Compañeros:
contestando al llamado de la Fiscal Mirta Guianze en defensa de la Jueza Mariana Mota y de la JUSTICIA TODA, que ya sabemos que en Uruguay está sometida como nunca a quienes detentan el poder y corrompen todo lo que tocan, son especialistas en amenazar, aislar y descalificar a quienes se atrevan a defender los intereses de la ciudadanía y no se someten, opinan y dictaminan como si fueran "expertos en todo", quiero hacer llegar mi solidaridad a estas dos profesionales, que contra todas las presiones y amenazas que han tenido que sufrir nos han enseñado de que aún existen profesionales íntegros- y que es necesario que demos muestra de que detrás de ellas existimos otros que pensamos y actuamos de igual manera en nuestro trabajo y vida cotidiana teniendo que soportar las mismas arbitrariedades- es hora de que marquemos presencia y actuemos- tal vez podamos instrumentar una campaña para envío masivo a los correos de quién corresponda y que el mismo se reenvíe al exterior a todas las organizaciones de DDHH y asociaciones de prof.de la justicia-
El tema resulta una afrenta tan grande que no la podemos pasar por alto, de lo contrario el grito de "justicia ya" será un grito en el vacío,
Saludos
Ma. Rolando
Campaña de apoyo a la jueza Mariana Mota
Estimados miembros del Uruguay Research Network, amigos, y colegas,
Les escribimos para pedirle que se sumen a una campaña de apoyo a favor de la jueza Mariana Mota.
Una entrevista reciente en el periódico argentino pagina 12 http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-189930-2012-03-19.html
ha sido interpretada de tal forma que ahora la juez esta recibiendo mucha presión política y podría perder hasta su cargo como jueza.
Aunque el Uruguay ya no tiene mas la maldita ley de Caducidad, la impunidad sigue presente y ahora están atacando a esta jueza que es la única que aplica la sentencia Gelman de la Corte IDH y califica como tales los crímenes de desapariciones forzadas.
Por lo tanto les pedimos que se sumen a esta campaña de apoyo a esta Jueza tan valiente.
En adjunto encuentran un borrador de una carta que pueden personalizar y enviar a las direcciones abajo para apoyar a la juez y pedirles a las autoridades relevantes que protejan a la Jueza y garanticen la independencia de los jueces en el Uruguay.
Judiciary- poder judicial: sip-scj@poderjudicial.gub.uy
Human Rights Secretary - DDHH Secretaria - jmiranda@mec.gub.uy
President of Chamber of Deputies "Orrico, Jorge"
MP Michelini "Michelini, Felipe"
Magistrates' Association - asodema@netgate.com.uy
Supreme Court Judge Chediak - "Secretaría Chediak"
Alberto Breccia - President's Secretary "Secretaria del Secretario"
Brecha newspaper - brecha@moove-it.com
MP Paysse dpaysse@depolitica.com.uy
Uruguay embassy in London - emburuguay@emburuguay.org.uk
UK embassy in Uruguay - ukinuruguay@adinet.com.uy
Spanish embassy in Uruguay - "emb.montevideo"
Desde ya muchísimas gracias por su ayuda en esta campaña
Saludos cordiales,
Francesca Lessa and Gabriela Fried
Carta borrador:
Estimado ....
Me dirijo a Ud. en relación a los recientes acontecimientos que ha llegado a mi conocimiento respecto de la situación de la Juez Penal Mariana Mota en el Uruguay.
El Uruguay ha dado recientemente importantes pasos hacia la reafirmación de la independencia judicial y el fin de la injerencia de poderes sobre la justicia al quitar de su ordenamiento jurídico la llamada ley de caducidad claramente violatoria de la separación de poderes y que significaba un obstáculo para la investigación de las violaciones de derechos humanos ocurridas en ese país.
Consecuentemente, Uruguay tiene actualmente la posibilidad de nuevamente formar parte de la comunidad de naciones que respetan el derecho internacional, especialmente aplicando la justicia en casos de delitos de tal naturaleza que se catalogan dentro de “crímenes de lesa humanidad” como son la desaparición forzada, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales y las detenciones por motivos políticos en forma sistemática y masiva en el marco de lo que fuera el terrorismo de estado.
La comunidad internacional y altos organismos regionales siguen muy de cerca y con gran interés este proceso de adecuación del ordenamiento jurídico interno a la normativa internacional y la implementación de medidas que permitan el accionar del poder judicial conforme se ha comprometido Uruguay en el juicio que promoviera Juan y María Macarena Gelman ante la CIDH.
Esta actuación es adecuada a las reglas de toda República Democrática, la Constitución Uruguaya y las reglas del derecho internacional aceptadas por la comunidad internacional y por el propio estado uruguayo.
Es de conocimiento de la firmante y lo que motiva esta carta, que en estos últimos días se ha generado dentro del Uruguay una campaña deliberada de tergiversación de los declaraciones que la Jueza Mariana Mota hiciera ante la prensa Argentina, cuando participaba en actividades de entrenamiento y desarrollo profesional en un reciente foro de derechos humanos celebrado en la ciudad de Buenos Aires a mediados de marzo de 2012, organizado por el prestigioso organismo no-gubernamental de derechos humanos Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y el Centro Internacional de Justicia Transicional (ICTJ).
Desde cierta prensa nacional y ciertos sectores del poder publico, a partir de la entrevista de prensa publicada en el periódico Argentino "Pagina 12" el día 19 de marzo de 2012, se ha puesto en cuestionamiento la imparcialidad de la juez mencionada motivando un inmediato pedido informes por la Suprema Corte de Justicia a la Jueza Mota, y luego declaraciones del Presidente de la República, Jose Mujica, aparentemente molesto por lo publicado en la prensa nacional y reclamando un accionar de las altas autoridades judiciales, todo lo que se ve con preocupación como con un claro objetivo de apartarla de las causas de derechos humanos y consecuentemente interfiriendo así con la veintena de causas por violaciones de derechos humanos que tiene en curso en el juzgado en que se desempeña, trabajo que prensa y organismos internacionales vienen siguiendo muy de cerca en tanto significan importantes avances en materia de derechos humanos y en aplicación de la ley internacional.
Es entonces de alta preocupación para la abajo firmante, y para la comunidad internacional toda a la que pertenecen, así como para la comunidad uruguaya en el exterior, que existan presiones de este tipo hacia jueces actuantes en causas notorias recientemente desarrolladas de derechos humanos, como es el caso actual de la Jueza Mota.
A mi entender se trata de una clara presión al trabajo de esclarecimiento judicial en estas causas cuyo camino judicial se viera cerrado por tantas décadas, debido a la sistemática injerencia del poder ejecutivo en el poder judicial a través de la (ahora derogada) ley de caducidad.
Es fundamental para la libertad y democracia en el Uruguay, y para su imagen en el mundo como país civilizado, que se respete el trabajo independiente de los jueces abocados a estas causas rechazando las presiones que desde el orden publico o la prensa se ejercen.
Cualquier medida que se adopte siguiendo rumores de prensa o declaraciones del ejecutivo sera interpretada como injerencia en la independencia del poder judicial y pondrá nuevamente al Uruguay en la lista de naciones donde la libertad de acción y la independencia de la justicia son violadas, y el estado de derecho no es respetado. Preservar la independencia de la justicia es esencial para la democracia uruguaya.
La saluda atentamente
NOMBRE APELLIDO
AFILIACION
LAMENTABLE PÉRDIDA
Hola, les informo del fallecimiento de la compañera MIRTA GONZÁLEZ, -Graciela- (hermana de uno de los asesinados de la seccional 20 del partido comunista).
Falleció ayer domingo 8 de abril. Su velatorio es hoy lunes 9, en Gral. Flores y Pla (1 cuadra pasando Jose B y Ordoñez), de 19 a 24 hs. Salas municipales. su sepelio será mañana en el Cementerio de La Teja.
La compañera Mirta, trabajaba en Radio Centenario y Diario La Juventud.
Defendió las causas de los pobres, la justicia, la democracia, el socialismo.
DEMASIADO JOVEN AUN, PARA DEJARNOS
SALUD MIRTA!!! SEGUIRÁS CON NOSOTROS
Graciela Stolo
abril
a lenin, vuelto a nacer una vez más
aquel abril que te parió rebelde enroja estrellea revuela almas y cuerpos
te conmemora mundo regresa a tus inicios
recoronate rey de los sin reyes papa de despapados
jefe de los hambrientos de pan de carcajadas de bombos con futuro/ de murmullos que crecen/ ríos torrentes volcanizados enlavados para lavar afrentas a los nuestros
aquel abril los poderosos subhumanos carceleros del mundo
se santiguaron elevaron súplicas a su inventado dios que no pudo retenerte ni siquiera en sus limbos promesas bondades supercherías varias
llegaste a nosotros como un venablo no para herir/nos/
pastores de máquinas y tierras y océanos
sino para exterminar depredadores rapiñadores killers
de nos/ los laburantes
diléctica de muertes familiares te arrimaron la vida los incendios
rojo en una bandera estrellado en la imagen del hombre cinco puntas ardiendo
en todas partes nos dejaste el ejemplo
te marcharon temprano como muchos hermanos que quisimos
quisieron enterrarte olvidarte matarte varias veces eclesiarte
algunos concluyeron que habías ensombrecido para siempre
cuando decidieron destruir lo que forjaste a lo largo y lo ancho de tu cuerpo alma planetaria
te reirás ahora de los tontos equilibristas del desequilibrio
borrachos perdidos de agua bendita light
afirmantes de lo negado por tus afirmaciones
volvés nuevamente en este abril que ya amanece
a alumbrarnos con tus desvelancias liquidadoras de panzudos y cía.
ya compa
arrimando leñitas y leñotas al fuego revoluta te esperamos
volvé tranquilo a nuestros corazones este abril
que juliano o gregoriano
te pare renovado lanza en ristre
para embestir nuevamente a los malparidos opresores
junto a todos los pobres de la tierra
EL PAMPA UBERTALLI
Estimados compañeros de Posta Porteña
Hace un tiempo comencé a recibir vuestro boletín electrónico el cual encuentro informativo y en general concuerdo con mucho de lo que en el se publica.
Lo que no puedo entender es como Uds. reproducen artículos de Búsqueda, bastión de la derecha más bochornosa en el Uruguay. Podría alguno explicarme esta tremenda contradicción?
Atentamente
Marcelo, Sydney
Herrose (sin, con H de horror)
En GRADO INVERSOR...LAS INCONSISTENCIAS DE STANDARD & POOR´S (publicado- postaporteñ@ nº 745 )-se erró (ahora sin hache): "los felices 90" no lo escribió Paul Krugman. Joseph Stiglitz lo hizo William Yohai
