Finalmente y culminando un tortuoso proceso, el gobierno, la fuerza política que lo apoya y el propio parlamento condujeron a una nueva frustración a los cientos de miles que siguen aspirando fervientemente por que haya Verdad y Justicia
Empecemos, en este proceso plagado de equívocos, por destacar desde el pique, uno de los mas notorios El proyecto que se presento por el FA (y también por los medios de comunicación casi sin excepción) como de anulación, no era tal
Como ya lo ha expuesto infinidad de veces el cro., Sarthou (incluso en este espacio) se limita a interpretar una ley (que por otra parte no tiene oscuridad de contenido) desde el fundamento de la inconstitucionalidad de cuatro artículos de la misma Como al Parlamento no le corresponde derogar o interpretar leyes con base a un fundamento que apela a un atributo exclusivo de la Suprema Corte de Justicia, incurre también en inconstitucionalidad
Ergo, ahí esta la trampa Si hubiera sido aprobada, los festejos de muchos se podrían trocar al tiempo en frustración cuando los abogados de los represores presentaran una lluvia de recursos y la Corte les diera la razón
En un medio de prensa salió incluso la información por supuesto extraoficial de que cuatro de los cinco miembros de la Corte estimaban que el llamado Proyecto interpretativo era también inconstitucional
¿Cual es la explicación fundamental del tortuoso camino seguido en este tema por el FA y por el actual y anterior gobierno? ¿Por que tantas vacilaciones, idas y venidas, porque no anulan la ley de una vez por todas?
Para comprenderlo hay que ver que el propio FA se ha ido metiendo en un brete político
Este brete tiene dos lados o paredes: la primera, la más fuerte, la necesidad de garantizar la inalterabilidad esencial del aparato represivo
La aplicación y profundización por parte del FA del programa neoliberal, llevado adelante por los gobiernos de los PPTT anteriores, exige contar con la confianza de las FFAA, para poder usarlas, llegado el caso, ya sea con una función disuasiva o incluso represiva
Si le gente sale a protestar a un nivel cuantitativo y cualitativo muy superior a los todavía muy pocos que lo hacemos, entonces ahí estarán los cuerpos policiales y las propias FFAA a la disposición del gobierno para conjurar tal situación
¿Por que esta elemental consideración del rol que cumplen las FFAA en nuestra sociedad no se va aplicar porque sea el FA el que este en el gobierno, si después de todo esta tomando medidas de entrega del país, que ni siquiera los gobiernos blanqui-colorados quisieron y /o pudieron hacer?
Ejemplos: Ley de Asociación Publico-Privada (cuya aprobación se sirvió también del hecho de que la atención estaba centrada en el tema DDHH), mega minería como Aratirí, echar colonos de su parcela como el caso de Ney Thedy
La larga historia de pactos y el “partido de la impunidad”
La política de impunidad esta cimentada en un largo historial de pactos y diálogos secretos con las FFAA, que involucran , tanto al Frente Amplio ( en particular de aquellos que ejercieron liderazgo dentro del mismo) como a un sector del MLN, que hoy detenta la dirección del mismo
Muchos se ha escrito en la Posta sobre esto por parte de cros que conocen “desde adentro” este tema Nunca ha sido mas propia la frase “aquellos polvos trajeron estos lodos” Lo positivo de todo esto, es que de a poco, se va conociendo esos “polvos” tan importantes y que estaban sepultados en un pasado secreto
El común de la gente, los cros y cras, que no saben de esta historia subterránea, reaccionan con sorpresa No comprenden como un guerrillero que fue maltratado como Mujica, al igual que sus cros, pueda abogar por la impunidad, por mirar “para adelante” o mas bien para el costado, como el avestruz Todo ello produce un terrible desconcierto y dolor Nosotros esperamos que también desengaño. Porque es vitalmente necesario que ciertas caretas caigan
Desengaño que no debe conducir a la apatía, al bajar los brazos, al fatalista “Todo es una porquería y son todos iguales “No, no somos todos iguales Quedan muchos cros que no se han entregado a la claudicación ni se han vendido Aunque no sean notorios ni gocen de la propaganda interesada y el endiosamiento que le brindan los medios a quienes claudicaron de los principios
Ya en el batallón Florida y a cambio del cuento de armar un gobierno militar peruanista ( el “golpe bueno” ) se les entrego a los milicos cuantiosa información sobre ilícitos Además algunos “dirigentes” se comprometieron a poner en marcha “ gestiones” ( tal vez habría que usar otro termino) para lograr la rendición de lo que quedaba del MLN
Tal rendición inconsulta con la propia base, termino asumiendo en los hechos la forma de la entrega por la sencilla vía de la entrada y salida constante de los detenidos dialogantes del Florida para contactarse con sus confiados compañeros
Quien obtuvo todos los beneficios fue el bando militar Logro la información que quería sobre ilícitos, sembró equívocos con sus mentirosos comunicados 4 y 7, que envolvieron también al PC (pintaban en los muros “Gobierno popular, igual que en Portugal”), limito así la resistencia al golpe fascista que planeaban, logro al menor precio apresar a muchos combatientes e incluso a Sendic Los propios “dialogantes” siguieron presos, al igual que los demás
Este hecho cimentó una colaboración futura, que a través de distintos periodos y episodios y aun interrupciones se extiende y afianza plenamente en la actualidad
Hay muchos ejemplos posteriores que la revelan La defensa de Huidobro, nada mas ni nada menos que a Pinochet para que no fuera juzgado en Londres o entregado a España; cuando fue apresado en dicha ciudad La posición de Huidobro de fundamentar en un Congreso del FA por no anular la ley de Impunidad Las propias declaraciones de Huidobro y el propio Mujica en vísperas del voto Rosado Lo que ha dicho Mujica asimilando el anhelo de justicia con “hedor a venganza” , lo de sacar de la cárcel a “los pobres viejitos” por motivos de presunta humanidad
Pero no nos limitemos al MLN Recordemos el Acuerdo del Club Naval Por supuesto, no se va a encontrar nada en el texto del acuerdo en si Estas cosas no se escriben Pero no cabe duda de que se converso y que se le dieron “ciertas garantías al respecto” a los mandos militares de esa época
Cuando la ley de Amnistía de los presos políticos excluyo a los militares de la misma, los mismos protestaron, aludiendo precisamente a lo negociado en el Club Naval Pero en esos momentos la situación política y la gran movilización y efervescencia popular no le permitía al “partido de la impunidad” (presente desde ya en el FA) salir abiertamente a pregonar la amnistía de los militares
Hubo que esperar hasta 1987 para que ello ocurriera Si bien el peso de tal iniciativa fue llevada por los PPTT (salvo el sector del Movimiento de Rocha) contó con la colaboración del Gral. Seregni y su entorno Incluso este dijo tener una iniciativa para salir de la situación, aconsejada por “un jurista amigo”, con el objeto de impedir el referéndum contra le ley de Impunidad, una vez que la misma fue aprobada
Ya se conoce como un 19 de junio, el ex Presidente Tabaré Vázquez, intento llevar adelante (infructuosamente) un Nunca Mas que preveía una reconciliación con las FFAA y un freno a los juicios contra los represores El acto en la Pza. Independencia fue un fracaso, con una multitud de quepis militares y poca gente En contrapunto, contó con la decidida oposición de Madres y Familiares y además con una multitudinaria manifestación el mismo día reivindicando el Juicio y Castigo
Hace poco tiempo, asistimos a la farsa apologética de las FFAA, montada el 18 de mayo en Las Piedras, para presentarlas como continuadoras de las milicias artiguistas, con la entrega por parte de Mujica de sendas medallas del Ejercito para cada uno de los ex Presidentes anteriores y sus lamentables declaraciones defendiendo a las FFAA y excusándolas de su responsabilidad institucional de responder por los crímenes cometidos
Todo este resumen de hechos revela que no estamos ante elementos ocasionales o accidentales Son demasiados importantes los sectores y personajes, involucrados en distintas épocas Ello dibuja la existencia dentro del Frente Amplio desde tempranas épocas de un informal, pero efectivo “partido de la impunidad”
Este partido ha actuado subterráneamente y a través de distintos exponentes que no siempre aparecen todos ni siempre los que aparecen dicen todo lo que piensan De ahí lo retorcido de este proceso, las ambigüedades, los cambios aparentes de posición ( caso notorio de Tabaré Vázquez) en los últimos tiempos)
¿Y por que se ven obligados a actuar así? Aquí llegamos al segundo aspecto del brete en que se ha metido el FA, la segunda pared de dicho brete
El 85 % de los frenteamplistas voto la rosada La inmensa mayoría de los votantes del FA y una porción no desdeñable de militantes honestos quieren que los militares sean juzgados y condenados y que la nefasta ley de Impunidad sea borrada e inactivados susefectos
Estos dos últimos gobiernos (que han logrado convencer a muchos frenteamplistas que ya no es posible sostener el no pago de la deuda externa o que ya no hay márgenes para aplicar una reforma agraria, porque no hay fuerzas para ello o no es necesaria, como en el pasado), tropiezan sin embargo en este sensible punto con esa “obstinada resistencia”
Por algo la movilización del 20 de Mayo es la más importante desde el punto de vista numérico de todas las que se hacen y que incluso la de este año sea aun más grande que las anteriores, pese al traspié sufrido
Hay que preservar las buenas relaciones con el aparato represivo por un lado, no irritar demasiado a los militares Eso por una parte Por el otro “llenarle el ojo” a la propia base política y electoral que reclama Este si que es un verdadero brete
Hasta ahora el camino encontrado es “escapar para adelante” con falsas soluciones como la Ley Interpretativa Pero, los milicos, ni siquiera esa la quieren Presionan institucionalmente y también a través de sitios web, donde participan los represores instalados en la cárcel de lujo de la calle Domingo Arena
Entonces, aparece la solución, que supuestamente preservaría la imagen del Presidente Mujica Un “chivo expiatorio” que acepte inmolarse políticamente (mas de lo que ya esta) para restarle al proyecto el voto que le faltaba y librar al Presidente del costo político de tener que vetar
Después la comedia ya conocida “ Yo no tengo la culpa de que se hayan asustado ( los legisladores del FA) porque solo di mi opinión “ ( Mujica) “ No voto contra la opinión de mi presi, mi vice y mi ex presi “ ( Semproni) “ Ya le dije que no se inmolara” ( Mujica) “ Yo también soy obstinado y voto por mi conciencia” ( S ) “ no lo pude convencer” ( Mujica)
Telón, telón, grita la derecha de los PPTT y el partido Independiente Pasemos a otra cosa...
Esperen un rato, que voy a vomitar...dice con toda razón el Mau Mau, desde estas paginas
Frenteamplistas honestos que leen estas páginas (se que los hay): no esperen nada más del FA, ni siquiera en este terreno Saquemos todos con rigor las conclusiones que correspondan de los hechos, que no son solo de hoy
A seguir todos igualmente con esta lucha