(Abordando eso gris, que parece la teoría)
SUSAN GEORGE escribe:
(Publicado el 15 de junio de 2012 en “Rebelión”)(Tomado por el blog de Félix Duarte).
El sistema corporativo es peligroso porque está muy interconectado y muy concentrado. En un brillante documento, tres matemáticos especializados en la teoría de los sistemas complejos mapearon el universo corporativo. (1) Comenzando por una base de datos de la OCDE de 43.000 Empresas Transnacionales (ETNs), trazaron todas las complejas interconexiones financieras entre ellas y mostraron que 80% del valor de esas 43.000 ETNs está en manos de sólo 737 de ellas.
Y se pone peor, ya que, siguiendo las inter e intra inversiones y la participación de unas en los negocios de otras, vieron que sólo 147 ETNs retenían 40% del valor de todas las ETNs del mundo.
Y el hallazgo más impactante del texto es que las primeras 50 de estas ETNs altamente interconectadas –con la única excepción de Wal-Mart– son todas mega corporaciones financieras (45) o compañías de seguros.
Esto es lo que los autores llaman “modelo al filo de la navaja”: si la economía va bien, el sistema parece robusto. Pero un accidente en cualquiera de estas primeras 50 ETNs podría rápidamente volverse una crisis demoledora para todo el mundo y hacer que la caída de Lehman Brothers parezca trivial.
La verdad que debemos reiterar es que estamos viviendo al filo de la navaja.
Las corporaciones transnacionales industriales pueden ser malas, pueden ser una plaga para la vida de tal o cual comunidad o evadir impuestos en todas partes; pero los peores y los más amenazantes son los grandes bancos y fondos de inversión libre (hedge funds).
Tienen el poder de destruir incluso a las corporaciones hermanas, destruirse entre ellas y precipitar el mundo al caos.
(1) Vitali S, Glattfelder JB, Battiston S (2011) The Network of Global Corporate Control.
Luego de esto la compañera Dra. Susan George, se queda a mitad de camino, en cuanto a las tareas de los movimientos de avanzada en toda la humanidad.
Porque no es ninguna premonición: ¡¡ el accidente se va a producir!!-
El tema es cuál es la tarea para la humanidad toda ante el evento
Tal vez la primera tarea sea salvar el aparato productivo de la humanidad, que hoy maneja en preeminencia el modo de producción capitalista.
Susan George comprende la gravedad de la situación, pero la condena a ser manejada en un ámbito donde la responsabilidad cae en los movimientos progresistas y la posibilidad de los controles, y el sueño del desarrollo de economías estatistas.
Nosotros decimos que también hay tareas para los que hoy tienen responsabilidad en las decisiones en las empresas trasnacionales.
Lo que falta, es el sustento ideológico que permita a unos y otros definir la situación a favor de la humanidad.
Es fácil comprender que la tasa de ganancia a nivel global se achica inexorablemente, que hoy le es imposible con rendimiento, a esas empresas trasnacionales, solucionar temas como el de la energía, el del equilibrio ecológico, etc. etc.
George fundadora de ATTAC, no asume que esa idea de llevar los impuestos a la circulación del dinero, junto con la de una unidad monetaria universal (que no aborda), lleva de la mano a un control sobre el modo de producción que hace que decline su predominancia como modo de producción en sí, para hacer nacer o mejor dicho desarrollar un nuevo modo de producción sobre el desarrollo de las instituciones de la sociedad.
Un nuevo rol del Estado (ver el Estado y la Revolución de Lenin).- La abolición de los actuales sistemas impositivos y la muerte de los paraísos fiscales.
La derecha universal solo tiene como camino la guerra o ayudar a morir en paz a este modo de producción.
George llega a la frontera del conocimiento de la gravedad, que describe certeramente, el otro paso lo condiciona a las carencias ideológicas que hoy presenta la izquierda en todo el mundo.
Ante el evento que tan certeramente se describe, nosotros decimos que ya están las condiciones tecnológicas para instrumentar la salida. También están para el conocimiento de la humanidad toda, los análisis que en su momento realizaron los maestros del materialismo histórico.
Ante los tremendos desafíos no está mal volver a las fuentes de quienes analizaron el desarrollo del capitalismo, y dieron pautas que luego en el devenir de los hechos fueron sacralizas y convertidas en un falso evangelio, algo así como lo que ha ocurrido con Cristo y las iglesias que lo reivindican.
Como decía el Dr. Carlos Quijano: “siempre se vuelve a Marx”.
Jorge Aniceto Molinari
Montevideo, 16 de junio de 2012.