Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Hoy, la lectura de Marx? tiene sentido

David Harvey

En la crisis del mercado inmobiliario de 2007-2008 en los EE.UU., mejor hubiese  sido dar dinero a la gente para que pudiesen pagar sus deudas a los bancos y continuar en sus casas, en lugar de dársela a los bancos que "sólo se salvaron a sí mismos ", defiende el geógrafo marxista David Harvey.

Cuando se quiere presentar a David Harvey se suele usar dos palabras, "geógrafo marxista". Esto es una reducción para describir a este británico de 81 años que desde hace varias décadas vive en Estados Unidos, donde es profesor de Antropología y Geografía de la Universidad de la Ciudad de Nueva York.

Esta entrevista de Alexandra Prado Coelho aparece en "Público", 17/07/2016

Autor de más de dos docenas de libros, es profundamente crítico del sistema capitalista, que analiza a la luz de las teorías marxistas, y es un defensor de la idea del "derecho a la ciudad", que incluye las exigencias actuales de la calidad de vida en las ciudades. En su página web (davidharvey.org) ofrece un curso en video de ayuda a una lectura contemporánea del Capital, de Karl Marx.

Harvey fue orador invitado en la inauguración de la conferencia IX Congreso Portugués de Sociología, hecha del 6 al 8 de julio en la Universidad de Algarve. Comenzó su discurso de dos horas hablando de la cantidad de cemento que China consumió los últimos tres años, "más que los EEUU en todo el siglo pasado."

Según Harvey fue China la que "salvó al capitalismo de la gran depresión que pudo haber ocurrido" tras la crisis que comenzó en 2007-2008 en los EEUU, con el estallido de la burbuja inmobiliaria. Una de las consecuencias de esta crisis ha sido un enorme aumento del desempleo en China, que es uno de los principales proveedores de materias primas para la construcción en EEUU.

Para absorber esta masa de parados y evitar el malestar social, China se lanzó a un auge de la construcción (que según cifras citadas por Harvey, absorbió 27 millones de trabajadores), creando nuevas ciudades, algunas todavía sin habitantes.

La carrera por construir, dice el geógrafo, es una salida clásica de las crisis: fue lo que hizo Estados Unidos cuando tuvo que absorber los soldados que regresaban de la Segunda Guerra o lo que hizo Luis Bonaparte en la Francia del Segundo Imperio, a partir de 1848. En todos estos casos "fue la urbanización lo que salvó la economía capitalista del colapso económico." Pero, recuerda Harvey, esto se hace a costa de un enorme aumento de la deuda pública.

El gran problema, señala, es que "las nuevas formas de urbanización son una locura" no sólo por la escala y el hecho de que las ciudades se llenan de casas vacías que se compran más que nada para especulación y no para vivienda". Hoy en día, gran parte del capital se concentra en bienes raíces y rentas" Y, advierte Harvey, el malestar social está surgiendo vinculado cada vez más a las cuestiones de la vida cotidiana en las ciudades, como ocurrió en Brasil en las protestas que estallaron en 2014 por el transporte público.

Al final de la conferencia, el geógrafo habló con el público acerca del "Brexit", el futuro del trabajo, las crisis y las posibles alternativas al capitalismo.

HE AQUÍ LA ENTREVISTA

¿Ves al "Brexit" como la democracia funcionando, una distorsión de la democracia en la que las personas han sido manipuladas, o una forma de protesta contra la desigualdad?

En primer lugar, hay una pregunta en cuanto a lo que constituye la democracia. Tenemos democracias parlamentarias en que la mayoría de las decisiones se toman en otros lugares, hay un déficit democrático en los EEUU y Europa. No entiendo por qué el primer ministro británico David Cameron convocó a un referéndum que era una locura. Creo que nunca creyó que perdería. El resultado debe ser interpretado como un gran voto de protesta. Es el equivalente a decir "no", y la gente habría dicho "no" a casi todo.

Hay un enorme descontento que fue canalizado en esta votación. Una parte no tiene nada que ver con la UE, sino contra la forma en que las élites toman las decisiones, les dijeron que estas decisiones beneficiarían a todos, y la mayoría no ve ningún beneficio en su nivel de vida o su ingreso. De hecho, muchos han perdido en los últimos siete u ocho años.

Hay algunas buenas razones para que la gente se pregunte sobre para qué quieren esta UE cuando hace lo que hicieron Grecia y ahora está amenazando con hacer a Portugal. Se supone que es una unión de ayuda mutua y parece ser cada vez más una unión de los grandes sin ningún sentido para los pequeños. Por eso hubo algunas buenas razones para el voto, más allá de lo que comúnmente se conoce como xenofobia. Hay un lado de la xenofobia, pero sería erróneo interpretar el voto únicamente como resultado de eso.

Se argumenta que el descontento de la población tiene más que ver con las condiciones de vida en las ciudades que con problemas de desempleo. ¿Por qué?

Siempre he sostenido que el descontento que se plantea en el espacio en que vivimos es tan importante como lo que tiene que ver con el desempleo. La izquierda tiende a enfatizar el tema del empleo y devaluar las protestas sobre la calidad de vida. Pero muchas de las grandes protestas globales que han surgido en los últimos 15 años tienen que ver con la calidad de vida en las ciudades. La política de la vida cotidiana es un área a la que se debe estar muy atento.

Mucha explotación ocurre allí. Pregunten a la gente si están satisfechos con cómo funcionan las tarjetas de crédito y las empresas de comunicación que cobran cargos adicionales, una gran cantidad de riqueza se extrae de la vida cotidiana.

Por lo tanto, ¿el desempleo no es la preocupación dominante?

Sin duda es una preocupación, pero si le preguntas a la gente que tiene empleo, sienten que están haciendo un trabajo de relleno, con poco sentido. No sólo hay una gran cantidad de personas que no tienen ingresos por el trabajo, también una gran parte que ha vive una existencia sin mucho sentido en relación al trabajo que hace.

Se han realizado estudios recientes en los EEUU, preguntando a la gente si estaban satisfechos con su trabajo y el 70% dijeron que lo odiaban o le era indiferente. Hay un problema más grande que el desempleo, y los políticos ponen demasiado énfasis en la idea de empleo, empleo, empleo, en lugar de preguntar ¿qué tipo de trabajo? Se requieren trabajos en los que las personas sientan que están contribuyendo a la sociedad, y del que estén orgullosos.

Se habla ahora mucho del espíritu empresarial, que la gente cree sus propios puestos de trabajo, nuevas empresas por todos lados. ¿Cómo ves esto?

Hay maravillosas historias de personas que se han convertido en empresarios brillantes, pero hay muchos que han intentado y han fracasado. Aun cuando los resultados implican inmensa auto-explotación. Hay cálculos sobre la cantidad de trabajo que se hace colectivamente en Internet y les pagan menos de dos dólares la hora. Y sólo se dan cuenta de los casos de éxito que aparecen en los periódicos. ¿Cuántas personas fracasan? ¿Cuántas hacen el trabajo del que otros se apropian? Las organizaciones como Google o Amazon son grandes en apropiarse del trabajo de otros.

¿Qué valor tiene hoy trabajo en comparación con otros períodos históricos?

Solía enseñar Marx hace 40 años, cuando había un mundo social-demócrata que nos rodeaba, y no tenía mucho sentido. Pero trata de leer ahora el Libro I de El Capital y verás que es exactamente lo que está sucediendo. Leer Marx hoy tiene sentido. En cierto modo, estamos volviendo a las condiciones de trabajo del siglo XIX, que es a lo que apunta el proyecto neoliberal: reducir el poder de los trabajadores y ponerlos en una posición en la que no sean capaces de resistir los procesos de explotación masiva.

Luego está el desarrollo de tecnologías que hacen del trabajo cada vez más redundante. En Baltimore, en 1969, había 37.000 personas que trabajan en la industria del acero. En 1990, la industria producía la misma cantidad de acero con 5.000 personas. Esta ha sido una característica de los últimos 30, 40 años. Mucho trabajo se ha vuelto redundante por primera vez en la industria manufacturera y ahora también en el sector de servicios. Cada vez más, como consumidor, soy yo que hago el trabajo. Soy explotado en el consumo. Terminamos en una masa de personas sin medios de producción y que va haciendo pequeños trabajos aquí y allá.

La teoría de la destrucción creativa -en parte, por cierto, el pensamiento de Marx- dice que cada avance tecnológico importante se destruye muchos puestos de trabajo y tipos de trabajo, y emergen otros nuevos. ¿No ocurrirá ahora lo mismo?

Rápidamente un trabajo de ser una tarea que requiere una cierta calificación pasa a ser algo que cualquiera puede hacer. Hace 20 años, los programadores de computadoras eran muy hábiles, ahora todo el mundo sabe cómo crear un sitio web. Surge la necesidad de trabajo especializada que se descalifica casi al instante.

Al capital no le gusta que el trabajo tenga algún poder de monopolio en el mercado, por eso se asegura que una gran masa desarrolle estas habilidades rápidamente. Los programadores informáticos ya no reciben salarios como los de hace veinte años. Y esto sucede en todas las áreas.

Y se da además otro paso importante con la evolución de la inteligencia artificial.

La inteligencia artificial conducirá a una transformación radical del sector de servicios. Del mismo modo que vemos la desindustrialización por los cambios tecnológicos en los años 70 y 80, veremos el equivalente a en el sector de los servicios en los próximos años.

Estás hablando de altos niveles de desempleo.

Sí. Y esto nos lleva a un tema que plantean algunos en Silicon Valley: si sucede eso, ¿cómo se va a alimentar el consumo en el mercado? De ahí que este sector, y también en la izquierda, se haya comenzado a discutir la cuestión de la renta básica. Porque si no hay tal estrategia ...

... No podemos ser consumidores

Exactamente. Hay que darle a la gente medios para que puedan seguir consumiendo y que el sistema se mantenga.

¿Crees en un escenario en el que no necesitemos trabajar, y sólo tengamos que consumir?

Es posible, ya tenemos una cierta experiencia en este sentido, como el "Bolsa Familia" en Brasil, que da a la gente un ingreso mínimo. Es una redistribución del ingreso que permite que el mercado siga funcionando y que está condicionado a cosas como mandar a sus hijos a la escuela.

Enviar a sus hijos a la escuela para que puedan tener un trabajo cuando no haya trabajo ...

Exactamente. Pero tenemos que pensar que la educación deberá centrarse más en que las personas adquieran conocimientos para desarrollar diferentes actividades que las satisfagan. Hay un crecimiento considerable en el mundo de la cultura, con la gente haciendo actividades culturales en las que no ganan mucho dinero, sino diversión.

Y hay trabajo voluntario para hacer, porque esas necesidades existen, incluso siendo tareas no remuneradas.

En la industria del cuidado, por ejemplo. Las familias abandonan el cuidado de la gente de tercera edad a menos que haya una retribución para los que lo hacen. Hay mecanismos de este tipo, algunos que funcionan bien, pero no resuelven el problema macro, que es la dinámica del cambio tecnológico basada en convertir la en mano de obra en cada vez más redundante, en un momento en que hay cada vez más fuerza de trabajo.

Antes de los años 80, China no era parte de la fuerza de trabajo, así como todo el antiguo bloque soviético. Además, está el crecimiento la población, hay muchas más personas disponibles para trabajar, y al mismo tiempo la dinámica de la transformación capitalista tiene por finalidad ahorrar trabajo.

¿Cómo podemos pagar ese ingreso mínimo para toda la población?

Veamos lo que sucedió a la crisis financiera de 2007/2008. Las autoridades dijeron básicamente esto: tenemos que salvar al sistema bancario y financiero. Los bancos centrales les adelantaron gran cantidad de dinero - la flexibilización cuantitativa - y este dinero se dirigió al mercado de valores, lo levantó, dio buenos rendimientos a las clases más altas. Ahora, podría haber hecho lo mismo pero que se beneficiase a las clases más bajas, apoyando el derecho del pueblo a tener un hogar. Y todas estas propiedades que estaban en manos de los bancos podrían estar en las de las personas que las necesitan. Con la crisis, las clases altas en los EE.UU. aumentaron sus ingresos en un 12%. Estos 12% debería haber ido a las clases más bajas.

Hubo una clara opción, se podría salvar a los bancos y hacer que las personas perdiesen sus hogares, o darles el dinero y evitar que se diese la crisis bancaria, porque las personas pagarían los préstamos. Pero si en el momento en que dijésemos esto, ellos dirían "esto es ridículo", y no lo verían como una opción.

Esta es una decisión política. ¿No deberían los políticos tomar en cuenta a la gran masa de los votantes?

Depende del país. En los EE.UU. tenemos la corrupción generalizada del proceso electoral. No hay control sobre la capacidad de los ricos de comprar elecciones. Al principio de la campaña republicana este año, 136 familias fueron las principales contribuyentes a los candidatos. Hubo una fotografía en The New York Times en la que veían los hogares de seis de estas familias en la misma zona. Hay que sacar el dinero de los procesos electorales y garantizar el libre acceso a la televisión. La prensa es otro problema: es un medio capitalista, por lo que muchas de las decisiones políticas se nos presenta en una forma distorsionada.

?Pero el poder que tenemos como consumidores, ¿no es muy grande?

Hay algunos grupos que lo utilizan. Hay algunos ejemplos en Internet, hemos visto que en la campaña Bernie Sanders en EE.UU., por ejemplo. El gran problema es cómo convertirlo en un movimiento social que se mantenga unido.

Cuando se trata de salvar a los bancos, el argumento es que son esenciales para el funcionamiento de la economía.

No estoy diciendo que dejar caer los bancos, pero si hubiéramos estado tratando con la crisis en el mercado inmobiliario de otro modo, los bancos tampoco irían a la quiebra. Se guardaron a sí mismos, sin salvar a nadie. Sólo digo que hay otras opciones.

¿Hubo cambios significativos en relación con el control del sistema financiero después del estallido de la crisis?

Esto sería algo extraordinario en el capitalismo. Siempre pensamos que un capitalismo justo y razonable es posible, pero hay que ver la cantidad de ilegalidades y robos que suceden. Ellos deben ser controlados, y allí es donde el estado entra, pero es muy difícil de controlar muchas de estas cosas como vimos con los documentos de Panamá. Lo que es extraordinario es que estamos hablando de personas inmensamente ricos que podrían pagar impuestos, pero que se toman una gran cantidad de trabajo para no pagar nada. Ellos pusieron el dinero en Panamá o las Islas Caimán para evitar el pago de impuestos. La idea de que el capitalismo puede ser desarrollado con honestidad ... en un momento nos preguntamos si esto es posible.

¿Esto es en gran parte debido a la globalización ha hecho que sea posible llevar las cosas a otro nivel?

¿Cuál es la forma de capital que puede ser más movido fácilmente ? Se puede mover una unidad de producción, pero todo el mundo verá que cambiar dinero de un lugar a otro es lo fácil. Se hace un montón de dinero con estas manipulaciones financieras. Era necesario resolver el problema de los paraísos fiscales, pero ocultar el dinero es un arte que ya existía en la clase capitalista en el siglo XIX.

¿No  ves, entonces, posibilidad de un capitalismo más ético?

Hoy en día existe mucha literatura sobre el capitalismo ético y responsable. No digo que todos los capitalistas son piratas, hay por supuesto personas que se preocupan y que quieren crear un capitalismo con ética. Lo que les puedo decir es: tengo muchas dudas, pero me alegro de que haya personas que quieren probar "Buena suerte, espero que tengas éxito, avísame cuando lo logres".

Las reglas para controlar el sistema tendrían que ser integrales y aplicadas por todos, lo cual es difícil.

No es imposible. La mayor parte de la deuda es en dólares, y, como hemos visto, en el caso de la quiebra de la Argentina las negociaciones terminaron en los tribunales de Nueva York, debido a que el contrato era en dólares. En los años 90, cuando se argumentaba que había que seguir la pista del dinero, nos dijeron que era imposible. Después del 11 de septiembre se empezó a investigar y se ha demostrado que se puede hacer. La pregunta es cómo van a utilizar esta información.

Si no crees en el capitalismo "con rostro humano", ¿qué abogas como sistema alternativo?

Los cambios revolucionarios no suceden de la noche a la mañana, pero hay muchos que creen que algo mejor es posible. Si vas a China, verás que ocurrió una transformación revolucionaria y todo el mundo es optimista acerca de la idea de que se puede cambiar el mundo y hacerlo muy rápidamente. Por otro lado, soy lo suficientemente viejo para recordar al mundo antes de neoliberalismo han dicho, y que era un mundo muy diferente, las relaciones sociales existentes,  e instituciones en que las ?que las personas confían o no. Mucho de esto es terminado. Hubo una revolución, o más bien una contrarrevolución, que nos llevó de la socialdemocracia a esta política de austeridad de derecha

¿Estás hablando de los 50, 60?

Sí, los 70 y 80 ?fueron el punto de inflexión. Estos grandes cambios ocurren. Esta es una historia que no ha sido bien contada. La clase capitalista estaba hasta ese momento bastante desorganizada, y se organizó en los años 80, el nivel ideológico y de estrategia.

La izquierda ha fallado por ?varias razones, en parte por la represión sobre muchos de sus movimientos, pero también tener muy ideas equivocadas sobre cómo podría funcionar una economía alternativa. Por desgracia, el modelo soviético no es un buen modelo, el chinos se convirtió varias veces en un desastre, por lo que la izquierda quedó muy confundido acerca de qué tipo de modelo alternativo podría ser creado. Esto permitió que el neoliberalismo ganase espacio.

Hoy en día hay experimentos en marcha en torno a una economía solidaria, o formas ?colectivas de propiedad, o formas alternativas de gobierno y los sistemas monetarios. No sabemos qué va a resultar de ellas al pasar a una escala mayor, debido a que muchas de estas experiencias son ?apenas locales.

Sin embargo, hay una forma sencilla de empezar a pensar en estas cosas. En mi tiempo, la educación superior era gratuita. Desde entonces se ha convertido cada vez más ?en ?u?n commodities. Bernie Sanders vino a defender un sistema de educación superior gratuita. No hay ninguna razón para no hacerlo. Se acabaría con las enormes deudas que tienen los estudiantes. Y muchos piensan ahora, "Eso no es una mala idea." No parece molestarles que eso sea socialismo, si tiene sentido para ellos. Debe haber un sistema de salud para todos y terminar con esta tontería de las compañías de seguros, que pierden su tiempo y el nuestro en un trabajo inútil como es el de buscar como negarnos nuestros derechos.

Hablas ?de socialismo y marxismo, pero para mucha gente son palabras estrechamente asociadas con regímenes represivos sin libertad política.

Las personas pueden preferir ser libre sin acceso a la salud. Marx siempre hablaba de la libertad: los trabajadores son libres en un doble sentido, para hacer un contrato con quien quieran, ?y que también están libres de cualquier acceso a los medios de producción. Tienen que comprarlos. Si usted no es capaz de comprar, pasa hambre. Sí, hay un intercambio. Hay un sistema de completa libertad. Un sistema libre siempre se basa en un porcentaje de falta de libertad. La libertad es a menudo un contexto de ciertos tipos de dominación.

 colaboracion de 

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1639 - 2016-07-23 16:00:50
postaporteñ@_______________________________

CIDH urge a Venezuela adoptar medidas integrales frente al desabastecimiento

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) llamó hoy al Gobierno venezolano a adoptar “medidas integrales frente al desabastecimiento” de alimentos y medicamentos, consecuencia de la crisis que atraviesa el país.

EFE-22/7/16

La institución, un órgano autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), expresó en un comunicado su “preocupación” por la “escasez y desabastecimiento de productos básicos como los medicamentos y los alimentos”.

La CIDH “urge al Estado a adoptar medidas integrales para superar esta crisis”, que ya “impacta negativamente en las condiciones para garantizar la vida digna de los venezolanos”, dijo la CIDH.

El problema de desabastecimiento de medicamentos se suma al de “serias deficiencias en la infraestructura y los servicios del sistema de salud”, informó la CIDH en una audiencia sobre el derecho a la salud en Venezuela que celebró en junio en Chile.

La comisión mostró especial preocupación sobre los efectos de las carencias de salubridad en los grupos en riesgo, como mujeres embarazadas, niños y enfermos de VIH.

Asimismo, la institución alertó de “la imposibilidad de acceder a los alimentos necesarios para un régimen de alimentación adecuado”, ya que muchas familias no alcanzan a alimentarse tres veces al día, lo que puede suponer “carencias nutricionales que tienen impactos negativos en su salud“.

El secretario general de OEA, Luis Almagro, activó a finales de mayo el proceso de aplicación de la Carta Democrática a Venezuela, pero aún no se han dado pasos adicionales para decidir medidas concretas, como enviar una misión de mediación al país.

Almagro activó el proceso de Carta Democrática, un instrumento jurídico que puede llevar a la suspensión del país como miembro de esa organización, al considerar que en Venezuela hay “una alteración del orden constitucional que afecta gravemente al orden democrático”.

MILITARIZACIÓN DEL HAMBRE Y LA MISERIA

José R. López Padrino

(PRV-Ruptura-Tercer Camino)  21/7/16

Con la instalación del “Comando Nacional de la Gran Misión Abastecimiento Soberano y Seguro” bajo el mando del chafarote de Vladimir Padrino López, el bufón de Maduro profundiza aún más la militarización de la sociedad en su desespero por sobrevivir a la crisis terminal que carcome su infausto régimen.

Con la creación de este rimbombante e ineficaz comando, como muchos otros, el régimen demuestra el fracaso de sus políticas orientadas a superar la escasez alimentaria, e igualmente evidencia el desastre de los tan cacareados CLAP, instancias partidistas-policiales que lejos de paliar la insuficiencia alimentaria del país la ha agravado en especial en los sectores populares. Pero además transforma a Padrino López en gerente supremo de la República, una especie de Presidente de facto, con poderes ilimitados en todas las áreas de la vida nacional.

Las limitaciones intelectuales de Padrino López no le permiten entender que no hay tal guerra económica en al país, que ello no es más que una excusa de los fracasados y fanáticos del régimen. Que la guerra económica es la muletilla política a la cual recurre Maduro y su pandilla de bastardos para justificar la incapacidad e improvisación en estos últimos 17 años de desgobierno.

Más allá de las fantasías demenciales del inepto de Maduro, el país sufre las consecuencias de haber malgastado los ingentes recursos de la bonanza petrolera, de haber llevado a la ruina el aparato productivo, así como el haber creado unas improvisadas e inoperantes empresas de producción social que han resultado un total fracaso. Padrino López como buen indocto de las ciencias económicas piensa que el problema de la escasez alimentaria se resuelve a punta de bayonetas, remilitarizando los puertos nacionales y profiriendo nuevas amenaza de intervención a la ya agonizante industria nacional. Los fascistas no saben batallar con la complejidad dado su primitivismo intelectual.

Estos milicos fascistas que lucen airosos sus condecoraciones del fracaso, de la ignorancia, y de la prédica al odio, reivindican una supuesta soberanía nacional, pero promueven concesiones leoninas a las transnacionales petroleras (empresas mixtas) y mineras (arco minero el Orinoco). Representan una nueva derecha uniformada en el poder que limita su discurso a la repetición de citas célebres del Padre de la Patria, incorporadas en rápidos collages en función de sus intereses políticos. Pretenden imponer un pensamiento único, transformar al país en un cuartel a fin de “disciplinar” a la sociedad venezolana.

FAN se ha convertido en el garante de la gobernabilidad del régimen y en la desesperada tabla de salvación del proyecto hegemónico y narco-corrupto bolivariano. Estamos ante una FAN que hace más de 200 años no huele la pólvora de la batalla, pero cuya soldadesca “revolucionaria y patriota” ha devenido en represores y corruptos, excelentes catadores del escocés de 18, en amantes de camionetas multimillonarias, en afectuosos inquilinos de suntuosas mansiones y hasta algunos en varones de la droga.

Resulta por demás paradójico que el desgobierno de Maduro le ha encomendado a la FAN la tarea de garantizar la alimentación de los venezolanos, la misma institución que amedrenta, humilla y reprime brutalmente a los venezolanos que precisamente salen a protestar por la escasez de alimentos. Estamos ante la militarización del hambre y la miseria. Recordemos que los fascistas no entienden otra forma de hacer política.

A este desgobierno militar y su corroída bazofia bolivariana se le agotó la petrochequera, perdió el apoyo popular, se desdibujó como proyecto político, y solo le queda la incondicionalidad de la pestilente bota militar. Por ello se oponen a elecciones en universidades, sindicatos, alcaldías, gobernaciones y no aceptan el referéndum revocatorio.

Más temprano que tarde el pueblo venezolano derrotará y sepultará para siempre a la nauseabunda, y tiránica montonera bolivariana.

- postaporteñ@ 1639 - 2016-07-23 15:45:59
postaporteñ@_______________________________

Nuevos movimientos negros en AL

Raúl Zibechi

La Jornada –22/7/16


El pasado 11 de junio, un grupo de vecinos del barrio Morumbi de São Paulo se manifestó en apoyo a los policías que mataron a Ítalo, un niño negro de 10 años. Según los manifestantes, el niño era apenas un delincuente que merecía lo que le sucedió. Morumbi es el barrio más rico de la ciudad y es conocido por sus mansiones y condominios de lujo, donde viven celebridades y personas importantes de Brasil.

Esa misma mañana, 30 militantes negros de la periferia de la urbe llegaron con pancartas y fotos de jóvenes asesinados por la Policía Militar, increpando a los manifestantes de racistas asesinos. Estoy aquí luchando contra la burguesía que sale a la calle para naturalizar y banalizar nuestra muerte, la muerte de jóvenes y negros de la periferia, dijo a los medios una joven de 21 años, de la zona este de São Paulo (http://goo.gl/cdOYBE).

Ciertamente, fue una pequeña pero importante respuesta que pone en evidencia lo que para muchos es la mayor contradicción del Brasil actual: el racismo. Interesa destacar que los jóvenes militantes negros atravesaron toda la ciudad, en un recorrido de ida y vuelta de no menos de dos horas, para desafiar a las clases dominantes en el territorio que representa el núcleo de su poder. Una actitud que revela conciencia, organización y coraje.

Esa misma semana de junio, las comunidades negras colombianas que participaban en la Minga Agraria, Campesina, Étnica y Popular realizaron acciones importantes, como la toma del puerto de Buenaventura, que fue cerrado por 130 lanchas de pescadores y cientos de manifestantes agrupados en el Proceso de Comunidades Negras (PCN). El mar nos pertenece, fue el lema con el que bloquearon el puerto más importante del Pacífico, la región convertida en territorio donde vive una parte del pueblo negro.

La Asociación de Consejos Comunitarios del Norte del Cauca (Aconc) se movilizó en el mismo contexto de la Minga exigiendo la derogación de los títulos mineros que fueron otorgados a trasnacionales, con masivas marchas en Quinimayó, en el municipio de Santander de Quilichao. Uno de sus dirigentes, Víctor Hugo Moreno, destacó que la megaminería está desplazando la minería ancestral y artesanal, afectando las fuentes de agua y rompiendo nuestros territorios y procesos organizativos (http://goo.gl/Loz21s).

El PCN está conformado por 120 organizaciones territoriales de base, desde el Caribe hasta el Pacífico, y funciona con base en palenques regionales, con una asamblea nacional que elige un consejo de todos los palenques. La Aconc reúne cerca de 40 consejos comunitarios de 10 municipios en el norte del Cauca. Ambas participan en la Cumbre Agraria que organizó el paro nacional de junio (http://goo.gl/DfboIk).

Con grandes diferencias entre ellos, los movimientos negros de Brasil y Colombia están viviendo una fase nueva. Tras resistir una guerra no declarada, muestran signos de pasar a la ofensiva. De los 5 millones de negros colombianos, más de 700 mil han sido forzados a desplazarse por la acción terrorista de los grupos paramilitares y de las fuerzas armadas. En Brasil, la muerte violenta de negros creció casi 40 por ciento desde 2003, cuando Lula llegó al gobierno, mientras la muerte violenta de blancos cayó 25 por ciento. No son, por cierto, los únicos países donde la resistencia negra está ingresando en una nueva etapa.

En las favelas y periferias urbanas de Brasil han nacido decenas de colectivos que representan una nueva generación de militantes, muchos de ellos formados en colegios secundarios y universidades, con fuerte protagonismo de mujeres jóvenes. Uno de los más significativos se llama Ocupa Alemão, en el complejo de favelas de Maré (Río de Janeiro). El colectivo agrupa entre 20 y 40 personas y nació en respuesta a la ocupación militar de la favela Alemão, en 2010, y la construcción de un teleférico para que los turistas puedan fotografiar a los pobres, un verdadero panóptico a cielo abierto para el control de la población.

Ocupa Alemão se propone ocupar nosotros mismos nuestra favela con acciones colectivas. Rechazan la forma en que las izquierdas se relacionan con las favelas y no escatiman críticas a las ONG. Entre sus actividades destacan los cines debates, juegos con niños y niñas, talleres de grafiti, el festival Ocupa Rock realizado en agosto de 2015 y la anual Feria de Negritud Económica, itinerante entre espacios negros, con el objetivo de difundir la resistencia cultural y política.

En las ferias, cada expositor cede 20 por ciento de sus ganancias a un fondo de luchas y apoyo a las víctimas del Estado. Sostienen que la negritud económica no ofrece novedad alguna a la favela ni al pueblo negro ni representa una nueva ideología; por el contrario, es el quilombo (palenque) el que nos enseña sobre autonomía económica y autogestión. La favela lo hereda y hace de su espacio su negocio. La negritud económica es nuestra mejor forma de apoyarnos colectivamente. Una feria nuestra. Autonomía negra (https://goo.gl/AQ4Z5I).

Los militantes de Ocupa Alemão reconocen haber pasado por tres etapas. La primera fue con las ONG y dejó mal sabor. Luego se vincularon con movimientos autónomos de otras favelas y crearon el Foro Popular de Apoyo Mutuo. En la tercera estrecharon lazos con la campaña Reaja ou Seja Morta, reaja ou seja morto, que nació en Bahia en 2005, con la que organizaron la Marcha contra el Genocidio del Pueblo Negro.

La campaña Reaja es, probablemente, la creación más importante del movimiento negro en América Latina (por su rechazo a la cooptación y al Estado, por sus modos autónomos, por su radicalidad), que todos los militantes deberíamos conocer (reajanasruas.blogspot.com). Hamilton Borges, fundador de Reaja, traza un balance de estos 10 años con base en lo que denomina teoría general del fracaso, si el éxito es hacer promoción de la igualdad. Si el éxito es sentarse con el enemigo ante la sangre de nuestro pueblo, nosotros preferimos el fracaso de enfrentar el terror en las calles.

- postaporteñ@ 1639 - 2016-07-23 15:45:49
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 133

Los últimos días hemos tomado la costumbre con el Papo, Saskia, Freja y Loke de salir a la terraza y tirar sobre el techo del vecino miguitas de pan que los pajaritos agradecen acercándose a nosotros. A Loke lo acerca el Papo rodeándole el cuello con índice y pulgar. Es que ya una vez se nos escapó y estuvo tres días entre palomas, halcones, benteveos y tordos en las palmeras del barrio.

Cuando lo volvimos a encontrar apareció todo desprolijo, mojado y flaco y yo pasé tres días al borde del ataque de nervios. Creo que en esos días hasta Saskia lo extrañó con nostalgia.

Me ha gustado mucho todo el proceso de acostumbramiento de los pajaritos a mí persona. Al principio era mucha la desconfianza pero yo nunca hice ningún movimiento brusco que pudiera adelantar algún ataque. Saskia y Freja ladran seguramente porque entienden que es un desperdicio tirar comida a los pájaros que mucho mejor la aprovecharían ellas.

Loke, yo creo, que lo que intenta es algún tipo de contacto con animales volátiles. De todos modos no es mucho el tiempo que estamos al frío. Para los pajaritos en este tiempo tan inclemente soy fuente de alimento y de no agresión. Por lo tanto no hay cordialidad, ni siquiera neutralidad, pero ellos vienen. Están allí y algunas veces esperan. Hay veces, cuando voy a mirar la terraza por primera vez en el día, que escucho un canto que el Papo una vez dijo que se trataba de una torcaza, pero creo que lo sacó de Romeo y Julieta la película de Franco  Zeffirelli. Allí uno que no quiere que el momento termine dice que el pájaro que canta es el ruiseñor que canta al anochecer. Y el otro dice que es la calandria que lo hace al amanecer y que anunciaría el final de momento tan grato. El comentario es poco confiable porque el Papo no creo que pueda diferenciar el tema El Muro de Pink Floyd del canto de un canarito, pero no sé, por ahí tiene razón. 

Si hay sol a media mañana acostumbro llevar a Loke en su jaula para conversar con él mientras lavo la pequeña terraza y aprovechamos un poquito de sol. (Våra husdjur.)

Es todo lo contrario que podemos hacer cuando escuchamos la radio o miramos la televisión. Como que nos tratan como estúpidos. Nuestras relaciones son de muy baja complicidad, cosa que no tiene nada que ver con ninguna realidad,  no hay nada importante lo supra-dramático es más que nada estúpido, todo es natural. Por ejemplo, el caso de los muertos de Niza, las televisiones se engancharon casi de forma directa a lo que estaba ocurriendo. Los comentarios intentaban vender perfume, lápiz de labio, tacones altos y pelucas de leones para ratones. Los comentarios hablaban de centenares de muertos, hoy después de algunos días ya estamos en 84. Alerta total desde Bella Unión a Montevideo y en seguida se instrumentó una reunión al más alto nivel en todo el mundo occidental para tratar el tema del terrorismo. (desinformation)

Fue el 14 de julio, cumpleaños de mi suegra y de la futura reina de Suecia, si esto no se para antes, dejamos de ser reino para transformarnos en república, que para mí sería mejor, lo de mi suegra es inapelable. Fecha o mejor dicho día nacional de Francia. En la embajada de Montevideo champán, masitas, canapés, vestidos y trajes muy finos. No puedo hablar de zapatos porque las cámaras no los mostraban, o yo no presté atención, pero no creo que ninguno haya ido en chancletas. Abrazos, risas y alegría no faltaron en la embajada francesa en Montevideo.

 Lo poco que a mí me llegó de lo ocurrido me obliga a pensar en un pobre tipo desquiciado, abandonado por la familia, despedido del empleo, consumiendo drogas y alcohol, que pierde la cabeza manejando un camión y se larga contra la multitud sólo y sin demasiado sentido, o a lo mejor culpando a todos de su desgracia. Pobres los muertos si eran inocentes. Pobre la política exterior de Francia, siempre integrando organizaciones terroristas como la OTAN, dedicadas a destruir países como Yugoslavia, Checoslovaquia, Siria, Irak, Yemen, Libia, Sudan y algunos otros. Pobres los franceses inocentes que no saben que eso pasa y no protestan contra su gobierno para que los deje vivir en la opulencia de clase media robando todo lo que se le cruza en el camino o recogiendo su parte de botín de guerra acompañando a los seguros ganadores, dueños también de la prensa mundial, que muy difícilmente muestren más de una foto de las grandes concentraciones obreras que atravesaron Francia de punta a punta. Aunque sea por el fruto de lo que roban ejerciendo el terrorismo es que las clases medias franceses los bancan con banderitas, himnos y gritos en los desfiles oficiales. Así consiguen su buen nivel de vida, además se divierten mirando tv. Idiotizante. (Att leva av rån.) Mientras Europa siga ejerciendo el terrorismo en el mundo estos hechos de seguro continuarán, porque hay demasiada gente con razones para hacerlos.

No terminamos de ver los muertos de Niza cuando los noticieros nos traían las imágenes desde Turquía. Cuando el Papo Luis las vio dijo - “No es terremoto. No se ven grandes vientos, ni se ve ningún volcán, ni se trata de ningún tsunami. Lo que se ven son milicos y tanques de guerra. Eso es un golpe de estado en Turquía.” Yo pregunté - “¿Quién puede dar un golpe de estado en Turquía?” El Papo me recordó que la nación turca está a caballo entre Oriente y Occidente, que uno de sus presidentes decidió adaptarla totalmente a Occidente, que se abandonaron los trajes tradicionales y se adoptaran los trajes ingleses, que las jovencitas luzcan bragas al tono con sus polleras muy cortitas y sus tacos altos a la moda francesa. El intento de pasarse a Occidente implicaba también la compra de armamentos e instrucción a los mejores y más asesinos terroristas. Hablo de EEUU, Francia, Inglaterra e Israel. El Papo dijo también que en Turquía los únicos que podrían plantearse otra cosa serían los kurdos, pero que en estos momentos pasan por una época de amistad con los asesinos occidentales. 

Yo me voy a mirar un rato la noche desde la ventana de mi cocina tratando de pensar en estas cosas. Mis primeras cuentas dicen - El golpe de estado en Turquía lo habría dado el ejército. El ejército turco es un aparato de represión organizado y educado por los yanquis y sus aliados y también por el ejército judío. Si ha sido así se podría decir que no hubo golpe de estado. Son todos amigos y piensan lo mismo. Todos igualmente crueles. (Vad händer?)

Turquía es un país que aspira integrarse a la Unión Europea. Erdogan el presidente pidió asilo en Alemania y le fue negado. 

Turquía pertenece a la OTAN que va, entra, mata, da golpes de estado, regala o vende armas a cualquiera, pero que yo sepa no ha dicho nada y por último el presidente de Turquía pidió permiso para aterrizar en Teherán. Lo que yo sé es que Turquía es un país laico con mayoría musulmana de la rama sunita y que los chiítas, como los iraníes de Teherán son sus más grandes enemigos. 

Han sido muchas las veces que Turquía se preparó junto a la OTAN para agredir a Irán. En este momento los únicos que le abren las puertas son los Iraníes.

 Creo que si no agregáramos el problema creado por Occidente con los bombardeos en Medio Oriente, no tendríamos posibilidad de entender lo que está pasando, eso es lo que me parece a mí.

Los yanquis y sus aliados europeos han poblado Turquía de campos de concentración que ellos llaman Campos de Refugiados. Para que Turquía aceptara, prometió su rápida integración a la Unión Europea. Cosa que no va a ocurrir. 

Los turcos entonces amagan con abrir las puertas de Europa a la invasión de refugiados. Mientras tanto los presuntos golpistas se dicen ortodoxos del pensamiento laico y pro-occidental de Atatürk y reclaman al gobierno de Erdogan el haberse ido arrimando cada vez más a la política de las mezquitas abandonando el sistema laico. Los rusos dijeron estar prontos para ayudar el gobierno de Turquía.(Politik på hög nivå.) Pero nadie los acepto.

Yo pienso que todo esto es una negociación para adecuarse a la gran crisis económica que se vive en Europa y seguir pensando en cumplir los compromisos con el Imperio, con el agravado de la salida del Reino Unido. Tratan de presionar más a Turquía que se defiende de esta manera.

No puedo sacar de mi cabeza que a estos europeos el Mercosur menos Venezuela y Bolivia intenta venderles hortalizas, frutas, verduras, materias primas y comida. Portugal, España, Irlanda, Italia y fundamentalmente Francia se oponen a estos negocios. 

No entiendo porque aquí en Uruguay se habla tanto sobre esto. Y tanto se habla que hace peligrar la existencia misma del Mercosur. Creo que sería la única herramienta capitalista capaz de frenar por lo menos un poco los intentos imperiales. Me parece que la política a desarrollar por lo que queda del Mercado Común Europeo hacia América Latina y el Mercosur será la misma que aplicaron en África que originó grandes hambrunas y grandes cantidades de muertos tratando de llegar a los lugares donde creían iban a encontrar comida. (Svälta ut folken.)

Aquí en el paisito Pompita, cuando no juega a póker ni ruleta, ni toma whisky o se droga y le da por hablar por teléfono manejando su cuatro por cuatro, decide calzarse la máscara de persona normal y malcriada. La palabra Persona proviene del latín. Esta palabra posiblemente llegue del etrusco PHERSO (que significa máscara del actor, personaje) que probablemente venga del griego PROSOPÓN. PERSONA expresa la singularidad de cada individuo de la especie humana, se contrapone a la expresión “naturaleza humana” que expresa lo común en todos los hombres. 

Particularmente entiendo que a Pompita no le sirve ninguna de estas dos definiciones. Lo que podría tener como persona, la singularidad, se transforma en la herencia nazi de su abuelo Herrera. La genética borracha y ladrona de sus padres que le fabricaron estancias de muchos kilómetros cuadrados, el título comprado, según mi vecina de doctor en leyes y su verdadera vocación de patrón de estancia y explotador de pobres peones que le mantienen y le reproducen la riqueza a muy bajo costo y sin impuestos. Nada en él es original, pelo teñido, zapatos altos y tratando de imitar la manera de moverse de Adolf Hitler. Político uruguayo con berrinches infantiles caprichosos. Sostiene que el gobierno es de él, porque tiene la mayoría de la oposición y no del gobierno elegido por la gente porque no sabe mandar. 

Últimamente los blankos han decidido darle más vidriera al Guapo, domador de caballos golpeador de mujeres y Wilsonista militarista de la impunidad. También es un impresentable, fundamentalmente después que su señora mostrara los golpes recibidos  por el líder, siempre segundo, a la televisión. Ahora se prepara para un ataque demoledor contra las finanzas del gobierno donde con seguridad también terminará segundo. Pompita le robo todos los primeros planos al proponer dejar de hablar con el gobierno porque no obedece. Pedrito debe estar de vacaciones en Panamá por eso no tengo noticias de él. 

Él que sí ha estado en los noticieros es Pablo Mieres, me hace reír porque es usado como yo uso el banquito que tengo en el rincón. Si hay sillas, todos en sillas, si falta una uso el banquito. Así es usado por la oposición aristocrática, lentes intelectuales y barba a lo Unamuno con voz de sabio en desperdicio. El gobierno tranquilo sin muchos sobresaltos trata de demostrar que lo que hace es lo único posible de hacer y que eso implica siempre profundizar la explotación de la clase obrera. El PIT-CNT mueve la cabeza y como que acepta que es la única realidad aceptable. 

PIT-CNT y gobierno llaman a cuanta empresa explotadora tenga ganas de estar un tiempo en el paisito. No les cobran impuestos ni serán molestados de ninguna manera. Al contrario, si los pobres uruguayos deben regalarles tierras, hacerles caminos y puertos se los harán. Además si quieren trenes, también. 

Todo lo que se dice a nivel político en esta esquina del mundo son justificaciones a favor o en contra siempre a favor de los burgueses. El resultado es que nadie se entera nunca de cuál es su situación ni puede hacerse una idea de cuál será su futuro. Todo sigue atentando contra la verdadera organización y discusión de los problemas obreros. Como dice Chico Buarque “Aquí en la tierra mucha samba, mucho fútbol y rock and roll. Pero la cosa, amigos, aquí está negra.” (Bedrövliga politiker.)

Mis mascotas, mis amigos, mis compañeros son la única verdad de todo esto. Mis chiquitas van, vienen, ladran y jamás han mordido pero cuando llegue la hora si lo harán porque son cimarronas puras uruguayas y tienen un sentimiento de justicia mucho más alto que el de la corte electoral.

Mi loro o quizás, nuestro loro, es muy simpático pero también es el único que muerde. Su mordida es como una cosquilla, molesta un poco, se olvida rápido y se vuelve después de unos segundos simpática. He notado que últimamente su grito de CERRO CERRO CARAJO!!! Suena como si hubiese tomado vino. Debe ser porque en la reunión general que trataba de encarar los sucesos lamentables ocurridos en el Club, las propuestas hechas por los milicos del Paco Casal volvieron a ser derrotadas por paliza. Fueron derrotados por la paciencia y sabiduría de la gente que los dejo tratar de asustar, argumentar idioteces y pensarse los únicos vivos de la reunión. No sé qué ocurrirá al final con este tema pero me siento orgullosa del primer cuadro de que soy hincha en el mundo. Mi lorito en ese sentido es más persona que cualquier patrón engreído que confunde personalidad con capricho. Y su naturaleza parece más humana por lo natural y sin maldad.

SALUD Y R. S.

BITTAN - postaporteñ@ 1639 - 2016-07-23 15:37:33
postaporteñ@_______________________________

EL ORADOR DE LOS IMPUNES

Hoy se realizó en la tétrica esquina de Maldonado y Paraguay un acto que sumó tenebrosidad.

Donde se hablo en pasado de lo que es un oculto, doloroso y siniestro presente. Se hablo como si el departamento de Inteligencia no estuviera actuando hoy. El mismo sitio, la misma función, la misma impunidad. Más tecnificada y encubierta Este sí que es un aparato clandestino efectivo. Infiltran, detienen, persiguen, arman las listas negras, andan de particular o con las caras tapadas, en coches sin matrícula.

El discurso de Bonomi fue el contradiscurso de la memoria. Hoy se dijo YA FUE.

La MEMORIA VIVA ATESTIGUA: LA IMPUNIDAD ESTA VIVITA Y COLEANDO

Bonomi fue uno de los oradores.

No esperaba menos de estos ministros y el gobierno.

Emulan  al kirchnerismo y fundamentan porque no sacarán los cuadros de milicos torturadores.

Al señor ministro -el poder impune- no le permitió siquiera sacar las fotos. Solo colocar la ambigua frase  “La historia no hay que borrarla, hay que estudiarla, caracterizarla y aprender de ella” ¡Qué frase, digna de quien le hace los mandados a los milicos!

Este gobierno, necesita catapultar a alguno de sus ministros. Porque están haciendo agua por todos lados.

Esta placa “fue una buena idea” para reconquistar algún voto más el domingo próximo para alguno de sus candidatos. Javier Miranda en primera fila así lo hizo parecer.

El uso y abuso –una vez más- de los DDHH estuvo presente.

En estos días, como bichos carroñeros de la memoria de nuestros compañeros, están llamando a votar en nombre de los revolucionarios asesinados o desaparecidas

Bonomi –seguro ante el espejo se alistó su pelo y bigote- calculando como se verá,   cuando ocupe otro sillón ¿el que su  colega Huidobro le prepara?

Bonomi, el de las manos manchadas con la sangre de los presos de Rocha, que dejó quemar.

El que mantiene aislados y en régimen de torturas a los presos del COMCAR.

El responsable del asesinato del joven de Santa Catalina, de los asesinatos en Casavalle, en el Cerro.

El mandamás de los gurises torturados y desnudos en las comisarías y cárceles.

El  de la represión en el CODICEN, de la represión en los barrios, de los operativos en el Marconi.

Bonomi se frota las manos ¿pasará a ser ministro de Defensa para no solo oprimir y reprimir acá sino en el Congo y Haití?

Él por una noche no fue murguista, fue el orador de la impunidad  frente a Inteligencia

No. No esperaba menos de ustedes: que el salón llamado Castiglioni, se pase a llamar Ángel Guarteche…coherente.

La represión del terrorismo de Estado es -simbólicamente condenada -para avalar la represión de la dictadura de clase de hoy. 

El malo de Castiglioni; el bueno de Guarteche. ¿El facho y el peruanista? Guarteche fue parte substancial de la “llamada nueva policía” de Bonomi.

No habrá hecho más claro que este: La teoría de los aparatos represivos malos bajo la Doctrina de la seguridad Nacional y los aparatos represivos buenos bajo la Doctrina de la Inseguridad.

Distorsionando una vez más –no cabe esperar menos de ustedes- el carácter de clase de los aparatos represivos.

Este gobierno articula estrategias recolonizadoras de frágiles cabezas o tenues protestas: ¿a quién le cabe que ante organizaciones de DDHH, dirigentes sindicales, candidatos frentistas y expresas y expresos se presente como un gran logro la presencia del Ministro del Interior y se aplaudan sus resoluciones consagrando a la “nueva policía” como el modelo?  ¿A quién le cabe permanecer oyéndolo y celebrar?

Solo dos o tres voces se levantaron contra él.

Algunos –pocos- dignamente se retiraron con el estómago estrujado cuando vieron de que se trataba la Marca de la Memoria: Un patético acto estatal consagrando la versión impune de la historia

Los gritos de los torturados, la memoria de Elena, de Gerardo, de Mas Mas, de Silvia mancillada por la parodia democrática de unos cretinos.

No esperar menos no implica  disculpar. Menos conciliar. Menos perdonar.

Implica juzgar y condenar la traición explicita de estos actos. Implica no perpetuarse disciplinados con pancartas y consignas vaciadas. Implica discrepar y cuestionar que haya quienes permanezcan pasivos y aplaudiendo a los que como Bonomi, Miranda, Daniel Martínez sostienen el  establishment de la impunidad.

Nuestra memoria no olvida ni perdona

Nuestros muertos tienen nombre. Sus asesinos y traidores también

Irma Leites

20 de julio 2016

IR - postaporteñ@ 1638 - 2016-07-21 21:17:07
postaporteñ@_______________________________

Del ?Pobrecito Amodio?

El tono quejumbroso de la  nota de Fernando Moyano me crea algunas dudas, las que quizás tenga a bien responderme en los próximos días. Espero que no se sienta ofendido porque lo mencione, ya que me limitaré a responder sus apreciaciones.

Es decir, reclamo mi derecho a réplica.

En primer lugar, quisiera que me aclare si mi presencia en Montevideo, once meses recién cumplidos y el hecho de que mis apariciones públicas y más concretamente las de postaportenia hayan conseguido abrir un hueco de duda en la historia oficial de los últimos sesenta años, la considera un acercamiento a esa verdad que tanto se persigue, incluso por quienes no han vacilado en falsearla.

En segundo lugar, si le molesta que algunos interlocutores sean o hayan sido asiduos participantes en esta posta. Parece que es así, ya que se atreve a calificar nuestra libre disposición a expresar nuestros puntos de vista de “sin sentido”. Creo que tanto c.e.r. como Tato López y yo teníamos y seguimos teniendo –mientras El Porteño no decida otra cosa- a expresarnos libremente.

El mismo derecho que tiene Fernando Moyano a expresar sus opiniones, aunque lamento que se limite a repetir las viejas consignas que idearon los que hace más de cuarenta años cometieron los más grandes despropósitos, tanto políticos como militares.

A lo que no tiene derecho Fernando Moyano es a tergiversar mis palabras. Yo no estoy buscando que se me equipare con nadie, ni busco perdones ni reconciliaciones. Me estoy limitando a contar mi verdad, planteando hechos reales y en las circunstancias que se produjeron.

Debería llamarle la atención a Fernando Moyano, que en otros temas ha mostrado gozar de cierta experiencia y perspicacia, que mis argumentos no son discutidos, sino descalificados sin más, incluso por quienes hace varios años vienen ratificando lo que tuve a bien dejar escrito en 1972.

Le aconsejo a Fernando Moyano que consulte con algún abogado amigo, que supongo tendrá, o con cualquier periodista experto en cuestiones de tribunales, o más fácil aún,  que consulte la prensa de setiembre del pasado año y verá que son muchos, variados y más calificados los que se refieren a mi procesamiento como disparatado o como se dice en términos jurídicos, “no ajustado a derecho” Y si no es “ajustado a derecho”, que me explique si la causa de mi procesamiento no es política.

Ahora bien, más allá de acertijos o supuestas hipótesis,  yo creo que de lo que se trata es de analizar hechos. Yo los doy, mientras que otros, entre ellos el mismo Moyano e incluso Ricardo, no aportan hechos sino afirmaciones de otros nunca comprobadas, mientras se ocultan de manera deliberada las actuaciones de otros, supongo que correctas, ya que nadie ha salido a desmentirlas, que involucran a miembros del partido de gobierno en los mismos hechos de los que a mí se pretende acusar, o se han echado toneladas de tierra sobre otras actuaciones, como las del “hombre del paraguas” para poder mantener la acusación sobre mí.

“El fracaso de la guerrilla tupamara se debe a causas políticas y sociales profundas” en lo que tiene razón, pero decir que “al mismo tiempo Amodio es un traidor” merece al menos una mínima fundamentación. “Negar que la traición de Amodio sea la CAUSA de la derrota no implica negar que esa traición haya existido.  Así de simple”, dice Fernando Moyano, tan dado a explicarnos científicamente  lo que para el resto de los mortales alcanza con el uso del sentido común.
 
Pasaré por alto las fundamentaciones teóricas y el relato cinematográfico. Y si le sirve de algo, yo también creo hoy que nuestro intento estaba condenado al fracaso. Pero a lo que no hay derecho es a haber acusado a otros de la debacle para ocultar las propias responsabilidades, máxime cuando el acusado fue uno de los más firmes críticos con los planes y las conductas que propiciaron esa debacle –creo que nunca he utilizado la palabra derrota, que era inexorable-.

Puede ser que a Fernando Moyano le parezca irrelevante la búsqueda de responsabilidades. Está en su derecho, faltaría más, pero tiene el deber de admitir que a mí sí me importa, ya que he tenido que soportar que mi nombre haya sido usado como sinónimo de todo lo bajo y despreciable, aunque todo se haya basado en infamias que lo único que pretendían era culparme del desatino de otros, glorificados por la historia, sin más mérito que las alabanzas que se han vertido sobre ellos, sin nada que las verifique.

 Pese a lo que Fernando Moyano dice, yo no enchastro a nadie. Me limito a contar la historia desde otro ángulo, con la perspectiva del que conoce la historia real y ha sido acusado y condenado por hechos que no cometió, mientras que a otros se les ha perdonado precisamente para poder mantener la acusación sobre mí, y perdonen la insistencia. Si alguien resulta enchastrado, será como consecuencia, no como intención.

¿Y por qué tengo que ser yo quien acuse o señale a militares cuando ellos ya han reconocido sus responsabilidades o tengo que “esclarecer algunos de sus crímenes impunes de terrorismo de estado” si no he tenido nada que ver con ellos y sí otros que todavía permanecen encaramados a los pedestales levantados con  la complicidad de la mayoría, fueran tupas o no, quincistas o wilsonianos?

En cuanto a la historia de los papeles, me cuesta creer que alguien tan “leído” como Fernando Moyano no dé la talla en comprensión lectora. Porque leerme me ha leído. Y si hubiera leído Alto el fuego, verá que hay un militar que admite que la improvisación y por tanto la descoordinación eran inevitables, lo que llevó a que el mismo local fuera allanado en varias oportunidades por unidades distintas, lo que ocasionó muertes entre las propias FF.AA., o que se torturara a detenidos para apresar a alguien que ya lo estaba desde hacía meses, o ya estaba exilado en Chile o muerto el mismo 14 de abril.

Esa fue mi función, “hacer limpia” de los locales allanados al día de la fecha e “individualizar” a algunos prófugos mediante la relación de detenidos que ya lo estaban pero que escapaban al control de la OCOA, que circulaba entre los jefes S2 y que estos no atendían por estar inmersos en la vorágine operativa.

Función que realicé a partir del momento en que Nepo Wassen me comunicó que yo era “el cabeza de turco” pese a haber asumido él la responsabilidad por la cárcel del pueblo.

Yo entiendo que a Fernando Moyano le resulte algo menor y hasta intrascendente que alguien que ha sido injustamente acusado y condenado se quiera defender. Pero Fernando Moyano tiene que admitir que yo tengo derecho a hacerlo y que otros hayan querido terciar en la polémica –ejemplar por las formas- que algunos hemos mantenido.

Quiero decirle a Fernando Moyano que yo no tenía grandes planes, a diferencia de otros que sí los tenían, aunque fueran irrealizables. Yo solo mantuve la idea de mantener la propaganda armada, con la que habíamos logrado acosar al gobierno de Pacheco –espero se me reconozca la modestia al no mencionar al imperio americano-. Propaganda armada que los teóricos patrios creyeron superada, por lo que había que pasar a otra etapa, mediante la “elevación del nivel de los enfrentamientos”, lo que nos llevó a abandonar, mediante una táctica equivocada, la única estrategia que nos era viable, la guerrilla urbana.

Para terminar, dice Fernando Moyano que va a tratar de un tema mediano, que es así como califica el tema de la “locura” de Sendic. Me extraña que Fernando Moyano, tan puesto en temas internos del antiguo MLN y de sus posteriores derivaciones, crea que el adjetivo aplicado a Sendic tuviera el sentido coloquial que él en su aparente ingenuidad pretende adjudicarle.

Por si no lo sabe, la razón de la supuesta locura, en parte, estuvo motivada por la compra  de unos terrenos mediante unos dineros de “dudosa procedencia” y puestos a nombre de una persona ajena a las diferentes fracciones en las que el MLN se había convertido, nucleadas alrededor del “grupo de los 17”.

Antes de intentar rebatirme, le aconsejo que pregunte a su alrededor, no sea cosa que después tenga que rectificar, como le pasó con el libro de El Padrino.

Espero sus aportaciones, ya que “si entre todos la mataron y ella sola se murió”, la única manera de revivirla es entre todos. Abierta y francamente. Yo vine para eso y mi puerta está abierta. 

Ojo: me estoy refiriendo a la verdad, no se vayan a creer otra cosa.

Amodio - postaporteñ@ 1638 - 2016-07-21 21:11:04
postaporteñ@_______________________________

Tras largo silencio

Hace ya un buen tiempo que me mantengo en silencio, leo La Posta y cuanto llega a mis manos, es decir, sitios web.

El momento en que me quedé sin palabras pero con mucha bronca fue al enterarme de forma real sobre: Tupamaros Sociedad Anónima.

Todos ustedes saben a qué me refiero, no vale la pena repetirlo. Es que ese artículo fue la última gota que colmó mi vaso. Oficializado, los tupas, entre otras cosas se convirtieron en una sociedad anónima.

No es que sea una novedad, ni que sea el único hecho, hay varios. Como las disputas sobre a quién pertenecen algunos campos adquiridos por el MLN.

Es que este asunto en lo personal viene de lejos. Del 2005 y mi visita a Uruguay. Es en ese momento que comencé a cuestionarme cosas. Por ejemplo, de dónde viene el dinero de algunos personajes que pertenecieron a la Orga, que no ocupan cargos gubernamentales ni los han ocupado.

Muchos tienen años de militancia que devinieron a estar en la cárcel por mucho tiempo y al salir ejercieron su profesión algunos años y se jubilaron.

A lo que voy es que obviamente, ninguno/a de ellos tenían trabajados años para jubilarse, probablemente sea la jubilación compensatoria por haber estado presos. Sea como sea, el modus vivendi  era el de una clase media alta. Casa propia, de primera, hijos, nietos en escuelas particulares, autos, más de uno en la familia, vacaciones, y algún rancho veraniego.

Todos estos personajes vinculados por supuesto al MPP.

No se trata de dinero, sino de actitudes. Actitud no hacia mí personalmente, que me trataron muy bien, (por estar de visita) sino hacia otros compañeros, que al igual que ellos pertenecieron al MLN, estuvieron presos, torturados, y salieron a la calle con una mano atrás y otra adelante. Sin siquiera ser reconocidos hasta el momento que se enteraron que estaban viejos, enfermos, más pobres que las ratas y allí llegó la mano solidaria de los compañeros, para tirarles unos mangos, pa yerba y fideos. Siempre en forma de colecta solidaria.

Una preguntita importante viene al caso. De dónde salió tanta guita?, cómo se compraron tierras que se suponía eran colectivas del MLN?.

Expropiaciones?

'Revolucionariamente hablando', no se cometían robos, se expropiaba para la causa, o no? Otra pregunta, quién o quienes administraron el dinero expropiado, cómo se hizo la repartija de la tierra?.

Quienes son los beneficiarios? y por qué?.

Señores y señoras a quiénes llamo traidores?.Traidores, oportunistas, ladrones, sí ladrones.

Gentuza peor que los blancos, los colorados, ellos fueron los enemigos de siempre pero esta gente y, me refiero a esta élite, ha llegado a donde están con engaños, haciendo creer a una juventud ilusa, que ellos eran quienes cambiarían el país, que tenían principios revolucionarios, que miraban hacia la Revolución Cubana y que tenían los principios revolucionarios del Che.

Como para rematar, en la última Posta, Ricardo nos deja un muy interesante testimonio 'Los nueve locos'.

No había visto el video, pero coincido en el relato del compañero, que llegó cuando aún hervía en mi olla, toda la bronca acumulada de tantos años. Es que al momento de leer fue como un déjà vu

Leía y recordaba aquellos tiempos en que se trabaja arduo desde el exilio para la ayuda a los presos políticos y sus familiares. Y justamente eran los 9 rehenes, la cara de la campaña, y el mito de los tupamaros. Como si hubiesen sido ellos los únicos presos políticos del país.

Vino a mi mente, muchas de las críticas, muchas de las denuncias que llegaban sobre el destino de lo recaudado. No llegaba a todos/as, se discriminaba.

Recuerdo los puterios (perdón por la palabra) que se armaban en los comité de aquel entonces, recuerdo también como algunos, compañeros se quedaron dirigiendo a 'nombre de...'. Y es cuando las cosas se fueron pudriendo.

Costó muchos años aceptar las obvias divisiones, se siguió trabajando para alcanzar los fines, el de la ayuda a los presos y familiares como otros proyectos.

En el exilio en diferentes formas hubo una clase que tomó las riendas, el resto eramos peones del ajedrez de la izquierda revolucionaria.

No fue mejor al llegar la democracia, hasta puedo decir que empeoró. Y lo hizo de tal modo que poco a poco todo fue prácticamente desmantelado.

Ahora, en el 2016, no queda otra que aceptar que todo se ha montado por un mito. La realidad fue y es otra.

Sobre la legalización de la marihuana

Sabían ustedes que existe la "Copa de Cannabis"?.

Un jurado integrado por representantes de seis países eligió las mejores muestras de marihuana en la capital de Uruguay. (Brasil, Argentina, Chile, Colombia y México).

En la Copa Cannabis 2016 fueron premiados los mejores ejemplares en las categorías clubes, auto cultivadores y extracciones- Se juzgaron la presentación, el aroma, el sabor y el efecto o potencia de la marihuana.

Qué orgullo de país! Hasta hemos ganado copas.

El  ganador en la categoría cultivo,  fue el compatriota Guillermo Amendola.

 Festejen uruguayos festejen!!!.

Mejor la dejo ahí, y en próxima hablaremos de contaminación ambiental, el resto ya está más que contaminado, políticamente hablando

PELUSA - postaporteñ@ 1638 - 2016-07-21 20:54:46
postaporteñ@_______________________________

postalinas

MVD | COORDINACIÓN DEL FILTRO

ESTE SÁBADO, A LAS 19 HS.

 EN SAG DURAZNO 972 COMIENZA LA COORDINACIÓN DEL FILTRO

LOS ESPERAMOS

Montevideo 05 de Julio de 2016

Compañeros/as 

Por la presente, quienes integramos la Coordinación 24 de Agosto, -espacio encargado de organizar las actividades previas así como la marcha del Filtro- nos dirigimos a ustedes para hacerles llegar la invitación a participar de dicha coordinación.

A 22 años del Filtro los responsables políticos y los autores materiales de la represión y los asesinatos de Fernando Morroni y Roberto Facal siguen impunes, por lo cual nos sentimos una vez más convocados a realizar otra vez la marcha del 24 de Agosto.

Es importante rodear a la movilización de respaldo social. Que las organizaciones sociales y sindicales se hagan presente, no sólo el día de la marcha si no también en el trabajo previo de la organización de la misma. Por eso reiteramos la invitación a participar de las mesas de trabajo del Filtro.

La primera tendrá lugar este sábado 23 de Julio a las 19hs en el SAG (Sindicato de Artes Gráficas - Durazno 972)

En nombre de todos los compañeros y compañeras un abrazo fraterno.

Por la Coordinación 24 de Agosto

PASTERAS

1. 800.000 hectáreas forestadas y el 70 % en manos de dos papeleras exoneradas de carga tributaria. Las mismas están protegidas por la Ley de Zonas Francas y por la Ley de Protección de Inversiones por lo que en criollo se diría "vienen a robar la plata".

Los alienados aplauden tras la oferta laboral que en un par de años luego de instalarse se verá reducida a un 80%. Agregar el gasto en mantenimiento de rutas, los gastos en la inversión del Estado que hasta hace no mucho argumentaba sobre la escasa posibilidad de invertir en el ferrocarril para agilizar y abaratar el trasporte público.

Hoy se dispone a invertir casi la misma cantidad que se le recortó a la Universidad de la República y a ANEP para que una multinacional se enriquezca. Si seguimos sumando agregamos el extractivismo de la tierra, casi el 35% en manos de extranjeros, más del triple de la herencia de blancos y colorados.

Los latifundios son muchísimos más grandes y esto acarrea por cierto el problema del éxodo rural y la pérdida de pequeños productores que en los primeros dos gobiernos del FA se redujeron en unos 40 mil. Sumemos también el impacto ambiental, no me alcanza con comparar un kilo de papa con un kilo de madera y ver la relación de consumo de agua cuando se han perdido miles de pequeños productores de papa a causa del extractivismo.

Muchos pequeños productores del país se han proletarizado en manos de empresarios de los monocultivos como la soja (que bastante incide en las inundaciones) como así también de la forestación y eso es un gran problema ya que abarcan grandes cantidades de tierra y aun falta que nos encajen la minería a cielo abierto. Que prospere el cáncer y el olor a mierda. Salud por el juicio a la tabacalera, por los $200 para los jubilados y por los 4 millones diarios que se fugan con el pago de la deuda externa.

Diego Villalba en Facebook

 

Raúl Castro afirma “apoyo incondicional” de Cuba a Daniel Ortega

Por medio de una carta dirigida a Ortega, el mandatario cubano destacó que "a lo largo de estos años de lucha, hemos forjado lazos de hermandad, solidaridad y colaboración indestructibles".

El presidente cubano, Raúl Castro, envió una felicitación al mandatario nicaragüense, Daniel Ortega, por el 37 aniversario de la revolución popular sandinista y le trasmitió el "apoyo incondicional" de Cuba, según divulgó este miércoles (20.07.2016) la prensa oficial.

"Recibe, en nombre de Fidel y en el mío, de nuestro pueblo y Gobierno, un saludo fraternal y solidario con la convicción de que la Revolución Sandinista continuará avanzando victoriosa y contará siempre con el apoyo incondicional de la Revolución cubana", señaló el comunicado.

La carta del mandatario cubano dirigida a Daniel Ortega destacó que "a lo largo de estos años de lucha, hemos forjado lazos de hermandad, solidaridad y colaboración indestructibles".

Celebración sandinista

"Nos sentimos orgullosos de compartir con ustedes la misma trinchera revolucionaria y antiimperialista", afirmó Raúl Castro en su mensaje, que fue portada de los periódicos "Granma" y "Juventud Rebelde".

Este martes se reunieron en la Plaza La Fé de Managua miles de seguidores sandinistas para celebrar el 37 aniversario de la revolución sandinista, que puso fin a la dictadura somocista.

El acto estuvo encabezado por Daniel Ortega, quien es candidato a la reelección para las presidenciales que se celebrarán el próximo mes de noviembre.

Ortega ya fue presidente por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de 1985 a 1990 y posteriormente fue elegido en 2006 y 2011.

CT (dpa, EFE)

COMUNICADO POR LA REPRESIÓN EN JUJUY CONTRA TRABAJADORES DEL INGENIO LEDESMA

Buenos Aires, julio de 2016

Los organismos de derechos humanos abajo firmantes repudiamos con toda nuestra fuerza la represión perpetrada el pasado 14 de julio por agentes de Gendarmería contra trabajadores del Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar del Ingenio Ledesma (SOEAIL-CTA). Todo ocurrió en la ciudad de Libertador General San Martín.

Los compañeros, en legítimo reclamo por mejor salario y más dignas condiciones de trabajo, habían iniciado un paro por tiempo indeterminado y, cuando procuraban atravesar la entrada del trapiche principal de la fábrica fueron atacados con gases y balas de goma. Algunos fueron detenidos.

Como siempre hemos denunciado, la represión contra nuestro pueblo tiene varias patas. Una de ella son las fuerzas de seguridad que estuvieron y están al servicio de gobiernos que reprimen la protesta social (ejemplo de eso es la detención de Milagro Salas y otros compañeros de Jujuy) y de las grandes empresas que logran más ganancias con la explotación de nuestros pueblos, en este caso los Blaquier, dueños del Ingenio Ledesma y de prácticamente toda la provincia.

Porque las luchas de ayer son las de hoy, y a pocas horas de cumplirse 40 años de la  Noche del Apagón –en que también hacemos memoria de la figura heroica de Olga Arédez-, estamos  como  siempre  junto  a los trabajadores de Ledesma, solidarios con sus reclamos, denunciando la represión de que son objeto. Comprometidos en la  pelea contra la impunidad   seguiremos buscando cabal justicia –como siempre, sin venganza-.

Abuelas de Plaza de Mayo

APDH -Asamblea Permanente por los Derechos Humanos-

Buena Memoria Asociación Civil / CELS, Centro de Estudios Legales y Sociales-

Comisión por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Zona Norte

Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas

Fundación Memoria Histórica y Social Argentina / H.I.J.O.S. –Capital

Liga Argentina por los Derechos del Hombre

Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora

MEDH –Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos-

SERPAJ –Servicio Paz y Justicia- / Grupo Memoria del Pueblo

Asociación de Familiares y Compañeros de los 12  de la  Santa Cruz

(OLGUI)

¡¡ Vivan los compañeros!!

Informamos que en el 21 de julio de 2016 falleció el compañero, Roberto Arnoso en  Canelones, a los 75 años de edad

Roberto "Conejo" Arnoso (Nº 2445 en el EMR Nº1) permaneció recluido desde 1972 a 1985  durante el período del Terrorismo de Estado.

El colectivo de CRYSOL rinde homenaje  a  este auténtico protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amig@s.

¡¡ Hasta siempre, CONEJO!!

CRYSOL

 

BASTA DE AMENAZAS A JUAN CARLOS ALDERETE


Campaña nacional y jornada de lucha

En los últimos días han ido subiendo de tono las amenazas y hechos de amedrentamiento en su casa, lo que implica a su familia y también contra los colaboradores más estrechos de Juan Carlos en la CCC.

En la fiscalía de La Matanza se negaron a tomar la denuncia aduciendo que las amenazas y hechos denunciados “no constituyen delito” lo que obligo a los abogados a realizar una presentación por escrito.

Todas las amenazas apuntan a sacar a Alderete de la cancha: “Te vas a tener que ir del país”, “No sigas jodiendo”, “te vamos a destruir” y otras por el estilo. Dado que la CCC ha estado desde el primer momento enfrentando las políticas de ajuste del gobierno de Macri y sus consecuencias, como el aumento del hambre, la desocupación, la inflación y el flagelo de la droga y la inseguridad en los barrios, no podemos desvincular estas amenazas de la pulseada por si pasa o no esta política contra el pueblo.

Cada vez que tuvo oportunidad de hablar ante los medios Juan Carlos destacó el rápido cumplimiento de Macri de sus promesas a los de arriba, como la quita de retenciones, devaluación, salida del cepo, pago a los buitres etc. y el incumplimiento absoluto de pobreza cero, trabajo de calidad y combate al narcotráfico.

Como señaló “Chiquito” Ardura, en la conferencia de prensa realizada para denunciar las amenazas, en este país no hay lobos solitarios, tanto los delincuentes y rateros que realizan el trabajo sucio como los que realizan las amenazas con sofisticadas tecnologías que no dejan huellas, están vinculados a algún servicio de inteligencia y al aparato del estado. Por eso hacemos responsables al Gobierno Nacional, Provincial y Municipal y en particular a la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich y Cristian Ritondo, por la seguridad de Juan Carlos Alderete, el resto de los compañeros amenazados y sus familiares.

Se han recibido innumerables mensajes de solidaridad, tanto del país como del extranjero y el acompañamiento en la conferencia de prensa del Secretario General de ATE “Cachorro” Godoy, Gildo Onorato en representación del Movimiento Evita y de Emilio Pérsico, Daniel Menéndez por Barrios de Pie, Cristina Cabib de Madres de Pza. de Mayo de Quilmes, una delegación de la CTEP y el Dr. Nicolás Tauber de Liberpueblo. También la presencia de Elena Hanono del PTP, mensajes de Otto Vargas del PCR, de Juan Graboís del MTE, de la CEPA, de la OTR (Organización de Trabajadores Radicales), Partido Socialista Autentico, Unidad Popular, PTS, PO, MST, trabajadores de una fábrica textil de República Dominicana, de Sindicatos de Guatemala y sigue una larga lista.

La continuidad de las amenazas, el forzamiento en dos oportunidades del portón de la casa de Alderete, la última este viernes después de la conferencia de prensa, que provocó la caída del mismo sobre un compañero al que le produjo serias lesiones, la agresión física y heridas de cuchillo al hijo de Jorge Mazzina, dos mensajes a la esposa del compañero Héctor Osorio que le van a entregar a su marido en un cajón, mensajes con amenazas de muerte a la compañera Roxana Pena, la presencia de autos de alta gama con vidrios polarizados frente a la casa de los compañeros y muchas otras que sería largo enumerar, nos han decidido a lanzar una campaña nacional y una jornada de lucha el jueves 28 de julio en todo el país para denunciar y frenar las amenazas y agresiones a Juan Carlos Alderete, su familia y demás dirigentes de la CCC.   

Corriente Clasista Combativa

Para comunicarse con Juan Carlos Alderete 11 5028 7968

Coordinación Nacional de la CCC: carlareyesar@yahoo.com.ar

envió JuanPueblo(PCR) 

posta - postaporteñ@ 1638 - 2016-07-21 20:43:20
postaporteñ@_______________________________

DESAPARECEN EN ESPAÑA LAS HUELLAS DE QUIENES ASESINARON EN 1980 EN MADRID A UNA MADRE DE PLAZA DE MAYO

El diario español "on line" Publico.es, informa hoy que han desaparecido del expediente judicial las huellas dactilares encontradas en la habitación del apartahotel de Madrid donde fue encontrada muerta Noemí Gianotti. Esta ciudadana argentina  -madre de  Marcela Molfino, militante política asesinada por la dictadura militar, había sido secuestrada previamente en Lima, Perú por un comando de la dictadura y llevada por la fuerza a Madrid. Horas más tarde, apareció envenenada en su habitación. En su momento, fueron señalados como responsables agentes de la dictadura argentina que operaban en Madrid, entre ellosel ex comisario de la Policía Federal Juan Ramón Morales, miembro de la Triple A,  organismo paramilitar de extrema derecha, que se encontraba refugiado en España. 

Compartimos, el texto de la nota publicada hoy en el diario español por el  periodista Danilo Albin, quien desde hace años sigue el caso judicial

Redacción de SERPAL - Catalunya / España

 

Desaparecen las huellas de los asesinos de una

madre de Plaza de Mayo en Madrid

Noemí Gianotti de Molfino fue asesinada por un comando de la dictadura argentina hace 36 años. Sus asesinos dejaron una serie de pruebas de gran valor judicial que no figuran en la causa. Una investigación realizada por PÚBLICO apunta al Juzgado de Instrucción Número 4 de Madrid y a la Audiencia Nacional, lugares por donde pasó la documentación

Danilo Albin (Público.es) 


MADRID.- Julio no es un buen mes en casa de los Molfino, una familia argentina que fue brutalmente golpeada por la última dictadura cívico-militar (1976-1983). El día 21 de este mes se cumplen 31 años del asesinato en Madrid de Noemí Gianotti de Molfino, una madre de desaparecidos que luchaba contra el horror… Hasta que el horror cayó sobre ella. Tres décadas después, sus asesinos siguen beneficiándose de la misma impunidad que entonces: según ha podido confirmar Público, las huellas que dejaron en la escena del crimen han desaparecido. No están. O alguien quiere que no estén. 

Ya sea en los duros años setenta o en pleno siglo XXI, la historia de los Molfino es la historia de la lucha contra la impunidad. Marcela, una de las hijas de Noemí, fue secuestrada junto a su marido, Guillermo Amarilla, el 17 de octubre de 1979, poco después de que regresaran al país tras haber estado algo más de un año en París. Cuando los verdugos enviados por el Ejército les arrancaron de su casa, la joven estaba embarazada del que sería su cuarto hijo. Nadie lo sabía. Ni siquiera ella, que se enteró de la noticia cuando ya estaba en manos de los militares y no podía compartirlo con su pareja. 

Todo indica que Guillermo murió antes que Marcela. ¿El motivo? Al igual que en otros tantos casos, la dictadura esperó que diese a luz, luego le quitó a su hijo recién nacido y entonces sí la mató. Quizás la hayan tirado de un avión. O quizás la fusilaron al borde de su propia fosa. Solo sus verdugos, que hoy podrían seguir vivos, lo saben. Lo único que está claro es que el niño fue entregado a un funcionario del Batallón 601 del Ejército y su mujer, quienes se hicieron pasar por sus padres biológicos y lo anotaron con el nombre de “Martín”. El joven –que hoy se llama Guillermo Amarilla Molfino- recuperó su identidad gracias a la lucha incansable de las Abuelas de Plaza de Mayo.

Mamá coraje

Vuelta al infierno de finales de los setenta. Mientras Marcela y Guillermo engrosaban la larga lista de desaparecidos, su madre pasó a formar parte de ese grupo de mujeres valientes que buscaban a sus hijas e hijos. Noemí –que había quedado viuda varios años antes- no dudó en recorrer varias oficinas de organismos internacionales para pedir auxilio. Tenía motivos de sobra: otro de sus hijos, Miguel Ángel, se encontraba preso en una de las cárceles legales del régimen, a la que había llegado tras sobrevivir a las torturas más crueles que la mente humana pueda imaginar. 

Esta “madre coraje” llegó incluso a la sede de la ONU en Ginebra, donde compareció ante la Comisión de Derechos Humanos. Su voz empezó a molestar a la dictadura, que por entonces –primeros meses de 1980- realizaba una intensa campaña internacional para tratar de limpiar su imagen. Por esas mismas fechas, España ya era un aliado incondicional del régimen: tal como reveló Público, el gobierno de Adolfo Suárez concedió préstamos millonarios a la Junta Militar, además de mostrarle su apoyo en diferentes organismos internacionales. No en vano, España fue el primer país que reconoció oficialmente a los golpistas.

En ese marco, la Reina Sofía viajó a Argentina en junio de 1980 para participar en los actos por el 400 aniversario de la fundación de Buenos Aires. Mientras ella ofrecía una recepción en la embajada española con la participación de varios uniformados, un comando de la dictadura ponía fin a las denuncias de Noemí Gianotti de Molfino contra la dictadura. La mujer fue secuestrada en Lima (Perú), donde por entonces estaba afincada Noemí junto a Gustavo, uno de sus hijos. En el operativo también fueron secuestrados otros tres ciudadanos argentinos que se encontraban en esa misma ciudad, mientras que Gustavo, que por entonces tenía 18 años, logró salvar su vida gracias a que en ese momento se encontraba fuera del hogar.

El caso tuvo una amplia repercusión internacional. En España, la Comisión Argentina de Derechos Humanos (CADHU) denunció públicamente los secuestros y advirtió sobre la escalada represiva del régimen más allá de sus fronteras. Aquello fue un preludio de lo que estaba por venir: 36 días después de su secuestro en Lima, Noemí Gianotti de Molfino llegaba a Madrid en el vuelo 742 de VARIG, procedente de Sao Paulo, Brasil. Viajaba acompañada por dos hombres que, según contaría posteriormente una azafata, no la dejaban ni ir sola al baño. En el aeropuerto de Barajas eran aguardados por otros dos individuos que un par de días antes habían alquilado una habitación en el aparthotel situado en el número 37 de la calle Tutor. Los dos agentes introdujeron a Noemí por la zona de la cafetería, evitando así que el personal de recepción notase su presencia. Poco después pidieron un pollo al chilindrón, pan y vino blanco. Esa misma tarde, la madre argentina fue envenenada por sus captores

Una vez consumado el crimen, los enviados de Videla colgaron el cartel de “No molestar”, invirtieron algunas horas en limpiar minuciosamente las huellas y abandonaron al lugar. Antes de irse, aquellos misteriosos individuos colocaron sobre la mesa de noche varios pasaportes falsos, con el objetivo de pintar el crimen como un “ajuste de cuentas” entre miembros del grupo armado Montoneros. Uno de los documentos llevaba la foto de Noemí, pero estaba a nombre de una desconocida María del Carmen Sáenz. Sobre la misma mesilla colocaron un ejemplar de Diario 16 en el que podía leerse un sugerente titular: “Los terroristas muertos eran de un comando legal”, decía la noticia principal, en referencia a un operativo contra ETA que se había realizado esa misma semana. 

Tres días más tarde, cuando la empleada de la limpieza hizo de tripas corazón y abrió la puerta de la habitación 604, el cadáver de Noemí estaba tan hinchado que resultaba irreconocible. Sus asesinos habían cubierto el cuerpo con una manta, lo que facilitaría su rápida descomposición y, de paso, borraría de su organismo cualquier rastro del veneno suministrado. También intentaron eliminar cualquier rastro que pudiese identificarlos, pero no lo consiguieron: tras revisar el lugar, los efectivos de la Policía Judicial de Madrid hallaron dos huellas en un vaso que se encontraba en el lavabo, así como cinco colillas de cigarros que habían quedado en un plato del salón. De ahí bajaron al aparcamiento, donde permanecía el coche alquilado en el aeropuerto por los verdugos. Los policías madrileños buscaron más huellas, y las encontraron en un espejo del quitasol y en un paquete de tabaco de la marca “Benson and Hedges” que habían dejado sobre la bandeja del salpicadero. 

De acuerdo a la documentación obtenida por Público, estas huellas sólo fueron cotejadas con la base de datos dactiloscópica de España, donde no dieron resultados positivos. En Argentina, lugar desde el que habían partido los agentes, jamás se comprobaron. El 20 de noviembre de 1980 -coincidiendo con un nuevo aniversario de la muerte de Franco- el juez encargado de este caso, Luis Lerga, decretó ese día el cierre de las investigaciones

Misteriosa pérdida

31 años después, el destino de esas valiosas pruebas sigue siendo un auténtico enigma. Tras las denuncias formuladas en el documental No me olvides. El año que Videla mató en Madrid en torno a la ausencia de una investigación seria sobre las huellas, los familiares de Noemí consiguieron que el juzgado especial de delitos de lesa humanidad ubicado en San Martín (Buenos Aires) solicitase a España el envío de la causa judicial. Actualmente, este caso forma parte de la causa denominada  “Contraofensiva”, que incluye otros 85 casos de asesinatos cometidos por la dictadura en Argentina, Brasil y Perú. 

La solicitud de la causa judicial fue tramitada por la jueza argentina Alicia Vence a través del ministerio de Exteriores de ese país. Sin embargo, no valió de nada: fuentes próximas a la familia Molfino han confirmado a Público que en la documentación remitida por los tribunales españoles “no están las huellas”. 

De manera paralela, este periódico comprobó ese mismo extremo en el archivo de la Comisión Nacional sobre Desaparición de Personas (CONADEP) de Buenos Aires, donde existe otra copia de la causa judicial. Tras revisar la voluminosa documentación judicial, Público ha confirmado que las huellas tampoco figuran en esta copia, entregada al ministerio de Justicia argentino en enero de 1999 por el Consulado General de ese país en Madrid, bajo el sello de “reservado”. Otro detalle importante: en esta documentación faltan algunos folios, que fueron omitidos sin ningún tipo de explicación. 

Los misterios no terminan ahí. En el marco de una larga investigación periodística, el autor de este artículo accedió en enero de 2013 a las diligencias realizadas a finales de los noventa por el juez Baltasar Garzón, quien por entonces tramitaba una querella contra la cúpula militar argentina por crímenes de lesa humanidad. El denominado “caso Molfino” fue incluido en aquella causa a petición de los familiares de la víctima, por lo que todas las pruebas recabadas en 1980 –incluyendo las huellas- deberían haber sido enviadas a ese juzgado. Sin embargo, allí tampoco aparecieron. 

Curiosamente, algunos días antes de que la Audiencia Nacional permitiese el acceso a esta documentación, una funcionaria identificada como “Laura” –en el formulario localizado por este periodista no aparecía su apellido- solicitó de manera “urgente” las piezas documentales 125 y 147 de esa misma causa, por lo que finalmente no pudieron ser consultadas por el responsable de esta crónica. 

Nunca fue posible establecer el contenido de esas carpetas. 36 años después del asesinato de Noemí, su historia sigue teniendo el mismo título: impunidad

serpal - postaporteñ@ 1638 - 2016-07-21 20:24:01
postaporteñ@_______________________________

EL FUTURO DEL CHAVISMO

Los que son críticos y no están en el gobierno se debaten entre la lealtad racional y la desesperanza

Nicmer Evans | 19/7/16

Politólogo, M.Sc. en Psicología Social. Director General de Visor 360 Consultores.

Notimundo, Venezuela

Hoy el chavismo no sólo está en el gobierno o su entorno, también está en la oposición, una oposición de izquierda que no está de acuerdo con el gobierno de Maduro pero que no forma parte ni pretende ser de la MUD.

El chavismo oficialista, es el madurismo, que a su vez se dividen entre aquellos que dicen creer en Maduro y los que no creen en él, y aunque lo reconocen privadamente, en público conservan las formas por intereses netamente pragmáticos. La verdad es que estoy casi seguro que ninguno cree sinceramente en Maduro, pero entre lo afectivo, doctrinario o pragmático se mantienen ahí.

El otro chavismo, el crítico y en transición, no está en el gobierno, o son funcionarios medios o bajos que muestran sus descontentos y son segregados o discriminados, pero persisten por necesidad en los cargos.

Los que son críticos y no están en el gobierno se debaten entre la lealtad racional y la desesperanza, pero han decidido no ser parte de la MUD. Hay un último sector muy pequeño, que han decidido pasarse a la MUD transitoria o de finitamente en cuanto a su voto, pero la oposición de la MUD no ha sabido como captarlos de manera definitiva.

Al final, la verdad es que hoy existe una diáspora importante, por culpa de un desgobierno que va en contravía de la expectativa de un gobierno chavista post Chávez.

El futuro de chavismo hoy se debate entre dejar llevarse por la inercia del desgobierno de Maduro, tratar de hacer los últimos esfuerzos por rescatarlo o crear una alternativa que reconstruya el chavismo en un mediano plazo, a pesar del desastre.

Son innumerables los esfuerzos de este último sector por iniciar un referente que definitivamente no se decreta, pero también son innumerables los ataques de aquellos que se han entregado, negando que otros asuman el protagonismo de una renovación real del chavismo. Mientras tanto, el país sufre la peor crisis de su historia republicana ya que las expectativas creadas han sido frustradas totalmente por aquellas realmente satisfechas.

No tengo dudas en afirmar que el futuro del chavismo está en manos de una rearticulación de fuerzas que pensando en un mediano plazo, asuma reconfigurar las fuerzas chavistas de manera más incluyentes, sin marginar al resto de los sectores que no son objeto de las políticas centrales de inclusión.

Los que niegan la realidad o desprecian la posibilidad de la renovación del chavismo, tendrán en el corto plazo el terrible papel de jugar banca de manera forzada o desaparecer del escenario político venezolano de manera definitiva, porque el pueblo terminará despreciándolos, ya que pasarán a la historia como aquellos que hundieron el legado de Chávez, pero más importante aún, hundieron al país con su ineptitud

 

Hora de levantar la voz, hora de atizar

Por:  | 

Cuando estuvimos en la Gran Sabana junto a los indígenas apoyando su justa lucha contra el tendido eléctrico en gobiernos de la cuarta. No fuimos gobierno, no fuimos gobierno,  cuando nos enfrentamos a la apertura petrolera de Caldera y fuimos al TSJ a demandar esa acción antipatriota, (demanda que por cierto acompaño el entonces candidato Chavez),  No fuimos gobierno, no  hemos sido gobierno cuando nos enfrentamos en el rescate de tierras en smurfi, en  Cañizos y en tantas otras tomas junto a los campesinos,  no fuimos gobierno cuando acompañamos a los compañeros textileros, cuando defendimos en la calle las reivindicaciones de los trabajadores, cuando como dirigentes estudiantiles luchamos por un pasaje preferencial estudiantil y no fuimos gobiernos cuando nos opusimos a la privatización de la CANTV y las empresas del Estado. 

Todo  un largo camino de luchas que libramos junto a obreros, estudiantes, campesinos, indígenas. Tal parece que ser gobierno nos ha alejado de la lucha y el combate por eso dejamos solo a Sabino,  a los compañeros trabajadores que están siendo despedidos injustamente, a los campesinos que son  asesinados y criminalizados. Por eso dejaremos solos a los Pemones, a los Yukpa y a todos nuestros hermanos indígenas que están siendo perseguidos y desplazados de sus territorios por las compañías transnacionales y militares que saquean nuestros recursos,  Por eso no levantamos la voz para que aparezca nuestro compañero Alcedo Mora desaparecido de este gobierno.

No,  compañeros eso de no levantar la voz por  defender al gobierno es una trampa y un chantaje, para detener la lucha, pero no la de los sifrinitos de la plaza Altamira, que les sirve para mantenernos entretenidos, no, la lucha que se apaga para los medios tantos privado como los del gobierno,  es  la lucha de los Pemones o la de los Yukpa en la Sierra, la de la gente de nuestros barrios que están siendo asediados por el hampa o por los llamados OLP,  la de los enfermos que mueren a mengua por no tener medicamentos,   la de los compañeros revolucionarios que están siendo perseguidos por la  nueva derecha paraestatal  y sus mecanismos inquisidores mediáticos, la lucha que se quiere silenciar es la de quienes nos oponemos al  Arco minero, la que nos  negamos esta política extractivista que saquea  nuestros recursos y  la entrega de nuestra soberanía al capital transnacional en la figura de las empresas Mixtas. 

Crecí luchando, enfrentada a lo injusto, no le tengo miedo a la derecha,  ni a la de antes ni a la que ha crecido junto a este gobierno y que hoy se sustenta bajo la boca de los fusiles. Esa que quiere dialogo con la MUD pero no con nosotros los revolucionarios. Vienen tiempos de definiciones y combate, hora de alzar la voz, como decía nuestro flaco, nuestro eterno Quijote Francisco Prada.

“Se asoman tiempos de hermosas tempestades. Tiempo de atizar”

- postaporteñ@ 1638 - 2016-07-21 20:14:42
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente