Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

A veces es triste la verdad Por eso debe buscársele remedio

Ni reír ni llorar: comprender.

Baruj Spinoza

 

En la obra lúcida y sensible de Serrat, la frase “nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio” refulge como la más estúpida y reaccionaria que pueda uno imaginarse, digna de alguien que combine idiotez y fascismo en sus valores máximos.

No sé qué pasa en los demás países, pero en la Argentina, si uno suele hablar a diario con otras personas, o escucha la radio o a quienes hablan por TV, es seguro que al cabo de cada jornada la habrá oído varias veces.

Eso no habla bien de nosotros

En números absolutos es, probablemente, la frase hecha más usada en nuestra sociedad, y dentro de la producción de Serrat debe superar en relación de cien a uno a la que le sigue: “Niño, deja ya de joder con la pelota”.

Teniendo presente este dato, ¿a alguien podrían asombrarle los resultados electorales de ayer (y de siempre)?

No, la gente vota en relación a cuánto conoce del funcionamiento de la realidad, vota como vive, vota como profundamente es.

Además, si vamos al caso, la gente, los ciudadanos, votan todos días:

votan por Tinelli, votan cuando llenan ciertas salas de cine y dejan vacías otras, votan con el trato que dispensan a sus prójimos y al espacio público, votan cuando asignan su interés y sus energías a los avatares de los futbolistas profesionales, a la vez que desplazan al fondo de sus prioridades lo que los haría comprender, crecer y cambiar

Ayer no pasó nada.

Nada nuevo, quiero decir

 

Lo diferente es que el voto de ayer está protocolizado: libreta, sobre, cuarto oscuro (o secreto para la orientalidad), boleta, urna.

 Y otorga avales y prerrogativas concretos.

Por eso, esta mañana, González Oro, Feinmann y todos los demás en Radio 10 no estaban contentos: estaban exultantes, enloquecidos con el triunfo de Cristina.

Para puntualizar en algunos resultados, CFK ganó en los distritos actualmente con conflictos sociales en Salta y Jujuy, aplastó en Formosa, y el “asqueante” —Fito Páez dixit— electorado de la Capital también la prefirió. Macri, desde Europa, la felicitó y ponderó su llamado a la unidad nacional.

No hacía falta el tal llamado: la unidad nacional existe de hecho; la gran masa de los votantes de los partidos mayoritarios son precisamente las víctimas de sus políticas.

Víctimas y victimarios, todos unidos no triunfaremos, algunos perderemos como en la guerra.

En las motivaciones de esta elección suicida podemos anotar el miedo al cambio, la defensa de las migajas que caen del festín de los explotadores, el “Fútbol para Todos” y el temor a ser alcanzados por las consecuencias de la crisis del sistema… que con su voto están avalando.

Spinoza constataba:

 “Está visto que no existen valores absolutos. No hay más que deseos y conflictos de deseos”. ¡Grande, el neerlandés!

Pero, ¿qué pasa cuando esos conflictos no se expresan en actos, o se expresan de modo aberrante, por ejemplo, cuando un pelagatos se identifica con futbolistas que ganan millones o con presidentes que roban millones?

Pasa que a veces la verdad es triste, desastrosa.

Pero lo bueno es que tiene remedio. Hacia el futuro, se entiende.

 El remedio no actúa sobre el pasado, pero sí podemos suprimir o limitar los efectos de lo que hicimos mal o de algún suceso infausto que nos afectó.

También podemos aprender —si reflexionamos— de nuestros errores.

Serrat, el sabio, el genial, nos previene —en la misma canción, “Sinceramente tuyo”, en la cual se le soltó la cadena— de la inutilidad de fabricarnos una realidad alucinatoria:

Del derecho y del revés / uno solo es lo que es / y anda siempre con lo puesto

 

No nos subamos al delirio de sentirnos amados por Macri o por Cristina.

Más vale, probemos crecer.

Juan del Sur - post@ nº 604 - 2011-08-16 13:10:42
postaporteñ@_______________________________

AGOSTO 14 ?Día de los mártires estudiantiles?

sobre la MARCHA    donde  se conmemora  a LIBER ARCE ya que ese mismo día hace 43 años,  moría asesinado

 

Posdata tardía, pero revitalizante

 

(a la Marcha “Liber Arce / Liberarse”…).

No pudieron ni el frío, ni el “día del niño”, ni los naturales contratiempos de un movimiento popular local fragmentado y complicado por divergencias propias de nuestras especiales circunstancias históricas (que ya superaremos, a no dudarlo, a pesar de todas las contras).

Nada pudo detener ni desnaturalizar la marcha del 14 de agosto en homenaje militante a los mártires estudiantiles, y esta vez el habitual entusiasmo juvenil y combativo de esta impresionante movilización, tuvo la “yapa” de la impronta portentosa, histórica y altamente estimulante, de haber reunido a miles y miles de estudiantes de todo el continente, congregados este fin de semana en el XVI “Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes”, realizado en Montevideo bajo la elocuente consigna “Por nuestra América: Educación, Unidad y Libertad”.

Fue, realmente, el homenaje sentido a los mártires obrero-estudiantiles de toda América Latina, y, también, el reconocimiento lleno de orgullo y amor propio a los estudiantes que hoy mismo están siendo perseguidos y reprimidos en buena parte del continente, por no doblegarse ante la prepotencia y los designios soberbios del imperialismo y los gobiernos a su servicio.

Este domingo 14 de agosto de 2011 quedará registrado como un momento culminante y paradigmático del ansiado proceso de cristalización del internacionalismo popular declarativo en internacionalismo popular práctico, de muy significativa potencialidad unificadora y de proyecciones que representarán una enorme fuente de aliento para la lucha y la fe genuina en la justa causa de nuestros pueblos.

Ni la prensa gorila –que auguró horribles tragedias en la vía pública y pretendió descalificar éticamente a los visitantes- ni los esperables aguafiestas de siempre, lograron opacar en nada esta conmovedora y memorable jornada, cuyo “toque de distinción” lo puso la manera de ser alegre y efusiva del estudiantado caribeño, chileno y brasileño, que supo contagiarnos a todos los de entrecasa, incluidos los viejos medio pacatos que apenas si coreanos alguna consigna muy de vez en cuando, para entender que el dolor del pueblo también puede expresarse sin perderse el buen humor y sin agregar más tristezas que las que nos prodigan al por mayor nuestros comunes y mal paridos enemigos “globalizados”.

Dan ganas de decir:

“Las venas abiertas de América Latina, ya no solamente sangran; se hinchan y se funden en un torrente de pasión popular que no podrá ser detenido por ningún gigante de papel devaluado ni por todos los verdugos juntos del mundo entero, de este mundo entero podrido y acabado, de cuyos restos contaminados, cual brote de vida desconocida y hermosa, se alzarán invencibles las mujeres nuevas y los hombres nuevos de un mundo nuevo soñado por los Líber Arce que cayeron ayer y por los Líber Arce que caen hoy…”

 

¡Viva el 14 de agosto de América Latina!

 

¡Vivan los obreros-estudiantes que que enseñan revolución con sólo haber leído los mensajes del alma en rebeldía!!!.

 

Gabriel Carbajales, Montevideo, 14 de agosto de 2011

 

 

  Sobre el Congreso de la Juventud y La MARCHA

 

La prensa  pretendió ignorar la importancia de la marcha  del domingo donde se cerraba el XVI Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes( mas abajo se detallan 2 notas de lo poco que se dijo), y la tradicional  Marcha del 14 de Agosto,  que había sido postergada por lluvia del viernes y que confluyeron; muy a pesar de lo que realmente querían el gobierno uruguayo la dirección de la Federación Universitaria, FEUU y compañía

No hay duda alguna  que el  gobierno uruguayo  y varios de los gobiernos son los  que han bancado con recursos públicos la venida desde sus países de delegaciones para dicho evento ; y no sabemos  que participación hubo real del estudiantado uruguayo, pero no parece haber sido alta, el gobierno uruguayo puso mas de 60 mil dólares para la organización de este Encuentro oficial  además como otros países financiaron a sus delegaciones , incluso Cuba y Venezuela

 La de Argentina bastante numerosa era claramente en su mayoría  Kirchnerista: "Somos pan y vino, somos los soldados del pingüino", gritaban

  De todas maneras en la OCLAE, organización bajo la cual se hizo este encuentro ,  siempre han tenido  gran peso las organizaciones estudiantiles cubanas, y son ellos quienes mantienen la hegemonía

 Que la FEUU haya aceptado que el gobierno financiara el Encuentro habla del total alineamiento de la mayoría de su dirección con el oficialismo

 No desconocemos que si hay sectores de Agrupaciones estudiantiles combativas que decidieron participar en los talleres  de este encuentro ya que estos cros decidieron que iban a participar en las actividades, mas allá de que no compartían el financiamiento por el gobierno , pues muchos estudiantes venidos de otros países y además de Uruguay iban a participar de los mismos y "no querían regalar esos espacios de los talleres de discusión a los reformistas" y nos parece bueno esto

De estas actividades es que  se planteo  la  recordación al aniversario de la muerte de Liber Arce, que se realizo en la Plaza Libertad del mediodía hasta media tarde, organizada por unos cuantos cros estudiantes de la Coordinadora de Estudiantes y trabajadores clasistas

 MARCHA

La información que había antes que se realizara la marcha  con que finalizo el Encuentro de la OCLAE, era  que  la mayoría de la FEUU se negaba a incluir en la plataforma de la marcha de cierre toda mención a pedir mas recursos para la Enseñanza en la línea de reivindicar el 6%; y sobretodo  No incluir la denuncia de la línea privatizadora  ( si del Uruguay estamos hablando)i ncluida en la ultima ley aprobada en el Parlamento ( ya están tratando de aplicarla, en AFFUR Psicología el decano por ya cuatro veces pretendió entregar la limpieza de la Facultad a una empresa privada y los funcionarios y estudiantes se lo han impedido) 

La Marcha se  hizo  con el control de los aparatos de seguridad del PIT CNT y de la FEUU que  trabajaron en conjunto durante todo el Congreso ,  estos PRETENDIERON METERLE EL GAUCHO , en la marcha  a todos  pero  sobre todo  A LOS CHILENOS PARA QUE ACHICARAN CON SUS CONSIGNAS Y SUS GRAFITEOS, PERO NO PUDIERON, como no pudieron con las distintas expresiones y consignas y proclamas  para que no se desbande el marco de lo “políticamente correcto” , no pudieron y era evidente como  el oficialismo tenía mucho temor  a la expresión de los que no son del aparato

Por eso saludamos la Marcha  y la  Proclama de la CEIPA que trascribimos  que nos parece un soplo de aire fresco, frente a tanto “oficialismo”; esto no marca un cambio de posición de FEUU, tendría que haber un cambio importante de la relación de fuerzas internas pero si es un avance

POSTA

 

Sigue un fragmento de cobertura de Últimas Noticias y El País del 15/11

 

RECHAZO A MEGAOPERATIVOS Y  PPP EN MARCHA POR LÍBER ARCE

La marcha en recuerdo a los mártires estudiantiles tuvo como principales reivindicaciones el rechazo a la ley de asociación público privada y a los megaoperativos y el reclamo del 6% del PBI.

Embanderados mas de  Mil jóvenes respondieron al llamado para recordar al estudiante muerto en la dictadura.

Unos mil estudiantes marcharon ayer en conmemoración de la muerte del estudiante Líber Arce, tal como sucede todos los años el 14 de agosto. Si bien este año la misma estaba prevista para el viernes 12, fue suspendida por lluvia. Los distintos gremios estudiantiles partieron a las 18 horas desde la explanada de la Universidad de la República, con miles de carteles reivindicativos.

La diferencia con años anteriores fue la participación de estudiantes de toda Latinoamérica, que llegaron a Uruguay con motivo del XVI Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes (CLAE).

Previo a la marcha, la coordinadora de trabajadores y estudiantes clasistas realizó un acto en la Plaza Libertad en conmemoración del Día de los Mártires Estudiantiles, a las 13 horas. Allí se reclamó por mayor presupuesto para la educación publica, eliminar la ley de Educación, boletos gratuitos, entre otros.

Pasadas las 18 horas, y al término del acto de cierre del congreso estudiantil que se realizó en el Paraninfo de la Universidad, el conglomerado de estudiantes comenzó a marchar. El cartel que sostenían los que encabezaban la movilización rezaba

"No a la mercantilización de la educación en América Latina"

Los mas de mil estudiantes uruguayos, chilenos, brasileños y colombianos marcharon, entre varios más, que iban detrás a ritmo de cantos y con banderas.

Se pudo ver entre ellos movimientos como la Juventud Comunista de Chile, la Unión Juventud de Brasil, los gremios del liceo Bauzá, la Facultad de Humanidades, la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria del Uruguay (FENAPES), la Asociación de Trabajadores de la Enseñanza Secundaria (ATES), entre otros.

Una parada obligada fue el Ministerio de Economía y Finanzas, donde la gran concentración se detuvo y los cantos en repudio a dicha cartera y su gestión se agudizaron.

El uso de un esténcil que reclamaba el 6% del PBI para la educación pública empapeló bancos, calles y hasta el Colegio Sagrada Familia, que quedaba de camino por Avenida Libertador hasta el objetivo final donde se leerían las proclamas y se daría fin al acto: el Palacio Legislativo

Las proclamas fueron encabezadas por el Instituto de Profesores Artigas (IPA), los estudiantes de la carrera en educación social, Ates, y una proclama central leída por dos estudiantes de la FEUU y Educación Secundaria

Las mismas saludaron y apoyaron la lucha de los estudiantes de Chile, y reclamaron por un movimiento estudiantil unido que es la base para lograr cambios en la educación.

Los puntos en común de todas las proclamas fueron el aumento del presupuesto de la educación pública, argumentando que el "magro 3.9%" que están recibiendo no es suficiente, el repudio a los megaopertivos realizados por el gobierno, que catalogaron de "razzias", el rechazo a la ley de asociación público-privada y a la baja de la edad de imputabilidad penal

El descontento con la gestión del gobierno fue evidente, ya que alegaron que "ni los anteriores gobiernos blancos y colorados han puesto en manos de privados algunos servicios básicos"

Asimismo, también se exigió la legalización del aborto, el matrimonio igualitario, boleto gratis para estudiantes, educación gratuita y mayor cogobierno ( U Noticias15/11)

 

ESTUDIANTES. RESPALDARON AGITACIÓN CHILENA Y CRITICARON A LOS GOBIERNOS NO IZQUIERDISTAS

 

PABLO MELGAR de El País

Con deseos de una pronta recuperación al presidente venezolano Hugo Chávez, críticas a los gobiernos no izquierdistas y la solidaridad con la agitación chilena, culminó ayer el XVI congreso de estudiantes de América Latina y el Caribe (CLAE).

"La tribuna antiimperialista", que tuvo lugar ayer en la tarde en el paraninfo de la Universidad, prevista como cierre del congreso estudiantil, fue un extenso ejercicio retórico que culminó con lo que ya se sabía: Cuba, como desde hace 45 años, mantuvo la presidencia de la organización. La FEUU de Uruguay quedó a cargo de la coordinación del cono sur.

Los discursos revolucionarios pasaron por atacar la campaña para bajar la imputabilidad, el llamado a no pagar la deuda externa, defensa de la "patria socialista", saludos, vivas y deseos de recuperación para Chávez.

Algunos delegados dormían mientras desde la tribuna de la sala principal de la Universidad los discursos insistían con el socialismo y el antiimperialismo.

La declaración final incluyó fuertes críticas para la gestión de Alan García en Perú. Al tiempo que fustigaron a Colombia y Panamá y los gobiernos que no son de izquierda.

Con tres horas de retraso comenzó en la explanada de la Universidad la marcha prevista por el día de los mártires estudiantiles.

La FEUU puso a su gente de seguridad a hacerle una "marcación hombre a hombre" a todo aquel que se tapara la cara con los tradicionales pañuelos palestinos.

A lo largo de la marcha no se vieron policías uniformados ni patrulleros. La seguridad la manejaron en coordinación la FEUU y el aparato de "autodefensa" del PIT-CNT.

En algunas esquinas clave estaba la Policía de Tránsito cortando con sus motos el tráfico vehicular.

Junto a los estudiantes marcharon algunos dirigentes del Partido Comunista, entre ellos la ex diputada Alicia Pintos, que votó en contra de la ley de Educación. En el paraninfo se pudo ver al ministro de Salud, Jorge Venegas, también comunista.

La columna pasó por el Ministerio de Economía y Finanzas. Previamente la Policía había instalado un vallado preventivo. Hubo algunos cánticos pidiendo más presupuesto; no se detuvieron, siguieron y doblaron por Libertador.

En la esquina con Paysandú los esperaban otras vallas. En este caso las que se instalaron frente al Centro Militar. Allí otra vez la FEUU puso a su gente de seguridad y la marcha pasó calzada enfrente a la institución castrense.

Dos estudiantes se zafaron de la guardia y realizaron una pintada al lado del Centro.

Una cuadra más adelante, pasando la calle Cerro Largo, las mismas estudiantes intentaron pintar en una sucursal del BROU (uno de los auspiciantes del congreso). Esta vez la guardia de la FEUU se lo impidió con vehemencia.

Otra vez los insultos. En esta ocasión entre los compañeros de las estudiantes y la guardia de la FEUU. "Cuando termine la marcha arreglamos esto en otro lado", gritó uno de los defensores de las pintoras.

El logotipo de ANTEL y del Bicentenario lucían juntos en las camisetas oficiales del CLAE.

Por estar allí el Ente de las comunicaciones pagó US$ 60 mil

La Universidad dispuso otro tanto, el Banco República también colaboró y ANCAP aportó miles de dólares en vales de combustible. Las estimaciones estudiantiles más conservadoras manejan que el estado uruguayo destinó, por los menos, un cuarto de millón de dólares para financiar los gastos del congreso.

Las distintas delegaciones marcaron su perfil. Los venezolanos con el cabello cortado al estilo militar, vistieron durante todo el congreso equipos deportivos rojos.

Los chilenos fueron objeto de constantes consultas sobre sus recientes movilizaciones. La respuesta más común: "Los pingüinos maduraron". En referencia a la agitación de estudiantes liceales en 2008.

Entre los argentinos había de todo. Desde la Juventud Peronista hasta miembros del maoísmo. Los brasileños trajeron la bandera más grande y la agitaron en todos lados a ritmo de samba.

CRÍTICAS A MUJICA Y A "CÚPULA GREMIAL"

La nota distinta y los mayores aplausos se los llevó el discurso de la gremial de estudiantes (CEIPA) del Instituto de Profesores Artigas (IPA) que no pertenece a la FEUU.

La estudiante Camila González leyó una proclama al cierre de la marcha y frente al Parlamento en la que le pegó duro al gobierno de Mujica y a las "cúpulas" gremiales.

Denunció que se están privatizando parte de las actividades de la Educación Pública y que se le está quitando autonomía al sistema. "Liceos y escuelas deberán competir para tener presupuesto público y privado.

Esto no solo pasa en Chile, también está pasando en Uruguay", dijo González.

Llamó a la construcción de un movimiento estudiantil "sin cúpulas estudiantiles que frenen las posibilidades reales de acumulación social"

 

           

Proclama del C.E.I.P.A. en la marcha del 14 de Agosto

                                  

Salú compañeros y compañeras,

Una vez más la fecha del 14 de agosto nos convoca a la movilización y a la lucha.

Para nosotros es una jornada de lucha y de reflexión, en la cual se debe expresar la síntesis del movimiento estudiantil uruguayo. Una síntesis que recoja la diversidad de nuestro movimiento estudiantil, en la cual se muestren las diferentes construcciones y lecturas de la realidad, porque es a partir de la diversidad de opiniones y en la lucha concreta donde se forja la verdadera unidad del movimiento estudiantil.

No creemos en la unidad como slogan, o como forma de imponer el pensamiento único para callar, silenciar las diferentes visiones y corrientes que conviven en nuestro país.

Creemos en la unidad de los de abajo, la unidad como resultado de la lucha social y no como un fin en sí mismo.

Lamentablemente seguimos padeciendo un modelo económico que privilegia a los intereses extranjeros y a los grandes grupos empresariales.

Estamos sufriendo la renovación del famoso consenso de Washington, un modelo aperturista que le abre las puertas al gran capital para que saquee nuestros recursos naturales, un modelo que se preocupa por cumplir religiosamente el pago de los intereses de la deuda externa pero que no tiene la misma preocupación para garantizar los derechos sociales básicos de vivienda, salud, educación y un trabajo digno.

Con un discurso progre y una retórica democrática este gobierno está vendiendo y privatizando las empresas públicas mediante la ley de Asociación Pública Privada, está avanzando en un terreno que ni los propios gobiernos blanqui-colorados lograron profundizar tanto

La fiebre de la inseguridad ciudadana generada obviamente por los sectores más rancios de la derecha tradicional, los medios masivos de comunicación y también del gobierno progresista ha logrado que se aumentará el presupuesto para los aparatos represivos, para condenar y criminalizar a la pobreza.

En detrimento de mayor presupuesto para las políticas sociales, y para la Educación Pública.  La promesa del ex presidente Tabaré Vázquez de asignar el 4.5% del PBI para la educación pública sigue sin cumplirse, actualmente estamos recibiendo un magro 3.9%, apenas un punto más que durante la crisis del 2002.

  Hoy en el medio de la rendición de cuentas seguimos viendo la indiferencia de los legisladores ante las carencias de la educación pública. En este marco exigimos la inmediata asignación del 6% del PBI  para ANEP y Universidad.

Esta renovación neoliberal que lleva adelante el progresismo se ha instalado también en la educación pública. La Ley de Educación votada en el 2008, junto a la reciente Ley de Presupuesto profundizan el modelo mercantilizador de la educación, quitándole Autonomía e imponiendo una lógica empresarial a las políticas educativas.

Esta estrategia de privatizar sin privatizar ya está presente en la educación.

Hoy la tarea de invertir en infraestructura, o sea decidir si es necesario construir más liceos, escuelas, arreglos edilicios, etc., deja de ser potestad de los organismos públicos para ser responsabilidad de la Corporación para el Desarrollo, entidad pública-privada.

La tarea de evaluación educativa tampoco será responsabilidad de la educación pública, sino de un Instituto público-privado, que se regirá por los estándares internacionales elaborados por los Organismos Internacionales como la OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico).

La orientación político académica de la producción de conocimiento ya no es potestad de la Universidad de la República, sino que ha pasado a orbita de la ANII (Agencia Nacional de Investigación e Innovación) en la cual se priorizan las demandas del mercado y no las demandas de nuestro pueblo.

Asimismo, la regulación del funcionamiento de las instituciones terciarias estará en manos de la APACET, donde participaran los privados evaluándose así mismos con parámetros de eficiencia empresarial que poco tienen que ver con la educación.

De esta forma se privatiza esta regulación quitándola de la órbita de la Universidad y el MEC.

Están cocinando un nuevo proyecto educativo para primaria y secundaria, denominado PROFIME, que instaura un mercado competitivo entre los propios centros educativos. Liceos y escuelas deberán competir para recibir más presupuesto público y privado

Repetimos…. escuelas y liceos competirán para recibir financiamiento privado, compañeros esto no pasa solo en Chile sino que esta pasando en Uruguay

Esta lógica de autonomía y descentralización por centro educativo, no hace otra cosa que profundizar las desigualdades que ya existen en el sistema público;una educación de ricos pa’ los ricos, y educación pobre para los pobres.

Hoy vemos una preocupación por parte de los señores gobernantes en cuanto a la Formación Docente.

Parece que la aparente crisis de la educación pública es responsabilidad exclusiva de docentes, maestro.

Nos preguntamos

¿Qué sería del sistema educativo hoy sin el compromiso y la lucha de la enorme mayoría de los docentes?

Seguramente la famosa crisis sería mucho mayor.

En vez de salarios dignos a docentes y funcionarios para que puedan realizar su trabajo en condiciones dignas y no acumulen horas para poder ganar unos pesos más,quieren evaluar nuestro trabajo por productividad.

Una vez más la lógica mercantil, empresarial, de costo-beneficio para evaluar el trabajo de un docente.

¿Cuál es la solución que han encontrado para mejorar la preparación de los docentes?

La Privatización de nuestras carreras, esa ha sido la respuesta.

En unos años tendremos profes, maestros y educadores en general egresados de los recintos vernáculos del opus dei y de la iglesia católica.

Han prometido un Instituto Universitario de Educación que no garantiza el  cogobierno, la gratuidad ni el libre acceso. Actualmente dos de las carreras de los futuros trabajadores de la educación tienen limitado su acceso.

La Ley de educación integra en los organismos de dirección a la educación privada y a grupos empresariales para definir el futuro de nuestra educación.

A los empresarios y oligarcas sí les dan ámbitos de participación; a estudiantes, maestros, profesores y trabajadores de la educación en general, nos dan las migajas, nos dan ámbitos que discuten y no resuelven, opinamos pero no decidimos, nos consultan y miran pal costado.

De la misma manera que votaron esta nefasta Ley de educación, de la misma manera que están resolviendo los nuevos planes de educación, a escondidas, encerrados en sus oficinas y cocinando nuestro futuro.

En todas estas propuestas de reformas se habla de calidad, de productividad pero nunca de mejores salarios, mejores condiciones de estudio y trabajo, de más infraestructura y materiales.

¿De qué calidad hablan cuando un docente tiene que estar más de 8 por día dentro de un aula para poder armarse un sueldo que lo deje llegar a fin de mes?

¡BASTA  DE SALARIOS INSUFICIENTES PARA LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN!

¡BASTA DE EDIFICIOS QUE SE CAEN A PEDAZOS!

El mismo modelo mercantilizador y las mismas prácticas elitistas que criticamos y resistimos en los 90’  están avanzando hoy. El propio Presidente de la República ha salido públicamente a reivindicar el rol del nefasto Rama, y ha felicitado la reforma del 96’.

Compañeros…, no hay peor ciego que el que no quiere ver, estamos ante un nuevo avance del modelo mercantilizador y una continuación y profundización de la reforma ramera.

Los estudiantes y los trabajadores no precisamos discursos rimbombantes ni las encuestas de las consultoras para conocer esta realidad.

Sabemos desde hace mucho que la educación pública de nuestro país comenzará a mejorar cuando sea autónoma y cogobernada, gratuita y de libre acceso en todos sus niveles.

Sabemos que solo con nuestra lucha y organización genuina podremos frenar este proceso.

Con organizaciones estudiantiles fuertes, participativas, dispuestas a dar la pelea en la calle. Organizaciones que promuevan el debate de ideas, que promuevan la democracia de base y la horizontalidad, un movimiento estudiantil uruguayo y latinoamericano que se construya de abajo hacia arriba, sin cúpulas ni burocracias estudiantiles que frenen los procesos reales de acumulación social.

Necesitamos un movimiento estudiantil unido en la acción y en la calle, con una perspectiva clasista, crítica e independiente, que de los pasos necesarios para ir generando un proceso de creación de poder popular en Latinoamérica.

Que no nos mareen las luces del  progresismo.

Salú compañeros

Por 6% del PBI  para ANEP  y UdelaR, no a la Mercantilización de la EDUCACIÓN.

ARRIBA LOS QUE LUCHAN

C.E.I.P.A

 

ADHESIÓN DEL C.E.I.P.A. 14/8/2011 

- al Acto Clasista de Plaza Libertad -

 

El Centro de Estudiantes del Instituto de Profesores Artigas, saluda este acto clasista y reafirma junto a todas las organizaciones presentes la vigencia de la lucha por una educación pública digna y popular.

La lucha cotidiana por la educación pública y por transformaciones profundas en la sociedad, es el mejor homenaje que podemos rendir a nuestros compañeros estudiantes caídos.

Hoy, enmarcamos esta lucha en un decidido rechazo y denuncia al avance de políticas mercantilizadoras sobre la educación pública y a las migajas presupuestales que el gobierno ha otorgado a la misma.

Desde el gobierno progresista se intentan implementar políticas educativas que nos retrotraen a la nefasta reforma de Rama. Claramente orientadas a las necesidades del mercado y con una lógica privatizadora a todo nivel. Medidas que, además, van directamente en contra de la Autonomía de la educación.

Defendemos una educación pública estatal, gratuita y de libre acceso para los hijos de los trabajadores.

Continuamos con la reivindicación histórica de Autonomía y Cogobierno para la educación pública, así como seguimos reclamando un presupuesto no menor al 6% del P.B.I. para la A.N.E.P. y la U. de la R.., como marco de posibilidad para avanzar hacia un proyecto de educación pública digna y popular.

Denunciamos enérgicamente las políticas neoliberales que este gobierno lleva adelante y que no sólo se manifiestan en política educativa; sino también en la política económica, con las privatizaciones de las empresas públicas y las inversiones extranjeras;  y en las políticas represivas claramente dirigidas a criminalizar la pobreza, entre otras medidas.

Reivindicamos, mas que nunca, la lucha consecuente y la militancia de las organizaciones que no entregan sus reivindicaciones y proyectos al oficialismo y que construyen día a día, desde la base, un movimiento popular solidario, clasista y combativo.

 

¡PORQUE LA EDUCACIÓN NO ES MERCANCÍA

¡6 % DEL P.B.I. PARA A.N.E.P. Y U. DE LA R.!

¡MÁRTIRES ESTUDIANTILES, SU LUCHA ES NUESTRA LUCHA!

¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN SIEMPRE!

 

C.E.I.P.A.

POSTA - post@ nº 604 - 2011-08-16 13:06:53
postaporteñ@_______________________________

Festejemos Juntos el 50 Aniversario de UTAA

SINDICATO DE LA UNIÓN DE TRABAJADORES AZUCAREROS DE ARTIGAS

TE INVITAMOS A REUNIRNOS EN BELLA UNIÓN EL DÍA SÁBADO 3 DE SEPTIEMBRE DEL 2011

 ITINERARIO DE ACTIVIDADES:

 PARTIDA DESDE MONTEVIDEO - DÍA VIERNES 2 DE SEPTIEMBRE :

 DÓNDE DEBEMOS DE SUBIR A LOS OMNIBUS

 • SALEN LOS OMNIBUS DESDE PLAZA CAGANCHA (LIBERTAD) A LAS 22y45 hs. (11 menos cuarto de la noche)

 

• ARRIBAN A PLAZA CUBA A LAS 23 hrs. (11 horas de la noche)

LLEGADA AL DPTO. DE ARTIGAS - DÍA SÁBADO 3 DE SEPTIEMBRE:

• HORA DE ARRIBO APROXIMADO A LA CIUDAD DE BELLA UNIÓN 7 DE LA MAÑANA. 

• HORA 8 DE LA MAÑANA, DESAYUNO /MATEADA.

• HORA 9y30 DE LA MAÑANA, VISITA DE CONFRATERNIZACIÓN CON LAS COLONIAS OCUPADAS POR TIERRAS DE LOS PELUDOS Y RECORRIDA A LAS INSTALACIONES DEL INGENIO AZUCARERO, LA PLANTA DE ALUR.

• HORA 13y30 (medio día), ALMUERZO COMPARTIDO DE CAMARADERÍA.

• HORA 17 (por la tarde) TRASLADO A LA PLAZOLETA “RAÚL SENDIC” PARA PARTICIPAR EN LOS ACTOS CULTURALES/POLÍTICOS, DÓNDE HABLARÁN ENTRE OTROS- DELEGADOS DE:

Los sin tierra del Brasil; de Organizaciones hermanas de la Argentina; de la mesa coordinadora Montevideo y del sindicato de UTAA.

• HORA 20 (de noche) ENCENDIDO DE LOS FOGONES PARA COMPARTIR RECUERDOS E HISTORIAS DE LOS 50 AÑOS TRANSCURRIDOS DE LAS LUCHAS Y DE SENTIDO HOMENAJE REVOLUCIONARIO A LOS DESAPARECIDOS DE UTAA Y DE LA CIUDAD DE BELLA UNIÓN

• HORA 23 DESPEDIDA FRATERNA Y PARTIDA HACIA LA CIUDAD DE

MONTEVIDEO.

LLEGADA A LA CIUDAD DE MONTEVIDEO – DÍA DOMINGO 4 DE SEPTIEMBRE:

• HORA DE ARRIBO APROXIMADO, 7 DE LA MAÑANA DEL DÍA DOMINGO 4.

PRECIO DEL PASAJE, (TODO INCLUÍDO):

 $ 850,= (son ochocientos cincuenta pesos m/n), se necesita el pago anticipado.

 Informes y pre notaciones en los teléfonos.: 26 19 91 91 y 23 55 12 90

 DESDE BUENOS AIRES:

 TAMBIEN  UN GRUPO  DE COMPAÑEROS, PARTICIPAREMOS EN ESTA CONMEMORACION  ya que consideramos  a UTAA y los PELUDOS TODOS estén donde estén; como  un referente de las luchas populares del Uruguay y de América.

Y lo hacemos  convencidos  que el mejor homenaje que podemos hacer a la historia de UTAA es continuar su lucha, levantando sus banderas, hoy más vigente que nunca.

Así como recordar y rescatar la figura del gran líder y compañero de los trabajadores rurales: Raúl Sendic Antonaccio, “El Bebe”.

  50 años después condenamos la mayor concentración y extranjerización de la tierra y de las agroindustrias de nuestra historia.

La tierra es parte fundamental de nuestro patrimonio, es un bien social, no debe ser considerada como una mercancía y cuando vemos este panorama no podemos dejar de levantar HOY  con absoluta  vigencia  las banderas Históricas de UTAA

Por tanto, nos integramos a la COMISIÓN DE HOMENAJE A LOS 50  AÑOS DE LUCHA DE UTAA, y como Mesa de Baires  llamamos a todos los compañeros que compartan y quieran viajar  a BELLA UNION el 3 de Septiembre  que se acerquen los JUEVES  A PARTIR DE LAS 17 hs A PIEDRAS 1065 CAPITAL, para coordinar nuestra participación 

 Los Esperamos  

 TODOS EL 3 de SEPTIEMBRE  EN BELLA UNION JUNTO A LOS PELUDOS del BEBE SENDIC

MESA BAIRES de UTAA - post@ nº 604 - 2011-08-16 12:37:30
postaporteñ@_______________________________

POSTALINAS

MOLVENO SIGUE OCUPADA POR SUS TRABAJADORAS

REPRESIÓN ANTISINDICAL Y DESPIDOS

 

La patronal de la empresa, fabricante de materiales para la electricidad se muestra intransigente y busca desmantelar la organización sindical

 La ocupación es la medida que nos han dejado, sostuvo el representante sindical

La UNTMRA (el sindicato de la industria metalúrgica) aún no decidió que medida tomará ante esta situación

Animados y con firmeza las trabajadoras y trabajadores de la empresa MOLVENO mantienen la ocupación la fábrica, ubicada en camino Osvaldo Rodríguez, a unos doscientos metros de la Avenida Garzón en Colón

El representante sindical MIGUEL GERÉZ dijo que la patronal mantiene una actitud intransigente y recuerda que la medida de ocupación se debe a la notoria política de represión antisindical.

La empresa tiene varias décadas operando en el país y produce materiales para electricidad, y en la actualidad ocupa a unos 90 operarios, en su mayoría mujeres. La situación sigue incambiada, la patronal no ha mostrado voluntad de negociación.

El conflicto se inicia el viernes 29 de julio cuando la empresa manifiesta el despido de seis  trabajadores, de los cuales cuatro son afiliados al Comité de Base y tres son delegados sindicales, comenta Gerez.

Uno de ellos es el Secretario General. La empresa no mostró señales de diálogo y la asamblea de los trabajadores de la fábrica adoptó la medida de ocupar el lunes 1° de agosto. La ocupación se realizó desde el día 1° hasta el día 5 y ese día vino un Amparo y tuvimos que desalojar la planta. 

El día 3 hubo una instancia en el Consejo de Salarios, una tripartita, en la que la empresa se mostró cerrada al diálogo, a no negociar  y elaboró un acta de desacuerdo.

Gerez comentó que el lunes 8 los trabajadores  se volvieron a reunir en asamblea y se aprobó el volver a ocupar la planta y desde ese día hasta la actualidad seguimos en esta situación, afirmó el representante sindical.

Reiteró la voluntad de los trabajadores a dialogar sobre el conflicto algo a lo que la patronal se niega, y las únicas armas que nos han dejado es esta medida de ocupación, agregó.

Dijo que tanto a nivel del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social,  y la Dirección Nacional de Trabajo se han tomado cartas en el asunto pero la empresa MOLVENO les está tomando el pelo a los trabajadores, al Ministerio y a la DINATRA.

La empresa MOLVENO se instaló en Uruguay hace más de 55 años y hace tres años esta patronal, totalmente reaccionaria hizo algo parecido a lo que ocurre hoybarriendo a todo el Comité de Base de la fábrica.

Miguel Gerez dijo que desde el mes de diciembre del 2010 los trabajadores enfrentan una situación de acoso sexual, donde un mando medio, encargado de la planta, manoseó a una trabajadora. En el mes de diciembre los trabajadores presentaron la denuncia ante la Justicia y en el Ministerio de Trabajo y la misma hoy está en curso en Inspección de ese Ministerio.

Esta repartición todavía no se ha expedido  pero la situación planteada es que la empresa siempre respaldó a este encargado y no así a la trabajadora, a la que la fue reprimiendo , suspendiendo, hasta llegar a la situación de que la compañera hasta el día de hoy está en manos de médicos, dijo Gerez.

Este es un caso muy grave y muy puntual que hasta ahora tampoco ha tenido resolución, agregó.

Los trabajadores de MOLVENO  pertenecen a la rama de la metalúrgica y dentro de esta al Grupo 03 que agrupa a trabajadores de la electrónica. A nivel de Cámara no hay negociación, señaló; tanto sea nivel de metalúrgicos y auto partes.

Consultado sobre las medidas que el gremio en su conjunto puede adoptar Gerez dijo que por el tema concreto de MOLVENO  la UNTMRA hizo una reunión pero no se definió que tipo de medida se realizarán en apoyo a la ocupación de la fábrica.

Estamos en una situación grave porque esto es una clara represión anti sindical; despiden al tornero matricero y sin embargo mandan hacer el trabajo afuera, despiden al electricista y traen un electricista de afuera, despiden a una compañera de limpieza y traen a una empresa tercerizada, y decimos que lo que la patronal intenta es descabezar el Comité de Base  y dentro de unos meses terminar con los compañeros que queden.

Estamos abiertos al diálogo y veremos cómo se desarrolla el conflicto con qué medidas seguimos, sostuvo el trabajador.

De La Juventud del 11/8/11

 

 

¡¡¡ Vivan los compañeros!!!

 

  ¡Viva el Compa Rolo!

 

Informamos que el día de hoy, martes 16 de agosto de 2011, falleció el Compañero Rolando Germán Cabral Tate a los 74 de  años de edad en la ciudad de Montevideo.  Rolando "Rolo" Cabral (Nº 178  en el EMR Nº 1) permaneció  recluido   en el Penal de Libertad desde 1972 a 1984  durante el período del Terrorismo de Estado. El velatorio se llevó a cabo en el día de hoy, de 12  a 14,30 horas en la empresa Rogelio Martinelli (Canelones y Barrios Amorín) en Montevideo.

El colectivo de CRYSOL rinde homenaje  a este auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares,  a sus compañer@s y amigos

 ¡¡ Hasta siempre, Rolo!! 

CRYSOL

 

SALÚ x LOS ENVÍOS

 

Ke la pario  -600 publicaciones -

Un gran abrazo al staff del diario  teniendo presente el gran esfuerzo desplegado.

Que nos obliga  a usar " la caja boba" a los veteranos que nos cuesta usarla - por el reuma-

Pero que nos pone en funcionamiento las neuronas. Leyendo y compartiendo o no las opiniones de lo "amigos cibernéticos”. que nos dan alegrías  y broncas.

Pero esperando la nueva publicación (como en aquellos viernes con las monedas justas para comprar Marcha).

Haciéndome el escenario - de una gran mateada con compañeros de muchos lugares - pero todos con el gustito de la yerba nuestra y una copita de caña con yuyo.     

un abrazo

Tito

 

AHORA  JUICIO Y CASTIGO A LAS EMPRESAS  Y CIVILES

CÓMPLICES DE LA DICTADURA    

   

   Ciudad de Córdoba. Este Viernes a las 19 Hs. en el Sindicato Luz y Fuerza   Deán Funes 467

Ciclo de charlas debate     “Empresas y Terrorismo de Estado”

   Proyectaremos    "Buscamos vida" (los crímenes del Ejército Argentino en Campo de Mayo).Documental de Mascaró, Cine Americano.

Luego de la proyección habrá un debate con los panelistas y el público.

Participan:

 Armando Jaime (MOCEP) (MULyCS)

Julio D´alessandro Ex delegado de Mercedes Benz

                             Organizan y Convocan:

Colectivo Praxis-Crítica / Casa de los Trabajadores / Movimiento 14 de Junio / Trabajadores y Delegados de los 70

 

POSTA - post@ nº 604 - 2011-08-16 12:32:48
postaporteñ@_______________________________

PATO ENCERRADO

SOBRE LA LEY DE COMUNICACIÓN EN URUGUAY

 

Juan Castillo "quiere creer" que no hubo "presiones externas" para el relevo de Gustavo Gómez

 

La Coalición por una Comunicación Democrática (CCD), con el apoyo del PIT-CNT, emitirá este miércoles una declaración pública en la que exigirá que no se concrete el relevo de Gustavo Gómez al frente de la Dirección Nacional de Telecomunicaciones (Dinatel). Reclamará, al mismo tiempo, transparencia y pluralidad al gobierno en materia de políticas de comunicación, y que se concrete la presentación de una ley de servicios de comunicación audiovisual

"Queremos saber qué hay detrás de todo esto", reclamó uno de los coordinadores del PIT-CNT, Juan Castillo.

Junto con la declaración, la CCD iniciará una campaña en redes sociales y una recolección de firmas para que Gómez siga al frente de Dinatel y, sobre todo, para que se mantenga la orientación actual de las políticas de comunicación

El anuncio del relevo lo confirmó el jueves el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, quien alegó que hubo "diferencias en el método de trabajo". Gómez no tenía una buena relación con la presidenta de Antel, Carolina Cosse, pero en organizaciones sociales y sindicales se especula que su relevo tuvo relación con el decreto de asignación de frecuencias de televisión digital que éste estaba elaborando y con la eventual redacción de una ley de servicios de comunicación audiovisual.

La CCD está integrada, entre otras organizaciones, por la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación de la Universidad de la República, la Sociedad Uruguaya de Actores, el Colectivo Ovejas Negras, el teatro El Galpón, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), el Grupo Medios y Sociedad, el Comité de los Derechos del Niño y el Servicio Paz y Justicia

Todavía no está lista la versión definitiva de la declaración y resta la aprobación de algunas organizaciones, pero, en líneas generales, la coalición considera "incomprensible e inoportuno" el relevo de alguien que "fomentó la transparencia, la participación y los criterios técnicos para la administración del espectro radioeléctrico, la regulación de los servicios de comunicación audiovisual y la generación de una política pública de telecomunicaciones, inexistente hasta el momento", y que además se constituyó en un "interlocutor válido" tanto para trabajadores como para empresarios

Manifiesta además que "parece un contrasentido" relevarlo en momentos en que se están por asignar las frecuencias de televisión digital, para lo cual Gómez promovía "una regulación garantista y transparente"

En particular

 

AMARC, integrante de la coalición, emitió un comunicado propio en el que expresa su "sorpresa y descontento" por la destitución, y señala que la Dinatel no puede ser "un espacio de improvisación y de acomodos políticos, sino un espacio que regule y promueva el uso del espacio radioeléctrico apuntando a democratizar las comunicaciones".

Finalmente, las organizaciones reclaman al gobierno que sea "explícito, claro y transparente" y que explique por qué no se concreta la ley de servicios de comunicación audiovisual que Kreimerman había prometido para el primer semestre del año, que diga cuándo se pondrá en consulta pública la forma de reparto del espectro digital y que explicite cómo se administrará internet

Irreversible

 

Dos semanas atrás, cuatro representantes de la coalición se reunieron con el secretario de Presidencia, Alberto Breccia, en la Torre Ejecutiva. Participaron Lilián Celiberti, de Cotidiano Mujer; Edison Lanza, del Grupo Medios y Sociedad; Ruben Hernández, de APU, y un representante de AMARC

En el encuentro, según relataron los participantes, Breccia aseguró que el gobierno se guiaría en lo central por el proyecto de decreto de televisión digital redactado por Gómez, y se comprometió a transmitirles al presidente José Mujica y a Kreimerman la intención de la coalición de que el reparto del espectro se someta a consulta pública. Además, les pidió a quienes comparten la misma filiación partidaria "tranquilidad y confianza política".

Consultado por la diaria, Breccia confirmó que la reunión existió pero aseguró que no se habló de televisión digital y que él no conoce el proyecto de decreto redactado por Gómez. "No voy a tener opinión hasta que el tema esté en discusión", acotó el secretario de Presidencia.

El gobierno dio plazo a Gómez hasta fines de octubre, antes de que se concrete su destitución, para concluir, entre otros temas, la redacción de este decreto. Pero éste manifestó a sus allegados que evalúa retirarse a principios de setiembre si no obtiene apoyo político para concretar una normativa que apunte a democratizar el espectro. Además, no aceptará firmar la renuncia "por motivos personales", como se lo solicitó el ministro

Breccia dijo a integrantes de la coalición que a esta altura considera "imposible" que la decisión del relevo pueda revertirse. Gómez se enteró de que sería sustituido a raíz de que se corría un rumor, y le consultó a Kreimerman si el rumor era cierto.

El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT considerará el miércoles el tema. Castillo señaló que se sigue el asunto "con mucha preocupación", ya que Gómez ha sido "uno de los actores del gobierno referente en el tema medios de comunicación, de los que más han trabajado junto con los sindicatos y la propia central"

"Estamos en las postrimerías de que se concrete un trabajo colectivo que encaró el gobierno [se refiere a la ley de servicios de comunicación audiovisual] y se empiezan a tomar resoluciones concretas para introducir más elementos para la democratización de los medios de comunicación

Tenemos un gobierno de izquierda; quiero creer que no estamos sujetos a presiones externas, pero vamos a seguir atentamente la confirmación y la argumentación del relevo", sostuvo Castillo

 

Natalia Uval  La Diaria 15. 8.11

Natalia Uval - post@ nº 604 - 2011-08-16 12:26:45
postaporteñ@_______________________________

LOS "PERDONES" QUE NADIE PIDIÓ

Ante las declaraciones del Sr. Secretario de la Presidencia de la República, Dr. Alberto Breccia, en el Programa “Quien es quien” emitido por el Canal 5 el día 28 de julio del corriente año, la Asociación de Familiares de Uruguayos Detenidos- Desaparecidos se siente en la obligación de realizar las siguientes puntualizaciones:

1 –   En primer término, si bien las declaraciones brindadas lo han sido a título personal – así se aclara en varias oportunidades por el entrevistado -, se entiende que difícilmente la ciudadanía interprete que ese sea el carácter de las mismas cuando son vertidas por un funcionario de alto rango dela Presidencia dela República.

Es más, figuras de tal responsabilidad política del gobierno debieran saber perfectamente que las consecuencias de sus dichos no son ajenas a los cargos que invisten y, necesariamente, trascienden a su persona.

2 –    En cuanto al fondo de las opiniones manifestadas, no desconocemos que un gobierno debe atender múltiples problemas, de diversa urgencia y prioridad en la agenda política; pero en forma alguna resulta aceptable ni razonable sostener que la resolución de la temática de la violación de los derechos humanos “paraliza” el quehacer político.

Antes bien, ello resulta de una falsa oposición que traslada responsabilidades políticas y en nada contribuye a la asunción de las que le son propias al gobierno en la materia; y, en tal sentido, parecería necesario recordarle al Sr. Secretario que la Desaparición Forzada es un crimen de Estado y que, en consecuencia, existe una sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos que condena al Estado uruguayo en tal marco conceptual, demandándole, entre otros aspectos, que investigue lo sucedido.

3 –   Por su parte, recurrir al supuesto sentir de los más humildes de nuestra sociedad a efectos de resolver la disyuntiva que plantea el Sr. Secretario, amén de subestimar a los mismos en cuanto a su participación y posicionamiento en este debate, no elimina la discusión de qué sociedad queremos cimentar cuando a la vigencia plena de los derechos fundamentales nos enfrentamos, planteando un escenario en el cual los derechos humanos resultarían – a su entender – “divisibles” en su exigibilidad  e incompatibles en cuanto a su simultaneidad de vigencia, teoría que francamente contradice toda la construcción de la doctrina en la materia:

 La defensa y garantía de los derechos de las personas deben atravesar todas las políticas de los Estados.

4 -    Por su parte, el discurso construido por el Secretario dela Presidencia sobre la base del “perdón”, no hace más que tornar responsables a las propias víctimas de su obtención.

Es decir, parecería ser desde tal óptica que son aquellos que han padecido graves violaciones de los derechos humanos, quienes deben asumir la responsabilidad de alcanzar la mentada paz social., olvidándolos y aceptando su impunidad.

Un discurso de tal naturaleza confunde a la población, pues olvida a quienes corresponde históricamente tal responsabilidad desde el punto de vista político, ético, social y jurídico en una sociedad como la nuestra desbastada por el terrorismo de Estado.

A ellos pareciera, paradójicamente, que nada se les demanda desde la lectura de la “teoría del perdón” propuesta, aun cuando no han asumido actitud alguna de reconocimiento, ni institucional, ni personal que permita construir ningún tipo de “perdón” con los victimarios.

Es mas, pareciera desconocer que aún el “perdón” que propugna no puede construirse sobre el desconocimiento tanto de los hechos como de los responsables de los mismos, deberíamos preguntarle primero de qué debemos perdonar y a quiénes debemos perdonar, circunstancias históricas cuyo conocimiento a las víctimas, a sus familiares y a la sociedad uruguaya toda, les han sido negada hasta la fecha.

5 –    Por último, no debería preocupar al Sr. Secretario de la Presidencia las hipotéticas exigencias que, en creciente aumento, parecerían provenir de las víctimas o sus familiares en cuanto a las condiciones de cumplimiento de las penas por parte de quienes fueran declarados responsables de graves violaciones a los derechos humanos.

Por el contrario, si algo han aprendido con dolor es a proclamar, sin descanso, la vigencia de los derechos esenciales sin distingos, derechos que a las víctimas nunca se les han reconocido en su plenitud.

Por todo esto, nos preocupa profundamente que quien será el encargado oficialmente de llevar adelante instancias de investigación en materia de las graves violaciones a los derechos humanos en nuestro país en los años del Terrorismo de Estado y su contexto, postule que el tema se resuelve mediante una suerte de teoría del “perdón” cuyos alcances e implicancias – nuevamente – banalizan el abordaje del tema en nuestra sociedad, relativizan los valores de Justicia y, por último, desdibujan las responsabilidades que le son institucionalmente propias del Estado uruguayo en la materia.

 

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos- Desaparecidos

Familiares - post@ nº 603 - 2011-08-11 14:13:22
postaporteñ@_______________________________

ETICA

La historia del hombre sobre la tierra y los distintos grados de desarrollo social y material, hacen que su escala de valores se modifique en concordancia a ese desarrollo específico.

Es tarea del ser social reglamentar en un grado mínimo estos valores humanos.

El Estado burgués y nuestra sociedad como tal compuesta por distintos estamentos o grupos sociales fueron dándose reglas morales separados y compartimentados en círculos cerrados casi inaccesibles para quienes no pertenezcan a su entorno.

La Iglesia; El Cuartel; El Cantegril de la esquina; los Obreros de la producción y los Trabajadores de servicios; los ricos; dueños de los medios de producción e información nos van tratando de imponer una idea de su forma de vida "civilizada".

Así por ejemplo: los medios avanzados de comunicación masiva, nos van "convenciendo" de lo importante que es asesinar, bombardear ciudades y matar impunemente hasta la tercera generación (los nietos de...) sin ningún escrúpulo y eso esta bien, lo muestran en las pantallas que llegan a todo el planeta donde vemos (cómodamente sentados saboreando un refresco); la caída de Irak, el bombardeo de Gaza desde el mismo avión Israelí, el bombardeo de Libia, la ejecución de Husein

El estado compuesto de los tres poderes a saber:

Ejecutivo  (el que te ejecuta);  Legislativo   (El que hace las leyes para que te ejecuten); y el Poder Judicial   (el que te juzga para que te ejecuten).

Jueces, abogados y leguleyos de todo pelo ponen, te guste o no, las reglas de juego.

Protegen la impunidad; pagan a quienes secuestran, violan saquean  y asesinan, no pocas veces les dan medallitas (por sus meritos).

 Sus discursos son un verdadero canto a la paz, llaman a armarse para protegernos del crimen organizado, que oh! paradoja,  esta organizado dentro y por el propio Estado;  este Breccia o Bocaccio (no recuerdo el nombre del funcionario), dice que debemos pedirles perdón a los criminales, el otro pide que no se resistan, falta uno que te diga... ¡Manos Arriba!!! ;

 Cualquier distraído o bien informado pensaría que hay que armarse contra el Estado.  Así lo proclamaba el hoy Ministro de Defensa, tan cierto es esto, que el otro Ministro dice hoy mismo que "la culpa es de la política económica" ¡del Gobierno que el mismo integra! ¿Revolución en la revolución? ¿Corso a contramano?

¿Adonde esta nuestro guía, el salvador del embrollo?, ¿quien no miente?  O lo que es peor: ¿quien dice la verdad?

Una notita leída los últimos días nos pone los pocos pelos que nos quedan de punta. En la nota se menciona que han colocado en el INAU, un personaje que pedía la ejecución tipo Berrios para los jóvenes (Eugenio Berríos  el bioquímico chileno de los servicios de la DINA, secuestrado en Parque del Plata y  boleteado  apareciendo en el Pinar por los amigos del Ñato: nuestros compatriotas los oficiales Casella y Radaelli, y compañía y  los mayores del Ejército chileno Arturo Silva Valdés y Jaime Torres Gacitúa)

 A no alarmarse porque en estas letras no hay ni una sola palabra inventada para generar alarma pública, sino que la alarma ya esta dada, cada quien sabrá ha que atenerse.

 

RICARDO PERDOMO - - - post@ nº 603 - 2011-08-11 14:09:33
postaporteñ@_______________________________

POSTALINAS

 

El recuerdo siempre presente de EDUARDO PINELA y ANDRÉS CULTELLI

vuelve a decirnos que nuestro destino es el mismo y uno solo:

¡PATRIA PARA TODOS!!!.

 

A 8 AÑOS DELA MUERTE DEL VIEJO CULTELLI

ANDRÉS FÉLIX CULTELLI CHIRIBAO

(6 de septiembre de 1921 – 14 de agosto de 2003)

 

Penetró el todo infinito y eterno de los universos,

chamuyó con billones y trillones de estrellas,

y de una de cinco puntas se enamoró para siempre,

por que era roja y audaz, aunque pareciera muerta

 

Se hizo hermano del movimiento y de la materia,

Y  comió bichitos de la humedad

para no morir como un burgués, sin espíritu y preso

que nunca conoció el hambre

 

Las olas  y los pescadores nietos de pescadores,

encuentran a veces guijarros polícromos que parecen

 su nariz y sus orejas, y sonidos del agua que repiten...

Andrés, Andrés.....Tu alma sigue siendo un pez

 

SARACHO

 

HOMENAJE A EDUARDO PINELA

 

Eduardo Pinela, luchador y militante social del barrio de La Teja, uno de los fundadores del  MAC -Movimiento de Apoyo al Campesino-, que apoyó la lucha de los cañeros de UTAA.

Trabajador, muere en un accidente de trabajo a los 24 años; hace 48 años

Deja como legado su ejemplo militante y en su memoria toma su nombre la Base Pinela, en la Cachimba del Piojo en La Teja, lugar de origen de organizaciones revolucionarias.

Quienes pretendemos seguir el mismo camino que Eduardo y otros tantos luchadores y luchadoras de nuestro pueblo, quienes tenemos memoria, no olvidaremos su ejemplo.

Es en ese sentido, que hoy en la Base los compañeros y compañeras que allí estamos llevamos adelante Andresito, centro de educación popular intentando aportar a los niños del barrio y junto a ellos a la comunidad., para su autonomía y libertad; y resistiendo a la exclusión a la que el sistema de los poderosos los quiere condenar.

“…que no pretenda ser bella o intensa, sino que sea la planta que ella misma esté destinada a ser, y ayudarla a que lo sea…”

                                                          Felisberto Hernández

 

 Los esperamos  en BASE PINELA  el Sábado 13 de Agosto 16 hs.


HEREDIA 4440 y José Mármol CASI CALLE INCLUSA, -  La Teja

POSTA - post@ nº 603 - 2011-08-11 14:06:41
postaporteñ@_______________________________

ASTORI, LA VERDAD Y LA ÉTICA PERIODÍSTICA HOY

El contrato de inversión con Montes del Plata

 

10 de agosto de 2011

En la última edición de Brecha, página 6, l@s periodistas Roberto López Belloso y Rosario Touriño entrevistan al vicepresidente Danilo Astori.

Y una de las preguntas reza:

“en el memorándum de entendimiento con Montes del Plata, al que se accedió por un recurso de acceso a la información, se le daban ciertas condiciones a las inversoras (véase página 3) una de las cuales era que no se podía modificar las reglas tributarias”

Y el entrevistado responde:

“Si no recuerdo mal, ese memorándum dice que en caso de darse esas situaciones, por ejemplo el establecimiento de nuevos tributos, habría nuevas conversaciones”

Llama la atención a este escriba tanta imprecisión,  tanto por parte de los periodistas como por la del entrevistado:

1) el “memorándum de entendimiento” no es tal.

Es un CONTRATO: tal como reza, en primer lugar su título

“CONTRATO DE INVERSIÓN Entre la República Oriental del Uruguay y Montes del Plata” (2)

No hace falta ser abogado pare darse cuenta de que el documento es un contrato, con todas las condiciones necesarias, desde jurisdicción, plazos de vigencia para diversas cláusulas, establecimiento de domicilios, vías hábiles para las notificaciones,  etc.

El tema no es menor, porque, a renglón seguido el vicepresidente no se amilana antes de  afirmar lo siguiente:

“Esto incluía entre sus primeros pasos estos memorandos de entendimiento, que no son contratos”

Y sigue:

“Estos memorandos de entendimiento durante un cierto tramo del proceso,  está bien que tengan confidencialidad. No está bien que lo tengan per secola seculorum, pero durante el proceso de gestación del negocio está bien que sean confidenciales, tanto por intereses del gobierno como de los empresarios”

O sea, en una maniobra conjunta, que incluye una pregunta que contiene una evidente falsedad, preguntar por un “memorando de entendimiento” que según (1) “representa un primer acercamiento formal y expresa intenciones de establecer relaciones positivas entre dos instituciones.

Manifiesta una voluntad general de  explorar posibilidades de cooperación entre ambas entidades en un futuro cercano.

No implica compromisos concretos

Es clarísimo, tal como se desprende de la lectura del “Contrato de inversión…..” firmado por el secretario de la presidencia Breccia con los responsables de “Montes del Plata”, que no estamos ante un “memorando de entendimiento”, sino ante un contrato hecho y derecho. Y, que sí, lamentablemente para el país, “implica compromisos concretos”

Porque además, el numeral 6 del documento dice:

“Este contrato ha sido debidamente autorizado y otorgado por ROU y por MDP, constituyendo obligaciones legales, válidas y vinculantes para ROU y para MDP respectivamente, a cumplirse de conformidad con los términos aquí previstos.”

Entre esos compromisos está, escrito muy, pero muy clarito, el de la confidencialidad, tal como en forma inequívoca lo afirma el numeral 5.1.

Confidencialidad que viola todas las normas éticas y seguramente también legales que tienen que ver con un régimen democrático.

Y no establece que será “temporal”, como  afirma Astori. Establece sí, en forma innecesaria,  que de común acuerdo de ambas partes se podrá levantar la misma.

Y decimos innecesaria porque es obvio que cualquier contrato puede ser modificado en cualquier sentido por el común acuerdo de las partes firmantes. No hace falta especificarlo.

Y, es imprescindible recordar, que dicha confidencialidad sólo fue levantada, por la vía de adjuntar el documento al expediente judicial, cuando el fiscal en lo civil Enrique Viana solicitó a un juzgado civil que intimara al Poder Ejecutivo a hacerlo público.

Es evidente que, ante la única resolución judicial posible, “las partes”, probablemente a instancias del Poder Ejecutivo, “acordaron” hacerlo público, o, más bien, simplemente, adjuntarlo al expediente.

Previamente “Búsqueda” había publicado partes del mismo. No nos queda para nada claro que si el fiscal Viana no hubiera forzado, por las vías legales a su alcance, la publicidad del documento, el mismo se hubiera hecho público. Más bien pensamos lo contrario.

2) El otro tema que se menciona sobre documento de marras refiere a la eventual modificación de las reglas tributarias. Veamos lo que dice el éste:

“ROU y MDP convienen que para el caso que hubiera cambios significativos en el régimen tributario o en materia de permisos y autorizaciones que afectaran negativamente las condiciones económicas del proyecto de MDP durante la vida  del mismo, las partes revisarán los beneficios especiales que se otorguen en el marco de la Ley de Inversiones para compensar por esa vía los citados eventuales perjuicios”

Y, reiteramos lo que responde a la pregunta Astori:

“Si no recuerdo mal, ese memorándum  dice que en caso de darse esas situaciones, por ejemplo el establecimiento de nuevos tributos, habría nuevas conversaciones”

Vamos, contador  Astori; no nos tome por estúpidos….

Resulta difícil creerle que lo que falla es su memoria: acá las cosas están claritas.

Y la cláusula del contrato (que no memorando de entendimiento) es, no solo muy clara en su formulación, sino que además representa la filosofía básica de todo este entramado jurídico que rige los contratos de inversión, los tratados de protección de inversiones y los de libre comercio.

Anular la capacidad de los gobiernos (supuestamente democráticos) para llevar adelante una política económica independiente, incluyendo eliminar su capacidad de crear o aumentar impuestos que graven a las trasnacionales “inversoras”.

Que se complementa con otros aspectos decisivos, uno de los más importantes, y también presente en este documento, la previsión de que la resolución de las diferencias se producirá en tribunales fuera del país.

La pregunta central es:

¿es beneficioso que para recibir este tipo de inversiones que representan un verdadero saqueo (ver al respecto “UPM-BOTNIA:

Aporte de recursos o saqueo” que escribimos junto a Gustavo Melazzi en el mismo ejemplar de Brecha) se deban realizar tales concesiones que lesionan los intereses del país y la soberanía nacional?

Y el hecho de que Astori necesite mentir descaradamente para encubrir aspectos de actos de gobierno de los cuales él fue partícipe necesario nos pone en camino cierto para construir una respuesta.

1) http://www.anuies.mx/c_nacional/pdf/glosariocoop-jun06.pdf

2) El texto está disponible en www.resonandoenfenix.blogspot.com

WILLIAM YOHAI - post@ nº 603 - 2011-08-11 14:01:08
postaporteñ@_______________________________

Que el letrista no se olvide de dar certeza y tranquilidad en la actual coyuntura económica

El humor murguero perdió un valorazo el día que Álvaro García se dedicó a la economía. Pero como todas las cosas se compensan en la vida, logró trasladar con éxito su se

ntido del humor paradójico al análisis económico. Siempre es provechoso leer a expertos así porque como bien dice la sabiduría popular, es preferible reír que llorar.

El Observadordel 10 agosto publica una entrevista con el título:

"LO DIJO ÁLVARO GARCÍA" sobre los temas de la incierta situación económica internacional y su impacto sobre nuestro país.

"El ex conductor de la economía uruguaya" (aquí la humorada va por cuenta del periodista, recordemos que AG comenzó como letrista de "Contrafarsa" y fue el recambio de Tabaré Vázquez en Economía y Finanzas cuando Astori quiso intentar ¡otra vez! ser presidente) trasmite sus certezas y tranquilidades.

No es el único, por supuesto.

TODOS los economistas y gobernantes (Astori, Kreinerman) han salido a dar las mayores muestras de certidumbre, con toda su ciencia.

Como bien se ha dicho, "los economistas son unos científicos que han logrado predecir exitosamente NUEVE de las últimas CINCO crisis".

Para empezar, y como muestra de su sinceridad intelectual, dice García que la rebaja de la nota a la deuda estadounidense le “asombró”. Más o menos lo mismo dicen los demás, no saben ni donde están parados ni lo que puede pasar, y al mismo tiempo todos están seguros de que Uruguay está preparado para la contingencia (aunque no tengan idea de cuál podría ser esa contingencia, como vemos).

Ese optimismo tiene fundamentos muy sólidos.

Está claro que la poderosa economía uruguaya no tiene por qué temer ningún efecto de los vaivenes de las economías de EEUU y Europa.

Además, y si ellos se hunden nosotros saldremos beneficiados porque los capitales que no puedan invertir allá vendrán a hacerlo acá.

 Largá el arado tranquilo que yo te relevo, dijo el mosquito.

Esa migración de capitales del centro a la periferia (ellos les dicen "países emergentes") ya ocurrió durante tres o cuatro décadas

Y ESA ES PRECISAMENTE LA CAUSA DE LA ACTUAL CRISIS ECONÓMICA EN EL CENTRO.

La consecuencia más inmediata de esta crisis actual va a ser la fuerte depreciación de los bienes de capital y la fuerza de trabajo en el centro, lo que creará entonces condiciones mejores para la inversión de capital ALLÁ, una situación exactamente al revés de la que estos economistas esperan.

Además, los países centrales tuvieron buen cuidado de, en esa transferencia de inversiones, NO TRANSFERIR LAS TECNOLOGÍAS DE PUNTA que conservaron para sí. Por eso sus inversiones aquí son como la de Botnia, no nos aportan nada.

 A García eso no le preocupa, es muy optimista:

“Hay que ver si las grandes economías siguen marcando el camino o si habrá un enfoque importante desde las economías emergentes” (el mosquito).

Sigamos. Dice que los problemas que viven ahora EEUU y Europa son creados por las soluciones que le dieron a la crisis que vivieron en el 2008, ya que esa "solución" fue el rescate a los bancos, y así

 "EEUU y Europa llevaron el endeudamiento a niveles insostenibles". 

Y a renglón seguido leemos esto:

Como dato favorable, el ex conductor de la economía uruguaya, dijo:

“Lo que se puede ver en estos días es que tenemos más certezas que hace algunas semanas, dado que EEUU elevó el tope de la deuda".

Debo estar confundido, yo creía que elevar el tope de una deuda ya de por sí insostenible es agregar una enorme incertidumbre,  pero el letrista me dice que es agregar una certeza.

Sigo leyendo:  

García transmitió tranquilidad en lo que respecta a la región, ya que “Brasil tiene los mismos problemas que Uruguay y, por ello, no se vislumbra que vaya a haber problemas".

Interesante punto de vista.

 Mi casita corre riesgo de incendio, pero me quedo más tranquilo porque la casa del vecino, mucho más grande que la mía y pegada a la mía, también corre riesgo de incendio. Brasil tiene los mismos problemas que Uruguay

Y POR ELLO no se vislumbra que vaya a haber problemas!!!!!!!!

Lo que quiere decir García (traduzcamos) es que si los problemas que vive la economía uruguaya le quitan competividad en el mercado mundial (eso es lo único que les quita el sueño) igual los otros competidores tendrán los mismos problemas por lo que no quedaremos en desventaja (????).

La gran desventaja es esa mentalidad de asumirse en desventaja, pensar que nuestros países deben competir entre ellos para ver cuál se baja más los pantalones frente a los países centrales, en vez de pensar en la acción conjunta (como hubiese sido por ejemplo un "club de deudores").

Lo curioso es que estos mismos economistas acaban de "tranquilizarnos" explicando que aunque la economía de EEUU tenga problemas, no tiene importancia para nosotros porque Uruguay está exportando muy poco a EEUU, y exporta en cambio a... Brasil.

Como también a China. No les pidamos a estos economistas que vean dos eslabones seguidos de la cadena, porque eso les haría doler la cabeza. Nos dicen que Uruguay exporta ahora a China, y China no tiene hoy grandes problemas.

Le vendemos alimentos y materias primas a China, que lo necesita para su creciente industria y fuerza de trabajo industrial. Como se sabe, China ha tenido un crecimiento sostenido durante varias décadas impulsado por sus exportaciones industriales a... EEUU.

Qué valorazo se perdió la letra murguera.

FERNANDO MOYANO - - post@ nº 603 - 2011-08-11 13:57:01
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] [837] [838] [839] [840] [841] [842] [843] [844] Siguiente