Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

ESTE PAÍS NO ES VIABLE SI NO DERROTAMOS AL IMPERIALISMO

Entrevista a Alción Cheroni profesor de epistemología y ciencia, Tecnología y Sociedad de la Universidad de la República.  31 de agosto de 2011  en CX·36 por Efraín Chury Iribarne

 

Chury:   Vamos hablar un poco de Uruguay productivo, pero más que nada Uruguay tecnológico y ese Uruguay como es este Uruguay de Aratirí que resultó inclusive no sé si más dañino o menos, pero más complejo todavía que la propia Botnia y Montes del Plata. Es decir, con la misma ventaja para la multinacional pero esto conlleva otra cantidad de cosas en materia de tecnología, así que yo te voy a dejar dando una visión desde ese punto de vista.

Cheroni:    Agradecemos poder trasmitir lo que entendemos puede ser interesante a la cantidad de gente que tiene CX 36, pero lo importante me parece que es atender a dos cosas.

El Uruguay fue un país productivo en función además de un objetivo capitalista, con un sector interesante de nuestra burguesía industrial que impulsó -en dos o tres etapas de desarrollo del siglo XX- una dinámica productiva que intentó fundamentalmente dos cosas: primero por supuesto, crear una base material de desarrollo capitalista nacional. Y sucedió algo interesante en la década del 40 y del 50 que fue un desarrollo material fundamental como lo fueron las textiles, que fueron las bases además de las revoluciones industriales, la competencia de calidad de la producción textil frente a la competencia de la soberbia inglesa en ese sentido, que al final de cuentas eran los creadores del desarrollo textil a partir de la revolución.

Yo simplemente quisiera contar una pequeña anécdota que muchas veces la cuento en mis clases. Yo fui empleado de la vieja Tienda Inglesa, de los ingleses Henderson y Smith, que quedaba en Buenos Aires y Juan Carlos Gómez, fui vendedor de telas en la sección hombres, aprendí algunas cosas sobre esto y aprendí la dinámica productiva nacional. Un día tuve un problema interesante en la tienda que me iluminó muchas cosas, yo era un muchacho de 18, 19 años, vino una clienta -la tienda tenía clientes fuertes de un sector de la sociedad uruguaya alta- con un pedacito de tela que era una alpaca azul y me dijo quiero un metro y medio de esta alpaca.

Era una alpaca inglesa, la tienda por lo general vendía telas importadas aunque tenía un sector de telas nacionales, hablando con la clienta dice quiero de la misma porque esta es una alpaca inglesa, le dije nosotros tenemos otro tipo de alpaca nacional pero que es muy buena, incluso superior a esta alpaca e incluso le dije por referencias que tenía se lleva mucho esta alpaca a Inglaterra y allá le ponen la grifa inglesa.

Si quiere podemos salir a verla a la luz del día, que era la forma real de ver los colores- pero la mujer se mostró molesta, se molestó conmigo, yo le dije sale menos, es superior y me denunció al gerente, diciéndole que yo quería pasarla, no sé, y fui sancionado.

Chury:        ¿Fuiste sancionado?

Cheroni:              Sí, por querer engañar a un cliente y no sé qué otra serie de cosas, ya no interesa eso. Lo que interesa es el hecho, interesa además a la conciencia que tenía mucha gente en cuanto a que nuestro país no era capaz de producir en el campo de las telas o en otros, cosas tan competitivas frente al imperio inglés o norteamericano o a los alemanes.

Es una conciencia que en ese trabajo que hice durante 4 o 5 años en que me di cuenta de esa reacción, que nos habían impuesto: que nosotros los uruguayos éramos incapaces de un proceso productivo de ese nivel de calidad y de excelencia.

Simplemente era una anécdota para referirme a otra época.

Ahora, todo esto se desmoronó por una política económica que se tacha de neoliberal, que es el liberalismo económico, de que estos países son simplemente productores de materia prima a un nivel muy bajo en su proceso de desarrollo. Lo que hoy se llama el ingreso de innovaciones o de desarrollo tecnológico.

Lo que pasa que en nuestro país han sucedido cosas interesantes que nosotros hemos olvidado, hay desarrollos tecnológicos producidos en el Río de la Plata y en el Uruguay en especial que han sido apropiados por los países extranjeros.

Es el caso del Frigorífico por ejemplo que es una invención rioplatense, es una invención de uruguayos y argentinos, Francisco Lecocq (el del parque); Nin también, Terragno el argentino, etc.

Es decir, ellos fueron los impulsores de la transformación tecnológica para poder vender una producción material importante como era la producción ganadera al mercado europeo u otros mercados buscando vender la carne fresca, ese era el objetivo, no solo se hacía acá sino en todas partes del mundo.

Esta gente la promovió, lo hizo.

Esa innovación es rioplatense, es una innovación en la que intervinieron uruguayos, cualquiera puede leer textos no uruguayos sino extranjeros donde hacer referencia inmediata a esto.

Luego lo tomó, porque los creadores del Frigorífico fueron a Francia, estuvieron hablando con Tellier que también tenía una promoción de carácter tecnológico, se conjuntaron, formaron una sociedad y esa sociedad fue el primer buque que se llamó Frigorific y luego terminó en manos de quien tenía que terminar el Frigorífico, de los ingleses.

Yo siempre digo que es una especie de  silogismos de esos que nosotros hablamos en la facultad, de aristotélicos. Es decir, es un invento uruguayo el cual coexistió con un invento francés que terminó en manos de los ingleses. El imperialismo inglés, el capitalismo inglés se apropió de cantidad de producciones de los países que dominó, que colonizó

Chury:            Hasta del té...

Cheroni:               Y si claro, hasta del té, del opio, etc.

Entonces esas son cosas interesantes, forman parte de la vida, de la formación de nuestro propio país. Ahora, hay un aspecto que hoy está muy a flor de piel y yo creo que hemos perdido esa relación histórica, esa relación con nuestra fuente, con nuestra herencia productiva.

Pero no esto de país productivo que nadie sabe lo que hay adentro, esto es un eslogan que no significa nada o sí significa, estamos viendo que significa algo, significa la entrega del país a las empresas del capital financiero internacional.

Chury:              Eso está seguro...

Cheroni:               A lo que nuestros economistas hoy transformados en apologistas de esto, llamaban la inversión externa, lo que había que combatir eso que hoy se promueve, con estas cuestiones como Aratirí, como Botnia, como Montes del Plata, etc.

Es decir, hemos perdido el objetivo político, sobre esto muchas veces hemos conversado y por supuesto en esta radio fundamentalmente, que es una voz  interesante para escuchar estas cosas, pero no solo para decir están bien o están mal sino para pensarlas, para estudiarlas, para investigarlas, para analizarlas y después para combatir a favor de ellas.

Por ejemplo, el economista Rocca ha dado clases excelentes respecto a estos problemas, uno lo escucha y aprende, pero no aprende simplemente para decir ‘Rocca tiene razón’, aprende para ver si con la metodología de Rocca decir ‘vamos a ver si Rocca tiene razón’ y ‘vamos a ver cuáles son las razones que nos da para entender este proceso’.

Este es un proceso desnacionalización muy pocas veces visto en el país, este es el efecto de lo que dejó la dictadura, esa ideología perversa de entregar al país, acá no estamos enjuiciando individuos, a veces voy a enjuiciar la moral de  la gente por supuesto pero no es eso, es el juicio político, ver a dónde conduce esto.

El país se está desnaturalizando en su esencia social, en su esencia nacional, esto no es promover el nacionalismo chauvinista es promover aquello que en alguna circunstancia una clase social como fue la burguesía industrial, que por supuesto por razones puramente naturales a su esencia de clase, fue una clase explotadora, fue una clase que no llegaba más allá de lo que podía llegar en su lucha contra la intervención extranjera, pero sin embargo dejó una impronta de necesidad de autonomía, la dejó en su lucha con el capital inglés por supuesto, pero la dejó diciendo ‘mire si no derrotamos a estos estamos liquidados’, este país no es viable si no derrotamos al imperialismo.

Es inviable en el sentido que nosotros entendemos su viabilidad, su razón social, su desarrollo hacia una promoción de base espiritual y material que tienda hacia el socialismo, la creación de una sociedad de una sociedad nueva sin explotados ni explotadores, es inviable, es un país que termina entregado.

Rocca en una intervención -me refiero a él porque me resultó excelente- sostuvo estamos en camino de hacer una nueva Cisplatina, no en el sentido de estar como en la época de la Cisplatina sometidos a los brasileños sino sometidos al capital extranjero.

Los uruguayos hemos olvidado lo que fue la Cisplatina y lo estamos olvidando incluso en esta guerra internacional que el imperialismo está llevando contra Libia.

Eso fue la Cisplatina, una intervención extranjera contra un proceso nacional, que para nosotros era el Artiguismo y fue la intervención portuguesa con la complicidad de la oligarquía porteña de destrozar ese proyecto nacional y estuvimos cinco años bajo el dominio portugués y brasilero, eso es la historia nuestra y parece no estar presente.

Chury:             Hay un gran agujero histórico con la Cisplatina...

Cheroni:                  Claro, es que es una vergüenza nacional.

Esto es un problema político que tiene una base económica: la base económica de la entrega, lo que estamos viendo es un desarrollo mediano del punto de vista productivo en el sentido industrial que no es propio del capitalismo nacional y además, no es propio del desarrollo nacional

Después de la manifestación de ayer que hicieron algunos trabajadores de Aratirí.

Chury:              De la UNTMRA sí...

Cheroni:                    Y de la UNTMRA, acabo de ver algo que me resultó preocupante

Chury:                 Lo es...

Cheroni:                  Preocupante en el sentido más claro de esto.

La clase obrera tiene un destino, perdonen la expresión, tiene un destino claro en el sistema capitalista: de derrotarlo, de derribarlo, es la fuerza productiva por esencia del sistema.

La fuerza productiva por esencia es la clase obrera, no son las máquinas, no es la tecnología, no es la ciencia, esas son fuerzas productivas que reactúan, la clase productiva por esencia es la clase obrera.

Eso a mucho de nosotros nos costó aprenderlo, pero la clase obrera por sí misma, espontáneamente, no tiende a alcanzar ese nivel de comprensión. 

Por eso necesita las vanguardias, los partidos políticos, la lucha ideológica, etcétera.

Pero la clase obrera no puede olvidar nunca dos cosas -y más en países como los nuestros- primero que el capital imperialista es siempre un explotador y un opresor aunque dé dinero por encima del laudo, porque le extrae una plusvalía tan brutal al trabajador…   

Chury:           O ser sponsor de la selección de fútbol o compre muchos cuadernos para darle a los niños sigue siendo el elemento explotador...

Cheroni:             Exacto. A eso se le llama extracción de plusvalía, la gente sabe de qué se trata y el obrero lo sabe mejor que yo porque lo siente en el trabajo diario, en la explotación, en la desocupación, en todo eso, ese es el primer elemento.

El segundo elemento es que somos un país dependiente que implica simplemente ser dependiente del imperialismo.

Ese es el otro enemigo conjunto, es decir Botnia, Montes del Plata, Aratirí, conjugan las dos cosas: la explotación capitalista directa y la explotación del imperialismo.

Por tanto nadie puede defender a Aratirí, nadie debe defender a Aratirí por muchas cosas, por esto y además por muchas cosas que se han señalado y bien, hay que tener conciencia de eso y no se puede despreciar.

Yo no estoy ligado a los movimientos ecologistas pero me son realmente interesantes e importantes porque están denunciando un hecho que en la minería abierta es terrible, que es la destrucción del territorio

Chury:           La destrucción total...

Cheroni:           Que es la base del desarrollo productivo.

Por lo tanto sobre eso también hay que tener conciencia, uno debe defender con fuerza su salario, su trabajo y en eso por supuesto de cualquier forma; pero también hay que tener conciencia de esa visión hacia adelante. Esta empresa no le da, de ninguna manera, al Uruguay una base productiva real.

Chury:                     Tu que estabas hablando de la Cisplatina, en realidad fue inaugural, porque se producía el primer desplazamiento colectivo de habitantes de un lugar como era la Banda Oriental, fue voluntario en ese caso porque tampoco había otra alternativa, el Éxodo, pero también es cierto que nosotros frente a esto de Aratirí estamos frente a un desplazamiento de los habitantes locales, de la zona. Son 2500 los desplazados y para un país de 3 millones de habitantes es un gran porcentaje...

 

Cheroni:Claro, es un gran porcentaje

 

Chury:Si le agregamos además que están en las producciones vernáculas de alimentos esa gente que trabaja allí. Yo quisiera ayer haber hablado con cualquiera de los que marchaba, hasta con el que habló inclusive y preguntarle si los 2500 que van a perder el trabajo ahí donde va a estar Aratirí.

¿Esos no le importan al movimiento sindical del PIT CNT o no le importan a la UNTMRA?

Cheroni:                Lo que pasa que acá son hábiles, las burguesías imperialistas son muy hábiles, son capaces de desatar en el seno del pueblo antagonismos.

Manejan con mucha habilidad porque manejan la habilidad de la explotación y el desarrollo de la desesperación de la gente por trabajar que es lógico además. 

Chury:              Es lógica y legítima.

Cheroni:                 Comprendemos y sabemos que esa es una lucha que hay que defenderla, pero son capaces de hacer desatar ese antagonismo.

Chury:           Y saber que hay detrás de esos enfrentamientos.

Cheroni:         Claro. Además este emprendimiento a otro nivel desata otro problema que es al nivel nuestro, al nivel del desarrollo científico y tecnológico, porque estas empresas contratan ingenieros, técnicos, químicos, geólogos, etc. 

Mucha gente también desplazada en este sistema, que no tienen trabajo.

Entonces aparece una empresa como esta y dice necesitamos 10 geólogos y este país no ha desarrollado la explotación, etc., eso lo ha dejado de lado, eso lo tuvo antes, entonces es también gente desocupada, son técnicos, son profesionales ocupados que estos les ofrecen trabajo en su zona de trabajo, en su área profesional.

Entonces ¿cómo no van a estar encantados con Aratirí, con Botnia?

Ahora, nosotros también tenemos que tener conciencia que esto es simplemente un encantamiento, que esto dura muy poco, que quien regla la investigación no somos nosotros.

Estas empresas ya vienen con sus investigadores, su proyecto de programa de investigación establecido, con lo que sabemos en la terminología académica los paquetes tecnológicos y científicos impuestos, nosotros solamente somos operadores de este proyecto, no lo dirigimos, no tenemos una intervención directa.

Chury:         Cualquier satélite sabe más que nosotros de Aratirí y de todo esto.

Cheroni:     Por supuesto. 

Chury:      Al tren que vamos, ¿a dónde vamos y cómo podemos llegar? ¿Hasta dónde podemos llegar? Es claro que estamos en un momento de mucha confusión.

Cheroni:            Y esa es la gravedad del problema.

Muchas veces hemos conversado sobre esa falta de debate ideológico pero hoy no es esa falta, que por supuesto no hay debate ideológico pues los que lo hacen están aislados, es muy difícil penetrar estas estructuras ya amoldadas a criterios y a ideologías muy cerradas y punto.

Pero es peor todavía, se reniega del debate ideológico. Y no sólo está el aislamiento en la lucha sino que está en devaluación.

Hoy hablar de estas cosas parece ser totalmente falta de cordura, ‘y para qué es esto si ya está todo instalado, si tenemos esto hecho, ahora nos tenemos que adaptar, ahora tenemos amigos por acá, por allá’, por ejemplo ya no existe más el imperialismo…

Chury:     No.

Cheroni:          Es decir, lo que hace el BID, el FMI o el Banco Mundial, todas aquellas cosas que fueron señaladas y bien, como agencias financieras internacionales al servicio del imperialismo hoy simplemente parecen ser generosos donadores de dinero.

Y eso nos pasa incluso en los proyectos de investigación científica y tecnológica en la Educación.

Hoy estos organismos del capital financiero internacional al servicio del capital financiero internacional que son el BID, el FMI, el Banco Mundial y otras agencias más que andan por ahí e incluso las agencias estatales de las europeas o de las de Estados Unidos, hoy son bienvenidas y financian la Educación, los programas y proyectos educativos, financian las investigaciones científicas, financian las aplicaciones e investigaciones tecnológicas…

Pero la financiación implica dirección, orientación. El que financia orienta, lleva, entonces por tanto todo esto que se acepta con beneplácito, ‘se dice por fin podemos hacer un puerto u otra cosa’. No, no lo hacemos nosotros, lo hace a medida el financiador.

El BID tiene una regulación con los préstamos, el Banco Mundial tiene una regulación, el FMI envía continuamente técnicos a ver qué está pasando con la financiación, a ver si no se están escapando, si no están haciendo algo distinto para lo que fue financiado. Y no son controladores nacionales, son controladores que el BID o el FMI designan y que están al servicio de la empresa.

Es lo mismo que estas evaluaciones sobre la ecología, el medio ambiente que hacen las empresas y que los gobiernos latinoamericanos pero fundamentalmente el uruguayo, aceptan.

Vamos a Canadá porque parece que allí son geniales como controladores técnicos y científicos, entonces Canadá dice esta empresa no contamina porque son técnicos al servicio de las empresas.

Hemos dicho, leído, dado a conocer, lo que decían nuestros antepasados con esto, el doctor Francisco Socca en la Cámara cuando se presentó el proyecto del puerto, lo hemos comentado. Lo primero que hay que hacer cuando se viene una empresa a instalar, es desconfiar de los técnicos que traen la empresa y los técnicos extranjeros, él lo decía con respecto a los ingenieros.

“Los ingenieros extranjeros no son totalmente sospechosos”, estoy hablando textualmente, ese es un mensaje interesante, es una metodología necesaria.

No se puede confiar. Están al servicio de un estado extranjero o del capital financiero no están al servicio del Uruguay.

Pero a su vez estas grandes empresas cooptan a nuestros profesionales, los encantan con buenos sueldos, con buenas cosas y no está mal, uno tiene que vivir, el trabajador asalariado en cualquier nivel, lo que hace es recibir su salario para seguir subsistiendo por lo tanto está bien. Esa es una relación normal en un sistema capitalista.

Pero lo que está mal es no tener conciencia de lo que se puede hacer, a todos nos ha costado llegar a entender esto, sobre estas cosas no se llega inmediatamente, no se adquiere intuitivamente este problema.

A nosotros, estoy hablando por mí, nunca nos enseñaron ni fuimos partidarios del socialismo, porque teníamos la ideología de la clase dominante, porque habíamos bebido eso desde niños, del barrio, del deporte, de todas esas cosas, que son tramas donde influye esa concepción, en el trabajo, etcétera.

Cuesta llegar a adquirir conciencia de esto. Pero esto es un trabajo y en este país se ha hecho y se ha hecho bien, pero hoy se devaluó todo incluso por parte de quienes son herederos de aquellos que lucharon.

Por ejemplo, gente del Partido Socialista que hoy está en el gobierno defienden a Aratirí.  

Chury:           El Partido Socialista defiende mucho a Aratirí y tiene su gente en Aratirí.

Cheroni:                    Y quiero hacer simplemente una reflexión histórica.

Tengo en mis manos un libro que son las obras de Vivian Trías que la publicó la Cámara de Representantes, es el Tomo 10 que se llama Imperialismo en el Uruguay. Acá hay varios artículos que es necesario leerlos, este tiene un prólogo de Chifflet que también es bueno leerlo porque es interesante como ubica estos problemas.

Es la lucha contra el imperialismo y hay tres zonas de lucha, los préstamos de los organismos internacionales que acá se señala con justeza, con análisis profundo que hay que hay que desecharlos, no se les debe aceptar de ninguna manera; la intervención de los técnicos extranjeros al servicio de esas empresas; y luego aspectos sustantivos, la defensa de los entes públicos como ANCAP y hay uno específicamente dedicado a Aratirí que es del año ’62. Es hoy Aratirí, es lo que pasa hoy.

Se llama El hierro es nuestro. Yo le recomendaría a los socialistas, a los militantes del Partido Socialista que lo lean, que aprendan de sus maestros, yo no estoy defendiendo a Vivian Trías, no me interesa además hacerlo, yo simplemente digo que este texto se inicia referido a una huelga metalúrgica que se inicia por la defensa del hierro, porque se sabe desde 1912 lo que tenía Valentines, Zapicán, etc.

No necesitábamos que viniera Aratirí a decirnos lo que hay acá porque además hay otros textos sobre minería que han publicado nuestros geólogos que han analizado este problema.

Pero en este texto, hay un pequeño capítulo que se llama de la ignorancia a la revelación, donde Vivian Trías recorre las investigaciones geológicas hechas por el Instituto de Geología del Uruguay que están publicadas, cualquier estudiante de geología las ha leído.

Es decir que ese cuento del tío que se le ha hecho a la gente de que si no hubiera sido por Aratirí nadie hubiera sabido lo que había en el Uruguay, en nuestro subsuelo, es una gran mentira.

Y se está explotando esa ignorancia.

Tenía razón José Pedro Varela cuando decía que “la ignorancia no es un derecho es un abuso”. Porque se pretende que nosotros, la gente sencilla, común, no se nos instruya sobre esto. Entonces como empieza y como termina, el hierro de Valentines, que se sabe desde siempre que este lugar es una de las canteras de mineral de hierro más importante del Cono Sur  y acá Vivian Trías denuncia que se la quieren entregar a empresas extranjeras.

Entonces dice que hay dos objeciones superficiales interesadas -y está dirigido a lo actual, primero la ignorancia sobre nuestros recursos y segundo que solo las empresas extranjeras pueden explotarlo- entonces dice no, el Estado uruguayo debe explotarlo.

Este gobierno le ha entregado a nuestra derecha la defensa de la nacionalización del hierro.

Es insólito. Hay que escuchar a los Diputados blancos y colorados defendiendo la nacionalización del hierro cuando ellos también han renegado de sus fuentes, porque en el año sesenta y pico el segundo gobierno blanco presentó un proyecto de promoción siderúrgica, tomando a Valentines y la zona de Valentines para levantar allí altos hornos nacionales y le va a entregar el hierro para que fuera vendido simplemente como hierro, como mineral

Chury:             Se ha llegado a un punto en que precisamente legisladores de uno de los partidos tradicionales evocó la nacionalización del cobre de Allende en Chile, como un ejemplo de lo que deberíamos hacer.

Cheroni:                Entonces cómo no nos vamos a desorientar, cómo uno no se va a  desorientar. Porque entre las clases dominantes hay pujas entre ellos por el dominio del Estado, si ahora interviene todo un sector que antes era de izquierda en una concepción similar, entonces no se le puede pedir a la gente que piense mucho más, porque al fin y al cabo la gente sigue teniendo confianza en esto.

Y por supuesto que le digo a los socialistas que lean esto porque Vivian Trías termina diciendo que es un proyecto socialista y el proyecto socialista es no entrar Aratirí, no lo dice con ese nombre, él hablaba de un proyecto sobre la creación de una prospera siderúrgica nacional sobre la base de la explotación de la zona de Valentines en beneficio de nuestro pueblo y agrega –estoy leyendo a Trías- que “el imperialismo extiende sus tentáculos sobre la riqueza y nos faltan por cierto los cipayos que se han aplicado a la tarea de facilitar la entrega”.

Chury:              Eso es evidente.

Cheroni:                Y termina así: “pero el hierro es nuestro y es a los obreros a quien concitamos para defenderlo”. No para defender a Aratirí, para defender el hierro, para defender nuestra riqueza y después sabremos lo que tendremos que hacer, si queremos un país industrial haremos tal cosa pero la haremos nosotros.

Este es el centro del problema, yo creo que está muy bien explicado. Es un texto lindísimo publicado por el semanario El Sol el 13 de abril de 1962, tiene unos cuantos años, casi cuarenta.

Y acá hay otros artículos, ANCAP y el estatismo en Uruguay-Imperialismo político y petróleo, es decir que no deja de ser lindo de leerse este texto.

Chury:          Lo de ahora es al revés

Cheroni:       Claro, es el mundo al revés.

Chury:             Ver obreros marchando defendiendo una multinacional

Cheroni:            Es una desgracia. Vuelvo a repetir: defiendan su trabajo, defiendan su salario, luchen contra el explotador, pero ¡luchen contra la intervención imperialista! Es la clave.

chury-CX·36 - postaporteñ@ nº 622 - 2011-09-12 13:20:50
postaporteñ@_______________________________

5 AÑOS SIN LÓPEZ BASTA DE SILENCIO Y ENCUBRIMIENTO OFICIAL

Exigimos del gobierno aparición con vida de JULIO LÓPEZ

Castigo a los responsables basta de represión y asesinatos a los luchadores populares

MARCHA DE CONGRESO A PLAZA DE MAYO DOMINGO 18/9 – 15.30 hs

Convoca: ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA

 

 

 

de AHÍ SOY YO  del CULO del MUNDO

 

http://youtu.be/VY8ED70B7p4

 

LETRA

Todo lo que entra desde afuera es más olor  

Y se me pega en mi interior, que es pozo ciego por abrir,  

Y no hay manera, con mi alma asordinada  

Como una enorme corneta, tapiada por los mocos  

Y las flemas que se inflaman, y las flores que se queman  

En esta enorme colmena de abejas que fabrican mas problemas, intestinos,  

Y la miel se hace diarrea y es un culo mi destino,  

Y por la boca solo espero una inmensa verborrea… evacuando el ser,  

Verborrea vertiéndose...  

 

Y cualquiera que pregunte donde vivo,  

Imaginen que Argentina sea el culo de la tierra  

Y que ese culo tenga un culo y Buenos Aires sea una nalga  

Y la otra nalga, la hermana montevideana...  

Y el esfínter mismo de ese inmenso culo  

Reciba toda la mierda... ríos de mierda!!!  

Empresas "generosas" cultivando miseria,  

Regando con gangrena y mis venas se envenenan,  

Asesinos silenciosos diseñando el paisaje radiactivo, una mierda...!!!  

La ciudad de Avellaneda  

Todo el mundo la recuerda por su fuerte olor a mierda,  

De ahí soy yo.... otra mierda... ese soy yo, esa es mi tierra...  

 

No hay nada más antiecologico que un infeliz, que un infeliz…  

No hay nada más antiecologico que un infeliz, que un infeliz...  

 

Un infeliz, fabricante, traficante, portador, vendedor de toneladas de dolor.  

Una verdadera usina, una raquítica orquídea parasita  

Que chupa luz, que chupa vida...  

No tiene amores y se constipa de grotescos fracasos y avanza ciego,  

Y se embelesa por ser parte de una vez de esta maldita mierda!!!  

Que orgullo de mierda!!! soberbia de mierda!!! proyecto de mierda!!!  

El futuro que me espera... sensaciones de mierda...  

Poesía burda, mierda muerta, mierda tuya, mierda de ellos,  

Mierda mía, mierda nuestra, nuestra mierda...  

Inconciencia de mierda!!! psicópatas de mierda!!!  

Así es mi mierda querida… mía... bien de adentro, profunda, humana,  

Penosas almas enfermas... mal heridas, de ahí soy yo...  

 

No hay nada más antiecologico que un infeliz, que un infeliz  

No hay nada más antiecologico que un infeliz, que un infeliz  

 

Y construiremos una enorme papelera  

Para limpiarnos la boca, para limpiarnos el orto...  

Y construiremos una enorme papelera  

Para limpiarnos la boca, para limpiarnos el orto...  

Y construiremos una enorme papelera  

Para limpiarnos la boca si!!! para limpiarnos el orto..

 

Bersuit Vergarabat

 

 postaporteñ@ con Corazón  Artiguista y Suramericano en el Río de la Plata,
Uruguay – Argentina




Archivo Números Anteriores 
http://postaportenia.blogspot.com/

? AEDD - POSTA - postaporteñ@ nº 622 - 2011-09-12 13:12:36
postaporteñ@_______________________________

UNA VEZ MAS ARTIGAS TRAICIONADO

PORQUE LA TIERRA DE NEY THEDY

ES DE TODOS, DEVUELVANLA YA!!!

 

Ney Thedy entregó una nota en casa de gobierno  este viernes 9,   al Presidente de la República, por haber sido desalojado injustamente hace más de cuatro meses por una deuda de U$S 2.000 aproximadamente, acompañado por su hijo  y un grupo de ciudadanos de  que hicieron oír  su  UTAA ...UTAA por la tierra y con SENDIC

 Este es el texto

 Montevideo a 50 años de la creación del sindicato de UTAA

 Septiembre del 2011

Sr. Mujica

 Comencé trabajando en las cañas a los 11 años en las carpitas

Usted bien sabe que más adelante nos vimos en la necesidad conjuntamente con Raul Sendic y otros compañeros a venirnos a Montevideo a reclamar para mejorar nuestro salario y algún pedazo de tierra.

Como usted también lo sabe  no fuimos muy bien recibidos, el salario no mejoró mucho, pero la tierra por fin, para algunos en el año 91 llegó ; siendo esta  un pedazo de las tierras que tanto reclamamos y que en ese momento nos decían que eran de los  mayores latifundistas del país.

Con la crisis del país yo también me atrasé en los pagos, no sé si hice bien en no pedir ayuda a la parte gubernamental para armar corrales, alambrados, manguera, pozo semisurgente, casa y baño del ganado.

En el caso mío de no saber leer ni escribir, mi mayor orgullo son mis hijos trabajando en el campo, mi hija maestra y los nietos trabajando y estudiando.

La situación hace que tenga que acudir a los que mandan, ya que me han sacado el campo, me han quitado  mi ganado; Colonización  está dejando morir mis bichos y de acá a un tiempo no va a dar ni para pagar mi deuda. Lo que no le sirve ni al Instituto, ni a mí ni a la sociedad uruguaya.

Mientras tanto sigo viviendo en un rancho en la calle, y no tenemos jubilación ni yo ni mi esposa.

Creo que los veteranos que estamos con mas de 70 años, todavía podemos hacer varias cosas ¿ no le parece?

Por eso vengo a decir :

1) Que Bertereche se comprometió hace 4 meses a cuidar mis animales, y ya van varias muertas y otras que no han podido parir  o han mal parido; mientras se pagan 9000 dólares por mes de servicio 222 de la Policía para vigilar mi rancho

2) Solicitamos hace 4 meses una mesa de negociación desde UTAA, la Asociación de Colonos, Senadores, Diputados y nunca nos contestaron desde el Instituto

3) Le pedí una entrevista a Ud., como Presidente de la República , el día 11 de mayo pasado , expediente 2418, y todavía no me recibió

El campo es mi único medio de vida y el desalojo del 28 de abril ha sido totalmente injusto; estoy dispuesto a continuar reclamando que me devuelvan la tierra, los animales y las mejoras, para seguir viviendo allí y trabajando

NEY THEDY

 

 

Video

http://www.youtube.com/watch?v=fx6_Uee

 

POTRILLO-posta - postaporteñ@ nº 621 - 2011-09-10 23:15:38
postaporteñ@_______________________________

ARATIRÍ: El mal rayo que nos va a partir capítulo 11

O la historia de una comisión secreta

 

“Y estamos hablando, sobre facturación bruta, a precios actuales, de más de 3000 millones de dólares, de ganancias no inferiores a 1500 millones de dólares”

Tal lo que decíamos, el 23 de junio de este año,  basándonos en datos sobre las ganancias de un gigante de la minería del hierro (BHP Billiton) en relación a las ganancias probables del proyecto de ZAMIN FERROUS.

Ya el 20 de julio decidimos arriesgarnos a llevar adelante y publicar un cálculo más detallado. Nos basamos en datos conocidos sobre facturación de la empresa y la extracción de mineral de hierro.

Los supuestos de partida especificaban un costo de la energía para aquella de 95 dólares el GWH, un precio de venta CIF China de 170 dólares la tonelada, y un precio FOB Uruguay de 150.

“Manos compañeras” nos han hecho llegar una versión del informe (2) que presentó el economista Masoller en la primera reunión de la comisión multipartidaria que se formó a instancias del poder ejecutivo para llegar a soluciones de consenso sobre el tema de la “Minería de Gran Porte”, como la denominó aquel.

Hasta donde sabemos dicho informe no ha sido hecho público. Una más de la larga lista de opacidades que salpican toda esta historia. Ahora del juego al escondite con la ciudadanía, propietaria del recurso mineral de hierro, participan los cuatro partidos políticos con representación parlamentaria. Ya no se trata solo del poder ejecutivo y sus adláteres.

El extenso material contiene algunos datos realmente jugosos:

Uno de los cuadros dice lo siguiente:

Precio estimado del concentrado de hierro producido en Uruguay

 

Precio IODEX 62% Fe CFR North China (31-08-11)     180 US$

Prima de U$S 6 por punto porcentual de Fe (69% Fe)      42 US$

Precio CIF para concentrado de hierro uruguayo             222 US$

Costo flete marítimo                                                           30 US$

Precio FOB Uruguay                                                        192 US$

 

O sea:

subestimamos el dinero a obtener en forma bruta por la empresa explotadora del mineral en 42 dólares por tonelada. Basándonos en las 18 millones de toneladas anuales a producir en esta etapa de desarrollo del proyecto (se están explorando otras áreas potencialmente ricas en mineral) el bruto a obtener da 756 millones de dólares más que nuestras estimaciones.

Otra de las láminas expuestas por el jerarca del MEF calcula un costo operativo de 30 dólares por tonelada. No especifica de donde sale esa cifra. Pero no tenemos problema en admitir que nuestras estimaciones (19 dólares) puedan ser menos ajustadas a a la realidad que las oficiales. Al fin y al cabo si las cosas se hacen con honestidad la disparidad de recursos humanos y materiales de que dispone el MEF son infinitamente mayores a las nuestras.

Aún así, sumando algebraicamente ambas diferencias hemos subestimado las ganancias potenciales de la empresa en 31 dólares por tonelada de mineral de hierro embarcado.

El MEF incluye en sus cálculos una atribución de 10 dólares por tonelada como costo financiero de la empresa.

Y allí discrepamos conceptualmente: desde el punto de vista de los ciudadanos de este país propietarios del recurso es indiferente como se reparten la empresa y sus financiadores las ganancias.

Solo tomamos en cuenta, por tanto, el costo operativo, o sea, los gastos reales que la empresa (cualquiera fuera, estatal o privada) debería afrontar para extraer y embarcar el material.

La conclusión del trabajo (Aratirí: el mal rayo..4) nos daba una ganancia proyectada, antes de impuestos de 2.203 millones de dólares anuales. Si, estimado lector: dos mil doscientos tres millones de dólares anuales.

Pero; si ajustamos nuestra previsión de acuerdo a los datos que aporta el MEF; dicha ganancia se elevaría a 2.959 millones de dólares anuales.

Para comparar: los intereses de la deuda pública suman alrededor de mil millones por año.

La cifra de dinero necesaria para echar andar correctamente la red de ferrocarril de carga  monta algunos cientos de millones de dólares.

Y así podríamos seguir hasta casi el infinito mencionando parámetros de comparación.

Dentro de los asuntos que se han conocido estos días vinculados al asunto está un trabajo muy importante del economista y contador Fernando Etchevers (1) sobre las consecuencias en el tema del consumo de energía que implicaría para UTE y para el país el inicio de operaciones de una minera en esta escala.

Según datos oficiales que proporciona FE habría un precio pactado de 83 dólares el MWH, inferior al costo de producción o importación desde el exterior (Brasil, Argentina, Paraguay) de dicha energía.

O sea, entre las condiciones pactadas hace tiempo, (¿contrato de inversión confidencial o secreto, tal como se hizo con Montes del Plata?) estaba no solo, probablemente, la desgravación impositiva casi total, sino también el subsidio a la energía eléctrica.

Dicho sea de paso la empresa iba a pagar (esperamos que eso sea revisado) por la energía casi tres veces menos (8,3 contra 22,4 dólares el GWH) de lo que pagamos los ciudadanos de este país por ella.

Todo esto plantea cada vez en forma más acuciante los aspectos económicos del asunto: 1) ¿Quién debe explotar el hierro que yace en nuestro subsuelo?

2) Si no lo hace el Estado Nacional: ¿bajo que condiciones debería hacerlo cualquier empresa privada, independientemente si es Zamin Ferrous o cualquier otra?

Hemos dicho más de una vez que lo correcto es que el mineral de hierro lo explote directamente el estado.

Sería la forma más segura de garantizar que los potenciales beneficios (acompañados, claro de los correspondientes riesgos) sean capitalizados por el conjunto de los habitantes del país, especialmente los trabajadores.

Por supuesto, existen riesgos; en primer lugar podría no existir tanto hierro como afirma la empresa. Hemos consultado a algunos expertos que no tienen vinculación alguna con aquella y quedamos bastante convencidos de que es cierto que existe una cantidad de mineral explotable tan grande como se afirma. En segundo lugar existe el riesgo de que los precios internacionales sufran una gran caída a partir del comienzo de la explotación de  nuevos yacimientos. No es posible descartar esto último completamente. Por supuesto, tampoco se puede afirmar que la tal caída drástica de los precios es probable, mucho menos inevitable.

De todas formas, si dicha caída de precios se produjera y la minera estuviera en plena producción el país se encontraría ante una situación bien compleja: 1500 (tal la cantidad que se afirma va a emplear) trabajadores en seguro de paro o despedidos, una enorme infraestructura industrial y portuaria en abandono y una serie de pozos de grandes dimensiones también en abandono. Nadie piense que ante tal situación esta o cualquier otra empresa se va a responsabilizar de esos gigantescos esqueletos y agujeros.

Un enfoque con énfasis en el interés nacional aconsejaría un inicio prudente, a una escala sustentable y que contemple ya desde el principio dedicar una parte de la producción al funcionamiento de un alto horno para producir acero.

En el caso de que se otorgue a una empresa privada anacional o extranjera el derecho a la explotación del mineral nos parece que el Estado deberá participar en los beneficios dejando al privado un  margen de ganancia razonable, no de acuerdo a los que implican una extracción grosera de renta, sino los que corresponden a ganancias empresariales fruto de la inversión industrial.

Esto es: márgenes del orden del 20% anual sobre la inversión; por lo menos en los primeros años. Reservando al Estado el derecho a reducirlos más si no se presentan obstáculos significativos al proceso.

Recuperar el capital invertido en 5 años no es una mala alternativa para ninguna empresa en el mundo. Aún contemplando márgenes de riesgo algo más altos a los promedio.

Tolerar la situación de que una empresa de gran porte recupere la inversión en un año (cual sería el caso si se lleva adelante el proyecto “como venía”) sería una estafa a la Nación.

Aún lo que está pasando con UPM que, tal cual hemos demostrado, recuperó la invesión en menos de 3 años no es aceptable bajo ningún  concepto.

Y pensamos que un esquema impositivo para llevar adelante estas ideas debe estar basado en los siguientes lineamientos:

a) no exencionar a la empresa extractiva de ningún impuesto nacional o departamental. b) imponer gravámenes sobre ingresos brutos, tipo un canon especial que pueda ser aumentado o disminuido de acuerdo a la evolución de la relación costos internos-precio del mineral.

c) imponer, tal cual lo hace la India (que curiosamente no figura en el extenso relevamiento de sistemas fiscales a la minería que presentó Masoller en la comisión), detracciones a la exportación de mineral de hierro. La India fija una tasa del 20%.

Este tipo de impuesto ha demostrado ser sumamente eficaz para estimular la creación de industrias nacionales, acá y en el extranjero.

Su funcionamiento es simple: el industrial nacional (o extranjero instalado en el país) obtiene la materia prima sensiblemente más barata que su precio internacional.

De acuerdo a los números que proporciona el informe oficial no tiene mayor sentido permitir que la empresa gane más de 700 millones de dólares por año. Aún admitiendo que a esa cifra se agregue el costo financiero estimado (180 millones de dólares) la relación de ganancias (si todo lo demás se mantiene igual) Estado-empresa no debería ser inferior a 3-1. O sea, 75% para el Estado.

Y si estos señores deciden no llevar adelante el proyecto en estas condiciones……pues que se vayan.

Que así operan los países que conservan intacta su dignidad.

El juego está ahora en la cancha de la comisión multipartidaria; Comisión que opera en el mayor de los secretos. No entendemos porque no se hacen públicas las actas de la misma.

¿Por qué los dueños del mineral de hierro no tenemos derecho a saber lo que se está hablando entre cuatro paredes por parte de unos 8 o 10 representantes de los partidos políticos?

¿Qué están tramando tan secreto que los ciudadanos no debemos conocer?

Estoy convencido de que la empresa se entera al minuto de todo lo que se trata en dicha comisión.

Demasiados funcionarios públicos del poder ejecutivo hablan del tema como si fueran funcionarios de Zamin Ferrous, antes que servidores de la Nación.

Y son archiconocidos los vínculos con la empresa de destacados ex funcionarios y militantes y aún ex (o no) dirigentes del partido de gobierno.

Resulta absolutamente inadmisible que la citada comisión opere en un ámbito reservado.

Tenemos la esperanza de que eso cambie…..

Si eso no sucede la historia los juzgará

1)      http://elsocialismoesposible.org/sites/default/files/ARATIR%C3%8D.pdf

Recomendamos calurosamente la lectura atenta de este importante trabajo.

2)      www.resonandoenfenix.blogspot.com/informe de Masoller a comisiónMinería de Gran Porte

 

 9 de setiembre de 2011

 William Yohai

 

 

No A LA MEGAMINERÍA

 CONTRA ARATIRÍ DEFENDAMOS LA TIERRA

 

Viernes 16 de Septiembre / Velada Artística a beneficio de la lucha contra Aratirí. a partir de las 19 hs en AFCASMU-Garibaldi 2823 esq. Sambucetti

A beneficio de la próxima Marcha y del Encuentro de noviembre

Teatro. música proyecciones, poesía, comida , información  y mucho mas

 

MARCHA CONTRA ARATIRI el 12 de Octubre.

Llamamos a la coordinación de ésta misma a todo colectivo o individualidad.

  domingo 18 de setiembre a las 15hs en la Plaza Seregni.

Acción Sin Fronteras

YOHAI-Acc SIN FRONTERAS - postaporteñ@ nº 621 - 2011-09-10 23:11:06
postaporteñ@_______________________________

CAMPAÑA DE FIRMAS POR EL RESPALDO

A LA SOLICITUD FORMAL DE RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL

 DEL ESTADO PALESTINO ANTE LA ONU EL

20 DE SETIEMBRE DE 2011.

 

Los ciudadanos uruguayos abajo firmantes, participan de la Campaña Uruguaya en Apoyo al Reconocimiento del Estado de Palestina, estado que ha de ser declarado durante sesión de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en septiembre de 2011. Un estado independiente y soberano dentro de las fronteras existentes al 4 de junio de 1967, con su capital en Jerusalén Oriental.

Nos encontramos unidos por un profundo sentido de responsabilidad hacia la paz internacional, la democracia y la libertad en el mundo, y preocupados por la acción unilateral del gobierno Israelí de construir el muro racista en tierra palestina, de la construcción de otras colonias en territorios palestinos, y la judaización constante de Jerusalén, ciudad de todas las religiones.

Nos preocupa, a su vez, la instalación de barreras militares por parte del Ejército Israelí en los territorios palestinos, habiendo resultado esta acción en la transformación de dichos territorios en enclaves aislados, dificultando enormemente la vida de los palestinos que allí habitan.

Nos alarman las acciones represivas que el Ejército Israelí toma contra el pueblo palestino en los territorios ocupados.

Es por eso que pedimos el apoyo de nuestro gobierno a la decisión Palestina de obtener el reconocimiento como miembro pleno de la Organización de Naciones Unidas en la Asamblea General de septiembre, constituyendo éste un gesto de responsabilidad moral, legal y humanitaria de parte de nuestro gobierno hacia el pueblo palestino.

No estamos de acuerdo con el apoyo incondicional que se le ha dado al gobierno Israelí, hecho que lo ha incentivado para descartar las decisiones de la Comunidad Internacional, representadas en las Resoluciones de Naciones Unidas desde 1948 hasta la actualidad.

Es tiempo de que el pueblo Palestino disfrute de libertad, democracia y auto-determinación mediante la creación de un estado soberano e independiente, con capital en Jerusalén Oriental. Consideramos que es un deber del gobierno Uruguayo contribuir a una solución política del conflicto Palestino-Israelí desde un rol constructivo, basado en las Resoluciones de las Naciones Unidas, para garantizar la paz y la estabilidad de los pueblos y estados de la región, incluido el Estado de Palestina.

A su vez, nuestro gobierno debe manifestar preocupación por una justa  resolución del problema de los refugiados palestinos, y por garantizarles su derecho de retorno a los hogares que debieron abandonar a partir 1948, para cumplimentar de esta forma las Resoluciones internacionales sobre el tema.

Es tiempo de que el gobierno Uruguayo de un paso adelante para que se concrete ese momento histórico.

Agosto 2011.

El día miércoles 14 de setiembre estaremos cerrando la recolección de firmas, les recordamos que la proclama puede bajarse desde el siguiente link:

http://www.mediafire.com/?d6fn0jb6gsq9aca

Y les pedimos que acerquen las papeletas firmadas a cualquiera de estas dos direcciones:

 Fundación Vivián Trías - Colonia 1456 piso 5º, tel.: 24021053, Montevideo.

Calle Maldonado 1463 ap. 402, cel.: 099913203, Montevideo.

 

DIFUSION PALESTINA - postaporteñ@ nº 621 - 2011-09-10 23:06:20
postaporteñ@_______________________________

LA BOMBONERA

Una Organización Que Se Construye Desde El Barrio (*)

En Malvín Norte, barrio periférico de la ciudad de Montevideo, se viene gestando en los últimos años una organización barrial construida por los propios vecinos.

Enfrentando las dificultades impuestas por las condiciones de vida y por las hostilidades de lo instituido vienen abriéndose paso para avanzar en la salida colectiva a sus problemas, tantos años postergados.

Condiciones de vida

Esta zona de la ciudad, otrora cubierta de quintas, en las últimas décadas se ha venido poblando de compatriotas provenientes en su gran mayoría, del interior del país.

Buscando una esperanza en la capital, luego que la injusticia organizada los desplazara de su lugar de origen, fueron construyendo sus viviendas con material liviano y de a poco –el que pudo- fue levantando alguna pared de bloques. Las calles se fueron diseñando entre todos. Primero de tierra, después de balastro.

Las dificultades para conseguir trabajo estable son enormes. El mercado laboral formal es escaso –lo sigue siendo-. La orfandad de un modelo de desarrollo nacional ha llevado, entre otras cosas, a que estos vecinos carezcan de oportunidades para acceder a puestos de trabajo estable que les permita proyectar la organización de su vida sobre bases sólidas.

Esta inestabilidad trae consigo infinidad de consecuencias en otras esferas de la vida, en la posibilidad de poder proyectarse en el tiempo, de poder ubicarse históricamente, en la relación con el resto de la sociedad y el lugar en ella, en las estrategias de subsistencia, pero también en la alimentación, en el acceso a una vivienda digna, a la educación.

A través de las ONG’s se intenta estirar la situación, contener, mientras nada cambia. Ofrecen trabajo temporal para que la gente mantenga la expectativa de poder acceder a él, pero el problema sigue ahí. La temporalidad dificulta la organización sindical pero ya se han realizado varios cortes de calle por atraso en el pago de salarios.

Los vecinos como en todos los barrios periféricos de la ciudad han encontrado, como sustento, la clasificación y venta de los residuos para devolverlos a la actividad productiva. Este es el resguardo con que la mayoría de estos vecinos subsiste.

Cooperativa de clasificadores

En abril del año 2009 un grupo de vecinos dedicados a la clasificación, desde su niñez y en forma individual, se nuclean para formar una cooperativa con la cual mejorar los ingresos y las condiciones de trabajo.

Así, en los humildes hogares del barrio, surge la Cooperativa La Bombonera. Recordemos que el barrio se encuentra pegado a la cancha de Basáñez, con similar denominación. Allí había muchas canteras y los hogares que se fueron amontonando sobre los desniveles daban la sensación que estuvieran unos encima de otros, por eso el barrio se empezó a llamar Bombonera.

El cuadro de fútbol adopta el nombre para su estadio y  la cooperativa hizo lo mismo en homenaje al nombre que surgiera de los propios vecinos y como clara identificación del lugar.

Su labor se centra en organizar circuitos limpios (pre-clasificación en el lugar donde se generan los residuos) en cooperativas de viviendas, centros de estudio y en algunos grandes generadores.

En paralelo asumen la pelea por conquistar un predio municipal para trabajar, y otros instrumentos de trabajo que viabilicen la labor social de la cooperativa en cuanto recuperadora de materia prima y cuidadora del ambiente debido a su actividad laboral.

A su vez comienzan a promover la organización en el barrio, abren una escuela barrial y articulan con cooperativas y estudiantes de la zona.

En estos más de dos años han recorrido bastante camino en estos tres aspectos: el desarrollo del trabajo de la cooperativa, la lucha por arrebatar conquistas a lo organismos públicos y la organización del barrio junto a la articulación con otras fuerzas en aspectos compartidos.

La cooperativa ha logrado extender y mejorar los “circuitos limpios” para retirar los residuos.

Ha conseguido un predio municipal para trabajar aunque, por no contar con espacio cerrado, el acopio de lo clasificado lo realizan en el fondo de los domicilios.

De allí es que uno de los reclamos sea el poder hacer un galpón en la planta donde trabaja la cooperativa. Otro es un vehículo para realizar la tarea, que complemente la labor que se hace en los carros tirados por caballos.

En la segunda mitad del año 2009 se intensifica el reclamo a la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM). Sobre fin de año la IMM y el MIDES se compromete a ceder el galpón y el camión. Esto se logra en una acción conjunta con otras cooperativas que también acceden a parte de sus reclamos.

Pero las instituciones no premiarían tan fácilmente la lucha independiente de los humildes.

El año 2010 fue de largas, de trámites interminables, de papeles nuevos cada mes que era necesario presentar. Con la hostilidad característica de la IMM y la sutileza del MIDES.

Así se llega al mes de setiembre cuando los vecinos dicen basta. Se realizan asambleas en el barrio donde se decide emplazar a la Intendencia a resolver el tema y cumplir sus compromisos.

Los vecinos parten del barrio y se instalan en el Palacio Municipal hasta ser atendidos por los Directores y satisfechos los reclamos.

Ante la anunciada elevación de las medidas, rápidamente los directores se reunieron con la intendenta y resolvieron dar señales de solución, enviar a la Directora de Desarrollo Social a que se haga cargo y comprometa el inicio de las obras.

Pasado este momento las autoridades han vuelto a estirar el tema y ni la IMM ni el MIDES se hacen responsables por estar faltando a este compromiso.

Los cooperativistas no han recibido una versión oficial al respecto.

Ambas instituciones hacen la apuesta a debilitar la organización propia de los clasificadores por eso,  temen, no se les quiera permitir construir un galpón. En esa dirección el MIDES a empezado a financiar ONG’s para que gestionen y controlen a los clasificadores. A estos emprendimientos les daría el respaldo en detrimento de las organizaciones propias de los trabajadores y vecinos, como La Bombonera.

Perciben una estrategia para debilitarlos. Por eso, ahora ponen el acento en fortalecer el proyecto y desde ahí obligar a que las autoridades cumplan los acuerdos.

Por otra parte, este nuclemaniento ha contribuido a la organización en el barrio.

En julio del 2009 crea la Escuela Barrial La Bombonera y, en este 2011, ayuda a gestar la Cooperativa de panadería La Bombonera con vecinos del mismo barrio.

También colabora con la organización de cooperativas de clasificadores de otros barrios.

Como trabajadores todos sus integrantes son afiliados al sindicato del sector la UCRUS (Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos), uno de sus miembros integra el secretariado. Como es una cooperativa de carreros ha aportado los carros a las últimas movilizaciones del sindicato.

Articula solidaridad con cooperativas de trabajo de otros rubros.

Ha participado en movilizaciones por reivindicaciones vinculadas a la soberanía y a la defensa de los recursos naturales y sobre todo a la tierra, de la que han sido excluidos, colaborando con la campaña contra la extranjerización de la tierra.

Escuela Barrial

Teniendo vida en los hogares del barrio este humilde espacio educativo además de ser un apoyo escolar para los niños, de aportar elementos básicos de lectura, escritura y cálculo a los integrantes de la cooperativa, nociones de música, etc.

Es un ámbito donde las nuevas generaciones se interiorizan de manera conciente en el proceso y el espíritu organizativo de sus padres o vecinos. Se reconocen como parte del proyecto organizativo del barrio y así lo representan cuando les ha tocado salir del barrio a una actividad recreativa o a participar de una movilización.

Las jornadas educativas están dinamizadas por maestros, profesor de música y jóvenes del barrio que generosamente brindan su tiempo como aporte a la herramienta de todos.

Suelen acompañarse con alguna chocolatada aportada de manera alternada por los padres. Se han organizado paseos, se ha estampado un mural representativo, elaborado por los niños, junto al apoyo de compañeros muralistas. Talleres de elaboración de lápices artesanales y un largo etcétera.

Cooperativa de panadería

Estimulados por el ejemplo de la cooperativa inicial un grupo de vecinos se lanza a conformar una panadería y rotisería. Gracias al apoyo del núcleo de clasificadores y de otras cooperativas de trabajo y de vivienda con las que se articula, en el mes de junio se inicia el trabajo. Una nueva fuente de trabajo que se abre. En este momento está dando sus primeros pasos consiguiendo los clientes fijos, explorando las mejores formas de organizar el trabajo y los instrumentos de trabajo.

Construyendo el Centro Barrial

Estos tres espacios (clasificación, escuela, panadería) forman parte de la construcción  del Centro Barrial La Bombonera. Lo identifican como un espacio de referencia y contención que sirva para defender los intereses de los vecinos y de ayuda mutua entre sus integrantes.

Además de atender a las más diversas demandas como organizar entre los propios vecinos la distribución de ropa para quienes más lo necesiten, o conseguir con la acción organizada prótesis dentales gratuitas, en esta experiencia se han fortalecido los lazos de solidaridad entre los integrantes hasta en compartir la casa si alguno se queda sin ella.

En su pensamiento está como un instrumento que estará presente en el futuro y cada vez más fortalecido por lo que facilita el pensar en salidas colectivas a los problemas que los rodean, por supuesto, a través de la organización barrial que construyen. En ese camino ya han dado los pasos mencionados y proyectan otros desde donde fortalecer su trabajo y su lucha por mejores condiciones de vida, para aportar a la organización general de nuestro pueblo y de la mano del artiguismo, única bandera que reconocen, se ubican históricamente, se valoran socialmente como herederos de aquellos pioneros y se encuentran  con sus compatriotas para bregar por una patria soberana y justa

(*) Nota publicada por Patria Libre, Nº 4, agosto, 2011.

PATRIA LIBRE - postaporteñ@ nº 621 - 2011-09-10 23:03:46
postaporteñ@_______________________________

"NOSOTROS SOMOS INDEPENDIENTES DEL GOBIERNO"

Entrevista a Ricardo "Chango" Cajigas, secretario general de la Unión Ferroviaria  (UF) de Uruguay


 
Para el gobierno, lo principal en AFE es "hacer negocios" y no las "relaciones laborales". Lo declaró el ministro Enrique Pintado (Entrevista en Búsqueda, 11-8-2011). Imposible una mejor fotografía del "progresismo". Y de sus intenciones. Aunque haya puesto un "negociador" para "contemplar" las demandas de los trabajadores.

Es que los antecedentes de Julio Baraibar (actual "embajador itinerante" del presidente Mujica) como Director Nacional de Trabajo y ministro de Trabajo y Seguridad Social, no permiten abrir una carta de crédito. Bastaría recordar una categórica afirmación suya para saber de qué lado está:

"Si en este momento les entregáramos los medios de producción a los trabajadores, fundiríamos el país". (Entrevista en Crónicas Económicas, 10-11-2008). Los trabajadores ferroviarios lo tienen claro, como dice el compañero Cajigas. En Lucha conversó con él para conocer de primera mano la realidad de AFE, el balance de las movilizaciones, y las propuestas del sindicato. No sólo para impedir el avance del proyecto privatizador, sino en cuanto a las perspectivas de AFE como empresa pública. 
 

-Desde el primer gobierno de Sanguinetti recordamos intentos de desmantelamiento de AFE, ¿cuáles son las principales carencias que actualmente tiene el Ente para desarrollar plenamente su rol?
 
Primero la falta de voluntad política. Ahora les entró el apuro en el tren de carga por varias razones: aumento de la producción nacional que debe sacarse a puerto, lo mismo del lado brasilero y les queda más cerca los puertos uruguayos que los suyos propios, colapso del transporte por carreteras (debido tanto a lo caro de mantenerlas como a la saturación de camiones sobre las rutas); aumento de la accidentalidad (producto de lo anterior); ahorro de divisas en combustible a lo que los precios de éste suben constantemente. En el de pasajeros no quieren invertir por eso las exploraciones de los argentinos. Segundo la falta de inversión.  No existe ninguna empresa (independientemente del derecho en que trabaje, público o privado) que pueda desarrollarse y competir sin inversión en material, tecnificación, capacitación, etc. Y AFE es una empresa en competencia en contra de la creencia común que dicen que es monopólica.  La carta orgánica de AFE dice que debe transportar carga, pasajeros y encomiendas.  En eso está en competencia con los camiones y los ómnibus.  En AFE hace 30 años que no se hace inversiones serias.    
       
-¿Qué dimensión tienen en AFE el transporte de cargas (ya sea para otros organismos públicos o para privados) y el de pasajeros? ¿Cuál sería su potencial si se solucionaran las carencias anteriormente mencionadas?
 
Actualmente transporta entre 1:000.000 y 1:200.000 toneladas anuales. La demanda para el 2012 es aproximadamente el doble.  Para el 2013 o 2014 el triple, es decir tres millones y medio de toneladas.  En el área metropolitana de Montevideo vive la mitad de la población de Uruguay.  El boleto de tren tiene un costo que es aproximadamente el 60 % del de ómnibus.  Imaginen ustedes el mercado potencial si se invirtiera para modernizar y proveer de servicios ésta área.   
 
-La reestructura que pretende realizar el gobierno, ¿satisface esas necesidades? ¿cómo interpreta la UF los planes del gobierno para AFE?
 
No. La reestructura del gobierno apunta sólo a la carga. Lo hace pensando sólo en la demanda existente que es con pocas excepciones sólo explotación extractiva.  No se imagina trenes corriendo con tarifas baratas para apoyar una industria nueva, ni siquiera como un incentivo limitado en el tiempo.   Además pretende hacer todo esto privatizando a través de la tercerización por áreas de AFE.  
 
-¿Qué instancias se realizaron entre los trabajadores para arribar a estas conclusiones y cuál fue el proceso por el cual la UF llegó a estar en conflicto?
 
Asambleas de delegados y giras de la directiva con asambleas por sección recorriendo todo el país cada dos o tres meses.  Boletines informativos cada tres o cuatro meses y hojas informativas cada vez que fue necesario.  Y el 21 de julio una gran asamblea de todos los ferroviarios, todos, no sólo los delegados.  Pusimos ómnibus desde todos los puntos del país, nos movilizamos por 18 de julio y luego nos reunimos en asamblea unos 600 trabajadores en un gremio que tiene 800 afiliados y 1.044 funcionarios en total.
 
-¿Es posible conocer los principales lineamientos que tienen aprobados los trabajadores para desarrollar la lucha?
 
La modificación del texto del artículo 166 de la rendición de cuentas que crea la reguladora en el ámbito del Ministerio de Transportes y Obras Públicas (MTOP).  La fijación de un número permanente y mínimo de trabajadores para la infraestructura de AFE, tal manera de conservar una plantilla de empleados públicos y atenuar los efectos de la tercerización. El rechazo y oposición a la creación de la sociedad anónima en las condiciones que plantea el gobierno, es decir el derecho privado.
 
-El Gobierno cambia los interlocutores con la UF colocando a Baraibar como su elemento de confianza; el sindicato resuelve suspender las medidas a partir del 9 de agosto; ¿qué elementos valoraron los trabajadores para ello?
                                                               
 
El conflicto no fue levantado. Solo fueron suspendidas las medidas mientras dure la negociación. El gobierno no decide el cambio de negociador porque sí. Lo hace porque nosotros, luego de 20 días sin medidas porque estábamos negociando con el MTOP y ante el trancazo de la negociación, retomamos las mismas y le paramos el tren argentino y toda la operación ferroviaria durante tres días.

Y lo hicimos con solo un paro de 4 horas y el corte de horas extras y descansos trabajados. Julio Baraibar es un negociador y quedó demostrado, pero no es nuestro hombre de confianza. Tenemos bien claro que es el hombre de confianza del gobierno. Hoy, 16 de agosto, seguimos negociando, hoy vamos a discutir la necesidad de la Sociedad Anónima y el derecho en el que funcionará. Hoy puede arreglarse o pudrirse
de nuevo, no tenemos la bola de cristal. Pero tenemos una resolución de asamblea, de una asamblea que no sé cuantos gremios pueden hacer (70% de la plantilla de trabajadores reunidos juntos en un sindicato nacional), que nos mandata a no aceptar el pasaje de los trabajadores al derecho privado ni negociar un solo trabajador excedente.
    
-Una importante cantidad de trabajadores opinan que las mayorías predominantes en los sindicatos y por extensión en el PIT-CNT son afines a los gobiernos del Frente Amplio; ¿qué valoraciones tomaron en cuenta los trabajadores de AFE afiliados a la UF al momento de declararse en conflicto justamente contra ese gobierno?
 
Coincidimos en la caracterización.  Es lógica.  Si la mayoría de la población del país vota por el FA, algo de eso seguramente se refleja en el sindicalismo. Nosotros siempre dijimos que somos independientes del gobierno. También ayudó que nuestro patrón es el gobierno y siempre recordamos eso.  
 
-¿Cuál es la actual composición de la dirección de la UF?; la misma, ¿influyó en algo en el desarrollo del conflicto?
 
Políticamente son todos o casi todos votantes del FA. Solo dos o tres compañeros son militantes orgánicos.  Sindicalmente en las últimas elecciones se presentaron tres listas. Comenzamos un trabajo de preparación desde mucho tiempo atrás. Al principio había resistencias a lanzar el conflicto, tanto dentro del consejo como en el conjunto de los trabajadores.  Pero una política de la dirección apuntando a la unidad del gremio para luchar mejor, basada en la consulta permanente y la incentivación de la participación, lograron que se cerrara filas.  Ayudó también algunos aciertos de las tácticas y estrategias que nos trazamos para la lucha.  
        
-¿Cómo han acompañado el conflicto de la UF la Mesa Sindical Coordinadora de Entes y la Mesa Representativa (MSCE)?
 
La MSCE con mucho apoyo  desde el principio.  Sus dos ejes fueron la oposición a la ley de Proyecto Público-Privado (PPP) y el apoyo a la UF. Se manifestó en declaraciones de apoyo, acompañamiento de mociones en la Mesa Representativa, participación en alguna movilización, invitaciones a explicar nuestro conflicto a sus asambleas, ayuda económica, logística, etc.  En la Mesa Representativa al principio no se entendía nuestro conflicto. Hoy creo que se entiende y eso explica los apoyos que se multiplican.  
  
-A principios de Agosto FANCAP decidió impulsar un plebiscito contra la ley de asociación público-privada llevando la iniciativa a la MSCE, ¿qué posición tiene la UF respecto a estas "asociaciones" y al factible plebiscito?
 
Todavía no hemos tomado posición como sindicato.  Le vemos ventajas y desventajas pero no lo hemos analizado aún.  Es un debe que tenemos. 
 
-Eres un militante sindical de muchos años (décadas), ¿podrías definirnos tu orientación sindical?
 
Soy ante todo un convencido marxista.  Creo que no existe ninguna posibilidad de emancipación de la clase obrera mientras exista el capitalismo. Es esta convicción lo que me llevó a ser sindicalista y no al revés. Creo porfiadamente en la democracia obrera.  Mi tarea como militante político-sindical es educar y convencer, no sustituir.  La vida de un militante y dirigente sindical esta llena de tentaciones.  Creo que la forma de combatirlas son el respeto siempre de la democracia obrera y el trabajo siempre pegado a la base. Mi padre decía que para ser delegado no sólo había que ser honesto, sino que además había que parecerlo. Yo siempre me guie, entre otros por ese principio. Digo lo que pienso y actúo como digo.
 
-Finalmente, y dejando de lado el motivo principal de esta entrevista, cuéntanos un poco de tu historia personal.
 
Tengo 59 jóvenes años.  Una compañera, y recalco sólo una, la mejor.  Dos hijos propios más los postizos, los de mi compañera.  Mi vida laboral llevaría tres páginas.  Sinteticemos diciendo que desde cargar camiones de 10 metros a pala, pasando por ser oficinista. He hecho casi todo. Pero el mayor tiempo trabajé como mecánico industrial en distintas industrias.  Milito desde el liceo,  fui delegado de clase, milité en la FEUU antes de la dictadura. Me afilié al sindicato por cuanto laburo pasé y cuando no había lo creaba. Fui delegado o integré las directivas en casi todos ellos.  Fui militante sindical independiente por un tiempo, luego milite en el FA muy joven, en el Comité de Base Cordón y en el Julio Espósito. Ingrese al 26 de Marzo y luego a los CAT (Comandos de Apoyo Tupamaros) del MLN.  En el exilio milité en el MAS (Movimiento al Socialismo) de Argentina y me eduque en los ideales trotskistas, de ahí mi obsesión en la democracia obrera y la independencia de clase. De vuelta al Uruguay milité en Convergencia Socialista y hasta el día de hoy sigo ligado con algunos de éstos compañeros.

periodicoenlucha.enlucha@gmail.com

( Agrupacion ProUNIR, COMUNA, Colectivo Militante, Agrupacion Guevarista )

En Lucha Nº 2 Agosto-Set2011 - postaporteñ@ nº 621 - 2011-09-10 23:00:41
postaporteñ@_______________________________

PORQUE HAY QUE MILITAR CON UNA LÍNEA CLASISTA EN LOS SINDICATOS EXISTENTES (2)

“  La absoluta divergencia de objetivos políticos que tenemos con las corrientes hegemónicas en el PIT-CNT, han superado largamente el punto de no retorno, y la alineación inocultable que tienen con la variante capitalista que encarna el progresismo, es absolutamente incompatible con la más elemental concepción de independencia de clase, que es el núcleo de nuestra identidad.
El avance cualitativo que significó lograr la Convención nacional de Trabajadores, como producto colectivo del nivel de conciencia política alcanzada por la clase trabajadora uruguaya en esa particular coyuntura, cumplió un ciclo histórico de herramienta real para la emancipación de la clase, empujando un programa de transformaciones sociales profundas, más allá de la retranca de sus direcciones conciliadoras y burocráticas.
En sus casi 50 años de existencia atravesó un periodo histórico muy complejo y en ese periplo, desplegó todas sus posibilidades. Como toda construcción histórica, su esencia y también su vigencia, no pueden desligarse de las condiciones materiales y políticas que la hicieron posible. No se la puede cristalizar y presentar como un producto intemporal, que flota por encima del proceso histórico como si fuera una especie de dogma religioso.”

Hemos reproducido esta larga cita del Documento General del Congreso de la TCC (Tendencia Clasista y Combativa) porque revela la raíz de la que parten los cros que apoyan el mismo El PIT CNT, como continuador histórico de la CNT, cumplió su ciclo, en la lucha por la emancipación de la clase No puede ser un “producto intemporal” “queflota por encima del proceso histórico”... “una especie de dogma religioso”

Este análisis, que tiene destellos de verdad, parece, sin embargo, más propio de un historiador que de militantes políticos, que intentan avanzar hacia un futuro de transformación revolucionaria “bien pegados a la realidad sindical y social de la clase trabajadora al día de hoy”

El historiador, aun el mas comprometido políticamente, despliega necesariamente un cierto distanciamiento de los hechos que estudia, avizora sus tendencias y en consecuencia, emite sus juicios, sin la relación de inmediatez y cercanía política que tiene el militante, que debe tomar como una de las bases de su accionar  “el conjunto de creencias actuales de los sectores populares”

Lenin, que tenía claro eso, señalaba que no hay que confundir en todo caso “caducidad histórica” con “caducidad política”

 Para poner un ejemplo, si lo miramos desde el ángulo de un sistema progresivo para la mayoría de la humanidad, el capitalismo hace rato que caduco “históricamente” como tal (y mas aun para aquellos que lo sufrimos desde las periferias del mundo) Pero y lamentablemente, en lo político, está todavía vivito y coleando

Aclarado esto, por supuesto que no sostenemos que el PIT CNT tenga que ser para siempre y ni siquiera sostengo que necesariamente haya que quedarse por siempre en el mismo, llueva o truene

Es algo más simple: como izquierda clasista, tenemos muy escaso peso y estamos demasiado lejos de un hipotético momento, en que podamos tener la fuerza suficiente, como para armar “otro movimiento sindical”, si esa solución se hiciera, en determinado momento inevitable

Por lo tanto, toda la reflexión que hacen los cros acerca de “caducidades”, al estar desfasada o mas bien demasiado adelantada en el mejor de los casos de un eventual escenario de fractura o retiro de la actual Central, resulta en los hechos en un ejercicio de” auto-amputación”.

 Así se dice: no daremos batalla en las superestructuras y por tanto, nada de darle la más mínima importancia a integrar la Mesa Representativa (¿pero tenemos sindicatos clasistas en dicha Mesa? ¿Los que hay, deberían retirarse entonces de la misma?) Tampoco participar en el próximo Congreso, que (aunque este alejado de lo que debería ser) es el organismo más democrático del PIT-CNT ¿Tampoco se van a presentar listas en procesos electorales, salvo en los pocos lugares donde se cuenta con mayoría?

Los cargos en directivas sindicales, en particular en los sindicatos de base, federaciones, etc. no son fines en sí mismos  Esto está avalado por la cantidad de veces en que listas clasistas han ganado direcciones y después las han perdido

 En todo caso, si se hace un persistente trabajo de base, muy pegado a los trabajadores, si se emplean metodologías democráticas y eficaces de comunicación y participación, si los clasistas tienden a unirse en una sola agrupación y lista, entonces existen mayores posibilidades que las mayorías electorales, se vayan correspondiendo con un avance de la conciencia de la masa de trabajadores y esto solidifique en una hegemonía permanente

Los lugares de dirección conquistados no necesaria y fatalmente “contaminan” al militante, si este tiene conciencia clasista y popular y en virtud de la misma, renuncia (y denuncia) a la existencia de toda prebenda o privilegio Y si pone su tarea, no al servicio de labrarse un nombre y una carrera, sino al servicio de la clase y la revolución

Un análisis incorrecto

No deja de resultar sorprendente el análisis que hacen los cros con relación al grado de sindicalización de la clase trabajadora uruguaya:

El sexenio 2005-2010 fue el de mayor crecimiento de la afiliación en la historia del movimiento sindical (sin tomar en cuenta la re-sindicalización del fin del periodo del terrorismo de estado), habiéndose llegado en la actualidad al récord histórico de 340.000 afiliados, 200.000 más que a fines de 2004. Sintomáticamente fue de los de menos movilizaciones y menos combatividad y, sobre todo, el de mayor retroceso estructural, democrático, orgánico y programático.

El récord de afiliación sindical que suponen estos 340.000 afiliados al PIT-CNT determina, a partir de aquella "unidad excluyente", que más de 1.200.000 trabajadores no integran el "movimiento sindical". Menos de la cuarta parte de la clase trabajadora activa lo compone. No podemos determinar cuántos de esos trabajadores no sindicalizados lo están porque perciben la inutilidad de su pertenencia de maneras diferentes. Estamos convencidos que, con mayor o menor grado de conciencia de ello, son muchos miles.”

 Después de señalar con acierto que el crecimiento marcado en el 2005 2010 de la afiliación, se acompaño de menor movilización y combatividad y retroceso estructural, democrático, orgánico y programático ( producto a nuestro entender de la acentuación de la línea de conciliación y acuerdos con sectores de la burguesía, que ya se manifestara en la Concertación Programática con los sectores rurales en el 2003 y sobre todo, con la identificación con los gobiernos instalados del FA, a partir del 2005):

Se pasa a señalar que 1 millón 200 mil trabajadores no integran el movimiento sindical y aventuran la teoría de que los mismos no lo hacen “porque perciben la inutilidad de su pertenencia”

No logramos entender el razonamiento de los cros

¿Tal vez están queriendo señalar que muchos trabajadores no sindicalizados tienen un tal nivel de conciencia acerca de las limitaciones “reformistas “

 “oficialistas” del PIT-CNT que por eso no se afilian a sindicatos adheridos al mismo por esa razón?

¿No están afiliados porque están “mas a la izquierda?”

En primer lugar una afiliación del 25 % de la clase trabajadora es la “normal” en una sociedad capitalista

Véanse, si no, las cifras de distintos países, tanto del centro como de la periferia capitalista, incluso los más industrializados

No digo por ello, que no se pueda alcanzar más afiliación

Es evidente que la aplicación prolongada de políticas neoliberales y los cambios de la organización de la economía capitalista en el ámbito de todos los países, sin excepción, han desestructurado a la clase trabajadora, con relación a los moldes de los años 70

Donde habían grandes conglomerados industriales (tipo Funsa, Alpargatas, Talleres Ferroviarios de Peñarol, para mencionar algunos de los mas conocidos) ahora hay supermercados o en algún caso, fabricas que ocupan la quinta parte del personal de las aludidas, pero son tan o más productivas que las mismas

Y luego, la tercerización, los talleres “informales”, el trabajo en “negro· (cerca de 400 mil trabajadores), las micro empresas, los y las “façoneros” etc.

Este es un factor “objetivo” que no se puede ignorar Finalmente puede incidir también el interés de la burocracia dominante en el movimiento sindical, en no poner empeño en organizar a los sectores mas desprotegidos y a los desocupados ( que forman parte también de la clase trabajadora), aun reconociendo que no es una tarea fácil

Y por ultimo en este punto: esos 340 mil afiliados representan de todas maneras un sector fundamental de la clase trabajadora Ahí tenemos todos los trabajadores del aparato del Estado (Administración Central, Ministerios y trabajadores de las principales empresas públicas; energía, teléfonos, agua, municipios y otros sectores estratégicos como puertos, aeropuertos e importantes, como el sector financiero- público y privado)

Así como también los sectores de mayor concentración de trabajadores en la faz privada: muchos frigoríficos, construcción, metalúrgicos, etc.

Entonces no se trata solo de hacer superficiales comparaciones cuantitativas .Hay que ver también lo cualitativo

En resumidas cuentas,  no estamos en condiciones de “pegar fuerte” en lo que ya está organizado, porque decimos que está dominado irreversiblemente por la “mayoría burocrática” y ahora resulta también, que solo es una minoría de la clase

No tenemos fuerza en lo que ya está organizado y donde tenemos los pocos militantes que tienen inserción y esperamos aparentemente tener un campo, en lo que no está organizado, con todo lo que significa organizarlo y con la debilidad que todavía tenemos

He aquí la paradoja

La participación en el próximo Congreso del PIT-CNT

La resolución de la TCC sobre este tema tiene la virtud a mi entender, de que deja con un criterio de adecuada flexibilidad, la posibilidad de que cros integrantes de la misma lo puedan hacer, por compromiso con las resoluciones de la base de sus sindicatos y la indicación de que deban defender en el mismo los principios clasistas

No se trata de alimentar falsas expectativas en este Congreso; nada espectacular puede salir del mismo y según estimaciones que hacen los cros clasistas se espera una representación de ese sector que se ubica entre un 10 a un 20%, de los delegados, según los cálculos mas optimistas

Es evidente que ello priva de sacar cualquier mayoría exclusiva y probablemente impida llegar al umbral, que permite presentar en algunos casos mociones

Pero puede ser decisiva, si se genera una eventual división en el campo “oficialista” en algún tema puntual por Ej., alguna declaración de condena a la ley PPP, que pueda ser resistida por el sector  Articulación

También suele suceder, que muchas veces, se encuentran algunos delegados ( que incluso son simples votantes “no orgánicos” del FA,) que pueden tener posiciones clasistas, en algunos temas particulares. No todo esta tan controlad, como para  que ello no ocurra, en pequeña escala

El factor fundamental, que hace importante participar, es la atención mediática que por unos días logra el Congreso. Tanto periodistas de medios de derecha, como afines al FA, escriben análisis, envían noteros a hacer algunos reportajes, lo mismo sucede en los medios televisivos Miles de trabajadores escuchan las radios y miran los noticieros Y no deja de tener cierta importancia, que aparezca con existencia y acción propia, un bloque verdaderamente clasista, que haciéndose también por este medio visible, demuestre que no han dejado de luchar, tratando de arraigarse en la clase trabajadora, quienes pelean por una sociedad sin explotadores ni explotados, socialista

JORGE MAIKI - postaporteñ@ nº 620 - 2011-09-10 13:02:15
postaporteñ@_______________________________

CELIA HART SANTAMARÍA SIEMPRE PRESENTE EN EL COMBATE

Querida Celia

Ayer recordamos tu sonrisa y tu combate. No teníamos más que un gran corazón de girasoles para ti y un ramo para Abel. Pocas horas antes otra compañera había dejado flores blancas junto a una tarjeta de los Cinco diciendo Volverán.

Fue un homenaje modestísimo, que tributamos en nombre de todos los que tanto te queremos, tu familia, Los Cinco y sus madres, esposas e hijos, tus compañeros del Comité Internacional, y todo el pueblo de Cuba.

Para ti, Celia Querida, Siempre Presente en el Combate, con el amor de tus compañeros

Celia y su sonrisa

Como del mar la brisa

llega a todos refrescando,

Celia llega contagiando

a todos con su sonrisa.

El nombre de la Heroína

del Moncada, llevas tú,

con el amor y virtud

de la mujer divina.

Como la Celia de ayer

estás en cada victoria,

radiante con tu virtud y gloria

como el sol del amanecer.

No te recuerdo con llanto

porque el llanto me entristece.

Te recuerdo muchas veces

con tu sonrisa y mi canto.

Luis Matos

En nombre del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco.7/9/11

 

 ADHERIMOS AL ENVÍO DEL COMITÉ INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE LOS 5 CUBANOS

 

Desde "RESUMEN LATINOAMERICANO" nos sumamos al homenaje a esa gran compañera REVOLUCIONARIA QUE FUE Y ES CELIA HART SANTAMARÍA

  Compartimos con ella numerosas actividades, disfrutamos de su verbo rebelde y contestarlo,  supo iluminar el camino en medio de las sombras, cuando muchos adoptaban posiciones confusas y descomprometidas.  Abrazó con amor y pasión su querida Revolución Cubana y emergió con furia cuando alguno en cualquier  país o continente criticaba a Fidel.  Estuvo entre las primeras que reivindicó a la Revolución Bolivariana y a su comandante Hugo Chávez, pero jamás concedió un palmo  a los burócratas y corruptos que se cuelan en cada proceso revolucionario para intentar hacerlos declinar.

 CELIA HART sigue con nosotros, a través de sus textos vibrantes y de su sonrisa generosa.

 Hasta La Victoria Siempre, Compañera Celia

 

Desde Posta Porteña y la Posta Peluda

 

Todo queda escrito en la memoria

Ahora, con este reconocimiento, los compañeros logran cambiar la historia y están haciendo justicia.

Celia pasa a incorporarse a la lista que nombra el Che, cuando en su carta de despedida dice:

"Muchos compañeros quedaron a lo largo del camino hacia la victoria. Hoy todo tiene un tono menos dramático porque somos más maduros, pero el hecho se repite."

En esa época leíamos junto a la despedida del Che, el intercambio de cartas entre Haydee y el Che, en que éste, añorando incluso sus peleas de ese entonces, la recordaba luchando en la selva entre el tableteo de la ametralladora.

No hay duda que es el lugar que Celia hubiera querido ocupar en la memoria.

Abrazo. Carlos

 

Compañera: descansa vigilante, la Historia está contigo...

La Celia era una hermosa mujer, inteligente, savia y Libertaria.

Celia era una Mujer Compañera muy especial de las que  siempre han hecho las cosas sin pedir permiso; recordándola, nunca estoy solo; con ella como con otros queridos compas que ya no están como el Bebe  me siento arropado y  como ayer en vida no quiero fallarles ni a ellos ni a las nuevas generaciones.

Para este  viejo soldado campesino, el intercambio con Celia como con  otro viejo conocido compañero El Turco, me ha llevado a intentar escribir siempre criticando mis deficiencias y dificultades y termino  maldiciendo la hora en que se me ocurrió explorar mas allá de los montes, de donde no pude volver y...no escribo nada, puteando por mis carencias bagualas de chúcaro,   montaras.

Y la  querida presencia de Celia aun hoy sirve  para asistir a un combatiente, aturdido,  que ya ni dolor siente, de sus muñones del alma, por donde se le escapa la vida, un hijo del monte, trabajador de la tierra, culturizado a rigor, sin dominio de la palabra, ya al final de sus días, mal viviendo, pero con fuerzas para decir

Celia: te vi partir una mañana colina arriba, quede clavado como un viejo afiche, en el marco de la puerta,  mirándote alejarte entre los grandes cedros,  que por momentos  ocultaban de mi vista, tu inmensa humanidad, de sentimientos libertarios, me sentí agonizar en el ultimo sueño, cuando mi vista, te buscó afanosa, ya no estabas...

Mujer, aunque ya no tenga la suerte de volverte a ver, estarás por  aquí en mi azotea, asiendo trabajar el bobo, para vivir un poco mas...Celia Mujer rebelde, de rodillas beso el pie del altar de tus ideas, que son las mías...

Un recuerdo que no se apaga   nunca

Dante......

- postaporteñ@ nº 620 - 2011-09-10 12:59:45
postaporteñ@_______________________________

ÑATA MEMORIA

Las violaciones en Ayití* son parte de una debacle que no acaba, hoy, con la anuencia y jefatura de un ministro Ñato de memoria.

“¿Para qué sirve el dolor y la fuerza si crecen dentro de un corazón desmemoriado?”, cantamos muchas tardecitas en las celdas de Punta de Rieles. Esta estrofa ha venido una y otra vez a mi cabeza. Como pregunta, como respuesta a tanto olvido. Y lo peor, la debacle que no se quiere ver,  provoca la peor debacle moral para este pueblo.

Todo vale por qué lo dicen los ex? ¿Por qué lo amparan los ex? 

Oigamos: dicen que una violación no es un delito militar, palabras del General  (R) Julio Halty, presidente del Supremo Tribunal Militar. Pide juzgar; él a los violadores, o según otras palabras que han dejado deslizar por ahí: “parece una broma pesada”  Halty, seregnista él, en febrero de 1967 ingresó al Instituto Militar de Estudios Superiores.  En 1976 fue ascendido a teniente coronel y desempeñó durante nueve años la docencia en el Liceo Militar y Escuela Militar.  Un tribunal de honor de la dictadura lo separa de su cargo en 1977. Este gobierno,  le devuelve su carrera y ahora oímos como él quiere hacer justicia claro, traer a los violadores,  ya en el  sobreentendido que no hubo “delito militar”.  Sumando su palabra a la del ministro “Nato de memoria” 

Y sigamos oyendo, Mujica  dice,  intentando minimizar el bochorno de la violación en Ayití, las niñas embarazadas y toda la reguera de denuncias, que desde que el mundo es mundo,  en toda tropa hay soldadescas, queda más que claro que partió conscientemente que enviaba tropas a Ayití a sabiendas que iban a torturar, violar, matar. Lo que no dijo el presidente es que más que soldadescas son oficialescas. Porque esta invasión a Ayití solo ha sido un atropello imperialista que ejecutaron los “progres” y son oficiales y sistemáticas las violaciones a la soberanía y a todo elemental derecho humano.

Ellos forman, adoctrinan, violan, mandan, torturan y es la institución estado/FFAA. No es un degenerado aislado, es un soldado formado por otros militares formados en la escuela de las Américas.

Y desde que aprendieron no pararon más. Una violación lleva a otra. Violaron el territorio de Ayití. Reprimieron levantamientos por hambruna. Embarazaron a niñas hambrientas, violaron a niños sedientos. Son tropas invasoras y racistas. Son parte de una maquinaria no sin control, sino llena de control, donde el de arriba, el que tiene más cargo se pavonea en su mando y de ahí para abajo todo es posible. Y el último eslabón donde van a parar todos los escupitajos son los “pichis” en las cárceles, o los pueblos donde ellos mandan con tanques y fusiles.

Por supuesto la ONU, primero a través de la  Comisión Internacional de Justicia condena a Uruguay por el caso Gelman,  por la violación permanente de los DDHH en las cárceles de hoy y por mantener la ley de los impunes, a la semana siguiente nombra a Uruguay como presidente de la misma por considerar que es el país que más respeta los DDHH. 

¡Vaya! ¡Vaya! Ahora resulta que los delitos de lesa humanidad cometidos por las Minustah, solo pueden ser laudados en el país de origen de los invasores/represores.

Muy fuerte todo.

 Los que hemos sostenido que las FFAA son en sí un aparato violador de los DDHH, que son un ejército de ocupación en nuestros países y una jauría invasora por el mundo, no nos asombra esta indignidad, esta barbarie que está simbolizada en el video y en las risas de los torturadores. Los que hemos sostenido que no hay errores ni excesos vemos que una impunidad lleva a la otra.

Un país de impunes ¿puede enviar a tropas que no lo sean? La verdad está a la vista. Este parlamento al estar votando año tras año la permanencia de tropas uruguayas en Sinaí, en Ayití, en el Congo esta abalando estas violaciones y las que se ocultan a los ojos del mundo.

La represión siempre forma parte de una escalada, a veces empieza por una emboscada, definida por los estados y sus aparatos represivos. Pueden desaparecer como a Julio López, pueden matar como al estudiante chileno, o pueden disparar contra la gente como en el Filtro. O pueden durante décadas ejercer el terrorismo de estado. Están ahí al acecho de nuestras luchas. Los poderosos cometen siempre abusos, algunos trascienden e impactan. Otros atropellos, los sistemáticos, quedan por ahí y conforman parte de lo que no se dice pero se sabe. Y eso siembra miedo en vez de reacción.

Quién no sabe lo que hace la policía en las comisarías?

¿Quién no sabe lo que hizo la dictadura?

 ¿Acaso la impunidad no es una sola?

 ¿Acaso no hay relación entre el Pajarito Silveira violando estudiantes de 15 años y la violación de hoy en Haití?

Como pesadilla, me viene una imagen ante el cadáver del Che, y lo sacudo y le grito: “¡vuelve a vivir Ramón**, vuelve a vivir!” 

Porque nos duele la hambruna haitiana y somalí.

 Y más, duele el presente de barbarie y el miedo de este pueblo que parece no reaccionar. Hoy alguien dijo que la educación principista lleva a defender los principios y actuar en consecuencia y la educación institucional lleva a aceptar como válido lo institucional, el legalismo de este capitalismo. Si esto funciona así para los pueblos, entonces seamos principistas:¡vuelve a vivir Ramón! Y con vos, toda la ética  que necesitamos.

Hundirnos en el presente sin consuelo ninguno, para asumir que no se juzga la realidad por quien la ejecuta sino por lo que se ejecuta.

En verdad creo, que los que compartimos la orgánica del MLN (T) tenemos ganas de enjuiciarlos, condenarlos y que caiga sobre ellos todo el peso del mandato ético e histórico. Que sin perdón se juzgue y condene a los traidores que habilitan las violaciones de hoy, en manos de los que ayer nos violaron.

 ¿O no? Claro, es políticamente incorrecto. Es peligrosamente inconveniente. Aunque, lo que de verdad molesta es que, esto, hoy quede en las palabras.

Pero ellas vivirán y son poderosas. Seguiremos buscando el atajo para que el ciclo de la memoria y el compromiso se cumpla: juicio y castigo.

Por la liberación de este presente y de Ayití, necesitamos desatar nuestras manos, poner a correr nuestros pies y poner a volar los sueños. 

Este viernes amanece con la noticia de que UNASUR resuelve, retiro paulatino de las tropas, el primero en volver a casa es Uruguay, ¿será qué ahora estas tropas, “ya entrenadas” las incorporarán a  las razias?

 ¿O torturarán en las cárceles?

 Seguro reprimirán adonde vayan. Seguro que su disolución está lejos pero es IMPRESCINDIBLE.

¡Viva Ayití libre!

*(Haití en creole es Ayití, las organizaciones de la Resistencia en Puerto príncipe quieren nombrar su territorio por su nombre original: Ayití, tierra montañosa, y no en el idioma de sus invasores)

** Uno de los nombres de lucha del Che.

- IRMA LEITES - - postaporteñ@ nº 620 - 2011-09-10 12:55:49
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] [837] [838] [839] [840] [841] [842] [843] [844] Siguiente