Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

TABARÉ: EL HOMBRE DEL IMPERIO (2)

Y Se Vienen Los Drones

 

17 /10/11

 

Un poco de historia: Corría el año 2005. El electo Tabaré Vázquez se disponía  a asumir la presidencia. Y recibió a los representantes de Botnia.

Quedó claro, para los que podían tener  alguna duda que la fábrica de celulosa “iba”.

Que Tabaré había decidido, por sí y ante sí, probablemente con el acuerdo explícito de las restantes fuerzas del FA,  darle luz verde a la empresa.

En las generosas condiciones pactadas por Jorge Batlle, es decir aprobado ya el tratado de protección de inversiones con Finlandia, cuya fase parlamentaria fue votada en contra y debidamente fundamentada por todo el fraude amplio (2), el nuevo gobierno se “casó” con la empresa.

Los fanáticos, entonces muchos más que ahora, argumentaban que “la cosa ya venía del gobierno anterior y que no se podía cambiar". Mentira; podemos ver que Ecuador ha denunciado numerosos tratados similares con distintos países del mundo (1). En aquel momento no tenía nada de particular o dificultoso denunciar un tratado que recién se había firmado, especialmente porque en tan poco tiempo ninguna inversión podía haberse realizado. Perfectamente posible, y sin consecuencias onerosas de ningún tipo para el país.

Ya entonces cualquier analista podía haber comprobado que las ganancias previsibles para la empresa iban  a ser cuantiosas.

O sea, el nuevo gobierno, que además representaba, por lo menos en el discurso, un cambio de signo ideológico tuvo todas las condiciones para denunciar el tratado y renegociar las condiciones de inversión para la empresa.

Entre otras cosas porque para la ella, que paga impuestos en Finlandia, era indiferente pagarlos acá o allá. De ninguna forma dejar de lado (y vaya dicho a título de ejemplo) las exenciones impositivas que establece el tratado cambiaba las condiciones para la BOTNIA. Es obvio que este conocimiento no es especializado ni secreto. Lo sabían perfectamente Tabaré y sus numerosos asesores en materia económica. ¿Por qué lo hicieron entonces?

Muchas especulaciones se pueden hacer. Pero aquí nos parece que no vale la pena.

Los hechos son demasiado contundentes.

Surge, por aquellos tiempos la oposición, basada casi exclusivamente en cuestiones ambientales a la multinacional en Uruguay, pero también en Gualeguaychú.

El gobierno argentino de la época, ya lo era Néstor Kirchner, que había apoyado fervorosamente al fraude amplio en las elecciones tenía temas más importantes o interesantes para ocuparse.

Cuando ya la fábrica estaba en plena construcción y el pueblo de Gualeguaychú se sumó en masa a la protesta contra la pastera, el gobierno argentino comenzó a expresar su apoyo a la misma.

Es cierto, dentro de la protesta popular masiva surgieron algunas voces aisladas con algún planteo que rebasaba el mecanismo de presión que se había adoptado: el corte de los puentes.

En ningún momento se escuchó del gobierno del país vecino mención alguna a la utilización de fuerzas militares en ninguna forma contra Uruguay. La “amenaza” más seria, efectivamente, se cumplió. O sea, Argentina llevó el tema a La Haya.

La historia continuó, con algunos políticos y medios de difusión del gobierno de entonces fomentando abiertamente el chovinismo.

No hay caso, ya lo dijo un inglés hace como tres siglos “el patriotismo es el último refugio de los canallas”.

Mauricio Rosencoff (a la sazón director de cultura de la IMM) llamaba a “hundir a los que protestaban en el Río”.

Y algún protopatotero, figura de destaque en el partido de gobierno y actual asesor de Hermes Biner llamó a agredir a algunos manifestantes que osaron “invadir” nuestro país.

Sí, hubo entonces, violencia estimulada verbalmente desde figuras políticas de alto rango. Todas desde esta orilla.

Por supuesto, el acto de Tabaré de acudir a Bush es cualitativamente distinto.

Pero el objeto de este trabajo es tratar de explicarnos por qué hizo estas revelaciones ahora.

Nuestra primera impresión, recién aparecidas las mismas fue que podía haber dos causas: a) adelantarse a la divulgación del hecho por otras vías. b) el error liso y llano.

Algún amigo apuntó a una tercera: Se trata de establecer en la conciencia nacional la plausibilidad y, más aún la certeza de una alianza militar con los EEUU.

El razonamiento es algo retorcido, al estilo Tabaré, pero simple: 1) yo digo que pedí ayuda militar a EEUU porque nuestras fuerzas armadas “no sirven para nada”; “estamos en un estado de indefensión”.

2) Me atacan algunos (nadie puede pensar que un fino estratega político como él no previó que sus declaraciones iban a ocasionar muchas reacciones en sus propias filas y en las ajenas), 3) declaro que “me voy para mi casa” y los dirigentes del FA vienen de rodillas a pedirme que vuelva.

Y, si todo le va bien, o sea, si sigue siendo candidato del FA y gana las elecciones, se cumple el objetivo:

Habrá legitimado ampliamente cualquier decisión respecto a la alianza militar con los EEUU. Incluyendo el establecimiento de bases militares.

Si al principio ni se me ocurrió que este fuera el razonamiento de base que motiva estas confesiones, los hechos posteriores no hacen más que afirmar esta tesis.

Sin descartar, muy por el contrario que el rearme de las FFAA uruguayas sea parte del negocio.

Para no seguir estando en la “indefensión” ¿vio?

Pero, ¿para qué querrían los EEUU bases militares en esta parte del mundo?

Como se puede leer en el sitio (3) y es de público y amplio conocimiento la doctrina militar contrainsurgente y de dominación mundial yanki está, cada vez más, basándose en el uso de aviones no tripulados.

Estos ya existen en no menos de 5 variantes, desde los pequeños que realizan sólo labores de espionaje aéreo, hasta los grandes que cargan miles de kilos de explosivos y cohetes.

El alcance de estas armas que están siendo usadas con cada vez mayor frecuencia en 6 países (Libia, Irak, Afganistán, Yemen, Pakistán y Somalia) para espiar, pero también para destruir instalaciones militares y civiles y asesinar personas (incluyendo ciudadanos de los propios EEUU) oscila alrededor de los 2000 a 2500 kilómetros. Se necesitan, entonces bases para almacenar, abastecer y dirigir estos instrumentos. Y, que yo sepa, por ahora, salvo instalaciones en Paraguay y Colombia, no las  tienen en América del Sur.

Sin perjuicio, desde luego, que los EEUU siempre están buscando nuevos emplazamientos para sus ya más de 1000 bases militares en todo el mundo.

Pero, sin duda, los aviones no tripulados (“drones” en su propia jerga militar) representan el arma esencial para la guerra del futuro. Son comparativamente baratos y eliminan el riesgo de bajas propias. Se manejan desde grandes distancias, miles de kilómetros, por ejemplo muchos de los golpes que propinan hoy en Afganistán y otros lugares son dirigidos desde el territorio yanki. Pero para el despegue y aterrizaje necesitan una dirección local.

Es por lo tanto esencial que, quienes hoy se distancian por defecto, o sea, hacen un piadoso silencio ante el hecho confesado por Tabaré, no ante la oportunidad o no de la confesión, comprendan que están jugando un juego peligroso.

Tiendo a pensar que a muchos de ellos este asunto o los tiene sin cuidado o están de acuerdo con la posición del ex presidente.

Pero tal vez haya algunos que realmente piensan que esto es peligroso y nefasto.

Independientemente de ello, la cosa está clara:

LOS QUE LE PIDEN A TABARÉ QUE VUELVA, O SEA, LA TOTALIDAD DE LA DIRECCIÓN ACTUAL DEL FA, INCLUYENDO SECRETARIADO PERO AHORA, ADEMÁS, LA MESA POLÍTICA ESTÁN COHONESTANDO UNA ALIANZA MILITAR CON LOS EEUU. INCLUYENDO EN ÉSTA LA INSTALACIÓN DE BASES MILITARES EN NUESTRO TERRITORIO

 

Una vez más: QUE NADIE SE HAGA EL DISTRAÍDO

WILLIAM YOHAI - postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:21:16
postaporteñ@_______________________________

Compañero, CREO QUE ESTÁS EQUIVOCADO

El compañero Jorge Zabalza acaba de lanzar una reflexión titulada “Los ocho de octubre”

Saludo la iniciativa. Es necesario reflexionar. Pero deseo hacer algunas observaciones

Dice Zabalza: “A principios de los años ’60…se podía prever que el arriba necesitaría emplear la violencia contra un abajo que todavía no se movía como en el ’69…

La historia de nuestro país, durante el siglo XX, da cuenta de la represión en aumento que las clases dominantes ejercieron, principalmente contra los trabajadores del campo y la ciudad (las luchas de 1952)

Los trabajadores perciben ese endurecimiento y buscan la unidad que creará la CNT (1964-1966), al tiempo que en el terreno político se intentan formas de alianzas para enfrentar la crisis: 1962 la Unión Popular y el FIDEL, 1967 Acuerdo de Época

Es desacertado afirmar que “El Movimiento de Liberación Nacional (Tupamaros) pudo, entonces,  anticiparse al devenir y se comenzó a preparar para enfrentar al arriba con la violencia organizada por los de abajo.”Los de abajo ya se venían organizando desde mucho antes, pero estuvieron muy lejos de participar en los preparativos del MLN que armó su propia estrategia despegado del pueblo que luchaba

Quien irrumpe en la escena debido a la crisis es la clase media que se derrumba por la pendiente social y una de las manifestaciones más claras de esa clase media es, precisamente, el MLN. Tampoco es cierto que los tupamaros “…llamaron a tomar las armas para derrocar el régimen…”.

Las tomaron ellos, nomás, en el marco de un creciente aislamiento con relación a otros grupos guerrilleros, con otras organizaciones de izquierda y con el pueblo que siguió luchando, resistiendo la ofensiva reaccionaria y preparándose para una lucha sostenida que tuvo su punto más alto en el enfrentamiento contra la dictadura en 1973, donde ya el MLN como tal prácticamente no existía.

Más adelante Zabalza afirma que “La mentalidad combativa y la infraestructura clandestina que había desarrollado el MLN (T)…. hacían posible el empleo sistemático del método guerrillero y, por consiguiente, fue la organización política en mejores condiciones para enfrentar la violencia represiva…”

Creo que esta afirmación se da de bruces con la realidad y encierra una subestimación del enemigo que está en la base de su análisis erróneo. Si tomamos en cuenta los dos años y medio de lucha guerrillera intensa (octubre 1969- abril1972), asistimos a un proceso de lucha y derrota, donde la represión, finalmente, pudo más. Había que prepararse para una resistencia de largo aliento contra el poder dominante, para la procura del programa claro, para las alianzas que nos hicieran más fuertes y, luego del 73, para la resistencia a la dictadura y todos los inmensos esfuerzos que se hicieron para intentar derrotarla; derrota relativa que podrá ser tema de otra reflexión analizando todos los aspectos de lo que fue la salida que después resultó.  

Sin dudas que la lucha tupamara es parte de la lucha de nuestro pueblo, pero es una afirmación equivocada decir que “el movimiento popular lo percibió como expresión política de su propia lucha”. Tanto no es así que la izquierda,  fue construyendo otra alternativa durante el año 1970, que culminará en la fundación del FA en 1971. No me cabe duda que los compañeros tupamaros se entregaron “a la lucha en la más completa seguridad de estar haciendo la revolución.”

Pero tampoco me cabe duda de que el intento de crear “…un poder organizado a partir de un aparato guerrillero…”fue un error porque, entre otras cosas, como el mismo Zabalza dice “subordinaba el movimiento de masas y la lucha social al centro político que conducía la lucha armada”y eso fue parte de un error teórico, de una desviación política y del comienzo del fin para ese esfuerzo heroico, pero equivocado. Concuerdo con que “la emancipación social de los trabajadores es asunto de los propios trabajadores y no de “vacas sagradas” o caudillos que les dictan cátedra sobre cómo liberarse”. Hoy se impone ponernos de acuerdo en la estrategia, en el programa, en las alianzas y en la construcción de ese poder que sólo está en el pueblo organizado en sus estructuras sociales y fundamentalmente políticas

Bienvenido el debate. Bienvenida la reflexión y la autocrítica. Ese es el mejor homenaje para los caídos aquellos dos Ocho de Octubre en Bolivia y Uruguay.

Columna 141, publicada en el semanario uruguayo El Popular el viernes 14 de octubre de 2011


Escribe Ignacio Martínez

- postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:19:54
postaporteñ@_______________________________

VIVIR SIN JUSTICIA

HEMOS ESCUCHADO REITERADAMENTE HABLAR DE CRISIS DE VALORES

HOY EL SISTEMA POLÍTICO DISCUTE Y DECIDE SI, JUSTICIA SÍ, JUSTICIA

NO

NO COMPARTIMOS.

REPUDIAMOS LAS RAZONES POLÍTICAS DE LAS MUJERES Y HOMBRES POLÍTICOS QUE NO ANTEPONEN LA ÉTICA AL POSICIONARSE Y NOS SOMETEN A UNA EXISTENCIA SIN DIGNIDAD

EXHORTAMOS A LOS HOMBRES Y MUJERES LIBRES, LUCHADORES DE TODOS LOS TIEMPOS, A RESCATAR Y DEFENDER SIEMPRE A LA JUSTICIA, ÚNICO PRINCIPIO HUMANO QUE NOS IGUALA A TOD@S

A NO PERMITIR QUE NOS PERMEE EL DISCURSO DE ALGUNOS POLÍTICOS.

A NO TOLERAR A LOS VOCEROS DE LA JUSTICIA INALCANZABLE, CON ARGUMENTOS QUE NO SON MAS QUE SUSTENTO DE LA IMPUNIDAD Y LA DESIGUALDAD

SI NO ASUMIMOS LA DEFENSA DEL VALOR IMPRESCRIPTIBLE DE LA JUSTICIA, ESTANDARTE HISTÓRICO DE TODAS NUESTRAS LUCHAS, NEGAMOS NUESTRO PASADO Y COMPROMETEMOS EL FUTURO.

GRUPO SOLIDARIO “IBIRAY”                      Montevideo, 18/10/11

IBIRAY- - postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:17:42
postaporteñ@_______________________________

SURda S.A. and SUFRIDITOS

Como muy bien critico a LA POSTA Veronika Engler (me sumo a sus dichos) es penoso no dar la cara, usar nombres yutos, siglas sin apellidos responsables, nombres incomprobables, etc.

 SURda es uno de esos casos de cobardía del montón; una S.A. para decir disparates, cambiar lo que otros asumen, mentir sin ningún rubor. ¿DE QUIÉN SE ESCONDEN? Los servicios nos conocen a todos, ¿ENTONCES? Miedo a los CR@S, miedo a que alguien te encuentre por la calle y te cante las 40.

No voy a perder el tiempo en responder toda la sarta de sin razones con las que me honran pero hay cosa que no puedo dejar pasar.  Aclarar que nunca dije que no me gusta la PER; dije que es EXCLUYENTE para un buen numero de CR@S, esta todo en La Posta para revisarlo. DIGO 8000  compañeros PUES PARA MI SON IGUALES LOS PRESOS (CÁRCELES Y CUARTELES) DEL 73 EN ADELANTE, QUE LOS DEL 62 EN ADELANTE, POR EJEMPLO.

Si estarán confundidos ( ¿ESTARÁN ?) QUE MEZCLAN A LOS EXILIADOS CON LOS PRESOS QUE LIBERADOS SE FUERON AL EXILIO; dos cosas totalmente distintas, dos exilios incomparables, por esos hablan (Y CRITICAN DE COTELETE ) de los Pibes de Suecia. No de los exiliados de Chile o Argentina, etc.

Es mi deber corregirlos sobre de donde viene  el tema   "DEL EXILIO DORADO ".

Era un mito urbano a tal grado que en una Asamblea de CRYSOL (antes de la PER) con tribunas llenas, una Sra., dijo que " LOS QUE SE HABÍAN IDO A GOZAR DE LAS DORADAS ARENAS DEL CARIBE " que no se quejaran.

Nadie de la mesa de CRYSOL que conducía el debate le llamo la atención o aclaro algo sobre los cr@s., muertos en " ESA DORADAS ARENAS ", pongan ustedes que lo saben todo los países que quieran.

Me comparan con Astori, gracias, es mas coherente que ustedes por mas  a la derecha que este; por mi parte soy militante sindical desde el 66, de base , de la minoría , ultra para algunos que se quedaron sin muro , corriente o tendencia para los cr@s.

Por último en el 86 junto con los cr@s, comenzamos a reclamar lo que hoy usufructuamos, una REPARACIÓN

Nos reuníamos en el teatrito de AEBU o el sótano de FUECI y logramos llenarlo, y nos bancamos ser minoría otra vez .hicimos hombro con hombro con la Comisión Nacional Del Reencuentro Y MURRO, frente al CEJAS o frente a LACALLE. ¿USTEDES ESTABAN AHÍ?

NO, ESTUVIERON CULO CON CULO CON TABARÉ Y HASTA INTEGRARON LA COMISIÓN PROGRESISTA HASTA CON DELEGADOS TRUCHOS  ( diciendo que eran trabajadores, privados cuando en realidad eran jubilados incentivados del sector público; cobraron la PER como privados ) CUANDO SALTO LA LIEBRE LA PREMIARON CON EL TITULO DE EXCLUIDA. UNA VERGÜENZA ÉTICA Y MORAL PARA TODOS. CRYSOL LA PROTEGIÓ.

Como ven tienen mucho para aclarar, pero lo 1ro., es dar la cara no ser garcas,¿ o el libreto se lo escriben en  Domingo Arenas ? 

Y no insistan con lo de la jubilación de los botones (nunca los vi hacer una manifestación por ese tema).la jubilación es constitucional, ojo, las pensiones no y se pueden terminar con una ley del próximo gobierno, NO HAGAN OLAS QUE NOS QUEDA POCO PROGRESISMO.

 

                     CON LA TRANQUILIDAD DE SIEMPRE

JUAN CARLOS GÓMEZ - postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:15:39
postaporteñ@_______________________________

PRODUCTORES PIDEN ?Tierra pa´ quien la trabaje?

Ayer en el Auditorio Municipal se realizó una concurrida Asamblea de Vecinos, convocados por la agrupación “Tierra pa` todos” y con la presencia de productores que agrupados ocupan campos obligando al directorio del Instituto Nacional de Colonización a cumplir con leyes fundamentales y el slogan: “La tierra es para quien la trabaja”

  En la oportunidad se proyectaron vídeos obtenidos en el momento de la ocupación…”–En este caso son campos otorgados por “amiguismo” por integrantes del directorio… o campos que están en manos de los mismos integrantes del directorio”… manifestaron.-   –” Es lamentable lo que está ocurriendo… son predios que no son trabajados debidamente y en muchos casos otorgados a empresarios argentinos para la plantación de soja”.-  Sobre el tema se expusieron muchos ejemplos más… los más se pusieron como ejemplo Tacuarembó al noreste y Salto en Arerungùa.-

 –“Sobre el tema hay que tomar medidas drásticas ya que si así no se hace,  al directorio no se les mueve un pelo, porque ellos viven una temática totalmente distinta a la nuestra, viven en otro mundo  -siguió diciendo uno de los productores invitados-,  en estos momentos están pensando en “unas buenas vacaciones en Punta del Este”… y para nosotros no hay vacaciones

En todo el día no miramos el reloj porque la jornada está marcada por el sol, salida para comenzar y puesta para dejar, los trescientos sesenta y cinco días del año

   Es así que aburridos de golpear puertas y escuchar  promesas vacías, decidimos “tomar” las propiedades, las oficinas de las Regionales … de esta forma ellos se sensibilizan y “aparecen” a negociar…

Es la única forma -lamentablemente-, de sacarlos de su mundo y hacerlos bajar a las necesidades que tenemos los que pastoreamos vacas en la calle.- Hasta ahora el método nos ha dado resultado… claro que si nos quedamos mirándonos el ombligo y esperando que el Instituto venga a estudiar y a solucionar nuestra problemática:  ¡estamos re- contra-liquidados   .....

ACTIVIDAD ORGANIZADA POR EL COLECTIVO TIERRA PA TODOS  DE GUICHON EL 13-10-11

AGRADECER ENORMEMENTE LA VISITA DEL MOVIMIENTO 10 DE SETIEMBRE DE 1815 DE TACUAREMBÓ Y VECINOS DE SAUCE que nos brindaron sus experiencias positivas en la lucha por lograr un reparto equitativo de las tierras en este caso las de INC

Esperemos que esto sea una inyección de ánimo para los PEQUEÑOS PRODUCTORES DE GUICHON Y LA ZONA QUE HACE DÉCADAS QUE SON NINGUNEADOS Y FRUSTRADOS EN SUS EXPECTATIVAS POR LA REGIONAL DE COLONIZACIÓN.

No es fácil pero hemos notado un gran avance en la conciencia colectiva cada día se suma gente nueva en el momento somos 70 vecinos.

La próxima instancia es una reunión con Andres Berterreche, que será en los próximos días teniendo esta entrevista en puerta esperaremos conseguir alguna solución de no ser así  no tengan dudas que tomaremos otras medidas.

También estamos en contacto con el Min. de Defensa y hay una posible entrevista con el ministro para ver si lo podemos convencer  de repicar el ejemplo que ES ARERUNGUA, en  GUICHON SIENDO QUE EL MINISTERIO TIENE TIERRAS EN LA ZONA.

PARA QUE LOS MAS INFELICES NO SIGAN SIENDO LOS MAS INFELICES Y QUE LOS MÁS PRIVILEGIADOS NO SIGAN SIENDO LOS MAS PRIVILEGIADOS, TERRA PA TODOS

MARCELO FAGUNDEZ - postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:11:35
postaporteñ@_______________________________

Declaración de ATMN

AGRUPACION DE TRABAJADORES DE LA  METEOROLOGÍA NACIONAL

ATMN    COFE    PIT – CNT

 

Como es de público conocimiento en la Ley de Presupuesto de 2010 Artículo 202.- Transfiérese, a partir del 1º de enero de 2012, la Dirección Nacional de Meteorología, unidad ejecutora 039 del Ministerio de Defensa Nacional, al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, manteniéndose su estructura y organización existentes al 31 de diciembre de 2011 y los recursos que tenga asignados, sin perjuicio de los procesos de reestructura previstos en el Artículo 7º de la presente ley.

La cristalización de un proyecto que se venía trabajando desde el año 2005, y que el sindicato de ATMN apoyó y trabajó para que se concretara moviéndose en todas las esferas de gobierno, tanto en el Ejecutivo como en el poder Legislativo teniendo instancias de intercambio y de negociación con los ministros de MDN (Ministerio de Defensa Nacional) y MVOTMN (Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente), Dtora. De Medio Ambiente, Comisión de Medio Ambiente del Parlamento, Bancada del FA, Comisión de Presupuesto y hacienda de las dos cámaras, y también visitando a otros tantos personalmente, siempre argumentando el papel que debería tener la METEOROLOGÍA  y cómo debería desarrollarse y actualizarse para cumplir un papel preponderante y necesario en el desarrollo de un “País productivo” como se planteaba en los planes de gobierno de estas últimas Administraciones. Buscando una adecuada ubicación dentro del Estado ya que todos entendíamos que no era dentro del MDN, donde su competencia no es de interés de Defensa y no presta un ámbito adecuado para la meteorología aplicada y orientada hacia la sociedad, el agro, el turismo, la energía y el medio ambiente.

Esto llevó mucho trabajo permanente de muchos compañeros, de la ATMN y de COFE, tenemos resoluciones de los Congresos de COFE y del PIT CNT, donde se establecía que la DNM (Dirección Nacional de Meteorología) debía salir del MDN.

El 20 de setiembre de 2011, en la primer reunión en la DINATRA se instala una tripartita para tratar entre otros puntos la participación del sindicato en las comisiones de transición de la DNM al MVOTMA, después de muchos meses de ninguneos, dilatorias y mentiras provenientes del Ministerio de Defensa, desconociendo la Ley de Negociación Colectiva y a la Organización Sindical, pero si trabajando desde el mes de julio con representantes de la DNM designados por el Director Rodolfo Pedocchi, conformada por mandos medios y funcionarios que en su mayoría estaban en contra de la resolución de la salida de Defensa y equiparados al escalafón militar. Tanto esto como la actitud del Director Pedocchi, generó caos e inestabilidad en los funcionarios de la DNM y entorpecimientos y complicaciones ante las autoridades de los ministerios actuantes.

Paralelamente el Director y sus aliados continuaron trabajando activamente para impedir el mandato y cumplimiento de la Ley.

El 13 de octubre en la 2ª reunión en la DINATRA se acuerda y se labra un acta donde se establece que el sindicato participará en todas las comisiones de transición. Concurrimos a una comisión de RRHH en el MDN, donde se trabajó en el proyecto de Decreto que regularía el Art. 202 L 18719.

El día 18/10/11, los representantes de ATMN concurrimos a la 2ª reunión de transición, esta vez en el MVOTMA, dónde trabajarían las distintas comisiones con funcionarios de MVOTMA, DNM, y MDN, el que no concurrió. En este ámbito no político sino operativo se informa por medio de la funcionaria del ministerio de Vivienda, Rosario Lucas, que la comisión no funcionará porque les comunicaron que en altas esferas del gobierno  resolvieron que el pasaje de la DNM a Vivienda se prorroga por un año. No hubo ante este hecho ningún comunicado previo por parte del gobierno al sindicato, con total despreocupación y falta de consideración y respeto a la Organización sindical, que recibió la noticia de forma intranscendente.   

Una vez más este gobierno Frenteamplista y representante de la amplia mayoría de los sectores de izquierda, ningunea y perjudica a los trabajadores organizados, relegándolos y quitándoles credibilidad ante los mismos trabajadores a los que representan.

Una vez más hace oídos sordos a los planteos de los mismos trabajadores que por décadas militaron para fortalecer a las mismas organizaciones que cercanamente los llevaron al gobierno, incluso con el apoyo declarativo y manifiesto de nuestra misma Central el PIT CNT que organizó “marchas de la Esperanza” para no dejar que volviera el neoliberalismo con “la motosierra” estos mismos que hoy son gobierno y que hasta hace poco engrosaban nuestras filas en sindicatos, federaciones, la misma central y organizaciones barriales, que se formaron junto a nosotros y de todas las tendencias desde las más radicales hasta las más moderadas.

Tanto es así que cuando el congreso X del PIT CNT, tuvo que definir el carácter y composición del gobierno lo definió –por mayoría porque solo unos pocos lo votamos en contra- como “policlasista” tirando mano a la semántica para no confrontar con quienes claramente -y hoy a ojos vista- usaron a los trabajadores de caballito de batalla y a la central como polea trasmisora hacia la concreción de un gobierno PROGRESISTA con cambios para la paz y paz para los cambios y todos los eufemismos habidos y por haber hacia su bien definido objetivo.

Hoy el presidente Mujica, sus ministros, y los representantes del FA en el parlamento, llevan adelante la implementación de la política neoliberal de liquidación del Estado, privatizando todo lo que es rentable y flexibilizando en los “nuevos modos” de contratación y aplicando artilugios que regirán a los “servidores” públicos.

Esta clase iluminada, que nos quiere cambiar el contenido en nuestras ideas en pos de un Estado “dinámico, ágil y eficiente” no atiende los reclamos y propuestas de los trabajadores, porque con mucha soberbia y superioridad dicen ser los únicos que comprenden  y reconocen como se debe gobernar en este mundo de hoy globalizado, competitivo donde hay que dar carta libre a los grupos inversores capitalistas de las multinacionales y vendiéndonos espejitos de colores de capitalismo humanizado, donde todos alcanzaremos mediante nuestra servidumbre y esclavización a un salario, una mejor calidad de vida, compitiendo y desplazando al más débil y con menor preparación.

Esta misma clase iluminada en la que su máximo representante desprestigió, y “marcó la cancha” en las relaciones laborales con los trabajadores del Estado, a la semana de asumir su cargo al definirnos a los funcionarios públicos como “atorrantes”

Dónde los representantes del MTSS reprimen y amenazan a sus trabajadores y después piden que se saquen declaraciones públicas desmintiendo estas actitudes nefastas y vergonzosas para quienes son reconocidos cuadros de la “izquierda”

Donde la Intendenta, reprime, estigmatiza a la organización sindical y divide a los trabajadores entre “grupos radicales” y otros con capacidad de negociación y no duda ni le tiembla el pulso cuando Decreta servicios esenciales, respaldada por todo el equipo de gobierno, enfocada en ganar puntos en una sociedad confundida y acosada por los medios de “desinformación”.

Hoy los servicios esenciales se esgrimen ante el UMTRRA, y si esto sigue así, mañana se decretarán para FUECI ante una hipotética huelga en el Shopping de Punta Carretas, porque el impedimento de desarrollar el libre consumo de las “damas pitucas” provoca serias depresiones en las mismas y estados de pánico, que dejan serias secuelas de  salud!

Parece una broma pero no lo es, solo es una demostración burda del accionar del gobierno.

Como ya lo analizamos y lo advertimos se desato la oleada de las privatizaciones en el ESTADO, para concretar el modelo neoliberal que nos quieren imponer.

Hoy somos nosotros los trabajadores de la DNM que nos quieren convertir en una Agencia, y juegan con nosotros al ping pong de un ministerio para otro, ayer a los compañeros del Dique con la SA y así avanza la implementación del “modelo eficiente” y el intento de desarticular a los trabajadores, que hoy debemos resolver como posicionarnos ante esta afrenta y definir como enfrentar esta política de gobierno. Debemos generar condiciones favorables para llegar a una capacidad de movilización suficiente que nos permita llevar adelante esta lucha en las mejores condiciones, hay que concientizar a todos los compañeros de los riesgos que corremos y con lo que nos estamos enfrentando, acumular y organizar para dar la batalla dejando bien claro nuestra posición y nuestras reivindicaciones. Y debemos estar más unidos que nunca, dejando de lado las chacras y los intereses particulares, fijando nuestro objetivo en la sociedad y el Estado que queremos los trabajadores.   

19/10/11

ATMN

  COFE-  Confederaciones de  Organizaciones de Funcionarios del Estado

ATMN - postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:08:04
postaporteñ@_______________________________

APORTES PARA LA COMISIÓN DE APOYO A LOS CONFLICTOS

Uruguay

Objetivo:

Consideramos, desde el punto de vista de la ideología de los trabajadores, que la lucha es absoluta y la unidad, tregua, convenio, reposo, es relativo. La actual lucha de clases en nuestro país está hegemonizada por los sectores sindicales conciliadores y funcionales al gobierno progresista neoliberal. Por lo tanto las luchas de los sectores clasistas tendrán la doble pinza gobierno –patronal y  el entreguismo de los conciliadores. La lucha en estas condiciones arranca con correlación de fuerzas desfavorable y solamente se podrá potenciar con la solidaridad espontánea y organizada.

Corresponde como objetivo fundamental de esta comisión de apoyo a los conflictos le corresponde la tarea de organizar esta  solidaridad para potenciar la lucha

 

Criterios

a)      Solidaridad sin condiciones. Solidarizarse con conflictos en general, y apoyar en particular los dirigidos por sectores clasistas que puedan ser aislados, reprimidos selectivamente y pasibles de ser entregados.

b)      Solidaridad sin sustituir a  los legítimos organismos conductores del conflicto ni sus decisiones.

c)      Unificar los conflictos. Impulsar que esa unificación contemple medidas de lucha (movilizaciones, huelgas, etc.,) en un mismo tiempo y espacio.

Métodos de trabajo:

 

1)    Propaganda para dar a conocer el conflicto. Muchos conflictos y luchas populares mueren aisladas, no solo por la fortaleza y capacidad del enemigo,  - que no debemos subestimar – sino por nuestras propias limitaciones para darlo a conocer. Por eso importa utilizar nuestras propias redes de comunicación.

2)    Ligar el conflicto a la zona: Impulsar redes de aproximación con el resto del pueblo trabajador, sacar el conflicto hacia fuera, dar conocimiento a la plataforma, (vecinos en torno a una fábrica o lugar de trabajo), usuarios, que vean en esa plataforma reivindicaciones “lógicas”, necesarias y logren verse representados. Es fundamental que el pueblo trabajador y los circunstanciales “vecinos” zonales, conozcan las plataformas, las reivindicaciones. Tender puentes con los diarios o publicaciones barriales, radios comunitarias para darle difusión al conflicto. No tener que esperar que la “gran prensa” lo difunda, porque la mayoría de las veces “patean en contra”, trabajan para aislar y estigmatizar los conflictos. Es decir; crear nuestras propias redes de comunicación, que no serán masivas, pero serán a favor de los que luchan.

3)    Acciones  sindicales que unifiquen los conflictos. Proponer paros zonales, generales, acciones y volantes conjuntos, festivales, 5 minutos en asambleas de otros gremios, etc.

4)    Trabajar respetando la autonomía de los gremios en conflicto, sin sustituísmos, pero intentando proponer una visión clasista, combativa, confrontativa. Brindando respaldo, poniéndonos a sus órdenes, militando, aportando en piquetes de finanzas, propaganda, ollas, etc., lo que sea necesario para intentar el triunfo del conflicto y ganarnos respetuosamente el derecho a brindar nuestra visión, nuestro programa, plataforma, métodos de lucha.

5)    Mesas redondas donde en el debate de opiniones,  se vuelque nuestra visión, de tal forma que sea un aporte y no una traba del accionar  Reparto al comité de base en lucha de documentación de experiencias sindicales clasistas.

6)    Utilizar todos los métodos de lucha históricos de la clase:

Ocupar los espacios que dejan las estructuras sindicales burocráticas y la gran prensa. Mientras ellos negocian o estigmatizan a los que luchan, nosotros proponemos mas lucha, confrontación y levantamos la lucha. Aunque circunstancialmente discrepemos con la plataforma o las reivindicaciones. Aunque la plataforma no sea de nuestro “agrado” debemos plantear la lucha para conquistarla.

7)    Trabajar para garantizar el triunfo de los conflictos.

Eso reforzará la convicción de que la lucha “siempre paga”. Denunciar donde sea posible y nos permitan, el carácter conciliador de la dirección, la ausencia de una central que debería luchar para unificar los conflictos. Denunciar que la dirigencia de la central debería intervenir para apoyar a los que luchan y no para “intermediar”, buscando levantar el conflicto lo antes posible.

Organización:

  1. Comisión con suficiente número de integrantes para garantizar los objetivos.
  2. Sub- Comisiones: organización, propaganda y finanzas, relevamiento de  conflictos.

 

APORTES DE LOS COMPAÑEROS QUE ASISTIERON A LA REUNIÓN REALIZADA EL 18 DE OCTUBRE

 

Día y lugar de reunión: Martes 18 de octubre, COJUPE

Presentes: 18 compañeros

Se resuelve:

 

PORQUE HABEMOS TRABAJADORES QUE NO NOS ACOMODAMOS CON LAS PATRONALES, NI APOYAMOS LA METODOLOGÍA DEL GOBIERNO PROGRESISTA NEOLIBERAL, ES QUE BUSCAMOS NUEVOS ESPACIOS DE LUCHA CLASISTA

Reunión comisión conflictos del encuentro 18/10

- postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:05:27
postaporteñ@_______________________________

¡¡¡ Vivan las Compañeras!!!

 

Informamos que el viernes 21 de octubre de 2011, falleció la Compañera Daría Oroño Martínez en la ciudad de Montevideo a los 78  de  años de edad.

 Daría “Pelusa” Oroño estuvo detenida en varios cuarteles durante el período del Terrorismo de Estado.

 (“Pelusa” era la compañera de Raúl Vernengo)

El colectivo de CRYSOL rinde homenaje  a esta auténtica  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos.

¡¡ Hasta siempre, Pelusa!!

-----------

 

LOOR PARA KHADAFI Y PARA TODOS LOS HÉROES Y MÁRTIRES EN LAS LUCHAS DE LIBERACIÓN DE TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO. MALDICIÓN PARA EL ENEMIGO, SUS COLABORADORES, LOS TIBIOS Y TITUBEANTES.
 
Nos llena de odio e indignación el asesinato del líder Libio Cnel. Muammar Al Khadaffi, por parte de los invasores de la OTAN y sus aliados.
Este crimen, como todos los que cometen los imperialistas, cuyo objetivo es someter a pueblos y territorios a la voracidad de sus saqueos, cuenta con el apoyo de los esbirros locales y un sin fin de estúpidos que se acoplan a los calificativos sobre los perseguidos.
Se convierten en indiferentes o en opinadores de ocasión, porque, en definitiva, en algo andarían los perseguidos. En este caso, Khadaffi, buena pieza sería.
No pensarían lo mismo si en la televisión mostraran a un joven norteamericano con el zócalo rezando, “este es el joven que remató a Bush” o “a Obama” o “a Sarkozy”, o “a      Berlusconi”.
Y están los que presumen de neutrales y centrados “...yo no celebro la muerte de nadie” o su otra versión “...También esos son una porquería”, con cierta pretensión Discepoliana, por aquello de todo es igual, nada es mejor.
Khadaffi fue asesinado como un héroe, permaneciendo junto a su pueblo en la lucha aún pese a la desigualdad de fuerzas. Junto a la lealtad de algunos y frente a la traición de otros.
Será un ejemplo mas para quienes levantamos las banderas de liberación.
Durante su liderazgo, Libia, país soberano y rico en petróleo,  fue un bastión de los No Alineados, a la par que mostraba muy bajos niveles de desocupación y un superávit educativo.
No se plegó a las políticas de relaciones carnales ni a los dictados del consenso de Washington.
Estas líneas ya no tienen el contenido de vivas y apoyos, como otras anteriores, porque Khadaffi, lamentablemente, está muerto.
Simplemente son nuestro testimonio de bronca e indignación, con la esperanza que en un futuro próximo ese territorio hoy invadido y saqueado, con el vergonzoso silencio de la comunidad internacional, nos anuncie que nuevamente ese suelo ha sido la tumba definitiva del imperialismo.

 

Buenos Aires, 20/10/11
 
Hernán Jaureguiber
Bernardo Alberte (h)

- postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:02:27
postaporteñ@_______________________________

PARE DE SUFRIR y póngase a LUCHAR, Juan Carlos!!!!

A Juan Carlos Gómez no le gusta la PER

Por extensión no le gusta, tampoco, CRYSOL

 

Pero se la agarra con SURda por un   artículo publicado con motivo de la visita del Presidente Mujica a las Uropas. Debemos deducir, por tanto, que pertenece a la falange del OFICIALISMO.

Para Juan Carlos Gómez hubo en el Uruguay 8.000 presos políticos.

La cifra nos parece un poco exagerada y de la misma manera podría decirse que los 2.000.000 de uruguayos (y fracción DEL MILLÓN) que poblaban el Uruguay allá por 1973 fueron también presos políticos.

Sin embargo no lo fueron, aunque sufrieron su parte. Lamentablemente separa a unos y otros niveles de compromiso, de dedicación, de constancia y de sacrificio. No es lo mismo un militante que un votante. Marcan niveles de conciencia diferentes.

Desde 1973 (o desde 1967, 68 o 69) hasta éste años del 2011 han pasado sus casi cuarenta años. Toda una vida personal.

Como Juan Carlos Gómez conoce (o debería conocer) las jerarquías del Frente, consideran que este es un tema “que resta votos” (Breccia dixit, POR TELEVISIÓN).

El tema no es nuevo, es bastante viejo. En el “paisito” hubo a la caída de la tiranía militar en el 85 ciertas corrientes que suponían que una parte de los uruguayos habían estado en “el exilio dorado” mientras ellos aguantaban “los años de plomo”.

Hasta el inefable Benedetti llegó a escribir en su momento un articulito infame que se titulaba “Desexiliarse”,… después se fue para España.

Todas estas cuestiones –somos perfectamente concientes que algunas son muy molestas para los prejuicios de cierta gente que quiere denominarse de izquierdas- han estado en el candelero durante muchos años.

Por ejemplo se oculta que a los pibes uruguayos que volvieron con sus padres, otros pibes los llamaban en la escuela “los suecos” y se mofaban de ellos porque pudiendo hablar el español correctamente, no podía escribirlo.

Los pibes “suecos” aguantaron un tiempito todas esos “ninguneos” hasta que llegaron a la conclusión de que podían proseguir sus estudios en universidades europeas de primera y con SALARIO ESTUDIANTIL y apenas cumplieron los 18 añitos, se tomaron los olivos, volvieron a Europa y muchos de ellos se graduaron (con buen rendimiento) en materias tales como Biología Molecular, Computación, Ingeniería, periodismo, historia, y el resto del paquete de posibilidades que hacen la envidia de muchos que están obligados a una “uruguayanidad” de pacotilla en un país de cuarta, gobernado por una izquierda de campito (o de potrero).

Todos estos tópicos no gustan en ciertas visiones “unitarias” en las cuales todo es liso y sin contradicciones. Y el que las señale es un “divisionista”, un “resentido” y un “ultra”. El tema, a esta altura del partido, nos importa bien poco. En Uruguay además de una burguesía miserable y enana, existe una izquierda que no es menos miserable y hasta liliputiense, que está hasta varios decímetros más abajo del enanismo. Y existen unas “bases” que reflejan en sus valores, inquietudes, éticas y prejuicios todos los males que les han inculcado esas izquierdas de pacotilla que ahora nos gobiernan.

Juan Carlos Gómez, en este microcosmos, se parece al Sr. Astori o a su actual sucesor el Sr. Lorenzo.

Estos últimos poner “marcos” y “ramos” a los salarios de los trabajadores uruguayos mientras se abren de patas con el capital extranjero y los terratenientes uruguayos. Juan Carlos Gómez se pone a contar las eventuales ventajas que les ocasiona la PER a ciertos exilados que además fueron presos y torturados. Eso le parece LO IMPORTANTE, sin darse cuenta que su escala de valores está más que confundida.

A Juan Carlos Gómez no le preocupa que nuestros “representantes” ganen más de diez veces que la mayoría de los trabajadores uruguayos (y descontamos las líneas de créditos y otros “guilles” que están integrados a la función. Y acepta como “un hecho de la vida” esas diferencias injustas.

Está como Mujica que de revolucionario y hombre de “pistola al cinto” pasó a desear un “platito más de guiso para mis negritos”. El problema está en quién le dijo al Sr. Presidente que los “negritos” se iban a quedar contentos y satisfechos con el mencionado guiso y que éste es la única solución para los problemas de la mayoría?

Recientemente cierto compañero ha escrito un artículo para desasnar a Mujica de lo que es vivir en los paraísos nórdicos, en los “exilios dorados” que decían algunos. Son, Juan Carlos, sociedades de clases, en países desarrollados, donde los puestos de trabajo no se regalan, hay que ganárselos y mantenerlos y, además, superar la discriminación y el racismo de los compañeros de trabajo, de los dirigentes sindicales, de los capataces y ni que decir de las jerarquías superiores de gerentes y jefes de división productiva. Además, llegada la hora de la jubilación, como no se tienen 40 años de trabajo, se cobra la más mínima pensión.

Todas esas cuestiones deben saberse en Uruguay antes de hacer un convenio tan desventajoso como el que propició la Concertación chilena que por suerte acaba de dejar de mal-gobernar en Chile. Pero ese es un tema que nos proponemos desarrollar en la oportunidad propicia. Ahora adelantamos, nada más que líneas generales. Sigamos….

Menos aún le gusta CRYSOL a Juan Carlos Gómez. Y bien, CRYSOL, la organización de los ex presos y PRESAS uruguayos es una organización social que lucha por el reconocimiento y LA REPARACIÓN de los crímenes que se realizaron en Uruguay contra una parte de la ciudadanía. A CRYSOL, la organización DE LUCHA, para esas reivindicaciones, la han cascoteado y ninguneado bastante las alturas gubernamentales, desde presidentes a ministros, desde senadores a diputados. Le han retaceado todo lo que han podido y le han modificado TODOS SUS PROYECTOS la izquierda gobernante.

Entendámonos, no la derecha burguesa, sino LA IZQUIERDA gobernante.

Si hay SUFRIDITOS en Uruguay es porque las autoridades gubernamentales frentistas son unos ROÑOSOS. Y en esto no tiene nada que ver la PER ni CRYSOL.

Si Juan Carlos Gómez fuera ecuánime, tuviera pretensiones de ser justo, haría bien en revisar los sueldos, salarios y pensiones (particularmente el monto de la lista de pensiones militares) de los señores del uniforme y los botones dorados del Uruguay. Vería que el monto total supera con creces la fracción que se destina a los ex presos y presas uruguayos. Pero esas investigaciones particulares, que están al alcance de todos, están fuera de la mira de Juan Carlos Gómez.

Lo desafiamos a que lo haga porque la página militar de marras es pública y en ella puede leer e interpretar el que quiera. Le adelantamos que están por fundir el presupuesto militar, tal es la angurria de los antiguos torturadores.

Dice Juan Carlos Gómez que los Plenarios de CRYSOL no reúnen más de 50 militantes cuando hay más de 8.000 presos. Y eso lo coloca como prueba de la poca “representatividad” del organismo.

No tiene CRYSOL la culpa que de los miles de presos que se beneficiaron de la lucha de los militantes y activistas de CRYSOL, varios cientos de esos miles ni van a las asambleas, NI APORTAN.

¿Y cabría preguntarle a Juan Carlos Gómez, ha ido alguna vez a las asambleas de los gremios grandes de trabajadores, con miles agrupados en la rama?

¿Cuánta gente decide las huelgas de Adeom? ¿Vió alguna vez cuántos concurren a las asambleas, plenarios y otras actividades?

Porque ese es otro mito de nuestra izquierda, la participación de las bases, y el mito de las bases concientes. El sindicalismo clasista y combativo pasó a la historia, pertenece a la época heroica de los pioneros de aquel movimiento, que también entonces, eran una MINORÍA CONCIENTE ínfima.

Si nos faltará “remar” para alcanzar los niveles de conciencia, rectitud, decencia moral y compromiso en que nos introdujeron aquellos pioneros que para nuestra generación fueron el Ruben Sassano, el “perro” Washington Pérez, el “loco” Duarte, Héctor Rodríguez, o el “cañero” Bentin, como para ellos lo fueron otros, que los antecedieron!!!!

Pero observe a CRYSOL y sus 50, 60 o 70 militantes de fierro, viejos presos, todos torturados y PRESENTES en todo acto y manifestación que importe. Con sus años, sus achaques, pero con una CONCIENCIA MILITANTE que no le cede lugar al más aguerrido.

¿Sabe, por otra parte, Juan Carlos Gómez, que en CRYSOL, en cada Plenario se lee el nombre de los compañeros que se nos van muriendo y se les hace a aquellos mujeres y hombres un minuto de silencio? ¿Dígame Juan Carlos Gómez, dónde, en los partidos de izquierda, se realiza una ceremonia más emotiva y de cálida FRATERNIDAD HUMANA con los compañeros caídos que, cuando son bases –en los partidos- ni se mencionan, porque solo hay lugar para las “grandes mentes” o los “jefes”? Tome nota, Juan Carlos Gómez.

Para nosotros cada militante anarquista, comunista, socialista, troskysta o tupamaro, fue un hombre (o mujer) a respetar por lo que en su momento entregó a la lucha colectiva. Esa es la fuerza de CRYSOL.

¿Y sabe de dónde salió todo esto? –Salió de la LUCHA Juan Carlos Gómez, de esa voluntad férrea de no “arrollarse en el chicote”, de buscar TODOS LOS CAMINOS que hicieran posible lo que CRYSOL y sus hombres y mujeres han conquistado con sus manifestaciones, carteles y pancartas. Justamente lo que UD. y TODOS los “SUFRIDITOS” no hacen.

¿Qué CRYSOL, tiene defectos? –Vaya si tendrá defectos, carencias y limitaciones!!!! Las mismas que tiene todo el resto del movimiento social organizado en Uruguay.

Esas limitaciones, también se liman, se aminoran y se pulen, en la discusión.

Y en la acción que es la LUCHA. Y mire que los que le dicen esto, más de una vez, quedaron en minoría y perdieron. Pero por eso no nos vamos del organismo, ni nos consideramos derrotados. Se trata simplemente de mantenerse con tesón en lo que se entiende son convicciones legítimas.

Y eso sí que se respeta en CRYSOL, tenga la seguridad más plena.

ANÍMESE Juan Carlos!!!! Enderece “la chueca” y métase en la cancha!!!! En CRYSOL sabemos bien que en TODAS las luchas que ha habido en el movimiento obrero y social del Uruguay se han logrado los triunfos - cuando se han logrado- porque el organismo que los agrupa venció la resistencia de los pasivos, de los críticos y de los que antes carnereaban y por eso eran ESQUIROLES Y GUAMPUDOS.

Una última palabra merece esta humilde publicación que es SURda. Hace años que estamos en la brega junto a otras publicaciones alternativas. NO NOS VA MAL, Juan Carlos Gómez, que hasta Ud. nos lee.

Y puede revisar con tranquilidad los archivos, los artículos pasados y verá que en la medida de nuestras escasas posibilidades (y luces) no desentonamos. Intentamos en nuestra labor mantener una visión latinoamericana e internacional de los problemas, y salir de una visión estrecha y nacional.

A nosotros como en el viejo poema criollo, sin pretender ser más izquierdistas que nadie, entramos en la pelea, o el reñidero sin más pretensiones que decir nuestras verdades que son tan legitimas como la de otros, y nos damos ,“POR BIEN PAGADOS, DENTRANDO ATRÁS DEL PRIMERO”.

Luche, Juan Carlos Gómez, LUCHE, LUCHE Y LUCHE, Y LUCHE SIN CESAR que al final de tantas luchas quizás consigamos en el Uruguay, nuestro terruño, que de la lucha salga –para bien de todos- un verdadero gobierno OBRERO Y POPULAR.

 

--------------------------------

 

* SURda CON SEÑALERO A LA DERECHA

 

En su largo boniato, UNA VISITA INCONVENIENTE, NO DESEADA Y DE MAL AGÜERO ,  Nuestra opinión publicado postaporteñ@ nº 635 - 2011-10-08 en el cual por un lado habla del estado burgués sueco y por otro elogia a sus organismos de información al consumidor y critican al gobierno uruguayo.

El artículo por así llamarlo, habla de la gira DE MUJICA Y SUS BOYS. Gira que al parecer sería de negocios y ramas afines. No es una novedad este tipo de viajes.

Lo que llama la atención es que al único integrante de la comitiva que se menciona con nombre y apellido es a ERNESTO MURRO ex M.L.N, ex PCU, ex dirigente sindical de la madera (SOIMA), representante de los trabajadores por el PIT -CNT en el directorio del B.P.S., hoy nombrado presidente de dicho banco o caja de jubilaciones.

Y a continuación se larga con cifras por todos conocidas de lo que ganan los políticos y los distintos estamentos de la sociedad. Más adelante nos dan una clase de crecimiento y desarrollo. Es ahí que aparece el término, exiliados y su supuesta postura sobre varios temas no resueltos .como por ejemplo el voto en el exterior y otros. Todo un montón de palabrerío que a mi modesto entender oculta un cangrejo bajo la piedra. PORQUE DIGO ESTO? Por la sencilla razón de que no le entran al tema de fondo que les quita el sueño.

LA FIRMA DE UN ACUERDO ENTRE LA SEGURIDAD SOCIAL SUECA Y EL BPS. SI, ASÍ DE SIMPLE Desde hace 26 años no llegan exiliados a Suecia, puede que un caso. Es decir que los que llegaron después fue por otra figura burocrática (REUNIFICACIÓN FAMILIAR). Los que llegaron después del 85 son emigrantes, no por eso son menos uruguayos que los exiliados. Y los exiliados que no regresaron fueron  por motivos personales, no políticos. Y aquí está la madre del borrego.

Si se firma un acuerdo SUECO-URUGUAYO EN SEGURIDAD SOCIAL, al BPS le saltan los números de sueldos y jubilaciones de los exiliados. Y otra vez la pelota a la casa de Doña María,...PIERDEN LA BENDITA P.E.R. LOS QUE VINIERON A BUSCAR LOS 800 EUROS DE LA MISMA. SIN DUDA MAS DEL 95 % DE LOS EXILIADOS DE SUECIA COBRA MAS DEL TOPE PARA COBRAR LA PER. Insisto con el tema, la plata , la bendita plata , la puta plata, a los sufriditos que viven en el " estado burgués " sueco , según sus propias palabras tampoco les importa un carajo que aquí tengamos cr@s, que no cobran un peso .

El hace la tuya, el fido dido no es solo para los sufriditos de acá ; (*) es y seguirá siendo una cuestión de clases donde estén. Si no, y para vergüenza de todos, las imágenes de los noticieros de la semana pasada de la reunión de CRYSOL.

Siendo generosos 50 personas de 8 mil ex presos, para llorar agarraron la plata y anda que te cure lola. SURda : POR UNA VES DIGAN LAS COSAS FRONTALMENTE, SIN ADORNOS SEUDOANALITICOS DE POLÍTICA MACRO SI ESTÁN PARA LA MICRO CON LA TRANQUILIDAD DE SIEMPRE


JUAN CARLOS GÓMEZ -
postaporteñ@ nº 636 - 2011-10-14 (*)  "los sufriditos de acá" somos quienes cobramos la PER de acuerdo a otros artículos que ha escrito

 
 

SURda - postaporteñ@ nº 642 - 2011-10-19 12:54:18
postaporteñ@_______________________________

TABARÉ EN EL LUGAR DE ARTIGAS HUBIESE PEDIDO AYUDA A ESPAÑA

Pasado el primer impacto de las declaraciones de Tabaré Vázquez sobre una posible guerra con Argentina, podemos ir a los temas importantes.

DESMANTELAMIENTO DE LAS FFAA

La confesión explícita, tanto por parte del ex presidente como (según sus palabras) por los propios mandos militares superiores de la ABSOLUTA INUTILIDAD de las fuerzas armadas uruguayas para la defensa del territorio en caso de agresión exterior (posible o imposible, imaginada por una mente calenturienta o lo que sea, eso no importa a los efectos de la conclusión) es un elemento gravísimo.

En cualquier país que tomase en serio su propia defensa esto provocaría una crisis política.

Solo por el hecho de que ya es algo absolutamente conocido y aceptado por todo el país desde hace mucho tiempo, puede explicarse el que se lo tome como algo banal y no merezca comentarios, entreteniéndose en cambio políticos y medios en lo que sí es totalmente banal: el personaje y sus dichos.

Personaje sobre el cual, si una pregunta sería realmente cabe, sería cómo pudo ocurrir que semejante anormal haya llegado a la presidencia de la República.

(Y no vamos a detenernos ahora buscando una caracterización más precisa porque no vale la pena, tomemos tal vez la que hace el ex canciller argentino Bielsa http://www.lanacion.com.ar/1414001-bielsa-botnia-tabare-guerra)

Nos ocuparemos de eso aunque mezclemos temas, pero más adelante. Importa más hacer primero la otra pregunta: cómo es posible que un país mantenga alegremente durante décadas y décadas un cuerpo parasitario de criminales impunes que le cuesta dos millones de dólares diarios, que lleva consumido en el período post dictadura un gasto similar a nuestra deuda externa, que sigue hoy conspirando contra el pueblo, que somete al país a la vergüenza ante el mundo, y que no sirve absolutamente para nada en aquello en que dicen que debería servir: la defensa armada del territorio nacional.

Una inutilidad evidente y confesa, que además busca "corregirse" recurriendo a su verdadera matriz. Ya que si las opciones bélicas que se consideraron eran guerra de guerrillas o pedir la intervención de EEUU, resulta obvio que tanto los militares como ese presidente optarían por lo segundo. Estas no son fuerzas amadas "nacionales", son un destacamento local de las fuerzas imperiales.

Fuerzas que fueron de inmediato a Haití al llamado del amo imperial, siguen allí, encontraron para ello el respaldo del sistema político todo, y lo siguen teniendo aún hoy cuando la MINUSTAH es claramente un fracaso y la participación de Uruguay en ella una vergüenza. Todo esto es una confirmación de su naturaleza.

No es novedad tampoco que presidente y mandos militares resultasen ser un grupo de cobardes. Se asustaron por el "ataque" de una lancha de goma de una organización conocida por su pacifismo, y nimiedades por el estilo.

Y se asustaron al grado de ir a pedir ayuda al imperialismo. Esos son los "soldados de la patria", los que "valientemente" según el ministro de "defensa nacional" mueren en cualquier confín del mundo. Menos acá.

Ahora, el XI Congreso del PIT-CNT aprobó casi por unanimidad una resolución que plantea "discutir en todo el movimiento obrero y popular, la necesidad de ELIMINAR LAS FFAA... guardias pretorianas del orden vigente... ejército de ocupación contra el pueblo".

Ciertamente, esto puede quedar enterrado una vez más, como ocurrió con una resolución similar aprobada en el IV Congreso.

Para conseguir eso una vez más es que al día siguiente del Congreso ya empezaron a salir pronunciamientos de distintos voceros políticos argumentando que las FFAA deben mantenerse pero "reducidas", "actualizadas", etc. Duraron un día, porque Tabaré Vázquez nos hizo el favor de, sin querer, cortarlas de cuajo al sacar a luz su propio disparate.

Si no sirve de nada tener cinco aviones, no parece solución "mantenerlas pero reducirlas". ¿Qué se pretende, comprar modernos cazas a un costo de cien millones de dólares cada uno, y 2000 dólares por cada hora de vuelo?

Pero abramos el paraguas contra cualquier posible sectarismo o estrechez mental. Sería un profundo error quitar importancia esta resolución del PIT-CNT por causa de su dinámica burocrática o su dirección oficialista.

Es EVIDENTE que la propuesta de desmantelamiento de las FFAA no sigue la política oficialista, y que fue aprobada por mayoría abrumadora en el Congreso porque responde al sentimiento de nuestro pueblo.

La burocracia sindical no va a desarrollar esta línea. Corresponde entonces a los sectores más avanzados de la militancia ponérsela al hombro, recurriendo a la flexibilidad táctica.

LA BURGUESÍA CIPAYA Y SUS REPRESENTANTES

Frente a las declaraciones de Tabaré Vázquez los medios y voceros políticos se preocuparon por los asuntos que a ellos les importan siempre: la cosmética, la apariencia, lo que debería decirse o no decirse, o las razones ocultas para decir o hacer, y la próxima campaña electoral.

En cambio el problema de fondo, la actitud cipaya del GOBIERNO URUGUAYO en esa coyuntura (no de un personaje particular y episódico sino del gobierno, como ha quedado claro), pasa a segundo plano. Una actitud que no es coyuntural sino que responde a una políticaorgánica.

La burguesía uruguaya a lo largo de toda la historia del país (y "pre-historia", antes de que existiesen los uruguayos) ha estado siempre del lado del imperio de turno, tratando de compensar así su debilidad relativa frente a las burguesías vecinas. Su disputa con ellas ha sido siempre y es hoy una competencia por las migajas que reparte el imperio de turno entre sus agentes coloniales locales. Se sacan los ojos por esas migajas.

Y el pequeño Uruguay burgués considera "todos los escenarios", y elije siempre lo mismo: el bando pro-imperial.

Esto, que ha sido una constante histórica, se repite acá punto por punto.

En este caso se trataba de una disputa por el privilegio de ser explotado por una empresa transnacional dentro de un sistema extractivista y predatorio.

Es obvio que la sucesión cronológica de los hechos fue al revés. Primero fueron a suplicar la ayuda imperial y aceptaron las peores condiciones, incluso comerciales. Después, se animaron a envalentonarse con Argentina.

No olvidemos tampoco a los tenientes de Tabaré en ese momento, Valenti organizando una violenta agresión contra manifestantes pacíficos en Plaza Independencia, Lafluf en Fray Bentos, la prensa chauvinista, y todos los representantes del Uruguay cipayo.

Haciendo un paralelo histórico sería como si Artigas en su guerra desigual contra Buenos Aires y el imperio luso-brasileño al mismo tiempo, le fuese a pedir ayuda a España. Pero no es una ocurrencia extravagante, eso es lo que hacían en ese momento los comerciantes y esclavistas de Montevideo, los antecesores de la burguesía uruguaya

 

LA MUERTE DE TABARÉ

Ya Tabaré, a los hombres,

ese postrer ensueño

no contará jamás... Está callado,

callado para siempre, como el tiempo,

como su raza,

como el desierto,

como tumba que el muerto ha abandonado:

¡Boca sin lengua, eternidad sin cielo!

Juan Zorrilla de San Martín

 

Tabaré ye ye ye

el indio trolo ataca otra vez

Tabaré ye ye ye

si vos sos indio yo soy Gardel.

Tabaré, ya no se escucha su canto.

¡Menos mal!

Cuarteto de Nos

 

Y ahora sí, ya que tanto parece importar, podemos ocuparnos del empleado del mes de McDonalds.

Las ideas que aquí exponemos ya las dijimos repetidas veces.

Pueden verse en el artículo "Hermano, ha muerto una esperanza" publicado en octubre 2009 por la revista web Herramienta:

 

http://www.herramienta.com.ar/content/elecciones-en-uruguay-hermano-ha-muerto-una-esperanza

 

Ya en ese momento expusimos la idea de que Tabaré Vásquez NUNCA LLEGARÁ nuevamente a la presidencia, su ciclo ya fue y no hay marcha atrás posible.

Por supuesto, los politólogos, analistas, periodistas, expertos, han sostenido todo lo contrario. Alguno de ellos llegó a decir que Mujica pasaría a la Historia solamente como alguien que ocupó la presidencia entre dos períodos de Tabaré Vázquez.

Tener razón no siempre es agradable, hay veces que preferiríamos no tenerla. Pero cuando los hechos nos dan la razón frente a todos estos "inteligentes", aunque no esté del todo bien gozar por ello, no podemos evitarlo.

Lo primero que hay que comprender, y lo dijimos siempre, es que Tabaré no existe.

No existe ninguno de ellos, en el sentido que no existe eso llamado "líder carismático" u hombre con "capital político" como deus ex machina de la política.

Los hechos históricos y sociales son protagonizados por clases en conflicto, las clases generan instrumentos para desarrollar esos conflictos, instancias políticas complejas. En la sociedad moderna esas instancias políticas incluyen mecanismos de financiación, de diseño de estrategias, de elaboración, de conducción, de comunicación, de presentación y también de engaño.

La interpretación carlyliana de la Historia, la Historia como sucesión de biografías de "grandes hombres" (o el Frente Amplio como sucesión de liderazgos), es una mistificación burguesa.

Excepcionalmente, en los momentos de agudo cambio histórico, los protagonistas políticos que aparecen en la escena, aun siendo SIEMPRE un producto social que REPRESENTA al verdadero sujeto histórico colectivo, pueden ser también personalidades originales, verdaderas cabezas políticas del conflicto social, creadores de la política de una clase.

La mayor parte de las veces, sin embargo, no lo son. Son más bien fachadas construidas por las maquinarias políticas, los verdaderos decisores, que actúan por cuenta de los sectores sociales. Incluyen recaudadores de fondos, asesores de imagen, redactores de discursos, maquilladores de televisión, peluqueros para tapar chapas. Y si ese actor producido pretende cortarse solo (porque la egolatría suele ser su enfermedad profesional), puede pasar que termine de payaso.

"Tabaré Vázquez -decíamos en se artículo- es una figura puesta allí por la burocracia política frentista, que es una versión actualizada de la burocracia político-estatal de este país,... un estamento de gestión del poder por cuenta de... las clases sociales dominantes...porque y en cuanto ha sido necesario disponer de un actor de presentación –'frente' también en sentido de fachada- y administración".

Continuábamos diciendo, entre otras cosas:

"El Frente Amplio es un fenómeno clasista complejo, tiene dos bases sociales.

Su base social electoral y de referencia es el pobrerío del país,... la base social de su aparato político son los sectores medios que tienen su centro en una articulación entre la pequeño burguesía y la burocracia estatal [...] en la víspera de la llegada del Frente al gobierno, al completarse la transición del partido de la alternativa al partido de la alternancia Tabaré fue el instrumento del proyecto político de [ese] estamento social,... ese conglomerado burocrático y pequeño-burgués [en el que se necesitaba imponer] un disciplinamiento mínimo que supere las disputas internas y los problemas de 'hambre atrasada'.

Un padre de familia que reparta y ponga orden... se necesitaba un control monopólico de la canilla presupuestal para contener las luchas internas."

Y concluíamos:

"Esa necesidad de una jefatura bonapartista explica el fenómeno de un 'culto a la personalidad sin personalidad' hacia una persona tan mediocre y deslucida como Tabaré Vázquez, que para algunos es 'carisma'. La clave de la jefatura autoritaria de Tabaré es simple: alguien tenía que tener la llave de la caja".

La monarquía de Tabaré Vázquez, sin embargo, llevaba la semilla de su propia destrucción. A medida que la burocracia frentista va apoderándose del aparato del estado y completa el proceso de ocupación, se asienta, y cada parcela de poder comienza a generar sus "recursos genuinos", esa autoridad que era muy importante para llegar, una vez arriba ya no lo es tanto y se puede abrir el juego.

La diseminación del poder burocrático trae como lógica consecuencia la eclosión de lucha interna. La gestión del gobierno frentista pasa del estilo monárquico de Tabaré, al estilo "republicano populista" de Mujica, un estilo de boliche más propio de la burguesía de medio pelo uruguaya: transacción, reparto, extorsión mutua, regateo, avivadas. Por un tiempo funcionó.

Pero en el último tiempo hemos visto una lenta pero sostenida recuperación del nivel de ACTIVIDAD de la clase trabajadora, a medida que la esperanza en el gobierno frenteamplista primero, y el letargo del desencanto con ese gobierno luego (lo que en su momento llamamos "el duelo") comienza a ser metabolizado.

El nivel de actividad (proliferación de conflictos, aislados y descoordinados pero cada vez más y mayores) ya empieza a inquietar a la burguesía (cámaras, prensa, "analistas"), pero está todavía contenido por la táctica del gobierno y la gestión del sindicalismo oficialista, en que la burguesía venía confiando hasta ahora.

La "variante Mujica" han sido las concesiones puntuales para descomprimir, cuidadosamente calculadas y equilibradas pero disfrazadas de descuidos incoherentes, sacando provecho de esa imagen de viejo medio loco que le compraron. Pero en estas circunstancias, hoy ya no se la compran tan bien como antes, y así se empieza a hablar de "falta de liderazgo".

El resultado de todo eso es "encarajinamiento interno" del partido de gobierno, fenómeno que no tiene marcha atrás. Es la imagen en espejo y en palacio del proceso de maduración de la calle.

Es en estas circunstancias que se instala en algunos sectores del FA la fantasía de la "vuelta atrás", el "paraíso perdido" de la unidad monolítica, y la idea de que eso puede hacerse recurriendo nuevamente al liderazgo de Tabaré Vázquez.

Es evidente que Tabaré, un ególatra y además ya un viejo mañoso que no va a cambiar, no puede funcionar en este nuevo escenario. Su estilo monárquico no le puede aportar ninguna solución al Frente Amplio de hoy, y en cambio sí el agravamiento de los problemas.

La solución que propuso Tabaré frente a ese "problema" actual del Frente Amplio de la discusión abierta de las diferencias (el problema de pasar a ser un partido político normal en vez un grupo confesional) fue lo de "evitar el streptease mediático". Y ya vemos como llevó a la práctica su propia propuesta.

Lo que dijo no era ningún secreto. Los cables de Wikileaks ya se conocían, se publicaron hace unos meses y Mujica los había calificado de "chusmerío".

El problema es que Tabaré los confirma y deja en blanco a toda la estrategia de disimulo del Frente Amplio. Estropea el juego.

Le haya llegado o no la hora del reloj biológico, las salidas de tono de Tabaré seguirán, y serán en el mismo sentido: la imprudencia de mostrar el verdadero proyecto cipayo detrás de la fachada progresista, como el borracho que pierde las inhibiciones. En el trono le había atacado la borrachera del poder; en el llano ahora es la borrachera del no poder, que es peor.

Padece además otra enfermedad profesional, que suele afectar a los médicos: la soberbia.

Y también ese recurso de justificar la mala praxis aduciendo situaciones de "emergencia". En este caso la emergencia era que el país pudiera ser atacado por una lancha de goma de Greenpeace.

Desesperado por robar cámara, hace cualquiera.

Y aunque no es de extrañar viniendo de quien viene que la primer reacción de la cúpula frentista sea aferrarse a su plan de fantasía y negarse a confrontar la realidad, ocurre que la realidad no nos pregunta si la queremos confrontar o no.

 

VOLVIENDO

 

A los problemas que importan.

Las minucias mediáticas de los políticos no importan mucho. Ni siquiera los errores graves de los gobernantes tienen por qué ser siempre demasiado dramáticos.

Pero lo que se evidencia aquí no es simplemente eso. Es la naturaleza cipaya orgánica de nuestras fuerzas armadas al servicio del orden imperial, y la adecuación de la instancia política a la militar. Sin poder asumir en absoluto la defensa territorial del país aún en el caso en que el desborde loco de un gobernante llevase a una situación de emergencia, queda hoy más claro que nunca su única función posible es la de fuerza mercenaria.

La comparación con "la celeste" tiene algo de sentido, pese a todo.

El fútbol uruguayo es hoy más que nada una industria de exportación que vende productos en Europa o Medio Oriente. Aquí, localmente, se tiene una fábrica y un exhibidor.

Pero en ese caso al menos se trata de productos genuinos, verdaderos jugadores, mientras que en el de los militares mercenarios no.

No puede esperarse de ellos que se destaquen en combate, para eso no sirven. Intentaron venderlos para funciones auxiliares y simpáticas, los servicios amables de la policía globalizada que son las "misiones de paz" de la ONU. Y una de las principales tareas de estos soldados pasó ser precisamente jugar al fútbol con los chiquilines de los países que ocupan.

Pero tampoco en eso es conveniente mostrarlos hoy demasiado como ya sabemos, porque no pudieron sustraerse al comportamiento típico de todos los ejércitos de ocupación. A partir de allí, también en este producto exportable se notará una caída de precios.

El ministro de "defensa nacional" hizo mención a los uruguayos muertos en esas "misiones de paz". Le faltó explicar que no se trató de muertos en combate "por la paz".

La mayor parte de ellos murieron en accidentes, el peor de ellos con un aviador que no reunía las horas de vuelo necesarias para pilotear ese avión, y los controles eran evadidos fraudulentamente por la Fuerza Aérea Uruguaya, porque no iban a allá por la paz sino "por un puñado de dólares". También está el caso de un sicópata del contingente del Congo que asesina a otro soldado.

Pero aún si fuesen valientes soldados, ¿cuál sería su mérito? ¿Contribuir a una supuesta solución militar a los problemas que tiene hoy el mundo?

Por alguna razón extraña, Tabaré Vázquez citó hace algunos años en una polémica electoral con Sanguinetti las "Cartas de un flojo" de Florencio Sánchez.

Pero resulta que se trata de una obra en que se cuestiona abiertamente eso de lo que hablamos, los uruguayos que aparecían combatiendo como mercenarios "en Transvaal o en Colombia o en la China".

"...la exportación de semejantes productos desacredita una plaza -dice Forencio- ... es triste, muy triste, que un país quiera imponer a la consideración humana la más inútil, la más despreciable, la más estúpida de las funciones orgánicas de sus habitantes".

FERNANDO MOYANO - - postaporteñ@ nº 642 - 2011-10-19 12:43:36
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] [837] [838] [839] [840] [841] [842] [843] [844] Siguiente