Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

SOLIDARIDAD CON HONDURAS

PRONUNCIAMIENTO AL CONMEMORARSE DOS AÑOS DEL

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

 

 La Coordinadora Mexicana de Solidaridad con Honduras, celebra el regreso de Manuel Zelaya Rosales a su país, (de donde fue expulsado por el golpe de Estado), por ser un importante y primer paso hacia el retorno del orden Constitucional, en cumplimiento de una parte del “Acuerdo para la Reconciliación Nacional y la Consolidación del Sistema Democrático en la República de Honduras” firmado en Cartagena de Indias el 22 de mayo de 2011.

Si el ex presidente, como líder indiscutible de la resistencia, aceptó firmar este Acuerdo, fue porque entendió que con este hecho se lograba un avance significativo, aunque por ahora insuficiente, para emprender el camino hacia el restablecimiento de la democracia plena y un futuro de justicia social para el pueblo hondureño.

Tenemos conocimiento directo por parte del Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras, FNRP, de que el gobierno de Porfirio Lobo, contradiciendo el texto del Acuerdo firmado, continúa reprimiendo con violencia desmedida a los integrantes de esta organización, y en general al pueblo hondureño, que persiste en su lucha por el pleno retorno de ese país al orden Constitucional que fue quebrantado por el golpe orquestado por la oligarquía y la cúpula militar hondureña con el apoyo, al inicio soterrado y luego con total descaro, del gobierno estadounidense, del cual este 28 de junio se cumplen dos años.

Esta represión violenta del Estado hondureño contra su población, incluye, hasta el día de hoy, asesinatos selectivos de dirigentes de la resistencia, que son cometidos a la luz del día y que quedan en la más completa impunidad.

En la impunidad también permanecen hasta hoy los autores intelectuales y materiales del golpe de Estado, algunos de los cuales incluso forman parte del nuevo gobierno de Porfirio Lobo, como el General Romeo Vázquez, entre muchos otros.

Confiamos que, al avanzar la correlación de fuerzas a favor del proceso democrático, esto permita que se den las condiciones necesarias para integrar los tribunales especiales, y de este modo juzgar los crímenes de lesa humanidad cometidos por los golpistas.

Saludamos al Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras por su asamblea celebrada el pasado domingo 26 de junio, en Tegucigalpa, con la presencia de alrededor de 1.500 delegados, donde, entre las resoluciones tomadas, destacan la creacióndel Frente Amplio de Resistencia Popular que propuso su líder Manuel Zelaya, como instrumento de participación política y electoral y pedir al Parlamento hondureño que llame a un plebiscito para convocar una Asamblea Constituyente, en fecha aún no establecida.

Estamos seguros que la combatividad y firmeza del pueblo hondureño integrado a sus organizaciones democráticas, más temprano que tarde será protagonista de las grandes transformaciones que se requieren y pueda sumarse a la ola de avances democráticos y de justicia social que se vivenen otros pueblos hermanos de Nuestra América.

COORDINADORA MEXICANA DE SOLIDARIDAD CON HONDURAS

 APOYAN:

MOVIMIENTO DE SOLIDARIDAD NUESTRA AMÉRICA

COMITÉ DE BASE DEL FRENTE AMPLIO EN MÉXICO " GRAL. VÍCTOR LICANDRO"

México, D. F., 28/6/ 2011 - postaporteñ@ nº 578 - 2011-06-29 19:59:04
postaporteñ@_______________________________

CENSURAN CONFERENCIA SAHARAUI EN BsAs

La Conferencia - debate sobre "El problema del Sahara Occidental, ¿un conflicto de descolonización?" a cargo de Mohamed Salem Bachir (Embajador en Misión de la República Saharaui) y del Abog. Gustavo Gabriel López, prevista para  Lunes 27 de junio 19.30hs  en la cátedra de Geografía Política y Geopolítica de la carrera de Geografía, Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTReF), fue suspendida por orden de las Autoridades de la Universidad. 

Dicha suspensión no puede tener otro motivo que las presiones marroquíes.

Las fuerzas democráticas argentinas, los defensores de Derechos Humanos, los amantes de la Paz y la Justicia, no pueden ser cómplices de los que quieren silenciar e incomunicar al pueblo saharaui, sobretodo en un país como la República Argentina conocido por su defensa de los Derechos Humanos, y representativo de todas las sensibilidades políticas, que luchan por el respeto, garantía y promoción de los Derechos Humanos.

Marruecos es una fuerza ocupante del Territorio de Sahara Occidental, no solamente contra la voluntad del pueblo saharaui, pero también contra la voluntad de la Comunidad Internacional. 

 Sus fuerzas de seguridad cierran a cal y canto los territorios Ocupados para la prensa extranjera y los observadores internacionales, mientras se cometen todo tipo de atrocidades con una velocidad vertiginosa, miles de personas han sido detenidas, entre las cuales cientos murieron en las cárceles marroquíes, otras cientos desaparecieron, hechos tan tristemente similares, sino idénticos y repudiables en la historia reciente de Argentina.

Hay que informar en Argentina, en Latinoamérica y en el Mundo de forma puntual, sistemática, rigurosa, desde el compromiso serio con la verdad, de las graves violaciones de los derechos humanos que padece el pueblo saharaui.  Hay que apoyar activa y seriamente los esfuerzos de la Comunidad Internacional. 

Y hay que denunciar a los que les hacen el juego a la Ocupación ilegal, a quienes colaboran activa o pasivamente, directa o indirectamente con el régimen marroquí y con la manipulada y controlada agenda informativa que este quiere imponer.  Nadie debe estar callado. 

El silencio es, más que nunca, complicidad.

LA ÚNICA ARMA DEL PUEBLO SAHARAUI: LA PALABRA.

COMITÉ DE AMISTAD CON EL PUEBLO SAHARAUI

Bs As, 28 de junio de 2011

- postaporteñ@ nº 578 - 2011-06-29 19:56:37
postaporteñ@_______________________________

ARATIRÍ: EL MAL RAYO QUE NOS VA A PARTIR

Mucho se ha hablado recientemente sobre los aspectos (riesgos) ambientales que conlleva la gran minería a cielo abierto.

Y, como todo emprendimiento que reviste magnitudes enormes, hablamos de movilizar millones de toneladas de tierra, agua yrocas utilizando miles de toneladas de explosivos, la preocupación es comprensible.

Yo pienso que es posible, sin embargo que no deba ser ese el principal motivo de preocupación y oposición al proyecto.

Al mismo tiempo, no creo que sea el momento para centrarse en esa discusión. Solicito, si, con todo respeto, a quienes se están oponiendo a la instalación de esta empresa que lean con detenimiento este trabajo y evalúen la posibilidad de cambiar su manera de ver el asunto.

No podríamos comprender los aspectos económicos del proyecto si no explicamos, así sea brevemente el concepto de renta de la tierra, estrechamente asociado al de renta de los recursos naturales.

La economía clásica (8), Marx incluido, explicaba que la renta es una parte de la plusvalía generada en el proceso de producción (que es la única parte de la economía donde se crea valor nuevo) que determinadas empresas o personas se apropian por el hecho de ser propietarias de un recurso escaso en régimen de monopolio. En ese proceso de apropiación rentística no se genera valor nuevo alguno. Esa es la diferencia entre renta y ganancia o utilidad empresarial. Yendo directamente al caso del hierro; una empresa que compra mineral de hierro y lo procesa para producir, por ejemplo, varillas para la construcción, percibirá una ganancia que se manifiesta en la diferencia entre el costo del mineral (en el caso de Valentines la magnetita) y el precio de las varillas que vende. Esa diferencia debe cubrir todos los costos de producción, básicamente trabajo y energía utilizados. Y, por supuesto, generar un plus, que será la ganancia empresarial. Expresión ésta de la plusvalía generada por los trabajadores de la empresa y que es apropiada por el capitalista.

¿pero, que pasa con la empresa que extrae el mineral de hierro, después de separar éste de la “ganga” (residuo que queda al procesar la roca en la cual se encuentra el mineral)?

Si el recurso minero es muy abundante en el planeta, funcionará exactamente igual a la empresa productora de varillas para la construcción.

Empleará capital, habrá invertido en la prospección y en la maquinaria para extraer la roca del subsuelo y posteriormente separar la ganga del mineral, para poder vender éste. Y, durante muchos años la cosa funcionó, por lo menos en gran parte del mundo así. Pero, el recurso es finito, cosa que no era tan visible hace algunos años pero que, el crecimiento económico mundial, tanto fruto del mayor consumo de parte de la población mundial, cuanto del mismo crecimiento de ésta han puesto de manifiesto. En particular, el explosivo desarrollo industrial de China las últimas dos décadas ha llevado a que se haga evidente la finitud del recurso mineral de hierro. Es así que, a pesar de que se conoce desde hace décadas la existencia del mineral en el país, y particularmente en la zona de Valentines, nadie se había tomado el trabajo de llevar adelante la explotación del mismo. Este proceso de tendencia al agotamiento del recurso a nivel mundial se expresa en la evolución del precio del mineral en los últimos años: Entre noviembre de 2007 y laactualidad el precio creció más de un 400%, a una tasa del 100% anual (2).

Y, para graficar esto nada más claro que la distribución de utilidades en la industria: mientras la que procesa el mineral para fabricar acero en China trabaja con márgenes del orden del 3 al 4%(3), un margen coyunturalmente bajo, pero dentro del habitual en los sectores industriales de gran magnitud, una de las mineras más grandes, BHP, trabaja con un margen de más del 100%: las ganancias obtenidas a partir de la explotación de mineral de hierro equivalieron en 2010 a 6 millardos de dólares sobre unas ventas de 11 millardos antes de impuestos. Más exactamente, un margen bruto del 120%(4).

¿Dónde está el secreto?

BHP es titular del derecho a explotar grandes yacimientos de hierro, particularmente en Australia.

 Y obtiene, gracias a este derecho en forma monopólica sobre un bien escaso, una renta. Más precisamente una renta de los recursos naturales.

Evidentemente, esto lo tenían bien claro quienes hace ya muchos años redactaron el Código de Minería y establecieron que la explotación de los minerales clase I (hidrocarburos) solo podían ser explotados por el estado. Ya en esa época se sabía que los hidrocarburos generaban la llamada “renta petrolera”, y previendo ese hecho, los legisladores tuvieron el buen sentido de reservar al estado la explotación ante la eventual aparición de esos recursos en el territorio.

Lo mismo sucede en el caso de UPM-BOTNIA, solo que en este caso se trata de renta de la tierra, en sustancia exactamente lo mismo. Resulta útil, cuando mencionamos el tema, recordar que también esta empresa obtiene ganancias extraordinarias.

En el año 2007, cuando aún no había comenzado a operar escribimos junto a nuestro compañero en REDIU Gustavo Melazzi (5) un trabajo previendo, en base a la información disponible las ganancias de la empresa. Y nos quedamos más bien cortos. Estimamos que las mismas iban a rondar los 300 millones de dólares anuales. Hoy se puede afirmar con escaso margen para el error que las mismas son superiores a 500 millones. O sea, la empresa en 3 años de operaciones ha recuperado ampliamente el capital invertido. Caso que solo se puede explicar por la apropiación masiva de renta del suelo, aumentada por la completa desgravación impositiva con que se beneficia.

EL PROYECTO VALENTINES

No resulta aventurado prever que los beneficios, como ya explicamos provenientes en lo esencial del factor renta de los recursos naturales, serán parecidos a los que obtiene BHP de sus minas de mineral de hierro. Y estamos hablando, sobre facturación bruta, a precios actuales, de más de 3000 millones de dólares, de ganancias no inferiores a 1500 millones de dólares. La empresa titular, Zamin ferrous ya puso en venta hasta el 49% del capital accionario, por una cifra no divulgada, para financiar las obras y además realizar una sustantiva ganancia, anticipo de las que espera obtener a lo largo de los años con la explotación de la mina(6).

Es en este estado que aparece públicamente la propuesta del diputado Cardoso del partido nacional de reservar para el estado la explotación de Valentines. Se trataría de incorporar al mineral de hierro a los “clase I” del Código de Minería.

Estoy de acuerdo.

Con una salvedad: que la explotación la realice directamente el estado, si es necesario, creando una empresa pública a tal fin

No nos cabe duda que una política en ese sentido es no solo posible sino imprescindible.

Un argumento en contra sería que el país no posee el conocimiento necesario para tal desarrollo. Pero ya existen antecedentes al respecto.

¿Qué experticia podía existir en el país cuando se comenzaron a construir las represas que constituyen nuestro sistema de generación hidroeléctrica? ¿o la refinería de La Teja? O las centrales térmicas.

El conocimiento se adquiere y desarrolla en el acto de la creación productiva. Y, por supuesto, al principio es necesario comprarlo donde existe.

La escala inicial del emprendimiento debería estudiarse cuidadosamente, no necesariamente se debería encarar un megaproyecto como el que nos presenta Zamin.

Y si acaso la limitante fuese económica y no financiera (escala p.e en enriquecedora y fundición), además de que estratégicamente podríamos asumir el hierro más caro al importado, tampoco sería imposible un acuerdo de complementación con Argentina, similar a la del gas natural licuado, instalando parte de la cadena aquí y parte allá, con acceso a los dos mercados y al MERCOSUR en general, en tanto así los costos resulten adecuados. Ni qué decir que los transportes serían ferroviarios y fluviales, sin mayores riesgos para ecosistemas sensibles.   .

Cuando surge este tipo de propuestas aparece inmediatamente el argumento “no tenemos recursos financieros”.

Argumento falso si los hay:

Tomando en cuenta que las empresas de intermediación financiera brindan servicios de depósitos a clientes residentes del sector privado por aproximadamente 14.300 (5) millones de dólares, que los fondos de ahorro previsional acumulan activos por otros U$S 6.700 millones, y que los valores de oferta pública que son propiedad de clientes residentes (6) ascienden a aproximadamente U$S 2.700 millones, se observa que el total de activos financieros que representan ahorro de la población se sitúa aproximadamente en U$S 23.700 millones.

Así nos informa el “reporte de estabilidad financiera” del BCU correspondiente a 2010. Y en esta cuenta no figuran activos que son propiedad de entidades estatales, como 1500 millones de dólares del BROU y 5000 millones del BCU, colocados, presumiblemente en bonos del tesoro de EEUU.

¿Donde está entonces la ausencia de dinero para inversiones?

Se trata de decidir a cual interés se sirve; si a los del sistema financiero internacional o si a los del desarrollo nacional.

Existe una teoría desarrollada por los ideólogos de aquel, según la cual hay que tener una masa enorme de “reservas líquidas” para prevenir eventuales fugas de capital. Pero claro, toda esta teoría descansa a su vez sobre el basamento de que el estado es garante no declarado, pero garante al fin, de los depósitos existentes en los bancos privados. Para que dicho sustento exista es imprescindible mantener el libre flujo de capitales, implantado en el país en su forma más acabada durante la dictadura.

Tenemos, pues, el dinero. Falta la experticia; el conocimiento especializado. Y ésta se compra con aquel.

Un comentario aparte merece la cláusula que “reserva” el 15% de la producción del proyecto Valentines para ser vendido dentro del país.

Este es el típico engañapichanga para tontos que se incluye en estos contratos. Como explicamos en detalle al principio,de lo que se trata es de discutir laapropiación de la renta de recursos naturales implícita en la extracción del mineral. Una vez producido éste, su precio FOB (puesto en el barco) ya incluyó dicha renta. En realidad, la única diferencia entre utilizar este mineral y utilizar uno producido, por ejemplo en Brasil (que es, junto a Australia y la India uno de los tres mayores exportadores) es el flete. Con los precios que tiene hoy el mineral, el costo del flete desde alguno de los puertos de Brasil es insignificante. Tan insignificante como el argumento del 15% que utilizan los defensores oficiales del proyecto (7).

Lo que estamos discutiendo, y lo repetimos una vez más porque es el meollo del asunto; es la apropiación de una cuantiosa renta que el gobierno de turno está a punto de regalar (literalmente) a un grupo empresarial extranjero.

Estamos hablando, si el país se apropiara de dicha renta, de un monto superior al pago anual actual de intereses de la deuda pública, que suma 1200 millones de dólares. O, para usar otro parámetro de comparación a 12 planes de emergencia. O a 20 veces el tan traído y llevado propuesto impuesto al sector agropecuario.

Descartamos que las autorizaciones ambientales vayan a estar. La empresa necesita presentar un plan de mitigación y remediación de la destrucción que dejan los gigantescos pozos necesarios para la explotación. Y, dadas las enormes sumas en juego, ello no es nada difícil.

Además de que, más allá de las declaraciones del tipo “está todo abierto”, da la impresión de que a alto nivel oficial la decisión está tomada. Sino no se explicaría la media sanción que tiene el proyecto de modificación del código minero ni que la empresa haya puesto en venta, a nivel internacional parte de sus acciones.

El país está, otra vez, en una encrucijada política y económica.

De sus actuales autoridades, incluyendo entre las mismas a los miembros del parlamento depende que se concrete o no uno de los mayores (sino el mayor), despojos de la historia nacional.

Ojalá el título de este trabajo no sea premonitorio, en todo caso

1- Según algunos, Aratirí significa “rayo” en guaraní.

2- http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=iron-ore&months=60

3- http://europe.chinadaily.com.cn/business/2010-12/21/content_11734906.htm

4- No End In Sight for Rising Iron Ore Prices (PKX, BHP, RIO, VALE) - 24/7 Wall St.http://247wallst.com/2011/01/21/no-end-is-sight-for-rising-iron-ore-prices-pkx-bhp-rio-vale/#ixzz1PrFkPeB8

5- http://www.rediu.org/Documentos/doc_melazzi/CuantoganaraBotnia.GM.031107.htm

6- http://www.bloomberg.com/news/2011-06-17/zamin-in-talks-with-potential-buyers-for-stake-in-3-billion-ore-project.html

7- Refiriéndose al tema el matutino La Diaria en su edición de hoy citaba al diputado Gonzalo De Toro:   “Por el momento, el diputado emepepista destacó que la modificación al Código Minero, en discusión en el Senado, reserva 15% de la producción del mineral para uso del Estado. "Ahí se pueden abrir caminos de otro tipo de industrialización. Está todo abierto, definiciones no hay", valoró”.

8- Por ejemplo Adam Smith, en su “La riqueza de las naciones” dice: “In the price of corn, for example, one part pays the rent of the landlord, another pays the wages or maintenance of the labourers and

labouring cattle employed in producing it, and the third pays the profit of the farmer. These three parts seem either immediately or ultimately to make up the whole price of corn”. Traduciendo: En el precio del maíz, por ejemplo, una parte lo forma la renta del terrateniente, otra los salarios o mantenimiento de los trabajadores y el ganado de labor empleados en producirlo y la tercera paga la ganancia del granjero. Estas tres partes parecen inmediatamente o al final constituir el precio del maíz.

Más arriba Smith explica que la renta aparece recién con la propiedad privada de la tierra. En nuestro caso, con la concesión a Zamin ferrous de los derechos mineros sobre

 

(SEGUNDA PARTE)

Después de nuestra estimación de ganancias futuras de la empresa Zamin ferrous (propietaria de Aratirí), 1500 millones de dólares anuales, el directivo de la asociación de trabajadores de la seguridad social, ATSS, Adolfo Bertoni, lo levantó. Efectivamente, hay datos que tienen por si mismos un alto poder explosivo.

La empresa, que sepamos, y por ahora, no ha dicho nada. Claro, está negociando la venta del 49% del paquete accionario. No luce demasiado conveniente salir a “demostrar” públicamente que va a ganar poco.

Pero, no convenía, tampoco dejar pasar el asunto sin respuesta. Así que Ignacio Salazar, directivo de Orosur y presidente de una cámara de la industria minera que integrarían (1) tres empresas grandes, a saber: Orosur, Cementos Artigas y Zamin, sale, a través de La Diaria (2), a responder:

“Desde la cámara minera, su presidente, Ignacio Salazar, advirtió a la diaria las consecuencias de eventuales nacionalizaciones y recordó la situación de países que hicieron procedimientos de este tipo, como Bolivia y Venezuela: "El interés de los inversores allí es muy bajo y cuando lo hacen buscan un retorno rapidísimo".

También se refirió al razonamiento que hizo ayer en diálogo con la diaria el presidente de la Asociación de Trabajadores de la Seguridad Social, Adolfo Bertoni, en cuanto a que en caso de nacionalizar la producción de hierro el retorno sería muy rápido, ya que Aratirí ganaría 1.500 millones de dólares por año. "Un negocio de este tipo, si fuera fácil, habría mucho más gente intentando llevárselo. Los negocios en la minería tienen altísimo riesgo y nunca se sabe exactamente cuánto mineral se va a sacar, por lo que muchas veces no logran su objetivo y pierden millones. Además, hay que tener en cuenta que si el precio del hierro y el tipo de cambio se modifica se puede pasar de una buena rentabilidad a la pérdida", sostuvo.

Respecto a la propuesta de Mujica de plebiscitar el proyecto de Aratirí, Salazar dijo que aunque vivió en muchos países, nunca en su vida vio algo igual sobre un proyecto concreto. Según sostuvo, en caso de que la ciudadanía se pronuncie contra el emprendimiento, la discusión será "de qué manera se va a indemnizar a la empresa".”

Su mensaje no podría ser más claro:

1) nos amenaza: si el proyecto se frustra, por no obtener la autorización final del estado tendremos que ver “de que manera se va a indemnizar a la empresa”. Yo no soy abogado; pero el Código de Minería es claro: el subsuelo pertenece a la nación y es facultad del estado conceder su explotación en ciertas condiciones. Hasta ahora, salvo que exista algún contrato secreto, (cosa que, lamentablemente, teniendo en cuenta la experiencia del firmado con Montes del Plata, no podemos descartar totalmente) estamos claramente a tiempo de evitar conceder a Aratirí el permiso para la explotación. La concesión aún no existe. Personalmente me gustaría ofrecer devolver a la empresa sus gastos hasta la fecha, con factura, naturalmente, para saber quienes en este país recibieron plata de la misma.

2) Sobre el tema de las ganancias, don Salazar no nos desmiente…afirma: "Un negocio de este tipo, si fuera fácil, habría mucho más gente intentando llevárselo. Los negocios en la minería tienen altísimo riesgo y nunca se sabe exactamente cuánto mineral se va a sacar, por lo que muchas veces no logran su objetivo y pierden millones. Además, hay que tener en cuenta que si el precio del hierro y el tipo de cambio se modifica se puede pasar de una buena rentabilidad a la pérdida",

Bueno, la última parte de la frase es válida para cualquier negocio. Es probable que si el precio del mineral de hierro standard vuelve de los 170 dólares la tonelada actuales (aproximadamente) a los poco más de 30 de hace 4 años, las empresas del ramo, si todo lo demás se mantiene igual, empiecen a perder.

Pero claro, dentro de las fluctuaciones de precios puede ocurrir lo contrario, o sea, que el precio suba aún más. Y que las previsiones de ganancias cambien…hacia arriba.

Respecto a la primera parte de su frase, “si fuera fácil….etc.”, sabemos que a veces, en el curso de los negocios se producen hechos que podríamos llamar “irregularidades de mercado” (sin aludir en absoluto a algo ilícito), en las cuales una persona o empresa se encuentra de golpe con un gran negocio no descubierto por otros antes.

O sea: seguimos manteniendo nuestra estimación de ganancias futuras de la empresa basados en las que obtiene BHP Billiton a partir de sus negocios de mineral de hierro. En realidad haciéndole un descuento importante a estas.

De todas formas, Zamin, en este (y parece que también en otros) tema tiene la palabra. Sería muy interesante conocer cuales son las estimaciones (las de verdad, claro) de futuras ganancias de la empresa. Basándonos en los únicos datos ahora veraces: los precios actuales de costos y ventas

(1)     http://www.elpais.com.uy/suplemento/quepasa/el-pozo/quepasa_558590_110409.html

(2)     http://ladiaria.com/articulo/2011/6/el-mundo-del-reves/

(TERCERA PARTE)

O: UNA HISTORIA DE GENEROSIDADES

1) Pramod Agarwal; tal es el nombre de quien Fernando Puntigliano, actual gerifalte de Aratirí sindica como propietario de la empresa.

Según algunos medios en internet (cualquier lector curioso se puede informar pegando el nombre en algún buscador) se trata de un “billonario” (millardario, en español) indio que vive en Gran Bretaña.

Y según lo que informa la prensa, se trataría de un hombre en extremo generoso además de padre lleno de amor. Esto es una inferencia de quien estas líneas escribe…...Pero, ¿Cómo calificar a alguien que gasta, para organizar el casamiento de su hija, en Venecia faltaba más, 10 millones de euros?

Con lo cual hubo que pagar, además de la concurrencia de equipos enteros de organizadores, chefs, etc., venidos desde la India, una actuación especial de la mismísima Shakira.

Fastuosos hoteles sirvieron para agasajar a 800 invitados durante tres largos y, suponemos, tan divertidos cuanto agotadores días.

2) Claro, no se entendería tanta generosidad sin saber que un señor geólogo brasileño, de apellido Cavalcanti y de humildes orígenes vendió al señor Agarwal por 360 millones de dólares los derechos de explotación sobre una mina de hierro por él descubierta en Bahía, Brasil. O sea, nuestro tan querible hindú le pago aquella cifra al señor Cavalcanti, prueba de generosidad, si las hay.

3) Pero la suprema generosidad está a punto de culminar cuando el gobierno nacional otorgue, estando al tanto de las numerosas manifestaciones públicas de los jerarcas involucrados, la concesión a Aratirí (oficialmente conocida como Zamin Ferrous) la explotación del mineral de hierro contenido en Valentines. Tomando como base la cifra de 1500 millones de toneladas de mineral en bruto, con un 27% de producto refinado, la “cifra blanco” de acuerdo a la empresa, el valor total del material extraíble alcanza los 70 mil millones de dólares. Producto que se debería extraer en unos 15 a 20 años (2). Si la mitad de esa suma debiera gastarse en extraer, refinar y transportar el mineral hasta el puerto, tendríamos unas utilidades netas de unos 35 mil millones de dólares. Esta cifra es prácticamente idéntica a la deuda pública uruguaya incluyendo los intereses.

En este proceso el estado nacional percibiría en 15 a 20 años unos 2100 millones de dólares, o sea, el 3% del dinero procedente del mineral vendido (3). O un 6%, si consideráramos unas ganancias netas de 50%. Se desconoce a la fecha si la empresa pagará, como cualquier hijo de vecino, el Impuesto a la renta de la actividad económica (IRAE). Y uno tiene derecho a sospechar que está en trámite la exoneración del mismo en el “protocolo de entendimiento”, antecedente del “contrato de inversión” que se estaría por firmar entre la empresa y el gobierno nacional. Que, tal cual se acostumbra los últimos tiempos, será, probablemente, secreto

Y, nadie duda, otorgar la concesión para la explotación del mineral que, según reza el código de minería: “Artículo 4º.- Todos los yacimientos minerales pertenecen a la Nación como propiedad imprescriptible e inalienable, salvo las excepciones comprendidas en la clase III del artículo precedente. Los yacimientos no conocidos aún, quedarán de hecho incorporados al patrimonio general de la Nación, al ser descubiertos.”  en esas condiciones sería un supremo acto de generosidad. Y, no dudamos que el señor Agarwal sabrá remunerar a los responsables de tanta munificencia con largueza….al fin y al cabo, ha demostrado ser persona sensible y generosa en extremo.

En suma, más generosidad, de ahí el subtítulo del artículo.

NOTA FINAL: Mientras en Uruguay 20 mil niños viven en la basura, en la India: (1)

“En su totalidad, la India tiene a más personas que sufren de hambre que cualquier otro país del mundo: son cerca de 200 millones. Y el problema es sistémico y poco tiene que ver con el impacto del temporal de lluvias que viven las regiones centrales y norteñas estos días. La mayoría de los datos referidos asciende a la estadística de 2008.

El sondeo de IFPRI señala que ninguno de los 17 estados de la India que fueron estudiados estaba en los niveles bajo o moderado respecto al problema del hambre. Siempre la situación se consideraba seria o alarmante.
Los investigadores estadounidenses medían ésta en base a tres indicadores: número de personas que sufren un déficit de calorías, malnutrición infantil y tasas de mortalidad infantil. Lógicamente las evaluaciones de este grupo se centran en la situación del niño en la sociedad, que es el eslabón más indefenso ante la amenaza. Y su primera conclusión es que cerca del 60% de los menores en el estado de Madhya Pradesh sufren desnutrición.”

Y aquí se termina esta historia de generosidades.

1- http://filosofiauruguaya.spruz.com/forums/?page=post&id=3B52EB01-8DE3-4218-A2E0-CF3E95670B8C

2- http://www.zaminferrous.com/corporate Allí se informa que Zamin Ferrous revendió la mitad del proyecto a su socia una empresa que cotiza en bolsa de origen Kazajo, por 735 millones de dólares. O sea, compró algo en 360 y lo revendió en 1035, ya que el primer 50% del paquete accionario lo había vendido en 300 USD: Todo parece indicar que con Valentines está a punto de hacer un negocio similar. Ya ha puesto en venta el 49% del paquete accionario en una cifra no conocida públicamente.

3- Así lo estipula el proyecto de reforma al código de minería con media sanción parlamentaria.

William Yohai

Junio de 2011

 

POSTALINA

Gracias por la información compañeros!!

Como siempre de primera, un gustazo poder recibirla.

Qué nunca nos falte!!


 Waldemar Schettini, Estocolmo, Suecia.

 

Postaporteñ@con Corazón Artiguista y Suramericano

en el Río de la Plata

Uruguay – Argentina

Archivo Números Anteriores ht - postaporteñ@ nº 578 - 2011-06-29 19:54:50
postaporteñ@_______________________________

27 de junio de 1972 el ASESINATO POLÍTICO de JUAN FACCHINELLI

Juan Rosendo Facchinellies un estudiante de la Facultad de Arquitectura y profesor del liceo 14

Es oriundo de la ciudad de Mercedes donde participa de las luchas sociales y demuestra su preocupación por todos los temas que afectaban nuestra sociedad

En Montevideo se integra al MLN Tupamaros .Por su carácter confiable y reservado es el encargado de diseñar y hacer muchos de los "berretines" o escondites del MLN

Es detenido el día 27 de junio y muere producto de la brutal golpiza a que es sometido. Los torturadores sabían que el conocía la ubicación de los lugares donde se ocultaba lo que quedaba de su organización

Hoy muchos compañeros lo recuerdan con respeto y reconocen que están vivos gracias a su comportamiento

Este 27 de junio los homenajes a la lucha contra el golpe de estado y la impunidad hay que unirlo al homenaje al compañero Juan Facchinelli

El "chito" Facchinelli es detenido y torturado en el Batallón Florida por los capitanes Luis Iván Aguirregaray, Carlos Calcaño Gorlero, Tabaré Camacho y los tenientes Grignoli, Armando Méndez y Sergio Caubarrere

Estos oficiales practicaron la tortura en forma sistemática y están implicados en asesinatos políticos y desapariciones de compañeros acá en Uruguay, en Argentina y Paraguay

La versión oficial es Suicidio. La causa de la muerte Traumatismo cráneo encefálico

En ese momento en el Batallón Florida se encontraban numerosos compañeros detenidos con diferentes grados de movilidad

Los oficiales del Batallón Florida fueron protagonistas de sucesos que aun repercuten. Son los que realizan acuerdos y pactos con algunos de sus prisioneros y son los que asaltan el Palacio Legislativo un año después, el 27 de junio de 1973

 

  LEWIS ROSTAN

 

 

 

Poema del Cristo Olivera en homenaje al Chito Facchinelli

 

 

TU MEJOR BERRETÍN

 

                        A Juan Rosendo Facchinelli, asesinado en el Florida, pero invicto...

 

tu mejor berretín

fue tu boca cerrada

-“Enrique”-

no pudieron abrirla

ni matando...

 

(les enseñaste que se puede pronunciar la patria

con los labios sellados...)

 

y

mirá que eran buenos tus berres

como tus manos y como tu cabeza

-carpintero de la esperanza armada...-

 

(con el Américo y el Daro

construyeron un país secreto /subterráneo/ oculto / liberado)

 

a veces sueño

-entre los insomnios y las pesadillas-

sueño

que quedan muchos bucos sin abrir

muchas dobleparedes y subsuelos sin caer...

llenos de ropa de abrigo/ de botas/ de faroles

de documentos/ guita/ municiones/ las tunas T2

algunos M1 conservados bajo pátina de vaselina suiza

-aquella maravilla que parecía miel y que no contenía abrasivo...-

sueño

que están

en algún pozo invicto

las viejas granadas royal de mecha rígida/ los “guokitokis” Motorola

los “catacana” sintonizados en la onda de la repre

los silenciadores de 24 discos/ las cuerdas de pentrita

las MK / los AR15 / las MP40/ los paquetes de primeros auxilios

las hermosas Browning “High Power” de 14 tiros en tresbolillo

que nunca se llevaron bien con mis manos muy flacas...

pero sobre todo

sueño

que en alguno de esas tatuceras inderrotadas que se salvaron de la leva

duermen algunos compañeros

(medios incómodos –te voy a decir de paso-

si les tocó un agujero de caños de 80 en cruz o en T que para dormir eran terribles...!!)

algunos compañeros

-sin edad/ sin miedos/ sin inventos raros/ sin transas/  sin versos burgueses-

duermen – descansan-reposan- se reponen- esperan su tiempo

algunos compañeros

de retén

no muchos

(unos pocos nomás

y

que tal vez alcancen

para volver a empezar

otra patriada...)

 

es solo un sueño

.-“Enrique”-

perdoname la nostalgia...

 

pero lo que sí es verdad

es que tu hija Giovanna

-en otro tiempo y en otra luz-

abre la boca

y

dice patria

-Enrique-

abre la boca

y suelta pájaros y pájaros y pájaros

les da forma de tango

y canta –loco- canta

sin igual...!!

 

en ella

te celebro

-hermano-

te celebramos

siempre...!! )

 

miguel ángel olivera “el cristo”

LEWIS-CRISTO- - postaporteñ@ nº 577 - 2011-06-28 13:36:15
postaporteñ@_______________________________

27 DE JUNIO DE 1973-2011: A 38 AÑOS DE LA HUELGA GENERAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO Y LA DICTADURA CÍVICO-MILITAR

Van a continuación los capítulos 7 (PCU) y 8 (MLN), de nuestro libro en preparación

Autores: Roberto Sasiain y Cristina Carrera

 

 

CAPITULO 7                   LENIN: LA GUERRA CIVIL Y ARISMENDI

 

Rodney Arismendi,Secretario General del Partido Comunista del Uruguay desde el año 1955 (en que sucedió a Eugenio Gómez), lo fue hasta su muerte el 27 de diciembre del 1989.Fue considerado por la URSS como uno de los principales teóricos latinoamericanos que seguían los lineamientos y directivas de ese país, junto con Victorio Codovilla, secretario Gral., del PC argentino desde antes de 1930 y hasta mediados de los ´70. 

Más allá de la aureola y fama que le creó la propia URSS a Rodney Arismendi, creemos que fue un fiel seguidor de los intereses planetarios de ese país, que una vez por allá por el 17 de octubre del 1917 realizó la 1ª.revolución socialista en la historia, liderada por Vladimir Illich- Lenin- y los bolcheviques.

  Esta revolución fue luego traicionada por José Stalin y sus seguidores, hasta culminar con la humillante rendición sin condiciones por Gorbachov en 1991, esgrimiendo las teorías de la “glasnost” (transparencia) y “perestroika” (reforma económica), que tanto engañaron, confundieron y desarmaron teóricamente a gran parte de la izquierda mundial, especialmente a los que no tenían claro los principios fundamentales del marxismo y de la revolución.

Sobretodo en Uruguay se consideraba y se considera a Arismendi como un gran teórico. En realidad lo que hizo fue trasladar y traducir al lenguaje latinoamericano las teorías elaboradas por la Academia de Ciencias de la URSS, como son las teorías de la “profundización democrática” (burguesa) y “democracia avanzada” o “avanzar en democracia” (burguesa).

 La “revolución por etapas”, que tiene tantas etapas que nunca se llega a la revolución. El supuesto progresismo de un sector de las fuerzas armadas latinoamericanas, que fue el espejito de colores del “peruanismo” que les quitó parte de las banderas a las guerrillas y al APRA, que instauró un bonapartismo populista, pero que luego terminó entregando banderas a EEUU nuevamente, luego de la muerte del Gral. Velazco Alvarado en 1975. O lo que hizo en forma similar el Gral. Torres en Bolivia.

 Regímenes militares populistas para el pueblo pero sin el pueblo, al que siempre han mirado con desconfianza. O que en definitiva toman el poder para que no lo tomen los pueblos.

Junto con la casi totalidad de los PC latinoamericanos, el PC uruguayo con Arismendi a la cabeza llevaron adelante el nuevo giro táctico ideológico impulsado por Stalin a partir del 1930 y expuesto analíticamente por Jorge Dimitrov en su libro de 1935:

”El Frente Popular” de alianza de los partidos de los trabajadores con los partidos pequeñoburgueses e incluso con algunos sectores burgueses supuestamente progresistas, en sustitución del clásico modelo anterior de “frente único”, integrado únicamente por los partidos y organizaciones exclusivamente de trabajadores, de proletarios.

  Este “frente popular” ya había sido teorizado e impulsado por la socialdemocracia europea (antes de la 1ªguerra mundial). Fracasó al ser llevado a la práctica, en su intento de mejorar las condiciones de vida de los trabajadores pero sin embargo logró que los ricos acrecentaran sus ganancias y riquezas (ver Rosa Luxemburgo).

Un ejemplo claro de “frente popular” es el Frente Amplio de Uruguay, que ya corre igual destino.

Esta aureola tejida en torno a los aportes teóricos de Arismendi, ha podido prosperar porque Uruguay nunca tuvo un desarrollo importante de las ideas auténticamente marxistas, y el “comunismo” fue apropiado por el PCU, desprestigiando las ideas revolucionarias, las ideas del materialismo histórico.  Además, este desprestigio creó anticuerpos y rechazos a todo lo que se llamara “marxismo” o “comunismo”.

Rodney Arismendi era el Nº 1 del PCU en las postrimerías del golpe de estado del 27 de junio de 1973 y en una conferencia en el Teatro El Galpón, un mes antes del golpe decía textual:

  “...Si en un giro político negativo el país cayera en un gorilismo fascista, esta orientación popular es la que también permitirá combatirlo mejor o crear las condiciones para derrotarlo en otras instancias mediante la unión de todo el pueblo, incluidos militares”... 

“¿Hacia donde va la República? Por la vía de un programa de libertades y cambios, de los comunicados 4 y 7, de las reformas, de las transformaciones, de las conquistas, de una plataforma patriótica de reencuentro de los orientales”...

“De otra manera será el hundimiento económico del país, que nos acecha con la tiranía y potencialmente la guerra civil”.

                  (nota: los subrayados son nuestros).

Transcribimos lo anterior textual de la Conferencia de Arismendi el 23 de mayo de 1973, tomado de Revista Estudios Nº67 junio 1973, pags.3-25, reproducido en el libro de Álvaro Rico:” 15 días que estremecieron al Uruguay”.

En las palabras de Arismendi queda claro que la “guerra civil” es un mal a evitar.  Veamos que dice o que le contesta Lenin a Arismendi 70 años antes, en su libro o folleto “La guerra de guerrillas”:

Un marxista no puede considerar en general anormales y desmoralizadores la guerra civil o la guerra de guerrillas, como una de sus formas.  Un marxista se basa en la lucha de clases y no en la paz social”.

 “En ciertos períodos de crisis económicas y políticas agudas, la lucha de clases, al desenvolverse, se transforma en guerra civil abierta, es decir en lucha armada entre dos partes del pueblo.

En tales períodos, el marxista está obligado a tomar posición por la guerra civil.  Toda condenación moral de ésta es completamente inadmisible desde el punto de vista del marxismo.

 “Nuestras quejas contra la guerra de guerrillas son quejas contra la debilidad de nuestro Partido en materia de insurrección”

 “En una época de guerra civil, el ideal del Partido del Proletariado es un partido de combate”

“Estoy de acuerdo en que esta cuestión debe ser resuelta por los militantes locales activos...Pero cuando veo que un teórico...no lamenta esta falta de preparación, sino que repite con orgullos suficienciay entusiasmo narcisista las frases aprendidas en su primerajuventud sobre el anarquismo, el blanquismo y el terrorismo, me causa una gran pena el ver rebajar así la doctrina más revolucionaria del mundo”.

“La socialdemocracia (POSDR) debe proponerse, en la época en que la lucha de clases se agudiza hasta llegar a la guerra civil, no solamente tomar parte en esta guerra civil, sino también desempeñar la función dirigente en ella. La socialdemocracia debe educar y preparar a sus organizaciones para que realmente sean capaces de actuar como una parte beligerante, no dejando pasar ninguna ocasión de asestar un golpe a las fuerzasdel adversario”.

(extractos de la “Guerra de Guerrillas”- año 1905, de Vladimir Ilich LENIN, biblioteca marxista, internet: www.marxists.org).

 (POSDR= Partido Obrero Socialdemócrata Ruso, que luego en 1917 sería denominado por Lenin Partido Comunista, para diferenciarlo de los Partidos Socialdemócratas como el alemán de Kautsky,  Friederich Egbert y otros que habían abandonado las posiciones revolucionarias).

El Partido Comunista del Uruguay y su principal dirigente histórico Rodney Arismendi se autodefinían como marxistas-leninistas. 

Si bien esto no implicaba cumplir a rajatabla con todo lo escrito por Lenin, era fundamental no contradecir en su práctica militante aquellos principios básicos de la teoría marxista y leninista como lo son la lucha de clases y la guerra civil revolucionaria, la insurrección popular para sustituir capitalismo por socialismo. 

Por el contrario, el PCU al igual que el resto de sus similares latinoamericanos y europeos fueron los paladines de la “conciliación de clases”, de la negociación y de los pactos con la burguesía y los militares.

Al no cumplir con los principios rectores del marxismo se lo está falseando y tergiversando, en definitiva engañando al pueblo trabajador.  Tal ha sido –mal que le pese a sus defensores- la práctica de los PC línea URSS desde la época de Stalin hasta la desaparición de la URSS en 1991, e incluso hasta el día de hoy 

Otro tremendo error en que cayeron las 3 tendencias históricas principales de trabajadores (PCU, MLN, anarquistas) en los 15 días de Huelga General a partir del golpe de estado del 27 de junio de 1973, fue considerar posible una alianza de civiles y militares.

También vimos anteriormente que también lo consideraron así otras organizaciones populares con menor peso e incidencia en los trabajadores (ver Nº 373 postaporteñ@ 27 de junio de 2010)

Veamos en ese sentido como se expresa el Editorial del Diario “El Popular”, órgano oficial del PCU, de fecha 27 de junio de 1973, el mismo día del golpe de estado: “...Dos caminos se abren ante la República: uno es el de la “salida a la brasilera”...”.

”El otro camino, es el auténtico pueblo, el de la coincidencia patriótica por un programa de bienestar, libertades y transformaciones. 

Es el camino de la unidad del pueblo, unidad que se expresó objetivamente cuando los sucesos de febrero, en una coincidencia no concretada con las Fuerzas Armadas que, enfrentándose a Bordaberry expusieron un programa positivo...

La hora actual de América Latina es aleccionadora.  Ahí están, junto a Cuba y Chile, las transformaciones que se están desarrollando en el Perú con militares patriotas que se enfrentaron con el imperialismo y el latifundio y acudieron al apoyo del pueblo o en otros países en que las fuerzas militares se colocaron en una actitud de defensa de la soberanía... Nada se puede lograr contra el pueblo y aún sin el pueblo. 

En esta grave encrucijada que vive el país, una vez más la decisión de la clase obrera y de las masas populares puede salvar a la república, empujando al logro de las coincidencias patrióticas de civiles y militares que dará una salida efectiva a nuestra patria”. (tomado textual del libro citado de Álvaro Rico, página 154). (subrayados nuestros en negrita)).

El error del PCU, derivado de una estrategia equivocada proveniente y calcada de los manuales de la URSS, desde la época de Stalin, donde no se diferenciaba tiempo ni lugar, contraviniendo el ABC del marxismo, de estudiar siempre las condiciones y circunstancias históricas, sociales, económicas, políticas, concretas, para establecer luego las estrategias y tácticas concretas para cada pueblo y para cada época histórica de ese pueblo. 

Por ejemplo, no es ni siquiera lo mismo, para el Uruguay, los años que van del 1958 al 1973, que la época que se vive hoy en Uruguay.

 

CAPITULO 8:   EL DOCUMENTO 5 DEL MLN y LAS FUERZAS ARMADAS

 

También le erró feo el MLN en su Documento 5 (de principios del año 1971) al referirse a las Fuerzas Armadas. Algunos sostienen que era un “borrador” pero circuló y fue considerado un material de estudio lo que ya era una barbaridad. Uno de sus autores habría sido Eleuterio Fernández Huidobro. 

Parece un trasplante de una teoría para aplicar en África, y no de una situación como la de Uruguay. Ignora el nivel de organización y desarrollo alcanzado a nivel sindical y de las organizaciones de izquierda política en Uruguay. Todo ello revela un muy bajo nivel teórico.

 En todo caso parece un adelanto de las futuras conversaciones de algunos dirigentes del MLN presos, con integrantes del Ejército (en 1972) que los tenían cautivos y sometidos a bárbaras torturas (no nos podemos explicar como se puede llegar a tales niveles de sadismo) indignas de todo ser humano, o a las conversaciones mantenidas luego del 1985 entre similares interlocutores.

En el punto 8 del Documento 5 del MLN de enero del 1971 dice:

Las Fuerzas Armadas de algunos países han demostradoque frente al atraso de las masas y a la inexistencia de un fuerte proletariado pueden asumir el rol de vanguardia y partido (por ser el sector más poderoso, moderno, templado ,coherente y disciplinado), desempeñando un buen papel en la defensa de la soberanía, la independencia y el desarrollo.

Por ello las Fuerzas Armadas no pueden ser descalificadasmasivamente y no puede renunciarse a la política en su seno”. (citado por Jorge Torres en “La derrota en la mira”, página 296).

Algunas críticas que hacemos a este documento del MLN o de algunos connotados dirigentes:

1)

Ese documento ignora que después de la 2ªguerra mundial y con la creación de la JID (Junta Interamericana de Defensa) los ejércitos latinoamericanos han sido formados ideológicamente en la Escuela de las Américas (situada 1º en Panamá y luego en EEUU) para ser fuerzas de ocupación sometidas al gobierno de EEUU y actúan en defensa de los intereses imperialistas, con la aceptación de hecho de los gobiernos locales.

 Esto no fue más que la institucionalización de la política imperialista de EEUU desde que se autodesignó gendarme mundial del capitalismo, ante lo cual Simón Bolívar dijo su famosa frase:”Los EEUU parecen predestinados por la Providencia para plagar de miserias a América “. 

  Prolongación también de la Doctrina Monroe (“América para los americanos”: quería decir para EEUU) y política del “gran garrote” de Theodore Roosevelt del 1900 y de todas las invasiones e intervenciones de EEUU en los siglos 20 y 21.

2)

En el citado Documento 5, se pretende que las FFAA sustituyan a las organizaciones políticas o sindicales en su papel revolucionario de derrocar el capitalismo e instaurar el socialismo.  Se deja de lado la importancia central de que son los propios trabajadores defendiendo sus intereses de clase, los únicos que llevarán adelante y hasta el final una revolución socialista consecuente.

 De lo contrario sería lo mismo que decir: “si no puedes con tu enemigo, alíate con él”. Concepto muy en boga en Uruguay luego de 1990 en los círculos sindicales y que hoy 2011 parece ser la ideología de este gobierno entreguista. O lo que es peor: si no puedes con tu enemigo, pásate a su bando.

El Documento 5 va aún más lejos en su mimetismo con las FFAA que la alianza propugnada por el PCU de “civiles y militares”, pero ambos pasan por alto que los capitalistas y sus FFAA, están en contradicción antagónica con los trabajadores y que la superación de dicho antagonismo desde un análisis de clase es la lucha y triunfo de uno de los polos. 

La dictadura significó el triunfo del polo burgués.

3)

Queda bastante claro entonces que ya en 1971, por lo menos un sector del MLN cifraba también esperanzas en una alianza con las FFAA uruguayas o que un sector se pasara a las filas de la guerrilla de liberación nacional para tomar el poder. 

Lo que si queda desdibujado después de leer el documento 5, es ¿para qué se quería tomar el poder? ¿Con qué objetivos?  Porque una cosa está ligada a la otra.

Para nosotros y tal vez para la mayoría de los militantes del MLN de aquella época, era para construir el socialismo en forma similar a Cuba y a lo propugnado por el Che y Fidel y sus barbudos.

Pero para algunos dirigentes que orientaban la acción la cosa no estaba tan clara.

4)

El documento 5 entra en contradicción flagrante con los 4 anteriores, más allá que concordemos con Jorge Torres que los otros 4 tampoco tenían mucha coherencia entre ellos pero éstas son minucias frente al contraste con el Doc.5.

  En los anteriores pesaban mucho más las luchas de los pueblos latinoamericanos y mundiales por su liberación del yugo capitalista y el ejemplo de Cuba y del Ché.  En el Doc.5 entra a tallar el papel de las FFAA.

Conceptos finales:

 En los capítulos 7 y 8 se ve claro que “aquellos lodos trajeron estos barros”.  Y esto que significa, que para llegar a esta conclusión hemos hecho un análisis histórico concreto sobre a qué clase pertenecen las FFAA en el capitalismo: ¿a la clase obrera, a la clase burguesa, a la pequeño burguesía, o son supra clases, o no están en ninguna clase?

 Y en todo caso ¿a qué clase defienden y para qué fueron creadas y armadas?

 Para nosotros está claro que las FFAA son un aparato del Estado de la clase capitalista y defiende los intereses de esta clase ejerciendo el monopolio de la violencia.

   El único análisis que arroja luz sobre una realidad confusa, entreverada, aparentemente incoherente, es el análisis de clase, de la lucha de clases, que estudia los hechos de la historia en sus contradicciones, identifica polos y clases antagónicas.

Es un faro que ilumina el camino para no perdernos de lo esencial, de lo fundamental.  Ni el PCU ni el MLN han hecho este análisis de clase y se han perdido en el camino de la historia de estos 40 o 50 años en el Uruguay.

 Falta gente que analice y saque más conclusiones sobre estos años fundamentales.  Para los que acometan esa difícil pero gratificante tarea les será útil la herramienta marxista para entender y transformar la realidad

Roberto Sasiain y Cristina Car - postaporteñ@ nº 577 - 2011-06-28 13:32:44
postaporteñ@_______________________________

Sobre la PER de los Expresos Políticos y el BPS en Uruguay

Luego de leer la nota del 24 de junio (posta nº574 nota del compañero Revello)  que intenta desestimar el problema de la quita de pensiones y el problema que crearon señalemos, con respeto, sobre la quita de pensiones y los tremendos problemas que han creado el BPS y la comisión:

¿Porque cuando la ley no dice como se estiman los montos máximos, el BPS uso la peor manera, que es no tener en cuenta ni los aportes, ni los impuestos ni el IRPF;  sino el bruto y además discriminar a los expresos, no aplicando reglas generales de acumulación, habiendo sin embargo aportado?

Nadie entrego información al respecto que se sepa y muchos muy honestamente hicieron sus cuentas con los líquidos, no los brutos.

Si se sabia, había que informarlo como se instrumento, lo que no formo parte de la ley

¿Porque no se propagandizó por el delegado o la comisión la situación de la que ahora se ocupan cuando pasaron 2 o 3 años sucediendo lo mismo mientras estábamos haciendo mal las cuentas, para decir de frente a los compañeros lo que iba a pasar, no esperar que una funcionaria se haga cargo y ponga la cara?

Más importante aún y es una gran pregunta:

¿Porque no se hizo el control debido (el BPS, la comisión y los delegados son concurrentes necesarios para el problema creado) en el 2009 que fue un AÑO ELECTORAL, en 2010 que fue el primer año de una nueva administración y recién ahora encaran?

La autoridad de tutela y seguimiento tenia que velar por la gente.

Es muy fácil decir entonces, cuando no se hizo lo que correspondía, que los otros son culpables de no monitorear y sino son unos avivados.

Lo REAL es que no cuidaron a la gente para que no tuviera problemas.

Porque los topes siempre se alcanzan ya que las pensiones siempre suben menos que los sueldos así que es solo una cuestión de tiempo para pasarse del límite.

Y los compañeros no son el BPS que tiene los medios de asesorar y cuidar a la gente para no venir luego con aires de "yo no fui"

¿Como va a hacer los reclamos?

¿Va a informar alguien públicamente lo que piensan hacer?

Nada elimina el problema creado, ahora lo que cuenta es que lo pase en el futuro no puede agregar otro castigo y desasosiego a los expresos políticos, ya bastante discriminados de por si y con expectativas de vida inferiores a la normal.

No agreguen causas de quebranto de salud por favor


Saludos cordiales

NOTICIAS URUGUAYAS - postaporteñ@ nº 577 - 2011-06-28 13:26:19
postaporteñ@_______________________________

El REGIMIENTO 4to de CABALLERÍA y las TORTURAS

Reunión de ex detenidos EN MONTEVIDEO

El jueves 14 de julio a las 17 horas se realizara en CRYSOL una reunión de ex presos políticos que pasaron por el RC No 4.

Tema: Denuncia judicial sobre las torturas practicadas sistemáticamente en ese regimiento Es conveniente ir preparando un breve informe personal (no mas de una carilla) y adjuntar todos los elementos probatorios posibles

Principales lugares con documentación probatoria:

Ministerio de Defensa Nacional(MDN)

Tiene la obligación legal de tener sus archivos en condiciones accesibles para proporcionar los datos personales solicitados

Por ahora la mayoría de las respuestas parecen inspiradas en el ex Ministro "No tengo conocimiento" Juan Vicente Chiarino Confiamos que esta situación se revierta ya que los actuales compañeros responsables políticos y administrativos del MDN están en conocimiento del problema Le transmitimos al actual Ministro Rosadilla y al actual Subsecretario Menendes algunas de las omisiones comprobadas:

No se han inventariado las historias clínicas en formato papel ubicadas hace mas de un año en el Hospital militar(sobre este tema hemos hecho diferentes propuestas que permiten una solución rápida)

Desde la administración Bayardi se abandono la digitalización de Microfilms

El costoso equipo adquirido (70 mil dólares) esta actualmente sin utilizar mientras hay microfilms con historias clínicas de ingresados por torturas y otros con expedientes de diversas reparticiones del MDN

A las autoridades civiles del MDN les solicitamos que no refrendaran a la ligera las notorias falsedades firmadas por sus subordinados militares

Ministerio del Interior

Hay información propia y copia del MDN.

 Los resultados son dispares. La censura la ejerce el subcomisario de turno de la DNII con criterios que no sabemos

Archivo General de la Nación 

Esta la copia del archivo digitalizado de microfilms del MDN

A los compañeros ex detenidos en el RC 4 confirmar si recibieron el mensaje y si van a participar


 

LEWIS ROSTAN - postaporteñ@ nº 577 - 2011-06-28 13:23:49
postaporteñ@_______________________________

ME VOY HACER CONTROLAR, HOY ME PUSE a HABLAR en SERIO

Claro que - por ahora - no se puede hacer otra cosa que irse a llorar al cuartito y desensillar hasta que aclare, y aunque al inicio fue sorprendente, y nos dejó "como Adán en el día de la madre”, ahora sentimos pena de que se halla desperdiciado la ventana histórica que se había presentado; y que ahora sabemos: estuvo siempre cerrada.-

 Porque no hay nada nuevo bajo el sol: si no hay toma del poder no hay cambios posibles en el reparto de la riqueza y por ende: la pirámide social continua inamovible.-

Por eso, si éste pueblo -algún día- llega a plantearse verdaderos cambios y está dispuesto a instrumentarlos, tiene que tener claro que el primer paso es desmontar el brazo armado de la clase dominante que la historia reciente DEMOSTRÓ que son nuestras "artiguistas", centenarias y gloriosas FFAA impunes, libres de toda culpa que mancille su honor.-

Hoy leía un mentiroso artículo en el suplemento económico de EL PAÍS destinado a engrupir la gilada que paga impuestos; y comprendía que fácil es manipular y engañar al pueblo; cosa que también se verifica a través de nuestra historia reciente.-

En un mundo globalizado e interrelacionado hay que estar atento al clima universal que se vive, porque dado que muchos connacionales idiotas han adherido fervientemente al modelo que los esquilma, nuestra estúpida e impuesta alineación nos condiciona a ser afectados por los factores universales también.-

Si el mayo francés del '68 se propagó como reguero de pólvora, el movimiento de los "indignados" que se inició en Túnez en enero no ha cesado y (opinión de atrevido) parece ser más importante aún que aquel. Han trascurridos 50 años y ahora la gente está informada en tiempo real y los servicios de inteligencia imagino que se están rompiendo el culo para fichar a tanta gente en tantos lugares diferentes.-

 En todos lados, los dueños de la torta son poquitos, y en ese aspecto debemos auto-elogiarnos de que el MLN había seleccionado a nivel local los pelucones que pasaban desapercibidos en sus mansiones de Carrasco y P. del Este. Claro que como aquí nada ha cambiado, siguen tan campantes disfrutando del feudo con siervos cada vez más esquilmados a los que transmiten las consecuencias negativas de las crisis económicas de las que ellos se benefician y sacan buenas ganancias.-

Pienso que la realidad que estamos viviendo es auspiciosa. Aunque el enroque largo que hizo la derecha con la izquierda les ha servido para tirar un tiempito más, tiene la contrapartida que se les quemó la ilusoria fantasía de la democracia representativa y la esperanza en la izquierda y tal vez el pueblo lleve a comprender, aceptar y a llevar adelante, la consigna del Pepe histórico:"Nada debemos esperar, sino de nosotros mismos".-

MAU-MAU - - postaporteñ@ nº 577 - 2011-06-28 13:20:15
postaporteñ@_______________________________

Aniversario Golpe de Estado

 Video de RadioActiva FM 102,5

 

Combatir la cultura dela impunidad es no olvidar

 

http://youtu.be/qppYSyUdxMc

 

 

URUGUAY: A 38 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO

 

COMITÉ DE BASE DEL FRENTE AMPLIO EN MÉXICO

"GRAL. VICTOR LICANDRO"

 

El 27 de junio de 1973, el presidente Juan M. Bordaberry, luego del acuerdo de Boiso Lanza con las Fuerzas Armadas, encabeza el golpe de Estado, crimen de lesa patria cuyas consecuencias -desde la recuperación de la democracia formal en 1985- todavía pesan negativamente en nuestro país. El golpe aparece como un recurso político a ultranza, en el marco de los planes imperialistas para el Cono Sur, después de vencida la guerrilla tupamara.
 

La disolución del parlamento, la ilegalización de la Convención Nacional de Trabajadores y de los partidos y agrupaciones marxistas, la suspensión total de la actividad política, la censura a los medios, etcétera, fueron dispuestas de inmediato. La heroica respuesta popular tuvo su base en la huelga general de 15 días asumida por la CNT; la resistencia, a través de diversas modalidades, siempre se mantuvo con riesgo y sacrificio, lo que impidió la consolidación del llamado "proceso cívico-militar".

La violación reiterada de los derechos humanos (tortura, detenciones, desapariciones, destrucción del tejido familiar y social, exilio) fue la constante en esos casi 12 años. Sus efectos a largo plazo continúan, puesto que la denominada ley de impunidad aún está vigente, si bien se encuentran en prisión dos ex dictadores y oficiales militares y agentes policiales.

La derrota de la dictadura, anunciada en el plebiscito de 1980 y confirmada en los polémicos acuerdos del Club Naval en 1984, fue un triunfo del pueblo uruguayo, de los trabajadores, de las formaciones políticas de izquierda, progresistas y democráticas. Hoy, al cabo de cuatro desastrosos gobiernos neoliberales y en este segundo gobierno del Frente Amplio, nosotros, como frenteamplistas radicados en el exterior, haremos lo posible para coadyuvar en la reafirmación histórica de nuestra fuerza política y su programa, en la postura positiva del PIT-CNT y en la presencia activa de la ciudadanía progresista, para que el pueblo de José Artigas prosiga luchando por verdad y justicia, por un país productivo y socialmente avanzado, por un país soberano y no sometido a las exigencias del gran capital ni del imperio, por un país cada vez más integrado a la Patria Grande latinoamericana y caribeña.

Por la Mesa Ejecutiva, un saludo fraterno

 

 Anacelis Ojeda.- Sria. de Organización -Mariela Andrade.- Sria. de Finanzas

Walter Martínez.- Srio. de Difusión y Rel. Internacionales-Saúl Ibargoyen.- Presidente

 

Postaporteñ@ con Corazón Artiguista y Suramericano

en el Río de la Plata

Uruguay – Argentina

 

Archivo Números Anteriores  http://postaportenia.blogspot.com/

RADIOACTIVA-Cte MEXICO - postaporteñ@ nº 577 - 2011-06-28 13:18:14
postaporteñ@_______________________________

MARCHA A 38 AÑOS DEL GOLPE CÍVICO MILITAR

 Montevideo Lunes, 27 de junio · 18:00

 MARCHAMOS de PLAZA DEL ENTREVERO PASANDO POR EL CENTRO MILITAR Y EL MINISTERIO DE ECONOMÍA

Y TERMINANDO EN LA PLAZA LIBERTAD

¡CONTRA LA IMPUNIDAD DE AYER Y DE HOY!


ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD!


COMO EN EL 73 LA CLASE OBRERA PUEDE ABRIR UNA SALIDA..

.

COORDINADORA DE TRABAJADORES Y ESTUDIANTES CLASISTAS

PLENARIA MEMORIA Y JUSTICIA

 

A 38 AÑOS del GOLPE PARA QUE NO SUCEDA MAS..........

PARA NO OLVIDAR a LOS DESAPARECIDOS y PORQUE LOS 27 ESTEMOS TODOS JUNTOS y QUE EN ESTOS TIEMPOS DIFÍCILES, TENGAMOS LA CAPACIDAD DE PENSAR y MANIFESTARNOS COLECTIVAMENTE

COMBATIR LA CULTURA DE LA IMPUNIDAD ES NO OLVIDAR

 

 

La Huelga General

 

 

En homenaje aquellos dirigentes, a Washington “el perro” Perez, obrero de Funsa

y al Ruben Sassano obrero del Puerto.

 

Este artículo esta dirigido a las nuevas generaciones.

Esas generaciones no conocen porque la actual central de Trabajadores uruguayos se llama PIT-CNT Ni siquiera cual es la intrincada historia que está detrás de todo esto.

Compiten además sobre aquella historia que fue una gesta heroica y pacifica como pocas, las interpretaciones de la izquierda y aún de aquellos que desde el foquismo armado, teniendo oportunidad de revertir una situación política, con apoyo de masas, retrocedieron ante la magnitud de la tarea y desertaron del campo de batalla.

 Eran incapaces de comprender la lucha de masas real, la conciencia obrera que se había ido forjando en las fábricas y talleres, por el conjunto de militantes, activistas, delegados y líderes, en congresos donde las disputas ideológicas eran serias y muy enconadas.

La Huelga General dio origen, además –en su momento- a dos balances:

 el balance del reformismo y el balance de las 3 F (los gremios combativos, entonces, de la Federación de la Salud, de Funsa y de la Federación de Obreros de la Bebida).

Hoy todas aquellas disputas son viejas y no deben servir ni para la división ni para el encono. Sin embargo, NO DEBEN OLVIDARSE.

 Hubo en aquella gesta enseñanzas múltiples cuyos ecos repercuten todavía , aunque el lenguaje con que se expresen, intenta evitar las cuestiones más urticantes.

El movimiento obrero uruguayo tiene una larga historia que supera los 100 años con largueza. Fue una historia en el cual la unidad era una aspiración colectiva que se vio trabada y saboteada por las interpretaciones políticas. En esa historia nadie menciona hoy día la UGT, un intento sectario como pocos, dirigido por corrientes que aspiraban a repetir gestas de otros, (que estudiaban poco y comprendían menos) metidos como estaban, en las interpretaciones de manuales .

Para los más contumaces de aquellos sectarios todo empieza con el Congreso del Pueblo y ocultan bajo del colchón lo anterior, de lo cual han renegado desde la década del 50, pero solo desde la boca para afuera. Para ellos, todo sigue siendo como siempre, una interpretación “positiva” de lucha en lucha y de victoria en victoria.

Nada más falso y nada más mal intencionado.

 Aún hoy, cuando el Muro de Berlín es polvo entre los polvos de la Historia, siguen impertérritos, inmunes, repitiendo las viejas tonterías.

 Solo que ahora, los antiguos rivales son aliados, y ambos participan alegremente de este “progresismo” gubernamental en el cual la izquierda ha renunciado al socialismo, para forjar un “capitalismo humano”, quimera de las quimeras, renunciamiento entre los grandes renunciamientos.

La Huelga General es hija de las luchas obrera cuando la burguesía criolla no pudo encontrar más nichos en los cuales refugiarse y desde los cuales –para asegurar su gobernabilidad- repartían migajas mas importantes que las que ahora reparten los progresistas del Frente Amplio-Encuentro Progresista en el gobierno, para hacer frente a la indigencia y a la pobreza.

Duró 15 memorables días.

Y fue la primera vez en la Historia del Uruguay, que una clase, la clase obrera se plantó ante la sociedad toda, como el primer campeón social de los oprimidos.

Como el primer demócrata en serio entre las corrientes de la democracia pequeño burguesa.

No hubo una sola de las clases, capas, segmentos y fracciones en que se divide la sociedad moderna de clases en Uruguay, que pudiera mostrar la firmeza, la decisión, la audacia y el coraje de los obreros uruguayos dirigidos por sus líderes naturales, elegidos por ellos mismos, que organizaron, coordinaron y sortearon en breves momentos los avatares que todo enfrentamiento encierra.

 En esos 15 días se “cayo” el transporte, y hubo que salir a frenar los colectivos, restablecer la moral, incentivar la lucha y, prendiendo fuego los colectivos, obligar perentoriamente a que los carneros y los pequeños patrones sacaran de la calle las unidades con las que se pretendía desalentar a los huelguistas ocupantes y quebrar la huelga.

Salieron de las fábricas los jóvenes militantes con sus motos, sembraron las calles de “miguelitos”, subieron a los ómnibus y los pararon prendiéndoles fuego.

En aquella lucha, como en todas las anteriores las Fuerzas Armadas, salieron a hacer -conducidas por sus oficiales, armados hasta los dientes, con camiones y tanquetas- los desalojos a mano armada. Los obreros acataban lo que no podían enfrentar, y salían envueltos en las estrofas del Himno Nacional, que obligaban a cuadrarse a los milicos y aprovechando esa momentánea indecisión de sus verdugos, retomaban las ocupaciones.

Hubo fábricas desocupadas y vueltas a re-ocupar hasta tres veces.

Un verdadero ballet de heroicidad, de coraje y de férrea voluntad de no aflojar que debería estudiarse en todas las escuelas de cuadros de la izquierda, para mostrar el formidable empuje, la extraordinaria inventiva de los obreros comunes y corrientes, dirigidos por sus líderes naturales de base.

 Fue en esa lucha que los obreros uruguayos (individualmente muchos de ellos con el ciclo de Enseñanza Primaria no terminado) le dieron clase de civismo, de conciencia, de lucidez a todos los doctores de los partidos tradicionales y hasta a muchos líderes de la izquierda.

Cuando todos estos farsantes se subieron después a las tribunas que abrió el pueblo trabajador con su lucha para ponderar la democracia de la que habían abjurado porque fueron ellos los que fueron a golpear a las puertas de los cuarteles, o se confundieron con comunicados mentirosos, fraguados por la Inteligencia Militar (el 4 y el 7 de lamentable memoria) los obreros estuvieron siempre claros.

Así nació la Tiranía Militar en Uruguay, que duró sus buenos 12 años de terror ininterrumpido, marcada a fuego por la clase obrera uruguaya que arrastró detrás de sí a todas las otras capas de los asalariados y de las clases medias.

Marcada a fuego decimos, condenada y estigmatizada para siempre.

Nadie recuerda que en aquella lucha estuvieran en la primera línea del enfrentamiento y el combate el Sr. Astori, el Sr. Tabaré Vázquez, la mayor parte de los ministros del actual gabinete. Casi todos los diputados y senadores de la izquierda gobernante.

 Esos eran “nuestros soldados tranquilos” como fueron “soldados tranquilos” en el 33, toda la democracia pequeño-burguesa de los partidos tradicionales que dejaron hacer a Terra.

Todos esos soldados de pacotilla, demócratas inconsecuentes, vienen después a repartirse como caranchos, lo que nunca supieron conquistar con su sacrificio y con su lucha.

Son carroñeros de las luchas ajenas

Voraces disputantes de las canongías gubernamentales a mas de 120.000 pesos mensuales, mientras la inmensa mayoría de los viejos combatientes obreros o sus hijos que los han sustituidos ganan, en el Uruguay progresista, 10.000 pesos.

 El resto, 600.000 hombres y mujeres de carne y hueso, en el Uruguay actual están en la pobreza o en la indigencia

Aún hoy un Astori, un Lorenzo, tienen problemas para soltar unos pesitos jubilatorios a los presos, los perseguidos y los torturados, porque prefieren utilizar los recursos para pagar la “Deuda Externa” que es la “herencia” que nos dejaron los milicos.

Cuando algún observador señaló –hace años- que nos cambiaban la Deuda por la “democracia” y que en la democracia se reservaba el derecho a seguir ganando y explotando, nuestros progresistas se escandalizaron.

 Los militares ADEMÁS de la tortura, las violaciones y el terror, llevaron la deuda de 400 a 7.000 millones a razón de 254 millones por año.

 Y de esa deuda –que hoy es mucho mayor- anda el Sr Astori, y el Sr. Lorenzo queriéndonos confundir con la semántica de dividirla en deuda bruta y deuda neta que les permita a ellos hacerse la propaganda de los éxitos gubernamentales con los que nos aturden todos los días, para confundir a los más bobetas, a los más atrasados que son siempre los más crédulos.

No hacemos la cronología de la Huelga General, los que hicimos la historia de aquellos días heroicos, de fraternidad genuina, de lucha con sonrisa, con alegría y despreocupación por lo que vendría después, entonces no escatimábamos el cuero.

Sabíamos que hacíamos Historia, historia de la linda, de la que nace de la lucha codo con codo con otros hombres y mujeres tanto o más heroicos.

Así cayo Ramón Peré, comunista, estudiante, padre de familia, asesinado por la espalda por un Tranquilino Machado, instrumento servil, mayor de edad, que servía a las órdenes de los que destruían la Democracia.

 Y ni aún con un fallo judicial en contra, los que los defienden se arrepienten de la Tiranía que instauraron.

A eso llevan los jueguitos de un Sr. Presidente, que se llama Mujica.

Porque él “no es juez” como dice este renegado presidencial que se subió al poder por la izquierda y se bajará de él por la derecha.

Todo esto deben saberlo las nuevas generaciones. Los que vinieron después de la generación del 83, los que hoy son jóvenes, estudian, trabajan, o tienen que emigrar porque en su país, aún con el progresismo gobernante, los grandes problemas no se solucionan.

Hay que atar el pasado y el presente y saber que hay una línea de continuidad entre lo que fue, lo que es y lo que posiblemente será.

En la Huelga General no pudimos tomar el “cielo por asalto”.

 Debíamos haberlo tomado si las armas que tenían los partidos de izquierda y las guerrillas se hubieran repartido.

No lo hicieron y después cayeron en manos de los militares.

 Un Semproni –que volvió a re-aparecer en estos días, particularmente el 19 de mayo- es uno de los dirigentes que se encargó de ello.

 Era bancario entonces, y le faltó el nervio, le tembló la chiquizuela (o la pajarilla) y se fue para Buenos Aires.

Pero no fue el único, hubo dirigentes de Partido que también hicieron lo mismo.

Nos aconteció presenciar la prédica de uno de esos sectarios en la asamblea de fábrica que ocupábamos. El hombre largo un espiche contra los “guerrilleros y las armas que no estaban”, después, días más tarde, volvió a espichar pero ahora “contra la Huelga que no debíamos haber lanzado”. Ubicuo, sectario, oportunista, el Partido le daba cuerda y hacia siempre un argumento justificativo de las posiciones del mismo.

Después salieron a justificar lo que no podía justificarse.

Y por eso hubo dos balances de la Huelga General.

 El de la línea mayoritaria de la CNT y el de la “Tendencia Combativa”(1).

Ese balance debería re-publicarse porque ahí sí están al descubierto los debates y la médula de la cuestión.

 La línea de conciliación de clases, la búsqueda de acuerdos con los que NO DEBEMOS BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA HACER ACUERDOS, está allí plasmada.

Siguieron los discípulos de aquellos que apostaron por la conciliación su prédica.

 Creían que podían cobijarse bajo el sindicalismo amarillo que fomentaban las Fuerzas Armadas.

Y estas aplicaron después de la Huelga el PEINADO FINOcontra los militantes, activistas, delegados del movimiento obrero.

Con fotografías tomadas de las ocupaciones, torturaban brutalmente y obligaban fábrica por fábrica a reconocer los rostros que tenían fotografiados.

En esos menesteres hicieron sus primeros pininos algunos (solo la parte mas importante) de los que hoy descansan sus huesos en una cárcel VIP, la de Domingo Arena.

Y después de despedirlos de sus trabajos, los obligaron al exilio y ahí también los fueron a cazar nuevamente, implacablemente.

A la burguesía golpista, a los militares, les sobró la conciencia de clase, que le faltó a la izquierda

 Ellos supieron siempre que su principal enemigo era la clase obrera.

 Y se empeñaron en destruirla, en la red y el tejido mismo de sus hijos más concientes.

Así empezó el Terrorismo de Estado.

Así después, para cortar de una vez con el asunto, ciertos gobiernos democráticos cerraron las fábricas, los talleres que eran la cantera misma de la resistencia social más consecuente.

En el tramo final de la Tiranía, cuando se caía en pedazos la economía nacional, cuando la deuda externa ponía el peligro la existencia misma del Uruguay, derrotada la clase obrera, tuvo sin embargo la visión y el coraje de dar la última batalla.

 El Plenario Intersindical de Trabajadores llamó a una concentración.

 Y se produjo un nuevo milagro para los tontos que hoy quieren interpretar:

 la clase obrera uruguaya, débil, perseguida, derrotada, aglutino detrás de su llamado un pueblo entero.

Canalizó con coraje y lucidez el momento político.

 Tal había sido el legado formidable que dejaba la Huelga General.

 Se ha dicho por sus mismos actores, que en la tribuna, contemplando la proeza, el viejo presidente de la CNT, dijo a los nuevos dirigentes “bueno, ahora nosotros nos tenemos que ir”. Y recibió por respuesta un abrazo fraternal y la palabra de que no debía irse.

Que la lucha se encarnaba de nuevo, que los vencedores del momento, no abandonaban en su momento de triunfo, a los compañeros de la clase que no habían sabido comprender.

 Era el fin de las polémicas que habían dividió el exilio, entre la CNT combativa, organizada y resistente que propagandeaba cierto partido y la realidad evidente de que era el PIT, el Plenario Intersindical de los Trabajadores, el que convocaba a las masas.

Y es por eso, en reconocimiento a ese hecho evidente, que nadie puede negar, es que la central actual de los trabajadores uruguayos se llama PIT-CNT.

Ese es el mejor homenaje que podemos hacer a aquella gesta.

 Que aún en medio de las polémicas más duras, de las maniobras, de los sectarismos mas infames, los trabajadores uruguayos han reconocido siempre la necesidad de la unidad.

 Y es de esa manera que “la clase en si”, ejercita sus músculos, para ser “la clase PARA SI”.

Faltan todavía muchas luchas.

 El largo proceso que comenzó con los “Gremios Solidarios” deberá recorrer todavía un largo camino.

 En ese camino deberemos limar las diferencias con los sectarios, con los que pierden el rumbo y se ciegan, con los que aflojan. Habrá también que ganar a los que embaucados por la ideología burguesa de “hace la tuya” se parapetan en un individualismo sin futuro.

Esa también es una herencia que nos dejaron los milicos.

Ellos y sus “mandos naturales” la miserable burguesía dependiente uruguaya.

Ellos son nuestros principales enemigos.

Enemigos irreconciliables. Con los que no debemos transar.

La lucha ha pasado.

 Hoy aquella Huelga es parte del pasado.

Pero algo hay de grandioso en ella que todavía concierta, llama la atención, obliga a referirse a ella. Fue un cimiento fundamental que da la base para un futuro.

Ese futuro no está prefijado en las estrellas.

 Lo harán, si lo hacen, los hombres y mujeres de carne y hueso de éste nuestro país.

 Deberán transitar todavía muchos caminos. Los cimientos no son el edificio, son solo su basamento.

 Pero en el caso nuestro sabemos que son firmes, sólidos, inquebrantables.

 Sobre ellos construirán otros que no seremos nosotros, como nosotros los recibimos de otros que lucharon antes que nosotros.

 Sabemos que ellos estarán a la altura de la tarea, que nos superarán con creces.

Y hacia ellos es que están dirigidas estas palabras.

(1)Los documentos, que están allí, que los puede leer cualquiera, son muy ilustrativos, pero nos acotan también que además de los mismos, la polémica entre Mario Acosta del Sunca y Héctor Rodriguez del Congreso Obrero Textil.

Después de los hechos, todavía hoy, recientemente, personajes como Niko Schwarz, han salido a justificar en parte, las vacilaciones de su partido.

Hacen lo que han hecho siempre y es por esa falta de capacidad autocritica profunda, de seriedad de análisis, que el Partido Comunista uruguayo esta sumido en una profunda crisis, de la cual no sale.

Aún sus intelectuales más prominentes, un Álvaro Rico, un Caetano, siguen manteniendo el sectarismo visceral, justificativo, en el que fueron adoctrinados.

No pueden comprender que los partidos son INSTRUMENTOS, para la lucha de clases, cuestión que Marx dejó muy claro en el Manifiesto Comunista. Los estalinistas son así.

SURda Nuestra opinión

SURda - Posta - postaporteñ@ nº 576 - 2011-06-27 14:09:06
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] Siguiente