Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

VIVIR SIN JUSTICIA

HEMOS ESCUCHADO REITERADAMENTE HABLAR DE CRISIS DE VALORES

HOY EL SISTEMA POLÍTICO DISCUTE Y DECIDE SI, JUSTICIA SÍ, JUSTICIA

NO

NO COMPARTIMOS.

REPUDIAMOS LAS RAZONES POLÍTICAS DE LAS MUJERES Y HOMBRES POLÍTICOS QUE NO ANTEPONEN LA ÉTICA AL POSICIONARSE Y NOS SOMETEN A UNA EXISTENCIA SIN DIGNIDAD

EXHORTAMOS A LOS HOMBRES Y MUJERES LIBRES, LUCHADORES DE TODOS LOS TIEMPOS, A RESCATAR Y DEFENDER SIEMPRE A LA JUSTICIA, ÚNICO PRINCIPIO HUMANO QUE NOS IGUALA A TOD@S

A NO PERMITIR QUE NOS PERMEE EL DISCURSO DE ALGUNOS POLÍTICOS.

A NO TOLERAR A LOS VOCEROS DE LA JUSTICIA INALCANZABLE, CON ARGUMENTOS QUE NO SON MAS QUE SUSTENTO DE LA IMPUNIDAD Y LA DESIGUALDAD

SI NO ASUMIMOS LA DEFENSA DEL VALOR IMPRESCRIPTIBLE DE LA JUSTICIA, ESTANDARTE HISTÓRICO DE TODAS NUESTRAS LUCHAS, NEGAMOS NUESTRO PASADO Y COMPROMETEMOS EL FUTURO.

GRUPO SOLIDARIO “IBIRAY”                      Montevideo, 18/10/11

IBIRAY- - postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:17:42
postaporteñ@_______________________________

SURda S.A. and SUFRIDITOS

Como muy bien critico a LA POSTA Veronika Engler (me sumo a sus dichos) es penoso no dar la cara, usar nombres yutos, siglas sin apellidos responsables, nombres incomprobables, etc.

 SURda es uno de esos casos de cobardía del montón; una S.A. para decir disparates, cambiar lo que otros asumen, mentir sin ningún rubor. ¿DE QUIÉN SE ESCONDEN? Los servicios nos conocen a todos, ¿ENTONCES? Miedo a los CR@S, miedo a que alguien te encuentre por la calle y te cante las 40.

No voy a perder el tiempo en responder toda la sarta de sin razones con las que me honran pero hay cosa que no puedo dejar pasar.  Aclarar que nunca dije que no me gusta la PER; dije que es EXCLUYENTE para un buen numero de CR@S, esta todo en La Posta para revisarlo. DIGO 8000  compañeros PUES PARA MI SON IGUALES LOS PRESOS (CÁRCELES Y CUARTELES) DEL 73 EN ADELANTE, QUE LOS DEL 62 EN ADELANTE, POR EJEMPLO.

Si estarán confundidos ( ¿ESTARÁN ?) QUE MEZCLAN A LOS EXILIADOS CON LOS PRESOS QUE LIBERADOS SE FUERON AL EXILIO; dos cosas totalmente distintas, dos exilios incomparables, por esos hablan (Y CRITICAN DE COTELETE ) de los Pibes de Suecia. No de los exiliados de Chile o Argentina, etc.

Es mi deber corregirlos sobre de donde viene  el tema   "DEL EXILIO DORADO ".

Era un mito urbano a tal grado que en una Asamblea de CRYSOL (antes de la PER) con tribunas llenas, una Sra., dijo que " LOS QUE SE HABÍAN IDO A GOZAR DE LAS DORADAS ARENAS DEL CARIBE " que no se quejaran.

Nadie de la mesa de CRYSOL que conducía el debate le llamo la atención o aclaro algo sobre los cr@s., muertos en " ESA DORADAS ARENAS ", pongan ustedes que lo saben todo los países que quieran.

Me comparan con Astori, gracias, es mas coherente que ustedes por mas  a la derecha que este; por mi parte soy militante sindical desde el 66, de base , de la minoría , ultra para algunos que se quedaron sin muro , corriente o tendencia para los cr@s.

Por último en el 86 junto con los cr@s, comenzamos a reclamar lo que hoy usufructuamos, una REPARACIÓN

Nos reuníamos en el teatrito de AEBU o el sótano de FUECI y logramos llenarlo, y nos bancamos ser minoría otra vez .hicimos hombro con hombro con la Comisión Nacional Del Reencuentro Y MURRO, frente al CEJAS o frente a LACALLE. ¿USTEDES ESTABAN AHÍ?

NO, ESTUVIERON CULO CON CULO CON TABARÉ Y HASTA INTEGRARON LA COMISIÓN PROGRESISTA HASTA CON DELEGADOS TRUCHOS  ( diciendo que eran trabajadores, privados cuando en realidad eran jubilados incentivados del sector público; cobraron la PER como privados ) CUANDO SALTO LA LIEBRE LA PREMIARON CON EL TITULO DE EXCLUIDA. UNA VERGÜENZA ÉTICA Y MORAL PARA TODOS. CRYSOL LA PROTEGIÓ.

Como ven tienen mucho para aclarar, pero lo 1ro., es dar la cara no ser garcas,¿ o el libreto se lo escriben en  Domingo Arenas ? 

Y no insistan con lo de la jubilación de los botones (nunca los vi hacer una manifestación por ese tema).la jubilación es constitucional, ojo, las pensiones no y se pueden terminar con una ley del próximo gobierno, NO HAGAN OLAS QUE NOS QUEDA POCO PROGRESISMO.

 

                     CON LA TRANQUILIDAD DE SIEMPRE

JUAN CARLOS GÓMEZ - postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:15:39
postaporteñ@_______________________________

PRODUCTORES PIDEN ?Tierra pa´ quien la trabaje?

Ayer en el Auditorio Municipal se realizó una concurrida Asamblea de Vecinos, convocados por la agrupación “Tierra pa` todos” y con la presencia de productores que agrupados ocupan campos obligando al directorio del Instituto Nacional de Colonización a cumplir con leyes fundamentales y el slogan: “La tierra es para quien la trabaja”

  En la oportunidad se proyectaron vídeos obtenidos en el momento de la ocupación…”–En este caso son campos otorgados por “amiguismo” por integrantes del directorio… o campos que están en manos de los mismos integrantes del directorio”… manifestaron.-   –” Es lamentable lo que está ocurriendo… son predios que no son trabajados debidamente y en muchos casos otorgados a empresarios argentinos para la plantación de soja”.-  Sobre el tema se expusieron muchos ejemplos más… los más se pusieron como ejemplo Tacuarembó al noreste y Salto en Arerungùa.-

 –“Sobre el tema hay que tomar medidas drásticas ya que si así no se hace,  al directorio no se les mueve un pelo, porque ellos viven una temática totalmente distinta a la nuestra, viven en otro mundo  -siguió diciendo uno de los productores invitados-,  en estos momentos están pensando en “unas buenas vacaciones en Punta del Este”… y para nosotros no hay vacaciones

En todo el día no miramos el reloj porque la jornada está marcada por el sol, salida para comenzar y puesta para dejar, los trescientos sesenta y cinco días del año

   Es así que aburridos de golpear puertas y escuchar  promesas vacías, decidimos “tomar” las propiedades, las oficinas de las Regionales … de esta forma ellos se sensibilizan y “aparecen” a negociar…

Es la única forma -lamentablemente-, de sacarlos de su mundo y hacerlos bajar a las necesidades que tenemos los que pastoreamos vacas en la calle.- Hasta ahora el método nos ha dado resultado… claro que si nos quedamos mirándonos el ombligo y esperando que el Instituto venga a estudiar y a solucionar nuestra problemática:  ¡estamos re- contra-liquidados   .....

ACTIVIDAD ORGANIZADA POR EL COLECTIVO TIERRA PA TODOS  DE GUICHON EL 13-10-11

AGRADECER ENORMEMENTE LA VISITA DEL MOVIMIENTO 10 DE SETIEMBRE DE 1815 DE TACUAREMBÓ Y VECINOS DE SAUCE que nos brindaron sus experiencias positivas en la lucha por lograr un reparto equitativo de las tierras en este caso las de INC

Esperemos que esto sea una inyección de ánimo para los PEQUEÑOS PRODUCTORES DE GUICHON Y LA ZONA QUE HACE DÉCADAS QUE SON NINGUNEADOS Y FRUSTRADOS EN SUS EXPECTATIVAS POR LA REGIONAL DE COLONIZACIÓN.

No es fácil pero hemos notado un gran avance en la conciencia colectiva cada día se suma gente nueva en el momento somos 70 vecinos.

La próxima instancia es una reunión con Andres Berterreche, que será en los próximos días teniendo esta entrevista en puerta esperaremos conseguir alguna solución de no ser así  no tengan dudas que tomaremos otras medidas.

También estamos en contacto con el Min. de Defensa y hay una posible entrevista con el ministro para ver si lo podemos convencer  de repicar el ejemplo que ES ARERUNGUA, en  GUICHON SIENDO QUE EL MINISTERIO TIENE TIERRAS EN LA ZONA.

PARA QUE LOS MAS INFELICES NO SIGAN SIENDO LOS MAS INFELICES Y QUE LOS MÁS PRIVILEGIADOS NO SIGAN SIENDO LOS MAS PRIVILEGIADOS, TERRA PA TODOS

MARCELO FAGUNDEZ - postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:11:35
postaporteñ@_______________________________

Declaración de ATMN

AGRUPACION DE TRABAJADORES DE LA  METEOROLOGÍA NACIONAL

ATMN    COFE    PIT – CNT

 

Como es de público conocimiento en la Ley de Presupuesto de 2010 Artículo 202.- Transfiérese, a partir del 1º de enero de 2012, la Dirección Nacional de Meteorología, unidad ejecutora 039 del Ministerio de Defensa Nacional, al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, manteniéndose su estructura y organización existentes al 31 de diciembre de 2011 y los recursos que tenga asignados, sin perjuicio de los procesos de reestructura previstos en el Artículo 7º de la presente ley.

La cristalización de un proyecto que se venía trabajando desde el año 2005, y que el sindicato de ATMN apoyó y trabajó para que se concretara moviéndose en todas las esferas de gobierno, tanto en el Ejecutivo como en el poder Legislativo teniendo instancias de intercambio y de negociación con los ministros de MDN (Ministerio de Defensa Nacional) y MVOTMN (Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente), Dtora. De Medio Ambiente, Comisión de Medio Ambiente del Parlamento, Bancada del FA, Comisión de Presupuesto y hacienda de las dos cámaras, y también visitando a otros tantos personalmente, siempre argumentando el papel que debería tener la METEOROLOGÍA  y cómo debería desarrollarse y actualizarse para cumplir un papel preponderante y necesario en el desarrollo de un “País productivo” como se planteaba en los planes de gobierno de estas últimas Administraciones. Buscando una adecuada ubicación dentro del Estado ya que todos entendíamos que no era dentro del MDN, donde su competencia no es de interés de Defensa y no presta un ámbito adecuado para la meteorología aplicada y orientada hacia la sociedad, el agro, el turismo, la energía y el medio ambiente.

Esto llevó mucho trabajo permanente de muchos compañeros, de la ATMN y de COFE, tenemos resoluciones de los Congresos de COFE y del PIT CNT, donde se establecía que la DNM (Dirección Nacional de Meteorología) debía salir del MDN.

El 20 de setiembre de 2011, en la primer reunión en la DINATRA se instala una tripartita para tratar entre otros puntos la participación del sindicato en las comisiones de transición de la DNM al MVOTMA, después de muchos meses de ninguneos, dilatorias y mentiras provenientes del Ministerio de Defensa, desconociendo la Ley de Negociación Colectiva y a la Organización Sindical, pero si trabajando desde el mes de julio con representantes de la DNM designados por el Director Rodolfo Pedocchi, conformada por mandos medios y funcionarios que en su mayoría estaban en contra de la resolución de la salida de Defensa y equiparados al escalafón militar. Tanto esto como la actitud del Director Pedocchi, generó caos e inestabilidad en los funcionarios de la DNM y entorpecimientos y complicaciones ante las autoridades de los ministerios actuantes.

Paralelamente el Director y sus aliados continuaron trabajando activamente para impedir el mandato y cumplimiento de la Ley.

El 13 de octubre en la 2ª reunión en la DINATRA se acuerda y se labra un acta donde se establece que el sindicato participará en todas las comisiones de transición. Concurrimos a una comisión de RRHH en el MDN, donde se trabajó en el proyecto de Decreto que regularía el Art. 202 L 18719.

El día 18/10/11, los representantes de ATMN concurrimos a la 2ª reunión de transición, esta vez en el MVOTMA, dónde trabajarían las distintas comisiones con funcionarios de MVOTMA, DNM, y MDN, el que no concurrió. En este ámbito no político sino operativo se informa por medio de la funcionaria del ministerio de Vivienda, Rosario Lucas, que la comisión no funcionará porque les comunicaron que en altas esferas del gobierno  resolvieron que el pasaje de la DNM a Vivienda se prorroga por un año. No hubo ante este hecho ningún comunicado previo por parte del gobierno al sindicato, con total despreocupación y falta de consideración y respeto a la Organización sindical, que recibió la noticia de forma intranscendente.   

Una vez más este gobierno Frenteamplista y representante de la amplia mayoría de los sectores de izquierda, ningunea y perjudica a los trabajadores organizados, relegándolos y quitándoles credibilidad ante los mismos trabajadores a los que representan.

Una vez más hace oídos sordos a los planteos de los mismos trabajadores que por décadas militaron para fortalecer a las mismas organizaciones que cercanamente los llevaron al gobierno, incluso con el apoyo declarativo y manifiesto de nuestra misma Central el PIT CNT que organizó “marchas de la Esperanza” para no dejar que volviera el neoliberalismo con “la motosierra” estos mismos que hoy son gobierno y que hasta hace poco engrosaban nuestras filas en sindicatos, federaciones, la misma central y organizaciones barriales, que se formaron junto a nosotros y de todas las tendencias desde las más radicales hasta las más moderadas.

Tanto es así que cuando el congreso X del PIT CNT, tuvo que definir el carácter y composición del gobierno lo definió –por mayoría porque solo unos pocos lo votamos en contra- como “policlasista” tirando mano a la semántica para no confrontar con quienes claramente -y hoy a ojos vista- usaron a los trabajadores de caballito de batalla y a la central como polea trasmisora hacia la concreción de un gobierno PROGRESISTA con cambios para la paz y paz para los cambios y todos los eufemismos habidos y por haber hacia su bien definido objetivo.

Hoy el presidente Mujica, sus ministros, y los representantes del FA en el parlamento, llevan adelante la implementación de la política neoliberal de liquidación del Estado, privatizando todo lo que es rentable y flexibilizando en los “nuevos modos” de contratación y aplicando artilugios que regirán a los “servidores” públicos.

Esta clase iluminada, que nos quiere cambiar el contenido en nuestras ideas en pos de un Estado “dinámico, ágil y eficiente” no atiende los reclamos y propuestas de los trabajadores, porque con mucha soberbia y superioridad dicen ser los únicos que comprenden  y reconocen como se debe gobernar en este mundo de hoy globalizado, competitivo donde hay que dar carta libre a los grupos inversores capitalistas de las multinacionales y vendiéndonos espejitos de colores de capitalismo humanizado, donde todos alcanzaremos mediante nuestra servidumbre y esclavización a un salario, una mejor calidad de vida, compitiendo y desplazando al más débil y con menor preparación.

Esta misma clase iluminada en la que su máximo representante desprestigió, y “marcó la cancha” en las relaciones laborales con los trabajadores del Estado, a la semana de asumir su cargo al definirnos a los funcionarios públicos como “atorrantes”

Dónde los representantes del MTSS reprimen y amenazan a sus trabajadores y después piden que se saquen declaraciones públicas desmintiendo estas actitudes nefastas y vergonzosas para quienes son reconocidos cuadros de la “izquierda”

Donde la Intendenta, reprime, estigmatiza a la organización sindical y divide a los trabajadores entre “grupos radicales” y otros con capacidad de negociación y no duda ni le tiembla el pulso cuando Decreta servicios esenciales, respaldada por todo el equipo de gobierno, enfocada en ganar puntos en una sociedad confundida y acosada por los medios de “desinformación”.

Hoy los servicios esenciales se esgrimen ante el UMTRRA, y si esto sigue así, mañana se decretarán para FUECI ante una hipotética huelga en el Shopping de Punta Carretas, porque el impedimento de desarrollar el libre consumo de las “damas pitucas” provoca serias depresiones en las mismas y estados de pánico, que dejan serias secuelas de  salud!

Parece una broma pero no lo es, solo es una demostración burda del accionar del gobierno.

Como ya lo analizamos y lo advertimos se desato la oleada de las privatizaciones en el ESTADO, para concretar el modelo neoliberal que nos quieren imponer.

Hoy somos nosotros los trabajadores de la DNM que nos quieren convertir en una Agencia, y juegan con nosotros al ping pong de un ministerio para otro, ayer a los compañeros del Dique con la SA y así avanza la implementación del “modelo eficiente” y el intento de desarticular a los trabajadores, que hoy debemos resolver como posicionarnos ante esta afrenta y definir como enfrentar esta política de gobierno. Debemos generar condiciones favorables para llegar a una capacidad de movilización suficiente que nos permita llevar adelante esta lucha en las mejores condiciones, hay que concientizar a todos los compañeros de los riesgos que corremos y con lo que nos estamos enfrentando, acumular y organizar para dar la batalla dejando bien claro nuestra posición y nuestras reivindicaciones. Y debemos estar más unidos que nunca, dejando de lado las chacras y los intereses particulares, fijando nuestro objetivo en la sociedad y el Estado que queremos los trabajadores.   

19/10/11

ATMN

  COFE-  Confederaciones de  Organizaciones de Funcionarios del Estado

ATMN - postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:08:04
postaporteñ@_______________________________

APORTES PARA LA COMISIÓN DE APOYO A LOS CONFLICTOS

Uruguay

Objetivo:

Consideramos, desde el punto de vista de la ideología de los trabajadores, que la lucha es absoluta y la unidad, tregua, convenio, reposo, es relativo. La actual lucha de clases en nuestro país está hegemonizada por los sectores sindicales conciliadores y funcionales al gobierno progresista neoliberal. Por lo tanto las luchas de los sectores clasistas tendrán la doble pinza gobierno –patronal y  el entreguismo de los conciliadores. La lucha en estas condiciones arranca con correlación de fuerzas desfavorable y solamente se podrá potenciar con la solidaridad espontánea y organizada.

Corresponde como objetivo fundamental de esta comisión de apoyo a los conflictos le corresponde la tarea de organizar esta  solidaridad para potenciar la lucha

 

Criterios

a)      Solidaridad sin condiciones. Solidarizarse con conflictos en general, y apoyar en particular los dirigidos por sectores clasistas que puedan ser aislados, reprimidos selectivamente y pasibles de ser entregados.

b)      Solidaridad sin sustituir a  los legítimos organismos conductores del conflicto ni sus decisiones.

c)      Unificar los conflictos. Impulsar que esa unificación contemple medidas de lucha (movilizaciones, huelgas, etc.,) en un mismo tiempo y espacio.

Métodos de trabajo:

 

1)    Propaganda para dar a conocer el conflicto. Muchos conflictos y luchas populares mueren aisladas, no solo por la fortaleza y capacidad del enemigo,  - que no debemos subestimar – sino por nuestras propias limitaciones para darlo a conocer. Por eso importa utilizar nuestras propias redes de comunicación.

2)    Ligar el conflicto a la zona: Impulsar redes de aproximación con el resto del pueblo trabajador, sacar el conflicto hacia fuera, dar conocimiento a la plataforma, (vecinos en torno a una fábrica o lugar de trabajo), usuarios, que vean en esa plataforma reivindicaciones “lógicas”, necesarias y logren verse representados. Es fundamental que el pueblo trabajador y los circunstanciales “vecinos” zonales, conozcan las plataformas, las reivindicaciones. Tender puentes con los diarios o publicaciones barriales, radios comunitarias para darle difusión al conflicto. No tener que esperar que la “gran prensa” lo difunda, porque la mayoría de las veces “patean en contra”, trabajan para aislar y estigmatizar los conflictos. Es decir; crear nuestras propias redes de comunicación, que no serán masivas, pero serán a favor de los que luchan.

3)    Acciones  sindicales que unifiquen los conflictos. Proponer paros zonales, generales, acciones y volantes conjuntos, festivales, 5 minutos en asambleas de otros gremios, etc.

4)    Trabajar respetando la autonomía de los gremios en conflicto, sin sustituísmos, pero intentando proponer una visión clasista, combativa, confrontativa. Brindando respaldo, poniéndonos a sus órdenes, militando, aportando en piquetes de finanzas, propaganda, ollas, etc., lo que sea necesario para intentar el triunfo del conflicto y ganarnos respetuosamente el derecho a brindar nuestra visión, nuestro programa, plataforma, métodos de lucha.

5)    Mesas redondas donde en el debate de opiniones,  se vuelque nuestra visión, de tal forma que sea un aporte y no una traba del accionar  Reparto al comité de base en lucha de documentación de experiencias sindicales clasistas.

6)    Utilizar todos los métodos de lucha históricos de la clase:

Ocupar los espacios que dejan las estructuras sindicales burocráticas y la gran prensa. Mientras ellos negocian o estigmatizan a los que luchan, nosotros proponemos mas lucha, confrontación y levantamos la lucha. Aunque circunstancialmente discrepemos con la plataforma o las reivindicaciones. Aunque la plataforma no sea de nuestro “agrado” debemos plantear la lucha para conquistarla.

7)    Trabajar para garantizar el triunfo de los conflictos.

Eso reforzará la convicción de que la lucha “siempre paga”. Denunciar donde sea posible y nos permitan, el carácter conciliador de la dirección, la ausencia de una central que debería luchar para unificar los conflictos. Denunciar que la dirigencia de la central debería intervenir para apoyar a los que luchan y no para “intermediar”, buscando levantar el conflicto lo antes posible.

Organización:

  1. Comisión con suficiente número de integrantes para garantizar los objetivos.
  2. Sub- Comisiones: organización, propaganda y finanzas, relevamiento de  conflictos.

 

APORTES DE LOS COMPAÑEROS QUE ASISTIERON A LA REUNIÓN REALIZADA EL 18 DE OCTUBRE

 

Día y lugar de reunión: Martes 18 de octubre, COJUPE

Presentes: 18 compañeros

Se resuelve:

 

PORQUE HABEMOS TRABAJADORES QUE NO NOS ACOMODAMOS CON LAS PATRONALES, NI APOYAMOS LA METODOLOGÍA DEL GOBIERNO PROGRESISTA NEOLIBERAL, ES QUE BUSCAMOS NUEVOS ESPACIOS DE LUCHA CLASISTA

Reunión comisión conflictos del encuentro 18/10

- postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:05:27
postaporteñ@_______________________________

¡¡¡ Vivan las Compañeras!!!

 

Informamos que el viernes 21 de octubre de 2011, falleció la Compañera Daría Oroño Martínez en la ciudad de Montevideo a los 78  de  años de edad.

 Daría “Pelusa” Oroño estuvo detenida en varios cuarteles durante el período del Terrorismo de Estado.

 (“Pelusa” era la compañera de Raúl Vernengo)

El colectivo de CRYSOL rinde homenaje  a esta auténtica  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos.

¡¡ Hasta siempre, Pelusa!!

-----------

 

LOOR PARA KHADAFI Y PARA TODOS LOS HÉROES Y MÁRTIRES EN LAS LUCHAS DE LIBERACIÓN DE TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO. MALDICIÓN PARA EL ENEMIGO, SUS COLABORADORES, LOS TIBIOS Y TITUBEANTES.
 
Nos llena de odio e indignación el asesinato del líder Libio Cnel. Muammar Al Khadaffi, por parte de los invasores de la OTAN y sus aliados.
Este crimen, como todos los que cometen los imperialistas, cuyo objetivo es someter a pueblos y territorios a la voracidad de sus saqueos, cuenta con el apoyo de los esbirros locales y un sin fin de estúpidos que se acoplan a los calificativos sobre los perseguidos.
Se convierten en indiferentes o en opinadores de ocasión, porque, en definitiva, en algo andarían los perseguidos. En este caso, Khadaffi, buena pieza sería.
No pensarían lo mismo si en la televisión mostraran a un joven norteamericano con el zócalo rezando, “este es el joven que remató a Bush” o “a Obama” o “a Sarkozy”, o “a      Berlusconi”.
Y están los que presumen de neutrales y centrados “...yo no celebro la muerte de nadie” o su otra versión “...También esos son una porquería”, con cierta pretensión Discepoliana, por aquello de todo es igual, nada es mejor.
Khadaffi fue asesinado como un héroe, permaneciendo junto a su pueblo en la lucha aún pese a la desigualdad de fuerzas. Junto a la lealtad de algunos y frente a la traición de otros.
Será un ejemplo mas para quienes levantamos las banderas de liberación.
Durante su liderazgo, Libia, país soberano y rico en petróleo,  fue un bastión de los No Alineados, a la par que mostraba muy bajos niveles de desocupación y un superávit educativo.
No se plegó a las políticas de relaciones carnales ni a los dictados del consenso de Washington.
Estas líneas ya no tienen el contenido de vivas y apoyos, como otras anteriores, porque Khadaffi, lamentablemente, está muerto.
Simplemente son nuestro testimonio de bronca e indignación, con la esperanza que en un futuro próximo ese territorio hoy invadido y saqueado, con el vergonzoso silencio de la comunidad internacional, nos anuncie que nuevamente ese suelo ha sido la tumba definitiva del imperialismo.

 

Buenos Aires, 20/10/11
 
Hernán Jaureguiber
Bernardo Alberte (h)

- postaporteñ@ nº 643 - 2011-10-21 19:02:27
postaporteñ@_______________________________

PARE DE SUFRIR y póngase a LUCHAR, Juan Carlos!!!!

A Juan Carlos Gómez no le gusta la PER

Por extensión no le gusta, tampoco, CRYSOL

 

Pero se la agarra con SURda por un   artículo publicado con motivo de la visita del Presidente Mujica a las Uropas. Debemos deducir, por tanto, que pertenece a la falange del OFICIALISMO.

Para Juan Carlos Gómez hubo en el Uruguay 8.000 presos políticos.

La cifra nos parece un poco exagerada y de la misma manera podría decirse que los 2.000.000 de uruguayos (y fracción DEL MILLÓN) que poblaban el Uruguay allá por 1973 fueron también presos políticos.

Sin embargo no lo fueron, aunque sufrieron su parte. Lamentablemente separa a unos y otros niveles de compromiso, de dedicación, de constancia y de sacrificio. No es lo mismo un militante que un votante. Marcan niveles de conciencia diferentes.

Desde 1973 (o desde 1967, 68 o 69) hasta éste años del 2011 han pasado sus casi cuarenta años. Toda una vida personal.

Como Juan Carlos Gómez conoce (o debería conocer) las jerarquías del Frente, consideran que este es un tema “que resta votos” (Breccia dixit, POR TELEVISIÓN).

El tema no es nuevo, es bastante viejo. En el “paisito” hubo a la caída de la tiranía militar en el 85 ciertas corrientes que suponían que una parte de los uruguayos habían estado en “el exilio dorado” mientras ellos aguantaban “los años de plomo”.

Hasta el inefable Benedetti llegó a escribir en su momento un articulito infame que se titulaba “Desexiliarse”,… después se fue para España.

Todas estas cuestiones –somos perfectamente concientes que algunas son muy molestas para los prejuicios de cierta gente que quiere denominarse de izquierdas- han estado en el candelero durante muchos años.

Por ejemplo se oculta que a los pibes uruguayos que volvieron con sus padres, otros pibes los llamaban en la escuela “los suecos” y se mofaban de ellos porque pudiendo hablar el español correctamente, no podía escribirlo.

Los pibes “suecos” aguantaron un tiempito todas esos “ninguneos” hasta que llegaron a la conclusión de que podían proseguir sus estudios en universidades europeas de primera y con SALARIO ESTUDIANTIL y apenas cumplieron los 18 añitos, se tomaron los olivos, volvieron a Europa y muchos de ellos se graduaron (con buen rendimiento) en materias tales como Biología Molecular, Computación, Ingeniería, periodismo, historia, y el resto del paquete de posibilidades que hacen la envidia de muchos que están obligados a una “uruguayanidad” de pacotilla en un país de cuarta, gobernado por una izquierda de campito (o de potrero).

Todos estos tópicos no gustan en ciertas visiones “unitarias” en las cuales todo es liso y sin contradicciones. Y el que las señale es un “divisionista”, un “resentido” y un “ultra”. El tema, a esta altura del partido, nos importa bien poco. En Uruguay además de una burguesía miserable y enana, existe una izquierda que no es menos miserable y hasta liliputiense, que está hasta varios decímetros más abajo del enanismo. Y existen unas “bases” que reflejan en sus valores, inquietudes, éticas y prejuicios todos los males que les han inculcado esas izquierdas de pacotilla que ahora nos gobiernan.

Juan Carlos Gómez, en este microcosmos, se parece al Sr. Astori o a su actual sucesor el Sr. Lorenzo.

Estos últimos poner “marcos” y “ramos” a los salarios de los trabajadores uruguayos mientras se abren de patas con el capital extranjero y los terratenientes uruguayos. Juan Carlos Gómez se pone a contar las eventuales ventajas que les ocasiona la PER a ciertos exilados que además fueron presos y torturados. Eso le parece LO IMPORTANTE, sin darse cuenta que su escala de valores está más que confundida.

A Juan Carlos Gómez no le preocupa que nuestros “representantes” ganen más de diez veces que la mayoría de los trabajadores uruguayos (y descontamos las líneas de créditos y otros “guilles” que están integrados a la función. Y acepta como “un hecho de la vida” esas diferencias injustas.

Está como Mujica que de revolucionario y hombre de “pistola al cinto” pasó a desear un “platito más de guiso para mis negritos”. El problema está en quién le dijo al Sr. Presidente que los “negritos” se iban a quedar contentos y satisfechos con el mencionado guiso y que éste es la única solución para los problemas de la mayoría?

Recientemente cierto compañero ha escrito un artículo para desasnar a Mujica de lo que es vivir en los paraísos nórdicos, en los “exilios dorados” que decían algunos. Son, Juan Carlos, sociedades de clases, en países desarrollados, donde los puestos de trabajo no se regalan, hay que ganárselos y mantenerlos y, además, superar la discriminación y el racismo de los compañeros de trabajo, de los dirigentes sindicales, de los capataces y ni que decir de las jerarquías superiores de gerentes y jefes de división productiva. Además, llegada la hora de la jubilación, como no se tienen 40 años de trabajo, se cobra la más mínima pensión.

Todas esas cuestiones deben saberse en Uruguay antes de hacer un convenio tan desventajoso como el que propició la Concertación chilena que por suerte acaba de dejar de mal-gobernar en Chile. Pero ese es un tema que nos proponemos desarrollar en la oportunidad propicia. Ahora adelantamos, nada más que líneas generales. Sigamos….

Menos aún le gusta CRYSOL a Juan Carlos Gómez. Y bien, CRYSOL, la organización de los ex presos y PRESAS uruguayos es una organización social que lucha por el reconocimiento y LA REPARACIÓN de los crímenes que se realizaron en Uruguay contra una parte de la ciudadanía. A CRYSOL, la organización DE LUCHA, para esas reivindicaciones, la han cascoteado y ninguneado bastante las alturas gubernamentales, desde presidentes a ministros, desde senadores a diputados. Le han retaceado todo lo que han podido y le han modificado TODOS SUS PROYECTOS la izquierda gobernante.

Entendámonos, no la derecha burguesa, sino LA IZQUIERDA gobernante.

Si hay SUFRIDITOS en Uruguay es porque las autoridades gubernamentales frentistas son unos ROÑOSOS. Y en esto no tiene nada que ver la PER ni CRYSOL.

Si Juan Carlos Gómez fuera ecuánime, tuviera pretensiones de ser justo, haría bien en revisar los sueldos, salarios y pensiones (particularmente el monto de la lista de pensiones militares) de los señores del uniforme y los botones dorados del Uruguay. Vería que el monto total supera con creces la fracción que se destina a los ex presos y presas uruguayos. Pero esas investigaciones particulares, que están al alcance de todos, están fuera de la mira de Juan Carlos Gómez.

Lo desafiamos a que lo haga porque la página militar de marras es pública y en ella puede leer e interpretar el que quiera. Le adelantamos que están por fundir el presupuesto militar, tal es la angurria de los antiguos torturadores.

Dice Juan Carlos Gómez que los Plenarios de CRYSOL no reúnen más de 50 militantes cuando hay más de 8.000 presos. Y eso lo coloca como prueba de la poca “representatividad” del organismo.

No tiene CRYSOL la culpa que de los miles de presos que se beneficiaron de la lucha de los militantes y activistas de CRYSOL, varios cientos de esos miles ni van a las asambleas, NI APORTAN.

¿Y cabría preguntarle a Juan Carlos Gómez, ha ido alguna vez a las asambleas de los gremios grandes de trabajadores, con miles agrupados en la rama?

¿Cuánta gente decide las huelgas de Adeom? ¿Vió alguna vez cuántos concurren a las asambleas, plenarios y otras actividades?

Porque ese es otro mito de nuestra izquierda, la participación de las bases, y el mito de las bases concientes. El sindicalismo clasista y combativo pasó a la historia, pertenece a la época heroica de los pioneros de aquel movimiento, que también entonces, eran una MINORÍA CONCIENTE ínfima.

Si nos faltará “remar” para alcanzar los niveles de conciencia, rectitud, decencia moral y compromiso en que nos introdujeron aquellos pioneros que para nuestra generación fueron el Ruben Sassano, el “perro” Washington Pérez, el “loco” Duarte, Héctor Rodríguez, o el “cañero” Bentin, como para ellos lo fueron otros, que los antecedieron!!!!

Pero observe a CRYSOL y sus 50, 60 o 70 militantes de fierro, viejos presos, todos torturados y PRESENTES en todo acto y manifestación que importe. Con sus años, sus achaques, pero con una CONCIENCIA MILITANTE que no le cede lugar al más aguerrido.

¿Sabe, por otra parte, Juan Carlos Gómez, que en CRYSOL, en cada Plenario se lee el nombre de los compañeros que se nos van muriendo y se les hace a aquellos mujeres y hombres un minuto de silencio? ¿Dígame Juan Carlos Gómez, dónde, en los partidos de izquierda, se realiza una ceremonia más emotiva y de cálida FRATERNIDAD HUMANA con los compañeros caídos que, cuando son bases –en los partidos- ni se mencionan, porque solo hay lugar para las “grandes mentes” o los “jefes”? Tome nota, Juan Carlos Gómez.

Para nosotros cada militante anarquista, comunista, socialista, troskysta o tupamaro, fue un hombre (o mujer) a respetar por lo que en su momento entregó a la lucha colectiva. Esa es la fuerza de CRYSOL.

¿Y sabe de dónde salió todo esto? –Salió de la LUCHA Juan Carlos Gómez, de esa voluntad férrea de no “arrollarse en el chicote”, de buscar TODOS LOS CAMINOS que hicieran posible lo que CRYSOL y sus hombres y mujeres han conquistado con sus manifestaciones, carteles y pancartas. Justamente lo que UD. y TODOS los “SUFRIDITOS” no hacen.

¿Qué CRYSOL, tiene defectos? –Vaya si tendrá defectos, carencias y limitaciones!!!! Las mismas que tiene todo el resto del movimiento social organizado en Uruguay.

Esas limitaciones, también se liman, se aminoran y se pulen, en la discusión.

Y en la acción que es la LUCHA. Y mire que los que le dicen esto, más de una vez, quedaron en minoría y perdieron. Pero por eso no nos vamos del organismo, ni nos consideramos derrotados. Se trata simplemente de mantenerse con tesón en lo que se entiende son convicciones legítimas.

Y eso sí que se respeta en CRYSOL, tenga la seguridad más plena.

ANÍMESE Juan Carlos!!!! Enderece “la chueca” y métase en la cancha!!!! En CRYSOL sabemos bien que en TODAS las luchas que ha habido en el movimiento obrero y social del Uruguay se han logrado los triunfos - cuando se han logrado- porque el organismo que los agrupa venció la resistencia de los pasivos, de los críticos y de los que antes carnereaban y por eso eran ESQUIROLES Y GUAMPUDOS.

Una última palabra merece esta humilde publicación que es SURda. Hace años que estamos en la brega junto a otras publicaciones alternativas. NO NOS VA MAL, Juan Carlos Gómez, que hasta Ud. nos lee.

Y puede revisar con tranquilidad los archivos, los artículos pasados y verá que en la medida de nuestras escasas posibilidades (y luces) no desentonamos. Intentamos en nuestra labor mantener una visión latinoamericana e internacional de los problemas, y salir de una visión estrecha y nacional.

A nosotros como en el viejo poema criollo, sin pretender ser más izquierdistas que nadie, entramos en la pelea, o el reñidero sin más pretensiones que decir nuestras verdades que son tan legitimas como la de otros, y nos damos ,“POR BIEN PAGADOS, DENTRANDO ATRÁS DEL PRIMERO”.

Luche, Juan Carlos Gómez, LUCHE, LUCHE Y LUCHE, Y LUCHE SIN CESAR que al final de tantas luchas quizás consigamos en el Uruguay, nuestro terruño, que de la lucha salga –para bien de todos- un verdadero gobierno OBRERO Y POPULAR.

 

--------------------------------

 

* SURda CON SEÑALERO A LA DERECHA

 

En su largo boniato, UNA VISITA INCONVENIENTE, NO DESEADA Y DE MAL AGÜERO ,  Nuestra opinión publicado postaporteñ@ nº 635 - 2011-10-08 en el cual por un lado habla del estado burgués sueco y por otro elogia a sus organismos de información al consumidor y critican al gobierno uruguayo.

El artículo por así llamarlo, habla de la gira DE MUJICA Y SUS BOYS. Gira que al parecer sería de negocios y ramas afines. No es una novedad este tipo de viajes.

Lo que llama la atención es que al único integrante de la comitiva que se menciona con nombre y apellido es a ERNESTO MURRO ex M.L.N, ex PCU, ex dirigente sindical de la madera (SOIMA), representante de los trabajadores por el PIT -CNT en el directorio del B.P.S., hoy nombrado presidente de dicho banco o caja de jubilaciones.

Y a continuación se larga con cifras por todos conocidas de lo que ganan los políticos y los distintos estamentos de la sociedad. Más adelante nos dan una clase de crecimiento y desarrollo. Es ahí que aparece el término, exiliados y su supuesta postura sobre varios temas no resueltos .como por ejemplo el voto en el exterior y otros. Todo un montón de palabrerío que a mi modesto entender oculta un cangrejo bajo la piedra. PORQUE DIGO ESTO? Por la sencilla razón de que no le entran al tema de fondo que les quita el sueño.

LA FIRMA DE UN ACUERDO ENTRE LA SEGURIDAD SOCIAL SUECA Y EL BPS. SI, ASÍ DE SIMPLE Desde hace 26 años no llegan exiliados a Suecia, puede que un caso. Es decir que los que llegaron después fue por otra figura burocrática (REUNIFICACIÓN FAMILIAR). Los que llegaron después del 85 son emigrantes, no por eso son menos uruguayos que los exiliados. Y los exiliados que no regresaron fueron  por motivos personales, no políticos. Y aquí está la madre del borrego.

Si se firma un acuerdo SUECO-URUGUAYO EN SEGURIDAD SOCIAL, al BPS le saltan los números de sueldos y jubilaciones de los exiliados. Y otra vez la pelota a la casa de Doña María,...PIERDEN LA BENDITA P.E.R. LOS QUE VINIERON A BUSCAR LOS 800 EUROS DE LA MISMA. SIN DUDA MAS DEL 95 % DE LOS EXILIADOS DE SUECIA COBRA MAS DEL TOPE PARA COBRAR LA PER. Insisto con el tema, la plata , la bendita plata , la puta plata, a los sufriditos que viven en el " estado burgués " sueco , según sus propias palabras tampoco les importa un carajo que aquí tengamos cr@s, que no cobran un peso .

El hace la tuya, el fido dido no es solo para los sufriditos de acá ; (*) es y seguirá siendo una cuestión de clases donde estén. Si no, y para vergüenza de todos, las imágenes de los noticieros de la semana pasada de la reunión de CRYSOL.

Siendo generosos 50 personas de 8 mil ex presos, para llorar agarraron la plata y anda que te cure lola. SURda : POR UNA VES DIGAN LAS COSAS FRONTALMENTE, SIN ADORNOS SEUDOANALITICOS DE POLÍTICA MACRO SI ESTÁN PARA LA MICRO CON LA TRANQUILIDAD DE SIEMPRE


JUAN CARLOS GÓMEZ -
postaporteñ@ nº 636 - 2011-10-14 (*)  "los sufriditos de acá" somos quienes cobramos la PER de acuerdo a otros artículos que ha escrito

 
 

SURda - postaporteñ@ nº 642 - 2011-10-19 12:54:18
postaporteñ@_______________________________

TABARÉ EN EL LUGAR DE ARTIGAS HUBIESE PEDIDO AYUDA A ESPAÑA

Pasado el primer impacto de las declaraciones de Tabaré Vázquez sobre una posible guerra con Argentina, podemos ir a los temas importantes.

DESMANTELAMIENTO DE LAS FFAA

La confesión explícita, tanto por parte del ex presidente como (según sus palabras) por los propios mandos militares superiores de la ABSOLUTA INUTILIDAD de las fuerzas armadas uruguayas para la defensa del territorio en caso de agresión exterior (posible o imposible, imaginada por una mente calenturienta o lo que sea, eso no importa a los efectos de la conclusión) es un elemento gravísimo.

En cualquier país que tomase en serio su propia defensa esto provocaría una crisis política.

Solo por el hecho de que ya es algo absolutamente conocido y aceptado por todo el país desde hace mucho tiempo, puede explicarse el que se lo tome como algo banal y no merezca comentarios, entreteniéndose en cambio políticos y medios en lo que sí es totalmente banal: el personaje y sus dichos.

Personaje sobre el cual, si una pregunta sería realmente cabe, sería cómo pudo ocurrir que semejante anormal haya llegado a la presidencia de la República.

(Y no vamos a detenernos ahora buscando una caracterización más precisa porque no vale la pena, tomemos tal vez la que hace el ex canciller argentino Bielsa http://www.lanacion.com.ar/1414001-bielsa-botnia-tabare-guerra)

Nos ocuparemos de eso aunque mezclemos temas, pero más adelante. Importa más hacer primero la otra pregunta: cómo es posible que un país mantenga alegremente durante décadas y décadas un cuerpo parasitario de criminales impunes que le cuesta dos millones de dólares diarios, que lleva consumido en el período post dictadura un gasto similar a nuestra deuda externa, que sigue hoy conspirando contra el pueblo, que somete al país a la vergüenza ante el mundo, y que no sirve absolutamente para nada en aquello en que dicen que debería servir: la defensa armada del territorio nacional.

Una inutilidad evidente y confesa, que además busca "corregirse" recurriendo a su verdadera matriz. Ya que si las opciones bélicas que se consideraron eran guerra de guerrillas o pedir la intervención de EEUU, resulta obvio que tanto los militares como ese presidente optarían por lo segundo. Estas no son fuerzas amadas "nacionales", son un destacamento local de las fuerzas imperiales.

Fuerzas que fueron de inmediato a Haití al llamado del amo imperial, siguen allí, encontraron para ello el respaldo del sistema político todo, y lo siguen teniendo aún hoy cuando la MINUSTAH es claramente un fracaso y la participación de Uruguay en ella una vergüenza. Todo esto es una confirmación de su naturaleza.

No es novedad tampoco que presidente y mandos militares resultasen ser un grupo de cobardes. Se asustaron por el "ataque" de una lancha de goma de una organización conocida por su pacifismo, y nimiedades por el estilo.

Y se asustaron al grado de ir a pedir ayuda al imperialismo. Esos son los "soldados de la patria", los que "valientemente" según el ministro de "defensa nacional" mueren en cualquier confín del mundo. Menos acá.

Ahora, el XI Congreso del PIT-CNT aprobó casi por unanimidad una resolución que plantea "discutir en todo el movimiento obrero y popular, la necesidad de ELIMINAR LAS FFAA... guardias pretorianas del orden vigente... ejército de ocupación contra el pueblo".

Ciertamente, esto puede quedar enterrado una vez más, como ocurrió con una resolución similar aprobada en el IV Congreso.

Para conseguir eso una vez más es que al día siguiente del Congreso ya empezaron a salir pronunciamientos de distintos voceros políticos argumentando que las FFAA deben mantenerse pero "reducidas", "actualizadas", etc. Duraron un día, porque Tabaré Vázquez nos hizo el favor de, sin querer, cortarlas de cuajo al sacar a luz su propio disparate.

Si no sirve de nada tener cinco aviones, no parece solución "mantenerlas pero reducirlas". ¿Qué se pretende, comprar modernos cazas a un costo de cien millones de dólares cada uno, y 2000 dólares por cada hora de vuelo?

Pero abramos el paraguas contra cualquier posible sectarismo o estrechez mental. Sería un profundo error quitar importancia esta resolución del PIT-CNT por causa de su dinámica burocrática o su dirección oficialista.

Es EVIDENTE que la propuesta de desmantelamiento de las FFAA no sigue la política oficialista, y que fue aprobada por mayoría abrumadora en el Congreso porque responde al sentimiento de nuestro pueblo.

La burocracia sindical no va a desarrollar esta línea. Corresponde entonces a los sectores más avanzados de la militancia ponérsela al hombro, recurriendo a la flexibilidad táctica.

LA BURGUESÍA CIPAYA Y SUS REPRESENTANTES

Frente a las declaraciones de Tabaré Vázquez los medios y voceros políticos se preocuparon por los asuntos que a ellos les importan siempre: la cosmética, la apariencia, lo que debería decirse o no decirse, o las razones ocultas para decir o hacer, y la próxima campaña electoral.

En cambio el problema de fondo, la actitud cipaya del GOBIERNO URUGUAYO en esa coyuntura (no de un personaje particular y episódico sino del gobierno, como ha quedado claro), pasa a segundo plano. Una actitud que no es coyuntural sino que responde a una políticaorgánica.

La burguesía uruguaya a lo largo de toda la historia del país (y "pre-historia", antes de que existiesen los uruguayos) ha estado siempre del lado del imperio de turno, tratando de compensar así su debilidad relativa frente a las burguesías vecinas. Su disputa con ellas ha sido siempre y es hoy una competencia por las migajas que reparte el imperio de turno entre sus agentes coloniales locales. Se sacan los ojos por esas migajas.

Y el pequeño Uruguay burgués considera "todos los escenarios", y elije siempre lo mismo: el bando pro-imperial.

Esto, que ha sido una constante histórica, se repite acá punto por punto.

En este caso se trataba de una disputa por el privilegio de ser explotado por una empresa transnacional dentro de un sistema extractivista y predatorio.

Es obvio que la sucesión cronológica de los hechos fue al revés. Primero fueron a suplicar la ayuda imperial y aceptaron las peores condiciones, incluso comerciales. Después, se animaron a envalentonarse con Argentina.

No olvidemos tampoco a los tenientes de Tabaré en ese momento, Valenti organizando una violenta agresión contra manifestantes pacíficos en Plaza Independencia, Lafluf en Fray Bentos, la prensa chauvinista, y todos los representantes del Uruguay cipayo.

Haciendo un paralelo histórico sería como si Artigas en su guerra desigual contra Buenos Aires y el imperio luso-brasileño al mismo tiempo, le fuese a pedir ayuda a España. Pero no es una ocurrencia extravagante, eso es lo que hacían en ese momento los comerciantes y esclavistas de Montevideo, los antecesores de la burguesía uruguaya

 

LA MUERTE DE TABARÉ

Ya Tabaré, a los hombres,

ese postrer ensueño

no contará jamás... Está callado,

callado para siempre, como el tiempo,

como su raza,

como el desierto,

como tumba que el muerto ha abandonado:

¡Boca sin lengua, eternidad sin cielo!

Juan Zorrilla de San Martín

 

Tabaré ye ye ye

el indio trolo ataca otra vez

Tabaré ye ye ye

si vos sos indio yo soy Gardel.

Tabaré, ya no se escucha su canto.

¡Menos mal!

Cuarteto de Nos

 

Y ahora sí, ya que tanto parece importar, podemos ocuparnos del empleado del mes de McDonalds.

Las ideas que aquí exponemos ya las dijimos repetidas veces.

Pueden verse en el artículo "Hermano, ha muerto una esperanza" publicado en octubre 2009 por la revista web Herramienta:

 

http://www.herramienta.com.ar/content/elecciones-en-uruguay-hermano-ha-muerto-una-esperanza

 

Ya en ese momento expusimos la idea de que Tabaré Vásquez NUNCA LLEGARÁ nuevamente a la presidencia, su ciclo ya fue y no hay marcha atrás posible.

Por supuesto, los politólogos, analistas, periodistas, expertos, han sostenido todo lo contrario. Alguno de ellos llegó a decir que Mujica pasaría a la Historia solamente como alguien que ocupó la presidencia entre dos períodos de Tabaré Vázquez.

Tener razón no siempre es agradable, hay veces que preferiríamos no tenerla. Pero cuando los hechos nos dan la razón frente a todos estos "inteligentes", aunque no esté del todo bien gozar por ello, no podemos evitarlo.

Lo primero que hay que comprender, y lo dijimos siempre, es que Tabaré no existe.

No existe ninguno de ellos, en el sentido que no existe eso llamado "líder carismático" u hombre con "capital político" como deus ex machina de la política.

Los hechos históricos y sociales son protagonizados por clases en conflicto, las clases generan instrumentos para desarrollar esos conflictos, instancias políticas complejas. En la sociedad moderna esas instancias políticas incluyen mecanismos de financiación, de diseño de estrategias, de elaboración, de conducción, de comunicación, de presentación y también de engaño.

La interpretación carlyliana de la Historia, la Historia como sucesión de biografías de "grandes hombres" (o el Frente Amplio como sucesión de liderazgos), es una mistificación burguesa.

Excepcionalmente, en los momentos de agudo cambio histórico, los protagonistas políticos que aparecen en la escena, aun siendo SIEMPRE un producto social que REPRESENTA al verdadero sujeto histórico colectivo, pueden ser también personalidades originales, verdaderas cabezas políticas del conflicto social, creadores de la política de una clase.

La mayor parte de las veces, sin embargo, no lo son. Son más bien fachadas construidas por las maquinarias políticas, los verdaderos decisores, que actúan por cuenta de los sectores sociales. Incluyen recaudadores de fondos, asesores de imagen, redactores de discursos, maquilladores de televisión, peluqueros para tapar chapas. Y si ese actor producido pretende cortarse solo (porque la egolatría suele ser su enfermedad profesional), puede pasar que termine de payaso.

"Tabaré Vázquez -decíamos en se artículo- es una figura puesta allí por la burocracia política frentista, que es una versión actualizada de la burocracia político-estatal de este país,... un estamento de gestión del poder por cuenta de... las clases sociales dominantes...porque y en cuanto ha sido necesario disponer de un actor de presentación –'frente' también en sentido de fachada- y administración".

Continuábamos diciendo, entre otras cosas:

"El Frente Amplio es un fenómeno clasista complejo, tiene dos bases sociales.

Su base social electoral y de referencia es el pobrerío del país,... la base social de su aparato político son los sectores medios que tienen su centro en una articulación entre la pequeño burguesía y la burocracia estatal [...] en la víspera de la llegada del Frente al gobierno, al completarse la transición del partido de la alternativa al partido de la alternancia Tabaré fue el instrumento del proyecto político de [ese] estamento social,... ese conglomerado burocrático y pequeño-burgués [en el que se necesitaba imponer] un disciplinamiento mínimo que supere las disputas internas y los problemas de 'hambre atrasada'.

Un padre de familia que reparta y ponga orden... se necesitaba un control monopólico de la canilla presupuestal para contener las luchas internas."

Y concluíamos:

"Esa necesidad de una jefatura bonapartista explica el fenómeno de un 'culto a la personalidad sin personalidad' hacia una persona tan mediocre y deslucida como Tabaré Vázquez, que para algunos es 'carisma'. La clave de la jefatura autoritaria de Tabaré es simple: alguien tenía que tener la llave de la caja".

La monarquía de Tabaré Vázquez, sin embargo, llevaba la semilla de su propia destrucción. A medida que la burocracia frentista va apoderándose del aparato del estado y completa el proceso de ocupación, se asienta, y cada parcela de poder comienza a generar sus "recursos genuinos", esa autoridad que era muy importante para llegar, una vez arriba ya no lo es tanto y se puede abrir el juego.

La diseminación del poder burocrático trae como lógica consecuencia la eclosión de lucha interna. La gestión del gobierno frentista pasa del estilo monárquico de Tabaré, al estilo "republicano populista" de Mujica, un estilo de boliche más propio de la burguesía de medio pelo uruguaya: transacción, reparto, extorsión mutua, regateo, avivadas. Por un tiempo funcionó.

Pero en el último tiempo hemos visto una lenta pero sostenida recuperación del nivel de ACTIVIDAD de la clase trabajadora, a medida que la esperanza en el gobierno frenteamplista primero, y el letargo del desencanto con ese gobierno luego (lo que en su momento llamamos "el duelo") comienza a ser metabolizado.

El nivel de actividad (proliferación de conflictos, aislados y descoordinados pero cada vez más y mayores) ya empieza a inquietar a la burguesía (cámaras, prensa, "analistas"), pero está todavía contenido por la táctica del gobierno y la gestión del sindicalismo oficialista, en que la burguesía venía confiando hasta ahora.

La "variante Mujica" han sido las concesiones puntuales para descomprimir, cuidadosamente calculadas y equilibradas pero disfrazadas de descuidos incoherentes, sacando provecho de esa imagen de viejo medio loco que le compraron. Pero en estas circunstancias, hoy ya no se la compran tan bien como antes, y así se empieza a hablar de "falta de liderazgo".

El resultado de todo eso es "encarajinamiento interno" del partido de gobierno, fenómeno que no tiene marcha atrás. Es la imagen en espejo y en palacio del proceso de maduración de la calle.

Es en estas circunstancias que se instala en algunos sectores del FA la fantasía de la "vuelta atrás", el "paraíso perdido" de la unidad monolítica, y la idea de que eso puede hacerse recurriendo nuevamente al liderazgo de Tabaré Vázquez.

Es evidente que Tabaré, un ególatra y además ya un viejo mañoso que no va a cambiar, no puede funcionar en este nuevo escenario. Su estilo monárquico no le puede aportar ninguna solución al Frente Amplio de hoy, y en cambio sí el agravamiento de los problemas.

La solución que propuso Tabaré frente a ese "problema" actual del Frente Amplio de la discusión abierta de las diferencias (el problema de pasar a ser un partido político normal en vez un grupo confesional) fue lo de "evitar el streptease mediático". Y ya vemos como llevó a la práctica su propia propuesta.

Lo que dijo no era ningún secreto. Los cables de Wikileaks ya se conocían, se publicaron hace unos meses y Mujica los había calificado de "chusmerío".

El problema es que Tabaré los confirma y deja en blanco a toda la estrategia de disimulo del Frente Amplio. Estropea el juego.

Le haya llegado o no la hora del reloj biológico, las salidas de tono de Tabaré seguirán, y serán en el mismo sentido: la imprudencia de mostrar el verdadero proyecto cipayo detrás de la fachada progresista, como el borracho que pierde las inhibiciones. En el trono le había atacado la borrachera del poder; en el llano ahora es la borrachera del no poder, que es peor.

Padece además otra enfermedad profesional, que suele afectar a los médicos: la soberbia.

Y también ese recurso de justificar la mala praxis aduciendo situaciones de "emergencia". En este caso la emergencia era que el país pudiera ser atacado por una lancha de goma de Greenpeace.

Desesperado por robar cámara, hace cualquiera.

Y aunque no es de extrañar viniendo de quien viene que la primer reacción de la cúpula frentista sea aferrarse a su plan de fantasía y negarse a confrontar la realidad, ocurre que la realidad no nos pregunta si la queremos confrontar o no.

 

VOLVIENDO

 

A los problemas que importan.

Las minucias mediáticas de los políticos no importan mucho. Ni siquiera los errores graves de los gobernantes tienen por qué ser siempre demasiado dramáticos.

Pero lo que se evidencia aquí no es simplemente eso. Es la naturaleza cipaya orgánica de nuestras fuerzas armadas al servicio del orden imperial, y la adecuación de la instancia política a la militar. Sin poder asumir en absoluto la defensa territorial del país aún en el caso en que el desborde loco de un gobernante llevase a una situación de emergencia, queda hoy más claro que nunca su única función posible es la de fuerza mercenaria.

La comparación con "la celeste" tiene algo de sentido, pese a todo.

El fútbol uruguayo es hoy más que nada una industria de exportación que vende productos en Europa o Medio Oriente. Aquí, localmente, se tiene una fábrica y un exhibidor.

Pero en ese caso al menos se trata de productos genuinos, verdaderos jugadores, mientras que en el de los militares mercenarios no.

No puede esperarse de ellos que se destaquen en combate, para eso no sirven. Intentaron venderlos para funciones auxiliares y simpáticas, los servicios amables de la policía globalizada que son las "misiones de paz" de la ONU. Y una de las principales tareas de estos soldados pasó ser precisamente jugar al fútbol con los chiquilines de los países que ocupan.

Pero tampoco en eso es conveniente mostrarlos hoy demasiado como ya sabemos, porque no pudieron sustraerse al comportamiento típico de todos los ejércitos de ocupación. A partir de allí, también en este producto exportable se notará una caída de precios.

El ministro de "defensa nacional" hizo mención a los uruguayos muertos en esas "misiones de paz". Le faltó explicar que no se trató de muertos en combate "por la paz".

La mayor parte de ellos murieron en accidentes, el peor de ellos con un aviador que no reunía las horas de vuelo necesarias para pilotear ese avión, y los controles eran evadidos fraudulentamente por la Fuerza Aérea Uruguaya, porque no iban a allá por la paz sino "por un puñado de dólares". También está el caso de un sicópata del contingente del Congo que asesina a otro soldado.

Pero aún si fuesen valientes soldados, ¿cuál sería su mérito? ¿Contribuir a una supuesta solución militar a los problemas que tiene hoy el mundo?

Por alguna razón extraña, Tabaré Vázquez citó hace algunos años en una polémica electoral con Sanguinetti las "Cartas de un flojo" de Florencio Sánchez.

Pero resulta que se trata de una obra en que se cuestiona abiertamente eso de lo que hablamos, los uruguayos que aparecían combatiendo como mercenarios "en Transvaal o en Colombia o en la China".

"...la exportación de semejantes productos desacredita una plaza -dice Forencio- ... es triste, muy triste, que un país quiera imponer a la consideración humana la más inútil, la más despreciable, la más estúpida de las funciones orgánicas de sus habitantes".

FERNANDO MOYANO - - postaporteñ@ nº 642 - 2011-10-19 12:43:36
postaporteñ@_______________________________

CASO VÁZQUEZ

Yo no creo en mesías

(Pero, que hay quien cree, lo hay)

Jorge Croce  - Analista

Es indudable que la (re)aparición de Tabaré Vázquez, en forma militante, en la esfera frenteamplista, ha generado expectativas de distinto tenor en la masa política del FA.

Algunos de esos pasos, como su "reinserción" a través de la concurrencia a "su" comité de base, nada menos que el día 25 de agosto, es, a todas luces, una jugada premeditada como un gesto político a interpretar en un solo sentido.

La crisis, autoadmitida en el seno de la fuerza política, y su consecuencia más inmediata, evaluada, quizás en forma exagerada por lo anticipada, que es la de poner en peligro el triunfo en la próxima elección, ha motivado a una buena parte de la militancia a imaginar, con Tabaré, la venida de un mesías salvador.

Según algunas definiciones, que se prestan a nuestra tesis, mesías, sería un hombre, elegido de Dios, consagrado para cumplir la misión divina encargada, cumpliendo el papel de lugarteniente del mismo en carácter de rey.

También, y nunca tan aplicable al caso, se considera a la persona en la cual la gente deposita, (ojo), una confianza desmedida, en tanto hombre, y no hijo de Dios, para lograr un objetivo o solucionar un problema.

Para una buena parte de los frenteamplistas, de los diversos órdenes, (simpatizantes, militantes, adherentes, dirigentes de todos los niveles), la (re)aparición de Tabaré encuadra en esos conceptos, pues eliminaría de cuajo los inconvenientes de la "puja" en busca de un candidato a la Presidencia, y su prestigio por su actuación en la anterior Presidencia, para los muchos compatriotas que así lo visualizan, podría entrar a compensar la pérdida de votos que el natural desgaste del ejercicio del gobierno,(y otras yerbas...), trae consigo a la fuerza política que lo ejerce.

Pero dicha elucubración mental conlleva, en su esencia, peligros ciertos.

En primer término, porque es claro y obvio, que estamos en presencia de un hombre y no del hijo de Dios.

En segundo término, porque puede suponer, desde el pique, el otorgamiento de poderes incondicionales, aunque solo deriven del mero consciente mental de los individuos que así piensan.

En tercer lugar, porque el gobierno de Tabaré adoleció de algunos defectos graves, en el ámbito frenteamplista y en el nacional, que nadie puede desear que se repitan.

A saber, y a manera de simple ejemplo, porque hay muchos más:

-La concepción a ultranza del famoso principio personal del "corte del cordón umbilical" que lo unía a la fuerza política que lo encumbró. Y que llevó al ostensible debilitamiento de la fuerza política, sumida voluntariamente en el papel, como furgón de cola del "tren" presidencial, transformada en el indiscutido "viva-viva" de la actuación gubernativa, al solo efecto de defender, incondicionalmente, todo lo hecho por el gobierno, sin rescatar para sí,  la irrenunciable función crítica de seguimiento de lo actuado. Que la llevara, inexorablemente, a no reaccionar, o a hacerlo tardía y débilmente ante casos graves como:

-una política internacional como laderos del imperio yanqui, que derivó en la aprobación inconsulta del TIFA y en la consideración seria de un posible y aconsejable TLC con el imperio.

-el apoyar proyectos originalmente elucubrados por los partidos tradicionales y que habíamos combatido cuando ellos los presentaron, siendo el FA oposición parlamentaria, como el caso del proyecto celulósico de Botnia, pergeñado por el gobierno de Jorge Batlle, agravado por una deliberada conducta antiamericanista (del sur...), que llevó al país al borde de un conflicto armado con Argentina.

-la utilización del "veto presidencial", herramienta de corte anacrónico, instaurada en la época del derecho divino de la reyecía, nada menos que, para "tirarse" contra la aprobación parlamentaria del proyecto de ley de salud reproductiva de la mujer, olvidando que la voluntad de un sólo hombre, por muy constitucional que parezca, no puede estar por encima de la voluntad popular, legítimamente expresada en y por el soberano Poder Legislativo.

Es indudable que, de decidirlo finalmente así, Tabaré toma en sus manos un hierro al rojo vivo, para zafar del cual, la situación, creciendo como avalancha de nieve, se le muestra como muy difícil.

Cuando "la masa" empieza a presionar, en un sentido, es muy difícil "sacar la pata del lazo".

Solo algunos comentarios u errores políticos, muy graves, largados con dicha intención o sin ella, pueden llevar a "la masa" a descreerse, en tal sentido, y a dejarlo de postular.

Y este, reciente, fresquito, que nos pone en conocimiento que "el presidente" estuvo tanteando la posibilidad de obtener la ayuda del imperio yanqui ante un eventual conflicto armado con Argentina, es uno de esos, creemos, para los cuales, no alcanza con todos los amanuenses bien intencionados, que salen en desbandada a tratar de tapar con tierrita la magnitud cualitativa del producto excretado.

Porque, para defender a mi cachorro de los posibles ataques de los mastines de los vecinos, nunca se me ocurriría meterlo en la jaula del chacal...

(publicado en La República, editorial, lunes 17 de octubre de 2011)

Material redactado antes de saberse de la renuncia de Tabaré Vázquez a la actividad política

CROCE - postaporteñ@ nº 642 - 2011-10-19 12:39:25
postaporteñ@_______________________________

ANÁLISIS SOBRE LOS HECHOS DE PANDO

DE LO MEJORCITO QUE SE HA ESCRITO

 

Es muy grata la reaparición de Rosendo, luchador sindical desde comienzos del '60, partícipe en los debates y asambleas militantes que dieron origen a  la "tendencia clasista y combativa" y la Convención Nacional de Trabajadores, fundador en 1967 del Movimiento Revolucionario "8 de Octubre",  integrado al MLN(T) desde su comienzos. 

Reenvío este artículo, un ensayo en realidad, sobre el proceso de lucha popular que tuvo su expresión armada con la toma de Pando. También Rosendo da cuenta de la cuestión "doble poder-poder dual-poder popular", tema donde,  por lo menos a mi entender, se juega el porvenir de las relaciones entre el movimiento de masas y el movimiento revolucionario. Rosendo maneja los temas con muchos elementos y soltura. Sin "afilar" a nadie, es de los mejorcitos análisis que he leído sobre los hechos de Pando

Siempre es grato comprobar que muchos de los tupamaros primigenios que sobrevivieron al terrorismo de Estado, continúan firmes en sus convicciones revolucionarias,  con matices y acentos diferentes en las interpretaciones pero con un caudal común de experiencias y conclusiones, pero, sobre todo, firmes como ESTACAS, como Rufo, sin entregarse, no ya a las fuerzas represivas sino, ahora en "democracia", a las ideas y valores del capitalismo, a la filosofía conciliadora que es, en definitiva, la forma más profunda de entrega

Anoche en la Plaza Raúl Sendic nos encontramos un lote de esos sobrevivientes que no nos entregamos. Simplemente para vernos las caras un 8 de Octubre

NO ESTAMOS SOLOS, ES BUENO SALIR DE LAS CUEVAS.

Abrazos fraternos y conmovidos por un montón de recuerdos

    Tambero

 

  La toma armada de la ciudad de Pando

por el movimiento guerrillero tupamaro

 

ALGUNAS CONSIDERACIONES


Ese día, el MLN (Tupamaros) tomo Pando, ciudad de cierta importancia ubicada en las cercanías de la Capital Montevideo. Se tomo la Comisaria de Policía, el Cuartelillo de Bomberos, la Central Telefónica y los Bancos República, de Pan de Azúcar y de Pando. El operativo da inicio a las 13 horas y luego de cumplidos todos sus objetivos se lleva a cabo la retirada a las 13 y 20 horas.

Participaron 49 combatientes, de Montevideo y del Interior del país, los que se identificaron con brazaletes y actuaron en seis grupos coordinados. El Comando se denomino "Ernesto Che Guevara".

La acción tuvo como objetivo la realización de un homenaje combatiente al Che Guevara, así como logístico (armas y dinero) y, naturalmente, como demostración de fuerzas para alentar al movimiento estudiantil y sindical, duramente enfrentado al gobierno de dictadura encubierta de Pacheco Areco, en su sostenida resistencia a todo lo largo de 1968 y 1969.

En la retirada se produjeron enfrentamientos armados con las fuerzas represivas en un camino de acceso a Pando y mas tarde a campo traviesa. Tres combatientes, los jóvenes estudiantes Ricardo Zabalza, Alfredo Cultelli y Jorge Salerno, fueron vilmente asesinados por la represión luego de habérseles terminado la munición o por estar heridos, y haberse rendido. Fueron asesinados cuando estaban desarmados, con un tiro en la nuca (Zabalza), por la espalda (Cultelli) o por fuego cruzado de fruslería (Salerno).Varios prisioneros más salvaron sus vidas por la presencia de periodistas.

Cerca de una veintena de combatientes fueron detenidos, varios de ellos heridos. Entre los detenidos se contaban el hoy ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro y el hoy Coordinador de Inteligencia de la Presidencia, Augusto Gregori.

Demás está decir que el impacto mediático fue enorme, tanto a nivel nacional como internacional, particularmente en la Región. Las consecuencias fueron de carácter inmediato y también de largo plazo, tanto en las filas revolucionarias como, particularmente, en las gubernamentales y de la represión

Se han publicado varios libros que describen detalladamente los hechos. Hoy queremos detenernos en las consecuencias, así como en algunas consideraciones sobre el proceso que se desarrollaba en el país y que conduce a la Toma de Pando, y reflexionar sobre el cambio que se genera a partir de Pando

PRIMERA CONSIDERACIÓN:

LA TOMA DE PANDO ES UNA CONSECUENCIA DEL PROCESO DE LUCHA POPULAR


Si bien es cierto que fue la guerrilla tupamara la que decide tomar Pando, este hecho es un resultado del proceso de lucha popular que se venía viviendo en el país desde los inicios de 1968.No es una acción "descolgada" de la realidad que enfrentaba el pueblo sometido a una muy dura represión, masivas detenciones en cuarteles militares y a la aplicación de las llamadas "Medidas Prontas de Seguridad" que no eran mas que una dictadura encubierta en la cual se habían anulado las libertades individuales, los derechos ciudadanos y atropellado la libertad de expresión, de prensa y de manifestarse públicamente.

En esa oportunidad la guerrilla tupamara actúa como un destacamento más del pueblo en lucha que con su acción contribuye a este combate y a golpear a la represión y al gobierno semi-dictactorial. Es parte de esa lucha popular buscando alentarla y demostrando que el gobierno no ejerce el férreo control que proclama.

No es una acción intempestiva ya que es un resultado lógico de la agudización del enfrentamiento con el fascismo, la oligarquía y el conjunto de la clase burguesa que pretendía quebrar la organización sindical y popular y de esta manera llevar adelante sus planes de hambre y saqueo, como lo hizo posteriormente de instaurada la dictadura cívico-militar en 1973

Resultado lógico porque el movimiento popular, el sindical, el estudiantil y aun mas, la izquierda de aquellos tiempos, no retrocedía ante los embates represivos. Por el contrario, continuaba con sus luchas y las radicalizaba y generalizaba. Es decir que la guerrilla tupamara con la Toma de Pando, actuó en el espíritu del combate popular en curso, o dicho de otra manera: se correspondió a la subjetividad de este movimiento y al nivel de definiciones alcanzados.

Esto último no quiere significar que la totalidad del movimiento popular, ni siquiera una mayoría, estaba subjetivamente preparado o definido para el enfrentamiento armado a la represión

Quiere si significar que la acción armada de Pando corrió por los carriles ampliamente aceptados por el pueblo en lucha, de hacerle frente a la oligarquía y al gobierno y a la represión

A como diera lugar. Con piedras, barricadas, ocupaciones de lugares de trabajo y de estudio, manifestaciones masivas o "relámpagos", el pueblo en lucha no retrocedía y daba en la calle y en el enfrentamiento directo su respuesta a la ofensiva represiva. Si algunos destacamentos salidos de las filas del pueblo, la guerrilla tupamara por ejemplo, decidían entonces enfrentarse con las armas en la mano a la represión, no eran rechazados por el pueblo en lucha, mas bien fueron vistos -como lo que eran- un destacamento de avanzada.

Por estas razones las acciones del MLN de todo ese periodo (Casino Carrasco, Casino San Rafael, detención de Pereyra Reverbel, Financiera Monty, Radio Sarandí) fueron acogidas con alegría, entusiasmo y como parte de la misma lucha en la que todos estaban comprometidos

Los efectos de Pando fueron, en consecuencia, enormes en cuanto al crecimiento de la popularidad del MLN en el pueblo trabajador en general y en los sectores mas combativos en particular. Esto genero, entre otras cosas, un gran crecimiento del MLN con posterioridad a la Toma de Pando, nutriéndose de mucha militancia sindical y particularmente estudiantil que tomo Pando como una clarinada para pasar a otro nivel de lucha. Más aun cuando se dio a conocimiento público quienes había los protagonistas de la toma y de los combates posteriores, ya que eran militantes populares y estudiantiles muy conocidos en sus ámbitos de militancia.

Con los participantes en Pando (y ya con otros anteriores) se termina con el "halo de misterio" de la organización guerrillera. Sus integrantes eran gente militante, conocida, que hasta el día antes activaban en sus frentes de estudio y de trabajo y que de pronto aparecían integrando un comando "Che Guevara" que se tomo Pando armas en mano

El efecto fue muy grande. Y si bien no altero el hecho de que -por primera vez-un número tan elevado de combatientes eran detenidos, lo que significo un serio revés militar y organizativo, opero positivamente en cuanto a ejemplo. Millares de personas, de militantes, constataron que la guerrilla tupamara era "de carne y hueso" (y sangre derramada) compuesta por sus iguales.

De hecho esto alentó a muchos militantes a dar un paso al frente e incorporarse a la lucha armada. Es decir que la supuesta "victoria" de la represión genero un crecimiento que multiplico en varias veces lo que habían sido las pérdidas de combatientes y por lo tanto fortaleció a la guerrilla. Concretamente.

Fue el corolario de la dinámica que la represión gubernamental había generado con la pretensión de que a palos, con gases, matando estudiantes, deteniendo centenares de sindicalistas en los cuarteles militares, cerrando diarios opositores, etc., hacer retroceder al pueblo e imponerle sus "recetas" económicas que significaban rebaja de salarios, del nivel de vida, empeoramiento de la educación y la salud pública

Es decir que mansamente aceptaran el saqueo y la prepotencia represiva. Ya habían asesinado a Liber Arce militante estudiantil, comunista, disparándole por la espalda y a los estudiantes Hugo de los Santos y Susana Pintos, también comunistas, asesinados con las escopetas "riot" que los yanquis habían enviado presurosamente como "ayuda humanitaria" al gobierno, después de haberlas probado asesinando a docenas de vietnamitas que protestaban pacíficamente

La suerte estaba echada: la burguesía, la oligarquía toda, los banqueros con el apoyo del imperio yanqui y las vecinas dictaduras de Brasil y Argentina, se habían decidido a aplastar al fuerte movimiento popular en Uruguay, a los sindicatos, al movimiento estudiantil y, claro está , a la izquierda. La diferencia en este periodo, en comparación con anteriores, es que la agresión fue mucho mas brutal y...que el pueblo trabajador no retrocedió sino que hizo frente, desarmado pero con una voluntad combativa que no ceso durante todo ese periodo.

Al no  retroceder el movimiento popular el gobierno agudizaba la represión y el pueblo en lucha se defendía con un combate que también se radicalizaba. El que en ese contexto, un destacamento popular, agudice el enfrentamiento fue un resultado de lo anterior, no una decisión unilateral y desconectada de la realidad

Y por si faltaran comprobantes: la represión en Pando se "salta la barrera" cívica, la de la "lucha leal entre orientales" y muestra sus fauces asesinas: ejecuta a prisioneros y trata de matar a todos los restantes

En ese sentido Pando es una continuación del asesinato de Liber Arce, Susana Pintos y Hugo de los Santos, en una versión profundizada que ya anunciaba los tiempos que se venían. En Pando se aplastaron los mitos de juicios con garantías, respeto a la vida de los prisioneros y heridos y respeto al "enemigo" rendido y desarmado.

SEGUNDA CONSIDERACIÓN:

SIEMPRE HUBO UN SOLO DEMONIO, EL SISTEMA CAPITALISTA Y SU REPRESIÓN


Alcahuetes histriónicos, fieles servidores de la oligarquía y del imperio han pretendido -con posterioridad, por supuesto- hablar de los "dos demonios". De que todos los males en el país, la dictadura y sus consecuencias (millares de detenidos y torturados, desaparecidos, robos de bebes, asesinatos en la tortura, en las prisiones y también acribillados por la espalda en la calle o en sus domicilios) así como "el escuadrón de la muerte" con su secuela de crímenes y atentados, mas el saqueo desenfrenado de la soldadesca y acólitos tanto a los bienes del país como a los privados de los "sospechosos", han pretendido que toda esa gama de actos gansteriles y mafiosos, se debió a que en el país - por arte y milagro - habían surgido "dos demonios" que a través de su enfrentamiento trajeron la dictadura y la ruina

Estos políticos profesionales que no movieron un dedo ni siquiera para defender SU democracia burguesa, y que al contrario, fueron aplaudiendo y alentando, dando sus votos en el Parlamento y escribiendo sus editoriales llamando a la "lucha contra la sedición"(SIC), pretenden ahora dar un paso atrás, desentenderse del asunto, limpiarse las manos, colocarse de bondadosos neutrales y echarle las culpas a "los demonios". En el razonamiento maquiavélico de esta gentuza los "demonios" fueron la guerrilla tupamara y los militares

Los militares fueron tomando el poder pedazo a pedazo, amparados por las leyes que estos seudo-demócratas iban votando o refrendando, y amparados también en la marea de odio antipopular, antisindical, antiestudiantil, anti prensa libre y opositora, anti izquierda, anticubana, anticomunista y anti guerrilla

El aparato militar, la casta de zánganos de la oficialidad, no llegaron al poder por cuenta propia, fueron llamados, apuntalados y encomendados. Moviendo los hilos: el gran capital, la oligarquía, los banqueros y la burguesía, y votando, los laderos que hoy hablan de dos demonios. Nadie puede olvidar los permanentes ataques al movimiento sindical, pidiendo mano dura y reglamentación sindical, a la izquierda y a lo que llamaron el "castro-comunismo”, el odio que fueron esparciendo por todos los rincones del país ya desde el triunfo de la Revolución Cubana en adelante, a pesar de que la izquierda era -electoralmente hablando-ínfima. Durante todo el 68 apuntalaron la cuasi-dictadura reclamando airados represión al estudiantado.

En ese clima que fueron creando, cerrando todas las puertas y anulando los derechos democráticos y libertades públicas, se fue cocinando a fuego lento la "solución final”, en la Jefatura de Policía, en los Departamentos de Inteligencia y, mas que nada, en los casinos de oficiales en todos los cuarteles militares

La predica actual de los "dos demonios”, es la coartada que estos cómplices civiles y políticos, buscan agenciarse cuando siguen saliendo a luz los latrocinios a los que sometieron al pueblo todo. Siempre hubo un solo "demonio": la oligarquía y todos los grandes banqueros y burgueses. Esos han sido siempre EL DEMONIO que, desde los principios ya ha expoliado y reprimido al pueblo

A este demonio le molestaron siempre las huelgas, las manifestaciones estudiantiles, mas aun las ocupaciones y, claro está, las barricadas, o la organización de los trabajadores rurales, y que hubiera gente que hablara de un mundo mejor llamándolo socialismo, comunismo, anarquismo y hasta solamente justicia social. Este demonio siempre ataco con violencia estas expresiones. Siempre. Usando a la policía, mas tarde a la inteligencia policial, luego a los grupos de choque, y a los escuadrones de la muerte anidados en su seno, para jugarse la última carta que fueron las parásitas FFAA.

A medida que el demonio fascista fue acorralando al pueblo que luchaba por sus reclamos - creyendo todavía que había una democracia que lo permitía - fue generando una respuesta popular acorde al nivel de represión.
Es en este contexto que se dan las luchas de 1968-69-70-71 e incluso 72.Son luchas de todo un pueblo con múltiples expresiones, desde el paro o huelga más elemental, hasta prensa de denuncia, desde cantores populares a lucha de guerrilla

Estos plumíferos pretenden separar, al interior de lo que fue la compacta resistencia popular, los que tomaron las armas, de todo el resto. Desconociendo, como está harto probado, que el ser periodista o escritor, o dirigente sindical, o sacerdote, no le impidió a centenares de militantes, también pertenecer a la guerrilla

En Uruguay no hubieron "dos demonios" que por su enfrentamiento arrastraron al resto de la sociedad a lo que desemboco en la dictadura. Hubo uno solo que siempre reprimió y trato de aplastar. Si unos contestaron con mayor violencia, la guerrilla en este caso, no los coloca como "demonios" ya que se estaba respondiendo, con métodos mas contundentes DESDE LA BARRICADA DEL PUEBLO asediada por el fascismo

Pando entonces, no es expresión alguna de "dos demonios" es respuesta a la agresión asesina del único demonio actuante, conocido y...CON PODER. Porque los plumíferos han pretendido mancillar la memoria de los mártires atribuyendo su asesinato al choque de los "dos demonios" y a las "consecuencias colaterales" de este enfrentamiento. En Pando se detuvieron a policías y al Jefe de la Policía, ninguno fue vejado, maltratado y menos asesinado

Los 49 combatientes no se aprovecharon del control de la ciudad para cometer tropelías contra la población, se llevaron dinero de los bancos, actuaron con respeto a los civiles, a los retenidos o detenidos. Que diga entonces públicamente, por ejemplo el ex-presidente Julio Sanguinetti, de donde salió la orden para "rematar" a los guerrilleros prisioneros desarmados y heridos, de donde partió la consigna de que "hay que matarlos a todos". Partió del DEMONIO, del demonio policial y del demonio gubernamental del presidente Pacheco Areco, perteneciente al mismo partido de Sanguinetti.

El demonio represor, violando todas las leyes uruguayas e internacionales en la materia, procede a la ejecución sumaria de los prisioneros. El demonio represor traspasa la raya de los valores democráticos, de la misma manera como lo hizo con Liber Arce, Susana Pintos y Hugo de los Santos. Cada vez que los trabajadores ocupaban SU lugar de trabajo, ahí llegaban los demonios y les tiraban gases, apaleaban, vejaban y detenían. Y si alguien respondía tirando una piedra eso ya era carta blanca para volcar todos sus recursos contra ese "demonio" que quería hacerse respetar. Lo mismo cuando los estudiantes secundarios trataban de ayudar a algún manifestante apaleado por los "valientes" patoteros de las fuerzas de choque. La diferencia entre esos "demonios" y el "demonio" de la guerrilla es solo de grado en la respuesta, pero los motivos de la respuesta son los mismos.

TERCERA CONSIDERACIÓN:

LAS CONSECUENCIAS


A partir de Pando la represión pasa a tomar mas en serio las posibilidades militares de la guerrilla tupamara del MLN T y en consecuencia entra en estado de alerta permanente. Una falta de vigilancia puede llevar a operaciones militares de envergadura (como igualmente se dieron a partir de ese momento, particularmente con la toma del Cuartel de la Marina).La represión policial se militariza aun mas y el gobierno siente el golpe de un desafío de la envergadura de Pando (en aquel entonces). Las proclamadas "victorias" ante detenciones de combatientes conocidos, perdieron su efecto publicitario, ya que después de "haber asestado golpes demoledores a la sedición”, esta como el Ave Fenix, era capaz de responder a un nivel aun mas elevado.

En lo interno del MLN T lo de Pando repercute negativamente en el sentido de la detención de un elevado número de combatientes. Pero esto se ve prontamente superado por el aluvión de nuevos reclutas que la misma acción y su difusión pública genera, lo que mas tarde va llevando a la represión a tratar de ahogar la información al público, habida cuenta de sus efectos favorables para la guerrilla.

La toma de Pando seguramente no fue la primera en su género en América Latina (Colombia, Guatemala, etc.) pero si la mas impactante en la región del Cono Sur sirviendo de ejemplo para similares acciones, por ejemplo en Argentina.

El Balance realizado por el MLN que se resumió en el "Balance del 69" terminaba con la consigna: "Mas Pandos"
Es decir que para el MLN la Toma de Pando no había sido una derrota - como no lo fue - y al contrario marcaba un camino a seguir.

Aquí aparece lo que muy acertadamente ha sostenido Jorge Zabalza en diversos escritos: se genera -en la interna del MLN- la mentalidad de que se estaba en camino de construir un doble poder, un poder guerrillero que desafiaba al poder burgués. La toma de ciudades, comenzando por Pando, como el lo explica, sería el inicio de una mentalidad estratégica que buscaba la ocupación de ciudades, por más tiempo, hasta culminar con lo que sería el gran desenlace estratégico: la toma de Montevideo.

Este triunfalismo es - en parte- consecuencia del resultado social, en la opinión pública, mas que nada militante, y en el reclutamiento de combatientes y simpatizantes, de la Toma de Pando. Por desgracia llevó agua al molino de lo que siempre había estado en germen en el aparato guerrillero y sobre el cual ya se había advertido en unos de los primeros documentos (marcándolo como una desviación), LA MENTALIDAD APARATISTA, es decir la que colocaba al aparato y sus intereses por encima de todo, incluso - por supuesto- del nivel de disposición para la lucha de los sectores populares. Arrancando con mucha fuerza interna desde Pando, con altibajos, va marcando el rumbo estratégico del MLN –T- en lo que se consideraba la estrategia del doble poder.

Esto condujo a un cada vez mayor distanciamiento entre el nivel de conciencia y organización popular y los desafíos de la guerrilla. La llevo, como bien explica Zabalza y muchos otros, a una lucha entre aparatos, lo que condujo a la derrota de 1972 y la eliminación de unos de los dos principales obstáculos del DEMONIO FASCISTA (el otro, como se sabe, lo era la organización popular, que enfrenta el golpe y la instauración de la dictadura, con 15 días de huelga general y la ocupación de los centros de trabajo y estudio, hecho único en dimensión y duración en toda América Latina).

La concepción aparatista se aleja del objetivo inicial de ser un destacamento mas, de vanguardia sí, pero uno mas, de la lucha de todo el pueblo trabajador y pasa a operar con objetivos propios, nacidos en el mismo aparato, sin correlación con la situación política y el nivel de organización y conciencia del pueblo. La guerrilla debería operar como detonador, como ejemplo, no sustituir con su aparato y desde su aparato, a la organización popular. Esta concepción confundió de manera muy dramática lo que los revolucionarios de otras latitudes habían explicado, escrito y llevado adelante: el doble poder. Es decir el poder dual. El de la burguesía por un lado, con su gobierno y sus fuerzas armadas, y el del pueblo en lucha, por el otro, también con sus instituciones, su gobierno dual y sus propias milicias o destacamentos armados

Lo más probable es que se mezcló la tesis de que el partido proletario debí a ser el que guiaba el proceso, con la tesis de que el partido debería tener el poder

En el caso de la Revolución Rusa, por ejemplo, que es el mas estudiado al respecto del doble poder, las tesis eran que el Congreso de los Soviets (consejos) obreros, campesinos y de soldados, era la instancia democrática proletaria, su "parlamento" digamos así, y que allí se elegía también una dirección, DE LOS SOVIETS, y que estos dictaban leyes y también tenían sus destacamentos armados para la defensa de su poder. Durante un período existieron entonces dos poderes. Uno el de la burguesía y el otro el del proletariado. Unos y otros hacían leyes o emitían decretos y su aplicación dependía de la correlación de fuerzas en concreto en cada lugar, región o a un centro de trabajo. Unos respondían al gobierno burgués y otros al proletario

Y cada uno con sus fuerzas armadas. Naturalmente que no era una "coexistencia pacífica" sino una disputa, una lucha entre ambos, que mas tarde desemboca en la misma Revolución Rusa y la Guerra Civil posterior.

Lo que podríamos decir fue la practica concreta en ese periodo de doble poder era que el poder del soberano estaba en el Congreso de los Soviets, basado en millares de Comités (o soviets) locales, por fabrica, por región en el campo, por regimiento, etc. La concepción inicial (habida cuenta de que los primeros soviets ven la luz en la Revolución de 1905, como creación espontánea y natural, desde las bases del pueblo trabajador para dotarse de instrumentos propios) de ninguna manera considera que el doble poder es el enfrentamiento entre el poder burgués y el de UN PARTIDO proletario, por mas que fuera muy influyente entre los trabajadores.
Ligado a ello está el problema de la democracia proletaria, en el seno del pueblo.

Sin embargo, quizás por haber sido el mas difundido y conocido, para nada el soviético fue el único caso. Un ejemplo de gran peso es el chino cuando el Ejercito Popular controló enormes extensiones de China y una infinidad de ciudades y zonas campesinas, otro, Vietnam cuando el "doble poder" digamos así, enfrentó durante decenios el poder popular del Norte con el poder títere apuntalado por el imperialismo francés primero y luego el yanqui, lo mismo con las guerrillas de Tito en Yugoeslavia cuando la ocupación nazi, y mas concretamente en América Latina, lo que fue el poder revolucionario desde la Sierra Maestra, el sandinista durante 1978 y parte de 1979 hasta el triunfo, que controlaba importantes regiones y esporádicamente ciudades hasta ir creciendo en potencial y lograr derribar el poder somocista, así como también el que durante largos periodos se materializo en El Salvador en los 80. Y para finalizar con los ejemplos, el de Colombia con zonas liberadas desde hace mas de medio siglo, bajo gobierno de la guerrilla.

Estos ejemplos que son los que han existido tuvieron , o tienen, una característica en común: es un partido, una organización, un frente político, o una guerrilla, las que dominando una parte del territorio y estando en guerra con el gobierno central (burgués-imperialista) ejercen un poder real, son sí, un doble poder. Pero de una organización, no un poder que ejerce el pueblo trabajador mismo a través de sus propios instrumentos un poder que se haya organizado desde abajo y haya ido reuniendo fuerzas e influencia para ser aceptado como tal, como poder, por amplios sectores del pueblo.

Sin que haya sido la intención de los combatientes y tampoco motivo de reflexión posterior cuando se fue desarrollando  en el MLN T y desde el mismo las tesis del doble poder, objetivamente se toco una problemática fundamental para los movimientos populares y r evolucionarios, de ayer, de hoy y del futuro: qué tipo de poder se pretende, quienes serán los que lo ejerzan y bajo que formas.

Siendo una de las problemáticas centrales para el movimiento popular, quisimos solamente anotar esta consideración. Sigue vigente cuando hoy en día la mayoría de la izquierda en Uruguay e incluso un buen numero de los integrantes del MLN T, así como la de otros países en América Latina han optado por desarrollar sus tesis del poder, desde los ámbitos del poder burgués, es decir desde los instrumentos de poder del estado burgués.
Viendo la situación internacional y latinoamericana y la evolución de los conflictos, no nos queda la menor duda de que en el futuro el estado burgués se va "a depurar" y recurrirá a las variantes colombianas, de Honduras, de México, etc., y quizás pronto la nueva variante chilena que ya se viene anunciando. Cuando esto suceda el problema del poder se  volverá a plantear con toda su crudeza: o la burguesía, la oligarquía y el imperialismo imponen sus crudas "soluciones a la crisis" (Grecia, y pronto media Europa) o el pueblo trabajador no acepta pagar las consecuencias, resiste y se va dotando de instrumentos propios de poder.

Rosendo

 Del Blog El Muerto en Kaos en la Red

JORGE ZABALZA-ROSENDO - postaporteñ@ nº 641 - 2011-10-18 14:50:47
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] Siguiente