Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

UN Cardiólogo EN Madrid

Hablamos con el Dr. Carlos Américo Suzacq Fiser

represor en los dos mundos

 

Acumular información es sólo el primer paso hacia la sabiduría, pero compartir información es el primer paso hacia LA COMUNIDAD”

Henry Lewis Gates

En diciembre de 1974  Carlos Suzacq  era practicante de medicina. Este hijo de un Dr. de igual nombre trabajaba en el Regimiento de Caballería 6 y en el Hospital Militar.

En el 6to de Caballería, este  realiza las fichas médicas a más de 40 detenidos y torturados. Suzacq pudo comprobar las consecuencias de las torturas en Luis Eduardo Gonzalez Gonzalez  que continua desaparecido En 1976 se recibe de Dr. y continua en el Hospital Militar.

Esta es una de las firmas que aparecen en algunas historias clínicas y que hay que revisar con lupa

Con la experiencia adquirida acá se va a España y trabaja en las prisiones militares.

En 1990 es acusado de "imprudencia profesional con resultado muerte" en el juicio al etarra  Mikel Zalakain Odriozola. Este Dr. vive actualmente en una de las zonas residencia les de Madrid y tiene varias clínicas cardiologías de renombre(915 649 944

C/ Serrano 199 - 28016 Madrid)

El 31 de diciembre de 2007 lo llame por teléfono a Madrid y pude hablar con el. Le transmití nuestro interés en conocer el destino de Luis Gonzalez  ya que fue el último que lo vio con vida. Apelamos a un posible arrepentimiento y/o conveniencia para que nos dijera la verdad.

El Dr. Suzacq admitió estar en la fecha y los lugares indicados pero dijo no recordar nada más. Posteriormente evito toda comunicación

Hoy siguen las trabas a la justicia para investigar el destino de Luis Gonzalez .Cada tanto algún ex guerrillero oficialista desliza la posibilidad de un perdón o amnistía encubierta y se toman medidas en dicha dirección

Según voceros de la Iglesia Católica este perdón sin condiciones no tiene que ver con el sacramento de la confesión y el perdón de Dios Para que Dios perdone (según los papistas) tiene que haber una confesión y un arrepentimiento real que estos asesinos  no tienen por más católicos que puedan ser

Ya que no hay arrepentimiento ni voluntad de no repetir las practicas terroristas de Estado cuanto antes se facilite el acceso a la Justicia antes nos dedicaremos a actividades productivas

                                                       

AVANCES en LA INVESTIGACIÓN de las

HISTORIAS CLINICAS del Hospital Militar

La Comisión Interministerial creada para cumplir la sentencia sobre el caso Gelman esta impulsando medidas para acceder a las principales fuentes documentales sobre el destino de los compañeros desaparecidos

El Presidente Mujica va a solicitar oficialmente a su par  de Estados Unidos la desclasificación de los documentos relacionados con los desaparecidos

La continuación de las gestiones esta en manos del ministro Almagro con el apoyo de las organizaciones de DDHH Muchos de estos documentos van a ser probatorios para varias causas judiciales y es necesario que se corrijan los plazos de prescripción de las mismas Lo mismo pasara con los documentos actualmente en poder del Ministerio de Defensa Nacional

Es evidente la inconsistencia de  pedir acceder a la documentación de un país extranjero y a la vez impedir el acceso a la documentación local

Un primer paso fue autorizar al equipo de investigadores dirigidos por Álvaro Rico el ingreso al archivo pasivo de las historias clínicas del hospital militar Lo consistente es que accedan a todos los archivos del MDN

Después de varios años de intensas gestiones y diversas propuestas por fin podemos decir que se están tomando algunas medidas apropiadas.

Confiamos en la capacidad técnica y en la voluntad política de este equipo de investigadores al que hay que darle el máximo apoyo.

En poco tiempo tendrán que ubicar   las historias clínicas de los expresos políticos  camufladas en un universo de 400.000 carpetas Para acceder a estas carpetas numeradas se utilizan registros alfabéticos que relacionan el nombre del paciente con el numero de la carpeta. En el caso del personal militar esto es fácil porque se conserva el registro. En el caso de los presos este índice se mantiene oculto y hay que hacer la revisión carpeta por carpeta

Hay mucha información dispersa que puede ser útil para facilitar dicha tarea .

Tenemos que apelar al trabajo colectivo y ponernos a disposición para cualquier tarea de apoyo que este equipo necesite En primer lugar completar el listado de compañeros detenidos en el hospital militar con las fechas lo mas aproximadas posibles Completar el listado de médicos militares que firmaban los partes médicos de los detenidos Informar si tienen copia de alguna historia clínica o referencia documental de su existencia

LEWIS ROSTAN - post@ nº 606 - 2011-08-19 06:54:11
postaporteñ@_______________________________

Ricardo Carrere?. HA PARTIDO UN LUCHADOR

En el año 1972 las bandas fascistas asolaban los liceos de Montevideo intentando intimidar por la fuerza las reuniones estudiantiles y de lucha por la defensa de las libertades que poco después serían arrasadas por la dictadura. Ricardo era  por esos años un activo militante del Partido Comunista Revolucionario, uno de los escasísimos reductos ideológicos en la lucha contra el fascismo ascendente. El 11 de agosto, estas bandas acaudilladas por el manco Ulises, Haroldo Rosso, zapato Mangini, Manini y otros facinerosos al servicio de la oligarquía, los burgueses y como parte de la basura nazi fascista que anidaba en el ejército de los Cristi, Zubía, Goyo Álvarez y otros, tomaron por asalto el Nocturno 8, de 8 de octubre frente al ESMACO, asesinando en enfrentamiento desigual al primer mártir maoísta SANTIAGO RODRÍGUEZ MUELA (aquellos con armas de fuego y éste con una silla como elemento para detenerlos).

Ricardo, joven propagandista, muñido de una guitarra, compone entre los días 12 y 13, momento del multitudinario entierro del joven trabajador y estudiante, el  Himno en homenaje al mártir y por las luchas venideras:

 

Servir al pueblo

 

Luchar, vivir,

Para al pueblo servir,

Luchar como Santiago

Dispuestos a morir

 

El Charla cayó

El Charla murió

El Charla es nuestro ejemplo

De cómo accionar

 

El pueblo jamás

Te olvidará….

Las estrofas que seguían se me perdieron en la memoria del tiempo, pero lo que importa es que esa fibra antifascista, prendió muy fuerte en toda esa generación, y quienes pese a ser muy golpeados con años de prisión como Ricardo, nunca perdieron el norte del pueblo en su camino libertario, continuamos y continuaron en la senda de la lucha ancestral antiimperialista, anticolonialista y antioligárquica.

Así es que veo a aquel muchacho, compañero del viaje a China y a Albania, junto a Lewis y otros compas, previo a los sucesos antes comentados, con un Ricardo treinta y pico de años después, levantado las mismas banderas contra la opresión de las multinacionales de las fábricas de celulosa y los latifundios forestales que asolan en medio de los gobiernos ´´progres`` actuales, la economía, las tierras y las mejores aguas del Uruguay.

Esa fibra de los auténticos hijos de nuestro pueblo, de las raíces artiguistas, que aflora de una u otra forma.

En Ricardo Carrere, con quien sólo intercambié unas pocas palabras después de tantos años, en el abrazo del puente en 2004, junto al pueblo entrerriano luchador, que tomando caminos no estructurados hoy desde partidismos, pero si con esa conciencia total por un Uruguay diferente, ya desde una ONG como GUAYUBIRA, ya dictando conferencias o publicando libros reveladores sobre la entrega de nuestras riquezas al poder multinacional extranjero en un Uruguay frenteamplista, veo un compañero de los muy necesarios que precisamos hoy.

Y que es claro que su ausencia se va a notar, como fuente ideológica e investigativa, pero su espíritu luchador  cobrará mas fuerza en las nuevas camadas de jóvenes que hoy despiertan a esta cruda realidad de un Uruguay con 24.000 millones de deuda, 5 millones de hectáreas vendidas al extranjero, zonas francas/regalía al invasor imperialista, latifundios forestales de 250 mil hectáreas, 80% de salarios sumergidos, avance de proyectos devastadores como Montes del Plata, vaivenes con minería a cielo abierto como Aratirí, un millón de pobres…..

Por eso compas como Ricardo, que supieron unir magistralmente la lucha antiimperialista a la lucha por la preservación del medio ambiente, la historia les tiene reservado un lugar muy especial junto al corazón y la razón de los pueblos que luchamos en este milenio, a las ya conocidas calamidades destructivas del capitalismo, la sucesión de acontecimientos que estos egoístas que mandan en el mundo, pretenden, llevará a la destrucción ecológica del mismo.

Y el pueblo lo impedirá y abrirá nuevos caminos de unidad para detenerlos, y es claro que el recuerdo de Ricardo va a estar en estos nuevos/viejos desafíos que nos imponen los enemigos de la pública felicidad y de la humanidad entera

JORGE IANNANDREA - post@ nº 606 - 2011-08-19 06:51:25
postaporteñ@_______________________________

POSTALINAS

PROBAR DE TODO

 

Como en el viejo almacén del  (PC) Paseo Colón, "donde van los que tienen perdida la fé"...

Dos ex tupamaros integrarán la comisión de marco ideológico del congreso colorado. En dos semanas se lanzarán las ocho comisiones técnicas que trabajarán en diferentes áreas temáticas y producirán documentos para poner a consideración del Congreso Ideológico del Partido Colorado (PC), previsto para fin de año.

El jueves se reunirán por primera vez los presidentes de todas las comisiones para coordinar y comenzar con el trabajo de discusión, luego de que en los últimos días se terminaran de designar sus integrantes. Se supo, por ejemplo, que el ex integrante del Movimiento de Liberación Nacional (MLN), Kimal Amir, presidirá la comisión denominada "Concepciones ideológicas globales.

La democracia, el republicanismo y el liberalismo como pilares del PC del siglo XXI".

En líneas generales, este ámbito definirá "qué significa pertenecer al PC o ser batllista". Público El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) resolvió ayer realizar un pedido de informes a cada uno de los entes sobre el gasto de publicidad. Alberto Iglesias (Uruguay es Posible) explicó a la diaria que pedirán el monto total por cada uno de los entes en el año anterior a la asunción de los representantes de la oposición y en el período siguiente hasta la actualidad. Además se pedirán detalles de los criterios de otorgamiento y cómo se distribuyó entre Montevideo y el resto del país.

La solicitud se enmarca en los recientes dichos de José Mujica durante una reunión de presidentes, en la que sugirió distribuir la asignación de publicidad en función de la cobertura de la crónica roja. Amir estuvo preso durante la dictadura por ser militante tupamaro, durante su exilio en Suecia se abrió del MLN y a su regreso se vinculó con la Corriente Batllista Independiente (CBI), liderada por Manuel Flores Silva.

Desde hace algunos años, Amir trabaja en el PC junto con el senador y ex intendente de Rivera, Tabaré Viera (Propuesta Batllista). También participará de la comisión el ex tupamaro Mario Píriz Budes, señalado históricamente desde el MLN como el responsable, por delator, de la detención de varios militantes. Píriz Budes abandonó el MLN en 1972.

Actualmente, según dijo a la diaria, no se considera colorado: "soy independiente, un socialista sin apellido". "No trabajo para el PC, pero con Viera tenemos buena comunicación en el plano político e ideológico y estoy dispuesto a dar esa discusión (en la comisión) en todo lo que ayude a esclarecer la realidad. Soy un tipo que estudió mucho a Domingo Arena y las tradiciones del pensamiento de izquierda", dijo Píriz Budes a la diaria. Tanto él como Amir forman parte del equipo de colaboradores del semanario probista Opinar.

Entre los lineamientos acordados para esta comisión deberá abordarse el "desarrollo de los últimos aportes de la teoría republicana" y de la "teoría socialdemócrata".

"La historia misma del PC es la síntesis del pensamiento político liberal y el pensamiento republicano", afirma el documento con las pautas para establecer que deben discutirse los "nuevos desarrollos conceptuales del liberalismo, como es el caso del liberalismo igualitario". Otro de los puntos del orden del día es "crítica a los populismos". "El debate universal da por superadas las corrientes de pensamiento antiliberales y autoritarias que primaron en la cultura nacional desde la década del 60 del siglo pasado, a esa crisis profunda le sigue paradójicamente un renacimiento del populismo en la región, lo que debería considerarse", reza el documento. "Pertenecemos a un grupo de centro y esto es lo que queremos imprimir dentro del PC", dijo el convencional César García (Proba).

"El objeto político es la socialdemocracia, siempre ha estado alineado a ese proceso el PC. Lo que tratamos de reivindicar es que la socialdemocracia vuelva a tomar un rol esencial", aseguró. García aseguró que el partido "se alejó de esa postura" que tenía a principios de los ochenta por "tendencias políticas y generacionales".

"No es lo mismo el partido conducido por personas de 40 a 50 años que gobernado por personas de más de 60", completó. Y añadió que la "bandera del batllismo", hoy reivindicada por todos los sectores como un diferencial, será reivindicada para el PC. "Las luchas internas deberán dirimirse de otra forma", planteó García, editor responsable de Opinar

PUBLICADO EN La Diaria

 

EL DESASTRE YA COMENZO

Hola, apenas para comentarles que el desastre que va a aportar a este país la planta de celulosa MONTES DEL PLATA, ya comenzó!!!

Sabido es que Colonia del Sacramento vivía hasta ahora del cada vez más numeroso y variado turismo. Últimamente cada vez mas , los turistas estaban decidiendo pasar al menos una noche en ese lugar maravilloso. Uno diría que bueno! Si.

Pero- y ahora- como le explicamos a esos turistas que querían pasar una noche en colonia, que no podrán hacerlo, tal como tenían planeado?

Si. Es que muchísimos turistas habían reservado para esta primavera, hoteles 3 estrellas. Pero esos hoteles están avisando a quienes tenían reservas (incluso con señas dadas) que cancelan esas reservas porque han alquilado el hotel completo para los operarios de Montes Del Plata.

Hay un hotel que lo alquilo por 3 años. Otro hotel que lo alquilo por 6 meses. Hoteles buenos, céntricos. Plantean que ganaran mucho mas, con menos problemas y dinero seguro...

Como pueden ver, la desocupación a nivel de trabajadores vinculados al turismo ya esta comenzando.

Antes de comenzar a ensuciar, a destrozar el medio ambiente, el rio, el aire...

Ya comenzaron la "operación desastre"!

Chau al turismo, chau a los dulces y quesos caseros, (porque en un lugar altamente contaminado, nada será "natural"). Chau pesca en arroyos, en el rio Cufré o el Rosario... Al diablo con la historia... Ahora, será el lema "viva la madera"!.

Y que va a pasar cuando se termine de construir la planta de celulosa, y apenas queden trabajando unos pocos, tal como sucede en Fray Bentos?

Pues ya no habrá turismo, ni quesos, ni nada, y COLONIA pasara de ser uno de los Departamentos con menos desocupación, a ser uno con altísimo índice de desocupados. ¿Donde esta la ventaja, la ganancia?. Obvio, en los bolsillos de los políticos corruptos, los "regresistas" del gobierno! Que horror!!!

Por favor difundan esto,  para que todo el mundo se entere. !!!!

Saludos.

Graciela

 

Elecciones en Argentina

si seguimos negando la realidad.....volveremos a equivocarnos.......!!!!

los abrazo a todos...!!!pero negar q la gente...o la barra se expreso....!!!

escuchen...por favor

Pablo Sapriza

---

   Ya que tan inteligentes se consideran podrían bajar un cambio y comprender en profundidad a las "multitudes".  paso a paso los argentinos vamos desarrollando una revolución social y cultural pese a los golpes recibidos periódicamente.

Volvemos a la carga una y otra vez.

Hasta la victoria siempre.

 Joaquin.

POSTA - post@ nº 606 - 2011-08-19 06:47:06
postaporteñ@_______________________________

¡SER JOVEN SIEMPRE Y GRITAR SIEMPRE, HASTA LA VICTORIA, ?LÍBER ARCE / LIBERARSE?!!!

“Ser joven y no ser revolucionario es hasta una contradicción biológica”

(Ché)

 

Dolor, estupor, muchísima bronca y también muchísima necesaria reflexión, producen en el mundo entero los brutales ataques contra el movimiento popular en varios puntos del planeta, muy especialmente sobre la población juvenil obrero-estudiantil y amplísimos sectores crecientemente marginalizados de la sociedad capitalista en crisis agónica pero también ferozmente genocida.

No se trata de furiosas y justificadas explosiones populares y respuestas autoritarias a ellas, aisladas o localizadas únicamente en el área “clásica” del capitalismo dependiente.

Son, por un lado, manifestaciones generales muy claras y universales del descontento social cada vez más extendido y profundo, producido tanto en las “neocolonias” como en el llamado “primer mundo”, por medidas político-económicas de la burguesía internacional tratando de garantizar, como siempre, que las crisis no afecten ni a sus ganancias ni a su status parasitario.

Son, también, la evidencia de que la represión y la violencia estatal, traducen la incapacidad de la clase dominante en pretender seguir legitimando un modo de producción y un sistema político-social basado en la explotación y la opresión, que multiplica sin cesar su propio anacronismo congénito y autocondenatorio, y que invariablemente descarga todo el peso del desastre económico-financiero sobre los más jodidos en todo el mundo.

Las movilizaciones callejeras del presente, son la reacción popular –predominantemente espontánea e inorgánica, por ahora- ante las maniobras del poder político-económico-militar trasladando las pérdidas al pueblo trabajador, con disminución de salarios, recorte de la asistencia social, más desocupación y severos perjuicios para la educación y la salud públicas en todas partes.

Cuando nuevamente es la juventud del pueblo trabajador la que se coloca al frente de la protesta y la resistencia con verdadero heroísmo que jamás podrán emular las juventudes comprometidas con la clase dominante, hoy, 14 de Agosto del año 2011, “Día del Niño” en el almanaque criollo del mercantilismo imperial, una parte importante del pueblo oriental rememora y conmemora los 43 años del cobarde asesinato de Líber Arce.

Como si se tratara de un antojo irónico de la fatalidad histórica y a la vez “el designio sobrenatural” y premonitorio de la casualidad, Líber Arce, nada menos, hubo de llamarse el estudiante de odontología ejecutado por el pachecato anticomunista y antiobrero, el 14 de agosto de 1968, año al que bien puede llamársele de la muerte sin resurrección posible del paradisíaco y ya absurdo Uruguay batllista y “civilista”.

“Liber Arce”, se convertía, automática y necesariamente, en “Liberarse”, y este “nombre-consigna” se asoció espontáneamente en el imaginario popular, más allá de cualquier análisis teórico o lógica política, al primer secuestro político del “Uruguay moderno”, ocurrido una semana antes de la masacre obrero-estudiantil, en la persona de un abominable representante del régimen pachequista llamado Ulysses Pereira Reverbel, ya fallecido y merecidamente olvidado por todo el mundo.

Jerarca de UTE responsable de la reciente represión del ´67 / ´68 sobre los trabajadores del ente estatal y autor impune de la muerte de un canillita, en el departamento de Artigas  (cuando el trabajador voceaba la tapa de una publicación amarilla que apuntalaba a Pereira como protagonista principal de una “fiesta” de corruptas y corruptos del régimen “tirando la casa por la ventana” con gastos equivalentes al salario promedio de mucho más de un año de veinte trabajadores públicos y privados), Pereira Reverbel fue liberado unas horas antes de la masacre.

Los fragmentos que adjuntamos de una crónica del periodista César Di Candia, no obstante su carácter nada “izquierdista”, ilustran muy bien sobre el clima  político vivido en aquellos tiempos fermentales preñados de rebeldía e irreverencia nacidas también de los embates antipopulares de la burguesía oligárquica, en medio de una de las crisis periódicas del sistema, a las que se respondía –con violencia y nada más que violencia- como hoy se responde en el presente aquelarre terminal del sistema capitalista.

La ocasión puntual  de este domingo de Uruguay “protegido ante la crisis” y aturdido por el asedio de la prédica “inversionista” a ultranza, no da para extenderse en consideraciones de mayor profundidad, pero sí para poder apreciar cómo aquellos tiempos, a pesar de la ilusión de “salvataje bueno del capitalismo humano” que hoy parece dominar el panorama subjetivo nacional, no son esencialmente distintos a estos tiempos en los que, aquí también, van incubándose las condiciones para que el descontento y la bronca no vengan solamente “del extranjero”, en un mundo con fronteras cada vez más desdibujadas y con urgencias y angustias humanas básicamente idénticas y unificadoras, sea donde sea y se hable el idioma que se hable.

Describía Di Candia:

“(…) La desaparición de Pereira Reverbel fue el detonante final de un estado de violencia que azotaba diariamente a la sociedad del país, en especial la de la capital. El 9 de agosto, el ministro del Interior Eduardo Jiménez de Aréchaga ordenó sorpresivamente el allanamiento de la Universidad de la República, las Facultades de Agronomía, Arquitectura y Medicina y la Escuela Nacional de Bellas Artes. En conferencia de prensa explicó la razón de sus actos: la certeza de que en esos lugares se depositaban armas, panfletos violatorios de las Medidas Prontas de Seguridad vigentes y todo tipo de elementos de apoyo al MLN. El día inmediato, un comunicado oficial del ministerio detalló lo encontrado: en Arquitectura, grampas, bombas incendiarias, cócteles Molotov, varillas de hierro y revólveres de distinto calibre. En Agronomía, hondas para arrojar proyectiles, piedras y una catapulta de madera. En Bellas Artes volantes ofensivos, afiches relativos al gobierno, cartelones y recipientes con ácido. En Medicina manifiestos incitando a la lucha armada, trozos de hierro, grampas y hondas. En la Universidad Central, cartuchos de perdigones, bombas de alquitrán y manifiestos subversivos.

El Consejo Directivo Central de la Universidad contraatacó de inmediato y en un duro manifiesto emitido ese mismo día, denunció que el asalto se había llevado a cabo sin ninguna gestión previa ante las autoridades, que durante el mismo las fuerzas policiales causaron ingentes destrozos y sustrajeron material docente y documentación por valor de varios millones de pesos y que las autoridades universitarias responsabilizan de ese hecho que no tenía precedentes en la historia del país ni en las épocas de los gobiernos más despóticos que ha padecido la República, al presidente de la República Jorge Pacheco Areco y sus ministros, muy especialmente a aquellos que ostentaban títulos universitarios.

En realidad, si bien las autoridades habían fracasado en la obtención de elementos subversivos, (ningún movimiento insurreccional contra un gobierno se lleva a cabo con algunos revólveres, grampas tipo miguelito, panfletos, afiches, varillas de hierro y catapultas caseras de madera) el argumento de la falta de autorización previa esgrimido por la Universidad era pueril. La exigencia de una requisa avisada o prevenida era de una inocencia tal, que parece difícil de concebir en autoridades universitarias.

(…)

La gravedad de los hechos que se acaban de relatar, quedó opacada ese mismo día, como consecuencia de la previsible reacción estudiantil. En respuesta a la acción policial en los centros de enseñanza referidos, que fue tomada como una violación a la autonomía universitaria, las calles céntricas de Montevideo fueron invadidas por miles de estudiantes en actitud francamente agresiva. Los allanamientos se llevaron a cabo a las tres de la madrugada, pero a las 9.30, cuando los primeros estudiantes entraron a los locales y comprobaron lo sucedido comenzaron a manifestar su protesta de una manera que al principio fue inorgánica y luego culminó con violencias y enfrentamientos trágicos. "Sin que se pudiera establecer dónde se formaban los grupos" -dice la crónica del diario El País del 10 de agosto- "a lo largo de la mañana y cerca del mediodía, contingentes estudiantiles hicieron su aparición en puntos distantes de la zona céntrica causando perjuicios al normal desplazamiento vehicular y consiguiendo incluso desviar a varios ómnibus con sus muestras de hostilidad que se materializaron con el golpetear sobre ellos. Efectivos policiales de Seguridad y de la Guardia Republicana no se dieron tregua en correr de un lado a otro para disolver a los grupos que pronto se reagrupaban en otros lugares. (...) Cuando eran las siete de la noche, los disturbios adquirieron mayor gravedad. Para esa hora, pese a que el edificio de la Universidad Central seguía ocupado por un número indeterminado de estudiantes, los efectivos que se mantenían cerca del lugar parecían no ser suficientes. Era visible que a pesar del intenso gaseamiento a que la Universidad era sometida, las pedreas no cesaban y por el contrario aumentaban en su intensidad. Fue en esas circunstancias que hicieron su aparición en la zona numerosos grupos de estudiantes que también arreciaron contra las fuerzas del orden, que en su momento se vieron desbordadas. La violencia desencadenada a todo lo largo de la calle 18 de julio y esporádicamente en calles paralelas, se prolongó por espacio de más de dos horas, al cabo de las cuales la policía logró dominar la situación restableciéndose paulatinamente el orden. Pasados los primeros momentos de agudo confusionismo, en medio de un mar de agudas y contradictorias versiones, se pudo ir teniendo una idea aproximada del saldo provisional de heridos que las refriegas habían dejado. Mario Toyos, de diecisiete años, estudiante de Preparatorios de Agronomía en el IAVA, recogido en la intersección de Eduardo Acevedo y Lavalleja, al cual una granada de gas lacrimógeno le había estallado en su cabeza, sufrió fractura y hundimiento del cráneo con pérdida de masa encefálica. Se advirtió la presencia de gas en el cerebro". Hubo, además, varios estudiantes heridos de bala y cinco policías trasladados al Hospital Militar, pero todos ellos fuera de peligro.

Como corolario de lo actuado por el Ministerio del Interior en la Universidad y otros centros de estudio, el Poder Ejecutivo, ante la gravedad de la agitación estudiantil, solicitó al Senado la venia para destituir a los miembros del Consejo Central Universitario. Seguramente, la medida era coherente con la firmeza que se había propuesto del gobierno, pero no contribuyó a aliviar la situación. Más irritados de lo que ya estaban, los estudiantes volvieron a largarse a las calles el día lunes realizando manifestaciones de acuerdo a los horarios de sus clases. Volvamos a la crónica de los diarios: "Nuevos y graves desórdenes volvieron a registrarse ayer al chocar estudiantes y policías en distintos puntos de la capital. Un saldo no definitivo ni oficial de los disturbios comprendía a varios estudiantes heridos de bala -uno de gravedad-, diecinueve policías heridos, algunos también de bala y numerosos comercios dañados como consecuencia de las intensas pedreas. No hay constancia tampoco de la cantidad de personas afectadas por la acción de los gases lacrimógenos disparados con profusión para poner fin a las revueltas. Tras varias horas de lucha, el inicialmente compacto contingente de estudiantes fue cediendo hasta que los últimos buscaron refugio en el edificio de la Universidad, desde donde a partir de las nueve de la noche, se les permitió su retiro sin ningún requisito previo (...) Las autoridades policiales advierten con creciente preocupación que la propagación de falsas informaciones está contribuyendo a acrecentar el ya demasiado enrarecido clima que un día sí y otro también (...) desemboca en actos de la más desenfrenada violencia. (...) Esta recomendación alude directamente a volantes que ayer fueron distribuidos en distintos puntos de la ciudad bajo el título: “¿Por qué se oculta la muerte del estudiante Mario Toyos?" En realidad, Toyos no había fallecido, aunque seguía grave.

Las docenas de gaseados, heridos de bala y lastimados producidos en la Universidad y sus alrededores (exactamente dos meses después y a una escala mucho mayor pasaría lo mismo en las universidades de París) fueron consecuencia de una muerte terrible, que todavía hoy es esgrimida como un símbolo de la resistencia estudiantil.  Los hechos habían ocurrido cerca del mediodía, en las proximidades de la Facultad de Veterinaria.

La crónica policial del diario El País, los recogió de esta manera: "En la seccional novena se tuvo conocimiento de que alrededor de cuatrocientos estudiantes se hallaban concentrados con evidentes propósitos de manifestar.  El grupo se había concentrado frente mismo a la Facultad, en General Prim entre Julio César y Larrañaga y hasta allí se dirigieron un oficial y tres agentes a bordo de un jeep. El oficial confió en su persuasión y descendió, dirigiéndose hacia la concentración pretendiendo hablar con los estudiantes. Su actitud quizá fue mal interpretada y de inmediato se le rodeó y derribó, por lo que el funcionario accionó su arma de reglamento vaciando el cargador. A consecuencia de su proceder, Líber Artes (textual) oriental, soltero de veintiocho años domiciliado en Chimborazo sin número, estudiante de veterinaria, cayó gravemente herido alcanzado en la región inguinal. Se le condujo al Hospital de Clínicas donde fue sometido a una prolongada intervención quirúrgica. La Jefatura de Policía dispuso en relación a este episodio, la inmediata separación de los funcionarios actuantes, la instrucción de una información sumaria y el sometimiento de los mismos a la Justicia".

Un parte médico referido al estado de salud del estudiante Líber Arce, (ahora sí escrito correctamente) expedido a medianoche en el Hospital de Clínicas, luego de advertir que el estado del paciente era muy grave, expresaba textualmente, entre otros conceptos médicos: "Diagnóstico lesionar del enfermo. Anemia aguda, paro cardíaco que se recuperó con masajes. Herida de arteria femoral izquierda en la confluencia de la femoral superficial y profunda con pérdida de sustancia y arrancamiento de la arteria femoral profunda".

Líber Arce que no era estudiante de veterinaria como consigna la información antedicha, sino que estudiaba para auxiliar de odontología, falleció a la mañana siguiente.

Para unos, había sido un agitador social, un estudiante eterno de 28 años que promovía desórdenes en un centro de enseñanza que no era el suyo. Para otros, el hijo de un obrero que desde temprana edad se había afiliado a la Unión de Juventudes Comunistas e incluso había viajado a Moscú y luchaba por las causas populares. Fue velado en el atrio de la Universidad y la inmensa multitud que acompañó su cuerpo hasta el cementerio del Buceo, transformó el hecho en un sorprendente y doloroso plebiscito popular contra la política del gobierno.

Era muy claro a esa altura -y las elecciones de 1971 habrían de confirmarlo- que el país (con prescindencia de las simpatías o antipatías que despertara el movimiento tupamaro) se había radicalizado hondamente y desde el punto de vista ideológico estaba separado en dos mitades casi exactas.

La casualidad enlaza a veces lo trágico con lo frívolo. La misma noche en que Líber Arce agonizaba, se presentaba en el teatro Solís Maurice Chevalier, seguramente el cantante francés más famoso del siglo, quien estaba de gira por América para festejar sus 80 años.

Como era previsible, la agitación no cesó con el entierro de Líber Arce, aunque todos reconocieron que había tenido lugar en medio de un recogimiento que era el reflejo de la propia congoja de los participantes. Pero a la noche cambiaron las cosas, cumpliéndose las predicciones de quienes pensaban que la calma terminaría junto con el acto del sepelio. El diario El País, que traía en su portada una enorme foto en colores del incendio de un auto y otra de la vidriera de la sucursal Cordón del Banco de Crédito hecha añicos, coronadas por un gran titular que decía: Pese al pedido de calma grandes daños y desmanes, se refería a lo ocurrido de acuerdo a este resumen. "Unos cuatro mil revoltosos, se adueñaron anoche de toda la avenida 18 de julio dedicándose a destrozar escaparates y vidrieras comerciales. Blancos predilectos de los desordenados parecieron ser los locales bancarios ubicados a lo largo de la avenida. Muebles de un club político fueron substraídos y amontonados en la calles, donde les prendieron fuego apedreándose después a los bomberos. Posteriormente se produjeron saqueos en varios de los comercios destrozados. Muchos de los manifestantes empuñaban armas de fuego que fueron disparadas contra casas comerciales. La policía estaba ausente de la calle". Por su parte, la versión oficial de los sucesos proporcionada por la propia Jefatura de Policía de Montevideo, decía lo siguiente. "La Jefatura de Policía hace saber que con posterioridad al sepelio del estudiante Líber Arce, llevado a cabo con total normalidad, se organizaron sorpresivamente manifestaciones integradas por grupos de cuatrocientas a quinientas personas que convergieron desde la av. Rivera y desde la av. 8 de octubre, sobre la av. 18 de julio. Algunos manifestantes portaban armas de fuego, toda clase de elementos arrojadizos y garrotes. Al llegar a una sucursal bancaria en la av. 18 de julio y Magallanes, efectuaron varios disparos de armas de fuego y nutrida pedrea. Ocasionaron múltiples destrozos en los comercios céntricos rompiendo luminosos y vidrieras. En la firma Ovalle Hnos. causaron el destrozo total de sus vidrieras y se dieron al saqueo de la mercadería existente. Los diarios El Día y El País fueron objeto de pedrea que causaron ingentes daños en vidrios de las puertas y acceso. Canal 4 de televisión y un club político de las inmediaciones, fueron el blanco de los desmanes, con rotura de decenas de vidrios. Retiraron sillas del club mencionado y colocándolas en la vía pública les prendieron fuego. Los acrílicos del cine Censa sufrieron grandes daños".

En este clima y sin que una cosa tuviera que ver con la otra, fue dejado en libertad para sorpresa de todos, el presidente de UTE Ulysses Pereira Reverbel”. (Hasta aquí, el sesgado aunque elocuente relato del colorado Di Candia).

Por su parte, el texto de este comunicado del viejo e incipiente MLN, complementa a la distancia temporal e ideológica, la visión histórica de los acontecimientos clave hoy conmemorados por miles de estudiantes latinoamericanos reunidos en lo que seguramente será una impresionante marcha desde la Universidad hasta el Palacio Legislativo, a unas pocas horas de la marcha hacia la Embajada de Chile convocada anoche en Montevideo por el colectivo estudiantil de ese país (parecerá muy pobre, tal vez, pero esto es internacionalismo práctico):

Declaraba el MLN de entonces:

"Frente al ataque violento y desembozado que seis o siete grandes banqueros, especuladores, latifundistas y comerciantes erigidos en ministros y gobernantes, están llevando a cabo contra derechos y libertades fundamentales de nuestro pueblo.

Frente al ataque fascista contra las auténticas organizaciones sindicales, estudiantiles y populares, expresado fundamentalmente por la reglamentación sindical, los apaleos, la militarización y las detenciones registradas.

Frente a la inmoralidad que significa la congelación de salarios e ingresos de los sectores más empobrecidos, mientras se mantienen intactos los intereses de quienes son los causantes de la crisis que sufre el país y después de haber enriquecido los bolsillos de unos pocos especuladores que ocupan cargos de gobierno a instancias de una devaluación fraudulenta.

Frente a la entrega de nuestro país al capital norteamericano a través del Fondo Monetario Internacional y de la injerencia cada vez mayor de las dictaduras vecinas en nuestros asuntos (...) lo que corresponde es organizar la defensa del pueblo, continuar la lucha organizándose adecuadamente para responder a la violencia reaccionaria con la lucha revolucionaria. (...) Por ello, y como advertencia de que nada quedaráimpune, y de que la justicia popular sabráejercerse por los canales y de la forma que corresponda y convenga, es que hemos detenido al señor Ulises Pereira Reverbel, digno representante de este régimen, estanciero, defensor de grandes contrabandistas de Artigas, asesino a mansalva de una persona sin haber pagado su crimen, perseguidor de los obreros de UTE y uno de los principales ideólogos de la política imperante"

(Firma: Movimiento de Liberación Nacional (Tupamaros), 7 de agosto de 1968).-

GABRIEL CARBAJALES - post@ nº 606 - 2011-08-19 06:43:30
postaporteñ@_______________________________

A Propósito de ?Mundialito?

“Dame fútbol, quiero fútbol/pasión que nunca se agota

Dame fútbol, quiero fútbol/que arregla las almas rotas”

(Ignacio Copani)


En el mes de noviembre se estrenó en salas de todo el país “Mundialito”, una película que combina materiales de archivo y documentales para, desde la retrospectiva del tiempo, indagar en los pormenores del evento así llamado, organizado por la dictadura entre diciembre de 1980 y enero de 1981.

Lamentablemente, dejé pasar el tiempo del estreno y hasta el momento no pude conseguir el video que la reproduce. Por lo mismo, voy a hacer algo que nunca hice, esto es, comentar una pieza sin haberla visto o leído.

En rigor, se trata de un detalle menor, en la medida que no es la película lo que quiero comentar, sino un testimonio que sirvió eficazmente de promoción al citado filme, a saber, el del “Cabeza” Marcelo Estefanell, que narrando la reacción colectiva vivida en el Penal de Libertad luego del gol de la victoria convertido por Waldemar Victorino en la final contra Brasil, expresa: “Fue la única vez en 13 años de preso en que presos y soldados festejamos algo juntos”.

La introducción del testimonio de un preso político en una documental que escudriña en un acontecimiento deportivo y social acontecido tres décadas atrás es un hallazgo y hace tanto al mérito de la película como a su intento de aportar una visión integradora del fenómeno. Ese hallazgo fue muy bien explotado, al punto que en la televisación de los partidos del campeonato apertura, la frase del Cabeza, con el nombre del autor, aparecía insistentemente sobre la pantalla. Por añadidura, casi toda la propaganda del filme ponía en primer plano la frase del prisionero, que daba cuenta del inusual festejo que supuestamente se vivió en el Penal.

A medida que uno se va poniendo viejo, comienza a abominar del racionalismo y el dogmatismo de los años juveniles. Confía más en la intuición y algo me decía que lo de Marcelo (por lo demás, un compañero sin tacha) no me gustaba.

Fui al diccionario de la Real Academia Española (RAE) a buscar el término “junto” y como adjetivo lo hallé equivalente a “unido, cercano”. Como locución propositiva, lo definía como “en compañía”, o lo que es más sugestivo: “en colaboración con”

Si alguna duda tenía sobre lo que mi querido compañero quería interpretar de aquel inusual festejo entre “presos y soldados”, en una columna que el Cabeza escribió para un portal de Internet (www.180.com.uy) encontré una formulación más extensa :

“En el Mundialito del ’80, pese a que fue inventado por la dictadura y pensado como broche de oro de un plebiscito que nunca se imaginaron perder, en la final contra Brasil, cuando el gol del triunfo hecho por Victorino consagró el título de campeón, por primera vez, presos y carceleros, durante diez segundos gritamos juntos un gol. El fútbol, ese milagro social casi inexplicable, nos hermanó por un instante”.

En lo que a mi refiere, la apelación a la “hermandad”, aunque más no fuera por “diez segundos”, fue la enmienda que empeoró el soneto, ya que la inmisericorde RAE la define como “amistad íntima, unión de voluntades”, o, peor aún, como “gente aliada y confederada”.

Como era de esperarse, esas inocentes expresiones de Marcelo encontraron exégetas dispuestos a ir más allá, interpretando esos dichos, refiriéndose a “el fútbol como movilizador de emociones y sentimientos, de reencuentros y unidad”(www.vivocablecolor.com.uy). O, dando palos para nuestro sufrido gallinero, diciendo que era la primera vez que presos y carceleros festejaban juntos un acontecimiento que muchos decían era solo ‘pan y circo’”(www.arte7.com.uy).

Lo risueño de esto es que, cuidándome de incurrir en comunes paranoias, ese “muchos decían era solo ‘pan y circo’” va dirigido al personaje que en “El hombre numerado” (celebrado libro de Marcelo Estefanell) emitía ese juicio acerca del Mundialito, y que para mi desdicha soy/era yo (como decía el “Loco” Macario: “Que rigor, que hasta los mirones cobran”).

El 12 de diciembre del año pasado, desde el diario argentino Página/12, la periodista Mariana Mactas profundiza la versión del alborozado y fraternal festejo diciendo: “…tupamaros en cautiverio que pasaron de negar el campeonato (“pan y circo”) a abrazarse con sus carceleros festejando un gol”. De seguir revisando el pasado con esta celeridad pronto estaremos recordando el sabor de los besos que nos dimos.

En semiótica, la “ambigüedad pragmática” se produce cuando una palabra, sintagma u oración es susceptible de dos o más significados o interpretaciones. El referido es un caso típico. Se introduce una “ambigüedad pragmática” en una noción que hasta ese momento no admitía discusión (en este caso la radical ajenidad entre víctimas y verdugos) y admitida esa intrusión (en este caso la palabra “juntos” o el concepto de “hermandad”), se abre la puerta a otras palabras que hubiera sido inconcebible que asomaran sin la cabecera de puente creada a través de la ambigüedad inicial, por lo que no es sorprendente que tras ella desembarque la tropa de los “reencuentros”, de la “unidad”, y de los “abrazos”.

Este tipo de operativas obran como la imperceptible deriva de las placas tectónicas, que configuran y desconfiguran los continentes de la memoria, sin que podamos darnos cuenta, desde la finitud de nuestra percepción, de que algo está cambiando, no sólo en la materialidad del suelo que pisamos, sino en la propia historia que precedió y explicitó al presente.

En consecuencia, y siguiendo al pie de la letra a mi hermano Marcelo, cuando titula “Quién calla, otorga” auna columna en la que condena la violación a los derechos humanos en Cuba, me creo con derecho a realizar algunas precisiones, en buena medida porque creo que estas construcciones subjetivas sólo son posibles si los protagonistas guardan silencio

En primer lugar, es preciso decir que el gol de marras no fue el único que se gritó en el penal de Libertad de manera unánime. Recuerdo en particular el tercer gol de “Cascarilla” Morales en la hora contra Colombia, en un 3 a 2 como local que no impidió que quedáramos afuera del Mundial de 1982. El hecho de que las menciones a otros antecedentes sean tan magras, no sólo tiene que ver con la discrecionalidad con la que se irradiaban los partidos de fútbol en el Penal, sino también con las paupérrimas performances de la selección de esos tiempos.

No obstante, existieron otras ocasiones en que tanto los carceleros como los presos gritaron (unos del lado de afuera y otros de adentro de la celda) los goles de Uruguay. Recuerdo particularmente la conquista del X Sudamericano Sub-20 por parte de la celeste. También el 11 de octubre de 1981, gritamos por unanimidad el gol de Carlitos Berrueta en las semifinales del final Sub-20 de Australia, minutos antes que Romulus Gabor (Balón de Oro de aquel torneo) nos vacunara por partida doble dejándonos fuera de la competencia.

A propósito de ello, quiero mencionar un hecho que sucedió pocas horas después de aquella eliminación, en la madrugada del 12 de octubre y que ha sido cuidadosamente silenciado.

En esa oportunidad, el silencio difícil de describir que tienen las cárceles por las noches, se rompió con el ruido de los cerrojos de las celdas, con el estrépito de objetos rotos, con voces de mando, con pasos y corridas. El tumulto no era en el 2º Piso, sino en el 3º, ocupado íntegramente por los presos comunistas.

Encaramado en la mesa de cemento pude ver parcialmente lo que allí sucedía. Habían sacado a los presos de las celdas sin darles tiempo a vestirse, poniéndolos de piernas abiertas con las manos contra la pared. El estruendo que se escuchaba indicaba que se estaba procediendo a destruir sus escasas pertenencias.

El operativo de demolición –al que se añadió el maltrato físico- duró al menos una hora. Al otro día pudimos comunicarnos con los “primos” por la ventana y nos narraron lo acontecido. Todo se redujo a buscar un chivo expiatorio y lo hallaron entre los presos comunistas, tal vez porque en algún lugar de su oscuro cerebro, los cancerberos los identificaron con Rumania y con los goles de Gabor.

En esta oportunidad, pese a que presos y guardianes gritaron el gol de Berrueta, no existieron apelaciones a la “unidad”, ni a quiméricas “hermandades”, ni los preconizados “abrazos” y brilló por su ausencia “ese milagro social casi inexplicable” (…)“movilizador de emociones y sentimientos, de reencuentros y unidad”.

Dicho esto, quiero hablar de fútbol, de la pasión que nos acompañó durante todo ese período, que nos permitió hacer más llevaderos aquellos años que parecían interminables, que fue clave de cultura, pero también que significó –hoy lo veo con claridad- una formidable herramienta de resistencia.

“Bailarín compadrito”

Para quienes compartimos durante más de una década el cautiverio en el Penal de Libertad, el fútbol era una emoción sólo comparable a la visita quincenal en la que, vidrio por medio, nos comunicábamos con nuestros familiares durante media hora.

A esa sublime y por lo general frustrante experiencia, se añadía la de quienes teníamos niños chicos, que gozábamos del privilegio (o del derecho, aunque ese concepto estuviera por entonces bajo sospecha) de disfrutarlos una vez al mes, también durante media hora, en un pequeño jardincito acondicionado al fondo del locutorio.

La reconstrucción de la historia del fútbol en el Penal de Libertad es asunto abstruso, ya que la fragmentación en áreas, pisos, sectores y alas, a la que procedieron sistemáticamente las sucesivas direcciones del establecimiento, condujo a que sea imposible tener una visión global de lo que sucedía en los distintos compartimientos.

Para entender esto es preciso tener en cuenta que el Penal contaba con cinco pisos, a los que se agregaron posteriormente cinco barracas, emplazadas a más de cien metros de la planta central, en función de la superpoblación que sufrió la cárcel por el incremento desmesurado de la represión.

De manera paulatina, los pisos fueron separados rigurosamente en sectores (A y B) –controlados desde el panóptico central- y al interior de los sectores también se estableció con el tiempo la compartimentación entre las alas derecha e izquierda.

Por supuesto, que la estricta separación inicial entre los pisos (las barracas eran un universo aparte) se mantuvo y se profundizó, discriminando entre aquellos que los militares consideraban “peligrosos” o que llevaban sobre sus espaldas carátulas más pesadas, a quienes entendían como más “livianos”. Consecuentemente, aquéllos que integraban esta categoría (relativamente arbitraria y manipulada, como todas las cosas que emergían de esas cabezas) podían desarrollar diferentes tareas, como cocina, panadería, jardinería u otras actividades que permitían la vida colectiva y, fundamentalmente, evadirse del encierro en la celda.

Con el tiempo, la discriminación registró otro gradiente de segregaciones. Por ejemplo, se concentró en el tercer piso a los presos del Partido Comunista, que comenzaron a afluir en masa al Penal a partir de 1976, o se habilitó un piso para los “seispuntistas”, ese original fenómeno político que tuvo una fuerte implantación en la cárcel durante la segunda mitad de los ’70.

Por lo mismo, lo que evoco está referido fundamentalmente a cómo vivimos el fútbol en el 2º Piso y particularmente me tengo que referir al sector B, ala derecha, donde durante algún tiempo compartimos la vida con Marcelo y otra veintena de compañeros.

El 2º Piso era el de “máxima seguridad”, es decir, estaba absolutamente compartimentado del resto del Penal, no “bajaba” a realizar ningún tipo de tareas y, en términos generales, padecía de condiciones de trato más duras. La diferencia que existía en su interior era la separación por sectores y la misma no era menor. Mientras en el sector A cada celda albergaba dos prisioneros, en el B el régimen era de soledad, lo que comportaba obvias desventajas, pero también algunos beneficios. Este último punto tiene que ver con la especial atención que se nos prestaba por parte de los compañeros de los otros pisos, obsesivamente preocupados por hacernos llegar una palabra de aliento, por darse maña para procurarnos comida abundante, en pocas palabras, por “mimarnos” particularmente y en la medida que podían.

De esa pasta estaba hecha esa generación.

En esas condiciones, si la visita quincenal era nuestra Meca, el santuario cotidiano era el recreo, una salida al confinamiento que, no obstante, estaba llena de incertidumbres. La primera de ellas era la mera posibilidad de acceder al recreo por estar sancionado. En general, las sanciones eran producto del capricho y la crueldad. A veces, con pequeñas atenuaciones, se prolongaban durante meses y en general la fila de quienes bajaban al recreo estaba notoriamente raleada. Otra categoría la constituía el “islazo” (que así le llamábamos), que implicaba el aislamiento absoluto (en general durante treinta días) de quienes caían en ese lote y por añadidura la pérdida de la soñada visita. La “isla” estaba constituida por quince celdas organizadas en tres categorías, de acuerdo a una escala de rigores. A las más inhóspitas las llamábamos “jaulas de tigre” y eran generalmente las destinadas a los presos del 2º Piso y a aquellos compañeros a los que se aplicaba un trato que rondaba con la sevicia.

Las “jaulas de tigre” eran un cubículo cortado longitudinalmente por una reja, que comprimía aún más su reducida superficie. De esa manera los carceleros podían abrir la puerta de hierro y contemplar -en ocasiones hostigar- al prisionero, del cual lo separaba una reja interior. En la celda no había nada, salvo un murito de ladrillo de un metro de altura y metro y medio de largo. Detrás de esa pared había un agujero en el piso para hacer las necesidades y sobre el mismo un caño del que salía agua cuando la habilitaban desde el exterior de la celda.

En ocasiones, ese surtidor de agua no era abierto durante días enteros y sólo lo hacían de madrugada, de manera que el sueño del preso se interrumpiera con el atormentador sonido del agua que caía en el centro de la taza. No había nada más, salvo el colchón, que quien habitaba la isla debía dejar fuera de la celda, para que la guardia se lo permitiera recoger a medianoche, para ser retirado a las seis de la mañana. No eran pocas las noches que no lo entregaban y había que dormir sobre el suelo de baldosas.

Las “jaulas de tigre” eran, además, un excelente escenario para los suicidios, inducidos o directamente fraguados, como lo fue en 1981 –después del fraternal Mundialito- el de Horacio Ramos, el “Gorila” y el de otros queridos compañeros, algunos de los cuales permanecen en un lastimoso olvido.

La isla tuvo un “atleta” en el Gallego Martínez, uno de los pioneros del Penal, que pasaba más en esas instalaciones siniestras que en el celdario. Eso era debido a su condición de militar (de la que nunca renegó) y a esa rebeldía ejemplar que siempre nos aportó aliento. En una ocasión, tuve un incidente con un oficial y marché a la isla durante treinta días

Ya estaba allí el estoico “Capitán”. Lo escuchaba en la celda 13, ubicada junto a la 12, en la que yo estaba, caminando –como yo también lo hacía- en diagonal los cuatro pasos que el espacio habilitaba y silbando obsesivamente “Bailarín compadrito”, interrumpiéndose de a ratos para responder altivamente los intentos de cargada de los oficiales que venían a tomarle el pelo, la mayoría de ellos ex subalternos suyos o de promociones inferiores. Cumplidos mis treinta días de aislamiento volví al celdario, hasta que veinte días después, no recuerdo si por una razón baladí o simplemente sin razón alguna, volví a ingresar a la misma celda 12, teniendo pared por medio nuevamente al Gallego, invariable en su resistencia y en la melodía espasmódica que le ponía ritmo. Volvieron a transcurrir otros treinta días con sus correspondientes noches y de nuevo retorné al celdario. ElGallego siguió confinado unos días más, completando los 97 días, luego de los cuales, colchón al hombro, transitó el camino hacia el celdario con una espléndida sonrisa en su cara franca.

Años después, en 1998, el mismo día en que Francia aplastaba a Brasil en la final de la Copa del Mundo, el Gallego se marchaba para siempre. El día anterior, intempestivamente, su sufrida aorta se abrió a lo largo, sin dejar espacio para la sutura. Lo acompañé con su hermana María Elena, desde la antesala del CTI, sé que le llegó mi saludo y que me lo correspondió. Al día siguiente, sonó mi celular cuando esperaba el ómnibus en la calle Millán y el otro lado me trajo el llanto de la hermanita que me lo dijo todo. Es uno de los tantos remordimientos que aún guardo. Le corté, me senté en un murito y miré al vacío un rato largo. No quise ver al “bailarín compadrito” dando su última y definitiva corrida.

“La Edad de Oro”

La mención a esos obstáculos que había que rebasar para llegar al recreo diario, así como el progresivo fraccionamiento de la cárcel en áreas, pisos, sectores y alas, resulta un requisito obligado para llegar al fútbol. En el período de tiempo en que en Uruguay se jugó el Mundialito (entre el 30 de diciembre de 1980 y el 10 de enero de 1981) la estructura unitaria que había tenido el Penal de Libertad a poco tiempo de haber sido habilitado como lugar de reclusión para los presos políticos (la primera tanda llegó el 30 de setiembre de 1972) se había fragmentado en aproximadamente treinta aldeas aisladas entre sí, lo que impide reconstruir una historia que sea síntesis y resumen de todos esos segmentos

Por lo tanto, lo que se pueda decir sobre la vida diaria de cada uno de estos módulos está inevitablemente condicionado por el escorzo que da la perspectiva.

Lejos había quedado la “Edad de Oro” del fútbol del Penal, en la que la compartimentación no iba más allá de la definida por la pertenencia a uno de los cinco pisos

Por lo demás, no existía la división en sectores ni en alas, las sanciones eran episódicas, carentes de concierto y sistematicidad y el momento en que los presos rompían filas para disfrutar del recreo, era tan jubiloso como aquél tan bien descripto por la poética de Serrat: “y uno es feliz como un niño, cuando sale de la escuela”.

El escenario del recreo eran cuatro canchas alambradas dispuestas frente al celdario. Una era la de basket, que tenía sus cultores e incluso algunos jugadores de selección (como la Gata García, Carlitos Haller o Bernardo Larre Borges); la segunda era la de voleibol, que tenía la curiosa particularidad de no ser tal, ya que casi nunca estaba habilitada la red correspondiente. En cambio tenía un aro soldado en la punta de uno de los caños que sostenía la red, por lo que en ocasiones servía para practicar basket alrededor de ese único aro. El hecho de que el sostén del aro fuera al mismo tiempo el de la inexistente red de voleibol, hacía explicable que a media altura hubiera un gancho destinado a amarrar la red de marras. Ese artefacto cobró notoriedad cuando Pedrito Ríos, al cabo de un salto felino, se enganchó en el adminículo, abriéndose el escroto desde el perineo a la punta del capullo, con tal fortuna que logró salvar las joyas del tesoro y todo se arregló con un rosario de puntos de sutura y la paciencia con que tuvo que soportar durante meses bromas alusivas.

Las otras dos canchas eran de fútbol y respectivamente las denominábamos la “chica” y la “grande”. La primera estaba inmediatamente frente al celdario y si a alguien se le ocurriera ponerse en exquisito, le encontraría el defecto que tenía una pendiente que inclinaba pronunciadamente uno de sus flancos contra el alambrado perimetral. La cancha grande estaba al fondo, en el linde con una torreta de control y relativamente cerca de ese territorio para nosotros desconocido sobre el que se emplazaban las barracas.

En la “Edad de Oro” la concurrencia a esas dos canchas (particularmente a la grande) era nutrida, exacerbada por el hecho de que en aquellos orígenes, la elección de la cancha a la que se concurría era optativa. Incluso se había formado una Liga de Fútbol y Julito Ricardi -un obrero de la bebida que poseía la formalidad que suelen tener los trabajadores cuando de fútbol se trata- negociaba la integración de los equipos durante el recreo, apuntando a sus integrantes en una carpeta, tratando de buscar un equilibrio de potenciales que inevitablemente dejaba descontento a todo el mundo.

La superabundancia de players y el desnivel de sus aptitudes era tal que Julito propuso armar dos categorías: la primera, integrada por los jugadores más dotados, y la segunda la de los “chuminga”, que concentraba equipos cuyo cotejo podría haber competido ventajosamente con un aguafuerte de Goya.

Del magín de Julito y de su paciente tarea componedora salieron los equipos. El más fuerte (en el que tuve el orgullo de jugar) fue acusado por el Pelado Balmelli (un portuario duro, histrión y gran compañero) de ser “el cuadro oficialista” y ese nombre le quedó. Por supuesto, para fundamentar ese infundio el Pelado urdió una estrafalaria patraña de la que Julito Ricardi, supuestamente chantajeado con yerba, tabaco y una revista deportiva, salía muy mal parado. Un chascarrillo digno de un psicoanalista porque el “Coca Cola” (que así le decíamos por su condición de refresquero) podía soportar que se le pusiera en tela de juicio en cualquier esfera, menos en la referida a su moral deportiva.

Es memorable también la fuerza que le hizo al cuadro oficialista el de la “Difunta Correa”, liderado por el Chiquito Beca, que para animar a sus huestes les hacía besar una medallita hecha en guampa, supuestamente bendecida por la santa. Con anterioridad a cada partido, los jugadores del equipo se reunían y besaban con devoción la imagen, con excepción del arquero, que demostrando que el sentido del humor no era su fuerte, se negaba a hacerlo, alegando ser “ateo y materialista”.

Con el tiempo encuentro explicación para el relativo liberalismo que se vivió por entonces en una cárcel que progresivamente fue adquiriendo características durísimas. Por un lado, nuestros carceleros estaban demasiado ocupados en procesar la represión extramuros para tener en cuenta el perfeccionamiento del sistema carcelario como herramienta de destrucción. Por otro, la “Patota”, que haría su negocio criminal con el auge de la “coordinación represiva”, aún no tenía en filas militares la hegemonía absoluta que lograría a partir de 1976.

En ese sentido, hubo un antes y un después del golpe militar en la Argentina, como también hubo un antes y un después de la guerra de Malvinas y el consiguiente derrumbe de la Junta Militar en la otra orilla.

Neutralizada la oposición interna luego de la masiva represión al Partido Comunista, quedó el camino expedito para pensar la cárcel como laboratorio para el exterminio, según el modelo que explicitara el mayor Farías, el de “la guillotina seca”, refiriéndose al libro autobiográfico homónimo del francés René Belbenoit, prisionero durante quince años en la Isla del Diablo.

Los años infames

Los cambios en las condiciones en el Penal fueron notorios a partir de 1976. Ya por entonces se había procedido a la separación a los sectores (A y B) y en poco tiempo también fueron separadas las alas (derecha e izquierda). La compartimentación entre los respectivos módulos comenzó a ser cada vez más rigurosa y las expresas instrucciones que los carceleros tenían al respecto se manifestaban en sanciones de nuevo tipo, como por ejemplo la causal de “pretender familiarizarse con reclusos de otro sector”.

Esa “familiarización” podía ser simplemente un saludo, una guiñada o meramente dirigir la mirada a otro sector que no fuera el propio. El maltrato se volvió habitual y era perceptible una direccionalidad planificada en los pormenores de la represión. Se rastreaban los segmentos más vulnerables, se inducían los desequilibrios y se ponía el dedo sobre cualquier llaga que se encontrara. El trato a los familiares se hizo intolerablemente infame, se buscaron procedimientos sofisticados para enfrentar presos contra presos y recrudeció el uso del personal médico (en particular psicólogos y psiquiatras) para los trabajos de destrucción.

Sin embargo, no se incrementaron los “flauteos”, nombre que le dábamos al traslado de presos a cuarteles para reinterrogarlos, ni los interrogatorios in situ. Era obvio que ya no se trataba de tareas de inteligencia, sino un objetivo de control y desgaste de una masa humana que ya no constituía un problema en términos operativos, pero que debía ser constreñida, desgastada y, de ser posible, destruida a partir de sus segmentos más débiles.

A partir de ese momento, puedo referir la historia a través de los años que permanecí recluido en el ala derecha del sector B, espacio en el que se desarrollan los hechos que narra Marcelo Estefanell en el testimonio que aporta a los autores de “Mundialito”.

En el 2º B, el incremento del control y la compartimentación obligaron a una fuerte reconversión en los hábitos de los 25 presos que habitábamos el ala. La soledad, que hasta entonces tenía espacios de apertura a través del contacto con sectores donde la convivencia era de a dos, nos volvió más introspectivos (no necesariamente más introvertidos); más lectores e incluso más librescos; más cuidadosos de la conducta individual (en esas condiciones, quedar a la descubierta equivalía a ser “boleta”) y, aunque pueda parecer una contradicción con lo anterior, más colectivistas. Teníamos claro que en esas condiciones estaba ausente la primera muralla de contención contra el desequilibrio, que por lo común (no siempre) era el compañero de celda, por lo que había que estar alerta a las señales que anunciaban la progresión de la locura.

Esa percepción iba de la mano de otra más profunda, a saber, que la locura nos rondaba, más aún, que estaba agazapada en todos nosotros y que incluso se expresaba en muchas de nuestras convicciones. Así, disolvíamos con ramalazos de auto ironía nuestros enfrentamientos retóricos, en torno a la contradicción principal y la fundamental; o a la tri o tetra dimensionalidad de la materia; o a la anticipación del subdesarrollo sobre la dependencia, o viceversa

Sabíamos que todo eso era parte de nuestra propia e intransferible locura y sabíamos también que no sobreviviríamos si no cultivábamos y a la vez controlábamos esa locura, compuesta de un abanico que iba desde las abstracciones delirantes a la pura inmediatez del animal que lucha por sobrevivir. Y en la resolución de esa inestable síntesis, el fútbol ocupaba un sitial preponderante.

Había pasado la edad dorada de la liga de Julito, del juego atildado del equipo oficialista o del ímpetu místico de la Difunta Correa. Lejos había quedado el tiempo en que éramos más de cien confluyendo en una cancha de fútbol, habiendo espacio para ligas, categorías y exuberancias de variado tipo.

De golpe nos encontramos con que éramos 25, pero también esa era una cifra engañosa. La proliferación de sanciones, de arrestos a rigor y de verdugueos de variada índole, hacía que a la hora de bajar al recreo, la columna de los presentes fuera esmirriada. Para empeorar la situación, con evidente puntería, los ideólogos de ese experimento concentraban en nuestro sector a tres o cuatro enfermos psiquiátricos graves (obviamente inhábiles en términos futbolísticos), a los que teníamos forzosamente que cuidar, medicar y defender a capa y espada.

Uno de los primeros efectos que tuvo esa nueva situación fue que nuestra obsesión por el fútbol comenzó a trasladarse al terreno de la pura idealidad. Ya no se trataba de la descarga lúdica de correr detrás de la pelota, sino de hablar de fútbol, de leer sobre fútbol, de pensar en términos futboleros, en una suerte de regresión hegeliana al espíritu puro.

Sabedores de nuestra pasión, los carceleros se regocijaban haciéndonos malas jugadas. En las contadas ocasiones en que nos tocaba descender a una de las canchas de futbol con el número suficiente para hacer un picado decente, nos hacían bajar de riguroso mameluco, obligándonos a “trillar” de a dos en fondo, con las manos en la espalda, por la cinta de asfalto que discurría frente al celdario.

A veces no nos ataban enteramente las manos y los interlocutores podían ser más de dos. En ocasiones podían ser tres y excepcionalmente hasta cuatro. A uno de esos trilles le llamábamos “Tierra de Campeones”. Estaba integrado por el Tony Rossi , el Pombito Méndez, Roberto Bervejillo y el Chiquito Beca (casualidad o no, todos ellos hinchas de Peñarol). Ponían un admirable ardor en disecar la coyuntura futbolística, predecir resultados y anticipar performances

Por lo demás, interactuaban, ya que el Tony tenía tono profesoral, Roberto era mordaz, el Pombito moderaba y el Chiqui adolecía del espíritu de la contradicción. Tanto era así que durante algún tiempo defendió la tesis de que Maradona era un “paquete” (le decía “Bella Donna”) hasta que los hechos le demostraron lo contrario y se llamó a silencio.

Los discípulos de Onán

Nos volvimos desesperados consumidores de revistas deportivas, lo que nos llevó a internacionalizarnos. En sentido estricto, diría que a argentinizarnos.

Por ese entonces nos llegaba una revista deportiva uruguaya muy mala, que reflejaba la declinación del fútbol uruguayo. Como compensación, nos volvimos ávidos consumidores de dos revistas argentinas: Goles y El Gráfico. El problema que teníamos era que a lo sumo llegaba una por cabeza y una vez por mes, por lo que había que esperar que el preciado material completara un trayecto irritantemente lento, transportado de ventanilla a ventanilla por el fajinero, demorándose cuando una guardia verduga impedía pasar nada y con la constante amenaza de que una requisa o un mero acto de arbitrariedad rompiera o secuestrara lo que para nosotros era una Biblia sagrada.

 La demora en la circulación de la revista era motivo de enojos y también de sutiles maniobras de hegemonía retórica. Quien la había leído, en la medida que era poseedor de un saber que no había llegado al resto de los presos, era requerido, aportaba información reservada, hilvanaba largos monólogos sobre temas iniciáticos, lo que alimentaba más de una vanidad y a menudo hacía que sospecháramos sobre la intencionalidad que había tenido algún atascamiento de la revista en determinadas celdas.

La preferida era Goles, una revista que nos hacía pensar en la persistencia de una contracultura popular en un medio particularmente adverso. Su presentación no se comparaba con la de su pariente rico, es decir, con El Gráfico, pero tenía algunos cronistas que escribían como los dioses y que, sin abandonar la temática futbolera, nos daban vislumbres de lo que sucedía en lo profundo.

Debo confesar que al rememorar esas lecturas urgentes, no discrimino entre lo importante y lo que no lo era, y recuerdo casi de manera textual algunas crónicas de partidos intrascendentes. Recuerdo particularmente mi risa y mi deleite ante la crónica de un cotejo entre Gimnasia y Esgrima y Racing . Era la crónica de un partido que cortaba el hipo. Sin embargo, era una nota tan bien construida, tan maravillosamente precisa en la comunicación, que llegaba al clímax cuando el 1 a 1 en que se mantenía el match y el lleno total de las tribunas, ponía un marco irrealmente entusiasta a un partido espantoso. Como si fuera hoy recuerdo el placer que me provocaba aquella imagen de ese partido intolerable: “las espaldas inmensas de Di Bastiano, la prodigación de Gottfrit, los torturantes fouls de Espósito”. Al cabo de los años me asombra cómo algo tan olvidable y minúsculo como esto se haya conservado en mi memoria como fuente de deleite. En la distancia, teniendo en cuenta la magnitud de la tragedia argentina en esos años, recién ahora entiendo porqué no he querido ir al rescate de algunas de esas lecturas de entonces. Tengo miedo al dolor que significaría enterarme del destino de alguno de esos muchachos que siempre sentí que escribían para nosotros.

En ese período no sólo nos volvimos internacionalistas en materia futbolística, sino también feroces minimalistas. Sabíamos de memoria las alineaciones, no sólo de Boca, River o Huracán, sino también algunos equipos de la B argentina. Esperábamos la siguiente edición, expectantes por el resultado del choque entre Morón y Nueva Chicago, o por el desarrollo de la complicada interna de River, o por saber a quién le había pegado esta vez la hinchada de Chacarita, o por las incidencias del clásico rosarino. Discutíamos ardorosamente sobre el estilo del Flaco Menotti y el de Griguol, pero no faltaban los hinchas de la escuela del Narigón Bilardo o del Toto Lorenzo. Simultáneamente, seguíamos la trayectoria de los uruguayos que iban a jugar a la otra orilla y vaticinábamos si harían historia o se quedarían en el puro farol.

Por añadidura, se nos pegaban los nombres de los jugadores. Por esa época llamábamos al sargento de piso “Pinino”, por su parecido con el puntero izquierdo de River , Mas, y a su sucesor (una de las peores lacras que pisó el penal) la “Pepona”, aludiendo a la Pepona Reinaldi, que había llegado de Belgrano de Córdoba a los millonarios. A mí, por esa época me bautizaron como “Pascuttini”, por el supuesto parecido futbolístico que tenía con el zaguero de Rosario Central, al que por supuesto nadie había visto jugar, pero la imaginación tiene sus fueros.

Otro rebautizado era Wladimir Turiansky, el único comunista que estuvo durante dos años en el 2º B, rodeado de tupamaros y que se supo ganar tanto nuestro respeto como nuestro cariño. Tan abominable jalvita como admirable compañero, Wladimir había pasado a ser “Metreveli”, remedando al habilidoso volante de las selecciones soviéticas de los ’60.

Más dudoso era el “Toti” que designaba al Tony Rossi, una apelación cáustica que le prodigó el Chiqui, relacionándolo con el Toti Veglio, fina media puntada del Ciclón que terminó su carrera en Boca, aludiendo a su supuesta condición de fiolo del medio campo, atento a la estrategia y a la distribución del juego pero sin que se le cayera una gota de transpiración.

En esa imaginería, el negro Bolita González era “Biri-Biri”, un fantasma africano que recaló en Peñarol en los ’70; el Canario Antúnez por su vehemencia era “Troncoso” y el habilidoso Negro Medina era el “Tata”, aunque esta era una referencia literaria (otro tópico común), salida del personaje de “Gran Sertao Veredas” (Riobaldo “Tatarana”), en el fantástico libro de Joao Guimaraes Rosa.

En otra oportunidad, luego que tras muchos intentos fallidos, logramos armar un nueve contra nueve en la cancha grande, al negro Bolita no se le ocurrió otra cosa que agacharse en mitad de la cancha y disimuladamente aliviar sus esfínteres. Un milico buchón desde la torreta dio la voz de alarma y el pobre negro dio con sus huesos en la Isla. A partir de allí, consumada la inferioridad numérica, el partido se desniveló. El comentario final estuvo a tono con la argentinización dogmática del fútbol que padecíamos por entonces: “El partido estaba parejo hasta que echaron a Simeone”, en referencia obvia a Carmelo Simeone,  el Cholo, defensa boquense de los ’60 que no tiene parentesco con Diego Simeone, mundialista en los ’90 con la selección argentina, pero si heredó su apodo.

Un problema adicional en el período de decadencia eran los árbitros. En la “Edad de Oro” eran superabundantes, pero cuando comenzaron a parcelarnos no podíamos darnos el lujo de perder a un jugador de cancha para dedicarlo a ese menester. A la hora de recordar a los encargados de impartir justicia debo mencionar a Julito Ricardi, cuya ciencia arbitral consistía en dejar jugar, permitiendo que los contendientes se masacraran cordialmente sin dar un pitazo (lo que por otra parte era imposible ya que no había pito). Pero el mejor, sin duda, fue el Tony Rossi, sobre todo por su capacidad para aguantar las puteadas que se le dedicaban en el caso de fallos polémicos.

Tanto delirio no era otra cosa que la abstracta revancha por tanto futbol concreto que nos retaceaban. Esporádicamente podíamos conformar dos equipos comme il faut y teníamos confrontaciones en regla. Creo que el ser humano no puede vivir sin la polarización; pero creo también que la vida se vuelve mucho más disfrutable si a esas polarizaciones se les da un sentido lúdico. Así, fuimos agotando las posibles combinaciones antinómicas: Peñarol-Nacional; Montevideo-Interior; guachos y veteranos; foquistas y partidistas; pares e impares. Ya no nos quedaba que inventar y esa cana venía para largo.

Así fue que una mañana esplendorosa de media estación, todo estaba dispuesto, “el pan y el vino” que glosara Benedetti estaban sobre la mesa. Nos tocaba cancha grande, los carceleros estaban inusualmente tranquilos, no había sancionados y el corazón nos latía fuerte esperando la hora del trancazo y el desahogo. Era el fútbol que volvía a nuestras vidas.

Entonces pasó el Beatle Ferrario (fino pintor y dibujante) repartiendo el café y el pancito de la mañana, indagando sobre nuestras opciones sexuales, que obviamente, en esas circunstancias, eran del todo binarias. Recuerdo que interpelado sobre si me masturbaba o no respondí sin darle importancia al tema: “A cara e’ perro”, lo que el Beatle ceremoniosamente apuntó en una hojita. El resultado fue que sobre la base del sondeo formó dos equipos. Como se podría anticipar de antemano, los discípulos de Onán ganamos 5 a 1. Sin pretender ofender a nadie, creo que para empezar, en la ocasión fuimos más sinceros que nuestros ocasionales adversarios.

Como un domingo sin fútbol

“Triste como un domingo sin fútbol”, solía decir el Chiquito. Y era efectivamente así. Algún sábado, algún domingo, a veces sábados y domingos, los altavoces nos traían el sonido del fútbol. Los relatores se turnaban. A veces era Kesman, otras veces Víctor Hugo, en ocasiones Casco, cada cual con su particular modalidad, pero todos nos traían el sonido de la Arcadia, sin el cual las tardes de fin de semana invitaban a la depresión.

En lo previo y a posteriori comentábamos cada partido y anticipábamos la próxima fecha. Sabíamos al dedillo la tabla de goleadores, la conformación de los equipos, sus puntos fuertes y sus debilidades. Acodados en la ventana, fuimos testigos del ascenso y la caída de innumerables jugadores, ahondábamos en la estrategia de cada director técnico y discutíamos acerca de qué pieza de su equipo había que cambiar o qué planteamiento táctico hacer en función del rival.

Pero a veces los altavoces irradiaban solo el silencio y mientras nos paseábamos por la celda calculábamos por la altura del sol si el partido había empezado. Cuando nos resignábamos a que no lo transmitirían, tratábamos de aguzar el oído para escuchar en la radio del cabo de guardia o del escopetero el grito de gol. Esas tardes vacías era cosa de tener una buena lectura para abstraerse y olvidarse por un rato del fútbol, que se estaba desarrollando sin nuestra presencia, prendidos ansiosamente al antepecho de la ventana.

Alguna vez también pudimos escuchar nocturnos por la Libertadores, como aquel inolvidable Peñarol-Cobreloa en Santiago, con el gol del Nando Morena en la hora, o como el partido que le ganamos al Flamengo de Zico en Maracaná, con el gol de Jair de tiro libre. Otras veces, las más, nos acompañaba el silencio.

“Las cuarenta”

Han transcurrido treinta años. Muchos de aquellos muchachos ya son sólo memoria. Muchas cosas han cambiado con el paso de andadura del tiempo, el mundo ha cambiado y parafraseando a García Lorca, bien podríamos decir: “pero yo ya no soy yo, ni mi casa es ya mi casa”.

En la retrospectiva del tiempo es posible recordar nuestra vida en prisión desde otros perfiles. Ninguna de las miradas que se dirijan a ese tiempo y a ese espacio puede jactarse de ser objetiva. De una manera u otra todas estarán infeccionadas por la propia subjetividad, por lo que hemos hecho con nuestra propia vida y por lo que la vida hizo con nosotros.

Pero también esas miradas adolecen de una debilidad adicional. Son la mirada de la “normalidad” proyectadas sobre el espejo de la locura, de aquella “locura” que paradójicamente era lo que nos preservaba de caer en el abismo de la depresión, la degradación y la muerte en la que nos querían precipitar.

Era una “locura” caracterizada por la versatilidad, la inmediatez y el oportunismo. Era a un tiempo dogmática y cargada del áspero y primitivo empirismo del cuerpo a cuerpo cotidiano que nos imponían.

Cuando nos privaban del fútbol, nuestras conversaciones eran de una diversidad asombrosa y esa versatilidad, que oscilaba entre las mayores abstracciones y las más groseras bajadas a tierra, era la que nos hacía sentir vivos. Intuíamos que estábamos inmersos en una guerra de movimientos y que para sobrevivir era preciso que no nos encontraran dos veces en el mismo lugar.

Así, combinábamos discusiones sobre lingüística con las últimas estupideces dichas por el vicealmirante Márquez; polemizábamos sobre quién era más grande, si Faulkner o Hemingway; al tiempo que dudábamos si los fármacos que le estaban dando a nuestros locos eran auténticos o puro placebo. La reflexión sobre el uso de plásmidos en la investigación genética, o la gravitación del citocromo C en el origen de la vida, o la sencillez magistral de los logaritmos neperianos, se combinaban con el comentario de cómo iba evolucionando la herida en los huevos de Pedrito Ríos, o por la constatación de que el sargento de piso era puto. Un motivo favorito de conversación era la ironización despiadada y humorística sobre la distancia que mediaba entre nuestros sueños y la realidad y en esa constelación errática, el fútbol (y también el tango para muchos de nosotros), tenía un papel preponderante.

Consecuente con esa condición, quiero terminar estas líneas no desde la monótona normalidad que me ha impuesto la vida de hombre libre, sino recurriendo a las metáforas saltarinas de aquella, nuestra otra vida, sacando de la mochila de los recuerdos, de manera arbitraria, uno de esos sucesos que componían nuestra cotidianeidad.

Una mañana, mientras esperábamos la salida al recreo alineados de cara a la pared contra la puerta de nuestras respectivas celdas, sonó la alarma y nos hicieron tirar al piso con las manos sobre la nuca. Estaba junto al Chacal, mi vecino, sintiendo el frío de las baldosas, en el momento en que un oficial, que monitoreaba el sainete, restregó como al descuido el cuero de sus botas contra nuestras caras. Para distender una posible reacción, el Chaca –que se nos fue hace pocos meses- masculló con la boca contra el piso: “Paciencia”

En respuesta, haciendo gala del histrionismo que tanto me ayudó en horas difíciles, en voz más alta le respondí: “‘Que tango, hermano. Francisco Gorrindo: ‘Paciencia’, ‘Gólgota’, ‘La Bruja’ y ‘Las cuarenta’”. El Chaca, que sabía menos de tango que la Venus de Milo, siguiéndome la corriente, me respondió en un susurro: “Para qué más”. No acabó de decir eso y sentimos a nuestras espaldas y desde la altura la voz: “067 y 097, tienen una sanción por hablar durante la alarma”. Pobre gordo, por payaso le hice comer un garrón que aceptó con la bonhomía y la fraternidad de siempre.

Al principio no supe por qué la línea discontinua del recuerdo me trajo a la memoria ese incidente. Ahora lo sé. Tal vez sea –me digo de manera arbitraria- porque con los años vamos relativizando el espesor de realidad que tenían aquellas cosas que antaño nos movilizaban hasta dar la vida por ellas. Recién ahora comprendo a Antonio Machado cuando decía: “Converso con el hombre que siempre va conmigo”, pero a diferencia del maestro, no le doy a ese soliloquio connotaciones místicas

Es simplemente un cotejo del hoy con el ayer, de este hombre maduro con aquél botija alucinado que pierde siempre en la comparación, con una salvedad: era mejor persona, era más puro, más altruista. Por lo demás, a menudo no puedo evitar pensar que no era más que un tonto al que, no obstante, no puedo menos que envidiar.

Algo análogo puede decirse de aquella tropa funambulesca y lamentable. Con el correr del tiempo anoto más cosas en su debe, sin embargo, entre todos los pecados y pecadillos que jalonaron su pasaje por la historia, hay uno en el que no la encuentro incursa. Ese es que, aun en los momentos más difíciles, cuando todo parecía perdido, parafraseando y corrigiendo a “Las cuarenta”,   nunca, pero nunca, la vieron “pasar del brazo con quién no se debe pasar”. Ni siquiera por diez segundos.

 

José López Mercao

El “Negro” – Nº 097
El Negro Lopez - post@ nº 605 - 2011-08-17 18:36:20
postaporteñ@_______________________________

A veces es triste la verdad Por eso debe buscársele remedio

Ni reír ni llorar: comprender.

Baruj Spinoza

 

En la obra lúcida y sensible de Serrat, la frase “nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio” refulge como la más estúpida y reaccionaria que pueda uno imaginarse, digna de alguien que combine idiotez y fascismo en sus valores máximos.

No sé qué pasa en los demás países, pero en la Argentina, si uno suele hablar a diario con otras personas, o escucha la radio o a quienes hablan por TV, es seguro que al cabo de cada jornada la habrá oído varias veces.

Eso no habla bien de nosotros

En números absolutos es, probablemente, la frase hecha más usada en nuestra sociedad, y dentro de la producción de Serrat debe superar en relación de cien a uno a la que le sigue: “Niño, deja ya de joder con la pelota”.

Teniendo presente este dato, ¿a alguien podrían asombrarle los resultados electorales de ayer (y de siempre)?

No, la gente vota en relación a cuánto conoce del funcionamiento de la realidad, vota como vive, vota como profundamente es.

Además, si vamos al caso, la gente, los ciudadanos, votan todos días:

votan por Tinelli, votan cuando llenan ciertas salas de cine y dejan vacías otras, votan con el trato que dispensan a sus prójimos y al espacio público, votan cuando asignan su interés y sus energías a los avatares de los futbolistas profesionales, a la vez que desplazan al fondo de sus prioridades lo que los haría comprender, crecer y cambiar

Ayer no pasó nada.

Nada nuevo, quiero decir

 

Lo diferente es que el voto de ayer está protocolizado: libreta, sobre, cuarto oscuro (o secreto para la orientalidad), boleta, urna.

 Y otorga avales y prerrogativas concretos.

Por eso, esta mañana, González Oro, Feinmann y todos los demás en Radio 10 no estaban contentos: estaban exultantes, enloquecidos con el triunfo de Cristina.

Para puntualizar en algunos resultados, CFK ganó en los distritos actualmente con conflictos sociales en Salta y Jujuy, aplastó en Formosa, y el “asqueante” —Fito Páez dixit— electorado de la Capital también la prefirió. Macri, desde Europa, la felicitó y ponderó su llamado a la unidad nacional.

No hacía falta el tal llamado: la unidad nacional existe de hecho; la gran masa de los votantes de los partidos mayoritarios son precisamente las víctimas de sus políticas.

Víctimas y victimarios, todos unidos no triunfaremos, algunos perderemos como en la guerra.

En las motivaciones de esta elección suicida podemos anotar el miedo al cambio, la defensa de las migajas que caen del festín de los explotadores, el “Fútbol para Todos” y el temor a ser alcanzados por las consecuencias de la crisis del sistema… que con su voto están avalando.

Spinoza constataba:

 “Está visto que no existen valores absolutos. No hay más que deseos y conflictos de deseos”. ¡Grande, el neerlandés!

Pero, ¿qué pasa cuando esos conflictos no se expresan en actos, o se expresan de modo aberrante, por ejemplo, cuando un pelagatos se identifica con futbolistas que ganan millones o con presidentes que roban millones?

Pasa que a veces la verdad es triste, desastrosa.

Pero lo bueno es que tiene remedio. Hacia el futuro, se entiende.

 El remedio no actúa sobre el pasado, pero sí podemos suprimir o limitar los efectos de lo que hicimos mal o de algún suceso infausto que nos afectó.

También podemos aprender —si reflexionamos— de nuestros errores.

Serrat, el sabio, el genial, nos previene —en la misma canción, “Sinceramente tuyo”, en la cual se le soltó la cadena— de la inutilidad de fabricarnos una realidad alucinatoria:

Del derecho y del revés / uno solo es lo que es / y anda siempre con lo puesto

 

No nos subamos al delirio de sentirnos amados por Macri o por Cristina.

Más vale, probemos crecer.

Juan del Sur - post@ nº 604 - 2011-08-16 13:10:42
postaporteñ@_______________________________

AGOSTO 14 ?Día de los mártires estudiantiles?

sobre la MARCHA    donde  se conmemora  a LIBER ARCE ya que ese mismo día hace 43 años,  moría asesinado

 

Posdata tardía, pero revitalizante

 

(a la Marcha “Liber Arce / Liberarse”…).

No pudieron ni el frío, ni el “día del niño”, ni los naturales contratiempos de un movimiento popular local fragmentado y complicado por divergencias propias de nuestras especiales circunstancias históricas (que ya superaremos, a no dudarlo, a pesar de todas las contras).

Nada pudo detener ni desnaturalizar la marcha del 14 de agosto en homenaje militante a los mártires estudiantiles, y esta vez el habitual entusiasmo juvenil y combativo de esta impresionante movilización, tuvo la “yapa” de la impronta portentosa, histórica y altamente estimulante, de haber reunido a miles y miles de estudiantes de todo el continente, congregados este fin de semana en el XVI “Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes”, realizado en Montevideo bajo la elocuente consigna “Por nuestra América: Educación, Unidad y Libertad”.

Fue, realmente, el homenaje sentido a los mártires obrero-estudiantiles de toda América Latina, y, también, el reconocimiento lleno de orgullo y amor propio a los estudiantes que hoy mismo están siendo perseguidos y reprimidos en buena parte del continente, por no doblegarse ante la prepotencia y los designios soberbios del imperialismo y los gobiernos a su servicio.

Este domingo 14 de agosto de 2011 quedará registrado como un momento culminante y paradigmático del ansiado proceso de cristalización del internacionalismo popular declarativo en internacionalismo popular práctico, de muy significativa potencialidad unificadora y de proyecciones que representarán una enorme fuente de aliento para la lucha y la fe genuina en la justa causa de nuestros pueblos.

Ni la prensa gorila –que auguró horribles tragedias en la vía pública y pretendió descalificar éticamente a los visitantes- ni los esperables aguafiestas de siempre, lograron opacar en nada esta conmovedora y memorable jornada, cuyo “toque de distinción” lo puso la manera de ser alegre y efusiva del estudiantado caribeño, chileno y brasileño, que supo contagiarnos a todos los de entrecasa, incluidos los viejos medio pacatos que apenas si coreanos alguna consigna muy de vez en cuando, para entender que el dolor del pueblo también puede expresarse sin perderse el buen humor y sin agregar más tristezas que las que nos prodigan al por mayor nuestros comunes y mal paridos enemigos “globalizados”.

Dan ganas de decir:

“Las venas abiertas de América Latina, ya no solamente sangran; se hinchan y se funden en un torrente de pasión popular que no podrá ser detenido por ningún gigante de papel devaluado ni por todos los verdugos juntos del mundo entero, de este mundo entero podrido y acabado, de cuyos restos contaminados, cual brote de vida desconocida y hermosa, se alzarán invencibles las mujeres nuevas y los hombres nuevos de un mundo nuevo soñado por los Líber Arce que cayeron ayer y por los Líber Arce que caen hoy…”

 

¡Viva el 14 de agosto de América Latina!

 

¡Vivan los obreros-estudiantes que que enseñan revolución con sólo haber leído los mensajes del alma en rebeldía!!!.

 

Gabriel Carbajales, Montevideo, 14 de agosto de 2011

 

 

  Sobre el Congreso de la Juventud y La MARCHA

 

La prensa  pretendió ignorar la importancia de la marcha  del domingo donde se cerraba el XVI Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes( mas abajo se detallan 2 notas de lo poco que se dijo), y la tradicional  Marcha del 14 de Agosto,  que había sido postergada por lluvia del viernes y que confluyeron; muy a pesar de lo que realmente querían el gobierno uruguayo la dirección de la Federación Universitaria, FEUU y compañía

No hay duda alguna  que el  gobierno uruguayo  y varios de los gobiernos son los  que han bancado con recursos públicos la venida desde sus países de delegaciones para dicho evento ; y no sabemos  que participación hubo real del estudiantado uruguayo, pero no parece haber sido alta, el gobierno uruguayo puso mas de 60 mil dólares para la organización de este Encuentro oficial  además como otros países financiaron a sus delegaciones , incluso Cuba y Venezuela

 La de Argentina bastante numerosa era claramente en su mayoría  Kirchnerista: "Somos pan y vino, somos los soldados del pingüino", gritaban

  De todas maneras en la OCLAE, organización bajo la cual se hizo este encuentro ,  siempre han tenido  gran peso las organizaciones estudiantiles cubanas, y son ellos quienes mantienen la hegemonía

 Que la FEUU haya aceptado que el gobierno financiara el Encuentro habla del total alineamiento de la mayoría de su dirección con el oficialismo

 No desconocemos que si hay sectores de Agrupaciones estudiantiles combativas que decidieron participar en los talleres  de este encuentro ya que estos cros decidieron que iban a participar en las actividades, mas allá de que no compartían el financiamiento por el gobierno , pues muchos estudiantes venidos de otros países y además de Uruguay iban a participar de los mismos y "no querían regalar esos espacios de los talleres de discusión a los reformistas" y nos parece bueno esto

De estas actividades es que  se planteo  la  recordación al aniversario de la muerte de Liber Arce, que se realizo en la Plaza Libertad del mediodía hasta media tarde, organizada por unos cuantos cros estudiantes de la Coordinadora de Estudiantes y trabajadores clasistas

 MARCHA

La información que había antes que se realizara la marcha  con que finalizo el Encuentro de la OCLAE, era  que  la mayoría de la FEUU se negaba a incluir en la plataforma de la marcha de cierre toda mención a pedir mas recursos para la Enseñanza en la línea de reivindicar el 6%; y sobretodo  No incluir la denuncia de la línea privatizadora  ( si del Uruguay estamos hablando)i ncluida en la ultima ley aprobada en el Parlamento ( ya están tratando de aplicarla, en AFFUR Psicología el decano por ya cuatro veces pretendió entregar la limpieza de la Facultad a una empresa privada y los funcionarios y estudiantes se lo han impedido) 

La Marcha se  hizo  con el control de los aparatos de seguridad del PIT CNT y de la FEUU que  trabajaron en conjunto durante todo el Congreso ,  estos PRETENDIERON METERLE EL GAUCHO , en la marcha  a todos  pero  sobre todo  A LOS CHILENOS PARA QUE ACHICARAN CON SUS CONSIGNAS Y SUS GRAFITEOS, PERO NO PUDIERON, como no pudieron con las distintas expresiones y consignas y proclamas  para que no se desbande el marco de lo “políticamente correcto” , no pudieron y era evidente como  el oficialismo tenía mucho temor  a la expresión de los que no son del aparato

Por eso saludamos la Marcha  y la  Proclama de la CEIPA que trascribimos  que nos parece un soplo de aire fresco, frente a tanto “oficialismo”; esto no marca un cambio de posición de FEUU, tendría que haber un cambio importante de la relación de fuerzas internas pero si es un avance

POSTA

 

Sigue un fragmento de cobertura de Últimas Noticias y El País del 15/11

 

RECHAZO A MEGAOPERATIVOS Y  PPP EN MARCHA POR LÍBER ARCE

La marcha en recuerdo a los mártires estudiantiles tuvo como principales reivindicaciones el rechazo a la ley de asociación público privada y a los megaoperativos y el reclamo del 6% del PBI.

Embanderados mas de  Mil jóvenes respondieron al llamado para recordar al estudiante muerto en la dictadura.

Unos mil estudiantes marcharon ayer en conmemoración de la muerte del estudiante Líber Arce, tal como sucede todos los años el 14 de agosto. Si bien este año la misma estaba prevista para el viernes 12, fue suspendida por lluvia. Los distintos gremios estudiantiles partieron a las 18 horas desde la explanada de la Universidad de la República, con miles de carteles reivindicativos.

La diferencia con años anteriores fue la participación de estudiantes de toda Latinoamérica, que llegaron a Uruguay con motivo del XVI Congreso Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes (CLAE).

Previo a la marcha, la coordinadora de trabajadores y estudiantes clasistas realizó un acto en la Plaza Libertad en conmemoración del Día de los Mártires Estudiantiles, a las 13 horas. Allí se reclamó por mayor presupuesto para la educación publica, eliminar la ley de Educación, boletos gratuitos, entre otros.

Pasadas las 18 horas, y al término del acto de cierre del congreso estudiantil que se realizó en el Paraninfo de la Universidad, el conglomerado de estudiantes comenzó a marchar. El cartel que sostenían los que encabezaban la movilización rezaba

"No a la mercantilización de la educación en América Latina"

Los mas de mil estudiantes uruguayos, chilenos, brasileños y colombianos marcharon, entre varios más, que iban detrás a ritmo de cantos y con banderas.

Se pudo ver entre ellos movimientos como la Juventud Comunista de Chile, la Unión Juventud de Brasil, los gremios del liceo Bauzá, la Facultad de Humanidades, la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria del Uruguay (FENAPES), la Asociación de Trabajadores de la Enseñanza Secundaria (ATES), entre otros.

Una parada obligada fue el Ministerio de Economía y Finanzas, donde la gran concentración se detuvo y los cantos en repudio a dicha cartera y su gestión se agudizaron.

El uso de un esténcil que reclamaba el 6% del PBI para la educación pública empapeló bancos, calles y hasta el Colegio Sagrada Familia, que quedaba de camino por Avenida Libertador hasta el objetivo final donde se leerían las proclamas y se daría fin al acto: el Palacio Legislativo

Las proclamas fueron encabezadas por el Instituto de Profesores Artigas (IPA), los estudiantes de la carrera en educación social, Ates, y una proclama central leída por dos estudiantes de la FEUU y Educación Secundaria

Las mismas saludaron y apoyaron la lucha de los estudiantes de Chile, y reclamaron por un movimiento estudiantil unido que es la base para lograr cambios en la educación.

Los puntos en común de todas las proclamas fueron el aumento del presupuesto de la educación pública, argumentando que el "magro 3.9%" que están recibiendo no es suficiente, el repudio a los megaopertivos realizados por el gobierno, que catalogaron de "razzias", el rechazo a la ley de asociación público-privada y a la baja de la edad de imputabilidad penal

El descontento con la gestión del gobierno fue evidente, ya que alegaron que "ni los anteriores gobiernos blancos y colorados han puesto en manos de privados algunos servicios básicos"

Asimismo, también se exigió la legalización del aborto, el matrimonio igualitario, boleto gratis para estudiantes, educación gratuita y mayor cogobierno ( U Noticias15/11)

 

ESTUDIANTES. RESPALDARON AGITACIÓN CHILENA Y CRITICARON A LOS GOBIERNOS NO IZQUIERDISTAS

 

PABLO MELGAR de El País

Con deseos de una pronta recuperación al presidente venezolano Hugo Chávez, críticas a los gobiernos no izquierdistas y la solidaridad con la agitación chilena, culminó ayer el XVI congreso de estudiantes de América Latina y el Caribe (CLAE).

"La tribuna antiimperialista", que tuvo lugar ayer en la tarde en el paraninfo de la Universidad, prevista como cierre del congreso estudiantil, fue un extenso ejercicio retórico que culminó con lo que ya se sabía: Cuba, como desde hace 45 años, mantuvo la presidencia de la organización. La FEUU de Uruguay quedó a cargo de la coordinación del cono sur.

Los discursos revolucionarios pasaron por atacar la campaña para bajar la imputabilidad, el llamado a no pagar la deuda externa, defensa de la "patria socialista", saludos, vivas y deseos de recuperación para Chávez.

Algunos delegados dormían mientras desde la tribuna de la sala principal de la Universidad los discursos insistían con el socialismo y el antiimperialismo.

La declaración final incluyó fuertes críticas para la gestión de Alan García en Perú. Al tiempo que fustigaron a Colombia y Panamá y los gobiernos que no son de izquierda.

Con tres horas de retraso comenzó en la explanada de la Universidad la marcha prevista por el día de los mártires estudiantiles.

La FEUU puso a su gente de seguridad a hacerle una "marcación hombre a hombre" a todo aquel que se tapara la cara con los tradicionales pañuelos palestinos.

A lo largo de la marcha no se vieron policías uniformados ni patrulleros. La seguridad la manejaron en coordinación la FEUU y el aparato de "autodefensa" del PIT-CNT.

En algunas esquinas clave estaba la Policía de Tránsito cortando con sus motos el tráfico vehicular.

Junto a los estudiantes marcharon algunos dirigentes del Partido Comunista, entre ellos la ex diputada Alicia Pintos, que votó en contra de la ley de Educación. En el paraninfo se pudo ver al ministro de Salud, Jorge Venegas, también comunista.

La columna pasó por el Ministerio de Economía y Finanzas. Previamente la Policía había instalado un vallado preventivo. Hubo algunos cánticos pidiendo más presupuesto; no se detuvieron, siguieron y doblaron por Libertador.

En la esquina con Paysandú los esperaban otras vallas. En este caso las que se instalaron frente al Centro Militar. Allí otra vez la FEUU puso a su gente de seguridad y la marcha pasó calzada enfrente a la institución castrense.

Dos estudiantes se zafaron de la guardia y realizaron una pintada al lado del Centro.

Una cuadra más adelante, pasando la calle Cerro Largo, las mismas estudiantes intentaron pintar en una sucursal del BROU (uno de los auspiciantes del congreso). Esta vez la guardia de la FEUU se lo impidió con vehemencia.

Otra vez los insultos. En esta ocasión entre los compañeros de las estudiantes y la guardia de la FEUU. "Cuando termine la marcha arreglamos esto en otro lado", gritó uno de los defensores de las pintoras.

El logotipo de ANTEL y del Bicentenario lucían juntos en las camisetas oficiales del CLAE.

Por estar allí el Ente de las comunicaciones pagó US$ 60 mil

La Universidad dispuso otro tanto, el Banco República también colaboró y ANCAP aportó miles de dólares en vales de combustible. Las estimaciones estudiantiles más conservadoras manejan que el estado uruguayo destinó, por los menos, un cuarto de millón de dólares para financiar los gastos del congreso.

Las distintas delegaciones marcaron su perfil. Los venezolanos con el cabello cortado al estilo militar, vistieron durante todo el congreso equipos deportivos rojos.

Los chilenos fueron objeto de constantes consultas sobre sus recientes movilizaciones. La respuesta más común: "Los pingüinos maduraron". En referencia a la agitación de estudiantes liceales en 2008.

Entre los argentinos había de todo. Desde la Juventud Peronista hasta miembros del maoísmo. Los brasileños trajeron la bandera más grande y la agitaron en todos lados a ritmo de samba.

CRÍTICAS A MUJICA Y A "CÚPULA GREMIAL"

La nota distinta y los mayores aplausos se los llevó el discurso de la gremial de estudiantes (CEIPA) del Instituto de Profesores Artigas (IPA) que no pertenece a la FEUU.

La estudiante Camila González leyó una proclama al cierre de la marcha y frente al Parlamento en la que le pegó duro al gobierno de Mujica y a las "cúpulas" gremiales.

Denunció que se están privatizando parte de las actividades de la Educación Pública y que se le está quitando autonomía al sistema. "Liceos y escuelas deberán competir para tener presupuesto público y privado.

Esto no solo pasa en Chile, también está pasando en Uruguay", dijo González.

Llamó a la construcción de un movimiento estudiantil "sin cúpulas estudiantiles que frenen las posibilidades reales de acumulación social"

 

           

Proclama del C.E.I.P.A. en la marcha del 14 de Agosto

                                  

Salú compañeros y compañeras,

Una vez más la fecha del 14 de agosto nos convoca a la movilización y a la lucha.

Para nosotros es una jornada de lucha y de reflexión, en la cual se debe expresar la síntesis del movimiento estudiantil uruguayo. Una síntesis que recoja la diversidad de nuestro movimiento estudiantil, en la cual se muestren las diferentes construcciones y lecturas de la realidad, porque es a partir de la diversidad de opiniones y en la lucha concreta donde se forja la verdadera unidad del movimiento estudiantil.

No creemos en la unidad como slogan, o como forma de imponer el pensamiento único para callar, silenciar las diferentes visiones y corrientes que conviven en nuestro país.

Creemos en la unidad de los de abajo, la unidad como resultado de la lucha social y no como un fin en sí mismo.

Lamentablemente seguimos padeciendo un modelo económico que privilegia a los intereses extranjeros y a los grandes grupos empresariales.

Estamos sufriendo la renovación del famoso consenso de Washington, un modelo aperturista que le abre las puertas al gran capital para que saquee nuestros recursos naturales, un modelo que se preocupa por cumplir religiosamente el pago de los intereses de la deuda externa pero que no tiene la misma preocupación para garantizar los derechos sociales básicos de vivienda, salud, educación y un trabajo digno.

Con un discurso progre y una retórica democrática este gobierno está vendiendo y privatizando las empresas públicas mediante la ley de Asociación Pública Privada, está avanzando en un terreno que ni los propios gobiernos blanqui-colorados lograron profundizar tanto

La fiebre de la inseguridad ciudadana generada obviamente por los sectores más rancios de la derecha tradicional, los medios masivos de comunicación y también del gobierno progresista ha logrado que se aumentará el presupuesto para los aparatos represivos, para condenar y criminalizar a la pobreza.

En detrimento de mayor presupuesto para las políticas sociales, y para la Educación Pública.  La promesa del ex presidente Tabaré Vázquez de asignar el 4.5% del PBI para la educación pública sigue sin cumplirse, actualmente estamos recibiendo un magro 3.9%, apenas un punto más que durante la crisis del 2002.

  Hoy en el medio de la rendición de cuentas seguimos viendo la indiferencia de los legisladores ante las carencias de la educación pública. En este marco exigimos la inmediata asignación del 6% del PBI  para ANEP y Universidad.

Esta renovación neoliberal que lleva adelante el progresismo se ha instalado también en la educación pública. La Ley de Educación votada en el 2008, junto a la reciente Ley de Presupuesto profundizan el modelo mercantilizador de la educación, quitándole Autonomía e imponiendo una lógica empresarial a las políticas educativas.

Esta estrategia de privatizar sin privatizar ya está presente en la educación.

Hoy la tarea de invertir en infraestructura, o sea decidir si es necesario construir más liceos, escuelas, arreglos edilicios, etc., deja de ser potestad de los organismos públicos para ser responsabilidad de la Corporación para el Desarrollo, entidad pública-privada.

La tarea de evaluación educativa tampoco será responsabilidad de la educación pública, sino de un Instituto público-privado, que se regirá por los estándares internacionales elaborados por los Organismos Internacionales como la OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico).

La orientación político académica de la producción de conocimiento ya no es potestad de la Universidad de la República, sino que ha pasado a orbita de la ANII (Agencia Nacional de Investigación e Innovación) en la cual se priorizan las demandas del mercado y no las demandas de nuestro pueblo.

Asimismo, la regulación del funcionamiento de las instituciones terciarias estará en manos de la APACET, donde participaran los privados evaluándose así mismos con parámetros de eficiencia empresarial que poco tienen que ver con la educación.

De esta forma se privatiza esta regulación quitándola de la órbita de la Universidad y el MEC.

Están cocinando un nuevo proyecto educativo para primaria y secundaria, denominado PROFIME, que instaura un mercado competitivo entre los propios centros educativos. Liceos y escuelas deberán competir para recibir más presupuesto público y privado

Repetimos…. escuelas y liceos competirán para recibir financiamiento privado, compañeros esto no pasa solo en Chile sino que esta pasando en Uruguay

Esta lógica de autonomía y descentralización por centro educativo, no hace otra cosa que profundizar las desigualdades que ya existen en el sistema público;una educación de ricos pa’ los ricos, y educación pobre para los pobres.

Hoy vemos una preocupación por parte de los señores gobernantes en cuanto a la Formación Docente.

Parece que la aparente crisis de la educación pública es responsabilidad exclusiva de docentes, maestro.

Nos preguntamos

¿Qué sería del sistema educativo hoy sin el compromiso y la lucha de la enorme mayoría de los docentes?

Seguramente la famosa crisis sería mucho mayor.

En vez de salarios dignos a docentes y funcionarios para que puedan realizar su trabajo en condiciones dignas y no acumulen horas para poder ganar unos pesos más,quieren evaluar nuestro trabajo por productividad.

Una vez más la lógica mercantil, empresarial, de costo-beneficio para evaluar el trabajo de un docente.

¿Cuál es la solución que han encontrado para mejorar la preparación de los docentes?

La Privatización de nuestras carreras, esa ha sido la respuesta.

En unos años tendremos profes, maestros y educadores en general egresados de los recintos vernáculos del opus dei y de la iglesia católica.

Han prometido un Instituto Universitario de Educación que no garantiza el  cogobierno, la gratuidad ni el libre acceso. Actualmente dos de las carreras de los futuros trabajadores de la educación tienen limitado su acceso.

La Ley de educación integra en los organismos de dirección a la educación privada y a grupos empresariales para definir el futuro de nuestra educación.

A los empresarios y oligarcas sí les dan ámbitos de participación; a estudiantes, maestros, profesores y trabajadores de la educación en general, nos dan las migajas, nos dan ámbitos que discuten y no resuelven, opinamos pero no decidimos, nos consultan y miran pal costado.

De la misma manera que votaron esta nefasta Ley de educación, de la misma manera que están resolviendo los nuevos planes de educación, a escondidas, encerrados en sus oficinas y cocinando nuestro futuro.

En todas estas propuestas de reformas se habla de calidad, de productividad pero nunca de mejores salarios, mejores condiciones de estudio y trabajo, de más infraestructura y materiales.

¿De qué calidad hablan cuando un docente tiene que estar más de 8 por día dentro de un aula para poder armarse un sueldo que lo deje llegar a fin de mes?

¡BASTA  DE SALARIOS INSUFICIENTES PARA LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN!

¡BASTA DE EDIFICIOS QUE SE CAEN A PEDAZOS!

El mismo modelo mercantilizador y las mismas prácticas elitistas que criticamos y resistimos en los 90’  están avanzando hoy. El propio Presidente de la República ha salido públicamente a reivindicar el rol del nefasto Rama, y ha felicitado la reforma del 96’.

Compañeros…, no hay peor ciego que el que no quiere ver, estamos ante un nuevo avance del modelo mercantilizador y una continuación y profundización de la reforma ramera.

Los estudiantes y los trabajadores no precisamos discursos rimbombantes ni las encuestas de las consultoras para conocer esta realidad.

Sabemos desde hace mucho que la educación pública de nuestro país comenzará a mejorar cuando sea autónoma y cogobernada, gratuita y de libre acceso en todos sus niveles.

Sabemos que solo con nuestra lucha y organización genuina podremos frenar este proceso.

Con organizaciones estudiantiles fuertes, participativas, dispuestas a dar la pelea en la calle. Organizaciones que promuevan el debate de ideas, que promuevan la democracia de base y la horizontalidad, un movimiento estudiantil uruguayo y latinoamericano que se construya de abajo hacia arriba, sin cúpulas ni burocracias estudiantiles que frenen los procesos reales de acumulación social.

Necesitamos un movimiento estudiantil unido en la acción y en la calle, con una perspectiva clasista, crítica e independiente, que de los pasos necesarios para ir generando un proceso de creación de poder popular en Latinoamérica.

Que no nos mareen las luces del  progresismo.

Salú compañeros

Por 6% del PBI  para ANEP  y UdelaR, no a la Mercantilización de la EDUCACIÓN.

ARRIBA LOS QUE LUCHAN

C.E.I.P.A

 

ADHESIÓN DEL C.E.I.P.A. 14/8/2011 

- al Acto Clasista de Plaza Libertad -

 

El Centro de Estudiantes del Instituto de Profesores Artigas, saluda este acto clasista y reafirma junto a todas las organizaciones presentes la vigencia de la lucha por una educación pública digna y popular.

La lucha cotidiana por la educación pública y por transformaciones profundas en la sociedad, es el mejor homenaje que podemos rendir a nuestros compañeros estudiantes caídos.

Hoy, enmarcamos esta lucha en un decidido rechazo y denuncia al avance de políticas mercantilizadoras sobre la educación pública y a las migajas presupuestales que el gobierno ha otorgado a la misma.

Desde el gobierno progresista se intentan implementar políticas educativas que nos retrotraen a la nefasta reforma de Rama. Claramente orientadas a las necesidades del mercado y con una lógica privatizadora a todo nivel. Medidas que, además, van directamente en contra de la Autonomía de la educación.

Defendemos una educación pública estatal, gratuita y de libre acceso para los hijos de los trabajadores.

Continuamos con la reivindicación histórica de Autonomía y Cogobierno para la educación pública, así como seguimos reclamando un presupuesto no menor al 6% del P.B.I. para la A.N.E.P. y la U. de la R.., como marco de posibilidad para avanzar hacia un proyecto de educación pública digna y popular.

Denunciamos enérgicamente las políticas neoliberales que este gobierno lleva adelante y que no sólo se manifiestan en política educativa; sino también en la política económica, con las privatizaciones de las empresas públicas y las inversiones extranjeras;  y en las políticas represivas claramente dirigidas a criminalizar la pobreza, entre otras medidas.

Reivindicamos, mas que nunca, la lucha consecuente y la militancia de las organizaciones que no entregan sus reivindicaciones y proyectos al oficialismo y que construyen día a día, desde la base, un movimiento popular solidario, clasista y combativo.

 

¡PORQUE LA EDUCACIÓN NO ES MERCANCÍA

¡6 % DEL P.B.I. PARA A.N.E.P. Y U. DE LA R.!

¡MÁRTIRES ESTUDIANTILES, SU LUCHA ES NUESTRA LUCHA!

¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN SIEMPRE!

 

C.E.I.P.A.

POSTA - post@ nº 604 - 2011-08-16 13:06:53
postaporteñ@_______________________________

Festejemos Juntos el 50 Aniversario de UTAA

SINDICATO DE LA UNIÓN DE TRABAJADORES AZUCAREROS DE ARTIGAS

TE INVITAMOS A REUNIRNOS EN BELLA UNIÓN EL DÍA SÁBADO 3 DE SEPTIEMBRE DEL 2011

 ITINERARIO DE ACTIVIDADES:

 PARTIDA DESDE MONTEVIDEO - DÍA VIERNES 2 DE SEPTIEMBRE :

 DÓNDE DEBEMOS DE SUBIR A LOS OMNIBUS

 • SALEN LOS OMNIBUS DESDE PLAZA CAGANCHA (LIBERTAD) A LAS 22y45 hs. (11 menos cuarto de la noche)

 

• ARRIBAN A PLAZA CUBA A LAS 23 hrs. (11 horas de la noche)

LLEGADA AL DPTO. DE ARTIGAS - DÍA SÁBADO 3 DE SEPTIEMBRE:

• HORA DE ARRIBO APROXIMADO A LA CIUDAD DE BELLA UNIÓN 7 DE LA MAÑANA. 

• HORA 8 DE LA MAÑANA, DESAYUNO /MATEADA.

• HORA 9y30 DE LA MAÑANA, VISITA DE CONFRATERNIZACIÓN CON LAS COLONIAS OCUPADAS POR TIERRAS DE LOS PELUDOS Y RECORRIDA A LAS INSTALACIONES DEL INGENIO AZUCARERO, LA PLANTA DE ALUR.

• HORA 13y30 (medio día), ALMUERZO COMPARTIDO DE CAMARADERÍA.

• HORA 17 (por la tarde) TRASLADO A LA PLAZOLETA “RAÚL SENDIC” PARA PARTICIPAR EN LOS ACTOS CULTURALES/POLÍTICOS, DÓNDE HABLARÁN ENTRE OTROS- DELEGADOS DE:

Los sin tierra del Brasil; de Organizaciones hermanas de la Argentina; de la mesa coordinadora Montevideo y del sindicato de UTAA.

• HORA 20 (de noche) ENCENDIDO DE LOS FOGONES PARA COMPARTIR RECUERDOS E HISTORIAS DE LOS 50 AÑOS TRANSCURRIDOS DE LAS LUCHAS Y DE SENTIDO HOMENAJE REVOLUCIONARIO A LOS DESAPARECIDOS DE UTAA Y DE LA CIUDAD DE BELLA UNIÓN

• HORA 23 DESPEDIDA FRATERNA Y PARTIDA HACIA LA CIUDAD DE

MONTEVIDEO.

LLEGADA A LA CIUDAD DE MONTEVIDEO – DÍA DOMINGO 4 DE SEPTIEMBRE:

• HORA DE ARRIBO APROXIMADO, 7 DE LA MAÑANA DEL DÍA DOMINGO 4.

PRECIO DEL PASAJE, (TODO INCLUÍDO):

 $ 850,= (son ochocientos cincuenta pesos m/n), se necesita el pago anticipado.

 Informes y pre notaciones en los teléfonos.: 26 19 91 91 y 23 55 12 90

 DESDE BUENOS AIRES:

 TAMBIEN  UN GRUPO  DE COMPAÑEROS, PARTICIPAREMOS EN ESTA CONMEMORACION  ya que consideramos  a UTAA y los PELUDOS TODOS estén donde estén; como  un referente de las luchas populares del Uruguay y de América.

Y lo hacemos  convencidos  que el mejor homenaje que podemos hacer a la historia de UTAA es continuar su lucha, levantando sus banderas, hoy más vigente que nunca.

Así como recordar y rescatar la figura del gran líder y compañero de los trabajadores rurales: Raúl Sendic Antonaccio, “El Bebe”.

  50 años después condenamos la mayor concentración y extranjerización de la tierra y de las agroindustrias de nuestra historia.

La tierra es parte fundamental de nuestro patrimonio, es un bien social, no debe ser considerada como una mercancía y cuando vemos este panorama no podemos dejar de levantar HOY  con absoluta  vigencia  las banderas Históricas de UTAA

Por tanto, nos integramos a la COMISIÓN DE HOMENAJE A LOS 50  AÑOS DE LUCHA DE UTAA, y como Mesa de Baires  llamamos a todos los compañeros que compartan y quieran viajar  a BELLA UNION el 3 de Septiembre  que se acerquen los JUEVES  A PARTIR DE LAS 17 hs A PIEDRAS 1065 CAPITAL, para coordinar nuestra participación 

 Los Esperamos  

 TODOS EL 3 de SEPTIEMBRE  EN BELLA UNION JUNTO A LOS PELUDOS del BEBE SENDIC

MESA BAIRES de UTAA - post@ nº 604 - 2011-08-16 12:37:30
postaporteñ@_______________________________

POSTALINAS

MOLVENO SIGUE OCUPADA POR SUS TRABAJADORAS

REPRESIÓN ANTISINDICAL Y DESPIDOS

 

La patronal de la empresa, fabricante de materiales para la electricidad se muestra intransigente y busca desmantelar la organización sindical

 La ocupación es la medida que nos han dejado, sostuvo el representante sindical

La UNTMRA (el sindicato de la industria metalúrgica) aún no decidió que medida tomará ante esta situación

Animados y con firmeza las trabajadoras y trabajadores de la empresa MOLVENO mantienen la ocupación la fábrica, ubicada en camino Osvaldo Rodríguez, a unos doscientos metros de la Avenida Garzón en Colón

El representante sindical MIGUEL GERÉZ dijo que la patronal mantiene una actitud intransigente y recuerda que la medida de ocupación se debe a la notoria política de represión antisindical.

La empresa tiene varias décadas operando en el país y produce materiales para electricidad, y en la actualidad ocupa a unos 90 operarios, en su mayoría mujeres. La situación sigue incambiada, la patronal no ha mostrado voluntad de negociación.

El conflicto se inicia el viernes 29 de julio cuando la empresa manifiesta el despido de seis  trabajadores, de los cuales cuatro son afiliados al Comité de Base y tres son delegados sindicales, comenta Gerez.

Uno de ellos es el Secretario General. La empresa no mostró señales de diálogo y la asamblea de los trabajadores de la fábrica adoptó la medida de ocupar el lunes 1° de agosto. La ocupación se realizó desde el día 1° hasta el día 5 y ese día vino un Amparo y tuvimos que desalojar la planta. 

El día 3 hubo una instancia en el Consejo de Salarios, una tripartita, en la que la empresa se mostró cerrada al diálogo, a no negociar  y elaboró un acta de desacuerdo.

Gerez comentó que el lunes 8 los trabajadores  se volvieron a reunir en asamblea y se aprobó el volver a ocupar la planta y desde ese día hasta la actualidad seguimos en esta situación, afirmó el representante sindical.

Reiteró la voluntad de los trabajadores a dialogar sobre el conflicto algo a lo que la patronal se niega, y las únicas armas que nos han dejado es esta medida de ocupación, agregó.

Dijo que tanto a nivel del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social,  y la Dirección Nacional de Trabajo se han tomado cartas en el asunto pero la empresa MOLVENO les está tomando el pelo a los trabajadores, al Ministerio y a la DINATRA.

La empresa MOLVENO se instaló en Uruguay hace más de 55 años y hace tres años esta patronal, totalmente reaccionaria hizo algo parecido a lo que ocurre hoybarriendo a todo el Comité de Base de la fábrica.

Miguel Gerez dijo que desde el mes de diciembre del 2010 los trabajadores enfrentan una situación de acoso sexual, donde un mando medio, encargado de la planta, manoseó a una trabajadora. En el mes de diciembre los trabajadores presentaron la denuncia ante la Justicia y en el Ministerio de Trabajo y la misma hoy está en curso en Inspección de ese Ministerio.

Esta repartición todavía no se ha expedido  pero la situación planteada es que la empresa siempre respaldó a este encargado y no así a la trabajadora, a la que la fue reprimiendo , suspendiendo, hasta llegar a la situación de que la compañera hasta el día de hoy está en manos de médicos, dijo Gerez.

Este es un caso muy grave y muy puntual que hasta ahora tampoco ha tenido resolución, agregó.

Los trabajadores de MOLVENO  pertenecen a la rama de la metalúrgica y dentro de esta al Grupo 03 que agrupa a trabajadores de la electrónica. A nivel de Cámara no hay negociación, señaló; tanto sea nivel de metalúrgicos y auto partes.

Consultado sobre las medidas que el gremio en su conjunto puede adoptar Gerez dijo que por el tema concreto de MOLVENO  la UNTMRA hizo una reunión pero no se definió que tipo de medida se realizarán en apoyo a la ocupación de la fábrica.

Estamos en una situación grave porque esto es una clara represión anti sindical; despiden al tornero matricero y sin embargo mandan hacer el trabajo afuera, despiden al electricista y traen un electricista de afuera, despiden a una compañera de limpieza y traen a una empresa tercerizada, y decimos que lo que la patronal intenta es descabezar el Comité de Base  y dentro de unos meses terminar con los compañeros que queden.

Estamos abiertos al diálogo y veremos cómo se desarrolla el conflicto con qué medidas seguimos, sostuvo el trabajador.

De La Juventud del 11/8/11

 

 

¡¡¡ Vivan los compañeros!!!

 

  ¡Viva el Compa Rolo!

 

Informamos que el día de hoy, martes 16 de agosto de 2011, falleció el Compañero Rolando Germán Cabral Tate a los 74 de  años de edad en la ciudad de Montevideo.  Rolando "Rolo" Cabral (Nº 178  en el EMR Nº 1) permaneció  recluido   en el Penal de Libertad desde 1972 a 1984  durante el período del Terrorismo de Estado. El velatorio se llevó a cabo en el día de hoy, de 12  a 14,30 horas en la empresa Rogelio Martinelli (Canelones y Barrios Amorín) en Montevideo.

El colectivo de CRYSOL rinde homenaje  a este auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares,  a sus compañer@s y amigos

 ¡¡ Hasta siempre, Rolo!! 

CRYSOL

 

SALÚ x LOS ENVÍOS

 

Ke la pario  -600 publicaciones -

Un gran abrazo al staff del diario  teniendo presente el gran esfuerzo desplegado.

Que nos obliga  a usar " la caja boba" a los veteranos que nos cuesta usarla - por el reuma-

Pero que nos pone en funcionamiento las neuronas. Leyendo y compartiendo o no las opiniones de lo "amigos cibernéticos”. que nos dan alegrías  y broncas.

Pero esperando la nueva publicación (como en aquellos viernes con las monedas justas para comprar Marcha).

Haciéndome el escenario - de una gran mateada con compañeros de muchos lugares - pero todos con el gustito de la yerba nuestra y una copita de caña con yuyo.     

un abrazo

Tito

 

AHORA  JUICIO Y CASTIGO A LAS EMPRESAS  Y CIVILES

CÓMPLICES DE LA DICTADURA    

   

   Ciudad de Córdoba. Este Viernes a las 19 Hs. en el Sindicato Luz y Fuerza   Deán Funes 467

Ciclo de charlas debate     “Empresas y Terrorismo de Estado”

   Proyectaremos    "Buscamos vida" (los crímenes del Ejército Argentino en Campo de Mayo).Documental de Mascaró, Cine Americano.

Luego de la proyección habrá un debate con los panelistas y el público.

Participan:

 Armando Jaime (MOCEP) (MULyCS)

Julio D´alessandro Ex delegado de Mercedes Benz

                             Organizan y Convocan:

Colectivo Praxis-Crítica / Casa de los Trabajadores / Movimiento 14 de Junio / Trabajadores y Delegados de los 70

 

POSTA - post@ nº 604 - 2011-08-16 12:32:48
postaporteñ@_______________________________

PATO ENCERRADO

SOBRE LA LEY DE COMUNICACIÓN EN URUGUAY

 

Juan Castillo "quiere creer" que no hubo "presiones externas" para el relevo de Gustavo Gómez

 

La Coalición por una Comunicación Democrática (CCD), con el apoyo del PIT-CNT, emitirá este miércoles una declaración pública en la que exigirá que no se concrete el relevo de Gustavo Gómez al frente de la Dirección Nacional de Telecomunicaciones (Dinatel). Reclamará, al mismo tiempo, transparencia y pluralidad al gobierno en materia de políticas de comunicación, y que se concrete la presentación de una ley de servicios de comunicación audiovisual

"Queremos saber qué hay detrás de todo esto", reclamó uno de los coordinadores del PIT-CNT, Juan Castillo.

Junto con la declaración, la CCD iniciará una campaña en redes sociales y una recolección de firmas para que Gómez siga al frente de Dinatel y, sobre todo, para que se mantenga la orientación actual de las políticas de comunicación

El anuncio del relevo lo confirmó el jueves el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, quien alegó que hubo "diferencias en el método de trabajo". Gómez no tenía una buena relación con la presidenta de Antel, Carolina Cosse, pero en organizaciones sociales y sindicales se especula que su relevo tuvo relación con el decreto de asignación de frecuencias de televisión digital que éste estaba elaborando y con la eventual redacción de una ley de servicios de comunicación audiovisual.

La CCD está integrada, entre otras organizaciones, por la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU), la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación de la Universidad de la República, la Sociedad Uruguaya de Actores, el Colectivo Ovejas Negras, el teatro El Galpón, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), el Grupo Medios y Sociedad, el Comité de los Derechos del Niño y el Servicio Paz y Justicia

Todavía no está lista la versión definitiva de la declaración y resta la aprobación de algunas organizaciones, pero, en líneas generales, la coalición considera "incomprensible e inoportuno" el relevo de alguien que "fomentó la transparencia, la participación y los criterios técnicos para la administración del espectro radioeléctrico, la regulación de los servicios de comunicación audiovisual y la generación de una política pública de telecomunicaciones, inexistente hasta el momento", y que además se constituyó en un "interlocutor válido" tanto para trabajadores como para empresarios

Manifiesta además que "parece un contrasentido" relevarlo en momentos en que se están por asignar las frecuencias de televisión digital, para lo cual Gómez promovía "una regulación garantista y transparente"

En particular

 

AMARC, integrante de la coalición, emitió un comunicado propio en el que expresa su "sorpresa y descontento" por la destitución, y señala que la Dinatel no puede ser "un espacio de improvisación y de acomodos políticos, sino un espacio que regule y promueva el uso del espacio radioeléctrico apuntando a democratizar las comunicaciones".

Finalmente, las organizaciones reclaman al gobierno que sea "explícito, claro y transparente" y que explique por qué no se concreta la ley de servicios de comunicación audiovisual que Kreimerman había prometido para el primer semestre del año, que diga cuándo se pondrá en consulta pública la forma de reparto del espectro digital y que explicite cómo se administrará internet

Irreversible

 

Dos semanas atrás, cuatro representantes de la coalición se reunieron con el secretario de Presidencia, Alberto Breccia, en la Torre Ejecutiva. Participaron Lilián Celiberti, de Cotidiano Mujer; Edison Lanza, del Grupo Medios y Sociedad; Ruben Hernández, de APU, y un representante de AMARC

En el encuentro, según relataron los participantes, Breccia aseguró que el gobierno se guiaría en lo central por el proyecto de decreto de televisión digital redactado por Gómez, y se comprometió a transmitirles al presidente José Mujica y a Kreimerman la intención de la coalición de que el reparto del espectro se someta a consulta pública. Además, les pidió a quienes comparten la misma filiación partidaria "tranquilidad y confianza política".

Consultado por la diaria, Breccia confirmó que la reunión existió pero aseguró que no se habló de televisión digital y que él no conoce el proyecto de decreto redactado por Gómez. "No voy a tener opinión hasta que el tema esté en discusión", acotó el secretario de Presidencia.

El gobierno dio plazo a Gómez hasta fines de octubre, antes de que se concrete su destitución, para concluir, entre otros temas, la redacción de este decreto. Pero éste manifestó a sus allegados que evalúa retirarse a principios de setiembre si no obtiene apoyo político para concretar una normativa que apunte a democratizar el espectro. Además, no aceptará firmar la renuncia "por motivos personales", como se lo solicitó el ministro

Breccia dijo a integrantes de la coalición que a esta altura considera "imposible" que la decisión del relevo pueda revertirse. Gómez se enteró de que sería sustituido a raíz de que se corría un rumor, y le consultó a Kreimerman si el rumor era cierto.

El Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT considerará el miércoles el tema. Castillo señaló que se sigue el asunto "con mucha preocupación", ya que Gómez ha sido "uno de los actores del gobierno referente en el tema medios de comunicación, de los que más han trabajado junto con los sindicatos y la propia central"

"Estamos en las postrimerías de que se concrete un trabajo colectivo que encaró el gobierno [se refiere a la ley de servicios de comunicación audiovisual] y se empiezan a tomar resoluciones concretas para introducir más elementos para la democratización de los medios de comunicación

Tenemos un gobierno de izquierda; quiero creer que no estamos sujetos a presiones externas, pero vamos a seguir atentamente la confirmación y la argumentación del relevo", sostuvo Castillo

 

Natalia Uval  La Diaria 15. 8.11

Natalia Uval - post@ nº 604 - 2011-08-16 12:26:45
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] Siguiente