Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

CAMPAÑA DE FIRMAS POR EL RESPALDO

A LA SOLICITUD FORMAL DE RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL

 DEL ESTADO PALESTINO ANTE LA ONU EL

20 DE SETIEMBRE DE 2011.

 

Los ciudadanos uruguayos abajo firmantes, participan de la Campaña Uruguaya en Apoyo al Reconocimiento del Estado de Palestina, estado que ha de ser declarado durante sesión de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas en septiembre de 2011. Un estado independiente y soberano dentro de las fronteras existentes al 4 de junio de 1967, con su capital en Jerusalén Oriental.

Nos encontramos unidos por un profundo sentido de responsabilidad hacia la paz internacional, la democracia y la libertad en el mundo, y preocupados por la acción unilateral del gobierno Israelí de construir el muro racista en tierra palestina, de la construcción de otras colonias en territorios palestinos, y la judaización constante de Jerusalén, ciudad de todas las religiones.

Nos preocupa, a su vez, la instalación de barreras militares por parte del Ejército Israelí en los territorios palestinos, habiendo resultado esta acción en la transformación de dichos territorios en enclaves aislados, dificultando enormemente la vida de los palestinos que allí habitan.

Nos alarman las acciones represivas que el Ejército Israelí toma contra el pueblo palestino en los territorios ocupados.

Es por eso que pedimos el apoyo de nuestro gobierno a la decisión Palestina de obtener el reconocimiento como miembro pleno de la Organización de Naciones Unidas en la Asamblea General de septiembre, constituyendo éste un gesto de responsabilidad moral, legal y humanitaria de parte de nuestro gobierno hacia el pueblo palestino.

No estamos de acuerdo con el apoyo incondicional que se le ha dado al gobierno Israelí, hecho que lo ha incentivado para descartar las decisiones de la Comunidad Internacional, representadas en las Resoluciones de Naciones Unidas desde 1948 hasta la actualidad.

Es tiempo de que el pueblo Palestino disfrute de libertad, democracia y auto-determinación mediante la creación de un estado soberano e independiente, con capital en Jerusalén Oriental. Consideramos que es un deber del gobierno Uruguayo contribuir a una solución política del conflicto Palestino-Israelí desde un rol constructivo, basado en las Resoluciones de las Naciones Unidas, para garantizar la paz y la estabilidad de los pueblos y estados de la región, incluido el Estado de Palestina.

A su vez, nuestro gobierno debe manifestar preocupación por una justa  resolución del problema de los refugiados palestinos, y por garantizarles su derecho de retorno a los hogares que debieron abandonar a partir 1948, para cumplimentar de esta forma las Resoluciones internacionales sobre el tema.

Es tiempo de que el gobierno Uruguayo de un paso adelante para que se concrete ese momento histórico.

Agosto 2011.

El día miércoles 14 de setiembre estaremos cerrando la recolección de firmas, les recordamos que la proclama puede bajarse desde el siguiente link:

http://www.mediafire.com/?d6fn0jb6gsq9aca

Y les pedimos que acerquen las papeletas firmadas a cualquiera de estas dos direcciones:

 Fundación Vivián Trías - Colonia 1456 piso 5º, tel.: 24021053, Montevideo.

Calle Maldonado 1463 ap. 402, cel.: 099913203, Montevideo.

 

DIFUSION PALESTINA - postaporteñ@ nº 621 - 2011-09-10 23:06:20
postaporteñ@_______________________________

LA BOMBONERA

Una Organización Que Se Construye Desde El Barrio (*)

En Malvín Norte, barrio periférico de la ciudad de Montevideo, se viene gestando en los últimos años una organización barrial construida por los propios vecinos.

Enfrentando las dificultades impuestas por las condiciones de vida y por las hostilidades de lo instituido vienen abriéndose paso para avanzar en la salida colectiva a sus problemas, tantos años postergados.

Condiciones de vida

Esta zona de la ciudad, otrora cubierta de quintas, en las últimas décadas se ha venido poblando de compatriotas provenientes en su gran mayoría, del interior del país.

Buscando una esperanza en la capital, luego que la injusticia organizada los desplazara de su lugar de origen, fueron construyendo sus viviendas con material liviano y de a poco –el que pudo- fue levantando alguna pared de bloques. Las calles se fueron diseñando entre todos. Primero de tierra, después de balastro.

Las dificultades para conseguir trabajo estable son enormes. El mercado laboral formal es escaso –lo sigue siendo-. La orfandad de un modelo de desarrollo nacional ha llevado, entre otras cosas, a que estos vecinos carezcan de oportunidades para acceder a puestos de trabajo estable que les permita proyectar la organización de su vida sobre bases sólidas.

Esta inestabilidad trae consigo infinidad de consecuencias en otras esferas de la vida, en la posibilidad de poder proyectarse en el tiempo, de poder ubicarse históricamente, en la relación con el resto de la sociedad y el lugar en ella, en las estrategias de subsistencia, pero también en la alimentación, en el acceso a una vivienda digna, a la educación.

A través de las ONG’s se intenta estirar la situación, contener, mientras nada cambia. Ofrecen trabajo temporal para que la gente mantenga la expectativa de poder acceder a él, pero el problema sigue ahí. La temporalidad dificulta la organización sindical pero ya se han realizado varios cortes de calle por atraso en el pago de salarios.

Los vecinos como en todos los barrios periféricos de la ciudad han encontrado, como sustento, la clasificación y venta de los residuos para devolverlos a la actividad productiva. Este es el resguardo con que la mayoría de estos vecinos subsiste.

Cooperativa de clasificadores

En abril del año 2009 un grupo de vecinos dedicados a la clasificación, desde su niñez y en forma individual, se nuclean para formar una cooperativa con la cual mejorar los ingresos y las condiciones de trabajo.

Así, en los humildes hogares del barrio, surge la Cooperativa La Bombonera. Recordemos que el barrio se encuentra pegado a la cancha de Basáñez, con similar denominación. Allí había muchas canteras y los hogares que se fueron amontonando sobre los desniveles daban la sensación que estuvieran unos encima de otros, por eso el barrio se empezó a llamar Bombonera.

El cuadro de fútbol adopta el nombre para su estadio y  la cooperativa hizo lo mismo en homenaje al nombre que surgiera de los propios vecinos y como clara identificación del lugar.

Su labor se centra en organizar circuitos limpios (pre-clasificación en el lugar donde se generan los residuos) en cooperativas de viviendas, centros de estudio y en algunos grandes generadores.

En paralelo asumen la pelea por conquistar un predio municipal para trabajar, y otros instrumentos de trabajo que viabilicen la labor social de la cooperativa en cuanto recuperadora de materia prima y cuidadora del ambiente debido a su actividad laboral.

A su vez comienzan a promover la organización en el barrio, abren una escuela barrial y articulan con cooperativas y estudiantes de la zona.

En estos más de dos años han recorrido bastante camino en estos tres aspectos: el desarrollo del trabajo de la cooperativa, la lucha por arrebatar conquistas a lo organismos públicos y la organización del barrio junto a la articulación con otras fuerzas en aspectos compartidos.

La cooperativa ha logrado extender y mejorar los “circuitos limpios” para retirar los residuos.

Ha conseguido un predio municipal para trabajar aunque, por no contar con espacio cerrado, el acopio de lo clasificado lo realizan en el fondo de los domicilios.

De allí es que uno de los reclamos sea el poder hacer un galpón en la planta donde trabaja la cooperativa. Otro es un vehículo para realizar la tarea, que complemente la labor que se hace en los carros tirados por caballos.

En la segunda mitad del año 2009 se intensifica el reclamo a la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM). Sobre fin de año la IMM y el MIDES se compromete a ceder el galpón y el camión. Esto se logra en una acción conjunta con otras cooperativas que también acceden a parte de sus reclamos.

Pero las instituciones no premiarían tan fácilmente la lucha independiente de los humildes.

El año 2010 fue de largas, de trámites interminables, de papeles nuevos cada mes que era necesario presentar. Con la hostilidad característica de la IMM y la sutileza del MIDES.

Así se llega al mes de setiembre cuando los vecinos dicen basta. Se realizan asambleas en el barrio donde se decide emplazar a la Intendencia a resolver el tema y cumplir sus compromisos.

Los vecinos parten del barrio y se instalan en el Palacio Municipal hasta ser atendidos por los Directores y satisfechos los reclamos.

Ante la anunciada elevación de las medidas, rápidamente los directores se reunieron con la intendenta y resolvieron dar señales de solución, enviar a la Directora de Desarrollo Social a que se haga cargo y comprometa el inicio de las obras.

Pasado este momento las autoridades han vuelto a estirar el tema y ni la IMM ni el MIDES se hacen responsables por estar faltando a este compromiso.

Los cooperativistas no han recibido una versión oficial al respecto.

Ambas instituciones hacen la apuesta a debilitar la organización propia de los clasificadores por eso,  temen, no se les quiera permitir construir un galpón. En esa dirección el MIDES a empezado a financiar ONG’s para que gestionen y controlen a los clasificadores. A estos emprendimientos les daría el respaldo en detrimento de las organizaciones propias de los trabajadores y vecinos, como La Bombonera.

Perciben una estrategia para debilitarlos. Por eso, ahora ponen el acento en fortalecer el proyecto y desde ahí obligar a que las autoridades cumplan los acuerdos.

Por otra parte, este nuclemaniento ha contribuido a la organización en el barrio.

En julio del 2009 crea la Escuela Barrial La Bombonera y, en este 2011, ayuda a gestar la Cooperativa de panadería La Bombonera con vecinos del mismo barrio.

También colabora con la organización de cooperativas de clasificadores de otros barrios.

Como trabajadores todos sus integrantes son afiliados al sindicato del sector la UCRUS (Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos), uno de sus miembros integra el secretariado. Como es una cooperativa de carreros ha aportado los carros a las últimas movilizaciones del sindicato.

Articula solidaridad con cooperativas de trabajo de otros rubros.

Ha participado en movilizaciones por reivindicaciones vinculadas a la soberanía y a la defensa de los recursos naturales y sobre todo a la tierra, de la que han sido excluidos, colaborando con la campaña contra la extranjerización de la tierra.

Escuela Barrial

Teniendo vida en los hogares del barrio este humilde espacio educativo además de ser un apoyo escolar para los niños, de aportar elementos básicos de lectura, escritura y cálculo a los integrantes de la cooperativa, nociones de música, etc.

Es un ámbito donde las nuevas generaciones se interiorizan de manera conciente en el proceso y el espíritu organizativo de sus padres o vecinos. Se reconocen como parte del proyecto organizativo del barrio y así lo representan cuando les ha tocado salir del barrio a una actividad recreativa o a participar de una movilización.

Las jornadas educativas están dinamizadas por maestros, profesor de música y jóvenes del barrio que generosamente brindan su tiempo como aporte a la herramienta de todos.

Suelen acompañarse con alguna chocolatada aportada de manera alternada por los padres. Se han organizado paseos, se ha estampado un mural representativo, elaborado por los niños, junto al apoyo de compañeros muralistas. Talleres de elaboración de lápices artesanales y un largo etcétera.

Cooperativa de panadería

Estimulados por el ejemplo de la cooperativa inicial un grupo de vecinos se lanza a conformar una panadería y rotisería. Gracias al apoyo del núcleo de clasificadores y de otras cooperativas de trabajo y de vivienda con las que se articula, en el mes de junio se inicia el trabajo. Una nueva fuente de trabajo que se abre. En este momento está dando sus primeros pasos consiguiendo los clientes fijos, explorando las mejores formas de organizar el trabajo y los instrumentos de trabajo.

Construyendo el Centro Barrial

Estos tres espacios (clasificación, escuela, panadería) forman parte de la construcción  del Centro Barrial La Bombonera. Lo identifican como un espacio de referencia y contención que sirva para defender los intereses de los vecinos y de ayuda mutua entre sus integrantes.

Además de atender a las más diversas demandas como organizar entre los propios vecinos la distribución de ropa para quienes más lo necesiten, o conseguir con la acción organizada prótesis dentales gratuitas, en esta experiencia se han fortalecido los lazos de solidaridad entre los integrantes hasta en compartir la casa si alguno se queda sin ella.

En su pensamiento está como un instrumento que estará presente en el futuro y cada vez más fortalecido por lo que facilita el pensar en salidas colectivas a los problemas que los rodean, por supuesto, a través de la organización barrial que construyen. En ese camino ya han dado los pasos mencionados y proyectan otros desde donde fortalecer su trabajo y su lucha por mejores condiciones de vida, para aportar a la organización general de nuestro pueblo y de la mano del artiguismo, única bandera que reconocen, se ubican históricamente, se valoran socialmente como herederos de aquellos pioneros y se encuentran  con sus compatriotas para bregar por una patria soberana y justa

(*) Nota publicada por Patria Libre, Nº 4, agosto, 2011.

PATRIA LIBRE - postaporteñ@ nº 621 - 2011-09-10 23:03:46
postaporteñ@_______________________________

"NOSOTROS SOMOS INDEPENDIENTES DEL GOBIERNO"

Entrevista a Ricardo "Chango" Cajigas, secretario general de la Unión Ferroviaria  (UF) de Uruguay


 
Para el gobierno, lo principal en AFE es "hacer negocios" y no las "relaciones laborales". Lo declaró el ministro Enrique Pintado (Entrevista en Búsqueda, 11-8-2011). Imposible una mejor fotografía del "progresismo". Y de sus intenciones. Aunque haya puesto un "negociador" para "contemplar" las demandas de los trabajadores.

Es que los antecedentes de Julio Baraibar (actual "embajador itinerante" del presidente Mujica) como Director Nacional de Trabajo y ministro de Trabajo y Seguridad Social, no permiten abrir una carta de crédito. Bastaría recordar una categórica afirmación suya para saber de qué lado está:

"Si en este momento les entregáramos los medios de producción a los trabajadores, fundiríamos el país". (Entrevista en Crónicas Económicas, 10-11-2008). Los trabajadores ferroviarios lo tienen claro, como dice el compañero Cajigas. En Lucha conversó con él para conocer de primera mano la realidad de AFE, el balance de las movilizaciones, y las propuestas del sindicato. No sólo para impedir el avance del proyecto privatizador, sino en cuanto a las perspectivas de AFE como empresa pública. 
 

-Desde el primer gobierno de Sanguinetti recordamos intentos de desmantelamiento de AFE, ¿cuáles son las principales carencias que actualmente tiene el Ente para desarrollar plenamente su rol?
 
Primero la falta de voluntad política. Ahora les entró el apuro en el tren de carga por varias razones: aumento de la producción nacional que debe sacarse a puerto, lo mismo del lado brasilero y les queda más cerca los puertos uruguayos que los suyos propios, colapso del transporte por carreteras (debido tanto a lo caro de mantenerlas como a la saturación de camiones sobre las rutas); aumento de la accidentalidad (producto de lo anterior); ahorro de divisas en combustible a lo que los precios de éste suben constantemente. En el de pasajeros no quieren invertir por eso las exploraciones de los argentinos. Segundo la falta de inversión.  No existe ninguna empresa (independientemente del derecho en que trabaje, público o privado) que pueda desarrollarse y competir sin inversión en material, tecnificación, capacitación, etc. Y AFE es una empresa en competencia en contra de la creencia común que dicen que es monopólica.  La carta orgánica de AFE dice que debe transportar carga, pasajeros y encomiendas.  En eso está en competencia con los camiones y los ómnibus.  En AFE hace 30 años que no se hace inversiones serias.    
       
-¿Qué dimensión tienen en AFE el transporte de cargas (ya sea para otros organismos públicos o para privados) y el de pasajeros? ¿Cuál sería su potencial si se solucionaran las carencias anteriormente mencionadas?
 
Actualmente transporta entre 1:000.000 y 1:200.000 toneladas anuales. La demanda para el 2012 es aproximadamente el doble.  Para el 2013 o 2014 el triple, es decir tres millones y medio de toneladas.  En el área metropolitana de Montevideo vive la mitad de la población de Uruguay.  El boleto de tren tiene un costo que es aproximadamente el 60 % del de ómnibus.  Imaginen ustedes el mercado potencial si se invirtiera para modernizar y proveer de servicios ésta área.   
 
-La reestructura que pretende realizar el gobierno, ¿satisface esas necesidades? ¿cómo interpreta la UF los planes del gobierno para AFE?
 
No. La reestructura del gobierno apunta sólo a la carga. Lo hace pensando sólo en la demanda existente que es con pocas excepciones sólo explotación extractiva.  No se imagina trenes corriendo con tarifas baratas para apoyar una industria nueva, ni siquiera como un incentivo limitado en el tiempo.   Además pretende hacer todo esto privatizando a través de la tercerización por áreas de AFE.  
 
-¿Qué instancias se realizaron entre los trabajadores para arribar a estas conclusiones y cuál fue el proceso por el cual la UF llegó a estar en conflicto?
 
Asambleas de delegados y giras de la directiva con asambleas por sección recorriendo todo el país cada dos o tres meses.  Boletines informativos cada tres o cuatro meses y hojas informativas cada vez que fue necesario.  Y el 21 de julio una gran asamblea de todos los ferroviarios, todos, no sólo los delegados.  Pusimos ómnibus desde todos los puntos del país, nos movilizamos por 18 de julio y luego nos reunimos en asamblea unos 600 trabajadores en un gremio que tiene 800 afiliados y 1.044 funcionarios en total.
 
-¿Es posible conocer los principales lineamientos que tienen aprobados los trabajadores para desarrollar la lucha?
 
La modificación del texto del artículo 166 de la rendición de cuentas que crea la reguladora en el ámbito del Ministerio de Transportes y Obras Públicas (MTOP).  La fijación de un número permanente y mínimo de trabajadores para la infraestructura de AFE, tal manera de conservar una plantilla de empleados públicos y atenuar los efectos de la tercerización. El rechazo y oposición a la creación de la sociedad anónima en las condiciones que plantea el gobierno, es decir el derecho privado.
 
-El Gobierno cambia los interlocutores con la UF colocando a Baraibar como su elemento de confianza; el sindicato resuelve suspender las medidas a partir del 9 de agosto; ¿qué elementos valoraron los trabajadores para ello?
                                                               
 
El conflicto no fue levantado. Solo fueron suspendidas las medidas mientras dure la negociación. El gobierno no decide el cambio de negociador porque sí. Lo hace porque nosotros, luego de 20 días sin medidas porque estábamos negociando con el MTOP y ante el trancazo de la negociación, retomamos las mismas y le paramos el tren argentino y toda la operación ferroviaria durante tres días.

Y lo hicimos con solo un paro de 4 horas y el corte de horas extras y descansos trabajados. Julio Baraibar es un negociador y quedó demostrado, pero no es nuestro hombre de confianza. Tenemos bien claro que es el hombre de confianza del gobierno. Hoy, 16 de agosto, seguimos negociando, hoy vamos a discutir la necesidad de la Sociedad Anónima y el derecho en el que funcionará. Hoy puede arreglarse o pudrirse
de nuevo, no tenemos la bola de cristal. Pero tenemos una resolución de asamblea, de una asamblea que no sé cuantos gremios pueden hacer (70% de la plantilla de trabajadores reunidos juntos en un sindicato nacional), que nos mandata a no aceptar el pasaje de los trabajadores al derecho privado ni negociar un solo trabajador excedente.
    
-Una importante cantidad de trabajadores opinan que las mayorías predominantes en los sindicatos y por extensión en el PIT-CNT son afines a los gobiernos del Frente Amplio; ¿qué valoraciones tomaron en cuenta los trabajadores de AFE afiliados a la UF al momento de declararse en conflicto justamente contra ese gobierno?
 
Coincidimos en la caracterización.  Es lógica.  Si la mayoría de la población del país vota por el FA, algo de eso seguramente se refleja en el sindicalismo. Nosotros siempre dijimos que somos independientes del gobierno. También ayudó que nuestro patrón es el gobierno y siempre recordamos eso.  
 
-¿Cuál es la actual composición de la dirección de la UF?; la misma, ¿influyó en algo en el desarrollo del conflicto?
 
Políticamente son todos o casi todos votantes del FA. Solo dos o tres compañeros son militantes orgánicos.  Sindicalmente en las últimas elecciones se presentaron tres listas. Comenzamos un trabajo de preparación desde mucho tiempo atrás. Al principio había resistencias a lanzar el conflicto, tanto dentro del consejo como en el conjunto de los trabajadores.  Pero una política de la dirección apuntando a la unidad del gremio para luchar mejor, basada en la consulta permanente y la incentivación de la participación, lograron que se cerrara filas.  Ayudó también algunos aciertos de las tácticas y estrategias que nos trazamos para la lucha.  
        
-¿Cómo han acompañado el conflicto de la UF la Mesa Sindical Coordinadora de Entes y la Mesa Representativa (MSCE)?
 
La MSCE con mucho apoyo  desde el principio.  Sus dos ejes fueron la oposición a la ley de Proyecto Público-Privado (PPP) y el apoyo a la UF. Se manifestó en declaraciones de apoyo, acompañamiento de mociones en la Mesa Representativa, participación en alguna movilización, invitaciones a explicar nuestro conflicto a sus asambleas, ayuda económica, logística, etc.  En la Mesa Representativa al principio no se entendía nuestro conflicto. Hoy creo que se entiende y eso explica los apoyos que se multiplican.  
  
-A principios de Agosto FANCAP decidió impulsar un plebiscito contra la ley de asociación público-privada llevando la iniciativa a la MSCE, ¿qué posición tiene la UF respecto a estas "asociaciones" y al factible plebiscito?
 
Todavía no hemos tomado posición como sindicato.  Le vemos ventajas y desventajas pero no lo hemos analizado aún.  Es un debe que tenemos. 
 
-Eres un militante sindical de muchos años (décadas), ¿podrías definirnos tu orientación sindical?
 
Soy ante todo un convencido marxista.  Creo que no existe ninguna posibilidad de emancipación de la clase obrera mientras exista el capitalismo. Es esta convicción lo que me llevó a ser sindicalista y no al revés. Creo porfiadamente en la democracia obrera.  Mi tarea como militante político-sindical es educar y convencer, no sustituir.  La vida de un militante y dirigente sindical esta llena de tentaciones.  Creo que la forma de combatirlas son el respeto siempre de la democracia obrera y el trabajo siempre pegado a la base. Mi padre decía que para ser delegado no sólo había que ser honesto, sino que además había que parecerlo. Yo siempre me guie, entre otros por ese principio. Digo lo que pienso y actúo como digo.
 
-Finalmente, y dejando de lado el motivo principal de esta entrevista, cuéntanos un poco de tu historia personal.
 
Tengo 59 jóvenes años.  Una compañera, y recalco sólo una, la mejor.  Dos hijos propios más los postizos, los de mi compañera.  Mi vida laboral llevaría tres páginas.  Sinteticemos diciendo que desde cargar camiones de 10 metros a pala, pasando por ser oficinista. He hecho casi todo. Pero el mayor tiempo trabajé como mecánico industrial en distintas industrias.  Milito desde el liceo,  fui delegado de clase, milité en la FEUU antes de la dictadura. Me afilié al sindicato por cuanto laburo pasé y cuando no había lo creaba. Fui delegado o integré las directivas en casi todos ellos.  Fui militante sindical independiente por un tiempo, luego milite en el FA muy joven, en el Comité de Base Cordón y en el Julio Espósito. Ingrese al 26 de Marzo y luego a los CAT (Comandos de Apoyo Tupamaros) del MLN.  En el exilio milité en el MAS (Movimiento al Socialismo) de Argentina y me eduque en los ideales trotskistas, de ahí mi obsesión en la democracia obrera y la independencia de clase. De vuelta al Uruguay milité en Convergencia Socialista y hasta el día de hoy sigo ligado con algunos de éstos compañeros.

periodicoenlucha.enlucha@gmail.com

( Agrupacion ProUNIR, COMUNA, Colectivo Militante, Agrupacion Guevarista )

En Lucha Nº 2 Agosto-Set2011 - postaporteñ@ nº 621 - 2011-09-10 23:00:41
postaporteñ@_______________________________

PORQUE HAY QUE MILITAR CON UNA LÍNEA CLASISTA EN LOS SINDICATOS EXISTENTES (2)

“  La absoluta divergencia de objetivos políticos que tenemos con las corrientes hegemónicas en el PIT-CNT, han superado largamente el punto de no retorno, y la alineación inocultable que tienen con la variante capitalista que encarna el progresismo, es absolutamente incompatible con la más elemental concepción de independencia de clase, que es el núcleo de nuestra identidad.
El avance cualitativo que significó lograr la Convención nacional de Trabajadores, como producto colectivo del nivel de conciencia política alcanzada por la clase trabajadora uruguaya en esa particular coyuntura, cumplió un ciclo histórico de herramienta real para la emancipación de la clase, empujando un programa de transformaciones sociales profundas, más allá de la retranca de sus direcciones conciliadoras y burocráticas.
En sus casi 50 años de existencia atravesó un periodo histórico muy complejo y en ese periplo, desplegó todas sus posibilidades. Como toda construcción histórica, su esencia y también su vigencia, no pueden desligarse de las condiciones materiales y políticas que la hicieron posible. No se la puede cristalizar y presentar como un producto intemporal, que flota por encima del proceso histórico como si fuera una especie de dogma religioso.”

Hemos reproducido esta larga cita del Documento General del Congreso de la TCC (Tendencia Clasista y Combativa) porque revela la raíz de la que parten los cros que apoyan el mismo El PIT CNT, como continuador histórico de la CNT, cumplió su ciclo, en la lucha por la emancipación de la clase No puede ser un “producto intemporal” “queflota por encima del proceso histórico”... “una especie de dogma religioso”

Este análisis, que tiene destellos de verdad, parece, sin embargo, más propio de un historiador que de militantes políticos, que intentan avanzar hacia un futuro de transformación revolucionaria “bien pegados a la realidad sindical y social de la clase trabajadora al día de hoy”

El historiador, aun el mas comprometido políticamente, despliega necesariamente un cierto distanciamiento de los hechos que estudia, avizora sus tendencias y en consecuencia, emite sus juicios, sin la relación de inmediatez y cercanía política que tiene el militante, que debe tomar como una de las bases de su accionar  “el conjunto de creencias actuales de los sectores populares”

Lenin, que tenía claro eso, señalaba que no hay que confundir en todo caso “caducidad histórica” con “caducidad política”

 Para poner un ejemplo, si lo miramos desde el ángulo de un sistema progresivo para la mayoría de la humanidad, el capitalismo hace rato que caduco “históricamente” como tal (y mas aun para aquellos que lo sufrimos desde las periferias del mundo) Pero y lamentablemente, en lo político, está todavía vivito y coleando

Aclarado esto, por supuesto que no sostenemos que el PIT CNT tenga que ser para siempre y ni siquiera sostengo que necesariamente haya que quedarse por siempre en el mismo, llueva o truene

Es algo más simple: como izquierda clasista, tenemos muy escaso peso y estamos demasiado lejos de un hipotético momento, en que podamos tener la fuerza suficiente, como para armar “otro movimiento sindical”, si esa solución se hiciera, en determinado momento inevitable

Por lo tanto, toda la reflexión que hacen los cros acerca de “caducidades”, al estar desfasada o mas bien demasiado adelantada en el mejor de los casos de un eventual escenario de fractura o retiro de la actual Central, resulta en los hechos en un ejercicio de” auto-amputación”.

 Así se dice: no daremos batalla en las superestructuras y por tanto, nada de darle la más mínima importancia a integrar la Mesa Representativa (¿pero tenemos sindicatos clasistas en dicha Mesa? ¿Los que hay, deberían retirarse entonces de la misma?) Tampoco participar en el próximo Congreso, que (aunque este alejado de lo que debería ser) es el organismo más democrático del PIT-CNT ¿Tampoco se van a presentar listas en procesos electorales, salvo en los pocos lugares donde se cuenta con mayoría?

Los cargos en directivas sindicales, en particular en los sindicatos de base, federaciones, etc. no son fines en sí mismos  Esto está avalado por la cantidad de veces en que listas clasistas han ganado direcciones y después las han perdido

 En todo caso, si se hace un persistente trabajo de base, muy pegado a los trabajadores, si se emplean metodologías democráticas y eficaces de comunicación y participación, si los clasistas tienden a unirse en una sola agrupación y lista, entonces existen mayores posibilidades que las mayorías electorales, se vayan correspondiendo con un avance de la conciencia de la masa de trabajadores y esto solidifique en una hegemonía permanente

Los lugares de dirección conquistados no necesaria y fatalmente “contaminan” al militante, si este tiene conciencia clasista y popular y en virtud de la misma, renuncia (y denuncia) a la existencia de toda prebenda o privilegio Y si pone su tarea, no al servicio de labrarse un nombre y una carrera, sino al servicio de la clase y la revolución

Un análisis incorrecto

No deja de resultar sorprendente el análisis que hacen los cros con relación al grado de sindicalización de la clase trabajadora uruguaya:

El sexenio 2005-2010 fue el de mayor crecimiento de la afiliación en la historia del movimiento sindical (sin tomar en cuenta la re-sindicalización del fin del periodo del terrorismo de estado), habiéndose llegado en la actualidad al récord histórico de 340.000 afiliados, 200.000 más que a fines de 2004. Sintomáticamente fue de los de menos movilizaciones y menos combatividad y, sobre todo, el de mayor retroceso estructural, democrático, orgánico y programático.

El récord de afiliación sindical que suponen estos 340.000 afiliados al PIT-CNT determina, a partir de aquella "unidad excluyente", que más de 1.200.000 trabajadores no integran el "movimiento sindical". Menos de la cuarta parte de la clase trabajadora activa lo compone. No podemos determinar cuántos de esos trabajadores no sindicalizados lo están porque perciben la inutilidad de su pertenencia de maneras diferentes. Estamos convencidos que, con mayor o menor grado de conciencia de ello, son muchos miles.”

 Después de señalar con acierto que el crecimiento marcado en el 2005 2010 de la afiliación, se acompaño de menor movilización y combatividad y retroceso estructural, democrático, orgánico y programático ( producto a nuestro entender de la acentuación de la línea de conciliación y acuerdos con sectores de la burguesía, que ya se manifestara en la Concertación Programática con los sectores rurales en el 2003 y sobre todo, con la identificación con los gobiernos instalados del FA, a partir del 2005):

Se pasa a señalar que 1 millón 200 mil trabajadores no integran el movimiento sindical y aventuran la teoría de que los mismos no lo hacen “porque perciben la inutilidad de su pertenencia”

No logramos entender el razonamiento de los cros

¿Tal vez están queriendo señalar que muchos trabajadores no sindicalizados tienen un tal nivel de conciencia acerca de las limitaciones “reformistas “

 “oficialistas” del PIT-CNT que por eso no se afilian a sindicatos adheridos al mismo por esa razón?

¿No están afiliados porque están “mas a la izquierda?”

En primer lugar una afiliación del 25 % de la clase trabajadora es la “normal” en una sociedad capitalista

Véanse, si no, las cifras de distintos países, tanto del centro como de la periferia capitalista, incluso los más industrializados

No digo por ello, que no se pueda alcanzar más afiliación

Es evidente que la aplicación prolongada de políticas neoliberales y los cambios de la organización de la economía capitalista en el ámbito de todos los países, sin excepción, han desestructurado a la clase trabajadora, con relación a los moldes de los años 70

Donde habían grandes conglomerados industriales (tipo Funsa, Alpargatas, Talleres Ferroviarios de Peñarol, para mencionar algunos de los mas conocidos) ahora hay supermercados o en algún caso, fabricas que ocupan la quinta parte del personal de las aludidas, pero son tan o más productivas que las mismas

Y luego, la tercerización, los talleres “informales”, el trabajo en “negro· (cerca de 400 mil trabajadores), las micro empresas, los y las “façoneros” etc.

Este es un factor “objetivo” que no se puede ignorar Finalmente puede incidir también el interés de la burocracia dominante en el movimiento sindical, en no poner empeño en organizar a los sectores mas desprotegidos y a los desocupados ( que forman parte también de la clase trabajadora), aun reconociendo que no es una tarea fácil

Y por ultimo en este punto: esos 340 mil afiliados representan de todas maneras un sector fundamental de la clase trabajadora Ahí tenemos todos los trabajadores del aparato del Estado (Administración Central, Ministerios y trabajadores de las principales empresas públicas; energía, teléfonos, agua, municipios y otros sectores estratégicos como puertos, aeropuertos e importantes, como el sector financiero- público y privado)

Así como también los sectores de mayor concentración de trabajadores en la faz privada: muchos frigoríficos, construcción, metalúrgicos, etc.

Entonces no se trata solo de hacer superficiales comparaciones cuantitativas .Hay que ver también lo cualitativo

En resumidas cuentas,  no estamos en condiciones de “pegar fuerte” en lo que ya está organizado, porque decimos que está dominado irreversiblemente por la “mayoría burocrática” y ahora resulta también, que solo es una minoría de la clase

No tenemos fuerza en lo que ya está organizado y donde tenemos los pocos militantes que tienen inserción y esperamos aparentemente tener un campo, en lo que no está organizado, con todo lo que significa organizarlo y con la debilidad que todavía tenemos

He aquí la paradoja

La participación en el próximo Congreso del PIT-CNT

La resolución de la TCC sobre este tema tiene la virtud a mi entender, de que deja con un criterio de adecuada flexibilidad, la posibilidad de que cros integrantes de la misma lo puedan hacer, por compromiso con las resoluciones de la base de sus sindicatos y la indicación de que deban defender en el mismo los principios clasistas

No se trata de alimentar falsas expectativas en este Congreso; nada espectacular puede salir del mismo y según estimaciones que hacen los cros clasistas se espera una representación de ese sector que se ubica entre un 10 a un 20%, de los delegados, según los cálculos mas optimistas

Es evidente que ello priva de sacar cualquier mayoría exclusiva y probablemente impida llegar al umbral, que permite presentar en algunos casos mociones

Pero puede ser decisiva, si se genera una eventual división en el campo “oficialista” en algún tema puntual por Ej., alguna declaración de condena a la ley PPP, que pueda ser resistida por el sector  Articulación

También suele suceder, que muchas veces, se encuentran algunos delegados ( que incluso son simples votantes “no orgánicos” del FA,) que pueden tener posiciones clasistas, en algunos temas particulares. No todo esta tan controlad, como para  que ello no ocurra, en pequeña escala

El factor fundamental, que hace importante participar, es la atención mediática que por unos días logra el Congreso. Tanto periodistas de medios de derecha, como afines al FA, escriben análisis, envían noteros a hacer algunos reportajes, lo mismo sucede en los medios televisivos Miles de trabajadores escuchan las radios y miran los noticieros Y no deja de tener cierta importancia, que aparezca con existencia y acción propia, un bloque verdaderamente clasista, que haciéndose también por este medio visible, demuestre que no han dejado de luchar, tratando de arraigarse en la clase trabajadora, quienes pelean por una sociedad sin explotadores ni explotados, socialista

JORGE MAIKI - postaporteñ@ nº 620 - 2011-09-10 13:02:15
postaporteñ@_______________________________

CELIA HART SANTAMARÍA SIEMPRE PRESENTE EN EL COMBATE

Querida Celia

Ayer recordamos tu sonrisa y tu combate. No teníamos más que un gran corazón de girasoles para ti y un ramo para Abel. Pocas horas antes otra compañera había dejado flores blancas junto a una tarjeta de los Cinco diciendo Volverán.

Fue un homenaje modestísimo, que tributamos en nombre de todos los que tanto te queremos, tu familia, Los Cinco y sus madres, esposas e hijos, tus compañeros del Comité Internacional, y todo el pueblo de Cuba.

Para ti, Celia Querida, Siempre Presente en el Combate, con el amor de tus compañeros

Celia y su sonrisa

Como del mar la brisa

llega a todos refrescando,

Celia llega contagiando

a todos con su sonrisa.

El nombre de la Heroína

del Moncada, llevas tú,

con el amor y virtud

de la mujer divina.

Como la Celia de ayer

estás en cada victoria,

radiante con tu virtud y gloria

como el sol del amanecer.

No te recuerdo con llanto

porque el llanto me entristece.

Te recuerdo muchas veces

con tu sonrisa y mi canto.

Luis Matos

En nombre del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco.7/9/11

 

 ADHERIMOS AL ENVÍO DEL COMITÉ INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE LOS 5 CUBANOS

 

Desde "RESUMEN LATINOAMERICANO" nos sumamos al homenaje a esa gran compañera REVOLUCIONARIA QUE FUE Y ES CELIA HART SANTAMARÍA

  Compartimos con ella numerosas actividades, disfrutamos de su verbo rebelde y contestarlo,  supo iluminar el camino en medio de las sombras, cuando muchos adoptaban posiciones confusas y descomprometidas.  Abrazó con amor y pasión su querida Revolución Cubana y emergió con furia cuando alguno en cualquier  país o continente criticaba a Fidel.  Estuvo entre las primeras que reivindicó a la Revolución Bolivariana y a su comandante Hugo Chávez, pero jamás concedió un palmo  a los burócratas y corruptos que se cuelan en cada proceso revolucionario para intentar hacerlos declinar.

 CELIA HART sigue con nosotros, a través de sus textos vibrantes y de su sonrisa generosa.

 Hasta La Victoria Siempre, Compañera Celia

 

Desde Posta Porteña y la Posta Peluda

 

Todo queda escrito en la memoria

Ahora, con este reconocimiento, los compañeros logran cambiar la historia y están haciendo justicia.

Celia pasa a incorporarse a la lista que nombra el Che, cuando en su carta de despedida dice:

"Muchos compañeros quedaron a lo largo del camino hacia la victoria. Hoy todo tiene un tono menos dramático porque somos más maduros, pero el hecho se repite."

En esa época leíamos junto a la despedida del Che, el intercambio de cartas entre Haydee y el Che, en que éste, añorando incluso sus peleas de ese entonces, la recordaba luchando en la selva entre el tableteo de la ametralladora.

No hay duda que es el lugar que Celia hubiera querido ocupar en la memoria.

Abrazo. Carlos

 

Compañera: descansa vigilante, la Historia está contigo...

La Celia era una hermosa mujer, inteligente, savia y Libertaria.

Celia era una Mujer Compañera muy especial de las que  siempre han hecho las cosas sin pedir permiso; recordándola, nunca estoy solo; con ella como con otros queridos compas que ya no están como el Bebe  me siento arropado y  como ayer en vida no quiero fallarles ni a ellos ni a las nuevas generaciones.

Para este  viejo soldado campesino, el intercambio con Celia como con  otro viejo conocido compañero El Turco, me ha llevado a intentar escribir siempre criticando mis deficiencias y dificultades y termino  maldiciendo la hora en que se me ocurrió explorar mas allá de los montes, de donde no pude volver y...no escribo nada, puteando por mis carencias bagualas de chúcaro,   montaras.

Y la  querida presencia de Celia aun hoy sirve  para asistir a un combatiente, aturdido,  que ya ni dolor siente, de sus muñones del alma, por donde se le escapa la vida, un hijo del monte, trabajador de la tierra, culturizado a rigor, sin dominio de la palabra, ya al final de sus días, mal viviendo, pero con fuerzas para decir

Celia: te vi partir una mañana colina arriba, quede clavado como un viejo afiche, en el marco de la puerta,  mirándote alejarte entre los grandes cedros,  que por momentos  ocultaban de mi vista, tu inmensa humanidad, de sentimientos libertarios, me sentí agonizar en el ultimo sueño, cuando mi vista, te buscó afanosa, ya no estabas...

Mujer, aunque ya no tenga la suerte de volverte a ver, estarás por  aquí en mi azotea, asiendo trabajar el bobo, para vivir un poco mas...Celia Mujer rebelde, de rodillas beso el pie del altar de tus ideas, que son las mías...

Un recuerdo que no se apaga   nunca

Dante......

- postaporteñ@ nº 620 - 2011-09-10 12:59:45
postaporteñ@_______________________________

ÑATA MEMORIA

Las violaciones en Ayití* son parte de una debacle que no acaba, hoy, con la anuencia y jefatura de un ministro Ñato de memoria.

“¿Para qué sirve el dolor y la fuerza si crecen dentro de un corazón desmemoriado?”, cantamos muchas tardecitas en las celdas de Punta de Rieles. Esta estrofa ha venido una y otra vez a mi cabeza. Como pregunta, como respuesta a tanto olvido. Y lo peor, la debacle que no se quiere ver,  provoca la peor debacle moral para este pueblo.

Todo vale por qué lo dicen los ex? ¿Por qué lo amparan los ex? 

Oigamos: dicen que una violación no es un delito militar, palabras del General  (R) Julio Halty, presidente del Supremo Tribunal Militar. Pide juzgar; él a los violadores, o según otras palabras que han dejado deslizar por ahí: “parece una broma pesada”  Halty, seregnista él, en febrero de 1967 ingresó al Instituto Militar de Estudios Superiores.  En 1976 fue ascendido a teniente coronel y desempeñó durante nueve años la docencia en el Liceo Militar y Escuela Militar.  Un tribunal de honor de la dictadura lo separa de su cargo en 1977. Este gobierno,  le devuelve su carrera y ahora oímos como él quiere hacer justicia claro, traer a los violadores,  ya en el  sobreentendido que no hubo “delito militar”.  Sumando su palabra a la del ministro “Nato de memoria” 

Y sigamos oyendo, Mujica  dice,  intentando minimizar el bochorno de la violación en Ayití, las niñas embarazadas y toda la reguera de denuncias, que desde que el mundo es mundo,  en toda tropa hay soldadescas, queda más que claro que partió conscientemente que enviaba tropas a Ayití a sabiendas que iban a torturar, violar, matar. Lo que no dijo el presidente es que más que soldadescas son oficialescas. Porque esta invasión a Ayití solo ha sido un atropello imperialista que ejecutaron los “progres” y son oficiales y sistemáticas las violaciones a la soberanía y a todo elemental derecho humano.

Ellos forman, adoctrinan, violan, mandan, torturan y es la institución estado/FFAA. No es un degenerado aislado, es un soldado formado por otros militares formados en la escuela de las Américas.

Y desde que aprendieron no pararon más. Una violación lleva a otra. Violaron el territorio de Ayití. Reprimieron levantamientos por hambruna. Embarazaron a niñas hambrientas, violaron a niños sedientos. Son tropas invasoras y racistas. Son parte de una maquinaria no sin control, sino llena de control, donde el de arriba, el que tiene más cargo se pavonea en su mando y de ahí para abajo todo es posible. Y el último eslabón donde van a parar todos los escupitajos son los “pichis” en las cárceles, o los pueblos donde ellos mandan con tanques y fusiles.

Por supuesto la ONU, primero a través de la  Comisión Internacional de Justicia condena a Uruguay por el caso Gelman,  por la violación permanente de los DDHH en las cárceles de hoy y por mantener la ley de los impunes, a la semana siguiente nombra a Uruguay como presidente de la misma por considerar que es el país que más respeta los DDHH. 

¡Vaya! ¡Vaya! Ahora resulta que los delitos de lesa humanidad cometidos por las Minustah, solo pueden ser laudados en el país de origen de los invasores/represores.

Muy fuerte todo.

 Los que hemos sostenido que las FFAA son en sí un aparato violador de los DDHH, que son un ejército de ocupación en nuestros países y una jauría invasora por el mundo, no nos asombra esta indignidad, esta barbarie que está simbolizada en el video y en las risas de los torturadores. Los que hemos sostenido que no hay errores ni excesos vemos que una impunidad lleva a la otra.

Un país de impunes ¿puede enviar a tropas que no lo sean? La verdad está a la vista. Este parlamento al estar votando año tras año la permanencia de tropas uruguayas en Sinaí, en Ayití, en el Congo esta abalando estas violaciones y las que se ocultan a los ojos del mundo.

La represión siempre forma parte de una escalada, a veces empieza por una emboscada, definida por los estados y sus aparatos represivos. Pueden desaparecer como a Julio López, pueden matar como al estudiante chileno, o pueden disparar contra la gente como en el Filtro. O pueden durante décadas ejercer el terrorismo de estado. Están ahí al acecho de nuestras luchas. Los poderosos cometen siempre abusos, algunos trascienden e impactan. Otros atropellos, los sistemáticos, quedan por ahí y conforman parte de lo que no se dice pero se sabe. Y eso siembra miedo en vez de reacción.

Quién no sabe lo que hace la policía en las comisarías?

¿Quién no sabe lo que hizo la dictadura?

 ¿Acaso la impunidad no es una sola?

 ¿Acaso no hay relación entre el Pajarito Silveira violando estudiantes de 15 años y la violación de hoy en Haití?

Como pesadilla, me viene una imagen ante el cadáver del Che, y lo sacudo y le grito: “¡vuelve a vivir Ramón**, vuelve a vivir!” 

Porque nos duele la hambruna haitiana y somalí.

 Y más, duele el presente de barbarie y el miedo de este pueblo que parece no reaccionar. Hoy alguien dijo que la educación principista lleva a defender los principios y actuar en consecuencia y la educación institucional lleva a aceptar como válido lo institucional, el legalismo de este capitalismo. Si esto funciona así para los pueblos, entonces seamos principistas:¡vuelve a vivir Ramón! Y con vos, toda la ética  que necesitamos.

Hundirnos en el presente sin consuelo ninguno, para asumir que no se juzga la realidad por quien la ejecuta sino por lo que se ejecuta.

En verdad creo, que los que compartimos la orgánica del MLN (T) tenemos ganas de enjuiciarlos, condenarlos y que caiga sobre ellos todo el peso del mandato ético e histórico. Que sin perdón se juzgue y condene a los traidores que habilitan las violaciones de hoy, en manos de los que ayer nos violaron.

 ¿O no? Claro, es políticamente incorrecto. Es peligrosamente inconveniente. Aunque, lo que de verdad molesta es que, esto, hoy quede en las palabras.

Pero ellas vivirán y son poderosas. Seguiremos buscando el atajo para que el ciclo de la memoria y el compromiso se cumpla: juicio y castigo.

Por la liberación de este presente y de Ayití, necesitamos desatar nuestras manos, poner a correr nuestros pies y poner a volar los sueños. 

Este viernes amanece con la noticia de que UNASUR resuelve, retiro paulatino de las tropas, el primero en volver a casa es Uruguay, ¿será qué ahora estas tropas, “ya entrenadas” las incorporarán a  las razias?

 ¿O torturarán en las cárceles?

 Seguro reprimirán adonde vayan. Seguro que su disolución está lejos pero es IMPRESCINDIBLE.

¡Viva Ayití libre!

*(Haití en creole es Ayití, las organizaciones de la Resistencia en Puerto príncipe quieren nombrar su territorio por su nombre original: Ayití, tierra montañosa, y no en el idioma de sus invasores)

** Uno de los nombres de lucha del Che.

- IRMA LEITES - - postaporteñ@ nº 620 - 2011-09-10 12:55:49
postaporteñ@_______________________________

LOS CASCOS AZULES CELESTES

El creciente involucramiento militar del gobierno uruguayo en la construcción del orden imperial 

EL SÍNDROME DE LA MANO EXTRAÑA

I

UN PAÍS NO ES SU GOBIERNO

 

Todos lo sabían. Supuestamente versado en cuestiones militares, el ministro de "defensa" siempre dice que conoce bien como funciona un cuartel. Al mismo tiempo sostiene que los hechos denigrantes ocurridos en Haití involucran solamente a "cuatro manzanas podridas" y no a la institución militar en sí misma.

De ser cierto esto habría que pensar que la Armada para comandante de una unidad selecciona al más reverendo pelotudo capaz de sentarse en el sillón y que le pasen un cocodrilo pintado a rayitas bajo la nariz. Como se sabe, de cosas de este tipo es más difícil no enterarse que enterarse.

Hace un mes una denuncia de una ONG haitiana en Port-Salut habló de violaciones a menores perpetradas por marinos uruguayos de la MINUSTAH. En cuestión de horas la Armada hace una "investigación interna" que concluye que esas denuncias son todas falsas, y los militares todos inocentes. El ministerio, el gobierno, todo el espectro político, los medios de comunicación, dan por buena esa versión. 

Luego se conoce una denuncia concreta, una víctima con nombre y apellido, un pibe de 18 años. Y aparece un video. Ahora la versión de Armada es que se trató de una broma de mal gusto.

Las versiones de la Armada son una broma de mal gusto, las declaraciones del secretario de la presidencia de la República son una broma de mal gusto, las conclusiones de la ONU son una broma de mal gusto. 

Los hechos habían ocurrido dos meses antes y demoraron un mes en hacer eclosión debido a la vergüenza y el dolor de la víctima, pero el video había sido filmado en la base naval y mostrado con jactancia por los violadores como una hazaña. No se conoció por una investigación del mando militar que negó todo, sino totalmente por afuera. Un haitiano logró sacar una copia, lo difundió, alguien lo subió a Internet, un juez haitiano tomó cartas en el asunto y notificó a Naciones Unidas, que lo remite al ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay. Y es entonces cuando el ministro de "defensa" se da por enterado.

Pero una organización de derechos humanos de Haití recopila hechos que demuestran que "cambiar" (dicho en español) actos sexuales por alimentos es una práctica instalada en la base naval uruguaya en Haití desde el comienzo, lo mismo que el tráfico de sustancias ilegales. Es IMPOSIBLE que esas cosas existiesen sin conocimiento del mando, las personas que ingresan en cualquier unidad militar tienen que pasar retenes, hay una oficina de guardia y un oficial a cargo, etc. Y ningún milico (con o sin galones) hace la vista gorda si no obtiene algo a cambio. Cualquiera que sepa cómo funciona realmente un cuartel lo sabe.

También es imposible que lo que pasaba en Haití no se supiese en Montevideo, el sistema de relevos hace que 75% de la tropa y el casi el 90% de la oficialidad haya pasado por destinos en "misiones de paz", y los que vienen siempre cuentan la cosas a los que van a ir. 

La investigación de la Armada exonerando culpas mientras los hechos reales eran conocidos en la interna es la prueba flagrante del encubrimiento y la complicidad. De la misma forma, las versiones "suavizantes" de Naciones Unidas son la demostración más clara del cinismo de estas "misiones de paz".

La oficina de la ONU miente sin vergüenza al decir que se descarta una violación. El video le llegó en el expediente que le remite un juez, que también incluye el testimonio de la víctima y una pericia médica que constata un desgarro en el ano.

La Ley de Murphy les cayó a ellos. Esto les reventó cuando el fracaso inocultable de la MINUSTAH los está obligando a tratar de acomodar el cuerpo y han empezado a hablar de un "retiro gradual"... ¡en diez años!!!!

Y como Murphy sabe hacer las cosas, les reventó por el lado de Uruguay, el que tenía que hacer el papel del "milico bueno"; les aparecieron los casos de pedofilia cuando hace apenas dos meses el ejército uruguayo organizó, para mostrar las bondades de la MINUSTAH con el pueblo haitiano, una exposición fotográfica  en la IMM que exhibía escenas de soldados uruguayos jugando con niños haitianos.

El gobierno de Mujica trabajó todo este tiempo (y allí hay una diferencia con los anteriores) para "recuperar la imagen" de las fuerzas armadas. Hacia adentro, sosteniendo que los "soldados de la patria" deben tener "relaciones íntimas" con el pueblo. Y hacia afuera, tratando de hacer un buen papel servil en el orden internacional, siendo la parte buena y esforzada de las llamadas "misiones de paz". Ambas cosas se cayeron de la peor manera.

Pero el tema aquí NO ES las violaciones sexuales, por degradantes que sean. Todos los ejércitos de ocupación son violadores, a lo largo de la historia. Pero lo son porque es esa misma condición lo que degrada moralmente al ocupante y lo conduce a actos aberrantes. 

Así lo explica el sexólogo uruguayo Arnaldo Gomensoro: en estas violaciones "el sexo no es sino la herramienta para consumar el acto de violencia contra poblaciones discriminadas, el abuso sádico del poder de quienes tienen la posibilidad de oprimir a sus víctimas, una cuestión política [y no meramente sexual o de género. Por eso] frecuentemente las víctimas son niños y niñas pequeñas, cuyo único atributo común es la vulnerabilidad y la indefensión".

Dice Mujica que es normal que en todo ejército haya algo de soldadesca. Le faltó explicar por qué, y decir además que todo ejército de ocupación es todo él soldadesca, precisamente porque es de ocupación. Y que la demostración, si fuese necesario confirmarla, de que estamos ante una ocupación militar violatoria de la autodeterminación de los pueblos (y no ante una "intervención humanitaria") es precisamente la degradación moral generalizada de la soldadesca.

De modo que ocupémonos de la cuestión política. 

Es nuestra responsabilidad como pueblo, más allá de lo que haga o deje de hacer este gobierno, asumir la solidaridad con el pueblo haitiano y al mismo tiempo ocupar nosotros un lugar digno en el mundo. Es nuestra responsabilidad la lucha anti-imperialista y anti-militarista.

Nos tocó estar presentes en una entrevista que mantuvimos el 30 de agosto con el canciller uruguayo Luis Almagro  y el vice canciller Roberto Conde, asistieron otros integrantes de la Coordinadora por el retiro de las tropas de Haití, y dos representantes del PIT-CNT. En ella el canciller nos informa de la posición del gobierno uruguayo de ir al "retiro gradual" (nosotros reiteramos nuestro reclamo de retiro inmediato), y nos da al respecto su opinión personal: quedarse cinco años más sería "un disparate". Ahora hablan de quedarse diez años, DOBLE DISPARATE.

En nuestra militancia por el retiro de las tropas de Haití, hemos encontrado cuatro argumentos entre los partidarios de mantenerlas. Siempre son los mismos.

1. Los militares están, y algo hay que hacer con ellos.

2. Estamos allí para evitar una invasión directa de EEUU.

3. Si nos vamos, estos negros se matan entre ellos.

4. Uruguay se PRESTIGIA en el mundo con las "misiones de paz".

En una serie de futuras notas vamos a abordar, desde nuestro punto de vista, el fondo de esta problemática. Brevemente:

1. Las "misiones de paz" han pasado a ser la tarea casi única de las fuerzas armadas uruguayas y una forma de sostenerlas, en tanto hipertrofiadas, parasitarias e inútiles para la defensa territorial.

2. Para la ONU no son forma de contener o resolver conflictos bélicos sino una policía mundial globalizada al servicio del orden imperial.

3. El espejo haitiano es un nuevo paradigma de recolonización.

4. Los gobiernos socialdemócratas latinoamericanos cumplen el triste papel cipayo de aliviarle la carga militar al imperialismo. 

5. En Uruguay el cipayismo es congénito al país y a su burguesía, y aquí encaja también la política del actual gobierno de ex-presos sosteniendo a sus ex-carceleros, que prolonga la complicidad del pasado.

6. Pese a todo, la decadencia política de la actual socialdemocracia cipaya latinoamericana y del orden imperial por un lado, y la resistencia del pueblo haitiano por el otro, están provocando la crisis de este laboratorio de dominación neocolonial. Allí hay una oportunidad para la reconstrucción solidaria de los vínculos entre los pueblos de nuestro continente, por encima de las rencillas entre alcahuetes de las burguesías y los gobiernos.

La seguimos.

 

FERNANDO MOYANO - - 2011-09-10 12:53:30
postaporteñ@_______________________________

Reflexión por los hechos en Haití

La mayoría de nuestra sociedad ha condenado, con razón, los incalificables hechos sucedidos en Haití.

Es inadmisible que se quiera bajar el perfil, o desviar la atención, o justificar esta violación de los Derechos Humanos.

El Estado uruguayo ha declarado que va a resarcir a la víctima, que se va a investigar, que  se va a descargar  todo el peso de la ley sobre los responsables y además pide perdón por lo  realizado por algunos de sus soldados.

Recordemos que por hechos similares, y aún de mayor magnitud, acontecidos en nuestro país el Estado uruguayo no ha reaccionado así. Y aún hoy es necesario alentar las denuncias e investigar para juzgar a los responsables de haber torturado, secuestrado, asesinado, desaparecido, mutilado y violado a niños, mujeres y hombres. Todos Crímenes de Lesa Humanidad y por lo tanto imprescriptibles

Para combatir la “cultura de la impunidad”  es imprescindible investigar y juzgar para de esa forma hacer realidad el concepto de “Todos iguales ante la Ley”.   Si no se juzga a los responsables, no se estimulan los valores morales y éticos ni se cumple con el derecho humanitario. Por el contrario se acrecienta el riesgo de que situaciones similares vuelvan a repetirse.

Las nuevas generaciones no pueden ser depositarias de una herencia vacía en valores, donde quienes cometieron graves violaciones a los Derechos Humanos están protegidos por quienes tienen la responsabilidad de actuar.

 

MEMORIA – VERDAD- JUSTICIA

NO MÁS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS.

CRYSOL

 

FUERA LA OCUPACIÓN

Suscribo plena y absolutamente el rechazo a la ocupación colonialista e infame del milicaje uruguayo y el fascismo nacional al PUEBLO DE HAITÍ... así con mayúsculas!

Pueblo del cual debimos aprender a ser libres, como nos lo enseñó a fuerza de dignidad, en las luchas por su propia libertad, derrotando a tres imperios, con lágrimas, sudor y sangre...

Justo para que nosotros, que en las plazas públicas nos llenamos la boca hablando de Artigas en las fechas patrias... seamos ahora ejército de ocupación...! QUE VERGUENZA...!

 Cuán lejos este ejercito cargado de infamias, esta de LAS PIEDRAS... DE SARANDI... y tantas otras epopeyas dignas en verdad de los orientales, aquellos que Artigas decía "que fueran tan ilustrados como valientes..." ¿DONDE ESTAN?

 Un saludo fraterno de un ORIENTAL desde Margarita, Venezuela

Jorge AS

- postaporteñ@ nº 620 - 2011-09-10 12:50:59
postaporteñ@_______________________________

MOVILIZACION CONTRA LA PRESENCIA DE TROPAS EN HAITÍ

¿HASTA CUANDO URUGUAY SEGUIRA EXPORTANDO IMPUNIDAD ?

DISCULPARSE ES IRSE YA !!

BASTA DE SEGUIR EXPORTANDO IMPUNIDAD !!

LA ÚNICA DISCULPA QUE SIRVE ES IRSE YA

 LA IMPUNIDAD HEREDADA DEL PASADO ES DEFENDIDA EN EL PRESENTE

 

ANTE LAS REITERADASVIOLACIONES DE LA SOBERANÍA, LA DIGNIDAD Y LOS DERECHOS HUMANOS DEL PUEBLO HAITIANO:

 Montevideo

MIÉRCOLES 14 DE SETIEMBRE A LA 18 HORAS CONCENTRACION POR EL INMEDIATO RETIRO DE LAS TROPAS DE OCUPACION DE HAITI FRENTE AL MINISTERIO DE DEFENSA

AVENIDA 8 DE OCTUBRE, ENTRE GARIBALDI Y PRESIDENTE BERRO

BASTA DE ENCUBRIMIENTO Y JUSTIFICACION DE LOS CRIMENES DE LAS FUERZAS ARMADAS

 EXIGAMOS DEL PARLAMENTO URUGUAYO QUE VOTE EL RETIRO INMEDIATO Y TOTAL DE LAS FUERZAS DE OCUPACION QUE HAN AUTORIZADO REITERADAMENTE DESDE EL AÑO 2004.

MIERCOLES 14 A LAS 18hs FRENTE AL MINISTERIO DE DEFENSA

COORDINADORA POR EL RETIRO DE LAS TROPAS DE HAITÍ

COORDINA - postaporteñ@ nº 619 - 2011-09-08 18:11:12
postaporteñ@_______________________________

VERGÜENZA NACIONAL

En torno al video Haitiano que recorre el mundo, difundido de rebote gracias a un descuido involuntario de uno de los integrantes, que lo único que pretendía era documentar un acto infame y denigrante, se ha dicho mucho y hay poca cosa que agregar, salvo el hecho de pedir disculpas a ese pueblo hermano que  ha sido humillado a través del vejamen a uno de sus hijos.

Hay que decir que el video no se realizó como prueba para informar a los superiores jerárquicos para que se tomaran medidas disciplinarias.

 Nunca se les informó.

En la corta filmación no se encuentra ningún intento de evitar la infamia, solo reflejarla y reproducirla por medios técnicos para el disfrute renovado en momentos posteriores por todos los participantes. Era una “proeza” y había que recordarla.

 Esta hipótesis es imposible de demostrar pero es probable que se quisiera documentarla para exhibirla ante otros integrantes de la fuerza con el afán enfermizo de demostrar lo que se puede hacer en un país ocupado.

En el más inocente de los casos, a la filmación se le consideró simplemente un “suvenir de turismo sexual” que fue a dar a manos equivocadas.

Si no fuera por ese hecho fortuito los uruguayos no nos enterábamos que nuestros enviados siguen la misma conducta que sus antecesores practicaron en los cuarteles de nuestro país.

Por más que nuestros dirigentes digan que las nuevas generaciones de las fuerzas armadas son inocentes de los hechos abominables realizados por sus predecesores, este documento demuestra lo contrario y también demuestra lo lejos que estamos del supuesto de que las fuerzas armadas comparten los valores de la sociedad civil.

Soy simplemente un uruguayo como tantos, que quiere manifestar lo que siente ante semejante atropello al que se le quiere caracterizar de broma. Ya se han expresado colectivos y ciudadanos que como yo estamos consternados ante la conducta de nuestra fuerzas armadas en misiones de paz.

Queda claro que por otro lado no hay nadie que no haya relacionado este hecho con viejas y conocidas prácticas de nuestro ejército durante la dictadura.

 Mi crítica por lo tanto es apenas una gota de agua en un mar de censura en el que navega la marina de nuestro país luego que soldados de la armada ”bromeando” y sin bajarse los pantalones de “combate”, violaran a un joven de Haití; un país al cual  nuestras autoridades, en contra de la praxis de no intervención mantenidas durante más de un siglo y en contra de sus mismos principios orgánicos, han decido  enviar, renovar y mantener un numeroso contingente de mercenarios con el supuesto fin de preservar la paz y contener los conflictos sociales.

Supuestos conflictos sociales nacidos luego que el presidente Aristide elegido según las practicas ortodoxas de democracia occidental, fuera secuestrado por los EEUU, alejado del poder y enviado al exilio.

 No hay nadie en la dirigencia del Frente Amplio que no sepa que nuestras tropas cumplen la misión de evitar el ejercicio de la democracia plena en ese sufrido y empobrecido país con el exclusivo propósito de mantenerlo “boca abajo” para que el imperialismo yanqui y el francés (pretendidamente renaciente con Sarkozy) sigan disfrutando de la dominación del territorio más pobre de nuestra América… es decir practicar con el país, lo que nuestros soldados hacen con sus habitantes

Como en todos los casos de delitos de este tipo, la vergüenza no debe caer sobre la victima sino sobre los violadores… pobre Haití pero también pobre Uruguay ya que los uruguayos somos responsables de este atropello por enviar tropas de ocupación a un país con el propósito de impedirle el ejercicio de su autodeterminación.

Galeano afirmaba años atrás que:

 “en Haití, una taza de arroz vale menos que una bala, pero a ese país nuestros soldados son encomendados a repartir balas en vez de arroz”.

En el siglo 19 decía Proudhon mencionando a Cousin:

“La libertad que es sagrada, tiene necesidad para exteriorizarse de un instrumento que se llama cuerpo: el cuerpo participa por lo tanto de la santidad de la libertad; es inviolable como ella. De aquí el principio de la libertad”.

Siguiendo con esa idea decimos que…

Un ciudadano es parte de un todo, de un organismo social, de una nación… al violar el cuerpo de un componente de ese todo, se ha violado a toda la nación Haitiana con la que no tenemos enemistad pero que nos verá con odio y desprecio por haberle quitado su dignidad.

Para finalizar esta crónica que nunca debió tener motivo de escribirse… ¿qué podemos agregar?….

Triste, lamentable, aberrante... confieso que dudé en decidirme antes de  ver el video de la "pacificación" de Haití a manos de las "heroicas" Fuerzas Armadas Uruguayas; hay quienes optaron por  no  presentarlo por respeto a la víctima y para no prolongar la humillación ante millones de espectadores.

Pensé que tenían razón desde la ética periodística... ahora no pienso así; este documento hay que difundirlo al máximo ya que es un caso que desborda la crónica policial y se transforma en político, mereciendo un debate serio sobre la impunidad que dicen merecer y exigen las fuerzas armadas uruguayas, a través de la coacción y el amedrentamiento de la sociedad.

Impunidad heredada del pasado y defendida en el presente.

Sin esa total convicción de impunidad para todos los delitos es muy improbable que estos sujetos hubieran cometido este deleznable abuso.

De esa garantía de impunidad somos todos responsables como pueblo.

Por último creo que este video infame es un documento histórico que nos muestra no solo un acto vergonzoso y cobarde de cuatro o cinco individuos sino que nos enseña como las fuerzas conjuntas en forma masiva "pacificaron" nuestro país durante la dictadura.

La misma escuela, los mismos maestros, los mismos actos,... no solo habría que retirarlos de las "misiones de paz" al servicio del imperio, también tendríamos que discutir la existencia de un ministerio de defensa oneroso e inútil que no nos puede defender de nadie y que como institución ha demostrado una vez mas que no posee ni entiende lo que es la más mínima dignidad.

- jaime g - - postaporteñ@ nº 619 - 2011-09-08 17:59:16
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] Siguiente