Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

LEY DE DOMINACIÓN Y SOMETIMIENTO

La Ley Legitimaría la Criminalización de la Protesta  

Estimad@s:

Uno de los pilares fundamentales de la Doctrina Peronista ha sido y sigue siendo LA INDEPENDENCIA POLÍTICA de todo poder extranjero, como principio básico que nos permite defender  los intereses de la Nación y de nuestro Pueblo contra todo intento de dominación o de vasallaje.

Esta es una de las tres banderas históricas, con que el Peronismo ha sintetizado y ha podido trascender por haber sabido entender, interpretar y realizar los intereses y las aspiraciones de los trabajadores, de los sectores populares y de la Nación.

Para poder convertir en una realidad esas banderas, durante el gobierno de Perón y orientadoras durante el gobierno de Cámpora y el kirchnerismo,  nuestro pueblo ha tenido que concientizarse, movilizarse y organizarse en las más diversas condiciones a lo largo de la vida de nuestro Movimiento.

Unas veces contando con la aprobación y apoyo en los momentos en que el pueblo ha sido gobierno y otras veces sufriendo terribles persecuciones, sufrimientos y tormentos, con un enorme  costo en vidas de toda una generación de jóvenes militantes y revolucionarios.

Nadie nos regaló nada y si se ha llegado hasta acá, ha sido por la lucha y el sacrificio de miles de compañeros y enorme costo de toda nuestra  sociedad.

Fueron tiempos en que nuestras familias vivían con el “Jesús” en la boca porque no se sabía si al amanecer podrían reencontrarse con sus seres queridos.

Después de tanta lucha, tanta sangre y tantos sufrimientos, cuando parecía que se entraba en una etapa de consolidación de una vía pacífica y democrática como método para poder realizar las transformaciones que nuestra Nación y nuestro  Pueblo reclama, nos encontramos que un Gobierno que se dice Peronista, está impulsando una “ley antiterrorista” - como si así, en la búsqueda de resolver conflictos sociales, se avanzara hacia el imperio de la Justicia Social, otra de las banderas históricas del Peronismo.

De sancionarse la susodicha “ley”, significaría un grave retroceso en la vida democrática y tendería a reproducir las condiciones de represión durante los aciagos días de los Planes CONINTES que martirizaron los días de nuestros mayores, actuándose hoy como si existiese en el país un estado de convulsión interno, omitiendo en realidad, peligrosamente, que su impulso y aprobación lo es producto de imposiciones – que con criterio patriótico y latinoamericano debiera denunciarse, como en su momento hizo Perón frente a las insolencias de Spruille Braden – por  parte de Estados Unidos, como parte de sus planes de dominación continental.

Este Proyecto de Ley ya cuenta con media sanción de Diputados y será tratado el PRÓXIMO MIÉRCOLES 21 DE DICIEMBRE en el Senado de la Nación

Dado el verticalismo – no quisiera tener que calificar obsecuencia – de muchos, es poco probable que se pueda dar una discusión franca, abierta y del nivel que requieren las circunstancias, pero, acudiendo al espíritu de grandeza que seguramente anida en el espíritu y formación de los auténticos  Peronistas, a ellos debemos apelar para que su sensibilidad ante la gravedad de la situación entiendan la necesidad – como ocurrió en el tratamiento y sanción de la Ley de Medios – de empujar su tratamiento al siguiente período ordinario y promover un gran debate nacional para que la participación del conjunto del Pueblo y sus organizaciones tengan una verdadera noción del significado de este desacierto que intenta aprobarse.

 

Es peligroso para la vida en Democracia y la vigencia del Estado de Derecho, que los alcances, las ambigüedades y el margen de discrecionalidad que pudiera quedar en manos de jueces, pues podrían convertir su aplicación de la ley que se intenta sancionar, en una herramienta de persecución CONTRA TODOS LOS LUCHADORES SOCIALES, corriendo el grave riesgo de aplicar tan inmerecidas como injustas largas penas.

La premura con que se impulsa su tratamiento y aprobación de este Proyecto de Ley “antiterrorista”, a quienes supimos de leyes similares cuando imperaban las decisiones de la “cámara del terror” durante la tiranía militar iniciada el 28 de junio de 1966 o la Ley 20.840 del gobierno de Isabel Martínez, perfeccionada con las conexas que dictaron los tiranos desatados el 24 de marzo de 1976, y que en no pocos casos de muchos funcionarios y legisladores actuales y muchos de nosotros sirvieron para catalogársenos “terroristas”, nos da la suficiente autoridad moral con que hablamos para oponernos a la sanción del Proyecto que motiva ésta.

“Leyes antiterroristas”, en el pasado reciente y definitivamente superado, sirvieron para perseguirnos y asesinarnos. ¿O nos olvidamos de eso?

¿Estamos decidiendo arriar las banderas que se levantan en los juicios por los delitos de lessa humanidad y el genocidio que llevaron adelante los que se amparaban en “leyes” y “normas” “antiterroristas” para destruir nuestra Patria y nuestro Pueblo y distanciarnos de nuestro destino latinoamericano?

¿Olvidamos que so pretexto de la “persecución a terroristas” los sirvientes de “doctrina de la seguridad nacional”, aplicaron el “operativo cóndor”, muchas de cuyas víctimas siguen sin aparecer? ¡Téngase conciencia en qué página de la Historia pueden ingresar los que se olviden de nuestro pasado! ¡De nuestro destino!

¡Y de nuestra esperanza de transitar por las grandes alamedas rumbo a la Patria Justa, Libre y Soberana que pretendemos y merecemos!

 Hacemos un llamado a la Reflexión y al Sosiego, de la Compañera presidenta.

COMPAÑEROS:

ES NECESARIO POR TODOS LOS MEDIOS DETENER LA APROBACIÓN POR SENADORES DE ESTE NEFASTO PROYECTO DE LEY y que el mismo pase al período ordinario siguiente, de manera de dar lugar a que las distintas organizaciones sociales y organismos de Derechos Humanos, militantes y especialistas, se expidan al respecto.

Este gobierno es de Todos y no puede haber un gobierno Nacional y Popular, asentado en leyes que criminalizan las luchas políticas, sociales y atentatorio contra los derechos constitucionales.

SOLO EL PUEBLO, SALVARA AL PUEBLO

Un abrazo

José Gervasio

 

 CARTA PÚBLICA

 

Una reforma penal que legitimaría la criminalización de la protesta

Proyecto de Legislación Antiterrorista e Inversiones:

modificación del Código Penal sobre Prevención, Investigación y Sanción de Actividades Delictivas con Finalidad Terrorista

Los abajo firmantes expresamos nuestra profunda preocupación frente al proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo Nacional el pasado 14 de octubre ante el Congreso de la Nación que tiene por finalidad reforzar la capacidad estatal de reprimir pretendidos actos de terrorismo o a quienes los financien.

El proyecto incorporaría al Código Penal una nueva agravante para cualquier delito que fuera cometido con la finalidad de generar terror en la población o de obligar a un gobierno a adoptar o abstenerse de tomar determinada decisión.

En estos casos se elevaría la pena aplicable al doble de la pena mínima y de la máxima.

El hecho de utilizar conceptos tan abiertos e imprecisos hacen posible la aplicación de estos agravantes a la gama de figuras penales típicamente utilizadas para la criminalización de la protesta social: en la persecución de resistencias a desalojos, cortes de vías de circulación o simples actos de protesta en el espacio público.

Una normativa similar ha tenido graves consecuencias en su aplicación en Chile, lo que ha permitido la persecución penal de dirigentes del pueblo Mapuche en el marco de la ley antiterrorista, por cargos asociados al incendio de bosques.

Por ejemplo, actualmente la pena prevista por una usurpación es de 6 meses a 3 años, pero según este proyecto pasaría a ser de 1 a 6 años si se considera que tiene finalidad terrorista, introduciendo así el riesgo de la prisión efectiva. Además, este proyecto implicaría nuevas desproporciones en la escala penal: por ejemplo, quien cometiera un hurto en el contexto de una conmoción pública podría recibir una condena mayor que la que corresponde a un policía que ocasionara torturas.

La reforma propuesta agravaría la amenaza de persecución penal para las personas que luchan por la reivindicación de sus derechos y generaría las condiciones para una mayor criminalización de la protesta social a través de la ampliación de las figuras penales, el aumento de las penas y el estigma social de los luchadores populares, por su eventual asociación simbólica al terrorismo

Si bien el proyecto establece que el agravante no se aplicaría en los casos en que se trate del ejercicio de un derecho constitucional, este criterio no garantiza que líderes sociales no sean perseguidos y sometidos a proceso bajo estas nuevas figuras ligadas al terrorismo, lo que de por sí implicaría someterlos a una fuerte presión para abandonar su reclamo. Dada la amplitud e imprecisión de los términos, se invierte la carga de la prueba y serán ellos los que deberán probar, en el marco de los procesos penales, que no son terroristas

Este tipo de reformas legislativas son exigidas por el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) como condición para considerar a nuestro país como un destino seguro de Inversiones Externas Directas. Observamos con profunda preocupación que, a fin de cumplir con las exigencias de organismos internacionales, se dispongan medidas de carácter penal que puedan vulnerar derechos fundamentales. Es necesario ubicar esta iniciativa en el marco de concepciones fuertemente instaladas en torno de las llamadas “nuevas amenazas” en discursos y propuestas sobre seguridad hemisférica. Perspectivas que, en ocasiones, bajo el pretexto de luchar contra los “nuevos” enemigos de la seguridad (que abarcan prioritariamente al narcotráfico y al terrorismo), incluyen respuestas fuertemente punitivas a problemáticas políticas, económicas, sociales, de salud pública o medioambiental

El diagnóstico de “las nuevas amenazas” suele extenderse sin matices sobre la región, a través de propuestas que desconocen particularidades de la situación del delito de cada país, así como el marco normativo interno

La reforma implicaría, además, graves riesgos para las organizaciones que presten apoyo a los movimientos sociales, ya que podrían ser consideradas como autoras del delito de financiamiento al terrorismo, en caso de que reciban, recolecten o entreguen dinero para solventar actividades de organizaciones sociales cuyas protestas sean consideradas acciones terroristas.

Manifestamos nuestra oposición al proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo Nacional y llamamos a las autoridades políticas a abstenerse de aprobar esta reforma en tanto constituye una nueva ampliación de la respuesta punitiva estatal mediante la incorporación de figuras inconstitucionales, el aumento de penas y la legitimación de la persecución penal a la protesta social.

Para adherir enviar mail a:   leyantiterrorista@yahoo.com.ar

                 

1) Organizaciones nacionales:

AADI –Asociación de Abogados/as de Derecho Indígena

ACIJ (asociación Civil Por la Igualdad y la Justicia)

CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales)

CEPPAS (Centro de Políticas Públicas para el Socialismo)

A.E.L. (Asociación Ecológica de Lanús), Miembro de RENACE (Red nacional de Acción Ecologista de Argentina)

Agrupación política Colectivo por la Igualdad. Centro de Estudio y Acción por la Igualdad

ALERTA ANGOSTURA, Provincia de Neuquén.

Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Sierra de la Ventana (Buenos Aires)

Asamblea de Organizaciones y vecin@s movilizados por la soberanía alimentaria. Región del Alto Valle- Río Negro.

Asamblea Popular del Cid  /  Asambleas Ciudadanas Riojanas

Asamblea Popular por el Agua del Gran Mendoza

Asamblea Villa Giardino Despierta (Córdoba)

Asociación Ambientalista y de Calidad de Vida "Pacto Verde", Monteros, Provincia de Tucumán.

Asociación Civil Amigos de Guapoy /  Asamblea ¡Córdoba Ciudad Despierta!

Asociación Civil Grupo de Planificación Sustentable (GPS), de Bariloche.

Asociación Civil Hermanos de la Tierra

ASOCIACIÓN DE EX DETENIDOS DESAPARECIDOS

Asociación Gremial de Abogadas y Abogados de la Argentina

Asociación Promoción Para La Cultura Y Desarrollo en Argentina- APCD (Formosa)

ASOCIANA (Acompañamiento Social de la Iglesia Anglicana en el Norte Argentino)

ATE ROSARIO – a través de Gustavo Martínez Secretario General

Be Pe - Asociación Civil Bienaventurados los Pobres (Catamarca)

Biblioteca Popular Obrera Maria Luisa Buffo de Ferro, Monteros, Provincia de Tucumán.

Campaña Salvemos al Iberá, / Pañuelos en Rebeldía

CAUCE UBA (Corriente Antiburocrática Universitaria Contra la Explotación - Universidad de Buenos Aires).

COB La Brecha (Corriente de Organizaciones de Base - La Brecha).

COEPSA (Centro Oeste de Estudios Politicos y Socioambientales)

Colectivo por la Igualdad (CxI)  / Colectivo Voces Alerta

Comunicación por la Libertad (CxL)  /   JxI – Jóvenes por la Igualdad

Comunidad Tehuelche-Mapuche "GAJNA INA ÜYEY A GAYAU - AZ WAIWEN KÜRRÜF, Dolavon, Chubut

Conciencia Solidaria ONG Interprovincial - Ecos de Saladillo (Buenos Aires)

Consejo Asesor Indígena (CAI) de Río Negro

Consejo Departamental de Comunidades departamento de Cochinoca provincia de Jujuy

Corriente Julio Antonio Mella / Juventud Rebelde - Presidencia FUBA

Eco –Sitio Portal de Medio Ambiente y Ecología

ENDEPA: Equipo Nacional de Pastoral Aborigen

Espacio CuCoco en la Huerta de Saavedra

FARN - Fundación Ambiente y Recursos Naturales

Federación de Entidades de Fomento y Organizaciones del Pueblo de Quilmes.

Frente Cívico por la Vida de la Provincia de San Juan

FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA SEDE COMODORO RIVADAVIA (Chubut)

Fundación Ecosur Ecología, Cultura y Educación desde los Pueblos del Sur -filial Patagonia Norte-

Greenpeace / Hecho en Bs. As. / Jóvenes de la CC ARI Mendoza

Liberpueblo - Asociación por la defensa de la libertad y los derechos del pueblo

Los Verdes – Foro de Ecología Política

MANBLAS – Movimiento de Articulación No Colonialista de Bases Latinoamericanas y Sociales (Neuquén)

MOVIMIENTO DE PROFESIONALES PARA LOS PUEBLOS (MPP)

Movimiento del Teatro del Oprimido de Jujuy (MTOJujuy)

Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (Neuquén)

Organización Ecologista Guardianes del Iberá (Corrientes)

Organizaciones Comunitarias de la Ciudad de Córdoba: Canal de las Cascadas, ElAmanecer, Comunidad Renó, Los Cortaderos, La Ilusión, Güemes, El Arca, Libertad, 2 de Mayo con SERVIPROH (Organización Social)

PIDHDD- Capítulo Argentina - (Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo

Pro-Eco Grupo Ecologista, Asociación Civil- Tucumán

Puesto Informativo - ASANOA (Tucuman)

Red por el Uso responsable del Agua de Traslasierra (Córdoba)

Red Provincial de ONG’s de San Juan / Secretaría DDHH CTA Chubut

SERPAJ ARGENTINA – Servicio Paz y Justicia

Servicio Jurídico para Pueblos Indígenas - Servijupi (Formosa)

Sindicato de Empleados de la Justicia de Chubut Sitrajuch

SOS Delta.org  / Sur para la Emancipación (Mendoza)

Vecinos de Traslasierra por el Ambiente (Córdoba)

2) Personas:

Alberto Binder  / Ana Laura Alvarez, coordinadora de Asociana.

Ariel Fuxman – Consejero Directivo Facultad de Filosofía y Letras UBA

Damián Finucci - Presidente CEFyL (Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras - UBA)

Elia Espen MADRE PLAZA DE MAYO  / Emanuel Marcos Abínzano

Fernanda Reyes Diputada Mandato Cumplido / María Laura Barroso Baldi

Felipe Ochsenius del Movimiento de Profesionales para los Pueblos (MPP)

Igal Kejsefman – Consejero Superior UBA

Ignacio Kostzer – Presidente FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires)

Jazmín Rodríguez – Consejera Directiva Facultad de Ciencias Sociales UBA

Julián Liparelli – Presidente CECEN (Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales – UBA)

Julio Raffo (diputado de la ciudad por Proyecto Sur, Vicepresidente Segundo de la Legislatura porteña)

Laura Fraile – Consejera Directivo Facultad de Ciencias Exactas y Naturales UBA

Leandro Altman – Consejero Superior UBA  / Luis Cruz (comunicador social)

Luis Zamora - Autodeterminación y Libertad

Marcelo Luda – Consejero Directivo Facultad de Ciencias Exactas y Naturales UBA

Mario Hernandez. Periodista. Miembro de la Com. Directiva de la Coord. de Medios de la CABA (COMECI).

Maristella Svampa (Voces de Alerta) / Pablo Bergel, vecino diputado de la CABA

Martha Linares – Presidenta CECSo (Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales – UBA)

Pablo Vensentini – Consejero Directivo Facultad de Filosofia y Letras UBA

Ramiro Sorondo – Consejero Directivo Facultad de Ciencias Sociales UBA

Roberto Gargarella  / Rocío Sanchez Sandía Legisladora CABA

3) Organizaciones de otros países:

Asociación para la Promoción y el Desarrollo de la Comunidad CEIBA, Guatemala

Asociación Tierra y Libertad para Arauco (Francia)

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN BOLIVIA - CEDIB.

COLECTIVO DE COORDINACIÓN DE ACCIONES SOCIO AMBIENTALES (COLECTIVO CASA) DE BOLIVIA

Comisión de Apoyo a los Pueblos Originarios de Chile

Defensoría Internacional por el Derecho de los Pueblos (DIDEPU)

Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz – FEDEPAZ (Perú)

JUVENTUD ECOLOGISTA EN ACCIÓN - JEA DE ORURO/BOLIVIA

Mouvement pour la Coopération Internationale-Suisse (MCI

 

 

Buenos Aires:

Movilizarnos para que no pase la Ley Antiterrorista

 

Este jueves a las 15.30  hs. frente al Congreso de la Nación

 

En una sesión que quedará en la historia de la claudicación, ante la derecha y el Imperialismo, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó el anteproyecto de Ley que duplica las penas en caso de considerarlas “terroristas” dando un paso más en la criminilizacion de la protesta social y poniendo en manos de un Poder Judicial Federal -al que no se cansan de denostar por conservador y defensor de la impunidad de los verdaderos terroristas, los represores y el bloque social que los impulsó y se benefició del Genocidio- una herramienta represiva comparable a las peores leyes de la historia de la infamia nacional: la 4144 de 1902 llamada “de residencia”; la 17401 de represión al comunismo y la 20.840 denominada de “seguridad nacional”. 

Lo último que necesitamos son más instrumentos legales para reprimir; demasiada sangre ha corrido en esta tierra, demasiados presos hemos tenido, demasiada tortura y gatillo fácil seguimos sufriendo, demasiados desaparecidos seguimos buscando; hace falta más democracia, más protagonismo popular y más debate sobre los caminos a recorrer para alcanzar los objetivos y sueños de un pueblo que desde hace diez años busca hacer realidad la consigna de que otro país es posible.

Por todo ello, convocamos a todos los organismos de derechos humanos y fuerzas populares, a todos los sectores sociales y políticos que quieren más democracia y menos derecha en la Argentina a movilizarnos frente a la sede del Congreso de la Nación este jueves a las 15.30hs. para exigir del Senado Nacional que no sancione la Ley Antiterrorista y gritar nuestra exigencia de terminar con la impunidad de ayer y de hoy.

Liga Argentina por los Derechos del Hombre

Tomado de Atea y Sublevada

 

Crece el rechazo a la Ley Antiterrorista K

Entre los que votaron esta Ley al servicio de un imperio que se cae a pedazos, se encuentran: Sabbatella, que la juega de aliado “progre” del gobierno; Remo Carlotto, hijo de la Abuela Carlotto, Depetri, el piquetero; Gdansky, Plaini, sindicalistas; Jorge Rivas, el socialista; Heller, el banquero comunista, Kunkel, el Montonero renegado; Pedro De Wado, de La Campora, hijo de desaparecido, y por supuesto todo el resto de los legisladores que responden al oficialismo. encabezados por la mayoría K del Frente para la Victoria y sus socios, como los súper-progres de Nuevo Encuentro

Facundo

 

 

HAY QUE HACER BIEN LOS DEBERES CON EL G20

 

"LA HISTORIA NO LOS ABSOLVERÁ"

 

OPINIÓN de: José Schulman

Diputados aprobó en soledad, sin escuchar al movimiento popular ni a los organismos de derechos humanos, ni a los juristas ni a los que estudian la estrategia del Imperio para la zona, el agravamiento de la Ley Antiterrorista...

.Desde hoy contamos con una libertad menos y un dolor más....la democracia representativa ha vuelto a mostrar, como dijo Rossi, que no están para discutir ni pensar sino para obedecer al gobierno...hace falta democratizar la democracia porque sino nunca seremos libres

OPINIÓN DEL CELS

El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) insistió hoy en cuestionar el proyecto de ley para acciones terroristas, que recibió media sanción en Diputados, y advirtió que la iniciativa "crea un matete jurídico muy complicado".

"Si esto se aplica va a traer muchas complicaciones", vaticinó el presidente del CELS, Horacio Verbitsky, ante la posibilidad de que el proyecto sea votado en el Senado y se convierta en ley.

El CELS cuestionó la reforma del inciso 5 del artículo 41 del Código Penal "que establece en forma inapropiada un incremento al doble" de las máximas y las mínimas de todos los delitos si se cometieran bajo la figura del terrorismo.

Verbitsky afirmó que "es la misma técnica que se usó en el 2004 por la presión de Juan Carlos Blumberg", padre del chico secuestrado y asesinado Axel Blumberg, y sostuvo que "es una pésima técnica legislativa que carece de racionalidad".

Según dijo, "es absurdo agravar" la pena de todos los delitos por la posibilidad de que estén vinculados al terrorismo porque crea un desequilibrio en el Código Penal, donde estos hechos "pueden terminar teniendo penas más altas que delitos más graves".

En ese sentido, calificó de "matete jurídico" el proyecto que permitirá además dictar prisiones preventivas eternas por delitos leves por estar relacionado con el terrorismo.

"La ley debe ser clara y precisa, pero en este caso se habla de 'delitos destinados a aterrorizar a la población', lo cual es de una amplitud aterrorizante. Y además nos preocupa el contexto de este proyecto porque es una exigencia del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) bajo la amenaza de excluir a la Argentina" de ese organismo, dijo el titular del CELS.

Al menos, rescató Verbitsky, el proyecto de ley establece que estos hechos sean analizados por jueces federales y no por jueces provinciales.

Además, el CELS sostuvo que muestra "lo superfluo de la reforma" la aclaración por parte del Poder Ejecutivo en torno a que la figura de terrorismo no se aplicará en caso de ejercicio de "derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional".

POSTA - postaporteñ@ nº685 - 2011-12-21 19:19:52
postaporteñ@_______________________________

Parque Roosevelt el ARATIRÍ de la Ciudad de la COSTA

Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, puede cambiar el mundo

Eduardo Galeano                                                                                                                                 


Felicitaciones a todos los vecinos que participaron en la jornada del domingo
No es fácil convocar a la participación, ver las últimas elecciones comunales de Montevideo donde nadie participa. O los actos de cualquier partido político con todo el aparato nunca pasan de más de 100 personas.

Sin embargo cerca de 100 vecinos nos expresamos un día domingo a las 18 hs, además cerca de 70 personas que se acercaron a firmar el petitorio y otros a conectarse, a buscar propaganda, carteles, a traer petitorios con cientos de firmas incluso vecinos que pararon ómnibus subieron  y repartieron volantes, la participación de niños y jóvenes, en fin una serie de pequeñas cositas que parecen mininas pero que marcan un salto de calidad.

Aparecieron charlas sobre otros problemas de la zona donde ni el gobierno ni las organizaciones que deberían ocuparse escuchan a los vecinos mostrando que la gente quiere participar pero las herramientas no están a la altura de lo que la gente está buscando, es necesario construir nuevas herramientas en este nuevo escenario que de participación a nuevos sujetos sociales que quieren expresarse sin dogmas y con audacia.

 Lo que fue tímidamente convocado como una mateada entre vecinos y reparto de volantes termino convirtiéndose en un acto importante, ya empezamos a recibir propuestas de pintadas volanteadas , actividades,  etc. de la gente que se acerco.

De nosotros depende entender  y saber darle un lugar en un escenario complejo y no lleno de dificultades. Con esto no basta para parar el proyecto pero por lo menos ya los estamos preocupando es necesario sumar más gente, recursos ideas participación.

el comunicado

Ciudad de la Costa –Parque Roosevelt- 19 de diciembre, 2011

A la opinión pública:

Los vecinos del Parque Franklin D. Roosevelt queremos dar a conocer a todos los ciudadanos uruguayos nuestros puntos de vista sobre los planes y proyectos promovidos por la Intendencia Municipal de Canelones (IMC) para realizar en el parque.

Con ese motivo, exponemos de forma breve, las etapas que han sucedido hasta la actual situación de desarrollo de un Plan Maestro para el parque por parte de un Equipo Consultor y explicamos los motivos por los que los vecinos de la Ciudad de la Costa, unidos en la Comisión “Roosevelt para todos”, nos oponemos en su totalidad.

1- El 8 de mayo de 1991, el entonces Diputado Dr. Marcos Carámbula solicitó ante la Cámara de Representantes que se cursara una exposición escrita a los Ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca y de Educación y Cultura y a las Intendencias Municipales de Montevideo y Canelones donde argumentaba las razones para convertir al parque Roosevelt en “La Ciudad de los Niños”.

 Destacamos de esa exposición su voluntad de  “agregarle al carácter recreativo y de esparcimiento un contenido de verdadera escuela en la preservación del medio ambiente infantil. Cuando todo el mundo está angustiado por la conservación del planeta, por el restablecimiento del equilibrio ecológico, creemos en la formación de nuestros niños, en la necesidad de la defensa del medio ambiente, en la belleza de la vida natural;  allí realmente nos aseguraremos que los futuros ciudadanos se sientan plenamente compenetrados con este desafío que nuestra civilización hoy tiene.

 El parque Roosevelt será entonces ‘Ciudad de los Niños’ y por sus características naturales un centro nacional de referencia para la formación práctica en el medio ambiente de nuestros niños.

 Este proyecto es totalmente posible por varias razones: porque estamos convencidos que adecuadamente planificado no solo no generará erogaciones al Estado, sino que, además, es posible que se autofinancie e, inclusive, que genere nuevos ingresos, porque los objetivos con los que planteamos esta idea contarán sin duda con la colaboración de organismos internacionales vinculados al medio ambiente y a la infancia.

 Pensamos que este proyecto deberá contar con su zona de camping dotada de las condiciones adecuadas para que puedan pasar por allí niños de las escuelas de todo el país, un área deportiva que particularmente atienda las necesidades de la zona, museo forestal, apreciación de la fauna autóctona que aún se conserva y lo que en el futuro se pueda planificar, lugares de desarrollo cultural, teatro, música, danza folclórica, centros de esparcimiento y recreación, instalaciones para alojamientos colectivos.”…. (Anexo 1 – Exposición escrita)

  1. En setiembre de 2007 la IMC presenta el Plan Estratégico de Ordenamiento Territorial Micro región Ciudad de la Costa, conocido como Costaplan.
  2. En octubre del 2007 la Intendencia de Canelones pide al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) que le ceda la administración del Parque Roosevelt, concediéndosela el MGAP en noviembre del 2008.
  3. En febrero de este año 2011, la IMC hace un llamado a “expresiones de interés” por un plazo de 30 días donde se presentaron trece propuestas para desarrollar en el parque.  De esas propuestas se pre-seleccionan siete.
  4. El 7 de octubre se selecciona en la IMC al Equipo Consultor que deberá elaborar en un plazo de 45 días lo que denomina “Plan Maestro. Parque Nacional de la Costa ‘Franklin D. Roosevelt’. Parque de los derechos de los niños.”

 

El Parque Roosevelt es desde 1916 un Parque Público Nacional

En estos últimos años, los vecinos hemos constatado y denunciado frecuentemente una serie de situaciones ilícitas en el parque, como la tala ilegal e indiscriminada, la contaminación por los frecuentes desechos de todo tipo,  actividades de motocross y picadas,   que derivó en el descuido, abandono y progresivo deterioro de este espacio público, consecuencia de la falta de atención al mismo.

Al enterarnos de los llamados de la IMC arriba mencionados,  los vecinos de la zona nos fuimos organizando para informarnos más sobre los proyectos.

El 20 de setiembre la IMC convocó para la presentación de los proyectos del Parque Roosevelt. La convocatoria tuvo escasa divulgación, donde la propuesta  estaba diseñada únicamente para informar y no para participar

Esta metodología generó malestar, dándose situaciones de tensión entre vecinos y presentadores: la dirección del parque, alcaldes y concejales

Solo se registró por el equipo de comunicación de la IMC la presentación del “power point” y no la participación de los vecinos, retirando los equipos justo en ese momento, demostrando la falta de interés por parte de las autoridades de dar la seriedad y responder a la relevancia y valor de dicha intervención

Si bien en las últimas reuniones logramos dar nuestras opiniones, no se generaron nuevas instancias de participación con las autoridades

Entendemos que la forma en que  procedió  la Intendencia de Canelones en relación a los vecinos del parque Roosevelt, fue inapropiada e insuficiente, fundamentalmente por la falta de difusión e información sobre los proyectos y las charlas.

Así como sucede  en la página realizada por el equipo consultor del llamado Plan Maestro, www.roosevelt.org,  único medio oficial de participación  que no cuenta con la información referente a los proyectos o al proyecto en general.

Tampoco se han evacuado las dudas expuestas allí por varios vecinos, sino más bien que funciona como foro de debate entre hinchas de Peñarol y vecinos del parque, por lo cual consideramos que este medio es insuficiente y no se corresponde con la demanda de la población afectada o directamente involucrada.

Nos preguntamos por qué se realiza recién hoy una encuesta donde se involucra a una serie de actividades que no están incluidas en los proyectos pre-seleccionados y no se hizo desde un principio para que las características de los trabajos respondieran a la demanda de la población local y no a intereses particulares de empresas privadas.

Los siete proyectos pre-seleccionados han generado malestar y rechazo en la población, no solo por la metodología utilizada,  sino por el contenido.

Evidentemente hay un gran cambio en las propuestas  del año 1991 y el Costa Plan y lo que se ha presentado en la actualidad.

Claramente no se trata solo de un camping o un museo forestal, sino que estamos ante la posible construcción de escenarios deportivos de monumentales dimensiones, que afectará las vidas de los vecinos de la zona.

También cuestionamos otros proyectos que a nuestro criterio son excluyentes para la población en general y son reservados  para una élite, además de representar el uso de un espacio público por parte de empresas privadas con fines de lucro.

Se solicitaron reuniones con los diferentes niveles de gobierno: Municipios, Junta Departamental de Canelones, Parlamentarios, Ministerio del Interior, de Deportes, Fiscalía de la Nación. Por lo conversado, se detectó en general, una gran desinformación, falta de respuestas y compromiso.

Hemos recogido más de 6000 firmas de vecinos que rechazan dichos proyectos.

Podemos enumerar una serie de argumentos que afirman la oposición a estos  proyectos:

Porque la instalación de los emprendimientos del Parque desvirtúa su carácter público ocupando grandes extensiones no solo en lo edilicio sino por los espacios destinados a estacionamientos, accesos, etc.

Porque los proyectos a instalar en el Parque no son gratuitos lo que implicaría un costo elevado para su utilización.

Entendemos que darle a privados la riqueza del Parque es un despojo a la sociedad, una entrega de lo que es de todos, una especie de privatización, que en diferentes momentos de intentos en el pasado, los uruguayos hemos sido determinantes con nuestra negativa, teniendo hoy la satisfacción de contar en nuestro haber, con Empresas tan importantes como ANTEL Y ANCAP.

En este sentido nos preguntamos: ¿Los uruguayos no tenemos gente capaz como para hacer un proyecto exitoso que contemple las NECESIDADES que tiene nuestra sociedad sin destruir la naturaleza y la Paz que tanto añoramos recuperar?

Porque consideramos que se genera a nuestro criterio un impacto negativo en la población local y  no contribuye favorablemente al entorno natural y pacífico del parque.

No soluciona los problemas de inseguridad, al contrario los incrementará.

Porque impactará en el tránsito y en el transporte público que ya hoy está colapsando en determinados horarios.

Porque generará contaminación sonora y visual.

Porque implicará la tala de árboles exóticos y autóctonos y perjudicará a la flora y fauna del lugar.

Porque el caso de un estadio de fútbol identificado con un cuadro en particular,  será excluyente para la población en general, representando así una distinción que podría generar situaciones de discriminación y enfrentamientos

Consideramos que “el parque de los niños y de los derechos de los niños”, no conjuga con estadios deportivos de alta competición, donde lamentablemente, en la época que vivimos son ámbitos donde minorías logran generar situaciones de gran violencia, dentro y fuera de los recintos deportivos. Y en este sentido, no se ha visto por parte de autoridades del deporte ni dirigentes deportivos, obtener algún tipo de logro ni determinación en resolverlo.

No existe un estudio de impacto ambiental realizado por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Ley 16.466, art.).   (Anexo 2, 16.466 y ley 17.283)

Los argumentos dados por las autoridades de la IMC, de  cuáles son los motivos del llamado a intensiones han sido:

1.  “Es un antro de prostitución”…

Este argumento no tiene ninguna solidez, ya que la prostitución es endémica y no la ha resuelto la humanidad a lo largo de su historia, muy por el contrario ha tomado formas mucho mas sociales que antes.

2.      “Es una mugre”...

Los responsables del mantenimiento del parque son quienes tienen su administración, pero además, si hoy no lo pueden limpiar, ¿lo podrán hacer luego de eventos deportivos que albergarán 40.000 o 15.000 personas? (sirve de ejemplo ver lo que sucede en los escenarios ya existentes y sus alrededores).

3.      “Es un lugar de gran inseguridad, se cometen asesinatos y no se puede transitar en la noche”……

Lamentablemente este problema no es exclusividad del Parque Franklin D. Roosevelt, en realidad se cometen más asesinatos fuera del parque que dentro, ¿quién se anima a caminar en la noche por la playa, por otros parques, muchas veces por las mismas calles?

Somos vecinos de los barrios que rodean al Parque Roosevelt y vecinos de más allá de la circunvalación del parque, y estamos alarmados por el giro que ha tomado el proyecto de reformulación del parque y  estamos consternados porque nadie hasta ahora parece querer escuchar nuestras posiciones.

  Queremos aclarar que no estamos en contra del progreso o el desarrollo de la Ciudad de la Costa, ni tampoco con el parque “de los niños, y los derechos de los niños…”   sino que consideramos por el contrario, que las consecuencias de estas obras no serán favorables para la población local

Creemos que la calidad de vida de los ciudadanos se vería seriamente afectada, con la realización de estos proyectos que implicarían cambios negativos en el parque, que esto no forma parte de una necesidad que tenga la comunidad, ni siquiera que sea una mejora de la misma.

Consideramos que es  responsabilidad de la IMC el cuidado y el mantenimiento del Parque, pues constituye parte de sus obligaciones  y es inadmisible el planteo de que no hay recursos. Con este criterio, podrían perderse otros espacios públicos, como por ejemplo, las playas entre otros.

El Parque Roosevelt forma parte de nuestra identidad, es nuestro límite con la capital y es la referencia para ubicarnos

¿Es necesario destruir un parque, una forma de vivir, en aras de un supuesto progreso y desarrollo de la ciudad?

Este parque es uno de los pulmones verdes más importantes del área metropolitana, emplazado en una zona de creciente desarrollo urbano, a la entrada de Montevideo, con 350 hectáreas de bosque de pinos, eucaliptos y otras variedades de árboles.

Algunos de los que vivimos  hemos nacido en la zona, otros hace mucho tiempo que elegimos este lugar para vivir y otros hemos llegado hace poco

  Todos,  hemos disfrutado en familia del parque tal como estaba antes de que hace unos años comenzara a notarse un enorme deterioro del mismo

  Todos, disfrutando vivir en esta zona suburbana, caracterizada por la tranquilidad y el aire puro que parece emanar del parque. 

Es común escuchar decir a los habitantes de la Ciudad de la Costa que,  una vez que se avista el parque todo cambia y el aroma y el verde de los árboles es un bálsamo para el cansancio y los problemas de los trajines diarios

Es fácilmente comprobable que el aire es diferente y que los ruidos son absorbidos por el follaje y que, una vez que se atraviesa, la urbe desaparece.  (En general, solo somos urbanos por razones laborales y regresar a casa significa dejar la ciudad que no elegimos para vivir.)

 Como pobladores de la zona, tenemos derecho a que se nos escuche y seguiremos utilizando todos los medios posibles para que el proyecto sea revaluado;  para que el parque siga siendo público, para que todos podamos disfrutarlo y para que si la intención es construir un parque de los derechos de los niños se determine cuáles son esos derechos ya que  ninguno de los siete proyectos pre-seleccionados considera a los niños más que de forma declarativa.

Hoy nos vemos bombardeados por la prensa, donde se nos comunica que el Intendente de Canelones, Dr. Marcos Carámbula, se puso en contacto con los dirigentes de Peñarol, pidiéndoles que “hagan una gran movida social por los medios de comunicación, porque puede haber riesgo de la construcción del Estadio”; nos preguntamos:

¿las autoridades le pusieron camiseta a inquietudes de los vecinos?, los vecinos les pedimos a las autoridades, que salgan de la cancha  y miren a su alrededor, que no estamos en contra de ninguna institución deportiva, que lo que no compartimos es sacrificar parte de nuestro patrimonio natural por asuntos que no son de NECESIDAD para la comunidad, sino que se construyan en alguno de los cientos de lugares que no tienen ese valor natural

EL PARQUE ES DE TODOS

Comisión de vecinos del Parque Franklin D. Roosevelt

rooseveltparatodos@adinet.com.uy

PANCHO COSTA de ORO - postaporteñ@ nº685 - 2011-12-21 19:10:59
postaporteñ@_______________________________

SIGUEN LOS AVANCES DE LAS MINERAS AHORA VAN POR LA QUEBRADA DE LOS CUERVOS

POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO NATURAL DEL URUGUAY

 

Treinta y Tres

 

La Sociedad Fomento Rural y los vecinos de la Quebrada de los Cuervos denuncian las recientes actividades de empresas mineras en el Área protegida y su zona adyacente.

Vecinos recibieron cedulones de parte de la empresa TINSEL S.A.:

El Sr. Sequeira, padrón 1273, y T. Montiel, padrón 4461, firmaron la notificación el día 2 de diciembre. La familia Olivera Paresi recibió la notificación el 8 de diciembre para los padrones 5482,5483, 5484, 5486 (Catastro minero DINAMIGE: TINSEL S.A., FERLESOL. S.A., prospección. : Oro).

El 8 de diciembre, gente con 4x4 lujoso, sin otros documentos que el logo de UNIÓN MINERALS GROUPS en la remera, se presentaron en el predio Lacuesta, costa del Yerbal Chico, ante el encargado, diciendo que debían sacar muestras de agua y arena para evaluar contaminación. Realizaron muestras de una cañada y del Yerbal Chico, sin permiso de los propietarios.

Padrones 6868, 6867,7423 y 1165 (Catastro minero DINAMIGE: Empresa PRADERA DE LA REINA S.A., prospección. hierro, oro).

Luego se presentaron en el predio del vecino Christophe Auguin pidiendo atravesar los campos de a pie y "sacar muestras" de arena en cañadas. Se le negó el ingreso.

Padrones 1186, 6869, 6870 (Catastro minero DINAMIGE: PRADERA DE LA REINA S.A., prosp. hierro, oro).

Mostraron un mapa con varios puntos en el Yerbal Chico, en el Paso Polo, en lo de Familia Demicheli, todos estos en el corazón de las sierras del Yerbal y otros en el arroyo Yerbalito, del lado del camino al Cerro Pelado.

El 10 de diciembre, entraron personas en el campo de Angélica Pintos y al de Julio Machado y pidieron para levantar muestras de arena. Sacaron las muestras, mostraron las bolsitas pero no se identificaron.

El jueves 15 de diciembre, de mañana, la misma gente volvió a los de Angélica Pintos y Julio Machado que les impidieron de entrar, luego probaron sin más éxito ingresar el predio de Rosa Franco (escuela 10).

TINSEL S.A. - FERLESOL S.A. -PRADERA DE LA REINA S.A.- UNION MINERALS GROUP -OROSUR.

La Quebrada de los Cuervos y las sierras del Yerbal y su zona adyacente deben ser libres de minería y desclasificadas de « suelos de prioridad forestal ».

Queremos que la Intendencia de Treinta y Tres nos informe de los proyectos de explotación minera sobre esos padrones y tome las medidas cautelares sobre el área de amortiguación del Área protegida Quebrada de los Cuervos, que el Ministerio de Medio Ambiente, SNAP y DINAMA, asuman sus responsabilidades y hagan respetar las leyes, el patrimonio natural de Uruguay por lo cual han recibido enormes fondos internacionales.

AGENCIA PATY - postaporteñ@ nº684 - 2011-12-18 14:08:14
postaporteñ@_______________________________

DESCUBRIENDO ?MUSEOS? DE LA COBARDÍA FASCISTA

DESCUBRIENDO “MUSEOS” DE LA COBARDÍA FASCISTA

Y

FLAGRANTESEVIDENCIAS DE LOS DELITOS DE

LESA HUMANIDAD DE LA DICTADURA

 

“El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad” ( A.Einstein)

 

 Grupo de Artillería Nº 1 sin “Santa Patrona” que lo ampare

 

Ayer, jueves 15 de diciembre de 2011, ocho ojos gastados pero bien abiertos y la muy buena memoria sensitiva de una ex prisionera y tres ex prisioneros de la dictadura, deambularon febrilmente durante dos horas y media por las instalaciones del cuartel del Grupo de Artillería Nº 1 “Brig. Gral. Manuel Oribe”, del barrio La Paloma, en la Villa del Cerro de Montevideo.

No habían vuelto a caer, obviamente, aunque la vivencia tuvo algo de libertad (esta relativa libertad de los uruguayos) cercenada, sin ninguna duda y sin metáfora alguna.

Iban agobiados aunque resueltos tras lo que hasta unas pocas horas antes parecía una auténtica “misión imposible”, que, sin embargo. resultó ser una fructífera penetración en el “túnel del tiempo”, de un tiempo jodido y tenebroso y de una durísima realidad que golpea fuerte y con la que no podrá competir ni la más audaz creación de la ciencia-ficción o la literatura de terror, jamás de los jamases.

Poco después de las 09.35 de la mañana, Irma Leites, Javier Peralta, Raúl Rodríguez y Gabriel Carbajales –cuatro ciudadanos de a pié mismo-- se animaron a poner en práctica –como testigos directos— lo dispuesto por la fiscal y la jueza actuantes en una denuncia colectiva por gravísimos delitos de lesa humanidad, recientemente presentada ante la Justicia Penal por un número importante de mujeres y hombres víctimas de tales delitos, ya largamente cincuentonas y cincuentones, aunque muchas y muchos aparenten haber llegado hace rato a los 70 cumplidos.

La “misión”, cruda, ingrata --casi dantesca--, pero necesaria, era si se quiere “sencilla” al menos para el sentido común de los que no estamos habituados a tallar con la lógica “formal” de los verdugos impunes:

Buscar, olfatear, ubicar y señalar, casi 40 años después, el lugar físico exacto en el que centenares y centenares de detenidas y detenidos del “proceso” –cerca de 700--, fueron salvajemente torturados por efectivos militares pertenecientes a dicha unidad, en una cacería humana que duró poco más de una docena de años y en la que destacó por su dureza extrema y su insana cobardía, el protagonismo de oficiales, suboficiales y “clases” de Artillería 1 en los sucesivos períodos de represión feroz contra el movimiento popular, entre 1972 y finales de 1984.

(Esta unidad militar no fue la única, por cierto, pero sí una de las que más sobresalieron por llevar la tortura a expresiones brutales, y por repudiables asesinatos aún no aclarados).

Acompañados por personal de Policía Técnica y un médico forense, y escoltados por oficiales a cargo del cuartel y varios soldados a su mando, las dos representantes del poder judicial y los cuatro testigos, atravesamos lenta y oblicuamente la “plaza de armas” en la que antaño eran estaqueados al rayo del sol los prisioneros, u obligados a mantenerse de plantón, desnudos, hasta caer abatidos por el frío, el sueño y el cansancio, y volver a ser levantados a golpes, o simplemente desmayados a culatazos gracias a alguna “orden superior” llegada desde el “casino” de oficiales (el lugar de “recreación” y solaz gastronómico más “clasista”, si los hay, de un cuartel, es ése, el llamado casino de oficiales: allí, salvando distancias, la oficialidad es un símil caricaturesco de la más rancia vacuno-cracia financiera, y el milico raso, el “recluta”, es el peón de estancia siempre listo para servir al “patroncito”, cumpliendo hasta las órdenes más aberrantes imaginables y las no imaginables también).

 

Nos costó identificar el lugar preciso donde muy intermitentemente recibieron visitas familiares las detenidas y los detenidos que permanecieron más tiempo en esta unidad, antes de ser trasladados a los penales de “Punta de Rieles” y de “Libertad” o a otras dependencias militares en las que seguirían siendo torturados, o serían asesinados o “desaparecidos”.

Debimos seguir caminando sin poder ponernos de acuerdo sobre esa ubicación con exactitud.

Enseguida, entramos a un gran espacio repleto de cuchetas dobles y vetustos guardarropas de madera apolillada, que oficia actualmente de dormitorio de una tropa a la que el hacinamiento y la promiscuidad en el descanso, le recuerdan permanentemente que es el último orejón del tarro de la selva cuartelera.

Allí, hace cerca de cuatro décadas, eran obligados a “dormir” los prisioneros, pero no en las cuchetas, sino sentados, sin recostarse a la pared y sin poder hablar entre sí más que en algún susurro robado a la fiera atención de una guardia que se paseaba con armas largas y mirada bien celosa, desplazándose sin parar sobre un grueso pretil de ladrillo, a cuyo costado estaba estampada en un gigantesco cuadro al óleo sucio y maloliente, “Santa Bárbara”, la “patrona” de los artilleros, según una de las tantas fantasías castrenses elaboradas para buscar protectores divinos para el triste oficio de la muerte y una anacrónica justificación a la disciplina fundada en el terror del arresto a rigor por pretender discutir una orden, por simplemente pensar o porque a alguna charretera histérica se le ocurre nomás.

 

De ahí seguimos hasta un abandonado y mugriento frontón de pelota vasca, que era tal por aquellos años, pero también jaula de los ovejeros alemanes y los doberman con que se paseaba la guardia custodiando a los prisioneros.

Pegado a él, otro frontón semi cerrado y ahora convertido en leñera, había servido antaño como escenario de los simulacros de fusilamiento, operación especialmente aplicada a la gente más dañada psicológica y físicamente, tendente a destruirla moralmente e inducirla a desmoronarse completamente en “la máquina” (la tortura): palmadita en el hombro, despedida, y la orden de salir corriendo, encapuchado y esposado, hacia una enorme pared de piedra sobre la que inmediatamente se empezaba a disparar con pistolas automáticas, zumbando las balas muy cerca de quienes tenían ya sobrados motivos para creer que aquello podía no ser una terrorífica parodia de ejecución..

 

(A veces, muy de vez en cuando, ese mismo lugar era el de increíbles “recreos” que duraban diez minutos y de los cuales se volvía invariablemente sancionado por haber levantado la venda y haber mirado al cielo o a los centinelas armados a guerra, en una ronda demencial que no era recreación, precisamente, sino más bien una forma más de la tortura y de la bestialidad cuartelera fascista).

 

 

Pero, bueno, abreviemos. El relato de todo esto –no se lo puede disimular-- agobia espiritualmente mucho más que el mismo peregrinar cuartelero de ayer en busca de la tristemente célebre “sala de máquinas” de La Paloma, que resultará pieza clave para el fallo judicial en curso.

La búsqueda misma, compartida, colectiva, conversada, amenizada con algún comentario tipo humor negro (“Apurémonos –dijo alguien bajo la lluvia--, no sea cosa que nos agarre un golpe de estado aquí adentro”), causa menos pesadumbre que su misma descripción o reconstrucción escrita intentada posteriormente.

 

Nos dirigíamos hacia el galpón que también fue usado para secuestrar tandas de más de 200 detenidos separados por fardos de paja sucia y restos de vehículos, cuando la mirada hacia una estructura central de ladrillo, al borde la plaza de armas –con inofensivo aspecto de rincón para la meditación trascendental y el retiro espiritual--, nos hizo descubrir el sitio que fue propiamente la antesala de la tortura, para todas y para todos los capturados en los sucesivos “mega-operativos” de las “fuerzas conjuntas” destinados a liquidar cualquier resto de organización del movimiento popular, incluso mucho después de desarticuladas totalmente sus organizaciones políticas armadas.

Imposible no identificar automáticamente en ese apacible lugar, la tenebrosa escalera de piedra de quince peldaños, por la que se empujaba a todo el mundo, apenas capturados, a un par de corredores ladeados por calabozos, para dejarte de plantón, en “la previa”, mientras la milicada pasaba y te reventaba los tobillos, los oídos, la espalda, a cachiporrazos o culatazos, “preparándote” para la que se venía, mientras un tocadiscos de mierda a toda voz repetía y repetía “salta, salta, salta, pequeña langosta”, atenuando los gritos que venían de abajo de la escalera, desde la espaciosa “oficina” de piso de adoquines en la que los Luis María Agosto, Jorge Silveira y José Gavazzo, entre muchos otros oficiales, iban ejerciendo la inmunda tarea de torturar a mansalva, para arrancar información, para divertirse, para saberse los mejores fascistas, para saciar sus apetitos de simples criminales a sueldo y para hacer honor a su condición de ratas “humanas” sin perdón de dios, del diablo ni mucho menos del pueblo.

 

Suspirando de alivio contradictorio, en cierto modo, fuimos descubriendo en la parte de arriba, de un lado, camuflados restos de calabozos de un metro y medio por dos metros, con paredes desprolijamente tiradas abajo, en los que ahora se guardan las uniformes “de gala” del cuartel, con sus chirimbolos de utilería, pero cuyas puertas conservan todavía las ventanucas de veinte por veinte y sus mirillas, por las que los carceleros controlaban a los prisioneros.

Del otro lado, tras el descanso de la escalera, el espacio total de lo que fueron los otros tres calabozos, es ahora un pequeñísimo dormitorio femenino, tan claustrofóbico y opresivo como antes, a pesar de unas colchas rojas brillantes que se asemejan a las pilchas de papá Noel (“no duerman más aquí –le dijo Irma a una funcionaria--; tendrán malos sueños”).

 

Volvimos abajo, al pasillo debajo de la escalera que ahora no conduce a ningún lado y que antes era el corredor hacia la “sala de máquinas”…

 Nada, absolutamente nada que pudiera explicar la sobrevivencia sin sentido del corredor: paredes muy bien blanqueadas con cal espesa, evidencias de cosa muy reciente, nada que indicara la existencia de aquel espacio del terrorismo de Estado practicado bestialmente por los que hoy niegan sus respectivas culpabilidades, cayendo en aquella “falta de carácter” que era motivo de arrestos e incomunicaciones tanto para los prisioneros como para los poquísimos milicos rasos que se atrevieran a desoír las sinrazones del “mando superior” inmediato.

Sin embargo, el registro con ojos de albañil y cabeza de ex preso que no puede admitir que el lugar donde fuera torturado se convirtiera en algo atribuible al delirio, permitió detectar los signos bastante chabacanos de una puerta tapiada a las apuradas, seguramente no hace mucho tiempo.

La orden judicial de inspección del cuartel, contemplaba la “visita” a cuanto rincón cuartelero reclamaran los representantes del poder judicial.

Por lo tanto, nos dirigimos hacia el lugar al que debería habernos conducido la puerta tapiada, que hasta ese momento parecía tan solo la representación material de la pérdida de memoria y el desamor por la verdad que la dictadura y la post dictadura pretendieron de todo el pueblo uruguayo con la generosa asistencia de los que votaron la Ley de Impunidad.

¡Oh, sorpresa!...

La sala de torturas es ahora un inútil pero colorido y “pintoresco” museo de cachivaches militares dispuestos para la veneración místico-funebrera de los amadores de la industria bélico-represiva (viejos y lustrosos cañones de fines del siglo XIX; gigantescas balas bañadas en bronce y cobre; pedazos de charreteras de algún viejo personaje de la vieja artillería “oriental”; un busto de algún “guerrero” que la historia apenas reconoce; vetustos calibradores de acero, tenazas, pinzas, picas de zapador, restos de un pasado de ejército que solo mateaba a la sombra de la arboleda de la plaza de armas, a la espera del próximo golpe de estado; y, entre otros pendorchos y emblemas del poder verde, muchas, muchísimas y carísimas monturas y arreos dispuestos abigarradamente para ocultar los vestigios de puertas y ventanas tapiadas, tan mal y burdamente tapiadas, sin embargo, que se pueden apreciar –y fotografiar-- a simple vista desde el exterior nomás, en verdaderos remiendos de ladrillo nuevo sobre ladrillo viejo).

Alguien reconoce en un viejo tomacorriente en el piso, la evidencia de la “modernización” del cuartel de La Paloma de mediados de los ´70, con la adquisición de la picana que el coronel Agosto dice no haber utilizado “jamás”, para afirmar que él únicamente era el jefe de “los apremios físicos” (“el submarino”, “el potro”, “la colgada”, “la estaqueada”, “el plantón”, etc., etc., ¡pero no de la tortura!!!).

Alguien reconoce también las huellas de donde pendía una roldana utilizada para el sumergimiento “automatizado” en el tacho o submarino, cosa de que los sacrificados verdugos no se mojaran sus delicadas manos en pleno invierno congelante y se atacaran de sabañones…

 Alguien llega a reconocer una vieja y podrida silla en la que eran sentados los torturados para recuperar energías y volver a “la máquina” nuevamente…

Imposible describir todas las huellas del “pasado reciente” en esta verdadera escenografía de la hipocresía y la cobardía militar (de ayer y de hoy, ¡qué joder!), en este estúpido “museo” de la maldad que únicamente pueden haber concebido los que no solamente le temen a la verdad y el castigo, sino también los que nos hablan de un “honor” que, la verdad, es el “honor” de los culpables, de los directos y de sus encubridores y cómplices más allá del tiempo y de los plebiscitos y las leyes modificatorias que no pueden modificar nada más que lo aparente.

 

Fue unánime: tanto los testigos como los acompañantes de visita en La Paloma, no pudimos soportar más tanta elocuencia de los hechos, tanta verdad a la vista, tanta ofensa necia a la inteligencia y la sensibilidad humanas.

Habíamos ubicado finalmente lo que habíamos ido a buscar, y todos sudábamos la gota gorda.

Estaba, justamente, en el sitio en el que los arcaicos planos del cuartel, señalaban la supuesta existencia de lo que parecía haberse construido, premonitoriamente, para que un día los verdugos clamaran al cielo un perdón que jamás llegará de la tierra: una capilla, la capilla de Artillería 1, mutada en centro de la tortura masiva y luego, muy luego –muy luego y muy impunemente--, en este macabro, imbécil y auto condenatorio “museo” de no se sabe qué mierda, de cuyas connotaciones e implicancias no te salva ni “Santa Bárbara” ni el más santo de los santos robados por la liturgia homicida de los represores profesionales, manejen los fierros que manejen, ostenten la omnipotencia que crean ostentar, sean artilleros o simples sicarios a la orden de los autores intelectuales de una historia aparentemente “sin fin”, pero que ya nadie podrá mantener socavada en ningún museo o cualquiera otra invención “cultural” al servicio de la mentira o de una “paz” tonta y perdonavidas que es la antítesis del clamor popular por juicio y castigo, que no se arredrará ante ninguna zonza ilusión de seguirnos pasando gato por liebre o tortura y crimen por “malos tratos” o “apremios físicos” practicados por pobres viejitos y viejitas que siguen siendo jóvenes e imperdonables asesinos del pueblo.

 

La Paloma queda atrás (atrás de un Cerro obrero que sufrió la tortura sin estar en “la capilla”), pero en la camioneta del poder judicial viajan de vuelta una docena de personas muy distintas en muchos sentidos, pero cuyas respectivas conciencias llevan impregnada una pequeñísima parte de la verdad y un muy íntimo sentimiento de que no hacer justicia, aunque parezca tardíamente, es hacerle creer a los asesinos de ayer y de hoy, que nosotros, todos nosotros, somos sus cómplices.

 

Gabriel Carbajales, 16 de diciembre de 2011

 

 DESCUBRIENDO “MUSEOS” DE LA COBARDÍA FASCISTA (II)

 

Estas imágenes  (se publican en el facebook de La Posta Porteña) complementan los relatos ya publicados sobre la visita judicial –con ex prisioneros como testigos directos-- al cuartel del Grupo de Artillería N° 1, del Cerro, en busca del centro de torturas que funcionó allí durante más de 12 años y que contó con la destacada intervención de los oficiales Luis María Agosto, Jorge Silveira y José Gavazzo.

Aún camuflado y burdamente convertido en “museo” ante la posible inminencia de un “allanamiento” judicial, el patético escenario revela la indisimulable reivindicación –y la confesión— de la “gestión”, entre otros claramente identificados ante el poder judicial, de tres de los verdugos más conocidos de la dictadura, de entre los cuales, Luis María Agosto (hoy coronel retirado y de muy buena jubilación), sigue lo más campante, mutado en personaje del negocio editorial amarillo y actuando en representación de multinacionales de la “bioenergía” que negocian muy lucrativos convenios con la Intendencia Municipal de Montevideo, entre otros curros de su “novedosa” vida de militante falangista y de fogosa defensa de los “valores humanos de la democracia”, de a ratos en el Partido “Nacional” y a la vez coqueteando con el Partido “Independiente” (¡!).

G. Carbajales

 

De la capilla de la tortura al Museo Alférez Alexis González

 

Los que entramos a Artillería 1, La Paloma en el Cerro, retrocedimos:

36 años atrás / 37 años atrás / 38 años atrás / 40 años atrás

En la mañana, al partir de mi casa, hacia allí, en un día desaforado, le dejé una notita a mi hija, que aún dormía: “Voy a retroceder a un diciembre de hace 38 años. Voy a atestiguar que el túnel del tiempo EXISTE, ojala vuelva más joven, no te lo aseguro, Ja!”

Pero, por suerte una vez más, lo que comprobamos que existe, sin duda, es el fabuloso ovillo de la memoria, que lo desata un aroma, un susurro, el roce de las botas al sonar subiendo por las escaleras.

Y entonces, ese hilo se desliza por el pasadizo del tiempo, como un pequeño hilo de agua, que se convierte en una pequeña cañada y luego un arroyo, un río un torrente hasta ser mar.

Hasta devolverle a los ojos una imagen certera del sitio donde nos  torturaron.  

Hoy el oficial nos abría las puertas cerradas. Antes, hace 38 años para mí, ese roce nos venía a buscar para bajarnos a la “máquina”. 

Pequeños detalles dormidos dentro de nosotros que se despiertan para señalar, acusar, condenar. Pequeñas energías que se encienden, solo basta que sople un viento suave y se activa…aparecen y aparecen, como ráfagas. 

De nuevo ese frío, esas presencias que solo los que estuvimos allí podemos percibir.

Ahí mataron al gordo Marcos, a Basilicio López, ahí sobre un banco, hambriento y aterido, dejaron morir una mañana de invierno a un compañero, por omisión de asistencia, después de una ducha fría, ahí torturaron a cientos de mujeres y hombres, ahí enloquecieron al negro Richard… ahí hambrearon, estaquearon.

Ahí, el Cacho los puteaba. Ahí, con lo que se podía se conspiraba para resistir. 

Ahí, cuando ubiqué el calabozo en el que me tenían desnuda, vi el rincón de las ratas, sentí el olor a la grasa rancia que nos ponían por el cuerpo, ahí aún, pude oír el chillido de las ratas que usaban para torturar y les conté ante el asombro del policía de la técnica, que le hablé –hace 38 años- a la rata, le decía que no se acercara, ella en un rincón, yo en otro. Y no se acercó.

Al rato la sacaron de mi celda. La rata fue más humana que el Pajarito Silveira

Y la resistencia viva, también en ese sitio, le mostré a la Fiscal la paloma que dibuje la noche anterior, porque la recuerdo en detalle, una paloma hecha con sangre, ahí en ese calabozo: una paloma que quería decir estás acá, un silbo, un texto,

Alguien limpia la celda de la tortura  / Que se lleve la sangre no la amargura…

 

Ahí, cuando ubicamos la perrera y el frontón donde nos hacían los simulacros de fusilamiento- hoy leñera- pude percibir el frío que te corría por la espalda cuando en la madrugada te gritaban “corre, corre pichi” y estabas desnuda en medio de soldados y oficiales armados y los perros metidos en la perrera se desesperaban ladrando y tirándose contra los tejidos y no sabías si era verdad que te dispararían o largarían los mastines.

Pude oír las ráfagas que daban contra el frontón y los trozos de pared que te golpeaban y luego cuando ellos se arrimaban y en vilo te levantaban y reían, reían… risa de oficiales mandamás  y de soldados cobardes diciendo amén por el juramento de obediencia debida o simple cobardía. 

En fin…seguro no volví a mi casa con 20 años pero sí con la certeza de que ese viaje por el túnel del horror, le puso el marco físico a lo que vive en mí y en cada uno de los compas que sobrevivimos.

Ese lugar existe, como existen los archivos, las fotos, estos ejércitos no destruyen ni los papeles, ni sus fotos, ni nada, son trofeos, o salvoconductos, son “museos” se jactan de sus “hazañas” de clase.

 Como conservan esa silla y esa toalla ahí, las mismas de la tortura en el “museo” como simples trofeos de guerra. ¿Dónde tendrán las capuchas? ¿En el sótano?

 

En el sitio, donde se torturó pervive ese halo de dolor oloroso: mezcla agria a lágrimas y sangre. 

Y esos sudores que solo despide el miedo y creo que la dignidad desnuda ensangrentada, atada no desaparece se mete entre el piso de adoquín de la sala de tortura que tan ingeniosamente Gavazzo nombraba como la capilla, él, era el cura.

 Con el cual  todas y todos “se confesaban” colgadas, picaneados, violadas.

En la humedad que despiden las paredes está la sangre.

Sin hablar fuimos a buscar, bajo la escalera, la puerta al infierno.

Esos detalles del que fue torturado, encapuchado y entrado por puertas que no vimos pero todos sabíamos que allí estaba y si, allí está la huella, la marca de una puerta clausurada, la cerraron pero no le colocaron ni siquiera el tramo de zócalo.

Camuflada muy grotescamente –porque la impunidad de los ejércitos tiene eso- ellos cuando están en el ejercicio del terrorismo de estado se creen invencibles.

No prevén que décadas después los que vosotros torturáis, entren a los cuarteles, cierren los ojos y ubiquen escaleras, calabozos, tirantes donde nos colgaban, enchufes.

No importó ni importa al próximo mandón de turno que paso allí.

Ellos heredan  cuarteles para consagrar el credo de todas las FFAA, “morir por la patria y vivir sin razón” como dicen los Sin Tierra. Y la consagran con la rúbrica del capital: la IMPUNIDAD.   

  ¿Y saben qué? No se siente que el dolor, sea en vano, no

. El dolor de la barbarie sufrida por los y las compañeras que amas, no nos vence.

Nos hace sangrar la herida que te provocó la víbora,  para que salga el veneno, y no te estalle dentro. Es sanador cualquier peón rural lo sabe. Es la cura sin doctor.

Sirve para que el poder judicial, que en general re victimiza a los testigos y es ciego, compruebe que la ingeniería de la impunidad no es invento de viejos o viejas resentidas, sino un proceso que DEBEMOS TORCER, QUEBRAR, porque sus efectos son la desintegración de hoy, los datos de hoy, la vida hoy: las mujeres asesinadas en sus casas, la pasta base, la indiferencia, las cárceles hoy, la tortura hoy, la falta de deseos de revolución de hoy.

Va lejos el olfato, para poder hoy mirar, juzgar y condenar.

Va lejos el oído para volver hoy a encontrar los sonidos del horror y los lazos de la resistencia, el combate.

Un sitio, una escalera, un tirante, una pared. Un falso piso para ocultar vaya a saber qué. Todo lo vimos…en esas 2 horas y media.

Primero reconocimos el lugar donde daban las visitas, a los que permanecieron años allí, el pabellón “DEPÓSITO DE PRESOS”, el de la hambruna, el del maltrato eternizado, un sitio de muerte lenta, luego el frontón, la perrera.

 

Después pasamos frente al “Museo”, la palmera, los cañones, claro, en  un cuartel no es nada extraño, que los tengan.

Pero en este caso ese museo, lleno de cañones, monturas, casquillos de balas, tiene una puerta, por la que asoma una escalera… ESA ES nos dijo todo dentro de nosotros, la misma por la que resbalamos mojados, por la que nos bajaban en andas, con la baranda herrumbrada, hoy  pintada de verde… este “Museo” ubicado frente a una palmera en el lugar central del cuartel, como el florero en una mesa, esa era la capilla de Gavazzo, de Cordero, de Silveira, de Scala, de Agosto, como un florero en una mesa…

Pero no, nada de románico, ni familiar, ni cálido.

Un sitio central en Artillería 1 para la sala de tortura. Ahí en medio de todos los pabellones del cuartel, ahí mismo un lugar que nadie podía desconocer.

En el recorrido nos cruzamos con él.    

Los ojos abiertos, los tímpanos alertas, un día de narices vivas, y el burdo camuflaje de los impunes hicieron posible encontrar la escalera. Igual que en el Florida, allí en Artillería 1, ellos dijeron que los compañeros asesinados en la tortura, se tiraron por la escalera.  Burdo argumento plasmado en varias partidas de defunción firmadas por los impunes médicos asesores de tortura.

El sobrevivir nos da el dolor de ver los pactos,  la complicidad de los otrora compañeros con la impunidad, pero también el privilegio de aprender a amar más a los verdaderos compañeros.

El humor negro nos rescata, es el recurso de la sanación en medio de la insania de un cuartel, ese humor  que nos dice:

Vayámonos de acá, antes que se dé otro golpe de estado…y nos encuentre dentro.

Soldados y oficiales, policía técnica oían los horrores contados en la escena del crimen…que alguien se haga cargo.

De alguna manera sentí que me llevaba de allí adentro muy vivo al Gordo Marco, a Anita Rosadilla, a la Pitico, a la Negra Tere, al Vasco. ¡Salú compas!

Para ellos, una vez más, las palabras de Pablo:

Ellos aquí trajeron los fusiles repletos
de pólvora, ellos mandaron el acerbo
exterminio,
ellos aquí encontraron un pueblo que cantaba,
un pueblo por deber y por amor reunido,
y la delgada niña cayó con su bandera,
y el joven sonriente rodó a su lado herido,
y el estupor del pueblo vio caer a los muertos
con furia y con dolor.
Entonces, en el sitio
donde cayeron los asesinados,
bajaron las banderas a empaparse de sangre
para alzarse de nuevo frente a los asesinos.

Por esos muertos, nuestros muertos,
pido castigo.

Para los que de sangre salpicaron la patria,
pido castigo.

Para el verdugo que mandó esta muerte,
pido castigo.

Para el traidor que ascendió sobre el crimen,
pido castigo.

Para el que dio la orden de agonía,
pido castigo.

Para los que defendieron este crimen,
pido castigo.

No quiero que me den la mano
empapada con nuestra sangre.
Pido castigo.
No los quiero de embajadores,
tampoco en su casa tranquilos,
los quiero ver aquí juzgados
en esta plaza, en este sitio.

Pablo Neruda

 

Dic. /17 de 2011

Irma Leites

 

 

PARA LOS 4 de La Paloma

 

 Alguien debería reenviárselo a los jurados que premiaron el libro de Leonardo Haberkorn, (Milicos y Tupas) que, en el fondo, es una tentativa de lavarse la conciencia que hace el "Cabezón" Agosto, oficial que debería ser procesado de oficio por haber reconocido públicamente que aplico el submarino, el plantón, la capucha y otras formas de tortura que disimula bajo el eufemismo de "apremios".

 HAY UNA CORRIENTE DE PENSAMIENTO QUE QUIERE OLVIDAR LA VERDAD, PERO ELLA ES COMO LA LUCHA DE CLASES Y REAPARECE PORFIADAMENTE CADA TANTO.

Un fuerte abrazo a los cuatro de La Paloma

Tambero 

 

SOY UN PRIVILEGIADO

 

¡Pues, sí, compañeros!- Artillería 1  fue el teatro de mi vida desde el 22 de mayo de 1972 hasta cuatro o cinco  meses después.

Fui obligado, naturalmente, a vivir la rutina salvaje de un centro de reclusión y tortura.- Pero esa rutina, de la que no zafé, me sirvió para reforzar mis convicciones y mis determinaciones.

Allí este pequeño burgués idealista se graduó de luchador social.

Secretamente,  me sentí un héroe, aunque contra mi voluntad.

Sentí que estaba dando testimonio de mis creencias y de mis convicciones.

Sentí el orgullo de convivir con compañeros heroicos que me ayudaron a templar mi ánimo.

Aunque pueda parecer un disparate afirmo que mis cinco años de cana me sirvieron para clarificar mis ideas y para definir el derrotero de mi vida.

La cana es la universidad del militante.

No me malinterpreten pero creo que no hay mal que por bien no venga.

¡Cuántas pequeñas y grandes anécdotas, cuántos recuerdos, tonificantes y terribles!.¡Cuántos miedos y dolores!

Perdonen un rapto de vergonzosa inmodestia: tuve la fortuna que, pese a todo ello, fui premiado con la dicha, la tranquilidad, de que, pese a todo ese tratamiento de rutina que padecí, -nada se me ahorró-, ningún compañero fue mencionado ni denunciado ni detenido  por mí.

¡Soy un privilegiado!.

¡A mis casi 79 años puedo mirar a todos los compañeros cara a cara!

Tuve una familia solidaria y afectuosa, que nunca me abandonó, aunque vivió, como la de todos los presos, sus propias angustias.

Tengo conciencia, también que, como yo no tengo tres huevos, si hubiera recibido un "tratamiento" más especial, con mucho dolor en el alma (y en el cuerpo, claro está)  hubiera desembuchado muchas cosas que algunos compañeros -los que sobreviven hoy- saben que yo podría saber.

Me salvé por feliz casualidad, por no sé qué designios, de ser un buchón involuntario, un ortiva plañidero.

Muchas de las vicisitudes relatadas en su nota por el querido compañero Gabriel vuelven a mi memoria.

Y me emocionan.  Y renuevan  mi indignación, mi dolor y mis dolores, mis penas y el agradecimiento por los compañeros que estuvieron a mi lado (muchos de ellos oídos o presentidos a través de la capucha o la venda sobre los ojos), en aquel inolvidable galpón, sobre una colchoneta de paja empapada, entre fardos de forraje.-

¡Nunca más! ¡La lucha continúa!- ¡Habrá patria para todos!

 

Un abrazo fraterno para todos.

 

                                    Elbio V. Moreira Piegas    "El agüelo"

 enviado por N e s t o r  rana 059

POSTA - postaporteñ@ nº684 - 2011-12-18 14:02:25
postaporteñ@_______________________________

Gestiones por las Historias Clínicas Médicas de Presos Políticos que pasaron por el Hospital Militar

Informe a la C.D. de CRYSOL

Estimado compañero Presidente de CRYSOL:

 

Gastón, te reenvío un informe anterior de fecha 22/5/2010 que probablemente algunos compañeros no conozcan y un resumen de gestiones posteriores

Después que el entonces ministro Rosadilla reconoció que sus esfuerzos por ubicar las historias clínicas de los compañeros detenidos fueron infructuosos tuvimos una reunión. En dicha reunión le pregunte directamente a Rosadilla si él o Mujica tenían algún interés en contra o inconveniente en ubicar las historias clínicas y entregarlas a sus legítimos dueños.

La respuesta fue enfáticamente que no y que eran problemas administrativos.

A pesar de reconocer que dicha tarea no la podía hacer con el personal que contaba descarto toda ayuda voluntaria y honoraria nuestra y del colectivo de CRYSOL.

Como el problema lo definía de carácter administrativo le planteamos la posibilidad de un acuerdo con el MSP y el MDN.

 A Rosadilla le pareció bien esa posibilidad .Contando con el aval implícito del ministro realice gestiones con el entonces ministro de salud pública Olesker y el director de ASSE  Dr. Córdoba.

Olesker y Córdoba apoyaron activamente la idea  ya que por ley el MSP tiene derecho al acceso a las historias clínicas de todas las instituciones del país.

No prospero esta iniciativa porque no dependía de ellos su realización

Posteriormente el MDN contrato al equipo de investigadores oficiales dirigido por Rico para esa tarea

Esta decisión de contratar al equipo de Rico la apoye inmediatamente y me ofrecí para trasmitirle todos mis conocimientos sobre el tema, como una forma de facilitar y acelerar  su tarea. Este ofrecimiento fue ignorado pero igual encontré formas de transmitirle la información

Cuando asume Fernández Huidobro realice gestiones para reunirme con él pero no tengo respuesta aun.

Hace dos meses trascendió de que el equipo de investigadores contratados para revisar el archivo pasivo de las historias clínicas del hospital militar encontró más de 20 historias clínicas de compañeros internados durante la dictadura...

Las gestiones ante Rico para que  pasara el listado a  CRYSOL, así llamábamos a los compañeros interesados a retirar su ficha fueron infructuosas. Hoy las fichas encontradas deben de ser mucho más.

Sé que para muchos compañeros el usar el "amiguismo" para obtener datos personales les parece mal.

Eso  se explica por los casos muy conocidos de algunos compañeros en el gobierno que treparon por ser amigos de... y no por su capacidad para  el cargo

En este tema hay que utilizar todos los vínculos posibles.

 Yo estoy un poco limitado porque los compañeros a los que tengo más confianza y amistad pertenecieron a un sector político que se partió en mil pedazos. Están desparramados por todos lados pero ninguno en cargos de confianza o en puestos claves.

Igual me aportan datos importantes como quien es quien en cada lugar o cuando entra o sale alguien arisco para caerle "casualmente"

Hoy los tres lugares que tienen mas información sobre los compañeros detenidos desaparecidos y/o asesinados y/o torturados son por su orden MDN, M. del Interior y COMIPAZ

Ni los familiares directos de los compañeros desaparecidos o asesinados ni las víctimas directas que continúan vivas tienen acceso directo a la documentación existente

Estoy convencido de que el Pepe y los tres compañeros de su confianza personal que dirigen estos lugares no ocultan deliberadamente nada .

Simplemente tienen otras prioridades en su gestión

Retomando lo de las historias clínicas pienso que lo más conveniente es que  se reúna con Huidobro la Chela y le pida sobre su historia clínica

Es mejor que vaya ella como torturada emblemática a pedirle datos a sus antiguos compañeros de organización

 El ministro tiene un criterio amplio para dar las entrevistas pero siempre prefiere estar con viejos conocidos a tratar gente extraña No importa que sea un pedido personal; tras esa búsqueda aparecerán sus datos y de muchos compañeros mas.

Si F. Huidobro le da más prioridad  y da una orden directa en pocos días tenemos resuelto ese tema

Como antecedente tenemos el caso de Bayardi cuando fue ministro de defensa...

El dio la orden de que buscaran todo lo que había sobre mi persona y a la semana me entregaron más de 100 páginas con detalles de todas mis idas a enfermería, quien me trato y la mendicación dada.

Esto sirvió para que a otros compañeros pidieran y le dieran lo mismo

Cualquier duda ampliamos porque no quiero hacerlo largo.

Me parece que tenemos un problema de comunicación en CRYSOL que hay que solucionar Algunos compañeros manifestaron  desconocer cosas que ya  informe

Un  abrazo

                Lewis

 

 

            22 de mayo de 2010

A las historias clínicas las hemos pedido a todos los Ministros de Defensa frenteamplistas

A todos ellos la respuesta de los mandos fue la misma: están todas destruidas y no existen mas

Esta misma inquietud se la trasladamos al actual ministro cuando trascendió su posible nombramiento.

A raíz de ello Rosadilla hace gestiones oficiosas  porque aun no lo habían designado ministro y la respuesta también es la misma

Poco antes de terminar su mandato el ministro Gonzalo Fernández ordena una investigación administrativa para determinar cuándo y por orden de quien se destruyeron esas historias clínicas Del resultado de dicha investigación surge un archivo oculto con más de 40 mil historias clínicas  del hospital militar

Este cambio de actitud frente a las mentiras de los mandos tiene una enorme importancia y crea un precedente que reafirma el poder legítimamente ejercido por las autoridades ministeriales

Una de las primeras medidas del actual ministro es nombrar funcionarios que ordenen esas fichas para que puedan ser entregadas a las personas involucradas o sus familiares

Para facilitar dicha tarea propusimos participar con el equipo de compañeros que viene trabajando en diferentes archivos y que tiene un conocimiento directo del tema

También le entregamos una lista parcial de compañeros que estuvieron internados en el Hospital militar Señalamos que deben de haber fichas de algunos compañeros que fallecieron en el hospital militar y luego los mandos decidieron desaparecerlos, de otros compañeros a los que decidieron entregar sus cadáveres y de muchos más que sobrevivieron a las torturas

Ese trabajo seria en forma voluntaria tal como aspira nuestro Presidente y en un formato similar al que firmo CRYSOL con la Biblioteca nacional

Hace unos días transmitimos nuestra inquietud al MDN por la lentitud de los trabajos y reiteramos nuestra oferta de ayuda

Es muy clara la voluntad de las actuales autoridades del MDN de solucionar este problema Confió que en pocos días lo resuelvan por sus propios medios o pongan en práctica el reiterado pedido de trabajo voluntario del Pepe que es reiteradamente correspondido

 

                                                                       Lewis

 

LEWIS ROSTAN - postaporteñ@ nº684 - 2011-12-18 13:34:42
postaporteñ@_______________________________

POSTALINAS y CHAMUYOS

Entrevista a Derlei Catarina De Luca

Brasil : por  Colectivo Catarinense de Memoria, Verdad y Justica

 DERLEI: Fundó y coordina el Comité de Santa Catarina Pro Memoria y Desaparecidos Políticos... Durante la dictadura militar, fue detenida y, torturada, sobrevivió, física, moral y políticamente. Exiliada  en Cuba y referente del os DDHH, autora de varios libros   El Jazmín del Jardín de Paolo - La sombra de la higuera - En cuerpo y alma - Içara  -

Cumpra-se - A luta em Santa Catarina

 

http://youtu.be/u0rNXGhvHrM

 

Entrevista com Derlei de Luca de Elaine Tavares

 

 

     LAMENTABLE MANÁ EN URUGUAY

 


 
Anoche, 17 de diciembre al termino del recital en el Centenario, interactuando con el público el vocalista Fher de Maná bregó por la unidad de Latinoamérica con esa puesta en escena archigastada de las banderitas (mexicana uruguaya) y aprovechó para decir que no lo hacía en forma demagógica "tipo Chávez".
 
Minutos antes de este infeliz suceso otro de ellos Alex el baterista, agitando al público, no tuvo mejor idea que invitar al edificio de atrás de la tribuna Olímpica a prender y apagar las luces si es que estaban oyendo. Qué ironía esta de invitar al Hospital de Clínicas que hace unos cuantos años recibió una ayuda económica de unos 15 millones de dólares del gobierno bolivariano de Chávez.

 Será eso demagogia????
 
Lamentable Maná!!!.....Rara manera esta de hacer un llamado a la unidad de Latinoamérica.

 

Mabel Fosman


 
 "..que ser valiente no salga tan caro,
 que ser cobarde no valga la pena."

 

El uso  del signo @ y nuestra concepción

 

Yo quiero aportar mis pensamientos al mundo

¿Y quién no?

Aunque a veces no se tiene nada que decir, no se te ocurre nade de que hablar, ni discutir de política ni de futbol, y mucho menos de la vida.

Entre otras cosas porque ¿Quién es uno …

Pero, ahí está esa imperiosa necesidad de ser oído

De ver si detrás de la pared hay otro . Necesitamos del otro.

Entonces con esto yo sé que  voy a calentar a más de uno. Pero es algo que quisiera manifestar en este mi grupo de amigos, “Antes de hablar, yo quesearía dicir unas palabras “ Tincho Zabala"

¿Por qué, tenemos, con signos, que expresar nuestra concepción del tema “hombre – mujer” @.Y además veinte veces por página.

 Lleguemos a un acuerdo.

El que no se haya dado cuenta todavía que no podemos desarrollarnos como varones, si no tenemos una buena hembra al lado, no existe .Mas claro es agua.

Mi mujer que es una gallega durísima, más vale que te pase un tren por encima que tenerla de malas, le re jode eso del feminismo. No lo puede ni ver, y cuidado, que a mí, cada tanto, me manda un guantazo eh…

Y creo que la mujer es lo más hermoso que hay en esta tierra, es lo más inteligente de esta tierra, es lo más sincero  de esta tierra, es lo más interesado en lo tangible y práctico de esta tierra, yo no viviría sin una ni en pedo.

Pero una buena minita de aquellas del Uruguay criollo, que aparecen en  los valsecitos, que todos sus ojos son para el machito, eso carajo es lo que quiere todo varón

 

DANIEL IRIGARAY

POSTA - postaporteñ@ nº684 - 2011-12-18 13:25:24
postaporteñ@_______________________________

La Ley de Murphy también Corre para Ellos:

Era Julio Castro

 

-Voy a meterle una bala en el cerebro -dijo Sam Parkhill...-El cochino cerebro...

-¡Voy a saltarle los cochinos sesos! -aulló...

Ray Bradbury  Mientras siga brillando la luna

 

Tabaré Vásquez se iba a veranear mientras un grupo de allegados lanzaba una campaña para que vuelva. El acto ya estaba planeado cuando se supo que los restos del Batallón 14 eran de Julio Castro.

Como ya era algo ineludible, sus organizadores empiezan refiriéndose a eso: 

 “Lo raptaron en la calle con 68 años y sin armas. ¿Qué más? Ya está”.(1)

¿Qué más? ¿Ya está?Tal vez les parezca fácil arreglar así sus propias complicidades.

 

¿Qué más? Esto más: Verdad, toda la verdad.

 

Ahora, identificados los restos del Batallón 14, el secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, dijo que el caso“cambia relativamente el panorama” respecto a la teoría de muertes durante la dictadura ya que Julio Castro fue ejecutado. (2)

Hasta ahora la tesis oficial era que los militares uruguayos no ejecutaban a los presos políticos, las muertes se produjeron durante la tortura.

“El caso nos estaría enfrentando al primer desaparecido que no habría muerto como lo venía diciendo el discurso: porque ‘se les fue la mano’”. 

Breccia dijo que "relativamente" porque ya se conocían los casos de los fusilamientos de Soca, pero se escudó en la absurda distinción formal de que esos no fueron "desaparecidos".

Lo que quiere Breccia es ocultar que esa teoría NUNCA se correspondió con los hechos conocidos. 

ELENA QUINTEROS, desaparecida.

Esto es lo que dice Wilkipedia (medio que no hace más que consignar lo que saben todos, incluyendo a Breccia, sin duda):

"El 3 de julio se reúne el Consejo de Seguridad Nacional (COSENA) y decide no entregar a la 'mujer', lo que significa que la dictadura no está dispuesta a devolver viva a la maestra Elena Quinteros".

Para sostener la teoría oficial, habría que suponer que habiendo decidido el gobierno militar no entregar a Elena a Venezuela de cuya embajada había sido secuestrada, la condujeron a una nueva sesión de torturas para averiguar algún dato más, y "se les fue la mano".

Me gustaría que alguno de estos voceros oficiales se atreviese a decir ahora que no sabían que Elena fue ejecutada, o que no tenían elementos para suponer eso, o que no se dieran cuenta, o se habían olvidado de ese caso.

MARÍA CLAUDIA GARCÍA DE GELMAN, desaparecida.

En este caso habría que suponer que luego de haber sido secuestrada y mantenida en cautiverio para que diese a luz, luego de haber parido a Macarena, luego de haber sido despojada de su hija, fue sometida también a alguna sesión de torturas vaya uno a saber a santo de qué, "y se les fue la mano".

Lo mismo, me gustaría que alguien diese la cara hoy para sostener que no fue una ejecución, o que se hubieran olvidado de este caso.

 

ROBERTO GOMENSORO JOSMAN.

El primer desaparecido. LO CASTRARON Y LO DEJARON DESANGRAR. 

Importaría saber, ahora que el comandante del Ejército quiere hacerse el desentendido de las ejecuciones considerando que no era ese "el método" que tenían, como consideran este caso y otros más que hubo de castración y muerte desangrándose. ¿Qué intentaron hacer aquí, un interrogatorio y "se les fue la mano"?

¿Fueron o no ejecuciones salvajes?

Si ampliamos esto a los que no figuraron como desaparecidos (lo que no importa en absoluto) podemos preguntar lo mismo para el caso de ÁLVARO BALBI, cuyo cráneo fue triturado con una prensa.

¿Era para interrogarlo? De CARLOS ALVARIZA que fue arrojado desde un segundo piso. ¿Era un apremio y calcularon mal?

"Breccia explicó que la teoría de que no siempre las muertes fueron por exceso de los apremios físicos, había sido corroborada ya 'de cierta manera' con el caso de los fusilados de Soca, con la salvedad de que estos nunca estuvieron desaparecidos, sino que fueron entregados a sus familias". 

No siempre las muertes fueron por torturas, una "TEORÍA" (sic) apoyada "de cierta manera" porque los fusilados de Soca fuesen la excepción. Memoria muy corta la de Breccia.

Las muertes de Cultelli, Zabalza y Salerno, ¿no fueron ejecuciones? ¿Íbero Gutiérrez no fue una ejecución?

¿Los ocho comunistas de la Veinte? 

No podemos dejar esto sin mencionar otro caso más:el NN del Batallón 14, ANTES de ser identificado.

Hoy, el comandante en jefe del Ejército rechaza el asesinato de Julio Castro, y promete un giro (bastante relativo, si leemos entre líneas).  

Pero tampoco hay que ser muy sutil y leer entre líneas.

La prensa informa claramente que, lejos de ser esto un acto de "funcionamiento vertical" de los militares, es el resultado de una ASAMBLEA DELIBERANTE del cuerpo de generales que llevó 48 horas. (3) 

Los restos del Batallón 14 fueron hallados hace mes y medio.

Estaban buscando  a María Claudia, presionados por la sentencia de la Corte Interamericana de DDHH. En cambio encontraron esos restos, y se vio enseguida que no podía ser María Claudia. La identificación por ADN demoró varias semanas. 

Pero ya en ese momento tenían que haber sabido, la presidencia, el ministerio, el ejército, que se trataba de una ejecución, ni bien examinaron el cráneo.

¿O vamos a pensar que quien encontró rastros de bala no les avisó?

Sin embargo los hoy consternados no hablaron de inmediato.

Esperaron, si acaso pudiese tratarse de alguien menos notorio, que no fuese un intelectual de primera línea, que no fuese alguien imposible de catalogar de "violento", que no hubiese trabajado en la UNESCO, que no hubiese fundado Marcha junto a Quijano, alguien que no tuviese ese COCHINO CEREBRO que concitó el odio de una bala, alguien que pudiese tal vez pasar con menos ruido.

¿Para qué rasgarse las vestiduras por una ejecución, antes de tiempo?

 

Pero era Julio Castro

“Todo el informe que nos entregó la Comisión para la Paz fue una gran mentira.

No hay nada ahí que sea verdad. Desde las condiciones en las que fue ejecutado, porque lo que decía el informe era poco menos que se había desvanecido en un pequeño apremio, como el tema de que sus restos habían sido cremados y esparcidos en el Río de la Plata”,dicen los familiares de Julio Castro. (4)

 

Ante esto Carlos Ramela, ex presidente de esa Comisión, y Jorge Batlle, su creador, salen a defenderla. Aducen que en las "condiciones" y "mecánica" con que trabajaron, hicieron lo que pudieron.

Aducen que fueron los militares los que les mintieron a ellos.

Pero en aquel momento no hicieron ninguna salvedad al respecto, no consideraron la hipótesis que la información recibida de los militares fuese mentirosa y si lo pensaron no lo dijeron.

La verdadera "operación zanahoria" (sin negar la existencia de la otra así llamada) fue poner esa "verdad posible", esa mentira validada como verdad, como zanahoria en la punta del palo con que se pretendía marcar una dirección que siguiese sosteniendo la impunidad de los militares.

La teoría de las cenizas esparcidas en el mar no surgía como resultado de una INVESTIGACIÓN, todo lo contrario, venía impuesta por la necesidad política de llegar a una CONCLUSIÓN CONVENIENTE.

Si acaso esas supuestas "condiciones de la época" no hacían posible llegar a la verdad (tesis que no avalamos) lo que deberían haber hecho, la única acción honorable, era NEGARSE A AVALAR LA MENTIRA. 

El nieto de Julio Castro no hace más que poner los puntos sobre las íes cuando dice:

"Todos estos elementos resultaron ser mentiras... Si alguien validó y puso su firma y ha resuelto este tema en base a esta mentira tiene que hacerse cargo...

La Comisión hizo un muy mal trabajo de verificación y en vez de salir ofendida debería asumir que se equivocó feo y que hubo errores graves de procedimiento"

Si la verdad no ofende, es inaudito que los responsables políticos de haber avalado esa mentira y falsificación vengan a ofenderse ahora.

Los que hablan son Ramela y Batlle, y ya vemos que a sus socios en esa operación, Gonzalo Fernández y Tabaré Vázquez, ni se les ocurre abrir la boca.

Mejor que ni lo intenten.

Lo que cae hoy es la farsa de la "verdad posible". Hoy ya no hay forma de frenar el reclamo de VERDAD, simplemente. 

El "secreto" de las indagaciones de la Comisión para la Paz pretendió justificarse en la supuesta EFICACIA del método para llegar al menos a una parte de la verdad. Incluso ahora el juez y la fiscal del caso Julio Castro habían comprado este buzón, tomaron como hipótesis principal la muerte a causa de torturas. 

Vemos aquí un curioso criterio de construcción de hipótesis.

Se podía decir que los hechos conocidos no permitían concluir que Julio Castro hubiera sido ejecutado, y abstenerse de prejuzgar.

Hasta ahí, hubiese sido lo aconsejado por la sensatez y la prudencia

. Pero ¿en base a qué podía suponerse que no había sido ejecutado?

El juez y la fiscal apoyan su hipótesis en una indagatoria que da por buena, sin más, la versión de los posibles autores del delito.

Este criterio es exactamente el contrario a la rutina indagatoria policial o penal, y además a la lógica, y es llevado adelante por quienes no son ingenuos o inexpertos. No hay forma de explicarlo sino porque es coherente con la decisión política de mirar para el costado.

El secreto de las fuentes militares, el pacto de confidencialidad, en realidad de encubrimiento, que aún hoy se mantiene, no tiene sustento legal.

Precisamente porque no lo tiene es que quieren aprobar una ley (¿querrán, aquí sí, efecto retroactivo?) para canjear información por impunidad.

Hasta ahora no pudieron hacerlo, mucho menos ahora podrán hacerlo

Pero más allá de un sustento legal, que no tiene, lo que cae ahora es el pretendido sustento sustancial de ese pacto.

Tal sustento sería que esa transacción permitiese acceder a una "verdad posible", aunque limitada.

Pero los militares no entregaron ningún grano de verdad a cambio de la impunidad, entregaron una completa mentira.

Ese pacto, aun siendo ilegal, NO LO CUMPLIERON.

¿Qué podrían aducir ahora, ellos, o los que por ellos hablan?

La mentira de la Comisión para la Paz, que hoy cae, es coherente con los otros dos ejes de esa política, que también han caído: la ley de caducidad, y el intento de lavarle la cara a las FFAA.

 

¿Qué más? Esto más: Ahora Justicia.

 

Hoy ya NO HAY LEY DE IMPUNIDAD que impida juzgar a los asesinos de Julio Castro, u otros autores de delitos de lesa humanidad. 

La ley del 27 de octubre significa una ANULACIÓN TÁCITA de la ley de impunidad. 

Aclaremos por qué hablamos así. "Derogación tácita" ocurre cuando una ley contradice total o parcialmente una anterior, y como la más nueva prevalece la hace caer, aunque no lo diga expresamente.

Esta nueva ley, hace caer la ley de impunidad.

Pero en toda discusión debemos mantener el significado que le damos a los términos, para que tenga sentido.

En todo este tiempo se ha sostenido que: 

"Derogar" la ley de caducidad sería anular su efecto hacia el FUTURO, pero no hacia el PASADO.

En cambio "anular" la ley de caducidad sería extinguir retroactivamente su efecto, hacia los hechos pasados.

"Pasado" se refiere a delitos ocurridos en el pasado, no los que aún no han ocurrido sino los delitos de terrorismo de Estado amparados por la ley de caducidad.

A eso se refiere expresamente y sin dejar dudas la ley del 27 de octubre.

Esta ley, combinada con el decreto que desarchiva todos los casos amparados por la ley de caducidad, y con el precedente de declaración de inconstitucionalidad por la Suprema Corte de Justicia, despeja todos los obstáculos JURÍDICOS (no los obstáculos de hecho, extrajurídicos) para que esos delitos sean juzgados.

No anula EXPRESAMENTE la ley de caducidad, y por eso hablamos de anulación tácita.

El que no se la anulase expresamente es una vergüenza, y seguiremos luchando porque así se haga. Pero no por eso podemos perder de vista que estamos hoy en una nueva realidad jurídica.

Hoy tenemos que utilizar a nuestro favor todas las vacilaciones vergonzosas del parlamento, y todos los argumentos reaccionarios en contra de la ley del 27 de octubre.

Si tanto les costó decidirse, si tanta negociación interna y problemas de equilibrio político, si tanto PARTO DE MONTES, entonces el resultado (ratón o no) DEBE CUMPLIRSE.

¡Qué vengan ahora los detractores!

¡Qué vengan Sanguinetti y Lacalle a pedir "dar vuelta la página" en el caso Julio Castro! ¡Qué venga Saravia a decir que esto va contra la voluntad popular, que salgan él y Pedro a juntar firmas por un referéndum revocatorio para que los asesinos de Julio Castro no puedan ser juzgados!

¡Que se animen!

Este caso ya había sido declarado delito de lesa humanidad por el juez del caso y ya se había habilitado un grado de apertura algo mayor.

El Movimiento de Docentes por la Paz, denunciante en este caso, está habilitado por el juez a asistir a las audiencias, a presentar testigos y alegatos.

Todo esto se acordó ANTES de saberse que Julio Castro había sido ejecutado. 

Todo nuestro apoyo al Movimiento de Docentes por la Paz.

Si hasta ahora no les dio para aprobar una ley que permitiese cambiar información por impunidad,  menos aun podrán ahora que ya está en claro lo que es esa "información".

Si no les dio para aprobar una ley para excarcelar a los "viejitos", menos aun podrán ahora. 

Quiero parafrasear a Mujica, y donde él dice "fuerzas armadas", decir CÁRCEL.

Yo estoy en contra de las cárceles, aspiro a que algún día, dentro de 200 años tal vez, la humanidad pueda existir sin cárceles, y todos felices.

Pero hoy, como no estamos por la justicia por mano propia, y hasta que no llegue ese futuro venturoso, lo mejor es conservar esa institución que no queremos, que nos repugna, la cárcel.

Tal vez esta justicia tenga algo de olor a venganza, pero es mejor que la otra forma posible de venganza.

Por eso le decimos a Mujica, mejor seamos generosos: la cárcel

 

Por ahora, lo que queremos es simplemente el accionar de la JUSTICIA BURGUESA así como es, y por supuesto, si podemos mejorarla, también.

Resulta evidente además que Mujica no tiene forma de instrumentar esa libertad para los "viejitos".

Se trata de una simple campaña mediática. Pero como tal, tiene gran importancia, porque forma parte del trabajo ideológico reaccionario que viene realizando, y que es su única tarea verdadera.

El caso de Julio Castro, sobre el cual el gobierno de la época divulgó la falsa información de que había abandonado el país rumbo a Buenos Aires -cuando ya estaba muerto y lo sabían-, es un caso clarísimo de TERRORISMO DE ESTADO. Conspiración oficial, ocultamiento y falsificación de la verdad.

Miguel Soler Roca, educador y amigo personal de Julio Castro, se negó siempre a usar el término "desaparecido", prefirió llamar al pan pan y al vino vino: Secuestro, asesinato, robo y ocultamiento del cuerpo, y falsificación de los hechos, por parte de la autoridad del Estado. 

 

Tratemos entonces que Julio Castro abra camino. Tras de él vendrán los otros.

¿Qué más? Esto más: Desmantelar las fuerzas armadas.

Esto dice Miguel Soler Roca en su declaración sobre el caso Julio Castro: 

"Como educador que no cree en la fuerza como recurso regulador de la convivencia humana, me sumo al creciente grupo de ciudadanos uruguayos que se preguntan para qué le sirven al Pueblo Uruguayo contingentes armados todavía integrados por asesinos inconfesos, por torturadores de hombres y mujeres, por violadores de la Constitución y de las leyes nacionales e internacionales ratificadas por la República, por los causantes principales del sufrimiento de miles de familias uruguayas hechas pedazos por el mundo, por individuos que han cultivado y cultivan la mentira ante el Pueblo y ante las máximas autoridades del país y, más recientemente, por soldados que estando al servicio de las Naciones Unidas son acusados de violaciones a los Derechos Humanos y de delitos de corrupción.

Personalmente no encuentro razón alguna para que no procedamos gradualmente a la prescindencia total de las Fuerzas Armadas." (5)

Alguien puede pensar que se trata de la visión idealista de un educador...

Pero veamos lo que opina un militar, el Gral. (R) Pedro Aguerre, preso durante la dictadura, padre del actual comandante del ejército:

"No hay que depender de una potencia extranjera en la provisión de armas y municiones; un país se defiende con lo que tiene, no con armas regaladas, cedidas o compradas. Ningún país pobre y dependiente puede tener una fuerza armada capaz de defenderse de un ataque extranjero.

Se compraron ahora armas modernas, ¿para qué? La solución es tener una fábrica propia de armas portátiles, precisamos aviones para cuidar la frontera del contrabando de drogas y barcos para cuidar la pesca, sobre todo las 11 lanchas que tenemos en Haití, que las van a traer de vuelta cuando ya no sirva para nada.

El Ejército como defensa no nos sirve porque es odiado por la población, y la defensa tiene que ser de la sociedad. Mientras no haya una imbricación del tejido social y un soldado sea bien recibido en cualquier casa civil no hay defensa nacional posible". (6)

La ejecución de Julio Castro es otra perla en el collar, y ya van demasiadas.

Las compras fraudulentas en la Armada.

El uso mal habido de los fondos de las "misiones de paz".

Las "misiones de paz" mismas, rechazadas por los pueblos que son invadidos, y  que incluyen violaciones a los derechos humanos, y casos de vergüenza internacional para el país.

La inutilidad confesa de las fuerzas armadas en cualquier hipótesis de conflicto bélico, como quedó claro a través de los desvaríos irresponsables de Tabaré Vázquez cuando se inventó una guerra con Argentina y los propios militares se negaron a combatir aduciendo que son incapaces de enfrentar a un enemigo en serio

El presupuesto insostenible de "defensa" que ahora ha planteado la necesidad de "pasar a cobre" predios en posesión de las fuerzas armadas que tienen un gran valor de reventa y que no le sirven para nada al país en su destino actual, predios de los cuales las fuerzas armadas pueden desprenderse.

Lo que estamos viviendo es un DESPRESTIGIO CRECIENTE de la institución militar, al cual los militares contribuyen generosamente.

Una institución que siempre fue ODIADA y DESPRECIADA por nuestra sociedad.

El sistema político todo, con el gobierno a la cabeza, ha asumido la pesada tarea de intentar "que el pueblo quiera a sus fuerzas armadas", y cada vez le resulta más Misión Imposible.

 

Ahora se agrega otro elemento.

La investigación de la UDELAR coordinada por Álvaro Rico permite llegar a la conclusión de que los crímenes de lesa humanidad fueron una ACCIÓN INSTITUCIONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS. (7)

Este trabajo esclarece también un elemento poco atendido: que"la lógica del dinero es una impronta de la lógica represiva... conducida [hacia] la captura de un botín de guerra".

Dentro de esto está incluso la casona de Millán en la que mataron a Julio Castro, que fue comprada con dinero robado a víctimas de la represión contra el PVP (8)

La Indio diesel de Julio Castro también corrió la misma suerte, parte del botín.

Es hora que las fuerzas armadas respondan también con la REPARACIÓN MATERIAL por su responsabilidad.

Y también en este sentido hablamos de DESMANTELAMIENTO. Hay destinos para todos sus bienes mal habidos mucho más útiles y necesarios para la sociedad, que para una supuesta "defensa" que no es tal ni puede serlo.  

Esa "motivación económica", el robo descarado, es totalmente coherente con las prácticas indecentes actuales de las fuerzas armadas, para las cuales la principal ocupación es su acción MERCENARIA en "misiones de paz", buscando a cualquier costo alguna ventaja material. 

El comandante del Ejército ha condenado el asesinato de Julio Castro, y es la primera vez en CUARENTA AÑOS.

Es inaudito que ahora se nos presente como "positivo" lo que no es nada más que un acto elemental y básico:

¡Que una institución del Estado declare que no es una horda de criminales!

Para cualquiera de nosotros sería una VERGÜENZA tener que andar aclarando que no es un sádico criminal y un cobarde, capaz de matar de un tiro a un anciano enfermo y maniatado, a escondidas en un sótano, enterrarlo subrepticiamente y ocultar y falsificar los hechos durante treinta y cuatro años. 

Pero más allá de las palabras, el hecho indiscutible es que efectivamente son eso: una horda de criminales. 

No nos debe pasar desapercibida la señal teatral y deliberada de Mujica con la chaqueta del ejército venezolano. El gobierno tratará de salvar a la institución militar a como dé lugar, aun disfrazándola de "chavista". 

Lo único que corresponde es reclamar la desaparición total de esta horda

Es muy lamentable que nuestra "izquierda radical", aun en sus raquíticas condiciones actuales, ni siquiera se preocupe seriamente en asumir esta posición programática y desplegarla en propuestas concretas y reclamos del movimiento social. 

 

REFERENCIAS

 

(1) http://www.lr21.com.uy/politica/481626-vazquez-cerro-el-ano-con-la-teja-movilizada

(2) http://www.elobservador.com.uy/noticia/214339/cae-la-teoria-de-que-los-desaparecidos-murieron-solo-por-torturas/

(3) http://www.elobservador.com.uy/noticia/214533/el-pronunciamiento-del-ejercito-se-produjo-a-pedido-de-mujica/?referer=titulares-de-la-jornada

(4) http://www.180.com.uy/articulo/23050_No-me-vengan-a-hablar-de-pobres-viejitos

(5) http://colectivocontrafuegos.blogspot.com/2011/12/concentracion-por-julio-castro.html

(6) http://ladiaria.com.uy/articulo/2011/12/defensa-por-izquierda/

(7) http://www.lr21.com.uy/politica/478550-las-huellas-de-la-represion y también http://ladiaria.com.uy/articulo/2011/11/espantando-demonios/

(8) http://www.lr21.com.uy/politica/259528-a-pedido-del-sid-se-escrituro-la-casona-de-millan-donde-desaparecio-julio-castro

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ nº683 - 2011-12-16 13:47:33
postaporteñ@_______________________________

Trascendente fallo condena a DGI y delimita el secreto tributario en favor de la transparencia

URUGUAY

El Tribunal de Apelaciones de 5º turno revocó un fallo del Juzgado Letrado de lo Contencioso Administrativo de 3er. turno, a cargo de Pablo Eguren, que había denegado información solicitada a la Dirección General de Impositiva sobre la recaudación por concepto de juegos de azar y casinos.

La solicitud de esos datos fue realizada por el periodista Pablo Alfano en el marco de una investigación periodística, pero la DGI negó el acceso a esa información amparándose en el secreto tributario.

Frente a la negativa, el Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (CAinfo) decidió patrocinar el caso y presentó una acción de acceso a la información ante el juez competente, quién en primera instancia falló a favor de la DGI.

Desde el comienzo del juicio CAinfo alegó que la información estadística sobre lo recaudado por la DGI en cualquier rubro forma parte del principio de máxima transparencia que estable la Ley de Acceso a la Información Pública y que informar sobre estos aspectos no violenta la intimidad de ningún contribuyente.

La sentencia de primera instancia fue apelada, gracias a lo cual se pronunció una sentencia de segunda instancia a favor de la transparencia en materia tributaria.

El fundado fallo fue aprobado por unanimidad y redactado por el magistrado Luis Simón. Esta sentencia sienta jurisprudencia sobre varios puntos relacionados con la publicidad y el acceso a la información pública, entre los cuales destacamos:

1.- A criterio del Tribunal, parte de la información solicitada por el pretensor queda comprendida dentro de su derecho al acceso a la información (...)

. En efecto, en esencia, la petición busca obtener información sobre el dinero recaudado por la DGI por las actividades controladas por la Dirección General de Casinos y por la Dirección Nacional de Loterías y Quinielas (ítems “1” y “2” de la demanda, fs. 20/21) por impuestos a la importación y exportación de máquinas tragamonedas (“slots”) y repuestos para casinos o salas de esparcimiento (ítems “3” y “4” de la demanda, fs. 21) durante los años 2009 y 2010.

Con esa conceptualización global, parece claro que se trata de información de carácter público, que se encuentra en poder de la demandada, y no se advierte que informar sobre montos totales de recaudación por los conceptos aludidos lesione normativa alguna o pueda vulnerar derechos de terceros, secreto tributario o requerir especial producción, como para que la denegatoria de información encarte en alguna de las excepciones legales.

2.- La información sobre el total recaudado (por los casinos de administración mixta y privados), sin discriminaciones, no queda comprendida en las excepciones aludidas, que son de interpretación estricta tal como lo indica la ley, sino en los principios generales de transparencia de la función administrativa y publicidad de la información en poder de la Administración. Inclusola DGI tiene el deber de contar con esa información, según lo establecido por el art. 5 literal “F” de la Ley Nº 18.381.

De manera que el acceso a la información del total recaudado, en el ítem, ha de ser garantizado, a cuyo efecto se procederá a la revocatoria parcial. Similar situación se verifica con respecto al ítem “2”: el total recaudado por los juegos, sin discriminar, puede perfectamente ser informado.

3.- En conclusión, el acceso a la información solicitada, de modo global, sin discriminaciones, ha de ser asegurado, puesresponde al objetivo y principio de transparencia de la función administrativa en que se afinca el régimen legal; sin perjuicio de que el acceso a disponer no enerva las excepciones ya comentadas, relativas a las discriminaciones pretendidas.

Por más información:

Dr. Roberto Gossi (094442631)

Edison Lanza (presidente CAinfo / 099108230)

CAINFO - postaporteñ@ nº683 - 2011-12-16 13:28:51
postaporteñ@_______________________________

LA OLVIDADA GUERRA DE VIETNAM

La guerra de Vietnam fue una gigantesca masacre de proletarios en nombre del capitalismo mundial para beneficio de las grandes potencias imperialistas de le época: no sólo Francia y Estados Unidos, sino también Rusia, China...

El socialismo en estos países era un mito. Ho chi min y compañía no representaban los intereses del proletariado de la región, sino por el contrario, como todo el leninismo y estalinismo, eran la expresión del capitalismo del otro bloque capitalista e imperialista (el "marxista leninista").

En el Rio de la Plata el estalinismo había impuesto un monopolio total en la oposición a los yanquis, controlando todos los aparatos incluidos los guerrilleros (Tupamaros, Montoneros, ERP...) logrando que NO nos enteráramos de que había compañeros que ya denunciaban que luego de la paz de los cementerios en esa guerra, los proletarios continuarían, gane quien gane, trabajando para el capitalismo mundial. En Argentina y en Uruguay denunciar los campos de concertación estalinistas o al siniestro Frente de Liberación Nacional de Vietnam te hacía acreedor por lo menos a la acusación de "agente de la CIA".

 Para todos esos aparatos como para el "socialismo" y "comunismo" oficial en el Rio de la Plata los verdaderos intereses del "pueblo vietnamita, así como de los de Camboya y Laos"...lo representaba el estalinismo de Ho Chi Min y compañía: ¡es decir te mandaban al frente! te llamaban a contribuir a la guerra cínicamente denominada "de liberación"

Hoy no cabe dudas que aquel triunfo estalinista, en Vietnam, en Laos y Camboya, dirigido por Ho Chi Min fue exactamente eso: más y más capitalismo. En realidad la liberación nacional siempre fue eso en todas partes: una lucha entre potencias que utiliza al pueblo explotado como carne de cañón.

Pienso que ese tipo de engaño de todos esos aparatos no sólo tiene interés histórico para comprender que "la derrota del imperialismo" fue una terrible mentira interesada, porque el imperialismo continuaba con el capitalismo que impuso el Partido de Hochimin y Giap, sino que también tiene que ver con nuestra propia derrota, con el papel funesto que tuvieron todas esas fuerzas estalinistas que después de trancar huelgas y servir a los milicos en nombre del aparato, se dedicaron en América Latina a apoyar militares nacionalistas.

La denuncia es importante porque son los mismos que hoy comparten alegremente el poder con quienes han masacrado a un pueblo,  y que desde los aparatos del Estado defienden descaradamente la impunidad de los milicos.

Presento a continuación un artículo internacionalista producido por militantes vietnamitas que circuló en 1968 en varios países que ya denunciaba todo eso. Lo presento reafirmando que los métodos de la operación Cóndor fueron exactamente los mismos que los que usaron los estalinistas en Rusia, en China y en todo el mundo.

 

Andresito

 

 

Reflexiones sobre la guerra de Vietnam


Desde la Ofensiva Tet [enero-febrero de 1968], la propaganda ha recurrido al engaño con una intensidad cada vez mayor. Mientras que el juego asesino continúa a 10.000 kilómetros de distancia, los periódicos y la televisión en todo el mundo se deleitan con imágenes sensacionalistas de una carnicería intolerable a la que el público está cada vez más habituado.

Este lavado de cerebro por partida doble ayuda a la gente a morir, o a observar al moribundo, si es que su sensibilidad no ha sido totalmente adormecida por este desastre cada vez más horroroso.

Los jóvenes estadounidenses van a defender el “mundo libre” del dólar y de las bases militares en el Pacífico, y terminan pudriéndose bajo el fuego de cohetes rusos o chinos en los campos de arroz y las laderas de Vietnam. Los jóvenes vietnamitas en un campo u otro son enviados, voluntariamente o por la fuerza, a una masacre en nombre de “la independencia nacional”, “la liberación nacional”, o “el socialismo”.

Tarde o temprano la muerte cesará, cuando la “paz” sea declarada por los amos de los Estados contendientes. Los sobrevivientes de Estados Unidos retornarán a las fábricas, oficinas y granjas de su país; los veteranos inválidos, aquellos que han quedado sin brazos o sin piernas, van a arrastrarse por el resto de su condecorada existencia.

En el otro lado del globo, los “héroes de la resistencia” — los campesinos y los trabajadores vietnamitas — volverán a sus campos de arroz o serán arrojados a las nuevas fábricas de la industrialización, para perder pronto las ilusiones que pudieron haber tenido.

Ni el régimen capitalista de estilo norteamericano, ni el capitalismo de Estado de Ho Chi Minh pondrán fin a su explotación bajo una dictadura de un Estado policial. Si la burguesía y los terratenientes son expulsados, la burocracia se hará cargo de la misma explotación con una eficiencia aun mayor.

La guerra de Vietnam es parte de la guerra permanente entre los dos bloques capitalistas de la sociedad actual. El juego es básicamente el mismo que en las guerras mundiales de 1914-1918 y 1939-1945 — la dominación del mundo.

Lo que ha ocultado este aspecto fundamental es la cooptación y la manipulación de las revueltas campesinas anti-imperialistas que estallaron en Vietnam y en otros lugares cuando las estructuras coloniales se derrumbaron al término de la Segunda Guerra Mundial.

Los nacionalistas burgueses o los partidos “comunistas” que llegaron al poder mediante las “guerras campesinas”, con la aquiescencia directa o indirecta de las grandes potencias, asumieron como burocracias gobernantes y convirtieron al campesinado rebelde en tropas jerárquicas cuya lucha en última instancia beneficiaba a un bloque o al otro.

Las “guerras de liberación nacional” permiten a las dos potencias opuestas de la Guerra Fría poner a prueba sus respectivas fuerzas sin ir a la guerra directa entre sí. Los Estados recién formados sólo terminan en un mero cambio en la forma de explotación.

Los Estados Unidos, que participan en una política de coexistencia con Rusia y sus satélites, tácitamente aceptan el hecho de que Rusia neutralice la influencia de China mediante la entrega de dosis prescritas de armas a Ho Chi Minh y el Vietcong.

Los rusos, por su parte, no tienen razones para temer a una despiadada guerra prolongada que desangre completamente a los Estados Unidos.

Este baño de sangre también presenta una oportunidad favorable para China, que está esforzándose por convertirse en un gran poder: la lucha de los dos buitres más grandes por la carroña da tiempo a China para desarrollar su armamento nuclear y para preparar su entrada en el todos-contra-todos del Sudeste de Asia.

En cuanto a la clase obrera, siempre y cuando su existencia no esté directamente amenazada permanece indiferente a los planes destructivos de sus amos.

La experiencia de las dos últimas guerras mundiales es trágica, pero instructiva: la mayoría de los trabajadores, como la mayoría de otras personas en cada bando, marcharon detrás de la bandera de sus explotadores, a pesar de la heroica resistencia de un puñado de obreros revolucionarios e intelectuales.

En los Estados Unidos, la participación activa de los estudiantes, los intelectuales y los hippies en el movimiento contra la guerra, aunque significativa, es impotente sin el apoyo de la clase obrera. En cuanto a los sindicatos estadounidenses, son cómplices de las políticas de Lyndon Johnson.

En Europa, los intelectuales tragan y regurgitan las mentiras del campo “comunista”. Cuando la gente como Sartre y Bertrand Russell parlotean sobre los juicios de Núremberg para denunciar la “agresión” estadounidense y los “crímenes de guerra”, no condenan a la guerra como tal.

Evitan cuestionar el contenido social de un conflicto que, lejos de liberar a los trabajadores y los campesinos, sólo puede llevar a un mero cambio de amos; en vez de eso se dedican a emplear la jerga legalista de moda desde la última guerra, lo cual le presta una nueva credibilidad en lugar de exponerla como un mentira.

En realidad, los esclavos enviados a la muerte son los engañados y las víctimas de la barbarie de ambos bandos.

¿Qué significado pueden tener para ellos palabras como “agresión” y “crímenes de guerra”, cuando la paz y la guerra son de competencia exclusiva de sus amos? ¿Hemos de creer que esos caballeros que llaman a otros a la resistencia hasta el punto del exterminio total estarían satisfechos si la guerra se librara con bayonetas y rifles en lugar de bombas de napalm y de racimo, o si las bombas de los B52 se lanzaran solamente sobre los combatientes en lugar de arrasar aldeas y volar a mujeres y niños en pedazos?

Todo el mundo es receptivo a la imagen difundida por la propaganda de izquierda orquestada por el estalinismo, que representa el Norte como David derribando a Goliat; todo el mundo es conmocionado por la destrucción; todo el mundo simpatiza con el sufrimiento de una población cruelmente afectada por los últimos veintiocho años; y todo el mundo aplaude ingenuamente el heroísmo de los combatientes sin darse cuenta de que el heroísmo guerrerista es capaz de enmascarar todo tipo de esclavitud y todo tipo de tiranía.

De ahí la tendencia generalizada a pensar que la victoria de Ho Chi Minh y el Vietcong sobre los Estados Unidos restauraría una paz “equitativa” en el mundo. El Partido Comunista Francés se ha aprovechado al máximo de este sentimiento popular, especialmente después de los últimos acontecimientos: en Hanói, Waldeck-Rochet siguió lealmente la línea de Rusia, por lo tanto sirviendo incidentalmente a la política de De Gaulle.

La única manera de detener efectivamente la matanza y prevenir cualquier posibilidad de futuros genocidios es a través de un despertar de la conciencia de los obreros del mundo. La lucha contra la guerra tiene que venir de los obreros de los Estados Unidos y de los obreros y campesinos de Vietnam, y debe estar integralmente vinculada con la lucha por la emancipación del capital, ya sea “democrático” o “comunista”.

A pesar de que lamentablemente debemos admitir que actualmente no vemos emerger ninguna de estas perspectivas, no debemos dejar que nada nos impida combatir las mistificaciones que ocultan la verdadera cara de esta guerra, una guerra cuyas víctimas son, como siempre, los obreros y campesinos.

NGO VAN
Abril de 1968

Andresito-HqAclare - postaporteñ@ nº683 - 2011-12-16 13:27:20
postaporteñ@_______________________________

Por la unificación de las luchas

Uruguay  Declaración

 

 

     El “Movimiento por la Independencia de Clase”, lista 41 del PIT-CNT, declara su solidaridad con todas las luchas actuales del movimiento obrero frente a los ataques de las patronales y el gobierno, así como la necesidad de unificar la movilización. Proponemos la realización de un paro general de 24 horas del PIT-CNT, como inicio de un plan de movilización unitario por el triunfo de todos los reclamos obreros y populares.

De mantenerse la actual estrategia que deja aisladas las luchas, corremos el riesgo de que las mismas sean derrotadas una a una.

     Declaramos en primer lugar nuestra oposición a todas las privatizaciones, y en particular impulsaremos una campaña en defensa de AFE, contra la pretensión de pasar a los trabajadores al derecho privado.

La Unión Ferroviaria ha demostrado la posibilidad de reconstruir el ferrocarril estatal a través de la AFE bajo derecho público, para lo cual existen cuantiosos recursos (reservas del Banco Central, créditos del Banco de la República) siempre y cuando se deje de subordinar el desarrollo nacional a los mandatos del FMI y de los acreedores internacionales.

     Nos solidarizamos con los trabajadores de Salud Pública que están movilizados frente a la política del gobierno que provoca el colapso de los hospitales públicos.

El gobierno echó al ex presidente de ASSE Mario Córdoba obedeciendo los mandatos del capital financiero, porque propuso un presupuesto que permitía crear cargos y regularizar trabajadores precarizados.

La FFSP debió ir a una huelga para conquistar al menos parte de ese presupuesto, y la vida misma ha demostrado que la política gubernamental conduce a la destrucción de la salud estatal y a volcar más y más recursos a la salud privada.

¿Qué hace el ministro comunista Jorge Venegas para aumentar el presupuesto de ASSE?

Exigimos un refuerzo presupuestal a ASSE y que se llenen de inmediato las vacantes existentes, y se cumpla con los acuerdos con la FFSP.

     Nos solidarizamos con los compañeros de ADES Montevideo que están haciendo paros y ocupaciones en defensa de la educación pública.

El gobierno está haciendo un gran pacto anti-educativo con la derecha blanqui-colorada, es decir, con los mismos que destruyeron durante años la enseñanza en este país. Se está desconociendo la propia ley de educación votada por el gobierno anterior –que fuera cuestionada por FENAPES y otros gremios de la enseñanza porque no consagraba la plena autonomía de la educación pública.

Ahora se profundiza la política de subordinación de la enseñanza a los mandatos del gobierno –un virtual gobierno de coalición con la derecha tradicional, al menos en este terreno. Tanto la FEUU, como el CEIPA, como FENAPES, rechazan el PROFIME como un plan destinado a mercantilizar la educación, al estilo chileno (modelo defendido expresamente por el Cr. Danilo Astori, quien hoy abiertamente cuestiona la autonomía de la enseñanza).

     Respaldamos y acompañamos la lucha que vienen desarrollando los trabajadores de administración central y servicios descentralizados nucleados en COFE, para restablecer la negociación colectiva y poder discutir con el gobierno sobre el salario, la regularización de contratos precarios, la mejora en las condiciones de trabajo, y sobre todo, para que todas las cuestiones vinculadas a la reforma administrativa del estado, como el estatuto del funcionario público, la carrera administrativa, la política de ingresos a la función pública, las tercerizaciones y privatizaciones, sean discutidas en los ámbitos de negociación previstos por la ley, y no impuestos unilateralmente por el poder ejecutivo a espaldas de los trabajadores.

     Estamos junto a los trabajadores bancarios que han rechazado una propuesta indecente del gobierno, que dividía a los trabajadores atacando en particular a los jóvenes y a los futuros bancarios

. Mientras el presidente Mujica habla del estancamiento del número de habitantes, que es consecuencia de la emigración de decenas de miles de jóvenes cada año en el pasado reciente, fruto de la falta de trabajo y los bajos salarios, al mismo tiempo se ataca la posibilidad de los jóvenes de ingresar a la banca estatal (eliminación de vacantes) o de mejorar progresivamente sus salarios (quita de conquistas).

     El decretazo salarial del gobierno a los trabajadores del Transporte demuestra que el hilo se corta por lo más fino: se mantienen los salarios sumergidos para que las empresas sigan haciendo grandes ganancias.

     Los trabajadores metalúrgicos hicieron una gran huelga de 26 días, por un convenio que mantenga el salario y aumente los sueldos más bajos, y el gobierno los llegó a amenazar con los servicios esenciales –como lo ha hecho también con los docentes, los bancarios y llegó a aplicar en el caso de los municipales de Montevideo.

Estuvimos por el triunfo de los compañeros de la UNTMRA, y por eso planteamos en el PIT-CNT la necesidad de un paro general de 24 horas en su momento, para apoyar a los compañeros metalúrgicos.

     Hay corrientes dentro del movimiento sindical que insisten en la tesis de que el gobierno es un “aliado de los trabajadores”.

Nos preguntamos:

¿es aliado de los ferroviarios a los que quiere pasar al derecho privado?

¿Es aliado de los docentes a los cuales ha enviado a reprimir su ocupación?

¿Es aliado de los bancarios, que rechazaron por aplastante mayoría una rebaja salarial?

¿Fue aliado de los obreros del metal, cuando los amenazó con decretar servicios esenciales? ¿Es aliado de los compañeros del transporte?

¿Es aliado de los enfermeros y trabajadores de la Salud Pública?

¿Es aliado de los funcionarios públicos a los cuales ha atacado, violando en forma sistemática la Ley de Negociación Colectiva?

     Para  nosotros se trata claramente de un gobierno que toma partido por los grandes capitales, por los usureros de la banca internacional, por las zonas francas, por el modelo de país extractivista y exportador de materias primas, concentrando la tierra en manos de terratenientes y multinacionales.

Un gobierno que cada día más ataca a los sindicatos en los discursos y en los hechos.

     Las cámaras patronales reclamaron en la OIT que se termine con la ultra actividad de los convenios colectivos, con el derecho a ocupar las empresas como extensión del derecho de huelga, y el PIT-CNT  ha dicho correctamente que NO a esta ofensiva contra los derechos de los trabajadores.

Pero también hay que decir que el gobierno como patrón desconoce la ultra actividad y el derecho a ocupar –e incluso el mismo derecho de huelga cuando decreta servicios esenciales.

     Es necesario dar una respuesta unitaria y unificadora frente a la ofensiva del gobierno y las patronales contra los trabajadores.

Es por ello que impulsamos la necesidad de un paro general de 24 horas del PIT-CNT, propuesta que ponemos a consideración de todos los sindicatos.

 

Movimiento por la Independencia de Clase

Lista 41 – PIT-CNT

Mov.X Independ Clase 41 - postaporteñ@ nº682 - 2011-12-16 07:52:44
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] Siguiente