Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Andrzej Wajda (1926-2016)

12/10/2016 | Pepe Gutiérrez-Álvarez | Viento Sur

Cineasta de larga trayectoria, acaba de fallecer Andrzej Wajda (Suwalki, 1926), el más conocido director del cine polaco, un autor extrañamente representativo de las diversas fases de la historia de este hasta fechas recientes. Tanto es así que ha dejado acabado pero sin estrenar comercialmente el biopic Powidoki, sobre el artista de vanguardia Wladyslaw Strzeminski, la película elegida por Polonia este año para la carrera de los Oscar. Simbólicamente, su última película estrenada entre nosotros ha sido Walesa. La esperanza de un pueblo (2013), otro biopic, aunque seguramente más ambivalente ya que el personaje está tratado en su lucha “contra” el régimen que era tan “comunista” como el de Franco “cristiano”

Su padre era oficial de carrera; su madre, profesora, dos personajes presentes en no poca medida en el espeluznante fresco del film Katyn (2007), que reconstruye el exterminio de 20 000 oficiales polacos. Katyn fue igualmente candidata al Oscar a la mejor película extranjera, candidatura que repitió hasta cuatro veces. Entre sus valores destaca el de narrar los hechos esenciales, una auténtica lección de historia, contando al tiempo, con talento, el drama personal de varios personajes; y todo ello sin la inquina habitual en este tipo de filmes, y dando mucha y acertada presencia al punto de vista femenino. A modo de primoroso tapiz, el destino de un oficial, al que su esposa, apelando al futuro de su hija y de ella, pide que abandone el campo donde es prisionero con otros compañeros, sirve de puntada para ver el sufrimiento de estos oficiales prisioneros y sus familiares; y también para revelar el destino fatal de los intelectuales polacos: convocado a la universidad el padre del oficial con otros profesores, se les anuncia su detención y destino a Auschwitz…

Cuando estalla la guerra, Andrzej tiene trece años; su padre muere en septiembre de 1939. Debe ponerse a trabajar; es tonelero, herrero, ayuda a restaurar frescos de las iglesias... En 1942 participa en la Resistencia en las filas del AK (Armia Krajowa), el Ejército del Interior, que dirige el gobierno legal en Londres y que pronto se posicionará en contra del Armia Ludowa, el Ejército del pueblo, controlado por los “comunistas” que sustituyen a los “luxemburguistas” que Stalin había mandado aniquilar como a los oficiales de Katyn /1

Termina sus estudios en 1946, se inscribe en la academia de Bellas Artes de Cracovia y funda, con el pintor Andrej Wroblewski, el Grupo de los Autodidactas, partidarios de una pintura "bárbara y brutal", influida por el neorrealismo y por el arte gráfico mexicano; entra, finalmente, en la escuela de cine de Lodz. Diplomado en 1952, se convierte en ayudante de Aleksander Ford, aunque años más tarde reconocerá en Luis Buñuel su principal referente

En 1954 realiza Pokolenie, su primera película, inaugura la "escuela polaca", a la que desde entonces no deja de aportar ideas. A partir de 1959, será también realizador de teatro, en Polonia y en el extranjero, siendo la conciencia de la Polonia renacida con la crisis de 1956 que lleva al poder al disidente Gomulka, el cual intenta una apertura en el arte y la cultura. Wajda opta por un cine abiertamente político en la línea de lo que se llamó el "octubre polaco", fuerte movimiento a favor de una difícil desestalinización, finalmente fallida pero que permite un espacio de libertad que se expresa en el arte y el cine. Por entonces, se convierte en portavoz de las transgresiones que bordean temas tabúes, como el papel eficaz del Armia Krajowa en la Resistencia en Cenizas y diamantes (Popió? i diament, 1958), que evoca el idealismo de los brigadistas polacos en la guerra de España frente al cinismo de los comunistas. En ella Wajda despliega un excelente uso de la profundidad de campo donde podemos ver en el punto más cercano cómo uno de los protagonistas habla por teléfono con su jefe informándole que el asesinato de Szczuka (un líder comunista) ha sido un éxito, mientras en un foco más lejano vemos a su compañero (Maciek) leyendo un periódico y, acto seguido, en un punto todavía más lejano vemos la entrada de Szczuka para luego mostrar en un cambio de plano el gesto de sorpresa de Maciek. La película se convierte en un éxito internacional, en una de las más aplaudidas del cine polaco y señala su encuentro con el actor Zbigniev Cybulski /2, al que Wajda confió el papel de un "desesperado" de la Resistencia en Cenizas y diamantes. "Resumía nuestra generación", dirá el cineasta, "y se me parecía como un hermano". Cybulski se identificó con Maciek, el héroe dividido, irónico y perdido del Armia Krajowa que quedará como un hito en la historia de una cinematografía que aquí nos llegó muy parcialmente.

En Kanal (1957) ofrece una espléndida reconstrucción de la insurrección del gueto de Varsovia en septiembre de 1944. La lucha de los pequeños David de la Resistencia que se ven forzados a ocultarse en los laberínticos canales de Varsovia tratando de escapar de la ofensiva nazi, plantando cara, y que no olvida señalar la inactividad soviética ante la insurrección de Varsovia /3. Con ambas películas, Wajda llega al punto más alto de su trayectoria. Desconozco Samson, un alegato contra el antisemitismo “nacional” polaco…

Sin embargo, Wajda tiene que abandonar esta línea digamos de oposición interna y se “refugia” en un cine más metafórico y esteticista con la ayuda de otro actor, Daniel Olbrychski, lejos del tono agresivo de Cybulski. En los años setenta dirige la unidad de producción “X", realiza películas como La boda (1973), poblada de las contradicciones y los sarcasmos de la historia, entre lo absurdo y la ironía. Habla de desmitificar, de "desromantizar" Polonia, "Cristo de las naciones" que dijo George Sand, "país de vanos sacrificios y de ilusiones fáciles". Por una bella paradoja, esta acusación al romanticismo heroico tomará prestadas las vías estéticas de sus películas. En ellas, Wajda muestra derrotas; el romanticismo es trágico. Pero en esta coyuntura, el nivel de Wajda desciende tal como sucede con la coproducción anglopolaca Gates to Paradise (1968), situada en 1212, en el delirio de la Cruzada de los Niños que se inicia después de que Jakob afirme haber tenido una visión en la que se dice que la inocencia de los niños sería capaz de liberar Jerusalén. Un monje, de regreso de Jerusalén, se une a la cruzada y escucha las confesiones de los niños; poco a poco se dará cuenta de que la mayoría de ellos no están tomando parte por cuestiones religiosas, sino por razones más mundanas, como el amor rechazado.

La conciencia nacional domina la obra de Wajda, ligada a una historia antigua que permaneció borrada del mapa del mundo durante ciento veinticinco años. Que consiguió la libertad con la revolución rusa a la que respondió con la dictadura semifascista del renegado Józef Pi?sudski, que no dudó en apoyar la cruzada antibolchevique de 1918-1921. Se sostiene entre las dos guerras pero se verá obligada a luchar en 1939 en el campo de las democracias y queda rota por dos ocupaciones (la alemana y la soviética). Dos resistencias, dos destinos: el “socialismo” burocrático que opera grandes cambios pero que mantiene el poder a la manera estaliniana, o la emigración. Una generación quedará desgarrada por esas fuerzas contrarias

Es en este terreno donde se sitúa la obra de Wajda, una obra que volverá a ser identificada con la causa de los trabajadores con otra de sus grandes películas, La tierra de la gran promesa (1975); la elegía proletaria sustituye aquí al panfleto contra el capitalismo salvaje cuya trama transcurre en Lodtz, corazón de la industria textil polaca, y describe sin tapujos las diferencias sociales y el modo inhumano en que son tratados los trabajadores. Pero sobre todo centra su atención en tres amigos acomodados y arribistas, que desean prosperar en los nuevos tiempos, una historia que recordará bastante lo que vendrá más tarde con Solidarno??. Wajda desarrolla una magnífica reconstrucción de época, entrega secuencias espectaculares como la del incendio, y no esquiva los momentos crudos, como la de la pelea junto a una maquinaria, donde uno de los contendientes acaba literalmente triturado, al igual que hace el propio capitalismo inhumano con las personas. Wajda deja a las claras la total ausencia de rostro humano en el injusto sistema económico que describe, algo que desde luego se olvidará en sus trabajos ulteriores totalmente enfocados contra el “comunismo” como envoltorio de la opresión del bloque soviético /4

Le sigue una adaptación de Joseph Conrad, La línea de sombra (1976), su primera salida al extranjero, y un testimonio de que a veces es posible dominar al destino, siguiendo el relato homónimo del escritor británico de origen polaco, aunque Wajda lo considera uno de sus filmes fallidos. Confesaba que era más fácil hacer una película estilo Conrad que adaptar uno de sus relatos. Lo cierto es que se trata de un film lento, que apenas se detiene en otra cosa que los avatares de la navegación de un barco alrededor del golfo de Siam...

El cineasta volvió a recobrar el pulso con El hombre de mármol (Czlowiek z marmuru, 1976), una película de larga gestación, pues ideada en 1962, no pudo ser llevada a la pantalla hasta quince años más tarde. Se trata de una mirada nada complaciente a los esfuerzos de sovietización de Polonia en los años 50, cuando en las cercanías de Cracovia se construía Nowa Huta, la ciudad que debía responder al modélico ideal socialista. Todo gira en torno a Agnieszka (Krystyna Janda), una resuelta y joven estudiante de la Escuela de Cine de Lodz, que prepara como corto para su graduación un documental acerca del obrero Mateusz Birkut…La trama está situada en tiempos del estajanovismo, Birkut es un albañil carismático, y las autoridades comunistas quieren aprovechar este hecho para presentarlo como adalid de un récord de colocación de ladrillos en un determinado número de horas, lo que demostraría la perfección del sistema. Un título tan premonitorio que se suele confundir como una producción inserta en lo que vendrá después.

Era otro tiempo, cuando pasó a ser uno de los animadores del sindicato Solidarno??, que empleaba los métodos del sindicalismo combativo contra el régimen en nombre del “socialismo autogestionario”, aunque en realidad creía hacerlo por un capitalismo como el que existía en Europa o en las áreas más ricas de los Estados Unidos, como si se tratara de escoger en unos grandes almacenes de alternativas socio-políticas. Es la época en que consigue Palma de Oro en Cannes con El hombre de hierro (1981), una continuación de la anterior que evoca las jornadas revolucionarias en los astilleros navales de Gdansk (o Danzig), protagonizadas por los obreros del sindicato Solidarno??, en el verano de 1980. Ese mismo año, un periodista radiofónico, más amigo del régimen estalinista que de la verdad, debe cumplir una misión de difamación contra un destacado militante del sindicato, alguien que resulta ser el hijo del héroe de El hombre de mármol…

Su reconocimiento internacional culmina con Danton (1983), el proyecto más ambicioso de la efímera moda fílmica sobre la gran revolución, sobre la que tuvo lugar un extenso debate interpretativo en la que no faltaron hipótesis sobre el paralelismo Trotsky-Stalin con el de Danton-Robespierre, aquí representado como un personaje inquietante al margen de cualquier tentativa que fuese más allá de las características personales, desbordante en el caso del Danton-Gerard Depardieu. Ulteriormente trabajó con mayor periodicidad, llegó a ser senador, negándose a ser jubilado. Tanto sus películas clásicas como las más recientes son dignas de discusión, entre otras cosas porque se ha erigido como el director más activo, longevo e incisivo de la historia del cine polaco. De un país al menos con dos almas entre las cuales Wajda se movió mirando más bien hacia los trabajadores y hacía cierta izquierda.

Pepe Gutiérrez-Álvarez es escritor y miembro del Consejo Asesor de VIENTO SUR

Notas

1/ Una historia que fue reconstruida por Isaac Deutscher en su opúsculo La tragedia del Partido Comunista Polaco. Está disponible en pdf.

2/ Zbigniev Cybulski (1927-1967) fue el actor más representativo de la nueva generación. Trabajó con Wajda en varias películas (Niewinni Ózarodzieje, El amor a los viente años), utilizando una manera de actuar derivada del Actors Studio, contemporáneo. Murió al querer saltar de un tren en marcha. El cineasta, que le iba a dedicar una película antes de su muerte, le convierte en el héroe ausente de Wszystko Sprzedaz.

3/ Hollywood realizó un “remake” que fue bastante premiado, Rebelión en Polonia -Sublevación en el gueto (Jon Avnet, TV, 2001), que narra igualmente cómo en septiembre de 1939 350.000 judíos son confinados por los nazis en el gueto de Varsovia, una pequeña área, donde están condenados a enfermar y a morir de hambre. Al ver cómo la mayoría de sus amigos y familiares mueren a manos de los soldados alemanes, algunos judíos crean un grupo de resistencia: la Organización de Lucha Judía (OLJ)…A pesar de tratarse de una producción ambiciosa, carece de la autenticidad de la primera al tiempo que desdibuja los perfiles ideológicos para llevarlos al terreno del sionismo, violentando de esta manera la verdad de los hechos.

4/ Por su valor ilustrativo, me permito contar una anécdota que sucedió realmente a un grupo de jóvenes comunistas catalanes en pleno debate entre “eurocomunistas” y los llamados “afganos”, o sea, del recién constituido Partit Comunista de Catalunya a comienzos de los años 80. Estaban tan convencidos que todo lo que se decía de las huelgas obreras en Polonia era “propaganda imperialista” que aprovechando unas vacaciones se plantaron en un barrio obrero de Varsovia con la firme convicción de que podrían hacer llegar a los obreros sus verdades. Confundidos con policías, tuvieron que salir por piernas del lugar. Como este tipo de mentalidad era entonces de lo más común, la anécdota se hizo “viral” por el sistema boca-oreja.

- postaporteñ@ 1678 - 2016-10-16 12:07:50
postaporteñ@_______________________________

La batalla de Rio / UNA FAMILIA BILIONARIA CONTRA MARCELO FREIXO

Felipe da Silva Aveiro  | militante del MES/PSOL Rio de Janeiro

Fuente portal de izquierda 15/10/16

En dos semanas los cariocas van a decidir en el segundo turno quien va a ser el próximo alcalde de Rio de Janeiro durante los próximos 4 años. Pero mucho más allá del embate electoral, lo que está en juego es la disputa de dos concepciones muy diferentes sobre la ciudad, materializadas en las candidaturas de Marcelo Freixo (PSOL) y  del senador Marcelo Crivella (PRB)

En primer lugar de las encuestas de intención de voto, Crivella desistió de ir a algunos de los debates previstos en la televisión. Incluso la TV Record anunció la cancelación del debate que tendría lugar el próximo día 23 alegando un “cambio de la sede de la emisora en trámites”.

Los motivos por detrás de esta cancelación de este debate pueden estar mucho más allá de lo que las apariencias pueden mostrar, pero como muestra el recién lanzado “Brazillionaires: wealth, power, decadence, and hope in an american country”  (algo así como “Brasilionarios: riqueza, poder, decadencia y esperanza en un país americano”) del estadounidense Alex Cuadros nos puede ayudar enviando una luz sobre el pasado y las operaciones de un actor político fundamental en el Brasil contemporáneo: el Obispo Edir Macedo, que pertenece a la Iglesia Universal, la misma que Crivella

El título del libro de Cuadros es un neologismo que combina las palabras “brasileños” y “billonarios”, y su foco son los mega billonarios brasileños que aparecen en la lista de la riqueza global de la Bloomberg. En uno de los capítulos el periodista traza el perfil de Macedo, relatando desde su infancia pobre hasta la construcción de su imperio, del cual la TV Record es apenas su brazo mediático.

“DIOS ES EL CAMINO, EDIR MACEDO ES EL PEDAGOGO”

Con una fortuna estimada en U$ 1.200 millones es importante resaltar que Macedo es de una fracción de la burguesía diferente de las viejas oligarquías, “el no viene de las elites tradicionales. El era un enemigo de la Globo”. y su poder tiene el soporte de uno de los mayores grupos neo pentecostales  del mundo, la Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD), fundada en el año 1.977 y con una influencia muy grande entre los más pobres, especialmente en Brasil en donde más del ¼ de la población se declara evangélico.

Arrematada en el año 1.989 en una operación de U$ 45 Millones, la compra de la Red Record ha sido una “línea divisoria para el relacionamiento de Macedo con su propio poder y riqueza” el establishment.  La emisora es hoy la principal concurrente de la TV Globo (propiedad de la Familia Marinho, también perfilados en la publicación), y si antes el Obispo era visto como una “curiosidad inofensivo a las viejas elites”, ahora el está visto por ellas como una “amenaza”.

No es fuera de lo común ver en los vehículos relacionados al Grupo Globo ataques al Obispo y la IURD, desde sus zapatos italianos al episodio en el que fue visto dirigiendo un BMW “importado de manera irregular para evitar impuestos”, incluso en un reportaje del periódico Globo reveló que el Obispo vivía en una mansión cuyo valor es de U$ 800 Mil en Westchester, un suburbio noble de Nueva York.

Para Cuadros, uno de los secretos de la expansión de Macedo es que él supo como transformar su iglesia en una organización. Resalta también la gran sinergia entre las diversas ramificaciones de su imperio recordando, por ejemplo, que sus libros se volvieron best sellers en parte porque la propia “iglesia compraba muchos de los ejemplares para revenderlos a sus seguidores”

Algo similar sucedió recientemente con el estreno en los cines de “Los Diez Mandamientos”, una adaptación para la pantalla grande de una de las tele novelas de mayor suceso de la emisora. Muchas de las sesiones en que las entradas estaban agotadas las salas estaban vacías, porque esos mismos ingresos habían sido comprados por la propia iglesia para redistribuirlos a sus fieles.

Algunos pastores y obispos se distanciaron de la IURD cuando las ambiciones comerciales de Macedo se fueron volviendo más claras. Para el Obispo es justificable exhibir un contenido “incompatible con nuestra fe” como un mal necesario para enfrentar al monopolio de la Red Globo. Douglas Tavolaro, el jefe de noticias de la Record afirmó en una entrevista para el libro que el objetivo de Macedo es suplantarlos algún día.

Fue en el año 1.992 que la Record comenzó su transformación hacia una emisora comercial. Macedo nombró al Obispo (un economista de formación) João Batista como CEO, y le dio la tarea de hacer lucrativa  a la Record. Pero João Batista salió en los informativos recientemente en el año 2.005 cuando era diputado federal por el PFL de São Paulo.

Una vez, que estaba llegando a Brasilia, la policía inspeccionó el avión privado de la Iglesia en el que viajaba en donde encontraron cerca de 5 millones de dólares en dinero guardado en unas maletas. Supuestamente eran donaciones de sus fieles de pequeñas ciudades por todo Brasil. El episodio no llevó a ninguna acusación formal, pero el hecho es que Batista está ahora respondiendo por el mismo caso de blanqueo de dinero en el año 2.009 en el que también envuelve al Obispo Macedo.

No podemos comprender la disputa en la ciudad maravillosa, Rio sin tener en cuenta la fracción de la burguesía que la IURD representa y su base social. Marcelo Crivella no es apenas un Obispo (en licencia) de denominación como también es el sobrino del Obispo Macedo y también su principal brazo político. Fue elegido Senador de la República por la primera vez en el año 2.002 y fue ministro de Pesca del año 2.012 al año 2.014 en el gobierno de Dilma

En los años de gobierno del Partido de los Trabajadores fue también un beneficio para el crecimiento del poder de la Universal. Cuadros recuerda que en un encuentro con pastores, Crivella elogió al ex presidente Lula por haber aumentado el poder de compra de los más pobres con el programa Bolsa Familia. En las palabras del Obispo Crivella los pobres cuando tienen dinero  “van  mucho más a la iglesia”, y también “dan más ofertas”.

PEQUEÑAS IGLESIAS, GRANDES NEGOCIOS

A pesar del notorio conservador, Marx y Engels decían que aprendían más con Balzac de que con muchos científicos sociales, filósofos y economistas de su época. En “La posada roja” (una parte de la “Comedia Humana”) uno de los personajes consulta a los amigos si debería o no apurar algunos crímenes que su futuro suegro podría haber hecho. Un abogado le respondió: “En donde estaríamos todos si fuese necesario investigar el origen de las fortunas!”

En la opinión de Alex Cuadros esta frase del escritor francés sobre las “grandes fortunas sin una causa aparente” tiene sus límites hasta en Brasil. Sería notoriamente imposible que un pastor de origen humilde llegase a tener un imperio como el que tiene hoy. No es una casualidad que está siendo investigado por blanqueo de dinero, fraude, charlatán y por curandero.

Si bien es cierto que Crivella está al frente de Freixo en las encuestas, es también una verdad que los debates televisivos son fundamentales para que se confronten los dos proyectos de ciudad. No nos olvidemos que las emisoras de televisión operan como concepciones públicas, y que deberían servir a los intereses de una democracia real.

Entrevistado por e-mail por el periodista, al ser cuestionado sobre su aparición en la lista de los más ricos de la Forbes, Edir Macedo se contentó en responder: “Desde el punto de vista de mi fe en el Señor Jesús, yo soy el hombre más rico del planeta”

Para esta disputa por la alcaldía de Rio de Janeiro, muy importante para toda la izquierda mundial por todo su simbolismo que ella representa, podemos reflexionar sobre otras líneas memorables de Honoré de Balzac.

Otra parte extraída de otra obra suya, “Melmoth apaziguado”, en donde un banquero llamado Gobseck enseña al joven abogado Derville que “por todas partes existe la lucha entre el pobre y el rico; en todas partes ella es inevitable; en estas condiciones más vale ser el explotador de que ser el explotado”.

Macedo y Crivella ya escogieron su lado en esta lucha, aliados a todo lo que tiene de peor en la vieja política; y por otro lado estamos todos nosotros, los explotados y los oprimidos, que debatimos un programa, luchamos diariamente y construimos una bellísima campaña en las calles y en las redes sociales que fue capaz de tirar al PMDB del comando del municipio, re encendió la esperanza en el corazón de millares de jóvenes y podrá probar que, contra el fundamentalismo de los mercadores de la fe, el Sol nació para todos.

- postaporteñ@ 1678 - 2016-10-16 12:07:37
postaporteñ@_______________________________

In memoriam | Reencuentro con Darío Fo

Pedro Granero

 actor y militante de Anticapitalistas

Viento Sur

Tal vez un poco aparcado en nuestras memorias, con esa simpatía y honesto agradecimiento que tenemos a los mayores que abrieron camino, a los que la gente de mi generación recordamos con la admiración y con una sonrisa cuando vuelven a abrir su boca, a levantar el gesto o, tristemente, a llenar un pequeño recuadro de un periódico con motivo de su muerte, me llegó la noticia de su fallecimiento. Ese es el momento en el que uno recuerda lo que le hubiese dicho de haberlo conocido y el espacio que aquel construyó en uno mismo. Ese espacio poblado de sus textos, de sus charlas, de sus dramaturgias, de sus actuaciones siempre en diálogo con los interrogantes pequeños y grandes con los que uno entretiene su vida. Tras eso, llega el momento en el que su recuerdo corre el riesgo de ser arena que se escurra por las manos, dejando una pequeña fisura en la memoria, una máscara, y es entonces cuando uno se acuerda que la manera más común de convocarlo, es compartirlo. Curiosamente, esta mezcla de ritual popular, de una trascendentalidad laica, o de una desarticulación de la solemnidad más elitista, es la mejor convocatoria para recordar al maestro lombardo.

Darío Fo nos deja con 90 años. Nos deja una carrera que vale la pena revisitar, en cada paso, y en la que hasta el menor recoveco revela el sólido compromiso que trazó con su tiempo desde sus primeros trabajos. En ese sentido cabe fijarse primero en su extensa y potente formación actoral, que empieza en la tradición italiana de la Comedia del arte, madura en las técnicas del maestro del mimo Jacques Lecoq, y cobra un nuevo sentido para impregnar toda su obra de un lenguaje propio, atravesado por la tradición y por la convención, al servicio de la sencillez y la creación de un teatro realmente popular. Este elemento cobra mucho más valor si ubicamos al maestro en los contextos teatrales que le ha tocado vivir, respondiendo con voz propia a algunos de los interrogantes que se han abierto a lo largo del Siglo XX: la tradición teatral italiana, el Humor en mayúsculas de Pirandello, el nacimiento de Teatros Físicos como huida del realismo soviético, la llegada de la televisión o la entrada de lo real en escena. Y si en este viaje por su formación miramos, como decía Benjamin, la historia a contrapelo, descubriremos que Fo se apoya en las técnicas teatrales que más profundizan en el código y la máscara para lograr el objetivo que atraviesa toda su vida en los escenarios: descodificar las relaciones de opresión, y desenmascarar al poderoso.

En este póstumo y breve reencuentro, descubrimos ineludiblemente la herramienta fundamental del trabajo de Darío Fo: la sátira y el humor. Viendo en él un verdadero maestro, artesano en su uso. De hecho, es difícil encontrar en la historia del teatro alguien que haya utilizado el humor de manera tan metódica para atunelar desde mil sitios diferentes los núcleos del poder. Un poder que a lo largo de su obra tiene también mil máscaras, mil nombres: el capitalismo en obras como “Aquí no paga nadie”, el fascismo en la famosa "Muerte accidental de un anarquista", el Estado en “Pum, pum, ¿quién es? ¡La policía!”, la Iglesia en “Misterio bufo” o el machismo en "Pareja abierta”. Sin embargo, releyendo sus obras, viendo sus espectáculos en esta pequeña capilla ardiente de broma (el maestro no nos dejaría más) montada entre palabras, uno descubre que el humor de Darío no sólo destruye la solemnidad del poder sino que construye el lenguaje de los y las humildes. Es precioso, tras los famosos espectáculos anteriormente citados, encontrar piezas de un homenaje tan honesto a lo cotidiano y a los comunes que en muchos casos tiene rostro femenino como en “El despertar” o en “Un día cualquiera”.

Pero como el arte no se entiende sin la vida ya que uno no logra desprenderse del otro (y menos mal que así es), este genio decidió atravesar ambos por sus jugosas convicciones libertarias. De esta manera, tras los primeros pasos en una compañía que retomaba las lecciones fundamentales de la tradición italiana, decidió saltar hacia un modelo autogestionado, con el que tuvo que enfrentarse numerosas veces a la censura, con el que logró asaltar el espacio mediático en su incursión en la televisión, y que siempre le permitió que nadie se interpusiera entre su público -ese público popular cuyas risas formaban parte de sus dramaturgias- y él. En este sentido Darío Fo se ha constituido como un referente moral, no sólo en el mundo del teatro sino en esa Italia que le dio a luz en el fascismo y que lo despide en esta crisis civilizatoria general, en esta Italia en la que aún se puede percibir el fétido aliento de Berlusconi. Buena muestra de ello es la respuesta de la derecha, que lejos de seguir la protocolaria loa post mortem, no ha dudado en seguir criticando su figura. Pareciera como si sus adversarios, atrapados por las obras de Darío, decidieran seguir haciendo de los personajes satíricos que aparecen en sus dramaturgias.

Sigo mirándole, observando ese espacio compartido entre él y nosotros. Mis dedos comienzan a despegarse del teclado, hecho un ojo a mi biblioteca, recuerdo aquel enlace a ese vídeo que me pasó mi profesora y decido que comienza el tiempo de sumergirme de nuevo en él, quiero bañarme -en este tiempo raro que nos toca vivir- en ese espacio que consiguió crear en el que la risa de los de abajo era la ira de los de arriba.

Quiero callar de una vez y sentarme en la primera fila, con ustedes, a disfrutar, una vez más, del hombre que escondía debajo de millones de máscaras una sonrisa revolucionaria.

15/10/2016

- postaporteñ@ 1678 - 2016-10-16 12:07:23
postaporteñ@_______________________________

Crisis financiera en el horizonte (1)

Rolando Astarita [Blog]

Dada la extensión de la nota, está dividida en partes

A mediados de 2015 Grecia era el mayor candidato a convertirse en el catalizador de una nueva gran crisis financiera de alcances mundiales. Le seguían en chances Italia, Portugal y España. Desde fines del año pasado se sumó a la lista China y el crecimiento de su “banca en las sombras”. Pero este año asomó otro potencial y gigantesco disparador: grandes bancos europeos y japoneses, con el Deutsche Bank en primer lugar.

 El detonante de los problemas recientes del Deutsche fue el reclamo del Departamento de Justicia de EEUU de que pague 14.000 millones de dólares en multas. El castigo es por su comportamiento fraudulento en la venta de títulos respaldados por hipotecas entre 2005 y 2007. Recordemos que ya tuvo que pagar 2.500 millones por manipulaciones de la tasa Libor (la tasa interbancaria de Londres); además, enfrenta acusaciones por lavado de dinero en Rusia (investigadas por el banco central ruso, y fiscales de Europa y EEUU).

Sin embargo, lo peor para el gigante alemán no son las investigaciones de la Justicia, sino que sus balances. En 2015 tuvo pérdidas por 6.800 millones de euros, casi el doble de los 3.900 millones que perdió en la crisis de 2008. En el segundo trimestre de 2016 su ingreso neto cayó a 18 millones de euros, desde 796 millones en 2015. Para hacer frente al peligro de descapitalización, en 2010 y 2014 recaudó unos 20.000 millones de euros vendiendo acciones y emitiendo bonos contingentes, o CoCo. Pero con sus balances negativos, su razón capital / activos se acerca peligrosamente a los niveles mínimos permitidos para funcionar; además, suspendió el pago de dividendos por dos años, y se propone despedir unos 9000 trabajadores. En lo que va de 2016 –hasta fines de septiembre– sus acciones hayan caído un 45%.

Dado que el Deutsche es un banco global, con activos por dos billones de dólares, su quiebra tendría repercusiones similares, o incluso mayores que la quiebra de Lehman.

Pero también el Commerzbank, el segundo mayor banco comercial alemán, está en una situación complicada. Sus problemas se deben, principalmente, a la caída de la actividad económica en Alemania, donde tiene la mayor parte de su cartera de préstamos. Este año el Commerzbank anunció el despido de 10.000 trabajadores, y una reestructuración. Otros gigantes europeos, como el Credit Suisse, UBS, Barclay y Royal Bank of Scotland también está enfrentando dificultades. Y los bancos de Italia, Portugal y España tienen en sus carteras muchísimos préstamos incobrables 

Todo esto se da en el marco de una economía mundial que crece débilmente –y Europa y Japón continúan estancados–; la inversión no aumenta –las empresas tienen mucho dinero líquido que no va a la acumulación del capital–; y crecen las tensiones proteccionistas. Los mercados bursátiles, en especial Wall Street, se han mantenido altos, pero más como reflejo de las bajas tasas de interés, que como producto de las ganancias de las empresas. De hecho, los niveles de endeudamiento de las empresas en los países desarrollados han aumentado. Significativamente, la razón entre la deuda corporativa no financiera y el PBI en EEUU se elevó a niveles que no se veían desde la recesión de 2008-2009.

Agreguemos que China enfrenta crecientes riesgos de una crisis bancaria y financiera de magnitud. Los precios de las propiedades en los últimos cinco años han subido por fuera de toda proporción, – la propiedad en Shanghái aumentó un promedio del 94, en Shenzen el 205%, según Bloomberg – alimentados por las bajas tasas de interés y la especulación, y existe el riesgo de una fuerte caída, que puede afectar al conjunto de la economía. Las empresas chinas, además, tienen altísimos niveles de endeudamiento (sobre la economía de China, aquí, aquí, aquí).

La situación de los bancos

Como dijimos en el apartado anterior, los bancos están siendo afectados por el débil crecimiento de la economía mundial, y en particular por el estancamiento de Europa y Japón. La razón es sencilla de entender: sus ingresos provienen de las comisiones que cobran por operar con dinero y activos financieros; y de la diferencia entre las tasas que pagan por los depósitos y las tasas que cobran por sus préstamos. La debilidad económica afecta ambas fuentes. En relación a las comisiones, con la caída de la actividad económica se redujeron los ingresos derivados del “market making” (operaciones de los bancos en los mercados financieros consistente en comerciar activos con pequeños spreads entre compras y ventas); y también los asociados a la comercialización de derivados. Según el FMI, en Europa y EEUU estos ingresos pueden haberse reducido a un tercio del nivel previo de la crisis.

En lo que respecta a los préstamos, el problema es el bajón en ventas y ganancias de las empresas. Es que si un banco otorga un crédito a, supongamos, a una petrolera, y bajan los precios y la demanda del petróleo, la petrolera puede verse en dificultades para pagar los intereses, o devolver el principal. De la misma manera, si un banco adquiere un título respaldado por un préstamo hipotecario, y la hipoteca no se paga, el título se desvaloriza y el banco debe provisionar parte de sus ingresos para cubrir la caída del activo.

Pues bien, según un estudio realizado por la Autoridad Bancaria Europea, los bancos europeos tienen malos créditos por un total de un billón de euros, el equivalente al PBI de España. Los créditos “non performing” (que están en default o cercanos al default), llegan al 6% de todos sus préstamos y adelantos, y al 10% cuando se excluyen los préstamos a otras instituciones financieras. En EEUU es el 3%. Aunque las ratios de capital han mejorado, alcanzando en junio de 2015 el 12,8%, muy por encima de las exigencias regulatorias, las malas deudas obligan a aumentar las provisiones por posibles quebrantos. Un caso particularmente grave son los bancos italianos, cuyos préstamos non performing alcanzan los 360.000 millones de euros; representan el 18% de la deuda total del país (en 2008 era 6%). Se considera que es el nivel más alto del mundo en préstamos non performing.

También los bancos de Portugal están en dificultades. Si bien tienen un buen nivel de liquidez, sus activos son de baja calidad, los préstamos crecen lentamente y muchos deben aumentar su capital: la Caixa Geral de Depositos necesita una inyección de 5.000 millones de euros y BCP, el mayor banco privado, de 2.500 millones de euros. Los préstamos non performing de los bancos portugueses totalizan unos 33.700 millones de euros, el 12% del total de la deuda del país.

En cuanto a España, este año el Banco Popular, el sexto del país, anunció que necesitaba recaudar de forma urgente 2.500 millones de euros, pero según JP Morgan, necesitaría más del doble para poder cumplir con las reglas de Basilea. Los préstamos non performing de la banca española son por 129.000 millones de euros, el 10% del total de la deuda del país.

Pero además, las ganancias de los bancos están siendo erosionadas por las tasas de interés cercanas a cero o negativas dispuestas por los bancos centrales. Recordemos que el Banco de Japón, el Banco Central Europeo, y los bancos centrales de Suiza y Suecia establecieron tasas menores de cero. Según el BIS, en los días posteriores al voto del Brexit, el monto de bonos gubernamentales que se comercializaban a tasas negativas superaba los 10 billones de dólares. Las tasas negativas perjudican a los bancos porque están obligados a mantener una reserva en los bancos centrales, por la que no reciben intereses. Pero además, impactan en los márgenes netos de interés, incidiendo entonces en los beneficios.

Como resultado, las ganancias de los bancos se redujeron. Siempre según el FMI, la relación ganancia / capital accionario para los grandes bancos europeos bajó, entre 2006-7 y 2012-15 11,4 puntos porcentuales. Para los grandes bancos de EEUU la caída fue de 3 puntos. Los mayores niveles de capital accionario solo explican el 15% de esa caída para los bancos europeos. Naturalmente también, bajó el valor bursátil de los bancos. Según el informe financiero del FMI de octubre, en lo que va del año la capitalización de mercado de los bancos de los países desarrollados cayó casi 430.000 millones de dólares.

Apartado para no economistas: posición de liquidez y ratio capital

En este apartado introducimos los conceptos de capital del banco de posición líquida de banco, que son centrales para comprender cómo y por qué puede desatarse una crisis bancaria de proporciones.

Una forma sencilla de entender estas cuestiones es a partir de considerar el balance de un banco. El balance de un banco se divide en el activo, por un lado; y el pasivo más el capital del banco, por el otro. El activo nos dice en qué usa el banco los fondos que recoge, y el pasivo nos muestra las fuentes de esos fondos. De forma muy simplificada podemos decir que los activos se componen de los préstamos que los bancos hacen a las empresas y hogares, más otros activos (por ejemplo, títulos del gobierno), más el encaje monetario (depósitos en el banco central). El pasivo se integra mayormente de los depósitos de hogares y empresas (depósitos a la vista, caja de ahorro, depósitos a plazo), más los préstamos que toma el banco (por ejemplo, colocando papeles comerciales en el mercado monetario; o tomando préstamos de otros bancos).

El capital del banco entonces es igual a la diferencia entre el activo y el pasivo. Su principal componente es lo que se conoce como TIER1, que incluye principalmente acciones comunes y ganancias no distribuidas, y es la primera parte del capital que absorbe las pérdidas. Las acciones comunes son perpetuas –o sea, el banco no está obligado a devolver el capital– y los pagos de dividendos son discrecionales; o sea, están condicionados a la situación en que se encuentre el banco.

Las características del negocio del banco explican por qué son importantes la liquidez y el capital. Por un lado, el banco debe cuidarse del riesgo de iliquidez, esto es, de no tener suficiente cash para hacer frente al retiro de depósitos, o al retiro de los inversores de corto plazo (en caso de que haya estado financiándose en el mercado monetario). Es que los préstamos que, a partir de los depósitos, ha otorgado el banco son, por lo general, ilíquidos; o solo pueden convertirse en cash al costo de grandes pérdidas

Como apuntaba Marx: “Todos los depósitos, con excepción del fondo de reserva, no son otra cosa que créditos concedidos al banquero, pero que jamás existen como depósitos” (El Capital, t. 3, p. 606). Por eso, cuando un banco enfrenta una corrida (los depositantes se precipitan a retirar los depósitos) puede terminar incurriendo en default. Este tipo de quiebras bancarias eran típicas en el siglo XIX, y también ocurrieron en los primeros años de los 1930, durante la Gran Depresión.

Por eso ya en el siglo XIX Bagehot (el editor de The Economist) decía que un banco  central debía asumir el rol de prestamista de último recurso para que una corrida no se transformara en pánico. Para esto ese banco debía anunciar con anticipación que estaba dispuesto a prestar cualquier monto que necesitare el banco con problemas de liquidez, provisto que fuera solvente. Por eso los préstamos debían darse contra buenos colaterales. Aunque esto era difícil que ocurriera, porque un banco que enfrenta una corrida tiene, por lo general, malos activos.

Otra vía por la que los Estados intervienen es el seguro de los depósitos. Por ejemplo, en EEUU, después de los derrumbes de más de 9000 bancos a causa de las corridas, se estableció un seguro para los depósitos mayores de cierta cantidad. Y durante la crisis el gobierno hizo extensivo ese seguro a todos los depósitos. Por esta razón actualmente la forma típica de crisis bancaria no es por corridas a sacar los depósitos.

La segunda variable fundamental es el capital. Es que el capital absorbe las pérdidas por los préstamos que ha hecho y no se pueden recuperar. Por ejemplo, si en el activo figura un préstamo de $100 que el banco debe enviar a pérdida, el capital del banco disminuye en $100. Es de notar, sin embargo, que el registro contable puede no reflejar la verdadera situación del banco

Por ejemplo, un banco puede estar registrando un título que figura en su activo a su valor nominal, y no a su precio de mercado, disimulando con ello su pérdida real. De la misma manera, un banco puede contabilizar su capital según la valuación del mercado (esto es, el precio bursátil), que puede estar muy por encima de su valor libro (o real)

Estas situaciones son frecuentes, y muchas veces terminan en abruptas desvalorizaciones. En cualquier caso, si el banco no tiene capital suficiente para absorber esta pérdida, su pasivo se hace más grande que su activo y el banco es insolvente, como sucedió con Lehman (ver aquí).

Por este motivo es muy importante la ratio entre el capital del banco y los activos. Para calcular esta ratio se discrimina según el riesgo de los diferentes activos. Por ejemplo, un título del Tesoro de EEUU no tiene riesgo; un préstamo interbancario tiene riesgo, pero menos que un préstamos hipotecario. Así, a cada clase de activo se le puede asignar una ponderación de riesgo; en consecuencia, los activos del banco están ponderados por el riesgo (RAW, según sus siglas en inglés)

Por eso la ratio capital / activos puede subir ya sea porque el banco amplíe su capital, o aumente las ganancias retenidas; o porque disminuye los activos de riesgo. Puede entenderse además por qué la caída de las ganancias afecta la posibilidad de que los bancos refuercen los amortiguadores que les permitan hacer frente a una eventual subcapitalización (por ejemplo, a resultas de una crisis, de créditos irrecuperables, etcétera).

Dado que el capital TIER1 es el primero que absorbe las pérdidas, la ratio capital TIER1 es el índice más importante del grado de apalancamiento que tiene el banco. Cuando la relación es baja (alto apalancamiento) quiere decir que el banco tiene poco capital para absorber pérdidas. Según las regulaciones conocidas como Basilea III, la ratio capital de TIER1 debe ser por lo menos el 4,5%

A esto se le suma otro 1,5%, que se conoce como TIER1 adicional (AT1), compuesto principalmente por instrumentos financieros emitidos por los bancos. Entre ellos, los bonos contingentes convertibles, o CoCo, como se los conoce comúnmente, que se han convertido en un nuevo instrumento de especulación

rolando - postaporteñ@ 1678 - 2016-10-16 12:07:03
postaporteñ@_______________________________

Haití, huracán ONU

?... how many times can a man turn his head and pretend that he just doesn't see? The answer, my friend, is blowin' in the wind (*)

Una vez más el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha prorrogado la ocupación militar de Haití, sin cambios. Por seis meses más, pero ya está claramente definida la idea de seguir manteniendo la presencia de la MINUSTAH tal cual, o sustituirla por alguna otra forma de intervención permanente en ese país, haciendo de él un "protectorado colectivo". (**)

Colectivo ampliado, prácticamente sin matices en todo el CS. EEUU, Francia, Reino Unido, Canadá, Rusia, China, Japón, México, España, Chile, Argentina, Brasil, Colombia, Egipto, la Unión Europea, el Secretario General de la ONU, la jefatura de la MINUSTAH, el gobierno fascista de Ucrania, el gobierno bolivariano de Venezuela, el propio gobierno de Haití, y también Uruguay, y me olvido de varios. Todos están de acuerdo con la prolongación de la ocupación militar en Haití.

Vamos a señalar los matices. Francia y la Unión Europea están en la extrema derecha pensando ya en cómo consolidar ese protectorado. El gobierno de Haití y de Brasil quiere antes que nada que la MINUSTAH ayude a crear una numerosa policía haitiana. En general se lamentan de una nueva postergación de las elecciones, aunque esta vez fue debido al huracán Matthew y algunos consideran "comprensible" la postergación, otros "inevitable". Venezuela dice que Haití tiene "fragilidad de sus instituciones democráticas", y EEUU que necesita "líderes fuertes". Uruguay es uno de los que habla del "retiro gradual" aunque en este caso no se retira ni un solo efectivo.

Sobre esto aclaremos dos cosas. Primero, el Secretario General Ban Ki-moon ya había definido en agosto no retirar ni un solo efectivo; esto no se debe al huracán Matthew sino a la política de continuidad de la intervención. Segundo, en Uruguay varios parlamentarios del Frente Amplio dijeron cuando la última prórroga en diciembre 2015 que sería esa "la última vez" que la votarían.

De ser así, de no votar ahora los parlamentarios frenteamplistas una nueva prórroga, sería una “indisciplina partidaria”, pero que no tendría ninguna consecuencia disciplinaria en sentido estricto como lo muestra el antecedente de Luis Puig. Pese a ello me animaría a adelantar lo que van a decir esta vez: “No es el momento... “.

Esta nota entonces tiene el objetivo de poner en claro QUE SÍ ES EL MOMENTO, y por qué.

Primero debemos referirnos al huracán Matthew, que ha dejado mil muertos y decenas de miles de desplazados y sin techo en Haití. A ello se suma el nuevo rebrote del cólera por el caos y vulnerabilidad que provoca el huracán, cólera que llegó a Haití con efectivos de la MINUSTAH en 2010 y ha cobrado ya diez mil muertos. La precariedad de la sociedad haitiana sigue siendo el factor fundamental en todo esto, sumado a la irresponsabilidad criminal de la ONU.

La ONU ha pedido contribuciones para ayuda humanitaria en Haití por la terrible situación tras el huracán. Pero una de las trabas que habrá para esta ayuda es el desprestigio acumulado de las vías de canalización de la ayuda en catástrofes anteriores, como el terremoto del 2010. Las denuncias por desvío de fondos involucran en forma escandalosa a la Cruz Roja de EEUU, y a otros.

La ONU debió enfrentar denuncias judiciales en EEUU por su responsabilidad en el caso del cólera. En las palabras, se ha visto obligada a reconocer los hechos irrefutables de los cuales ha tratado de evadirse vergonzosamente durante seis años. Pero sigue escudándose en la legislación internacional que asegura la “inmunidad” de sus efectivos en cuanto a responsabilidad penal, esquivando las consecuencias. Esa legislación internacional, primero, es injusta. Segundo, es evidente que está hecha para cubrir a los efectivos de las “misiones de paz” de la ONU en las acciones de su función y no para otra cosa (como lo son por ejemplo las leyes de “gatillo fácil” en el caso de algunas policías en el mundo), y es obvio que no es su función introducir una epidemia. Esto que hace la ONU, que además es juez y parte, es malinterpretar abusivamente su propia legislación, un elemento más que abona su desprestigio.

Entonces, una de las principales trabas que desmotiva nuevas ayudas humanitarias a Haití es la corrupción y parasitismo de los intermediarios, y más si el huracán Matthew ocurre cuando estos hechos ya son ampliamente conocidos. El terremoto del 2010 instaló el “modelo ONGs” y fundaciones privadas para la ayuda, aduciendo que el gobierno haitiano es básicamente corrupto. Seis años han demostrado que esta red privada lo es igual o más, y la ONU poco puede hablar si comienza por evadir sus responsabilidades propias.

Estamos de acuerdo con llevar adelante una amplia campaña de ayuda humanitaria. Pero esto no se puede hacer cerrando los ojos a toda la experiencia anterior, entre otras cosas porque ASÍ no va a funcionar.

Pero avancemos un poco más en el tema. Las catástrofes naturales tienen siempre en Haití un efecto mucho más devastador por la precariedad de la sociedad haitiana, las carencias de infraestructura, la falta de redes de agua potable, lo endeble de las viviendas populares, etc. El discurso oficial de la ONU habla de "la fragilidad de las instituciones democráticas" en Haití, tomo textualmente la intervención del representante de Venezuela en la reunión del CS. En realidad, como cualquiera puede comprenderlo, la fragilidad de la respuesta estatal ante una catástrofe natural, ante una epidemia, ante cualquier problema social, y también de las instituciones políticas sean democráticas o autoritarias, tiene por base la precariedad material en que se apoya todo eso.  

Esa precariedad social y política es lo que permite mantener al pueblo haitiano como proveedor de fuerza de trabajo barata para ser explotada en los planes de “desarrollo”.

El huracán destruyó los locales de votación y obligó a postergar las elecciones. Y como no hay elecciones sigue el gobierno provisional. 

Puede decirse con cierta lógica que un problema estructural así no puede resolverse de un día para el otro. Pero la ocupación militar de la ONU lleva ya doce años, eso en primer lugar. Además, es continuación de una larga cadena de intervenciones, todas con el mismo discurso, todas con el mismo resultado. Y además, en vez de resolver los problemas, o empezar a resolverlos, o contribuir aunque fuese en parte a ello, ha introducido nuevos problemas, comenzando con una epidemia que, medida en muertos, vale por diez huracanes.

Ahora, una vez más, las catástrofes naturales van a ser usadas para chantajear al pueblo haitiano, tratando de condicionar desde afuera su vida política. Porque para iniciar un nuevo camino, cambiar radicalmente las cosas, todos estaríamos de acuerdo, si, pero "... no es el momento".

Este tema sin duda da para mucho, solamente quiero agregar algo, aterrizando en el caso de la participación de Uruguay. Dentro de todo este contexto internacional, ha sido una de las más vergonzosas.

Y no solamente porque todo el mundo haya podido ver la escena de cuatro efectivos militares uruguayos violando a un muchacho haitiano. Tanto o más vergonzoso es que los parlamentarios uruguayos justifiquen expresamente la intervención militar para que los soldados uruguayos puedan “hacerse una casita”, en tanto en Haití siguen todavía sin terminar de resolverse los problemas de vivienda ocasionados por del terremoto de 2010, cuando llega un nuevo Huracán.

Para ver claramente esta vergüenza, recordemos los tres argumentos que los voceros del gobierno habían dado hace unos meses para prorrogar una vez más la intervención uruguaya en la ocupación militar de Haití:

1. Si Uruguay retira sus tropas unilateralmente, debe costear el traslado. Realmente, no puede haber argumento más mercenario. Las tropas de “defensa nacional” dependen del pago de instituciones extranjeras, esa es nuestra “soberanía”.

2. Como Uruguay ocupa hoy un asiento en el Consejo de Seguridad, eso significa un “compromiso”. No compromiso con los principios, sino con el toma y daca de la política de esas instituciones. Uruguay ocupa un asiento allí para callarse la boca. O como lo dijo Mujica en la Asamblea General de la ONU hace tres años: “Llevamos años y años, siempre estamos en los lugares que nos asignan, sin embargo donde se decide y reparten los recursos no existimos ni para servir el café”. Ahora podemos servir el café y esperar la propina.

3. Al prorrogar el gobierno haitiano las elecciones anulando la primera vuelta por fraudulenta, no había más remedio que prorrogar la presencia militar, porque hay que supervisar la “transición” de los haitianos y ver que no hagan esas cosas propias de “pueblos con capacidades diferentes”. Ahora la nueva prórroga la decidió Matthew, pero en definitiva es una prórroga y los muchachos tendrán que quedarse unos meses más.

Hace cuatrocientos años Shakespeare escribió “La tempestad”, bien podría ser “El huracán”. Un barco europeo esclavista rumbo a una isla del Caribe es sorprendido en pleno océano por una tempestad, con un rey abordo con su comitiva que se ponen a dar órdenes; el contramaestre les replica: “¿Qué le importa el título de rey al fiero oleaje? Si pueden acallar los elementos y devolvernos la calma imponga su autoridad, si no pueden quítense del medio. ¡Al camarote, silencio!”. Un personaje de ese drama, Próspero, representaría la “prosperidad” europea que los esclavistas llevaban al Caribe.

Hoy es muy claro que esa “prosperidad” fracasó, no pueden acallar los elementos ni aportar a la construcción de una organización social que pueda defenderse de esas catástrofes naturales.

Cuatrocientos años no han pasado en vano. Tampoco podrán acallar la tormenta social que ha comenzado.

(*) ¿Cuántas veces puede un hombre dar vuelta la cabeza y hacer de cuenta que no ve? La respuesta, mi amigo, está soplando en viento. Bob Dylan, Nobel de Literatura

(**) Estamos haciendo una obvia referencia ?al concepto "imperialismo colectivo" propuesto por Samir Amín

 

El riesgo de que otra ronda de ayuda a Haití por el desastre

refuerce la dominación de EE.UU.

Kim Ives, editor del semanario Haití Liberté, 12 de Octubre de 2016

El daño causado por el huracán Matthew al pasar sobre Haití el 4 de octubre se aproxima a la escala de la catástrofe del terremoto en 2010, según los informes de los observadores.

Las imágenes y las cifras de la devastación son desgarradoras. El número de muertos es de varios cientos y sigue en aumento. Fueron borrados pueblos enteros en el suroeste del país. La respuesta de un gobierno sin recursos y sitiado por décadas de despojo es anémica. Los angustiosos llamamientos de las víctimas en busca de ayuda son desgarradores. Naciones Unidas dice ahora que hay 1,4 millones de personas que necesitan asistencia, la mitad de ellos urgente e inmediata. Espectadores angustiados en todo el mundo quieren hacer algo, cualquier cosa, y rápido.

Pero el mayor peligro de secuelas del huracán no viene de la destrucción de cultivos e infraestructura, el aumento inevitable en los casos de cólera, o la falta repentina de vivienda de decenas de miles de personas. Vendrá de los portaaviones, las tropas extranjeras, los envíos de alimentos, y hordas de trabajadores de ONG que ahora aterrizan en Haití, aparentemente para ayudar a las víctimas de la tormenta.

Esta supuesta ayuda puede llegar a socavar la producción local de alimentos, sabotear las elecciones pendientes, reforzar la intervención militar extranjera, y subvertir las recientes acciones de Haití para recuperar su soberanía.

Vimos este escenario hace casi siete años, tras el terremoto de 7,0 grados que destruyó la ciudad de Leogane y la región alrededor de la ciudad capital de Puerto Príncipe el 12 de enero de 2010. En los días siguientes al terremoto, Estados Unidos desplegó 22.000 soldados a Haití sin el permiso del gobierno nacional, se apropió del aeropuerto de Puerto Príncipe, y militarizó la respuesta humanitaria.

"Marines armados a guerra", exclamó el entones presidente de Venezuela, Hugo Chávez a principios de 2010. "No hay una escasez de armas allí, mi Dios, sino de médicos, medicinas, combustible, hospitales de campaña, que es lo que Estados Unidos debería enviar. Están ocupando Haití de manera encubierta".

Hoy EE.UU. ha enviado el portaaviones USS George Washington y un buque de transporte anfibio, el Mesa Verde, con 300 infantes de marina a bordo, así como 100 infantes de marina con nueve helicópteros desde Honduras.

Richard Morse, que dirige en Puerto Príncipe el icónico Oloffson Hotel, regresó a Haití el 9 de octubre y tuiteó: "Muchos militares de EE.UU. en el avión."

En cambio Venezuela, el día después del golpe del huracán Matthew, envió  en 20 toneladas de ayuda humanitaria a Haití - alimentos, agua, mantas, sábanas y medicamentos. Se enviaron dos cargamentos más en los días siguientes, incluyendo un barco con 660 toneladas de material incluyendo 450 toneladas de maquinaria para remover escombros y reparar carreteras y puentes y 90 toneladas de alimentos no perecederos y medicinas, suministros, tiendas de campaña, mantas, y agua potable. También ha enviado a 300 médicos, muchos de ellos formados en Cuba. Todo esto a pesar de las condiciones económicas muy difíciles en Venezuela, y la política de Washington de acoso implacable contra el gobierno venezolano.

En este último desastre, "Venezuela fue el primero en ayudar a Haití", dijo el embajador de Haití en Caracas, Lesly David.

Cuba, por su parte, ha llegado a su médico 1200 médico en la misión médica a Haití con otros 38 miembros del Contingente Internacional Henry Reeve de Médicos Especializados en Situaciones de Desastres y Graves y Epidemias, que estableció hospitales de campaña en Haití en 2010 también. Mientras Washington envía soldados, Venezuela y Cuba envían médicos.

Más a largo plazo, es probable que Washington trate de aprovechar la crisis posterior a los huracanes para reforzar su fuerza de soporte a  la MINUSTAH enviada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que ha ocupado Haití violando la ley haitiana e internacional por 12 años, tras el derrocamiento del presidente electo de Haití el 29 de febrero de 2004. La MINUSTAH se amplió de 7.000 a 11.500 soldados y agentes de policía después de que el terremoto de 2010.

El mandato de la MINUSTAH expira el 15 de octubre A la vista de las protestas haitianas e internacionales y la retirada de tropas de varios países clave de América Latina - Argentina, Uruguay y Chile - Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, recomendó el 31 de agosto se prorrogue el mandato por sólo seis meses, menos que la renovación habitual de un año. Dice que se necesita una "una evaluación estratégica de la situación en Haití".

Sin embargo, Ban condicionó este mandato corto a la esperanza de que "el calendario electoral actual se mantendrá", por lo que una "se desplegaría a Haití una misión de evaluación estratégica después del 7 de febrero de 2017" la fecha en que el presidente electo prestaría juramento.

Como resultado del huracán Matthew, es ahora poco probable que un nuevo presidente tome posesión en esa fecha. El Consejo Electoral Provisional de Haití (CEP) ha pospuesto indefinidamente las elecciones que iban a tener lugar el 9 de octubre que sería la nueva realización la primera ronda de votación presidencial (la de 25 de octubre de 2015 fue claramente fraudulenta) y una segunda ronda de varias bancas del parlamento de Haití.

El CEP tiene previsto anunciar en el nuevo calendario electoral el 12 Oct. (Algunos sugieren que podrían proponer el 30 de octubre de 2016.) Puede resultar imposible mantener la toma de posesión febrero en febrero con votación significativa debido a que decenas de miles de electores en la península sur seguramente habrán perdido sus tarjetas electorales, mientras que muchos los lugares de votación -en su mayoría escuelas- necesitarán reparación o reconstrucción completa.

Esa ausencia potencial de un presidente electo de Haití a tiempo para la fecha constitucional seguramente sería utilizada como una excusa para la ampliación del mandato de la MINUSTAH, a pesar de la oposición casi unánime de los haitianos a la presencia de las tropas. La MINUSTAH, que ahora suma 5.000 soldados y policías, es vilipendiada por sus masacres, asesinatos, violaciones y otros delitos contra los haitianos, pero sobre todo porque su contingente de Nepal introdujo el cólera en Haití en octubre de 2010.

Cerca de 10.000 haitianos han muerto de cólera y más de un millón de personas se ha infectado. La ONU ha rechazado tenazmente cualquier responsabilidad por el desastre del cólera.

La enfermedad se propaga al mezclarse las aguas residuales infectadas con cólera con el agua potable y de lavado, algo que se produce cuando hay inundaciones masivas.

En cuanto a la relación entre la reconstrucción posterior a los huracanes y las próximas elecciones, las secuelas del terremoto es instructiva. La entonces Secretaria de Estado Hillary Clinton y el ex presidente Bill Clinton tomaron el comando de la reconstrucción tras el terremoto de Haití a través de la Comisión Interina de Recuperación de Haití (CIRH), dejando de lado el gobierno de Haití y al presidente René Préval, que se convirtió en una figura decorativa, con los Clinton y su camarilla al mando de la escena.

Los grandes poderes detrás de la MINUSTAH, los EE.UU., Francia y Canadá, intervinieron de manera muy agresiva tras el terremoto de 2010 para instalar un presidente dócil. Cuando en noviembre de 2010 terminaba el mandato de Preval, el candidato sucesor de su partido, Jude Célestin, terminó en la primera ronda de las elecciones presidenciales de primera ronda en el segundo lugar. Sin embargo, Washington intervino, dirigidos por la Secretario de Estado Clinton, y se sustituyó a Célestin por el tercero en los resultados, Michel Martelly, un intérprete de música ribald de extrema derecha. Luego pasó a ganar la segunda vuelta en
marzo de 2011.

¿Podría darse un juego similar de poderes en las próximas elecciones en Haití, sobre todo si noviembre probablemente sea electa Hillary Clinton como próximo presidente de EE.UU.?

También está la cuestión de la ayuda alimentaria de emergencia, agua, refugio y asistencia médica. Hay una necesidad obvia de todo esto en el corto plazo, tales como la enviada por Venezuela. Sin embargo, en el pasado, Washington ha utilizado su ayuda alimentaria para aplastar y debilitar la producción local de alimentos. El ex empleado de CARE investigador residente Tim Schwartz documentó esto en detalle en 2010 en su libro "Travesti en Haití: La verdadera historia de las misiones cristianas, orfanatos, fraude, ayuda alimentaria y tráfico de drogas". Escribió que el papel de la ayuda alimentaria "no era principalmente para ayudar a la gente, sino para promover las ventas en el extranjero de los productos agrícolas de EE.UU. Las consecuencias han sido devastadoras en todo el mundo". Eso ayuda, argumentó, llevó a la ruina a los pequeños agricultores haitianos.

"Los occidentales que quieran ayudar no deben asumir que no hay recursos disponibles para los haitianos en su propio país", escribe Jocelyn McCalla en The Guardian el 6 de octubre. "Mientras que los bienes de la caridad pueden proporcionar un alivio temporal, pueden también dificultar la recuperación a largo plazo en la medida en que tienen un impacto negativo en la economía local".

En 2010, la mayor parte de la ayuda humanitaria se canalizó a través de organizaciones no gubernamentales internacionales (ONGI) y el resultado fue desastroso. Incluso la propia hija de los Clinton, Chelsea, resultó "profundamente perturbada" por lo que vio en el terreno. Escribió en un correo electrónico desclasificado a principios de 2010 que la "incompetencia adormece la mente... los haitianos quieren ayudarse a sí mismos y quieren a la comunidad internacional para ayudarlos a ayudarse a sí mismos", y que "no ha habido una rendición de cuentas del sistema de la ONU o del sistema humanitario internacional (incluidos las ONG internacionales)”.

El actual gobierno haitiano, encabezado por el presidente interino Jocelerme Privert, está tratando de tomar el control de las actividades y fondos de socorro. Tras el terremoto, sólo el 1% de los fondos de ayuda fueron a las autoridades de Haití. Ahora en cambio la presidencia ha reforzado la Oficina Nacional Permanente de Riesgos y Desastres (SNGRD) a través de la cual toda la asistencia de desastre nacional e internacional debe ser canalizada y coordinada. ¿Cuál será la respuesta de Washington a esta iniciativa?

EE.UU. se irritó a principios de este año, cuando el gobierno Privert resistió la presión de que no formase una comisión de verificación independiente para investigar las elecciones de 2015 con plagadas de fraude del 9 de agosto y 25 de octubre. La ira se convirtió en indignación cuando la CEP de Privert respetó la recomendación de la comisión de verificación de efectuar nuevamente la primera ronda presidencial, y Washington y la Unión Europea dijeron que suspenderían todo el apoyo financiero. Es encomiable, que Haití no se dejase intimidar, y ha logrado financiar las elecciones por sí mismo.

El costo humano exacto de Matthew no está claro. El liderazgo del gobierno haitiano en las ayudas debe comenzar con su capacidad de  establecer el número de muertos. Diferentes cifras están siendo emitidas por el gobierno de Haití y los medios de comunicación extranjeros, sobre cuántas personas han muerto a causa de huracán Mateo. Al escribir estas líneas, los medios de comunicación internacionales está diciendo que murieron más de 900 personas, mientras que la Dirección de Protección Civil del Gobierno de Haití (DPC) da un conteo oficial a nivel nacional de 372 muertos, cuatro desaparecidos, 246 heridos y 175,509 personas alojadas en 224 refugios temporales.

Escribiendo el 8 de octubre, periodista haitiano Dady Chery ha informado: "Una vez que los militares y periodistas de Estados Unidos comenzaron a evaluar los daños del huracán por algún sistema de recuento de su propia invención, el número de víctimas de Haití se disparó, y no hubo nuevos informes de cómo murieron esas personas".

"De hecho, el número de muertos por el huracán Matthew se ha duplicado aproximadamente cada 12 horas desde el martes [octubre 4] por la mañana y ahora se estima en 800. "

Los recuentos de víctimas "deben ser examinadas cuidadosamente y con gran escepticismo," continúa Chery. "Por un lado, ya no parece haber una distinción entre los desaparecidos y los muertos. Por ejemplo, se supone que los niños de un orfanato colapsado han muerto, pero no se ha presentado ninguna prueba de sus muertes”.

"Es el interés de las potencias ocupantes, para presionar a Haití, exagerar los costos humanos y materiales del huracán", concluye Chery.

Es probable que Washington utilice esta última crisis de Haití para promover su propia agenda económica y política y para intimidar y socavar al Presidente Privert, que ha mostrado una cierta temeridad e independencia desde su nombramiento provisional al rehacer la elección presidencial de 2015, enfrentando la feroz oposición de Washington, Ottawa, y París. Después de su experiencia de los últimos seis años, al pueblo haitiano se le justifica ser cauteloso de los extranjeros que traen regalos, pero cuyas políticas siempre han socavado la democracia y la soberanía de Haití.

Roger Annis de la Red de Acción Canadá Haití dijo al Globe & Mail diario el 9 de octubre: "Si la gente está preocupada por la soberanía y la capacidad de Haití para desarrollar sus propios recursos a largo plazo, mi recomendación es contraria a las grandes organizaciones benéficas que en mi opinión simplemente perpetuán las condiciones de pobreza y la inestabilidad política que hacen, en primer lugar, que el país sea tan vulnerable".

La ayuda internacional de cualquier organismo está siendo bien recibida por las víctimas del huracán Matthew y el gobierno nacional. Pero la lección del terremoto de 2010 es que la ayuda y la reconstrucción deben ser dirigidas por los haitianos y para los haitianos. De lo contrario, este último desastre no hará sino agravar la cadena de desastres de la intervención de las grandes potencias en el país. Eso, que no es inevitable como las tormentas y fenómenos sísmicos, es el mayor obstáculo que enfrenta a Haití en su lucha por el desarrollo y la soberanía.

Se insta a los lectores a ponerse en contacto con los consulados o embajadas haitianas locales para averiguar cómo contribuir directamente al gobierno de Haití o de sus entidades afiliadas.

[Kim Ives es editor de Haití Liberté, periódico semanal más grande de distribución de Haití. Se imprime en Nueva York en tres idiomas, kreyòl, francés e inglés, y se distribuye en todo Haití. Roger Annis contribuyó a este artículo, que también se publica en Counterpunch.]

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1677 - 2016-10-14 06:27:24
postaporteñ@_______________________________

ARG | De la Rosada al Vaticano

Sobre el movimiento piquetero y sus realineamientos en la era macrista

 Como buen desarrollista, Macri no vino a desmantelar todo el aparato asistencial. No puede debido al costo político. No quiere porque los planes sociales mantienen contenidos a los desocupados. Pero ahora Mauricio tiene un rival: el Papa.

Nahuel Audisio

TES-CEICS - El  Aromo n° 92 08/10/2016

La salida del bonapartismo se caracterizó por una victoria en las urnas que le otorgó al gobierno macrista cierta legitimidad para realizar una reestructuración política y económica. Igualmente este proyecto no es fácil de implementar, por lo que el macrismo necesitó mantener gran parte de la estructura de planes sociales que desarrolló el kirchnerismo.

De hecho, realizó similares aumentos a los que implementó el gobierno saliente durante doce años. A fines del año pasado, después de algunas movilizaciones, Macri anunció el pago de un extra de $400 para los beneficiarios de la AUH y los jubilados. En abril, anunció la universalización de la Asignación Universal por Hijo, la devolución del IVA a los jubilados y un pago extraordinario de $500 para aquellos que cobran la jubilación mínima, los pensionados, los titulares de la AUH y por Embarazo.

A su vez, eliminó las incompatibilidades de la AUH para Protección Social, ya que, hasta ese momento, era incompatible con las prestaciones de otros planes. Promulgó el aumento en un 20% del beneficio social de los programas “Ellas Hacen” y “Argentina Trabaja”. También, la forma de asignar los programas sociales sufrió una modificación clave: le quitaron los fondos a las cooperativas y pasa a ser el Ente Ejecutor quien maneja esos fondos. Por último, modificó el tope de facturación del Monotributo Social, que pasa de $48.000, a $72.000.

Con estas medidas torció el rumbo de las organizaciones piqueteras reformistas: las ligadas al aparato K y su periferia. Sin embargo, el tamaño del ajuste que tiene que desarrollar es demasiado grande, lo que dificulta la tarea de gestar alianzas.

Todos atrás y Dios de centrodelantero

Dijo el Papa en Segundo Encuentro de Movimientos Populares realizado en Bolivia el año 2015:

“Ustedes, los más humildes, los explotados, los pobres y excluidos, pueden y hacen mucho. Me atrevo a decirles que el futuro de la humanidad está, en gran medida, en sus manos, en su capacidad de organizarse y promover alternativas creativas, en la búsqueda cotidiana de «las tres T» (trabajo, techo y tierra) y también en su participación protagónica en los grandes procesos de cambio, nacionales, regionales y mundiales. ¡No se achiquen!”.

Es que Francisco tiene como uno de sus objetivos disputarle la organización del movimiento piquetero, tanto a la izquierda como al macrismo (también incidió en la reunificación de la CGT y su acercamiento a las organizaciones de la CTEP).

 La marcha del pasado 7 de agosto expresa la aglutinación del movimiento piquetero reformista bajo el ala de la Pastoral Social. Unas 30 mil personas marchando desde Liniers hasta la Plaza de Mayo guiados por un San Cayetano y una Virgen de yeso. En esta marcha estuvieron presentes la Confederación de Trabajadores de las Economías Populares (CTEP), Movimiento Evita, Barrios de Pie, la Corriente Clasista Combativa y La Alameda. Se sumaron los sindicalistas Sergio Palazzo de Bancarios, Roberto Baradel de Suteba y Hugo Godoy de ATE. Veamos quienes son estas agrupaciones y qué intereses representan.

La Pastoral Social es fundamental en este aglutinamiento de fuerzas detrás del Papa. Es el brazo barrial de la Iglesia Católica, como también lo son el Santuario de San Cayetano, los Misioneros de Francisco, los curas villeros y los curas por la opción por los pobres. Su presidente es el Monseñor Jorge Lozano, obispo de Gualeguaychú. Desde la Pastoral defienden el cooperativismo y la economía popular como forma de asociación de los trabajadores. Advierten que durante el gobierno de Macri creció la desocupación y los empleos sin derechos laborales ni obras sociales. Lozano sostiene que actualmente existe una demonización de los movimientos sociales y realiza una positiva caracterización de las estrategias del movimiento piquetero post argentinazo 

De hecho, intentó establecer una reunión con el jefe de gabinete Marcos Peña para la liberación de Milagro Sala. Este brazo territorial de la Iglesia, junto con Barrios de pie, la CTEP y la CCC, impulsaron en abril la presentación en diputados de la Ley de Emergencia Social que propone la actualización de los programas de cooperativas, la universalización de las tarifas sociales de servicios y transportes y la devolución del IVA para beneficiarios de planes sociales.

El proyecto también fue apoyado por el PJ, Libres del Sur, GEN, Partido Socialista, Frente Renovador, Frente Progresista y Proyecto Sur. El máximo dirigente de la CCC, Juan Carlos Alderete, se reunió con el Papa unos días antes de la marcha de San Cayetano, quien los instó a luchar contra la pobreza.

Barrios de pie también va detrás del Papa para exigir el reparto de la miseria. Es la agrupación que más acciones directas realizó desde su ruptura, en el 2008, con el kirchnerismo. Su reformismo ha llevado a esta agrupación a formar parte del proceso de cooptación de los inicios del kirchnerismo o apoyar a candidaturas como la de Prat Gay en 2013. En un contexto de profundización de las acciones de las organizaciones, Barrios de Pie se destaca por su capacidad de movilización. El gobierno acusó a esta organización de formar parte de una coalición que quiere desestabilizar al gobierno y se quejó de que no pueden negociar con ellos como sí lo hacen con la CTEP.

Esta es la principal organización que está detrás de los lineamientos de la Iglesia. Mantiene relaciones fraternales con el Francisco desde que era cardenal. Con solo cinco años de existencia, ya tiene 80 mil afiliados. Es una agrupación de diferentes organizaciones barriales entre las que figuran el 1º de mayo, Movimiento Evita, el Movimiento Nacional Campesino Indígena, Los Pibes, Patria Grande, la Dignidad, Seamos Libres, el Encuentro de Organizaciones, Darío Santillán, Movimiento de Trabajadores Excluidos, agrupaciones piqueteras como la CTD y el MTD Aníbal Verón, Misioneros de Francisco, la Carlos Mujica, grupos autonomistas, dirigentes de ascendencia cristiana, militantes del sindicalismo peronista. Su principal dirigente es Juan Grabois, un abogado católico quien afirma que “el Papa representa un rechazo a esa izquierda ilustrada, prejuiciosa de la tradición católica del pueblo”.

Fue quien coordinó los dos Encuentros Mundiales de Movimientos Populares que contaron con la presencia del Papa, el primero en el Vaticano en octubre de 2014 y el segundo en Santa Cruz de la Sierra en julio de 2015 

 Grabois fue recientemente designado por el Papa como consultor del pontificio Consejo de la Justicia y de la Paz. La CTEP tiene críticas ambiguas al gobierno de Macri, que los sitúan en un espacio que va del ala “gradualista” del gobierno (a lo Prat Gay) hasta el kirchnerismo duro residual.

En diciembre, antes de que asuma Cambiemos, la CTEP marchó en varias oportunidades para exigirle a Tomada que les reconozca la personería social y abrir un registro de trabajadores de la economía popular. Esa definición intermedia le permitía a los inscriptos tener una cobertura social. Antes de irse, el gobierno kirchnerista, creó un régimen de agremiación para los Trabajadores de la Economía Popular que les da la posibilidad de sindicalizarse.

Apenas asumió el nuevo gobierno, la CTEP intentó mostrar un carácter opositor y comenzó a realizar algunas manifestaciones en contra de los despidos y del ajuste. Para fin del 2015, exigió un bono de $5.000. En respuesta, Macri anunció que habrá un pago de $400 extra para quienes cobren la Asignación Universal por Hijo y las jubilaciones mínimas. En función de esto, la CTEP decidió levantar su participación en la protesta debido a la “voluntad de diálogo del gobierno”.

Para mediados de julio de este año, Macri consiguió que la CTEP se vincule con ministros macristas. Fue allí que D’Elía salió a despotricar contra Emilio Pérsico, tratándolo de traidor por que apareció en una foto con Carolina Stanley, Ministra de Desarrollo Social. Esa foto es consecuencia de un convenio firmado entre la CTEP y el gobierno nacional para la construcción de 700 casas. En el acto, el presidente anunció que las cooperativas vinculadas con la CTEP seguirían construyendo viviendas y que podrán ofrecer presupuestos al mismo costo que las constructoras privadas, en cualquier plan de viviendas, y no a un valor inferior como hasta ahora (un 20% por debajo en el Plan Federal).

Uno de los socios fundantes de la CTEP y dirigente del Movimiento Evita, Emilio Pérsico fue secretario de Agricultura Familiar bajo el gobierno de CFK. El Evita anunció la fractura de su bloque político del kirchnerismo, criticando los objetivos y el alcance del Frente Ciudadano, para armar el espacio Peronismo Para la Victoria. Si de quiebras hablamos, para fines del año 2015, el Movimiento Evita despidió a todos los trabajadores del diario Miradas al Sur. Un año antes, la agrupación dirigida por Pérsico y Chino Navarro le habían comprado parte de este semanario a Szpolski y Garfunkel.

Cerrando por derecha

Como buen desarrollista, Macri no vino a desmantelar todo el aparato asistencial. Un poco porque no puede, un poco porque no quiere. No puede debido a que el desmantelamiento implicaría un costo político difícil de sobrellevar. No quiere porque el esquema de planes sociales implementado por el kirchnerismo beneficia a la burguesía, al mantener contenidos a los desocupados. Con el ajuste, se le complica tejer alianzas con los sectores reformistas del movimiento piquetero quienes prefieren referenciarse en el Papa después de haber dejado de lado a CFK. Igualmente, el gran logro de Macri es que, sin tener la intención de construir organizaciones sociales propias, consigue que gran parte del movimiento piquetero se siente a negociar miseria, como lo hicieron después del Argentinazo con Néstor.

La izquierda que supo ser fuerte entre los desocupados hoy no logra reunir esa fuerza. Hoy el movimiento piquetero no está solo compuesto por desocupados abiertos, sino que incluye una serie de obreros ocupados en cooperativas, cartoneo, ferias ambulantes, etc. Organizarlos independientemente de todas las variantes burguesas es una tarea indispensable.

RyR - postaporteñ@ 1677 - 2016-10-14 06:14:16
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 138

Ayer en la madrugada dormíamos con Saskia hecha un rollo entre nuestros pies y Freja apoyada en mi almohada. El hocico que casi tocaba mi oreja. Roncaba cada vez más fuerte. El ruido me despertó. No le dije nada, pero la miraba un buen rato. A veces me parecía un morral inerte y roncador, una bolsa grande con garras y dientes llena de confianza. Pensaba en el día de hoy, martes. Freja con celo no podría ir con Nelson y el resto de los perros para el bosque. Saskia iría sola con el grupo. Freja ahora espera la llegada de su madre buscando estar lo más cómoda posible. Probó el sol que cae sobre la terraza, pero volvió a nuestra cama, y allí espera. Y cuando el Papo Luis pasa por su lado la acaricia, le dice algo como que está muy bonita y le besa la cabeza. Los gritos de Loke se sienten desde el living. Freja está feliz. Es una bestia grande, dulce y feliz. (Lycklig)

No sé porqué recuerdo un día de cuando Saskia vivía sola con nosotros, y era como una muñequita  que el Papo llevaba a todos lados y la ponía sobre los muros, mesas, bancos, para tenerla más a mano. Ellos todavía son como una sola cosa. Saskia me quiere mucho a mí, pero adora a su Papo. Ese día el sol también caía brillante sobre la terraza. Algo llamó la atención de Saskia pequeña y ladraba con insistencia en dirección a lo que nosotros no podíamos ver. El Papo acercó su cara a la de ella para ver con más atención el punto que la inquietaba. En  un momento ella ladra y mordisquea hacia el costado de Luis. Pero no lo toca. El Papo reacciona rápidamente y muerde el hociquito tierno y negro de la reina de esta casa. Yo me reía como nunca. Saskia estaba sorprendida y azorada y el Papo pedía disculpas diciendo que fue sin querer. Ahora también me río cuando recuerdo, pero porque pienso que el Papo lo que no tiene es gol, si no sería otro uruguayo más como su tocayo Suarez. En caso de partido donde lo dejaran intervenir, Loke no iría a verlo y creo que yo me quedaría con él (Inte bitas!)

Azorar quizás sea un término más propicio para Loke, que es un pájaro, un tanto desgarbado de colores inciertos, y de alas que cambia sin que yo pueda entender cuando. Pero la palabra azorar viene de azor. El azor es un pájaro del hemisferio norte que se ve como un halcón, de color batarás, de alas cortas y cola larga que hace mucho tiempo y todavía se utiliza para casar en los bosques. Este pájaro que no es muy grande, 40 cm más o menos, mata como las águilas presionando el cuerpo de sus víctimas con las garras. El halcón las desnuca con el pico. El término azorada, que utilicé más arriba hablando de Saskia, significa un azor femenino que mira hacia arriba y abre las alas dispuesta a volar. Azorar significa perseguir, cazar, matar con las garras. Yo utilicé el termino en lugar de turbada, aturdida, confundida, desorientada. Los muchachos y muchachas o los viejitos como el Papo que se dedican a la política, parecen a nivel mundial que no conocen esta palabra que yo acabo de descubrirme.(Fågelvärlden.)

Al KuKaracho Mujica el término no le cabe porque no es águila ni halcón. Es un pobre tipo que apenas llegó a traidor, y como a tal le pagan con títulos, doctorados, lo corren como si fuera un Beatle de los 60 para abrazarlo, y lo único que ha hecho es traicionar a sus viejos compañeros, todos los que pretendían un cambio radical de las relaciones sociales. Un cambio por la no explotación y por la libertad. Ahora lo aplauden y vitorean porque dice que, como el capitalismo no hay. Que se debe aceptar la explotación y que tenemos que ser menos cimarrones y aceptar las sobras de las mesas bien servidas (Falsk)

Una parte de este KuKarachismo se puede ver en los montevideanos que golpeando cacerolas caras, de teflón, piden por el derecho a matar y a la cadena perpetua, gritan inspirados por dudosas condesas republicanas, que tienen mucha plata y espíritu muy festivo, para que se aumente el número de milicos, se mejoren las armas y haya más cámaras de video y fotográficas que controlen la vida de la gente. Ninguno de estos protestones de clase media para arriba, ha protestado por las amenazas de Pompita líder blanko de abuelo fascista, ni de Pedrito líder kolorado de abuelo blanko y nazi. El Guapo que observa, como cóndor de las alturas, decide que su lábil moral y ética golpeadora de mujeres, le permite abrazar a Pompita y jugarse todos los boletos a la caída del gobierno que, sobre todas las cosas es suficientemente legal como para pretender mantenerse. El presidente ahora se fue, o se va, para China acompañado de una cantidad de empresarios para obligar a China a firmar un TLC que beneficie a Uruguay (Vilket gäng!)

Mientras tanto intenta matar a Diyab, hombre que por hablar árabe se hizo odiar por EEUU que lo torturó 13 años, le deshizo la casa donde vivía, le mató a su hijo mayor y ahora intenta, a través de Uruguay y pagando el servicio dejando entrar naranjas a su gran mercado, dejarlo sin dignidad o matarlo. Nadie tiene el derecho de juzgar a Diyab ni de someterlo a ninguna pena. El Diyab nunca pidió venir a este país, por lo que no es refugiado. Los refugiados solicitan ser aceptados por un país. Se dice que en ningún lado lo quieren aceptar, pero nunca dicen que EEUU no permite que sea aceptado en ningún lado. Ninguna condesa golpea cacerolas, aunque sean de lata, por Diyab, hombre libre que quiere ser reconocido como tal. A lo que parece que se le va a prestar mucha atención es a toda la pornografía del espectáculo circense de las elecciones yanquis, donde gane quien gane siempre serán los lobbies de las grandes empresas las que ganen (Inhumant!)

Los judíos sionistas siguen bombardeando Gaza. Gorzy (Gorzyczanski) no dice nada porque él festeja el día del perdón, Yom Kipur. Y de paso  en aguas internacionales frente a Gaza, que no es Israel, atacan y toman prisionero un barco salido de Canadá con víveres y medicinas para mejorar un poquito la vida del pueblo palestino en Gaza. Este barco solamente era tripulado por mujeres que no llevaban armas, ni siquiera una cañita para pescar. Ahora ante el día del Yom Kipur, son prisioneras de los judío-sionistas, en su tiempo del Yom Kipur. No sabemos qué pasará con ellas, ni qué ceremonias de sacrificio imperdonable realizarán estos asesinos de palestinos y mujeres indefensas. Nuestro presidente, que sólo perdona milicos, comenzará el rezo muy religioso “Kol Nidrei” con el sacrificio de mujeres en Israel y de Diyab aquí en Montevideo Uruguay, - no Minnesota aunque se rece lo mismo (Be och döda.)

En otro día del perdón judío pero de 1973, los sionistas se niegan a devolver el Sinaí a los egipcios junto con el control del canal de Suez y los Altos del  Golán a los sirios. Los árabes deciden atacar al hijo sionista y predilecto de E.E.U.U.

Los sionistas en ningún momento pelearon en su territorio. Ganaron la guerra que duró del seis al veinticinco de octubre de 1973. Europa y el mundo occidental en su conjunto jamás condenan a Israel ni defienden mujeres occidentales. 

En mi país del norte de Europa, lugar donde nací. Allí, creo que en ningún lado, recuerdan los pueblos en general, salvo algunos especialistas que hablan en las clases pero nunca fuera en las calles, que Europa fue una princesa fenicia mujer robada por Zeus en forma de toro y traída a Grecia. A la región de Tebas. Era sobrina de Cadmo que la vino a buscar y fundó Tebas la griega. Lugar donde nació la falange como formación de combate. Falange en griego quiere decir, creo y según el Papo, astilla de leña. El Papo de griego lo único que sabe decir es malaka, que no voy a traducir aquí y que aprendió tomando cerveza en Estocolmo. Aclaro por las dudas.

Europa llega a esta región desde el lugar que hoy se llama Líbano y es mujer raptada, robada, nacida en medio oriente.

En Suecia país donde nací, se acompañan las tendencias del resto de Europa, nadie o casi nadie se acuerda del origen del nombre, todos o muchos quieren sumarse a la OTAN, odian a los rusos y en este momento están prontos para depender de los neonazis. Como en cualquier otro lugar de Europa adoran a los Estados Unidos y a Israel. Igual que aquí en Uruguay. Es cierto que durante los años setenta fuimos en general muy solidarios con todos los que llegaron pidiendo refugio del lugar de donde llegaran. Todavía nos recuerdan con simpatía en muchos lugares de América Latina y del mundo por esa actitud que aparentemente ahora molesta a una gran mayoría de suecos.

Mis perritas se acaban de reunir nuevamente. Nelson dijo que la próxima semana seguramente Freja también irá con él. Saskia volvió cansada de tanto jugar y acompañar a Nelson a quien también quiere mucho. Mañana doce de octubre es día de genocidio europeo en estas tierras americanas de indios. También es el día en que nació Freja y doce hermanos nacidos de Saskia. Pienso ir a buscarles un hueso para festejar. Mejor mandaré al Papo total es para sus muñequitas. A Loke le regalaré una lapicera para que juegue rompiéndola, le encanta y él es mí muñequito.

SALUD Y R.S. 

BITTAN - postaporteñ@ 1677 - 2016-10-14 06:02:08
postaporteñ@_______________________________

Trump y los otros

"El gran problema de nuestro sistema democrático es que permite hacer cosas nada democráticas democráticamente". Saramago

No hay un día que no se hable de Trump. Cansa, hastía. Y, del debate político, necesario, nada.

El circo más grandioso del mundo: "Cuanto mayor sea la patraña, más gustará al público", palabras atribuidas a P. T. Barnum, el libro: Trump: Ensayo sobre la imbecilidad, de Aarón James.

En cuanto a la personalidad de Trump, lo ubica como payaso-bobo, además de imbécil; que provoca empatía en un público (léase sociedad) cansado de la situación que se vive dentro y fuera de los EE.UU.: desigual reparto de la riqueza, polarización, desempleo, inexistencia (o reducción o abrogación) de la seguridad social, corrupción, impunidad, inseguridad, desaparición de los valores, cinismo político y burocrático, violencia, armamentismo, etc.

La gente está harta y quiere un cambio, pero no ven que puedan realizarlo los mismo que nos llevaron al desastre. La aparición de Trump, que no es político profesional sino un millonario presuntamente exitoso y 'claridoso', podría ser, piensan, la tablita salvadora. Sus seguidores de a pie no ven que es precisamente los Trump globalizados, los que han llevado al capitalismo a la situación en que estamos.

Sería bueno traer a la memoria colectiva que tanto Hitler como Mussolini, causaron risas a un principio con sus discurso, pero después cuando llegaron al poder con el apoyo de la clase media, llevaron al mundo a la Segunda Guerra Mundial.

Es de esperar que no tengamos que presenciar las capacidades de este sistema que parece legitimarse en varios países europeos.

Mientras los medios entretienen con Clinton y Trump, nos olvidamos de temas centrales, refugiados, migrantes, guerras, etc.

Leemos con indiferencia, con apatía que los desarraigados, la población sobrante, suman 60 millones de personas. Las propuestas sobre el futuro de estos seres humanos, aunque no lo digan claramente no están lejos de las que propone Donald Trump: "permitir el ingreso de aquellos que comparten nuestros valores".

Qué vamos a hacer cuando la población sobrante no sean ellos sino nosotros? Recordemos que una enorme cantidad de los que hoy huyen de las guerras, no hace tanto tiempo pertenecían también a la engreída clase media.

El 'brexit´, Theresa May y los extranjeros

Propuestas que los europeos por pertenecer a la Unión Europea no esperaban. 

Theresa May, conocida también por 'la dama de hielo', por su frialdad y su tesón implacable, no se anda por las ramas.

Al clausurar el primer congreso del partido Conservador tras el Brexit, sus propuestas antiinmigración provocaron encendidas reacciones en el Reino Unido.

En su discurso de clausura en el congreso de Birmingham, May dijo que quería garantizar a las empresas 'una máxima libertad de comercio y de funcionamiento en el mercado único', pero el país votó a favor de salir de la EU para 'abordar de nuevo el control de la inmigración'.

Propuestas para reducir la llegada de inmigrantes.

Algunos ministros propusieron que las empresas británicas hagan público el número de extranjeros que emplean, como método de disuasión, limitar el número de estudiantes extranjeros, endureciendo las condiciones para recibir un visado, o ir sustituyendo a los médicos y enfermeras extranjeros por británicos.

Asimismo, afirmaron que los europeos instalados en el Reino Unido no deben asumir que podrán quedarse en el país, sino que dependerá de la reciprocidad que logren de la UE.

Mark Robinson, propietario de la empresa Ellandi, que invierte en centros comerciales, tildó la sugerencia que las empresas publiquen listas de empleados extranjeros como la propuesta de ley 'más asquerosa, racista, reaccionaria desde la Alemania de los años 1930' y advirtió que la desobedecería.

Este debate tiene sus raíces. No puede sorprender a la opinión pública, ya que hace años en el Reino Unido, una de cuyas consecuencias se pudo apreciar en el referéndum del Brexit.

Para justificar el porcentaje de apoyo al Brexit entre votantes laboristas en el centro y norte de Inglaterra, muchos recurrieron a argumentos relacionados con cosas muy reales. La pérdida de puestos de trabajo en zonas industriales, la facilidad con la que cuentan las empresas para despedir a los trabajadores, la precarización de los sueldos bajos en el sector servicios, los contratos de cero horas, la caída de la inversión pública en infraestructuras.

En lo que sí coincidían los votantes de Brexit era en destacar que la inmigración era uno de los principales factores en condicionar su voto. Un postura nada sorprendente. Formaba parte de un discurso sostenido por políticos y medios de comunicación que durante muchísimo tiempo han sostenido que uno de sus principales problemas económicos era el alto número de trabajadores que venían de fuera, en especial de otros países de la Unión Europea.

Lo que los medios de comunicación y los políticos no transmiten es que hablan de trabajadores que pagan impuestos, que trabajan con frecuencia en empleos que la población local desdeña, con bajos sueldos, y que son usuarios de los servicios públicos (sanidad o educación, generalmente) en mucha menor medida que los británicos de origen.

En la construcción trabajan unos 250.000 ciudadanos de la UE, el 30% de los profesores e investigadores de las principales universidades son extranjeros. La sanidad pública sufriría un colapso sin las 130.000 personas que trabajan en el sector.

May intentó arrebatarles a los laboristas, más preocupados por querellas internas, la bandera de la denuncia de la desigualdad, de los privilegios de los que están arriba, para distinguirse del mandato vagamente aristocrático de los Cameron y Osborne.

May se presentó ante el congreso de los tories con el objetivo de presentar a su partido como el auténtico defensor de la clase trabajadora. Pretende inocular es esas personas la xenofobia y una guerra contra los que nacieron al otro lado del Canal de la Mancha.

May no va a cambiar el sistema económico impuesto por Thatcher y Blair, pero sus palabras lo dicen todo: "Si usted es una de esas personas que han perdido su empleo, que se queda a trabajar más allá de su contrato a tiempo parcial, que sufrió una reducción del sueldo mientras subían las facturas del hogar, o, y sé que mucha gente no le gusta admitir esto, es alguien que se ha quedado sin trabajo o con un sueldo más bajo a causa de la migración no cualificada, la vida simplemente no es justa".

Divide y reinarás

La ministra aprovechó la oportunidad de acusar a los inmigrantes con los peores empleos de ser responsables de que los británicos se queden sin trabajo o con sueldos miserables. Intenta conseguir que los de abajo se enfrenten a los británicos que aún tienen trabajo acusando a los extranjeros como los responsables de sus penurias.

Una ministra al gusto del gobierno progresista uruguayo.

"Fin de un plan de vida" para los enfermos mentales solicitantes de asilo.

Bajo su mandato en el Ministerio del interior se negó a liberar un enfermo mental nigeriano en huelga de hambre llamado Isa Muazu que vive en un centro de asilo. Con el fin de fortalecer la postura firme del Ministerio del Interior un plan de 'fin de vida' le fue ofrecido al nigeriano.

Por último Isa Muazu fue deportado, después de tres meses de huelga de hambre. El gobierno consumó la deportación para que su caso no se convierta en 'un peligroso precedente'. En el mismo centro hubo 100 huelgas de hambre en seis meses, que es descrito como abarrotado, sucio e inhóspito.

En lo que se refiere al sirio Jihad Diyab, no podemos comparar las dos situaciones, pero la reacción del gobierno uruguayo, del ex presidente Mujica y ahora de Christian Mirza no se diferencia en nada con la de May.

Xenofobia, desprecio a la vida, los mismos patrones que May, Trump, Clinton, y de el pueblo uruguayo, pueblo de ratas, se merecen lo que tienen y mucho más.

May, al igual que la gran mayoría de los políticos de la élite más rancia estudió en Oxford, y como licenciada en Geografía no le es difícil el tema de la GEO-política.

Trabajó en el Banco de Inglaterra y como consultora financiera, asesora en asuntos internacionales en la Asociación de Servicios de compensación de pagos.

Tiene sus méritos. Más educada, con conocimientos y experiencia a diferencia de Donald Trump, pero sus política y xenofobia es la misma.

Los trumps tienen muchas caretas, están en todas partes. También en Uruguay, dentro, fuera del Frente Amplio.

A los uruguayos que no les guste que llame pueblo de ratas, no les pido disculpas, más bien se las pido a las ratas.

A los uruguayos no le importan que asesinen a jóvenes como Nicolás el joven rapero, era solo un joven 'pichi', no lo ven persona, lo juzgan por vivir en zonas rojas.

Dejemos de engañarnos, los derechos humanos, la impunidad, las desapariciones forzadas durante la dictadura, los viajes de la muerte, el Plan Cóndor no conmueve, ni conmueven los derechos humanos de los más infelices de la sociedad actual.

Nos hemos convertido en una gran mierda. Sin principios, sin ética, sin moral, seres no pensantes, pokemones del sistema.

Festejen, uruguayos festejen.

PELUSA - postaporteñ@ 1677 - 2016-10-14 05:51:24
postaporteñ@_______________________________

URU | JUSTICIA INVESTIGA NEGOCIOS CON VENEZUELA

Jueza cita a tupamaros por ventas a Venezuela

Equipo técnico finalizó estudio sobre comisiones cobradas por la firma Aire Fresco, cercana al MPP.

EDUARDO BARRENECHE13 oct. 2016 el País

La jueza especializada en Crimen Organizado de 2° Turno, María Elena Mainard, definió las citaciones del ex integrante del Comité Central del MLN-Tupamaros, Omar Alaniz, del empresario y administrador del Fondo Raúl Sendic, Carlos Decia, y del diputado del MPP, Daniel Placeres, por las intermediaciones realizadas por la empresa Aire Fresco en el comercio entre Uruguay y Venezuela. Para hoy está prevista la comparecencia de Alaniz.

Aire Fresco es una empresa cercana al MPP que intermedió en negocios con Venezuela desde 2011 hasta 2015, por los que cobró una comisión. Esa firma concretó exportaciones de pollo a Venezuela. Además importó de ese país dos gigantografías en 2013.

La denuncia judicial fue presentada en agosto de 2015 por el penalista Gustavo Salle contra el ex presidente de la República, José Mujica, y el actual secretario general de la OEA y ex canciller, Luis Almagro.

"Las citaciones de estas tres personas es el preludio de que se cite a Mujica y a Almagro. En el gobierno anterior hubo una privatización ilegal del comercio exterior hecha en favor de una sociedad anónima privada", dijo Salle a El País.

Fuentes judiciales indicaron a El País que la entonces jueza especializada en Crimen Organizado de 2° Turno, Adriana de los Santos, ordenó la creación de un equipo técnico —integrado por la Secretaría Antilavado, peritos del Instituto Técnico Forense (ITF) y la Unidad de Información y Análisis Financiero (Uiaf) — para que analizara toda la documentación que envió la Cancillería sobre la empresa Aire Fresco.

Tras finalizar el análisis de los documentos oficiales sobre los negocios concretados con Venezuela, comenzaron las citaciones, dijeron las fuentes.

Hasta julio de 2015, la empresa Aire Fresco tuvo un rol importante en la intermediación del comercio con Venezuela. De hecho, poco antes de que el presidente venezolano Nicolás Maduro se reuniera con Tabaré Vázquez en Brasilia el 17 de julio de 2015 en el marco de la cumbre del Mercosur, Alaniz y el diputado Placeres se reunieron en Caracas con el mandatario bolivariano. Y Alaniz habría viajado con la delegación público-privada que cerró un acuerdo para vender productos alimenticios a Venezuela. Placeres fue edil del MPP y hoy es diputado. Integró la dirección de la cooperativa Envidrio que apoya a Venvidrio, empresa estatal venezolana creada tras la nacionalización de la compañía estadounidense Owen Illinois por el gobierno chavista. Vive al lado de la chacra del ex presidente Mujica, en Rincón del Cerro.

Comisión.

El 6 de octubre de 2015, Salle ratificó su denuncia en el juzgado especializado en Crimen Organizado.

Ayer, el denunciante sostuvo que Aire Fresco funcionó en base a "amiguismos políticos" y "se violó" principios de igualdad ante la ley porque estos empresarios contaban con "ayudas" para realizar sus negocios con Venezuela.

Salle dijo que no hubo un llamado ni otro procedimiento de derecho para que se presentasen todos los interesados en concretar negocios con el gobierno chavista como forma de lograr un abatimiento de la comisión cobrada por las intermediaciones. "¿Cómo sabemos que la comisión que cobraba Aire Fresco era la menor si no hubo oportunidad de que otros empresarios compitieran por esos negocios?", dijo Salle.

Enseguida advirtió: "Las firmas de estos otorgamientos de intermediación en negocios agrícolas a favor de Aire Fresco son de Mujica y de Almagro, cuando éste era canciller".

La empresa Aire Fresco tiene su sede en la calle Andes 1293, apartamento 401.

El 26 enero de 2011, Mujica y Maduro firmaron 13 acuerdos. En dos de ellos está registrado que intermedió la empresa Aire Fresco.

Uno fue suscripto con la empresa de suministros venezolanos industriales Suvinco S.A. Firmaron Alexis Chívico por esa empresa y Omar Alaniz por Aire Fresco.

En este convenio se creó una empresa mixta "para importar, exportar, representar, intercambiar, distribuir, comprar y vender productos, bienes y servicios para atender requerimientos de entidades públicas y privadas de ambos países", señala el acuerdo.

El otro acuerdo fue en el rubro alimentación para vender a Venezuela. Menciona 40.000 toneladas de arroz en cáscara, 20.000 toneladas de trigo, y 3.000 toneladas de pollo congelado. Firmaron el acuerdo Alaniz por Aire Fresco y el ministro de Alimentación venezolano, Carlos Osorio. Poco después, el 7 de febrero, Aire Fresco pidió el registro de la marca Urupollo hasta 2027 en el Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual de Venezuela.

Cobraba el 2% de comisión.

Según fuentes familiarizadas con negocios de alimentos con Venezuela, Aire Fresco cobraba comisiones equivalentes al 2% de cada negocio concretado. En septiembre del 2014, Aire Fresco intermedió en un embarque de 281.750 kilos de pollo. Las mismas fuentes sostuvieron que Aire Fresco trató de intermediar en las exportaciones de CONAPROLE, pero la cooperativa rechazó la oferta. Y agregaron que los dueños de Aire Fresco tenían "fácil acceso" a los ministros venezolanos.

Debate político sobre empresa Aire Fresco.

El caso de Aire Fresco tuvo un capítulo parlamentario. El 24 de julio de 2015, la Cámara de Representantes analizó un proyecto de ley que autorizaba al Ministerio de Economía a prestarle US$ 267 millones a Ancap para que cancelara anticipadamente la deuda con la petrolera estatal Pdvsa por la compra de crudo.

El diputado blanco Jaime Trobo levantó la mano y enmudeció al oficialismo al señalar que había empresas privadas que "firmaron el acuerdo" junto con el gobierno. "Este no es un acuerdo de Estado a Estado sino que hay empresarios privados intermediando. ¿No lo sabe el Frente Amplio?", dijo Trobo.

El 30 de julio de 2015, en una recorrida por Durazno, el senador José Mujica rechazó que existiesen irregularidades en la operativa de la empresa Aire Fresco, presidida por Omar Alaniz. "Es una manera de ganarse la vida como cualquier otra, ¿o usted le pregunta a un intermediario, al de la barraca, si es colorado o es blanco? ¿Le va a preguntar al del frigorífico, que le compra ganado, si lo carnea y después lo vende?, por favor...". Y agregó: "¿Usted cree que Dreyfus es una empresa intermediaria? La actividad de intermediación existe en todas partes, los bolicheros, los vendedores, son intermediarios, el que vende trigo en el exterior también es intermediario, es una actividad como cualquiera".

- postaporteñ@ 1677 - 2016-10-14 05:44:29
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Ante el homicidio de Nicolás Cuña

un joven vecino del Barrio Municipal

Carta abierta de la Comisión de Cogestión del Complejo Municipal SACUDE

Montevideo, 12 de octubre de 2016.

Expresamos nuestra profunda tristeza por el homicidio de Nicolás Cuña, querido vecino del barrio Municipal e integrante de nuestra comunidad.

Lo recordaremos siempre como un joven alegre, respetuoso, solidario, comprometido con diferentes actividades del complejo y decidido a cumplir sus sueños, vinculados a la música, a la inserción en el mundo del trabajo y a la mejora del barrio.

Acababa de terminar un curso de operario industrial e integraba un grupo de jóvenes de SACUDE que estaba trabajando en la concreción de diferentes espacios públicos para el disfrute de todos los vecinos.

Nos comprometernos a apoyar a la familia en todo lo que esté a nuestro alcance para el esclarecimiento del hecho y para que ningún delito que se haya cometido esa noche quede impune.

¡¡ Vivan los compañer@s!!

 Informamos que el 8 de septiembre  de 2016 falleció el  compañero Oscar Miguel Puig Iturralde en  San José, a los 68 años de edad.

Oscar "El Pucho" Iturralde (Nº 011 en el EMR Nº1) permaneció recluido desde 1969 hasta 1985

Y el martes 11 de octubre de 2016  falleció la compañera Zully  Cabrera en Costa de Oro, Canelones, a los 57 años  de edad.

 Zully "la gorda" Cabrera también permaneció recluida durante  el periodo del terrorismo de estado

 El colectivo de CRYSOL rinde homenaje  a  estos auténticos protagonistas de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amig@s.

¡¡ Hasta siempre, Pucho!! ¡¡ Hasta siempre, Zully!!

CRYSOL

 

Ateneo Hebert Nieto yColectivo “Traidores de Papá” te invitan a la conversación sobre:  Machismos en las organizaciones mixtas”
Dinámicas políticas pasadas, presentes y futuras.

Viernes 14 de octubre
19.45 hs
Ateneo Hebert Nieto


MALDONADO 1162 – SES / MVD

 

 Venezuela : La OLP O La Normalización De La Pena De Muerte

Por: Prensa PSL

Entre el jueves 6 y el viernes 7 de este mes, murieron a manos de la llamada eufemísticamente Operación de Liberación del Pueblo (OLP), un total de 41 personas en distintos estados del país.

El jueves 6 murieron 11 supuestos delincuentes en el 23 de Enero, y en la madrugada del viernes 7 otros 10 en Antímano, es decir, 21 sólo en Caracas. Además de otros 20 en los estados Zulia, Miranda, Lara, Aragua, Monagas, Anzoátegui, Bolívar y Carabobo.

El gobierno sigue matando a mansalva y son pocas las voces que se levantan para denunciarlo. Sólo Provea ha puesto en el tapete esta grave situación.

Sigue desplegándose en todo el país la llamada OLP por parte de las fuerzas policiales y militares. Este es un mecanismo similar a operativos represivos puestos en práctica durante el puntofijismo, como el tristemente célebre Plan Unión. El mismo refleja el talante autoritario de un gobierno que, de distintas maneras, restringe las libertades democráticas.

En estos supuestos enfrentamientos, nunca hay ni un herido de los cuerpos policiales. Algo realmente llamativo. Ahora parece que la pena de muerte se ha entronizado en un país que constitucionalmente no la contempla.

El gobierno asegura que los muertos se producen en enfrentamientos con delincuentes, pero ¿por qué hay creer lo que dice el gobierno y sus cuerpos policiales? ¿Por qué los muertos son de un sólo lado?

De acuerdo al Ministerio Público, el pasado año se produjeron 245 muertos como consecuencia de la ejecución de la OLP. Una verdadera barbaridad.

Según un informe de Provea del año 2015, citado por El Nacional del 7 de octubre del presente año, familiares y testigos de los hechos, han afirmado que muchos de los muertos y detenidos no eran delincuentes. El informe asegura que hubo 20 presuntas ejecuciones durante la OLP en 2015.

Estos operativos represivos, al igual que en el pasado adeco-copeyano, tienen el propósito fundamental de amedrentar y generar terror en las comunidades populares, con el objetivo, no declarado, de disuadir las protestas populares, en un país a punto de ebullición.

posta - postaporteñ@ 1677 - 2016-10-14 05:39:03
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente