Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Preparémonos para celebrar apropiadamente el bienaventurado día universal del ?Viva La Pepa?

 

Votado por la respetable ONUcracia que autoriza las

matanzas masivas de los yanquis y sus cómplices en todo el mundo!

 

La benemérita y paradigmática “Organización de las Naciones Unidas” (ONU) ha dispuesto recientemente que a partir del 2013, cada 20 de marzo de cada año, la humanidad entera empiece a celebrar “apropiadamente” el Día Internacional de la...

De la………………………………………..

No me atrevo a repetirlo así nomás.

Me temo que sea un diabólico bolazo de algún movimiento de arte neo-surrealista o un patético error de las “teletipos”, nomás…

O tal vez la difusión frívola y corrosiva de la más monumental y ácida broma de humor más negro que el carbón, concebida por alguna de las más tenebrosas organizaciones terroristas contra las que combate denodadamente, precisamente, la nunca bien ponderada ONU surgida tras el asesinato en masa de más de cincuenta millones de personas prolijamente ejecutadas durante media docena de años (1939 / 1945) de guerra inter-imperialista motivada por la aún inconclusa repartija burguesa del planeta tierra, prohijada, impulsada y desarrollada por la inmensa mayoría de las basuras humanas que luego promoverían grandilocuentemente la misma santa organización universal en cuestión, “defensora de los derechos humanos”, la “autodeterminación de los pueblos” y la “convivencia pacífica entre las naciones”...

Busqué en diversas versiones virtuales de efemérides mundiales correspondientes al día 20 de marzo, y no encontré nada “significativo”, ningún acontecimiento, ningún nacimiento mayúsculamente célebre, nada propiamente “histórico” que pueda explicar ni como ofensiva caricatura la decisión tomada por el plenario de esta señera organización nacida para “preservar” una paz internacional que no existe ni aún casi setenta años después de finalizada aquella descomunal contienda bélica obra de poderosísimas corporaciones multinacionales como vía para acceder a nuevos mercados y nuevas fuentes de materia prima monopolizables, y como espectacular alternativa de reproducción del capital a través de la venta de súper voluminosas partidas de armamento y la inversión en la producción de un sinfín de “bienes” vinculados al híper-negocio de la destrucción y la reconstrucción de medio mundo aplastado por la especie animal más feroz y asesina conocida a lo largo y a lo ancho de toda la historia y la prehistoria de la “civilización” humana: la burguesía, la clase burguesa, la casta más al pedo e inservible jamás antes conocida, autoelegida para vivir “eternamente” del resto de la humanidad.

Si nos referimos, por ejemplo, particularmente al 20 de marzo de 1945 (año de la finalización de esa segunda guerra), en los preámbulos del lanzamiento yanqui de la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki, únicamente hallamos estas referencias, que no dan, obviamente, para que este sea el día elegido para lo que, increíblemente, sería celebrado desde el año que viene, si esta humanidad que somos, acosada y envenenada por la violencia, el crimen y la miseria capitalistas, perdiese hasta la más mínima dignidad y auto-respeto de aquí al próximo 20 de marzo. Ese día de 1945:

+ Los yanquis ocupan Kaiserslautern y Sarrebruck.

+ La USAF bombardea las refinerías y el puerto de Hamburgo con 451 bombarderos.

+ La RAF bombardea Hamm, Hemmingstedt, Bolhen y Halle con unos 900 bombarderos.

+ 760 bombarderos yanquis atacan las refinerías austríacas de Korneuburg y Kagran.

+ Al este de Prusia los soviéticos ocupan Braunsberg.

+ Nuevos ataques nazis en la zona del Balaton.

+ Tropas yugoslavas inician una ofensiva contra los ocupantes nazis.

+ Los yanquis ocupan Davao, en Mindanao, donde se encontraba situada una base de submarinos enanos japoneses.

+ Los ingleses toman Mandalay, en Birmania.

+ Nuevo bombardeo yanqui sobre Nagoya, Japón, aliada a la Alemania nazi.

Como se ve, puro destrozo, puro genocidio, pura bestialidad al por mayor, nada que pueda considerarse de relevancia en cuanto al “progreso de la humanidad” bajo el sistema capitalista internacional, ni tampoco nada que pueda estimarse como paradigma de avance civilizatorio siquiera en la órbita del llamado “socialismo real” (solamente el pueblo ruso, pagaría con casi 30 millones de vidas la bestial aventura burguesa del medio siglo XX a la que debió enfrentarse cruda y heroicamente, aunque sellando de alguna manera su propio destino, acentuándose, en cierto modo con el pretexto de la guerra, espantosas desviaciones ideológicas militaristas y autoritarias que hallaron su “justificación” en el especial momento histórico y que sembrarían todo el futuro de un penetrante estiércol anticomunista de hecho, cuya cosecha tardía y retrogradante ocurriría a fines del siglo pasado con la caída de la URSS, engendrada en el propio partido ortodoxa y pomposamente autodeclarado “marxista-leninista”).

En registros de efemérides mucho más remotos en el tiempo, encontramos allá por el lejano año 1583, en nuestra América “La Pobre” recién “descubierta”, un 20 de marzo tórrido y luminoso en el que ocurrió durante la noche algo que tampoco daría para la anunciada y surrealista celebración impulsada por la ONU, aunque sí muy legítimamente para que los pueblos del llamado “tercer mundo” declarásemos al mismo 20 de marzo como “Día Internacional de la Dignidad de los Pueblos Sojuzgados”:

Ese día para nada conocido ni reconocido por nosotros, Juan de Garay y 40 “conquistadores” españoles más, murieron a manos de los indígenas mientras dormían, en su viaje de invasión y genocidio hacia Santa Fe de la Vera Cruz (Argentina), en plena avanzada colonialista de la ya decadente corona española de la que asomaban las primeras aristas de tenue aunque bestial carácter pre burgués e imperialista, “occidental y cristiano”.

Eran los prolegómenos de la pretérita “cruzada civilizatoria” transoceánica bendecida por el papa y todas las musas del “progreso”, que dejaría “apenas” diez millones de muertes más que las dejadas por la futura segunda guerra mundial de los magnates del acero y los amos de la “pujante industrialización-bancarización universal”…

Unos pocos miles de asesinos profesionales caídos a lanzazos y boleadora, contra nada menos que sesenta millones de almas asesinadas a cañonazos, en la sagrada hoguera de la Inquisición “divina” y a través de las pestes letales traídas por los agentes imperiales de la bonanza modernizadora y humanizante del naciente capitalismo, que a cambio se llevarían el oro, la plata y el odio bien merecido y eterno de los devastados y heroicos pueblos americanos recientemente “descubiertos”.

Lo cierto es que, revolviendo “cables” y correos electrónicos de rapidísima circulación, puede confirmarse que efectivamente la ONU dispuso bautizar al día 20 de marzo como… “Día Internacional de la Felicidad”, sí, señor, declarando que “(…) la felicidad y el bienestar son objetivos y aspiraciones universales en la vida de los seres humanos de todo el mundo (…)”, y que “(…) hay necesidad de que se aplique al crecimiento un enfoque más inclusivo, equitativo y equilibrado, que promueva el desarrollo sostenible, la erradicación de la pobreza, la felicidad y el bienestar de todos los pueblos”, etc., etc., etc. y un millón de cínicos e hipócritas etcéteras más que en boca de la misma ONU que avala los actuales genocidios del imperialismo burgués representado por los EE.UU., pegan fuerte en nuestras sienes y nuestros corazones como complemento “espiritual” de los mismos bombardeos con los que se amasija por cientos y cientos de miles, gente indefensa e inocente, no muy lejos de la “tranquila” y alcahueta aristocracia de sangre azul que promovió tan enaltecedora celebración mundial a partir del 2013.

El texto fue presentado por el presidente de la Asamblea General –el embajador de Qatar, Abdulaziz al Naser- y la “feliz” iniciativa la tuvo Bután, una ridícula monarquía asiática absolutamente anticomunista y disciplinadamente obediente a los designios de las multinacionales del agronegocio y los mega emprendimientos extractivos, “con la finalidad de guiar los objetivos de las políticas públicas”.

Se recomienda, además, que cada país festeje ese magnífico día “de manera apropiada (…) a través de actividades de educación y concientización” sobre la importancia de “la felicidad como sana aspiración de toda la humanidad”.

No sabemos qué postura tuvo la delegación de Uruguay, si es que estuvo presente en tan trascendental instancia plenaria de la “intocable” e “impoluta” ONU.

Hubiese sido esperable alguna comunicación oficial dirigida a la ciudadanía, al menos para enterarla, si no para consultarla sobre el universal disparate dispuesto, aún si Uruguay no hubiese estado “representado” al momento de la histórica votación.

Sea como sea, estaría buenísimo que toda Latinoamérica empezara ya a buscar la manera “apropiada” para hacer que ese día al menos del 2013, resulte un día verdaderamente, si no feliz, al menos inolvidable para los imperialistas y los pro que han sido capaces de meternos este dedo en el traste, revolverlo y, encima, pretender pasearnos de norte a sur y de este a oeste, mientras continúan minuto a minuto de cada día y cada noche, sembrando la muerte, el hambre y la aculturación planetarias, invocando imperdonablemente valores y principios de los cuales cada “aval” criminal de la ONU, son su propia y salvaje negación.

Capaz que si nos inspiramos y apelamos a la inventiva popular capaz de florecer aún en las peores circunstancias en todas partes, en el año de la yeta del siglo XXI podamos obsequiar a la ONU y todos los imperialistas que nos cagan sin descanso y encima se burlan de nosotros, con un muy feliz día universal de la felicidad de los más infelices, aguándoles la fiesta en cada rincón del planeta, a como dé lugar, “apropiadamente”, incluido el apacible reino de Bután, que no es lo mismo que el alejado aunque querible y oprimido pueblo butanés, sin lugar a dudas.

Y esperemos que el gobierno uruguayo emita alguna declaración o cosa parecida, esclareciéndonos acerca de tan significativa celebración y cómo considera que hay que asumirla en esta sufrida Banda Oriental en la que ya llegará el día en que, efectivamente, y de una vez por todas, “los más infelices sean los más privilegiados”…

Gabriel –Saracho- Carbajales, Montevideo, 3 de julio de 2012.

SARACHO - postaporteñ@ 796 - 2012-07-04 18:57:26
postaporteñ@_______________________________

No Hay Manera de Ligar la Independencia con la Tradición Artiguista

 

CON EL HISTORIADOR CARLOS MACHADO 

A partir de sus reflexiones sobre la conmemoración del Bicentenario, nuestro entrevistado "se metió" con varios de los temas más polémicos de nuestra historia, en particular la significación de Artigas para los pueblos del Plata y el nacimiento de nuestro país. 

 

Por Juan Pedro Ciganda y Fernando Olivari

  vadenuevo.com.uy Año 4 Nro. 46, miércoles 4 de  julio de 2012

  Montevideo - Uruguay

 

¿Tuvo sentido que hiciéramos un festejo del Bicentenario?

Tiene la utilidad de generar diálogos, intercambios, debate, reflexión. Y se tiraron un montón de opiniones diversas, dispersas, eso es provechoso.

Pero, por ejemplo, acaba de ser el bicentenario de la Corte de Cádiz y nadie se acordó, con la enorme importancia que tuvo el acontecimiento.

¿Cómo  se le pone fecha la revolución? ¿Desde cuándo?

Está claro que esto tiene larguísimos antecedentes, a pesar de las resistencias indígenas, que fueron tan fuertes, tan habitualmente olvidadas, salvo rara excepción. La llamada civilización se impuso y generó una hecatombe de agresiones muy dura, y sepultó como primitivas a las sociedades ágrafas, sin escritura, que descalificó como atrasadas.

En parte de forma apurada, porque varias de esas sociedades tenían su escritura. Hoy en día está bastante claro que de los quipus peruanos a los diversos tipos y culturas mexicanas había escritura.

Como fueron destruidas, las descalificamos diciendo que no tenían escritura. Con el mundo africano, negro, pasa igual.

Creo que ahí nace el punto de inflexión, donde todo lo escrito es civilizado, y si no está escrito no vale. Había un solo dios, que era el cristiano. Había que dominarlos para salvarles el alma. Toda esa cultura arrasada terminó en los museos etnográficos.

Recién desde hace poco van teniendo lugar artístico esas maravillas del arte precolombino. Como la africana, como la australiana, como todas las culturas dominadas, fueron menospreciadas. No eran considerados artistas sino artesanos, y se exhibían en el Museo del Hombre como piezas antropológicas; no entraban al Louvre porque no valían. Eso indica racismo, un menosprecio largo y un desconocimiento fuerte de las rebeliones incesantes precolombinas.

Hay un menosprecio y un intento de borratina total de la historia precolombina. Por lo general, por ejemplo, pocas veces se recuerda que esa revolución, la de comienzos del siglo XIX, empezó en Ecuador y en el Alto Perú. Claro, no fue la revolución prestigiosa, la que tuvo la dirigencia con prestigio intelectual, la que se va asociar a los ingleses.

Entonces el bicentenario arranca en 1810, y como nosotros quedamos afuera del campo de juego, acá empezó en 1811.

Pero antes hay una persistente resistencia al poder colonial, que no se dejó someter, que pagó un precio terrible, de exterminio.

Fue genocidio o no. Está fuera de lugar la discusión. Simplemente fue pavoroso.

A eso hay que agregar el padecimiento de los negros, traídos para suplantar a los indios que iban exterminando. Hace poco, en un curso en Buenos Aires, mostraban un informe de expertos de la Universidad de Buenos Aires (UBA), que indicaba que un 56% de los argentinos tiene sangre indígena. No es diferente nuestra realidad.

Somos mestizos todos. No como en Guatemala o en Bolivia, pero somos mestizos todos. Estoy hablando de un informe científico.

Yo fui alumno de Eugenio Petit Muñoz, que había identificado a un charrúa, que salió en todos los diarios, con las fotos. No logró que Luis Batlle -si no recuerdo mal era en el 54, en la 1ª Exposición Nacional de la Producción, en el Cilindro, que se inauguraba- lo pusiera a cargo del stand donde se mostraban las poquitas piezas indígenas, modestas.

Era terrible porque era exhibir el charrúa como si fuera una pieza arqueológica. Era convertirlo en objeto de la exposición.

Montones de uruguayos tienen sangre indígena. Unos datos recabados del Hospital de Clínicas donde daba el indicio de mancha mongólica, y por lo tanto de parentesco indígena en uruguayos, las cifras eran superiores al 50%.

La historia es continua, estamos ligados con eso, pero hay partes que suprimimos, nos olvidamos, partes que menospreciamos y otras las valoramos.

Dentro de ese proceso, esa revolución que aquí tuvo el epicentro en Buenos Aires, en el 10, es un claroscuro donde hay cosas para festejar y otras no.

La llamada civilización se impuso y generó una hecatombe de agresiones muy dura, y sepultó como primitivas a las sociedades ágrafas, sin escritura, que descalificó como atrasadas. En parte de forma apurada, porque varias de esas sociedades tenían su escritura.

¿1810 o 1811 son un verdadero hito de independencia?

Creo que ninguno pensaba en la independencia todavía. Ese logo del Bicentenario provoca espanto. Contiene la lectura de que el Uruguay surgió de la ruta artiguista.

Con el símbolo del logo se da por sentado un hecho histórico probado.

El logo es muy bonito pero es nocivo porque está metiendo la idea de que el país surgió de Artigas, que es su continuidad. Uruguay no se desprende de la formulación artiguista.

Se puede hablar en cualquier caso de una peculiaridad, de la Banda Oriental, por las características del proceso artiguista de esos años que van de 1811 a 1815, 1816: la peculiaridad de la Banda Oriental.

Es obvio que es desde el puerto de Montevideo que se puede impugnar la hegemonía porteña, de modo que no habrá federalismo sin la Banda Oriental, eso está clarísimo. O la Banda Oriental gana un espacio, como lo ganó durante la Liga Federal, de respaldo de poder para impugnar a la Federación porteña, o, tal como terminó, queda afuera y Buenos Aires impone su dominio sobre la provincia derrotada.

La Banda Oriental tiene esa singularidad por el lugar que ocupa: es otro puerto alternativo, que además es el puerto que está más cercano al comercio exterior, que tiene aguas profundas a diferencia del de Buenos Aires, que no tiene 11 metros.

En 1810 y 1811 ninguno pensaba en la independencia todavía. Ese logo del Bicentenario provoca espanto. Contiene la lectura de que el Uruguay surgió de la ruta artiguista.

¿Qué era la Banda Oriental?

Recuerdo un espléndido artículo de Ana Frega –estimo que de hace 4 o 5 años– donde ponía en discusión el término Banda Oriental. Manejaba indicios sorprendentes que mostraban que no quedaba tan claro si la Banda Oriental era exactamente lo que es el Uruguay o si Banda Oriental incluía también a Entre Ríos y el límite estaba en el Paraná.

Muchos de los habitantes se declaraban “oriental, nacido en Entre Ríos”.

Para esa gente del entorno, el Uruguay no era el límite, es demasiado angosto.

Te encontrás con entrerrianos y parecen uruguayos, hasta en la manera de hablar. Hay una identidad.

El límite es el Paraná.

Ya el santafecino no es igual. Es muy interesante ese dato, porque nosotros leemos Banda Oriental y tenemos clarito el mapa uruguayo en la cabeza.

Al parecer, entonces no era tan claro; cuando decían Banda Oriental podían incluir Entre Ríos, por lo menos para aquella gente, para los que estaban ahí.

Los límites estarían bien trazados, tenían sus gobernadores diferentes, pero para la gente era indistinto, si era oriental era, quizá, oriental del Paraná, no del Uruguay.

En ese trabajo de Frega está muy bien explicado.

Artigas fue singular, pero no tanto, de algún modo encarnó la protesta de muchas provincias.

Fue la respuesta contra la prepotencia o el abuso porteño.

Fíjense que ocurren los episodios de la semana de Mayo y sobre eso se pueden discutir infinitas cosas.

Muchos de los habitantes se declaraban “oriental, nacido en Entre Ríos”. Para esa gente el río Uruguay no era el límite, es demasiado angosto. El límite es el Paraná.

Nosotros leemos Banda Oriental y tenemos clarito el mapa uruguayo en la cabeza. Pero por entonces no era tan claro; cuando decían Banda Oriental podían incluir Entre Ríos, por lo menos para aquella gente, para los que estaban ahí.

¿Moreno o Saavedra?

Yo no comparto la confrontación o el cruce que se hace entre (Mariano) Moreno y (Cornelio) Saavedra. No es tan claro que con Moreno estuvieran los progresistas y con Saavedra los conservadores. No es tan simple.

En cambio el debate en la Junta durante meses está en incorporar o no los diputados del interior. La Junta se formó medio a las apuradas cuando ahí en esa convocatoria porteña una mayoría que estaba programada acordó que Buenos Aires como la hermana mayor puede tomar la representación de las demás provincias que no habían sido consultadas, que no integraban la Junta.

Pero la Junta Grande, como se llama, incorpora diputados del interior recién en diciembre, y eso es con la oposición de Moreno y todos los que apuradamente son rotulados como progresistas. No querían saber nada de las provincias, a las que mandaron las tropas para que (Juan José) Castelli ocupe el Alto Perú y así le fue, para que (Manuel) Belgrano ocupe Paraguay y así le fue.

 Fue un estruendoso fracaso de la política prepotente, que resistió Saavedra, que era altoperuano, o sea boliviano…

Entonces esos esquemas no están claros, porque, a la vez, los que habitualmente se identifican como conservadores tienen mentalidad nacional, los que a veces son llamados progresistas son porteños, están asociados al interés inglés y pidieron auxilio en seguida a la flota británica del Río de la Plata, que saludó con cañonazos la formación de la Junta.

Bueno, es frente a las dos derrotas calamitosas de Belgrano que piensan en Artigas para no repetir tres veces el error.

 Entonces en la Banda Oriental, en lugar de invadir iban a tratar de conseguir algún adicto, seducir a alguno que se levante contra la torpeza del gobernador.

Torpezas del gobernador, que venían  de lejos y que no tienen que ver con la revolución. Son la secuela de las invasiones inglesas.

Esa Junta porteña, porteña y aporteñada, que busca impedir la llegada de los diputados del interior, pero que va perdiendo -y por eso Moreno renuncia y emprende el viaje y muere en el camino-, esa Junta Grande con la incorporación de algunos artiguistas posteriores como Deán Funes, un hombre del interior, de Córdoba pero ya con pensamiento federal y rápida simpatía hacia Artigas, que dura para siempre, esa Junta a su vez motiva un golpe que la desplaza.

Es el suburbio rural que invade Buenos Aires en defensa de la Junta Grande, en defensa de los diputados del interior.

Contra la decisión de apostar otra vez a la Junta, se producen esos episodios a comienzos de abril de 1811.

Los que habitualmente se identifican como conservadores tienen mentalidad nacional, los que a veces son llamados progresistas son porteños, están asociados al interés inglés y pidieron auxilio en seguida a la flota británica del Río de la Plata, que saludó con cañonazos la formación de la Junta.

¿La revolución artiguista?

La revolución artiguista tuvo el mérito sobresaliente primero de leer las circunstancias con claridad y encontrar la adhesión de todos los sectores rurales -ojo, de los estancieros también- contra la ciudad.

Y cuando digo todos los sectores rurales digo mayoritariamente de los ocupantes de tierras, porque los propietarios eran pocos: era dificilísimo y carísimo comprar.

Y cuando (Francisco Javier) Elío empieza a ver peligro, dictando esa medida tan torpe de intimarles la presentación de los documentos de compra o pagar, ocupar y pagar. Vino un desalojo general, con tal de reclutar, con tal de hacer fondos, vuelca a todo el mundo a favor de la revuelta para defender la ocupación de tierras.

Eso es la revolución.

Los gauchos eran muy pocos. Obviamente que los estancieros eran muy pocos también, pero por distintas razones unos y otros se sumaron, aunque la base social del Artiguismo es esa mayoría de ocupantes de tierras desalojados.

De modo que ya ahí hay un ingrediente que contradice los intereses de algunos que también apoyaban a Artigas y que en adelante tienen un peso fuerte, porque son letrados. Cuando el Artiguismo se convierte en partido, cuando tiene propuestas, cuando formula un proyecto –las Instrucciones del año 13- no tiene más remedio que apelar a esos representantes, que son sus portavoces.

Artigas no es socialista. Hace la reforma agraria, que es generosa, acertada, y encuentra la protesta de algunos comandantes que ponen el grito en el cielo.

Pero, entonces, Artigas tiene el mérito de haber hecho la lectura acertada.

Corrige y mejora las Instrucciones. Por ejemplo, en las Instrucciones del 13 se habla  de “libertad de puertos” y se gana el rechazo. Rechazo no solo, como te enseñaron en la escuela, por la hostilidad porteña, porque la hostilidad porteña no hubiera bastado para dejarlo afuera. Las provincias también recelaron.

En 1815 hace el reglamento aduanero. Ahí se acabó la libertad de puertos; gravó debida y cuidadosamente las importaciones y las exportaciones con otro criterio y entonces nació el respaldo, nació la victoria. Y Buenos Aires quedó acorralada.

Artigas tiene méritos que son sobresalientes. Lo van convirtiendo en caudillo argentino.

No solo porque está en el paso argentino y ni se le ocurrió salir.

Esto ni por asomo se asemeja a una separación nacional.

Niega la independencia que le proponen para sacarlo del medio. Empieza a inquietar los intereses de las provincias del interior.

¿Qué es la Argentina por entonces? Bueno, es una superficie que no es ni la mitad de la Argentina actual, tiene una forma extrañísima de reconocer hoy.

En el Chaco o en Formosa están los indios todavía indómitos, sueltos. En la Patagonia ni te cuento. La Argentina baja unos pocos kilómetros al sur de Buenos Aires, esa es la Argentina del 9 de julio de 1816, de la independencia.

¿Es una independencia? ¡No! Están negociando la coronación de un príncipe en Europa descaradamente. Están armando en Río la invasión portuguesa a la Banda Oriental.

En el Acta del 9 de julio firman provincias chiquitas, provincias del Alto Perú, que están enteramente afuera de la nación donde los españoles no perdieron el poder todavía. Decir esto parece una herejía, pero es así.

O sea la declaración de Tucumán del 16 no tiene nada que ver con la independencia. Es una maniobra para aplastar a Artigas por atrás.

¿Que algunos se prendieron de buena fe? Sí, (José) San Martín, que está afuera, que está poniendo en marcha su propia unión continental. Muy inteligente, pide la independencia, la pide de verdad…

Una manera de obrar contra Artigas para sepultar la Liga Federal.

Ya sé que me voy del tema a cada rato…

Pero, en suma, celebrar y darle valor justo al Éxodo está muy bien. Es algo de nuestra mejor tradición. Si algo se pareció a una revolución, fue el Artiguismo. Ahora, emparentar eso con el Uruguay ya es otro cantar.

El Uruguay es la derrota de Artigas. Nunca quiso la separación porque nunca quiso la ruptura.

¿Habría que ubicar a Artigas en otro lado del asunto?

 

Claro. Fíjense que cuando (Máximo) Santos dispone el monumento, finalmente pone solo “Artigas”. No quiere ponerle, como proponen algunos, “fundador de la nacionalidad”. Él entendía muy bien que eso no era verdad. Por eso dice solo “Artigas”, que era mucho decir, porque es una manera de afirmar que no es fundador de la nacionalidad, como querían calificarlo.

¿Sería legítimo afirmar que la “nación uruguaya” fue inventada por el Estado uruguayo?

Tanto es así que demoraron mucho con el asunto del nombre. Llevó un prolongadísimo debate. Naturalmente, cuando afirmás que al Uruguay tuvieron que inventarlo, parece una suerte de agresión, que estás traicionando a la patria.

Cuando el año pasado pasaba por el campo deportivo del Ejército, ahí en bulevar Artigas, veía pintado en un muro “Bicentenario del Ejército”.

¿Qué ejército cumple doscientos años? En todo caso se trata de una declaración posterior, que poco que ver tiene con 1811. El Ejército nace de los decretos que lo forman. No tiene nada que ver con la montonera artiguista ni con la revolución de 1811. Pero el punto es que si no salís a decirlo, si consentís, si no das el debate, vas dejando que se imponga una lectura que entra en la cabeza de la gente joven.

Se habla fluidamente del arranque del proceso en 1810. ¿Independencia? En el 10 hablan de “nuestro amado Rey Fernando VII” todo el tiempo.

Ni se les ocurre hablar de otra cosa. Todos los documentos, todos, acreditan que integramos una nación con España, que queremos libre de tutela, de ataduras o de vínculos discriminatorios. Nada permite indicar que haya una propuesta independentista.

En la Junta de Mayo de 1810 forman una nación con España, invadida por el extranjero, y hablan de “nuestro amado rey preso en suelo francés”.

Eso se “pinchó” solo porque cuando Fernando tomó el poder, retornó, agravó las cosas y fue más absolutista que los anteriores. De independencia… nada.

Es cierto e interesante que, de alguna manera, aunque hablen de “nuestro amado rey”, hay un fermento republicano. Así que yo diría que en segundo lugar es posible admitir que ya se va perfilando la república porque son los pueblos, aun sabiendo que los pueblos no son todos los habitantes sino los que representan a los pueblos, los que  asumen decisiones justamente a falta del rey, con los dos reyes presos, con Carlos y Fernando presos por Bonaparte

Vista la acefalía se hacen cargo, como ya se habían hecho cargo, por la invasión inglesa, destituyendo al virrey (Rafael) Sobremonte y sustituyéndolo por (Santiago) Liniers. De modo que asoma un germen republicano muy clarito, porque los pueblos se arrogan derechos que antes eran del rey excluyentemente.

Solo el rey podía nombrar un virrey o destituirlo. O a decir que será una Junta, pero sin virrey. Esto indica la presencia de un proceso que va de cabeza a la república. No digo una república democrática, digo una república donde los que tienen capacidad y poder para decidir, lo hacen.

Pero lo más interesante es que ya asoma la disputa que será la espina vertebral de la década siguiente. El poder colonial se traspasa a una minoría oligárquica central y las provincias reclaman derechos iguales. Eso es el nudo, porque toda la historia del siglo XIX es la historia de unitarios contra federales.

Esa es la disputa del poder, en eso que terminó por ser un Estado independiente, más o menos dependiente, y terminó por ser una república, bastante poco democrática, pero sí república.

Ojo, república pero hubo monárquicos… como San Martín y casi, casi (Simón) Bolívar, que advierten que la federación puede ser un síntoma de disolución, que la federación disperse y divida y termine fragmentando. Bolívar y San Martín no fueron federales.

En la práctica es visible que muchas veces se encubrió bajo la bandera de las autonomías y la federación el divisionismo, el separatismo, la fragmentación.

Recordamos el trabajo de Real de Azúa sobre “los orígenes de la nacionalidad uruguaya”, donde él sistematiza las diversas corrientes historiográficas sobre el asunto y ahí al menos aparece bien distinguida aquella gente que se acuerda del “argentinos orientales” de los Treinta y Tres y que subraya elementos que usted destaca.

Por ejemplo lo que he apuntado sobre el logo del bicentenario que hace un derivado directo del Artiguismo hacia el Uruguay. De ese modo te hacen digerir algo absolutamente incierto y que la gente puede integrar como valedero, como serio. Bienvenida la discusión, en cualquier lado y de lo que fuere, porque cada cual sacará su conclusión. Pero lo que no está bien es cerrar el debate recurriendo a una trampa visual.

En nuestro parlamento hubo un esbozo de discusión, donde el doctor Julio María Sanguinetti tuvo un rol importante, en la legislatura anterior. Al menos el asunto circuló: si la nacionalidad se podía identificar con el Éxodo o con otras fechas puntuales

El tema estuvo en los medios por un lapso y se polemizó, aunque débilmente.

El asunto es que no hay manera de ligar la independencia con la tradición artiguista. Estudiando el tema en serio la conclusión es que se trata de dos cosas necesariamente separadas. Son dos cosas diversas, distintas.

A propósito de la mención de ustedes de la presencia del tema en el parlamento, les comento que con el bicentenario de 1810 ocurrió algo que pinta muchas cosas.

En el parlamento se invitó a los historiadores más prestigiosos a una sesión especial sobre el Bicentenario. Había de todo, pero los más prestigiosos estaban.

Y alguno más también. ¿Saben quiénes no fueron? Los legisladores. Había dos o tres. Entonces se decidió posponer el debate para el día siguiente. Pero se repitió lo mismo y decidieron hacerlo igual.

El debate o intercambio fue trasmitido en directo por la televisión. Lo vi en directo.

Fue terrible. Un auténtico papelón. De todos modos lo destaco. Bienvenido haya sido para abrir una discusión que está faltando.

Un compatriota maragato planteó que la fecha que correspondía era el 4 de octubre, con referencia a la ratificación de la Convención Preliminar de Paz. Nos referimos a don Vicente Caputti.

Claro. Esa es la correcta, pero no es festejable (hilaridad). Ahí nace la independencia.

Pero cuidado: esa es una independencia dependiente. Pero, en sustancia, lo que me parece central es subrayar el rol diferencial del papel de Artigas pero, por supuesto, totalmente desvinculado con la independencia.

En 1971 usted sacudió el árbol con su Historia de los Orientales.

Sí, casi sin percibirlo. Todos quedamos sorprendidísimos de la repercusión. Porque el libro fue un trabajo periodístico inicialmente, publicado en la página central del periódico “El Sol”, con los primeros capítulos. No era  un proyecto de libro. Si no llama (Heber) Raviolo, director de la editorial Banda Oriental, y me dice “eso es un libro”, ahí quedaba. Incluso lo frené unos meses.

Yo era secretario de capacitación del Partido Socialista y había montado unos cursos.

Estaba empecinado en que ningún afiliado al Partido escapara de la obligación de estudiar. Siempre digo que yo era como la sopa. Se armaron cuatro cursos como apoyatura elemental. Eso fue más o menos de 1967 en adelante.

 Al final tenía prácticamente cuatro días ocupados con los cursos dados en diversos grupos: en fábricas, en centros socialistas, en pueblos del interior.

Ya al final  me salía de memoria, era una cosa terriblemente fatigosa repetir lo mismo, y me restaba mucho tiempo para las otras tareas, para la militancia, para el diario “Época” y la actividad periodística. Así que se me fue poniendo en la cabeza que había que hacer el libro. Y se hizo.

Las motivaciones para escribir un libro pueden ser muchísimas. Pero una me parece que tiene que ser que no haya nada escrito sobre un tema.

 De lo contario estás inventando el paraguas, estás repitiendo lo que ya está. Bueno, llegué a la convicción, y hasta ahora no hay, de que era necesario escribir una historia que sea medianamente fácil, con criterio de divulgación, aunque seria, objetiva. Seria y objetiva quiere decir que no hagas trampa, que no escondas barajas. No quiere decir que no opines, pero que fundamentes, que documentes y, sobre todo, que no mientas ni inventes.

Bueno, a mi ritmo de trabajo, la única posibilidad era un capítulo semanal.

La demanda fue muy grande cuando se publicó. Agotó la primera edición en una semana y en poco tiempo ya estábamos en los once mil ejemplares. Realmente estábamos pasmados con Raviolo y la gente de Banda Oriental. Raviolo, que es un fenómeno, un fuera de serie, periódicamente me llamaba y me avisaba que tenía algo para cobrar.

La demanda existía y pienso que el asunto era que no había nada que totalizara.

Por supuesto que hoy le encuentro lagunas. Por ejemplo en lo que refiere a la parte precolombina de la que hoy charlábamos. En aquellos años estábamos en pañales, nadie sabía casi nada. Hasta el Salto Grande y la excavación en el área del Arapey no había nada medianamente serio.

No por reiterado menos válido, nos parece, preguntarle específicamente:

 ¿Objetividad, neutralidad, subjetividad?

Neutralidad, no.  No soy neutral ni quiero serlo. Objetividad, si.  Es un asunto de juego limpio, de decencia. Reitero: de mostrar todas las cartas, de no ocultar las que no me gustan o convienen para defender una postura preconcebida

vadenuevo - postaporteñ@ 796 - 2012-07-04 18:54:53
postaporteñ@_______________________________

El Chango vuelve a Libertad

 

 

Bis

 

El pianista argentino Miguel Ángel Estrella brindó ayer un concierto en el Centro de Rehabilitación Libertad.

El músico estuvo preso durante la dictadura uruguaya y fue torturado en este mismo centro entre 1978 y 1980; sin embargo, aseguró que ésta era una cita ineludible en su gira por nuestro país. Compartió su actuación con el cuarteto Dos Mundos.

Cerca de 70 reclusos, que conformaban menos de la mitad del público, tuvieron una visita distinta ayer de mañana. Matías, uno de ellos, contó a la diaria que quienes pudieron disfrutar del espectáculo eran quienes se encontraban en el sector de barracas, a quienes les queda relativamente poco tiempo de pena y tienen buena conducta. Además, comentó que el día de visitas -que regularmente corresponde al domingo- fue cambiado para el viernes por esta ocasión especial.

El resto de los privados de libertad, desde el edificio, se hizo escuchar tanto al comienzo como al finalizar el espectáculo, a través de sus gritos que llegaban a la distancia.

Según el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, el espectáculo fue una propuesta que acercó el pianista a las autoridades, y dado que participó un grupo muy reducido de reclusos fue “un acto simbólico”.

El cuarteto, compuesto por Miguel Ángel Estrella al piano, su hijo Javier Estrella en percusión, el quenista Raúl Mercado y el guitarrista Omar Espinosa, interpretó chacareras y tangos, e incluyó una pieza de Ruben Rada -uno de los temas más aplaudidos por el público cuando el ritmo candombero afloraba-.

El repertorio incluía obras de todas partes del mundo pero principalmente del Mercosur, y Estrella no evitó el tema, sino que lo abordó en variadas ocasiones. “Lo que sucedió hace unos días en Mendoza es un momento histórico. Viva el pueblo paraguayo y que se jodan estos golpistas”, expresó el músico en referencia a la entrada de Venezuela al Mercosur.

También asistieron al espectáculo representantes de organizaciones como la Asociación de ex presos y presas políticas del Uruguay (Crysol) y las Madres de Plaza de Mayo, quienes en las primeras filas vibraron con cada pieza que Estrella interpretó. En diálogo con la diaria, Ivonne Klingler, de Crysol, indicó:

“Creemos que donde la dictadura perdió lejos fue en que 99,9% de los ex presos políticos sigue militando y luchando por los derechos humanos” y que esa lucha también la libran por los presos actuales.

Salvando las distancias entre el contexto de dictadura y los presos políticos y los que ayer presenciaron este espectáculo, Klingler destacó que “si hay algo que se vive en la prisión es que todo acontecimiento y noticia que llega se conversa, se discute y sirve para remover y sentirse partícipe de la sociedad”.

Al cerrar el concierto y previo al descubrimiento de una placa en homenaje a la presencia de Estrella en el Centro de Rehabilitación, uno de los internos tomó la posta y transmitió el sentimiento compartido por sus compañeros ante la singular jornada vivida. “Agradecemos por habernos traído un poco de música y de alegría, hay que sacarse el sombrero con una persona como usted. Uno lleva un tiempo largo acá, y lo máximo que ha visto es una murga. Esto va a quedar muy presente para todos y se va a valorar muchísimo”, expresó.

“No quería irme de esta gira sin tocar para ustedes”, les respondió el pianista, quien además de música dejó su testimonio sobre su pasaje por el penal de Libertad durante 27 meses. Aseguró que no siente odio hacia sus torturadores, pero señaló que nunca dejará de testimoniar. Sobre este aspecto, las Madres de Plaza de Mayo Laura Conte y Vera Vigevani, que lo acompañaron en esta instancia, dijeron a la diaria que “la receta” es no ser nunca indiferentes para “construir el nunca más”.

EL HOMBRE EQUIVOCADO

Miguel Ángel Estrella pudo ver ayer por primera vez el lugar donde estuvo cautivo por más de dos años. “Siempre encapuchado y atado”, según recordó.

Al finalizar la última pieza compartió con todos los presentes una parte del ayer que lo vincula a este centro de reclusión y a Uruguay: “[José] Gavazzo era el hombre que dirigía este operativo de secuestros de argentinos en Uruguay.

Después de un simulacro de cortarme las manos me dijo ‘acá no somos tan asesinos como nuestros colegas de la otra orilla, matamos menos y a vos no te podemos matar.

Pero vos sos peor que los guerrilleros, porque con tu piano y tu sonrisa te metés a la negrada de mierda en el bolsillo. Esa música que vos tocás es nuestra, no de la negrada’”.

Estrella describe esto como una “locura”, y continúa citando las palabras de Gavazzo: “No te podemos matar pero te vamos a destruir totalmente.

Vos nunca más vas a tocar el piano, nunca más serás el padre de tus hijos, nunca más serás el amante de una mujer, y te vamos a borrar esa sonrisa, porque nosotros tenemos métodos muy sofisticados para destruir. A vos te vamos a guardar 18 años”. Miguel Ángel, con la sonrisa aún en su rostro y su hijo detrás, remarcó “cómo se equivocó” ese hombre.

Elisa González la diaria 2/7/12

 

DEDICACIÓN

 

Estrella nació en 1940 en la provincia de Tucumán, Argentina, y comenzó con el piano a los 12 años en su país. Además de su actividad artística, trabajó como músico social con campesinos, trabajadores y en barrios carenciados.

En 1977 fue secuestrado en Montevideo y estuvo preso hasta 1980 en Libertad. Fue liberado gracias a una campaña llevada a cabo por Naciones Unidas (NU) y otras organizaciones internacionales. El 10 de diciembre de 1982 fundó el movimiento Música Esperanza, que en 1992 se convirtió en una ONG reconocida por UNESCO en su actividad relacionada a los derechos humanos.

En 2010 se estrenó la película El piano mudo, cuyo título responde al regalo que recibió en 1978 en Libertad y con el cual pudo practicar, consistente en una maqueta que respetaba las teclas del instrumento, pero sin sonido.

envió ZAPICÁN RODRÍGUEZ

la diaria - postaporteñ@ 796 - 2012-07-04 18:49:26
postaporteñ@_______________________________

PARAGUAY y algo mas...

 

Al menos....DESPROLIJO!!!

".....la culpa de este boñato es mía ....!!!!!!! " con éstas palabras abría Pepe la oratoria en el Luna Park ....y tenía razón ....era un boñato y ....y era culpa de él ....

Fue un bochorno y el que tenga memoria...que recuerde.....o ....siga mirando pa otro lado.

Que nadie venga a decirme que en realidad estoy en desacuerdo que  mi país mejore, que en mi país haya más y mejor trabajo, que no siga subiendo el índice de mortalidad infantil, que nadie me diga que apedreo el rancho desde la vereda de enfrente...!!!

Desde aquel "LUNA PARK" (y si me apuran un poco desde antes también...) venimos padeciendo esa suerte de "cómo te digo una cosa...hago otra cosa..."

 De las cosas que se han hecho atinadamente daremos siempre cuenta.... pero las locuras y disparates adquieren tal magnitud que aquellas no nos van a servir para acumular votación para un tercer período......y muchos menos para profundizar los cambios hacia una posible y eventual salida socialista......
A mi entender Venezuela y otros países Hermanos del continente deberían conformar "el Mercado Único del Sur " respetando y dando a cada cual lo suyo y colaborando en las economías regionales pequeñas (Uruguay -Paraguay por ejemplo) a que puedan salir de aquellos atolladeros que les genera ser países dependientes en insumos estratégicos cómo lo son los energéticos en cualquiera de sus presentaciones ......pero la imagen dejada por nuestro Presidente deja mucho que desear pues se ata a situaciones particulares (Brasil y Argentina) en desmedro de todo el resto del continente .....

El gran argumento: el trabajo, resuelvo la energía que me falta, el petróleo que me falta...

La realidad es que cambiamos por  migajas resignando dignidad y credibilidad ante la gente que nos tiene que apoyar y votar por no poder resolver (y no denunciarlo con todas las letras) el no respeto por Argentina y Brasil de las asimetrías con las economías más pequeñas del MERCOSUR (Uruguay y Paraguay) ... convidados de piedra que tenemos voto (voz siempre y cuando no sea pa reclamar respetó por las asimetrías)


Con el compromiso de siempre , abrazo.

WALTER CASTILLO
 
LES DEJO ESTA NOTA:

Almagro Reconoce Irregularidades

Clases de Pilatos

02.07.2012 

El canciller Luis Almagro afirmó que Uruguay estaba en contra del ingreso de Venezuela con Paraguay temporalmente suspendido, pero que decidió no usar el poder del veto ante la decisión de la mayoría del bloque. "No debió haberse hecho así este ingreso, pero tenemos un antecedente de veto que no quisimos ejercer", dijo.

El ingreso de Venezuela al Mercosur, realizado en momentos en que Paraguay estaba suspendido temporalmente a raíz de la destitución de Fernando Lugo, generó controversias en el continente y una dura crítica al país tanto de parte del nuevo gobierno paraguayo como de la oposición local.

Paraguay era hasta ahora el único impedimento para el ingreso venezolano, ya que su Parlamento aún no se puso de acuerdo sobre su entrada al bloque. La suspensión temporaria a Paraguay permitió que en la última Cumbre realizada en Mendoza se aprobara -con los votos de José Mujica, Cristina Fernández y Dilma Rousseff- el ingreso de Venezuela.

El canciller Luis Almagro (para el que la oposición promueve un voto de censura ante la decisión uruguaya de votar sin la presencia del otro socio chico del bloque), aclaró hoy en Telebuendía 4 que Uruguay no estaba de acuerdo en que se votara el ingreso de Venezuela "en estas circunstancias"

"Sigo sosteniendo lo mismo que dije antes. Para nosotros no era el momento y no debía implementarse en estas circunstancias. Me opuse  al ingreso en esos términos y el presidente José Mujica estaba de acuerdo en esta línea, era un posicionamiento común. Estuve en contra de que se hiciera", afirmó.

Almagro, sin embargo, señaló que en estas condiciones "Uruguay estaba vetando el ingreso de Venezuela". Mujica se reunió durante más de una hora con Dilma y Cristina y al salir había decidido que Uruguay daría su apoyo.

"Yo me retiré de sala cuando se votó. No estábamos muy contentos con la situación", expresó Almagro.

Consultado entonces sobre el porqué del voto afirmativo de nuestro país, el canciller consideró que "el presidente hizo lo correcto en la negociación cerrada con los mandatarios". "Venezuela es el cuarto socio comercial de Uruguay, es una potencia continental y es útil para el Mercosur. Si uno piensa en preservar el trabajo de los uruguayos, en hacer lo que es mejor para el país, yo creo que hizo lo correcto en esa negociación", estimó.

"Así no un Mercosur", afirmó sobre las formas en que se dio el ingreso, pero aclaró que eso es "un tema personal".

"No debió haberse hecho así este ingreso, pero tenemos un antecedente de veto que no quisimos ejercer. No es que apoyáramos pero no queríamos bloquear la mayoría en esta decisión", contó.

"Los uruguayos tenemos un problema específico con esto de Paraguay y es que nos pesa la historia, en relación a la Triple Alianza", consideró, admitiendo que "tenemos un poco de ese sentimiento".

----

Declaración del PCU sobre golpe en Paraguay

Buenas tardes,

He leído en la posta porteña Nro. 794 la Declaración del PCU sobre el golpe en Paraguay, la cual considero muy correcta.

Lo que me gustaría saber es,  que significa dicha declaración, ahora que se supo cual es la verdadera posición de Uruguay en relación al golpe en Paraguay?

Nada, simplemente una nueva expresión de cómo te digo una cosa, te digo la otra. Qué posición tomará el PCU –amigo fraternal del actual gobierno uruguayo- ante las sorprendentes declaraciones conocidas en el día de hoy?

Soy una uruguaya que ha vivido muchos años en Venezuela, ya casi 40…… y lo que está claro es que el ingreso de Venezuela al Mercosur, bajo las circunstancias que se dieron en la ciudad de Mendoza, el viernes pasado, no dependen de un tema jurídico, se trata de una decisión política.

Se trata de jugarse una carta por un gobierno que ha sido solidario y generoso con el pueblo uruguayo. Pero el gobierno uruguayo, ni siquiera sabe lo que puede significar la palabra “gracias”, mucho menos “solidaridad” y mucho menos “compromiso”; compromiso con ciertos ideales que dijeron abrazar.

No se animó a dar el veto al ingreso, pero luego declaran “que el ingreso de Venezuela al Mercosur no es una decisión definitiva, que por eso se dejó la decisión final para fines del mes de julio”.

Qué vergüenza!!!

Sin embargo, muy felices que están cuando reciben petróleo que no pagan a Venezuela y no le cobran a PLUNA, cuando Venezuela reflota bancos hasta por dos veces (caso Bandes), así como muchas otras situaciones similares en donde Venezuela ha ayudado a Uruguay en los últimos años.

Simplemente puedo decir “muy triste”.

Saludos fraternales desde Caracas,

Diana Maggiolo

02-07-2012

 

TODO ES SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL.....

Existen varios niveles diferentes, desde los cuales se pueden enfocar los problemas de los humanos en el mundo. Así existe el nivel del poder económico, que es, jerárquicamente, y aunque a otro nivel, el  moral,  le pueda repugnar, el más importante, por sus posibilidades de accionar, y por tanto, poder superior, dado que la potencia económica permite actuar de acuerdo a ella,  y ”comprar” todo lo comprable. Otros niveles de menor jerarquía son, a modo de ejemplo, el nivel militar, el político y el jurídico institucional.

Esta perorata previa intenta ser la introducción a la problemática suscitada en Paraguay, con la destitución de Lugo y los coletazos que, lógicamente le han sucedido y le seguirán sucediendo.

Siendo el poder económico el que prima, los detentadores de dicho poder, se rodean de otros “apoyos” que les permitan ejercerlo sin obstáculos, dado que conlleva un grado superlativo de inequidad, y por eso de injusticia, incitando a la necesaria aunque difícil rebelión de los desposeídos.

El primero de ellos es el poder militar, el de las armas, de forma de poderse imponer por la fuerza,  supliendo la falta de razones, y su inferioridad cuantitativa.

El segundo, es el poder político. Los poderosos económicamente, necesitan de  testaferros, que desde su rol en el ejercicio del poder político, le faciliten aquellas situaciones que pudieran resultar más complicadas de obtener en su beneficio.

Es así que, ubicados en el poder político, los testaferros producen leyes, conducentes a tales fines. Siendo la Constitución, la ley suprema, no está exenta de dichas condicionantes de elaboración.

Dicho esto, en “buen romance”, mediante el manto piadoso de la Constitución y la Ley, los poderosos logran el “blanqueo” de sus oscuros objetivos.

Así, la Constitución tiene, por ejemplo

-la posibilidad de que el Presidente vete una ley, sin importar cual haya sido la mayoría que la aprobó. Un solo hombre, tiene la última palabra.

Si bien existe, en la letra fría, la posibilidad de levantamiento del veto, requiere mayorías tales que en la realidad resulta prácticamente imposible lograrlo.

La voluntad de un sólo hombre, generalmente representando a los poderosos, puede más que la supuesta “soberanía popular”, representada por los legisladores.

-el juicio político al Presidente, que es la antípoda del anterior, y que permite al poder real, eliminar al Presidente de turno, si este se les tornara  incómodo.

Si trasladamos esto a Paraguay, todos los que queremos saberlo, sabemos que, desde que asumió Lugo la Presidencia de Paraguay, su suerte estaba sellada, porque  

-es un personaje  ajeno a la oligarquía tradicional gobernante del Partido Colorado, y por tanto elemento “peligroso”

-lo apoyaba transitoriamente el Partido Liberal, que, desde el pique condicionaba su oportunista apoyo a ciertas decisiones que le fueran convenientes. Era un aliado circunstancial y prontamente desechable.

No había más que esperar el momento oportuno para aplicarle el juicio político, mecanismo de poder, disfrazado de constitucional por los testaferros del poder que elaboran las  Constituciones en provecho de sus amos.

Y el momento llegó. Juicio sumarísimo, sin base de acusaciones graves, impidiendo la mínima defensa, atentatoria del debido proceso.

Simplemente, aplicar automáticamente el mecanismo montado por el poder, disfrazado convenientemente a través de una pátina de  legalidad. No requiere siquiera elementos de violación penal. Amerita solamente un enfoque político. Y punto.

Si miramos para la otra punta,   los tres países restante del Mercosur, que visualizan, correctamente, que esto es un mecanismo perverso, puesto a funcionar por la oligarquía de la derecha paraguaya    (valga la redundancia) , que es  la misma que evitó que se pudiera llevar a cabo   el ingreso de Venezuela  al Mercado Común del Sur, en defensa de sus mismos criterios y objetivos exclusivamente político-económicos, y que la única manera de neutralizar esta felonía montada, es evitando la “legalización” de  los golpistas disfrazados  de “legales”, del poder económico paraguayo.

 Que se logra impidiendo el mantenimiento  de este  Paraguay tornado  espurio, del golpe disfrazado, y, de paso, picotazo, levantar  el veto interpuesto por la oligarquía paraguaya al ingreso de Venezuela.

Dependerá de si miramos las cosas desde el punto de vista estrictamente, jurídico institucional, montado en su beneficio por las poderosas oligarquías vernáculas en defensa de sus privilegios, o veamos, con un criterio más amplio, que, detrás de todo ese zafarrancho, subyace la eterna lucha a muerte entre irreconciliables enemigos, opuestos y defensores de la injusticia.

Entre los apropiadores del poder económico y los desposeídos.   

  Mas simplemente disfrazados ante la opinión pública, con el simplista epíteto de derechas e izquierdas.         

               JORGE CROCE   

      

Paraguay:

SOLIDARIDAD CON REPRIMIDOS, PERSEGUIDOS Y PRESOS POLÍTICOS

 

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/policiales/denuncian-a-ortuzar-por-seis-ejecuciones-2577.html

Si abren el sitio que arriba les indico se encontrarán con la síntesis de lo que es la Justicia y la Política en Paraguay.

En primer plano verán a un muchacho rubio vestido con ropas tácticas, de combate, portando un subfusil y pistola al cinto.

Atrás hay varios policías examinando el cadáver de un campesino abatido junto a cinco compañeros mas en una de las tantas matanzas producidas por la Policía, esto sucedió en el 2007.

El rubio era en ese momento un Fiscal, hoy lo sigue siendo, es quien conduce la acusación contra "nuestros" seis campesinos paraguayos que fueron capturados en nuestro País y enviados extraditados por el Gobierno Argentino.

Quien impulsó las detenciones y las deportaciones fue el ex Ministro Aníbal Fernández quien en varias oportunidades recibió a delegaciones de derechistas paraguayos comprometiéndose públicamente a conceder la extradición.-

  A su vez se negó siempre a recibir a familiares o compañeros de los presos y a los organismos de DDHH (algunos incluso oficialistas).

Junto a un grupo de abogados que componíamos en ese entonces FIDELA fui el defensor de los seis patriotas paraguayos.-Todos saben que se cosecharon amplísimas solidaridades, incluyendo muchas organizaciones que son hoy kirchneristas.

Nada de todo esto alcanzó para evitar que Argentina enviara a estos compañeros a un infierno.

Todos saben que los seis campesinos llegaron acá porque nuestro embajador en Asunción, el Dr. Romá fue quien les aconsejó y garantizó (por escrito) que el Gobierno Argentino les concedería el refugio (como si lo hizo Brasil y Bolivia a sus compañeros que fueron a esos países).

Todos saben que se presentaron ante las autoridades argentinas exhibiendo abundante documentación que acreditaba que eran perseguidos políticos y sin capturas judiciales en Paraguay.

La respuesta argentina fue encarcelarlos y someterlos a juicio de extradición.

Los defendimos con uñas y dientes, le probamos a nuestra Justicia cómo funcionan los Tribunales paraguayos y la inamovilidad del Presidente Lugo que nada hacía para frenar la maquinaria de represión al campesinado que continuaba bajo su Gobierno.

  Al contrario, Lugo pactaba con el genocida colombiano Uribe para que tropas colombianas asesoraran a la policía paraguaya en operaciones "antiterroristas"

Probamos torturas y muertes sumarias en el Paraguay de Lugo, no ya en el de los colorados sino actuales.

No hubo caso, se decretó la extradición.

Cuando ya no quedaba nada por hacer judicialmente me reuní con el Ministro Randazzo para pedirle que no extraditen a mis defendidos, solicitándole que trasmitiera a la Presidenta su situación.- No hubo caso, el Ejecutivo confirmó la extradición.

Pero mucho antes de todo esto hablé personalmente con el Presidente Lugo en dos oportunidades, una acá cuando todavía era candidato y en otra me recibió en su residencia presidencial de Asunción.     

A esta cita no fui solo, pedí que me acompañaran dirigentes de distintas organizaciones campesinas y la incansable defensora paraguaya.

Lugo reconoció que conocía a los compañeros de cuando era Obispo de San Pedro y sabía que se trataba de perseguidos políticos.

Me prometió que hablaría con la Presidenta argentina.

En mi última conversación personal con Randazzo, éste me aseguró que ni Lugo, ni ningún otro funcionario paraguayo se comunicaron con nadie del Gobierno argentino, explicándome que ante un llamado de funcionarios paraguayos Argentina hubiera reconsiderado la actitud de deportarlos.

Ahora acabamos de regresar del Paraguay una delegación de la Asociación Gremial de Abogados, llegamos antes del Golpe y regresamos con Lugo ya fuera del Gobierno. Inmediatamente después de la reciente matanza de Curuguaty, Lugo designó como Ministro del Interior al Jefe de la derecha del Partido Colorado, el Dr. Candia Amarilla, a quien en el pasado él mismo hubo de denunciarlo por golpista.

Fue Jefe de los Fiscales en 2007 cuando Ortuzar se paseaba armado frente a los cadáveres de los campesinos.   Fue quien impulsó con Aníbal Fernández la extradición de nuestros compañeros.

Los abogados argentinos jamás tuvimos problemas para entrevistar a todos los presos paraguayos, no solo a los seis, muchos de los cuales purgan altas penas que les fueron aplicadas durante el Gobierno del Presidente Lugo.

Esta vez nos pidieron autorización firmada por la Jefa del Servicio Penitenciario.  

La fuimos a ver, y nos dijo que dejáramos la petición en Mesa de Entrada para contestarnos "en una semana".   Solo accedió a firmarnos la autorización cuando la amenazamos con ir a denunciarla ante la Comisión Interamericana.

    Nos negó expresamente la visita a las decenas de otros presos políticos que hay.

La entrevista con los seis se realizó bajo estrictas medidas de seguridad como nunca antes debimos soportar.

Lugo seguía siendo el Presidente.

Estuvimos en una de las jornadas del Juicio Oral y salimos espantados.

Con mis años de experiencia en Juicios Orales me sorprendió lo que vi. Se como las gasta la Justicia española con los independentistas vascos.

Vi la Justicia turca con los kurdos.  Se bien lo que es el doble juzgamiento a que se somete a los luchadores chilenos o los "jueces sin rostro" de Perú, pero me impactó el juicio a los compañeros paraguayos.

El Tribunal flanqueado por hombres portando fusiles de asalto M16 a cada lado de los Jueces y distribuidos en el resto de la Sala.  

La presidenta del Tribunal saludando solo a la Querella y Fiscalía, enviando muecas de adhesión y besos, con una recusación pendiente de la Defensa porque los jueces hablaban por celular mientras los defensores exponían.

El Fiscal del fusil, Ortuzar reclamando sanciones a los defensores ante sus intervenciones y planteos, para finalmente solicitar la suspensión del Juicio aduciendo "falta de garantías" ante la inminencia del Juicio político a Lugo y de la anunciada marcha campesina hacia Asunción.

Hay también varias presas políticas alojadas en la Cárcel del Buen Pastor de Asunción, tres de ellas condenadas a penas de 35, 18 y 15 años y en pésimas condiciones de detención (algunas veces comenté de su existencia a organizaciones o compañeras feministas en la Argentina, sobre todo porque se solidarizaron y escribieron a la Gallega).

A pesar de que siempre pudimos entrevistarlas, esta vez la Jefa del Servicio Penitenciario nos negó la autorización.

Hay una importante Unidad policial denominada "Agrupación Especializada" de la Policía Nacional, dentro de ésta funciona el grupo GEO que produjo la matanza de Curuguaty.  En la misma también fueron abatidos el Jefe y el segundo a cargo.

En esta Unidad también hay una cantidad de presos políticos con altas condenas.

Se nos negó el ingreso aduciendo que "no era oportuno" visitarlos.

Lugo seguía siendo presidente.

Todo esto que relato está relacionado con el momento político y el intenso debate entre todos nosotros tanto respecto del Paraguay como de la realidad nacional argentina.

Trato de no agregar más detalles vividos para no aburrir. 

  Solo me remito a los hechos.   Evito caracterizaciones ni opiniones políticas, estas las hago desde la organización de la que formo parte, Convocatoria por la Liberación Nacional y Social.

Lo que relato es lo que vimos en Paraguay y lo que se vivió en los últimos seis años que llevamos solidarizándonos con los seis compañeros que siguen detenidos sin condena.

No le agrego ni quito dramatismo ni subjetividad.

Si pueden miren al Fiscal de la Nación Paraguaya fuertemente armado, un hombre que mantuvo su función durante toda la presidencia de Lugo y que ahora se consolidará aun más puesto que su ex Jefe es Ministro del Interior puesto en funciones por Lugo y mantenido por los golpistas.

Quizás todo esto que se menciona nos pueda servir aunque sea para algunas conclusiones.

Un abrazo a todos y todas

Eduardo Soares (el Negro)

 

Paraguay:

Convocatoria a la Solidaridad Sin Fronteras con Presos, Perseguidos y Reprimidos

 

"enredDarnos" 2012.07.03

Comunicaciones/propuestas/intercambios- Red Latina sin fronteras-corresponsalías/Europa

Las familias campesinas y originarias en lucha por la tierra no están solas!

Salud cumpas!

Esta vez el motivo de la comunicación es plantearnos una atención especial sobre la situación en Paraguay.

En sus tierras usurpadas y ensangrentadas -una vez más- por los asesinos del pueblo campesino, miles de familias trabajadoras rurales sin tierra y en lucha, necesitan hoy más que nunca de la atención solidaria.

Al sufrimiento social sin pausa del despojo territorial, la explotación inhumana y la barbarie represiva, los pueblos originarios y campesinos del Paraguay se ven amenazados hoy por un empeoramiento aún mayor de sus condiciones de existencia.

De la misma forma se acentúan los peligros de criminalización de las luchas sociales y de un incremento represivo sobre las presas y presos políticos.

Con esto queremos significar que ya amenazan con un aumento de los ataques contra los escasos derechos sociales y humanos conseguidos en Paraguay por las luchas populares.

La resistencia y los justos reclamos sociales han sido ejemplo de consecuencia y no transaron ni validaron la conciliación ni la traición a las banderas históricas de liberación de tierras y pueblos.

Movilizaciones permanentes enfrentaron a las diversas variables administrativas de un mismo sistema, basado en la hegemonía y los privilegios de explotadores, opresores y criminales acostumbrados de imponerse a sangre y fuego.

Estamos ante un peligro cierto e inminente del recrudecimiento del terrorismo clasista de Estado, que en Paraguay también suele significar mayor represión y criminalidad desde los intereses mafiosos, latifundistas y traficantes diversos de tierras y miserias humanas.

Que no puedan concretar los actuales preanuncios represivos dependerá también de la denuncia y la solidaridad internacional.

Como en otras luchas y situaciones similares en nuestro continente americano del sur, las más dignas y ejemplares resistencias populares, necesitan también de respaldos sin fronteras.

Se impone movilizar el apoyo activo en la denuncia y el acompañamiento solidario permanente.   

Poner en movimiento experiencias, capacidades y posibilidades de difusión sin fronteras contra todo tipo de agresiones oficiales o subcontratadas. Ninguna impunidad para las persecuciones, asesinatos y encarcelamientos contra los pueblos originarios y familias campesinas en lucha.

La responsabilidad de la contraimpunidad es colectiva y sin fronteras.

Que cada quien asuma a conciencia su lugar en tareas imprescindibles donde ninguna voluntad honestamente solidaria estará de más.

Por ello nuevamente nos autoconvocamos a la solidaridad activa, desde donde estemos, con lo que tengamos y lo mejor que podamos.

Desde nuestros propios alcances en red, donde cada quien supera sus limitaciones, reproduciendo fuerzas y quehaceres gracias a la participación colectiva.

Nuevamente la confluencia de afinidades y objetivos compartidos pueden posibilitar respuestas eficaces y dispuestas a enfrentar la renovada bestialidad represiva que se cierne sobre tierras, pueblos y gentes dignas en lucha del Paraguay.

Respondemos de esta forma también a los mensajes e iniciativas de organizaciones y voluntades compañeras que han precedido ejemplarmente en el quehacer solidario con quienes resisten en Paraguay.

 Tal es el caso de la ASOCIACIÓN GREMIAL DE ABOGADOS en Argentina( gremialdeabogados@yahoo.com.ar  ), así como de las organizaciones militantes y colectivos sociales que testimonian el internacionalismo desde una práctica que -sin dobleces ni manipulaciones- así sí, hacen realidad la Patria Grande sin fronteras de nuestros pueblos en lucha por la Liberación de todo tipo de explotación y opresión.

En estos ejemplos consecuentes, es ineludible referenciarse en estas horas de urgentes denuncias y necesidades apremiantes; pero también de ocasionales pescadores en aguas revueltas, oportunistas de la confusión.

La solidaridad debe referenciarse y concentrarse en los que lucharon y luchan sin conciliaciones vergonzantes.

Junto y hacia los cumpas.

O sea: sin patrones, sin burócratas ni traidores.

Así sigamos andando. Adelante.

Quedamos comunicados.

salud y saludos!

 

Red Latina sin fronteras

redlatinasinfronteras@yahoo.es

----

RESOLUCIÓN de LA MESA POLÍTICA DEL FRENTE AMPLIO

 en su sesión del día de la fecha, RESUELVE POR UNANIMIDAD:

*   Respaldar lo actuado en la Cumbre Regional de Mendoza por parte del Presidente de todos los uruguayos, José Mujica y el Canciller de la República, Dr. Luis Almagro.

*  Valorar positivamente la condena a la destitución del presidente paraguayo Fernando Lugo y los avances en materia de comercio exterior logrados por la delegación uruguaya,

*   Ratificar el apoyo a la decisión del Parlamento Uruguayo favorable a la incorporación de Venezuela al Mercosur.

Montevideo, 02 de julio de 2012

 

RESUMEN LATINOAMERICANO

CONVOCA A UN NUEVO CINE-DEBATE SOBRE TEMAS DE LA ACTUALIDAD LATINOAMERICANA

ESTE SÁBADO 7 DE JULIO, 19 HORAS (En Chacabuco y México, Local de las Asambleas del Pueblo) BsAs

PARAGUAY:

GOLPE DE ESTADO, LUCHA POR LA TIERRA  Y RESISTENCIA POPULAR

Se proyectará la película "CULTIVANDO RESISTENCIA"  dirigida por David Bernet

CULTIVANDO RESISTENCIA  trata sobre la lucha de un grupo de campesinos paraguayos contra la producción agresivamente expansiva de la soja transgénica en el país. Una parábola sobre la supresión de la vida, la diversidad de las plantas y las culturas, y la resistencia que pueden oponer tanto la naturaleza como las personas.

Un film que muestra claramente las causas de la lucha campesina, la toma de tierras, y la respuesta estatal a través de la represión. Una película sumamente actual a la luz del golpe de estado pro imperialista en Paraguay.

Hablarán: Gustavo Franquet (militante social solidario con la lucha del pueblo paraguayo y sus presos políticos),  Eduardo Soares (de la Gremial de Abogados, defiende a varios campesinos paraguayos presos)

Entrada libre y gratuita

posta - postaporteñ@ 795 - 2012-07-03 20:08:52
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

 

REPRESIÓN SOBRE LAS BARRIADAS

Compañeros de Posta Porteña

En nuestro barrio, La Cruz de Carrasco, se ha agudizado, en el último periodo, la represión contra nuestros jóvenes.

Los integrantes de la seccional 14, junto a personal de la 16, investigaciones, etc., detienen, golpean y se llevan detenidos a jóvenes del barrio sin causa alguna, repitiéndose este accionar con algunos muchachos en particular.

Este proceder de la policía, está lejos de ser excepcional, se reitera en los barrios más humildes y algunos casos han llegado a la prensa.

Creemos necesario dar una respuesta que supere la denuncia particular ante la justicia o los medios (que se ha hecho), a esta prepotencia creciente, que tiene el claro fin político de amedrentar a los trabajadores y sentar precedente, hay que responder en forma colectiva.

Nos dirigimos a las organizaciones que militan en la zona a fin de invitarlos a llevar adelante una actividad en común de denuncia.

Esta podría ser una jornada con contenido artístico donde se haga la denuncia de la represión estatal.

Para organizar esta actividad, proponemos una primera reunión con fecha tentativa el día martes 10 a las 19 horas en lugar a determinar.

LA FRAGUA periódico obrero

1 de julio 2012

Contacto - 094556218

 

 Charla abierta sobre la Minería viernes 6 de julio 18 hs

en Extensión Universitaria -18 de Julio 1877 (Pegado al INJU)

 

Charla abierta sobre la Minería donde una coordinación de organizaciones viene impulsando una propuesta específica que la planteará en dicha actividad.

Abajo va la convocatoria para el viernes 6 a las 18 hs en Extensión Cultura, los esperamos.

De cara a la gran Asamblea Nacional en la ciudad de Tacuarembó el próximo 11 de agosto (ver comunicado de abajo), realizaremos una charla-debate con compañeros del norte para discutir posibles estrategias en la construcción de herramientas que nos permitan frenar la instalación de proyectos de mega minería, como parte de la inversión extranjera directa extractiva.

Nos juntamos este viernes 6 de julio a las 18:00 hs. en Extensión Universitaria -18 de Julio 1877 (Pegado al INJU).

Organiza: Centro Internacional de Estudios Sociales (CIES)

Hacia la construcción de una herramienta nacional en defensa de la soberanía

Queremos declarar a la opinión pública del país la conveniencia y necesidad de transitar un camino de unidad patriótica para la recolección de firmas hacia una reforma constitucional que prohíba la explotación minera a cielo abierto en el Uruguay.

Sábado 11 de Agosto – Ciudad de Tacuarembó

Invitamos para el 11 de agosto a una gran Asamblea ciudadana nacional en la ciudad de Tacuarembó, para tomar postura sobre estos temas que buscan e intentan redoblar los valientes esfuerzos hasta ahora realizados en todo el país, que apuestan a producir alimentos en forma sustentable con el medio ambiente, que asegure su justa distribución, donde lo fundamental sea la vida y el trabajo que incluya a todos los uruguayos y no la contaminación y el hambre.

Organizaciones convocantes:

Coordinadora de Trabajadores de Paysandú.

Integrantes del Plenario de Trabajadores de Salto.

Productores de Tacuarembó

Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas  (U.T.A.A.)

Presidente de ADEOM Tacuarembó

Asociación de Colonos del Uruguay

Radio La Kandela 94.5 de Tacuarembó - radiolakandela@gmail.com

Por consultas: 098 13 40 78

Consideramos una oportunidad histórica poder recibirlos para seguir fortaleciendo la más amplia resistencia soberana, para con nuestra principal riqueza, la tierra.

CIES ¡SIEMBRA DE CONCIENCIAS, COSECHA DE REBELDÍAS!

 

RECLAMO POR PENSIÓN REPARATORIA

Yo soy ex preso y adhiero al reclamo por Pensión Reparatoria.

Carlos Maria Anido Labadie   C.I.  1.182.484-7

 

Video  Lanzamiento libro

 "Repiteco de Salpicón y Cartas con Juanjulio" de MAU MAU

 

http://dai.ly/LZY4Ql

 

Mesa Redonda 4º ANIVERSARIO de la

AGRUPACION NACIONAL Pro UNIR

                Artiguista y guevarista, por la Revolución y el Socialismo

 

VIERNES 6 de JULIO 19 hs     Local Pro UNIR

 Benito CHAIN 1940 entre Arenal Grande y Democracia  ( Barrio Reus)

 

MESA REDONDA y debate

 “CRISIS CAPITALISTA MUNDIAL y su repercusión en los trabajadores y pueblo uruguayos"

PANELISTAS:    

  Economista  Jose A. ROCCA

 1 panelista espacio periodico En Lucha

  1 panelista de Asamblea Popular

  1 panelista Partido de los Trabajadores

Habrá posteriormente un espacio de preguntas y debate

 

 Mascaró, cine americano y Trabajadores y delegados de los 70

presentan:

Cine Debate "Empresas y Terrorismo de Estado"

Organiza

Centro Cultural Villa del Carmen

Chacabuco 3900

(Entre Azcuénaga y Mathew) San Fernando

Viernes 6 de julio 18 hs.

Buscamos vida los crímenes del Ejército Argentino en Campo de Mayo

posta - postaporteñ@ 795 - 2012-07-03 19:57:22
postaporteñ@_______________________________

DEUDA PÚBLICA URUGUAYA: ACTUALIZACIÓN

 

El Banco Central del Uruguay (1) publicó los datos de la deuda pública al 30 de marzo del presente.

Fieles a la metodología con que comentamos habitualmente la evolución de esta variable, o sea, evitando modificar criterios que puedan ocultar el significado de las variaciones; constatamos:

1)      la deuda pública bruta aumentó, tomando el año transcurrido entre el primer trimestre de 2011 y el mismo período de este año en 3.019 millones de dólares. Un 12,6%. El monto total, sin contar los intereses, es de 27.060 millones de USD.

2)      La deuda pública neta, utilizando el criterio que nos parece más correcto, o sea, deduciendo de la deuda bruta solamente las reservas que publica el BCU en su acápite “de libre disponibilidad” aumentó en el mismo período en 1.819 millones de dólares, o sea, un 9%.

3)      El dato más preocupante, según nuestra manera de ver las cosas surge, sin embargo, de la planilla del BCU que detalla los pagos futuros que deberá realizar, o refinanciar, (mucho más esto último que lo primero) el país en el año que comenzó el 1 de abril del presente y finalizará el 30 de marzo de 2013: 5.978 millones de dólares.

Esto incluye capital e intereses de la deuda  global del sector público. La cuenta de intereses que forma parte de dicha suma alcanza prácticamente los mil doscientos millones de dólares.

El monto creciente de estos vencimientos es la manifestación más clara de un problema de fondo cuya raíz es la abultada cuenta de intereses que se capitalizan periódicamente a plazos muy cortos y que corresponden a las emisiones en unidades indexadas del BCU.

Esto último no es más que una hipótesis, pero nos parece la explicación más acertada del fenómeno.

Por ahora el país no presenta problemas para renovar estos vencimientos.

Y es que estamos en un período prolongado con las tasas de interés más bajas de la historia, nos atreveríamos a afirmar, mundial.

La tasa del título de referencia, el bono a 10 años de los EEUU ha estado oscilando entre 1,5 y 1,7% las últimas semanas. Una tasa de interés real, o sea, descontando la inflación de aquel país, negativa.

Dicho de otra forma, los tenedores de dinero están pagando para colocar sus dólares en bonos del tesoro de EEUU.

Para Uruguay, con un “riesgo país” (diferencia entre lo que debemos pagar por colocar deuda y lo que paga la potencia del Norte) de unos 240 puntos básicos (un 2,4%) significa colocar deuda en dólares a una tasa de alrededor del 4% anual. Como la política, que hemos criticado fundadamente, es de realizar las nuevas emisiones en unidades indexadas, o sea, en moneda constante, la nueva deuda, que se debe obligadamente emitir dado el abultado volumen de los vencimientos, genera intereses algo mayores.

Y se va gestando así, poco a poco, el escenario para una nueva crisis de la deuda en cuanto las condiciones de los mercados internacionales de capitales se endurezcan.

Porque, el monto de los vencimientos anuales significa un promedio diario de más de 16 millones de dólares, incluyendo domingos y feriados.

Dicho de otra forma, dicha masa de dinero representa cerca de la mitad del presupuesto global del Estado. ¿cuándo cambiará este escenario de dinero barato a nivel mundial?

Imposible predecirlo con exactitud. Pero no creo que haya nadie que se anime a negar la certeza de dicho cambio.

Y si agregamos, al aumento rápido y constante de la deuda pública, la existencia de una masa de 25.000 millones de dólares de depósitos en los bancos, el 84% (aproximadamente) de los cuales están colocados a la vista, no nos queda la más mínima duda de que el actual modelo de apertura financiera de nuestra economía es insostenible.

La actitud del gobierno de oponerse terminantemente a cualquier aumento del gasto público en términos reales, actitud, bueno es subrayarlo, apoyada unánimemente por la oposición política, no es más que la confirmación de lo que afirmamos.

Claro, esta postura de ajuste previo a cualquier crisis supone algunas continuidades de la actual política económica neoliberal, entre ellas: ausencia de gravámenes diferenciales para el gran capital, exenciones impositivas  de todo tipo al mismo bajo el amplio paraguas de la ley de inversiones, desgravación casi absoluta de la renta de la tierra, privatización progresiva de las empresas públicas con la consiguiente pérdida de ingresos a partir de las mismas, etc.

Por supuesto, los intereses comunes a los que responden la totalidad de los partidos con representación parlamentaria les impidan hablar en forma clara de estos temas.

LO QUE PASA ES QUE LA REALIDAD ESTÁ ALLÍ, INDEPENDIENTEMENTE QUE NOS GUSTE O NO

 02 de julio de 2012

1) http://www.bcu.gub.uy/Estadisticas-e-Indicadores/Paginas/Default.aspxs? ? a??h6?1)      la deuda pública bruta aumentó, tomando el año transcurrido entre el primer trimestre de 2011 y el mismo período de este año en 3.019 millones de dólares. Un 12,6%. El monto total, sin contar los intereses, es de 27.060 millones de USD.

 

2)      La deuda pública neta, utilizando el criterio que nos parece más correcto, o sea, deduciendo de la deuda bruta solamente las reservas que publica el BCU en su acápite “de libre disponibilidad” aumentó en el mismo período en 1.819 millones de dólares, o sea, un 9%.

3)      El dato más preocupante, según nuestra manera de ver las cosas surge, sin embargo, de la planilla del BCU que detalla los pagos futuros que deberá realizar, o refinanciar, (mucho más esto último que lo primero) el país en el año que comenzó el 1 de abril del presente y finalizará el 30 de marzo de 2013: 5.978 millones de dólares. Esto incluye capital e intereses de la deuda  global del sector público. La cuenta de intereses que forma parte de dicha suma alcanza prácticamente los mil doscientos millones de dólares.

El monto creciente de estos vencimientos es la manifestación más clara de un problema de fondo cuya raíz es la abultada cuenta de intereses que se capitalizan periódicamente a plazos muy cortos y que corresponden a las emisiones en unidades indexadas del BCU. Esto último no es más que una hipótesis, pero nos parece la explicación más acertada del fenómeno.

Por ahora el país no presenta problemas para renovar estos vencimientos. Y es que estamos en un período prolongado con las tasas de interés más bajas de la historia, nos atreveríamos a afirmar, mundial. La tasa del título de referencia, el bono a 10 años de los EEUU ha estado oscilando entre 1,5 y 1,7% las últimas semanas. Una tasa de interés real, o sea, descontando la inflación de aquel país, negativa.

Dicho de otra forma, los tenedores de dinero están pagando para colocar sus dólares en bonos del tesoro de EEUU.

Para Uruguay, con un “riesgo país” (diferencia entre lo que debemos pagar por colocar deuda y lo que paga la potencia del Norte) de unos 240 puntos básicos (un 2,4%) significa colocar deuda en dólares a una tasa de alrededor del 4% anual. Como la política, que hemos criticado fundadamente, es de realizar las nuevas emisiones en unidades indexadas, o sea, en moneda constante, la nueva deuda, que se debe obligadamente emitir dado el abultado volumen de los vencimientos, genera intereses algo mayores.

Y se va gestando así, poco a poco, el escenario para una nueva crisis de la deuda en cuanto las condiciones de los mercados internacionales de capitales se endurezcan.

Porque, el monto de los vencimientos anuales significa un promedio diario de más de 16 millones de dólares, incluyendo domingos y feriados.

Dicho de otra forma, dicha masa de dinero representa cerca de la mitad del presupuesto global del Estado. ¿cuándo cambiará este escenario de dinero barato a nivel mundial?

Imposible predecirlo con exactitud. Pero no creo que haya nadie que se anime a negar la certeza de dicho cambio.

Y si agregamos, al aumento rápido y constante de la deuda pública, la existencia de una masa de 25.000 millones de dólares de depósitos en los bancos, el 84% (aproximadamente) de los cuales están colocados a la vista, no nos queda la más mínima duda de que el actual modelo de apertura financiera de nuestra economía es insostenible.

La actitud del gobierno de oponerse terminantemente a cualquier aumento del gasto público en términos reales, actitud, bueno es subrayarlo, apoyada unánimemente por la oposición política, no es más que la confirmación de lo que afirmamos. Claro, esta postura de ajuste previo a cualquier crisis supone algunas continuidades de la actual política económica neoliberal, entre ellas: ausencia de gravámenes diferenciales para el gran capital, exenciones impositivas  de todo tipo al mismo bajo el amplio paraguas de la ley de inversiones, desgravación casi absoluta de la renta de la tierra, privatización progresiva de las empresas públicas con la consiguiente pérdida de ingresos a partir de las mismas, etc.

Por supuesto, los intereses comunes a los que responden la totalidad de los partidos con representación parlamentaria les impidan hablar en forma clara de estos temas.

LO QUE PASA ES QUE LA REALIDAD ESTÁ ALLÍ, INDEPENDIENTEMENTE QUE NOS GUSTE O NO

 02 de julio de 2012

1) http://www.bcu.gub.uy/Estadisticas-e-Indicadores/Paginas/Default.aspx

WILLIAM YOHAI - postaporteñ@ 795 - 2012-07-03 19:46:11
postaporteñ@_______________________________

RECOLECCIÓN DE FIRMAS EN DEFENSA DEL TREN

 

El movimiento se gestó en un Fogón Artiguista de Villa 25 de Agosto en Florida. Allí usuarios del tren expusieron motivos de la relevancia del tren en aspectos de su vida diaria, la implicancia social y económica que dicho medio de transporte tiene en la acción de localidades, -que sobre todo a partir de la reducción o eliminación de servicios del tren de pasajeros-, quedan aisladas.

    Se manejaron argumentos de las más variadas características, anécdotas, historias y hasta cientos de mecanismos para hacer rentable en estos tiempos los servicios del tren de pasajeros.

   Lo cierto es que el tren, AFE, es una empresa pública, que compite con las empresas privadas, y a través  de muy malas gestiones de gobierno, o simple mal manejo de recursos, esta compañía estatal, -que nos pertenece a todos-, ha venido reduciendo sus posibilidades de competencia y empeorando su servicio hasta hacerlo totalmente incompetente, para estas épocas.

   Hoy solo el costo del boleto, en el caso de tren de pasajeros, o el caso del servicio en hechos puntuales en los trenes de carga,  hacen del que mismo funcione en un servicio que desaparece paulatinamente.

   Sin embargo el Uruguay, debe ser uno de los pocos países en el mundo, donde no funcionan los trenes.

  No es un problema entonces de las cortas distancias, no es un problema de la baja rentabilidad, si es un problema de sucesivos gobiernos que han mal gestionado esta empresa estatal, para que no estorbe a los privados.

    Pero este pueblo uruguayo, no baja los brazos, no se resigna, no quiere entregar o regalar o un bien por el cual ha luchado por años.

   No solo por el servicio en sí, sino también por la riqueza que el mismo significa para la población en su conjunto y que no es patrimonio de antojadizas decisiones de los gobiernos de turno.

    Miles de kilómetros de vía hay hoy tirados en todo el país.

Cientos de puentes, -muy turísticos-, cientos de estaciones y sus entornos, varios talleres, una Estación Central en Montevideo, verdadera riqueza arquitectónica, -que son literalmente abandonados.

   ¿En qué  cabeza cabe?, ¿en qué país vivimos?.

Si en un país pobre y tercermundista que no defiende sus empresas, que no las restaura, que las abandona.

   Por eso resurge la esperanza, los pueblos no claudican, y vuelven a defender lo que les pertenece.

   Por eso en 25 de Agosto se dio inicio a una recolección de firmas de parte del Movimiento de Usuarios y Amigos del Tren, que pretende sensibilizar en primera instancia a la opinión pública de la importancia de salvar dicha empresa y posteriormente están previstas otras acciones que conduzcan en el mismo sentido.

   El texto por el cual se invita a firmar dice lo siguiente:

   Los abajo firmantes solicitamos al Sr. Presidente de la República, José Mujica Cordano, el restablecimiento inmediato del tren de pasajeros en todo el territorio nacional. 

   Además requerimos que AFE vuelva en su totalidad a gestión estatal y no abra sus puertas al capital privado.

   El Estado deber invertir seriamente para mejorar el servicio, hacerlo competente y digno para los obreros y la población en general, que hace uso del mismo.

   No dudamos que a la brevedad pueda conformarse una Comisión Nacional en Defensa del Tren, que integre a todos los actores involucrados: usuarios, funcionarios y población en general.

   Por lo  pronto hoy la recolección de firmas  que ya supera varios cientos- se está efectuando en Cardal, 25 de Agosto, Villa Ituzaingó y San José, y va camino a trasladarse a todo el país.

 Esto tiene que ser una campaña nacional fuerte que no quiebre nuestra voluntad. 

Movimiento de Usuarios y Amigos del Tren

Tel. de contactos  099 174 901 - 098 073 898

AMIGOSDELTREN - postaporteñ@ 795 - 2012-07-03 19:43:21
postaporteñ@_______________________________

SE NIEGA ENTRADA A LOS EEUU DE AYUDA HUMANITARIA CON DESTINO A CUBA!

 

¡Activistas ocupan el estacionamiento frente a la línea fronteriza con EEUU, declarando que no lo abandonarán hasta que se permita la entrada de la ayuda humanitaria!

El domingo 1 de Julio,  autoridades de la Aduana de los EEUU detuvieron un camión repleto de ayuda humanitaria con destino a Cuba.

Este cargamento de ayuda es parte de la XXIII Caravana de Pastores por la Paz a Cuba, e incluye artículos tales como sillas de ruedas, artículos educativos y deportivos que fueron juntados en varias ciudades y comunidades a través de Columbia Británica de Canadá.

EL camión con ayuda fue detenido en el Arco de la Paz de la Costa Oeste del cruce fronterizo y desviado hacia el cruce fronterizo comercial de camiones de carga con la excusa de que los caravanistas estaban transportando bienes comerciales que necesitan una fianza para entrar a los EEUU.

Este mismo hecho sucedió el año pasado en el cruce fronterizo, el cual termino victorioso para la caravana, ya que la ayuda humanitaria está exenta de fianza.  

En el cruce comercial, partidarios organizaron protestas en ambos lados de la frontera de Estados Unidos y Canadá  con banderas cubanas, pancartas y cánticos pidiendo "levantar el bloqueo a Cuba ahora!" y "dejar que permitan pasar la ayuda humanitaria por la frontera!" El camión de ayuda inmediatamente fue obligado a estacionarse a un lado para una segunda inspección.

Después de más de cuatro horas de protesta durante la inspección, oficiales de la aduana declararon que no permitirían cruzar la ayuda sin el pago de una fianza, y que bajo ninguna circunstancia se les permitiría a los equipos deportivos la entrada. "Estados Unidos está realmente amenazado por pelotas de de fútbol y béisbol usadas hacia Cuba a través de los Estados Unidos?", se preguntó Tamara Hansen, caravanista y coordinadora de Comunidades de Vancouver en Solidaridad con Cuba, desde la protesta del lado estadounidense.

El camión fue escoltado para regresar del lado de la frontera con Canadá. Ahora está estacionado frente a la frontera con Estados Unidos, junto a un campamento de caravanistas, activistas y simpatizantes.

Ellos han prometido ocupar este espacio, 24 horas al día, hasta que la ayuda es dejar pasar sin condición alguna.

"Este es otro ejemplo flagrante de cómo la administración de Obama continúa ajustando el bloqueo criminal de más de 50 años en vez de tratar de normalizar las relaciones con Cuba." dijo Bill Hackwell, portavoz de una de las rutas de la caravana y miembro del Comité Internacional por la Libertad de los 5 Cubanos en los EEUU.

Pedimos a los medios de comunicación participar de la Conferencia de prensa y cubrir esta cuestión de urgencia

Demandamos:

Levantar el Bloqueo a Cuba!

Permitir la entrada a los EEUU de la ayuda humanitaria destinada a Cuba!

Ocupar la Frontera!

Conferencia de Prensa

Lunes 2 de julio, 12 del mediodía

Autopista Pacifica # 15 en el cruce fronterizo comercial de camiones, en el lote delante de la oficina de aduanas, Surrey, Columbia Británica, Canadá

**Después de la conferencia los caravanistas intentarán cruzar la frontera con la ayuda humanitaria

Contactos para la prensa:

Janine Solanki – Contacto del lado canadiense - 778-881-6156

Tamara Hansen – Contacto del lado estadounidense - 778-882-5223

Bill Hackwell – Vocero de la caravana, de Oakland, EEUU, del lado canadiense - 415-269-7917

A.MAS - postaporteñ@ 795 - 2012-07-03 19:36:40
postaporteñ@_______________________________

HAY QUE DAR VUELTA LA TORTILLA: MUJICA EN CARRO Y LOS POBRES EN PLUNA?

 

HABLEMOS de MARUJA

El Porro Libre  marca Frente Amplio, y/o marca “Pepe” como los huesos con grasa  (asado del pepe) que hizo famosa esta marca, está ingresando al memorial popular como una gran joda que hace reír a todo el mundo.

Según Julito Calzada y el Pepe hay que abrir el debate sobre esta droga, pero a nivel popular lo que se abrió fue una página cómica, centenares de chistes recorren el país, incluso  en pleno campo  están los que afirman y bueno “yo me anoto para plantar, será lo único que va quedar” dado que la cebolla , la papa , y el boniato etc., se están pudriendo en los galpones por varias  razones:

 1) la cosecha tuvo un aumento (rinde) del 200%  2 ) los  precios se fueron al suelo al mismo tiempo que el dólar y los insumos vuelan, pero no  en PLUNA que se va a  pique) el consumo de frutas y verduras desciende.

El gobierno del FA, está de espaldas, por no decir que le está dando el que te conté al pueblo pobre, frente a los verdaderos problemas de la pobreza que es la madre de todos estos borregos.

50 mil niños nacían en el Pereira Rossel por año, ahora nacen 47 ,48 mil ¿? 

No importa ellos son los grandes hambrientos de este país sin posibilidades de desarrollarse NI físicamente  NI escolarmente (Ni-Ni)   son los llamados “Ni Ni” (ni trabajo ni estudio) son por lo tanto, doblemente Ni-Ni

Que “El pepe” presenta un “fabuloso plan” para 2000 jóvenes ni-ni, e intentar abarcar 5.000 es decir  otra idea más para engañar ya que este “cáncer” de pobreza es imposible curar con la “utopía” del Pepe que es una aspirina en momentos que toneladas de verdadera comida se pudre en su Mercado Modelo donde ex-tupamaros como Baldassini ( la barra del Cachete, Bachini, etc.) pasean sus fortunas personales!

Estos jóvenes que abarcaría  el Pepe son una ínfima minoría

¿El Pepe alimentara a los niños pobres? No señor, les dará humo de maruja con salpicón de pasta base.

Los alimentara con represión. Cosas que ya están implementadas

La verdadera represión que es;

Las mejoras  totales del 1000% a la policía, entre otras son:

· las mejoras salariales.

· las mejoras de todo el equipo de armamentos, desde ropas a las balas.

· renovaron miles de autos OK y otros vehículos represivos.

·  una preparación policial (cursos) que tiene la ideología fascista como madre.

·   millones de dólares en tecnología 2012.

·  Lo principal toda una batería de Decretos, reglamentos etc., que permiten  a la policía un poder dictatorial.

· Y para ejercicio de represión  le harán caso a Pedro Bordaberry y llenaran  las nuevas cárceles privadas con gente pobre que se ve obligada a vender lo que sea, como la pasta base, mientras ellos hablan de narcotráfico y lavado de dinero  o plata negra!

¿Donde están los el verdaderos narcos?

Están en USA y en la propia DEA y sus aliados Colombianos. ¿Donde están los verdaderos narcos? en Punta del Este, en las Bahamas donde están también los Peiranos, amigos de Diego Caamaño y Gonzalo Fernández.

En el Borro, en el 40 semana, en Ellauri, en Los Palomares  y en centenares de barrios y asentamientos de  cerca de un millón de pobres, no encontraran un solo narco ni millones de plata negra, solo encontraran miles y miles de “Ni-Ni” integrantes de un cordón de pobreza y degradación mientras el FA vive la vida loca y legisla para la oligarquía.

Decenas de bocas de venta de pasta base son familias que obligadas por la pobreza no tienen otro recurso que vender la “maldita pasta base” y también obedecer a la policía de Bonomi que son los verdaderos proveedores y socios de esta venta.

Decenas de familias vendedoras de pasta base han visto desintegrarse su familia cuando la policía los mete presos y quedan los hijos en la calle, son esta gente la que llamo “maldita “ pasta base y afirman “que nunca más venderé”!!

Y esta gente serán la carne cañón  de la legislación de Pedro Bordaberry y que el (Frente Amplio acepta) son los que irán a la cárcel con durísimas penas mientras los verdaderos narcos explotadores de nuestros pueblo pobre, pasearan sus riquezas.

Riquezas logradas con el aniquilamiento de los “Ni-Ni” que es el objetivo central de la oligarquía.

Ya que para ellos los pobres están demás. Ya no necesitan más ejércitos de desocupados para reserva, ahora los pobres están demás son sobras que molestan y hay que “regarlos” con pasta base para aniquilarlos.

LOS NIÑOS POBRES SON BASURA

Son basura de la peor calidad como lo expresara la vocera de la organización protectora de animales a raíz del segundo accidente protagonizado por carros en esta semana

La vocera KARINA  COCAR (1) sin ningún empacho se despacho con toda esa si verdadera basura nazi-fascista ya que para ella los niños menores son unos sucios, son ladrones, son torturadores de caballos, que hay que meterlos presos, que son negritos, que son feos que hablan mal, que quitarles caballos que están muertos de hambre.

La Sra. vocera trato a los niños que viven de la basura de e los ricos con tanta crueldad que deja una inmensa duda de cómo puede sentir un verdadero sentimiento de ternura por los caballos si a un ser humano, en este caso de los asentamientos de Larravide en toda  la vuelta de “la bombonera”, los denigra, los insulta, los margina  y discrimina con tanta impunidad, el  reportero le quito el “chupete” con dureza sino   esta señora pensaba pasar toda la noche insultando niños pobres!!

¿Desconoce esta señora que existen cerca de mil asentamientos con cerca de un millón de pobres y que los carritos se cuentan por miles?

¿No se pregunta por qué  existe esta denigrante situación en el Uruguay y no se pregunta quién es el responsable?

¿Porque considera que los niños son ellos los responsables? Responsables de comer basura, vivir de la basura y vivir entre la basura y en este caso basura bien vestida y maquillada como la Sra. VOCERA del barrio High de Carrasco!!

Como explica que en accidente de autos mueren en un solo día 9 personas cosa que comparada con un muerto es irrisoria y que si los niños pobres se deben tomar e insultar con tanto oprobio me imagino que esta señora actuara en consecuencia y le tire una bomba atómica al parque automovilístico de Montevideo.

¿Tendrá en cuenta esta Sra. la inmensa mayoría, que un solo auto, asesina de insectos y también caballos?

QUE LA PROTECTORA NO PIERDA EL SUEÑO

Tanto Mújica como la Intendenta tomaran muy en serio las propuestas fascistas, así que tanto Carrasco como Pocitos se verán libres de esta MIERDA de jóvenes y niños pobres y también de la bosta, MIERDA de caballos.

La intendenta Ana Olivera declaro “que la riqueza de la basura será retirada a sitios especiales y allí irán los niños pobres y que ya no molestaran” a los ricos y riquitos.

Recuerden que la clase media frenteamplista tuvo en la Sra. Brovetto (el ex-Presidente del FA) su clara exponente ya que tuvo un ataque de histeria cuando se planteo construir en su barrio viviendas para los desalojados del asentamiento vecino. “Aquí no” grito la Sra. Brovetto “nos desvalorizan nuestras propiedades”

Verlos lejos, esconder lo que rompe los ojos, ese fue el planteo del promotor turístico Etchegaray cuando propuso tapar los asentamientos con un paredón de letreros de propaganda para que los turistas rumbo a Punta del Este no vieran esto “tan desagradable”

QUIÉN MIENTE?

Mújica afirma como lo hace todo su equipo que 1) los pobres son menos 2) que los indigentes prácticamente han desaparecido.

Y estos accidentes de carritos demuestran y muestra  que son miles de niños INDIGENTES QUE COMEN BASURA, y el accidente antes que todo grita AQUÍ ESTAMOS NOSOTROS, NOSOTROS EXISTIMOS, USTEDES MIENTEN.

En Tacuarembó se presentaron 2.000 dos mil niños al almuerzo de  los Comedores Públicos ahora en Junio 2012.

En Maldonado decenas de madres y niños quedaron casi sin lugar por el arribo inesperado de más de 100 jóvenes de la calle El departamento de Punta del Este no escapa del flagelo hambre. El comedor del Mides recibió incluso 2 argentinos para comer  que luego se fueron a bailar según la denuncia.

También los locales para indigentes no dan abasto y se abren nuevos.

Todo es represión y opresión.

Ya no pueden falsear mas las estadísticas, los niños pobres se mueren como moscas. Mújica andaba con el verso que la mortandad de niños pobres había descendido del 15% al 7.7% una gran estafa  Ahora junio 2012 se está reconociendo que este índice se aproxima al 10% según declara el Dr. Yamandú Bermúdez  sobre  TIM (tasa infantil de mortandad)  del MSP (ministerio de salud pública)

¿A DONDE IRÁN LOS NIÑOS POBRES QUE QUEDEN CON MEDIA VIDA?

No irán a la escuela, irán a conducir carritos, irán a las bocas de pasta base que alimentan los milicos, irán al INAU unos 10 años. Vayan a donde vayan, Mújica y compañía  los conduce a una vida de  miserables esperando que llegue el burgués bueno y permita la utopía

Con los nuevos decretos de Bordaberry aprobados, o en vía a eso por el FA, se sabe que miles y miles de jóvenes pobres por cualquier razón irán a parar años al INAU, que hoy es un Comcar y mañana será la muerte total para decenas de jóvenes en estado total de hacinamiento

Crece la justicia por mano propia y los atropellos policiales.

1)      un joven de 17 años enfermo de pasta base le aplicaron los métodos tortura de la dictadura en el 2012(creer en la impunidad o reventar) y luego maniatado lo tiraron al agua, se salvo de milagro, todo por un puñado de hierros podridos llamados herramientas. Lo secuestran  y lo golpearon con la culata de un arma en la nuca y lo subieron a un automóvil marca Renault. Comenzaron a golpearlo, le ataron las manos, los pies y le pusieron una cinta en la boca. Por último le pusieron una bolsa de nylon negra en la cabeza. La hermana del joven afirma que han hecho hasta lo imposible por sacarlo de las drogas pero no lo logró.

"Ya lo habíamos internado varias veces y siempre se escapó. El colmo fue cuando estaba internado en el INAU de la calle Cerro Largo y le dieron la plata para el boleto para que se fuera", contó.

2)      Un joven de 23 años denunció en Facebook que fue maltratado por efectivos de la Guardia Metropolitana.

"Ahora siento que debo caminar mirando hacia un costado para que no me robe un delincuente, y mirando hacia el otro para que no me pegue un policía", escribió en su cuenta de la red social, Willington Lucas, en una nota en la que afirma que en la noche del lunes 25 fue maltratado por cinco efectivos de la Guardia Metropolitana. Lucas no se da cuenta que solo debe mirar para un solo lado, vendedores de pasta base y rateros son la propia policía, Lucas relata que caminaba por Constituyente y Roxlo dirigiéndose a clase, cuando un móvil policial lo paró para pedirle su Cédula de Identidad, documento que en ese momento no llevaba consigo.

Eso motivó que los policías, con muy malos modos, lo cachearan y le pidieran revisar la mochila, según relata. En ese momento, de acuerdo con la nota colgada por Lucas, una mujer policía lo golpeó y le gritó: "negro hijo de puta".

Esta es la policía del Bichito Bonomi. Los demás milicos reían!!

3)      El ejemplo lo da la Intendenta habrá gran limpieza en Pocitos, Punta Carretas y Carrasco tal cual lo pide la concejal del barrio Carrasco Ana Rita Colombo,(  activista en defensa de los derechos de los animales y maltratadora de niños pobres)es decir limpieza de carros ,limpieza de caballos e eliminación de niños pobres que tendrán prohibido hacer compras en los shopping del barrio!!

4)      Los niños pobres serán hacinados en el INAU sin respetar los acuerdos internacionales firmados por Uruguay (Convención de los Derechos del Niño)   y violación  de los Códigos propios sobre la Niñez.

5)      Semproni un represor mas ,dios los cría y ellos se juntan este conocido colaborador de las FFAA de la dictadura y de las actuales, levanta su voz contra los gurises pobres llamando a podrirlos en la cárceles Tal cual ya lo hiciera el gran cacique de la tregua don Huidobro que llamó a matarlos a palos y de que nos armemos.

6)      Se mantendrán los versos de que se ocupan de los enfermos de pasta base  otra estafa mas como lo  es:   

  El Portal Amarillo; desde Tabaré Vázquez a la fecha todo lo que se hace  y se legisla son estafas, los adictos no reciben ninguna ayuda y esa es la verdadera situación pues este gobierno del FA,  comparte la política de la DEA y de USA de aniquilar a los pobres y si cae algún pequeño burgués de clase media les da lo mismo.

¿Discuten 15 medidas u obedecen a blancos y colorados?

De 15 medidas tan estudiadas y que serán decretadas son 5 propuestas de Bordaberry y otro tanto del Partido Nacional

¿Eso es lo que hay que debatir?   Es que en el 2005 esas fuerzas políticas no fueron condenadas y luego en nombre “del Presidente de todos” reflotadas al máximo, vivan los blancos y los colorados y cuanto más los que apoyaron la dictadura mucho mejor!!

Entonces a que viene el verso de que estuvieron un mes “planificando” 15 medidas y el documento “Por la Vida y la Convivencia” mejor es que digan que estuvieron reunidos para obedecer a los partidos y las FFAA de la oligarquía y chau.

Ya que eso de “abrir el debate” es un verso más!!

 (1) Karina Cocar.   *De la organización protectoras de animales (caballos) pero no de menores. Manifestó que el maltrato los caballos es impresionante, que los golpean y las yeguas terminan pariendo en las calles.

Que los menores (todos ellos pobres) que conducen los carritos  clasifican de manera NO DECOROSA ¿? ya que s e meten incluso dentro de los contenedores!!

Que los menores van  1) drogados) alcoholizados  (borrachos) 3) y usan estos carros para delinquir (rateros y ladrones)

Que son abusadores que explotan a los caballos pues los hacen trabajar 24 horas y además los quiebran  a garrotazos. Son torturadores de caballos

Que los autos no pueden más ya que si tienen un accidente no pueden cobrar el seguro (Sic)

Esta señora Karina (que si se hace un concurso de apellidos se tendría que llamar COMCAR no Cocar) también la apoyo en sus declaraciones   la  infaltable princesa Laitita D’amberg, una veterana amiga de los que gobiernen, que se digno a detener su “bote” para aclarar “que hay que proteger a los que no pueden hablar y hay que cuidarlos” (son los caballos) que se necesita aprobar cuanto antes la Ley de Protección de los Animales (sic).

Tambien se sumaron faltaba mas las autoridades del Municipio CH, o sea el "Alcalde"  de Pocitos ; reclamaron que se cumplan los controles para evitar el ingreso a la zona costera de los carritos de hurgadores tirados por caballos. El Municipio CH incluye a los barrios Punta Carretas, Pocitos, Buceo y Parque Batlle; que pasara ha ser de prosperar el reclamo a la Intendenta   "ZONA LIBRE DE POBRES"

 Que los niños pobres se vayan al  carajo ¡!

Según la princesita y Karina los niños recicladores poseen tribuna parlamentaria, tal vez en el FA y son tan decorosos que comen basura por placer de joder nomás

 2012-06-30

TIRO SUIZO - postaporteñ@ 794 - 2012-07-02 12:01:35
postaporteñ@_______________________________

LA HUELGA, 39 AÑOS DESPUÉS (*)

 

por Ignacio Martínez

La noche del 26 de junio de 1973 anunciaba el advenimiento de un hecho profundo, de sonoridad grave, que se presentía en los huesos como el frío de un invierno inclemente.

Yo permanecí hasta tarde en el sanatorio donde trabajaba. La ciudad estaba vacía. Sólo el rocío de la noche parecía andar por las calles oscuras, salpicadas cada tanto por luces amarillas muy tenues de un escaso alumbrado público o de algunas casas generosas.

Yo salí rumbo a la casa de mi madre. La encontré levantada, como esperando algo, también. Por momentos nos parecía oír el murmullo de voces que transitaban por los subsuelos de Montevideo en vigilia. Después nos enteraríamos que el Parlamento era un panal de tensiones y que nadie dormía en ningún lado, sabiendo que algo hondo estaba por suceder.

Yo regresé a mi lugar de trabajo fuera del horario habitual de mis labores. La orden había sido dada: en caso de golpe, ocupación y huelga.

Al principio hubo algunas dudas. Unos decían paro por 24 horas. Otros decían que era por 48. En la mayoría crecía la idea de huelga general.

Esa noche nadie durmió.

Miguel, el Fico y Sergio hablaban de ocupación y en poco más de un par de horas ya teníamos los carteles pintados sobre papel de camilla: sanatorio ocupado, no al golpe fascista, la crisis la paga el pueblo. Después vinieron las guardias, las tareas y la difícil planificación de hacernos cargo del sanatorio, de los pacientes, de los familiares, de la solidaridad con la gente de la fábrica TEM y la coordinación con todos los lugares ocupados de la zona de La Unión y de Maroñas.

Hoy recuerdo al Paragua haciendo de todo. Después de aquellos días, dos años después, él sería detenido, se escaparía del Hospital Militar, se asilaría en la Embajada de Venezuela e iría al exilio donde fallecería no hace tanto.

Recuerdo a Pancho en otro sanatorio. Año y medio después sería detenido para estar diez años en prisión y salir para seguir luchando. Junto a ellos me aparecen decenas de rostros. Tuvieron que pasar más de diez años para volverlos a ver. Otros, como el de Duarte o el Bayano no los vería más porque quedarían marcados a fuego en las listas de los desaparecidos.

Entonces yo tenía diecisiete años. Muchos de ellos también o por ahí. ¡Qué jóvenes que éramos!

Lo demás se conoce. Fueron casi doce años de dictadura que nació mal parida porque hubo quince días de huelga, corolario de una resistencia que venía de varios años antes y que proyectaron los mismos casi doce años de nuevas formas de resistencia en el país y a lo largo del mundo, en las cárceles y en cada casa, como bastión familiar de lucha de los trabajadores y del pueblo.

Debe ser por eso, compañeros, y por ellos, mis queridos compañeros que me enseñaron tanto entonces, que sigo estando acá, 39 años después, junto a mis queridos compañeros que también siguen estando por acá, y junto a tantos como muchos de ustedes que se han venido sumando todos estos años.

Es que hoy, en un invierno como aquel, siento que se está anunciando un advenimiento muy grande: el despertar de mi pueblo que lentamente sigue su larga marcha, alentado por la admirable alarma hace 200 años, que anunció el inicio de la revolución que se aproxima. Y se aproxima porque junto a todos ustedes la llevamos dentro como la vida, en forma de programa, de utopía, de voluntad y socialismo, y porque después de 39 años, compañeros, seguimos estando acá.    

(*) Texto leído en el acto organizado por el Sindicato Único de la Aguja este viernes 29 de junio en la semana de la conmemoración de los 39 años de la Huelga General contra el golpe de Estado.

 Columna 156, publicada en el semanario uruguayo El Popular, el viernes 29 de junio de 2012

IM - postaporteñ@ 794 - 2012-07-02 12:01:19
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] Siguiente