Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Estrategia, Tácticas y Otros Asuntos (2)

 

En esta entrega trataremos de ser lo más sintéticos posibles, al abordar el conjunto de preguntas que formulamos en el primer aporte

Atendemos así también al planteo del cro. F. Moyano, en el sentido de que en la discusión estratégica debe definirse previamente el objetivo por el que luchamos.

Parece elemental decir que el objetivo es el socialismo Pero no podemos pasar por alto el hecho de la desintegración de la Unión Soviética, la disolución del Bloque del Este de Europa (hoy sustituido por regímenes capitalistas abiertamente pro yanquis) el curso al capitalismo de China y la involución de numerosos movimientos revolucionarios de otrora (FSLN, FMLN salvadoreño, MPL Angola, etc.)

No podemos pasar por sobre estos hechos de profunda repercusión en el cambio de correlación de fuerzas en el ámbito mundial (y a su vez producto del mismo) diciendo que “aquí no paso nada o señalar que todo fue producto exclusivo de un grupo de “traidores

Como no hay lugar aquí para hacer un análisis exhaustivo del proceso,  lo que cabe es hacer una evaluación de los elementos negativos a superar en un relanzamiento del socialismo, única alternativa a la barbarie capitalista.

Centralización económica estatal burocrática, no contrastada con el establecimiento de organismos de control obrero y popular autónomos, tanto en el terreno macro como microeconómico...

Confusión entre estatización y socialización y estatización como única forma de pretendida socialización posible

Perdida de autonomía y desarrollo de los órganos de poder popular primigenios (soviets, consejos obreros) y transformación de los mismos en meras correas de trasmisión de las directivas del Estado-partido

*  Tendencia a la fusión (y confusión) de funciones entre el Estado y el Partido

Planificación económica verticalista, rígida y demasiado exhaustiva.

Ello se manifestó negativamente (y más allá de los grandes resultados obtenidos en los primeros decenios) en un país continente con casi todos los recursos para un desarrollo casi autárquico como la URSS

Es imposible una planificación rígida y meticulosa  en el establecimiento de metas a largo plazo en  sectores de un país mucho más pequeño, que tiene que transar con el mercado mundial capitalista, tanto los insumos de algunas de sus ramas económicas como los precios con que coloca sus saldos exportables.

Por eso la tendencia a la planificación (concepto que defiendo, frente a los neoliberales) debe orientarse a definir grandes metas macroeconómicas y metas muy concretas de desarrollo social.

La idea fuerza de que la conciencia socialista se encarna exclusivamente en la organización política (Partido).

Ello conduce a un concepto aristocrático de una elite imbuida de una misión superior y que en virtud de su esclarecimiento ideológico, adquiere como algo natural el derecho a ubicarse en un status material y de poder superior al común de los trabajadores y el conjunto de los ciudadanos.

La concepción del Che en el sentido de una organización al servicio del pueblo y como fuerza de ayuda para promover su propia participación protagónica en el arte de gobernar el Estado y la economía, sin privilegios de ningún tipo y antes mas bien, haciéndose respetar por ser los primeros en el sacrificio. Se ubica en franco antagonismo con lo señalado anteriormente

Ello llevo a la eliminación de libertades básicas y necesarias para la construcción de una verdadera democracia (socialista)

La libertad de disentir, la posibilidad de investigar que fue limitada drásticamente por un dogmatismo rígido, que sustituyo el desarrollo creativo del marxismo por la cultura del manual (los “ladrillos” que todo lo resuelven,  en expresiones criticas del Che)

¿Cómo controlar al Estado y a los gobernantes y evitar una derivación despótica sin esos derechos?

Los llamados“países socialistas” no supieron u pudieron resolver la ecuación entre la seguridad que demandaba la construcción de procesos revolucionarios en un ambiente de hostilidad y agresión externa (con apoyos internos) y la libertad que necesitaban los trabajadores para impulsar y apropiarse de ese proceso de manera protagónica

Parecería casi superfluo decir que estas características negativas no se derivan del marxismo y mucho menos aun las teorizaciones que se hicieron para justificarlas.

 No ahondaremos en las razones que llevaron a ello: el cerco imperialista, las guerras civiles consiguientes en el caso de la URSS en el primer periodo revolucionario

Luego la invasión nazi, la virtual destrucción del país, con un tributo de 30 millones de muertos ( ¿ qué hubiera sido de EEUU si en lugar de las 300 mil bajas que tuvo en la Segunda Guerra Mundial y cero destrucción de territorio, hubiese sufrido las perdidas soviéticas?), luego la ruinosa carrera armamentista que le impuso el imperialismo ( ruinosa para la Unión Soviética pero muy beneficiosa para el complejo militar industrial norteamericano y europeo)

Por supuesto que estuvieron los errores y también los horrores del estalinismo. Pero es tan erróneo decir que estos errores y horrores eran inevitables (como si no hubieran existido posibilidades alternativas) como juzgarlos al margen de las determinaciones históricas externas, como las que hemos reseñado y que tuvieron un peso decisivo, para consolidar un curso negativo, que culmino en 1989, con la desintegración de la Unión Soviética

En un artículo sobre Cuba que escribimos hace tiempo en estas páginas decíamos:

“El imperialismo tiene dos maneras de enfrentarse a una revolución autentica: tratar de destruirla con todos los recursos, incluida la violencia más inaudita  o si fracasa, lograr que la revolución quede deformada y postrada en su impulso vital”

Con ello, queda abierta a más largo plazo la posibilidad de que el proceso se gangrene totalmente e implosione y así el imperialismo logra por esa vía, lo que no pude lograr en su momento por el hostigamiento y las armas.

Al respecto es muy aleccionador y exhaustivo el artículo último del cro. Toni Rossi sobre todas las brutales intervenciones imperialistas y las cifras señaladas de ríos de sangre derramados por este poder despiadado e hipócrita, el Imperio más despiadado e hipócrita que haya existido jamás (tal vez en carácter despiadado se saquen chispas con los nazis, pero en hipocresía el imperialismo norteamericano es insuperable).

No todo sin embargo fue negativo  Aun con todo el fardo señalado el sistema “soviético” demostró la posibilidad durante muchos decenios de lograr un extraordinario desarrollo industrial y sobre todo social, en materia de seguridad social, guarderías, vacaciones pagas, salud y educación

Todo eso se perdió con la restauración capitalista

El desarrollo industrial de los planes quinquenales de preguerra (aun con el sello negativo del estalinismo) permitió a la Unión Soviética enfrentar, derrotar y destruir el 70% de la maquinaria bélica nazi

¿Qué hubiera pasado si los nazis hubieran destruido la URSS?

 El curso del mundo habría cambiado y probablemente sería aun más calamitoso que hoy.

Por eso no comparto la expresión del cro Moyano en el sentido que tengamos poco menos que empezar de cero

En la historia nunca se empieza de cero y los procesos (incluidos los errores) y las concepciones se superan dialécticamente Superar dialécticamente es integrar lo positivo remanente de procesos anteriores y despejar lo negativo mediante un desarrollo superior que lo corrija. Tenemos que tener cuidado de no tirar con el agua sucia al niño, como se dice en el dicho

Tal vez el cro Moyano solo empleo una expresión grafica para señalar la necesidad de romper con conceptos y métodos dogmatizantes. Igual es pertinente la aclaración.

Si todo eso se pudo hacer, pese a la gangrena que se desarrollaba en esos países.

Si Cuba hoy fue capaz de sobrevivir, cuando la daban por muerta en 1990 y defiende orgullosamente en medio de las dificultades sus logros ¿qué no podrá hacer el socialismo por la humanidad a poco que con espíritu autocritico corrijamos todos los elementos negativos que se manifestaron (y que fueron erigidos en paradigmas teóricos) y podamos imponernos al imperialismo capitalista, que sigue siendo el enemigo principal del mismo y de la publica felicidad de los pueblos del mundo?

En la próxima entrega iremos abordando las cuestiones más referidas a la realidad nacional y como avanzamos entre todos a la concreción de una estrategia que pueda validarse (como corresponde), en una práctica fecunda y con avances hacia los objetivos de transformación revolucionaria del país.

JORGE MAIKI - postaporteñ@ 817 - 2012-08-09 19:29:31
postaporteñ@_______________________________

CAMPAÑA POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN

 

¿Los ciudadanos queremos seguir viviendo “de resultados”

o queremos “procesar resultados”?

 

Propuesta ante una “Torre de Babel” que nos preocupa. -Parte 3.-

Ya vimos en nuestras anteriores editoriales que nos hemos referido al marco constitucional de nuestro país y hemos marcado los ejes fundamentales del tema.

a)      Ninguna Constitución tomó en cuenta los principios emanados durante el período de la Banda Oriental gobernada por Artigas entre los años 1811 a 1819 y plasmados en las “Instrucciones del año XIII” como proyecto constitucional de las Provincias Unidas del Río de la Plata, ni tampoco tuvieron en cuenta el “Reglamento para la distribución de tierras” del año 1815.

b)      Todas las Constituciones han sido ideadas con prescindencia del ciudadano, es decir, sólo se le ha llamado para aprobarla o no aprobarla;

c)      Todas las “reformas” han sido verdaderos maquillajes que otorgaron pequeños beneficios a la población, y afirmaron el poder de quienes se atribuyen o dicen ser los representantes del pueblo. El saldo fue siempre positivo para quienes propusieron los maquillajes y no tanto para los ciudadanos.

d)     Democracia es “el pueblo” que interviene en las acciones de gobierno, y no sólo partidos políticos en el poder,  aunque éstos sean necesarios en democracia, pero no como una élite privilegiada, sino como representantes, servidores de la sociedad.

e)      Todos hablamos de democracia, pero al no definirla conceptualmente, queda identificada como democracia en un término abstracto, como un modo ideal que no se lleva a la práctica.

JUSTICIA EN DEMOCRACIA

Como legos en materia de justicia, parecería un atrevimiento hablar de ella; pero, como ciudadanos estamos habilitados a expresar nuestra opinión.

El propio Estado de Derecho en democracia, nos habilita a expresarnos.

Amén de los hechos que a diario podemos observar y preguntarnos por qué esto sí y esto otro no; por qué unos tienen más privilegios que otros; por qué si usted roba una gallina va preso y otros que roban millones no van; por qué unos gozan de inmunidad y otros no; entre otros hechos, preguntas éstas que el común de nuestra gente se hace en la calle.

Si bien importan, dejemos las preguntas y vayamos al hueso para saber dónde está el problema del por qué una cosa y el por qué de la otra en nuestra justicia, cuando en nuestra Constitución, en el artículo 8 reza “todas las personas son iguales ante la ley, no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes”, y por lo tanto no debería haber inmunidad ni presidencial, ni parlamentaria, ni diplomática, es decir de ningún tipo y es esto sólo lo que daría garantías al ciudadano de a pie.

Ciertas explicaciones a nuestras interrogantes, podemos encontrarlas en José Enrique Rodríguez Torres, jurista brasilero y presidente de la Asociación de Jueces para la Democracia, quien señala que “el Poder Judicial en los países latinoamericanos presenta vestigios de las dictaduras militares, que nuestros gobiernos democráticos no lograron aúnsuperar”, y “mientras no se produzca una democratización plena del Poder Judicial, no será posible que exista una verdadera democratización social” (1)

A estas afirmaciones súmele lo que dice el doctor en derecho y maestro en ciencias penales, Rubens Casara que “en el imaginario de nuestra sociedad el Poder Judicial ocupa un lugar de relieve, aunque también ambiguo.

Por un lado se deposita en él una expectativa, capaz de hacer bien las cosas como guardianes de la democracia y de los derechos y por otro lado la sociedad, se ve inmediatamente frustrada debido al fracaso de la justicia” (2)

El poder Judicial como verdadero servicio público, y los jueces como servidores públicos, tienen que romper definitivamente con los paradigmas tradicionales de la justicia y entregarse a la defensa de los derechos humanos para que también los excluidos y oprimidos del poder económico y político, puedan confiar en la justicia.

 Bien comenta, nuestro desaparecido jurista Sarthou: “si bien los jueces actúan con independencia, el régimen de designación conspira contra esa base esencial de imparcialidad y objetividad en el funcionamiento del Poder Judicial. Los miembros de la Suprema Corte, que deberían ser un colectivo, son designados por un órgano político, como lo es la Asamblea General…

Debería por lo tanto suprimirse la intervención de los órganos políticos en la designación o en la venia y en el ascenso.

El Poder Judicial tiene que tener autonomía” (3); es decir es necesario que se asegure la independencia de los jueces del poder político, para que de esa manera se le puedan asegurar garantías, no ya a los jueces, sino al pueblo soberano. Y para que haya una independencia efectiva y real se necesita que exista un control social.

Muchos son los ejemplos que nos golpean, como los casos recientes en PLUNA, en Montes del Plata, en la Hidrovía, en el dragado del canal Martín García con la actuación del embajador Bustillo, eso para no remontarnos mucho tiempo atrás, pero no olvidamos lo que pasó con los Casinos en la época de la Intendencia de Arana…

Ahora bien, en este proceso de consolidación del Estado de Derecho, el órgano judicial debe y tiene que cumplir un papel de vital importancia, pues asume la responsabilidad de consolidar y fortalecer el Estado Constitucional de Derecho y el régimen democrático, racionalizando el ejercicio del poder político y no el poder político al de la justicia.

Ahora bien, no es posible un cambio de esta realidad sin una conciencia formada en los movimientos sociales, sin la toma de conciencia de dicha necesidad y sin un esmero en conseguirlo, dejando toda acción y decisión sólo en manos de nuestra élite política.

Este cambio implica la propia reconfiguración del estado, y para ello, como propone el colectivo de Punto a Punto, no es posible sin el cambio de nuestra Constitución burguesa por una NUEVA CONSTITUCIÓN, que implique el cambio del modelo de las democracias representativas, para construir con el control popular, la democracia de verdad, terminando con esta herencia histórica (4)

Para terminar nos hacemos eco de las palabras de Fernando Pessoa: “hay un tiempo para abandonar las ropas usadas que conservan la forma de nuestro cuerpo y olvidar los caminos que nos llevan siempre a los mismos lugares.

Es tiempo de travesía, y si no osamos emprenderla quedaremos para siempre al margen de nosotros mismos” (5) dicho de otra manera esto sólo puede lograrse con una efectiva participación ciudadana.

----------------------

*1, 2 y 5) Ver Justicia y Democracia en Nueva América. La Revista de la Patria Grande, nº 133, enero-marzo 2012;

3) Texto extraído de un documento de Sarthou publicado por Comcosur, 3 de junio del 2012, bajo el título “Diez medidas de cambio estructural de la democracia representativa en nuestro subdesarrollo latinoamericano”;

4) Ver nuestro trabajo publicado, bajo el mismo título en Posta Porteña n. 814.-

Colectivo de la Revista Punto a Punto

Gracias por tomar en cuenta nuestras notas y darles cabida en Posta Porteña.

Un abrazo

ROGELIO - postaporteñ@ 817 - 2012-08-09 19:24:52
postaporteñ@_______________________________

OBREROS PELEAN DESDE HACE CUATRO AÑOS POR EL DESPIDO

 

GREEN FROZEN

Bella Unión

“Todavía los trabajadores de Greenfrozen siguen sin cobrar, aún aquellos que ganaron en la primera etapa del juicio contra la patronal hace un par de meses. “Hace cuatro años que iniciaron el juicio reclamando el despido, y hace un par de meses, lo ganaron pero aún no recibieron un peso.

La mayoría de los obreros quedaron afuera y apelaron. Dos de ellos el juez lo reconoció pero la empresa apeló y todavía no se sabe que es lo que va a pasar con la apelación de los obreros que perdieron y tampoco saben que va a pasar con la apelación de los que finalmente le reconocieron el despido entre ellos a la Presidenta del Sindicato, Ivonne Moraes.

Ivonne Moraes dijo que lamentaba que no había datos y además lo que más le preocupa es que la empresa en este momento Greenfrozen nuevamente está en una situación de conflicto con los actuales obreros porque están viviendo la misma realidad que vivieron ellos cuando se desató el conflicto hace cuatro años.

Consideran además que Greenfrozen es otra de las empresas fantasmas que llegaron a la igual que llegó a PLUNA y que en cualquier momento se va y que igualmente después nadie va a pagarles ni un solo peso.

El Estado quiso sacarse en este caso cosas de encima, se sacó PLUNA, se sacó Greenfrozen, se sacó otras cosas que tenía para la Corporación para el Desarrollo y se la dio a empresas y a empresarios que no tenían garantías ni tenían en este caso el dinero para salir adelante.

Eso es lo que sostiene la propia Ivonne Moraes que decía que “Sendic, hijo  está muy preocupado y habla de los fantasmas de ANCAP. También aquí en Bella Unión él tiene un papel preponderante y acá se le dio a esta gente empresarios que venían de afuera sin ningún tipo de garantías cosas por dárselas. Así estamos”.

-Había dos apelaciones; una que ustedes ganaron y la empresa apeló y otra que se perdió por parte de otros trabajadores y apelaron ustedes.

Ivonne Moraes: Exactamente.

-¿De ninguna de las dos se sabe nada?

-De ninguna de las dos hubo ninguna novedad todavía.

-¿Están cumpliendo ya cuánto tiempo de esto?

-Van a hacer cuatro años. El 6 de diciembre hace 4 años.

-¿Lo que sí es claro que la empresa después de esto ya no puede apelar más?

-No tiene más, nosotros tampoco. No hay más apelaciones.

- Los que habían sido comprendidos eran dos, tu marido y tú.

-Lo que salió a favor fue para mi marido y para mí.

-¿Si no hubiesen quedado comprendido cuántos?

-16. Porque somos 18 en total.

-En relación al tema de la empresa, ¿ustedes han visto que se han movido de una forma extraña o algo?

- No, todo tranquilo. Muy de perfil bajo, relativamente muy bajo. Nada, no se siente nada, no se escucha nada.

Lo que pasa que ahora está en conflicto el campo de ellos devuelta como empezamos nosotros. Hace dos años que están en conflicto y ahora están en conflicto devuelta.

-¿Por las mismas razones o son nuevas las razones?

- No. Son las mismas razones, falta de pago. Yo sé que están en conflicto ellos ahora.

-El tema es que ustedes tienen que intentar cobrar antes que se vayan si se llegan a ir.

-Yo creo que por ahí es por donde va a pasar el principal de los temas. Si logremos cobrar algún día porque para mí ellos se van a ir. Cada vez más están desaparecidos.

-¿Les quedó algún tipo de garantía en caso que esto suceda para que no puedan abandonar el país?

- La verdad que oficialmente no sabemos nada. Lo que creo, porque el abogado habló en un momento de hacerlo pasar al Estado, la que es dueña de eso es la CND (Comisión Nacional para el Desarrollo).

-¿La cedió una empresa argentina?

- Sí.  Como dijera Raúl Sendic (h); “son unos fantasmas”, lástima que recién se dieron cuenta, porque cuando nosotros empezamos a hacer las movilizacionesnos dimos cuenta en seguida que estos  inversores eran unos fantasmas los  que vinieron a Calvinor, los de Green y ahora  le pasó a PLUNA, son unos fantasmas, nunca dieron un peso para el Estado, nunca pagaron nada y lo poco que hicieron fue sacar lo que había.

-Terminaron dándole a gente que en realidad, si hubiesen rascado un poquito se hubieran dado cuenta que no tenían garantía alguna.

-No tenían garantía alguna exactamente.

Lamentablemente el pacto lo está pagando los trabajadores de Green. Veremos lo que pasa con Calvinor que es una situación muy compleja. Veremos qué pasa con ALUR y PLUNA

INFORME DE FABRICIO ACOSTA MACHUCA en la Juventud Nº 6.051 | Jueves 9 de Agosto de 2012

laJuve - postaporteñ@ 817 - 2012-08-09 19:18:49
postaporteñ@_______________________________

¡¡¡ VIVAN LOS COMPAÑEROS!!!

 

Informamos que el día, viernes 03 de agosto de 2012, falleció el Compañero Hugo Waldemar Gómez Ferreira en la ciudad de Montevideo, a los 70 años de edad.

 Hugo "Palito" Gómez (N° 1708 en el EMR N° 1) permaneció recluido varios años durante el período del Terrorismo de Estado.

El colectivo de Crysol rinde homenaje a este auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras  condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos.

 ¡¡ Hasta siempre, Palito!!  

CRYSOL

 

Video histórico formativo

Pa que vean que no todo es joda...

 Raulio Boletos - Monumento a La Derrota

 http://www.youtube.com/watch?v=GCpc-m2JwBM

200 años después y a pesar de todo....

Un Departamento lleva su nombre...al igual que parques, avenidas, calles, monumentos.... y en los Libros de HD es un Héroe nacional (del club nacional de fútbol)

¿Seremos lentos, indolentes o nos mintieron toda la vida?

Opción C...   De todas maneras...nos vemos en la esquina del London Paris (que era el único que tenía un DEPARTAMENTO DE QUEJAS DESDE LA ÉPOCA QUE VENDÍAN POR CATÁLOGO!!

Tony

 

un aporte de Washington CM

http://youtu.be/15JfnrqBqSI

 

Estimados compañeros:

El próximo sábado 11 de agosto se inicia un seminario en la Facultad de Filosofía y Letras abierto al público en general, les agradezco la difusión que puedan realizar.

SEMINARIO: PROBLEMAS HISTORIOGRÁFICOS DEL SIGLO XX

Docente/s: Norberto Galasso

 Buenos Aires  DÍA: Sábados de 13 a 17 hs.


LUGAR DE DICTADO: Facultad de Filosofía y Letras (aula a confirmar) Puán 480
F
ECHA DE INICIO: 11 de Agosto
FECHA DE FINALIZACIÓN: 24 de noviembre
CANTIDAD DE ENCUENTROS: 16
ARANCEL: no arancelado
CARGA HORARIA: 4 horas semanales

La inscripción se realizará desde el 1 al 16 de agosto.

Para realizar la inscripción online: http://seube.filo.uba.ar

Al seminario pueden inscribirse alumnos, graduados y público en general

posta - postaporteñ@ 817 - 2012-08-09 19:13:30
postaporteñ@_______________________________

CONTRASENTIDOS DEL NEODESARROLLISMO (Parte I)

 

por: Claudio Katz (especial para ARGENPRESS.info) 9/8/12

La desaceleración de la economía argentina es ya visible en muchos terrenos. La tasa del crecimiento sufre una abrupta caída y en los próximos meses se sabrá si el estancamiento desemboca en recesión. Hay un repliegue de la industria y la construcción que acentúa la escasa creación de empleo de los últimos años y posibilita la destrucción de puesto de trabajo.

Coyuntura y pronósticos

Existen opiniones contrapuestas sobre la duración e intensidad del freno económico. Algunos analistas estiman que la paralización productiva será corta, si en el semestre en curso repunta el nivel de actividad del principal socio del país.

Consideran que las medidas de estimulo fiscal adoptadas por el gobierno brasileño repercutirán positivamente sobre Argentina. También pronostican que el ciclo ascendente se reabrirá en el 2013, si se confirman las previsiones de cosecha récord con precios elevados. El aluvión de dólares resultante de esas ventas aliviaría las necesidades fiscales, en un ejercicio con menores vencimientos de la deuda pública.

Otros economistas describen un horizonte más sombrío, tanto por el agotamiento del ciclo precedente como por la ausencia de inversión privada. Pero nadie avizora la reaparición de una situación de colapso semejante al 2001-02. Se debate el alcance que tendría una recesión, tomando la caída del 2009 como referencia comparativa.

Resulta muy difícil explicar la coyuntura actual partiendo de un diagnóstico oficial, que retrata como “se nos cayó el mundo encima”. En los hechos ese impacto externo es limitado.

Es cierto que el estancamiento de Brasil afecta seriamente a la exportación industrial. Pero la debacle europea tiene consecuencias reducidas y el relativo aislamiento del sistema financiero local, neutraliza los efectos del temblor bancario internacional.

Por otra parte, los precios por tonelada de la principal exportación argentina se ubican en un impensado récord de los 600 dólares por causas climáticas (sequía en Estados Unidos) y financieras (especulación con las materias primas)

La duración de esa sorprendente apreciación es impredecible, pero contribuye a sostener la mejora del 24% que han registrado los términos de intercambio comercial desde el 2007.

Los economistas del oficialismo relativizan estos datos y estiman que Argentina capea la tormenta global por su acertado manejo de las variables macro-económicas. Contrastan este comando con la desastrosa gestión que prevalece en la periferia europea. Comparan ambas situaciones y remarcan la capacidad que ha exhibido el país para enfrentar el mismo temporal, “sin recurrir al ajuste”. (1)

Esta caracterización no aclara por qué razón los gobiernos neoliberales de América Latina (Chile, Colombia, México, Perú), tampoco atraviesan por un período de ajuste. Afrontan una coyuntura parecida a la Argentina, aplicando estrategias económicas de apertura, privatización y flexibilidad laboral semejantes a sus pares europeos.

Es evidente que la crisis global tiene impactos distintos en cada región, en función del ciclo o la inserción financiero-comercial de cada país en la economía mundial.

Por las mismas razones que la crisis capitalista incide en forma divergente en Estados Unidos y en China o en la India y Francia, la situación de América Latina difiere de Europa. Para comprender este contraste hay que evitar las analogías superficiales, que sólo buscan ponderar los méritos de una política económica en desmedro de otra. (2)

El contrapunto entre Grecia o España con Argentina no es válido. Se equiparan economías que afrontan contextos objetivos muy disímiles. Lo pertinente sería contrastar la situación actual de esos países con nuestro colapso del 2001-02.

Sólo en ese momento Argentina soportaba un desmoronamiento equivalente y conviene recordar que durante ese desplome, todos los oficialistas de turno (del PJ o la Alianza) eran ejecutores del ajuste. Sólo adoptaron la bandera del crecimiento cuando la crisis amainó.

El uso de la tormenta financiera global como argumento político de ocasión, induce a manipular las evaluaciones, en función de las conveniencias del momento. La misma coyuntura es utilizada para magnificar el torbellino (y justificar por ejemplo el adelantamiento de las elecciones) o para resaltar lo opuesto: la fortaleza de un modelo “blindado” frente a cualquier avatar internacional.

El análisis serio de lo que está ocurriendo exige, en cambio, constatar el efecto contradictorio de la crisis mundial sobre la economía argentina y las grietas internas del modelo actual. Este esquema ya dejó atrás el primer periodo de expansión sin obstáculos (2003-2008) y la segunda etapa de acotados desajustes (2009-2011).

Tres focos de tensión

La inflación es el primer problema específico de la economía nacional. El absurdo encubrimiento de la carestía que realiza el INDEC impide transparentar la gravedad de este flagelo. Los índices provinciales ubican el ascenso de los precios en torno al 23% anual y otras mediciones (encuestadoras privadas, índices barriales, cálculos del Congreso, consultoras oficialistas) estiman porcentajes semejantes.

La inflación está recreando un alarmante nivel de pobreza e indigencia y tiende a licuar la asignación universal. Podría incluso impactar sobre los salarios del sector formal, al des-actualizar los montos recientemente negociados en las convenciones colectivas. Lo que se acordó en las paritarias perderá vigencia si persiste la escalada de los precios. Este efecto puede ser muy significativo para la mitad de los asalariados en blanco que gana menos de 4000 pesos.

Muchos determinantes se conjugan para producir el resultado inflacionario, pero los precios principalmente aumentan para mantener la rentabilidad de las grandes empresas. Los grupos capitalistas concentrados aseguran sus beneficios con remarcaciones.

Desde el 2008 la inflación ha reflejado fuertes restricciones de la oferta, que a su vez derivan del reducido nivel de inversión. Los precios han ascendido por una baja provisión de productos frente a una demanda recompuesta. Con la misma capacidad instalada ya no se pueden satisfacer mayores pedidos de compra.

También la creciente emisión monetaria comienza a emerger como un acelerador potencial de inflación. El ritmo de creación de dinero se ha multiplicado y la cantidad de pesos en circulación puede motorizar, como en el pasado, una inercia ascendente de los precios.

El segundo problema importante de la coyuntura es la continuada salida de capitales. Por pagos de la deuda y remisiones de utilidades, el año pasado emigraron 13.500 millones de dólares, es decir el equivalente a todo el excedente comercial.

Entre fines del 2007 y octubre 2011, el monto total de esos retiros alcanzó 80.000 millones de dólares. Esta sangría sólo quedó neutralizada por los 100.000 millones de dólares que generó la exportación.

La magnitud de esa salida de capitales obedece a múltiples razones. Las filiales locales de las empresas extranjeras transfirieron enormes sumas de dinero a sus casas matrices, para compensar el deterioro imperante en las economías centrales. Además, muchas empresas locales continuaron diversificando inversiones en el exterior, mientras resguardan parte de su capital fuera del país.

La industria volvió a enfrentar, por otra parte, el típico cuello de botella externo que irrumpe al cabo de un ciclo de prosperidad. En esos períodos se acentúa el déficit comercial de un sector que consume muchas divisas con la importación de componentes. Finalmente, la inédita avalancha de compras externas de combustible que produjo la decreciente provisión interna de petróleo, determinó otro caudal de dólares perdidos.

La continuada expectativa de devaluación que genera la brecha cambiaria acentúa la emigración de capitales. El denominado “retraso del dólar” obedece en realidad a un “adelanto de la inflación”, que ha desarticulado la relación entre ambas variables. Desde el 2007 la cotización de la divisa se apreció un 43%, frente a una escala de 189% de los precios internos.

El tercer problema severo del contexto actual es el desequilibrio fiscal. El superávit fiscal primario se ha esfumado, cualquiera sea la interpretación técnica del cómputo del desbalance (por el financiamiento que realizan el Banco Central y el ANSES).

El excedente que rodeó al debut del modelo ha desaparecido y el gobierno recurre a múltiples instrumentos para compensar esa pérdida.

La ausencia de reformas impositivas progresivas es la principal causa del bache fiscal. Este cambio en la recaudación resulta indispensable para equilibrar con nuevos ingresos, la significativa ampliación del gasto público. La perdurabilidad del viejo sistema regresivo ha dado lugar en los últimos años un desfasaje insostenible, por la magnitud de los desembolsos oficiales en dos rubros muy deficitarios (energía y transporte).

El deterioro fiscal afecta duramente a las provincias, que incrementaron sustancialmente el empleo público (de 764.000 a 1,2 millones de empleados entre 2003 y 2012) y ahora no pueden financiar esa expansión. La plantilla salarial absorbe más de la mitad de esos presupuestos.

El des-financiamiento provincial se acentuó, además, por la pérdida de los porcentuales recibidos en concepto de coparticipación federal. Este ingreso se redujo primero del 50,6% del total (1993), al 34 % (2009) y últimamente al 32,7% (2011)). Frente al enorme rojo que afecta a las cuentas públicas de todo el interior resulta poco creíble la explicación presidencial, que atribuye el desbalance a la ineficiencia de los gobernadores.

Esa interpretación omite que las mismas limitaciones fiscales golpean al gobierno nacional. Estas dificultades ejemplo han determinado, por ejemplo, el retraso en la adaptación del mínimo no imponible al aumento de los salarios.

Por esta razón la incidencia del impuesto a las ganancias sobre los sueldos se ha transformado en un problema de envergadura. Más de 3 millones de trabajadores tributan un gravamen formalmente destinado a los beneficios empresarios. En muchos casos ese pago absorbe un aguinaldo entero.

Las consecuencias de preservar un sistema tributario tan regresivo saltan a la vista. Las exenciones a la renta financiera y a las industrias promocionadas le restan anualmente al fisco 8900 millones de pesos. Esta suma supera con creces el costo fiscal de 3000 millones de pesos, que implicaría eliminar un gravamen a salarios tipificados como beneficios.

Pero lo peor es la justificación oficialista de este impuesto como una penalidad a la “aristocracia obrera”. Afirman que este sector mejoró su nivel de ingresos y debe ampliar su contribución impositiva. Con ese criterio se supone que la equidad avanzará con tributos a los trabajadores calificados y eximiciones a los financistas.

Hace algunos años se utilizaba el mismo razonamiento para avalar el arancelamiento de las universidades estatales. Se afirmaba que la clase media debe pagar más que los pobres por el uso de un servicio público. De esta forma se iguala para abajo y elude eliminar los privilegios impositivos que amparan a los grupos enriquecidos.

El disfraz del ajuste

La inflación, la salida de capitales y el déficit fiscal han complicado el escenario económico. El establishment presiona al gobierno para que implemente un fuerte atropello contra los trabajadores. Desde noviembre pasado hacen valer esa exigencia en el mercado cambiario, a través de grandes compras de dólares.

Los hombres de negocios plantean tres reclamos -corte de la emisión, devaluación y re-endeudamiento- a través de viejos voceros, que han vuelto a la pantalla (desde Jorge Broda hasta Domingo Cavallo). Despliegan sus recomendaciones apostando a la amnesia colectiva de lo ocurrido en los 90.

Los antiguos expertos de la Convertibilidad despotrican contra restricciones a las libertades económicas individuales, como si la economía capitalista funcionara sin estrictas regulaciones. Repiten la trillada comparación de la economía doméstica con su equivalente nacional, para recordar que “no se puede gastar más de lo que ingresa”. Pero no sólo olvidan sus récords de endeudamiento.

Omiten la diferencia cualitativa que separa a una familia -con recursos acotados- de un estado, con capacidad para incidir sobre el nivel general de actividad mediante políticas macro-económicas.

Los derechistas pronostican el “rodrigazo” y lo impulsan en la práctica. Buscan la auto-destrucción del gobierno actual, fantaseando con el retorno del neoliberalismo ortodoxo. Ante el desmoronamiento de las economías que elogiaban en la década pasada (como España o Irlanda), ahora convocan a imitar el modelo chileno, peruano o colombiano.

Pero lo más chocante es su despliegue de hipocresía. Los apologistas del libre-comercio cuestionan la “soja-dependencia” (Carlos Melconian). Los antiguos voceros de las AFJP alertan contra el “derroche del dinero de los jubilados”. Los emporios periodísticos que lucraban con la privatización del sistema previsional titulan con las desgracias de la clase pasiva (Clarín). Los ex gerentes de bancos norteamericanos denuncian el aumento del endeudamiento público (Alfonso Prat Gay).

Algunos ajustadores reclaman directamente la devaluación (Ricardo López Murhpy). Otros proponen lo mismo con fórmulas más elegantes. Hablan de “corrección cambiaria” (Roberto Frenkel), “ordenamiento de las variables desajustadas” (Roberto Lavagna) o eliminación del “cepo cambiario” (Juan José Llach). Todos ocultan que esa medida provocaría un deterioro inmediato de los ingresos populares. (3)

Ninguno propone reducir la inflación acotando la rentabilidad de los capitalistas. Recetan un enfriamiento de la economía que denominan “política antiinflacionaria eficaz” (Rapaport Luis), o “sinceramiento de los precios” (Rogelio Frigerio). Tampoco se les ocurre corregir el déficit fiscal cortando las subvenciones a los grandes grupos. Sólo convocan a terminar con “la fiesta del gasto público” (Andrés Oppenheimer). Su verdadero objetivo es anular las mejoras sociales logradas en los últimos años. (4)

Los derechistas consideran pecaminoso reducir el desbalance de las cuentas públicos con algún impuesto a los acaudalados. Por esta razón pusieron el grito en el cielo, ante el tibio revalúo rural realizado en la provincia de Buenos Aires, para actualizar valores de terrenos que tributaban siete veces menos que en 1984.

Los economistas del establishment han hecho también un escándalo por el control de las importaciones (Federico Sturzenegger), omitiendo que estas restricciones son la norma en sus ponderadas economías centrales. Algunos diarios (La Nación) llegan al extremo de advertir contra represalias norteamericanas o europeas, ignorando las barreras arancelarias que traban el ingreso de exportaciones argentinas a esos países. (5)

Para enmascarar el programa de ajuste los medios de comunicación utilizan un concepto mágico: “recuperar la confianza”. No aclaran que esa ansiada seguridad está exclusivamente dirigida a los grandes capitalistas. Su obsesión es “mejorar el clima de los negocios” con mayores protecciones a las ganancias.

Los derechistas hacen campaña para reemplazar “la mala praxis” de la gestión actual por el manejo experimentado de los viejos gerentes del poder económico. Suponen que la satisfacción de los banqueros y los industriales asegura el funcionamiento óptimo del sistema. Todavía no han percibido que la crisis global estalló con la aplicación de esas recomendaciones, durante dos décadas de irrestricta práctica neoliberal.

Claudio Katz es Economista, Investigador, Profesor. Miembro del EDI (Economistas de Izquierda).

Notas:

1) Feletti Roberto, “Argentina redobla la apuesta”, Página 12, 23-7-2012.

2) Hemos explicado los impactos diferenciados de la crisis en dos textos recientes. Katz Claudio, “El ajedrez global de la crisis”, Batalla de ideas, n 3, año 3, Buenos Aires, 2012. Katz Claudio, “Los atolladeros de la economía latinoamericana”, en El neoliberalismo y su crisis. Causas, Escenarios y Posibles Desenvolvimientos, Santiago de Chile, 2012, ARCIS, REDEM.

3) Melconian Carlos, “Otra vez la revolución conservadora”, La Nación, 29-7-2012. Lavagna Roberto, “Estamos frente a una economía en falsa escuadra”, Clarín, 6-6-2012. Llach Juan José, “Para no tentar a una nueva crisis”, La Nación, 24-5-2012. López Murphy Ricardo, “Qué esconde la reforma al Banco Central”, Clarín, 19-3-2012.

4) Oppenheimer Andrés, “Argentina economic fiesta is over”, Miami Herald, 18-6-2012. Rapaport Luis, “Cristina: con quién pesificará sus dólares”, Clarín, 8-6-2012. Frigerio Rogelio, “Comparar a veces es engañoso”, Clarín 11-5-2012.

5) Sturzenegger Federico, “Los seis errores de la economía K”, La Nación, 10-6-2012.

CK - postaporteñ@ 817 - 2012-08-09 19:09:15
postaporteñ@_______________________________

MALDITOS BASTARDOS

 

Un fantasma  conocido recorre Uruguay; es el viejo fantasma de la corrupción; PLUNA; Casinos del Estado; el caso Areán el ex secretario del intendente Arana; la venta del terruño a las pasteras, a los sojeros,  a las mineras; el desalojo de productores a fuerza de represión, el desalojo de policlínicas y lugares de enseñanza con el mismo método, nadie se salvara de la debacle ni los que se creían que podían formar "la lista electoral salvadora", porque tampoco pudieron salir impunes de la gran fantasmada.

La hemorragia interna ya no tiene forma de ser tapada, ni las cantinflescas declaraciones del Ministro Pintado, que ni siquiera está pintado, es solo una mala caricatura, un mamarracho borroneado que ensucia con su presencia el cesto de la basura, al que hay que arrojarlo ya!!!

 Los fantasmas se forraron, gracias a que Mujica dio la orden al Presidente de ANCAP, para que regalase treinta palos a CAMPIANI, que vendió todo, fundió todo y se llevo más de un millón, de los verdes,  para no abrir la boca (SE LE LLAMA INDEMNIZACIÓN), mientras el Presidente organiza campañas "de colaboración para hacer casitas para pobres", mostrando a los incrédulos "la cara humana" de la oligarquía!!!

 Esto sí que es un mamarracho impresentable.

El ex "26M"  y hoy Compromiso Frenteamplista - lista 711. sueña encontrar petróleo y después...,sueña cobrar los treinta millones...,sueña encontrar culpables; lo que no sueña, el genetista, formado en Cuba pero que hoy tiene sueños de golden boy; es que se ató por propia voluntad al paragolpes de un tren descontrolado, ni Lorenzo, el pollo del ingeniero Vega, siempre a la orden del extranjero, siempre mordiendo los bolsillos al pueblo, entregando el país, son una verdadera vergüenza nacional.

En estas acciones vergonzosas es donde se descubre su derrota moral.

Y no se salva ninguno. Poco a poco vamos escuchando las versiones (por ahora tímidas) del desbarranque  interno del conglomerado devenido en partido político; como mintieron, como maniobraron, como obstruyeron a los que querían sacar los principios adelante, como los fueron purgando al mejor estilo Astori-Tabaré, es la hora de Mujica, el del sector de izquierda de ese conglomerado, el de la misma barra que iba a definir el gobierno en disputa...!!! que vemos entonces que  el proceso mercantil se acelera, lograron alargarlo acompañándolo con mucha literatura, mucha propaganda del "periodismo independiente" que entrevistan a los "héroes de la guerrilla", diarios, canales de televisión, por supuesto bien remunerados con la plata de la caja oficial, y la propaganda del estado ; claro es decir, todo un programa, una estructura con la doble finalidad; dividir y restar fuerzas a los militantes que pelearon por un cambio real respetando los principios y por otra parte, desmantelando las bases ideológicas de la autenticidad del horizonte revolucionario


Haití, Stora Enso, ARATIRÍ, Zonas Francas, y mucho  más, junto con el miedo jugando como telón de fondo, Navy SEALs, Batallones de asesinos en las pantallas; presión a los jueces para Garantizar la Impunidad, aliento al fachaje que han creado un partido fascista a partir de que tienen el campo para "homenajear"  a "sus" caídos; desfile de FF. AA. en Durazno, algo no visto desde el PACHECATO. 

Y la corrupción dentro de estos criminales, ya es inenarrable, léanse solamente  las degradaciones a que se sometieron a las compañeras prisioneras, por eso yo digo: fui violada por la tropa, decía el testimonio de  MirtaMacedo recientemente fallecida y  es contundente; recuérdese a Mujica burlándose de estos atropellos porque se mide con "el torturometro"...

¿Se puede pedir más bajeza que estas palabras de un hombre ya larga y moralmente derrotado y corrompido?, ¿se puede dudar todavía de este que estas actitudes no lo condenan?.

Como no comprender a los integrantes de "la banda" que el ha formado en el staff  y no tomen ejemplo y compitan en cual es mas y "mejor" miserable?

Recuérdese también al hijo del hombre que declaraba que: "El que estaba metido en eso sabía lo que le podía pasar"; lo recuerdan...? (declaraciones de Sendic hijo refiriéndose a su padre, en una entrevista )

¡No olviden compañeros!!

RICARDO PERDOMO - postaporteñ@ 816 - 2012-08-07 18:31:05
postaporteñ@_______________________________

ESTRATEGIA -5-

 

LAS RELACIONES ECONÓMICAS, POLÍTICAS Y DIPLOMÁTICAS DEL PROGRESISMO CON EL IMPERIALISMO

ENEMIGO DE LA HUMANIDAD

En los artículos estrategia 1,2,3 y 4,  se demuestran fehacientemente que el imperialismo, como fase superior del capitalismo, es el enemigo de la humanidad,  y en el caso, de nuestro país,  nos ubicamos en la contradicción antagónica e irreconciliable  de imperialismo- pueblos dependientes y oprimidos.

Las fuerzas protagónicas  del progresismo  en nuestro país son el Movimiento de Liberación Nacional- Tupamaros, el Partido Socialista y por su influencia en el movimiento de masas el Partido Comunista del Uruguay,  cualquiera de las tres fuerzas políticas dispone de parlamentarios, ministros y  cargos   en la interna frenteamplista para bloquear  decisiones de sumisión o complicidad con el imperialismo, las demás fuerzas políticas se ubican más a la derecha como el Frente Líber Seregni, que lidera Danilo Astori, de probada fe neoliberal y obsecuencia imperial.

Sin embargo, ninguna de estas fuerzas políticas ha bloqueado o rechazado las políticas pro-imperiales del progresismo, que podría alentar un viraje o modificación de las políticas pro-imperiales.

1)   Sobre las relaciones económicas se edifica las relaciones políticas.

El progresismo en fondomonetarista, neoliberal y continuista de las políticas neoliberales de los gobiernos anteriores de los partidos tradicionales de la gran burguesía.  Tratados de protección de inversiones con los principales países imperialistas, entrega de las tierras a inversiones de multinacionales de la soja, de la madera y del arroz. Implementación de zonas francas  para solaz de las multinacionales, privatización de puertos, aeropuertos, peajes, asociación y privatización a capitales extranjeros del patrimonio estatal,  entrega de la minería (hierro, metales preciosos  e hidrocarburos) a las trasnacionales, plantas de celulosa extranjera, etc.

La economía uruguaya es una economía cada vez más primarizada, extranjerizada, y concentrada en manos de un puñado de grupos capitalistas, principalmente extranjeros.

Toda su estructura económica confirma estos planteos y las políticas económicas aplicadas por los últimos gobiernos frenteamplistas no han hecho más que profundizar y acelerar el proceso de dependencia de la economía uruguaya respecto al imperialismo.

2)   Se ha firmado un Tratado de Defensa con los EEUU, se ha comprado armamento  (aviones de combate,  barco antisubmarino, tanques, vehículos de transporte, etc.);  entrenamiento y capacitación de las Fuerzas Armadas, operaciones conjuntas  y la cooperación bilateral para las operaciones  de mantenimiento de las misiones en el exterior de cascos azules. 

Visitas permanentes de oficiales de alto rango del Departamento de Estado. Coordinación con el comando Sur para el envío de soldados uruguayos a la MINUSTAH  de Haití y participación de efectivos militares en las operaciones Unitas.

En mayo del 2004, Eleuterio Fernández Huidobro planteaba que se enviara tropas a Irak.En un informe del 2006, Licandro denuncia los objetivos militares de EEUU con respecto a Argentina, Bolivia, Venezuela, Nicaragua y Cuba, las intenciones y proyecciones del Comando Sur con las inversiones en el proyecto de la policlínica de Santa  Catalina, la complicidad de los órganos ministeriales del gobierno,   y denuncia  que: “…

Y Santa Catalina está próximo a "Acuífero Raigón" muy conocido del Comando Sur, y Uruguay está como "'área focal del Río de la Plata", estratégicamente ubicado con relación a la "Hidrovía Paraná" y al acceso al "Acuífero Guaraní" uno de los más codiciados objetivos estratégicos a nivel mundial.”

3)    La OPERACIÓN UNITAS Nº 47  quedará en la historia política del progresismo como la mayor voltereta  o giro de 180 grados,  al votar la Operación Unitas, con la salvedad  de la renuncia de Guillermo Chifflet (PS), Lorier, senador  del PCU votó por disciplina y los miembros informantes para aceptar la participación fueron en el Senado,  Eleuterio Fernández Huidobro (MPP-MLNT) y en Diputados,  Luis Rosadilla (MPP-MLNT), quienes posteriormente son nombrados Ministros de Defensa Nacional.

A)   El ex presidente Tabaré Vázquez hizo giras, en la etapa  presidencial,  visitando a gobiernos de derecha como Colombia y Perú, invitó al Uruguay  a Bush en momentos de mayor aislamiento internacional del genocida, abogó por un TLC con los EEUU  y  reconoció  que manejó la hipótesis de un conflicto militar con Argentina durante la disputa por la instalación de Botnia, y que llegó a pedirle el apoyo al entonces presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y a su secretaria de Estado, Condoleezza Rice.

Vázquez integra, desde julio del 2010, el Grupo Asesor Regional del Fondo Monetario Internacional para el Hemisferio Occidental, junto con Óscar Arias, Ricardo Lagos, Paul Martin y Enrique V. Iglesias, entre otros.

B)   Recientemente, cuerpos de élite de los SEAL del Ejército Secreto de los EEUU entrenaron a grupos antiterroristas de la policía y el ejército y el actual Ministro de Defensa Fernández Huidobro ha sido invitado por la Embajada de los EEUU a visitar el Comando SUR.

Compa Aldo: ¿qué es ser de izquierda?

Ser de izquierda, por principio y necesidad es ser antiimperialista.  Del programa fundacional antiimperialista no queda nada, es más, hay una práctica política pro-imperialista.

El acuerdo del 5 de febrero de 1971 que constituyera el FA  en el capítulo  “Gobierno de la oligarquía” (1) y en el capítulo “Las bases programáticas de la unidad” (2) se establecía:

1)    “…  desmantelaron  resortes vitales de la economía nacional como los bancos oficiales, el Frigorífico Nacional, los entes energéticos y los servicios de transporte. Enajenaron progresivamente – por la sumisión a las recetas del Fondo Monetario, por el endeudamiento externo, por la contratación de empréstitos lesivos, por la evasión criminal de divisas – la soberanía del país.

Todo ello para mantener intactos los privilegios de una minoría apátrida y parasitaria en alianza con las fuerzas regresivas del poder imperial. La República camina hacia la ignominiosa condición de una colonia de los Estados Unidos”

2)   “… Expresamos nuestro hondo convencimiento de que la construcción de una sociedad justa, con sentido nacional y progresista, liberada  de la tutela imperial es imposible en los esquemas de un régimen dominado por el gran capital. La ruptura con este sistema es una condición ineludible de un proceso de cambio de sus caducas estructuras y de conquista de la efectiva independencia de la nación”

Próxima entrega:

La alternativa – programa – estrategia – táctica  y organización.

Toni  Rossi

TONI - postaporteñ@ 816 - 2012-08-07 18:25:29
postaporteñ@_______________________________

América Latina : La lógica infernal del capital

 

Guillermo Almeyra
La Jornada, México, 5-8-2012


Los estados capitalistas dependientes que, en América Latina tienen gobiernos llamados progresistas que se rehúsan a aplicar las políticas impuestas por el Consenso de Washington, están atrapados en un engranaje que devora continuamente los esfuerzos en pro de un cambio económico y social, mecanismo que reproduce y agrava el pasado, afirmando de paso las políticas neoliberales que esos gobiernos declaran rechazar.

Sus economías viven cada vez más de la exportación decommodities, sobre la base del cultivo de unos pocos productos exportables; además, necesitan inversiones extranjeras para impulsar una industrialización de base y la creación de infraestructuras porque el gran capital controla el ahorro nacional y lo exporta, y los grandes capitalistas extraen y se llevan legal o ilegalmente capitales y ganancias por cientos de miles de millones de dólares

Los bancos, las grandes industrias exportadoras o productoras de alimentos y bienes de consumo e incluso buena parte de la tierra están, en efecto, en manos extranjeras y su producción y exportaciones son, en realidad, un comercio interno entre la matriz y diversas filiales de empresas transnacionales.


Los autos argentinos, por ejemplo, son Fiat, Ford, GM o de otras marcas similares; el acero argentino es de la transnacional Techint; los granos exportados, de Cargill, Bunge y Dreyfus, grandes transnacionales del sector, y la propiedad del gas, del petróleo y de la electricidad sigue en manos extranjeras, pues la cacareada renacionalización de YPF se limitó meramente al control del Estado de 51 por ciento de las acciones del ex socio mayoritario -Repsol-, que continúa formando parte de la empresa, la cual es mixta, no estatal; mientras, 68 por ciento de los yacimientos argentinos son explotados por otras firmas igualmente privadas, en su inmensa mayoría de otros países.

Petrobras, por su parte, no es brasileña, sino una compañía mixta, y lo mismo sucede con la gran mayoría de las palancas de la economía boliviana o ecuatoriana.

Esos gobiernos, para sostener el alto nivel de ganancias de los inversionistas, deben mantener bajo control los ingresos reales de los trabajadores, lo cual impide un aumento mayor de la construcción de viviendas y del consumo de bienes esenciales y, por consiguiente, una importante parte de la población económica activa se encuentra en el sector llamado informal (de desocupación disfrazada), en el desempleo estructural y en la pobreza.

Los cuantiosos subsidios estatales en realidad no tienen como principal motivación aliviar la pobreza y asegurar un mínimo de consumo sino, sobre todo, abaratar la mano de obra al reducir el precio de los servicios, en particular el del transporte, y de algunos bienes salario.

 Son subsidios al sector patronal porque el Estado contiene así las demandas salariales y asegura una fuerza de trabajo barata pero con alta productividad.

Esa política de sostén estatal a las ganancias patronales en los tiempos de crisis, como el actual, es insostenible y no puede impedir ni los despidos ni un nuevo aumento de la pobreza y tampoco el número de desempleados; ni siquiera traba la desindustrialización relativa porque, cuando la especulación se concentra sobre el sector de granos forrajeros o alimenticios (soya, maíz, trigo) es mucho más lucrativo poner los capitales en ese comercio que invertir a largo plazo en mercados asfixiados por la escasa capacidad de consumo de una gran masa de su población.

Por otra parte, los intentos de unificar esfuerzos, por ejemplo, en el contexto del Mercosur, son fructíferos sólo a mediano o largo plazo, pues por importantes que sean, no arrojan resultados inmediatos y no hay aún una estrecha cooperación financiera entre los países miembros ni una moneda común, y como dichos esfuerzos deben vencer los intereses particulares de cada nación, la coordinación y una posible unificación aparecen más como una meta que como una solución inmediata.

Eso lleva a recurrir desesperadamente a una nueva panacea: el desarrollo de la minería, para extraer oro y metales y tierras raras, cualquiera que sea el precio social, ambiental y político. También conduce a la reducción al máximo de los márgenes democráticos, para acallar las protestas de la sociedad y adoptar decisiones repentinas -desde arriba e inconsultas-, chocando así con la base social de esos gobiernos y pisoteando leyes e instituciones.

De este modo, gobiernos que fueron el resultado directo o indirecto de movilizaciones por la democracia y por un cambio social, restringen ahora los márgenes de la democracia y reproducen el viejo orden social, debilitándose.

No se sale de los males del capitalismo con más capitalismo. La solución a ese nudo gordiano nuevamente es la de Alejandro: cortarlo.

Ahora bien, es imposible la autarquía y no es posible comerse la soya y prescindir del comercio exterior, pero éste podría ser monopolizado por el Estado, que vendería la producción a otros países pagando en pesos a los productores.

 Es posible igualmente dar prioridad al futuro, a las próximas generaciones, preservando el agua y el ambiente, en vez de regalarlos a las mineras extranjeras, y es factible comenzar a planificar la producción y los consumos, así como reconstruir el territorio, considerando en conjunto, con los países vecinos, los recursos, los medios, las necesidades.

Precisamente porque la crisis es profunda y duradera y, contrariamente a muchas fanfarronadas dichas hasta hace poco, nuestros países no están blindados contra ella; la alternativa es clara: seguir en este juego y hundirnos aún más o tomar medidas radicales que puedan ayudar a una transición fuera realmente de la lógica infernal del capital, contando con el apoyo y la movilización de los trabajadores y las poblaciones.

 Eso requiere dejar de lado la arrogancia de los ignorantes.

 No es tiempo para decisiones de gabinetes de tecnócratas, sino de discusión pública y democrática de lo que se debe hacer ante los grandes problemas.

fuente colectivo militante

EH - postaporteñ@ 816 - 2012-08-07 18:15:12
postaporteñ@_______________________________

LA BUSECA ESTABA LIVIANITA

 

Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio canta Serrat.

 Ayer fue la tradicional buseca anual de Ibiray y se reunieron 800 compañeros. Hasta Semproni fue, faltaron Amodio y el Tino. El Pepe y el Ñato estarían atendiendo sus obligaciones.

Yo estaba sentado al lado de uno que cuando salió de la cana se fue a seguir peleando en la revolución nicaragüense y como lo derribaron con un MIG-15 soviético sobre la selva, lo nombraron Héroe Nacional de Nicaragua. Cuando le dije que publicar mi libro me había costado 5.000 dólares de los que todavía debía 3.500 me dijo dos veces: "Por la guita no te preocupes, Mau, por la guita no te preocupes". Me hizo mear a chorritos

Es muy duro para los que tuvimos el honor de pertenecer a  esa generación de la juventud de la pequeña/burguesía uruguaya que se inmoló, deglutir ésta amarga realidad kafkiana que supone ser testigo del sainete en el punto más bajo de la onda sinusoidal histórica a la que estamos obligado a asistir

Siete años de dolorosa búsqueda me han permitido individualizar los factores determinantes del fenómeno que permanecen ocultos detrás de las cortinas de humo destinadas a distraer la gilada que genera plusvalía, paga impuestos y vota cada cinco años.

El capitalismo, la derecha, las elites los terratenientes y el imperio nos ganaron por goleada y están más fuertes que nunca.

Esos 800 viejitas/os + o - coherentes y firmes (a pesar que el Tubo dice que yo sigo creyendo en los Reyes Magos), no joden a nadie, la izquierda está atomizada y colonizada; el país fue saqueado, vendido y arrasado. No queda casi nada y difícil que pueda haber resurrección.

Los sobrevivientes de la patriada, de la "admirable alarma" conseguimos , + o -,zafar y no se nos puede pedir más; dimos lo que podíamos, a veces más de lo que éramos capaces; o comprobamos que éramos capaces de dar más de lo que suponíamos. Tenemos derecho a esperar la muerte en paz después de deglutir tanta mentira que puso a prueba nuestros estómagos y a algunos los templó para seguir engullendo mierda sin sentir asco, como el de nuestro compañerito el noble diputado Don Víctor Semproni al que la buseca de ayer le cayó livianita nomás.

Nadie sabe decirme que viene ahora. Que los dueños del país y la embajada hayan permitido que la izquierda tomase el timón - pero manteniendo el rumbo - ha dejado una valiosa enseñanza: dentro del sistema no hay cambios con las democracias representativas si primero no se conquista el poder.

 Aún debe pasar mucha agua debajo de los puentes para que el pueblo uruguayo tome conciencia que no le queda otra que intentar un cambio.

Por ahora, el sistema sabe que pauperizando y envileciendo al pueblo lo domestica, mientras lo aliena con el consumismo promoviendo los anti-valores primitivos del individuo; mientras tanto se mantiene la masa en la ignorancia, principalmente en ésta gran estancia que requiere poquísima mano de obra,(entre el río Uruguay y Rivera hay 190.000 ciudadanos)

Si se analiza en profundidad, además de que lo enseña la historia, la sociedad uruguaya es tremendamente perversa amén de injusta en el reparto de la renta y la apropiación de toda la riqueza en manos de unos pocos. Esos viejitos/as sobrevivientes de la desoída clarinada de los '60  que el sábado fueron a comer la buseca de IBIRAY fue el último corcoveo de una generación de jóvenes pequeño/burgueses esclarecidos, lúcidos, informados, politizados y bien nacidos que intentaron despertar infructuosamente, conciencias y rebeldías.

Nuestro  extendido, poderoso y hábil fascismo criollo reaccionó asustado ante la preocupante amenaza y llevó adelante una despiadada represión que -lamentablemente- el pueblo no entendió el peligro latente de futuro que conlleva.-

No hay ninguna amenaza visible para las elites ni para el sistema en el corto plazo. Tenemos un brutal aparato represivo convertido en un supra poder a quien nadie le puede pedir cuentas, por más que ahora estén quietitos como gurí cagado. Nosotros, los sobrevivientes amnistiados de la izquierda estamos disfrutando del recreo democrático subiéndonos al carrito siempre que se pueda; es como hacer la revolución pero de a uno

Ésta política perversa de apuntar a los intereses privados, a la "receta" y al modelo es una película que ya vimos y mostrada y demostrada en la historia reciente. Más pobreza, desempleo, violencia y droga-adicción. Las cifras oficiales asustan, sólo que un pueblo cada vez más analfabeto no sólo no se interesa por conocerlas sino que no las comprenden.

 Hay dos Uruguay: la República de Montevideo y el Uruguay del Interior que produce la riqueza de 50.000.000.000 de dólares del PBI del cual los dueños que viven en Carrasco se apropian de un 59%. Se ha implementado una economía que funciona en circuito cerrado: los 3 millones de "peones" aportan los 10.000.000.000  de dólares anuales con los que se sustenta el aparato del Estado y se mantiene la gilada de paniaguados con el paternalismo estatal, incluido éste escriba jubilado de preso

La presencia del querido y admirado representante nacional el compañerito Don Víctor Semproni en la buseca de Ibiray me hizo recordar que en mi último librito "Repiteco de Salpicón y Cartas con Juanjulio" figuran 3 articulitos referidos al noble diputado que transcribo:

¿Y CÓMO TE FUE EN LA MÁQUINA?

(16 de mayo de 2011. Este artículo me lo inspiró el respetable diputado Don Víctor Semproni al que se lo dedico: aunque es evidente que no le debe agradar mi estilo, porque a raíz de otro artículo que le mandé me bloqueó sus tres emilios .El que entienda que vale la pena lo lea, queda autorizado para reexpedirlo)

Era la pregunta obligada cuando llegabas al Penal: te podía haber ido "mal" o "bien". La pregunta era importante porque a partir de ahí se creaban las clases sociales entre los más o menos revolucionarios. El que sólo había metido 7 pa' adentro estaba por encima al que había metido 32. Podías haber cantado hasta La Cumparsita  en francés o podías haber salvado información, diciéndole a los milicos lo que ellos ya sabían. Mucho más importante que la obtención de información la tortura fue un instrumento que destruyó la mística, aumentó el individualismo, en definitiva disolvió el grupo y cuestionó las convicciones que se suponían inamovibles

Claro que habría mucho más que hablar sobre la tortura, pero hoy me quiero detener en un aspecto: los que zafaron, bancaron, se quebraron; pero fundamentalmente los que se dieron vuelta cuyos prototipos más destacados fueron Amodio y el Tino.

 Sólo hay dos entidades que saben exactamente cómo te fue en la máquina: tu conciencia y los milicos.  También hay algunos compañeros que por confesiones o deducciones saben "como les fue" a otros compañeros.

Darse vuelta y ponerse a colaborar con los milicos y todo lo que significa fue un recurso para aliviar la situación pero fundamentalmente condicionado por la predisposición de cierta escala de valores o códigos éticos.

En mayor o menor grado todos los presos juegan a dos puntas y simulan simpatía o respeto por sus carceleros o hacen conducta, los que se dan vuelta, cambian de uniforme; y aceptan convertirse en asquerosos traidores, despreciados incluso por aquellos ante los que se arrodillan para lamerle las botas.

"Consumada la traición, no es menester el traidor..." Dice Lope de Vega en FUENTEOVEJUNA

¡BIEN AHÍ, COMPA VÍCTOR!

20 de mayo de 2011. El insigne Diputado, el excelentísimo Compañero Don Víctor Semproni, no me decepcionó y mantuvo la coherencia de la política tendiente a acentuar las contradicciones y a cautivar a los milicos para que terminen  sirviendo a la revolución.

 Es una refinada estrategia que muchos compañeros -con menos formación política- no alcanzan a comprender. Yo fui ayer a rodear el Palacio a apoyar la posición del brillante compa porque me parece útil a la causa de la revolución que se mantenga sobre el tapete el asunto y no se dé vuelta la página como pretende la derecha, la oligarquía y el sindicato de los milicos y no se le quite esa bandera al pueblo que es de las pocas que por ahora lo nuclea. ¡Genial, Víctor! Vamo' arriba!

 El brillante compa ya comenzó a demostrar su capacidad para la ingeniería política cuando hábilmente explotó la innata corrupción militar tequiándolos con 100.000 dólares (imagino que de su propio peculio),para aliviar la situación de los compas de la Dirección del MLN que él integraba y que se había visto obligado a cantar (Semproni dixit),consiguiendo que bajaran el voltaje de la picana de 220 V a 110 y que el agua del tacho fuera agua limpia, clorada y potable de OSE, y que a él nunca lo llevaran al Penal y lo dejaran trabajar en la carpintería del cuartel.

Lo tuvieron un ratito preso y enseguida lo largaron a pesar de estar hasta las pelotas. He tratado de verificar si fue 1 año y 1/2 o 5 pero todavía no he recibido respuesta. Lo que sé que tarifa tan baja no existía sobre todo para un "pesado" como él. Ando con el estómago revuelto, voy a vomitar al baño y después sigo

Los milicos comprendieron que no era un peligro para la democracia como volvió a demostrarlo ayer

28 de mayo de 2011

 Queriendo verificar la estatura moral de éste compañerito que acaba de cagar un pueblo traté de recabar información y me llegó el siguiente informe que transcribo textual:

" La historia es que luego de mucho tiempo de detenidos -Armando Ravagnolo y el viejo Soto (muerto en el Penal)- estaban dados como desaparecidos (Semproni también estaba con ellos), se da una conversa entre el gordo y Gavazzo. Luego de esa charla los pasan a juez y en las penas les dan penas entre 5 y 6 años (recordar que eran la DIRECCIÓN del MLN) y el gordo sale LIBRE: Ellos habían caído con alrededor de 300 millones de pesos de la época (una torta de guita) y según Armando la transa fue por su libertad y penas cortas a los demás. Por eso no vimos al compañerito en el Penal de Libertad.

También que desde que se presenta a las elecciones, ese gordito estuvo en todos los partidos menos el PC. Diría mi abuelita:¡¡ No hay verga pa' ese culo!! Y eso es todo”

 Me encantaría que el compañerito Víctor me entablase una demanda por calumnia difamante o por atentado a la moral de las FFAA, yo que sé....

MAU-MAU - postaporteñ@ 816 - 2012-08-07 18:12:08
postaporteñ@_______________________________

11 de Agosto Gran Asamblea Ciudad de Tacuarembó

 

 Reivindicación de la tierra y su distribución

Las organizaciones presentes en Salto para reivindicar la tierra y su distribución

Hacemos un llamado a profundizar la discusión sobre los fenómenos de inversión extranjera directa que ponen en riesgo el desarrollo sustentable. Nos referimos a la extensión de plantaciones de Soja, de la forestación, a la mega minería, explotación de gas y petróleo, todo esto en el marco de la tenencia de la tierra y métodos de lucha

Queremos además declarar a la opinión pública del país la conveniencia y necesidad de transitar un camino de unidad patriótica para la recolección de firmas hacia una reforma constitucional que prohíba la explotación minera a cielo abierto en el Uruguay.

Invitamos para el 11 de agosto a una gran Asamblea ciudadana nacional en la ciudad de Tacuarembó, para tomar postura sobre estos temas que buscan e intentan redoblar los valientes esfuerzos hasta ahora realizados en todo el país, que apuestan a producir alimentos en forma sustentable con el medio ambiente, que asegure su justa distribución, donde lo fundamental sea la vida y el trabajo que incluya a todos los uruguayos y no la contaminación y el hambre.

La metodología de trabajo será mediante talleres sobre cada uno de los temas propuestos anteriormente  y finalmente una plenaria para conclusiones y acciones concretas  a tomar. Más cercanos a la fecha informaremos sobre el cronograma de trabajo para ese día.

Consideramos una oportunidad histórica poder recibirlos para seguir fortaleciendo la más amplia resistencia soberana, para con nuestra principal riqueza, la tierra.

Organizaciones convocantes:

Coordinadora de trabajadores de Paysandú. Integrantes del Plenario de trabajadores de Salto. Productores de Tacuarembó

Unión de trabajadores azucareros de Artigas  (U.T.A.A.) Presidente de Adeomt Tacuarembó Asociación de Colonos del Uruguay

Radio La Kandela 94.5 de Tacuarembó

Referentes en Tacuarembó para consultas sobre Asamblea del 11 de agosto:

Oscar Pedroso 099 834 226 -Bettina Silveira 094 088 100 -

Sebastián Ríos 098 134 078 - radiolakandela@gmail.com- Jorge del Pino 098 584 130

Sugerimos la más amplia difusión, como así el más amplio debate nacional que incorpore estos temas.

“Nada debemos esperar sino de nosotros mismos”

Por la tierra, una lucha por la igualdad y la justicia social verdaderas

El Colectivo (Ampliado) de Lucha por la Tierra se congratula de poder participar de este importante encuentro en el querido suelo tacuaremboense, y saluda con fundado optimismo la iniciativa de acercarnos para amalgamar propuestas, esfuerzos y entusiasmos comunes.

Creemos necesario, además, hacer conocer, modestamente y con la mayor sencillez posible, nuestro punto de vista general sobre el significado histórico de la lucha por la tierra en una perspectiva de reivindicación de largo aliento y entendida como cuestión clave para la sentida aspiración popular de alcanzar una verdadera igualdad y una verdadera justicia social, negadas desde la derrota latinoamericana del anti-colonialismo y el anti-latifundismo, hace 200 años.

Entendemos y sentimos que esta lucha de nuestro pueblo, es la misma que hoy se agita en cada uno de los países del continente latinoamericano, por idénticas causas.

Estamos convencidos de la importancia decisiva del papel de la tierra en la superación de condiciones opresivas de vida que frenan e impiden un auténtico progreso social y un impostergable bienestar de los más humildes y sacrificados de la sociedad.

Venimos a este encuentro en la convicción de que nuestro pueblo saldrá finalmente victorioso si hoy somos capaces de desarrollar y consolidar un espíritu amplio, fraterno y comprensivo que facilite la síntesis de puntos de vista diversos e iniciativas particulares diferentes, para poder confluir hacia un gran movimiento general al servicio de una lucha que es por la tierra y que debe serlo también, en última instancia, por acabar con todas las formas de la opresión del capitalismo:

1.- Reivindicamos una lucha por la tierra que permita irla recuperando definitivamente para el conjunto de la sociedad en su carácter de bien social no mercantilizable ni administrable con criterios de lucro o de privilegiar intereses personales o corporativos;

2.- Ella debe estar racionalmente al servicio del pueblo trabajador y de relaciones humanas libres de explotación u opresión de cualquier índole;

3.- Decimos racionalmente, porque su uso debe serlo en función de necesidades sociales reales y en condiciones que garanticen el respeto y el cuidado de sus elementos constitutivos y que no afecten la conservación y el mejoramiento de la fauna y la flora del planeta entero como patrimonio innegociable de todos los pueblos;

4.- El sentido superior de la lucha por la tierra, es, pues, el de acabar con la gran propiedad y la gran posesión privadas de ella –o sea, el latifundio-, transitándose caminos reivindicativos que signifiquen ir eliminando una estructura de tenencia que jerarquiza su concentración y su uso en manos de diminutos grupos de poder que ya han ocasionado muy serios perjuicios sobre la naturaleza en general y contra la naturaleza humana en particular;

5.- En las actuales circunstancias de redoblada ofensiva imperial en complicidad con agentes locales vendepatria y gobiernos que de hecho también lo son, adquiere importante relevancia toda lucha que se oponga categóricamente a la acentuación de la concentración de la tierra en manos privadas y a los emprendimientos empresariales depredatorios de nuestro suelo y sus recursos estratégicos.

6.- En tal sentido, y consecuentemente, adquiere también especial importancia la necesidad de articulación entre los diversos sectores sociales afectados de algún modo por esta ofensiva del gran capital, aunque no todos estos sectores tengan necesariamente los mismos intereses últimos compartidos con el pueblo trabajador, pero que circunstancialmente se ven impelidos a luchar junto a él contra la concentración y la enajenación del territorio nacional.

7.- Creemos que debemos estar atentos a estas circunstancias especiales propicias al entrelazamiento de sectores sociales diversos –incluidos seguramente algunos que para nada comparten el sentido que aquí se le da a la lucha por la tierra-, pero también hacemos muy especial hincapié en la necesidad de no perder de vista en ningún momento que esta lucha forma parte de reivindicaciones generales históricas de la clase trabajadora, como la nacionalización de la banca, del comercio exterior y de la gran industria; el repudio a la deuda externa; la no privatización de las empresas públicas, un sistema único estatal de salud, una educación pública, laica y gratuita al servicio del pueblo y, obviamente, una urgente Reforma Agraria cuyas primeras medidas apunten a la eliminación drástica del latifundio.

8.- Estimamos, por lo dicho, que la importancia de encuentros como el presente, radica en ofrecernos la posibilidad de acordar acciones unificadas para el corto y mediano plazo, aunque también ponen a nuestro alcance la posibilidad de discutir en el sentido de las perspectivas históricas de fondo, esencialmente dirigidas a un futuro que trasciende las urgencias del presente, y que reclama el reconocimiento de que en nuestra lucha existen imperativos sociales, morales y filosóficos que nos vienen del espíritu justiciero, antioligárquico y antimperialista plasmado en nuestro caso en el Reglamento de Tierras del 10 de setiembre de 1815, como parte del riquísimo caudal de ejemplos y enseñanzas de lucha popular por la tierra dejadas por otros pueblos del continente y por la experiencia en el mismo sentido acumulada en otras regiones del mundo especialmente desde principios del siglo XIX.

¡Tierra para quien la trabaja!.

¡Tierra para vivir!

Colectivo (Ampliado) de Lucha por la Tierra, Tacuarembó,

 agosto de 2012.

 

Propuesta de:

Productores de Tacuarembó, Integrantes de sindicato de ADEOMT,  Asociación de Colonos del Uruguay, Radio la Kandela 94.5 FM de

Tacuarembó:

Aprobamos y respaldamos todas las iniciativas, movilizaciones y hechos que hasta ahora se han generado para aumentar la conciencia y el compromiso ciudadano que ayudado a aumentar el rechazo a estos emprendimientos  altamente negativos para un proyecto de país soberano y libre de contaminación.

Consideramos que ninguna de las iniciativas que se puedan plantear de aquí en más como estrategias para enfrentar la mega minería, son contrapuestas ni se superponen, por el contrario, todas necesariamente debe ser parte de un mismo proceso que logre la unidad nacional.

Estos heroicos esfuerzos que hemos venido llevando adelante, han sido sistemáticamente ignorados y no tenidos en cuenta a la hora de seguir imponiendo y avanzando en la concreción  de estos proyectos multinacionales en curso, por parte de las autoridades que gestionan el estado.

Entendemos que el tema de la minería es un problema de soberanía nacional, donde el gran desafió es incorporar a los más amplios sectores de ciudadanos del país, independientemente de las regiones afectadas directamente, partiendo de la base que todos los ciudadanos del Uruguay tienen el mismo derecho, autoridad y deber de defender los que nos pertenece.

Por lo expuesto, consideramos un camino valido a recorrer la construcción de una herramienta amplia, masiva, que le brinde la oportunidad al pueblo uruguayo de tener la última palabra sobre un tema tan trascendente para el presente y futuro del país, utilizando el mecanismo constitucional de democracia directa impulsado a través de un plebiscito que logre establecer en nuestra constitución la prohibición de la minería a cielo abierto.

permite un grado importante de garantías jurídicas, ya que reforma la Constitución,  que hacen respetar su resultado.

permite la integración de diversos actores, respetando la particularidad de cada organización y los contextos en que se desenvuelven,  en la defensa de nuestra soberanía.

los tiempos  burocráticos nos posibilitan este planteo si actuamos con prontitud. Ya que mayores demoras hipotecan la posibilidad de frenar la minería antes de que sea tarde.

consideramos madura la ciudadanía del país para que tome con buenos ojos la oportunidad de expresarse.

consideramos que las organizaciones sociales de nuestro país, tienen sobrados antecedentes de capacidad organizativa para enfrentar esta campaña. En este convencimiento estará el éxito de este desafió.

Estimados compañeros,

El sábado último en Treinta y Tres mantuvimos la reunión mensual del Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS) donde hicimos un recuento de la situación y analizamos las acciones a desarrollar. Dado que participaremos de la asamblea del 11 de agosto en Tacuarembó y atendiendo la sugerencia de adelantar propuestas, van estas consideraciones:

1) Iniciativas populares a través de firmas y plebiscitos.

En cuanto a la posibilidad de lanzar una campaña nacional por un plebiscito constitucional, las intervenciones coincidieron en que no existen por el momento condiciones (organizativas, financieras, etc.) para hacerlo, si bien se lo considera una aspiración máxima del  movimiento por la que se debe seguir trabajando junto a las restantes iniciativas, acciones informativas y de movilización.

En cuanto a la posibilidad de lanzar iniciativas departamentales, en  cuatro departamentos al menos (Rivera, Treinta y Tres, Tacuarembó y Rocha) están evaluando los aspectos preparatorios necesarios para su  lanzamiento. También se consideró que el lanzamiento de estas iniciativas en forma simultánea en varios departamentos tendría un gran  impacto nacional.

2) Movilizaciones nacionales.

Dadas la recientes de decisiones del gobierno relativas al puerto de  aguas profundas y al proyecto de Aratirí, se ve la necesidad de organizar una gran movilización pública, reeditando en mayor escala las marchas realizadas en año pasado, en Defensa de la Tierra y los Bienes  Naturales. Esto es posible de nuestra parte en función de los nuevos  grupos que se han sumado al movimiento y en la medida que se promueva  con todos los sectores del país en contra de la megaminería metalífera a cielo abierto.

Se consideró que esta movilización sería conveniente realizarla otra vez  en la capital y que tendría valor simbólico reeditar el 12 de octubre (el 15, si el feriado se traslada para esta fecha).  De todas maneras, se  buscará que sea una decisión conjunta de todos los asistentes a esa reunión y no haremos ninguna convocatoria o difusión pública antes de un  acuerdo al respecto.

Víctor L. Bacchetta por el MOVUS

Propuesta para la lucha social contra Aratirí y los mega-proyectos

Nos convoca un conflicto que amenaza el entorno entero de la región y a la vez nos da la oportunidad de crecer en una resistencia que abra nuevos caminos hacia más libertad en la responsabilidad con un mundo distinto.

 Necesitamos generar un real relacionamiento armónico, fundamento opuesto a la explotación de la tierra y de las personas. Una vez más queremos insistir en que la tierra no se está muriendo la están matando y sus responsables tienen un proyecto claro, tenemos que tener también nosotros una resistencia clara y fuerte.

    Esta instancia, no es una instancia más, tiene que ser por nosotros aprovechada, tiene que abrir un rumbo, fortalecer un rumbo que nos posicione hábilmente hacia lo que queremos y no potenciar la dejadez o la inhabilidad que nos haga mantenernos siempre atrás de los cambios o responder demasiado tarde.

 Es una buena ocasión además para romper más con el centralismo que ejerce Montevideo y comenzar a potenciar la resistencia descentralizada. La decisión localizada y de los propios afectados tiene que ser la que pese siempre.

    No hay soluciones mágicas ni alejadas del esfuerzo que cada uno tendrá que hacer en los tiempos venideros. Ningún partido salvará lo que es de todos y de nadie, la tierra y sus frutos.

    Elegimos el camino más largo, lo hacemos pues sabemos que por el camino electoral, por la vía legalista aún “ganando” podríamos estar perdiendo.

    El porqué de nuestra lucha es tan amplio que aún en el querer golpear algo específico, la megaminería, la minera Aratirí y sus redes como el puerto de aguas profundas, sabemos que tenemos que poner en cuestión eficaz y fuertemente también el cómo vivimos, el porqué de nuestras condiciones y la posibilidad de llevar una vida distinta.

El problema ecológico es un problema social, queda en cada uno de nosotros mostrarlo a quien aún no lo ve, mostrar la conexión que existe y posibilita la explotación en un taller, la pasta base en una esquina y las dioxinas invadiendo los aires

    Ahora, el camino más largo no involucra que no sea concreto, que no se tenga que poner acá y ahora toda nuestra energía. Por el contrario, el camino más largo, el que quiere aunar autonomía de decisión, de acción y entendimiento de la necesidad de pelear, nos llama a concretar porque es entender que si no se pelea por la tierra y la libertad, con libertad y por toda la tierra luego nada podremos reclamar, reclamarnos…

    Por todo esto proponemos:

    Potenciar la autoorganización de la lucha. Potenciar (o crear donde no existan) grupos zonales, colaborando para eso entre todos, acercando materiales, información, ayuda. Cada grupo con su autonomía y especificidad. Luego, la coordinación de eso grupos zonales y para facilitar la tarea en común formar (o potenciar las que ya existen) coordinaciones regionales como esta del Norte o la del Este en Rocha.

    En la práctica proponemos el respeto a la “libertad de táctica”. Éste no tiene que oponerse al trabajo en común, coordinado y general. Nuestras diferencias nos harán fuertes si las unimos.

  Proponemos además que la lucha sea llevada a cabo a través de campañas en común para que los distintos enfoques se hagan más fuertes en la acción coordinada. Creemos que esto es posible si son llevadas campañas en común. Concretas en tanto a sus objetivos y tan claros como posibles. Una campaña contra un objetivo en concreto no tiene que impedir que cada uno de su postura particular y que la crítica se haga amplia y profunda.

 Además creemos que tenemos que profundizar la solidaridad, fuerza que rompe toda barrera y no puede ser utilizada cuando es real y sincera por ningún poder.

   Por esto consideramos que nuestra propaganda tiene que poder, por un lado, profundizar lo planteado, explayarlo lo más posible a la vez que bajarlo a tierra, adaptarse en su forma para ser entendido y dotado de lo particular que cada uno desde su diferencia sepa darle. A la vez esta diversidad que nos enriquece tiene que mostrar la unidad de la lucha particular con las demás, la concentración de la tierra y los proyectos extractivistas por ejemplo.

   Por último, en esta conflictividad permanente que planteamos para con los destructores del entorno queremos mostrar desde ya nuestro más profundo sentimiento de hermandad con todos aquellos que han resistido y resisten a los embates y que alejan semilla a semilla con sus golpes los megaproyectos y sus defensores dejando muchas veces la vida en eso.

Coordinación contra los mega-proyectos

El colectivo que se reúne los jueves 19:30 en la solidaria está haciendo una movida para sacar un ómnibus para ir. A los interesados les decimos que pasen por la reunión del colectivo (Fernández Crespo 1813). Estamos organizando un coche para ir al gran encuentro a realizare en la ciudad de Tacuarembó el próximo 11 de Agosto con el fin de buscar herramientas que frenen los proyectos de mega-minerías en Uruguay. Los interesados por favor enviar nombre, cantidad de personas que viajan y un teléfono de contacto al correo.

proyecto.cies2010@gmail.com

ACCIONSINFRONTERAS - postaporteñ@ 816 - 2012-08-07 18:03:24
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] Siguiente