Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

ESTRATEGIA, TÁCTICAS y OTRAS CUESTIONES (4)

 

En el último aporte que efectuamos, señalamos la importancia en el marco estratégico, del desarrollo del Poder popular, que nace primariamente desde la base popular de la sociedad, en el curso del proceso de lucha

Pero no es un problema de acumular cantidad de luchas y movilizaciones, sino un incremento de la calidad de las mismas Para ello es necesario que el proceso escale desde lo estrictamente reivindicativo y sectorial a grandes luchas del conjunto de los trabajadores y demás sectores populares de carácter político-programático.

 “ La lucha de clases solo se presenta plenamente como tal cuando adquiere el carácter de lucha política”

Es decir, supera sus manifestaciones puramente embrionarias que se vinculan a la lucha por simples mejoras económicas parciales en el marco del sistema. La afirmación de Lenin mantiene en ese sentido plena vigencia.

Señalamos los cuatro planos en que se manifiesta el desarrollo del Poder popular ( económico, político, militar e ideológico) y el carácter de contrapoder frente al Estado burgués y la clase burguesa dominante asociada al imperialismo

También que esa situación cuando alcanza su madurez y la configuración del poder popular un desarrollo considerable ( que se debe dar en los cuatro planos, aunque no necesariamente de manera completa en todos) dicha situación de doble poder solo puede ser transitoria: o triunfa el poder popular o la reacción barre con el mismo. Ejemplificamos con el caso de la España de 1936 y el Chile de 1970.

Luego también señalamos la importancia de la creación de una referencia política (frente, movimiento o incluso, aunque más complejo de alcanzar en lo más inmediato, un partido) También la importancia de la unidad de los revolucionarios como fragua para alcanzar a crear esta referencia política, conjuntamente y en relación estrecha con los movimientos sociales populares y el proceso de sus luchas.

La relación de las distintas formas de lucha, la vinculación de las formas de lucha institucionales (incluida la electoral) con las extra institucionales, la obvia diferencia entre gobierno y poder, las distintas formas históricas de acceso al gobierno por parte de expresiones políticas de izquierda:

 Si ahora al fin entramos a mirar la actualidad del Uruguay y compararlo por Ej. con los años 70 constatamos los siguientes fenómenos:

a)   En relación a la clase trabajadora un retroceso de la conciencia de clase, incluso en niveles embrionarios de la misma.

b)   Retroceso del antiimperialismo y el anticapitalismo como postura no solo imperante en los sectores mas lucidos de la clase trabajadora y los sectores medios e intelectuales, sino también en todo el conjunto de la “ izquierda tradicional “( PCU, PS,) la izquierda guerrillera( MLN) y el frenteamplismo en general

c)    Aceptación del capitalismo como un marco que no se puede trascender y a lo sumo se puede reformar, en el mejor de los casos, para que en un hipotético futuro muy lejano, se puedan crear condiciones para superarlo.

d)   Imposición desde el discurso ideológico de la derecha y ahora también desde el FA, de una auto restricción legalista a todo proceso de lucha Son aceptadas por el sistema ( y los gobiernos progresistas gestores del mismo) las que no superen determinados parámetros de “normalidad”, por otra parte cambiantes a gusto y paladar de los artífices del poder.

Entonces las ocupaciones de fabricas, tomas de tierras ( casi “normales” en los 70), los cortes de ruta ( que ocurren incluso en la desarrollada Europa, con los agricultores y sus tractores), las ocupaciones de edificios públicos y Ministerios, se transforman en hechos que generan un vendaval mediático de satanización a quienes las realizan.

Lo singular de este fenómeno no es la reacción de  quienes promueven esa satanización, sino el hecho de que la misma cala en grandes sectores populares Esta es otra manifestación de retroceso político-ideológico.

En ese sentido nunca se insistirá lo suficiente en la inmensa tarea dañina que ha realizado el “ seudo-progresismo” del FA. Con su capitulación ideológica, ha reciclado ( antes que incluso una futura vuelta de la derecha tradicional al gobierno) las propias ideas de la derecha  que en una época combatió.

Al adoptar en su discurso las propias ideas y programas de la derecha (respetabilidad por los organismos financieros internacionales, pago puntual de la deuda, confianza en la inversión extranjera, garantías para los empresarios e inversores, etc.) contribuyo a legitimarlas frente a grandes sectores de la sociedad, haciéndolas más fuertes y poderosas de lo que eran en los años 70.

 Hoy el “progresismo” produce un tipo de pensamiento débil, propio de derrotados, acomodaticios u oportunistas. Incapaz de competir ideológicamente con los partidos de la derecha, porque en lo fundamental adopto sus propias tesituras

Pretende diferenciarse de la derecha tradicional a través de una defensa abstracta de la “igualdad” y mes concretamente la “equidad e inclusión social “, pero acepta por validas todas las categorías de pensamiento por las cuales la derecha fundamenta la economía de mercado capitalista como la única que puede existir.

Esta es una realidad que permea  la sicología del conjunto de los sectores populares y tenemos que partir de ese nivel general de conciencia.

En esto todavía se sigue prolongando el resultado de las derrotas de los años 70, el impacto del miedo de la dictadura en amplios sectores populares y el cambio general de la correlación de fuerzas subsiguiente.

 Los sentimientos de solidaridad se relajan, crece así el individualismo, la indiferencia, la desorientación, la resignación y la apatía.

Pero este cuadro quedaría desequilibrado, si no señaláramos que igual hay gente que no se ha doblegado, que igualmente se siguen generando luchas, que hay fenómenos nuevos que incluso en los años 70 no se daban (como las luchas por la preservación del medio ambiente, de la tierra, del agua, contra la mega minería contaminante, las plantas de pasta de celulosa, la soja transgénica, la forestación indiscriminada, etc.)y que atraen también a muchos jóvenes.

Surgen también luchas en nuevos sectores de la clase trabajadora, en un proletariado joven sin tradición sindical previa (caso trabajadores supermercados y tiendas), que se agregan a la de otros sectores más tradicionales tanto públicos como privados y que a veces escapan al control de la burocracia mayoritaria dominante en los aparatos superiores del PIT-CNT.

Hay que tener confianza en el pueblo y en su capacidad de recuperación Siempre hay reservas de solidaridad y valores potencialmente “socialistas” en los de abajo, entre los pobres. Por más que este proceso perverso haga todo lo posible por destruirlas.

 Por eso me molesta escuchar a veces a cros, que despotrican ( incluso desde estas páginas) con gruesos calificativos contra la gente corriente de nuestro pueblo, cuando vemos que la misma continua aparentemente adhiriendo a gobiernos como el actual o no se logran los resultados esperados en algún plebiscito.

 Comprender  y amar los valores populares y al propio pueblo, como fuente de la vida, de la plenitud, de la realidad y la belleza. Más allá de los engaños a que es sometido y las propias miserias que arrastra heroicamente en su vida cotidiana

Ese ha sido el valor de los pueblos (o sea“los de abajo, los pobres y oprimidos”) en la historia de la Humanidad

¿Acaso que le han dado a la especie humana las clases dominantes de todas las épocas, fuera de la exhibición y sacramentalizacion de su poder, el fasto de su vanidad, el derroche y la frivolidad intelectual y moral de sus vidas?

La izquierda radical y su relación con los adherentes al FA

No voy a referirme al planteo del cro Gilli acerca de que si “adentro o afuera del FA” Ya le contestaron adecuadamente varios y (con todo respeto al cro) para mí es una cuestión saldada.

Otra cosa muy diferente (pues concierne a la posibilidad de que la izquierda radical pueda salir del pozo de fragmentación, aislamiento e inoperancia en que todavía se encuentra) es la actitud a seguir con la militancia de base honesta y con los adherentes y votantes del FA.

En ese sentido concuerdo con el cro Moyano cuando “resucita” las tesis de los primeros Congresos de la Internacional Comunista acerca de la “unidad y lucha  ideológica con la socialdemocracia a nivel de base”.

No es necesario sin embargo hacer mucha fundamentación teórica al respecto

Basta preguntarse ¿cómo llega alguien a salir de una conciencia ilusoria y alcanzar una conciencia real en el terreno político?

 La respuesta es que no solo por la mera propaganda que le llegue de los sectores revolucionarios sino a través de su involucramiento personal y colectivo en procesos de lucha La propaganda ,por supuesto que sirve, pero es la lucha los que hace cambiar a la gente y sobre todo la que le hace adquirir una conciencia socialista.

¿Y como hacen los sectores revolucionarios para influir en el propio proceso de lucha y ayudar a crear esa conciencia en esa gente, si no están presentes en los ámbitos en que la propia gente se organiza?

Los ámbitos donde los propios trabajadores y sectores populares se organizan y no los que nos creamos nosotros mismos, auto engañándonos, cuando en realidad son ámbitos de militantes y  nada más.

Hay cros y cras que no van a las marchas de los 20 de mayo, a pesar de que es impulsada por una organización de familiares de detenidos desaparecidos donde hay gente de casi todas las filiaciones dentro y fuera del FA y (sobre todo) van a la misma decenas de miles de personas. Solo porque van diputados o senadores del gobierno.

 No postulo ir pasivamente a esa marcha ni a ningún ámbito Pero se pueden llevar carteles a la misma con un perfil propio, se pueden repartir volantes y folletos y hasta entregar publicaciones y periódicos de la izquierda revolucionaria.

No hacerlo es regalarles precisamente a los reformistas “progresistas” la hegemonía en esos ámbitos

¿Cuántas personas que participan en la mismas no están ya con dudas o están haciendo un proceso critico con su adhesión al FA, incluso si el mismo fuera incipiente?

Lo mismo pasa con cros que no van a marchas que sean organizadas por sindicatos adheridos al PIT- CNT, porque argumentan que quieren estar “bien lejos de la burocracia sindical”.

En realidad este pensamiento es una simplificación y un error. El asunto no es estar “lejos” físicamente, sino política e ideológicamente y estar cerca de los sectores de trabajadores que luchan, aunque estén en sindicatos dirigidos circunstancialmente por una mayoría  de dirección afín al “progresismo” gobernante. Y aunque la mayoría de los trabajadores que concurren a las mismas haya votado al FA y continúen por ahora adhiriendo al mismo

Entonces hay que afinar el análisis Esta muy bien que la izquierda clasista organice un 1º de Mayo por fuera del “oficial”, pues al mismo se invita al gobierno, a representantes de la derecha y hasta a patrones.

Ahí va siempre la misma gente y casi ningún gremio en lucha Donde no hablan los gremios en lucha y donde no se le da a los sectores clasistas y combativos la oportunidad de expresar también su enfoque.

Pero la situación ya es diferente cuando se trata de una marcha de miles de trabajadores por reivindicaciones propias y en el marco de una lucha y conflicto con las patronales o el propio Estado. Incluso con más razón si la misma es vista con reticencia o criticas por los sectores de la propia burocracia dominante en la dirección del PIT-CNT.

Así ha pasado con movilizaciones de COFE, para poner un ejemplo concreto

Y es así hay cros que plantean aquí y allá romper desde ya (y generalizadamente) con todos los sindicatos existentes adheridos al PIT-CNT y crear unos nuevos (no se sabe con qué base de gente, que no sean los mismos militantes); ¡Incluso en aquellos en que hay mayoría de sectores clasistas y contra el criterio de la mayoría de esos sectores! Y formar una nueva Central o Convención, olvidando que una organización de ese tipo no se puede formar con  retazos de agrupaciones sindicales minoritarias.

La experiencia de países vecinos como Argentina con la CTA, más allá de su involución posterior (que nació con la inclusión de los estatales y los gremios de la Educación) de Conlutas e Intersindical en Brasil (que son igualmente minoritarias en la clase trabajadora brasileña, pero tienen en su seno decenas de federaciones nacionales y sindicatos estaduales) presentan algunas condiciones fundamentales que hoy no están presentes para el caso uruguayo.

Hay otros cros con un criterio que puede ser discutible, pero que es más inteligente, plantean un “horizonte histórico de ruptura”, pero reconociendo la actual realidad de debilidad y falta de peso de los sectores clasistas para efectivizar semejante propósito y por tanto trabajan con su línea en el seno de los sindicatos existentes, en la gran mayoría de los casos adheridos al PIT-CNT.

Otros cros (entre los que se cuentan los de la Agrupación ProUNIR donde militamos) trabajan para crear agrupaciones clasistas únicas en cada sindicato, acompañar activamente los procesos de lucha existentes y dar así la disputa con las agrupaciones afines al oficialismo actualmente hegemónico

Nos limitamos a ello, reconociendo que la parte de la clase trabajadora que esta sindicalmente organizada es una minoría en este país y en casi todos los países del mundo, pero una minoría importantísima: ahí están los sectores estratégicos de la economía nacional, el aparato central del Estado y sus Entes y las principales industrias y sector financiero.

Ahí es donde hay que dar la lucha, sin perjuicio de hay sectores nuevos que pueden ser organizados y más allá de la limitación que en el actual capitalismo “tardío” presenta la organización puramente sindical para acceder al conjunto de la clase trabajadora. Esto último daría pie para otro artículo, de manera que no hay que insistir más en ello

Esta es una divergencia táctica importante

Esta divergencia táctica no impide una convergencia en el plano político, ni tampoco vamos a esperar para ello, a que la misma se resuelva. Pero es un obstáculo, una limitante también para el desarrollo pleno de un frente político y para un crecimiento de la influencia de la izquierda radical o revolucionaria en el movimiento popular.

Cuando me decidí a escribir estos artículos, me propuse no escamotear ningún tema polémico y al mismo tiempo  hacerlo en un clima de respeto a los puntos de vista diferentes. Ya hemos polemizado con este carácter en estas páginas con algún cro

En definitiva se trata de cros con los que contamos también para ir construyendo una organización unitaria para la lucha política permanente y necesaria para el proceso de lucha  antiimperialista, anticapitalista y por el socialismo.

JORGE MAIKI - postaporteñ@ 823 - 2012-08-20 20:54:54
postaporteñ@_______________________________

EEUU y Uruguay amplían los acuerdos en Defensa

 

Los ministerios de Defensa de Uruguay y Estados Unidos concluyeron ayer en Montevideo el segundo Diálogo Estratégico entre ambos gobiernos, donde las partes acordaron actualizar los acuerdos de cooperación de Defensa, que datan del año 1953.

Según reconoció ayer el subsecretario de Defensa de nuestro país, Jorge Menéndez, el acuerdo actual está desfasado porque fue creado en época de la Guerra Fría.

Por su parte, el titular de la cartera Fernández Huidobro reiteró la voluntad del gobierno uruguayo de establecer un mecanismo permanente de diálogo en el área de la Defensa a partir de la identificación de objetivos comunes.

Por su parte, el subsecretario de Defensa estadounidense para América Latina, Frank Mora, expresó su agradecimiento con Uruguay por el compromiso con la seguridad regional, y destacó que nuestro país será sede de la X Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas (CDMA) que se celebrará en Punta del Este en el mes de octubre.

En esa ocasión se abordarán tres ejes temáticos: Desastres Naturales, Misiones de Paz, Seguridad y Defensa.

Nuestro país manifestó los esfuerzos hechos para la transformación de la Defensa y la cooperación regional. Finalmente, tanto Uruguay como Estados Unidos señalaron la importancia de la participación en las Operaciones de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas, siendo Estados Unidos el mayor contribuyente financiero, mientras que Uruguay el mayor contribuyente de tropas per cápita.

El tercer Diálogo Estratégico entre ambos países se celebrará en Washington en 2013 o 2014.

 ----------------------------------

MI COMENTARIO

 ¿Qué “diálogo estratégico de cooperación de Defensa” puede concebirse con el imperio?

 Parece que en el Ministerio de Defensa se olvidaron del tristemente célebre instructor en torturas Dan Mitrioni, de la Doctrina de Seguridad Nacional, que instrumentada por medio del Plan Cóndor asoló sin piedad a los pueblos del sur de Nuestra América

Se olvidaron que la “defensa estratégica” imperialista estuvo presente en todos los golpes de estado del subcontinente y que las escuelas del Pentágono formaron a la mayor parte de los más tenebrosos dictadores que impusieron y a los principales jefes de los ejércitos de ocupación de sus propios pueblos.

Se olvidan también que en “defensa” de sus intereses imperiales, el imperio estuvo implicado en los intentos de los golpes de estado de este nuevo siglo en Venezuela, Bolivia y Ecuador y en el que se concretó en Honduras por militares entrenados en la base estadounidense de Soto Cano instalada en ese país y últimamente el ejecutado en Paraguay.

En su artículo en La Jornada de México (25-06-12) “Lugo, EU y la telaraña imperial”, Carlos Fazio escribía:

 “Monitoreado y alentado desde hace tres años por la embajada de Estados Unidos en Asunción, el golpe de Estado contra Fernando Lugo en Paraguay, tras un tragicómico simulacro de juicio político sumarísimo, revela que la oligarquía y el imperialismo jamás cesan de conspirar y actuar

La réplica paraguaya del modelo hondureño de sustitución de presidentes legítimos responde a los intereses geopolíticos de la Casa Blanca y el capital trasnacional.

Las manos del Comando Sur del Pentágono y del Departamento de Estado, en particular las más visibles de la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (Usaid, por sus siglas en inglés), aparecen por todos lados y exhiben una estructura subversiva regional, que más allá del debate ideológico y de ideas, transita por un esquema de enfrentamiento propio de la guerra sucia, las operaciones sicológicas encubiertas y el terrorismo mediático, destinado a debilitar a las naciones de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), en particular Cuba, Venezuela y Bolivia, y del Mercado Común del Sur (Mercosur), cuyos principales objetivos a desestabilizar, después de embucharse al eslabón más débil, Paraguay, son Brasil y Argentina”.

Mientras se realizaba el juicio político “express” contra el presidente democráticamente elegido, los diputados paraguayos se reunían con militares de Estados Unidos, para negociar la inmediata reactivación de una gran pista de aterrizaje en Mariscal Estigarribia, sobre el Chaco paraguayo, lista para recibir aviones de transporte Galaxy y bombarderos B-52, la cual al parecer estaba inactiva durante el gobierno de Lug

La pista se ubica sobre el acuífero Guaraní -tercera reserva de agua potable del mundo-, a corta distancia de los campos gasíferos de Bolivia,  contra cuyo gobierno también apunta. Junto a las bases ya establecidas en Chile, Perú, Panamá, Colombia y Antillas Holandesas conforma un dispositivo de cerco militar de la Amazonía, con su gran riqueza en biodiversidad, y de Brasil en su conjunto, a la vez que facilita el rápido traslado de un gran cuerpo expedicionario para actuar en América del Sur

Con respecto al “distinguido” visitante a nuestro país, en agosto de 2010 el Partido Comunista Paraguayo difundía un comunicado que denunciaba la presencia de este personaje  en ese país :

“Ahora viene al Paraguay este pandillero Frank Mora para respaldar la confabulación de los golpistas que maniobraron la destitución del General de Ejército Luis Bareiro Spaini con el objeto de ahogar el proceso de cambios democráticos, patrióticos y populares, triunfante en las elecciones del 20 de abril de 2008, y por el cual lucha nuestro pueblo para que se concrete.

Contra esta criminal y grosera intervención extranjera se ha levantado la política patriótica del general Luis Bareiro Spaini y por eso fue destituido con groseros e infantiles pretextos. Llamamos a pronunciarnos por la soberanía y contra la dependencia a todos los que habitan el territorio patrio y al mismo tiempo a las organizaciones y personalidades latinoamericanas que ya han sumado su voz de solidaridad a favor del proceso de cambio”

Poco antes de su primera visita a nuestro país en 2011, el “ilustre” invitado Frank Mora, Sub Secretario del Departamento de Defensa para Asuntos Hemisféricos, se opuso y criticó vehementemente a la posición soberana del gobierno argentino cuando éste decomisó el cargamento clandestino con armas y equipos de espionaje trasportado por el avión C-17 en el aeropuerto de Ezeiza.

Las estrechas relaciones del Ministerio de Defensa de Uruguay con el Pentágono comenzaron con la instalación de una policlínica, en 2007, en el marco del contrainsurgente Project Hope; en 2010 la instalación de un Centro Comunitario

En febrero de 2011 ya se trataba de ejercicios militares conjuntos del Escuadrón Aéreo N 5 Helicópteros de la Fuerza Aérea Uruguaya con el Escuadrón 902 de Rescate de la Fuerza Aérea de EU a orillas del Río Negro en el Departamento de Durazno.

 En  mayo del presente año, fuerzas especiales de Mar, Aire y Tierra (Seal por su acrónimo en inglés) de la IV Flota de la Marina de Estados Unidos (Comando Sur) llegaron a nuestro país con el propósito de entrenar a efectivos del Cuerpo de Fusileros Navales (Fusna) de la Armada Nacional en Contra Interferencia Ilícita de Buques (CIIB). En otra de las contradicciones del gobierno, éste otorga una autorización para el ingreso de los militares yanquis con su armamento que fue enviada como proyecto de ley por el Poder Ejecutivo y aprobada por el Parlamento a principios de mayo, con los votos de todos los legisladores del Frente Amplio (FA)

Decía una declaración del Comité de Base del FA en México Gral. Víctor Licandro:

La participación uruguaya en operaciones militares conjuntas (como las Unitas), la confraternización de oficiales uruguayos con sus contrapartes estadounidenses en instancias “panamericanas” de adoctrinamiento, así como estos nuevos convenios arriba mencionados, no pueden ser justificados por razón de formación bélica alguna, máxime para un país que se presume soberano y que sólo puede apostar a la paz para su propia existencia

¿Acaso Uruguay pretende convertirse en una base de operación para los “intereses vitales” de Estados Unidos en la región del Mercosur o de la Unasur, en complicidad con sus  planes imperiales de control territorial para el saqueo de recursos naturales y sus planes de hostigamiento y conspiración contra los empeños de los pueblos de la región por conquistar su soberanía e independencia?”

 Sin duda estas estrechas relaciones con el Pentágono, representado por Frank Mora, han contravenido los principios básicos antiimperialistas de los estatutos del Frente Amplio y del programa de gobierno aprobado en el V Congreso Extraordinario del FA “Compañero Zelmar Michelini”, realizado en diciembre de 2008, que mandata no participar“en actividades convocadas por el Comando Sur u otras agencias y organismos de EEUU.”

En términos de la aludida “estrategia de cooperación de Defensa” nos preguntamos:

¿Contra quién nos van a ayudar a defender a nuestro país las fuerzas armadas estadounidenses?

Sería bueno que el Ministerio de Defensa Nacional diera una pública respuesta.

ATENTAMENTE

Brig. Gral. (R) Walter Martínez

PD:

Por considerarlo de interés en el tema transcribo para su análisis el siguiente artículo difundido recientemente por la red. (ver El Gobierno debe de aclarar sobre los "Acuerdos y Diálogos Estratégicos" con el Pentágono publicado en postaporteñ@ 822 - 2012-08-19)

WALTER MARTINEZ - postaporteñ@ 823 - 2012-08-20 20:50:58
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

 

EL 14 DE AGOSTO EN EL BUCEO

Hermosos recuerdos de aquella época- un abrazo a los compañeros que ocupábamos el liceo nro. 12 de Rivera y Alarcón    un grupo de estudiantes varones  aún imberbes y chicas sin el permiso de sus padres   que  empezábamos la militancia realizando tareas de propaganda, de recolección de víveres en las almacenes de la zona, con los que por la cercanía llevábamos hasta Veterinaria, en donde esa semana anterior,  compartíamos charlas, asambleas, marchas, que vivíamos con alegría y responsabilidad. Y con la fuerza de la juventud.

Sobreponiéndonos al accionar de la JUPA. Y luego la nefasta noticia de la caída de LÍBER ARCE.  ESTO NOS MARCO A FUEGO.  SENTIR EN CARNE PROPIA  EL ACCIONAR DE LA REPRESIÓN.

Por esos mismos ideales que aprendimos de justicia, dignidad, de que la utopía era posible, es que hoy los veo reflejados en las proclamas de estudiantes de Uruguay de Chile y de los jóvenes que conozco en Buenos Aires. Como dice unos de los ítems

Por una sociedad sin explotadores ni explotados.-  con una educación al servicio del pueblo-  que es por lo que también luchaba LÍBER ARCE.

Tito

Vecina - vecino:

Te invitamos a compartir y ver las obras de teatro UN RECREO EN LA UTOPÍA y ASUNTOS BARRIALES realizada por el grupo ART-Y-PARTE

El día 25 de agosto a las 19 hs en el Ateneo Cerro (Grecia 4031)

La entrada es libre y gratuita

Te esperamos!!!

Ateneo Carlos Molina - Ateneo Cerro

Ateneo Germinal - Ateneo Pocho Ríos

 

COMUNICADO DE PRENSA

20 DE AGOSTO DE 2012

El viernes 20 de julio, fuimos recibidos por la Junta Departamental de Canelones, en régimen de comisión general.

Hace exactamente un mes de ese hecho.

No hemos recibido ninguna respuesta.

En estos días volveremos a insistir, solicitando a la Comisión 1 nos reciba para tratar, analizar, debatir, nuestra propuesta de base de cálculos para el pago de dicha contribución.

En los próximos días, la Junta Departamental de Canelones, se apresta a aprobar una modificación presupuestal para los años 2013/15, en la que – entre otras cuestiones – se espera recaudar 240 millones de pesos más, durante 2013, por concepto de contribución inmobiliaria.

Por lo tanto el saqueo continúa. La lucha de los vecinos también.

Agradecemos su más amplia difusión.

ASAMBLEA DE VECINOS DE LA COSTA

indignadosdelacosta@gmail.com

contactos: 099 617 877 – 094 169 186

 

SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS

 

http://www.youtube.com/watch?v=tq_GXRcTcHc

MAU-MAU

Los artículos del compañero Rossi son excelentes, pero creo que lamentablemente ese lenguaje es entendible para los cuadros políticos y no para la masa que esta aun muy despolitizada, un abrazo

Teresa

posta - postaporteñ@ 823 - 2012-08-20 20:47:19
postaporteñ@_______________________________

EL CORONEL ERNESTO ?Tordillo? RAMAS TIENE QUIEN LE ESCRIBA

 

   NACER-MURIENDO

 

Montevideo, Agosto 19 - 2012

 Fue una noche inolvidablemente mágica. A ningún ser humano habitante del planeta esa noche le resulto tan especial como a mí. Fue mi noche y también la de aquellos que fueron compañeros de viaje hasta ese día de mi corta y especial existencia. Fue mi noche del 17 de Julio del 72 donde mágicamente nací desde la muerte.

En un viejo Barracón de Infantería, de una histórica Colonia del Sacramento, se planifico  militarmente un andrajoso baile siniestro del terror donde danzaron los muertos y los recién nacidos.

Fue un baile cruel, interminable, sádico, húmedo, de aullidos sin nombre, sin rostro. Una especie de baile de mascaras, donde nadie pudo elegir su propia representación.

Todo fue ordenado desde un mando verde, con botones dorados en los hombros, con bastones de madera, fustas, y botas de cuero negro. No era un baile con entrada libre. Todos eran invitados especiales

El frió era seco, intenso, cortante y mis pensamientos se desbocaron como un caballo del futuro en una frenética carrera donde mis jóvenes 21 años supieron por primera vez, de la existencia de algo que llamaban taquicardia, pulsaciones disparadas, miedo a un precipicio que me invitaba a una caída vertiginosa, en un solitario vuelo hacia la muerte.

Los hombres verdes vinieron a buscarme para ser los parteros de una casi-muerte que  alumbro un nacimiento diferente, de otro ser que ya no era, que nunca sería igual.

Ya no volvería a ser el que fui. Nadie de forma natural puede volver a nacer a los 21 años y por eso fue mágico y lleno de una singular belleza, pese a estar en una escenografía pulverizada de dolor.

Lizette en mis brazos entendió con sus diecinueve meses de vida, que los hombres verdes que entraron en tropel con sus bayonetas en ristre eran autómatas portadores de  una historia que comenzaba a cambiar para todos y para ella en especial.

Los hombres verdes eran sepultureros y portadores del dolor humano.

La capucha, las manos a la espalda y el frió metal que ajustaba mis muñecas eran el prologo de un viaje corto-eterno-imborrable-adrenalinico- histórico e impredecible.

La capucha de tela gruesa y verde se incrusto con fuerza en mi cabeza y el rostro de Lizette paso a ser un recuerdo permanente que impregno mi piel y endureció mis mandíbulas con un dolor nuevo para mí durante once años.

Todo se hizo intangible, me quede sin tacto, sin visión, con mi boca reseca. Me quede solo con el olor a “tumba” de cuartel que impregnaba la áspera tela de la capucha.

Mis oídos pasaron a ser la referencia con un mundo en lo que todo indicaba que me iba de él.

Solo un hilo fino, tenue, me ataba a la vida que no quería perder y una estrella fugaz de cinco puntas se vio caer en picada hundiéndose masivamente en el fondo de una derrota histórica en el Uruguay. Que le cambio la vida radicalmente a decenas de miles de hombres, mujeres y niños. Caíamos en el fondo oscuro de un río cualquiera del Uruguay.

 La energía que esa estrella irradio al tocar la profunda soledad, me incito a pelear por  un mundo nuevo que habría que construir.

Mi familia quedaba cada vez más atrás en la medida que el jeep verde cargado con  hombres  y bayonetas caladas, devoraba las calles que tantas veces transite con el sol o la luna acariciando mi cara.

Atrás quedaban para siempre mis años de  niñez y adolescencia y a su vez frenéticamente se acercaba un nacimiento parido por la muerte.

La noche se hizo noche total y fue como sentir una extraña, placentera y tibia especie de muerte aun no descubierta por los hombres de ciencia.

El triciclo rojo alrededor del aljibe y bajo el parral de aquella Colonia Suiza de América.

Las mañanas dando de comer a las gallinas, el campito cruzando la carretera, el alambrado y los chircales con una mirada deseosa de ver a Mariel jugando en su casa y contemplarla sin que ella me viera, sin enterarse jamás de mis sueños de besar su virgen y carnosa boca roja.

Los partidos de fútbol en verano. A morir a diez. Al rayo del sol (como gritaba mi madre).

Con olor a niños pobres El Negro Burgueño, los hermanos Onequer, Miguel, mi hermano y yo.

El monte de eucaliptos adonde me escapaba cuando la goleada anunciaba el final.

 Corría por dentro del monte esquivando esos grandes troncos y pisando las hojas a las que el otoño ordenaba morir. Era el otoño de mi niñez y buscaba en mi aventura solitaria llegar a un lugar secreto, intimo, jamás pisado y conocido por nadie, preparando sin saber futuras clandestinidades.

 Allí supe tener  largas charlas con aquel caballo alazán, muy alto y que seguramente pesaba más de 600 kilos. De largas crines y de una  mirada azul cercana, secreta y cómplice de historias futuras.

 Yo no paraba de correr hasta ubicar aquel árbol que identificaba fácilmente con  un hueco en su corteza.

 Dentro de ese hueco le di sepultura a una pequeña rana que encontré muerta debajo del duraznero.

 En una cajita de plástico le realice un pequeño y desolado velatorio donde solo yo y algunas gallinas fueron testigos.

 En ese árbol ella estaría para siempre, hasta la eternidad, tan lejos como la utopía del hombre nuevo que empezaba a volverse inalcanzable. 

Ya sin aire corría, llegaba y comprobaba que seguía allí. La observaba y estaba igual que la vez anterior.

 Era un cementerio seguro para ella y también descansaba en paz como los humanos.

 Luego me sentaba sobre el colchón de hojas muertas. Estiraba mis piernas y levantaba mi cabeza viendo como las nubes corrían sobre una pista celeste donde yo pensaba que estaba Dios, mirándome, controlando mis actos.

Rezaba en un susurro casi, un Padre Nuestro que aun memorizaba de mi primera comunión. Luego me sentía diferente, absuelto de todos los pecados cometidos esos días.

 Después de algunos minutos el enorme alazán llegaba con un caminar lento y casi humano. Se aproximaba y muy cerca podía sentir la tibia humedad de su hocico en mi cara. Su altura, su brillo y su manera de ser lo hacían único. Jamás vi un caballo cercanamente parecido a el en el resto de mi vida.

Solo mantenía conversaciones conmigo. Me lo confeso la primera vez que lo vi llegar a mi eucaliptos-cementerio.

Yo con mis nueve años era un tembloroso y voraz oyente de sus leyendas. Siempre me hablaba de lejanas tierras y de historias en las que seguramente fue protagonista central.

 Eran luchas de pueblos que se unían por la verdad y la justicia.

 El fue el primero en decirme que un Hombre Nuevo estaba en gestación.

 Luego pegaba un golpe seco con su mano izquierda en el piso y se iba. Nunca supe desde donde venia y a qué lugar pertenecía.

  Una mañana decidí seguirlo para ver hasta donde llegaba. Se paro abruptamente. Dio vuelta su cabeza y sus venas se marcaron como alambres tensados en una fragua de fuego. Su mirada fue esta vez de un color azul incandescente. Era como si el Sol estuviera allí en sus ojos.

Tiernamente me pidió que no lo hiciera y fueron sus últimas palabras, nunca más lo vi.

Serenamente me dijo: gran parte de tu vida será la de guardar secretos y no saber ciertas cosas.

Atrás quedaban las esquinas derrapadas por ese monstruo verde que apuraba el paso para llegar en hora al baile de los andrajosos “pichis” a los que había que bautizar con angustiantes aguas eléctricas, que no serian benditas ni de manantial.

Atrás quedaba mi niñez con aquella cercanía desconocida para mí, a un  Tiro Suizo que provoco  los cuentos confusos de mi padre sobre algo extraño que allí sucedió.

Todo se quedaba muy atrás y también aquella mi primera masturbación escondido entre los limoneros y pensando en Mariel.

 Comenzaba a marcarse mi  rara adolescencia donde mis compañeros de liceo me veían como el “bicho raro” que leía a Marx, a Lenin, al Che, escuchaba a Cafrune y sabia quien era Fidel.

Los soldados hablaban de sus guardias, de sus relevos, como si ese viaje fuera uno más de los tantos en el que cargaron a hombres y mujeres como un precioso botín de guerra.  Hablaban del “pata e bolsa “que tenía una nueva víctima. Esa víctima era yo.

 Lo entendí meses después cuando de tanto escuchar, supe que el “pata e bolsa “era una especie de monstruo que salía por las noches buscando casas donde habitaban mujeres que habían quedado solas.

Casas de oficiales, de soldados y de los “pichis” tupas también.

 No paraban de hablar de él, era un ser que les inspiraba mucho miedo, angustia y daban como un hecho que nadie se salvaba de sus apariciones nocturnas.

 Existía y actuaba, pero nadie sabía su nombre y sus fechorías no eran penadas por la Ley.

 Era un ser especial, casi extraterrenal, que gozaba mujeres ajenas y sin violación, todo era a pura seducción.

Ellos hablaban permanentemente de él, pero también sabían que estaba ahí sentado con ellos, esperando una guardia nocturna para hacer gozar a una mujer que esa noche quedaría sola.

 Ella estaría pronta para abrir una puerta y tener orgasmos diferentes, placenteros, secretos, tal vez vengativos o simplemente fuertes orgasmos prohibidos.

Por once años esas serian conversaciones que escucharía todos los días, pero de noche eran más sombrías, inundadas de miedo y de un sufrimiento enorme para aquel quenada podía hacer, pues estaba muy lejos, muy desamparado. Cuentan que hubieron soldados que llegaron a escuchar los gritos y gemidos de placer  de sus mujeres en las frías noches del Penal de Libertad cuando cumplían guardia por un mes. Ese mes se les hacia terriblemente interminable.

Frente a la barrera que cruzaba la entrada del Cuartel el soldado que manejaba grito  la contraseña.  La barrera se levanto. Era la entrada a uno de los Infiernos que día a día se construían en el Uruguay de la década del 70.

Corrí para aferrarme fuertemente a los brazos y al cuerpo de mi madre, cuando aquel enorme perro-lobo me corrió por aquella angosta calle de tierra rumbo a la Escuela 10, pasando el Club Artesano.

Me aferre a todas las preguntas y respuestas que debería dar para ganar tiempo o para callar y no delatar, para no entregar.

 Me sacaron entre dos, tres o tal vez yo sentí que fueron miles desde dentro del jeep.

Sentí que el perro era muy grande y que mis piernas no llegarían a los brazos de mí madre para salvarme de sus colmillos de acero.

Caí pesadamente en un piso duro, militar, sediento de golpes y sentí voces, muchas voces.

Como en un espejismo vi que mi madre se alejaba, se diluía y el enorme perro toco con su poderosa mano derecha sedienta de dolor, mi talón izquierdo débil, de niño aun.

Pase a ser un eslabón más de la derrota de muchas guerrillas latinoamericanas. Caíamos en las babeantes fauces de los seres del terror.

Rodé y di vueltas sin cesar mientras el perro trataba de atraparme definitivamente para morder mi rostro.

Era el umbral entre un mundo que se iba y otro nuevo que era necesario construir.

Fue un parto doloroso, sangriento, violento, eléctrico, místico y único.

Dentro de mi capucha, Lizette planeaba junto conmigo y me alentaba a nacer en una noche llena de magia, profundamente fría y nuestra.

Mi extraña y nueva madre pujaba y pujaba para traerme al mundo de los golpes, los aullidos de dolor y de la resistencia.

 Sentí correr el agua helada por mi cabeza y por mi espalda.

En ese torbellino mi cerebro se inundaba y mis pensamientos se disparaban, mi adrenalina se electrificaba y súbitamente  a la luz de un relámpago vi el monte y sus ojos azules que me decían dulce y lentamente de un Hombre Nuevo que debería nacer.

Manoteaba desesperadamente a mi estrategia que quería escaparse de ese lugar. Le explique a ella que debería estar no a mi lado, sino dentro mío.

 Fueron segundos el tiempo que me llevo elaborar una estrategia para no morir, para permanecer, para no claudicar, para no enloquecer, para no dejar de ser.

El agua entraba salvajemente, fría, decidida, en torrente. La capucha se inundo, se cerró en el cuello y sentí los gritos de otros muertos, de otros nacimientos, de otras estrategias que también lucharon para no abandonar nunca más el mundo milenario de la lucha de los pueblos.

Mi espalda y mi piel sintieron como el agua se electrizaba y quemaba mis neuronas.

Pero la lucha de los pueblos pudo más.

En ese primer minuto de vida se decidía todo. Mi cabeza daba vueltas y la estrategia se debatía para no morir ahogada.

Boqueaba y buscaba oxigeno desesperadamente donde no lo había. El gemido, el vomito y mi cuerpo que se tenso en un espasmódico movimiento de gigante fueron de una intensidad y fuerza brutal.

El hombre verde acicateado para matar, dejo por un momento su automatismo y pensó (lo que estaba terminantemente prohibido para él).

Fue un momento y fue la causa de que la estrategia no muriera y de que Joaquín este hoy a mi lado.

Ese hombre verde nunca supo que levantando su brazo y sacando a ese nuevo ser desde el fondo del tacho, estaba siendo partero de la vida y de la lucha.

A cientos de kilómetros, en un Tacuarembó lejano, en una vieja casa de la calle 33, construida en la década del 40, una niña de 10 años jugaba a la rayuela y a las maestras.

En una vereda impregnada con olor a jazmines, Marta jugaba y saltaba, sin imaginar que en su vientre,  Joaquín comenzaba a ser protagonista de una historia que habría de comenzar 28 años después.

De pronto esa noche, ella sintió sensaciones extrañas y un latido distinto de su corazón la llevo a emprender un vuelo nocturno, silencioso, extraño, agotador, para poder llegar hasta aquel viejo Barracón. Allí se poso en un añoso roble y pudo ver a un joven muchacho de 21 años que luchaba por nacer, para ser parte de un futuro, que en aquel momento para nadie existía.

 Inconscientemente su pensamiento rezo un Ave Maria.

Aquel era un tiempo solo de trágicos presentes, de morbosos electrodos, cuerdas que levantaban cuerpos que a cada segundo pesaban más y más y parecían estallar.

Era una mordedura filosa, atroz, que masticaba los cuellos, los brazos y las espaldas tensadas a más no poder.

Y en ese infierno eléctrico y planificado para matar, violar, destrozar cuerpos y vencer resistencias, en ese infierno usted era el Jefe Supremo, usted era el Diablo personificado, el que pegando con su fusta en su bota lustrosa gozaba como en un orgasmo de crueldad cada aullido de dolor y de cercanía a la muerte.

Era usted Coronel Ernesto “Tordillo” Ramas. Usted aun desde su celda lujosa y con todos los beneficios que le da el sistema, puede escribir y ser entrevistado por la prensa.

Usted si tiene quien le escriba Coronel Ramas. Somos muchos los que podemos escribirle para recordarle cuánto dolor gesto en su vida.

RUBEN BOUVIER

posta - postaporteñ@ 823 - 2012-08-20 20:42:19
postaporteñ@_______________________________

El País de los Senderos que se Bifurcan

 

 “El Estado moderno, cualquiera que sea su forma, es una máquina esencialmente capitalista, es el Estado de los capitalistas, el capitalista colectivo ideal. Y cuantas más fuerzas productivas asuma en propiedad, tanto más se convertirá en capitalista colectivo y tanta mayor cantidad de ciudadanos explotará. Los obreros siguen siendo obreros asalariados, proletarios.”  [i]

Pareciera que a medida que la crisis es más notoria, la necesidad por parte de la clase dominante de sostener la visión de una realidad paralela se hace más urgente.

Pero esta separación creciente entre el discurso oficial y las condiciones de vida del pueblo va resquebrajando a la vez el discurso y la hegemonía. ¿Cuánto queda hoy del 54%?

El gobierno oscila hoy entre el reconocimiento de la recesión, atribuida sólo a factores externos -que si bien existen no son los determinantes- y los insultantes seis pesos del INDEC, o la puja ideológica de La Cámpora buscando un “semillero” en las escuelas secundarias.

Esta distancia entre discurso y realidad se funda en la imposibilidad de desarrollo de un capitalismo serio, a decir del relato oficial. Aunque este relato todavía atraviesa y nubla las bases reales de la situación política.

El conflicto de los trabajadores del Subte estuvo “pintado” como un conflicto político entre el gobierno nacional y Macri, aunque el fondo del mismo  no tiene que ver con la gestión buena o mala de determinados recursos, sino con la relación entre el Estado y el capital privado y los problemas estructurales del país, agudizados en los últimos años. “Mientras el PBI aumentó el 31% entre 2001 y 2007, la masa salarial (equivalente al salario real por la ocupación) lo hizo sólo en un 16%.

Se trata de procesos definitorios en la evolución de la participación de los asalariados en el ingreso, porque la misma es el resultado del cociente entre la masa salarial (ocupación por salario real) y el PBI (equivalente al valor agregado o el ingreso generado anualmente en el país)[ii]

El período de crecimiento económico, a tasas chinas, estuvo acompañado por un proceso de concentración y extranjerización de la economía propio del capitalismo, al que la intervención del Estado sobre algunas empresas como el caso de YPF, no modifica sino que, de acuerdo con sus intereses de clase, es decir, de la clase que posee el poder de Estado, profundiza este proceso, desbrozando el camino a otras multinacionales para que ocupen el lugar de Repsol[iii]

Esta relación carnal entre el capital y el Estado tiene otra faceta: la necesidad creciente de corrupción de los poderes públicos, que potencian y facilitan este proceso económico. La estatización de la empresa Ciccone, vinculada al actual vicepresidente de la nación, es un ejemplo contundente de este aspecto.

Esta se presenta como una forma de obtener soberanía en la emisión de moneda, pero es a todas luces una medida para cubrir el entramado de corrupción que llega a lo más alto del poder político, encubrimiento en el que de una u otra forma participan todas las expresiones políticas de la clase dominante, entre bomberos…

En estas condiciones, los seis pesos del INDEC son la expresión más burda de un relato que transita por un sendero que cada vez más lo aleja de la realidad, debilitando el consenso social obtenido hasta ahora.

La única salida, de la mano de los trabajadores

El transporte público, el que usamos diariamente los trabajadores y trabajadoras, está en las peores condiciones de su historia, viajamos  sufriendo más atropellos a los del yugo cotidiano y corriendo serios riesgos.Este domingo un tren descarriló y produjo destrozos en un bar de la estación Buenos Aires, en Barracas; pudo haber sido otro crimen como el de Once, pues como señalamos más arriba el problema es estructural: para terminar con estos negociados sobre nuestras vidas hay que barrer con el problema de fondo que es el capitalismo.

Pero una salida anticapitalista es posible sólo si es llevada adelante por quienes no tenemos interés alguno en el capitalismo, serio o no, es decir, por todas  y todos los que vivimos de nuestro trabajo, de nuestro salario (que no es ganancia).

Construir las herramientas de organización que sirvan para luchar contra estas condiciones de vida, pero fundamentalmente una herramienta política que sintetice todas las aspiraciones y reclamos de nuestro pueblo, con un programa que tenga como ejes terminar con el saqueo que ejercen las empresas multinacionales, que proteja nuestros recursos naturales y rompa con toda forma de dependencia del capital;esa es, a nuestro entender, la tarea principal de quienes militamos diariamente con un horizonte socialista y buscando el camino de la unidad de nuestro pueblo.

[i] Engels, F. Del socialismo utópico al socialismo científico, cap. III

[ii] Basualdo, Eduardo M. “La distribución del ingreso en la argentina y sus condicionantes estructurales”

[iii] “Esta semana YPF anunció que buscará ampliar a US$3.000 millones la emisión de deuda para comenzar a activar los proyectos exploratorios y el gobierno está enviando “señales” para atraer inversiones. El potencial, apuntalado por las reservas de Vaca Muerta, está. Por ahora, falta lo más importante: el dinero”.  El Economista 17/10/2012.

FRENTE DE ACCIÓN REVOLUCIONARIA

FAR - postaporteñ@ 823 - 2012-08-20 20:40:01
postaporteñ@_______________________________

Ley de Glaciares y Megaminería

 

Fabiana Ríos, “Pino” Solanas y Rubén Giustiniani coincidieron en “dar la batalla cultural contra la megaminería”

Las agrupaciones El Acento y Colectivo por la Igualdad organizaron un encuentro donde se debatió acerca de megaminería y de la aplicación de la Ley de Glaciares. 

Buenos Aires, 15 de agosto de 2012

Con gran asistencia de público, la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos; el diputado nacional del Movimiento Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas; y el senador nacional del Partido Socialista-FAP Rubén Giustiniani, entre otros, compartieron un encuentro de debate acerca de megaminería y de la aplicación de la Ley de Glaciares -organizado por el diputado porteño Rafael Gentili (El Acento- Proyecto Sur), y por la organización Colectivo por la Igualdad- en el que coincidieron en “dar la batalla cultural” contra dicha actividad extractiva.

El sociólogo y presidente del Laboratorio de Políticas Públicas Gabriel Puricelli, quien fue el moderador del evento, inició el debate haciendo referencia al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a partir del cual la Ley de Glaciares, que protege los reservorios de agua y limita los proyectos de megaminería a cielo abierto, deberá aplicarse sin restricciones en la provincia de San Juan, y expresó:

Este debate pone la discusión en la perspectiva de la justicia social intergeneracional porque cuando discutimos del medio ambiente, estamos discutiendo las condiciones en que vamos a entregar el ambiente humano que recibimos a nuestros sucesores y esta es una dimensión de la justicia social que muchas veces no se toma en cuenta y que en la discusión que tendremos hoy ocupa un lugar central.”

Por su parte, el abogado ambientalista e integrante del Colectivo por la Igualdad Enrique Viale, denunció que “La Barrick Gold dice que no afecta a los glaciares, ¿pero entonces por qué presentaron un amparo? Porque en un informe de 2003, cuando no existía la ley, ellos mismos reconocieron que están sobre glaciares y ambientes periglaciares. Por su parte, Cristina Kirchner, cuando visitó Cerro Vanguardia, en Santa Cruz, se mostró más dispuesta a hablar con el CEO de la Barrick que con los ambientalistas.

Giustiniani destacó que “la Ley de Glaciares representa un hecho político poco rescatado. Esta ley sale a pesar de la voluntad del Poder Ejecutivo porque hubo un fuerte movimiento político ciudadano que determinó la oposición a estas cuestiones elementales. Estamos ante una batalla cultural para que el interés de unos pocos no se imponga al modo de vida de la mayoría.”

El economista y doctor en Ciencias Sociales Julio Gambina también participó del debate, y expresó que “es necesario debatir sobre la planificación nacional, sobre qué se debe producir, cuánto y para quiénes; qué utilidad debe tener el agua, si es para la agricultura y para qué tipo de actividad agrícola”. Y señaló que el modelo minero implica “quitar riqueza del subsuelo de nuestra América y llevarla al subsuelo financiero de los países centrales, a los bancos de Europa”.

A su turno, “Pino” Solanas dijo que: “Esto es una batalla cultural para encender la mecha de millones de argentinos: acá hay siete u ocho provincias donde se movilizaron poblaciones mineras que descubrieron mentiras y se pusieron de pie en defensa del agua, la naturaleza y la vida como bien supremo, que es lo que debe reinar en nuestras propuestas en el Congreso.

Por eso hubo un ´no´ rotundo a la megaminería. La batalla cultural es informar la realidad de la minería de guerra, porque estas batallas culturales siempre terminan en batallas políticas.”

Para concluir, Ríos recibió aplausos al contar que “desde el Poder Ejecutivo de Tierra del Fuego se presentó un proyecto de ley de prohibición de minería a cielo a abierto y de uso de sustancias tóxicas en lo que tenía que ver con el agua, y se aprobó en 2011.Y agregó: “La preservación del ambiente, del paisaje y del recurso agua es una cuestión estratégica primordial.”

También participaron del evento, que se realizó en la Universidad del Salvador, la diputada nacional (MC) y autora de la Ley de Glaciares Marta Maffei; el diputado porteño (MC) e integrante del Colectivo por la Igualdad Facundo Di Filippo; el legislador de la ciudad de Buenos Aires y presidente del bloque de Proyecto Sur, Julio Raffo; y el también diputado porteño Alejandro Bodart (MST en Movimiento Proyecto Sur), entre otros.

Contacto Prensa Melina Stefanich 15 5662 7478

El Acento-Colectivo por la Igualdad

posta - postaporteñ@ 823 - 2012-08-20 20:37:50
postaporteñ@_______________________________

Ha fallecido FERNANDO GARÍN, un Hombre, un Guerrillero, un Revolucionario

 

Alguien que peleó  por un cambio profundo de nuestra sociedad  y que permaneció íntegro en sus ideas hasta el momento que le tocó partir.

Algunos Tupamaros orejanos hoy,  activistas sociales y militantes  de distintas corrientes  de pensamiento, queremos rendirle un homenaje de compromiso con la memoria histórica y con las ideas que animaron su lucha.

Fernando Garín se fue,  como Sendic, lejos de su tierra pero sin haber claudicado frente a los cantos de sirena del poder, cantos que atraparon a buena parte de sus ex “compañeros”.

Estimamos importante rescatar su compromiso así como poner en su justo lugar la información:

 Fernando Garín fue un compañero infiltrado en el ejército y no un milico que pasó a los Tupas

Estas aclaraciones son necesarias visto el manoseo que se hace de la memoria y de cómo  se manejan estos temas  en muchos casos.

Para que  las nuevas generaciones sepan la verdad, para que los homenajes no sean tan solo monolitos y discursos para la galerie; a ellos  les decimos que hemos perdido a un compañero de lucha.

El mejor homenaje que le podemos hacer  es  más compromiso y más lucha

¡Salú compañero Fernando Garín !!!

Colectivo del Semanario Alternativas

 

Quiero escribir algo...

 

Algo que valga la pena para un compañero que acaba de fallecer...

No lo hago a menudo, pues todos tenemos compañeros que se están muriendo, que se mueren. Rosas tan grandes que los tallos de su planta no los puede aguantar..., y los tallos se quiebran...

Me refiero a Garín. Que se murió ahí en el norte de Bélgica, cerca de la frontera con Holanda.

El ‘milico’ Garín. Se murió. Acompañado de su familia, pero solo... La ‘orga’ lo desinfectó’.

Era tranquilo, humilde, amable...Nunca tuvo pretensión de héroe como el

Capitáncomandantegeneraldelasfuerzasconjuntasministrodedefensaybuchón actual...

Una vez él quería volver junto con el Gallego Mas Mas a Uruguay, y consultaron...

Ahí me subí yo, pensé “vamos a darle”, como nos odian, volvemos los tres juntos...

El Gallego Mas Mas nunca pudo volver a Uruguay, los cros le avisaron que era boleta...

Fernando Garín no pudo volver a Uruguay, los cros le avisaron que era boleta...

Yo he vuelto, a mi manera... Para hacer siempre cuestiones políticas que el Capitáncomandantegeneraldelasfuerzasconjuntasministrodedefensaybuchón actual... se las pasó por el forro.

En 2003 quisimos ir los tres juntos, para retar, para vivir, para mojar la oreja de un país de mierda y buchón... Los cros. lo desancojeraron, nos daban por boleta...

El Gallego Mas Mas (mi querido amor) ha muerto hace un par de años, el Fernando ayer...

Me cago en la REPUTAMADREQUELAPARIO a esa patria de mierda que nos hizo quererla y luchar por ella y nos dejó ‘baranda’.

Daniel Rey Piuma, el milico...

 

 Hoy falleció Fernando Garín

 

Tristeza ¡como el día mojado

Como la gente de miradas esquivas

 

Como corazón de niño herido

Sí  se fue un compañero Tupamaro  un combatiente

Soñaba con una sociedad más justa

Guerrillero de las utopías

esas  hermosas flores de la vida

Del norte al sur un remolino

Un anochecer casi rosado

  La   Inexplicable alerta meteorológica  y….

Aquella noche  brumosa  en la memoria….Te fuiste Fernando !!!

Ya andan las palabras en torbellinos por la ciudad muerta

Los tantos y tantas

el puñados que somos de Tupamaros sin “orga”

Los caminantes orejanos  te decimos presente!!

Ahora y siempre !!!

Luna

12 08 2012

 Fernando

que la llama de tus sueños

alumbre para siempre el cielo de los pobres

así como vos, alguna vez,

llenaste de estrellas

las paredes del cuartel.

Jorge Sánchez

posta - postaporteñ@ 822 - 2012-08-19 11:45:35
postaporteñ@_______________________________

YA QUE ESTÁBAMOS HABLANDO DE TÁCTICA

 

Tengo por ahí algunas cosas para seguir con esta polémica sobre estrategia o sobre táctica, ya no sé muy bien. Hay varios temas de los que me gustaría hablar.

Entre otros, las notas firmadas "Ricardo" sobre la compañera Ángela Álvarez, por ejemplo, nos muestran que esta discusión está excluyendo temas insoslayables.

No se trata aquí (o no debería tratarse) solo de la táctica en el terreno de la legalidad, las elecciones, el voto, los plebiscitos, lo que pudiera hacer un senador, etc. También tenemos que considerar, Y ANTE TODO, la experiencia que se ha vivido en otros terrenos más PESADOS de la lucha. En este caso, quedará para otra vez.

Pero la táctica se discute en concreto y ante cada problema concreto.

Aquí, y un poco movido porque apareció de pronto el tema, me quiero referir a la OTRA PUNTA del abanico metodológico, una herramienta metida en la legalidad burguesa hasta los tuétanos: el plebiscito.

Dice una nota del "Frente Patriótico Artiguista" en el Nro. 821, sobre la asamblea realizada en Tacuarembó contra la megaminería  a cielo abierto: "No puede ser viable a nuestra realidad la gestión por plebiscitos".

Esgrime las siguientes razones:

1)  Se requiere de una instrumentación apropiada y efectiva durante un tiempo determinado, el cual no siempre coincide con las urgencias políticas/ideológicas, etc.

2)  Requiere también una organización territorial eficiente, etc.,  y se pasa posteriormente a la espera de las elecciones nacionales que exigir una nueva promoción y propaganda, etc. Cuesta mucho dinero.

3)  Se requiere el 50% más uno de los votos válidos con el riesgo de no lograr el objetivo, y no deja espacio para una nueva instrumentación.

4)  Y si el objetivo se logra, igual permite que las transnacionales y el gobierno adecuen sus intereses para una nueva situación política.

Los autores sostienen que la lucha contra la megaminera a cielo abierto "solamente se podrá resolver por la gente interesada -el pueblo- con movilizaciones de carácter violentas en la dirección de Liberación Nacional", frase con la que estaría totalmente de acuerdo si no fuese porque meten de nueva esa confusión de la "Liberación Nacional", pero forma parte de una discusión más complicada.

Y terminan llamando a "valorar otras posibilidades que no nos cierren la puerta en relación al tiempo necesario para su realización, con lo que coincido plenamente.

Con lo que no estoy de acuerdo es con la prisa en cerrar ESA PUERTA

Si alguien propusiese HOY embarcarse YA en una campaña plebiscitaria contra la megaminera, yo no lo considerara oportuno. Pero tampoco creo oportuno en absoluto esto de embarcarse en una campaña CONTRA una posibilidad táctica determinada, como lo es el plebiscito.

¿Por qué apurarse a entregar un arma en particular, si no queremos entregar las armas? ¿Por qué no guardar TODAS?

Se requeriría una organización eficiente, esfuerzo, dinero, alcance nacional, sostenerse en el tiempo, etc.

Compañeros, ¿tienen ustedes ALGUNA OTRA OPCIÓN QUE NO REQUIERA ESO?  Por lo pronto las grandes dificultades de un plebiscito tendrían un mérito: nos pondrían ante la necesidad ineludible de HABLAR MUY EN SERIO, en contante y sonante, en taca taca, en vez de limitarnos a generalidades y a reuniones.

Se necesita el 50% + 1. ¿Y? ¿Qué cosa no necesitará eso, de una forma u otra, contado en votos o en algún equivalente?

Si se gana el plebiscito igual se puede trampear. Cierto, pero NO ES LO MISMO.

Las luchas que vendrán luego (por los métodos que entonces se entiendan necesarios) podrán contar con otra legitimidad.

Tampoco las trampas del gobierno serían lo mismo.

El plebiscito del 92 contra las privatizaciones o la reforma del agua NO IMPIDIERON que las privatizaciones siguiesen. Pero bien sabemos que si esos plebiscitos se hubiesen perdido LA ENTREGA HUBIESE SIDO INMEDIATA.

Ninguna victoria en la lucha por reformas dentro del capitalismo es definitiva, todas se revierten. Los aumentos salariales se deterioran, las leyes laborales se anulan, la jornada de 8 horas no se cumple. Y esclavos sigue habiendo hasta en Carrasco.

Eso NO QUITA VALIDEZ a esas luchas.

Hablando de táctica, repito ¿alguien puede proponer un método garantizado?

Pero lo que verdaderamente me preocupa es que esta campaña CONTRA una determinada opción táctica no nos libera de un problema, LOS LIBERA  A ELLOS.

Hasta el momento el gobierno HA EVITADO cuidadosamente la necesidad de
una modificación radical del Código de Minería, o incluso la Constitución. Pero por esa exigencia de las multinacionales reclaman y llaman "seguridad jurídica" tal vez en algún momento TENGAN QUE HACERLO.

No lo han querido hacer hasta ahora PRECISAMENTE porque a una ley expresamente votada en el parlamento SE LE PUEDE ANTEPONER EL RECURSO DE REFERÉNDUM. Si pueden evitar ese riesgo, mejor.

De acuerdo a legalidad burguesa que hoy tenemos (y no prestar atención a esa cuestión es tan poco inteligente como lo sería ir a una lucha armada sin contar las armas que se tienen) hay dos instancias plebiscitarias posibles, según como se presente la cosa:

a)  Reforma constitucional detrás de un proyecto, convocada por las firmas del 10% del electorado, y que se vota con las elecciones.

b)   Referéndum revocatorio de una ley votada por el parlamento. Esto tiene dos vías posibles. La "vía lenta" requiere la firma del 25% de los electores, mucho. La "vía rápida" requiere muy poco, se haría sin esfuerzo, pero es más riesgosa porque se vota casi enseguida. Sin embargo, cualquiera de las dos, de llegar a convocarse tendría
TEÓRICAMENTE "efecto suspensivo" sobre aquellas cosas que necesitasen esa nueva norma jurídica para ser legalmente válidas.

Teóricamente. Me podrán decir que eso no importa para nada. Pues no es tan así.

Si una trasnacional trucha especulativa quiere montar un negocio para venderlo al mejor postor (como es precisamente el caso aquí) no le hace mucha gracia (ya lo comprobamos) que los posibles compradores se enteren que tendrán esa "inseguridad jurídica", esa es la diferencia entre vender una casa deshabitada y una casa con inquilinos u ocupantes adentro.

Un efecto suspensivo, por más teórico que sea, les cagaría la fruta. Porque lo que ellos quieren vender (a otros capitalistas como ellos) también es teórico.

En definitiva:

Si no convence la herramienta plebiscitaria no nos comprometamos ahora en eso. Abramos la discusión a la que se refiere la resolución de Tacuarembó, discutamos todas las opciones.

Pero no seamos tan poco "tácticos" en el sentido más elemental de la palabra como para salir a tranquilizar al enemigo asegurando que NUNCA USAREMOS en su contra una herramienta determinada.

USAREMOS TODO LO QUE ESTÉ A NUESTRO ALCANCE. LE HAREMOS EL MAYOR DAÑO POSIBLE POR TODOS LOS MEDIOS.

PREPARÉMONOS MENTALMENTE PARA TODAS LAS OPCIONES

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 822 - 2012-08-19 11:21:01
postaporteñ@_______________________________

CAMPAÑA POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN

 

¿Los ciudadanos queremos seguir viviendo “de resultados”

o queremos “procesar resultados”?

Propuesta ante una “Torre de Babel” que nos preocupa.-

Parte 4 Nuestro Parlamento hoy:

EL SENADO

Continuando con nuestra CAMPAÑA POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN,

Hoy abordaremos la eliminación del Senado como instrumento de control en la organización del Estado. Es decir, propiciamos una sola Cámara Legislativa y además con menor cantidad de representantes.

Para poder entender el por qué de esta propuesta es necesario hacer un poco de historia.

De latín “Senatus

Su origen  :Asamblea de Patricios que formaba el Consejo de la antigua Roma.

Se trataba de un cuerpo legislativo formado por personas elegidas por sufragio o designadas por razón de su cargo, posición, o título.

El senado ya existía como asamblea de notables durante la monarquía, periodo en el que estaba compuesto por los representantes de las familias patricias; ejercía funciones consultivas y reemplazaba al monarca en su interregno.

En tiempos de la República se convirtió en la principal institución de Roma. Pese que a partir del siglo IV a.C., aceptó la incorporación de los plebeyos, es decir representantes del común de la gente (vecinos), continuó siendo una Asamblea oligárquica.

Además de dirigir la política exterior y las provincias, controlaba las finanzas y ejercía una considerable influencia sobre los magistrados y los comicios.

Con el imperio, llegó la decadencia de la institución que vio disminuir progresivamente su autoridad hasta convertirse (con Diocleciano emperador romano) en simple consejo municipal.

El actual concepto de senado, como cámara alta, en un sistema bicameral nació a fines del siglo XVIII.

En su origen estuvo formado  por miembros de la alta burguesía y de la aristocracia y ejerció una función moderadora frente a la Cámara de Diputados, representantes del pueblo. 

Desde el siglo XIX, el Senado ha ido perdiendo, gradualmente esta función; en algunos países ha desaparecido y en otros se ha transformado en una asamblea democrática. (Tomado de la Gran Enciclopedia Universal. Espasa Calpe, n.35, 2005)

Como vemos el Senado tiene una vieja historia como organismo de cuño aristocrático y/o oligárquico, que obligaba a pasar las iniciativas resueltas por los diputados del pueblo, a través del control o tamiz del senado, en el cual se operaban las maniobras de incidencia de los intereses creados.

En realidad no es necesario el senado institucionalmente, y su supresión permitiría el ahorro de los fondos que implican su funcionamiento y también la reducción de tiempo en el trámite de las leyes e iniciativas. Más allá que signifique un quiebre de la tradición uruguaya, como lo es la de pasar de edil a diputado y luego a senador en las carrera política actual.

Con esto estamos proponiendo que el cambio a introducir sea la instalación de una Asamblea General de Representantes del Pueblo como Poder Legislativo. (Ver Portal, 2005, Sarthou “Propuesta de diez medidas de cambio”)

Así como la democracia fue sufriendo transformaciones, y no siempre para bien de la sociedad, sino más bien adaptándose a los vaivenes de los partidos políticos, porque éstos han cambiado su forma y su modo de acción en su corta existencia, el poder legislativo se ha transformado en un círculo elitista como lo fue inicialmente en la época del imperio romano.

Ahora bien, una vez conocido el origen del organismo podemos sacar muchas conclusiones a la vez que nos obliga a preguntarnos cuál es la verdadera relación entre el gobernante y el ciudadano.

Si bien cada uno de nosotros podría medir las consecuencias de un voto equivocado, lo más importante es saber si confiamos en que los representantes votados cumplirán con lo prometido en las campañas electorales. Habiendo leído su historia, es fácil deducir que no lo harán.

En una próxima entrega nos referiremos, previo repaso de lo escrito, al Poder Legislativo,  su funcionamiento, sus prebendas e inmunidades

Colectivo de la Revista Punto a Punto

Gracias por tomar en cuenta nuestras notas y darles cabida en Posta Porteña

Un fuerte abrazo 

ROGELIO - postaporteñ@ 822 - 2012-08-19 11:14:57
postaporteñ@_______________________________

ARTIGAS ASAMBLEA CONSTITUYENTE

 

 Ciudadanos: los pueblos deben ser libres. Ese carácter de ser su único objeto, y formar el motivo de su celo. (…) Es muy veleidosa la probidad de los hombres, solo el freno de la constitución puede afirmarla. Mientras ella no exista es preciso adoptar las medidas que equivalgan a la garantía preciosa que ella ofrece….”

En este caso el discurso de Artigas es más largo, separe lo que a mi juicio campero lo creo conveniente; pa argumentar las RAZONES DEL PLATEO DE, Segunda Republica.

No voy a los Archivos históricos porque se me arma un despelote y porque no se ordenar ni  se escribir entre otras muchas yerbas,

Obviamente soy más grueso que suspiro de toro. Como dicen mis Paisanos:" Apuntando aunque  no corte". Bueno yo sé quiénes son los que cortan como quien dice; la tela y el bacalao. A tod@s trataré de ubicar pa el redondeo de lo que estoy escribiendo, Con la sola Intención de participar en definir asuntos que el Bebe Sendic  los tuvo claro desde el pique y tal vez de mucho antes, simplemente porque ningún paisano se juega el cuero  sin antes evaluar las situaciones y después...pa lante comandante; como grita el pueblo Venezolano.

Los que hemos leído algo de historia de la PATRIA GRANDE sabemos que los delegados Artiguistas eran portadores de una propuesta a debate, Sistema de Gobierno Republicano que fue abalado por el PUEBLO ORIENTAL, también sabemos que estos delegados no fueron recibidos por los Ilustres porteños  Sesionando a puertas serradas un indicativo de como siempre funcionan los Oligarcas pro Imperiales de ayer y hoy.  A todo esto Artigas apuntaba y desde la Historia los sigue apuntando.

 Artigas los apunta al afirmar:"Es muy veleidosa la probidad de los hombres" y afirma:"solo el freno  de la Constitución puede afirmarla y sintetiza:"mientras ella no exista es preciso adoptar las medidas que equivalen a la garantía preciosa que ella ofrece".

Aquí esta asiendo referencia a los 20 puntos que en Buenos Aires debían ser puesto a debate. EN LA ASAMBLEA  CONSTITUYENTE. ESTO ES MATERIA PENDIENTE. De ahí mi planteo de Segunda Republica en oposición a la existente.

Se puede deducir con facilidad cristiana del Cristo Hombre no del mito. Que Artigas era sabedor de la luchas Europeas y de la América del Norte dado que envía al Jefe Andresito una copia de la Constitución Americana, previniendo a este, tomar a cuenta esta estructura de Constitución no para copiar sino como enriquecimiento del conocimiento que bien se podía aunar  a la practica revolucionaria de liberación de lo que  los Libertadores  eran fines y artífices.

Vale recordar que por esas épocas EL CAPITALISMO DE MERCADO NACE Y CRESE EN OPOSICIÓN AL FEUDALISMO. Y como tal en su época era revolucionario pero, como bien sentenció el  viejote, Carlos Marx " LOS CREADORES DE TODAS LAS RIQUEZAS SOLO CAMBIARON DE CADENAS".

Nuestro continente Sud Americano; fue el primero en lograr su liberación del Imperio que por entonces era el más grande del planeta tierra; (Donde nunca se ponía el Sol).Esa primera Liberación contradice las tesis filosóficas de Marx Engels Lenin. Bueno no había desarrollo fabril lo que indica que no había clase obrera organizada en torno...también no existían los partido revolucionarios centralistas ni sindicatos. Los pueblos eran esclavos del imperio.

 Debemos recordar LA PRIMERA LIBERACIÓN, que se dio en Haití un pueblo de esclavos que se alzo en Armas y le dio pa tabaco y yervas a las gloriosas Fuerzas Napoleónicas, me parece que contradice un poco a los grandes pensadores europeos de esa época, y los de hoy que hacen gárgaras con el DOGMA Y SU CATECISMO. DEL PARTIDO CENTRALISTA.

Bueno; más o menos sabemos que a falta de la clase obrera y de partidos tuvimos Hombres y Mujeres que fueron Grande entre los grandes. A los Hombres los conocemos como: Nuestros libertadores, pero entre estos, falta Artigas ninguneado por los escribas cipayos de las oligarquías  pro Imperios. bueno...

En las ultimas décadas del Siglo pasado Hubieron Hombres y Mujeres como la Lucia Salaz de Turón, que escarbaron en la historia rescatando a Don Jose de ahí que conocemos mas, pero no todo sobre Artigas. Me jode oír a Chávez caracterizar a don Jose Artigas como CAUDIYO, rebajándolo en la categoría de los Libertadores, No podemos exigirle  a Chávez que domine la Historia de nuestro padre libertador es tarea nuestra el hacerlo conocer y hay que poner manos en abra.

Artigas como ESTADISTA en su momento levanta la concepción estructural del sistema capitalista consistente en los tres poderes y su separación en Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Pero el SISTEMA era de concepción socialista donde el ESTADO ES GARANTE.

El CONCEPTO DE SOCIALISTA NO EXISTÍA POR ESA ÉPOCA.

Pero este se desprende si se profundiza en el reparto de la tierra en: tenencia; la gravacion con impuestos a la Importación y el desgravamen de esta al Mercado interno donde algunas cosas esenciales fueran de libre tráfico entre provincias su propuesta de la libertad en su máxima expresión o extensión a los Cultos religiosos, donde bien se puede apreciar el más grande respeto multicultural de nuestros pueblos mesclas de Razas y culturas etc.

 

A veces escucho la canción:"...un solo traidor puede con mil valientes..." Esta es una verdad que hacen engordar las venas, Nuestros libertadores fueron derrotados por las Oligarquías Nacientes en alianzas con los Imperios hasta nuestros días.

El Bebe Sendic, alguna vez menciono:" las estructuras de poder son PIRAMIDALES y se le debe oponer a esta; una pirámide trunca”. Bueno esto no lo voy a desarrollar; seria incomprendido dado que se trata de un estadio superior, vale decir: UN HORIZONTE  LEJANO HOY POR HOY.

 Creo realmente que pensaba lo mismo de los partidos políticos todos, algo que Artigas repudiaba, como  el centralismo político, que lo caracterizaba como: DESPOTISMO. Para mi Despotismo y Burocracia da lo mismo, son apropiadores de la libertad de los pueblos. De ahí que El Bebe era Basista = Movimientista.

A todo esto creo ser consciente , la Republica que nos oprime miserablemente ,partidos mediante, no es la Republica que plantío Artigas, esta aún duerme el largo sueño en los textos de la historia pero vive en la memoria del pueblo Oriental generación tras generación en los cuentos de Fogón y el folclore nativo que rescatan porciones de nuestras raíces nativas canciones que Gritan PATRIA  en la milonga a Don Jose, o que desvisten la historia de los partidos y sus chamuyo fuleros, en la milonga EL OREJANO entre otras muchas.

Sabemos de la balcanización o Estado TAPÓN y la incidencia del Imperio Ingles en beneficio de su comercio. Sabemos de las traiciones del General Rivera entre otros; fue gobierno feroz enemigo de Artigas y primer genocida que comprometió el ESTADO, SU SISTEMA Y GOBIERNO EN ESTE GENOCIDIO  QUE HOY SE INTITULA: DE LESA HUMANIDAD.

SABEMOS ENTONCES el SISTEMA Y GOBIERNO PROPUESTO POR ARTIGAS QUEDO EN LA LETRA; ARTIGAS había arrancado estos asuntos que en su momento, afligía el sueño de los Libertadores. Concepciones y métodos arrancada a la, NECESIDAD político social de los pueblos, no se quemó las pestañas dentro de bibliotecas preñadas de libros, vivía en campamentos móviles. Aquí no estoy despreciando el conocimiento, no sería el hijo de mi padre. 

A la historia Artiguista l@s sabedores, deberían arrancarle una filosofía de principios y valores, ajustada  estas a nuestros días dado que el recule a las memorias históricas no es volver pa atrás sino afirmar el talón en procura de otear el Horizonte ESTRATÉGICO, como sería la creación teórica de una Nueva Republica y Sistema socialista  que fue la Intencionalidad que se puede Vichar en la propuesta de Artigas; la tierra y su reparto.

Si este reparto de las Tierras no fue Socialista que alguien me ilustre de que socialismo hablamos?

Solo así estaríamos enchufados con el proceso venezolano, ecuatoriano y boliviano, sin propuesta de nuevo sistema CONSTITUCIONAL OPUESTO AL EXISTENTE; SERIA EL SEGUIR SEMBRANDO EN CAMPO AJENO; algo así como el No hacernos ECO de nuestras profundas raíces mesclas de RAZAS y culturas.las que Don Jose valoró sabiamente.

En la apertura del GPP, .el Compañero Chávez levanta un concepto, entre muchos... TRACENDER.la crisis a que asistimos a nivel mundial del Neo liberalismo es una dictadura de mercado, Cívico militar. En EE.UU. y Europa, los pueblos se alzan en protestas y estas protestas TRASCIENDE TODO, partidos clases y sindicatos. Los Pueblos en las calles, no es algo espontaneo por que están sufriendo un largo proceso de deterioro cuya suma fue el detonante.

En suma todo indica que vamos camino a una feroz masacre nunca vista por la especie humana que ya está en marcha y esta amenaza nuestro continente es por demás obvio. Pero este no es el tema.

Abría que tener muy a cuenta.la primera revolución en nuestra Sud América no existen los partidos ni los Libertadores se pusieron a la tarea de alfabetizar a los pueblos para su toma de conciencia como pretende nuestra izquierda "intelectual" ( ojo no estoy en contra del saber) si estoy citando una situación dada de profunda TRANSCENDENCIA hasta nuestros dias.los pueblos formaron cuerpo en torno a los libertadores por que había toda una situación, que nosotros bien conocemos como : El descubrimiento de América por el Imperio Español genocida y la Iglesia.

No es comparable, pero se parece con la protesta del Pueblo de los EE.UU. y Europa, solo es comparable la situación de miseria y sobre explotación, la protesta no tiene liderazgo visible de partidos y sindicatos, la protesta TRASCIENDE TODO.

El pueblo lidera su protesta en forma colectiva también TRASCENDIÓ a filósofos y los grandes pensadores que al no ser capases de prever los devenires de situaciones, quedan al nivel de meros periodistas que viven de la Noticia diaria.

A todo esto la división de clase hoy día ya es trasto viejo, dado que al nivel que el Imperio plantea su sueño de HEGEMONÍA MUNDIAL. Y como bien lo plantean en la protesta: ES ENTRE POBRES Y UNOS POCOS RICOS.

En mi primer escrito en la POSTA planteo el asunto de una nueva constitución, partiendo de dichos del Bebe:"debemos cambiar el Sistema por las buenas o las otras" y del Tambero, que en un artículo hablaba de: HORIZONTES COMO ENUNCIACIÓN pre-revolucionaria del pueblo, si mal no me acuerdo. Obviamente los proyectos e Ideas los tomo de muchos otros, de los que saben, yo no invento nada y sé que Copio mal.

En términos militares se identifica el horizonte como apreciación de distancias. Donde se tiene en cuenta la realidad del terreno hasta el horizonte aparente o alcance de nuestra visión ocular. Lo que se puede medir en cálculos aproximados en metros o kilómetros.

HORIZONTE Y APROXIMACIÓN. Son cálculos teóricos, indudablemente, para mi cerebro campesino.

 Los sueños, las utopías, también lo caracterizo como horizontes. El  planteo:" SIN TEORÍA REVOLUCIONARIA NO HAY REVOLUCIÓN" pa mi es también un HORIZONTE pero más  realista con aproximación a lo científico, por que se parte de Situaciones Reales de lo general a lo particular de un todo indivisible; medio caótico que hoy sufre el pueblo Oriental.

El diagramado de  UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE. Puesta a debate a nivel nacional. Podría ser un nuevo despertar de nuestro pueblo Oriental por que estaríamos  debatiendo NECESIDADES.

DE CAMBIOS PROFUNDOS Y RADICALES. Es tarea de profesionales de todos los campos de las ciencias y las artes particularmente l@s que son sabedores del  DERECHO, para nombrar uno solo si llegar a un listado que sería muy largo.

Este primer HORIZONTE, sería el arco Iris de la esperanza de un pueblo manoseado por el sistema y sus partidos a través de generaciones que bien visto  en la historia comienza con una republica trucha y su sistema de DEPENDENCIA. 

EL HORIZONTE TÁCTICO, ya hecho andar en TACUAREMBO, desde la Capital Montevideana y algunos medios comunicacionales de "Izquierda" le dieron bien poca pelota. Este es un fenómeno viejo del ninguneo entre Capital = Interior. Es Increíble que la GACETA perdón, la posta se hiciera eco de este encuentro fue donde me anoticie prematuramente.

En la Época de Artigas la capital era un nido de Terratientes y Mercaderes que fueron oposición al socialismo Artiguista. No es cosa rara que Artigas hiciera campamento en PURIFICACIÓN, desde donde decía:"estoy en el medio de mis recursos". Tampoco es cosa rara que Raul Sendic se fuera al interior he  hiciera lo que la Izquierda nunca pudo hacer desde la capital.

El tema del HORIZONTE TÁCTICO, tal vez puntee algo en mi próxima entrada en la Postaporteña.

Tengo que consultarlo con los muertos y sus legados; porque con los vivos no me entiendo mucho.

Salute

. Dante el gringo.

DANTE - postaporteñ@ 822 - 2012-08-19 11:12:06
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] Siguiente