Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

El homenaje a JUAN CHENLO

 

Compañeros y amigos de Juancito,  de las dos orillas hicimos  el merecido homenaje a 12 años de la desaparición de quien fuera  un auténtico  protagonista de la lucha  del pueblo uruguayo y argentino, Para lo cual  se colocó una placa  recordatoria  en homenaje a Chenlo  el  20 de agosto  en el Cementerio de La Paz,  Canelones, que fue llevada desde Baires por Juan Carlos y Mario

Agradecemos infinitamente  a los compas y amigos  que ante una iniciativa de la compañera Mary, nos juntamos en BsAs, par juntar para la placa y a todos, los que en Montevideo,  participaron  y o llamaron para acompañar este humilde gesto de quienes tuvimos la suerte de pasar algún tiempo juanto a Juancito

Agradecemos  aun a riesgo de olvidarnos  a todos aquellos que se sumaron, pa y colaboraron en este justo reconocimiento; entre otros Enrique Erro(h) ,Luis Bonello, flaco Faravelli,la familia de Juan , en su sobrina y demás, Susana Baliñas, Yamandú, Corbo, Circe Artigas , Rodríguez, y perdón si no nombramos a alguien

Gracias

Los amigos de Bs As nos juntamos  en este correo  

xlatierraycontralapobreza@gmail.com

Compañeros y Amigos de Buenos Aires

CHENLO

El día  veinte de agosto, en el Cementerio de La Paz, se  colocó una placa en recuerdo de don Juan Chenlo, en presencia de unas treinta y pico de personas, que concurrieron bajo lluvia a recordar a nuestro  muy querido Juan.

Allí se pudo percibir el gran cariño que aún guardan los compañeros, que en algún momento militaron juntos a él. Todos los presentes estábamos emocionados.

Hablaron dos compañeros y una sobrina. Recordaron anécdotas de militancia, recalcaron la calidad moral de Juan y manifestaron el orgullo de  llevar su apellido, en un pueblo que aún lo recuerda.

Juan Chenlo estaba siempre dispuesto a dar su apoyo a cualquier actividad en los muchos comités de Base, del Frente, que se reunían en buenos Aires.

Cada día de su vida Juan supo ganar el respeto de los que compartieron, de algún modo su tiempo.

Vivió hasta sus últimos días con total austeridad. Alquiló durante más de veinte años una habitación en el Gran Buenos Aires. Sus bienes materiales se reducían a un ropero, una cama y una mesita que le había fabricado Raúl para su máquina de escribir.

Viene a mi mente, cuando Juan  enfermó. Lo cuidamos entre varios compañeros. No lo dejamos solo.

Fue a visitarlo un joven compañero de trabajo. Nos contó como manejaba Juan su ceguera, pidiéndole a él que le leyera cartas y documentos que recibía. Sin embargo los que militábamos con Juan ignorábamos la profundidad del problema.

Nunca nos dijo que no veía, nunca nos pidió ayuda. Andaba solo de noche, tomaba el colectivo solo, incapaz de quejarse.

Trabajaba en una empresa donde Juan decía ser “un mandadero de lujo”, si con sus años era un cadete orgulloso de su trabajo Y era un mandadero de lujo  porque habiendo sido diputado por el Frente  en la primera legislatura donde el FA tuvo representación, se negó hasta el final de sus días a acogerse a la jugosísima jubilación  de los parlamentarios.

Juan Chenlo: un hombre político, un hombre de bien, un hombre que hacia lo que decía.

¡Hasta siempre!

Mabel Aramburu

MABEL - postaporteñ@ 832 - 2012-09-02 13:54:57
postaporteñ@_______________________________

SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO

 

Estimados compañeros y compañeras:

El hermano pueblo palestino continua bajo la opresión y exterminio del estado Sionista de Israel.

Al avance de los asentamientos irregulares sobre territorios palestinos se le suma la violación de los derechos humanos más elementales en los campos de refugiados, en la Franja de Gaza y Cisjordania y los padecimientos que miles de presos políticos sufren diariamente con torturas, aislamiento y vejámenes de todo tipo.

La instalación de una política de "apartheid" por parte de Israel, establece un paralelismo con el gobierno sudafricano que desde 1948 establece oficialmente esta política de estado, siendo censurado internacionalmente y por el cual se establece el "apartheid" como crimen de lesa humanidad, contemplado así en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y en la Convención contra el Apartheid.

El próximo 18 de setiembre, en la asamblea general de la ONU, se presentará nuevamente  la solicitud de reconocimiento como Estado a Palestina y, por ende de miembro pleno de la ONU. Tanto EEUU como Israel ya han oficializado su rechazo. Países como Sudáfrica, que hasta el momento tenían una aparente "neutralidad", pero mantenían lazos -especialmente militares- con Israel, han comenzado a tener posturas más críticas (no permiten la comercialización en su territorio de productos con el slogan "Hecho en Israel" si proviene de los territorios ocupados)

Continúa la campaña internacional BDS, Boicot, Desinversión y Sanciones en muchos países de todos los continentes, como también las campañas por la libertad inmediata de todos los presos políticos palestinos, muchos de los cuales han escrito páginas históricas de dignidad y aun lo hacen llevando adelante huelgas de hambre reclamando contra los inhumanos tratos recibidos por el estado sionista de Israel.

Es por ello que estamos convocando a las organizaciones del campo popular y a los militantes a reunirnos para coordinar las posibles acciones a llevar adelante en Uruguay con estos tres temas principales, sin descartar otros que se puedan proponer.

 La próxima reunión será el miércoles 5 de setiembre a las 19 horas en el local de AFUTU, Magallanes 1161, entre Canelones y Maldonado

ALEJANDRA - postaporteñ@ 832 - 2012-09-02 13:39:32
postaporteñ@_______________________________

Acaso Uruguay podrá estar lanzado en alcance a «LA COLA DE LOS ESTADOS DESARROLLADOS»

 

A modo de Carta Abierta:

 

Acaso Uruguay podrá estar lanzado en alcance a «LA COLA DE LOS ESTADOS DESARROLLADOS» si Uruguay tiene un Presidente que disimula no conocer sus funciones, lo que le da tiempo a jugar de agorero

 No puede tenerse por cierto que funcionario público alguno, como siempre lo ha sido —inequívocamente— el señor Presidente de turno, manifieste que DONA GRAN PARTE DE SU SALARIO A CAUSAS DE SU ELECCIÓN... cuando NO CUMPLA CON LA TAREA PARA LA CUAL HA SIDO DESIGNADO POR EL SOBERANO PUEBLO ELECTOR y ÉL ASÍ LO HAYA ACEPTADO AL POSTULARSE.

  Al señor José Alberto Mujica Cordano(vulgo: Pepe Mujica)el rosario de titularidades en la cabeza de la Función Administrativa en nombre del Soberano Pueblo Elector lo impuso en el cargo a uno de marzo de dos mil diez; desde allí en adelante el funcionario asalariado Presidente de todos los uruguayos se ha dado a innumerables actividades ajenas a su estricto papel presidencial... como buscar donaciones desde la propia banda presidencial (que no es poco como símbolo) hasta camiones y otras yerbas... cuando reiteradamente ha expresado y sigue expresando que los errores desde el Poder Ejecutivo no provienen de su troquel sino de acciones de sus Ministros. Recordemos que a los mismos se les denomina Secretarios de Estado desde que no son otra cosa que  adláteres amanuenses del propio Presidente; pero él siempre que las cosas no salen y halla resistencia en la opinión pública descarga ignotos duendes responsabilizando por dichos y acciones a tales Secretarios en increíble auto marginación del propio señor Presidente.

Además de responsabilidades por omisión, no exentas de otras por accionar errático, al señor Presidente Mujica Cordano le divierte de sobremanera el decir cualquier tipo de "bolazo" para mantener ocupada la cabeza de la población que desde su mismo Ministerio de Cultura y aparato educativo son sistemáticamente enajenados al mostrársele lo supinamente accesorio como Asuntos principales sine qua non.

A sí estima en su jerga nada académica como"nabos" [entiéndase como uruguayismo por "tonto" o/e "idiota"] a más de cuatro, cuando peor aún resulta él mismo corre riesgo de ser el hijo de la crucífera planta.

El pasado miércoles —27 de octubre de 2010, a la hora 06:38— la páginawww.lared21.com.uyque se edita en Montevideo bajo la razón web4PixelsSRL, difunde pasajes levantados de lo dicho en la audición “Habla el Presidente”, en la que el mismísimo Presidente Mujica Cordano señaló—algo muy tonto si hubiese alcanzado a aprender que "Todo cambia menos el cambio, porque siempre cambia"—que“el proceso futuro de crecimiento, aunque tenga contrariedades, ya no se detiene más”.

Luego de una enigmática exposición a que recurre para afirmarse ante el espejo a un "viejo amigo"tanto como asaz "querido amigo"que resultó revelado como el Presidente del Consejo de Estado de Cuba don Raúl Modesto Castro Ruz, a quien toma de modelo como "porque es una fuente insospechada, una fuente comprometida y, como tal, también nos ilumina”.

 El inefable Mujica entonces calificó a la República Oriental del Uruguay como “un país que no es pequeño por los recursos que tiene, y que los hechos vienen demostrando que viene creciendo notoriamente, es que está en un estadio que no está lejos de llegar a la cola de los países desarrollados, si por desarrollo se mide una realidad económica y una distribución social de tal magnitud, que el proceso futuro de crecimiento, aunque tenga contrariedades, ya no se detiene más, porque el peso interior de la economía interna, la acumulación de organización, de talento, de capital, de productividad global de la sociedad, hace que esa fuerza sea determinante”.

 Más adelante hasta arriesgó un plazo de concreción de su agorero oficio, con la absolutez de lo dubitativo que excluye la convicción del que se expresa:

“¿Pero estaremos a la altura de ese desafío y, por lo tanto, será posible que el Uruguay en los próximos 7, 8 años, para empezar, se conecte a la cola de los países desarrollados?”

Desmenuzando la sempiterna verborrágica vomitiva que es su modalidad de expresión —sin ton ni son tan clásica de su esputar a la violeta— dejemos por sentado que afirmar en la realidad globalizada en la que nada menos que el Primer Mundo está pasando "Las de Caín", que esta pequeñísima Sociedad de tres millones de habitantes disponga de la expectativa de "proceso futuro de crecimiento" que"aunque tenga contrariedades, ya no se detiene más” es faltarle el respeto a todo el electorado uruguayo que no le ha sentado en el sillón presidencial para hacer de agorero del porvenir sino para

    a) atender lo que mal acomodado quedó del período quinquenal de su predecesor Tabaré Ramón Vázquez Rosas hasta con causas penales que involucra a cabezas políticas del primer gobierno nacional de presuntas izquierdas;

   b) asumir, como cabeza de la Función Administrativa el papel presidencial que hasta el presente en que se supera la mitad de su período gubernamental no tiene clara; y,

  c) dejar las cavilaciones para cuartos planos hasta tanto no se ocupe de una vez en lo que debiera de tenerlo preocupado... en vez de lustrar tanta cristalina bola.

 Respecto a qué tenga depositado en la persona de don Raúl Modesto Castro Ruz como para ponderarle un "viejo amigo" que eleva hasta "querido amigo" al punto que paralelamente pondere al Presidente del Consejo de Estado de Cuba "... fuente insospechada, una fuente comprometida y, como tal, también nos ilumina”, dime de qué te pavoneas y te acertaré de qué careces.

  Si realmente la cosa es tan firme del modelo cubano para Mujica Cordano, más parece que la cubana neo fulgente farola de Raúl Castro pueda haber encandilado al uruguayo Mujica Cordano... pero en su accionar no le luce para nada consecuente "fidelidad" alguna; de lado tanto por el juego de los conceptos del ser fiel a alguien como que ese alguien también esté ocupando el histórico cargo de Fidel.

  Nada difícil resulta apreciar que —más bien— todo el Socialismo a la cubana se le ha atragantado a Mujica Cordano como abundante Arroz a la cubana pero carente de huevos; producto de saliva mal digerida, sin la palpable modestia de su par cubano quién además de su proverbial austera sencillez —y sin tantas horas de vuelo "al pepe" de Mujica Cordano— sí hasta acrece con su segundo nombre de Modesto.

 Sorprende a lectores aunque entretenga a incautos el Presidente Mujica Cordano si recordamos:

Su genuflexión en comportamiento nacido desde su más natural exteriorización que para nada marcaba Protocolo alguno para ante el Rey de Suecia (tan distante del saludo de un nada opositor al juego de las coronas don Mario Vargas); sus intervenciones como cabeza del Poder Ejecutivo en acuerdos secretos, incluso redactados los originales en idiomas  hasta ajenos a la Lengua Castellana —que base contamos para saber que Mujica Cordano ignora tanto las ajenas Lenguas como mucho vocabulario del castellano— por estar redactados desde el Exterior y aceptarlos "a tapa cerrada" como Documentos que ligan como mera adhesión;su tan negociador con lo más recoleto de las tramoyas de contrataciones futbolísticas españolas  llevando a quien no es funcionario público sino mascota del equipo de fútbol celeste (señor Gustavo Torena,)como asesor especial en el chárter a España ante el empresario y también Presidente —pero de Real Madrid— don Florentino Pérez, quien ya tenía intenciones de radicar inversiones en Uruguay especialmente en el área de energía eólica; qué duro suena ahora que sabemos cómo vox populi los negociados millonarios que cometiendo delitos financieros hay en detrás de las triangulaciones de pases;

  Su tan intimista trato parar con la Presidente Argentina a la que ha calificado de"Una mina bárbara"pero que le ha resultado bárbara en términos históricos y le bloquea hasta la posibilidad de recibir turistas argentinos, tan raudo para tratar de resolver problemas domésticos colombianos,

SI ALGO NO NOS PERMITE RECONOCER es que haya tenido disposición alguna para con la sucesión castrista en esa perla del Caribe que es la mayor de las Antillas y su menor archipiélago.

 LO PEOR DE LA EXPOSICIÓN MUJICANA —que seguramente su titular lleve a ultratumba, como no lo cremen antes— que seguramente fungirá como "El último de los mujicanos", pero mientras viva con o sin una "Ideología mujicana" o al menos mientras gobierne y se siga publicitando seguirá siendo hazmerreir mundial para vergüenza de no pocos uruguayos, lo pésimo antes que lo peor es que nigromante profetismo le lleve a afirmar que Uruguay se halla "en un estadio que no está lejos de llegar a la cola de los países desarrollados", para acotar:"si por desarrollo se mide una realidad económica y una distribución social de tal magnitud" ...”.

 El señor Mujica, por cierto, es otro personaje de la histórica gerontocracia uruguaya que se ha acomodado por siempre con el discurso de hacerle lugar a los jóvenes; pero, por también cierto es que sus antecesores no pasaron tal como él la flor de su vida en celdas de castigo por atentar como sediciosos contra la Constitución oriental, por lo que debemos considerar su grado de integridad para tal cargo.

 Vaya si hubo alterado la vida colectiva uruguaya ese accionar de por entonces del calificado como delincuente común Mujica Cordano (véase adjunto archivo de recorte de Prensa de 2 de julio de 1964); y ahora que parece redimirse alineando a la izquierda uruguaya con lo más rancio de derechas, sigue afectándonos la vida colectiva de los orientales denotando que tanto en tiempos de cautiverio como en esta ulterior libertad mal podremos aguardar equilibrio en sus hechos y/o en sus dichos.

Valga, entonces, cuestionarnos si ¿Acaso Uruguay podrá estar lanzado en alcance de «LA COLA DE LOS ESTADOS DESARROLLADOS» en cinco a siete años?

  Una fuente irrefutable del "CONCEPTO DE SUBDESARROLLO" en las circunvoluciones cerebrales de personas que influyeron en la vida y obra de Mujica Cordano lo ha sido el histórico dirigente  tupamaro Marenales (el mismo que recientemente dijo que se debería “fusilar” a los parlamentarios paraguayos que intentaron impedir el ingreso de Venezuela al Mercosur).

  Julio Ángel Marenales Sainz ("Marenales, diálogos con el dirigente histórico tupamaro") en el libro estructurado a partir de básico cuestionario con el señor Sergio Márquez Zacchino —a la sazón también prisionero durante la última Dictadura uruguaya desde 1972 a 1976— dedica las dos últimas páginas (182 y 183, editorial Argumento, 2010, primera edición  septiembre 2010), concisamente define al Sub Desarrollo como «DEPENDENCIA EN CAMPOS DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA DESARROLLADOS EN OTRO LADO», es decir fuera del propio espacio territorial estatal.

 Como si ello poco fuese, se da a modo de puntillazo final al texto la siguiente oración:«Ciertamente, los países subdesarrollados se encuentran encerrados en un círculo vicioso. Para salir del mismo se necesita bastante más que palabras».

Por algo, hasta puede pasar por mala fe, que el señor Mujica Cordano indujese a error al argumentar que el acceso al Club de los Estados Desarrollados denota que Uruguay«está en un estadio que no está lejos de llegar a la cola de los países desarrollados, si por desarrollo se mide una realidad económica y una distribución social de tal magnitud, ...».

 La misma fuente que la tenemos por de recibo por la firmeza de las bocas y plumas que han salido, ha declarado la calidad de Mujica cuando recluido a vida penitenciaria por la última dictadura uruguaya  Dejemos tanta tontería como una mancha más del tigre que mal puede tener en su tanque un sujeto al que le ha mermado el combustible, o se halla mal carburado... que, para nada, puede ser modelo de inyección.

Carlos Barros Pons

(Desde Montevideo; cbarrospons47@gmail.com )

Pons - postaporteñ@ 832 - 2012-09-02 13:37:30
postaporteñ@_______________________________

LA LARGA MARCHA AL SOCIALISMO

 

Ante el Progresismo y el Ultra-Izquierdismo

 Julio A. Louis  - SURda- -

“La historia, implacable degolladora de sueños, solo realiza lo que es posible” (Enrique Broquen, maestro argentino de la generación de los 50 de Uruguay, en “Nosotros y nuestras circunstancias”, Revista “Nuestro Tiempo”, Nro., diciembre de 1960).

1. Abordaje de las contradicciones

La clase trabajadora, su intelectualidad y el bloque político-social popular y alternativo de Nuestra América, necesitan aventar idealizaciones “azucaradas” y “avinagradas” Ni Nuestra América es ejemplo de un proceso nacional y socialista realizado, o ni siquiera en avanzado proceso de realización, ni son admisibles las exigencias “radicales” de soluciones socialistas inmediatas, alejadas de las posibilidades emanadas de la lucha de clases (a escala mundial, regional y nacional), de la lucha antiimperialista y de la madurez alcanzada por la clase trabajadora y sus aliados cercanos. Para obtener las soluciones que contemplen los deseos y necesidades de nuestros pueblos no alcanza el mentado “progresismo”.

A la vez, hay que esclarecer que algunos “radicales” locales y escasos intelectuales extranjeros -como James Petras- critican desde un pedestal que ignora la lucha de clases concreta, la que se dirime en alianzas complejas, contradictorias, y a la vez ineludibles en ciertos períodos, como el vivido en estos años

La cuestión no es sólo ver la montaña sino plantearse cómo escalarla. Cuando estamos en los albores de una nueva construcción (`el socialismo del siglo XXI') no podemos saber todo lo que hay que hacer; pero tenemos que saber todo (o mucho) de lo que no hay que hacer.

El destacado historiador Caio Prado (“ Evolución política de Brasil” ) plantea acerca de la independencia de su país que las clases populares no se encontraban políticamente maduras para que prevalecieran sus reivindicaciones ni las condiciones objetivas eran favorables todavía para la liberación económica y social, de lo que emanó la discontinuidad y la falta de rumbo claro

Su reflexión semeja a la de Engels, que asegura que lo peor que le puede pasar a un partido revolucionario es verse obligado a tomar el poder cuando la clase que representa no está suficientemente madura para sostenerlo

Tales reflexiones motivan a hurgar en las debilidades de diversos regímenes de Nuestra América y a estimular el debate con el fin de evitar que los procesos transformadores se empantanen y devengan en nuevos regímenes derechistas, fuertemente influidos por el imperialismo norteamericano, tendencia dominante en Paraguay y -salvo Ecuador- en los países del Pacífico, Chile, Colombia y parecería ser Perú

Si nos basamos en los fundamentos teóricos del materialismo dialéctico (el marxismo) debemos reconocer que el proletariado, agente principal del proyectado mundo socialista, ha sufrido un proceso de fragmentación producido por las transformaciones del capitalismo y una crisis ideológica profunda al esfumarse los principios que “determinaban” (sí o sí) el triunfo socialista enancado en el poder de la Unión Soviética. La debilidad actual del proletariado –o más ampliamente, sin mayores disquisiciones, de la clase trabajadora- se expresa en la inmadurez de su conciencia (no revolucionaria), en la inconsistencia de sus organizaciones sociales, en la debilidad de sus expresiones políticas (partidos de clase muy fragmentados, penetrados ideológicamente por el liberalismo burgués), en el tipo de alianzas políticas concretadas

Si a esta realidad, se le agrega que en Nuestra América se suman al bloque popular antiimperialista categorías sociales diversas, como las etnias aborígenes (muy importantes en los países andinos) o movimientos defensores de los derechos humanos, del ambiente, de la mujer, de minorías discriminadas (homosexuales, afro-descendientes, etc.), resultan conglomerados contradictorios, de difícil conjunción, de tendencia a la dispersión, bien aprovechada por el enemigo

Los frutos de estos frentes amplios son pasos adelante pero insatisfactorios, expresados por los gobiernos progresistas. Ante ello la posición revolucionaria se aparta del izquierdismo infantil- que acusa a todos de traidores y falsea hechos -como Petras para “demostrar” sus posiciones *- para investigar las correlaciones de clases a nivel nacional, regional y mundial, y hacer avanzar a la clase, a partir de la comprensión de su estado de situación concreta.

. * Petras en “América Latina: movimientos, cambios y gobiernos de centroizquierda”, Monte Ávila Editores Latinoamericana C. A., 2008 estampa estas groseras inexactitudes. En la página 84: “En 2006, Uruguay firmó unos acuerdos bilaterales sin precedentes: uno de libre comercio y otro sobre bases militares de Estados Unidos en territorio uruguayo”

En la página 92: “En Uruguay, un régimen de ex izquierdistas ha firmado un nuevo acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y consiente una base militar de entrenamiento.”

El materialismo dialéctico se basa en la metodología inductiva-deductiva, que constantemente va de lo particular a lo general y de lo general a lo particular. Una de las incomprensiones más frecuentes –del reformismo y del ultra-izquierdismo- es prescindir de esta metodología. Analizar la situación histórica concreta, la gama de contradicciones, es lo que permite captar la realidad en su conjunto, relacionando diferentes aspectos entre sí

El sistema capitalista dominante tiene como contradicción social fundamental, la lucha entre dos clases antagónicas: la burguesía y el proletariado (en la actualidad, más genéricamente, los trabajadores asalariados)

Esa contradicción, a su vez, se manifiesta en una gama de contradicciones: entre la burguesía y el proletariado en las metrópolis, entre la burguesía y el proletariado en los países dependientes, entre la burguesía imperialista y el proletariado de los países dependientes, etc.

La contradicción burguesía imperialista y sus aliados versus clases populares de las naciones dependientes es hoy la principal, porque su dilucidación facilita más que otras la resolución de las restantes. Esa zona de conflicto es la caliente, la zona de las tormentas

Sólo investigando esa compleja trama de contradicciones, podremos concluir si las clases populares conquistarán gradualmente sus aspiraciones, o deberán recurrir a revoluciones

 “Sería absolutamente erróneo suponer que nosotros podemos o debemos abandonar la lucha por las reformas para sostener la lucha directa por la revolución socialista. No debemos hacerlo de ninguna manera

No podemos saber cuán pronto lograremos el éxito y cuán pronto las condiciones objetivas han de permitir el advenimiento de esta revolución

Debemos apoyar todo mejoramiento, todo progreso efectivo de la situación económica y política de las masas. La diferencia entre nosotros y los reformistas […] no consiste en que nosotros nos pronunciamos contra las reformas, y ellos a favor. Nada de eso. Ellos se circunscriben a las reformas […] hasta reducirse al papel de sencillas `enfermeras de hospital del capitalismo´

.” (Lenin, “Tesis de principio para el problema de la guerra”. T.23 de Obras Escogidas. Páginas 148-149)

Tampoco corresponde el “radicalismo” de exigir propuestas extremas, la “revolución ya o nada”, acusando de enemigos a quienes no las acompañan, actitud de sectas aisladas que recitan fórmulas vacías

Nadie que no sea un desequilibrado se introduce en la “vía más dolorosa” de la Revolución si se puede avanzar en los marcos del sistema. Pero debemos saber que el camino de las revoluciones se inicia cuando se cierran los senderos que posibilitan las transformaciones en beneficio de las mayorías

Avancemos por el camino de las reformas todo lo que se pueda, sabiendo que el imperialismo y sus aliados cerrarán esa vía siempre que también puedan (Honduras y Paraguay recientemente). Por lo tanto, las clases, sectores, fuerzas partidarias e individuos ubicados en la vanguardia ideológica y política deben bregar por profundizar las transformaciones que transitan al socialismo

Lo contrario equivale a cavarse la propia fosa. Lo ha sufrido el pueblo chileno con los gobiernos de la Concertación, el “modelo” de los Astori, Tabaré Vázquez y otros reformistas

Si debemos combatir esa visión “pragmática”, conducente a la derrota, no es menos cierto que debemos combatir la ultra-izquierdista

Para James Petras “Los nuevos programas de centroizquierda de Lula, Kirchner y Morales son en realidad la nueva cara de la derecha neoliberal” (Ibídem, página 130). Petras se retroalimenta con la autodenominada “izquierda auténtica” del Uruguay y de otros países

Su estrategia se opone frontalmente a los gobiernos progresistas, que en tanto “cara nueva” de la “vieja derecha” es urgente desenmascarar y derrotar, prefiriéndose el retorno de la más conocida cara vieja

Los “auténticos” saben que no tienen incidencia de masas mientras subsistan los gobiernos progresistas, porque aquéllas valoran las transformaciones en materia de empleo, salud, vivienda, alimentación, pobreza. Desconocen que Lenin rebatía a los comunistas “de izquierda” británicos la postura “sin compromisos” frente al naciente Partido Laborista que enfrentaba a los liberales y conservadores, señalando que del hecho que la mayoría de los obreros esperara resultados positivos de ese Partido, obligaba a los comunistas a ayudarlo a vencer:

“Proceder de otro modo significa dificultar la obra de la revolución, pues si no se produce un cambio en las opiniones de la mayoría de la clase obrera, la revolución es imposible, y ese cambio se consigue a través de la experiencia política de las masas, nunca con la propaganda sola.”

(“La enfermedad infantil del ` izquierdismo ´ en el comunismo”. 1920. Ediciones en Lenguas Extranjeras. Pág.).

En cambio, al estilo de Stalin -que acusaba a la socialdemocracia de ser la cara izquierda del fascismo mientras éste avanzaba- los “auténticos” atacan las experiencias progresistas, desconociendo la realidad contradictoria y el estado de conciencia de las masas y de la clase, automarginándose en pequeños cenáculos sectarios, cuya prédica híper-revolucionaria hecha nafta al fuego de la reacción.

Compartimos con Emir Sader (“El nuevo topo. Los caminos de la izquierda latinoamericana”. Siglo XXI Editores) que la estrategia correcta es la alianza con las fuerzas avanzadas de esos gobiernos y de esas coaliciones amplias, promoviendo la radicalización viable de los procesos y principalmente, la articulación con las experiencias de Nuestra América, tanto de los países del ALBA como de un MERCOSUR que parece erigirse en una fuerza antiimperialista de efectiva proyección

Pero si la política de los gobiernos progresistas está plagada de contradicciones (reflejo de la presencia de grandes masas detrás) la política de Petras y de los “auténticos” refleja no menores contradicciones, con la diferencia de que en ellas las masas están ausentes.

Dice bien Petras “Aquí enfocamos cuatro niveles de análisis del cambio y la continuidad socioeconómica. En el nivel más fundamental nos referimos a los cambios en las relaciones de propiedad y de clase, la propiedad –pública, privada o extranjera- de sectores económicos estratégicos; la distribución de las rentas y los recursos; la ideología y las políticas aplicadas; la protección medioambiental y el saqueo de los recursos naturales. La política exterior y los alineamientos internacionales a favor o en contra del imperialismo constituyen un primer nivel a tener en cuenta.” (Obra Citada, página 10; los subrayados pertenecen al autor de este análisis)

Otros niveles a considerar son económico-sociales, político institucionales, ideológico-culturales

Podríamos pensar que de acuerdo a la teoría de Petras los “auténticos” de Uruguay estarían muy satisfechos con las cumbres del MERCOSUR y de UNASUR, en las que se suspendió al gobierno golpista de Paraguay y se ingresó a Venezuela. Sin embargo la cortedad de miras esa sí, es auténtica

El diario “La Juventud” (4 de julio de 2012) titula arriba de una gran foto de las presidentas de Argentina y Brasil: “Acercamiento que enoja al Imperio”. Y subtitula “EEUU y Europa nos siguen considerando su patio trasero”

Más aún: “El economista José Antonio Rocca dijo que la entrada de Venezuela al MERCOSUR abre grandes oportunidades de que el MERCOSUR se convierta realmente en un freno a la base imperialista de la región.” (nota de tapa)

¡Qué bueno! Pero el elogio a las presidentas de Argentina y de Brasil se convierte en crítica cuando se trata del Presidente de Uruguay. Así, en la página 5 se titula: “Esto que ocurre en el MERCOSUR despeja dudas”

El sub-título es: “América Latina movilizada, Uruguay mirando hacia el norte”

 Más abajo abunda: “El papel de los gobiernos uruguayos ha sido retardatario, al servicio del imperialismo, a favor de los TLC” dijo Rubio. “Venezuela solo les sirve para pedirle plata, para pedirle petróleo y no pagárselo”, dijo el dirigente del Movimiento 26 de Marzo

Mujica se regocija pues “en esta América empezamos a encontrarnos, existe una voluntad política de integración como nunca tuvo globalmente América del Sur” (“La República”, 2 de agosto). Chávez opina que se abre “un nuevo período de aceleración de la historia” de “cambio histórico, geográfico y geopolítico” (ibídem)

Ambos mandatarios se abrazan y elogian. Mujica es duramente criticado por la derecha por “entregar” la soberanía nacional a Argentina, Brasil y Venezuela. Venezuela y Uruguay suscriben diferentes acuerdos (uno es el pago adeudado del petróleo) pero los “auténticos” lo ignoran

2. Ofensiva neoliberal y progresismo

Quienes valoramos que la lucha de clases es el motor de la historia y que en ella están sus claves interpretativas, debemos analizar el estado de esa lucha de clases en las tres formas en que se manifiesta: económica, política e ideológica, especialmente durante el último cuarto de siglo

El ´socialismo real' cae y el capitalismo se reestructura aplicando la orientación neoliberal, que significa mayor centralización del capital, concentración de la riqueza y aumento de la desigualdad y la miseria para las grandes mayorías

El proceso implica la recomposición profunda de la clase trabajadora, afectándola en su articulación, en su unidad, en su transmisión de ideas. La nueva estructura económica debilita a la clase trabajadora y a las populares en general, a escala mundial, regional y nacional

El neoliberalismo comienza a implementarse con Pinochet, prosigue con los gobiernos de Thatcher y Reagan y se generaliza al tiempo que se desarticula el ´ sistema socialista’

En la ofensiva de los años 90, las Fuerzas Armadas del Cono Sur sudamericano son los garantes de la subordinación al imperialismo norteamericano, merced a las dictaduras de la Doctrina de la Seguridad Nacional, coordinadas por el Plan Cóndor para la represión

Pero aún después de este período, el imperialismo perdura en su agresividad, manifestada en intervenciones que se burlan del derecho internacional, guerras -directas o indirectas- contra los pueblos de Afganistán, Irak, Palestina, Libia, Siria, etc. A pesar de lo cual el capitalismo no evita que sus crisis se profundicen y sufra hoy una generalizada

La hegemonía ideológica de la burguesía imperialista, expuesta con la afirmación del ´fin de las ideologías' de Fukuyama, se fortalece con el control férreo de los medios de comunicación masivos, capaces de proyectar hasta noticias comunes con un fuerte basamento ideológico defensor del sistema

¿A qué se denomina “progresista”?

El término ha tenido diversas aplicaciones históricas. Por ejemplo, se le ha calificado así a un partido liberal español, cuya mira era el desenvolvimiento de las libertades públicas; o en Uruguay, al batllismo

En el presente continental, la acepción se refiere a los gobiernos que proceden de la izquierda, de los movimientos sociales, o agrupan al pueblo en derredor de figuras carismáticas (Uruguay, Brasil, Argentina, Paraguay, Bolivia, Ecuador, Venezuela, etc.). Todos surgen después que se ha pasado del escenario mundial bipolar (EE. UU.-URSS.) al unipolar (EE. UU.) y del modelo capitalista keynesiano al neoliberal, modelo nacido en Chile. Es en el Cono Sur, donde el neoliberalismo más ha gravitado, que los gobiernos que le suceden –frutos de amplias alianzas de clases e influidos o dirigidos por sectores burgueses- gestan una convivencia contradictoria entre la aceptación de pautas neoliberales ( respeto a la propiedad privada, a los privilegios y el estilo de vida de los burgueses, no contravención de conceptos ideológicos del gran capital, no modificación de la constitución) con orientaciones sociales, democráticas, laborales, de derechos humanos, en beneficio de los más necesitados, logros significativos para los trabajadores, pequeños propietarios y segmentos marginados de la sociedad

De allí que en una coyuntura favorable para los precios de la producción exportada se ha dado la extraña combinación de que los privilegiados nunca han ganado tanto y que los desheredados han mejorado mucho su nivel de vida. Híbrido insostenible con el avance de la crisis capitalista en la región. Ante tal situación, cualquier análisis unilateral lleva a un callejón sin salida

3. La reconstrucción en retirada

En términos ideológicos, políticos y sindicales los trabajadores y las clases populares -y las izquierdas, sus expresiones- se han batido en retirada y recompuesto en medio de contradicciones agudas. La superación de los fracasos del pasado y del presente exige enfrentar las visiones dogmáticas y especialmente las liberales

En el Frente Amplio de Uruguay, bajo los liderazgos de Líber Seregni y de Tabaré Vázquez, se realiza un Congreso ideológico (el ´Tota Quinteros' del 2001) con dirigentes que estimulan la derechización, y que intentan hasta cambiarle su bandera y denominación. Bien le cabe a ésa y a otras fuerzas políticas la afirmación de Perry Anderson en referencia a la izquierda francesa: “Y cuando por fin la izquierda llegó al gobierno, había perdido la batalla de ideas”. (Sader, ibídem, página 92). Pero en las marchas y contramarchas, la batalla de ideas renace y vuelve a ocupar primeros planos.

En Uruguay la acción de la dictadura militar y de los gobiernos neoliberales colorados y blancos, más la adquisición de mayor conciencia de clase, conducen a las masas al Frente Amplio

En países hermanos también a las dictaduras de la Doctrina de la Seguridad Nacional y a las democracias tuteladas por las Fuerzas Armadas de signo neoliberal, le suceden expresiones semejantes: el Partido de los Trabajadores de Brasil, el neo-justicialismo en Argentina, la Concertación en Chile, el Movimiento Al Socialismo en Bolivia, el Movimiento de la Quinta República en Venezuela, etc.

Si se ejemplifica con Uruguay, los antiimperialistas o socialistas –salidos de las cárceles, des-exiliados o provenientes de la lucha clandestina- bajo el régimen de la democracia tutelada desde 1985, se reincorporan a la lucha en esa legalidad para insertarse en profundidad en el pueblo, con inmensas dificultades y limitaciones: la represión intacta, la fragmentación del proletariado y el retroceso ideológico y político gestados durante la dictadura fascista, que entre otras cosas, impide la transmisión intergeneracional de experiencias. Y de esas condiciones, con particularidades distintas en la región, se logra el acceso a los gobiernos de movimientos policlasistas, heterogéneos ideológicamente, con agudas contradicciones.

4. El poder

“Se dice que el gobierno no es el poder. ¿Y qué es el poder?” ha preguntado Mujica. El poder tiene diferentes componentes: el gobierno, el régimen, el Estado, y los organismos supranacionales. Sin distinguirlos se cae en la superficialidad pragmática o en el infantilismo ´ de izquierda'.

El gobierno es el Poder Ejecutivo: el presidente y los ministros. El régimen son las instituciones políticas temporales –electas democráticamente o no, civiles o militares- que elaboran la política: el Poder Ejecutivo, pero también el Poder Legislativo, las Intendencias, las Alcaldías, las Juntas Departamentales, la Corte Electoral, el Tribunal de Cuentas, los Directorios de los Entes. Por ende, el gobierno es sólo una parte del régimen, por lo que se puede acceder al gobierno sin que éste controle al régimen, como sucede en grados diferentes en Uruguay, en Brasil o en Bolivia, por ejemplo

A su vez, el régimen es sólo parte del Estado, que además del régimen, se compone de las instituciones permanentes: Fuerzas Armadas, Servicios de Inteligencia, Policía, Poder Judicial, Administración Pública. El Estado (globalmente) detenta el poder

El gobierno no impone siempre sus enfoques en el Estado, y suele ser enfrentado por instituciones de éste. Las crisis políticas estallan cuando el régimen, o más limitadamente el gobierno, choca contra las instituciones permanentes, en cuyo caso, o se transforma el Estado (Cuba en 1959) o cae el régimen (Chile en 1973), o simplemente el gobierno (Paraguay en 2012). En suma, el gobierno es al Estado, lo que el volante al auto: lo guía, pero si falla el motor o los neumáticos, el volante por sí solo no garantiza la marcha

Todavía, la institucionalidad del sistema capitalista ha creado organismos que controlan, regentean o mandan sobre los Estados Nacionales, como la ONU, las instituciones financieras de créditos, la OTAN, la OMC, además de las empresas transnacionales

Es el Poder Trasnacional del capitalismo mundializado. Por ejemplo, de acuerdo a las pautas neoliberales a los Bancos Centrales -instrumentos claves para manejar la moneda nacional- se les independiza de los gobiernos, por lo cual el gobernante carece de un estratégico instrumento. En Uruguay, los legisladores del Frente impidieron que prosperase tal autonomía defendida por su Ministro de Economía, acorde con las instituciones financieras

Luchar por el gobierno es un imperativo político y ético

Pero no basta. Nos debemos preguntar: ¿gobernar para qué?

¿Puede un gobierno popular o progresista convivir con instituciones asentadas para afirmar al bloque del gran capital dominante?

Los procesos revolucionarios en curso de Bolivia, Ecuador o Venezuela, donde han habido reformas constitucionales, modificando el contenido de clase del Estado (de Estado al servicio de la burguesía, se ha buscado convertirlo en Estado al servicio de las clases populares) prueba que no pueden

En cambio en Chile el gobierno de la Concertación se resignó a administrar el Estado del gran capital, hasta ser barrido por la derecha ante la indiferencia de las clases populares

Destino similar ha tenido el gobierno de Lugo en Paraguay –con apoyo de masas pero sin el poder ni la hegemonía- que fue tumbado aun sin promover reformas radicales, por el mero entorpecimiento a las multinacionales, a los terratenientes y a los planes militares de EE. UU

En síntesis: el progresismo avanza (sorteando, entre otros, escollos internos) y enfila al socialismo o es barrido por la reacción triunfante abiertamente en Chile, Colombia, Panamá, Costa Rica, Honduras, Paraguay

Los dirigentes progresistas están en la disyuntiva de ser audaces (que no significa ser aventureros) y avanzar en una transición prolongada al socialismo (como Chávez, Correa, Morales) combatiendo a los enemigos de los pueblos, o ser timoratos y desencantarlos.

En esta América del Sur –a la vanguardia política mundial- se vive la singularidad que las clases dominantes no pueden gobernar ´ como antes' y que las clases populares acceden a los gobiernos, a través de expresiones políticas novedosas, progresistas, descalificadas como ´populistas' por los reaccionarios

Pero su incidencia en los gobiernos dista mucho de la conquista del poder, mantenido por el bloque dominante burgués trasnacional, que se abroquela y defiende con la posesión del dinero, de las armas y de los medios masivos de comunicación

La lucha de clases se traduce en cierto equilibrio, que no es igualdad o empate: la debilidad del bloque dominante se manifiesta en que pierde el gobierno, en tanto que la debilidad de las clases explotadas y oprimidas se expresa en sus marchas y contramarchas, en las dificultades para elegir a sus dirigentes, para defender sus programas, para pasar de la posesión del gobierno a la conquista del poder y a la hegemonía ideológica

Todo análisis que desconozca el estado general de la conciencia de las grandes masas y se centre en explicaciones basadas en las ‘traiciones' de las dirigencias es seudo-científico, subjetivo, y desvía de las enormes tareas a realizar.

Se trata pues de ganar el poder, de obtener el dominio o la autoridad para revolucionar la sociedad, para enfrentar al sistema.

Pero el poder “no se toma” en un acto, como pudo pensarse en la toma de la Bastilla (1789) o del Palacio de Invierno de Petrogrado (1917). Implica una larga, perseverante y sinuosa marcha para su conquista, para lo cual se debe actuar “desde arriba” y “desde abajo”“Desde arriba” trabajando en el gobierno, las instituciones temporales del régimen, las instituciones permanentes del Estado, las instituciones supranacionales principalmente las de sustento político-ideológico emancipadoras (MERCOSUR, ALBA, UNASUR, CELAC)“Desde abajo” trabajando en las organizaciones populares: partidos, sindicatos, centros estudiantiles, comisiones barriales, cooperativas, instituciones culturales, deportivas.

En síntesis, se debe destruir a los Estados del gran capital desarticulando el poder de las clases explotadoras y erigiendo el poder de las clases explotadas, en vías de emancipación.

5. El valor de la geopolítica

Por otra parte, es esencial considerar la geopolítica en la lucha por el poder, y más en esta realidad de capitalismo mundializado y de primacía del Poder Trasnacional. La geopolítica estudia la influencia de la geografía en la vida y evolución de los Estados, con el fin de orientar su política

En el caso de Uruguay la base geopolítica de la soberanía pasa por comprender su debilidad, inserto entre vecinos fuertes y en una región de dura pugna entre estadounidenses y europeos, y de reciente influencia de chinos e indios. Uruguay no puede desprenderse de Argentina y Brasil e iniciar un proceso nítidamente diferenciado, a no ser para convertirse en base político-militar del imperialismo

Es el ABC a asimilar de dos siglos de historia. En ese sentido es saludable el giro del gobierno de Mujica respecto al de Vázquez

El presidente ha declarado que las relaciones con Argentina y Brasil son “de carácter estratégico” y ha entablado relaciones directas con el gobierno de Argentina con vistas a mejorarlas, anticipándose al fallo del Tribunal de La Haya al que apelaron ambos países, a raíz de la planta procesadora de pasta de celulosa en el río Uruguay, la de Botnia-UPM. Mujica se ha apoyado y apoya a Lula y a Dilma, lo que es decir a Brasil, como potencia líder regional. Ha pasado de la crítica al MERCOSUR a plantear que debemos estar unidos “hasta que la muerte nos separe”

El enfoque de Patria Grande, ha sido manifestado desde los primeros viajes oficiales, primero a los vecinos, luego a Chile -durante la asunción de Piñera- a Bolivia, y a Venezuela para sellar diversos acuerdos y apoyar activamente los procesos de integración del MERCOSUR y UNASUR, la recuperación de URUPABOL (Uruguay, Paraguay, Bolivia) y mantenerse como observador en el ALBA. Pero cuando Mujica ha dudado –llevaba una postura timorata a la Cumbre de Mendoza (2012), reflejada en las opiniones de su Canciller- la visión de las presidentas de Brasil y de Argentina, le ha alineado con firmeza

“Lapolítica exterior y los alineamientos internacionales a favor o en contra del imperialismo constituyen un primer nivel a tener en cuenta.”. Como bien lo ha dicho, Petras debería tenerlo presente y asesorarse con informantes calificados y honestos.

Coincidimos con Sader: “América Latina fue el laboratorio de las experiencias neoliberales: el modelo nació aquí, y aquí se propagó y asumió sus formas más radicales. Por esa razón, el continente sufrió los efectos más adversos del neoliberalismo y pasó a ser el eslabón más débil de la cadena, en el que proliferaron una gran cantidad de gobiernos elegidos con espíritu de rechazo al neoliberalismo, a contramano de las tendencias mundiales.” […]

“El período al que asistimos se caracteriza por la pérdida de legitimidad de los gobiernos y de los modelos neoliberales, pero también por las dificultades para construir proyectos alternativos, ya sea por la mencionada fragmentación social, por el consenso conservador que mantiene el predominio del libre comercio en el mundo, o en fin, por el consenso neoliberal.” […]

“El futuro de América Latina en la primera mitad del siglo XXI depende del destino de los gobiernos que actualmente protagonizan procesos de integración regional, resisten las políticas de libre comercio de EE. UU. , avanzan rumbo a la construcción de un modelo post-neoliberal, o lo flexibilizan desarrollando políticas sociales contrapuestas a su debilitamiento.” (ibídem, páginas 71-73)

6. La hegemonía

Para asegurar el Poder –y no reiterar lo sucedido en la Rusia soviética- es preciso conseguir la hegemonía. Es decir, el dominio ideológico, la identificación de los interesados –el haz de clases, capas y sectores populares- con el proyecto emancipador socialista

La hegemonía se obtiene partiendo de la comprensión que en todo movimiento hay sectores avanzados, medios y atrasados; la tarea de los avanzados es arrastrar a los medios y neutralizar a los atrasados para marchar con el conjunto de los interesados. Para prevalecer sobre otros, una clase, un país, una etnia, un partido, una iglesia, etc., se necesita dos instrumentos: el poder y la capacidad de convencer, de penetrar con las ideas y valores del sujeto dominante a los dominados, esto es, la hegemonía

Esa capacidad de convicción (hegemonía) reside en parte en el Estado, principalmente a través de la educación, pero además en lo que Gramsci denomina “la sociedad civil” , o sea la red de instituciones culturales, partidos, sindicatos, cooperativas, iglesias, medios de comunicación, etc., representativas del pueblo.

Emir Sader describe una dura verdad:

“La influencia ideológica de los Estados Unidos encarna, por el contrario, un caso típico de hegemonía en el sentido gramsciano del concepto, que se refleja en la capacidad de convicción, de persuasión, de fascinación, de adopción de los valores del modo de vida norteamericano.

En el caso de las poblaciones pobres, los síntomas de la inducción de los valores estadounidenses son la atracción por el consumo de marcas, Mc Donald´s, Internet (…)” “La utopía son los shopping centers” ((ibídem, páginas 61 y 63).

El bloque dominante impone con el modelo neoliberal y la hegemonía imperial el más grosero individualismo. No considerar esta evidencia conduce a análisis irreales.

Por consiguiente, la cuestión de la hegemonía se relaciona con la cuestión del poder. Trabajar por la revolución, ante todo y por sobre todo en nuestro tiempo, es batalla de ideas, convencer a las mayorías explotadas y oprimidas, educarlas y capacitarlas para llevar adelante los programas que las expresan, sin lo cual la pretensión de “tomar el poder” sería una empresa inútil.

No hay hegemonía de una clase u otra categoría social sin que ella apareje la conquista del poder; y no hay poder que valga, si no se afirma en el convencimiento mayoritario de las bondades propuestas por sus detentadores.

Por eso el valor de la participación democrática. Y el valor de la imposición de la autoridad. Cuando ésta se ejerce sobreviene la reacción virulenta de la burguesía; por ejemplo, cuando el Estado pauta las directivas de los medios de comunicación, vehículos principales de hegemonía, trasmisores de la ideología alienante del gran capital trasnacional dirigida a embrutecer a las grandes mayorías.

También los gobiernos tienen que ejercer su autoridad sin recelos contra los elementos anti-sociales (víctimas del sistema, y victimarios del pueblo) y contra los delincuentes militares o civiles al servicio del gran capital.

En el sistema capitalista –con la burguesía usufructuando de la hegemonía y del poder- la clase trabajadora para conseguir la hegemonía debe prepararse, resistir, afirmar un polo contendor en la batalla de ideas, una contra-hegemonía. Para esa tarea necesita su intelectualidad, que se expresa por sus componentes individuales y de uno colectivo, la herramienta política, el partido.

7. Los intelectuales al servicio de los trabajadores

Con el vertiginoso desarrollo científico-técnico de la civilización contemporánea, los trabajadores tienden a que pese más su actividad intelectual en relación a la manual o física. La clase se eleva en calidad por su nivel de instrucción, capacitación técnica, teórica o cultural

La separación entre trabajador intelectual y manual es cada vez más difusa, porque aún en las tareas menos calificadas la función intelectual se desarrolla

Por el contrario, el abismo es más profundo con los marginados desvinculados de actividades laborales. Pero no todos los trabajadores tienen la función de intelectuales. Éstos son los trabajadores que venden su fuerza de trabajo por un salario, pero que ejercen una función trascendente en la formación y reproducción ideológica.

Los intelectuales se distinguen entre sí en tanto expresan aspiraciones y necesidades de clases o categorías sociales diferentes o directamente opuestas, con el fin de elaborar una conciencia de sí y de persuadir de sus virtudes a otras clases o categorías (etnias, naciones, religiones, etc.)

El clero es una intelectualidad superviviente de antiguas clases dominantes, tardíamente avenida en occidente a la hegemonía de la burguesía.

La intelectualidad laica fundamenta la estabilidad del orden burgués (hoy trasnacional) en nombre de principios ´superiores' tales como los de libertad o propiedad, entendidos a su manera

Su presencia es bien considerada en la academia o en los medios masivos de comunicación por su función conservadora o reaccionaria, aunque ninguno de esos intelectuales reconocerá que es un servidor del sistema capitalista, funcional a sus designios. Distinto es el rol de la intelectualidad al servicio de las clases populares por la finalidad perseguida, puesto que su elaboración ideológica y política trabaja por la contra-hegemonía de esas clases

Por ende, es indeseable para el sistema y molesta, muchas veces, a los dirigentes de su misma clase.

El materialismo dialéctico ha aportado para definir el perfil de este intelectual al servicio de los trabajadores y de sus aliados

Valora que debe inmiscuirse activamente en la vida de su clase o bloque de clases, construyendo, organizando, persuadiendo. Son quienes –expresadas con la palabras y poesía de José Martí- dicen que “con los pobres de la tierra quiero yo mi suerte echar”.

Esos intelectuales son filósofos, docentes, artistas, periodistas, profesionales, expertos científicos, técnicos, etc. Mas poseen una concepción que liga la teoría y la práctica (praxis) de modo que les permite pasar toda vez que se les requiere, de la condición de “especialistas” a la de cuadros políticos, entendiendo por tales, como sostuvo el Che, a dirigentes de alto nivel

En síntesis: el intelectual al servicio de los trabajadores y de las clases populares es un especialista en algún área del conocimiento y un político práctico.

8. La herramienta partidaria

Sin embargo, no alcanza con la adhesión individual de intelectuales a la lucha de los trabajadores y de los explotados; es necesaria la herramienta política, que obre como intelectual colectivo

Es el Partido de los trabajadores y del pueblo, compuesto de trabajadores manuales (la mayoría) y de trabajadores intelectuales, así como de personas de otras clases, capas y sectores populares.

En Uruguay llama la atención que mientras los sectores liberales y socialdemócratas del Frente Amplio (“apenas progresistas” según Mujica) están unidos en el Frente Líber Seregni, los socialistas y revolucionarios, carecen de organicidad similar. Se reproduce el cuadro mundial, donde la izquierda muestra confusión ideológica y diversidad política sin precedentes

En Uruguay esos sectores están dispersos en una gama de organizaciones. Incluso ha habido intentos unificadores, el último de los cuales -la Corriente de Izquierda- llega a ser segunda fuerza en las elecciones internas del Frente Amplio (1997) compuesto de ocho organizaciones, entre ellas, el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros y el Movimiento 26 de Marzo. Al año esos dos agrupamientos se alejan, el primero en pos de alianzas oportunistas con los Saravia y los Semproni, el segundo en actitud seguidista del primero e igualmente oportunista

El resto de la Corriente de Izquierda rápidamente se resquebraja y se marchita, a pesar de su actuación destacada en el Congreso ideológico del Frente Amplio, “Tota Quinteros” (2001).

El juego de alianzas en el Frente Amplio oscila permanentemente, más preocupados los agrupamientos políticos de lo electoral que de los acuerdos programáticos y metodológicos adecuados. Sólo con esa característica se explica el interés por el reingreso a la vida política activa del ex presidente Tabaré Vázquez, probable candidato para un tercer gobierno

Sus propulsores optan por asegurar votos de “centro” a cambio de reeditar claudicaciones gruesas. Vázquez ha sido conductor de la aprobación de un Tratado de Inversiones con Estados Unidos gestado durante la presidencia de Jorge Batlle, ha intentado en vano un Tratado de Libre Comercio con ese país, frenado por la resistencia popular, el Canciller Gargano, el Frente Amplio y los socios del MERCOSUR, Argentina y Brasil. Llega a pensar en solicitar ayuda al “aliado” Bush para enfrentar un conflicto bélico con Argentina.

Veta una Ley de Salud Sexual y Reproductiva emanado de su fuerza política, con argumentos contra el aborto que lo alía a la Iglesia Católica y al Opus Dei

Se ha complacido en su alianza con los sionistas. Después de su presidencia, ha colaborado para “limpiarle la cara” al FMI y oficiado de observador en las elecciones dominicanas por la O. E. A. Todo un currículo que augura a Uruguay (en caso de ser presidente nuevamente) un conflicto previsible con sus socios del MERCOSUR y un acercamiento estrecho con la potencia imperialista.

De todos modos, será con fuerzas socialistas, más los militantes sin partido dispuestos, que deberá construirse un Bloque Socialista, que oficie de intelectual colectivo, de vanguardia, hasta devenir en un auténtico Partido de los Trabajadores

En Uruguay esta fuerza, habrá que construirla en el Frente Amplio y no fuera de él, porque el pez necesita para vivir del agua de las masas y éstas se identifican con el F. A.

Las posturas sectarias –cuya mayor expresión es Asamblea Popular- con su ceguera de negar los avances de los gobiernos del Frente Amplio –más allá de sus limitaciones y contradicciones- obran en contra de las aspiraciones y necesidades de las masas, e irritan con sus desplantes e insultos desencajados al pueblo y a la militancia del Frente Amplio. En poco tiempo, han logrado crear una barrera de difícil reversión

El Partido Socialista Unido de Venezuela parece la principal experiencia continental a considerar, tanto como su propuesta constitutiva de una Quinta Internacional.El proceso venezolano -que no es lineal ni modelo a seguir a pie juntillas- a través de su dirigencia, y en particular de Hugo Chávez, ha comprendido que no puede basar la edificación socialista en liderazgos individuales

9. Nociones básicas para la construcción socialista

¿Puede lograrse lo que exige el ultra-izquierdismo cuando el proletariado está en reconstrucción, “el campo socialista” ha desaparecido, China se debate entre el capitalismo y el socialismo (según Petras es capitalista), la utopía soñada de vastos sectores populares son los shopping centers, y en los medios masivos de comunicación la procacidad chabacana de los Tinelli y los Petinatti los hace deseados y famosos?

¿Puede un país dependiente abolir la miseria, el analfabetismo, preservar el medio ambiente, lograr la igualdad de género, gozar de la plenitud de los derechos humanos, convertirse por sí mismo en un “país de primera”, eslogan electoral del Frente Amplio? Incluso,

¿pueden estos logros obtenerse en Estados supranacionales (como podría llegar a ser la UNASUR) o es la República Popular China, en tiempos en que estos Estados Supranacionales deben destinar ingentes sumas a los presupuestos militares contra el intervencionismo imperialista, o enfrentar los efectos del calentamiento global, acelerado por la apetencia de ganancia de los capitalistas?

Los maestros del materialismo dialéctico sostuvieron que aunque la Revolución Socialista sería mundial y sólo se alcanzaría en esa escala, la conquista del poder por la clase trabajadora y sus aliados próximos no podría ser simultánea en todos los países. A partir de esa constatación, debe apelarse a la diferenciación de Lenin entre los conceptos de revolución en sentido amplio y revolución en sentido estricto

En sentido amplio implica transformaciones profundas de las estructuras (económicas, sociales, políticas, culturales) para las cuales el espacio es mundial y el tiempo comprende toda una época histórica. No es ni “acá” ni “ya”. En sentido estricto define la conquista del poder por los trabajadores y sus aliados dispuestos a la construcción socialista; el espacio es nacional o estatal y el tiempo se reduce a un período históricamente breve

En los maestros fundadores la diferencia ni fue considerada porque aún cuando pensaban en la posibilidad de la victoria en tal o cual país –y utilizaran el concepto en sentido estricto- nunca se habían planteado que la revolución quedara aislada en un espacio nacional o estatal por un tiempo prolongado. Sólo Lenin comprende la contradicción que angustia el final de su vida.

En tiempos del capitalismo mundializado o “globalizado” podemos y debemos percibir la diferencia entre ambos conceptos. Cuando Evo Morales, Rafael Correa, Hugo Chávez o los dirigentes cubanos postulan la Revolución Socialista saben que su construcción se realiza en un espacio nacional y estatal limitado, sin ignorar que las economías de sus países siguen siendo predominantemente capitalistas y los nuevos Estados en construcción mantienen fuertes rémoras del pasado burgués

Lo positivo y distintito, es que ellos se orientan ideológica y políticamente a superar al capitalismo mediante una prolongada transición socialista, que sólo se sostendrá y afirmará en mega-naciones a construir, hasta que el espacio se vuelva mundial, con aportes mutuos de los pueblos por la vía de complementación productiva, de cooperación científica, de defensa militar, etc.

De allí la apuesta a la integración de Nuestra América. Y a favorecer un mundo multipolar que frene el belicismo imperialista

Para iniciar esa construcción nos parece que las condiciones básicas, simultáneas e inter-relacionadas, son el desarrollo de las fuerzas productivas en pos de alcanzar a las economías capitalistas centrales, conservando férreamente la soberanía, e impidiendo tratados de inversiones o de “libre comercio” que subordinen a los estados firmantes a las normativas del FMI, Banco Mundial, etc.; la construcción de bloques supra-nacionales de Estados en relación a los actuales Estados nacionales, que potencien la construcción económica, social, política, militar, cultural, en tanto sean barreras más eficaces contra el poder del gran capital trasnacional; el incentivo a formas diversas de producción social (cooperativas, empresas autogestionadas, comunitarias, micro, pequeñas y hasta medianas empresas); el fortalecimiento de la propiedad y la gestión estatal; el fomento de la planificación local, nacional, regional; la batalla ideológica en pos de una nueva hegemonía, solidaria, socialista; y la promoción de Estados democráticos de nuevo tipo, en manos de las clases populares, tanto a nivel de las decisiones generales como de las particulares, de índole productiva, educativa, social, etc.

Eso es iniciar la larga marcha al socialismo, siendo conscientes los trabajadores y explotados que no estamos en condiciones de vencer plenamente, pero sí de ir obteniendo victorias que nos aproximen a la meta final

El socialismo es incompatible con la miseria y con la ignorancia

A no desesperarse, a ser conscientes de nuestras limitaciones, “teniendo en claro que por delante se presenta una etapa lenta, de avance gradual, de resistencia activa.

Que como toda etapa de este signo, plasmará en un salto cualitativo, de avance veloz, potente, por la sencilla razón de que el socialismo no está muerto, sigue teniendo razón de ser, y vencerá al capitalismo a través de la revolución.

Porque la pauperización se agrava en el capitalismo, sistema, en el cual un niño muere cada dos segundos de desnutrición. Y porque todo nuevo modo de producción portador de transformaciones positivas para las grandes masas, acaba imponiéndose en el curso histórico.” (“¿Restauración capitalista o revolución socialista?

Los clásicos, la Revolución Rusa y la vigencia del socialismo”. Julio A. Louis. “Alfaguara”. Nro. Noviembre-diciembre de 1992. Y en “Lenin, la Revolución Rusa y el socialismo del siglo XXI”. 2ª Parte. Editorial ARCA. 2009)

La opción al socialismo ya no es la barbarie como pensara Rosa Luxemburgo sino la extinción de la especie humana.

Montevideo-Uruguay, agosto de 2012

 

 INVITACIÓN A LA MUESTRA "ARTISTAS CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA"

 

BsAs en la Federación Grafica Bonaerense, Paseo Colon 731, el martes 4 de septiembre a las 18.30 hs

Todos participamos con una obra.

Los espero.

Abrazos

Olga

 

En la exposición "Artistas con la Revolución Bolivariana"  participaran plásticos argentinos y fotógrafos y será alusiva a la importancia que el proceso bolivariano ha tenido para todos nosotros.

 

También se realizarán distintos debates con: Artistas e intelectuales, sindicalistas, Políticos y organizaciones sociales, Periodistas

 

 

 

 

 

SURda - postaporteñ@ 832 - 2012-09-02 13:24:40
postaporteñ@_______________________________

CAMPAÑA POR UNA NUEVA CONSTITUCIÓN

 

¿Los ciudadanos queremos seguir viviendo “de resultados”

o queremos “procesar resultados”?

 

Propuesta ante una “Torre de Babel” que nos preocupa.-

Parte 6

EL PRESIDENCIALISMO

El origen de nuestro presidencialismo radica en la necesidad de asegurar la desaparición de la rebeldía de los caudillos.

En la Constitución de 1918 se organiza el Poder Ejecutivo, estructurando en dos órganos distintos: el Presidente de la República y el Consejo Nacional de Administración que, en Constituciones posteriores adquiere un poder que inclusive puede vetar las leyes del Parlamento, como poder absolutista.

Ahora bien ¿qué se entiende por Presidencialismo?

Se trata del sistema de organización política en que el presidente es también jefe de gobierno y mandamás de su propio partido, aunque él diga a viva voz que es el presidente de todos los uruguayos.

Se  asemeja a cualquier caudillo de épocas pasadas. Dicho, en pocas palabras, se trata de un poder concentrado en una persona: el presidente que, además goza de inmunidad.

De esta manera el presidencialismo tiene su importancia, en circunstancias varias y fundamentalmente en su mandato, en su propio partido al votar su voluntad, corriendo el riesgo de abusar de su poder desmedidamente con decretos de necesidades y urgencias, y mantiene facultades legislativas, obligando a sus legisladores a votar ciertas leyes aún siendo inconstitucionales, caso del IRPF, Ley de Caducidad, envío de tropas a países intervenidos, o vetar una Ley, caso el Aborto, y otros ejemplos.

Lamentablemente este poder está contemplado en nuestra Constitución, y habrá que terminar con dicho poder, monárquico en los hechos, creando un Primer Ministro.

Quizá sea necesario, para un mejor entendimiento, referirnos a “la monarquía” aunque parezca un absurdo que en el siglo XXI estemos hablando de monarquía.

Nada de absurdo porque todavía hay monarquías en nuestro mundo, con distintas modalidades, caso España, Suecia, que son más bien figuritas, porque en esos países el poder está en manos de los políticos, en otros países vemos la modalidad de los políticos suecos, que saben respetar las decisiones de su pueblo, viviendo como el común de su gente, que paga sus sueldos y exige un tenor de vida acorde al resto de la sociedad. Viven en apartamentos sencillos, se lavan y planchas sus ropas, limpian sus propios departamentos y usan sus propios coches sin choferes. Una vida muy diferente a la de nuestros gobernantes, que se dan todos los lujos.

La monarquía ha tenido formas diferentes a lo largo de la historia.

-       Conocemos la monarquía teocrática, propia de algunas culturas de la antigüedad, como la egipcia donde el Faraón reinante era la encarnación de la divinidad.

-       La feudal, que implicaba una fragmentación del poder, teóricamente detentado por el monarca, que en la práctica no ejercía una verdadera soberanía y no era más que el primero entre los señores feudales.

-       La autoritaria, a partir del siglo XIV, cuando en algunos países del occidente europeo se inició una recuperación del poder por parte de los monarcas.

Se configuraron plenamente como monarquías autoritarias en el siglo XIV con la creación de ejércitos permanentes, funcionarios reales y una administración  hacendística. Los reyes se apoyaron en las ciudades y en la burguesía inicial para enfrentarse a los señores feudales.

-       La absoluta. Se trata de una evolución lógica de la anterior, mediante el aumento del poder de los monarcas, legitimados por los juristas que justificaban el poder en su origen divino.

El rey era el titular del poder soberano y personificaba todos los poderes, sin que existiese límite constitucional alguno, lo que no implicaba confusión, pues los órganos que desempeñaban las diversas funciones estaban separados.

-       La constitucional o parlamentaria: la oposición de la burguesía al absolutismo se plasmó por primera vez en la revolución inglesa de 1688, conociendo su evolución final tras la revolución francesa de 1789, que limitaba el poder del monarca a ser la encarnación del estado del que es jefe y estipulaba su sometimiento a la Constitución: el poder real recae en el pueblo que ejerce la soberanía través de sus representantes en el parlamento del gobierno salido de éste.

Nuestro presidencialismo constitucional hereda no sólo del caudillismo la centralidad del mando dentro de su fuerza política, sino que también hereda de las monarquías, la encarnación del poder estado, del cual es jefe, a pesar que la Constitución ordene que haya tres poderes independientes

. Nuestro presidencialismo ignora, por lo tanto, que el poder real recae en el pueblo que debería ejercer la soberanía de sus representados, hoy sometidos a la voluntad de la partidocracia, cuando no directamente al Presidente, dueño del partido, que ordena qué leyes votar y cuáles cajonear. (1)

Amar el país es proteger la libertad, el libre juego de ideas, el sagrado respeto por las minorías, porque defender la Constitución es una lucha permanente contra la tiranía, el despotismo y la corrupción, que ni el Presidente ni los legisladores están exentos cuando violan la constitución.

  La defensa de la Constitución sólo tiene un  único e insustituible defensor: EL PUEBLO, al cual debe someterse todo gobierno.

La desconstitucionalización -término no contemplado en ningún mataburro, pero inteligible para quienes no somos expertos en leyes y acuñado por nosotros- no contempla la participación ciudadana, porque no se tienen en cuenta los derechos  de la iniciativa y consulta a la ciudadanía.

Es por ello que somos partidarios de un PRIMER MINISTRO CON UN PARLAMENTO UNICAMERAL, que se ajusten a ciertas normas jurídicas y sin inmunidad, porque la Constitución no es un juguete que hoy sirve a unos y a otros no y mañana no sirve a ninguno. Es un mandato al cual todos debemos someternos desde el primero al último ciudadano.

Por tanto el Poder Ejecutivo se integrará con un Primer Ministro (en vez del cargo de Presidente creado para sustituir al caudillismo de la época) y por cuatro titulares de los Ministerios de Hacienda, de Producción y Comercio; de Obras públicas y Defensa y de la Comunidad.

El Ministerio de hacienda sustituirá al hoy llamado de Economía y Finanzas, a la Oficina de Planeamiento y Presupuesto -totalmente dependiente del Ejecutivo-, y al banco Central.

El Ministerio de Producción y Comercio, contendrá lo que hoy son el de Industria y Energía, el de Ganadería Agricultura y Pesca y el Medio Ambiente.

El Ministerio de Obras públicas y Defensa asumirá lo que hoy es el Ministerio y Transporte y Obras Públicas, la Sección de Ordenamiento Territorial y los hoy llamados Defensa y Ministerio del Interior.

El Ministerio de la Comunidad –novedoso en esta propuesta-  se integrará con los ministerios hoy llamados de Salud Pública, de Educación y Cultura, de Trabajo y de Seguridad Social, de Desarrollo Social, de Turismo y Deportes y lo concerniente a Vivienda del actual MVOTMA.

Muchos de estos Ministerios fueron creados en el tiempo, y no se justifican para 3 millones de habitantes, sólo responden, no a necesidades, sino a repartir cargos a políticos frustrados.

Ahora quizás, dicho sea de paso, pueda entender porque se han inventado dos o tres bibliotecas para interpretar nuestra Constitución y nuestros juristas discrepen en sus interpretaciones, cuando el pensamiento de la Constituyente no debe admitir ni dudar sobre el alcance del texto emanado y menos aún debe permitir una doble interpretación de los textos constitucionales, dejados a merced de los políticos.

(1) Cfr. Gran Enciclopedia Universal, Espasa Calpe vol., 1985

ROGELIO - postaporteñ@ 831 - 2012-08-31 16:22:48
postaporteñ@_______________________________

LA LEY DE INERCIA

 

publicado en Semanario Voces

Eran bien tétricas las catacumbas del batallón de ingenieros No. 3 con sede en Paso de los Toros. Adolfo “Nepo” Wassen vivió en ellas un episodio que sirve para revelar  la vulnerabilidad de quienes fueron encerrados allí.

A mediados de 1974 José Nino Gavazzo llegó al cuartel no se sabe de dónde y estuvo de beberaje con el teniente coronel Dieter Kellner, uno de los verdugos injustamente olvidados, que no figura en el ranking de los más conocidos. Whisky va whisky viene, a eso de la media noche fueron al celdario a entretenerse a costillas de Adolfo.

Lo interrogaron durante un par de horas, le dieron un par de golpes, su objetivo no era obtener información sino simplemente divertirse.

 Ya cansado, el Nino se despidió con un “mañana la seguimos” y  a Adolfo lo regresaron a la cueva No. 4 del corredor semi subterráneo al que daban las diez celdas de dos metros cuadrados de superficie.

Cerca del amanecer el soldado que estaba de guardia vio un hilo de líquido viscoso que escapaba por debajo de las rejas de la celda de Nepo.

Era sangre... ¡Alerta! Llamaron al doctor Zamosky, uno de los 600 mengele uruguayos que siguen ejerciendo su profesión médica porque los ministros de salud pública todavía se lo permiten. Zamosky no atendió el teléfono.

Sacaron a Henry Engler de la celda y él suturó los profundos tajos que corrían lo largo del antebrazo de Nepo que sobrevivió esa noche.

Condiciones que fuerzan los prisioneros al suicidio fue otra de las prácticas sistemáticas del terrorismo de Estado: fueron homicidios las muertes de Hugo Castro el de Paysandú, de Edgar “Gato” Sosa, Alfredo Pino Garín y Ruben Martínez Addiego, el caso de Norma Cedrez y mucho otros más.

Para escapar  a las presiones sicológicas y las persecuciones cotidianas, matarse fue siempre una opción a tener en cuenta. Nos acompañó meses y meses, se volvió tan habitual que le perdimos el miedo. Lo asombroso es que no hayan sido cientos y cientos los “suicidios forzosos”. La legislación internacional debiera configurar el delito de “verduguismo permanente” que fuerza al suicidio de la víctima.  

La impunidad es una concepción política

Entrevistado por “En Perspectiva"  el 21 de agosto, el ministro Fernández proclamó  que “...yo vi un aporte a la justicia y lo hice”, "yo tuve que investigar muchos meses sobre esto, no se me ocurrió de la noche a la mañana", "esto fue una preocupación en base a la convicción de que se estaba cometiendo un error muy grave sobre un caso que es de los más conocidos”.

Se aflige y desespera porque a su entender el poder judicial comete una injusticia con Juan Carlos Gómez, procesado por el homicidio del compañero Roberto Gomensoro. El ministro defiende a los militares procesados en Chile por el asesinato de Berríos, al general en actividad Dalmao culpable del homicidio de Nibya y ahora a Juan Carlos Gómez.

¡Qué sentimientos tan altruistas, trasciende sus propios sufrimientos!

Claro que, por el otro lado, se desentiende de los dictámenes judiciales que encubren a los asesinos de tantos jóvenes que en los ’60 convocó  a dar la vida por la revolución.

Se desentiende además de investigar el caso de Ronald Scarzella, en cuya casa solía reunirse y almorzar, asesinado en plena vigencia de la legalidad democrática.

Se desentiende de perseguir a los asesinos de Fernando Morroni y Roberto Facal, cometidos el 24 de agosto de 1994 en el barrio Jacinto Vera.

 Se olvida que esa mañana convocó a rodear el Hospital Filtro por los micrófonos de CX 44... En este caso no da “línea” a los fiscales como hace con la jueza de Paso de los Toros, porque su sentido de justicia es de color verde, tiene por objetivo fortalecer y perpetuar la impunidad del aparato represivo.

Con la absolución del coronel Gulla por el asesinato de Horacio Ramos cometido en el Penal de Libertad, los jueces están legalizando el concepto de “suicidio forzoso”. Mientras que los ex-guerrilleros y los comunistas que integran el gobierno callan vergonzosamente, la ex-fiscal Mirtha Guianze fue la única en rechazar públicamente la absurda sentencia.

En  adelante los verdugos podrán presionar a la víctima hasta que se suicide, pues esa forma de homicidio está ahora protegida por la jurisprudencia. También callan cuando un descarado tribunal absuelve al Goyo Álvarez por el homicidio de Roberto Luzardo pese a las pruebas que demuestran su culpabilidad.

 Se lavan las manos como si no tuvieran nada que ver con las víctimas del terrorismo de estado.

¡Vamos señores ministros, vamos señores legisladores, aventuren una exclamación de indignación con los jueces!

 ¡Muestren que alguna vez tuvieron sentimientos revolucionarios! ¡Que no siempre callaron frente a las injusticias!

En realidad este gobierno progresista seguirá callando, respaldando con el silencio el quehacer de los jueces más reaccionarios.

La impunidad no es solamente la ley de caducidad. Es una política, una concepción que se refleja en las conductas de los diferentes operadores del gobierno.

Es el discurso permanente del presidente y de la primera dama en los medios de comunicación masivos, es la persecución a la jueza Motta y la hipocresía con el  joven violado por las tropas uruguayas en Haití, son las actitudes de Víctor Semproni, es Alberto Breccia planteando que el desafío es perdonar  a los asesinos y Esteban Pérez Vinitsky que pide a las víctimas del terrorismo que perdonen a los verdugos, es Ricardo Erlich premiando con el Bartolomé Hidalgo el libro que iguala a víctimas y victimarios y es Fernández, el ideólogo de alianza entre sectores de la oficialidad y los ex-guerrilleros gobernantes.  

Se cumplió el dictamen de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos pero, para no irritar a los militares, el discurso se apegó a lo establecido en la sentencia del caso Gelman.

 En esa oportunidad, pese a contar con el mayor respaldo internacional, el gobierno fue incapaz de comprometerse a tomar la iniciativa en la investigación der los crímenes del terrorismo. Han sabido inocular el virus de la impunidad en dosis tan pequeñas que los manipulados ni cuenta se dan, han logrado despertar sus instintos más reaccionarios y hacer que la verdad y la justicia sean ajenas a los sentimientos de las mayorías populares. Triunfaron en el terreno donde habían fracasado Sanguinetti y Lacalle.  

¿Dónde está la mala gestión que les achaca la derecha? 

Con idéntica metodología de riego por goteo, el gobierno va introduciendo la idea del acuerdo político-militar con los EEUU.

 Al principio fue el Comando Sur que donó una policlínica a instancias de la señora de Luis Rosadilla; después fue el propio ex-ministro de defensa que colocó la piedra fundamental de un campo deportivo tiernamente abrazado con el embajador yanqui; más tarde fueron sus viajes a los EEUU sobre los que nada saben el parlamento y el Frente Amplio.

Paso seguido aumentaron bastante la dosis trayendo a los SEALs, operación en la que contaron con el mudo consentimiento de todos los  parlamentarios, incluidos los que se definen antiimperialistas.

Las seguridades dadas en privado a los EEUU deben ser tan fuertes que no pudo debilitarlas la operación geopolítica “salida de Paraguay- ingreso de Venezuela” (que puede leerse “jugada de EEUU-contra jugada de Brasil”).

 Por eso, después del episodio mercosureño llegó Frank Mora, una figura claramente identificada con la barbarie genocida yanqui, contra el cual nadie levantó su voz en el parlamento o en la Mesa Política del Frente Amplio.

 Hay muchas probabilidades de que estas relaciones, cada vez más íntimas, culminen en la inauguración de la primera base militar extranjera en territorio uruguayo. Esa es la estrategia del Pentágono y eso se está consintiendo con el “laissez faire” en el parlamento y en el Frente Amplio.

Es tan habilidoso el manejo del gobierno, que deja contento a la barra antiimperialista con lo de Venezuela, al tiempo que su buena conducta y mejor letra le permite cosechar calurosas felicitaciones de Hillary Clinton.... ¿No es genial?

La gestión es tan eficiente que lograron hacer pasar desapercibida la invasión de las corporaciones transnacionales, que se insertan en Uruguay a través de empresas brasileras, argentinas, chilenas, holandesas, belgas y hasta alguna de origen griego.

 Casi sin resistencias, salvo algunas honrosas manifestaciones de protesta, están regalando la infraestructura productiva al capital extranjero.

 Al tiempo que hicieron crecer el monto de la deuda externa, tienen a todos convencidos de que el problema está solucionado. Mientras aumenta la dependencia del Uruguay con esos mismos bancos que están hundiendo a los pueblos trabajadores de Europa y EEUU, la gente está convencida que somos un país de primera cada día más libres e independientes.

 Más eficaz todavía ha sido el manejo ideológico del proceso de  “bancarización” del consumo, todos ligados a las tarjetas de plásticos, todos flotando en la burbuja del capital financiero, todos y todas viviendo en las nubes. Parece la maldición de Malinche.

¿Dónde está la defensa del patrimonio nacional que fue uno de los ejes del crecimiento electoral de la izquierda frenteamplista?

 ¿Y el proyecto de Uruguay Productivo que enterraron bajo el modelo celulósico-sojero?

Extraordinaria capacidad de manipulación.

Los dineros del presupuesto nacional se dedican a pagar los servicios de la deuda externa en primer lugar y al fortalecimiento de las fuerzas armadas y la policía en segundo lugar.

 De ahí que el ministro Bonomi disponga de los medios que permiten construir cárceles y mejorar muchísimo el armamento y el parque automotor de la policía.

También se le proporcionaron los fondos presupuestales para aumentar en un 100% los sueldos de los funcionarios de la represión pública. ¿Por qué no aumentaron en igual medida los salarios de los funcionarios de la educación y la salud públicas?

Porque los servicios de la deuda, las fuerzas armadas y la policía son las tres prioridades estratégicas fijadas por el gobierno de Mujica, aunque nada tengan que ver con las necesidades populares ni con las líneas establecidas por los congresos del Frente Amplio.

 Su discurso “educación y educación” fueron sólo palabras, vanidad de vanidades. Pese a la opinión de blancos y colorados, el desastre de la salud, la vivienda y la educación no se debe a mala gestión, sino que esas políticas sociales no entran en el proyecto real que se gestiona. A la luz de los intereses que el gobierno quiere beneficiar la gestión ha sido excelente.

¿Qué salida hay para el descontento?

Los dirigentes frenteamplistas de hoy ocupan el mismo lugar que antaño ocuparon los políticos blancos y colorados, al decir de José Pedro Lopardo en “Rebeldes” abandonaron todas las “locuras” que los identificaban como de izquierda.

Perdieron el enganche con el movimiento popular y están perdiendo la capacidad para desempeñarse como amortiguadores políticos del conflicto social.

Sus renuncies son la causa de que existan esos 230.000 frenteamplistas descontentos que contabilizó una encuesta de Oscar Bottinelli, gente cansada de reclamar y patalear, que percibe la ausencia de medidas para resolver en serio los problemas en la educación, la salud y la vivienda, que rechazan la extranjerización de la economía, les rechina la prédica de olvido y perdón y repudian los acuerdos estratégicos con el Pentágono.

 Los descontentos no se han alejado del Frente Amplio, es el Frente que los ha abandonado. Probablemente, sin embargo, embretados en  la disyuntiva de lo menos malo, en las próximas elecciones podrán ser nuevamente inducidos a votar por Tabaré Vázquez para derrotar a los candidatos blancos y colorados.

Por inercia se puede seguir en línea recta hasta el infinito como se ha hecho hasta ahora  adentro y afuera del Frente Amplio.

No hay lugar para los descontentos en un Frente Amplio que aborrece la participación y  clausuró los espacios donde las discrepancias tenían consecuencias prácticas. Cuando se habla de “debate” se está hablando de vedettes en escenarios que arman los medios de comunicación y no de bases organizadas que discuten política. No quieren que cunda el ejemplo del Comité de Base de los uruguayos en México.

 De aquellas coordinadoras capaces de oponerse frontalmente a las políticas privatizadoras del Intendente Arana queda apenas el recuerdo de pasadas ilusiones. Quienes insistan en criticar las vacilaciones y las claudicaciones, se colocan fuera de la “disciplina partidaria” y serán pateados fuera del tablero sin ninguna piedad, como hicieron con Helios Sarthou y Guillermo Chifflet.

 No pueden darse el lujo de abrir espacios al pensamiento crítico y por eso en las elecciones internas hubo cuatro candidatos y un único discurso.

El nuevo rol que aparece a la vista es un Frente Amplio organizado para comunicar al electorado las obras realizadas que la gente desconoce.

 Eso es. Necesitan un Frente Amplio que repita como un loro el discurso del gobierno, lo mismo que criticaban al PCUS y el Pravda de la desaparecida URSS.

Cerradas las posibilidades de torcer el rumbo que ha emprendido el gobierno mediante la participación y el debate, sólo resta la esperanza de hacer sentir el descontento, el desengaño y la indignación como se hizo en las municipales de mayo del 2009 y en las internas del Frente, con el voto protesta.

Parece ser la única vía para manifestar multitudinariamente el rechazo al modelo de país que están construyendo, la única forma de dar una especie de campanazo que conmueva la conciencia de los tres millones de uruguayos. No me imagino una organización, sino simplemente una multitud de votos protesta. Nada más. Sólo un grito colectivo de protesta.

Tal vez estén muy enredadas estas reflexiones que arrancan con el recuerdo de Wassen y terminan en el voto protesta, pero no me dejan dormir las sentencias que exculpan a los asesinos de Roberto Luzardo y Horacio Ramos. Ellas no presagian nada bueno.

No puedo dejar de ver cómo juegan mis ex-compañeros en el proyecto político militar con las fuerzas armadas y los EEUU del cual su política de impunidad es sólo una parte.

No puedo dejar de sufrir la impotencia que sienten tantos compañeros y tantas compañeras al ver la condición actual de la fuerza política antiimperialista y antioligárquica a la que pertenecieron y por la cual se jugaron la libertad y la vida.

 No puedo dejar de ver que son muy negras las perspectivas para la próxima contienda electoral y por eso pienso que sería muy buena cosa el voto protesta, demostrarles que no todos el mundo se deja arrastrar así nomás.

Disculpen este final de índole muy personal. 

JORGE ZABALZA - postaporteñ@ 830 - 2012-08-31 16:20:02
postaporteñ@_______________________________

ENTRE APÓSTOLES Y APÓSTATAS

 

"Es preciso estar dispuesto a escuchar el grito de Reich: ¡no, las masas no han sido engañadas, ellas han deseado el fascismo en un momento determinado!

Hay inversiones de deseo que modelan el poder, y lo difunden, y hacen que el poder se encuentre tanto a nivel del policía como del primer ministro, y que no exista en absoluto una diferencia de naturaleza entre el poder que ejerce un simple policía y el poder que ejerce un ministro."

     Michel Foucault. Los intelectuales y el poder

He leído un riguroso artículo de Zabalza publicado en el semanario Voces que se titula “La Ley de Inercia”

Digo que es riguroso pues se sustrae de la visión internista desde la exclusión, digamos desde fuera de la banalidad y obsecuencia de la izquierda institucional, que justo es decirlo ¡también tiene sus internistas! ¡Pero con poderosas internas!

Esa es otra disputa entre los auténticos y los fraudulentos, entre apóstoles y apóstatas

Resulta recurrente el mecanismo de descalificación que utilizan algunos sectores,”Tabarecistas”, para denostar a Mujica, diciendo que nunca fue frenteamplista, mientras sus adláteres lanzan ditirambos sobre su devoción hacia “la herramienta”.

 Y de alguna manera tienen razón, es también  mérito del ex historiador del MLN Fernández, convencer a los nuevos tupamaros beneficiarios de la franquicia del pleno empleo estatal que el MLN fue cofundador del Frente Amplio

El ex historiador y actual empleado público en las FFAA (que no es lo mismo que el FA dos veces) sabe que sabemos que es otro de sus “atajos”.

Aquel apologista joven e impaciente en sus años locos de guerrillero de la aproximación indirecta al poder  mediante la lucha armada, maceró lentamente un cambio de ideas ante la derrota de sus ideas de cambio, tomando con más prudencia un nuevo “atajo” para aproximarse al poder .

De alguna manera ha sido consecuente! en dirección al poder siempre, aún reptando ,pero hacia él  y ahora con un aparato militar inigualable!

No fue bravuconada aquella frase histriónica con la que replicó a Hugo Cores en un Congreso del Frente Amplio ¡ Se puede renunciar a todo, menos a la victoria !

Quizás eso le falta al excelente artículo del Tambero, recordarle a los neo tupamaros(los viejos ya lo saben) que hubo sensibilidades políticas que se jugaron la ropa por fuera de la institucionalidad burguesa para plantearse en serio el tema del poder en décadas pretéritas y tenían su expresión dentro de la CNT ,encarnados en la tendencia combativa,

Sería reduccionista e irrespetuoso afirmar que sólo fueron los Tupamaros, ¡no seamos injustos!, desde otras prácticas discursivas actuales, también estaba el PVP, que hace lo contrario que los manyas con el CURCC con su continuidad histórica, se olvidan convenientemente de sus orígenes libertarios y armados para investirse de Frentistas con cargos relevantes en la nueva institucionalidad progresista!

¡ Les avergüenza Kropotkin y les seduce Gramsci...!

Omito a las comunistas, poseedores de enormes méritos, pero jamás tomaron en serio la disputa del poder por la vía armada

El epígrafe de Foucault se refiere no a lo que dice, sino a lo que no dice (sin omitir nada) el Tambero, la derrota del proyecto revolucionario durante las décadas, de los 70’s produjo un desgarrón en la historia reciente, además de una revalorización  de las viejas y dilectas formas de dominación que seducen a la burguesía por la economía de fuerzas que les facilita, sin ejércitos en las calles y sin bajas en sus filas,

Les dio la tranquilidad de re-direccionar los costos del terror, produciendo una ruptura en el interior de las formas de representación política y social  que se daban las organizaciones de trabajadores agrupadas en la CNT que  convocaba a organizarse y luchar y hoy son un apéndice del gobierno progresista que mantiene más desmovilizados que nunca a los sectores que antes intentaban representar, pues para nadie pasa desapercibido que sus dirigentes se dividen entre los que se reúnen semanalmente con Mujica y los que lo hacen con Astori para hacer inventarios de la desmovilización como si se tratara de una tienda por departamentos en liquidación

Estamos presenciando un curioso retorno posmoderno al sincretismo del panóptico de Bentham dónde Cada camarada se convierte en un vigilante” conjugado con el entusiasmo “ciudadano” de Rousseau  dónde” cada vigilante se convierte en un camarada”

EL AUTÉNTICO DECADENTE

posta - postaporteñ@ 830 - 2012-08-31 16:17:18
postaporteñ@_______________________________

Ante los hechos en La Paloma SOLIDARIDAD

 

Comunicado de prensa de los

Vecinos AUTOCONVOCADOS de La Paloma Grande

 

Ante los hechos acontecidos los últimos días en el Balneario La Paloma, a raíz de la realización de obras de vialidad relacionadas a un Puerto Maderero proyectado en dicho balneario, informamos a la población:

-Que somos un movimiento espontáneo de vecinos, AUTOCONVOCADOS, que no pertenecemos a ningún partido ni a ninguna organización política y/o ecologista. Somos un conjunto de ciudadanos haciendo uso de nuestro derecho a la libre expresión pacífica.

- Lo que solicitamos es que se realicen los estudios de Impacto Ambiental que la ley Nº 16.466 prevé para obras de esta magnitud, los cuales hasta el momento no se han realizado.

-Que, apelando a la represión, se nos ha querido amedrentar y negar nuestro derecho a la manifestación pacífica en la vía pública, llevándose detenidas a personas antes de que existiera manifestación alguna, por el simple hecho de estar en las inmediaciones de las obras, aún antes de que las máquinas estuvieran trabajando.

- Expresamos nuestro repudio al operativo de represión, y a la violencia con que éste se llevó a cabo, resultando cuatro compañeros detenidos; y vemos a éste como una forma de criminalización de la manifestación social con detenciones preventivas e intimidatorias.

-Denunciamos  las versiones  que están circulando por la prensa, a raíz de las declaraciones del Ministro Bonomi, quien denunció que hubo "corte de ruta", información que es falsa.También se dice que estábamos parando las máquinas, lo cual tampoco es cierto ya que, ante la advertencia del Jefe de Policía, nos mantuvimos en el lugar pacíficamente, como espectadores de la devastación que se estaba llevando a cabo.

-Ante las imágenes de violencia que circularon en los noticieros queremos aclarar que se trató de un momento de gran confusión y desesperación ante el hecho de que se estaba reprimiendo agresivamente a un vecino con su hijo de 4 años en brazos, los cuales fueron agarrados por cinco policías sin mediar diálogo. Transcurridos unos pocos minutos, en que fueron además detenidas otras dos personas, siendo uno de ellos  golpeado, como lo muestran claramente las imágenes, permanecimos pacíficamente en el lugar por el resto de la jornada.

-Se tipificó la concentración de "asonada", denominación absolutamente incorrecta y falaz. Ya que como dijimos somos una concentración pacífica de vecinos, AUTOCONVOCADOS frente a un hecho que nos preocupa hondamente, y que estamos haciendo uso de nuestro derecho de expresión, sin haber acudido en ningún momento a ninguna forma de manifestación violenta. Nuestro único "delito" es estar reunidos en un espacio público para expresar colectivamente nuestro descontento. Por esto mismo, concurrimos con nuestros niños ya que no venimos a enfrentarnos de forma violenta.

-Estamos siendo fotografiados y filmados por personal policial, personas y matrículas de autos. Hubo incluso a quienes se les pidió identificación.

- Queremos que quede bien claro que nos oponemos a este proyecto de terminal maderera, porque apostamos a un desarrollo diferente para nuestra localidad, para el departamento de Rocha y para el país, y consideramos al puerto de La Paloma un pilar fundamental para consolidar el destino y la vocación turística y pesquera de nuestro pueblo. Un proyecto de desarrollo con estas características, además de necesario,es perfectamente posible y, a nuestro humilde entender, además de tener el perfil que nuestra sociedad necesita, va en sintonía con los cambios urgentes que la humanidad ha de procesar para superar las crisis económica, estructural y civilizatoria que atraviesa.

- Existen propuestas en esta dirección elaboradas por la comunidad las cuales, desde el lugar que ocupamos, cada uno como ciudadano haremos lo posible por realizar, porque amamos este lugar y porque está en juego el futuro de nuestros hijos y generaciones venideras.

En este sentido hacemos un llamado a la población en general  a exigir información detallada, honesta y completa de los proyectos de "desarrollo" planteados por el gobierno para el Departamento de Rocha, así como  para el resto del país y de todos los uruguayos.

Exigimos a las autoridades que reconozcan y garanticen a la población  su derecho a participar activa y concientemente en el proyecto del país que queremos, abriendo espacios de información y participación real.

Vecinos AUTOCONVOCADOS de La Paloma Grande, 29 de agosto de 2012,

Balneario La Paloma, Rocha.

Área de Comunicación
MOVUS - Movimiento por un Uruguay sustentable

 

COMUNICADO A LA OPINIÓN PUBLICA

La Asamblea de Vecinos Indignados de la Costa repudia la violenta represión con coraceros a los vecinos de La Paloma y se solidariza con su lucha por preservar su territorio, sus viviendas, su estilo de vida, el resguardo el medio ambiente y la preservación de los recursos naturales.

Los vecinos de la Costa enfrentan también una dramática situación de expropiación, de cambio de estilo de vida, de alteración de su territorio y medio ambiente debido a la implementación por parte del Gobierno Departamental de planes y decretos que no cuentan con el  consentimiento ni participación de los habitantes.

Nuestra comisión se conformó en enero de 2012, a raíz de los decretos de la Intendencia Municipal de Canelones por los cuales se instrumentó una  Abusiva Contribución Inmobiliaria de carácter confiscatorio y expropiatorio.

Estos decretos se suman a otras acciones que han sido aprobados sin consentimiento de los vecinos y entendemos que forman parte de un Mega Plan en beneficio de los grandes capitales que atenta contra el derecho de los vecinos a un territorio, a la vivienda, a un estilo de vida elegido, y a la preservación de la naturaleza y los recursos naturales. Nuestra  organización social no tiene carácter político-partidario.

En el entendido de que otras organizaciones sociales a lo largo y ancho del país están afectadas por problemáticas de la misma esencia, los Indignados de la Costa hemos resuelto mantener un vínculo permanente con las mismas.

Es por ello que abogamos por la unidad de todos los que luchan contra éste proyecto extranjerizador, privatizador y expropiatorio y en favor de la soberanía y la participación colectiva de los vecinos.

Por más información sobre la lucha de los vecinos, videos, notas, artículos, audiciones, en: www.box.com/vecinosdelacosta

Comisión de Relaciones Sociales

Ciudad de la Costa 29 de agosto de 2012

Contactos: Patricia: 094 027 789-Laura: 098 455 332-Héctor: 091 218 965-Alberto: 099 617 877

rrpp.indignadosdelacosta@gmail.com, indignadosdelacosta@gmail.com,

 

Solidaridad frente a la Represión a los Vecinos de La Paloma

La semana pasada policía detuvo a varias personas que se manifestaban para impedir la construcción del camino de acceso al nuevo puerto maderero en La Paloma, al que se oponen varios vecinos autoconvocados de La Paloma y zonas aledañas y que su actividad  es repartir volantes para impedir que se abra un camino de acceso al puente maderero "para el cual no se han presentado los estudios de impacto ambiental requeridos por la ley", según la Unión de Vecinos de La Paloma.

Desde Buenos Aires expresamos nuestro repudio al operativo de represión, y a la violencia con que se llevó a cabo, quedando  cuatro compañeros detenidos; ya sabemos que esta es una forma de criminalización de la protesta  social, común en las dos márgenes del Rio de La Plata con detenciones arbitrarias golpes , amenazas y que solo pretenden con mentiras y represión , intimidar a los Vecinos  con sus niños, que solo estaban mirando como "la piqueta fatal del progreso”  arrancó  la devastación del lugar con sus máquinas y expresando pacíficamente su descontento frente al atropello, sin corte de ruta  y pacíficamente

¿Cuál es el delito entonces?   oponerse  a este proyecto de terminal maderera, porque están por un desarrollo diferente para esa localidad, para el departamento de Rocha y para el país

Nos sumamos  a la exigencia a las autoridades para  que reconozcan y garanticen a la población su derecho a participar activa y concientemente y poder manifestarse en el proyecto del país que queremos, todos, donde se defienda el patrimonio de todos los orientales

.¡LA TIERRA NO SE VENDE LA TIERRA SE DEFIENDE!

 ¡SOLIDARIDAD CON LOS VECINOS DE ROCHA!

Orientales en Argentina

xlatierraycontralapobreza@gmail.com

 

Toda nuestra solidaridad con los que luchan

contra los Megaproyectos devastadores

En el día de ayer los medios, los grandes medios de incomunicación y  desinformación, dieron cuenta de que un grupo de vecinos opuestos a la construcción del puerto de aguas profundas en La Paloma, impidieron que las máquinas dieran comienzo a las obra y que se generaron  4 detenciones de personas que participaron de la protesta.

Las fotos que se han difundido dan cuenta de una represión vergonzosa ante una medida de resistencia pacífica por lo que es un derecho; el oponerse a la construcción del puerto de aguas profundas y en defensa de sus territorios en donde ha elegido vivir.

Debemos decir que ha circulado como información, que las 4 personas detenidas fueron procesadas por “asonada”, mismo si recuperaron su libertad.

Estamos tan solo en los comienzos de una nueva escalada represiva en post  como lo ha  anunciado el  propio gobierno, de concretar este megaproyecto cuanto antes.

Una vez más la criminalización de la protesta, la represión, defendiendo los intereses de las grandes corporaciones transnacionales.

 Resulta que quienes son agredidos, terminan siendo ridiculizados;  mientras  los  medios de  comunicación, omiten entre otras cosas mostrar otras imágenes de las detenciones  y del despliegue policial, con el único propósito de  defender  los intereses de los saqueadores.

A todo esto  el discurso es por el  desarrollo económico, el bienestar del país, el `progreso. En los pseudos programas periodísticos  evidentemente solo se invitan  a los   defensores de los criminales proyectos, y sí, decimos criminales porque hipotecan el futuro de nuestra tierra y de todos los que en ella van a nacer.

Lamentable todo esto ¡este gobierno  encarna el proyecto neoliberal  a ultranza, saqueador de los recursos naturales!

Repudiamos la represión contra los vecinos de La Paloma  y manifestamos toda nuestra  solidaridad.

La tierra es un bien  común, no se vende, se cuida, se defiende;  el “desarrollo” y el “progreso” son discursos mentirosos que están  llevando a la humanidad al abismo.

Luna

Semanario Alternativas N°232---31/0

 

INICIATIVA AMIGOS DE AIGUÁ

Campaña nacional de recolección de firmas contra Aratirí

Sr. Presidente de la República Oriental del Uruguay

Don José Mujica Cordano

Los abajo firmantes, habitantes de la república, sintiéndonos responsables por el futuro de nuestro país, le hacemos llegar un conjunto de razones que conducen indefectiblemente a la demostración de que la explotación minera de hierro a cielo abierto que figura bajo la firma Aratirí no condice con los criterios apreciados por los uruguayos de independencia política y económica y de protección de sus riquezas naturales y productivas.

Por qué:

-? Se trata de una industria extractiva que induce al subdesarrollo

- Según su propio EIA no sólo no producirá puestos de trabajo sino que dejará a su salida (12 años) 1.500 desocupados en edades de 40 a 50 años, con baja instrucción y con enfermedades típicas de la minería.

- ?Le producirá al Uruguay pérdidas de más de 1.500 Millones de dólares por año.

-  Producirá 30 Toneladas horarias de gases de invernadero (200.000 litros de gasoil/día)

-  Producirá lluvia ácida y ozono (que ataca a los pulmones) por sus explosiones.

-  Contaminará las aguas subterráneas

- Contaminará los alrededores con polvos respirables con asbesto (cancerígeno) a distancias de hasta 25 kilómetros acumulables durante 20 años.

 -  Producirá ruidos patológicos de 103 dBA a 40 km de distancia (explosiones)

- Producirá cambios destructivos del medio de carácter irreversibles e irreparables (EIA) (mineroducto, grandes cráteres de 400 m de profundidad, etc.)

-  Aratirí brinda informaciones de contenido (técnicas y económicas) no confiable y continuamente variado en el tiempo.

-  ?Se trata de una compañía que sólo es intermediaria sin experiencia en minería y que intenta influenciar nuestra legislación para provecho propio.

-  ? Su instalación conspira contra la idea del “Uruguay Natural.”

-  La instalación de un puerto de aguas profundas destruiría un ecosistema altamente valorizado.

En ese sentido le solicitamos QUE DENIEGUE DEFINITIVAMENTE LA INSTALACIÓN DE LA MINERA ARATIRÍ en el territorio naciónal

Por Información: 091680709

Email: amigosdeaigua@gmail.com

 

Compañeras y Compañeros

El grupo “Amigos de Aiguá” está promoviendo  esta petición al Presidente de la República, a los efectos de que éste deniegue el permiso de instalación a la firma Aratirí. Se planea lograr que más de 100.000 personas apoyen con sus firmas esta iniciativa. Para hacer pública esta acción se irían entregando en porciones de 10.000 firmas con presencia de la prensa, cada vez que se llegue a un múltiplo de ese número de firmas. Les estamos enviando un texto explicativo y un formulario que deberán ser impresos en una misma hoja (anverso y reverso) que deberán ser enviados por correo a la casilla de correo que indica el formulario antes nombrado, cuando las hojas estén llenas, o cuando quien junta piensa que no puede conseguir más personas que apoyen.

Este es el enlace para bajar el formulario

http://amigosdeaigua.wordpress.com/

posta - postaporteñ@ 830 - 2012-08-31 16:10:54
postaporteñ@_______________________________

postalinas

 

Charla y debate abiertos UD. QUE OPINA

¿Es este un gobierno de izquierda? SÁBADO 1o de SETIEMBRE     Hora 16

Newton 1510 (Barrio Peñarol) a 8 cuadras de A. Saravia y la vía férrea y dos cuadras de A Saravia y Newton

Organiza: Colectivo Periodico EN LUCHA

Agrupacion Guevarista- Agrupacion ProUNIR

Colectivo Militante- Comuna

 

Para FEDERICO LEICHT

Nadie pone en duda, que Ud. Federico Leicht, es el autor de la biografía no oficial sobre Jorge Zabalza. Disculpe la formulación en el marco de una observación y cambio de pareceres o su intento. Nosotros como Ud. estamos de acuerdo además, con otro autor Haberkorn, cuando escribió su libro.

El editorial de SURda.se que tuvo la gentileza de reproducir la "Posta" se refiere a un tema que va mucho más allá de la autoría o no de un libro. Va a una medula de cosas, muy grave: las "negociaciones" del Florida que culminaron en la Comisión de Ilícitos Económicos. Estará Ud. de acuerdo en esto, quizás, y una vez más le reiteramos que bajo ningún punto de vista hemos querido retacearle la autoría de "Cero a la Izquierda".

 Colectivo SURda

 

PROSIGUIENDO LAS ACTIVIDADES DE INFORMACIÓN

E INTERCAMBIO DE IDEAS

Estamos propiciando la visita de la economista mexicana Josefina Morales

Investigadora de la UNAM - Universidad Autónoma de México, sobre:

MÉXICO Y LA CRISIS MUNDIAL

LUNES 3 DE SETIEMBRE - 18 hs COFE. 18 de Julio y Beisso

Organizan: REDIU - SEPLA

Convocan: COFE - AFUTU - ATSS - UF

 

Teresa

Qué bueno esta la reflexión que haces sobre lo que publicaron sobre Mandela, de verdad que eso es lo que todos debemos hacer, reivindicar a quienes son verdaderos ejemplos de vida y tratar de crecer como personas, aprendiendo de estos buenos luchadores.

No me interesa la vejes biológica ya que a todos nos va a tocar, solo que nos está sacando un poco de ventaja, nada más, pero en lo que nos deja muy chico es en su obra, eso es lo que uno de allí aprende y crece. Te felicito amiga, muy buena tu respuesta.

Juan

Germán Araújo

 (Montevideo, 2 de septiembre de 1938 - 9 de marzo de 1993)

 

El humilde programa, y la red social y cultural, Que tal amigos, tiene el agrado de invitarlos a sumarse al homenaje a Jose Germán Araujo.

El mismo será algo muy sencillo y humilde auto convocados y recordando siempre a quien tanto dio y enseño. Al periodista ejemplar, al militante honesto, y al mejor ser humano, nuestro reconocimiento.

Salud

Martin

 

LARGO DEI DESAPARECIDOS

In San Basile Cosenza

Il giorno 30 Agosto 2012, Giornata internazionale del detenuto Desaparecido, con inizio alle ore 21.00, a San Basile in provincia di Cosenza, Italia, nel corso di una cerimonia pubblica, verrà intitolato un “largo” ai Desaparecidos, con particolare riguardo ai figli di genitori di San Basile, detenuti-scomparsi a Buenos Aires durante la dittatura militare in Argentina e l’attuazione del piano condor nell’America del sud.

In quella giornata nel sopracitato “largo” saranno piantate tre alberi di Araucaria  in loro ricordo.

I figli di genitori di San Basile ancora Desaparecidos sono:

Andrés Humberto Bellizzi Bellizzi Nato a Montevideo il 21 aprile 1952 Scomparso il 19 aprile 1977

Hugo Alberto Scutari Bellizzi Nato a Buenos Aires il 7 novembre 1949 Scomparso il 5 agosto 1977

Francisco Genaro Scutari Bellizzi Nato a Buenos Aires il 30 luglio 1948  Scomparso il 18 ottobre 1978

Parteciperanno alla cerimonia i rappresentanti delle Ambasciate di Argentina e Uruguay, Carlos Cherniak e Carlos Bentancour rispettivamente.

Patrocinanti oltre le sopracitate Ambasciate, la Provincia di Cosenza ed il Comune di San Basile; il Centro Emigrati San Basile nel Mondo,

l’Associazione 24 Marzo.it e l’Asociación Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos

Al termine proiezione film “Verdades Verdaderas”  di Nicolás Gil Lavedra, con Susú Pecoraro. Il lungometraggio racconta la storia di  Estela Carlotto, della sua famiglia e della lotta delle nonne di Piazza de Mayo, donne impegnate nella ricerca dei bambini desaparecidos rubati alle famiglie  dalla dittatura argentina.

Difundir y saludar a los organizadores es construir memoria

Silvia

 

 

BsAsLIBERTAD DE LOS 65 COMPAÑEROS DETENIDOS 

NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA!

Ante los hechos de público conocimiento que culminaron con la detención de 65 compañeros de las organizaciones de desocupados de la Corriente Clasista y Combativa y Barrios de Pie cuando se encontraban manifestando en la Panamericana a la altura de la Ruta 197, en reclamo de mayor inclusión y mejoras en los planes de Argentina Trabaja, EXIGIMOS LA INMEDIATA LIBERTAD DE TODOS LOS DETENIDOS. Los mismos se encuentran demorados en la Unidad de Procedimientos especiales Judiciales (Proyecto X) sito en Ruta 8 Km 26,5 dentro de CAMPO DE MAYO, dependencia del Ejército que fue sede de uno de los más grandes campos de concentración de la dictadura genocida.

La  detención fue realizada por la Gendarmería Nacional por orden del Ministro de Seguridad Sergio Berni. El juzgado que interviene es el Juzgado Federal N° 1 Secretaria N° 3 te: 4742-2551.

Comunicarse urgente con el Juzgado y la Unidad de Procedimientos especiales para exigir la inmediata libertad de todos los detenidos.

CONVOCAMOS hoy viernes 31 de agosto a la movilización que se realizará a las 10 hs en Av. De Mayo y 9 de julio, y a la conferencia de prensa que se realizará en el Congreso de la Nación a las 11 hs.

Asociación de Ex –Detenidos Desaparecidos

 

JUEVES 30 de agosto de 2012

Gendarmería reprime a trabajadores en Pacheco

 Son 65 los detenidos, 31 pertenecientes a la CCC y 35 a Barrios de Pie, entre ellos 9 menores de edad, en dependencias de la gendarmería en Campo de Mayo, donde militantes de la CCC se encontraban reclamando la inmediata liberación de los detenidos. Hoy, viernes 31, se realizará una movilización con corte en el cruce de las avenidas 9 de Julio y Av. de Mayo, en Capital Federal, a las 10hs en repudio a la represión, además de una conferencia de prensa con presencia de legisladores en Diputados (Congreso de la Nación) a las 11hs.

Luego de una represión llevada adelante en la Panamericana por la Gendarmería Nacional y justificada por el Secretario de Seguridad, Sergio Berni, hay 60 detenidos siendo trasladados al centro de detención en Campo de Mayo. Por ANRed

Por ANRed - Sur (redaccion@anred.org)

La Gendarmería desalojó ayer, jueves 30 de agosto, de forma violenta un corte de trabajadores sobre la autopista Panamericana a la altura del Km 197, en las inmediaciones de la localidad de Pacheco. La medida de fuerza era llevada adelante por trabajadores convocados por la Corriente Clasista y Combativa (CCC) y Libres del Sur en pedido de un aumento y mejoras en el Plan Argentina Trabaja, el cual viene siendo cuestionado desde principio de este año por distintas organizaciones debido a las condiciones precarias en que viene siendo implementado y a los bajos salarios.

El corte de la Panamericana era sostenido desde primeras horas de la mañana por alrededor de un centenar de trabajadores y trabajadoras, cuando promediando el mediodía una gran cantidad de efectivos de Gendarmería se aprestaron con perros, camiones hidrantes y todos los elementos represivos que suelen desplegar para dispersar a los sectores que llevan adelante medidas de protesta.

Mientras los manifestantes realizaban una asamblea con el objeto de levantar el corte, la desmedida presencia de las fuerzas represivas terminó acatando la orden del Ministerio de Seguridad de despejar por la fuerza a los trabajadores. El saldo al momento es de 60 detenidos, los cuales están siendo trasladados al centro de detención en Campo de Mayo (guarnición militar conocida por servir durante la dictadura militar de centro clandestino de detención de miles de desaparecidos).

Desde las organizaciones convocantes se repudió fuertemente el accionar represivo del Estado y se mostró la incredulidad ante los hechos ya que el corte estaba por ser levantado. En horas de la tarde, los movimientos sociales involucrados convocaron a concentrar en Campo de Mayo (en la puerta a la altura del Hindú Club, por 202, en dirección a Don Torcuato) para exigir la inmediata liberación de los detenidos. Además, condenaron los dichos del Secretario de Seguridad, Sergio Berni, el cual justificó la represión y tildo de “irracional” la medida ante los medios masivos.

Según informó en un comunicado de prensa la organización de derechos humanos Liberpueblo, los detenidos se encuentran demorados en la Unidad de Procedimientos especiales Judiciales dentro de Campo de Mayo. La detención fue realizada por la Gendarmería Nacional por orden directa del Ministro de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, siendo el Juzgado Federal N° 1 Secretaria N° 3 el que interviene en la causa.

Desde distintos sectores comienzan a levantarse feroces críticas por el despliegue represivo de la jornada, el cual desembocó en el traslado de los trabajadores a las dependencia de detención de Gendarmería Nacional en Campo de Mayo, un reducto emblemático de la violencia de Estado y las desapariciones forzadas, la misma fecha en que se conmemora el Día Internacional del Detenido Desaparecido.

Contactos de prensa:

 Iván (Corriente Clasista y Combativa - CCC Capital): 15-5182-5940

  Unidad de Procedimientos especiales Judiciales (Ruta 8 Km 26,5 dentro de Campo de Mayo):      4666-0023     

  Juzgado interviniente (Juzgado Federal N° 1 Secretaria N° 3):  4742-2551      .

posta - postaporteñ@ 830 - 2012-08-31 16:03:39
postaporteñ@_______________________________

SOBRE LAS RELACIONES CON EL ESTADO-PATRÓN

 

 REFLEXIONEMOS JUNTOS

(opina la Agrupación 307 de ADEOM)

 

Como pensamos y vimos venir a esta administración debemos entender que no estábamos equivocados, arrancaron con la frase no venimos a mantener el “status quo” de los funcionarios municipales, tres años después -esencialidad mediante- vimos que cumplieron con su designio.

Cuando de gestionar se trata las patronales ponen sobre la mesa toda un serie de pautas que tienen que ver con la optimización de recursos y la organización del trabajo; y así de esa forma lograr que la empresa se capitalice, como son asociaciones con fines de lucro, el reparto de las ganancias en todos los casos, es claramente desigual.

Los organismos públicos y las intendencias, si bien tienen un funcionamiento diferente comparten una lógica empresarial parecida.

Es en estas realidades donde lo único que puede evitar una pauperización de las condiciones generales de los trabajadores es su organización y su compromiso militante, con independencia de clase y coherencia. Si faltan esas dos premisas la patronal tiene todo para ganar. Poco se puede esperar de un gremio desmovilizado y con una dirección que no es clara y está por momentos ausente.

Un hecho que nos ha sucedido hace poco tiempo es el ingreso a la flexibilidad laboral, para los que no tienen claro de que se trata, básicamente es el mecanismo que permite a la patronal tener a sus trabajadores a la orden para cuando ella -no siempre con un plan- requiera de sus servicios o mano de obra.

Este hecho es el comienzo de lo que esta administración definió como la modificación de los contratos, en los cuales agregó cláusulas por las que los trabajadores podrán trabajar sábados, domingos y feriados, no distando en nada con los planteos de las patronales más reaccionarias disece Disco, Geant y Devoto, entre otras.

En el afán oportunista de caerle bien a la tan criticada oposición hacen lo que vienen pidiendo a gritos excusándose de ser eco de la población que aparentemente quiere ver a los funcionarios municipales colgados en una plaza pública sin tener claro cuáles son sus condiciones de trabajo ni sus salarios.

Si bien es cierto que hay muchos municipales que tienen sueldos que se acercan a la canasta familiar (fruto de su tarea o sus extensas jornadas) también es cierto que hay más que tienen los salarios sumergidos y endeudados de forma insalvable.

Si en el afán de comparar nos comparamos con algunos trabajadores de este país que lamentablemente ganan sueldos de hambre no es entre trabajadores que debemos discutir sino que es con los responsables del reparto de la riqueza que están tomando whisky y riéndose de las rivalidades que se generan por buscar la mugre en la oreja del otro.

Es tiempo de que los trabajadores tomemos conciencia de que cada vez que miramos al costado perdemos algo que pasa y puede ser nuestra vida o la de nuestros hijos. Para que la ciudad esté limpia hace falta obreros y buena gestión, por más que se cambien los días, que trabajen los domingos, que estén todos los feriados, si no hay trabajadores no puede funcionar, apenas se cubrió la gente que se fue con los sucesivos retiros incentivados y no se entiende que pretende la patronal con este cambio de régimen, solo se explica como un mandado a la oposición para quedar bien.

En la misma línea los trabajadores del mundo reconocen el domingo como un día de descanso, son pocos los que trabajan ese día, puede ser por tradición, por historia o por ley pero el domingo es el domingo.

Hemos perdido ese derecho, ahora el sábado parece ser lo mismo que el domingo, el sexto día no puede ser cualquiera.

El domingo se paga doble y así debe ser, no debemos aceptar como sindicato una modificación tan gruesa sin siquiera involucrar a los compañeros con estos cambios y concientizarlos de que está mal, sobre todo a los recién ingresados que quizás piensen que siempre fue así y se resignen por no conocer nuestra historia de lucha.

En primera instancia la patronal inició esta modificación con los nuevos ingresos pero sabemos que luego continuarán con todos los municipales.

A RECUPERAR LA DIGNIDAD.

NO PERMITIR EL ATROPELLO.

NO A LA FLEXIBILIZACIÓN LABORAL.

ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!!

Lista 307, agrupación “ Washington Doldán”

 

Corriente de Opinión de los Trabajadores Municipales

Año I – Número 2 – Agosto 2012

 

Para empezar este intercambio de notas, me parece oportuno primero que nada presentarme.

 Soy un trabajador municipal desde 6 de febrero de 1991 y desde abril del 92 afiliado a mi sindicato ADEOM.  Actualmente  soy uno de los delegados del comité de base del centro comunal 8.  

A nivel barrial escribo a veces para el periódico obrero " LA FRAGUA "  y  también lo reparto en mi lugar de trabajo y entre los militantes de ADEOM.

Hoy me dispongo a escribir y denunciar como ya lo he hecho en su oportunidad a través de La Fragua. La represión que están sufriendo los jóvenes de la Cruz de Carrasco,  entre ellos mis dos hijos incluidos. Tienen 15 y 17 años  los dos trabajan.

 En sus ratos libres están parados en las esquinas, como lo hice yo o cualquier hijo de vecino cuando fuimos adolescentes.  Sin embargo para el funcionario policial sobre todo de  las seccionales 14 y 16 parece que esto es un delito.

 Ojo que no son los únicos que participan de esta represión si no que también de la 2 y la 15, la republicana y de investigaciones (jefatura) y tal vez me este olvidando de alguno más. Siempre son los mismos los cuales son detenidos y luego de yo interceder con abogados de por medio de ADEOM  Y  DE LA PLENARIA MEMORIA Y JUSTICIA  son liberados (de la misma forma ya fueron detenidos en 3 oportunidades y de la misma forma fueron liberados).

  Esto parece que ya no es casualidad, porque me estoy acordando de Irma Leites que para hacerla callar, intentaron procesar a Iara. Dejando estas puntualizaciones de lado, en el momento que están realizando el procedimiento son insultados (pichis),  son golpeados y humillados.  En el caso del más grande de mis hijos con la capucha fue apretado casi hasta la estrangulación que le dejaron marcas por unos días en el cuello.

 Por supuesto que de esto vamos hacer denuncia penal contra la seccional 14 y la panadería que hizo la denuncia ubicada en Camino Carrasco y Romildo Risso.

El mal que habían hecho fue gastarse 200 pesos en esa panadería y quedarse a comerse los  bizcochos y tomarse una coca cola en la puerta del local.

  No solamente que nuestros barrios son estigmatizados como el mal de la  inseguridad de la sociedad y por lo tanto nos debe caer todo el peso de la ley, sino que también todo aquel joven que lleva un gorro de visera y una capucha es un posible delincuente. También esta discriminación la vivimos en carne propia en el liceo 20 que hicieron todo lo posible y lo imposible para que abandonaran el estudio, hasta lograrlo.

Y no solamente lo vivimos con mis  hijos si no que también lo vivimos con amigos llevando la misma suerte. Luego de los golpes y la represión los padres tenemos que escuchar en la seccional toda una lección de moral  y de justicia por parte del comisario o subcomisario de turno.

 Que da hasta risa, cuando todos sabemos que hay una convivencia entre la policía y la delincuencia. Y ni hablemos de la droga donde también juegan actores políticos que están sentados en las bancadas parlamentarias y en el gobierno de turno.

 Por todo lo expuesto es que desde aquí hago un llamado a la organización  de los jóvenes y no tan jóvenes, desde los barrios pobres, contra el atropello policial, usando todos los métodos  de resistencia acunados en el seno de nuestro pueblo.

 !!BASTA DE AGUANTAR  ATROPELLOS AUTORITARIOS FASCISTAS CONTRA LOS JÓVENES !!

 !! BASTA DE RAZZIAS !!  ¡¡¡ORGANIZACIÓN   Y   LUCHA  YA !!!

 

DANIEL CURBELO. TRABAJADOR MUNICIPAL. CCZ 8.

posta - postaporteñ@ 830 - 2012-08-31 15:52:22
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] Siguiente