Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Las Elecciones Recientes en Venezuela y el Significado del Proceso Bolivariano (1)

 

Las recientes elecciones en Venezuela fueron un acontecimiento sin duda importante, pues mucho se jugaba en su resultado. Para abortar la temática de su significado, haremos en este primer artículo algunas reflexiones sobre el proceso que vive desde 1998 a la fecha, comenzando con la visión que del mismo se tiene desde sectores de la izquierda radical.

Un proceso con muchos rasgos de originalidad

Comenzaremos con algunas caracterizaciones del proceso bolivariano que se han formulado desde el campo de la izquierda radical.

Hay quienes sostienen que el gobierno de Chávez aplica una política con vistas a defender “el orden del Capital”, mediante algunas reformas que tienen como objetivo contener y encauzar un proceso de rebeldía de amplios sectores populares.

Según esta posición , para el imperialismo, lo peligroso no son las medidas de Chávez y el régimen en sí, sino el movimiento popular, incluida la base social que lo respalda.

Otra variante sostiene que el régimen de Chávez cuadra en la categoría de populismos al estilo de Perón, Getulio Vargas, Velazco Alvarado, Lázaro Cárdenas, que han expresado los intereses de una “burguesía nacional”, aunque su base social sea poli clasista y hayan contado precisamente por ello, con el respaldo de sectores importantes de la clase trabajadora.

En fin, una tercera categoría de analistas, define al “chavismo” como una formación política de carácter bonapartista, categoría política descrita por Marx en La lucha de clases en Francia y que surge luego de un largo periodo de lucha de clases entre la burguesía y el proletariado ( con grandes confrontaciones en las barricadas de 1830 y 1848) donde ninguno de los antagonistas alcanza una victoria decisiva y se produce una especie de agotamiento temporario: de ese equilibrio surge un caudillo y un poder que parece planear por encima del conjunto de los intereses contrapuestos, aunque realice en última instancia la preservación del orden burgués.

El ejemplo clásico es el del reinado de Luis Napoleón en Francia ( Napoleón III), también podemos considerar al gobierno de De Gaulle, también en Francia, en esta categoría.

Todas estas son posiciones muy críticas. Luego hay una apologética que sostiene que el gobierno de Chávez marcha decididamente hacia el Socialismo, valoran como positivo todo lo que el gobierno venezolano haga, ignoran o subestiman las contradicciones internas del campo bolivariano o la reducen a una caracterización meramente personal de conductas burocráticas de algunos exponentes y subestiman las eventuales hipotecas que pesan sobre el proceso

Por último hay una posición ( a la que me afilio) que considera que en Venezuela se vive desde 1998 a la fecha un proceso antiimperialista y con cierta proyección potencial hacia el Socialismo, que trata de avanzar entre zigzagueos contradictorios ( expresión en parte de la lucha de clases y también en particular, del proceso del propio líder y de las contradicciones del campo bolivariano-PSUV y sectores aliados-así como dentro de las propias organizaciones de masas).

Este proceso, con avances y retrocesos, permanece aun con una definición abierta, no habiéndose llegado aún a un punto de ruptura con la estructura capitalista, que sigue siendo preponderante . Como el propio Chávez reconoce en el Programa Bolivariano 2013-2019 presentado en ocasión de la reciente campaña electoral.

La posición que sostiene que el gobierno de Chávez actúa para proteger “el orden del Capital” no se condice con los hechos.

La realidad muestra no solo una gran cantidad de medidas que han afectado a los capitalistas, aunque no hayan herido de muerte al sistema, incluidas cientos de empresas nacionalizadas, expropiación de cerca de cuatro millones de has, legislación laboral, liquidación de la gravitación de la oligarquía tradicional en torno a PDVSA y que le permitía quedarse directamente con una gran parte del producto generado por esa fundamental empresa estatal

Pero además ello está avalado por la conducta de este sector. Amén de las campañas constantes en los medios de comunicación que controlan, en el 2002 llegaron a un golpe de Estado (exitoso por 48 horas), luego fue el paro petrolero del año siguiente; mas adelante y volviendo a la utilización de los métodos legales intentaron sin éxito un referéndum revocatorio ( instituido en la propia Constitución Bolivariana de 1999, todavía vigente).

Esto ha continuado hasta hoy. En el 2006 se intento la variante de deslegitimar el sistema institucional, no ocupándose las bancas de congresales por parte del bloque de la derecha.

Así buscaban retomar la predica de que el gobierno de Chávez era una “dictadura despótica” revestida de ropajes constitucionales y crear así las condiciones para volver a las tácticas de violencia y desestabilización.

Al fracasar también esta línea volvieron al Parlamento en las últimas elecciones legislativas (por cierto que con buen resultado). Pero sin descartar para nada la desestabilización; la burguesía combina todas las formas de lucha cuando defiende sus intereses vitales y no renuncia a ningún método.

Cuando algunos cros presentan al gobierno de Chávez, casi como si fuera de la misma especie que el de Mujica, se ignora el proceso que conduce a la actual situación.

En Venezuela, antes que apareciera Chávez, no podíamos hablar de un proceso de gran agudización de la lucha de clases No es que esta por supuesto, no existiera. Es más aun, sin el Caracazo del año 1992 y la represión militar consiguiente, el mismo Chávez no habría surgido como líder político emergente.

Pero después de esa brutal represión, la situación volvió a discurrir por los cauces habituales en los gobiernos de la IV Republica; la misma corrupción, la misma marginación del pueblo, la misma aparente indiferencia de grandes sectores populares.

Es precisamente el triunfo electoral de Chávez y las primeras medidas que va tomando las que abonan un proceso de despertar del pueblo, de la gente trabajadora, que se ha ido pautando por un proceso de organización y politización, sin precedentes en la historia de Venezuela.

Tampoco cuadra con este proceso la caracterización como “bonapartismo”

Es cierto que a semejanza del proceso descrito por Marx como tal en uno de sus más clásicos trabajos, uno de sus presupuestos es la crisis de las formas particulares de dominación política de la burguesía y eso se dio en Venezuela con el total desprestigio de los partidos tradicionales AD y COPEI, así como otras formaciones menores que se asimilaron a las practicas burguesas.

En este proceso tuvo un papel fundamental su total indiferencia hacia el sufrimiento de los más pobres, la aplicación de medidas expropiatorias de los ingresos populares por parte del gobierno del neoliberal Carlos Andres Perez y también la brutal corrupción de todos los gobiernos precedentes.

Pero fueron estos factores y no tanto la acción erosiva de un gran movimiento popular organizado. No podemos ( salvo el gran estallido del Caracazo con mucho de espontaneidad en su génesis y desarrollo) hablar de un intenso periodo previo confrontativo, que agoto la energía de los contendientes. Por lo tanto Chávez no podía surgir para oficiar de equilibrista en una lucha que no se había aun empeñado a pleno.

Hoy está establecido un proceso confrontativo y de politización( a favor y en contra) que recorta cada vez más los escenarios que son más cómodos para las oligarquías burguesas: el de la despolitización, la indiferencia de grandes sectores y la pasividad de los segmentos populares.

Esto está avalado por el altísimo porcentaje de votación el 11 de octubre en unos comicios de voto voluntario; cuando en el periodo anterior de la IV Republica solo votaba el 50% o menos de los electores y cuando en los propios EEUU ( que pretende dar al mundo lecciones de “democracia”) solo vota también la mitad  del padrón.

La existencia en Venezuela de “milicias populares” o de gente del pueblo armada, denunciada por la derecha, es producto también de la toma de conciencia de esos sectores populares: está bien patente el aleccionador recuerdo de lo que sucedió en Chile con el gobierno de Allende y se quiere estar preparado para defender el proceso de los intentos de la derecha de liquidarlo por la vía de su propia violencia

No olvidemos la infiltración de miles de paramilitares colombianos, en los últimos años, aprovechando las franquicias de los gobernadores derechistas de Estados fronterizos con Colombia, como Táchira. Paramilitares que se han asentado en barrios de la propia Caracas y entablado vínculos con delincuentes y narcos, en un peligroso “filón” desestabilizante.

La posición que asimila al proceso bolivariano con los populismos que se han dado en el pasado bolivariano se basa en una analogía superficial con dichos procesos.

Desde el 2002 en adelante y luego de dejar atrás una etapa donde abogo por una Tercera Vía ( al estilo de Blair), Chávez ha definido el Socialismo como el objetivo a alcanzar Ninguno de los procesos populistas a que aludimos se fijo este objetivo: Perón hablaba de una “Tercera Posición” ( ni capitalista ni socialista), Vargas ( con contactos e influencias aun más marcadas del fascismo) hablo de un “Estado Novo”; Cárdenas reivindico una “profundización de la Revolución Mexicana”.

Es evidente en la evolución de  Chávez, la influencia de la Revolución Cubana y en particular de Fidel Castro, a quien considera su “maestro político”.

Ninguna influencia de este tipo se ejerció tanto sobre otras figuras de una forma tan directa y categórica, como esta en particular; este es un elemento de mucha importancia que se suele desdeñar.

En realidad  la particularidad del proceso bolivariano consiste en que trata de avanzar hacia la construcción del Socialismo transitando por un “periodo de aproximación” pautado por una serie de reformas y medidas antiimperialistas que se ejecutan usando los propios mecanismos de la institucionalidad democrático burguesa

Se están usando los propios mecanismos de la institucionalidad para cambiar progresivamente el carácter de la misma (1) Así se reformo la Constitución en el año 1999 y en el 2007 se intento una segunda Reforma sobre la base de un proyecto más avanzado en materia de “transición”, pero este último intento no tuvo éxito y fue derrotado por una mayoría exigua de sufragios ( la única consulta perdida hasta ahora).

Claro que cabe decir que la definición de “Socialismo del Siglo XIX es precisa solo desde un punto de vista meramente “negativo”: no se quiere copiar la formula “soviética”, que termino como ya sabemos: Pero no está claro cuál es el contenido “positivo” o “propositivo” de dicha enunciación.

Adelantándonos a las sonrisas “socarronas” que esta reflexión pueda despertar en cros de la izquierda radical, cabe decir que mucho tenemos que debatir acerca de “una teoría de la transición”, que nosotros tampoco tenemos ( fuera de algunos presupuestos indiscutibles a esta altura, como la necesidad de quebrar revolucionariamente el Estado burgués y crear otro Estado diferente, basado y controlado por el Poder Popular) una panacea en estos momentos que nos de una respuesta cabal a todas las interrogantes que suscita dicha transición en el complejo mundo de hoy..

Hace tiempo, se hizo una encuesta en Venezuela, donde se preguntaba a la gente si estaba de acuerdo con el Socialismo como modelo de sociedad a alcanzar. Un 50% de los venezolanos respondió positivamente.

¿ En qué país de América Latina se alcanza un guarismo similar, salvo en Cuba?

Y esto es también merito de Chávez y el proceso bolivariano

Hemos destacado en este primer artículo los elementos que nos parecen más significativos de este proceso

En el próximo, profundizaremos sobre las contradicciones e intereses que se expresan en el campo bolivariano, así como algunas hipotecas y errores importantes que pesan sobre el mismo y que es necesario superar

 JORGE MAIKI

1)  Por supuesto que cabe legítimamente preguntarse: ¿ Hasta qué punto el sistema político y económico es reformable, sin llegar a un “punto de ruptura”, precipitado por la propia burguesía y el imperialismo que ya no puedan tolerar dicho proceso “por las buenas”?

Un punto de ruptura=radicalización o una estabilización= retroceso: esta es la disyuntiva estratégica del proceso bolivariano

2)  Todos los planes facciosos de la derecha han fracasado, pues les ha faltado lo que tuvieron en Chile en 1973 y en España en 1936: el respaldo golpista del conjunto o la gran mayoría de las FFAA.

En Venezuela Chávez ( a diferencia de Perón y Allende) ha realizado un trabajo político hacia su interior, para inculcarles por la vía del “bolivarianismo” el proyecto antiimperialista y por el Socialismo, en lugar de fiarse cándidamente en su supuesta “ neutralidad política”. Por eso los planes del imperialismo de comprar generales han fracasado hasta ahora.

JORGE MAIKI - postaporteñ@ 854 - 2012-10-20 00:14:58
postaporteñ@_______________________________

EL CRIMEN DE MARIANO FERREYRA

 

Comisión Justicia por Mariano Ferreyra en Uruguay

 Montevideo, 19 de Octubre de 2012

Compañeros y compañeras:

A dos años de los hechos que provocaron el asesinato del Compañero Mariano Ferreyra. Nos hemos reunido , para reclamar Justicia, para que no quede impune este crimen cometido contra los Trabajadores y la juventud.

Mariano Ferreyra, militante de 23 años de la Fuba (Federación Universitaria de Buenos Aires) y del Partido Obrero, fue asesinado el 20 de octubre de 2010, por una patota de la burocracia sindical empresaria, oficialista de argentina, el crimen fue ejecutado durante una movilización de trabajadores tercerizados del ferrocarril, que exigían el pasaje a planta permanente del personal tercerizado.

Como consecuencia de este reclamo; de igualdad entre trabajadores, el burócrata José Pedraza (Secretario general de la Unión Ferroviaria) ordenó un ataque aleccionante, que se cobró la vida de nuestro compañero. ¡Un Crimen Contra la Clase Obrera!

En Argentina la burocracia sindical, bajo el amparo del Estado Capitalista, es representante y empleadora de trabajadores a través de las tercerizaciones... ¿Imposible estar en dos lugares al mismo tiempo?

Hoy, llegamos a los dos años del crimen, en el marco del inicio del Juicio Oral y Público a Pedraza y los otros 16 imputados por el asesinato de Mariano; entre los cuales hay 7 funcionarios policiales, responsables de haber liberado la zona para el accionar de la patota, mediante la tercerización de la represión.

Cabe resaltar que, el Inicio del juicio fue posible gracias a la movilización popular de los trabajadores y la izquierda argentina, (más de 70.000 personas en la primera de las manifestaciones por el reclamo de justicia).

Actualmente, Pedraza ha sido procesado por la “trata de influencias” es decir, por el pago de coimas a funcionarios del poder judicial para obtener su excarcelación, lo que dejó a la luz la trama de intereses y corrupción que se esconde detrás del negocio de las tercerizaciones.

Sin embargo el hecho de que Pedraza fuese trasladado desde su apartamento de un millón de dólares de Puerto Maderos, para residir en una celda de Ezeiza, dista mucho de ser la meta de nuestro objetivo;

Luchamos por la Perpetua a Pedraza y la cárcel a todos los culpables del asesinato de Mariano, y las gravísimas heridas sufridas por Elsa Rodríguez y los otros trabajadores durante el ataque.

También exigimos que en el juicio no estén ausentes los responsables del poder político (del Ministerio del Interior y de Transporte), los funcionarios de UGOFE, que permitieran las licencias para la formación de la patota, y las patronales que se complotaron para defender un negocio, que persigue el afán de los poderosos por perpetuar sus privilegios, en detrimento de los derechos de los trabajadores.

Como quedara demostrado poco tiempo después del asesinato de Mariano, en la tragedia ferroviaria de Once; la ambición y el lucro capitalista se crean sobre la base del desprecio al bien común y el valor por la vida humana.

Recientemente presenciamos el accionar, mafioso de la patota, cuando fue secuestrado el ex trabajador ferroviario Alfonzo Severo, testigo clave en la causa de Mariano, que debía declarar por las vinculaciones de las empresas tercerizadas, con los grupos de patoteros al servicio de la burocracia, y que tenía conocimiento de donde podían encontrarse las armas que se utilizaron para disparar contra los trabajadores el 20 de octubre de 2010.

Previamente, Severo fue amenazado en reiteradas ocasiones.

Antes de poder escapar de sus captores, fue golpeado y amenazado lo que demuestra que a pesar de los avances en el juicio, las mafias siguen intactas y que hay que ir a fondo en el desmantelamiento de los negocios que permiten su accionar y su existencia.

Para la izquierda uruguaya es una cuestión de principios y de la más alta relevancia, el reclamo de justicia por el asesinato de un compañero militante, de acuerdo con el internacionalismo proletario, para reivindicar esta bandera tan elemental de la clase obrera internacional. Los hechos del pasado nos han enseñado que la sangre de un compañero es sagrada.

La lucha contra la pauperización laboral es también una consigna presente entre los reclamos de los trabajadores de nuestro país.

Los gobiernos del Frente Amplio, han profundizado la política de la derecha neoliberal, flexibilizando las condiciones de trabajo y generalizando las contrataciones eventuales y la tercerización. Impulsando una política de privatización de áreas estratégicas de las empresas estatales, que solo beneficia a los capitalistas que se enriquecen con las ganancias producidas con el dinero del pueblo.

Esta situación es permitida por la dirección mayoritaria del PIT-CNT, que se niega a desarrollar una lucha consecuente frente al ataque a nuestras conquistas, en función de garantizar la defensa incondicional al gobierno frenteamplista.

Es necesario combatir la precarización y las tercerizaciones junto a los miles de trabajadores súper explotados, los diez mil pesistas, junto a los estudiantes y la izquierda, a través de una movilización independiente del gobierno y de todos los partidos de la burguesía.

Por todo esto es que exigimos Justicia para Mariano, como símbolo de la clase obrera, que se organiza y que lucha por sus derechos.

Porque en nuestro país también tenemos cientos de miles de trabajadores que perciben menos de lo necesario para vivir dignamente. Porque también somos tercerizados, precarizados, superexplotados por el Estado o por las patronales multimillonarias de nuestro país, arrasando con todas y cada una de nuestras conquistas históricas; con todos y cada uno de nuestros derechos.

Mariano Ferreyra representa la lucha de generaciones de trabajadores consientes y organizados, que dejaron su vida por un mundo mejor, y es un deber para el movimiento obrero clasista y la izquierda revolucionaria continuarla.

PERPETUA A PEDRAZA. CÁRCEL A TODOS LOS RESPONSABLES

¡MARIANO FERREYRA PRESENTE!

Salud compañeros

 

 DIRIGIDO A LA EMBAJADA ARGENTINA Y AL SEÑOR EMBAJADOR

Las organizaciones abajo firmantes queremos expresar a las autoridades de la República Argentina, y en especial a la Presidenta Cristina Fernández, nuestra más profunda solidaridad con la causa judicial iniciada contra los autores materiales e intelectuales del joven Mariano Ferreyra, hace ya dos años.

Este crimen ejecutado contra Mariano, y contra quienes en forma legítima se manifestaban contra las tercerizaciones y la explotación de un gran sector de trabajadores en los trenes argentinos, que dejó muchos trabajadores heridos, fue consumado por una patota de la burocracia sindical – empresarial de la Unión Ferroviaria, como ha quedado claramente establecido.

La participación de mandos policiales y políticos en este crimen son alevosos, algunos de los funcionarios policiales que colaboraron en la emboscada también están acusados en el juicio, pero vemos con indignación que los funcionarios políticos involucrados en las privatizaciones y que junto a los empresarios han armado este entramado de negocios siguen en sus cargos.

Los negocios se mantienen con los mismos empresarios responsables de este fraude a los derechos laborales.

Por todos estos motivos exigimos al gobierno argentino cese en forma inmediata a los funcionarios estatales involucrados en este crimen, a la vez que confiamos en que el resultado de la movilización política y obrera dará como resultado la condena a los responsables materiales e intelectuales, y también la condena a los cómplices empresariales y del gobierno que participaron en este crimen.

Por la Comisión Justicia por Mariano Ferreyra en Uruguay

SUSCRIBEN A ESTA CARTA:

PARTIDO DE LOS TRABAJADORES, PLENARIA MEMORIA Y JUSTICIA, MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO ORIENTAL, ADES MONTEVIDEO, UNIÓN FERROVIARIA, ATES, SUATT, ADEOM, MOVIMIENTO POR LA INDEPENDENCIA DE CLASE LISTA 41 DEL PIT-CNT, TENDENCIA CLASISTA Y COMBATIVA, RADIO COMUNITARIA LA KLASISTA, AGRUPACION UNIVERSITARIA PRIMERO DE MAYO CEHCE, AGRUPACION UNIVERSITARIA TESIS XI, JUVENTUD REVOLUCIONARIA

 

SEGUNDO ANIVERSARIO DEL CRIMEN DE MARIANO FERREYRA

El 20 de octubre, a Plaza de Mayo y a todas las plazas del país

El próximo 20 de octubre, al cumplirse el segundo aniversario del asesinato de Mariano Ferreyra, los abajo firmantes convocamos a todas las organizaciones políticas, sindicales, sociales, estudiantiles y de derechos humanos, y a los trabajadores y el pueblo en general, a movilizarnos a Plaza de Mayo y a todos los centros políticos del país para reclamar Justicia por Mariano, Perpetua a Pedraza, y el desmantelamiento de las patotas sindicales y empresarias enquistadas en el ferrocarril.

Sábado 20 de octubre, 15hs. Marchamos de Congreso a Plaza de Mayo.

s amenazas y actos de intimidación contra testigos de la causa, ocurridas en la última semana -que se suman a una larga lista de hechos similares ocurridos a lo largo de estos dos años, ninguno esclarecido- ponen de manifiesto que las patotas de Pedraza continúan activas.

Mientras en el juicio se acumulan las pruebas contra la cúpula de la Unión Ferroviaria, sus personeros continúan ocupando puestos clave en la gestión del sistema ferroviario.

Justicia por Mariano

Perpetua a Pedraza

Fuera sus patotas y los empresarios del ferrocarril

El mortero digital

el gobierno K y la unión ferroviaria

La música que tapa el sonido de las balas

16/10/2012 Por Diego Rojas (@zonarojas)

Un día antes del segundo aniversario del asesinato de Mariano Ferreyra, la secretaría de Cultura de Jorge Coscia organiza un recital en la Unión Ferroviaria, lugar donde se planificó el crimen. 

Dos años están a punto de cumplirse del asesinato de Mariano Ferreyra, ocurrido en una calle de Barracas a manos de una patota organizada por la Unión Ferroviaria.

El aniversario se cumplirá este sábado 20 de octubre y están previstas movilizaciones y actos que reclamarán que el homicidio se esclarezca y que se condene a sus responsables. No en todos lados.

En la víspera del aniversario –y en el lugar mismo donde se planificó el ataque que le costó la vida a Ferreyra y dejó heridas gravísimas a Elsa Rodríguez– la Unión Ferroviaria y la Secretaria de Cultura de la Nación unirán esfuerzos para celebrar una muestra musical de charangos.

Si el evento no sonara a provocación –una celebración a 24 horas de la conmemoración de un asesinato político-, podría revelar los vínculos que siguen uniendo a sectores del gobierno con la burocracia sindical que planificó el homicidio del militante trotskista.

La relación entre sectores del kirchnerismo y la dirección de la Unión Ferroviaria siempre fue fluida. José Pedraza, hoy reo y acusado de ser uno de los autores intelectuales del crimen de Barracas, señaló a este cronista los vínculos con el gobierno en la única entrevista que otorgó luego del homicidio.

A continuación, extractamos sus declaraciones del libro ¿Quién mató a Mariano Ferreyra?:

“–Acá estuvo la presidenta cuando se inauguró el centro cultural. La presidenta y más de la mitad del gabinete.

Ese día hubo cinco mil ferroviarios en la calle, afuera del sindicato. Apoyamos al gobierno, su política ferroviaria y lo apoyamos desde el primer día. Con Moyano tenemos diferencias metodológicas y conceptuales desde siempre. Y no respetaba acuerdos, un grupo de organizaciones nos hemos alejado, pero no hemos dejado de pertenecer a la CGT ni de ocupar los cargos o secretarías. Yo soy secretario de Cultura y llevé adelante las tareas del bicentenario.

–Desde los medios oficialistas se le adjudica una cercanía a Eduardo Duhalde.

–No. Acá no sólo estuvo la presidenta, sino que estuvieron (Carlos) Tomada, (Florencio) Randazzo, (Oscar) Parrilli, (Juan) Manzur, (Jorge) Coscia. Con Coscia hemos firmado un convenio de cooperación cultural”.

Coscia es el secretario de Cultura de la Nación. Llevó adelante las actividades sindicales del Bicentenario, en coordinación con el reo Pedraza, secretario de cultura de la Confederación General del Trabajo. Inauguraron juntos el centro cultural Unión, situado en la sede gremial de Independencia 2880, también domicilio oficial de la Cooperativa Unión del Mercosur, la empresa tercerizada propiedad de los sindicalistas. En esa oportunidad, Coscia declaró: “La cultura se está recuperando.

La cultura es trabajo, creatividad y nos genera anticuerpos para otro tipo de hegemonías, que muchas veces entran por la cultura” (ver video). La justicia señala que una de los motivos del ataque fulminante organizado por la Unión Ferroviaria, además de proteger su negocio con las tercerizadas, era impedir el ingreso masivo de la izquierda en el sindicato.

Una forma de “generar anticuerpos para otro tipo de hegemonías”.

Charango argentino es una asociación que cada tercer viernes de mes realiza recitales en el centro cultural Unión –explica a plazademayo.com Adriana, miembro del grupo-. A nosotros secretaría de Cultura nos manda a ese lugar. No tenemos nada que ver con la Unión Ferroviaria y Cultura nos manda ahí como nos puede mandar a cualquier otro lado. La secretaría de Cultura de Nación financia las actividades. Nos da el espacio, el auditorio, luces y sonido”.

Los vínculos entre la secretaría de Cultura de la Nación y el sindicato dirigido por Pedraza parecen no haberse interrumpido jamás. Por otro lado, Pedraza ordenó desde la cárcel que el sindicato participara de la oficialista CGT Balcarce, a la vez que siguió manifestando su kirchnerismo.

Los vínculos de Pedraza con funcionarios del gobierno no se detienen en el secretario Coscia. Baste recordar que el 14 de enero de 2011, a tres meses del asesinato de Ferreyra, el ministro de Trabajo Carlos Tomada asesoraba, según consta en las escuchas judiciales del caso, a Pedraza sobre cómo debía actuar para que la izquierda no gane posiciones en el gremio.

El 11 de febrero de ese año la viceministra de Trabajo Noemí Rial se comunicaba con Pedraza para mostrar su preocupación frente a los allanamientos que se realizaban en su hogar de un millón de dólares en Puerto Madero, en el del Gallego Fernández (también imputado por el crimen), en la sede ferroviaria y en la Cooperativa Unión del Mercosur. “Llamame a mi casa cualquier cosa que necesites, José. Estela tiene mi teléfono y si no, se lo pedís a Emiliano y me llamás al celular cualquier cosa que necesites”, terminaba el diálogo la viceministra Rial once días antes de la detención de Pedraza.

Plazademayo.com intentó comunicarse con el secretario de Cultura Jorge Coscia para realizarle las siguientes preguntas:

¿El 19/10 la secretaría de Cultura de la Nación organiza una actividad en conjunto con la Unión Ferroviaria en el auditorio de la sede sindical?

¿Qué tipo de vínculos mantiene la secretaría de Cultura de la Nación con la Unión Ferroviaria?

El 20/10 se cumplen dos años del asesinato de Mariano Ferreyra.

¿No le parece provocativo realizar una actividad conjunta con la Unión Ferroviaria un día antes del aniversario en el lugar donde se planificó el ataque que terminó con su vida?

Los interrogantes fueron transmitidos a Alejandro Obelia, vocero de Jorge Coscia, quien dijo que la respuesta oficial a las consultas era que “no sabían nada sobre el tema y que no responderían nada sobre la cuestión”. 

Un silencio recurrente en los funcionarios kirchneristas a la hora de explicar sus vínculos no sólo con la burocracia sindical de Pedraza, sino con todas las otras burocracias sindicales empresariales y antiobreras.

Después de haber publicado esta nota Jorge Coscia modificó la ubicación del recital a realizar. 

http://www.plazademayo.com/

enviado por MARCIA

posta - postaporteñ@ 854 - 2012-10-20 00:10:32
postaporteñ@_______________________________

LA AMENAZA HAITIANA

 

Eduardo Galeano

Como de costumbre, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas repite que mantendrá la ocupación militar de Haití porque debe actuar “en caso de amenazas a la paz, o quebrantamientos de la paz o actos de agresión”.

¿A quién amenaza Haití? ¿A quién agrede?

¿Por qué Haití sigue siendo un país ocupado? ¿Un país condenado a vigilancia perpetua? ¿Obligado a seguir expiando el pecado de su libertad, que humilló a Napoleón Bonaparte y ofendió a toda Europa?

¿Será por aquello que los esclavos brasileños llamaban “haitianismo” en el siglo XIX? ¿El peligroso contagio de sus costumbres de dignidad y su vocación de libertad?

¿El primer país que se liberó de la esclavitud en el mundo, el primer país libre, de veras libre, en las Américas, sigue siendo una amenaza?

¿O será porque esa es la normalidad impuesta por un mundo devoto de la religión de las armas, que destina la mitad de sus recursos al exterminio del prójimo, llamando gastos militares a los gastos criminales?

Las Naciones Unidas gastan 676 millones de dólares [anuales] en la ocupación militar de Haití. Una millonada para sostener 10 mil soldados que no tienen más mérito que haber infectado al país con el cólera que mató a miles de haitianos y siguen practicando impunemente violaciones y maltratos a mujeres y niños.

¿O no se podría destinar esa fortuna a casas habitables para las más de 300 mil víctimas del terremoto, que siguen viviendo en carpas provisorias?

¿Provisorias para siempre jamás?

¿O consagrar esos fondos multinacionales a mejorar la salud pública, que todavía depende de la milagrosa solidaridad entre los vecinos de cada barrio y cada pueblo? Afortunadamente, esas tradiciones comunitarias de ayuda mutua siguen generando la misma energía creadora que ilumina las prodigiosas esculturas y pinturas de los artistas haitianos, capaces de convertir la basura en hermosura, pero mucho podrían mejorar si se destinasen a fines civilizados los derroches militares.

Brecha, 12 de octubre 2012

NO EN NUESTRO NOMBRE

Queremos compartir este texto de Galeano. Estamos de acuerdo. Pero no podemos dejar de agregar una cosa.

De esos 10 mil soldados ocupando Haití, mil y algo son uruguayos.

Así como el Consejo de Seguridad prorroga la ocupación, el parlamento uruguayo lo hace año a año sin siquiera tomarse el trabajo y la responsabilidad de discutir palabra. El amigo de Galeano de toda una vida, Guillermo Chifflet, prefirió renunciar a su banca parlamentaria antes que votar la ocupación por mandato partidario.

Si la ONU gasta 600 millones, Uruguay gasta anualmente unos 50, si el secreto celosamente guardado nos permite una estimación aproximada.

La ONU apenas paga una fracción, el grueso sale de nuestro bolsillo. Un militar uruguayo cobra tres veces más por participar en las “Misiones de Paz” que nunca lograron nada por la paz en el mundo y permitieron el genocidio en Ruanda.

Si la MINUSTAH introdujo el cólera en Haití, es secreto a voces que la misión uruguaya en el Congo nos trajo el sida de vuelta.

Si hay violaciones y maltratos en Haití por militares, los uruguayos agregan su cuota, para nuestra vergüenza ante el mundo. 300 mil haitianos viven en carpas, y militares uruguayos van a juntar “unos pesos” para su casita. El 75% de la tropa y 85% de los oficiales han pasado por las “misiones”, una teta que no quieren largar, y que les permite la corrupción derivada en las compras militares.

Dos Unidades Potabilizadoras de Agua donó OSE a un pueblo cuyos problemas de saneamiento son atroces. Una sigue desarmada e inútil, otra es de uso exclusivo de los militares que niegan el agua a la población.

¿Hasta cuándo vamos a permitirlo?

 

COORDINADORA POR EL RETIRO DE TROPAS DE HAITÍ

posta - postaporteñ@ 854 - 2012-10-20 00:04:41
postaporteñ@_______________________________

Unión Europea, ¿Premio Nóbel de qué Paz?

 

Columna Nº 162, publicada en el semanario uruguayo El Popular el viernes 19 de octubre de 2012

Escribe Ignacio Martínez


En efecto, la Unión Europea (UE), compuesta hoy por 27 países, fue concebida desde su gestación para unificar tres organismos previos (CECA, EURATOM y CEE o CE), sumándoles la política exterior común que requería una postura de bloque para la defensa de sus intereses ¿Qué intereses?

La conservación y profundización de su industria exportadora; la conservación y ampliación de sus mercados internos y de fuera de fronteras; el proteccionismo; el control de sus relaciones sociales, principalmente con los trabajadores; la alianza extracontinental económica, financiera y militar.

Dentro de la misma Unión Europea están los sectores hegemónicos liderados por Alemania y Francia cuya alianza es total (industrial, monetaria, militar) y con Gran Bretaña, que integra la UE, pero no está obligada a integrar la llamada Eurozona (formada por 17 países con el Euro como moneda común).     
La Unión cuenta también con otras instancias y organismos de funciones y atribuciones diversas, como el Comité Económico y Social, el Comité de las Regiones y el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, entre otros. ¿Quién está atrás, como celosa vigilante de su seguridad y de sus políticas militares? La OTAN.

Los países que integran la Unión Europea son: Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, República Checa, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, Rumania y Suecia. Pero los países que he puesto en negrita y subrayados, ¡además integran la OTAN! De 27 naciones de la UE, 19 integran la Organización del Atlántico Norte, entre los que se encuentran los más poderosos económica y militarmente, junto a Canadá, EEUU, Turquía…¡y Colombia que es miembro observador!

Desde la misma fundación en 1948, la OTAN ha intervenido en guerras contra movimientos de liberación: Guerra de Francia contra la República Democrática de Vietnam que dejó al menos 500.000 muertos; o la Guerra de Francia contra Argelia de 1956 a 1962 que dejó más de 1 millón de muertos; o la Intervención anglo-francesa contra Egipto de 1956; o Intervenciones militares de USA y OTAN en Líbano en 1958 y de 1982 a 1984.

También participó en Guerras de agresión contra los países socialistas y los gobiernos progresistas como en Vietnam de 1961 a 1975 con 3,2 millones de muertos; o Angola con 2 millones de muertos; o Nicaragua de 1979 a 1989 con 30.000 muertos. Injerencia en sus propios territorios como es el caso de Yugoslavia a partir de 1991 e intervención de USA que incluye el armamento y apoyo a ejércitos fascistas y bandas terroristas, el bombardeo de la OTAN a Bosnia en 1995 y la agresión de la OTAN contra la República Federal de Yugoslavia en 1999 con decenas de miles de muertos. O la guerra en Irak en 1991 con sucesivos ataques militares y embargo hasta hoy con 1,5 millones de muertos.

O la Represión de Turquía contra el Pueblo kurdo con decenas de miles de muertos. Invasiones de Irak, tensión militar con Grecia y con Chipre e intervención turca en la guerra de Yugoslavia. Y estos son meros ejemplos de una lista inmensa que obvia los escenarios más recientes para no insultar la memoria del lector ni agobiar su lectura. Pues bien, a esa Unión Europea, este año se le acaba de dar el Premio Nóbel de la Paz, que fue otorgado por unanimidad de todos los miembros del jurado, "por su contribución durante seis décadas al avance de la paz y la reconciliación, la democracia, y los derechos humanos en Europa".

¿Qué tal, eh? Este es el peor Premio Nóbel de la Paz porque nada tiene que ver con lo que reza en el propio Testamento que Alfred Nóbel, el inventor de la dinamita, escribió, otorgándoselo "a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración y promoción de procesos de paz".

Tal cual.

 

IM - postaporteñ@ 854 - 2012-10-20 00:01:41
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

 

ADHESIÓN MÍA A ESTE 17 DE OCTUBRE

Hoy, me puse a buscar, entre las cosas que hay escritas sobre ésta fecha, bisagra quizás de una historia de la sociedad argentina, que todavía no aprendimos a reconocer, más allá de los ríos de tinta que, algunas veces con avidez, otras con visión documental, y otras con espíritu crítico se han escrito y llegaron a nuestras manos.

Y aprendí que uno puede llegar a entender el valor de éstas manifestaciones netamente populares, cuando advierte que los pueblos sólo forjan el acero de sus manos cuando el fuego viene "desde adentro".

 Los cabecitas negras, los descamisados, los mecánicos, las fabriqueras, las sirvientas, los ferroviarios, los metalúrgicos, las enfermeras, muchos pero muchos, muchísimos de ellos, sin ninguna tendencia política, eran "llamitas sueltas desperdigadas" en los barriales de algún conglomerado de casas cercanas a las fábricas de la provincia, adonde llegaban a cumplir largas y mal pagas tareas.

Si yo, desde mi soberbia de dirigente gremial aniquilado por la burguesía, quisiera buscar razón o razones en el "Marxismo científico" o en el "Socialismo pragmático" de los que se habla tanto por aquí por estos días, para definir ésta jornada del 17 de octubre del 45, sólo encontraría palabras absurdas vacías de contenido.

Vacías digo, porque cada testimonio de aquellos que sobrevivieron hasta éstos días, es en sí, un documento único de la fuerza que, logró juntar millones de "llamitas sueltas desperdigadas" y unirlas transformándolas en volcán primero, y en trueno después, sacudiendo la Plaza de mayo vivando un nombre: "PERÓN, PERÓN"...

No pretendo con esto último que escribí, hacer una alegoría respecto a la figura del Gral.

 Sí pretendo, rendir homenaje a los que, exhaustos por el cansancio, se tendieron en los canteros y los lugares con sombra de la plaza, a los que sentados en los bordes de las fuentes refrescaron sus "patas" en el agua, a los que no pudieron parar ni los puentes levantados, ni el Riachuelo ya contaminado, ni los "Cosacos" uniformados de lata y charretera. A los que tuvieron huevos u ovarios para parar las fábricas, a los que no los asustó como hoy, la palabra "despido" y a los que se treparon a cualquier lugar que por alto que fuese, estuviera cerca, para escuchar al Gral. 

Hoy aquí, 67 años después sentado frente a la máquina y lamentando haber leído tan pero tan poco, de ésta tan como magnífica, épica jornada de lucha, no puedo abstraerme de sentir verdadero asco, cuando en los titulares de la prensa oriental  aparecen frases como:

"Se reúne hoy la mesa de negociaciones del magisterio con el ministro del área" o " Se vislumbra un acuerdo consensuado en la conflictiva situación de la salud " o " Con indisimuladas sonrisas y apretones de manos entre los negociadores, terminó el diferendo entre el gremio de los granjeros y la Asociación Rural " o " Partió rumbo a Europa la delegación obrero-empresarial que buscará nuevos horizontes para nuestros productos" o " en la foto, aparecen los dirigentes de la  F.U.S. y de la  U.N.T.M.R.A., bañándose en las aguas del Mar Muerto".

Tengo, (y admito las discrepancias) la sensación de que, el 17 de octubre del 45 forma parte del ADN, ya no de la clase política de los argentinos todos, sino de la sociedad misma del ser argentino, más allá de todo aquello que se pueda decir de la fuerza política que hoy, con sobrada razón lo conmemora.

El 17 de octubre, nada tiene que ver con las señoras "paquetas" que golpeaban ollas en Barrio Norte o en Vicente López. Nunca tuvo nada que ver..!

Pero aún hoy, ahora y mañana, el 17 de octubre seguirá teniendo que ver con la empleada doméstica, con el paseador de perros, el verdulero de frente a tu casa, la maestra, el estudiante y por sobre todas las cosas con los obreros, hacedores de todas las cosas, aún de los Robots que hacen un montón de cosas...menos cruzar el Riachuelo en patas, o treparse al farol más alto para escuchar desde allí y bien cerquita, al Gral... 
    

Un apretado abrazo a mis cumpas del plata...

“…nunca más pidieron permiso.”

“Los hombres y mujeres pobres que habían vivido a los márgenes de la coqueta Buenos Aires habían invadido la ciudad.

 Ellos, que se habían acostumbrado a andar discretamente como para no ser notados sin un día tenían que pasar por el centro.

El 17 y 18 de octubre de 1945 habían conquistado esa ciudad  blanca y de “buena presencia” que de mil maneras les hacía sentir que no era suya.

 Llegaron con sus ropas pobres y sus modales groseros y, contra todas las reglas de urbanidad, retozaron en las plazas con sus cuerpos sudorosos a la vista, y refrescaron sus pies en el agua de las fuentes.

Y como ese día la victoria fue suya, y como se sintieron mirados con desdén por el público que los veía pasar, pero bienvenidos por Perón cuando por fin apareció en el balcón de la Casa Rosada, en adelante… ya nunca más pidieron permiso”.

ADAMOVSKY, Ezequiel en “Historia de la clase media argentina”

 JOSÉ G.

 

¡¡ Vivan las compañeras!!!

 Informamos que el día de hoy, viernes 19 de octubre de 2012, falleció la compañera Emma Irureta Goyena en la ciudad de Montevideo, a los 90 años de edad.

 Emma Irureta( N° 274 en el EMR N° 2) permaneció recluida varios años en el Penal de Punta de Rieles (1976 – 1980) durante el período del Terrorismo de Estado.

 El colectivo de Crysol rinde homenaje  a esta auténtica  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras  condolencias  a sus familiares,    sus compañer@s y amigos.

 ¡¡ Hasta siempre, Emma !!

CRYSOL

FLACO

Demasiado sufrimos para que cuatro.....nos descalifiquen......

ABRAZOS PARA EL FLACO BELLETTI!!!!!

Pablo Sapriza, Marcelo Parrachof, Julian Camino, Esteban Castro, Luis Castro, Jose Martines, Maria Larrauiri, Edison Costi, Lucas Pagani, Andres Pagani, Rodrigo Cortes, Edgardo Larraui, Marcos Car, Eduardo Carccio....y a medida q  las cras y cros se enteran...estamos cada vez más cerca......

FRATES DE LA POSTA:

Lamento tener que estar escribiendo esto: BÁJENME DE LA LISTA DE ENVÍOS DE LA Publicación...

Todo bien, los leo hace mucho, he colaborado en algunos números, están haciendo una labor esclarecedora junto a pocos sitios perecidos y comprometidos con valentía (cosa que hoy no abunda) con la causa popular...pero...pero...hay veces (hay notas) que NO SE BANCAN MÁS...!! gentes que parecen "agentes" infiltrados y provocadores, antitupas como primera cosa, resentidos como segunda cosa, apuntaladores como tercera cosa, ortibas -concientes o no- descompartimentando viejos "secretos" de entre filas por el mero afán (??!!) de insultar, descalificar, acusar gratuitamente...(tan gratuitamente???o están a sueldo de los servicios que tanto pululan...???)

Ya estoy harto del antitupamarismo visceral y odioso de Tiro Suizo, harto de su esconderse detrás de un seudónimo que solapa la verdadera identidad en un medio público y plural como Posta...

No son tiempos de ocultar la caripela...no me vengan con misterios...sobre todo cuando desde ese anonimato rayano en la no valentía se escupe mierda a mansalva escudados en un nombre yuto, muy romántico, sí, pero muy resentidito...Y no solo es tiro suizo...son muchos quienes sólo ponen el nombrecito: Juan, Pedro, María...no me jodan !! a qué están jugando...???

No me jodan...!! quiénes se creen que son: Rufo, Peloduro, Wimpi...?? Pseudónimos eran los de antes...pero éstos: quiénes son...???de dónde salieron???

Los temas a que apunta la Posta son serios...se nos va la vida en ellos, el futuro, la liberación...

No es para jugar a las escondidas, a tirar tiritos verbales y provocar reacciones a ver si alguno salta y queda pegado...Yo salto pero no quedo pegado porque conocida es mi postura frente a este proceso...no se me puede calificar de oficialista...pero me aburrí de los farsantes...me rompieron las pelotas los anónimos y los seudónimos...Pueden provenir de Domingo Arena o de En voz Alta...quién me garantiza que no...??!! 

CHAU, NO LOS BANCO MÁS... y señalo a la Posta, que si continúa manteniendo el anonimato de sus colaboradores en temas tan delicados y profundos, se desmerecerse como publicación, pierde seriedad y representatividad...cosa que -creo- la Posta no merece perder...

Eso sí, yo no estoy para perder mi tiempo leyendo a fantasmas anónimos, insultantes y provocadores con quién sabe qué fin...Mientras mantengan escribas anónimos y escondidos, NO LA LEERÉ MÁS...

Gracias por los aportes que han hecho a lo largo de todo este tiempo...lamento que mantengan esos asiduos corresponsales escondidos bajo las piedras...

Salú y hasta que las cosas sean posta posta...!!

 miguel angel olivera, el cristo

 

El pájaro de Bolívar

hola amigos, ha sido tan inmensa la alegría de lo vivido ayer en Venezuela  que dentro de mí la tierra se quebró y broto un verso, podría haber quedado guardado entre las paredes de archivo, pero este verso anhela volar,¿ quién soy yo para privarlo?..pienso que tal vez que las cosas buenas generan otras cosas buenas, como una inmensa cadena humana de cerrados puños y esperanza...acepten este regalo

JB

Eres la clara evolución de aquel  animal que  sus alas tiene pero  picotea en el piso las sobras  que le arrojan.

Un día por milagro de la vida misma, ese tesoro que se llama pueblo se abrió de par en par y la mutación de las alas comenzó en tu cuerpo.

Cambio el color de tu plumaje, la forma de tu mirada, hasta tus calles, vagas y tristes se abrieron a la luz del sol, como el niño abre los brazos a su madre.

Todo fue posible en ti.

La primera vez que te vi, desde mi pequeño refugio sureño, vi como la furia produce amor, la indiferencia construye  puentes cada vez más sólidos para ser contagiada con la solidaridad y vi la fraternidad de los brazos con las piernas, el cuello con la cintura, las manos con los pies, el corazón con la cabeza; ese amor abría la cúpula celeste para que el vuelo sea puro, limpio y nuevo.

Tu pico, fuerte y curvo, no dudo en vociferar el nuevo nacimiento de la tierra, cansada ya de producir oro negro para que el otoño del hambre reinara siempre, entonces no sé porque alquimia, aquel océano negro se transformó en blancas sonrisas, en libros repletos, en cascos inquietos por la industria de la vida.

Tus ojos, miraron con fiereza los 55 kilos de todos sus hermanos, las goteras en los techos los días de lluvia, los niños, malabaristas, limpiavidrios, obreros prematuros de la calle, los azules bastones, golpeando la sangre rebelde, como si la película de la vida se hubiera detenido en una sola escena.

Tus garras ¡como lucharon tus garras!!

Tomando con fiereza los reptiles devoradores de hígados, reptiles de otras tierras, que mostraban su lengua, repugnante y contagiosa y los reptiles de tu tierra ciegos de papel verde, inmutables a las lágrimas, reptiles sin lomos, indiferentes de doble espalda.

Pero hoy 7 de octubre un viento cálido me sopla la cara y me alegra y me gusta, hoy por allá por el norte de nuestra América, tú, hermoso pájaro has sacudido tus alas de pueblo y has echado a volar por todo el mundo, hoy querido pueblo venezolano, siento tu extenso sacrificio rojo besando mi corazón rebelde.

envío de Katherin

EL COMITÉ DE BASE DEL FRENTE AMPLIO DE URUGUAY EN MÉXICO "GRAL. VÍCTOR LICANDRO"

  Envía un saludo fraternal y solidario al pueblo venezolano, al PSUV, a los sectores aliados y a su Comandante Hugo Chávez Frías, por su reciente triunfo en las elecciones presidenciales. Inmejorable ejemplo al mundo, de madurez ciudadana y democrática, con  la decidida  intención mayoritaria de los venezolanos de reafirmar el camino hacia el socialismo, su convicción antiimperialista y de combate franco al neoliberalismo.

Este nuevo triunfo  del Comandante Hugo Chávez Frías y su pueblo, es un gran aliento para que  los países de gobiernos progresistas de  América Latina, redoblen su lucha a fin de lograr una sociedad solidaria y justa con una  distribución equitativa de sus riquezas. Aprovechamos esta ocasión para dar la bienvenida a ese pueblo siempre solidario, por su reciente ingreso al MERCOSUR, lo cual constituye un eslabón más en la integración de Nuestra América, haciendo realidad el sueño de nuestros próceres, Bolívar, Artigas, Martí y San Martín.

¡VIVA VENEZUELA!

¡VIVA URUGUAY!  

¡VIVA NUESTRA AMÉRICA!

Un gran abrazo fraternal  y solidario

El Comité de Base del Frente Amplio de Uruguay en México, “Gral. Víctor Licandro” 

posta - postaporteñ@ 854 - 2012-10-19 23:59:12
postaporteñ@_______________________________

Marconi Barrio Marcado

 

La Policía está involucrada con aquellos a quienes realmente tiene que reprimir,hacen operativos pero se terminan llevando la plata y la gente del barrio pensaba que con el FA iba a cambiar, pero aseguran que no fue así, la situación empeoró aún más con los operativos de saturación instaurados por el Ministerio del Interior, hacen operativos pero se terminan llevando la plata

 

Barrio Marconi: insubordinación en un territorio de pobreza

Uruguay   - Redacción de Correspondencia de Prensa

No fue una huelga salvaje. Ni una protesta sindical "desproporcionada". Allí -en el "movimiento obrero organizado"-, la "auto-regulación" funciona de la mano del PIT-CNT.

Por si acaso, la mesa de negociación siempre está servida. Tampoco fue una acción de la disminuida "izquierda radical", donde los "violentos" -dice un informe de la Dirección Nacional de Inteligencia-, "no son más de 50" en 1.500. Alcanza con tenerlos "bajo observación".
 
Se trató de otra cosa. Mucho más seria y preocupante para el gobierno progresista. Una insubordinación social en pleno territorio de la pobreza extrema.

Donde -según el Jefe de Policía de Montevideo-, ocurrió una "grave desobediencia ciudadana".

 Que enfrentó el accionar represivo de la "fuerza pública". Inadmisible. Porque el monopolio del uso de la violencia le corresponde a las instituciones armadas del Estado.
 
Desde el domingo 14 hasta el martes 16 de octubre, el barrio Marconi fue una zona de guerra. Más de 100 efectivos de la Seccional 12, la Guardia Republicana y el Grupo Especial de Patrullaje Preventivo, acompañados de perros y francotiradores, tendieron un cerco de hierro. Las calles estuvieron cerradas. No circularon ni ómnibus ni taxis. Nadie entraba, nadie salía. (Ver nota de La Diaria a continuación).
 
Todo empezó cuando la Policía entró al barrio en busca de unos "rapiñeros" que habían asaltado una panadería. Apresaron a nueve sospechosos.

Alrededor de 100 vecinos reaccionaron indignados, violentamente, con insultos, pedradas y alguna bala. Decenas de niños respondieron a la presencia policial: "Parecían palestinos tirándoles piedras a un tanque israelí" (El Observador, 15-10-2012). La Policía respondió con disparos y se retiró del barrio con los detenidos.

 En la calle quedó caído Álvaro Nicolás Sosa Gutiérrez, un joven de 25 años que, según los vecinos, no robaba ni estaba junto a los presuntos "rapiñeros". Murió más tarde en una policlínica cercana.

Testigos aseguran que un policía gatilló la bala que lo mató. Autoridades del Ministerio del Interior "no lo aseguran ni lo descartan". El juez Nelson Dos Santos, a cargo de la causa, dijo a la prensa que el caso es "confuso".

Otra fuente judicial señaló que de acuerdo a la declaración de los policías "es probable que la bala haya salido de una de sus armas", pero puede tratarse de "legítima defensa".

Cuando los vecinos se enteraron que Álvaro había muerto, "el Marconi ardió". Se incendiaron neumáticos. Luego taxis y autos.

El concejal municipal Juan Carlos Silva explicó las razones que motivaron la reacción. En primer lugar, el joven era inocente. "Fue una injusticia tremenda: el muchacho no tenía nada que ver".

 En segundo lugar, la Policía se alejó del barrio a los tiros y dejó a un joven herido de muerte sobre el asfalto: "Hubo omisión de asistencia: se fueron cuando había una persona desangrándose".

Un amigo del joven asesinado argumenta: "Si no quemamos autos, no nos dan bola (.)

Si solo quemamos gomas, no pasa nada, nadie se entera que la Policía mata, como mataron en el barrio la semana pasada a un pibe". (El Observador, 16-10-2012).

El joven se refería a la muerte de Néstor Silva (29 años), el martes 9 de octubre. Murió desangrándose luego de un tiroteo con policías.
 
Un centenar de personas concurrieron al Cementerio del Norte el lunes 15. Acompañaron el funeral de Álvaro. "Fue una injusticia", repitió el concejal vecinal. Y agregó: "la respuesta de la Policía fue brutal y desmedida, por eso todo el barrio está indignado".
 
El Marconi no es uno de esos tantos asentamientos donde habita el 12% (160 mil personas) de la población de Montevideo. Pero está clasificado como "zona roja". Donde se reproduce la "delincuencia". Según el Ministerio del Interior es el barrio más "inseguro". Fue blanco de los "operativos de saturación" y sufre las periódicas razias policiales. Las ambulancias no entran, los proveedores de gas y otros productos tampoco.

 El transporte se reduce al caer la tarde.

Las viviendas están construidas con materiales de desecho, chapas viejas y madera.

 Campea la mugre. Las esquinas son pastizales o lugares de clasificación de basura.

Faltan los servicios más esenciales. La pobreza afecta a más del 60% de los habitantes.

 El desempleo entre jóvenes y mujeres supera el 40%. La deserción estudiantil llega al 70%. Aquellos que tienen la suerte de trabajar lo hacen en ramas donde predominan la precariedad y el salario mínimo.

La "asistencia social" se sustenta, en lo fundamental, por actividades que desarrollan diversas ONGs, entidades religiosas, y algunos programas de la Intendencia Municipal y el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES).
 
El martes 16, la Jefatura de Policía de Montevideo anunció que levantaba el bloqueo al Marconi. Aunque mantendrá el operativo de vigilancia.

Porque la guerra social contra los más pobres es permanente. Y para que el ejemplo de insubordinación no se propague a otros barrios "peligrosos". Mientras tanto las "actuaciones judiciales" siguen su curso. Deberán aclarar (o no) el asesinato del joven Álvaro, y laudar las denuncias que, sobre un "desbordamiento civil", hizo la propia Policía.
 
Hasta el momento, ninguna organización o institución de derechos humanos, ni ningún sindicato o movimiento social se ha pronunciado al respecto. Como si la sociedad terminara justo allí, en la línea donde empieza el mundo del "lumpen proletariado".

Colectivo Militante - Agenda Radical


SITIADOS
 

La Diaria, Montevideo, 16-10-2012

Un joven asesinado, autos incendiados y un cerco policial en el barrio Marconi.

En la tarde del domingo, luego de un procedimiento policial de detención a raíz de la rapiña a una panadería en el barrio Marconi, un joven fue asesinado. El juez de la causa investiga si la bala provino de las armas policiales.

Posteriormente, dos taxis fueron incendiados y en la tarde de ayer permanecían en el lugar. Algunos niños que estaban apostados junto a ellos contaron que lo hicieron porque "alguien tiene que hacerse cargo" del asesinato. La Policía cercó el barrio con dos vallados el domingo de noche, efectúa requisas y recomienda no ingresar.

Hay muchas barreras simbólicas que separan a la mayoría de los periodistas y de los lectores de diarios de los vecinos de Marconi. Ayer había una física: dos vallados dispuestos por la Policía en la calle Aparicio Saravia entre San Martín y Mendoza. Apostados, pidiendo documentos y revisando a la gente que salía, había cinco funcionarios. Al lado de la barrera, aguardaba una camioneta de la Guardia Republicana con 15 efectivos fuertemente armados.

Una pareja joven cruzó la frontera llevando a su bebé en un cochecito. "Allá no pasa nada", se apresuró a aclararnos el hombre, y opinó que la Policía "no está donde tiene que estar", que es donde "pasan las cosas".

 "Yo tengo un hijo, ¿te parece que puedo vivir así?", preguntó y se marchó sin esperar respuesta.

Rony Trinidad, integrante de la Asociación Civil Casavalle, se acercó y nos pidió que miráramos para la vereda de enfrente, donde se amontonaba la basura junto a las viviendas precarias. Contó que varias veces pidió una pala para sacar él mismo los desechos, para que sus hijos no se criaran entre la mugre, pero sus niños ya cumplieron los 18 años y la pala nunca apareció. "A veces dan ganas de justificar las cagadas", deslizó.

Eran las 17.00 y en la parada el grupo de siete personas que esperaba desde hacía más de una hora el 405 se fue dispersando. Un policía advertía a los periodistas que querían traspasar la frontera que no se hacía responsable por su integridad física, que podían robarles o pegarles un tiro.

Algunos efectivos de la Seccional 12ª, asignados en la garita de la Policía Comunitaria, contaron que sufrían pedreas a diario. Afirmaron que el vallado se colocó por el incendio de los vehículos y coincidieron en que las cosas nunca habían llegado a ese extremo.

Una vez traspasado el límite físico y varias horas después de lo sucedido, la calle Aparicio Saravia parecía tranquila. En la puerta de su casa, un vecino, con termo y mate en mano, no tenía muy claro qué había pasado.

"Si pensabas sacar algo en claro, no lo vas a sacar. Habría que terminar con todo el malandraje", sentenció. Los comercios que podían verse en el entorno eran casas particulares con carteles escritos a mano en la puerta, que en general ofrecían cerveza, vino en caja, coca cola, tabaco y cigarrillos.

Había un kiosco de "productos varios" que ampliaba la oferta a pizzas, hamburguesas, panchos y milanesas. Una comerciante protegía los clásicos cajones de frutas y verduras con una reja.

A una cuadra del "lugar de los hechos", una madre llevaba a su hija en brazos. Su esposo no la dejó salir la noche que incendiaron los taxis; era vecina de la madre del joven muerto. Lo conocía desde los dos años -el domingo, cuando fue asesinado, tenía 26-, y asegura que no tenía "nada que ver".

 "Vayan a ver a la madre, está ahí sentada abajo de un árbol", señaló. Se quiere ir del barrio, puso en venta su casa tres veces, pero cuando se dan cuenta de que es en Marconi nadie quiere comprarla.

Junto a los autos quemados, un grupo de niños y adolescentes, todos varones, de entre diez y 16 años, explicaron por qué los prendieron fuego. Dijeron que después de la rapiña a la panadería, la Policía se puso a detener gente y empezaron a "disparar para todos lados".

 Un video filmado por una vecina, que ayer transmitió Canal 4, muestra a un efectivo que dispara al aire en medio de las detenciones, aparentemente sin que haya existido una provocación, y después no muestra más.

Los niños afirmaron que una bala policial impactó en el joven de 26 años que estaba "requechando", revolviendo la basura. Y que prendieron fuego los taxis porque "alguien tiene que hacerse cargo" de eso. "Lo hicimos, pensamos 'que venga alguien', pero nadie vino", dijo el que parecía el mayor de ellos.


Denunciaron que la Policía les pega, que pasan con los autos y les gritan "chupapijas" y "muestran la nueve milímetros". Estaban muy serios, lúcidos y enojados. Recomendaron que fuéramos a hablar con la madre del asesinado, que "estaba ahí".

 Admitieron que estaban armados, pero aseguran que ninguno disparó y que todo se desencadenó cuando la Policía mató al joven. No se explicaban cómo empezaron a disparar cuando había gente que "no tenía nada que ver".

"Estaban todos los pibes del barrio por ahí, había uno de dos años ahí", señaló un niño que rondaba los diez. Después de eso, incendiaron vehículos, agredieron a un taxista y cortaron la calle. "Estaba toda la gurisada ahí, empezaron a quemar todo, y no había forma de controlarlos", relató una vecina.

En el camino de regreso se habían secado los charcos que había dejado la breve lluvia, pero el 405 seguía sin pasar. "Parece que no pasa en todo el día", comentó un vecino y una mujer dijo que iba a ir a buscar a su hija a Mendoza para evitar que tuviera que caminar varias cuadras "en lo oscuro".

"La mayoría de esos gurises, cuando vos los agarrás solos y les preguntás cuáles son sus sueños, terminan llorando", dice Rony. Los técnicos del Estado y de las organizaciones sociales que desembarcan en Marconi se van cuando se acaba el financiamiento.

La desigualdad es, para Rony, el principal problema, más que el trabajo y más que la inseguridad. Pero la gente del barrio en general no puede verbalizarlo.

"Gruñen, putean. No entienden por qué viven una vida miserable en un país que no tiene necesidad de eso", afirma. El problema empieza desde la nutrición de las madres en el embarazo, continúa.

Cruzamos la frontera, y la parada del 405 estaba irremediablemente vacía. Un policía nos aseguró que en la noche del domingo hubo un tiroteo y a raíz de él "murió" el joven. Su versión no coincide con la de los niños que parecían hacer guardia junto a los autos incendiados.

Tampoco con la Diego Fernández, jefe de Policía de Montevideo, quien no descartó que el homicidio se deba a un "ajuste de cuentas" y habló de la "desobediencia ciudadana" como raíz de los disturbios.

No se sabía cuándo se levantará el vallado, pero se preveía que el sitio durara un par de días por lo menos. Es la segunda vez que la Policía cerca el barrio; la primera motivó una marcha.

El juez que investiga el asesinato, Nelson dos Santos, cotejaba ayer las armas de los policías con la bala que mató al joven. En la noche había cinco funcionarios emplazados; ocho ya habían sido liberados al igual que nueve vecinos. En la órbita judicial todavía no está claro lo sucedido el domingo, que para el barrio se transformará seguramente en una anécdota más.

Porque, como dice al pasar Rony, mientras transita a paso lento por Aparicio Saravia, "en el reino de la inequidad, ¿qué es lo justo?".


"Yo los defiendo"


En setiembre de 2011 el Ministerio del Interior lanzó una campaña publicitaria, diseñada por funcionarios del área de comunicación de la propia cartera, con el objetivo de "promover la integración social" e "invitar a la reflexión" sobre la estigmatización de los barrios "más afectados por la delincuencia". Incluyó dentro de este grupo a los barrios capitalinos Marconi, Borro, Paso de la Arena y 40 semanas.


En el caso de Marconi, la publicidad indicaba: "En el Marconi hay mucha gente que marca tarjeta. Yo los defiendo", y el texto iba acompañado de la imagen de una policía. "Le recordamos a la gente que aún en esos lugares donde el conflicto social es más potente que en otros, vive mucha gente de trabajo, que estudia o que trata de mantener una buena convivencia", explicó en aquel momento al Portal 180 uno de los directores de la Unidad de Comunicación del ministerio, Marcelo Barzeri.

 Sobre las críticas que surgieron luego de la campaña, que señalaban que la publicidad generaba el efecto opuesto al pretendido, Barzeri dijo al mismo medio que hay gente que considera que la campaña "estigmatiza por mencionar a los barrios, pero nosotros sabemos que esto no ocurre porque esos barrios son mencionados por la prensa y por la gente todos los días".

--

"Basta ya de poner presión.

Ya no estamos en la dictadura para tanta represión. Quiero que saques a mi barrio de tanta persecución",

letra de "Yo soy Marconi", de Don Cony

 

       Represión y  Asesinato “Tupamaro” con Uniforme Policial

Bonomi se vistió con el uniforme del Inspector Rodolfo Leoncino  para atacar a los barrios pobres

Guarteche nos explica que desde el 2005 el “combate” a las drogas y en especial a la pasta base es un gran verso de la familia Tabaré Vázquez Rosas,  ya que  nos explica que por eso, en el 2012  al existir más pasta base, avanza la “delincuencia” en los barrios pobres.

Conclusión no se ha combatido nada, se ha acrecentado su comercio con Jorge Vázquez Rosas!!

Lo único que avanza en los barrios pobres es la pasta base??

1) Pobreza ¿qué es eso?

Hay tanto trabajo, hay tantas tarjetas del Mides con buena plata, hay tantas escuelas último modelo (con “ayuda” del arquitecto  Carlos Ott....! ), hay tantas ambulancias y tan buena asistencia, hay tanta carne ,verduras y frutas baratas, hay tanta diversión al  estilo 1er mundo, somos tan campeones de cuarta en todo,  que es NATURAL que la gurisada de esos enormes asentamientos y  torres llamadas Palomares ( por sus arquitectónicas ventanas), Cerro Norte, 40 Semanas, Marconi etc., es natural decíamos de que se aburran y salgan a chorrear y de paso una maruja o un pipazo de pasta.

2) la pasta base como herramienta de  dominación de los jóvenes pobres

Para los oligarcas y actuales autoridades “tupamaros” de la policía lejos están de “combatir la pasta base, todo lo contrario. La utilizan desde el 2002, en Uruguay, para destruir los jóvenes pobres (se regala) para evitar el desarrollo de una conciencia de rebeldía, se utiliza para destruir a los jóvenes pobres, pues ellos son mayoría en la población del país y eso los hace temblar, permanentemente afirman “los que más se procrean son los pobres

3) El “Bichito” Bonomi cosecha lo que está sembrando.

Este personaje “tupamaro” que paso de obedecer a los tenientes de las FFAA, Amodio y a Huidobro convirtiéndose en un vulgar asesino, paso  hoy  de asesino de policías a Jefe de Policías

4) Bichito es hijo de un aparato armado que solo tiraba  tiros y no se pregunta nada, solo obedece... es hijo de una violencia ciega (Pascasio Báez) alejada del pueblo y ahora usa la policía para tirar “tiritos”, no importan a quien sino obedeciendo a la DEA y a los Yanquis, como ayer obedecía al Amodio y al Huidobro.

 5) El Marconi es pobre por que los” ricos tupamaros “son toda una manga de corruptos que compran casas en los barrios lujosos, tienen autos Km y pasean por Punta del Este algunos como “Aparicio” Saravia  / ex-MPP), Dotti ( 738) y el Carlos Lizcano (MPP) , compran lujosas casas-quintas en Melilla ( zona exclusiva de millonarios),  otros que vivían en el Marconi-Las Acacias-Coppola,  como Eleonora Bianchi ( V. Artiguista ) (árboles caídos de la  IMM) levantaron fortunas y  hoy compran perfumes Dior y se hacen la manicura y se mudaron al “Trocen”  a lujosas casas para administras empresas propias.

6) El Marconi es pobre por que los “ricos tupamaros “y sus socios políticos, no solo saquean al estado, sino que también protegen a todos los oligarcas como Silva y Rosas, Como los Pereira Reverbel del 2012, protegen a los Dan  Mitrione del 2012, protegen a los pobres viejitos como el Goyo y su camada de torturadores, protegen a todas las grandes financieras Monty  y pequeñas como Cosmos!

7) Historieta según Mújica, del Bichito

“Naide tiene historia, son solo  historietas”. (Mújica).

La historieta se llama comisario  Leoncino; 27 de enero 1972 Un grupo del M.L.N.-T mata al Jefe de Seguridad del Penal de Punta Carretas Inspector Rodolfo Leoncino cuando esperaba un ómnibus en la esquina de su domicilio. Siendo sus responsables Alberto Cía del Campo, Carlos López, Eduardo Bonomi

Pero la verdadera historieta   de hoy es ¿?

Que Giuliani y la embajadora yanqui son quienes marcan el rumbo

El Bichito” a pesar que disimula su enfermedad no nos deja de demostrar que se le chorrea la baba conservadora, oligarca y pro yanqui.

8) Por eso la policía que forma Bonomi con grandes corruptos  y pequeños rateros, con lumpenes y prostitutas, es antes que nada formada en el odio al pueblo pobre. Bonomi les enseña a disparar por la espalda, de ir a las policlínicas y arrastrar mujeres por el suelo tirándolas de los pelos, de invadir los barrios pobres para imponer su orden que no es otro que el orden de los  Mitrione, que era un experto en torturas al servicio de la CIA, del 2012, de la DEA, de los yanquis.

Bonomi y Mújica están formando una policía, peor de la que funciono bajo la dictadura, los “conejos” Capitán Ricardo Medina y los Tenientes Sande Lima, ya se cuentan por centenares.

La policía de Bonomi y Mújica asesinan clasificadores de basura total  para ellos también son basura!!!

Ejemplo de estos milicos, es el jefe de Policía, Diego Fernández que justificando estos atropellos de asesinos 2012 declarando que respetan los DDHH”; y demostrando su coherencia represiva señala “estamos apretando la seguridad para la policía y para Bonomi apretar, es disparar sobre la población indefensa amen del disparate conceptual de estos mediocres aprendices de fascistas  al afirman que la seguridad se aprieta!!!!!

Fernández que ya debería estar, en al menos Domingo Arena  cárcel de lujo para violadores de DDHH, nos da clase de “operativos especiales” y de “áreas con problemas”

 En Estas áreas el problema principal, es cuando la policía de Bonomi llega a puro gatillo fácil para asesinar gurises pobres.

En estas áreas del feudo de la  seccional 12 da, lo principal son las coimas de los milicos de esta seccional 12, que son los principales distribuidores de pasta base, timba, prostitución

Bonomi y La 12 tiene la “medalla” de asesinar  a palos en su local a otro reciclador!!!

Bonomi y La 12 lleva un asesinato por semana en el Marconi en este mes!!!!

El último asesinato fue el del "Bebe" Álvaro Gutiérrez con un tiro por la espalda con BALA POLICIAL, negándole la asistencia cuando había decenas de patrulleros y milicaje, lo dejaron tirado como a un perro y su madre fue brutalmente ultrajada le pegaron y le decían "sucia" y "mugrienta" y la echaron a la calle tirándola de los pelos  de  la Policlínica en Capitán  Tula copado por el milicaje de Mújica y Bonomi negándole también asistencia médica!!!!

No vienen a solucionar ni la vivienda, ni la salud, ni la enseñanza. .

No vienen a solucionar el  problema de las gurisitas madres con bebes enfermos.

¿Bonomi y Mújica piensan que comemos mierda?

Ellos mismos declaran que los vinculados en el MINI TRÁFICOde drogas son 50 personas.

 Por lo tanto A) ya los tienen identificados B) es mini tráfico y c) por 50 sospechosos rodean a mas de 20 mil personas y movilizan al GEO , la Guardia Republicana, la GEPP, Radio Patrulla, tanquetas, carros de asaltos, cuerpos especiales etc. etc.

Bien, queda claro, que usan de pretexto a la droga;PARA EJERCICIOS DE REPRESIÓN Y TORTURA  a los pobres,  tal cual lo deciden la DEA y el Pentágono  con los Mitriones del 2012

Para el “Tupamaro Bichito” los héroes del 2012 son Rudolph Giuliani y Julissa Reynoso,  la Embajadora Yanqui. ¿Y por qué no Mitrione?

Estos operativos –entrenamientos, muestran como Bonomi tiene a su tropa en la “saca caca” ya que están dormidos en sus vehículos cuando se ven pasar por San Martín

Estos operativos los cuales Bonomi señalaba pomposamente “que la gente  se estaba acostumbrando” como que los recibían con aplausos!! Pasó que se le dio vuelta la tortilla y muestra lo que verdaderamente son  ; SON PROVOCACIONES POR UN LADO E  INTENTAN DAR ESCARMIENTO A LOS GURISES POBRES PARA QUE LA COSA NO SE CONTAGIE

BONOMI LA GENTE JAMÁS SE ACOSTUMBRARA A LOS PALOS!

BONOMI  VOS Y TU POLICÍA LE GRITAN “SUCIOS Y MUGRIENTOS” A LOS POBRES.

BONOMI LOS GURISES POBRES TIENEN RAZÓN!!

Apoyamos a las gurisas y gurises pobres

En los barrios pobres se cortan las calles para conseguir luz, se cortan las calles para que las policlínicas funcionen, se cortan las calles para que se solucionen todo tipo de problemas sociales desde las escuelas a los merenderos.

Es más que común, que los ricos con sus autos se burlen e incluso atropellen a los manifestantes.

La gurisada de 10 años, a los de menos años y a los de 15 ya mamó todas estas cosas y no las aguantan más  estos gurises son rebeldes a tanto atropello.

Eso es lo que paso en el Marconi, quemaron “las gomas”, ahora se hacen respetar

Ahora los ricos saben que sus autos se hacen cenizas y sino pregúntenle al anti-obrero Dourado!

Basta Ya Discriminaciones a los niños pobres!

Basta Ya de Zonas Rojas de Bonomi!

Basta Ya de “prevenciones” que es represión brutal a tiros por la espalda!

Basta Ya de niños desposeídos, huérfanos y explotados!

Basta Ya de niños expulsados, viviendo en la miseria!

Basta Ya de niños viviendo frío  o calor bajo el cielo!

Basta Ya de niños sin vivienda, sin atención medica y sin escuelas!

Basta Ya de niños marginados, desgraciados y desamparados!

Basta Ya de niños infelices viviendo y comiendo de la basura!

Basta Ya de niños y niñas explotados por la prostitución

Basta Ya de niños viviendo la inseguridad de no comer!!

Arriba los gurises que se rebelan!!

Arriba los gurises que luchan!

Arriba los gurises que queman todo!

Arriba los gurises que levantan la piedra y la vuelven a tirar!!

Arriba el Marconi y todos Los Palomares en el camino de la pelea!!

Si Bonomi y toda su barra, si Bonomi y todo el Gobierno, si el suyo, no están de acuerdo con los niños pobres que se asilen en la Embajada Yanqui

Basta Bonomi de armar PROVOCACIONES  en los barrios pobres, para beneplácito de los yanquis!!

La verdad,... pobre Raúl, el Uruguay está lleno de “tupamaros “cretinos útiles a la DEA y a USA

Tiro Suizo

2012-10-16

Asesinado por la Policía

María Teresa Conde: "Los que mataron a mi hijo deberán pagarlo"

Se confirmó. Álvaro Nicolás Sosa Gutiérrez, conocido como El Bebe, fue asesinado por la Policía el domingo pasado en el barrio Marconi (ver Correspondencia de Prensa del 16-10-2012).

La pericia balística determinó que la bala que mató al joven de 25 años salió de una de las armas de los cinco policías "emplazados" por la Justicia. Los agentes (cuatro hombres y una mujer) alegaron que respondieron a un ataque con piedras. Dijeron que fue una acción en "legítima defensa propia".

La fiscal de la causa, María de los Ángeles Camiña, pidió una "ampliación de pruebas". Hasta tanto, el juez Homero Da Costa resolvió dejarlos en libertad aunque seguirán "bajo indagatoria". 


El jefe de Policía de Montevideo, Diego Fernández, respaldó a sus efectivos. Y fue bien claro. La muerte del joven en el Marconi se dio como consecuencia de las operaciones policiales en los barrios pobres de la periferia urbana: "Venimos apretando y esto fue consecuencia del apriete".

Lo que sucedió "está dentro de las previsiones", agregó. (El Observador, 17-10-2012). El Ministro del Interior, el tupamaro Eduardo Bonomi, también respaldó la actuación de la Policía y reafirmó la continuidad del "apriete".

Es decir, la aplicación de una política de "tolerancia cero" con los más desposeídos de la sociedad. (ver documento "El avance del populismo punitivo" en postaporteñ@ 846 - 2012-10-05  ).

Seguramente, este nuevo crimen de Estado quedará impune. Como tantos otros bajo el gobierno del Frente Amplio. Sobre todo cuando las víctimas son hijos de las capas sociales más empobrecidas de la sociedad.

 El gobierno sabe que muy pocos alzarán la voz de condena cuando el dado de baja es un "malandra". La "demanda de seguridad" justifica los medios. Incluso la ejecución del "delincuente".

El joven asesinado en el Marconi era parte de esa tropa delictiva que la "ciudadanía honesta" detesta. Un "rapiñero", "adicto a la pasta base" que, para colmo, andaba entre la basura.

En la entrevista que reproducimos, María Teresa Conde cuenta sobre el Álvaro que "no molestaba a nadie". Denuncia la prepotencia policial contra ella y su familia. Muestra su indignación y demanda justicia. Exige castigo para los asesinos de su hijo.

(Redacción de Correspondencia de Prensa)


Entrevista a María Teresa Conde, madre de Álvaro

"Los que mataron a mi hijo deberán pagarlo"

Diego Castro - El País, 17-10- 2012

-¿Sabe por qué mataron a su hijo?

-Mi hijo estaba juntando basura. Era lo que hacía todo el tiempo. Juntar basura. No molestaba a nadie. Lo único que hizo fue quedar en el medio de un tiroteo. No es como dijeron por ahí que fue un ajuste de cuentas. Él fumaba pasta base, sí, pero no robaba, no se metía con nadie. Era un muchacho tranquilo.

-Pero la Policía dice que tenía antecedentes penales

-Mirá, cuando empezó a fumar pasta base, hace como ocho o nueve años, se ponía muy agresivo y se sacaba. Una vuelta se robó una moto de acá en la esquina y lo agarraron por eso.

Y al poco tiempo que salió tuvo problemas con un muchacho, acá por Trápani (la calle Jacinto Trápani) y le pegó. Ahí cayó de vuelta, pero después de eso se tranquilizó. Y es como te digo: fumaba pero más nada.

-¿Usted estaba con él cuando murió?

-No. A mí me vino a buscar mi hija. Él estaba requechando en la basura y se puso a mirar a ver qué pasaba, porque justo estaban arrestando a los muchachos que habían robado la panadería.

Entonces cuando se empezaron a escuchar los tiros mi hija lo llamó para que viniera. Cuando se dio vuelta a mirar, ya estaba tirado en el piso y muerto. Se murió enseguida. Y me lo dejaron tirado ahí, en el medio de la calle.

-¿Cómo lo sacaron del barrio?

-Un muchacho pasó con la camioneta y le pedimos por favor que lo llevara a la policlínica de Capitán Tula.

-¿Él llegó vivo a la policlínica?

-Al principio dijeron que sí, pero yo sé que llegó muerto.


-¿Por qué cree que dijeron que había sido un ajuste de cuentas?

-Preguntale a cualquier vecino y te va a decir que a mi hijo lo mató un policía. Él no tenía cuentas que ajustar con nadie.

-¿La Policía habló con ustedes?

-No. Y no solo no nos hablaron, no nos tomaron declaraciones sino que nos trataron muy mal. Fijate que cuando quisimos ir a ver el cuerpo en la policlínica nos echaron, nos trataron de sucias y a mi hija le pegaron una patada en la espalda. Además, cuando estábamos acá la arrastraron de los pelos.

No hay derecho que nos traten así, acá hay mucho malandra sin duda, pero nosotros somos gente de bien, que quiere vivir tranquila.

Yo quisiera que el ministro Bonomi me venga a explicar por qué la Policía actúa como actúa. Porque ahora nadie me va a devolver la vida de mi hijo.

-¿Va a hacer algún tipo de denuncia?

-Sí, no tengas dudas. Quiero que los que me mataron a mi hijo paguen por lo que hicieron. Ayer (el lunes) no hice nada porque lo estaba enterrando, pero te aseguro que van a pagar.

Colectivo Militante - Agenda Radical

posta - postaporteñ@ 853 - 2012-10-17 20:27:51
postaporteñ@_______________________________

FLACO BELLETTI RENUNCIA

 

ESTIMADOS COMPAÑEROS DEL MOVIMIENTO POR LA TIERRA

JORGE RODA (PRESIDENTE)    ALEJANDRO (SECRETARIO)

 

De mi  mayor consideración:

  Es con el más profundo dolor en mi corazón que me veo obligado a presentar renuncia  indeclinable al  “MOVIMIENTO POR LA TIERRA “

Entiendo que las dos grandes organizaciones Clasistas y Combativas, nacidas a impulso del  compañero SENDIC, U.T.A.A., y el “MOVIMIENTO POR LA TIERRA”, deben permanecer radiantes de luz, no permitiéndose para sí, la menor pizca de sombra.

Me alcanza con que una sola persona pueda haber sido sorprendida en su buena fe y confundida con la sucia calumnia levantada contra mí  por la  doctora  María Elena Curbelo y su compañero Walter González (Cholo), para que yo de un paso al costado, contribuyendo así a que la confusión no debilite la pureza del “MOVIMIENTO POR LA TIERRA”, que debe permanecer incólume, sin lesión ni menoscabo.

Me despido con un saludo combativo para todos los queridos compañeros

 ¡¡¡GLORIA ETERNA AL COMPAÑERO  SENDIC!!!

LA TIERRA NO SE MENDIGA, SE GESTIONA, SI NO LA DAN  SE TOMA

           

 FLACO BELLETTI

                                      WASHINGTON RODRÍGUEZ BELLETTI

BELLETTI - postaporteñ@ 853 - 2012-10-17 19:36:00
postaporteñ@_______________________________

La Fragata Libertad y la Dependencia Neocolonial

 

Argentina: LA DEUDA EXTERNA Y LA ABDICACIÓN DE LA SOBERANÍA

Alejandro Olmos Gaona



El embargo de la fragata libertad por parte del fondo de inversión NML, uno de los tantos buitres que compraron bonos de la deuda externa, demuestra la torpeza de los funcionarios ministeriales que no previeron la posibilidad de esa medida preventiva, sabiendo que todavía hay más de 11.000 millones de dólares de bonos en default, y que cualquier tenedor puede afectar bienes de la Argentina que se encuentran en el exterior, ya que el gobierno nacional, se ha negado reiteradamente a auditar la deuda pública e impugnar los créditos fraudulentos, limitándose a acciones defensivas inoficiosas.

La discusión sobre la procedencia del embargo o su supuesta ilegalidad está ceñida a diversas disposiciones del derecho internacional, muchas de las cuales pueden ser materia de diversas interpretaciones a favor o en contra de la medida cautelar.

La Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del Mar, establece en su artículo 95 la inmunidad de los buques de guerra que se encuentren en alta mar, y genéricamente el artículo 32 de la misma determina la inmunidad de los buques, lo que una mirada superficial mostraría como una norma relevante para que la fragata Libertad sea desafectada y pueda continuar con su navegación.

Pero ocurre que en esta cuestión de las inmunidades, no existe una norma de derecho internacional explicita que proteja estas embarcaciones, si el propio Estado no se ocupa de su salvaguarda, o si renuncia a las inmunidades que podrían protegerla.

Los bonos que ejecutaron los fondos buitres y que fueran emitidos a partir del Plan Brady, en 1992 y durante la década del 90, tienen una cláusula explicita de renuncia del gobierno argentino a oponer la defensa de inmunidad soberana.

La renuncia del Estado argentino es total, y solo excluye las reservas de libre disponibilidad de propiedad del Banco Central, los activos existentes en la Argentina, y los bienes que se encuentran fuera del país afectados a un servicio público esencial. En ningún caso se excluyó a los buques comerciales o de guerra de esa renuncia a la inmunidad.

Además y como una evidencia más del sometimiento a los bancos extranjeros, el Estado se sometió a la aplicación de la Ley de Inmunidades Soberanas de los Estados Unidos y a la Ley de Inmunidad de Estado de Gran Bretaña de 1978, que admite la procedencia de cualquier país de ser juzgado en esos territorios si declara que los actos celebrados no son actos soberanos, sino comerciales y sujetos al derecho privado.

Además el Estado pactó que la renuncia a oponer la defensa de inmunidad soberana era irrevocable no solo en el momento de la emisión de los títulos, sino que continuaría vigente, aunque alguna norma posterior así lo determinara.

Estos criterios lesivos para la Nación continuaron invariablemente y fue así que cuando Néstor Kirchner emitió el primer decreto de restructuración de la deuda pública en marzo de 2004, también renunció a oponer la defensa de inmunidad soberana sobre “bienes del Estado Nacional” (Artículo 8 del Decreto 319).

En una norma posterior, el decreto 1735 del 9 de diciembre, resolvió excluir de la renuncia a la inmunidad a los bienes asignados al uso militar.

Cabe agregar que las renuncias a la inmunidad de nuestra soberanía, contaron invariablemente con la conformidad de los distintos Procuradores del Tesoro, que en sus dictámenes estimaron procedente la misma, llegándose al extremo en el caso de los Bonos Brady, de que el dictamen firmado por el Procurador le fue redactado íntegramente por los abogados de los bancos acreedores (J.P. Morgan y CITIBANK).

Es bien sabido que para la legislación anglosajona (Ghana es miembro del Commonwealth) los pactos entre partes, están por encima de la ley y deben cumplirse, de acuerdo al principio de la autonomía de la voluntad.

En el caso de la deuda externa argentina, hay una continuidad estructural en la renuncia a la inmunidad, ya que todos los títulos emitidos a partir de 1976 tienen esa cláusula, que además se repite en toda la instrumentación de las operaciones y está autorizada por los decretos del Poder Ejecutivo Nacional.

La renuncia a la soberanía en todas las emisiones de bonos públicos de la deuda externa, se completó con el sometimiento sistemático a la prorroga de jurisdicción en favor de los tribunales de Londres y de Nueva York, desconociendo la tradicional doctrina argentina de que las controversias debían sustanciarse ante nuestros tribunales.

Esa lamentable declinación de nuestra potestad jurisdiccional arrancó con la ley 20548, promulgada por el Presidente Perón en noviembre de 1973, y se explicitó definitivamente cuando la dictadura cívico-militar modificó el artículo 1° del Código Procesal Civil y Comercial, por la cual se permitió la prórroga de la jurisdicción a favor de jueces extranjeros.

A partir de allí siempre quedamos a merced de los jueces extranjeros que invariablemente fallaron contra los derechos del país, como ocurriera en el conocido caso Weltover en 1992.

Si no se abandonan estos criterios de sometimiento, los mercados financieros, los fondos buitres y todos los especuladores de deuda soberana continuarán haciendo de las suyas. Los amparan títulos de deuda y decretos de gobiernos, que en esta política de negociar el endeudamiento no vacilaron en comprometer la soberanía de la República.


Artículo publicado por Argenpress

maiz-Rosario - postaporteñ@ 853 - 2012-10-17 19:35:51
postaporteñ@_______________________________

Repudiar la fripurización del pueblo, todos los días, en el bondi también

 

“No somos nada sobre esta tierra, a menos que seamos esclavos de una causa, la causa de los pueblos, la causa de la justicia y de la libertad”

Quienes viajamos a diario en las líneas del transporte colectivo urbano desde y hacia el oeste montevideano, vemos con perplejidad y mucha bronca cómo muchachas que no habiendo llegado aún a los 30 años, parecen madres de sí mismas y abuelas de sus propios hijos.

Por su aspecto de cincuentonas ya reventadas en un trajín cotidiano que es como la condena a un oprobio sin fin y sin más consuelo que la repudiable paga de una suerte de hipócrita limosna vaticana como salario, son mujeres que aparentan estar más próximas a la edad jubilatoria o a la muerte, que a la adolescencia que recién quedó atrás en el “Uruguay productivo” co-gobernado desde hace dos décadas por el Frente Amplio y las otras dos fuerzas políticas “tradicionales” exponentes clásicas de la burguesía local dependiente.

Son las víctimas más castigadas y visibles del inútil salvataje progresista del sistema capitalista, en su empeño por preservar y “mejorar” el modelo neoliberal aniquilador del salario real y responsable del agravamiento, día a día, de condiciones de explotación cada vez más aberrantes y antihumanas.

Suben al bondi, en general, en grupo, y contrastan entre estas jóvenes-viejas obreras, la más buyanguera extroversión y estruendosas risotadas, con cerrados mutismos de miradas sin luz y sin esperanzas, que hacen de cada conjunto, tanto a la ida como a la vuelta, una rara y patética combinación de depresión y timidez, con gestos claros de búsqueda de una alegría que está afuera de cada cual y que muestra, a la vez, parámetros culturales que de algún modo son como la arraigada “justificación” de una desgracia sin remedio que es el rasgo característico de las trabajadoras de la industria pesquera “nacional”, rubro que opera de hecho como auxiliar sujeto al monopolio multinacional de la captura y manufacturación del pescado a escala internacional.

A lo largo de la Avda. Rondeau y en lo que fuera la desaparecida “estación Agraciada”, suben y bajan cual hormiguitas sufridas y resignadas, centenares y centenares de mujeres proletarias a las que casi nunca oirás quejarse de su vida, ni, menos, referirse a alguna cuestión de tipo sindical.

Jamás, como norma, una expresión de reivindicación social mínima; jamás una protesta expresada al menos como reacción indignada o reflejo instintivo elemental.

Si buscás dialogar con alguna de ellas en ese sentido, te encontrarás casi invariablemente con algo muy evidente: el miedo, el fantasma de la desocupación, el prejuicio de que nada puede hacerse para cambiar unas cosas que aparentan ser inamovibles y como el fruto de los designios de la fatalidad escrita no se sabe dónde ni por quiénes.

A lo sumo, podrás oír casi siempre el triste consuelo de que “hay otras que están peor que nosotras”… y, enseguida, otros juicios y prejuicios que denotan que en realidad se está en guardia para salvaguardarse de opiniones “corrosivas” que contradigan y cuestionen los intereses de un empresariado cruel e inmoral, pero “que te permite” parar la olla y que tus hijos puedan tomar leche y comer pan, todos los santos días, o casi…

La inmensa mayoría de esta multitud esclavizada, es integrante de la plantilla del personal de la negrera “FRIPUR SA”, enclaustradas jornadas enteras entre letales cámaras de frío, el levantamiento de pesadísimas cajas y el desmenuzamiento del pescado utilizando rudimentarias herramientas artesanales, con frecuentes cortes en las manos y los nocivos efectos del contacto permanente con elementos químicos altamente perjudiciales para los pulmones y el sistema respiratorio.

Tienen reglamentada la ida al baño –que sólo es por autorización de otras mujeres que actúan como si fueran las “kapos” de los campos de concentración nazis-, y no hay contemplación para las obreras que están embarazadas o menstruando y requerirían de un aseo y un ritmo de trabajo especiales.

En general, las operarias están constantemente vigiladas por personal tercerizado cuya función es la de registrar e informar “irregularidades” en el cumplimiento de esta auténtica esclavitud “moderna”.

Una publicación virtual en circulación, resume así la situación actual de la empresa, de la que no te enterás por algún comentario en el ómnibus, sino por la misma industria mediática al servicio de la patronal pesquera, entre otras:

“FRIPUR es una de las empresas líderes en procesamiento de alimentos en Sudamérica. Entre sus clientes se encuentran las más famosas marcas de alimentos del mundo. En el Gobierno existe preocupación por el cierre de mercados europeos para la empresa pesquera FRIPUR, a raíz de la crisis internacional que viven esos países.( definición de Google)

Según publica este jueves el semanario “Búsqueda”, la situación de la firma pesquera derivará en el envío al seguro de paro de centenares de trabajadores.

FRIPUR tiene 1.500 empleados y el 85% son mujeres madres jefas de familia, de hogares pobres.

El presidente José Mujica dijo al semanario que “no hay mercado para vender el valor agregado que hace la empresa, porque no se trata de vender pescado sino del valor que le agregan”. “A esta altura puedo decir que es un dolor de cabeza para el Gobierno (…) Hemos intentado buscarle la vuelta pero no tenemos repuesta; quisiera decir otra cosa, pero no tenemos respuesta.

 Estos son coletazos de la crisis europea”, dijo el mandatario” (sin mencionar siquiera de pasada, que, en realidad, FRIPUR es responsable de haber tirado abajo el prestigio de los productos derivados de la pesca en aguas uruguayas, por haber exportado reiteradamente alimentos a base de pescado, en malas condiciones sanitarias, en ocasiones decididamente podrido, y que, devueltos, se los intentó “reciclar” con total inescrupulosidad, para volver a exportarlos, si cuadraba, o colocarlos criminalmente en el mercado interno, en general sin controles bromatológicos adecuados, casi).

A nadie de la “casta política” se le ocurre siquiera esbozar la posibilidad de reactivar una industria pesquera que supo ser pujante medio siglo atrás, cuando el Estado como tal competía con intereses privados y actuaba de hecho como regulador de precios de un producto que debería tener la misma incidencia económica en el mercado interno, al menos, que la carne vacuna, en un país rodeado de agua y de vida orgánica útil.

Entre la dictadura y empresarios-políticos como Jorge Batlle, se fue liquidando y rifando toda la infraestructura pesquera de aquel país al que no se bautizó como “productivo”; vuelto el espejismo de democracia, el Estado dejó exclusivamente en manos de delincuentes como los propietarios de FRIPUR SA, la producción, comercialización y exportación de prácticamente toda la captura ictícola, amparándolos y protegiéndolos con “excepciones” que tienen mucho que ver con el amiguismo político y la falta de principios.

En el mundo de la internet, redescubrimos a Frantz Fanon, psiquíatra negro argelino que en los ´60 impactó fuertemente con su libro “Los condenados de la tierra”, en el que analiza múltiples aspectos psico-sociológicos del neocolonialismo a la luz del imperialismo moderno.

Sobre este libro “RedBetances”, de Puerto Rico, publica el siguiente comentario sobre Fanon.

Dice: “Fanon plantea que «la independencia no trae un cambio de dirección [...] en base a un nuevo programa de relaciones sociales» en la medida que el poder y el proceso sea presidido por una burguesía e intelectuales colonizados que configuran un régimen neocolonial de corte despótico subordinado al capitalismo occidental.

Critica severamente a la burguesía nacional por su debilidad estructural en el capitalismo mundial, por su actitud pusilánime con los poderes occidentales y opresora contra las masas subalternas.

Fanon ve a las burguesías emergentes como asumiendo «el rol de gerentes (e intermediarios) para las compañías occidentales» y como una «casta que no ha hecho más nada que prolongar el legado colonial de economía, pensamiento e instituciones».

Políticamente operan por mediación de partidos que se transforman de ser «vehículos de empoderamiento colectivo» en las luchas anticoloniales a «instrumentos de coerción y claramente anti-democráticos», a la cabeza de Estados neocoloniales que se tornan en «dictaduras de administradores civiles, entrenados por las metrópolis, que no son capaces de entender la nación».

 Aquí Fanon postula lo que denominó como una independencia neocolonial que interpretamos como una estrategia de recolonización de parte de las élites nativas en alianza con las clases dirigentes occidentales y los Estados metropolitanos, caracterizada por la dependencia económica, el autoritarismo político y la occidentalización cultural. Paradójicamente, se trata de un nacionalismo antinacional”.

Las obreras de FRIPUR, es seguro, jamás podrán tener acceso por si solas a estas lecturas antiguas pero súper vigentes, que ilustran y apuntan a la conciencia política popular más allá de caudillos, caudillitos, partidos, partiditos, coaliciones y fabulosas políticas de alianzas.

Lo que Fanon señalaba lo viven y lo sufren estas obreras-esclavas sin poder saber las causas y sin siquiera sospechar que ellas existen.

Pero sí es seguro también que están en condiciones de entenderlo mejor que nadie, mucho más después de vivencias como la de hoy con una FRIPUR que convierte a los seres humanos en harina de pescado, pulverizando de un día para el otro hasta estas tristísimas expectativas de vida infra humana que hasta hace un rato era “la única salvación” para miles de hogares en los que humildísimas pero heroicas mujeres hacen lo indecible para que mañana sus hijas y sus hijos no sean la carne de cañón de ministros demagogos que se vanaglorian de combatir eficazmente la inseguridad ciudadana, mediante fusilamientos por la espalda de desgraciados jóvenes y el despliegue del terror sobre un barrio entero de “condenados de la tierra y del mar”.

No sé si Fanon proponía algo al respecto, pero está muy claro que de nada sirve la comprensión militante clásica, si ella no es parte activa, comprometida y consustanciada, del mismo mundo sumergido del que puede esperarse la necesaria e impostergable rebelión “de las masas” sin la que nada nuevo ocurrirá bajo las sombras del salvataje burgués.

Yo, al menos, interpreto que Fanon, sin decirlo, nos proponía de hecho emular lo que los mismos argelinos fueron entretejiendo para sacar del culo al imperialismo francés, pero que no pudo desarrollarse lo suficiente como para evitar que los chupasangres de extramuros fueran sustituidos por los subordinados de adentro autoerigidos en “héroes” de la lucha antiimperialista independentista:

Lazos humanos desde lo cotidiano que no debemos inventar, que ya lo ha inventado el mismo sistema.

¿O acaso un ómnibus en el que vamos y venimos todos los santos días a la explotación y de la explotación capitalista, no es el ámbito social natural en el que deberían establecerse vínculos bien directos y fecundos entre seres que padecen lo mismo y cuyo futuro solamente podrá construirse entre ellos (entre los de este 124 y los del bondi que viene adelante o atrás)?.

Tal vez haya gente que deba vencer el “asquito” que le produce una piel que huele a merluza casi descompuesta por más que se haya bañado un millón de veces.

Tal vez debamos simplemente hacernos cargo de que aquí jedemos todos, a sobacos, a hastío, a acostumbramiento, a ese olor que es en realidad el que nos hace esclavos o serviles: el de la indiferencia o esa discriminación absurda entre nosotros mismos que los esclavistas saben muy bien enseñarnos desde la cuna.

Bien lo decía Frantz Fanon: “No somos nada sobre esta tierra, a menos que seamos esclavos de una causa, la causa de los pueblos, la causa de la justicia y de la libertad”.

Gabriel –Saracho- Carbajales, Montevideo, 17 de octubre de 2012

sara - postaporteñ@ 853 - 2012-10-17 19:35:39
postaporteñ@_______________________________

Estado

 

Argentina

Muchas conjeturas surgen del análisis de la rebelión de uniformados de los últimos días.

Una de las críticas interesantes de la propia burguesía hacia el oficialismo es que dio lugar a la ruptura de la verticalidad, “La cadena de mandos ya se había roto antes por el manejo político de las fuerzas de seguridad. La rompió la propia Presidenta cuando empezó a desconfiar de la eficacia de su ministra de Seguridad, Nilda Garré, y nombró un viceministro, Sergio Berni, que es más ministro que la ministra “[i].

Esto va más allá de las formas que debe mantener una institución militar; es producto de la necesidad del partido gobernante de ocupar espacios y centralizar en los más allegados por dos razones, una es el premio de los recursos públicos, la prebenda con la que se sostiene la fidelidad.

La otra es la imperiosa necesidad, de toda la clase dominante, de fortalecer el Estado ante la crisis que no terminó de llegar y todavía no se pueden vislumbrar sus consecuencias[ii].

Una de ellas es el fracaso de  la clase dominante para recomponer la institucionalidad, que si bien lo logró fue un logro efímero, luego de diez meses de mandato del actual gobierno los conflictos no dan tregua, por arriba y por abajo, caceroleros y prefectos y  huelgas parciales en casi todo el país.

El centro de la política, como analizábamos en otros artículos, ha pasado de los salones a la calle.

La preocupación central del gobierno ya no son los bloques parlamentarios sino la protesta social. Esto es visible desde la lucha de “Los Dragones” que incluso opacó la primera manifestación de Moyano.

Es importante destacar que esta rebelión uniformada, si bien tiene antecedentes en acuartelamientos policiales, es más pesada porque se produce en la fuerza que el gobierno consideraba su “guardia republicana”, es la que más creció numéricamente desde el 2003 y fue la estrella de los recientes  operativos contra la inseguridad.

Esa es la causa de la velocidad de respuesta del gobierno ante los reclamos de los uniformados (velocidad que nunca tuvo ni tendrá con los trabajadores), pero hay otro aspecto que se deslizó dese el propio oráculo ideológico del kirchnerismo y que ilustra cómo se sostiene el Estado burgués, en esta fase de descomposición del capitalismo. El entramado de negocios judiciales, políticos y uniformados que desde hace décadas crecen con los recursos del Estado.[iii]

El reclamo de gendarmes y prefectos tiene esa base.

El gobierno quiso recortar ante la creciente crisis fiscal, parte del drenaje que alimenta a los mercenarios de uniforme no por ánimo de combatir la corrupción, eso es imposible para el capitalismo serio o no, sino porque ya no hay tanta plata para tirar y como reconoce el mismo oficialismo, el recorte se efectuó en los escalafones más bajos.

Pero lo puso en una contradicción entre recortar gastos y mantener contenta a la mano que empuña el garrote del capital, si cede como todo parece indicar puede abrir un cauce de reclamos salariales en otras fuerzas, pero también en los trabajadores a los que nos quiere imponer un salario de 3200 pesos, ante los 7000  que exigen los mercenarios.

Por esta razón rechazamos la postura de algunas centrales sindicales y partidos de izquierda, que promueven la sindicalización de las fuerzas de seguridad y asumen estas pujas como reclamos salariales.

Así como no podemos considerar trabajadores a los burócratas y traidores a nuestra clase, tampoco debemos guiarnos por el origen social de quienes componen la gendarmería y la prefectura, la cuestión no es la forma del reclamo sino el lugar que ocupan en la producción social y lo determinante que es la posición de clase que asumen. Eso es indudable, son verdugos de los trabajadores.

Otro aspecto sustancial es de dónde provienen esos ingresos que ahora defienden ¿del salario o de la enorme red de negociados? Si el grueso de sus ingresos proviene del narcotráfico y la prostitución ¿son trabajadores o empresarios?  ¿son trabajadores o mafias?

No sólo rechazamos la sindicalización y el mismo reclamo que realizan, sino que apuntamos a eliminar estas fuerzas como toda la burocracia que sostiene al capital.

Insistimos con esto porque no vemos que haya ninguna conspiración golpista detrás, como agita permanentemente el oficialismo.

Afirmar eso es desconocer el historial de golpes de Estado que asolaron a nuestro pueblo y quienes los digitaron, justamente no son los uniformados sino señores de traje y corbata, “empresarios respetables” los que bajan el pulgar.

Los uniformes obedecen porque justamente los golpes militares se dan para defender al capital cuando la clase obrera está en condiciones de amenazar  su existencia, situación que no se da hoy, en la que el capital más concentrado obtiene ganancias incluso mayores que en los '90 y en la última dictadura.

Es a raíz de esto que valoramos que no es viable para los sectores dominantes un golpe de Estado en este período histórico, fundamentalmente porque no es necesario para garantizar las ganancias de la burguesía y la dominación imperialista.

¡Ninguna solidaridad con quienes nos reprimen!

¡Basta de perseguir a los luchadores populares!

¡Castigo a los responsables materiales e intelectuales del asesinato de Mariano Ferreyra!

Notas 

[i] Joaquín Morales Solá, La Nación 07/10/2012

[ii] Página12 , suplemento Cash 07/10/2012

[iii] Horacio Verbitsky;  “Hacéte amigo del juez”. Página12 07/10/2012



FRENTE DE ACCIÓN REVOLUCIONARIA

FAR - postaporteñ@ 853 - 2012-10-17 19:35:29
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente