Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

¿QUÉ ES EL 2 ABRIL?

 

Luis E. Sabini Fernández

CFK conmemora el 2 de abril.

Con lo cual rastrilla todo lo imaginable.

Insiste, en esa fecha, con su pacifismo y su política de recuperación de las islas Malvinas mediante el “diálogo”, en las alturas onunianas, con el Reino Unido. Con lo cual recibe la anuencia y el apoyo de todo lo que se ha diferenciado de la dictadura, de todo lo progresista, moderno, democrático y hasta los sectores K que se autoidentifican como “de izquierda”.

Pero la fecha en sí, materialmente considerada, es la expresión de una dictadura atroz y desquiciada que había emprendido la solución de todos los problemas sociales mediante la violencia, la violencia institucional y suprema, bajada desde el estado a los particulares.

Y esta última carga “gloriosa” del 2 de abril ha sido y es muy cara a la derecha más retardataria, no a la que apuesta a Londres como capital política argentina (o la que se ha actualizado apostando ahora a Miami), es decir a la que se podría haber expresado políticamente en su momento a través de la UCD, sino a su variante chovinista, la que podría emparentarse con caras pintadas de diversos maquillajes, ésos que nunca han advertido ni están dispuestos a hacerlo que “la patria” puede (y suele) ser “el último reducto de lo canalla”(1)

Con lo cual, CFK cosecha apoyos, un 2 de abril, a izquierda y derecha, usando tales calificativos con la circunstancialidad exigible, satelizados en lo que llamaríamos el magma peronista.

Gracias a la dinámica expansiva de la lucha contra los delitos generados por la dictadura, hemos ido adentrándonos –la sociedad argentina in toto− en las complicidades, y más que en las complicidades, en el papel, a veces protagónico, que otros sectores sociales, hasta ahora invisibilizados, han tenido; políticos y funcionarios, jueces y judiciales, banca y empresarios.

Hasta ahora, el foco de las denuncias habían caído sobre militares y fuerzas de seguridad en general y el aparato jerárquico de la Iglesia Católica; curiosa exclusividad que estos dos “agentes” cosecharon, cuando cuesta imaginar que solo religiosos católicos hubiesen brindado apoyo al “Proceso de Reorganización Nacional”, como pomposamente fue bautizado el despliegue de abuso y muerte del 24/3/1976.

CFK, con su muñeca política, procurará y tendrá probablemente el éxito en  cosechar como propio ese saludable avance de las investigaciones sobre los abusos y miserias de la dictadura desaparecedora, aunque soy de los que considera que dicho avance sobre agentes hasta ahora intocados proviene de la misma dinámica generada por la lucha por los derechos humanos, que proviene de Familiares, de  Madres, de Abuelas, los juicios contra las juntas, etcétera: la sociedad argentina es la responsable de estas oleadas de lucha por los derechos humanos de la cual la ampliación de los juicios durante la era K es apenas su capítulo más reciente(2)

El mantenimiento de cientos de bebes, niños, ahora adultos, secuestrados ha sido un gran motor que ha mantenido a la sociedad en vilo, buscando raíces y responsables. Las Abuelas han sido protagónicas

Pero también, aunque con un sentido opuesto, la señora de Noble y sus hijos adoptados en tiempo de desapariciones, resistiendo a o burlándose de, una investigación normal y elemental. Durante diez años por lo menos…

Este 2 de abril, verá a la sociedad argentina, una vez más entreverada, como en un cambalache, oficiales torturadores junto a colimbas tratados como esclavos en las islas.

Esos mismos muchachos son ahora  tratados como héroes en los cantos patrióticos del después. Se la pueden creer o no. Tal vez el divorcio entre aquella realidad del maltrato y el terror y las loas posteriores hayan generado en más de uno una fractura irremediable.

Pero el patriotismo opera como un enorme curalotodo o cubrelotodo. Así  que seguramente no vamos a ver mayores fisuras,  aunque siga en la Plaza de Mayo, protestando, un sector de militares que en 1982 estuvieron acuartelados, movilizados, incluso ocasionalmente bombardeados, pero que al no haber puesto pie en las islas, NO son “héroes de Malvinas”.

Las cuentas en el país son difíciles. Acaba de surgir un entredicho entre los cálculos de la UCA sobre pobres en Argentina, registrando un 27 % de la población, alrededor de 11 millones, y los del INDEC, que estima para el mismo concepto un 5,5 % de habitantes, 2,2 millones…

En el caso de las Malvinas, protestan los acampados por no figurar entre los que realmente fueron afectados por el operativo desencadenado mediante Galtieri y el whisky y a la vez, hay asociaciones de ex-combatientes que consideran que los registros oficiales están inflados con muchos más enlistados y consiguientemente designados como excombatientes de los que realmente anduvieron en el archipiélago…

Es decir que falta por un lado y sobra por otro.

Que no están todos los que son ni son todos los que están. Dificultades que parecen ser rasgos de...  ¿argentinidad al palo o hipermodernidad mal asimilada?… vaya uno a saber.

[1]  Se entiende por qué. Esa atinada observación del inglés Samuel Johnson, que tiene bastante más de dos siglos de formulada, se refiere al patriotismo inglés.

De gran nación, de nación imperial, imperialista. El nacionalismo en sociedades nacionalmente oprimidas adquiere, precisamente, por su condición, una doble faz: hay un nacionalismo que mantiene la función que señala Johnson pero hay otro, u otros, nacionalismos antiimperiales, anticoloniales, con rasgos de emancipación y de lucha contra el racismo y la injusticia estructural, de los cuales el bolivarianismo chavista sería en nuestra región su expresión más reciente

(2)  Aun reconociendo todos los aspectos saludables del striptease ideológico  y delictual que la sociedad argentina está viviendo, hay que advertir que esta sociedad sigue siendo sensible a los demandas de los sectores ilustrados o con diversos poderes, pero que los victimados del tiempo de la dictadura que no estaban en los lugares del reclamo amparados por dichos poderes, por ejemplo conscriptos pobres asesinados en escaramuzas guerrilleras, siguen perteneciendo a la Argentina negada. Hasta ahí no llegan los derechos humanos, que pondrían en conflicto los derechos humanos consagrados para sectores diz que progresistas.

Sabini - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 13:37:31
postaporteñ@_______________________________

El Intendente de TIGRE Massa busca inversores inmobiliarios en Miami

 

Esta noticia de Massita buscando inversiones en Miami para Tigre se debe  destacar, recordando, que desde que Rockefeller visitó al municipio de Tigre cuando el intendente era el amigo del genocida Contralmirante  Eduardo Emilio Massera, el contador Ubieto;  los emprendimiento inmobiliarios identificados como Nordelta y otros   así como amplios sectores de las islas están vinculadas a capitales de dudosas fuentes, incluso hay extraños emprendimiento, en recreos y demás, propiedad de colombianos. Se piensa que es uno de los polos más importantes de lavado de dinero con ardides inmobiliarios.

No deja de llamar la atención que Massa busque más que inversiones industriales o productivas las especulativas,  ya que existen proyectos de holandeses y otros japoneses para convertir al Delta en un polo de producción de alimentos, todo ello es dejado de lado para efectuar operaciones sospechosas.

Concurrió Massita para interesar a estos inversores con el Secretario de Protección Ciudadana Diego Santillán ¿qué tiene que ver las cámaras de seguridad de Tigre con las inversiones en inmuebles?

Asimismo conviene recordad la amistad que une al Fiscal General de San Isidro Julio Novo con el intendente dado que el funcionario judicial fue denunciado por otros fiscales por sospechosas actitudes en protección del narcotráfico en su zona, en casos resonantes: los asesinatos de los colombianos en UNICENTER  y los hermanos Gustavo y Eduardo Juliá, hijos de un ex jefe de la Fuerza Aérea Argentina, por trafico de  una tonelada cocaína a España

ARTURITO

 

MIAMI VICE :

Massa insistió en que en Tigre, hay reglas claras y seguridad jurídica para los inversores

Urgente24.com 30/3/13

Sergio Massa disertó en el seminario “Oportunidades de negocios inmobiliarios”, ante unos 100 desarrolladores de USA, intentando interesarlos en el crecimiento y oportunidades que brinda el Municipio de Tigre.

De acuerdo a la exposición de Massa, Tigre es en la actualidad el municipio del área metropolitana del Gran Buenos Aires con mayor  atracción inmobiliaria e inversiones. Cuenta con nuevos sistemas de infraestructura y servicios desarrollados a escasos 30 km del centro de la Ciudad de Buenos Aires; se encuentra conectada a esta por diversas carreteras y cuenta con vías ferroviarias y fluviales.

Asimismo, posee 3 grandes intereses inmobiliarios: el de la instalación de barrios cerrados, el de la instalación fabril y de servicios y la instalación de emprendimientos turísticos.

El distrito cuenta además con una importante cantidad de empresas cuyas plantas y fábricas están instaladas en la ciudad. Son 5 los principales sectores industriales más importantes del distrito: autopartista, automotriz, la industria de la madera, la construcción y el turismo.

Una normativa vigente clara materializada en un Código de Zonificación que define con precisión los indicadores urbanísticos  acompañado por un desarrollo sustentable con crecimiento económico hacen que cada vez más inversores se sientan atraídos por conococer e incluir en su análisis al partido de Tigre dentro de sus oportunidades concretas de inversión.

Cabe destacar que Tigre ha experimentado un proceso de crecimiento inmobiliario muy importante, destacándose el desarrollo de urbanizaciones para uso residencial de vivienda permanente, como así también la oferta de lotes y parcelas; la oferta educativa y la oferta de nuevos servicios para satisfacer a la nueva demanda.

arturo anibal - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 13:34:30
postaporteñ@_______________________________

¡¡¡ VIVAN LAS COMPAÑERAS !!!

 

Informamos que el día, 1 de abril de 2013, falleció la compañera Dra. Martha Alicia Alfonso Vietes en  Montevideo, a los 60 años de edad.

Martha Alfonso permaneció recluida en Artillería 1  durante el período del Terrorismo de Estado

El colectivo de Crysol rinde homenaje  a este auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares,    sus compañer@s y amigos.

¡¡ Hasta siempre, Martha!!

CRYSOL

 

Martha Alicia Alfonso, un ejemplo que no morirá jamás

Me despierto con la noticia, y quedo helado:

“El Mono” nos dice que murió Martha –no sé cómo, pero la muy dura palabra no puede entrarme ni en la cabeza ni en el pecho, como a nadie de quienes la vimos hace menos de un mes, en Crysol, llena de ganas de vivir contagiantes y combativas, como siempre-.

No la conocí hasta hace muy poco, cuando unas veinte Compañeras y Compañeros de los casi 700 que pasamos por el calvario del Grupo de Artillería N° 1, de La Paloma, Villa del Cerro, nos decidimos a encarar la denuncia por torturas –por delitos de lesa humanidad—contra prácticamente toda la oficialidad que revistió en dicha unidad desde mediados de 1973 y hasta principios de los años ´80, muy convencid@s, como estábamos y como seguimos estando, de que para estos dictadores no cabe ninguna prescripción ni ninguna reforma parlamentaria que pretenda seguir prolongando la impunidad consagrada por la “ley” fascista de 1986, dos veces trampeada desde entonces a pesar de la contundente oposición popular que no deja ni dejará de manifestarse permanentemente.

Martha fue una militante entera, de esas que por su profesión –médica psiquíatra—pudo conocer y sufrir muy directamente las consecuencias sociales de la explotación y la opresión despiadadas practicadas sin piedad por una clase parásita e inmoral para la que la alienación llevada hasta la locura, es su principal “performance”, también amparada y encubierta por leyes y más leyes que no dejan de socorrer no a las víctimas, sino a los victimarios.

Martha acompañó como una madre, como una hermana, como una auténtica compañera, a Universindo en sus últimos meses de vida acortada precisamente por las secuelas de la tortura y la persecución sin descanso al querido compañero.

No fue una persona de andar haciendo aspavientos con ninguna de sus innumerables virtudes; al contrario, siempre de muy bajo perfil, aunque de entrega comprometida y ejemplar, jamás se la vio haciendo alardes de su muy jugada condición de Revolucionaria con mayúscula y con todas las letras.

Su muerte nos deja congelados, es cierto: pero su vida seguirá irradiando por siempre, porfiada, incondicionalmente, un fuego, una pasión, una razón, un espíritu justiciero y enaltecedor que jamás dejará de actuar sobre quienes la conocimos, poco o mucho, y somos verdaderos privilegiados por haberla conocido.

¡Arriba, Martha! ¡Te nos vas mucho antes de lo que podíamos esperar, te nos vas cuando eras realmente una de las imprescindibles; te nos vas para quedarte, entera y ejemplar, contagiosa y llena de entusiasmos, para seguir siendo lo que no dejarás de ser jamás, para nadie!.

¡Te nos vas muy temprano para entrar definitivamente, mucho antes de lo deseado, en el alma imperecedera de una causa por la que lo diste todo, sin pedir nada!!!.

Chau, Compañera Martha Alicia Alfonso… ¡Estarás en la mente y el alma de tu pueblo, Hasta la Victoria, hasta todas las victorias, hasta que cristalicen todos tus sueños, tus mejores sueños de justicia y libertad, hasta Siempre!!!.

Gabriel –Saracho—Carbajales,

1° de abril de 2013

sara - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 13:24:43
postaporteñ@_______________________________

Vecinos cuestionan plan de ordenamiento territorial de la Intendencia de Rocha

 

Montevideo, 1° de abril de 2013.

Comunicado de Prensa

Un informe de la Unión de Vecinos de La Paloma (UVLP) cuestiona severamente el Plan Local de Ordenamiento Territorial Los Cabos de la Intendencia de Rocha por padecer serias carencias de forma y de contenido, así como falta de participación y transparencia en su elaboración, que exponen a severos daños el patrimonio ecológico, social y cultural de la región.

Las carencias señaladas en el plan del ejecutivo rochense son:

- la falta de orden conceptual y lógico en los procedimientos, en cuanto a que es necesaria una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) previa a cualquier definición de intervención,

- la omisión de información y el no reconocimiento de fuertes intervenciones actuales en el territorio (caso del Puerto de La Paloma) en las que participa la Intendencia Departamental,

- la ausencia de instancias de participación ciudadana,

- la ausencia de interdisciplina y rigor técnico,

- el desconocimiento de sitios costeros de alto interés de conservación,

- el desconocimiento y la sub-valoración de la importancia ambiental del área de la Reserva de Biosfera Bañados del Este, de su designación de valor global, así como de la responsabilidad y compromiso que en ese territorio tiene el Uruguay ante la comunidad internacional.

Por lo anterior, se considera que el plan presentado:

- evidencia fuertes debilidades de forma y de contenidos, y carencias u omisión de información sobre acciones actuales en el territorio que lo ponen en una situación de descrédito ante la ciudadanía,

- no ofrece las garantías y la transparencia necesaria para el cuidado de los intereses legítimos de la nación y de las poblaciones afectadas por el plan y por tanto no brinda certezas de respetar el interés general por sobre el particular,

- expone además, al valioso patrimonio de la región, a posibles severos daños por no realizar un procedimiento serio y responsable en lo formal (participación) y en lo técnico-profesional.

La Unión de Vecinos de La Paloma convoca a la ciudadanía a participar de la Audiencia Pública sobre el Plan Los Cabos, a realizarse el próximo 3 de abril, en la ciudad de Rocha.

A continuación, ofrecemos el informe completo y exhortamos a su más amplia difusión

http://postaportenia.blogspot.com.ar/2013/04/cuestiona-severamente-el-plan-local-de.html

Movimiento por un Uruguay Sustentable

Área de Comunicación

MOVUS - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 13:15:14
postaporteñ@_______________________________

LO QUE CAMBIARÍA

 

“¿Qué cambiarías en Uruguay para hacerlo más próspero y equitativo?”:

eso pregunta el Sr Peter Siegenthaler, representante del Banco Mundial en Uruguay, y ésta es mi respuesta

Lo primero es un detalle casi sutil, de tipo conceptual: La palabra “más” de la pregunta, induce a suponer que vivimos en un país que podría profundizar su condición ya supuestamente existente de “próspero y equitativo”, lo cual no es cierto. Uruguay no está prosperando ni es un país con equidad en la distribución de sus ingresos. Por eso creo que la pregunta debería ser:

 “¿Qué cambiarías en Uruguay para hacerlo próspero y equitativo?”

Lo siguiente es menos sutil: no creo en los procedimientos que utiliza el BM para medir la prosperidad y la equidad, en su simplificación economicista de la vida, como si la prosperidad y la equidad de un país pudieran cuantificarse en los términos monetarios y macro económicos que utilizan sus técnicos.

Por eso no admito monitorear a mi país con los ojos del BM, ni con las referencias técnicas que se crearon para ello desde su enfoque netamente capitalista. Por tanto no acepto mediciones del tipo “PIB”, “IPC”, “IBES”, “IPR”, “IDH”, “Coeficiente de Gini”, “Índice de Atkinson” y así por el estilo. Rechazo esos medidores de prosperidad y de equidad utilizados por quienes tienen el mundo en el actual estado de retroceso y de inequidad.

Si, el mundo está retrocediendo. Estamos volviendo a los tiempos feudales y ello ocurre, en buena medida, porque rige la actitud deshumanizante del BM y quienes utilizan al BM para sus propósitos

En este punto le sugiero la lectura del artículo titulado “Una sugerencia al BM”, escrito hace algún tiempo, en el que fundamento mi afirmación de que esta institución está llevando al mundo en franco retroceso desde el punto de vista social, según lo que significan en mi diccionario las palabras “prosperidad” y “equidad”.

Si algo está avanzando en el mundo es la inequidad. Si alguien está prosperando en el mundo es la minoría dominante, y ello ocurre, entre otras cosas, porque hay gobiernos como el uruguayo, que se dejan manejar por instituciones financieras internacionales como el BM.

En la carta que recibí del Sr Peter Siegenthaler invitándome como periodista a responder la pregunta con la que inicio este texto, este alto funcionario del BM afirma: “Si bien el Gobierno es nuestro interlocutor directo –quien recibe el financiamiento y ejecuta los programas- nosotros nos consideramos socios de todos los uruguayos.”

Y agrega: “Lo verdaderamente importante para mí, es saber si los programas financiados por estos préstamos logran su objetivo de mejorar la calidad de vida y las oportunidades sociales y económicas de los uruguayos.”

Le respondo que personalmente yo no acepto como socio a un agente de la inequidad y el retroceso social como el BM, y lamento que el gobierno de mi país actúe no como un socio, sino como un subalterno o en todo caso como un cómplice en las operaciones de sometimiento y expoliación que perpetra el BM

Los programas que financia el BM para  supuestamente “mejorar la calidad de vida y las oportunidades sociales y económicas de los uruguayos”, en mi opinión, no son más que simulaciones para ocultar las verdaderas intenciones y los verdaderos programas, que no apuntan a la prosperidad y la equidad de los uruguayos, sino a la defensa de los intereses de la plutocracia, que necesita pueblos dóciles e ignorantes para perpetuarse en el poder.

Resumiendo mi opinión, digo que hay mucho para cambiar en este país para que se pueda hablar de prosperidad y de equidad, empezando por significar correctamente esas palabras. Para mí, un pueblo prospera en la medida que gana en libertad y en soberanía, y el BM no promueve esos valores ni tiene medidores para registrarlos

Subir algún punto el PIB o exhibir crecimiento en el volumen de exportaciones, no necesariamente significa prosperidad para los habitantes de un país

Y no me engaña ni el BM ni el gobierno que aplica sus recetas, cuando me muestra ese crecimiento, que se reparte muy mal en suculentas ganancias para unos pocos y migajas para la mayoría, mientras se profundiza la dependencia de los unos y los otros, aunque por distintos motivos: los pocos dependen de que el modelo siga funcionando para seguir enriqueciéndose, y la mayoría depende cada vez más de la clase dominante porque aumenta la deuda externa nacional junto con la injerencia en nuestros asuntos internos estratégicos como lo son la educación y el medio ambiente, por nombrar apenas dos de los ítem en que el BM influye claramente en mi país.

Solo cuando nos liberemos del BM, el FMI, la OMC y demás herramientas de dominación diseñadas por los plutócratas que hoy controlan la mayor parte de los recursos del mundo, podremos hablar de prosperidad y equidad.

Sr Peter Siegenthaler: usted preguntó, yo respondí, espero que no le moleste mi franqueza. Amo la libertad, y como decía uno de sus defensores: “Con libertad ni ofendo ni temo.” (Frase del primer escudo oriental diseñado por José Artígas, que jamás aceptaría un préstamo del BM).

Aníbal Terán Castromán

(Ciudad de Treinta y Tres, marzo 29 de 2013)

 

UNA SUGERENCIA AL BANCO MUNDIAL

El Banco Mundial está integrado por 186 países miembros. Fue creado en 1944, tiene su sede en la ciudad de Washington, Estados Unidos, y es administrado por sus accionistas, que son los gobiernos de los países que lo integran. Los que actualmente tienen mayor poder de voto son Estados Unidos, Japón, China, Alemania, Gran Bretaña, Francia, India, Rusia, Arabia Saudita, Italia y Brasil.

Los nombrados suman más del 50% de los votos y son 11 países, por lo que el resto de los socios, 175 países, en la práctica, dependen de los acuerdos a los que lleguen estos socios “grandes”, que en definitiva, son los que mandan, porque son los que aportan más capital

Un dato muy interesante es que el Banco Mundial aporta al CGIAR (Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional) un fondo de US$50 millones anuales, con el cual se han establecido conexiones con empresas que buscan acaparar tierra de cultivo en gran escala.

Al BM le gusta aconsejar a los gobiernos respecto a las políticas que deberían adoptar, por eso, creo que no le molestará recibir una devolución en el mismo tono, espero que lo tome como un modesto acto de reciprocidad de parte de un ciudadano bienintencionado. Voy a formular la siguiente sugerencia a título personal, pero me consta que no estoy solo en este planteo: DEJEN DE FINANCIAR INFAMES PROCESOS DE FEUDALIZACIÓN.

El BM está detrás de grandes inversiones mediante las cuales se están concentrando en muy pocas manos millones de hectáreas de suelo fértil. Todos los días hay noticias sobre empresas que están comprando tierras agrícolas. Los gigantes del aceite de palma de Malasia compran plantaciones en África Occidental

Hombres de negocios sauditas firman acuerdos sobre tierras en Filipinas. Banqueros de Wall Street, mediante maniobras astutas en un país que limita la venta de tierra a extranjeros, apoderándose de enormes extensiones en Brasil. Datos oficiales señalan que cerca de 3,6 millones de hectáreas de tierra en Brasil están en manos de extranjeros, a pesar de las leyes que tratan de evitarlo. La última recopilación de datos sobre acaparamiento de tierras en todo el mundo, señala que un promedio anual de 10 millones de hectáreas de tierra han sido acaparadas por compañías extranjeras

Este fenómeno lo estamos viendo en nuestro querido país, dónde la extranjerización de la tierra llegó a niveles escandalosos, siendo el caso más notorio el de Montes del Plata que ya posee unas 250 mil hectáreas y es el principal terrateniente en Uruguay.

El asunto es muy grave porque un pequeño número de personas están apoderándose de las tierras agrícolas del mundo y de los recursos hídricos asociados a ellas. En la medida que se profundiza la crisis alimentaria, estos nuevos terratenientes serán quienes tendrán el dominio del suelo del que saldrá el alimento que ya es escaso y lo será aún más en un futuro cada vez más próximo.

Sirva de ejemplo el caso de Sai Ramakrishna Karuturi, el “Rey de las Rosas” de la India, que actualmente está invirtiendo en su nuevo gran proyecto en África: la producción de alimentos. Hasta hora, ha tomado control de 311.700 ha en Etiopía y está negociando otras 370.000 en Tanzania. Además, compra tierras en el Congo, Sudán, Mozambique y Gana

Según un informe del Human Rights Watch del año 2012, el gobierno etíope relocalizó por la fuerza a 70.000 personas originarias de Gambela occidental en nuevos villorrios de precarias condiciones, con el fin de facilitar los proyectos agrícolas de gran escala de Karaturi

El informe señala que cultivos pertenecientes a comunidades locales fueron arrancados sin consentimiento para facilitar las operaciones de Karaturi y que a los residentes de un pueblo de más de 1.000 habitantes en el área concesionada a Karaturi, el gobierno etíope les comunicó que serían trasladados como parte de su programa de realojamientos. El BM está negociando con este terrateniente un seguro “contra riesgos políticos”.

Otro que está haciendo estragos en África es Neil Crowder, quien se describe a sí mismo como “un ciudadano norteamericano bien educado quien, hace cuatro años atrás, no era capaz de localizar Zambia en un mapa”, donde ahora administra 20.000 há. Su intención es que sus negocios sigan creciendo

La posibilidad de que el pueblo se resista a sus propósitos, no le preocupa, porque él mismo confiesa: “El Banco Mundial ha protegido nuestros activos contra riesgos políticos”… “pagamos una prima de seguro y nos protegen contra expropiaciones.” “nuestro seguro contra riesgos políticos nos protege ante disturbios civiles.”

Meles Zenawi, difunto Primer Ministro de Etiopía, le dio prioridad a la inversión extranjera en su país. A fines del año 2011, 800.000 há habían sido arrendadas a inversionistas extranjeros. Y, para facilitarles el negocio, Zenawi construyó represas, expulsó a comunidades por la fuerza y usó al ejército para reprimir violentamente a la oposición.

Zenawi murió de causas naturales el 20 de agosto de 2012, y sus sucesores no han dado ninguna señal de cambio. El B.M. coordina la ayuda financiera internacional que está siendo usada por el gobierno etíope para un programa que desplaza pueblos con el fin de facilitar los proyectos agrícolas de gran escala.

En nuestro continente, entre los múltiples problemas sociales que provoca este proceso de “re feudalización”, se destaca la afectación de la salud de las comunidades próximas a las grandes explotaciones de monocultivos

La utilización de agrotóxicos en grandes cantidades, tiene un impacto evidente como se puede apreciar en localidades de Argentina, donde la incidencia del cáncer es hasta 40 veces mayor que el promedio nacional ¿Es simple coincidencia que la gente que habita territorios fumigados con éstos productos presente tan altos índices de cáncer? Estudios confiables de organizaciones como “Red Argentina de Médicos de Pueblos Fumigados”, indican que no es casualidad.

Actualmente, tan solo la empresa Cresud, perteneciente a Eduardo Elsztain, posee 628.000 há de tierras de cultivo en Argentina, en su mayoría destinadas a la producción de soya transgénica. Recientemente, las filiales de Cresud han adquirido 17.000 há en Bolivia, 142.000 há en Paraguay y 175.000 en Brasil

Las actuales propiedades agrícolas de Cresud suman más de 962.000 há. Como él hay varios empresarios acaparadores de tierra que se están adueñando de territorio en los países de nuestra región.

Este resurgimiento de un esquema económico feudalista, es auspiciado por instituciones financieras como el Banco Mundial, al que va dirigida esta exhortación: si realmente “el objetivo predominante de todo su trabajo es luchar contra la pobreza a través de un proceso de globalización inclusivo y sostenible”, como lo afirma su autodefinición, debe cambiar inmediatamente su estrategia operacional, ya que está favoreciendo exactamente los objetivos opuestos a esa loable intención.

Analizando su gestión, suena totalmente irónico el mensaje con que se abre su página oficial de internet: “nuestra misión es simple: Ayudar a reducir la pobreza”. Cambien de slogan…, o mejor, dejen de financiar negocios que enriquecen a unos pocos y empobrecen a muchos.

Aníbal Terán Castromán - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 13:10:20
postaporteñ@_______________________________

Al Maestro con Cariño

 

¿De qué vamos a hablar? De la vida, supervivencia, amor, muerte, sexo, matrimonio, rebelión, todo lo que quieran

El Maestro Gonzalo Abella, merece solo admiración y cariño .No solo por su obra escrita, sino por su OBRA

Su militancia de trillador de las calles menos transitables, y su inmenso amor a todas nuestras tradiciones históricas y sus valores hondos

No encuentro razón ninguna en ponerle motes o intenciones que sabemos que no tiene

“Un poquito de por favor “como dicen los gallegos queridos.

Después de esta defensa a lanza en mano, quiero decir que no entiendo para nada por lo técnica que es, la discusión sobre los sentimientos que formaron aquellas guerras entre blancos y colorados

 Cuando miramos con microscopio nuclear todos esos entresijos que pudieron ser, desparece lo ideal, lo romántico y aparece el hombre con sus pasiones casi siempre grises.

Dante el Gringo que viejo putiador lindo que sos, me gustaría tener una charla contigo mano a mano. Con el Mau Mau también, a quien no.

Propongo una reunión de la posta, en persona, con local alquilado y todo. Y música y poesía  historia y más que nada futuro

DANIEL IRIGARAY - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 12:58:37
postaporteñ@_______________________________

SOLICITUD DE JUICIO POLÍTICO REALIZADO EN LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SORIANO

 

Mercedes, 18 de marzo de 2013

En otro orden de cosas, Sr. Presidente, hoy quisiera hacer algunas consideraciones en referencia a la constitución de la republica, en lo que respecta a nuestras obligaciones y derechos, en ella establecida.

En nuestra carta magna, reza,

En el capítulo iii,

En el artículo 273:

LA JUNTA DEPARTAMENTAL EJERCERÁ LAS FUNCIONES LEGISLATIVAS Y DE CONTRALOR EN EL GOBIERNO DEPARTAMENTAL.

SU JURISDICCIÓN SE EXTENDERÁ A TODO EL TERRITORIO DEL DEPARTAMENTO.

Por otra parte, el artículo 284 manifiesta,

TODO MIEMBRO DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL PUEDE PEDIR AL INTENDENTE LOS DATOS E INFORMES QUE ESTIME NECESARIOS PARA LLENAR SU COMETIDO

El pedido será formulado por escrito y por intermedio del Presidente la Junta Departamental, el que lo remitirá de inmediato al intendente

Por nuestra parte y basados en esto, realizamos una solicitud de informes el día 2 de julio del 2012, en el cuál solicitábamos conocer la situación contractual del HOTEL BRISAS DEL HUM, planteando cinco interrogantes en concreto, estampadas en dicho manifiesto

El artículo 284 de nuestra constitución continúa diciendo, y así lo desglosó, para que se comprenda de mejor manera mi petitorio

Si éste, refiriéndose al Sr. Intendente, no facilitara los informes dentro del plazo de los veinte días, el miembro de la Junta Departamental, o sea quién habla, podrá solicitarlos por intermedio de la misma, dígase junta departamental para mejor claridad

Ésta instancia, la vivimos juntos el 1 DE OCTUBRE DE 2012, donde solicitamos el apoyo del cuerpo para reiterar la solicitud de informes de referencia, la cual fue refrendada por tan honorable junta a través de sus miembros aquí presente.

Acotar que, hasta el día de la fecha, no hemos recibido repuesta al mencionado petitorio

En virtud de las instancias narradas y para poder realizar el trabajo que la población y la constitución de la republica han previsto para éste y todos los legisladores de nuestro honorable cuerpo, es que solicito el apoyo del cuerpo, para efectivizar el artículo 296 de nuestra Carta Magna y se pueda aplicar el artículo 274 de la constitución donde dice,

Que corresponde al intendente las funciones ejecutivas y administrativas en el gobierno departamental

Y también el artículo 275, que reza, para el intendente,

en su inciso 1)

CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES Y

en su inciso 2)

PROMULGAR Y PUBLICAR LOS DECRETOS SANCIONADOS POR LA JUNTA DEPARTAMENTAL DICTANDO LOS REGLAMENTOS O RESOLUCIONES QUE ESTIME OPORTUNO PARA SU CUMPLIMIENTO

Para lo antes dicho, solicito se conforme expediente en la comisión que estime pertinente, para el trámite correspondiente y se le de vista al ejecutivo comunal.

MUCHAS GRACIAS

(VER DE FORMA ESPECIAL ART. 296 DE LA CONSTITUCIÓN QUE NO DETALLO EN EL INFORME

 

JORGE MARABOTO GIOIA

EDIL DEPARTAMENTAL

FRENTE AMPLIO

LISTA 5005

posta - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 12:42:52
postaporteñ@_______________________________

"Para Votar Ese Mamarracho Nos Pasamos por las Partes a Dos Plebiscitos"

 

Luis E. Sabini Fernández

Con esa frase, Eleuterio Fernández Huidobro hizo referencia a la ley que abrogó otra disposición legal, la de “la caducidad de la pretensión punitiva del estado”, la ley que con lenguaje tan “técnico” se aprobó para no enjuiciar a torturadores y aterrorizadores de la sociedad uruguaya (del período 1973-1984).

Las consideraciones sobre la debilidad estructural de una ley finalmente aprobada en 2012, arrastrando una situación que había pasado no sólo por trámites parlamentarios sino por la instancia de dos plebiscitos, fueron patentes y exhibidas reiteradamente. Tanto para empezar a ver el trámite habido  −la impugnación final de la Suprema Corte de Justicia−  como el epílogo poco menos que inevitable de proceso tan penosamente llevado.

Me interesa, empero, fijar la mirada en un momento previo a todo este “bochinche” de la ley especial, su peculiaridad y su fallido desenlace.

Porque me parece que una  vez más jugamos con avivadas, tan al uso nostro, por lo visto.

Porque lo que hay que explicar previamente es cómo se perdió el segundo plebiscito. Qué fue ese plebiscito.

Para hacer inteligibles los plebiscitos, en general se presentan dos posiciones; por sí o por no, por ejemplo. Basta examinar la no tan proficua como el imaginario democrático del Uruguay pretende,  pero al menos la pequeña ristra de tales votaciones en el país para verificar que en general se ha tratado de dilucidar entre dos posiciones grosso modo antagónicas

Diferenciadas generalmente con dos boletas, con consignas o colores que iban asociándose con las respectivas posiciones

A veces se ponía a plebiscitar más de dos opciones, como cuando la, las reformas constitucionales durante la crisis de los ’60, y en tal caso el acento diferenciador estaba en los colores; rosada, gris, naranja…

¿Qué pasó con el segundo plebiscito para cortar la impunidad, llevada a cabo bajo gobierno del FAEPNM (elíjanse las siglas), donde varias asociaciones civiles de la sociedad uruguaya promovían abolir la caducidad en tanto los partidos de la derecha tradicional o del neocolonialismo rampante defendían el mantenimiento de la caducidad… y el gobierno, sí pero no…

Sus votantes estaban sin duda mayoritariamente dispuestos a terminar con semejante estado de cosas… y “sus” gobernantes, dirigentes, líderes, no podían darse el lujo de sincerar sus propias convicciones, que resultaron ser la de mantener la caducidad, mantener las ligas cívico-militares que algunos han sabido cultivar al parecer en las internaciones que nos vendieron como heroica-resistencia-de-trece-años (y que no dudo, empero, que muchos han sabido mantener).

¿Y qué hizo el gobierno, usando el probado método del Viejo Vizcacha?

Sometió democráticamente a plebiscitar si seguía la impunidad o no.

“Todos”, un “todos” equivocado, sabíamos que arrasábamos con la pujanza de la sociedad uruguaya para sacarse de encima esa coyunda. 2009 ya no era 1986, con los rastros del terror todavía tan frescos como para haber paralizado tantos corazones…

Y aceptamos, como borregos, alegremente, marcar nuestro voto. Por el sí al fin de la caducidad. Y juntamos el 48 % del electorado nacional uruguayo. Casi la mitad… del electorado, del padrón.

¿Qué habría cosechado la opción de defender la caducidad, aquella que en los ’80 se había quedado con el 60% de los votos (cuando la resistencia fue considerable, pero quedó en el 40%)?

En el 2009, apuesto que ni el 10% del electorado

Pero pongamos un 20% y hasta, con toda la furia, un 30%  (tendría que votar alrededor del 80% del padrón electoral, algo que se alcanza en muy pocos estados del planeta… salvo, claro, aquellos que de antemano tienen resultados del 99,5 % de votantes a favor…).

Es decir, que marcando los votos a favor y en contra y no aceptando bobamente nosotros los electores y programando avivadamente las autoridades electorales y gubernamentales, la presencia de una sola boleta, muy otro habría sido el resultado. Sencillamente, el verdadero, el opuesto.

Tras la trastada de la boleta única, la boleta olvidada, el detalle escamoteado, vino ese segundo momento del que se queja, aviesamente EFH

De que una resolución de la cuestión por vía parlamentaria estaba condenada de antemano. Y EFH se da el lujo de dictar cátedra de democraticidad hablando de que la sociedad uruguaya, sus fanáticos autores de mamarrachos “se han pasado por las partes dos plebiscitos”.

Fue el gobierno, la dirección frenteamplista, en suma, con su contingente “de vanguardia” precisamente, el que se pasó por las partes el segundo. Y con sobrada pillería.

Y quienes queríamos acabar con la caducidad que estructura un estado bellaco, una sociedad éticamente intoxicada, podemos autocriticarnos por habernos sentido tan seguros de la victoria que no reparamos en los “detalles técnicos” que los pícaros saben administrar.

Porque me resisto a creer que la carencia de la boleta opuesta fue una omisión generalizada e involuntaria de todos en el país

Sabini - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:39:13
postaporteñ@_______________________________

Cazá Los Procesos Reales... Somos Pocos y Nos Conocemos

 

El "dejate de joder",  y que "Gonzalo piensa como el Pepe Mujica" y la acusación de "pura demagogia" me inhiben de seguir contestando en serio punto por punto a Moyano. Lástima, porque no era su estilo cuando lo conocí.

Pero hay juicios que no son hacia mí sino sobre aspectos que me interesa sobremanera aclarar

1) Sí es cierto que en el Reglamento de Tierras artiguista de 1815 se establece el derecho de acceso a las tierras expropiadas para  "los negros libres, los zambos de igual clase...".  Pero interpretar esto como una postura esclavista significa que no se está entendiendo el contexto ni el proceso

Por entonces, cientos de familias negras esclavas se habían fugado y formaban comunidades rurales pastoriles libres, cuyas huellas y memorias quedaron hasta el siglo XX en rancheríos llamados "la Mazamorra",  "el Medio Luto", etc.

Los hemos visitado y hemos conversado bastante con los descendientes; en mis libros hay información sobre ellos. Estas tierras ya ocupadas por esclavos prófugos no estaban entre las repartibles, y las ocupadas por pueblos originarios tampoco

Otras familias negras prófugas marchaban con el caudillo llamado el "Pardo" Encarnación Benítez en los pagos de Soriano, quien repartió entre ellos la estancia de "los Albines" desconociendo lo de "libres" del Reglamento. Artigas lo apoyó siempre.

Por otra parte, desde la fuga masiva de 1803, apoyada por los franciscanos, no quedaban esclavos jóvenes en Montevideo, y por eso el pícaro de Barreiro autorizó la entrada de un barco negrero a Montevideo; pero Barreiro terminó preso en Purificación hasta que fue liberado por los portugueses

Artigas ya había establecido en 1813 que se debía promover la libertad civil y religiosa en toda su extensión imaginable y al dar la libertad a la esclava Ana Gascue en Purificación dice textualmente "fallar siempre en favor de la libertad hasta abolir las leyes de la infama esclavatura".

Los "esclavos de Artigas" lo son de su familia, y él, que como Protector dormía en mantas sobre el suelo, se va al Paraguay desprovisto de todo, no solo de esclavos. La inmensa mayoría de su familia de hacendados nuca acompañó su proyecto popular.

2) Marx es genial, pero el Manifiesto Comunista del que Moyano extrae la cita fue un ensayo aún esquemático de su teoría sobre la dialéctica de la Historia

Su posición correcta sobre el papel central de la clase obrera en la revolución socialista sigue siendo vigente dos siglos después; pero tanto él como su amigo Engels fueron comprendiendo y nos fueron enseñando la importancia del campesinado moderno en los procesos revolucionarios y advirtieron la ausencia del campesinado de provincia como una de las debilidades de la Comuna de 1871

 Tanto Lenin como Mao advirtieron  que el papel del campesinado revolucionario se agigantaba en la fase imperialista y el Che coincide plenamente con esta advertencia en sus "Cuadernos de Praga"

El Che dice literalmente: "una cosa es la ideología obrera y otra muy diferente la clase obrera de cada país", advirtiendo que en algunos lugares el campesinado puede tomar la vanguardia

Pero los estudios de Marx sobre la renta y el desarrollo del capitalismo en el campo, así como el trabajo posterior de Lenin "El desarrollo del capitalismo en Rusia" parten siempre de un modo de producción  basado en la agricultura; el análisis de clase de la Pradera Oriental- entrerriana y la Pampa Húmeda entre 1750 y 1850 exige identificar otras categorías; yo las he intentado proponer

En esencia intento demostrar que el "hacendado cimarrón" corresponde a sectores medios del campesinado agrícola y que el gaucho fue un artesano libre proveedor de mercancías semielaboradas (cuero, sebo) al capitalismo manufacturero europeo por medio del contrabando

El proletariado rural tradicional se considera heredero del gaucho; no así el proletariado forestal, ni el urbano de memoria inmigrante

Lejos de considerarlo una exquisitez histórica, creo que este análisis importa para entender el imaginario colectivo en el conflicto instalado en el campo uruguayo en el siglo XXI. Aclaro que coincido en que sólo la clase obrera organizada e independizada de la burocracia oportunista podrá conducir a buen puerto las luchas unificadas del campo y la ciudad

3) Moyano llama por segunda vez a "liberarnos de la Mística". Ve en la religiosidad popular el "opio del pueblo" que Marx denuncia correctamente en la religión como elemento manipulador complementario al brazo represor del Estado.

¿Ha estudiado Moyano humildemente cada proceso que se da en nuestra América?

 ¿Realmente lo habrá hecho no para amoldarlo a su teoría sino para aprender?

 Sumemos al lenguaje cargado de religiosidad popular de Evo, de Chávez, de Maduro, el lenguaje en códigos mayas del Ejército Zapatista, y la mística del movimento dos Sem Terra do Brasil; oigamos a un académico como Correa y si vamos a Cuba, desde el VI Congreso veremos la revalorización de la santería popular

En su informe a ese congreso Raúl hace una cita al Evangelio y una a la religiosidad andina

 Quizás, leyendo los proceso reales, que existen independientemente de que los conozcamos o no, que forman parte de la realidad objetiva, Moyano pueda entender por qué las ambulancias soviéticas de los años 30 tenían pintadas  una Cruz Roja y una Medialuna Roja en sus ventanas, y por qué Mao usaba fábulas tradicionales de su pueblo con la misma intención que Jesús.

Lo demás... aquí somos pocos y todos nos conocemos

 

GONZALO ABELLA - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:36:16
postaporteñ@_______________________________

CRÍTICAS Y MÁS CRÍTICAS

 

Correos y más correos, blogs y más blogs donde no hay derechas e izquierdas, de país alguno, incluyendo a nuestro Uruguay, que se salven de los más sesudos análisis críticos y todos con sobradas razones, pero nadie insinúa una propuesta de posible cambio.

Más leemos y más nos preguntamos si somos hijos de una visión negativa, sin capacidad de proyectarnos hacia un futuro positivo.

Es cierto que siempre es más fácil criticar desde la vereda de enfrente, que enfrentar la realidad para cambiarla.

Ayer los susodichos de izquierda hoy, contra las derechas y las propias derechas hoy, contra los que están en el poder de la izquierda.

¿Estamos siempre más predispuestos a ver la paja en el ojo ajeno que en el propio?

¿Por qué no se atacan las causas reales de los problemas de una vez por todas y se ofrecen alternativas de cambio? Más allá de los partidos políticos, que sólo aspiran al poder para perpetuarse o en la búsqueda de algún cargo en la legislatura, conscientes de que los cambios que ellos proponen no cambiarán nada, perpetuando más de lo mismo.

¿No hemos aprendido todavía en 183 años de historia, que el sistema político es perverso, avalado por una constitución creada a su imagen y semejanza? Si no cambiamos este sistema político no es posible ningún cambio

La corrupción seguirá reinando. La buena voluntad es sólo cosa de voluntades

La sangre derramada de quienes quisieron construir un país mejor pasó al olvido de quienes hoy ostentan el poder y es criticada por quienes ayer gobernaron.

Los partidos políticos han demostrado que son insensibles a todo esto y a las críticas. Y a los hechos me remito.

Hoy los partidos políticos son títeres de los poderes financieros y han matado toda idealidad política, y toda ilusión de nuestro pueblo traicionando sus propios principios en manos del capital, entregando la propia soberanía de su propio país por el “vil precio de la necesidad”.

No podremos hablar de partidos políticos, que vayan a gobernar, si no hay control ciudadano permanente

Ello sólo será posible con una NUEVA CONSTITUCIÓN, porque “toda clase de precaución debe prodigarse cuando se trata de fijar nuestro destino. Es muy veleidosa la probidad de los hombres, sólo el freno de la Constitución puede afirmarla” (Artigas) no ésta, por supuesto, que desde que nació en 1830, estuvo renegada por el propio prócer

Existen y existieron corruptos, protegidos por un sistema perverso, creado por los políticos a imagen y semejanza.

Sabemos que la crítica es necesaria, pero no podemos pararnos sólo en eyaculaciones mentales autocomplacientes, en busca de protagonismo. Sin moñas ni gambetas, sin amagues ni pisaditas, sin doctrinas y sin dogmas, sin salmos ni liturgia, sin dimes ni diretes, sin gambitos ni estrategia, sin esto yo y aquello vos, todos debemos apuntar a un cambio substancial, y de ahí nuestra propuesta:

CAMBIAR ÍNTEGRAMENTE LA CONSTITUCIÓN.

CONVOQUEMOS COMO ÚNICA ALTERNATIVA, A UNA CONSTITUYENTE Y HAGAMOS TEMBLAR LOS CIMIENTOS DE ESTE SISTEMA POLÍTICO PERVERSO

Basta ya de Vía Crucis sin resurrección

Nota: escrito un viernes santo con miras a una resurrección

Un saludo final de parte del colectivo de la revista Punto a Punto con el correo electrónico puntoapuntoredaccion@yahoo.esque sigue estando a las órdenes de los lectores.

Rogelio - Viernes 29 de marzo de 2013

ROGELIO - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:32:59
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] Siguiente