Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

LO QUE CAMBIARÍA

 

“¿Qué cambiarías en Uruguay para hacerlo más próspero y equitativo?”:

eso pregunta el Sr Peter Siegenthaler, representante del Banco Mundial en Uruguay, y ésta es mi respuesta

Lo primero es un detalle casi sutil, de tipo conceptual: La palabra “más” de la pregunta, induce a suponer que vivimos en un país que podría profundizar su condición ya supuestamente existente de “próspero y equitativo”, lo cual no es cierto. Uruguay no está prosperando ni es un país con equidad en la distribución de sus ingresos. Por eso creo que la pregunta debería ser:

 “¿Qué cambiarías en Uruguay para hacerlo próspero y equitativo?”

Lo siguiente es menos sutil: no creo en los procedimientos que utiliza el BM para medir la prosperidad y la equidad, en su simplificación economicista de la vida, como si la prosperidad y la equidad de un país pudieran cuantificarse en los términos monetarios y macro económicos que utilizan sus técnicos.

Por eso no admito monitorear a mi país con los ojos del BM, ni con las referencias técnicas que se crearon para ello desde su enfoque netamente capitalista. Por tanto no acepto mediciones del tipo “PIB”, “IPC”, “IBES”, “IPR”, “IDH”, “Coeficiente de Gini”, “Índice de Atkinson” y así por el estilo. Rechazo esos medidores de prosperidad y de equidad utilizados por quienes tienen el mundo en el actual estado de retroceso y de inequidad.

Si, el mundo está retrocediendo. Estamos volviendo a los tiempos feudales y ello ocurre, en buena medida, porque rige la actitud deshumanizante del BM y quienes utilizan al BM para sus propósitos

En este punto le sugiero la lectura del artículo titulado “Una sugerencia al BM”, escrito hace algún tiempo, en el que fundamento mi afirmación de que esta institución está llevando al mundo en franco retroceso desde el punto de vista social, según lo que significan en mi diccionario las palabras “prosperidad” y “equidad”.

Si algo está avanzando en el mundo es la inequidad. Si alguien está prosperando en el mundo es la minoría dominante, y ello ocurre, entre otras cosas, porque hay gobiernos como el uruguayo, que se dejan manejar por instituciones financieras internacionales como el BM.

En la carta que recibí del Sr Peter Siegenthaler invitándome como periodista a responder la pregunta con la que inicio este texto, este alto funcionario del BM afirma: “Si bien el Gobierno es nuestro interlocutor directo –quien recibe el financiamiento y ejecuta los programas- nosotros nos consideramos socios de todos los uruguayos.”

Y agrega: “Lo verdaderamente importante para mí, es saber si los programas financiados por estos préstamos logran su objetivo de mejorar la calidad de vida y las oportunidades sociales y económicas de los uruguayos.”

Le respondo que personalmente yo no acepto como socio a un agente de la inequidad y el retroceso social como el BM, y lamento que el gobierno de mi país actúe no como un socio, sino como un subalterno o en todo caso como un cómplice en las operaciones de sometimiento y expoliación que perpetra el BM

Los programas que financia el BM para  supuestamente “mejorar la calidad de vida y las oportunidades sociales y económicas de los uruguayos”, en mi opinión, no son más que simulaciones para ocultar las verdaderas intenciones y los verdaderos programas, que no apuntan a la prosperidad y la equidad de los uruguayos, sino a la defensa de los intereses de la plutocracia, que necesita pueblos dóciles e ignorantes para perpetuarse en el poder.

Resumiendo mi opinión, digo que hay mucho para cambiar en este país para que se pueda hablar de prosperidad y de equidad, empezando por significar correctamente esas palabras. Para mí, un pueblo prospera en la medida que gana en libertad y en soberanía, y el BM no promueve esos valores ni tiene medidores para registrarlos

Subir algún punto el PIB o exhibir crecimiento en el volumen de exportaciones, no necesariamente significa prosperidad para los habitantes de un país

Y no me engaña ni el BM ni el gobierno que aplica sus recetas, cuando me muestra ese crecimiento, que se reparte muy mal en suculentas ganancias para unos pocos y migajas para la mayoría, mientras se profundiza la dependencia de los unos y los otros, aunque por distintos motivos: los pocos dependen de que el modelo siga funcionando para seguir enriqueciéndose, y la mayoría depende cada vez más de la clase dominante porque aumenta la deuda externa nacional junto con la injerencia en nuestros asuntos internos estratégicos como lo son la educación y el medio ambiente, por nombrar apenas dos de los ítem en que el BM influye claramente en mi país.

Solo cuando nos liberemos del BM, el FMI, la OMC y demás herramientas de dominación diseñadas por los plutócratas que hoy controlan la mayor parte de los recursos del mundo, podremos hablar de prosperidad y equidad.

Sr Peter Siegenthaler: usted preguntó, yo respondí, espero que no le moleste mi franqueza. Amo la libertad, y como decía uno de sus defensores: “Con libertad ni ofendo ni temo.” (Frase del primer escudo oriental diseñado por José Artígas, que jamás aceptaría un préstamo del BM).

Aníbal Terán Castromán

(Ciudad de Treinta y Tres, marzo 29 de 2013)

 

UNA SUGERENCIA AL BANCO MUNDIAL

El Banco Mundial está integrado por 186 países miembros. Fue creado en 1944, tiene su sede en la ciudad de Washington, Estados Unidos, y es administrado por sus accionistas, que son los gobiernos de los países que lo integran. Los que actualmente tienen mayor poder de voto son Estados Unidos, Japón, China, Alemania, Gran Bretaña, Francia, India, Rusia, Arabia Saudita, Italia y Brasil.

Los nombrados suman más del 50% de los votos y son 11 países, por lo que el resto de los socios, 175 países, en la práctica, dependen de los acuerdos a los que lleguen estos socios “grandes”, que en definitiva, son los que mandan, porque son los que aportan más capital

Un dato muy interesante es que el Banco Mundial aporta al CGIAR (Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional) un fondo de US$50 millones anuales, con el cual se han establecido conexiones con empresas que buscan acaparar tierra de cultivo en gran escala.

Al BM le gusta aconsejar a los gobiernos respecto a las políticas que deberían adoptar, por eso, creo que no le molestará recibir una devolución en el mismo tono, espero que lo tome como un modesto acto de reciprocidad de parte de un ciudadano bienintencionado. Voy a formular la siguiente sugerencia a título personal, pero me consta que no estoy solo en este planteo: DEJEN DE FINANCIAR INFAMES PROCESOS DE FEUDALIZACIÓN.

El BM está detrás de grandes inversiones mediante las cuales se están concentrando en muy pocas manos millones de hectáreas de suelo fértil. Todos los días hay noticias sobre empresas que están comprando tierras agrícolas. Los gigantes del aceite de palma de Malasia compran plantaciones en África Occidental

Hombres de negocios sauditas firman acuerdos sobre tierras en Filipinas. Banqueros de Wall Street, mediante maniobras astutas en un país que limita la venta de tierra a extranjeros, apoderándose de enormes extensiones en Brasil. Datos oficiales señalan que cerca de 3,6 millones de hectáreas de tierra en Brasil están en manos de extranjeros, a pesar de las leyes que tratan de evitarlo. La última recopilación de datos sobre acaparamiento de tierras en todo el mundo, señala que un promedio anual de 10 millones de hectáreas de tierra han sido acaparadas por compañías extranjeras

Este fenómeno lo estamos viendo en nuestro querido país, dónde la extranjerización de la tierra llegó a niveles escandalosos, siendo el caso más notorio el de Montes del Plata que ya posee unas 250 mil hectáreas y es el principal terrateniente en Uruguay.

El asunto es muy grave porque un pequeño número de personas están apoderándose de las tierras agrícolas del mundo y de los recursos hídricos asociados a ellas. En la medida que se profundiza la crisis alimentaria, estos nuevos terratenientes serán quienes tendrán el dominio del suelo del que saldrá el alimento que ya es escaso y lo será aún más en un futuro cada vez más próximo.

Sirva de ejemplo el caso de Sai Ramakrishna Karuturi, el “Rey de las Rosas” de la India, que actualmente está invirtiendo en su nuevo gran proyecto en África: la producción de alimentos. Hasta hora, ha tomado control de 311.700 ha en Etiopía y está negociando otras 370.000 en Tanzania. Además, compra tierras en el Congo, Sudán, Mozambique y Gana

Según un informe del Human Rights Watch del año 2012, el gobierno etíope relocalizó por la fuerza a 70.000 personas originarias de Gambela occidental en nuevos villorrios de precarias condiciones, con el fin de facilitar los proyectos agrícolas de gran escala de Karaturi

El informe señala que cultivos pertenecientes a comunidades locales fueron arrancados sin consentimiento para facilitar las operaciones de Karaturi y que a los residentes de un pueblo de más de 1.000 habitantes en el área concesionada a Karaturi, el gobierno etíope les comunicó que serían trasladados como parte de su programa de realojamientos. El BM está negociando con este terrateniente un seguro “contra riesgos políticos”.

Otro que está haciendo estragos en África es Neil Crowder, quien se describe a sí mismo como “un ciudadano norteamericano bien educado quien, hace cuatro años atrás, no era capaz de localizar Zambia en un mapa”, donde ahora administra 20.000 há. Su intención es que sus negocios sigan creciendo

La posibilidad de que el pueblo se resista a sus propósitos, no le preocupa, porque él mismo confiesa: “El Banco Mundial ha protegido nuestros activos contra riesgos políticos”… “pagamos una prima de seguro y nos protegen contra expropiaciones.” “nuestro seguro contra riesgos políticos nos protege ante disturbios civiles.”

Meles Zenawi, difunto Primer Ministro de Etiopía, le dio prioridad a la inversión extranjera en su país. A fines del año 2011, 800.000 há habían sido arrendadas a inversionistas extranjeros. Y, para facilitarles el negocio, Zenawi construyó represas, expulsó a comunidades por la fuerza y usó al ejército para reprimir violentamente a la oposición.

Zenawi murió de causas naturales el 20 de agosto de 2012, y sus sucesores no han dado ninguna señal de cambio. El B.M. coordina la ayuda financiera internacional que está siendo usada por el gobierno etíope para un programa que desplaza pueblos con el fin de facilitar los proyectos agrícolas de gran escala.

En nuestro continente, entre los múltiples problemas sociales que provoca este proceso de “re feudalización”, se destaca la afectación de la salud de las comunidades próximas a las grandes explotaciones de monocultivos

La utilización de agrotóxicos en grandes cantidades, tiene un impacto evidente como se puede apreciar en localidades de Argentina, donde la incidencia del cáncer es hasta 40 veces mayor que el promedio nacional ¿Es simple coincidencia que la gente que habita territorios fumigados con éstos productos presente tan altos índices de cáncer? Estudios confiables de organizaciones como “Red Argentina de Médicos de Pueblos Fumigados”, indican que no es casualidad.

Actualmente, tan solo la empresa Cresud, perteneciente a Eduardo Elsztain, posee 628.000 há de tierras de cultivo en Argentina, en su mayoría destinadas a la producción de soya transgénica. Recientemente, las filiales de Cresud han adquirido 17.000 há en Bolivia, 142.000 há en Paraguay y 175.000 en Brasil

Las actuales propiedades agrícolas de Cresud suman más de 962.000 há. Como él hay varios empresarios acaparadores de tierra que se están adueñando de territorio en los países de nuestra región.

Este resurgimiento de un esquema económico feudalista, es auspiciado por instituciones financieras como el Banco Mundial, al que va dirigida esta exhortación: si realmente “el objetivo predominante de todo su trabajo es luchar contra la pobreza a través de un proceso de globalización inclusivo y sostenible”, como lo afirma su autodefinición, debe cambiar inmediatamente su estrategia operacional, ya que está favoreciendo exactamente los objetivos opuestos a esa loable intención.

Analizando su gestión, suena totalmente irónico el mensaje con que se abre su página oficial de internet: “nuestra misión es simple: Ayudar a reducir la pobreza”. Cambien de slogan…, o mejor, dejen de financiar negocios que enriquecen a unos pocos y empobrecen a muchos.

Aníbal Terán Castromán - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 13:10:20
postaporteñ@_______________________________

Al Maestro con Cariño

 

¿De qué vamos a hablar? De la vida, supervivencia, amor, muerte, sexo, matrimonio, rebelión, todo lo que quieran

El Maestro Gonzalo Abella, merece solo admiración y cariño .No solo por su obra escrita, sino por su OBRA

Su militancia de trillador de las calles menos transitables, y su inmenso amor a todas nuestras tradiciones históricas y sus valores hondos

No encuentro razón ninguna en ponerle motes o intenciones que sabemos que no tiene

“Un poquito de por favor “como dicen los gallegos queridos.

Después de esta defensa a lanza en mano, quiero decir que no entiendo para nada por lo técnica que es, la discusión sobre los sentimientos que formaron aquellas guerras entre blancos y colorados

 Cuando miramos con microscopio nuclear todos esos entresijos que pudieron ser, desparece lo ideal, lo romántico y aparece el hombre con sus pasiones casi siempre grises.

Dante el Gringo que viejo putiador lindo que sos, me gustaría tener una charla contigo mano a mano. Con el Mau Mau también, a quien no.

Propongo una reunión de la posta, en persona, con local alquilado y todo. Y música y poesía  historia y más que nada futuro

DANIEL IRIGARAY - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 12:58:37
postaporteñ@_______________________________

SOLICITUD DE JUICIO POLÍTICO REALIZADO EN LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SORIANO

 

Mercedes, 18 de marzo de 2013

En otro orden de cosas, Sr. Presidente, hoy quisiera hacer algunas consideraciones en referencia a la constitución de la republica, en lo que respecta a nuestras obligaciones y derechos, en ella establecida.

En nuestra carta magna, reza,

En el capítulo iii,

En el artículo 273:

LA JUNTA DEPARTAMENTAL EJERCERÁ LAS FUNCIONES LEGISLATIVAS Y DE CONTRALOR EN EL GOBIERNO DEPARTAMENTAL.

SU JURISDICCIÓN SE EXTENDERÁ A TODO EL TERRITORIO DEL DEPARTAMENTO.

Por otra parte, el artículo 284 manifiesta,

TODO MIEMBRO DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL PUEDE PEDIR AL INTENDENTE LOS DATOS E INFORMES QUE ESTIME NECESARIOS PARA LLENAR SU COMETIDO

El pedido será formulado por escrito y por intermedio del Presidente la Junta Departamental, el que lo remitirá de inmediato al intendente

Por nuestra parte y basados en esto, realizamos una solicitud de informes el día 2 de julio del 2012, en el cuál solicitábamos conocer la situación contractual del HOTEL BRISAS DEL HUM, planteando cinco interrogantes en concreto, estampadas en dicho manifiesto

El artículo 284 de nuestra constitución continúa diciendo, y así lo desglosó, para que se comprenda de mejor manera mi petitorio

Si éste, refiriéndose al Sr. Intendente, no facilitara los informes dentro del plazo de los veinte días, el miembro de la Junta Departamental, o sea quién habla, podrá solicitarlos por intermedio de la misma, dígase junta departamental para mejor claridad

Ésta instancia, la vivimos juntos el 1 DE OCTUBRE DE 2012, donde solicitamos el apoyo del cuerpo para reiterar la solicitud de informes de referencia, la cual fue refrendada por tan honorable junta a través de sus miembros aquí presente.

Acotar que, hasta el día de la fecha, no hemos recibido repuesta al mencionado petitorio

En virtud de las instancias narradas y para poder realizar el trabajo que la población y la constitución de la republica han previsto para éste y todos los legisladores de nuestro honorable cuerpo, es que solicito el apoyo del cuerpo, para efectivizar el artículo 296 de nuestra Carta Magna y se pueda aplicar el artículo 274 de la constitución donde dice,

Que corresponde al intendente las funciones ejecutivas y administrativas en el gobierno departamental

Y también el artículo 275, que reza, para el intendente,

en su inciso 1)

CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES Y

en su inciso 2)

PROMULGAR Y PUBLICAR LOS DECRETOS SANCIONADOS POR LA JUNTA DEPARTAMENTAL DICTANDO LOS REGLAMENTOS O RESOLUCIONES QUE ESTIME OPORTUNO PARA SU CUMPLIMIENTO

Para lo antes dicho, solicito se conforme expediente en la comisión que estime pertinente, para el trámite correspondiente y se le de vista al ejecutivo comunal.

MUCHAS GRACIAS

(VER DE FORMA ESPECIAL ART. 296 DE LA CONSTITUCIÓN QUE NO DETALLO EN EL INFORME

 

JORGE MARABOTO GIOIA

EDIL DEPARTAMENTAL

FRENTE AMPLIO

LISTA 5005

posta - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 12:42:52
postaporteñ@_______________________________

"Para Votar Ese Mamarracho Nos Pasamos por las Partes a Dos Plebiscitos"

 

Luis E. Sabini Fernández

Con esa frase, Eleuterio Fernández Huidobro hizo referencia a la ley que abrogó otra disposición legal, la de “la caducidad de la pretensión punitiva del estado”, la ley que con lenguaje tan “técnico” se aprobó para no enjuiciar a torturadores y aterrorizadores de la sociedad uruguaya (del período 1973-1984).

Las consideraciones sobre la debilidad estructural de una ley finalmente aprobada en 2012, arrastrando una situación que había pasado no sólo por trámites parlamentarios sino por la instancia de dos plebiscitos, fueron patentes y exhibidas reiteradamente. Tanto para empezar a ver el trámite habido  −la impugnación final de la Suprema Corte de Justicia−  como el epílogo poco menos que inevitable de proceso tan penosamente llevado.

Me interesa, empero, fijar la mirada en un momento previo a todo este “bochinche” de la ley especial, su peculiaridad y su fallido desenlace.

Porque me parece que una  vez más jugamos con avivadas, tan al uso nostro, por lo visto.

Porque lo que hay que explicar previamente es cómo se perdió el segundo plebiscito. Qué fue ese plebiscito.

Para hacer inteligibles los plebiscitos, en general se presentan dos posiciones; por sí o por no, por ejemplo. Basta examinar la no tan proficua como el imaginario democrático del Uruguay pretende,  pero al menos la pequeña ristra de tales votaciones en el país para verificar que en general se ha tratado de dilucidar entre dos posiciones grosso modo antagónicas

Diferenciadas generalmente con dos boletas, con consignas o colores que iban asociándose con las respectivas posiciones

A veces se ponía a plebiscitar más de dos opciones, como cuando la, las reformas constitucionales durante la crisis de los ’60, y en tal caso el acento diferenciador estaba en los colores; rosada, gris, naranja…

¿Qué pasó con el segundo plebiscito para cortar la impunidad, llevada a cabo bajo gobierno del FAEPNM (elíjanse las siglas), donde varias asociaciones civiles de la sociedad uruguaya promovían abolir la caducidad en tanto los partidos de la derecha tradicional o del neocolonialismo rampante defendían el mantenimiento de la caducidad… y el gobierno, sí pero no…

Sus votantes estaban sin duda mayoritariamente dispuestos a terminar con semejante estado de cosas… y “sus” gobernantes, dirigentes, líderes, no podían darse el lujo de sincerar sus propias convicciones, que resultaron ser la de mantener la caducidad, mantener las ligas cívico-militares que algunos han sabido cultivar al parecer en las internaciones que nos vendieron como heroica-resistencia-de-trece-años (y que no dudo, empero, que muchos han sabido mantener).

¿Y qué hizo el gobierno, usando el probado método del Viejo Vizcacha?

Sometió democráticamente a plebiscitar si seguía la impunidad o no.

“Todos”, un “todos” equivocado, sabíamos que arrasábamos con la pujanza de la sociedad uruguaya para sacarse de encima esa coyunda. 2009 ya no era 1986, con los rastros del terror todavía tan frescos como para haber paralizado tantos corazones…

Y aceptamos, como borregos, alegremente, marcar nuestro voto. Por el sí al fin de la caducidad. Y juntamos el 48 % del electorado nacional uruguayo. Casi la mitad… del electorado, del padrón.

¿Qué habría cosechado la opción de defender la caducidad, aquella que en los ’80 se había quedado con el 60% de los votos (cuando la resistencia fue considerable, pero quedó en el 40%)?

En el 2009, apuesto que ni el 10% del electorado

Pero pongamos un 20% y hasta, con toda la furia, un 30%  (tendría que votar alrededor del 80% del padrón electoral, algo que se alcanza en muy pocos estados del planeta… salvo, claro, aquellos que de antemano tienen resultados del 99,5 % de votantes a favor…).

Es decir, que marcando los votos a favor y en contra y no aceptando bobamente nosotros los electores y programando avivadamente las autoridades electorales y gubernamentales, la presencia de una sola boleta, muy otro habría sido el resultado. Sencillamente, el verdadero, el opuesto.

Tras la trastada de la boleta única, la boleta olvidada, el detalle escamoteado, vino ese segundo momento del que se queja, aviesamente EFH

De que una resolución de la cuestión por vía parlamentaria estaba condenada de antemano. Y EFH se da el lujo de dictar cátedra de democraticidad hablando de que la sociedad uruguaya, sus fanáticos autores de mamarrachos “se han pasado por las partes dos plebiscitos”.

Fue el gobierno, la dirección frenteamplista, en suma, con su contingente “de vanguardia” precisamente, el que se pasó por las partes el segundo. Y con sobrada pillería.

Y quienes queríamos acabar con la caducidad que estructura un estado bellaco, una sociedad éticamente intoxicada, podemos autocriticarnos por habernos sentido tan seguros de la victoria que no reparamos en los “detalles técnicos” que los pícaros saben administrar.

Porque me resisto a creer que la carencia de la boleta opuesta fue una omisión generalizada e involuntaria de todos en el país

Sabini - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:39:13
postaporteñ@_______________________________

Cazá Los Procesos Reales... Somos Pocos y Nos Conocemos

 

El "dejate de joder",  y que "Gonzalo piensa como el Pepe Mujica" y la acusación de "pura demagogia" me inhiben de seguir contestando en serio punto por punto a Moyano. Lástima, porque no era su estilo cuando lo conocí.

Pero hay juicios que no son hacia mí sino sobre aspectos que me interesa sobremanera aclarar

1) Sí es cierto que en el Reglamento de Tierras artiguista de 1815 se establece el derecho de acceso a las tierras expropiadas para  "los negros libres, los zambos de igual clase...".  Pero interpretar esto como una postura esclavista significa que no se está entendiendo el contexto ni el proceso

Por entonces, cientos de familias negras esclavas se habían fugado y formaban comunidades rurales pastoriles libres, cuyas huellas y memorias quedaron hasta el siglo XX en rancheríos llamados "la Mazamorra",  "el Medio Luto", etc.

Los hemos visitado y hemos conversado bastante con los descendientes; en mis libros hay información sobre ellos. Estas tierras ya ocupadas por esclavos prófugos no estaban entre las repartibles, y las ocupadas por pueblos originarios tampoco

Otras familias negras prófugas marchaban con el caudillo llamado el "Pardo" Encarnación Benítez en los pagos de Soriano, quien repartió entre ellos la estancia de "los Albines" desconociendo lo de "libres" del Reglamento. Artigas lo apoyó siempre.

Por otra parte, desde la fuga masiva de 1803, apoyada por los franciscanos, no quedaban esclavos jóvenes en Montevideo, y por eso el pícaro de Barreiro autorizó la entrada de un barco negrero a Montevideo; pero Barreiro terminó preso en Purificación hasta que fue liberado por los portugueses

Artigas ya había establecido en 1813 que se debía promover la libertad civil y religiosa en toda su extensión imaginable y al dar la libertad a la esclava Ana Gascue en Purificación dice textualmente "fallar siempre en favor de la libertad hasta abolir las leyes de la infama esclavatura".

Los "esclavos de Artigas" lo son de su familia, y él, que como Protector dormía en mantas sobre el suelo, se va al Paraguay desprovisto de todo, no solo de esclavos. La inmensa mayoría de su familia de hacendados nuca acompañó su proyecto popular.

2) Marx es genial, pero el Manifiesto Comunista del que Moyano extrae la cita fue un ensayo aún esquemático de su teoría sobre la dialéctica de la Historia

Su posición correcta sobre el papel central de la clase obrera en la revolución socialista sigue siendo vigente dos siglos después; pero tanto él como su amigo Engels fueron comprendiendo y nos fueron enseñando la importancia del campesinado moderno en los procesos revolucionarios y advirtieron la ausencia del campesinado de provincia como una de las debilidades de la Comuna de 1871

 Tanto Lenin como Mao advirtieron  que el papel del campesinado revolucionario se agigantaba en la fase imperialista y el Che coincide plenamente con esta advertencia en sus "Cuadernos de Praga"

El Che dice literalmente: "una cosa es la ideología obrera y otra muy diferente la clase obrera de cada país", advirtiendo que en algunos lugares el campesinado puede tomar la vanguardia

Pero los estudios de Marx sobre la renta y el desarrollo del capitalismo en el campo, así como el trabajo posterior de Lenin "El desarrollo del capitalismo en Rusia" parten siempre de un modo de producción  basado en la agricultura; el análisis de clase de la Pradera Oriental- entrerriana y la Pampa Húmeda entre 1750 y 1850 exige identificar otras categorías; yo las he intentado proponer

En esencia intento demostrar que el "hacendado cimarrón" corresponde a sectores medios del campesinado agrícola y que el gaucho fue un artesano libre proveedor de mercancías semielaboradas (cuero, sebo) al capitalismo manufacturero europeo por medio del contrabando

El proletariado rural tradicional se considera heredero del gaucho; no así el proletariado forestal, ni el urbano de memoria inmigrante

Lejos de considerarlo una exquisitez histórica, creo que este análisis importa para entender el imaginario colectivo en el conflicto instalado en el campo uruguayo en el siglo XXI. Aclaro que coincido en que sólo la clase obrera organizada e independizada de la burocracia oportunista podrá conducir a buen puerto las luchas unificadas del campo y la ciudad

3) Moyano llama por segunda vez a "liberarnos de la Mística". Ve en la religiosidad popular el "opio del pueblo" que Marx denuncia correctamente en la religión como elemento manipulador complementario al brazo represor del Estado.

¿Ha estudiado Moyano humildemente cada proceso que se da en nuestra América?

 ¿Realmente lo habrá hecho no para amoldarlo a su teoría sino para aprender?

 Sumemos al lenguaje cargado de religiosidad popular de Evo, de Chávez, de Maduro, el lenguaje en códigos mayas del Ejército Zapatista, y la mística del movimento dos Sem Terra do Brasil; oigamos a un académico como Correa y si vamos a Cuba, desde el VI Congreso veremos la revalorización de la santería popular

En su informe a ese congreso Raúl hace una cita al Evangelio y una a la religiosidad andina

 Quizás, leyendo los proceso reales, que existen independientemente de que los conozcamos o no, que forman parte de la realidad objetiva, Moyano pueda entender por qué las ambulancias soviéticas de los años 30 tenían pintadas  una Cruz Roja y una Medialuna Roja en sus ventanas, y por qué Mao usaba fábulas tradicionales de su pueblo con la misma intención que Jesús.

Lo demás... aquí somos pocos y todos nos conocemos

 

GONZALO ABELLA - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:36:16
postaporteñ@_______________________________

CRÍTICAS Y MÁS CRÍTICAS

 

Correos y más correos, blogs y más blogs donde no hay derechas e izquierdas, de país alguno, incluyendo a nuestro Uruguay, que se salven de los más sesudos análisis críticos y todos con sobradas razones, pero nadie insinúa una propuesta de posible cambio.

Más leemos y más nos preguntamos si somos hijos de una visión negativa, sin capacidad de proyectarnos hacia un futuro positivo.

Es cierto que siempre es más fácil criticar desde la vereda de enfrente, que enfrentar la realidad para cambiarla.

Ayer los susodichos de izquierda hoy, contra las derechas y las propias derechas hoy, contra los que están en el poder de la izquierda.

¿Estamos siempre más predispuestos a ver la paja en el ojo ajeno que en el propio?

¿Por qué no se atacan las causas reales de los problemas de una vez por todas y se ofrecen alternativas de cambio? Más allá de los partidos políticos, que sólo aspiran al poder para perpetuarse o en la búsqueda de algún cargo en la legislatura, conscientes de que los cambios que ellos proponen no cambiarán nada, perpetuando más de lo mismo.

¿No hemos aprendido todavía en 183 años de historia, que el sistema político es perverso, avalado por una constitución creada a su imagen y semejanza? Si no cambiamos este sistema político no es posible ningún cambio

La corrupción seguirá reinando. La buena voluntad es sólo cosa de voluntades

La sangre derramada de quienes quisieron construir un país mejor pasó al olvido de quienes hoy ostentan el poder y es criticada por quienes ayer gobernaron.

Los partidos políticos han demostrado que son insensibles a todo esto y a las críticas. Y a los hechos me remito.

Hoy los partidos políticos son títeres de los poderes financieros y han matado toda idealidad política, y toda ilusión de nuestro pueblo traicionando sus propios principios en manos del capital, entregando la propia soberanía de su propio país por el “vil precio de la necesidad”.

No podremos hablar de partidos políticos, que vayan a gobernar, si no hay control ciudadano permanente

Ello sólo será posible con una NUEVA CONSTITUCIÓN, porque “toda clase de precaución debe prodigarse cuando se trata de fijar nuestro destino. Es muy veleidosa la probidad de los hombres, sólo el freno de la Constitución puede afirmarla” (Artigas) no ésta, por supuesto, que desde que nació en 1830, estuvo renegada por el propio prócer

Existen y existieron corruptos, protegidos por un sistema perverso, creado por los políticos a imagen y semejanza.

Sabemos que la crítica es necesaria, pero no podemos pararnos sólo en eyaculaciones mentales autocomplacientes, en busca de protagonismo. Sin moñas ni gambetas, sin amagues ni pisaditas, sin doctrinas y sin dogmas, sin salmos ni liturgia, sin dimes ni diretes, sin gambitos ni estrategia, sin esto yo y aquello vos, todos debemos apuntar a un cambio substancial, y de ahí nuestra propuesta:

CAMBIAR ÍNTEGRAMENTE LA CONSTITUCIÓN.

CONVOQUEMOS COMO ÚNICA ALTERNATIVA, A UNA CONSTITUYENTE Y HAGAMOS TEMBLAR LOS CIMIENTOS DE ESTE SISTEMA POLÍTICO PERVERSO

Basta ya de Vía Crucis sin resurrección

Nota: escrito un viernes santo con miras a una resurrección

Un saludo final de parte del colectivo de la revista Punto a Punto con el correo electrónico puntoapuntoredaccion@yahoo.esque sigue estando a las órdenes de los lectores.

Rogelio - Viernes 29 de marzo de 2013

ROGELIO - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:32:59
postaporteñ@_______________________________

A QUIÉN LE INTERESE Y A LOS QUE LES CORRESPONDA:

 

FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA

URUGUAY, Departamento de TACUAREMBÓ

 Paso de los Toros, viernes 29 de marzo del 2013

Por este medio presentamos denuncia a partir de adjuntar como fundamento básico la publicación que hizo el Diario El País de Montevideo, el 27 del corriente, dónde se informa en forma sintetizada, lo siguiente:

Represa contaminada: "Las ovejas se están muriendo"
Denuncia. Algas tóxicas en Lago de Rincón del Bonete 

27/03/2013 – Diario El País

TACUAREMBÓ | JOSÉ ESTEVES

“Un grupo de productores de Tacuarembó ha visto cómo la presencia de algas tóxicas en las inmediaciones del lago de Rincón del Bonete provocó una extraña mortandad de decenas de ovejas. Denunciarán la grave situación en el Parlamento.

Más de 50 ovejas en un año han fallecido en el establecimiento rural de Ismael Araújo, ubicado en las inmediaciones del lago de Rincón del Bonete, en el departamento de Tacuarembó. No es el único caso.

La razón sería la contaminación producida en el agua por algunas algas contaminadas con tóxicos.

El productor rural denunció a El País que la ingesta de esas algas viene provocando la muerte de animales a varios productores de la zona....

...."Hace un año que las algas del Río Negro vienen matándome las ovejas en las dos islas que tengo como ocupante en comodato cerca del lago de Rincón del Bonete", dijo Araújo....

....El trabajador destacó que hace 13 años que produce en la zona y que desde hace cuatro se percató de la presencia de las algas. "Te puedo confirmar que son los tóxicos de las algas que nos están matando las ovejas porque hemos revisado a los animales y les hemos encontrado a varios de ellos el hígado desecho y el estomago todo verde por la pasta que genera el alga al consumirla", indicó.

Araújo reconoció que hace 4 años los animales comenzaron a enfermarse y desde hace uno que han comenzado a fallecer. "Llevamos 56 ovejas muertas. Antes se veían pocas algas pero ahora es impresionante", expresó el productor.

La solución es difícil de conseguir. En palabras de Araújo, "no tiene solución" a este problema porque depende exclusivamente del lago para que sus ovejas accedan al consumo de agua. "Yo dependo directamente del Lago de Rincón del Bonete, dependo de eso y no puedo trasladar mis animales a otro lugar", sostuvo....

....AFECTADOS. A raíz de esto, Araújo informó que tanto él como otra cantidad de productores rurales de la zona que padecen la misma situación presentarán denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento, además de presentar una nota a la Comisión de Salud del departamento.

"Somos varios los productores rurales que estamos siendo afectados en el departamento de Tacuarembó por la presencia de algas tóxicas", manifestó uno de los productores.”

El FPA – Frente Patriótico Artiguista RECLAMA:

Los productores integrantes del FPA – Frente Patriótico Artiguista de Paso de los Toros preocupadas/os y perjudicados por la grave situación en la que se encuentran actualmente, a partir de que no obtienen respuestas serias de las autoridades competentes del país y del propio gobierno, quiénes nunca han asumido responsabilidades y menos aceptar que ésta riesgosa y grave situación se venía gestando irreversiblemente desde hace más de treinta años, (denuncia pública realizada en el año 1982).

Asumimos que hace diez años, NNUU Naciones Unidas, en el Tercer Foro del Agua el 20 de marzo del 2003 -dónde Uruguay participó, como firmante- nos advertía adjuntando el informe especial del 6 de febrero del año 2000 elaborado por el Director General de la UNESCO, Señor, Koichiro Matsura, que:

....“SE DEBÍA CREAR URGENTEMENTEuna nueva cultura del agua, porque es un recurso cada vez más escaso y su calidad va a tener un costo cada vez mayor. Por lo que respecta a su pureza cabe decir que son incontables las regiones del mundo dónde el agua contaminada trae la muerte en vez de la salud.”....

....”En el espacio de un siglo los vertidos de aguas residuales se han multiplicado por VEINTE y las contaminaciones dispersas ocasionadas por la agricultura (nitratos, plaguicidas, etc.), las industrias y el desarrollo humano, siguen representando una amenaza para las reservas de agua.”....

No quisimos aceptar que las utilizaciones y usos del agua tenían que estar directamente correlacionadas, con: sus limpiezas; con sus desinfecciones; y con sus descontaminaciones, en una sola política.

Recibimos como País, sendos llamados de atención -por la vida-, avisándonos de cuál sería nuestro actual, advertencias que nunca fueron tomados en cuenta por ninguna de nuestras autoridades

Constantemente y de todas formas -desde aquellos tiempos pasados- se les viene avisando y proponiendo soluciones diversas por escrito a cada de uno de los gobiernos que han pasado y al actual, advirtiendo las tendencias comprobadas que las condiciones objetivas conocidas se iban agravando a nivel mundial y nacional y que se tenían que tomar medidas al respecto, lo que nunca se admitió y menos se generaron políticas serias preventivas por ninguno de ellos.

A partir del informe de la WOODS HOLE OCEANOGRAPHICS INSTITUTION, dónde se afirma, que:

....”Del total de agua que hay en todo el mundo, más del 96% es salada, y el restante 4% es de agua dulce o bruta. Alrededor del 70% de ésta última, (2,8%) está en estado sólido -formas de hielos- y el 30% restante, (1,2%), constituyen las reservas freáticas, lagos, lagunas, humedales, ríos, arroyos y otros. Toda el agua bruta que contiene el planeta tierra puede estar contenida en una esfera virtual de unos 60 kilómetros de diámetro, que por su importancia estratégica para los seres vivientes en su totalidad -incluidos los humanos-, porque competimos segundo a segundo por su consumo y usos, para continuar la vida.”.... 

DESDE AQUEL LEJANO TIEMPO SE DENUNCIABA POR ESCRITO....

La problemática actual, ¡es una verdadera encrucijada!

....”La misma se produce porque cada contaminador es una particularidad dentro del gran todo que sólo tiene soluciones válidas a partir de un alto y sofisticado complejo por acumulación de conocimientos científicos, ciertos y válidos. Lo que no puede tener respuesta veraz de soluciones por quién genera las contaminaciones porque no tiene los conocimientos idóneos y necesarios y debe de contratar a quienes dicen que lo tienen por curricula académica individual o por la empresa que vende este tipo de servicios, la que actúa internacionalmente y en nuestro medio vorazmente.

En su gran mayoría, aquellos que se ubican en ese potencial nivel privilegiado de conocimientos son los dueños de las empresasque venden éste tipo de servicios de descontaminaciones

 Éstos se han preparado y preparan a partir de cursos de especializaciones en nuestra Universidad o en el extranjero, siendo por lo general catedráticos grado 4 o 5 de nuestras Facultades y que corporativamente actúan en la “repartija” con reglas de juego claras entre ellos

Las ofertas de empresas privadas (Sociedades Anónimas) que instrumentan caras y sofisticadas soluciones -al día de hoy- son -en su mayoría- una real mentira ejecutiva muy costosa, que al igual que los fabricantes de armamentos requieren de que se hagan guerras para vender sus productos; ¡sucede!, que éstos requieren contaminadores para vender sus caros artilugios y continuar a ganar más dinero sin brindar nunca soluciones estratégicas, siendo la responsabilidad mayor a partir de la UDELAR y sus inapropiadas e incapaces políticas para generar una nueva ética profesional para la toma de decisiones moralmente correctas en éstas direcciones.

Éstos señores, los fabricantes privados de Plantas de Tratamientos para descontaminar no caen  en el error de solucionar definitivamente los problemas de las contaminaciones porque se les termina su negocio-deben de mantener “en dependencia” a sus clientes-, por lo tanto necesitan de la continuidad de las contaminaciones y de los contaminadores, para que se compren y paguen “soluciones inapropiadas parciales”, aparecen ¡entonces! las actuales plantas de tratamientos u otros artilugios, que solamente limpian y desinfectan el agua,pero no descontaminan. ¡Inservibles, al fin!.

En los últimos 25 años transcurridos, sólo se ha logrado diversificar contaminantes para seguir contaminando en forma progresiva cíclica creciente, cada vez con mayor impacto negativo, separamos basura fraccionándola y escondiéndola para demostrar que limpiamos y no sólo nos equivocamos al decirlo y hacerlo, sino que aquellos que así lo vociferan, ¡dirigiéndonos! nos mienten, estafándonos a precios muy costosos en dinero que religiosamente pagamos por consumos e impuestos todas/os como servicios a la población y en protecciones y derechos a la vida.

Todo sucede paradojalmente sin comprender y menos razonar que quién debe de definir y llevar adelante: programas, planes e implementaciones de sistemas para neutralizar y desactivar las contaminaciones totalmente es el propio Estado y su gobierno de turno, a partir de promover y aplicar políticas en ambas direcciones, lo que es su responsabilidad, porque:

a) anteriormente aprobó el funcionamiento de la empresa, fábrica o servicio para que funcione y por lo mismo contaminará siempre,

b) es el único responsable del bienestar de toda la población creando e instrumentando aquellos servicios para beneficio de los usuarios que se entiendan como de necesidad civil colectiva para la protección con continuidad y el mejoramiento de la vida humana.

Entonces postulamos que quién es responsable directo del error, por desconocimiento u omisión de absolutamente todas las contaminaciones varias producidas en perjuicio de la población civil (poblaciones directamente perjudicadas) es el propio gobierno y “sus” instituciones idóneas afines al tema tratado, a partir de las políticas que ha generado en los últimos veinticinco años, las que al día de hoy, siguen rigurosamente aplicadas y en vigencia obsoleta, sucediendo, que no está resuelto absolutamente nada cierto en las verdaderas descontaminaciones que se ocultan, pero que definitivamente por la continuidad de la vida misma, ¡hay que solucionar, urgentemente!.

INFORMACIÓN ESTRATÉGICA A TENER EN CUENTA DE LOS CONTAMINANTES

La tercera Conferencia de las Partes del Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes – COP – decidió ampliar de 12 a 17 el listado de sustancias tóxicasa eliminar o restringir a escala global.

Esta Conferencia “abrió la puerta” al público conocimiento del tráfico de éstas sustancias como residuos altamente contaminantes, las que no se degradan fácilmente en el medio ambiente y perduran por extensos períodos de tiempo, perjudicando “salvajemente” la salud humana y la vida en general.

Los COP, aparecen por todas las zonas del planeta, lejos de sus lugares de producciones de origen, debido a que el aire y el agua sirven de transporte “idóneo natural”, por lo tanto su contaminación y riesgos para la salud humana y la vida toda sobre el planeta tienen consecuencias de alcance mundial.

SUSTANCIAS ENEMIGAS Y ASESINAS DE LA HUMANIDAD

- Altamente contaminantes -

Listado de los COP: paquete inicial, llamado: “docena sucia

Dioxinas; furanos; PCB; hexaclorobenceno; los plaguicidas: DDT; aldrina; clordano; dieldrina; endrina; heptacloro; mirex y toxafeno.

Los cinco nuevos agregados, llamado: “quinteto mugriento

Pentabromdifenileter y hexabromobifenilo, (los dos se aplican o usan como retardantes de llama); clordecona lindano (plaguicida) y perfluorooctosulfonatos – PFOS – (surfactante y antiadherente).

ALGUNOS DE LOS CONTAMINANTES CON MÁS PRESENCIA EN EL PAÍS

ATRAZINA ¿Qué es la atrazina?

Es un herbicida no conocido en la naturaleza, se presenta como un polvo blanco, sin olor, no muy volátil, reactivo e inflamable, soluble en agua. Se utiliza para eliminar hierbas en todos los ambientes, la que se rocía por fumigadoras sobre las plantaciones agrícolas.

Se degrada en la tierra en alrededor de unos 10 meses, pero cuando es absorbida o transportada por aguas de escorrentías no se degrada fácilmente y puede perdurar por largos períodos de tiempo, acumulándose por años, contaminando acumulativa volumétricamente porque la degradación de ésta sustancia en el agua es muy lenta pero mantiene activa su acción reactiva. Tiene la particularidad -poco comprobada- de que prácticamente no se acumula en la cadena alimentaria.

Las personas que se exponen directamente a ser contaminadas por esta sustancia, son: rociadores, rociados, trabajadores que la fabrican, labradores agrícolas, mineros, pescadores artesanales, personas que beben agua contaminada y todas/os aquellos que habitan en la zonas en las que se utiliza.

En los animales expuestos o que beben agua contaminada con esta sustancia se ha observado daños al hígado, a los riñones y al corazón, no se tiene -aún- información científica que reacciones graves que puedan tener en los humanos.

También se ha demostrado en animalesque la atrazina produce alteraciones en los niveles de hormonas que afectan la ovulación y la capacidad para reproducirse.Es posible que estos efectos ocurran en seres humanos lo que aún no ha podido comprobarse -está en estudios- debido a las diferencias biológicas específicas entre los seres humanos y estos tipos de animales

GLIFOSATO

El glifosato es un herbicida no selectivo de amplio espectro, diabólica creación para el genocidio militar en el pasado reciente, de la empresa transnacional Monsanto, desarrollado para la eliminación de hierbas y de arbustos, en especial los perennes. Es un herbicida total. Se puede aplicar a las hojas, inyectarse a troncos y tallos, o asperjarse a tocones como herbicida forestal.¿Qué es el glifosato?

La OMS – Organización Mundial de la Salud describe al glifosato con efectos muy perniciosos y lo califica como extremadamente toxico: Clase I.

Entre los principales efectos altamente nocivos en la especie humana, está la conjuntivitis, es decir la inflamación de los ojos, dermatitis de tipo descamativa, como consecuencia del contacto superficial o por inhalación, y por vía digestiva produce náusea, vómito, trastornos respiratorios semejantes a los de la gripe o síntomas de tipo asmático.

En diciembre de 2008, la revista científica Investigación Química en Toxicología (Chemical Research in Toxicology) publicó su nuevo estudio, en el que constató que el Roundup es letal para las células humanas. Según el trabajo, dosis muy por debajo de las recomendadas para su utilización provocan la muerte celular en pocas horas. Aun en dosis diluidas mil veces, los herbicidas Roundup (cuyo principio activo es el glifosato) estimulan la muerte de las células de embriones humanos, lo que podría provocar malformaciones, abortos, problemas hormonales, genitales o de reproducción, además de distintos tipos de cánceres.

El Roundup se encuentra en varios países entre los primeros plaguicidas que causan incidentes de envenenamiento en humanos

La mayoría de éstos han involucrado irritaciones dermales y oculares en trabajadores, después de la exposición durante la mezcla, carga o aplicación

También se han reportado náuseas y mareos después de la exposición, así como problemas respiratorios, aumento de la presión sanguínea y reacciones alérgicas" (Ibáñez, 2002).

En el Reino Unido, el glifosato ha sido uno de los principales responsables de accidentes por toxicidad, de acuerdo a los registros del Panel para el uso y control de incidentes con herbicidas (PIAP). Entre 1990 y 1995 se presentaron 33 demandas y 34 casos por intoxicación fueron registrados (HSE, 1995; Pesticide Monitoring Unit, 1993).

En California, el glifosato se encuentra entre los herbicidas más comúnmente reportados como causa de enfermedades o daños entre los trabajadores que manipulan herbicidas

Las presentaciones más comunes tienen relación con efectos oculares e irritación de la piel (USA-EPA, 1993). Las autoridades norteamericanas recomiendan no reingresar por un período de 12 horas en aquellos sitios donde el herbicida haya sido aplicado en situaciones de control agrícola o industrial.

Efectos cancerígenos del glifosato

Según informa el Dr. Jorge Kaczewer (2002), existen cuestionamientos sobre el potencial carcinogenético derivado del uso del herbicida, sus compuestos acompañantes y los productos detectados con técnicas más modernas durante su descomposición. La aparición de nuevos estudios independientes comienza a ampliar con más información sobre los posibles efectos y relaciones entre algunos herbicidas y la aparición de ciertos tipos de cáncer.

En un trabajo publicado en el Journal of American Cancer Society por Hardell y Eriksson (1999) se revela la relación entre glifosato y Linfoma No Hodgkin (LNH). Los investigadores sostienen -sobre la base de un estudio realizado entre 1987 y 1990 en Suecia- que la exposición al herbicida puede incrementar los riesgos de contraer esta enfermedad.

Existen estudios realizados y expuestos en la Ocupational & Environmental Medicine que atribuyen, con seguimiento de 23 años después de cerrada una planta química en Hamburgo, y concluyen que la mortandad de sus trabajadores por cáncer tiene su origen a la exposición de estos compuestos PCDD/F.

Un estudio hecho por investigadores suecos encontró proporciones anormalmente altas de un extraño tipo de cáncer entre personas que trabajaban con herbicidas que contenían muy pequeñas cantidades de 2,3,7,8-TCDD.

En nuestro País

Según datos de la Dirección de Servicios Agrícolas, dependencia del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pescadurante el 2010 el país importó alrededor de 38.000 toneladas de glifosatoentre principio activo y formulado

Todos ellos fueron usados en nuestros suelos y probablemente una parte importante ha escurrido y llegado a nuestras aguas, en tanto que otra parte ha quedado depositada en el suelo, donde permanecerá al menos durante un par de años.

La evidencia también muestra que el glifosato, puede afectar negativamente a los ríos y la vida acuática, así como podría afectar los nutrientes en el suelo, exponiendo así a las plantas a enfermedades y podría terminar contaminando el agua potable.

En un estudio realizado el año pasado en nuestro país se constaron altos niveles de glifosato en suelos forestales donde la aplicación de este herbicida había ocurrido tres añosatrás de haberse tomado la muestra. (Extraído de ¿Por qué se debería eliminar el glifosato? de RAPAL Uruguay)

EL ARSÉNICO ¿Que es el arsénico?

Es un elemento que está presente naturalmente en las formaciones de piedras y la tierra, vigésimo más abundante en la corteza terrestre y frecuentemente forma compuestos inorgánicos combinándose con oxígeno, cloro y sulfuro.

El agua de escorrentía pasa a través y sobre la tierra y formaciones de piedra disolviendo varios compuestos y minerales incluyendo el As. El resultado es que cantidades variables de éste componente soluble están presentes permanentemente -en nuestro país- en muchas fuentes de agua para consumo humano, como las UPA's.

De acuerdo a la norma uruguaya SMEWW 3113 B, para Arsénico total permitido de 0,02 mg/L, tendiendo a buscar como valor objetivo de 0.01 mg/L.

El agua bruta contaminada por As de origen del manto freático -subterránea-, contiene diferentes estados de oxidación, siendo  minoritario el arsenato (As+5) y mayoritario el arsenito (As+3) por lo que se debe comenzar el tratamiento para la oxidación del arsenito de forma de llevarlo al estado de As (V).

En el agua de tomar no puede ser detectado a la vista, o por el sabor o el olor. De la única manera de saber la concentración de arsénico es a través de muestras y pruebas de laboratorio.

EFECTOS POTENCIALES QUE PERJUDICAN LA SALUD

La exposición al Arsénico puede causar efectos adversos de salud. La severidad del efecto depende de la cantidad de As que hay en el agua, ¿cuanta agua se ha consumido?, ¿cuanto tiempo? una persona ha estado tomando el agua.

El envenenamiento con Arsénico puede ser agudo o crónico.

El envenenamiento agudo puede ocurrir cuando una alta concentración (sobre 60mg/L) de Arsénico se ingiere en un período corto de tiempo. Esto más probable ocurra donde el Arsénico ha sido concentrado por procesos industriales o en un desplazamiento de despojo de desechos sin regulación.

El envenenamiento crónico puede ocurrir cuando cantidades moderadas o pequeñas de Arsénico son ingeridas en un largo período de tiempo (por lo general 5 años o más), tal como dónde el agua de debajo de la tierra conteniendo arsénico es consumida a diario por largo período.

El interés permanente existe para realizar una evaluación de riesgo de ingerir arsénico y se deben de hacer más investigaciones para determinar la relación entre el nivel de As, el tiempo de exposición, y los efectos a la salud.

Sin embargo, estudios resumidos en un reporte reciente por del Consejo de Investigación Nacional demuestran evidencias predominantes que el ingerir Arsénico por un largo tiempo aumenta el riesgo de cáncer de la piel, vejiga, pulmones, riñón, hígado y próstata.

Efectos no cancerosos por ingerir arsénicos pueden incluir problemas cardiovasculares, pulmonares, inmunológicos, neurológicos y endocrinales tales como la diabetes.

Los síntomas de envenenamiento crónico por Arsénico son generalmente dilatados, con años de exposición requeridos para iniciar el proceso de la enfermedad por Arsénico, porque potencialmente se afecta la capacidad de eliminarlo del sistema contaminado en el cuerpo humano. Individuos con Hepatitis B crónica, deficiencia de proteínas o desnutrición pueden ser más sensibles a los efectos del As; niños y adultos mayores pueden ser el otro grupo que corren riesgo especial.

LA BURLA PROFESIONAL SE GESTIONA PROCAZMENTE DESDE HACE AÑOS

Según el Diario El Observador del 21/03/2013. ....”Si bien las cianobacterias o “algas” se detectaron por primera vez en Uruguay en el año 1982 (hace solamente unos 30 años, que se mira para el costado), aún no existe un plan de contingencia para evitar su aparición, como ocurre anualmente, o como actuar a nivel interinstitucional para prohibir acciones que las generen. Si bien OSE tomó acciones ante la aparición del mal olor y sabor en el agua, el ente reclamó un plan de trabajo que involucre a diversos organismos,....

....Las cianobacterias derivan del uso excesivo de agroquímicos que provienen de la actividad productiva, entre ellas agropecuaria, frigorífica y tambera.

Por este motivo, para evitar el surgimiento de algas que sean perjudiciales para la salud, es necesario regular el uso de los agroquímicos que se vuelcan en la tierra y derivan en el agua, aportando nutrientes que contribuyen a potenciarlas.”....

La realidad nos exige analizar lo que sucede y dejar de lado lo falaz

Surge claro y nítido que es necesario identificar las causas y seleccionarlas y no poner el énfasis privilegiando efectos, porque de esa forma nos equivocaremos en las conclusiones a que arribemos y peor será para las decisiones que se deberán tomar. ¡Falta de capacidad autocrítica!, de la OSE.

El enfocar los problemas de las contaminaciones del agua registradas en varios puntos del país desde las últimas “apariciones” de las algas es desviar los análisis con consecuencias graves, pero secundarias, -¡será!, pretender coser remiendos, dónde no hay agujeros-, porque las mismas aparecen como efecto por razón de un entorno natural conjugado que se interrelaciona coyunturalmente, mientras que los causantes principales son permanentes, los contaminadores que así lo permiten y deben de ser extraídos o anulados antes que se produzcan las cianobacterias, sino las consecuencias serán constantes y en aumento volumétrico presentándose cíclicamente en períodos de tiempos cada vez más cortos, produciendo cada vez más daño.

Observamos las urgencias por la necesidad objetiva para desarrollar en nuestro país una nueva y necesaria concepción técnica/tecnológica para procesar las descontaminaciones de los efluentes líquidos y gaseosos que contaminan peligrosamente sin ser tratados correctamente, -entre otros-  en todos los depósitos de aguas freáticas, ríos, arroyos, lagos, lagunas, costas y bahías; como de nuestro espacio aéreo atmosférico.

Son preocupantes los decires y afirmaciones técnicas que se hacen en los medios de comunicaciones en “seguidilla” que realizan “algunos” dirigentes profesionales con responsabilidades en el gobierno, lo que demuestra que no todos tienen los “pensares” claros del ¿como? y ¿porqué? y menos de perfilar a la población sujeta y transgredida las mejores soluciones a la problemática enfrentada y en crecimiento agravado.

En nuestro país los efluentes líquidos se limpian, desinfectan y diversifican contaminando, al igual que los aéreos atmosféricos, pese a las declaraciones de principios que emiten constantemente las autoridades, aún, -al actual- no hay políticas efectivas que se identifiquen en aplicación de soluciones para sus descontaminaciones obligatoriamente necesarias y aceptables.

Los procesos aplicados en la gran mayoría de los casos para las “limpiezas” apuntan principalmente a la aplicación de viejos y conocidos procesos y en escalas menores “injertos tecnológicos paliativos” modernos que en parte buscan y pretenden dar soluciones “poco serias” a las cada día más graves y peligrosas  contaminaciones para la continuidad de la vida toda.

Se puede afirmar que “por ahora” no se ha implementado (excepto BOTNIA -parcialmente- y sin hablar de los vertidos del “potrero), ningún instrumento válido que atienda complexivamente las soluciones para descontaminar las aguas que se requieren de acuerdo a la variada y completa información en que se sustentan los conocimientos actuales, en cuánto: al calentamiento global, cambio climático, crecimiento demográfico intempestivo y contaminaciones varias con crecimientos progresivos indetenibles.

Las filtraciones convencionales lentas y rápidas que hasta ahora se aplican a nivel nacional utilizan las formas con materiales particulados (arenas filtrantes) y tienen una apreciable efectividad en la limpieza de los fluidos, lo que indica con claridad que debido a la problemática peligrosa que día a día crece no sirven en la aplicación como necesidad urgente para descontaminar.

A diferencia de los métodos que utilizan cloro y dióxido de cloro, los que se aplican a partir del principio de la oxidación química y que actualmente se identifican como (THM) trihalometanos que son considerados mundialmente como altamente cancerígenos entre otros efectos nocivos, para la vida toda. 

Tenemos que observar que lo que se requiere cada día con más urgencia es descontaminar los efluentes y no solamente limpiarlos, así como, no inyectar a los sistemas de uso público con insólita inmediatez para flocular cianobacterias con carbón activado en fragmentaciones nano dentro del agua a consumir por la vida, generando efectos muchos más graves y por demás altamente perniciosos a la salud humana porque se beben con el agua contaminada DE USO PUBLICO concentraciones aumentadas como “ensalada diabólica” de: cianobacterias; contaminantes peligrosos varios; y ADEMÁS carbón activado, esta realidad nos alecciona previniéndonos a andar en una sola dirección para el actuar obligándonos a dar el “salto” técnico/tecnológico para fundamentar las fabricaciones dentro de una nueva concepción de filtrados estratégicos, (FE). La OSE, su Dirección , es responsable de “los pendientes” y de ésta inconcebible ¡barbaridad!.

Lo que está sucediendo es grave, pero lo que podrá suceder si no se actúa con inmediatez sensata podrá ser aún peory con consecuencias realmente mucho más graves, lo avisamos con tiempo, sin artilugios de las cañitas voladoras que tampoco sirven de nada,

Esta intervención del FPA – Frente Patriótico Artiguista de Paso de los Toros se encuadra dentro de la concepción Revolucionario Artiguista para el buen vivir dónde se analiza para prevenir y proponer soluciones viables en la dirección de que: ....,los más perjudicados, seamos privilegiados con soluciones viables y válidas en el mediano y largo plazo.

Les saludamos fraternalmente, cincelando futuro.

EN LA LUCHA POR LA TIERRA, EL AGUA Y LA VIDA FPA

 FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA

FPA - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:30:38
postaporteñ@_______________________________

¿TRABAJO GENUINO? JUA JUA NO ME HAGAN REÍR

 

"Míralos como reptiles al acecho de la presa, negociando en cada mesa maquillajes de ocasión"

 L.E. AUTE

 Editorial de la profeturf 29/3/13

El pasado 13 de marzo se realizo una subasta por parte de nuestro benemérito estado nacional manejado por el FISCOAMPLIO para entregar concesiones de tecnología "4G" de celulares; como es costumbre las reglas estaban armadas de antemano y entre las condiciones del llamado publico decía: solo para compañías que ya operan en Uruguay y no puede presentarse ANTEL a dicha subasta.

Muy claro ge ge, se dividieron las nuevas tecnologías MOVISTAR Y CLARO que son las únicas multinacionales de comunicaciones que operan aquí. ¿Que tiene que ver esto con el turf se preguntaran ustedes? Mucho

 Es el modus operandi del gobierno, no en vano la licitación de LAS PIEDRAS especificaba claramente que era reservado para empresas que ya operaran con nuestro estado, por si fuera poco se exigía experiencia en ADMINISTRACIÓN DE HIPÓDROMOS, LISA Y LLANAMENTE UNA "ATADA" ge ge como las que dicen que hacia el profe así algún bobeta queda contento

Prebendas de todo tipo hacia las multinacionales es la gran obra de este gobierno entreguista y apátrida, no le alcanza solo con regalar el dinero de los contribuyentes a dichos piratas (nombre que los propios integrantes del gobierno actual daban cuando eran oposición a estos buitres) sino que también apuntan ahora a la pudrición total del Uruguay

Con la soja, los transgénicos, las papeleras y  la forestación de eucaliptos. Si bien ya está bastante podrido ahora van por el todo o nada hacia la devastación con la minería de gran porte ( el gran pene que nos van a introducir a todos y a las futuras generaciones), un puerto de aguas profundas para servir al capital, capital que tienen grandes exoneraciones impositivas por "INVERTIR" en el paisito ge ge, se observa que lo que tiene este gobierno son las nalgas profundas para recibir tanto capital y más de uno posee bolsillos de payaso porque los sobres corren a raudales, LOS PRINCIPIOS DEL FIASCOAMPLIO TENÍAN SU PRECIO, LA SOBERBIA ES IMPAGABLE

A través de los medios nocivos de comunicación desinforman y hacen creer a los ignorantes que estos emprendimientos traen trabajo genuino, una burda falacia, trabajan con el mínimo y con salarios de hambre

Basta observar el ejemplo de HRUSA que paso de administrar un hipódromo a regentear cinco ge ge y todos con el mismo personal, es posible que haya aumentado el personal de seguridad por LAS PIEDRAS y nada más, el resto igual, las mismas caras, empleados que se desdoblan tipo matrix para hacer kilómetros y kilómetros

En las piedras mismo comisariato y misma comisión hípica, no hay lugar para la renovación aunque es posible que se integre un nuevo miembro en las piedras que sería una persona vinculada hasta hace muy poco a un PRESTIGIOSO HARAS, EL TOMA Y DACA ES TRADICIÓN DENTRO DE LA EMPRESA QUE REALIZA DESDE QUE ABRIÓ ALIANZAS POLÍTICAS PARA DETERMINADOS CARGOS.

Lamentablemente los hechos están a la vista, basta ver los 2 grandes clásicos que vendrán de colonia organizados por la dirección de casinos este domingo, uno de ellos impresentable desde el punto de vista turfistico con 6 ejemplares y del fondo de la tabla

Por suerte el aficionado burrero no es tan tonto como lo creen y no se come los mocos como pretenden ciertos medios de prensa hípicos al servicio de la causa empresarial y en desmedro del turf. Un turf que atrasa día a día, la venta de espejitos parece estar llegando a su fin aunque tengan buenos premios GRACIAS A LA DONACIÓN DEL GOBIERNO PROGRE QUE COBRA IMPUESTO AL TRABAJADOR PERO NO A LOS PREMIOS NI A LAS GRANDES GANANCIAS ¿NADIE SE DIO CUENTA DE ELLO? Es posible que el estado done 150000 dólares alegremente para el general artigas y vaya libre de impuestos, solo acá ge ge.

LO QUE OCURRE EN ESTE PAÍS ES NUNCA VISTO, LA IMPUNIDAD CON LA CUAL SE MANEJAN LOS FONDOS PÚBLICOS ES ALARMANTE Y ENCIMA NOS TRATAN DE OTARIOS COMO HACERNOS CREER QUE LOPEZ MEMA PAGO PORQUE ES BUENO EL AVAL, Unos cararrotas totales, igual que HRUSA QUE COMPRO LAS PIEDRAS con la propia plata que el estado le devuelve con pingues ganancias por hacerse cargo

LA ESTRATEGIA ES DEJAR QUE LO PUBLICO SE VENGA ABAJO, ARRUINARLO ECONÓMICAMENTE PARA QUE SE PIDA A GRITOS LA LLEGADA DE UN PRIVADO SALVADOR, como han cambiado los tiempos, quienes antes protestaban ante blancos y colorados son quienes enarbolan hoy las banderas de las privatizaciones con la anuencia de la dirigencia sindical cobijada bajo el ala del gobierno que convirtió a ciertos menesterosos en diputados, empresarios y explotadores ge ge.

Ahora en estos días empiezan a joder con los festejos de los 200 años de las instrucciones del año 13 de don jose gervasio artigas, pan y circo para todos ge ge, el gobierno y sus cipayos se defecan en las ideas del jefe oriental, igual que se defeco fructuoso rivera y tantos traidores a la causa oriental

El tiempo de las vacas gordas ha llegado a su fin, el país está más endeudado que nunca, ni los milicos entregaron tanto como estos progres para sus bolsillos, el futuro es negro, ya somos una colonia ge ge pero seguimos bendiciendo y entregando la cola al capital multinacional que se lleva las ganancias y que nada le importa el pueblo oriental

 

                                                                PIZZORNO

PROFE - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:25:10
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

 

A Facundo (el argentino)

Lamento que lo canse, pero Ud. pone entre comillas el "fabuloso modelo K". Yo no he dicho que ese modelo sea "fabuloso".

El 24 de marzo en Bs.As. , y en otras ciudades argentinas, se recordó el aciago golpe que tantos miles de argentinos costó. Leía también el homenaje a Susana Viau, y me asombró que su compañero fuera un uruguayo (Enrique Pacheco) a quien conocí bien durante mi estadía en Argentina y antes de eso de las prisiones del año 69 en Uruguay.

Ud. sabe Facundo, que cuando llegó la orden de matar en la Argentina, marcharon tanto los del ERP, como los Peronistas clasistas (y muchos otros más, organizaciones e individuos). Sería lamentable que olvidáramos todo eso.

Que fanatizáramos las cosas a un grado tal que hace de diferencias "dentro del pueblo" cuestiones medulares. Yo no veo a Cristina Kirchner como "fabulosa", pero no dejo de tenerle simpatía y la observo críticamente también. Es además la presidenta electa por sus conciudadanos. Lo cual dice algo.

Ud. y otra gente pudieron manifestar y hubo conatos de posible choque, que felizmente no cristalizaron. En tiempos de Perón, con Lopez Rega e Isabelita, las cosas eran mucho peores. Porque antes del golpe estuvo la "patota del Brujo" haciendo la guerra sucia.

No sucede nada de esto bajo Cristina Fernández, mas allá de que sigan existiendo "patotas" tanto en el movimiento sindical, como en otros ámbitos. Así que aclarado el punto, me despido de Ud. cordialmente.

c.e.r.

 

 "Todos por el CTI Hospital Canelones"

2 de abril, 16 horas - Convocatoria en marco de campaña

Poder Legislativo

Srs. /as. Representantes del departamento de Canelones

MSP

Sra. Min. Dra. Susana Muñiz.

JUNASA Pte. Luis Enrique Gallo.

Dir. DIGESA Canelones, Dr. Carlos Pose.

ASSE

Pta. Dra. Beatriz Silva.

Directorio de ASSE.

Intendencia de Canelones

Dr. Marcos Carámbula

Sres. Representantes de Usuarios de la Salud

Sra. Lilián Rodríguez (JUNASA), Sr. Wilfredo López (ASSE).

Canelones,

23 de marzo de 2013.

De nuestra mayor consideración:

Los usuarios haciendo uso de la participación como ciudadanos y bajo la Ley 18211 del SNIS, venimos trabajando activamente en todo el departamento, recabando firmas en la solicitud del pronto funcionamiento del CTI del Hospital de Canelones. Antes de la entrega de firmas, nos parece importante saber de parte de cada uno de ustedes, que acciones desde su función, pueden llevar a cabo, para que este importante servicio de salud pueda comenzar a prestarse a los usuarios a la brevedad.

Para ello los invitamos el día martes 2 de abril, a las 16 horas, en el salón de actos del Hospital Dr. Soca, ciudad de Canelones.

Terminada la reunión se brindará una conferencia de prensa, para los medios de comunicación que asistan.

Saludan a Uds. atte. Comisión de Usuarios CTI y MNUSPP Mesa Canelones.

Movimiento de Nacional de Usuarios de la Salud Pública y Privada en Canelones

 

E-mail: usuariossscanelones@gmail.com   www.usss.org.uy

___

El Movimiento de Usuarios de Salud Pública y Privada en Canelones, invita a aquellas personas interesadas en la problemática de contaminación del agua en el departamento de Canelones, para el día 9 de abril, hora 16.30 - Sede MNUSPP 18 de Julio 1333, Of 103. Esq. Ejido.-Montevideo

 

MARIA ASUNCIÓN ARTIGAS Y SU COMPAÑERO ALFREDO MOYANO , SECUESTRADOS Y DESAPARECIDOS HASTA LA FECHA DE SU CASA DE BERAZATEGUI

Mi hermana tuvo a su hija en el chupadero Banfield, encima de una mesa en una cocina y después de parir a MARIA VICTORIA La obligaron a limpiar todo

Quiero escribirte un poema que diga todo el dolor que ciento hoy 26 de marzo del 2013, si la represión no te hubiera arrancado de tu casa y desparecido cumplirías 63 años.

quisiera escribir un poema que diga todo eso  por el cual tu luchaste y distes tu vida con Fredy donde hoy tus asesinos siguen impunes recibiendo una justicia que nunca tu tuviste ; por salir a defender la miseria y el hambre que sufrimos cuando éramos niños ,por salir a defender lo que nos pertenece por esa miseria y hambre inventada por las multinacionales y los bancos los verdaderos culpables de los más 400 mil desaparecidos de esta América latina  con sus venas tan abiertas y desangradas, donde desde su descubrimiento hace mas de 500  años por los españoles ,lleva más de  90 millones de muertos a manos de los países imperialistas europeos ,donde masacraron y asesinaron a ,y lo siguen haciendo a millones de indígenas y hoy sufren la miseria, pobreza y marginalidad la mayoría de la población en Latinoamérica; por eso diste tu vida tu y muchos compañeros mas, asesinados brutalmente por grupos de los aparatos armados de las clases dominantes ,entrenados y adoctrinados por los EE.UU., en la tortura donde unos de los primeros  creadores fue la Gestapo nazi y tomada como escuela por los franceses, donde fue refinada por los yanquis en la escuela de las Américas, y donde hoy la CIA y la MOSAD judía asesina y torturadora, costean todos sus montajes de inteligencia y asesinatos con la plata del narcotráfico del opio que pasa por Afganistán.

 Como decirte que el sistema crea e inventa esa pobreza y marginalidad para justificar la represión ,o la lucha contra la droga; la DEA, un invento de la inteligencia yanqui para penetrar e infiltrarse en los estados en América latina ,donde los embajadores en una época mandaban más que los propios presidentes elegidos por el pueblo ,con unas fuerzas armadas al servicio del imperialismo, donde fueron las encargadas de dar los golpes a cuanto gobierno saliera a defender los derechos de los mas desposeídos, y  nunca dudaron en matar y masacrar al pueblo trabajador y pobre.

quisiera hermana mía supieras que hay otras manos  y otros brazos que se extienden para seguir esa lucha por la cual tu fuiste asesinadas por quienes hoy gozan de la complacencia de muchos que fueron compañeros tuyos y transaron con la milicada asesina y cobarde, y todavía tienen la desfachatez de decirse de izquierda, cuando ellos mismos son cómplices de quienes primero se quedaron con su vida y ahora con su muerte y utilizan tus huesos como forma de extorción entre ellos mismos; la cobardía mas grande , siguen teniendo de rehenes sus restos.

me hacen mucha falta tu y Fredy, pero estoy muy orgulloso de ti y del porque entregaron su vida como revolucionarios, alguien dijo " en una revolución se triunfa o se muere", y ustedes le ganaron a la muerte porque desde sus fotos donde serán eternamente jóvenes , parece que nos miraran y nos señalaran el camino ,el camino de la lucha  por  las desigualdades la explotación de los trabajadores y la marginalidad inventada para justificar la represión de los aparatos armados de las clases dominantes, donde torturan y masacran a la juventud llevándolos a la droga intencionadamente para después justificar la represión y los asesinatos , y o incentivar que el lumpen crezca como clase para  justificar un aparato represivo ,que no resuelve ninguna crisis social ,solo reprime mata y tortura.

Necesitan que como  la juventud de los años setenta que  pensábamos y militábamos, hoy piensen en otra cosa, que el sistema los aliena con su opio y no piensen en lo que tienen que pensar .convertirlos en miserias humanas con valores mediocres sin conciencia ,egocentrismo e individualismo y que piensen en banalidades frívolas, y que no tengan conciencia de su futuro o el de sus hijos ,sin cultura ni estudio y sin ningún proyecto de vida ,solo fumar el opio que les vende el sistema

Tú y yo y muchos más le resultamos peligrosos al sistema, si no nos enloquecieron en prisión como paso con muchos compañeros ,te asesinaban.  Para ellos esta prohibido pensar y tener conciencia de clase

Y gracias a los gobiernos que se dicen de" izquierda" ,   de corte populachero ,que no solucionaron nada y mucho menos con los desaparecidos no hay uno solo ,salvo Cuba ,con todo lo que podamos o no criticar, solucionó el problema del hambre

Por el contrario todos estos gobiernos no solo le dieron un respiro a las burguesías vende patria ,que si no le solucionaron un gran problema, le dividieron al movimiento popular.

Muchos de tus compañeros hoy ya no lo son, cambiaron su mentalidad y su discurso de los años 70 por el cual tú y muchos más dieron su vida.

Intelectualmente están escupiendo sobre sus tumbas junto con los milicos que los asesinaron

Pero hermana , hoy no llore escribiéndote, quiero que sepas que siempre estas a mi lado dándome mucha fuerza y veremos qué pasa y que van  a hacer cuando muchos compañeros mas de los que muchos creen ,un día pierdan la paciencia.

La inteligencia sigue trabajando y mucho mejor que en los años 70

Primero se llevaron a los comunistas, pero a mí no me importó porque yo no lo era; enseguida se llevaron a unos obreros, pero a mí no me importó porque yo tampoco lo era, después detuvieron a los sindicalistas, pero a mí no me importó porque yo no soy sindicalista; luego apresaron a unos curas, pero como yo no soy religioso, tampoco me importó; ahora me llevan a mí, pero ya es demasiado tarde. Bertolt Brecht, poeta y dramaturgo alemán (1898-1956)

Y un día el hambre y la miseria golpeara  a tu puerta y no sabrás que hacer porque hasta entonces no te importo el hambre y la miseria de los demás, y no sabrás que hacer porque ya es muy tarde

Te quiero hermana mía ,esperame donde estés que ya vamos a estar juntos y tendremos una eternidad para contarnos muchas cosas junto y muchos compañeros  de lucha que asesinaron

ANÍBAL ARTIGAS

 

A MATADURA, UNA GRIETA OBLIGADA

 

Queridos Compas de LA POSTA:

                                    Les pido que publiquen o le hagan llegar a Laura -la compañera de Hugo Cremella- la nota que adjunto, por carecer de su dirección. Muchas gracias,                                                

           MAU-MAU                                  

Apreciada Laura:

 Hace cosa de un año atrás fui a la casa de Hugo a llevarle un librito que había escrito y posteriormente le llevé otro ejemplar a su hija que es médica.-Creo que nos conocimos

Como pienso que te servirá para encontrar una sonrisa en estos momentos amargos se me ocurrió contarte un par de anécdotas carcelarias que espero alcancen ese objetivo

 Tuve el privilegio, el honor y el placer de tener a Hugo de compañero de celda. La relación de celda tiene cierta similitud con el matrimonio, por ejemplo: disfrutar de la inteligencia y el humor del otro, características que él tenía en alto grado

 Una tarde, yo estaba leyendo en la cucheta de arriba y Hugo estaba sentado en el banco de portland, cuándo sentí que me decía:"Ven Mau Mau, mira...!mira...!."

 " ¿ Qué Chino?

" El ojo de la mariposa,ven,mira,mira..."

Hugo estaba mirando en el microscopio que el mismo había fabricado una mariposa. Los lentes los había fundido en el horno de la panadería....

Si fuiste su compañera durante 19 años debe ser redundante aportarte ésta muestra de su inteligencia, bueno ahora va una muestra de su humor

 Una noche, después de la cena habíamos conectado el "ZUM" clandestino para prepararnos una tacita de té antes de dormir

La instalación, obligadamente invisible, yo la había hecho antes de que Hugo viniese a la celda y consistía en una aparente inocente estantería ,fácilmente inspeccionable, porque estaba construida con varillas, sostenida por 4 cables blancos de los cuales 2 tenían corriente. Sobre ella poníamos la jarra con el zum dentro

 De noche difícilmente abrían las puertas de las celdas; recojían los cubiertos y atrás venía el Cte. de Guardia haciendo el conteo y luego apagaban la luz.-

 Pero hete aquí que para "mejorar" la iluminación de mi cucheta se me había ocurrido pintar de blanco todo el marco de la ventana que tenía el espesor de la pared

Es sabido que a los milicos les encanta la uniformidad y creo que algunos "viejos" pasaron por la parte de atrás del celdario y se horrorizaron de comprobar que de las 500 ventanas grises había una que era...¡blanca!

 Se movilizaron efectivos, se hicieron las averiguaciones correspondientes hasta que ¡justo esa noche! llegaron a la celda del Mau Mau y el Chino

 Ya estábamos los 2 paraditos de mameluco puesto, quietitos como gurí cagado, cuando sentimos la llave en la cerradura y ¡abren la puerta!. Entró "El Cara de Hacha" que era el Sgto. del Piso y se paró debajo de la repisa con la jarra sobre su cabeza y el zum conectado.

 Como en esa época no había campañas de ahorro de energía, fabricábamos zums de alto rendimiento que a medida que el aumento de temperatura aceleraba el intercambio de electrones se ponían a zumbar y terminaban escupiendo agua hirviendo pa' todos lados.-

 El Sto. comenzó:"Rossi mañana temprano Ud. va y habla con los de pintura y les pide pintura gris y un pincel y me pinta de nuevo la ventana, porque hoy pasaron unos viejos por allá abajo y vieron su ventana pintada de blanco y eso no puede ser, ¿me entendió Rossi?".-

 "Sí, Sgto., quédese tranquilo" (Los que no estábamos tranquilos éramos nosotros porque el zum comenzaba a roncar)"

 "¿Me entendió Rossi? Mañana tempranito Ud. se me va a pintura y pida un pincel y pintura gris y vuelva a pintar la ventana del color que estaba, que quede igualita, ¿me entendió?"

 "Sí ,Sgto. Entendí todo, hasta mañana" (a ver si se iba)

 El zum ya estaba rezongando...

 El Sgto. repitió TODO por !!! 3ª vez!!! y al final se fue cuando faltaba muy poco para que le empezara a caer agua hirviendo en la cabeza que significaba una calaboceada segura pa' los dos absolutamente garantida

 Trancan la puerta, y el Hugo me mira y me dice:

 "Pero éste tipo que se cree,¿ que a la adrenalina la regalan...?".-

 Laura: la única muerte que existe es la del olvido, Hugo va a seguir viviendo en nuestra memoria y en nuestros corazones, exponente de esa generación de uruguayos patriotas y bien nacidos que se inmoló por un mundo mejor

 Recibe un abrazo fraterno y otro para su hija dónde Hugo sobrevive y permanece

                              MAU-MAU                      

                  

La defensa de la Isla Demarchi - HD - Documental de Pino Solanas

http://youtu.be/aJUfEHkj4RE

posta - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:21:00
postaporteñ@_______________________________

LOS IMPUESTOS QUE NO VAN A PAGAR

 

ARATIRÍ: EL MAL RAYO QUE NOS VA A PARTIR (14)

 William Yohai

27 de marzo de 2013

Transcribimos íntegro más abajo un trabajo de un experto chileno en temas tributarios mineros. Por su contundencia nos parece esencial que se difunda. Desde que en junio de 2011 publicamos el primer artículo de la serie referido a las previsibles ganancias de Zamin Ferrous nuestros pronósticos no han hecho otra cosa que confirmarse mediante los informes que Andrés Masoller de la asesoría macroeconómica del MEF ha presentado a las comisiones políticas ad-hoc.).

El escándalo que la enormidad de dichas previsiones desataron en medios políticos y periodísticos promovió la presentación de un proyecto de ley a estudio del parlamento para redistribuir las ganancias entre la empresa y el Estado. Ahora este experto que ha denunciado hace tiempo la verdadera estafa a los intereses nacionales que representa el accionar de las grandes empresas mineras en Chile nos alerta sobre lo que seguramente sucederá en Uruguay si efectivamente Zamin Ferrous lleva adelante el proyecto Aratirí tal como está planteado.

El nudo de la cuestión es que casi toda la tributación se basa en dos impuestos (IRAE y un adicional a las ganancias elevadas de la explotación) que se generan a partir de la declaración de la empresa. La segunda pata del asunto es la extraterritorialidad de la jurisdicción que se garantiza a previsibles disputas jurídicas sobre este y otros temas.

Los latifundistas han sido siempre renuentes a los impuestos basados en la “renta presunta”, básicamente, los que gravan el simple hecho de poseer tierra

Ellos junto a sus paniaguados economistas del sistema, desde el colorado Alfie al gobernante Astori defienden, en cambio, la tributación en base a “renta real”. Renta real que no es otra cosa que las ganancias que la empresa sea ésta propietaria de tierra, minera o de cualquier tipo, denuncia.

La historia de la reforma tributaria de 2007 que obligó a las empresas agropecuarias de cierto porte a tributar Impuesto a Renta de la Actividad Económica (IRAE) demuestra claramente que se produjo una brutal subdeclaración. Recientemente cuando la DGI (con 5 años de atraso, ¡que buenos ellos que son!) anunció controles, los latifundistas de la Federación Rural salieron a protestar indignados.

Este hecho demuestra cómo funciona el sistema. Los poderosos evaden o “eluden”, para decirlo delicadamente los impuestos que se basan en su propia declaración. La DGI “controla” y eventualmente multa y exige el cumplimiento de lo no pagado. ¿Qué pasa si una empresa es sancionada por la DGI pero tiene el derecho a recurrir a tribunales arbitrales internacionales en el ámbito del CIADI u otros?

Si la historia es una guía la empresa tendrá todas las de ganar. Así funciona este sistema basado en los intereses de las grandes empresas trasnacionales.

La ley de minería de gran porte a estudio del parlamento por un lado excluye a las empresas involucradas como receptoras de exenciones fiscales Pero a su vez genera excepciones basadas en la industrialización de los minerales y en la construcción de infraestructura nueva, en particular puertos.

Zamin Ferrous en su publicidad afirma que no exportará mineral en bruto sino mineral industrializado, ya que deberá concentrar el que extraería de VALENTINES desde el 28% que presenta en forma natural hasta el 69% para su exportación. Y por otro lado, sin forzar interpretaciones es claro que el proyecto Aratirí incluye en forma imprescindible la construcción de un puerto de aguas profundas. Simplemente porque no hay capacidad portuaria hoy en el país para movilizar 18 millones de toneladas anuales. La empresa (ver su sitio web www.aratiri.com.uy) presenta al proyecto como un complejo minero, industrial y logístico.

O sea, es prístinamente claro que el proyecto será titular de las exenciones que acuerda la ley de inversiones. Que serán, encima, negociadas “mano a mano” por gobierno y empresa. Discrecionalidad de los jerarcas de turno y falta de transparencia. Porque también se establece que el contrato puede contener (y seguramente lo hará) alguna cláusula de confidencialidad

Se legalizará así lo que quedó manifiesto con el contrato secreto entre el Gobierno Nacional y Montes del Plata. Aquel era tan groseramente ilícito que bastó una intimación de un juzgado civil de Montevideo a las autoridades para que fuera hecho público. La condición secreta de éste, en cambio, estará amparada por una ley.

Serán rigurosamente secretas, entonces, tanto las cláusulas de dicho contrato de inversión cuanto la contabilidad de la empresa, amparada ésta por el “secreto tributario”.

Cabe hacer notar que, por ejemplo, nos fue posible conocer datos acerca de las ganancias de BOTNIA-UPM no sólo por inferencia (calcular aproximadamente los costos de producción, extrapolar costos de otros países y contrastarlos con los precios que presumiblemente se obtienen en el mercado mundial por los productos) sino porque al ser aquellas empresas que cotizan en bolsa sus balances globales son públicos.

No es el caso de Zamin Ferrous. Ésta no cotiza en bolsa y dudamos que alguna vez lo haga. Salvo que sea adquirida por alguna de las empresas mineras principales que sí lo hacen.

Para terminar aclaramos que el trabajo de Julián Alcayaga tiene un error: el proyecto Aratirí no plantea producir pellets de hierro, sino apenas mineral concentrado. En lo demás nos parece que su aporte es invalorable porque suma a las alertas que surgen del estudio del proceso en Uruguay la experiencia de lo sucedido en Chile

Y no olvidemos que precisamente Chile es presentado a nivel internacional por los “consultores” y “analistas” del sistema como un modelo de transparencia institucional, buena “gobernanza” y honestidad.

Publicado en Observatorio Minero del Uruguay.

ANÁLISIS ECONÓMICO-TRIBUTARIO DEL PROYECTO DE LEY

 * En Uruguay existen casi las mismas disposiciones legales que en Chile, que permiten a una empresa extranjera transferir las utilidades y evadir el impuesto a la renta.

* Están dadas todas las condiciones para que la minera Aratirí no declare utilidades y, si alguna vez las llega a declarar, para que sean tan bajas como le acomode.

* El nuevo impuesto adicional al IRAE, que es presentado como un gran logro de este proyecto de ley de minería de gran porte, no se pagará nunca.

* Para aparecer atractivo, el proyecto de ley crea un Fondo Soberano

Intergeneracional de Inversión, pero el mismo será paupérrimo por lo antes expuesto.

* En caso de controversia con la empresa, el proyecto entrega la resolución del conflicto a un tribunal internacional. Este es el broche de oro del proyecto de MGP.

El economista chileno Julián Alcayaga Olivares, que participó como invitado en el Foro sobre Minería de Gran Porte realizado en Montevideo el pasado 7 de marzo (ver Megaminería en Uruguay /vii), analiza críticamente en este artículo los aspectos económico-tributarios del proyecto de ley a consideración del Parlamento.

Comentario al proyecto de ley relativo a la Minería de Gran Porte

(MGP)

He querido hacer estos comentarios económico-tributarios a propósito del proyecto de MGP, porque en el foro no analicé dicho proyecto en su mérito mismo, por la simple razón que quería mostrar cual es la realidad de la minería en Chile, sobre todo en su aspecto económico-tributario.

Este análisis me parece necesario, incluso ineludible, porque Chile ha servido de ejemplo al proyecto de MGP en Uruguay y goza, en materia de gestión de recursos mineros, de un inmerecido prestigio en toda América Latina

A tal punto que resulta imperativo mostrar y demostrar que la gran minería privada ha sido nefasta para la economía chilena. Y de paso para los trabajadores chilenos.

Por otra parte, las críticas al proyecto de MGP de las cuales he tenido conocimiento, se centran en aspectos medio ambientales y sociales. No he visto, ni oído, críticas al aspecto económico o tributario de este proyecto que, a mi modesto parecer, es el más importante porque no deja beneficios en Uruguay

Puede que los negativos aspectos económico-tributarios del proyecto no sean muy visibles, en razón de la forma en que está estructurado. Tal como está redactado diluye sus disposiciones modificando otras leyes, lo que hace difícil identificar encontrar, o aún identificar, sus aspectos negativos.

Aprovechando mi larga experiencia en el análisis económico-tributario de los proyectos de la gran minería en Chile, me he permitido analizar el proyecto de MGP, y he encontrado algunas disposiciones legales que me parecen claramente negativas para la hermana república de Uruguay.

¿Cuáles son los beneficios económicos del proyecto MGP?

A priori los beneficios se sitúan en el ámbito fiscal (impositivo), aumentando la recaudación del Estado:

1º) la MGP, como toda actividad económica, debe pagar el IRAE (Impuesto a la renta de actividades económicas), 2º) debe pagar el canon minero y, 3º) debe pagar un nuevo impuesto adicional específico y "progresivo" a la renta de la explotación minera.

Sobre la base de lo ocurrido en la minería chilena y, sobre todo, en virtud del análisis de los aspectos económico-tributarios del proyecto mismo, pienso que la minera Aratirí (grupo Zamin Ferrous) podría pagar algo de IRAE sólo a partir del décimo año de explotación. Como en Chile, este impuesto se paga sólo si la compañía minera declara utilidades. Ahora bien, existen en el proyecto de MGP algunas disposiciones que permiten eludir impuestos ocultando las utilidades.

En Uruguay existen casi las mismas disposiciones legales que en Chile, que permiten hacer desaparecer las utilidades y en consecuencia evadir el impuesto a la renta.

A título de ejemplo, la letra f) del art. 21 del Texto Ordenado de 1996, permite que las empresas puedan acumular sus pérdidas operacionales, que en Uruguay se llaman "pérdidas fiscales de ejercicios anteriores" durante cinco años. Dichas pérdidas pueden ser deducidas en su totalidad de los impuestos que debiesen gravar los beneficios de los ejercicios posteriores.

El mismo artículo en la misma letra, permite deducir de los beneficios los intereses de préstamos de organismos internacionales de crédito. Nada impide los préstamos a la compañía minera por parte de financieras relacionadas (filiales, casa matriz, empresas asociadas, etc.) domiciliadas en paraísos fiscales del Caribe u otros lugares del planeta.

No he encontrado en la legislación uruguaya ninguna disposición que prohíba operar en los mercados de futuros o de derivados, mercados que permiten traspasar utilidades comerciales a empresas relacionadas (filiales, casa matriz, empresas asociadas, etc.).

El art. 29 del proyecto de ley le otorga "invariabilidad" sobre el IRAE y el canon minero a la inversión en la Minería de Gran Porte.

Tampoco existen en la Ley 18.063, Título VII, que regula los precios de transferencia, disposiciones que impidan el traspaso de utilidades mediante operaciones comerciales a empresas relacionadas domiciliadas en paraísos fiscales. Este elemento cobra especial relevancia cuando sabemos que no se exportará un producto terminado que tenga un precio de referencia, sino un producto que tiene que ser procesado en el extranjero para transformarse en hierro comercializable.

En otras palabras, están dadas todas las condiciones para que la minera Aratirí no declare utilidades y, si alguna vez las llega a declarar, para que sean tan bajas como le acomode. Por consiguiente pagará, si paga en el largo plazo, un muy pequeño IRAE.

Por las razones expuestas, si es poco probable que la minera Aratirí llegue nunca a pagar el IRAE, es aún menos probable que llegue a pagar el impuesto adicional específico al IRAE con tasa progresiva.

Explicación necesaria: el art. 38, por intermedio del nuevo art. 103 del TO, al definir el producto minero hace aplicable el art. 7 del proyecto de MGP (argucia que explicaremos más adelante al hablar del canon).

¿En qué incide lo que precede? Puede parecer complejo: el nuevo art. 104 del TO dice que el producto minero puede ser un insumo de un proceso industrial, como podría serlo el concentrado o pellet de hierro, lo que permite limitar la base impositiva para el cálculo del impuesto adicional.

Pero, el golpe final a la desaparición de este impuesto adicional al IRAE lo hace este mismo art. 38 con el nuevo art. 112 del TO, que permite que el canon minero se pueda imputar a este adicional.

En resumen, este nuevo impuesto adicional no se pagará nunca, pero es presentado como un gran logro de este proyecto

El art. 38 del proyecto MGP, que agrega el capítulo XVII al Título 4 del Texto Ordenado de 1996, y que crea este impuesto adicional al IRAE solo para la minería de MGP, lo hace a priori muy atractivo, pero ese es su único mérito

Este capítulo maneja los mismos conceptos y la misma estructura de los proyectos que las transnacionales mineras han hecho aprobar en Chile

El art. 39 del proyecto de MGP agrega más artificio para hacer que aparezca atractivo: Se crea un Fondo Soberano Intergeneracional de Inversión. Con la creación de este Fondo, alimentado en principio con parte de los recursos provenientes de la Minería de Gran Porte, se busca generar apoyos transversales al proyecto. La idea es que se piensa en las generaciones futuras

Visto así es muy "lindo", pero es necesario precisar - dado que es difícil detectarlo en el proyecto MGP - que dicho fondo será paupérrimo: recibirá solo un escaso aporte del canon minero, pero no recibirá nada del IRAE y aún menos del impuesto adicional al IRAE.

Sin embargo, la creación de este nuevo impuesto adicional específico solo para la MGP, aparece como una idea muy progresista. Entre otros porque establece además una tasa progresiva en el nuevo art. 110 del TO, inspirándose en lo que Sebastián Piñera aplicó el año 2010 en Chile: se modificó el impuesto específico a la minería, modificación cuyo objetivo publicitado era aumentar la tributación para la necesaria reconstrucción debida al terremoto de febrero de ese año.

Sin embargo, en el año 2011, con la tasa progresiva ya en aplicación, la recaudación del impuesto específico a la minería fue inferior a lo que se recaudó en el 2010, a pesar que el precio del cobre en el ejercicio 2011 fue un 15% superior al del año 2010. En el año 2012 la cosa fue peor: la recaudación de este impuesto "progresivo" fue un 30% inferior a lo recaudado en el año 2011 a pesar que el precio del cobre fue similar

La progresividad del impuesto fue pura propaganda, el volador de luces necesario para legitimar entre los chilenos un proyecto que tenía como único objetivo aumentar los años de invariabilidad tributaria de las compañías mineras

La introducción de un impuesto adicional progresivo al IRAE en el proyecto de MGP, es también un volador de luces que tiene el mismo afán propagandístico que en Chile, y su único objetivo es darle legitimidad al proyecto de MGP, creando la ilusión de un nuevo impuesto progresivo y exclusivo para el sector, impuesto que sus mismas disposiciones hacen desaparecer, y que nunca nadie va a pagar

Sin hacer ningún proceso de intenciones, tal como está concebido en el mismo proyecto de MGP y en las modificaciones a otras leyes, estimo que como ocurrió en Chile, en los primeros 10 o 15 años de explotación Aratirí no declarará utilidades y por tanto no pagará el IRAE. Si en algún momento llegase a declarar utilidades, éstas serán misérrimas. Las grandes empresas mineras no tienen la costumbre de entregar las varas para que les azoten

Si como se ve hay pocas posibilidades de que Aratirí pague el IRAE, hay aún menos posibilidades de que pague el adicional al IRAE. ¿Dónde están entonces los beneficios económicos para el Uruguay con este proyecto?

El único pago que no podría evadir en su totalidad un proyecto de MGP, aunque no declare utilidades, sería el canon minero establecido en el art. 45 del Código de Minería, porque éste se establece sobre la base del valor del producto minero. Pero, desafortunadamente, es el mismo proyecto de MGP el que entrega las herramientas para que Aratirí eluda la mayor parte de ese canon

Antes de analizar las disposiciones que permiten eludir el canon minero, debo hacer un comentario no atingente al proyecto de MGP. El porcentaje que establece el Código de Minería a pagar sobre el material extraído es de un 5%, de los cuales 3% solamente son para el Estado (60% de la recaudación) y 2% para los propietarios superficiarios (40% de la recaudación)

El Código de Minería establece en su Art. 4º que: "Todos los yacimientos de sustancias minerales existentes en el subsuelo marítimo o terrestre o que afloren en la superficie del territorio nacional integran en forma inalienable e imprescriptible, el dominio del Estado" ¿Cuál es entonces el fundamento legal para que el canon vaya a los propietarios superficiarios?

Puede ser legal y justo que se les indemnice por la ocupación del suelo (superficie) que les pertenece, sobre todo si se trata de suelos agrícolas. Pero no hay fundamento legal ni constitucional para que perciban el canon minero. Este debiese ser percibido en su totalidad por el Estado en representación de todo el pueblo uruguayo

En caso contrario, más valdría simplemente derogar el art. 4° del Código de Minería que declara el dominio del Estado sobre todas las sustancias minerales

Volvamos a lo que el proyecto de MGP dispone sobre el canon minero que, si no se lo analiza con la acuciosidad necesaria, puede dejar la impresión que le aportará muchos recursos al fisco.

Si se multiplica mecánicamente el 5% de canon por la producción esperada de 18 millones de toneladas anuales del proyecto Aratirí, para un precio promedio de 150 dólares la tonelada, nos daría 135 millones de dólares anuales como ingreso por canon minero

Eso está muy alejado de la realidad porque el precio de 150 dólares corresponde a un mineral de muy alto contenido de hierro, superior al 70%, mientras que el mineral de Aratirí no sobrepasaría el 30%. Mediante un proceso de separación, concentración y procesamiento industrial, podría llegar al 69% de hierro contenido.

Sin embargo es el mismo proyecto de MGP el que, en su art. 7, define lo que se considera actividad minera, dejando fuera de este concepto al proceso de industrialización o pelletización del mineral de hierro.

¿Por qué se hace esto?

Porque la renta minera se aplica sólo a lo que se considere actividad minera, y el art. 7 deja fuera de la actividad minera la "industrialización" del mineral de hierro a pesar de que es parte integrante del mismo proceso productivo

Desde un punto de vista técnico o productivo nada justifica que la pelletización quede fuera de la producción minera. Esta separación solo se hace para disminuir considerablemente la base impositiva del canon y el adicional al IRAE. Ni siquiera en Chile se les ocurrió una argucia (¿astucia?) parecida

Además, una vez que el mineral haya pasado por la fase de "industrialización", el producto debe ser transportado por mineroductos hasta el terminal portuario

El transporte del mineral "ya industrializado" también quedará fuera de lo que se considera actividad minera para efectos del cálculo de la renta, cuya base impositiva finalmente no sobrepasará los 40 dólares por tonelada. Por consiguiente, la renta minera total no llegaría ni siquiera a los 40 millones de dólares anuales, de los cuales el Estado percibiría apenas US$ 24 millones.

Si mis estimaciones son buenas, eso será todo lo que recibirá Uruguay, habida cuenta de que, como ya concluimos más arriba, el Estado no percibirá el pago del IRAE ni el impuesto adicional, porque el art. 7 también se aplica para determinar el producto minero sobre el cual se aplica el adicional al IRAE. En el proyecto de MGP no ha quedado nada al azar.

Sacar la actividad "industrial" de la actividad minera le permite a Aratirí postular a los regímenes promocionales del Estado por su actividad industrial, como lo señala, además, expresamente la letra b) del art. 29 del Proyecto de MGP. Repito: el proyecto tal cual está formulado no le debe nada al azar.

Ahora bien, alguien podría argüir que la Dirección General Impositiva (DGI), basándose en jurisprudencia administrativo-tributaria, podría cuestionar que el proceso de "industrialización" del mineral de hierro, o su transporte, no sean incluidos para la determinación de la renta minera.

Pero ello no serviría de nada. En caso de controversia con la empresa, el proyecto MGP en su art. 29 letras f) le entrega la resolución del conflicto a un tribunal arbitral internacional. Este es el broche de oro del proyecto de MGP

Broche de oro que corona todas las sibilinas disposiciones de este proyecto de ley, disposiciones que quedan ocultas detrás de los voladores de luces que contiene, como la creación de un impuesto adicional específico a la MGP o la creación de un Fondo Intergeneracional de Inversión

Por sus dañinas implicancias para el Uruguay, me atrevo a sostener que el proyecto de MGP no puede haber sido concebido por uruguayos, sino por consultoras internacionales que trabajan para las transnacionales, del mismo modo que el Tratado Binacional Minero entre Chile y Argentina fue concebido por Barrick Gold, y no por los gobiernos de Chile ni de Argentina

Este proyecto de MGP no puede ser aprobado tal como está concebido. Debe ser modificado sustancialmente, suprimiendo definitivamente los art. 7 y 52, de manera que el canon minero por MGP se pague por tonelada física de mineral exportado, sin importar si lo exportan como mineral, como concentrado o como pellet

Para la empresa Aratirí el canon minero no debiese ser nunca inferior a 25 dólares por tonelada exportada, si el precio internacional del hierro no sobrepasa los US$ 150/ton. El canon percibido por tonelada debiese aumentar de US$ 5 por cada US$ 10 de aumento del precio del hierro en los mercados internacionales

También se debiese suprimir el art. 38 que establece el impuesto adicional al IRAE para la MGP, por la simple razón que es un volador de luces que no se justifica si se aplica un canon minero como el propuesto anteriormente.

Por sobre todas las cosas, debiese ser suprimido el artículo 29, que entre otras cosas le entrega la soberanía jurisdiccional a tribunales extranjeros.

Para concluir, creo necesario que se tome muy en cuenta el art. 50° de la Constitución del Uruguay, que establece:

"El Estado orientará el comercio exterior de la República protegiendo las actividades productivas cuyo destino sea la exportación o que reemplacen bienes de importación. La ley promoverá las inversiones destinadas a este fin, y encauzará preferentemente con este destino el ahorro público

Toda organización comercial o industrial trustificada estará bajo el contralor del Estado. Asimismo, el Estado impulsará políticas de descentralización, de modo de promover el desarrollo regional y el bienestar general".

La Constitución obliga al Estado a orientar el comercio exterior al reemplazo de bienes de importación. Con los yacimientos mineros de hierro se pueden perfectamente reemplazar las importaciones de arrabio y de acero, promoviendo la creación de una siderúrgica en el Uruguay. El Estado chileno lo hizo hace 70 años, y no veo las razones para que el Estado uruguayo no pueda hacer lo mismo hoy

En caso necesario, creando una empresa mixta con el mismo grupo Zamin Ferrous.

Una razón más para no aprobar el proyecto de MGP en su estado actual y, si llega a ser aprobado, recurrir de inconstitucionalidad a la Suprema Corte de Justicia

yohai - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:09:38
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] Siguiente