Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

postalinas

 

Aparicio Saravia y Florencio Sánchez

 Leí la breve nota de Gonzalo Abella  relativa a los conceptos vertidos por nuestro dramaturgo Florencio Sánchez sobre el caudillo Aparicio Saravia. Admiré y admiro al intelectual y al revolucionario, cuál de los dos más relevante en lo suyo.

  Florencio Sánchez, con unos 22 años de edad, integró las fuerzas de Saravia en el primer gran levantamiento contra Idiarte Borda, desertando al poco tiempo luego de algunos dolorosos reveses bélicos. Fue un desertor, por más que se esgriman argumentos atenuantes.

Sus Cartas de un Flojo, en realidad, expresan influencia anti caudillo, y anti  gaucho de Sarmiento, el gran discriminador por raza y por cultura,  enemigo de nuestro pasado artiguista y soñador del refinamiento europeo para la sociedad argentina.                                                                                                      

 Las expresiones de F. Sánchez sobre Saravia son en mi concepto,  emocionales, producto de un resentimiento  objetable, incompatible con el verdadero perfil  del caudillo noble, generoso, popular y defensor de las causas justas contra el totalitarismo usurpador colorado.

 Después de leer a C.E.R. creo conveniente continuar, diciendo que Florencio Sánchez fue amigable al primer gobierno de José Batlle y tuvo encargos públicos con el siguiente presidente colorado, Claudio Williman. 

Eduardo Acevedo Díaz, cuyos méritos literarios son más que admirables, superó ampliamente en materia de deslealtad política a F. Sánchez, pues decidió con su voto y los de su grupo, la presidencia del enemigo mortal del Partido Nacional: Batlle, el admirador de Theodore Roosevelt. Acevedo Díaz  es nombrado por el presidente Batlle a la embajada en EE.UU. y fue el encargado de gestionar la venida de barcos de la armada estadounidense para neutralizar el probable triunfo de Aparicio Saravia.  Cuando los marines llegaron y desfilaron,  ya había sucedido lo de Masoller.

22.02.13

                  Basco

 

"GUARAN-GO"

Mi primera intención fue no contestar más al Sr. C.E.R, porque incurre  en enfoques homofóbicos totalmente condenables. Pero algunas de sus expresiones son típicas de un pensamiento aristocratizante que está bastante difundido entre nuestros intelectuales más europeizados, algunos de los cuales se creen "de izquierda".

Yo puedo entender que el genial Marx se haya equivocado en relación a Simón Bolívar, pero cuando las tareas de liberación nacional en nuestro continente se ponen al orden del día, deberíamos esforzarnos más por entender nuestra historia y nuestras raíces. 

Florencio Sánchez sabía algo que el Sr. C.E.R sospecho ignora: con la palabra "guaran-go" se designaba a los que hablaban Guaran-í, o sea, a muchos humildes campesinos del Río de la Plata y el Litoral paranaense.

El Sr.  C.E.R. le atribuye a Saravia una conducta dual, de acomodamiento, que fue la antítesis de su vida transparente, pero lo que me preocupa mucho más es la generalización en la que este Sr. incurre al decir " así son los peores rasgos del criollo nuestro, la lado de otros rasgos notables".

Y en cambio, pone como ejemplo a Eduardo Acevedo, quien "también abandonó el campamento revolucionario en 1897". Por mi parte disfruto las obras de Eduardo Acevedo tanto como  de las de Florencio Sánchez, pero ambos fueron cómplices de un menosprecio común hacia la gente pobre que rodeó a Saravia. Eduardo Acevedo fue más lejos: fue comisionado por Batlle para gestionar en USA una intervención directa de marines norteamericanos contra la insurgencia rural de 1904.

Hablando de temas más urgentes, yo también estuve frente a la Suprema Corte de Injusticia. Desgraciadamente tuve que retirarme temprano y por eso no entré, pero me comprometo a esforzarme para que se judicialice mi protesta, pues para un hombre honrado es un honor ser judicializado por los cómplices de la impunidad

GONZALO ABELLA

 

¡¡ Vivan los compañeros!!!

 Informamos que el día, 21 de febrero de 2013, falleció el  compañero Eduardo César Riveiro Welsen  Suecia, a los 64 años de edad.

Eduardo  “el gallego” Riveiro (N° 1082 en el EMR N° 1) permaneció recluido desde 1972  a 1979 en el Penal de Libertad  durante el período del Terrorismo de Estado.

 El colectivo de Crysol rinde homenaje a este auténtico protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos.

 ¡¡ Hasta siempre, GALLEGO!!

 CRYSOL

 

Sobre LA SUPUESTA CAMPAÑA CONTRA EL RACISMO

Le agregaría además, de lo ya dicho en la condena a esta "campaña", que no se suprime la discriminación y el racismo cambiando el lenguaje y la ideología sino la sociedad.

Los negros no dejarán de trabajar más que los blancos por eliminar la expresión "trabajar como un negro", al contrario se haría menos clara la realidad histórica de la esclavitud, del tratamiento del negro...

La Casa de la Cultura Afrouruguaya en vez de ocuparse de lengua, que no cambia en nada la opresión racista debiera ocuparse de hechos actuales y abiertamente racistas. Por ejemplo de cómo tratan a los negros haitianos (¡y no sólo!) los milicos uruguayos y denunciar el carácter racista e imperialista de toda la política de intervención contra la población de ese país por parte de los ejércitos de todo el continente.

R.

posta - postaporteñ@ 917 - 2013-02-23 18:58:59
postaporteñ@_______________________________

Las novelas no son siempre inocuas... Pueden Ser Insidiosas

 

A propósito del articulo del Sr. Luis Sabini

En la Posta Porteña No 916 - 2013-02-21- Chávez, la Salud, lo Público el Sr. Luis Sabini escribe un artículo donde emite una serie de opiniones e hipótesis acerca del proceso de la enfermedad que aqueja al Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez.

Lo primero que hay que señalar es que el Sr. Sabini debe seguramente leer muchas novelas de intrigas. Pero a diferencia de otros ejercicios literarios, el del Sr. Sabini de ninguna manera es inocuo

El Sr. Sabini comienza citando al caso de la desaparición de los medios públicos en su momento, del recordado comandante Che Guevara y como un anarquista (“un militante probado, de excelente calidad humana” según Sabini) aventuro la hipótesis que Guevara había sido eliminado por Fidel Castro. Fuentes provenientes del imperialismo, afirmaron en ese entonces, que habían tenido una fuerte discusión y como consecuencia de ello se ordeno matar a Guevara.

Vemos además de la ceguera a que conduce el sectarismo “una prueba de la calidad humana” de ese militante, al cual Sabini subrepticiamente defiende al adjudicarle tamaña calificación. Lamentable.

Después de prevenirnos del “horror” cometido por dicha persona, (¡casi nada de horror!), Sabini se embarca en la construcción novelesca de un horror aun mayor.

El Sr. Sabini maneja la hipótesis de que Chávez está muerto, dice que esa es una de las posibilidades y que eso explica “la forma en que se lo desembarco en Caracas” que Evo no lo haya podido ver, etc., etc.

Supongamos por un momento que eso sea cierto. En primer lugar hay que señalar que Chávez ya designo el candidato a sucesión como candidato a la Presidencia de la Presidencia de la Republica, en caso de que el no pueda asumir dicho cargo.

O sea que este elemento de controversia, que alimentaría una eventual intriga para su sucesión en su círculo más cercano, está despejado por el propio Chávez desde el principio.

En segundo lugar esto indica que el propio Chávez estaba consciente (cuando partió para Cuba para someterse a esta última operación) de la posibilidad de morir o de salir de la misma en condiciones tales, que no pudiera incluso asumir físicamente  la primera Magistratura del país y por eso previo esa posibilidad expresando su deseo de ser sustituido por Maduro, en ese caso.

O sea no hubo ningún misterio sobre la existencia objetiva de esa posibilidad.

¿En este caso, que se gana con mantener un cadáver oculto durante 1, 2 o 3 meses?  Bastaría que  se anunciara el fallecimiento y las elecciones inmediatas, que  se iban a realizar bajo el impacto emocional de su deceso (y con la derecha desarmada en parte por las derrotas en las elecciones del 7 /OCT. y más aun en la posterior, por gobernadores y alcaldes, donde quedaron con el control de solo 3 de los 23 Estados del país) darían seguramente el triunfo a Maduro, como incluso lo revelan actualmente las encuestas.

Maduro no necesitaría prolongar la actual situación de cuestionamiento de su mandato, que hace la oposición derechista, sino que lo revalidaría con un triunfo en las urnas, tanto más seguro, cuando más rápidamente se realizaran las elecciones y sin arriesgarse a que el rearme de la derecha y la aparición a más largo plazo de turbulencias económicas y políticas, lo pongan en cuestión. Es hasta una cuestión de lógica elemental.

¿Acaso cree que Fidel y Raúl Castro son capaces de prestarse a tamaña patraña, patraña por otra parte de patas cortas, porque se descubriría inevitablemente el ocultamiento de la fecha de la supuesta muerte?

El propio Sabini en su contradictorio, irresponsable e impresentable artículo, lo admite.

Pero supongamos que Fidel y Raúl Castro sean tan “maquiavélicos” (esto no sería táctica, sino el peor maquiavelismo y que me perdonen los partidarios de Maquiavelo y los estudiosos de su pensamiento) como para prestarse a ello ¿cree Sabini que las hijas de Chávez, que es un ser humano proveniente del pueblo, más allá de que acordemos o no con lo que haya dicho o hecho, van a prestarse a semejante farsa sobre el cadáver de su padre muerto?

Sr. Sabini,  lo escrito en su artículo es temerario hasta rozar la falta de respeto.

Yo tengo, al igual que la inmensa mayoría de la humanidad, el derecho a imaginar que el dolor de las hijas de Chávez es genuino al ver a su padre en el estado en que se encuentra. Tengo el derecho a respetarlo y no macularlo, suponiendo en elucubraciones realizadas en la tranquilidad de un gabinete, que las mismas se puedan prestar para semejante mascarada, que UD. muy suelto de cuerpo, imagina.

Es evidente que el Cte. Chávez no está nada bien, el último boletín señala la persistencia de la insuficiencia respiratoria y que “su evolución no ha sido favorable “( sic) y no se oculto lo de la cánula ( o sea que respira a partir de una traqueotomía) .Sabini dice que ello se transparenta en la foto con las hijas ( incluso Chávez aparece con el cuello de su vestimenta algo levantado, lo cual no es para ocultar la existencia de la traqueotomía, sino para mantener la imagen de dignidad del paciente, algo perfectamente comprensible)

Claro que después de afirmar ello, desliza que la foto puede ser perfectamente trucha “pues no tiene ropas hospitalarias” (¿), porque se puede hacer un montaje (también seria con la anuencia de las hijas... pero ese detalle no tiene importancia en los análisis del Sr. Sabini, para quien los sentimientos de las personas no entran en sus reflexiones e “hipótesis”)

Me cansa leer en estas páginas los análisis de alguna gente, tras cuya apariencia de fría lógica, adivino la absoluta ausencia de sentimientos y en otros casos sentimientos muy mezquinos. Porque con sentimientos, también se escribe, Sr. Sabini y lectores de esta Posta Y el que carece de ellos y/o no los toma en cuenta en los demás, es un izquierdista muy sospechoso en su real autenticidad.

Una persona que sufrió 4 operaciones para eliminar un tumor maligno recidivante y evidentemente agresivo, no puede tener un postoperatorio fácil y el pronóstico siempre es incierto.

Puede salir aparentemente de los cuadros clínicos más inmediatos y logra cierta recuperación, pero  puede quedar con un déficit o inhabilitación física, más o menos permanente

Cuando Chávez se considero a sí mismo curado, ello es producto de que se sintió bien, recupero parte de su energía y por ello se sumergió en la campaña electoral

Pero hasta cierto punto: pues los médicos le habían prevenido contra el stress (un elemento fundamental en la génesis de muchos tumores malignos), el esfuerzo físico excesivo, la alimentación que debía llevar, etc. Por ello, como el mismo manifestó, no se empeño a fondo en la misma, salvo en la última semana

Ello indica, como cualquier persona sabe, que una persona solo es declarada curada después de diez años al menos, sin que se produzca la aparición de signos y síntomas que marquen que la enfermedad ha vuelto.

Existe la seria posibilidad (prevista por otra parte por el propio Chávez) de que se lo tenga que declarar inhabilitado, por las secuelas que le puedan quedar, sin contar con la posibilidad de nueva recurrencia o hasta metástasis, lo cual haría aun más sombrío el pronóstico.

Cuando se habla de una enfermedad tan insidiosa como los canceres ( en plural, porque hay distintos con distintos grados de malignidad) lamentablemente nada se puede descartar. Los médicos que lo atienden y se esmeran para que se recupere (en la esperanza que pueda salir plenamente de sus estado actual) marcaran el momento en que esto ocurra y le darán el alta o por el contrario señalaran en su momento, su estado de inhabilitación.

Y esto es lo que hay que señalar sobre este tema. Quiero señalar que nunca se dio una “marcación” de los medios predominantes en el ámbito mundial de un caso de enfermedad de un jefe de Estado, del nivel que se ha hecho con Chávez, ni el festival de infamias, como la que cometió el “prestigioso” diario El País de Madrid ( que tiene el mismo logo y estilo de un matutino del mismo nombre en nuestro país) al mostrar una foto ( esa sí trucha) de un supuesto Chávez intubado

Cuando el Sr. François Mitterand ( ex Presidente francés, ya fallecido) estuvo enfermo de cáncer, se realizo un operativo mucho más hermético de información sobre su enfermedad, casi nada se informaba desde los pasillos del Palacio Eliseo, no supimos de 24 o 25 boletines, con la evolución de su estado de salud.

No oímos en ese entonces, que la prensa “mundial” que reclama hasta los más mínimos detalles de la salud y persona del Cte. Chávez hiciera tamaño alboroto con dicha circunstancia Y se trataba de la salud del Presidente de Francia, ni más ni menos...

Claro, Mitterrand no molestaba a los guardianes del orden mundial, como si molesta Chávez, al cual desean verlo muerto (pero más aun ahogar el proceso que se ha abierto con la irrupción de su figura en el panorama político venezolano e incluso mundial)

Agregaría además que aquí Chávez y su proceso tienen también enemigos emboscados en el llamado “progresismo” del FA. No estoy hablando de todos los dirigentes del FA y menos aun de la mayoría de los militantes de los distintos sectores.

Estoy hablando de algunos dirigentes y sectores, que lo ven como un testimonio peligroso que está marcando en cierto modo su propia claudicación ante el imperialismo.

Chávez molesta y les crea un escozor a esos sectores, que le han dicho a sus militantes que el imperialismo ya no existe “que tenemos una relación adulta con EEUU” (Cánepa dixit) y además somos “aliados y cómplices” (Julissa Reinoso dixit) y nadie la desmiente.

(NdeR: Sabini  hizo una excelente nota  "Relaciones entre EE.UU. y Uruguay La Recolonización en Marcha Acelera el Paso (Cánepa + Reynoso) " publicada  en postaporteñ@ 915 - 2013-02-20)

Que lucha para avanzar hacia el socialismo (en un proceso que es muy complejo y contradictorio, con fuerzas que pugnan por su avance y otras por su burocratización y retroceso en el seno del propio bloque bolivariano), cuando desde sectores del FA, incluyendo el del propio Presidente Mujica, se le trasmite a los militantes y al pueblo, que ello es “utópico”·, por lo menos de acá a treinta o cuarenta años.

Y mientras tanto hay que hacer crecer la torta, en beneficio del capital trasnacional, para que algunos granos se derramen para favorecer a “mis negritos” (según expresión de Mujica).

Una cosa es la critica Sr. Sabini y todo proceso debe ser sometido a critica, para hacerlo avanzar.

Eso lo he hecho personalmente, incluso en un artículo que envié recientemente a la Posta sobre la  devaluación del bolívar y otros anteriores. Pero hay criticas y “criticas” Artigas señalaba la importancia de descubrir los enemigos”subrepticios” (que son los que no vemos y se recubren bajo la falsa patina de la adhesión disimulada a una causa) 

El artículo de Sabini es por lo menos irresponsable y en los hechos, es funcional al proceso de confusión que trata de crear el imperialismo en esta y otras cuestiones.

JORGE MAIKI - postaporteñ@ 917 - 2013-02-23 18:53:52
postaporteñ@_______________________________

URUGUAY: UN SOCIO IDEAL PARA ARATIRÍ ¡Mejor imposible!

 

Tenemos acceso a créditos de organismos internacionales, tenemos amplio currículum como buenos pagadores de deudas ilegítimas, y no sabemos nada de minería de gran porte. ¿Qué más se podría pedir?

Aratirí buscaba un socio y parece que lo encontró.

Según palabras del Presidente Mujica pronunciadas ayer, ese socio sería el Estado Uruguayo. La noticia es pésima por los malos antecedentes de ambos.

El Estado Uruguayo tiene un desastroso registro como socio de empresas privadas.

El caso más reciente es el de PLUNA, que nos está costando miles de millones de dólares porque negociamos mal con un empresario privado que se aseguró de quedarse con las ganancias mientras las facturas a pagar corrieran por cuenta del Estado Uruguayo.

 Después intentamos rematar los aviones que compramos y resultamos burlados en un remate en el que nadie pagó nada, ni siquiera el aval que supuestamente respaldaba al oferente que se presentó con identidad alterada en nombre de una empresa Europea que no sabía de sus aventuras por éstas tierras ni mucho menos de hacerse cargo de sus ofertas. Un papelón.

Pero la falta de controles administrativos tiene larga historia. A no olvidar el desfalco de los bancos De Crédito y Comercial, que fueron vaciados sin que el organismo controlador (Banco Central) se diera cuenta.

 No olvidemos el pésimo negocio que hizo ANCAP comprando estaciones de servicio en Argentina, que también nos costó millones de dólares de pérdidas.

No olvidemos los ilícitos de la Armada Nacional con sus compras truchas de embarcaciones y costosos materiales operativos que nunca existieron, que también nos dejaron un pasivo de millones de dólares, porque el Ministerio de Defensa no pudo detectar las maniobras hasta que fue demasiado tarde.

Para no mortificarnos con más recuerdos de malas experiencias, digamos simplemente que está harto demostrado que como controlador el Estado uruguayo es ineficiente.

Por otro lado la idea de una sociedad entre el Estado y una empresa privada atenta contra un principio básico de la Justicia: no se puede ser Juez y parte. Si el Estado pasa a ser empresario en una sociedad con una firma extranjera como es Zamin Ferrous, titular de Aratirí:

¿Cómo podrá a su vez cumplir con sus obligaciones de fiscalizar el cumplimiento de las normas legales de este emprendimiento?

¿Es imaginable una DINAMA o una DINAMIGE controlando Aratirí si el Estado mismo tiene intereses comerciales en el negocio?

¿Podrían los funcionarios públicos encargados de las inspecciones actuar con independencia técnica?

 Es impensable. Por lo tanto la sociedad uruguaya perdería totalmente las garantías que pudieran ofrecer esos organismos controladores, que ya están muy presionados, pero lo estarían aún más si se concretara la propuesta asociación.

Pero volviendo a la cuestión de los antecedentes, los de Zamin Ferrous son alarmantes.

 Recientemente se supo que estuvo negociando una sociedad con la minera estatal india National Mineral Development Corporation en el proyecto de mineral de hierro Greystone, situado en el estado brasileño de Bahía.

La prestigiosa publicación empresarial Business News Américas, informó a mediados de diciembre de 2012, que la sociedad no se consumaría porque Zamín Ferrous no es una empresa confiable.

Se afirma que por su falta de confiabilidad no puede cotizar en las bolsas de valores donde se mueven los capitales financieros más importantes del mundo.

Además los documentos de habilitación para la explotación de los yacimientos que le ofrecía a su socio, eran de dudosa confiabilidad. Según esa versión de buena fuente y no desmentida por las empresas aludidas, la minera estatal india National Mineral Development Corporation evaluaba que los riesgos eran demasiados considerando que Zamin Ferrous además está listada en un paraíso fiscal, las islas Vírgenes Británicas.

¿Y con ésta empresa quiere asociarse el Estado Uruguayo?

¿Con esta empresa vamos a ir de socios en un negocio donde nosotros ponemos el mineral y ellos nos ayudan a extraerlo y venderlo? ¿No suena extremadamente ingenuo?

Difícilmente puede presentársele a Zamin Ferrous una oportunidad mejor. Solo quitarle una golosina a un niño puede ser más fácil que burlarse de un socio como Uruguay. Parecemos caperucita hablando con el lobo feroz.

Aníbal Terán Castromán

                                                       Febrero 21 de 2013

 

Gobierno uruguayo quiere asociarse al saqueo y contaminación de minera Aratirí

21 de Febrero de 2013

El presidente José Mujica recibióeste miércoles en la Residencia Presidencial de Suárez al gerente general de Aratirí en Uruguay, Fernando Puntigliano, para proponerle que "el Estado quiere ser socio en ese proyecto". Mujica declaró que "Tenemos que definir, y le tengo que plantear que el Estado quiere ser socio en ese proyecto para dar garantía, para meternos adentro y aprender, porque no sabemos ni leer un mapa".

Fuente. El Espectador y Qué


Desde Colonia el presidente José Mujica había anunciado que le iba a proponer a la minera Aratirí asociarse en el emprendimiento que ésta tiene en Uruguay.

En la entrega de diplomas a trabajadores de Montes del Plata en Conchillas, Mujica había informado que se iba a reunir con "el dueño del circo del proyecto Aratirí" para ver "si lo sacamos o no", informó Presidencia.

"Tenemos que definir, y le tengo que plantear que el Estado quiere ser socio en ese proyecto para dar garantía, para meternos adentro y aprender, porque no sabemos ni leer un mapa", añadió.

El presidente apuntó que el desarrollo de esta iniciativa, muy criticada por productores rurales y ambientalistas uruguayos por la magnitud del proyecto, "es importante entre otras cosas por lo que significa para el futuro exportador, en materia de trabajo, y de calificación de los salarios" además de ayudar a la creación de un nuevo puerto de aguas profundas, una de las prioridades en infraestructura de su mandato.

Por su parte, el gerente general de Aratirí en Uruguay, Fernando Puntigliano, se refirió a esta propuesta como algo "imaginable" y subrayó que la empresa está abierta "a cualquier propuesta del presidente Mujica".

Aún así, Puntigliano sostuvo que de momento lo único que obliga a modificar el desarrollo del proyecto de Aratirí es la nueva ley de minería de gran porte, de estudio en el Parlamento y que establece nuevas y más severas condiciones de explotación para las empresas mineras.

El proyecto original de la Minera Aratirí pretendía la construcción de un complejo minero a cielo abierto de 6.210 hectáreas sobre el yacimiento de VALENTINES, en el interior del país y de un mineroducto de 212 kilómetros de largo hasta una terminal portuaria en el océano Atlántico con la intención de exportar 18 millones de toneladas de hierro al año.

http://www.noalamina.org/mineria-latinoamerica/mineria-uruguay/gobierno-uruguayo-quiere-asociarse-al-saqueo-y-contaminacion-de-minera-aratiri

Facundo

 

COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA – 22/2/2013

Las agrupaciones de habitantes de la costa y el Uruguay profundo abajo firmantes repudiamos lo actuado el miércoles próximo pasado por el Presidente de la República y exhortamos a toda la sociedad civil organizada y ciudadanos responsables con el futuro del país a hacer lo propio y a movilizarse en respuesta.

La reciente reunión del presidente con los representantes de la empresa Aratirí–Zamin Ferrous y las declaraciones del  primer mandatario sobre una eventual asociación del Estado al proyecto aún en estudio, en sus condiciones, agravan los peligros que venimos denunciando desde hace meses desde diversos sectores de la sociedad civil.

Se viene alertando por este tipo de presiones indebidas ejercidas por Presidencia sobre otros poderes e instancias del estado para la aprobación “express” de este proyecto que está lejos de demostrar su conveniencia para el país.

Presiones que agreden cada vez con mayor alevosía los principios republicanos del Estado de Derecho, de la separación de poderes, y de la indispensable independencia técnica de los mismos organismos estatales llamados a entender en delicados aspectos ambientales, sociales, económicos y de ordenamiento territorial. Presiones que esperamos que el Parlamento y la DINAMA, responsables en este momento del estudio de distintos aspectos del proyecto minero, pueda resistir para actuar en beneficio del país y no de un negocio de ocasión.

Esta  política de hechos consumados –autoritaria e inconsulta –pretende además ignorar  el estado de conmoción social  que se vive a diario en los tres millones y medio de hectáreas pedidas para minería en todo el país, así como en las distintas zonas costeras de Rocha en las que se ha anunciado el puerto de aguas profundas asociado al proyecto minero de Aratirí.

Pretende ignorar también una  importante corriente de opinión que, a lo largo y a lo ancho del país, crece día a día, y que se ha pronunciado en forma inequívoca contra la instalación de estos megaproyectos.

En los plebiscitos que se promueven en varios departamentos, en los más de 400 recursos administrativos presentados para detener la entrada de las empresas a los campos, en los juicios promovidos ante el Tribunal de lo contencioso Administrativo y en marchas multitudinarias como la del pasado 11 de octubre en Montevideo, que con sus casi 10.000 personas dejó en evidencia la preocupación ciudadana de un grupo mucho más amplio que los supuestamente afectados.

En la Asamblea Nacional Permanente, compuesta por más de 35 organizaciones de todo el país, nacida en noviembre como respuesta a la proliferación de proyectos depredatorias e inconsultos, y que sesionó el domingo pasado en Sauce.

Con una responsabilidad que no ha mostrado buena parte del sistema político en todos los niveles, hemos presentado ante la Comisión a cargo de la Ley de Minería de Gran Porte, que habilitaría la instalación de Aratirí y otras empresas mineras, nuestras fundamentadas razones para oponernos a este proyecto y hemos dado cuenta de la situación de conmoción social que reina ante la incertidumbre y la falta de garantías sobre el futuro.

Se ha reclamado, con razón, que delicadas decisiones como la sustitución de actividades agropecuarias y turísticas por emprendimientos extractivos de corto plazo comprometen irreversiblemente el uso sustentable  del territorio y, con ello, el  presente y el futuro  de muchas familias, al tiempo que hipotecan sin garantía las posibilidades de las generaciones venideras.

Creemos que estas decisiones clave para el futuro del país deben tomarse por la ciudadanía, libre e informada, en un clima de garantías y respeto por la diversidad de opiniones, y precedida por un serio y amplio debate nacional.

Nunca desde el centralismo de los escritorios de la burocracia montevideana y, mucho menos, en los despachos de las empresas interesadas en los mismos proyectos.

Ante la impunidad  de los hechos acaecidos* en este largo proceso, vista la importancia de los valores en riesgo y como ciudadanos comprometidos con nuestro país, convocamos a todos los uruguayos a considerar nuevas y más amplias formas de protesta y acción ciudadana, por todos los medios disponibles.

Si bien no hay aún un contrato firmado, una ley o un decreto que formalice alguna decisión del gobierno, las declaraciones del presidente ameritan la máxima atención y organización para la defensa de nuestros derechos y de la soberanía.

Con pesar constatamos, una vez más, que nada podemos esperar sino de nosotros mismos.

Mesa Ampliada de Productores y Vecinos de ruta 7 

(Contacto: Julio Gómez   099 978 302, Cristina Ramírez 099 064 442, Sebastián Ríos 098134078, Fabiana Campos 091 455 97)

Productores de Cerro Chato y VALENTINES (Florida)- Productores de Tupambaé (Cerro Largo)- Comisión en Defensa de la Tierra (Treinta y Tres)- Comisión por la vida sustentable y el agua (Rivera)- Grupo No a la minería en Vichadero (Rivera)-

Tacuarembó “Por la vida y el Agua”- Grupo de productores y vecinos de San José- Confederación de Pueblos Costeros (Contacto: Ana Alonzo 098 758 710; Matías Seré 094 279 8 )-

Vecinos AUTOCONVOCADOS de La Paloma y la Pedrera-Vecinos y Amigos de Punta del Diablo- Vecinos Movilizados de Punta del Diablo- Vecinos de  La Esmeralda, Coronilla, Cabo Polonio, Punta Rubia- Cabildo Abierto de Barra de Valizas-

Vecinos de Aguas Dulces- Vecinos de Ciudad de Maldonado- Vecinos de Ciudad de la Costa- Vecinos de la Costa Oeste de Montevideo- Colectivo Sauce de Lucha por la Tierra Apoya: MOVUS

 

ARATIRÍ: EL MAL RAYO QUE NOS VA A PARTIR (13)

Los acontecimientos se precipitan

 

Autor: William Yohai

21 de febrero de 2013

Hace ya tres eternos días que comenzamos a redactar este “El mal rayo…13”. Pensábamos hacer un recuento de lo sucedido desde aquel lejano junio de 2011 en que comenzamos la saga con el primer número de esta serie. Tuvimos que cambiar el plan…

Los acontecimientos se precipitan ¡vaya si lo hacen!

Ayer nomás discutíamos con un querido compañero y le manifestábamos nuestra convicción de que Aratirí “sale o sale”. Ojalá estemos equivocados. Más adelante se explican en forma muy sintética las razones de esta convicción.

Mientras tanto la empresa se presentaba en la comisión parlamentaria que estudia el proyecto de ley sobre “minería de gran porte” (que en realidad debería llamarse “ley Aratirí”) y amenazaba con no llevar adelante el mismo. Aducía, en esencia y dejando de lado la cháchara hueca, que le quieren cobrar demasiados impuestos.

Hoy vemos en la prensa (1) el siguiente informe:

El Poder Ejecutivo le dio un ultimátum a la empresa minera Aratirí para que defina si va a materializar su proyecto en Uruguay, ofreciendo una sociedad con el Estado. Una fuente del gobierno aseguró ayer a El Observador que si la compañía no toma una definición al respecto, buscará a otro operador minero para que explote las reservas de hierro descubiertas en el país. El presidente, José Mujica, mantuvo ayer una reunión con el gerente general de la empresa, Fernando Puntigliano, en la residencia de Suárez para plantearles esa decisión a las autoridades de Aratirí.

Estamos frente a un inaceptable chantaje, presión o como se le quiera llamar de una empresa privada sobre el Estado Nacional. Por supuesto, los eternos e imprevisibles cambios de humor y posición del Presidente de la República alientan, precisamente, este tipo de conductas.

La empresa sabe que tiene cartas fuertes para jugar. Una gráfica indica donde está, precisamente, el meollo de la cuestión:

La gráfica, elaborada a partir de la planilla del BCU (cuentas nacionales por trimestres) muestra la variación porcentual del producto bruto interno (PBI) en relación al mismo trimestre pero del año anterior. Desestacionaliza la variación (crecimiento o caída) del PBI ya que al compararla con la del mismo período, del año anterior, elimina la tendencia de ciertos trimestres a evolucionar más que otros.

Reiteramos: la gráfica no muestra el nivel del PBI de cada trimestre, sino su variación en relación al mismo pero del año anterior

Y es claro al observarla que durante 9 trimestres (con dos excepciones) el crecimiento del PBI ha caído. Abarca esta tendencia desde el primer trimestre de 2010 hasta el tercero de 2012, último del cual hay hoy datos publicados por el BCU.

Hay una clara tendencia de la economía nacional a desacelerarse. En un trabajo anterior (“Mujica y sus imperfecciones” en www.resonandoenfenix.blogspot.com) explicábamos que la economía se beneficia aún hoy de un importante “viento de cola”.

Sin embargo comienza a verse amenazada por dos viejos fantasmas: la inflación y el déficit fiscal. Las causas de esto son múltiples y no las discutiremos ahora.

Ellas tienen que ver con un modelo económico fuertemente anclado en los lineamientos neoliberales: apertura económica, desregulación, privatización y primarización.

La manifestación más ostensible para el ciudadano de a pie de las consecuencias del modelo es el tan comentado “atraso cambiario” o “dólar barato” que alcanza niveles que golpean cada vez más la competitividad.

Se unen a estos factores económicos los “tiempos electorales”.

Las cámaras de la construcción anuncian una caída de la actividad desde los niveles record alcanzados por dicha industria en 2012. Niveles record si los comparamos con el período post-crisis. Aún son inferiores a los de últimos años de la década del 90 y muy inferiores al “boom” de fines de los 70.

Montes del Plata completa su construcción probablemente a mediados de este año y libera más de 3.000 trabajadores uruguayos. El “boom” de Punta del Este y la costa montevideana tiende a terminarse.

La ley de estímulo a la construcción de “viviendas de interés social” se transforma en la vía de salida a este fenómeno, pero difícilmente cubra los huecos que dejen los procesos antes mencionados.

El gobierno necesita proyectos grandes que empleen mano de obra y “muevan” la economía. Y son 4 los planteados: a) la central de ciclo combinado que comenzará a construirse en este año. b) la planta regasificadora, complemento de la anterior. c) Aratirí. d) el puerto de aguas profundas de Rocha.

Un gobierno que ha demostrado una incapacidad notable para llevar proyectos propios adelante, y los ejemplos al respecto abundan: el plan JUNTOS, el ferrocarril, la construcción y mejora de locales educativos, etc.

Recurre a mega obras construidas por el capital extranjero que acentúan el carácter dependiente y extractivista de la economía. El tema de los dos proyectos energéticos mencionados será objeto de un estudio particular en el futuro

 Su tratamiento es complejo y pone nuestras capacidades en tensión. Sólo diremos ahora que, a la vista de la evolución pasada y previsible de los precios de la energía fósil (petróleo y gas natural), la apuesta a los mismos para la generación eléctrica de los próximos años luce como gravemente equivocada.

Volviendo a Aratirí y su proyecto para explotar el hiero de Valentines se visualiza cada vez con más claridad la irracionalidad antinacional de ese enfoque del tema.

Surge inobjetable la necesidad de un cambio radical de rumbo. Debiera el gobierno dejar de lado su apuesta al capital trasnacional para dilapidar en pocos años (12, 15, tal vez 20) un recurso no renovable y plantearse la explotación por parte del Estado en una escala mucho menor (pero aún muy importante) del recurso que es propiedad de la nación, encarando la explotación del hierro junto y en un todo orgánico con su industrialización hasta los laminados, las varillas que utiliza la construcción, los caños y aún más allá. A esta escala tendríamos hierro para 100 años por lo menos.

Se pueden estimar las ganancias de la empresa antes de impuestos e intereses, una vez que el proyecto esté funcionando, en unos 2000 millones de dólares anuales.

Esto no debe opacar sin embargo que el fin de esta historia es la liquidación del recurso en el territorio nacional.

Será una cuenta más del largo rosario de saqueos de los recursos naturales que ha sufrido América Latina a lo largo de su historia.

Las veleidades acerca de crear un “fondo soberano”* que administre parte de las fabulosas rentas que supuestamente se obtendrían en beneficio de las futuras generaciones no pueden ocultar otra maniobra más para favorecer al capital financiero. ¿Quién y en beneficio de quién se administrará ese “fondo soberano”?

Podemos basarnos, para hacer un pronóstico al respecto, en lo que hace hoy el Banco Central del Uruguay con las cuantiosas reservas que administra: las coloca en bonos del tesoro de los EEUU.

Financia así las guerras y desmanes que comete la potencia imperial en todo el mundo. Pero no se trata sólo (y bastaría por cierto con ello) de un problema ético. Se trata de un tema económico: el dólar es una moneda “fiat”

O sea su poder adquisitivo se basa en la “confianza”. La historia demuestra que aquel poder adquisitivo baja en forma continua e indeclinable con el tiempo. Y continuará haciéndolo

 ¿Qué mejor forma de conservar riqueza para las próximas generaciones que el mineral de hierro depositado en el subsuelo del país?

Nada hace suponer que, si el proyecto Aratirí se lleva adelante y el Estado recibe durante algunos años un monto importante de dinero, éste será empleado de forma adecuada

La parte que el proyecto de ley destina a financiar al gobierno será gastada en pagar intereses de deuda pública y crear nuevos cargos para los amigos de la administración. La parte que formará el “fondo soberano” será colocada en la moneda del imperio en títulos de deuda del imperio.

¿Cuánta de esa plata se utilizará para construir infraestructura energética basada en energías renovables a cargo del Estado?

¿Cuánta se destinará a investigación científica básica y aplicada?

¿Cuánta a infraestructura de transporte realmente necesaria (ferrocarril por ejemplo)?

Si bien se puede alegar que no estamos en condiciones de pronosticar el uso de esos fondos, tenemos derecho a establecer una hipótesis de trabajo basándonos en lo sucedido hasta ahora.

El Estado deja librado, por ejemplo, todo lo referente a energías renovables al mercado. Los principales inversores en energía eólica son empresas privadas que firman contratos de compra de energía con UTE.

Y lo mismo se plantea, en lo esencial, para la energía fotovoltaica.

Ya discutimos el tema del manejo de las reservas del BCU.

No tenemos motivos para pensar que en el futuro será diferente.

Si lo que comentamos hasta ahora no fuera suficiente para preocuparnos muy seriamente la información: “Anoche, en declaraciones a la prensa, Mujica explicó que se “va a dar en pocos días” una discusión para alcanzar una “eventual asociación del Estado” con esta compañía. “Este proyecto es importante en sí mismo por lo que significa para el futuro exportador en materia de trabajo y colabora en gran medida en la necesidad de concretar el puerto de aguas profundas”, destacó.”

Literalmente congela la sangre en nuestras venas. Resurge el parloteo presidencial sobre la “asociación” con Zamin Ferrous.

Asociación que ya sabemos lo que significa: el Estado pone la garantía, o sea, la plata. No sólo nos saquearán el hierro, seríamos además, garantes del saqueo por si “algo sale mal”.

Otra PLUNA, sólo que 10 (por lo menos) veces mayor. Porque cuando a una empresa privada le conviene fundir a su socia con el Estado para que éste se quede con las deudas después que aquella se llevó las ganancias…eso casi siempre sucede.

Lo dice la historia nacional y mundial.

Respecto a los puestos de trabajo, el proyecto empleará 2 o 3 mil trabajadores en la fase de construcción. Y unos 1300 durante su funcionamiento. No son pocos, pero para nada justifican dilapidar el recurso. Y son muchos menos que los que emplearía un proyecto nacional a menor escala pero que avanzara en la industrialización del mineral.

Reiteremos, la obligación legal de destinar el 15% del producido a la industria nacional que establece el proyecto de ley es un engañapichanga para tontos. Lo dijimos hace 18 meses y lo repetimos ahora

Si realmente se quisiera fomentar la industrialización del mineral bastaba con elaborar un esquema impositivo basado en detracciones a la exportación del mismo. O sea, a modo de ejemplo, un gravamen de 30% (similar al que impone Argentina a la exportación de soja en bruto) significa un abaratamiento del mismo tenor del precio del insumo para una eventual industria siderúrgica nacional. Sería un aliciente económico fuerte y eficaz para ésta

Dentro del esquema que plantea Zamin Ferrous un nivel tal de detracciones, con un precio de 150 dólares FOB China del mineral daría una recaudación aproximada de 770 millones de dólares anuales

Ésta es monto del estímulo hacia la industrialización del mineral en el país

Sería posible invertir parte de esa recaudación en la construcción de una industria nacional. Pero claro, este tipo de impuestos, fáciles de controlar y cobrar son palabra maldita para la pseudociencia económica oficial cuando afectan a los grandes intereses financieros trasnacionales.

Sólo se acude a ellos (por ejemplo el IVA) cuando afectan en mayor medida a los trabajadores que consumen todo lo que ganan

En este caso no son “distorsivos”, “injustos”, “contrarios a la inversión”, etc. No nos resulta nada llamativo a estas alturas que NADIE le pregunte a la jerarquía económica porque no se plantean las detracciones a la exportación de mineral

El actual sistema político con representación parlamentaria está allí para servir a unos intereses. Que no son, precisamente, los del pueblo trabajador.

1.   http://www.elobservador.com.uy/noticia/244120/gobierno-intima-a-aratiri-para-que-defina-si-invertira-en-el-pais/?referer=titulares-de-la-jornada

* Los lineamientos de la ley sobre minería de gran porte se resumen en la presentación de A. Masoller en la comisión parlamentaria. Los hemos publicado en www.resonandoenfenix.blogspot.com.El proyecto de ley a estudio del Parlamento se puede consultar en el mismo sitio

posta - postaporteñ@ 917 - 2013-02-23 18:48:05
postaporteñ@_______________________________

¡ SI YO ESTUVE !!

 

Si me preguntan si estuve entre los que  se opusieron a que se enterrara la verdad Diré: ¡SI YO ESTUVE!!

Si me preguntan si estuve entre los que se negaban a ceder ante el salvajismo policial. Diré: ¡SI YO ESTUVE!!

Si me preguntan si estuve entre los que cuestionaron a la  Suprema Corte de Injusticia Diré: ¡SI YO ESTUVE!!

Si me preguntan quién me convocó Diré: Elena Quinteros, Washington barrios, Julio Castro, Ubagesner Chaves Sosa, León Duarte, Mario Roger Julien, Héctor Castagneto, María Claudia García, Irureta Goyena  de Gelman, y mas...muchos más...todos

PABLO

 

Impunidad & dignidad y resistencia

Comunicado ante los hechos en la Suprema Corte de Justicia:



Arderá la memoria hasta que todo sea como lo soñaron, hasta que todo sea como lo soñamos y necesitamos hoy


Por Norma Cedrés
Por el Chiquito Perrini (por sus hijos)
Por los fusilados de Soca
Por el compañero López asesinado en Artillería 1
Por todos/as las compañeras torturadas en Boisso Lanza
Por Leonardo de los Santos
Por Ubagésner

Ellos, entre más de 50 casos seguirán esperando justicia porque la Suprema Corte de Justicia conformada por Jorge Ruibal Pino (Presidente); Jorge Larrieux (ministro); Jorge Chediak (ministro); Ricardo Pérez Manrique (ministro); y Julio César Chalar (ministro), acaban una vez más de amparar la impunidad de los terroristas de Estado, dilatando los juicios. Comandan la SCJ varios masones y sionistas, apoyan la misma torturadores como Ramas y Gavazzo y por supuesto Guillermo Cedrés presidente del antro facho del Centro Militar, quien al apoyar la resolución de la SCJ festejan ese salvoconducto que los ampara de todos sus crímenes de lesa humanidad.

En febrero de 2010 la impunidad fue tipificada como corresponde: Bordaberry fue procesado por Mota con atentado a la Constitución y delitos de desaparición forzada y homicidios políticos, eso no perdona la omertá, es decir el complot de silencio y olvido activo aún en Uruguay.

La jueza Mota, investigó la muerte de Leonardo de los Santos, el caso de los fusilados de Soca, el homicidio de Ubagésner Chávez Sosa tras la aparición de su cuerpo, que implicó el procesamiento de los aviadores Araújo Umpiérrez y Enrique Rivero, y la desaparición de Santana e Insaurralde en Paraguay por el que fue encarcelado el coronel Carlos Calcagno.

Tras esto, los defensores del punto final se expidieron a favor de los criminales de la dictadura el ex presidente Jorge Batlle, el ex vicepresidente Gonzalo Aguirre y el hoy ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huidobro, entre otros.

En Uruguay la Suprema Corte de Justicia ha quedado al descubierto, la careta de una suprema justicia mostró en un acto de soberbia su rostro mortífero, si aún se miraba hacia ahí esperando algo de “justicia” hoy ha perdido toda legitimidad frente al pueblo, y esto es un hecho incuestionable, importante y central.

Cómo lo es también que la lucha contra la impunidad se desarrollará en adelante en un contexto muy distinto al que existía previo a los hechos del viernes 15.

En la calle, no se habla de si lo sucedido en el edificio de la SCJ fue una ocupación o no, nadie habla de eso (salvo los medios, la policía y la propia SCJ, claro).

Quienes están haciendo campaña, una vez más, criminalizando la protesta poniendo a la gente a opinar de la legitimidad o no de que más de 300 personas llevaran la protesta a la “sacrosanta sede de los guardianes de la impunidad” que durante décadas estuvieron en lugares claves y ampararon, silenciaron los más aberrantes delitos.

Lo que todos dicen, lo que todos vieron fue cómo una jueza que estaba empujando a los represores hacia una condena fue desplazada por la SCJ. Y ya no importa cuánto palabrerío y verso digan los políticos y los medios, todos comentan el gesto de Mariana Mota ante la pregunta de si la justicia es independiente. El gesto que dijo mucho más que todo lo que se ha dicho.
Todos vimos el absurdo de fuerzas de choque reprimiendo a gente que estaba en todo su derecho a protestar. Frente al hecho de corrupción de la SCJ y –luego- el salvajismo policial, toda acción de protesta quedó legitimada frente a la opinión pública.

“Comienza una ola de rechazo” dijo Galeano, presente en la protesta. De ahora en más la SCJ será conocida como la Suprema Corte de Injusticia, dijo Viglietti, sumándose a lo que manifestantes habían colocado en la puerta cambiando la palabra justicia por injusticia.

La gente comenta sobre lo intocables que son los represores, sobre los pactos de Huidobro con los milicos y sobre el chanchullo que a todas luces se esconde tras la investigación del avión de Air Class.

Plenaria estuvo presente en la protesta del viernes 15 en la SCJ, por supuesto, pero no fue más que una pequeña parte en un mar de organizaciones sociales, hijos y familiares de desaparecidos, viejos luchadores, figuras de la cultura y sindicalistas.

Ya no se trata de que los militantes de Plenaria Memoria y Justicia les hagan pintadas denunciándolos cómo alcahuetes de los milicos, a los integrantes de tribunales y cortes; cómo sucedió en el 2005 motivando el procesamiento de nuestra vocera; sino de todo un pueblo que les grita en la cara.

Este episodio es una demostración empírica de que no se puede seguir apostando a años de investigaciones parciales e inconexas en el marco judicial actual.
Es hora de exigir un único juicio de excepción, oral y público contra la dictadura.

Nos preguntamos: si no es posible investigar recorriendo los caminos de la justicia formal ¿Cuál es el camino en adelante?

¿Cuál sería el camino a recorrer cuando la SCJ va a declarar inconstitucional la tibia ley interpretativa?

El tiempo y estos hechos van señalando cada vez más certeramente la necesidad de que nadie los ampare, de que nadie olvide, de que nadie los perdone, de que todos, todas sumemos nuestras fuerzas para quebrar la impunidad.

NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA, que nadie cambie el eje de lo sucedido, acá la impunidad una vez más le dio una cachetada a la verdad y la justicia, y con dignidad se reaccionó

UN SOLO JUICIO TODO UN PUEBLO QUE LOS CONDENE



Febrero/2013

 

PLENARIA MEMORIA y JUSTICIA

 

YO TAMBIÉN ESTUVE

El 13 de febrero del 2013 amanecí con la triste noticia que la Jueza Mariana Mota sería trasladada. Conozco muy bien a la Sra. Mota, tenía el expediente de la causa por homicidio político de mi padre, luego que fuera archivado en otro juzgado en dos oportunidades a pesar que el SCJ de entonces, había sentenciado que el caso estaba excluido de la Ley de Caducidad.

Me tomó con sorpresa, a pesar de que tengo bien claro que se está obstaculizando toda investigación sobre los derechos humanos violados en dictadura. Tanto así, que el juzgado había mandado a pedir, al Ministerio de Defensa Nacional, los expedientes de los militares del km. 14 de Camino Maldonado que estaban en el momento que mi padre fallece, y nunca fueron enviados (como en tantos otros casos).

El traslado de la jueza, implica otro duro golpe a los derechos humanos, implica que las causas se posterguen en el tiempo, implica que los criminales y sus cómplices vayan envejeciendo y muriendo, pero también nuestras viejas… Implica que el período de tiempo para que los crímenes de lesa humanidad sean juzgados, se vaya acortando. En definitiva… es uno de sus propósitos.

También estuve el 15 de febrero en la puerta de la SCJ apoyando a la Jueza, codo a codo con todas las personas que tienen memoria y dignidad, porque no hay justificación posible para tal acto de impunidad y debíamos unirnos ante semejante golpe.

Estuve como uruguaya, como demócrata, como denunciante, como víctima, como hija…

Estuve porque a pesar de todo creo en la justicia, no en ésta, sino en la verdadera.

Estuve con el ama desgarrada, con dolor, impotencia, decepción e indignación, pero sin odio, porque no soy igual que ellos, soy superior.

No quiero venganza, porque ella no me devolvería nada, pero exijo Verdad y Justicia en el más amplio sentido de la palabra.

Estuve, porque el amor por el prójimo, por el más débil, por el que sufre y sobre todo por mi padre, me lleva a estar presente ante cada acto de injusticia

Verdad, Justicia, Juicio y Castigo por los desaparecidos, los asesinados, los torturados, los exiliados y los que debieron esconderse e inventar otra vida por pensar distinto.

Pido por todas las familias destrozadas, generación tras generación, por todos ellos, por todos nosotros, por nuestros hijos y los que vendrán.

Estuve para gritar en cuerpo y alma que no voy a permitir que otra vez sean pisoteados mis derechos, nuestros derechos. Estoy y estaré siempre contra los atropellos y contra la impunidad, que está agazapada esperando relucirse ante tanta arbitrariedad.

¿Cómo pueden los jueces, fiscales y abogados hacer su trabajo con ética y responsabilidad ante la presión, persecución, hostigamiento y acoso ejercido por Ministros de la SCJ y determinados integrantes del Poder Ejecutivo?

¿Cómo podemos cerrar el pasado y avanzar hacia adelante, cuando no se respeta lo más esencial? La vida y los derechos.

¿Cómo estaremos seguros de transitar en democracia, cuando ésta debería ir fuertemente tomada de la mano de la justicia?

En un país donde la libertad se obtuvo a sangre y fuego, dejando una estela de horror y la vida de muchos uruguayos por el camino, hoy, la misma “Justicia” obstruye los senderos para llegar a ella. Cómplice de otros que hicieron pactos y acuerdos en el pasado  y hoy traicionan a sus propios “compañeros”.

Quiero un Uruguay mejor para  todos. Sé muy bien diferenciar los problemas sociales y económicos de cada gobierno nacional. Jamás voy a apoyar a blancos y colorados, que nos llevaron a la más profunda miseria en estos sentidos.

Creo tener un pensamiento socialista, pero soy totalmente crítica y lo digo. No voy a apoyar a ningún político, ni sector, ni gobierno, que no respete nuestro derecho a defender la verdad y la justicia, porque este derecho es fundamental para que “ese Uruguay” sea posible.

Marys Yic – 21/2/13

 

Gracias por firmar esta petición Ciudadanos y ciudadanas en defensa de la justicia.
http://www.peticiones24.com/ciudadanos_y_ciudadanas_en_defensa_de_la_justicia

Para CONFIRMAR tu firma o para REMOVER tu firma, por favor abre la siguiente página:
http://www.peticiones24.com/v/11930797/9RAVMQ

 

FAVOR DIFUNDIR AMPLIAMENTE

Montevideo, 18 de febrero 2013


Sr. Presidente de la Asamblea General

Cdor. Danilo Astori

Los y las abajo firmantes somos ciudadanos y ciudadanas de la República Oriental del Uruguay que expresamos nuestra profunda preocupación por los sucesos de los últimos días.

En especial por las versiones de prensa sobre un posible pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia declarando la inconstitucionalidad de la ley 18.831. Esto sería una nueva y trágica burla a los acuerdos internacionales y a los justos reclamos que durante años hemos sostenido miles de compatriotas.

Dicha ley fue la que restituyó a nuestra sociedad el derecho al accionar de la justicia y la real independencia del Poder Judicial, luego de 25 años de sometimiento de su accionar en torno a los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el terrorismo de estado al Poder Ejecutivo de turno.

El intempestivo traslado de la Jueza Mariana Mota, reconocida profesional de larga trayectoria, que venía desarrollando la investigación judicial de unas 50 causas de delitos del terrorismo de Estado, ha provocado malestar y desconfianza en la ciudadanía.

Ese traslado no fue solicitado por la magistrada y es público que no estaba de acuerdo con el mismo.
La decisión de la SCJ redunda en un nuevo e injustificable rezago de procesos judiciales que han sido paralizados por décadas.

El respeto y la garantía de no sanción, remoción injustificada o arbitraria de jueces es la garantía de una actuación independiente de la justicia.

Es allí donde reside la real independencia del Poder Judicial y no en las eventuales cinco personas, que por acuerdos políticos, se constituyen en ministros de la SCJ.

Consideramos que la sombra de la declaración de inconstitucionalidad de la ley 18.831, representa un episodio significativo y representativo de las tantas amenazas y trabas sostenidas en desde la restauración democrática.

Se siguen acumulando los obstáculos burocráticos, las carencias de procesos claros y de oficinas especializadas para el acompañamiento las víctimas denunciantes de crímenes terribles, se perpetúa la vulnerabilidad del Estado democrático en la escasa trasparencia de los procesos judiciales.


Nos preguntamos:

¿Podremos como sociedad romper el largo destino de impunidad, silencio y complicidad que nos legó la dictadura?

¿Seremos capaces de construir y fortalecer los mecanismos que desarrollen un Poder Judicial eficaz y transparente?

¿Será necesaria la remoción de los actuales ministros de la SCJ el único camino para que estos avances sean posibles?

Por una real independencia de jueces y fiscales.

Por una democracia construida sobre la Verdad y la Justicia.



La web para firmar es: http://www.peticiones24.com/ciudadanos_y_ciudadanas_en_defensa_de_la_justicia

posta - postaporteñ@ 916 - 2013-02-21 22:06:45
postaporteñ@_______________________________

El Oriental Perdido

 

A los que no desean ponerse al margen de la justicia, pero si bien lejos de la actual y tramposa oligocracia de la impunidad uruguaya:

 No se entreguen compañeros

 ¡Parece mentira!

Tanto tiempo ya que dimos una de las últimas batallas, perseguidos como fieras, en el viejo Montevideo, también por la frontera y el Brasil.
Y ahora en primera persona; ni siquiera me dieron tiempo a responder porque ahora no se trataba de rendirse, la cosa pintaba como de matar o morir.

Ellos sabían que no nos habíamos rendido la primera vez contra la milicada del Batallón Florida, ni la segunda vez, contra la milicada de artillería, que muy buena paliza se llevaron cuando fueron a buscar lo que iba quedando y en plena "tregua" del 72' y contactos de alto y bajo nivel; ni la tercera vez, en el pozo de Punta de Rieles bajo amenaza de fusilamiento, ni cuando el  ruso Rosencoff nos mandaba a buscar desde los cuarteles al penal de libertad.

Y así hasta esa última vez, es decir, yo pensaba que iba a ser la última y resulta que ahora después de tantos años de clandestinidad, mas "legalidad" mas injusticia, aparece la vieja zorra, nuevamente y recurrentemente,  ahora desde el lado "nuestro", dicho casi con amor, aunque como siempre, primero a puertas cerradas, al estilo logia.

¡ Los procesaremos, ya los espiamos y filmamos, irán a la cárcel!!

Los tiempos han cambiado, pero no la explotación, no las trampas, no las emboscadas ni las puñaladas traperas de los jueces del crimen que los venimos siguiendo y espiando desde que La Suprema era El Supremo y tras la operación volvieron a convertirse en " Trans".

Difícil no sentirse como el soldado japonés perdido y mucho menos cuando la guerra contra el pueblo no ha terminado y se cubre con mantilla diferente, pero cualquiera sabe que es la misma.

Repetiremos una vez más, sin hacer mucho panfleto ni literatura que: no nos rendimos nada, fraternalmente compañeros no se entreguen a estas hienas sedientas de venganza y ensarnecidas por el falso poder de la traición. 

Si ellos no están dispuestos a pedir perdón, a entregar primero las armas y dejar de robarse salarios porque ya saquearon, reprimieron, torturaron, asesinaron y mantienen gente secuestrada. Nosotros debemos mantener nuestra dignidad, los ilegales son ellos, la Justicia ahora está en nuestras manos !!.

¡ No podemos dejar que nos procesen este hato de bandidos !!

Sabemos que esto es como un sueño y sabemos que obligarán al pueblo nuevamente a asaltar sus madrigueras.

Sabemos que los vendidos del PIT-CNT deben ser purgados, están abroquelados en sus mentiras, vendiendo las últimas reservas del país, recibiendo de rodillas las basuras de los norteamericanos y los cursos de "lavado de cerebros", tan comunes con el PACHECATO.

¡ No se entreguen compañeros!!

RICARDO PERDOMO - postaporteñ@ 916 - 2013-02-21 22:00:32
postaporteñ@_______________________________

postalinas

 

¡¡ Vivan los compañeros!!!

 Informamos que el día de ayer, miércoles 20 de febrero de 2013 , falleció el  compañero Ever Costa Iguiní oriundo de Treinta y Tres, en  el departamento de Rocha, a los 66 años de edad

Ever  “el maestro” Costa (N° 413 en el EMR N° 1) permaneció recluido desde 1972  a 1978 en el Penal de Libertad  durante el período del Terrorismo de Estado.

 El velatorio se realizó hoy,  21 de febrero de 2013, en la ciudad de Lazcano, departamento de Rocha

 El colectivo de Crysol rinde homenaje a este auténtico protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos.

 ¡¡ Hasta siempre, MAESTRO!!

 CRYSOL

 

El INEFABLE y NEFASTO Cánepa

Un saludo y felicitaciones a Luis Sabini - a quien conozco ligeramente de Las Piedras - por el artículo en que habla sobre Cánepa "el inefable". Seguiremos sus ensayos atentamente

                      CABEZA

 

ATOLLADERO APARICIO

 Sr. Director de la "Posta"

He leído la carta del Sr. Abella, donde aclara que cuando escribió sobre Aparicio Saravia estaba pensando en "aclarar y aclararse", lo cual es pertinente y legítimo en todo trabajo intelectual.

Pero no le gusta la semblanza de él que yo cito cuando menciono a Florencio Sánchez. En consecuencia transcribe a Florencio, justamente, en lo que me parece lo fermental del "te acuerdas de Aparicio Saravia".

Muchos que han sido jefes revolucionarios son así. Las guarangadas de Eleuterio Fernández cantando entre las piernas de Julio Marenales, "Yo no soy buena moza, ni lo quiero ser" en Punta de Rieles, presagiaba además del ángulo homosexual evidente, lo que es actualmente.

Rivera también tenía rasgos guarangos, y Juan Manuel de Rosas, corriendo con incautos en campos llenos de agujeros de vizcacha, para que se derrumbaran cuando el caballo metía la pata en el pozo (particularmente si el hombre estribaba "corto") también.

 No hay nada de malo en el juicio de Florencio Sánchez, porque también Eduardo Acevedo abandono el campamento revolucionario en (1897) cuando vio "la intención aviesa" del caudillo del Cordobés, de negociar con los "doctores" de Montevideo a solas, para arreglar. Así son los peores rasgos del criollo nuestro, al lado de otros rasgos notables. Y eso se sabe desde Azara hasta acá.

Yo creo que Florencio "dio en el clavo" y mostró un ángulo sicológico de Aparicio que no quieren ver sus seguidores interesados y partidarios.

Para mi Aparicio Saravia condujo a la muerte a los desheredados del campo y a los inmigrantes que los "cuicos" gubernamentales metían en la leva. Y así contribuyo a "solucionar" de manera tradicional y burguesa, el problema social que creaba la modernización burguesa, del alambrado, el brete y los "pueblos de ratas" alrededor del latifundio

Muchas gracias y disculpe la molestia

C.E.R

posta - postaporteñ@ 916 - 2013-02-21 21:54:53
postaporteñ@_______________________________

Chávez, la Salud, lo Público

 

Luis E. Sabini Fernández

Luego de la renuncia al Ministerio de Industria cubano, hubo tiempos en que Ernesto Che Guevara no aparecía públicamente.

En uno de ellos, antes de su incursión en África (Angola) o en América (Bolivia), un militante probado, de excelente calidad humana, anarquista, aventuró la hipótesis, en una nota periodística en La Protesta, que al Che lo había hecho desaparecer Fidel.

No error sino horror periodístico, puesto que no había habido tal purga. Este luchador (Emilio Muse, 1920-2010) abonaba su hipótesis con la muerte de Camilo Cienfuegos en los comienzos de la Revolución que no reputaba tan accidental como rezaba la versión oficial.

El periodismo es riesgo. No debería ser macaneo.

Los medios de incomunicación de masas nos informan que Chávez ha vuelto, convaleciente, claro, a su tierra, Venezuela.

La prensa de derecha comunica “la noticia” con circunspección y hasta desconfianza.

 La de izquierda, con unción y recogimiento espiritual. No estoy traspapelando nada, ya sé que a principios del siglo anterior, tendría que haber sido exactamente al revés. Pero estamos a principios del s. XXI.

En un viaje aéreo clandestino habría sido desembarcado en suelo patrio. Hace pocos días, precisamente, se nos había comunicado con “alegría” que estaba en franca recuperación, y la foto-prueba lo mostraba con sus dos radiantes hijas a sus costados. En camilla, con traqueotomía reconocida, pero sonriente, con un rostro muy poco ajado o afectado por la peripecia de cuatro operaciones en el último año y medio.

Pero iniciemos esta secuencia tras el anuncio de la cuarta operación.

Allí todos los “actores” revelaron conciencia de la gravedad de la situación. Gravedad, en términos médicos, significa peligro de muerte.

Al salir de la operación, se nos comunica de diversas complicaciones sufridas en su trámite (como la necesidad de actuar sobre los pulmones, afectados, lo cual podría ser el preámbulo de la traqueotomía que iba a sobrevenir después, o entonces mismo).

Y se anuncia que le aguardaba una larga, difícil y dolorosa recuperación. Eso, más o menos dicen los comunicados.

Los rostros de las fotos que acompañan la info decían algo distinto: una desolación muy marcada, arrasadora, lágrimas incontenibles, como las que suele haber ante la muerte, el duelo ante lo inexorable, lo que ya pasó, cuando la esperanza se ha cerrado definitivamente.

Desde entonces, hubo varias visitas de famosos y presidentes como Evo, CFK, Ortega y durante dos largos meses no tuvimos siquiera una foto reflejando tales visitas. Y estamos hablando de gente con agenda cargada, que no visita otro país así nomás, que se conformaban, sin embargo, hablando con algún médico, algún pariente, sin verlo.

 Faltaba más. Aunque a la vez, algún vocero, algún pariente de Chávez, también nos comunicaba que firmaba decretos (que seguramente debía leer antes…), que estaba dicharachero… lástima no haber captado una sola imagen de Chávez en tales y por lo visto tan escurridizos momentos. En dos largos meses.

Pero finalmente, como para acallar a la hinchada, aparece una foto, la foto-prueba de todo: de que Chávez está vivito y coleando. Con sus dos hijas por encima de sus hombros y un diario Granma con la fecha del día, de febrero 2013, sin duda.

Algún malpensado pero bien trajinado en hospitales registró las peculiares ropas de Chávez para estar con una invisible traqueotomía (invisible no a los ojos sino a la foto) e internado: en lugar de las sueltas túnicas hospitalarias una ropa casi de calle…

A esta altura de la tecnología electrónica, la prueba de un diario con su fecha y dos testigos intemporales es una paparruchada que cualquier técnico con una computadora obsoleta puede hacer. Otro gallo cantaría ver a Chávez con alguno de los tantos presidentes que desfilaron por el hospital, la capital, el país o inmediaciones…

Está la emocionada carta de Fidel augurándole lo mejor en su regreso a Venezuela y donde recuerda todos los cuidados habidos en Cuba con Chávez. Algo fuera de toda duda. Se trata de una carta que cuestiona la hipótesis que vengo bocetando.

Porque es demasiado lo que pondría en juego Fidel sumándose al coro de inverosimilitudes…

Pero sigamos, sin atender, momentáneamente a la carta de Fidel (17 / 2 / 2013).

Acaba de producirse el retorno. Otra vez un minué al margen de toda instancia pública.

Lo público tiene un valor político. Da casi vergüenza recordarlo.

 Porque lo secreto caracteriza precisa y preciosamente, los pasos de agrupamientos que, como la Masonería, el Grupo Bilderberg, la Onorévole Società, las diversas mafias, en suma, hacen en sus procedimientos.

Ante reclamos de apertura en este caso informacional, se recurre siempre al mismo argumento: se hizo el traslado en el mayor sigilo para evitar atentados. Esto es plausible; Chávez es un enemigo jurado al que suponemos le tienen muchas ganas, por empezar, la CIA y el MOSAD.

Pero el carácter público se puede obtener con cierta inteligencia y cuidado. No hace falta anunciar la llegada por altoparlantes desde la City neoyorquina o desde Miami: apenas tener uno o dos periodistas de confianza en el aeropuerto caraqueño, con seguridad apostada, etcétera, que sólo registre la bajada de la camilla, tal vez algún dedo en alto, una mirada fugaz…, quiénes acompañan, y no más que eso.

Tales imágenes, puestas en el circuito mediático, alcanzarían para que la info adquiriera cierto rasgo público.

Porque entendámonos: hasta ahora, luego de la cuarta operación, no tenemos nada. Nada palpable, nada testimoniable, desde fuentes que no sean, precisamente las hijas, el entorno político más allegado y coartadas.

Coartadas presidenciales o institucionales, médicas o políticas, pero coartadas al fin.

Algo realmente asible, no existe.

Lo difuso de lo brindado hasta ahora permite, más bien nos obliga tejer una contra-historia, hipotética, es cierto, pero que considero no menos sólida que la “historia oficial”:

1)  Chávez no ha sobrevivido a la cuarta operación. Se oculta por el terremoto político que su círculo más estrecho teme.

2)  Secundan al entorno de Chávez, para encarar un operativo gradualista, tanto los hermanos Castro, que conocen bastante acerca de ejercicio del poder, como una serie de presidentes progresistas de la América al sur del río Bravo… 

Si esta hipótesis se verifica, la rendición de cuentas de algunos procederes va a tener que ser muy dura para explicar esa ronda de seudo-testimonios y aseveraciones falsas a que se prestaran y que tanto circularan luego de la cuarta operación.

3) Tras dos meses  de “oscuridad” mediática aparece la foto que procura desmentir calumnias y habladurías. Ya analizamos su escasa credibilidad y cuán difícil se hace considerarla prueba de vida o similar.

4) Algo similar había pasado con la queja del representante panameño en la OEA criticando la pésima información sobre la situación de Chávez: la reacción del representante venezolano no fue satisfacer el reclamo sino descalificar al panameño, de derecha y por lo tanto  no muy difícil de descalificar,  insultándolo desde los “sentimientos ofendidos” (y con la anuencia de mucho periodismo “de izquierda”, como el del efectista Walter Martínez, de Telesur).

5) En el amanecer del lunes 18 de febrero, culmina un operativo llevado a cabo con el mayor sigilo para introducir a Chávez en el Hospital Militar caraqueño. En un vuelo desde La Habana a Caracas sin testigos, ni a la partida ni a la llegada. Tampoco al arribo al hospital.

6) Entrevistado algún operario del Hospital Militar (claro que por prensa no adicta al chavismo, es decir por prensa adicta a la “democracia occidental”, la que está arrasando la mayor parte del planeta), confesará que no lo ha visto ni conoce a nadie del personal que lo haya visto, que Chávez y su comitiva han ocupado todo el piso cuarto y no hay contacto con ellos…

7) Para que semejante operativo −traslado de cadáver, en esta hipótesis−, no se filtre, tiene que ser conocido por muy, muy pocas personas.

 No puede ser algo conocido por transportistas, choferes, soldados, operadores aéreos, ni siquiera enfermeros…  puesto que de ser así, no podría haberse sostenido en el tiempo.

En dos largos meses, ya varios “servicios” con muy largas narices lo habrían captado… Esta consideración –el tiempo transcurrido− es atendible para objetar esta  hipótesis…

Pero persistamos.

8) El 19 / 2 / 2013 Evo Morales visita Venezuela, ve a una de sus hijas, pero, aparentemente, según Telesur, se conforma con visitar al elenco de gobierno actuante. Prensa “de la contra”, en cambio, dará a entender cierto desconcierto de Morales por no alcanzar a ver al convaleciente.

 Esto lo podríamos unir con el comentario del recién electo Rafael Correa, que tiene la esperanza, acaba de declarar, de ver “en días” a Chávez. Interpretable como mínima presión….

9) ¿el porqué de tanto sinsentido, como el eslabonado en la secuencia precedente?

 Primero, para apaciguar el impacto, político. Algo gradual, de pausada sedimentación en el inconsciente colectivo.

 Segundo, porque traerlo al terruño conforta seguramente más que tener que aceptar una muerte en hospital… extranjero.

10) Para las elecciones del 7/10/2012 se presenta Chávez, declarando haber vencido al cáncer. Cuando pocos días después debe ser enviado a Cuba e internado para una urgentísima intervención quirúrgica, por el cáncer reactivado, ¿puede atribuirse al lógico y sano optimismo de sentirse bien el presentarse en las elecciones?, ¿o ya sabía Chávez (y su entorno) que el cáncer estaba allí, procesándose?

Es una pregunta abierta y discutible, saber si alguien puede presentarse a ganar una elección sabiendo que no podrá ejercer ese mandato, permitirse a sí mismo ser instrumento de una causa, no sería la primera vez y hay algo de mucho desprendimiento y sacrificio en ello… de todos modos, este interrogante vendría a cuento únicamente en la medida que llegara a ser eslabón de la cadena de escamoteos que hemos enumerado antes.

Lo que queda en pie, si mi hipótesis es correcta, es el grado de manipulación a que estamos expuestos.

No a manos de la derecha, que ya sabemos cómo nos condiciona, aunque celosos analistas, como Edward Herman o Noam Chomsky nos hayan ayudado a ponernos en guardia contra los Edward Bernays, los Walter Lippman, los medios de incomunicación de masas en general  y tantos oligopolios mediáticos, y primero y principal “la caja boba”.

Sino a manos de “la izquierda”, que nos mostraría algo tenebroso: la persistencia de la manipulación, ya proverbial con el estalinismo pero que lo excede en el tiempo, antes y después.

Esta hipótesis es dolorosa, no sólo tétrica.

Porque entiendo que los enemigos de Chávez son en grandes líneas, los peores enemigos de la humanidad: las elites de poder de EE.UU. e Israel, las fuerzas de la OTAN, y en el caso de los países del llamado Primer Mundo, un buen sector de la población, privilegiados planetarios que no están dispuestos a perder un ápice de lo que usufructúan a costa del resto de la humanidad.

Un “resto” bastante mayor, porque sigue siendo cierto que los ricos son los pocos y los pobres los muchos. En el mundo y particularmente en la periferia planetaria.

Chávez muerto sería festín para la derecha en todas partes.

Pero si Chávez está vivo, y recuperándose, ¿por qué tanta, tanta negativa a rendir cuentas públicas que es precisamente el ámbito donde deberíamos movernos quienes combatimos el secreto que es fuente de poder opresor y manipulador?

¿Podemos aventurar que se trata de torpeza?

Personalmente, me niego a subestimar tanto a tanta gente.

O Chávez ha muerto o Chávez está vivo y recuperándose pero ni él ni su entorno se preocupan por atender la realidad, les alcanza con la fe.

Que es lo que vemos entre llantos y rezos por el recibimiento. Multitudes con los ojos cerrados, orando.

A tales multitudes, literalmente ciegas o enceguecidas, se las puede atender sin rendir prácticamente cuentas. 

L.SABINI - postaporteñ@ 916 - 2013-02-21 21:49:40
postaporteñ@_______________________________

Documento multisectorial en homenaje a la Batalla del Espinillo

 

Vecinos de la región nos autoconvocamos a orillas del arroyo Espinillo en esta jornada lluviosa para rendir homenaje a nuestros héroes que dieron su esfuerzo y hasta su vida al servicio de la independencia y el federalismo en la Batalla del Espinillo el 22 de febrero de 1814, hace 199 años.

Aquí nació la región autónoma de Entre Ríos, no con voluntad separatista sino con visión confederal, de unidad profunda entre los pueblos de Sudamérica bajo el lema “naide es más que naide”. Aquí están nuestras raíces locales para compartir con los pueblos del mundo.

Aquí se expresaron las convicciones federales en todo su esplendor, aquí floreció la conciencia de unidad de los pueblos desde el pie, y se trazaron las grandes líneas de la emancipación.

Fueron  mujeres y hombres humildes los que nos marcaron el rumbo. El carrero, el hachero, la lavandera, los artesanos; los mismos que habían resistido por siglos la invasión; los mismos que cultivaban el maíz, los mismos que trabajaban con los animales; madres, padres, hermanos, jovencitos muchos de ellos. Y un día debieron dar su vida para enfrentar el atropello y preservar a la vez nuestras culturas milenarias, nuestro sencillo y complejo modo de ser.

Y aquí venimos hoy, como lo hacemos cada año, a renovar nuestros compromisos con las raíces.

En aquel verano de 1814 nuestros antecesores ya tenían claro lo que se venía, porque habían dictado las Instrucciones del año XIII, bases de la revolución federal inconclusa que nos inspira, y esas Instrucciones habían sido rechazadas con el rechazo a la diputación oriental en la metrópolis. El poder de Buenos Aires ya se pintaba solo.

La oligarquía porteña peleaba por mantener a cualquier precio los privilegios de la capital de la colonia.

Luchábamos por la independencia, por la división de poderes, por las autonomías regionales, por la libertad civil y religiosa en toda su extensión imaginable, ¡qué principios, compañeros! Y por sacarnos el lastre de la metrópolis porque en las Instrucciones del año XIII había también un artículo 19 que decía “Que precisa e indispensable sea fuera de Buenos Aires donde reside el sitio del Gobierno de las Provincias Unidas”.

Amigos, compañeros: el 22 de febrero es una fecha clave para los pueblos del litoral, para los pueblos del sur del continente.

Alrededor de la batalla del Espinillo que reunió a orientales y entrerrianos contra la invasión de Buenos Aires, los pueblos de la región promovieron su emblema propio con la banda roja en homenaje a la sangre derramada.

La sangre derramada por nuestros pueblos en siglos de resistencia a la invasión.

No miremos al bronce, miremos a nuestros hermanos de carne y hueso, que dejaron de lado sus necesidades y urgencias personales o sectoriales para ponerse al servicio de causas imperecederas que simboliza de modo admirable la banda roja, plena de verdades originarias, federales y obreras.

Unidad, lucha, amor, igualdad ¡qué más le vamos a pedir al emblema federal!

Pocos meses después de la Batalla del Espinillo se plantaron hitos. La autonomía entrerriana es uno, y otro es el Reglamento de tierras que dio suertes de estancia a negros, indios, gauchos, viudas. La tierra debía salir de los malos europeos y los peores americanos…

 ¿No estamos ante verdaderos mandatos para nosotros, para los habitantes del siglo XXI?

División de poderes y no monarquía, federalismo y no poder unitario continuista, asamblea del pueblo y jamás oligarquía ni plutocracia (gobierno de los ricos).

Aquella revolución bregó por la incorporación de los pueblos con privilegio sólo para los más infelices, y por el trato de igual a igual entre criollos, gauchos, indios, negros, paisanos del interior profundo.

Ese es nuestro estado natural.

La revolución federal defendió la unidad de los pueblos contra la balcanización, esa dispersión que tanto impulsa el sistema colonial bien aceitado por las intrigas de la diplomacia británica de ayer y de hoy.

Faltaba la determinación contra el régimen de esclavos pero se abría una brecha desde el pie con enormes perspectivas para los humildes.

La cosa estaba y está muy clara con la revolución artiguista que se manifestó a pleno en este paisaje de ensueño.

Amigos, compañeros, compañeras: frente a estos legados no podemos ignorar que hoy en Entre Ríos y en el país gobierna la contra revolución, y ésta es una fecha clave para denunciarla.

No lo decimos como un lamento, lo decimos para ser conscientes del estado de las cosas.

Los que ayer se arrodillaban ante el rey de España hoy se arrodillan ante las multinacionales cuyo paradigma está en Monsanto y la Barrick Gold, y ante el poder militar y político que las respaldan. Entre Ríos apesta de multinacionales.

Tanto la Casa Rosada como la Casa Gris tienen las puertas abiertas a los grupos de poder multinacional y a sus socios locales, como cerradas a los trabajadores y campesinos.

Pero la sabiduría de nuestros pueblos del Abya Yala es milenaria y sabrá imponerse frente a  los gatopardistas que cambian sus discursos para que nada cambie, y trabajan afanosamente del lado del invasor. La mentira tiene patas cortas.

Como títere y socio gerente a la vez de los grupos económicos concentrados y las multinacionales, el poder político promueve la tenencia y el uso de la tierra para pocos, para terratenientes y pooles, y el resultado está a la vista: nuestro territorio, en vez de albergar la algarabía de los gurises se ha convertido en una cancha de negocios a gran escala.

Y todo desde una política extractivista y contaminante que en corto plazo nos sepultará.

El poder político es carne y uña con los pooles de la especulación que están destruyendo la biodiversidad, saqueando a nuestro suelo.

Así es que hoy padecemos una constante agresión desde el poder económico y político contra los preceptos de la Liga de los Pueblos Libres que van en línea con la filosofía del Abya Yala.

En este sistema comprobamos cómo el poder financiero y sus satélites pasan sus máquinas de la especulación sobre la tierra para saquearla, y destruyen lo que ven a su paso.

Necesitados de una credibilidad que perdieron hace mucho, algunos gobernantes se vieron tentados por el prestigio de José Artigas y su pueblo, y empezaron a vestirse con un ropaje que les chinguea.

Hoy, de frente a nuestros muertos en el Espinillo, les gritamos a esos gobernantes y a sus empresarios aliados: ¡basta de farsa, basta de farsantes!

Su cara propaganda y sus cosméticos no bastarán para confundir a los pueblos. La ingeniería de su relato mentiroso no podrá contra la sencillez de la verdad.

Si en la Batalla del Espinillo cobró vida el sistema federal, es decir, la unidad sin destruir los procesos culturales de las regiones, hoy venimos a inclinarnos ante nuestros hermanos que dieron la vida por esos ideales y lo hacemos en momentos en que el federalismo es pisoteado.

Nos inclinamos ante los mártires, para señalar a gobernadores provinciales constituidos en meros capataces del poder concentrado que es enemigo de la unidad y de la equidad.

La destrucción del federalismo, aún con relatos retorcidos que intentan ocultarla, es un escalón en la vía de la balcanización.

Los que se burlan de la bandera federal son principales responsables por obedecer el mandato de la desintegración, es decir: le hacen el favor al poder imperialista que nos quiere divididos y maniatados.

Una camarilla de dirigentes inescrupulosos grita Artigas y practica Rivadavia. Grita Artigas y practica Mitre, practica Roca. Dice Latinoamérica y le hace el juego a la diplomacia colonial.

Otros, y no sabemos qué es peor, ni siquiera recuerdan la revolución artiguista y sus raíces antiguas, la tratan con indiferencia, lo cual equivale a allanarse a la historia oficial mentirosa, sin beneficio de inventario.

Vemos con inquietud cómo un séquito de seudo historiadores porteñistas se prestan al engaño, con una modalidad muy clara: mientras subrayan valores ciertos de ayer y de siempre, se abrazan a los farsantes de hoy. Entonces tergiversan, embarran, desvían, validos de una propaganda que pagamos todos.

Pero, compañeros, todos estamos a tiempo de cambiar hacia la verdad que emana de nuestro suelo, y por eso este documento.

Ante la ausencia de correspondencia entre la ancha bandera de la banda roja y los intereses mezquinos de los gobernantes, levantamos nuestra bandera sin dueños, para que no la tengan de rehén, para que recobre su luz con la legitimidad de los trabajadores.

Amigos, compañeros, una rueda de mate en el sitio de la Batalla del Espinillo nos llama a la reflexión, a la sinceridad más profunda. Nadie puede servir a las multinacionales del comercio como los hipermercados y llamarse artiguista. Es una afrenta, sino un mal chiste.

Nadie puede servir a los pooles de la especulación, a las grandes exportadoras e importadoras, a las firmas adueñadas de las patentes, a las proveedoras de insumos, sin ofender a los héroes del Espinillo.

Ni tienen derecho a pagar deudas fraudulentas sin investigarlas como deben, hasta las últimas consecuencias, porque en esos pagos multimillonarios a sus socios se va la salud, el alimento y la tranquilidad de las familias nuestras.

No hay derecho a servir a los monopolios y oligopolios del transporte y la patria contratista, a las megamineras y a los campeones del glifosato y los transgénicos bien patentados que hacen estratos en la región y quieren manipular la llave de la vida y la muerte.

Nadie puede servir a los invasores que desembarcaron para envenenarnos, saquearnos y desterrarnos, y a la vez nombrar a nuestros héroes. ¡Los están ensuciando!

No, hermanos: no hay derecho a pronunciar la palabra Artigas y promover la fractura hidráulica para el extractivismo colonial, poniendo en riesgo el agua, la biodiversidad, la vida. El poder que aquí es sinónimo de fracking quiere medrar con la historia como está medrando con las multinacionales.

Y se excusa en la necesidad energética cuando esta región inundó decenas de miles de hectáreas ya en Salto Grande, y algunos departamentos vecinos de la empresa hidroeléctrica desde entonces no hacen más que expulsar a sus hijos por falta de oportunidades de trabajo.

La memoria de los entrerrianos que lucharon junto a los orientales, santafesinos, correntinos, misioneros y cordobeses; la memoria del gaucho, el africano, el charrúa, el guaraní, el chaná y tantos migrantes que dieron su sangre aquí, está siendo estafada por el mismo poder que desde hace años sirve a los ricos del mundo, a los ricos de aquí y de allá, y hoy lo hace de una manera irritante también por el engaño con que maquilla sus discursos.

Amigos, vecinos, compañeros: Artigas Vuelve. Es una gran noticia para los pueblos.

Pero Artigas vuelve por el otro lado, y es una pésima noticia para los farsantes.

Entre el imperialismo y la independencia y la dignidad del pueblo, no puede haber dudas.

A los que insisten con este modelo de concentración y extractivismo en sociedad con las corporaciones y las multinacionales ya les caerá el juicio de la historia.

No tienen opciones: o pegan un viraje de 180 grados, o dejan en paz a Artigas, es decir, dejan de toquetear los tesoros del pueblo.

Hoy nos comprometemos ante los huesos de nuestros mártires a resistir el atropello y seguir caminando por la ancha alameda que van trazando los pueblos en esta tierra desde hace miles de años.

Hermanos: las antiguas y siempre vigentes sabidurías de este litoral nos llaman a vivir en la naturaleza, sin adueñarnos, sin creernos reyes, sin derecho a romper el complejo equilibrio del planeta.

En el segundo centenario de las Instrucciones del año XIII, estamos organizando un encuentro en Paraná que realizaremos el jueves 18 de abril de este año. Será una jornada americanista desde la unidad y la independencia que llevamos en germen y cultivamos por distintas vías los pueblos del Abya Yala.

Con la mirada en el Espinillo, con la energía que nos carga la entrega sin medidas de aquellos americanos, invitamos entonces a todos los vecinos a esa celebración de identidad y conciencia que preparamos para el próximo otoño.

Será una forma también de resistir al vendaval volviendo a las fuentes.

Amigos, compañeros: ¡Sí al Espinillo, sí a las Instrucciones del XIII!

Decimos sí a la “roja veta diagonal que sangra", como escribió Juan Zorrilla de San Martín. Sí a la rica y compleja historia, historia milenaria y viva de este suelo.

¡No a la farsa, no a la contrarrevolución enmascarada, no a los reaccionarios atornillados al poder!

Que viva Artigas, que viva la escuela pública alzada contra la historia oficial, que viva la revolución desde el pie.

Que viva el federalismo porque es dignidad y solidaridad y es garantía de unidad y liberación.

Que viva la unidad entrerriano oriental por encima y por debajo de las fronteras impuestas por la diplomacia enemiga; que viva la confederación de pueblos del Abya Yala, y que viva el reparto de la tierra para la producción sustentable y el arraigo.

Que vivan la mujer y el hombre en armonía con la naturaleza, y conscientes de los vicios del pretendido sistema único.

 Que vivan los jóvenes de nuestros barrios y nuestras zonas rurales regadas de taperas; las chicas y los muchachos que con austeridad y esfuerzo sabrán revertir la tendencia actual del poder que quiere enredarlos y abortar sus sueños con el entretenimiento banal, la droga, el farandulismo y el sistema clientelar.

Que viva Guazurarí, que viva Ansina, que viva Artigas, que vivan Juana Azurduy, María Remedios del Valle, Micaela Bastidas.

Que vivan los valientes gauchos entrerrianos y orientales, mujeres y hombres que hace 199 años tomaron conciencia de las patrañas del sistema y resistieron la invasión a punta de lanza, en las orillas de nuestro hermoso arroyo Espinillo.

Compañeros: Artigas vuelve porque Artigas nunca se fue de nuestros corazones.

Vuelve con la serenidad, con la música de lo auténtico.

Y vuelve con las luchas de los pueblos, y con el conocimiento de lo que verdaderamente somos los pueblos del litoral y del Abya Yala.

A la vera del arroyo Espinillo, departamento Paraná, en un lluvioso 20 de Febrero de 2013

Regional Entre Ríos de la CTA (CE Paraná, Concepción del Uruguay, Villaguay, Federación)

Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos - Seccional Paraná

Foro Artiguista Entrerriano

Corriente Clasista y Combativa

Programa de Extensión "Por una nueva economía, humana y sustentable" de la Fac. de Cs. de la Educación de la UNER.

Vecinos autoconvocados

Junta Americana por los Pueblos Libres

Tirso - postaporteñ@ 916 - 2013-02-21 21:46:12
postaporteñ@_______________________________

Gente para recordar: NO al Fracking en Entre Ríos y Uruguay

 

 

Ministerio de cultura y comunicación – Gobierno de Entre Ríos

Técnicos de la compañía le presentaron un informe a Urribarri

Zonas de Federación y Paraná en la mira de YPF para las primeras perforaciones de exploración

Técnicos de YPF le presentaron este jueves al gobernador Sergio Urribarri un detalle de los estudios realizados por la compañía en Entre Ríos, en el proceso de búsqueda de hidrocarburos. Precisaron que se delimitaron dos regiones para profundizar los conocimientos geológicos: una es la Zona Paraná y otro la Zona Federación, que incluye parte de Concordia. El año próximo se prevé iniciar la exploración.

Viernes 05 de Octubre de 2012 | 8:34 Hs

 

…. Por último, apuntó que existen todos los cuidados y monitoreos ambientales en este trabajo de exploración. “Siempre se hace eso por las rigurosos criterios que posee la compañía. Tenemos reglamentaciones muy claras y específicas y todo eso se debe respetar”, apuntó.


Autoridades


En el encuentro también participaron el presidente de la Cámara de Diputados, José Allende, el diputado Juan Navarro, los ministros de Gobierno, Adán Bahl; de Educación, José Lauritto; de Planeamiento, Juan Javier García; de Comunicación y Cultura, Pedro Báez; de Producción, Roberto Schunk; de Salud, Hugo Cettour; de Turismo, Hugo Marsó; y de Trabajo, Guillermo Smaldone. También participaron la secretaria General y de Relaciones Institucionales, Sigrid Kunath; el fiscal de Estado, Julio Rodríguez Signes; el secretario de Ambiente, Fernando Raffo; y el director de Minería, Jorge Tomas.
Por YPF además estuvieron el gerente de Relaciones Institucionales y con la Comunidad Exploración, Víctor Raúl Pelayes; su par de Asuntos Públicos, Diego Luis Buranello, y la geóloga de la Gerencia de Exploración, Sara Reinante.

Exploración

Una de las cuencas donde se detectaron oportunidades de exploración es la Chacoparaná, que alcanza a las provincias de Entre Ríos, Misiones, Chaco, Santiago del Estero, Santa Fe, Corrientes, Córdoba y Formosa.
Específicamente para Entre Ríos se prevé comprobar la existencia de un sistema petrolero paleozoico activo, para lo cual se realizarían estudios de sísmica, muestreos de superficie y un pozo de estudio.
Las otras cuencas donde se detectaron oportunidades fueron: la Paleozoica y Cretácica (NOA), la del Bermejo, la subcuenca Triásica Los Tordillos, la cuenca de Claromecó, la Cañadón Asfalto-Somoncura y la cuenca del Golfo San Jorge.


Desde la puesta en marcha del plan, YPF revisó información y validó la posición geográfica de 15.715 pozos en todo el país. Del trabajo con las provincias se recolectaron y ordenaron 56.900 informes técnicos; se actualizó el formato digital de unas 180.000 cintas magnéticas con información sísmica y se obtuvo información gravimétrica y de análisis geoquímicos.

Para la revisión técnica de cada cuenca, la compañía conformó un equipo multidisciplinario (cuyo trabajo insumió más de 32.000 horas) y se establecieron convenios con más de 20 universidades e institutos tecnológicos de todo el país, organismos públicos provinciales y nacionales, la Secretaría de Energía de la Nación y el Instituto Argentino del Petróleo y del Gas (IAPG).

      Otras perlitas van con los links, haciendo un clic sobre ellos podremos ver como YPF se asocia con Chevron-Texaco y demás:

http://permahabitante.blogspot.com.ar/2012/09/ypf-anuncio-asociacion-con-chevron.html        

   De cómo también ANCAP ha iniciado maniobras e intenta “no levantar la perdiz” hasta que nos tengan a tiro seguro y la protesta sea “gaseada”

www.opsur.org.ar/blog/2012/11/30/uruguay-alertan-sobre-sistema-fracking-de-prospeccion-minera-y-sus-impactos-ambientales/    

http://www.observatorio-minero-del-uruguay.com/2012/07/%C2%BFfracking-en-uruguay-iii/    

MIGUEL P - postaporteñ@ 916 - 2013-02-21 21:46:01
postaporteñ@_______________________________

¿?Deporte? para todos?

 

La presidenta inaugurará mañana el canal DeporTV, el cual, dentro de la órbita del Ministerio de Educación, emitirá, bajo el lema "deporte para todos", el ciclo Fútbol para Todos, la Copa Argentina, automovilismo local, boxeo, la Copa del Rey de España, el campeonato sudamericano de atletismo, la liga ABC de básquet español y contenido de generación propio.

Vean cómo se tergiversan las palabras para imbecilizar a la gente: NO es ‘‘deporte para todos’’, sino espectáculo —pasividad, alienación, narcótico— para todos. Partamos del hecho de que ni siquiera para los protagonistas de esos espectáculos —los hiperprofesionales de la competencia física— se trata de ‘‘deporte’’, y, por supuesto, mucho menos para los millones que los presencian desde las graderías o apoltronados en su casa viéndolos por TV.

  Un sarcasmo más en esta cuestión —que basta por sí sola para caracterizar un gobierno— es que sea el Ministerio de Educación el que lleva adelante esta iniciativa. ¿Educación?: sí, para la derrota.

Y conste que no lo digo porque a mí, personalmente, me desagraden los espectáculos de alta competencia, sino porque es evidente la intención —de este y de todos los gobiernos saqueadores— de ocupar todas las horas de no-trabajo de la gente con entretenimientos (voz de origen militar) que le impidan reconocer y asumir sus propias problemáticas.

juan-del-sur.blogspot.com

JUAN - postaporteñ@ 916 - 2013-02-21 21:37:29
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente