Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Canta en Festival en Paysandú la sobrina de Carlos Cabezudo...

 

Golpe bajo - Laura González Cabezudo

http://www.youtube.com/watch?v=InxSvOMm5YE

 te espero siempre en la esquina  de Braceras y Giménez

Carlos Federico Cabezudo Pérez. Nació el 24 de abril de 1948 en la ciudad de Mercedes. Al momento de su desaparición en Buenos Aires, entre el 26 y el 30 de diciembre de 1977, residía en la calle Avelino Díaz 1744, en Capital Federal, y se desempeñaba como profesor de matemáticas y obrero.

Militante de los gremios estudiantiles y de docentes y militante político, haciéndolo en el Partido Comunista Revolucionario del cual era dirigente.

Su firme oposición al golpe de estado fascista lo obligó a asilarse en Argentina, donde fue un activo impulsor de la resistencia contra la dictadura, participando de la UAL: Unión Artiguista de Liberación, una coordinación antidictatorial integrada por: Grupos de Acción Unificadora GAU, Patria Grande de Don Enrique Erro y Juan Chenlo, Movimiento de Liberación Nacional MLN, Partido Comunista Revolucionario, Agrupaciones y Militantes Socialistas y algunos otros.

En el marco de una feroz persecución y represión a la UAL, fue detenido el 30 de diciembre de 1977 en un apartamento de la calle Avelino Díaz, junto Andrés Carneiro Da Fontoura (Pocho), Carolina Barrientos y una cuarta persona presumiblemente Eduardo Gallo (El Peludo Gallo).

Hay testimonios de que fue visto en las cárceles clandestinas de Pozo Banfield en Argentina y en La Tablada en Uruguay.

Permanece como detenido-desaparecido hasta el día de hoy.

posta - postaporteñ@ 924 - 2013-03-04 20:06:19
postaporteñ@_______________________________

EL SUPREMO TRIBUNAL: EL PUEBLO

 

UNO

En nuestros barrios de la súper poblada periferia suburbana, particularmente en aquellos de densísima población muy joven y muy pobre y de poquísima o casi nula “educación” formal y con una carencia total de información sobre las cosas de este mundo, la palabra “Suprema” alude tan solo a la exquisita pechuga de pollo de laboratorio, que más bien brilla por su ausencia en los hogares –que son la mayoría- donde apenas se compran muy asiduamente cinco kilos de menudos o alitas por 50 mangos y algún caldito sintético de los más berretas para el sancocho grasiento cotidiano, con los fideos sueltos más baratos y menos proteicos del mercado, y ¡date por feliz y contento tanto al mediodía como de noche!…

¿”Corte”?...Corte es el puñal casero/canero “exportado” extramuros como aporte “cultural” de esa otra inmensa población juvenil alojada en los tenebrosos campos de concentración del neoliberalismo criollo. Circunstancialmente se lo puede sustituir por el pico roto de alguna botella de “checha” en las frecuentes y absurdas trifulcas callejeras en las que dos por tres la queda algún botija lleno de mala vida y peor futuro…

“Corte” es también la bolilla que te da o no te dá la chiquilina o el chiquilín que tenés entre ceja y ceja y que cruza la calle dejándote en el limbo absoluto…

Es, también, sobre todo para las muchachas, el “corte” del “corte y confección” ya casi en desuso gracias a la garra chino/coreana con que nos vestimos en el “Uruguay productivo” invadido de la peor porquería manufacturada por otros jóvenes esclavizados en las fábricas asiáticas del gran monopolio multinacional.

¿”Justicia”?...Esta sí que es la más brava…

Para la inmensa mayoría de la juventud casi analfabeta y sumergida en la ignorancia planificada del capitalismo, “justicia”, aunque se escriba con mayúscula y esté bien presente en todas las campañas electorales acompañada de la palabra “social”, es una palabra decididamente exótica, rara, “de museo”, empleada casi que exclusivamente por el “zurdaje” fuera de moda que te habla de explotados y explotadores y de unos desaparecidos que también eran muy jóvenes y que en general ni se sabe por qué desparecieron ni tampoco parece importar demasiado en una maldita sociedad en la que la drogadicción, el desempleo y la brutalidad policíaca te van haciendo desaparecer a vos mismo todos los días, al menos como ser social desplazado y desterrado por su antónima, la injusticia intrínseca y crónica del sistema capitalista…

¿”Justicia”, ché…?...

Con suerte, te enterás de algo que se arrime erróneamente a su significado cuando la quedaste y te mandan a juez para que te apliquen esa “ley” que te dirán que es “igual para todos” (para todos los que son como vos, subalimentados a caldos sintéticos y alitas transgénicas, chupados por la falopa y la miseria, ninguneados por el legendario y también desaparecido “Estado de bienestar” burgués dependiente de la época de los Batlle, los otros Batlle).

Conviene tenerlo presente -y no es ninguna exquisitez lingüística o semántica lo preocupante.

La mayoría de la gente ni sabe qué es la famosa SCJ (“Suprema Corte de Justicia”!!!) ni para qué mierda existe.

Es ya muy poca la población mínimamente informada acerca de la irreal “separación de poderes” o de cuáles son nuestros Derechos Humanos fantasiosamente amparados por una caterva de burócratas e inmorales que saben muy bien a quiénes sí deben amparar y defender incondicionalmente, hagan lo que hagan, por unas treinta monedas y un culpable y denigrante buen pasar aburguesado de mucho consumo de “supreme” y otros manjares, aunque de idéntica pobreza espiritual y cultural a la de los “estamentos” más bajos del paupérrimo mundo burgués.

 

Generación tras generación de orientales marginados al mango, engrosan los volúmenes de pueblo re-humilde que ignora qué es la taquillera SCJ, qué es la mentada “justicia”, para qué sirve, para qué sirve la especie humana (dan ganas de decir…) y sus trampas al solitario regido por salvajes pautas de vida y de muerte.

Una docena de años de fascismo desembozado y casi 30 de opresión no menos fascista exitosamente camuflada en la envoltura perfecta del “sufragio universal”, con el aditamento funesto de la cháchara demagógica y populista de los ex revolucionarios haciendo mandados a lo puro lambetas, vienen borrando de la memoria y la conciencia de importantísimos sectores sociales, prácticamente todas las secuelas más terribles del terrorismo de Estado del “proceso cívico-militar” iniciado en aquellos ´60 de plena y majestuosa vigencia de la “democracia republicano-representativa-liberal”.

 

Cada día que pasa, se multiplica e intensifica el mazazo de olvido y perdón con que se quiere adormecer y matar al subjetivo colectivo de un pueblo laburante que, sin embargo, no se sabe de dónde saca fuerzas e ímpetus de dignidad y entereza como para, esporádicamente al menos, rebelarse y decir de nuevo “¡No pasarán…¡Juicio y castigo!”.

La aculturación y la desinformación perfectamente diseñadas y sincronizadamente ejecutadas, funcionan como anillo al dedo para un sistema y una clase dominante que por un lado trata de que todo el mundo se olvide de la tortura y los desaparecidos y todas las barbaridades de los más fascistas, y, por otro, sigue consumando el más salvaje terrorismo de Estado que significa el ocultamiento sin fin del “destino final” de los que ordenaron hacer desaparecer de por vida, para neutralizar las potencialidades de resurgimiento activo y comprometido del movimiento popular oriental destrozado en los ´70/´80.

El sistema quiere hacer olvidar todo de prepo, pero el prepo es su rasgo natural permanente, que, llevado a extremos de exacerbación salvaje, alguna facturita debe pagar, necesariamente, por más jodidos que estemos.

Se sostiene el terrorismo de Estado con más terrorismo de Estado mimetizado hasta por ahí nomás, porque sus víctimas castigadas hasta la muerte, no son parias sin familia, sin amigos, sin compañeros, sin gente que además de llorar para siempre a sus mártires, no han cesado de andar para arriba y para abajo clamando por eso que en los barrios más pobres ni se sabe qué es, porque brilla por su ausencia como la suprema de pollo y como el trabajo, la educación, la consideración social y otras muchísimas cosas que apenas podés entrever a pesar de los chiches electrónicos de la miseria capitalista digitalizada.

DOS

Los recientes, desfachatados y escandalosos fallos de la SCJ “uruguaya” han inducido a mucha gente –a la inmensa mayoría, es seguro- a creer que cinco pintas peritos en todo e infalibles en nada, son la máxima y omnipotente autoridad política de este país de mentira inventado por el imperio británico tras derrotar a un movimiento popular oriental que quiso ir mucho más allá que romper con las cadenas de la corona española o los cerrojos de la oligarquía bonaerense.

Que quiso romper con todos los lazos de dependencia e impunidad semifeudales de cualquier autoritarismo imperialista o proimperialista, viniera de donde viniera.

Parece que hubiésemos creído que el todopoderoso “quinteto de nos” del Pasaje de los DD.HH. y Plaza Libertad, es el único responsable de seguir poniendo estúpidamente “palos en la rueda” (para emplear una metáfora muy querida por el oficialismo y asociados para referirse a los reclamos y las movilizaciones populares) en la legítima aspiración del pueblo trabajador de que de una vez por todas, después de tanto manoseo y terrorismo de Estado prolongado, haya verdad y justicia –juicio y castigo- con los delincuentes de “lesa humanidad” del no del todo extinguido “proceso cívico-militar”.

Parece que no entendemos cabalmente el mensaje clasista burgués “oculto” en las “incuestionables” decisiones de esta pequeña murguita almidonada, patética, trágicamente ridícula y petulante, que decide y decide, a sabiendas, por cierto, de que absolutamente nada de lo que decida cambiará de fondo el curso de la historia.

(Una historia que no la escriben legisladores, fiscales, ministros o botones, o dirigentes partidarios, sino simples mujeres y hombres que para vivir deben trabajar y sudar la gota gorda sin poder dedicarse a “la política” o a sesudas interpretaciones de la constitución o las sagradas escrituras amorosamente redactadas por los cagatintas del poder).

El claro aunque “jurídicamente” disfrazado mensaje de la clase dominante y sus castas y estamentos coercitivo-represivos transmitido por la SCJ, grafica sin la más mínima ambigüedad algo ya terminantemente asumido desde el mismo momento en que los verdugos de uniforme volvieron a tomar mate y escocés en sus reductos cuarteleros impregnados de cobardía y profesionalismo homicida: una docena de “cabezas de turco” –los más quemados- simbólicamente presos, y centenares y centenares de denuncias sepultadas en los discos duros del No Poder Judicial, son el “techo” que es capaz de “conceder”, de soportar, de asimilar por las buenas, de “pagar”, en definitiva, la misma clase sumisa con el imperio, que en 1972 autorizó (ordenó, en realidad) cualquier tipo de vejámenes contra el movimiento popular en nombre de la “seguridad nacional” y los “valores democrático-republicanos” que durante más de una docena de años se pasarían por el traste olímpicamente sin que a ningún ministro de la SCJ se le ocurriera una tímida objeción siquiera que podría haberle significado terminar como muchísima gente sencilla y buena, desaparecida, asesinada, presa, exiliada o escrachada en las listas negras de los servicios y del empresariado “demócrata”.

Este “techo” no está definido ahora; lo definieron ya cuando levantaban sus manitos trémulas de odio al pueblo votando el “estado de guerra interno” del año ´72.

Y los “cabeza de turco”, por más que sean una docena, se los arrancó el pueblo a pesar de la ley de impunidad que terminará siendo simple papel higiénico para los ministros de todas las cortes habidas y por haber y para todos aquellos que pretendieron hacer la vista gorda y de hecho traicionaron lo más sagrado para un revolucionario: la justicia, no ésa de pacotilla del diario “El País” y la CNN, sino la justicia popular, la única verdaderamente realizable, más tarde o más temprano.

Sean cuales hayan sido los pretendidos alcances de tal o cual “pacto” entre las castas dirigentes de un lado y del otro del mostrador hace 30 años o hace unos minutos nomás, seguirá siendo como siempre ha sido: los que no podemos ser ni representados ni responsabilizados del cumplimiento de transas y conciliaciones entre “iluminados” y oscuros represores, seremos los que haremos los gastos, todos los gastos, contra aquella impunidad del “proceso” y esta del “progresismo” que nos caga a versos y se va hundiendo en su propio excremento.

TRES

(Estas reflexiones medio calenturientas, son una desprolijidad incorregible; pero no se intentará ordenarlas o enmendarlas, sino que se las dejará como lo que son, arrebatos, tinguiñazos apenas olfativos, “insumos” de intuición, dirían mis amigos más jóvenes y menos contaminados de ignorancia educada, pincelazos inspirados en la convicción de que habrá “verdad y justicia”, “juicio y castigo”, “no olvido y no perdón”, si somos capaces de reconstruir la lucha contra TODA LA IMPUNIDAD CAPITALISTA, la misma lucha por la que dieron sus vidas las víctimas de los impunes del “proceso” y muchísima gente, desde siempre, desde cualquier puesto de combate del pueblo trabajador, así haya sido la lucha meramente sindical que reivindicaba lo que la burguesía jamás reconocerá en los hechos: derechos, dignidad, atributos únicamente ostentables por quienes no viven de los demás.

Nuestro triunfo total, certero y terminante sobre la impunidad, por cierto que tendrá que ver con jueces y juezas valientes y llenos de dignidad que han sido capaces de no defender lo indefendible y de contribuir a mostrar el rostro real del capitalismo tan sucio como su culo

. Por supuesto que tendrá que ver con cada movilización que hayamos desarrollado reclamando la cárcel para los verdugos; con cada movida que signifique demostrar la falacia opresora de leyes, códigos, enmiendas interpretativas y otras yerbas propias del estado burgués.

Pero es fundamental tratar de contribuir cada minuto, cada día y cada noche, a neutralizar lo más posible la obra de oscurantismo que se pretende enraizar en las almas y las mentes de los más jóvenes y los más pobres y castigados, porque ellos habrán de ser, sí o sí, los protagonistas clave de la verdadera guerra social que un día nos colocará de cara al principal acto de JUSTICIA de la historia: LA REVOLUCIÓN.

Con ella, todos nuestros muertos, todas las víctimas del capitalismo que somos todos los humildes de este mundo, tendrán la justicia merecida, la sublime justicia de que nadie viva de la explotación y el sufrimiento de nadie, y que nadie deba dar su vida para vivir como seres humanos.

Este es el peor castigo para los enemigos del pueblo, vivir de su sudor, o morir peleando por “la patria de la impunidad” en los tribunales de las calles atestadas de gente que ni sabía qué quería decir “suprema corte de justicia”, pero que sabía hacer justicia de verdad).

Gabriel –Saracho- Carbajales,

4 de marzo de 2013

sara - postaporteñ@ 924 - 2013-03-04 19:57:28
postaporteñ@_______________________________

Aclaración necesaria en cuanto a la ley de impunidad y el texto interpretativo

 

Me parece necesario aclarar ciertas cuestiones en  lo relativo a la derogación y la anulación

Muchos compañeros que escriben utilizan el término derogación y evidentemente lo dan como la medida necesaria para terminar con la impunidad. No es así

Derogación, como siempre me lo decía Helios Sarthou, significa de acá para adelante, por lo tanto no incluye todo lo anterior y es lo anterior justamente lo que queremos juzgar

Lo correcto, lo único correcto en el caso de la ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado, Nº 15.848 de 22 de diciembre de 1986, es la anulación

Lo otro, la derogación significa el mantenimiento de la impunidad

Es por eso que en los artículos de la ley interpretativa sancionada recientemente y declarada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia, no se menciona la palabra anulación.

Se puede llegar a pensar, los mal pensados por supuesto, que ha sido exprofeso, buscando esta resolución de la Corte, previsible y ajustada a la ley en la jurisprudencia actual, que pondría como responsables de la continuación de la impunidad a la Suprema Corte de Justicia y no a aquellos que continuamente proclaman la necesidad de terminar con la porfiada memoria.

Como dijo la jueza Mariana Mota, el retardo manifiesto que implica, tanto su traslado, como la declaración de inconstitucionalidad, significará en los hechos que en vez de justicia estaremos escribiendo libros de historia, porque cuando llegue la resolución que buscamos, estaremos todos perteneciendo a esa historia.

Quizás es lo que se busca, mencionó.

Quizás es lo que se busca, digo.

Pero reitero, para no incurrir en el error que continuamente veo en compañeros que están dispuestos a luchar por la memoria y la justicia, para que los criminales ocupen el lugar que deberían en cualquier lugar meramente honesto, un calabozo hasta el fin de sus malos días, que la medida es la ANULACIÓN  de la ley, NO la derogación.

El Parlamento uruguayo declara la inconstitucionalidad, cosa que no le corresponde, en vez de declarar la anulación, cosa que si puede y debe hacer.

* Dice Helios Sarthou :

Contra lo que se podía pensar el nuevo texto, aunque pretendía recoger las objeciones, ratifica la utilización de la acción de inconstitucionalidad por la vía del pronunciamiento por el Parlamento, cambiando solamente algunos términos y declarando que los artículos 1,3 y 4 de la ley 15848 violan los artículos 4, 72,83 y 233 de la Constitución de la Republica y por eso carecen de valor jurídico alguno.

De ello, resulta en forma evidente que el Parlamento aparece ejerciendo la función de declarar violatoria de la Constitución, los artículos 1, 3 y 4 de la ley 15848 acordándole a esa inconstitucionalidad la carencia de valor jurídico alguno a las disposiciones mencionadas.

El Parlamento puede sin duda efectuar una declaración de esa naturaleza pero sin alcance alguno más que como el de una mera opinión porque el cometido del control de constitucionalidad de las normas y los efectos pertinentes a esa inconstitucionalidad solo puede ser resuelto por el Poder Judicial con intervención de la Suprema Corte.

El nuevo texto persiste en la usurpación por el Poder Legislativo de la función de contralor de la Inconstitucionalidad de las leyes que de acuerdo al texto constitucional, -cosa que nadie discute- incumbe solamente al Poder Judicial y a su órgano máximo. 

EDUARDO ABELEIRA - postaporteñ@ 924 - 2013-03-04 19:51:45
postaporteñ@_______________________________

DEBATE ABIERTO

 

Sr. MAIKI, yo también doy por finalizada la discusión de la presunta muerte de Chávez, en tal caso fue una operación de algún medio interesado, y no fue mi intención justificarla. Pero a lo que yo me referí (y creo es un debate importante) es al posicionamiento de los luchadores sociales ante los gobiernos llamados "revolucionarios", caso Chávez, Evo Morales o hasta Rafael Correa.

Si el Sr. Chávez es tan revolucionario como dice, que también lo sea en los demás países, no crea que podrá hacer la revolución solamente en Venezuela.

Si para ellos es preferible un gobierno del Fraude Amplio o del Kirchnerismo, perdonen, pero en esa yo no tranzo, no puedo ver la cara de los compañeros de lucha y estar apoyando eso.

¿Qué podemos hacer nosotros si nuestros representantes del "socialismo" miran con buenos ojos a los gobiernos explotadores de nuestros pueblos.

Gracias a La Posta he leído artículos de usted, con los cuales he coincidido en la mayoría de los temas. Y resulta raro leer esto de su autoría:  "¿Y la izquierda radical, la verdadera izquierda? Esa no cuenta, porque no está en condiciones todavía de alcanzar el gobierno o el poder"

Algo con cierto grado de acierto, pero gran parte de ninguneo.

Entonces yo pregunto:

¿Que nos queda a los luchadores de los pueblos latinoamericanos que estamos en lucha constante contra gobiernos corruptos que nos entregan al gran poder multinacional?.

Si bien la alternativa de izquierda todavía está en crecimiento, para eso es la tan necesaria UNIDAD DE LOS QUE LUCHAN.

Pero lo que no podemos hacer es ir tras furgón de cola de gobiernos QUE NO NOS REPRESENTAN, ese es un error que nos mataría, y jamás podremos lograr algo. 

Sé que es difícil, pero también es necesario. Crear algo nuevo, una alternativa de cambio, tenga el nombre que tenga, pero que nos una a todos en la lucha.

El Capitalismo tiene sus disfraces, el salvaje (Piñera, Santos), el "Capitalismo serio" nacional-popular-progresista (Cristina, Mujica, Lula, Humala, Lugo, etc.), y hasta el revolú (Chávez, Evo, Correa), pero todos van dejando y dejarán caer definitivamente sus caretas.

Los luchadores tienen que estar al margen de estas facciones afines al Capital, creando unidad y organización en las luchas contra estos gobiernos y sus socios empresarios multinacionales.

Queda el debate abierto

Por la unidad de la izquierda que lucha, abajo que los que entregan !!!

Saludos desde Buenos Aires

FACUNDO - postaporteñ@ 924 - 2013-03-04 19:48:57
postaporteñ@_______________________________

BALANCE del 25 de febrero en Plaza Libertad

 

Después de la última jornada colectiva de la Plaza Libertad

La convocatoria del lunes pasado en la Plaza Libertad, ha tenido la ventaja de dejar muchas cosas claras y, en ese sentido, se han desbrozado el camino.

Ahora sabemos todos, que el FA, no está para encabezar lucha popular alguna, sino que prefiere seguir los caminos de dejarse de amagar  y someterse a los dictámenes de la SCJ, sin mayores alharacas. Fueron todos alardes radiales, y solo por el ICIR, del Sr Presidente.

A lo más algunos voceros (ver Brecha, edición. del 1 de marzo, Walter Pernas págs. 6-7) hablan de que habrán de impulsar leyes y por esos caminos salir del atolladero en el que se metieron.

 A los demás nos queda desearles éxito en esos caminos trillados, sabiendo que, trabados como están internamente, será una vez más, los desacuerdos internos, las peleas, las “filtraciones” a la prensa burguesa y el resto de la consabida riña en la bolsa de gatos, que es el FA en el gobierno.

Ellos están en su camino de ganar las elecciones- si pueden!!!- con otra carguita de desprestigio acumulada.

Sabemos también que el PIT-CNT, por lo menos su mayoría (que es bastante ficticia y maniobrada) está para alardear de un apoyo “obrero y masivo” que tampoco pueden movilizar efectivamente, en los grandes temas populares como el de los Derechos Humanos.

 Ese debate se da en la dirección sindical, pero está ausente en las asambleas de base.

Esa misma dirección está para los amagues de intervención pero sin pasar las fronteras de lo meramente reivindicativo.

Solo ahí son una fuerza popular a contar, en lo demás están para participar pero rompiendo con los manifestantes desde adentro de la movilización misma, como lo hizo el “pitufo” Ohyenart, ante las cámaras de la televisión, mientras se oía en off, la voz de una participante femenina que le agregaba a sus palabras “de retirada” este juicio lapidario: “como siempre, con las maniobras” y así se conoció en el mundo entero.

 Los “maniobreros” de siempre, están para eso.

Es la limitación que tiene la dirección “por arriba” sin participación, movilización y concientización de las bases laborales y obreras.

Una diferencia muy apreciable con el movimiento obrero y laboral de antes de la tiranía, donde los militantes y activistas estaban politizados y alertas.

Seguirá así hasta que los trabajadores concientes los desalojen de una vez por todas a ellos, y a la fracción gubernamental de la “Concertación”, de los sindicatos en los que están claveteados a las butacas. Los primeros signos ya se hacen sentir con la ampliación de la sindicalización.

Pero todavía está en pañales.

Se les ha despejado también el camino a ciertos críticos del movimiento popular que temieron que todo esto fuera una puesta en escena del Gobierno para congregar apoyo popular y lanzar la campaña electoral.

Ni pueden hacer esos amagues, porque toda la acción del FA se basa en los “representantes”, los “dirigentes políticos” y el “marco parlamentario”, sin la movilización del electorado más que para una participación pasiva, como votantes, en las elecciones.

La mística de la “unidad” de pareceres entre la base y la dirección se ha disipado, sabemos todos que en temas vitales como son los Derechos Humanos, no hay más posibilidades de engañar a la gente, fomentar falsas expectativas, seguir jugando a la sombra de las confusiones.

Ellos, están en el bloque de los que no quieren ni juicios, ni justicia, ni siquiera procesos a los integrantes de la corporación militar que son todos ahora, responsables por complicidad, con los asesinos que todavía alberga en su seno.

Hay que seguir el camino, como antes, como siempre, solos, que es mucho mejor que andar mal acompañados. Vendrán declaraciones desde el exterior, le señalaran otras corporaciones al Uruguay que está en falta, que no cumple acuerdos internacionales que laudó, y les señalaran la falta.

 Son esos, buenos aparceros, compañeros de ruta deseables, pero en la lucha que se librará aquí y no en algún otro lugar estamos solos. Y eso es bueno porque, como en otros temas, el divorcio entre ellos y nosotros ahora es claro, terminante.

Se trata de una lucha, que  implicará una modificación fundamental de los parámetros establecidos desde la caída de la tiranía y establecidos por todos los gobiernos que se sucedieron en “democracia”.

  No hay democracia política posible, con régimen republicano, división de poderes y la mar en coche, y mucho menos una democracia social digna de su nombre, que pueda desarrollarse si la sociedad toda no reconoce los crímenes que cometieron la alianza cívico-militar de la tiranía. 

Sus tres soportes: los políticos profesionales, las corporaciones del capital en todas sus esferas (incluida la prensa privada y los medios de comunicación masivos) y la corporación militar. Todos ellos para defender el sistema, cuando éste estaba en crisis, se coaligaron. Se olvidaron de la democracia, se olvidaron del republicanismo, se olvidaron de las divisiones de poderes, se llamaron unos al silencio para dejar hacer, y otros envalentonados, alentados, hicieron. Eso fue la tiranía cívico-militar.

 La lista de sus crímenes, excesos, y el resto del barbarismo que introdujeron en la sociedad, recién comienza a conocerse, es mucho mayor de lo que sospechábamos todos, incluye personas totalmente inocentes, que fueron asesinados bárbaramente y de los que recién comenzamos a conocer algunos aspectos (1)

 Porque las cosas han desbordado el “marco” que se habían fijado tolerar, es que la superestructura reacciona. Se ha roto (o está amenazado) el “consenso” que era informal, para dar paso, o abrir camino,  a la ley entre iguales, una cuestión que las clases dominantes no pueden tolerar ni admitir.

Todo el proceso general, de de-construcción del estado burgués democrático, pasando por el estado autoritario hasta llegar a la tiranía militar, así como el proceso posterior de re-construcción de ese desprestigiado estado para hacerlo servir “a la restauración democrática” y reinstalar los paradigmas de dominación, pueden seguirse en el librito de Álvaro Rico “Como nos domina la clase gobernante” (2)

 Es un excelente análisis que se cierra con la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado. Es la obra política de las sucesivas administraciones de Sanguinetti, Lacalle y Batlle y los asesores civiles que los acompañaron.

El esfuerzo no lo realizaron solos, todo el aparato burgués  los acompañó en la empresa. La prensa y los medios de comunicación, los intelectuales orgánicos burgueses, se encargaron de machacar en la conciencia pública los aspectos centrales de ese nuevo paradigma y los mitos correspondientes. Instalaron las falsas dicotomías “orden o caos”, y otros como “olvidar el pasado”, “no pueden coexistir la justicia y la verdad” y el resto de los fetiches conocidos. 

Era la democracia “controlada”.

Es por eso que cuando la crisis del 2002 instaló el peligro de ser desalojados del poder han defendido a capa y espada, por todos los medios posibles, esos mitos “democráticos” que practicaron durante casi 20 años.

Y los siguen defendiendo, celosamente ante cada crisis. Los “acuerdos del Club Naval” y otras paparruchas que nadie del pueblo conoce, que no fueron escritos nunca,  pertenecen a esa mitología.

Es la democracia “controlada” por “secretos” que no pueden revelarse y que ellos y otros modernos sacerdotes controlan y custodian (3)

El “progresismo” frenteamplista, cuando llegó al poder, demostró ser solamente un epígono y continuador de lo mismo.

Los Derechos Humanos, fueron simplemente un peldaño más de la escalera política al poder.

La utilizaron como oportunistas, porque convocaba masas, pero después de algunos amagues iniciales la abandonaron

La primera escena de la comedia la practicó la primera administración frentista (Tabaré Vázquez, Astori, Azucena Berrutti, Gonzalo Fernández y en el “aparato” frenteamplista, Brovetto). El segundo acto lo continuaron personajes de mucho menor valía intelectual (Mujica, Eleuterio Fernández, Cánepa, Breccia, la “tronca” Topolansky).

Su falta de coraje cívico, sus renunciamientos, los han dejado expuestos ante la sociedad toda. Al integrarse al “consenso de las elites”, participan de todos los ritos exigidos.

El “voto como único significante de la democracia pos dictadura, las elecciones como única forma de participación formalizada de la ciudadanía y los  representantes y gobernantes electos como los únicos sujetos autorizados para prácticas política cotidianas”  (Álvaro Rico, op. cit. Pág. 70).

Por contraste todo lo que sucede en materia de derechos humanos en la vecina orilla, la República Argentina, es de una claridad manifiesta. Allí las víctimas, los familiares, están acompañados de la movilización popular y el apoyo del gobierno, que empezó todo este proceso y que le ha rendido frutos políticos formidables. Es una sociedad, la argentina, mejor preparada para asimilar reveses en los otros planos de la vida social, económica e internacional.

El tema en Uruguay se silencia permanentemente, porque es un mal ejemplo para el consenso pos dictatorial en crisis. Señala que caminos que deberemos recorrer.

La lucha nuestra, por lo tanto continúa, seguirá en el futuro los mismos caminos que hasta ahora ha seguido, con la incorporación de las variables que contribuyan a la extensión y elevación del nivel de organización popular. Hay todo un universo a ganar, en la lucha por el convencimiento de la justeza de nuestras reclamaciones.

Enla parte más inmediata de ese futuro, las elecciones, sabemos ahora una cuestión que no hicimos valer en toda su extensión: que aquellos que nos defraudan NO TIENEN VOTOS.

Ni tampoco concitaran movilización alguna en el futuro que nos aparte de nuestros objetivos. No nos corresponde a nosotros cerrar las brechas de confianza que han abierto, las deben cerrar ellos mismos con actos.

Y si  no como tantos otros, deberán ir al llano. Los partidos, los frentes electorales, son herramientas, meros instrumentos capaces o no de captar la voluntad popular.

Y cuando un instrumento deja de funcionar, no cumple el rol para el cual creíamos –y ellos nos aseguraron- que cumplirían, dejan de tener, para nosotros, valor y se desechan.

Son las reglas elementales del llamado juego democrático. Si el gobierno no es del pueblo, y para el pueblo, no merece nuestro apoyo.

(1)  Hay trabajadores hombres y mujeres, sin participación política alguna, emigrantes económicos anónimos, que están desaparecidos sin rastro en la Argentina. Recientemente conocimos dos casos, que no sospechábamos. Recomendamos a esos familiares que se apersonen ante los organismos de derechos humanos, porque presentaban toda la evidencia de desapariciones forzadas, en el periodo, que habrá también que aclarar.

Así que la cuestión, no abarca solo a los militantes de las organizaciones políticas y/o sus familiares más cercanos, sino un espectro mucho más amplio e insospechado

(2)  El librito de Álvaro Rico, lo hemos comentado recientemente, es demasiado culterano en las formas, lo que importa sin embargo es el contenido de su tesis. Sacándole esa maleza, una edición popular nueva, que señale lo principal es deseable

(3)  Que una democracia, implique “historias secretas” que nadie conoce y que no están publicadas en ningún lugar, es una de las engañapichangas más notables de la vida política uruguaya. Atenta contra el mismo concepto básico de que la soberanía residen en el pueblo y los organismos que éste elija, para dejar todo en mano de algunos “viejitos” que se han muerto todos, pero que sabían la “justa”

Es el reino de la fantasía más salvaje y el sin sentido más evidente, pero las clases dominantes comulgan con estas supercherías y últimamente ha renacido desde las filas populares esa “revelación” que como todas las revelaciones debe pasarse de mano en mano en silencio y sin discutir.

Tiene además el sentido de negar la lucha popular colectiva que esa sí puede seguirse, rastrearse y documentarse fehacientemente y el rotundo fracaso político, económico y moral de los mismos militares que se derrumbaban por sí solos sin apoyo popular alguno. Licandro lo expresó perfectamente bien, y por eso fue silenciado y desechado por las mayorías políticas frentistas gobernantes.

c.e.r. - postaporteñ@ 924 - 2013-03-04 19:45:55
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

 

EL TONO

Estimados Compañeros de la Posta, le solicito que me den de baja, me ha dejado de interesar recibir los boletines, ya que el tono que se dan las discrepancias, es de un tono violento, y no me interesa participar de algo en la cual la agresión, está por encima de las discrepancias, es un lastima, yo que fui difusor de este medio pida que me retiren, no por ustedes, y se los quiero agradecer un

Hasta siempre.

JORGE VERA

NdeR  estimado compa Jorge

 si en verdad es una lástima y a pesar de tu “retiro”, queremos que sepas que como te dijimos frente a lo de la nota de Turiansky, que tuviste, tienes y tendrás este espacio abierto para lo que consideres  pertinente

 Salú posta

 

SALUDOS desde ESTOCOLMO

Néstor excelente material!, (febrero negro uruguayo) me servirá para tener antecedentes con nombres y apellidos de los que están siendo denunciados por ti y por toda la gente que alguna vez creyó en ellos.

Un abrazo

Carlos

 

Próximamente Resistencia FM en vivo desde el Cordón

Marzo 2013

Comunicado:

Frente a la necesidad de construir espacios de comunicación alternativos resurge radio Resistencia Fm 102.3, esta vez desde el Cordón, en la casa de La Solidaria (Fernández Crespo 1813).

Manteniendo los mismos principios de solidaridad, horizontalidad y autogestión; el espacio se abre para todos aquellos que combatiendo el pensamiento único deseamos construir lugares de resistencia.

Sin perseguir fines de lucro e intereses político partidarios, la radio nace como una herramienta de lucha para la construcción de un mundo distinto.

Los invitamos a acercarse todos los sábados a las 14 hs.

resistenciafm@hotmail.com  

www.laresistenciafm.blogspot.com        099-179-051

 

LECTURAS DE LA REALIDAD LATINOAMERICANA: URUGUAY

LA TÁCTICA DEL ENGAÑO ver

http://postaportenia.blogspot.com.ar/2013/03/la-tactica-del-engano.html

"(...) Y luego viene la versión y el formato Jose Mujica, este nuevo ex guerrillero y tupamaro convertido y domesticado en el Batallón Florida, a defensor y promotor de capitalismo bueno e inversor y de imperialismo humano.(...)"

José Rouillon Delgado

http://peruforopaulofreire.blogspot.com/

Amenaza

Suelen andar
como
        pájaros sin jaula
        perros sin collar
        caballos sin montura
        gentes sin amos
        indígenas sin cacique
        campesinos sin alambrado
        obreros sin patrón
        creyentes sin religión
        amigos sin interés
        mujeres sin golpe
        militantes sin partidocracia

Todo muy extraño
     gentes raras
              difíciles de adaptar
     personas complicadas
            amigas de hacerse preguntas
            y cuestionar el orden establecido
ejemplos
imposible de exterminar
              perros
              baguales
              originarios
              jornaleros
              trabajadores
              pensadores
y por sobre todo
              compañeros
                     y compañeras
 siempre en esas cuestiones
    de la libertad y la justicia
demasiado diferentes
                     demasiado iguales
gustan de andar a contramano
y desprecian las zanahorias
                       que suelen colgar
                delante de las narices
los propietarios
               de
                   jaulas
                   collares
                   monturas
                   caciques
                   alambrados
                   patrones
                   burócratas
                   parlamentarios
                   fabuladores
                   ambiciosos
ejércitos de intermediarios,
                   espejitos de colores
                              y disfrazados
         para el carnaval
                           de la injusticia
Por eso
si no pasan por el aro
        as de bastos duro y parejo
                         palo y a la bolsa
               como siempre ha sido
Que desde arriba
                 se admiten mendigos,
                    víctimas resignadas,
                                arrepentidos
    y hasta algún revire ocasional                                  
pero nunca rebeldes
                agitadores de otro vivir
                sembradores de ideas
                y hermandades insumisas
                  que niegan la resignación
                              y el sometimiento
Están convencidos
            que el cambio social
            no depende de los explotadores
                                       ni sus dioses
sino en poner de acuerdo
              las propias dignidades
              los justos demonios
y lanzarlos unidos
       como en el puño cerrado
y en la misma dirección
           como en la mano tendida
                  a la gente compañera.
Sin ninguna duda:
        la peor amenaza
               de futuros diferentes.

 Red Latina Sin Fronteras 

posta - postaporteñ@ 924 - 2013-03-04 19:36:07
postaporteñ@_______________________________

Capitalismo energético: Autor material e intelectual del asesinato de Sabino

 

Durante la noche del 03 de marzo de 2013 fue asesinado en la carretera de Chaktapa, en la Sierra del Perijá, el cacique yukpa Sabino Romero, conocido por su defensa de los derechos del pueblo yukpa.

Desde el 13 de noviembre de 2003, fecha en que el presidente Hugo Chávez anunció en El Menito, Lagunillas, la triplicación de la explotación del carbón a 36 millones de toneladas métricas anuales en territorios habitados por diferentes etnias aborígenes, Sabino Romero fue parte de las comunidades indígenas que se movilizaron para rechazar las consecuencias en sus territorios de la expansión de la megaminería en la región.

La lucha de Sabino se enfocó a lograr la demarcación y titularidad de los territorios indígenas, para lo cual realizó diferentes movilizaciones tanto en el estado Zulia como en Caracas, utilizando diferentes métodos de lucha, entre ellos la acción directa y la ocupación de tierras indígenas en manos de ganaderos.
Los niveles de autonomía de Sabino Romero en su lucha motivaron una estrategia compartida entre todos los factores de poder regionales y nacionales interesados en continuar la explotación de las tierras indígenas.

En el año 2009 dos comunidades, una de ellas con Sabino Romero, ocuparon una finca en Chaktapa, Zulia, para rechazar el estancamiento del proceso de demarcación. El ejecutivo nacional inició una estrategia para dividir a los ocupantes, y en un hecho oscuro, 3 indígenas fueron asesinados.

Aquello fue la excusa perfecta para retomar militarmente la finca y criminalizar a Sabino Romero, quien duró 18 meses en prisión acusado del homicidio en el hecho.

Mientras los ganaderos lo acusaban de ser un “robaganado”, medios privados de la región arreciaban la guerra sucia contra la lucha indígena, con el apoyo de aliados en Caracas: el ministro de Interior y Justicia Tareck El Aissami y la ministra de pueblos indígenas Nicia Maldonado.

Mientras el chavismo burocratizado distraía la lucha indígena con dilaciones, excusas y espectáculos mediáticos cada 12 de octubre, otros sectores del chavismo aislaban a Sabino Romero y los yukpas de la solidaridad de otros movimientos sociales y revolucionarios independientes del control de Miraflores.

La estrategia, desde todos los frentes, era realizada por todos y cada uno de los  beneficiarios de la economía primario exportadora de minerales y energía en el país.
El asesinato de un luchador yukpa intenta encubrirse con versiones oficiales que intentan distraer la atención de los verdaderos responsables.

Estas versiones cuentan la amplificación del periódico oficialista Panorama, conocido por las generosas pautas publicitarias recibidas por las estatales PDVSA, Corpozulia y Carbozulia, y avalada por los organismos policiales y militares, los mismos que han venido atropellando a las comunidades indígenas de la Sierra del Perijá en complicidad con los ganaderos de la zona. Es muy significativo que el plan de asesinato que Sabino venía denunciando se perpetrara ahora que el estado Zulia está bajo el control político del bolivarianismo.

Como en el caso de otros luchadores sociales asesinados los escándalos mediáticos oficiales serán un aval para la impunidad.
La lucha de Sabino Romero enfrentaba, de fondo, al modelo de desarrollo basado en la extracción y comercialización de recursos petroleros, gasíferos y minerales al mercado mundial, rol asignado a Venezuela por la globalización económica.

La profundización del capitalismo petrolero estatal soslaya las consecuencias sobre el medio ambiente, así como a las comunidades campesinas e indígenas.

La verdadera causa del estancamiento de la demarcación y entrega de tierras indígenas es que en ellas se asientan los recursos minerales a ser exportados.

Por ello la resistencia de Sabino era una resistencia al modelo. Por ello había que quitarlo de en medio, de cualquier manera. Por ello se suman 13 yukpas muertos, todos impunes hasta el día de hoy.

Y como se demostró en el juicio contra las  organizaciones que apoyaban su lucha (Homoetnatura y Provea), había que restarle todos los apoyos posibles.
Desde El Libertario rechazaremos y denunciaremos en todos los espacios a nuestro alcance el asesinato de Sabino Romero, y continuaremos difundiendo tanto las luchas indígenas como el resto de luchas sociales en el país con niveles de autonomía. Sabino se une a la lista de luchadores asesinados durante el gobierno bolivariano por defender sus derechos, junto a Mijaíl Martínez, Luis Hernández, Richard Gallardo y Carlos Requena.

La única polarización que los anarquistas reconocemos es entre gobernantes y gobernados, entre poderosos y débiles, patrones y trabajadores, en fin, víctimas y victimarios.

Por ello no pediremos nada a sus victimarios y no esperamos nada de su pantomima de “justicia”, ni de las lágrimas de cocodrilo de los burócratas que condujeron a Sabino al cadalso.

Como ayer, hoy y mañana seguiremos movilizados con todos aquellos quienes luchan en el país contra el poder, esperando el día que la sangre de los nuestros pueda ser reivindicada y vindicada.

 Periódico El Libertario
 04.03.13

ainfosuruguay - postaporteñ@ 924 - 2013-03-04 19:30:53
postaporteñ@_______________________________

El Febrero Negro Uruguayo del 2013

 

El Gobierno presidido por el Sr. Mujica, y su sector político MPP, más el Cr. Astori y su propio sector Asamblea Uruguay han cometido en los últimos tiempos enormes errores que los alejan de lo que podría llamarse "izquierda" no sólo en Uruguay sino en cualquier parte del Mundo.

 El Presidente no parece ser ejecutivo, se caracteriza por gobernar o hacer que lo hace, hablando por radio. Una radio que trasmite por Internet (no creo que todos los orientales lo puedan escuchar), prometer  cosas que ya sabemos que no va a cumplir o dar chicotazos a los pobres a los que califica de haraganes, no adictos al trabajo, y otros calificativos negativos, y sin embargo alaba a la clase adinerada que llamándolos queridos empresarios.

Pero entonces si el Sr. Mujica lo que hace es hablar por radio, andar en Fusca o helicóptero, o viajar por el Mundo para alardear de su forma de vida tan austera, que lo ha convertido para el bien del sistema, en el Presidente Más Pobre del Mundo,¿quién gobierna en Uruguay?

 Uno se pregunta ¿a quién le importa si al  Presidente le gusta más el guiso casero que las comidas que podría prepararle cualquier Chef?

¿A quién le interesa si en vez de orinar en el wáter, lo hace en las chilcas de su campito? 

Si un presidente pobre lo único que hace es cumplir con el sistema globalizado de la misma forma que lo hace la Merkel, no importa cómo viva, lo que importa es cómo y para quienes gobiernan.

Y es bien claro que Mujica no gobierna para el pueblo uruguayo.

Por otro lado si Mujica no gobierna sino que más bien es un tipo que habla por radio, y da reportajes a los periódicos de derecha nacionales o internacionales, ¿quién gobierna?

Bueno gobiernanlos astoristas, que tienen varios ministros intocables, los del PC que tienen lo suyo (hace unos días un integrante de la organización de trabajadores, perteneciente al PC (Partido Comunista del Uruguay), se dio el lujo de anunciar quién sería la nueva Ministra de Salud Pública)

Sabido es que los Ministros los nombran el Poder Ejecutivo, pero en nuestro País, lo nombró un partido político llamado comunista.

Bueno pero decir gobernar, gobernar, nos gobiernan los de afuera.

Antes lo llamábamos imperialismo, ahora el capital internacional, el grupo Bilderberg (http://es.wikipedia.org/wiki/Bilderberg), la banca, y quién sabe quién.

Quiere decir que sigue siendo válidas algunas de las afirmaciones de algunos famosos del pasado, Gothe dijo: Ich will lieber eine Ungerechtigkeit begehen als Unordnung ertragen, y cuya traducción literal es "prefiero cometer una injusticia antes que soportar el desorden"

 Lampedusa escribió: "es necesario que todo cambie, para que todo siga como está". (Giuseppe Tomasi di Lampedusa, fue un escritor italiano, autor de la novela, El gatopardo)

Y Sócrates se preguntaba, si "era mejor soportar una injusticia que cometerla".

Nixon se cavó la fosa cuando sostuvo en un programa de televisión que "un acto criminal deja de serlo si lo comete un Presidente".

 Y Mujica (no es original en esto) ha defendido que "lo político está por encima de la Jurisprudencia". Y su frase más usada es "como te digo una cosa te digo la otra", que encierra su pensamiento y accionar. Dice algo ahora y luego hace lo contrario, y cree que lo justifica diciendo su famoso "como te digo una cosa...".

Resumiendo, prefiere cometer injusticias con el pueblo para evitar eventuales desórdenes.

Luego, cambió el gobierno, pero todo sigue como está, hasta tal punto que la derecha uruguaya,  que ha gobernado desde la formación del País,ha afirmado que ha ganado la lotería, ya que este Presidente de "izquierda" es quien más la ha favorecido en toda nuestra Historia.

Sería muy largo detallar los errores cometidos por este Gobierno. El asunto PLUNA, la minería a cielo abierto, el puerto de aguas profundas, la venta de tierras a los extranjeros, la instalación de industrias contaminantes en nuestras tierras (si no lo son uno se pregunta por qué los Finlandeses construyen papeleras fuera de su país), etc. La falta de seguridad, la educación que siempre antes de comenzar tiene los mismos problemas, mal estado de los locales, problemas salariales e inda mais, la salud pública que sigue arrastrando los problemas de administraciones de décadas anteriores , la falta de trabajo estable, salarios mínimos dignos, jubilaciones también dignas, vivienda para todos.

Hay que contar como una de las materias pendientes de este Gobierno, la de Verdad y Justicia.

Este Gobierno mayoritario pudo haber derogado la ley de Caducidad que protege a los militares torturadores y asesinos de la dictadura, pero no lo hizo. Luego lo llevó a plebiscito en época de elecciones pero militando en contra del voto rosado.

 Es decir peleando en contra de Verdad y Justicia. Luego cuando se quiso votar en el Parlamento, el Presidente convenció al desdichado diputado Víctor Semproni para que traicionara una vez más, y lo hizo abandonar la sala para que no votara, y por tanto no saliera la ley.

Ahora en este febrero han vuelto a las andadas. Han trasladado a la Dra. Mota, una Jueza que estaba llevando cerca de 50 expedientes contra militares acusados de crímenes de lesa humanidad, pasándola a la justicia civil.

Y seguidamente anulando dos cláusulas de una ley que permitía juzgar a estos militares, es decir que han vuelto a considerar que los asesinatos, las torturas, las desapariciones, el secuestro de los niños de desaparecidos, el haber mantenido por 13 años en prisión a una mayoría de gente que no cometió ni un solo delito, en fin todas estas aberraciones son apenas delitos comunes.

Hicieron una promo 2 x 1, sacaron a Mota y eliminaron las partes molestas e la Ley.

Es decir cometieron una gran injusticia para que los pobres militares no sufran descontento.

Como si la Suprema Corte de Justicia no fuera un Poder del Estado independiente, da la casualidad que otra vez van en contra de la Verdad y la Justicia, como lo ha combatido el propio equipo del Poder Ejecutivo.

Esto ha sido una puñalada en la espalda a todos los uruguayos qué podíamos pasar de la economía, la salud, la educación, etc. pero teníamos esperanza en la Justicia.

El pueblo apoyó a la Dra. Mota y ocupó pacíficamente el Palacio de la Suprema Corte de Justicia. Pero la SCJ siguió el mandato que tenía.

Y pocas horas después hicieron lo que ya comenté. Los viles asesinos, torturadores, violadores, secuestradores y ladrones, son solo delincuentes comunes, como el chorro del almacén, el punga del ómnibus, o el exhibicionista del parque de los Aliados.

A pocas horas de estas resoluciones de la SCJ se decidió hacer una demostración en la Plaza Libertad. Pero hete aquí que el MPP, organización política que integra el Presidente y su esposa, llamó a una marcha. Hubo una confusión de horas, de consignas, de los motivos de la movilización...

 Y sin duda esta confusión y el hecho de ser convocados por el desprestigiado MPP hicieron que la concurrencia fuese muy pobre.

No fue así cuando de nochecita se realizó un acto masivo en el velódromo de Montevideo, que atiborrado de militantes y amantes de Verdad y Justicia asistieron al acto hasta el final, para apoyar a las Madres y Familiares de Desaparecidos que llamaron a la participación

Nosotros seguimos pidiendo JUICIO Y CASTIGO PARA LOS CULPABLES DE LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, y también para quienes los están encubriendo, protegiendo y absolviendo sin hacer caso de la Justicia.

Ayer despedimos a nuestro querido Juanshito (Ing. Juan Almirati Nieto), un revolucionario que tuvo una conducta coherente todos los años de sus 80 años de vida. Fue un gran militante, audaz, y excelente compañero.

No cayó en la tentación de estar en los círculos de poder. Fue respetado por compañeros y por el enemigo uniformado, pero denostado por nuestros enemigos "tendenciosos".

Aquellos que comenzaban sus linchamientos con la simple y aparentemente inocente pregunta: "y para vos, cuál es la contradicción principal".

Preguntas que iban a parar a bichos y lechones..., y luego a los milicos arriba mencionados. Lo triste no es despedirnos de Juanshito, sino verlo rodeado de tanta hipocresía.

Casualidades de la vida, tuve la suerte de encontrar a Juanshito no hace mucho tiempo, y cuando reconoció mi voz me dijo ya que no me veía, me dijo, "Peraltita a vos te quería hacer una preguntita". Nosotros lo llamábamos Juanshito, imitando su pronunciación y su costumbre de hablar en diminutivo. Él me bautizó Peraltita y desde entonces quienes me quieren lo siguen haciendo.

Hacía más de 20 años que no nos veíamos, pero el comenzó la charla como si nos hubiésemos dejado de ver el día anterior. Nos encontramos a eso de las 8 pm en una reunión y cuando cerraron el local a media noche, quiso seguir conversando. Caminamos y caminamos para encontrar un boliche abierto. Cuando encontramos uno seguimos la charla 4 o 5 horas más.

Siempre recordaré esa noche, porque estuve contigo Juan y lo pasamos genial.

Gracias hermano querido, por esa conversa que jamás olvidaré

Un abrazo

Y hoy primer día de marzo, luminoso y lleno de esperanza escribo esto a pedido de mi cuñado que me lo pidió para una revista sueca. Gracias Carlos por pedirme mi visión o versión de este FEBRERO NEGRO del 2013...

PERALTITA - postaporteñ@ 923 - 2013-03-02 14:38:33
postaporteñ@_______________________________

EL PRESENTE MUESTRA LAS DESVERGÜENZAS

 

La “desvergüenzas antiguas” de la educación dada por la escuela valeriana y nuestros padres, nacían a veces exageradamente de su antítesis (la vergüenza) pero como todo cambia, también la ética las desvergüenzas de hoy nacen exclusivamente de la impunidad.

No solamente la de la impunidad político-militar reafirmada y garantizada por el sistema en la inconstitucionalidad laudada por la SCJ,

El espectro es mucho más amplio y por supuesto, puesta a buen rédito por los gobernantes en el más amplio sentido de la palabra, comenzando por la Presidencia y continuando por quien “Gobierna” una pequeña alcaldía perdida en algún departamento de nuestra comarca.

La partidocracia no tiene “absurdas” vergüenzas y los llamados progresistas con total claridad electoral, se baten por generar una nueva ética para caer nuevamente en el lugar común de las desvergüenzas partidocráticas que es donde ellos con total conciencia decidieron  pertenecer.

Solo algunos “botones” para muestra de nuestra afirmación

1) Uruguay bajo control progresista es un país donde como dice el Presidente, “capitalistas productivos uníos…..”, usa para sus obras productivas mano de obra clandestina, trabajadores desocupados y hambrientos, bolivianos, paraguayos, etc. Y como si esto fuese poco, trabajadores desocupados traídos de Turquía y China, que en el mejor de los casos después se perderán en el litoral argentino y sur brasilero.

2)  En la educación reconocen que después de siete casi ocho años de Gobierno Progresista, en un país donde el producto bruto interno crece sin parar, hay decenas de escuelas y liceos públicos que no tienen baños, no tienen vidrios, y recientemente nos informaban que una decena de escuelas en la pujante Colonia (hay diez escuelas), sin agua para los niños, al igual que en Tacuarembó, Durazno y algún otro Departamento del Uruguay productivo.

Tenemos claro que una buena parte del dinero destinado a la Educación Pública se lapida en consultoras de todo tipo, burócratas “expertos” nadie sabe bien en que, secretarios y secretarios de secretarios, algunos viajes etc.

3)  La concentración de tierras en manos de extranjeros y multinacionales con fines especulativos o simplemente industrias contaminantes no permitidas en el “vieja Europa”  encuentran cobijo territorial y ganancias impositivas en el Uruguay Progresista.

4) Las tropas uruguayas en diferentes partes del mundo (Haití, Congo, etc.) no solamente se muestran en su realidad de mercenarios garantes de los intereses imperialistas, sino que varios oficiales multiplican sus salarios de ocupación convirtiéndose en “empresarios” prósperos ya que el latrocinio no necesita de capital de inversión.

En esta misma línea y quizás por ella nuestra comarca pasó a ser el principal aleado de los intereses político-militares-propagandísticos de los EE.UU. en la región. 

Bastaría solo esto para que los votantes  bien intencionados se preguntaran qué valor tiene lo que ellos votan con la realidad o con sus representantes.

Estos bien intencionados votantes del “cambio” y del “festejen uruguayos, festejen” muchas veces piensan que el parlamento podría hacer tal o cual cosa. Ellos no saben que en ningún caso el parlamento podría votar leyes que permitan cambiar ni un milímetro el sistema.

Porque mas allá de los discursos, la realidad es dura y cruel, un compañero al cual respeto y coincido mucho con su visión de las cosas, días atrás planteaba “El Parlamento debería derogar la ley……….” y sí, yo coincido: debería, pero la realidad es que no quiere ni puede.

Y no puede, no solo por los compromisos políticos adquiridos desde el Club Naval a hoy, que podrían desconocerse en sede parlamentaria para mejor regocijo de la democracia, sino porque entre varios de los diputaditos que se sientan a representar el progresismo, hay impunes, de variadas cosas: e integrantes de los servicios de inteligencia, y que nadie se sienta ofendido en sus fueros por esta afirmación, porque si así fuese podríamos contar la historia de un policía de Rivera, convertido en guardaespaldas de Ministros Pachequistas y hoy diputado del Progresismo,(claro siempre se podrá decir: “la gente cambia”, “evoluciona”).

Así vemos que el Diputado Semproni y algún otro, no están tan solos para hacer mandados solo hay que esperar y veremos todo mucho más claro.

Como cuentan los diputados renunciantes del MPP: para llegar a ser “hombres del gobierno” o parlamentarios, basta arrimarse a un “palenque” y decir siempre y a todo que si, esto en politiquería es así y es así desde el mismo nacimiento de la República (traicionaron a don José Artigas)

Pero claro, tanto el Frente como el MPP desde su nacimiento se habían comprometido con otros intereses (los populares, de la gente y fundamentalmente de los trabajadores) muy distintos a los que hoy cobija y representa. 

SERGIO NAPOLI - postaporteñ@ 923 - 2013-03-02 14:35:35
postaporteñ@_______________________________

La Persistente Ofensiva Para Consolidar la IMPUNIDAD

 

Antecedentes

En anteriores artículos de En Lucha  *historiamos el surgimiento de un verdadero “partido de la impunidad”.

Un conglomerado “transversal” donde se entrelazan los mandos de las FFAA, los sectores empresariales, la mayoría aplastante de los medios de comunicación, el conjunto de los dirigentes de los Partidos tradicionales y también una gran parte de los del propio FA. Algunos como  Huidobro, en forma manifiesta. Otros de manera más disimulada.

 Incluso algunos que aparecen como opositores, se han subordinado al juego de los que digitan subrepticiamente dicha impunidad.

Defensor de la integridad e impunidad del aparato represivo y que sobre la base de pactos o acuerdos del pasado (Batallón Florida año 1972, Club Naval 1984 y otros mojones intermedios o posteriores) fue cimentando la situación en que actualmente nos encontramos con relación a la lucha  por Juicio y Castigo a los represores del periodo dictatorial y del precedente.

Esta política era el complemento imprescindible para seguir aplicando el mismo derrotero capitalista neoliberal (ahora en los gobiernos del FA, con un aderezo social “progresista) y se fundamenta en la necesidad  de preservar las FFAA, como bastión y último recurso del “orden”.

Este arreglo  con las FFAA  implica lógicamente aceptar la impunidad de los represores, el mantenimiento de algunos privilegios adquiridos por las mismas en el periodo dictatorial y hasta su función represiva en el plano internacional, con sus misiones en el Congo y su participación en la ocupación en Haití.

En ambos casos, también al servicio de los intereses imperialistas de EEUU, Europa, Brasil. etc.

También analizamos  en anteriores artículos de En Lucha, como este tema crea necesariamente contradicciones, incluso en el seno del FA y muy particularmente, con sus sectores de base y votantes.

 Que a su vez hay que distinguirlas del tinglado de “perfilismos” en que se embarcan los dirigentes de los distintos grupos políticos que lo componen y que han contribuido también a menoscabar una causa que no debía ser sometida a un proceso de grosera “partidización”.

Así han surgido en ese ámbito “adalides” contra la violación de los DDHH en el pasado, que no se preocupan de la violación en el presente de los mismos.

A titulo de ejemplos:

las condiciones espantosas de las cárceles uruguayas, avaladas por el informe del relator de la ONU Manfred Novak ( año 2011 y 2012), el no-esclarecimiento y castigo a los responsables de lo ocurrido hace un tiempo en la cárcel de Rocha y las más cotidianas que sufren los que carecen de una vivienda mínimamente decente o viven sencillamente en la calle.

 De ahí que la política de consolidación de la impunidad se haya visto obligada a recorrer un camino sinuoso. No todos sus partidarios, lo hacen a cara descubierta, al estilo del Ministro de Defensa Fernández Huidobro, que viene defendiendo abiertamente dicha política desde su posición en el Congreso del FA del 2004.

 Tendremos que agregar como protagonistas también al propio Mujica, cuando expreso su voluntad, por ahora fallida, de indultar a los represores incluidos en la cárcel de la calle Domingo Arena “por razones de edad”  y cuando asimilo la lucha por Verdad y Justicia con el “hedor de la venganza”.

 Y al propio Tabaré Vázquez (a quien la dictadura nunca molesto y al contrario, le confirió algunos cargos en su carrera científica) con su intento (también fracasado) en el año 2009 de impulsar una “Reconciliación para un Nunca Más”

La actual ofensiva

Ahora la ofensiva pro impunidad ha adquirido nuevos bríos con la remoción de la jueza Mariana Motta y su pasaje a la justicia civil. Hay que señalar las actitudes de dicha jueza, su interpretación favorable a aplicar los fallos de la Corte Interamericana de Justicia, en el sentido de considerar los crímenes atroces y desapariciones de la dictadura como delitos de “lesa Humanidad” y por tanto, no sujetos a amnistía, indulto o caducidad en el tiempo.

Dicha jueza tenía a su cargo 55 expedientes, pero además el nada claro caso del accidente del avión Air Class, que desapareció en aguas del Río de la Plata y que la llevo a choques con el Ministerio de Defensa y su titular Fernández Huidobro.

 Lo mismo que su pretensión de realizar una inspección de un cuartel, que fue parcialmente desacatada por ese ministro.

Muchos de esos casos se encontraban relativamente paralizados por recursos de inconstitucionalidad presentados por los abogados de los represores en contra de la llamada Ley Interpretativa de la Caducidad de la Pretensión punitiva.

Esta situación tomo dimensión mediática y conocimiento público cuando a mediados de febrero varios cientos de manifestantes se concentraron frente a la Corte de Justicia en solidaridad con la jueza Mota, ingresaron al recinto y  fueron desalojados con algunos incidentes. Los PPTT en su conjunto apoyaron a la Corte y el conjunto de medios de la derecha adopto la misma posición.

El FA se presento dividido. Algunos se limitaron a plantear su discrepancia con el traslado y también con el accionar de los manifestantes. Otros plantearon la necesidad de convocar a los miembros de la Corte a dar explicaciones y hasta manejaron la posibilidad del Juicio Político.

El escenario quedo montado para que el FA  hablara de una “ofensiva de la derecha” (Traslado de Mota, declaración de inconstitucionalidad de la llamada Ley Interpretativa, fallo contra el ICIR)  y cargara las tintas sobre un solo “villano”: la propia Corte.

 Olvidando los que desde adentro ayudaron para que no triunfara la rosada en el último plebiscito del año 2009.

Olvidando que el “partido de la impunidad” tiene varios y muy altos representantes en el propio FA y que la llamada “Ley Interpretativa” era una solución con los pies de barro, para evitar anular lisa y llanamente la Ley de Impunidad.

Pasando por alto que la ofensiva es de todo el “partido de la impunidad” y no solo de la “derecha política”

La “Suprema “Corte y la legalidad existente

Se ha creado el mito de la independencia del Poder judicial y en particular el de su máximo organismo.En una sociedad capitalista donde existen las diferencias entre ricos y pobres, entre los que concentran poder económico (y por tanto directa o indirectamente poder político) y los que solo tienen su fuerza de trabajo, es una entelequia y un engaño hablar de “independencia del Estado” y por tanto “independencia de la Justicia”.

 Ha habido abundantes pruebas de ello: no solo el fallo sobre el ICIR ( un inocuo impuesto, que igual molesto a los terratenientes) sino abundantes fallos desde 1985 a esta parte declarando constitucional un espantoso engendro como la  Ley de Caducidad de la Pretensión punitiva del Estado ¡ Donde la Suprema Corte aceptaba anular sus propias atribuciones como organismo y su propia y cacareada “independencia” a favor del Poder Ejecutivo y en última instancia, de los represores criminales de las FFAA!

Las propias Cámaras empresariales se consideraron obligadas a salir con un comunicado público donde llamaban a respetar los fallos de la Suprema Corte, sin reparar a quienes favorezcan o perjudiquen.

Y todos los fallos de la misma las favorecen (y no solo el referido al ICIR)... también los que benefician la impunidad de los represores.

Que surjan jueces como la citada Dra. Mota o como el ex fiscal Enrique Viana (para citar dos ejemplos) que se apartan de la línea predominante, no elimina lo afirmado en lo precedente.

¡Todos los miembros actuales de la Corte fueron nombrados en la legislatura dominada por una mayoría del Frente Amplio!

Una gran parte de la autodenominada “izquierda” ha entrado en ese juego.

  Al respecto es interesante citar las declaraciones de la politóloga e investigadora de la UdelaR Fabiana Larrobla (Entrevista en Brecha 1-3-2013 por M. Contreras y F. Soria):

“El vacío generacional que trajo la dictadura al encarcelar y torturar a los jóvenes que querían romper las legitimidades saliéndose de la estructura legal, redujo el debate (sobre la impunidad) a términos jurídicos. Solamente se habla de lo posible o imposible en este terreno, como si la verdad revelada estuviera en los textos de la ley. Ahí está el triunfo de la derecha, del liberalismo, de la división de poderes, del republicanismo...”

Las escandalosas contradicciones y juegos políticos del gobierno y del FA

La participación del FA en la convocatoria a la Plaza Libertad que se realizo un tiempo después de los incidentes en el edificio de la Corte vino a continuar un rosario de posicionamientos donde se ha promovido la más absoluta confusión y eso era visible en los congregados en la propia plaza

La senadora Lucia Topolansky declaro al principio que el traslado de una jueza no era el fin del mundo y llamo a respetar los fallos de la Corte. Un poco después dijo que había que promover un Juicio Político a la misma ¿cómo se entiende?

 Después señalo que iba a participar en la concentración, para apoyar la posición del magistrado discorde con el fallo.

Era lamentable encontrar en la misma a los propios responsables de que la ley de Impunidad no se hubiera anulado (el conjunto de la bancada del FA y dirigentes de esa fuerza política)

Lamentable la posición de los dirigentes del PIT-CNT de los sectores hegemónicos en el mismo; el PIT-CNT actuó nuevamente a sus instancias como el bombero que apaga incendios y no ha tomado una sola medida de lucha, fuera de inocuas declaraciones.

Hecha la ley ¿hecha la trampa?


Cuando se presento la llamada Ley Interpretativa el cro Dr. Helios Sarthou señalo su talón de Aquiles en sus aspectos de inconstitucionalidad   y predijo lo que está ocurriendo en la actualidad.  Se insistió en el camino de la “Ley Interpretativa” que se rebeló como una vía muerta

 ¿Descuido o acción deliberada?

Al igual que el cro. jurista desaparecido, defendemos la solución de su Anulación lisa y llana.

 Y esa sigue siendo una de las banderas que debemos levantar con relación a la nefasta ley de Impunidad.

 Y señalar claramente que los caminos a medias y los retorcimientos político-jurídicos, con los que se pretenden supuestamente despejar los caminos, lo único que han hecho es enredar más las cosas y han terminado por ser funcionales para los partidarios de la consolidación de la impunidad del Terrorismo de Estado.   

* En Lucha artículo de la edición de  marzo 2013

                Agrupación Nacional ProUNIR

ProUnir - postaporteñ@ 923 - 2013-03-02 14:33:53
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente