Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

El Intendente de TIGRE Massa busca inversores inmobiliarios en Miami

 

Esta noticia de Massita buscando inversiones en Miami para Tigre se debe  destacar, recordando, que desde que Rockefeller visitó al municipio de Tigre cuando el intendente era el amigo del genocida Contralmirante  Eduardo Emilio Massera, el contador Ubieto;  los emprendimiento inmobiliarios identificados como Nordelta y otros   así como amplios sectores de las islas están vinculadas a capitales de dudosas fuentes, incluso hay extraños emprendimiento, en recreos y demás, propiedad de colombianos. Se piensa que es uno de los polos más importantes de lavado de dinero con ardides inmobiliarios.

No deja de llamar la atención que Massa busque más que inversiones industriales o productivas las especulativas,  ya que existen proyectos de holandeses y otros japoneses para convertir al Delta en un polo de producción de alimentos, todo ello es dejado de lado para efectuar operaciones sospechosas.

Concurrió Massita para interesar a estos inversores con el Secretario de Protección Ciudadana Diego Santillán ¿qué tiene que ver las cámaras de seguridad de Tigre con las inversiones en inmuebles?

Asimismo conviene recordad la amistad que une al Fiscal General de San Isidro Julio Novo con el intendente dado que el funcionario judicial fue denunciado por otros fiscales por sospechosas actitudes en protección del narcotráfico en su zona, en casos resonantes: los asesinatos de los colombianos en UNICENTER  y los hermanos Gustavo y Eduardo Juliá, hijos de un ex jefe de la Fuerza Aérea Argentina, por trafico de  una tonelada cocaína a España

ARTURITO

 

MIAMI VICE :

Massa insistió en que en Tigre, hay reglas claras y seguridad jurídica para los inversores

Urgente24.com 30/3/13

Sergio Massa disertó en el seminario “Oportunidades de negocios inmobiliarios”, ante unos 100 desarrolladores de USA, intentando interesarlos en el crecimiento y oportunidades que brinda el Municipio de Tigre.

De acuerdo a la exposición de Massa, Tigre es en la actualidad el municipio del área metropolitana del Gran Buenos Aires con mayor  atracción inmobiliaria e inversiones. Cuenta con nuevos sistemas de infraestructura y servicios desarrollados a escasos 30 km del centro de la Ciudad de Buenos Aires; se encuentra conectada a esta por diversas carreteras y cuenta con vías ferroviarias y fluviales.

Asimismo, posee 3 grandes intereses inmobiliarios: el de la instalación de barrios cerrados, el de la instalación fabril y de servicios y la instalación de emprendimientos turísticos.

El distrito cuenta además con una importante cantidad de empresas cuyas plantas y fábricas están instaladas en la ciudad. Son 5 los principales sectores industriales más importantes del distrito: autopartista, automotriz, la industria de la madera, la construcción y el turismo.

Una normativa vigente clara materializada en un Código de Zonificación que define con precisión los indicadores urbanísticos  acompañado por un desarrollo sustentable con crecimiento económico hacen que cada vez más inversores se sientan atraídos por conococer e incluir en su análisis al partido de Tigre dentro de sus oportunidades concretas de inversión.

Cabe destacar que Tigre ha experimentado un proceso de crecimiento inmobiliario muy importante, destacándose el desarrollo de urbanizaciones para uso residencial de vivienda permanente, como así también la oferta de lotes y parcelas; la oferta educativa y la oferta de nuevos servicios para satisfacer a la nueva demanda.

arturo anibal - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 13:34:30
postaporteñ@_______________________________

¡¡¡ VIVAN LAS COMPAÑERAS !!!

 

Informamos que el día, 1 de abril de 2013, falleció la compañera Dra. Martha Alicia Alfonso Vietes en  Montevideo, a los 60 años de edad.

Martha Alfonso permaneció recluida en Artillería 1  durante el período del Terrorismo de Estado

El colectivo de Crysol rinde homenaje  a este auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares,    sus compañer@s y amigos.

¡¡ Hasta siempre, Martha!!

CRYSOL

 

Martha Alicia Alfonso, un ejemplo que no morirá jamás

Me despierto con la noticia, y quedo helado:

“El Mono” nos dice que murió Martha –no sé cómo, pero la muy dura palabra no puede entrarme ni en la cabeza ni en el pecho, como a nadie de quienes la vimos hace menos de un mes, en Crysol, llena de ganas de vivir contagiantes y combativas, como siempre-.

No la conocí hasta hace muy poco, cuando unas veinte Compañeras y Compañeros de los casi 700 que pasamos por el calvario del Grupo de Artillería N° 1, de La Paloma, Villa del Cerro, nos decidimos a encarar la denuncia por torturas –por delitos de lesa humanidad—contra prácticamente toda la oficialidad que revistió en dicha unidad desde mediados de 1973 y hasta principios de los años ´80, muy convencid@s, como estábamos y como seguimos estando, de que para estos dictadores no cabe ninguna prescripción ni ninguna reforma parlamentaria que pretenda seguir prolongando la impunidad consagrada por la “ley” fascista de 1986, dos veces trampeada desde entonces a pesar de la contundente oposición popular que no deja ni dejará de manifestarse permanentemente.

Martha fue una militante entera, de esas que por su profesión –médica psiquíatra—pudo conocer y sufrir muy directamente las consecuencias sociales de la explotación y la opresión despiadadas practicadas sin piedad por una clase parásita e inmoral para la que la alienación llevada hasta la locura, es su principal “performance”, también amparada y encubierta por leyes y más leyes que no dejan de socorrer no a las víctimas, sino a los victimarios.

Martha acompañó como una madre, como una hermana, como una auténtica compañera, a Universindo en sus últimos meses de vida acortada precisamente por las secuelas de la tortura y la persecución sin descanso al querido compañero.

No fue una persona de andar haciendo aspavientos con ninguna de sus innumerables virtudes; al contrario, siempre de muy bajo perfil, aunque de entrega comprometida y ejemplar, jamás se la vio haciendo alardes de su muy jugada condición de Revolucionaria con mayúscula y con todas las letras.

Su muerte nos deja congelados, es cierto: pero su vida seguirá irradiando por siempre, porfiada, incondicionalmente, un fuego, una pasión, una razón, un espíritu justiciero y enaltecedor que jamás dejará de actuar sobre quienes la conocimos, poco o mucho, y somos verdaderos privilegiados por haberla conocido.

¡Arriba, Martha! ¡Te nos vas mucho antes de lo que podíamos esperar, te nos vas cuando eras realmente una de las imprescindibles; te nos vas para quedarte, entera y ejemplar, contagiosa y llena de entusiasmos, para seguir siendo lo que no dejarás de ser jamás, para nadie!.

¡Te nos vas muy temprano para entrar definitivamente, mucho antes de lo deseado, en el alma imperecedera de una causa por la que lo diste todo, sin pedir nada!!!.

Chau, Compañera Martha Alicia Alfonso… ¡Estarás en la mente y el alma de tu pueblo, Hasta la Victoria, hasta todas las victorias, hasta que cristalicen todos tus sueños, tus mejores sueños de justicia y libertad, hasta Siempre!!!.

Gabriel –Saracho—Carbajales,

1° de abril de 2013

sara - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 13:24:43
postaporteñ@_______________________________

Vecinos cuestionan plan de ordenamiento territorial de la Intendencia de Rocha

 

Montevideo, 1° de abril de 2013.

Comunicado de Prensa

Un informe de la Unión de Vecinos de La Paloma (UVLP) cuestiona severamente el Plan Local de Ordenamiento Territorial Los Cabos de la Intendencia de Rocha por padecer serias carencias de forma y de contenido, así como falta de participación y transparencia en su elaboración, que exponen a severos daños el patrimonio ecológico, social y cultural de la región.

Las carencias señaladas en el plan del ejecutivo rochense son:

- la falta de orden conceptual y lógico en los procedimientos, en cuanto a que es necesaria una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) previa a cualquier definición de intervención,

- la omisión de información y el no reconocimiento de fuertes intervenciones actuales en el territorio (caso del Puerto de La Paloma) en las que participa la Intendencia Departamental,

- la ausencia de instancias de participación ciudadana,

- la ausencia de interdisciplina y rigor técnico,

- el desconocimiento de sitios costeros de alto interés de conservación,

- el desconocimiento y la sub-valoración de la importancia ambiental del área de la Reserva de Biosfera Bañados del Este, de su designación de valor global, así como de la responsabilidad y compromiso que en ese territorio tiene el Uruguay ante la comunidad internacional.

Por lo anterior, se considera que el plan presentado:

- evidencia fuertes debilidades de forma y de contenidos, y carencias u omisión de información sobre acciones actuales en el territorio que lo ponen en una situación de descrédito ante la ciudadanía,

- no ofrece las garantías y la transparencia necesaria para el cuidado de los intereses legítimos de la nación y de las poblaciones afectadas por el plan y por tanto no brinda certezas de respetar el interés general por sobre el particular,

- expone además, al valioso patrimonio de la región, a posibles severos daños por no realizar un procedimiento serio y responsable en lo formal (participación) y en lo técnico-profesional.

La Unión de Vecinos de La Paloma convoca a la ciudadanía a participar de la Audiencia Pública sobre el Plan Los Cabos, a realizarse el próximo 3 de abril, en la ciudad de Rocha.

A continuación, ofrecemos el informe completo y exhortamos a su más amplia difusión

http://postaportenia.blogspot.com.ar/2013/04/cuestiona-severamente-el-plan-local-de.html

Movimiento por un Uruguay Sustentable

Área de Comunicación

MOVUS - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 13:15:14
postaporteñ@_______________________________

LO QUE CAMBIARÍA

 

“¿Qué cambiarías en Uruguay para hacerlo más próspero y equitativo?”:

eso pregunta el Sr Peter Siegenthaler, representante del Banco Mundial en Uruguay, y ésta es mi respuesta

Lo primero es un detalle casi sutil, de tipo conceptual: La palabra “más” de la pregunta, induce a suponer que vivimos en un país que podría profundizar su condición ya supuestamente existente de “próspero y equitativo”, lo cual no es cierto. Uruguay no está prosperando ni es un país con equidad en la distribución de sus ingresos. Por eso creo que la pregunta debería ser:

 “¿Qué cambiarías en Uruguay para hacerlo próspero y equitativo?”

Lo siguiente es menos sutil: no creo en los procedimientos que utiliza el BM para medir la prosperidad y la equidad, en su simplificación economicista de la vida, como si la prosperidad y la equidad de un país pudieran cuantificarse en los términos monetarios y macro económicos que utilizan sus técnicos.

Por eso no admito monitorear a mi país con los ojos del BM, ni con las referencias técnicas que se crearon para ello desde su enfoque netamente capitalista. Por tanto no acepto mediciones del tipo “PIB”, “IPC”, “IBES”, “IPR”, “IDH”, “Coeficiente de Gini”, “Índice de Atkinson” y así por el estilo. Rechazo esos medidores de prosperidad y de equidad utilizados por quienes tienen el mundo en el actual estado de retroceso y de inequidad.

Si, el mundo está retrocediendo. Estamos volviendo a los tiempos feudales y ello ocurre, en buena medida, porque rige la actitud deshumanizante del BM y quienes utilizan al BM para sus propósitos

En este punto le sugiero la lectura del artículo titulado “Una sugerencia al BM”, escrito hace algún tiempo, en el que fundamento mi afirmación de que esta institución está llevando al mundo en franco retroceso desde el punto de vista social, según lo que significan en mi diccionario las palabras “prosperidad” y “equidad”.

Si algo está avanzando en el mundo es la inequidad. Si alguien está prosperando en el mundo es la minoría dominante, y ello ocurre, entre otras cosas, porque hay gobiernos como el uruguayo, que se dejan manejar por instituciones financieras internacionales como el BM.

En la carta que recibí del Sr Peter Siegenthaler invitándome como periodista a responder la pregunta con la que inicio este texto, este alto funcionario del BM afirma: “Si bien el Gobierno es nuestro interlocutor directo –quien recibe el financiamiento y ejecuta los programas- nosotros nos consideramos socios de todos los uruguayos.”

Y agrega: “Lo verdaderamente importante para mí, es saber si los programas financiados por estos préstamos logran su objetivo de mejorar la calidad de vida y las oportunidades sociales y económicas de los uruguayos.”

Le respondo que personalmente yo no acepto como socio a un agente de la inequidad y el retroceso social como el BM, y lamento que el gobierno de mi país actúe no como un socio, sino como un subalterno o en todo caso como un cómplice en las operaciones de sometimiento y expoliación que perpetra el BM

Los programas que financia el BM para  supuestamente “mejorar la calidad de vida y las oportunidades sociales y económicas de los uruguayos”, en mi opinión, no son más que simulaciones para ocultar las verdaderas intenciones y los verdaderos programas, que no apuntan a la prosperidad y la equidad de los uruguayos, sino a la defensa de los intereses de la plutocracia, que necesita pueblos dóciles e ignorantes para perpetuarse en el poder.

Resumiendo mi opinión, digo que hay mucho para cambiar en este país para que se pueda hablar de prosperidad y de equidad, empezando por significar correctamente esas palabras. Para mí, un pueblo prospera en la medida que gana en libertad y en soberanía, y el BM no promueve esos valores ni tiene medidores para registrarlos

Subir algún punto el PIB o exhibir crecimiento en el volumen de exportaciones, no necesariamente significa prosperidad para los habitantes de un país

Y no me engaña ni el BM ni el gobierno que aplica sus recetas, cuando me muestra ese crecimiento, que se reparte muy mal en suculentas ganancias para unos pocos y migajas para la mayoría, mientras se profundiza la dependencia de los unos y los otros, aunque por distintos motivos: los pocos dependen de que el modelo siga funcionando para seguir enriqueciéndose, y la mayoría depende cada vez más de la clase dominante porque aumenta la deuda externa nacional junto con la injerencia en nuestros asuntos internos estratégicos como lo son la educación y el medio ambiente, por nombrar apenas dos de los ítem en que el BM influye claramente en mi país.

Solo cuando nos liberemos del BM, el FMI, la OMC y demás herramientas de dominación diseñadas por los plutócratas que hoy controlan la mayor parte de los recursos del mundo, podremos hablar de prosperidad y equidad.

Sr Peter Siegenthaler: usted preguntó, yo respondí, espero que no le moleste mi franqueza. Amo la libertad, y como decía uno de sus defensores: “Con libertad ni ofendo ni temo.” (Frase del primer escudo oriental diseñado por José Artígas, que jamás aceptaría un préstamo del BM).

Aníbal Terán Castromán

(Ciudad de Treinta y Tres, marzo 29 de 2013)

 

UNA SUGERENCIA AL BANCO MUNDIAL

El Banco Mundial está integrado por 186 países miembros. Fue creado en 1944, tiene su sede en la ciudad de Washington, Estados Unidos, y es administrado por sus accionistas, que son los gobiernos de los países que lo integran. Los que actualmente tienen mayor poder de voto son Estados Unidos, Japón, China, Alemania, Gran Bretaña, Francia, India, Rusia, Arabia Saudita, Italia y Brasil.

Los nombrados suman más del 50% de los votos y son 11 países, por lo que el resto de los socios, 175 países, en la práctica, dependen de los acuerdos a los que lleguen estos socios “grandes”, que en definitiva, son los que mandan, porque son los que aportan más capital

Un dato muy interesante es que el Banco Mundial aporta al CGIAR (Grupo Consultivo para la Investigación Agrícola Internacional) un fondo de US$50 millones anuales, con el cual se han establecido conexiones con empresas que buscan acaparar tierra de cultivo en gran escala.

Al BM le gusta aconsejar a los gobiernos respecto a las políticas que deberían adoptar, por eso, creo que no le molestará recibir una devolución en el mismo tono, espero que lo tome como un modesto acto de reciprocidad de parte de un ciudadano bienintencionado. Voy a formular la siguiente sugerencia a título personal, pero me consta que no estoy solo en este planteo: DEJEN DE FINANCIAR INFAMES PROCESOS DE FEUDALIZACIÓN.

El BM está detrás de grandes inversiones mediante las cuales se están concentrando en muy pocas manos millones de hectáreas de suelo fértil. Todos los días hay noticias sobre empresas que están comprando tierras agrícolas. Los gigantes del aceite de palma de Malasia compran plantaciones en África Occidental

Hombres de negocios sauditas firman acuerdos sobre tierras en Filipinas. Banqueros de Wall Street, mediante maniobras astutas en un país que limita la venta de tierra a extranjeros, apoderándose de enormes extensiones en Brasil. Datos oficiales señalan que cerca de 3,6 millones de hectáreas de tierra en Brasil están en manos de extranjeros, a pesar de las leyes que tratan de evitarlo. La última recopilación de datos sobre acaparamiento de tierras en todo el mundo, señala que un promedio anual de 10 millones de hectáreas de tierra han sido acaparadas por compañías extranjeras

Este fenómeno lo estamos viendo en nuestro querido país, dónde la extranjerización de la tierra llegó a niveles escandalosos, siendo el caso más notorio el de Montes del Plata que ya posee unas 250 mil hectáreas y es el principal terrateniente en Uruguay.

El asunto es muy grave porque un pequeño número de personas están apoderándose de las tierras agrícolas del mundo y de los recursos hídricos asociados a ellas. En la medida que se profundiza la crisis alimentaria, estos nuevos terratenientes serán quienes tendrán el dominio del suelo del que saldrá el alimento que ya es escaso y lo será aún más en un futuro cada vez más próximo.

Sirva de ejemplo el caso de Sai Ramakrishna Karuturi, el “Rey de las Rosas” de la India, que actualmente está invirtiendo en su nuevo gran proyecto en África: la producción de alimentos. Hasta hora, ha tomado control de 311.700 ha en Etiopía y está negociando otras 370.000 en Tanzania. Además, compra tierras en el Congo, Sudán, Mozambique y Gana

Según un informe del Human Rights Watch del año 2012, el gobierno etíope relocalizó por la fuerza a 70.000 personas originarias de Gambela occidental en nuevos villorrios de precarias condiciones, con el fin de facilitar los proyectos agrícolas de gran escala de Karaturi

El informe señala que cultivos pertenecientes a comunidades locales fueron arrancados sin consentimiento para facilitar las operaciones de Karaturi y que a los residentes de un pueblo de más de 1.000 habitantes en el área concesionada a Karaturi, el gobierno etíope les comunicó que serían trasladados como parte de su programa de realojamientos. El BM está negociando con este terrateniente un seguro “contra riesgos políticos”.

Otro que está haciendo estragos en África es Neil Crowder, quien se describe a sí mismo como “un ciudadano norteamericano bien educado quien, hace cuatro años atrás, no era capaz de localizar Zambia en un mapa”, donde ahora administra 20.000 há. Su intención es que sus negocios sigan creciendo

La posibilidad de que el pueblo se resista a sus propósitos, no le preocupa, porque él mismo confiesa: “El Banco Mundial ha protegido nuestros activos contra riesgos políticos”… “pagamos una prima de seguro y nos protegen contra expropiaciones.” “nuestro seguro contra riesgos políticos nos protege ante disturbios civiles.”

Meles Zenawi, difunto Primer Ministro de Etiopía, le dio prioridad a la inversión extranjera en su país. A fines del año 2011, 800.000 há habían sido arrendadas a inversionistas extranjeros. Y, para facilitarles el negocio, Zenawi construyó represas, expulsó a comunidades por la fuerza y usó al ejército para reprimir violentamente a la oposición.

Zenawi murió de causas naturales el 20 de agosto de 2012, y sus sucesores no han dado ninguna señal de cambio. El B.M. coordina la ayuda financiera internacional que está siendo usada por el gobierno etíope para un programa que desplaza pueblos con el fin de facilitar los proyectos agrícolas de gran escala.

En nuestro continente, entre los múltiples problemas sociales que provoca este proceso de “re feudalización”, se destaca la afectación de la salud de las comunidades próximas a las grandes explotaciones de monocultivos

La utilización de agrotóxicos en grandes cantidades, tiene un impacto evidente como se puede apreciar en localidades de Argentina, donde la incidencia del cáncer es hasta 40 veces mayor que el promedio nacional ¿Es simple coincidencia que la gente que habita territorios fumigados con éstos productos presente tan altos índices de cáncer? Estudios confiables de organizaciones como “Red Argentina de Médicos de Pueblos Fumigados”, indican que no es casualidad.

Actualmente, tan solo la empresa Cresud, perteneciente a Eduardo Elsztain, posee 628.000 há de tierras de cultivo en Argentina, en su mayoría destinadas a la producción de soya transgénica. Recientemente, las filiales de Cresud han adquirido 17.000 há en Bolivia, 142.000 há en Paraguay y 175.000 en Brasil

Las actuales propiedades agrícolas de Cresud suman más de 962.000 há. Como él hay varios empresarios acaparadores de tierra que se están adueñando de territorio en los países de nuestra región.

Este resurgimiento de un esquema económico feudalista, es auspiciado por instituciones financieras como el Banco Mundial, al que va dirigida esta exhortación: si realmente “el objetivo predominante de todo su trabajo es luchar contra la pobreza a través de un proceso de globalización inclusivo y sostenible”, como lo afirma su autodefinición, debe cambiar inmediatamente su estrategia operacional, ya que está favoreciendo exactamente los objetivos opuestos a esa loable intención.

Analizando su gestión, suena totalmente irónico el mensaje con que se abre su página oficial de internet: “nuestra misión es simple: Ayudar a reducir la pobreza”. Cambien de slogan…, o mejor, dejen de financiar negocios que enriquecen a unos pocos y empobrecen a muchos.

Aníbal Terán Castromán - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 13:10:20
postaporteñ@_______________________________

Al Maestro con Cariño

 

¿De qué vamos a hablar? De la vida, supervivencia, amor, muerte, sexo, matrimonio, rebelión, todo lo que quieran

El Maestro Gonzalo Abella, merece solo admiración y cariño .No solo por su obra escrita, sino por su OBRA

Su militancia de trillador de las calles menos transitables, y su inmenso amor a todas nuestras tradiciones históricas y sus valores hondos

No encuentro razón ninguna en ponerle motes o intenciones que sabemos que no tiene

“Un poquito de por favor “como dicen los gallegos queridos.

Después de esta defensa a lanza en mano, quiero decir que no entiendo para nada por lo técnica que es, la discusión sobre los sentimientos que formaron aquellas guerras entre blancos y colorados

 Cuando miramos con microscopio nuclear todos esos entresijos que pudieron ser, desparece lo ideal, lo romántico y aparece el hombre con sus pasiones casi siempre grises.

Dante el Gringo que viejo putiador lindo que sos, me gustaría tener una charla contigo mano a mano. Con el Mau Mau también, a quien no.

Propongo una reunión de la posta, en persona, con local alquilado y todo. Y música y poesía  historia y más que nada futuro

DANIEL IRIGARAY - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 12:58:37
postaporteñ@_______________________________

SOLICITUD DE JUICIO POLÍTICO REALIZADO EN LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE SORIANO

 

Mercedes, 18 de marzo de 2013

En otro orden de cosas, Sr. Presidente, hoy quisiera hacer algunas consideraciones en referencia a la constitución de la republica, en lo que respecta a nuestras obligaciones y derechos, en ella establecida.

En nuestra carta magna, reza,

En el capítulo iii,

En el artículo 273:

LA JUNTA DEPARTAMENTAL EJERCERÁ LAS FUNCIONES LEGISLATIVAS Y DE CONTRALOR EN EL GOBIERNO DEPARTAMENTAL.

SU JURISDICCIÓN SE EXTENDERÁ A TODO EL TERRITORIO DEL DEPARTAMENTO.

Por otra parte, el artículo 284 manifiesta,

TODO MIEMBRO DE LA JUNTA DEPARTAMENTAL PUEDE PEDIR AL INTENDENTE LOS DATOS E INFORMES QUE ESTIME NECESARIOS PARA LLENAR SU COMETIDO

El pedido será formulado por escrito y por intermedio del Presidente la Junta Departamental, el que lo remitirá de inmediato al intendente

Por nuestra parte y basados en esto, realizamos una solicitud de informes el día 2 de julio del 2012, en el cuál solicitábamos conocer la situación contractual del HOTEL BRISAS DEL HUM, planteando cinco interrogantes en concreto, estampadas en dicho manifiesto

El artículo 284 de nuestra constitución continúa diciendo, y así lo desglosó, para que se comprenda de mejor manera mi petitorio

Si éste, refiriéndose al Sr. Intendente, no facilitara los informes dentro del plazo de los veinte días, el miembro de la Junta Departamental, o sea quién habla, podrá solicitarlos por intermedio de la misma, dígase junta departamental para mejor claridad

Ésta instancia, la vivimos juntos el 1 DE OCTUBRE DE 2012, donde solicitamos el apoyo del cuerpo para reiterar la solicitud de informes de referencia, la cual fue refrendada por tan honorable junta a través de sus miembros aquí presente.

Acotar que, hasta el día de la fecha, no hemos recibido repuesta al mencionado petitorio

En virtud de las instancias narradas y para poder realizar el trabajo que la población y la constitución de la republica han previsto para éste y todos los legisladores de nuestro honorable cuerpo, es que solicito el apoyo del cuerpo, para efectivizar el artículo 296 de nuestra Carta Magna y se pueda aplicar el artículo 274 de la constitución donde dice,

Que corresponde al intendente las funciones ejecutivas y administrativas en el gobierno departamental

Y también el artículo 275, que reza, para el intendente,

en su inciso 1)

CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES Y

en su inciso 2)

PROMULGAR Y PUBLICAR LOS DECRETOS SANCIONADOS POR LA JUNTA DEPARTAMENTAL DICTANDO LOS REGLAMENTOS O RESOLUCIONES QUE ESTIME OPORTUNO PARA SU CUMPLIMIENTO

Para lo antes dicho, solicito se conforme expediente en la comisión que estime pertinente, para el trámite correspondiente y se le de vista al ejecutivo comunal.

MUCHAS GRACIAS

(VER DE FORMA ESPECIAL ART. 296 DE LA CONSTITUCIÓN QUE NO DETALLO EN EL INFORME

 

JORGE MARABOTO GIOIA

EDIL DEPARTAMENTAL

FRENTE AMPLIO

LISTA 5005

posta - postaporteñ@ 939 - 2013-04-02 12:42:52
postaporteñ@_______________________________

"Para Votar Ese Mamarracho Nos Pasamos por las Partes a Dos Plebiscitos"

 

Luis E. Sabini Fernández

Con esa frase, Eleuterio Fernández Huidobro hizo referencia a la ley que abrogó otra disposición legal, la de “la caducidad de la pretensión punitiva del estado”, la ley que con lenguaje tan “técnico” se aprobó para no enjuiciar a torturadores y aterrorizadores de la sociedad uruguaya (del período 1973-1984).

Las consideraciones sobre la debilidad estructural de una ley finalmente aprobada en 2012, arrastrando una situación que había pasado no sólo por trámites parlamentarios sino por la instancia de dos plebiscitos, fueron patentes y exhibidas reiteradamente. Tanto para empezar a ver el trámite habido  −la impugnación final de la Suprema Corte de Justicia−  como el epílogo poco menos que inevitable de proceso tan penosamente llevado.

Me interesa, empero, fijar la mirada en un momento previo a todo este “bochinche” de la ley especial, su peculiaridad y su fallido desenlace.

Porque me parece que una  vez más jugamos con avivadas, tan al uso nostro, por lo visto.

Porque lo que hay que explicar previamente es cómo se perdió el segundo plebiscito. Qué fue ese plebiscito.

Para hacer inteligibles los plebiscitos, en general se presentan dos posiciones; por sí o por no, por ejemplo. Basta examinar la no tan proficua como el imaginario democrático del Uruguay pretende,  pero al menos la pequeña ristra de tales votaciones en el país para verificar que en general se ha tratado de dilucidar entre dos posiciones grosso modo antagónicas

Diferenciadas generalmente con dos boletas, con consignas o colores que iban asociándose con las respectivas posiciones

A veces se ponía a plebiscitar más de dos opciones, como cuando la, las reformas constitucionales durante la crisis de los ’60, y en tal caso el acento diferenciador estaba en los colores; rosada, gris, naranja…

¿Qué pasó con el segundo plebiscito para cortar la impunidad, llevada a cabo bajo gobierno del FAEPNM (elíjanse las siglas), donde varias asociaciones civiles de la sociedad uruguaya promovían abolir la caducidad en tanto los partidos de la derecha tradicional o del neocolonialismo rampante defendían el mantenimiento de la caducidad… y el gobierno, sí pero no…

Sus votantes estaban sin duda mayoritariamente dispuestos a terminar con semejante estado de cosas… y “sus” gobernantes, dirigentes, líderes, no podían darse el lujo de sincerar sus propias convicciones, que resultaron ser la de mantener la caducidad, mantener las ligas cívico-militares que algunos han sabido cultivar al parecer en las internaciones que nos vendieron como heroica-resistencia-de-trece-años (y que no dudo, empero, que muchos han sabido mantener).

¿Y qué hizo el gobierno, usando el probado método del Viejo Vizcacha?

Sometió democráticamente a plebiscitar si seguía la impunidad o no.

“Todos”, un “todos” equivocado, sabíamos que arrasábamos con la pujanza de la sociedad uruguaya para sacarse de encima esa coyunda. 2009 ya no era 1986, con los rastros del terror todavía tan frescos como para haber paralizado tantos corazones…

Y aceptamos, como borregos, alegremente, marcar nuestro voto. Por el sí al fin de la caducidad. Y juntamos el 48 % del electorado nacional uruguayo. Casi la mitad… del electorado, del padrón.

¿Qué habría cosechado la opción de defender la caducidad, aquella que en los ’80 se había quedado con el 60% de los votos (cuando la resistencia fue considerable, pero quedó en el 40%)?

En el 2009, apuesto que ni el 10% del electorado

Pero pongamos un 20% y hasta, con toda la furia, un 30%  (tendría que votar alrededor del 80% del padrón electoral, algo que se alcanza en muy pocos estados del planeta… salvo, claro, aquellos que de antemano tienen resultados del 99,5 % de votantes a favor…).

Es decir, que marcando los votos a favor y en contra y no aceptando bobamente nosotros los electores y programando avivadamente las autoridades electorales y gubernamentales, la presencia de una sola boleta, muy otro habría sido el resultado. Sencillamente, el verdadero, el opuesto.

Tras la trastada de la boleta única, la boleta olvidada, el detalle escamoteado, vino ese segundo momento del que se queja, aviesamente EFH

De que una resolución de la cuestión por vía parlamentaria estaba condenada de antemano. Y EFH se da el lujo de dictar cátedra de democraticidad hablando de que la sociedad uruguaya, sus fanáticos autores de mamarrachos “se han pasado por las partes dos plebiscitos”.

Fue el gobierno, la dirección frenteamplista, en suma, con su contingente “de vanguardia” precisamente, el que se pasó por las partes el segundo. Y con sobrada pillería.

Y quienes queríamos acabar con la caducidad que estructura un estado bellaco, una sociedad éticamente intoxicada, podemos autocriticarnos por habernos sentido tan seguros de la victoria que no reparamos en los “detalles técnicos” que los pícaros saben administrar.

Porque me resisto a creer que la carencia de la boleta opuesta fue una omisión generalizada e involuntaria de todos en el país

Sabini - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:39:13
postaporteñ@_______________________________

Cazá Los Procesos Reales... Somos Pocos y Nos Conocemos

 

El "dejate de joder",  y que "Gonzalo piensa como el Pepe Mujica" y la acusación de "pura demagogia" me inhiben de seguir contestando en serio punto por punto a Moyano. Lástima, porque no era su estilo cuando lo conocí.

Pero hay juicios que no son hacia mí sino sobre aspectos que me interesa sobremanera aclarar

1) Sí es cierto que en el Reglamento de Tierras artiguista de 1815 se establece el derecho de acceso a las tierras expropiadas para  "los negros libres, los zambos de igual clase...".  Pero interpretar esto como una postura esclavista significa que no se está entendiendo el contexto ni el proceso

Por entonces, cientos de familias negras esclavas se habían fugado y formaban comunidades rurales pastoriles libres, cuyas huellas y memorias quedaron hasta el siglo XX en rancheríos llamados "la Mazamorra",  "el Medio Luto", etc.

Los hemos visitado y hemos conversado bastante con los descendientes; en mis libros hay información sobre ellos. Estas tierras ya ocupadas por esclavos prófugos no estaban entre las repartibles, y las ocupadas por pueblos originarios tampoco

Otras familias negras prófugas marchaban con el caudillo llamado el "Pardo" Encarnación Benítez en los pagos de Soriano, quien repartió entre ellos la estancia de "los Albines" desconociendo lo de "libres" del Reglamento. Artigas lo apoyó siempre.

Por otra parte, desde la fuga masiva de 1803, apoyada por los franciscanos, no quedaban esclavos jóvenes en Montevideo, y por eso el pícaro de Barreiro autorizó la entrada de un barco negrero a Montevideo; pero Barreiro terminó preso en Purificación hasta que fue liberado por los portugueses

Artigas ya había establecido en 1813 que se debía promover la libertad civil y religiosa en toda su extensión imaginable y al dar la libertad a la esclava Ana Gascue en Purificación dice textualmente "fallar siempre en favor de la libertad hasta abolir las leyes de la infama esclavatura".

Los "esclavos de Artigas" lo son de su familia, y él, que como Protector dormía en mantas sobre el suelo, se va al Paraguay desprovisto de todo, no solo de esclavos. La inmensa mayoría de su familia de hacendados nuca acompañó su proyecto popular.

2) Marx es genial, pero el Manifiesto Comunista del que Moyano extrae la cita fue un ensayo aún esquemático de su teoría sobre la dialéctica de la Historia

Su posición correcta sobre el papel central de la clase obrera en la revolución socialista sigue siendo vigente dos siglos después; pero tanto él como su amigo Engels fueron comprendiendo y nos fueron enseñando la importancia del campesinado moderno en los procesos revolucionarios y advirtieron la ausencia del campesinado de provincia como una de las debilidades de la Comuna de 1871

 Tanto Lenin como Mao advirtieron  que el papel del campesinado revolucionario se agigantaba en la fase imperialista y el Che coincide plenamente con esta advertencia en sus "Cuadernos de Praga"

El Che dice literalmente: "una cosa es la ideología obrera y otra muy diferente la clase obrera de cada país", advirtiendo que en algunos lugares el campesinado puede tomar la vanguardia

Pero los estudios de Marx sobre la renta y el desarrollo del capitalismo en el campo, así como el trabajo posterior de Lenin "El desarrollo del capitalismo en Rusia" parten siempre de un modo de producción  basado en la agricultura; el análisis de clase de la Pradera Oriental- entrerriana y la Pampa Húmeda entre 1750 y 1850 exige identificar otras categorías; yo las he intentado proponer

En esencia intento demostrar que el "hacendado cimarrón" corresponde a sectores medios del campesinado agrícola y que el gaucho fue un artesano libre proveedor de mercancías semielaboradas (cuero, sebo) al capitalismo manufacturero europeo por medio del contrabando

El proletariado rural tradicional se considera heredero del gaucho; no así el proletariado forestal, ni el urbano de memoria inmigrante

Lejos de considerarlo una exquisitez histórica, creo que este análisis importa para entender el imaginario colectivo en el conflicto instalado en el campo uruguayo en el siglo XXI. Aclaro que coincido en que sólo la clase obrera organizada e independizada de la burocracia oportunista podrá conducir a buen puerto las luchas unificadas del campo y la ciudad

3) Moyano llama por segunda vez a "liberarnos de la Mística". Ve en la religiosidad popular el "opio del pueblo" que Marx denuncia correctamente en la religión como elemento manipulador complementario al brazo represor del Estado.

¿Ha estudiado Moyano humildemente cada proceso que se da en nuestra América?

 ¿Realmente lo habrá hecho no para amoldarlo a su teoría sino para aprender?

 Sumemos al lenguaje cargado de religiosidad popular de Evo, de Chávez, de Maduro, el lenguaje en códigos mayas del Ejército Zapatista, y la mística del movimento dos Sem Terra do Brasil; oigamos a un académico como Correa y si vamos a Cuba, desde el VI Congreso veremos la revalorización de la santería popular

En su informe a ese congreso Raúl hace una cita al Evangelio y una a la religiosidad andina

 Quizás, leyendo los proceso reales, que existen independientemente de que los conozcamos o no, que forman parte de la realidad objetiva, Moyano pueda entender por qué las ambulancias soviéticas de los años 30 tenían pintadas  una Cruz Roja y una Medialuna Roja en sus ventanas, y por qué Mao usaba fábulas tradicionales de su pueblo con la misma intención que Jesús.

Lo demás... aquí somos pocos y todos nos conocemos

 

GONZALO ABELLA - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:36:16
postaporteñ@_______________________________

CRÍTICAS Y MÁS CRÍTICAS

 

Correos y más correos, blogs y más blogs donde no hay derechas e izquierdas, de país alguno, incluyendo a nuestro Uruguay, que se salven de los más sesudos análisis críticos y todos con sobradas razones, pero nadie insinúa una propuesta de posible cambio.

Más leemos y más nos preguntamos si somos hijos de una visión negativa, sin capacidad de proyectarnos hacia un futuro positivo.

Es cierto que siempre es más fácil criticar desde la vereda de enfrente, que enfrentar la realidad para cambiarla.

Ayer los susodichos de izquierda hoy, contra las derechas y las propias derechas hoy, contra los que están en el poder de la izquierda.

¿Estamos siempre más predispuestos a ver la paja en el ojo ajeno que en el propio?

¿Por qué no se atacan las causas reales de los problemas de una vez por todas y se ofrecen alternativas de cambio? Más allá de los partidos políticos, que sólo aspiran al poder para perpetuarse o en la búsqueda de algún cargo en la legislatura, conscientes de que los cambios que ellos proponen no cambiarán nada, perpetuando más de lo mismo.

¿No hemos aprendido todavía en 183 años de historia, que el sistema político es perverso, avalado por una constitución creada a su imagen y semejanza? Si no cambiamos este sistema político no es posible ningún cambio

La corrupción seguirá reinando. La buena voluntad es sólo cosa de voluntades

La sangre derramada de quienes quisieron construir un país mejor pasó al olvido de quienes hoy ostentan el poder y es criticada por quienes ayer gobernaron.

Los partidos políticos han demostrado que son insensibles a todo esto y a las críticas. Y a los hechos me remito.

Hoy los partidos políticos son títeres de los poderes financieros y han matado toda idealidad política, y toda ilusión de nuestro pueblo traicionando sus propios principios en manos del capital, entregando la propia soberanía de su propio país por el “vil precio de la necesidad”.

No podremos hablar de partidos políticos, que vayan a gobernar, si no hay control ciudadano permanente

Ello sólo será posible con una NUEVA CONSTITUCIÓN, porque “toda clase de precaución debe prodigarse cuando se trata de fijar nuestro destino. Es muy veleidosa la probidad de los hombres, sólo el freno de la Constitución puede afirmarla” (Artigas) no ésta, por supuesto, que desde que nació en 1830, estuvo renegada por el propio prócer

Existen y existieron corruptos, protegidos por un sistema perverso, creado por los políticos a imagen y semejanza.

Sabemos que la crítica es necesaria, pero no podemos pararnos sólo en eyaculaciones mentales autocomplacientes, en busca de protagonismo. Sin moñas ni gambetas, sin amagues ni pisaditas, sin doctrinas y sin dogmas, sin salmos ni liturgia, sin dimes ni diretes, sin gambitos ni estrategia, sin esto yo y aquello vos, todos debemos apuntar a un cambio substancial, y de ahí nuestra propuesta:

CAMBIAR ÍNTEGRAMENTE LA CONSTITUCIÓN.

CONVOQUEMOS COMO ÚNICA ALTERNATIVA, A UNA CONSTITUYENTE Y HAGAMOS TEMBLAR LOS CIMIENTOS DE ESTE SISTEMA POLÍTICO PERVERSO

Basta ya de Vía Crucis sin resurrección

Nota: escrito un viernes santo con miras a una resurrección

Un saludo final de parte del colectivo de la revista Punto a Punto con el correo electrónico puntoapuntoredaccion@yahoo.esque sigue estando a las órdenes de los lectores.

Rogelio - Viernes 29 de marzo de 2013

ROGELIO - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:32:59
postaporteñ@_______________________________

A QUIÉN LE INTERESE Y A LOS QUE LES CORRESPONDA:

 

FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA

URUGUAY, Departamento de TACUAREMBÓ

 Paso de los Toros, viernes 29 de marzo del 2013

Por este medio presentamos denuncia a partir de adjuntar como fundamento básico la publicación que hizo el Diario El País de Montevideo, el 27 del corriente, dónde se informa en forma sintetizada, lo siguiente:

Represa contaminada: "Las ovejas se están muriendo"
Denuncia. Algas tóxicas en Lago de Rincón del Bonete 

27/03/2013 – Diario El País

TACUAREMBÓ | JOSÉ ESTEVES

“Un grupo de productores de Tacuarembó ha visto cómo la presencia de algas tóxicas en las inmediaciones del lago de Rincón del Bonete provocó una extraña mortandad de decenas de ovejas. Denunciarán la grave situación en el Parlamento.

Más de 50 ovejas en un año han fallecido en el establecimiento rural de Ismael Araújo, ubicado en las inmediaciones del lago de Rincón del Bonete, en el departamento de Tacuarembó. No es el único caso.

La razón sería la contaminación producida en el agua por algunas algas contaminadas con tóxicos.

El productor rural denunció a El País que la ingesta de esas algas viene provocando la muerte de animales a varios productores de la zona....

...."Hace un año que las algas del Río Negro vienen matándome las ovejas en las dos islas que tengo como ocupante en comodato cerca del lago de Rincón del Bonete", dijo Araújo....

....El trabajador destacó que hace 13 años que produce en la zona y que desde hace cuatro se percató de la presencia de las algas. "Te puedo confirmar que son los tóxicos de las algas que nos están matando las ovejas porque hemos revisado a los animales y les hemos encontrado a varios de ellos el hígado desecho y el estomago todo verde por la pasta que genera el alga al consumirla", indicó.

Araújo reconoció que hace 4 años los animales comenzaron a enfermarse y desde hace uno que han comenzado a fallecer. "Llevamos 56 ovejas muertas. Antes se veían pocas algas pero ahora es impresionante", expresó el productor.

La solución es difícil de conseguir. En palabras de Araújo, "no tiene solución" a este problema porque depende exclusivamente del lago para que sus ovejas accedan al consumo de agua. "Yo dependo directamente del Lago de Rincón del Bonete, dependo de eso y no puedo trasladar mis animales a otro lugar", sostuvo....

....AFECTADOS. A raíz de esto, Araújo informó que tanto él como otra cantidad de productores rurales de la zona que padecen la misma situación presentarán denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento, además de presentar una nota a la Comisión de Salud del departamento.

"Somos varios los productores rurales que estamos siendo afectados en el departamento de Tacuarembó por la presencia de algas tóxicas", manifestó uno de los productores.”

El FPA – Frente Patriótico Artiguista RECLAMA:

Los productores integrantes del FPA – Frente Patriótico Artiguista de Paso de los Toros preocupadas/os y perjudicados por la grave situación en la que se encuentran actualmente, a partir de que no obtienen respuestas serias de las autoridades competentes del país y del propio gobierno, quiénes nunca han asumido responsabilidades y menos aceptar que ésta riesgosa y grave situación se venía gestando irreversiblemente desde hace más de treinta años, (denuncia pública realizada en el año 1982).

Asumimos que hace diez años, NNUU Naciones Unidas, en el Tercer Foro del Agua el 20 de marzo del 2003 -dónde Uruguay participó, como firmante- nos advertía adjuntando el informe especial del 6 de febrero del año 2000 elaborado por el Director General de la UNESCO, Señor, Koichiro Matsura, que:

....“SE DEBÍA CREAR URGENTEMENTEuna nueva cultura del agua, porque es un recurso cada vez más escaso y su calidad va a tener un costo cada vez mayor. Por lo que respecta a su pureza cabe decir que son incontables las regiones del mundo dónde el agua contaminada trae la muerte en vez de la salud.”....

....”En el espacio de un siglo los vertidos de aguas residuales se han multiplicado por VEINTE y las contaminaciones dispersas ocasionadas por la agricultura (nitratos, plaguicidas, etc.), las industrias y el desarrollo humano, siguen representando una amenaza para las reservas de agua.”....

No quisimos aceptar que las utilizaciones y usos del agua tenían que estar directamente correlacionadas, con: sus limpiezas; con sus desinfecciones; y con sus descontaminaciones, en una sola política.

Recibimos como País, sendos llamados de atención -por la vida-, avisándonos de cuál sería nuestro actual, advertencias que nunca fueron tomados en cuenta por ninguna de nuestras autoridades

Constantemente y de todas formas -desde aquellos tiempos pasados- se les viene avisando y proponiendo soluciones diversas por escrito a cada de uno de los gobiernos que han pasado y al actual, advirtiendo las tendencias comprobadas que las condiciones objetivas conocidas se iban agravando a nivel mundial y nacional y que se tenían que tomar medidas al respecto, lo que nunca se admitió y menos se generaron políticas serias preventivas por ninguno de ellos.

A partir del informe de la WOODS HOLE OCEANOGRAPHICS INSTITUTION, dónde se afirma, que:

....”Del total de agua que hay en todo el mundo, más del 96% es salada, y el restante 4% es de agua dulce o bruta. Alrededor del 70% de ésta última, (2,8%) está en estado sólido -formas de hielos- y el 30% restante, (1,2%), constituyen las reservas freáticas, lagos, lagunas, humedales, ríos, arroyos y otros. Toda el agua bruta que contiene el planeta tierra puede estar contenida en una esfera virtual de unos 60 kilómetros de diámetro, que por su importancia estratégica para los seres vivientes en su totalidad -incluidos los humanos-, porque competimos segundo a segundo por su consumo y usos, para continuar la vida.”.... 

DESDE AQUEL LEJANO TIEMPO SE DENUNCIABA POR ESCRITO....

La problemática actual, ¡es una verdadera encrucijada!

....”La misma se produce porque cada contaminador es una particularidad dentro del gran todo que sólo tiene soluciones válidas a partir de un alto y sofisticado complejo por acumulación de conocimientos científicos, ciertos y válidos. Lo que no puede tener respuesta veraz de soluciones por quién genera las contaminaciones porque no tiene los conocimientos idóneos y necesarios y debe de contratar a quienes dicen que lo tienen por curricula académica individual o por la empresa que vende este tipo de servicios, la que actúa internacionalmente y en nuestro medio vorazmente.

En su gran mayoría, aquellos que se ubican en ese potencial nivel privilegiado de conocimientos son los dueños de las empresasque venden éste tipo de servicios de descontaminaciones

 Éstos se han preparado y preparan a partir de cursos de especializaciones en nuestra Universidad o en el extranjero, siendo por lo general catedráticos grado 4 o 5 de nuestras Facultades y que corporativamente actúan en la “repartija” con reglas de juego claras entre ellos

Las ofertas de empresas privadas (Sociedades Anónimas) que instrumentan caras y sofisticadas soluciones -al día de hoy- son -en su mayoría- una real mentira ejecutiva muy costosa, que al igual que los fabricantes de armamentos requieren de que se hagan guerras para vender sus productos; ¡sucede!, que éstos requieren contaminadores para vender sus caros artilugios y continuar a ganar más dinero sin brindar nunca soluciones estratégicas, siendo la responsabilidad mayor a partir de la UDELAR y sus inapropiadas e incapaces políticas para generar una nueva ética profesional para la toma de decisiones moralmente correctas en éstas direcciones.

Éstos señores, los fabricantes privados de Plantas de Tratamientos para descontaminar no caen  en el error de solucionar definitivamente los problemas de las contaminaciones porque se les termina su negocio-deben de mantener “en dependencia” a sus clientes-, por lo tanto necesitan de la continuidad de las contaminaciones y de los contaminadores, para que se compren y paguen “soluciones inapropiadas parciales”, aparecen ¡entonces! las actuales plantas de tratamientos u otros artilugios, que solamente limpian y desinfectan el agua,pero no descontaminan. ¡Inservibles, al fin!.

En los últimos 25 años transcurridos, sólo se ha logrado diversificar contaminantes para seguir contaminando en forma progresiva cíclica creciente, cada vez con mayor impacto negativo, separamos basura fraccionándola y escondiéndola para demostrar que limpiamos y no sólo nos equivocamos al decirlo y hacerlo, sino que aquellos que así lo vociferan, ¡dirigiéndonos! nos mienten, estafándonos a precios muy costosos en dinero que religiosamente pagamos por consumos e impuestos todas/os como servicios a la población y en protecciones y derechos a la vida.

Todo sucede paradojalmente sin comprender y menos razonar que quién debe de definir y llevar adelante: programas, planes e implementaciones de sistemas para neutralizar y desactivar las contaminaciones totalmente es el propio Estado y su gobierno de turno, a partir de promover y aplicar políticas en ambas direcciones, lo que es su responsabilidad, porque:

a) anteriormente aprobó el funcionamiento de la empresa, fábrica o servicio para que funcione y por lo mismo contaminará siempre,

b) es el único responsable del bienestar de toda la población creando e instrumentando aquellos servicios para beneficio de los usuarios que se entiendan como de necesidad civil colectiva para la protección con continuidad y el mejoramiento de la vida humana.

Entonces postulamos que quién es responsable directo del error, por desconocimiento u omisión de absolutamente todas las contaminaciones varias producidas en perjuicio de la población civil (poblaciones directamente perjudicadas) es el propio gobierno y “sus” instituciones idóneas afines al tema tratado, a partir de las políticas que ha generado en los últimos veinticinco años, las que al día de hoy, siguen rigurosamente aplicadas y en vigencia obsoleta, sucediendo, que no está resuelto absolutamente nada cierto en las verdaderas descontaminaciones que se ocultan, pero que definitivamente por la continuidad de la vida misma, ¡hay que solucionar, urgentemente!.

INFORMACIÓN ESTRATÉGICA A TENER EN CUENTA DE LOS CONTAMINANTES

La tercera Conferencia de las Partes del Convenio de Estocolmo sobre contaminantes orgánicos persistentes – COP – decidió ampliar de 12 a 17 el listado de sustancias tóxicasa eliminar o restringir a escala global.

Esta Conferencia “abrió la puerta” al público conocimiento del tráfico de éstas sustancias como residuos altamente contaminantes, las que no se degradan fácilmente en el medio ambiente y perduran por extensos períodos de tiempo, perjudicando “salvajemente” la salud humana y la vida en general.

Los COP, aparecen por todas las zonas del planeta, lejos de sus lugares de producciones de origen, debido a que el aire y el agua sirven de transporte “idóneo natural”, por lo tanto su contaminación y riesgos para la salud humana y la vida toda sobre el planeta tienen consecuencias de alcance mundial.

SUSTANCIAS ENEMIGAS Y ASESINAS DE LA HUMANIDAD

- Altamente contaminantes -

Listado de los COP: paquete inicial, llamado: “docena sucia

Dioxinas; furanos; PCB; hexaclorobenceno; los plaguicidas: DDT; aldrina; clordano; dieldrina; endrina; heptacloro; mirex y toxafeno.

Los cinco nuevos agregados, llamado: “quinteto mugriento

Pentabromdifenileter y hexabromobifenilo, (los dos se aplican o usan como retardantes de llama); clordecona lindano (plaguicida) y perfluorooctosulfonatos – PFOS – (surfactante y antiadherente).

ALGUNOS DE LOS CONTAMINANTES CON MÁS PRESENCIA EN EL PAÍS

ATRAZINA ¿Qué es la atrazina?

Es un herbicida no conocido en la naturaleza, se presenta como un polvo blanco, sin olor, no muy volátil, reactivo e inflamable, soluble en agua. Se utiliza para eliminar hierbas en todos los ambientes, la que se rocía por fumigadoras sobre las plantaciones agrícolas.

Se degrada en la tierra en alrededor de unos 10 meses, pero cuando es absorbida o transportada por aguas de escorrentías no se degrada fácilmente y puede perdurar por largos períodos de tiempo, acumulándose por años, contaminando acumulativa volumétricamente porque la degradación de ésta sustancia en el agua es muy lenta pero mantiene activa su acción reactiva. Tiene la particularidad -poco comprobada- de que prácticamente no se acumula en la cadena alimentaria.

Las personas que se exponen directamente a ser contaminadas por esta sustancia, son: rociadores, rociados, trabajadores que la fabrican, labradores agrícolas, mineros, pescadores artesanales, personas que beben agua contaminada y todas/os aquellos que habitan en la zonas en las que se utiliza.

En los animales expuestos o que beben agua contaminada con esta sustancia se ha observado daños al hígado, a los riñones y al corazón, no se tiene -aún- información científica que reacciones graves que puedan tener en los humanos.

También se ha demostrado en animalesque la atrazina produce alteraciones en los niveles de hormonas que afectan la ovulación y la capacidad para reproducirse.Es posible que estos efectos ocurran en seres humanos lo que aún no ha podido comprobarse -está en estudios- debido a las diferencias biológicas específicas entre los seres humanos y estos tipos de animales

GLIFOSATO

El glifosato es un herbicida no selectivo de amplio espectro, diabólica creación para el genocidio militar en el pasado reciente, de la empresa transnacional Monsanto, desarrollado para la eliminación de hierbas y de arbustos, en especial los perennes. Es un herbicida total. Se puede aplicar a las hojas, inyectarse a troncos y tallos, o asperjarse a tocones como herbicida forestal.¿Qué es el glifosato?

La OMS – Organización Mundial de la Salud describe al glifosato con efectos muy perniciosos y lo califica como extremadamente toxico: Clase I.

Entre los principales efectos altamente nocivos en la especie humana, está la conjuntivitis, es decir la inflamación de los ojos, dermatitis de tipo descamativa, como consecuencia del contacto superficial o por inhalación, y por vía digestiva produce náusea, vómito, trastornos respiratorios semejantes a los de la gripe o síntomas de tipo asmático.

En diciembre de 2008, la revista científica Investigación Química en Toxicología (Chemical Research in Toxicology) publicó su nuevo estudio, en el que constató que el Roundup es letal para las células humanas. Según el trabajo, dosis muy por debajo de las recomendadas para su utilización provocan la muerte celular en pocas horas. Aun en dosis diluidas mil veces, los herbicidas Roundup (cuyo principio activo es el glifosato) estimulan la muerte de las células de embriones humanos, lo que podría provocar malformaciones, abortos, problemas hormonales, genitales o de reproducción, además de distintos tipos de cánceres.

El Roundup se encuentra en varios países entre los primeros plaguicidas que causan incidentes de envenenamiento en humanos

La mayoría de éstos han involucrado irritaciones dermales y oculares en trabajadores, después de la exposición durante la mezcla, carga o aplicación

También se han reportado náuseas y mareos después de la exposición, así como problemas respiratorios, aumento de la presión sanguínea y reacciones alérgicas" (Ibáñez, 2002).

En el Reino Unido, el glifosato ha sido uno de los principales responsables de accidentes por toxicidad, de acuerdo a los registros del Panel para el uso y control de incidentes con herbicidas (PIAP). Entre 1990 y 1995 se presentaron 33 demandas y 34 casos por intoxicación fueron registrados (HSE, 1995; Pesticide Monitoring Unit, 1993).

En California, el glifosato se encuentra entre los herbicidas más comúnmente reportados como causa de enfermedades o daños entre los trabajadores que manipulan herbicidas

Las presentaciones más comunes tienen relación con efectos oculares e irritación de la piel (USA-EPA, 1993). Las autoridades norteamericanas recomiendan no reingresar por un período de 12 horas en aquellos sitios donde el herbicida haya sido aplicado en situaciones de control agrícola o industrial.

Efectos cancerígenos del glifosato

Según informa el Dr. Jorge Kaczewer (2002), existen cuestionamientos sobre el potencial carcinogenético derivado del uso del herbicida, sus compuestos acompañantes y los productos detectados con técnicas más modernas durante su descomposición. La aparición de nuevos estudios independientes comienza a ampliar con más información sobre los posibles efectos y relaciones entre algunos herbicidas y la aparición de ciertos tipos de cáncer.

En un trabajo publicado en el Journal of American Cancer Society por Hardell y Eriksson (1999) se revela la relación entre glifosato y Linfoma No Hodgkin (LNH). Los investigadores sostienen -sobre la base de un estudio realizado entre 1987 y 1990 en Suecia- que la exposición al herbicida puede incrementar los riesgos de contraer esta enfermedad.

Existen estudios realizados y expuestos en la Ocupational & Environmental Medicine que atribuyen, con seguimiento de 23 años después de cerrada una planta química en Hamburgo, y concluyen que la mortandad de sus trabajadores por cáncer tiene su origen a la exposición de estos compuestos PCDD/F.

Un estudio hecho por investigadores suecos encontró proporciones anormalmente altas de un extraño tipo de cáncer entre personas que trabajaban con herbicidas que contenían muy pequeñas cantidades de 2,3,7,8-TCDD.

En nuestro País

Según datos de la Dirección de Servicios Agrícolas, dependencia del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pescadurante el 2010 el país importó alrededor de 38.000 toneladas de glifosatoentre principio activo y formulado

Todos ellos fueron usados en nuestros suelos y probablemente una parte importante ha escurrido y llegado a nuestras aguas, en tanto que otra parte ha quedado depositada en el suelo, donde permanecerá al menos durante un par de años.

La evidencia también muestra que el glifosato, puede afectar negativamente a los ríos y la vida acuática, así como podría afectar los nutrientes en el suelo, exponiendo así a las plantas a enfermedades y podría terminar contaminando el agua potable.

En un estudio realizado el año pasado en nuestro país se constaron altos niveles de glifosato en suelos forestales donde la aplicación de este herbicida había ocurrido tres añosatrás de haberse tomado la muestra. (Extraído de ¿Por qué se debería eliminar el glifosato? de RAPAL Uruguay)

EL ARSÉNICO ¿Que es el arsénico?

Es un elemento que está presente naturalmente en las formaciones de piedras y la tierra, vigésimo más abundante en la corteza terrestre y frecuentemente forma compuestos inorgánicos combinándose con oxígeno, cloro y sulfuro.

El agua de escorrentía pasa a través y sobre la tierra y formaciones de piedra disolviendo varios compuestos y minerales incluyendo el As. El resultado es que cantidades variables de éste componente soluble están presentes permanentemente -en nuestro país- en muchas fuentes de agua para consumo humano, como las UPA's.

De acuerdo a la norma uruguaya SMEWW 3113 B, para Arsénico total permitido de 0,02 mg/L, tendiendo a buscar como valor objetivo de 0.01 mg/L.

El agua bruta contaminada por As de origen del manto freático -subterránea-, contiene diferentes estados de oxidación, siendo  minoritario el arsenato (As+5) y mayoritario el arsenito (As+3) por lo que se debe comenzar el tratamiento para la oxidación del arsenito de forma de llevarlo al estado de As (V).

En el agua de tomar no puede ser detectado a la vista, o por el sabor o el olor. De la única manera de saber la concentración de arsénico es a través de muestras y pruebas de laboratorio.

EFECTOS POTENCIALES QUE PERJUDICAN LA SALUD

La exposición al Arsénico puede causar efectos adversos de salud. La severidad del efecto depende de la cantidad de As que hay en el agua, ¿cuanta agua se ha consumido?, ¿cuanto tiempo? una persona ha estado tomando el agua.

El envenenamiento con Arsénico puede ser agudo o crónico.

El envenenamiento agudo puede ocurrir cuando una alta concentración (sobre 60mg/L) de Arsénico se ingiere en un período corto de tiempo. Esto más probable ocurra donde el Arsénico ha sido concentrado por procesos industriales o en un desplazamiento de despojo de desechos sin regulación.

El envenenamiento crónico puede ocurrir cuando cantidades moderadas o pequeñas de Arsénico son ingeridas en un largo período de tiempo (por lo general 5 años o más), tal como dónde el agua de debajo de la tierra conteniendo arsénico es consumida a diario por largo período.

El interés permanente existe para realizar una evaluación de riesgo de ingerir arsénico y se deben de hacer más investigaciones para determinar la relación entre el nivel de As, el tiempo de exposición, y los efectos a la salud.

Sin embargo, estudios resumidos en un reporte reciente por del Consejo de Investigación Nacional demuestran evidencias predominantes que el ingerir Arsénico por un largo tiempo aumenta el riesgo de cáncer de la piel, vejiga, pulmones, riñón, hígado y próstata.

Efectos no cancerosos por ingerir arsénicos pueden incluir problemas cardiovasculares, pulmonares, inmunológicos, neurológicos y endocrinales tales como la diabetes.

Los síntomas de envenenamiento crónico por Arsénico son generalmente dilatados, con años de exposición requeridos para iniciar el proceso de la enfermedad por Arsénico, porque potencialmente se afecta la capacidad de eliminarlo del sistema contaminado en el cuerpo humano. Individuos con Hepatitis B crónica, deficiencia de proteínas o desnutrición pueden ser más sensibles a los efectos del As; niños y adultos mayores pueden ser el otro grupo que corren riesgo especial.

LA BURLA PROFESIONAL SE GESTIONA PROCAZMENTE DESDE HACE AÑOS

Según el Diario El Observador del 21/03/2013. ....”Si bien las cianobacterias o “algas” se detectaron por primera vez en Uruguay en el año 1982 (hace solamente unos 30 años, que se mira para el costado), aún no existe un plan de contingencia para evitar su aparición, como ocurre anualmente, o como actuar a nivel interinstitucional para prohibir acciones que las generen. Si bien OSE tomó acciones ante la aparición del mal olor y sabor en el agua, el ente reclamó un plan de trabajo que involucre a diversos organismos,....

....Las cianobacterias derivan del uso excesivo de agroquímicos que provienen de la actividad productiva, entre ellas agropecuaria, frigorífica y tambera.

Por este motivo, para evitar el surgimiento de algas que sean perjudiciales para la salud, es necesario regular el uso de los agroquímicos que se vuelcan en la tierra y derivan en el agua, aportando nutrientes que contribuyen a potenciarlas.”....

La realidad nos exige analizar lo que sucede y dejar de lado lo falaz

Surge claro y nítido que es necesario identificar las causas y seleccionarlas y no poner el énfasis privilegiando efectos, porque de esa forma nos equivocaremos en las conclusiones a que arribemos y peor será para las decisiones que se deberán tomar. ¡Falta de capacidad autocrítica!, de la OSE.

El enfocar los problemas de las contaminaciones del agua registradas en varios puntos del país desde las últimas “apariciones” de las algas es desviar los análisis con consecuencias graves, pero secundarias, -¡será!, pretender coser remiendos, dónde no hay agujeros-, porque las mismas aparecen como efecto por razón de un entorno natural conjugado que se interrelaciona coyunturalmente, mientras que los causantes principales son permanentes, los contaminadores que así lo permiten y deben de ser extraídos o anulados antes que se produzcan las cianobacterias, sino las consecuencias serán constantes y en aumento volumétrico presentándose cíclicamente en períodos de tiempos cada vez más cortos, produciendo cada vez más daño.

Observamos las urgencias por la necesidad objetiva para desarrollar en nuestro país una nueva y necesaria concepción técnica/tecnológica para procesar las descontaminaciones de los efluentes líquidos y gaseosos que contaminan peligrosamente sin ser tratados correctamente, -entre otros-  en todos los depósitos de aguas freáticas, ríos, arroyos, lagos, lagunas, costas y bahías; como de nuestro espacio aéreo atmosférico.

Son preocupantes los decires y afirmaciones técnicas que se hacen en los medios de comunicaciones en “seguidilla” que realizan “algunos” dirigentes profesionales con responsabilidades en el gobierno, lo que demuestra que no todos tienen los “pensares” claros del ¿como? y ¿porqué? y menos de perfilar a la población sujeta y transgredida las mejores soluciones a la problemática enfrentada y en crecimiento agravado.

En nuestro país los efluentes líquidos se limpian, desinfectan y diversifican contaminando, al igual que los aéreos atmosféricos, pese a las declaraciones de principios que emiten constantemente las autoridades, aún, -al actual- no hay políticas efectivas que se identifiquen en aplicación de soluciones para sus descontaminaciones obligatoriamente necesarias y aceptables.

Los procesos aplicados en la gran mayoría de los casos para las “limpiezas” apuntan principalmente a la aplicación de viejos y conocidos procesos y en escalas menores “injertos tecnológicos paliativos” modernos que en parte buscan y pretenden dar soluciones “poco serias” a las cada día más graves y peligrosas  contaminaciones para la continuidad de la vida toda.

Se puede afirmar que “por ahora” no se ha implementado (excepto BOTNIA -parcialmente- y sin hablar de los vertidos del “potrero), ningún instrumento válido que atienda complexivamente las soluciones para descontaminar las aguas que se requieren de acuerdo a la variada y completa información en que se sustentan los conocimientos actuales, en cuánto: al calentamiento global, cambio climático, crecimiento demográfico intempestivo y contaminaciones varias con crecimientos progresivos indetenibles.

Las filtraciones convencionales lentas y rápidas que hasta ahora se aplican a nivel nacional utilizan las formas con materiales particulados (arenas filtrantes) y tienen una apreciable efectividad en la limpieza de los fluidos, lo que indica con claridad que debido a la problemática peligrosa que día a día crece no sirven en la aplicación como necesidad urgente para descontaminar.

A diferencia de los métodos que utilizan cloro y dióxido de cloro, los que se aplican a partir del principio de la oxidación química y que actualmente se identifican como (THM) trihalometanos que son considerados mundialmente como altamente cancerígenos entre otros efectos nocivos, para la vida toda. 

Tenemos que observar que lo que se requiere cada día con más urgencia es descontaminar los efluentes y no solamente limpiarlos, así como, no inyectar a los sistemas de uso público con insólita inmediatez para flocular cianobacterias con carbón activado en fragmentaciones nano dentro del agua a consumir por la vida, generando efectos muchos más graves y por demás altamente perniciosos a la salud humana porque se beben con el agua contaminada DE USO PUBLICO concentraciones aumentadas como “ensalada diabólica” de: cianobacterias; contaminantes peligrosos varios; y ADEMÁS carbón activado, esta realidad nos alecciona previniéndonos a andar en una sola dirección para el actuar obligándonos a dar el “salto” técnico/tecnológico para fundamentar las fabricaciones dentro de una nueva concepción de filtrados estratégicos, (FE). La OSE, su Dirección , es responsable de “los pendientes” y de ésta inconcebible ¡barbaridad!.

Lo que está sucediendo es grave, pero lo que podrá suceder si no se actúa con inmediatez sensata podrá ser aún peory con consecuencias realmente mucho más graves, lo avisamos con tiempo, sin artilugios de las cañitas voladoras que tampoco sirven de nada,

Esta intervención del FPA – Frente Patriótico Artiguista de Paso de los Toros se encuadra dentro de la concepción Revolucionario Artiguista para el buen vivir dónde se analiza para prevenir y proponer soluciones viables en la dirección de que: ....,los más perjudicados, seamos privilegiados con soluciones viables y válidas en el mediano y largo plazo.

Les saludamos fraternalmente, cincelando futuro.

EN LA LUCHA POR LA TIERRA, EL AGUA Y LA VIDA FPA

 FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA

FPA - postaporteñ@ 938 - 2013-03-31 11:30:38
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente