Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

postalinas

 

Qué Bárbaro Tu Abuelo!      

Buen jinete, lancero, roba caballos, puestero, servidor, qué más che? 

Con tal ancestro, me doy cuenta por qué andás a chuza y bolas (y bolazos).

  Pero bajate del caballo, viejo. Acepto, que ni siquiera en legítima defensa  ocuparé el precioso espacio de Posta respondiendo a  excrementales juicios sobre propios y terceros.  No dediques C.E.R., esta preciosa tribuna para podrir y enchastrar a la gente que ningún mal está haciendo (por lo menos que lo sepas).

 Por si te pica la curiosidad, te voy a decir que no guardo comunicación alguna con Gonzalo Abella (conocido en la Asamblea Regional Ambiental) ; que en la última vez que lo encontré –hace unos dos años- sólo intercambiamos  saludos y desde entonces no hemos cruzado una sola palabra; que, como tantos, lo respeto como persona de bien, como docente e investigador y que aun compartiendo  muchos objetivos, no somos del mismo palo político.

  Afirmando que admiro a F. Sánchez y a E. Acevedo Díaz porque exalto la condición intelectual y su producto plasmado en el papel, no estoy expresando ni por asomo mi admiración por la persona. 

Hinchazón y barriga son cosas muy diferentes. Sánchez nunca gozó de mi simpatía y menos aun el segundo.

La traición es uno de los hechos más despreciables y  condenables para la condición humana. Justificar la acción de Sánchez como frustración natural de un joven (22 años –en aquél tiempo!- cuando rajó del país, y 25 cuando escribe “Cartas de un Flojo) es un invento tuyo.  Hacés perder el tiempo al santo botón con tu mala lectura y / o aviesa interpretación de la misma.

 Sobre la admiración por Aparicio Saravia hombre y caudillo, no cabe dudas.

Hasta muchos de sus peores adversarios lo admiraron y cada vez se le admira más. A pesar de tu  enjundia de burgués frustrado (colorado?)  Reafirmando conceptos de Barrán y Nahoum (historiadores muy reconocidos y premiados  en EE.UU. e Inglaterra), te puedo decir que estás en absoluta minoría.

 Termino hermano, diciéndote que la provocación irrespetuosa es mamá de la soberbia, y ambas son igualmente despreciables. La soberbia además, es consecuencia de no saber que se sabe poco o nada.

 Mis disculpas a Posta por el desperdicio de espacio.

Basco

 

Hola Gente de Posta

Quisiera hacer un comentario a una publicación del Sr. MAIKI.( Respuesta a la nota de Sabini sobre la salud de Chávez)

Le comento que generalmente coincido con sus ideas y comentarios, pero hay algo de su última intervención que creo merece una aclaración.

Me resulta extraño que cuando se toca el tema Chávez, muchos compañeros salten de tal forma como si se atacara al mismísimo Che Guevara. Se puede decir que el proceso de Chávez es algo diferente al resto de gobiernos de la región, pero una cosa es que se lo vea como el camino definitivo y único para la liberación y otra es considerarlo como "el menos peor" de toda la lacra "progresista" que nos entregan al poder de las multinacionales.

Tenemos que tener en cuenta que más allá de los aciertos y errores de la gestión Chavista, hay una unificación y un fuerte apoyo a los demás gobiernos de la región que reprimen a los que luchan y nos entregan sin tapujos a los poderes extranjeros saqueadores.

Por ejemplo aquí en Argentina muchos dicen: vamos que hay que apoyar a Chávez, eso sí es Revolución, pero yo les digo: con qué cara voy a apoyar a alguien que viene de afuera y reivindica a la mafia kirchnerista que nos reprime en las luchas y nos entrega a cualquier multinacional que quiera saquear y contaminar el país, que aplica la ley antiterrorista que mandan los yanquis, que manda tropas a Haití, que paga la deuda externa con el hambre del pueblo, etc., etc.

Creo que esto les debe pasar a todos los luchadores de los países de Latinoamérica, que ven una contradicción en el "super-revolucionaro" Chávez y su apoyo a los gobiernos que oprimen a sus pueblos. 

Para mí la salida está en los pueblos, en la izquierda y en la unificación de las luchas. Y NO en los gobiernos que nos entregan.

La dejo ahí.

 FACUNDO

Pd: Muy buena La Posta Porteña Saludos, Y como dicen los yoruguas:

ARRIBA LOS QUE LUCHAN, ABAJO LOS QUE ENTREGAN !!!

 

¡¡ Vivan los compañeros!!!

 Informamos que el día , 25 de febrero de 2013 , falleció el  compañero Ronny Karl Steffen Aguirre en   San José de Carrasco, a los 54 años de edad

Ronny Steffen ( N° 2611 en el EMR N° 1) permaneció recluido desde 1979  a 1983 en el Penal de Libertad  durante el período del Terrorismo de Estado.

 El colectivo de Crysol rinde homenaje a este auténtico protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos.

 ¡¡ Hasta siempre,RONNY  !!

 CRYSOL

dudando

 Dudo  que "Basco" haya  leído  "Cartas de un  flojo"  de Florencio Sánchez, aunque escribe  como si lo hubiera  hecho. La obra no se  refiere  a  Saravia  sino un  caudillo brasilero de Livramento.

Jorge Arias

posta - postaporteñ@ 919 - 2013-02-26 23:07:46
postaporteñ@_______________________________

ONCE, A UN AÑO

 

JU5t2CIA PARA LAS VICTIMAS DE LA TRAGEDIA DE ONCE

Hay que oírles la voz. Quieren decir cosas, llenos de entereza.

Pero hay algo en su tono. Un tenue temblor que se va acentuando con las palabras. Hablan de sus vivencias, describen su dolor, semblanzan a sus queridos ausentes....

Y se quiebran. La voz adopta la forma de sus espíritus: están rotos por el dolor. Así se los escucha a los deudos de quienes murieron en la Tragedia de Once, hace exactamente un año.

El dolor ciega, pero busca señalar a los culpables. En este caso, niega a la representación política, sin darse cuenta que está produciendo un hecho político: el no claudicar en la causa por condenar a los culpables es tan político como las banderas que niegan para el acto en memoria de los queridos ausentes.

Lamentablemente, la “Justicia” de este país injusto, podrá llegar a condenar con suerte a los ejecutores de una determinada política de Estado respecto a los ferrocarriles, pero jamás podrá tocar a los verdaderos responsables políticos: el matrimonio Kirchner y la mayoría de sus secuaces.

Los trenes son un servicio público cuyo desenvolvimiento en sociedad está determinado por quienes conducen alternativamente el Estado.

Durante 8 años, el matrimonio gobernante supo cómo viajaban los asiduos usuarios de todas la líneas ferroviarias, pero nunca hicieron más que subsidiar a quienes concesionaban para llenarse mutuamente los bolsillos

¿Quién puede decir con propiedad y sin temor al ridículo que la señora Cristina desconocía el estado de las formaciones donde decenas de miles de seres humanos exponen sus vidas diariamente?

Pues bien, la señora podía cambiar la situación, tenía el poder, la potestad y el deber de hacerlo... pero no lo hizo. En su capitalismo “de amigos” (nacionales y extranjeros, más extranjeros que nacionales) privilegió lo que su concepción social le dicta: los negociados por sobre los derechos de los seres humanos.

Por eso se habla ahora de que “se debería” llegar a De Vido con la balanza de la justicia, además de a los Cirigliano, los Jaime y los Schiavi. Pero jamás se la nombra a “ella” ni a “él”. Cuánto nos falta...

Somos muchos los que nos basamos en lo ideológico para sustentar lo que pensamos acerca de cómo organizar la sociedad.

Buscamos en lo teórico el apoyo a nuestros sueños. Y está bien que así sea, ya que alguien dijo alguna vez que “sin teoría revolucionaria no hay revolución”.

Pues bien, es evidente que el cambio social de raíz es ya no una cuestión de justicia, sino de necesidad, de vida o muerte. El asunto es que la realidad nos enseña más que ninguna otra cosa. Y hay una cuestión intuitiva que nos lleva a decir “estas cosas pasan porque los funcionarios y sus familias no viajan en los trenes”.

Bien, no nos quedemos en la denuncia, entonces. Hagamos algo para cambiar las injusticias en nuestra sociedad. Dejemos de apoyar a quienes no viajan como nosotros.

Es más, dejemos de apoyar a quienes no viven en las condiciones en las que nos hacen vivir a nosotros. No apoyemos a quienes no mandan a sus hijos a escuelas del Estado, a quienes no se atienden en hospitales públicos, a quienes tienen custodias especiales, a quienes no trabajan como nosotros, a quienes ganan fortunas y nos condenan a salarios insuficientes, a quienes comen como nosotros no podemos. Dejemos de apoyar a los que moldean la realidad desigual que vivimos, en la que ellos gozan y nosotros nos sacrificamos.

Democraticemos las obligaciones, socialicemos los derechos, y dejarán de ocurrir tragedias como la de Once.

También, claro, dejarán de existir los explotadores.

Y así sí, podremos aspirar a ser felices

GUSTAVO ROBLES - postaporteñ@ 919 - 2013-02-26 23:01:21
postaporteñ@_______________________________

La lucha contra la Impunidad no la puede conducir el Fraude Amplio

 

 O NI UN PASO ATRÁS, ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD, YA!!!!

Inmediatamente, después del fallo de la SCJ declarando inconstitucional  la Ley Interpretativa que dejó sin efectos la Ley de Caducidad, el equipo de la presidencia del FA, llamó a la movilización del lunes próximo en la Plaza Libertad.

Sera una manifestación del silencio y se entonará el Himno Nacional, señalan los convocantes iniciales y una serie de organizaciones que se plegaron a su llamado (el PIT-CNT, y numerosas organizaciones sociales).

La reacción primaria es saludable indudablemente, porque por algún lado hay que comenzar.

 Lo que en cambio no puede ser es que por este acto, el FA se convierta en el abanderado principal de la lucha. El que la conduzca y la oriente.

La Ley Interpretativa fue una salida provisoria y de urgencia ante el saboteo del Plebiscito por parte de fuerzas políticas que integran el FA, en las últimas elecciones y se aprobó después del incidente Semproni que saboteó –a último momento- el acuerdo Parlamentario para anular la ley de Caducidad.

No es posible con una lógica elemental suponer ahora, que los mismos actores que antes sabotearon el tema dentro del FA, se vayan a alinear en su defensa asumiendo además la lucha contra la SCJ, a través de un juicio político eventual como algunos proponen.

Solamente plantear el problema y los antecedentes deja de manifiesto que las mayorías populares (frentistas y no frentistas) no pueden confiar en que esa misma fuerza política sea capaz de ser una abanderada consecuente en el tema y pueda conducir la lucha a buen término.

Lo más probable es que la traicione nuevamente.

No vamos a mencionar para nada la actitud de los dirigentes de los partidos burgueses “fundacionales” el blanco y el colorado. Esos partidos y particularmente las colectividades ciudadanas que los votan están maniatados por las élites que los dirigen que son todos conservadores y reaccionarios.

 El Sr. Larrañaga, el Sr. Lacalle Herrera, su delfín el Sr. Lacalle Pou, el Sr. Bordaberry, los Sres. Abreu, Ope Pasquet y el resto de la comparsa son todos reaccionarios reconocidos, partidarios de la impunidad de los criminales y defensores acérrimos de aquellos crímenes.

Cualquiera que haya participado en el Parlamento en ocasión del 19 de mayo (cuando Semproni saboteó la posibilidad de anular la Ley de Caducidad), y escuchó sus discursos, sabe a qué atenerse.

Eran las voces que recordaban a los golpistas del 72, con su misma carga de odio, de resentimiento, de rencor. Es por eso que en las encuestas públicas las mayorías ciudadanas los han abandonado y condenado al llano, del cual solo pueden sacarlos acontecimientos extraordinarios.

Y esos acontecimientos extraordinarios no son nada democráticos

Hay algo más que no debe escapar a la atención del público. El combate que se plantea es bifronte y heterogéneo. Por un lado los “derechos humanos”, por el otro, el impuesto agrario o ICIR.

El ICIR nos dicen los señores Agazzi y Mujica (ambos ex ministros de Agricultura) tiene ahora “como finalidad” combatir la “concentración agraria”.

Al comienzo nos dijeron que era parte de un esfuerzo impositivo para “arreglar y reparar la caminería rural” notoriamente  deteriorada por el transporte de los camiones que transportan la soja y la madera. Son camiones de 60 toneladas.

 Antes, el actual ministro de la misma cartera de Agricultura, el Sr. Aguerre tuvo al comienzo de su mandato una polémica con la Asociación Rural, cuando señaló, sobre el tema de la caminería rural, el criterio de “el que rompe paga”.

Quizás el ICIR “tenga los problemas de diseño” que señala el mismo vicepresidente de la República, el Sr. Astori.

O sea, una vez más, como en los derechos humanos hay diferencias al seno del mismo gobierno. En esas condiciones, no es posible conducir lucha alguna sobre el ICIR junto al tema de los derechos humanos, contra la SCJ.

El tema mismo del ICIR llevaría a una disgregación mayor que se oculta detrás de tanta palabrería. Porque la señora senadora (esposa del primer mandatario presidencial) Lucía Topolansky también ha agregado “su cucharita” de palabrería hueca, mencionando el tema “de las fuentes de trabajo” que se le cierran a las administraciones departamentales que estarían a cargo de los tramos que atraviesan sus respectivos departamentos.

Una consideración importante se impone.

¿Cuál es el monto de las obras de camineria proyectadas?

 Es obvio –y lo dijo el Sr. Bordaberry en su momento- que cuando el kilometro de carretera cuesta UN MILLÓN DE DÓLARES, y el ICIR está proyectado para recoger 6 MILLONES DE DÓLARES ANUALES, hay algo que NO CIERRA.

Con 6 millones, construimos 6 kilómetros anuales, evidentemente insuficiente, no solo para reponer lo deteriorado, sino inclusive para hacer EL MANTENIMIENTO de una red de caminería que el gobierno nos dice está sumamente deteriorada.

 A eso hay que sumarle otra cuestión que también ha estado sobre el tapete, las vías férreas, la red vial y el parque de maquinarias (locomotoras nuevas, modernas, y vagones de carga de diferente capacidad y diseño, o sea un equipamiento nuevo, de todo lo viejo que existe desde que se clausuró el ferrocarril).

¿Cuánto costarán esos emprendimientos?

Que evidentemente son adicionales.

En suma, el ICIR, ese impuesto TRIVALENTE (limitar la concentración agraria, contribuir a reponer la caminería rural deteriorada y fuente de trabajo para la gente de las Intendencias del Interior) como todas las cosas MULTIUSO de MULTIPROPÓSITO oculta también una voluntad gubernamental de evitar las “confrontaciones” (esta vez con los propietarios agrarios) como los dos temas anteriores tenían la finalidad de evitar la confrontación con la corporación militar.

 Y al final, lo que sirve PARA TODO, termina como siempre NO SIRVIENDO PARA NADA.

Por todos los motivos expuestos, queda en evidencia que el centro del problema no está en la SCJ. Sino EN EL MISMO GOBIERNO.

 Por todos esos motivos es evidente que la fuerza política gubernamental del gobierno, el FA, no puede dirigir esa supuesta lucha a la que nos convocan.

No está depurado internamente, y no creemos que tenga intención de depurarse ahora, cuando las elecciones nacionales se aproximan a pasos agigantados.

¿Y la SCJ no es responsable de nada, preguntará algún posible lector?

La SCJ es un órgano de la alta burocracia estatal en el ramo de la justicia. Es primo-hermano de otras altas burocracias estatales, verbigracia la del gobierno mismo, el poder legislativo, etc.

 Tienen los sueldos y los privilegios comunes a todas ellas y todas ellas viven a costa del contribuyente que somos los ciudadanos.

Lo mismohace la alta burocracia de oficiales agrupados en la corporación militar.

Es parte de todo el estado burgués y dependiente que no nos sirve a los trabajadores y al pueblo laborioso.

Este gobierno administra el poder del estado capitalista, dependiente y subdesarrollado cuyo detentador es la burguesía, pero como la burguesía “nacional” es una burguesía miserable y roñosa, que no tiene espíritu de empresa y visiones totalizadoras, acostumbrada como está a parasitar a costa de la sociedad toda, tienen contradicciones.

Cada vez que el gobierno se equivoque, toque intereses que ese poder considere vitales, reaccionará a través de las corporaciones en las que está organizado.

La Asociación Rural y la Federación del mismo nombre lucharan contra cualquier nuevo impuesto agrario, quieren que los caminos se paguen por el pueblo, como siempre, a través del IVA y el endeudamiento de la sociedad.

Ni siquiera 6 millones de dólares anuales para reparar están dispuestos a desembolsar.

Lo mismo sucede con la corporación militar: no están dispuestos a que les corten los víveres de las misiones al extranjero, aunque sea de cipayos, ni están dispuestos a dejar en la estacada a los viejos criminales que alberga en su seno.

Para eso maniobraron hasta imponer al Sr. Eleuterio Fernández (1) el mejor defensor posible de sus intereses.

Cuando esas corporaciones sienten amenazados sus intereses, cuando los diferentes sectores que se agitan en su seno pueden dividirse debilitando la corporación, la corporación decide cerrar filas para perdurar.

 Se alía con las “almas gemelas” que están en el tejido institucional y social y con los que tienen múltiples redes de contacto  y plantean la necesidad de “coordinar esfuerzos”, encontrar “un entendimiento”, actuar mancomunados. Y actúan.

En el cálculo entra la situación política del gobierno trabado en contradicciones internas, luchas de poder y sin movilización popular. Saben que es un gigante de pies de barro, que con un empujoncito que ponga al rojo vivo las contradicciones es posible, desestabilizarlo.

Ante el golpe artero y sorpresivo que le acaba de propinar la SCJ, el gobierno y el FA, reacciona inmediatamente porque sabe que es prisionero de sus propias contradicciones y está herido.

 Entonces, se acuerda de las masas que antes tanto desmovilizó.

Trata de recuperar iniciativa política pero pasivizándola desde el comienzo  (concentración en silencio y solo cantar el himno) al estilo que es tradicional.

No quieren, no están dispuestos, a despertar ese gigante dormido que es la capacidad de movilización popular.

 Sabe que cuando esa gigantesca fuerza popular muestra sus músculos, como los mostró en pequeña escala, cuando el traslado de Mariana Mota, no tendrán fuerza ni poder para controlarla. Los “aparatitos” de contralor interno se harán añicos ante la marejada popular.

La táctica correcta es aprovechar la oportunidad, movilizarse portando consignas propias: ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD, YA!!!

A ese esfuerzo convidamos a todos nuestros lectores de Uruguay. ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!!

Sobre el tema militar- y bien recientemente- se expresó claramente –con cifras en la mano- la senadora Constanza Moreira. De la misma manera, complementariamente, se expresó el diputado del MPP, Esteban Pérez, cuando se votó la prórroga a la misión en Haití, señalando la corrupción que rodea la actuación de oficiales y tropa.

La maniobra de imponer a Eleuterio Fernández al frente del ministerio de defensa, es posiblemente una “turbulencia” dejada por este paladín de los torturadores con su renuncia al senado.

La corporación militar, particularmente su parte de inteligencia, no podía prescindir de los servicios de un agente tan valioso e hizo sus presiones por los canales “discretos” correspondientes para “reactivarlo” aprovechando la coyuntura que uno de sus subordinados el Sr. Rosadilla ocupaba el ministerio.

Fingió éste una “enfermedad” que no tenía ni tiene, renunció por razones de salud y dejó el camino abierto para  que el CAP-L convenciera a Mujica de nombrar a Eleuterio como ministro de defensa. 

La Inteligencia militar debe haber celebrado su hazaña con una botella de champán.

c.e.r.

 

Sólo la movilización Puede enterrar el “Punto Final”

     Tras el traslado de la jueza Mota, la SCJ falló la inconstitucionalidad de la ley que declara imprescriptibles los delitos de la dictadura. Ambas decisiones apuntan a establecer el “Punto Final”, a enterrar todas las investigaciones y la posibilidad de castigar a los genocidas. Es por ello que generaron el impúdico festejo de los gorilas de la dictadura y de la derecha blanqui-colorada.

     La SCJ también va en la línea de los principales exponentes del gobierno y del Frente Amplio. Es por ello que los Tabaré Vázquez, Astori, Mujica, Topolansky, Fernández Huidobro no repudiaron estas decisiones, y algunos de ellos pretendieron restarles importancia. El silencio de Vázquez es una señal muy clara de su respaldo a la decisión de la Suprema Corte.

     Si el primer gobierno del FA hubiera anulado la ley de impunidad, no hubieran corrido los plazos de prescripción. Pero el Frente Amplio se negó explícitamente a hacerlo, tras un Congreso donde el actual ministro de Defensa afirmó que “se puede renunciar a todo menos a la victoria electoral”, es decir, renunciar a la verdad y la justicia.

     Los gobiernos frenteamplistas nunca tomaron la iniciativa para impulsar juicios contra los represores. Los familiares y las víctimas quedaron en soledad impulsando las denuncias y recabando las pruebas. Los fiscales y jueces que se jugaron para impulsar la justicia sufrieron presiones o directamente fueron trasladados para obstaculizar las investigaciones y fallos judiciales.

     Tabaré Vázquez, Mujica y Astori fueron sistemáticamente contrarios a la anulación de la ley de impunidad, le dieron la espalda a la campaña de la papeleta rosada que logró 1:105.000 votos pese al sabotaje de los líderes del FA, e incluso presionaron a la bancada frenteamplista para vetar la llamada “Ley Interpretativa”, cosa que hicieron a través de su títere Semproni.

No hay que olvidar las declaraciones de Mujica en cuanto a liberar a los que llamó “viejitos”, es decir, los Goyo Álvarez, Gavazzo, y demás criminales responsables de violaciones, secuestros, torturas y asesinatos. La única conclusión posible es que el gobierno de Frente Amplio, junto a los ministros de la Suprema Corte, preparó este “Punto Final”.

     Es necesario abandonar toda subordinación al gobierno, y poner en pie una oposición de izquierda, obrera y socialista, frente al gobierno capitalista del Frente Amplio y frente a la derecha reaccionaria de los Bordaberry, Larrañaga y Lacalle Pou. La derecha y el progresismo están ambos sometidos al FMI y a las multinacionales, y apuntan a descargar el peso de la crisis mundial sobre las espaldas de los trabajadores.

Construir una alternativa de izquierda anti-capitalista, socialista, también es fundamental para unir a todos aquellos que luchan en forma consecuente contra la impunidad, por el castigo a los represores y genocidas.

     Saludamos la pronta respuesta de las organizaciones que convocaron a la protesta frente a la Suprema Corte, y ocuparon sus instalaciones el viernes 15. Llamamos a darle continuidad a la movilización popular, única garantía para quebrar la política de impunidad. Esta lucha sólo puede conducir al triunfo si se mantiene la total independencia política frente a los jefes y dirigentes que defienden un pacto de impunidad con los mandos de las FF.AA...

Estamos presentes en la movilización junto a Madres y Familiares, pero debemos señalar que es una enorme contradicción realizar una convocatoria junto a los mismos dirigentes que sistemáticamente le han dado la espalda a la lucha popular por verdad y justicia.

     Proponemos a todos los sindicatos y al PIT-CNT la convocatoria a un gran paro general y a una manifestación de masas, junto a las organizaciones de derechos humanos, para derrotar el “Punto Final”. Por la restitución de la jueza Mota a su anterior puesto.

Que se vayan los ministros de la SCJ: juicio político! Abajo el pacto de la impunidad. Anulación definitiva de la ley de caducidad. Juicio y castigo, y cárcel común, a todos los responsables de crímenes y torturas. 24/2/13

PARTIDO DE LOS TRABAJADORES

    YO SI VOY                                                                                                                                                 

Yo vivo en Noruega, por eso no puedo ir.
Creo que a pesar de lo trágico y las consecuencias de la decisión de los MOMIOS...de la Suprema Corte de INJUSTICIA , no hay que decir que no es bueno que se haga una demostración el lunes 25, 3 días después.
Estos días supongo les dará tiempo para una gran demostración.
No cuesta mucho hacer el movimiento más chico con la posición indicada aquí de crítica al PIT-CNT( se refiere al post anterior nº 917)

 Más vale tarde QUE NUNCA, diría yo!
Acá yo soy miembro del Partido Rojo, su nombre lo dice todo. Llegue aquí en el 80 y me quede, siempre militando con los rojos.
Esta trágica noticia es conocida y sacamos una declaración.
El caso de la jueza Mota y la declaración de http://www.wola.org/es/comentario/una_jueza_que_llevaba_casos_de_derechos_humanos_es_removida_en_uruguay
Se la enviamos al consejo de abogados de Noruega, muy conservadores, pero pueden poner un granito de arena en lo que pasa en Uruguay.


Un abrazo solidario

ANA LT

Buenos Aires 22-02-2013



Nosotrxs lxs uruguayxs que militamos en DDHH desde hace muchos años, estamos acostumbradxs a que nos traicionen, porque desde la militancia por el Voto Verde, supimos que el fracaso era muy difícil de remontar.
No obstante ello, decidimos no dar nunca un paso atrás y seguir batallando mientras no haya justicia.
Hace varios años decidimos dar pelea, y conformamos la Comisión de DDHH de uruguayos en Argentina;  intentando participar de todas las propuestas por anular la ley de la Impunidad.

Esta tarea no fue para nada fácil ya que nunca contamos con ninguna ayuda, sólo con la voluntad y el esfuerzo de muchxs compañerxs.
Hemos soportado la mala voluntad de quienes batallaron en contra del Voto Rosa, pero seguimos en la lucha.
No nos extraña la actitud de la Suprema Corte, porque es la misma desde siempre.

La jueza Mota fue como una piedra en el camino de esta Corte, por eso la trasladaron (terrible término éste en la historia de los DDHH, por su significado).
Pero no se trata sólo de la Suprema Corte de Injusticia, porque desde el Ejecutivo y del propio presidente Mujica partió la incitación a la Corte de expedirse frente al comportamiento  de la jueza Mota.
Como también la desobediencia del Ministro de Defensa las disposiciones de la jueza.
El Poder Ejecutivo tuvo injerencia en el Poder Judicial.
Y desde el Poder Legislativo se escucharon algunas voces, pero tarde, cuando los hechos estaban totalmente consumados y previamente anunciados.
Ha sido un golpe a los DDHH, un golpe moderno, pero un golpe al fin.
No nos olvidemos que la preocupación desde el Gobierno por anular la ley de Impunidad solamente se debió a una disposición de la Corte Interamericana de DDHH
y fue bastante ridículo el tratamiento que se hizo de la misma en el Legislativo.
Por lo tanto decimos que repudiamos las resoluciones de la "Suprema Corte de Injusticia"

Y acompañamos a la concentración del día 25 de febrero a las 19hs. en la plaza Libertad.



Por Verdad y Justicia

Uruguayxs por los DDHH en la Argentina



Ana María Parnás
Marcia Rodríguez Otegui

 

Uruguay: La quinta pata del gato_Sobre la concentración del lunes 25


http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/post/2013/02/24/uruguay-quinta-pata-del-gato_sobre-concentracion-del

posta - postaporteñ@ 918 - 2013-02-24 22:23:14
postaporteñ@_______________________________

LA TÁCTICA DEL SALAMÍN

 

SURda

Nuestra opinión 22/2/13

(Una rectificación pertinente: en un reciente artículo anterior “Uruguay está condenado a la Impunidad”, se han juntado dos errores: una cita a Galeano que es y no está, y el nombre de la jueza Mota que no es Susana, sino Mariana,pedimos a nuestros lectores las disculpas correspondientes)

(NdeR: publicado en  postaporteñ@ 915 - 2013-02-20)

Si la jugada de la SCJ hubiera logrado imponerse sin movilización popular masiva y ciudadana, no hubiera habido “amagues” de protesta de las esferas políticas.

Pero como los chirimbolos electrónicos funcionan, sean estos teléfonos portátiles u otros útiles de comunicación en tiempo real, hay más de un avisado que decide ponerse a tiro y captar, en lo posible, popularidad.

Son los vicios, de la “politiquería criolla”, fecunda en ardides, pero sin sacar los pies de la palangana.

Más de una vez hemos señalado que “la procesión va por dentro” al seno del “progresismo” gobernante (1). Lo demuestran las declaraciones de cierto parlamentario del oficialismo en ocasión del debate sobre Haití y lo demuestra recientemente, cierto diputado que le vaticina al EME-Pepismo un despertar electoral amargo en el próximo evento electoral. No creemos de manera alguna que estos sean hechos aislados.

Debe existir más de un “representante” que está por el momento obligado a tascar el freno, amargarse para adentro y evaluar qué hará en el próximo futuro, hasta cuando aguantará esta larga agonía de ideales.

En el caso de los partidos políticos, hay partidos que tienen que marcar el paso al ritmo que determinan otros que forman la mayoría.

Una cuestión es más que evidente: existe una dirigencia frentista que está divorciada de su electorado en el tema de los derechos humanos conculcados. Pero esos mismos partidos o grupos no han debido pagar un precio político por esa constante actitud.

Evitan también hacerlo abiertamente, porque saben que en ese caso su impopularidad sería evidente. Un repaso a la reciente encuesta “Yo si estuve” demuestra los argumentos de las bases frentistas.

Entonces se hacen públicas cosas que se ventilan en ciertos ámbitos pero que no hay prensa que la recoja. Más de un observador tiene memoria y capacidad de raciocinio, más que alerta, pero esos conocimientos particulares forman un sustrato personal, que no se hace colectivo.

Y no se hará, a menos que rompamos el muro del silencio, tanto en los ámbitos sociales como en los sindicales. Imponiéndolos u obligando a considerarlos.

Ya hemos dicho que en el reciente incidente de la SCJ, la alta burocracia estatal del poder judicial, es un poder “independiente” de mentira. Nunca lo ha sido, porque sus nombramientos se hacen políticamente en el ámbito Legislativo y así ha sido siempre. Lo mismo pasa con las altas esferas de la corporación militar.

Pasan un filtro político, pero lo pasan los que ellos quieren y eso es objeto de chalaneos, acuerdos, tomas y dacas de los partidos que la ciudadanía desconoce. Ignora totalmente.

Los “representantes” en cambio tienen todo el tiempo libre del mundo para estar bien enterados y se mueven en un ámbito donde los temas se discuten todos los días en corredores y salas y pueden seguirlos constantemente.

Los más avisados de esos representantes saben perfectamente –por años de ejercicio de la profesión política- a donde tira la cabra. La ciudadanía en cambio, está en inferioridad de condiciones.

Es la trampa de la denominada democracia representativa. Trampa que en el tema de los derechos humanos se muestra en toda su extensión.

Producida una pueblada, como la que se produjo recientemente en la SCJ, salen parlamentarios particularmente a participar de la misma (el caso del diputado Puig) e, inclusive, se promueven acciones como la que prohijó el senador Rubio (llamar a la SCJ al Parlamento) que otros “doctos” desautorizan (el socialista Korzeniak). Inclusive “la mesa del Frente Amplio” saca una declaración rimbombante, “severa”, de “reacción” pero todos sabemos que esos son meros saludos a la bandera, indignaciones y tormentitas en un vasito de agua. Inclusive las referencias del senador Lorier a “las vacas sagradas”.

El traslado ya está hecho, a la jueza Mariana Mota la sacaron de la Troya, y los tiempos futuros nos mostrarán porqué y para qué. De eso no tiene nadie la menor duda, aunque por el momento no pueda afirmarlo con certeza. Justamente, porque pertenece al futuro.

Hemos también señalado porque nos negamos a centrar las baterías sobre los vejestorios de la SCJ, no creemos en “la táctica” de acumular “conciencia”, particularizando la(s) cosa(s) ora en un “enemigo del pueblo” ora en otro (2). Aquí hay que elevar la mira y ver la generalidad.

No es casualidad el saboteo al plebiscito en las últimas elecciones. No es casualidad lo que sucedió en el Parlamento con el “episodio Semproni” en el tema de la Ley de Caducidad.

No es casualidad la voluntad de romper lanzas “humanitarias” por los “pobres viejitos” que son todos ellos criminales múltiples.

No es casualidad, el reciente episodio de la SCJ. Todos estos elementos están concatenados, responden a una voluntad política que ha copado las altas esferas gubernativas frentistas, todo su aparato dirigente y gubernamental.

Incluyen al Sr. Astori y todo su grupo político, incluyen todo el EME-Pepismo actual, incluyen al CAP-L, incluyen al futuro candidato Tabaré Vázquez, e incluyen también por complicidad , a todas las otras formaciones políticas o sindicales que callan y otorgan en las diferentes esferas de su accionar (3) . Son el núcleo central de la gerontocracia gobernante.

Ese mismo núcleo, en conjunto con la corporación militar y los partidos burgueses, forman parte del poder que cierra filas cuando se trata del tema de los derechos humanos.

Con ser importante, sin embargo, es una minoría con respecto a la opinión pública tanto frentista como de sus propias bases como lo demuestran todas las encuestas. Frenan y contienen a esa mayoría a través del sistema de partidos, la democracia representativa, el juego de las denominadas “instituciones” y hasta de la paparrucha de “la separación de poderes”.

Observan con mucha preocupación lo que sucede en la otra orilla del Plata, en la República Argentina, donde los gobernantes conducen y empujan esa misma lucha por los derechos humanos con dignidad y tesón.

Y saben perfectamente bien los efectos políticos que han tenido entre la juventud argentina donde la militancia juvenil florece.

Saben además que de ese optimismo generalizado y militante salen “derrames” que se extienden a otras actividades sociales y hasta políticas.

En Argentina la militancia juvenil florece, crece y se ramifica. En Uruguay la mata el frentismo gubernamental de nuestros gobernantes sin coraje cívico.

En Uruguay permitimos que las gerontocracias agotadas nos conduzcan y no nos atrevemos a romper con ellas abiertamente. Llevando inclusive el debate a fondo al seno de las organizaciones sociales y sindicales.

Ese debate debemos lanzarlo ya, y debemos canalizarlo a través de movilizaciones independientes. De la misma forma que se hizo en los “ramblazos”. Apoyándonos en la prensa alternativa, para la comunicación de actividades y resoluciones que manifiesten claramente esa voluntad independiente de imponer nuestro programa en el tema de los derechos humanos conculcados.

Lo contrario es la movilización puntual que después vuelve todo a un punto muerto.

El poder frentista, como parte de todo el poder del Uruguay, espera que nos pasivizemos. Calmarnos con declaraciones, jueguitos parlamentarios e intervenciones ante la prensa para manifestar que ellos están “con nosotros”, cuando en realidad no lo están. No son consecuentes.

Cuanto más confiemos en esas palabras, mas frustraciones acumularemos. Actúan como cosmética y sucedáneo, pero nos están engañando. Las cosas hay que verlas como son, fríamente, y a la luz de toda la experiencia acumulada en la materia. Esto es un FRAUDE Amplio, y hay que decirlo y repetirlo en todos los ámbitos posibles.

El Frente pudo crearse cuando –en medio del pachequismo- un grupo de personalidades –Quijano en primera fila- llamaron a crear una alternativa política a la derechización en ciernes y en avance. Señalaron los peligros que acechaban. Quizás éste, nuestro momento actual, tenga similitudes con aquel. Aquí también hay que señalar el divorcio que existe con nuestras autoridades progresistas en el tema de los derechos humanos.

Aquí en lugar de “nacer una esperanza” nos están matando todas las ilusiones.

Estos gobernantes actuales son los sepultureros de todos los ideales por los que luchamos. Y eso hay que decirlo de una vez por todas, terminando con las paparruchas de “la democracia avanzada” que a la vista esta es solo una mera repetición de caminos que la historia nacional ha demostrado cerrados antes.

(1  Es imposible presionar, pretender obligar, excluir y ningunear a tantos representantes como se ha hecho desde que el Fraude Amplio es gobierno (y aún antes) y algunos querían imponer la “cultura gubernativa”, sin que las conciencias personales de los afectados, su ética, su moral personal se resienta ante tantos manoseos. Pasó con Zabalza en la Junta Departamental, pasó con Chifflet, paso recientemente con la senadora Constanza Moreira, y pasó con múltiples diputados.

En su momento, todos estos manoseos y desaires llegarán al punto de saturación, que se aproxima a pasos agigantados a medida que crece el descontento de las bases frenteamplistas y todos vemos claramente que nuestro Fraude Amplio, es una entidad más del mantenimiento del orden tradicional y del sistema de capitalismo dependiente.

(2) El concepto de “las etapas” que pertenece a una de las rémoras más duraderas del estalinismo, encierra “la táctica del salamín” que como todos saben no puede comerse de un tirón sino que hay que yantarlo en rodajas.

Aplicado a la política implica acumular campañas de odios y enemigos del pueblo, sucesivos, evitando con ese método que la mayoría eleve su punto de vista a la generalidad.

En Uruguay esto se practica tanto en el movimiento social y sindical, en parte por limitación de los propios dirigentes embrutecidos en las prácticas del quehacer gris y cotidiano.

En parte por consideraciones políticas: hay quienes quieren salvaguardar la posibilidad de que el electorado frentista vuelva a votar al Frente.

Después nos llamarán “a la lealtad”, a la mística, a la fe en los dirigentes y en que “vamos por buen camino”, como lo hizo recientemente el Sr. Tabaré Vázquez en el acto del 42 aniversario.

(3) La “retirada” del PIT-CNT, de la reciente concentración ante la SCJ, precedida por el “peseteo” de algunos de sus funcionarios a los dirigentes de las organizaciones sociales, cuestión que se ha ocultado en todas las asambleas de evaluación pero que presenciaron muchos militantes de la organización convocante inicial CRYSOL, es una muestra de esta política de tensionar sin romper con el poder, pero rompiendo con los manifestantes y convocantes.

La táctica equivocada una vez más, que pretende servirse del pueblo y no servir a éste

(ndeR:  VER "las Tías" en- postaporteñ@ 913 - 2013-02-17 )

SURda - postaporteñ@ 918 - 2013-02-24 22:16:20
postaporteñ@_______________________________

Masacre de Once: Ni olvido Ni perdón

 

Crónica del 22 de febrero de 2013, Estación Once

22F: La marcha del dolor

 

23/02/2013 Por Alan Ulacia

A las 7.30 los móviles de televisión ya están apostados sobre la calle Bartolomé Mitre, con las gigantes antenas afloradas y los cables desplegados. A unos cien metros, sobre la misma calle, hace poco reabierta, otra sede del crimen social: cuelgan 194 pares de zapatillas. Pero hoy los cañones mediáticos apuntan a la Estación de Once.

Circula poca gente, el clima cotidiano está enrarecido y hasta los chalecos naranjas de los oficiales, que abundan por encima de la media, parecen nerviosos. Una veintena de cámaras apuntan hacia el andén N° 2, ubicadas pocos metros atrás de los molinetes, en un ademán fusilador. Los andenes 1, 2 y 3 permanecen bloqueados, recién el N° 4 recibe y despide pasajeros, que observan mudos. Los trabajadores del Sarmiento, además de su uniforme celestiblanco, están en silencio. Todos llevan puesta una escarapela de luto.

Son las 7.45, cámaras, periodistas y policías están expectantes. De a poco empiezan a llegar los familiares de las víctimas, y unos más tímidos que otros, cruzan los molinetes. Ellos solos, nadie más. Se agrupan al pie de las vías. Algunos colegas se acercan, apoyan el grabador y los entrevistan. A nosotros nos da vergüenza.

¿Qué le vamos a preguntar? ¿Qué queremos que digan?

En eso una de las familiares se ubica al lado de los molinetes del andén N° 2 y apoya en el suelo rosas rojas. Contiene el llanto, las manos le tiemblan. En pocos minutos forma un arco con 51 rosas. En el centro deja caer el simbólico cartel rojo, blanco y negro: “Ju5t1cia por las víctimas de la Tragedia de Once”.

Los familiares siguen llegando. Se saludan, la pena los une más fuerte que la sangre. Juntos, van hacia un mural con 51 corazones engarzados, al lado de la panchería “El Fénix”, donde un par de empleados empiezan la faena diaria.

El mural dice “En honor a la vida”. Ahí los familiares también dejan flores. Nosotros, mientras, seguimos tras los molinetes. “Disculpe amigo, somos de la prensa peruana, ¿tiene idea cómo va a ser el croquis del acto? Recién llegamos y nadie nos ha dicho nada…”, nos preguntan dos periodistas peruanos de Prensa TV, un hombre y una mujer. “No, la verdad no sabría decirte, a las 8.32 va a sonar una sirena, eso seguro…”, respondemos. “Ah, porque aquí murieron tres peruanos, ¿Sabes? Vinimos especialmente, vamos a ver si podemos encontrar a los familiares. Gracias hermano”, y se van.

De golpe, un movimiento de algún osado y el resto se anima: el batallón de cámaras, fotógrafos y periodistas se abalanza y salta los molinetes para posicionarse cerca de las vías. El arco con las 51 rosas rojas al pie de los molinetes, ese que ha confeccionado con paciencia y devoción la familiar, es destruido por una veintena de cables negros y rojos que nada saben de respeto.

El andén N° 2 está impecable… Adornado por pantallas digitales muy modernas, del Ministerio del Interior y Transporte. “El tren es tuyo, cuidálo”, se lee en el fulgor del led. A las 8.10 llega un tren al andén N° 4. Impoluta la formación… pintura fresca, cara lavada, “Línea Sarmiento. Once”, se lee en letras blancas soberbias, en el frente del tren.

Son las 8.20. De a poco se emplazan los equipos de sonido para dar inicio el acto. Los familiares de un lado del andén y la prensa del otro. Otro detalle: el brillo alquitranado de los parachoques, al final de las vías, también enceguece la vista…

¿Por qué será tanta la pompa que nos brindan ahora los Roggio? Mientras se ultiman los detalles sonoros, María Luján Rey y Paolo Menghini, los padres de Lucas Menghini, organizan y se encargan de hacer lugar en el andén para colocar 51 velas, una al lado de la otra, casi al borde de las vías, donde más de 200 personas esperan las 8.32, tras su bandera roja, blanca y negra.

Cerca de las 8.32, empiezan a escucharse aplausos. El potente y decidido vozarrón de un padre grita “¡Justicia!” y es secundado por el resto. Graciela, madre de una de las víctimas, la joven diseñadora Tatiana Pontiroli, intenta apoyar la foto de su hija sobre el parachoques. La tienen que agarrar entre varios.

Son las 8.32. “Hace un año, aquí, comenzó la tragedia”, dice quien toma el micrófono. Y así, desde la boca del megáfono suena una sirena que hiela la sangre, que recuerda la muerte y desencadena llantos desgarradores, indescriptibles, abrazos, insultos de impotencia. Rosas rojas caen en las vías como a una tumba invisible, y al callar la sirena, se hace un minuto de silencio. “Pero un minuto de silencio que se haga oír”, dice el portador del micrófono.

Pasado el silencio, se recitan dos poemas. A las 8.46 llega otro tren al andén N° 4, y los pasajeros, cerca de mil, al descender, no paran de caminar pero se unen al acto con sus aplausos. El actor Manuel Callau, lee un documento del colectivo de intelectuales Plataforma 2012. “Tenemos en claro que esta justicia hay que construirla luchando, que nadie nos va a regalar absolutamente nada, porque vivimos en una sociedad donde los poderosos arman las leyes para sí mismos (…) “No fue una fatalidad, ni un accidente, fue un crimen social largamente anunciado.

El Poder Ejecutivo soslaya una y otra vez toda referencia a las víctimas. La masacre de Once expresa un modelo cuyas bases fueron sentadas con las reformas neoliberales de los ’90 y que fueron profundizadas en los últimos 10 años”.

Palabras irrebatibles.

Acto seguido el documento nombra una serie de funcionarios nacionales que, uno por uno, pasan por las tablas del insulto y el repudio colectivo. No están, pero desfilan el ex Secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi, y sus conocidas e inefables declaraciones luego de la tragedia; el Ministro de Planificación Julio De Vido, con una obscena táctica de auto-victimización que concluyó con la presentación del Estado como querellante en la causa; la Ministra de Seguridad Nilda Garré, quien advirtió que Lucas Menghini “viajaba en un lugar inadecuado”; la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner (acaso la más repudiada de la nómina, quizá por unas recientes declaraciones que buscando componer fueron “Más hirientes que el silencio”, según los mismos familiares, al decir la mandataria “La vida es así, es alegría y tristeza, y hoy nos tocan momentos difíciles”, o comparando la larga espera de justicia, 35 años, de Estela de Carlotto con la de los familiares de la víctimas de Once, como si la espera fuese un burocrático turno del PAMI), con su inexplicable silencio y su despolitizante finta legalista “Hay que esperar la investigación judicial y luego tomar las medidas pertinentes”; a la lista de desfilantes se sumaron también los empresarios hermanos Mario Francisco Cirigliano y Sergio Claudio Cirigliano, concesionarios de TBA, que durante años recibieron subsidios millonarios, además de cinco denuncias que anunciaban la tragedia; y el ex presidente Carlos Menem, iniciador sistemático del desguace ferroviario durante los noventas.Hoy aliado gagá del gobierno en el Senado.

“Decimos que si la corrupción mata que la justicia encarcele. Acompañamos a las víctimas y tenemos nuestro compromiso de no sesgar hasta que se haga justicia y logremos un servicio eficiente para los pasajeros”, dice un comunicado firmado por los trabajadores del Tren Sarmiento.

Pasadas las 9 de la mañana, toma la palabra Paolo Menghini Rey: “Durante un año esperamos un acompañamiento que nunca llegó, y ahora tenemos entre nosotros una persona que entiende que la justicia no conoce de adhesiones políticas, sino de historia, lucha y consecuencia en la búsqueda…”.

Con esas palabras presenta a Nora Cortiñas, de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, que expresa, moderada pero categórica “No estoy de acuerdo con las palabras de ayer de la Presidenta”.

El padre de Lucas Menghini cierra con, para prevenir cooptaciones partidarias “la única bandera es la de justicia por las víctimas de la tragedia de Once”.

Son casi las 9.15 cuando el acto se disuelve. Las cámaras se apagan, los trípodes se cierran, los fotógrafos ensayan sus últimas tomas, los noteros afilan los micrófonos. Los familiares se abrazan y continúan la lucha.

 “Once”, “8.32”, ya, son coordenadas culturales que no se podrán evadir, símbolos populares sin dueño, que activan y activarán la memoria, la lucha y la búsqueda de justicia.

Pero esta vez, la Tragedia de Once lo deja bien claro: moralizar las cuentas bancarias de los funcionarios faltos de ética pública y zanjar la cuestión con un insulto anónimo y al aire no alcanza, es necesario comprometerse y tenerlo siempre presente: la corrupción además engendra políticas homicidas.

http://www.plazademayo.com/2013/02/22f-la-marcha-del-dolor/

 Duro documento de los familiares de Once contra el Gobierno

"Los funcionarios corruptos mataron a nuestros seres queridos",

fue una de las frases más resonantes del discurso, en un acto multitudinario

Viernes 22 de Febrero del 2013

Los representantes de los familiares de la tragedia de Once, Paolo Menghini y Luján Rey, padres de Lucas Menghini Rey, una de las 51 víctimas del 22 de febrero de 2012, fueron los encargados deleer un durísimo comunicado contra el Gobierno Nacional, ex funcionarios, empresarios y sindicalistas.

Ante una multitud reunida en Plaza de Mayo, el mensaje fue directo y desgarrador, con un fuerte contenido de bronca. El pedido fue claro y demasiadofácil de entender: justicia. 

"Este acto no es una victoria, este acto nunca debió haber existido. Es un enorme orgullo que nos estén acompañando. Vengan de donde vengan y se llamen como se llamen, los asesinos son asesinos, los corruptos son corruptos, los cómplices son cómplices. Si cierran los ojos para no vernos, entonces gritemos", leyó Luján Rey.

El documento fue consensuado por todos los familiares y tuvo un largo tiempo de trabajo.

Y agregó: "Los funcionarios corruptos mataron a nuestros seres queridos. Tengan el cargo que tengan y porten el apellido que porten, queremos que paguen lo que les corresponde. Todos los integrantes del Gobierno tienen alguna responsabilidad por lo sucedido".

"Losasesinos de escritorio hicieron que perdiéramos físicamente a 52 seres irrepetibles. Por su accionar negligente, y delictivo ya no podemos abrazarlos, ni mirarlos a los ojos y no podremos nunca dejar de extrañar sus voces", añadió.

CRÍTICAS A LA PRESIDENTA

Hubo varias frases destinadas al discurso que ayer dio Cristina Kirchner en Tecnópolis: "La Presidenta se acordó de nosotros con un mensaje más hiriente que el silencio. La masacre no es sólo un momento triste sino de la corrupción de Jaime, Schaivi y muchos otros funcionarios. La lucha de abuelas y madres debe ser un ejemplo pero no queremos ni debemos pasar 35 años para esperar justicia. Este no fue más la continuación de un discurso que empezó en febrero de 2012 cuando se victimizó a las víctimas".

Por último, se hizo hincapié en los funcionarios: "Schiavi debió ser echado del gobierno el día 22. Pero presentó su renuncia varios días después y se fue ovacionado".

Y hubo una mención muy crítica a los anuncios de renovación de los trenes: "Se refaccionan las cosas menos importantes como si pensaran que nadie se da cuenta. Ponen pintura celeste sobre metales destruidos. Ponen televisores.

No se mejoraron las señales. Empezaron al revés".

Para ver el video del emocionante discurso siga el siguiente enlace:

http://tn.com.ar/sociedad/duro-documento-de-los-familiares-de-once-contra-el-gobierno_373927

FACUNDO - postaporteñ@ 918 - 2013-02-24 22:09:36
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

 

Crisis capitalista mundial cambio de etapa en América Latina

momento crucial en Argentina



Comienza una fase histórica de excepcionales posibilidades para una revolución en Argentina. Coyuntura signada por la caída a pique de la economía nacional, inflación fuera de control, ajuste tradicional.

Farsesca disputa interburguesa en torno de Clarín. Pase a la oposición de la CGT, estallido del FpV y consecuente crisis institucional y política. Indefensión de la clase obrera.

Ofensiva de las clases dominantes, que preparan el recambio burgués y planean subordinar una vez más al movimiento obrero tras una amplia coalición de fuerzas capitalistas.

¿Dónde finca entonces el optimismo? En la posibilidad que abre a una estrategia revolucionaria la conjunción de crisis del capitalismo mundial, marcha del Alba en América Latina y agotamiento político de las clases dominantes en nuestro país.

Pero sólo a una estrategia revolucionaria. El reformismo, el infantoizquierdismo, el anarquismo postmoderno, así como la vacilación de los indecisos, empujan hacia una derrota histórica que sólo la voluntad y la teoría revolucionarias pueden evitar.

Lea la edición completa en:

http://uniondemilitantes.com.ar/

 

Blanquito lancero y manoteador

Volvió, el Sr. Abella a la carga (de la pluma) ayudado ahora por la etimología guaraní. Y volvió ayudado de un Basco. Posiblemente, ambos, estamos de acuerdo que el asunto no da para más, particularmente cuando hay acciones ciudadanas que reclaman presencia.

Del librito de Abella, dije que es un refrito, como otros refritos que ha escrito. Pero cuando llegan "las que hubo" como dicen los mexicanos, dice que está leyendo blancos apologistas del caudillo del Cordobés para enterarse y enterarnos.

 Al asuntito además le agregaba una de vaqueros (para no decir cowboys) con el "rescatito" a un hermano de la prisión.

El Basco agarra (como buen vasco) para el lado de la figura prístina; "noble, generoso, popular y defensor de causas justas contra el totalitarismo usurpador colorado". Tomá pal tren y ándate!!!!

Ambos tienen el problemita de Florencio y de Acevedo Díaz, que ambos admiran, pero en el caso de Saravia no los admiran tanto.

Sin embargo ambos estuvieron donde silbaban "las moras" y los que saben de estos asuntitos, saben bien que los reclutas primerizos (Florencio) en los primeros combates y si además estos son desfavorables se asustan. Hecho normal en todo episodio bélico. Vengo de familia de "blancos servidores" así que conozco familiarmente bien los relatos de aquellas campañas. Mi bisabuelo estuvo en todas ellas pero era paisano previsor, volvía siempre con mas caballos de los que  salía a servir. O sea lanceaba y manoteaba el caballito enemigo.

En paz, después volvía a su "puesto" de estancia, en un conocido latifundio de terrateniente brasilero-colorado en la frontera. Había comenzado su ascenso social desde domador y cuando no había trabajo, de resero (contrabando incluido pal otro lado). Paisano lindo mi bisabuelo. Su nieta se casó con gringos que venían desde la Italia anarquista. Y siguieron siendo anarquistas en Uruguay, después de haber pasado "por la leva" gubernamental, para servir contra los "insurrectos" de Aparicio.

Así que cuando afirmo que Aparicio sirvió solo para que se mataran entre ellos el pobrerío de la campaña que expulsaba el latifundio de las tierras alambradas y los "inmigrantes" reclutados por el "cuicaje" gubernamental sé, por tradiciones familiares, de lo que estoy hablando.

 Digo también con Barran y Nahúm que todo eso sirvió para "solucionar" el problema social del pobrerío, a la manera burguesa tradicional de nuestra podrida burguesía criolla.

Tanto Basco, como Abella, pueden seguir en sus idolatrías al caudillo del Cordobés,  yo "me bajo". No me interesa Aparicio, pero admiro a su jefe de retaguardia, Basilio Muñoz, que después siguió peleando y a los 86 años, andaba enfrentando a Terra y hasta llegó al anti-imperialismo.

Y...¿ demos por terminado el incidentito, les parece?

c.e.r.

 

Por los Potrillos que faltan por los Potrillos que vienen. Recordamos a Carlos Rezano

 

Uruguay: Acampe por Tierra para las familias trabajadoras


http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/post/2013/02/24/uruguay-acampe-tierra-las-familias-trabajadoras-2

 

Fe de erratas

En la nota de nº 917 se trata del “PUTO PODER” de Tiro Suizo, se cometió un erros de transcripción que acá lo queremos salvar

"Lo que debemos dejar bien claro es  que en democracia burguesa nunca habrá VERDADERA JUSTICIA ni para el pueblo ni para nuestros mártires sean tupamaros comunistas, comunistas  chinos-pcr, anarcos, trotskistas, socialistas, gau, amas " decía , lo correcto es ( AMS agrupaciones movimiento socialista del Ing. Salles), ver (FER frente estudiantil revolucionario )  y demás ( OPR·33. ROE (resistencia obrera estudiantil de Gatti y PVP de Gatti

 

posta - postaporteñ@ 918 - 2013-02-24 22:03:26
postaporteñ@_______________________________

La Injusticia de la Justicia es también Ciega o Solamente Muda

 

Esto que ha pasado no es nada bueno por supuesto, imagino que ya se han  enterado del nuevo horror de la SCJ o mejor dicho Suprema Corte de Injusticia al derogar la ley que declaraba imprescriptible delitos de lesa humanidad desconociendo convenios internacionales firmados por nuestro país y haciendo lugar al recurso presentado por dos coroneles al respecto hay tanto dolor en mi corazón y tanta indignación ante tanta injusticia que ayer cuando escuche la noticia me preguntaba ¿donde están mis compañeros?

¿que se ha hecho de ellos? que permanecen en sus casitas lamiéndose las heridas y lamentando lo que pasa. No pude más que irme hasta 18 porque por ahí, pensaba, alguno se autoconvocaba como pasaba  antes; llamé a algunos pero nada, si que horrible, volver a escuchar, estoy de licencia, o hoy me tengo que ir para tal reunión...

¡ es que no puedo creer que nos hayan aniquilado tanto...!, y la otra sentir a Juan Castillo convocar para el lunes a una manifestación en la Plaza Libertad en nombre del PIT-CNT digo : ¿por qué no lo hicieron ayer mismo? 

A lo mejor es para dejar enfriar un poco o ¿para elaborar mejor el discurso?, cuando vemos día  a día o mejor dicho vivimos y sentimos  que  han entregado todo borrando de la memoria de la gente y pisoteando el pensamiento y la lucha de tantos y tantos trabajadores muertos, torturados, o desaparecidos o simplemente que sin nada de lo anterior han luchado toda su vida por los ideales.

Porque seguimos cometiendo los mismos errores reivindicando a los presos, desaparecidos, exiliados, torturados, que está bien que lo hagamos y jamás renegaremos de esa realidad siempre presente de nuestras vidas ya que tengamos memoria es fundamental; ¿pero y los otros los que se quedaron?, los que no se bajaron de los ideales, los que siguieron la lucha callada  los que siguieron manteniendo la bandera desde sus lugares ¿siguen igual, o no son acaso tan valiosos como los otros?

Sentir al ex presidente Sanguinetti decir que está bien que se ha hecho justicia porque al fin se reconoce el mandato de la gente y que la jueza Mota avasalló todas las leyes al actuar como lo hizo, como una “militante” que por eso estaba bien la decisión de la SCJ no puedo creer lo que estoy oyendo es demasiado

Causa  profundo asco e indignación ver la cara de la primera senadora, no primera dama como dicen los medios de comunicación masiva porque esa figura no es de nuestro país, de asombro e inocencia junto a su mejor ladero Agazzi ante la posibilidad de que los milicos "presos" puedan quedar en libertad porque los delitos cometidos pueden ser prescriptos,

¿Que acaso no lo sabían? , pero no me embromen... este es y era un plan finamente calculado, y no voy a decir... lo sospeché desde un principio , por que en verdad si me pasó a mí y a unos cuantos pocos que no hemos parado de denunciar estos “pactos” de silencio;  y  cuando digo "presos" de lujo  porque cualquiera que viva cerca de
la cárcel vip  de Domingo Arena, sabe que algunos de ellos salen y entran como si fuera su propia casa y mejor aun porque los sigue manteniendo el pueblo sin que ellos gasten un peso propio.

No sabían acaso que el que transa con el enemigo termina peor que ellos, los ejemplos los tenemos ocupando puestos de alta jerarquía diciendo que a ellos los voto la gente, pero se olvidan de ella y se arrodillan mas y mas, mientras hay compañeros que hasta el mismo momento de salir su familia retiraba la ropa manchada de sangre por la tortura a la que eran sometidos en forma habitual permanecen ignorados, estos sátrapas y mentirosos se sientan en el palacio de mármol como si fueran los dueños de la verdad olvidando a los compañeros y a la gente que hizo con su militancia que ellos estén allí y votan mas y mas impuestos y bajan los salarios y las jubilaciones como si eso fuera su razón de vivir y fingiendo batallas de ideas con otros correligionarios ( de ellos, los que entregan)  como Astori,  siendo simples títeres del masón de  Tabaré brazo ejecutor del Fondo Monetario Internacional.

Ayer preguntaba a un compañero al que llamé ¿donde están mis viejos compañeros?  Antes no precisábamos radios ni comunicados del Pit CNT para juntarnos en 18 o en la Plaza Libertad íbamos espontáneamente o caceloreábamos desde nuestras casas haciendo saber nuestras propuestas; evidentemente el daño de la dictadura fue mucho mayor de lo esperado por ellos mismos porque nos pusieron una granada no como el Ñatito mostró en la televisión causando el horror de muchos, sino otra más poderosa una de retardo que fue minándonos el alma y dejándonos cada vez más solos y desamparados pero no de rodillas y aunque sea como la piojosa gritaremos fuerte como decía el querido viejo Sarthou

¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN, ABAJO LOS QUE ENTREGAN!!

BETTY BOOP

 

NO

Y lo hizo nomas, nadie lo creía, hace 15 años lo escribimos para que por lo menos existiese un testigo.

"Está loco" dijeron desde el MLN, los que aun seguían enganchados a este montón de basura fascista se hicieron eco de cuanta canallada se les ocurría.

Aquello sonaba como campana de palo, hoy suena como una alerta roja.
Hoy, cuando la realidad les explota en la cara hacen llamados "urgentes", bienvenidos sean; muchachos, jóvenes y viejos, con experiencia o sin ella, no será desde un el blog, sentados en nuestras cómodas sillas como vamos a enfrentar (una vez mas), lo que ya esta aquí desde hace muchos años, lo que ha llegado para quedarse y están preparados para resistir los embates militantes de la justicia del pueblo.
No por nada los extranjeros han hecho el desembarco, los norteamericanos, israelitas y todos los "países amigos" del sur mas los traidores militantes, al estilo Bordaberry, Sanguinetti, Jorge Batlle, la masonería, con otro disfraz pero en esencia la misma que combatió y derroto a la patria naciente, los creadores del escuadrón de la muerte vigente y actuante, todos a una, la oligarquía criolla vendida al capital internacional y al capital nacional rematado al mejor postor, al narcotráfico con el uniforme de la DEA descaradamente metida en el país por la traición parricida de la ex "izquierda".

Muchos nombres se suman a esta leva de guerra contra el pueblo convocada por la Corte. No olvidemos que están armados hasta los dientes y no tendrán como no lo tuvieron y ya lo dijeron, miramientos con nadie.

La careta ha caído, volverán a encadenar, secuestrar, asesinar, saquear y violar porque así lo ha decretado ayer la SCJ, el Frente Amplio, el MPP, el PIT-CNT, el Encuentro Progresista y la Nueva Mayoría, todos  unidos a blancos y colorados.
Toda la farsa de las convocatorias del presidente y la barra del lumpenaje protegidos por la milicada ha terminado en esto y aun se prestan a confundir con llamados callejeros y todavía en silencio, cuando ahora es la hora de gritar esta estafa, bloqueando la convocatoria por verdad y justicia... son una vergüenza.  


Frente Grande contra el fascismo nacional

RICARDO PERDOMO

 

       URUGUAY: LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (SCJ)

ACABA DE CONSUMAR EL GOLPE "BLANDO LEGAL"

Se acaba de consumar lo que ya se venía previendo: la Corte Suprema de INjusticia acaba de cerrar PARA SIEMPRE - SEGÚN ELLOS - las investigaciones y procesos por los delitos de lesa humanidad y todas las violaciones a los DDHH. Y lo hace pisoteando la voluntad manifiesta de LA MITAD DEL ELECTORADO QUE EN SU MOMENTO SE PRONUNCIÓ POR TERMINAR CON LA IMPUNIDAD. Y los dinosaurios todavía se atreven a hablar en nombre de la democracia y del interés ciudadano. Qué hipócritas!

Con ello se ha hecho realidad el GOLPE BLANDO estilo Honduras y Paraguay. Se acaba de LEGALIZAR EL FASCISMO, la SCJ acaba de resolver que NO ES ILEGAL asesinar personas por motivos políticos, asesinar prisioneros políticos, secuestrar y hacer desaparecer a opositores políticos, robar bebés de presuntos opositores al régimen, así como tampoco es ILEGAL la tortura masiva contra los prisioneros, las violaciones de los mismos, el encierro de los prisioneros en condiciones inhumanas durante más de un decenio.

La SCJ ha saltado al campo del fascismo MILITANTE tomando resoluciones e interviniendo en el proceso político. La SCJ cree que con ello cierra PARA SIEMPRE la investigación de todas las tropelías e ilegalidades del período dictatorial. Con esto acaba de LEGALIZAR AL FASCISMO.

La SCJ pasa DE HECHO Y POR RESOLUCIÓN a ser culpable de asistencia a la asociación ilícita para delinquir (la integrada por mafia militar secuestradora, desaparecedora y ladrona de bebés), la SCJ pasa a ser culpable del delito de incitación al delito de lesa humanidad en la medida que lo acaba de declarar IMPUNE, la SCJ es culpable de asistencia al atentado a la Constitución (ya no en grado de conspiración sino de CONSUMACIÓN), la SCJ ha tomado resoluciones atentatorias contra todas las resoluciones internacionales sobre CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, la SCJ viola esas disposiciones internacionales así como las convenciones internacionales contra la tortura, contra la desaparición forzada de personas y por crímenes de guerra y tratamiento a los prisioneros de guerra, Convenciones y tratados RATIFICADOS POR URUGUAY.

La SCJ desde el ángulo del derecho internacional viola gravemente dichos tratados pertinentes que han sido firmados y ratificados por Uruguay.

La SCJ se coloca en una situación muy dudosa desde el punto de vista del derecho internacionalmente aceptado ya que como es sabido estos tratados y convenciones están por encima de las disposiciones que cada país pueda hacer sobre los tópicos de referencia.

Políticamente y en lo nacional la SCJ sella una alianza con los pandilleros fascistas de las FFAA y pasa a actuar activamente junto a la ultraderecha que pretende, una vez más, sepultar los CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD a través de volver a hacer regir la IMPUNIDAD.

En la medida que tales crímenes son de inspiración fascista las SCJ están aprobando la impunidad para el fascismo y de hecho ayudarlo a eludir sus responsabilidades penales. Aunque la SCJ se haga llamar democrática o se autodenomine legal, esa es la realidad.

La SCJ como también ya se había adelantado está sostenida por el conjunto de la derecha nacional, derecha en la que muchos sectores de una u otra manera no quieren ver que se investiguen a fondo las complicidades civiles durante el período dictatorial, que era el de una dictadura cívico-militar.

Las FFAA apuntalan también este proceso de ocultamiento de la verdad y por la impunidad de los crímenes de lesa humanidad cometidos por sus integrantes en el período pasado, entre otras cosas ocultando los archivos y registros y desinformando, utilizando para ello los métodos mafiosos de la "ley del silencio".

Este proceso está también sostenido por el imperialismo yanqui cuyo objetivo es hacer de Uruguay un centro de bases militares para la agresión a los países hermanos en la región, para reprimir protestas populares en Uruguay y como base para operaciones militares cuyo fin es robarse los recursos naturales de TODOS LOS PAÍSES DE LA REGIÓN INCLUYENDO AL URUGUAY.

La utilización de las SCJ como supuestos árbitros con el derecho a la última palabra ya se ha aplicado para supuestamente legalizar los golpes militares en Honduras y en Paraguay. Lo que la SCJ hace hoy en día es implementar un golpe blando "legal".

Este proceso se ha visto favorecido por la actitud del Frente Amplio durante sus dos gobiernos. Impidiendo investigaciones y juicios, manteniendo la impunidad, saboteando el plebiscito de la rosada, torpedeando las votaciones en el parlamento, incluyendo la presencia a última hora del Presidente para intentar frenar a sus propios parlamentarios.

Y como remate EL LLAMADO PÚBLICO DEL PRESIDENTE MUJICA A QUE LA SCJ INTERVINIERA SACANDO A LA JUEZA MOTA.

Fue el Presidente Mujica quién los llamó a tomar medidas, quién fue el inspirador ideológico de la purga contra la jueza Mota no es otro que el Presidente Mujica.

La SCJ cuando se decide a intervenir (después de garantizarse los apoyos políticos y militares) purga a Mota, le veta el impuesto-migajas en el agro de Mujica y por último DECLARA LA IMPUNIDAD PARA LOS CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD.

Todo en de una semana. El Presidente Mujica no puede desentenderse de su responsabilidad en estas decisiones de la SCJ ya que fue él mismo quien los llamó a tomar medidas. Aquí están a la vista los resultados de tal llamado.

Para el movimiento cívico por los DDHH y por la verdad y la justicia se abre un período negro. Ya que la SCJ al haber quemado todas las naves ante el movimiento democrático anuncian que seguirá en esa línea.

Ya lo hemos visto en Honduras y Paraguay en donde a partir de la legalización del "golpe blando" han continuado cobijando y "legalizando" todo tipo de violaciones a la ley y a la Constitución en comandita con la derecha oligárquica, el imperio y las FFAA nacionales.

En consecuencia se hace más necesario que nunca la puesta enmarcha de un MOVIMIENTO AMPLIO Y UNITARIO, DESDE LA BASE, SIN TUTELAJES NI CAPITANÍAS PARTIDARIAS, en defensa de la democracia, de las libertades públicas y de los DDHH, hoy y para el futuro, comenzando por la tarea de volver a voltear la impunidad y esta vez de manera completa para que se juzgue y condene a los criminales de lesa humanidad que hoy han sido declarados impunes

 Para que se sepa la suerte de los desaparecidos, de los bebés robados, y que sean juzgados los responsables de asesinatos, de asesinatos de prisioneros, de las torturas, las violaciones y los saqueos.

Se necesita una amplia unidad.

Para hacerla posible - como ha sido siempre en nuestra historia - es el pueblo mismo el que tiene que ser el protagonista y quien decida,no frentes cuoteados partidariamente,debe de ser un movimiento amplio, desde abajo, para tener presencia permanente en la calle marcando a fuego al fascismo al que si no se lo detiene ahora después costará enormes esfuerzos y luchas prolongadas.

Los desaparecidos, los bebés robados, los asesinados , los torturados, no pueden ser moneda de cambio para satisfacer intereses politiqueros partidarios y menos aun electoralistas.

Debe de ser un movimiento auténtico cuyos únicos fines son las indicadas banderas de Verdad y Justicia

Jorge Zabalza por el Blog Zurdatupa
Alberto Cabrera por el Blog El Muerto 

Alberto Vidal por el Blog Noticias Uruguayas

(lo subrayado es de la redaccion)

 

Repudio a fallo de impunidad de la SCJ de Uruguay;

solidaridad con las víctimas y familiares y convocatoria a movilización

del lunes 25 de febrero en Plaza Libertad

REDES-Amigos de la Tierra Uruguay manifiesta su repudio a la decisión de la Suprema Corte de Justicia que perpetúa la impunidad contra crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura cívico-militar y convoca a la movilización popular para este lunes 25 en Plaza Libertad de Montevideo.

La organización ambientalista REDES-Amigos de la Tierra Uruguay se suma al repudio expresado por organizaciones sociales, de defensa de Derechos Humanos, sindicales y estudiantiles ante un nuevo fallo de la Suprema Corte de Justicia de nuestro país que en los hechos perpetúa la impunidad de los responsables civiles y militares de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura (1973-1985).

La decisión, que en los hechos implicaría el archivo de las causas judiciales en que no existan personas procesadas al entenderse que los casos prescribieron, significa un duro golpe a la lucha del pueblo uruguayo, y especialmente de las organizaciones de familiares de detenidos desaparecidos y de víctimas directas de terrorismo de estado en la búsqueda de verdad y justicia, elementos centrales en la construcción de una sociedad democrática.

El fallo del principal organismo jurídico del país complementa negativamente la reciente decisión de traslado a la magistrada Mariana Mota, quien tenía a cargo de su despacho los principales casos de violaciones de DDHH que reclaman esclarecimiento y acción por parte del Estado.

En momentos en que en varios países de América Latina se dan pasos para el esclarecimiento y juzgamiento de los hechos referidos a regímenes dictatoriales, proceso que ha sido impulsado desde las organizaciones sociales en forma incansable, la decisión de la SCJ coloca al Uruguay en una vergonzosa retaguardia de ese esfuerzo.

Con su fallo, la SCJ contradice flagrantemente la decisión de febrero de 2011 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) según la cual los delitos cometidos bajo terrorismo de estado debe ser considerados inamnistiables e imprescriptibles.

REDES-AT desde su nacimiento se ha sentido parte solidaria en el reclamo de las organizaciones de familiares de detenidos desaparecidos y de víctimas directas de la dictadura, reclamando el accionar de la Justicia dentro de la vigencia plena de los Derechos Humanos.

Nos sumamos a las diversas organizaciones sociales que manifestaron su rechazo ante el fallo, redoblando el compromiso y la solidaridad con la búsqueda de Verdad y Justicia, bregando por instituciones jurídicas transparentes y sensibles a dicho reclamo esencial para la construcción de un país digno y donde nunca más se repitan los hechos del régimen cívico-militar.

Reclamamos desde nuestro lugar de lucha y compromiso con los derechos ambientales como parte de los Derechos Humanos en su expresión más amplia, una respuesta organizada y firme frente a los intentos de perpetuar la impunidad, a ser dada por organizaciones sociales y políticas en el marco de los mecanismos políticos, jurídicos y de movilización tanto a nivel nacional como internacional.

Como parte de la federación ecologista Amigos de la Tierra Internacional, asimismo, informaremos y convocaremos a la solidaridad internacional ante este capítulo cuyo único resultado posible es el ocultamiento, la impunidad y el extendido sufrimiento de familiares y víctimas.

Por todo ello, nos sumamos activamente a la convocatoria realizada por la central de trabajadores Pit-CNT, la Federación de Estudiantes Universitarios de Uruguay (FEUU) y la Federación Unificadora de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (FUCVAM) para movilizarnos en Plaza Libertad este lunes 25 de febrero a las 18 horas, para que un silencio atronador se transforme nuevamente en reclamo de Verdad y Justicia.

 Montevideo, 23 de febrero de 2013

posta - postaporteñ@ 917 - 2013-02-23 19:44:35
postaporteñ@_______________________________

Se trata del ?PUTO PODER?

 

Por ahí leí, que en la década del 80 derrocamos la Dictadura!!

No puedo creer   que aun existan orgas con esa ideología  tan triunfalista, infantil e IRREAL Entonces esto que vivimos  que representan el 50 % de la población de Uruguay divididos en Votos,  ¿es porque fueron derrotados?

Es que Sanguinetti, la SCJ, blancos colorados  etc., defienden la impunidad por que  fueron derrotados!!¿? O no triunfaron y siguen triunfando?

Es que desconocen lo que sucedió en el Club Naval a donde debemos sumarle la dirigencia del FA apoyando la “inocencia “de los milicos y cocinando elecciones, repartijas de carguitos etc. etc.

En el Club Naval el pueblo fue traicionado.

Éramos colonia yanqui y continuamos con colonia de Julissa y sus rulos

En la década del 60-70 fuimos tierra ocupada por los yanquis, con las tropas de Cristi (4 y 7),  en el 80 los yanquis  a través de las tropas  del Goyo y su patota habían quebrado y semi desaparecido los grupos resistentes del 73-83

Antes Huidobro, Marenales, Topolansky todos pero todos, excepto Raúl Sendic estaban colaborando con los militares e integrados a las Logias entre ellas la de Tenientes de Artigas.

Quebrarse en la tortura es una cosa colaborar es otra

El ratón  Rosadilla  no solo horneaba pan en la panadería del Penal de Libertad, horneaba bases yanquis también! Bichito Bonomi en esa misma escuela.La Lucia alias la tronca de secretaria de los milicos en el Batallón Florida  llenando fichas  pa los milicos por orden de Julio Marenales

Antes del Club Naval ya se cocinaba

Los yanquis no necesitaban más las FFAA en Uruguay.

 El Pentágono cambiaba de táctica pues en el 80 su mira estratégica estaba puesta en el mundo musulmán (su petróleo y otras yerbas) así que  abandona la ocupación directa del Uruguay. Y abre la etapa de  reiniciar la DEMOCRACIA BURGUESA sobre los cadáveres de los verdaderos resistentes y USANDO   a los monigotes como Huidobro y a centenares de Amodios para recambio que durante esa “cana”, tan bien habían preparado.

Es justo decir que esta gigantesca tregua poseía una piedra en el zapato y que era la misma piedra que existió cuando la tregua  de Huidobro en 1972 en el Batallón Florida; se llamaba Raúl Sendic

Toda esta barra de Amodios solo podrá entrar al ruedo electoral sobre la tumba de Raúl antes les era IMPOSIBLE.

Huidobro defensor de los militares

La lista de militares fascistas defendidos por Huidobro es muy extensa pero todos ellos son “los combatientes  de gran hombría” que Huidobro enfrento como acostumbra llamarlos. Si bien aun no sabemos donde los enfrento creo que hoy el pueblo no se come mas la pastilla de  “la mística, del ideólogo y otras yerbas” que Zabalza nos intenta vender a santo de qué¿? De este tristísimo ñato, personaje repudiado repito por cada vez más gente honesta.

De Colonia ocupada militarmente pasamos a ser ocupada por la democracia burguesa

Vótame que te prometo una cosa como la otra. Vótame que te daré un carguito.

Vótame que tengo flor de programa Fa del 73 y también tengo el último modelo del 2000 para no cambiar nada.Tanto votos, tantos programas y tantos años perdidos.

Apenas tenemos 2 o 3 viejos en cárcel de lujo que en cualquier momento al SCJ los libera por buena conducta.

Y lo verdaderamente sentido por el pueblo pobre,  la vivienda, la alimentación, la educación, la salud son limosnas que se reciben, en  un país donde la riqueza se cosecha a paladas, pero va para la clase dominante de los Bordaberry y varios gringos con el beneplácito de Astori- FA.

Yo no voto burgueses. Cuando votamos en las reglas burguesas y peor aun de Sanguinetti y militares son las reglas de los ricos.

Estamos votando viviendas para ricos. Enseñanza para ricos Salud para ricos. ¿Alimentación?, que ...no  banquetes para ricos!!

Justicia para ricos Elecciones para ricos Impuestos para pobres Y Si, SCJ para ricos

Yo No estuve

Castillo, Miranda, la ex de Huidobro y siga el collar de “tupamaros y comunistas” al santo pedo, solo están colgados a las tetas de Mújica para cobrar sueldos de más de $100 MIL como los sinvergüenza de Graciela Jorge y Juancito “Milico” Faroppa; una cosa a destacar y respetar es la de MIRTHA GUIANZE (-*)

Y no estuve,  como puedo ir a defender la Justicia Burguesa y pedir en su catedral Justicia Popular, es pedir peras al olmo La verdadera Justicia no se consigue ahí, ni ahí echaron a una buena jueza como Mota

Es el poder que debemos cuestionar.

Y no lo podemos cuestionar usando chinelas  ni siendo “papafritas” del 1968 ejerciendo el alumnado de Huidobro e intentando declarar loco a Raúl

¿Qué están haciendo? otro jueguito de “ocupar” tierras como el  del 2005 y se ocuparon 36 há!!

Ese juego de arrimarle agua al molino de Huidobro y Mújica  de papafritas yo diría hecho en grasa y con papas de segunda ya es conocido..

No vengan con movilizaciones con esto y con aquellos que ESTÁN DIGITADAS por el propio Huidobro y Mújica.

Son movilizaciones que ocultan los verdaderos objetivos, son movilizaciones para distraer y engañar a la gente honesta, que ocultan las grandes traiciones  porque  “no se le puede llamar traidor” no me hagas reír, terribles traidores colaboradores de cuanto milico  se les atravesó, traidores de Raúl Sendic y no se les puede llamar traidor.

Lo que debemos dejar bien claro es  que en democracia burguesa nunca habrá VERDADERA JUSTICIA ni para el pueblo ni para nuestros mártires sean tupamaros comunistas, comunistas  chinos-pcr, anarcos, trotskistas, socialistas, gau, amas, ver y demás

Y debemos dejar claro, como se llega a una VERDADERA Justicia destruyendo esta vieja justicia burguesa  y como construir una nueva y con perdón de Rodney Arismendi:  no es con el FA ni votando en elecciones burguesas,  no hay vía pacífica  y no existe, porque  si esta democracia burguesa y esta SC de Justicia del 2013 es pacifica... yo soy el CHE Guevara!!

Yo no Voy

Predicadores como el cro  Zabalza, y otros blogueros que resistencia va a organizar?¿Cuando organizo algo?

Es que ya se hizo la autocrítica de cuando fue detenido en Paysandú y se mando un montón de cagadas en el Plan Tatú de Raúl, me la perdí  ¿donde la escribió?

Y el PIT-CNT cómplice y vividores del trabajador pobre  ¿que va a entregar? sus beneficios  o nos va a negociar a nosotros? O va a ir a tomar whisky con la Julissa???

Que justicia pregona esta gente que se pasan haciendo la del tero gritan por acá y ponen los huevos en otra canasta.

No era que estaban pal amor, de donde le salen estos furores de movilizaciones?

Lo que es a mi no me casan..... No creo en el amor.

Será que Huidobro, el Marenales y todos esos viejos y viejas apelotonados  se están desgastando  y quieren  inventar algo nuevo ¿para que nada cambie?

O será que están montando la Fabrica mas Grande de Votos usando los DDHH de materia prima  y por eso ahora salen todas l@s caripelas a rasgarse las vestiduras  muchos de ellos hechas con telas militares, retazos verdes y viejos conocidos otros!!

Bueno el que quiera gastar alpargatas y chilenitas irá, la libertad es libre!

La verdadera Justicia  no estará ahí!!

Por una Justicia sin vendas y con balanza pa pobre

Ya no nos engañan más!! Ni tirios ni troyanos.

Tiro Suizo 

2013-02-23

 

(*)L a jueza Mota ha sido expulsada, MIRTHA Guianze está condenada. Creo que es bueno más allá de los sueldos, que MIRTHA esté allí pues necesita estar protegida.

PD: Mientras existan los traidores y patotas que protejan a los milicos ( Huidobro y Cía.) ,no necesitan los militares activar sus comandos para- militares

Mientras existan referentes y falsos opositores como  los que se reciclan en estos días,  tampoco necesitan los militares utilizar la violencia.

No es casualidad que el primer caso de Mota fuera el brutal asesinato del cumpa Ronald Scarcella y ahora le ajustaron las cuentas, de paso cañazo, es que los viejos referentes  tupas, aun los “críticos”¿ no saben nada del asesinato del Rony?¿ Cuando van a informar sobre esto? recordemos  que Rony fue asesinado y su asesinato esta impune. Ayudó a un cumpa a salir del país, ya en “democracia” cuando la Dirección, lo quería convencer que se entregara;   los Mújica y los Huidobro no se lo perdonaron y Rony presento carta renuncia al CC del MLN

Rony se fue y lo acompañaron más de 100 tupamaros verdaderos que nunca  se imaginaron el injusto final de la vida de Rony. Tabaré preparando su ascenso llamo a su viuda Marta para “informarse” ¿ a quién acuso Marta,  en esta en esa reunión?. Las hijas de Marta y Rony sufrían amenazas y persecución poco a poco se volvieron a Suecia  Luego de esta reunión Marta retorna al exilio. Estas batallas y otras, las hemos perdido sufriendo plomo Pero no hemos sido derrotados

tiro - postaporteñ@ 917 - 2013-02-23 19:31:45
postaporteñ@_______________________________

postalinas

 

Aparicio Saravia y Florencio Sánchez

 Leí la breve nota de Gonzalo Abella  relativa a los conceptos vertidos por nuestro dramaturgo Florencio Sánchez sobre el caudillo Aparicio Saravia. Admiré y admiro al intelectual y al revolucionario, cuál de los dos más relevante en lo suyo.

  Florencio Sánchez, con unos 22 años de edad, integró las fuerzas de Saravia en el primer gran levantamiento contra Idiarte Borda, desertando al poco tiempo luego de algunos dolorosos reveses bélicos. Fue un desertor, por más que se esgriman argumentos atenuantes.

Sus Cartas de un Flojo, en realidad, expresan influencia anti caudillo, y anti  gaucho de Sarmiento, el gran discriminador por raza y por cultura,  enemigo de nuestro pasado artiguista y soñador del refinamiento europeo para la sociedad argentina.                                                                                                      

 Las expresiones de F. Sánchez sobre Saravia son en mi concepto,  emocionales, producto de un resentimiento  objetable, incompatible con el verdadero perfil  del caudillo noble, generoso, popular y defensor de las causas justas contra el totalitarismo usurpador colorado.

 Después de leer a C.E.R. creo conveniente continuar, diciendo que Florencio Sánchez fue amigable al primer gobierno de José Batlle y tuvo encargos públicos con el siguiente presidente colorado, Claudio Williman. 

Eduardo Acevedo Díaz, cuyos méritos literarios son más que admirables, superó ampliamente en materia de deslealtad política a F. Sánchez, pues decidió con su voto y los de su grupo, la presidencia del enemigo mortal del Partido Nacional: Batlle, el admirador de Theodore Roosevelt. Acevedo Díaz  es nombrado por el presidente Batlle a la embajada en EE.UU. y fue el encargado de gestionar la venida de barcos de la armada estadounidense para neutralizar el probable triunfo de Aparicio Saravia.  Cuando los marines llegaron y desfilaron,  ya había sucedido lo de Masoller.

22.02.13

                  Basco

 

"GUARAN-GO"

Mi primera intención fue no contestar más al Sr. C.E.R, porque incurre  en enfoques homofóbicos totalmente condenables. Pero algunas de sus expresiones son típicas de un pensamiento aristocratizante que está bastante difundido entre nuestros intelectuales más europeizados, algunos de los cuales se creen "de izquierda".

Yo puedo entender que el genial Marx se haya equivocado en relación a Simón Bolívar, pero cuando las tareas de liberación nacional en nuestro continente se ponen al orden del día, deberíamos esforzarnos más por entender nuestra historia y nuestras raíces. 

Florencio Sánchez sabía algo que el Sr. C.E.R sospecho ignora: con la palabra "guaran-go" se designaba a los que hablaban Guaran-í, o sea, a muchos humildes campesinos del Río de la Plata y el Litoral paranaense.

El Sr.  C.E.R. le atribuye a Saravia una conducta dual, de acomodamiento, que fue la antítesis de su vida transparente, pero lo que me preocupa mucho más es la generalización en la que este Sr. incurre al decir " así son los peores rasgos del criollo nuestro, la lado de otros rasgos notables".

Y en cambio, pone como ejemplo a Eduardo Acevedo, quien "también abandonó el campamento revolucionario en 1897". Por mi parte disfruto las obras de Eduardo Acevedo tanto como  de las de Florencio Sánchez, pero ambos fueron cómplices de un menosprecio común hacia la gente pobre que rodeó a Saravia. Eduardo Acevedo fue más lejos: fue comisionado por Batlle para gestionar en USA una intervención directa de marines norteamericanos contra la insurgencia rural de 1904.

Hablando de temas más urgentes, yo también estuve frente a la Suprema Corte de Injusticia. Desgraciadamente tuve que retirarme temprano y por eso no entré, pero me comprometo a esforzarme para que se judicialice mi protesta, pues para un hombre honrado es un honor ser judicializado por los cómplices de la impunidad

GONZALO ABELLA

 

¡¡ Vivan los compañeros!!!

 Informamos que el día, 21 de febrero de 2013, falleció el  compañero Eduardo César Riveiro Welsen  Suecia, a los 64 años de edad.

Eduardo  “el gallego” Riveiro (N° 1082 en el EMR N° 1) permaneció recluido desde 1972  a 1979 en el Penal de Libertad  durante el período del Terrorismo de Estado.

 El colectivo de Crysol rinde homenaje a este auténtico protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos.

 ¡¡ Hasta siempre, GALLEGO!!

 CRYSOL

 

Sobre LA SUPUESTA CAMPAÑA CONTRA EL RACISMO

Le agregaría además, de lo ya dicho en la condena a esta "campaña", que no se suprime la discriminación y el racismo cambiando el lenguaje y la ideología sino la sociedad.

Los negros no dejarán de trabajar más que los blancos por eliminar la expresión "trabajar como un negro", al contrario se haría menos clara la realidad histórica de la esclavitud, del tratamiento del negro...

La Casa de la Cultura Afrouruguaya en vez de ocuparse de lengua, que no cambia en nada la opresión racista debiera ocuparse de hechos actuales y abiertamente racistas. Por ejemplo de cómo tratan a los negros haitianos (¡y no sólo!) los milicos uruguayos y denunciar el carácter racista e imperialista de toda la política de intervención contra la población de ese país por parte de los ejércitos de todo el continente.

R.

posta - postaporteñ@ 917 - 2013-02-23 18:58:59
postaporteñ@_______________________________

Las novelas no son siempre inocuas... Pueden Ser Insidiosas

 

A propósito del articulo del Sr. Luis Sabini

En la Posta Porteña No 916 - 2013-02-21- Chávez, la Salud, lo Público el Sr. Luis Sabini escribe un artículo donde emite una serie de opiniones e hipótesis acerca del proceso de la enfermedad que aqueja al Presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez.

Lo primero que hay que señalar es que el Sr. Sabini debe seguramente leer muchas novelas de intrigas. Pero a diferencia de otros ejercicios literarios, el del Sr. Sabini de ninguna manera es inocuo

El Sr. Sabini comienza citando al caso de la desaparición de los medios públicos en su momento, del recordado comandante Che Guevara y como un anarquista (“un militante probado, de excelente calidad humana” según Sabini) aventuro la hipótesis que Guevara había sido eliminado por Fidel Castro. Fuentes provenientes del imperialismo, afirmaron en ese entonces, que habían tenido una fuerte discusión y como consecuencia de ello se ordeno matar a Guevara.

Vemos además de la ceguera a que conduce el sectarismo “una prueba de la calidad humana” de ese militante, al cual Sabini subrepticiamente defiende al adjudicarle tamaña calificación. Lamentable.

Después de prevenirnos del “horror” cometido por dicha persona, (¡casi nada de horror!), Sabini se embarca en la construcción novelesca de un horror aun mayor.

El Sr. Sabini maneja la hipótesis de que Chávez está muerto, dice que esa es una de las posibilidades y que eso explica “la forma en que se lo desembarco en Caracas” que Evo no lo haya podido ver, etc., etc.

Supongamos por un momento que eso sea cierto. En primer lugar hay que señalar que Chávez ya designo el candidato a sucesión como candidato a la Presidencia de la Presidencia de la Republica, en caso de que el no pueda asumir dicho cargo.

O sea que este elemento de controversia, que alimentaría una eventual intriga para su sucesión en su círculo más cercano, está despejado por el propio Chávez desde el principio.

En segundo lugar esto indica que el propio Chávez estaba consciente (cuando partió para Cuba para someterse a esta última operación) de la posibilidad de morir o de salir de la misma en condiciones tales, que no pudiera incluso asumir físicamente  la primera Magistratura del país y por eso previo esa posibilidad expresando su deseo de ser sustituido por Maduro, en ese caso.

O sea no hubo ningún misterio sobre la existencia objetiva de esa posibilidad.

¿En este caso, que se gana con mantener un cadáver oculto durante 1, 2 o 3 meses?  Bastaría que  se anunciara el fallecimiento y las elecciones inmediatas, que  se iban a realizar bajo el impacto emocional de su deceso (y con la derecha desarmada en parte por las derrotas en las elecciones del 7 /OCT. y más aun en la posterior, por gobernadores y alcaldes, donde quedaron con el control de solo 3 de los 23 Estados del país) darían seguramente el triunfo a Maduro, como incluso lo revelan actualmente las encuestas.

Maduro no necesitaría prolongar la actual situación de cuestionamiento de su mandato, que hace la oposición derechista, sino que lo revalidaría con un triunfo en las urnas, tanto más seguro, cuando más rápidamente se realizaran las elecciones y sin arriesgarse a que el rearme de la derecha y la aparición a más largo plazo de turbulencias económicas y políticas, lo pongan en cuestión. Es hasta una cuestión de lógica elemental.

¿Acaso cree que Fidel y Raúl Castro son capaces de prestarse a tamaña patraña, patraña por otra parte de patas cortas, porque se descubriría inevitablemente el ocultamiento de la fecha de la supuesta muerte?

El propio Sabini en su contradictorio, irresponsable e impresentable artículo, lo admite.

Pero supongamos que Fidel y Raúl Castro sean tan “maquiavélicos” (esto no sería táctica, sino el peor maquiavelismo y que me perdonen los partidarios de Maquiavelo y los estudiosos de su pensamiento) como para prestarse a ello ¿cree Sabini que las hijas de Chávez, que es un ser humano proveniente del pueblo, más allá de que acordemos o no con lo que haya dicho o hecho, van a prestarse a semejante farsa sobre el cadáver de su padre muerto?

Sr. Sabini,  lo escrito en su artículo es temerario hasta rozar la falta de respeto.

Yo tengo, al igual que la inmensa mayoría de la humanidad, el derecho a imaginar que el dolor de las hijas de Chávez es genuino al ver a su padre en el estado en que se encuentra. Tengo el derecho a respetarlo y no macularlo, suponiendo en elucubraciones realizadas en la tranquilidad de un gabinete, que las mismas se puedan prestar para semejante mascarada, que UD. muy suelto de cuerpo, imagina.

Es evidente que el Cte. Chávez no está nada bien, el último boletín señala la persistencia de la insuficiencia respiratoria y que “su evolución no ha sido favorable “( sic) y no se oculto lo de la cánula ( o sea que respira a partir de una traqueotomía) .Sabini dice que ello se transparenta en la foto con las hijas ( incluso Chávez aparece con el cuello de su vestimenta algo levantado, lo cual no es para ocultar la existencia de la traqueotomía, sino para mantener la imagen de dignidad del paciente, algo perfectamente comprensible)

Claro que después de afirmar ello, desliza que la foto puede ser perfectamente trucha “pues no tiene ropas hospitalarias” (¿), porque se puede hacer un montaje (también seria con la anuencia de las hijas... pero ese detalle no tiene importancia en los análisis del Sr. Sabini, para quien los sentimientos de las personas no entran en sus reflexiones e “hipótesis”)

Me cansa leer en estas páginas los análisis de alguna gente, tras cuya apariencia de fría lógica, adivino la absoluta ausencia de sentimientos y en otros casos sentimientos muy mezquinos. Porque con sentimientos, también se escribe, Sr. Sabini y lectores de esta Posta Y el que carece de ellos y/o no los toma en cuenta en los demás, es un izquierdista muy sospechoso en su real autenticidad.

Una persona que sufrió 4 operaciones para eliminar un tumor maligno recidivante y evidentemente agresivo, no puede tener un postoperatorio fácil y el pronóstico siempre es incierto.

Puede salir aparentemente de los cuadros clínicos más inmediatos y logra cierta recuperación, pero  puede quedar con un déficit o inhabilitación física, más o menos permanente

Cuando Chávez se considero a sí mismo curado, ello es producto de que se sintió bien, recupero parte de su energía y por ello se sumergió en la campaña electoral

Pero hasta cierto punto: pues los médicos le habían prevenido contra el stress (un elemento fundamental en la génesis de muchos tumores malignos), el esfuerzo físico excesivo, la alimentación que debía llevar, etc. Por ello, como el mismo manifestó, no se empeño a fondo en la misma, salvo en la última semana

Ello indica, como cualquier persona sabe, que una persona solo es declarada curada después de diez años al menos, sin que se produzca la aparición de signos y síntomas que marquen que la enfermedad ha vuelto.

Existe la seria posibilidad (prevista por otra parte por el propio Chávez) de que se lo tenga que declarar inhabilitado, por las secuelas que le puedan quedar, sin contar con la posibilidad de nueva recurrencia o hasta metástasis, lo cual haría aun más sombrío el pronóstico.

Cuando se habla de una enfermedad tan insidiosa como los canceres ( en plural, porque hay distintos con distintos grados de malignidad) lamentablemente nada se puede descartar. Los médicos que lo atienden y se esmeran para que se recupere (en la esperanza que pueda salir plenamente de sus estado actual) marcaran el momento en que esto ocurra y le darán el alta o por el contrario señalaran en su momento, su estado de inhabilitación.

Y esto es lo que hay que señalar sobre este tema. Quiero señalar que nunca se dio una “marcación” de los medios predominantes en el ámbito mundial de un caso de enfermedad de un jefe de Estado, del nivel que se ha hecho con Chávez, ni el festival de infamias, como la que cometió el “prestigioso” diario El País de Madrid ( que tiene el mismo logo y estilo de un matutino del mismo nombre en nuestro país) al mostrar una foto ( esa sí trucha) de un supuesto Chávez intubado

Cuando el Sr. François Mitterand ( ex Presidente francés, ya fallecido) estuvo enfermo de cáncer, se realizo un operativo mucho más hermético de información sobre su enfermedad, casi nada se informaba desde los pasillos del Palacio Eliseo, no supimos de 24 o 25 boletines, con la evolución de su estado de salud.

No oímos en ese entonces, que la prensa “mundial” que reclama hasta los más mínimos detalles de la salud y persona del Cte. Chávez hiciera tamaño alboroto con dicha circunstancia Y se trataba de la salud del Presidente de Francia, ni más ni menos...

Claro, Mitterrand no molestaba a los guardianes del orden mundial, como si molesta Chávez, al cual desean verlo muerto (pero más aun ahogar el proceso que se ha abierto con la irrupción de su figura en el panorama político venezolano e incluso mundial)

Agregaría además que aquí Chávez y su proceso tienen también enemigos emboscados en el llamado “progresismo” del FA. No estoy hablando de todos los dirigentes del FA y menos aun de la mayoría de los militantes de los distintos sectores.

Estoy hablando de algunos dirigentes y sectores, que lo ven como un testimonio peligroso que está marcando en cierto modo su propia claudicación ante el imperialismo.

Chávez molesta y les crea un escozor a esos sectores, que le han dicho a sus militantes que el imperialismo ya no existe “que tenemos una relación adulta con EEUU” (Cánepa dixit) y además somos “aliados y cómplices” (Julissa Reinoso dixit) y nadie la desmiente.

(NdeR: Sabini  hizo una excelente nota  "Relaciones entre EE.UU. y Uruguay La Recolonización en Marcha Acelera el Paso (Cánepa + Reynoso) " publicada  en postaporteñ@ 915 - 2013-02-20)

Que lucha para avanzar hacia el socialismo (en un proceso que es muy complejo y contradictorio, con fuerzas que pugnan por su avance y otras por su burocratización y retroceso en el seno del propio bloque bolivariano), cuando desde sectores del FA, incluyendo el del propio Presidente Mujica, se le trasmite a los militantes y al pueblo, que ello es “utópico”·, por lo menos de acá a treinta o cuarenta años.

Y mientras tanto hay que hacer crecer la torta, en beneficio del capital trasnacional, para que algunos granos se derramen para favorecer a “mis negritos” (según expresión de Mujica).

Una cosa es la critica Sr. Sabini y todo proceso debe ser sometido a critica, para hacerlo avanzar.

Eso lo he hecho personalmente, incluso en un artículo que envié recientemente a la Posta sobre la  devaluación del bolívar y otros anteriores. Pero hay criticas y “criticas” Artigas señalaba la importancia de descubrir los enemigos”subrepticios” (que son los que no vemos y se recubren bajo la falsa patina de la adhesión disimulada a una causa) 

El artículo de Sabini es por lo menos irresponsable y en los hechos, es funcional al proceso de confusión que trata de crear el imperialismo en esta y otras cuestiones.

JORGE MAIKI - postaporteñ@ 917 - 2013-02-23 18:53:52
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] Siguiente