Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Postalinas y Chamuyos

EL TIEMPO PASA : 27 de junio, 19hs.

- intervención urbana de la Comedia Nacional en varios puntos de Montevideo -

"El tiempo pasa"

Intervención urbana de la Comedia Nacional a 40 años del Golpe de Estado

jueves 27 de junio, 19 a 20 hs. en varios puntos de la ciudad

* Teatro El Galpón 

(18 de julio esq. Carlos Roxlo)  : El 7 de mayo de 1976 un Decreto clausura la Institución Teatral El Galpón, disuelve su elenco, confisca sus bienes y prohíbe toda actividad teatral y cultural a sus integrantes. La posterior persecución policial llevó a muchos de ellos a solicitar asilo político en México.

* José Ellauri y Solano García : donde funcionó hasta 1986 el ex Establecimiento Penitenciario de Punta Carretas (actualmente Shopping Punta Carretas)

*  Francisco Llambí y Av. Rivera:  en esta intersección fue secuestrado Julio Castro de 68 años, en la mañana del 1° de agosto de 1977, al salir de la casa de su amigo Efraín Quesada.

* Valentín Gómez y Av. Agraciada : Ocho obreros comunistas fueron fusilados el 17 de abril de 1972, cuando fue tomado por asalto el Seccional 20º del Partido Comunista.

Actividad abierta, a realizarse al aire libre, en la vía pública

No hay nada más parecido a la injusticia que la justicia tardía

Séneca

Actores y actrices del elenco de la Comedia Nacional encarnan en primera persona los casos reales de 14 víctimas del terrorismo de estado, recuperando sus vivencias, homenajeando su memoria y recordando la lucha de los familiares que hasta el día de hoy piden justicia por sus hijos, padres, compañeros, hermanos y nietos

Se realizará una proyección audiovisual de los testimonios sobre pantallas ubicadas al aire libre en cuatro puntos de la ciudad, que fueron testigos de hechos fundamentales en torno a aquel 27 de junio de 1973

Bajo el título "El tiempo pasa" esta plataforma pretende recordar la lucha de los familiares que hasta el día de hoy piden justicia por sus hijos, padres, compañeros, hermanos y nietos.

TEATRO A 40 años del golpe de estado presentamos:

LA MECEDORA

Obra escrita y dirigida por Carmelo Figueroa

Sábado 29 de Junio 19 horas

Centro de Barrio (Cno. Carrasco a 5 cuadras del puente) --Paso Carrasco

Entrada Libre

La Fragua

 

UNIÓN DE FUNCIONARIOS DEL CO.DI.CEN. –  C.S.E.U. – PIT. CNT.

COMUNICADO DE PRENSA

24/06/2013

En el día de ayer la Asamblea extraordinaria de la Unión de Funcionarios de Co.Di.Cen resolvió:

1) Declararse en Asamblea Permanente hasta la resolución del conflicto con el fin de seguir todas las instancias del proceso de lucha llevado adelante por los sindicatos de la enseñanza.

2) Determinar un paro de actividades para el día viernes 28 de junio con ocupación de algunos de los lugares de trabajo.

POR MEDIA CANASTA BÁSICA PARA TODOS LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN

POR CONDICIONES DE ESTUDIO Y DE TRABAJO DIGNAS

La Unión NOS hace Fuertes

Unión de Funcionarios de CODICEN

 

“Orden y progreso”:

El influjo de Brasil en el camino al golpe de Estado

Presentación del libro :

Jueves 27 de junio. La misma estará a cargo de Leonardo Haberkorn y Sergio Abreu.

 En el Bar Tabaré / Zorilla de San Martín 152. Habrá vino y feijoada.

Los espero.

FL

El tema, aludido tangencialmente por la literatura testimonial dado su indudable vínculo con los más cruciales acontecimientos de nuestro pasado reciente, es encarado desde tres situaciones que pautaron las más agudas tensiones entre ambos vecinos del cono sur:

el exilio en nuestro país del derrocado presidente Joao Goulart, el secuestro del cónsul Aloysio Días Gomide y la inquietud de la dictadura brasileña por un eventual triunfo del Frente Amplio o el Partido Nacional en las elecciones de 1971

 Estos hechos motivan un exhaustivo análisis situacional, que corrobora que la posibilidad de una invasión de tropas brasileñas a nuestro territorio estuvo latente durante más de siete años. Una obra detallada y minuciosa, que aporta una mirada radiográfica en torno a la violencia política y los conflictos internos y regionales que pautaron un tiempo histórico de agudos antagonismos ideológicos.

Uno de los episodios menos transitados por la historiografía nacional: el proyecto de invasión de Brasil a nuestro país, durante la segunda mitad del siglo veinte.

 

Federico Leicht (Montevideo, 1974) trabaja en el área editorial desde 1997.

Ha publicado:

Cero a la izquierda; una biografía de Jorge Zabalza (Letraeñe Ediciones, 2007). El día menos pensado; invasión, golpe y contragolpe (Letraeñe Ediciones, 2008). Graf Spee, de Wilemshaven al Río de la Plata (Ediciones de la Plaza, 2009). De patrias y tumbas; ficciones de la historia reciente (Estuario Editora, 2012).

A 11 años de la Masacre de Avellaneda

Darío y Maxi no están solos

26/06/02-26/06/13

CONTRALA IMPUNIDAD DE AYER Y DE HOY

¡Juicio y Castigo a todos los responsables de la Masacre de Avellaneda!

Actividades a 11 años del asesinato de Darío Santillán y Maximiliano Kosteki

posta - postaporteñ@ 982 - 2013-06-26 05:34:48
postaporteñ@_______________________________

Comunicado: REGASIFICADORA

Este miércoles 26 de Junio a las 14 horas, una delegación de la coordinación de vecinos del oeste, se hará presente ante la DINAMA para entregar una carta con cientos de firmas de vecinos cuestionando el VAL (Viabilidad Ambiental de Localización) de la instalación de la planta regasificadora en Punta de Sayago

Contactos:

Diego Rodríguez  091444421 - Verónica Lara  098763853 

Ruben Bouza  091456769  - Luis Soria  099348525

- - - -

Montevideo, junio de 2013.

Dirección Nacional de Medio Ambiente

Presente:

Los que subscriben, vecinas/os, pescadores, usuarios de la zona Oeste de Montevideo, ciudadanas/os, cuyos datos lucen al pie del presente escrito, manifestamos nuestra preocupación por el impacto ambiental y social que provocará en toda la zona del Oeste la localización, con las obras y posterior funcionamiento del proyecto de una planta regasificadora en Puntas de Sayago.

Se afectará gravemente el hábitat acuático, los pecios (restos de navíos antiguos), las playas (zonas de recreación de la población), la temperatura y calidad del agua, así como la calidad del aire, el paisaje en su conjunto (la panorámica), el tráfico marítimo, el tránsito y zona de trabajo de los pescadores artesanales (con probable extinción de especies vivas en la zona), la actividad agrícola (ya afectada por la implantación de la soja). Muchos de estos datos surgen de informes técnicos elaborados en base a bibliografía aportada por la propia empresa consultora contratada por el Gobierno (CSI Ingenieros).

El poder Ejecutivo no cuenta respecto de este proyecto con un apropiado y serio estudio de impacto ambiental y posibles afectaciones sobre la zona, donde  se parta de un correcto estudio de línea base que permita establecer la situación real y actual de los diferentes recursos naturales presentes en la zona, así como el estado del ambiente en general (en su concepción más amplia abarcando allí lo social y cultural)  en el cual deben estar  involucrados los diferentes organismos del Estado vinculados al tema, tales como Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos del MGAP,  Comisión del Patrimonio del Ministerio de Educación y Cultura, el Ministerio de Desarrollo Social  y otros vinculados. Esta línea de base debe referir a datos recientes y ser medida en período no menores a un año para tomar en cuenta las diferencias estacionales.

 No es completa la caracterización de la zona que hace el promotor en su Estudio de Impacto Ambiental, en cuanto a vegetación y fauna, por ejemplo: (ver material anexado “Caracterización del ambiente II”), no se mencionan las especies protegidas, exóticas, especies en atención especial, especies amenazadas; ni hay un correcto conteo de estas (algunas están bajo el Sistema Nacional de Áreas Protegidas).

Queremos que haya un estudio que evalué el estado actual del ambiente de toda la zona a intervenir en conjunto, así como los posibles impactos antes (en la etapa de obra), durante (en la etapa de operación) y después del proyecto (etapa de abandono); es decir: ni más ni menos que lo que estamos en condiciones de exigir en aplicación de la ley 16466 y su decreto reglamentario 349/2005, la ley 17283 Ley General de Protección del Ambiente y en definitiva el artículo 47 de la Constitución de la República 

Vemos con preocupación la fragmentación con la cual el Estado está tomando los diversos proyectos que se quieren instalar en la zona como en el caso de la regasificadora, evaluando (y aprobando) en primera instancia el dragado como algo separado cuando es parte del mismo proyecto, a su vez el Puerto de Punta de Sayago, (con área industrial, Zona Franca, estacionamiento y zona de Puerto Libre), sumado al astillero naval, el saneamiento, vertedero de desechos (¿qué tipo de desechos?) y una boya petrolera, más algún proyecto que podemos desconocer

Ninguno de estos han sido evaluados de manera conjunta y coordinada, no existe un estudio de impacto ambiental acumulativo, no hay planificación estratégica, no hay coordinación interinstitucional y mucho menos aun se ha trabajado sobre una indispensable evaluación ambiental estratégica.

A cinco años de aprobada la ley 18308 de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible (30 de junio de 2008 – 30 de junio de 2013) nos encontramos increíblemente ante un proyecto que cambiará sustancialmente la vocación e impronta de una gran zona de Montevideo (hasta ahora “protegida y rural”) sin que medie un instrumento de planificación y gestión del territorio de los previstos por dicha norma, y sin que al menos se cumpla con sus principios transitando por los caminos de la planificación, con participación social efectiva y en procura de un modelo sustentable, equitativo y justo        

Es de nuestro conocimiento (nada se nos ha explicado oficialmente al respecto) que las plantas regasificadoras presentan altos riesgos de accidentes,  que involucran poblaciones aledañas a las plantas, lo cual nos preocupa ya que en el caso de Uruguay las obras mencionadas estarán insertas en zonas densamente pobladas

No existe ningún protocolo adecuado para el manejo ante una eventual situación de siniestro. ¿Qué garantías, que infraestructura y que capacitación tiene el estado uruguayo para enfrentar posibles accidentes? ¿Qué tranquilidad al respecto podemos tener los vecinos, cuando la mitad de los establecimientos comerciales de este país no cuentan con habilitación de bomberos en regla, bajo excusa de que el trámite es muy largo?

Por otra parte vemos con preocupación la inminente destrucción del medio ambiente, la salud de los pobladores, la afectación de recursos naturales, tanto marinos como terrestres, de  bienes que son patrimonio histórico de la Nación y la pérdida de zonas de recreación  y deporte importantes para Montevideo, de los montevideanos, principalmente los más pobres, tales como Cerro, Puntas de Sayago, Casabó, Santa Catalina, Punta Yeguas, Pajas Blancas, y demás zonas aledañas del oeste.

Nos preocupa el cambio cultural y social de nuestros barrios, una población básicamente pobre con alto porcentaje de jóvenes, una población vulnerable.

Nos preocupa que la destrucción de las playas y espacios de recreación sumada a la instalación no planificada de todas estas industrias favorezcan al narcotráfico, que aumente la tasa de suicidios, la trata de personas, la prostitución infantil, la inseguridad y la violencia en general.

La instalación de la regasificadora es de alto impacto negativo para nuestra zona y repercutirá indudablemente en la ciudadanía en general, nuestra zona tiene proyectos de elevado resultado positivo que se vienen gestionando por parte de la comunidad y la IMM, como es el Parque de Gestión Público de Punta Yeguas, localizar el proyecto de la regasificadora en esta zona es desconocer y no tener en cuenta la realidad social, cultural, económica y ambiental del lugar, donde existen funcionando proyectos de integración, educativos, culturales, productivos, que coexisten y protegen el medio ambiente; con la instalación de la regasificadora éstos logros se van a ver afectados (adjuntamos documento del Espacio de Gestión del Parque Público Punta Yeguas)

En definitiva al respecto, se borrará con el codo lo que se escribió con la mano, todos los proyectos, todos los recursos destinados a esos proyectos (tiempo, vidas, dinero) serán al parecer desperdiciados.   

El Código de Aguas, establece el dominio y las formas y posibilidades de utilización de las aguas en nuestro país.

El Ministerio de Transporte y Obras Públicas es la autoridad competente en materia de gestión y control de las aguas públicas, mencionado en dicho código.

El art. 4 del mismo, atribuye al MTOP la supervisión, vigilancia, control y regulación de las actividades y obras públicas o privadas que implican uso, captación, evacuación y conservación de las aguas, tanto de dominio público como del privado.

Recientemente las competencias respecto al recurso agua se comparten con el MVOTMA en especial con DINAGUA.

El Código de Aguas, también define la Faja de Protección Costera en su art. 153.

La ley Nº 16.466 establece un régimen de evaluación de los impactos ambientales, reglamentado por el dec. 349/005, que indica que requieren Autorización Ambiental Previa la construcción de nuevos puertos, tanto comerciales como deportivos, o remodelaciones de los existente donde existan modificaciones de las estructuras del mar, ya sean escolleras, diques, muelles u otras obras  que impliquen ganar tierra al mar (art. 2 núm. 5)

También toda construcción u obra que se proyecte en la Faja de Defensas de Costas definida por el art. 153 del Código de Aguas (Ley 15.903- art. 193 del 10/11/1987. "Establécese una faja de defensa en la rivera del Océano Atlántico,  el Río de la Plata, Río Uruguay, y de la Laguna Merín para evitar modificaciones perjudiciales a su configuración y estructura)

De lo antes expuesto se entiende claramente que no se podrá autorizar cualquier acción en el álveo del Río de la Plata que pueda causar efectos perjudiciales y/o modificar la configuración o estructura natural de la costa.

 La ley Nº 16.462 del 11/01/1994, en su art. 117  regula el otorgamiento de autorizaciones, permisos, habilitaciones o similares que tengan relación con cualquier acción a realizar en la Faja de Defensa Costera, que modifique su configuración natural.

Por resolución del Poder Ejecutivo Nº 584/86 se declara Monumento Histórico Cultural la costa del departamento de Montevideo.

Por lo que se viene de exponer, los abajo firmantes, cuestionamos el otorgamiento de viabilidad ambiental y nos oponemos a la instalación de la regasificadora en la costa Oeste de Montevideo por su carácter destructivo a nivel ambiental, social y cultural, teniendo presente que la zona de Montevideo Oeste representa la reserva natural más próxima a la capital de nuestro país, lugar donde habita prácticamente la mitad de la población del Uruguay.

Coordinación de Vecinos del Oeste

VecinosOesteMdeo - postaporteñ@ 982 - 2013-06-26 05:10:10
postaporteñ@_______________________________

ENTREGA DE FIRMAS PARA PLEBISCITO SOBRE LA MEGAMINERÍA EN TACUAREMBÓ

En un acontecimiento cívico sin precedentes en la historia del Uruguay, el próximo 27 de junio, la comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua hará entrega a la Junta Departamental de una propuesta, acompañada por más de 12.000 firmas de ciudadanos, para que se prohíba el desarrollo de la minería metalífera a cielo abierto en todo el departamento.

¿Por qué este acto constituye un hecho histórico? Porque es la primera vez que se hará uso en nuestro país de la "iniciativa popular" en materia de Gobierno Departamental. Este procedimiento se encuentra habilitado por el artículo 305 de la Constitución de la República y regulado por la ley 9.515 de 1935 sobre el gobierno y la administración de los municipios.

Para presentar la iniciativa, se precisa el apoyo del 15% de los votantes residentes en la localidad. La norma, junto con las firmas, es entregada a la Junta respectiva que, luego de hacer verificar las firmas, tiene 60 días para pronunciarse. Si la resolución es negativa, lo comunica al Intendente, quien debe convocar el referéndum departamental entre los 30 y 60 días siguientes.

Los plebiscitos locales tienen solo dos antecedentes. El plebiscito de Cerro Chato, el 3 de julio de 1927, en el que por primera vez en América del Sur voto la mujer, para decidir a qué municipio pertenecía el poblado.

Y el "plebiscito del vintén", el 22 de julio de 1951, para derogar una suba del boleto de transporte colectivo decretada por la Intendencia de Montevideo.

El plebiscito de Cerro Chato fue regulado de manera excepcional por la Corte Electoral, porque no existía todavía una norma que lo habilitara. El "plebiscito del vintén" aplicó una de las opciones previstas en la ley, el rechazo de una resolución de la Intendencia. Por estos antecedentes, esta acción en Tacuarembó es la primera vez que pone en práctica la "iniciativa popular".

Tacuarembó, por la vida y el agua se define como un grupo de ciudadanos en donde confluyen periodistas y comunicadores, productores rurales, empresarios, trabajadores, representantes sindicales, ediles, autoridades eclesiásticas y vecinos en general preocupados por la instalación de la minería metalífera a cielo abierto a gran escala en el territorio nacional.

La campaña de recolección de firmas se inició el 8 de octubre de 2012 y el impulso final para llegar a la cifra necesaria tuvo lugar durante los festejos de este año de La Patria Gaucha, donde se juntaron 5.000 firmas con la ayuda de voluntarios de distintas partes del país.

El Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS) convoca a las autoridades departamentales y nacionales, a los medios de comunicación y a la ciudadanía en general a acompañar este acto cívico que sienta un precedente histórico en cuanto a la voluntad de la población de ser informada y de participar activamente en las decisiones que definen el futuro del país.

 La jornada del 27 de junio de 2013:

19 hs. - Concentración en la Plaza 19 de abril, al pie del monumento a Artigas, donde habrá espectáculo artístico.
19:45 hs. -  Marcha con las papeletas firmadas, 25 paquetes en total de 500 papeletas cada uno, hacia la Junta Departamental.
20:00 hs.  – Acto de entrega de las firmas al presidente de la Junta Departamental.
20:15 hs. – Lectura de una proclama por monseñor Julio Bonino, obispo de Tacuarembó, como integrante del grupo Tacuarembó por la Vida y el Agua.

Movimiento por un Uruguay Sustentable

MOVUS - postaporteñ@ 982 - 2013-06-26 05:00:08
postaporteñ@_______________________________

SI NO ES YA, PRONTO LO SERÁ:

Unidad Popular síntesis superadora del liquidacionismo gubernamental (FA)

Algunos creyeron que la caída del socialismo real nos había quebrado; que habíamos perdido la convicción de partido, la certeza de cambios revolucionarios. Que habíamos dejado en el baúl de la nostalgia el tema del Poder, la caracterización del Estado (mecanismo de opresión de una clase), o que la lucha de clase no era más que una obra febril literaria, o una especie de “relato” al decir de los frustrados hechiceros del posmodernismo”.

Que algunas categorías científicas- materialismo dialéctico- o lo que se conoce vulgarmente, marxismo-leninismo habían caído en desuso, porque ese mundo en construcción desapareció producto de la contrarrevolución y la posterior restauración del Capitalismo. En la misma dirección muchos han escrito y otros tantos repiten, hablar de Derecha e Izquierda ya no tiene sentido, perdió contenido.

Todavía queda algún rezagado que lo plantea insistentemente, “…no hablar ni mencionar que somos de izquierda…”, luego la abstracción “…la gente no lo entendería, además no son de izquierda, no quieren ni oír de la izquierda…”.

Ese sin dudas a sido un logro del Imperialismo, socavar, drenar el contenido ideológico y filosófico de tales categoría, descontamos que algunos compañeros lo hacen con la mejor intención, pero también es cierto que el camino hacia la construcción de una nueva organización social está empedrado de buenas intenciones, estas terminan trasladando confusión a las masas.

Se pierde de vista el verdadero problema en aras de un voluntarismo subjetivo, carente del punto de vista de clase y de un proyecto táctico y estratégico, en acumulación y maduración de conciencia.

Pocas veces la historia de la humanidad nos releva de tener que argumentar sobre la decadencia y horror de la obra de la Derecha (burguesía), de lo que ha hecho y de continuar de lo que hará con la humanidad y con el planeta. Por lo tanto este no es un tema del pasado lejano o reciente, es más concreto, es el debate de hoy y por cierto, del futuro si somos capaces de articular, entroncar masas, masas activas participando, construyendo alternativas, pero fundamentalmente reconociéndonos a nosotros mismo, haciéndonos cargo de nuestros errores y aciertos.

Los conceptos de izquierda y derecha -nacidos con la Revolución Francesa- como analizadores de las posiciones políticas, luego de dos siglos han caído en una franca confusión de sus referentes. Tanto la izquierda tradicional, que pretende moderar su discurso para ser aceptable por los sectores medios y altos del electorado, como la derecha histórica que ha lavado sus textos en una suerte de populismo para lograr adeptos entre el proletariado. La contemporaneidad puede observar de qué manera se están traslapando los discursos y se hace muy difícil poder discernir quien está a la diestra de quien, a la par que la clásica siniestra se ha mimetizado con los discursos de la derecha”.

A casi dos décadas de maquillaje es válido analizar críticamente esta orientación en el campo de la izquierda a nivel general y particular.

Avance o retroceso ese es el nudo dialéctico. Nosotros consideramos que la construcción de una nueva perspectiva de izquierda no puede soslayar este aspecto central y ello está siempre en consideración, independientemente o conjuntamente con mayor penetración en el vasto y contradictorio electorado.

Ahora bien, de lo que se trata es de avanzar en la compresión de esos vastos sectores contradictorios que se expresaran electoralmente, de manera que alguna interrogantes se plantean ¿cómo?, ¿cuándo?, ¿con que? Hemos llegado a algunas de esas respuestas “¿con que?

Con un programa cuyos rasgos centrales se expresan en las 35 medidas, y es este un mínimo- máximo de acuerdo que tiene como sintetizador de una concepción extendida que se llama defensa de la Soberanía, ¿a quienes incluye?

A muchos y a pocos deja afuera, a los antiimperialistas desde luego, a los cristiano que han hecho una opción por los pobres, al campesinado, al asalariado rural, a los que ven perder su condición social, a los pequeños y medianos productores patriotas que ven expropiados sus tierras, producción y medio de vida, cuya renta en términos productivos desaparece en manos de las multinacionales extractivas, verdadera bomba de succión de las reservas naturales, edificando una nueva matriz productiva que condenara al país, es decir a su gente, al pueblo a mayores peripecias.

Desde luego que incluye con un peso significativo a los eternos “donadores de sangre”, a la Clase Obrera, hoy secuestrado por la acción política del “camaleón” que intenta llevarla a un callejón sin salida.

La Unidad Popular es la acumulación histórica y superadora del liquidacionismo político electoral, de una fuerza política hoy gobernante, que no pudo o fue derrotada en su “génesis” ante la ausencia de definir un proyecto de clase. Ese es hoy el Frente Amplio, devenido y remozado en un proyecto y concreción funcional a una clase, a la clase dominante anudada definitivamente al Imperialismo.

Finalmente como Refundación Comunista decimos:

La derrota y fracaso del socialismo real, que tiene apenas dos décadas, están siendo analizadas a la luz de materialismo dialéctico. Y el merecido y necesitado análisis de la caída del primer intento glorioso de avanzar en una nueva organización social, no se hará con las pautas de la ideología dominante, no con ella. Los comunistas, es decir Refundación Comunista no se prestara a revisionismos históricos que  burlen la praxis marxista leninista. La clase hegemónica que detenta el poder procuró convencernos de la derrota total del Socialismo como etapa de transito al Comunismo. El Capitalismo es incapaz de terminar, a modo de ejemplo, con los males endémicos, hambre, pobreza, desocupación, etc., a los cuales sí dio respuesta el socialismo.

El capitalismo, se volcó a la ley de máxima ganancia, máxima explotación, alejándose definitivamente  de resolver los problemas de los trabajadores y el pueblo. Los agravó; profundizó la crisis mundial y arrojó a tres cuartos de la población mundial a la pobreza extrema.

Estamos convencidos de la necesidad de romper el discurso hegemónico del imperialismo y todos sus acólitos, en cada pueblo de América Latina y el mundo. Cuyo eje táctico y estratégico se entronca con el Internacionalismo Proletario.

Refundación Comunista

RC - postaporteñ@ 982 - 2013-06-25 22:58:56
postaporteñ@_______________________________

Montevideo 27 de JUNIO A 40 AÑOS DEL GOLPE...

Señalemos a quienes Tutelaron el Golpe

CARAVANA POR LA JUSTICIA... Habrá Escrache

El día Jueves 20 de Junio de 2013 Plenaria Memoria Y Justicia realizo una intervención frente al Supremo Tribunal Militar en el marco de una campaña por los 40 años del Golpe de Estado cívico-militar y para convocar al escrache a realizarse el día 27 de Junio a las 18 hs saliendo de Plaza Independencia

La Memoria Duele y Obliga

¡Ahora Justicia!

PLENARIA

http://www.youtube.com/watch?v=0zkKB0DxY8o&feature=youtu.be

 

 Bs As: ¡¡ VAMOS AL OBELISCO!!

 

27 DE JUNIO HORA 19 y 30

LOS URUGUAYOS Y URUGUAYAS QUE VIVIMOS EN ARGENTINA QUEREMOS INVITAR A TODOS/AS QUIENES ESTÉN EN CONTRA DE LAS DICTADURAS APLICADAS EN NUESTROS PAÍSES CON LA OPERACIÓN CÓNDOR CUYAS CONSECUENCIAS CONTINUAMOS SUFRIENDO AÚN EN ESTOS DÍAS

¡A 40 AÑOS DEL GOLPE SEGUIMOS RECLAMANDO JUSTICIA!

NO NOS CALLAREMOS!

ESTE 27 DE JUNIO SALIMOS A LA CALLE COMO AYER, COMO HOY  EXIGIMOS JUSTICIA


¡BASTA DE IMPUNIDAD EN URUGUAY!

 URUGUAYXS por DDHH en ARGENTINA

posta - postaporteñ@ 981 - 2013-06-23 17:51:16
postaporteñ@_______________________________

....NOS OCURRIÓ AYER

Organización Solidaria 1° de Mayo

 Montevideo,  21 de junio del 2013

Teníamos hasta hace unas horas, mucho entusiasmo y alegría en el grupo de compañeros mayoritariamente mayores de 70 años de edad y que desde hace alrededor de 28 años y unos ciento tres días transcurridos, buscamos -desde aquel entonces permitido por las leyes afines- pacientemente que se nos reconozcan los derechos conculcados por aquellos dictadorzuelos que asolaron nuestro país en los tiempos pasados, ¡y reclamando en el hoy!, entre aquellos que mandan porque nosotros -con nuestros votos- los pusimos a gobernar y los otros esquivos egoístas que organizados en CRYSOL han atado en lo oscurito históricamente con un grosero nudo Gordiano en forma soez e irreverente nuestras reivindicaciones postergadas en las Leyes contuberniadas entre gallos y medias noches, la 18.033 y la 18.596

El tiempo sigue inexorablemente su marcha y nos va gastando nuestras vidas en su curso natural, pero con una condición inequívoca la cuál sentimos a cada golpe del reloj porque en cada uno de ellos se nos tortura desde hace tantos años retorciendo dolorosamente nuestros espíritus y dignidades en una desesperante y siniestra espera, ¿verdad?, aunque la Asamblea General de Naciones Unidas adoptó por resolución 60/1247 del 16 de noviembre de 2005, los Principios y Directrices básicos obligatorios para los firmantes, sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las Normas Internacionales de los Derechos Humanos aún incumplidas por nuestros gobiernos pasados y de turno.

Hace unos cuantos años, allá cuando nos apartamos de CRYSOL por su inoperancia compañera éramos más de 200 personas, en éstos momentos no llegamos a 75 y la mayoría de nosotros con una gran cantidad de nanas y de complicaciones por enfermedades graves varias.

No obstante esto que se nos hace sentir y vivir groseramente a diario por quienes ejercen el poder imperante, nos hemos autoconvocado -organizándonos- y semana a semana durante años nos reunimos para instrumentar como podíamos avanzar en la reivindicación de nuestros derechos postergados, sordamente poco escuchados y sádicamente ninguneados; paso a paso, una y otra vez elevamos escritos, realizamos marchas con pancartas, plantones, barra en el Parlamento y todo aquello que nos permitiera -dentro de las reglas de juego- ser contemplados y seguir ilusionados, aunque nos pese que cada corto tiempo sufrimos bajas de algún/a compañero/a al que saludamos venerando respetuosamente, reconociendo sus aportes y ejemplos de por vida sin rendirse.

No obstante ello, que cada tanto sucede y nos hace entristecer golpeando fuertemente nuestros sentimientos, ayer después de largas y maratónicas reuniones, elaboraciones, envíos de documentos varios, participaciones en los Congresos convocados y de encendidos análisis sobre nuestros derechos humanos conculcados tuvimos el privilegio de ser atendidos por parte de la dirección del INDDHH – Instituto Nacional de Derechos Humanos que estrenando oficinas nuevas en el -Edificio Torre Mayor, Juncal 1355, piso 10- se dignó a utilizar de su “caro precioso tiempo” para escuchar nuestros reclamos fundamentados.

¡Fue formidable! y digno de rememorarlo....

Participamos representando a la 1° de Mayo, -organización que nos nuclea a tres compañeros los que fuimos citados a las 12 horas del jueves 20 del cte. y pasamos a la sala de juntas a las 12 y 17 minutos, allí encontramos sentados alrededor de una gran mesa ovoide a la Soc. Mariana González Guyer, Presidenta del INDDHH y a las/os doctoras/es: Juan Raúl Ferreira y Juan Faroppa Fontana, posteriormente llegó la Dra. Ariela Peralta y no estuvo presente la Dra. Mirtha Guianze, que en el conjunto hacen de la dirección de éste Instituto.

Nosotros representando la organización que nos nuclea desde aquel lejano tiempo, nos sentimos pletóricos de alegría porque éramos recibidos en el principal recinto del respeto, la dignidad y de la justicia, así que entendíamos haber llegado al paraíso receptivo de nuestros derechos postergados con la más sana e ilusionada pretensión de una vez por todas poder reivindicarlos en un manojo colectivo sagrado pendiente y desesperadamente seleccionado -por el paso inexorable del gasto de las edades- para traducirlo en verdad indiscutible y derechos humanos resarcidos.

Entre la verdad y la mentira,.... un artero filtro retenedor

Lo primero que nos llamó la atención -una vez intercambiados los saludos de rigor- es que en la cabecera de aquella gran mesa ovoide estaba sentado el doctor Juan Raúl Ferreira, -archí conocido de todas/os- atendiendo con suma dedicación y sin detenerse un sólo momento los mensajes que recibía y enviaba por su teléfono celular, mientras los demás integrantes de tan importante dirección nos explicaban sus puntos de vistas -cada una/o a su tiempo- durante más de media hora, escuchábamos por cienmillonésima vez los mismos argumentos, mientras Juan Raúl continuaba con dedicación y sin respiro en ningún momento a mensajear con su celular.

Íbamos resumiendo con intercambios en las dos vías tras el largo y compartido informe que sólo se conjugaba como válido por la Ley N° 18.446 del 24 de diciembre del 2011 y se explica innegociablemente como la única tarea ejecutiva de esa digna dirección, para el hacer: el asesorar informando con lo no vinculante, lo que en el más noble y entendido español y en consonancia con los mensajes incontenibles del celular de JuanRa hicieron que comprendiéramos y entendiéramos que si bien nosotros somos quienes pagamos sus importantísimos y suculentos sueldos, se nos reconoce por su parte de nuestros reclamos ciertos, ¡pero!....no pueden hacer nada en lo particular por nuestros derechos conculcados y menos actuar en consecuencia, la propia Ley se los impide se constata como el filtro retenedor.

Entre el JuanRa y el viejo Vizcacha

Una vez medianamente recuperados del inigualable impacto que nos produjo a nosotros sus explicaciones y sin entender ciertamente pasada más de media hora, la falta de respeto y de atención del JuanRa les comunicamos que íbamos -después de la paciente espera de 28 años y ciento tres días, apenas unos 14'865.120 (son catorce millones ochocientos sesenta y cinco mil ciento veinte) minutos por cada reclamante- a realizar las denuncias correspondientes de lo que entendíamos que era una gran tomadura de pelo y una gran falta de respeto de esa muy importante Institución y del Gobierno que la creara, sumándole la actitud irrespetuosa del JuanRa para todas/os las/os participantes por igual y en especial para nosotros.

Como suele suceder en estos casos puntuales, y muy bien enseñado en el Martín Fierro, cuando el Viejo Vizcacha... escupía el asado para que nadie más comiera,.... el JuanRa se levanta eufórico y un poco fuera de sus cabales para “escupir el asado” y con desplantes histericones parodiando “el enojado” argumenta que no admite que le estemos amenazando y que por eso se retirade la reunión.

¡Pues bien!, como nosotros -ninguno de los tres delegados reclamantes- no amenazamos a nadie sino que comunicamos lo que íbamos a hacer por el sentimiento adverso generado en la reunión como derecho humano timado y postergado, y que, en ningún momento y de ninguna forma aceptaremos lo sucedido y transmitido en el más importante recinto del respeto, la dignidad y de la justicia -Sede Central de la Institución de los Derechos Humanos, INDDHH- comunicamos -publicando- de los hechos sucedidos y a su vez nos encaminamos a formalizar un juicio colectivo contra el Estado uruguayo y otros, con las correspondientes denuncias a los organismos internacionales con los cuáles nuestro país tiene firmados convenios y que obligatoriamente debe de cumplir.

Sin otro particular y conmovidos por lo sucedido decimos que después de 28 años y ciento tres días seguimos siendo junto a nuestras familias,¡torturados! con continuidad en asociación real por todos los gobiernosactuantes desde el 1985 a la fecha.

Saludándoles con nuestro mayor respeto y al decir del tango:....”lo que más bronca me da, es haber sido tan gil”....

Firman: adherentes de la Organización Solidaria 1° de Mayo

posta - postaporteñ@ 981 - 2013-06-23 17:47:12
postaporteñ@_______________________________

Explosión de los Movimientos Sociales No Tradicionales en Brasil

En noviembre de 2012, saludábamos a los hermanos europeos que enfrentaron  (y lo siguen haciendo en Grecia y Turquía) la crisis del sistema con movilizaciones multitudinarias, con formas nuevas y creativas.

Hoy, es América la que se subleva. Pegadito a nosotros el pueblo hermano  brasilero, con los jóvenes al frente, sorprenden al mundo,  a los políticos de Brasil, a sus partidos políticos, a la inteligentizia  y a las organizaciones sociales tradicionales, con formas nuevas de multitudes indignadas que reaccionan ante la corrupción política generalizada y la inercia de las organizaciones sociales tradicionales.

La motivación de las movilizaciones masivas, son los problemas generados en la salud, en vivienda, en el transporte. Dichas soluciones elitistas enarboladas por políticos de derecha e “izquierda” que se alinean con políticas económicas globales que favorecen a grupos económicos multinacionales.

Las élites políticas expresan querer el desarrollo de los pueblos abriendo las puertas al capital internacional (los “inversores”) quienes precisamente han sido los que han sometido a la dependencia económica el suelo americano.

Critican a los jóvenes de que son consumistas y ofrecen (como en Uruguay) “un capitalismo como la gente, más humano”, que sólo trae desocupación, salarios de hambre o políticas de beneficencia, de limosna y caridad impropia para cualquier ser humano.

En Uruguay, 600.000 trabajadores ganan entre $8.000 y $14.000 (Cifras del PIT-CNT, Instituto Cuesta Duarte, 2013) y los parlamentarios ganaban en enero/2012: $ 116.713 más los gastos de representación, secretaria, diarios, prensa y gastos de celular, total: $ $ 219.970 (Fuente: Asociación de Funcionarios de Secretaria del Ministerio de Transporte y Obras Públicas).

¿Es ésta la igualdad que pregonan las élites?  ¿No es esto corrupción?

¿El deterioro de los políticos en Brasil no comenzó con la desigualdad en el ingreso? ¿Es éste el capitalismo más humano?

Otras características de los movimientos sociales no tradicionales, parecen ser:

1.  Descreimiento de los políticos y de las organizaciones sociales tradicionales que tratan de sacar su “tajada” sin resolver el problema de fondo.

2.  Descreimiento en las delegaciones de representantes. Estos movimientos tienden a no tener representantes elegidos. Tienden a nombrar voceros que rinden cuentas de sus gestiones en asambleas multitudinarias terminando allí el mandato de su gestión. La continuidad de los voceros en varias personas prepara al conjunto y los hace menos frágiles para los ataques,  todos  son “dirigentes”.

3.  Resolver en sistema de asamblea. Las decisiones son tomadas por aquellos que concurren a estas reuniones.

4.  Priorización del trabajo práctico. Parecería ser, que es un criterio para combatir el burocratismo.

5.  Gran entusiasmo y optimismo en los logros a conseguir con gran afluencia de jóvenes.

6.  Disciplina de masa. Estos movimientos han demostrado una gran capacidad de organización en el trabajo con multitudes, no se percata la organización sino se está integrado al mismo. De afuera se lo ve como un movimiento sin dirección. En ellos, se prioriza que lo acordado se cumpla.

7.  Las decisiones de las asambleas por lo general se toman por consenso, rara vez se vota por régimen de mayoría y minorías.

8.  Se prioriza la decisión colectiva por encima de la individual.

9.  Se realizan acuerdos puntuales. Sin grandes plataformas o análisis escritos, y con desprecio de los períodos electorales formales, priorizan lograr reivindicaciones puntuales volcando ahí la fuerza de todos.

Conclusión:

 ¿Acaso estamos asistiendo a otro tipo de democracia más participativa en los hechos?

 ¿Estos movimientos son consecuencia del desgate de la democracia representativa impulsada   por las élites políticas?

 ¿Es éste un nuevo germen de organización más democrática para con los de abajo, eternamente  oprimidos?

Lo escrito es sólo un aporte, un intento de interpretar lo ocurrido, para seguir analizando las organizaciones sociales no tradicionales, que se ha manifestado mundialmente, en los últimos tiempos, con características propias a cada pueblo y características comunes mundialmente, consecuencia de la globalización y de la solidaridad de las clases y pueblos oprimidos.

Es un intento de comprender para luego interpretar.

Fraternalmente

Manuel Marx Menéndez

22 de junio de 2013

marxito - postaporteñ@ 981 - 2013-06-23 17:35:29
postaporteñ@_______________________________

DEBILIDAD IDEOLÓGICA

En el diario El Observador de fecha lunes 17 de junio de 2013, en página 6, Sección Actualidad, el periodista Miguel Noguez, le realiza un reportaje a página entera, al Compañero Secretario General de nuestro gremio, Aníbal Varela, dirigente histórico de nuestro gremio y cabeza de lista de la agrupación Washington Doldán – Lista 307.

Claro está que no compartimos alguna de las respuestas del Compañero Aníbal, como por ejemplo cuando el periodista le pregunta:

“¿Qué imagen cree que tiene el montevideano de ADEOM?”, y el Compañero Aníbal responde: “Nos ven más haciendo reclamos supuestamente políticos que sindicales. Nosotros hacemos reclamos sindicales. Los paros no son políticos.”

Creemos que es importante que se sepa que no todos los trabajadores municipales pensamos de esa forma.

Para nosotros, la lucha sindical no es más que lo político moviéndose en un ámbito distinto. Quizás la gran confusión del Compañero Varela pueda entenderse en que cada grado de conciencia tiene un nivel determinado de lucha y por lo tanto su nivel de conciencia, lo determina a decir que los paros no son políticos.

Entendemos que cada conflicto parcial es sólo una manifestación del conflicto general; cada contradicción es solo un aspecto de la contradicción total y cada derrota o conquista que se logre, permite llevar la lucha de clases a un nivel más elevado.

En momentos en que la lucha de clases se manifiesta en condiciones distintas y a un nuevo nivel, cuando la burguesía ha unificado su política volcando todo el aparato represivo del Estado contra los trabajadores y los sectores populares, es indispensable para el movimiento sindical una clara visión del proceso a fin de adaptar sus métodos de lucha a la nueva realidad.

Existen los que se mantienen dentro de los límites de un planteamiento primario, reducido a la conquista de una mejora salarial, que no llegan siquiera a cuestionar los fundamentos del sistema capitalista del cual resulta su condición de asalariados; que no se plantean, siquiera como aspiración, la obtención de cambios estructurales que hagan viable la transformación del orden social.

Esta ausencia de conciencia de clase es lo que fundamentalmente traba la posibilidad de acción del movimiento y le impide una lucha más dinámica y profunda.

Es partiendo de esa realidad que se plantea con URGENCIA la necesidad de un esfuerzo de clarificación, en el seno del movimiento obrero, del proceso histórico que vivimos. Sin esa clarificación será sumamente difícil conducir las acciones con posibilidades de éxito, hacia los objetivos propuestos.

Muchas veces hemos visto el caso de adecuadas formulaciones teóricas que luego no se concretan en la acción, porque aquellas no son más que el fruto del esfuerzo de dirigentes, mientras que la masa de trabajadores, por falta de formación, permanece indiferente antes esas elaboraciones y solo se mueve a impulsos de sus problemas inmediatos.

Y dentro de sus problemas inmediatos esta la herencia negativa del economismo.

Y precisamente la formulación de planteamientos a nivel estrictamente sindical en un economismo sin horizontes, ha impedido la formación de una VERDADERA CONCIENCIA DE CLASE, que eleve la lucha por encima de los particularismos y permita a los trabajadores comprender la verdadera dimensión y la esencia del conflicto en que están involucrados y pasada la coyuntura o superado el motivo que motivó la movilización, cada sindicato vuelve a SU LIMITADA LABOR Y A SU ESTRECHO CÍRCULO GREMIAL.

En esa labor cotidiana, el sindicato ha cumplido una función de “gestor” de los intereses del gremio (salario, jubilación, etc.), cuya legitimidad e importancia no ponemos en tela de juicio, siempre que aparezcan vinculados a la LUCHA GENERAL DE LA CLASE OBRERA y no se propongan como metas en sí, sino como etapas hacia soluciones profundas.

Pero, hemos visto aun, en grandes temas de la lucha reivindicativa que pudieron ser motivo para desarrollar una conciencia colectiva, que la acción fue propuesta con esa mentalidad y esa táctica, y esa acción conduce a un parcelamiento de la acción, a una visión fragmentada de los problemas y, como derivación lógica a un encasillamiento gremial y a una estrechez de pensamiento y en tales condiciones el trabajador ve los problemas a nivel de grupo y no a nivel de clase, de allí que mucho nos preocupe la respuesta del Compañero Aníbal Varela.

En problemas de trascendencia  indiscutible (seguro de enfermedad, seguro de paro, jubilaciones, vivienda, etc.), cada gremio ha aspirado a tener “su” seguro, “su” jubilación, “su” ley de vivienda, anteponiéndolos a las soluciones de carácter colectivo.

Y es precisamente esta práctica, sistemáticamente aplicada durante muchísimos años, ha creado una mentalidad particularista de gremialismo estrecho, que se orienta hacia la solución inmediata, que ignora o desprecia los problemas de fondo e impide el desarrollo de una conciencia histórica todavía en suspenso.

Y algo que debe quedar claro. La crítica que formulamos no significa negar la validez de la lucha por conquistas inmediatas que la clase obrera debe entablar, la crítica se dirige a la táctica empleada, que ha impedido la inserción de esas reivindicaciones en una programática general y de más amplios alcances.

Luis Rodríguez

Trabajador Municipal Policlínica José P. Varela 

GD - postaporteñ@ 981 - 2013-06-23 17:30:42
postaporteñ@_______________________________

postalinas

LA GERONTOCRACIA NO AFLOJA

Posta Portenia trae siempre buena información y al mismo tiempo es tribuna de gerontes revisionistas que vuelven y revuelven el pasado del "glorioso" MLN, adoradores acríticos   de Sendic y, que están en contra del gobierno.

Por otro lado tenemos los gerontes "anciens combattants" del "glorioso" MLN que sin hacer revisionismo cambiaron de camiseta y hoy ocupan la presidencia y ministerios de un gobierno liberal, privatizador y predador del "Uruguay Natural".

Sería bueno que los gerontes dejen el lugar a jóvenes como Correa u Humala que andan por los 50 años pero quien le va a sacar el chupete a Mujica (78), a EFH (70) o a los muy liberales y catolicones  Astori (73) o al candidato cantado por algunos Vázquez (73).

El egocentrismo de algunos gerontes no tiene cura, pues se creen indispensables, por el momento

Luis F

(geronte que trata de ser critico consigo mismo y su pasado MLN + izquierda uruguaya y no siempre la emboca)

 

BRASIL

Compañeros de Posta, por favor acompañen de la mejor forma posible la movilización popular de Brasil y apóyennos de la forma que puedan.

Sería muy bueno un apoyo de ciudadanos brasileiros que viven en Uruguay junto con  uruguayos

Un abrazo

Teresa

posta - postaporteñ@ 981 - 2013-06-23 17:24:55
postaporteñ@_______________________________

URUGUAY solidaridad con la lucha gremios de la Enseñanza

DECLARACIÓN DE APOYO A LA LUCHA DE LOS DOCENTES

DE SECUNDARIA y FUNCIONARIOS   DE LA UNIVERSIDAD

DE LA REPUBLICA

El miércoles 13 de junio militantes clasistas de distintos gremios de                                            de la Educación ocuparon por un breve lapso de tiempo el Ministerio de Economía y Finanzas en señal de protesta contra la conducción de la política económica del actual gobierno.

Esta acción se enmarco en el contexto previo al desarrollo de la medida de paro por tiempo indeterminado votada en la última asamblea de ADES-Montevideo y que ya está en marcha y a la cual han adherido las filiales de ADES-San José de Playa Pascual y Rincón de la Bolsa además de las movilizaciones de otros sindicatos de la Enseñanza primaria, media y superior, incluidos los nucleados en AFFUR- UdelaR. En dicho marco varios liceos han sido ocupados en todo el país.

Dado que esta es la última Rendición de Cuentas del actual período de gobierno, este conjunto de trabajadores se juega una parada muy importante asumiendo medidas que implican grandes sacrificios personales y familiares.

La resolución adoptada en la asamblea de ADES-Montevideo y la puesta en marcha del paro por tiempo indefinido, ha tenido la virtud de incidir de alguna manera para que la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (FENAPES) votara algunas jornadas de paro en todo el país.

Así fue en relación a medidas de paralización el 20 y 21 del corriente mes, sin perjuicio de que se vote para el 24 un nuevo paro a nivel nacional

Los salarios docentes, en particular los de las primeras categorías, son extremadamente bajos, desalientan el trabajo en la educación y dificultan por la necesidad del multiempleo el perfeccionamiento  docente necesario para alcanzar más altos niveles en el proceso educativo; por lo tanto es totalmente válida la reivindicación de la media canasta familiar demandada a las autoridades de la educación y al equipo económico del gobierno.

Pero las reivindicaciones de los profesores no se agotan en lo salarial, sino que se amplían a la urgente solución de la deplorable situación edilicia de muchos Liceos, la que atenta contra el desempeño de los propios estudiantes; las renovadas promesas de las autoridades en realizar las obras necesarias para culminar con estas problemáticas no se concretan.

Lo mismo pasa con los trabajadores  y docentes de la Universidad de la Republica, nucleados los primeros en AFFUR. Estos últimos están movilizados a los efectos de que el mensaje presupuestal de la Universidad incluya aumentos sustanciales de los magros salarios de los docentes y funcionarios; algunos  funcionarios solo recibirían, de no modificarse la actual situación, 160 pesos de aumento de acá al 2016!

AFFUR ha comenzado con las ocupaciones de facultades, comenzando con la de Medicina, en el marco de la movilización en  la Universidad de la Republica.

 Saludamos la lucha de los profesores de ADES-Montevideo, de los funcionarios de la Universidad nucleados en AFFUR y fundamentalmente reconocemos los aspectos clasistas y solidarios de la misma, cuyo fin último es la mejora del sistema educativo para las generaciones actuales y las venideras, para que el pueblo sea culto y soberano y la educación no esté al servicio del “mercado”.

Por ello rechazamos el discurso oficialista, manipulador de la opinión pública y demagógico que apela a la imagen de “los gurises que quedan sin clase” por los paros, cuando es notorio que son inmensamente superiores los días que no se dictan clases porque los salones se llueven o tienen problemas de electricidad, o cuando los baños de los liceos no están habilitados, o cuando no hay profesores que elijan cargos y los gurises quedan en varias materias sin profesores, aún hasta varios meses de comenzados los cursos.

Así mismo, nos resultan sorprendentes y lamentables algunas interpretaciones difundidas por algunos cros, que no valoran los conflictos obreros en general cuando se desarrollan en el marco de una orgánica sindical existente y por tanto, que aún en la discrepancia, es parte de la Convención, del PIT-CNT. Para nosotros lo importante es el apoyo a los trabajadores que están en lucha, no importa si se nuclean en sindicatos adheridos al PIT-CNT o al margen del mismo.

Reafirmamos la necesidad de respaldar las movilizaciones de los gremios del conjunto de la Enseñanza, entre otros aspectos contribuyendo a difundir las razones del conflicto y rodeando de solidaridad al mismo.

¡Arriba los que luchan!                                                                  

   Agrupación Nacional proUNIR

  UNIDAD POPULAR     

JM - postaporteñ@ 981 - 2013-06-23 17:22:21
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] Siguiente