Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Brasil: GOLPE DE TIMÓN... A LA DERECHA

por Juan Luis Berterretche

Desde 2012 hay una tendencia a girar a la derecha del régimen “petista” conducido por Dilma Rousseff que se expresa en la mayoría de las trascendentes decisiones sociales, políticas y económicas que toma el gobierno. Y este golpe de timón, se ha consolidado en el primer semestre de 2013.

Índices alarmantes en la economía

El proyecto productivo retrógrado de una economía cada vez más sustentada en la producción, extracción y exportación de materias primas sin valor agregado, se fue intensificando en los dos gobiernos de Lula priorizando la agroindustria de monocultivos para el especulador mercado mundial de commodities, incentivando la extracción petrolera y haciendo intensiva la explotación en grandes yacimientos de minerales a cielo abierto. En el plano del mercado interno, sus medidas favorables a las ventas financiadas masivas de casas, automóviles, y toda clase de electrodomésticos ha creado una burbuja del crédito con perspectivas insospechadas, en medio de un deterioro de las finanzas públicas.

Estas orientaciones están incubando innumerables problemas sociales y ambientales. Y ahora también son la principal causa de que las cuentas externas de Brasil comiencen a presentar síntomas negativos alarmantes, en el marco de la continuidad de la crisis económico-financiera mundial iniciada en 2007-2008.

Veamos algunas cifras asustadoras: “en los cinco primeros meses del año la balanza comercial acumula un déficit de US$ 5.400 millones, frente a un superávit de US$ 6.261 millones en igual período del año pasado.

De acuerdo a datos oficiales este es el peor resultado en el acumulado de los primeros cinco meses del año de la serie histórica iniciada en 1993. Según el Banco Central entre enero y abril el déficit en la cuenta de transacciones corrientes (saldo comercial menos remesas al exterior) alcanzó US$ 33.180 millones, un aumento de 89,68% en relación al déficit del mismo período de 2012.

La previsión del déficit externo para este año, que aumenta con cada nueva divulgación de datos, es de US$ 72.000 millones.”...“Este resultado, que es el peor de las cuentas externas de Brasil desde 1947, proviene de la combinación de un aumento de las remesas de utilidades para el exterior que alcanzaron US$ 28.130 millones en el primer cuatrimestre -casi un 30% superior al mismo período del año pasado-, con una caída expresiva del saldo comercial que pasó de US$ 3.330 millones en los 4 meses iniciales de 2012 a US$ 6.150 millones en el primer cuatrimestre de 2013” /1. El saldo comercial resulta de un aumento de las importaciones y una queda de las exportaciones.

Como bien remarca Lima Cardoso: en el actual contexto de crisis mundial prolongada, el déficit externo es “extremamente peligroso”. Todas las grandes crisis del país en las últimas décadas tienen el común denominador de los “déficit de cuentas externas”. Cubrir ese déficit con inversión extranjera directa, -como lo que se está haciendo- significa aceptar un proceso de “desnacionalización de la economía brasileña” ya que la mayoría de los capitales extranjeros que ingresan se destinan a la compra de empresas nacionales.

Esto aumenta la dependencia de Brasil de las estrategias de los capitales internacionales que no tienen en cuenta los intereses nacionales. Además estos capitales externos imperialistas se están beneficiando del financiamiento del Banco Nacional de Desarrollo (BNDES) /2.

Un análisis de las mayores empresas que actúan en Brasil, muestra que crece el número de ellas perteneciente al capital extranjero puro o asociado con capitales brasileños. “En la región Sudeste, por ejemplo, la más dinámica e industrializada del país, de las 50 mayores empresas, 22 (44%) son extranjeras o tienen capital de ese origen en su composición.

Tales empresas están generalmente ubicadas en los sectores de la economía con las mayores tasas de retorno para los inversionistas (comercio minorista, telecomunicaciones, vehículos, farmacéutica y cosméticos, etc.)” /3. Lo que indica que las remesas de utilidades seguirán aumentando. Y las medidas del gobierno Dilma no anuncian nada bueno: la elevación de los intereses básicos de la economía (tasa Selic /4) por el Banco Central y bajo presión del capital financiero -que acrecienta sus ganancias con esta suba, a través del pago de los intereses y amortizaciones de la Deuda Pública-, nos sugieren una nefasta capitulación a ese sector.

Presupuesto Federal 2013 anunció el giro derechista

Poco más de dos décadas luego de las alteraciones de la Constituyente de 1988, los defectos del actual sistema tributario de Brasil se han acentuado bajo los gobiernos del PT. Ellos son bien conocidos. Primero: posee un sistema de recaudación pública sustentado básicamente en impuestos indirectos, injustos por ser regresivos: quién tiene más paga menos y quien tiene menos paga más. Mismo los impuestos directos (IPTU, Impuesto a la Renta y el ITBI) presentan graves disposiciones anti-populares

El impuesto a la renta incide básicamente sobre los salarios y sus alícuotas tienen baja progresividad, tasando de forma suave los salarios más elevados. El IPTU -contribución inmobiliaria- en los inmuebles alquilados lo paga el inquilino y el ITBI “causa mortis” -impuesto a las herencias- tiene alícuotas bajas y no progresivas (no aumentan de acuerdo al valor). En cuanto en Inglaterra o en Suecia existen tasas próximas al 50% sobre inmuebles heredados de alto valor, en Brasil las tasas son extremamente bajas y no progresivas. El principal impuesto del país, el ICMS carece de selectividad en sus tasas que deberían ser bajas en productos esenciales y elevadas en los superfluos, lo que no ocurre

Este negativo sistema impositivo se “complementa”, con un Presupuesto Federal anual donde se asignan los recursos en forma desfavorable a la población

El Presupuesto Federal programado para el año 2013 ya era un indicador del golpe de timón a la derecha del gobierno: casi la mitad de este presupuesto, -exactos 42%- está destinado al pago de intereses y amortizaciones de la deuda pública brasileña /5

De los 2,4 billones (millones de millones en español o trillones en inglés y portugués) de reales, 900 mil millones (unos 450 mil millones de U$S) se gastarán en el pago de intereses y amortizaciones de la deuda, en cuanto están previstos por ejemplo, 71,7 miles de millones para Educación o y 87,7 para la Salud o sea una doceava parte y un décimo respectivamente del monto reservado para el pago de la deuda pública. Para la reforma agraria se dispondría de 5 mil millones, es decir 180 veces menos. Agreguemos que en nueve días de pago de la deuda pública se supera el monto previsto para un año entero del programa “Bolsa Familia” que atiende cerca de 13,5 millones de hogares. En estas cifras se resumen las prioridades económicas del gobierno del PT.

Como los gobiernos anteriores, los de Lula y Dilma Rousseff atienden las recomendaciones del FMI y el sistema financiero internacional en la elaboración del Presupuesto, priorizando el pago de la deuda pública en detrimento de las necesidades de las áreas sociales.

La única diferencia con los gobiernos del PT es una alteración apenas aparente: antes había preponderancia en el pago de la deuda externa y hoy la mayor parte de los gastos es con la denominada “deuda interna”, que a pesar del nombre también tiene como beneficiarios a bancos e inversionistas extranjeros. La llamada deuda interna es una nueva cara de la deuda externa y continúa sustrayendo recursos de los más pobres (por medio de tributos incidentes sobre el consumo y sobre los salarios) para privilegiar a los rentistas y especuladores /5

“La deuda pública se transformó en un mero instrumento del mercado financiero.En lugar de servir como medio de obtención de recursos para financiar al Estado e incrementar las condiciones de vida de los brasileños, se tornó un mecanismo de substracción de crecientes volúmenes de recursos públicos, inviabilizando destinar verbas para las áreas sociales y provocando el empeoramiento de las condiciones de vida de la sociedad en general en cuanto favorece al sector financiero.”…”Por el actual sistema de lanzamiento de títulos de deuda pública, apenas doce bancos pueden adquirirlos del Tesoro Nacional.

Esos bancos llamados dealers solo compran títulos cuando la tasa de interés alcanza el nivel que ellos desean. Con esto, Brasil continúa a pagar la mayor tasa de interés del mundo” /6.

Y ningún “economista” de los grandes medios relaciona la inflación en aumento, al pago de la deuda pública. Un dirigente de Força Sindical llegó a decirme que el origen de la inflación provenía del “populismo social” (Bolsa Familia, etc.) del gobierno, ignorando la sangría de la deuda pública.

Apostando a un modelo funesto de matriz energética

El modelo de matriz energética del país se sustenta sobre todo en los combustibles fósiles, en especial en la extracción de petróleo en el océano. Complementado por la obtención de energía eléctrica que proveen las represas. Compartiendo la explotación petrolera -por medio de licitaciones- con las multinacionales del sector y ampliando la construcción de presas y diques a través de concesiones de obras a las transnacionales brasileñas de la construcción. En los tres gobiernos del PT se ha ido acrecentando esta apuesta, ampliándose la privatización de ambas opciones.

Es un modelo que contribuye al agravamiento del cambio climático. No en vano el petróleo es la principal fuente energética global. Pero los impactos territoriales y ambientales del petróleo van mucho más allá si consideramos que algunas de las actividades más nocivas del presente modelo urbano-agroindustrial no se darían sin el petróleo, pues son altamente dependientes de él: movilidad motorizada, terrestre/fluvial/marítima/aérea (tanto individual como de mercancías) urbanización acelerada y dispersa, turismo de masas intercontinental, agricultura industrializada, globalización de la producción y del consumo, desarrollo incontrolado de la minería a cielo abierto a escala global, etc. Estos son varios de los impactos ambientales indirectos del petróleo.

Pero además Brasil en los últimos años dio un salto en el empeoramiento de la matriz energética al proponerse extraer petróleo del Pre-sal. Con el precio del petróleo por encima de los 120 dólares el barril, al comienzo de la crisis económica iniciada en 2007-2008, perforar a cinco o seis kilómetros bajo el lecho marino, atravesando la capa de sal para llegar hasta esos remotos yacimientos de gas y petróleo podría ser beneficioso. Obviamente alcanzando una relación de costo-beneficio que exigía ajustar al extremo los gastos en prospección y extracción. Cosa que aún sigue intentando Petrobras, al precio de numerosos derrames en el primer semestre de 2012, -y algunos menos este año- al tratar de reducir costos de instalaciones.

Un nuevo agravamiento en modelo energética se está por dar con la aprobación de la Agencia Nacional de Petróleo de lanzar una licitación en octubre de 2013 para multinacionales imperialistas -que son las que detentan la compleja tecnología-, para la explotación del gas de esquisto en las cuencas ya identificadas de Parecis (Mato Grosso), de Parnaiba (entre Maranhão y Piauí), de Recôncavo (Bahía), además de las cuencas del río Paraná (entre Paraná y Mato Grosso do Sul) y del Río São Francisco (entre Minas Gerais y Bahía)

El sistema es conocido por fractura hidráulica o Fracking y ha sido prohibido en Francia, Bulgaria y otros países europeos por sus consecuencias contaminantes. La filial brasileña de la organización internacional Amigos da Terra, junto a Greenpeace y otras organizaciones ambientalistas hicieron una carta pública que expone los motivos para un posicionamiento contrario al procedimiento

Entre los principales impactos ambientales comprobados por los especialistas están la contaminación del agua (de pozos, de ríos, lagos o subterránea), del aire y del suelo, los riesgos de explosión con liberación de gas metano, consumo excesivo de agua para ser utilizado en el fraccionamiento de la roca, el uso de más de medio millar de sustancias químicas agregadas al agua para favorecer la fractura hidráulica, además de que la técnica estimula movimientos tectónicos que pueden provocar terremotos (movimientos que ya ocurrieron en USA, Gran Bretaña y Holanda) /7.

Mientras tanto la Associação Brasileira de Energia Eólica (Abeeólica), informó en abril de este año que en la actualidad hay cuatro parques eólicos concluidos, pero fuera de operación por no contar con líneas de transmisión de la energía que producen. Dos parques en Rio Grande do Norte y dos en Bahía. Algunos de ellos en esa situación hace más de un año.

Gobierno Dilma intensifica los confrontamientos

Tanto el proyecto productivo como la matriz energética que impulsa el gobierno, han desatado enfrentamientos con pueblos indígenas, pobladores costeros y pescadores, pequeños productores rurales y organizaciones sociales que luchan por la tierra

Es durante el gobierno de Dilma Rousseff que las grandes obras hidroeléctricas y los diques que retienen agua para la agro-industria o la minería, así como la agresión a la naturaleza y a los pobladores -tanto rurales como urbanos- que proviene de los monocultivos y las mineras han generado variados e intensos conflictos. Esta situación no es localizada sino que se extiende a todo el país

En el Mapa de Conflictos envolviendo Injusticia Ambiental y Salud en Brasil /8, son relatados 343 conflictos ambientales que tienen impacto en la salud colectiva del país. Las principales víctimas de estos conflictos son los indígenas en 33,67 % de los casos, en 31,99% son los agricultores familiares y en el 21,55% los quilombolas /9.

Un caso como el de la Usina Hidroeléctrica de Belo Monte, construida en el Río Xingu (Pará) por el consorcio Norte Energía, se arrastra durante más de 20 años y perjudica los medios de existencia (alimentación, vivienda, territorio, etc.) de más de 300 mil personas entre pescadores ribereños, indígenas y quilombolas, por las inundaciones, desvíos de ríos, destrucción de zonas selváticas y contaminación. Con la complicidad de gobiernos estaduales y federales fueron facilitados los licenciamientos legales sin previa consulta a los pobladores afectados.

Los pescadores artesanales de la bahía de Guanabara se enfrentan a la contaminación que produce el Complejo Petroquímico del Estado de Rio de Janeiro (Comperj) de la Petrobras. Además de los perjuicios a la actividad pesquera de innumerables familias, el Complejo es responsable de amenazas y ataques a los activistas de la asociación de pescadores Ahomar: en menos de un mes dos activistas fueron asesinados en 2013.

Rio de Janeiro y Minas Gerais dividen las consecuencias provocadas por las obras de la construcción del Puerto de Açu, que se instala en São João da Barra (Rio de Janeiro). En total serán 32 municipios los envueltos en diferentes actividades productivas impactadas. Aquí el mecanismo para aprobar este emprendimiento fue obtener las licencias ambientales en forma separada para que no se analizara el impacto por el conjunto de las obras

Este complejo portuario de Açu del grupo EBX prevé un terminal portuario para navíos de gran porte, un condominio industrial, un polo metal-mecánico, unidades petroquímicas, montadora de automóviles, almacenaje de gas natural, maquinaria para procesar mármoles y granitos ornamentales y una usina termo-eléctrica. La obra es una pieza clave para la actual orientación extractiva de recursos naturales del imperialismo y está desalojando diversas comunidades y afectando un área de reserva ambiental.

Otros conflictos creados por grandes emprendimientos como la usina siderúrgica Tyssenkrup Compañía Siderúrgica del Atlántico (TKCSA), en Santa Cruz, (Rio de Janeiro), o empresas como la fábrica Eternit en Minaçu, (Goiás) y las Industrias Nucleares del Brasil S.A. (INB) en Santa Quitéria, (Ceará) y en Caetité, (Bahía) muestran que los enfrentamientos con la población están generalizándose. Una de las coordinadoras del Mapa de Injusticias Ambientales, Tânia Pacheco denuncia que “la situación está quedando cada vez más crítica”...”Vivimos en un país en el cual, en este momento, un indígena de 35 años (Oziel Gabriel) acabó de ser asesinado por ocupar una tierra que es reconocida como de él. Si observamos la tierra de Mato Grosso do Sul, ella hoy está bañada en sangre. Quien no fue expulsado en la colonización fue desalojado en el siglo pasado y continúa siendo echado hoy

Ese es el estado donde más se mata indígenas en Brasil, siendo responsable por el 50% de las muertes de indígenas por año. Pero es en todo el país que se asesina y en todo Brasil tenemos un monte de gente amenazada de muerte” /10

Sea por madereros en el Amazonas, por plantadores de eucaliptus en el nordeste (y en especial en Pernambuco) y norte de Mina Gerais, por los latifundistas de monocultivos de soja, algodón y caña de azúcar en Mato Grosso, Mato Groso do Sul, Rio Grande do Sul, Sao Paulo, etc. o mineras en Minas Gerais y otras regiones.

Bloques de petróleo licitados al capital privado en tierra, en la 11º rodada de la Agencia Nacional de Petróleo (ANP), van a afectar directamente familias de asentados de la reforma agraria y comunidades quilombolas. Estudio hecho por el Instituto Brasileño de Análisis Sociales y Económicos (Ibase), Greenpeace, y el Instituto de Estudios Socioeconómicos (Inese) señala que algunos bloques están localizados en el territorio de 76 asentamientos en el nordeste del país. Este tipo de medidas no tiene otro objetivo que atropellar a los movimientos sociales.

En entrevista dada al periodista Luis Nasiff (Brasil 247), Dilma anunció la semana pasada que “en la segunda mitad del año habrá un festival de licitaciones. Serán licitados 7.500 km de carreteras, aeropuertos, ferrovías, gas en tierra (Fracking), almacenes, líneas de transmisión y generación eléctrica y el TAV (Tren de Alta Velocidad).” Lo que anuncia un “festival” de coimas y también de conflictos.

Transgenia agrícola conduce contra-reforma agraria y deterioro ambiental

Los gobiernos del Cono Sur se jactan del crecimiento de la producción de granos de estos países. Pero el avance de los monocultivos con semillas transgénicas está empeorando la realidad agrícola de la región. La ampliación de los costos productivos con la siembra directa provoca una alteración del tamaño mínimo viable para este tipo de plantíos de soja, maíz o algodón. Con eso, los menores establecimientos se tornan inviables lo que acelera la exclusión de pequeños productores del campo

Es un círculo vicioso que dificulta la permanencia de las familias en el campo, y al reducir el número de productores reduce también el abanico de productos ofertados. Es una política de desarrollo rural excluyente, sin personas, exigiendo una mayor inversión en maquinaria agrícola e insumos, ampliando en forma sistemática el volumen de agro-tóxicos utilizados, amenazando la calidad de la vida de los que permanecen y de los pobladores de ciudades aledañas, consumiendo más combustible. etc.

Para los gobiernos y los capitalistas del agro-negocio esta contra-reforma agraria se expresa en una engañadora expansión de este tipo de emprendimientos, y como consecuencia un aumento del PIB y por tanto de la supuesta “contribución del sector para la economía del país” /11. Esto es demostrativo de una de las tantas perversiones del principal indicador económico capitalista de la “riqueza”, el “desarrollo” y el “progreso” de los países. 

En la cosecha 2011-2012 entre los 5 países del Cono Sur (Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia) el 44% de la tierra cultivada tuvo un sólo cultivo: soja. En 2010, los cinco países sembraron 47 millones de hectáreas con soja. De este total, Brasil representó el 50%, Argentina el 40%, Paraguay el 6%, Bolivia y Uruguay el 2%, respectivamente. 

En Brasil la cosecha actual va a superar los 82 millones de toneladas de la cosecha anterior, así como el porcentaje de 35% de la tierra cultivada con ese monocultivo. Todo ese esfuerzo no es para alimentar la población de nuestros países, sino para cebar ganado y puercos de Europa y Asia. 

Veamos algunos ejemplos de la “contribución” del agro-negocio en Brasil. El municipio de Limoeiro do Norte, en Ceará está entre los más perjudicados por el uso de agro-tóxicos. Una investigación realizada por la Universidad Federal de Ceará (UFC) junto a la Universidad de Sao Paulo descubrió que el uso indiscriminado condujo a que uno de cada tres trabajadores evaluados presentó irritación, mareos, depresión, cáncer, entre otros síntomas. También se constataron casos de muerte

Los impactos en la salud pública, a pesar de ser de gran dimensión, no están claros para la sociedad. Y no se toman en cuenta como “costos” se la modalidad productiva. Respecto a la contaminación de los alimentos, el estudio del Ministerio de Salud mostró que en el 63% de las muestras analizadas se identificaron la presencia de dos agro-tóxicos. El 29% de estas muestras contenían un tenor tan alto de envenenamiento que el alimento debería ser prohibido para el consumo. 

Mientras, los gobiernos estaduales y el gobierno federal siguen subordinados a las mentiras de la “revolución verde” que pregonaba que los agro-tóxicos elevan la productividad y mejoran la calidad de los productos, otorgándole subsidios a los agro-químicos, estimulando su consumo y liberando su utilización. El resultado es que Brasil, usando millones de toneladas de agro-tóxicos por año, es el mayor consumidor del mundo, de estos venenos

De acuerdo con datos de la Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa) los estados que lideran ese ranking son Sao Paulo (25%), Paraná (16%) Rio Grande do Sul (12%) y Mato Grosso (9%). Además del altísimo consumo, la situación se agrava por la forma como es usado. La pulverización aérea - prohibida en varios países- es una práctica común en Brasil (y todo el Cono Sur). El caso más reciente es el de Rio Verde en Goiás donde una escuela fue fumigada durante la merienda al aire libre, con Engeo Pleno un insecticida de Sygenta que había sido prohibido por el Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (Ibama) y luego liberado. Niños y adolescentes sintieron de inmediato varios malestares y el seguimiento de los casos ha comprobado la aparición de síntomas alarmantes.

Existe una relación directa entre quién legisla y quién lucra. Entre los propietarios de grandes extensiones de tierra e industrias del sector, están muchos parlamentarios como el senador Blairo Maggi (Partido da República, aliado del gobierno) y líder de la Comisión de Medio Ambiente del Senado, que también es compuesta por los ruralistas Garibaldi Alves Filho, Ivo Cassol, Kátia Abreu, José Agripino y Eunício Oliveira.

Reforma Agraria en retroceso

Con relación a la propiedad de la tierra, el gobierno de Dilma Rousseff es el que menos latifundios ha expropiado en los últimos 20 años. En realidad detuvo totalmente el lento proceso de reforma agraria que venía del gobierno Lula y ahora ha decidido también un abandono total de la demarcación de territorios indígenas cediendo a las pretensiones de los hacendados de la agroindustria y los empresarios mineros.

Veamos algunos datos sobre esta situación, aportados por João Pedro Stedile /12:

“En el noreste hay más de 200 mil hectáreas preparadas en proyectos de riego con millones de fondos públicos, que el Gobierno sólo ofrece y destina a los empresarios del Sur para producir para la exportación.”...” Tenemos millones de trabajadores rurales, asalariados, expuestos a todo tipo de explotación, a trabajo semi-esclavo, y a la exposición inadecuada a los agro-tóxicos.”...” El 85% de las mejores tierras de Brasil se utilizan sólo para soja/maíz; pastos y caña de azúcar. Sólo el 10% de los terratenientes, los agricultores que poseen áreas por encima de 500 hectáreas, controlan el 85% del valor de la producción agrícola, sin ningún valor añadido, para la exportación. El agro-negocio reprimarizó la economía brasileña

Somos productores de materias primas, vendidas y apropiadas por sólo 50 empresas transnacionales que controlan los precios, la tasa de ganancia y el mercado mundial.”...El modelo productivo de los agro-negocios “genera distorsiones de todo tipo: en 2012 faltó maíz en el noreste y a los agricultores de aves de corral, pero Cargill, que controla el mercado, exportó 2 millones de toneladas de maíz de Brasil a los Estados Unidos. Por otro lado, importamos frijoles negros de China, para mantener nuestros hábitos alimenticios”...” Este modelo no es sostenible para el medio ambiente, porque la práctica de monocultivo destruye la biodiversidad existente en la naturaleza, usando plaguicidas de forma irresponsable. Y este desequilibrio del ecosistema, envenena el suelo, el agua, la lluvia y los alimentos. El resultado es que Brasil responde sólo por el 5% de la producción agrícola mundial, pero consume el 20% de todos los pesticidas en el mundo. El Instituto Nacional del cáncer (Inca) reveló que cada año hay 400.000 nuevos casos de cáncer, originados por alimentos contaminados por pesticidas. Y 40% de ellos ocasionan muerte.”

Mientras que para la reforma agraria se dispuso de R$ 5 mil millones según el presupuesto federal de 2013, con bombos y platillos, el 04 de junio de este año, la presidente Dilma Rousseff anunció que se adjudicó un crédito R$ 136 mil millones para financiamiento de la agricultura empresarial en la zafra 2013/2014

De esta manera, el montante de crédito a los ruralista creció 18% en relación a la temporada anterior. Las blandas tasas a aplicar varían entre el 3,5% y el 5,5% anuales para préstamos a 15 años. Y abarcan todos los procesos: plantío, cosecha y comercialización, construcción de silos, financiamiento para compra de máquinas agrícolas, equipamientos de irrigación y almacenaje, etc.

La adjudicación de recursos define con claridad cuáles son las prioridades del gobierno del PT: al agro-negocio le entrega 272 veces más recursos que a la reforma agraria. 

La creciente sangría de recursos hacia el agro-negocio está relacionada con el permanente crecimiento de los costos de esa modalidad. El costo medio de producción subió de la zafra anterior a la actual 21%, el precio de las semillas subió 53% y los agro-tóxicos aumentaron 20%.

De acuerdo a un estudio reciente del Instituto Mato-grossense de Economía Agropecuaria, el agricultor que produce 3 toneladas (media nacional) por hectárea, gastará el equivalente a 2,4 toneladas en insumos y pesticidas, quedando apenas con 600 kg por hectárea. Desde el punto de vista macro, se observa que gran parte de los 136 mil millones adjudicados generosamente por el gobierno este año al sector, va directamente a las multinacionales de insumos y agro-químicos. 

Como las patentes de la soja Roundup Ready (RR) de la multinacional no tienen más validez en Brasil, Monsanto realizó el mero cruzamiento de la soja RR con una soja que lleva Bt, toxina que elimina algunos tipos de lagarta y lanzó la soja RR2, anunciando que era una “segunda generación de transgénicos de soja” para volver a cobrar royalties. Varios agrónomos brasileños aseguran que no hay ninguna clase de invención, solo una maniobra más de la repudiada Monsanto. Además, estudios recientes de científicos franceses y americanos analizaron los descubrimientos de 77 estudios realizados en 8 países de cinco continentes concluyendo que es evidente una resistencia creciente de las plagas a los plantíos transgénicos repelentes de insectos /13.

Pero hay aspectos más vergonzosos aún sobre el comportamiento de subordinación al agro-negocio por parte del gobierno. Esta semana el ministro de Agricultura Antonio Andrade viajó por segunda vez desde mayo a China, pidiendo al país asiático que se abra a la soja de Monsanto. El canciller Antonio Patriota, haciendo honor a su apellido, también participó personalmente de las negociaciones como lobbysta de la multinacional /14

Dilma puso fin a la demarcación de tierras indígenas

Ante un público de hombres blancos, “bien vestidos”, mayores de 50 años en su mayoría hacendados, empresarios de “agrobusines” y parlamentarios de la bancada ruralista del Congreso, el día 8 de mayo, en una audiencia realizada por la Comisión de Agricultura, Pecuaria, Abastecimiento y Desarrollo Rural en la Cámara de Diputados, la ministra de la Casa Civil (jefa de gabinete gubernamental) Gleisi Hoffmann, hablando para la platea de ruralistas anunció drásticos cambios en la política de demarcación de tierras indígenas. Con el fondo de entusiastas aplausos, informó que antes de fin de año será definido un nuevo marco regulatorio para los procesos de demarcación de tierras indígenas. 

Hasta ahora era la Fundação Nacional do Indio (Funai) quien conducía los procesos de demarcación, como órgano federal responsable por el establecimiento y la ejecución de la política indigenista brasileña en cumplimiento de lo que determinaba la Constitución Federal Brasileña de 1988. 

La bancada ruralista, después de su exitosa campaña con la aprobación del nuevo Código Forestal -un retroceso del punto de vista ambientalista- pasó a presionar contra las demarcaciones de tierras indígenas que de alguna forma dificultan las invasiones ilegales ruralistas de tierras de los pueblos originarios. Con la propuesta de enmienda constitucional (PEC 215) que entregaría la aprobación final del proceso de demarcación al Legislativo, le dieron al gobierno una “justificación” para tomar una decisión sustitutiva de la PEC 215 que cumple la misma función.

Al retirar la toma de decisión de la demarcación de las manos de la FUNAI y al someter sus estudios al Embrapa y hacer obligatorias las consultas con los Ministerios de Agricultura, de Desarrollo Agrario, y de las Ciudades, parecería que la decisión es más democrática. Pero en realidad como dos de esos ministerios están en manos de los ruralistas, el gobierno les entregó la posibilidad de vetar cualquier nueva demarcación. Por eso el entusiasmo y los aplausos de la pandilla ruralista. 

Recordemos que Dilma en dos años homologó menos áreas demarcadas que los gobiernos anteriores, así que no se trata de una decisión contraria a la orientación gubernamental. Sino coherente con el modelo productivo adoptado por el PT en el gobierno, que tiene a los ruralistas como aliados privilegiados. 

Como broche final, días después la ministra Gleisi Hoffmann defendió la decisión gubernamental diciendo que “el gobierno no puede y no va a concordar con minorías con proyectos ideológicos irreales”. Es decir definió a las demandas indígenas de tierra como un “proyecto ideológico irreal” de una minoría indígena que no va a ser tenida en cuenta por este gobierno.

Ni el PT ni la CUT se manifestaron frente a la posición del gobierno, tampoco ningún partido de la institucionalidad se escandalizó por la decisión. La protesta de la supuesta “izquierda” PSOL fue bastante timorata

Mega-eventos y contra-reforma urbana

Durante los dos ejercicios que gobernó Lula se lanzaron los Programas de Aceleración del Crecimiento (PAC I y II) apuntando a realizar las obras de infraestructura que permitieran un crecimiento que transformaría a Brasil en la “China latinoamericana”

El PAC I contó con US$ 370.000 millones para la realización de 2471 proyectos de infraestructura. El PAC II anunciado oportunamente antes de iniciarse la campaña electoral de 2010, destinó US$ 878.000 millones con igual objetivo. Una enorme inyección de capital que favoreció en primer lugar a las constructoras transnacionales de capital brasileño y que -en algún caso- se derramó incluso hacia las inversiones de capital de origen delictivo /15

El gobierno de Dilma lanzó un Plan Nacional de Logística (PNL) dirigido al desarrollo de la infraestructura del país, (autopistas, ferrovías, puertos, aeropuertos, etc.) así como a las obras “necesarias” para alojar mega eventos deportivos (copa de las confederaciones -2013- campeonato mundial de futbol -2014- y Juegos olímpicos de 2016). Y está utilizando ese Plan para realizar una contra reforma urbana en las principales ciudades del país. 

La mayoría de los desplazamientos de pobladores favorecen una “limpieza” en zonas con comunidades conflictivas y abren espacio para la valorización territorial, funcional a la especulación inmobiliaria. En Rio el numero de de afectados es cerca de las 30.000 personas. Una “concentración de estas obras se realiza en el oeste de Rio de Janeiro en ciertas áreas en donde las personas no están viviendo

De esta forma hay un desplazamiento de esos pobladores hacia zonas más lejanas de la ciudad, lo que representa una pérdida en términos de transporte, horas y gastos, para que dichos pobladores lleguen a los locales de trabajo”...

” Por ejemplo en el Morro da Previdência, donde está el proyecto del Porto Maravilha, algunas familias fueron removidas por la construcción de un teleférico, y otras sin ninguna justificación desde áreas sin riesgo”...“Esos procesos de remociones dan prioridad a las inversiones empresariales y los negocios y se realizan a través de un proceso decisorio autoritario, cerrado, no transparente y simbólicamente muy violento” /16.

En las favelas que tienen una interface mayor con los locales de los eventos, la ocupación militar a través de las Unidades de Policía Pacificadora (UPPs), no van acompañadas de un avance en los servicios públicos y los derechos ciudadanos. No se trata entonces, de una reestructura que beneficia el deporte o la ciudadanía, sino centrada en grandes emprendimientos inmobiliarios por medio de un proceso decisorio que desconoce tanto el Estatuto de la Ciudad (2001) como los Planes Directores, principales instrumentos de una planificación participativa de los ciudadanos

Se está agrediendo el capital social de muchas de esas comunidades: su capacidad de resistir el clientelismo político, los desplazamientos autoritarios, la violencia policial, e incluso al tráfico de drogas. Con esta contra-reforma urbana, a la vez de favorecer la especulación inmobiliaria, se está desmontando la organización comunitaria. 

Y con la coartada de los mega-eventos este proceso se ha extendido a varias ciudades del país. Con situaciones más graves aún que en Rio de Janeiro, en Belo Horizonte donde la violación de derechos humanos y exterminio de la población que vive en la calle (moradores de rua) fue denunciada por el Centro Nacional de Defensa de los Derechos Humanos de la Población de Calle y Clasificadores de Materiales Reciclables (CNDDH). La entidad denuncia que teme la intensificación de acciones contra “moradores de rua” con el inicio de los Juegos de la Copa de Confederaciones. Y recuerda que hubieron 100 homicidios de “moradores de rua” en los últimos 2 años en Belo Horizonte. 

Como David Harvey señala “la producción del espacio urbano se conecta cada vez más a la forma mercadería que sirve a las necesidades de la acumulación promoviendo cambios, exigiendo readaptaciones de usos y funciones de los lugares en la ciudad, reproduciéndose bajo la ley de lo reproducible. Esto es así porque hoy, cada vez más, el espacio producido como mercadería entra en el circuito del intercambio atrayendo capitales que migran de otros sectores de la economía de modo de viabilizar la reproducción en un momento de súper-acumulación del capital que coacciona y solapa la producción de la ciudad como espacio-tiempos de realización de la vida humana.” Y concluye “El capital tiene la capacidad de construir las ciudades que quiera sin importarle lo que necesita la gente. Como individuos nos vemos obligados a vivir en el tipo de ciudad que el capital quiera y el tipo de ciudad que es coherente con mantener la acumulación de capital" /17.

El estatuto retrógrado del “nascituro”

Un Proyecto de Ley (PL 489/2007) del Ex Diputado Luiz Bassuma (Partido Verde - Bahia) y Miguel Martini (Partido Humanista da Solidariedade - Minas Gerais), propone instituir un Estatuto del Feto al que denominan “nascituro”. Este proyecto fue aprobado en la comisión de finanzas el día 05/06 a través del substitutivo de la diputada Solange Almeida (PMDB de Rio de Janeiro).

El Proyecto de Ley pasa a considerar sujeto pleno de derecho al óvulo fecundado, o sea el feto concebido y no nacido pasa a tener más derechos que la mujer. El proyecto pretende además legalizar la violencia sexual que sufren las mujeres, principalmente la violación, tornando inadmisible el aborto consecuente de esa violación e instituyendo el pago de un auxilio para sustentación del nacido hasta los 18 años

El proyecto instituye la llamada “bolsa violación” como es conocida por los movimientos de mujeres, reforzando que la punición caiga sobre la propia mujer violada. La “bolsa” será paga por el violador y si no lo hace, por el Estado. La violación es un crimen hediondo. A través de este proyecto el violador pasa a ser llamado de genitor y la víctima es obligada a relacionarse con el criminal ya que él deberá asumir la paternidad. Desde el punto de vista femenino es de las cosas más retorcidas que se les ocurrieron a los opositores fundamentalistas del aborto.

También perderían el derecho al aborto legal las mujeres con riesgo de vida y las grávidas de fetos con ausencia de cerebro, una reciente conquista feminista ante la justicia. Siendo aprobado este proyecto, queda prohibida cualquier manifestación que trate sobre el aborto, cercenando el derecho al debate. Sin lugar a dudas este adefesio legal se inscribe en el giro a la derecha auspiciado por el gobierno Dilma /18.

Decae el apoyo al gobierno y aumenta la conflictividad

Dilma Rousseff perdió 8 puntos porcentuales en su nivel de popularidad y bajó del 65% en marzo al 57% en junio 2013 /19. Se trata de la primera caída de popularidad desde enero de 2011 cuando asumió la presidencia de Brasil. Los números de la encuesta indican que el deterioro de la imagen de Dilma es un reflejo del aumento del pesimismo de los brasileños con relación a la situación económica, en especial respecto a la inflación y el desempleo. De los 8 puntos de popularidad que la presidente perdió la mayor parte proviene de conjuntos menos escolarizados y de menor renta, en especial del sudeste y sur. Y lo más destacado es que las mujeres, mucho más que los hombres dejaron de apoyar a Dilma. Y cuando se focaliza al subconjunto de mujeres de renta más baja, esta tendencia crece.

Pero cómo ¿y la expansión tan pregonada por el gobierno del PT de una nueva clase media en Brasil? La realidad es otra, hay algunas encuestas que se ignoran y que son demostrativas de que el proyecto productivo de los gobiernos del PT sigue acrecentando la desigualdad

En diciembre de 2012 el Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) /20 informó que entre los 84 millones de brasileños con algún ingreso, los 8,4 millones (10%) que recibieron el menor rendimiento mensual disminuyeron su participación, entre 2000 y 2010, en los ingresos totales

De un ingreso mensual de R$ 134 (U$S 67) pasaron a R$ 101 (U$S 50), es decir pasaron a contar con R$ 3,36 por día. Les sobraría 16 centésimos luego de pagar un pasaje de ómnibus en São Paulo. Esta encuesta también dejó en evidencia como la distribución de la renta en Brasil continúa manteniendo una aberrante desigualdad. En 2010 el 10% de los trabajadores mejor remunerados quedaron con el 45,3% de todos los rendimientos mientras el 10% de los peor remunerados recibía 1,3% de todos los ingresos del país.

Ese deterioro de la economía de los más pobres explica la reacción popular multitudinaria de protesta al aumento de R$ 0,20 en el boleto de São Paulo. Un reajusta de ese valor en el precio de la tarifa de los transportes públicos en esa ciudad puede parecer insignificante para algunas personas, pero para aquellos que reciben un salario mínimo (en São Paulo es de R$ 755) y utilizan un ómnibus y un metro para ir y lo mismo para volver del trabajo -cosa normal-, el gasto de transporte al final del mes será R$ 200. Más del 26% del total de su ingreso. Y eso por un servicio pésimo en ómnibus repletos. En una movilización que ocupó la avenida São Paulo y fue violentamente reprimida por la policía, un barrendero de calles de una empresa tercerizada, un mensajero, una auxiliar administrativa de comercio y una estudiante de familia de bajos ingresos, declararon al jornalista de la UOL que con el aumento deberán saltearse alguna de las comidas del día /21

La semana pasada también hubo grandes manifestaciones contra el precio del boleto en Rio de Janeiro y Porto Alegre. Es una reacción contra el precio del boleto que refleja el descontento por el aumento del los precios en general y la amenaza de desocupación. No olvidemos que el crecimiento de la inflación en Brasil en un 50% se debe a los precios de los alimentos -y en especial a frutas y verduras- que es lo que más sube. Y las movilizaciones tienden a generalizarse: ya está convocada una movilización nacional contra el precio del boleto y por el “pase libre” para el jueves próximo (20/06).

Tengamos en cuenta una pregunta que se hace David Harvey: "¿quién produce la ciudad, quién reproduce la ciudad?" para concluir que todos los que producen y reproducen la ciudad son parte de la clase trabajadora. Los manifestantes individualizados en la movilización contra el aumento del boleto en São Paulo lo demuestran. Son los que viven en las favelas o los suburbios más pobres de la ciudad, reciben menos de un salario mínimo o poco más y pertenecen a la clase-que-vive-del-trabajo.

Como desde hace más de tres décadas la vanguardia de la luchas en L. América no está en las fábricas. No fueron los protagonistas centrales ni del Quebra Quebra (1982) en São Paulo, Brasil; ni del Caracazo (1989) en Venezuela; ni del levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en Chiapas, México (1994), ni de la guerra del agua en Cochabamba (2000), ni de la derrota del golpe del imperialismo en Venezuela (2002); ni del levantamiento urbano revolucionario en El Alto en Bolivia (2005)

El gobierno Dilma todavía cuenta con el apoyo de la elite de los trabajadores: bancarios, petroleros, de las montadoras de automóviles, grandes polos industriales, como el de Campinas (SP) o de Caxias do Sul (RS), funcionarios públicos privilegiados, etc. Pero en poco tiempo empujó hacia la oposición servidores de la salud y profesores de la enseñanza pública que vienen realizando extensas luchas por aumento de sueldos, pobladores urbanos que no llegaron a la fantasiosa “clase media” brasileña, asalariados rurales y trabajadores sin tierra (MST y Vía Campesina) por el freno a la reforma agraria, el conjunto de los pueblos indígenas por el fin de la demarcación de sus tierras y el avance del agro-negocio y la minería sobre su territorio, quilombolas también amenazados por el modelo extractivista, pescadores artesanales y ribereños por la contaminación industrial de ríos y costas oceánicas, mujeres de baja renta por la inflación y mujeres de mayor renta y cierto nivel de estudios por el absurdo “estatuto del nascituro”

Un síntoma claro de esta situación es el abucheo que recibió Dilma en el estadio Mané Garrincha de Brasilia el sábado pasado (15/06) cuando se inauguró la Copa de las Confederaciones. La silbatina contra Joseph Blatter, presidente de la FIFA y jefe de la mafia de las coimas en el futbol internacional, no sorprendió a nadie. Pero es la primera vez desde que asumió que Dilma recibe una repulsa de este tipo.

Teniendo en cuenta que todos estos movimientos sociales hoy opositores, eran parte de los aliados incondicionales del PT desde su surgimiento, lo que han logrado los gobiernos del PT y en especial el de Dilma es un verdadero record. Por eso empiezan a manifestarse fracturas dentro del propio gobierno. 

Ampliando la mirada a todo el Cono Sur parecería que se está agotando el “buen crédito” de los gobiernos “progresistas”. Sus múltiples compromisos con el capitalismo empiezan a poner de relieve sus insuperables limitaciones frente a las aspiraciones populares. 

Notas

1/ José Álvaro de Lima Cardoso, Trajetória preocupante das contas externas do Brasil. El autor es Economista y supervisor técnico del Departamento Intersindical de Estadística y Estudios Socio Económicos (DIEESE) en Santa Catarina...Desacato.info. 8 de junio 2013.

2/ Banco Nacional do Desenvolvimento (BNDES) es el mayor banco de desarrollo del mundo y el mayor prestamista brasileño. Su tamaño duplica al del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Recibe importantes aportes de capital de los fondos de pensión administrados por sindicalistas del PT. Los fondos de pensión de servidores públicos poseen US$ 306.000 millones en activos y representan 18% del PIB, el mayor valor de un país emergente. Con ellos y aportes de bancos estatales y privados ha financiado las principales fusiones empresariales promovidas por el gobierno para mundializar empresas brasileñas y todo tipo de emprendimientos, incluso de capitalistas externos.

3/ J.A. Lima Cardoso, Ibíd.

4/ La tasa Selic sirve de base para todos los tipos de intereses practicados en Brasil. Es definida por el Banco Central.

5/ Maria Lucia Fattorelli coordinadora de la Auditoria Ciudadana, para Brasil de Fato 17 09 2012.

6/ M. L. Fattorelli, Ibíd.

7/ Para más información sobre el Fracking véase: Informe solicitado por el Parlamento Europeo y el Informe del Tyndall Center de la Universidad de Manchester en base a las avanzadas experiencias de Fracking en EEUU, publicado en: http://fracturahidraulicano.wordpress.com/impactos/; James Northrup, antiguo inversor de la industria energética en declaraciones para Earth Focus de linktv.org ; Aitor Urresti-Florent Marcellesi. Fracking Hell (El infierno del Fracking) en el link: http://www.youtube.com/watchv=0RvSj_DI8MI&feature=player_embedded; Josh Fox director del documental Gasland, realizó un film autobiográfico ya que recibió una carta de una compañía de fracking ofreciendo comprarle los derechos de extracción de gas de su campo

A raíz de ello comenzó una investigación al respecto y decidió mostrar la realidad actual de un país ya minado de pozos de gas y el devastador impacto que esto tiene en la salud y la vida de las personas; los impactos del Fracking pueden consultarse en el sitio Fractura Hidráulica en el link: www.fracturahidraulicano.wordpress.com/impactos/ con el agregado de otros textos de varios países europeos que denuncian la fractura hidráulica.

8/ Este Mapa elaborado por Fiocruz y la ONG Fase, fue lanzado en 2012 y se accede a él por el link: http://www.conflitoambiental.icict.fiocruz.br/

9/ Quilombolas es la designación común a los esclavos o descendientes de esclavos negros cuyos antepasados en el período de la esclavitud huyeron de los ingenios de caña de azúcar o haciendas que los explotaban en trabajos brazales, para formar pequeñas poblaciones llamadas quilombos. Más de 2000 comunidades quilombolas se mantienen actuantes en Brasil, luchando por el derecho de la propiedad de sus tierras consagrado por la constitución federal de 1988, pero avasallado por los grandes hacendados o empresas invasoras de tierras fiscales.

10/ Viviane Tavares. Mais uma Semana do Meio Ambiente e nada a comemorar EcoDebate, 07/06/2013. http://www.ecodebate.com.br/

11/ Leonardo MelgarejoA transgenia está mudando para pior a realidade agrícola brasileira. Instituto Humanitas Unisinos 03 06 2013. http://www.ihu.unisinos.br/entrevistas/520591

12/ João Pedro StedileEl dilema de la reforma agraria en el Brasil del agro-negocio. Kaos en la Red, 07 01 2013. http://kaosenlared.net/ J. P. Stedile es un economista de formación marxista y miembro de la dirección nacional del Movimiento de los trabajadores sin Tierra (MST) del cual es uno de los fundadores. Participa desde 1979 de las actividades de la lucha por la reforma agraria y en la Vía Campesina Brasil.

13/ Estudo mostra resistência crescente de pragas a plantios transgênicos repelentes de insetos. Eco Debate 13 06 2013 http://www.ecodebate.com.br/2013/06/13/estudo-mostra-resistencia-crescente-de-pragas-a-plantios-transgenicos-repelentes-de-insetos/#sthash.HQV7lqeb.dpuf

14/ Brasil vai à China por soja da Monsanto Boletín AS-PTA Nº 632 del 14 de junio 2013. boletim@aspta.org.br

15/ La constructora Delta que obtuvo la participación en la construcción de varios estadios tiene como socio oculto al “bicheiro” Carlinhos Cachoeira (banquero de máquinas caza-níquel ilícitas) relacionado amistosamente a todo el espectro partidario del Congreso brasileño y a varios gobernadores estatales.

16/ Sônia Fleury Megaeventos y violación de los derechos humanos en Rio de Janeiro. Instituto Humanitas -Universidade do Vale do Rio dos Sinos. www.ihu.unisinos.br/

17/ Intervención de David Harvey en el marco del VI Encuentro Internacional de Economía Política y Derechos Humanos, organizado por la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, que tuvo lugar entre el 4 y 6 de octubre de 2012, en Buenos Aires.

18/ Maria Guilhermina Cunha Salasario, -delegada para Santa Catarina del movimiento nacional GLBT- Proyecto de declaración para el Conselho Municipal de Direitos das Mulheres. Junio 2013.

19/ Folha de São Paulo, con base en una encuesta de la firma Datafolha.

20/ Daniela AmorimRendimento encolhe para 8,4 milhões de brasileiros entre 2000 e 2010 Agênccia Estado, 19 de diciembre de 2012.

21/ Gil AlessiAumento de R$ 0,20 na passagem obriga paulistanos de baixa renda a pular refeições UOL - São Paulo. 12 de junio 2013

JL.BERTERRECHE - postaporteñ@ 978 - 2013-06-17 16:08:46
postaporteñ@_______________________________

CFK, EL SARMIENTO, LA MUERTE Y EL REALISMO MÁGICO

Otra vez, el desastre en las vías de nuestro país desnuda la nefasta política del gobierno respecto de los ferrocarriles.

Y no sólo en ello el costo se mide en vidas humanas: los lineamientos “nacionales y populares” matan originarios, campesinos pobres, jóvenes por gatillo fácil, por represión de fuerzas de “seguridad” dependientes del Estado, por contaminación, por la megaminería, por el uso de agrotóxicos, y ahora se viene el freaking para extraer los hidrocarburos.

También, como es bien sabido, siguen muriendo chicos por desnutrición, sobre todo en el norte de nuestro país. LAS POLÍTICAS DE ESTE GOBIERNO MATAN.

Ver y escuchar en la misma noche a CFK en un acto para entregar 23 proyectos de casas, rodeada de alcahuetes que no le cuestionan nada, después de otra jornada de luto para el pueblo trabajador de este país, parecía una escena salida de una mala película de ficción.

En medio del dolor producido por el choque de trenes en el Sarmiento, poco más de un año después de la masacre de Once, esta señora que le hace tan bien los deberes al empresariado corporativo, se permitió ser el centro de atracción de un acto devaluado ante la realidad, para seguir abrumando con su palabrerío sin sentido y sus ya cansadoras anécdotas sobre "ELLA Y ÉL".


No me parece un dato menor la chicanita mediocre de la mandataria al "resaltar" que los fallecidos eran tres, como si el número de muertos fuese lo importante y no el hecho luctuoso de que hubiese al menos uno, al viajar en un servicio deplorable después de 10 años de gobierno kirchnerista.


Mientras tanto, en el "PAÍS DE LAS MARAVILLAS DE CRISTINA", los hechos siguen tirando tierra a sus palabras: mientras Randazzo defendía lo indefendible y se ponía más que nervioso cuando los periodistas le preguntaron por qué los trenes se reparan en los talleres de los hermanos Cirigliano, responsables junto con el gobierno del desastre del año anterior; mientras los mencionados y De Vido, Schiavi, Jaime, están libres pavoneando su impunidad, los cuatro maquinistas están presos e incomunicados.

Mientras los verdaderos responsables se excusan y defienden conferenciando en los medios masivos de comunicación, mientras la presidenta espera a “que se expida la Justicia”, los laburantes no pueden defenderse y están privados de su libertad

¿Por qué el pueblo no puede escucharlos a ellos también?

Ése es el mejor ejemplo de la “DÉKADA GANADA” para los trabajadores: La igualdad es una utopía en el “CAPITALISMO SERIO” del kirchnerismo.

Sería bueno poner frente a frente y en público a unos y otros, a ver cómo se las arreglan los canallas empresarios y funcionarios para mentir tan impunemente.

Claro, eso no va a pasar en el país de Cristina, que aguarda maravillas sólo para ella y sus secuaces

GUSTAVO ROBLES - postaporteñ@ 977 - 2013-06-15 10:49:35
postaporteñ@_______________________________

LA LLAVE QUE DEBERÍA ABRIR DESDE OTRO ÁNGULO LA HISTORIA

 Montevideo, jueves 13 de junio del 2013

Seguimos con mucha atención losvan y vienen escritos entre COLABORADORES granujas y SÁTRAPAS traidores, éstas variantes se “dan” según quien escriba en la postura  fatal de yo” el bueno y “vos” el malo.

 Lo publicado, lo estábamos estudiando y procesando con calma intelectual y desasosiego revolucionario por quién los conoce personalmente absolutamente a todas/os por igual y que con gran asombro los lee día a día para constatar cómo se ENTRECRUZAN con sus dimes y diretes, dónde se conjuga y se confirma entre éstos colaboracionistas, que: ....el más bueno, mató a su madre,.... y por la espalda....

Se ha debilitado el proceso del va y viene cartista acusatorio desmitificador, lo que nos inquieta mucho, porque este intercambio fluido -que se venía dando-se frenó bruscamente, no permitiéndonos conocer más de sus “hijoputismos” por sus propias bocas.

Creemos que -sin interferir- podemos meter “la cuchara” y tirar “por arriba” sobre sus mesas algunos detalles que se les están pasando por alto como olvido inducido por la “vejez/mochila  producto de sus NANAS GERIÁTRICAS TUPAMÁRICAS, las que pueden proporcionar -a todas/os por igual- elementos nuevos sobre mentiras viejas para un aclararnos mejor.

Para interactuar entre éste fuego direccionado con el “rompan todo” y el “destrúyanse entre todas/os” por inteligencia mandatada de “alguien” que irrumpe intempestivamente buscando un objetivo concreto, ¡disparándose! entre el  AMODISMO Y EL NEOPORTUNISMO de viejos cofrades traidores encubiertos -por todas/os y entre todas/os- bajo la “sombra” del aparatismo bocamarista que hizo de la herramienta “compartimentación” el más nefasto instrumento de colaboración para la destrucción  compulsiva y aberrante en beneficio de nuestro enemigos miliqueros y para dolor, angustias y sufrimientos de lo mejor de nuestro pueblo militante.

NECESITAMOS RETROCEDER EN EL TIEMPO PARA ACERCARNOS A LA VERDAD

Sólo a los efectos de partir de ocurridos ciertos tenemos que entretenernos en el racconto de algunos sucesos que nos dicen de las otras verdades “aún no” relatadas y menos publicadas que estos sinvergüenzas ocultan pa' neblinar el recuerdo, veamos uno de los varios sucedidos y aún no conocido.

....Después del abuso fuga masiva del Penal de Punta de las Carretas- fuimos compartimentados a la incipiente Cárcel del Pueblo, entre otras tareas, se nos propone al compañero Pocho Arvelo (actualmente fallecido) y a mí que hiciéramos en hormigón el piso de la futura cárcel, cuando lo íbamos “colando”, recibimos un plano en el cuál se nos marcaba dónde debíamos introducir al hormigón planchuelas que sobresalieran hacia arriba del piso para posteriormente poderles soldar angulares de hierro, eran los topes de las divisiones del celdario a construir, en uno de estos lugares colocamos una “yuga” (llave del celdario del Penal) que la habíamos fabricado para evadirnos y que portaba como trofeo de la fuga el abuso.

LA YUGA ES TESTIGO DE LO SUCEDIDO,

¿AÚN ESTARÁ EN EL PISO INCRUSTADA?

....Allá por el mes de Octubre del 1971..., ¡el hecho!, reafirma lo que relatamos ya que solamente el compañero Pocho Arvelo y yo sabíamos “lo de la llave en el piso”.

Uno de esos días que estábamos realizando la tarea, preparábamos comida para todas/os en la cocina, con los compas de la cobertura, el “gauchito” y quién escribe (aún vivos); y de pronto comenzó a ser golpeada fuertemente la puerta de calle y nadie sabía quién/es era/n que lo hacía/n, NO se esperaban “visitas” de nadie en particular, por lo que los compas -frente a la situación de alarma- en el berretín cerraron de inmediato la tapa que era una cámara séptica de distribución de aguas servidas de toda la casa y nosotros -por la rapidez de lo que sucedía- que ya no teníamos tiempo de bajar al mismo, nos parapetamos y nos aprestamos a resistirnos frente al potencial enemigo, por lo que se definió abrir la puerta y atender la situación, a ¡como resultara!.

Cuando el compa de la cobertura abre la puerta se lleva una gran sorpresa, el TINO (PIREZ BUDES) era quién estaba golpeando la puerta y entró -como Perico por su casa- a buscar algunos compañeros de la columna del interior para trasladarlos a un local de su columna.

Este personaje NO TENÍA por funcionamiento, descompartimentado este local, por lo que nadie de nosotros entendía como había llegado sólo al mismo, por lo que la seguridad del local quedaba “cuestionada” de futuro.

Este hecho demuestra a las claras, que éste nefasto traidor del Pires Budes sabía la dirección de la Cárcel del Pueblo, ¡entonces!,

¿quién cantó la Cárcel del Pueblo?,

¿quién negoció su entrega en lo oscurito?, y quién fue obligado por terribles torturas a reconocerlo;

¿cuánto hay de verdad? y ¿cuánto de mentiras?, en todas las historietas escritas hasta ahora.

¿Quién oculta a quién?, o ¿quién protege a quién?,

no podrá ser, que....todas/os saben de todas/os y se está “montando” un nuevo tinglado para el recambio de postergados traidores, cobijados en el ocultismo de/con Satanás Iscariote para vendernos una nueva versión de los “buenos traidoresal decir del compañero dirigente Bebe Sendic, o DE LA PROMOCIÓN DE LA SEGUNDA GENERACIÓN DE TRAIDORES que desde el fallecimiento de Sendic preparan bufónicamente el “asalto” al trono de gobernanza para beneficio y seguridad continuista de la burguesía latifundista criolla.

Posteriormente y preocupados por éstos hechos y otros tan o más graves ocurridos y muy poco conocidos, manteníamos contactos horizontales inorgánicos, entre otros, con el propio Sendic y varios compas clandes más, personalmente, me quedó bien claro que para el compañero Bebe Sendic en lo personal y para el conjunto de compas contactados se apreciaba con claridad, que: la orga había crecido POLÍTICAMENTE de forma ingobernable; era calificada MILITARMENTE en forma errónea; se había convertido en un voraz gigante monstruoso imposible de solventar económicamente; y con una DIRECCIÓN DIVIDIDA incapaz de poder resolver las problemáticas que se habían generado a la interna después de nuestra fuga del Penal, principalmente por las deformaciones ideológicas asumidas por el propio crecimiento intempestivo.

La declaración de guerra emitida por el MLN - T, no fue más que uno de sus más sentidos gritos de AUTODESTRUCCIÓN, lo que sabían que sucedería más de uno de sus dirigentes, que pronto ocurriría y que no podían parar.

Varios de los sucesos graves que vivimos y conocemos bien en aquellos tiempos, nos dicen e históricamente demuestran que esta realidad era el verdadero futuro de la orga y que de una u otra forma -entre otros- el Amodio hoy reivindica Per se";

¡vaya! caterva de crueles SÁTRAPAS TRAIDORES que se revuelcan enredados en la misma mierda

Escribe, uno -de los tantos- que trató de ser consecuente con la Revolución

posta - postaporteñ@ 977 - 2013-06-15 10:48:00
postaporteñ@_______________________________

Molesto con Sindicalistas, Sendic (hijo) evalúa Tercerizar parte de Alur

LOS UNIVERSITARIOS QUE LLEGAN A BELLA UNIÓN VAN

PARA HACER "EXPERIMENTOS REVOLUCIONARIOS"

Y "A DAR MANIJA" A LOS TRABAJADORES,

DIJO EL PRESIDENTE DE ANCAP

 

BÚSQUEDA Nº 1717 - MONTEVIDEO, 13 AL 19 DE JUNIO DE 2013

En cada inicio de zafra del proyecto sucro-alcoholero de Bella Unión, los directivos de Alcoholes del Uruguay (Alur) ya saben que están a las puertas de un conflicto sindical. Apenas un año después de su creación en 2006, la empresa (propiedad en un 90% de la petrolera estatal ANCAP) debió lidiar con al menos dos conflictos anuales.

Cansados de esta "permanente conflictividad" y de que varios dirigentes gremiales crean que porque es una empresa del Estado "pueden tirar de la piola" de manera "infinita", la Dirección de Alur analiza tercerizar con empresas privadas algunos sectores de la compañía, dijo a Búsqueda el presidente de ANCAP y director de Alur, Raúl Sendic.

Ubicada al norte del departamento de Artigas, Bella Unión es un enclave de la producción de azúcar de caña en el país. Hasta la creación de la planta de biodiesel en Montevideo en 2009, Alur —que inauguró esta semana en Capurro su segunda planta de biodiesel— centró toda su operativa en el norte de Artigas con un proceso de fuerte inversión estatal que superó los U$S 100 millones, algo que fue criticado por la oposición.

Aunque el impulso estatal fue bienvenido por los trabajadores de la zona, que vieron renacer el ingenio azucarero, la luna de miel duró muy poco y ya en 2007 comenzaron los primeros conflictos sindicales encabezados por la Unión de Trabajadores de Azúcar de Artigas (UTAA), el sindicato creado en 1961 por el histórico líder tupamaro Raúl Sendic, padre del actual presidente de ANCAP.

Así, en marzo del 2008, febrero y agosto del 2009, enero del 2010, febrero y junio del 2011, agosto del 2012 y marzo y junio del 2013, se dieron algunos de los conflictos más importantes entre los sindicatos del sector y la empresa. En la mayoría de los casos las medidas de lucha incluyeron los piquetes que cortan el ingreso a la planta o en otros la ocupación de la fábrica.

"Frente a la permanente conflictividad que tenemos, analizamos seriamente tercerizar varios servicios de Alur", dijo Sendic. Agregó que esta decisión se está considerando con mayor firmeza en el área agrícola de la empresa, nucleada en su subsidiaria AGROALUR.

Fue el sindicato de esa empresa el que inició a fines de mayo el último de los conflictos en Bella Unión con un piquete frente a la planta en reclamo de mejoras salariales. Su decisión fue apoyada por los dirigentes de UTAA.

Ante esta situación la Dirección de Alur decidió parar los trabajos de la planta, lo cual produjo el cese de 700 "peludos" que viven del corte de la caña.

Tras una mediación en el Ministerio de Trabajo se llegó a un acuerdo.

Patrón del campo

Agroalur tiene una serie de equipos e infraestructura para prestar los servicios de cosecha a varios productores a los que se les compra la caña en pie. Los trabajadores van a su predio a levantarla cortándola en forma mecanizada. La empresa tiene 91 empleados.

"Una posibilidad que manejamos es que, si se mantiene este nivel de conflictividad que nos ha complejizado la zafra, estos servicios en vez de ser prestados por Agroalur pasen a ser prestados por terceros, para lo que ya hay interesados", explicó el presidente de ANCAP.

Según el jerarca, "muchos de los trabajadores no terminan de ubicar bien la relación que tienen con una empresa que es del Estado. Como es del Estado se creen que pueden tirar permanentemente de la piola y que eso puede ser infinito".

"En su momento, cuando planteamos la idea de Agroalur, el presidente Mujica tuvo alguna duda sobre si la gente iba a entender al Estado patrón del campo y hoy confirmamos esa dificultad: hay una parte que no lo entiende", agregó.

Sendic sostuvo que no tiene problemas con los conflictos sindicales. "Son válidos siempre que haya una transición normal en la que se planteen los problemas y se dialogue, no cuando se empieza un conflicto con un piquete".

"En Bella Unión no hay nadie que no esté en un sindicato, y eso está bien, hay ejemplos de buenos hábitos. Yo pensé que el día que metimos la primera cosechadora mecánica iba a ser un lío bárbaro y no lo fue: se asumió con responsabilidad, al aumentar el área de cultivo no hubo problemas y hoy se combina el trabajo manual con el mecánico", agregó.

"Tendríamos que haber arrancado hace un mes la zafra grande, pero con todos los conflictos… creo que no hubo una comprensión de parte de algunos actores de la importancia que tiene el proyecto para esta zona y la necesidad que tienen todos ellos de defenderlo", señaló.

Revolucionarios

 Dentro del área de extensión de la Universidad de la República está el Centro de Formación Popular Bella Unión, "un espacio de formación cogestionado por la Universidad de la República y organizaciones de trabajadores rurales y agroindustriales de Bella Unión", según su sitio web.

Entre sus objetivos está el de "promover el acceso a la tierra para trabajadores como forma de superar los condiciones de vida signadas por situaciones de desigualdad y pobreza" y el fortalecimiento de las organizaciones de trabajadores y pequeños productores de Bella Unión.

Pero a juicio de Sendic lo que hacen los enviados de la UdelaR son "experimentos revolucionarios".

"Es un grupo de personas que no terminó de comprender el alcance y la profundidad que tiene lo que hemos hecho. Van allá a dar manija, a exigir lo que la empresa no puede dar", agregó.

Sostuvo que las propuestas de los universitarios "en la teoría se pueden analizar de manera muy idealista en algún boliche de Montevideo, pero cuando las van a aplicar en una chacra de Bella Unión generan un perjuicio enorme al proyecto".

"Cuando hicimos el proyecto con las colonias y los primeros repartos de tierra, pedimos cooperación a la Universidad para que los asistieran y en vez de mandar agrónomos mandaron psicólogos —ejemplificó—.

Entonces hacían unas terapias preciosas pero no resolvían la productividad de la chacra. Nosotros en la colonia Raúl Sendic pusimos nuestro propio equipo técnico. Hoy es el área con la mayor productividad de toda Bella Unión, con la mayor cantidad de toneladas de caña por hectárea"

13.06.2013

 

Raúl Sendic (ANCAP): "No es cierto" que con Kicillof "estemos encomendados a limar las asperezas" de la relación bilateral

 

 

Sendic advirtió que reforma del Estado demorará

El presidente de ANCAP afirmó que a las empresas públicas

tienen aversión al riesgo

Observa 14/6

Aunque el presidente José Mujica prometió durante la campaña electoral de 2009 que durante su administración realizaría una reforma del Estado a todo nivel, en los hechos esos avances quedaron enlentecidos y no llegaron a concretarse al ritmo que proyectó el mandatario. Una de las empresas que intentó recorrer ese camino fue la petrolera estatal, ANCAP.

Pese a la promesa de Mujica, para el presidente del ente, Raúl Sendic, la reforma del Estado lleva “mucho tiempo” y debe realizarse “poco a poco”, según dijo el miércoles por la noche durante una charla con empresarios que organizó el grupo Somos Uruguay en el Hotel Cottage de Carrasco.

Señaló que introducir cambios en la gestión pública no es un hecho inmediato. “La reforma del Estado debe ir sumando proyectos que vayan poco a poco transformando la cultura”, dijo Sendic, que desde 2010 preside el directorio de ANCAP.

Además criticó que las empresas públicas tengan una “cultura importante” de “aversión al riesgo”. En ese sentido advirtió que como cada cinco años cambian los directorios no hay generada una cultura de empresa que se proyecte al futuro. “Hay una cultura de cuidado interno y de no riesgo”, explicó.

El presidente de ANCAP dijo que “el fortalecimiento de la gestión pública” es una oportunidad para los entes ya que permite realizar “cada vez más alianzas con el sector privado”.

El petróleo

Sendic afirmó que “Uruguay es un país que va a tener petróleo y lo va a encontrar”, en referencia a los trabajos que lleva adelante ANCAP en el norte del país para identificar hidrocarburos. Dijo que en tres años las empresas que trabajan en el tema entregarán sus primeros informes. Además, en 2015 habrá un nuevo llamado a compañías interesadas en investigar sobre la existencia de petróleo en el subsuelo uruguayo.

posta - postaporteñ@ 977 - 2013-06-15 10:42:35
postaporteñ@_______________________________

?SI NOS PONEMOS A PENSAR, NUNCA ESTUVIMOS PRESOS "

Entrevista a Carlos Acosta (Cafi)

SURda 13/6/13

Entrevistamos a Carlos Acosta, más conocido como (Cafi). Obrero portuario, donde dio sus primeros pasos en la vida política y sindical. Militante del MLN-T desde la segunda mitad de los años 60´. Detenido y torturado en el batallón sexto de caballería. Exiliado en Suecia. Autodidacta e integrante del grupo Argos. Actualmente vive en Montevideo, pero viaja constantemente a Estocolmo, donde vive uno de sus hijos.

SURda- Te acordás de Fernández Cuño? - que al final lo asesinan los milicos en el Hospital Militar, un caso que se mantiene impune

Cafi-  Si como no me voy a acordar Fernández Cuño, le puso el nombre de: C3A Caballo tres Alfil a su celda. Los pisos del celdario y aun en el mismo piso los sectores estaban separados. Yo quería saludar al "gordo" Fernández Cuño, y recuerdo bien que no fue fácil, pero al final pude hablar con el. Cuando nos bajan a todos lo de esa tanda, teníamos en los primeros tiempos: el ajedrez, como pretexto para reunirnos. Yo nunca había jugado, aprendí un poquito para poder reunirme y conversar con algún compañero, y tener el”chamuyo" como le llamábamos”.

También recuerdo de otro caso que sigue impune para nombrar algunos entre tantos y es el del" gato" Sosa y repito lo que escribió de una forma muy hermosa, su hija Tania en su carta abierta: “UNO MUERE SOLO CUANDO NOS OLVIDAN"

SURda- ¿Cuales serían para vos las mejores memorias de la cárcel?

Cafi-  Ustedes los presos!   Si nos ponemos a pensar, nunca estuvimos presos, sino que nosotros siempre seguimos funcionando, seguimos trabajando. La cárcel fue mi mejor escuela, yo no tenía suficientes conocimientos teóricos marxistas, con los intercambios de experiencias, con la gente del interior aprendí mucho, ya que no tenía mucha información sobre la realidad del interior, los remolacheros, los arroceros, los cañeros para nombrar algunos sectores.

El “laucha" Prieto, el maestro "Makarenko" como lo llamábamos en el penal, como el pedagogo ruso Antón Makarenko, entre algunos compañeros sin desmerecer a nadie ya que no puedo nombrar a todos, los que están y los que ya se fueron pero aun siguen guiándonos.

SURda- Que opinás sobre el tema: Héctor Amodio Pérez?

Cafi-  Bueno tengo mi opinión respecto a la historia del MLN-Tupamaros, y es que es el pueblo, las nuevas generaciones y las viejas tienen el deber de saber y estudiar el pasado, no sólo del MLN sino de toda la izquierda en su conjunto. Porque todas las organizaciones y partidos políticos parieron traidores, pero estas traiciones nunca fueron la causa fundamental de la derrota de las organizaciones de izquierda, porque estas traiciones se pueden contar con los dedos.

Pero de un modo serio, bien documentado y nunca es fácil hacerlo seriamente. Lo de Amodio no es nuevo, lo que es nuevo es de su aparición en la vida política uruguaya e internacional. Aunque hay muchas dudas sobre la veracidad de las famosas cartas. Pero nos guste o no, Amodio lamentablemente, está ya instalado en la vida política.

SURda- O sea que la derrota del MLN-T, ¿no es el resultado de una traición?

Cafi-  No, en absoluto, tampoco la derrota del partido comunista y de las demás organizaciones de nuestra izquierda, en el Uruguay y en toda América Latina.

Fue un factor importante para la derrota, porque era un dirigente del MLN, como también lo era el " Tino" Piriz Budes, que también como todos sabemos impulsó el asesinato del peón Pascasio Ramón Báez Mena, practicando un "libretazo"* después mintió en el informe para justificarse y el último premio se lo dieron los militares ( y los civiles) que lo liberaron (aunque cínicamente utilizaron aquél asesinato para desacreditar a los que se les oponían con las armas en la mano, ver: La última batalla de Raúl Sendic) .

 Pero afirmar que la derrota del MLN ES EL RESULTADO DE UNA TRAICIÓN, es como echarle la culpa de todo a "La Malinche", de que por su culpa, el imperio español conquistó América.

Opino que la lucha de clases en el Uruguay no se detiene por el caso "Amodio" o "Tino" aunque los conceptos ideológicos, el sectarismo político, y el dogmatismo de nuestra izquierda, (todos creemos tener la verdad absoluta, no nos olvidemos que nuestra izquierda tradicional, recibió mucha influencia del estalinismo, y el MLN no quedó al margen de esta nefasta influencia. Amodio , no solamente fue un traidor, sino uno de los más representativos aparatistas y militaristas del MLN ) se le da una importancia exagerada al tema, como si el mundo colapsara si no se discute el tema Amodio, y a Amodio en todo caso, hay que estudiarlo no solo como traidor, sino como aparatista.

No nos olvidemos que organizó y dirigió la columna 15. Lo malo es que son los medios periodísticos los que toman la iniciativa, y eso no es saludable, porque el debate, lo tiene que hacer la gente , las organizaciones de bases de la izquierda etc...

Por supuesto, que los más interesados en el tema de la traición, son los sectores más reaccionarios, sobre todo los genocidas como Gavazzo y una parte del grupo de asesinos y torturadores, militares hoy presos, y los que todavía siguen impunes, sin que la justicia les llegue. Y los otros, porque no quieren discutir el problema social de la pobreza, el problema de que el capitalismo no funciona, y de que tampoco se lo puede humanizar. El mundo está colapsando por causas ajenas a Amodio, pero el caso le viene como anillo al dedo a los detractores del MLN originario.

Para desmoralizar a las nuevas generaciones y ridiculizar a las viejas, sobre todo al mayor esfuerzo y aporte que parió el movimiento revolucionario, con Raúl Sendic, y a las generaciones que participaron de la rebelión del pueblo uruguayo.

Sobre todo los jóvenes de aquella época, jóvenes que dieron sus vidas por una causa justa, porque es a donde apuntan las supuestas cartas del aparatista, militarista y traidor Amodio.

SURda- ¿Es posible todavía un debate de la izquierda, fuera de la historia oficial o de los círculos de las cúpulas de las actuales organizaciones que hoy están en el gobierno?

Cafi-   Se ha escrito mucho en los últimos años. Muchos libros sobre la historia del MLN y eso es positivo. Creo que nunca es tarde para un debate, opino, que eso vendrá más tarde con un análisis serio y bien documentado, y lo hará el pueblo por medio de sus organizaciones, en la lucha futura, para sacar sus propias conclusiones, y no por intermedio de la prensa como hasta ahora, en un juego de galerías.

Porque el MLN no existe como tal, ni tampoco las demás organizaciones. Hoy son otros hombres y mujeres quienes las dirigen, y hay que remontarse a más de 50 años de historia. La izquierda se sigue negando a un debate y son pocos los revolucionarios sobrevivientes que participaron en ese momento histórico, y que se animan a dar respuestas o abrir una discusión sobre los errores o aciertos de la izquierda.

Pero de lo que estoy seguro de que nunca se dará un debate a causa de la "aparición" de Amodio o solamente en la prensa o por medios cibernéticos, porque sería ridículo, se dará por supuesto al calor de la lucha popular. Y LO HARÁN LAS NUEVAS GENERACIONES DE REVOLUCIONARIOS.

SURda- ¿O sea que el caso Amodio no ayuda al proceso revolucionario sino que lo obstaculiza?

Cafi-    Si por supuesto. Porque el tiempo apremia, en el Uruguay y en el mundo, porque ya no hay fronteras en este mundo tan globalizado.

Porque la crisis no solo es económica: ahora se trata de la sobrevivencia del planeta, o salimos del capitalismo o sucumbimos como especie humana.

Para nombrar algunos de estos procesos que los expertos advierten de ‘guerras del agua', sobre disputados sistemas fluviales, de disturbios alimentarios globales, provocados por las crecientes subidas de los precios de los productos básicos.

De migraciones masivas de refugiados climáticos (que acabarán desencadenando actos de violencia contra ellos), y de ruptura del orden social o de colapso de los Estados Unidos.

Esto es solo para nombrar algunos procesos globales, que al Uruguay no le es ajeno a pesar de que muchos piensan que si, que todos estas grandes calamidades son ajenas a nuestra realidad.

Michael Löwy insiste en viajar a la semilla, el conocido pensador nos recuerda que “el objetivo del socialismo, explica Marx, no es producir una cantidad infinita de bienes, sino reducir la jornada de trabajo, dar al trabajador tiempo libre para participar en la vida política, estudiar, jugar, amar…

Por lo tanto, Marx nos dota de las armas para una crítica radical del productivismo y, en concreto, del productivismo capitalista.

En el primer volumen de El Capital, Marx explica cómo el capitalismo agota no sólo las energías del trabajador, sino también las propias fuerzas de la Tierra, esquilmando las riquezas naturales, destruyendo al propio planeta. […] esa perspectiva, esa sensibilidad está presente en los escritos de Marx, aunque no haya sido suficientemente estudiada.”
Muchos piensan, que el recalentamiento del globo y el deshielo de los glaciares, es un problema que está muy lejos.

A pesar que algunos reconocen la pobreza que es alarmante y está muy cerquita. Como la minería a cielo abierto,el monopolio de las semillasetc., y se hace poco y nada y de pronto un suceso de hace más de 40 años sale a la palestra, como el tema más importante, es ridículo.

SURda- ¿Cuales serían tus propuestas?

Cafi-   El plan por la tierra y contra la pobreza de Raúl Sendic(padre) sigue teniendo total vigencia y encaja en la problemática local e internacional, y si se lee con atención tiene mucho de economía ecológica, cuando nos habla de autoproducción en cada zona para evitar gastos de transportes etc.

Su combate contra “la pobreza” no se asentaba en la pasivización de los excluidos a través de las agencias gubernamentales tipo Mides. No venía de “arriba”, sino que impulsaba a los de abajo a comprender que en la lucha por la Tierra estaba en Uruguay, el centro del problema.

Fue el primero también que señaló que era necesario un frente más amplio que el Frente Amplio.

Fue su" última batalla", como la hemos definido en algunos artículos. Por supuesto que este proyecto tiene casi 30 años y mucha agua ha corrido debajo del puente, pero su contenido nadie ha logrado superar, como el de Artigas más viejo y a propósito olvidado, por los usurpadores del poder del pasado y del presente.

Pero soluciones hay, lo que falta es voluntad, lucha ideológica y lucha de clases en serio. Y para luchar por todo esto, se puede militar en el Frente Amplio o fuera del.

SURda- Hay algunos militantes que se manifiestan, en algunos medios alternativos, y hacen ciertas críticas donde comparan a Amodio Pérez con los antiguos dirigentes hoy en la cúpula del Frente Amplio.

¿Es la misma traición?

 

Cafi-   No Amodio Pérez cambió su libertad, como diceFasano en su carta abierta:" no titubeó en colaborar con los enemigos de la vida, traicionando a su organización a cambio de la libertad de ambos, maquillando su derrumbe moral y psíquico, con un proyecto político que solo existió en su imaginación, ya herida de deserciones profundas".

En cambio los actuales dirigentes como Mujica cambiaron el rumbo y dieron un giro brutal a las ideas originarias de Raúl Sendic, pero cambiar de opinión es un derecho, como también el sentirse traicionado, pero no tiene punto de comparación con la traición de Amodio. Este tipo de análisis en mi opinión y con todo respeto es muy subjetivo.

Aparte estos antiguos dirigentes tupamaros hoy en el gobierno optan por una tercera vía, en alianza con otras fuerzas políticas. Donde ellos no tienen una total hegemonía del gobierno, y menos del poder económico, seamos realistas. Pero a mí lo que me interesa son las bases, no las cúpulas que detentan el poder. Porque los que se encaraman en ellas, en general se transforman, al final del camino: en usurpadores del poder popular.

SURda-  ¿Que opinás del voto en blanco?

Hay que pensar quien gana votando en blanco. Los derechos conquistados por el pueblo (aunque no sean muchos) en 40 años, no podemos tirarlo por la borda.

Tenemos que respetar la voluntad popular, y hasta ahora es una mayoría que apoya este gobierno. Creo que tenemos que ser responsables ante el pueblo que te eligió, y los que elegimos y votamos o no por este gobierno también.

El Frente Amplio tiene también una derecha, un centro y una izquierda y esto es en todas las organizaciones y partidos. Y también existe una izquierda fuera del FA. Creo que lo que debemos hacer es exigir: en la calle, en los barrios, en las marchas o sea más acción directa. Refundar los Comités de base etc.

Lo que no nos dan lo tomamos por ejemplo: ocupaciones de tierra para quien la trabaja, como están haciendo los compañeros de UTAA, ocupaciones de lugares de trabajo, ocupaciones de viviendas abandonadas.

Las marchas por la tierra y la vida, contra la impunidad, contra la pobreza, contra la destrucción del medio ambiente, contra la criminalización de la protesta social. Aquí viene lo que decía Artigas: "NADA PODEMOS ESPERAR SINO DE NOSOTROS MISMOS".

El voto en blanco también es depender de lo electoral y aunque parezca una propuesta muy radical no lo es, ya que el objetivo es marcar con el voto el descontento, y esto lleva mucho tiempo, trabajo y organización, y para qué?- ya lo dije al comienzo: el tiempo apremia pienso que son fines electoreros también: supeditar todo al voto y perder un tiempo valioso , en vez de ganarlo para la organización popular.

Atención que no estoy diciendo que los que quieran votar en blanco no lo hagan, es parte también de una protesta, pero no estoy de acuerdo en organizar una campaña de este tipo, por lo que ya mencioné anteriormente.

No entiendo porque debemos esperar sentados, algo que venga de arriba y sobre todo los que nacimos a la vida política, por medio de la insurrección, los que creemos en la auto-organización, y en la rebeldía de los de abajo, independiente de quien esté en el gobierno.

* (Imposición de un criterio erróneo, subjetivo, por la vía de la obediencia) 

SURda - postaporteñ@ 977 - 2013-06-15 10:34:15
postaporteñ@_______________________________

Inteligencia uruguaya descarta presencia de grupos radicales en destrozos a la Suprema Corte

BÚSQUEDA Nº 1717 - MONTEVIDEO, 13 AL 19 DE JUNIO DE 2013

Un informe elaborado por la Dirección General de Información e Inteligencia de la Policía descarta la presencia de grupos radicales en los incidentes ocurridos el martes 4 luego de la final del campeonato uruguayo de fútbol entre Peñarol y Defensor, cuando un grupo de personas destruyó los vidrios de la Suprema Corte de Justicia y rompió y saqueó comercios de la zona, dijeron a Búsqueda fuentes del Ministerio del Interior.

La hipótesis de Inteligencia, que contradice la primera versión de las autoridades, es que los manifestantes rompieron la Corte porque los policías estaban ubicados al lado y no porque se tratara de un ataque al Poder Judicial.

El martes 11, las autoridades del ministerio discutieron el informe de Inteligencia. Según las fuentes, las opiniones estuvieron divididas en torno a las conclusiones del documento. Algunos jerarcas plantearon en la reunión que había personas con actitudes sospechosas antes y durante los festejos de Peñarol. Otros, en cambio, atribuyeron los desmanes a errores en el operativo policial.

Mezcla

 Para elaborar el documento, oficiales de Inteligencia analizaron las imágenes tomadas por las cámaras de seguridad de los comercios y de la Policía. También estudiaron todos las "pintadas" escritas en los muros desde la Plaza Libertad hasta Avenida del Libertador.

Al comparar las imágenes de los videos con la base de datos que tiene Inteligencia, los investigadores no encontraron integrantes de grupos radicales entre los manifestantes que atacaron la Corte. A su vez, en los muros había pintadas a favor de Peñarol, pero ninguna reivindicación de un grupo de izquierda.

Los incidentes comenzaron, según Inteligencia, cuando estalló un petardo entre la gente y algunos la emprendieron contra los efectivos. De acuerdo con ese análisis "hubo una mezcla de hinchas violentos y delincuentes que aprovecharon la oportunidad", relató uno de los informantes.

Durante los incidentes una tienda fue robada, 29 comercios dañados, ocho móviles policiales destrozados y 27 efectivos resultaron heridos.

Ayer miércoles 12, el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, dijo en la Comisión de Constitución y Código que la Policía identificó a los "radicales" que participaron en los incidentes, pero no a las organizaciones que integran, informó el portal "Unoticias".

Discrepancias

El informe de Inteligencia difiere con la opinión del director nacional de Policía, Julio Guarteche, quien en el programa "Poder Pensar" del Canal 20 de TCC, grabado el miércoles 5, dijo que había grupos radicales detrás de los incidentes en la Plaza Libertad. "Ya lo han hecho en otras oportunidades contra la propias instalaciones del Ministerio del Interior, hay grupos radicales que tienen esa capacidad", señaló.

Según Guarteche, los manifestantes "no tienen nada que ver con el fútbol. Demostraron una capacidad de organización desde el primer instante, inclusive ahora analizando los hechos, ya había gente reunida desde antes de terminar el partido, pero parecían ser parciales. Después cuando se juntaron los verdaderos parciales, aprovecharon ese conjunto de gente para accionar de esa manera, durante un espacio corto de tiempo".

En la reunión del martes 11, Guarteche y el jefe de Policía de Montevideo, Mario Layera, expresaron sus discrepancias con las conclusiones del informe de Inteligencia.

Guarteche afirmó en el encuentro que con poca gente "es muy fácil utilizar" a la hinchada de Peñarol para provocar desmanes porque "está predispuesta a enfrentar a la Policía". Además, sostuvo que entre las 300 personas había grupos que se movían como si estuvieran coordinados y que tenían mochilas con piedras traídas de otro lugar, como si estuvieran preparados para hacer algo.

Otros jerarcas, entre ellos el director de Inteligencia, José Colman, apoyaron las conclusiones del informe, dijeron las fuentes. Incluso, hubo autoridades que criticaron el operativo policial de esa noche.

 

 

 LA “ASONADA” DE “EL PAÍS”

 Cuando alguien se equivoca, es advertido de su error, pero aun así persiste en su conducta equivocada, da lugar a que se piense que actúa de mala fe. Eso es lo que está haciendo el diario El País de Montevideo. Debería tomar ejemplo de su colega homónimo de España, que retiró de circulación la  edición en la que publicó una foto falsa de Hugo Chávez y pidió disculpas públicamente.

UNA OPERACIÓN DE ENCHASTRE

Tras la solicitud formal de disculpas y derecho de réplica que le presentara una delegación de UNIDAD POPULAR por las graves acusaciones publicadas sobre los incidentes del martes 4 de junio en el centro de Montevideo, correspondía esperar que el matutino se retractara, pero en la edición del jueves 13 de junio, EL PAÍS vuelve a insistir en la participación de “grupos organizados radicales” en la pedrea contra edificios de la Suprema Corte de Justicia.

Destacando declaraciones del Director de la Policía Nacional, Sergio Guarteche, quien compareció ante una comisión del parlamento junto a otras autoridades ministeriales el día miércoles 12 de junio, el diario trata de sostener la idea que había planteado en artículos publicados anteriormente.

En la portada dice: "Piedras que se tiraron no eran del lugar" Ministerio del Interior ratifica que el ataque a la SCJ fue organizado. El director de Policía informó ayer en el Parlamento que grupos organizados radicales participaron en la asonada contra la Suprema Corte de Justicia durante los festejos aurinegros.”

El desarrollo de la noticia comienza citando a Guarteche: "La virulencia del ataque, la cantidad de piedras que se tiraron -muchas no eran del lugar- y las roturas que se produjeron en el edificio anexo de la Suprema Corte de Justicia nos dan la pauta de que se trata de algo organizado", y agrega: “…

Guarteche calificó de grupos radicales a los vándalos por su forma de acción: iban con piedras adentro de sus mochilas, sin identificación de ningún club y se retiraron en forma organizada...”

Es verdad que EL PAÍS reproduce declaraciones de un jerarca policial, que deberá hacerse cargo de sus dichos, pero:

¿A qué hipótesis induce el trabajo periodístico que se elabora en torno a esas declaraciones? ¿Cuáles pueden ser los “grupos organizados radicales” a los que se refieren?

El lector habitual de EL PAÍS, sin duda relacionará esta nota con las anteriores que pretendieron vincular con éstos hechos a grupos políticos de izquierda.

Recordará lo que ese matutino afirmaba, por ejemplo, el pasado domingo 9 de junio: “La Coordinadora por la Construcción de la Unidad Popular es la cara más visible de los grupos políticos de izquierda. En ella confluyen Asamblea Popular, Comuna, Movimiento 26 de Marzo, Movimiento Revolucionario Oriental, Partido Comunista Revolucionario, Avanzar, Agrupación ProUNIR, Partido Bolchevique del Uruguay, Refundación Comunista, Movimiento en Defensa de los Jubilados, Partido Humanista, Intransigencia Socialista,

 Movimiento Revolucionario Artiguista, Partido Obrero y Campesino del Uruguay. Se trata de una compleja red de grupos que comparten su oposición a la izquierda tradicional encarnada en el Frente Amplio y ven con desprecio al denominado "progresismo".

Pero cada grupo adentro de Unidad Popular tiene sus propias características y no necesariamente comparten objetivos y formas de acción.

No obstante, a nivel policial y también político se presume que muchos de sus militantes también integran en paralelo una suerte de "grupo de acción" que hace sus demostraciones de fuerza cuando la oportunidad les garantiza cierta impunidad.” (el subrayado es mío)

Más adelante el mismo artículo afirmaba: “Una unidad de la Jefatura de Montevideo y otra de Inteligencia Policial investigan el móvil político de la asonada realizada en la madrugada del miércoles 5 a la sede de la Suprema Corte y al Palacio de los Tribunales, afirmaron a El País fuentes policiales.” (el subrayado es mío)

Como se puede observar, citando fuentes anónimas, se da a entender que UNIDAD POPULAR ampara y hasta representa políticamente a los autores de los hechos violentos contra la Suprema Corte de Justicia, que califica como “asonada”. Lamentablemente varios medios escritos y electrónicos han repetido esta versión de EL PAÍS, amplificando el daño que el matutino causó directamente.

BÚSQUEDA TAMBIÉN DESMIENTE A EL PAÍS

En su edición de este jueves 13 de junio, el influyente semanario afirma que el martes 11 hubo una reunión reservada de autoridades del Ministerio del Interior donde se analizó un documento de la Dirección General de Inteligencia que descarta la presencia de grupos radicales en los destrozos de la Corte. Ante esto, EL PAÍS trata de salvar su prestigio invocando contradicciones en la interna policial e insiste en reproducir las declaraciones de Guarteche que había publicado el día anterior, titulando “Contrapunto” una sección en la que confronta los dichos de éste con los de José Colman, Director de Inteligencia, dejando en evidencia que los jerarcas se contradicen.

Pero esa contradicción no absuelve al diario, porque sigue el viernes 14 de junio con su campaña de desprestigio contra grupos políticos de izquierda, al titular: “A NUEVE DÍAS DE LA ASONADA EL JUEZ DICE QUE NO PUEDE CITAR A NADIE POR DESTROZOS”

¿Por qué vuelve a utilizar la palabra “asonada”? Según el diccionario “asonada” significa: “Reunión tumultuaria y violenta para conseguir algún fin, por lo común político.” Hasta hoy viernes 14 de junio, no hay ninguna prueba de que hubiera un fin político en los hechos del martes 4.

No cabe otra interpretación que la de atribuir lo ocurrido a un lamentable desborde de euforia protagonizado por personas no representativas de ningún grupo político.

¿Por qué EL PAÍS insiste en inducir a error a sus lectores?

Parece muy evidente la intención de agitar los fantasmas de supuestos ultraizquierdistas violentos organizados para atacar al Poder Judicial camuflados como hinchas de Peñarol.

Realmente da pena. No es éste el periodismo que necesitamos para fortalecer la democracia y el buen relacionamiento entre los uruguayos.

Aníbal Terán Castromán

posta - postaporteñ@ 977 - 2013-06-15 10:29:42
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

SALUDOS DESDE MÉXICO

Hola los sigo con mucho interés desde México, donde llegue con asilo político en 1977, les cuento que en 1989 regrese a Uruguay con la intención de quedarme pero nunca encontré trabajo, cosa que se sucedió nuevamente en 1995, yo no trabaje en el servicio público, trabaje en una fabrica llamada Fibratex, nunca tuve acceso a ningún tipo de jubilación, apoyo o nada de eso...

Hoy vivo en México, tengo 62 años, de verdad me gustaría regresar a mi país, pero si no conseguí trabajo antes, ahora como le hago????

Es solo una pregunta ya que veo que hablan de pensiones y/o  jubilaciones.
Y los felicito, que nunca decaiga la defensa de la libertad, aunque a muchos les duela

ALBA

 

El pensamiento mayoritario del Comite1971  del FA de Argentina

De la declaración constitutiva del 5 de febrero de 1971, fecha de creación de nuestra fuerza política con carácter de coalición y movimiento, creado en la base del respeto por la diversidad ideológica en donde la base fundamental, como estrategia, fue la consideración del pueblo como protagonista.

Fuerza creada en los conceptos más profundos de la historia, bajo el ideario de la gesta artiguista. Definiciones ratificadas en sucesivos congresos, órgano creado como instancia máxima de nuestro frente  amplio.

Consideramos hoy que gran parte de esa construcción va quedando relegada a instancias de grupos mayoritarios. Grupos que consideran a su criterio que es lo mejor para nuestro frente amplio.

Grupos mayoritarios circunstanciales, que los hemos tenido en este largo camino, pero que consideramos no le da la preponderancia de tomar decisiones por sobre nuestro estatuto órgano creado a consciencia de que en base a la discusión y en la deserción de opinión es dónde hemos construido lo mejor de nuestro frente.

Consideramos que en la construcción de políticas a futuro se de la discusión en nuestro plenario nacional es ahí donde la correlación de fuerzas hace de la creación de proyectos políticos con futuro es desde ahí en donde la verdadera relación de la coalición y movimiento hace a las bases resolutivas y no consultivas como hasta ahora

14/6-  Comite1971 Argentina

 

BsAs: Movilización en solidaridad con los petroleros de Las Heras

 

El Encuentro Memoria Verdad y Justicia convoca a la marcha por la absolución de los petroleros que serán llevados a juicio el próximo lunes en Las Heras.

El día 17 de junio a las 16 horas comienza ante el Tribunal Oral de Caleta Olivia, Prov. de Santa Cruz, el juicio oral contra los trabajadores de Las Heras que estuvieron presos durante años en el marco de una causa armada para disciplinar y amedrentar a los trabajadores petroleros y al pueblo de Santa Cruz y Chubut, frente a la pueblada protagonizada por estos en la ciudad de Las Heras el 7 de febrero de 2006.

Son acusados de coacción agravada en concurso real con homicidio calificado, Darío Catrihuala, Inocencio Cortez, Juan Pablo Bilbao, Alexis Pérez, José E. Rosales, Hugo Humberto Gonzales, Franco Padilla, Juan Domingo Bilbao, Pablo Mansilla, Daniel Aguilar, Néstor Aguilar, Rubén Bach y Carlos Mansilla. Estos compañeros fueron víctimas de torturas al ser arrestados, durante su cautiverio, y durante sus traslados ejecutados por la Policía de Santa Cruz.

El juicio oral contra los 13 acusados, forma parte de la política nacional de criminalizar la protesta social, que ha dejado como saldo a más de 5000 personas procesadas por luchar por sus derechos.  

Desde el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, convocamos a todos a participar de la marcha que realizaremos el día 17 de junio, a las 17 horas que partirá desde el Obelisco hasta la Casa de la Provincia de Santa Cruz, exigiendo la absolución de todos los imputados y el fin de la política de criminalizar la protesta social.

BASTA DE REPRESIÓN Y ESPIONAJE

NO A LA CRIMINALIZACIÓN DELA PROTESTA Y LA POBREZA.

ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA

AEDD

 

¡Basta de Persecución Sindical! Reincorporación Inmediata de Tamara

CABA: DELEGADA GRAL. DE ATE-ESTADÍSTICA Y CENSOS

DEL GCBA DESPEDIDA

 

Tamara Lescano - delegada Gral. de la Junta Interna de ATE-Estadística y Censos de la Ciudad- fue despedida por organizarse, por denunciar el trabajo precario y los bajos salarios, por pelear por mejores condiciones de trabajo; en definitiva, por defender los intereses de los trabajadores.

Fuente: Ate desde Abajo

Este despido se enmarca en una persecución y hostigamiento con el que la patronal macrista viene intentando desmovilizar a los tra­bajadores que en distintos organismos y ministerios nos venimos organizando.

Las más de 15 impugnaciones a Juntas Internas legí­timamente votadas por los estatales, los despidos y traslados ar­bitrarios de delegados (como los ocurridos en el verano en el Pro­grama BAP y en Museos de la Ciudad), los juicios de desafuero contra los delegados del Teatro Colón, son algunas muestras de este ataque sistemático que el Estado, que en nuestro caso con­creto es nuestra patronal, viene ejerciendo contra los que no baja­mos la cabeza y reclamamos por nuestros derechos.

Pero Macri no está solo en esta afrenta. Cuenta con la complicidad (por omisión o inacción) de los funcionarios del Ministerio de Tra­bajo Nacional que, aunque dicen estar en las antípodas político- ideológicas del macrismo, no emiten dictamen sobre la validez de las tutelas gremiales y la legalidad de las Juntas Internas de Ciudad.

De esta manera, habilitan al gobierno de la Ciudad a que continúe con la persecución gremial de quiénes nos organizamos para defender nuestros derechos. Otro de sus socios contra la organización independiente y desde las bases es la burocracia de SUTECBA, gremio mayoritario y aliado del macrismo en la Ciudad.

Este sindicato oficialista (que se maneja con patotas que amedrentan y hostigan a los trabajadores que reclaman) es el principal interesado en la ilegalización de nuestro sindicato ya que se viene presentando como "particular damnificado" en los expedientes que tramitan las impugnaciones en el Ministerio de Trabajo, pidiendo el no reconocimiento gremial de las Juntas Internas de ATE.

Esta última semana participaron junto con los funcionarios de la Dirección General de Estadísticas y Censos de una denuncia penal contra ATE y montaron un circo mediático con ayuda de Clarín, diciendo que somos "una patota violenta", cuando en reali­dad los trabajadores salimos a la calle a reclamar por nuestros de­rechos y en contra de los despidos.

A todo este panorama hay que agregar la situación de nuestra sec­cional. La actual disputa dentro del gremio entre las fuerzas políti­cas afines al michellismo y al kirchnerismo respectivamente, per­judica las acciones necesarias que requieren estos casos.

Si bien la conducción acompaña las iniciativas de las Junta Internas per­seguidas, no ha movilizado a su base y no ha convocado a Plena­rios para organizar un plan de lucha por la reincorporación de los despedidos, como sí se hizo para votar y movilizar en medidas que priorizan sus construcciones político-partidarias.

Por eso, desde las agrupaciones 15 de Marzo-Estatales de Base y ATE Desde Abajo, venimos apostando a la construcción de un ATE que funcione de manera demo­crática, desde las bases, y que ponga por encima de cualquier interés político a los intereses y derechos de los trabajadores del Estado.

Si los que tienen que ponerse al frente de esta pelea no la motorizan, organicémonos desde las bases, con el activismo de ATE Capital que quiere salir a la lucha y con todas las Comisio­nes Internas, organizaciones políticas, territo­riales y estudiantiles para obligar a la patronal macrista a que reincorpore a Tamara Lescano en su lugar de trabajo.

(periódico El Mortero digital) abajero

posta - postaporteñ@ 977 - 2013-06-15 10:22:16
postaporteñ@_______________________________

NO SE SALVA EL BAGUAL, SI DISPARA POR LA LOMA

“La verdad es una .No hay dos verdades.

Es duro vivir sin verdad, o con migajas de verdad.”

Vasilli Grossman en “Vida y Destino”

 

Recapitular las cosas, ordenarlas, señalar sus órdenes cronológicos es importante. Permite ordenar y clarificar las cuestiones de acuerdo a su orden, que en cierta manera forman también, una relativa jerarquía.

Los primeros que señalaron que habían recibido ciertas cartas del Sr. Amodio Pérez fueron ciertos periódicos y semanarios. De la denominada izquierda “progresista” La Diaria y Brecha y La República. De la derecha tradicional El País y el semanario Búsqueda. Como se ve el orden cronológico importa.

Con la “novedad” hicieron novelería y mucho misterio. Pusieron el tema en el comentario ciudadano y por la brecha abierta se entreveró la televisión, que también fomentó el misterio.

Así nos mantuvieron alertas a todos, crearon la expectativa y se demoraron en cabildeos anexos acerca de cómo identificar al supuesto corresponsal y convocaron a ciertos “expertos” porque en las nuevas redacciones los noveles periodistas, de lo que sucedió en el Uruguay reciente, saben poco. Es de reírse porque parecería que las redacciones no tienen ni hemerotecas, ni archivos. Pero, en fin.

Estábamos como dice el dicho popular “en esas pocas”, cuando pasados más de 10 días un periódico que no había sido agraciado con la corresponsalía, que pertenece al horizonte de la burguesía conservadora: el Observador, les dio el batacazo en la cabeza a todos los “consagrados” y “campeones” del periodismo nacional. Les encontró al hombre buscado, lo sometió a una batería de preguntas (la quinta, hasta con ironía), se hizo mandar una foto, que después fueron más y publicó la cosecha y las cartas.

Desde el punto periodístico fue lo que se llama en la jerga: un scoop, una exclusiva, la primicia, el sueño deseado de todo periodista, para saltar en su redacción y entre sus colegas a las candilejas momentáneas de la notoriedad, la fama y el reconocimiento.

Entre la sucesión de hechos que mediaron entre el anuncio, el silencio, el misterio y la expectativa, no hay que descartar la intervención gubernamental. Llamadas a ciertas redacciones, a ciertos contactos (son los que después viajan en el avión presidencial, o son invitados a ágapes y a recepciones) para que no le dieran al asunto importancia y la recomendación llana de que  metieran “el asunto” en el congelador.

Con los diarios de la burguesía el asunto fue –presumiblemente- mucho más franco y directo:

“mirá, nosotros tenemos un acuerdo, que Uds. saben bien cuál es, y creemos que ese acuerdo básico, estructural, pesa más en el interés de Uds. que esto que es meramente coyuntural, así que espero que no saque nadie los pies de la palangana, yo gobierno con piloto automático, no hago olas y Uds. embolsan como hasta ahora, me entendés?”. –Pero, como nó Sr. Presidente, nosotros –Ud. sabe- siempre a la orden, para cumplir pactos de caballeros”.

La “perrada chica” recibió la orden de hacer olas con el “fotomontaje” de la foto, cuestionar aspectos menores y totalmente intrascendentes del asunto.

Y hasta hubo algunos sabihondos –que en Uruguay nunca faltan- que abrieron el paraguas aunque no había lluvia y salieron de Flamarión a pronosticar que “las cartas” podían hacer peligrar cocientes electorales que –de cualquier manera- se van, para abajo, en picada.

A todo este escenario se subieron -también, faltaba más!!!!- ciertos paquidermos mediáticos, de esos que les gusta estar en el candelero por el placer de su ego personal y se dedicaron con énfasis a meter cuchara “militante” en el asunto.

Solo en la prensa alternativa –y haciendo punta “La Posta” hubo una voz solitaria  y redaccional que señaló: “a Amodio sí y a los otros nó?”

Así empezó el “tole-tole”, con intervenciones de lo más bizarras que llevaron a cierto corresponsal asiduo (Tiro Suizo) a hacer un señalamiento de toda justicia:

ya que pidieron prisión por suerte, no pidieron también tortura, para el Sr. Amodio Pérez.

Lo cual nos permite observar y colegir, cómo se crean artificialmente, ciertos climas y microclimas, de fanatismo ciego de esos de “izquierda radical” dónde el pensar y el razonar se tiran al tarro de la basura, para que las pasiones más bajas tomen el pescante.

Todos –derecha e izquierda- coincidieron en lo mismo:

este hombre no existe, no puede escribir, si escribe no hay que leerlo, no debe comentarse, simplemente no existe, no existió nunca.

De Galileo, del cual una parte del “medio-pelo” nacional ha visto en el teatro a través de la ficción de Bertold Brecht, no se acordaron y, como Galileo que abjuró ante los supremos poderes de la Iglesia, pero que sin embargo con un dejo de dignidad personal ultrajada, señalo tercamente “e pour si mouve” nos olvidamos.

Las aguas por el momento se han calmado –como señalaba nuestro elefante mediático- satisfecho porque en su embestida había conseguido que el diario herético le publicara su articulito de morondanga y mentiroso y, con eso, quedaba satisfecha su indignación, en paz su ego y, todo vuelve a la tranquilidad.

Que había errado feo el batacazo, se lo demostró el próximo pasado número de “La Posta”, el 974 del 8 de junio, del corriente año. http://postaportenia.blogspot.com.ar/2013/06/974cuando-la-hipocresia-es-de-baja.html

Fue una andanada desencadenada por lectores-militantes, de esos que saben de lo que hablan.

En el Uruguay –como en otras partes del mundo- la democracia, es una ficción fomentada por todos los que tienen cargos parlamentarios y ministeriales. Allí y con sueldos suculentos se dedican a “democratear” entre ellos.

El Palacio SALIVATIVO, es el ámbito central de la estafita, en conexión directa con la Torre del Ejecutivo.

Cierto intelectual de origen reformista, el Sr. Álvaro Rico, se dedicó, hace poco, en un librito que tiene el provocador título de “Como nos domina la clase gobernante” a analizar el problema. El tiempo (y su origen político) no le dio más que para señalar en el subtitulo “Orden político y obediencia social en la democracia postdictadura, Uruguay 1985-2005”, después no ha reincidido ni ampliado sus estudios para comprender “la continuación” o sea desde el 2005 al 2013 y nadie vaya a creer que eso se debe a otras preocupaciones académicas (que las tiene también, ahora como Decano de mi vieja facultad, Humanidades).

En Uruguay, investigar cuesta, como lo señaló recientemente cierto experto en el tema agua, que rema contra la corriente, sabiendo que señalar que por el agua podrida (y bebestible) hay en Uruguay una epidemia de cáncer que abarca entre el 30-35% de la población consumidora.

Los que señalen esto, e insistan, concitan la mala voluntad de las autoridades, la ojeriza de los directorios que piden las investigaciones (y silencio –ante el público- después de las mismas), ven retaceados los recursos para futuras investigaciones, se perjudican las promociones internas de la Facultad y los Departamentos y, hasta el decano de la casa de estudios le ha señalado “que le hace mucho mal a la institución”.

En Uruguay al que saca los pies de la palangana, le dan con el hacha.

Democráticamente: el hacha bien afilada y encerada en vaselina, para que cumpla su función eficazmente.

Los mitos establecidos se respetan, carajo!!!

Y el que no los respeta es un réprobo, un hereje, sin que falte la voz (desde atrás y en tono de falsete, de esos bien finitos) que agregue: …y por la Patria!!!

Así que -como dijimos hace varias semanas- al Sr. Amodio Pérez, no le va quedando más recurso que el librito, que seguramente encontrará editores y escribidores que le rehagan la prosa, lo potabilicen y lo conviertan en un “bestseller” como se dice ahora. (“Mi padre era comunista y COMPRABA TIERRAS CON GESTO DE ASCO”) dice el poema.

Nuestras verdades establecidas –primero el Sr. Presidente- siguiéndolo su Sra. esposa, a la derecha el ministro de defensa nacional, a la izquierda el Sr. ministro del interior, detrás varios parlamentarios notables y más atrás aún ciertos secretarios, todos sonrientes –para la foto- nos aseguran: vivimos del curro de todos Uds., los usamos para un pasado que fue de lucha, pero, por culpa de la derrota (léase Amodio) debimos modificar nuestras actitudes y conductas, y estamos en esto que ahora es grandioso: “un platito más de guiso para mis negritos”, mientras solidificamos “la refundación nacional” y después vamos a pasar sin sobresaltos, ni traqueteos a la “liberación nacional” meta intermedia para un posible (y aun difuso, acota  Marenales) “socialismo”.

Sonrisa benevolente y canchera de todos ellos y…cierre del telón.

El “medio-pelo” y las “señoras gordas de la platea” aplaudiendo a rabiar.

Hubo un tiempo –en la cercana orilla- que unos argentinos, radicales, del viejo partido radical de Hipólito Yrigoyen agrupados en “Forja” escribieron un folletito notable: “¿Es que somos zonzos, los argentinos?”. En Uruguay no hay –lamentablemente- quien nos escriba un manifiesto colectivo que nos interrogue a todos: “¿Es que somos zonzos, los orientales?”

Parecería que sí.

La zoncera nos ha ganado a tal punto, que ahora desde la supuesta “izquierda radical” les salen valederos y hasta defensores (en nombre de otros que están muertos) a los que han inventado los mitos políticos actuales, las mentiras en los que están cimentados y hasta el silencio en el que se refugian hasta que pase la tormenta.

Algunos de los que salieron a sostener esos mismos mitos en el episodio reciente de Amodio Pérez, ahora, se apresuran a hacer la conmemoración de la Huelga General” citando profusamente a esos mismos farsantes, que no sabían que los militares “peruanistas”, los “nacionalistas”, los comunicados 4 y el 7, las negociaciones de julio a agosto, que se cortaron repentinamente con la captura de Raúl Sendic, el 1 de Septiembre, no eran más que quimeras ideológicas, sueños vanos, especulaciones interesadas en salvar el pellejo personal, sacrificando aún más a todos los militantes que fuera necesario, en la máquina y la tortura que no paró nunca, ni en La Paloma, ni en ninguno de los otros cuarteles.

El Sr. Carlos Marx y sus análisis, el Sr. Lenin y los suyos, la historia de la Revolución Cubana, la misma epopeya del Che, no les habían enseñado nada. Pasaron sobre sus páginas sin entenderlas.

Valía más una experiencia peruana, por demás momentánea, que todo lo que sabíamos o deberíamos habernos aprendido bien firmemente.

Lo que pasó en Guatemala, lo que paso en Bolivia, también había que tirarlo por la ventana, había que creer que por el formidable poder de convencimiento del Sr. EFH, cuatro gatos locos, presos y derrotados, iban a demostrar el poderío de “sus grandes mentes” y convencer al poder militar, saltearse las jerarquías, violar el orden establecido y conmover una estructura que estaba aceitada desde la implantación de la Doctrina de la Seguridad Nacional.

Si seremos zonzos, pero no entonces, ahora!!!!

Y seguiremos aprisionados en esa cárcel mental de la zoncera, en tanto y cuanto no sepamos romper con todos esos mitos, las mitologías y los mitólogos.

Así es el “medio-pelo” oriental, los capítulos que se le escaparon a Jauretche, porque estaban del otro lado del charco.

En estos días, recientemente, cierto articulito infame publicado en la página “del Muerto” y a las breves horas retirado, intentaba entrar en la polémica. El articulito, no pasó desapercibido, dejó su huella en las autopistas cibernéticas, registrado en facebook

Era un típico alegato del “medio-pelo”, ése que en su profunda ignorancia de lo que sucedió en Uruguay, pretendía romper lanzas con la vieja cantinela de la anonimidad. No sabe –aparentemente- la dama en cuestión, que los servicios de inteligencia en Uruguay están en manos de un “progresismo” particularmente conciente de que son una minoría que necesita saber cuáles son los críticos y las “cabecitas calientes” que con su prédica pueden activar resistencias.

Ignora hasta los hechos que están ante sus ojos, lo que pasó después de la protesta generalizada en la Suprema Corte de Justicia. Ignora el brulote del ministerio del Interior acerca de las manifestaciones después de cierto partido de futbol. Desconoce hasta las personas que fueron citadas a declarar en la Jefatura de Policía, con la espada de Damocles pendiente de la acusación de “asonada”.

Así es el “medio-pelo” nuestro, sordo, ciego pero no mudo. Por eso balbucean incongruencias.

Se ciegan porque no quieren ver, son sordos porque no quieren oír, y hasta parece que no quieren razonar.

Disparan por la loma, que es justamente la mejor manera de delatarse y alentar a sus perseguidores.

Y bueno, qué se le va a hacer.

c.e.r. - postaporteñ@ 976 - 2013-06-13 22:09:10
postaporteñ@_______________________________

Tragedia de Castelar: La corrupción en Argentina SIGUE MATANDO...

Chocaron dos trenes en Castelar: hay tres muertos y 300 heridos

Lo confirmaron fuentes oficiales. El choque fue pasadas las 7 de la mañana a la altura del paso Zapiola. Según los testigos, una formación que llevaba pasajeros embistió por atrás a otra que estaba detenida. Las dos llevaban pasajeros.

La misma escena, 15 meses después

El choque de trenes de esta mañana revivió la tragedia de Once, ocurrida el 22 de febrero de 2012, en la que murieron 51 pasajeros y más de 700 resultaron heridos. Las imágenes del accidente en Castelar parecían calcadas de lo sucedido 15 meses atrás: vagones incrustados en otros, hierros retorcidos, pasajeros atrapados, heridos, muertos

Los relatos de los sobrevivientes y testigos del choque dieron cuenta de la dramática situación. Miguel, quien viajaba en el primer vagón de uno de los trenes, contó que donde estaba él había gente atrapada entre los fierros. “Había gente muerta”, dijo.

Como si fuera un trágico deja vu del accidente de 2012, otros pasajeros relataron que cuando se produjo el impacto. "Estaba parada y sentí un ruido como una explosión y vi humo. Todos se cayeron encima mío", describió otra joven, que detalló que a raíz del impacto tiene "mucho dolor de  cintura y piernas".

 Desastre ferroviario: Trabajadores vienen denunciando la desidia y la corrupción

El Chapa 1 estuvo 6 meses parado por "problemas de frenos"

Rubén Sobrero y Daniel Ferrari, delegados de la Línea Sarmiento, dijeron que los trabajadores del Sarmiento no querían que esa formación saliera.

El delegado ferroviario Rubén Sobrero confirmó que la formación de doble piso que embistió a otra detenida en la estación de Castelar, en el oeste del conurbano bonaerense, tenía problemas de frenos.

"Siempre tuvo problemas. Lo veníamos denunciando desde hace bastante tiempo", señaló.

Más temprano, el delegado del Taller Castelar Daniel Ferrari se expresó en este sentido y dijo que por el problema de los frenos los trabajadores del tren Sarmiento "no" querían "que salga"

"Una formación, el Chapa 1, como le decimos nosotros, se quedó sin frenos. Ese equipo estuvo parado hace seis meses, no queríamos que esa formación salga", planteó el gremialista.

En declaraciones a radioLa Red, Ferrari denunció que la formación que impactó a una que estaba detenida es "el primer doble piso que llegó a Castelar. Pero seguimos igual que cuando estábamos con TBA. Cambiaron la pinturita nada más".

"Y lo venimos denunciando desde el año pasado, pero por no dejar salir los trenes tengo una causa abierta por (el ex secretario de Transporte, Juan) Schiavi", sostuvo.

http://soyferroviario.com.ar/inicio/index.php?option=com_content&view=article&id=982:el-chapa-1-estuvo-6-meses-parado-por-qproblemas-de-frenosq&catid=2:prensa-bordo&Itemid=40

Pino Solanas, se refirió acerca del accidente y le respondió al oficialista D’Elía.

El diputado de Proyecto Sur, que viene denunciando desde hace años la crisis ferroviaria expresó "La inseguridad con la que viaja hoy el pasajero es hija directa da la corrupción", sentenció el cineasta.

Respecto a los trenes Solanas dijo "Es un problema complejo pero son 10 años del kirchnerismo, 10 años en los que se vienen diciendo estas cosas", lamentó en declaraciones a diversos medios y agregó que el accidente fue una “cosa anunciada”.

Respecto a la vinculación que realizó el dirigente de Miles, Solanas respondió "D’Elía es un provocador profesional y cómplice de un sistema de vaciamiento del tren", acusó el diputado

Más promesas que obras en el tren que no toma Cristina

Por EDUARDO PALADINI

13/06/13 -

"Yo no viajo en el Sarmiento", contó, por si hacía falta, el 4 de febrero la presidenta Cristina Kirchner. La aclaración venía como preámbulo de una queja por el vandalismo que había afectado a la línea del Oeste.

Desde hace un año y cuatro meses, cuando murieron 51 personas en el choque de trenes conocido como la Tragedia de Once, el Gobierno pareció enfocar hacia allí casi toda su política ferroviaria.

A la vista de lo ocurrido esta mañana, pero sobre todo por los testimonios de los usuarios, lo hizo con bastantesmás promesas que mejoras concretas.

La llegada del ministro Florencio Randazzo al área y la intervención de la concesionaria TBA fueron las dos medidas más emblemáticas.

Desde aquel fatídico 22 de febrero de 2012, y sobre todo cada vez que los familiares de las víctimas se preparaban para un nuevo reclamo, el Gobierno buscó compensar con anuncios las protestas.

En parte por estos trabajos y para evitar una nueva tragedia, paradójicamente el servicio empeoró: por caso, se quitaron formaciones y se cerraron pasos a nivel.

Se llegó al colmo de publicitar por TV la cantidad de soldaduras que se habían hecho. También se anunciaron polémicas compras millonarias de vagones, con menores controles de los deseados.

Randazzo, entusiasmado, llegó a hablar de una "revolución" en el transporte ferroviario. E hizo lo que ningún consultor recomendaría cuando el ojo del usuario y la prensa está atento: prometió amplísimas mejoras en cortísimos plazos.

Lo obvio, no pudo cumplir. Y el pase de facturas --más privado que público-- a sus antecesores Juan Pablo Schiavi y Ricardo Jaime no pasó el filtro de un alumno de primaria. Pertenecen al mismo modelo y tuvieron los mismos jefes: Julio De Vido, Néstor y Cristina Kirchner.

Pese a esto, acaso por una buena imagen pública, mejoras concretas a trámites insoportables desde el ministerio del Interior y cierta lavada de cara en su nueva área de Transporte, Randazzo empezó a sonar cada vez más fuerte como candidato a diputado en el distrito más importante del país, la provincia de Buenos Aires. Curiosamente, su nombre creció porque la protagonista original, Alicia Kirchner, vio cómo sus acciones bajaban luego de otra tragedia, la inundación en La Plata.

Randazzo dijo días atrás que él estará donde le pida Cristina. No hay noticias hoy sobre qué piensa la Presidenta.

posta - postaporteñ@ 976 - 2013-06-13 21:58:08
postaporteñ@_______________________________

RESPUESTA AL COMPAÑERO LUIS F.

Cro. Luis:

Por lo que decís en tu nota, o sos ex preso político o exiliado, o ambas cosas. 

En primer lugar te diré, que cuando volvió la democracia, el gobierno de Sanguinetti devolvió sus cargos a los empleados públicos destituidos por la Dictadura y en algunos casos habilitó la posibilidad de que se jubilaran. Esta Ley comprendía solamente a presos y exiliados empleados del Estado, que eran una minoría dentro de los presos y creo que también entre los exiliados.

Quienes habían laburado en la empresa privada - es decir la mayoría- no fueron contemplados en ningún sentido.

Recién se les reconocieron esos años como trabajados, 17 años después, durante el gobierno de Jorge Batlle, Ley 17.449. Esta Ley no significaba privilegio alguno, en efecto las exigencias para jubilarse eran las mismas que para cualquier ciudadano uruguayo. Más bien eran peores, dado que esos años dados por trabajados, los cotizaban a un mínimo salarial, lo que daba lugar a una jubilación miserable. 

Pasaron otros 4 años hasta que durante el gobierno de Vázquez se aprobaron dos Leyes reparatorias, la 18.033 y la 18.596. 

Estas Leyes, como señalo en mi nota anterior, que la posta tuvo a bien publicar, fueron desde el primer momento y hasta hoy, excluyentes, defectuosas, injustas.

Para no hacerla larga, mencionaré solo dos aspectos a modo de ejemplo. 

El primero.

A los ex presos políticos para percibir la Pensión Especial (PER), se les obliga a renunciar a sus derechos jubilatorios, no solo a ellos sino a sus viud@s también. Es decir no se les otorgó una jubilación sino que se les quitó. 

El segundo.

A los cros. exiliados, clandestinos, con 10 años trabajados y 60 años de edad, se les concedió una Jubilación Especial notoriamente insuficiente y que además los inhibe de recibir otras prestaciones por parte del Estado. 

Obviamente tanto ex presos como exiliados quedamos desconformes y ahí se abre otra etapa de la lucha que llega hasta el día de hoy, en pos de obtener la corrección de esas Leyes.

Recientemente la Institución Nacional de Derechos Humanos, INDDHH, reconoció la justeza de los reclamos y recomendó al Gobierno que las corrija.

En eso están, si bien los plazos son cortos (Octubre), como explico en la nota anterior que tú leíste.

Yo creo que quienes fuimos víctimas del Terrorismo de Estado, como en tu caso, según se desprende de tu nota, no debemos discriminar entre quienes estuvieron poco o mucho presos o porque viven en el exterior o acá.

Todos fueron victimizados. Todos los ex presos fueron sometidos a increíbles torturas y vejámenes, hayan estado presos solo unos pocos meses o 14 años. Y, en cuanto a los exiliados debieron dejarlo todo y salir del país solo con lo puesto, tratando de zafar de la bestia fascista. 

Disculpame Luis, que ahora me refiera a tu caso sin conocerlo. Se me ocurre que deberías pasar por Crysol si sos ex preso o por las organizaciones hermanas de exiliados, para informarte de tu caso en particular, porque o bien ya estás comprendido en las defectuosas Leyes existentes, o bien lo estarás si se corrigen este año las mismas

.Yo creo que no es conveniente dejar que nos dividan. 

Por último y referido a Crysol, te diré que el aspecto REPARATORIO no es para nada la principal actividad del colectivo. Las banderas que ondean al tope desde hace ya 13 años son las de MEMORIA, VERDAD, JUSTICIA, NUNCA MAS TERRORISMO DE ESTADO.  No ha existido movilización o cualquier otra forma de lucha en pos de esos objetivos centrales, en que Crysol haya estado ausente. 

En casi todos los países de Latinoamérica y el Caribe y yo diría que del mundo se está en la misma lucha. Fijate España, acerca de los crímenes del franquismo, o la persecución de los criminales nazis. Existen Leyes Internacionales que obligan a los Estados a proceder en ese sentido. 

El capítulo Reparatorio no lo inventamos acá en el Uruguay. Es lo mismo que se ha hecho o se está haciendo en Paraguay, Chile, Argentina, Brasil, etc. etc.  Se trata de un derecho que tienen las víctimas, según las normas del Derecho Internacional Humanitario. 

Bueno Luis, te saludo y también a los lectores de postaporteña, que hayan tenido la paciencia de leer esta nota

JUAN MIGUEL GARCIA LAMAS

JMgarcialamas - postaporteñ@ 976 - 2013-06-13 21:54:54
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] Siguiente