Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

UNA PRIMAVERA QUE ES CASI UN OTOÑO

“Nuestros sueños no caben en vuestras urnas…”

Menecucho

Hoy es un día difícil de definir, fresco casi frío a la mañana, caluroso al mediodía y su entorno, fresco –frío a la tarde-noche.

Sí, es una mezcla entre primavera y otoño, dos estaciones que tendrían que diferenciarse ya que los estudiosos y sobre todo los veteranos sabemos bien que son diferentes,  una con hojas que se amarillenta, marchitan y caen de los árboles otras con brotes y flores tratando de nacer.

Sí, entreverado el clima, al igual que los momentos políticos que estamos presenciando. El domingo próximo pasado en un intento más de mostrar participación (institucionalizada) la IM llamo a votar el “presupuesto participativo” y la gente lo“botó”, solo 70.000 almas creyentes formaron parte de la liturgia peregrinaron hasta el altar de las democráticas urnas.

Esperemos que después de los triunfalismos necesarios para mantener un supuesto y conveniente optimismo, alguien o varios alguienes progresistas en la intimidad de la afeitada matutina o de la simple lavada de manos (cosa esta que hacen recurrentemente) mirándose al espejo, se respondan honestamente y busquen una respuesta que sin herir su personalidad se acerque a la verdad.

Está claro que la teoría de administrar el capitalismo mejor que blancos o colorados, o como dice nuestro Presidente, “El Comandante Facundo”, “…un capitalismo bueno y más humano” se está agotando a un ritmo más acelerado de lo que los estrategas progresistas habían vaticinado.

Podríamos aportar datos oficiales de cómo creció la Deuda Externa en más de 8 años de administración progresista, convertida esta, por malabarismo del lenguaje, en “Deuda Soberana” , podríamos aportar datos oficiales del Censo Agrícola donde las cifras dejan de manera clara la concentración y extranjerización de la tierra, convertida esta vuelta, también por malabarismo del idioma en “inversiones productivas”, quizás sería más claro aun aportar el riguroso estudio de las entradas de Rentas Generales donde (siempre con datos oficiales) queda claro que más del 82% de estas son aportadas por descuentos en los recibos de sueldo de trabajadores, jubilados y pensionistas, mientras el “maravilloso y productivo campo uruguayo” y sus inversionistas criollos y extranjeros no llegan a aportar un 2%, y de esta forma podríamos continuar con tantos otros macros y micros indicadores (como gustan decir en la jerga gubernamental), pero los síntomas del agotamiento del modelo progresista están más claros si prestamos atención a otros indicadores tan importantes como los anteriores, me refiero al “clima humano” y por consecuencia político en la Interna Progresista

Como ejemplo podemos tomar la última semana y ver como a un ritmo poco común, los portadores del modelo tratan de diferenciarse cada vez más unos de otros. Incluso dudando o poniendo en tela de juicio la sexualidad (como si esto fuese importante), de alguien elegido hace mucho tiempo por el Dr. Vázquez para ser su compañero de fórmula electoral. Tomemos en cuenta que estos pretendidos ataques provienen desde las mismas entrañas Progresistas.

Es así como el Sr. Vicepresidente y líder indiscutido de Asamblea Uruguay (FLS), se hace entrevistar para dejar claro que no está de acuerdo con la “repartija” de los futuros canales de TV, costumbre esta nada nueva para el Cr. Astori ya que desde los primeros meses del mandato del Presidente Mujica, el Contador siempre ejerció algo así como “una presidencia efectiva en la sombra”, muchísimas veces en forma pública y a diario en los círculos del  poder financiero e industrial, de los cuales él es asiduo frecuentador. Claro está que este tema es deliberadamente intrincado (el de la TV) ya que de poder se trata y este es el motivo por el cual el Frente Líber Seregni emite una declaración pública dura, pretendidamente oportuna,  en contra de la decisión del “Comandante Facundo”.

Esta no es una “guerra” nueva, todo lo contrario, esta comenzó mucho antes que Mujica lograse ungirse con la banda presidencial, compromisos adquiridos por el Gobierno del Dr. Vázquez con el magnate de las comunicaciones el Sr. SLIM, cultivado en diversos viajes por sus asesores más cercanos como es el caso de un reputado  publicista, donde en México habían parido el ya olvidado Plan Cardal, cosa esta que el novel Presidente Mujica supo “enterrar” en la primer semana de su mandato.

Pero está claro que la correlación de fuerzas cambia y es este el motivo por el cual no adjudicó todos los espacios, dejando algo para el próximo Gobierno, que según las encuestas será el del Dr. Vázquez y su equipo de consultores.

Pero el Contador también tiene sus inconvenientes internos ya que el Sr. Ministro de Obras Públicas (pollo de su gallinero), en declaraciones a las radios del SODRE, manifiesta no estar muy de acuerdo con lo expresado por su líder y su agrupamiento político (FLS) en este tema, por el mismo camino pero con críticas más claras hacia el grupo de presidencia y al Presidente continuó el Senador Rubio también integrante del FLS.

En otro orden, el Sr. Kintto Lucas (hombre del riñón mujiquista), embajador itinerante de nuestro país, en los 19 puntos de su  carta renuncia deja meridianamente claro sus diferencias con el Ministro de Relaciones Exteriores y todo el equipo de cancillería.

No es menos importante recordar las declaraciones del Sr. Ministro de Defensa, en cuanto planteaba “…. En la agenda de la izquierda se han olvidado de la lucha de clases….”, afirmación contundentemente cierta, pero al venir de donde viene no queda claro si fue una crítica al progresismo o simplemente formaba parte de una auto-crítica, ya que el Sr. Ministro es parte esencial del “troncal teórico e histórico” de este modelo.

Pero hoy como nunca vemos que la primavera, despacio pero inexorablemente deja paso al otoño, confundiendo el metabolismo de las plantas, así y con razón parecería estar la militancia frenteamplista, flores marchitándose al no poder metabolizar el clima de varios triunfos en las urnas electorales con sabor a nada

Es por este motivo que observando las redes sociales o la escasa militancia, nos damos cuenta que se apela al aspecto religioso, confiar, confiar, confiar, claramente expuesta queda la pregunta ¿y después qué? …..solo el futuro lo dirá, ya que no somos partícipes de adivinar el futuro, pero si podríamos afirmar algunas cosas, simplemente por conocedores de la historia:

A)  Lo que se acumule y actúe hoy desde filas populares, si se hace correctamente será extremadamente determinante para ese ¿después que?

B)  En otras latitudes, el sistema se reciclará haciendo pagar a la gente los resultados de su ilícito enriquecimiento, aquí en nuestra comarca dudo que la fórmula electoral Tabaré – Sendic o TOPOLANSKY que sea, puedan emparchar y seguir adelante como si nada fuese.

C) Sí debemos reconocer que el principal objetivo estratégico del sistema fue cumplido ampliamente por los dos Gobiernos Progresistas, a saberse, de acuerdo con los manuales del Pentágono para la guerra psico - social:

1) El dominio de los medios informativos, canal 4, 10 y 12 sin necesidades de presentación alguna continuarán siendo el soporte mediático del sistema;

 2)  lograr desmotivar a la masa ciudadana con posibles reclamos -más de 850.000 montevideanos en condiciones de decidir algo para su barrio y solo 70.000 votaron

3)  criminalización de la disidencia como ejemplo para prevenir posibles brotes de protesta ciudadana,   -dirigentes sociales y militantes de derechos humanos están esperando la resolución judicial de la acusación del Sr. Fiscal Zubía por sus protestas por el traslado de la Jueza Motta-.

4)  Estabilidad del sistema financiero y garantías de impunidad para las multinacionales (cláusulas secretas admitidas por el Sr. Presidente), al igual que garantías para expatriar las ganancias generadas por los bajos salarios y explotación de obreros y trabajadores Orientales.

Como vemos, no solo el cambio climático confunde mostrando un clima virtual con la consecuente muerte de brotes nuevos y sus flores.

La diferencia está en que la virtualidad política progresista persiguiendo su quimera conservadora, restauradora de discursos culturales, educativos y económicos, francamente reaccionarios, auto-condenándose a la resignación y  con ello al fracaso, sin quererlo y a pesar de ellos, se están convirtiendo en el “compost” donde nuevos brotes anuncian una primavera nueva, nutrida y empujada por una izquierda que al haber perdido sus puntos de referencia ha preferido resignarse y restaurar el sistema y no permitir que florecieran mil rosas, la historia ciertamente los juzgará.

Pero lo que nunca podrán ni los lúcidos economistas, ni sus asesores progresistas, ni los comandantes que nunca pelearon una guerra, es extirpar el sedimento artiguista de lucha por la tierra y la justicia social

SERGIO NAPOLI - postaporteñ@ 1054 - 2013-11-01 19:26:24
postaporteñ@_______________________________

postalinas

EL LOBO OMAR URTASÚN TERRA PRESENTE!!!

Su compañera MARÍA ROSA SILVEIRA GRAMONT y su hermano JOSÉ LUIS URTASÚN TERRA, fueron los dos últimos uruguayos desaparecidos en BsAs, el 13/08/78 -los agarraron en la estación  de tren del Palomar-

En el 84 regreso a BsAs, en ese momento estaba contento con el nacimiento de sus hijitas mellizas, con su nueva pareja, una compañera a la que le desaparecieron a su compañero GERMÁN NELSON GARCÍA CALCAGNO el 12-05-77

¡Cuántas vidas!   ¡Cuánta cana!   ¡Cuánto exilio!   ¡Cuánto dolor! 

DANI

Respecto a Jorge MAIKI

( en sus respuestas a Leonardo Olivera).

Sucede que si tú dices algo que no es exactamente lo que este señor piensa...

Si comentas (la verdad) que los grupos que forman A. Popular son "pequeños", también se ofende... Porque ahí no funciona aquello de pensar en colectivo, de construir PENSAMIENTO COLECTIVO, al punto de que cuando dices algo que a la dirección inamovible y autoproclamada de AP, no le gusta, te censuran... como en el estalinismo, te insultan, te clausuran correos electrónicos. 

Pero tampoco concuerdo con quien ha opinado sobre él(Olivera) No lo conozco, pero ni muy muy ni tan tan. Se debe administrar las experiencias políticas e ideológicas, con sus luces y sus sombras, que- efectivamente-desde los años 60 han ocurrido en el Uruguay, incluyendo los años tan duros y oscuros de la dictadura. ¡Se debe estar en contra de las privatizaciones, todas! ¡De las corrupciones, todas!

La gente soñó que con  el FA ,si bien no se llegaría al socialismo, se alcanzaría un cambio profundo en la sociedad... y TODOS fuimos traicionados

Algunos más atacados en sus fueros internos, otros no tanto. Al tarro se le voló la tapa, y la mierda acumulada saltó para todos lados, dejando ver, que no había los tales "guerrilleros", que esa gente le hizo tanto mal a nuestro pueblo!. Que los otrora comunistas, se transformaron en monigotes, arribistas, desesperados por agarrarse de un carguito... y que para todos ellos "el que no trabaja es porque no quiere"!. Pero se atienden su salud en mutualistas y médicos probados, no en los ruinosos hospitales, ni son rehenes de la MAFIA BLANCA de médicos que solo tienen a mano las "chequeras", y 45 años de retraso científico! a quienes les importa un carajo los sufrientes pacientes, porque si se mueren o sufren, da igual, ellos cobran lo mismo!

 Porque viven en buenas casas y aptos y sus hijos son y han sido educados en Colegios Privados, cosa de no juntarse con los piojientos pobres, ni recibiendo la pésima educación de maestras que apenas tienen tiempo de vivir, mucho menos de estudiar...y deben ser además, enfermeras, madres, etc.

ES todo un mundo de HIPÓCRITAS. Pero pensar que los cambios se lograrán con los peones explotados y habitantes de cantegriles... es también desconocer la realidad social de nuestro país. Lo que hay que hacer es SINCERARSE, y ABRIR LAS PUERTAS Y VENTANAS, LAS MENTES Y CORAZONES PARA "REJUNTAR" A TODOS, los que piensen que es el IMPERIALISMO el que nos domina

Y a no olvidarse que en realidad los gobernantes son títeres, de los narcotraficantes, que han encontrado (gracias a ellos) el paraíso para sus negocios sucios. Y como jamás hemos visto, la embajadora norteamericana, esa gusana, forma parte del gobierno, en forma ostensible!

A pensar más, y a insultarse menos, COMPAÑEROS! 

SOLEDAD OREJANA

¿Quién es uno para andar escribiendo cosas?

Me voy a saltar el contenido del título y voy a empezar a largar todo. Como crítica, o más bien como modo de tirar alguna bombita que agite algo. Pediría a los puteadores que no pueden dejar de lado un aliento a la esperanza.

 Como mensaje alterno a la problemática. Mau Mau, después de reconocer que somos quien somos y cómo somos,¿ No pretenderás un suicidio en masa?

Estamos entrando en la globalización de cabeza a mil por hora , pero todavía la ciudad de casi dos millones de habitantes no tiene señalizadas más que el 20 por ciento o menos , de sus barrios . Eso es absolutamente inconcebible por un europeo cualquiera

Tampoco está señalizada la idiosincrasia de la población para una socialización posible venidera Y la pregunta es ¿Cómo se puede logra eso? Oí por ahí, no me acuerdo donde que lo esencial es tener la pregunta

Entonces Mau Mau te pido que escribas algo sobre algún plan que tengas (y no me refiero a agarrar los fierros jajaja) para mejorar las cosas.

Abrazo lindo 

DANIEL IRIGARAY

 

 SUPUESTA ESTATIZACIÓN DEL SARMIENTO

http://www.villacrespomibarrio.com.ar/2013/monarefa/estatizacion%20supuesta%20sarmiento.htm

 

                "LEÑA AL FUEGO"

"Leña al fuego" se emite los sábados de 12 a 14 por Radio Cooperativa, AM 770, bajo la conducción del periodista HERMAN SCHILLER. Internet: www.radiocooperativa.com.ar

Título de la emisión:

"Rajemos, muchachos, que vienen los troskos"

                             Invitados

- NÉSTOR PITROLA. Diputado nacional electo por el FIT (Frente de Izquierda y los Trabajadores). Dirigente del Partido Obrero.

- JUAN CARLOS CENA. Obrero ferroviario durante alrededor de medio siglo. Publicó varios libros, entre los que cabe destacar "El ferrocidio", "Ferroviarios, sinfonía de acero y lucha" y "El Cordobazo". Es miembro fundador de MONAREFA (Movimiento Nacional por la Recuperación de los Ferrocarriles). Militante del peronismo revolucionario.

Columnista: MARÍA DEL CARMEN VERDÚ, abogada de CORREPI, Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional

Sancionan a un general por hablar en público sobre los

desaparecidos durante la dictadura

Uruguay

El Ministerio de Defensa sancionó al jefe del Estado Mayor de la Defensa (Esmade), general del Ejército Daniel Castellá, con arresto por dos días en virtud de una serie de declaraciones públicas que a juicio del organismo no puede formular en su condición de oficial en actividad.

Así lo informaron  fuentes de los ámbitos militar y político. La sanción es consecuencia de declaraciones que Castellá formuló para el libro "Bajo sospecha", en el cual el diputado colorado y politólogo Fernando Amado desarrolla las relaciones entre los ámbitos político y militar desde la restauración democrática en 1985.

Entre sus afirmaciones, Castellá consideró que los responsables de desapariciones durante la dictadura se llevarán su "secreto hasta la tumba", dado que si hablan serán encarcelados y que "no los perdona ni la madre" (Posta porteña Nº 1.051-25/10)

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1054 - 2013-11-01 19:23:02
postaporteñ@_______________________________

PLURIPARTIDISMO? NO. ... PLURIPORQUERIA !!!

CADA VEZ RESUENAN CON MAS FUERZA Y CLARIDAD LAS PALABRAS DE UN GRAN ESTADISTA Y REVOLUCIONARIO:

" PLURIPARTIDISMO ? NO. ... PLURIPORQUERIA "

A la elección interna de Alianza Progresista de Maldonado no le faltó nada: votos comprados, votos dobles, votos de fuera del departamento. Ni García Márquez hubiera imaginado un escenario parecido, Macondo quedó chiquito. 

Si el de los últimos días va a ser el tono de la campaña electoral van a lograr hacer papilla el sistema político y su credibilidad. Mmmm la credibilidad del sistema y los partidos se hace papilla por las elecciones de Maldonado.

"Vamos a demostrar que Raúl es puto". (Comentario de un legislador del Frente Líber Seregni sobre el ex presidente de ANCAP Raúl Sendic, citado por "El Observador", viernes 25) Este tema que copó las redes:  y el 5% del reportaje a Sendic. en el programa de VTV ¿Defendiendo a Sendic desde el punto de vista de la libertad para la diversidad entramos por el aro?¿Dónde quedó el 95% de los temas planteados?

Creo que Sendic mostró de cierta forma "ventilar" el tema. Mirando la entrevista de Pereyra , tengo la sensación que fue como una crónica anunciada la pregunta. El periodista parece "cumplir" un mandato. A las entrevistas políticas se va hablar de política. Sendic tuvo la oportunidad de destrozarlo literalmente. No se le ocurrió, se puso a dar explicaciones... Da la sensación que  estaba de acuerdo en que se le preguntara eso, todo es posible cuando la política y el periodismo político se degradan.

 ¿Quién se anima a preguntarle ahora a Tabaré  ¿Tabaré, usted es gay? además de doctor y ex presidente?

Debo de reconocer que no me ha sorprendido nadita ni el tema en cuestión menos que al hablarlo con varios amigos, allegados, conocidos y demás me han tirado la idea de que piensan que Raulito al ser ( según ellos) el sucesor de Tabaré Vázquez, no caería muy bien entre los que tienen y quieren seguir teniendo por los siglos de los siglos la sartén por el mango dentro del progresismo, y como que quieren bajarlo de un hondazo al susodicho, la verdad de la milanesa es que guste o no Raulito pinta a caballo ganador. En realidad dentro de lo que hay dentro del FA, de mi parte ni fu ni fa...

Bueno, todo un espectáculo ver y leer como se viene aprontando "la previa" de las elecciones por la Aldea. Menos mal que a  "Honoris causas", como te digo una CO te digo la O, no se le ocurrió salir al ruedo. Boquita con llaves y a otra cosa mariposa, de haberlo hecho, ahhhhhh, ni a Dalí le hubiera quedado ese cuadro.

 En fin o en principio, una empieza a ver toda esa romería, esa kermés de patio que es la política, y se le ocurre pensar: estaremos mal, pero siempre se puede estar peor.

Ahora bien, en un país que se jacta de ser vanguardia en el tema de legalizar, y si legalizamos a los políticos?

¿Alguien me lo puede contestar?

Salute

MARINA MONTERO

 

MUGRE

- la diaria -Marcelo Pereira- 1/11/13

El jueves 24, en el programa En la mira de VTV, Raúl Sendic fue entrevistado por Gabriel Pereyra (ver http://ladiaria.com.uy/UD3).

Sobre el final (a los 20.20 en la grabación), hubo cerca de tres minutos y medio dedicados a un intercambio que comenzó cuando el periodista le preguntó al político “¿Sos gay?”, éste le respondió que no, que es heterosexual, y ambos comentaron que, “en el interior del país”, un dirigente del Frente Amplio le comentó a otro de la misma fuerza política que era riesgoso apoyar a Sendic, ya que durante la próxima campaña electoral podía estallar la bomba de que “Raúl es puto”.

Ese breve pasaje de la entrevista fue muy comentado (sobre todo en internet), y hubo duras discusiones sobre la pertinencia periodística de la pregunta que lo inició, pero lo más problemático está en otro terreno.

Alegar que Pereyra violó la privacidad de Sendic no tiene sentido. Los códigos de ética periodística (incluyendo el aprobado este año por la Asociación de la Prensa Uruguaya) suelen señalar que las intrusiones en la vida privada de las personas sólo pueden justificarse por razones de interés público.

Ejemplos típicos en este sentido son los casos en que se revela que una figura pública practica el doble discurso, al condenar conductas que sin embargo se permite en su vida privada (supongamos que despotrica contra los consumidores de drogas ilegales pero es uno de ellos); u oculta hechos que inciden en sus decisiones (supongamos que ha favorecido a otra persona que es, en secreto, su amante, o que se ha presentado a elecciones sin que la ciudadanía sepa que padece una enfermedad grave e incurable). Todo eso está muy bien, pero no tiene nada que ver con la entrevista a Sendic.

El diario El Observador, que dispone de información directa sobre la cuestión porque Pereyra es uno de sus editores, publicó el 25 de octubre que, cuando el periodista se contactó con el político para invitarlo a En la mira, intercambiaron información acerca de rumores sobre la presunta homosexualidad del segundo, y coincidieron en que, dado que eso se estaba manejando como una cuestión política, pasaba a ser de interés público (ver http://ladiaria.com.uy/UD4).

En otras palabras, no hubo intromisión, violación de la privacidad ni emboscada por parte de Pereyra: él y Sendic hablaron en público de algo sobre cuyo interés público los dos estaban previamente de acuerdo, y si bien esto puede criticarse porque es parecido a pactar de antemano contenidos de una nota, no se violó ningún derecho del entrevistado.

En cuanto a la privacidad, los códigos de ética periodística no determinan tabúes absolutos, sino que intentan establecer en qué circunstancias es legítimo o ilegítimo divulgar determinadas informaciones. Y si alguien quiere hablar de un aspecto de su vida privada sin perjudicar a nadie, es absurdo plantear que los periodistas no deben facilitarle que lo haga.

Hay casos notorios de personas con destacada actividad política que decidieron dar a conocer aspectos de su privacidad, no para negar que fueran homosexuales sino para asumir ante la ciudadanía que lo eran. Nadie está obligado a "salir del armario", pero tampoco hay razón para prohibir ese acto de libertad individual que, por lo general, es asimismo una muestra de valentía.

El 11 de noviembre de 2011, el semanario Brecha publicó una entrevista con Andrés Scagliola, director de Políticas Sociales del Ministerio de Desarrollo Social, quien quiso hacer público que es gay, en lo que definió como un "acto político" para promover la aceptación de la diversidad. ¿A alguien se le ocurre que los periodistas debieron negarse a publicar sus declaraciones?

Lo que debería preocupar más es el dato de la realidad por el cual Scagliola quiso decir que es gay, Sendic creyó conveniente decir que no lo es, y muchos de los que criticaron a Pereyra a consideraron que había traspasado un límite ético.

Ese dato de la realidad, muy obvio, es que en nuestra sociedad, como en muchas otras, comentar que alguien es homosexual todavía es visto como una acusación por un alto porcentaje de la ciudadanía. Es algo que sirve para perjudicar a otra persona, y eso sucede porque gran parte de nosotros lo sigue considerando un defecto o una inmoralidad, algo sucio y desagradable que devalúa al "culpable" de ser como es y hacer lo que hace.

El propio Sendic, en sus respuestas a Pereyra, afirmó que está "totalmente tranquilo" con respecto a su vida privada, como si pensara que esa tranquilidad no sería posible para un homosexual.

A tal punto sigue instalado el prejuicio, que probablemente muchas personas piensan que preguntarle a alguien si es homosexual es como preguntarle si es corrupto: una interrogante ante la cual sólo se puede confiar en la veracidad de las respuestas afirmativas, porque cabe sospechar que quien niega puede estar mintiendo.

Así de mal estamos y el problema es de ética, pero no periodística sino social.

La diaria - postaporteñ@ 1054 - 2013-11-01 19:09:07
postaporteñ@_______________________________

Botellero? Fierros viejos compro, botellas vacías compro?votos...COMPRO !!!

"Hay que decirle a la gente que hubo elementos que enturbiaron el acto y no tuvimos más remedio que anularlo. Hasta ahora nadie me ha convencido de lo contrario"

 (Diputado Pablo Pérez, presidente de la Mesa Política Departamental del Frente Amplio, tras la anulación de las elecciones del Espacio 738 en Maldonado, FM Gente, miércoles 30)

Heridas internas

Elección de la 738 en Maldonado manchada por graves denuncias

POR: MÓNICA ROBAINA DESDE MALDONADO-Brecha 1/11/13

El intendente de Maldonado, Óscar de los Santos, recibió un duro golpe al desatarse un escándalo de denuncias por compra de votos durante las internas de la agrupación que lidera, el Espacio 738 El sistema de elección a padrón abierto para elegir a su sucesor a la Intendencia –preconizado como un acto de alto valor democrático– fracasó, amenaza con fracturar al sector y dañó la imagen del Frente Amplio. El domingo, De los Santos tendrá que resolver.

Una elección que debía ser modelo de democracia dentro de una organización política, que mostraría la posibilidad de elegir un sucesor sin dedazos caudillescos, que reafirmaba a Óscar de los Santos como un ejemplo a seguir por la izquierda del país, fracasó estrepitosamente

Sus allegados afirman que el intendente de Maldonado, referente de Alianza Progresista (AP) y del FA a nivel nacional, pecó de ingenuo al promover un sistema de elección a padrón abierto, en el que cualquier mayor de 14 años podía elegir al candidato del Espacio 738 para la comuna maldonadense

Nunca esperó que las irregularidades cuestionadas a la derecha por el Frente Amplio terminaran como una práctica de su gente en las elecciones internas del domingo 28. Ni que dirigentes del Partido Nacional (PN) incidieran abiertamente a favor de uno de los precandidatos.

 Los 4.800 votos que superaron las expectativas y tenían “chocho de la vida” a De los Santos el domingo al mediodía, terminaron siendo su pesadilla
En pleno acto electoral se desataron denuncias de fraude entre los comandos de los precandidatos a la Intendencia de Maldonado (IDM), y el enfrentamiento parece no tener retorno

Las acusaciones más graves apuntan a la compra de votos por parte de HORACIO DÍAZ, director de Turismo de la IDM, quien ha negado de plano tal posibilidad

COMPRA “MASIVA”

 Las denuncias surgieron desde el entorno de los precandidatos Gustavo Salaberry (SECRETARIO GENERAL DE LA IDM) y Marie Claire Millán (directora de Cultura). En la tarde del domingo, múltiples testimonios daban cuenta de irregularidades en las huestes de Díaz

“La compra de votos fue masiva, es irrefutable, tenemos decenas de testimonios, la gente salía de las mesas y preguntaba ‘¿a quién le cobro?’.Que no reconozca esa situación, habiendo estado en el acto, es estar frente a una forma de relacionarnos que no es sana”, comentó Salaberry a Brecha, molesto porque el grupo de Díaz “ROMPIÓ CÓDIGOS” SAGRADOS PARA LA IZQUIERDA.

Según las versiones, hubo gente que cobró entre 100 y 500 pesos por votar en varios circuitos de la capital departamental. Un insólito hecho se registró, por ejemplo, en el Círculo Policial de Maldonado, donde se cumplía una peña folclórica. Allí Díaz hizo un discurso el domingo por la mañana y, según quienes estaban en la mesa, llegaban hombres alcoholizados que votaban y preguntaban por personas cercanas al candidato, con intenciones de cobrar. Las actas del circuito registraron 345 votos: 275 para Díaz, 40 para Salaberry y 30 para Marie Claire. Salaberry, Millán y el diputado Pablo “Yuyo” Pérez (que se postulaba a su reelección y además preside el FA departamental) entienden que los testimonios son suficientes para hacer una valoración política sin necesidad de indagatorias al estilo judicial

De hecho, tanto Salaberry como Pérez dijeron ser testigos directos de esas situaciones. Los testimonios son de “gente común, que no es militante, de personas que llegaron a un lugar y se comunicaron o mandaron mensajes indignados por lo que vieron. Tenemos grabaciones y lo vimos tantos, que está más que probado. “HUBO COMPRA DE VOTOS”, aseguró el primero
Otro aspecto que no cayó nada en gracia es que varios dirigentes del PN trabajaron para la candidatura de Díaz: él mismo admitió que Sergio Marta, ex jerarca de la administración de Enrique Antía con fuerte ascendencia en la popular barriada de Maldonado Nuevo, trabajó en la campaña porque “son parientes”. Pero también se vio a familiares de Christian Estela, controvertido edil de la era Antía, moviéndose por Díaz, y a personas vinculadas con más dirigentes nacionalistas cercanos al ex intendente. Es que el voto extrapartidario estaba permitido en esta elección.

INCENDIO EN LA PRADERA

Aunque los precandidatos Millán y Salaberry se lo plantearon desde la noche del domingo, recién el martes el intendente De los Santos dio su aval para suspender un escrutinio que ya había alcanzado a 12 de los 38 circuitos habilitados y daba una amplia mayoría a Díaz (tenía 1.024 votos contra 514 de Salaberry y 229 de Millán). 
El cuarto intermedio no se levantará, por lo menos, hasta el domingo, cuando De los Santos regrese de una misión en Foz de Iguazú a la que partió el lunes, en plena tormenta política. Después de reunirse con el secretariado de la AP, el intendente definirá si se anula la elección y cómo elige a su sucesor. 
¿Por qué se tardó más de 24 horas en detener el escrutinio si había denuncias tan graves?

¿Por qué alimentar sospechas de que la medida responde a un inesperado triunfo de Díaz sobre Salaberry, quien tenía el apoyo de toda la estructura de la 738?

“Al intendente no le caía la ficha. No tiene que ver con el que fuera ganando, porque siempre dijimos que respaldaríamos al ganador”, argumenta Salaberry.
Mientras se evaluaba qué hacer, el escándalo hacía ebullición en Facebook y Twitter y llegó a Montevideo. “Luego el intendente empieza a tener un eco nacional, llega A LA PRESIDENCIA DEL FA y a los principales referentes y ahí plantea parar todo. No se convencía de lo que estaba pasando. Hasta que se incendió la pradera”, sostuvo Salaberry.
Entre las estrategias pensadas para apagar el incendio, De los Santos propuso a Díaz que, siendo el que iba ganando, fuera el primero en parar el escrutinio hasta que se investigara a fondo. Pero, según Salaberry, LA NEGATIVA FUE ROTUNDA Y PROVOCÓ LA DESINTEGRACIÓN DEL COMANDO ELECTORAL. El punto, ahora, es cómo continuar.
Salaberry, Millán y Pérez son partidarios de anular una elección que consideran viciada.

 “SI EL FA DEJA PASAR ESTO, NO NOS DIFERENCIAMOS EN MATERIA DE EJERCICIO DEMOCRÁTICO DE LA DERECHA

Se hicieron las peores prácticas políticas: comprar conciencias es inconcebible”, enfatizó Salaberry. 
Millán entiende que “el volumen de las presuntas irregularidades es de una gravedad que no puede ameritar otra cosa. Es un hecho sumamente doloroso, si las prácticas sucedieron van contra toda la ética del Frente Amplio, no pueden tolerarse. Todo el proceso ha quedado manchado”. 
La decisión con respecto al acto electoral será clave: “Yo creo que todos los candidatos quedamos invalidados. Está difícil volver a levantar candidaturas de estos nombres”, opinó Salaberry.
En general, los consultados entienden que el escándalo no afectará la gestión en la Intendencia, AUNQUE LOS TRES PRECANDIDATOS INTEGRAN EL GABINETE Y TENDRÁN QUE CONTINUAR REUNIÉNDOSE PERIÓDICAMENTE

 En la conferencia de prensa del miércoles,Horacio Díaz afirmó que sólo dejará su cargo como director general de Turismo si el intendente se lo pide (alegó que jamás compró votos, atribuyó el escándalo al nerviosismo por los resultados, pero se mostró dispuesto a participar en una nueva elección en las mismas condiciones). Si se queda, tendrá que lidiar con una tensa situación: varias fuentes confirmaron que el domingo por la noche, durante una reunión en la que discutían sobre las irregularidades, Salaberry le dijo que para él “está muerto”, mientras Millán lo calificó de inmoral.
En cambio, se entiende que el incidente sí afectó al gobierno frenteamplista. “Lo que mina la transparencia de un acto eleccionario del gobierno mina la transparencia del gobierno”, insistió el secretario general de la IDM

 En la misma tónica, Millán cree que “el daño a De los Santos, al grupo político y al fa ya está hecho. Ahora hay que hacerse cargo del daño que le han causado a un referente político nacional, a un capital del fa”. El domingo, el intendente tendrá en sus manos la decisión.

El apoyo de Beraca

Pero en esta particular elección también el grupo de Salaberry fue acusado de maniobrar en la jornada electoral, USANDO A JÓVENES DE LA COMUNIDAD BERACA –dedicada a trabajar con personas con consumo problemático de drogas– para incrementar su caudal de votos.

Gabriel Irigaray, coordinador de esa organización, aseguró a Brecha que unos 50 jóvenes fueron a votarlo porque “ES UN AMIGO”, “apoya a la comunidad” desde la IDM y contribuyó a abrir el primer hogar, en Aiguá. Además remarcó que no todos los que pertenecen a la comunidad están en régimen de internado: “Tenemos un equipo de liderazgo y esos chicos son ciudadanos, y si quieren votar están en su derecho”. Descartó la posibilidad de que alguno de ellos haya recibido dinero a cambio del voto.

envio subrayados negritas y destaques de EPIFANIO

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1054 - 2013-11-01 19:08:53
postaporteñ@_______________________________

La Junta de 33 reconsidera decisión sobre explotación minera

 Por 17 votos en 30, La Junta Departamental de Treinta y Tres resolvió en su sesión del pasado miércoles 30 de octubre, volver a estudiar en profundidad el tema minería de gran porte y reconsiderar las directrices departamentales que habilitan la instalación de mega emprendimientos mineros.

En una intensa sesión en la que escucharon 18 intervenciones de los Ediles sobre este asunto, se volvió a debatir este tema de tan alto impacto social. El disparador fue la presentación de un proyecto de decreto departamental con la firma de ocho Ediles, para declarar toda la zona rural de Treinta y Tres reserva ambiental, lo que impediría la actividad minera de gran porte. Con los votos de la bancada nacionalista en pleno, más el único Edil colorado que tiene el cuerpo, se aprobó el pasaje de la propuesta a tres comisiones -Medio Ambiente, Legislación y Desarrollo-, con el objetivo de que el tema vuelva a ser estudiado con el asesoramiento de expertos y los aportes de los grupos movilizados a favor y en contra de la mega minería.

FUERTE PRESENCIA DE PÚBLICO

 A las 20:30, hora de comienzo de la sesión, el pequeño espacio destinado a los ciudadanos que deseen presenciarla, estaba colmado con dos sectores de expectativas totalmente diferentes. Por un lado integrantes de la Comisión en Defensa de la Tierra, que se pronuncia en contra de la mega minería, y por otro, trabajadores de Aratirí en seguro de paro, que obviamente apoyan ese emprendimiento minero. A pesar de que estuvieron codo a codo escuchando el desarrollo de la sesión, no hubo incidentes entre estos dos grupos de vecinos que mantuvieron la actitud cordial que corresponde y en ningún momento peligró el orden y la calma entre el público presente.

LA BANCADA NACIONALISTA  RECONOCIÓ SUS DIFERENCIAS

Es notorio que en torno a este tema de la minería no hay unanimidad entre los 17 integrantes de la bancada oficialista. No obstante primó una actitud de tolerancia y los distintos sectores decidieron volver a escuchar los argumentos en pro y en contra para que quienes promueven el citado decreto, tengan la oportunidad de fundamentarlo y rebatir argumentos. La intención inicial del Edil Aníbal Bentos –principal promotor de la presentación del referido decreto-, era la de someterlo a votación en esta última sesión de octubre, pero accedió a postergar esa instancia para permitir este nuevo proceso de discusión

LA BANCADA FRENTEAMPLISTA EXHIBIÓ SUS FRACTURAS

 Uno de los hechos relevantes que se pudo observar en esta sesión que por momentos estuvo agitada, fue la postura de la Edil frenteamplista Rosario Ledesma, quien no acompañó la iniciativa de su bancada que propuso discutir y cerrar el tema en la misma sesión. No solo no acompañó la moción presentada por el FA, sino que se declaró en contra de los proyectos megamineros por considerar que traerían más daño que beneficio al Departamento de Treinta y Tres. Esta Edil viene actuando en forma independiente y retiene su lugar en la Junta Departamental a pesar de reiteradas discrepancias en diversos temas. Su voto puede ser fundamental en la futura instancia de resolver sobre el referido decreto que frenaría la mega minería en Treinta y Tres, al que apoyaría de acuerdo a lo manifestado públicamente en esta sesión.

Hubo un momento bochornoso para la bancada frenteamplista cuando el Edil comunista Darío Mariño se retiró de sala visiblemente molesto con la actitud de su compañero Yuri Almenar del Frente Líber Seregni.

 “Dejate de joder Yuri… “le dijo al momento de levantarse de su sillón para abrirse paso entre el numeroso público que estaba en la barra y salir de sala. El enojo del legislador del PCU surgió ante los cuestionamientos de su compañero respecto a si es procedente enviar un mismo tema a tres Comisiones diferentes. Esa duda planteada por Almenar hizo vacilar al propio Presidente, Carlos Martínez, quien pretendió que se volviera a votar lo que ya se había decidido para ver si se mantenía la opinión mayoritaria al respecto, lo que no ocurrió porque varios Ediles nacionalistas insistieron en que el planteo de Almenar no era pertinente, por lo cual no se volvió a votar

Fue precisamente en ese marco que se le agotó la paciencia a Mariño, quien decidió retirarse momentáneamente de su banca pronunciando la citada frase, que si bien no se amplificó a través del micrófono, pudieron oír claramente varios testigos, entre ellos periodistas que cubrían la sesión para los distintos medios locales

 SILENCIO COLORADO

El Edil Alejandro Pinho de Vamos Uruguay, no hizo uso de la palabra en el tratamiento de este tema y se limitó a acompañar la moción presentada por la bancada nacionalista.

En resumen, la Junta Departamental de Treinta y Tres decidió darse la oportunidad de revisar un tema de importancia crucial para Treinta y Tres, y a partir de ahora cabe esperar que se cursen invitaciones a diversos asesores en las áreas jurídicas, ambientales y laborales, para el trabajo en Comisión sea fructífero y los Ediles puedan reconsiderar la mega minería con todos los elementos de juicio sobre la mesa para asegurarse de que se toma la decisión más conveniente para el departamento

Aníbal Terán Castromán - postaporteñ@ 1054 - 2013-11-01 18:58:41
postaporteñ@_______________________________

Octubre Azul en Uruguay: LA REFORMA DEL AGUA EN CUESTIÓN

REDES – Amigos de la Tierra Uruguay, (Montevideo, 31/10/13)

Este jueves 31 de octubre se cumplen nueve años del plebiscito impulsado por  la Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida -CNDAV-  que reformó el artículo 47 de la Constitución Nacional. Esa reforma, que tuvo el apoyo de más del 64 por ciento de los votantes, determinó que el agua es un derecho humanos fundamental, que el consumo humano es prioritario, que los servicios de agua y saneamiento en el país deben ser brindados por empresas públicas y que se debe garantizar la gestión sustentable de las cuencas y la participación ciudadana en todos los procesos de esa gestión

REDES – AT subraya que a nueve años de aquella histórica conquista la voluntad popular sigue sin ser respetada totalmente por la imposición en el país de la lógica del gran capital en el medio rural, a través de los agronegocios. El vertiginoso avance de la soja y la forestación, que ocupan aproximadamente dos millones de hectáreas del territorio nacional, amenaza la cantidad y calidad de nuestras aguas, y por ende, el derecho humano al agua.

Los monocultivos de árboles y de soja, y el modelo excluyente que lo sustenta, ha afectado a los productores familiares de varios departamentos, fundamentales para la soberanía alimentaria del país, que en muchos casos han debido abandonar la tierra. Según el último censo agropecuario de 2011, en el período 2000-2011 se perdieron en el país más de 11.100 explotaciones de 1 a 99 hectáreas.

Además, la actual expansión agrícola se ha caracterizado por la aplicación de forma homogénea de paquetes tecnológicos, que incluye un uso creciente de agrotóxicos para simplificar el manejo en detrimento de la sustentabilidad de los territorios y la salud de sus poblaciones. Son cada vez más reiteradas las noticias que llegan desde diversas partes del país sobre escuelas y pequeños poblados fumigados, niños, maestros y habitantes afectados.

Uruguay ha visto que la importación de agrotóxicos ha tenido un índice de crecimiento mayor que el de la superficie sembrada, lo que indica que se está aplicando un volumen de esos venenos cada vez mayor por área de cultivo. Los transgénicos, que acompañan el nuevo impulso de la agricultura, estuvieron lejos de reducir el uso de esos insumos, como prometía la industria biotecnológica.

Como consecuencia de este avance avasallador de los agronegocios, algunas de las cuencas más importantes del país están contaminadas por agrotóxicos, entre ellas la del río Santa Lucía, que abastece de agua potable a alrededor del 60 por ciento de la población nacional. De esta forma, no se garantiza el derecho humano al agua y que el uso humano sea prioritario.

En junio de 2013 la CNDAV envió una contribución escrita al Grupo de Trabajo del Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, recomendando al Estado Uruguayo emprender, entre otras, las siguientes acciones para garantizar el derecho humano al agua:

- Tomar medidas tendientes a garantizar la disponibilidad de agua de calidad mediante la gestión sustentable del territorio y las cuencas hidrográficas, priorizando el consumo humano sobre otros usos.

- Prohibir el uso de agrotóxicos que tengan efectos negativos sobre la calidad de agua y la salud humana en cuencas estratégicas para el abastecimiento de agua a la población.

- Garantizar la participación activa de los y las afectadas por la contaminación en las decisiones relativas a la gestión y control de las cuencas hidrográficas.

- Establecer canales y mecanismos claros para que la población denuncie y pueda tener respuestas rápidas ante situaciones de fumigación o contaminación de recursos naturales.

- Diseñar mecanismos de amparo, denuncia y protección de comunidades cuyos derechos humanos se vean vulnerados por aplicación de agrotóxicos.

Como integrante de la CNDAV, REDES – AT reivindica esas recomendaciones realizadas al Estado uruguayo, y que se efectivice una participación real de la ciudadanía en la gestión y control del agua.

Por más información:

REDES – Amigos de la Tierra Uruguay
María Selva Ortiz

redes - postaporteñ@ 1054 - 2013-11-01 18:52:58
postaporteñ@_______________________________

El Voto De Los Uruguayos Que Viven En El Exterior

 -de cartas al  Director, en Búsqueda nº 1737-

Hemos leído en la prensa nacional que vuelve a agitarse el tema del voto de los uruguayos que residen en el exterior para que éstos puedan participar en los procesos electorales que tienen lugar en el país.

A nuestro humilde juicio, esa iniciativa contraviene lo dispuesto por la letra y el espíritu de la Constitución de la República y para introducir esa posibilidad es preciso reformar nuestra Carta Magna. Esta posición la ha compartido, al menos en forma implícita, el destacado constitucionalista y político frenteamplista, profesor José Korzeniak, quien impulsó en 2004 la idea de una reforma constitucional para extender el derecho al voto a los uruguayos residentes en el exterior. Para mayor abundamiento nos permitimos mencionar que la propia Corte Electoral al comienzo de la década de los 90 había emitido una opinión jurídica al Parlamento en el mismo sentido, es decir no reconociendo el derecho al sufragio de los uruguayos residentes en el exterior.

Para fundamentar nuestros dichos nos permitimos señalar que los constituyentes de 1830, en el Art. 1, establecían que "el Estado Oriental del Uruguay es la asociación política de todos los ciudadanos comprendidos en los nueve departamentos actuales de su territorio". Allí ya quedaba en claro la exigencia de la residencia

Luego, en 1918, a instancias de un nacionalista, que creemos que fue el doctor Washington Beltrán, se cambió el texto por el que se ha mantenido hasta nuestros días, incluyendo la reciente reforma de 1997: "La República Oriental del Uruguay es la asociación política de todos los habitantes comprendidos dentro de su territorio" (Art. 1 de la Constitución). De este texto, que fue introducido con la intención de no dejar fuera de la Constitución a tantos y en muchos casos calificadísimos residentes no ciudadanos, se desprende quizás con mayor claridad que para integrar esta asociación política es necesario, por sobre toda otra consideración, habitar el territorio. Si el constituyente hubiera querido excluir de esa condición sine qua non a los ciudadanos, prescindiendo de su lugar de residencia para reconocerlos como integrantes del Estado, habría redactado el mencionado Art. 1 en otros términos, expresando por ejemplo que "la República Oriental del Uruguay es la asociación política de los ciudadanos y de todos los habitantes comprendidos dentro de su territorio". Pero no lo hizo así, porque no lo quiso hacer

Tengamos presente que la Constitución de 1830 se inscribía en el marco de una concepción contractualista del Estado, basada en el pensamiento de Rousseau, cuando se refería al pacto social. Si bien aquella concepción contractualista ha sido superada en el tiempo, la redacción del artículo 1, aún con la modificación de 1918, mantiene esa notoria influencia, y de la misma deriva la necesidad de definir con claridad los límites que quiso establecer.

A los efectos que nos ocupa, el Art. 1 se complementa con el Art. 81 donde se establece que "la nacionalidad no se pierde ni aun por naturalizarse en otro país, bastando simplemente, para recuperar el ejercicio de los derechos de ciudadanía, avecinarse en la República e inscribirse en el Registro Cívico", dejando claro que el ciudadano no pierde su derecho sino solo el ejercicio del mismo, si reside fuera del país. Y, por otra parte, la ley ha establecido el plazo para constituir avecinamiento, con lo cual se consolida en la práctica la exigencia constitucional.

Adicionalmente nos permitimos citar el Art. 74: "Ciudadanos naturales son todos los hombres y mujeres nacidos en cualquier punto del territorio de la República. Son también ciudadanos naturales los hijos de padre o madre orientales, cualquiera haya sido el lugar de su nacimiento, por el hecho de avecinarse en el país e inscribirse en el Registro Cívico"

 Este artículo otorga la condición de ciudadanos naturales, como si hubieran nacido dentro del territorio de la República, a los hijos de padre o madre orientales, pero condiciona dicha asimilación al avecinamiento. Es decir que al individuo que tiene las condiciones para ser ciudadano natural, si no se avecina no se le reconoce el ejercicio de la ciudadanía. Tomemos como ejemplo contrario el de los países que permiten el voto de sus ciudadanos fuera de fronteras, como Italia, que no solo otorga la condición de ciudadano natural a los descendientes de italianos, aunque no hayan pisado el territorio italiano, sino que también les permite el derecho al voto, sin requerirles el avecinamiento.

Y también debe tenerse en cuenta que nuestra Constitución, a contrario sensu, permite el voto de residentes en el país aunque no hayan obtenido la ciudadanía legal si cumplen con los requisitos allí establecidos: "Tienen derecho al sufragio, sin necesidad de obtener previamente ciudadanía legal, los hombres y las mujeres extranjeros, de buena conducta, con familia constituida en la República, que poseyendo algún capital en giro o propiedad en el país, o profesando alguna ciencia, arte o industria, tengan residencia habitual de quince años, por lo menos, en la República" (Art. 78 de la Constitución).

Se ha argumentado que si la tesis a la que nos adherimos fuera la correcta, el Art. 80 que establece las causales para suspensión de la ciudadanía hubiera incluido también la residencia fuera de fronteras. Una cosa es la suspensión de la ciudadanía y otra es la interrupción del ejercicio del derecho al sufragio

La suspensión de la ciudadanía se le impone al ciudadano comprendido en las causales del Art. 80, cuya simple lectura permite comprender el alcance que el legislador le quiso dar a esa norma, que tiene una naturaleza prohibitiva clara y que refiere a los menores, a los discapacitados y a aquellos que se encuentran procesados o condenados, que practican actividades moralmente deshonrosas determinadas por ley, o que integran asociaciones sociales o políticas que practiquen o inciten a la violencia a fin de destruir las bases de la nacionalidad

Como se puede apreciar ninguna de estas causales tiene nada que ver con la falta de cumplimiento de requisitos para ejercer el derecho al voto. 

Por ejemplo, tampoco se incluye como causal suspensiva al hecho de no figurar inscripto en el Registro Cívico y es obvio que quienes no están inscriptos, o cuyo nombre fue depurado, no pueden votar. Pero ni esta situación ni la residencia fuera de fronteras fueron vistas por el legislador como causales suspensivas y se resuelven por la mera voluntad del ciudadano. 

La interrupción del ejercicio del derecho del sufragio termina cuando el ciudadano decide avecinarse en el país e inscribirse en el Registro Cívico, como lo establece el ya citado Art. 81. Además por el hecho de vivir fuera de fronteras no se pierden ni se suspenden todos los derechos del ciudadano, como por ejemplo el de solicitud y obtención del pasaporte

Un ciudadano que reside en el exterior, cuyo documento de viaje ha perdido vigencia, puede solicitar por sí y obtener su renovación o la extensión de la vigencia, si corresponde, ante la autoridad consular correspondiente a su lugar de residencia, mientras que un ciudadano que tiene la ciudadanía suspendida, aunque resida en el país, no puede hacerlo por las mismas razones de la suspensión, salvo en el caso de menores o discapacitados, quienes si bien pueden obtener el pasaporte, no pueden solicitarlo directamente por sí, sino que debe mediar la intervención de sus padres, tutores o curadores.

Se ha dicho por parte de quienes han defendido en los últimos años la tesis del voto para los residentes en el exterior que "si fuera por la oposición ni siquiera debiéramos permitir que ‘los de afuera’, que ‘son de palo’, vinieran a votar a Uruguay". Intentando quitar fuerza al principio de vecindad, establecido por la Constitución de la República se afirma que "...llevado al límite, este argumento conlleva a un absurdo básico.

Si solo son ciudadanos los que residen en un país, ¿cómo estamos permitiendo que los uruguayos que viven en el exterior voten? Estaríamos cometiendo una violación jurídica mayúscula cada vez que lo permitimos"

En primer lugar debemos aclarar los términos. No todos los que residen en el país son ciudadanos puesto que hay residentes no ciudadanos. Y no es cierto que solo votan los ciudadanos puesto que también pueden hacerlo los residentes que cumplan lo requerido por la Constitución en el mencionado Art. 78. Los que no pueden votar son aquellos que no cumplan con el principio de vecindad, aunque sean ciudadanos.

Y en segundo lugar lo que pretende afirmarse en forma irónica, a nuestro criterio, es absolutamente cierto. De acuerdo con la voluntad constitucional, los ciudadanos que no cumplan con el requisito de vecindad, o que no estén inscriptos en el Registro Cívico, sea porque nunca lo estuvieron o porque su nombre fue depurado al no sufragar en un determinado número de elecciones, han perdido el ejercicio del derecho al voto. No debería permitirse el voto de aquellos que vienen a votar el día de las elecciones y luego retornan a su lugar de residencia, porque al hacerlo se está cometiendo una grave infracción constitucional. La falta de controles no justifica ni habilita la comisión de una falta o un delito electoral. Y pensamos que la Corte Electoral debería tomar cartas en el asunto.

Quizás si esto fuera debidamente publicitado por el organismo rector no habría tantos excesos violatorios de la norma constitucional. Lamentablemente, todos los partidos han permitido y alentado que eso ocurriera, sobre todo cuando pensaban que eso les daba una ventaja adicional sobre sus adversarios. Pero lo importante es establecer y admitir que no es jurídicamente válido porque contraviene nada menos que a la Constitución de la República.

Por un lado estamos convencidos de que el derecho no existe actualmente pero entendemos que también son válidos todos los cuestionamientos éticos o de simple lógica que demuestren el error de la propuesta presentada y queremos agregar uno más que justifica a nuestro juicio no extender el derecho al voto a los residentes fuera del territorio de la República. La nuestra, como la define la Constitución, es una "asociación política" y no una sociedad anónima motivada por razones de lucro, que puede ser dirigida por sus accionistas desde dondequiera que se encuentren mediante el ejercicio del voto a distancia

Para poder participar en la vida política, sea como actor o como elector, el ciudadano o residente habilitado debe no solo estar informado de lo que ocurre en el país sino que debe tener sus propias vivencias —en el sentido tan bien definido por este vocablo que Ortega y Gasset le regalara a la lengua española— y, en el caso que nos ocupa, no hay ningún tipo de información por objetiva que ella sea que pueda igualar a las vivencias de la cotidianeidad que se obtiene recorriendo las calles, hablando con la gente, compartiendo las alegrías y las angustias de los compatriotas y teniendo en cuenta que, a la hora de votar, el resultado de la decisión electoral va a afectar a esos mismos compatriotas tanto como a él. Y no es ético venir al país 24 horas y contribuir a tomar decisiones que pueden modificar la vida de la gente que allí vive, cuando en contrapartida el votante no se arriesga a permanecer y compartir los resultados de esas decisiones

Con lo dicho hasta ahora no quiere decir que no entendamos las razones de aquellos que integran lo que se conoce como el Departamento "20" y que desean mantenerse cerca de la patria. Pero hay muchas formas de hacerlo sin interferir en los temas electorales.

Contribuyendo, apoyando, dando ideas, e incluso retornando a residir en el país para traernos sus experiencias y vivencias del extranjero de modo de colaborar con un mejor desarrollo nacional, pero mientras esto último no ocurra, debe dejarse que las decisiones electorales las tomen los que tienen que sufrir sus efectos.

Es como si, en términos futbolísticos, algunos equipos pretendieran computar en el score las acciones protagonizadas desde fuera de la cancha por su hinchada, conocida como el jugador número 12. Pero todos sabemos que ello es un absurdo puesto que para participar del juego hay que entrar a la cancha, cumplir con las reglas, y estar dispuesto a soportar las consecuencias. 

Gastón Pioli

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1054 - 2013-11-01 18:32:28
postaporteñ@_______________________________

Sarna con Gusto, NO PICA; Uruguay: un pueblo corrompido

Aunque no nos guste y no lo queramos reconocer un país es el reflejo del pueblo que tiene.

Uruguay no podría ser diferente de lo que es.

 Lo enseña y lo demuestra nuestra historia mentirosa.  Pasada y reciente. Somos víctimas de nosotros mismos. "Nada deben achacarle a los otros sino a Uds. mismos" debería haber dicho el Pepe histórico, aunque por  entonces a Lord Ponsomby y a Lord Canning no se les había ocurrido todavía inventar el boniatito del Uruguay, claro.

 Somos un país jodido porque tenemos un pueblo jodido. No es necesario polemizar ya  que es demostrable, sobre todo con innúmeros hechos de nuestra sangrienta y vergonzosa historia reciente de ayer nomás e hoy; cuando dejamos solos a esos 7 esclavos serbios en huelga de hambre, abandonados POR TODOS : el FA, SUNCA, PIT-CNT, Ministerio de Trabajo.

 Somos así: barremos la basura pa' abajo de la alfombra, enterramos la mierda como los gatos. Circula la foto de los milicos con la bandera nazi haciendo el saludo fascista y la del Cte. del Ejército brindando con Batlle, Lacalle, Sanguinetti, el Pluma Blanca y el Pepe. Los Presidentes que los uruguayos/as eligieron.

¿Qué tal si exhumamos y publicamos la verdadera historia del MLN, el PCU y el militarismo uruguayo...? Pasaría a ser un ciudadano multi/boleta, claro. Pero todos sabemos que todos sabemos.

Los archivos nadie quiere mostrarlos. Los milicos tienen agarrado al gobierno de los güevitos porque ellos tienen la posta de que tenemos más  agachadas que un cursiento. El Mayor Maciel (Jefe del Celdario en el EMR-1) comentaba el buen negocio que hacía con los pases de agua caliente.....

 La mayoría somos así corruptos y corruptores. La culpa está repartida entre todos nosotros aunque pretendamos achacársela al capitalismo, al imperio, a la oligarquía, a la derecha a los blanqui/colorados....somos nosotros que no servimos, aunque no nos guste.

Sino  por qué hay tantos grupitos revolucionarios haciendo la revolución hace ya más  de 1/2 siglo?...teru-teros que pegan el grito en un lado, pero en otro tienen los güevos.

 Es bárbaro eso de echarle la culpa al otro, distraer la atención pa' hacer la mía. Uruguay no vá a cambiar, no PUEDE cambiar PORQUE nadie quiere que cambie.

No somos otarios, no nos limpiamos el culo con tuna. Hay que acomodarse, buscarse un rebusque, un cargo de asesor, un empleo público, alguna tetita estatal y si no hay otra, meterse de milico aunque termines enterrando gurises jóvenes.

Se omite hablar de una realidad que compromete: desde la verdadera situación del país hasta cómo funciona el gobierno y cómo se financia. Vivimos dentro de la burbuja que crea una propaganda mentirosa que simulamos creer que es verdadera. Pero en Uruguay nos conocemos todos y sabemos quién es quién. Somos un país fascista con una clase media conservadora.

 El FraudeAmplismo no es una casualidad, es una consecuencia. El "amodismo" es criollo y oriental. Pepe es popular porque encarna el prototipo del uruguayo medio y la viveza criolla, aunque critiquemos de la boca para afuera lo aplaudimos en sordina y para adentro.

Está todo bien como está, nadie quiere cambiar nada; a lo sumo (y a mí me encanta su pelo abahianado a lo María Bethânia) de la Constanza después de votar la ley de minería se candidatea  a atajar los votos en estampida por la izquierda con la promesa de profundizar los cambios, claro.

Golpiá que te van a abrir.                                              

CONSTANZA ARATIRÍ

De  Constanza, ya lo dije lo que rescato es su pelo abahianado a lo Bethânia (hermana del compositor y cantante Caetano Veloso, conocida por el público como “La Abeja Reina”) y la seguridad que seguirá impulsando Aratirí cosa que dejó claro al votar la ley de minería; del resto, servirá para que los PeVePeces tiren su lasquita también en la improbable posibilidad de llegar a la presidencia, pero fundamentalmente para redondear el gatopardismo para cambiar algo para  que todo siga como está,  y reverdecer la zanahoria de la esperanza del burro que camina tratando de alcanzarla, pagando impuestos y generando plusvalía, con la mirada puesta en la ansiada caída del maná celestial desde el Olimpo gubernamental.

Claro hay que consultar la opinión de la masonería, del Opus Dei, del MDN y fundamentalmente de Julissa y también la "Celeste", porqué nó?.. (La camiseta no, la perrita de la Julissa).Ni que hablar que a las Asociaciones Empresariales y Ruralistas también. Pero el papel fundamental que juega es atajar la estampida de votos por  la izquierda para derivarlos al caballo del comisario. Cómo quien...?. El Pluma Blanca, claro.

Mi evidente poca fe se basa en que ha corrido ya demasiada agua bajo los puentes para que nadie que continúe acompañando y esté dentro de éste gobierno me merezca confianza. A ésta altura del partido la cosa está más que clara para que lado patea el gobierno y no cuenta el caudal de apoyo de los idiotas y los oportunistas.

 La necesaria y adeudada revolución que el país se debe es otra cosa. Confieso que durante los 5 primeros meses que estuve moviéndome dentro del gobierno tuve una confianza cronológicamente decreciente de que se podría intentar un rescate del país.

 Lo que restó es la patética pugna entre los intereses de  las chacritas por los cargos bien remunerados y las migajas de poder. Claro que ésta triste y evitable realidad está sustentada por la falta de valores  de un pueblo cada vez más  envilecido, desinformado y en la 3a. generación de analfabetos, sin sueños  ni  imaginación.

 Como 1 más  de la diáspora de 600.000 uruguayos/as estoy a 4.000 kms. ,de esa cloaca nauseabunda sin sentir el olor de los cadáveres de esos 210 pichis que faltan,  (doce con los pilotos del Fairchild) y sin tener que cruzarme con ninguno de los 400 genocidas que andan sueltos mientras pasean sus perritos por las calles de Pocitos.

 Bienvenida Constanza para impulsar a Aratirí y "profundizar los cambios",  claro.

 

El  Arq. Jorge Rucks. Director Nacional de Medio Ambiente DINAMA

(Dedicado, con cariño , a la ANP)

Que le pasó al joven arquitecto Jorge Rucks que estaba conmigo en la Barraca 1 del EMR-1 y que me enseño que el capitalismo es neurotizante?....

 Recuerdo su rostro inteligente, sonriente y bien humorado bancando la cana, como todos, convencido y esperanzado.

 Después supe que andaba por América Central.

 30 años después me lo encontré en el Teatro 25 de Mayo de Rocha tratando de conseguirle el puente que necesitaba Constantini en la Laguna Garzón y le di mi primer libro.

 Qué nos pasó a casi todos? ¿Por qué permitimos que la vejez nos envileciese?

La revolución es una estricta y exigente selectora y te incorpora un chip indeleble de superación que es tu propio respeto, la decencia y la autoestima. Si renuncias y desistes te conviertes en un payaso como nuestra patética  nodriza y ama de leche de los milicos avivados y corruptos, que era el más  viejo de los que ocupó Pando.

 No sé cuánto tiempo mas va a continuar la representación de éste triste sainete kafkiano y si las reiteradas mojadas de oreja determinarán una digna determinación del pueblo de rebelarse y tratar de rescatar el país mientras quede tiempo. Es evidente que en éste momento, todavía no.

Es legítimo que permita que se me infle un poquito el ego cuando ahora en el 2013 se visualizan y estén materializadas mis intuiciones heréticas del 2005 (que están escritas por ahí) de que el FA era más de lo mismo y que se iba a derechizar cada vez más, o nó?.

Se me pone a carne de gallina cuando me proyecto al futuro inmediato si se sigue éste camino de saqueo y despojo, de mentiras e injusticias, de atropello de la ley y del aplastamiento y pisoteo de los jirones de la democracia burguesa que quedaban.

El proceso es inevitable. La dictadura militar fascista no se fue. Apenas cambió el uniforme por el traje. Van a seguir explotando y esquilmando a un pueblo apático, conservador, que  y potencialmente corrupto y pancista que, desconocedor de la historia, ni sospecha que pájaro se les paró en el higo.

 Aunque arrastra nuestra inercia cultural histórica todavía, la ANP es la ÚNICA manifestación auténtica de repudio, oposición y toma de conciencia que apareció casi que espontáneamente en el interior del país .

La otra aparente oposición es la que afila las uñas pa' prenderse de las jugosas tetitas estatales jugando al juego tramposo de dados cargados de la democracia representativa burguesa que está enseñando claramente para qué sirve.

 Me refiero a la Asamblea Popular que sirve de imán a los descontentos y a los auténticos izquierdistas que honestamente creen que ese puede ser un camino de liberación.

"A Dios rogando, y con el mazo dando". La historia enseña que no hay liberaciones pacíficas. Lo enseñan claramente los opresores.

 Confío en que los queridos compañeros de la ANP aprendan pronto de que para nada sirve bostear el asfalto (quedó clarito con las 13.000 firmas de Tacuarembó).

 Y el modelo que vá a continuar es el que muestran esos 7 esclavos extranjeros del siglo 21 en huelga de hambre, que hoy a las 18.30 se intenta defender e la Pza. Independencia.

A lavarse la colita que viene el doctor...

  MAU-MAU     ( La flor es para el Bebe)

MAU - postaporteñ@ 1053 - 2013-10-30 18:09:48
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

¡¡ Vivan l@s compañero@s !!

Informamos que en el día Lunes 28 de Octubre de 2013    falleció el  compañero JORGE OMAR URTAZÚN TERRA en Montevideo, a los 72 años de edad.

Jorge "EL LOBO" Urtazún permaneció recluido desde 1972 a 1974 en el Penal de Libertad durante el período del Terrorismo de Estado.

Y que  el martes 29 de Octubre de 2013  falleció la compañera ANA MARÍA DÍAZ ARO, en Montevideo,  a los 76 años de edad.

Ana María Díaz estuvo recluida en el Penal de Punta de Rieles desde 1979 a 1983

 El colectivo de Crysol rinde homenaje  a estos  auténticos  protagonistas  de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras  condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos.

 ¡¡ Hasta siempre, LOBO!! ¡¡ Hasta siempre, Ana María !!

CRYSOL

Hay una  chica de la cual  me enamore, me la presento mi hermana

Y desde entonces ha sido todo para mí.

Me consoló cuando no podía dormir por las noches por el hambre,

Me acuno, seco mis lágrimas y reconforto en la tortura

De mis  enemigos, que me querían destruir.

Se enamoró tanto del espíritu  libertario de mi hermana que se la

Llevo con ella y la hizo eternamente joven, y trascender más allá de

la vida

Ha sido mi amante  y compañera de toda la vida en los momentos más difíciles.

Me enseño a que  si diera mi vida por ella, seria eterno y me acuñaría en la memoria

de la historia

De aquellos que luchan, como ejemplo por los que más sufren

Muchas veces quise morir por ella, para que me llevara,

Y no lo permitió

Ya me dijo que el día que me  valla, mi pasaje por este mundo

Seré recordado por mi entrega a ella.

Quiero que me recuerden así.

Y no ser  olvidado como alguien que no hizo nada por ella

Y lo que representa

A………me olvidaba del nombre del amor de mi vida que nunca me abandono, como tampoco lo hizo con miles de mis compañeros.

Se llama   LIBERTAD

El Boca

El jueves 31/10 a las 19 horas realizaremos una reunión abierta de La Fragua en Shangrila.

Debatiremos la campaña contra la megamineria, actividades en la zona.

Dirección: Calle Clavel Nro. 4 a dos cuadras al norte de Giannatasio por Calle Racine

la Fragua

 

UNA SEMANA EN HUELGA DE HAMBRE

Solidaridad con los Trabajadores Serbios en Lucha

A mediados de mayo del 2013 llegaron a Conchillas y Colonia unos 70 obreros  calificados serbios a través de la empresa tercerizada Felvok S.A. para trabajar en Montes del Plata. Quedaron a merced de la empresa, porque ésta retuvo sus pasaportes y los pasajes de regreso.

Después de mes y medio trabajado, entraron en conflicto por incumplimiento de pago. ¡Ellos han venido a trabajar pero no gratis!

Durante cuatro días efectúan medidas de paro para reclamar su salario en tiempo y forma. Vuelven a estar disposición de la empresa pero ésta no les permite entrar a trabajar, incluso en los siguientes días les bloquean las tarjetas de entrada (hecho que los compañeros luego logran solucionar). Confían en que el SUNCA pueda hacer algo pero después de 4 semanas de espera deciden poner una denuncia mediante una abogada que eligen al azar de la guía telefónica.

La empresa comienza sus mecanismos de coacción y amenazas, intentándoles desalojar por la fuerza del campo donde habitaban durante las obras y se niegan en todo momento a hablar con la abogada, sólo esperando que pase el tiempo sabiendo que corre a su favor ya que tienen ya orden de desahucio y los billetes cerrados para Noviembre.

Hasta ahora muchos se han ido de Uruguay, a los cuales sólo se les dio el pasaje de regreso a Serbia y recibieron por todo la irrisoria cantidad de U$S 200, exigiéndoles además la firma de su renuncia a cualquier reclamación de cantidades.

La moral está alta pero Radoslav y Mirhan ya no han podido más y se han vuelto a Conchillas desde donde seguirán la lucha por otras vías.

Marko, Dragan, Branko, Dusko y Zoran necesitan nuestro apoyo.

Arriba los que luchan!

Solidaridad activa.

BRUNO

 

Estimad@s compañer@s, comparto el video con la audición Resonando del día lunes 28 de octubre.


http://www.youtube.com/watch?v=Pm3eTLxWxAc

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1053 - 2013-10-30 18:03:58
postaporteñ@_______________________________

Marihuana y clonazepam, las colectoras del sistema para "encausar" rebeldes

28/10/13 Por Diego Ignacio Mur

El sistema es una autopista de una sola mano. Cuando las personas despiertan y empiezan a razonar enseguida perciben "la matriz" impuesta por los grandes medios de comunicación y las instituciones educativas. Una estructura de nociones diseñadas para el control social que por supuesto, ignora muchos aspectos de la realidad, y por lo tanto las personas que abren los ojos no se conforman con esta perspectiva fascista y limitada del mundo.

Pocos están preparados para enfrentarse a la verdad. Otro Universo donde las opciones son infinitas, con caminos luminosos descubiertos por la nueva consciencia, pero también amenazas y oscuridad.

El sistema prevé este fenómeno y tiene herramientas para frenar la disconformidad positiva para evolucionar y por ende contraria a los intereses del establishment.

La mayoría de las personas que buscan salir de "la autopista" buscan expandirse en las vías colectoras donde, lamentablemente, son engullidas nuevamente por el sistema. La familia Rothschild del imperio bancario Rothschild, controla el negocio de las drogas legales e ilegales. Mediante el criminal y especulador George Soros (accionista de Monsanto) para la liberación de drogas ilegales y mediante los laboratorios farmacéuticos para sus versiones legales.

La marihuana no es anti sistema y el rivotril no ayuda a las personas a luchar contra el sistema. Ambas drogas funcionan como ansiolíticas modificando el cerebro a nivel molecular y deprimiendo al sistema inmune. Ambas drogas producen nefastos efectos secundarios tras su consumo a largo plazo. Tanto los consumidores de marihuana como los consumidores de rivotril que no siguen un tratamiento para dejar la adicción, terminan con el paso de los años convirtiéndose en clientes de la industria farmacéutica.

Cualquier persona honesta que percibe la realidad, luz y oscuridad vienen en el mismo paquete, siente ansiedad por luchar o descubrir más. Y en lugar de educar al cerebro para controlar esa ansiedad, el sistemapropone sustancias químicas o transgénicas diseñadas para eliminar o "calmar" rebeldes

¿Cómo educaste tu ansiedad infantil? ¿Necesitaste drogas?

No te importaba nada, pero te importabas vos.
Las personas que leen este articulo habrán visto que los médicos están recetando rivotril a los niños por falsos "trastornos de ansiedad" dictaminando que "la ansiedad es mala" cuando de ella depende nuestra supervivencia.

Pero en la infancia las personas utilizaron la ansiedad para crear, imaginar, y jugar, fue más tarde y tras una persistente programación mental del sistema contra la capacidad creativa que las emociones se volcaron al miedo

En este sentido ni los médicos ni los vendedores de marihuana informan la siguiente noción claramente expuesta por el Dr. Amodei, columnista de BWN: "El miedo no es más que una mentira que se presenta como real. El miedo es un estado de ignorancia. Cuando hay algo que se ignora, aparece el miedo. Cuando uno tiene conocimiento, no hay temor. Y por último el miedo es una emoción de separación: el creador de la realidad (cada uno) cree no estar unido a la misma"

Ningún niño está preparado para vivir las 24 horas frente a un televisor entre 4 paredes. Los niños necesitan correr, cansarse, jugar. No necesitan drogas que los convierten en zombis y destruyen sus defensas orgánicas mientras son "alimentados" con tóxicos que además carecen de vitaminas y los principales nutrientes naturales.

Sobre el miedo es apropiado hablar del miedo y el conflicto (sistema), ya que cuando una persona experimenta la ausencia de paz, y no importa cuán sutilmente sea, ello se debe a su miedo. Y el miedo es siempre su propia creación, su propia elección. Porque la ausencia de Paz en este sistema es por lo general la necesidad de "encajar" como una presión social-mental que lleva a las personas al estrés (rivotril).

Quieren "cumplir sus sueños" diseñados por los bancos, ser millonarios o comprar tal o cual cosa. Mientras que para los individuos que decidieron rechazar al sistema los bancos impulsan el consumo de marihuana. Y así se construyeron las "vías colectoras".

¡Rivotril Marihuana para quienes luchan contra el sistema!

Cuando una persona sufre estrés necesita nutrientes para el cerebro, agua pura y ejercicio, no rivotril. Y si por el contrario, quiere eludir el estrés alejándose del sistema, fumar marihuana definitivamente no es el camino. Porque de lo contrario el adicto al cannabis se encontrará un día en un hospital del establishment, estresado junto a un adicto al rivotril. Ambos con convulsiones, sin sistemas inmunológicos y con graves daños en el cuerpo.
Recomendamos para combatir el estrés, caminar 40 minutos por día. Beber al menos 2 litros de agua extra. Un buen tratamiento de desintoxicación con sulfato de magnesio (mediante una cucharada sopera diluida en un vaso de agua todas las mañanas), dejar las carnes, consumir sólo alimentos vegetales orgánicos. Tomar mucho Sol (vitamina D), y buscarse un hobbie para "desconectar".

Además, consultar a un especialista responsable sobre los nutrientes que tu cerebro necesita, y realizar un tratamiento con un psicólogo para educar la ansiedad (sin rivotril).
Y para aquellos que se sienten absolutamente libres del sistema y que, honestamente, abandonaron los sueños diseñados por los bancos... ¡No lo arruinen con marihuana! Es un anzuelo para arrastrarlos de vuelta a la matrix. 
Cualquier emoción debe ser creativa, no destructiva.

Nunca sientas que "te las sabes todas". Pedí ayuda porque te aseguro que hay gente que sabe más que vos. Zapatero a su zapato y mientras tanto, la marihuana o el rivotril pueden eliminarse de tu organismo para siempre, y vos podes recuperarte.

EcoPortal.net
BWN Argentina

ecoportal - postaporteñ@ 1053 - 2013-10-30 17:58:12
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] Siguiente