Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

A Ricardo Perdomo

( A CINCO MESES DE SU DESAPARICIÓN FÍSICA)

Lo mismo que un Águila volaste la vida compañero!!!


Desde la altura y con tus majestuosas alas extendidas, volaste ,con vuelos altos, seguros , convencidos, implacables, con destino ,sin pausa , sin tregua , sin dar tregua ni espacios.


Tus ojos ,esos que también tiene las águilas, fueron profundos ,sagaces, inquisidores, inquietos , curiosos , buscadores, cazadores ,y supiste ver desde las alturas ,con instinto premonitorio, como se movía el resto de las especies, como se defendían de las alimañas , esas en acecho constante con afán de supremacía.


Tus plumas, brillantes, de colores definidos, abundantes, resistentes, fuertes, aguerridas, supieron estoicas soportar los embates de los huracanes que con el afán de destruirte golpearon con crueldad y sistemáticamente tu cuerpo, tratando de bajarte, de quebrar tus alas, lastimar tu cuerpo debilitar tu espíritu, y a pesar de todo seguiste, mas convencido que nunca, que tus vuelos libertarios solo dejarían de ser tales el día que la implacable muerte te llevara.


Tus garras filosas , fuertes certeras, supieron alzar en vuelos con alimañas traidoras y peligrosas, que quizás no fueron tantas como el resto de las especies hubiera querido, pero que en definitiva marcaron un antes y un después para el respeto, consideración y admiración de esta águila que no supo jamás de vuelos rasantes


Y cuando tuviste que armar el nido ,para continuar la especie, lo hiciste en las alturas ,como corresponde ,con otra águila tan enorme valiente y generosa que empollo pichones de la talla de sus padres.


Por eso amigo, cumpa, no te despido, solo evoco al majestuoso, que supe decirle y reconocer en vida su valor, coherencia, y más que todo eso, al Hombre que no aparto ni un segundo de su vida el ideal ,que persiguió hasta el cansancio la hipocresía y la traición ,pero que nunca dejo de luchar por lo que el creía que era lo Justo y la Justicia.


Estarás compartiendo vuelos eternos con el Bebe, y porque no con el Vasco, y con una sonrisa dirán cada uno, que lo poco o mucho que hicieron fue desde la convicción del deber cumplido


Hasta siempre cumpa ,solo me llevaste la delantera, porque al decir del Sabalero "con quien se chupa la muerte que nunca chupa conmigo"

GRACIELA LÓPEZ - postaporteñ@ 1011 - 2013-08-16 20:18:07
postaporteñ@_______________________________

CUÁNDO EL SILENCIO ES LA VOZ MÁS FUERTE

Táctica es lo que se hace cuando hay algo que  hacer y estrategia es lo que se hace cuando no hay nada que hacer

Savielly Tartakower

"La izquierda frenteamplista" y el Frente Patriótico Artiguista se asemejan al inefable Barón de Münchausen- imaginado por Rudolf Erich Raspe en el siglo XVIII -que logra salir de un pantano, junto con su caballo, tirándose de sus propios cabellos , la diferencia sólo estriba en que la primera ya comenzó a crear las condiciones de posibilidad -ambientando la candidatura de Constanza Moreira- de un espacio de participación en un posible segundo gobierno de Tabaré Vázquez, en tanto el espacio político FPA se mantiene a la expectativa de una segunda vuelta en octubre de 2014, en la cual, ante la hipótesis de una votación menos marginal que en el pasado logren hacer pesar algún curul parlamentario ante una ventaja aún más estrecha del eventual tercer ejercicio de gobierno del FA.

Tanto unos como otros hacen recordar aquel slogan publicitario de Parmalat  dela última década del siglo pasado, acerca de  que "todos somos mamíferos".

"La izquierda frenteamplista¨, tan comprometida en el gobierno neoliberal de Mujica como los sectores de los que gestualmente quiere tomar distancia discursiva, no pierde de vista que el MPP y sus aliados han sufrido un desgaste que tomará revancha en las próximas elecciones  desatando una importante crisis en su estructura clientelar por el control del aparato político financiero que han instalado desde el gobierno y no se sabe aún quien medrará con mayor idoneidad para  el control futuro del mismo.

Por otro lado, si bien su peso exponencial no es importante, al igual que el PCU -han logrado articulaciones sociales y políticas de enjundia mediante el control mancomunado del PIT-CNT -, correctamente calificado por un columnista habitual de la Posta como "burocracia sindical incipiente" sumado a la institucionalización de  la estructura de DDHH que, irónicamente en la medida que fue "disciplinando" eficientemente la lucha contra la impunidad amarrándola a la exclusiva superstición de los plebiscitos constitucionales y sus reveses, lograron colocar en el parlamento a los adalides de esas derrotas y tener, gracias a ello, una capacidad de negociación más enjundiosa que su eventual peso electoral.

En tanto, el FPA, reconociendo que no tiene ninguna connivencia con el conspicuo aparato de gobierno, prefigura una hipotética estrategia electoral como si sólo se tratara de un aspecto poco relevante de una estrategia general mejor articulada y ambiciosa que poseen, cuándo en última instancia no se sustraen de esa lógica perversa.

Quizás sea bueno advertir al meritorio docente y mejor persona Gonzalo Abella que le ha tocado presidir esta fórmula electoral, de la UP, que se encuentra en inmejorable posición, no para disputar la presidencia, pero quizás, por su posibilidad de acceder a un espacio que consagra la decadente institucionalidad política predilecta del capitalismo, es decir la actual, cada vez más opresiva, codificada y panóptica ,en darle una dirección política que se exprese como un caudal considerable a ese sentimiento aleatorio que ya se insinúa como tendencia, que oscila entre la decepción y la indignación que cautelosamente el sordo González reconoce en crecimiento y sabe que crecerá aún más, que se llama voto en blanco, la única estrategia electoral que se asoma como un rechazo rotundo que pueda avizorar una futura estructura orgánica de contra el engaño del neodesarrollismo progresista que no es más que la prolongación del neoliberalismo con mayor economía de fuerzas que en el pasado.

ROGELIO GAMARRA - postaporteñ@ 1011 - 2013-08-16 20:13:11
postaporteñ@_______________________________

EL ESPÍRITU ESCAMOTEANDO LO REAL

¿Autocrítica de Alto Valor Moral de Urribarri ante el Pueblo Paraguayo?

Luis E. Sabini Fernández

Hay veces en que uno se sorprende de la profundidad ética de nuestros referentes.

De su entereza moral, por la cual asumen incluso culpas del pasado. Por ser referentes nacionales, arrostran el peso de cargar las culpas nacionales que eventualmente hayan existido. Ya sabemos que no hay pasado impoluto.

El gobernador provincial entrerriano, Sergio Urribarri, ha decidido dar un paso formidable de desprendimiento, “gesto que busca pedir perdón […] por el daño que ocasionó a la gran nación paraguaya esa vergüenza nacional que fue la Guerra de la Triple Alianza".

Urribarri se refiere así a que la Argentina porteña y mitrista contra la opinión de provincias federadas, aliándose con el Imperio de Brasil decidió acabar con la experiencia nacional paraguaya ajena a los planes de penetración colonial.

El gobierno argentino promovió además un golpe de estado en Uruguay, para convertirlo en cómplice del despojo proyectado deponiendo al presidente blanco, civil, Bernardo Berro, contrario a semejante intervención, y puso en su lugar al aporteñado militar Venancio Flores, colorado, riverista (los Rivera son el equivalente oriental a Julio A. Roca en Argentina) que, arrasando la resistencia sanducera, también cooperó en el despojo, aunque a diferencia de los socios “mayores” no obtuvo nada en el saqueo, no obtuvo al menos despojos territoriales de los que sí se apropiaron los gobiernos de Argentina y Brasil (curiosamente, la “porción” argentina arrebatada al vencido Paraguay fue “mayor” que la tajada del Imperio do Brasil.)

El gesto de Urribarri ya estaba a punto de provocarme una conmoción −hasta dónde llegaría la contrición y qué solución material implicaba tamaño reconocimiento autocrítico− cuando reparé que en la cita que he transcripto, los suspensivos sustituyen “desde lo simbólico”… ¿entonces, qué?

El generoso de Urribarri le va a devolver al Paraguay un juego de sillas, armario y espejo que la aduana argentina le confiscó a López durante la Guerra de la Triple Alianza…

"Nuestra decisión de realizar esta restitución de manera pública y con modalidades de ceremonia de estado es reveladora de una voluntad política de construir la amistad de nuestros países sobre la verdad, aunque esta sea cruel y vergonzante para nosotros", reconoció Urribarri  (Página 12, 14 ago. 2013).

Mucha verdad verbal, verbosa, pero nada de verdad material, de reconocimiento que signifique para los abusadores y apropiadores un sacrificio, un desprendimiento que exprese ese reconocimiento, y para los avasallados, una indemnización, una restauración que al menos achique aquel despojo y sus atroces consecuencias: Paraguay es probablemente el país más abusado del sur americano (y eso que hay una fuerte competencia…)

Como estamos regidos por gerentes que obedecen órdenes de los gerentes mayores, seguramente el juego de espejitos continuará y el “superior” gobierno paraguayo “agradecerá” el gesto argentino.

Ya lo hemos confirmado: Urribarri ha recalcado orgulloso: "Esta iniciativa provincial que tiene el apoyo de los dos países.” (Tiempo Argentino, 14 ago. 2013)

Si hubiera un mínimo de dignidad, y los paraguayos dignos pudieran expresarla, rechazarían, con sonrisa (y asco) la hipocresía de Urribarri que tiene el tupé de reconocer el despojo, llega al colmo de reconocer asimismo el daño inconmensurable que le provocaron al Paraguay, y todo eso para dejar todo como está, dejar el despojo tal cual fue, totalmente vigente y “tapar”, “compensar”, “hacer borrón y cuenta nueva”, pero-ahora-sí-hermanos, con un jueguito de muebles del s. XIX…

El episodio revela la catadura de los que gobiernan, pero a la vez el estrago mental al que las poblaciones respectivas estamos sometidos.

Porque no hay repudio; hay mero ceremonial.

L.SABINI - postaporteñ@ 1011 - 2013-08-16 20:05:57
postaporteñ@_______________________________

Uruguay- REGASIFICADORA: SAQUEO RECURSOS NATURALES

El jueves 15 de agosto tuvo lugar en la sede del PIT-CNT una mesa redonda sobre el tema de la regasificadora de Puntas de Sayago.
El Colectivo de Lucha por la Tierra estuvo presente a través de la distribución de un material informativo muy sintético acerca del proyecto. El director de energía, Dr. Ramón Méndez tuvo a su cargo la defensa del mismo. Intentó demostrar que la regasificadora es un proyecto beneficioso para la economía del país.

La crónica que la periodista Marcela Dobal publica hoy en "El País" refleja bastante bien lo ocurrido.
Esperamos tener tiempo y energía para realizar una disección más acabada de las palabras del Sr. Director.

A cuenta de mayor cantidad vale la pena señalar el siguiente párrafo transcrito por la periodista:
"A los que proponen sentarnos a esperar a que Argentina realice todas la inversiones y nos venda, yo les digo que no estoy en el mismo equipo. Yo estoy en el equipo de la soberanía nacional", dijo.

Afirmar que la apuesta a un combustible (el gas natural licuado o GNL) que debe ser importado de ultramar a precios y en condiciones cuyo futuro en realidad nadie puede prever con el mínimo grado de certeza es "soberanía nacional" es un disparate.
Todas las afirmaciones del Sr. Director respecto a la evolución futura de los precios, tanto del petróleo cuanto del GNL son puras especulaciones cuyo valor es, a medida que el tiempo de la previsión se aleja, equivalente a hacer girar una ruleta o tirar monedas al aire.

Lo único cierto hoy es que en el mercado a futuro del petróleo Brent (el de referencia de ANCAP) los precios descienden sensiblemente a medida que nos acercamos a 2020.

Alrededor de ese año son aproximadamente un 20% menores al precio spot (o sea, de contado) de hoy.

Dicho de otra forma, para el petróleo hoy nos podemos asegurar suministro para los años futuros a precios sensiblemente inferiores a los que nos costaría comprarlo ahora. Esta certeza no existe para el GNL, aunque es posible negociar acuerdos a futuro (negociaciones que son siempre difíciles  y lo serían aún más para un país como el nuestro que, en las condiciones actuales consumiría cantidades muy pequeñas del combustible) con precios atados a los del petróleo.
Respecto a los costos del proyecto la tabla que aparece al principio está extraída de declaraciones oficiales, entre otros, del propio Méndez.

Los cálculos de valor actual neto que se pueden hacer a partir de esos datos duros permiten hacer múltiples lecturas. Lo que no se puede discutir es que habrá que oblar al contado no menos de 110 millones de dólares.

Y después (no sabemos cuándo comenzarán esos pagos, pero presumiblemente poco después de firmar el contrato con GDF-SUEZ) los pagos sumarán 168 millones de dólares anuales durante 15 años y 84 millones de dólares más durante otros cinco.

De esta cifra 2 millones son reajustables de acuerdo a parámetros que no conocemos. Modificando la tasa de descuento se puede afirmar que el "valor presente neto" de la inversión es cercano a 0 (si se calcula una tasa muy alta) o igual o casi a 3.050 millones si se utiliza una tasa muy baja.

Pura "magia" financiera. Lo real es lo que figura en la tabla.


William Yohai

(NdeR, junto con el documento del Colectivo  se reproduce, la nota de El País y una nota de la reunión del sábado pasado en Santa Catalina)

 

LAS CUATRO PATAS DEL SAQUEO

(segunda parte)

Regasificadora / Generadora / Mina / Puerto

15 de agosto de 2013

La regasificadora de Puntas de Sayago es parte imprescindible de un proyecto de saqueo de los recursos naturales y del trabajo de los orientales en beneficio del gran capital nacional y extranjero.

1) EL COSTO DEL PROYECTO

El gobierno afirma que éste es de 1125 millones de dólares. Falso.

El proyecto cuesta:

a) 7 millones de dólares mensuales durante 15 años: 1.260

b) 2 millones de dólares (reajustables) durante 20 años: 480

c) 5 millones de dólares durante 20 años:   1.200       

d) 50 millones de dólares (gasoducto conexión):     50

e) 60 millones de dólares dragado   60

TOTAL:      3.050

Resumiendo: por encima de los 110 millones de dólares que habrá que pagar al inicio, cada mes, durante 15 años se deberán pagar 14. O sea, 168 millones de dólares anuales.

2 )   Las justificaciones del gobierno para el proyecto son:

a)   bajaría el costo de la energía eléctrica. FALSO.

De acuerdo a las previsiones oficiales, teniendo en cuenta la generación hidroeléctrica promedio, más la biomasa (únicamente consideramos UPM y Montes del Plata), más la eólica proveniente de los molinos que se están instalando, para 2016, el año en que la regasificadora estaría en condiciones de funcionar a toda capacidad el país estaría necesitando 900.000 megavatios hora (MWH) promedio de energía térmica por año.

En momentos pico o de sequía sería más, en los otros, menos.

Dividiendo los 168 millones de dólares entre la mencionada cantidad de MWH nos da un costo de US$ 187 por cada uno. A esto habría que sumarle el costo del gas natural licuado (GNL) que, de acuerdo a los valores de hoy es de US$ 110. Total: casi US$ 300. Para comparar diremos que la energía producida en la misma central (planta de ciclo combinado) con gasoil costaría hoy US$ 155 el MWH

b)   Habría gas barato para la población y la industria a través de la red de Montevideo Gas. FALSO.

Hoy Argentina nos vende gas natural a través de los gasoductos Cruz del Sur y de Paysandú a US$ 23 el MMBTU. Sumando el consumo de gas actual (172.000 m3 diarios) más el necesario para producir la cantidad de energía eléctrica (900.000 MWH anuales) mencionada más arriba, cada MMBTU costaría US$ 19,5 por concepto de costo fijo de la regasificadora. Agregándole el costo del GNL (US$ 16) nos da que cada MMBTU producido por la regasificadora costaría US$ 35,5. Mucho más caro que los US$ 23 que nos cobra Argentina.

c  )   Argentina no tiene gas por lo cual nos compraría el gas regasificado en Puntas de Sayago. No hay contratos firmados.

Es posible que, mientras ese país desarrolla sus enormes yacimientos de gas convencional y no convencional compre gas de la regasificadora. Una vez que haya logrado aquello estará en condiciones de vendernos gas a precio sensiblemente menor al internacional. Esto es porque el GNL es caro: debe ser licuado a -162 grados centígrados y transportado desde países lejanos. El gas Argentino llega por dos gasoductos ya existentes, y que están subutilizados a un costo de transporte muy bajo.

d)  Hoy el precio del GNL es un 30% más barato que el gasoil que se utiliza para producir energía eléctrica. El gobierno sostiene que esa diferencia de precio aumentará. FALSO. Ambos son sustituibles.

Cada día el gas natural encuentra más usos y por tanto económicamente los precios de ambos (petróleo y sus derivados y gas natural) tenderán a igualarse.

e)  el gobierno afirma que la infraestructura que se construirá en Puntas de Sayago para amurar el buque regasificadora servirá como base para un puerto que amplíe el de Montevideo.

No hay cifras conocidas de cuánto ahorrarán dichas instalaciones (si es que hay que construirlo algún día) en la construcción de otro puerto. Difícilmente pueda compensar el elevado costo de aquella.

3)  ARATIRÍ:

Este mega emprendimiento será un gran consumidor de energía. Aun considerando ese consumo el proyecto de la regasificadora no se justifica. De hecho el hierro que se extraiga estará subsidiado por el estado uruguayo en una cifra de más de 100 millones de dólares anuales. Aratirí pagará la energía eléctrica la tercera parte de lo que la pagamos los consumidores domésticos.

El gobierno niega la vinculación de la regasificadora con Aratirí a pesar de que el nexo entre ambas es evidente.

Aratirí es un proyecto depredador que nos dejará sin hierro en 15 años. De acuerdo a la ley que se está aprobando estos días es más que dudoso que pague impuestos en cantidades significativas.

4)  la regasificadora es una continuación de la política de apostar a los combustibles fósiles.

La extracción de estos está entrando en una fase de declinación. La naturaleza necesitó cientos de millones de años para formarlos. Los humanos organizados en el capitalismo hemos consumido tal vez la mitad en 100 años. Los combustibles fósiles serán cada vez más caros.

5)   El único futuro viable para la humanidad es apostar a las energías renovables.

Hoy UTE está pagando menos de US$ 80 el MWH de electricidad eólica generada por privados. La generada por medio de paneles fotovoltaicos le costará US$ 91, o menos, el MWH.

Y los precios de esta última vienen bajando aceleradamente. Estos costos son demasiado elevados, dado que al privatizar la generación eléctrica, violando lo ordenado por el pueblo en sendos plebiscitos contra la privatización de las empresas públicas, se generan ganancias privadas. 

Es asimismo imprescindible ahorrar energía. El actual modelo capitalista-consumista es incompatible a mediano plazo con la mismísima supervivencia de la especie sobre el planeta. Se agotan al mismo tiempo los recursos (agua potable, tierra fértil, minerales de todo tipo) y la capacidad de mares, cielos y tierras de absorber la contaminación generada. Junto a las energías renovables el ahorro es esencial para nuestro futuro.

Tarifas fuertemente progresivas (que pague mucho más el que consume más), transporte público con preferencia sobre el automóvil, ciclovías en las ciudades, el desarrollo del ferrocarril de preferencia eléctrico a partir de fuente renovable, etc. Estas son las propuestas para una sociedad más justa desde el punto de vista de la energía.

6)  ¿Qué pasa si se encuentran petróleo y/o gas en las cuencas que se están explorando actualmente?

Porque la regasificadora sólo sirve para procesar gas natural licuado. No tiene ningún uso si se pudiera obtener gas natural de fuente nacional. Eso sí, los pagos de 14 millones de dólares mensuales (un liceo de 10.000 metros cuadrados por mes o el sueldo de 10.000 profesores o maestros) habrá que seguirlos haciendo.      

7)   La regasificadora, la generadora de ciclo combinado de San José (que cuesta más de 1.000 millones de dólares), el puerto de aguas profundas de Rocha (imprescindible para viabilizar el saqueo del hierro) y la propia Aratirí constituyen piedras fundamentales de un proyecto de país exportador de materias primas sin procesar que nos hundirá cada vez más en el subdesarrollo

Este trabajo, como puede verse, elude referencias a otros aspectos delicados en el orden de los impactos socio-ambientales previsibles no solamente para la zona específica de Puntas de Sayago y adyacencias.

No disponemos aun de información muy precisa al respecto; señalamos, no obstante, que es enorme y creciente la preocupación ciudadana especialmente en lo que atañe a los riesgos de incendios y/o explosiones de dimensiones considerables, aspecto acerca del que las campañas de “venta” de “Gas Sayago” entre el vecindario del oeste, pretenden transmitir “tranquilidad”... La misma, casi, que se pretende en cuanto a los impactos económicos.

DETENER ESTOS PROYECTOS ES UN IMPERATIVO POPULAR DE PRIMER ORDEN:      

  ¡HAY QUE LUCHAR!

Colectivo de Lucha por la Tierra, agosto de 2013.-

 

Con  una REUNIÓN en SANTA CATALINA las AUTORIDADES RECIBIERON CRÍTICAS, CANTOS y GRITOS de los  POBLADORES

Superada la oposición política y empresarial, el gobierno deberá lidiar con los vecinos de la zona que no quieren la regasificadora

El proyecto de instalar una planta regasificadora de Gas Natural Licuado (GNL) en Puntas de Sayago comenzó como una iniciativa binacional con Argentina del gobierno de Tabaré Vázquez y con el respaldo de todo el espectro político. A medida que las demoras se acumularon y los gobiernos pasaron en ambas orillas, el proyectó mutó hasta convertirse en una iniciativa "estratégica" de la administración del presidente José Mujica, que la hará sin ayuda y "sí o sí" en este período.

El 14 de mayo el gobierno, por medio de Gas Sayago —empresa de derecho privado propiedad de UTE y ANCAP que está encargada de administrar la planta— resolvió adjudicar la obra a GDF Suez, una de las cuatro postulantes. La metodología empleada por el gobierno fue criticada por la oposición, que denunció falta de transparencia en el proceso y puso en duda la rentabilidad del proyecto.

Con la decisión tomada, otras empresas que competían por la misma licitación, como la española Enagas, criticaron la decisión de Gas Sayago. Sus quejas llegaron a oídos de Mujica de boca del presidente español, Mariano Rajoy, durante la visita del mandatario uruguayo a Europa a fines de mayo.

Ahora, aquietadas las aguas empresariales y políticas, los promotores de la regasificadora deberán lidiar con la oposición al proyecto de los vecinos de la zona, que son apoyados por organizaciones de defensa del medio ambiente.

Así quedó demostrado en una de las reuniones informativas que dirigentes de Gas Sayago, UTE y ANCAP mantuvieron con pobladores de la zona oeste de Montevideo en el Polideportivo del barrio Santa Catalina, el sábado a las 11 de la mañana.

Según  lo muestra un video los jerarcas tuvieron que lidiar con un grupo numeroso de vecinos cuya postura iba desde el escepticismo a la crítica frontal, con cantos de murga incluidos.

"Vómito de información"

En la fría mañana del sábado, alrededor de cuarenta personas escuchaban cómo el jefe de Responsabilidad Social Empresarial de ANCAP, Edison Raffaele, explicaba la dinámica del evento: hablarían representantes de Gas Sayago durante unos 45 minutos y luego se abriría un espacio de preguntas y respuestas.

La primera en hablar fue la gerenta general de Gas Sayago, Marta Jara. En primera fila la escuchaban el director de ANCAP, Juan Gómez, el vicepresidente de UTE, César Briozzo (presidente además de Gas Sayago), y el gerente de Gas Sayago y ex vicepresidente de UTE, Pedro de Aurrecoechea.

Jara explicó los detalles de la obra y su construcción, que incluye la instalación de una regasificadora con capacidad de producción de 10 millones de metros cúbicos de gas diario y la construcción de una escollera de piedra y hormigón de 1.500 metros de largo. GDF Suez se comprometió a que la obra esté operativa en 2015 y en completo funcionamiento en abril de 2016.

Además se deberá dragar esa parte del río para permitir la entrada de los barcos metaneros. La regasificadora se ubicará a 2,5 kilómetros de la costa de Puntas de Sayago. Eso medirá el gasoducto submarino, y otro tramo de 12 kilómetros será enterrado en tierra y se conectará con el gasoducto Cruz del Sur.

La distancia a la que se instalará la obra "holgadamente cumple los criterios de seguridad", dijo Jara, y agregó que la parte terrestre del gasoducto se trazó de nuevo tras las conversaciones mantenidas con los productores agropecuarios del lugar.

Luego habló Ricardo Díaz, responsable de las relaciones institucionales de Gas Sayago, quien reiteró que el trazado del gasoducto fue cambiado "para evitar interferencias que podían ser serias". Agregó que también "se está dialogando" con los pescadores artesanales de la zona y que existe un compromiso de la empresa de que "si se los afecta se atenderá y se intentará mitigar" ese efecto.

Cuando iba a comenzar una tercera exposición, desde el público comenzaron las quejas. "Es muy largo esto. Es demasiado largo", dijo una vecina. Durante la última presentación, en la que se estaban enseñando mapas y localizaciones en un proyector, se fue la luz.

Cuando terminaron las exposiciones, Raffaele explicó que cada participante tendría tres minutos para formular preguntas a los expositores y allí se desató una acalorada protesta de los vecinos.

"Estuvimos una hora acumulando información tipo vómito. Tres minutos no es positivo por persona. De entrada se hizo con un proceso equivocado. No atendieron la demanda de no hacerlo acá, pedimos info para que nos la dieran con tiempo y no la hicieron llegar. Nos dan una hora de información, dieron millones de datos y todavía resulta que tenemos tres minutos para hablar. Dejá que la gente hable y se exponga con tranquilidad", le reprochó una participante.

Mientras algunos intentaban poner orden otro participante explicó que forma parte de una coordinación de vecinos que se viene preparando "legal y técnicamente para seguir de cerca este proceso".

"Lo que vemos en la relación con la empresa es que tuvimos una instancia previa en la que solicitamos tener un intercambio con talleres, no una exposición. Queremos talleres de intercambio, no algo como esto, que es marketing. Les pedimos hacerlo en otro lugar que no fuera tan alejado del barrio y no lo consideraron", agregó.

Cuando integrantes de Gas Sayago intentaron interrumpirlo, el vecino pidió a los gritos que lo dejaran terminar y criticó: "No vemos la voluntad de un intercambio serio, donde la ciudadanía tenga la capacidad de informarse por técnicos que no están rentados por la empresa".

Cuando vio que Raffaele le daba la espalda comenzó una nueva serie de gritos. "¿Me podés escuchar?", le reclamó el vecino. "Ya les dije que podemos hacer otra instancia", replicó Raffaele. "Hace un mes y medio que se pospone este encuentro, ¿y ahora se nos dice de otra instancia? Al final va a ser cuando esté pronta la regasificadora", interrumpió otra señora.

Al final se resolvió que los vecinos tendrían el tiempo que necesitaran para responder.

"Verdades a medias"

 Otra de las vecinas que habló fue Beate Taufer, una residente alemana militante del MPP e integrante del grupo que conformó la Corriente Acción Pensamiento y Libertad (CAP-L). Presentó una carpeta con documentos y mapas y sostuvo que en la presentación las autoridades "dijeron verdades a medias".

"Hablaron de factores económicos pero nada dijeron del factor multiuso de la escollera. ¿Cómo se amortigua el costo de la escollera y del dragado? Compartiéndolo con otros proyectos", sostuvo Taufer.

De hecho, mencionó que la Asociación Nacional de Puertos (ANP) "tiene en vistas un proyecto para hacer un puerto seco y cerrar la escollera", con lo que "la corriente costera se afectaría terriblemente".

"Hay entonces por lo menos un proyecto en curso del que no se nos dijo nada", sostuvo, y agregó que esto también "afectará el dragado".

Consultado, Juan Gómez sostuvo que las autoridades no tienen conocimiento de ningún proyecto portuario en esa zona. Asimismo, durante las intervenciones del sábado Jara le contestó a Taufer que "los proyectos aprobados se evalúan dentro del contexto de proyectos nuevos".

"Si en un futuro se concreta un plan maestro del puerto, la ANP tiene que hacer los estudios de todos los impactos. Es cierto que si se cierra la escollera puede pasar lo que dices tú, pero es algo que se evaluará en su momento y que nosotros hoy no podemos evaluar", afirmó.

Murga y explosiones

 Otros vecinos también se quejaron de la modalidad del evento porque ellos querían un intercambio y no una exposición, y además pidieron todas las presentaciones por adelantado para poder estudiarlas y no se las dieron.

"Estos son simulacros de participación, pero no son reales ni verdaderamente democráticos. Esto se tendría que haber discutido con la sociedad, este proyecto que va a tener un impacto bestial en la zona oeste, donde ya tenemos un montón de problemas sociales", dijo una participante de la reunión.

Cuando quisieron retomar la conversación, un grupo de vecinas con papeletas en la mano y dirigidas por un hombre con una guitarra en sus brazos, comenzaron a entonar una canción murguera con la letra cambiada, que reivindicaba el "Uruguay natural" y se pronunciaba contra la regasificadora, el puerto de aguas profundas y otras obras. La cara larga de los jerarcas que participaron quedó registrada en el video.

Cuando al fin reiniciaron la charla, los representantes oficiales se turnaron para despejar dudas sobre posibles explosiones del GNL, impacto visual de la planta, seguridad del gasoducto y afectación a la población pesquera.

Casi una hora después la convocatoria terminó. Algunos vecinos se retiraron más tranquilos con las explicaciones pero otros se quedaron igual de preocupados y todavía más molestos.

Búsqueda  nº 1726 - 15/8/13

Gobierno afirma son US$ 1.125 millones y no US$ 3.050 millones

Regasificadora: director de Energía polemiza con colectivo por costos

La planta regasificadora recibió fuertes críticas y el gobierno intentó despejarlas en una actividad organizada por el Pit-Cnt Se defendió la meta de soberanía energética, la creación de puestos de trabajo y se compararon costos del gas y petróleo

El Pit-Cnt convocó a sus afiliados y también asistieron los principales directivos de UTE y ANCAP. M.H.Hiriart

Marcela Dobal el Pais 16/8/13

En el evento, expusieron representantes de la central sindical, del sindicato del gas y del gobierno sobre la instalación de esa planta, que se ubicará en el agua, a 2,5 kilómetros de Puntas de Sayago, y cuya construcción, operación y mantenimiento fue adjudicada a GDF-Suez, aunque todavía no se firmó el contrato. El objetivo es almacenar gas natural licuado y volverlo a estado gaseoso (regasificación) para su consumo a medida que sea necesario.

En las exposiciones de ayer hubo muchas coincidencias, pero previo a que comenzara la actividad el Colectivo de Lucha por la Tierra repartió un comunicado en que acusa al gobierno de dar información falsa sobre la regasificadora.

Esta agrupación la considera "parte imprescindible" de un "proyecto de saqueo de los recursos naturales y del trabajo de los orientales en beneficio del gran capital nacional y extranjero".

El director de Energía, Ramón Méndez, hizo una extensa presentación donde respondió a varios puntos candentes del comunicado, sin mencionarlo.

El Colectivo dice que si bien el gobierno asegura que el proyecto costará US$ 1.125 millones, en realidad son US$ 3.050 millones. "Resumiendo: por encima de los US$ 110 millones que habrá que pagar al inicio, cada mes, durante 15 años se deberán pagar US$ 14 millones (por el canon). O sea, US$ 168 millones anuales".

Ante estos datos, Méndez respondió que los números del proyecto "cierran".

"Acá no hay atajos. No se puede hacer tres cuentitas, una regla de tres o bajar tres números de Internet y a partir de ahí hacer una estimación de costos. Hay que tener todos los elementos", advirtió. Señaló que "decenas de técnicos" hicieron las estimaciones.

El jerarca agregó que "no se puede" calcular cómo funciona un proyecto a 20 años tomando como ejemplo el primer año. "El primer año no es el promedio para 20 años. En el primer año estimamos que se van a utilizar alrededor de 2.000 MW hora, pero eso va creciendo y llega a 6.000 MW hora en 2030. Esto es dinámico, no se puede tomar la foto del primer año. El primer año es un seguro", dijo.

Sin embargo, el canon que figura a pagar a GDF Suez sí es de unos US$ 14 millones al año.

Renovables y precios

El Colectivo sostiene también que "la regasificadora es una continuación de la política de apostar a los combustibles fósiles" y que "el único futuro viable para la humanidad es apostar a las energías renovables".

Méndez, en tanto, sostuvo que "apostar a la planta regasificadora es apostar a las energías renovables", ya que permite tener "un respaldo" para no depender de que haya sol, lluvia o viento para generar energía. Informó que su capacidad de depósito de gas natural equivale a la reserva energética que tienen hoy las represas hidroeléctricas. Cuando se trata de buscar un complemento a las energías renovables, el gas natural es "la única respuesta posible", dijo Méndez.

El texto distribuido por el Colectivo señala que si de dividen los US$ 168 millones anuales extra entre los 900.000 MW hora que necesitará el país en promedio para 2016, el precio del gas natural licuado será de casi US$ 300 por MW hora, mientras que producir en la planta de ciclo combinado con gasoil costaría hoy US$ 155.

Además, el Colectivo considera "falso" que la regasificadora generará gas barato para la población y la industria. Dice que cada millón de BTU implicaría US$ 19,5 por costo fijo de la regasificadora más el costo del gas natural licuado (US$ 16). Esto "da que cada millón de BTU producido" costaría US$ 35,5. "Mucho más caro que los US$ 23 que nos cobra Argentina", dice el documento.

En su exposición, Méndez dijo que "no se puede comparar el mercado spot con los contratos a futuro. "Hay que comparar cosas comparables", remarcó.

Petróleo y soberanía

El mismo texto refuta que el precio del gas natural licuado sea "un 30% más barato que el gasoil que se utiliza para producir energía eléctrica" y que esa diferencia de precio "aumentará". "Ambos son sustituibles. Cada día el gas natural encuentra más usos y por tanto económicamente los precios de ambos (petróleo y sus derivados y gas natural) tenderán a igualarse".

No obstante, Méndez dijo que el petróleo "solo puede encarecerse" a futuro, mientras que el gas natural "no va a subir más porque no es un sustituto directo del petróleo" y porque "se siguen encontrando yacimientos" (a mayor abundancia, menos presión sobre el precio).

En este sentido, afirmó que las empresas tratan de atar en los contratos el precio del gas al mismo precio que el petróleo, pero los compradores se oponen porque "en el peor de los casos crecerían igual". De hecho, Méndez indicó que los estudios internacionales arrojan que el precio del gas natural "se va a planchar en alrededor de US$ 13 o US$ 14 por millón de BTU en los próximos 20 años".

Por otra parte, el Colectivo sostiene que una vez que Argentina haya desarrollado sus "enormes yacimientos de gas" estará en condiciones de vender a Uruguay "a precio sensiblemente menor al internacional". Y se agrega que si bien Argentina podría comprar el gas regasificado de Puntas de Sayago, "no hay contratos firmados".

Méndez contestó que el país vecino no podrá salir de su situación de crisis energética y volver a producir gas natural antes de 2021, según los pronósticos "más esperanzados" de ese país.

"A los que proponen sentarnos a esperar a que Argentina realice todas la inversiones y nos venda, yo les digo que no estoy en el mismo equipo. Yo estoy en el equipo de la soberanía nacional", dijo.

Sindicato reclaman controles

En base a los antecedentes de la multinacional en el país, el sindicato del gas pidió al gobierno que realice un comprometido control a GDF-Suez, que ganó la licitación para ejecutar la planta regasificadora.

"No hay multinacionales buenas. Ninguna viene a hacer filantropía", dijo ayer Alejandro Acosta, presidente de la Unión Autónoma de Obreros y Empleados de la Compañía del Gas. El sindicalista, que está a favor de la planta, dijo que es "imprescindible que (el proyecto) sea absolutamente cristalino" y que se publique el contrato de concesión una vez firmado.

Acosta señaló que Gaz de France (hoy GDF-Suez) fue la empresa que quedó a cargo de la estatizada Compañía del Gas en 1995, pero el organismo de contralor era solo "un saludo a la bandera". "No queremos que se repita el mismo escenario", dijo el sindicalista.

Por su parte, el coordinador del Pit-Cnt Marcelo Abdala, no escatimó en elogios y consideró a la regasificadora como "una locomotora de desarrollo industrial" que contribuirá a transformar la matriz productiva del país.

Quieren participar aún más

Los concejales de la Comisión Vecinal N° 18 Noel Matta y Estanislao Chiazzaro resaltaron la importancia de la participación "desde el vamos" de los vecinos cuando se realizan grandes proyectos como la regasificadora. En este sentido, destacaron a Gas Sayago por estar atenta a sus demandas y responder sus dudas y pidieron que lo mismo ocurra con otros emprendimientos como el Puerto en Puntas de Sayago que analiza llevar a cabo la Administración Nacional de Puertos

WILLIAM YOHAI - postaporteñ@ 1011 - 2013-08-16 20:01:04
postaporteñ@_______________________________

?Gracias, Gildo? (CFK). Félix Díaz le responde a la presidenta

14/08/2013 Por Diego Rojas (@zonarojas)

Diálogo con el qarashe qom Félix Díaz luego de que la presidenta reivindicara el triunfo de Insfrán en La Primavera

En diálogo con plazademayo.com, Félix Díaz respondió a la presidenta Cristina Fernández, que reivindicó el triunfo electoral de Gildo Insfrán en la comunidad La Primavera.

Díaz señaló que los votos corresponden a los habitantes de la localidad La Primavera y no a los miembros de la comunidad aborigen, a la vez que denunció la falta de entrega de documentos a los qom. Por otro lado, remarcó que hay dos mil personas habilitadas para votar en la comunidad indígena, cuando los votos exhibidos por el gobierno apenas superan los seiscientos. -

http://www.goear.com/listen/dc8f007/felix-diaz-elecciones-paso-2013-plazademayocom …

 

Seguiremos en la calle defendiendo los derechos de los trabajadores

 

Comunicado de la CTA ante el discurso de la Presidenta

 
Señora Presidenta, cada vez que la realidad la contradice, usted la reinventa: cuando los números de la economía no le dieron, intervino el INDEC.
Cuando se enfrentó con los trabajadores, creó dos centrales obreras paralelas.
Cuando no pudo detener la inflación, intervino en las asociaciones de consumidores que la denunciaban y cuando los estudiantes enfrentaron su proyecto, trató de generar otra federación universitaria.
 
¿Con quien quiere dialogar usted ahora?, ¿sólo con las corporaciones, nunca con los trabajadores?
Usted dijo señora Presidenta, menospreciando al pueblo y su voto, “que ellos siempre se dan cuenta tarde”.
¿Con quién quiere dialogar señora Presidenta?, si cuando recibe un voto masivo en su contra, a usted sólo parecen interesarle los números de la Antártida.
 
Hace rato señora Presidenta que queremos dialogar con usted.
Hace rato el pueblo, la Comunidad Qom de la que usted se burla pese a su sufrimiento, quiere dialogar con usted.
Pero su soberbia sólo atiende fantasmas complacientes y aplaudidores.
Por eso, seguiremos en la calle, por eso el pueblo seguirá votando cada vez más en contra.
Porque señora Presidenta enterese de la realidad, el hartazgo de nuestra gente sigue y crece cada día.
 
15/8/13
 
 
 RICARDO PEIDRO   -   PABLO MICHELI 
plazademayo.com - postaporteñ@ 1010 - 2013-08-15 19:18:39
postaporteñ@_______________________________

Hasta Siempre Compañero Mario "Termo" Echenique

La vida es un pasaje, más corto, más largo, allá lejos Nebio y Wilson...hoy vos te adelantaste (como dijera Lucho Delpino)....el horizonte sigue allí, el futuro es luminoso y yo lo sigo viendo muy rojo, de pueblo contra los explotadores...vos nos alentaste muchas veces...así te despido....

¡¡¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE, TERMO!!!!!

Ayer 10 de agosto falleció en Suecia mi querido hermano Mario, "El Termo", luego de un prolongado y doloroso proceso de enfermedad. Mercedario, era el mayor de 8 hermanos, jugó al basquetbol en Sandú y selecciones juveniles de Mercedes. Fue funcionario del poder judicial, estudió derecho, psicología y obtuvo en la Universidad de Uppsala la licenciatura en Historia Económica.

Fue un inquieto militante gremial y político; militante y dirigente de la Federación de Estudiantes del Interior y luego de la FEUU en la época de la lucha por la aprobación de la ley orgánica de la Universidad. Integró el Partido Socialista, luego la Juventud Comunista y el Partido Comunista para, a raíz de la polémica entre el PCCH y el PCCUS separarse del mismo con un grupo de compañeros con quienes formaron el MIR que se inspiraba en los lineamientos de la revolución china y su líder Mao Tse Tung.

Formando parte de este grupo participó con otros compañeros en el Coordinador y en acciones de propaganda, logística y finanzas. A partir del MIR y con su liderazgo se forma a principios de los 70 el Partido Comunista Revolucionario que tuvo actividad sindical y política en Montevideo e interior, a nivel estudiantil, obrero y rural.

En 1972 encabezó con el PCR la lucha contra el golpe de estado del 9 de febrero, el desafuero a Enrique Erro y el golpe de estado final del 27 de junio y el apoyo a la huelga general contra el golpe.

La dura represión desencadenada ya desde mayo de ese año contra el PCR lo obliga al exilio en Buenos Aires donde promueve la unión de las fuerzas democráticas contra la dictadura creando junto con el grupo de Erro, el sector Nuevos

Tiempos del MLN, un sector del GAU y el PST la Unión Artiguista de Liberación, que se organiza para sacar el periódico Liberación, que se distribuyó clandestinamente en Uruguay. Mario es detenido en setiembre de 1975 y permanece detenido tres años hasta que finalmente es expulsado a Suecia donde se radica.

Mario tuvo su primer matrimonio con María Viñas (ya fallecida) unión de la que nacen sus dos hijas: Patricia Echenique Viñas y Paula Echenique. En 1975 se casa con Isabel Ferrari su compañera hasta el final, con quien tienen cuatro hijos varones: Juan Echenique Ferrari, Arturo Echenique Ferrari; Leandro Echenique Ferrari y Fernando Echenique.

Es un doloroso momento para toda la familia. Lo vamos a extrañar siempre

tomado del Facebook de JORGE IANNANDREA

posta - postaporteñ@ 1010 - 2013-08-15 19:12:27
postaporteñ@_______________________________

EL PRÍNCIPE

Un político como él, graduado con honores en la escuela de Maquiavelo, no abandona un plan bien pensado sin tener excelentes razones para hacerlo

Adolfo Garcé - 14.08.2013,el observador

“… admito que sea verdad que la fortuna rija la mitad de nuestras acciones; sin embargo nos deja gobernar la mitad restante […]. La comparo a un río funesto que cuando crece anega llanos, derriba árboles y edificios […]. Y aun así no es imposible que los hombres en tiempo quieto se prevengan con diques y reparos, de suerte que cuando crezca […] sea menos incontenible y dañino”.

Nicolás Maquiavelo (El príncipe)

Hace muchos años, Tabaré Vázquez,un político ingenioso, inventó la máquina que fabrica candidatos presidenciales en el FA. La lógica de este artefacto es muy sencilla: para ser el candidato del FA, un partido catch-all pero con una clara tradición de izquierda, NO SE PUEDE SER DEMASIADO CENTRISTA.Aplicando con esmero su propia receta le ganó fácilmente la carrera por la sucesión de Líber Seregni al mismísimo favorito del general.

Años más tarde, José Mujica, otro político de ingenio, utilizó el mismo artilugio para, también él, vencer a Astori convertido, esta vez, en el predilecto de Vázquez, su rival de otrora.

No perder de vista esta fábula es de la mayor importancia para entender qué está pasando en el FA y por qué, sorprendiendo a tirios y troyanos, Vázquez decidió ABANDONARsu cómodo refugio en el Prado bastante antes de lo esperado.

Como es sabido, había anunciado una y otra vez que recién confirmaría su candidatura en octubre o noviembre, en el contexto del congreso frenteamplista.

Este timing, como argumenté en otras oportunidades, tenía una lógica muy sólida. En primer lugar, le permitía MINIMIZAR EL DESGASTE inherente a toda campaña electoral.

En segundo lugar, le daba la posibilidad de mantener cierto controlsobre el proceso de elaboración programática del FA (el mensaje a la interna era claro:

si escriben un guión demasiado de izquierda no cuenten conmigo”)

HACE UNA SEMANA, SIN AVISAR, SE APARTÓ DE ESA ESTRATEGIA Y OPTÓ POR TOMAR AMBOS RIESGOS. ¿POR QUÉ?

Un político como él, graduado con honores en la escuela de Maquiavelo, no abandona un plan bien pensado sin tener excelentes razones para hacerlo.

Desde mi punto de vista, se vio forzado a anticipar su regreso porque advirtió que su invento más ingenioso, la máquina de fabricar candidatos en el FA, se había puesto a funcionar otra vez y que, como en el lapso 2008-2009, podía volver a darle un disgusto

Es que, como cualquiera que siga el debate en el mundo frenteamplista podía notar, la interna de la izquierda uruguaya empezaba a ser sacudida por discursos que reclamaban, con mucha elocuencia, fidelidad a los principios históricos

La irrupción de Constanza Moreira en el debate público, en este sentido, fue un elemento clave

Ella fue el emergente más visible y sofisticado del malestar que circula (casi siempre mucho más discretamente) por el sistema linfático del FA cada vez alguien menciona algunas de las posiciones asumidas por Vázquez en temas especialmente importantes para la sensibilidad de izquierda

Desde luego, SU CANDIDATURA NO ESTABA EN RIESGO.

 Era imposible que perdiera la elección primaria. Pero, para usar una expresión que se ha vuelto popular en estos días, parece haber aplicado una estrategia de “reducción de daños: salir del refugio antes de tiempo tiene riesgos; pero permanecer en él hasta octubre o noviembre implicaba incertidumbres todavía mayores.

LA BOLA DE NIEVE VENÍA CRECIENDO

 No podía descartarse que, en cualquier momento, algunos grupos del ala izquierda del FA APROVECHARAN la falta de confirmación de la candidatura del ex presidente para postular, por ejemplo,a Constanza Moreira.

Corría el riesgo de tener que enfrentar una competencia interna exigente y de seguir oyendo críticas desagradables desde sus propias filas.

 Corría el riesgo, si su desafiante obtenía suficiente apoyo popular, de verse obligado a pactar con él (peor aún, con ella) después de la elección primaria, tal como Mujica debió hacer con Astori. Médico corajudo acostumbrado a decisiones difíciles, OPTÓ POR CURARSE EN SALUD.

Príncipe comprobadamente estudioso, optó por levantar el “dique” en “tiempo quieto”, por si al río le daba por crecer.

Los que siguen anhelando un giro a la izquierda ya no podrán especular con un paso al costado de Vázquez. Ahora, más que nunca, tendrán que pensar en cómo libretar su acción desde la Presidencia.

En este sentido, la batalla por cada renglóndel programa de gobierno del FA será más decisiva que nunca. Asimismo, tendrán que ingeniarse para hacer pesar sus preferencias en la designación del candidato o candidata a la vicepresidencia.

Cuanto menos compatibles con la tradición frenteamplista y más centristas sean las posiciones públicas que Vázquez asuma desde ahora al congreso del FA en noviembre, más razones tendrán sus adversarios en la interna para ponerse puntillosos en los debates programáticos y rígidos en la discusión sobre posibles vicepresidenciables.

Por eso, como dice claramente el manual de su autoría, la estrategia más racional para Vázquez consiste en desplazarse hacia la izquierda. Supongo que es por esto que, la semana pasada, afirmó estar de acuerdo con la iniciativa de Mujica acerca de la regulación de la marihuana.

Nada nuevo bajo el sol. Acá, claramente, las REGLAS ELECTORALES IMPONEN LA CADENCIA: RECOSTARSE A LA IZQUIERDA PARA SER CANDIDATO, GIRAR HACIA EL CENTRO PARA ASEGURAR LA ELECCIÓN

( los destaques negritas subrayados y mayúsculas son de PIRINCHO)

NO ALCANZA CON HABER SIDO

por Daniel Gianelli

Búsqueda Edición 1726 - Agosto 15 /8/13

La decisión de Tabaré Vázquez de aceptar la candidatura presidencial del Frente Amplio, anticipada el miércoles 7 a la presidenta de la coalición, Mónica Xavier, y transmitida luego a representantes de los tres sectores mayoritarios que llegaron a su casa para darle su apoyo, aunque previsible y esperada, resultó por muchas razones un verdadero bálsamo para el oficialismo.

La suya fue una señal que despejó incertidumbres y dio tranquilidad al común de los frenteamplistas. Una operación de marketing político, necesaria y perfecta.

El "sí" de Vázquez no resolvió las evidentes diferencias políticas pero le quitó espacio y gravitación a un movimiento underground, agitado desde las "redes sociales" y la militancia de base, cuya figura más notoria parece ser la senadora Constanza Moreira, que reclama una renovación generacional en materia de candidaturas, pero que se nutre también de cuestionamientos al estilo de conducción, a actitudes y opiniones del ex presidente de la República. Movimiento underground que, en su reclamo de giro a la izquierda, tiene como aliados al Partido Comunista, al PVP, y a sectores minoritarios del MPP y del Partido Socialista.

Hace varios meses se tenían indicios claros de cuál sería la respuesta de Vázquez. Sus cada vez más frecuentes apariciones en actos políticos públicos; sus reuniones con dirigentes de los principales sectores frentistas; su respaldo a la orientación económica del equipo encabezado por el ministro Lorenzo, puesta en entredicho por otros jerarcas del gobierno y legisladores oficialistas; y el seguimiento de la discusión programática, así lo sugerían.

 Las pocas dudas que quedaban fueron despejadas cuando semanas atrás Mujica coincidió con Vázquez y Astori en que, dado el aumento de las incertidumbres económicas, debía procederse con mucha cautela para no arriesgar "las conquistas logradas", lo cual excluía el reclamado giro a la izquierda.

El círculo se cerró cuando, para no perderse el tren ya en marcha, en votación dividida, el MPP anunció que apoyaba su candidatura.

Con una coyuntura económica que ha dejado de ser tan favorable como lo ha sido en el último quinquenio, y a poco más de un año de la elección, no parecía lo más adecuado innovar. Vázquez ya fue presidente y su candidatura no requiere mayor presentación.

Pero, además, en una elección que según encuestadores y analistas será más competitiva que las de 2004 y 2009, nadie mejor que él para dar tranquilidad y evitar fugas electorales por derecha. Que es la brecha que electoralmente el Frente Amplio debe cubrir

En todo caso, quienes quieren dar un giro a la izquierda y pisar el acelerador de reformas socialistas mantienen la opción de poner cuerpo a tierra, levantar una candidatura testimonial y defender lo mejor posible sus actuales posiciones a la espera de una mejor oportunidad

 Pero sin abandonar la coalición.

Es lo que durante décadas hicieron en México los priístas y lo que suelen hacer en Argentina los peronistas.

Por lo pronto, apenas conocida la decisión de Vázquez, Mujica hizo una recorrida por la grilla televisiva para, al tiempo de expresar su complacencia por el anuncio, dejar saber que considera encabezar la lista al Senado del MPP, aunque admitió que no se ve los cinco años ocupando la banca.

Una forma de no dejar a la intemperie "a la barra" y de preservar espacios de poder para el futuro.

En lo inmediato, el "sí" de Vázquez descomprimió una interna problematizada por las frecuentes pugnas planteadas en el equipo de gobierno, que exteriorizan los diferentes enfoques y énfasis sustentados por corrientes que compiten por prevalecer y proyectarse hacia el futuro.

Consciente de que el juicio de los ciudadanos sobre la gestión del gobierno es un factor que potenciará —o no— al candidato, Vázquez dijo que este es tiempo de respaldar al gobierno y comprometió su apoyo a iniciativas de la actual administración, como la planta desulfurizadora de ANCAP, de próxima inauguración, el puerto de aguas profundas en Rocha y el desarrollo de la minería, de más lejana concreción.

Es obvio que el "sí" de Vázquez liquida el tema candidatura, pero no resuelve las diferencias existentes que dan sustento a las pugnas y tensiones internas. La batalla se traslada ahora al Congreso de noviembre que debe aprobar el programa de gobierno y luego a la elección del candidato a vice.

Vázquez ya ha dejado saber su pensamiento: "un programa de gobierno que comprenda a todos" y un compañero de fórmula "en sintonía" con el candidato y tratando de "buscar equilibrios dentro de la fuerza política".

Luce razonable. Aunque es obvio que debe leerse como un programa que por su vaguedad no le ate las manos y un compañero de fórmula leal, que no le complique la vida si gana la elección

.¿Está pensando en otro Nin Novoa? Propuso incluso un método para designarlo: que se propongan varios nombres para que el candidato escoja.

Pese a que todos los analistas advierten sobre las consecuencias que tendrá para el país la inestabilidad de las principales economías del mundo y el deterioro de las favorables condiciones que nos han beneficiado en la última década, situado ya como candidato oficialista, Vázquez trata de infundir tranquilidad y optimismo.

"¿Ud. cree que puede haber una situación peor que la que recibimos cuando fui candidato en 2004? Estamos mucho mejor que en aquel momento.

Si (...) se pudo salir adelante, en la situación económica y social actual estamos en un nivel que nos permite aspirar a ir a mucho más: mejores condiciones de vida, (...) mayor dignidad en la calidad de vida, logros importantes a nivel social y un desarrollo humano más profundo", fue su respuesta cuando Búsqueda le señaló que no encontraría "un panorama tan despejado" como en el pasado.

La suya es una respuesta clásica, de manual. Pero ni Vázquez ni el Frente Amplio son los mismos del 2004. Tampoco lo es la sociedad uruguaya. Después de una década de gobierno el Frente Amplio no ingresa en la campaña encarnando como lo hizo en 2004 todos los sueños imaginables, ni siquiera entre sus partidarios.

Exhibe una realidad que ha tenido claros y oscuros. Y de estos, tanto en el anterior quinquenio como en el actual, los ha habido, muchos y no menores.

Y si bien no hay dudas de que la situación económica y social del país no es la misma que la de una década atrás, las expectativas de la gente —y de los sindicatos del sector público, como lo demuestra la conflictividad que enfrenta el gobierno en estos días— tampoco son las mismas.

Hoy, todos han elevado sus expectativas. Como lo demuestran las protestas de movimientos sociales en economías que también han crecido a altas tasas en los últimos años, como ocurre en los casos de Brasil, Chile y Perú.

No alcanza con haber sido.

Las mejoras expanden el horizonte de la gente. Generan nuevas expectativas y, consiguientemente, disparan nuevas demandas. Como lo vemos en Uruguay en estos días. Y como ha sido siempre.

YO ME PREGUNTO

Vázquez consumado candidato 2014

 1. ¿Por qué se precipitó el demorado pronunciamiento de Tabaré Vázquez (TV) como precandidato (súper ganador) del FA de cara a las elecciones 2014?

2. ¿Por qué esa “ansiedad, angustia y desesperación” (como expresa la letra de un famoso bolero) en la gran mayoría de la dirigencia del FA y de los grupos mayoritarios para que TV se decidiera lo antes posible?

3. ¿Por qué Mujica, ni corto ni perezoso, como siempre lo es, en la noche del miércoles 8 de agosto, al ser entrevistado telefónicamente por Aldo Silva, por Canal 12, dio a entender que él en las próximas elecciones estará marcando votos, quizás siendo senador por un tiempito, asegurando bancas para sus “pollas” y “pollos”?

5. ¿Por qué en dicha entrevista Mujica dijo que TV ya no podía vivir en paz, ni ir a trabajar tranquilo, cómo que todo el mundo le tenía las bolas chatas y entonces el tipo tuvo que aceptar?

6. ¿Por qué ante tanto apoyo a TV por parte de casi todos los grupos mayoritarios del FA y encuestas que lo dan como favorito, cuesta imaginar otra precandidatura, aunque ahora el propio TV es quien la reclama y garantiza en total igualdad de condiciones, cosa casi imposible?

7. ¿Por qué parecería que de los grupos mayoritarios del FA, sólo el PCU es quien quedó con “una carta en la manga” para desafiar un coro monocorde, más allá de grupos y colectivos menores jugados a Constanza Moreira (CM), una mujer clara y capaz, cuyas palabras desesperaron al oficialismo y sin duda coadyuvaron a que TV se tuviera que definir ahora?

8. ¿Por qué automáticamente de que TV aceptara la precandidatura, CM desapareció de los medios, en tanto sus bajoneados promotores lucubran como convencer a Constanza?

9. ¿Por qué suponer que si bien como independiente CM no tiene nada que perder, ella agarraría viaje para cualquier cosa, menos siendo ahora una figura que quedó instalada en lo más alto de la escena política, por arriesgada y valiente, por decir públicamente lo que muchos piensan pero deben callar o simplemente callan por oportunismo o temor?

10. ¿Por qué todos los dardos, para su bien o para su mal, según como salga parado en octubre, apuntan a “los comunistas”, una especie en extinción muy difícil que se extinga e históricamente demostrado que son imposibles de extinguir, para empezar porque “se reciclan” en otra cosa, pero se siguen llamando igual?

¿Por qué, Por qué, Por qué?

YMP Nº 332 – 11/08/13

(*) YMP es una columna ideológica independiente, obsesiva, orejana y necia. De edición semanal y sin fines de lucro.

posta - postaporteñ@ 1010 - 2013-08-15 19:09:20
postaporteñ@_______________________________

Qué Es El Kirchnerismo

UN CONCEPTO BÁSICO

Tengo discrepancias con el texto de Gargarella. Por ejemplo, eso de que “ayer quedó demostrado que son la derecha real”: no, eso quedó demostrado —para el peronismo, del cual el kirchnerismo es solo uno de sus heterónimos— desde 1943.

Porque desde entonces no ha tenido como miras básicas otras cosas que la derrota y domesticación del movimiento obrero y la conducción de las transiciones entre los modelos de acumulación, con el consiguiente reemplazo de unos sectores económicos hegemónicos por otros más voraces y adaptados a la coyuntura.

Pero lo cierto es que el peronismo es la derecha real o, en otras palabras, que son las vengo usando desde siempre, la extrema derecha operativa: no la de los espumarajos verbales, sino la de los hechos.

En fin, yo sacaría algunos de los ejemplos propuestos y pondría otros, como seguramente les sucederá a varios lectores, pero en conjunto el texto expresa una verdad esencial que es prudente no olvidar

Kirchnerismo: de la izquierda posible a la derecha real*

Uno de los reclamos habituales de parte del kirchnerismo es que ellos son la izquierda posible. Ayer quedó demostrado que son la derecha real. Contra lo que predican quienes adhieren al "modelo", el kirchnerismo hace años que transforma en actos de derecha la potencia de izquierda que enuncia. Hoy por hoy, todo lo que la sociedad acepta o reclama por izquierda, el kirchnerismo lo contiene, lo bloquea y lo transforma en medidas de derecha.

Nos decían que eran lo más a la izquierda que toleraba la sociedad: hoy sabemos que son lo más a la derecha a lo que puede llegarse desde la política real.

Me explico: De la Rúa pudo poner a López Murphy como ministro de Economía, pero el Ministro le duró apenas días. Macri pudo contratar al espía Ciro James, pero tuvo que pedir perdón y tragarse un juicio por ello. (Uno podría hacer un ejercicio similar con los países vecinos: Piñera en Chile pudo mentir con alguna cifra, pero tuvo que hacer un mea culpa frente a todos, y enmendar de inmediato su error.

De todos modos, no es éste ejercicio comparativo el que me interesa, porque mi presupuesto es que la sociedad argentina tiene muchos componentes de centro-izquierda,sobre todo si uno la piensa en términos comparativos).

El kirchnerismo, en cambio, consolida las medidas de derecha que ninguno de sus adversarios podría haber imaginado o puesto en marcha jamás. En muchos casos los partidos de derecha ni se habrían animado a sugerir iniciativas que el kirchnerismo ha convertido en ley y defendido en voz alta. Algunos ejemplos:

Ningún partido podría haber aprobado la ley antiterrorista, dados los costos políticos extraordinarios que tendría el tomar una medida semejante. El kirchnerismo lo hizo, y defendió la medida con argumentos de izquierda. 

Después de la dictadura, ningún partido se habría animado a usar el ejército para hacer espionaje interno. Ellos lo hicieron, montando Proyecto X desde el Ministerio de Seguridad, de la mano de funcionarios con pedigree garantista. De otro modo, ese tipo de espionaje sobre la izquierda, en democracia, no hubiera sido posible.

Ningún partido —ni los más conservadores— se hubiera animado a colocar como jefe del Ejército a un militar involucrado en la desaparición de personas. Ellos lo hicieron, de la mano de autoridades principales en materia de derechos humanos.

Luego del menemismo, ningún partido podía haber aceptado el fracking, el shale gas, YPF entregada a Chevron. Ellos hicieron todo eso y van por más, en nombre de la soberanía energética nacional.

— Después de la desaparición de la UCeDe, ningún partido habría optado por poner de canciller al editor del diario de Videla, como recaudador a un videlista, como sindicalista primero a un espía de la dictadura. Ellos lo hicieron, y por si fuera poco llenaron a los planteles de economía de ex funcionarios alsogaristas.

Después del repudio social que generó la corrupción de los años 90, nadie se hubiera animado a armar las nuevas licitaciones y ventas con Dromi, o la política comunicacional con Manzano y Moneta. Ellos lo lograron: nadie, sino ellos, podría haber trabajado con esa clase de gente, alegremente y a la luz del día.

— Ningún partido podría, con la excusa de una reforma en la justicia, socavar las medidas cautelares —única herramienta jurídica que se mostró efectiva, en manos de los grupos más postergados— y complicarles las chances jurídicas a los jubilados, con la creación de nuevas instancias. El kirchnerismo lo hizo, avalado por la progresía jurídica local.

Sólo la ultraderecha (inimaginable en el poder, en la Argentina democrática) hubiera aceptado entre sus filas a militantes antisemitas, y promovido un acuerdo con los líderes religiosos más reaccionarios y anti-israelíes de Irán, para encubrir la masacre producida contra las instituciones judías en el país. El kirchnerismo lo hizo.

— Después del horror generado por las privatizaciones de los 90, nadie hubiera dado los negocios y protecciones que dio el kirchnerismo a los empresarios del transporte. Mucho menos, pagando el precio de culpar y buchonear a los trabajadores y maquinistas explotados. El kirchnerismo lo hizo. 

Es decir, una y otra vez, en las políticas más importantes, y desde hace varios años (no diría que desde sus comienzos) el kirchnerismo confirma que pasó de ser la izquierda posible a la derecha real:   Ningún partido político, en la Argentina, hubiera podido tomar y consolidar tantas medidas de derecha como lo ha hecho el kirchnerismo.

De este modo, el kirchnerismo ha permitido que la derecha fuera mucho más lejos de lo que ella jamás hubiera podido, por sus propios medios.

12/08/2013

*http://seminariogargarella.blogspot.com.ar/2013/08/kirchnerismo-de-la-izquierda-posible-la.html

Juan del Sur

Juan del Sur - postaporteñ@ 1010 - 2013-08-15 18:46:37
postaporteñ@_______________________________

A 45 AÑOS...A MUERTO LIBER ARCE...LIBERARSE....

Primer mártir estudiantil, muchos más siguieron este destino prematuro tan injusto, ser abatidos en la flor de su juventud por las balas de bestias uniformadas.

Un pasado ya lejano, 45 años atrás, pero historia reciente para el Uruguay. Gobierno bajo Medidas Prontas de Seguridad, libertades restringidas, comienzo de la severa crisis económica que no ha detenido su marcha aún.

Pacheco, luego Bordaberry, luego los militares nazi fascistas...democracia pulverizada, sueños de juventudes, truncos, traumáticos, insuperables, odio de clases......

Minorías dominantes frente al pueblo indignado. Muchachada sin armas enfrentando la prepotencia arrogante de los uniformados.

Y esto no era lo que conocemos hoy de violencia social, de rapiña, de inseguridad...era una sociedad que podía haberse proyectado de otra forma...PERO PARA LOS RECLAMOS DE BOLETO MÁS BARATO SÓLO HABÍA BALAS DE PLOMO Y MUERTES...

.¡¡¡Vaya coincidencia, hoy 14 de agosto, DÍA DE LOS MÁRTIRES ESTUDIANTILES DE URUGUAY, muere ALEJANDRO OTERO, coordinador policial de inteligencia contrasubversiva, linda fecha le dio el destino (aunque dicen que él no torturaba, como todos los basuras que le siguieron)....sucedió en la MARCHA QUE RECUERDA A LOS MÁRTIRES, QUE AGLUTINA A LOS JÓVENES DE HOY, ESOS JÓVENES MUY SANOS DE CORAZÓN Y RAZONES, FUE BALEADA CON DISPAROS DE GOMA POR PARTE DE ESTE GOBIERNO MISERABLE QUE ATENTA TAMBIÉN CONTRA LA EDUCACIÓN COMO AQUELLOS DE LOS SESENTA (AUNQUE SE DIGAN TUPAMAROS)...

La historia esperemos que no se repita...

.¡¡¡QUE VIVA POR SIEMPRE LA REBELIÓN DE LOS JÓVENES Y LA LUCHA ESTUDIANTIL PARA LOGRAR LA EXCELENCIA!!!

Facebook de JORGE IANNANDREA

GOBIERNO PROGRESISTA REPRESIÓN FASCISTA

El 14 de Agosto se realizó una nueva manifestación estudiantil haciendo fecha del asesinato del estudiante Liber Arce bajo fuego policial en el agitado año de 1968.

Hoy, 45 años después, mientras gobiernos “progresistas”, dirigentes sindicales cómplices, y militantes universitarios que hacen carrera para su sillón senatorial pretenden imponer el consenso capitalista, se traiciona constantemente la dignidad de aquellos que murieron bajo las balas policiales y quienes pretender realizar un transformación social real en el día de hoy.

Durante la manifestación de ayer se produjeron momentos de tensión con las fuerzas policiales en los alrededores del Ministerio de Economía, y luego, frente al Centro Militar donde la policía atacó violentamente a los manifestantes realizando reiterados disparos con balas de goma, buscando provocar a los manifestantes ya que una cuadra más abajo esperaba un importante despliegue anti disturbios que abarcaba tres frentes distintos por donde podrían haber reprimido la manifestación.

Los manifestantes lograron mantenerse unidos y continuar sin ser flanco de la represión. Pero terminada la movilización se dispararon por el centro de la ciudad distintos operativos apoyados por los policías de particular que persiguieron a los manifestantes que creyeron culpables de vaya a saber qué delito.

Se pudo observar policías motorizados por las veredas y a contramano por los distintos centros y locales donde los luchadores sociales suelen frecuentar.

En la esquina de Cerro Largo y Tristán Narvaja, lejos ya de la manifestación fueron secuestrados violentamente dos manifestantes, a cargo del Departamento de Operaciones Especiales (DOE).

Nuevamente los gobiernos de izquierda, reprimen, sistemáticamente, a todos los que puedan representar una voz disonante a su consenso democrático-capitalista, y si no encuentran a quien detener, se incrimina al primero que se encuentre y se lo acusa.

Los compañeros detenidos, de los cuales no se ha comprobado ningún tipo de delito o falta, se los pretende acusar de “asociación para delinquir” solo por el hecho de haber participado en una manifestación donde ocurrieron incidentes.

En este momento, Jueves 15 de Agosto a las 14 horas, los compañeros se encuentran prontos para prestar declaración en el juzgado de la calle Bartolomé Mitre y Buenos Aires. En este momento se está realizando una concentración en solidaridad en la puerta del juzgado, donde se encuentra la fuerza de choque en actitud hostil a los que allí se solidarizan, quitando por ejemplo, la pancarta desplegada por los allí concentrados.

Se convoca a brindar toda la solidaridad para con los compañeros reprimidos!!!

QUE NO SEAN PRESOS DE TU INDIFERENCIA

MANTENTE INFORMADA/O Y ACTIVA TU SOLIDARIDAD!!!

CONTRA LA REPRESIÓN: SOLIDARIDAD Y ACCIÓN!!!

TODOS AL JUZGADO!!!!

Concentración por la libertad de los detenidos en la marcha de los martires estudiantiles Nos concentramos a las 9 en juzgado de Bartolomé Mitre en apoyo a los dos compas detenidos luego de la marcha de los mártires estudiantiles

  fuente  TyT

posta - postaporteñ@ 1010 - 2013-08-15 18:32:57
postaporteñ@_______________________________

Paraguay: BOCHORNO JUDICIAL

José Antonio Vera

En Paraguay, como en otros países, sin duda, hay muchos motivos que irritan la decencia y la sensibilidad humana y, sin dudas que esa penosa realidad es hija de la estructura capitalista de la sociedad que convierte al Estado en prisionero del poder oligárquico y colonizado que desprecia al pueblo y que, incapaz de superar sus infinitas contradicciones, pone la mala interpretación de las leyes por encima del derecho y de la justicia humana.

El trato que reciben por parte de muchos abogados, fiscales y jueces las personas más humildes y excluidas del bienestar, es una de las pruebas más execrables del caos que registra la marcha de este país, con un Poder Judicial que ignora y pisotea la propia deontología que debe guiar a todo profesional en una sociedad, por más macabra que sea la superestructura que gargarea con la democracia y se erige en su puntal.

Cárceles desbordadas de pequeños delincuentes, instalaciones para mil 200 presos, tienen cuatro mil, mayoría sin condena, muchos durmiendo en el suelo, sin colchón, sucios y con hambre, novicios por un pequeño desliz junto con irrecuperables veteranos, asesinos y depravados, hacinados enfermos mentales con tuberculosos, sidáticos, drogadictos, todos depositados en ese infierno por orden judicial.

Cada vez son más numerosos los  delincuentes que caminan tranquilos por las calles y rutas del país, transitando en vehículos polarizados de 100 mil dólares, narcotraficantes, torturadores, extorsionadores, genocidas, delincuentes de toda laya, como los usurpadores de cargos estatales y de tierras fiscales, los poseedores de títulos universitarios comprados, analfabetos ocupando cargos para ilustrados, chantajistas uniformados, traidores a juramentos, estafadores, contrabandistas de alto vuelo, mandatarios asociados al agronegocio,  conocidos evasores y otras lacras, sin que los moleste ningún órgano del Ministerio Público. 

En cambio, inocentes o pequeños delincuentes están depositados como estropajos en las prisiones, víctimas del chantaje de abogados hipócritas y venales que los roban constantemente con promesas y mentiras, endeudando familias enteras esperanzadas en que su sacrificio logrará excarcelación, confiando en el leguleyo que les dice que si les arriman otros 3/4 mil dólares podrán pagar parte de los gastos de la defensa y conseguirles una libertad “aunque sea vigilada, tras arrimarle algo al Fiscal y al Juez que se ocupan de la causa”.

Vergonzoso desde el lado que se mire el papel del mundillo de las instituciones judiciales en Paraguay, al punto que su mala imagen es un obstáculo para la inversión de capitales sanos desde dentro y desde fuera, que podrían robustecer el desarrollo nacional con una participación regulada que beneficie al inversionista pero antes que nada al país, a su soberanía, al sagrado interés de bienestar del pueblo y al resguardo de su patrimonio. Difícil es acordar alguna inversión industrial si pagar altas coimas.

Las instituciones de la justicia contribuyen objetivamente al descrédito de la nación en el mundo, porque son absolutamente clasistas, con jerarcas indiferentes ante las numerosas denuncias de corrupción, impresentables, ociosos, groseros, autoritarios, incultos, que se sienten paladines de la honorabilidad, aunque apenas son sirvientes incondicionales del estrato social más pudiente y perverso, esa “tierna podredumbre” que se formó en las últimas siete u ocho décadas de la mano de tiranos asesinos y vaciadores de las arcas públicas.

A menudo, y en general, cuando se vierte alguna mención en el extranjero sobre un paraguayo o algo relativo a este país, la primera reacción es una mueca de dudas y desconfianza, cuando no de rechazo inmediato, porque esa persona proviene de un país que, desde la distancia, se ve plagado de haraganes, delincuentes e inmoralidad, juicios que alimenta la inconducta de la mayoría de las autoridades del Estado, de la infecta oligarquía vernácula, y de sus hijitos cubiertos con la toga.

Generalmente, esa mala imagen provoca mucho daño a los intereses económicos, sociales, culturales y hasta comerciales y, a nivel personal, genera numerosas víctimas entre el millón y medio de paraguayos (6.5 millones es la población total), que buscan abrirse un futuro mejor en el extranjero, en particular artistas y  trabajadores convertidos en inmigrantes, que están obligados a pagar un alto precio por el “derecho de piso”, ineludible antesala para que se le acepte en un empleo y, con su conducta, comience a ganar respeto y consideración, borrando prejuicios.

En los últimos 14 meses se ha registrado uno de los periodos más perversos del comportamiento judicial en este país y, entre sus muchas groserías, desprolijidades y abusos, destaca en primer lugar el apoyo de la jerarquía judicial a la mascarada de Juicio Político que fue parte del “golpe parlamentario” que derrocó al Presidente Fernando Lugo el 22 de junio del año pasado.

El silencio del Poder Judicial, de hecho convirtió ese quiebre institucional en un Golpe de Estado, es decir, con participación de los tres poderes, el Legislativo promotor, y el Ejecutivo encabezado por la traidora vicepresidencia, todo planificado con el prefacio de una masacre de once campesinos y seis policías en un latifundio fiscal.

El escenario del crimen fue el oriental Departamento de Curuguaty, a 80 kilómetros de la frontera con Brasil, donde hay 1.800 hectáreas donadas al Estado hace más de 30 años por una empresa italiana, pero ocupadas desde entonces por una de las más rancias familias empresariales, integrante de la cúpula del Partido Colorado, en clara connivencia con Stroessner y sus principales servidores.

El caso de Marina Cue, como se le conoce, se ha convertido en un verdadero escándalo protagonizado por un Ministerio Público dependiente y parcial, cuya irracionalidad permite presumir que obedece a un plan siniestro de continuar llenando las cárceles hasta convertirlas en una industria privada, al mejor estilo estadounidense, donde hay casi dos millones y medio de cautivos, número insuperable en la historia de ese país, víctimas de los abusos de la avaricia de los intereses del mercado capitalista, en una de las expresiones más obscenas y morbosas de la trata de personas.

Todo un  macabro culebrón han montado desde hace más de un año un par de fiscales y juezas, actores de un sinnúmero de atropellos a humildes campesinos, hombres y mujeres, a los que se pretende convertir desde el estrado en victimarios, siendo que, en la realidad, son dobles y triples víctimas desde el fondo de la historia.

En su desquicio, usurpadores de la misión de juristas, vinculados de una u otra manera con familias latifundistas, consideran un delito el intento campesino por instalarse en alguna de las tierras ocupadas desde hace décadas y a la fuerza, por empresas invasoras, alrededor de ocho millones de hectáreas, algunas de las cuales el Estado caratula como propias, en un país que ostenta una de las más siniestras desigualdades sociales, con el 85 por ciento de la tierra en poder del 2.5 por ciento de la población

Quince campesinos presos ignoran la causa de su detención, dos mujeres dieron a luz en condición de detenidas y durante más de un año el Fiscal Jalil Rachid ha sido incapaz de presentar la mínima prueba, aunque llevó a la audiencia una caja que, según él es propiedad de los acusados y que demuestra su culpabilidad.

Su contenido: cuchillos de cocina, machetes, machetillos, foisas sin mango, papel higiénico, botellas vacías de gaseosas, una con caña y otra con aceite, semillas de coco, cortaúñas, y hasta honditas, esas con tiros de goma, con el cuerito que encapsula la piedrita o el fruto seco con el que se intenta matar algún pajarito para un guisado.

El asesinato en masa en Marina Cue, pretexto para quebrar el proceso de cambios en marcha y la presencia de Paraguay en la integración regional del MERCOSUR, se ha proyectado en una campaña de amedrentamiento a pueblos originarios y campesinos en las zonas con más trayectoria de lucha por la tierra, por la defensa de la naturaleza y de las semillas nativas y criollas, las cuales sufren desde años el acoso de la penetración, reforzada por el gobierno golpista, de los productos transgénicos y sus paquetes tóxicos de las sacrosantas Monsanto, Cargill, Syngenta, ADM y otras.

Comandos norteamericanos, con esbirros colombianos, a los que se han sumado en los últimos meses agentes de Israel, contratados por Horacio Cartes, quien asumirá este jueves 15 la presidencia, rastrillan el territorio paraguayo con el cuento de buscar guerrilleros y narcotraficantes, pero cuya misión real es instalar cabezas de espionaje y de entrenamiento militar en los sitios más cercanos a Argentina, Bolivia, Brasil, y toda la Amazonía, con particular interés en Venezuela.

Kafkiano, es el título utilizado por el digital E’A, a un análisis firmado por el radialista Rubén Ayala, quien considera “realmente espeluznante lo que está sucediendo en la farsa montada como juicio a los campesinos, cosas que rayan la locura total en un proceso de alucinación y angustia, que no se sabe cómo y dónde terminará”.

El olor putrefacto que exhala ese fanatismo instalado en Paraguay entre funcionarios designados para impartir justicia, representa, a juzgar por los hechos más visibles, una estrategia cruel para convertir inocentes en culpables, instalando una oscura cerrazón que pretende confundir a la ciudadanía, al tiempo que posibilita la escapatoria de grossos delincuentes y cubre y protege de impunidad a un número aún mayor.

La mala praxis es algo corriente en este país, y la profunda amoralidad reinante en los estratos de poder del Estado se agrava con la irresponsable indiferencia de buena parte de la ciudadanía, derivación probable de la impotencia que le estaría produciendo la ausencia de un consenso social y de la organización necesaria para enfrentar los flagelos que la mantienen sometida.

Hay un imperdonable silencio de magistrados de probada conducta ética, que en anteriores ocasiones se han destacado en la defensa de los derechos humanos y en el combate de los regímenes tiranos que ha sufrido este pueblo.

Pareciera que han olvidado que la aplicación del derecho sólo es legítima si tiene un contenido ideológico democrático y progresista, que combata las injusticias sociales y la corrupción y sirva de apoyatura a la honestidad y al natural derecho humano a la libertad y al bienestar. 

 

 Asume Cartes...asesinan a Lorenzo Aquino

Asunción, 14/8/2013 (Agencia de Noticias Aratiri – A.N.A.-)

El referente campesino Lorenzo Aquino Valiente fue asesinado en el Departamento de Concepción. Aquino se trasladaba en su motocicleta hacia el local de la Organización Campesina Regional de Concepción desde la oficina de "Catastro" de la Municipalidad de Yby Yaú, cuando fue alcanzado por sicarios en una camioneta.

En 2004, esta organización había recuperado tierras del latifundio para las 28 familias del asentamiento campesino "Reconquista" compañía de Cuero Fresco de Horqueta.

El Colectivo de ex Detenidas Políticas del Paraguay "Carmen Soler," denuncia que los stronistas pueden recuperar el poder mañana 15 de agosto, solo porque el golpe de estado del 22 de junio de 2012 castigó al pueblo. Sostienen que la embajada yanqui y sus agentes entendieron que el jerarca católico Lugo ya no podría garantizar las tareas políticas necesarias que se le había asignado para la región, especialmente frenar la lucha campesina por la reforma agraria y la expoliación de la energía de Itaipú - luego que este, lanzase el ataque policial - fiscal contra el asentamiento campesino de Marina Cue, el cual produjo 18 muertos.

Este organismo de DDHH denuncia que se vive en todo Paraguay un clima de revancha de los stronistas contra las organizaciones populares y que este asesinato, antes del "acto" de asunción, tiene un claro objetivo intimidatorio para regimentar las organizaciones combativas, además de venir a engrosar la lista de centenares de asesinatos impunes de referentes campesinos cometidos por los agentes del latifundio, los agronegocios y la embajada yanqui.

Denuncian que la presencia "del Comando Sur hasta el 30 de agosto en el Chaco paraguayo, garantiza la seguridad de la toma del poder por parte de la oligarquía en el marco de la crisis general del estado y el régimen capitalista."



Crio Gamarra y sus secuaces

Este asesinato político fue cometido en el departamento de Concepción, donde la embajada yanqui impuso un fuerte dispositivo militar policial encabezado por el notorio torturador Comisario Gamarra en el feudo de Magdaleno Silva, amigo personal del "gerente" electo Cartes.



Magdaleno y Cartes


Las ex detenidas políticas expresaron su "solidaridad con la familia de Lorenzo Aquino Valiente de 37 años" y llamaron a las organizaciones a sumarse a la lucha contra el régimen, especialmente a la campaña por la libertad de los presxs politicxs acusados de integrar el EPP y los presxs víctimas de Marina Cue.

posta - postaporteñ@ 1010 - 2013-08-15 18:26:12
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] Siguiente