Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Postalinas y Chamuyos

Linda changa....

 se agarró el Sr. Luis Bilbao de criticar a los chavistas que están enceguecidos con el Modelo NAC&POP de los K, suerte para él en su intento

 Me parece que entrar en ese terreno es una ensalada rusa, la cual no me interesara participar. Ojalá se pueda comprender que a todos estos gobiernos progres, revolucionarios o como quieran denominarse, solo les interesa traer las inversiones de las multinacionales capitalistas que vienen a saquear nuestras riquezas y contaminar lo que no pueden en sus países

Para colmo ante cualquier crítica esgrimen el viejo latiguillo de sino viene la derecha, cuando la misma se sonroja al ver como ellos llevan a cabo las políticas que tanto anhelan. En la capital de Salta perdió el Kirchnerismo con el Frente Para la Victoria, acaso ganó la derecha? No nos mientan mas con ese fantasma, el pueblo de a poco se está empezando a dar cuenta

Saludos

Facundo

¡¡ Vivan l@s compañero@s !!

Informamos que en el martes 26 de noviembre de 2013 falleció el compañero LUIS ALBERTO NADALES  en Montevideo a los 87  años de edad

LUIS ALBERTO NADALES permaneció recluido  durante el período del Terrorismo de Estado

El colectivo de Crysol rinde homenaje  a este  auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos.

¡¡ Hasta siempre, LUIS !! 

CRYSOL

El sábado 30 de noviembre, a las 17 horas, colocaremos en la vereda de la Unidad Básica donde militaba una baldosa en homenaje a

Osvaldo Víctor Mantello militante popular asesinado  por el Terrorismo de Estado, el 11/7/77

Los esperamos en Tucumán 2625, CABA.

BARRIOS X MEMORIA Y JUSTICIA ALMAGRO

CHARLA DE LA UNIDAD POPULAR EN BUENOS AIRES

GUSTAVO LÓPEZ- CANDIDATO A LA VICEPRESIDENCIA

EDUARDO RUBIO- DIRECCIÓN NACIONAL DEL 26 DE MARZO

DANIEL ROCCA - Partido Humanista

MILTON RODRÍGUEZ - Partido Comunista Revolucionario y la Juventud PCR

SÁBADO 30 DE NOVIEMBRE 18.30 HORAS

BAR LA DIGNIDAD – AGUIRRE 29

(A UNA CUADRA DE AV. CORRIENTES Y ÁNGEL GALLARDO)

AL FINAL DE LA CHARLA, CANTO POPULAR

MARTES 3 DE DICIEMBRE 19 HS MESA REDONDA:

"¿A DÓNDE VA EL PAÍS?

CLUB SANTA ANA (SHANGRILÁ KM 18, CALLE PENSAMIENTO, ENTRE DALIA Y TULIPÁN)

MINERÍA A CIELO ABIERTO, PASTERAS, AGROTÓXICOS, REGASIFICADORA, MONOCULTIVOS

Participan: organizaciones sociales

Organiza: La Fragua Periódico Obrero

Invitación Inauguración "Centro Cívico Metropolitano ENRIQUE ERRO"

El próximo lunes 2 de Diciembre de 2013 a las 20:00 horas, en Avenida Garzón 2122 esquina Colman

Invita el Municipio G  de la Ciudad de Montevideo

Córdoba: MALVINAS ARGENTINAS

Movilización en repudio al nuevo ataque patotero al campamento contra Monsanto

Hoy a las 18.00 se realizará una marcha en el centro de la ciudad de Córdoba para repudiar el nuevo ataque realizado al acampe contra Monsanto en Malvinas Argentinas. Esta vez se trató de una patota de integrantes la UOCRA que armados con palos, descendieron de un colectivo a las 10.00 y atacaron los puestos 1 y 2 de bloqueo. Golpearon a todo el mundo. Hay gente herida, prendieron fuego y destruyeron puestos del acampe. La policía, una vez más, no intervino.

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1070 - 2013-11-28 21:01:52
postaporteñ@_______________________________

CARTA ABIERTA AL INTENDENTE DE RIVERA

Vichadero, 25 de noviembre de 2013.


Sr. Intendente de Rivera, Dr. Marne Osório
Presente


De nuestra mayor consideración,

  Los ciudadanos abajo firmantes, vecinos y productores de Vichadero  y zonas aledañas, que conformamos  el grupo “No a la Minería en Vichadero” e integrantes de la comisión “Rivera, por la Vida Sustentable y el agua “; venimos a expresarle nuestra gran preocupación por la situación actual y las perspectivas de desarrollo de las explotaciones de oro a cielo abierto en el territorio rural de nuestro departamento.

 El proyecto de la Mina Vaca Muerta, en  Abrojal, es un claro ejemplo de las limitaciones y perjuicios, ambientales, sociales y económicos que traen consigo estas pequeñas explotaciones cuya finalidad es prolongar la vida útil de las instalaciones de Orosur en Minas de Corrales, donde la extracción del oro está llegando a su fin.

 La Mina Vaca Muerta es una explotación de 25 meses de duración, para extraer un mineral a ser procesado en Minas de Corrales. La minera tendrá que remover 3:860.000 toneladas de roca para extraer 330.000 toneladas de mineral durante dos años y le quedara al sistema, que es una área mucho mayor que el área propia de los superficiarios involucrados la herencia de  un terreno destruido, constituido por un cráter de 5,2 ha y 90 metros de profundidad, una montaña de roca estéril al costado y una laguna de aguas contaminadas, donde no será posible retornar a las actividades productivas precedentes. Pero este impacto no se reduce a los directamente afectados, sino que la contaminación del suelo y las aguas (corrientes superficiales, napas freáticas y aguas subterráneas) se extenderá por varios kilómetros a la redonda, afectando a productores y familias establecidas en la zona, que no tendrán ninguna compensación. Los impactos esperados trascienden lo ambiental, afectando fuertemente lo social con consecuencias no previstas.

Un proyecto análogo es el de la Mina Picaflor, a un kilómetro de Minas de Corrales, con una duración de 14 meses, con la misma herencia de destrucción irreversible en el lugar. Y siguen otros proyectos similares.

 ¿Se puede considerar seriamente que esta es una perspectiva promisoria de la minería en el departamento de Rivera? Se ha dicho que la minería trae desarrollo de otras actividades, que trae empleo y bienestar a la población. ¿Qué quedará en Minas de Corrales cuando se termine la extracción de oro en la zona? ¿Qué actividades económicas subsistirán? ¿Cuál será la calidad del empleo que podrán encontrar los desocupados de la minería? Todo es muy oscuro

  Cuando se trata del desarrollo minero de una región, hay que pensar mucho más allá de un período de gobierno departamental o nacional. Las riquezas minerales metalíferas de Rivera son pobres y solo sirven de gran negocio para unas pequeñas empresas extranjeras que se llevan la riqueza y dejarán amplias zonas del territorio devastadas y contaminadas

  Sr. Intendente, el desarrollo futuro del departamento requiere miras más altas. Las tierras fértiles de nuestro territorio, generosamente regadas por las aguas, tienen un potencial de desarrollo y sustentabilidad a largo plazo que la minería no posee. La administración de Rivera  sigue por los mismos caminos oscuros de la DINAMA con el agravante de no haber cumplido con la ley 18308 de ordenamiento territorial y desarrollo sostenible , por lo tanto los pasivos de este cambio de actividad regional pasan a ser de entera responsabilidad de esta administración comunal.

Para nosotros,  el incumplimiento de la Ley de ordenamiento territorial y la ausencia total de consideración para con los vecinos de la zona en cuestión, ponen en evidencia que el gobierno departamental en vez de ser un punto de apoyo para aportar luz y transparencia al conflicto cumpliendo una función mediadora es más bien un agravante de nuestro actual contexto y por lo tanto  responsable de las consecuencias.  Exhortamos a las autoridades a concentrar los esfuerzos en legislar para el sistema y no de espaldas a este, configurando una actitud cortoplacista propia de etapa preelectorales.

        Lo saludan atentamente:        


por Grupo No a la Minería en Vichadero

 Luis Mario Fros, CI  1.445.636-6   
                                                                                        
 Santiago Soares de Lima CI  4.504.664-9


                                                          
por Comisión Rivera, por La Vida Sustentable y el Agua
 
Fabiana Campos, CI  2.601.659-8

Ana Beatriz Cardozo, CI  3.810.211-5

Susana Alvarez CI 1.328.785-3

PATRICIA AYALA INTENDENTA de Artigas:

QUE LOS EDILES DONEN SUS PARTIDAS PARA OBRAS

Porque los ediles no votan su sueldo entero, ahora estamos necesitando apoyo para los materiales de construcción para nuevas viviendas en zonas no inundables, disparó. Si están dispuestos a financiar algo que brinden sus partidas, que no  aporten 1000 pesos. Que aporten los 11.000, con eso va a dar para comprar algo, con 1000 no da para nada, manifestó

Al referirse al reclamo de algunos evacuados dijo: De los 1600 evacuados unos 4 ó 5 se quejan, sin desmerecer a nadie, y tienen su caja de resonancia en los medios de prensa. Acá no se le niego un plato de comida a nadie, el que quiera que pida en el comedor, son familias que tienen apoyo con la tarjeta del Inda, el plan de Equidad, entre otros, acá nadie está pasando hambre. Nos hemos propuesto al no asistencialismo por el asistencialismo puro, dijo la Intendenta Patricia Ayala al referirse a los reclamos de algunos evacuados que querían alimentación, expreso.

Acá hay que aclarar las cosas, porque si no la Intendenta es la mala, es una mala persona, de corazón frio y lejos está de mí ser así, me conocen bien. Quiero una sociedad más justa no una sociedad más caritativa

Respecto a las declaraciones del alcalde de Bella Unión Cresseri y de su mujer Mariela de Souza (presidenta de la Junta) quienes reclamaron que había ingresado personal para tareas que no eran necesarias en el municipio, Ayala dijo que le parece una contradicción que el alcalde firme un convenio con el Mides y le reclame a la comuna que lo único que hace es administrar los fondos. Agregó que la selección de los talleristas no lo realiza la intendencia

Respecto a si la comuna llegara a cumplir las metas de obras proyectadas con fondos del FDI, Ayala dijo que llegaran bien, en tiempo y forma (TodoArtigas.com)

NdeR En las elecciones municipales del año 2010 el Frente Amplio logra por primera vez el triunfo en el departamento de Artigas y es electa por primera vez en la historia departamental una mujer: Patricia Ayala. Fue una de las candidatas del FA para la Intendencia de su departamento y es del MPP

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1070 - 2013-11-28 20:38:30
postaporteñ@_______________________________

REGASIFICADORA

Un asunto que pinta cada vez peor

Autor: William Yohai

25 de noviembre de 2013

Hemos demostrado en una serie de trabajos escritos junto a la red de economistas de izquierda y al colectivo de lucha por la tierra [1] la inviabilidad económica, de acuerdo a la información conocida hasta ahora, de la regasificadora cuyo contrato se ha firmado recientemente entre la estatal Gas Sayago y la trasnacional GDF-SUEZ.

Simplemente la demanda de energía eléctrica térmica y gas natural domiciliario e industrial que existirá hacia 2015-16 cuando, según se afirma, la planta estará operativa no supera el 6% de su capacidad de producción. Si se agregan las necesidades del proyecto Aratirí dicha demanda no superará el 15% de aquella. Resulta obvio que ningún proyecto industrial se puede justificar económicamente con tan bajos índices de utilización de la capacidad instalada. A nadie se le pasa por la cabeza estudiar siquiera un proyecto industrial cuya utilización proyectada baje del 75% de su potencial.

Desde el gobierno se ha sostenido, aparte de intentar falsear las cifras que hemos utilizado y que provienen de fuentes oficiales, que el hueco en la demanda de gas natural lo suplirá la compra de gas por Argentina. Se plantea que dicha demanda alcanzará los 5 millones de m3 de gas diarios que es la capacidad del gasoducto Cruz del Sur.

Argentina ha venido aumentando su déficit energético a partir de 2011 cuando se volvió importadora neta. Ya en ese año el gobierno tomó la decisión, visto este hecho, de re estatizar YPF tomando el control de las acciones que poseía la española REPSOL en ésta.

Desde entonces el gobierno e YPF han ido tomando medidas activas para recomponer la situación. Ejemplos de ello son: 1) el cambio de las regulaciones para el sector energía. Por un lado se aumentó el precio que deben pagar las industrias por el gas natural desde el entorno de los U$S 2 a los U$S 7,5 por MMBTU. Por el otro se legisló cambiando las reglas del juego. En adelante las empresas privadas que inviertan más de U$S 1.000 millones en desarrollos para explotar petróleo y gas natural adquirirán el derecho a exportar libremente hasta un 20% de su producción al cabo de  algunos años. 2) estrechamente unido a lo anterior se lanza una política de asociaciones con capitales extranjeros, particularmente el que firman con Chevron (de triste  memoria por su accionar depredador en  Ecuador) para explotar una parte de los yacimientos de petróleo y gas no convencionales de Vaca Muerta. 3) la propia YPF activa la exploración y explotación de viejos y nuevos yacimientos. 4) uno de los anuncios emitidos tras los recientes cambios en el gabinete ministerial refieren a un tema estrechamente vinculado: se reducirán los subsidios a la energía. En efecto, sabemos que los precios que se pagan por la electricidad y el gas en Argentina son extraordinariamente bajos. Hace 2 años la presidente Cristina Fernández lanzó una iniciativa para reducir los subsidios en forma voluntaria. No tuvo éxito. Ahora se plantea reducirlos obligatoriamente, por lo menos para los sectores de ingresos medios o altos. Es esperable que la reducción de los subsidios redunde en una reducción o cese del aumento del consumo.

Todo esto, más las el flojo nivel de crecimiento de la economía argentina en 2012 (menos de 2%) con perspectivas algo  mejores para 2013 y 2014 pero aún lejos de aquellos 8 a 9% que predominaron hace algunos años, explican el contenido sustantivo del diálogo[2] con José Coya, flamante presidente de ANCAP.

“Luego de un primer acercamiento con YPF con la firma de un memorándum, ¿se avanzó en la negociación para exportar el excedente de 5 millones de metros cúbicos de gas que tendrá la regasificadora?
Estamos trabajando firme. Hay un intercambio bueno entre ANCAP e YPF, pero aún no hemos arribado a un acuerdo. Es un proceso que incluye muchas variantes. El excedente de 5 millones de metros cúbicos no es menor por el volumen, pero sobre todo por la logística que debería llevar a cabo Gas Sayago para satisfacer ese consumo. La logística de los barcos que podrían ingresar (a Puntas de Sayago) y la continuidad para coordinar la compra no es una tarea sencilla. Por tanto, no solamente tenemos que ver la oportunidad de negocio que nos da colocar el excedente de gas, sino también todos los problemas que esto nos podría traer. Podemos hablar de 5 millones de metros cúbicos en un año, pero que quizá podrían ser 3 millones promedio porque la actividad en Argentina no les va a permitir comprar el mismo volumen todos los días del año. En fin, hay un montón de variantes que hay que definir. Por ahora, seguimos conversando con YPF pero sin una resolución.

¿La empresa está trabajando en la implementación de una política para promover y extender el consumo de gas natural una vez que esté operativa la planta regasificadora?

ANCAP ya tiene en su estructura al gas natural como una unidad de negocio. Obviamente ahora va a tener un desarrollo por la regasificadora donde el ente va a tener una participación directa en Conecta y MontevideoGas en la comercialización. Eso nos va a dar la posibilidad de ampliar el consumo de gas natural. Por eso estamos previendo intervenir en MontevideoGas aunque aún no está cerrado el negocio final, pese a que hay un acuerdo con Petrobras en que será 50% y 50%, pero aún quedan aspectos para incorporar a ANCAP a este negocio”

Dos comentarios merece este fragmento de la entrevista: resulta completamente lógica la renuencia de YPF (más allá de la fanfarria que acompañó la inauguración de la desulfurizadora de ANCAP el 27 de agosto cuando se anunció la firma del documento entre ANCAP e YPF) a comprometerse a adquirir volúmenes fijos de gas. La lectura de este trabajo dejará al lector convencido de las razones para dicha reticencia. El segundo comentario refiere al tema del “gas domiciliario barato”. En efecto: el precio del gas natural licuado que paga Argentina es de casi U$S 16 el MMBTU. Y nos vende el gas natural a U$S 23 la unidad. El precio que cobra Montevideo-gas a sus consumidores es superior a la última cifra pero apenas alcanza para cubrir los costos operativos de ésta. 

El ahorro total anual por concepto de diferencia entre el precio a que nos vende Argentina y el del gas natural licuado que podríamos obtener sumaría U$S 16 millones anuales. Comparémoslo con el costo de 15 millones de dólares mensuales que cuesta la regasificadora. Todo esto no está seguramente desligado de la frase que cierra la cita: Por eso estamos previendo intervenir en MontevideoGas aunque aún no está cerrado el negocio final, pese a que hay un acuerdo con Petrobras en que será 50% y 50%, pero aún quedan aspectos para incorporar a ANCAP a este negocio”. Frase que nos sorprendió porque ya hace varios meses se había informado que el acuerdo con PETROBRAS (actual dueña de Montevideo Gas) era un hecho

Para abundar en el tema, y completar el panorama transcribimos un par de informaciones [3]:

“Buenos Aires. Total Austral, junto con sus socios Wintershall Energía y Pan American Energy, ha tomado la decisión de inversión para poner en marcha el desarrollo del yacimiento offshore de gas y condensados Vega Pléyade.

El yacimiento Vega Pléyade será producido a través de tres pozos horizontales y aportará en un comienzo seis millones de metros cúbicos por día hasta llegar a un máximo de diez. Su producción, junto con la de otros yacimientos operados por Total Austral en la zona, permitirá optimizar el abastecimiento de las plantas de tratamiento que ya se encuentran en operación allí y asegurar una producción diaria superior a 18 millones de metros cúbicos de gas natural.”

O esta otra [4]:

“La producción de petróleo de YPF durante octubre de este año fue de 1.048.879 metros cúbicos, lo que equivale a un incremento de 6,6 por ciento respecto de igual mes del año anterior, según informó ayer la compañía. En lo que respecta al gas, la producción fue de 916.453 millones, con una suba interanual de 5,3 por ciento. “Este crecimiento sostenido en la producción de hidrocarburos refleja el intenso trabajo realizado por YPF en los yacimientos que opera, tanto de hidrocarburos convencionales como no convencionales”, aseguró la firma conducida por Miguel Galuccio a través de un comunicado.

La mejora en la producción viene siendo sostenida en los últimos meses. En el caso del crudo, subió 2 por ciento en junio, 4,7 en julio, 1,9 en agosto, 5 en septiembre y ahora 6,6 por ciento, siempre en términos interanuales. En gas, en tanto, trepó 0,4 en junio, 0,2 en julio, 2,4 en agosto, 3,6 en septiembre y 5,3 por ciento en octubre. Esta progresión permite anticipar que 2013 mostrará un crecimiento anual tanto en crudo como en gas. En este último caso la mejora será muy leve, pero alcanzará para revertir la tendencia declinante de los últimos años.”

La suma de factores que hemos mencionado apunta, entonces, a que Argentina alcance entre 2013 y 2014 el punto más álgido en referencia a sus necesidades de importar gas natural. Si todo se sigue desarrollando como hasta ahora las mismas descenderán para 2015-16, cuando esté operativa la regasificadora. Hasta ahora Argentina ha cubierto perfectamente sus necesidades de importación por las dos vías de que dispone: los barcos regasificadores de Bahía Blanca y Ensenada y el suministro por cañería desde Bolivia.

El mayor peligro desde el punto de vista de la racionalidad de la regasificadora se plantea para el futuro algo más lejano.

No es imposible que hacia 2020 Argentina alcance la autosuficiencia en el suministro de gas y se plantee exportar. Para ese entonces el costosísimo barco dejará de tener sentido por completo. Será más barato el gas que nos podrá vender Argentina a través de los 2 gasoductos actualmente operativos (Cruz del Sur y Casablanca).

Si esto sucede la regasificadora de Puntas de Sayago podrá transformarse en atracción turística: la única planta regasificadora ociosa en el mundo.

Seguiremos, no obstante, pagando hasta 2030 más de 15 millones de dólares mensuales por ella

[1] Se pueden consultar en www.resonandoenfenix.blospot.com. En particular “regasificadora: dilapidación escandalosa de recursos públicos” y “las 4 patas del saqueo”. Están también la respuesta que mereció el primer trabajo mencionado del director de energía Ramón Méndez y su refutación.

[2] http://www.elobservador.com.uy/noticia/265381/coya-exportar-el-excedente-de-gas-a-argentina-no-es-tarea-sencilla/

[3] http://www.petroleoamerica.com/2013/10/argentina-total-lanza-el-desarrollo-del_24.html (las negritas son nuestras).

[4] http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-234308-2013-11-25.html (negritas son nuestras)

WH - postaporteñ@ 1070 - 2013-11-28 20:32:33
postaporteñ@_______________________________

Dar Expresión Política a la Bronca y el Desencanto

 La abstención de la mitad del electorado es una expresión de la crisis política chilena, y en particular de la incapacidad de la “Nueva Mayoría” (Concertación reforzada por el Partido Comunista) de ganar el apoyo de la juventud. Los líderes del estudiantado repudiaron la candidatura de Bachelet, que expresa la continuidad de la privatización de la educación, pese a la cooptación de Camila Vallejo y otros militantes que habían jugado un rol en la lucha estudiantil hace unos años.

 El trasfondo de esta crisis, que probablemente dará lugar a un gobierno de centroizquierda sin mayorías parlamentarias, es la miseria social que está detrás del modelo chileno que tanto aplauden la derecha tradicional uruguaya y la nueva derecha de Astori y Tabaré Vázquez. El 57% de los hogares tienen ingresos inferiores a 780 dólares, el salario mínimo es de 400 dólares, el costo promedio de la educación superior es de 3.200 dólares anuales, unos 400 mil estudiantes tienen deudas acumuladas que totalizan 3 mil millones de dólares.

El Partido Comunista chileno parece haber optado por el camino uruguayo, de integración plena a un frente de colaboración de clases dirigido por las fracciones más proimperialistas de la centroizquierda burguesa. Aquí Juan Castillo es quien fundamenta a favor de Tabaré Vázquez, mientras sus compañeros chilenos se suben al carro maltrecho de la Concertación.

Otro ejemplo del desencanto lo da Brasil, con el escándalo del mensalão y las manifestaciones populares masivas contra el gobierno lulista.

 En Argentina, el modelo K también está agotado, con una caída del 54% al 32% en apenas dos años, y sobre todo con el ascenso de la izquierda revolucionaria que alcanzó un 6% en todo el país. En la capital de Salta el Partido Obrero se convirtió en la primera fuerza con el 30% de los votos, venciendo al peronismo. La experiencia el Frente de Izquierda (FIT) en Argentina muestra un camino para crear una alternativa política, obrera y socialista, frente a los gobiernos capitalistas –sean estos de derecha o progresistas.

 La abstención chilena es una gran manifestación de bronca popular. Al calor de la experiencia con el gobierno de la Nueva Mayoría los trabajadores y la juventud de Chile deberán poner en pie una alternativa anti-capitalista. La experiencia argentina es superior en este sentido a la chilena, porque emerge un polo de reagrupamiento en torno a un claro programa de izquierda, de lucha por un gobierno de trabajadores.

 ¿Y en nuestro país? El Congreso del FA aprobó un programa adecuado al paladar de Vázquez y Astori, pese a todos los macaneos sobre un giro a la izquierda. La preservación de las zonas francas, los subsidios y exoneraciones a los capitalistas, el impulso a los Aratirí y demás mega-emprendimientos contaminantes, el mantenimiento del impuesto al salario, el sometimiento al FMI y a la banca usurera, es el núcleo de ese programa.

La candidatura de Constanza Moreira es una operación de maquillaje. Tras las internas de junio, Moreira y los grupos que la apoyan llamarán a votar por Tabaré Vázquez, ¿qué perspectiva abre esa política?

En Uruguay es necesario dar una expresión política al hastío creciente que despierta el progresismo, es hora de poner en pie una alternativa política de los trabajadores.

Rafael Fernández

militante del Partido de los Trabajadores

publicado en "Voces" - 28 de noviembre de 2013

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1070 - 2013-11-28 20:30:20
postaporteñ@_______________________________

Extractos (y crítica) de La Civilización del Espectáculo

Ensayo de Mario Vargas Llosa

"Si en nuestra época es raro que se emprendan aventuras literarias tan osadas como las de Joyce, Virginia Woolf, Rilke o Borges no es solamente en razón de los escritores; lo es, también, porque la cultura en la que vivimos inmersos no propicia, más bien desalienta, esos esfuerzos denodados que culminan en obras que exigen del lector una concentración intelectual casi tan intensa como la que las hizo posibles (...)

Cuando una cultura relega al desván de las cosas pasadas de moda el ejercicio de pensar y sustituye las ideas por las imágenes, los productos literarios y artísticos son promovidos, aceptados o rechazados por las técnicas publicitarias y los reflejos condicionados de un público que carece de defensas intelectuales y sensibles para detectar los contrabandos y las extorsiones de que es víctima(...)

Para millones de personas las drogas sirven hoy, como las religiones y la alta cultura ayer, para aplacar las dudas y perplejidades sobre la condición humana, la vida, la muerte, el más allá, el sentido o sinsentido de la existencia. Ellas, en la exaltación y euforia o sosiego artificiales que producen, confieren la momentánea seguridad de estar a salvo, redimido y feliz. Se trata de una ficción, no benigna sino maligna en este caso, que aísla al individuo y que sólo en apariencia lo libera de problemas, responsabilidades y angustias (...)

Pero se equivocan quienes creen que porque haya hoy en el mundo occidental porcentajes menores de católicos y protestantes que antaño, ha ido desapareciendo la religión en los sectores ganados al laicismo. Eso sólo ocurre en las estadísticas

En verdad, al mismo tiempo que muchos fieles renunciaban a las iglesias tradicionales, comenzaban a proliferar las sectas, los cultos y toda clase de formas alternativas de practicar la religión, desde el espiritualismo oriental en todas sus escuelas y divisiones — budismo, budismo zen, tantrismo, yoga— hasta las iglesias evangélicas que ahora pululan y se dividen y subdividen en los barrios marginales, y pintorescos sucedáneos como el Cuarto Camino, el rosacrucismo, la Iglesia de la Unificación —los Moonies—, la Cienciología, tan popular en Hollywood, e iglesias todavía más exóticas y epidérmicas (...)

En nuestros días, el intelectual se ha esfumado de los debates públicos, por lo menos de los que importan. Es verdad que algunos todavía firman manifiestos, envían cartas a los diarios y se enzarzan en polémicas, pero nada de ello tiene repercusión seria en la marcha de la sociedad, cuyos asuntos económicos, institucionales e incluso culturales se deciden por el poder político y administrativo y los llamados poderes fácticos, entre los cuales los intelectuales brillan por su ausencia

Conscientes de la desairada situación a que han sido reducidos por la sociedad en la que viven, la mayoría ha optado por la discreción o la abstención en el debate público. Confinados en su disciplina o quehacer particular, dan la espalda a lo que hace medio siglo se llamaba «el compromiso» cívico o moral del escritor y el pensador con la sociedad. Hay excepciones, pero, entre ellas, las que suelen contar —porque llegan a los medios— son las encaminadas más a la autopromoción y el exhibicionismo que a la defensa de un principio o un valor. Porque, en la civilización del espectáculo, el intelectual sólo interesa si sigue el juego de moda y se vuelve un bufón. (...)

El erotismo ha desaparecido, al mismo tiempo que la crítica y la alta cultura

¿Por qué? Porque el erotismo, que convierte el acto sexual en obra de arte, en un ritual al que la literatura, las artes plásticas, la música y una refinada sensibilidad impregnan de imágenes de elevado virtuosismo estético, es la negación misma de ese sexo fácil, expeditiva y promiscua en el que paradójicamente ha desembocado la libertad conquistada por las nuevas generaciones. El erotismo existe como contrapartida o desacato a la norma, es una actitud de desafío a las costumbres entronizadas y, por lo mismo, implica secreto y clandestinidad. Sacado a la luz pública, vulgarizado, se degrada y eclipsa, no lleva a cabo esa desanimalización y humanización espiritual y artística del quehacer sexual que permitió antaño. Produce pornografía, abaratamiento procaz y canalla de ese erotismo que irrigó, en el pasado, una corriente riquísima de obras en la literatura y las artes plásticas, que, inspiradas en las fantasías del deseo sexual, producían memorables creaciones estéticas, desafiaban el statu quo político y moral, combatían por el derecho de los seres humanos al placer y dignificaban un instinto animal transformándolo en obra de arte

(...) Hay muchas formas de definir el erotismo, pero, tal vez, la principal sea llamarlo la desanimalización del amor físico, su conversión, a lo largo del tiempo y gracias al progreso de la libertad y la influencia de la cultura en la vida privada, de mera satisfacción de una pulsión instintiva en un quehacer creativo y compartido que prolonga y sublima el placer físico rodeándolo de una puesta en escena y unos refinamientos que lo convierten en obra de arte (...)

Por eso, si queremos que el amor físico contribuya a enriquecer la vida de las gentes, liberémoslo de los prejuicios, pero no de las formas y los ritos que lo embellecen y civilizan, y, en vez de exhibirlo a plena luz y por las calles, preservemos esa privacidad y discreción que permiten a los amantes jugar a ser dioses y sentir que lo son en esos instantes intensos y únicos de la pasión y el deseo compartidos (...)

Sin embargo, se me objetará, nunca en la historia ha habido un cúmulo tan grande de descubrimientos científicos, realizaciones tecnológicas, ni se han editado tantos libros, abierto tantos museos ni pagado precios tan vertiginosos por las obras de artistas antiguos y modernos. ¿Cómo se puede hablar de un mundo sin cultura en una época en que las naves espaciales construidas por el hombre han llegado a las estrellas y el porcentaje de analfabetos es el más bajo de todo el acontecer humano?

Todo ese progreso es cierto, pero no es obra de mujeres y hombres cultos sino de especialistas. Y entre la cultura y la especialización hay tanta distancia como entre el hombre de Cro-Magnon y los sibaritas neurasténicos de Marcel Proust. De otro lado, aunque haya hoy muchos más alfabetizados que en el pasado, éste es un asunto cuantitativo y la cultura no tiene mucho que ver con la cantidad, sólo con la cualidad. Hablamos de cosas distintas

A la extraordinaria especialización a que han llegado las ciencias se debe, sin duda, que hayamos conseguido reunir en el mundo de hoy un arsenal de armas de destrucción masiva con el que podríamos desaparecer varias veces el planeta en que vivimos y contaminar de muerte los espacios adyacentes. Se trata de una hazaña científica y tecnológica y, al mismo tiempo, una manifestación flagrante de barbarie, es decir, un hecho eminentemente anticultural si la cultura es, como creía T. S. Eliot, «todo aquello que hace de la vida algo digno de ser vivido» (...)

La cultura puede y debe ser, también, experimento, desde luego, a condición de que las nuevas técnicas y formas que introduzca la obra amplíen el horizonte de la experiencia de la vida, revelando sus secretos más ocultos, o exponiéndonos a valores estéticos inéditos que revolucionan nuestra sensibilidad y nos dan una visión más sutil y novedosa de ese abismo sin fondo que es la condición humana. (...)

"De otro lado, en las tareas creativas y, digamos, imprácticas, el capitalismo provoca una confusión total entre precio y valor en la que este último sale siempre perjudicado, algo que, a la corta o a la larga, conduce a esa degradación de la cultura y el espíritu que es la civilización del espectáculo."

(...)

"El gran fracaso, y las crisis que experimenta sin tregua el sistema capitalista — la corrupción, el tráfico de influencias, las operaciones mercantilistas para enriquecerse transgrediendo la ley, la codicia frenética que explica los grandes fraudes de entidades bancarias y financieras, etcétera— no se deben a fallas constitutivas a sus instituciones, sino al desplome de ese soporte moral y espiritual encarnado en la vida religiosa que hace las veces de brida y correctivo permanente que mantiene al capitalismo dentro de ciertas normas de honestidad, respeto hacia el prójimo y hacia la ley. Cuando esta estructura, invisible pero influyente, de carácter ético, se desploma y desvanece para grandes sectores sociales, sobre todo aquellos que tienen mayor injerencia y responsabilidad en la vida económica, cunde la anarquía y comienzan a infectar la economía de las sociedades libres aquellos elementos perturbadores que provocan una creciente desconfianza en un sistema que parece funcionar sólo en beneficio de los más poderosos (o los más bribones) y en perjuicio de los ciudadanos comunes y corrientes, carentes de fortuna y privilegios"

..."La idea de progreso es engañosa. Desde luego, sólo un ciego o un fanático podrían negar que una época en la que los seres humanos pueden viajar a las estrellas, comunicarse al instante salvando todas las distancias gracias a Internet, clonar a los animales y a los humanos, fabricar armas capaces de volatilizar el planeta e ir degradando con nuestras invenciones industriales el aire que respiramos, el agua que bebemos y la tierra que nos alimenta, ha alcanzado un desarrollo sin precedentes en la historia. Al mismo tiempo, nunca ha estado menos segura la supervivencia de la especie por los riesgos de una confrontación o un accidente atómico, la locura sanguinaria de los fanatismos religiosos y la erosión del medio ambiente. Y acaso nunca haya habido, junto a las extraordinarias oportunidades y condiciones de vida de que gozan los privilegiados, la pavorosa miseria que todavía padecen, en este mundo tan próspero, centenares de millones de seres humanos, no sólo en el llamado Tercer Mundo, también en enclaves de vergüenza en el seno de las ciudades más opulentas del planeta. Hacía mucho tiempo que el mundo no padecía las crisis y descalabros financieros que en los últimos años han arruinado tantas empresas, personas y países.”...

"Lo peor es que probablemente este fenómeno no tenga arreglo, porque forma ya parte de una manera de ser, de vivir, de fantasear y de creer de nuestra época, y lo que yo añoro sea polvo y ceniza sin reconstitución posible. Pero podría ser, también, ya que nada se está quieto en el mundo en que vivimos, que este fenómeno, la civilización del espectáculo, perezca sin pena ni gloria, por obra de su propia nadería, y que otro lo reemplace, acaso mejor, acaso peor, en la sociedad del porvenir."...

"Felizmente, la historia no es algo fatídico, sino una página en blanco en la que con nuestra propia pluma — nuestras decisiones y omisiones— escribiremos el futuro. Eso es bueno pues significa que siempre estamos a tiempo de rectificar."

------

MIS CONCLUSIONES PERSONALES. Un atrevimiento  periférico

--Recomiendo leer el ensayo como indispensable en la formación y en el mantenimiento de la utilización de la palabra como mensajera de lucidez, para no perder la capacidad de la crítica, y la condición principal del ser humano: pensar, modelar, cambiar, aprender, enseñar, soñar, construir

No debería agregar nada mencionando su calidad porque no lo necesita. Es una joya literaria, de excelente maestría con mayúsculas, de una lucidez y una capacidad de retórica que maravilla y alienta a creer en el intelecto crítico. Qué manejo del lenguaje, qué fantástica erudición!!

La precisión afilada y certera, que no desperdicia palabras. Las mide como golpes directos, demoledores, ensayados y concientes, para romper ilusiones. O para volverlas a despertar

Hace que un lector mediocre como yo, vibre, se conmueva, y no quiera dejar de leer, de un tirón, esa riqueza

Su crítica es una despiadada descripción del desastre que vivimos. Y a la vez parece despuntar como un faro. Una guía. Alguien como él escapa del nauseabundo mundo del cholulaje y la alcahuetería, lo denuncia, arremete contra él como solo un gran intelectual librepensador podría hacerlo

Sin ningún doble sentido, se me ocurre que es un legítimo llamado a que reaccione lo mejor de la creatividad, de la condición humana, en el bien de la solidaridad, de una mejor calidad de vida, y de búsqueda de construir mejores sociedades. Un llamado de atención brutal. Me conmovió como desea el autor que conmueva la literatura comprometida

Agradezco infinitamente el haber tenido la oportunidad de leer este ensayo iluminador. Me devuelve la esperanza en la intelectualidad

Es preocupante así mismo que, promediando el texto, uno lee que a la vez de irradiar, con innegable genialidad literaria sus buenas intenciones, sus ilusiones, y su asco por la sociedad decadente que describe, el ensayo se va empantanando. Es lamentable, es doloroso comprobar --para una lectura que parecía encontrar luz—como se va hundiendo en un charco conocido: el de la mirada tuerta

Las revitalizadoras críticas que provocan sus razonamientos chocan con –el cinismo?- el olvido de las causas del abismo al que nos asomamos como civilización

Es curioso, partiendo de alguien tan brillante, que no se aventure en absoluto a proponer en su ensayo sobre la decadencia civilizatoria, una o varias causas a la misma. La ausencia de enemigos sólidos al capitalismo y a la democracia capitalista triunfante ha creado este desbarranque?

Será la humanidad mala en sí?. Genéricamente mala?

Si es cinismo deliberado, lo hace tan bien, que mejora cualquier intento que he leído hasta ahora

Es difícil encontrar inteligentes defensores de la neutralidad social, política y filosófica del capitalismo, argumentos serios y fundados sobre la bondad del (inexistente) libre mercado, y la “sana” competencia, o de su “natural” imparcialidad. Alguien que diga “capitalismo es democracia para todos”, sin sonreír socarronamente.

Quien podría afirmar que es lo más justo, lo que necesitamos como base de las relaciones sociales, en ésta civilización?

Su desarrollo ha ido mostrando la hilacha, y no es recientemente. Lo realmente liberal que puede llegar a ser profundizándolo, ampliándolo, mundializándolo. Partiendo de las colonizaciones y esclavizaciones sangrientas que lo alimentaron en sus orígenes.

A más de 400 años de la Edad Media es lícito creer que la historia puede retrocedernos, liberándonos de yugos servofeudales o campesinos ??.

Algo sucedió en el ínterin que don Mario prefirió ignorar, y prefirió en cambio anhelar la ilusión liberal que hace rato, más de doscientos largos años, o más, se desinfló.

"Lo peor es que probablemente este fenómeno no tenga arreglo, porque forma ya parte de una manera de ser, de vivir, de fantasear y de creer de nuestra época, y lo que yo añoro sea polvo y ceniza sin reconstitución posible".

No creo que don Mario tenga tantos años como para recordar con tanta fruición

El capitalismo no es ni será sinónimo -ni fuente- de "democracia" y "cultura"

Nunca fue ni será "honesto", "ético", "respetuoso del prójimo", creador de "sociedades libres". Es en sí, como relación social, una mentira insaciable, una zanahoria brillando en la oscuridad de conciencias, colgando en la imaginería de millones de seres, que se vuelve al tocarla, sangrienta y miserable a la hora de la verdad, cuando peligra su existencia. Cuando la libertad, la igualdad de oportunidades, y las soberanías, se hacen añicos contra las proas de los portaaviones. Eso sí, “democráticos”. La existencia de librepensadores a su sombra no lo lava de la carnicería que lo sostiene

En todas las épocas los hubo. Lo sabe de sobra don Mario.

Creo ver, sin animarme a atacar el ensayo por contradictorio, y me llama la atención, que el mismo genio, de brillante crítica a la época que vivimos, llega a la conclusión de que "la idea de progreso es engañosa". Abundan ejemplos en el último fragmento citado. Se siente engañado?.

El capitalismo, en su versión real (no como un insumo del espectáculo) de imperialismo, guerrero, empresarial y depredador de pueblos, contiene el germen, el huevo de la serpiente de guerras, barbarie y destrucción. Ganar y acumular dinero, privilegios y poder, matando, saqueando, o explotando más o menos suavemente, mintiendo, depredando, despoblando regiones enteras, contiene siempre el veneno que mata la posibilidad de una humanidad en paz. Lenta o abruptamente. Genera avaricia, ambición y alienación. Si ésta no es su versión definitiva, y si es que hay otra oportunidad peor, estamos jodidos. Las sociedades no se han “infectado” ahora don Mario. Nacen infectadas. Y anuladas en sí.

Eso es el sistema capitalista, triunfante hasta hoy. Ud. lo sabe. Y superarlo, si llega la oportunidad, será una nueva tragedia que la humanidad deberá superar. Ensayar. No será un parto fácil.

La reiterada mención a la caída del Muro de Berlín en 1989, el derrumbe de ese engendro criminal de reparto del mundo en acuerdo entre EEUU y Stalin, luego de que éste ahogara en sangre y derrotara desde adentro la verdadera revolución rusa, y luego de la 2da Guerra mundial, citada en el ensayo muchas veces como denuncia contra las tiranías en general y las de "izquierda" en primer lugar, y la denuncia de las masacres y genocidios, elude, trata de tapar, al reiterar tanto lo primero, la terrible y apocalíptica visión que instaló el imperialismo yanqui bastante antes, advirtiendo al mundo entero, el 6 de agosto de 1945, que estaba dispuesto a arrasar el planeta entero si fuera necesario para imponer su modelo. Ninguna acción de esa naturaleza puede pensarse sin arrasar el mundo como posibilidad

En "...una manifestación flagrante de barbarie" si lo escribiera el mismo don Mario. Antes, mucho antes de que las bombas humanas islamitas, desesperadas y cegadas de pasión religiosa humillada, hicieran su presentación en la historia. La precedió la barbarie “democrática”

Ninguna nación, ningún gobierno, ningún tirano, jamás tiró 2 bombas atómicas contra la población civil de dos ciudades matando cientos de miles en minutos, incinerados por una ola de fuego que volvía ceniza en instantes a los que alcanzaba, y luego la radiación contaminando generaciones enteras.

En un país que pedía la rendición a gritos.

Fue una "democracia". La de EEUU. Amo y señor devorando el planeta desde entonces. Por alienación. Por salvajismo barbárico en nombre de la "democracia". Por mercados y dominio. Por el capitalismo.

Por la "democracia" don Mario?. Por una sociedad “abierta”, libre??

En la defensa de ésa "democracia" es curioso su olvido u omisión don Mario.

Las acciones criminales de "liberación" en el planeta, el napalm en Vietnam quemando cosechas, población y aldeas enteras; la cárcel de Guantánamo implantada "democráticamente" a pesar de la sumisa ONU, contra viento y marea en la misma Cuba satanizada.

Hay tantos horrores imperiales "democráticos" dirigidos desde la "democracia más fuerte" del planeta, a fuerza de portaaviones, de drones, de marines, de conspiraciones, de compra de sangrientos dictadores y de cínicos humanistas. Hay tanta hipocresía transitada en sus alfombras rojas, puestas para recibir lacayos del 3er mundo, que se arrodillan, comen y beben junto a sus amos, y luego vuelven a nuestros países dependientes a manejar nuestras vidas a su servicio

No dejo de apenarme. Qué olvido el de éste lúcido intelectual!. Quiero creer que tal vez esté escribiendo una segunda parte del ensayo.

La cultura lo merece. O su religiosidad, atea y capitalista democrática, se lo va a impedir?.

Sugiero desde aquí que podría contener un solo capítulo, ya escrito por la historia: el horror del asesinato de líderes políticos y sociales en distintas etapas de la vida de EEUU, sapo tragado democráticamente hasta el hartazgo: Abraham Lincoln, JFK, RFK, Malcom X, Martin Luther King, y tantos que algún día saldrán a luz, junto al consabido fraude electoral que llevó a Bush junior a la presidencia para arrasar Irak y saquear su petróleo.

Y empujarnos hasta aquí, a la amenaza del desastre final.

Los intelectuales lúcidos hacen falta don Mario. Para que “En nuestros días, el intelectual” no se esfume “de los debates públicos, por lo menos de los que importan”. Hundidos en la calle, como Ud. requiere

Quizá -y ojalá- salgan a luz y aparezcan más denuncias y hombres y mujeres jugados. Y salgan trapisondas al público conocimiento. Mal que le pesen los Julián Assange al genial Mario Vargas Llosa

Porque "Felizmente, la historia no es algo fatídico, sino una página en blanco en la que con nuestra propia pluma — nuestras decisiones y omisiones— escribiremos el futuro. Eso es bueno pues significa que siempre estamos a tiempo de rectificar."

Tal vez esté a tiempo, don Mario!!

26-11-13

MARCOS - postaporteñ@ 1070 - 2013-11-28 20:27:17
postaporteñ@_______________________________

CONGRESO FA

Un ministro y el titular de la DGI protagonizaron un contrapunto sobre la línea económica durante el congreso frenteamplista

LA COMISIÓN DE ECONOMÍA FUE ESCENARIO DE LOS PLANTEOS DE VARIOS SECTORES QUE PIDIERON UN "GIRO A LA IZQUIERDA" Y HASTA CUESTIONARON EL PROYECTO ORIGINAL DE PROGRAMA DE GOBIERNO POR SU "TALANTE NEOLIBERAL"

Búsqueda nº 1.741 del 28 de noviembre

"¡Vengo a criticar y vengo a protestar!" comenzó diciendo uno de los oradores más aplaudidos, que participó en la comisión de economía del VI Congreso Extraordinario del Frente Amplio "Hugo Cores". "En el documento hay frases que tienen un talante neoliberal", protestó otro de los delegados de los comités de base en referencia al programa de gobierno que se discutió el sábado 23. Con esas palabras ambos sintetizaron el sentir de los representantes de la fuerza política que reclamaron "un giro a la izquierda" y que, en notoria mayoría, confrontaron con los defensores de la línea económica en torno al Frente Líber Seregni.

El ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker, llegó a Casa de Asturias, la sede de la comisión, unas horas después de que empezaran a exponer sus puntos de vista los distintos representantes de la coalición. "La cosa está picada", comentó apenas entró. Olesker se refería a lo que estaba pasando en el Club Cordón, donde tenía lugar la comisión que trataba los aspectos educativos del programa del Frente Amplio (FA); desde allí venía el jerarca.

Unos minutos después de haber ingresado a la Casa de Asturias le tocó el turno de hablar. La "economía social" debe ser "planteada como una alternativa al sistema capitalista", enfatizó durante su discurso. Los proyectos autogestionados (dirigidos por sus propios trabajadores en cooperativa) "deben de tener la capacidad de captar a todos los sectores" y no solo los "vinculados a las cooperativas de producción o de vivienda", dijo y añadió: La "institucionalidad" de la economía social "debe de ser única" y tiene que "estar ligada a la centralidad del gobierno y no a un ministerio en particular"

Olesker reconoció que en Uruguay "es difícil" crear nuevos ministerios, pero insistió en darle más espacio a la "economía solidaria" en un eventual tercer gobierno del FA, según varios dirigentes que participaron en la comisión consultados. Tiene que haber "mejoras fiscales, subsidios parciales o totales para el cambio intercooperativo o intereconomía social" y eso "no está" en el programa de gobierno, reclamó el ministro. Se debe darle más autonomía al Fondo para el Desarrollo (Fondes) y establecer un "mínimo para su presupuesto"; el Fondes no debe de estar "sujeto a decisiones coyunturales" y "debería transformarse en (un órgano) independiente", para "garantizar que la autogestión sea una fuente prioritaria de recursos", destacó

"Hay que poner lo social por delante de lo productivo y por delante de lo económico", remarcó por su parte quien fue director de la Oficina y Planeamiento y Presupuesto (OPP) durante el gobierno de Tabaré Vázquez, Carlos Viera, quien también participó en la comisión.

El diputado Juan Labat, que fue en representación de Corriente de Acción y Pensamiento-Libertad, apuntó su discurso en una dirección similar a los otros dos dirigentes: "Es absolutamente fundamental en el próximo gobierno mejorar las capacidades del control del Estado".

De esa manera expresó el sentir de la mayoría de los 200 participantes que concurrieron a esa comisión. El reclamo por un "giro tributario" con "más impuestos" y "menos beneficios" al "gran capital" fue otra de las reivindicaciones más formuladas en la comisión. La política económica desarrollada durante los dos primeros gobiernos frenteamplistas, caracterizada por el liderazgo del actual vicepresidente Danilo Astori, fue defendida solo por delegados vinculados al Frente Líber Seregni, entre los cuales estaban el titular de la Dirección General Impositiva (DGI), Pablo Ferreri, en representación del Nuevo Espacio, y el diputado Alfredo Asti, en representación de Asamblea Uruguay

"En el Frente hemos llevado una política económica que nos ha permitido redistribuir, pero también crecer", fundamentó Ferreri: "No es casualidad que eso ocurra en un momento en que Uruguay triplica sus exportaciones" y hay "inversiones extranjeras de porte" como "nunca" hubo. "Tenemos que tener crecimiento y redistribución al mismo tiempo, no podemos romper ese círculo virtuoso en el que hemos estado en los últimos ocho años", advirtió el funcionario.

"Mayor equidad, mayor distribución de la riqueza, mayor justicia social (...) no implica herramientas concretas que dejen sin margen a quien tenga que llevar adelante un futuro gobierno frenteamplista", dijo en alusión a las propuestas para establecer cantidades o porcentajes fijos de asignaciones presupuestales para algunos sectores. Y sentenció: "La reforma tributaria ya fue hecha"

"Hemos escuchado algunos argumentos que no tienen realmente fundamento en la realidad", argumentó por su parte Asti, quien se refirió a las críticas que recibieron los "incentivos a la inversión" promovidos y aplicados por el astorismo durante ambas administraciones del FA. El modelo impulsado hasta ahora es "un proyecto nacional de desarrollo que se basa en crecer distribuyendo y distribuir creciendo y que ha sido exitoso", valoró el legislador

Asti también chocó con la mayoría de los representantes acerca del Mercosur. "No nos alcanza que solo funcione en el papel", cuestionó en su discurso, que fue muy poco aplaudido

Algunos representantes del Partido Socialista (PS) también expresaron su apoyo a la plataforma de gobierno para un eventual tercer mandato del FA. "Estamos totalmente de acuerdo y compartimos en términos generales el documento que viene elaborado por la Comisión del Programa", dijo el diputado Julio Bango en representación del PS.

Sin embargo, hubo delegados de su mismo sector que pidieron un "giro a la izquierda" y argumentaron que los "países desarrollados tienen más carga tributaria, muy superior a la que tiene este país". "Nosotros necesitamos más recursos para los servicios: ¿Quién puede discutir que hay que darle más recursos a la salud y a la educación?", planteó otro de sus dirigentes.

"Mamotreto" de "talante neoliberal"

"Todos dicen que esto es un mamotreto", dijo una de las delegadas en referencia al programa que se discutió en la instancia del sábado. "En el documento hay frases que tienen un talante neoliberal", criticó otro de los representantes de los comités de base. En esta plataforma se sostiene que "con mayor presión tributaria va a haber menor inversión" y "eso no es así"; este "enfoque no debería estar " y "proponemos que se elimine", reclamó.

Otras de las propuestas más reiteradas durante la jornada fue la de realizar una reforma constitucional para incluir, entre varios puntos, el "concepto de solidaridad". Esa iniciativa fue impulsada, entre muchos otros, por el histórico dirigente del Partido Comunista Wladimir Turiansky.

"La solidaridad tiene que estar incluida en la legalidad", coincidió en tanto, uno de los cuatro delegados del PS, Gustavo Vázquez. "Nosotros queremos el juego democrático: que todo el mundo se pueda expresar", sostuvo. "El problema es que la democracia nuestra está sustentada en una institucionalidad que tiene decenas de años de conservadurismo", y por eso "hay que modificarla", razonó. Si no, "nos vamos a encontrar con que cada cosa que propongamos, inclusive impuestos, van a aparecer anticonstitucionales" y "vamos a encontrar más problemas con la Suprema Corte de Justicia". "La solidaridad tiene que ser parte de la Constitución", exclamó

Sobre las 15 horas la comisión inició un "cuarto intermedio" para negociar las propuestas programáticas que en materia económica elevarían al Plenario del Congreso. En clara minoría y en contra de la mayoría de los planteos, Ferreri, Asti y los demás integrantes del Frente Líber Seregni se retiraron de la comisión. En las horas siguientes, una serie de negociaciones de primera línea del oficialismo frenó algunos de los planteos que allí se habían impuesto

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1070 - 2013-11-28 20:20:22
postaporteñ@_______________________________

CONCENTRACIÓN CONTRA MONTES DEL PLATA

Nuestro mundo de solidaridad contra su explotación, acoso, semiesclavitud, desamparo, fraude y chantaje

VIERNES 29 DE NOVIEMBRE 2013, 18 hs

Complejo World Trade Center-Torre 3 Piso 9

WTC, Luis Alberto Herrera esq. 26 de Marzo -MVD-

 

Dos Caras de la Misma Moneda

Mercado-Capital

 

Bajo la complicidad de todos los partidos de gobierno, en el 2011 se instaló en Uruguay la multinacional Montes del Plata. Que aspira a producir 1.300.000 tonelada de pasta de celulosa. Esta es una fusión de dos grandes empresas forestales Arauco (Chile) y StoraEnso (Sueco-Finlandesa), ambas con graves denuncias por crímenes ambientales, corrupción, incluso la muerte de un trabajador que se manifestaba en su contra.

Gracias a un tratado de confiabilidad firmado con el gobierno Uruguayo, Montes de Plata obtuvo el carácter de prioridad forestal para las tierras que se encuentren en un radio de 200 Km. de Conchillas (parte o la totalidad de diez de los diecinueve departamentos), y una importante exoneración tributaria. A la vez que funcionará como zona Franca y contará con un puerto privado por donde podrá sacar toda su producción.

Estos megaproyectos llevan forestados unas 2.000.000 hectáreas, secando los pozos de agua de poblaciones cercanas (por Kg de madera se necesitan unos 500 lt de agua). Además estos emprendimientos utilizan una gran cantidad de agrotóxicos envenenando a personas y medio ambiente, erosionando el suelo y eliminado la biodiversidad. Una vez funcionando utilizará millones de litros de agua, liberara al aire miles de kilos de gases tóxicos y producirá miles de kilos de basura tóxica y liquida que verterá al río y lapa.

Montes del Plata y los contratos fantasmas

En pos del progreso y las inversiones se nos venden estos emprendimientos como la panacea. A la vez que la empresa promete “Formalidad laboral, salud y seguridad ocupacional, alimentación y alojamiento de calidad durante las operaciones a campo, retribuciones salariales superiores al laudo, contratación de mano de obra local…” (Página web de Montes de Plata).

Pero en realidad, desde el comienzo de la construcción de la planta han habido múltiples conflictos sindicales, inclusive la muerte de un trabajador que la empresa se encargó de limpiar la escena del accidente.

Otro capítulo aparte es la situación de los trabajadores extranjeros, tanto Serbios, Polacos, Rumanos, Portugués, etc.., que han sido estafados, tanto por Montes del Plata como por el grupo Kresta, clausurada en Febrero por deberle tres meses de sueldo a 78 trabajadores turcos.

Los cinco serbios que aún resisten

Por medio de Termoelektro y Felvok Internacional S.A., (tercerizada de Montes del Plata) e integrante del grupo Kresta llegan a mediado de mayo unos 70 trabajadores serbios para trabajar en la construcción de la planta de Montes del Plata en Conchillas. Entrando al país con visa de turistas.

Luego de trabajar un mes y medio de 10 a 12 hs diarias, inclusive sábados y domingos, al no cobrar sus sueldos con el apoyo del SUNCA pararon sus actividades. A esto se le suma la retención de los pasaportes y pasajes por parte de la empresa (Si esto no es esclavitud, que es??). Luego de pocos días de paro se ponen a disposición de la empresa pero ésta no les permite entrar a trabajar.

Es así que emprenden su lucha contra un gran monstruo como Montes del Plata. Desde Julio hasta ahora, bajo múltiples presiones y amenazas muchos se han ido sin recibir su pago. Siendo obligados a firmando un documento en español, que afirma que recibieron todo lo adeudado por su trabajo y que no podían reclamar nada más a la empresa, cuando en realidad sólo se le dieron algunas migajas. Fueron siete los que se negaron a firmar (quienes llevaron adelante una huelga de hambre en la Plaza Independencia).

No queriéndose dejar estafar por la empresa es que deciden ir a una abogada y hacer una denuncia en el juzgado de Conchillas, pasando esta demanda laboral a la justicia en Montevideo. De los 7 serbios hoy quedan 5 que gracias a la solidaridad de muchos individuos y sindicatos mantienen su lucha, quieren cobrar la totalidad del contrato pre-establecido ya que la empresa no les permite trabajar más y los presiona para que vuelvan a su país.

La Tierra no se vende la tierra se defiende!!

La solidaridad de los pueblos es el talón de Aquiles del Capital!!

Solidaridad con todos/as los estafados/as por Montes del Plata!!

 

Trabajadores en lucha contra Felvok / Kresta / Montes del Plata

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1069 - 2013-11-27 12:24:07
postaporteñ@_______________________________

ARGENTINA: EL DESEMPEÑO DEL ?MODELO K? DESDE LA ÓPTICA DE LAS CUENTAS NACIONALES

(Siempre dentro del capitalismo)

Autor: William Yohai

24 de noviembre de 2013

El recientemente nombrado ministro de economía Axel Kicillof ha dicho, según página 12 [1]

“- Campo-Industria.

Hoy tenemos un sector agropecuario que ha crecido como pocas veces en su historia. Hemos matado también esa idea de que hay una antinomia entre el crecimiento y la distribución y entre la industria y el campo. Así como sabemos que para crecer necesitamos que a los trabajadores, al pueblo, al mercado doméstico le vaya bien, sabemos claramente también que para crecer en la industria necesitamos que crezcan las ramas exportadoras.

- Industrialización

Observaba el otro día un estudio encargado por Techint a economistas muy prestigiosos de distintos países de Latinoamérica para mostrar que había un fuerte problema: la reprimarización de nuestra región. Lo que demostró ese trabajo, que comparaba a Argentina, Colombia, Brasil y México, es que todos esos países menos la Argentina se reprimarizaron, que la participación de la industria en el Producto es menor. Para la industria argentina es muy significativo el mercado interno. Todos los indicadores que quieran ver muestran la industrialización”.

La economía argentina es motivo desde hace tiempo de nuestra atención preferente. Como decíamos en un artículo publicado hace varios días “Sirven únicamente estos ejercicios de comparación para poner aún más en evidencia en que ámbitos del espectro ideológico se mueve el gobierno uruguayo. Tan cerca del neoliberalismo que aún estas modestas medidas heterodoxas argentinas parecen removedoras.”

Nos referíamos a la actuación en el plano financiero de ambos gobiernos. Nos preocupa hace tiempo conocer de primera mano la evolución del producto bruto interno sectorial en Argentina.

Es conocido que uno de los objetivos centrales de la política económica seguida en el vecino país desde 2003 (año en que Néstor Kirchner asume la presidencia) es la industrialización. El análisis de la planilla que publica el INDEC [2] no permite afirmar que ese propósito se haya alcanzado.

Se observa que la participación del rubro “industria manufacturera” en el PBI se mantiene prácticamente constante entre 2003 y 2012; alrededor de 16%. Si consideramos lo que podríamos llamar “sector industrial ampliado”, o sea, sumando industria manufacturera con construcción y suministro de electricidad gas y agua el resultado es idéntico. En ambos años (2003 y 2012) su participación en el PBI se mantiene: 23,8%.

La gráfica que elaboramos en base a los datos del INDEC muestra algunas cosas interesantes: El sector que más crece (para sorpresa de este escriba, por lo menos) es el de “intermediación financiera”. Le sigue “transporte, almacenamiento y comunicaciones” que, de la mano de la telefonía celular, seguramente, es una fija en estas épocas. El tercero de la lista es “construcción”.

En conjunto los “sectores productores de bienes” crecen sensiblemente menos que los “productores de servicios” (64 y 86% respectivamente).

El sector agropecuario merece un comentario aparte: la evidencia que proporcionan las cuentas nacionales no condice con la afirmación del ministro Kicillof; su crecimiento es más bien lento, a una tasa del 1,42% anual. Que es prácticamente idéntica a la que ostenta el Uruguay.

No parece que las políticas diferentes (detracciones allá y no aquí) tengan mayor influencia en el fenómeno. O tal vez se podría afirmar que las detracciones en Argentina no han logrado frenar el (modesto) crecimiento del sector impulsado seguramente por una racha de precios históricamente elevados.

Para concluir el crecimiento global de Argentina en el período es extremadamente alto. Un 9,21% anual que resulta de dividir por 9 el 82,91% que experimentó punta a punta. Dicho crecimiento se divide en dos períodos bien definidos y diferentes: casi 9% entre 2004 y 2007 y 5,5% entre 2008 y 2012.

http://es.tinypic.com/r/20hu2j4/5

[1] http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-234284-2013-11-24.html

[2] http://www.indec.mecon.ar/principal.asp?id_tema=254

 

COMENTARIO A NOTA DE YOHAI (anterior)

Veo que los compañeros de Posta han publicado el análisis del Sr. William Yohai, en el que se plantea la economía Argentina (K) en contraposición a la economía uruguaya. (ver Políticas distintas a ambas márgenes del Plata Nº anterior)

 Pretendía hacer una respuesta al artículo, pero considero que las opiniones publicadas luego, pertenecientes a los compañeros del Frente de Izquierda (que entienden mucho mas de economía que yo) creo que han aclarado el panorama REAL de como son las cosas de este lado del Rio, más allá de la ilusión que se quiera crear con la designación del marxista Kicillof. Vale aclarar que sus posiciones siempre fueron ni yanquis ni marxistas, pero bue se insiste con este término.

Igualmente hay algunas consideraciones políticas que se pueden hacer

Uno de los records que tiene este gobierno es ser el más pagador de la deuda externa (PAGADORES SERIALES, Cristina Kirchner dixit), una deuda ilegal, ilegitima y fraudulenta, contraída en parte bajo gobiernos dictatoriales, y con tasas usurarias.  Todo esto se está haciendo gracias a los fondos del ANSES, (Administración Nacional de la Seguridad Social), el dinero de los jubilados, que dicho sea de paso tuvieron que sufrir el veto del justo reclamo del 82% móvil por parte de la presidenta, mientras siguen cobrando jubilaciones de miseria

Otro tema donde estuvo involucrado el marxista Kicillof es en la falsa estatización (o salvataje) del 51% de YPF, a manos de REPSOL. Otra vez el gobierno K vuelve a demostrar su doble discurso, haciendo luego un pacto secreto con la multinacional yanqui Chevron.

El ajuste se viene dando solapado con la enorme inflación anual (algo que no creo pueda leerse en el diario Página K12, ya que ellos utilizan el INDEC para hacer sus números). Sumado a la futura eliminación de subsidios, más el reciente aumento de las naftas, todo esto pegará y está pegando duro en los bolsillos de los trabajadores.

Las increíbles estadísticas del INDEC, aparte de esconder pobres, indigentes y desempleo, nos hacen pagar más deuda, ya que según ellos se está creciendo arriba del 3%, por lo cual se debe pagar más al momento de los vencimientos.

Después agrega Yohai: Investigamos las ganancias de BOTNIA antes y después que esta comenzara a funcionar. Escribimos acerca de las ganancias de los frigoríficos cuando se desarrollaba la huelga en ese sector. E hicimos lo propio con las ganancias que tendrá la minera ARATIRÍ cuando comience a funcionar. Me parece perfecto, pero al gobierno K, NO LE INTERESA saber las ganancias de la Barrick Gold, de Monsanto o de Chevron, al contrario, son los principales impulsores de estas iniciativas netamente colonialistas.

Pd: Con respecto a los amigos uruguayos, veo con buenos ojos el debate entre Gonzalo Abella (UP) con el PT Me parece que es interesante y necesario, deberián llevarlo a cabo, en vías de lograr una alternativa de izquierda y de los trabajadores para el Uruguay, que no tenga nada que ver con Blancos, Colorados y Fraudeamplistas, y tampoco con los chantas-progres extractivistas de Latinoamérica.

Como siempre saludos

Facundo

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1069 - 2013-11-27 12:11:57
postaporteñ@_______________________________

Réplica

por Luis Bilbao

Entiendo las razones por las cuales el embajador de la República Bolivariana de Venezuela responde mi nota del 19 de noviembre. Es de esperar que el Gral. Carlos Martínez Mendoza comprenda las mías para escribirla.

Sin cargo ni mandato, me asumo defensor de los intereses históricos de la clase trabajadora y el pueblo argentino. Por tanto tengo no sólo el derecho, sino la inapelable obligación de hablar sobre el destino de mi país, tanto más cuando considero que se lo está arrastrando, otra vez, al abismo.

¿Desde qué posiciones me expreso?  Un sumarísimo recuento:

-      defiendo dos objetivos indisociables: unión latinoamericano-caribeña y socialismo;

-      brego por la construcción de un partido revolucionario de los trabajadores y el pueblo, plural, de masas, democrático, antimperialista y anticapitalista;

-      defiendo la soberanía nacional en todos los terrenos y desde hace 30 años lucho –con insignes compañeros/as de innumerables vertientes- contra el pago de la deuda externa, mecanismo de saqueo permanente;

-      defiendo la propiedad nacional de las riquezas naturales y su utilización en función de las necesidades de los pueblos y no de la ganancia empresaria;

-      busco la unidad social y política de las mayorías, como condición indispensable para la emancipación.

Pues bien:  Argentina no marcha en pos de ninguno de estos objetivos. Y en el último quinquenio, se mueve francamente en sentido inverso, contra la voluntad incluso de no pocos integrantes de la alianza gobernante.

Como resultado de esa orientación y la incapacidad de las fuerzas revolucionarias –incluyo la cuota que me corresponde- tal como demuestra el saldo electoral de octubre, la derecha liberal y proimperialista recuperó un terreno que había perdido desde las grandes luchas de 2001/2002 (comparto el balance de esas elecciones que puede leerse en http://archivo.uniondemilitantes.com.ar/eslabon113.pdf)

En su respuesta, Embajador, usted minimiza los errores de la Presidente por mí señalados y dice textualmente: “no estaba dando un mensaje político ni mucho menos histórico”. Coincidimos.

Sólo que para mí resulta vergonzoso que la Presidente de mi país, mostrándose totalmente recuperada después de 40 días de convalecencia –durante los cuales ocupó la más alta magistratura un vice acerca de quien no me referiré aquí-, en medio de una escalada inflacionaria, estancamiento económico, brutal ataque de mercado, fuga de divisas agravante del ya intolerable saqueo de nuestras riquezas, incertidumbre generalizada sobre el rumbo inmediato de la economía y el gobierno, no se dirija al país para dar un mensaje político

Demando de un mandatario una conducta diferente a la agraviante frivolidad de ese video que, por supuesto, nada tiene de improvisado. Es en ese ambiente de insustancialidad e irresponsabilidad que la Presidente se cree en condiciones de darnos lecciones de historia, como si ésta fuese un adorno simpático.

Usted dice, Embajador: “quien más ha hecho por el rescate de la verdadera historia argentina y latinoamericana han sido precisamente los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner ¿o puede negar esto Sr. Bilbao?”

Sí, puedo negarlo. Me asombraría –y desde luego me retractaría- si usted pudiera afirmarlo con ejemplos concretos. La trayectoria del revisionismo histórico –de todas las tendencias- no comenzó en 2003; hay una riquísima tradición de más de un siglo en esa labor. No hay tal rescate en la última década. Nada se ha hecho para educar a nuestro pueblo en una versión diferente a la de las clases dominantes. En mi opinión, rescatar la verdad del pasado no consiste en cambiar una estatua por otra, mientras la historia de la lucha de clases continúa sepultada bajo un alud de mentiras y superficialidades sistematizadas.

Ya en otro orden usted se pregunta: “¿Cuál es el mensaje de Bilbao con este artículo? Parecería que quiere decirles a los venezolanos: ‘rompan con el gobierno de Argentina que es un gobierno proimperialista e irrespetuoso con los símbolos de los venezolanos’".

No hay una sola palabra en mi texto que sugiera semejante cosa. Tampoco se hallará en ningún trabajo de mi autoría algo semejante a indicaciones sobre lo que debe hacer o no el gobierno de Venezuela. Pongo a disposición todos mis archivos.

“Parecería” dice usted. Y tras ese parecer suyo, pone entre comillas un supuesto pensamiento mío. Su parecer es errado. Ante todo, como usted bien sabe, porque lo que pienso lo digo. Pero en este caso, pienso lo opuesto a su inferencia y lo repito en infinidad de artículos e intervenciones públicas a las que es fácil acceder.

Si es por romper con gobiernos, déjeme asegurarle que, excepto por alguna causa mayor insoslayable, no creo que Venezuela debiera romper relaciones con Estados Unidos. Pero con Argentina, Venezuela debe hacer –como estoy seguro que hace- los mayores esfuerzos por mantener las mejores relaciones posibles.

De su propia infundada inferencia usted saca una conclusión y me condena por ella: “¡Qué rara coincidencia tiene Ud. con los imperialistas que precisamente desean lo mismo!”

Feo método para la polémica. Le invito a releer mi libro Argentina como clave regional, escrito en 2004 y entregado a usted en mano. Como bien sabe, allí me expreso sin ambigüedades sobre el gobierno Kirchner y sobre el lugar de Argentina (“clave por su debilidad y no por su fuerza”, decía entonces y repito ahora), en la marcha de la revolución latinoamericana.

De inmediato usted me aclara que “en América Latina se está librando una batalla decisiva contra el imperialismo y sus aliados” Yo he copiado su idea desde hace años y vengo repitiéndola en todas las publicaciones en las que me expreso. De modo que no hace falta decir que concuerdo con ella.

Su texto agrega: “Sr. Bilbao: Ud. dice apoyar a la Revolución Bolivariana, y en más de una oportunidad nuestro gobierno ha reconocido sus gestos de solidaridad”. Tal vez sea cuestión de redacción. Pero por las dudas lo aclaro: yo no digo que apoyo a la Revolución Bolivariana: lo hago. Desde antes de las elecciones de diciembre de 1998. Y hasta el fin de mis días. Pago con orgullo e íntima alegría el precio que esa conducta me cobra en mi país. Además, no tengo gestos de solidaridad: mi compromiso con el pueblo venezolano, con la dirección revolucionaria político-militar, con el gobierno y el PSUV, ocupan mi vida desde hace 15 años y no trepidaré en cumplir con lo que sea necesario para defenderla de la permanente amenaza imperialista.

Finalmente su texto afirma: “con un estilo propio de la retórica socialdemócrata, Ud., con este tipo de manifestaciones, ayuda más a la desunión que a la unión entre nuestros países.

No es hora de intrigas ni de comentarios ponzoñosos, que solo favorecen al imperialismo y sus aliados naturales”.

Tampoco la acusación de socialdemócrata podrá apoyarla Usted en mis textos o mi accionar. Pero no lo abrumaré ofreciéndole artículos o videos y transcripciones de actividades (por ejemplo una en la que compartimos el estrado en la Facultad de Ciencias Sociales) donde invariablemente denuncio la alianza socialdemócrata-socialcristiana contra la revolución en marcha en América Latina. Pongo a un lado el término “ponzoñoso”–no olvido que me dirijo al representante de la Revolución Bolivariana en Argentina- y me limito a decirle que entiendo de manera diferente lo que significa favorecer al imperialismo.

En mi opinión eso resulta de, por ejemplo pagarle 173 mil millones de dólares (cifras dadas por Cristina Fernández como reivindicación y ejemplo) de una deuda externa fraudulenta

 No crea que olvide la cumbre de Mar del Plata. Pero, de qué vale acompañar el freno al Alca si luego, por vía directa, le entregamos tamaña riqueza al capital financiero internacional y la Presidente se jacta, con su estilo: “Más que deudores recalcitrantes, somos pagadores seriales”

Lo pongo en cifras redondas para que quede claro: este gobierno recibió el país con 200 mil millones de dólares de deuda externa; pagó 200 mil millones de dólares y debe a la fecha 200 mil millones de la misma moneda. Favorecer al imperialismo es sumarse al G-20

O sentarse en una conferencia pública en Canadá con el presidente de la Barrick Gold, cometiendo la afrenta de poner detrás, como símbolo, la bandera argentina junto a la bandera de la transnacional que roba nuestras riquezas y destruye nuestro hábitat.

O acordar con el CIADI. O hacer del INDEC un hazmerreír para después ir a arrodillarse otra vez ante el FMI… ¡para que nos enseñen estadísticas!

O designar como jefe del ejército a un oficial comprometido con la represión

O privatizar primero y pseudoestatizar después a YPF, mientras se aniquila el autoabastecimiento energético.

O tener como principal sostén sindical a Gerardo Martínez secretario general del sindicato de la Construcción, adonde llegó durante la dictadura como informante del batallón 601, célebre por su actuación en la represión ilegal de aquellos años.

O… le ahorro la lista interminable. ¿Oponerme a esto me hace coincidir con el imperialismo? ¿Debiera callarlo?

La unión latinoamericano-caribeña no se cimentará sobre el dobles, el silencio y la cobardía de quienes militamos en países con gobiernos no revolucionarios, que pretenden reparar las grietas del capitalismo. Por el contrario: sólo la verdad esgrimida a cuatro vientos podrá consolidar la fuerza necesaria para vencer a los enemigos de la unión y la emancipación dentro y fuera de nuestros países.

Veo un horizonte en el que los gobiernos vacilantes u opuestos a ese grandioso objetivo histórico serán barridos por los pueblos sublevados. De antemano estoy con ellos. Y valoro en toda su medida a quienes, desde el ejercicio del poder en gobiernos revolucionarios, cumplen la difícil e ingrata tarea de amalgamar fuerzas diferentes mientras ese proceso se desarrolla. Para su tranquilidad, cito un párrafo de mi Editorial en la edición de América XXI este mismo mes: “la Revolución Bolivariana armó un doble  glacis contemporáneo: por un lado, desde el Alba la extensión hacia Mercosur, Unasur y Celac (cada círculo más débil que el anterior, no obstante eficientes a la hora de la verdad); por el otro, la afirmación estratégica de mundo pluripolar. La improbable pero no imposible aparición del Bricso (propuesta de moneda virtual para los países BRICS) indica hasta qué punto esta perspectiva amenaza de muerte a la hegemonía estadounidense, cuya caída arrastraría a la Unión Europea”

Usted conoce bien el significado de glacis. Puede disentir de mi interpretación o de mi accionar político. Pero no cabe la acusación de promover la división: como ve, abogo exactamente por lo inverso. Y está publicado pocas semanas antes del artículo por usted cuestionado.

Seguramente por razones de espacio usted no se refiere a mi condena a la Presidente por haber delegado el ejercicio del gobierno en Jorge Capitanich, designado como jefe de gabinete. En la nota que usted responde digo quién es: “Muy lejos de la Revolución Bolivariana, Capitanich fue secretario de Finanzas de Carlos Menem y durante la presidencia de Eduardo Duhalde ocupó el cargo al que ahora regresa. En su ruptura con Duhalde, Fernández lo llamó “El Padrino”. Es pública y notoria la amistosa proximidad con la embajada estadounidense en Buenos Aires del ahijado Capitanich, quien pocos meses atrás fue denunciado por instalar una base militar para inteligencia y manejo de aviones drones en Resistencia, la capital de su provincia. Su argumentación para desmentir la denuncia confirmó con elocuencia sus lazos con el Departamento de Estado”.

Aludo a Capitanich en relación con la Revolución Bolivariana porque la Presidente hizo un gesto (aquí sí vale la expresión) de simpatía con Venezuela, jugando con el perrito, para minutos después anunciar la entrega de la administración a este personaje.

En efecto, la Presidente en su video no habló de política. El anuncio de esta designación lo hizo poco después su portavoz. ¿Es posible para un revolucionario argentino callar ante esa conducta?

En los días siguientes, personajes tales como Mauricio Macri (Internacional Parda) y Eduardo Duhalde (ídem), Sergio Massa (Departamento de Estado, ex jefe de gabinete de este gobierno, gran vencedor de las elecciones en octubre), acompañados por buena parte de las cúpulas empresariales y políticas, salieron a cantar loas a Capitanich. No cabe sorpresa por hallarme a mí al otro lado de la barricada.

El ajuste iniciado con cuentagotas en noviembre de 2011 se blanquea ahora y adquiere todo el ímpetu que le impone la crisis. ¿Debería ocultar este curso ante mi clase y mis compatriotas?

Asistiremos a muchos zigzagueos oficiales en el próximo período. Pero no abrigo dudas sobre la resultante: será la misma que se ve luego de 10 años de doble discurso. Argentina va en sentido inverso a la unión del pueblo, la afirmación interna y la unidad latinoamericana. Se impone una aceleración en la desagregación de la alianza política que sostuvo a Néstor y Cristina Kirchner. Y la crisis económica es más seria de lo que todos los enemigos burgueses del gobierno admiten. Vienen momentos difíciles.

Para afrontarlos, ante todo es preciso forjar un carácter y un temple en la clase obrera y las juventudes, ajeno y contrario al mostrado por la Presidente en su video. Estoy empeñado en trabajar por ese objetivo.

Si no logramos insuflar “moral y luces” –nuestras primeras necesidades- a las grandes mayorías, si continuamos presos de manipulaciones, mentiras y maniobras por parte de funcionarios que no tienen lo uno ni lo otro, seremos pasto del imperialismo y sus socios locales. Esa sería la peor noticia para la Revolución Bolivariana. Sigo convencido de que Argentina es una clave regional (o, como diría usted, Embajador: “El eje Caracas-Buenos Aires es un componente vital en el proceso de integración y unidad entre los gobiernos y pueblos que constituyen la Patria Grande”).

Ocurre que la burguesía no puede ni quiere llevar a buen término la unión latinoamericano-caribeña. Y que Argentina no es este gobierno en retirada. Aunque subterránea y balbuciente, hay una fuerza telúrica que busca recomponerse y retomar el hilo de la historia. El ejemplo de Venezuela y los países del Alba es vital para eso. Se agotó la fase frepasista del gobierno y la reemplazó el aparato del PJ, lo más corrupto de la burguesía local. No sólo el gobierno, sino el país entero entran en una dinámica de aceleración de la degradación en todos los terrenos. Pero hay reservas. Históricas y actuales. Todo revolucionario consecuente debe trabajar por apoyarse en ellas y acompañar su desarrollo, con certeza impetuoso. La primera condición es decir la verdad de lo que ocurrió y está ocurriendo con este gobierno.

La tarea de los revolucionarios en Argentina es impedir que el veneno de la mentira y la maniobra bloqueen una vez más la posibilidad de construir una fuerza antimperialista de masas. Al cabo, es la única verdadera ayuda que podemos ofrecer como pueblo a la difícil batalla que libran Venezuela y su gobierno contra la escalada imperialista. Y en eso estamos.

Hay algo más en la respuesta del Embajador, que nada tiene que ver conmigo y no obstante debo subrayarlo: no considero estratégicamente positivo que un revolucionario que en Argentina critica a su propio gobierno sea tratado de esta manera. Estamos en tiempo de forja. Entiéndase bien: la clase obrera votó masivamente contra el gobierno, aunque simplemente cambió por otros candidatos de la burguesía; el activismo se volcó casi en su totalidad a variantes opositoras, principalmente de izquierdas. Somos mayoría holgada quienes, desde diferentes trincheras en la lucha antimperialista, estamos frontalmente en desacuerdo con este gobierno.

No me quejo de la rudeza en un debate. Estoy firme en mis opiniones políticas, que nunca son individuales. Y, para decirlo con Artigas: “Con la verdad no ofendo ni temo”.

Para mi asombro, Embajador, usted me trata en su respuesta como “Sr. Luis Bilbao”. Es apropiado entonces cerrar esta réplica con un fragmento de nuestro Atahualpa Yupanqui en El payador perseguido, con la cual me identifico hondamente:

Si alguien me dice señor,
agradezco el homenaje;
mas soy gaucho entre el gauchaje
y soy nada entre los sabios.
Y son pa’mí los agravios
que le hagan al paisanaje
.

Buenos Aires, 26 de noviembre de 2013

Las notas en cuestión son:

Tristeza, vergüenza, indignación

http://www.luis-bilbao.com.ar/?p=3341

Respuesta a Luis Bilbao

http://www.aporrea.org/internacionales/a177492.html

enviado por  Prensa NÚCLEO POLÍTICO SINDICAL DEL CHUBUT

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1069 - 2013-11-27 12:02:49
postaporteñ@_______________________________

EL MONTE NATIVO NO SE TOCA

Santa Lucía, 18 de noviembre de 2013


Integrantes del Movimiento por un Uruguay Sustentable, de la Asamblea Por el Agua y de Colectivo Espika, fueron recibidos por la Junta Departamental para informarse y plantear su posición sobre la venta de 700 hectáreas de monte nativo que pretende hacer la Intendencia de Canelones.

La Comuna mantiene una gran deuda con ANCAP, y para saldarla, el Intendente Marcos Carámbula y el Secretario General Yamandú Orsi, solicitaron a la Junta Departamental desafectar del uso público y autorizar la venta de los padrones 2366 de Santa Lucía y 3232 de Ciudad de la Costa.

El padrón 2366, que se extiende desde Santa Lucía hasta Aguas Corrientes, es en su mayoría monte ribereño y humedales, que tiene una función vital para el ecosistema y el mantenimiento de la calidad del agua. Este monte es esencial para amortiguar los efectos del modelo productivo que se viene promoviendo en el país

Las organizaciones realizaron una presentación explicando aspectos técnicos y jurídicos, y plantearon que el padrón debe quedar en manos de la Intendencia para uso de las comunidades, y para la recuperación del monte ribereño.

Algo que llama la atención es que el predio es monte nativo, con tierras inundables y que está en la zona A, declarada prioritaria para la conservación de la cuenca, por el Ministerio de Medio Ambiente en las medidas presentadas para solucionar el problema de contaminación del río. La venta de un predio con estas características, en el que prácticamente no se podrían desarrollar actividades productivas, parece esconder algo, es dudosa. ¿A quién le puede interesar? ¿Para qué?

A los ediles se les solicitó esta información, entre otras:


Además se realizaron diez solicitudes amparados en la ley de acceso a la información pública a la Intendencia, por lo que se espera acceder a información sustancial para el asunto a la brevedad.

Las organizaciones esperan que los ediles y el Intendente brinden toda la información solicitada a la brevedad y que no se tome ninguna decisión a espaldas del pueblo


¡La venta de estas tierras significaría un error histórico!

¡Exigimos que las deudas con ANCAP se paguen con otros medios, y no con lo poco que queda de monte ribereño!

Mesa de Trabajo de la Asamblea Por El Agua del Río Santa Lucía

 

MOVUS - Movimiento por un Uruguay sustentable

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1069 - 2013-11-27 11:30:18
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] Siguiente