Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

CRISIS CAMBIARIA en Argentina

La mentira del final del cepo y el peligro del lunes 27/01

con el dólar a $9,6

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Economía & Regiones). El Gobierno anunció que a partir del lunes 27/01 los particulares podremos ahorrar nuevamente en dólares. ¿Se levanta el Cepo? 

Lo primero hay que decir es que con esta medida el cepo cambiario no se levanta.

Mientras que el Estado siga “decidiendo” qué cantidad de dólares puede o no puede comprar un particular y mientras haya que pagar un impuesto para adquirir divisas seguirá habiendo cepo.

Segundo, el Jefe de Gabinete y el Ministro de Economía remarcaron que la medida que entra en vigencia el lunes 27/01 se justifica a partir del hecho que “su actual cotización es una cotización de equilibrio”. 

Si se tiene en cuenta una presente cotización nominal de $8 por dólar y el impuesto del 20%, el tipo de cambio nominal al cual el Estado le venderá (cierta cantidad) de dólares aparte del público será de $9.6 por cada billete estadounidense

El tipo de cambio nominal no importa en sí, lo que importa es el tipo de cambio real (ajustado por inflación) implícito detrás de la paridad cambiaria de $9.6 por dólar. Hay que ver si dicho tipo de cambio es de equilibrio (como dice el gobierno) o no

Claramente, sus consecuencias serán muy diferentes en un escenario y en otro

Hasta hace una semana atrás, el tipo de cambio real (TCR) de la Argentina contra el dólar estadounidense se encontraba un 7% por encima de los niveles de fines 2001

Sin embargo, lo relevante no era la foto actual del TCR, sino su dinámica. El tipo de cambio nominal se venía apreciando sostenidamente desde 2002. Es más, a fines de 2008 el tipo de cambio nominal de Argentina se depreció fuertemente, pero su efecto de depreciación sobre el TCR “no duró nada” y se continuó apreciándose fuertemente en 2009 / 2013

¿Por qué? 

Porque hay un nuevo entorno macroeconómico caracterizado por mayores términos de intercambio, menores tasas de interés internacionales, un dólar más débil, menor stock de deuda/PIB y un mayor grado de integración financiera mundial que hacen que el tipo de cambio real de equilibrio sea más bajo

Con el actual entorno macroeconómico el tipo de cambio real de equilibrio de largo plazo de Argentina es más bajo que en los '90.

En pocas palabras, el tipo de cambio real de Argentina tiene una natural tendencia apreciadora que no se puede modificar

Sin embargo, en el corto plazo el tipo de cambio real puede “salirse” de su trayectoria de largo plazo. ¿Qué puede provocar este desacople entre el tipo de cambio de corto y largo plazo? 

En el corto plazo la falta de confianza de los agentes económicos en la política y el equipo económico puede dar lugar a un sobre elevado tipo de cambio nominal que, con el presente nivel de precios, infle el tipo de cambio real situándolo por encima de su sendero de equilibrio de largo plazo

Justamente, un nuevo tipo de cambio oficial de $9.6 por dólar estaría “sacando” al tipo de cambio real de su sendero de equilibrio, retrotrayendo la situación de fines 2006

Sin embargo, aquel contexto económico era muy diferente al actual, ya que la economía recién estaba saliendo de una de sus peores crisis de la historia, con una caída del PIB del 11%, un desempleo del 25%, un nivel de pobreza del 50 y se acababa de hacer la re-estructuración de deuda más grande y agresiva de la historia

Un tipo de cambio nominal de $9.60 sólo puede darse por la falta de confianza en las políticas económicas implementadas. La demostración de esto es inmediata

En un escenario con confianza, los agentes económicos saldrían corriendo a vender dólares a una paridad oficial nominal de $9.6 por dólar. Por el contrario, ya que no hay confianza, a un tipo de cambio nominal oficial de $9.6 habrá demanda de dólares

El BCRA será el único oferente y las reservas seguirán cayendo y los tipos de cambio subiendo

En este marco, una devaluación “instantánea” del tipo de cambio nominal que lleve el dólar a $9.6 no soluciona los problemas, los agrava. De hecho ocurrió en 2013, se devaluó más de un 30% punta a punta y los problemas económicos se agravaron

La dinámica del tipo de cambio muestra que una devaluación se trasladaría a precios en un breve período de tiempo, agravando los problemas inflacionarios y todas sus consecuencias nocivas como las expectativas de inflación y su impacto en el mercado paralelo cambiario

Mayor inflación se traduce instantáneamente en mayores expectativas de inflación. Si a esto se le suma una fuerte expansión monetaria, más devaluación y fuerte pérdida de reservas (ahora el BCRA algunas venderá a ahorristas) que hace crecer el tipo de cambio de cobertura, las previsiones futuras de inflación y depreciación mayor se redoblarán y crecerán fuertemente

En este nuevo contexto de tipo de cambio oficial a $9.6 por dólar el tipo de cambio paralelo y la brecha cambiaria tienen una clara tendencia alcista en el mediano y largo plazo

El gobierno sigue sin entender que la elevada inflación, los problemas cambiarios y la pérdida de reservas son sólo los síntomas y no el problema en sí mismo. Tanto el aumento de precios, el dólar paralelo y su brecha como la pérdida de reservas son sólo el resultado de los desequilibrios generados por el diseño y la implementación de las políticas oficiales

Acá el origen de todos los problemas es la política fiscal excesivamente expansiva, que tiene un financiamiento inconsistente en términos inter temporales. Aumentar el déficit fiscal todos los años y financiarlo con cantidades crecientes de emisión monetaria son el nudo del problema. Este problema los economistas lo llamamos dominancia fiscal

Un plan para estabilizar la economía argentina, primero y ante todo debe atacar la dominancia fiscal. Si no se ataca la dominancia fiscal, no hay chances que el tipo de cambio oficial no siga subiendo, la inflación no siga acelerándose y el dólar paralelo y la brecha cambiaria continúen aumentando; tampoco que el empleo y nivel de actividad económica dejen de debilitarse

Se necesita un plan que tenga en cuenta la interdependencia entre la política fiscal, monetaria y cambiaria y tome medidas consistentes entre sí en las tres esferas. Nada de esto sucede. El resultado es cantado: todo se seguirá moviendo para arriba, salvo el empleo y nivel de actividad.

U24 - postaporteñ@ 1102 - 2014-01-25 20:09:31
postaporteñ@_______________________________

MÉXICO: COMUNICADO DEL SECTOR DE TRABAJADORES SOBRE LAS AUTODEFENSAS

  Breves opiniones sobre las autodefensas en México

1. Las Autodefensas comienzan a extenderse por todo el territorio nacional, este es el resultado de un problema de inseguridad que viene desde arriba y no la causa de un problema de ilegalidad que viene desde abajo como mentirosamente difunde el Estado mexicano a través de sus medios de comunicación y del gobierno de Enrique Peña Nieto. En el abajo social los mexicanos pobres hemos vivido en carne propia la violenta realidad que el capitalismo nos impone en su actuar, por el lado abierto el gobierno militariza el país para criminalizar la pobreza y la protesta social y activar una economía interna de guerra que permita imponer las reformas de despojo neoliberal, por el lado oculto “el crimen organizado” asesina impunemente para imponer un negocio en el que están involucradas las clases poderosas con el tráfico de estupefacientes, de personas, mercancías robadas y cualquier otra forma ilegal de concentración de capitales que no pueda operarse abiertamente desde el Estado.

2. En medio de estos jugosos negocios se ha generado una guerra donde los pobres somos reclutados por ambos lados de la misma moneda, todo para morir defendiendo las riquezas de empresarios y políticos corruptos que de manera cobarde no muestran su rostro.

3. La contrainsurgencia global que se opera desde los Estado Unidos planea desmantelar las auténticas autodefensas emanadas del descontento social para reemplazarlas por sus propios grupos paramilitares que mantengan el orden de los negocios, apoyándose de la fuerza del crimen organizado para erigirlos impunemente.

4. Hoy el Estado mexicano busca otra manera para desmovilizar el descontento real de los explotados, Peña Nieto pretende tapar el sol con el dedo del asistencialismo y la cooptación para hacer crecer a su policía federal. En diferentes ocasiones los distintos grupos de autodefensas han argumentado que no luchan para convertirse en lo que combaten y así debe de ser, entendiendo que lo que combaten es al Estado mexicano y su política criminal, así es que la prioridad es no convertirse en brazo ejecutor de los poderosos.

5. Habrá que decir que las autodefensas son una expresión legítima y legal (aunque le moleste al gobierno) ante la inseguridad que crece a pasos agigantados, la respuesta de las autodefensas es la más lógica: protegerse. Hasta que no cambie la situación, las autodefensas no deben de claudicar, y deben de organizarse estrictamente para la autodefensa cuidando de no caer en provocaciones montadas, la sangre no se negocia. Así mientras el Estado este imposibilitado para combatirse así mismo, las autodefensas seguirán existiendo para garantizarle un futuro a nuestra gente empobrecida que a diario muere. Ya van más de cien mil muertes que han dejado de contarse desde que entró Peña Nieto a la presidencia, más que en las dictaduras militares del Cono Sur latinoamericano en los setentas.

6. Existen también desde hace ya un rato las Policías Comunitarias, que son diferentes a las autodefensas en formación y contenido, pero que igualmente son legales y legítimas, estás deben de seguirse manteniendo en pie para salvaguardar la integridad de las comunidades indígenas y los recursos naturales que están en la mira de los capitalistas.

7. Finalmente queremos decir que estamos de acuerdo con toda forma de autoorganización real que provenga desde abajo y que busque la libre y justa transformación de la sociedad, apoyamos políticamente estas expresiones mientras no se desvirtúen o se transformen en su contrario. Recuerden que el intento de cooptación del Estado es una forma añeja de acabar con cualquier forma de organización de los trabajadores del campo y la ciudad, por lo cual les decimos que no se dejen intimidar, somos muchos los que los apoyamos y comprendemos porqué se intenta terminar con lo que ustedes representan.

Enero de 2014

¡Democracia, Libertad y Justicia para Tod@s!

¡La emancipación de l@s Trabajadores (as) será obra de ell@s mism@s o no será!

Combativamente

Sector Nacional Obrero y de Trabajadores Adherentes a la Sexta

 

La intacta economía del crimen

por Santiago Navarro F. y Heriberto Paredes

SubVersiones AAC  21/1/14

La situación de Michoacán, entidad de México ubicada en la región centro occidental, ha sido el tema principal de los medios de comunicación nacionales y de varios internacionales, a raíz del surgimiento de alrededor de 20 mil hombres y mujeres armados, quienes se autodenominan como Consejos Ciudadanos de Autodefensa. Financiados principalmente por ganaderos y productores agrícolas locales, quienes en vez de dar una cuota a la delincuencia organizada, decidieron dar entre 50 y 80% de su producción para armar y sostener a estos consejos de autodefensa, con el objetivo de recuperar la paz y la tranquilidad que el crimen organizado les habían arrebatado desde hacía más de una década.

Durante 12 años aproximadamente, los diversos cárteles se han disputado este territorio, primero fueron Los Zetas, quienes después fueron desplazados por otro cartel conocido como La Familia Michoacana o La Empresa, del cual se desprendió finalmente, el cártel que actualmente controla esta región y buena parte del estado: Los Caballeros Templarios

Las autodefensas michoacanas surgieron por la incapacidad y la falta de voluntad del gobierno mexicano para detener la ola de violencia que se ha prolongado por más de dos sexenios en este país, cobrando la vida de por lo menos 80 mil personas.

Desde el año 2006 el ex presidente Felipe Calderón, respaldado por George W. Bush, implementó una serie de estrategias enmarcadas en la denominada Iniciativa Mérida, un acuerdo de cooperación en materia de seguridad entre Estados Unidos, México y Centroamérica.

El objetivo de la Iniciativa Mérida era combatir el tráfico de drogas, la delincuencia transnacional organizada y el lavado de dinero. Con el apoyo de más de 1500 millones de dólares por parte de Estado Unidos, así como de armamento sofisticado y tecnología de punta, se declaró la guerra al narcotráfico, teniendo como resultado, un aumento de la delincuencia organizada y su incrustación definitiva en los tres niveles de gobierno

Zona estratégica

Hablar de Michoacán es hablar de las atrocidades que ha sufrido este pueblo a causa del crimen organizado; desde el cobro de cuotas a los más pobres y hasta a los más grandes empresarios, desde las violaciones sexuales a niñas, hasta el asesinato de gente que no quiso sujetarse a las determinaciones de estos grupos delictivos.

Pero también hablar de Michoacán es hablar de una zona estratégica para la economía mexicana, sobre todo para empresas transnacionales que se benefician de las ventajas que ofrece este territorio, pues es unos de los estados de mayor importancia en la producción del sector agropecuario y minero, donde los cárteles son los principales puentes de comercio para mínimamente 50% de la industria extractiva en Michoacán. Los precios bajos y muchas veces las inexistentes barreras comerciales han atraído a este sector, a empresas como US Precious Metals para la explotación de oro, plata y cobre, así como a otras empresas multinacionales o a la segunda potencia económica mundial, China.

Cuando Enrique Peña Nieto viajó a China para fortalecer las relaciones comerciales, principalmente en el sector minero, las empresas mineras ya habían establecido vínculos con el cártel de los Caballeros Templarios para introducirse en este negocio.

El contexto de violencia nacional, es en sí mismo un mercado para la gran industria bélica, principalmente la estadounidense, pues en México entran de forma ilegal más de 2 mil armas por día a través de la frontera norte. También el gobierno mexicano ha comprado  en diversos momentos lotes de armamento a éste y otros países, por tanto, el flujo de armamento va desde la delincuencia organizada, los grupos de autodefensa y el propio gobierno.

“La lógica, es drogas y gente hacia el norte y lo que nos viene de regreso son armas y dinero sucio que después entra al mercado financiero mexicano y va de regreso a Estado Unidos” es lo que sostiene Jacobo Dayán, director de contenidos del Museo Memoria y Tolerancia.

En el año de 1990, el juez francés Jean de Maillar experto en delincuencia organizada, publicó en su libro -Un Monde sans Loi- que las actividades de las grandes mafias internacionales, generaban un equivalente a unos 800 mil millones de dólares anuales, un monto superior al Producto Interno Bruto (PIB) de España y equivalente al PIB de Canadá, es decir, un 15% de comercio mundial. Según el informe citado, casi 400 mil millones de dólares son destinados a servicios de seguridad, que van desde la compra de políticos y funcionarios, guardias y ejércitos privados que permiten la libre circulación del capital delictivo, hasta su punto final, que es su reintroducción a la economía legal.

Este tipo de economía, considerada por varios analistas como Producto Criminal Bruto mundial (PCB), que después es blanqueado en la economía legal, parece ser un modelo que se viene aplicando en México, al parecer desde hace más de 12 años. En este sentido, los acontecimientos que se están viviendo en Michoacán, son sólo un pequeño reflejo de lo que sucede en más del el 80% del país, donde por lo menos se mueven ocho cárteles: los Zetas, el cártel de Sinaloa, el de los Beltrán Leyva, el de los Arellano Félix, el cártel del Golfo, el de Juárez, los Caballeros Templarios y la Familia Michoacana, además de algunos nuevos grupos que buscan posicionarse, como el cartel Jalisco Nueva Generación. Cárteles que no sólo trafican con drogas y armas, sino con trata de personas, tráfico de indocumentados, desechos tóxicos, control de petróleo y gas, tecnología de punta, productos que no pagan aranceles, automóviles, entre otros más.

Militares en Tierra Caliente

El pueblo mexicano desconoce los detalles de la lógica de esta economía, pues lo único que se puede pensar en los contextos más violentos que vive este país, es en el miedo a perder la vida, lo que lleva a la gente a intentar detener a los cárteles y buscar la paz y la tranquilidad de sus pueblos. Hasta el momento las autodefensas de Michoacán han avanzado recuperando varios municipios (la cifra se amplía constantemente) y han dado una lección al gobierno mexicano, ya que sin tanto armamento sofisticado y sin un acuerdo de cooperación internacional, han podido limpiar una buen parte de este territorio. Lo anterior no descarta que toda la población se encuentre a la espera de que el gobierno estatal y/o federal actúen para detener a los líderes del cartel de Los Caballeros Templarios, quienes han sido señalados e identificados por los propios ciudadanos; no obstante, los militares y policías no han actuado en consecuencia.

“He afirmado que esta estrategia del gobierno de meter policías a la ciudad es una farsa,  aquí es un lugar sin ley, aquí mandan los Templarios. Ayer me paré frente a un comandante de policía y le dije, ese señor es el que cobra 18 millones de los limoneros,  me dijo que no podía hacer nada” afirmó Gregorio López, sacerdote de la Arquidiócesis de Apatzingán, quien  también emplazó al gobierno para que en tres días “limpiara la ciudad de las lacras”, porque de lo contrario él mismo armaría aunque sea con palos a su pueblo.

Lo que finalmente sucedió es que el gobierno federal mandó 11 mil elementos entre militares y policía federal para desarmar a las autodefensas y lograr el control de los municipios de Tierra Caliente (alrededor de 27 aunque esta cifra varia día con día), y el padre Goyo, como es conocido popularmente, anunció la creación del Consejo Ciudadano Responsable de Impulsar un Sano Tejido del Orden Social (CCRISTOS) organismo encabezado por él para vigilar a las autoridades federales y verificar la no violación de los derechos humanos. Las cosas se enrarecen cada vez más.

Esta economía del narco también está caracterizada por la integración de personas con cargos públicos que operan a favor del cártel. No siempre se trata de figuras directamente relacionadas a la estructura política en sus diversos niveles, pero siempre existen personas que establecen vínculos entre cárteles y el gobierno. Sería propicio presentar algunos ejemplos de esto para darle nombre y cargo a quienes han realizado alguna tarea u operación benéfica para esta narcoeconomía.

Por ejemplo, los municipios constituyen un nivel primario en la cadena de contacto entre varias esferas del negocio, ya que se trata de la primera instancia importante a través de la cual se administra el cobro de cuotas en toda una región con varias comunidades de menor tamaño. Es así mismo el nivel en el que se distribuyen recursos para que operadores del cártel realicen sus tareas. Si los integrantes del crimen organizado, que al mismo tiempo son parte de este nivel municipal, cumplen sus tareas, el negocio se engrasa en sus bases y permite una producción exitosa para mayores ganancias. Apatzingán es un buen ejemplo de ello.

Narcofuncionarios en Apatzingán

Apatzingán, una de las principales ciudades michoacanas, es también cabecera municipal de una circunscripción ubicada a las puertas de la región de Tierra Caliente. Es en esta ciudad en donde se han concentrado, por lo menos desde hace una década, buena parte de estos narcofuncionarios y el éxito financiero de los Templarios en buena medida se debe a sus operaciones.

El actual director del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP) sede local, Juan Polvos Mancilla, ha sido señalado en distintas ocasiones, por periodistas y por otros políticos de ser parte de los Caballeros Templarios, lo que hasta ahora se ha podido comprobar son las benéficas relaciones que tiene en la municipalidad y que ha destinado alrededor de 100 mil pesos, en diversas ocasiones, para la compra de terrenos que son utilizados para tareas del cártel. Ese dinero proviene del erario público por supuesto. Anteriormente, Polvos Mancilla estuvo vinculado a la campaña de otro oscuro personaje: Saúl Solís Solís, alías el Lince, quien fue candidato a diputado federal por parte del Partido Verde Ecologista de México, aunque también es responsable de varios actos delictivos ya que también es integrante de los Caballeros Templarios. Se le atribuyen ataques a instalaciones de la Policía Federal en diversos municipios como Uruapan y Apatzingán y la consolidación de varios laboratorios clandestinos. Solís Solís fue detenido en septiembre de 2011 y declarado como lugarteniente de la organización delincuencial.

Juan Polvos Mancilla trabajaba con él no sólo en la campaña para la diputación federal sino para asegurar terrenos y operaciones de toda una red de negocios en la ciudad de Apatzingán. En lugar de que los funcionarios de seguridad pública locales investigaran a gente como Polvos Mancilla, el presidente municipal de Apatzingán, Uriel Chávez Mendoza del Partido de la Revolución Institucional, le concedió un puesto con aparente lejanía: la dirección del CONALEP, a través de la cual continúa sus labores pese a las acusaciones de las que ha sido objeto públicamente. Este personaje se encontraba muy atento a las palabras que el padre Goyo dio en la plaza central de Apatzingán el pasado sábado 18 de enero, también se encontraba muy atento a la prensa que cubría este evento y sobre todo atento a que su gente de confianza estuviera lista para operar como sicarios o halcones en caso de ser necesario.

La policía federal y el ejército estaban patrullando las calles pero no hacían mucho realmente, sólo pasear de un lado a otro.

Un dato importante es que el director de Seguridad Pública de Apatzingán, Jaime Pérez Anguiar, huyó el pasado lunes 20 de enero de manera muy discreta y silenciosa. Su papel en el conflicto es importante ya que era él quien debió investigar a los narco funcionarios y las operaciones ilícitas registradas en la ciudad como asesinatos o levantones. También era el responsable de procurar justicia en los casos de desvío de fondos y de vínculos de funcionarios con el crimen organizado. Huir es una actitud muy común entre la gente culpable.

Otra de las facetas de la estructura económica, para finalizar nuestro ejemplo, son sin duda las redes de comercios, locales y negocios que se usan para informar de las actividades de la población, para recolectar las cuotas establecidas por el cártel y para controlar que todo marche bien según los planes de los templarios; es en esta estructura en donde se vinculan también sicarios o halcones y a partir de la cual se informan para cumplir sus órdenes.

Las redes que más han causado polémica entre la población de Apatzingán se caracterizan por varios negocios y establecimientos ubicados en esa ciudad, tal y como se muestra en una lista que la cuenta de Twitter @ValorMichoacan dio a conocer el pasado 21 de enero. Según esta información, en la estructura empresarial criminal se encuentran establecimientos de abarrotes y autoservicios, gasolineras, antros, bares y algunas escuelas, constructoras, ferreterías, disqueras y promotoras musicales, restaurantes, refaccionarias de automóviles, asociaciones civiles, radiodifusoras y algunos medios de comunicación locales, entre otros.  Queda claro que es necesaria una investigación a detalle para determinar el deslinde de responsabilidades y los mecanismos de sometimiento que el crimen organizado suele utilizar para poner a mucha gente a trabajar para su beneficio.

La situación actual en Tierra Caliente está por definirse, sobre todo en lo respectivo a la inminente toma de Apatzingán por las autodefensas y la destrucción de estas redes operativas y estructuras empresariales, donde narco políticos deberán huir o enfrentar una forma de justicia popular de nuevo tipo, tal y como el resto de los integrantes de los Caballeros Templarios. En lo económico hay que resaltar que poco se ha hecho en este sentido y que a pesar de las mediáticas detenciones que en ocasiones hacen las autoridades federales o estatales, son precisamente las estructuras empresariales y financieras las que permanecen intactas y ocultas en buena parte del territorio nacional e internacional.

Referencias:

Olga Márquez / La Jornada Michoacán y Ernesto Martínez. «Contamos con 25 mil hombres armados», dicen autodefensas. La Jornada (16 de enero, 2014).

Redacción AN. “’El Ejército rafagueó a nuestro pueblo, en Antúnez’: autodefensas en MVS”. Aristegui Noticias (13 de enero, 2014).

Agencia Autónoma de Comunicación SubVersiones. “Autodefensa ciudadana en Michoacán, primera parte: un movimiento rápido y simultáneo contra el crimen organizado”. SubVersiones (junio, 2013).

José Gil Olmos. “Michoacán: la disputa de todos los cárteles”. Proceso (30 de junio, 2013).

Ed Vullamy. ”Mexico’s war on drugs is one big lie”. The Guardian (1 de septiembre, 2013).

Manuel Pérez Rocha. “The Failed War on Drugs in Mexico” Transnational Institute (1 abril, 2009).

Pável Escudero. ”Narco-Gobierno en Michoacán (México)”. Revolución 3.0 (julio 3, 2013).

Agencias. “Empresas afectadas por la violencia en Michoacán”. Dinero en imagen (16 de enero 2014).

Verónica Calderón. “El ‘narco’ se expande a la minería”. El País (11 enero, 2014).

PRNewswire. “US Precious Metals Inc. Announces Phase II Development to Begin Immediately On Its Michoacán, Mexico Property”  Financial News Media(24 de septiembre, 2013)

Agencias. ”Los Caballeros Templarios exportan hierro a China: Reuters” La Jornada (3 de enero, 2014).

Agencias. ”Controlan Caballeros templarios exportación de mineral de hierro” La Jornada (3 de enero 2014).

Amnistía Internacional. “Lanzan Postea por la Paz”. amnistia.org.mx (15 de abril, 2013).

Nancy Flores. “Sedena: compra de armas por 8.6 mil millones”. Contralínea  (5 de julio, 2011).

Jorge  Torres. “El imperio de la droga”. Contralínea (julio, 2003).

UNODC. “Transnational organized crime: the globalized illegal economy”.unodc.org

Redacción. ”Así se reparten México los cárteles del narco, según el gobierno”. Animal Político (10 de noviembre, 2011).

Nancy Flores. “Los Zetas, intactos”. Contralínea (28 de julio, 2013)

June S. Beittel. “Mexico’s Drug Trafficking Organizations: Source and Scope of the Violence”. Congressional Research Service  (15 de abril, 2013)

Redacción. “Los otros negocios del narcotráfico”. Prensa Libre (25 de octubre, 2010).

Ernesto Martínez Elorriaga. ”Autodefensas avanzan a Uruapan; siguen opositores incendiando vehículos”. La Jornada (12 de enero, 2014).

Jorge Carrasco Arraizada. “Cae ‘El Lince’, mando de ‘Los Templarios”. Proceso (20 de septiembre, 2011)

41 Kilómetros Cruzando El Bastión Templario

Rafael Camacho -23/1/14 -SubVersiones AAC

Las piedras alineadas sobre el asfalto reducen el camino a un solo carril. A un costado, decenas de costales rellenos con arena se amontonan asimétricamente formando una barricada, todo indica que es parte de un puesto de control. Es el crucero de Cuatro Caminos, a 1 km de Nueva Italia, hasta el momento, la ciudad más grande del estado de Michoacán que ha sido liberada del control de los Caballeros Templarios por parte de los grupos de autodefensa.

Detenemos el vehículo unos metros antes de la barricada y notamos que no hay miembros de los grupos de autodefensa a la vista. Los negocios colindantes al puesto de control están todos abiertos y ofrecen diversos alimentos y servicios. De primera impresión, la vida se desarrolla de forma cotidiana y hasta pareciera que la barricada de costales es parte integral de la escena. Del paisaje en una zona en conflicto.

Al reiniciar el viaje con dirección hacia Apatzingán, territorio templario sitiado por las autodefensas, se aprecia la fuerte presencia policiaca en la zona. Los vehículos de la Policía Federal y decenas de efectivos fuertemente armados mantienen posiciones en diversos puntos del crucero. Algunos platican entre ellos, otros miran sus teléfonos celulares o compran cosas en las tiendas y negocios aledaños, no se ven alertas sino un tanto aburridos. Aquí el tiempo parece pasar más lento.

Avanzamos con rumbo a Apatzingán por un camino que en los últimos años –y días– ha sido testigo de un sinnúmero de balaceras, levantones, asesinatos, incendios de vehículos y toda clase de atrocidades, aunque a simple vista pareciera que aquí no ha pasado nada, basta con agudizar un poco la mirada para apreciar algunos restos de los últimos eventos que han asolado este camino.

Dejamos atrás la entrada a Antúnez, en donde hace apenas unos días, efectivos militares que pretendían desarmar a un grupo de autodefensas, asesinaron a civiles que se oponían al desarme, lo que provocó movilizaciones y protestas ciudadanas en varias de las ciudades liberadas por los autodefensas.

Unos kilómetros más adelante, se encuentra la desviación hacia Parácuaro, donde apenas 12 horas antes de nuestro paso hubo un enfrentamiento entre grupos de autodefensas y miembros de los Caballeros Templarios que se prolongó por lo menos 4 horas y en el que se presume participaron algunos líderes del cártel Templario quienes, según fuentes de las autodefensas, huyeron por las montañas aledañas.

La entrada de Apatzingán se acerca, y aunque nadie lo comenta, se hace notorio que todos nos encontramos más alertas, la idea es pasar de largo y detenernos únicamente en los semáforos en rojo. Nadie tiene ánimo ni necesidad de hacer escala en esa ciudad, llena de narcos y sitiada por los grupos de autodefensa.

Es un día soleado en Apatzingán, la presencia de policías y militares es abrumadora; los halcones, un poco más disimulados, también se hacen sentir. No hemos avanzado ni dos calles cuando llegamos a una glorieta donde giramos a la derecha pero un convoy militar cierra la calle y obliga a todos los vehículos a retroceder. Preguntamos a un taxista que se encuentra estacionado si sabe qué es lo que sucede y nos responde que no, que mejor les preguntemos a los militares.

Tomamos una ruta alterna que nos permite saltar el bloqueo militar, vamos platicando el hecho de que a pesar de la inminente toma de la ciudad por parte de los autodefensas y de los enfrentamientos a menos de 20 kilómetros que tuvieron lugar la noche anterior, los periódicos locales solo hablan de la volcadura de un camión.

Ya hemos cruzado más de la mitad de la ciudad y algo llama nuestra atención: en una esquina, al menos 20 camionetas de lujo están estacionadas en formación, listas para salir en convoy, no se ve nadie dentro ni fuera de ellas pero es evidente que sus dueños u ocupantes están cerca.

Salimos de Apatzingán y llegamos hasta San José de los Plátanos, donde se encuentra un gran retén de grupos de autodefensa, hemos dejado atrás el bastión templario y estamos entrando nuevamente en zona ‘liberada’. Nos sentimos un poco más aliviados… esta vez sí lo externamos.

Hemos avanzado 41 kilómetros desde el crucero de Cuatro Caminos hasta el retén de San José de los Plátanos. 41 kilómetros donde se respira un aire espeso, 41 kilómetros de policías federales, militares y Caballeros Templarios, 41 kilómetros donde el sentimiento es de una tensa y frágil calma

Referencias:

Redacción AN. “Michoacán: Autodefensas avanzan con la toma de Nueva Italia este domingo”. Aristegui Noticias (12 de enero de 2014).

Notimex y MVS Noticias. “Pese a evidencias, Segob insiste en que no hubo enfrentamientos en Parácuaro”.  Animal Político (22 de enero de 2014).

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1102 - 2014-01-25 20:00:57
postaporteñ@_______________________________

PLEBISCITO ¿ único camino posible ?

LA LUCHA CONTRA LOS MEGAPROYECTOS

Carlos Alberto Boga

 Todos los métodos de lucha son válidos. Movilizaciones, marchas, cortes de ruta, escraches, recolección de firmas para plebiscito, etc., etc., Algunos revisten más importancia que otros. Y eso depende, del nivel de conciencia del pueblo trabajador a la hora de ‘’usar’’ tal o cual método. Depende de la capacidad de ‘’auto organizarse’’, y tener la más amplia convocatoria popular para llevar adelante las medidas de lucha.

De poco (o nada) sirven grandes y ‘’radicales’’ medidas de lucha, si éstas no acumulan, si éstas no son bien vistas por el pueblo trabajador. Si no hay la más amplia participación en la teoría y en la práctica.

Una cosa es el espacio ‘’militante’’, y otra es el pueblo que no tiene ‘’militancia’’ activa, en contra o a favor ‘’de’’. Los militantes tendemos a ver la realidad a partir de nuestra condición de militantes, activos, participativos, confrontativos. Pero…, la realidad no se equivoca, nos equivocamos quienes la leemos y pretendemos actuar, (o actuamos), como si todo el pueblo trabajador (o una importante cantidad), la entiende como nosotros, los que militamos.

Generalmente las bases piensan y sienten una cosa, o tienen cierta percepción o intuición, que las ‘’direcciones’’ desconocen, (o se hacen los distraídos). Realizando pomposos y radicales discursos que después terminan conciliando o llevando a una derrota más o menos anunciada. Y, faltaba más, las direcciones intentan transformar en victoria.

Así prepara el Instituto Cuesta Duarte a los ‘’negociadores’’ con dineros provenientes del Banco Interamericano de Desarrollo, (BID). De ahí ‘’nacen’’ los nuevos ‘’cuadros’’ sindicales.

DEFINIR OBJETIVOS

Desde las bases populares ir construyendo unidades. Puntuales. Claras y precisas. Paso a paso. El primer objetivo que nos tenemos que plantear es ‘’ ¿ESTÁS EN CONTRA O A FAVOR DE LA MEGAMINERIA?’’, ‘’ ¿TE INTERESA QUE EL PUEBLO DECIDA EN ÁMBITOS DE DEMOCRACIA DIRECTA, PARTICIPATIVA, INDEPENDIENTE?’’

Según algunas encuestadoras, hay un empate ‘’técnico’’ entre quienes conscientemente rechazan el proyecto de minería a cielo abierto y quienes desconocen que es ese proyecto. 46% rechaza, 36% desconoce y casi un 20% la apoya conscientemente. Más allá de las encuestas, (que pueden o no ser más o menos creíbles), la realidad expresada por cientos de activistas y/o militantes, es que la mayoría del pueblo no conoce el proyecto de minería de gran porte a cielo abierto.

La ardua tarea de ‘’informar’’, difundir, propagandear, agitar, es imprescindible para ir definiendo tácticas o estrategias posteriores. Lo más revolucionario que quizá hoy podamos hacer es eso, colocar en el seno del pueblo la realidad sobre el proyecto megaminero. De ahí, desde ese pueblo informado, con conocimiento, surgirán las propuestas de lucha, confrontación, y del ‘’como’’ parar este atropello. No debemos sustituir al pueblo, ni avasallarlo, ni confundirlo con intereses particulares, mezquinos, sectarios.

POR QUE APOYAMOS Y MILITAMOS POR EL PLEBISCITO

¿La recolección de firmas en si mismo frena este proyecto? NO.

¿Las marchas, escraches, cortes de ruta en si mismo frenan el proyecto megaminero?

NO. Debemos complementar todas las medidas de lucha. LO PEOR QUE PODEMOS HACER ES ‘’BOMBARDEAR’’ TAL O CUAL MEDIDA. O BOMBARDEAR TAL O CUAL ORGANIZACIÓN SOCIAL. TODAS DEBEN SUMAR. Hay sectores populares que participarán de las marchas y cortes, y otros firmarán y harán firmar a su vecino o compañero de trabajo. ESO TAMBIÉN SUMA. EN ORGANIZACIÓN Y CONCIENCIA.

Hay muchas razones, y otros trabajadores tendrán otras muchas más. Pero en el horizonte inmediato no vemos una propuesta más amplia, participativa, de democracia directa, que ésta. Recolectar las 250 mil firmas para plebiscitar el proyecto de enmienda constitucional para que se prohíba la megaminería en todo el territorio nacional, es una tarea muy importante. A nivel nacional. En todos los rincones del país. ‘’obligar’’ a los partidos políticos, (todos), a un debate para definir posturas hacia octubre, nos coloca en un lugar ‘’impensable’’ hace pocos años. Seríamos ‘’los convidados de piedra’’ de la campaña electoral. Nadie podría abstraerse de debatir si vota ‘’por sí o por no’’ en octubre.

Ahí se verían las posturas de todos los candidatos y candidateables. Ahí seríamos nosotros, ‘’pueblo organizado’’ con independencia de partidos políticos, los que marcaríamos la ‘’agenda’’ electoral. Más allá de los reiterados discursos de educación, educación, salud, seguridad, vivienda, etc., que lustro tras lustro nos vienen ‘’engañando’’, el tema de megaminería si, o megaminería no, entraría por ‘’la puerta grande’’ del debate electoral. Primero parar esto. Luego veríamos como seguimos. Luego sería otra etapa. El debate de que país queremos. Qué modelo productivo, etc., etc.

Sería la primera vez desde el año 2005, (cuando nos trampearon con BOTNIA y la reforma del agua), que el pueblo se manifiesta sin la ‘’conducción’’ de ningún partido político. Pueblo organizado, movimientos sociales, agrupaciones sindicales, todos con un claro y sencillo objetivo, debatir, e intentar frenar el proyecto megaminero. Las organizaciones sociales desde abajo, desde las bases, lograría algo histórico, llegar al plebiscito sin la conducción, dirección, protagonismo de NINGÚN PARTIDO POLÍTICO

Es por esto y muchas otras razones que vamos a militar con todas nuestras fuerzas para lograr las 250 mil firmas. ¿ESTÁS DE ACUERDO CON LA MEGAMINERIA O NO? Si no estás de acuerdo y sos blanco, colorado, frenteamplista, de la asamblea popular, del partido de los trabajadores, o de cualquier otro, FIRMÁ, PARTICIPÁ, AGITÁ, PROPAGANDEÁ, Y COMPROMETETE HASTA DONDE PUEDAS.

La recolección de firmas es entre otras cosas UNA GRAN MOVILIZACIÓN DE MASAS. A eso apuntamos. Y si nos equivocamos, seguiremos luchando, con todos los métodos que el pueblo vaya proponiendo.

DUDAS

Partimos de una convicción común: los daños irreversibles de este  saqueo megaminero, sin precedentes por su nivel de entrega y  obsecuencia, harían desaparecer definitivamente gran parte del  potencial de vida sustentable que alguna vez tuvo nuestro suelo.

Compartimos la combinación de formas de resistencia, desde las  movilizaciones rurales, eventuales ocupaciones y bloqueos hasta el  voto por la UP-AP, cuyos diputados serán una voz inclaudicable al  servicio de esta lucha.

Además, y por supuesto, preferimos las expresiones directas como los  plebiscitos a la limitada participación ciudadana en las elecciones  cada cinco años.

Pero el FA (moviendo hilos hacia ONGs) se especializa en perder  plebiscitos que luego justifican sus virajes a la derecha. Por eso  esta juntada de firmas impulsado por ONGS (y NO por movimientos  sociales) nos deja dudas.

La UP-AP no pretende dar consejos a las organizaciones  sociales; sólo las apoya. Las ONGs, portadoras de importante Información, deberían hacer lo mismo. La gente que ya ha recibido los  cedulones no salió a juntar firmas ahora; y yo confío mucho en su  lucidez. Esto no significa ningún juicio descalificador hacia los que  juntan estas firmas, ni desconocer valiosos aportes  conceptuales de los intelectuales que la apoyan, y que explican, por ejemplo, cómo  juega la renta diferencial II (concepto totalmente vigente en este   caso) en la inyección de puestos de trabajo a término en un año  electoral.

Gonzalo Abella

 

PLEBISCITO NO

Como veo que están haciendo campaña a favor de la campaña pro plebiscito que se inició a espaldas de la ANP, utilizando argumentación de oposición a las declaraciones de UNA persona en UNA radio, deseo comunicarles mis argumentos para oponerme categóricamente a esta campaña:

1- implica desconocer EL PLEBISCITO DEL AGUA, QUE MODIFICÓ EL ARTÍCULO 47 DE LA CONSTITUCIÓN de tal modo, que el solo respeto del mismo alcanzaría para prohibir estas ACTIVIDADES ECONÓMICAS. NUEVAMENTE, EL PODER POLÍTICO NOS EMPUJA A LAUDAR SOBRE UN TEMA YA LAUDADO -LA PROTECCIÓN DEL AGUA Y LOS BIENES NATURALES-, COMO ANTES OCURRIÓ CON LAS EMPRESAS PÚBLICAS. 

2-  cuenta con el apoyo parcial de los partidos con minoría parlamentaria.

3-  no cuenta con el apoyo del PIT-CNT aunque sí de algunos sindicatos aislados.

4-  no cuenta con el apoyo de la amplia mayoría de los COLECTIVOS DE LUCHA POR LA TIERRA Y EL AGUA, NUCLEADOS EN LA ANP

5- no cuenta con recursos económicos (aparentes) para una imprescindible campaña de medios.

6- La campaña tiene pocas chances de alcanzar las firmas antes de mayo de 2014. Luego de 2 meses de campaña los promotores declararon que habían conseguido 10.000 firmas, mientras necesitan 260.000.

7- DAN UNA CLARA OPORTUNIDAD AL GOBIERNO Y LAS MINERAS DE QUE VEAN LEGITIMADA ESA ACTIVIDAD ECONÓMICA QUE DE OTRO MODO JAMÁS OBTENDRÍA LA LICENCIA SOCIAL.

8- DESLEGITIMA LA MOVILIZACIÓN SOCIAL CALLEJERA DE RESISTENCIA, YA QUE SI HAY PLEBISCITO EL PODER POLÍTICO NOS DIRÁ "ESTO SE RESUELVE EN LAS URNAS".

9- ¿qué seguridad tienen los promotores de esta instancia de que el gobierno entrante, sea del pelo que sea, vaya a echar a ARATIRÍ -motivo de la urgencia por lanzar esta iniciativa- luego de la inminente firma del contrato de inversión que nos compromete ante organismos internacionales como el CIADI?

PARA EL NUEVO GOBIERNO SERÍA MUY FÁCIL SEGUIR ADELANTE CON ESE PROYECTO MINERO MANIFESTÁNDOSE ATADO POR LA IRRESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO ANTERIOR.

EN CASO DE QUE LA INSTANCIA SE POSTERGARA HASTA 2019:

Con mayores posibilidades de obtener las firmas y de llegar al plebiscito, aceptando la poco probable hipótesis de que se ganaría y de que existiría voluntad del gobierno de turno para correr a ARATIRÍ, se agregan las siguientes interrogantes:

10-  ¿CÓMO SE ARREGLA EL DAÑO PROVOCADO POR ARATIRÍ PARA ESE ENTONCES, LUEGO DE CONSTRUIDA LA PLANTA, EL MINERODUCTO, EL PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS, LA REGASIFICADORA QUE LE PROVEERÁ DE ENERGÍA, EL EMBALSE DE RELAVES DE 2500 HECTÁREAS, LUEGO DE HABER DETONADO 150.000 TONELADAS DE ANFO (mezcla de nitrato de amonio y un combustible derivado del petróleo, desde gasolinas a aceites de motor, muy utilizadas principalmente por las empresas mineras y de demolición, debido a que son muy seguras, y baratas) abriendo buena parte de las minas con sus respectivas escombreras, Luego de haber corrido a los productores afectados -en zona de distrito minero y en costa de Rocha- y la fauna autóctona?

11-  ¿CÓMO PAGAREMOS EL LUCRO CESANTE POR EL QUE NOS DEMANDARÁ ARATIRÍ ANTE EL CIADI, POR VALORES QUE RONDARÁN LOS 10.000 MILLONES DE DÓLARES?   

Saludos,

GERMÁN PARULA

Con el contrato en la mesa... Nuestras Acciones en todos lados!

En los primeros días de febrero la clase política pretende firmar el contrato de Concesión de Explotación con Aratirí S.A., y como nos informaron lxs compañerxs de Montevideo - Oeste las obras para la regasificadora ya están comenzando... preparando la infraestructura necesaria para que Aratirí pueda comenzar a funcionar más rápido de lo que nos podemos llegar a imaginar.

Por eso compañerxs, urge que nos movilicemos, que busquemos todas las formas que sintamos necesarias, posibles y positivas para la lucha en defensa de la Tierra. Que nuestras acciones contagien, que sean placenteras y efectivas.

Compañerxs, no es poco lo que ya hemos logrado; tan sólo pensar en los pocos que éramos hace unos años luchando contra BOTNIA y como nuestras acciones y palabras contra los agrotóxicos y transgénicos caían en el vacío y sin embargo hoy, apenas unos años más tarde, logramos ser miles en las calles y miles más que aún no se atreven a salir (o no les apetece hacerlo) pero que están en contra de los megaproyectos. En pocos años, gracias a TODO lo que se ha venido haciendo, desde las medidas más institucionalistas hasta las más revolucionarias, se ha venido generando un movimiento de conciencia que permite que hoy nuestras palabras y acciones (aunque siempre discutibles) sean mejor comprendidas.

El calor, la modorra, las estúpidas disputas de Poder, las diferencias, las leyes, las excusas... nada debería evitar que ahondemos las acciones en defensa de la Tierra y puntualmente contra la Megaminería y la Regasificadora.

Una persona es suficiente para actuar... y en el camino otrxs se pueden encontrar.

Ahora es cuando compañerxs!

Pasión, pensamiento y acción!

AIU

posta - postaporteñ@ 1101 - 2014-01-23 21:49:49
postaporteñ@_______________________________

LAS PRESENTES SON ELABORACIONES COMPARTIDAS

CONSTRUYAMOS LA ESTRATEGIA ARTIGUISTA POR EL SOCIALISMO NOS AUTOCONVOCAMOS PARA MARCHAR JUNTOS 

- 6ta. Parte -

FPA - URUGUAY, mes de enero del 2014

A modo de avanzar interpretando el futuro de la utopía:

Decíamos en el mes de julio del 2013...

...”Éstos pensares van surgiendo como consecuencias que se acumulan de todas aquellas situaciones que día a día nos ajetrean políticamente, creadas e impuestas socarronamente  por éste desgobierno floripondio que nos vapulea posponiendo y destruyendo arteramente el futuro colectivo -de todas/os-, postulado por aquella utopía revolucionaria levantada en el pasado otrora cercano conjuntamente y que ellos han dejado de lado, ¡traicionándonos! para bendición del capitalismo explotador; y nosotros sinrendirnos, niclaudicar, seguimos dibujando futuro con más fuerza que nunca en el estigmatizado sendero Revolucionario Artiguista.”...

También, en el mes de agosto del anterior año:

...”Definamos el punto de partida para todas/os por igual

Es perceptivo para el total de las/os uruguayas/os la obligatoriedad que inducen la Constitución de la República y las elecciones cada cinco años, actuando como los dos mojones, hitos, ejes o rayas en el piso fundamentales inviolables que permiten y aseguran la absoluta predominancia del sistema democrático representativo para todas/os por igual, imponiendo continuadamente por la vía de los hechos consumados, -sin discusiones de ningún tipo- la consabida estrategia capitalista para la explotación del hombre por el hombre, en nombre de su democracia, ¡que, no es la nuestra!.”...

Replanteábamos en el mes de septiembre del mismo año...

...”La estrategia del FA, no es por la Liberación Nacional y el Socialismo, sino la de “remendar” presurosos y serviles la agonía del capitalismo roto, haciendo la de la costurerita que da el mal paso, organizándose a la interna cuadriculándose con sus frentitos bloquistas “pactados” desde hace bastante tiempo, pretendiendo demostrarse” distintos, pero desgraciadamente son peores -iguales- al construir fortificaciones /cernidoras acarreadores electoreras imponiendo círculos concéntricos dentro de la estructura FA  -para que se logre en lo posible- que no se escape ningún voto contrariado o cuestionador enojado prestando un gran servicio incondicional al sistema acumulador “junta votos” para el continuismo de la estrategia capitalista impuesta por la Constitución de la República y comportarse sumisos frente a la explotación del hombre por el hombre, de forma que cada día que transcurre inexorablemente, sigan creciendo indeteniblemente, los:  “pocos más ricos” y los “muchos más pobres.”...

Martillábamos en el mes de octubre del mismo...

...”Adentro y afuera, arriba y abajo, lejos y cerca: blancos, colorados, verdes y amarillos, multicolores e incoloros todos al unísono dentro de una sola bola de cristal, ¡actúan igualados !, todos tienen diferentes objetivos e intereses a conseguir -directa o indirectamente- bajo un único horizonte igual para todos:...la explotación del hombre por el hombre,....con el voto obligatorio; bajo una única Constitución de la Repúblicaque nos mandata; para un sólo gobierno que nos administra; bajo una única jurisprudencia que “nos” contiene y ordena cuasi igual a todos, pero ideológicamente con matices de clases favoritistas; y al final de la cola, el pueblo en general, contenido, controlado y reprimido por el cronograma sistémico que imponen los aparatos para la seguridad clasista ideológica delEstado.”...

Pergeñando dudas en el mes de noviembre pasado...

...”Todo, lo que nos sugiere, de acuerdo a sus pretensiones diversionistas y embusteras multipropósito -gane o pierda el FA las elecciones mediatas-, que habrá un tercer set capitalista con más entrega al neocolonialismo de nuestros más preciados bienes y derechos al surtidor extractivista rapiñero /depredador del imperialismo en lamentable anuencia contuberniada rapaz /saqueadora con los malos uruguayos y peores americanos, así como, de la entrega por casi todas/os los políticos de turno en compartida forma ignominiosa de nuestra soberanía Artiguista, la cuál ha sido símbolo histórico de independencia de nuestro país con la más alta y latente rebeldía revolucionaria Latinoamericana.

Es tan enredada la madeja pornográfica de la política de izquierda frenteamplista aplicada en toda la territorialidad, que tendremos obligatoriamente que cortarla tijereteándola más de una vez y volverla a unir atando tramo por tramo, de forma que la continuidad anudada para una posible visión virtual -se permita- oteando por sobre ese único horizonte -para todas/os por igual-, avizorar el intento cierto y objetivo del futuro de antemano trampeado, partiendo de éste increíble mentiroso presente.”...

Estamos comenzando a caminar por el 2014

Al parecer no le hemos “errado” a nuestros pareceres que predegitaban en el 2013, el actual presente.

Lo interesante de lo que sucede políticamente a diario en forma inconfundible es que se interrelacionan importantes situaciones de carácter estratégico que lentamente van “acomodando” los boniatos en el cajón, de forma, que -unos y otros, aquellas y las otras- van encauzando -para el primer nivel- haciendo los iniciales pasos torpemente en la pasarela de lanzamiento presentándose tímidamente sonrojadas/os, a poner la caripela para competir “a conciencia” por el segundo escalón de vice progresista pro sistema capitalista explotador.

Desde otro ángulo vemos que la propuesta para “el hacer” del final de éste des gobierno de continuada zozobra e incertidumbre moral que intenta “preparar” las condiciones básicas -como camino hecho- para la continuidad de la próxima administración burguesa /dependiente del 3er. potencial FA, proyectándolo sobre cuatro pilares como sus ejes principales, que son: el puerto de aguas profundas; la regasificadora de Puntas de Sayago; la Central de Ciclo Combinado; y la explotación megaminera Aratirí, produciendo aleatoriamente un sinfín de otras oportunidades de menor cuantía que en conjunto pergeñan arteramente más capitalismo depredador rapaz, sinónimo incuestionable de : ...” a más riqueza hacia el exterior, habrá más pobreza al interior del pueblo.”.... , éste ciclo neocolonialista se cumple inexorablemente desde hace varios siglos por todo el mundo y se volverá a cumplir lapidariamente, ¡aquí!...

Más al costado aún de la imagen general, nos topamos con la invertebrada oportunistamente a ex profeso ideológica / política ANP – Asamblea Nacional Permanente con sus más de 40 “respaldos” clicheteados históricamente; el “dedodifunto” MOVUS/Bachetiano; los Partidos Tradicionales y otros partiditos -desde siempre- dentro de la ANP; la Federación Rural; las Asociaciones Rurales; el “renacimiento” de un nuevo estilo columpiador/rejuntador -para el enemigo de clase- de un “Uruguay Libre” regenteado “otra vez” por el Bachetismo tramposo; las rimbombantes “posturas tardías” de los secuenciales  Regionales Sur y Canelones -quienes “andan” juntos dando “apariencias”  de no revueltos; de los berrinches exaltistas -sin ecos de masas- de los movilizados del oeste; de los “seis puntistas” junta votitos para participar del posible reparto de los sillones abulonados; y de todos nosotros que en conjunto realizamos las 5 marchas de dignidad y lucha en defensa de la tierra, el agua y la vida, confluimos -pese que avisamos repetidamente desde la primera gran asamblea de Tacuarembó- que el germen de destrucción  de la ANP estaba “en marcha”

Ahora , ...se grita, ...nos gritan, ...nos gritamos, juntemos firmas para alargar la agonía en defensa de la lucha perdida porque le hemos mentido a los productores y a nuestro pueblo con la instrumentación artera de la ANP, ahora, intentemos colaboracionistamente estirar un poco “los tiempos” para darle fiabilidad virtual a las maniobras que implementa el desgobierno, hagamos lo que hace el Dani Astori pateando la pelota pa' delante como con la deuda externa y juntemos firmas para un plebiscito en las próximas elecciones nacionales, como garantía cierta de nada. ¡Vaya! parajoda embustera capitalista para un promisorio futuro mentiroso del Bachetismo diversionista ideológico.

Estamos frente a una perogrullada del mismo tarambana que ha organizado clichés como vacíos ideológicos contrarrevolucionarios y sin contenido político por el interior territorial y que pretende burdamente convencer que tiene razón, a lo que se suman “otros” melifluos/as que por ahí andaban deambulando desde hace tiempo y que se desnortearon pasándose al campo del enemigo como aquel profe “gritón” sueco/tupamárico de PIRIÁPOLIS que sacó de la manga decenas de direcciones por toda la territorialidad para acopiar urgentemente firmas; o aquel otro comi /económico que el rayo lo está partiendo desde que hace unos años cuando fue a “putear” en el cierre de la Rural del Prado a la dirección de la Federación Rural con la cual se “junta” al día de hoy alegremente por intereses de clase comunes, ¡pero! aclarando muy preocupado de la urgencia de la juntada de firmas.

Y mucho más al costadito, en la particular, se adjuntan varios casos más que dicen da la misma situación en mayor o menor grado lo que acopia desviaciones ideológicas y oportunismos políticos de todo tipo incluyendo dentro del “paquete” algunos franco tiradores -extremadamente solos- que en su histórica soberbia múspica o de otra vertiente histórica de renegados, ¡hoy!, se entronizan ensimismados en el vórtice de su insensatez diciendo que conducen a las masas de trabajadores y del pueblo, arrogándose quién sabe que poseimiento espiritual  sectárico /internético.

Polarizando la incertidumbre se reajuntan los BNA

Un sector en permanente crecimiento de pueblo enojado, descreído y pensante va formateando -paso a paso- sus creencias para formalizar sus posturas en la dirección de tomar posiciones para la gran gesta de las próximas elecciones y determinar con su voto obligatorio pensado que decidirá en el cuarto secreto.

Si estuviéramos participando en una partida de truco diríamos que los contrarios mienten muy bien, pero ligan poco, por lo que les avisamos que tienen la partida perdida porque nadie puede contra el dos y el cuatro de la muestra.

Las futuras elecciones se van presentando como la descripta, dónde los mentirosos creen que podrán ganarla, por lo que, les avisamos que tengan cuidado porque irrumpen desde las elecciones nacionales anteriores fermentalmente los BNA – votos blancos, nulos y abstenciones los que progresivamente han demostrado -con cifras ciertas- su tendencia a crecer inconteniblemente -como el dos y el cuatro de la muestra- potenciando la “gran incertidumbre” demoledora en las próximas elecciones.

Este conglomerado de ideas/gente, los BNA en crecimiento permanente están movilizados y no admiten las propuestas y decires que día a día se les van proporcionando, no creen en las/os candidatas/os que aparecen listadas/os a ganador/a ni dentro ni fuera del FA por lo que al ir creciendo cuantitativamente  se van acortando las distancias de interrelaciones de forma que cada día que pasa el crecimiento organizado dentro de un mismo ámbito permite la unión de ideas símiles formateandolas razones únicas para todas/os participantes por igual como razón contenedora, por lo que deducimos que la organización permite posicionamientos conscientes  para los intercambios en la lucha de clases  por lo que se generan ideas que concientizan a los participantes a partir de sus propios intereses individuales y colectivos.    

Estamos posicionadas/os en el umbral histórico, de, ¿para dónde vamos?, porque las propuestas determinan el futuro constructivo o destructivo inmediato de la vida, por lo que debemos de tener presente que la lucha de ideas es la expresión más genuina de la lucha de clases, ¡entonces!, no debemos de hacer el proceso equivocado al intentar compaginar nuevamenteotro ciclo capitalista progresista depredador, el que nos arrojará irremediablemente más al borde del precipicio destructor de nuestras vidas,¡entonces!, debemos de poner secuencialmente el orden que nos permita instrumentar los cambios revolucionando en la dirección estratégica, porque el definirse de izquierda ata como esencia ideológica al Socialismo como única estrategia conformando el ciclo, por lo que, nos mienten a sabiendas absolutamente todas/os las/os dedodirigentes votoizquierdistas y es el principal quid de la cuestión inmediata acomprender, protestar, denunciar y rechazar, definiendo que éstas elecciones venideras tienen un ingrato tufo a fraude y mentira

Avanzar admitiendo que lo entendimos correctamente, es levantar la mirada sobre un mismo y único horizonte Revolucionario Socialista, igual para todas/os,  acordando colectivamente el instrumentar y potenciar las tareas con sensatez y asumir construyendo como propia la utopía aumentando su contenido ideológico en la forja de ideas, coordinando -al mismo tiempo- con alianzas sólidas en un lugar propio de todas/os proponiendo los más variados aportes revolucionarios para una sola dirección estratégica del buen vivir Artiguista, constituyéndose en el pilar fundamental para la vida digna, tengamos claro que el egocentrismo individualista es el peor enemigo de la Revolución Artiguista, por lo que nuestro objetivo político/ideológico como principio inviolable del Artiguismo Revolucionario es el reconocimiento a la lealtad clasista como virtud humana en beneficio del colectivo popular.

El FPA – Frente Patriótico Artiguista asume no recoger firmas para plebiscitar nada, sino el de confirmar el voto BNA movilizándose bajo ésta bandera como la más importante y válida protesta activa contra todos los planes depredadores entreguistas que propone llevar adelante el desgobierno progresista, sólo esta medida permitirá ejercer la democracia participativa de forma Revolucionaria Artiguista transformando coyunturalmente ideológica, política y ecológicamente  esa herramienta/escarmiento para la acción directa

Por lo que, nuestro único horizonte se dibuja apoyándonos fundamentados en esas concepciones para  las próximas elecciones nacionales levantando nuestras miradas más allá de las próximas elecciones y de sus reales resultados por lo que estamos de acuerdo con los BNA promoviendo el voto castigo

CONCEBIR ENTRE TODAS/OS EL BUEN VIVIR ARTIGUISTA ES HACER LA UTOPÍA

LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ES EL DERECHO A CONSTRUIR UNA VIDA DIGNA

 - FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA -

FPA - postaporteñ@ 1101 - 2014-01-23 21:31:55
postaporteñ@_______________________________

MARCIANOS

Parece que en Marte, donde vive CFK, no existen los cortes de luz. Por eso la presidenta no dijo ni mu al respecto, a pesar del calvario que viven millones de seres humanos aquí en la Tierra y, sobre todo, en Argentina.

Del desastre energético al que nos ha llevado la dékada saqueada, del vaciamiento y la dependencia hidrocarburífera, del papel de las empresas privatizadas, de sacarles las concesiones, no hay referencia en el idioma marciano.

Tampoco se refirió al aumento de los precios, en sectores estratégicos como la nafta, o en los tan sensibles como la canasta alimentaria o el transporte para los laburantes. En Marte la palabra inflación no existe.

Del problema de la deuda que no debemos, y del Club de París, parece que nada sabe. Claro, en el cuarto planeta de nuestro sistema solar, no hay ningún París, ninguna deuda, ni ningún sistema financiero imperialista. Parece que sí hay un fulano Kiciloff, que es marciano y no marxiano.

En el planeta rojo, no existen los monopolios ni las “corpos”. Por eso no tienen que quejarse de ellas y, en todo caso, la ley de medios marciana le prohibió a un tal Magneto vernáculo burlarse de ella dividiendo su empresa en 6 unidades al frente de testaferros. Todo lo contrario de la Argentina, donde la Corpo se defeca de risa de la Ley de Medios Audiovisuales y el gobierno lo avala…

En Marte parece que 600 dólares mensuales alcanzan para darse la gran vida: es lo que ganan los asalariados en el planeta rojo. Claro, acá, en Argentina, $3600 es un salario de hambre. Pero CFK de Argentina no se ocupa...

Para la reflexión:

-          En Argentina, que haya 1.500.000 jóvenes de entre 18 a 24 años que no trabajan ni estudian después de una déKada de cualquier gobierno sería vergonzoso. Que el Estado deba asistirlos con $600 mensuales para ver si pueden encarrilarles la vida porque no pueden ser autosuficientes con un trabajo digno, también. Pero en Marte parece que es lo más normal de ese mundo.

-        La actitud militante y leal de la juventud marciana, que aúlla de felicidad cada vez que su presidenta se presenta en público, y le canta "somos tus soldados para la liberación". En Marte, Chevron, Monsanto, Barrik Gold, Grobo, Telefónica, Wal Mart y etc., etc., son posesiones de los asalariados y socialistas probos.

Menos mal que viven en Marte, porque acá, en Argentina, el país devastado por Cristina les va a quedar a ellos dentro de poco....

Gustavo Robles

22-1-14

Neuquén: Trabajo autogestionado

Reconocen la propiedad a ceramistas de Zanon

Martes 21 de enero de 2014, por Redacción de ACTA

La Fábrica Sin Patrones, Fasinpat, obtuvo el documento luego de 12 años de reclamos judiciales por la fuente de trabajo. Ahora buscarán pedir un crédito para modernizarse.

La lucha de más de 12 años por el control obrero de la cerámica Zanon tuvo esta semana su desenlace más esperado, con la entrega formal del título de propiedad de la fábrica a los trabajadores de la Cooperativa Fasinpat. Ahora los obreros saldrán a la búsqueda de un crédito cercano a los 70 millones que les permita renovar su línea de producción y mejorar las condiciones de la fábrica.

Nos entregaron escritura de propiedad a los trabajadores de FaSinPat

El logro de Fasinpat es un hecho que no conoce demasiados precedentes en el país y abre el camino para otras experiencias de autogestiones similares, multiplicadas en las últimas décadas a raíz de la crisis de finales del 2000.

 “Va a marcar un antecedente importante dentro de lo que es el movimiento de trabajadores en Argentina y va a permitir que sepan que es posible, cuando se lucha, llegar hasta el final”, dijo ayer el secretario general del Sindicato Ceramista, Marcelo Morales.

Los obreros de Zanon obtuvieron la documentación definitiva de la cerámica el lunes, tras un año de gestiones desde que el gobierno provincial reglamentó en 2012 la ley 2.656 (de su expropiación) y ordenó el pago de 23 millones de pesos a sus principales acreedores 

Además de obtener la propiedad de todos los bienes de la cerámica, los trabajadores también lograron quedarse con su histórica marca: Zanon. “La marca que le hemos ganado a la patronal tiene mucho peso porque es la calidad también y forma parte de los logros que hicimos como trabajadores. Haber obtenido todo esto significa que no estábamos tan equivocados en lo que queríamos hacer”, señaló Morales.

El primer paso a seguir por la cooperativa –que a partir de esta semana comienza a transitar un camino diferente de aquel marcado por el reclamo de la expropiación y las trabas burocráticas– será gestionar un crédito con Nación que les permita adquirir una nueva línea de producción. Según indicó Morales el proyecto de inversión elaborado por Fasinpat es de unos 70 millones de pesos, que será actualizado a nuevos valores una vez presentada la documentación faltante para completar el trámite.

“Necesitamos una tecnología renovada, una línea nueva de producción también nos va a ayudar a reducir el consumo de energía y gas. El desafío que nos queda es hacer realidad el tema de la inversión en la fábrica y este año vamos a apostar fuertemente a esto”, señaló el ceramista.

Para los obreros de Zanon se trata de un logro “histórico”, a más de 12 años de tomar la fábrica y “haber tomado la decisión de no ser desocupados”.

* Equipo de Comunicación de la CTA Nacional

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1101 - 2014-01-23 21:13:01
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

Las elecciones internas en el Frente Amplio

Carta abierta al compañero Tabaré, en el día de su cumpleaños número 74.

 Mi fundamento de voto

Compañero Tabaré:

Quiero que sepa que mi mayor esfuerzo hoy será lograr el 3er. gobierno nacional del Frente Amplio.

También quiero que sepa que mi tarea primordial será lograr más y mejor distribución de la riqueza nacional, que termine para siempre con la pobreza en Uruguay, razón principal de casi todos los males. Ese ha sido mi anhelo, mi fundamento para ser de izquierda, siempre.

Por eso quiero que sepa que en el mismo instante en que Usted estaba recibiendo a George W. Bush, en marzo de 2007, yo leía ante decenas de miles de compatriotas el pronunciamiento de rechazo a la visita de ese representante de lo peor del imperialismo, que ha condenado a la miseria a cientos de millones de seres humanos en el mundo.

Cuando Usted vetó la ley de salud sexual reproductiva, en noviembre de 2008, yo presencié la desilusión y el dolor de gran parte del pueblo y en especial de nuestras mujeres, que habían luchado tanto por lograr que la ley y el Estado las protegiera en su más vasta dimensión, en su salud, en sus derechos y en su dignidad.

No puedo entender aún cómo decidió Usted, en julio de 2010, integrar el Grupo Asesor Regional del FMI, que sigue condenando al sometimiento y al atraso a poblaciones enteras del mundo y, lejos de resolver los acuciantes problemas de esas naciones, estos se siguen agravando.

Un hombre de campo adentro, en Cerro Largo, a propósito de los avances realizados en estos años de gobiernos frenteamplistas, me dijo: "La cosa está mucho mejor, pero no ha cambiado nada".

Es que los cambios profundos aún están para hacerse. Para eso, necesitamos al Tabaré que recorría los barrios y las ciudades proponiendo "hacer temblar las raíces de los árboles", al que promovía la integración latinoamericana, al que iba a "gobernar con la Constitución de la República en una mano y el Programa del Frente Amplio en la otra".

Hoy otra voz está diciendo eso. Es la voz del imprescindible recambio generacional. Hay exactamente 20 años de diferencia entre ambos.

Por eso en junio yo voto a Constanza Moreira

Ella recogerá toda la experiencia de estos diez años de gobiernos frenteamplistas, procurando que además de que vivamos mucho mejor, los cambios de fondo y el programa del Frente se cumplan a cabalidad, fortaleciendo el componente social, de base y de movimiento, que debe tener nuestro partido Frente Amplio para hacer posible esos cambios. ¡Por suerte tenemos dos opciones! Constanza representa la opción de lo nuevo, sin perder la esencia de los principios antiimperialistas, democráticos y populares que nos dieron origen.

Fraternalmente

Ignacio Martínez

Escritor

carta de lectores de Búsqueda nº 1749-23/1/14

¡¡ Vivan los compañeros!!

Informamos que el día  martes 21 de Enero de 2014 falleció el compañero ARI DE LOS SANTOS en Montevideo, a los  82  años de edad.

Ari de los Santos permaneció recluido desde 1976 a 1979 en el Penal de Punta Carretas durante el período del Terrorismo de Estado.

 El colectivo de Crysol rinde homenaje a este auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos.

 ¡¡ Hasta siempre, Ari!!

CRYSOL

CON EL  EGO INTACTO

El ego es la peor parte de uno mismo, sin embargo es  a quien mejor uno trata. Esto lo acabo de inventar mientras empezaba este comunicado a la posta

No es un comunicado de aquellos de la tele, retomemos el valor inicial del término, definiéndolo como, onda, SOS, llamado, súplica, generosidad, orgullo y más cosas. Lo fundamental del mensaje es preguntarle a Gonzalo Abella; qué nos promete, o nos jura, o nos ofrece para que le demos nuestro humilde pero importante voto.

Queremos saber con la esperanza  intacta a pesar de tantas tarde de esperar en vano al príncipe que nos despose (Rodó en Ariel). Gonzalo, te leímos te oímos, más o menos todos te conocemos, y te admiramos. Queremos conocerte más en cuanto a tu estrategia. (Desarrollo si, desarrollo, no, desarrollo hasta donde, justicia si,). Todo esto a sabiendas de que tu intensión no es la de ser presidente si no, la de tener una voz que reivindique cosas.)

Yo pediría que se dejase de lado, de momento, cuestiones vanas sobre erudiciones históricas cuando estamos delante de casi la única esperanza de la izquierda de comenzar algo que por otro lado, y viendo lo que ha pasado con las izquierdas pseudo comunistas de Europa, cuentan con el apoyo y empuje de los nuevos movimientos de protesta de la GENTE, cuya efectividad crece cada día. Y no por ser muchos, sino, por tener razón .ojo

Repito mi propuesta, interroguemos a Abella y si más o menos estamos de acuerdo con él, a apoyarlo a muerte.

Abrazo grande. 

DANIEL IRIGARAY

 

Argentina: A LOS PRESOS DE LAS HERAS / SOLIDARIDAD DEL MONAREFA

 

http://www.villacrespomibarrio.com.ar/2014/monarefa/solidaridad%20presos%20las%20heras.htm

 

Hospital de Fray Bentos

A propósito de la amenaza de renuncia en la Emergencia del Hospital de Fray Bentos. Con motivo de pasar las fiestas y algún tiempo más, mi tía y su hijo, de 71 y 39 años, respectivamente, con sus ahorros decidieron visitar a sus parientes en Fray Bentos, de donde son oriundos. 

Hace años (más de 20) viven en una ciudad satélite de Boston. Ella tiene una pensión y él es cajero en un supermercado, además discapacitado motrizmente y epiléptico. Ambos ciudadanos uruguayos y estadounidenses con pasaporte de USA.

La idea era estar tres meses de visita (en casa de su hijo) y luego retornar en lo que mi tía suponía su última visita a Fray Bentos; aquí viven su hermana (mi madre), su hijo menor, sus nietas y otros parientes.

Una semana antes de Navidad, Guillermo (así se llama mi primo) se cae en el baño y se da un fuerte golpe en la cadera; "una caída desde su altura", según el médico de emergencias que lo atendió en el hospital de Fray Bentos. Como no tenía cobertura en Uruguay debió pagar la ambulancia que lo trasladó (unas 11 cuadras, U$S 70), el derecho a ser atendido en emergencia del hospital, los gastos de una placa, suero y calmantes, en total unos $ 4.000.

Según el médico la placa no mostraba nada y era solo el golpe. Los calmantes debía comprarlos por su cuenta. 

Esto ocurrió una semana antes de Navidad. A los dos días, como no calmaba el dolor y debía trasladarse —no podía caminar a causa del dolor— en una silla de ruedas, concurrimos otra vez a emergencias para que lo vieran nuevamente. Antes había contratado en el hospital por U$S 100 una cobertura por un mes. Lo vio otro doctor, lo interrogó básicamente en el mismo tenor que el primero, volvió a decirle que la placa no mostraba ningún problema y que era un tema de miedo, que debería poder caminar como antes.

La situación no cambiaba. Días después volvió a emergencias y nuevamente la respuesta fue la misma. Entonces decidieron cambiar los pasajes y retornar a Boston. Para el cambio de pasajes debieron abonar una multa.

El día 14 de enero partieron y el 16 estaba internado en un hospital de Boston a la espera de una cirugía por una fractura en la cadera.

Marcelo Linale

CI 3.643.318-4

Fray Bentos (Río Negro)

cartas de lectores de Búsqueda nº  1749- 23/1/14

 

RESOLUCIÓN DE ASAMBLEA GENERAL DE  

La Unión de Trabajadores del Hospital de Clínicas

MOCIÓN APROBADA POR AMPLIA MAYORÍA EN LA ASAMBLEA GENERAL DE LA UTHC DEL 30/12/2013

VISTO

. Las conclusiones de la auditoría ya culminada de los ingresos y egresos del sindicato del período setiembre, octubre y noviembre 2012. Informe preliminar e informe final de la contadora.

. Inventario de comprobantes de gastos e ingresos realizado ante Escribana Pública correspondiente a los meses mencionados.

. El informe jurídico del asesor legal del sindicato.

CONSIDERANDO:

Que los dineros del Sindicato son de todos los trabajadores que depositan su confianza en quienes los representan y del análisis de esos elementos se desprenden que:

. Los responsables de las Finanzas del Sindicato durante la mesa anterior, no cumplieron ni hicieron cumplir con el Plan de Finanzas que se aprobó en dicho período que incluía rendir cuentas por medio de una planilla donde se detallara el gasto que se realizó, la fecha y quien lo realizó, para dar transparencia.

No hay planillas firmadas que indiquen que los comprobantes auditados corresponden a un gasto real.

. Los responsables de las secretarías de Finanzas, Relaciones, Organización y  Propaganda no cumplieroncon el mencionado plan entregando cualquier tipo de comprobante para justificar los gastos y haciendo uso irresponsable y abusivo de los  dineros del sindicato.

. Se cometieron todo tipo de irregularidades en cuanto a política de gastos (en que gastar), en la rendición de cuentas de los mismos (boletas) y en la contabilidad de los gastos e ingresos. Ejemplos: Comprobantes (boletas) irregulares:

* Sin detalle

*  Sin fecha

* Sin emisor

* Números adulterados

* Comprobantes duplicados

. Existe una diferencia entre ingresos y egresos en el último trimestre de la Mesa  Representativa anterior (período ya auditado) que asciende a $ 147.385.

. Hay  deudas sin declarar

PROPONEMOS A ESTA ASAMBLEA:

1. La expulsión del sindicato  de los integrantes de la Secretaría de Finanzas de la Mesa  Representativa anterior: Adriana Lado, Silvia Perdomo, Elisa Kristofersen y Ángel Zanetti.

2. La suspensión por 5 años de: Alfredo Alemán, Martín Muñoz y Sergio Roda responsables  de las secretarias de Relaciones, Propaganda y Organización de la Mesa Representativa  anterior.

3. La suspensión de 2 años de  Diego Alonso, representante en el PIT-CNT quien también tuvo responsabilidades en los gastos de la Secretaría de Relaciones.

4. Firma  en el plazo de 10 días  a partir de hoy, de un  conforme  por el total de la diferencia  encontrada hasta la fecha, con firma certificada y cancelación en 6 meses por parte de la Secretaría de Finanzas de la Mesa Representativa anterior

APROBADO POR AMPLIA MAYORÍA

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1101 - 2014-01-23 21:03:52
postaporteñ@_______________________________

Argentina es un Clavo en el Zapato de Mujica

PELIGRA EL PROYECTO DE PUERTO EN ROCHA

Urgente 24 ciudad de BsAs 23/1/14

"No pasará ni un kilo de trasbordo argentino por el puerto de aguas profundas", advirtió el titular del Centro de Navegantes de Uruguay, empeñado en desarrollar la estación portuaria en Rocha. El gobierno de José Mujica consideró que "no convenía" firmar un acuerdo con la Argentina para evitar el bloqueo de los trasbordos. Pero el subsecretario de Puertos y Vías Navegables de la Argentina, Horacio Tettamanti, ya dijo que “no se puede estructurar un puerto en base a carga que no es propia si no se firman acuerdos regionales”

La estrategia pasa por competir en infraestructura: “Uruguay tiene todas las condiciones a un costo 10 veces menor al de un puerto de aguas profundas de llevar el canal de acceso a menos 14 metros y optimizar los muelles a 14 metros. Ahí está la diferencia que puede tener Uruguay en el río de la plata y es algo que a Argentina le va a costar muchísimo dinero poder igualar. Y ese puede ser un atractivo muy grande para los armadores”. “Ese es el contraataque que tenemos que hacer, competir con una infraestructura que le va a costar hacer a Argentina”

“Si en Argentina todos tienen la postura de oposición de Tettamanti evidentemente no va a pasar ni un kilo de carga argentina por el puerto de aguas profundas”, alertó en Montevideo el presidente del Centro de Navegantes uruguayo, Mario Baubeta.

El empresario dijo a Radio Carve, de la capital uruguaya, que tal como opinó en una entrevista que concedió al diario El País, de Montevideo, el subsecretario de Puertos y Vías Navegables de Argentina, Horacio Tettamanti, “no se puede estructurar un puerto en base a carga que no es propia si no se firman acuerdos regionales”, y alertó que el puerto de aguas profundas previsto para Rocha “tiene un alto componente de carga argentina”, pero “si en Argentina todos tienen la postura de oposición de Tettamanti evidentemente no va a pasar ni un kilo de carga argentina por el puerto de aguas profundas”.

Para Baubeta la estrategia pasa por competir en infraestructura. “Uruguay tiene todas las condiciones a un costo 10 veces menor al de un puerto de aguas profundas de llevar el canal de acceso a menos 14 metros y optimizar los muelles a 14 metros. Ahí está la diferencia que puede tener Uruguay en el río de la plata y es algo que a Argentina le va a costar muchísimo dinero poder igualar. Y ese puede ser un atractivo muy grande para los armadores”. “Ese es el contraataque que tenemos que hacer, competir con una infraestructura que le va a costar hacer a Argentina”, sentenció

Por su parte, el vicepresidente de la Administración Nacional de Puertos, Juan José Domínguez dijo que Uruguay no firmó el acuerdo de reserva de carga con Argentina porque “no nos conviene” y planteó que el país debe analizar “qué se hace” con los tratados dentro del Mercosur.

Tettamanti defendió en la entrevista con El País la medida de impedir que la mercadería argentina trasborde en puertos del Mercosur que no tengan un acuerdo de reserva (como Uruguay), pero sostuvo que si Uruguay firma un acuerdo de reserva de cargas podría recibir trasbordos.

Domínguez sostuvo que no se suscribió el acuerdo "por la inercia de los hechos, porque así no nos conviene" aunque sostuvo que "de pronto se pueden empezar a dar pasos diferentes". "Tenemos que analizar qué hacemos con los tratados del Mercosur y cómo nos definimos", concluyó. 

Mercosur

De paso, texto del editorial del diario El País, de Montevideo, hoy jueves 23/01

U24 - postaporteñ@ 1101 - 2014-01-23 20:45:58
postaporteñ@_______________________________

Paraguay: CONSENSO PARA SOMETER

José Antonio Vera

En medio de un malestar ciudadano que se generaliza contra la política mercantilista del gobierno, y sin poder conformar a los caudillos de seccionales del Partido Colorado, que se consideran ignorados en la repartija de cargos estatales por su correligionario, el Presidente Horacio Cartes, éste ha decidido convocar a las cúpulas partidarias y gremiales a un encuentro con el propósito de construir un Pacto Nacional.

Hace más de seis décadas, Juan José Arévalo, quien llegó a Presidente de Guatemala con una política progresista y antiimperialista, escribió una fábula inspirado en la imposibilidad de desarrollar un diálogo entre un tiburón (Estados Unidos) y la sardina (los países que habían creado, por su iniciativa, la ODECA, Organización de Estados Centroamericanos).

La imagen se viene repitiendo en Paraguay en el último cuarto de siglo, en un escenario de cruel cinismo, protagonizado por las máximas autoridades gobernantes que se han sucedido exhortando a la oposición política a dialogar, mientras apuntan e hieren y matan con fusiles ametralladoras a dirigentes populares, prolijamente seleccionados, que empuñan onditas y se desplazan y movilizan con sus familias y sus miserias.

Esta semana, un balín de goma, disparado por la policía, le arrancó un ojo a un campesino que, entre unos 50, intentaba impedir una de las numerosas fumigaciones aéreas tóxicas que se produce en todo el país, sobre los plantíos de soja linderos con pueblos de labriegos, escuelas o centros de salud, envenenando el aire, la tierra, los cursos de agua y a los seres humanos.

El primer paso de la propuesta de Cartes fue ordenar a la sumisa Presidenta del Partido, la Senadora Lilian Samaniego, a que reúna de inmediato a la Junta Central, y exhorte a sus correligionarios para hacer de la iniciativa una causa común, al igual que a todos los cabecillas de la oposición, a quienes el mandatario se ofrece a rendirles una visita, “si necesario”, con el fin de aglutinar el máximo de dirigentes.

¿Podrá haber Pacto Nacional reprimiendo las reivindicaciones de justicia y equidad social? ¿Podrá existir un acuerdo patriótico,  excluyendo a los pueblos originarios? ¿No será que Cartes busca bomberos en la "oposición" para intentar aquietar la protesta social que va en aumento y que sólo la podrá parar con la represión que está en marcha? Alcanza con prestar atención a la masacre de poblados campesinos cada vez que grupos de labriegos ingresan en campos fiscales, ocupados ilegalmente por latifundistas.

Las fuerzas conjuntas Policía-Ejército, adiestradas por expertos de Estados Unidos, Colombia e Israel, responden ensañándose en destruir míseros rancheríos con sus pobres enseres, y a escuelitas de lástima, humillando a hombres y mujeres, por el delito de intentar cultivar la tierra para que la familia se alimente de ella.

Si el interés realmente fuera el de construir un ambiente de cooperación y convivencia armónica entre todos los paraguayos, la primera invitada debe ser la ciudadanía, cuya participación es insustituible y, para lograr que el pueblo se pronuncie, primero hay que informarle con total transparencia sobre la propuesta del temario a discutir, para que lo estudie, acepte, corrija o enriquezca. Sin discusión, todo desembocará en una serie de reuniones de amigos, predispuestos a concertar en todo).

La segunda tarea (para no descartar a priori algo de buena intención en Cartes), sería la  organización de mesas de debate en todo el país para así poder conocer, valorar y respetar el saber y voluntad del pueblo. Lo contrario será un  monólogo, tan aburrido, aunque quizás menos autoritario, como el que, varios indicios revelan, practica Cartes con Lilian Samaniego, pero que puede travestirlo en gentileza ante la oposición, logrando que rubrique, quede en paz y se olvide del pueblo.

Objetivamente, se observa una asimetría muy agresiva en la relación de fuerza entre este Presidente, a quien el Parlamento le concedió todas las facultades legales para decidir cuanta medida considere de su interés, y el resto de las fuerzas políticas y sociales, por más que la iniciativa esté maquillada como propuesta de Pacto Nacional.

La ausencia total, al menos en lo que ha trascendido desde los medios oficiales, de contenido ideológico y programático en la propuesta, configura un vacío fundamental en la iniciativa del mandatario, que quienes están, aparentemente, en la vereda de enfrente, parece que no lo advierten, aunque deberían reflexionar antes de pronunciarse, como algunos ya lo están haciendo.

¿Pacto para qué? ¿Qué quiere abordar el mandatario, con los viejos referentes nacionales, mayoría gastados y sin pueblo? Mientras no especifique los temas a tratar para concretar un Acuerdo Nacional, la ciudadanía tiene todo el derecho de desconfiar.

El quedar de nuevo excluida antidemocráticamente de esta nueva iniciativa del Ejecutivo (remember la APP?, ese proyecto de Alianza Pública-Privada convertido en ley?), el pueblo ha quedado facultado para expresar indiferencia y apatía, reacción que, en primer lugar, afectará a los dirigentes con pasado progresista, y que, a duras penas, conservan alguna adhesión popular.

 ¿Cartes querrá encontrar una solución conjunta y negociada para el drama de la tenencia abusiva de la tierra?. Unas 200 mil familias sobreviven como parias, muchas en condición muy precaria en los cinturones de miseria de las ciudades y otras a los bordes de los alambrados de estancias mal habidas, con sus porteras cerradas con cadenas y gruesos candados. El 85 por ciento de las áreas cultivables está en manos del 2.5 de la población, de unos siete millones, con más de un millón emigrado.

¿Querrá Cartes resolver con el diálogo los gravísimos problemas sociales?. ¿Querrá corregir el retroceso en los servicios de salud que comenzaron los golpistas desde junio del 2012?. Los hospitales están vacíos de material y desbordados de víctimas del Estado. Enfermos y familiares, que aprendieron a gozar de la gratuidad que existió entre el 2008 y el 2012, bajo el Gobierno de Fernando Lugo, deambulan por los diferentes centros de salud mendigando atención.

 ¿Será que Cartes pedirá ideas a sus interlocutores para resolver la tragedia de la corrupción pública y privada?. ¿Aprovechará para anunciar que se terminaron los privilegios de la mafia de las empresas del transporte de pasajeros y que el boleto costará 2.000 Gs y que la subvención estatal será reorientada hacia la educación y la capacitación profesional, comenzando a sepultar décadas de incultura?. 

¿Expondrá el anfitrión medidas para detener el alza del costo de vida, y de control de precios y de la calidad de las mercaderías ofrecidas en los supermercados?. Es posible incluso, que otorgue un 10 por ciento de aumento del actual salario mínimo, de unos 400 dólares, para que sirva de pretexto para encarecer los productos de primera calidad. En esa estafa se aúpan los dirigentes sindicales, funcionales al sistema, conscientes o no.

¿Ofrecerá algo Cartes para terminar con el drama de los miles de niños que sobreviven miserablemente en las calles del país?. ¿Se referirá, siquiera a la descomposición moral del universo cooperativo, convertido en meras instituciones financieras especuladoras, con más de un millón de socios, convertidos en clientes?.

¿Se pronunciará sobre la prostitución de la función pública y la ausencia de transparencia en sus balances financieros?. Hasta es posible que lo haga, como acaba de criticar a los empresarios y a la ostentosa cueva de oligarcas del Club Centenario, ambos mundillos a los que pertenece. Pero, ¿qué significación práctica tienen esas acusaciones?

Todo marginado social necesita oportunidades para erigirse en sujeto creador y productivo, y nada representan para él los discursos demagógicos y las declamaciones de “prefiero morir cien veces antes que robar”,  al tiempo que se permite que aliados roben y que gerentes privados inviertan en las empresas del Estado en actividades para el solo lucro grupal. La gente puede aceptar ciertas fantasías, pero primero necesita llenar el estómago. En ocasiones, las tripas rechinando producen reacciones insospechadas.

¿Hará Cartes alguna mención respecto de la omnipresencia en la economía y las finanzas especulativas de las empresas menonitas y sus grandes beneficios?.  ¿Se pronunciará en contra del Poder Judicial que continúa permitiendo la posesión ilegal de millones de hectáreas y la expulsión de los nativos de sus tierras ancestrales?.

¿Qué dirá del lavado de dinero, del descontrolado transporte de caudales, o de la actividad aérea en las terminales legales y clandestinas?. ¿Qué de los monopolios del agronegocio que mantienen en Paraguay las corporaciones transnacionales?. ¿Hablará de alguna solución para prohibir el saqueo de las riquezas del subsuelo?

Acaso quienes están saludando con beneplácito la iniciativa del mandatario, ¿llegarán a las mesas de conversación con propuestas para instalar en el país un sistema comunicacional independiente y honesto, que impulse el periodismo de investigación, con posibilidades de develar el misterio del enriquecimiento ilícito y termine con la basura vomitada a diario por las grandes bocas de la tergiversación y de la mentira?.

¿Alguien consultará al mandatario acerca del origen de las montañas de capitales que han aparecido y continúan apareciendo en el montaje de la cadena de playas de compra-venta de vehículos, o de surtidores de combustibles, o de la construcción de supermercados?. Eso es todo especulación y mercantilismo, pero entonces, ¿dónde está la producción o, al menos algún plan para convertir a Paraguay en un país productivo y no más delictivo?

Los interlocutores del mandatario ¿le pedirán una explicación de su decreto que, desde hace cuatro meses, autoriza la deforestación del país y que, en el último año, ha producido el más cruel ecocidio, con unas 15 mil hectáreas de bosques arrasados?.

¿No será que el Pacto Nacional hará de trampolín para reformar la Constitución, a gusto y paladar del actual Jefe del Ejecutivo, quien ha recuperado el papel de Jefe de Estado, que en Paraguay equivale a poder absoluto?

¿Los invitados, llegarán a la mesa del diálogo con proyectos de desarrollo nacional?. Si, por milagro, así fuera, ¿cómo y entre quienes fueron elaborados esos planes?. Los anteriores quedaron en la impotencia, producto del elitismo, incapacidad, soberbia, cobardía y burocracia.

J.A.Vera - postaporteñ@ 1101 - 2014-01-23 20:39:32
postaporteñ@_______________________________

SOBRE LA CAMPAÑA OFICIAL DEL GOBIERNO EN DEFENSA DE ARATIRÍ

 Comunicado de prensa                                                     20 de enero de 2014.

La campaña de prensa encomendada por el Presidente Mujica a sus ministros para defender el proyecto minero de Aratirí ha quedado reducida, en lo sustancial, a una serie de declaraciones generales del ministro Kreimerman al sitio Web de la Presidencia y a los medios de comunicación, con las que se pretende justificar la firma de un contrato con la minera sin haber cumplido con requisitos legales e institucionales fundamentales para asumir ese compromiso.

Significativamente, en estas declaraciones, Kreimerman no habla del proyecto de Aratirí, sino que procura destacar los aspectos supuestamente modernos y positivos de los cambios legislativos en el tema minero producidos desde 2010 en adelante. Esos mismos cambios que sistemáticamente no se tienen en cuenta o se violan cuando se reitera la intención de firmar, anunciada ahora para el próximo 7 de febrero, el contrato de Concesión de Explotación con Aratirí S.A.

Así por ejemplo se hace referencia a garantías en los temas ambientales y económicos, cuando al mismo tiempo no se está exigiendo a la empresa que, previo a la firma del contrato, deposite la garantía de cumplimiento como lo exige la ley de minería de gran porte (1)

Se habla asimismo de que la ley permite que el estado recaude hasta el 50% de las ganancias de la minería, sin especificar las deducciones habilitadas por la misma ley y que hacen de tales afirmaciones una perspectiva completamente falsa.

En ese sentido conviene recordar que el estado ya recauda por impuesto a la renta de todas las actividades económicas el 25% de las ganancias y que el mecanismo de los precios de referencia a que alude el ministro, con márgenes de hasta un 10% y sin un control independiente del mineral exportado, es poco más que una medida voluntarista. (2)

Nada se dice que la definición específica de los conjuntos económicos en la ley de minería de gran porte facilita a Aratirí la evasión impositiva por el manejo de los costos (3), además de la exención del pago del Impuesto al Patrimonio, el IVA, el IMESI y los aranceles de importación y exportación anunciados por Kreimerman en el Senado.

La campaña ministerial no ha podido mostrar la conveniencia para el país del proyecto de Aratirí, que no ha completado los requisitos de documentación ante la DINAMA y la DINAMIGE, tal como lo han declarado a la prensa los respectivos directores de esos organismos. Esto hace inconveniente y posiblemente ilegal la firma de un contrato en tales condiciones

Por estas razones y los graves impactos de orden social y ambiental que significan éste y otros proyectos similares, el Movimiento Uruguay Libre de Megaminería está abocado a la recolección de firmas para que la ciudadanía decida, a través de un plebiscito nacional, si este es o no el futuro que desea para nuestro pueblo y nuestro país.

Movimiento Uruguay Libre de Megaminería

 

 Notas:

(1) Ley 19.126, Artículo 27.

(2) Artículo 45 Decreto Ley 15242, modificado por ley 18.813.

(3) Ley 19.126, Artículo 10

Información sobre el plebiscito

http://uruguayciudadanossinmegamineria.org/

uruguaylibredemegamineria@gmail.com

Contactos Víctor Bacchetta: 098935317 /  Raúl Viñas: 099 648685

Uruguay Libre - postaporteñ@ 1100 - 2014-01-21 22:15:58
postaporteñ@_______________________________

ARATIRÍ: El mal rayo? (17)

Plebiscito SÍ o NO: La Polémica

William Yohai

18 de enero de 2014

Hace apenas dos días publicamos un trabajo historiando, muy brevemente, el proceso de la minera Aratirí, sus implicancias económicas, la resistencia al mismo y al mismo tiempo apoyando el plebiscito que pretende prohibir a través de la Constitución de la República la minería metalífera a cielo abierto.

Coincidentemente en  diversos medios, desde redes sociales hasta la prensa (diario La Juventud) hemos conocido las razones para la oposición al mismo. A modo de síntesis de éstas reproducimos parcialmente una entrevista a Eduardo Rubio [1] (dirigente del movimiento 26 de marzo):

“En cambio esta es una pelea en la que se nos atan las manos y nosotros queremos tener las manos sueltas para seguir peleando. Creo que hay que alentar la batalla, la pelea, la movilización y organización en cada lugar en contra de la megaminería. Y creo también que tenemos que, respetando cada espacio, y acá hay un espacio de las organizaciones sociales que es indiscutible y es su lugar, pero tenemos que también es política. Porque acá hay que desenmascarar a aquellos que están de palabra en contra pero en los hechos a favor.

Chury: Tiene una ventaja esto que se inventó que es paralizar todo los otros movimientos...

Rubio: Exactamente, se ponen a juntar firmas y olvidate de lo demás.

Ángeles: Y todavía a dividirte, entre los que están a favor y los que están en contra...

Rubio: Por eso creo que es muy importante diferenciar, porque yo recorriendo el país y hablando con gente, mucha gente, te encontrás con compañeros que les llega esta idea y se suman todos, se ponen a juntar natural, es lógico pero cuando empezás a conversar el compañero inmediatamente percibe eso. Entonces, no podés hacer tabla raza, todos los que juntan firmas son...No, no, acá hay una dirección, hay una cabeza que pergeñó este movimiento, que tiene objetivos políticos y que hay que denunciarlo, como lo hizo acá la otra vuelta el compañero Bervejillo con una claridad indiscutible.”

Tomando estas declaraciones y otros argumentos de compañeros en  diversos ámbitos contra el plebiscito los  resumimos así:

1) los organizadores del mismo son una ONG que persigue “objetivos políticos”. Hacen ver que están en contra del proyecto pero en realidad están a favor, o sea, operan como una especie de “quinta columna” entre los opositores para anularlos y favorecer así la concreción de la minera

2) El proceso de recolección de firmas anula o imposibilita cualquier otra forma de movilización contra la minera.

3) como forma de fundamentar el punto 1 se argumenta que el Frente Amplio habría elaborado una verdadera estrategia de plebiscitos fallidos para, en realidad, consolidar procesos políticos contra los intereses populares. Se dice que después que algo (ley de caducidad, por ejemplo) ha sido plebiscitado y el “pueblo laudó” (frase ésta que usó la reacción dentro y fuera del FA para fundamentar la continuidad de la impunidad de los genocidas) no hay más que hacer

Veamos: respecto al primer punto, se citan actitudes de Víctor Bacchetta [2] (cara visible del MOVUS, promotor del plebiscito) como fundamentación de su condición de (no se usa esa palabra pero el concepto está latente) traidor. En realidad, las personas que aparecen en la papeleta ante la Corte Electoral son: los ingenieros Carlos Anido e Ignacio Stolkin y la militante Ana Calviño Filippini.

Bueno, si esto es una tenebrosa maniobra del enemigo tendrán que admitir una de dos posibilidades: o son “cretinos útiles” (como nos decían los fachos en otra época) o forman parte de la siniestra conspiración. No se admite la posibilidad más simple y directa: que sean personas tan bien intencionadas como los demás con relación al objetivo que se persigue (detener el proyecto minero Aratirí) y con las cuales se tiene una simple discrepancia táctica.

El argumento es completamente erróneo por dos razones:

a) salvo que se presente una evidencia muy sólida no es correcto acusar de algo tan grave a estas personas. En principio, aún discrepando con ellas (y yo lo hago en una serie de cosas), todo lo sucedido hasta ahora demuestra que han luchado en forma consecuente contra el proyecto.

b) Aún suponiendo la posibilidad de que fuera así, esto no impide razonar fríamente sobre el fenómeno de fondo que se discute: la inutilidad o conveniencia del mecanismo plebiscitario para lograr el objetivo.

Como fundamento de la posición se afirma que el FA está de acuerdo con el plebiscito. Y se mencionan al efecto unas declaraciones del director de DINAMIGE Pier Rossi [3]:  “Rossi considera que la actividad minera de gran porte va a cambiar la matriz productiva del país y comparte que un paso de tal magnitud sea resuelto por la sociedad mediante un plebiscito. Varios grupos ambientalistas en todo el país promueven un plebiscito para que resuelva si aprueba la instalación de Aratirí.”

El mismo Rossi sostuvo en 2011 exactamente lo contrario [4]:  “Aclaró que no tiene ninguna posición respeto al proyecto Aratirí, ya que advirtió no llegó a la DINAMIGE ningún proyecto, y que por lo tanto se tendría que esperar que se presente formalmente la propuesta para empezar a debatir. Tampoco está de acuerdo con que una propuesta de esta naturaleza se plebiscite, ya que para eso hay un gobierno que fue electo y que desarrolla sus planes quinquenales.”

Realmente, no he visto ni oído a ningún jerarca del FA llamar a firmar para convocar al plebiscito. Por lo cual creo que las manifestaciones, contradictorias, de Rossi tienen tanto valor como las “como te digo una cosa…” que hizo, también sobre el plebiscito hace un par de años el mismísimo Mujica que primero la largó al aire y después se desdijo

Creo que el fondo de la cuestión está en el punto número 3. O sea, convocar a plebiscitos que “se pierden” sería una estrategia del FA para consolidar determinadas políticas

Aparece aquí el plebiscito de “la rosada” para anular por vía constitucional la ley de caducidad. Recuerdo perfectamente que la iniciativa del mismo surgió desde el seno del PIT-CNT y me atrevo a afirmar que fue en 2008. En su momento me pareció una maniobra para desviar la atención de sectores populares de otros temas más importantes, como por ejemplo, la política económica y salarial del gobierno Vázquez. Y es perfectamente posible que esa impresión fuera correcta

Sin embargo sucedió algo que los promotores del fenómeno no esperaban: amplios sectores populares, dentro y fuera del PIT-CNT y del FA tomaron en 2009 la iniciativa con gran energía. Se lograron las firmas para que se votara en las elecciones generales de ese año. Y se estuvo cerca de lograr el objetivo. Es cierto, no se llegó a éste y eso le dio un argumento más a quienes defienden la impunidad aunque es clarísimo que lo que está primando en la práctica congelación de los procesos a los genocidas es la voluntad política, tanto del gobierno cuanto de la Suprema Corte

Pero, ¿cuál fue el efecto político?: cientos o miles de jóvenes que se habían sumado entusiastamente al proceso, superando ampliamente a las decenas de veteranos militantes que también participaron, hicieron una valiosísima experiencia política. Militaron por algo a lo que habían sido llamados por la dirección del PIT-CNT  y algunos de los partidos del FA (que se vieron completamente sorprendidos y superados por el fenómeno) y constataron “en vivo y en directo” como, al final, las direcciones los traicionaron. En lo personal debo reconocer que, junto al resto de Asamblea Popular en la que yo milité esas elecciones, nos equivocamos. No le dimos la menor pelota al asunto (basados en las razones expuestas más arriba) y no formamos parte de un proceso de toma de conciencia interesantísimo.

Sea como sea el proceso de “la rosada” tiene poco que ver con lo que está en juego ahora. Creo que es imposible comprenderlo sin tener en cuenta un hecho económico básico: el proyecto Aratirí tiene como base una categoría  fundamental de la economía clásica (incluyendo al Marxismo): la renta de la tierra. En este caso la renta minera. El concepto implica que la empresa obtendrá, además de las ganancias reguladas por la tasa media existente en el tiempo del desarrollo del proyecto, una ganancia extraordinaria que se asimila a lo que Marx y Engels catalogaron como “renta diferencial de tipo II”. O sea, la renta del suelo que responde, no sólo a condiciones especiales de fertilidad y productividad (renta diferencial de tipo I) sino a la que partiendo de la base de ésta le suma una inversión en mejoras, máquinas, instalaciones, etc.

Esto significa que la empresa obtendrá, de persistir las condiciones de mercado vigentes los últimos años, ganancias muy superiores a las normales. En el trabajo anterior cuantificamos tentativamente el nivel de éstas.

Pero no sólo eso: el proceso de inversión necesario para poner en producción la mina implica la utilización de varios miles de trabajadores. Y, a diferencia de lo que sucede con las pasteras, que después de construidas utilizan muy poca mano de obra nueva (siguen empleando algunos miles de trabajadores en los montes y el transporte, pero estos puestos de trabajo existen en forma indiferente a que la celulosa se exporte como pasta de celulosa o como rolos o chips de madera); el proceso de extracción y transporte del mineral de hierro seguirá empleando algo así como 1.500 trabajadores mientras funcione.

Dado el nivel de ganancias que la condición de explotación rentística otorga a la minera pensamos que es muy probable que, tanto en la fase de construcción cuanto en la de explotación, el nivel salarial de la minera será superior al promedio en las ramas industriales, en particular en la de la construcción.

Desde el punto de vista político esto es muy relevante: a partir de que empiece la construcción de la mina (incluyendo el mineroducto y el puerto en Rocha) el proyecto tendrá varios miles de militantes activos en su favor. Hablamos de los trabajadores en el mismo y sus familias. Y aquí radica, precisamente, la diferencia esencial entre la lucha contra la impunidad y la lucha contra Aratirí. Una vez que la máquina económica se desencadene no habrá forma de pararla.

NI EL GOBIERNO NI LA EMPRESA NECESITARÁN OTRA LEGITIMIDAD QUE LA QUE LES DARÁ EL FORMIDABLE MOVIMIENTO ECONÓMICO GENERADO ALREDEDOR DE LA EMPRESA.

Suerte en pila a los que piensan que “seguiremos luchando a largo plazo contra la minería…etc.”

Todo esto explica, al mismo tiempo, la premura del gobierno para que se apruebe el proyecto y las desprolijidades que están dispuestos a cometer a tal efecto.

La economía se desacelera (y es posible que estemos a punto de entrar en una recesión), al FA le han aparecido líos de corrupción de gran repercusión y estamos en año electoral. Se vuelve un objetivo de primer nivel lograr que en octubre de este año la construcción de la minera y del puerto en Rocha estén en  marcha.

Esto considerando sólo los aspectos públicos y notorios del asunto. Todos tenemos la sospecha que hay algunos, de no menor significación, que no son públicos y tienen tanta importancia como los anteriores. Nos referimos, claro, a los “desinteresados” aportes a la campaña electoral que están en juego.

Reafirmamos, y nadie lo ha discutido, que el logro de las firmas necesarias en abril significa la congelación del proyecto hasta octubre

Estos megaproyectos implican complejas ingenierías financieras para lograr los fondos necesarios. Y la seguridad jurídica es una pieza clave a esos efectos.

Por último nos referiremos al argumento que tiene que ver con, en palabras de Rubio: “En cambio esta es una pelea en la que se nos atan las manos y nosotros queremos tener las manos sueltas para seguir peleando. Creo que hay que alentar la batalla, la pelea, la movilización y organización en cada lugar en contra de la megaminería”

Nada más lejos de la realidad: juntar firmas para un plebiscito es, dentro de las opciones de la lucha de masas pacíficas, una más. Tal lo atestiguan los múltiples procesos que se dieron en la historia del país post-dictadura. Para juntar firmas es necesaria la movilización de cientos de militantes motivados e instruidos que entren en contacto con el pueblo. Nada más concientizador, tanto para los recolectores cuanto para los firmantes que eso.

En  los hechos las formas principales de lucha empleadas hasta ahora han sido las marchas y manifestaciones. Algunas a nivel local (Cerro Chato y algunas otras localidades del interior), otras en Montevideo. No hay evidencia que hayan logrado detener el proceso, sino todo lo contrario

 Pero hay más: la otra forma de lucha ha sido, precisamente, la recolección de firmas. Que, al ser de índole local, tampoco ha estorbado significativamente el asunto, por lo menos desde el punto de vista legal.

Simplemente no logro comprender por qué es válido juntar firmas para un plebiscito departamental (de muy discutible o francamente nulo poder vinculante) y no lo es hacerlo a nivel nacional con la perspectiva, lejana pero cierta, de detener y eventualmente anular el proceso.

Juntar firmas para el plebiscito no implica, para nada, dejar de manifestarse de otras formas. Todo lo contrario: las manifestaciones pueden ser oportunidades excelentes para juntar firmas y esto último puede permitir comunicar, difundir, etc. otro tipo de movilizaciones.

Lo claro es que dentro de algunas semanas, casi con seguridad se firmará un contrato de inversión que habilitará el proceso de negociaciones internacionales para financiar la obra.

PARA RESUMIR: ESTAMOS EN UNA FASE CRÍTICA. SEGUIR HACIENDO LO MISMO NO IMPEDIRÁ LA INSTALACIÓN DE ARATIRÍ. LA ÚNICA HERRAMIENTA CON ALGUNAS POSIBILIDADES DE ÉXITO ES LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN PLANTEADA.

DESPUÉS QUE LA CONSTRUCCIÓN DE LA MINA ESTÉ EN MARCHA NO HABRÁ FORMA DE DETENERLA.

SE IMPONE PENSAR CON LA CABEZA FRÍA…y el corazón caliente


[1] Diario La Juventud: 16 de enero. No reproducimos completa la entrevista debido a su extensión. Invitamos a los lectores a leerla.

[2] Al respecto se puede consultar en La Juventud del 16 de enero la entrevista completa a Rubio y la que se le realizó en ese medio a Bervejillo unos días antes.

[3] http://www.elpais.com.uy/informacion/director-mineria-favor-plebiscito.html

[4] http://www.lr21.com.uy/politica/465741-dinamige-advierte-sobre-futuro-de-proyectos-mineros

WY - postaporteñ@ 1100 - 2014-01-21 22:12:20
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] Siguiente