Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Carta dirigida a Mujica pidiendo retiro inmediato de Haití

Queridos compañeros:

Desde la Coordinadora por el retiro de las Tropas de Haití y un grupo de org. sociales y de DDHH, que auspiciamos la venida de las delegaciones haitianas en octubre último, estamos desarrollando ahora una campaña de cartas dirigidas al Presidente Mujica, exigiéndole el cumplimiento de su compromiso de retiro total de las tropas ocupantes de Haití en 90 días," si no se daban las elecciones y  condiciones democráticas en Haití"- como él lo expresara el 29 de octubre 2013.

Esta carta será entregada en Presidencia el miércoles 18  de diciembre, en principio, por una delegación de quienes firman, a la que obviamente estás y estarán invitados a participar todos quienes adhieran a ella...

Te estamos invitando a adherirte a esta causa y a ayudar a que otra gente de tu entorno pueda igualmente hacerlo, firmando esta carta y si así lo desean, también a la que enviaremos a los demás presidentes de la región que tienen tropas en Haití

Conscientes de que de alguna manera son ustedes referentes para muchos jóvenes y gente de nuestro pueblo, que necesita hoy más que nunca, levantar nuevamente valores y puntos de referencia éticos, históricos, identitarios, con el que muchos, y el propio sistema juega hoy al juego de la mosqueta, confiamos en que juntos podremos hacer algo por apoyar a este sacrificado pueblo en lucha, por su autodeterminación y su independencia plena, como condición sine qua nom para un posible desarrollo que les devuelva al fin una justicia y bienestar que demasiado ha tardado para ellos.

Aquí la carta

Un abrazo
Cros. de la Coordinadora

 pasar firmar, y hacer firmar : Para enviar adhesión escribe a 

fueratropasdehaiti@adinet.com.uy

 con tu nombre y  profesión, o el nombre de la organización

                                                

Montevideo 9 de diciembre 2013

Sr. Presidente de la República Oriental del Uruguay

José Mujica

Presente

Las organizaciones sociales y ciudadanos abajo firmantes hemos tomamos nota  de su decisión de retirar el contingente militar uruguayo, de Haití,  anunciada por Ud. el 29 de octubre 2013 en un plazo de 90 días, si no  se daban ciertas condiciones como la realización de  elecciones democráticas en dicho país.

Tomando de igual manera la información que recibimos   del canciller Almagro, debemos decir que ahora más que nunca los hechos confirman, que URUGUAY debe retirar sus tropas de Haití en forma total e incondicional.

Es una contradicción en sí misma suponer que puedan haber elecciones limpias, democráticas, y expresión plena de un pueblo soberano, si el país está ocupado por tropas extranjeras y son los ocupantes los que las organizan, o las condicionan.

Consideramos que esta decisión de parte del gobierno uruguayo, constituye  un reconocimiento del fracaso de la MINUSTAH y la necesidad de respetar la soberanía y autodeterminación del pueblo de Haití

Le solicitamos a Ud. en forma urgente, la publicación del cronograma de la operación de retiro militar que debería culminar  en febrero de 2014

El pueblo de Haití vive una crisis política, social, económica y humanitaria que se agrava día a día; una crisis propia de la violación de su soberanía y autodeterminación.

A casi 10 años de la ocupación de su país por la Misión de Naciones Unidas para la Estabilización de Haití,  MINUSTAH - iniciada en la continuidad del golpe de estado en contra del entonces Presidente legítimo Jean-Bertrand Aristide - , yaes imposible obviar el fracaso rotundo de esta misión, en todos y cada uno de los objetivos aprobados por el Consejo de Seguridad.

La movilización popular exigiendo el retiro de la MINUSTAH,  identificada como fuerza de ocupación y violadora de los derechos humanos más elementales, se despliega por todo el país. Así como el pedido de renuncia del Presidente Martelly, elegido de manera fraudulenta por los EE.UU. y organismos como la OEA, quien está desarrollando una suerte de golpe de estado “blando”, incumpliendo el calendario constitucional de elecciones de manera tal que podría quedar el 15 de enero próximo, gobernando sólo por decreto.

La MINUSTAH no sólosocava los derechos democráticos del pueblo haitiano, a través del control y las manipulaciones del espacio electoral.  También cumple, entre sus tareas, la represión de manifestaciones populares y es probadamente responsable en la introducción de la epidemia del cólera que ya ha asesinado a más de 8.000 personas y enfermado a más de 700.000

Pero la ONU no solo lo niega, escondiéndose detrás de la supuesta inmunidad de sus tropas, sino que se niega a implementar un plan sanitario de control y eliminación de la misma, en un país donde solo el 3% de la población tiene acceso al agua potable. Pone USD 600 millones por año para mantener la fuerza de ocupación, pero no logra asegurar los USD 222 millones necesitados para el plan de saneamiento ni tampoco reasentar a los 170.000 personas damnificadas del terremoto que aún viven a la intemperie o en campamentos cada vez más precarios. Los estados allí presentes son cómplices silenciosos de este genocidio.

El senado Haitiano ha aprobado ya por segunda vez el retiro total de las tropas de la MINUSTAH, estableciendo como fecha límite para su permanencia el 14 de mayo de 2014.Asimismo ha votado la anulación de los contratos ilegales de explotación minera firmados bajo la ocupación y exige a la ONU la indemnización de las víctimas del cólera y la reparación de las comunidades afectadas

Le estamos reclamando a las y los Presidentes, gobiernos y Parlamentos de todos los países que tienen tropas en Haití, que las mismas sean retiradas de manera inmediata e incondicional, en respeto a la demanda expresada por el pueblo haitiano, sus organizaciones populares más diversas, y el propio Senado

 Nuestros países no pueden seguir violando la soberanía del pueblo y la nación haitiana, mucho menos por cuenta de intereses ajenos. Mientras el proceso de retiro de las tropas no se concreta, estas no pueden ni deben reprimir las protestas crecientes del pueblo haitiano

El pueblo haitiano necesita que nuestros países le reconozcan su dignidad y ejecuten políticas solidarias. Pronto a marcar el 210° aniversario de su independencia anticolonial y antiesclavista, del mismo modo el centenario de la ocupación estadounidense de su país, Haití necesita la restitución y reparación de las deudas históricas, económicas y  socio-ecológicas que las grandes potencias han acumulado a su costa, así como garantías de que Nunca Más serepitan políticas semejantes de explotación y sometimiento

Necesita además que sean saldadas las nuevas deudas generadas por la MINUSTAH, como las violaciones, la prostitución de niños y jóvenes y la epidemia asesina de cólera

Recordemos que países de nuestra región como Cuba y Venezuela se negaron a participar de la MINUSTAH y han mostrado que son posibles otras políticas muy diferentes hacia Haití

Retirar las tropas que hoy ocupan la tierra haitiana y que han causado tanto dolor e injusticiaabriría para nuestra región la posibilidad de avanzar en la construcción de una solidaridad que nos dignifique.

FIRMAS INICIALES:

SERVICIO PAZ Y JUSTICIA (SERPAJ)-COORDINADORA POR EL RETIRO DE LAS TROPAS DE HAITÍ (Uruguay)-SEPLA (siguen las firmas)

monica - postaporteñ@ 1082 - 2013-12-17 19:52:39
postaporteñ@_______________________________

Una tesis escalofriante: la invasión transgénica y el deterioro de la salud

Luis E. Sabini Fernández

Nancy L. Swanson, de la Armada de EE.UU., al jubilarse inició una investigación. Difícil imaginar mejor aplicación de su tiempo y su capacidad. Abordando una cuestión tan escabrosa como trascendente: el deterioro de la salud humana.

A Swanson le preocupaba la incorporación de alimentos transgénicos a la dieta humana llevada a cabo de modo tan desproblematizado, como si se tratara de una modificación de detalle o de orden administrativo. Es decir, tuvo la misma reacción que tuvimos muchos que tomamos contacto con la cuestión y rechazamos su secreteo y la nonchalance con que las empresas y los organismos públicos avanzaron con “la novedad”

La cuestión brotó al combinar la proliferación de enfermedades (nuevas o “renovadas”), y cierta insatisfacción ante los métodos asumidos por las autoridades públicas estadounidenses para habilitar el ingreso de los alimentos transgénicos a la dieta humana (1)

Swanson no podía comparar simultáneamente (nadie puede) dietas transgénicas y dietas convencionales porque “el trabajo” de lobbying de los emporios de la ingeniería genética se negaron de manera radical al etiquetado de alimentos transgénicos y no hubo instancia pública ni resistencia social que los venciera, con lo cual se perdió históricamente toda posibilidad de rastreo de los posibles efectos que tales alimentos podían provocar (o no) en la especie humana en particular y en los organismos vivos en general y se perdió así la posibilidad de comparar grupos humanos que ingirieran alimentos transgénicos con grupos que no lo hicieran

Desde mediados de los ’90 en que “entran al mercado tales alimentos” no existió un solo organismo regulador que les torciera el brazo en EE.UU. y la situación en el resto del mundo no es mucho más auspiciosa: hay estados que han prohibido su producción, pero no su consumo, como Francia y Alemania; hay estados que han prohibido los transgénicos en general, pero coexisten con ellos, violando sus propias leyes, como Venezuela; los hay, como Zambia y Zimbabwe, que bajo la presión de organismos de la ONU, como el PMA, los han aceptado a regañadientes  para consumo –a causa de hambrunas devastadoras que estaban sufriendo− pero no para producción propia; en otros que los han prohibido no resulta fácil verificar su alcance… En Brasil, por ejemplo, hubo una resistencia inicial contra los transgénicos, tanto desde algún sector político como gremial, el  ??? MST ???, que generó enormes tensiones que los fazendeiros, interesados en la rentabilidad, supieron aplicar muy bien, desmoronando esa resistencia. Hay estados, como Argentina y Uruguay, donde no existe prohibición alguna, y más bien al contrario, aunque la propaganda oficial uruguaya todavía siga invocando  “Uruguay país natural”, como un aporte más a la esquizofrenia política del gobierno del Fraude Amplio

El único estado del que conozco una negativa total y absoluta a la producción y al consumo de alimentos transgénicos, tanto vegetales como animales, es Noruega.

Pero volvamos a EE.UU. Queriendo conocer si había habido o no deterioro de la calidad alimentaria Swanson no podía, por lo que acabamos de decir,  comparar en términos contemporáneos y le quedó únicamente el recurso de comparar en términos cronológicos, momentos en este caso de la historia reciente de EE.UU.

Para lo cual tomó una serie de datos (2) Por ejemplo, registró exhaustivamente los alimentos transgénicos aprobados por la FDA (por su sigla en inglés, la Dirección Federal de Alimentos y Medicamentos). Vio que eran muchísimos para forraje o comida para animales, pero también unos cuantos para consumo humano: alfalfa, canola, maíz, melón, papaya, ciruelas, papas, radicheta púrpura, arroz, soja, remolacha, tomate, trigo…

Observe el lector que entre los “eventos transgénicos” figura el trigo. ¡Menuda cuestión!

Avatares de la ingeniería genética rebautizada biotecnología

Cuando los laboratorios de ingeniería genética iniciaron la aplicación de su técnica, se dieron cuenta que había vegetales con una estructura genética mucho más sencilla, que les facilitaba la transgénesis, es decir la inserción en una planta de un gen de otra especie con lo que se buscaba agregarle un rasgo hasta entonces ajeno a la naturaleza de esa planta. Era el caso de la soja y el maíz

Pero, poco a poco fueron acercándose a la transgénesis de plantas más complejas para encarar esa operación. Así, cuando a fines de los ’90, tales laboratorios, con Monsanto a la cabeza (y Syngenta, Bayer, Dow Chemical, Dupont, entre los punteros) prometieron la inminencia de arroces y trigos transgénicos, se elevó un movimiento de protesta de alcance mundial (aunque no bañó las orillas del Plata), de agricultores que les arrancaron a la industria −que ya entonces había abandonado por razones de imagen la ortopédica designación de “ingeniería genética” y adoptado la mucho más glamorosa  (aunque menos precisa) de “biotecnología”− la promesa de no avanzar con la transgénesis de trigo y arroz, considerados los dos alimentos básicos del planeta (3) El relevamiento de Swanson revela que el freno no fue durable.

El listado que acabamos de ver se refiere a vegetales que, aunque con diferencias en los momentos de implantación −la más vieja o "decana" es la soja−, desde mediados de los '90, al momento actual constituyen algo más del 90% del consumo total de alimentos vegetales en EE.UU. (sin temor a equivocarnos, podríamos estimar para Argentina, algo por el estilo). Observe el lector el grado de dependencia en que ha ido entrando EE.UU. (¿y Argentina?) respecto de los alimentos transgénicos.

Swanson establece los términos de la cuestión. Me permito la cita de un párrafo completo de su presentación, que titula: “Los datos muestra correlación entre aumento de enfermedades orgánicas y alimentos transgénicos”

Los datos sobre prevalencia e incidencia muestran una correlación entre enfermedades orgánicas y el aumento de comida transgénica en la provisión de alimentos, al mismo tiempo que un aumento de aplicaciones de herbicidas basados en glifosato. Cada vez más investigaciones revelan los efectos cancerígenos y de disrupción endócrina del Roundup a dosis más bajas que las autorizadas como residuos hallados en alimentos transgénicos.”

A propósito de esta observación de Swanson, existe una investigación de Colborn, Peterson y Dumanovski (4) que verificaba como uno de los núcleos problemáticos para la pérdida de fertilidad de diversas especies animales (humanos incluidos… ¿y vegetales?) la presencia de disruptores endócrinos (alteradores de hormonas). Sólo que la investigación, resumida en Nuestro futuro robado, ponía el acento en una causa entonces principal (no existían transgénicos); la presencia de plásticos, de termoplásticos, absorbidos involuntaria e inconscientemente por seres vivos. El trabajo de los biólogos estadounidenses, de los ’90, y este otro de Swanson revelan diversos factores causales de disrupción endócrina. Estamos, propiamente, asediados…

Un curioso y penoso paralelismo: venenos rurales y enfermedades

Yendo al análisis emprendido ante el desarrollo de diversas enfermedades, en EE.UU., Swanson ha verificado que la expansión de cánceres de tiroides se ha disparado junto con la implantación de plantas transgénicas “aptas” para el uso de glifosato: extraña coincidencia, a menos que abonemos la teoría probabilística del conocido estadígrafo y matemático Carlos S. Menem que se refiriera a “la casualidad permanente”…

Entre 1977 y 2009 la tasa de cáncer de tiroides, por ejemplo, se ha triplicado, con una incidencia ligeramente mayor entre mujeres.

                            TASA DE CÁNCER DE TIROIDES

abrir los vinculos para ver los gráficos

http://es.tinypic.com/r/2j2yix5/5

línea roja: glifosato aplicado a soja y maíz / línea verde: porcentaje de soja y maíz transgénicos / línea amarilla: varones línea azul: mujeres

las barras: hombres y mujeres (obviamente, la semisuma de las líneas anteriores)

El gráfico vertical de la derecha señala el porcentaje de maíz y soja transgénicos plantados.   Y que el glifosato aplicado es del orden de las mil toneladas.

Los de la izquierda, “incidencia por cien mil”

Respecto de los cánceres de hígado y vesícula, en cambio, el aumento es de un orden similar, pero la incidencia en varones es francamente mayo(5)

Veamos el gráfico de "ataque agudo de riñón”: de casi 5000 en 1996 han pasado a unos 22000 en 2009. Swanson nos muestra la llamativa coincidencia en el trazado de la gráfica de la enfermedad y la del uso del glifosato.

CANTIDAD DE HOSPITALIZACIONES POR ATAQUES RENALES AGUDOS

 (superpuesto con glifosato aplicado a soja y maíz transgénico por mil ton.)

http://es.tinypic.com/r/2cx7t5w/5

Los valores verticales a la izquierda son el número de hospitalizados en el rubro del título / Los valores verticales a la derecha es el glifosato aplicado a soja y maíz transgénicos

En obesidad,  la población ha seguido tendencias claras al aumento entre 1995 y 2009, casi duplicada.

Hipertensión y nefritis, para el mismo período (1995-2009) casi se han cuadruplicado.

Abordemos el caso del autismo, valiéndonos de uno de los gráficos presentados por Swanson. En las décadas del '60 o '70 no llegaba al 1 por diez mil, y sigue con esa frecuencia en la del '80 y hasta entrados los '90. En 1995 tiene un salto escalofriante al 2 por mil (se multiplicó por 20)... y en 2010 había llegado al 11 por mil (se había multiplicado por 110). Swanson presenta varios gráficos; nosotros transcribimos el de los enfermos en el tramo etario de 6 a 21 años.

AUTISMO Y GLIFOSATO APLICADO A SOJA Y MAÍZ TRANSGÉNICOS

http://es.tinypic.com/r/f1jg4p/5

La columna de la izquierda nos da el número de enfermos de autismo y la de la derecha, la cantidad de glifosato aplicado a maíz y soja transgénicos por cada mil toneladas. Las barras señalan la cantidad (anual) de casos de autismo y la línea roja el monto de glifosato usado.

La diabetes se ha extendido entre 1980 y 2009 de unos 500 000 casos nuevos anuales a casi 1 800 000, es decir, otra vez, casi cuadruplicado.

La estadística total, de diabéticos nuevos y crónicos, entre 1980 y 2010, implica el pasaje de 5 millones a bastante más de 20 millones de afectados.

La fertilización asistida también se ha cuadruplicado entre 1999 y 2008. Pero este caso se hace más patético si pensamos en el cortísimo período estudiado, para tal aumento: si en apenas 9 años hay que cuadruplicar la atención, esto está expresando clarísimamente una pérdida de fecundidad natural.

El registro que presenta Swanson se entrelaza y corrobora la investigación  ya mencionada de mediados de los ’90, de Colborn, Peterson Myers y Dumanovski, quienes relevaron preocupantes pérdidas de fertilidad y fallos de la sexualidad (6) en muchísimas especies de la fauna de EE.UU. (incluida la especie humana).

Swanson nos informa que la enfermedad de Alzheimer ha pasado entre 1990 y 2010 del puesto trigésimo segundo al noveno en cuanto a la cantidad de muertos. Como se aprecia en el gráfico, la correlación entre la gráfica de la enfermedad y la del vuelco a soja y maíz transgénicos irrigados con glifosato es, muy significativa. Prácticamente se ha más que decuplicado entre la década del '80 y 2010. Y particularmente, la muerte por Alzheimer: de 2 por cien mil a entre 25 y 30 por cien mil. Se ha multiplicado por 15 en menos de 30 años…

Repare el lector en el ritmo vertiginoso de agravamiento. No hablamos de un 10%, un 30% de aumento; estamos hablando en casi todos los casos de aumentos de  300% o 1000%...

                        MUERTES POR ALZHEIMER

http://es.tinypic.com/r/2n0t2xx/5

La columna de la izquierda nos da las muertes por cien mil habitantes y la de la derecha el glifosato aplicado a soja y maíz transgénicos por cada mil toneladas.

Las barras dan la cantidad de muertos por cada cien mil habitantes; la línea azul señala la cantidad de glifosato aplicado y la roja el porcentaje de soja y maíz transgénicos en los cultivos.

Como se ve, el aumento del uso de agrotóxicos es imparable y con enormes avances por unidad de tiempo. Obsérvese la coincidencia temporal entre el uso de agrotóxicos y los decesos.

Aumentos de muertes con una intensificación feroz, como si se tratara de una epidemia, solo que en estas enfermedades no existe contagio, multiplicando casos en tan escasos períodos… lo vemos en muchas enfermedades. Por ejemplo, con Parkinson y demencia senil.

La investigadora ha encontrado significativas ligazones: por ejemplo, la curva de varios trastornos intestinales sigue exactamente el mismo recorrido, la  misma gráfica que la expansión del maíz Bt. En este caso, en apenas 20 años  −de 1990 a 2010− los trastornos se han quintuplicado.

La artritis reumatoidea ha tenido un franco aumento, pero no con tanta intensidad como las enfermedades que hemos reseñado: en casi veinte años, de 1991 a 2009, se ha duplicado.

¿Es el uso de agrotóxicos o transgénicos causa para el aumento de estas enfermedades o son meras simultaneidades?

Las gráficas correspondientes inclinan a pensar que tiene que haber una relación muy fuerte entre los fenómenos graficados. Que es por cierto, la conclusión de Nancy Swanson, aunque la mera simultaneidad de los hechos registrados no implique correlación necesaria alguna. Una cuestión ardua se plantea a la vista de las asociaciones descriptas por Swanson y por los gráficos con que ilustra esa descripción de la realidad que encara: ¿qué es lo que liga o establece relaciones causales entre los daños por envenenamientos y los avances arrolladores de tantas enfermedades?

Un elemento legitima fuertemente la correlación: son los estudios médicos (existentes aunque escasos) de quienes se han atrevido a diagnosticar el origen de las enfermedades reseñadas en diversos pacientes expuestos más o menos directamente al contacto con los cultivos transgénicos (7) Pese a la prescindencia de los médicos en general, los hay que se atreven a hablar claro y rastrean el origen de muchas enfermedades ante el uso de diversos contaminantes

Este tipo de “comprobación” es insuficiente para el alcance que procura atender Swanson; la población en general y no los directamente afectados.

La autora se vale de los Coeficientes de Correlación de Pearson, con los que los cuadros y gráficos compuestos (algunos de los cuales hemos transcripto) presentan en general una altísima correlación, lo cual permite asegurar también por esta otra vía las ligazones establecidas.

Los OGMs son parte de un problema: no toda ni parte de la solución

Vimos como Swanson ha recorrido (nosotros lo hemos hecho sumariamente) una verdadera lista de muertes prematuras, de enfermedades altísimamente correlacionados con alimentos transgénicos.

Del genetismo “crudo” al epigenetismo

Swanson hace en su trabajo, con reiteradas citas de apoyo, un reconocimiento extraordinario a Arpad Pusztai, quien fue el investigador detonante de toda la polémica sobre la aceptación o el rechazo de los alimentos transgénicos. Interrogado a mediados del último quinquenio del s. XX por el periodismo televisivo escocés (aunque húngaro de origen, vivía e investigaba en Escocia) sobre si él comería las papas transgénicas que estaba manipulando contestó con un cortés “no” que se convirtió en ensordecedor en todo el planeta en ese fin de siglo y le significó el despido inmediato del Rowett Institute y la instalación de dos tribunales de colegas para examinar su solvencia intelectual por un lado y su honorabilidad por otro. La expulsión del mundo académico fue brutal. Las precauciones de Pusztai sonaban a herejías y provocaciones en un momento en que la ingeniería genética había calzado sus botas de siete leguas con el ”Dogma Central de la Biología” establecido por los descubridores de la doble hélice del ADN, Francis Crick y James Watson, “explicación” que simplificaba “maravillosamente” los conocimientos o “conocimientos” de la herencia, por ejemplo.

Pusztai, con su postura (llevaba 36 años investigando en los laboratorios del Rowett Institute y en 1998 se lo consideraba autoridad máxima mundial en el rubro de lectinas, un tipo particular de proteínas) resultó un extraordinario “adelantado” porque planteó la insuficiencia, la desconfianza, ante la idea de traslado seguro y eficiente del rasgo desde el ADN a las proteínas pasando por el ARN.

Dijo entonces: “El cuerpo va a recibir una sustancia genéticamente modificada  que ingresa a su sistema digestivo como extraña (a causa del ADN mutado).” (cit. p. Swanson) Comentando su propia investigación Pusztai había puntualizado: “¡No existe nada que se parezca a una selectividad absoluta! El mismo proceso de modificación genética provoca mutaciones desconocidas e incontrolables en la planta” (ibíd.) Observe el lector ahora, en 2013, que todas sus observaciones encajan como el guante a la mano con el epigenetismo, que precisamente cuestiona y en realidad superó definitivamente al “Dogma Central”, con su inexorabilidad y certeza en las modificaciones genéticas y en los episodios vitales, en general.

La concepción epistemológica de Arpad Pusztai se revaloriza así, ¡y cómo!, con el tiempo

Transgénicos (como los plásticos) operan como enormes esterilizadores planetarios

¿Juegos de aprendiz de brujo?, generando consecuencias impensadas?, o por el contrario, ¿planes de achicamiento poblacional, arteramente programados?

Si uno repara en la forma en que los alimentos transgénicos se han colado en nuestras vidas, tanto en las sociedades en que vivimos como en nuestros comportamientos cotidianos, en que se ha hecho tan pero tan difícil decidir si uno quiere o no comer transgénicos, tenemos que llegar a la segunda hipótesis. No puede haber habido tanto descuido con groserías conceptuales como el concepto de “sustancialmente equivalentes”. Es demasiado penoso considerar que ese nivel argumental expresa una calidad intelectual espontánea, verdadera, que apenas entonaría con el nivel intelectual del menemato de la Argentina de los ‘90, con su sarta impúdica de ignorancias y falsedades.

La decisión de las autoridades alimentarias y los laboratorios correspondientes de enchufar los transgénicos contó con la insuficiente resistencia a todo etiquetado de los que desconfiábamos y resistíamos los alimentos transgénicos sin fuerza social suficiente, o si se quiere, porque los operadores de la industria “biotecnológica” contaron con la aquiescencia de la mayoría de la población para colocar sus productos “como si tal cosa”. Otro prueba, indirecta, es la “literatura” de la información al lector que religiosamente figura en todo alimento envasado, dándonos una impresión de responsabilidad empresaria digna de mejor causa y que es apenas el relato de nuestra presunta sapiencia alimentaria… El refresco que viene provisto de JMAF; jarabe modificado de alta fructosa… lo de modificado alude a modificación transgénica. Pero está dicho con un recato... El frasquito de tentadora mermelada patagónica reza: “Endulzado con AM”; pocos lectores pueden inteligir que se trata de almidón transgénico.

Este lastimoso nivel de “información” y conceptualización se cuela en muchas partes: ¿cómo explicar que en el artículo 3 de la actual Ley de Semillas que se está aprobando en el Legislativo venezolano, año 2013, se prohíba taxativamente semillas transgénicas  y en el mismo texto se explicite que el Instituto Nacional de Semillas de Venezuela puede expedir “Certificados de Inocuidad Biológica” para “organismos genéticamente modificados”? (8)

¿Cómo pueden alegar que la ley de semillas no admite transgénicos sobre la base de tan penoso juego de palabras, un escamoteo de vocabulario que da vergüenza ajena?  Imaginamos la sonrisa indulgente de un Grobocopatel…

La investigación de Swanson, como los diversos trabajos que cuestionan severamente el curso actual, “espontáneo”, oficial, de los acontecimientos, no ha despertado el lógico escándalo que en sociedades con menos control ideológico, habría levantado. Vivimos por lo visto, momentos de enorme postración psíquica y política.

La que nos permite convivir con la pobreza –la general y sistémica, pero también la particular con la que tropezamos en cualquier vereda, en cualquier estación de subte−, la que nos permite “seguir la vida cotidiana como si nada pasara” aun enterados que la presidencia de EE.UU. está emitiendo drones mes a mes, semana a semana, condenando a muerte a presuntos terroristas (a veces con sus cónyuges o hijos o vecinos)

La que nos permite convivir con el envenenamiento cotidiano; desde el automovilismo estandarizado hasta el de la imagen cotidiana y machacona de comida tóxica (pero seductoramente envuelta), con la propaganda para que comamos papilla con glutamato monosódico, que nuestros niños (los pobres, sobre todo) consuman esas golosinas en sobres plásticos cerrados que se rompen con los dientes mientras se ingieren algunas partículas no precisamente saludables…

La corrupción rampante

La parte final de artículo de Swanson repasa el estado sanitario actual de EE.UU. (actual en este caso es nuestro presente; abril 2013) y revela que las estadísticas nos daban un 12,8 % de enfermedades infantiles en 1994, el momento en que se inunda el mercado con alimentos transgénicos, y que en 2006 ese porcentaje se ha más que duplicado, 26,6 % (asma, obesidad, problemas de comportamiento y aprendizaje). Guarismos sin precedentes  −afirma Swanson− en la historia de EE.UU.

Su conclusión es que las decisiones públicas, de la FDA “se han basado en consideraciones políticas, no científicas”.

Y que eso se expresó en el conocido mecanismo de “las puertas giratorias” (9)

Esta discrecionalidad en el ejercicio del poder, en este caso aureolado por lo tecno científico hace sus avances valido de un imaginario social que lo exonera de responsabilidad.

El presupuesto legitimador del mundo académico

Existe, sobre todo en el mundo académico, la idea, más bien el preconcepto,  de que toda técnica es buena. No se lo formula así, puesto que es “políticamente incorrecto”. Se dice más bien: la técnica es neutra y depende del uso que uno haga de ella, si sirve o no, como el bisturí usado para salvar vidas o para arrebatarla. O la energía nuclear, tan bienvenida como energía y tan infausta como explosivo… A los investigadores en general, tanto científicos como tecnólogos, se les escapa, no pueden admitir que se puedan crear técnicas nocivas o negativas… (siempre será su uso, en todo caso, lo negativo).

Lo que obvian estos académicos es mirar realmente de donde provienen tantas innovaciones técnicas. Las fuerzas motrices. Muchísimas son del universo militar (el Pentágono es una verdadera fábrica de creaciones tecnológicas, y muchos de sus aportes –para complejizarlo todo− han sido muy bien incorporados a la sociedad y a la vida civil, por ejemplo todo lo que tiene que ver con el cuidado de ojos, con la cronobiología, y tantos otros rubros). Muchísimas, del mundo empresario, también a menudo muy bien recibidas, aunque hayan sido concebidas para atender a su proveedor, el capital inversor, no a la población…

Tenemos desarrollos útiles desde instituciones de muy diverso tipo; desde centros de investigación que reputamos de calidad hasta otros que no estimamos útiles sino más bien nocivos. Pero eso no quiere decir que todos los desarrollos tecnológicos se legitimen por su mera existencia.

El quid de los tecnodesarrollos es que no suelen tener retroceso.  Es arduo reintroducirse en la ignorancia. Y si lo que se descubre no conforma (incluso a nadie), se le buscará aplicaciones para rescatarlos siquiera en un punto.

Uno bien podría preguntarse si el cigarrillo fue un avance. Por cierto que el tabaco ganó comodidad en la población, pero parecería que toda la técnica de embolsar pequeñas cantidades de tabaco en papel alquitranado no ha sido particularmente sensato… lo mismo se han planteado algunas autoridades hospitalarias (suecas) sobre el envasado de sangre en plástico (abandonando los trabajosos, pero absolutamente seguros e inertes recipientes de vidrio). Más en general, podríamos decir que hemos diseñado espantosos sistemas de destino “final” de desechos. Y que su acumulación, su patogenicidad y su contaminación creciente y expansiva, nos traerá problemas que hoy apenas si podemos vislumbrar…

He aquí tres ejemplos de tecnologías nefastas, y todas ellas de enorme implantación social. Y consideramos, por lo que hemos descrito sumariamente, que los transgénicos adolecen del mismo defecto

El trabajo de Nancy Swanson nos pone una vez más ante una gran estafa, en rigor una gran jugada imperial usando “los alimentos como armas de destrucción masiva” (Paul Nicholson)

–aspecto clave que Swanson no aborda−. Nos recuerda, sí,  la existencia de controles más presuntos que reales, y nos deja ante una pregunta que entendemos imperioso responder: ¿hay una política atrás de esta comida, masiva, barata y chatarra, para cuerpos cada vez más dependientes?

notas

1 -En términos estrictamente lógicos, igual reparo se podría haber hecho al ingreso de medicamentos transgénicos a los cuerpos humanos, un par de décadas antes, pero la diferencia de los volúmenes en juego, de la cantidad de usuarios y de su masividad, permitirían distinguir las situaciones…

2- “Genetically Modified Organisms and the deterioration of health in the US”, Seattle Examiner, 24/4/2013, en varias entregas

3 - Algo similar había acaecido cuando en el cambio de siglo los laboratorios exhibieron muy orondos sus logros de técnicas de paralización de crecimiento vegetal y de rehabilitación de dicha actividad mediante dispositivos químicos; las técnicas GURT (Genetic use restriction technology, Tecnología para restricciones genéticas) mediante las cuales las plantas pueden dejar de ser fértiles y llegar a cometer “suicidio”, generando semillas –valga la contradicción en sus términos−  estériles. Lo que para la industria laboratoril que había desembarcado en el mundo agrícola eran proezas tecnológicas, fue recibido por campesinos en general y población rural dedicada a vivir de y con la naturaleza, como un verdadero atentado y la reacción fue de tal envergadura (en Europa, en los mismos EE.UU., en Asia; otra vez nada de eso prácticamente circuló en nuestra región platense), que la reacción logró arrancarle a empresas como Monsanto “el compromiso” de no llevar al mercado las técnicas GURT, incluyendo la bautizada semilla Terminator, que engendra, precisamente, una única vez

4 - Our Stolen Future, Theo Colborn, John Peterson Myers y Dianne Dumanovski, 1996. La traducción al castellano, Nuestro futuro robado, EcoEspaña, Madrid, 2001,  nada dice de la edición original… à la española… Por lo demás, curiosamente, la edición madrileña jamás ha llegado a Argentina

5- Remitimos al lector al original, en inglés, “Genetically Modified Organisms… que ya citamos en n. 2.

 -Observe el lector que estos investigadores no andan explorando “nuevas sexualidades” ni flexibilización de las condiciones sexuales o de género sino que derechamente mencionan falsos embarazos, el rol de gaviotas machos asumidos por gaviotas hembras, la imposibilidad de apareamiento de cocodrilos, la disminución de esperma en varias especies como alteraciones de la sexualidad, es decir fenómenos biológicos

7- Los alimentos transgénicos han tenido hasta ahora dos atributos principales (en sus primeros 15 o 20 años): se ha hecho la transgénesis Bt para incorporar un veneno, un nematicida a plantas, y se ha hecho la RR para permitir el uso “generoso” de un herbicida. Los “fundamentos epistemológicos” han sido que un veneno nematicida sólo ataca gusanos y que un herbicida sólo mata hierbas… Algunos sospechamos de tan severas fronteras dentro de la vida. Sospechamos que se nos hace partícipes ignaros e involuntarios de un cierto envenenamiento difuso. Que Swanson con su investigación está sacando, una vez más, a luz…

8-  Marcos Piña, “Ley Monsanto” genera controversias en Asamblea Nacional de Venezuela”, <Matrizur.org>

9-  Se la llama así, “revolving doors”, las “movidas” mediante las cuales, las empresas incorporan en su plantel supremo  connotados “hombres públicos” que han ejercido diversas fiscalías o puestos en comisiones claves, y a la vez, el estado incorpora como miembros conspicuos de sus consejos de control y de supervisión a directores o gerentes supremos de empresas que son teóricamente fiscalizadas por el estado. Estos nombramientos, y hasta los mismos individuos suelen ir de un lado a otro más de una vez y sustituyen toda objetividad y distancia por padrinazgo y discrecionalidad en la toma de decisiones.

LSabini - postaporteñ@ 1081 - 2013-12-15 10:57:25
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

Laureano Otermín Montes de Oca

El domingo 15 de diciembre de 2013, a la hora 11.00, instalaremos una Placa por la Memoria en la que fuera la casa de Laureano Otermín Montes de Oca, desde donde fuera detenido por las FF.CC. en la madrugada del 17 de diciembre de 1975, continuando hasta hoy desaparecido.

 En Ruperto Pérez Martínez 446 y Celestino Bauzá - La Teja

 CRYSOL

 

Hola compañeros de Posta, antes que nada,

gracias por el espacio de discusión

He leído el análisis del señor JORGE MAIKI, en general coincido con su posición, estoy de acuerdo en que el electorado uruguayo de izquierda tenga una alternativa para expresarse concretamente contra los partidos tradicionales (incluidos por supuesto el FA) y contra sus políticas de entrega del país. Y mejor aún si pueden llegar ha unirse, para ser más fuertes y dar un mensaje a todo el pueblo. Sería bueno que la gente de UP pueda dejar algunas diferencias de lado y avanzar en algo más grande mirando hacia el futuro.

Lo que si me llamó la atención es el comentario donde se pone en un mismo nivel los procesos de Venezuela, Ecuador y Bolivia con la reciente gran elección del FIT en Argentina. Me parece que son dos cosas completamente diferentes que no tienen comparación. Por un lado tenemos gobiernos que vienen estando en el poder HACE AÑOS, con el aparato y la caja del Estado a su favor, y por el otro un Frente que se conformó hace muy poco (en su mayoría con jóvenes, trabajadores y estudiantes) y que, con sus aciertos y errores, trata de ser una alternativa real por izquierda, ante tanto peronista y radical que andan dando vueltas. También es necesario decir que estos gobiernos “seudo-revolucionarios bolivarianos” apoyan abierta y ciegamente a los gobiernos “progres” o “NAC&POP” de la región que ejercen el poder en nuestros países, mientras que desde la izquierda se está día a día luchando contra ellos y sus políticas.

Creo que como compañeros latinoamericanos debemos apoyar mutuamente nuestros frentes alternativos de lucha, como así también a la izquierda venezolana, ecuatoriana y boliviana que pelea todos los días junto a los trabajadores para avanzar en una alternativa verdaderamente de izquierda y revolucionaria.

Por último es bueno remarcar el tema del saqueo y la contaminación ambiental, a la que nos llevan estos gobiernos, de la mano de las multinacionales depredadoras capitalistas que permiten instalar en nuestra región.

Un saludo desde el Gran Buenos Aires

Facundo

 Basta a la persecución sindical del Grupo DOTA!

Bs As -Martes 17/12, 10 horas, movilización en solidaridad con los

choferes despedidos del Grupo DOTA

Nuevamente la "justicia" demuestra qué lugar ocupa en los conflictos entre las empresas y los trabajadores. Hoy se trata de los trabajadores de diferentes líneas de colectivos (todos de la empresa DOTA) que fueron despedidos por discriminación gremial, lo que fue establecido sin lugar a dudas, por el aporte de testimonios y pruebas contundentes.

Concretamente, en diferentes juzgados, los juicios por la reinstalación de los cesanteados duermen el sueño eterno y los jueces no los mueven para desgastar a los trabajadores. Es decir que los castigan por luchar contra los atropellos patronales dilatando los dictámenes pendientes de resolución que favorecen a los sancionados o despedidos.

Por lo tanto, este martes 17/12,  se realizará una movilización que se trasladará por los juzgados en los que se llevan las causas de los choferes despedidos de diferentes líneas del Grupo DOTA. Se trata de los compañeros Germán Amor de la línea 135, Marcos Siriscevic de la 60, Cristian Morel, Cristian Reyes y Sebastián Ferreyra de la 31.

El recorrido comenzará a las 10 horas en las puertas del Juzgado de Trabajo Nº 17, diagonal Roque Sáenz Peña 760, luego nos desplazaremos al juzgado de Perón 990 y finalizaremos frente al que se encuentra en Lavalle al 1200.

La más amplia solidaridad con los compañeros que luchan por sus puestos de trabajo

¡Digamosle BASTA a la persecución sindical del Grupo DOTA!

Y LA Patria Peregrina ¿??

Con mucho dolor recuerdo que en Diciembre del 2006 después de más de 30 años fuera del Uruguay, concurrí en Montevideo al PRIMER ENCUENTRO DE LA PATRIA PEREGRINA que en sus conclusiones solicitó por escrito al Congreso Nacional LA ANULACIÓN DE LA LEY DE CADUCIDAD Y EL VOTO EN EL EXTERIOR.

Tres años después esos petitorios fueron sometidos SIN PUBLICIDAD PREVIA y cobardemente a un Referéndum justo el mismo día de las elecciones presidenciales donde el Pueblo Uruguayo nos dijo NO.

Y ese fue uno de los últimos actos del ahora nuevamente candidato con nombre de Cacique Charrúa.

Compatriotas : por mi EL VOTO se lo pueden meter en el culo

TONY FERREYRA

Avellaneda -19/12: Inauguramos la Estación Darío Santillán y Maximiliano Kosteki: Jornada cultural y de lucha

 

El próximo  19 de diciembre inauguramos la Estación Darío Santillán y Maximiliano Kosteki. A 12 años de la rebelión popular de 2001, a 30 años de democracia, te invitamos a la jornada cultural. Por una alternativa política de lxs de abajo.

 

Envia tu adhesión a:  estaciondarioymaxi@gmail.com

Programa de ¿Qué tal amigos? del 8 de diciembre de 2012

https://archive.org/details/20121208

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1081 - 2013-12-15 10:33:11
postaporteñ@_______________________________

Cuba ¿Qué planes tienes para Año Nuevo?

LA HABANA, 9 dic. 2013 (IPS) -

Después de tres décadas de socialismo supuestamente planificado (1960-1990), a lo largo de las cuales lo que se “planificaba” por las estructuras de gobierno y Estado muchas veces se cumplía a medias, se perdía en el olvido por falta de control o de realismo, o en el mejor de los casos se ejecutaba de cualquier forma solo para cumplir el plan, los cubanos nos acostumbramos a vivir esperando (o sin esperar) a que la dirigencia política, financiada con las potentes subvenciones soviéticas, ideara una nueva “planificación”.

Esta reorganización o proyecto entraba en nuestras vidas como una tromba, aunque luego podía desaparecer con la velocidad y consistencia del humo.

Aquella planificación idealista tuvo, sin embargo, un resultado: la gente se acostumbró a recibir órdenes y orientaciones en las que su decisión individual tenía poco o ningún peso. Si tenías un teléfono era porque el Estado te lo concedía; si viajabas, porque te lo permitía… y así hasta lo infinito.

Los años más duros de la crisis y carencias que siguieron a la desaparición de la Unión Soviética y sus subvenciones demostraron cuán poco preparado estaba el país para valerse por sí mismo, pues tantas planificaciones socialistas apenas habían logrado dotar a la economía nacional de una estructura capaz de sostenerse sin apoyos foráneos.

En los últimos seis, siete años, el Estado-gobierno-Partido único, dirigido por el general Raúl Castro luego de la salida del poder efectivo del hasta entonces máximo líder Fidel Castro, ha tratado de poner orden en la estructura económica y social con una planificación más realista, y lo refrendó con la elucubración de unos Lineamientos de la Política Económica y Social, aprobados como instrumento programático en el Congreso del Partido Comunista de 2011.

Amparada en esos lineamientos, la dirigencia ha introducido numerosos e importantes cambios en la vida económica y social de la nación. Pero entre el programa y la vida real, cotidiana, individual de los moradores de esta isla del Caribe, hay una distancia estresante que es la del desconocimiento de cómo, cuándo, en qué orden se concretarán las “actualizaciones” planificadas…

Me explico en dos palabras: a los cubanos les sigue resultando imposible, a pesar de las planificaciones, crear sus proyectos vitales pues cada vez deben modificarlos, rehacerlos u olvidarlos de acuerdo a lo que desde las alturas de decisión política les va llegando en el momento, la forma y con la intensidad que los rectores de la actualización decidan, con su elevada mirada macroeconómica o macrosocial, esas planificaciones o variaciones que muchas veces llegan sin que los ciudadanos tengan la posibilidad de hacer sus propias actualizaciones y replanificaciones.

Ahora mismo los cubanos que por una u otra vía han logrado capitalizar algún dinero tienen muy poca certeza de lo que será el futuro monetario del país, pues habrá una unificación de las monedas circulantes, pero sin una idea precisa de cómo ni cuándo se producirá, qué valor tendrá el dinero, etcétera.

Los aún más afortunados que, por ejemplo, aspiraban a adquirir un automóvil nuevo o de segunda mano vendido por el Estado, ahora tampoco saben si alguna vez, y cómo, podrán acceder a ese sueño que, por ocultas razones, sigue siendo controlado, limitado o negado por el Estado, aun cuando la venta de un automóvil en Cuba es uno de los más beneficiosos negocios con que pudiera soñar cualquier vendedor del universo (los autos nuevos están, o estaban, gravados con un 100 por ciento de impuestos, o sea, costaban el doble de su precio de mercado).

Pero esos afortunados son, como resulta fácil colegir en un país empobrecido, un porcentaje ínfimo de la población.

El mayor número de ciudadanos vive al día (o más atrás del día), en malabáricas economías domésticas de subsistencia que se ven alteradas constantemente por un proceso de inflación que se desató en la década de 1990 y que no ha hecho más que incrementarse en una proporción inalcanzable para los salarios que reciben los empleados públicos, que son alrededor de 80 por ciento de los que trabajan en Cuba

Los artículos de primera necesidad (alimentos, higiene), además de la electricidad, el transporte y otros servicios se encarecen constantemente, según lo planificado centralmente, y dan al traste con la planificación con la que a duras penas se fueron arreglando cientos de miles de familias, millones de individuos.

Mientras se acerca otro cierre de año, la mayoría de los cubanos saben que ni las crípticas y poéticas predicciones que cada mes de enero hacen públicas los sacerdotes de Ifá (la santería, la religión animista y adivinatoria de origen africano más practicada en Cuba) les podrán dar una verdadera luz respecto a su futuro más inmediato, el que cada cual debe planificar para vivir su vida personal, la única que la biología (o tal vez algún dios), les concedió.

¿Cómo será el próximo año para los 11 millones de cubanos? Creo que ni el oráculo de Ifá lo sabe a ciencia cierta.

Leonardo Padura, escritor y periodista cubano, galardonado con el Premio Nacional de Literatura 2012. Sus novelas han sido traducidas a más de 15 idiomas, y su obra “El hombre que amaba a los perros”, tiene como personajes centrales a León Trotsky y a su asesino, Ramón Mercader.

IPS - postaporteñ@ 1081 - 2013-12-15 10:26:54
postaporteñ@_______________________________

Ser bibliotecario es algo subversivo, según Naomi Klein

Hace tiempo que Bibliotecaria Sin Tijeras había leído, en el original inglés, la impactante conferencia de Naomi Klein: Ser bibliotecario, una profesión radical

Ahora ha visto que está traducida al español por M. Engracia Martín Valdunciel, bibliotecaria en la Universidad de Zaragoza. BST agradece a la compañera el trabajo realizado puesto que el texto es una inteligente advertencia para que las bibliotecas y bibliotecarios no caigan en las trampas neoliberales.

 La traducción se puede y debe leer aqui

http://eprints.rclis.org/18056/1/Klein_Librarians.pdf

Pero BST va a destacar algunos de los párrafos que más le han parecido interesantes [las negritas son nuestras]:

Resumen

 Este trabajo pretende difundir, traducida al español, una conferencia que impartió la periodista canadiense Naomi Klein en Toronto, Canadá, en 2003. Klein nos advierte de la amenaza que las políticas neoliberales a través de organismos como la Organización Mundial de Comercio o el Acuerdo General sobre Comercio de Servicios suponen para la supervivencia de los servicios públicos, en concreto, para las Bibliotecas, como espacios públicos, en contraste con los ámbitos privados, restringidos, por definición, a los consumidores que pueden pagarlos. El objetivo es contribuir a generar conciencia de la situación y un debate crítico en el campo y la profesión.

 “Pensemos en la generalización de la asunción acrítica y generalizada de la gestión empresarial”

 “Las bibliotecas sufragadas con fondos públicos, independientemente de su origen, deberían comprometerse con el discurso de defensa de lo público en sus objetivos, dinámicas y finalidades, y en la relación con sus usuarios: recuperar una relación de compromiso social, ético y democrático, como nos recuerda la autora de La doctrina del shock”

 Y esta es una selección de citas de la conferencia de Naomi Klein:

“Esa es la clave del mercado libre: asegurar que absolutamente nada –sean libros, agua o ideas– sea gratuito”. 

No hay nada gratuito. La mayoría de ustedes probablemente no pensaron que ayudar a la gente a compartir libros fuera subversivo cuando decidieron convertirse en bibliotecarios”

 “Hablemos del primer problema: las privatizaciones cerradas. Todos ustedes conocen el infame caso del sistema bibliotecario estatal de Hawái que en 1995 decidió externalizar la selección de libros a una empresa privada de Carolina del Norte. Como todas las subcontratas y privatizaciones, se suponía que ofrecían más eficiencia a menor costo. De hecho se reconoce universalmente como un desastre: montones de libros baratos de relleno”.

 “El segundo problema importante en el marco del Acuerdo General sobre Comercio de Servicios es que usa las privatizaciones parciales como cuña para forzar privatizaciones totales”.

“Muchas tendencias, como ustedes saben, les están empujando hacia un sistema doblemente enlazado: cobrando por pedidos especiales y por el uso de Internet, subcontratando pedidos, incluso abriendo librerías dentro de las bibliotecas“

 “Sin embargo, no todo está perdido. Hay medidas que pueden tomarse para protegerse a sí mismos. La mejor manera de mantener el estado de las subvenciones que se reciben actualmente es resistir la tentación de privatizar parcialmente sus valiosos espacios públicos, ya sea permitiendo publicidad en las bibliotecas, o colaborando con Microsoft, o subcontratando sus servicios centrales.

Cuanto más se desdibujen las líneas entre biblioteca y supermercado, o una biblioteca y, el cielo no lo permita, Google answer, estas multinacionales serán más capaces de beneficiarse y reclamar que ustedes les están robando su derecho a compartir el mercado. Las privatizaciones parciales se usarán como el borde fino de la cuña, el precedente legal, para forzar privatizaciones completas en el futuro. Ya está sucediendo con el agua, la sanidad, el alcantarillado y la energía. ¿Por qué –cuando la información es tan rentable– iban a quedar las bibliotecas inmunes?

 Hay otra razón para resistir las privatizaciones parciales. No importa lo que hagan, las bibliotecas van a tener que luchar por su existencia. Esto significa que ustedes van a necesitar su más valioso activo de su parte: los usuarios de la biblioteca. Estas comunidades tendrán que luchar por ustedes y con Vds. Si esto va a suceder, sus usuarios tienen que saber en su propia carne que no hay comparación entre una cadena de supermercados de libros, o un cibercafé y una auténtica comunidad bibliotecaria. Tienen que sentir “lo público”, que es más que las subvenciones lleguen del Estado o que los servicios sean gratuitos. Tiene que ver con la efímera cualidad que le da a una comunidad el sentido de pertenencia colectiva a un espacio. Vds. saben mejor que yo lo que supone”

 “Recuerden esto la próxima vez que un asesor de gestión les diga que la única manera de salvar su biblioteca es actuar como una empresa, o reconvertirse en Barnes and Noble [la mayor cadena de librerías en Estados Unidos]. No sólo no funcionará, les dañará en el futuro cuando sus usuarios no luchen por Vds. porque no verán diferencia entre espacios públicos y privados. La mejor manera de permanecer público es ser público: verdaderamente, desafiantemente, radicalmente público. Es su armadura. Llévenla con orgullo

Juan del Sur - postaporteñ@ 1081 - 2013-12-15 10:21:18
postaporteñ@_______________________________

CONGRESO FUNDACIONAL - LLAMAMIENTO CIUDADANO ? 14 de diciembre de 2013

Frenteamplistas Por Un Debate Programático

El FA se forjó con el sacrificio de muchos compatriotas que comprendieron la necesidad del cambio y fueron conscientes de cual iba a ser la respuesta de las clases dominantes. Convocamos a los frenteamplistas con principios antiimperialistas y antioligárquicos, que creen que comenzó otra etapa de la lucha por el poder, a impulsar el debate programático desde las bases.

Entendemos que el capitalismo no da soluciones a los problemas de la humanidad. Trabajaremos junto a militantes y organizaciones políticas, en la reconstrucción de un proyecto que supere la dependencia y la explotación, cimentado en la propiedad social que sustituya la competencia por la solidaridad y profundice la democracia



16 PUNTOS



1- Creemos que el Frente Amplio debe ser plenamente consecuente con la defensa de los sectores sociales que representaba en su fundación. Nos sentimos hoy, a más de 40 años de su nacimiento, plenamente identificados con las necesidades y los intereses de las grandes mayorías, que son contrapuestos a los sectores privilegiados

2- Priorizar la ética con procedimientos transparentes y evaluaciones periódicas en la gestión, que instrumenten el control político y social sobre los que tienen responsabilidades en el FA y el gobierno. Promover valores como la solidaridad, el respeto a las diferencias y el rechazo del afán de lucro

3- La confrontación ideológica es imprescindible para la profundización democrática y es necesario dar un debate en la sociedad para develar los intereses en pugna. La movilización y la lucha de las organizaciones políticas y sociales serán el motor de los cambios

4- Para la profundización democrática es imprescindible combinar la participación de los trabajadores y el control de la ciudadanía con el compromiso en la gestión responsable y solidaria de los bienes comunes. Ser conscientes del papel histórico es un aspecto esencial para el nacimiento de una nueva sociedad. Debemos promover la inclusión social, creando espacios de encuentro y de lucha de los excluidos para la mejora de sus condiciones de vida, porque es en la lucha donde crecemos y nos transformamos

5- Priorizar la inversión del Estado en áreas estratégicas y el apoyo a los sectores populares como las cooperativas de trabajadores, los productores agropecuarios familiares y las pequeñas y medianas empresas. Los recursos deberán extraerse con medidas que graven a la riqueza, aceptando que eso nos enfrentará a los sectores oligárquicos. En este sentido, proponemos rescatar el Artiguismo, sobre todo en relación a la tenencia y la extranjerización de la tierra

6-Una política educativa, debe surgir de un amplio debate democrático y participativo ratificando los principios de autonomía y cogobierno. Se privilegiará la educación pública, integral, laica, gratuita, y obligatoria, no condicionada a las exigencias del mercado, acorde a un proyecto de país que se proponga ser formador de ciudadanos con pensamiento crítico. En este sentido es primordial reformular la formación docente.

7- La lucha por la memoria y los Derechos Humanos la entendemos como una integralidad desde los albores de nuestra nación hasta la última dictadura, incluyendo los derechos económicos, sociales y culturales. Rechazamos toda forma de discriminación generada por la sola pertenencia a un sector social, en particular la referida a nuestros jóvenes. El estado debe ser parte activa y garante de estos derechos

8- La democratización de la cultura implica abandonar acciones puntuales y propias de cada organismo público y una instrumentación de intervenciones coordinadas en los barrios, un proyecto global de incidencia real y no asistencialista. El Estado debe desarrollar fuertes estímulos para una vida saludable, en lo cultural, lo educativo, lo deportivo, etc.

9- Modificar el sistema de medios de comunicación antidemocrático, oligopólico y con evidente sujeción a pautas de países de carácter imperial. Afirmar el derecho a la información y denunciar la función de control social que ejerce la publicidad al reproducir la ideología dominante. Desarrollar la televisión pública estatal y fomentar los emprendimientos de radios comunitarias y la futura televisión social. El Estado no debería fomentar, directa e indirectamente, la publicidad a través de las empresas del Estado, ni autorizar cada día más espacios públicos para hacerla. Promover y apoyar el desarrollo de software no propietario en defensa de la soberanía e independencia nacionales

10- Desmercantilizar el sistema de Salud, avanzando a un Sistema Único y Público. La salud es un derecho que debe dejar de ser un negocio para la industria farmacéutica, empresas privadas y corporaciones

11- El desarrollo del capitalismo a nivel global conduce a la humanidad a la sobre explotación de sus recursos naturales y al cambio climático que amenaza la supervivencia de la especie humana. Nuestro proyecto debe incluir una política decidida en el plano nacional e internacional de compromisos de mitigación del cambio climático, la protección del medio ambiente y el desarrollo de la calidad de vida de todos los seres humanos. El desarrollo humano implica hoy observar la calidad del consumo y frenar el consumo compulsivo

12- Las relaciones internacionales de Uruguay tendrán como prioridades estratégicas la soberanía nacional, la integración latinoamericana de pueblos y gobiernos en la lucha por la paz, contra la dominación imperialista económica, política, militar o cultural.

13- La fuerza política debe dar una profunda discusión de la Defensa Nacional que se traduzca en una nueva ley orgánica para las fuerzas, en una modificación en el despliegue de las mismas, una mayor profesionalización, y una adecuación en la cantidad de efectivos necesarios para nuestro país. Esto se dará con un presupuesto adecuado y con los plazos necesarios para procesar los cambios. Se deben retirar las tropas en misiones de Paz de la ONU y revisar los pactos militares

14- El Plenario Nacional debe recuperar su condición de dirección política, con capacidad de iniciativa y control de la gestión de gobierno, convocándolo de manera regular como dictan sus estatutos. Es imprescindible desarrollar la democracia interna, en particular en la elección de sus candidatos comunes y autoridades, evitando acuerdos cupulares. El Congreso debe ser la instancia máxima de discusión, reflexión y planificación del pueblo frenteamplista y debe convocarse en los plazos estatutarios.

15- La política del FA y sus comités debe estar unida a las necesidades populares, impulsando la participación ciudadana en todos los ámbitos. El ciudadano debe ser partícipe y responsable de planificar, dirigir y controlar toda gestión pública junto a los gobiernos, tengan éstos carácter local, departamental o nacional. La comunidad es el instrumento para que los ciudadanos sean protagonistas conscientes de su destino, en la lucha por mejorar sus condiciones de vida

16.- Nuestra propuesta política es avanzar hacia la superación de las distintas formas de desigualdad y discriminación además de superar las contradicciones por razones de clase. Las inequidades por sexo, edad, etnia, raza, orientación sexual, identidad de género y condición social deben ser erradicadas, porque son dimensiones intolerables de la injusticia y la violación de derechos. Para ello es imprescindible conocer las demandas y asumir las propuestas de los movimientos sociales de forma tal de construir, en conjunto, una plataforma de acción que contribuya a fortalecer el poder de la ciudadanía organizada. Así estaremos más cerca de construir una sociedad respetuosa de los derechos humanos, en armonía con el entorno y basada en el bienestar de todas las personas, sin exclusiones

Estos lineamientos son un punto de partida para convocar a todas y todos quienes se sientan identificados con estas propuestas, para una reflexión y acción política.

Porque la izquierda te necesita!

fa-mex - postaporteñ@ 1081 - 2013-12-15 10:16:46
postaporteñ@_______________________________

EL SHOW DE LA MARUJA

HABEMOS PORRUM

El martes 10 de diciembre del 2013,  el senado uruguayo aprobó una ley que (según quienes lo integran), es histórica. Se trata de un supuesto intento de “legalización y control por parte del estado”, del plantío, siembra, cultivo, producción, comercialización y consumo de marihuana

. Según quienes promueven esta novedad, se intenta adoptar medidas eficaces y eficientes de parte del estado, sobre este flagelo y sus consecuencias sociales. Incluso se atreven a decir, que van contra el narcotráfico y quienes manejan el negocio de la venta ilegal. Hasta hablan de promover en Uruguay, actitudes y conductas similares a las que funcionan en países europeos de “avanzada” en estos temas.

Sin embargo, integrantes del propio gobierno actual afirman no estar preparados para el desafío; y claro que les creemos, si no logran controlar a algunas decenas de hinchas de futbol que hacen destrozos en una tribuna del estadio, menos lo harán en este tema tan complejo.

Hace meses que los debates van y vienen, pero finalmente parece que el magnate GEORGE SOROS dio la orden para que el experimento se ponga en práctica  en Uruguay,  y este gobierno servil, obsecuente, sumiso, bienmandado y alcahuete del imperialismo de turno y sus secuaces, aprobó esta ley sin perder tiempo alguno.; de paso, como se viene un año electorero y electoral, se juegan a tener los votos de algunos sectores juveniles y no tanto, que impulsan estos nuevos “modelos de vida” modernos y europeizados, justo cuando la vieja Europa xenófoba, racista, y madrastra de tantos líos étnicos se cae a pedazos en materia económica, política, social y cultural.  Ni siquiera pretendo entrar en quienes tienen razón o dicen la verdad, sobre las virtudes y las inconveniencias del consumo de marihuana,  en estos asuntos, cada quien con su cada cual y la libertad es libre; pero es tanto el circo que montaron y hasta lo trasmitieron por televisión, que ofenden  nuestra inteligencia; armaron un show para vender  humo y  hacer buena letra con mucha prensa extranjera, a la convocaron para la ocasión. Hay que reconocerle a este gobierno del progresismo y del fraudeamplio, que son buenos vendedores de humo y mejores alcahuetes del capitalismo y el imperialismo mundial, son capaces de viajar a Estados Unidos y solicitar autorización a quienes tienen el gran negocio y la plata para hacerlo.

Lo criticable del hecho, no es la aprobación de una ley que ni saben si funcionara como nos hacen creer, lo que molesta y da bronca es ver a integrantes del Poder Legislativo Uruguayo, usar las mayorías parlamentarias para estos temas  y no para lo que urge y ciertamente se necesita; acaso el Uruguay, ¿será mejor con esta ley o sin ella? ¿Es ese el problema social que nos golpea? incluso, ¿es esa la droga que provoca todos los males sociales en Uruguay? ¿Será esa la causa o se pretende ocultar la verdad?

Y la verdad es que este gobierno del fraudeamplio, ha sido y es eso: un fraude. han gobernado , lo hacen y lo harán para las multinacionales, los grandes grupos económicos financieros mundiales, los banqueros internacionales del FMI, BID Y BANCO MUNDIAL, los especuladores y contrabandistas de las zonas francas y los puertos libres, sobretodo libre de pagar impuestos al estado uruguayo, para las empresas  contaminantes y envenenadoras del medio ambiente, que corrieron de Europa y otros países, para los proyectos de la megamineria a cielo abierto que llegan para quedarse; para los nuevos plantadores de soja transgénica, que nos envenenan con las fumigaciones., las forestales madereras privadas extranjeras y sus socios locales, que corren hasta los pájaros con sus arbolitos destructores del ecosistema. Este gobierno del fraudeamplio y del progresismo actual y futuro, entrega millones de dólares por año en subsidios a supuestos inversores que se lo llevan todo, y no están en soledad con sus socios en el gobierno, tienen un acuerdo multipartidario con los otros 3 partidos políticos con representación parlamentaria, que aprueban todas las leyes cuando se necesitan mayorías especiales.

Este gobierno del fraudeamplio y el progresismo uruguayo, mantiene la impunidad a quienes violaron los derechos humanos y cometieron crímenes de lesa humanidad, durante la dictadura cívico-militar y ponen al frente de la suprema corte de justicia a personeros que le garantizan ese pacto con milicos y civiles. Mantienen la política económica liberal, incambiada e intocable como lo acordaron con los organismos de créditos internacionales y manejada por Astori y su equipo; si hasta “pagaron la deuda por adelantado” y solo de intereses nos llevan entre los dos mil y tres mil millones de dólares anuales

. Con el cuento de “somos la izquierda”, “un giro a la izquierda” y ahora “otro gobierno progresista” el humo nos lo venden a nosotros, la deuda externa uruguaya, aumento a casi 40 mil millones de dólares en estos años de gobierno del fraudeamplio y del progresismo, y en nada nos hemos beneficiado como país, basta saber los resultados de algunas medidas de gobierno en materia económica, social, educativa, de salud, de viviendas, de igualdad social y reparto de riquezas y cada vez estamos peor. Ya no tapan el sol con un dedo, tampoco con ambas manos y hay quienes deberían cortárselas, porque parece que las metieron en la lata. Ya no” tiemblan las raíces de los arboles”, no hubo” giro a la izquierda” y no creemos en” otro progresismo”. Sin embargo, la suerte está echada  como nos enseño Alfredo., habrá que refundar esperanzas, sueños y utopías para compartir, habrá que revisar, barajar y dar de nuevo pero con cartas a la vista y sin marcarlas, y si las marcamos, que sea a favor de la mayoría de nuestro pueblo, no de quienes lo engañan, le mienten, lo adormecen, lo estupidizan, lo drogan a sabiendas, lo utilizan, lo manipulan, lo embaucan, lo ofenden y se mofan de la verdad,  la suerte está echada es cierto, pero también es cierto que quienes hacen “negociados “en nombre de nuestro pueblo, de nuestra clase obrera y trabajadora uruguaya y sus aliados naturales, van quedando al descubierto y se les va cayendo la careta como debe ser.

Como no vamos a extrañar y a entrañar sindicalistas como HÉCTOR RODRÍGUEZ, GERARDO CUESTA o el “LOCO” LEÓN DUARTE de FUNSA. Como no hacerlo con tantas y tantos compas de la vida, que dieron lo mejor y son ejemplo...por eso no murieron ni desaparecieron de nuestra memoria… solo se mudaron para el corazón.

Abrazo fraterno, RODOLFO BISQUIAZZO AQUINO

Montevideo, diciembre 13 del 2013 

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1081 - 2013-12-15 10:12:28
postaporteñ@_______________________________

Argentina: BONO DE FIN DE AÑO para tod@s YA !!!

Porque no alcanza y plata hay !!!

19 de diciembre: La CTA y la Multisectorial convocan a una nueva Jornada Nacional de Lucha

Bajo la consigna Porque no alcanza... y plata hay!, entre las reivindicaciones más importantes está el bono de fin de año, un salario mínimo de $ 8000, el 82% móvil para los jubilados, la exención del impuesto a las ganancias sobre el aguinaldo y ni un solo despido, ni suspensiones.

O nos unimos y movilizamos por paritarias ya, doble aguinaldo y 82% a los jubilados, o nuevamente pagaremos los platos rotos de su fiesta, o sea de su "década ganada" y la de los  SAKEADORES : Monsanto - YPF-CHEVRON -BARRICK-cargill -OSISKO-TELEFÓNICA-REPSOL- TECHINT-YAMANAGOLD-FMI

NI UN SAQUEADOR MÁS !!!

Paro Nacional

 

COMUNICADO DEL FRENTE DE IZQUIERDA ANTE LA CRISIS SOCIAL, POLTICA Y POLICIAL

Los acuartelamientos de las fuerzas de seguridad exigiendo aumentos salariales (y en algunos casos impunidad para personal con medidas disciplinarias y exonerados), los saqueos y su secuela de muertos son un emergente del fin de ciclo kirchnerista, signado por una crisis social y política. Los gobernadores, con el aval del gobierno nacional, han salido presurosos a cerrar el levantamiento policial otorgando aumentos salariales que en muchos casos equivalen al 100%. Esto contrasta con el techo del 18 al 20% que el gobierno y las patronales quieren imponer para las paritarias de los trabajadores, utilizando al salario como "un ancla a la inflación".

Ms allá de sus discursos, los gobernadores y el gobierno nacional rápidamente cedieron al pliego de demandas policial, porque necesitan tener una fuerza de choque presta para enfrentar a los trabajadores que salen y saldrán a luchar a luchar contra la licuación de sus salarios por la via inflacionaria. El Frente de Izquierda ratifica su planteo de desmantelamiento de las fuerzas represivas.

El Frente de Izquierda denuncia también los acuerdos democráticos que se han apurado a firmar los partidos del gobierno, la oposición tradicional y el centroizquierda, pretendidamente contra la extorsión policial, porque esos acuerdos encubren la responsabilidad del gobierno y de esos partidos en la política de represión a la juventud y al gatillo fácil, y por la complicidad con el delito organizado. Afirmamos, asimismo, que esos acuerdos democráticos apuntan a advertir a los trabajadores contra cualquier tentativa obrera de reclamar un salario mínimo de $ 8.500

Denunciamos el intento de superar la crisis policial mediante el mayor despliegue de la Gendarmería del "Proyecto X". En función de la experiencia de crisis anteriores, advertimos contra la intención de aprovechar estos hechos para reforzar a las Fuerzas Armadas e imponer el nombramiento de MILANI, e incluso declarar un Estado de Sitio

Una de las expresiones más agudas de esta crisis de fin de ciclo, es el crecimiento de la inflación, que pulveriza el salario de los trabajadores, la mitad de los cuales está en negro y con salarios que no llegan al 50% de la canasta familiar. Ante esta situación, el Frente de Izquierda apoya todas las luchas de los trabajadores en curso y reclama el establecimiento inmediato de un salario mínimo y móvil de 8.000 pesos para todos los trabajadores sin distinción, y del 82% móvil del último salario para todos los jubilados. Plata hay, que no se destine a indemnizar a Repsol ni a pagar la fraudulenta deuda externa. Que vaya para las urgentes necesidades de los trabajadores y el pueblo

Advertimos contra la ilusión de que esta crisis policial ha transformado a las fuerzas de seguridad en aliada de los trabajadores, o que se ha quebrado su función represiva. Quienes así piensan, serán desmentidos en tiempo récord por los propios acontecimientos. En esta línea se inscribe la increíble e injusta condena a los trabajadores petroleros de Las Heras con varias penas de perpetua, un golpe para aterrorizar a los que luchan

El acuerdo sellado en el Congreso ante esta crisis por todos los partidos de representación parlamentaria, con la única excepción del Frente de Izquierda, muestra una "santa alianza" de la clase capitalista y sus representantes políticos contra los aumentos salariales. Su temor es la propagación de la lucha en toda la clase trabajadora por un salario mínimo igual al costo de una canasta familiar y contra el trabajo precario y en negro

Las burocracias sindicales se han sumado a ese pacto llamándose al mayor de los inmovilismos, y apoyando las divisiones existentes entre las filas obreras y de los explotados

El Frente de Izquierda llama al movimiento obrero a exigirle a los sindicatos y centrales obreras un inmediato Paro Nacional, con movilización a Plaza de Mayo, en el marco de un plan de lucha por todas sus reivindicaciones y las del resto de la nación explotada y oprimida, contra el fortalecimiento del aparato represivo del Estado y por la inmediata absolución a los trabajadores petroleros de Las Heras.

Frente de Izquierda y de los Trabajadores

Partido Obrero - PTS - Izquierda Socialista

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1080 - 2013-12-13 20:13:56
postaporteñ@_______________________________

HAY QUE SABER LEER LAS CITAS

Un cro que firma “Tato López” realiza una extensa reflexión sobre lo expuesto por Gonzalo Abella y al final hace una extensa cita extraída de los escritos del Che. Se pretende con el uso de la misma desacreditar la utilización del método de lucha electoral y la utilidad política de obtener representación parlamentaria.

Pero si se analiza bien esta cita, en realidad el Che lo que hace es notar la limitación que tienen TODAS las conquistas de los trabajadores y los pueblos en esta sociedad burguesa. No se refiere solo a la colina “parlamento”, sino también “ a una gran manifestación que es disuelta a tiros” (sic) “ una huelga que se gana,diez que se pierden; un paso que se avanza, diez que se retroceden; una victoria sectorial por aquí, diez derrotas por allá... Y, en el momento preciso, se cambian las reglas del juego y hay que volver a empezar” (sic)

En esta cita esta descripto el desarrollo  normal de los avances y retrocesos de la lucha de los pueblos; lo que los pueblos logran en un periodo de auge de las mismas y bajo una correlación de fuerzas transitoria favorable, las clases dominantes lo anulan tan pronto se sienten con poder suficiente para eliminar lo que cedieron anteriormente a los sectores populares, ya sea por una consideración táctica o por simple debilidad en esos momentos.

O sea que toda conquista parcial es provisional, mientras se mantenga el dominio de la burguesía y del imperialismo en la economía y en el control del aparato del Estado; en una palabra, mientras mantengan y no se les quite el poder.

Esa es una verdad inobjetable y confirmada por todos los procesos históricos desde las luchas de los plebeyos contra los patricios en la antigua Roma hasta la actualidad. Siempre las clases dominantes de toda las épocas han procedido así y esa es una de las causas de que los procesos históricos no sean lineales y más bien tengan desarrollos sinuosos, cuyo sentido solo se puede llegar a discernir en el más largo plazo  histórico

No solo son aplicables las palabras del Che a la colina “parlamento” sino a todas las otras “colinas” que la  lucha de los pueblos conquiste, pues mientras la burguesía mantenga el poder, “estarán batidas por el fuego enemigo

Aquí entra TAMBIÉN en consideración el contexto histórico en que se escribió el texto que se cita. Y la diferencia notable con la coyuntura nacional y latinoamericana que nos toca vivir

El contexto de los años sesenta

En aquellos momentos la Revolución Cubana estaba en plena juventud. El gobierno cubano se permitía disentir abiertamente con la doctrina kruscheviana de la “coexistencia pacífica entre los dos sistemas”, que contenía ilusiones como la posibilidad del “transito pacifico al socialismo”, la afirmación de que “ el impetuoso desarrollo de la URSS  y el campo socialista dejaría en pocos años atrás al capitalismo en lo tecnológico, económico y social” y que eso  atraería a los países del llamado Tercer mundo a la amistad con la URSS, al desarrollo de su “ economía nacional” y a un pacifico pasaje posterior al socialismo

Se había reunido la Tricontinental de la Habana donde una gran cantidad de partidos y movimientos de tres continentes, desarrollaron mecanismos de coordinación  para la lucha en todos los terrenos contra el imperialismo. La lucha armada se colocaba en el centro de una estrategia enfilada hacia la disputa abierta del poder contra el imperialismo y las clases dominantes de cada país de la periferia capitalista mundial.

Había que enfatizar la centralidad que adquiría el desarrollo de la lucha armada, dentro del conjunto de los demás métodos de lucha y una de las formas de marcarlo, es la que escogió el Che en esas palabras: marcar el elemento limitativo que tenían todos los métodos restantes: la lucha puramente económica y sindical por salarios, las movilizaciones por reivindicaciones puntuales y también... las posiciones que se conquistaren en los parlamentos

Cuando el desarrollo de la lucha armada pasa a tener una centralidad (sin anular la coexistencia con la utilización de otras formas de movilización, en la medida en que estén sujetas, eso sí, a una misma estrategia) se hacen evidentes aun más las limitaciones de los otros métodos usados hasta ese momento. Eso era lo que el CHE, quería destacar EN ESA PRECISA COYUNTURA HISTÓRICA.

La América  Latina de ese entonces estaba pletórica de dictaduras. Ya en Brasil en 1964 se dio un golpe de Estado contra el gobierno de Goulart y los gorilas brasileños comenzaron una feroz represión con asesinatos y torturas  y elaboraron su propia versión de la Doctrina de la Seguridad Nacional. Desde Brasil y con el concurso de la CIA y otros organismos de fachada del imperialismo se organizo una coordinación represiva de alcance continental A la dictadura brasileña, la ya existente de Paraguay (bajo Stroessner)  y la de Argentina bajo Aramburu, Ongania, Levingston, se agregaban Ecuador (Otto Arosemena) Guatemala, Nicaragua (con los Somoza), Honduras, El Salvador y Bolivia con Barrientos, que acababa de deponer al régimen de Paz Estensoro

Las vías de avance en la institucionalidad estaban obturadas en la mayoría de los países.  Otros tenían una cáscara de “ democracia” con acuerdos políticos de alternancia entre las distintas organizaciones que representaban fracciones de la misma clase dominante: liberales y conservadores en Colombia y adecos y copeyanos en Venezuela; en Colombia y en parte también en Venezuela, las expresiones políticas de izquierda, así como los movimientos sociales, estaban expuestos a una brutal represión desde el ejército, la policía y las bandas paramilitares; todo ello coexistiendo con la existencia de parlamentos y procesos electorales, pautados por una gran abstención de participación popular.

Proliferaban en mayor o menor grado las guerrillas. En Venezuela, con Douglas Bravo y Fabricio Ojeda (para citar las figuras más notorias y a la postre más emblemáticas), en Perú con De la Puente Uceda y Lobaton  y el movimiento campesino de Hugo Blanco, con componentes de resistencia armada y de mayor perdurabilidad. En Nicaragua se desarrollaba lentamente el FSLN, en Guatemala los grupos armados y populares que luego darían lugar a la URNG. En Colombia, a la larga lucha de las FARC, se agregaría después el ELN bajo la inspiración guevariana y el ejemplo del sacerdote Camilo Torres. En Argentina ya habían gérmenes y también... en Uruguay.

Este era el panorama de entonces. ¿Cuál es el de ahora y como condiciona el mismo, lo que afirmaba el Che en ese entonces?

La realidad de Latinoamérica en la actualidad

Hasta 1979 ningún país de Latinoamérica tuvo el honor de acompañar a Cuba en el honroso intento de avanzar en la construcción de una nueva sociedad socialista, libre de la sujeción al imperialismo y del poder de la burguesía nativa. Solo cuando el FSLN derroto con la colaboración protagónica inestimable del pueblo nicaragüense al régimen de Somoza, pareció abrirse una posibilidad real de que un segundo país emprendiera la senda solitaria seguida por Cuba hasta ese entonces. Intento que (los hechos posteriores lo demostraron) no cuajo, más allá de la supervivencia política y la recuperación del gobierno por un FSLN, bastante desleído de lo que eran sus definiciones y propósitos revolucionarios iniciales.

Es más, la mayoría de las guerrillas fueron destruidas; otras posteriormente entraron en procesos de paz y se convirtieron en partidos políticos (Guatemala, El Salvador), abandonaron también su beligerancia ideológica y se amoldaron a la “lógica” de obtener votos, limpiando de su programa todo lo que pudiera ofender a los “sectores medios” e incluso oligárquicos. Con eso SE DEMUESTRA también QUE EL HABER SIDO GUERRILLERO NO VACUNA A NADIE para caer en el reformismo más ramplón o incluso en la defensa del neoliberalismo más abierto. Aquí tenemos ejemplos demasiado flagrantes en la materia

Después de haber vivido horrorosas dictaduras que dejaron centenares de miles de desaparecidos y asesinados, se produce la restauración “democrática” (en mayor o menor medida, en procesos diferenciados en distintos países)

 Cabe preguntarse: Este nuevo periodo ¿bajo qué signos de repercusión en la conciencia colectiva popular se está desarrollando el proceso y bajo qué condiciones para la recreación de nuevos mecanismos de dominación por parte del imperialismo?... Es necesario detenerse algo en esta cuestión, si queremos comprender la nueva situación de América Latina, con relación a la década de los sesenta.

La revelación del saldo humano de victimas de las dictaduras, la publicitación de los métodos atroces a gran escala utilizados, la complicidad del imperialismo norteamericano en esas atrocidades, contribuyo a crear una conciencia de rechazo, que en cierta medida quedo matrizada en la conciencia de la población de todo el Continente

No se trata de que estemos postulando que una nueva serie de dictaduras no sea posible; lejos estamos de esta ingenua posición. Pero en lo más inmediato del periodo histórico que vivimos el imperialismo y las clases dominantes de cada país, se han visto obligadas a disfrazar todos los intentos innegables que han hecho en algunos países para reentronizar nuevos regímenes autoritarios.

Esto es, darles una apariencia de legalidad ¿Es acaso por un asomo de respeto por las formas de un Estado de derecho? NO. Es para burlar de alguna manera el desarrollo de una conciencia colectiva, que si bien no tiene todavía los instrumentos ni el poder para crear un orden social que  elimine  las dictaduras y sus secuelas, tiene una valoración de repudio a las mismas Y ello es en cierto modo, una conquista dolorosa de la memoria histórica de los pueblos, que hay que cultivar día a día, para que no se marchite.

Entonces en Paraguay, en lugar de dar un cuartelazo liso y llano, como en el pasado, le dan la forma “legal” de la destitución de Lugo por el propio Parlamento Y en Honduras lo mismo con Zelaya. En Venezuela en el fracasado intento del 2002 fue algo más grosero, porque no pusieron un militar, sino al propio presidente de ese entonces de la Fedecamaras empresarial. La propia conciencia popular obliga a una forma más sofisticada de presentación de dichos intentos. Aunque por supuesto, no hace por ello menos represivos a dichos regímenes.

Un segundo elemento que signa el desarrollo de esta época: la aparición de nuevos movimientos sociales: un extraordinario desarrollo de nuevos movimientos campesinos que UNEN la histórica reivindicación de la tierra con la defensa del medio ambiente y su depredación por parte de las empresas imperialistas Este último aspecto de la lucha por la naturaleza y la integridad de los equilibrios que sustentan el conjunto de la vida y de las poblaciones, no existía en las luchas de los sesenta. Tampoco el despertar indígena que sacude hoy  toda América y en particular en los países andinos ¡Cuan diferente era la Bolivia de la época en que el Che y sus heroicos cros luchaban contra las tropas de rangers entrenados por los EEUU, con la pasividad aparente de los campesinos-indígenas de ese entonces y la compleja  y hasta contradictoria realidad de multiforme movilización del periodo actual!

Y por último, un tercer elemento, producto del descalabro provocado por los regímenes neoliberales post-dictaduras, con su entreguismo, privatizaciones y corrupción: la aparición de gobiernos y procesos antiimperialistas, que con contradicciones, buscan avanzar hacia la ruptura con la neocolonización imperialista y la sujeción a los EEUU, donde se ha vuelto (por lo menos nominalmente) a levantar la bandera del avance hacia una sociedad socialista

Por lo tanto, la posibilidad de avanzar políticamente utilizando TAMBIÉN, los mecanismos de la institucionalidad se han reactivado. Incluso más allá de lo específicamente electoral; como es el caso de demandas constituyentes, que surgen desde los propios movimientos sociales y que solo en parte han sido recogidas por los gobiernos antiimperialistas.

Ello DA pie para dos posibilidades: Uno, que avance en nombre de la izquierda, una nueva versión de la socialdemocracia (que aun bajo la postulación “a largo plazo” del socialismo) se presente en realidad como una nueva garante del actual orden capitalista-dependiente, al que se harían algunas reformas de carácter puramente cosmético y populista. Dos, la posibilidad de avance de expresiones más radicales, de ruptura.

La primera posibilidad ya ha tenido amplio desarrollo en A.Latina con los gobiernos llamados progresistas, que no se han propuesto en realidad (ni en forma expresa ni en forma real) sustituir el “orden del capital” (Argentina, Brasil, Uruguay, Chile, El Salvador)

La segunda posibilidad encarna  en parte (con contradicciones y hasta desniveles, siendo más clara en Venezuela) en países como Venezuela, Ecuador y Bolivia. Pero también en  el reciente avance del FIT en la Argentina

Por eso, no deja de sorprendernos, que cros uruguayos que (incluso) han desplegado elogios al FIT por la votación obtenida, se descarguen con gruesas diatribas contra la Unidad Popular

En lugar de considerar (como es mi posición personal) los votos que la Unidad Popular conquiste (muchos o pocos), al igual que los votos en blanco que vayan acompañados con algo que los identifique ideológicamente  (esto es realmente dificultoso, al no haber posibilidades de votar NO a la “rebaja de la edad de imputabilidad”) como una expresión de insatisfacción con el sistema y con sus personeros:

Se toma la posición mezquina y sectaria de negarles el indudable carácter que van a tener (por otra parte BIEN identificado) y se valoriza exclusivamente un voto en blanco/ anulado, que precisamente por no estar debidamente identificado con algún aditamento (papeleta) que le dé un preciso valor ideológico (como paso en el 2009 con el voto en blanco acompañado de la papeleta rosada) solo parcialmente se lo podría considerar como de izquierda real

No me interesa discutir sobre el pasado. No soy del 26M, ni la UP es solo el 26M, como se insinúa por ahí  y estoy de acuerdo con el encogimiento de hombros de Sarthou, cuando Abella le planteo una cuestión en idéntico sentido y que él menciona en su última colaboración con la Posta. Y menos me interesa discutir en términos de diatriba, porque lo que así lo hacen “en vez de aclarar oscurecen más las cosas”.

 La conclusión que saque hace tiempo de la lucha política es que NADIE ES SANTO. No se hacen las revoluciones con santos, ni con hombres y mujeres modélicos, que nunca cometieron y cometerán errores o hayan tenido algún momento de debilidad y hasta miseria humana. Lo importante es la fidelidad a los principios. El mantener la proa de la revolución, la honestidad de propósitos, el desinterés personal. De autoritarismos y concepciones plenas de verticalazos está llena TODA la izquierda radical ¡Quien esté libre de culpa, que tire la primera piedra!

Con esto nos basta para actuar JUNTO con otros y no pecar de ingenuos. Saber que no somos santos. Eso es lo que no saben hacer muchos cros: actuar JUNTO con otros Se quemaron con aceite en el pasado y terminamos pareciéndonos a perros aporreados, que vivimos lamiéndonos nuestras heridas reales o imaginarias...

Para actuar junto a otros de manera permanente (y políticamente) se necesita una dosis empírica de firmeza (para hacerse respetar y frenar el verticalazo, apenas se manifieste...) tolerancia (para acordar, sabiendo que si actúas con otros no obtendrás ipso facto el 100% de lo que quieres) ecuanimidad (para no propinarles a los demás lo que repudiarías recibir en tu persona), paciencia y cabeza fría. Estas cualidades valen, tanto para las personas, como para las relaciones entre los grupos.

Y aun así, se puede fracasar, pues ningún proceso de construcción política tiene un seguro que lo respalde. Pero sin estos elementos no se puede construir nada, ni siquiera con vuelo transitorio...

Necesitamos en estas páginas argumentos, análisis políticos que valgan por sí mismos, por su penetración y fundamentación, aun cuando no se esté de acuerdo parcial o totalmente con los mismos Es así y no con diatribas descalificantes, que estas páginas pueden cumplir la tarea de ser un lugar del necesario y siempre bienvenido debate

JORGE MAIKI - postaporteñ@ 1080 - 2013-12-13 20:03:35
postaporteñ@_______________________________

APROBAR EL PLIEGO DE MILANI ES APROBAR EL PLIEGO DE UN GENOCIDA

Una comisión representativa de Organismos de derechos humanos y partidos políticos nucleados en el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, nos dirigimos ayer al Senado de la Nación donde debía tratarse en la Comisión de Acuerdos, el pliego de ascenso de César Milani, quien fue nombrado por Cristina Fernández como Jefe del Ejército

 El objetivo de EMV y J, era repudiar esta designación y exigir a la comisión del Senado que no aprobara el pliego.

En julio de este año, cuando se intentó por primera vez aprobar esta designación, desde el Encuentro Memoria Verdad y Justicia denunciamos las acusaciones y testimonios que pesan contra este represor, si bien en esa ocasión tal como ocurrió ayer la comisión del Senado no quiso recibirnos para escuchar nuestras denuncias, finalmente se decidió posponer la decisión

El gobierno nacional manifestó que mantiene su posición abrazando el principio de inocencia, al tiempo que desconoce y pone en tela de juicio los dichos de las víctimas de Milani, quien ya en 1984 fue denunciado en la Comisión de Derechos Humanos de La Rioja, en el marco de la CONADEP. Así, vuelve a victimizarse a los sobrevivientes del genocidio y sus familiares

 Las impugnaciones realizadas a Milani tiene sus pilares en su participación en la desaparición del conscripto Alberto Ledo, en el secuestro y torturas de Ramón Olivera y su padre, en la intervención activa en el Operativo Independencia y como personal de Inteligencia en el Batallón de Inteligencia 601

El tercer caso denunciado es el del periodista riojano Oscar Plutarco Schaller; allí se indica a César Milani como uno de los responsables de la privación ilegítima de libertad que sufrió. Los sectores del oficialismo además utilizan como excusa para aprobar este pliego que, hasta este año, los ascensos de Milani fueron aprobados sin impugnaciones. Sostenemos, por el contrario, que si hasta este año estos hechos contra Milani no llegaron al Poder Legislativo lo que corresponde es investigar a los responsables del ocultamiento de los antecedentes de César Milani, garantizando su impunidad

Ayer, finalmente, la comisión del Senado aprobó el pliego de Milani como Comandante en Jefe del Ejército y se propone aprobar esta designación en la Cámara de Senadores el miércoles 18 de diciembre.

Esta aprobación del pliego de un genocida constituye un agravio para todo el pueblo argentino que quiere que los genocidas y sus cómplices estén donde tienen que estar: en la cárcel común y efectiva

Por todo esto, repudiamos esta designación y convocamos a unirnos para frenar este peligroso e indiscutible paso hacia la impunidad.

Exigimos:

-Separación de César Milani como Jefe del Ejército.

Enjuiciamiento de César Milani por la desaparición de Alberto Agapito Ledo y los secuestros y torturas a Ramón Alfredo Olivera y su padre y por el secuestro de Oscar Plutarco Schaller

Apertura y publicación de todos los archivos de la dictadura.

Encuentro Memoria Verdad y Justicia

12/12/13

AEDD - postaporteñ@ 1080 - 2013-12-13 19:53:40
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] Siguiente