Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

El SODRE, su Orquesta Sinfónica y sus autoridades

Contra comunicado OSSODRE

Debido al  cúmulo de inexactitudes contenidas en la información brindada a la población mediante el comunicado emitido por el MEC en los últimos días –divulgado profusamente en los medios de comunicación- los integrantes de la OSSODRE, afiliados a AFUSODRE, nos vemos en la penosa obligación de dar a conocer los datos reales de la situación  actual de nuestra orquesta, con la esperanza de que éstos sean tenidos en cuenta con el mismo realce que se le brindó a la versión oficial.

 Quienes orgullosamente integramos la OSSODRE reconocemos que se han constatado  avances en infraestructura. Por primera vez contamos con una sala de ensayos adecuada, luego de décadas de padecer condiciones lamentables, que hasta no hace mucho tiempo eran causa frecuente de accidentes laborales con graves consecuencias para la integridad física de los músicos y el deterioro de los valiosos instrumentos.

Valoramos la concreción en lo que respecta a la adquisición de instrumentos gracias al apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional, lo cual significa un avance tan importante y necesario para un Orquesta profesional. Entendemos que sobre ese punto debemos seguir trabajando con el fin de brindar calidad sonora a la OSSODRE.

Los integrantes de la Orquesta Sinfónica del SODRE consideramos un acierto de la Dirección Artística la designación del Maestro Stefan Lano como nuestro Director Musical y manifestamos nuestro más firme apoyo a su gestión. No obstante debemos señalar que las autoridades no han regularizado su situación contractual desde hace meses. No nos olvidemos que su predecesor, el Maestro brasileño Roberto Tibiricá, se vio obligado a renunciar a su cargo a los pocos meses de haber asumido, debido a la falta de condiciones aceptables para continuar ejerciendo su función.

Con respecto a la resolución de los concursos de 2000, 2003 y 2006, entendemos que era obligación de esta administración sacar dichos expedientes de las lagunas legales en que se encontraban, para de esa manera posibilitar las homologaciones. No es en absoluto un logro de ella. Fue decisiva la participación de los músicos y sus Delegados para que esto sucediera.

Infinidad de veces debimos ir con el expediente en mano, de oficina en oficina, ya que se extraviaba en alguna dependencia o quedaba encajonado semanas, meses o años. Esa fue la manera en que se trató a profesionales de la música que se presentaron y ganaron  un concurso de oposición y méritos evaluado por jurados internacionales de altísima calificación. Concursos que no fueron realizados ni por el Gerente General del Auditorio, ni por su director Artístico, ni por ninguna autoridad de las que hoy nos cuestiona.

 La audición a la que se hace referencia fue planteada por los propios integrantes de la OSSODRE, quienes a raíz de la falta de llamados a concursos, intentaron establecer un orden dentro de las distintas filas de la Orquesta. Dicha audición fue aprobada pero no respetada, en principio, por las autoridades. Fue el primer reclamo que la OSSODRE realizó en febrero a su reintegro de la licencia.

 Es una falacia decir  que ensayamos dos horas y media con treinta minutos de descanso. Quien redactó el comunicado del Ministerio no se tomó el trabajo de leer los Reglamentos de la Orquesta. Nuestro régimen laboral es de seis horas diarias, conformadas por tres de presencia en ensayos de conjunto y tres de estudio individual de las partituras en preparación. Tres horas que en general se convierten en cinco y hasta seis, debido al grado de dificultad de las obras. Comparar nuestros horarios de trabajo con los del cuerpo de baile es un absurdo muy perverso y demuestra la mala fe de las autoridades al intentar desacreditar nuestra labor frente a la opinión pública. Son tareas artísticas con especificidades totalmente disímiles.

 Con respecto a la cantidad de servicios, manifestamos que su reducción en la actual Temporada se debe a la falta de planificación por parte de la Dirección Artística y a las constantes “desafectaciones” que ha venido sufriendo la OSSODRE. Recordemos que en varias ocasiones nuestro colectivo ha sido marginado de los espectáculos de ballet, elemento que provocó que el año pasado comenzáramos nuestra licencia el 8 de diciembre. Asimismo, el Consejo Directivo recortó drásticamente la programación que presentó el Maestro Lano para la Temporada 2014 en agosto del pasado año. Responsabilizamos al Director Artístico y al Consejo Directivo por tan lamentable situación.

De la planilla de sueldos que se presenta en el comunicado, se desprende que o bien se nos debe gran parte de esas cantidades, o de lo contrario se está mintiendo.

NINGÚN INTEGRANTE DE LA OSSODRE HA PERCIBIDO ESAS REMUNERACIONES HASTA EL DÍA DE HOY

Lo declaramos enfáticamente. Están como prueba irrefutable nuestros recibos de sueldo. El salario que han cobrado los músicos con categorías más elevadas, no supera los veinticinco mil pesos (nominal).

Y así como queremos desmentir las cifras publicadas por el MEC, queremos reconocer el enorme esfuerzo que el Señor Ministro de Cultura, Dr. Ricardo Erlich, ha hecho para con el SODRE en lo que respecta a la aprobación de dos partidas de dinero para los cuerpos estables del SODRE, la cual fue aprobada de la última rendición de cuentas. Esta implicará incorporar al sueldo de los músicos de la OSSODRE, una partida extra en carácter de conservación de instrumentos y otra para perfeccionamiento técnico. Esta última partida será distribuida entre les cuerpos estables de la Institución. Creemos que luego de décadas de olvido por parte de las autoridades en lo que respecta al salario de los músicos de la OSSODRE, será un avance muy importante, con el cual debemos seguir trabajando en conjunto para seguir progresando en el tema salarial. Dichas partidas no han sido efectivizadas al día de hoy valga la aclaración.

Al mismo tiempo, y en contraposición de lo anteriormente expuesto, queremos poner en público conocimiento, los salarios de aquellas figuras políticas que ingresaron sin concurso alguno y que son los responsables directos de la vergonzosa situación que vive la OSSODRE:

SALARIOS:    Auditorio  Adela Reta  SODRE

Resolución Nº 071/2013

 Director  General $ 169.709/  Director Artístico – $ 169.709 /Director Artístico BNS $ 169.709 /Gerente BNS  $ 108.269 /Directora General de las escuelas $ 80.944 /Secretario General  $ 75.000

          Resolución 072/2013

 Coordinador Administrativo BNS $ 49.450/  Coordinador de Proyectos  BNS $ 41.500 /Coordinador Escenario  BNS $ 51.162 /Gerente Financiero Contable $ 55.803 /Coordinador Capital Humano $ 50.312 /Gerente de Imagen Institucional  $ 50.312

¡Es completamente falso que se haya solucionado el tema de las diferencias de categorías adeudadas desde hace 2 años!

NINGÚN MÚSICO A QUIEN SE LE ADEUDA DICHA DIFERENCIA, LA HA COBRADO.

Tanto en el comunicado del MEC, como en varias declaraciones a los medios realizadas por la Presidenta del SODRE y el Director Artístico, se ha puesto un despectivo y especial énfasis en la duplicidad de funciones que ejercemos muchos de nosotros en dos de los tres organismos sinfónicos. Hace ya más de tres décadas se arrastra esta situación no deseada por ningún músico de este país. Aspiramos fervientemente a trabajar en una sola orquesta cuya remuneración nos permita vivir de manera digna.

Desde hace bastante tiempo, representantes de la OSSODRE, la Orquesta Filarmónica de Montevideo y la Banda Sinfónica creamos un grupo de trabajo para estudiar este complejo fenómeno. A principios del año pasado, luego de profundos análisis, elaboramos un documento que contiene las pautas fundamentales para la discusión y solución de la duplicidad de funciones de los músicos sinfónicos. Este documento fue presentado hace un año a las más altas autoridades: el Vicepresidente de la República, el Ministro de Educación y Cultura, la Intendenta Municipal de Montevideo, el Consejo Directivo del SODRE y al Director de Cultura de la IMM, convocándolos para un ámbito de debate que elaborara soluciones a mediano plazo para esta problemática. Hasta el momento no hemos obtenido ninguna respuesta. No sólo eso, sino que es uno de los argumentos utilizados para denostarnos más duramente. En cambio, quienes sí ejercen activamente el multiempleo y no son censurados por nadie, son justamente nuestros jerarcas. El Director General del Auditorio, cuyo sueldo, como vimos más arriba, es de $169.709, ejerce simultáneamente el cargo de coordinador de la licenciatura en Gestión Cultural del CLAEH, en el que percibe un salario líquido mensual de $20.000. El Director Artístico, de profesión cantante lírico, no dejó de intervenir en varias producciones de ópera, tanto en Uruguay como en el extranjero desde que asumió su cargo en el SODRE.

Estamos de acuerdo en el notable incremento de la asistencia de público a nuestros conciertos, pero el comunicado del Ministerio soslaya totalmente el papel que desempeñamos nosotros para que esto ocurra. Nuestra querida orquesta hace varios años que se encuentra en un ininterrumpido proceso de superación artística, señalado constantemente por la prensa especializada y cuya expresión más elocuente es el fervor de los espectadores luego de cada presentación.

 Nos sentimos alejados del interior del país. Hace años que no salimos asiduamente de nuestra sede. El año pasado sólo lo hicimos una vez, y para el actual hay programada una única actuación fuera de Montevideo. Lamentamos que la OSSODRE haya sido excluida de conciertos en otros departamentos, donde hay muchos compatriotas ávidos de buena música.

 Es triste que se esgriman mentiras en este comunicado, que manifiesta desprecio hacia los músicos profesionales. De todas maneras, los integrantes de la OSSODRE, a pesar de esta actitud, estamos siempre dispuestos al diálogo.

Se ha tratado de tergiversar el carácter de nuestro conflicto. En esta ocasión nuestras reivindicaciones no son en absoluto de tipo salariar.  Denunciamos enérgicamente el desmantelamiento paulatino que viene sufriendo la Orquesta Sinfónica del SODRE, fundada en 1931, la más antigua del continente, orgullo de la cultura nacional. Defendemos y seguiremos defendiendo sin tregua los derechos laborales de los trabajadores de la cultura, conquistados en largos y duros años de lucha. No permitiremos un modelo neoliberal para nuestras instituciones culturales.

¡Exigimos la recontratación inmediata de los compañeros injustamente excluidos, con plena vigencia de todos sus derechos!

La plantilla de la OSSODRE es de 96 músicos.

 Por una OSSODRE para todo el pueblo         AFUSODRE COFE PIT-CNT

posta - postaporteñ@ 1128 - 2014-03-08 21:34:18
postaporteñ@_______________________________

Brasil, Copa del Mundo: Protestar es derecho a ejercer ciudadanía

por Juan Luis Berterretche

El jueves 06 de febrero en una movilización en Rio de Janeiro contra el aumento del boleto, el camarógrafo de la TV Bandeirantes Santiago Andrade fue herido con gravedad por una bengala y cuatro días después sufrió muerte cerebral.

A partir de ese momento y con la excesiva amplificación sesgada de la TV Globo se desató una campaña contra las protestas callejeras. La presidenta Dilma Rousseff surgió afirmando que protestar contra la Copa “es tener una visión pequeña de Brasil”. Apelando al nacionalismo algunos amanuenses acusaron a los que están contra la Copa de estar contra el país. A pocos días de conmemorarse los 50 años del golpe del 64, es imposible no recordar el lema arrogante del gobierno del general Garrastazú Médici (1969-1974): “Brasil: Ame-o ou Deixe-o” (Brasil: ámelo o déjelo).

“Brote histérico”

Dos días después del deceso del camarógrafo Andrade, el senador oficialista Jorge Viana (PT-Acre) propuso que la ley antiterrorista auspiciada por la FIFA se discutiera de inmediato en el senado y pidió “un acuerdo de líderes para poner dicha ley en votación en el plenario”

El informe de comisión a senadores sobre la ley antiterrorista fue leído por el “petista” Paulo Paím (PT-Rio Grande do Sul) y el autor del proyecto, Romero Jucá (PMDB-Roraima) quedó desdibujado en un segundo plano. Los grandes medios centraron en el apoyo “oficialista” de Paím a la ley y no en Romero Jucá, que acumula antecedentes “poco elogiosos” en su trayectoria.

Mientras, en los pasillos del PT, los líderes partidarios vinculados a los derechos humanos -percibiendo antes que los congresistas- señalaron que el informe de comisión en el senado sobre la Ley Anti-terrorista leído por Paím podría significar la pérdida de más de cuatro millones de votos para el PT. Este argumento electoral fue más impactante sobre la institucionalidad “petista” que el contenido anti-democrático de la ley, que ya ha sido bautizada por los movimientos de DDHH, como “Acta Institucional Nº 5 de la Copa del Mundo”. La AI 5, de diciembre de 1968, otorgaba poderes extraordinarios al “presidente” general Arthur da Costa e Silva (1967-1969). Condensaba el pensamiento autoritario de los golpistas del 64, anulando varias garantías individuales.

Algunos medios “petistas” hasta ahora “desatentos” del trámite anti-terrorista en el senado, empezaron a reaccionar y a tomar distancia de la Ley. Poco después, es lo que hizo, por ejemplo, el sitio en internet del propio senador Paím, apartándose del proyecto de Jucá y destacando la posición del presidente del PT, Rui Falcão, que disoció al partido de la iniciativa. El portal del senador titulaba el texto: “Paím nada tuvo que ver con el brote histérico” /1.

Muerte del camarógrafo: ¿casualidad?

Cuando incidentes de apariencia casual son demasiado oportunos y favorables a las claras intenciones políticas del poder, hay que recurrir de inmediato a la sana suspicacia sobre el carácter azaroso de estos hechos.

Después de las variadas alertas periodísticas sobre las medidas limitativas a la protesta popular contra la Copa del Mundo que se estaban acumulando bajo el gobierno de Dilma Rousseff, este crimen tiende a perder su carácter aleatorio y empieza a sospecharse como una provocación intencional desde alguno de los meandros en tinieblas de la institucionalidad. Quizá desde el propio gobierno estadual de Sérgio Cabral y su Secretaría de Seguridad Pública (SSP) con una trayectoria tortuosa en DDHH.

No olvidemos que entre noviembre de 2012 y octubre de 2013 fueron registrados en Rio de Janeiro 6.034 desaparecimientos. La notoriedad nacional e internacional que tomó el caso del trabajador de la construcción Amarildo, de la favela Rocinha, desaparecido en las manos de la policía carioca, llevó a tomar consciencia de una situación delictiva de las fuerzas de seguridad del estado: el aumento de los desaparecimientos estaría encubriendo crímenes policiales.

La investigación presionada por la movilización social concluyó que Amarildo fue torturado dentro de la propia sede de la Unidad de Policía Pacificadora y que ese “método” era utilizado allí con asiduidad. Las “técnicas” usadas incluían asfixia con saco plástico, choque eléctrico en la planta de los pies mojados y “submarino” en el inodoro. Es decir no se las puede definir con el eufemismo estadounidense de “técnicas innovadoras de interrogatorio”.

Durante los dos ejercicios de Sérgio Cabral como gobernador, los tipificados como “auto de resistência” en la jerga policial, es decir muertes de civiles en enfrentamiento con la policía, han pasado a ser desaparecimientos forzosos. Y las muertes por arma de fuego son clasificadas ahora como muertes violentas de causa indeterminada. Existen varias investigaciones independientes que concluyen con igual convencimiento/2.

El abogado João Tancredo, que representa a la familia de Amarildo en la Justicia, define con claridad esta tesis:

“Para mí, el ‘auto de resistência’ hoy en día se ha tornado desaparecimiento. ¿Por qué? El “auto” tiene los nombres de las víctimas y de los policías militares que intervinieron en el hecho. Si la familia de la víctima exige que se investigue y la sociedad civil se moviliza, el PM que ejecutó cobardemente va a la cárcel. Para el gobierno del estado es mejor no ser evidenciado por la brutalidad policial. El aumento de los desaparecidos tiene sentido en esta idea. Desaparecimiento no tiene autor evidente” /3.

En el período 2007-2013 bajo el mandato de Sérgio Cabral como gobernador de Rio, las propias estadísticas del Instituto de Seguridad Pública (ISP), vinculado a la Secretaría de Seguridad Pública, registraron casi 35 mil desaparecidos!! Un verdadero genocidio que supera las desapariciones en Chile bajo Pinochet y lo asemeja con la actuación de la junta militar argentina. Si lo relacionamos al tamaño de las poblaciones, el estado de Rio y Chile son similares, pero Argentina tiene más de 2 veces y media la población del estado brasileño. Al ritmo de desapariciones hasta el año pasado, al fin de 2014 los desaparecidos sumarían más de 40 mil. Lo que hace imperioso la instalación de una Comisión de Verdad sobre desaparecidos que realice una amplia y exhaustiva investigación independiente. De acuerdo al mismo ISP en 22 años las desapariciones sumaron 92 mil personas /4.

Malos augurios

Es con este telón de fondo que se reiniciaron las protestas en 2014 contra la Copa mundial de Futbol, ahora agravadas por una acentuada intolerancia del poder hacia las demandas populares y una ostensiva ampliación del aparato represivo destinado a sofocar protestos callejeros. Además de la nueva tropa de choque especial con 10 mil hombres creada para actuar a escala nacional en las ciudades sede de la Copa, el gobierno federal ya gastó casi reales$ 50 millones (más de 20 millones de U$S) en armamento menos letal, que incluye granadas de todos los tipos, armas de choque eléctrico, y balas de goma. En São Paulo, la Policía Militar avisó que adquiriría vehículos que lanzan agua para contener manifestantes. Son los mismos camiones usados para reprimir protestas populares en Turquía y Chile.

A esto se agregan otros síntomas. En la noche del pasado 12 de enero, Campinas (São Paulo) -un gran polo industrial- fue impactada por la noticia de 12 personas ejecutadas en la periferia de la ciudad. Según los medios, el motivo de la matanza fue la venganza de un grupo de exterminio militar, por la muerte de un policial en una gasolinera en el barrio Ouro Verde. Las víctimas (con antecedentes en venta de drogas o con ficha criminal) fueron ejecutadas en puntos minoristas del tráfico conocidos tanto por los consumidores como por la policía. Este tipo de operativos tiene como objetivo banalizar y legitimar las ejecuciones extra-judiciales /5.

Entre 1990 y 2010, 11 mil personas fueron víctimas de la violencia policial, solo en el estado de São Paulo. La situación es a tal punto extrema que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ya recomendó la supresión de la policía militar en Brasil. Antes de las protestas de junio, Brasil era el 3er. país con mayor número de muertes de periodistas en el año. En junio pasado, los métodos brutales que los PMs estaban acostumbrados a usar con los pobres y marginales de la periferia se intentaron extender a los manifestantes pacíficos de las avenidas paulistas. Balas de goma impactaron en el rostro del repórter fotográfico Sérgio Silva que perdió un ojo y de la periodista Giuliana Vallone que estuvo cerca de la pérdida de visión.

Del 10 al 14 de febrero se realizó en Brasilia el congreso del Movimiento de los Sin Tierra, con la presencia de más de 15 mil delegados de 23 estados. El clima en el MST no es de abierto apoyo a la presidente Dilma. A la protesta frente al palacio presidencial concurrieron más de 16 mil campesinos con carteles que interrogaban “Dilma, cadê (donde está) a reforma agraria?” al tiempo que la llamaban a “libertarse” del agro-negocio. Cuando los manifestantes intentaron armar una tarima para realizar un acto, la PM los atacó con gases lacrimógenos. Los campesinos reaccionaron arrojando palos y piedras. Dirigentes del MST denunciaron que los uniformados provocaron el enfrentamiento.

En las movilizaciones contra la Copa del jueves 23/01 en Porto Alegre y del sábado 25/01 en São Paulo y otras varias ciudades del país, los PMs retomaron las formas truculentas de disolver las protestas callejeras. La capital paulista volvió a ser la vedete: hubo un joven baleado, varios golpeados, arrojados al piso y pateados. De los 143 detenidos en todo Brasil, 128 eran paulistas. Ya en la protesta anti Copa del sábado 22 de febrero en São Paulo, donde se estrenó la acción del “batallón Ninja” con policías entrenados en artes marciales, los detenidos pasaron a 230.

Coincidencias sospechosas

Es en este encuadre general que acontece el crimen del camarógrafo Santiago Andrade. “En principio siquiera es posible afirmar con total convicción que la bengala fue lanzada por algún manifestante” /6. Y esto es así porque los dos acusados por la policía, si bien fueron filmados mientras ejecutaban el lanzamiento del proyectil, según su propio abogado, recibían R$ 150 c/u (U$S 60) para intervenir en cada protesta. Y es absurdo acusar a los movimientos sociales de “contratar manifestantes” provocadores. Además, varios medios de prensa destacaron la forma turbia con que se realizó la investigación policial que llevó con inusual rapidez a la detención de dichos agresores.

Pero existe otro hecho sugestivo: según un periodista de la gran prensa /7, el abogado de ambos acusados, Jonas Tadeu, no es un abogado de DDHH de los que, por lo común, defienden a manifestantes detenidos. Fue abogado de Natalino Guimarães, identificado como jefe de una de las más poderosas milicias /8 de la Baixada Fluminense

Guimarães ex-diputado estadual por el DEM /9 y hoy preso por un incidente criminal que incluía cobranza de “peaje” a vehículos en los suburbios, fue líder de la milicia Liga da Justiça, que controlaba favelas de la zona oeste: Rio das Pedras y Gardênia Azul, entre otras. Fue aliado a la candidatura del actual gobernador Sérgio Cabral en 2006, que resultó re-electo en 2010 por la coalición que lidera el PT. Cabral, anunció al inicio de su primer gobierno (2006) que reprimiría las milicias. Pero luego, tanto la policía como el Ministerio Público declararon que la “integración a una milicia no constituye un delito criminal” y la expansión de los parapoliciales se siguió extendiendo.

¿Por qué vías un ex-abogado de mafiosos pasó a ser defensor de los “dudosos manifestantes” que lanzaron la bengala contra Santiago Andrade?

Hasta ahora, hay demasiados elementos turbios en el incidente para que se pueda aseverar con certeza las verdaderas motivaciones del crimen. Más aún cuando en base a él se pretende legislar bajo la influencia de una conmoción pública que ha sido con claridad manipulada.

¿Endurecer las penas?

El ministro de Justicia José Eduardo Cardozo, en la misma semana del “brote histérico” anunció que presentaría a la presidencia un proyecto para reglamentar las manifestaciones. En él se agravan las penas para crímenes cometidos en protestas callejeras.

Como contrapartida el jurista Pedro Estevam Serrano, profesor de Derecho Constitucional en la Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) se declaró contrario a agravar penas en crímenes cometidos en manifestaciones.

Serrano afirmó: “La inmensa mayoría no va a las protestas para practicar crímenes, va a ejercer su ciudadanía. Entre ellos, algunos -no todos- pueden cometer crímenes. Cualquier ley que tipifique o agrave un crimen por el hecho de ser realizado en una manifestación es en principio antidemocrática.” “En todas las actividades humanas hay personas que cometen crímenes, y no por eso se puede criminalizar al barrer las actividades humanas” /10.

Cuando se pretende tipificar o agravar las penas para delitos cometidos en protestas callejeras, el objetivo es amedrentar a quienes concurren en forma pacífica para que dejen de ejercer su ciudadanía.

José Mariano Beltrame, titular de la Secretaría de Seguridad Pública de Rio de Janeiro, con responsabilidad por su cargo en la expansión explosiva de las milicias y de la inmensa “burbuja” de desapariciones forzadas en el estado carioca, concurrió luego del fallecimiento de Andrade a la comisión de Constitución y Justicia del Senado a entregar un proyecto de ley que tipifica “desorden” como crimen.

En el proyecto de Beltrame se declara delito con pena de 2 a 6 años de reclusión y multa por “causar desorden en lugar público o accesible al público”...”con el pretexto de protestar o manifestar desaprobación o descontento con relación a actos o situaciones con los cuales no se concuerde” Es decir se tipifica disentir y protestar como delito, con pena de cárcel.

Y se responsabiliza a todos los manifestantes por cualquier delito que se cometa en una protesta. Las penas pueden llegar a ser de 6 a 12 años de reclusión y multa, por la simple participación en la protesta, en caso que haya una muerte en la reunión o manifestación pública. Un proyecto que intenta impedir no sólo el derecho a manifestar sino también el derecho al descontento.

Conciencia de necesidad

Cuando Hegel definió a la libertad como conciencia de necesidad, el enunciado tenía implícito que las demandas democráticas y políticas surgen y se formulan en la experiencia de la opresión y en las luchas contra la explotación. Allí se expresa la “conciencia de necesidad”, se enuncian nuevas libertades y los sujetos sociales se ponen en movimiento para conquistarlas.

Es este complejo proceso histórico, que abarca la perpetua lucha por la conquista de nuevas libertades -innato a las sociedades humanas- el que se pretende abortar con una sórdida ley. Por suerte, para aquellos que sustentan ansias ilimitadas de nuevos derechos, es en sus filas que participan seres humanos como la esposa de Amarildo Dias de Souza y sus hijos. Personas humildes, sencillas que en la defensa de las libertades democráticas dan ejemplo de convicción y dignidad para sus contemporáneos. Individuos que muchas veces sin llegar a saberlo son forjadores del futuro.

La confrontación respecto a la Copa del Mundo involucra entonces varios aspectos que pueden determinar el devenir político y social del país. La protesta pretende esbozar un nuevo rumbo que privilegie las necesidades populares.

Para el Comitê Popular de la Copa de São Paulo:

“Ni la violencia policial ni el discurso de descalificación nos deben impedir de ejercer el derecho constitucional de protestar, en especial contra una Copa viciada -en elitismo, represión, sexismo, pérdida de soberanía, despilfarro, y corrupción- como la que se avecina. Entonces, que en 2014 hagamos de las calles y avenidas de la ciudad las auténticas gradas del país” /11

Notas

1/ Aclaración publicada en la Folha de São Paulo por Elio Gaspari: Paím nada teve a ver com o surto histérico.

http://www.senadorpaim.com.br/verImprensa.php?id=4522-paim-nada-teve-a-ver-com-o-surto-histerico

2/Fabio Araújo. Das Consequèncias da “Arte” Macabra de Fazer Desaparecer Corpos - Violência, sofrimento e política entre familiares de víctima de desaparecimento forçado

http://es.scribd.com/doc/131456664/Tese-Fabio-Versao-Final

Daniel Cerqueira. “Mortes Violentas Não Esclarecidas e Impunidade no Rio de Janeiro” Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA). Enero 2012.

Michel Misse, Quando a polícia mata. Libro ISBN: 9788577291380, 196 páginas 2013.

http://www.ipea.gov.br/portal/index.php? option=com_content&view=article&id=15129

Alba Zaluar y Christovam Barcellos “Saúde Urbana – Homicídios no entorno de favelas do Rio”. IESP - Universidad Estadual de Rio de Janeiro y Fiocruz. Ver reseña en link: http://www.icict.fiocruz.br/content/pesquisa-realizada-pelo-icict-avalia-novos-rumos-para-politica-de-seguranca-do-rio

Ignácio Cano No Sapatinho A evoluçao das milicias no Rio de Janeiro 2008-2011 Versión PDF link: http://br.boell.org/downloads/no_sapatinho_lav_hbs.pdf

3/ Giuliander Carpes. Desaparecidos y Esquecidos. Brasil de Fato 27 02 2014.

http://www.brasildefato.com.br/node/27590

4/ CPI do Amarildo: deputado propõe comissão para investigar desaparecimentos no Rio. SRZD 04 10 2013.

http://www.sidneyrezende.com/noticia/21785

5/ Mariana Conti Chacina em Campinas o que 12 pessoas brutalmente assassinadas não param de nos perguntar? Correio da Cidadania, 28 01 2014

http://www.correiocidadania.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=9268:submanchete280114&catid=72:imagens-rolantes

6/ Gabriel Brito “Estamos no campo do imponderável e acho difícil que o aumento da repressão detenha as manifestações” Entrevista al abogado de DDHH Rodolfo Valente, Correio da Cidadania 21 02 2014 http://www.correiocidadania.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=9369:manchete210214&catid=34:manchete

7/ Janio de Freitas, Sem Resposta, Folha de Sao Paulo 13 02 2014. http://www1.folha.uol.com.br/colunas/janiodefreitas/2014/02/1411447-sem-resposta.shtml

8/ Las milicias existen en Rio desde la década del 70 y fueron en su origen formadas por comerciantes que pagaban policías para protegerlos de los traficantes de drogas e incluso para actuar como grupos de exterminio contra rateros, mendigos, pobladores desabrigados (moradores de rua) e incluso niños abandonados. Las milicias son grupos criminales formados por policías de los cuerpos de élite, bomberos, guardias municipales y agentes penitenciarios fuera de servicio o en actividad. El régimen de trabajo de la Policía Militar es de 24hs. en servicio por 72hs. de descanso. En esas 72hs. los PMs se convierten en “milicianos”. Son verdaderos grupos parapoliciales respaldados por políticos y líderes comunitarios corruptos. Según un estudio reciente de la antropóloga Alba Zaluar del Instituto de Estudios Sociales y Políticos (Iesp) de la Universidad Estadual de Rio de Janeiro, en conjunto con Christovam Barcellos de la Fiocruz, las milicias dominan 454 de las 1001 favelas localizadas en el municipio de Rio de Janeiro, esto es el 45% del total. Aparte del cobro de “tributos” o “peaje” controlan el abastecimiento de los servicios de electricidad, la venta de las “bombonas” de gas y de agua potable, el transporte interno en las comunidades por medio de vans y moto-boys y las conexiones clandestinas de TV Cable –gatonet en la jerga carioca-. También administran las maquinitas caza-níquel (prohibidas en todo el país) y tienen sus propios puestos de venta de drogas –“bocas de fumo” en el lenguaje popular- o los alquilan o venden a una facción del narcotráfico.

9/ Demócratas (DEM) cuya antigua denominación era Partido del Frente Liberal (PFL), a su vez heredero de las facciones liberales de la Alianza Renovadora Nacional (ARENA), principal apoyo político de la dictadura militar de 1964.

10/ Conceição Lemes. Serrano Lei que tipifique crime em manifestação é antidemocrática Viomundo, 19 02 2014. Al final del artículo se transcribe el proyecto de ley de Beltrame.

http://www.viomundo.com.br/denuncias/pedro-serrano-qualquer-lei-que-tipifique-ou-agrave-crimes-cometidos-em-manifestacoes-e-antidemocratica.html

11/ Argumentos para continuar protestando contra a Copa do Mundo no Brasil, del Comitê Popular da Copa de São Paulo. comitepopularsp.wordpress.com/

JL.BERTERRECHE - postaporteñ@ 1127 - 2014-03-07 22:50:35
postaporteñ@_______________________________

¡Pero si ni siquiera empecé!

PROHIBIDO HABLAR MAL DE CHÁVEZ

Me había propuesto participar en la discusión sobre los sucesos de Venezuela. (Venezuela se veía venir I”, PP 1121, 26/02 y “II” en PP 1122 28/02). Comencé por destacar como importantes dos artículos aparecidos en Posta que, siendo muy diferentes, coinciden en señalar el apoyo al gobierno de Maduro y al mismo tiempo tomar una posición crítica respecto de un proceso que llamé chavismo. Uno de ellos era “Venezuela nos duele”, de Jorge MAIKI

¡YO NO HICE NINGUNA CRÍTICA DE ESE ARTÍCULO! Cierto es, pensaba y pienso hacerlo, pero hasta el momento solamente lo señalé como un buen artículo, y, eso sí, hice una aclaración por la crítica de MAIKI a OTROS, porque ponen como “la misma cosa” a los gobiernos chavistas y a los anteriores gobiernos burgueses venezolanos.

Repito lo que dije, y expresamente dije que solo es esquema general a desarrollar luego:

Yo no digo que sean LA MISMA COSA. Lo que digo -sin ambigüedades- es que en el chavismo HAY UN ASPECTO PRINCIPAL, estar DENTRO del capitalismo, y UN ASPECTO SECUNDARIO, sus contradicciones con el imperialismo. 'Dentro del capitalismo' quiere decir: un gobierno que impulsa y sostiene el capitalismo como tal y que también manifiesta las contradicciones internas del capitalismo. Tampoco digo que esta confrontación con el imperio sea puramente producto de contradicciones entre capitalistas. Incluye sin duda componentes antisistémicos. No ignoramos que vivimos en un mundo capitalista, no nos negamos a aprovechar las contradicciones del capitalismo ni a apoyarnos en disidentes circunstanciales del bando capitalista. Pero tenemos que hacer una opción estratégica. Nuestra lucha ¿es contra el imperialismo DENTRO DE LOS MARCOS del capitalismo?”

Eso, y el pecado de llamar “chavismo” a lo que debe llamarse “proceso bolivariano” ya alcanzó para que Jorge MAIKI saltase.

Me acusa de“un análisis estático de la realidad, una especie de fotografía del momento... [Que] ignora esa búsqueda [de un posible proyecto socialista] por parte del Cte. Chávez y le atribuye un pensamiento ya solidificado... Toma... el gobierno bolivariano y los mete a fórceps en una categoría”.

Y sentencia que mis “artículos están notoriamente desequilibrados en su análisis... [Lo que]... hace perder fuerza, peso y credibilidad, a su [mi]afirmación teórica de la necesidad de defender al gobierno de Maduro, frente a las embestidas golpistas de la derecha” (Subrayado por JM).

Ya veo. Si Maduro llega a caer no será porque el chavismo no logre superar los límites dados por su contradicción interna, no a causa de no poder romper los fórceps de la dictadura del capital sino por causa de que yo lo metí ahí, demi de debilitamiento de los apoyos necesarios a Maduro para enfrentar a los golpistas.

Tengo dos consejos para MAIKI.

Primero, que espere un poco antes de enojarse ahora por tan poca cosa; si quiere mandarme a la hoguera por hacerle el juego a la derecha y no defender de verdad a Maduro, que espere a que yo pueda verdaderamente desarrollar mi idea. Ya le daré motivos mucho más contundentes para enojarse. Ni empecé a hacer mis críticas al chavismo, o “proceso bolivariano” si así prefiere. Solamente, y lo dije, presenté un esquema introductorio del tema. No estoy metiendo nada a fórceps dentro de una categoría, apenas puse el título de la categoría y dije que la iba a explicar después. En una publicación posterior (aunque de un texto escrito mucho antes). “Otra vez Bandung”, empecé a explicarlo. Ese texto salió en el mismo número de Posta que el artículo en que MAIKI me acusa de eso de los fórceps. Hubiese esperado un poquito.

Por otra parte no queda bien eso de pregonar la “autonomía” para todos en el proceso bolivariano, y salir con el mazo y la porra a la primera insinuación de crítica. ¡Si así es la autonomía...!

Y segundo, si se quiere criticar a alguien por superficial, hay que empezar por no ser uno mismo más superficial todavía. Hay que leer los textos que se quiere criticar.

...asimila con una visión superficial, con otros fenómenos 'nacionalistas-populistas' como el peronismo del primer gobierno de Perón (1946-1955), con Velasco Alvarado en Perú, tal vez con Cárdenas en México de la década de 1930-40 y su nacionalización del petróleo. Infiero ello de su pensamiento expresado en anteriores artículos de su parte...”

Y sigue luego una detallada refutación de cualquier posible similitud de Chávez con Velasco Alvarado, y otros.

Efectivamente, yo no nombré para nada a Cárdenas, y tampoco a Perón ni a Velasco, ni en este ni en ningún artículo!

La única analogía histórica que hice sobre Chávez, y fue en “Otra vez Bandung” (que suponemos que JM no conocía antes) es con Nasser, del cual digo que fue “el gobierno de una casta burocrático-militar bonapartista de política nacionalista y populista”. Y ya explicaremos esa semejanza y hasta qué punto, vayamos por partes.

En esta nota SOLAMENTE me voy a referir a UN tema que toca MAIKI. Libia

En mi próxima nota, voy avisando, tocaré también UN tema, el problema del nombre que se pone a eso (“chavista” o “bolivariano”). Después veremos lo demás porque todo en una sola nota no se puede. Estas ramificaciones en parte complican y alargan, pero son inevitables, y ya que estamos también permiten ir aclarando de a poco.

MAIKI dice que él tuvo razón al haber previsto que Gaddafi sería sustituido “por gobiernos netamente reaccionarios y entregados al imperialismo norteamericano, europeo y sobre todo Arabia Saudita y Qatar”. ¡Claro que tuvo razón!

En cambio yo sí me equivoqué porque dije que Gaddafi sería remplazado por “un gobierno revolucionario de las masas libias... una toma del Palacio de Invierno en tierras tórridas”. Recién me entero que dije eso

El artículo mío al que MAIKI se refiere se llama “La izquierda y Libia”, fue publicado en PP 527 – 2011-04-06, en respuesta a una nota del compañero Gati. Allí sí me extendí sobre Nasser para compararlo con Gaddafi, hice otras comparaciones históricas, y puse en discusión la teoría del nacionalismo antiimperialista como pretendida “antesala” del socialismo.

“En todo el Siglo XX del 'despertar de las orillas' no ha habido un solo ejemplo que confirmase esa teoría, y los que la refutaron no solo han sido terminantes, sino además trágicos. El ejemplo de Libia es una buena oportunidad para ajustar cuentas”

Y a continuación lo de las “masas libias” y todo eso, de modo que si se me permite, lo voy a citar a ver qué carajo dije.

No podemos pretender que exista en el mundo árabe una revolución socialista hoy, si las fuerzas sociales que deben impulsarla no han madurado, ni en conciencia ni en organización. No esperemos que haya allí partidos obreros en el formato que conocimos en otro tiempo y lugar, porque no necesariamente va a pasar lo mismo. Tampoco podemos atribuir las debilidades de esta lucha a la ausencia de ese tipo de partidos, porque por algo no existen allí esas formas políticas.

Por eso no nos parecen correctas las caracterizaciones de 'revolución democrática' que, si vemos bien las cosas, tienen paradigmas todavía más conservadores que los del nacionalismo burgués. Porque suponer que Gaddafi es un aliado o que tiene algo que ofrecer, es no comprender que el nacionalismo burgués está históricamente agotado y es un peón del imperialismo. Pero esperar una revolución democrático burguesa en esos países es peor todavía, es ponernos a crear nosotros la ilusión en un nacionalismo burgués o en una etapa capitalista. Ideas de este tipo son también las que se manifiestan cuando se insiste en lo 'feudal', 'tribal', etc. de los países árabes, dejando implícita la idea de una necesaria modernización burguesa.

¡Un poco más de confianza en las fuerzas propias, carajo!

Lo único que corresponde que hagamos, como internacionalistas proletarios, es apoyar esta lucha incipiente de los pueblos árabes y estar a su maduración, que será obra de la propia lucha. Pero no dudamos que los habrá y que irán madurando. En todo caso la única forma en que maduren es con la lucha y la solidaridad. El contacto con las otras fuerzas de izquierda de África y el Mediterráneo, por más que incluyan entre ellos también elementos socialdemócratas, reformistas, nacionalistas, etc., les ayudará a avanzar. Si cometen el error de confiar en la 'paz' imperialista, la realidad los hará cambiar”.

Y por último, lo de las perspectivas, eso en lo que uno puede tener razón o equivocarse en sus previsiones. Y esto es lo que dije:

Por otro lado, supongamos que Gaddafi logre rechazar la agresión imperialista, como es posible que lo haga. Tal vez llegue a una nueva componenda con el imperialismo y reconstruya su dictadura neo-colonial. Tal vez caiga más adelante. O tal vez se desmorone totalmente ahora y sea sustituido por otra dictadura neo-colonial un poco diferente, incluso más 'liberal' en sentido burgués.

LO QUE NO VA A OCURRIR es que al impulso de la continuidad de Gaddafi resucite ahora el nacionalismo burgués, y que esto pueda significar un camino de liberación para los pueblos de la periferia capitalista”.

Ese último párrafo que pongo en negrita, y yo también lo había destacado, es lo que cita MAIKI. Quisiera saber en qué me equivoqué.

En la próxima nota hablaré de mi delito de llamar CHAVISMO al PROCESO BOLIVARIANO.

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1127 - 2014-03-07 22:42:32
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

Día INTERNACIONAL DE LA MUJER

Somos 9 Mujeres. Quienes estamos juntas desde hace ya más de 10 años. El pueblo nos conoce como EX RILOMAN-SALTO (CRÉDITOS NARANJA), porque,cuando transitamos en el camino de la desesperanza éramos 13 Mujeres.

Mujeres trabajadoras, pero también acosadas, perseguidas, subestimadas...Mujeres apuñaladas por la espalda por gente que decía y que dice aún hoy... defender a los trabajadores y defender al GÉNERO.

Gracias al apoyo personal de cada una de nosotras... a nuestra unidad y nuestra autoestima... nos quitamos las vendas y dijimos BASTA. Desde allí comenzó la parte más escabrosa de nuestro camino. Un camino que veníamos recorriendo desde hace muchos años y siempre en subidas tras subidas. Cuatro de nosotras entraron a trabajar en distintas empresas del medio. Hoy somos 9 que aún nos mantenemos juntas.

Trabajando por lo que tanto luchamos y sufrimos... UN TRABAJO DIGNO

HOY MÁS QUE NUNCA. Estas 9 MUJERES queremos FELICITAR a todas las Mujeres de Salto. FELICITARLAS por el simple y complicado hecho de ser MUJERES. Porque nadie más que nosotras, las mujeres, sabemos TODO lo que esta palabra abarca. Somos capaces de todo cuanto nos propongamos!!! Incluso de Jugar un partido de Justicia con el más poderoso y GANAR NO LA PARTIDA, SINO LA JUGADA COMPLETA.

LA JUSTICIA EN SALTO NOS DIO LA RAZÓN.

A esos que decían que nos habíamos comportado inadecuadamente. La JUSTICIA dictaminó que no fue así. Si no que FUERON ELLOS LOS QUE ACTUARON MAL.

Este día, después de más de 3 años de aquella HISTÓRICA OCUPACIÓN DE UN LOCAL DE TRABAJO SITO EN UNA SECCIONAL DEPARTAMENTAL DEL GREMIO DE AEBU EN SALTO Y LLEVADO A CABO POR 13 MUJERES podemos afirmar lo que siempre defendimos: LA MUJERES TENEMOS DIGNIDAD Y LA DEFENDEMOS CONTRA QUIEN SEA

No podemos dejar pasar la oportunidad para agradecer al Intendente de Salto, Sr Germán Coutinho por escuchamos en aquellos malos momentos y apoyamos como PERSONAS, como TRABAJADORAS y como MUJERES. Y sobre todo a una gran referente de la mujer en Salto como lo es la Sra. Secretaria Gral. CECILIA EGUILUZ.

Quisimos compartir con Ustedes, nuestro Pueblo, nuestro querido Salto, y sobre todo con todas las Mujeres hoy en nuestro día, nuestra humilde y única historia.

Contarles que, no por ser Mujeres somos el sexo débil. NO SOMOS EL GENERO SOMETIDO. Podemos luchar por nuestra DIGNIDAD siempre que esta esté en juego.

Podemos hacerle frente a quién sea que ponga esto en duda. SIEMPRE QUE NOS MANEJEMOS CON EL ARMA MAS PODEROSA, LA VERDAD!!!

MUY FELIZ DÍA MUJERES!!!

EX RILOMAN-SALTO

Salto, 8 de Marzo de 2014

DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER – LUISA

Estoy mirando el informativo y la indignación que siento no sé como manifestarla por eso escribo estas líneas donde trato de volcar lo que siento al ver que sacan  con imágenes  conmovedoras sobre la emisión de un sello postal con la imagen de LUISA CUESTA porque a sus 93 años sigue esperando la verdad en busca de su hijo desaparecido. Sentada al lado de ella estaba la presidenta de Frente Amplio Dra.  Monica Xavier yo pregunto no sería el  homenaje más justo que le dijeran donde está su hijo, no se lo merecería esta sufrida MADRE????

Conocer la verdad o esperan que se muera sabiendo que los responsables gozan de una CÁRCEL VIP, desde donde los responsables o sea “los pobre viejitos´´ se ríen de todos los que aun sentimos que debemos seguir luchando por conocer la verdad y que se haga justicia. No es suficiente que cada 20 de mayo se haga la marcha en memoria y EN SILENCIO, por el reclamo de todos los muertos y desaparecidos, donde aparecen para las fotos o las entrevistas los que teniendo el poder no han hecho nada al respecto, los que justifican el traslado de una jueza incorruptible sea removida de su cargo y que cinco compañeros que fueron pacíficamente a mostrar su solidaridad fueran procesados como delincuentes por  querer mostrar su  apoyo a dicha jueza .Tal vez lo que han querido hacer desde el Correo es mostrar el rostro de Luisa  Cuesta para  que nuestra memoria no se borre y recordemos siempre el rostro de una madre que aun espera saber donde están los restos de su hijo, para no ser como otras madres que murieron sin saber nada , como La Tota y luchando contra la injusticia de no saber nada de los que murieron nada más  que por los objetivos que los que hoy detentan el poder o sea el gobierno olviden lo que pregonaban antes.  Como no sentir indignación si sentimos al candidato al Premio Nobel y chacarero según se mostraba y vendedor de flores defender la megamineria y no la producción  de alimentos, cuando mientras el ministro de Transporte  y Obras Publicas reforma una oficina para recibir a los interesados de la compra de PLUNA mientras las escuelas y liceos se caen a pedazos a pesar de lo que dicen las autoridades  del Codicen, por todo esto compañeros el mejor homenaje que podemos hacer es no bajar los brazos y seguir peleando por lo que pensamos y como decía el inolvidable Helios Sarthou:        

ARRIBA LOS QUE LUCHAN SIEMPRE, ABAJO LOS QUE ENTREGAN

Katty

CARTA ABIERTA A WALTER MARTÍNEZ

Marzo 5, 2014

Estimado Sr. Walter Martínez

Debo empezar por decir que no soy periodista, ni experto en temas de diplomacia internacional. Solo soy un venezolano muy  preocupado por los hechos que están aconteciendo en Venezuela en los últimos días. Es por esto que me dirijo a usted en oportunidad de refutar varios comentarios que ha hecho en su programa de televisión "Dossier" transmitido por el canal Venezolana de Televisión (y también por Telesur). El día 26 de Febrero usted anunció en repetidas ocasiones (al menos 4 veces) que Rusia habría enviado el portaaviones "Almirante Kuznetsov" a las aguas del Caribe, "concretamente a las costas de Venezuela" haciendo referencia a que dicho despliegue demostraba apoyo al gobierno de Nicolás Maduro

Aún más, indicó que un supuesto portaaviones Chino "Shilang 07" se dirigiría al Caribe en una jugada similar por parte del Gobierno Chino. Acá está el extracto de su programa. https://www.youtube.com/watch?v=JuZsYd8jNQo&feature=player_detailpage&t=3633

Ambas noticias son totalmente falsas

Admito que desde hace años dejé de ver su show, sin embargo, la magnitud de sus declaraciones me motivó a revisar detenidamente el contenido de su show ese día, así como en los siguientes días. Pacientemente navegué los clichés y frases trilladas que usa una y otra vez, esperando que se retractara de dicha noticia, pero hasta ahora, no lo ha hecho

Es por esto que decidí explicar, a usted y a la potencial audiencia de ese tipo de programas, a través del único medio que dispongo, la realidad sobre el destino de ambos buques.

En este sentido:


1- El portaaviones Ruso "Almirante Kuznetsov"  no ha sido enviado al Caribe. El día que se anunció esto en Venezolana de Televisión (y Telesur), el portaaviones se encontraba rumbo a Chipre, a donde llegó el día 28 de Febrero. El buque atracó en el  puerto de Limassol. Allí pasaría algunos días en visita de buena voluntad, así como para reabastecer combustible y otras  provisiones. Una vez completado el reabastecimiento, el "Kuznetsov" zarpó el día 3 de Marzo hacia aguas del Mediterráneo oriental para unirse al resto de la flota Rusa que está desplegada cerca de Siria.

La flota Rusa actualmente desplegada en las costas de Siria participa en la misión de la ONU autorizada según Resolución 2118 del Consejo de Seguridad, con el objetivo de destruir el arsenal de armas químicas del dictador Bashar al-Assad, luego de que dicho dictador usara parte de ese arsenal contra su propio  pueblo, y forzara a la ONU a actuar. Acá está el video del "Kuznetsov" llegando a Chipre  publicado por la televisión oficial rusa.

http://ruptly.tv/vod/view/10035/cyprus-russian-aircraft-carrier-docks-in-limassol-from-syria

Acá está un artículo de la agencia de noticias estatal Rusa Ría Novosti indicando que el "Kuznetsov"  se dirige al Mediterráneo luego de concluir la visita a Chipre.

http://sp.ria.ru/Defensa/20140303/159437610.html

2- China solo posee un portaaviones, cuyo nombre por cierto no es "Shilang 07", sino "Liaoning". Dicho portaaviones no ha sido enviado al Caribe, ya que ni siquiera está asignado a alguna de las flotas operativas Chinas, y es por ahora solo un buque de entrenamiento. Según declaraciones del Ministro de Defensa Chino publicados por la televisora estatal China CCTV, dicho buque será utilizado principalmente para misiones de investigación científica y de entrenamiento, y se estima que tomará 4 o 5 años para que este portaaviones esté en plenas condiciones

http://english.cntv.cn/program/china24/20130312/106501.shtml.

El día 02 de Marzo, el Liaoning partió de su puerto en Qindao, al este de China, para realizar misiones rutinarias de prueba y entrenamiento. Acá está el anuncio hecho por la radio estatal China Radio International.

http://espanol.cri.cn/782/2014/03/03/1s305364.htm

No hay ninguna mención a un despliegue al Caribe, simplemente porque dicho portaaviones no está en condiciones de hacerlo. Me permito recordarle que usted, como conductor de televisión, tiene la responsabilidad de asegurarse de que la información que divulga es veraz, tal como lo establece el Artículo 58 de la Constitución de la República

Esto cobra especial vigencia en medio de la difícil situación de confrontación que vive el país. Este tipo información falsa comunicada por usted puede contribuir a generar miedo en la población, al inferir que las manifestaciones de descontento contra el actual gobierno resultarían en algún tipo de intervención extranjera en Venezuela o incluso algún conflicto multinacional, en el cual  potencias del mundo como Estados Unidos, Rusia o China se estarían peleando el control de Venezuela y estarán enviando unidades navales a la región con este fin

Estos escenarios, dignos de pseudoinvestigadores que repiten lo que leen en blogs mantenidos por autores anónimos sin tomarse la molestia de verificar su autenticidad, no deben tener cabida en el canal de televisión oficial del país. Me veo obligado a mencionar además que, mientras revisaba el contenido de su show, me encontré también con el tratamiento que le dio usted a los comentarios hechos por Jared Leto durante la ceremonia de entrega de los premios de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de los Estados Unidos

Su comentario con respecto al aspecto físico del Sr. Leto es claramente de corte homofóbico, y contrario al carácter diverso, y multicultural del pueblo Venezolano. Basta ver otro de los programas de Venezolana de Televisión, específicamente Zurda Konducta para observar simpatizantes oficialistas con cortes de cabello similares a los que usted critica

Le recuerdo que dichos comentarios son también directamente contrarios a los Artículos 21 y 57 de la Constitución de la República, que expresamente prohíben los mensajes discriminatorios. Me despido no sin antes indicarle que espero con paciencia que se sirva a hacer la fe de erratas correspondiente.

Atentamente Víctor F. Amaya

La CTA convoca a parar y marchar en defensa del salario

Este martes, junto a la Multisectorial planteará un plan de emergencia alternativo al ajuste

 CONFERENCIA DE PRENSA  Martes 11 de marzo • 17,00 horas • Lima 609, C.A.B.A.

Este martes 11 de marzo a las 17 horas en la sede de la Central de Trabajadores de la Argentina, Lima 609, se ofrecerá una conferencia de prensa para dar cuenta de las concentraciones y marchas que tendrán lugar en todo el país, en adhesión a la jornada en defensa del salario convocada para el próximo miércoles 12 de marzo que incluye una movilización a la Plaza de Mayo

Recordemos que la CTA, entre otras reivindicaciones, exige un aumento salarial del 35 por ciento y la inmediata apertura de las Paritarias. Un salario Mínimo Vital y Móvil equivalente a la canasta básica familiar no inferior a 8500 pesos que incluya a todos los trabajadores tanto del sector privado como público y municipal, y a aquellos que perciban planes sociales

Reitera asimismo su pedido de eliminación del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios y un aumento de emergencia a los jubilados, el pago del 82 por ciento móvil, así como la fiscalización del manejo de los fondos del ANSES y el PAMI en manos de los trabajadores

La Central insiste en la  Derogación de las Leyes Antiterrorista y de Riesgos del Trabajo paralelamente al fortalecimiento del sistema de prevención y reparación de accidentes. Forma parte de las demandas eliminar el IVA a los productos básicos de la canasta familiar.

La Multisectorial y la CTA, propondrán una serie de medidas como alternativa al Plan de Ajuste que afecta a los sectores populares. Esta batería de iniciativas recomendaría, entre otros puntos, el aumento del Impuesto Inmobiliario a los 4 mil terratenientes más grandes junto a precios sostén y en origen para pequeños y medianos chacareros, incremento del Impuesto a las Ganancias a las 500 empresas más grandes y pooles de siembra junto a la reducción impositiva a la pequeña y mediana empresa

Secretaría de comunicación y difusión

Central de trabajadores de la argentina

Respuesta a Daniel Irigaray  en POSTA PORTEÑA

Daniel:

 En 1er. lugar deseo agradecerte tu intervención, X que como muy bien dices, el Uruguay no es de izquierda e ignora los "disidentes", y a pesar que propositalmente exagero el tono - incluso el agresivo - nadie da pelota ni pa' relajarme. Como parto de la base que tu intención es constructiva y bien intencionada, siento placer en responderte intentando aportar información que esclarezca y no con el ánimo de polemizar ni defender posiciones o convencimientos.-

Deseo aclararte que lo que escribo lo creo firmemente y es el resultado de análisis y datos y X atrás se sustentan en cifras y hechos; de lo contrario ya podían haberme homenajeado (X lo - con 1 demanda X calumnia difamante) cuando digo que el Excelentísimo Sr. Diputado Don Víctor Semproni es un sorete, X ejemplo.

Un poco de historia aclaratoria. Si bien es cierto no se puede comparar en importancia el extravío de esos 212 cadáveres (incluidos los 2 pilotos de AIR CLASS); a partir del 3/3/2005 en que me reuní con Jorge Vázquez, inicié una extensa campaña para hacer cumplir con el Inc. E del Art. 332 de la Constitución para que la FAU S.A, devolviese la Aviación Civil rapiñada en 1974 y que les ha reportado U$S 2.600.000.000. El fracaso absoluto provocó una reacción de gurisito contrariado en sus antojos, que me llevó a creer que ese pequeño montoncitos de ex-cros.se había dado vuelta y aprovechando el caldo de cultivo propicio de una sociedad conservadora se habían puesto al servicio de los dueños del país y del imperio. Ese desencanto ocurrió en los primeros 5 meses del 2005 que los pasé dentro del Gobierno. Una noche hasta dormí dentro del Pcio. Legislativo. Fui un herético pionero X que de entonces para acá las cifras oficiales parecen darme la razón.-

Lo que creo es una preocupante razón de fondo para que continúe el país en una acentuada picada, es la cómoda posición de un pueblo que sigue el camino sin compromiso y que siempre rechazó y rechaza el verdadero enfrentamiento.-

 Los fenómenos y las fuerzas económicas, sociales e históricas no se circunscriben a 1 hombre, si la política es el arte de lo posible, el Pepe hace lo que puede o lo que le permiten y esto lo digo otorgándole un crédito de buenas intenciones.-Me despido con un saludo afectuoso. No se consigue nada escribiendo en Internet , con marchitas contra Aratarí o votando a Constanza. Y aunque me repugne la violencia , deploro que la historia imponga que se trata de un problema de calibres. Un abrazo.-

      MAU-MAU

 ( * La flor es para el BEBE )                                                                                       

SÁBADO 8 DE MARZO En la esquina de Santiago y Virasoro (Rosario)

A partir de las 18 hs hasta la medianoche

Vuelve el CARNAVAL a nuestros barrios!!!!

Recuperando la MEMORIA DESDE LA CULTURA, EL ARTE Y LA ORGANIZACIÓN!!! 


"Quien no se mueve no siente sus cadenas" (Rosa Luxemburgo....la recordamos a ella y todas las mujeres rebeldes que sueñan un mundo mejor)

Actúan:

MURGA LA MAL EJEMPLO
MURGA LA GUEVARATA
MURGA LOS CAÍDOS DEL PUENTE
CANDOMVIENTO

SANTIAGO CAMPOS
ISMAEL TORRES
CIRCO

 
sorteos, buffet popular, espuma, y muchas sorpresas!!!

Organizan:

Colectivo de Murgas Uruguayas 35/9 - Casa de la Memoria

 Bs As Sábado 8 a las 18:30 Homenaje a Mujeres Militantes de la Vida

Los/as invitamos a compartir este momento, el próximo sábado a las 18:30 donde homenajearemos, entre otras, a las compañeras Elia Spen, Syra Franconetti, Rebeca "Tita" Sacolsky, María del Carmen Verdú, María Laura Bretal, Verónica Heredia, Zulema Barrios y sigue la lista del ramillete de luchadoras homenajeadas!!  Los/as esperamos!!!.

Centro Cultural IMPA La Fábrica

Por la Expropiación Definitiva - IMPA es del Pueblo no pasarán!!!

Querandíes 4290 (e/ Pringles y Rawson) - Almagro  CABA

EN EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER: HOMENAJEAMOS A LAS DEFENSORAS DE LA VIDA, ACOMPAÑANDO LA RESISTENCIA

En el “Día de la Mujer” a manera de homenaje queremos  acompañar las luchas activas de miles de mujeres en todo el Mundo que día a día defienden la vida, el agua, el territorio, velan por la salud de la familia, por la seguridad y soberanía alimentaria, por los derechos  y la defensa de  la madre Tierra haciéndole frente al sistema capitalista, patriarcal e inequitativo reproducido en el extractivismo depredador.

La crisis del capitalismo ha evidenciado que el modo de vida capitalista patriarcal es incompatible con la preservación de la vida. De hecho las luchas de género no han hecho otra cosa que exigir a los estados condiciones que nos permitan defendernos de las situaciones de exclusión y discriminación que el patriarcado crea y recrea y que vulnera a las mujeres empobrecidas y a las mujeres de los pueblos originarios.

Las mujeres valientes y luchadoras, del campo, la ciudad, trabajadoras amas de casa, profesionales, negras, blancas, mestizas que  nos muestran el camino de la resistencia en los conflictos socio ambientales, las formas de organizarnos, alertan e identifican los daños en la salud, la alimentación , la producción , en la cultura, la familia y el territorio, convocan y movilizan a las personas, desarrollan roles logísticos desde preparar la alimentación hasta realizar carteles, marchan con sus hijos, están dispuestas a llegar hasta las últimas consecuencias, son  las más persistentes, sostienen las demandas  y al interior de las familias van tejiendo posiciones en defensa de la vida pero a la vez afrontan una dura lucha  que se traduce en violencia,  injusticia y criminalización por defender sus derechos.

El trabajo de género ha demostrado que el engranaje productivo se sostiene en el trabajo reproductivo, fundamentalmente de las mujeres, el trabajo gratuito, invisible ha reajustado los desajustes que produce el mercado, lo cual pone en debate la necesidad de desfeminizar los trabajos no remunerados necesarios para la vida y demandar su colectivización y democratización.

Hoy nos sentimos identificadas con la lucha de Máxima Acuña fiel defensora de la tierra y de las lagunas de Conga junto a las guerreras del agua en Cajamarca Perú, acompañamos la caminata incansable de las Mujeres del Silencio en Andalgalá Argentina que son la voz de los criminalizados por defenderse frente a la megamineria, nos sentimos parte de caminata de las hijas de la tierra y del maíz desde la selva a la capital ecuatoriana para demandar al gobierno la no explotación petrolera en sus territorios, hoy somos la Red Nacional de Mujeres en Defensa de la Madre Tierra de Bolivia que dan la cara ante la evidente vulneración de los derechos de los pueblos indígenas y de la pachamama, somos Berta Caseres del Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras,  que ha llevado una importante lucha de defensa de su territorio y como ellas muchas mujeres que desde distintos espacios estamos resistiendo.

Nosotras, la Red Latinoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos  Ambientales y Sociales conformada por mujeres  de movimientos, colectivos y organizaciones en Guatemala, Honduras, El Salvador, México, Ecuador, Perú, Bolivia, Colombia, Chile, Uruguay y Argentina y todos los abajo firmantes expresamos nuestro homenaje a las Mujeres defensoras de la vida y ratificamos nuestro compromiso de acompañar y sumarnos a la persistente lucha por la equidad, inclusión, igualdad, construcción de  relaciones más equilibradas entre mujeres, hombres y con la naturaleza, para la continuidad de la vida.

8 de Marzo de 2014

"8 DE MARZO DÍA INTERNACIONAL DE LA  MUJER"

¡¡¡ FUERZA HERMANAS!! !¡FUERZA DEFENSORAS DE LA VIDA! !

RED LATINOAMERICANA DE MUJERES DEFENSORAS DE DERECHOS SOCIALES Y AMBIENTALES

Acción Ecológica - Ecuador

Colectivo de Coordinación de Acciones Socio Ambientales,  Colectivo Casa - Bolivia

Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA - Chile

Asociación de Distribuidores de El Salvador, ADES - El Salvador

Ceiba,  Amigos de la Tierra - Guatemala

Mujeres del Valle de siria - Honduras

Programa Democracia y Transformación Global,  PDGT- Perú

Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible, Grufides – Perú

Movimiento por un Uruguay Sustentable, MOVUS - Uruguay

Asociación Censat Agua Viva - Colombia

Uruguay Libre de Mega Minería - Uruguay

Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina - OCMAL

Red Nacional de Mujeres en Defensa de la Madre Tierra - Bolivia

Juventud Ecologista en Acción - Bolivia

SUMATE ENVIANDO UN CORREO A: redlatinoamericanamujeres@gmail.com

Nombre de la personas, institucion u organización - País

www.redlatinoamericanademujeres.org

posta - postaporteñ@ 1127 - 2014-03-07 22:36:37
postaporteñ@_______________________________

ARATIRI NO VA!

Orquestada manipulación prepara el contrato con la empresa de la muerte

Se agolpan los temas, las distintas problemáticas sociales y ambientales; la campaña electoral, campaña de imagen para el presidente y campaña de" logros" para el FA.

Bueno, con todo ese cóctel se nos viene la firma del contrato con la empresa minera ARATIRI, que por otra parte está precedido de una arrolladora campaña mediática con el fin de minimizar el rechazo a dicho proyecto por parte de la población.

Todo reviste una hipocresía sin límites; por ejemplo cuando el presidente juega su comedia pidiendo más información a sus ministros.

El contrato se viene entonces, con todos los avales necesarios a fin de disminuir el impacto en la opinión pública.

Esta maquinaria puesta al servicio de la mayor entrega de nuestra tierra para lucrosos negocios por parte de las empresas transnacionales, no puede y no debe sólo indignarnos.

Es absolutamente necesario que todo el conjunto de organizaciones sociales que se movilizan en torno a estos temas puedan articular una contundente respuesta con la gente movilizada a fin de que no se instale el saqueo a nuestro territorio

Resulta absolutamente repugnante escuchar los comentarios en los distintos medios de comunicación haciendo loas a los beneficios de este tipo de emprendimientos; el delirio no tiene límites y los comentarios van desde que cuando el proyecto llegue a su fin, allí se puede instalar un parque de diversiones respetando el medioambiente o crear un lago artificial, o lo peor dejar al agujero como monumento para que los habitantes contemplen no el horror , si no ¡que se sientan orgullosos de lo que allí ocurrió!

Lamentable: ¡realmente supera todo lo malo que uno de pueda esperar de los grandes "medios"! ; asistimos a irresponsables divagues tanto por parte de los gobernantes como de los señores con pretensión de periodistas que por otra parte son unos perfectos ignorantes.

Sí, una vez más debemos señalar a los grandes medios de comunicación por actuar de concierto con quienes nos desgobiernan y con quienes practican el más salvaje de los saqueos en nuestro país y en toda América Latina.

Luna

05 03 2014 

fuente Alternativas - postaporteñ@ 1127 - 2014-03-07 22:14:56
postaporteñ@_______________________________

Dirigentes de la UTPBA agreden a León Piasek

Buenos Aires, 5 de marzo de 2014

La conducción de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) dio hoy un salto cualitativo en su proceso de descomposición al agredir con golpes, escupitajos y provocaciones al abogado laboralista León Piasek, histórico representante de los trabajadores y delegados del gremio de prensa.

El episodio se produjo mientras Piasek y su colega Mariano Suárez se notificaban de la resolución que ordena reincorporar en sus puestos a seis trabajadores despedidos de la editorial Perfil, pelea que el gremio de prensa lleva adelante ante la indiferencia de la organización que conducen Lidia Fagale y Raúl Dellatorre.

Una semana después de difundir un comunicado falaz en el que aseguraba que la jueza María Alejandra D’Agnillo había rechazado las impugnaciones presentadas por la oposición, un puñado de dirigentes y empleados de la UTPBA se manifestó esta mañana en los tribunales de Lavalle 1268 para repudiar a la magistrada que –en el mundo real– suspendió la elección hasta que el Ministerio de Trabajo estudie y se pronuncie sobre las impugnaciones.

Entre quienes protagonizaron los lamentables episodios se encontraban, además de la secretaria (con mandato vencido) Fagale, los dirigentes Héctor Sosa, Daniel Das Neves, Jorge Muracciole y Raúl Barr, y los familiares que el líder en las sombras Juan Carlos Caamaño designó en la junta electoral para ocultar el padrón y asegurarse el fraude en las elecciones, que acaban de suspenderse por tercera vez.

Luego de agredir a Piasek, los simpatizantes de la lista oficialista “Celeste y Blanca”, que también integra el periodista Daniel Míguez como candidato a secretario adjunto, fueron en busca de Suárez e intentaron ingresar por la fuerza al juzgado. El abogado, delegado de la agencia Télam y miembro del Colectivo de Trabajadores de Prensa recién pudo retirarse, escoltado por policías, cuando concluyó el horario de tribunales.

“Recibí escupidas y golpes de atrás, mientras me provocaban para pelear, por el solo hecho de que asesoro y represento a la mayor parte de las Comisiones Internas de delegados y trabajadores de prensa que se presentaron en una lista de unidad para intentar recuperar su sindicato”, explicó Piasek. “En lugar de defender a sus representados y reclamar la reincorporación de los despedidos, los dirigentes de la UTPBA nuevamente dan vergüenza y sólo les interesa mantenerse en sus cargos a toda costa”, agregó.

Piasek recordó que mientras los dirigentes del gremio intentan desacreditar a los opositores con provocaciones y falacias,  “han abandonado hace años su obligación de enfrentarse con las patronales, no están en las movilizaciones cuando hay despidos, no estuvieron en la puerta de Perfil con todo el Plenario de Delegados, no convocan a paritarias y no defienden a los que son contratados en negro o con contratos truchos”. “¿Quiénes son los traidores?”, se preguntó

posta - postaporteñ@ 1127 - 2014-03-07 22:12:26
postaporteñ@_______________________________

Bondades Éticas Yanquis / Contracara

Operación Monumento: ideología pura bajo el juego de la mosqueta

Luis E. Sabini Fernández

Con su hybris securitaria y el reforzamiento de su preponderancia militar globalizada, que le permite seguir usufructuando el papel de privilegiados planetarios y sobre todo de dominadores −aunque ese destino parece restringirse cada vez más a acentuadas minorías en el mismo corazón de The Union−  la máquina de difusión ideológica que es Hollywood, suele atosigarnos con mensajes  que puedan cumplir esa vieja ley de declarar como cierto lo opuesto a lo verdadero o de atribuir al “otro” comportamientos propios, incluso hasta para denunciarlos.

Tras Irak, la lucha contra el cuco nazi ha recrudecido. No es ninguna casualidad. Es apenas una forma de alivio psicológico, esto de transferir a otros comportamientos inaceptables… propios.

Apenas, a través de la malla de los medios de incomunicación de masas, hace diez años, el mundo pudo presenciar con asco y horror aunque bajo una modalidad transitoria, fugaz, cómo el ejército de EE.UU., arrasaba Irak, ya devastado y carcomido por la guerra perdida en 1991 y por doce años de bombardeos sistemáticos y casi diarios entre 1991 y 2003. Arrasada la sociedad y el estado iraquí, destruyendo mediante artillería y saqueo todos los ministerios salvo el de Interior (para ponerlo a su servicio) y el de Petróleo (para mantener los flujos como si nada). Y ensañándose  particularmente  con las casas de cultura y museos que atesoraban muestras, piezas y testimonios de los primeros pasos de la humanidad sedentaria de todo el planeta, es decir, no iraquíes sino humanos.

Esos fósiles o maravillas arqueológicas se cruzaban y/o se apoyaban en los primeros trazos de escritura cuneiforme que los humanos hemos logrado desentrañar, en su doble sentido, en el de inteligir y en el de extraer del suelo, de la tierra…

Todo eso fue saqueado y dilapidado entre “coleccionistas” privados y gananciosos a los cuales los saqueadores vistiendo los gloriosos trajes de faena del ejército estadounidense malvendieron lo robado, jugando a ser por un día empresarios con espíritu de iniciativa como predica la ideología del mercado…

Todavía calientes los cadáveres ideológicos de tanta impudicia, Hollywood sale a reclamar el papel de buenos para sus muchachos en este mismo rubro. Y nos muestra en Operación Monumento como Clooney y los suyos rescatan obras de arte, defienden la cultura, etcétera, combatiendo el comportamiento piratesco del nazismo que había proyectado montar sus propios museos, al estilo del British Museum, con cantidad de obras de arte saqueadas, robadas, confiscadas, aquí y allí. La derrota les impidió concretar ese “sueño cultural” que por su parte  fueran labrando los ingleses con mucho tesón y paciencia durante siglos… el sueño nazi, afiebrado, convertido apenas en un segundo de doce años, no les permitió concretarlo

Y además, allí estaban los justos estadounidenses para restituir las obras a sus legítimos dueños, una tarea que llevaron a cabo entre 1947 y 1951.

Este fenómeno de travestismo ideológico se ha repetido innumerables veces: contarnos como un bravo impide el abuso de una cáfila de árabes o “latinos”, cuando tantas veces han sido esos “bravos” quienes han arrasado con sociedades árabes o con las mal llamadas “latinas” …

Para sortear estas falsificaciones históricas, los libretos suelen ignorarlas.

En OM, la situación es diferente. Los constructores del filme son totalmente conscientes de antecedentes como el tan reciente y atroz en Iraq, que sucintamente reseñamos. Y Clooney declara: “Me pareció que tenía sentido abordar en una película un tema como la destrucción sistemática de cultura, que es algo que no ocurrió únicamente durante los años del Reich sino que sigue vigente.”  (Mariano Kairuz, “El arte y la guerra”, Supl. Radar, Pag. 12, 2/3/2014).

Abordar el tema, pero mediante una prolija transfiguración de personajes. Sin faltar a verdad alguna; ésos son los escamoteos que tienen gracia. Mentir con la verdad.

Clooney remata su meditación: “[…] se destruyen o se roban joyas arquitectónicas o artísticas en Siria, Afganistán, Irak o Sudán. Los estamos dejando sin su propia cultura.” Podría haber agregado Palestina, aunque allí actúe el quincuagésimo primero o segundo estado de la Unión.

Para referirse a esta política de dejar a gente, sociedades, sin su propia cultura, algo que el sistema globocolonializador viene haciendo ininterrumpidamente desde hace mucho tiempo, Clooney y su troupe optan por cantar como el tero… en otra parte.

Y significativamente, le bajan voltaje dramático al despojo, que es el que en la vida real sufren los pueblos que el imperio va vaciando de territorios, recursos y culturas a través, entre otros instrumentos, de sus fábricas de ideología. En este caso, lo vemos, con OM, una película light, que el propio Clooney se encarga de situar: “nuestra película no puede  dejar de reconocer los horrores de la guerra, pero para nosotros el conflicto es el trasfondo, el contexto en que se desarrolla nuestra historia, que es un espectáculo de entretenimiento para el gran público.” (ibíd. y ¡sic!)

Clooney ha despejado el panorama. La materia prima aquí tomada es apenas eso, materia prima para un espectáculo. La especialidad de Hollywood y del American Way of Life. Y para el gran público. Porque somos demócratas… o porque eso nos proporciona más dinero.

La persistencia de los estadounidenses en su propia alegada inocencia es patética. El mismo Clooney hizo referencia a lo vivido en Irak, Afganistán, Sudán…. No ha nombrado a Serbia, devastada igual que Libia (aunque en  Libia, EE.UU. excusó su participación y dejó “la tarea” a Inglaterra, Francia e Israel). Pero ejemplifica con el plan de Hitler de hacer desaparecer la cultura de pueblos despreciados por el racismo purista nazi.

Aunque lo que vemos, en las últimas décadas  es la destrucción sistemática de pueblos y sociedades avasalladas por el intervencionismo occidental; el mundo árabe, el universo musulmán, muchos países y estados que fueran dictaduras comunistas, poblaciones nativas en América y África…y frente a ello Grant Heslow, el socio de George Clooney en OM nos apostrofa que “la idea de que Hitler estaba tratando de hacer desaparecer una cultura entera […] se vuelve algo por lo que vale la pena luchar, y hasta morir.” (ibíd.) O hacer un peli light, le completamos su arrojo ético.

Rematado el travestismo, tenemos a los yanquis que están arrasando el planeta con sus invasiones (directas o indirectas), con su riego de bases militares, con su comida basura, con la plétora comunicacional que significa el empobrecimiento conceptual sin pausa que estamos sufriendo con modalidades de comunicación cada vez más rápidas, urgentes y que nos impelen a escribir poco; lo que Pascual Serrano califica de “información jibarizada” advirtiéndonos  que el problema no es escribir poco y escueto; que el problema es pensar bajo esa misma modalidad.

La movilización social mediante tweeters  es, siguiendo la acertada visión de Serrano, una “movida” emocional, y, sobre todo, muy manipulable.

Adivine el lector qué constelación de poder puede darse el lujo de disponer de decenas, centenares, miles de repetidoras perfectamente pagadas, con miles de millones de papeles verdes, como le explicara la secretaria de estado Nuland al embajador de EE.UU. en Ucrania, Pyatt.

Tenemos así juventudes fácilmente conmovidas,  rentados incluidos.

OM nos revela el grado de impunidad que tiene el sistema principal de poder establecido y globalizado; pueden hacer casi lo que quieren con nuestra “sensibilidad”. La ofensiva,  por ahora, es de ellos. Heteronomía, uno; autonomía, cero

LSabini - postaporteñ@ 1127 - 2014-03-07 22:09:26
postaporteñ@_______________________________

EL DUEÑO DE BUQUEBUS "ES EL MINISTRO DE TRANSPORTE, ÉL MANEJA EL MINISTERIO A PLACER"

PINA EL DUEÑO DE COLONIA EXPRESS; DICE QUE EL ARGENTINO INTERVINO EN EL CIERRE DE PLUNA "POR INOCENCIA O POR ARREGLO" Y ESTÁ EN "MANEJOS TURBIOS"

Búsqueda nº 1754 - Montevideo, 27 de febrero al 5 de marzo de 2014

Mientras un fiscal pedía el procesamiento de Lorenzo y Calloia, el Estado tramitaba otro negocio con empresa vinculada a López Mena

Un día antes de que el fiscal Juan Gómez pidiera el procesamiento sin prisión del ex ministro de Economía Fernando Lorenzo y del presidente del Banco República, Fernando Calloia, por haber intercedido para otorgar un aval a una empresa contactada por el empresario naviero Juan Carlos López Mena y representada por "el caballero de la derecha", Hernán Antonio Calvo Sánchez, esos empresarios avanzaban hacia la concesión de un nuevo negocio de parte del Estado

El 20 de diciembre el Ministerio de Transporte dispuso dar vista del expediente por el cual se apresta a conceder la operación de una línea de navegación a una empresa vinculada a López Mena y Calvo Sánchez. La vista se concretó seis días después.

La empresa Colonia Express (Lumary SA), que también opera servicios de navegación entre Colonia y Buenos Aires, envió sus descargos el 8 de enero al director nacional de Transporte, Felipe Martín. Allí rechazó "enfáticamente la solicitud de línea regular a la empresa Martiner SA por ser la misma propiedad de la familia López Mena (en forma directa o a través de terceros figurados)"

La carta dice que "como es de conocimiento del Ministerio", la familia López Mena "ya es propietaria de otras tres empresas con autorización para la prestación de servicios regulares de transporte fluvial entre los puertos de Colonia y Buenos Aires". Esas empresas, agrega, son Los Cipreses SA, Belt SA y Navegación Atlántida SA.

Sebastián Planas, propietario de Colonia Express, dijo que no puede haber una "ilimitada cantidad de operaciones" en la ruta Colonia-Buenos Aires. Considera que López Mena está "buscando poner una empresa que desplace a Colonia Express y sacarla del mercado"

"El puerto de Colonia está saturado. Si viene otra empresa de afuera que trae un barco nuevo a mí me parece bien, pero no que sigan dándole cuerda a un mismo verso de creación de empresas de Buquebus", opinó.

El empresario considera que López Mena tuvo participación en el cierre de PLUNA "por inocencia o por arreglo", hace "manejos turbios", "es el ministro de Transporte", porque "maneja el Ministerio a placer" y los gobernantes "le dan todo porque ven que el tipo invierte, les chupa las medias"

Solicitud

 El 12 de abril del 2012 Martiner SA presentó la solicitud para operar esa línea e incluyó en el expediente el currículum de Hernán Antonio Calvo Sánchez como el "idóneo" a cargo de las futuras operaciones

El Ministerio de Transporte comunicó el 25 de abril de ese año a Colonia Express que Martiner SA, representada por Daniel Ramírez Caffera, solicitó operar una línea fluvial entre Colonia y Buenos Aires con las embarcaciones Patricia Olivia II y Flecha de Buenos Aires. Ambas embarcaciones, decía la nota del Ministerio, operaban para Navegación Atlántida SA (Seacat). En el sitio web de Buquebus figuran los dos barcos como integrantes de su flota.

Planas dijo  que "es una joda que los barcos pasen primero por Buquebus, vayan a Aliscafos, después pasen por Ferrylíneas y después pasen a una empresa nueva"

"Realmente es una ridiculez, yo no sé si es formalmente un delito, pero es una vergüenza escalofriante. Son dos barcos que se los vienen pasando hace 20 años por todas las empresas del grupo. Se supone que se la tienen que dar a una empresa que traiga un barco nuevo al Río de la Plata, no que el mismo barco se lo vayan pasando", afirmó.

Según la nota de Colonia Express, ambas embarcaciones fueron transferidas el 24 de setiembre del 2013 mediante un "contrato de arrendamiento" entre Seacat y Martiner SA.

Ramírez Caffera, agrega, "es un funcionario de la Municipalidad de Colonia del Sacramento" y "no es un individuo que posea algún tipo de antecedente dentro de alguna actividad naviera"

Según dijo Planas a Búsqueda, Ramírez "era la mano derecha que tenía López Mena en Colonia, era un viejo empleado de él, y cuando asumió el intendente Walter Zimmer, lo puso como secretario de Zimmer"

El 3 de junio del 2012 Navegación Atlántida SA presentó una nota ante el Ministerio rechazando que se otorgue una línea a Martiner SA porque carece de un plan de mercado, un estudio de factibilidad, entre otros aspectos, dice la nota de Colonia Express al Ministerio. Sin embargo, agrega, el 24 de setiembre de ese año las empresas firmaron un contrato de arrendamiento de la embarcación. Según Colonia Express, eso le da "un cierre brillante" a la "comedia"

Planas agrega que el 5 de julio de 2013 el apoderado de Martiner SA, Ricardo Gorosito Zuluaga, comunicó a la Dirección General de Transporte Fluvial y Marítimo que Martiner adquirió el buque "Niexe", propiedad de la empresa española Balearia. "Esta presentación es otra farsa montada por este grupo con el único fin de engañar al Ministerio", agrega la empresa reclamante.

Según la carta de Colonia Express, el "vergonzoso" estudio de factibilidad de Martiner SA dice que "prevén captar en un año, de manera milagrosa, sin mediar explicación lógica y menos técnica, un 10% del mercado (200.000 pasajeros)"

"Cabe preguntarse: qué sentido y lógica tienen para empresas con fines de lucro como lo son Los Cipreses SA y Navegación Atlántida SA arrendarle las embarcaciones a un nuevo competidor, que solo en el primer año, graciosamente pretende hacerse del 10% del mercado. ¿Qué análisis estaría haciendo al respecto el presidente y propietario de Buquebus (Los Cipreses SA), Sr. Juan Carlos López Mena, ampliamente reconocido por su ambición y codicia monopolizadora? La única respuesta posible es que esto es todo una farsa, que la empresa Martiner es una más del grupo de empresas pantalla de Buquebus y que esto solo persigue un objetivo, ahogar a la única empresa independiente, Lumary SA", concluye

Oferta

 Al mismo tiempo que Martiner SA se presentaba para intentar obtener la línea, intentaron comprar Colonia Express, según un comunicado de prensa que difundió la compañía en diciembre del 2013.

En setiembre de 2012 se presentaron Ramírez y Gorosito "supuestamente en representación de un grupo de inversores españoles que quieren comprar Lumary (Colonia Express), negando siempre cualquier vínculo con López Mena".

Tres meses después firmaron una "oferta irrevocable de compra de acciones, donde la empresa que aparece como futura compradora es Martiner SA". Pero en enero de 2013 "se rompen las negociaciones para la venta de la empresa por incumplimientos de Martiner SA".

En paralelo "la operación comenzó a generar dudas en los directivos de Colonia Express, quienes constataron detalles que Martiner no divulgó". El detalle principal era el pedido de la línea fluvial por parte de esa empresa, presentando a Calvo Sánchez como idóneo en navegación.

El 11 de enero de 2012 "Adolfo Utor, propietario de la principal empresa de navegación de pasajeros de España, envía un correo a Sebastián Planas, accionista de Colonia Express, indicándole que tuvo una comunicación con Hernán Calvo, el cual le informó que había recibido una llamada de López Mena y que tenían prácticamente comprada Colonia Express, que esa empresa tenía contingencias fiscales millonarias", agregó la compañía en el comunicado.

"Adornamiento"

 El accionar de López Mena "está totalmente avalado por el gobierno", opinó Planas en conversación con Búsqueda. Considera que "le dan todo porque ven que el tipo invierte, les chupa las medias"

"Más allá de su faceta beligerante y que siempre está metido en manejos turbios, López Mena es un muy buen empresario, invierte, crece, no es un especulador. Para cualquier gobierno estar al lado de López Mena te prestigia porque el dinero lo pone en barcos. Es realmente hoy en día la parte más fuerte del transporte en Uruguay. A raíz de protegerlo fijate lo que pasó con PLUNA, que es más vergüenza que esto", sostuvo.

Planas opinó que "la caída de PLUNA no fue inocente".

"Ahí López yo creo que sí tuvo su adornamiento, porque esa caída tan abrupta, tan rápida, tan veloz, sin un estudio, sin nada, a mí realmente me sorprendió. Realmente PLUNA para mí no había que cerrarla, había que reestructurarla. No estaba tan mal comparada con el resto de las aerolíneas del mundo. Tenía un buen mercado, un buen nombre. Eso es difícil de lograr. Sin embargo de buenas a primeras la liquidaron y le dieron a López Mena todo el negocio aeronáutico. Es algo que no podés creer. No pueden ser inocentes, en esas cosas todos sabemos... Eso es muy claro.

Y ahora todavía López Mena le hace juicio a Banco República. Mirá que yo nací en este mercado, porque mi familia fue la que puso el primer ferry en el año 87, pero lo que está pasando ahora, en el último año y medio, jamás en mi vida lo vi. En Argentina sí, pero en Uruguay, por inocencia o por arreglo, jamás se vio. Eso lo tengo muy claro. Es el ministro de Transporte, él maneja el Ministerio a placer. Todos son empleados de él. No hay manera de hacer tanto manejo, tanta colocación, barco que va, barco que viene, aviones que entran, aviones que salen, empresas que cierran, empresas que abren"

El empresario dijo que habló del tema "con todas las administraciones" del Ministerio de Transporte y "de todas formas".

"La diferencia entre Rossi y Pintado, es que Rossi tenía carácter pero te recibía siempre, te atendía, enfrentaba el problema y discutía con vos. En eso tengo que admitir que Rossi era un tipo frontal y directo. Pintado nunca nos recibió. Le hemos pedido entrevista un millón de veces y nunca nos recibió. La única persona que nos recibió fue Almagro, que le pedimos una entrevista para explicarle esto. Cuando vio esto dijo, ‘es cierto, esto realmente no parece algo ético, lo voy a hablar con el presidente’. Y jamás me respondió, nunca me llamó, lo llamé varias veces y no me respondió", recordó

"Yo una vez tuve una discusión con Víctor Rossi, en la que hablé de monopolio, donde ellos rechazaban enfáticamente el tema del monopolio; decían que son todas empresas independientes. Porque es cierto, el dueño, por ejemplo, de Ferrylíneas, que trabaja con la marca Ferrylíneas y con Seacat Colonia, es una sociedad panameña, una holding, que nadie sabe cómo llega hasta López Mena. Esta empresa Martiner, el que la maneja es un ex apoderado de López Mena, Ramírez, que es un testaferro. Pero el Ministerio no acepta de ninguna manera que haya un monopolio o un oligopolio", sostuvo Planas

HERNÁN ANTONIO CALVO SÁNCHEZ PRESENTÓ SU CURRÍCULUM AL MINISTERIO DE TRANSPORTE SEIS MESES ANTES DE LA SUBASTA

Los 20 años de trayectoria del "caballero de la derecha" en Buquebus

El martes 2 de octubre de 2013 un hombre petiso, de pelo castaño y enrulado, peinado con gomina hacia atrás, ofertó en la subasta de los aviones de PLUNA en representación de Cosmo, una desconocida aerolínea española. El viernes de esa misma semana, el programa "En Perspectiva" de radio El Espectador, develó los vínculos de ese hombre, al que el rematador había denominado "el caballero de la derecha", con el empresario argentino Juan Carlos López Mena: había trabajado para él e incluso —se supo después— hasta era padrino de uno de sus nietos

La maniobra pudo haber tardado menos en descubrirse, ya que Hernán Antonio Calvo Sánchez —que se había presentado en la subasta con su segundo nombre y segundo apellido— ya había protagonizado un episodio similar en las narices del Ministerio de Transporte

El nombre completo y el curriculum vitae de Calvo, en el que se verificaba una estrecha relación con Buquebus de al menos 20 años, estaban en un expediente de la Dirección Nacional de Transporte del Ministerio de Transporte desde el 12 de abril de 2012, seis meses antes de la subasta. El historial profesional del hombre de la derecha fue agregado en una solicitud de la sociedad anónima Martiner que solicitaba una línea internacional de transporte de pasajeros por agua entre Colonia y Buenos Aires

Martiner planteaba operar la línea con buques que operaban para Buquebus. Así lo denunció la empresa Colonia Express a fines del año pasado en un comunicado público. Además sostenían que a través de Martiner Buquebus había pretendido comprar Colonia Express, su competidora.

"Mi trayectoria profesional comienza en el año 1992, hace 20 años, siempre ligada al sector marítimo y de­sempeñando cargos de alta responsabilidad", comienza el currículum.

Calvo se presenta allí como un licenciado en Administración de Empresas por la Universidad de Belgrano, con un máster en finanzas en la Universidad de Buenos Aires, un posgrado en Management en la Universidad Argentina de la Empresa, otro en Gestión de Calidad de la Universidad de Palermo y que realizó un Seminario Latinoamericano de Administración Estratégica en Montevideo.

En cada uno de sus 20 años de trayectoria profesional trabajó para alguna empresa de Buquebus

Entre 1992 y 1998 trabajó para Buquebus Río de la Plata. Allí se desempeñó como gerente de compras del Grupo Buquebus, consejero y director general de la empresa de catering del grupo, gerente de Servicios de a bordo de Buquebus y hasta fue director de la revista de a bordo de la naviera, "Estribor Magazine".

A partir de mayo de 1998 y hasta marzo del 2000 Calvo fue director general adjunto de Buquebus España.

Entre el 2000 y el 2007 el "caballero de la derecha" se desempeñó en distintas empresas vinculadas al grupo. Fue consejero, delegado y CEO de Buquebus España; consejero en Med Seaways (participada por el Grupo Buquebus); presidente de Compañía Naviera de Ceuta (participada por Buquebus España); consejero, delegado y CEO de Buquebus Holding; administrador de Avemar Turismo (participada por Buquebus España); y consejero, delegado y CEO de Buquebus Maroc.

En abril de 2012, Calvo sostenía que en ese momento se desempeñaba como "asesor independiente para compañías del sector marítimo como Grupo Buquebus Río de la Plata y Marítima del Estrecho (España) entre otros". Además era entonces administrador de Buquebus Italia y director general de Med Ferrys.

El 19 de marzo de 2013, luego de que se supiera el vínculo con López Mena del hombre que había ofertado en la subasta en representación de Cosmo, Martiner decidió retirar su nombre de la solicitud para operar una línea entre Colonia y Buenos Aires. "Finalmente se manifiesta que se ha tomado la decisión de sustituir el nombre del señor Hernán A. Calvo Sánchez por el del señor Delmar Pereira Landeira", figura en el punto cuatro del documento.

Mientras el currículum completo de Calvo descansaba en un expediente en el Ministerio de Transporte, el ministro de Economía, Fernando Lorenzo, afirmaba ante la Justicia que nunca había escuchado hablar de Cosmo ni del hombre que representó a la empresa en la subasta. También dijo que desconocía cuál era la empresa que había acercado el empresario López Mena (Búsqueda N° 1.691)

Si bien no dijo desconocer a Calvo, el ministro de Transporte, Enrique Pintado, relativizó el hecho de que el hombre se presentara a la subasta con su segundo nombre y apellido

"En una subasta uno no le pregunta a quien entra dónde trabajó, de quién es pariente. No hacemos un identikit. Nosotros lo que hicimos fue un remate de aviones (...). Son costumbres. No le pregunto a la gente qué apellidos usa. Creo que no es delito, usar el apellido que se quiera. Son costumbres. En Brasil —estamos acá en la frontera— la gente dice Pelé, y es Ayrton do Nascimento que se llamaba el hombre. Sin embargo él firmaba Pelé y se autodenominaba Pelé. Entonces, lo importante es que es una persona real que levantó la mano", dijo en una entrevista con Canal 12 días después de la subasta, errando en el nombre del ex futbolista Edson Arantes do Nascimento

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1126 - 2014-03-05 22:19:42
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Sobre la guerra de la infame Triple Alianza

En Posta Nº 1124, la Sra. Mary Monte de López Moreira hace un justo homenaje a Francisco Solano López, en ocasión  de ser en Paraguay el 1º de marzo  Día de los Héroes, fecha aniversario de la muerte heroica de un grande de la historia americana.

Debo observar que en su nota, donde dice …el Congreso concedió al Presidente López el grado de Mariscal y autorizó la declaración de guerra a la Argentina, aliada del Uruguay  creo que hay un error por cuanto estamos hablando de diciembre de 1864, momentos en que todavía el legítimo gobierno de Uruguay  y amigo de la República del Paraguay, presidido interinamente por el Presidente del Senado Don Atanasio Aguirre  resistía el criminal embate de las fuerzas del traidor colorado Venancio Flores, sumadas a las del Imperio del Brasil y el apoyo  descarado del unitario Bartolomé Mitre

Lejos de ser aliado del crimen contra el Paraguay, se vivía en esta tierra  en ese mes y en ese año la gloriosa gesta de  resistencia y muerte para los héroes de Paysandú. Precisamente la negativa argentina al pasaje por su territorio de tropas paraguayas en nuestro auxilio, determinó que estas se apoderaran de Corrientes.  El  poder colorado en Uruguay, aliado sí del gobierno argentino, se establece con la entrada de Flores a Montevideo el 20 de febrero de 1865, aniversario de la gloriosa jornada de Ituzaingó en 1827 (¡cuánta abyección!). No tengo estudios curriculares de historia –sólo interés en su verdad-  pero me atrevo a decir que la guerra contra Paraguay inició sus acciones ya en 1863 en nuestro país cuando el mismo Flores, en complicidad con Mitre y Pedro II se levanta contra el Presidente constitucional Bernardo Prudencio Berro (p.ej. batalla de Pedernal el 8 de set./63)

Es todo cuanto deseaba señalar a la nota mencionada.                         

 A partir de 1865, el Partido Colorado usurpador, mantiene el poder muchísimos años mediante la fuerza, la proscripción, el fraude, la demagogia y el más vil electoralismo, poniendo el estado al servicio del partido y los intereses de las oligarquías propias y ajenas, del imperialismo vecino, europeo o del norteamericano. Podríamos asimilar con acierto, muchos años del  P. Colorado a la mismísima historia del F.A. en uso y abuso del poder.

Saluda a la Sra. Mary muy atte.

                                                           Vasco

 

Al compañero Daniel Irigaray:

Como anda "enojado" con el Mau Mau, el Tambero y también conmigo, voy a ser cortito como su referencia.

Ud. tiene 56 añitos, lo cual quiere decir que en 1958 (luchas por la Ley Orgánica universitaria, triunfo de los blancos, decadencia pronunciada del neo-batllismo) nacía, 10 años más tarde 1968 (formidables luchas obreras y estudiantiles, gobierno de Pacheco con Medidas de Seguridad, casi permanentes) tenía 10 añitos, entre el 72 y el 75 (derrota del MLN y después Operación Morgan) tenía 17 y estaba en plena dictadura en avance y solidificación. Deduzco que se comió los denominados "años de plomo"

En la misma edición de su "enojo" desde algún punto latinoamericano Andrés Figueroa Cornejo publica en la "Posta" Venezuela: Vengo a preguntar Presidente Madura y más abajo Fernando Moyano se descarga con "Cincuenta años no es nada ¿otra vez Bandung?

LE RECOMIENDO QUE LOS LEA ATENTAMENTE porque entonces comprenderá la insensato de sus "enojos". Particularmente en el error garrafal de "subirse a cualquier cosa" porque parezca "socialista" (cuando para nada lo son)

Un abrazo fraternal Sr. Irigaray, y en lo personal, le  digo que el Pepe es un farsante, como el Sr. Tabaré Vázquez, el Sr. Astori y algunos mandamases más. Esos están para las más negras de las traiciones, para sembrar el peor de los desencantos, y liquidar las ideas socialistas por un largo tiempo de la mentalidad popular.

Pero no van a lograrlo.

Salute

c.e.r.

¡¡ Vivan los compañeros !!

Informamos que el 28 de febrero de 2014 falleció el compañero Sergio Boubet en Francia, a los 65  años de edad. 

Sergio permaneció recluido desde 1976 en el FUSNA  durante el período del Terrorismo de Estado. El colectivo de Crysol rinde homenaje a este auténtico  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s  de Donde Están y amigos.

 ¡¡ Hasta siempre, SERGIO  !!

CRYSOL

  Concentración contra Banco Santander

Montevideo jueves 6 de marzo. 18 Julio con Herrera y Obes. 15 hs

En agosto de 2013, la sección sindical de la CNT-AIT Madrid en Isban denuncia públicamente el tráfico ilegal de mano de obra entre Panel Sistemas e Isban, empresa de servicios informáticos del grupo Santander.

Esto provoca el despido encubierto del delegado de la sección, trabajador precario en situación irregular, que es enviado por Isban a la empresa "cárnica" Panel Sistemas. Desde entonces sufre el acoso de la directiva para forzar su dimisión y el abandono de la lucha por los derechos de las trabajadoras.

Sindicatos revolucionarios federados en la Asociación Internacional de los Trabajadores, responden al ataque exigiendo la readmisión del despedido en Isban-Banco Santander allá donde la multinacional mantiene sus sedes. El conflicto es difundido por todo el planeta en 12 idiomas diferentes.

Por contactos HÉCTOR  098667094

No califica ni para el tablado

  Aníbal Steffen- La Democracia digital- 28/2/14 - Nº 151     

Tabaré Vázquez está pasado de rosca. Está tan satisfecho consigo mismo, tan orgulloso de los éxitos electorales conseguidos predicando tonterías, lugares comunes y frases hechas ante un público complaciente, que ahora quiere ser humorista. Pero el papel de comediante le queda grande

El humor es una de las máximas expresiones de la inteligencia. Ninguna especie por debajo del Homo Sapiens en la escala zoológica es capaz de reír y menos aún de entender un chiste

Para ello es necesario poseer un mecanismo intelectual sofisticado, apto para elaborar pensamientos abstractos, para generar asociaciones de ideas complejas, para develar el significado profundo de una elegante metáfora poética, o para descubrir la segunda intención subyacente en una situación humorística

Obviamente, no hablo de la broma de golpe y porrazo, de brocha gorda, ni de la parodia facilonga y ordinaria. Me refiero al humor inteligente (¿hay otro?)

Pienso, así al pasar, en Wimpi, Verdaguer, Landriscina, para apelar a ejemplos cercanos. Gente que, con su inteligencia, ha contribuido a elevar el nivel intelectual de su audiencia. Gente que nunca hizo concesiones para arrancar el aplauso fácil del público culturalmente más carenciado. Humoristas de verdad. Observadores de la vida que con increíble lucidez nos proporcionaron una mirada distinta sobre los hechos cotidianos.

El humorista nos enriquece intelectualmente, nos abre la cabeza. El gracioso del barrio, el chistoso de la clase, sólo nos provoca jaqueca

En cuanto a los políticos, admitamos que no suelen ser graciosos en su exposición mediática, aunque conozco a algunos que son finos humoristas en la intimidad. Tal vez un poco de humor en sus discursos, en sus entrevistas, no estaría de más. Lo que ocurre es que del humor al ridículo hay un paso tan cortito que los políticos, en general, prefieren no arriesgar

Tabaré en cambio, arriesga. Y se estrella en el ridículo sin red ni protección

La política suele ser cosa seria. Y más aún cuando se está hablando de temas como la educación, asunto dramático en el que se juega –y en este momento se pierde por goleada- el futuro de nuestra decadente sociedad.

No podemos pretender de la gente conductas que atiendan las más elementales normas de educación, de buen gusto y de respeto, si éstas no son observadas, antes que nadie, por los principales referentes que tiene la población

Cuando Vázquez pretende hacer befa de un adversario político, imitando (torpemente) su voz desde un escenario, ante un público incondicional, no le hace daño a su rival, sino que da un pésimo ejemplo a quienes le siguen incondicionalmente. Así estamos

“El infierno está lleno de músicos aficionados” decía George Bernard Shaw. Seguramente también está lleno de cómicos aficionados.

La broma no podía salirle bien. Fue como chiste de velorio: inoportuno y desubicado.

Y lo peor es que su audiencia eran los deudos. Es decir, familiares angustiados que asisten al velorio en que se ha convertido la educación uruguaya.

Esta nueva versión del Dr. Vázquez, que de predicador de barricada pasó a comediante frustrado, exhibe impunemente los mismos defectos del anterior: la soberbia, la superficialidad y la frivolidad

Es soberbio, superficial y frívolo cuando pretende mofarse de quien, desde la crítica, la propuesta y la colaboración, ha buscado incansablemente aportar soluciones para detener la decadencia cultural e intelectual, el deterioro de los valores, así como la marginación y exclusión de cada vez mayores sectores de la sociedad.

Es soberbio, superficial y frívolo cuando inicia su campaña hacia una segunda presidencia negando la crisis de la educación y los problemas de inseguridad pública, que son las principales preocupaciones que sufre la sociedad.

Es soberbio, superficial y frívolo cuando desafía la inteligencia colectiva al informar que Bonomi sería su Ministro del Interior. O cuando premia al procesado ministro Lorenzo nombrándolo jefe de campaña, o cuando se rodea de los más impopulares ex ministros (Rossi, María Julia Muñoz, Marina Arismendi) para que lo “aconsejen” en su campaña.

Son simples gestos de arrogancia pueril (¿o senil?). Pero lo cierto es que más triste que el cómico que no hace gracia, es el político que causa risa cuando habla en serio.  

Las internas en el Frente Amplio

Mujica, Tabaré y Constanza

Las recientes declaraciones del día 17 de febrero del corriente año vertidas al periódico "La República" en las que Mujica apoyó firmemente la candidatura de Tabaré Vázquez levantaron polvareda tanto en la oposición como en parte del oficialismo. Claramente violó la Carta Magna de la República, pero prefiero no ahondar en ese tema ya que históricamente es moneda corriente en años electorales, aunque en este caso Mujica se adelantó más de la cuenta ya que nos encontramos a cuatro meses de que se celebren las elecciones internas.

Es de mi interés cotejar dichas declaraciones con otras que fueron vertidas al periódico argentino "La Nación", publicadas el 20 de diciembre de 2008.

En aquella entrevista opinó sobre Vázquez: "Yo considero que Tabaré Vázquez no es un militante político clásico, de esos que se ha comido reuniones de Comité Central, no, no. Es un hombre cuya peripecia lo llevó a esto, con una inteligencia de la gran puta, porque es brillante, pero yo creo que lo tiene podrido el trabajo de presidente, lo tiene harto. ¡Es médico! Está hablando como presidente y tiene una cara, pero sale el tema de la medicina y le cambia la cara. Esas cosas no se arreglan, loco... esos temas lo apasionan. Antes que nada es un médico. Pero nadie le está cuestionando su liderazgo; lo que pasa es que él no quiere, el quiere otra cosa. Yo veo que se va a internar en la medicina".

 Al 20 de diciembre de 2008, a Vázquez le quedaban catorce meses de mandato y Mujica opinaba eso de él y hoy en día apoya su candidatura públicamente. La incongruencia de sus dichos no hace más que dejar en claro que la fuerza política izquierdista se encuentra cada vez más debilitada, no encuentra la renovación ni la fuerza para poder seguir siendo la fuerza abrumadora que llegó al gobierno en 2005 ganando las elecciones en primera vuelta. ¿Por qué Mujica no le aclara a la ciudadanía cuál es la "cara" que Vázquez tiene hoy en día, más aún con la edad que tiene el actual precandidato y ex presidente de la Republica?

También fue consultado por el matutino de la vecina orilla sobre su repentino cambio de opinión aceptando la precandidatura del Frente Amplio, cuando en reiteradas oportunidades había manifestado que en el 2010 se iba, a lo que respondió: "Fue el reclamo de muchos compañeros; soy un hombre estructurado en partido. Mis planes eran hacer una escuela agropecuaria acá (en la chacra) para una especie de retiro y eso me encanta, pero se me complicó la vida por esto".

Esto deja en evidencia que Mujica nunca quiso ser candidato presidencial; pero tuvo que aceptar por su liderazgo indiscutido en el MPP, el bloque más fuerte de la izquierda por ese entonces, y de esa manera intentar la continuidad del gobierno izquierdista, lo que finalmente se concretó, derrotando al candidato Luis Alberto Lacalle en noviembre de 2009.

En sus declaraciones del lunes 17 de febrero del corriente año, Mujica consideró que a Uruguay no le convienen los experimentos y que Tabaré puede ser el presidente que ayude al país a caminar hacia el lugar de los países desarrollados. Sin dudas fue una declaración muy desafortunada hablar de que a Uruguay no le convienen los experimentos cuando la izquierda recién va a cumplir diez años de gobierno en toda la historia del país. Es la izquierda quien está experimentando el gobierno, con aciertos, errores y horrores, como todos los gobiernos, independientemente del partido al que pertenezcan. Sus palabras constituyen una total falta de respeto a toda la historia política del Uruguay.

Esas palabras las tomó a título personal la precandidata Constanza Moreira, quien mediante su cuenta de Twitter expresó que ella no era ningún experimento

 El Frente Amplio debería festejar que por primera vez en la historia del país, una mujer se anima a una precandidatura por la Presidencia de la República y que lógicamente conlleva una renovación que la izquierda necesita imperiosamente. Pero lejos de eso, internamente, se encargan de agraviarla desmedidamente  La senadora Moreira no nació políticamente de un "repollo"; lleva diez años en el oficialismo y Mujica la conoce bien ya que es actualmente senadora por el MPP. En 2007, Mujica, quien integraba el gabinete de Vázquez, propuso a Constanza Moreira como candidata para presidir la pesada estructura orgánica del Frente Amplio, algo que al final no sucedió. En 2009 Moreira apoyó la precandidatura de Mujica, cuando Vázquez apoyaba totalmente a Danilo Astori

Sin dudas la izquierda está atravesando una profunda crisis interna que en buena medida lleva a este tipo de incongruencias. Me parece interesante resaltar dos opiniones vertidas por el candidato a presidente de la República por el Partido Independiente, Dr. Pablo Mieres, político que integró el Frente Amplio y que ha mantenido siempre una coherencia en sus opiniones: "El Frente Amplio está obsesionado con el poder y ahora quiere controlar todo el poder del Estado". Y sobre las inoportunas declaraciones de Mujica del 17 de febrero del actual año, opinó: "Lamentablemente una característica del presidente es hablar de más".

Sin dudas, no debe existir político que resista un archivo como el que tiene el ex nacionalista José Mujica.

Justino Risso Ramos

CI 4.092.632-3

de cartas al lector en Búsqueda nº 1754

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1126 - 2014-03-05 22:02:07
postaporteñ@_______________________________

Ucrania: Rompiendo la cadena alimenticia de la oligarquía

Boris Kagarlitsky *

Moscú, 03 de febrero 2014 (1)

La crisis que ha surgido en Ucrania, que implica una lucha entre un gobierno reaccionario que se está volviendo más autoritario día a día y una oposición no menos reaccionaria con tendencias abiertamente fascistas, ha creado algo cercano al estupor en ambos lados de la frontera. La variedad de planteos va desde una disposición a participar en protestas y manifestaciones de cualquier tipo - con independencia de su objetivo, propósito, ideología o perspectivas - a las propuestas de apoyo a las autoridades existentes como un "mal menor”

En Rusia estos argumentos se sobreimprimen a la discusión sin conclusiones que se centró en las lecciones de los acontecimientos de 2011-2012, a pesar de los resultados reales de todos esos movimientos son perfectamente obvios al presente: todo terminó en un fracaso total. Las únicas preguntas son si la izquierda pudo haber actuado de manera diferente de la manera en que lo hizo, y cómo las fuerzas se han redistribuido en base al devenir de los hechos (el contexto de una declinación general del movimiento no significó de manera alguna que todos los participantes terminasen perdiendo, algunos por el contrario fortalecieron sus posiciones).

Pero como sabemos, Ucrania no es Rusia. Contrariamente a la opinión de la intelectualidad liberal, la diferencia no es un mayor amor a la libertad o pasión especial por parte de nuestros vecinos occidentales, sino el hecho de que la clase dominante en Ucrania simplemente tiene muchos menos recursos a su disposición. Esto determina el modelo específico de la democracia oligárquica que encontramos en  Kiev. Los clanes ucranianos que la conducen, a diferencia de las corporaciones rusas, son incapaces de llegar a un acuerdo, ni de dividir el país de manera que todos tengan lo suficiente.

En Rusia no fueron las inclinaciones autoritarias de Putin sino la capacidad objetiva de los grupos dirigentes para satisfacer (más o menos) a todos los grandes jugadores lo que permitió la estabilidad relativa de la década de 2000. La misma evaluación subyace en el repentino estallido de la crisis en 2011, cuando esta facultad de las autoridades se puso en duda.

Mientras tanto, la diferencia de recursos disponibles para las clases dirigentes de los dos países determina también el clima social. La razón por la que los rusos hemos tolerado los problemas durante más tiempo no es porque seamos menos apasionados, sino porque nuestra situación es objetivamente mejor. Sin embargo, el rápido agravamiento de la crisis social en 2014 amenaza con poner fin a este estado de cosas, incluso aunque "los bailarines cambien de lugar". Si la crisis política y la protesta social abierta estallan en Rusia, todo lo que ha sucedido en las plazas de Ucrania será un juego de niños.

Precisamente por esta razón, la cuestión de la "lección de Ucrania" es muy pertinente para la izquierda rusa. La pregunta no es qué es lo que nuestros compañeros del otro lado de la frontera occidental podrían o no ser capaces de hacer, sino cuáles conclusiones para el futuro logran sacar las organizaciones de izquierda de ambos países de lo que ha ocurrido.

En un marco más amplio, tres posiciones principales se pueden distinguir en la discusión sobre Ucrania, con organizaciones políticas y corrientes más o menos distintas detrás de cada una de ellas.

Al igual que en Rusia la posición de la izquierda liberal consiste en apelar a la unidad del movimiento - en el caso de Ucrania, en la Plaza de la Independencia - "a pesar del dominio del ala derecha" para unirse con los nacionalistas dominantes y fascistas en una lucha ideológica por la hegemonía y por "la influencia sobre las masas". Este es el tipo de declaraciones que escuchamos en algunos miembros de la "Oposición de Izquierda", cuyos artículos y opiniones se publican con entusiasmo en los sitios web de Izquierda Abierta en Moscú.

Aquí vemos la continuidad lógica de la línea seguida por los liberales de izquierda en Rusia durante las protestas de 2011 y 2012, sólo que llevadas al nivel del absurdo. En Rusia, toda la discusión sobre tácticas y propuestas se basaba en que la izquierda desde el principio fue un elemento importante en el movimiento global. Un número significativo de los manifestantes tomaron el liderazgo por la izquierda, y al final también obtuvieron una autoridad clara e influencia entre la masa de manifestantes.

En un grado importante estas oportunidades se perdieron como consecuencia de la posición adoptada por los dirigentes del Frente de Izquierda, pero un gran número de los activistas y organizaciones se distanciaron a tiempo de esta posición, consiguiendo así que el Foro de las fuerzas de izquierda resolviese el boicot al Consejo de Coordinación de la oposición. El resultado fue que, como resultado de la crisis de 2011, el peso ideológico de la izquierda en la sociedad rusa aumentó; incluso aquellos que durante 20 años habían fingido que no existíamos se vieron obligados a fijarse en nosotros. Pero difícilmente podríamos ser capaces de decir lo mismo de los acontecimientos actuales en Ucrania.

También hay otra diferencia fundamental

En Rusia en 2012 nos enfrentamos a una lucha entre los izquierdistas y liberales por la hegemonía sobre las protestas, en condiciones en que los nacionalistas eran entre los manifestantes una fuerza relativamente marginal. En la Plaza de la Independencia en Kiev la izquierda se ve obligada a enfrentarse a los nacionalistas y fascistas, que si bien no lo controlan todo ni de cualquier manera, mantienen sin embargo una posición de mando. Si bien es posible debatir con los liberales, hablar con la ultraderecha no tiene sentido simplemente porque la discusión racional sobre en el terreno de los argumentos y contra-argumentos es completamente imposible. Toda la estructura y la cultura del movimiento ultraderechista se fundan en un principio completamente diferente; la hegemonía en estos círculos no descansa en las construcciones teóricas o analíticas sino en la fuerza, a la que hay que oponer otra fuerza similar

Pero la cuestión no es sobre "pecados" en abstracto. Si ese curso abriese alguna perspectiva para la izquierda sería posible discutir incluso alianzas que son bastante extrañas desde el punto de vista teórico. El punto, sin embargo, es que no existen tales perspectivas. La izquierda en Kiev es invisible e inaudible. Unos pocos izquierdistas, por supuesto, fueron golpeados y expulsados de las plazas al principio. Pero por ahora la izquierda es tan insignificante en términos de presencia e influencia que nadie se molesta más a golpear a sus miembros. Esto, por supuesto, no quiere decir que la izquierda nunca volverá a materializarse como una fuerza política, pero la primera condición para ello será que reconozca el estado real de las cosas.

Obviamente, en las plazas no hay solamente ignorantes nacionalistas. Pero simplemente allí no hay un lugar que la izquierda pueda ocupar. Técnicamente y en términos de la situación, nadie aparte de los nacionalistas y los Banderovists [colaboradores de los nazis responsables de los asesinatos en masa] pueden salir adelante. Son los únicos que están encontrando "posibilidades emergentes"

Por último, la perspectiva de una "reconciliación nacional" se hace más real con cada día que pasa. Esto implicaría o bien un compromiso entre los ladrones de Donetsk y los instigadores de pogroms de Lvov (la variante más probable) o bien una semi-desintegración de Ucrania, no a lo largo de las líneas de este a oeste, sino según provincias (no es la peor posible variante, y también es bastante concebible)

Además, tenemos que entender nuestra posición real. En lugar de comparar una política que es correcta en abstracto contra otra variante política también correcta en abstracto, tenemos que observar la estrategia y la táctica de las fuerzas particulares que están presentes, y también tener en cuenta las circunstancias prácticas.

Si no se han creado antes las cabezas de puente organizativas, ideológicas y propagandísticas, no hay ya ninguna posibilidad de cambiar nada a través de un intento de involucrarnos en un proceso que ya está en marcha sin nuestra participación

En las protestas rusas de 2011 y 2012 la izquierda fue capaz de jugar un cierto papel independiente debido a que las estructuras, líderes, activistas y organizaciones que existían eran conocidos por lo menos en ciertos círculos, y ejercían una autoridad más allá de sus propios dominios estrechos. Si no se han creado de antemano cabezas de puente similares, entonces es pura ingenuidad y autoengaño la esperanza de que los derechistas puedan ser superados o que el público pueda ser ganado para la izquierda.

Sin embargo, incluso en tal situación la pasividad no es la solución. Es muy significativo que el sitio web del partido "Borotba " reaccionase a los acontecimientos con la publicación de un artículo escrito por el filósofo esloveno de moda Slavoj ?i?ek titulado "Sobre la falsa sensación de urgencia", ensalzando la retirada ideológica de un mundo insatisfactorio:  "En algunas situaciones el único curso genuinamente "práctico" es resistir la tentación de adoptar medidas sin demora, y en vez de ello "sentarse y esperar", y participar en el análisis crítico del presente"

Es curioso que en este caso las personas que prestaron atención a ?i?ek no fueran los izquierdistas glamorosos de Izquierda Abierta u Oposición de Izquierda, sino sus tradicionales adversarios de Borotba. Esto, por supuesto, no es el problema principal.

Estrictamente hablando, el punto de vista de ?i?ek tiene al menos el derecho a existir. Pero lo que es permisible para un pensador individual es catastrófico para una organización. En este caso si uno sólo se sienta y espera sumergiéndose en las sutilezas del análisis crítico, el resultado que le espera será el derrumbe o convertirse en un club de intelectuales de sillón incapaces del quehacer práctico. Esta es la amenaza que se cierne sobre el partido Borotba. Su análisis de la situación, que puede verse en el sitio web Liva afín al partido, es sin duda, convincente y bien argumentado, pero no logra responder a la pregunta "¿qué hacer?", incluso en el nivel táctico.

No hay nada terrible en ser minoría, lo que es terrible es pasar desapercibido. El desacuerdo y la crítica se convierten en hechos de nuestra existencia colectiva sólo si nuestros puntos de vista son dados a conocer, si no a la mayoría al menos a una parte importante de la sociedad. Es sólo entonces que haber tenido razón puede, en retrospectiva, adquirir por lo menos algo de sentido político

Teniendo en cuenta el hecho de que la situación de la izquierda en este momento no permite victorias, la necesidad de pensar y actuar estratégicamente es aún mayor, para establecer cabezas de puente hacia la etapa que sigue, para llevar a cabo las luchas por nuestra cuenta en el terreno que nosotros mismos hayamos preparado, para encontrar lugares y oportunidades de hacer propaganda agresiva por nuestras ideas, de hacer uso de las debilidades del poder para obligarlo a hacer frente a los nuevos temas y para avanzar en nuestras propias demandas. Esto podría implicar luchas sobre problemas sociales específicos, o incluso entrar en combate directo con los nacionalistas con el fin de ganar un lugar en las plazas. Esta última vía fue la adoptada por un sector anarquista, cuyos puntos de vista ideológicos son, por lo menos, mucho menos desarrollados que las de los marxistas de Borotba. Para los izquierdistas de Rusia que siguen los acontecimientos a distancia la noticia de los violentos enfrentamientos entre anarquistas y fascistas en Lvov y Kharkov aparecen como un rayo de luz en la oscuridad de la crisis ucraniana. Pero tenemos que ser extremadamente prudentes evitando ilusiones e idealización

El programa político de los anarquistas es mínimo. No tienen una estrategia. Sus tácticas se pueden reducir a fórmulas muy simples, aunque hay que reconocerlo, efectivas:  "En el último año hemos puesto un esfuerzo especial en el desarrollo de una fuerza de choque. Esto nos ayudó a aguantar en Plaza Kharkov durante los ataques a nuestras filas el 19 de enero. Después de rechazar el ataque de los fascistas locales a la vista de la mayoría de los participantes en Plaza Kharkov, las provocaciones de los derechistas cesaron. El factor violencia no fue en absoluto el único en acción, pero estuvo lejos de ser insignificante. El consejo para todos es prepararse físicamente, preferiblemente en artes marciales, si se está en condiciones semejantes en las calles".

Este consejo es sin duda valioso, pero como programa político es claramente insuficiente. Aquí uno podría soñar, a la manera de Agafya Tikhonovna en "Una boda" de Gogol, que "los labios de Nicanor Ivanovich podrían ponerse junto a la nariz de Iván Kuzmich... ".

Podríamos decir: el análisis marxista de las borotbistas podría combinarse con las tácticas agresivas de los anarquistas... Pero la realidad es que no hay tal combinación en los hechos, y no puede ocurrir en forma mecánica. Sólo a través de la realización de acciones en los movimientos sociales de masas, a través de la creación de nuevos sindicatos y organizaciones independientes, y por medio de la propaganda activa que divulgue esas luchas, se pueden crear cabezas de puente políticas para la izquierda, junto con las oportunidades de la integración (y mutua re- educación) de diversas corrientes políticas.

Esto significa, sin embargo, que la izquierda no puede estar inactiva, y no puede simplemente hacer ruido alrededor de la Plaza de la Independencia (o donde sea), tiene que hacer uso del debilitamiento temporal del control del Estado y del vacío de poder que ahora está surgiendo con el fin de establecer sus propios espacios autónomos. Sobre la base de estos, será posible entrar en una nueva etapa "post-plaza" de la vida política.

Tanto en Ucrania como en Rusia, los grupos oligárquicos están en lucha por su lugar en la cadena alimenticia de la clase dominante (recursos, propiedad, fuentes de divisas, de corrupción, etc.). Mientras tanto, la tarea histórica para el desarrollo o incluso la simple supervivencia de nuestros países depende de lo que puede resumirse como romper esa cadena alimenticia. Tarde o temprano, esta tarea será reconocida, si no por la mayoría de la población, por lo menos por una gran parte. Entonces la izquierda tendrá su oportunidad. Lo más importante es asegurarse de que esta oportunidad no se le escape en tan torpe manera como todas las anteriores

*B.Kagarlitsky estuvo el 27 y 28 de febrero en Bruselas como coordinador de un seminario “Ucrania, peligros y oportunidades”, con participación de distintas organizaciones ucranianas y rusas, organizado por “Postglobalization Initiative”, “Institute for Globalization Studies and Social Movements” (IGSO), y “Transnational Institute” (TNI). Además de BK participan Catherine Samary, Susan George, y otros. Esperamos la difusión de los materiales de este evento

(1) Los escritos de Boris Kagarlitsky sobre Ucrania nos están llegando con mucho retraso. Aparentemente lo desplazaron de la columna que tenía en un diario de Moscú, este artículo los llega a través de una revista australiana. De cualquier manera, pese al retraso respecto de los acontecimientos, nos parece importante dar a conocer una fuente de información y de opinión sobre la situación de la izquierda ucraniana. Aquí de eso no nos llega absolutamente nada

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1126 - 2014-03-05 22:01:42
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] Siguiente