Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

SASKIA 45

Saskia continua con el celo y cada vez es más mimosa. Busca constantemente caricias de su Papo a quien busca y reclama con mirada lánguida. Freja desde hace unos días también comenzó con su celo pero como ella misma entiende que primero está la mamá, hace cola detrás de Saskia para recibir abrazos y besos del Papo. Creo que me siento un poquito celosa. La que les da de comer y se preocupa de cada cosa de su vida soy yo, pero los mimos que ellas más valoran son los del Papo que muchas veces camina por arriba de sus rabos, que solamente les hace mimos cuando a él se le antoja, y es muy raro que les de  la comida. Pues ellas ahí están rodeándolo poniendo las cabezas sobre sus pies, recibiendo rezongos, pero ellas están ahí. Le pregunté a Quico su veterinario porque esto era así y me respondió con una frase muy corta: “Así es el amor “

En estos momentos los partidos políticos uruguayos presentan públicamente a los más enamorados del pueblo. Los candidatos que luchan por ser los elegidos de los partidos como candidatos a la presidencia del país. Cada uno de los candidatos a las internas de cada partido dicen ser los más preocupados por el bienestar general de la población del país. Los más amantes de los pobres y desfavorecidos

Algunos dicen que la culpa de la inseguridad de la población, de la falta de recursos para la educación, es del poco incentivo a la producción, es de los impuestos que se intentan sobre los productores del campo y la ciudad. Los sindicatos, para esta gente, piden demasiado y así de esa manera no se ayuda al país.

Proponen Blankos y Kolorados mayor militarización social llevando a parte de la población que no acompaña sus visiones a comisarías y cuarteles. Y otra parte que propone que lo mejor es el terror de los milicos del ejército y la policía en la calle inundando los barrios más pobres y necesitados de esta capital, Montevideo

Del resto del país yo sé muy poco. No sé bien que es lo que ocurre en las capitales departamentales. En el verano la atención es para Punta del Este, Atlántida, PIRIÁPOLIS, o Colonia algo, y muy poco más. Tampoco estoy demasiado incentivada para ver un país que se insinúa en la cara de los candidatos que intentan luchar por la Presidencia, es decir una plaza central, una iglesia, un café, una terminal de ómnibus, una comisaria, un edificio de oficinas para la administración y un poquito retirada por una calle lateral, una escuela y una farmacia. Siempre el mismo esquema.

Allí tenemos por ejemplo al “Guapo” Larrañaga, creo que, ex intendente de Paysandú rodeado de gente que tiene apellidos como Gallinal, gente de campo, dueños de bienes y almas, acostumbrados a hacer de su voluntad ley allí donde tienen sus campos. En esos lugares no hay inconstitucionalidad. Hay sólo tradición de un jefe, un caudillo, algo muy parecido a un mafioso, acostumbrado  a mandar. El día anterior a las elecciones reparten listas con el nombre, que ellos eligieron, entre las peonadas y los obligan a votar  por lo que ellos proponen. Al mismo tiempo preparan el asado para el día de las elecciones. Toda una fiesta tradicional

Lakalle Pou tiene una parte importante de apoyo del mismo tipo de gente que Larrañaga, pero menos. Intenta igualar preferencias buscando el apoyo de empresarios del Agro, creados en la última etapa del gobierno frenteamplista, vendedores de insecticidas contra el caracol, contra las abejas, contra el agua de los ríos que ayer estaban limpios, de los plantadores de eucaliptos en las praderas y los productores de soja transgénica. Con apoyo de la ingeniería genética, de la muerte de los ríos y las tierras y alguna que otra calamidad más, se define como joven emprendedor moderno y lleno de energías. Sus crímenes están amparados en la impunidad. Genéticamente proviene de padre borracho ex presidente que durante su presidencia acostumbraba llorar por sentirse solo y sin apoyos, hoy gloria del partido blanko y amante de los caballos. Madre emprendedora de alta gama, esto último son palabras de mis amigos, a los que yo creo

Pero el caso de Pedrito, muy activo blanqueando muros, perseguidor de artistas callejeros y grafiteros en general, es más comprensible, en sus grandes estancias de Durazno con aeropuertos donde se ejerce un contrabando limpio de ganado en pie, donde no hay muros para blanquear. Con familia muy unida, un abuelo muy amigo de  “Chicotazo” que llegó a la capital de Montevideo con papá Presidente y más tarde dictador. Este es un demókrata puro y tradicional, tradicionalista. Dice que quiere mucho al pueblo uruguayo. Cuando se plantea traer niños de los campos de refugiados de Siria, el pide que el esfuerzo sea desviado a los niños pobres uruguayos, que él conoce tan bien de sus tierras de Durazno, de los peones que mata de hambre, de los niños que tienen que trabajar para él antes de ir a la escuela

Una militante social me contaba hace unos días que una vez participó en un reclamo que debía hacerse en la estancia de los Bordaberry. Los dueños mandaron a la peonada a que ocuparan el camino para que no llegaran a la estancia. Cosa que hicieron, pero lo que no pudieron lograr es que los militantes sociales no hablaran con los peones. Al preguntarles por Bordaberry el padre de Pedrito dijeron que era un tipo muy seco, que nunca escuchaba, ni hablaba con un peón y que era imposible pedirle que mejorara la situación de los que trabajaban para él. El riesgo que se corría era el de quedarse sin trabajo, el no poder conseguir otro y más hambre y desesperación. El ex presidente y dictador era como una peste, que después contagio todo el país y que hoy su hijo intenta blankear

Todo está muy agitado en este país, mientras el presidente va a la capital del imperio a ver al jefe, a prometer cumplir con lo que se le mande y a mostrarse como candidato al Nobel de la Paz

Obama lo califica como campeón de la justicia y la defensa de los derechos humanos, ejemplo y modelo para gobernantes de todo el mundo

El “Cucaracho” es el mismo que tiene lastima de los viejitos asesinos que ocultan el paradero de los desaparecidos. El que nunca ensayó ninguna medida administrativa para presionar y largarle la boca a ninguno de los milicos que saben del tema. Uno de los que acuña aquel pensamiento que dice que no hay que vivir en el pasado. Aunque sea justo pedir justicia

El otro día alguien me dijo que yo vivía de recuerdos y utopías. Le recordé que este sistema tiene más o menos 500 años y que considerarlo el mejor y el último es de reaccionarios como el cucaracho

Se enojó y me dijo que estar contra el Frente Amplio era una locura, respondí, que yo no soy anti Frente Amplio sino anti sistema, que por lo tanto el reaccionario era él

Después me detuve explicando que el que nos termine gobernando lo hará en nombre de los mismos que son dueños, por derecho jurídico burgués, de las riquezas,  explotadores.

Que ser presidente en este país es una cuestión de abolengo y riqueza familiar. Que ningún muerto de hambre será presidente nunca. Es para familias ricas y tradicionalistas

El que al final gane las elecciones a presidente seguirá dando ganancias a los dueños de la riqueza y defendiendo con los aparatos represivos, lo que han robado los de arriba.Los de abajo verán sus barrios y sus hijos perseguidos por leyes especiales y garrotazos de milicos sanguinarios entrenados por maestros del imperio que alguna vez apoyó y ayudó a la dictadura militar que hoy todos defienden e imitan o añoran.

Por suerte para mis perritas todo esto debe parecerles chino, bueno en realidad no pueden pensar, no tienen palabras que las ayuden a crear cadenas lógicas. Pero igual reconocen un enemigo cuando lo tienen enfrente y eso es una ventaja comparándolas con nosotros. Para colmo son cimarronas, quiero decir que no van a respetar colores de banderas, ni palabras mentirosas, cuando tengan enfrente al enemigo se van a fajar en serio y sin lógica. Pondrán en el lugar que se merece a tanto político burgués ladrón y ventajero. No creo que lleguen al socialismo pero las veo con cierta ventaja sobre nosotros.

El Papo no las engaña, ellas lo saben, yo también y por eso las comprendo y las quiero tanto. SALUD!!!

BITTAN - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16 19:46:47
postaporteñ@_______________________________

REGASIFICADORA y viaje a Bélgica

Montevideo, Uruguay, 15 de mayo de 2014

A la opinión pública

Habíamos recibido la invitación  para un viaje a Bélgica que se está realizando en esta semana, un viaje organizado  por la empresa Gas Sayago para mostrarnos  una planta regasificadora  y  según el texto de la invitación  ver “cómo funciona, su seguridad y su vinculación y relación con el entorno”  “con visita guiada, recorridas y espacios de diálogo (que según Gas Sayago) permitirán conocer la realidad de una planta regasificadora  y su entorno”.

La Coordinación de Vecinos del Oeste de Montevideo manifiesta su sorpresa y rechazo ante este tipo de operaciones de marqueting social, que no tienen otro fin que intentar  comprar la voluntad de los vecinos y vecinas, continuando con el proceso de fragmentación que ya hemos denunciado desde hace un año

La coordinación de vecinos quiere recordar  Gas Sayago y Gas de Francia, Ministerios y organismos, que entendemos no han contestado todas las observaciones que hemos realizado por escrito y en la audiencia pública  sobre:

1)   Los caminos de acceso con la inseguridad en el tránsito,  con  camiones en nuestros barrios, lo que ya ha generado  accidentes con obras de caminería  que no han  cumplido las mínimas exigencias municipales.

2)    La destrucción ambiental sobre una rica zona de reproducción y vida marina y sobre nuestras hermosas playas, que produce y producirá el dragado ,obstruyendo además las instalaciones portuarias del canal de acceso , con el barro que las obras preparatorias  de la regasificadora están causando en el Puerto de Montevideo y otros sitios del Rio de la Plata.

3)    El mal negocio que podría representar la regasificadora para el país con un proyecto económico que no ha sido ni discutido ni analizado seriamente.

4)    El daño social que producirá en nuestros barrios en todos los aspectos que ya hemos denunciado, como la desinformación, el manejo de donaciones y promesas con la absoluta arbitrariedad que les ha caracterizado para comprar y dividir a los barrios.

5)   Los riesgos que implica para nosotros y todo el funcionamiento portuario, el tránsito de un gigantesco buque metanero y una planta regasificadora  sin que se haya demostrado ningún tipo de capacidad ni recursos para controlar este tipo de movimiento

Por todos estos temas seguimos realizando denuncias públicas  y acciones jurídicas

No nos parece pertinente invitarnos a dialogar en Bélgica, la participación es acá, aquí la realidad, en el oeste de Montevideo, Uruguay. Acá es el dragado, acá la destrucción, el riego y el mal negocio

Nos queda claro que si Gas de Francia y Gas Sayago,  tienen que seguir intentando convencer a los vecinos es porque el proyecto no está cerrado… ni firme.

El oeste amenazado, se defiende

Coordinación de Vecinos del Oeste de Montevideo

coordina OESTE - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16 19:38:36
postaporteñ@_______________________________

MONTEVIDEO - 20 de Mayo - 19° Marcha del Silencio:

"¿Dónde están? ¿Por qué el silencio?

El martes 20 de Mayo, como hace 19 años, volveremos a marchar por Verdad, Justicia, Memoria y Nunca Más. Salimos a la hora 19, desde Rivera y Jackson hasta Plaza Libertad, donde cantaremos el Himno Nacional.

Como siempre en cada Marcha del Silencio, las pautas son: en silencio, sin banderas ni consignas partidarias

“¿Dónde están?

¿Por qué el silencio?”

Coordinadora de Apoyo

Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos

 

19° Marcha del Silencio

Familiares de desaparecidos cuestionan “silencio” del Gobierno y de militares

Uypress, Montevideo, 14-5-2014

La 19° Marcha del Silencio se realizará el próximo martes 20 de mayo bajo la consigna “¿Dónde están? ¿Por qué el silencio?”. Desde Madres y Familiares de Desaparecidos afirman que los juicios están “estancados”.

La Marcha del Silencio estableció como consigna de este año dos preguntas que pretenden interpelar el silencio de "los militares que saben dónde están los cuerpos de los desaparecidos, y no hablan", y del Estado, "que está trabajando, pero sin embargo no ha producido avances significativos", señalaron a Uypress integrantes de la Coordinadora que organiza la movilización.

Por decimonoveno año, "la marcha será por Verdad, Justicia, Memoria y Nunca Más", indicaron desde la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos. Saldrá a las 19 horas desde el Monumento al Desaparecido, ubicado en Av. Rivera y Jackson y llegará hasta Plaza Libertad, donde se cantará el Himno.

Las pautas para marchar son las mismas desde hace casi dos décadas: en silencio, sin banderas ni consignas partidarias

En la víspera de la movilización, el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) anunciará la decisión de declarar al Memorial de los Desaparecidos, ubicado en el Cerro montevideano, como Monumento Histórico Nacional.

A la vez, la Asociación "Memoria de la Resistencia 1973-1985" inaugurará una nueva marca por la memoria en la Plaza Libertad, epicentro de históricas marchas para la capital y el país.

Desde Familiares expresaron que "si bien se ha avanzado mucho, las viejas se nos están yendo, se están muriendo sin saber dónde están sus hijos o hijas desaparecidos". Desde esta histórica Asociación también remarcaron que durante los últimos años no hubo avances en la Justicia: "todo está como estancado".

"Pasamos por el traslado de la jueza Mariana Mota (en febrero de 2013), las chicanas de la Suprema Corte de Justicia con los fallos que decían que los delitos de lesa humanidad son prescriptibles, los jueces que nos dicen que vamos a continuar igual; pero lo cierto es que hay un estancamiento, los avances son muy lentos porque, aunque las causas no están cerradas, los magistrados no cuentan con herramientas para avanzar", remarcaron

Otra cuestión que, a su entender, enlentece los procesos investigativos y judiciales es, por un lado, no ser parte de la Secretaría de Derechos Humanos para el Pasado Reciente que depende de Presidencia; y por otro, no poder ser querellantes en las causas -figura que no existe en Uruguay, pero que se implementa desde hace años en los juicios en Argentina, por ejemplo-

Dentro de la Secretaría, coordinada por Graciela Jorge, quienes integran Madres y Familiares consideran que podrían colaborar "decodificando el material de archivo y armando hipótesis de búsqueda, cruzando esos documentos con testimonios de expresos y de militares"

Consultadas por la consigna de la nueva Marcha del Silencio ("¿Dónde están? ¿Por qué el silencio?"), desde Madres subrayaron que hoy en día es primordial saber dónde están sus familiares desaparecidos. "Encontrarlos sería romper con el terrorismo de Estado" implantado en Uruguay en los años '70.

"Tendría que haber una reforma del SIRPA"

Dos semanas atrás, una treintena de organizaciones de derechos humanos -entre las que se encontraba Madres y Familiares- firmó un comunicado en el que dejaban en claro su apoyo a la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) y a la serie de informes que ésta presentó en su carácter de Mecanismo Nacional de Prevención de la tortura (MNP) a comienzos de abril ante la Comisión de Población y Desarrollo del Parlamento, en los que se denunciaban malos tratos y condiciones degradantes de encierro en algunos centros de privación de libertad para adolescentes infractores.

"No tenemos dudas de que esas situaciones han ocurrido", afirmaron desde Familiares a Uypress, "y firmamos ese comunicado porque consideramos que, si se denuncian torturas, tenemos que estar presentes y apoyar la demanda de justicia".

Además de detallar que en la propia sede de Madres habían llegado meses atrás varios familiares de los adolescentes detenidos "a pedir ayuda y denunciar las torturas que allí ocurrían", desde esta Asociación consideran que el SIRPA "tendría que tener una reforma ya".

Por último señalaron que el Estado "a veces crea mecanismos para ser controlado, pero después niega los hechos que estos mecanismos denuncian. El Estado tiene que facilitar los procedimientos de investigación para que se resuelvan estos casos en los que se denuncian torturas y que en absoluto son 'excesos' como algún funcionario dijo, utilizando una expresión que remite a la dictadura".

posta - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16 19:34:54
postaporteñ@_______________________________

UCRANIA: Trabajadores rebeldes toman el poder en el este

James Petras

Nunca, desde que los EE.UU. y la UE se apropiaron de Europa del Este, incluidos los Estados Bálticos, Alemania Oriental, Polonia y los Balcanes, y que los convirtiesen en puestos militares de la OTAN y vasallos económicos de las potencias occidentales, nunca se habían comportado de manera tan agresiva como para apoderarse de un país estratégico como Ucrania, amenazando la existencia de Rusia

En 2013, Ucrania fue un "estado colchón" básicamente no alineado, con relaciones económicas con la UE y con Rusia, gobernado por un régimen estrechamente vinculado a la oligarquía local, vinculado a Europa, Israel y Rusia, una élite política que había sido producto de un levantamiento político en 2004 (la llamada "Revolución Naranja"), financiado por los Estados Unidos. Posteriormente, durante la mayor parte de una década, Ucrania sufrió el experimento fallido de una política económica neoliberal apoyada por Occidente. Después de casi dos décadas de penetración política, los EE.UU. y la UE están profundamente arraigados en el sistema político a través de la financiación regular de organizaciones supuestamente no gubernamentales (ONG), partidos políticos y grupos paramilitares

La estrategia de los EE.UU. y de la UE fue la instalación de un esquema flexible que llevó Ucrania al Mercado Común Europeo y a la OTAN como Estado cliente subordinado. Las negociaciones entre la UE y el Gobierno de Ucrania se llevaron a cabo poco a poco. Terminaron en el fracaso debido a las onerosas condiciones impuestas por la UE y por las concesiones económicas más favorables y subvenciones propuestas por Rusia. Tras el fracaso de negociar la anexión de Ucrania a la UE, y como no estaban dispuestos a esperar a las elecciones constitucionales ya programadas, las potencias de la OTAN activaron sus ONG, bien financiadas y organizadas, a los líderes políticos y a sus clientes los grupos paramilitares armados, para derrocar por la violencia al gobierno electo. El violento golpe de Estado fue un éxito, y la junta cívico-militar nombrada por los EE.UU. tomó el poder

La Junta estaba formada por ministros neoliberales y chovinistas sumisos. Los primeros fueron elegidos por los EE.UU. para administrar y hacer cumplir un nuevo orden político y económico incluyendo la privatización de empresas y recursos públicos, para cortar los lazos comerciales y de inversión con Rusia, para la eliminación de un tratado que permitía la existencia de la base naval rusa en Crimea, y para poner fin a las exportaciones de la industria militar a Rusia. Fueron nombrados  neofascistas y sectores  de las fuerzas militares para cargos ministeriales y de policía con el fin de reprimir violentamente a cualquier oposición democrática en el oeste y el este. Supervisaron la represión contra los bilingües ruso-ucranianos haciendo de la oposición en contra el golpe de Estado una confrontación étnica. Hicieron una limpieza de todos los opositores en el oeste y el este y nombraron gobernadores locales de confianza  creando así un régimen de ley marcial

Los objetivos estratégicos de la OTAN y la Junta

La toma del poder, violenta y de alto riesgo, por la OTAN en Ucrania, tenía varios objetivos estratégicos y militares, que incluían:

1 ) La expulsión de Rusia de sus bases militares en Crimea  transformándolos en bases de la OTAN a los puertas de Rusia.

2) La transformación de Ucrania en un trampolín para la penetración en el sur de Rusia y el Cáucaso; una posición avanzada para influir sobre los partidos políticos liberales y las ONG que apoyan a la OTAN en Rusia.

3) La destrucción de los sectores clave de la industria de la defensa militar de Rusia, vinculados a las fábricas de Ucrania, poniendo fin a la exportación de piezas y maquinaria críticas para Rusia.

Ucrania ha sido una parte importante del complejo industrial-militar de la Unión Soviética. Los estrategas de la OTAN sabían muy bien que un tercio de la industria de la defensa soviética se mantuvo en Ucrania después de la caída de la URSS y que el cuarenta por ciento de las exportaciones de Ucrania a Rusia hasta hace poco consistía en armamentos y maquinaria relacionada. Más concretamente, la planta Motor Sikh en Ucrania del este fabricaba la mayoría de los motores de los helicópteros militares rusos, incluyendo un contrato  para proveer los motores de mil helicópteros de ataque. Los estrategas de la OTAN dieron directivas inmediatas a sus lacayos en Kiev de suspender todas las entregas militares a Rusia, incluyendo cohetes de mediano alcance. Encararon el golpe de Estado en Kiev como una forma de sabotear las defensas rusas en aire, mar y tierra. Putin acusó el golpe, pero insistió en que Rusia reemplazara internamente la producción en esas áreas críticas en un plazo de dos años. Esto significa la pérdida de miles de puestos de trabajo especializados en el este de Ucrania.

4) El cerco militar de Rusia con bases avanzadas de la OTAN en Ucrania, equiparables a las del Báltico, los Balcanes, Turquía, el Cáucaso y también Georgia desde su independencia de la Federación de Rusia.

El asedio de los Estados Unidos y la UE a Rusia busca cortar el acceso de Rusia al Mar del Norte, el Mar Negro y el Mediterráneo. Cercando y confinando a Rusia como una masa continental aislada sin salidas al mar, los constructores del imperio Estados Unidos-Unión Europea tratan de limitar el papel de Rusia como un centro de poder rival y que tal vez pudiese contrarrestar sus ambiciones imperialistas en el Medio Oriente, el norte África, Sudeste de Asia y del Atlántico Norte

El golpe de Estado en Ucrania: la expansión imperial integral

Los EE.UU. y la UE quieren destruir gobiernos independientes, nacionalistas y no alineados alrededor del mundo y convertirlos en satélites imperiales a cualquier medio. Por ejemplo, la invasión mercenaria actual a Siria, armada por la OTAN, se dirige al derrocamiento del gobierno nacionalista y laico de  Assad y a establecer un estado vasallo de la OTAN, a pesar de las sangrientas consecuencias para los distintos pueblos sirios. El ataque contra Siria sirve para múltiples propósitos. La eliminación de un aliado de Rusia y su base naval del Mediterráneo; debilitamiento de un partidario de Palestina y oponente de Israel; cercar a la República Islámica del Irán y al poderoso partido Hezbolah en el Líbano y el establecimiento de nuevas bases militares en territorio sirio.

La conquista de Ucrania por la OTAN tiene un efecto multiplicador que se extiende por el norte hacia Rusia y por el sur hacia el Medio Oriente y consolida el control sobre su vasta riqueza petrolera.

Las recientes guerras de la OTAN contra los aliados y socios comerciales rusos confirman este pronóstico. En Libia se destacó la política independiente y no alineada del régimen de Gadafi en marcado contraste con los satélites occidentales serviles como Marruecos, Egipto o Túnez. Gaddafi fue derrocado y destruido por un masivo ataque aéreo de la OTAN. La rebelión popular masiva contra Mubarak, de Egipto y de la democracia emergente fue derrocada por un golpe militar,  en última instancia para volver al país a la órbita de Estados Unidos-Israel-OTAN bajo una dictadura brutal. Todas las incursiones armadas israelíes con respaldo de la OTAN contra Hamas en Gaza y contra Hezbolah en el Líbano, así como las sanciones de Estados Unidos y la UE contra Irán, se dirigen contra posibles aliados o socios comerciales de Rusia.

EE.UU. se vio obligado a renunciar a que el cerco a  Rusia en Europa del Este se hiciese con "elecciones y mercados libres", se basa en la fuerza militar, los escuadrones de la muerte, el terrorismo y las sanciones económicas en Ucrania, el Cáucaso, el Medio Oriente y Asia 

El cambio de régimen en Rusia: de potencia global a Estado vasallo

El objetivo estratégico de Washington es aislar a Rusia desde el extranjero, socavar su capacidad militar y erosionar su economía con el fin de fortalecer a los colaboradores políticos y económicos de la OTAN dentro de Rusia, lo que conduce a su mayor fragmentación volviendo a la situación de semi-vasallo.

El objetivo de la estrategia imperialista es colocar amigos políticos neoliberales en el poder en Moscú, como los que hicieron el saqueo y la destrucción de Rusia durante la vergonzosa década de Yeltsin. La toma del poder por los EE.UU. y la UE en Ucrania  es un gran paso en esa dirección.

Evaluación de la estrategia del asedio y conquista

Hasta el momento, la conquista de Ucrania en la OTAN no ha progresado como se había previsto. En primer lugar, la conquista violenta del poder por las élites abiertamente pro-OTAN denunciando los acuerdos militares y tratados con Rusia sobre la base militar en la península de Crimea, obligó a Rusia a intervenir en apoyo de la población local mayoritariamente de etnia  rusa. Tras un referéndum libre y abierto Rusia anexó la región y aseguró su presencia militar estratégica.

En tanto que Rusia mantuvo una presencia naval en el Mar Negro, la Junta pro-OTAN en Kiev lanzó una ofensiva militar a gran escala contra la mayoría de habla rusa en la mitad oriental de Ucrania que está a favor de la democracia y contra el golpe de Estado, que reclaman una forma federal de gobierno que refleje la diversidad cultural de Ucrania. EEUU y la UE promovieron una respuesta militar a las protestas populares de masas y alentaron al régimen golpista a eliminar los derechos civiles de la mayoría ruso-parlante por medio del terrorismo neonazi y obligar a la población a aceptar los dirigentes regionales nombrados por la Junta en lugar de sus líderes electos

En respuesta a esta represión, nacieron rápidamente comités  populares y milicias locales de autodefensa y el ejército ucraniano se vio obligado a retirarse cuando miles de soldados se negaron a disparar contra sus compatriotas. La Junta de la coalición neoliberal y neo-fascista apoyada por la OTAN, tuvo que enfrentar la desintegración de las bases de su poder. Al mismo tiempo, la "ayuda" de la UE, el FMI y los EE.UU. no pudo remplazar los subsidios rusos comerciales y energéticos que habían sido cortados. Por consejo de Brenner, el Director de la CIA, la Junta de Kiev envió fuerzas especiales de élite, entrenados por la CIA y el FBI, a llevar a cabo matanzas de civiles y de las milicias populares. Delincuentes armados enviados a la ciudad de Odesa llevaron a cabo una masacre "ejemplarizante": Prendieron fuego a la sede de los sindicatos de la ciudad y mataron a 41 personas, la mayoría civiles desarmados que quedaron atrapados en el interior del edificio con salidas bloqueadas por los neonazis. Entre los muertos había muchas mujeres y adolescentes que se habían refugiado de los ataques de los neonazis. Los sobrevivientes fueron brutalmente golpeados y detenidos por la "policía" que observaba impasible mientras el edificio se incendiaba.

El eventual colapso de la junta golpista

La toma del poder en Ucrania por Obama, y sus esfuerzos por aislar a Rusia provocaron cierta oposición en la UE. Es evidente que las sanciones perjudican a grandes multinacionales europeas con profundos lazos con Rusia. El golpe militar de EE.UU. en Europa Oriental, los Balcanes y el Mar Negro suscita tensiones y la amenaza de una conflagración militar a gran escala, dañando contratos económicos importantes. Las amenazas de Estados Unidos en la frontera ruso-europea aumentaron el apoyo popular hacia el presidente Putin y los dirigentes rusos resultaron reforzados. El golpe en Ucrania radicalizó y profundizó la polarización de la política ucraniana entre las fuerzas neo- fascista y las democráticas.

En tanto la estrategia imperialista se expande y afirma su presencia militar en Estonia y Polonia, y despliega armas en Ucrania, todo este poder se apoya en bases políticas y económicas muy precarias, que podrían colapsar en un año  en medio de una sangrienta guerra civil y / o masacres interétnicas.

La junta de Ucrania ha perdido el control político de una tercera parte del país frente a los movimientos democráticos anti-golpistas y las milicias de autodefensa. Al cortar las exportaciones estratégicas con Rusia para servir a los intereses militares de los EE.UU., Ucrania perdió a uno de sus mercados más importantes, que no puede ser reemplazado. Bajo el control de la OTAN, Ucrania tendrá que comprar los "fierros" de equipo militar especificados por la OTAN, lo que lleva al cierre de sus fábricas orientadas al mercado ruso. La pérdida del comercio de Rusia ya está dando lugar a un desempleo masivo, sobre todo entre los trabajadores industriales calificados en el este que pueden verse obligados a emigrar a Rusia. El gran aumento del déficit comercial y la erosión de los ingresos del Estado llevarán a un colapso económico total. En tercer lugar, a raíz de la sumisión de la junta de Kiev a la OTAN Ucrania perdió miles de millones de dólares en energía subvencionada de Rusia. Los altos costos de energía quitan competitividad a las industrias de Ucrania en los mercados globales. En cuarto lugar, con el fin de acceder a los préstamos del FMI y la UE, la junta acordó eliminar las subvenciones a los precios de los alimentos y de la energía, lo que afecta gravemente los ingresos familiares y la caída de los pensionistas a la situación de pobreza. Cada vez son más los fracasos, ya que las importaciones procedentes de la UE y  otros lugares desplazan las industrias locales antes protegidas.

No hay nuevas inversiones a causa de la violencia, la inestabilidad y el conflicto entre neo-fascistas y neoliberales dentro de la Junta. Sólo para estabilizar las operaciones del gobierno actual, la junta necesita una rápida inyección de 30 mil millones de dólares sin interés, por parte de sus jefes de la OTAN, una cantidad que no aparecerá ni ahora ni en el futuro inmediato.

Es obvio que los "estrategas" de la OTAN planearon el golpe de Estado pensando  en debilitar militarmente a Rusia y no se molestaron en considerar los costos políticos, económicos y sociales para sustentar un régimen títere en Kiev, siendo Ucrania tan dependiente de los mercados, préstamos y energía subsidiada de Rusia. Por otra parte parecen haber pasado por alto la dinámica política, industrial y agrícola de la región este del país, previsiblemente hostil.

Alternativamente, los estrategas de Washington pueden haber basado sus cálculos en incitar a la división al estilo Yugoslavia, junto con una limpieza étnica masiva en el medio de  masacres y desplazamiento de poblaciones. Sin dejarse impresionar con los millones de víctimas civiles, Washington cree que su política de desmantelamiento de Yugoslavia, Irak y Libia fueron grandes éxitos políticos y militares.

Ucrania, casi con toda seguridad va a entrar en una depresión profunda y prolongada, incluyendo una caída en picada de las exportaciones, el empleo y la producción. Posiblemente las protestas darán lugar a un colapso económico y malestar social en todo el país, de este a oeste, de sur a norte. El malestar social y la pobreza generalizada pueden profundizar aún más la corrosión de la moral de las fuerzas armadas de Ucrania. Kiev ya tiene dificultades para alimentar a sus soldados y tiene que depender de milicias de voluntarios neo-fascistas que pueden ser difíciles de controlar. EEUU y la UE no podrían participar directamente con una campaña de bombardeo al estilo Libia, dado que se podrían enfrentar una guerra prolongada en la frontera rusa en momentos en que la opinión pública de los EE.UU. está evidenciando el agotamiento de la guerra imperialista, y  las empresas europeas vinculadas a recursos rusos se resisten a las sanciones, por las consecuencias que afectan a sus intereses.

El golpe de EEUU-EU condujo a un régimen fracasado y una sociedad minada por los conflictos violentos, una espiral abierta de violencia étnica. Lo que de hecho vino a continuación es un sistema de doble poder en el que los contendientes atraviesan las fronteras regionales. La junta de Kiev no tiene ni estabilidad ni consistencia como para servir de resorte militar confiable de la OTAN en el asedio a Rusia. Por el contrario, las sanciones de EEUU y la UE, las amenazas militares y la retórica bélica, están obligando a los rusos a reconsiderar rápidamente su "apertura" a Occidente. Las amenazas estratégicas a su seguridad nacional están llevando a Rusia a revisar sus relaciones con los bancos y las empresas occidentales. Rusia podría tener que recurrir a una política de expansión de la industrialización a través de la inversión pública y la sustitución de importaciones. Los oligarcas rusos, después de perder sus posiciones en el extranjero, pueden llegar a ser menos centrales en la política económica de Rusia.

Lo que está claro es que de la toma de poder en Kiev no va a resultar un "cuchillo apuntando al corazón de Rusia". La derrota final y el derrocamiento de la Junta de Kiev pueden conducir a una Ucrania independiente y radicalizada, basada en crecientes movimientos democráticos y la mayor conciencia de clase de los trabajadores. Eso tendrá que salir de su lucha contra los programas de austeridad del FMI y contra el saqueo de los recursos y de las empresas de Ucrania, capturadas por Occidente. Los trabajadores de la industria de Ucrania que puedan liberarse del yugo de los vasallos occidentales en Kiev no tendrán la intención de someterse al yugo de los oligarcas rusos. Su lucha es por un Estado democrático, capaz de desarrollar una política económica independiente, libre de las alianzas militares imperialistas.

Epílogo (01 de mayo 2014) :

Doble poder popular en el este, ascenso del fascismo en Occidente

El previsible fracaso de la sociedad entre neofascistas y neoliberales en la junta de Kiev se evidenció en los disturbios a gran escala entre bandas callejeras rivales y la policía el 1º de mayo. La estrategia de los Estados Unidos- UE era usar a los neofascistas como "tropas de asalto" y combatientes callejeros para derrocar al régimen elegido Yanukovich y luego liberarse de ellos. Como se ejemplifica por la famosa grabación de la conversación entre la secretaria de Estado adjunta Victoria Nuland y el embajador estadounidense en Kiev la estrategia de UE-EE.UU. es promover compinches neoliberales cuidadosamente seleccionados para representar a los capitales extranjeros, la imposición de políticas de austeridad, y firmar tratados para bases militares extranjeras. Por el contrario, las milicias y partidos neofascistas favorecen las políticas económicas nacionalistas, conservando las empresas estatales y es probable que sean hostiles a la doble ciudadanía "Israel-Ucrania"

La incapacidad de la Junta de Kiev para desarrollar una estrategia económica, la toma violenta del poder y la represión de los disidentes democráticos en el este dio lugar a una situación de "doble poder”. En muchos casos, las tropas enviadas para reprimir a los movimientos democráticos han depuesto sus armas, abandonaron a la Junta de Kiev y se unieron a los movimientos de emancipación en el este.

Además de sus patrocinadores en el extranjero - la Casa Blanca, Bruselas y el FMI - la Junta de Kiev fue abandonada por sus propios aliados de derecha por estar demasiado subordinada a la OTAN, y enfrenta la resistencia del movimiento democrático en el este por su naturaleza autoritaria y centralista. La Junta de Kiev se encuentra entre la espada y la pared: carece de legitimidad entre la mayoría de los ucranianos y perdió el control de todo, con la excepción de una pequeña franja de tierra ocupada por las oficinas del gobierno en Kiev, e incluso éstos están rodeados por la derecha neofascista que aumenta a expensas de sus antiguos partidarios ahora desilusionados.

Seamos claros, la lucha en Ucrania no es entre los EE.UU. y Rusia, es entre la Junta impuesta por la OTAN y formada por oligarcas neoliberales y fascistas por un lado, y los trabajadores industriales y sus milicias locales y consejos democráticos por el otro. Los primeros defienden y obedecen al FMI y Washington; los últimos se basan en la capacidad productiva de la industria local y reflejan a la mayoría.

(Traducción FM. El original está en www.globalresearch.ca/)

FM - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16 19:31:32
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

2do ENCUENTRO – DEBATE en ROSARIO- Argentina 


Campaña hacia una Consulta Popular por la

Soberanía sobre Nuestros Bienes Comunes

Los/as invitamos a participar de este segundo encuentro que se realizará el día Lunes  19 de Mayo, a las 18 hs en la sede de ATE, San Lorenzo 1879 (Rosario). Nos acompañará el compañero José Rigane, Secretario General de FETERA y Secretario adjunto de la Mesa Nacional de la CTA.

Durante el primer encuentro todas las voces presentes se expresaron, logrando una caracterización general del actual modelo de producción, distribución y consumo. Coincidimos en que este modelo productivo agroexportador y extractivista, altamente concentrador y excluyente, está ocasionando daños sociales y ambientales irreparables en nuestro país y la región. 

En este marco, señalamos la necesidad de construir entre todxs esta iniciativa, superando las instancias sectoriales y trabajando sobre puntos de coincidencias, con una visión común que integre la rica heterogeneidad de las diferentes luchas y resistencias en defensa de los territorios, los bienes comunes y la vida en general.

El objetivo de éste segundo encuentro es: elaborar un MANIFIESTO POPULAR SOBRE LOS BIENES COMUNES y definir un PLAN DE ACCIÓN que contenga las características y los ejes que abordaremos durante la CAMPAÑA en nuestra región (siendo la misma, el corazón del modelo - la capital del agronegocio).

Los/as esperamos.

Convocan:

CTA Rosario / ATE Rosario / ATTAC - CADTM / Semillas de Rebelión / Casa de la Memoria / Arte por Libertad / Paren de Fumigarnos /El Paraná No se Toca / Taller Ecologista / Comisión Regional de DDHH San Lorenzo / Frente Popular Darío Santillán CN / MULCS (Mov x la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social); UMS (Unión de Militantes por el Socialismo)

 

FAU S.A. / AIR CLASS, un sólo corazón.

Einstein dijo que sólo había tenido 2 o 3 ideas buenas en su vida, y que 1 de ellas había sido la Teoría de la Relatividad; y aunque siempre las comparaciones son odiosas, 1 de las también pocas que yo tuve, fue la ocurrencia de venirme a morir a Brasil lejos de la triste y vergonzosa realidad que es el Uruguay de hoy, paraíso de la impunidad.

Impunidad pasada, presente y futura para cualquier corrupto, milico torturador o no.

Ahí está en el tapete el escándalo del doble homicidio (con cadáveres desaparecidos cómo es de praxis) de los 2 pilotos del Fairchild de AIR CLASS (expresión comercial de la FAU S.A. financiada X la gilada criolla)

Ésta otra triste muestra de impunidad no es otra cosa que la continuación de la dictadura de clase ahora civil y de traje ejercida hábilmente X ex-cros. progresistas en el caldo de cultivo propicio de una población mayoritariamente conservadora y reaccionaria que tácitamente aprueba el statu-quo, como las innegables e indiscutibles cifras demuestran.

El sainete se mantiene y habrá de continuar X que cuenta con la complicidad X omisión del pueblo que sabe lo que pasa pero se hace el otario X conveniencia.

Aunque me toca muy de cerca, toda ésta triste e inadmisible payasada terrible y sangrienta me hicieron cagar de risa con la baja calidad de los versos que esgrimió la cara murga que dirige el Ñato.

Casualmente soy piloto profesional y pionero del buceo en Uruguay (1956), fui Instructor de Vuelo en el Aero Club de San José dónde conocí al abuelo del co-piloto y a él también AIR CLASS sólo puede volar en Uruguay dónde no hay exigencias ni controles. Lo sorprendente es que no ocurran +  "accidentes"

El sainete es muy bueno. Tiene hasta 1 Diputado colorado que interpela al Ñato que se caga de risa, claro, X que desde el 10 de junio del 2005 yo mismo le volqué carretillas de documentos probatorios de la joda oficial sobre la mesa de la Comisión de Defensa de Senadores de la que era el Pte.  (Actas en el Pcio. Legislativo).

Pero que peso pueden tener las Actas sino se le da pelota a la Constitución? (Art. 332 inc. E ).

Los pilotos, habrán saltado en paracaídas que los cadáveres no aparecieron? Abajo del agua no se pierde nada, y - a 10 mts.- Y los 8 mts. de fuselaje?  Se los comieron los cangrejos?

Qué llevaba el Fairchild?, qué se rescató? Secretos de estado, comprometen la Seguridad Nacional...

La dejo X aquí. Esto me divierte tan poco, que ni los chistes me salen.

El pueblo es soberano, no?, bueno: entonces que siga el camino que eligió.

MAU-MAU

La paloma de la esperanza

Es muy bueno lo que está pasando. Que el mundo gire cada vez + rápido impulsado X la generalizada estupidez de la ambición material, el consumismo, la desintegración que genera el egoísmo materialista, la adoración del "becerro de oro" en sus catedrales de bancos y yupis

El calentamiento global y el agujero de ozono ,la globalización de la especulación capitalista, la destrucción de los estados y gobiernos, el desempleo , la exclusión y el no pago de impuestos X parte de los + ricos: la amenaza de la extinción de la humanidad, en fin.

La revolución - que es un fenómeno científico - es la única salida posible. Responde a reglas insoslayables de la matemática y de la física y se resume en  premisas filosóficas lógicas: supresión del estado, de la propiedad privada y de las clases sociales; pero sobretodo, no será posible sin una mudanza intrínseca de las motivaciones del hombre.

El faber, el sapiens-sapiens, el ludens y el economicus ha demostrado incuestionablemente ser un bicho imbécil, estúpido y suicida. Basta con leer la historia de la humanidad: todo aquello que se podía haber evitado

No hay duda que habrá de continuar e incrementarse la carnificina y que el final de la comedia humana será horrendo. Pero yo encuentro bueno lo que está pasando X que sólo me resta la esperanza de que el miedo ante la aniquilación sea capaz de hacer reflexionar a ese bípedo implume idiota para que encuentre un camino de cambio que lo salve. Dios o CNN dirá.

MAU-MAU   (La flor , - y un .38 - son para el Bebe)

¿Todo está permitido en el arte?

Por: Leonardo Padura*

Al escucharlo, Breton había sonreído y mostrado su acuerdo, pero solo si se añadía una precisión esencial: Todo, menos que atente contra la revolución proletaria.

Breton recordó que el mismo Liev Davídovich lo había dicho así, y el exiliado le aclaró que cuando escribió La revolución traicionada la deformación estética en la Unión Soviética ciertamente había alcanzado niveles alarmantes, pero los sucesos de los últimos tres años habían roto el dique. Si era inevitable que una revolución proletaria atravesara no ya un período termidoriano, sino un terror que negaba su esencia misma, no había derecho a imponer condiciones a la libertad artística: Todo tiene que estar permitido en el arte, insistió, a lo que el francés volvió a agregar: Menos que atente contra la revolución proletaria; ése era el único principio sagrado.

Breton era el contendiente agudo que tanto le complacía al exiliado. Persuadido de algo de lo que no estuviese convencido entrañaba un reto y le había recordado al Parvus de su juventud, cuando hablar de marxismo se convirtió en una obsesión para él. Entonces, buscando reforzar sus argumentos, Liev Davídovich le recordó al surrealista los destinos de Maiakovski y Gorki, los silencios forzosos de la Ajmátova, Ósip Mandelstam y Babel, las degradaciones de Romain Rolland y de varios ex surrealistas fieles al estalinismo, e insistió en que no se debía admitir ninguna restricción, nada que pudiera generar que se aceptasen las desnaturalizaciones que una dictadura podía imponer al creador con el pretexto de la necesidad histórica o política: el arte tenía que atenerse a sus propias exigencias y solo a ellas. Por aceptar condiciones políticas que él mismo había defendido (a esas alturas mucho lamentaba haberlo hecho), en el presente no se podían leer sin repugnancia y horror los poemas y novelas soviéticos, ni ver las pinturas de los obedientes: el arte en la URSS se había convertido en una pantomima en la que funcionarios armados de pluma o pincel, y vigilados por funcionarios armados de pistolas, solo tenían la posibilidad de glorificar a los grandes jefes geniales.

A eso los había llevado la consigna de la unanimidad ideológica, el pretexto de que estaban sitiados por los enemigos de clase y la justificación eterna de que no era el momento apropiado para hablar de los problemas y de la verdad, para dar libertad a la poesía. La creación durante la época de Stalin, pensaba, quedaría como la expresión de la más profunda decadencia de la revolución proletaria y nadie tenía el derecho de condenar al arte de una nueva sociedad al riesgo de repetir esa experiencia frustrante… - , concluyó.

*Padura, Leonardo. El hombre que amaba a los perros. México, Tusquets Editores, 2013, p. 467-8.

posta - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16 19:28:34
postaporteñ@_______________________________

EL INFORME MISTERIOSO

Se anuncia en las páginas oficiales de las Intendencias de Durazno y Treinta y Tres, pero no aparece. Se afirma que es un trabajo conjunto en el que también participa Florida, pero en la página oficial de ese Departamento no se menciona nada al respecto El martes 6 Mayo de 2014 a las 16:41, la Intendencia Departamental de Durazno, publicó en su sitio web la resolución  Nº5819/2014, fechada el 2 de mayo del mismo año, en la que el Intendente resuelve “disponer la Puesta de Manifiesto de los Documentos de Avance y el Informe Ambiental Estratégico del Plan Interdepartamental de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de Cerro Chato y su micro región inmediata”

También dispone: “Fíjese el día 7 de mayo del año 2014 para la Puesta de Manifiesto del Proyecto del Plan Interdepartamental mencionado ut supra, por un plazo de 30 días corridos, “ordenando” la remisión de los documentos de avances referidos anteriormente al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, según lo requerido por el Art. 6° del Decreto 221/09 de fecha 11 de mayo de 2009, a través de la mesa de entrada de la DINAMA y de la DINOT” Por último la resolución establece: “Comuníquese a la Oficina de Prensa a los efectos de dar amplia difusión e insértese en la página web de la Intendencia y publíquese en el Diario Oficial”

El mismo día 6 de mayo a las 15:34, la Intendencia Departamental de Treinta y Tres emitió el comunicado Nro. 275/2014 con el título “Plan Interdepartamental de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de Cerro Chato “ Su texto establece que ”La Intendencia de Treinta y Tres resolvió disponer la Puesta de Manifiesto de los Documentos de Avance y el Informe Ambiental Estratégico del Plan Interdepartamental de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de Cerro Chato y su micro región inmediata. Según la Resolución 0672/2014 se ha fijado el día 7 de mayo del año 2014 para la Puesta de Manifiesto del Proyecto del Plan Interdepartamental mencionado ut supra, por un plazo de 30 días corridos”

Respecto a la difusión que deberá tener dicho documento, expresa que se “ha venido trabajando de forma conjunta con la Intendencia y Durazno y la Intendencia de Florida en la elaboración del Plan Interdepartamental de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de Cerro Chato y su micro región inmediata, de manera de dotar al mismo de una normativa jurídica y técnica ajustada a los actuales requerimientos de toda política sostenible y solidaria con las presentes y futuras generaciones, constituyendo un compromiso fundamental de los Gobiernos Departamentales. Por tales motivos y una vez elaborado el documento, en cumplimiento de la ley 18.308 se pone de manifiesto públicamente la documentación referida, dando amplia difusión para la consulta y recepción de observaciones y aportes”

¿DONDE ESTÁ EL INFORME?

Contrario a lo que sería de esperar, a la fecha 14 de mayo de 2014, ni la página web de Durazno ni la de Treinta y Tres contienen el referido informe. La página de Florida ni siquiera menciona el asunto. ¿Qué podemos inferir de esta situación?

En esta zona del país, somos muchos los ciudadanos preocupados por el impacto ambiental que se produciría en caso de autorizarse la concreción del proyecto Aratirí, por lo que estamos atentos a toda la información que se brinde al respecto. El título del informe despierta nuestro interés y deseamos conocer su contenido para ver que dice respecto a la mega minería y en función de ello, si fuera pertinente, hacer nuestros aportes y comentarios, ejerciendo la participación ciudadana que se invoca en los comunicados. Queremos saber cuáles son las conclusiones a las que llegaron los técnicos encargados de los estudios respectivos, si tuvieron en cuenta el proyecto Aratirí  y que es lo que proponen al respecto

Nos preocupa que ya han pasado siete días de los treinta de plazo para presentar nuestras hipotéticas observaciones, y no hemos podido leer siquiera el informe. Si lo que se busca es realmente transparentar todo el manejo de un tema tan controvertido como el de la minería de gran porte en nuestros Departamentos, la información al respecto debería fluir rápida y claramente. Lo que estamos viendo es todo lo contrario

Esperemos que a la brevedad posible el contenido del informe misterioso no solo se haga público, sino que se corrija el plazo para que efectivamente se cumplan 30 días desde su puesta de manifiesto

Aníbal Terán Castromán

ATC - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16 19:18:09
postaporteñ@_______________________________

PARA ESO MISMO FUE CREADA

En el marco del cumplimiento de sus obligaciones legales, la Institución Nacional de DDHH (INDDHH) emitió informes constatando presuntas golpizas y malos tratos físicos y psicológicos a menores internados en el SIRPA además de expresar preocupación por las condiciones de reclusión que violentan las obligaciones contraídas por el Estado uruguayo

Las condiciones carcelarias en Uruguay son un problema estructural y endémico de nuestro país, tanto para los adultos como para los menores infractores y una problemática heredada difícil de resolver a corto plazo, aunque en los últimos años se ha avanzado en una dirección correcta, tal como lo señaló Manfred Nowak, relator especial de las Naciones Unidas

La constatación de episodios de malos tratos físicos y psicológicos, torturas, es harina de otro costal. La tortura es una grave violación a los DDHH y así ha sido establecido en nuestra legislación aunque no se haya logrado hasta el momento incorporarla al Código Penal tal como ha reclamado en reiteradas oportunidades nuestra organización.

Lo hemos señalado al referirnos al pasado reciente y lo reiteramos. La tortura es una práctica inmemorial en la historia de la humanidad, pero no por ello deja de ser una conducta abyecta y despreciable, bestial, que no admite ninguna justificación ni excusa para su empleo, que degrada a quienes la ejecutan, la ordenan, la justifican o la toleran aunque se invoquen las causas más nobles o encomiables ya sea desde el punto de vista político, religioso o por motivos de seguridad nacional

Al constatarse una grave violación a los DDHH las obligaciones del Estado, de sus órganos, agentes, poderes, funcionarios y representantes, están reguladas detallada y pormenorizadamente por la Resolución 60/147 (*), aprobada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, en diciembre de 2005.

La Resolución 60/147 de las Naciones Unidas, sistemáticamente ignorada hasta el momento por el sistema político uruguayo a todos los niveles y las autoridades gubernamentales, poder judicial incluido, es el instrumento internacional que establece el estándar de calidad institucional y el patrón de medida a la luz del cual juzgar las conductas y las acciones de los gobernantes a cualquier nivel de responsabilidad cuando se constatan graves violaciones a los DDHH, como también lo remarcó el Relator Especial de las Naciones Unidas, Dr. Pablo de Greiff en octubre del año pasado cuando visitó nuestro país.

Como colectivo, para evitar los riesgos del subjetivismo y de la autocomplacencia, evaluamos la transición democrática iniciada en 1985 a la luz de ella: es el estándar de calidad, el criterio objetivo para medir los avances y definir  los desafíos pendientes de la sociedad uruguaya. Para el pasado, el presente y el futuro

La INDDHH es un logro de la sociedad aunque moleste

En el plano de los derechos humanos,  si bien todos los órganos del Estado y sus funcionarios tienen la obligación de respetar y garantizarlos junto con  las libertades fundamentales, existe un poder con responsabilidades específicas al respecto en todos los países, la experiencia internacional demostró, que era conveniente, además, la existencia de un órgano con cometidos especializados en materia de derechos humanos para asegurar su pleno respeto y vigencia

De ahí provino la iniciativa de crear Instituciones Nacionales de DDHH (ONU, Resolución 48/134 de marzo de 1994), con el cometido de promover y proteger los derechos y las libertades fundamentales, como responsabilidad propia y de dedicación exclusiva para obtener mejores resultados

La libertad, la justicia y la paz en el mundo, tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana. Las instituciones nacionales tienen el cometido de velar que ello ocurra en sus países

La creación de la Institución Nacional de DDHH y Defensoría del Pueblo (INDDHH) en el año 2009 fue una gran conquista de la sociedad uruguaya. Se modificó positivamente la institucionalidad democrática, se profundizó la democracia reconquistada con la lucha y la resistencia de los trabajadores y del pueblo uruguayo

Las instituciones nacionales de DDHH son escudos para los débiles, para los ciudadanos más vulnerables y más desprotegidos de las sociedades. Los banqueros, los grandes industriales y terratenientes, los dueños de los medios de comunicación, las transnacionales, tienen los recursos y los medios, para proteger y defender sus intereses sin tener que recurrir a ellas

El fortalecimiento, desarrollo y potenciación de la INDDHH es imprescindible para afirmar y profundizar la democracia uruguaya, para afirmar la libertad y los derechos de los ciudadanos frente al gobierno, los poderes y la burocracia estatal. Darle mayores atribuciones legales para reforzar su potencial social y asegurar su plena independencia técnica y administrativa es un desafío para el presente

Las resoluciones de la INDDHH y su acatamiento por parte del Estado uruguayo, de todos sus agentes,  aunque  se denominen “recomendaciones” y no tengan carácter jurídico vinculante, si lo tienen desde el punto de vista político y moral. Por lo menos para quienes estamos convencidos de que las normas de derechos humanos son un pilar básico de una convivencia democrática, pacífica, civilizada, gratificante y enriquecedora con plena justicia social.

Cumplir con las recomendaciones de la INDDHH es una obligación, moral y política, de todos los funcionarios del Estado. Desde el más encumbrado al más humilde servidor. Para dignificar la sociedad. El sistema político como tal debe comprometerse en esa orientación y exigir que así sea. Por si hubiera alguna duda: una vez más, nuestro pleno respaldo a la Institución.

(*) Resolución 60/147 de la ONU: Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones

CRYSOL -  OPINANDO 

CRYSOL - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16 19:10:16
postaporteñ@_______________________________

MILANI: Tras la acusación por su rol en la dictadura, la justicia procesa a denunciantes

Por Diego Rojas (@zonarojas)

En medio de manifestaciones opositoras y la denuncia al jefe del ejército, la justicia amenaza con prisión a activistas

Una grave situación, de características intimidatorias por parte del Estado, se vive en La Rioja. La justicia de la provincia acusó de privación ilegítima de la libertad a uno de los denunciantes del jefe del ejército César MILANI por la desaparición del soldado Alberto Ledo y a varios activistas docentes y ambientales. Luego de la acusación sobre el militar kirchnerista, la larga huelga docente en la provincia y las rebeliones ambientalistas, el gobierno del kirchnerista Luis Beder Herrera amenaza con cobrarse con la cárcel a quienes disienten con su política.

En las últimas horas varios opositores a Beder Herrera fueron citados ante la justicia por acusaciones ligadas a la lucha docente, a la vez que los diputados provinciales oficialistas evalúan con destituir a una legisladora crítica del gobernador.

Los hechos se desataron luego de la última semana de abril. En Chilecito, ciudad que se sitúa a los pies del Famatina, se había producido una larga huelga docente que contó con el apoyo de los padres de los estudiantes, quienes ocuparon varias escuelas mientras los maestros paraban. Una de ellas es la escuela normal Joaquín V. González. Enviados del ministerio de Educación intentaron suspender a Norma Illanes, rectora de la institución, quien había declarado su apoyo a la medida sindical. El intento produjo una rebelión de docentes primero y luego padres y alumnos que se negaban a permitir una suspensión irregular de la docente. Norma Illanes es hermana de Álvaro “Yopo” Illanes, quien también concurrió a defender la continuidad en su puesto de su hermana.

“Recibí la notificación judicial, ordenada por la jueza de instrucción Marta Magaquian, que me amenaza con detenerme si me acercara a la escuela Normal de Chilecito, donde había estado defendiendo los derechos de los docentes, se acusa de privación ilegítima de la libertad -cuenta a plazademayo.com Álvaro Illanes, presidente de la Juventud Peronista de Chilecitoen los setenta, ex detenido desaparecido y que realizara el servicio militar obligatorio junto a Alberto Ledo, quien permanece desaparecido, y que acusara a MILANI por realizar las tareas de inteligencia que determinaron la desaparición del conscripto

No se puede desligar esta andanada judicial de nuestro rol en la denuncia de MILANI”. Illanes había señalado que compartió la conscripción con Ledo y que MILANI se juntaba con su camada primero para hablar sobre deportes, pero luego para hablar sobre política. “Nos juntaba a la hora de la merienda y nos preguntaba qué pensábamos sobre el Operativo Independencia en Tucumán, luego qué pensábamos sobre la guerrilla en el monte y en el país. Ledo y yo no contestábamos, evitábamos esa indagación en nosotros, sabíamos que estaba haciendo inteligencia entre nosotros. Luego nos detuvieron

Yo hice la conscripción desde el  4 de febrero al 19 de febrero de 1976. El 24 de marzo me desaparecieron”. Illanes señala que reconoció a MILANI después de que apareciera en la televisión cuando la presidenta Cristina Fernández decidió ponerlo al frente de las Fuerzas Armadas y que entonces realizó su denuncia. “Más tarde, Ledo fue designado por MILANI como su asistente y en una salida junto a otros oficiales, Ledo no regresó más”, concluye. El denunciante de MILANI se notificará este martes 6 de mayo ante la justicia por una causa por la que podría quedar detenido


Denuncia de privación ilegítima de libertad contra el dirigente docente Pedro Carrizo
“Acabo de recibir la notificación a las doce y media de la noche -relata Pedro Carrizo, dirigente de la huelga de los docentes autoconvocados de Chilecito y militante del Partido Obrero-. Como trabajo en escuelas del interior no podían ubicarme, pero finalmente lo hicieron y me citan el martes 6 a las once de la mañana bajo la acusación de ‘privación ilegítima de la libertad’”. Carrizo cuenta que al enterarse de la manifestación que se realizaba contra la suspensión de la rectora Norma Illanes, varios docentes de otros establecimientos concurrieron a manifestar su solidaridad. “Hay una denuncia sobre la rectora que dice que no dejaba entrar a los docentes, cuando es de público conocimiento que eran los padres de los alumnos quienes tomaban las escuelas -explica Carrizo-. En estas citaciones judiciales se cristaliza la decisión de Beder de ir contra los denunciantes de MILANI y de plantear un castigo ejemplificador contra quienes ejercieron el derecho a la huelga contra las medidas de su gobierno”

Acta judicial contra la ambientalista Marcela Crabbe

No sólo docentes recibieron la citación judicial, sino activistas ambientalistas como Marcela Crabbe, dirigente de la lucha que expulsó al proyecto megaminero a cielo abierto del gobierno kirchnerista del cordón del Famatina, y que se encontraba tomando fotos de la manifestación contra la suspensión de la rectora Illanes el viernes 25 de abril. “La orden me impide acercarme al Normal, que queda en el centro de Chilecito, y también dice que debería abstenerme, absurdamente, de participar de hechos de violencia. Mañana me presentaré sin abogados, porque sé que la verdad es suficiente para no convalidar este ataque de Beder contra los opositores a su gobierno”.

Opinión de docente sobre las órdenes judiciales ante el medio Notiriojatv

El intento de represaliar a los luchadores no se limita a la ciudad de Chilecito, sino que se reproduce en La Rioja capital, donde también se realizaba una protesta para exigir que se devuelva el edificio del profesorado, convertido en shopping hace cuatro años, para sus actividades originales. “El 23 de abril se realizaban dos acampes de alumnos del profesorado, uno frente al shopping para que se devuelva el edificio y otro frente a uno nuevo sin condiciones que ofrecían para que se dictara clases allí -señala la diputada provincial del Frente Cívico Riojano y activista ambientalista Lucía Ávila-. Cuando llegó la policía para desalojar la protesta, demandé en mi rol de legisladora que presenten una orden judicial y  me solidaricé con los manifestantes. Pero la policía avanzó contra nosotros y reprimió desalojándonos. Nos golpearon a mí y a los chicos”. Sin embargo, según la diputada Ávila, la acusó de ser la ocasionante de los desmanes. “Frente a los videos que muestran su avance, ellos dicen que yo ataqué a los policías. El oficialismo en la cámara provincial pidió mi desafuero y mi destitución acusándome de inconducta. Este jueves 8 se tratará en la cámara la situación que podría producir que se me quite el cargo desoyendo a la voluntad popular”.

La provincia de La Rioja vive desde 2012, cuando se inició la lucha por el Famatina, una situación de convulsión social que se manifiesta periódicamente y que, al parecer, quisiera ser aplacada mediante el peso de la ley del Estado contra los activistas mediante medidas fascistizantes. Debe recordarse que la lista de Beder Herrera perdió las elecciones en las PASO de 2013 y que luego triunfó en medio de denuncias de fraude. La larga huelga docente habría reavivado las manifestaciones represivas del gobierno. No debería olvidarse que en La Rioja el gobernador inauguró monumentos al ex presidente Carlos Menem mientras se plegaba al plan de inversiones megamineras promovido por la presidenta Fernández

 Hoy Menem es un senador del oficialismo kirchnerista, mientras el gobernador amenaza con cárcel a todo aquel que ose a manifestar oposición a sus planes

turca - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16 19:06:47
postaporteñ@_______________________________

Vuelve a Crecer El Enclave Sojero Sudamericano

Y LA VIOLENCIA TAMBIÉN CRECE

Por Juan Luis Berterretche

En la actual cosecha 2013-2014- el enclave sojero sudamericano aumentó más del 10% su extensión de plantíos. La superficie sembrada en esta cosecha alcanza entre 55 y 56 millones de hectáreas, es decir entre 550 y 560 mil km2. Una superficie mayor que la de Francia

Acumulación de capitales excedentes en las metrópolis

¿Cuáles son las causas económicas que generan este vuelco de ingentes volúmenes de capitales para extraer bienes naturales por medio agroindustrias de transgénicos u otros commódities como la celulosa, minería a cielo abierto, pozos de fracking, etc.? Se trata de emprendimientos con fuerte inversión de capital inmovilizado que tienen predominio como motor de acumulación de capital imperialista en el continente americano.

David Harvey desde el marxismo, individualiza la causa inicial de estos procesos: se trata de la sobre-acumulación de capital en las metrópolis. Ella amenaza con disputas o competencias indeseables inter-capitalistas o la desvalorización o devaluación del capital no invertido.

Esto que Harvey llama “ajuste espacio/temporal actúa como una metáfora de las soluciones a las crisis capitalistas a través del aplazamiento temporal y la expansión geográfica. La producción del espacio, la organización de nuevas divisiones territoriales de trabajo, la apertura de nuevos y más baratos complejos de recursos, de nuevos espacios dinámicos de acumulación de capital y de penetración de relaciones sociales y arreglos institucionales capitalistas (reglas contractuales y esquemas de propiedad privada) en formaciones sociales preexistentes, brindan diversos modos de absorber los excedentes de capital y trabajo existentes” /1 en las metrópolis.

La categoría del arreglo espacial (o arreglo espacio/temporal) definida por Harvey se apoya en la afirmación de que los ciclos de acumulación capitalistas construyen geografías a su medida. El origen de esta necesidad se debe buscar en la tendencia recurrente del proceso de acumulación a caer en crisis de sobre-acumulación, directamente relacionadas con el modo de valorización del capital fijo /2

Estos arreglos espaciales afectan tanto a los territorios agrícolas como urbanos. Esta categoría que Harvey utilizó para explicar las burbujas inmobiliarias es aplicable también a las agro-industrias, a la minería a cielo abierto, al fracking, a la construcción de hidroeléctricas, etc. 

“Por un lado, una cierta porción del capital total queda literalmente fijada en alguna forma física por un tiempo relativamente largo. Es decir los excedentes de capital pueden ser absorbidos por: (a) el desplazamiento temporal a través de las inversiones de capital en proyectos de largo plazo”...“(b) Desplazamientos espaciales a través de la apertura de nuevas capacidades productivas y nuevas posibilidades de recursos y de trabajo en otros lugares. La combinación de (a) y (b) es particularmente importante cuando analizamos el capital fijo independiente inmovilizado” /3

El arreglo espacial brinda las instalaciones físicas necesarias para que la producción y su absorción por el mercado mundial se realicen en el espacio y el tiempo. Desde la ocupación de tierras para plantíos de monocultivos transgénicos o forestales; o las plantas industriales para procesar commodities; la construcción de represas, hidroeléctricas, plantas de procesamiento de biomasa, gasificadoras y los pozos de extracción de gas de esquisto (fracking), para abastecer de energía los proyectos; o la acción minera a cielo abierto; la instalación de infraestructura vial, puertos y aeropuertos, sistemas de transporte marítimo, ferroviario, y de carreteras y avanzados medios de comunicación

Todo esto no es un sector menor de la economía, y es capaz de absorber ingentes cantidades de capital e inmovilizarlo por años, dando beneficios por décadas. Se trata de un proceso global de conquista geopolítica de fuentes de recursos naturales, claves para la expansión del Capital. Es un arreglo espacial que supone un relanzamiento del proceso de acumulación de capital mediante un nuevo conjunto de relaciones geográficas que generan nuevas escalas espaciales.

Se expande el Enclave Sojero Sudamericano

El enclave sojero es una de las manifestaciones actuales de la expansión global de un proceso de acumulación de capital en base territorial. Según las últimas estimaciones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), la producción de soja transgénica forrajera o para la industria aceitera a nivel global alcanzaría en la campaña 2013/2014 las 287 millones de toneladas, casi un 7% más que en 2012/2013 (cuando alcanzó 268 millones de toneladas), convirtiéndose así en un nuevo récord mundial de producción /4

En la cosecha 2012-2013 Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay sembraron 50 millones de hectáreas con soja transgénica, es decir 500 mil Km2 de un único monocultivo. En la actual cosecha 2013-2014- el enclave sojero sudamericano aumentó más del 10% su extensión de plantíos. La superficie sembrada en esta cosecha alcanza entre 55 y 56 millones de hectáreas, es decir entre 550 y 560 mil km2. Una superficie mayor que la de Francia.

Brasil con sus 30 millones de hectáreas sembradas (o 300 mil km2) con soja transgénica -una superficie del tamaño de Italia- aumentó un 9% su producción. Argentina con sus 20 millones de há. (200 mil km2) plantados con soja, ha ocupado con el transgénico “estrella” una superficie mayor que la de Hungría y Portugal sumadas.

Para la campaña en curso se estima un aumento en la producción, para los tres principales proveedores internacionales. Así, Estados Unidos avanzaría 8%, hasta 89,5 millones, Brasil crecería 9%, hasta 89 millones y Argentina sumaría 11%, para quedar en 54,5 millones. De esta manera, Brasil y Argentina supondrían en 2013/2014 el 50% de la producción mundial de soja, y el enclave sojero sudamericano alcanzaría entre 158 y 159 millones de toneladas si agregamos los aproximados 9 millones de toneladas previstos para Paraguay, los esperados 3,7 millones para Uruguay y los más de 2,4 millones para Bolivia. Con esas cifras en millones de toneladas de soja para la cosecha 2013-14 y un 55% de la producción mundial, el Enclave Sojero Sudamericano es el mayor productor de semillas bio-degradadas del mundo, con todas las consecuencias ambientales y para la salud humana de la región que eso significa /5

En términos de superficie plantada, además de las 30 millones de hectáreas plantadas por Brasil y los 20 millones de ha. de Argentina, Paraguay alcanzaría los 3,1 millones de há., Uruguay subiría a 1 millón 500 mil há y Bolivia cubriría una superficie entre 1 millón y 1 millón 160 mil há.

Más agro-tóxicos

La “promesa” de los proveedores de semillas genéticamente degradadas, que con ellas se utilizarían menos productos tóxicos resultó un gran embuste en doble sentido: se usa más cantidad y se introducen nuevos productos aún más dañinos que el glifosato, como el herbicida 2,4-D (componente del agente naranja), el glufosinato de amonio o el benzoato de emamectina. La mayoría de ellos prohibidos en varios países. Y la situación es similar en todos los países del enclave.

Desde 2008, Brasil es el mayor consumidor de agro-tóxicos del mundo. Así que los récords brasileños de producción del grano transgénico, se conquistan junto a resultados indeseables asociados. En 2013 fueron consumidos en el país mil millones de litros de “defensivos agrícolas” (eufemismo con que los llaman las corporaciones químicas), una cuota de 5 litros por habitante. Pero esta cifra no refleja la realidad de los estados como Mato Grosso donde la soja OGM es la cultura dominante. El agro-tóxico Endosulfan, comprobadamente perjudicial a los sistemas reproductivo y endócrino, aparece en 44% de las 62 muestras de leche materna analizadas por un grupo de investigadores de la Universidad Federal de Mato Grosso (UFMT) en el municipio de Lucas de Rio Verde, ícono del agro-negocio. Es que allí se vuelcan anualmente, en media, 136 litros de venenos por habitante. En 100% de las muestras fue encontrado al menos un tipo de agro-tóxico y en 85% de los casos fueron encontrados entre 2 y 6 tipos. En el mismo municipio, aparecen además otros tres productos supuestamente prohibidos: el Paraquat - que provocó en la ciudad un brote de intoxicación aguda en niños y ancianos en 2007, el Metamidofos (acaricida e insecticida) y el Glifosato. Este último, hasta la cosecha 2012-13 el más venerado veneno de Monsanto, estuvo presente en 70 de 79 muestras de sangre y orina de maestros del área rural, junto con otro tóxico aún no prohibido, el Piretroides /6

Los países del Enclave evitan que se realicen estudios sobre las consecuencias en la salud de los agro-tóxicos. En Argentina, médicos independientes han hecho un cálculo aproximado de 12 millones de personas afectadas por los agro-tóxicos en distintos niveles de gravedad. El caso ejemplar, difundido en 2 videos, es el de Fabián Tomasi que trabajó con pesticidas desde los 20 años de edad y que a los 46 (22/10/2013) estaba al borde de la muerte /7

Pero en relación a los problemas de salud que acarrean la fumigación de agroquímicos la principal evidencia la dio el movimiento Madres de Ituzaingó, un barrio de la ciudad de Córdoba. El juicio de las “Madres” contra los productores que fumigaban sobre el barrio tuvo la importancia de relacionar los agro-tóxicos con las dolencias de adultos y las enfermedades y deformaciones de nacimiento detectadas en niños. Y condenar a los responsables. Pero no se identificó a los verdaderos culpables: las instituciones estatales que autorizan los transgénicos y las corporaciones que comercializan las semillas bio-degradadas y los agro-tóxicos

El movimiento comunitario que avanzó en ese sentido fue el de la localidad de Malvinas Argentinas que en una lucha que lleva varios años está impidiendo que Monsanto instale allí una planta para tratamiento de las semillas genéticamente modificadas de maíz. Los enfrentamientos han sido con las autoridades de la provincia e incluso con matones sindicales de la CGT peronista que defendían a la transnacional estadounidense. Existe también una resistencia importante de los pueblos Qom y Wichi, que intentan ser desalojados de sus tierras ancestrales por el agro-negocio en el norte argentino/8

En Uruguay la fumigación aérea con pesticidas no está prohibida y los reglamentos al efecto son muy laxos, como en todos los países de Sudamérica. Y en los últimos años se han acumulado muchas denuncias de este tipo de problemas. En especial en escuelas rurales. No existe un seguimiento sobre la salud de los pobladores en las zonas afectadas por las fumigaciones. Ni controles constantes sobre el grado de contaminación en las víctimas de esa “tecnología” productiva. Tampoco se realizan exámenes sistemáticos para identificar plaguicidas tóxicos en el agua de reservatorios, cañadas, ríos, lagunas, tanques, etc. en las regiones de los plantíos transgénicos. Ni se investiga la contaminación con productos químicos de los vegetales o las frutas que se comercializan en el país. Y los grandes medios así como el gobierno censuran cualquier información al respecto

O como los inspectores del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP) que ante graves denuncias de contaminación por agro-tóxicos intentan acallarlas o desestimarlas. Recién en enero de 2014 se aprobó una disposición de la Junta Departamental de Montevideo -no es una resolución que lo exija en todo el país- que obligaría a los 800 alimentos envasados que poseen transgénicos, identificarlos en el etiquetado

Y toda esta negligencia respecto a una de las peores amenazas a la salud y comprobadamente cancerígenas que existen en la actualidad en el país y en el mundo, se tolera y disimula a pesar que, según la OMS, Uruguay en 2014 es el que tiene mayor índice de cáncer en América Latina y se ubica entre los peores países del mundo en esa estadística. Respecto a nuevos casos Uruguay está en la situación más grave junto con América del Norte, Europa Central y Australia. También en mortalidad tiene las peores cifras /9

Con la improvisación que la caracteriza, la presidenta de la Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer en Uruguay, Dra. María Julia Muñoz -ministra de salud pública en el gobierno de Tabaré Vázquez y futura ministra si él vuelve a ser presidente- minimizó el hecho y aseguró que si “Uruguay está en un lugar similar que el primer mundo es porque comparte con esos países dos cosas: la mala dieta y la buena calidad de datos”

Es decir que, por lo que a ella le corresponde, se trata de un hecho positivo: desde la Comisión Honoraria que ella preside se llevan buenas estadísticas. Y los índices son malos para Uruguay porque los demás países de Latinoamérica no tienen buenos registros al respecto. Con un personaje como este es inútil esperar que se tomen controles, se investiguen y se impidan las consecuencias para la salud que ya están produciendo los alimentos deteriorados por contener transgénicos. Y menos aún que se detenga la agro-incultura de los monocultivos de semillas bio-contaminadas y las pulverizaciones aéreas de químicos tóxicos

Transgénicos: solo consecuencias funestas

Los gobiernos del Cono Sur se jactan del crecimiento de la producción de granos de estos países. Pero el avance de los monocultivos con semillas transgénicas empeoró la realidad agrícola de la región. La ampliación de los costos productivos con la siembra directa provoca una alteración del tamaño mínimo factible para este tipo de plantíos de soja, maíz o algodón. Con eso, los menores establecimientos se tornan inviables lo que acelera la exclusión de los agricultores familiares. Y al reducir el número de productores reduce también el abanico de productos ofertados. Es una política de deterioro rural que excluye todo lo posible el trabajo humano y exige una inmensa inversión en “tecnología” agrícola. Más tractores, fumigadoras terrestres -conocidas popularmente como mosquitos- o aéreas, cosechadoras computarizadas y drones (usados para controlar la marcha de los plantíos)

Ante las transformaciones biológicas defensivas de hongos, insectos y hierbas “dañinas” para resistir los pesticidas asociados a las semillas bio-degradadas, la “tecnología” e insumos abastecida por la gran industria imperialista amplía en forma sistemática el volumen y la toxicidad de los agro-tóxicos utilizados, amenazando la calidad de la vida y la salud de los que permanecen en zonas rurales y de los pobladores de ciudades aledañas. A la vez que al hacer más repetitivas las aplicaciones de venenos consume más combustibles, empobrece y deteriora la tierra y afecta la bio-diversidad, etc. /10

El gobierno “progresista” de Brasil privilegia al monocultivo transgénico frente a la agricultura familiar. Para la zafra 2013-14, mientras preveía una ampliación del crédito estatal para el agro-negocio llevándolo a R$ 136 mil millones (más de U$S 56 mil millones); para la agricultura familiar dedica 34 veces menos: R$ 4 mil millones (poco más de U$S 1,6 mil millones) /11

 Es decir su inquietud no se centra en los alimentos saludables, la soberanía alimentaria del país y el aumento de campesinos y trabajadores rurales, sino en la producción de commodities. El negocio es cada vez más beneficioso... para las transnacionales que proveen semillas, agro-tóxicos y maquinaria agrícola sofisticada. Apenas nueve fabricantes multinacionales de transgénicos y pesticidas facturaron U$S 8.900 millones en la zafra 2011/2012 (eran U$S 2.500 millones en 2000).

Este año el costo de producción con la utilización de la variedad transgénica tuvo un incremento de casi 10%, superando desde la cosecha anterior los costos de la agricultura orgánica. El mayor volumen de gastos es en el plantío en razón de la “tecnología” que el producto posee y exige. Allí se consume el 54% del total del costo de producción, que va a manos de las corporaciones /12

 Y esta situación se extiende a los demás plantíos de semillas transgénicas: recordemos que en esta zafra la variedad transgénica ocupa 65% (710 mil hectáreas) de la producción total de algodón en el país; y en la zafra de 2013 del total de maíz producido en el país, 89,9% era transgénico. Hoy ya se plantan 18 especies de estos maíces mutantes producidos por Monsanto, Syngenta, Basf, Bayer, Dow Agrosciences y Dupont, Con un agravante para los bebedores de cerveza: las marcas Antárctica, Bohemia, Brahma, Itaipava, Kaiser, Skol y todas aquellas en que consta como ingrediente “cereales no maltados”, de acuerdo a la legislación brasileña pueden sustituir hasta el 45% de la malta de cebada por maíz transgénico. ¡Lo que anuncia un saludable festejo cervecero en esta Copa del Mundial de Fútbol!

Para los gobiernos “progresistas” el crecimiento del agro-negocio tiene como consecuencia un relativo -en relación a los beneficios obtenido por las transnacionales y el capital financiero- aumento de los ingresos estatales lo que favorece el “asistencialismo” y garantiza por tanto una cierta calma social. Además de proveerlos de divisas, que permiten equilibrar las cuentas externas, infla el PBI, indicador económico perverso que engaña sobre un supuesto “progreso” de los países y no sirve como índice ni de la pobreza, ni de la desigualdad, ni de la salud en ellos. Con esta estrategia se está procesando una acelerada concentración de la propiedad de la tierra, extranjerización de la economía y del territorio y en términos sociales, una verdadera contra-revolución agraria.

En Uruguay, desde la década de los 70 del siglo pasado hay un proceso continuo de concentración de la tierra, que tiene dos momentos de aceleración en 1980 y en el 2000. Este último, al inicio de este milenio, es el más empinado. El resultado es que en poco más de 4 décadas el número de explotaciones se redujo a la mitad, mientras que el tamaño promedio de estas, aumentó a casi el doble. Es un proceso de involución, de retroceso, en sentido contrario a la reforma agraria reclamada por el Frente Amplio en los 70. Y algo que lejos de haber disminuido con el gobierno del FA, se aceleró durante sus dos ejercicios.

“En cuanto a la extranjerización es en especial destacable que”...”entre 2000 y 2011 los uruguayos pasaron de controlar del 90,4% al 53,9% de la superficie productiva nacional, mientras que las personas jurídicas (sociedades anónimas en su mayoría) pasaron de controlar de un 1% a un 43,1% del territorio (agropecuario del país), apropiándose de esta forma de casi 7 millones de hectáreas en sólo 11 años” /13

Estas sociedades anónimas representan fondos de inversión, o explotaciones productivas de corporaciones extranjeras.

El enclave y su superficie que se extiende por los cinco países del Cono Sur han conseguido que sus semillas modificadas genéticamente gocen de un “amplio apoyo político” de los gobiernos respectivos y de un “sistema regulatorio en funcionamiento” que ha sido diseñado por las corporaciones del agro-negocio. Condiciones indispensables -según los ejecutivos de Monsanto- para la expansión de este plantío /14

Monocultivos, extracción de madera, hidroeléctricas y mineras promueven violencia rural

Según el informe de la ONG Global Witness /15, antes del mundial de fútbol, Brasil ya obtuvo otro título: primero en el mundo en muertes de defensores ambientales. Con 448 asesinatos de ambientalistas entre los 908 casos registrados en todo el mundo entre 2002 y 2013, Brasil se lleva la “copa” del crimen ambiental. Para tener una idea de la magnitud del enfrentamiento actual recordemos que el número supera los muertos y desaparecidos políticos en el período de veinte años del régimen militar en el mismo país, entre 1964 e 1985.

Pero ¿qué tiene esto que ver con el enclave sojero? Pues dejemos que lo explique Oliver Courtney, director de la ONG refiriéndose a todo el continente americano: “Acuerdos están siendo hechos a puertas cerradas. Son negocios que envuelven tierras pertenecientes a personas, pueblos o comunidades que vivieron en sus regiones por generaciones. Sus tierras están siendo tomadas sin su consentimiento, sin que ellas sean consultadas, y son expulsados a la fuerza de ellas, con frecuencia con consecuencias fatales, como muestra nuestro estudio”

Para Global Witness las causas de los conflictos que provocan asesinatos de ambientalistas son:

1 - modelo de propiedad de la tierra, concentrado y desigual que favorece a los grandes propietarios de tierras frente a pequeños productores familiares, indígenas o campesinos.

2 - extracción de madera de los bosques naturales -como en Amazonas o en el chaco paraguayo- y la consecuente utilización de la tierra usurpada para la pecuaria o los plantíos de soja forrajera.

3 - desarrollo económico basado en grandes obras para obtener energía hidráulica o el uso de recursos minerales.

Se extienden los tugurios en los márgenes de las ciudades

La contracara de esta expropiación/expulsión de población rural es que de los 30 mayores barrios marginales del mundo, por su población, los cinco primeros son Latinoamericanos /16:

1. Neza/Chalco/Izta (Ciudad de México) /17 con 4 millones de habitantes.

2. Libertador (Caracas) con 2,2 millones de habitantes.

3. El Sur/Ciudad Bolívar (Bogotá) con 2 millones de habitantes.

4. San Juan de Lurigancho (Lima) con 1,5 millones de habitantes.

5. Cono Sur (Lima) con 1,5 millones de habitantes.

En esta lista puede llamar la atención que no estén las populosas favelas brasileñas. No se incluyen porque tanto en Rio de Janeiro como en São Paulo las favelas no están concentradas en un único y continuo territorio. São Paulo tiene 2.087 favelas, el equivalente a 33% de las favelas nacionales, y Rio tiene 1.332 (21%), pero las características de esos barrios marginales son muy distintas en los dos Estados En el municipio de Rio, predominan las comunidades mayores, con más de mil domicilios (57,8%) y los complejos de favelas en medio de la ciudad; en São Paulo, esas comunidades quedan principalmente en la periferia de la urbe y son menores, en la mayoría (69,5%) con menos de mil habitantes. En total Brasil tiene más de 11 millones de personas viviendo en 6.319 favelas distribuidas por todo el país /18

Frente a esta realidad de sobrevivencia degradada de las poblaciones rurales en los márgenes de las ciudades, los tecnócratas de ONU destacan un proceso de urbanización explosivo, cuando en realidad lo explosivo es el aumento de la población en suburbios y arrabales sin ninguno de los beneficios de la vida ciudadana y con todas las posibles lacras del amontonamiento y promiscuidad en barracones precarios, en terrenos peligrosos y contaminados sin ninguna clase de servicios públicos.

El discurso apologético de los tecnócratas de ONU sobre las bondades de las ciudades tercermundistas como espacios para “mejorar la vida” intenta colaborar con las transnacionales e instituciones imperialistas artífices de este desplazamiento forzoso de poblaciones en el continente. En la introducción de ONU Habitat 2011 afirman que: “Las tendencias poblacionales en curso, nos indican claramente, cómo lo más específico de la sociedad contemporánea ocurre al interior de nuestras ciudades. De tiempo atrás es sabido cómo las urbes atraen por su gran capacidad concentradora de potencialidades para mejorar la calidad de vida y el bienestar humano, fruto de la aglomeración/19

Cuando en realidad se trata del hacinamiento de la miseria desprovista de derechos. Este discurso cínico tiene el objetivo de justificar el “éxodo rural” hacia las ciudades, presentándolo como una aspiración deseable de la población perseguida y desalojada. Y no como un proceso de expropiación y expulsión forzada para abrir espacio a la extracción de riquezas naturales por las corporaciones. Es decir un arreglo espacial continental para relanzar un proceso de acumulación de capital en base territorial en los países periféricos subdesarrollados.

Estas condiciones deplorables de vida en las ciudades no tienen perspectiva de mejorar o disminuir en el escenario capitalista. Por el contrario los investigadores del proyecto Observatorio Urbano de la ONU advierten que en 2020 la pobreza urbana del mundo que hoy en promedio es el 31,2% llegará al 45% o 50% del total de los moradores de las ciudades /20

La violencia en las ciudades

Los enclaves productivos que se extienden en el continente al margen de las necesidades e intereses de las poblaciones de los países, utilizan tecnologías pensadas para prescindir y excluir la mano de obra humana. Por eso este proceso tiene consecuencias directas sobre las ciudades latinoamericanas: la expulsión de pobladores rurales hace crecer los barrios miserables en las ciudades y conduce a variados conflictos y múltiples acciones represivas de los estados contra los descontentos. En los tugurios suburbanos recalan como parias los expulsados del mundo rural, que terminan como minoristas del narcotráfico, como excluidos, perseguidos, presos o ultimados, o en el mejor de los casos como ejército de reserva del trabajo tercerizado o precarizado en las industrias y los servicios.

Ante la resistencia popular que se desata por estas injusticias, la solución que encuentran los gobiernos, es la acción policial y militar. Sería interminable detallar todo lo que implica esa represión desatada sobre los pobladores de las ciudades de los países que componen el Enclave Sojero Sudamericano. Daremos sólo algunos ejemplos emblemáticos

Como muestra destacada de una “reforma” urbana contraria a los intereses de la población tenemos el arreglo espacial realizado en Brasil con la coartada de la Copa Mundial de Fútbol. En todas las capitales estaduales de la Copa se realizaron desapropiaciones de terrenos y demolición de casas en forma despótica sin respetar el derecho de los pobladores. Los ingenieros pintaban una cruz sobre la pared de la vivienda que querían derribar y con la amenaza de las máquinas demoledoras removían a los pobladores y de inmediato arrasaban con las casas. Un estudio del arquitecto Lucas Faulhaber, hecho en la Universidad Federal Fluminense (UFF) estima que 64 mil familias fueron removidas a la fuerza por obras de infraestructura y revalorización inmobiliaria urbana solamente en Rio de Janeiro por motivo de la Copa mundial de fútbol. A escala nacional se supone que este abuso afectó más de 250 mil familias

Un sistema ejecutivo para hacer un arreglo espacial que favoreciera a la especulación inmobiliaria con nuevas urbanizaciones y a los cárteles de las constructoras de estadios, a costa de las tierras expropiadas a las poblaciones más carentes. De esta operación la FIFA  y sus corporaciones asociadas  extraen su porcentaje.

En Rio de Janeiro en el período 2007-2013 bajo el mandato de Sérgio Cabral como gobernador, donde la tenacidad de los pobladores ha sido más fuerte, el estado ha desarrollado las acciones más violentas. Una práctica común de la policía carioca es calificar sus ejecuciones de “sospechosos” (por el color de su piel o la vestimenta) con el eufemismo de “auto de resistencia”. Es decir, el supuesto delincuente se resistió armado y debió ser ultimado. En las operaciones llevan armas no registradas para “plantarlas” en esos casos. La práctica es tan escandalosa y sin ninguna clase de disimulo que los organismos de DDHH comenzaron a denunciarla y a exigir procedimientos verificables de estos hechos Entonces la policía militar de las Unidades de Policía Pacificadora que vigilan las favelas de Rio, en actividad o como milicias -grupos criminales parapoliciales-, comenzó a producir desapariciones de supuestos “indeseables”. El resultado es que durante los mandatos del gobernador Cabral en poco más de 7 años se registraron casi 35 mil desaparecidos, un verdadero genocidio que supera las desapariciones en Chile bajo Pinochet y lo asemeja con la actuación de la junta militar argentina /21

Pero esta violencia no es exclusividad de Rio. Entre 1990 y 2010, 11 mil personas fueron víctimas de la violencia policial, solo en el estado de São Paulo. La situación es a tal punto extrema que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ya recomendó la supresión de la policía militar en Brasil por considerarla la principal responsable de la violencia en las ciudades.

Esta matanza despiadada de los excluidos urbanos, que se repite con distintas tonalidades en las principales ciudades del país, se complementa con un número exorbitante de presos en las cárceles brasileñas. La población en las cárceles llegó a 548.000 reclusos en 2013, con un ritmo de crecimiento ocho veces superior a los índices internacionales. Esta evolución observada a lo largo de una década significa que la proporción de presos per cápita brasileños creció en 10 años un 71,2%, mientras en el resto del mundo esa expansión fue del 8% /22. La principal preocupación de los familiares de presos es que ellos no salgan con vida de su reclusión: en los últimos 12 meses hubo 62 asesinatos en prisiones de Maranhão, por otros presos y por guardias.

Lejos de disolver las PM el gobierno de Dilma Rousseff por el contrario, ha adquirido todo tipo de armamentos para reprimir las posibles protestas contra la Copa del Mundo que se desarrollará en junio de este año. Incluso camiones tanque lanza agua como los utilizados en Chile y Turquía para disolver manifestaciones. Y ha convocado a las fuerzas armadas para que se sumen al combate de los “revoltosos” contra la Copa.

En Uruguay durante los dos gobiernos del Frente Amplio los presos se duplicaron: pasaron de 5.000 a 10.000. Según un Censo Nacional de Reclusos realizado en diciembre de 2010 en todo el país por el Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales en convenio con el Ministerio del Interior, esta es la fotografía de la población carcelaria compuesta por el escalón más bajo de la explotación capitalista: 

“El 35% de los presos y presas tiene entre 18 y 25 años, y el 34,5% entre 25 y 35 años. El 40,4% tiene primaria como nivel educativo superior; solo el 26,6% ha culminado este nivel y el 13,8% no logró terminar primaria. Entre los censados se constató una temprana 'inserción en el mercado de trabajo': el 50,6% tuvo su primer trabajo 'estable y remunerado' antes de los 17 años, por tanto, la mayoría de los encarcelados “empezó a trabajar siendo menor de edad"..."El 42,1% (al momento de ser procesado) tenía un empleo, es decir, eran 'asalariados privados permanentes'; un 30,2% eran trabajadores 'por cuenta propia' sin local de su propiedad.” 

De los datos que surgen del estudio, se desprenden las razones más evidentes del origen de su ingreso en el delito: “salarios miserables, empleos basura, desempleo estructural, inaudita pobreza, familias quebradas por las ‘necesidades básicas insatisfechas’, exclusión socio-cultural. En una palabra: víctimas de la desigualdad social que el programa económico del progresismo recicla a diario”/23

Como vemos, en Uruguay, como en la mayoría de los países del continente, el principal blanco de la represión es la juventud pobre, desocupada o con trabajo precario. Recordemos en primer lugar que el país tiene el porcentaje más alto de desocupación juvenil de Latino América: más del 20%.

 “En Uruguay el 20% de los jóvenes entre 17 y 24 años no estudia ni trabaja. En los menores de 25 años la desocupación casi triplica la cifra para la población en general. En los hospitales públicos 1 de cada 5 nacidos vivos es hijo de una madre adolescente. Los nuevos casos de VIH/SIDA se dan principalmente entre jóvenes de 25 a 34 años, con mayor incidencia en las mujeres” /24

Hasta el año pasado las denuncias por malos tratos provenían de las cárceles de adultos. Pero, en octubre de 2013 el suizo Eric Sottas, director de la Organización Mundial contra la Tortura (OMT) hizo la denuncia pública de que “Hay claras situaciones de tratos degradantes y torturas psicológicas y físicas en varios locales del Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay (INAU)” Los malos tratos se agravan sobre 720 menores que dependen del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SIRPA). Los observadores internacionales calificaron como "preocupantes" las condiciones de reclusión y edilicias de cuatro centros: Desafío, SER, Centro Femenino y Centro de Privación de Libertad.

 "En esos centros recibimos testimonios de malos tratos tanto de funcionarios como de adolescentes"“Los cuelgan, ya sea de los barrotes o de un fierro, con las manos esposadas arriba de la cabeza, previamente los desnudan y los mojan con agua helada y los empiezan a golpear” afirmó la abogada Sandra Giménez representante de padres y madres de adolescentes internados /25

 En un país que mantiene la impunidad de los torturadores y asesinos de la Dictadura, hay una invitación explícita a reproducir los mismos comportamientos.

Por su parte en los centros de reclusión femenina de menores la OMT pudo comprobar que el 77% de las internas tenían distinto grado de sobre-medicación. Algunas estaban tan dopadas que no alcanzaban a mantenerse en pie sin ayuda. También se comprobó que existe un elevado hacinamiento en los distintos locales.

Llegaron para quedarse, hay que expulsarlos

Los transgénicos llegan para quedarse por décadas. Monsanto y las demás empresas de biotecnología y agro-tóxicos tienen proyectos a largo plazo para el Enclave Sojero Sudamericano. El desplazamiento forzoso de gente hacia las ciudades que provocan los transgénicos, la minería a cielo abierto, la forestación de monocultivos y otras tecnologías extractivistas, condena a la indigencia y la desdicha y las protestas que se desatan son reprimidas con violencia y sin piedad.

Debemos recibir el rechazo a este arreglo espacial como anuncios e intentos de encarar una transición hacia un nuevo régimen social. Debemos considerar las exigencias y programas levantados en todos esos conflictos ambientales en América como fases de la lucha por una nueva sociedad que está demandando una relación diferente de la humanidad respecto a la naturaleza.

Hoy somos testigos y protagonistas de la negación de nuestros pueblos a tecnologías propias del capitalismo, de sus medios de producción, subordinados al valor de cambio y contrarios a las necesidades humanas.

Es vergonzoso que el presidente Mujica haya declarado en EUA “Venimos a buscar conocimiento e investigación en el campo de las ciencias biológicas, particularmente agrarias” Es decir venimos a mendigar que nos sigan ultrajando con la genética degradada del oligopolio que dirige Monsanto. Ni la tecnología vigente ni la ciencia capitalista son neutras y útiles en su conjunto para una nueva sociedad.

El extractivismo metropolitano actual está basado en técnicas funcionales a la acumulación de capital. Las poblaciones de América están rompiendo con esos perversos mitos sobre la técnica y la ciencia vigente como las únicas posibles y aprovechables. Están transitando el mismo camino que nos lleva también a negar el Capital y exigir nuevas relaciones sociales y políticas humanas.

14 05 2014

Notas

1/ Emmanuel Rodríguez e Isidro López. Crisis urbana y derecho a la ciudad – Circuitos secundarios de acumulación y competitividad territorial. Viento Sur. Nº 116, Mayo 2011, p. 51.

http://www.vientosur.info/articulosabiertos/VS116_Rodriguez_Lopez_Circuitos.pdf

2/ David Harvey, (2007) “La solución espacial: Hegel, Von Thünen y Marx”. En Espacios del Capital. Madrid: Akal. Cuestiones de Antagonismo y “El Nuevo imperialismo: acumulación por desposesión”, Socialist Register, 2004.

3/ D. Harvey, (2007) “La solución espacial: Hegel, Von Thünen y Marx”. Ibíd.

4/ Soja: la campaña 2013/2014 marcaría un nuevo récord mundial Portfolio Personal 13 02 2014.  

https://www.portfoliopersonal.com/Noticias/nota.asp?n=8113

5/ Soja: la campaña 2013/2014... Ibíd.

6/ Bruno Pavan. Brasil é o maior consumidor de agrotóxico do mundo. Brasil de Fato 19 03 2014.

 http://www.brasildefato.com.br/node/27795

Agro-tóxico contamina leite materno TVIG Brasil 21 03 2011

tvig.ig.com.br/noticias/brasil/agrotoxico-contamina-leite-materno-8a4980262e545e72012edafd92953c77.html

Brasil consome 14 agrotóxicos proibidos no mundo Ultimo Segundo IG Brasil 25 02 2014.

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2014-02-24/brasil-consome-14-agrotoxicos-proibidos-no-mundo.html

7/Agrotóxicos afectan la salud de 12 millones en Argentina Video

https://www.youtube.com/watch?v=g2qdZwsIXM4

8/J.L. Berterretche El enclave sojero de Sudamérica Rebelion.org 15 09 2013

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173949

9/Uruguay está entre los peores del mundo en estadísticas de cáncer El Observador 05 02 2014

https://www.elobservador.com.uy/noticia/270978/uruguay-esta-entre-los-peores-del-mundo-en-estadisticas-de-cancer/

10/J.L. Berterretche El enclave sojero de Sudamérica. Ibíd.

11/Destaques Julio 2013 pdf Presidencia de la República. Secretaría de Comunicación Social - SECOM.p.47

https://www.google.com.br/?gfe_rd=cr&ei=nE1zU7Bh55TxB7SjgMgO#q=Brasil+Destaques+julio+2013+SECOM

12/Soja transgênica custa R$118 a mais que a comum no MS, diz Embrapa Em Pratos Limpos 31 01 2014.

http://pratoslimpos.org.br/?p=6703

13/Gabriel Oyhantçabal. Los tres campos en la cuestión agraria uruguaya Observatorio de política de tierra - Informe Nº 3 año 2012 Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad de la República. 5 de abril de 2013. Debo precisar que no pude identificar el origen documental de estos datos aportados por el autor.

http://www.extension.edu.uy/sites/extension.edu.uy/files/3_er_informe__observatorio_de_politica_de_tierra.pdf

14/Esto implica acuerdos nacionales burgueses para subordinar organismos estatales o para-estatales, decisiones parlamentarias, judiciales y de los ejecutivos a los proyectos de las corporaciones transnacionales, bajo presión permanente de instituciones financieras internacionales. Por eso en Uruguay la gran falacia del Frente Amplio es que su “país productivo” se basa en cinco pilares que impusieron los gobiernos neoliberales: Ley 15 939 Forestal (1987), Ley 15 921 de Zonas Francas (1987), Ley 16 223 de Arrendamientos Rurales (1991) Ley 16 246 de Puertos (1992 y, Ley 16 906 de Inversiones (1997)" Al Frente Amplio solo le quedó por aprobar el sexto pilar: la Ley 19 126 de Minería de Gran Porte.

15/Global Wirness Aumenta drásticamente el número de asesinatos por motivos ambientales y de tierras al crecer la presión sobre los recursos del planeta. 15 de abril 2014. 

http://www.globalwitness.org/library/estudio-aumenta-dr%C3%A1sticamente-el-n%C3%BAmero-de-asesinatos-por-motivos-ambientales-y-de-tierras

16/Mike Davis Planet of slums, Londres, Verso, 2006 p.38

17/Incluye Nezahualcoyolt (1,5 mill.) Chalco (300 mil) Iztapalapa (1,5 mill.) Chimalhuacan (250 mil) y otros catorce municipios contiguos del cuadrante sudeste de la metrópoli.

18/Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) Censo Demográfico 2010.

19/ONU-Habitat El estado de las ciudades de América Latina y El Caribe, Introducción p. 21, 2011.

20/Eduardo López Moreno, Slums of the World: The Face of Urban Poverty in the New Millenium? (Nairobi, Global Urban Observatory, 2003, p. 12.

21/J.L. Berterretche Brasil, Copa del Mundo: Protestar es derecho a ejercer ciudadanía Rebelión 06 03 2014

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=181683

22/Brasil: en diez años, la población carcelaria creció un 71,2% Infobae, 22 01 2014.

http://www.infobae.com/2014/01/22/1538701-brasil-diez-anos-la-poblacion-carcelaria-crecio-un-712

23/Un censo revelador...La pobreza encarcelada. En Lucha junio/julio 2011. Editado por Agrupación Nacional ProUnir periodicoenlucha.enlucha@gmail.com

24/Fondo de Población de las Naciones Unidas UNFPA

http://www.unfpa.org.uy/proyectos/prioridades/adolescencia-y-juventud.html

25/A menores “los cuelgan desnudos y los golpean” Subrayado 30 04 2014.

http://www.subrayado.com.uy/Site/noticia/33043/abogada-de-menores-en-sirpa-los-cuelgan-desnudos-y-los-golpean

JL.BERTERRECHE - postaporteñ@ 1167 - 2014-05-14 21:10:43
postaporteñ@_______________________________

Ucrania: Las cenizas de Odessa

Boris Kagarlitsky

Publicado en la revista española Sin Permiso

En la Casa de los sindicatos en Odessa murieron el 2 de mayo más personas que durante varios días de combates en el Donbass, aunque en Kramatorsk ese mismo día las fuerzas del gobierno ucraniano se lucieron matando a 10 residentes locales desarmados que habían tratado de bloquear la ruta de acceso de varios vehículos blindados.

Es evidente para todos que la catástrofe en Odessa se ha convertido en un punto de inflexión en la historia de la guerra civil que comenzó cuando las fuerzas del gobierno ucraniano atacaron Slavyansk y otras ciudades que habían izado la bandera de la república de Donetsk

Inevitablemente, la ferocidad en ambos lados se incrementará; la escalada de violencia y la división del país son inevitables. Pero no sólo en Ucrania los acontecimientos del 2 de mayo han representado un punto de inflexión para la opinión pública. También es aplicable a Rusia

Las guerras civiles están siempre acompañadas de un embrutecimiento de la sociedad, y no hay razón para afirmar que en Odessa los tristemente célebres "activistas pro-rusos" y los partidarios de la federalización fueran admiradores de Tolstoi y Gandhi. Sin duda, hubo personas que blandían armas y dispararon durante los enfrentamientos callejeros entre los grupos contendientes; incluso testigos partidarios de las "auto-defensas de Euromaidan" reconocen que hubo armas en ambos lados. La única discusión es quién disparó primero

Muy posiblemente, el primero en apretar el gatillo fuese alguien de los manifestantes "pro-rusos". Pero en lo fundamental ¿qué cambia eso? Hubo gente que luchó en las calles, y quemaron a otras personas en la Casa de los Sindicatos. Después de varias horas de "batallas feroces de la calle", si hemos de creer a los informes disponibles, el 5 de mayo, hubo cuatro o cinco muertos por ambos lados (lo que quiere decir que no se utilizaron armas de fuego de verdad, porque de lo contrario el número de muertos hubiera sido mayor). Según las cifras oficiales había más de 40 cuerpos en la plaza Kulikova [en frente del edificio sindical, NdT], y de acuerdo a las extraoficiales más de un centenar. La oficina del fiscal de Ucrania se vio obligada a admitir que no se encontraron armas en la Casa de los Sindicatos

Las revoluciones, los conflictos civiles y los disturbios masivos siempre van acompañados de una serie de excesos. Por esa razón, cuando criticamos  el Maidan ucraniano, no discutimos actos específicos de violencia, sino la naturaleza política del movimiento, su ideología, líderes y fuerzas motrices. Hemos tomado nota de las personas que utilizaron al movimiento a su favor, y discutimos la cuestión de adónde conduciría al país su programa. Desde el principio, sin embargo, era obvio que las acciones de las "multitudes Euromaidan" claramente superaron las normas de "fuerza aceptable" compatibles con una sociedad moderna. En los últimos tiempos hemos visto numerosas revueltas y manifestaciones masivas en varias partes del mundo, pero antes de Euromaidan a nadie se la había ocurrido lanzar cócteles molotov directamente a la gente. Los anarquistas europeos han quemado los vehículos blindados de la policía y han lanzado cócteles molotov contra edificios vacíos, bancos cerrados y edificios de oficina, sabiamente abandonados por su personal. Pero nadie había intentado prender fuego a la policía de pie en un cordón, o a un edificio con gente dentro. No paso ni durante la "primavera árabe", en Túnez o Egipto

Sin embargo, la violencia espontánea durante unos enfrentamientos callejeros es una cosa, pero los actos de venganza, permitidos y aprobados por las autoridades y justificados mediante la propaganda, son algo muy diferente. Tales fenómenos son la marca distintiva de un movimiento político totalitario y de su ideología. Mientras que un movimiento democrático condena tales excesos y se esfuerza por superarlos, el fascismo los eleva al heroísmo, lo que justificándolos e incluso institucionalizándolos. Eso es lo que vimos en Odessa, el 2 y 3 de mayo.

Junto a las acciones de las "pogromistas" hubo represión por parte del Estado. Inmediatamente después de la quema de la Casa de los Sindicatos, cientos de activistas del movimiento anti-Maidan de Odessa fueron detenidos, mientras que no se han conocido detenciones de los participantes en el pogrom. El gobernador de la provincia de Odessa, Vladimir Nemirovsky, habló de la "legalidad de las acciones de los partidarios de Euromaidan". Describir al gobierno de Kiev como fascista en  base a los hechos de febrero o marzo 2014 fue un tanto prematuro. Pero cada día que pasa, su naturaleza es cada vez más evidente: si bien algunas personas puede que se hayan precipitado en su caracterización del bloque de nacionalistas, radicales derechistas y neoliberales que ha tomado el poder en Ucrania, sin embargo, estas caracterizaciones parecen confirmarse

Es suficientemente atroz recordar a los activistas que murieron quemados o por inhalación de humo en la Casa de los Sindicatos; que fueron golpeados en el suelo fuera del edificio; que fueron ejecutados a tiros después de la "limpieza" del edificio por los exultantes partidarios del régimen de Kiev; o que, después de sufrir heridas y quemaduras, fueron detenidos por la policía. No menos terrible, sin embargo, ha sido la reacción de los partidarios ideológicos de las actuales autoridades ucranianas, las personas que han llenado los informativos con gritos de triunfo

¡Ojalá fueran solo políticos de la extrema derecha ucraniana y propagandistas oficiales! Pero miembros de la intelectualidad de Moscú y Kiev, gente encantadora en su vida cotidiana, han publicado en Internet informes encantados con este asesinato en masa. Y más tarde, con el mismo entusiasmo, han llegado a publicar una amplia gama de teorías conspirativas, contradictorias entre sí, pero que conduce invariablemente a una sola conclusión: los culpables de las muertes no fueron las personas que comenzaron los incendios y llevaron a cabo la matanza.

Las paredes quemadas de la Casa de los Sindicatos todavía no se habían enfriado, y ni un solo cadáver se habían identificado, cuando empezamos a ser informados de que no había nadie de Odessa entre las víctimas, que todos los muertos eran rusos o de la región de Transdnistria. ¡Qué excusa tan maravillosa para justificar el exterminio de seres humanos! Incluso las personas que compartían esta lógica anti-humanista deberían, como mínimo, reconsiderar su opinión sobre los acontecimientos cuando se reveló que las víctimas del pogrom fueron de hecho gentes de Odessa. Pero ¿alguien ha pedido disculpas por la difusión de esta mentira, o reconocido que estaban mal informados? ¿O simplemente publicó otra información, más precisa? No, tan pronto como una de las versiones se desmentía, los responsables ponían en circulación otra similar. Así hemos sido informados que las víctimas del pogrom fueron los que prendieron fuego al edificio, que no permitieron que se les salvara o que por alguna razón se escondieron en la Casa de los Sindicatos deliberadamente con el fin de provocar un ataque. Y otras muchas versiones en el mismo sentido

Por supuesto, de ninguna manera se puede colocar en la misma categoría a los blogueros que se sientan delante de sus pantallas de ordenador y las personas que lanzaron los cócteles molotov contra otros seres humanos. Sin embargo, cuando se otorga a la violencia aprobación pública se está alentando su escalada. Las alabanzas acríticas a Euromaidan crearon el ambiente psicológico y político que hizo posible la tragedia de Odessa. Los intelectuales que han defendido y justificado los asesinos han terminado por estar del mismo lado que quienes los han cometido, permitiendo nuevos crímenes

La guerra civil no sólo se desarrolla en Ucrania. Rusia también está siendo arrastrada a ella. Hasta ahora sólo en forma de debate público, y al nivel de las palabras. Pero como los acontecimientos en Ucrania han demostrado, las palabras se transforman fácilmente en actos. Las palabras pueden tener el efecto de eliminar las inhibiciones morales, psicológicas y culturales. Y quienes las pronuncian descubren hasta qué punto son sólo cuando ya es demasiado tarde, incluso para ellos mismos.

Boris Kagarlitsky fue diputado del soviet de la ciudad de Moscú entre 1990 y 1993 y actualmente es director del Instituto de Globalización y Movimientos Sociales (IGSO) en Moscú.

Traducción para  sin permiso Enrique Garcí

 enviado X Fernando Moyano
 

Ucrania -

Después de Odessa, "seguir siendo humanos", es un programa político


Ilya BUDRAITSKIS

05 de mayo 2014

En los dos días que han pasado desde los acontecimientos trágicos en Odessa, hemos escuchado docenas de versiones de lo sucedido. Y todas estas versiones han estado, de una manera u otra, a la búsqueda de una "mano invisible" que envió a dos grupos armados de manifestantes a entrar en conflicto unos con otros, y empujó a uno de ellos al matadero, en la Casa de los Sindicatos.

La mayoría de estas versiones - de la de Kiev oficial a la de los propagandistas rusos - señalan a la policía local, que de una manera consciente y organizada se abstuvo de cualquier intento de evitar la creciente violencia.

Estas versiones de los hechos como regla, ofrecen un "escenario" de motivos, que trabaja en favor de uno u otro lado: para Yulia Timoshenko [ex primer ministro ucraniana] sabotear la elección presidencial del 25 de mayo con el fin de garantizar su propia victoria en el futuro; para el gobierno de Kiev intimidar a los "separatistas" y responsabilizarlos por el baño de sangre; el gobierno ruso se  mostrará más que convincente en desacreditar a los partidarios de la "junta" de Kiev; el ex presidente Yanukovich empujar a Rusia a una abierta intervención militar.

En cierto modo, cada una de estas versiones suena convincente para nosotros - la gente de Rusia y Ucrania - porque sabemos que ninguna de las fuerzas mencionadas se detendría en la realización de cualquier delito a fin de lograr sus fines. Esta disposición a hacer víctimas a los propios ciudadanos  siempre fue una condición necesaria para la selección de los miembros de la élite postsoviética

En esa élite, no hay nadie, nadie en absoluto, que sea moralmente incapaz del asesinato en masa

Pero lo que pudiera haber sido la intención inicial de quien organizó la tragedia Odessa, habrá de tener- o, más seguramente, ya tiene - otra consecuencia: la lógica de la guerra civil se ha desatado, y en la actualidad es casi imposible detenerla. En el último mes - con su expectativa de las operaciones militares, la ocupación de los edificios, la toma de rehenes, las escaramuzas locales en Donbass - muchas personas, sin embargo, mantuvieron la tímida esperanza de que todo el proceso estaba siendo manejado por alguien, y que eso significaba que podría ser detenido.

La base de esa esperanza no es la voluntad de Putin, las potencias occidentales o el gobierno de Kiev -, sino el hecho de que la mayoría de los ucranianos simplemente no están preparados a matarse unos a otros

Pero recordamos la historia no tan lejana de la década de 1990 [en Bosnia] con esa sensación terrible de que se está cruzando la raya: vecinos amigos, "pueblos soviéticos", que durante décadas habían olvidado las divisiones entre sí de "enemigos" y "amigos", de repente, a los pocos días, pierden las características humanas y se convierten en bestias absolutas, tomando existencia real eso que solo se conocía en las películas patrióticas sobre la invasión fascista.

Fue así como, después de que se planteó la cuestión de la "lengua del Estado", la guerra de Transnistria comenzó. Fue así como los serbios y los croatas llegaron a un punto de no retorno, en ese famoso partido de fútbol en Split. Todo esto es demasiado bien conocido como para no entender que los perdedores en estas guerras son todos, sin excepción. La venganza de las primeras víctimas sólo produce otros nuevos - y proporciona la base para los nuevos actos de represalia. Este es el resultado más terrible de los acontecimientos de Odessa: para ambas partes se ha hecho cualquier acto de venganza, incluso el más brutal, algo justificado e inevitable.

En las llamas que estallaron en la Casa de los Sindicatos no era difícil ver las profundidades de la barbarie en la que Ucrania podría hundirse fácilmente. Profundidades, cuya extensión no parece ser plenamente comprendida por uno solo de los hijos de puta que montaron la coreografía de los enfrentamientos del 2 de mayo.

No hace mucho tiempo, la demanda de "seguir siendo humanos" habría sonado como un deseo completamente abstracto. Ahora, después de la masacre de Odessa, se ha convertido en un programa político.

(Ilya Budraitskis es un historiador ucraniano actualmente residente en Moscú, vinculado al trotskismo hace uno años, luego integrante del Movimiento Socialista Ruso)

enviado  Fernando Moyano

FM - postaporteñ@ 1167 - 2014-05-14 20:50:24
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] [837] Siguiente