Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

La Pretensión Punitiva Fue Restablecida

Durante el año 2013 la Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucionales varias leyes aprobadas por el Parlamento. Lo hizo actuando en el marco  del Estado de derecho que caracteriza a la sociedad uruguaya. El hecho ha sido ampliamente difundido por los medios de comunicación. Ha dado lugar a numerosas columnas de opinión de talante opositor, en un año pautado por la realización de elecciones generales y de campañas con tales propósitos

 La cobertura mediática fue empleada, incluso,  en algún caso, para desvirtuar ante la opinión pública el sentido del pronunciamiento del máximo órgano del Poder Judicial. Nos referimos en particular al fallo en torno a la inconstitucionalidad de los artículos 2 y 3 de la ley 18 831. Dicha norma, de gran trascendencia para la seguridad democrática e institucional, restableció plenamente la pretensión punitiva del Estado con respecto a las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante el proceso cívico militar.

 Aunque en ningún momento lo fue, con aviesas intenciones, se ha señalado que la SCJ declaró inconstitucional la ley “interpretativa” de la Caducidad y se ha insistido en forma machacona e insidiosa en calificarla de ese modo. La ley 18 831 de octubre de 2011 no fue una norma interpretativa de la Ley de Impunidad. Lo ha señalado incluso el exintegrante de dicho cuerpo, el Dr. Leslie van Rompaey, en entrevista concedida a “Búsqueda”. Esencialmente, la ley 18 831, en su artículo 1, restableció plenamente la pretensión punitiva del Estado, barriendo con los obstáculos legales para el accionar de la justicia que había impuesto la Ley de Caducidad aprobada, ante la presión de los mandos militares y el peligro de desacato, en diciembre de 1986

 Dando cumplimiento a la sentencia de la Corte interamericana de DDHH (CIDH) en el caso Gelman vs Uruguay, que declaró la nulidad fáctica de la misma por contravenir resoluciones y compromisos asumidos internacionalmente por Uruguay, con la Ley 18 831, el Parlamento procedió a restablecer la pretensión punitiva del Estado para que la justicia pudiera desempeñar sus cometidos específicos en el marco de las disposiciones constitucionales vigentes

En base al artículo 1 de la Ley 18 831, el Parlamento no sólo restableció la pretensión punitiva para los crímenes de la dictadura sino que al mismo tiempo devolvió la plena independencia al Poder Judicial que había quedado supeditado al Poder Ejecutivo en base a lo dispuesto por la Ley de Caducidad.

 Desde diciembre de 1986 a octubre de 2011, en Uruguay, el Poder Judicial no fue un poder independiente en lo referido al “pasado reciente”. Estuvo condicionado y supeditado a las decisiones adoptadas por el Poder Ejecutivo. Durante el período de vigencia de la Ley de Caducidad, promovida por el Dr. Julio María Sanguinetti, no existió plenamente la separación de poderes de acuerdo a las disposiciones constitucionales. En los hechos prevaleció lo político sobre lo jurídico. Así lo señaló la propia SCJ en su pronunciamiento Nº 365 de 22 de octubre de 2009 en el caso Nibia Sabalsagaray, lo cual posibilitó el enjuiciamiento y la condena posterior del Gral. Julio Dalmao

Desde el momento en que la SCJ ratificó la constitucionalidad del artículo 1 de la Ley 18 831, el Estado uruguayo no defiende más la impunidad para los criminales, civiles y militares, de la dictadura. No existe ningún obstáculo legal para que los magistrados de todo el país puedan instruir y procesar las  denuncias que las víctimas o sus familiares han presentado. Pueden investigar, incluso, todas las denuncias que en su momento fueron archivadas al amparo de la Ley de Caducidad

De acuerdo a lo dispuesto por la sentencia 365 de la SCJ de 22 de octubre de 2009, el tiempo en que estuvo vigente la Ley de Caducidad no puede ni debe, jurídicamente hablando, computarse a los efectos del cálculo prescripcional de los delitos. No existió en dicho tiempo un poder judicial independiente y las víctimas, al igual que lo que sucedió durante la dictadura, no pudieron ejercer sus legítimos derechos

Con la mirada puesta en el futuro del país, afirmar y profundizar hasta sus últimas consecuencias la transición democrática iniciada en marzo de 1985, es una necesidad imperiosa de carácter estratégico, para que los hechos no vuelvan a ocurrir. Para los expresos políticos, la Resolución 60/147 de las Naciones Unidas, aprobados por la Asamblea General, es el estándar de calidad para evaluar el proceso vivido hasta el momento y definir los desafíos por delante para que la libertad y la democracia tengan bases sólidas y sustentables

Tanto en Argentina como en Chile, hace años ya, las fuerzas armadas han asumido ante la ciudadanía su responsabilidad por los crímenes cometidos. La Suprema Corte de Chile ha pedido públicas disculpas por sus omisiones durante la dictadura de Pinochet. En la actualidad, en Mendoza, Argentina, se enjuicia públicamente a quienes desde el poder judicial participaron de la represión. A 29 años del retorno a la institucionalidad democrática en Uruguay, solamente un pequeño y reducido grupo de golpistas y represores activos han sido  enjuiciados y juzgados. Protagonistas emblemáticos y públicamente conocidos del terrorismo de Estado, dentro y fuera de fronteras, nunca han pisado una sede judicial en el país hasta el momento. Este hecho no es una señal de fortaleza, precisamente, del Estado de derecho ni de la plena vigencia de las disposiciones constitucionales. Mucho menos de las normas de DDHH que son el pilar básico de una convivencia pacífica, civilizada, enriquecedora y gratificante

A instancias de las organizaciones de DDHH, en el ámbito del Ministerio del Interior se ha creado una Unidad de Investigación Especial al servicio del poder judicial para colaborar en la investigación de las causas vinculadas a la dictadura. Los magistrados tienen las manos libres para actuar, para investigar, esclarecer y sancionar. Para afirmar la justicia y la democracia

Opinando Nº 4 – Año 3 –  25 de febrero de 2014

CRYSOL - postaporteñ@ 1121 - 2014-02-26 10:11:36
postaporteñ@_______________________________

LAS DOS CARAS DEL CAMBIO

Embrollo Político de un Gobierno Progresista

Raúl Prada Alcoreza

Rebelión- 25-02-2014

Cuando se ha apostado por el teatro político, por las grandes escenificaciones, la publicidad y la propaganda, cuando la ceremonialidad del poder se impone, pretendiendo sustituir a la "realidad", considerándola a partir de sus procesos inherentes, de su efectividad histórica, es muy difícil, diríamos imposible,  tener una lectura apropiada de una coyuntura crítica. Los gobiernos progresistas han optado por la ilusión de la ideología y la verdad institucional. Con esto se han dejado encandilar por su propia atmosfera artificial, construida por la compulsiva acción de los medios de comunicación oficiales.

Están separados de los eventos y sucesos, están distanciados de los hechos, por el clima artificial de los espacios burocráticos. Lo peor es que ciertos grupos de poder oficiales aprovechan la ocasión para efectuar lo que los gobernantes casi siempre hicieron, conmutar el monopolio político por riqueza, mediante la desviación de fondos, empleando prácticas paralelas. En esta atmósfera de encandilamiento, al considerarse los portadores de los cambios, que llegaron en los primeros periodos, que fueron mermando, en la medida que pasaba el tiempo, en la medida que los siguientes periodos adquieren el semblante de la gobernabilidad, consideran que tienen todo el derecho de optar por la represión para defender la "revolución". Este es el peor recurso de defensa, es precisamente cuando, se manifiesta el síntoma de la inflexión del proceso, el momento del declive y la decadencia.

Un gobierno "revolucionario" no puede optar por la represión, como todos los gobiernos conservadores y autoritarios de la burguesía y las oligarquías

 Teóricamente un gobierno "revolucionario" profundiza la democracia; no la destruye. Al hacerlo, no sólo se parece a los gobiernos conservadores y neoliberales derribados, sino que manifiesta claramente que el gobierno progresista está ya tomado por el poder. Que ha optado por el poder, renunciando a los caminos de la emancipación.

Respecto a lo que ocurre en Venezuela, también en otros países de Sud América, que viven la experiencia de los gobiernos progresistas, los oficialistas, los apologistas, los voceros, incluso intelectuales de "izquierda", han usado el argumento de la conspiración del imperialismo

No se dan cuenta que una "realidad" social y política no se explica por factores externos, aunque los haya y no se pueda dudar sobre esto. Para que pueda prosperar una intervención foránea tiene que pasar algo internamente; no sólo contar con apoyo de sectores sociales reacios al cambio, sino que tiene que darse una suerte de crisis en el propio proceso político, achampañado por el desaliento y el desencanto de sectores populares, a pesar de que sean conscientes que tienen que defender lo conquistado. Este es el tema. Sobre esta situación no sólo se enceguecen los gobernantes sino también los que se dicen defensores de la "revolución" 

Esta clase de defensores son, en los hechos, los sepultureros del proceso, pues ocultan sus errores, sus contradicciones, sus vulnerabilidades, que pueden enmendarse contando con la crítica, la autocrítica, la participación popular, la búsqueda de consensos. Empero, esta alternativa democrática, en el sentido participativo, está cerrada, por dogmáticos y celosos gobernantes, dirigentes y voceros, acompañados por inescrupulosos oportunistas y otros violentos, dispuestos a descargar sus frustraciones recónditas en la gente que protesta

A estas alturas de las historias políticas de las revoluciones, de la experiencia sobre sus desenlaces, ya se debería haber asumido que la represión, el autoritarismo, que van adquiriendo cada vez más el rostro del despotismo, no es de ninguna manera una salida a la crisis política. Sin embargo, como una condena, se repite el formato, como en una tragedia, convertida después en drama ordinario.

Algo así como la crónica de una muerte anunciada. La paradoja se da, como en otros terrenos, otros escenarios, de la llamada "realidad" histórica. Los defensores de un proceso político de cambio no se encuentran en el gobierno, no son sus voceros, menos sus apologistas y aduladores; estos son los enemigos encubiertos del proceso, aunque no lo crean ni sean conscientes de esto. La mejor defensa del proceso político está en el ejercicio de la crítica, la mejor defensa material del proceso se encuentra en un pueblo libre, que puede ejercer la deliberación, que puede efectuar la participación, que se forma en la experiencia política. Formación y experiencia que no puede lograrse sino en la discusión de ideas e interpretaciones, de experiencias y de búsquedas

Pretender usurpar estos derechos, estas libertades, por parte de un grupo de jerarcas, que consideran que tienen la verdad, que no es otra cosa que una construcción institucional, es lo más grotesco que le puede ocurrir a una "revolución"

Es triste observar que la historia se repite, una y otra vez, que una estructura de poder, restauradora de la institucionalidad estatal, se apodera de la representación de la "revolución", del proceso de cambio, y considera que tiene todo el derecho de usar la violencia contra los que consideran que conspiran contra la "revolución" y el proceso. Teniendo una idea peregrina de estos acontecimientos. Los enemigos internos no son solo las expresiones tradicionales de la "derecha" fosilizada, sino también pueden ser los antiguos aliados, lo anteriores compañeros, sectores del pueblo, que supuestamente se perdieron, se desorientaron. Incapaces de verse como parte del  problema, como parte preponderante del problema, los funcionarios se apartan de la historia y sus contingencias, y se consideran los salvadores de la "revolución" y de la patria. Este delirio no es nuevo, es más bien muy antiguo. Forma parte de las características de los gobernantes, independientemente de sus ideologías

Toda "revolución", todo proceso va vivir sus contradicciones. No puede ser de otra manera. No puede apartarse de la historia y sus avatares. Lo que importa es afrontar las contradicciones; no hay otra manera que haciéndolas visibles. Tratándolas abiertamente, ventilándolas democráticamente, participativamente, buscando una clarificación colectiva, buscando consensos sociales para la resolución de las contradicciones por el camino de las emancipaciones. Lo extraño, incluso lo inaudito, es que es esto precisamente es lo que no se hace, lo que no ocurre. Se prefiere emplear el garrote. Parece que es el lenguaje aprendido de los amos. Se opta por ser amo, en vez de destruir esta figura patriarcal y despiadada

Es cuando se devela una cruda verdad: los llamados o investidos "revolucionarios" son también conservadores, tienen el poder cristalizado en sus huesos. Lo sacan a relucir cuando se sienten vulnerables y cuestionados. Es cuando la "revolución" se convierte en su contrario, en una contra-revolución que nace de sus propias entrañas

Ciertamente nadie puede quedar pasivo ante los devaneos y dilemas de un proceso político, sobre todo si tiene pretensiones de cambio. No se puede quedar pasmado ante la recurrencia de la trama. Es indispensable encontrar el desplazamiento, el punto, la línea de ruptura, cuando se sale de la misma trama; en contraste, en vez de esto, de la repetición de la condena, se inventa otros tejidos, otros entramados. Esto sólo se lo puede hacer si se libera la potencia social de las capturas institucionales del poder. Las grandes mayorías, que no dejan de ser populares, tienen que encontrar el camino de la invención política. La mejor manera de hacerlo es distanciarse del discurso oficial, del discurso apologético de los intelectuales sin crítica, del discurso propagandístico de los voceros. La palabra plebeya, directa, ruda, desnuda, mostrando la evidencia de los problemas, es la que tiene que hacerse campo, expandirse en los escenarios de debate. Ningún funcionario tiene que pensar por el pueblo, por el proletariado nómada, por las mujeres, las mayorías y minorías políticas, sociales y culturales

El célebre Nicolás Maquiavelo decía que la mejor defensa de la nación es el pueblo en armas. Esto no ha dejado de ser cierto; sin embargo, tendríamos que añadirle también que debe contar, así mismo, con las armas de la crítica. Esto es posible, se hace efectivo, con la profundización de la democracia; de ninguna manera, por su anulación

 

FRENTE A LA CRISIS EN VENEZUELA

 Junta Ejecutiva Federación Universitaria de Buenos Aires

Venezuela es protagonista de múltiples movilizaciones y confrontaciones políticas. El telón de fondo es una crisis económica y social de enorme magnitud. Las maniobras de la derecha buscan explotar en beneficio propio una realidad marcada por una inflación del 50% y la escasez de productos de primera necesidad. Rechazamos el ajuste que está ejecutando el gobierno de Maduro sobre los trabajadores, que devalúa los salarios mientras garantiza el pago en masa de la deuda externa venezolana. En paralelo, el gobierno avanza en una regimentación cada vez más profunda, llegando incluso a la utilización de grupos para-policiales. En los sindicatos, se busca cercenar el derecho a la libre organización de los trabajadores para discutir sus convenios colectivos de trabajo.

Mientras Capriles ensaya una suerte de acercamiento al gobierno, sectores de la MUD –encabezados por el ultraderechista Leopoldo López-, buscan darle una salida por derecha y desestabilizadora a la situación actual. Como estudiantes latinoamericanos, es nuestro deber denunciar el papel de los dirigentes universitarios que actúan como mascarón de proa de la derecha pro-imperialista, cuyo programa es opuesto a los intereses de los trabajadores y el pueblo. Rechazamos el intento de la derecha de montarse sobre el descontento popular para mayor beneficio de los empresarios y el imperialismo yanqui.

La Federación Universitaria de Buenos Aires reafirma su independencia política tanto de los sectores de la derecha venezolana como del gobierno chavista. Nos solidarizamos con los trabajadores, el campesinado pobre, y los sectores oprimidos que son los únicos que pueden darle una salida progresiva y de fondo a la crisis que atraviesa el país.

Junta Ejecutiva de la FUBA, 24/02/14

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1121 - 2014-02-26 10:09:03
postaporteñ@_______________________________

Ay Aldo

Aldo Gilli integra el Partido del Gobierno. Como tantos hermanos, todavía cree que el FA se puede corregir desde adentro y apuesta a la Sra. Moreira, quien no tuvo jamás militancia política y (apareciendo mágicamente como legisladora) fue soldado tranquilo de la obediencia debida. Ahora le hace un favor a Tabaré: arrimarle votos por la izquierda gracias a la prensa burguesa que le da muchos espacios.

Aldo reconoce que las embajadas norteamericanas conspiran abiertamente contra Venezuela, Ecuador y Bolivia y que USA bloquea Cuba, pero olvida que la embajada USA en Uruguay APOYA ABIERTAMENTE al FA.

Si la Sra. Virreina Reynoso pudiera votar directamente, votaría FA y en el congreso del PIT bregaría por que se mantuviera la misma cúpula, expresión descarada de la aristocracia obrera Aldo relativiza las trincheras de resistencia para relativizar simétricamente las alfombras rojas de la entrega. Por eso hace un curioso aglutinamiento de peras y huevos fritos.

Cito: "...Hay que defender Venezuela, y a pesar mío a Maduro, a Cuba, a Bolivia y los desvíos de Evo, a Ecuador y la soberbia de Correa, a la misma Argentina,  a los avances de Brasil, Dilma y Lula complicados,  mucho más que el resto de América pues son parte de la batalla  mundial, y también a los modestos y tristes pasos adelantes nuestros. Por qué lo que había antes y lo que puede venir ES PEOR!!!!"

¿Peor? La pérdida de objetivos, claro, hace perder el optimismo histórico, No, Aldo, lo peor ya está instalado. Contra eso combatimos en mil formas una de las cuales es el frente electoral de la UP-AP sería bueno que Aldo nos ayudara a encontrar ámbitos sindicales donde pudiéramos debatir abiertamente temas políticos; así los sindicatos podrían contribuir a una mayor equidad y al derecho ciudadano a oír todas las opiniones.

Porque también es incorrecto hablar de nuestro pueblo diciendo que está "Comprando televisores en Carlos Gutiérrez" y que "ARATIRÍ, Sayago, etc., no existen en el imaginario popular"... o en burla amistosa: "La vanguardia que construirá la revolución irá al pueblo, sin seguidismo, o seguirá en su maravilloso aislamiento???EH???? "

¿Quién aísla, Aldo, las voces divergentes?

¡No serán las encuestas pagadas sobre intención de voto que no pueden mencionar a UP-AP?

GONZALO ABELLA - postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25 09:07:51
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Sr. Redactor Responsable de “La Posta Porteña”

De mi mayor consideración:

El motivo de la presente es una errata, que no descubría hasta después de enviada cierta nota reciente.

En efecto en la misma hablo de Germán Vidal, cuando debería haber escrito Leonel Vidal, más conocido entre la militancia de Suecia, por “el viejo Vidal”, vecino de Rinkeby (Estocolmo) donde murió.

El motivo del error es simple: Vidal que vivió muchos años en Suecia, militó en la Tendencia Combativa que dirigía Washington “el Perro” Pérez. Fue en esos ámbitos que lo conocimos. Después, algunos años después, producido los sucesos del 85 en Uruguay, Leonel, tomó la repentina decisión de volver a “ayudar” en lo posible y reencontrarse. Sabiendo que había escasez de todo, compró un mimeógrafo, en los depósitos de la Reserva Militar sueca y se preparó para el viaje. Como le faltaban (recursos) para la “vuelta”, les pidió a algunos compañeros si le podían colaborar en la emergencia, en virtud de lo que se proponía. Rápidamente se le solucionó el problema.

Después en varias otras oportunidades volvió a realizar el viaje y transportó (era de total confianza) recursos financieros que se necesitaban urgentemente para los “liberados”.

Fue en esa situación, por los recursos que transportaba, que provenían de diferentes fuentes europeas y basadas en su proverbial desconfianza, que decidió solicitarnos que lo llamáramos “Germán”. Y a mi quedó Germán.

Cuando alguien preguntaba se le respondía, los recursos los lleva “Germán”.

Y me quedó.

Aclarando el pequeño galimatías de su “nuevo nombre de guerra solidario” en la etapa final de su vida, me despido atte. De Ud.

Vale

c.e.r.

TIRITO

Buenísimo la reaparición de Tiro Suizo, fuera de  algunos  sesudos análisis muchas veces cargados de demasiados conceptos intelectuales vacios,  nos da un pantallazo certero de la gris realidad de nuestro país y de sus responsables, los políticos frenteamplistas vendidos al capital y sus aliados blanquicoloradosindependientes.

Jorge Fabián Morales

Ciclo de Cinemateca sobre megaminería comienza lunes 24

El movimiento Uruguay Libre ha realizado un acuerdo con Cinemateca Uruguaya mediante el cual la semana próxima se llevará a cabo un Ciclo de cine sobre megaminería.

El martes 25 además habrá una charla a cargo de Víctor Bacchetta, periodista ambiental y Carol Aviaga, productora de Lavalleja, ambos en la coordinación del movimiento Uruguay Libre

Media hora antes de que empiece cada función en la sala de Cinemateca de Lorenzo Carnelli 1311 / tel. 2419.5795, donde se desarrollará el Ciclo estaremos recolectando firmas para el plebiscito.  Están tod@s invitad@s. Abajo detalle de los horarios y películas.

La entrada para socios de Cinemateca es libre.  Para no socios el costo es de $140 pero con una entrada pueden ver  todas las películas que se proyectan ese día.

Acompañante de socio de Cinemateca paga $110

Quienes tengan tarjeta de Socio espectacular  tienen descuento de 2 x1

Programa completo

Lunes 24 de febrero

17.25 hs. Tambogrande, Experiencia exitosa de lucha contra instalación de minera en Perú

19 hs. El Dorado: la sed del oro  Conflicto Pascua-Lama, la empresa canadiense Barrick y su megaproyecto minero.

20.20 hs A tajo abierto, de Gianni Converso, cineasta uruguayo/ canadiense, Impacto de la minería en Perú

21.45 hs El oro o la vida. Re-Colonización y Resistencia contra la minería en Centro América

Martes 25 de febrero

18 hs. A tajo abierto  (Sorpresa!! Gianni, el Director de la película posiblemente se encuentre en la sala)

19.30 hs.  Charla: “Megaminería en Uruguay e iniciativas de plebiscito” a cargo

21.30 hs. Desiertos de piedra.  Panorama amplio y preciso de la mega minería en la Argentina

Jueves 27 de febrero

17.15 hs.  El oro o la vida

18.20 hs. Tambogrande

19.55 hs. Desiertos de piedra

21.30 El Dorado: la sed del oro

UNA HISTORIA DEL EXILIO  ESPAÑOL EN URUGUAY <1814-1978>

Invitación para la próxima actividad que organizaremos desde nuestra asociación.

Se trata de la presentación del libro "UNA HISTORIA DEL EXILIO ESPAÑOL EN URUGUAY (1814 - 1978)" de los autores Luis Romero Largo, Manuel Suárez González y Rogelio Martínez Barreiro; en el cual los propios autores comentan: "El presente trabajo pretende, también, dar a conocer la acogida que miles de exiliados españoles encontraron en esta joven nación a lo largo de sus casi dos siglos de historia".

Será el próximo viernes 28 de febrero a las 20:30 horas en el Pazo da Cultura de Carballo, Rúa do Pan s/n, planta 2.

El acto será presentado por el escritor uruguayo Manuel Suárez Suárez, al término se ofrecerá un vino uruguayo acompañado de productos típicos uruguayos.

Esperando que esta actividad sea de su interés y contando con su presencia, le saluda muy atentamente.

Casa del Uruguay "El Ceibo"

Carballo (A Coruña)

 

¡¡TODOS AL VELÓDROMO SOLIDARIO!!

Con Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos

Miércoles 26 de febrero FESTIVAL DE MURGAS a partir de 19.45 hrs

Araca la Cana-Falta y Resto- La Trasnochada-Diablos Verdes- La Gran Siete-

Cyranos-Curtidores de Hongos

Comisión de Apoyo: Madres y Familiares de Desaparecidos

BsAs : La Carpa Invisible

Luego de la gira por Cuba y antes de partir para los Espacios INCAA del interior del país: La Carpa Invisible. Familia de Circo en el Teatro Colón, este Jueves 27 de Febrero 19 hs con Entrada Libre y Gratuita.

De Juan Imassi, con Los Magote, Familia de Circo. Música: Rodolfo Mederos.

Los esperamos. Viamonte y Cerrito. CABA.

http://www.youtube.com/watch?v=D9IdJIrhQy0

VUELVE NOSOTROS MISMOS!!

El programa del 26 de Marzo de Uruguay en Argentina - Lista 326 -  UNIDAD POPULAR - lema Asamblea Popular

Domingos de 10 a 12 - Radio Sur FM 88.3  www.radiosur.org.ar

DOMINGO 2 de MARZO DE 10 A 12 hrs. por Radio Sur FM 88.3 www.radiosur.org.ar y retransmite a las 21 hrs. CX 36 Radio Centenario www.radio36.com.uy

Miércoles 26 y jueves 27 febrero 12 hs explanada de la universidad

- carpa activa en defensa de la tierra, el agua y los bienes comunescontra todos los megaproyectos extractivistas-

Videos, información, grupos musicales y más.

Desde el mediodía en la explanada de la universidad. El jueves 27 traé tu remera para estampar.

¡No se vende, la tierra se defiende!

ANP

Asamblea Nacional Permanente en Defensa de la Tierra y los Bienes Naturales

 

qué culpa tiene el hierro
que esta tranquilo en la mina
si viene el pepe traidor
y lo manda para la china

KALEINICOF

CONFERENCIA DE PRENSA DE URUGUAY LIBRE

Martes 25 de febrero de 2014 - Hora 14

Entrada del Banco Central, Diagonal Fabini No. 777

Representación del Fondo Monetario Internacional

GRUESOS ERRORES EN INFORME DEL FMI SOBRE ARATIRÍ

Sres. y Sras. de los medios de comunicación,

El Movimiento pro-Plebiscito Nacional Uruguay Libre de Minería Metalífera a Cielo Abierto (URUGUAY LIBRE) hará entrega en el día de mañana, a las 14 horas, a la Representación del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el país de una crítica a un informe de esta organización sobre los supuestos beneficios fiscales del proyecto extractivo de la minera Aratirí.

El documento a ser presentado por Uruguay Libre muestra que la conclusión del Country Report 14/7 del FMI en el sentido de que el proyecto de Aratirí generaría un ingreso fiscal al estado uruguayo de unos mil millones de dólares anuales proviene de cifras arbitrarias y el desconocimiento de las normas tributarias aplicables a la minería de gran porte.

En la conferencia de prensa entregaremos copia del documento entregado a la Representación del FMI en Uruguay. Agradecemos desde ya vuestra presencia.

Los saluda cordialmente,

Comisión Coordinadora de URUGUAY LIBRE

 

Video Programa Resonando 24/2/12

http://www.youtube.com/watch?v=kVlzwey0E0U

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25 09:03:24
postaporteñ@_______________________________

UNA POLÍTICA SIN ÉTICA NO ES POLÍTICA

Sin ética no hay política, si por política entendemos un servicio a la comunidad y no negocio para unos pocos privilegiados, porque política es el arte de gobernar, como actividad de regir los asuntos públicos,  que pertenecen a la sociedad y no a intereses de grupos partidarios

Es un error creer que todos los políticos están imbuidos de esta doctrina, de valores nobles, que defienden los derechos de todos los ciudadanos. No están blindados, como no lo estamos nosotros los ciudadanos, ante las seducciones capitalistas, ante los atractivos del individualismo, ante la tentación del acomodamiento de puestos y cargos políticos cediendo a la tentación del poder y del dinero desinteresándose ante el sufrimiento y las carencias de su pueblo, prometiendo pero no cumplimiento

No olvidemos que el bloque socialista se desintegró antes de cumplir un siglo. La Unión Soviética se desmoronó y los países que la integraban adoptaron el capitalismo como sistema económico y sinónimo de democracia.

¿Y qué es lo que está pasando con los países que tienen gobernantes llamados socialistas, caso Francia? Y qué decir, sin ir tan lejos, de quienes hoy nos gobiernan nuestros que se profesan de “izquierda”, socialistas, cuando se dan de bruces (abrazan) con el sistema económico  capitalismo rindiéndose a los capitales?

Los ideales del socialismo de reducción de la desigualdad social; la garantía de pleno empleo; la salud y la educación gratuitas y de calidad; el control de la inflación.Todo ha desaparecido como por arte de magia para dar lugar a las características deshumanizadoras del neoliberalismo capitalista, para dar lugar al individualismo, al hedonismo, a la explotación de la fuerza de trabajo, a la apropiación privada de los bienes de la tierra, a la especulación financiera, a la degradación de vida humana a través de la prostitución, de la industria pornográfica, de la criminalidad, del consumo del alcohol y drogas

Esto es lo que nos ofrece el neoliberalismo capitalista en lugar del bienestar personal y social.

No creamos que por llamarnos revolucionarios, socialistas ya lo somos, cuando estamos viviendo los valores neoliberales capitalistas. Nadie puede profesarse ni revolucionario ni socialista si opta por el camino neoliberal capitalista No se trata de creerse, sino ser en la vida de todos los días

La corrupción es una hierba mala, como toda droga, inherente al capitalismo y está adherida al sistema político neoliberal capitalista como el botón al ojal. Y nuestros políticos están sujetos a estas influencias nocivas, que no sólo los perjudica a ellos, al sistema político en general, sino también a toda nuestra sociedad.

Pero, usted se estará preguntando ¿es posible alcanzar la utopía ética en la política? Si, es posible, pero para ello es necesario volver a conquistar la ética de la política. De ahí la necesidad de una profunda reforma política. Crear una institucionalidad política que nos impida caer en la tentación de la lucha por el poder.

Y esto sólo será posible en un sistema en el cual, en primer lugar no exista ni la impunidad ni la inmunidad, porque no alcanza con represión y castigo. Y para ello habrá que cambiar esta nuestra Constitución, para que no haya corruptores y corrompidos.

Y en segundo lugar educar, educar y educar desde temprana edad en las aulas, formando seres humanos, felices, dignos, dotados de conciencia crítica, participantes activos en la vida política y no meros espectadores, hombres con ganas de trabajar en pro de una sociedad más justa; y no formar solamente mano de obra especializada o cualificada para el mundo del mercado. ¡Cuanto tiene que hacer nuestra educación a favor de estos cambios para lograr una conciencia crítica y política, que se consubstancie con toda nuestra sociedad!

Camino difícil y espinoso, pero habrá que empezar de una vez por todas, aún errando, porque en el error también se aprende, si sabemos reconocerlo a tiempo

Amigos y colegas de POSTA, todo sirve desde una visión crítica de los hechos a una movilización social o a la recolección de firmas para lograr un plebiscito, o para solicitar al Presidente, que no firme el contrato con Aratirí, pero siendo conscientes  que el político es un ave fénix, que se ríe de nosotros, porque cuenta con una masa acrítica y abanderada, que es lo que le importa y a la cual tiene sometida. Y sólo removiendo los cimientos de su institucionalidad, se podrá cambiar esto. Hacen falta propuestas que remuevan dicha institucionalidad política partidaria. Nuestra propuesta está ahí.

Gracias por habernos leído

ROGELIO - postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25 08:52:27
postaporteñ@_______________________________

BERRO

Don BERNARDO PRUDENCIO BERRO nació el 28 de abril de 1803 en Montevideo, siendo sobrino y ahijado del Presbítero Dámaso Antonio Larrañaga. Luchó contra el Imperio de Brasil desde 1825. Un hermano suyo murió en Ituzaingó.  Fue hijo del campo en Casupá y Mansavillagra. Juez y Ministro de Gobierno en el  Cerrito, con Manuel Oribe. Senador después de la Guerra Grande. Ministro de Relaciones Exteriores con Fco. Giró (cuyo gobierno fue derrocado por golpe militar colorado).

Presidente de la República desde el  1º de marzo de 1860. Berro fue un defensor a ultranza del sistema republicano representativo.  Luchó denodadamente por  una educación laica, gratuita y obligatoria, hecho que finalmente llevó a cabo su sobrino José Pedro Varela Berro 15 años después. La moral pública y las buenas costumbres ciudadanas fueron  eje para todas sus decisiones  de gobierno. La neutralidad en política extranjera y el absoluto respeto por las soberanías de los pueblos estuvieron siempre presentes para preservar la paz amenazada por la codicia de unitarios argentinos (B. Mitre), el Imperio de Brasil y los colorados criollos. Tendió siempre una mano de concordia a todos los pueblos  y amnistió a los levantiscos colorados que habían pasado a servir a Bartolomé Mitre, al frente de ellos, Venancio Flores.

No escatimó esfuerzos para desterrar viejos rencores partidarios, prohibiendo durante su gobierno el uso de las divisas, a pesar de su naturaleza blanca por antonomasia. Bregó incansable e inflexiblemente por la cultura y la formación masiva  de nivel medio para los ciudadanos. Creyó siempre en las ventajas de un sistema de gobierno de descentralización municipal para todo el país. Enfrentó con valor las arrogantes exigencias de los gobiernos de Francia, Inglaterra y del  Imperio de Brasil, quienes reclamaban por deudas contraídas por el gobierno colorado de la Defensa.  Hizo valer la verdad, la razón y el derecho en su diferendo con la  jerarquía de la Iglesia Católica local imponiendo la norma legal de los Patronatos.  Su gobierno de paz y prosperidad  -aún con la amenaza permanente de los colorados encabezados por Venancio Flores- fue reconocido incluso por destacados intelectuales colorados como Isidoro de María. Fue el primer presidente en tomar como prioritaria política de estado, la introducción del ferrocarril en Uruguay. Esta iniciativa como tantas, fueron abortadas por las salvajes tropelías que Flores en el interior iniciaba contra todo, incitando  al odio y la violencia, invocando con infames e hipócritas pretextos, la llamada Hecatombe de Quinteros (fusilamiento de colorados levantiscos al mando del General Díaz durante el gobierno del también colorado Gabriel Pereyra al igual que Anacleto Medina,  ejecutor del justo fusilamiento),  la hipócrita y falsa defensa de la religión Católica (¡!), etc.

Berro fue un ejemplo de vida, de progreso y sana moderación, con la mano siempre tendida en pos de la concordia y el progreso. Pocas horas después del asesinato de Flores a mano del general colorado Goyo Jeta Suárez, su feroz y asesino competidor por el poder, fue Don Bernardo P. Berro  tomado preso con un revólver y una lanza en sus manos. Después, un 19 de febrero de 1868, encarcelado en el Cabildo, fue cobardemente asesinado a golpes, tiros y puñaladas por los colorados, junto a varios de sus camaradas. Uno de los cabecillas  criminales era hijo del mega traidor y genocida Venancio Flores, venerado ícono de los colorados (¡¡enterrado en la Catedral Metropolitana!!) El cuerpo exánime y sangriento de Berro fue arrastrado por las calles pendiendo de un carro tirado por caballo.

¿Cómo han honrado los blancos y la ciudadanía ilustrada la memoria del Presidente mártir, del más probo y moderno según el contexto histórico de la época? Simplemente ignorándolo, aliados del culto a traidores y criminales de la historia. En Montevideo hay una modesta calle de no más de cinco cuadras que lleva su nombre. Bernardo Prudencio Berro, el mayor Párraga y sus oficiales en la resistencia de Florida,  Leandro Gómez, Lucas Píriz, glorias de Paysandú juntos de tantos héroes, son contemporáneos  de una misma causa, grandes en el honor y la virtud y por siempre inolvidables en su lucha contra la barbarie que conformó la Triple Alianza. En realidad, estos hombres constituyeron la primera resistencia, aquella que, después de tremendo heroísmo llenó de gloria al pueblo paraguayo.

Si no conocemos nuestro pasado, no avanzaremos sobre terreno firme

VASCO - postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25 08:48:37
postaporteñ@_______________________________

LAS VERDADERAS VENTAJAS DE ARATIRÍ

Cómo ciudadano responsable y persona con plena confianza en la buena voluntad de nuestros queridos aprovechadores de la posibilidad de gobernar oficialmente con leyes inconstitucionales, me siento obligado a buscar el lado positivo de un emprendimiento irracional. Y, con un poco de fantasía, no es difícil  encontrar varias ventajas que traería el proyecto Aratirí.

- Envenenar los recursos hídricos de todos (acuífero guaraní) sería gratuito, no sería más necesario tirar 100 millones de litros de agrotóxicos todos los años para matar paulatinamente toda la vida Uruguaya. Eso ahorraría enormes costos y optimizaría las ganancias del patrón del genocidio.

- Asimismo, para enterrar las víctimas del genocidio, el hueco ya estaría hecho y la disminución de la población, causado por la megaminería, no habría ningún costo adicional para la restante sociedad.

- Terminaría con las molestias de cruceras, ñandúes, tatúes y muchas plagas autóctonas más, en 50 mil hectáreas. Quedaría estéril el campo, hasta la tierra sucia se descartaría, y dejaría la piedra limpia y pura.

- La instalación de una “reserva privada de vida” se complementaría gratuitamente con el objetivo de despoblar el campo y llenar los barrios pobres de las ciudades con mano de obra barata, bien esclavizados.

- Los cráteres que no se usaran para enterrar los muertos, servirían perfectamente como reserva de agua ya envenenada, que se puede usar en cualquier emergencia, en caso que apareciera una gota de agua pura y sana en el suministro de agua potable, causado por corrupción de los políticos responsables por el envenenamiento de la población no adaptada a los químicos.

- Las detonaciones de miles de toneladas de explosivos, igualmente gratuitos para el gobierno, servirían para amenazar y asustar cualquier intento de la hermandad blanca que intentara intervenir con rayos de luz. El polvo, generado por las mismas detonaciones, crearía el perfecto ámbito místico para la glorificación de los héroes del desarrollo, del progreso y del aumento de la dependencia alimentaria en esta guerra silenciosa.

- El consumo de 200 mil litros de gasoil por día de parte de Aratirí, ayudaría a aumentar a las ganancias de la industria  petrolera y establecería así la base de una convivencia en paz y explotación unilateral con nuestros hermanos de los países árabes.

- Si bien todos los parques eólicos existentes y proyectados en Uruguay no podrían abastecer el consumo de energía eléctrica de Aratirí (un tercio del actual consumo nacional), la destrucción del Cerro Catedral ayudaría en la diversificación de la matriz productiva, terminando con la ilusión del Uruguay Natural y enfocando a un país donde “todo es posible, salvo la protección de los recursos naturales”.

- Los gauchos de la zona tendrían la excepcional posibilidad de aprender a manejar 2000 caballos a la vez. 150 puestos de trabajo nuevos y 500 puestos de trabajo destruidos – muchas vacaciones para mucha gente pobre – corazón de la humildad, ¿acaso se quiere más?

Se podría, fácilmente, continuar la lista de ventajas, nada es imposible

En Punta del Este hace 100 años también había monte indígena y vida autóctona – hoy tenemos los excesos de una sociedad exenta de respeto y responsabilidad por algo que nosotros mismo somos: naturaleza. Todavía parece difícil imaginarse un profundo cambio en la actitud de nuestro conjunto social – sí los hay a nivel individual, cada vez más. Determinamos lo que queremos: seguramente algo nuevo, de acuerdo con una consciencia re-naturalizada

Peter Johann Abmayr Kranzfelder de UNIDOS

PETER - postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25 08:42:54
postaporteñ@_______________________________

Argentina:OTRA VEZ LA REPRESIÓN Y LA DEFENSA A LA EMPRESA COMO RESPUESTA

Comunicado de la Asamblea MALVINAS LUCHA POR LA VIDA

Córdoba, 22 de Febrero de 2013

El pasado jueves 20 de febrero de 2014 vecinos de Malvinas Argentinas y organizaciones sociales marchamos nuevamente a la municipalidad de Malvinas. Esta vez, para defender nuestra salud, recordarle al Sr. Intendente Daniel Arzani que había prometido en más de una oportunidad que si Monsanto no pasaba el estudio de impacto ambiental se tenía que ir, y marchamos también para exigirle que cumpla con su palabra, porque la secretaría de ambiente de la provincia rechazó el Estudio de Impacto Ambiental de Monsanto el 10 de febrero y el intendente parece no haberse enterado.

Bajo la consigna ¡CHAU MONSANTO, ARZANI SOLO FALTAS VOS! marchamos una vez más, y una vez más nos encontramos con la municipalidad vallada, la policía custodiando y el Sr. Intendente escondido sin querer hablar y con el edificio a oscuras. Pero lamentablemente también nos encontramos, de nuevo, con dos acciones gravísimas. 

Por un lado la represión policial con policías uniformados y de civil, el gas pimientas, los garrotes, las balas de goma, y hasta piedras que nos dieron como resultados 4 compañeros heridos, una de ellas, Daniela, con una herida tan grave que tuvo que ser hospitalizada y sometida a una neurocirugía que aún hoy sigue internada. 
Y también nos encontramos con un intendente, que lejos de abrir los ojos a la realidad social y política en la que está inmersa la ciudad desde que se desató este conflicto, volvió a defender a la empresa, y a desligarse de su responsabilidad tanto en la instalación como en cada uno de los hechos de violencia de los que fuimos víctimas.

RESPONSABILIZAMOS AL INTENDENTE DE MALVINAS DANIEL ARZANI, EL GOBERNADOR DE LA SOTA Y LA POLICÍA POR LOS HECHOS DE VIOLENCIA DEL PASADO JUEVES, Y POR EL ESTADO DE SALUD DE LOS VECINOS HERIDOS. POR NO CUIDAR LA PAZ SOCIAL DE LA CIUDAD.

EXIGIMOS AL INTENDENTE QUE DEJE DE FALTARLE EL RESPETO A SU PUEBLO, CUMPLA CON SU PALABRA Y FIRME EL DECRETO MUNICIPAL QUE LE DA LA SALIDA DEFINITIVA A MONSANTO DE MALVINAS


La secretaría de ambiente de la provincia rechazó el EIA; la justicia en enero dictaminó que las autorizaciones emitidas hacia la empresa desde la municipalidad eran inconstitucionales; las universidades cordobesas UNC, UCC y UNRC manifestaron que la empresa no trae beneficios a la región, rechazaron la instalación de la empresa en nuestra ciudad y realizaron encuestas que muestran que no tiene licencia social; nosotros, el pueblo, acompañamos estas decisiones desde hace más de un año y medio con marchas, cortes de rutas, charlas informativas, folleteadas, festivales, ferias, junto con organizaciones y vecinos de toda la provincia. Quedó por demás demostrado que Monsanto CONTAMINA, se maneja de manera ILEGAL, NO TRAE BENEFICIOS, y lo más importante de todo, NO TIENE LICENCIA SOCIAL. 

CHAU MONSANTO DE MALVINAS porque CONTAMINA, NO TRAE BENEFICIOS, ES ILEGAL y NO TIENE LICENCIA SOCIAL

ARZANI CUMPLÍ CON TU PALABRA - SOLO FALTAS VOS! 

Asamblea de vecinxs auto-convocados MALVINAS LUCHA POR LA VIDA

Contactos: 0351 153480413 - 0351 153621675-- 

Asamblea MALVINAS LUCHA POR LA VIDA

-----------

Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Expectativa por la decisión política, en medio de

la “militarización” de Malvinas Argentinas

Córdoba, 25 de febrero de 2014 (http://ecoscordoba.com.ar/)

Mientras la comuna de Malvinas Argentinas permanece en un Estado de Sitio de hecho, los miembros de la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida, vecinxs y organizaciones se manifestaron en frente de la Casa de Gobierno.

Durante la noche de ayer, unos 15 seguidores del intendente de Malvinas Argentinas, Daniel Arzani, decidieron ocupar la municipalidad del pueblo, bajo la consigna “Fuera a los de afuera”.

La toma permanece en pie, a esto se le suma un gran número de efectivos de la policía provincial, infantería y cuerpo especial del ETER en las calles, donde varios vecinos confirmaron que fueron amenazados por personas ligadas al jefe comunal.

Pasado el mediodía empezaron a vallar la Municipalidad y desde las dos de la tarde se desarrolló el operativo de control a las empresas de transporte de interurbanos que transitaban por la ruta A 188, para evitar la llegada de pasajeros que no eran de la localidad, según dijeron vecinxs del lugar y pasajeros a bordo.

Horas antes, Arzani y el gobernador Jose Manuel De la Sota tuvieron una reunión para discutir sobre “las posibles soluciones” a este conflicto. El líder provincial solicitó un par de horas para tomar la decisión. Mientras que el intendente de Malvinas Argentinas le aseguró que la comuna no puede esperar un nuevo estudio de impacto ambiental, según declaró al diario LaVoz.com.ar.

La Asamblea Malvinas Luchas por la Vida decidió, en ese tiempo, cambiar la convocatoria que en principio era en Malvinas Argentinas para trasladarla a la ciudad capital, frente al Nuevo Centro Cívico. “Pensamos que no iba a ser favorable estar allí, nuestra integridad física iba a peligrar”, sostuvo Vanina Barboza, integrante de la Asamblea. “Y es por eso que nos hemos dirigido a Córdoba. Además teniendo en cuenta que el intendente se iba a reunir en horas de la tarde con el gobernador”.

“El intendente optó por la militarización en Malvinas”, sentenció Celina Molina, vecina de la comuna. “Realmente es increíble todo lo que se ha vivido”.


CHACO : Basta de represión a los pueblos y comunidades originarios!

Repudiamos enérgicamente  la represión desatada contra los pueblos y comunidades del Chaco en Pampa del Indio cuando se manifestaban por sus derechos básicos como el agua y alimentos

La brutal represión se produjo cuando la policía enviada por el gobernador Juan Carlos Bacileff Ivanoff intentó desalojar la ruta. Inmediatamente después, se lanzó a través del fiscal del departamento de Libertador San Martín, Sorabela, una feroz cacería casa por casa para perseguir y detener a los luchadores populares. Muchos de ellos aún siguen sin aparecer. Hacemos responsable al gobierno provincial y nacional de la integridad de cada uno de los compañeros.

Exigimos al gobierno provincial y nacional

-    -   el inmediato cese de la persecución

-     -  la libertad de los compañeros por luchar

-      - el procesamiento y juicio de los responsables de la represión

Asociación de Ex - Detenidos Desaparecidos

21/2/2014

DENUNCIAMOS UN NUEVO ACUERDO MACRISTA – KIRCHNERISTA

Los organismos de DDHH del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia denunciamos el nuevo acuerdo secreto y a espaldas del pueblo que acaban de cerrar Cristina Fernández y Mauricio Macri: el traspaso de los sitios de memoria ubicados en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires a la órbita de Nación

El gobierno nacional, entre gallos y medianoche, impulsa este traspaso para poder llevar adelante su deseada intervención tecnológica sobre el Casino de Oficiales de la ESMA con el objetivo de “resignificación del espacio” según sus propias palabras.

Esta llamada “resignificación”  tiene como único objetivo imponer la nueva “historia oficial”. Como dicen profesionales que integran la  Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos “quieren intervenir al Casino de Oficiales, el lugar más siniestro de la  ESMA, porqué quieren ocuparlo, porque quieren entretener al visitante con  materiales museográficos. La única respuesta que encontramos es que desean distraer al visitante con recursos  expositivos y con ello borrar la dolorosa historia in situ que trasmiten sus paredes, sus escaleras, sus pisos, sus habitaciones, buscando un discurso que “venda”  una imagen de superación y reconciliación con esta historia represiva y no valorizar al contenedor como único testimonio tangible de los actos militares perpetuados en el lugar.”

Es falsa la afirmación de  los integrantes del equipo contratado por el gobierno nacional para intervenir en el Casino de Oficiales de la ESMA en la entrevista publicada por el diario Página 12 el domingo 9 de febrero en cuanto a que esta propuesta cuenta con el consenso de los sobrevivientes, sino que, por el contrario,  en las diversas reuniones fue sumando rechazos

En el mismo diario, pero el día anterior, el Secretario de DDHH de la Nación Martín Fresneda afirmó que  “El convenio tiene vigencia a partir de su firma porque lo suscribieron las más altas autoridades de ambos gobiernos.”

Con respecto a esta afirmación les recordamos al ministro y al gobierno Nacional que la  Ley 961 de la Ciudad de Buenos Aires  dice:

“Artículo 3º.- Son atribuciones del Instituto "Espacio para la Memoria" para el cumplimiento de su misión:

a.  Recopilar, sistematizar y conservar el material documental y testimonial correspondientes a la época pertinente, el que pasará a integrar el acervo patrimonial del Instituto "Espacio para la Memoria"

c. Recuperar los predios o lugares en la Ciudad donde hubieran funcionado Centros Clandestinos de Detención o hubieran ocurrido otros acontecimientos emblemáticos de la época, promoviendo su integración a la memoria urbana.

Además la  Ley Nacional  23415 del Congreso Nacional  ratifica el acuerdo firmado entre los entonces Presidente Néstor Kirchner y Jefe de Gobierno Jorge Telerman dice

“DECIMO CUARTO: En cumplimiento de las actas preexistentes de la Comisión Bipartita, las partes otorgan:

a)    al INSTITUTO ESPACIO DE LA MEMORIA de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires la tenencia de los siguientes edificios: 1) El ex Casino de Oficiales, que por su carácter histórico será conservado en el estado que se encuentra, sin modificaciones o realización de actividades que desnaturalicen su sentido como Memorial. 2) el Pabellón Central (4 columnas), 3) la Enfermería, 4) la Imprenta, 5) el Taller Mecánico y 6) el Pabellón Coy.”

Por lo tanto, ambas leyes  no permiten a los ejecutivos de ambas jurisdicciones avanzar en este nuevo acuerdo

El proyecto para el Casino de Oficiales del gobierno nacional no es más que la extensión de la política de banalización de los espacios de memoria al único sitio del predio de la ESMA que se conserva intacto. Busca sumarlo a los asados, a los payasos, a las murgas, los recitales, los plenarios partidarios. Pretenden contar una historia que, bajo el lema “donde hubo muerte hay que poner vida”, borra el objetivo del proyecto genocida para que no pueda ser reconocido en sus consecuencias en el presente. Buscan  mutar las razones que llevaron a los 300000 compañeros detenidos desaparecidos a enfrentar a la dictadura genocida, ocultan que nuestros compañeros lucharon por construir un país y un mundo sin ninguna forma de opresión ni explotación. Buscan apoderarse de esa lucha y a través de su resignificación, o sea cambio de significado, justificar este presente

 Un presente con leyes antiterroristas para perseguir a los luchadores y organizaciones populares; con un Proyecto X para espiarlos; con el genocida de Milani al frente del ejército; con la impunidad de los desaparecedores de Julio López, Luciano Arruga, de los asesinos de Silvia Suppo, de Mariano Ferreyra, de Salgueiro, Churapunia, Canevari y demás asesinados por luchar. Buscando la reconciliación del Pueblo con las actuales fuerzas armadas y de seguridad, continuadoras en el tiempo de las fuerzas armadas y de seguridad de la dictadura.

Este acuerdo no es el primero que realizan las administraciones macristas – kirchneristas en materia de DDHH. Por el contrario, es continuadora del pasaje del Banco Nacional de Datos Genéticas de la órbita del Hospital Durand a la del Ministerio de Ciencia, Técnica e Innovación Productiva para beneplácito de aquellos que lucran con el genoma humano. Se inscribe en el marco de otros acuerdos espúreos:  la demolición de los Talleres Protegidos del Borda para que el macrismo construya un Centro Cívico con la consecuente  represión brutal de parte de la Policía Metropolitana; el cambio de zonificaciones en la ciudad de Buenos Aires respondiendo a los intereses de ambos gobiernos o la construcción del Museo de Malvinas en la ESMA en la que el Gobierno Nacional concedió la  ejecución al socio de Mauricio Macri, Nicolás Caputo.

En estos 10 años muchas veces nos hemos opuesto a políticas llevadas adelante por el IEM, pero eso no significa que vayamos aceptar que se convierta el Casino de Oficiales en la “Tecnópolis de la Memoria”. La Esma es otra cosa: no un espacio que soporte un “show para turistas” sino un sitio que debe conmover y ayudar a pensar. Un lugar de recuerdo y homenaje, alejado de toda concepción que suscriba la banalización y el despilfarro

Porque LA MEMORIA ES DEL PUEBLO Y NO DE LOS GOBIERNOS convocamos a todos los sectores populares a unir fuerzas para enfrentar este nuevo intento de “resignificación” de nuestra historia y marchar juntos el 24 de marzo a las 15:30 hs desde Congreso hasta  Plaza de Mayo con el encuentro Memoria Verdad y Justicia

ENCUENTRO MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA

Basta de persecución política a Diosnel Pérez y al Tano Nardulli

por el Indoamericano

El miércoles 26, 10 Hs, nos movilizamos a Libertad 1042 (esq. Santa Fe) para exigir el sobreseimiento definitivo de los luchadores sociales

En diciembre pasado la jueza penal porteña María Gabriela López Iñiguez definió que  los referentes barriales de Villa 20 Diosnel Pérez (miembro del Frente Popular Darío Santillán) y el Tano Nardulli (miembro de la Corriente Clasista y Combativa) no fueron responsables ni organizadores de la toma del Parque Indoamericano, ocurrida en diciembre de 2010.

Sin embargo a partir de la apelación del Ministerio Público Fiscal el próximo martes habrá una nueva audiencia por el caso.

La toma, en la que participaron miles de familias, fue producto de la grave situación habitacional de la Ciudad de Buenos Aires y la acuciante necesidad de una vivienda digna para la población, problemáticas aun no resueltas en la Ciudad de Buenos Aires y por las cuales el gobierno nacional y de la Ciudad se comprometieron a dar respuesta a la cuestión habitacional. Nada de eso sucedió.

El reclamo terminó con una feroz represión a manos de la policía Federal y Metropolitana en la que fueron asesinados Emilio Canaviri Álvarez, Bernardo Salgueiro y Rosemary Churapuña. Ninguno de esos policías está preso hoy.

La única acción del Estado fue iniciarle una causa penal a nuestros compañeros Diosnel Pérez y el Tano Nardulli a través del Ministerio Público Fiscal, demostrando una vez más que la política del gobierno es perseguir y criminalizar a los que luchan.

Las organizaciones abajo firmantes denunciamos la criminalización de la protesta social y reiteramos el reclamo para que se investigue, se juzgue y se encarcele a los policías que reprimieron y mataron en el Parque Indoamericano.

No queremos más presos políticos en Argentina. Denunciamos la dura e injusta condena a los trabajadores petroleros de Las Heras, así como a los militantes Fernando Esteche y Raúl “Boli” Lescano de Quebracho.

BASTA DE PERSECUCIÓN A DIOSNEL PÉREZ Y EL TANO NARDULLI

JUICIO Y CASTIGO A LOS POLICÍAS QUE ACTUARON EN EL PARQUE INDOAMERICANO

BASTA DE PRESOS POLÍTICOS

Juicio y castigo a los responsables de los asesinatos de Bernardo Salgueiro, Rosemary Churapuña y Emilio Canaviri Álvarez

Adhesiones: adhesionesindoamericano@gmail.com

Frente Popular Darío Santillán

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25 08:37:26
postaporteñ@_______________________________

ANÁLISIS ENCUESTADORAS URUGUAYAS

LAS ENCUESTADORAS Y SU ROL EN EL PROCESO ELECTORAL

por Nery Pinatto

Las encuestadoras son empresas mercantiles de investigación de opinión pública a través de metodologías estadísticas bastante confiables si son aplicadas de manera correcta en espacio, tiempo y tamaño, pero que, además, juegan un rol de “marketing” con el uso (y, especialmente, el abuso) de los datos obtenidos, las más de las veces falseándolos en beneficio de sus clientes. Es como si ustedes tuvieran una empresa y contratan una agencia de publicidad para que promocionen su producto y hacerlo más conocido y vendible. Ustedes creen que la agencia tomará acciones de marketing que perjudiquen a la empresa que las contrata? Encima, en un acto que hay que reconocer de suprema ingenuidad de la mayoría de los políticos, gastan fortunas en empresas contratadas por políticos rivales tan solo para que “no los maten mucho”…

Las encuestas pueden influir en los resultados electorales de tres maneras, es decir que hay tres situaciones que las firmas encuestadoras a toda costa deberían tratar de evitar por una cuestión de mínima ética:

1.  Generar tendencias en la opinión pública a favor o en contra de partidos o candidatos.

2.  Generar en los militantes entusiasmo o desánimo. Esto es decisivo en situaciones de paridad y en elecciones no obligatorias como las internas: rápidamente los liderazgos pierden “dirigentes exclusivos” que comienzan a abrir listas con sus rivales “por las dudas”. La consecuencia es obvia.

3.  Generar “riqueza” o “pobreza” financiera, con todo lo que ello significa en una campaña electoral. Qué posibilidad tiene un Amorín, por ejemplo, en la actual campaña para la interna colorada, de conseguir apoyo financiero si los empresarios u otros contribuyentes creen en los insólitos números que se vienen publicando? Dudo siquiera que lo atiendan. Sobre este punto profundizaré más adelante

Las encuestas deben ser un reflejo objetivo de la realidad preelectoral, de ninguna forma una influencia a jugar a favor o en contra de determinados candidatos o partidos. Estos deben lograr presencia pública, entusiasmo militante o apoyo financiero por su militancia, sus ideas y su capacidad de lograr la simpatía del pueblo, como debe ser en una democracia; no por la acción de las encuestadoras

Las encuestas no ganan elecciones, eso está claro. Conforman escenarios, motivan militantes y dirigencias y generan recursos de campaña. No es poca cosa. Por tanto, su rol es bien importante. Y mucho más lo es su ética, un concepto cada vez menos común en el hábitat político. Por si alguno no lo tiene claro, en la ética lo correcto siempre es más importante que lo rentable. Aunque no siempre deben ser opuestos, claro está. Pero, en el Uruguay progresista de estos días, en la lucha por el poder como máximo (y único) objetivo la ética no parece estar entre los medios para lograrlo…

Los hechos más recientes parecen estar mostrándonos que hoy, la historia, tercamente amenaza repetirse en relación a elecciones anteriores.

Las empresas que se autodenominan “profesionales” (CIFRA, EQUIPOS, FACTUM) se caracterizan NO POR SUS ACIERTOS, SINO POR SUS ERRORES. Y su única razón de existencia se los dan los canales 4, 10 y 12 de televisión que lucran mucho junto a ellas.

Ya en la inaugural campaña de 1984 González y Bottinelli (que por entonces trabajaban juntos) proyectaron un triunfo en lo nacional para el Partido Nacional y en lo municipal en Montevideo para el Frente Amplio. Finalmente, el Partido Colorado ganó en ambos casos. Historia repetida: por lo general este partido siempre es el más perjudicado por estas empresas, en la medida que el FA siempre es el más beneficiado.

En las internas del 2009 NI UNA DE ELLAS ACERTÓ LOS RESULTADOS NI DE LOS PARTIDOS NI DEL TOTAL DE PARTICIPACIÓN. LA ÚNICA QUE LO HIZO EN TODOS LOS CASOS FUE MPC. Bottinelli (FACTUM) como explicación sostuvo que “la gente le mintió” a sus encuestadores. Sublime

Ya en las nacionales, el máximo de los “gurúes” Luis González, la mismísima noche de la elección y basado en el boca de urna predijo que el FA ganaba en primera vuelta y que salía el plebiscito de la caducidad. Casi provoca una tragedia con más de 50.000 frentistas festejando en Montevideo…Hoy sigue siendo el referente del 12 y de BÚSQUEDA, y de casi todos los políticos que pueden pagarle

Pero hoy estamos a las puertas de las internas y la lucha es feroz, especialmente entre los blancos y entre los colorados. Y las encuestadoras vuelven a “ofrecer” sus servicios a los mejores postores.

Hoy por hoy los mejores postores (por ese orden) son: el FA encolumnado tras Tabaré Vázquez (hasta Constanza Moreira, la otra opción, se quejó de la plata que gasta su contrincante en encuestas y medios), con mucho “aporte” de contratos con el estado, Lacalle Pou, Jorge Larrañaga, Pedro Bordaberry y Sergio Abreu. De todos los precandidatos, parecería ser que el único que no compra encuestas (por razones financieras, no principistas) es el colorado José Amorín. Bueno, así le va en los datos que muestran EQUIPOS (que ni lo cita como precandidato!), CIFRA (7%) e INTERCONSULT (12%). Directamente, LO MATAN COMO CASTIGO A QUE NO GASTA PLATA EN ELLAS

Me voy a detener en el “caso Amorín” para demostrar científicamente lo perverso de estas empresas profundamente antidemocráticas.

En el año 2009 Amorín se presentó por primera vez como candidato en la interna colorada. El cuadro se completaba con Bordaberry (al que acompañaba Alberto Iglesias), Hierro (al que acompañaba Tabaré Viera) y Lamas. EQUIPOS LE DABA 2% DE LA INTERNA COLORADA: lo que hubiera significado 1.600 votos. Todas las demás lo daban tercero lejos detrás de Bordaberry y Hierro. SALIÓ 2º CON 20.000 VOTOS. Sólo MPC (una vez más) acertó el resultado final. Imagínense la desazón de Amorín cada vez que veía los datos de estas encuestadoras? Sentía que todo su esfuerzo se iba por la borda. Él mismo me confesó que los dirigentes no le atendían el teléfono. Y ni hablar los posibles contribuyentes. El plan estaba claro: había que debilitar un contrincante interno con buenas posibilidades de crecimiento.

Ahora, LA HISTORIA VUELVE A REPETIRSE. Amorín no paga: candidato muerto.

EQUIPOS, COMO LO DENUNCIÓ JUAN AMARO EN FLORIDA, NI LO CITA EN LA INTERNA COLORADA (Y, DE PASO, A AMARO, EL CAUDILLO MÁS POPULAR DEL PARTIDO COLORADO EN ESE DEPARTAMENTO, TAMPOCO. AUNQUE PAREZCA INCREÍBLE.). Puede haber un acto mayor de falta de ética como empresa encuestadora no citar en una investigación sobre internas a uno de los 2 favoritos? Quién pagó para eso?

CIFRA le da un 7% (lo que significa que estaría sacando unos 9.000 votos), e INTERCONSULT  un 12% (unos 15.000 votos).

Es decir que Amorín, 5 años después de los 20.000 votos logrados en el 2009, en el que logra una imagen nacional, estructura en todos los departamentos, se alía con Tabaré Viera y Alberto Iglesias, y consigue el apoyo de Julio María Sanguinetti, Jorge Batlle y Guillermo Stirling, y logra polarizar la elección con Pedro Bordaberry (que claramente se transformó en una marca estancada) PERDIÓ CASI LA MITAD DE SU ELECTORADO para estas encuestadoras.

Tan sublime como ridículo y falso.

LA RAZÓN: AMORÍN NO TIENE PLATA PARA COMPRAR ENCUESTAS…

Y colorín colorado, este cuento no se ha terminado

posta - postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25 08:24:27
postaporteñ@_______________________________

Apareció otra ballena muerta en ROCHA

En menos de un mes se produjeron tres muertes de cetáceos, el cachalote en playa Ramírez y dos ballenas francas, una en Santa Teresa y la más reciente, entre Cabo Polonio y La Pedrera. Se habla de las prospecciones en busca de petróleo y los expertos reclaman medidas urgentes al Parlamento, a ANCAP y a DINAMA

Por Adriana Pugliese / redaccion@lapalomahoy.uy // 24/2/14

Uruguay es santuario de ballenas y delfines. Esto lo expresa una ley aprobada en 2013 por el Parlamento y, en el marco de esa normativa, ley Nº 19.128, no solamente “se prohíbe la caza, persecución, pesca, apropiación o sometimiento a procesos de transformación de cualquier especie de cetáceos”, sino además, impide en forma expresa "cualquier actividad de agresión, molestia intencional o retención que pudiese conducir a la muerte de estos mamíferos marinos"

Primero fue un cachalote que apareció muerto en las playas de Montevideo. Horas más tarde, una ballena franca amaneció en las playas de Santa Teresa, y el 12 de febrero,  fue un Rorcual (ballena con surcos ventrales) de 15 mts de largo, el cual llevaba al menos dos semanas muerto, por lo que se encontró en estado muy avanzado de descomposición y no se pudo determinar la especie. Este último hallazgo, fue en el km 254 de la ruta 10, entre Cabo Polonio y La Pedrera. El cachalote en Playa Ramírez y dos ballenas en Rocha, todo en menos de un mes

“No es una situación normal, pero tampoco nosotros estamos en alarma. Hay muchas enfermedades que pueden ser causantes, desde brucelosis, hasta enfermedades como cáncer. Ahora es muy irresponsable decir las causas si no tenés pruebas, lamentablemente es así”, explica Rodrigo García, coordinador de la Organización de Conservación de Cetáceos (OCC) y consultor de la Universidad de Oregón (Estados Unidos).

Las prospecciones en la mira

Las exploraciones del subsuelo bajo el océano se efectúan a más de 100 kilómetros de la costa por parte de cuatro empresas multinacionales, con zona de seguridad de 700 metros. El aire comprimido emite sonidos de doscientos decibeles que busca obtener datos geológicos.

Por ese motivo, para los especialistas es inevitable relacionar las tres muertes más recientes ocurridas entre Montevideo y Rocha en un lapso muy corto, con el daño auditivo que les provocan las exploraciones en la búsqueda de petróleo, una actividad que se realiza en las costas uruguayas, por encargo de la petrolera estatal ANCAP.“Recién hace unos días se aprobó en la unión europea un estudio de impacto ambiental para las exploraciones sísmicas”, comenta García y aclara “acá con cumplir un protocolo básico están contentísimos. En Europa ya se dieron cuenta de que no alcanza.”

Desde la OCC están lejos de relajarse, ya que en pocas semanas comenzará un período que puede traer aún más inconvenientes a los cetáceos que habitan aguas uruguayas en poco tiempo termina la ronda 2 de prospecciones y, a partir de allí, van a analizar la posibilidad de perforar. Ahí comienza la etapa que es la que más nos va a preocupar.” Al respecto de los controles que se podrían realizar a esta actividad, García comenta que, como las prospecciones se hacen a más de cien kilómetros de la costa, “estar ahí haciendo algún monitoreo es carísimo y tampoco nos han permitido entrar a los buques de ellos.”

Para García “DINAMA tendría que decir que, sin un estudio de impacto, no pueden hacer exploraciones, y el parlamento tendría que exigirlo y a su vez ANCAP tendría que ser más riguroso.”

¿Comenzará aquí el proceso para buscar y plantear alguna solución o los responsables seguirán mirando para otro lado, amparados en las limitaciones técnicas, la falta de control y las normativas que en este, como en otros aspectos, se vuelven declaraciones formales que no intervienen en la realidad?

LaPalomahoy - postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25 08:19:53
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] Siguiente