Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Perspectivas socialistas en el sudeste de Ucrania

(¡Por fin encontramos a un izquierdista ucraniano!)


Por Viktor Shapinov

Tomado del sitio ucraniano Liva ("izquierda"), www.liva.com.ua

El alcalde popular de Slavyansk Vyacheslav Ponomarev ha declarado que las industrias de la ciudad tendrán que ser nacionalizadas.

"Así que nadie debe hacerse ilusiones, quiero decir que toda la industria en la ciudad va a ser nacionalizada", declaró Ponomarev. "No podemos dejar el potencial industrial de la ciudad en manos de hombres de negocios corruptos."

No hay nada sorprendente acerca de esta tendencia anticapitalista que ha aparecido, en gran medida, de forma espontánea, entre los activistas del anti-Maidan que estaban entre los fundadores de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk. Las personas que dirigieron y patrocinaron el Euromaidan son los dueños oligárquicos del gran capital, y estos también son sus principales beneficiarios. Estos oligarcas capitalistas como Igor Kolomoysky, Dmitry Firtash, Sergey Taruta, y en menor grado Rinat Akhmetov compartieron en la financiación del Euromaidan, encausaron el movimiento desde los medios de comunicación que controlan. Luego, cuando el Euromaidan triunfó, esta gente que antes había gobernado el país indirectamente a través de la administración Yanukovich, tomaron el control directo, también como gobernadores de provincias clave.

Por otra parte, y como viene siendo evidente, la oligarquía no sólo trajo consigo la victoria del Euromaidan bajo los ultra liberales y nacionalistas,  también trató de impedir el desarrollo del movimiento de la resistencia al nuevo gobierno - el llamado anti-Maidan.

Como gobernador popular de la provincia de Donetsk Pavel Gubarev  lo declaró recientemente,  Rinat Akhmetov les paga un número de activistas del anti-Maidan para "quedarse tranquilos" y para desviar la protesta. "Toda la actividad de Akhmetov y su público se reducía a desviar la ira popular", Gubarev declaró en una entrevista con [el periódico de Moscú "Rossiyskaya Gazeta ", y esto funcionó muy bien en Dnepropetrovsk. El oligarca Kolomoysky lo ha estado haciendo, y podemos ver como el ánimo en favor del gobierno de Ucrania es un poco más fuerte en Dnepropetrovsk que en el Donbass”.

Fueron los oligarcas los que patrocinaron el crecimiento de diversos grupos neonazis y su unificación bajo la etiqueta de Sector de Derecha. El hecho de que el Sector de Derecha ha sido financiado por los oligarcas fue admitido indirectamente por el líder del Sector  Dmitry Yarosh cuando le dijo a los medios de comunicación, "No nos oponemos a los  (oligarcas) que han financiado al ejército." Un celo particular en la materia lo muestra el multimillonario Igor Kolomoysky, quien se reunió públicamente con Yarosh y anunció una "cacería pagando por cabeza" contra los miembros de las milicias del sureste, que ofrece 10.000 dólares por cada "saboteador" capturado.

La misma lógica de la lucha está impulsando así los activistas en el sudeste, hacia la base de los enemigos del capitalismo. Al tiempo que tomé parte en el movimiento anti-Maidan en Járkov y Odessa, yo personalmente vi como eslóganes anti-oligárquicas populares eran levantados por las masas despertadas.

Sergey Kirichuk, uno de los líderes de la Kharkov anti-Maidan y del movimiento socialista Borotba, también pone el acento en la agenda social del movimiento en el sudeste. "La gente aquí en el sudeste se levanta en defensa de sus derechos sociales y económicos", dice Kirichuk, que ahora está en el exilio forzado. "Hay un componente anti-oligárquico muy grande, anti-capitalista, en estas protestas."

Describiendo la financiación de la lucha contra la Maidan, Kirichuk afirma: "En cuanto a su provisión técnica y financiera, el movimiento en el sudeste no guarda ninguna relación con el Maidan. Victoria Nuland dijo que EE.UU. gastó $ 5000 millones en el avance de la democracia en Ucrania. Mientras tanto, en el este de Ucrania, está claro que el movimiento de protesta no tiene un fuerte apoyo financiero. Al menos en las ciudades donde solíamos estar activos, Járkov y Odessa, yo no vi ninguna financiación por parte de Rusia o de la administración Putin. Y no hay ninguna señal en el panorama político popular de alguien que pueda ayudar y financiar este movimiento ".

Sólo puedo confirmar en esto las palabras de Sergey: "En Járkov mis camaradas y yo poníamos nuestro propio dinero para poner volantes, con una tirada total de alrededor de 100.000 copias. Había pequeñas donaciones privadas. Nos pegamos hasta diez mil carteles con un llamado a boicotear las elecciones convocadas por la junta de Kiev

En el monumento a Lenin había una caja para donaciones a la brigada de de defensores de de Járkov y para los heridos. La sede de anti-Maidan fue una oficina en el pequeño sótano de Borotba, y tuvimos una vieja furgoneta Gazel. Esa fue toda la extensión de la "financiación" de  anti-Maidan. No excluyo la posibilidad de que varios estafadores recojan grandes sumas para cubrir las necesidades de anti-Maidan, pero nosotros, los activistas nunca los vimos.

Gubarev pinta un panorama similar en relación con el anti Maidan de Donetsk. "La milicia popular tiene un amplio abanico de personas. Hay mineros, trabajadores del sector estatal y trabajadores de la publicidad, mis antiguos compañeros ... Pero lo que los une es el hecho de que sirven con sinceridad la causa. Han vendido parte de sus propiedades y ponen dinero en un momento en que hemos tenido dificultades financieras. Han gastado su propio dinero. beneficio de diez días ', yo también he puesto dinero".

Hay un contraste aquí también, entre los guerreros de ultraderecha con su generoso financiamiento y equipamiento de primer nivel, y los activistas populares entre los trabajadores, los estudiantes y desempleados. Cuando nuestros camaradas en Borotba incautaron documentos de los militantes del sector derecho que se habían instalado en la administración provincial Kharkov, estos documentos resultaron incluir estados de cuentas bancarias y cheques. Ellos demostraron que un muchacho del país que estudia en un instituto de educación física tenía a su disposición sumas que ascienden a decenas de miles de dólares.

Una vez más hago hincapié en que en el Euromaidan expresó no hubo consignas anti-oligárquicas o incluso de orientación social. Los pocos activistas de izquierda que querían "estar con la gente", y que fueron lo suficientemente tontos como para ir a la Euromaidan fueron golpeados, expulsados y humillados por los ultra-derechistas que eran dominantes allí. Los neo-nazis, tan pronto como comenzaron a recibir financiamiento oligárquico, inmediatamente olvidaron su demagógico "anticapitalismo".

Esta alianza de los oligarcas y los nazis, algo que podría haber sido sacado de los libros de historia, fue contestado con una combinación comprensible de consignas antifascistas y anticapitalistas por parte de los opositores de la junta de Kiev.

"Fascismo", en la definición clásica de Georgy Dimitrov, "es la dictadura terrorista abierta de los elementos más reaccionarios, más imperialistas del capital financiero ... El fascismo no es un poder de la clase superior , y no representa el poder de la pequeña burguesía o del lumpenproletariado sobre el capitalismo financiero

El fascismo es el poder del propio capital financiero. Es la organización de represalias terroristas contra la clase obrera y el sector revolucionario del campesinado y la intelectualidad. El fascismo en la política exterior es el chovinismo en su forma más cruda, cultivando un odio zoológico por otros pueblos ".

Lo que está sucediendo en Ucrania de hoy se ajusta a esa definición a la perfección. Kolomoysky, el dueño de Privatbank, es un símbolo viviente de este tipo de capital financiero. Todo el mundo ha visto en los medios  la venganza terrorista que exigen los ejércitos privados de Kolomoysky, que se apresuró a poner al lado de las bandas de matones de ultraderecha.

Por lo tanto, no es casualidad que los partidarios de Maidan estén demoliendo monumentos a Lenin, mientras que los opositores de  Maidan los defienden. Hay un significado profundo de clase. Si vamos a buscar brotes frescos de socialismo en cualquier lugar de la actual Ucrania, esto está en los movimientos del sudeste.

Ni hace falta decirlo, las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk no serán socialistas. Sectores de grande y mediana empresa mantendrán muy probablemente sus posiciones. Las corporaciones rusas también tratarán de agarrar lo que puedan. Pero la fundación de las repúblicas populares "desde abajo", y la experiencia de la lucha antifascista, antiimperialista y anti-oligárquica que se adquiere por las masas, sin duda, avanzará no sólo en Ucrania del sudeste, sino también toda la región post-soviética, girando hacia la izquierda.

Cuando Lenin escribió el siguiente texto, podría haber estado dirigiendo a los que hoy no ven nada revolucionario o incluso progresista en los acontecimientos que tienen lugar en el sureste:

    "Suponer que una revolución social es concebible sin levantamientos de las naciones pequeñas en las colonias y en Europa; sin explosiones revolucionarias entre un sector de la pequeña burguesía, con todos sus prejuicios; sin un movimiento de las masas proletarias y semi-proletarias, carente todavía de conciencia ... es renunciar a la revolución social. Suponen que un ejército proclamará 'Estamos por el socialismo! ", Mientras que otro dirá:

" Estamos por el imperialismo”, y esa será la revolución social! ... Cualquier persona que espera una revolución social 'pura' esperará para siempre. Tal persona es un revolucionario sólo en palabras, y no entiende nada acerca de la verdadera revolución.

    "La revolución rusa de 1905 era democrático-burguesa en su carácter. Consistía en una serie de batallas que involucran a todas las clases descontentas, los grupos y los elementos dentro de la población. Estos incluyen masas de gente con los prejuicios más bárbaros, y co propuestas mal concebidas y las metas más fantasiosas. Había grupos que aceptaron dinero japonés, había especuladores y aventureros, y así sucesivamente ...

    "La revolución socialista en Europa no puede adoptar cualquier otra forma aparte de una explosión de la lucha de masas en que participen todos los oprimidos y descontentos, de todas las variedades. Sectores de la pequeña burguesía y los elementos más atrasados ??de la clase obrera, inevitablemente tomará parte en ella, sin esa participación una lucha de masas será imposible, tampoco una revolución, y traerán del mismo modo al movimiento con ellos inevitablemente sus prejuicios, su reaccionarias fantasías, sus debilidades y sus errores ".

Fuente: Links - Traducción Fernando Moyano  -

FM - postaporteñ@ 1186 - 2014-06-17 12:56:29
postaporteñ@_______________________________

Ante la nueva política minera del Estado venezolano

Por: Coiam  Comunidades Indígenas Ecología y Medio Ambiente

Mar 10/06/2014

Segundo comunicado de la Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Amazonía Venezolana (COIAM) sobre la nueva política minera del Estado venezolano

En el día de hoy 02 de Junio del 2014, nosotros, pueblos y comunidades indígenas de la Amazonía venezolana, agrupados en la Coordinadora de Organizaciones Indígenas (COIAM), reunidos en Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, realizamos nuestras consideraciones sobre la aprobación de NUEVOS ASPECTOS DE LA POLÍTICA MINERA DEL ESTADO VENEZOLANO, que afectan nuestros derechos constitucionales como pueblos originarios, manifestando lo siguiente:

1.- El día 20 de marzo de 2014, el Presidente Nicolás Maduro Moros, aprobó el Decreto N° 841 (Publicado en Gaceta Oficial N° 40.376 de fecha 20 de marzo de 2014) mediante el cual crea la COMISIÓN PRESIDENCIAL PARA LA PROTECCIÓN, EL DESARROLLO Y PROMOCIÓN INTEGRAL DE LA ACTIVIDAD MINERA LÍCITA, EN LA REGIÓN GUAYANA (Art. 1), la cual tiene por objeto elaborar y ejecutar un Plan de Acción para abordar de forma integral la problemática suscitada por la práctica de la minería ilegal en la región, en sintonía con los objetivos del Segundo Plan Socialista de la Nación 2013-2019 y la planificación centralizada (Art. 1).

2.- Según este Decreto, la Comisión será presidida por el Ministro o Ministra de Estado para la Región de Desarrollo Integral Guayana (Art. 2), e integrada por los Gobernadores de los Estados Bolívar y Amazonas, el Jefe de la Región de Defensa Integral Guayana, los Alcaldes que sean convocados, y comisionados de los Ministerios de Relaciones Interiores y Justicia, Ambiente, Pueblos Indígenas, Comunas, Cultura, Salud, Turismo, Petróleo y Minería; y PDVSA.

3.- Así mismo, la Comisión Presidencial para la Protección, el Desarrollo y Promoción Integral de la Actividad Minera Lícita, en la Región Guayana, tiene las siguientes funciones (Art. 4):

1) elaborar, definir y coordinar la implementación de un Plan Para la Protección y Desarrollo Integral de la Región Guayana que regirá el abordaje de las situaciones que afectan la relación entre el hombre y la naturaleza. Dicho Plan puede comprender aspectos estratégicos del ejercicio lícito de la actividad minera y la erradicación de la minería ilegal, tales como la regulación del abastecimiento de combustible, la promoción de actividades socioproductivas, la promoción de la minería artesanal, coordinación con la Fuerza Armada Nacional, el control de enfermedades, el abordaje de la pequeña minería, y el intercambio de bienes y servicios; 2) crear un registro de sujetos que ejercen la actividad minera; 3) proponer la creación y las normas de regulación de centros de compra de oro para el Banco Central de Venezuela; 4) promover la creación y administración de establecimientos para la venta de suministros y equipamiento para la minería; 5) propiciar la utilización de métodos ecológicos para el ejercicio de la minería; 6) proponer la reforma del ordenamiento jurídico que regula la actividad minera; 7) coordinar con el poder popular y los órganos competentes, los requerimientos de infraestructura, alimentación, seguridad, servicios y otros; 8) establecer subcomisiones, incorporar otros órganos de la administración pública, desarrollar proyectos socio-productivos, informar a la Presidencia de la República, elaborar reglamento interno de funcionamiento y las demás que le sean asignadas.

4.- Consideramos que esta normativa busca implementar el llamado “Arco Minero del Orinoco”, desarrollando y promoviendo la actividad minera en la región Guayana (región amazónica) y la extracción de recursos naturales como propuesta de desarrollo nacional y regional, tal como lo establece el denominado “Segundo Plan Socialista de la Nación 2013-2019” y las normas aprobadas en diferentes instrumentos legales. Al respecto, en consonancia con el tercer objetivo, relativo a convertir a Venezuela en una potencia económica, el Plan se propone el desarrollo económico utilizando los recursos minerales (3.1.16), aumentando las reservas de minerales a nivel nacional, ubicando los nuevos yacimientos minerales en el Escudo de Guayana con la prospección geológica y la utilización de nuevas tecnologías de bajo impacto ambiental (3.1.16.2), duplicando las reservas minerales de oro y diamante con la certificación de los yacimientos ubicados en el Escudo de Guayana, estableciendo de forma expresa el objetivo de promover y acelerar el desarrollo del Arco Minero del Orinoco (3.5.5), y creando un marco legal que garantice el control soberano y hegemónico del Estado en el desarrollo de la cadena productiva del sector minero y sus actividades conexas (3.3.5.1).

5.- Esta nueva propuesta es planteada en el marco del desarrollo ambientalmente sostenible, la preservación de la vida del planeta y la salvación de la especie humana, propiciando la utilización de métodos ecológicos y ambientalmente amigables para el ejercicio de la minería (Art. 4 Ord. 5 Decreto N° 841), así como la relación armónica entre el hombre y la naturaleza (Art. 7 Decreto N° 841). Sin embargo, queremos destacar que la mayoría de las experiencias de extracción minera en el mundo han demostrado ser ineficaces en el cumplimiento de salvaguardas ambientales, y en su mayoría han producido destrucción de bosques y contaminación generalizada. Al respecto el conocido experto, EDUARDO GUDYNAS, del Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES) ha señalado que: “Mientras que las grandes corporaciones insisten en contar con tecnologías de punta, servir al crecimiento económico y brindar empleo, la minería a pequeña escala, informal o ilegal, está bajo la sombra de la contaminación, la violencia y la pobreza. En realidad, las dos prácticas son igualmente terribles. En la gran minería del oro se generan toda clase de impactos territoriales y ambientales, y las repetidas promesas de excelencia en tecnología y gestión se han derrumbado… No puede olvidarse que cualquiera de las dos siguen siendo lo mismo: extractivismo minero. Ambas tienen efectos negativos en las dimensiones sociales, ambientales y económicas. Y las dos están amarradas a los mercados globales, e incluso una se inserta en la otra, para poder exportar oro hacia la globalización. No puede tampoco olvidarse las responsabilidades gubernamentales en promover condiciones políticas y económicas que reproducen una y otra vez los extractivismos. Han dado todo tipo de cobertura a las grandes empresas, en sus inversiones, en concederles territorios, en asegurar sus exportaciones, en otorgarles subsidios (la mayor parte de ellos encubiertos o indirectos), y han llegado incluso a defenderlas con policías o militares…” (En ALAI AMLATINA, 10/05/2014

Por estas razones creemos que la propuesta de promover la minería del oro en la región Guayana, representa una evidente contradicción entre la intención de salvar el planeta y la especie humana, tal como señala el Plan de la Patria 2013-2019, y la de promover el desarrollo de la minería lícita en la región amazónica, como supuesta alternativa a la minería ilegal destructiva (Art. 1 Decreto N° 841).

6.- Por otra parte, nos preocupa seriamente que este nuevo instrumento legal haya sido aprobado sin la CONSULTA PREVIA E INFORMADA a los pueblos indígenas afectados a que hace referencia el artículo 120 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las disposiciones de la Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas (LOPCI), y la Ley Aprobatoria del Convenio N° 169 de la Organización Internacional del Trabajo; y sin que el Estado venezolano haya realizado la DEMARCACIÓN efectiva de los hábitats y tierras indígenas reconocida como derecho para éstos pueblos y como obligación para el Estado venezolano en el artículo 119 de la Constitución, la cual se encuentra pendiente de ejecución en más de un 90 % en los Estados Amazonas y Bolívar, a casi 15 años de aprobado el texto constitucional.

7.- Creemos que la elaboración e implementación de un Plan de Acción para promover el ejercicio lícito de la minería, mediante la erradicación de la actividad minera ilícita (sustitución de la minería ilegal por la minería legal), la regulación de la distribución de combustible, el desarrollo de minería artesanal y pequeña minería, la creación de centros de compra de oro y establecimientos para la venta de suministros, equipamiento e infraestructura, representa una forma de imponer y desarrollar la extracción de recursos naturales en la región Guayana (Amazonas y Bolívar), con consecuencias imprevisibles para la vida colectiva futura de los pueblos originarios.

8.- Reiteramos que la minería en sus diferentes formas y modalidades, produce fuertes impactos ambientales y socioculturales que afectan las condiciones de vida de los pueblos indígenas; entre ellos: destrucción de grandes extensiones de selva y bosque, contaminación con mercurio de ríos, desviación del curso de los ríos, remoción de la capa vegetal, alteración de ecosistemas, introducción y expansión de enfermedades endémicas y epidémicas (malaria, enfermedades e infecciones de trasmisión sexual, entre otras), delincuencia organizada, introducción de grupos irregulares armados, diversas formas de violencia contra las mujeres indígenas (prostitución, trata de mujeres y violencia sexual), contrabando y tráfico de sustancias.

9.- En consecuencia, solicitamos respetuosamente al Gobierno Nacional que con espíritu crítico y la urgencia debida, realice una revisión de sus políticas de desarrollo para la Amazonía venezolana (nueva política minera), estudiando y explorando modelos de desarrollo alternativos y ambientalmente sostenibles, decretando una MORATORIA DE LA ACTIVIDAD MINERA al sur del Orinoco, como garantía de protección de los grandes recursos hídricos y forestales de la Amazonía, así como la importante biodiversidad y sociodiversidad presente en estos territorios.

Organización Regional de Pueblos Indígenas de Amazonas (ORPIA)/ Cabildo Inga de Amazonas

Vice – Coordinación del Consejo Nacional Indio de Venezuela (CONIVE)

Organización Kurripaco, Baniba, Warekena y Yeral del Guainía, Río Negro y Atabapo (KUBAWY)

HORONAMI Organización Yanomami) / Organización Indígena Pueblo Uwottüja del Sipapo (OIPUS)

Organización Ye´ kuana del Alto Ventuari (KUYUNU) /Organización Mujeres Indígenas de Amazonas (OMIDA)

Asociación de Maestros Piaroa (Madoya Huarijja) /Organización Piaroa del Cataniapo “Reyö Aje”

Organización Yabarana del Parucito (OIYAPAM)/ Organización Piaroa de Manapiare

Organización Pueblo Indígena Jivi Kalievirrinae (OPIJKA)/Red de Jóvenes Indígenas de Amazonas

Organización Indígena de Río Negro (UKYABYRN)/Guillermo Guevara (Constituyente Indígena 1999)

posta - postaporteñ@ 1186 - 2014-06-17 12:52:28
postaporteñ@_______________________________

El Juego Geopolítico Ruso-Chino

Immanuel Wallerstein

La Jornada 8/6/14

Los gobiernos, los políticos y los medios en el mundo occidental parecen incapaces de entender los juegos geopolíticos que juegue alguien situado en cualquier otra parte. Sus análisis en torno al nuevo acuerdo proclamado por Rusia y China son un pasmoso ejemplo de esto.

El 16 de mayo, Rusia y China anunciaron que habían firmado un tratado de amistad que durará por siempre, pero que no es una alianza militar. Simultáneamente anunciaron uno sobre gas, en el que ambos países construirán un gasoducto para exportar gas ruso a China. China prestará a Rusia el dinero para que pueda construir su parte del gasoducto. Parece que Gazprom (principal productor de gas y petróleo en Rusia) hizo algunas concesiones en el precio a China, punto que había estado deteniendo el acuerdo por algún tiempo.

Si uno lee los medios del 15 de mayo, están llenos de artículos que explican por qué un acuerdo así sería poco probable. Al día siguiente, cuando sin embargo se concretó el acuerdo, los gobiernos de Occidente, los políticos y los medios se dividieron entre quienes pensaron que era una victoria geopolítica del presidente ruso Vladimir Putin (y lo deploraron) y aquellos que argumentaron que esto no haría mucha diferencia geopolítica.

Es bastante claro, a partir de las discusiones y los votos en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas durante los últimos años, que Rusia y China comparten una aversión por las varias propuestas puestas a consideración por Estados Unidos (y con frecuencia secundadas por varios países europeos) para autorizar el involucramiento directo en la lucha civil en Ucrania y en los múltiples conflictos en Medio Oriente (lo que abriría en última instancia el camino a un involucramiento militar).

Las sanciones unilaterales que Estados Unidos impuso a Rusia debido a su presunto comportamiento en Ucrania y la amenaza de más sanciones sin duda han apresurado el deseo de Rusia por encontrar salidas adicionales para su gas y petróleo. Y esto, a su vez, condujo a hablar mucho de una revivida Guerra Fría entre Rusia y Estados Unidos. Pero ¿es esto en realidad el punto central del nuevo acuerdo de Rusia y China?

A mí me parece que ambos países están realmente interesados en una restructuración diferente de las alianzas entre los Estados. Lo que Rusia busca en realidad es un acuerdo con Alemania. Y lo que China realmente busca es un acuerdo con Estados Unidos. Y su táctica es anunciar esta alianza para siempre entre ellos.

Alemania claramente está dividida acerca de la perspectiva de incluir a Rusia en una esfera europea. La ventaja de Alemania en un arreglo así sería consolidar su base de consumidores en Rusia para su producción, garantizar sus necesidades energéticas e incorporar la fuerza militar rusa a su planeación global de largo plazo. Dado que esto haría inevitable la creación de una Europa post-OTAN, existe oposición a la idea no sólo en Alemania, sino por supuesto en Polonia y en los Estados bálticos. Desde el punto de vista de Rusia, el objetivo del tratado de amistad Rusia-China es fortalecer la posición de aquellos en Alemania favorables a trabajar con Rusia.

China, por otra parte, está fundamentalmente interesada en domar a Estados Unidos y reducir su papel en Asia oriental, pero dicho esto quiere reforzar, no debilitar, sus vínculos con Estados Unidos. China busca invertir en Estados Unidos a tasas de ganga y piensa que ahora es la oportunidad. Quiere que Estados Unidos acepte su emergencia como potencia regional dominante en Asia oriental y sudoriental. Y quiere que Estados Unidos utilice su influencia para evitar que Japón y Corea del Sur se conviertan en potencias nucleares.

Por supuesto que lo que China quiere no está en consonancia con el lenguaje ideológico que prevalece en Estados Unidos. Sin embargo, parece haber dentro de Estados Unidos un respaldo callado para una evolución de las alianzas, especialmente al interior de las principales estructuras corporativas. Justo como Rusia quiere utilizar el tratado de amistad para dar aliento a que ciertos grupos en Alemania se muevan en la dirección que les parece más útil, así China busca hacer lo mismo en Estados Unidos

¿Funcionarán estos juegos geopolíticos? Posiblemente, pero no hay la certeza, para nada. No obstante, desde la perspectiva de Rusia y China, tienen todo qué ganar y muy poco qué perder con esta táctica. La cuestión real es cómo evolucionará en el futuro cercano el debate interno en Alemania y en Estados Unidos. Y en cuanto al argumento de que el mundo está regresando a la Guerra Fría entre Estados Unidos y Rusia, piensen que este argumento es sólo la contratáctica de aquellos que entienden el juego que están jugando Rusia y China e intentan contrarrestarlo

Traducción: Ramón Vera Herrera

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1186 - 2014-06-17 12:47:54
postaporteñ@_______________________________

La Mística Fraudulenta

 ¡Te cambiaron pobre mina, té engrupieron tontamente, bullanguera mascarita de un mistongo carnaval!                                                                                                                            Celedonio Esteban Flores

En asuntos del cantar, 
la vida nos va enseñando 
que sólo se va volando 
la copla que es livianita. 
Siempre caza palomitas 
cualquiera que anda cazando... 
(Don Ata)

Como una bocha arrimada con maestría en un partido de veteranos  en la cancha del Club Carioca de la calle Grecia, entró esa pelota acariciada por Ureña para sellar la suerte definitiva del encuentro de debut de la selección de Paco Casal, de Mujica y sus "caretas genuflexos" en una ciudad en huelga de transportes y fuertes movilizaciones que conmueven el Brasil pobre que se niega a ser disciplinado por el hambre y la represión progresista.

"Cosas del futbol, es sólo un juego" se me ocurrió decirle a mi hijo, pero callé recordando aquel epígrafe  de John le Carré dedicado a James Kennaway «No me importaría ser un peón, si por lo menos pudiera unirme al juego» ¿pero...el juego de quién?-me dije para mi coleto- lo lamento por la tristeza de mis hijos, pero el deporte no puede ser una subsidiaria de embrutecimiento y seducción política para los dominados que se representan la ilusión mentirosa de la participación en un "proyecto nacional inclusivo de una selección nacional" y a su vez, una fuente de enriquecimiento obsceno para los que lo prostituyen medrando de sus resultados y cometen el soberbio error de inscribirlo en su propia legitimidad política

Hasta el fin de la modernidad y el desarrollo de la prensa oral y escrita y de los medios de comunicación se operó una uniformización de esa construcción de lo real que se llamó "opinión pública”. Actualmente la interactividad permite que un momento dado, que el dispositivo de televigilancia genere un sincretismo entre vigilados y vigilantes, una especie de inversión de deseo que los una por la emoción, un síndrome de Estocolmo panóptico dónde, ya no se trata más de la uniformización de las opiniones, sino de la sincronización de las emociones

Estamos ante una sociedad en donde la comunidad de emociones reemplaza la comunidad de intereses. Se trata de un acontecimiento político tan prodigioso como peligroso, la confianza y la mística es vulnerada por el accidente y se vuelve una catástrofe que incide en los efectos de su inicial seducción y opera a la inversa, tomándose revancha sobre la manipulación y el reduccionismo político al cuál sirvió inicialmente

De la estructura de clases y sus zonas de conflicto parece engañosamente que transitamos al régimen de una comunidad de emoción, dónde el planeta está en la misma sintonía de emoción de un mundial que ven por televisión y que sin pertenecerle, los hermana

Constantino Bértolo, un ilustre gallego, editor y filólogo, conocido, polémico y pobre por su afición literaria por lo minoritario, en un momento en el que en la narrativa los lectores no interesan tanto como los telespectadores, ironiza sobre ese mecanismo de "la democracia de la emoción" que describe Paul Virilio (1) que elimina la reflexión común ante el reflejo condicionado, cuando se crea opinión política por las "redes antisociales" que nos engaña sobre la interconectividad, en medio del mayor aislamiento, sin una reflexión común.

Sin embargo, para los operadores políticos y sus intermediarios inescrupulosos y enriquecidos, los umbrales de riesgo sobre lo casual o aleatorio de servirse de este dispositivo pueden resultar impredecibles, ante la incertidumbre de este nuevo "tempo" dónde ”La rapidez absoluta conduce a la inercia y la parálisis. La interactividad prescinde del desplazamiento físico y de la reflexión, por consiguiente, el incremento constante de la velocidad nos lleva a la inercia."(2) y nos conduce a la parálisis dónde la propia razón constitutiva de la instantaneidad  termina  asfixiando la reflexión en beneficio del reflejo

Un enorme dispositivo de contumacias, dónde lo actores principales del equipo, son divos jóvenes y enriquecidos, Aquiles y Patroclos del negocio del futbol transnacional, que medran mediáticamente, exponiéndose semidesnudos, vendiendo ropa interior, desodorantes ,perfumes , papel higiénico o condones, dónde la sobreexposición es el ocultamiento seductor del negocio dónde pocos participan pero inducen a los gurises a la infundada convicción de que el se puede llegar a codazos y "a pulmón" desde divisiones en formación con alguna tenacidad y soportando la mishiadura ,el desempleo y los salarios de hambre -y la suerte de algún padrino conectado a Tenfield-para acceder a ser un ladrillo rutilante de esa pared

 Un formidable dispositivo multifronte estimulado desde el poder político y sus capilaridades, que disciplina y seduce a retroalimentar la ortopedia del "paisito"(con el mayor crecimiento exponencial de transgénicos en América Latina), el "Uruguay natural"(con un 30 % de aumento exponencial del cáncer por contaminación de sus napas freáticas) y el carnaval más largo del mundo (con sus consecuencias soporíferas sobre las condiciones de vida cotidianas a la espera resignada de un  invierno de privaciones),al decir  de Bértolo, en la Cena de los Notables“... la seducción irrumpe como estrategia dominante de la legitimidad posmoderna (...) Si hasta fechas recientes la seducción aparecía como una cara ambivalente (por una parte remitía a lo que tiene de engaño, por otro, a la admiración que provoca), asistimos ahora a su legitimación como forma deseable de la comunicación social. Ya no se trata de que alguien quiera seducir, sino de que todos quieren ser seducidos, sin que la base falsa o tramposa sobre lo que puede estar construida la seducción origine reparo alguno(3)

                               "PEPE BONAPARTE” Y SU SOCIEDAD DE BENEFICENCIA

".....Y que terminao el canto, bajo un aplauso cerrao, se desarmara el caballo por ser de cartón pintao"                                                         

   Todos detrás de Momo -Ruben Lena

Si la estructura del futbol uruguayo fue siempre excluyente y explotadora del jugador  por una Asociación de Clubes que debió de ser enfrentada por la huelga de 1948 para reconocer su estatuto de sindicato y de asalariado, ¡ qué decir de su estructura actual, dónde el beneficiario monopsónico del lucrativo negocio transnacionalizado es Paco Casal y su empresa Tenfield!, pero operando ahora en un nuevo despliegue de legitimidad, auspiciado por el gobierno y el "Pepe”, que olvida la glosa de Atahualpa Yupanqui “la vanidad es yuyo malo que envenena toda huerta, es preciso estar alerta manejando el azadón, pero no falta el varón que la riega hasta en su puerta" y le puede costar caro.

Como prestidigitador de potrero  juega a sus golpes de intuición con suerte aleatoria, aplicando la sencilla pero vulnerable lógica de la picardía "tumbera", estilo macerado durante años de ostracismo, aplicando un estilo de economía de fuerzas ,que ha puesto en incertidumbre leyes de bronce de la política tradicional, diestra y siniestra, a creado un canal auto-balizado de navegación para operar sin discriminar pertinencias, jugando a su mística fraudulenta de presidente pobre y guerrillero arrepentido, y como en una mala pintura de Botero, recibe a obesos embajadores, empresarios, pícaros limosneros, mediocres periodistas, burócratas sindicales incipientes, payasos y maromeros en el show mediático de su quincho y expone sin escrúpulos ni discriminaciones a sus amanuenses.

Ha construido una nueva tabla periódica de  Dimitri Mendeleiev, en política, dónde las propiedades físicas y sus valencias confunden diplomacia con futbol, agenda IIRSA-COSIPLAN con el Pato Celeste y carnaval con obituarios, todo es motivo de amenos sincretismos

                                                       UN PATO VERSÁTIL

            “Cuanto más alto hablaba de su honor, más rápidamente contábamos los cubiertos.”

 Ralph  Emerson

El eslabón más patético de esta trama, e intermediario de Casal, es GUSTAVO TORENA, alias el "Pato Celeste" escatológico e inefable personaje farandulero del carnaval, parodista y fiolo de ocasión, con expedientes judiciales por carroñero menor y otras disciplinas en Europa.

Luego de un período de decaecimiento hasta comienzos del gobierno del Pepe, comenzó a involucrarse  en actividades multidisciplinarias que trascienden el fútbol y transversalizan negocios de otro linaje. Hace poco, un columnista postero vinculaba su prosperidad a tráfico de camisetas de la selección, esa es una de sus actividades subsidiarias. Es por lo menos ingenuo pensar que construyó una casa en Piriápolis de más de 1000 m²  apunta del "trapo celeste" ver: http://www.elpais.com.uy/que-pasa/historia-oficial.html

Torena no podía pagar hacia el inicio del gobierno de Mujica, ni siquiera la modesta patente de su modesto Peugeot, a nombre de su esposa, actualmente, empleada de presidencia, no escatimando en su instinto de "busca" servir de realizador de un diezmo a ilustres bolivarianos que debían consumir sus dólares preferenciales de CADIVI

Sorprendentemente, inicia un vertiginoso ascenso de prosperidad económica auspiciado como intermediario de Paco Casal y  Tenfield (de la cuál DAECPU es actualmente, una subsidiaria).

En principio, comienza a "pelechar" por los auspicios de Paco Casal y sus negocios extra futbol con el empresario franquista y presidente del Real Madrid, Florentino Pérez que lo vincula en apresurado viaje a España con Mujica, obteniendo como testaferro el gerenciamiento de Cobra, una subsidiaria de Grupo ACS (Actividades de Construcción y Servicios, S.A. de la agenda IIRSA-COSIPLAN 2012-2030

Luego se encargará de una parte del lucro generado por AIRE FRESCO para importar alimentos a CASA-MERCAL de Venezuela, triangulando y cambiando de origen la canasta alimentaria básica, en un circuito obsceno de doble ganancia diferencial, por las intermediaciones de los alimentos a sobre precio, nacionalizados en zona franca, de los cuáles se ocupaba el gerente de AIRE FRESCO y testaferro de Mujica, Omar Alaniz(alias MURMULLOS) mientras que el palmípedo de marras, realizaba la brecha del pago en bolívares a 4,30 y luego  a 6,20 bs. y los convertía en  un techo de 50 a 60 bolívares por dólar en el mercado paralelo, con la aquiescencia de un convenio específico con el Gobierno Bolivariano y las diligencias de ambos Embajadores, en Uruguay y en Venezuela, que recuerdan aquella sentencia del ocurrente Peter Ustinov, acerca de que: “En estos tiempos, un diplomático no es más que un jefe de camareros a quien, de cuando en vez, se le invita a sentarse "

Ahora, el inefable Pato, pretende ser diputado por una lista de futbolistas y carnavaleros en el Espacio 609- en el desopilante reportaje del País, cuándo le pregunta el periodista Sebastián Cabrera sobre su pasado singular y su vinculación con Mujica dice "Y bueno, yo también tuve una vida un poco alocada. Tuve cuatro, cinco o seis años que no sabía para dónde arrancar." seguramente por las mismas razones que su mentor "no tenía" para dónde arrancar, y quizás los una la misma suerte en este sincretismo macarrónico y espurio de política, futbol, carnaval y negocios, ¿quién sabe?

Notas

1  La inseguridad del territorio (1976)  de Paul Virilio

2   Ciudad pánico. El afuera comienza aquí. Paul Virilio. Libros del Zorzal. Buenos Aires 144 páginas

3 La cena de los notables, Constantino Bértolo. Periférica, Madrid, 2008

ROGELIO GAMARRA - postaporteñ@ 1185 - 2014-06-15 22:24:13
postaporteñ@_______________________________

El calentamiento global del electorado afecta a todo el planeta político

Hace años leí un libro de Francisco Julão, "Escucha campesino" (.A VOZ QUE VINHA DOS CAMPOS)

Julião fue un líder de las Ligas Campesinas en Brasil (organizaciones cuyo objetivo era luchar por la distribución de tierras y los derechos de los campesinos) entre 1955 y 1964 en que lo encarcelan, luego va al exilio. En ese libro Julião desarrolla todos los aspectos de la lucha campesina, uno a uno.

Ocurre que uno de los capítulos se refiere al analfabetismo, diciendo algo más o menos así:   Campesino, ser analfabeto es un obstáculo para tu liberación, por eso quieren que sigas siendo analfabeto. Pero tú tienes que superarlo. A pesar de tu larga jornada de trabajo tienes que sacar fuerzas, buscar a alguien que te pueda enseñar, dedicar horas de estudio y aprender a leer y escribir.

Cito de memoria, pero ese era el planteo. Y cuando lo leí pensé:  ¡Pero este tipo es tarado! ¡Escribe UN LIBRO para explicarles a los analfabetos que tienen que aprender a leer!

Después me di cuenta que el tarado era yo

Leí la carta de Gonzalo Abella a los que votaron blanco o anulado en las internas, invitándolos a votar por Unión Popular - Asamblea Popular. A veces Gonzalo apunta bien pero después no emboca

El tema que plantea va a ocupar el centro de las discusiones en los próximos meses. Por eso, y no por discutir con Gonzalo, no para llover sobre mojado, es que quiero opinar.

Su carta tiene varias ideas interesantes, valora la importancia de la abstención, y tiene el buen sentido de ver sus límites. En otras condiciones, la abstención podría ser manifestación de un movimiento con alto grado de conciencia, pero las condiciones actuales en Uruguay no son así. Yo estoy de acuerdo con él

Invita entonces a los que anularon el voto o votaron en blanco o no votaron, a que en octubre voten por AP-UP para tener así una voz de denuncia en el parlamento.

Dice Gonzalo que el abstencionismo podría estar basado en “una definición, abstractamente correcta, sobre los teatros principales de la confrontación”.

Esto significa, si entiendo bien, que la lucha de clases no tiene su escenario principal en el parlamento ni en las elecciones. Coincido

También sabemos, por sus dichos y por su práctica, que Gonzalo no descarta completamente la utilización de las herramientas electorales o parlamentarias, pueden ser usadas sin traicionar ningún principio por ello. También coincido

De modo que tenemos aquí un problema. Hay una manifestación política incipiente de descontento o insatisfacción que se expresa (de varias maneras) en un NO-VOTO por las opciones electorales existentes. Como esa forma de expresión política es incompleta (estoy de acuerdo) y como el voto puede ser útil en algunos casos (también estoy de acuerdo) vamos a "satisfacer" ese descontento político ofreciéndoles que voten por "lo más parecido" que tenemos en la góndola. Mire, esto es lo que tengo, ¿por qué no se lo lleva y prueba? 

Y ahí ya no estoy tan de acuerdo

También en este caso -recordando aquello de Julião- habría que ver si esas personas LEEN los sitios en que publica Gonzalo, o sólo los leen una pequeña minoría de ellos. Pero eso es lo de menos.

Importa mucho más preguntarse si el ARGUMENTO de Gonzalo tiene sentido para los que no votan

Uno tiende a pensar que si no votan es precisamente porque no les importa quién vaya o no vaya al parlamento, porque no creen que sirva para nada tener allí una voz de denuncia. En todo caso habría que DEMOSTRAR que eso sirve para algo. Para muchos, esa demostración no les diría nada nuevo porque ya están convencidos, por eso votan. Pero si se trata (para Gonzalo) de convencer a los que no votan, entonces no podemos pasar por alto ese problema.

Si no tenemos esto en cuenta, no sería tanto como escribir un libro para los analfabetos, pero sería como escribir en japonés para los que hablan holandés

Las cosas pueden discutirse en abstracto. La abstracción no es una estupidez. Sin abstracción el pensamiento es imposible. ABSTRAEMOS para pensar racionalmente, para comprender la ESENCIA de algo más allá de los aspectos contingentes, circunstanciales, cambiantes. Tener una definición abstracta, si es coherente y fundada, es algo muy importante

Pero la política ocurre en el plano de lo concreto. Necesitamos hacer “el análisis concreto de la situación concreta”

En ese sentido, alguien podría pensar que NUNCA hay que presentarse a elecciones o hacer uso del parlamento, porque no pasa por allí el escenario principal de la lucha. Nunca, haciendo abstracción de si la cosa es así o asá. Esa puede ser una razón para no votar. Si no es lo principal, lo descartamos. Esa sería la posición que Gonzalo trata de refutar

Me inclino a pensar distinto que Gonzalo. No creo que lo que prefieren no votar por las opciones políticas propuestas, al menos la gran mayoría de ellos, lo hagan por una DOCTRINA ABSTENCIONISTA. Hay algunos que piensan así, pero, en todo caso, tengamos en cuenta esto que dice Rafael Fernández en una carta también difundida en estos días:

“Nadie hizo campaña por el voto en blanco o anulado en las internas... No he encontrado a una sola persona que me haya dicho que conocía a alguien (ni mucho menos a un grupo organizado) que estuviera hablando previamente de ir a votar en blanco”.

Para decirlo en otras palabras, los ABSTENCIONISTAS no están haciendo NINGÚN TRABAJO POLÍTICO. Esto, precisamente, es ir al terreno concreto, ver qué es lo que está pasando aquí y ahora. La cosa no es con esos abstencionistas sistemáticos que, aquí y ahora, son muy poco representativos.

Me parece que la GRAN MAYORÍA de esos no-votantes (sean en blanco, anulado o abstención) lo son por razones concretas, y no por una doctrina abstencionista.

Como dije antes, aquella vez el tarado era yo.

Julião publicó ese libro en 1962. Llevaba muchos años trabajando de mil formas entre los campesinos, aportando a su conciencia y organización. Conocía el obstáculo del analfabetismo, y había encontrado la forma de trabajar a pesar de ello.

Su libro era una SÍNTESIS de esa experiencia, su planteo no se reducía al libro ni pretendía sustituir con eso su trabajo político. Había elegido ese estilo directo, "escucha campesino" en vez de "teoría y práctica de las luchas campesinas", pero ya había logrado que el campesino lo escuchase. Sin duda. Para ello primero debió aprender a escuchar a los campesinos.

De la misma forma, no tenemos por qué pensar como unos tarados en este otro caso. Gonzalo lleva años de trabajo político recorriendo el país. Vamos a suponer entonces que esta carta es una síntesis de un trabajo de largo aliento que incluye el diálogo con posiciones abstencionistas.

Seguramente Gonzalo se ha encontrado con gente que piensa que mandar un diputado al parlamento no sirve para nada, que es preferible dedicar todo ese esfuerzo a otra forma de lucha, que toda esa campaña electoral es un "rastrillo de izquierda del parlamentarismo burgués" y que crea confusión, despierta falsas ilusiones, y que con el mal resultado que se obtendría vendría luego una desmoralización, y ese fracaso sería usados por los voceros burgueses para decir que "el pueblo laudó" en contra de AP, y que la participación electoral "legitima" el parlamento.

No es una forma de pensar tan inusual. Después de todo, considerado así, en abstracto, ese es el mismo razonamiento usado por Gonzalo y muchos de UP-AP para rechazar la participación en los plebiscitos. Distrae fuerzas, no es el camino, tenemos muy pocos recursos, y después que perdamos eso consolida al enemigo, y al final resulta que hemos contribuido a fortalecer el sistema... Eso es más o menos lo que argumentan.

Razonando de la misma manera hay quienes creen que no es correcto participar en las elecciones. Otros, Gonzalo y yo también, pensamos que los espacios electorales y parlamentarios, si son bien usados, son instrumentos válidos en política. Pero eso también es un planteo ABSTRACTO. Los dos lo son. Los problemas políticos se resuelven en concreto. O sea: de lo que se trata es de ver si en ESTA situación, en ESTAS condiciones, es preferible participar o no participar.

¿Cuáles son las razones CONCRETAS de la gente que prefiere votar en blanco o anular el voto?

Los que se niegan a votar al Frente Amplio tienen sobradas razones, que compartimos. A eso sí puede atribuírsele la idea de no votar para no ser traicionados.

Pero ¿Asamblea Popular? Dice Gonzalo: “Sígannos no los vamos a traicionar”

Para no votarlos no es necesario suponer que vayan a traicionar, hay otras razones bien concretas. En este caso, en vez de esas cinco palabras finales veamos la primera: SÍGANNOS.

Gonzalo no dice “caminemos juntos” ni mucho menos “veamos entre todos a dónde queremos ir”. Dice “sígannos”, e, implícitamente está diciendo, “nosotros decimos a dónde vamos, ustedes callen y caminen”

¿Y qué razones puede tener alguien para no seguirlos, razones concretas? Se me ocurren dos:

·    Yo voy para otro lado

·     No van a llegar

Son razones bien claras, ¿no? Empiezo por la SEGUNDA.

Después de casi diez años de existencia de Asamblea Popular, además del tiempo de “gestación intrauterina” en el Frente Amplio, después de vistos los resultados concretos obtenidos y la forma de trabajar, alguien puede pensar: “¡Así no se consigue nada!”

Después de todo, si hay tantos compañeros extra-frentistas frotándose las manos por el espantoso resultado del Frente en las urnas ahora, si lo interpretan como un mensaje de los que hasta ahora han sido frenteamplistas y parece que hoy se estarían bajando del carro, ¿no es legítimo leer de una manera parecida el estancamiento electoral de Asamblea Popular?

Los politólogos y analistas hablan ahora de la “necesidad de renovación” que, parece ser, el Frente no ha atendido. ¿Y Asamblea Popular? ¿Viven en otro planeta, o los afecta el mismo clima del planeta Tierra? ¿No sería que sufren también los efectos del “calentamiento global” de los electores?

Voy entonces a la otra razón, “Yo voy para otro lado” (y a mí no me preguntaron, agrego ahora)

Eso puede ser en un sentido general, como ya vimos, yo voy COMPLETAMENTE para otro lado, no pienso NI PISAR el parlamento en ningún caso. Pero también puede ser, vinculado a “así no se va a llegar”, en un sentido relativo: IRÍA, pero si es así prefiero no seguirlos, seguir por otro camino. Podemos estar de acuerdo EN ABSTRACTO con la idea de que el parlamento puede ser “una tribuna de denuncia”, pero EN CONCRETO, así como está planteado, HARÁ MÁS DAÑO QUE OTRA COSA.

Lo que dice Gonzalo, hablando claro, es“préstennos el voto”

No es una idea disparatada

Se parte de aceptar que hay diferencias, que UP-AP no alberga a TODAS las variantes de la izquierda extra-frentista, hay otras posiciones que son también válidas, UP-AP no es la “única” ni la “verdadera” izquierda

Tarde se desayunaron

“Prestame tu voto, ya que no lo querés usar y lo tenés al pedo, a mí me sirve y después de todo vos y yo en última instancia queremos lo mismo”

Pero ya se sabe, HAY QUE DAR PARA RECIBIR.

Yo les presté el voto en el 2009.¿Y qué me devolvieron?

Voté por Asamblea Popular aunque no comparto ni su estilo político ni muchos aspectos de su táctica, ni tampoco por completo su programa. No creo ser el único caso. Si hay gente que votó a Constanza en las internas para oponerse a Tabaré pero no quiere seguir en FA, también hay votos prestados en UP-AP. También hay votos dubitativos, votos al mal menor, votos por descarte. Todo eso. Y esa gente TAMBIÉN termina bajándose del carro si no ve resultados.

Me piden que preste el voto

¿Me podrían devolver algo, AUNQUE SEA prestando el micrófono un momentito a los que impulsan el plebiscito contra la megaminería, por ejemplo? ¿Se les caería el cielo encima si lo hacen, o si hacen otras cosas parecidas?

También sería importante que en la polémica sobre el trabajo en los sindicatos tuviesen una actitud diferente

¿Podrían tener una mínima parte de la amplitud que les piden a los demás?

Seamos justos. Los compañeros de la 36 han demostrado una gran amplitud política. Por ejemplo, cuando invitan a hablar a parlamentarios BLANCOS Y COLORADOS. Ahí sí. Pero en lo que nuestro espacio se refiere, el de ellos, el mío, el de los “VOTOANULADISTAS”...

Otro ejemplo del que hemos hablado es del rechazo al frente electoral con el Partido de los Trabajadores, sobre el que los compañeros de UP-AP han aducido “falta de tiempo”.

El PT reunió ahora 600 votos. Como sabemos que la abstención no se va a mantener en octubre sino que va a caer a cifras mínimas, el promedio general de los partidos va a ser multiplicar sus votos por 3. Esos 600 votos en junio podrían ser 2000 votos en octubre. ¿Y no puede ocurrir que 2000 votos sea lo que le falte a UP-AP para llegar a una banca en el parlamento?

¿Es tarde para arreglar esto? Más o menos. Los creo que compañeros del PT estén pensando en una tribuna en el parlamento sino el algo más básico, una “tribuna” al público. Si les piden que no se presenten en octubre, que llamen a votar por AP, y a cambio les ofrecen una audición gratuita diaria en la 36 en un horario decente y sin ninguna censura, sin duda agarran viaje

Me dirán que estoy delirando pero, ¿de qué se trata esto? ¿De conseguir votos o de formar un amplio movimiento político plural con todas las variantes que hay en la realidad hoy? ¿De someter todo a conseguir un espacio en ese escenario de confrontación que NO ES EL PRINCIPAL o de poner eso al servicio de LO QUE SÍ ES PRINCIPAL? O sea ¿vamos a pensar como Fernández Huidobro? (Aquello de sacrificar todo por el triunfo electoral).

El problema electoral es una cosa, y el problema político es otro. Pero no nos olvidemos que hay una generación nueva que nos está pisando los talones, y a la que no se les puede llegar repitiendo el discurso de la izquierda de los 60, y mucho menos tratando de revivir el estalinismo. No se trata, una vez más, de hablar en japonés a los que entienden holandés.

¿Podríamos tener aunque sea un debate abierto y plural sobre la despenalización de la marihuana?

Sin duda hay en UP-AP compañeros que quieren cambiar el rumbo y el estilo, pero ¿no les pasará como a Constanza en el Frente Amplio? Estas y otras reflexiones parecidas se hacen el “VOTOANULADISTA” que no lo es por “definiciones abstractas” sino por razones concretas.

Este “calentamiento global” es un problema, pero peor será el enfriamiento cuando la calentura pase, la “muerte térmica del Universo” porque eso sí que no tiene marcha atrás.

Entonces:

Gonzalo ha hecho un trabajo político de base durante mucho tiempo. Pero no lo vemos traducido en una política que exprese su SÍNTESIS.

Lo que vemos ahora es una carta “Escucha, no-votante”. Pero para que el no-votante te escuche primero tenés que escucharlo a él. ¿Y qué te está diciendo?

·    Así no se llega

·    Yo voy para otro lado

·    A MÍ NO ME PREGUNTARON

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1185 - 2014-06-15 22:09:35
postaporteñ@_______________________________

¡Por fin los resultados finales de las internas!

Es la única foto real  que tendremos en la UP-AP hasta octubre. De la foto, deberemos imaginarnos la película. Si captamos bien la racionalidad de los votantes, podremos prever  sus oscilaciones e incidir sobre ellas.

La ausencia del 63% del electorado nos advierte contra una proyección mecánica. Por ejemplo: aunque el PN superó en las internas al FA, todos sabemos que en  Octubre  el FA tendrá muchos más votos que el PN.

Pero hay algunos datos interesantes

Saludamos al PT, que superó los 500 votos. Después debatiremos fraternamente con el PT sobre el voto en octubre, pero lo que hoy leemos es que se suma una expresión más a la protesta de los de abajo

Lamentamos que el PERI no haya llegado a los 2000 votos que un erróneo anuncio primario le había adjudicado.  La consecuente actitud por la agroecología, contra las trasnacionales saqueadoras, merecía más apoyo que los 1588 votos que finalmente obtuvo

Los votos totalmente en blanco fueron 4773. Nos consta que  hubo allí ciudadanos que deseaban votar por la UP-AP pero no llegamos a tiempo con las listas a los circuitos y al no encontrarlas optaron por votar en blanco. No creemos que haya sido una cantidad relevante, pero es  una experiencia buena para octubre. Por su parte, los anulados por diversas causas son 7000 (entre ellos una cantidad significativa fue por incomprensiones varias, como poner votos de Montevideo en circuitos de Canelones). Sn embargo, entre los en blanco y los anulados intencionalmente suman una cantidad muy significativa, pero creemos que disminuirá su proporción (aunque aumentará su  número) en las de Octubre porque la militancia VOTOANULADISTA ya se expresó; para ellos sí había una intención de marcar ahora el voto, necesidad que no sintió la mayoría del electorado de la UP-AP, ya que no había confrontación interna. 

La UP-AP obtuvo 4.909 votos (800 más que el PI). Eso supone para nosotros un crecimiento de un 20%. Si lo proyectamos mecánicamente a la votación obtenida por AP hace 5 años (4000 en internas, 16000 en nacionales) ya estamos obteniendo un diputado por restos. Pero vamos a más, a mucho más, sin olvidar que los adversarios actúan, hacen la misma lectura que nosotros,  y tienen todos los recursos del mundo para pasar del plan A (ignorarnos) al plan B (combatirnos) cuando lo entiendan conveniente

GONZALO ABELLA - postaporteñ@ 1185 - 2014-06-15 21:56:37
postaporteñ@_______________________________

PUNTERO IZQUIERDO

Cuando las condiciones pacíficas de lucha se agotan, cuando los poderes una y otra vez engañan al pueblo, no solamente se puede enarbolar la bandera de la revolución, sino que se debe enarbolar la bandera de la revolución’’. Ernesto ‘’Che’’ Guevara, discurso de clausura de la Semana de Solidaridad con Vietnam. (20 de diciembre de 1963)

‘’pensando en alta voz, compañeros, diría que nosotros estamos malcriados por el contacto con el pueblo y que no podemos dejar de tenerlo, nos sentimos mal cuando estamos en cualquier lugar donde no podemos dialogar con él y no podemos dar nuestra pequeña experiencia y recibir la enorme experiencia y la enorme dosis de sabiduría que el pueblo nos confiere todos los días’’. Ernesto ‘’Che’’ Guevara. Discurso en el paraninfo de la Universidad de Montevideo. (17 de agosto de 1961).

En el cumpleaños 86 del nacimiento de Ernesto Guevara, nuestro país debuta en el mundial de Brasil, enfrentando a Costa Rica. Casi, casi todos nuestros ojos, oídos, y nuestros sentidos, quedaron atrapados en este evento deportivo. Casi, casi todas las ‘’clases’’ ‘’unidas y mancomunadas’’ bajo la ‘’celeste’’. Cualquier otro objetivo, sería una ‘’herejía antipatriótica’’, este 14 de junio

Pero…tozudos, ‘’antipatriotas’’, ‘’desubicados’’, y todo lo que quiera agregarse, no nos ‘’distrae’’ de recordar y tener presente, al revolucionario internacionalista, antiimperialista, socialista. Así como tampoco nos ‘’distrae’’, las movilizaciones anti-mundial en Brasil, la rechifla generalizada a Dilma Rousseff, la represión brutal de la policía militar, (esa que quiere Larrañaga), el robo a los Croatas del juez japonés, y….la necesidad impostergable de que Brasil sea el campeón del mundo. Es obvio, 14 mil millones ‘’gastó’’ el Banco Nacional de Desarrollo de Brasil, para este mundial, donde, pueden recibir unos 3.5 mil millones. Poco pan y mucho circo

Mientras en Qatar, (lugar donde se realizará el próximo mundial en 2022), ya murieron 140 trabajadores en las primeras obras.

Preocupaciones

 No logramos encontrar ningún texto, referencia, análisis, conclusiones, valoraciones, del Che, con respecto a los procesos electorales. Con la excepción, de aquellos textos que ‘’pulverizan’’, denostan, y advierten sobre los fraudes, manipulaciones, acomodos, corrupciones, que conllevan los procesos electorales para avanzar a estadios superiores, o sobre ‘’las vías pacíficas al socialismo’’. Ahí si hay abundante material. Sobre el papel de las fuerzas armadas dentro de la democracia burguesa, las inversiones, las traiciones a los pueblos. En definitiva, el concepto que la democracia burguesa es una dictadura de clase burguesa ‘’enmascarada’’. Y, que, cuando los pueblos avanzan o pretenden avanzar en conquistas superiores estratégicas, - como la toma del poder político – la democracia burguesa se transforma rápidamente en dictadura abierta. Terrorismo de estado

Apenas terminaba su discurso en el paraninfo de la Universidad, y advertía, ‘’que pensáramos bien antes de disparar el primer tiro, porque no se sabía cuándo era el último’’, en las afueras de la Universidad, fuerzas ‘’oscuras’’, asesinaban a Arbelio Ramírez (agosto de 1961). Primer muerto a manos de fuerzas ‘’desconocidas’’, pero nos alertaban que, aquí, ya había organizaciones clandestinas, que operaban a sabiendas y dirigidas por la Agencia Central de Inteligencia de EEUU, llamada CIA

Hoy estamos en un año muy particular. Mundial, elecciones internas, nacionales, balotaje, etc. Hoy, todo esto sirve como ‘’cortinas de humo’’. Discursos fáciles, hipócritas, acciones judiciales a luchadores sociales, estigmatizaciones a militantes sindicales o sociales clasistas, promesas ridículas, inconsistentes, disputas por candidaturas, y toda una parafernalia tramposa, de la cual ya conocemos el final. Pobres más pobres y ricos más ricos. ‘’la mesa está servida’’. Hacemos ‘’cola’’ para comprar televisores ultra modernos, mientras, intentan sancionar al fiscal Viana, defensor de los derechos ambientales del pueblo

Y algunas organizaciones revolucionarias, de izquierda, - compañeros, hermanos – siguen contando los votos, sacando conclusiones, haciendo valoraciones, esperando (como dice León Gieco) ese ‘’maldito ascenso’’. ¿Y para qué? ¿Para entrar en la colina parlamento burgués? ¿Para frenar desde ese recinto la entrega de la soberanía? ¿Para evitar se pague la onerosa deuda externa? ¿Para darle a la clase trabajadora los medios de producción? ¿Y el pueblo? ¿Las masas? ¿Están equivocadas? ¿Van a rodear el parlamento para expropiar a los expropiadores? ¿Con cuántos representantes convocamos al pueblo a evitar el despojo de las multinacionales?

Un humilde y modesto recuerdo a quién brindó su vida, y nos dejó un enorme legado, por la revolución y el socialismo

Carlos Alberto Boga

14 de junio de 2014

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1185 - 2014-06-15 21:52:08
postaporteñ@_______________________________

El 20,7% de los argentinos vive por debajo de la línea de pobreza

Nueva medición de los trabajadores del INDEC

Miércoles 11 de junio de 2014, por Junta Interna ATE INDEC 

El martes 10 de junio se realizó una conferencia de prensa para explicar el documento “Pobreza e indigencia: Lo que el INDEC esconde”, realizado por trabajadores y la Junta Interna de ATE–INDEC durante el período del último semestre de 2013.

Las expositoras explicaron las razones de la falta de publicación de los datos de pobreza para el segundo semestre del 2013, que “no fueron por un problema de empalme como dijo Capitanich, sino porque hubiera dado el ridículo numero de 3,6% de pobres y sólo 1,2% de indigentes, con provincias donde la indigencia era nula”

En el marco de la presentación de los resultados obtenidos por la Comisión Técnica, las expositoras relataron que “se realizaron dos cálculos; uno considerando la misma canasta utilizada tradicionalmente por el INDEC pero tomando precios corregidos, donde la pobreza urbana alcanza el 20,7% de la población (7.865.582 personas) con un valor de la canasta de $4.640,52. Mientras que el segundo cálculo se realizó considerando una canasta de consumos mínimos más amplia, lo que arroja una pobreza urbana del 40,6% (15.275.030 personas) con un valor de la canasta de $9.089,41, siempre para el segundo semestre del 2013”

También se recordó que los valores de las canasta a la actualidad serán muchos más altos considerando el aumento de precios acaecido durante los primeros meses del 2014 y que no cesan de subir, con aumentos salariales por detrás de la inflación.

Las principales conclusiones que arroja el documento “Pobreza e Indigencia – Lo que el INDEC esconde”:

- Según las dos metodologías de cálculo presentadas se observan valores muy altos de incidencia de la Pobreza y de la Indigencia para el segundo semestre de 2013 en los 31 Aglomerados Urbanos cubiertos por la Encuesta Permanente de Hogares...    
-  Los resultados aquí presentados, aun los más conservadores, superan -en personas-, 4 veces la Pobreza y 3 veces la Indigencia informados por la Intervención según los últimos valores oficiales difundidos    
- Según ambas metodologías presentadas se observa, entre el segundo semestre de 2011 y el segundo semestre de 2013, una tendencia creciente tanto de la Pobreza como de la Indigencia: 

-  Para la Pobreza: entre el segundo semestre 2011 y el segundo semestre 2013 para el total de 31 aglomerados urbanos de Encuesta Permanente de Hogares (EPH), (con el cálculo de Canasta INDEC/ precios de Ciudad de Buenos Aires/ metodología de transición para Canastas Regionales), la tasa de pobreza de hogares se incrementó un 13,2 %  y la tasa de pobreza de personas un 13,7%.  

- Para la Indigencia: entre el segundo semestre 2011 y el segundo semestre 2013 para el total de 31 aglomerados urbanos de EPH con el mismo cálculo, la tasa de indigencia de hogares subió un 15,6% y la tasa de indigencia de personas un 12,5%. 

-  Como fuera ya informado en el Documento Técnico del año 2011, en la actualidad la pobreza e indigencia en el Gran Buenos Aires alcanza valores similares a los que oficialmente medía y publicaba el INDEC a mediados de la década del 90 (mayo 1994). 

- La información ahora actualizada para el año 2013 permite constatar que, al igual que lo ocurrido también en la década del 90, la pobreza e indigencia en el Gran Buenos Aires se comporta con una tendencia al crecimiento lo cual reproduce el comportamiento ocurrido en dicho aglomerado en los últimos años de la década del 90

CTA-posta - postaporteñ@ 1185 - 2014-06-15 21:47:21
postaporteñ@_______________________________

Uruguay: La precarización laboral de la juventud

En los recientes discursos de los triunfantes candidatos de la FA, el PN y el PC no hubo ni una sola mención a las condiciones de trabajo que viven miles de jóvenes uruguayos. Los programas de estos partidos tampoco abordan este problema fundamental. El siguiente artículo desenvuelve la situación de la juventud dentro de una comprensión de conjunto del capitalismo en Uruguay.

La precarización del trabajo en la juventud uruguaya ya es un dato de larga data, lo nuevo a mencionar es que dicha tendencia viene en ascenso. Mientras el gobierno en plena campaña electoral levanta banderas de reducción de la pobreza y marginalidad, no menciona que la desocupación ha llegado en este último año al 6,6%. La juventud se encuentra en peores condiciones ya que es la franja etaria que está mayormente afectada en términos de desocupación: en los jóvenes menores de 25 años llega al 20% y más del 30% trabaja en negro o están subempleados.

Si le sumamos al aumento de desocupación (concentrado mayormente en la juventud) la mala calidad del empleo existente y el encarecimiento de los precios de consumo básico (la tasa de inflación se ubica actualmente en el 9,8% y supera este porcentaje en los rubros de alimentos, vestimenta, etc.), la suma da números rojos para la juventud trabajadora. El resultado es que el costo de vida es cada vez más alto y cada vez más bajo sus condiciones de trabajo y capacidad de compra.

Esta realidad debe ser contrastada con los beneficios que actualmente el Estado le otorga a las empresas extranjeras como por ejemplo la exoneración de impuestos (mediante leyes de zona franca, ley de inversiones, etc.). En la última década, los beneficios girados al extranjero por las grandes multinacionales han crecido exponencialmente. El “desarrollo de las fuerzas productivas” basado en la primarización de la economía -o su revés: ausencia de industrialización- no se ha reflejado en los salarios de los trabajadores jóvenes. Dicho de otra manera, los enormes beneficios de las empresas extranjeras están basados en la precarización laboral

Está década ha consagrado la polarización social propia del capitalismo: la acumulación de la riqueza en pocas manos y de la pobreza en la mayoría.

El crecimiento salarial

No se pueden colocar entonces progresos en términos salariales aislándolos del conjunto de la economía nacional. El salario creció menos que el PIB, lo que significa que el leve crecimiento de los salarios reales ha sido siempre por debajo de la productividad. Los trabajadores se apropian de una parte cada vez menor de la “torta” que hay para repartir. Hay crecimiento salarial, pero crece más la ganancia del capital.

Esta idea tan elemental es ocultada por los partidos de gobierno, incluso aquellos que tienen fuerte ascendencia sobre el movimiento obrero como el PCU. El discurso “electoral” de estos partidos cumple una función mistificante de la realidad: mencionan la suba del salario en comparación con la crisis del 2002. Este argumento es incorrecto además de peligroso si se toma en cuenta que el salario no solo no aumentó lo suficiente como para verlo reflejado en la capacidad de compra de los trabajadores, si se toma en cuenta datos como la inflación, sino que si tomamos el salario en un periodo histórico más amplio, podemos sacar reales conclusiones políticas. El salario real creció si se toma a la crisis del 2002 como punto de referencia, pero lo cierto es que el salario actual no llega a las cifras de los años 1998 -y la situación empeora si vamos más hacia atrás en el tiempo. Lo cual estaría justamente reafirmando que efectivamente el salario y sus aumentos no han puesto en cuestión la ganancia capitalista, y es justamente por esto que embanderarse con subas salariales que no representan los costes de vida de los trabajadores es una falacia más en campaña electoral.

Finalmente, la última ronda de Consejos de Salarios ha echado por la borda la tesis de la expansión salarial bajo un nuevo gobierno del Frente Amplio. En 2013, el Ministerio de Economía puso un “techo” salarial de ajuste del 5% -interviniendo en casos como el convenio de la bebida cuando era superado- bajo la idea de detener el crecimiento salarial por las “presiones inflacionarias”, la “incertidumbre internacional” o el “menor crecimiento económico”, es decir, atacar el salario frente a la perspectiva de crisis. De esta manera, los techos salariales de las negociaciones colectivas son funcionales a las ganancias capitalistas. El límite del crecimiento salarial es la crisis capitalista.

Una perspectiva de izquierda

Lacalle Pou, Bordaberry o Tabaré Vázquez no brindan salidas a estos problemas fundamentales de la juventud; son las alternativas de ajuste de derecha o centroizquierda contra los trabajadores.

Desde La Clase llamamos a luchar contra la cada vez mayor precarización laboral en la juventud, por salarios equiparable a los precios que el trabajador debe pagar para poder comer y vivir, es decir, igual al costo de la canasta familiar. Este combate es inseparable de la lucha por abrir una perspectiva anticapitalista en Uruguay. 

Prensa La Clase - postaporteñ@ 1185 - 2014-06-15 21:44:14
postaporteñ@_______________________________

Homenaje a Silvio Frondizi

El próximo 18 de junio la Presidente de la Región italiana Umbria, Catiuscia Marini, rendirá homenaje en la Facultad de Derecho de la UBA a Silvio Frondizi, asesinado hace 40 años por el terrorismo de Estado.

Hijo de inmigrantes umbros que con su trabajo garantizaron el ascenso social de la familia, Silvio podría haber elegido, como algunos de sus hermanos, ocupar las más altas funciones públicas; podría haberse conformado con el generalizado reconocimiento intelectual a su larga trayectoria académica. Pero sus convicciones lo llevaron a comprometerse con su Pueblo a punto tal de dar la vida en ello.

Vemos en la figura de Silvio Frondizi un claro ejemplo de cómo la migración italiana contribuyó con sus valores, su sudor y su sangre a la construcción de nuestro país

El Gobierno de la Regione dell´Umbria, el Centro Umbro de Buenos Aires, la Asociación Italianisudamericani y la Comisión de Homenaje a Silvio Frondizi invitan a Ud. a la ceremonia que se llevará a cabo en el Salón Rojo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Figueroa Alcorta 2263, el miércoles 18 de junio a las 16 hs.

Atentamente,

Dr. Ariel Mario Lucarini

Presidente

Ornella - postaporteñ@ 1185 - 2014-06-15 21:41:23
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] [837] Siguiente