Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Declaración del Encuentro Guevarista Internacional por la libertad de todos los presos políticos

Nuestramérica está siendo recorrida por grandes movimientos de lucha y resistencia popular, el accionar de los gobiernos abiertamente reaccionarios y el desenmascaramiento de los gobiernos populistas  que aplican al pie de la letra los planes de ajuste y saqueo de los grandes monopolios es cada vez más evidente

En este marco las organizaciones  revolucionarias y los que luchan contra los permanentes atropellos y la opresión del capitalismo, somos perseguidos y encarcelados por los Estados al servicio del imperialismo. Cada día se reducen los márgenes para luchar dentro de los marcos del sistema, el resquebrajamiento de la institucionalidad burguesa y el incremento del aparato represivo en las últimas décadas implican que cualquier reclamo popular, conlleva, procesamientos, persecución y cárcel a los que luchan.

Miles de presos  y perseguidos en Colombia, Perú, Chile, Paraguay, Uruguay y Argentina, son algunos ejemplos para dejar en claro, que las democracias burguesas no son más que una forma de dictadura del capital.

Desde el Encuentro Guevarista, reafirmamos nuestro compromiso a continuar la lucha por la libertad de todos los presos políticos, con la firme convicción de que la libertad definitiva, solo será posible  con la profundización de la unidad y la lucha popular por todas nuestras reivindicaciones, en el camino hacia la destrucción del sistema capitalista, esa es la tarea central en la lucha contra toda forma de opresión de nuestros pueblos

Libertad a todos los presos políticos

Desprocesamiento de  todos los luchadores populares

Continuar la lucha por la revolución y el socialismo

Encuentro Guevarista

Coordinadora Guevarista Internacionalista

Córdoba 18 de abril de 2014


FRENTE DE ACCIÓN REVOLUCIONARIA

 

[A pesar de usted – Chico Buarque de Holanda]

https://www.youtube.com/watch?v=33-bMTOlvx0

Hoy es usted el que manda

Dijo, está dicho

No hay discusión

Toda mi gente hoy anda

Hablando bajito

Mirando al suelo, vio?

Usted que inventó este estado

E inventó el inventar

Toda la oscuridad

Usted que inventó el pecado

Se olvidó de inventar

El perdón

(...)

Cuando llegue el momento

Todo el sufrimiento

Cobraré seguro, juro

Todo ese amor reprimido

Ese grito mordido

Este samba en lo oscuro

Usted que inventó la tristeza

Tenga hoy la fineza

De desinventar

Usted va pagar y bien pagada

Cada lágrima brotada

Desde mi penar

(...)

posta - postaporteñ@ 1153 - 2014-04-22 08:49:26
postaporteñ@_______________________________

La Encrucijada Bolivariana y su Campo de Agramante (-1 - )

“Quiero que veáis por vuestros ojos cómo se ha pasado aquí y trasladado entre nosotros la discordia del campo de Agramante..."  Don Quijote

"El mundo racional se funda en la irracionalidad, la verdad en la mentira, la objetividad en el instinto y los objetos y sujetos en su propia ausencia"glosa Foucault, ironizando sobre el fraude de la objetividad.

A casi dos siglos de desenmascaramiento del positivismo que postulaba la construcción de la ya superada (al menos académicamente) mentira de la objetividad, los  «Mass Media » y sus apologistas persisten de manera obstinada en este constructo sospechoso, tan insostenible desde el génesis, como que Adán inventaba el nombre de las cosas en su entorno. La sola pretensión de objetividad, en cualquier disciplina inventada por el hombre, es ya de por sí una manera de tomar parte por un dispositivo  discursivo ideologizado  que construye realidad y reproduce verdad  y, desenmascara la subjetividad de cada posicionamiento.

Pese a todo lo maltrechas que han resultado las  teorías positivistas en estas últimas décadas, el periodismo  habla de su hipotética objetividad con el cinismo con que se referiría acerca de que la financiación que  tal o cual grupo económico no condiciona ni dirige los contenidos de lo que informa.

Cómo no me siento despojado de subjetividad para opinar-pero al menos identifico esa vulnerabilidad- creo reconocer que las tentativas heterogéneas-pero de indudable vinculación capilar- que entran en concurso para debilitar, o dar fin al mandato del Presidente Nicolás Maduro harían caudal en un importante retroceso de los avances dentro del sistema, que lograron los sectores más desposeídos, reprimidos y "ninguneados" durante la Cuarta República al no existir condiciones de posibilidad de avanzar luego de ese extremo sobre mejores condiciones de articulación del fragmentado movimiento popular venezolano hacia su independencia política y mayor tonificación 

Pero creo, que la centralidad de los esfuerzos-desde dentro y desde fuera del Chavismo-, de quienes se conjuran para conspirar contra el mismo, tienen como finalidad-más geopolíticas que endógenas-,la de  disputar la administración hegemónica de esta economía cada vez más  rentista y reprimarizada -de la cual reciben una importante tajada-, pues el suministro de crudo hacia EEUU, nunca estuvo en cuestión, más allá de alguna amenaza discursiva por parte de Chávez-,la finalidad (planteada también de manera bastante reduccionista)  es la de abortar las negociaciones de paz entre el Gobierno Colombiano y las FARC para facilitar la presencia hegemónica de los EEUU en la región a través del Plan Colombia  e incidir en  la interrupción de las permanentes transferencias de valor que recibe el Estado Cubano en petróleo y otras divisas que le procuran las misiones bolivarianas para hacer menos cruento el retroceso hacia el capitalismo de una revolución asediada en más de cinco décadas por el embargo y el bloqueo de su economía que intenta mantener bajo la férula del estado la cantidad mayor de decisiones que permitan no retroceder en algunas áreas socializadas

Para llegar a estas conclusiones intento sustraerme-contra mi emoción y certidumbres políticas-  a la sobre ideologización  que es funcional a la despolitización del mass-media Telesur y de su antagonista y a su vez, vis a vis, los mass-media que representan los intereses geopolíticos más irreductiblemente proimperialistas de la derecha vernácula y transnacional

Pero en tanto Telesur presenta información reduccionista y manipulada, los mass-media "opositores" le llevan una considerable delantera  pues presentan información multilateral, con mayor composición orgánica, noticias y análisis minados interiormente, funcionales a operaciones de inteligencia futuras o en marcha, que informan lo que su oponente omite, pero siempre cobran "dándose el vuelto",  informando sobre miserias anti apologéticas del Chavismo y a su vez creando "hechos políticos" no porque los mismos estén todos sucediendo, sino intentando crear las condiciones de posibilidad para que estos sucedan.

En virtud de esto, creo que es no sólo necesario, sino responsable para crear opinión rigurosa,  leer con detenimiento el aluvión de informaciones y análisis que surge de la oposición extraChavista(de izquierda y de derecha),mirar en las intenciones aviesas y hurgar en las constataciones en la cuál es omiso el oficialismo Bolivariano, lo contrario es ejercer una especie de macartismo positivista, análogo a la construcción delo real del estalinismo que proscribe del análisis todo aquello que no es manipulable para la exegesis del Chavismo.

Durante la década de los 60's, en la  que miles de jóvenes nos embarcábamos con nuestras convicciones e incertidumbres a cuestas, en el audaz proyecto de hacer la revolución y cambiar definitivamente la sociedad heredada, en el único sentido que resulta posible, es decir la lucha armada, leíamos manuales para entender las enseñanzas precedentes de guerras de guerrillas, conspiraciones e insurrecciones triunfantes, entre esos autores habían muchos que nos resultaban articulables en el plano ideológico y otras que expresaban antagonismo con nuestra torsión de ideas, entre los que eran irreductibles enemigos desde nuestra estructura de pensamiento, como Guerra de Guerrillas del General Georgios Grivas. Un Chipriota visceralmente anticomunista que sirvió en las fuerzas represivas aliadas  a los británicos y estadounidenses participando activamente en la destrucción militar del Ejército Popular de Liberación Nacional (ELAS), la "Organización Unida de la Juventud Panhelénica" (EPON), la "Ayuda Nacional Mutua" (EA) o el "Frente de Liberación Nacional de los Trabajadores" (EEAM). Éramos tan desprejuiciadamente herejes que llegábamos a estudiar con detenimiento "Rebelión en Tierra Santa" del sionista fundador del Irgun ,el terrorista y luego primer ministro, fundador del Estado Sionista, Menájem Beguín.

Luego del estrepitoso fracaso del General  de cuatro estrellas Westmoreland, responsable de las tropas de Marines de EEUU acantonadas en Vietnam, acontecido de enero a abril de 1968, durante el sitio de Khe Sangh (1) a manos de las fuerzas del Vietcong y su desenlace final en Lang Vei, que marcaron el ocaso de su campaña en Indochina, el Secretario de Defensa Robert McNamara lo interpeló acerca de si había leído algo sobre los escritos militares del Võ Nguyên Giáp, respondiendo el General, con arrogancia inoportuna," que de ninguna manera", replicándole de manera lacónica el Ministro "ahora entiendo más esta derrota" (2) ¡ sin dudas que el reaccionario y conspicuo secretario de Estado había leído al diminuto General vietnamita GIÁP y sabía ver sus errores expuestos a la mirada del enemigo!

En el N° 1142 del la Posta 3/4/14 reproduce unas de los tantos" levantes" periodísticos que envío redactado por quién hace las veces de coordinador del Área de Investigación de Provea, ONG que asume formato de Observatorio de los Derechos Humanos, no se necesita ser un lector muy conspicuo para asumir que la direccionalidad de la misma es abonar en una "sensación" de que en Venezuela existe una masacre planificada que llevaría al país a una guerra civil y que Rafael Uzcátegui, ex-anarquista, redactor de un pasquín oportunista que ensucia el nombre de "El Libertario" cooptado por el neoliberalismo Venezolano, es funcional a ambientar dicho clima, como lo fue la F.L.A., que surgió como Federación Anarco Comunista Argentina y en 1955  apoyó el golpe de Estado contra Perón en la llamada “Revolución Libertadora”; cuyos miembros colaboraron con los militares golpistas y luego en la intervención de los sindicatos y uno de sus más conspicuos integrantes participo como funcionario del Ministerio de Transporte durante la dictadura de Aramburu .Para eso funcionan las ONG, para manipular opinión y penetrar culturalmente en nuestros países, todas tienen el mismo fin, sean al servicio del Departamento de Estado de EEUU o del Gobierno Sueco y de sus empresas, no hacen falta adjuntar códigos identificatorios, sino someter la información a cierta capacidad crítica.

Sin embargo, a menos de dos semanas de dicha nota, el Gobierno, mediante su vicepresidente Rafael Arreaza, conviene en formar una comisión de la verdad con la derecha "reformista" del MUD, teniendo suficientes pruebas incriminatorias de que funcionarios de los cuerpos represivos del estado son responsables de asesinatos en los insucesos acaecidos en varios estados del país que han cobrado un listado de  casi cuarenta  muertos y más de centenar y medio de heridos graves.

A menos de 48 horas. de recogido dicho artículo, un blog, que además de postular su independencia política, también postula  no aceptar artículos sin autoría comprobable , en lugar de reproducir "in totum" la información en la cual se apoya, producto de cierta amnesia con sus postulados o movido por la inconfesable intencionalidad de involucrar a la redacción de Postaporteña en un supuesto contubernio con la derecha golpista Venezolana de manera sesgada, cita de la fuente, sólo  las transnacionales y grupos económicos que sostienen a PROVEA, pero omite ,por no ser funcional a sus mezquinos propósitos-,el artículo y la fuente que es (www.alasbarricadas.org) titulado  El “anarquismo” de derecha al servicio de la burguesía y el intervencionismo enviado por Anónimx el  04/05/2014  pues su autor es libertario pero no imbécil para quedar visible y ser inteligenciado por los aparatos represivos Bolivarianos, aunque es digno de ser leído en su conjunto, vale la pena reproducir sus conclusiones:

Consideraciones finales

La intención de este texto no es justificar bajo ningún motivo la represión del Estado terrorista venezolano, tampoco es un guiño hacia la socialdemocracia populista que gobierna en Venezuela, sino que es un llamado de atención hacia el mundo popular y principalmente hacia personas que trabajan contra-información, crítica anticapitalista, organizaciones autónomas y anarquistas, federaciones estudiantiles y anarcosindicalistas para que tengan al menos, un poco de prudencia a la hora de abordar los análisis liberal-burgueses y el panfletarismo de El Libertario de Venezuela. La intención del anterior texto tampoco es defender a las tendencias  que han creado identidad con el chavismo, ni con aquellos partidos y organizaciones que le escriben poemas a Chávez. Cierto es que los gobiernos chavistas se han ganado la simpatía de amplios sectores de la izquierda, también, tristemente, de pequeños sectores que se autoproclaman como libertarios, no es la intención de este artículo criticar a dichas tendencias, aún así comentaré que quienes directa o indirectamente apoyan a gobiernos podrán tener, quizás, muy buenas intenciones, pero no son anarquistas. En lo personal tampoco considero a la FARV una organización anarquista. De hecho puedo coincidir con la gente de El Libertario en las campañas abstencionistas que han realizado en contraste con la FARV, quienes han hecho campaña electoral para apoyar a candidatos chavistas al Poder. Sin embargo, el anarquismo no es mero abstencionismo, se puede ser abstencionista y a la vez un burgués funcional a los intereses del capitalismo. Se puede ser abstencionista y la vez autoritario y déspota. Independiente de las políticas públicas que fomenten los gobiernos chavistas, este, como cualquier otro gobierno, sigue reproduciendo y fortaleciendo la dominación del capitalismo, y como cualquier otro Estado, el venezolano usa la violencia de los mercenarios de las fuerzas policiales contra la sociedad. Es tarea de todos y todas denunciar a quienes colaboren con los gobiernos como también, tarea de todos y todas, denunciar las tendencias liberales que se disfrazan de anarquistas .@tierrarevuelta (SIC.)

1) La base aérea de Khe Sanh era hacia 1968, el pivote bifronte de las fuerzas invasoras para emboscar a las tropas del VIETMINH  (Liga para la independencia de Vietnam) que se penetraban desde el norte por la Ruta Ho Chi Minh, y preservaba la retaguardia de la zona desmilitarizada hacia el sur ocupado. Lang Vei eran  el otro pivote que podía detener la entrada de armas, suministros y hombres a esa parte de Vietnam del Sur.

2)   In Retrospect, memorias de Robert McNamara, secretario de Defensa entre 1961 y 1968  A Soldier Reports, memorias del General Westmoreland, United States Military Assistance Command en Vietnam, coinciden sobre el episodio de marras.

ROGELIO GAMARRA - postaporteñ@ 1152 - 2014-04-20 19:19:23
postaporteñ@_______________________________

Huidobro: El Ombligo de las FFAA

Fue  o ya “ya fue” (como se dice) el ombligo del MLN, fue el Comandante del MLN en el batallón Florida 1972, y ahora es el Comandante ombligo de las FFAA.

Este hombre de las filas del Partido Nacional pasando por el MRO, siempre ataco a la izquierda  aun en 1985 sus escritos  descalificando el marxismo-leninismo, muestra un H (así como la h muda) profundamente anti-comunista.

Viejos compañeros señalan que sus continuadas huidas no eran casualidades desde la muerte de Flores, Huidobro Huye, huye de Pando, huye de Tiro Suizo y la remata con que, huyendo, lleva la cana directamente a la casa de los Martirena donde su frase está grabado en oro de traición“No tires Campito que soy yo el Ñato” frase que sobrevoló sobre los cadáveres de verdaderos revolucionarios asesinados entre otros por Campos Hermida. El Ñato aun está Vivito  y Coleando!!

Desde el Coordinador fue el primer Amodio Pérez? ¿?Si, sin ninguna duda, a la luz de todo lo ocurrido ya no hay dudas

Hoy en 2014 EFH insiste en señalar que hay compañeros de izquierda que si critican a las FFAA son fascistas, medio racistas

Más allá del error de señalar a los integrantes de las FFAA como una etnia aparte, señala H que para  las teorías y las ideas no hay tiempo otro error grave , todo su reportaje y la  permanente defensa de las FFAA, plebiscitos fayutos, cambios también fayutos  etc. son SUS TEORÍAS Y SUS IDEAS.  Que está claro que no la compartimos quien comparte la DEFENSA FEROZ  de EFH de los tres asesinos de Berrios? allí levanta toda una teoría del derecho y difunde sus ideas.

Pero nos dice que no tengamos teoría ni ideas!!!

Lo mismo sucedió en el Coordinador con los compañeros Anarquistas, del MIR y Socialistas, si discrepabas para EFH eras un teórico, un ideologista etc.

¿Cuánta mierda tiro EFH sobre el folleto del MIR Conspiración o Revolución? Tiro mas mierda que  tiros que nunca tiro este comandante cero a la derecha, del Uruguay

Ni Lenin ni Marx: SANDOKAN

Los ataques verbales a todo revolucionario que se mueva es una constante en H así como su servil defensa de las Logias militares y su preferida “Los Tenientes de Artigas”

Todos los teóricos desde Marx a Mao desde Trotsky a Bakunin todos los jefes revolucionarios victoriosos como Lenin y Trotsky en la revolución rusa. Mao y  Chou En-lai en China, Tito en Yugoslavia,  Samora Machel en África, Enver Hoxha  en Albania son unos enanos.

H. ahora nos guía en estrategia militar  y su lectura preferida es Sandokán

Quiere saber que sucede en Uruguay ¿?lea a Sandokán.

Quiere saber qué paso en Uruguay? lea a este  “famoso escritor” en tres tomos llamados Historia del MLN que está escrito por H que es el Corín Tellado de la revolución!!

Allí encontrara todos los sesudos estratégicos escritos militares de cómo llegar a una pronta derrota y ENTREGA al Batallón Florida  de un intento guerrillero que no paso de ser una leve conspiración huidobrista y soñadores seguidores.

H en el 2014 insiste; ”acción, acción las palabras nos separan” pero continua hablando hasta con los Tenientes de Artigas (salvo que lo haga por señas)  y ahora teorizando de las “nuevas” FFAA  que parecen que si no son castristas son sendicistas!!

Y No faltan seguidores aun entrampados en el militarismo antiSendic de los últimos años de la década del 60 (67-70) para luego ya en el 72 colaborar con las FFAA...O será que  el Sr. H continua siendo el gran estratega??

El “estratega” En Su Salsa

Para algunos...... que se encargan de salvar y cuidar la “mística MLN” que aun no saben discernir entre un revolucionario de verdad y  un estafador aun sostienen que copiar los documentos de la OLAS (1967)  es ser Brillante estratega Bien como ahora continúan siendo “embarullados” pueden estudiar lo que este arribista anti- Raúl Sendic vendía tanto en los años 60 como ahora en el los  2014.

El H del 14 nos dice modestamente “El mundo tiene hoy una cantidad de amenazas que antes no existían   ”

Es el H creador, el original, el hombre con la marca en el orillo, el brillante, el inteligente, el number one!

Y luego sin ninguna falsa modestia  nos  indica el camino, nos alumbra la senda “tendrían que emanar directivas estratégicas generales desde Presidencia para una gran cantidad de ministerios

H dirige el país; desde que plantar a que comer, de la minería  a la soja.

H está convencido que dirige las FFAA, que cuando va a la Embajada Yanqui, la Julissa se le pone de rodillas y los generales le hacen la venia por que el es el GRAN Comandante de la Estrategia......pero de otros!!!

Piensa H que podemos creer que los yanquis no dirigen nuestra estrategia militar???

H está convencido al igual que Mújica  que están “realizados” que con copiar  a la ONU y obedecer a los Yanquis es ser teórico de verdad, como en los 60 copiaba a los  Documentos de la OLAS!

H esta entrampado desde fines de los 60 con Campitos y los Servicios de Inteligencia.

Luego continuó con las FFAA tanto en el Batallón Florida con Julio Marenales, La “tronca” TOPOLANSKY, Mújica y varios más para continuar con la Logia Tenientes de Artigas”

Hoy se encuentra sin salida chupado por las FFAA, chupado  por los Yanquis  al igual que Mújica (que va a visitar  a Obama “para ayudar a la Julissa que tanto nos ha ayudado” ¡!).

 A la entrega, al servilismo tanto H como Mújica le llaman Diplomacia!!

Ambos dos se encuentran chupados por el poder burgués y le llaman  a eso que el mundo ha cambiado cuando desde que el hombre es hombre existen los traidores, Nos quieren vender el versito de que el capitalismo se humaniza, que el imperialismo se globaliza que estamos en un mundo nuevo sin explotadores ni explotados”

Es que no existe más la explotación del hombre por el hombre??? Es que no existe más el capitalismo transnacional??Se llame como se llame no me digas que esto es NUEVO, porque lo tuyo  EFH, como lo de Mújica es más viejo que la prostitución ya existía en la vieja Roma  y se llama TRAIDORES!!

La Síntesis Estratégica del Ombligo

1) El cambio Climático 2) La Piratería en Altamar 3) El  Gran Crimen Organizado. 4) Las armas Nucleares.

1) Pobre Ombligo todo esto porque piensa que Sandokán estaba vencido y Alí Babá cerró la cueva de 40 ladrones, ni lo uno ni lo otro

H descubre las crecientes al interior del país  de que son más rápidas, H: desconoce el campo siempre fue el hombre de “la jungla del cemento” más allá de los quecos de Pando ya se pierde, y descubre el cambio climático como algo nuevo. Todos sabemos a qué se debe el cambio climático y el problema del Ozono ya planteado en los 70 por las minorías que casualmente H criticaba  y nada menos que a Ricardo Carrere señalándolo como que se ocupan de, decía H “ de las mariposas” burlándose  y también afirmaba que “eran unos vividores  de ese problema” Pobre H descubrió que los Andes descienden de altura y cada vez nos llega más frío y lluvias y se dedica al Gran PLAN  “LLUVIA SECA” bien, que te vaya como en Pando! Los españoles asesinaron a nuestros aborígenes desconociendo el gran conocimiento que poseían de nuestra historia climática entre otras cosas. El fenómeno del Niño y la Niña es algo de ese  conocimiento que pudimos heredar pese a esos asesinatos que H desconoce.

Y H. ahora se sube al carro de los vientos y lluvias del cambio climático por puro figureti y adoptar pose de....estratega......pero en ruinas!!

2) De piratas modernos te nombrare solo uno pero ya tenemos decenas  se llama López Mena alias “Buquebus”

3) El gran crimen organizado  podríamos comenzar con lo mas reciente PLUNA y AFE donde “Buquebus” no es ajeno  y puede seguir  con ALUR otra estafa  y siga el corso...  y en esa orga se encuentra desde Astori a Mújica pasando por la banda de “Los Lorenzos” que se encuentran en el exterior de turistas!

Algo que es cercano al ministro H es el Crimen de la Basura en el Maciel de la banda  de cacos “Los Melo” que falsificaban documentación para cobrar un 500% de más a costillas de la Salud Del Pobre

Contamos con la mafia armada del fútbol llamada “El Paco Casal”

La Mafia armada llamada  Enrique "CacheteEspert ( léase también , los Damiani , los Paco Casal ), drogas y lavado de dinero con falsas crías de Caballos y ventas de armas principalmente metralletas que los soldados traen del Congo.

La Mafia Pato Celeste ( GUSTAVO TORENA)y  Sergio Gorzi el ruso ,ramas de la “Paco Casal”

Desde la época de la dictadura y a través de varios jugadores de fútbol cosa ya investigada y con libros publicados se conoce el trafico de gurisas para ejercer la prostitución en Italia y otros países europeos, ya sonaba  la “banda del Paco y del Pato Aguilera “ que traficaban las gurisas de Piedras Blancas, Manga etc., más bien secuestraban gurisas

4) De las Armas nucleares cosa tan vieja como la caída del muro donde los rusos venden hasta la madre incluidos cualquier tipo de cohete. Casualmente los que más usa H. Un pedo de H pude ser ARMA MORTAL –yo que sé, la número 3 o 4 ,no se por cual va Mel  GIbson---, pero es claro que un pedo de H causa una catástrofe

Afirmaciones Ombligescas

1) H nos dice “Nosotros no tenemos más información por el momento. Toda la que vamos recibiendo la enviamos...” Hay gente que debe tener cantidad de información, pero no la quiere dar. Y a lo mejor se muere y no la da.”

H  lleva la defensa de los torturadores al máximo. Una cosa es recibir y otra es investigar Una cosa es abrir los archivos de los militares de la dictadura  y otra es ocultarlos Eso es lo que hace H oculta todo, como buen cómplice de los militares fascistas  a quien H no los llama fascistas los llama TENIENTES y los quiere mucho,  los cuida y los protege

2) Afirma H  “Hay compañeros de izquierda que han incurrido directamente en el racismo, en algo fascista: si es militar es mierda, a priori. No importa ni qué edad tiene, ni si estuvo, si no estuvo, o qué está haciendo ahora, qué piensa. Eso yo no lo comparto para con nadie, y no lo compartí nunca.

El FA tiene que crecer. Apenas hemos llegado a ser la mitad en votos. Hay una mitad de la población que no es del FA, y en cualquier momento vuelven a gobernarnos blancos y colorados. No sé de dónde pensarán crecer esos compañeros.”

Las actuales FFAA son continuidad de las golpistas, es un secreto a voces Cual es la diferencia con las golpistas de 1973;  a) mas politizadas para continuar con sus planes y continuar como siempre con cumplir el ser el brazo armado de los poderosos. En que Cambió?  Cambio todo para mejorar  el logro de sus objetivos. Mejora de sus sueldos,  se modernizo en  su armamento, en sus equipos de todo tipo, construye nuevos cuarteles etc. Piensan  igual, porque las doctrinas, los profesores y las Academias Yanquis para Policiales y FFAA  SON LAS MISMAS. Y continúan siendo lo que en el 60 se definía  “como el cáncer” que se come el país, sus presupuestos son la más pesada carga que debemos soportar los pobres de este país. Las FFAA son, fueron, y continuarán siendo no mierda, re-mierda  por más que H los perfume!

H si estuvo o no estuvo no es el problema el problema es que los está ayudando a prepararse para ESTAR!!...Y H volverá al Batallón Florida!

También H  nos reprocha que no crecemos en votos mira ese termómetro te lo recomiendo que te tomes la fiebre militarista la del 60 y la del 2014. Blancos, Colorados y FA son la misma cosa,  ganen  o pierdan, el siempre  ganador es la clase dominante, su capitalismo salvaje y la entrega del país a los extranjeros

3) H afirma “No hubo un minuto para decir: “Bueno, para, vamos a sentarnos a hablar de ideología, de elaboraciones teóricas”

A quien quiere engañar... hace añares que no hace otra cosa que estar sentado en El Palacio de las Leyes al santo pedo, cuando no fuma , chupa y pasa el tiempo elaborando planes, teorías  e ideologías del santo pedo!! Y nos dice que no la pasa BOMBA!!!

4) H escupe pa arriba cuando dice que no tiene ni teoría ni ideología miren esta hermosa basura huidobrista....” ... porque yo conviví con delincuentes que envejecieron como envejecí yo, y me los encuentro por ahí todavía. Algunos están en Europa, emigraron porque acá no se podía ni robar; han robado en Europa lo habido y por haber. Vienen acá y dicen que es espantoso esto, y que estos bandidos no tienen códigos”.

No hay dudas que está hablando de Bengoa, de la estancia de Nin Novoa, de Arean y las coimas, de la mafia Brecia, Sonia y el curro de Canal 5, del novio de la hija de Marina Arismendi, de los negociados de la mafia Tabaré Vázquez e hijos, de la Mafia Astori e Hijo la lista es muy extensa o estará hablando de los ni-ni de los que no pueden estudiar no pueden trabajar y ahora no pueden votar????

Y las fuentes de H no tengo dudas debe ser el chorro CAMPIANI , el Paco y sus barras de ladrones y vaya a saber cuántas profundas meditaciones recibe H tal vez de Sarli, Radaelli y Casella desde Chile pero H no puede dar a conocer sus fuentes.

5) H afirma “Con el comandante [Pedro] Aguerre [ex jefe del Ejército] empezamos a patrullar: compramos vehículos, compramos radares para ver de día, de noche y lejísimos. Pusimos la Fuerza Aérea a colaborar con el Ejército, a hacer una cosa conjunta. Ahora estamos tratando de que la Armada meta barcos adecuados en la laguna Merín, que estaba abandonada por completo”.

H se olvida” La Laguna del FA” que también necesita  de barcos y aviones  para capturar todo lo que se están robando y de paso ir por el Quincho de Varela

Que recuerde las guerras religiosas del  Yemanya  y otras  que invaden la playa Ramírez.

La Invasión de carritos por todo Montevideo  y la organización Criminal UCRUS.

La Invasión de mierda de perro que sufre la capital por la desidia de una intendenta que  ni se le ocurre barrer las veredas:

H. tú no eres el Ombligo de nadie

Podes dentro del aparato estatal burgués escribir, copiar, recibir y firmar de los yanquis todos los documentos que se te antojen Que te los apruebe el Codena (Consejo de Defensa Nacional) y te los apruebe Mújica  pero serán eso, meros escrititos formales al 80% pero que no escapan de estar al servicio de las clases dominantes

Esa tarea que cumplís es en el aparato burgués, en el Estado Democrático Burgués es cosa de todos los días, eres una tuerquita de poca monta, un pobre mandadero que cumple su misión como lo hace el torturador, que te aprieta los testículos.

No eres ombligo de nada.

Eres un borracho por el poder burgués. Lo que recibís  a cambio son limosnas que te tiran los ricos

Tu papel es ser la cloaca por donde las clases dominantes y los actuales Dan Mitrione nos explotan.

Chau H. tomate otra y déjate de Joder!!

19/4/14 

TIRO SUIZO - postaporteñ@ 1152 - 2014-04-20 19:15:58
postaporteñ@_______________________________

BONOMI y la Criminalización de la Juventud

Las recientes declaraciones del ministro del Interior, Bonomi, en relación a la campaña de "No a la baja" que están desarrollando diversas organizaciones sociales, tanto estudiantiles como obreras, e incluso las propias juventudes del FA no pueden dar lugar a sorpresas. Bonomi, afirmó que el FA no ha "sabido decir que el menor ya es responsable desde los 13. A la baja de la edad de imputabilidad a los 16 no hay que decirle no, porque ya estamos por debajo de la baja" (La Diaria, 17/4). Hay que decirlo, Bonomi tiene el mérito de clarificar

Xavier, la presidenta del Frente Amplio, no tiene porqué mostrarse "sorprendida". El año pasado, Mujica presentó su propio proyecto de "baja de imputabilidad" y este nuevo código penal juvenil (enviado al parlamento en junio del año pasado) apunta a modificar las sanciones y penas a los menores, tomando como base nada más y nada menos que las premisas que la derecha utilizó para lograr la convocatoria del plebiscito, es decir, estableciendo un signo de igual entre juventud y delito. No importó que este signo de igual haya sido sistemáticamente cuestionado por diversos actores sociales y profesionales que estudian la criminalidad en la juventud. De hecho cuando aparecieron cuestionamientos estos fueron silenciados o castigados; no olvidemos el caso del sociólogo Paternain removido por el Ministerio del Interior por cuestionar los datos de Bonomi respecto a la criminalidad en los menores.

Entre los elementos más destacados de este código penal se encuentra la duplicación de las penas a los menores que cometan delitos graves. Es decir, el niño o adolescente podrá estar hasta 10 años privado de libertad (alrededor de la mitad de su vida) y se mantendrán también sus antecedentes penales cuando cumpla la mayoría de edad. El gobierno parte, entonces, desde una concepción donde el delito y la inseguridad no son parte inherentes al Estado y al orden social establecido, sino que son obra de niños y adolescentes marginados, a los que hay que castigar.

De este modo, el gobierno del Frente Amplio plantea una nueva forma de baja de imputabilidad, es decir de criminalización de la juventud y pretende desligarse de su responsabilidad como generador de la inseguridad ciudadana y del delito de los menores; las razzias en los barrios populares, las infiltraciones en las movilizaciones, la detención arbitraria de manifestantes y el gatillo fácil contra la juventud, como ocurrió con Sergio Lemos en Santa Catalina, muestran cuál es la política hacia la juventud.

Se pretende evitar la responsabilidad del Estado en cuanto a las condiciones materiales en la que vive en la actualidad gran parte de la juventud uruguaya. La precarización laboral, las tercerizaciones, el trabajo en negro y los bajos salarios, que afectan principalmente a los jóvenes (800.000 trabajadores ganan menos de $15000 y la mitad de ellos son jóvenes).

De la claridad de las declaraciones de Bonomi se desprenden dos fuertes conclusiones. Primero, que la campaña de la baja de la edad de imputabilidad que plantea la derecha y las medidas que ha impuesto el gobierno -y las que impulsa actualmente-, son, en esencia, las mismas: Ambas apuntan a la criminalización de la juventud. Segundo, Bonomi parece decirles a los jóvenes del FA y las organizaciones estudiantiles y obreras: “Su campaña de 'No a la baja' contra la derecha carece de sentido, porque ya hemos adoptado parte de su programa”. La conclusión de las palabras de Bonomi es inevitable: quienes impulsamos la campaña contra la baja de la edad de imputabilidad debemos dirigirla contra la derecha y contra el propio gobierno

Desde la Agrupación Universitaria 1º de Mayo, llamamos a redoblar la campaña contra la criminalización de los jóvenes desde los barrios, los centros de estudiantes y sindicatos, en la perspectiva de la lucha por la transformación social para el conjunto de la juventud explotada del Uruguay.

No a la baja de la edad de imputabilidad!

No al nuevo código penal juvenil!

No a la criminalización de la juventud!

Justicia por Sergio Lemos!

AGRUPACIÓN UNIVERSITARIA 1º DE MAYO-CEHCE-ASCEEP-FEUU

18/04/2014

posta - postaporteñ@ 1152 - 2014-04-20 19:09:18
postaporteñ@_______________________________

MVD : PERSECUCIÓN SINDICAL, CITACIÓN AL JUZGADO PENAL MARTES 22 DE ABRIL

CONVOCAMOS A TODOS LOS TRABAJADORES A ACOMPAÑARNOS

MARTES 22 DE ABRIL  - 13:00 HORAS

JUZGADO PENAL DE 5º TURNO

MISIONES Y 25 DE MAYO

El coordinador del Block Quirúrgico denuncia penalmente a nuestro sindicato por el paro convocado para la realización de la Asamblea General  del 17 de diciembre de 2013.

Dicha medida gremial fue comunicada con anticipación, se cumplió con la guardia gremial y el correspondiente instructivo de paro, conocido por las autoridades del hospital.

“Nuestro amo juega al esclavo”, otra vez nos quieren culpabilizar de sus errores; otra vez quiere tapa las carencias y la mala gestión responsabilizando a los trabajadores y sus medidas, atacando a la herramienta sindical.

 Repudiamos esta actitud de intolerancia y despotismo contra la U.T.H.C.

Nuestra lucha reivindica la misión del Hospital Universitario, la atención de calidad a sus usuarios, las condiciones de trabajo dignas y el salario de sus funcionarios.

¡NO MÁS PERSECUCIÓN EN EL HOSPITAL DE CLÍNICAS!

¡CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN SINDICAL!

¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!

UNIÓN DE TRABAJADORES DEL HOSPITAL DE CLÍNICAS

PIT-CNT

Isabel - postaporteñ@ 1152 - 2014-04-20 19:04:35
postaporteñ@_______________________________

El chovinismo sigue haciendo estragos mentales

Y lo más devastador resulta cuando se lo practica sin invocarlo, desde el internacionalismo más límpido y desinteresado. El mundo es tan complejo que plantarse en sus antípodas tampoco tiene porque ser acertado

Aquí, el caso 1 y el 2.

 por Luis E. Sabini Fernández

Thatcher (Margaret) a la vanguardia de la lucha antiimperialista de América Latina - 1 -

Se están haciendo reconocimientos destinados a dilucidar la muerte  de Joao Goulart, presidente brasileño depuesto por los militares en marzo de 1964, al que muchos suponemos vilmente asesinato en su exilio argentino en octubre de 1976. Ese golpe que iniciará una seguidilla de tales en América Lapobre, como mero reguero de “contrarrevolución preventiva” ante la insurgencia que volviera a despertar, esta vez tras la triunfante Revolución Cubana.

Nunca se lo había recordado, política, públicamente, antes. Ahora incluso se levanta una placa recordatoria enfrente al cuartel de policía de quienes “socializaran” la tortura en una amplitud sin precedentes en la región según la periodista investigadora Stella Calloni. Pero, claro, han pasado 50 años…

Los deudos y las redes de quienes sí recuerdan la pesadilla dictatorial, el Brasil de los generales, de Castelho Branco para abajo, anhelan tener el reconocimiento que en Argentina se le ha brindado a Madres, Abuelas y en general a los organismos de derechos humanos reclamando esclarecer la noche atroz del 24 de marzo (1976).

Y declaran, siempre según el testimonio aportado por Calloni, que si ellos en Brasil, llegaran a tener el mismo trato que por ejemplo les han dispensado “las autoridades nacionales” a las víctimas y a sus familiares en Argentina, se sentirían muy honrados, reconocidos. Falta para ello, aunque muchos aspiran  a que Goulart y su “reaparición” opere como disparador de conciencia como fue en Uruguay −también tan obturado en los reclamos por los asesinados y desaparecidos de la dictadura−  el caso Macarena Irureta Goyena.

En el concierto internacional, y particularmente latinoamericano, Argentina desempeña así, en el ejercicio de los derechos humanos y en el desentrañamiento de lo acontecido durante el tiempo de indignidad y desprecio, del terror institucionalizado, un peculiar papel de vanguardia. Stella Calloni verifica ese papel guía, como de vanguardia,  que América Latina juega en el mundo y que Argentina juega en América Latina.

Ninguna otra dictadura fue tan vapuleada –a posteriori, es cierto– como la argentina de esa cría monstruosa engendrada en los ’60 y ’70.

Pero reajustemos la mira (da). Argentina no ha ganado ningún papel de vanguardia por el desarrollo, realmente extraordinario y único en la región, de los organismos de derechos humanos y su lucha. Fue la derrota crudamente militar de la dictadura, de los militares argentinos ante los británicos, lo que precipitó la crisis de la arbitraria institucionalidad militar y una salida cívica democrática… y entonces sí la reafirmación formidable de la tarea de Madres, Abuelas, Familiares, ex-detenidos desaparecidos y un largo y rescatable etcétera.

Si Galtieri y Cía. se hubiesen salido con la suya –ya sabemos que es contrafáctico y por eso no podemos perder en esto mucho tiempo− en la opinión de quien esto escribe, habríamos tenido que soportar dictadura para rato… y con considerable apoyo social (al menos inicial)

Por eso, si los brasucas que recuerdan las atrocidades de 1964 se referencian a los argentinos luchadores por los derechos humanos y éstos aceptan situarse a la cabeza de esa lucha en la región, otórgemosle a Margaret Thatcher el papel que tuvo descuajeringando la estructura castrense argentina.

 caso 2. En esto de atribuciones engañosas, tenemos otro caso igualmente penoso

La derechosidad manifiesta del Frente Amplio y la rapacidad oculta de los vecinos

Somos muchos los que atribuimos al gobierno progresista del Uruguay, que lleva, él también más de una década, una serie de claudicaciones y desaciertos que muchos no esperaban tener que percibir desde una opción política –Frente Amplio, Encuentro Progresista, Nueva Mayoría− considerada genéricamente  “de izquierda”.

Entiendo que el partido o coalición gobernante ha disfrutado políticamente de la confusión o superposición entre los conceptos de progresismo e izquierdismo, para esa visibilización que siempre, ya históricamente, ha promovido. Algunos podemos entender que progresismo −que es la ideología del imperio globalizado y las corporaciones−, poco y nada tiene que ver con el izquierdismo, que ha procurado ser en primer lugar anticapitalista, algo en las antípodas con todo progresismo.

Si el FA hubiese encarnado una verdadera alternativa, cultural, ideológica, política, si por ejemplo, hubiese tomado en serio lo de “Uruguay natural” y no como una consigna turística, el país habría tenido paño para un desarrollo, un ensamble económico formidable. Con su limitada superficie (en comparación, por ejemplo con Argentina o Brasil, pero incluso con Perú, Venezuela o México), es insensato apostar a los monocultivos industriales que exigen para su “mejor” rendimiento, grandes superficies. Y aunque el Uruguay cultivable no es tan pequeño como lo muestran sus límites geográficos  puesto que tiene uno de los mejores índices mundiales de tierra cultivable por superficie total (cerca del 90%), al país le habría convenido apostar a specialities, nunca a commodities, como se encuentra ahora embretado. Gracias al batllismo primero, al frenteamplismo después y a la falta total de iniciativa propia de los “nacionales” o “blancos” en el medio…

Por eso mismo, acuerdo a grandes líneas con la descripción durísima que Jorge Zabalza hace de la dirección frente- o fraudeamplista en la entrevista que le hiciera Carlos Aznárez (17 abril 2014).  La crítica demoledora a la dirección política del país no puede aislarse, empero, de lo que le ha pasado al Uruguay, p. ej., dentro del MERCOSUR.

Uruguay, y por otra parte, lo mismo ha pasado con Paraguay, fueron ingresados al tratado inicial entre Argentina y Brasil como meros agregados. A los que jamás se les reconoció entidad o historia propia.

El caso que más conozco, o siquiera en el que menos desconozco, Uruguay, tenía cierto desarrollo industrial propio, aplicado a los bienes de la vida cotidiana, la vestimenta, el calzado, la alimentación, muchos de ellos de calidad. Pienso en el parque de cubiertas accesorio a la industria automotriz, en la lechería, y hasta en la industria cárnica, ciertas cerámicas y lozas (atendiendo a la construcción y al hogar).

Como muy bien sostiene un peronista que me ha mostrado cómo se lo puede asumir –al peronismo− sin ser chovinista, las economías argentina o brasileña muy poco espacio habrían necesitado ceder para darle un lugar significativo a las actividades económicas uruguayas; tan poco que debería considerarse irrelevante (dadas las enormes diferencias en volumen; por las cuales el mismo volumen puede significar un porcentaje mínimo de economía brasileña y uno decisivo o abrumador en la uruguaya, p. ej.).

Y el buen amigo, con todo tino, antes que empezar criticando a la dirección política uruguaya, al candidato Tabaré Vázquez, que está todo el tiempo “jugando” con su entrega a EE.UU., critica a los porteños y a los paulistas y cariocas, que mezquinamente están repitiendo el imperialismo-hacia-adentro, con sus brasiguayos en Paraguay, con celos para que Buenos Aires y sus puertos no pierdan en la competencia con el de Montevideo, para, en suma, mantener los privilegios centralistas que tales territorios, megalopolizados (Buenos Aires, San Pablo, Río), tienen tanto en el concierto continental como dentro de sus marcos nacionales.

Esta crítica a burguesías periféricas y medianas que repiten los comportamientos del universo capitalista global no exonera la falta de una visión propia, alternativa en los pequeñísimos centros decisorios, si quedan, dentro de Uruguay. Pero explican, a mi modo de ver, un poco mejor los penosos pasos del Fraude Amplio.

LSabini - postaporteñ@ 1152 - 2014-04-20 19:02:00
postaporteñ@_______________________________

Argentina : REPUDIAMOS EL PROYECTO PINOCHETISTA DE KUNKEL Y CONTI

SOBRE LA  REGLAMENTACIÓN AL DERECHO A MANIFESTAR

La Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos repudia el proyecto de ley de corte pinochetista que, a instancias de la  Presidenta Cristina Fernández, han presentado los diputados del Frente Para la  Victoria Carlos Kunkel y Diana Conti entre otros para limitar el derecho a manifestarse, legalizando la represión y criminalización de los que luchan. 

Este proyecto, más allá de matices, es apoyado por la oposición de derecha que aplaudió de pie el discurso del 1 de marzo de la presidenta Cristina Fernández cuando solicitó la sanción del proyecto y estigmatizó a los docentes en lucha. 

Denunciamos, la inspiración pinochetista del proyecto mencionado ya que se nutre de los mismos conceptos ideológicos que los del decreto 1086 del año 1983 sancionado por el dictador chileno Augusto Pinochet, llegando a coincidir en la semántica de varios artículos. Inclusive, profundiza el carácter represivo del decreto pinochetista, ya que además de exigir la notificación con 48hs de anticipación de la manifestación, como en el decreto del dictador chileno, mientras que en éste había que hacerlo ante la autoridad política en el proyecto del oficialismo hay que hacerlo ante la autoridad policial, siendo el Ministerio de Seguridad el que decidiría que movilización es legítima y cual ilegítima, cuando la legitimidad de la medida la da el hecho de representar a un derecho conculcado y no una autoridad estatal. 

No solo coincide el proyecto del FPV con el de Pinochet en sus disposiciones, sino también en los fundamentos,  pues al igual que el dictador chileno aducen que hay que limitar el derecho a manifestarse para defender los derechos de los demás en lugar de solucionar los problemas o las causas que dieron origen a la protesta. La razón por la que Cristina Fernández y los diputados del FPV junto con los de la derecha opositora, impulsan la sanción de leyes represivas es que los trabajadores y el pueblo están dispuestos a resistir el ajuste impuesto por el gobierno como quedó demostrado en el paro nacional del 10 de abril, en las huelgas de los docentes en todo el país, y en cada uno de los conflictos que se vienen desarrollando. 

El proyecto de ley busca darle a las fuerzas de seguridad la libre potestad de reprimir a los trabajadores ocupados o desocupados, estudiantes, ambientalistas o vecinos cuando salen a reclamar por sus derechos y necesidades. Con esta ley el reclamo espontáneo de los vecinos ante falta de luz o agua sería ilegítimo, como lo serían el reclamo de los maestros o médicos a un trabajo en condiciones y con salarios dignos.

Con más de 5000 procesados por luchar, este proyecto de ley se suma a las leyes antiterroristas votadas a propuesta de los gobiernos kirchneristas con el aval de la oposición de derecha, como herramienta de criminalización de la protesta. 

Convocamos a todos los sectores populares a repudiar el proyecto de ley que pretende limitar el derecho a manifestarse y a aunar esfuerzos para lograr que el Congreso Nacional en vez de sancionar leyes represivas sancione la LEY CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL. 

Sepan el gobierno, los diputados y los senadores que ninguna legislación represiva va a lograr que el pueblo deje de pelear por sus derechos y por construir una sociedad sin ninguna forma de explotación ni opresión, única sociedad en que los derechos humanos serán realmente respetados. 

- NO A NINGÚN PROYECTO DE LEY DE LIMITACIÓN AL DERECHO DE MANIFESTARSE

- ANULACIÓN Y DEROGACIÓN DE LAS LEYES ANTITERRORISTAS Y DEMÁS LEYES REPRESIVAS

- POR UNA LEY CONTRA LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA

- ABSOLUCIÓN A LOS TRABAJADORES PETROLEROS DE LAS HERAS

- LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POR LUCHAR 

Porque luchábamos nos desaparecieron, porque aparecimos seguimos luchando

Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos

 

PRONUNCIAMIENTOS CONTRA LA LEY ANTIPIQUETES

 “LAS MANIFESTACIONES Y PROTESTAS NO SON UN MAL NECESARIO SINO UN COMPONENTE ESENCIAL DE LA DEMOCRACIA Y DE LAS LUCHAS SOCIALES POR LA AMPLIACIÓN Y CONSOLIDACIÓN DE LOS DERECHOS"


El título es el final del comunicado que lleva la firma de las organizaciones Abogados y Abogadas del NOA en DDHH y Estudios Sociales (ANDHES),  (CELS) (CEPPAS), y otras organizaciones  y que dice también :
"La iniciativa contiene propuestas que afectan el derecho a la protesta", "El proyecto expresa un espíritu contrario a los estándares que ha sostenido el Estado nacional frente a la protesta social desde 2003". 

"Los principios de legitimación de la protesta social, de mediación política de los conflictos y de regulación de la actuación policial fortalecieron la democracia y limitaron los niveles de violencia en estos contextos, aunque persisten serios problemas de represión en diferentes puntos del país" 
"La manifestación realizada en apoyo a la ley de matrimonio igualitario o la producida el día de la sanción de la ley de servicios de comunicación audiovisual hubieran sido caratuladas como ilegítimas", 
"El proyecto intenta ampliar los márgenes del control estatal sobre el derecho a la protesta mientras persisten casos de represión violenta de manifestaciones y cuando aun no se ha hecho justicia por asesinatos cometidos en protestas sociales como los del 19 y 20 de diciembre de 2001, del Parque Indoamericano, de la represión a la comunidad qom en Formosa o de los reclamos por vivienda en la ciudad de Ledesma, en Jujuy",
"el Congreso Nacional no tiene competencia para la regulación de la protesta social en todo el país, dado que el uso del espacio público no es una facultad del Estado federal", 
y finaliza "La historia muestra que los derechos del presente se conquistaron a partir de la participación popular en las calles. Las manifestaciones y protestas no son un mal necesario sino un componente esencial de la democracia y de las luchas sociales por la ampliación y consolidación de los derechos".
Por su parte Nicolás del Caño, Diputado del FIT, afirmó "Vamos a rechazar con todas nuestras fuerzas este proyecto reaccionario, que intenta limitar y cercenar el derecho a la protesta de los trabajadores y sus métodos tradicionales de lucha". En un comunicado, anticipó además que el Frente de Izquierda convocará a "distintas organizaciones obreras combativas para, con la movilización en las calles, evitar que se vote" en el Congreso de la Nación. No se privó el legislador de ironizar: "Resulta increíble que los progresistas del Gobierno ahora nos quieran decir qué movilización es legítima y cuál no. Ni el jefe de Gobierno, Mauricio Macri lo haría mejor".
El diputado bonaerense Christian Castillo planteó que "pareciera haber un concurso entre el kirchnerismo y la oposición de derecha de Sergio Massa, que anunció un proyecto similar, para ver quién es más reaccionario", y agregó "El Gobierno necesita cercenar el derecho a la protesta porque, como hemos visto en el paro nacional del 10 de abril, los trabajadores van a resistir el techo salarial y el plan de ajuste que aplica el Gobierno con el apoyo de las grandes patronales"


El primero de mayo el Frente de Izquierda y el Encuentro Sindical Combativo convocan a protestar contra la ley

posta - postaporteñ@ 1152 - 2014-04-20 18:53:34
postaporteñ@_______________________________

Guerra contra el Paraguay: - ¡Si me descifras, te devoraré!

Mario Maestri

Jueves, 17 de abril 2014
      
En Brasil, durante la guerra de 1864-1870, no hubo oposición política a la guerra imperialista, que liberó el estado imperial contra Uruguay y Paraguay. Durante la Antigua República, apenas los positivistas ortodoxos se opusieron a los graves daños que sufrió Paraguay, denunciando la agresión inaceptable contra las dos naciones pequeñas. Después de 1930, la historia de la guerra de la Triple Alianza contra el Paraguay siguió siendo un coto de caza reservado a la historiografía nacional-patriótica de Brasil, que se limitaba en general a cantar las glorias de los logros militares y navales Tupiniquins (*) en esas tierras lejanas.

 En una simplificación vergonzosa la responsabilidad de la guerra se continuó depositando en las anchas espaldas de Francisco Solano López, descrito como dictador ambicioso, pretencioso, bárbaro y criminal. Llevándose por la imaginación, se lo acusa entre otras peripecias, de tratar de conquistar Uruguay, Corrientes y Río Grande do Sul para garantizar una salida a Paraguay a la mar. ¡Otra ambición desmedida suya habría sido querer casarse con una hija de Pedro! [Pedro I, Emperador de Brasil]. Apología e historia vivieron en completo contubernio por largas décadas.

Incluso la historiografía revisionista de vocación nacional, inicialmente impulsada por grandes intelectuales organizados bajo la bandera de Partido Comunista Brasileño PCB - Caio Prado Júnior, Werneck Sodré, Ruy FACO, Passos Guimarães etc. - terminó apuntalando las interpretaciones dominantes y reconstrucciones arbitrarias. No es raro que se sugiera que el conflicto fue un crisol para la creación del nuevo ejército, más republicano y más popular, en gran medida responsable de la abolición de la esclavitud, en 1888, y la proclamación de la República en 1889. Según esta interpretación, por lo menos algo de bueno habría salido de aquel terrible conflicto.

Mientras tanto ya desde el momento del conflicto comenzaron en Argentina, Uruguay y Paraguay las interpretaciones revisionistas des-sacralizantes. Pero en Brasil la guerra fratricida siguió siendo una ceñuda esfinge que repetía monótonamente a los historiadores nacionales: ¡Si me descifras, te devoraré!

En 1979, en el momento del lanzamiento de la "apertura lenta, gradual y segura" que garantizó a la dictadura todavía un lustro de vida más,  resultó muy embarazosa la publicación de un reportaje histórico sobre la Guerra del Plata del periodista Julio José Chiavenato. Con el título llamativo, "Genocidio americano: la Guerra de Paraguay", el libro logró un éxito inesperado, sin contar para ello con ninguna referencia en los grandes medios.

La denuncia  de ese conflicto como un crimen del Imperio del Brasil y su ejército contra un  pequeño país que, según el autor, se destacaba en todo el continente americano por su desarrollo económico y social autónomo con independencia del imperialismo británico, ganó los corazones de multitudes de ansiosos lectores. También vieron el libro un ajuste de cuentas con la maledicencia, disparates e hipocresía practicados por los jefes de las fuerzas armadas en el gobierno de Brasil desde 1964. Vivíamos los años del fuerte resurgimiento del movimiento sindical y social en Brasil.

Atacado de inmediato por la prensa, los escribas e intelectuales al servicio de la dictadura, "Genocidio Americano" hizo un gran estrago a las interpretaciones monopólicas y monolíticas de la historiografía nacional de gran Guerra Sudamericana, influyendo fuertemente en los libros de texto, la educación universitaria, y la propia producción histórica. Sin embargo, no se abrió en el país de ciclo de la investigación revisionista que se basase en la importante bibliografía crítica platense.

A momento de la publicación de "Genocidio  Americano" se construía la represa de Itaipú, a partir de acuerdos con un Paraguay sometido a Brasil, ya desde aquel conflicto. No sólo eso, el recuerdo de la guerra era - y sigue siendo - una cuestión de Estado en Brasil. La dimensión político-ideológica de su importancia se expresa en el hecho de que prácticamente todos los clientes actuales de las fuerzas armadas brasileñas se establecieron en Paraguay, excepto, por supuesto, la Fuerza Aérea. No sólo eso, fue lanzado un amplio movimiento historiográfico para la deconstrucción y  deslegitimación de aquella lectura herética de los acontecimientos históricos.

Se abrió una impresionante fuego de artillería contra las defensas más débiles del libro impío, sobre todo la tesis de que la guerra por el Imperio de Brasil, la Argentina mitrista y el Uruguay florista fuese hecha poco menos que por cuenta del poderoso imperialismo británico. Posición defendida por algunos trabajos tanto platenses como internacionales y que había sido impugnada hacía tiempo por los autores revisionistas más aguzados y rigurosos. Entre otros baches, fueron señaladas muchas lagunas históricas y posturas apologéticas desmedidas hacia Paraguay y Solano López, algunas que venían ya de antes, durante o inmediatamente después de la guerra.

Veinte años más tarde, bajo el control total de la marea neoliberal que avasalló el mundo, "Genocidio Americano" ya se estaba en los infiernos más profundos de la historiografía nacional para el olvido eterno, y para una formación más fácil de las nuevas generaciones bajo los preceptos de la verdadera restauración de la antigua la historiografía nacional-patriótica, solamente a cargo de historiadores profesionales, en base a las prebendas que les daba el Estado.

"Genocidio americano: la Guerra de Paraguay", por JJ Chiavenato, prácticamente dejó de existir. Se rechazaron por completo sus tesis de sesgo revisionista y su condición pionera en sugerir nuevos temas, enfoques y fuentes, hasta ahora desconocidos en Brasil. Su inesperado éxito se presentó simplemente como un simple producto de los tiempos, de los historiadores y de la historiografía tercermundista, izquierdista, marxista, superados por la nueva historiografía sobre la guerra con Paraguay, que se pretendía desprovisto de cualquier resabio ideológico, para reanudar la defensa directa e indirecta de las glorias patrias de Brasil y la justificación de su acción imperialista y colonialista en el Plata


***


"Una Revisión de la Revisión: Genocidio Americano, JJ Chiavenato", fue la tesis de maestría de Silvânia de Queiroz presentada  el 23 de septiembre de 2010, en el Programa de Posgrado en Historia de la UPF (maestría y doctorado), teniendo como tribunal examinador. A Carla Luciana Silva (Unioeste), Ana Luiza Setti Reckziegel (UPF) y  Mario Maestri, orientador, (UPF).

En este su estudio, Silvânia de Queiroz retorna con solvencia al libro maldito, tratando de entender, con las herramientas de la epistemología histórica, las razones subyacentes de su éxito único e inesperado, más allá de sus importantes e indiscutibles lagunas, tropiezos y limitaciones fácticas, históricas, historiográficas y metodológicas. Con este fin, se describe el marco general del Plata, Paraguay, la guerra y la historiografía platense, para comprender mejor el sentido del conflicto en Brasil, como de la narrativa historiográfica nacional-patriótica y la recepción de crítica a ella que plantea "Genocidio americano".

Silvânia de Queiroz aborda el marco general en el que surgió y se realizó el reportaje histórico de JJ Quiavenatto. También la historia de la recepción de la obra y el combate al libro por los ideólogos del Estado dictatorial, así como las razones y las muchas formas de su rotundo éxito con el que el autor nunca soñó. Además de los tropiezos innegables del libro, se discute "Genocidio americano" como un fenómeno cultural, político y social, con enormes repercusiones. La autora estudia los libros de textos escolares y en los historiadores y profesores de la generación actual, que eran jóvenes estudiantes cuando el libro salió.

Mediante el análisis de las deficiencias indiscutibles del ensayo, obra de un periodista profesional sin formación histórica en el contexto de un  olvido casi total de la guerra por la historiografía académica de la época, apunta a  los avances importantes allí sugeridos, mediante la introducción pionera en Brasil en forma singularmente tardía, orientado en abandonar  la narrativa centrada en la descripción apologética de las grandes batallas y hechos, en favor del análisis del marco general diplomático, político, social, etc.

Además de las propuestas ideológicas, Silvânia de Queiroz restablece el importante y e irreversible papel de "Genocidio americano: la Guerra de Paraguay" de JJ Quiavento dentro de los límites indicados, en la cultura y la historiografía brasileña.

Queiroz, Silvânia. Revisión de la Revisión: Genocidio americano: la Guerra de Paraguay JJ Chiavenato. Porto Alegre: FCM Publishing, 2014 374 pp.

www.clubedeautores.com.br/book/163153--Revisando_a_Revisao_Genocidio_americano_a_Guerra_do_Paraguai#.U0bSY1cq22V

(*) Tupiniquins, pueblo originario de la etnia Tupi, pobladores de las costas de Brasil. En el habla popular brasileña es como para nosotros decir "charrúa", o sea "glorias militares y navales brasileñas". (NT)

envío de 

FM - postaporteñ@ 1152 - 2014-04-20 18:48:52
postaporteñ@_______________________________

Gabriel García Márquez 1927-2014

El conspirador solidario que debió dedicarle un ejemplar a Massera

En los años setenta, cuando México era un refugio para los intelectuales perseguidos por las dictaduras, García Márquez mantenía contacto con los exiliados argentinos

Por Miguel Bonasso  | Para LA NACION 20/4/14

Por primera vez he visto un cadáver. Es miércoles, pero siento como si fuera domingo porque no he ido a la escuela y me han puesto este vestido de pana verde que me aprieta en alguna parte. De la mano de mamá, siguiendo a mi abuelo que tantea con el bastón a cada paso para no tropezar con las cosas (no ve bien en la penumbra, y cojea), he pasado frente al espejo de la sala y me he visto de cuerpo entero, vestido de verde y con este blanco lazo almidonado que me aprieta a un lado del cuello. Me he visto en la redonda luna manchada y he pensado: Ése soy yo, como si hoy fuera domingo."

-¿Sabes por qué no me quiero hacer amigo de ustedes? Porque luego los matan.

Me lo confesó Gabriel García Márquez en una mesa del Sanborns de Manacar, un restaurante plástico de la cadena de drugstores del todavía desconocido Carlos Slim. México era entonces, como el París de preguerra, el lugar de encuentro de la intelectualidad desterrada y la retaguardia de todas las guerrillas. Habrá sido en marzo o abril del 78, en aquellos meses febriles que precedieron al Mundial de fútbol, cuando algunos exiliados trabajábamos duro para que la opinión pública internacional conociera las atrocidades que se perpetraban a pocas cuadras de la cancha de River.

Yo había heredado el contacto con García Márquez de Martín Gras, "el Chacho" de Recuerdo de la muerte , que a fines de los 70 era secretario de relaciones latinoamericanas del movimiento montonero. La frase de Gabo aludía a la caída de Gras, en enero de 1977. Los dos ignorábamos en aquel momento que el prisionero estaba vivo y sería liberado en 1979 con otros integrantes del "staff"; el grupo de 60 "chupados" reducidos a la esclavitud, que el Almirante Cero llamaba cínicamente "mis asesores por izquierda".

Años luz antes de la tragedia, en los vitales 60, yo había devorado Cien años de soledad , en aquella edición inaugural de Sudamericana y coincidía fanáticamente con los escritores y críticos que lo habían ungido como el Cervantes moderno. Andando el tiempo descubriría que por su perpetua ironía, su sensualidad y su pasión para esconderse tras los cortinados de Palacio y así escuchar los secretos de los poderosos, estaba más cerca de mi admirado Francisco de Quevedo y Villegas: poeta y espía. Nació entonces una relación amistosa que se prolongó más de tres décadas, durante las cuales nos vimos poco, pero siempre con mucho gusto y más de una vez en circunstancias decisivas.

Una noche me citó para conspirar en su casa colonial del Pedregal, exactamente Fuego 144, donde increíblemente se murió este jueves. Yo era corresponsal de Semana de Bogotá y a él le interesaba filtrarme algún dato sabroso. Además del tema específico de la conspiración, hablamos de la compulsión del escritor y de la rabia especial que la muerte nos produce a los periodistas.

-Mira -me dijo-. Lo que más me jode de mi propia muerte es que no voy a poder cubrirla-. Otra vez lo fui a ver al Pedregal para pedirle su apoyo en una campaña por los derechos humanos. Él había creado su propia organización Habeas para ayudar a los miles de perseguidos que producía aquel tiempo de dictaduras militares. Pero más de un imbécil, alguno con bandera argentina, lo criticaba. Le pregunté si planeaba regresar pronto a su país. Me miró enarcando las pobladas cejas:

-¿Para qué? ¿Estás loco? Si piso Bogotá, hasta Germán Arciniegas arma un comando para liquidarme.

Me reí de buena gana, imaginando al octogenario autor de Entre la libertad y el miedo empuñando una metralleta.

Otra vez me citó en el inevitable Sanborns y me hizo una confidencia muy delicada.

-No se lo cuentes a nadie -susurró-. Pero me vi con Massera? Me tuve que ver con él. Imagínate el asco.

Se lo había pedido el líder panameño Omar Torrijos, que pretendía saber algo del periodista argentino Luis Guagnini, secuestrado por el Ejército. Luego de evadir ese tema puntual, "Cero" se había jactado de sus amores con una colega argentina, como para establecer un territorio común.

Gabo se agarró el puño, contrito, miró el techo y me dijo en voz baja:

-Y todavía no sabes lo peor...

--

-Había traído un ejemplar de Cien años ... y me obligó a dedicárselo.

La ESMA fue un tema recurrente en nuestras conversaciones. Por muchas razones. Gabo había escrito sobre Rodolfo Walsh, a quien admiraba, pero no sabía que el Grupo de Tareas 33/2 de la Escuela de Mecánica de la Armada había asesinado a Rodolfo al intentar secuestrarlo.

Gabo amaba a México y México lo amaba a él, aunque -como suele ocurrir- no faltó algún envidioso (en la estricta intimidad) que pintara a Gabo como un egoísta y un pavo real. A mí me consta personalmente todo lo contrario: su pronta solidaridad. En enero de 1988, cuando algunos sufríamos la persecución judicial heredada de la dictadura y no podíamos regresar a la Argentina, tres jueces de la Cámara Federal le otorgaron a Juan Gelman -otro grande que murió recientemente en México- la "exención de prisión". O sea, podía viajar a Buenos Aires y presentarse a declarar sin quedar detenido. Mi abogado, "el Negro" Oscar Giúdice Bravo, me llamó urgente de Buenos Aires para proponerme que me buscara algún padrino internacional y les escribiera a los jueces de la Cámara Federal que le habían otorgado el beneficio a Gelman, para que hicieran otro tanto conmigo.

Se lo pedí a Gabo, tras pasar el filtro telefónico de Mercedes Barcha, su compañera durante más de medio siglo.

-Me vas a meter en líos con Alfonsín -dijo, con voz traviesa, y supe que lo haría.

A la semana me llamó:

-Parió la chiva. Ven a buscarlo.

La carta era una maravilla y se lo dije.

-No creas -dijo, poniéndose en mexicano-. Escribir estas chingaderas es más difícil que hacer una novela.

Unos días más tarde, cuando estaba por regresar a Buenos Aires, coincidimos en casa de un amigo chileno. Hortensia Bussi de Allende, la fraterna Tencha, le dijo a Gabo, señalándome:

-Tendrías que acompañarlo a Buenos Aires.

-¡Estás loca! -gritó el Premio Nobel-. Quieres que me maten. Yo con este hombre no viajo.

Dos meses después regresé a México y volví a encontrarme con Gabo en una cena. Me observó con una mueca de disgusto. Parecía realmente enojado.

-No sabes la que me hiciste con esa carta de recomendación.

Lo miré sin saber de qué debía disculparme.

-Uno de tus jueces me mandó los originales de su primera novela. Por tu culpa me tuve que mamar 400 páginas.

 

Mais se vive, mais se aprende.....

http://youtu.be/NRjsx4x1U6c

posta - postaporteñ@ 1152 - 2014-04-20 18:46:30
postaporteñ@_______________________________

El Regalo Que Nos Hizo

EL CUENTO DE LOS GENERALES QUE SE

CREYERON SU PROPIO CUENTO (*)

GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ

Cuando el general Charles de Gaulle perdió su último plebiscito, en 1969, un caricaturista español lo dibujó frente a un general Francisco Franco minúsculo y ladino que le decía, con un tono de abuelo: «Eso te pasa por preguntón». Al día siguiente, el que fuera el hombre providencial de Francia estaba asando castañas en su retiro de Colombey-les-deux-Eglises, donde poco después había de morirse de repente y sólo mientras esperaba las noticias frente a la televisión. El periodista Claude Mauriac, que estuvo muy cerca de él, describió las últimas horas de su vida y su poder en un libro magistral, cuya revelación más sorprendente es que el viejo general estaba seguro de perder la consulta popular. En efecto, desde la semana anterior había hecho sacar sus papeles personales de la residencia presidencial y los había mandado en varias cajas a unas oficinas que tenía alquiladas de antemano.

Más aún: algunos de sus allegados piensan ahora que De Gaulle había convocado aquel plebiscito innecesario sólo para darles a los franceses la oportunidad que querían de decirle que ya no más, general, que el tiempo de los gobernados es más lento e insidioso que el del poder, y que era venido el tiempo de irse, general, muchas gracias. Su vecino, el general Francisco Franco, no tuvo la dignidad de preguntarles lo mismo a los españoles, y poco antes de su mala muerte convocó a los periodistas que su propio régimen mantuvo amordazados durante cuarenta años y también a los que su propio régimen pagaba para que lo adularan, y los sorprendió con una declaración fantástica: «No puedo quejarme de la forma en que siempre me ha tratado la Prensa».

Por preguntones acaba de ocurrirles lo mismo que a De Gaulle a los militares turbios y sin gloria que gobiernan con mano de hierro a Uruguay. Pero lo que más intriga de este descalabro imprevisto es porque tenían que preguntar nada en un momento en que parecían dueños de todo su poder, con la Prensa comprada, los partidos políticos prohibidos, la actividad universitaria y sindical suprimida y con media oposición en la cárcel o asesinada por ellos mismos, y nada menos que la quinta parte de la población nacional dispersa por medio mundo. Los analistas, acostumbrados a echarle la culpa de todo al imperialismo, no sólo de lo malo, sino también de lo bueno, piensan que los gorilas uruguayos tuvieron que ceder a la presión de los organismos internacionales de crédito para mejorar la imagen de su régimen.

Otros, aún más retóricos, dicen que es la resistencia popular silenciosa, que, tarde o temprano, terminará por socavar la tiranía. No hay menos de veinte especulaciones distintas, y es natural que algunas de ellas sean factores reales. Pero hay una que corre el riesgo de parecer simplista, y que a lo mejor es la más próxima de la verdad: los gorilas uruguayos -al igual que el general Franco y al contrario del general De Gaulle- terminaron por creerse su propio cuento.

Es la trampa del poder absoluto. Absortos en su propio perfume, los gorilas uruguayos debieron pensar que la parálisis del terror era la paz, que los editoriales de la Prensa vendida eran la voz del pueblo y, por consiguiente, la voz de Dios, que las declaraciones públicas que ellos mismos hacían eran la verdad revelada, y que todo eso, reunido y amarrado con un lazo de seda, era de veras la democracia. Lo único que les faltaba entonces, por supuesto, era la consagración popular, y para conseguirla se metieron como mansos conejos en la trampa diabólica del sistema electoral uruguayo. Es una máquina infernal tan complicada que los propios uruguayos no acaban de entenderla muy bien, y es tan rigurosa y fatal que, una vez puesta en marcha -como ocurrió el domingo pasado-, no hay manera de detenerla ni de cambiar su rumbo.

Sin embargo, lo más importante de esta piña militar no es que el pueblo haya dicho que no, sino la claridad con que ha revelado la peculiaridad incomparable de la situación uruguaya. En realidad, la represión de la dictadura ha sido feroz, y no ha habido una ley humana ni divina que los militares no violaran ni un abuso que no cometieran. Pero en camino se encuentran dando vueltas en el círculo vicioso de su propia Preocupación legalista. Es decir: ni ellos mismos han podido escapar de una manera de ser del país y de un modo de ser de los uruguayos, que tal vez no se parezcan a los de ningún otro país de América Latina. Aunque sea por un detalle sobrenatural: Uruguay es el único donde los presos tienen que pagar la comida que se comen y el uniforme que se ponen, y hasta el alquiler de la celda

En realidad, cuando irrumpieron contra el poder civil, en 1973, los gorilas uruguayos no dieron un golpe simple, como Pinochet o Videla, sino que se enredaron en el formalismo bobo de dejar un presidente de fachada. En 1976, cuando a este se le acabó el período formal, buscaron otra fórmula retorcida para que el poder armado pareciera legal durante otros cinco años. Ahora trataban de buscar una nueva legalidad, ficticia con este plebiscito providencial que les salió por la culata. Es como si la costumbre de la democracia representativa -que es casi un modo de ser natural de la nación uruguaya- se les hubiera convertido en un fantasma que no les permite hacer con las bayonetas otra cosa que sentarse en ellas.

(*) NOTA: Este texto de García Márquez fue publicado en España inmediatamente después del plebiscito del 80. En Uruguay circuló en fotocopias, ya que, como lo dice GM, la dictadura militar tenía el control total de la prensa. Alguna historia de cobardías y arribismo en los medios de prensa también contribuyó, pero en algún momento habrá que explicar ese singular aplastamiento total de la sociedad uruguaya.

FERNANDO MOYANO

Llora la Palabra Cuando Muere un Poeta- Escritor

 

POEMA SIN LUTO


Hoy te quiero tristeza,
aunque no me entiendas,
hoy te quiero, tristeza.

No creas tristeza
que hoy, te lo llevas todo,
no lo creas tristeza, no lo creas,

hay cosas que no te puedes llevar,
ese amor irremplazable y eterno
con gusto a tinta y a papel con alas
que en mi lengua se moja de alma.

No, no podrás llevarte tristeza
la historia de nuestros espejos
que en su polvo escrito
nos han de seguir revelando
que todos somos macondo.

Tampoco podrás tristeza,
llevarte mi soledad 
cien años acompañada,
ni mis putas tristes, ni la mala hora,
porque entre el amor y los demonios
y en mis tiempos de cólera,
la hojarasca de todos los otoños
tendrá una mama grande
que parirá en todos los cielos
el discurso de un general.

Por eso, hoy te quiero tristeza,
aunque no me entiendas,
porque no tendré un relato náufrago
y porque me queda un coronel que me escriba
más allá, de una muerte anunciada.

Hay tiempos que en el transcurso del infinito
nos dejan con desiertos abrasados por la felicidad


Antonio Correa

Macondo se queda huérfano: se fue Gabriel García Márquez vaya a saber a qué lugar lejano... Chau Gabo!!!

Llora la palabra cuando muere un poeta- escritor,se esconde cuando muere un creador...las rimas se niegan a sonar asonantes y consonantes, las vocales se pierden, los poemas no expresan su belleza y todo parece más feo...


Autor de Cien años de soledad y pilar fundamental del Realismo Mágico. Premio Nobel, tuvo que empeñar las joyas de su mujer para poder escribir su gran obra, de la que solo pudo mandar por correo una parte por falta de dinero. 'La hojarasca’, en 1955, marcaba su inicio como narrador y Memoria de mis putas tristes', en 2004, lo cerraba.
Macondo y Aracataca, las dos tierras en una (la real y la creada) que 'Gabo' inmortalizó para siempre se quedan sin padre, por mucho que sus letras no puedan morir. Muy anormal, mezquino y feo habría de volverse el mundo para borrarlas. Pero él, el escritor que simbolizará para siempre la fusión perfecta entre imaginación y realidad, ya no escribirá más. Como bien dijo Neville, y viene muy al caso, se puede impedir que un autor publique, pero no que sea escritor. Y es que a García Márquez (6 de marzo de 1927, Aracataca) no le resultó fácil, por mucha gloria .que haya vivido después, terminar la que estaba llamada a ser su gran novela.
El juglar del siglo XX, pero sobre todo el hombre que nos hizo felices: ése fue Gabriel García Márquez. Mucho más que un Premio Nobel (recibido tarde: en 1982) ha sido  Gabo uno de los escritores que más felicidad ha procurado a quienes lo han leído, o mejor dicho: a quienes han sabido leerlo. Sirve, sirve la obra de García Márquez, y mucho, para recordar que la literatura puede ser un camino para hacernos felices y dejarnos menos solos. Porque más allá de la evasión, o con ella pero tendiéndoosla, hay letras que, y ésas son las del colombiano, hacen real esa compleja meta.

A través de Gabo descubrí como nunca el increíble poder de la palabra escrita. Macondo existe y existirá siempre porque Gabo lo vivió, lo imaginó, lo escribió y le dio vida para siempre.

El realismo mágico no ha muerto, porque vive en cada esquina de cada país, donde la realidad supera la ficción, si quieren hacer un tributo al escritor, cambiemos esa condición de Macondo, y rompamos la historia sin miedo, sin tanto titubeo...  

Hasta Siempre Gabo!!!

Salute 

MARINA MONTERO

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1151 - 2014-04-18 13:26:23
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] Siguiente