Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Parlamento europeo: la victoria del partido sin respuestas

Alejandro Nadal- la Jornada  28/5/14

Se dice que las posiciones conservadoras han triunfado en las elecciones del parlamento europeo. Es cierto, pero esta frase es extraña porque la derecha no ha cesado de imponerse en Europa desde hace dos décadas. Su proyecto económico neoliberal ha sido impuesto por la burocracia en Bruselas, por el capital financiero y por los intereses de las grandes corporaciones. Entonces, ¿cuál es esta nueva victoria de la derecha en Europa y por qué nos importa en todo el mundo?

La crisis tiene raíces viejas que el electorado europeo no ha comprendido. El descalabro económico y financiero en el que vive Europa desde hace cinco años es resultado del neoliberalismo. A su vez, este sistema de política económica es la respuesta a los problemas que presentó la evolución de las principales economías capitalistas. Por eso, desde los años setenta, el neoliberalismo busca por todos los medios abrir nuevos espacios de rentabilidad, primero a través de la expansión del capital financiero y, segundo, por medio de la sobreexplotación de la fuerza de trabajo. El resultado era de esperarse: la peor crisis desde 1930.

Pero el capital supo aprovechar políticamente el colapso, al aplicar las recetas de política económica que siempre ha tenido en su arsenal: la austeridad fiscal y la salvaguarda de los intereses del capital financiero. En lugar de analizar con cuidado los orígenes de la crisis, el electorado escogió la puerta fácil y encontró a los culpables en los inmigrantes y en los tecnócratas en Bruselas. Cabe señalar que muy pocos partidos fueron capaces de llevar un mensaje de claridad y lucidez política: el ejemplo más sonado es el de Syriza en Grecia, caso que merece un análisis por separado.

Los partidos de derecha, desde el grotesco Partido Independiente del Reino Unido (UKIP, por sus siglas en inglés) hasta el peligroso Frente Nacional en Francia, pasando por el Partido del Pueblo en Dinamarca, tienen reclamos distintos, pero todos enfocaron sus baterías en contra de la burocracia en Bruselas. Es el eco de su animadversión en contra del gobierno, cualquiera que sea su manifestación, nacional o supranacional. Su mensaje es sencillo y fácil de entender por los votantes: hay que frenar a las burocracias

La contradicción no podía ser mayor. Esos mismos partidos conservadores abrazan las políticas neoliberales que ha promovido y aplicado la burocracia en Bruselas. Prefieren la desregulación y adoptan los dogmas neoliberales en materia de política fiscal y monetaria. También promueven la privatización de todo lo que se parezca a un espacio público, desde el sistema de salud hasta el medio ambiente. Y, sobre todo, impulsan la eliminación de normas de protección de los trabajadores: aquí se mezclan el racismo y el odio al gran gobierno. Por ejemplo, para Farage y Le Pen, líderes del UKIP y del Frente Nacional respectivamente, los inmigrantes que vienen a robarse los empleos se aprovechan indebidamente de las normas de protección social que todo distorsionan.

Esa propaganda caló profundo en las elecciones del parlamento europeo. El daño es grave. La paradoja es la siguiente: enemiga de la burocracia en Bruselas, la derecha hoy se erige triunfadora con un proyecto ideológico que es muy similar al que está detrás de la integración europea de corte neoliberal.

Claro, existen algunas diferencias importantes. El mejor ejemplo es la negociación para la firma de un tratado de libre comercio entre Estados Unidos y la Unión Europea (el TTIP, por sus siglas en inglés). Para la Comisión en Bruselas el TTIP sería la llave de la creación de empleos y la salida de la crisis. Para la oposición (y aquí se unen partidos de derecha y de izquierda), el TTIP es ejemplo de abuso de poder por parte de la Comisión (el comisionado europeo de comercio está negociando por parte de unos 500 millones de habitantes). Los temas de disputa son múltiples, desde el medio ambiente, la salud, el derecho de las grandes corporaciones a demandar a gobiernos, hasta una mayor desregulación financiera y laboral. Quizás lo único positivo de estas elecciones del parlamento europeo es que su resultado no es buen augurio para las negociaciones del TTIP.

El balance final de las elecciones en Europa tampoco es una buena señal para los cambios que realmente necesita el proyecto de integración. Es cierto que el electorado ha afirmado que no quiere seguir siendo sujeto de una burocracia que no rinde cuentas a nadie. Pero eso no basta. La nueva composición del parlamento europeo no permite asegurar un viraje constructivo en el proyecto integrador en Europa.

Alguien ha avanzado la conjetura siguiente: el triunfo de la derecha populista no está fincado en un voto de castigo, sino de adhesión a las posturas conservadoras. Puede ser, pero los partidos de derecha no tienen respuestas a los graves problemas que aquejan a Europa.

El triunfo de la derecha en el parlamento europeo debe interpretarse como el hundimiento del proyecto de integración europea al modo del neoliberalismo

posta - postaporteñ@ 1175 - 2014-05-29 14:21:31
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

RICARDO ZABALA = Secuestrador y Torturador

Jueves 29, hora 18, Pza. Cagancha


Compañeras y compañeros:

Junto a la FUM/TEP, ADEMU Montevideo, PIT/CNT, SERPAJ, y otras instituciones de Derechos Humanos, estamos convocando a la Plaza Cagancha, el próximo jueves, a las 18 hs. para reclamar Verdad y Justicia, ante la resolución del Tribunal de Apelaciones de poner en libertad al Ex- policía Ricardo Zabala, secuestrador del Maestro Julio Castro el 1ro. de agosto del 77, luego torturado, asesinado y enterrado


Agradecemos, dada la urgencia de la citación difundir entre las/os compañeras/os


Fraternalmente

Movimiento Educadores por la Paz

 

ASAMBLEA ABIERTA DE VECINOS

EL OESTE AMENAZADO SE DEFIENDE

SÁBADO 31/5

10:00 - El porqué de los megaproyectos. Regasificadora.

12:00 - Almuerzo.

13:00 - El cómo de las luchas locales. Coordinación de vecinos del oeste.

DOMINGO 15/6

10:00 - El porqué de los megaproyectos. Regasificadora.

12:00 - Almuerzo.

13:00 - El cómo de las luchas locales. Coordinación de vecinos del oeste.

15:00 - Música en vivo. Milicianos del ritmo ( Dinamita Sound System +Sonido Superchango) + Lalo Rasta

___

Club Zabala de Pajas Blancas (Cno. Pajas Blancas esq. Tomkinson)

COORDINACIÓN DE VECINOS DEL OESTE

POR PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL CONTRATO FIRMADO

Jueza de crimen organizado investiga regasificadora

La jueza especializada en crimen organizado Adriana de los Santos y el fiscal Juan Gómez accedieron a tramitar una denuncia que había presentado en 2013 el abogado Gustavo Salle por presuntas irregularidades en el contrato que firmó el Poder Ejecutivo con una empresa local indirecta de GDF-Suez (GNL Montevideo) para la construcción de la planta regasificadora

jue may 29 2014-El Pais

Inicialmente, la denuncia de Salle había sido archivada, pero luego, el abogado incorporó al expediente el contrato (que es reservado) y eso motivó que el caso se reactivara. Así, a pedido del fiscal Gómez, la jueza De los Santos ordenó la formación de una junta de peritos para que se ocupe de analizar el caso

"Hoy por hoy la regasificadora está siendo investigada por la justicia especializada en crimen organizado", dijo Salle ayer a El País

"La causa se empieza a instruir en base a un contrato que la Justicia no tenía y que yo le presenté", agregó el abogado, que está vinculado a grupos de ultraizquierda y que ha presentado varias denuncias sobre presuntos casos de corrupción contra el actual gobierno

Para Salle, en relación al contrato sobre la regasificadora existió "una ingeniería jurídica de violación de leyes que termina con la garantía soberana firmada por (el exministro de Economía, Fernando) Lorenzo". A su juicio, la irregularidad es que el Estado "termina garantizando a una empresa privada"

Esa garantía es para el caso de que UTE incumpla "cualquiera de las obligaciones garantizadas", según uno de los anexos del contrato

En ese supuesto, el Estado uruguayo "cumplirá con el pago de las mismas incluyendo pero sin limitación sus intereses (incluidos los moratorios), penalidades, el valor residual, costos razonables, más todos los reajustes legales o convencionales, gastos, comisiones, tributos, indemnizaciones, prestaciones pecuniarias de carácter legal o cualquier otro concepto", señala el texto del contrato

UTE junto a Ancap son propietarias de Gas Sayago (empresa que realizó el llamado a licitación de la obra) y extendieron una fianza solidaria por las obligaciones de esa empresa. Sin eso, Gas Sayago "es una cáscara vacía" había dicho a El País una fuente cercana a las negociaciones

Otro de los aspectos cuestionados en el contrato es que GDF-Suez presentó su oferta como GDF Suez Energy Latin America Participacoes, sin embargo el contrato lo firmó la empresa constituida en Uruguay, GNL Montevideo S.A. calificada como "filial indirecta" de la primera. Así, ni la empresa originalmente adjudicataria, ni la casa matriz firman el contrato, ni establecen una fianza solidaria por sus obligaciones

El único "respaldo", es una carta en la que GDF "confirma que GNL Montevideo S.A. es una sociedad miembro del grupo GDF Suez" y que "será regida por las leyes de Francia"

Poema anárquico para una mujer solidaria

En la voz de marzo
tu cielo de abril
abre ventanas de noviembre

y te leo junio rojo

en la palma abierta de tu enero.

Diciembres de lujuria
anidan febreros de nostalgia
en el julio gris
de tus setiembres.

Tu cuerpo
pétalo de octubre
me invita a descubrir la primavera.

Dame un abrazo de plenilunio
a la luz de tu mayo oscuro.
Enciende el invierno
porque regreso a tu verano.

Jorge

5 junio - 10 hs Plaza 19 de abril

- TACUAREMBÓ - DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE-

Año internacional de la agricultura familiar

PRIMERA Muestra en defensa de la tierra, el agua y la producción familiar.

LUGAR: Plaza 19 de abril - TACUAREMBÓ HORA: 10 hs.

Trabajadores del INTI denunciarán vaciamiento y militarización

San Martin, 25 de mayo de 2014

 AUDIENCIA PUBLICA EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN

, los trabajadores del INTI, presentarán un informe sobre la situación de vaciamiento que atraviesa la institución. Así mismo pondrán de manifiesto que en lugar de abrir canales de diálogo con los trabajadores, se han establecido enormes operativos a cargo de Gendarmería Nacional y Policía Federal
 
En medio de la crisis industrial los trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) denuncian vaciamiento y militarización
 
El lunes 26 de mayo a la 11:30 hs en una audiencia pública en el Congreso de la Nación convocada por los diputados del bloque del frente de izquierda y los trabajadores , Nestor Pitrola y Pablo Lopez, y los diputados del bloque de Unidad popular Víctor De Gennaro , Claudio Lozano y Antonio Riestra, junto a los trabajadores del INTI, presentarán un informe sobre la situación de vaciamiento que atraviesa la institución.
Denuncian que existe un 75% de trabajadores precarizados; que no se respeta la carrera laboral; que hay una permanente falta de insumos e inversiones y un rumbo incierto de la institución que depende del Ministerio de Industria a cargo de Débora Giorgi. Todo esto en un cuadro de crisis industrial.
Así mismo afirman que la Ministra no ha abierto un canal de diálogo sino que por el contrario ha establecido enormes operativos a cargo de Gendarmería Nacional y Policía Federal  dependientes de la cartera que dirige el Ministro Sergio Berni, con el objetivo de silenciar la protesta y el conflicto social.
La Audiencia Pública se realizará en la Sala N° 2 en el 2° piso del Anexo del Congreso de la Nación.
 

 
TRABAJADORES DE INTI EN LUCHA
 
Para comunicarse:
Francisco Dolmann, Delegado General ATE INTI: 1551751203
Daniel Luna, Dirigente de la Agrup. Naranja del INTI: 1568190907

DECLARACIÓN y ACTIVIDAD

La Dirección Nacional de Confluencia Comunista de Uruguay condena las expresiones fascistas impulsadas por la Unión Europea y los EEUU en la disputa interimperialista que hoy se expresa en Ucrania.

La barbarie y la irracionalidad del anticomunismo han venido en ascenso, primero con la agresión contra los monumentos de Lenin, el ataque a los comunistas, la reivindicación abierta de la ocupación nazi y de sus colaboradores durante la Segunda Guerra Mundial, las represiones y asesinatos, y ahora con el crimen brutal en la Casa de los Sindicatos de Odessa, donde fueron asesinados casi 40 comunistas y sindicalistas. Además, ahora se expulsa a los comunistas del Parlamento ucraniano, lo que representaría el paso precedente a la ilegalización de sus actividades.

Condenamos la política de los monopolios que hoy reviven el fascismo.

En Ucrania se desata el terror fascista, avalado por la deformación histórica que atenúa sus crímenes en el siglo XX, con la equiparación entre comunismo y fascismo; de manera tal que hoy estamos frente a las peligrosas consecuencias de esa aberrante operación ideológica de los centros imperialistas, pero también de las fuerzas oportunistas, del reformismo y toda la social-democracia y los distintos grupos trotskistas, a los que también corresponde responsabilidad.

Expresamos nuestra solidaridad al Partido Comunista de Ucrania y a la Unión de los Comunistas de Ucrania, al conjunto de la clase obrera y los trabajadores ucranianos.

El fascismo, en tanto que mecanismo represivo y de abierta reacción de los monopolios, sólo podrá ser liquidado con el derrocamiento del capitalismo.

Nosotros los comunistas, los comunistas de  CONFLUENCIA COMUNISTA no nos llamamos a engaño. Reafirmamos con Dimitrov que el fascismo es la dictadura terrorista del capital financiero, para asegurar la mayor extracción y expropiación de la plusvalía generada por el proletariado y su sometimiento absoluto.

Por ello CONDENAMOS AL FASCISMO, que pretende anegar en sangre al pueblo de Ucrania y escarmentar al proletariado y la clase obrera internacional, que hoy está dando un ejemplo vivo a los trabajadores del mundo,  demuestran una vez mas cual es la mayor expresión de la lucha de clases, producto de la contradicción  antagónica que divide a la sociedad, cuya resolución es la construcción de una nueva sociedad libre de las lacras del Capitalismo.

Denunciamos y llamamos a combatir al fascismo de manera inflexible, a la vez que expresamos nuestra más profunda solidaridad con los Camaradas Ucranianos y con todos los Camaradas Comunistas que por derecha y también por el oportunismo de izquierda vienen siendo combatido e injuriado, nada nuevo para nosotros tanto en Uruguay como en otros rincones del mundo.

CONVOCAMOS AL ACTO QUE REALIZAREMOS EL sábado 7 DE JUNIO A LAS 17 HS.

EN NUESTRO LOCAL DE Fernández Crespo esq. Hocquart

VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO

CONFLUENCIA COMUNISTA

Orlando Zeballos                                 Yamandú Palacios

 

Mesa redonda: 200 AÑOS DE BAKUNIN

Historia y actualidad del anarquismo revolucionario 29 de mayo 19 hs.

PANELISTAS

Gerardo Garay

Raúl Zibechi

Bruno Gandin

Compañeros de la f.A.u. y de la Casa de Filosofía

Modera: Gabriel Picos

Debate abierto Facultad de Psicología: Aula Magna

(Tristán Narvaja entre Uruguay y Paysandú)

-ORGANIZA: MIELL

CONVOCAN: GRUPO DE ESTUDIOS LIBERTARIOS—contrapunto

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1175 - 2014-05-29 14:15:06
postaporteñ@_______________________________

Lo que está en juego en estas elecciones internas uruguayas

Este domingo votá al PT!

¡Por una alternativa obrera y socialista!

El próximo domingo 1º de Junio se realizan las elecciones nacionales internas, donde se definirá qué candidatos y partidos se presentarán en Octubre. ¿Qué importancia tienen estas elecciones para la juventud?

Los Bordaberry, Lacalle Pou o Larrañaga se encuentran en una feroz campaña para avanzar en un proceso represivo contra la jóvenes y el movimiento popular, con el impulso de la baja de la edad de imputabilidad y la militarización en la calles. Están empeñados en perpetuar las condiciones de precarización laboral y bajos salarios que la juventud sufre día a día; en privatizar las empresas públicas y desenvolver un ajuste contra los trabajadores

¿Qué nos ofrece el Frente Amplio? El gobierno del FA, a través de Bonomi, ha sido claro "A la baja de la edad de imputabilidad a los 16 no hay que decirle no, porque ya estamos por debajo de la baja" (La Diaria, 17/4). La política represiva desarrollada en estos años es inocultable: las razias en los barrios populares, las infiltraciones en las movilizaciones, la detención arbitraria de manifestantes y el gatillo fácil contra la juventud, como ocurrió con Sergio Lemos en Santa Catalina, son una muestra. Ninguno de los candidatos del FA plantea terminar con la precarización laboral, elevar el salario igual al costo de la canasta familiar o aumentar el presupuesto de la educación al 6% del PBI. Tabaré Vázquez fue categórico: no habrá ningún giro a la izquierda

En momentos en que se abre una nueva etapa, donde el enfrentamiento entre la clase capitalista y los trabajadores definirá quién pagará los costos de la nueva crisis, la juventud trabajadora, de los barrios o del movimiento estudiantil no encontrarán en estos candidatos y partidos una salida por izquierda

La única organización política que levanta un programa que expresa adecuadamente los intereses de la juventud en estas elecciones es el Partido de los Trabajadores

El PT plantea terminar con la flexibilización y precarización laboral; la eliminación de todas las leyes que apuntan a la criminalización de la juventud y de la pobreza. Un salario mínimo vital y móvil de $ 28.000, eliminación de los impuestos a los sueldos, aumento del presupuesto de la educación (como mínimo al 6% del PBI), por un plan nacional de viviendas populares financiado con impuestos a la especulación inmobiliaria y a las grandes fortunas, por un sistema estatal de salud y gratuito para los trabajadores, eliminación del secreto bancario, nacionalización sin pago de la banca, no pago de la deuda externa.

La juventud debe apoyar al PT, pues es el único partido que plantea combinar la acción parlamentaria con la movilización popular, para conquistar las reivindicaciones y preparar  las condiciones para la lucha por un gobierno de trabajadores y por la unidad socialista de América Latina.

La importancia fundamental que estas elecciones tienen para la juventud es la apuesta por abrir una salida de izquierda y anticapitalista para los explotados en Uruguay. Por eso, este domingo 1º de Junio, llamamos a votar al Partido de los Trabajadores

Prensa La Clase

http://prensalaclase.webnode.com.uy/

posta - postaporteñ@ 1175 - 2014-05-29 14:06:19
postaporteñ@_______________________________

Argentina-Repudio a las políticas y leyes que criminalizan la protesta social

Declaración de la Unión de Asambleas Ciudadanas

Desde la Unión de Asambleas Ciudadanas repudiamos la avanzada represiva desde el poder político y económico, expresada en leyes y políticas que tienen como objetivo neutralizar la protesta social y perseguir a los sectores sociales considerados “peligrosos”, de acuerdo a los discursos mediáticos y políticos sobre la “seguridad”, entre los cuales figuramos quienes venimos resistiendo  al avance contaminador y depredador de las grandes empresas sobre nuestros territorios.

Los términos militarización, represión y criminalización se convirtieron en parte del lenguaje cotidiano. Un nuevo disfraz de una antigua amenaza se cierne sobre los movimientos populares de la Argentina y de Nuestra América; nos referimos a las grandes empresas (extranjeras y locales), sumadas a los Estados (nacional y provinciales), que determinan las políticas cuyo objetivo es defender la seguridad jurídica e institucional para los capitales, siempre traducidas en inseguridad para los pueblos. En otras palabras, viejos y nuevos verdugos que nos siguen oprimiendo.

En una dinámica que abarca todo el continente, en Argentina se aprobó en diciembre de 2011, con una velocidad sorprendente, una ley antiterrorista (en rigor una modificación al Código Penal, ley 26.734) que promulga un incremento de la escala penal para delitos que tengan por finalidad aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo. Además, establece que será reprimido con prisión de 5 a 15 años el que directa o indirectamente recolectara o proveyera bienes o dinero a sabiendas de que serán utilizados para financiar un delito con finalidades terroristas. Si bien el texto de la ley aclara que quedan excluidos de su aplicación los hechos de protesta social que reclamen derechos individuales o colectivos, esta norma es peligrosa porque los conceptos que consagra son imprecisos y arbitrarios y facilitan la aplicación de figuras penales frecuentemente utilizadas para criminalizar la protesta social, como sucede en los casos de resistencia a desalojos, cortes de vías de circulación o actos de protesta en el espacio público. Además, se invierte la carga de prueba ya que deberán ser los líderes sociales los que tengan que demostrar que no son terroristas en los procesos penales. Este tipo de leyes responden a una exigencia del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) como condición  para calificar a la Argentina como destino seguro para inversiones externas directas, tal como lo explicitó el bloque oficialista en el parlamento durante su aprobación, “es el costo de pertenecer”. De esta manera, se subordina el derecho a la protesta social a las exigencias impuestas por los organismos financieros internacionales. Es necesario aclarar que esta ley fue aprobada a pesar de las denuncias en su contra que manifestaron la mayoría de las organizaciones populares, los organismos de derechos humanos e incluso periodistas, escritores y funcionarios allegados al gobierno nacional.

En este sentido, la Presidenta de la Nación expresó, en la apertura de las sesiones legislativas de este año, la necesidad de crear una norma contra los cortes que se realizan en el marco de una movilización social en el espacio público, con el propósito de que no alteren la libre circulación.  La Presidenta equiparó el derecho a la protesta con el derecho a la libre circulación y se declaró a favor de “que se regule la convivencia” y que “no puede ser que diez personas, por más razón que tengan, corten el tránsito y perjudiquen a miles”. Destacó, a su vez, que el Secretario de Seguridad, Sergio Berni, fue procesado por haber desalojado un corte en la Panamericana, mientras que a los manifestantes “no les pasó nada”

Este anuncio presidencial se tradujo en un proyecto de ley oficialista, llamado de convivencia en manifestaciones públicas, conocido como “ley antipiquetes”, en la cual se pretende distinguir manifestaciones legítimas de aquellas que no lo son, diferenciación a cargo del Estado frente a quien se elevan las protestas. Según el proyecto, una manifestación es legítima cuando no impide el normal funcionamiento de los servicios públicos ni obstaculiza totalmente la circulación de personas y vehículos; permite la libre circulación de grupos vulnerables; cuando los manifestantes no cometen delitos previstos en el Código Penal; y cuando es notificada a las autoridades policiales con una antelación no menor de 48 horas. En esa notificación escrita deben constar los siguientes datos: lugar donde se llevará a cabo, el tiempo estimado, el objeto de la manifestación y el nombre de un manifestante delegado. Según el proyecto, una vez que las autoridades policiales reciben la notificación, otorgan una constancia de recepción y dan aviso al personal civil designado del Ministerio de Seguridad. A su vez, expresa que toda manifestación no podrá ser desalojada por las fuerzas de seguridad sin una mediación obligatoria y previa a cargo de personal civil del Ministerio de Seguridad. Un dato a tener en cuenta es que la mediación no puede extenderse más allá de dos horas, pasadas las cuales se entiende que la manifestación es ilegítima; lo mismo ocurre en caso de que los manifestantes se nieguen a participar de la mediación. En caso de que no se cumplan todos estos requisitos, la manifestación es considerada ilegítima.

A través de este proyecto de ley, que fue duramente criticado desde un amplio arco político y social, se pretende ampliar el control estatal sobre el derecho a la protesta, ya que el Poder Ejecutivo se arroga la facultad de decidir la legitimidad o no de una manifestación social. Es una clara violación del derecho a la protesta, mediada según el proyecto por una notificación y una mediación obligatoria, y de que sean las organizaciones y movimientos sociales los que decidan cuándo y por qué es necesario expresarse y movilizarse en el espacio público. La otra cara de este proyecto, es la impunidad de muchos casos de violencia institucional y represión violenta de manifestaciones, incluyendo asesinatos de manifestantes.

En este contexto represivo en aumento, y a contramano de lo que se dice defender, consideramos como agravante y objeto de preocupación el mantenimiento en su cargo del Jefe del Ejército General César MILANI por parte del gobierno nacional, ya que existen sobrados testimonios y pruebas de su vinculación en delitos de lesa humanidad durante la dictadura cívico-militar de 1976.

Estas políticas y leyes criminalizantes son algunas de las expresiones de la represión a nuestras rebeldías que también se manifiestan a través de la actuación de fuerzas públicas y privadas que militarizan los territorios en conflicto, de patotas pagadas por las empresas o pertenecientes a la burocracia sindical que agreden a las comunidades en protestas, de grupos de operaciones especiales de las policías provinciales silenciando a balas a los pueblos, de matones a sueldo de los terratenientes que asesinan a integrantes de comunidades originarias porque se niegan a entregar sus territorios ancestrales, de la gendarmería en las calles para cuidar la tranquilidad de quienes consumen según las lógicas del sistema. Y esa represión se manifiesta también en el gatillo fácil ejercido sobre niños y jóvenes en situación de marginalidad, que ven sus derechos vulnerados por el propio estado y son a su vez, víctimas de las redes de narcotráfico y de delincuencia; en cárceles efectivas para quienes se movilizan en demanda de promesas incumplidas y de posibilidades de sobrevivencia; en cárceles cerradas para los responsables de las redes de trata de personas y para los agresores y asesinos de mujeres; en órdenes judiciales que desestiman derechos humanos y ancestrales; en discursos políticos y mediáticos que descalifican las luchas sociales y las asocian a la delincuencia o al terrorismo. Se trata de un amplio abanico de estrategias desplegadas para eliminar los obstáculos que representan los pueblos organizados ante los avances de un modelo capitalista, colonial y patriarcal.

Repudiamos, muy puntualmente, las represiones fatales sobre pueblos originarios y la prisión de luchadores sociales, en particular la que sufren los trabajadores petroleros de Las Heras, comparada por Osvaldo Bayer con la ejecución de Sacco y Vanzetti.

Frente a esta avanzada represiva en aumento, los movimientos populares tenemos desafíos que crecen día a día, entre los cuales se destaca la consolidación de redes de resistencia que fortalecen nuestras luchas territoriales. Estas redes son nuestra arma más poderosa porque son creadas desde la solidaridad concreta y cotidiana, y permiten enfrentar a empresas, gobiernos y al poder judicial que pretenden avanzar sobre nuestros territorios y la autodeterminación de nuestras vidas a favor de una lógica economicista al costo de más represión y más muertes. Porque se trata de defender la vida, nuestras luchas territoriales y cotidianas, seguirán creciendo empecinadamente, de la mano de nuestro deseo de que la dignidad sea la que guíe nuestra manera de estar en el mundo

Unión de Asambleas Ciudadanas

UAC - postaporteñ@ 1175 - 2014-05-29 14:02:17
postaporteñ@_______________________________

10 años de ocupación, de luchas y resistencias por parte del Pueblo Haitiano

Firmas por el retiro inmediato de las tropas

y el fin de la MINUSTAH en Haití

Diez años están por cumplirse de la ocupación militar en Haití por parte de la MINUSTAH, recordamos el contexto de un golpe de Estado que antecedió la llegada de las tropas, bajo el supuesto de salvaguardar a la población civil.

Diez años de ocupación, de luchas y resistencias por parte de un pueblo que vive cada día las consecuencias catastróficas de las acciones perpetradas por la MINUSTAH.

En este sentido, estamos invitando y pidiendo que podamos sumarnos a la compaña internacional Retiro inmediato de las tropas y de la MINUSTAH.

Lo primero que podemos hacer, es adherir la firma de nuestra organización, red, movimiento al llamamiento, que se encuentra bajo el texto, próximamente estaremos compartiendo las propuestas de acciones que se estarán llevando a cabo en la campaña.

Llamado a movilizarnos

1 de junio – 15 de octubre 2014

La MINUSTAH no es una misión humanitaria. Es una ocupación militar instalada en Haití el 1er de junio de 2004, por decisión del Consejo de Seguridad, después de que EE.UU. consumara el primer golpe de estado de este nuevo milenio contra un gobierno en nuestra América, elegido constitucionalmente.

Bajo el pretexto de estabilizar al país, el objetivo verdadero de la MINUSTAH es evitar que el pueblo haitiano ejerza su soberanía y autodeterminación. Sirve además para ensayar nuevas formas de intervención imperialista y control social, como las que luego se han aplicado con los golpes de estado contra Honduras y Paraguay, por ejemplo, o en las favelas y contra las manifestaciones en Brasil.

¿El resultado en Haití? Después de 10 años de ocupación, el país se encuentra en una situación de grave crisis política e institucional, con una clara regresión democrática, la represión violenta y sistemática de las manifestaciones populares y ataques a dirigentes de la oposición. La MINUSTAH además sostiene una manipulación grosera de los procesos electorales e institucionales y la entrada libre de capitales transnacionales para controlar espacios estratégicos de la economía, incluyendo la mega minería, el turismo de lujo, la maquila y la agroindustria exportadora.

EE.UU., Francia y Canadá dirigen la inteligencia y planificación estratégica de la MINUSTAH. Lo único novedoso –y lo más inaceptable- es que dejaron a Brasil la comandancia de las tropas que provienen mayormente de nuestra misma América: Argentina, Uruguay, Brasil, Chile, Perú, Guatemala, Bolivia, Ecuador, Paraguay, El Salvador y Honduras.

10 años de ocupación ¡Basta!

Hoy resulta más que evidente que la ocupación político-militar de Haití no es ni puede ser la vía para generar una estabilidad ni una institucionalidad basada en los derechos y el bien vivir del pueblo haitiano. El Senado de Haití ha pedido dos veces el retiro de las tropas. Encuestas recientes señalan que el 89% de la población rechaza la presencia de la MINUSTAH y la ola de movilizaciones masivas, que ha seguido creciendo desde octubre 2013 exigiendo la renuncia del presidente, reclama siempre y con fuerza el fin de la ocupación.

Las organizaciones populares haitianas denuncian la acción de la MINUSTAH al reprimir las protestas sociales. Denuncian que las tropas han violado a mujeres y jóvenes, usurpado escuelas y otros recursos que necesitan la población, contaminado el agua e introducido la epidemia de cólera que hasta fines de abril habría matado a 8556 personas y enfermado a otras 702.000. Los recursos disponibles para la lucha contra el cólera permitirán atender a solamente 8% de las 45.000 personas que se proyectan se enfermarán durante este año.

La MINUSTAH opera además con una impunidad aberrante, asegurada por las propias NN.UU. y la intervención de siempre, dirigida por el gobierno de EE.UU., para controlar los tan mentados procesos electorales. El representante de la OEA en Haití ha denunciado públicamente el manipuleo atroz de las últimas elecciones, a fin de asegurar para Washington un presidente dócil a sus intereses y que se ha encargado de rehabilitar a las fuerzas políticas y paramilitares cercanas a la clientela del duvalierismo.

No obstante, a fines de marzo se reunió el Consejo de Seguridad en Nueva York para iniciar consideración de cómo prolongar la ocupación ¡La MINUSTAH debe finalizar ya, rindiendo cuentas ante la justicia y reparando al pueblo de Haití los crímenes cometidos!

Por lo anterior, llamamos a los pueblos de nuestra América y del mundo entero, a nuestros movimientos y organizaciones populares, a unirnos en una gran campaña.

Llamamos a movilizar por el retiro inmediato de todas las tropas que ocupan a Haití y el fin de la MINUSTAH. El pueblo haitiano no precisa tropas sino nuestra solidaridad.

Llamamos a movilizar para poner fin a la impunidad de esas tropas, reclamando a NN.UU. que reconozca su responsabilidad por los crímenes cometidos, que haya justicia y la reparación de las víctimas, sus familiares y comunidades.

Llamamos a movilizar en apoyo solidario al pueblo haitiano en su lucha persistente por ejercer su soberanía y autodeterminación: el primer pueblo del mundo en poner fin a la esclavitud y declarar los derechos universales de todo hombre y mujer; el primer pueblo de nuestra América en independizarse del yugo colonial y ofrecer su apoyo a otras luchas emancipatorias.

Llamamos a movilizar una verdadera campaña de sensibilización y acción solidaria entre el 1er de junio y el 15 de octubre –fecha en la cual el Consejo de Seguridad votará nuevamente la continuidad, o no, de la MINUSTAH. En cada uno de nuestros países y frente a los principales espacios de integración regional, Haití precisa que se oye nuestra voz:

Primeras convocantes a nivel regional/nacional:

Jubileo Sur/Américas /School of the Americas Watch (SOAW)

Plataforma de Acción por un Desarrollo Alternativa PAPDA – Haití

Plataforma de Organizaciones de Derechos Humanos POHDH - Haití

Diálogo 2000-Jubileo Sur Argentina / Central de Trabajadores Argentina-CTA Capital

Unidad Popular, Argentina / Servicio Paz y Justicia SERPAJ – Argentina

Articulación de Movimientos Sociales hacia el ALBA – Capítulo Argentino

Movimiento por la Unidad Latinoamericana y el Cambio Social (MULCS) - Argentina

Rede Jubileu Sul Brasil / CSP Conlutas, Brasil /PACS Brasil

fuente E. H.

 

Hace 10 años que Haití está ocupado por tropas militares del tercer mundo

Antonio Elías y Enrique Oreggioni*

El año pasado una delegación de legisladores y dirigentes sociales haitianos estuvieron recorriendo Latinoamérica solicitando el retiro de las tropas invasoras que ocupan su país.- En octubre estuvieron en Uruguay los compañeros: Jean Charles Moise, senador de la República de Haití; Camille Chalmers, Director Ejecutivo de PAPDA (Plataforma Haitiana por un Desarrollo Alternativo); Antonal Mortime, Secretario Ejecutivo de POHDH (Plataforma de Organizaciones Haitianas de Derechos Humanos)

En múltiples ámbitos explicaron el temprano enfrentamiento de Haití a las potencias coloniales, su liberación en 1804 y su participación en las luchas de otras regiones americanas contra el imperio español.- Fue el primer país en independizarse y propiciar una organización internacionalista y de cambio del modo de producción capitalista imperante.-

Esta osadía le valió la temprana represión de potencias coloniales que buscaban mantener ese territorio bajo su dominación y evitar la propagación de su ejemplo al resto de América Latina.

Las condiciones de vida en ese país eran auspiciosas.- Hasta cierto momento se autoabasteció de la casi totalidad de sus necesidades, - Hoy, con la ocupación militar y la invasión de empresas multinacionales, hasta el 80% del arroz que consumen lo tiene que importar de Estados Unidos, y han pasado a ser el tercer importador de ese grano en el mundo

Las tropas invasoras aseguran a multinacionales de Estados Unidos, Canadá, Francia y otros países colonialistas, la explotación de las riquezas que quedan en el subsuelo de Haití.- La megaminería, la extracción de bienes comunes y la destrucción del país, social y materialmente, son apoyadas y sustentadas en la fuerza de los militares extranjeros que ocupan ese país

En 2004, cuando se cumplían 200 años de su independencia de España, se produce la ruptura institucional con la participación de tropas de Estados Unidos, Canadá y Francia que expulsan al Presidente Aristide del país. Luego, en sustitución de aquellos invasores, entraron tropas de ocupación bajo bandera de Naciones Unidas, compuesta de un extraño contubernio de ejércitos de países, particularmente latinoamericanos

En la nueva forma de imperialismo compartido, en cuanto a la responsabilidad de reprimir, Uruguay interviene con una importante cantidad de efectivos y armamento, que es mayor que el de otros países con más población.- Esta participación fue iniciada en el gobierno de Jorge Batlle y se continúa con los gobiernos del FA a pesar de la resistencia de organizaciones sociales y políticas. Este abandono de principios fundamentales para la izquierda hizo que en el 2005 el compañero Guillermo Chiflet renunciara a su banca de diputado. Por similares razones fue obligado a renunciar el diputado Esteban Pérez en 2013. La soledad de los compañeros señala, con contundencia, la responsabilidad del poder ejecutivo y la complicidad de los legisladores en esta ocupación militar a las órdenes del imperialismo y en defensa de sus intereses

Hoy la situación sigue igual.- Haití integra la lista de “estados fallidos” (1) y por eso se quiere justificar la ocupación con la excusa de ayudar al pueblo y sustentar una institucionalidad democrática, que, en realidad, ha sido debilitada: tanto, por Estados Unidos, Canadá y Francia; como por los países que intervienen en la ocupación

Las consecuencias de la presencia de la MINUSTAH (cascos azules de varios países organizados por Naciones Unidas, bajo la dirección de Brasil) SON DESASTROSAS.- Introdujeron el cólera, probadamente por las tropas de Nepal, que ha matado a más de nueve mil personas y enfermado a más de setecientos mil, reprimen a la población que quiere expresarse en las calles, violan a la población indiscriminadamente, como quedó probado en los juicios que en diversos países se hicieron a los soldados ocupantes, roban, saquean, matan y la lista puede seguir.- Fueron por seis meses y ya llevan diez años de ocupación y van por más

En el caso de las tropas uruguayas el presidente Mujica expreso al senador haitiano Jean Charles Moise, que vino a reclamar el retiro de la MINUSTAH que “Si fuera por mí me hubiera ido”. Cómo se explica entonces que Uruguay continúe participando en la ocupación. ¿Acaso Mujica no es presidente de todos los uruguayos y, por tanto, el comandante de las fuerzas armadas? En los hechos parece que eso no es así y hubiera(n) otro(s) que decide(n)

El 15 de noviembre, luego de una reunión con la Presidenta de Brasil, Mujica reiteró en su audición de M24: "También intercambiamos con la presidenta nuestra visión de Haití, donde desde hace años intentamos ayudar a una sociedad que ha pasado por hondas crisis y un terremoto devastador. Concordamos en que no podíamos transformarnos en una guardia pretoriana. Si el gobierno no evolucionaba, si no se lograban salidas institucionales y poner a funcionar una policía interna de Haití, si en diez años no hemos podido solventar estas cuestiones evidentemente nos parece que el camino tiene que ser otro". Y continuó diciendo que Uruguay "sigue manteniendo su decisión de irse y retirará estos días una parte de sus fuerzas que no va a reponer, y gradualmente esperamos resolver con rapidez este asunto".

Sin embargo, a pesar de esas declaraciones del Presidente continua la ominosa participación uruguaya en la ocupación en Haití

Acaso el gobierno desconoce que se siguen llevando a cabo asesinatos selectivos de luchadores sociales y opositores como por ejemploel de el juez Joseph (2013), o el de Daniel Dorsainvil, prestigioso fundador de organizaciones de DDHH (POHDH) asesinado junto a su compañera Girldy Lareche, en pleno día a principios del 2014. Y siguen los encarcelamientos en Penitenciarías sin juicio ni acusación legal alguna a líderes comunales como Jean Maltunes Lamy.

O ignora el gobierno uruguayo que no se han dado los pasos mínimos necesarios para que haya elecciones democráticas. Tal como lo reconoció Sandra Honoré, la delegada del secretario general de la Naciones Unidas para las Minustah, ante el parlamento uruguayo: “El gobierno de Haití, desde hace ya tres años, no convoca a las elecciones que debió realizar, según la constitución haitiana y gobierna por decreto”.

Cómo se puede plantear medidas humanitarias como ofrecer refugio a niños sirios que huyeron de la guerra o recibir a personas secuestradas y torturadas por el gobierno americano en Guantánamo y, a la vez, ser parte de un ejército de ocupación, una guardia pretoriana, que garantiza la seguridad y continuidad de la dictadura cívico militar en Haití con todos los males que esto conlleva para el pueblo haitiano

Es evidente que la ocupación político-militar de Haití no es ni puede ser la vía para generar una estabilidad ni una institucionalidad basada en los derechos del pueblo haitiano. El Senado de Haití ha pedido dos veces el retiro de las tropas, encuestas recientes señalan que el 89% de la población de ese país rechaza la presencia de la MINUSTAH y hay movilizaciones masivas reclamando la democratización del país. En esta situación reclamamos al gobierno uruguayo el retiro inmediato de las tropas y el fin de la ocupación y al Presidente Mujica el cumplimiento de su promesa de retirarse de Haití si no se daban las condiciones para que hubiera elecciones democráticas

(*) Miembros de la Red de Economistas de Izquierda de Uruguay

(1) Un Estado fallido se caracteriza por un fracaso social, político, y económico, caracterizándose por tener un gobierno tan débil o ineficaz, que tiene poco control sobre vastas regiones de su territorio, no provee ni puede proveer servicios básicos, presenta altos nivelesde corrupción y de criminalidad, refugiados y desplazados, así como una marcada degradación económica ( según Fund for Peace).

Publicado en el Semanario “Voces”, Montevideo, el 29 de mayo de 2014

enviado por FM

posta - postaporteñ@ 1175 - 2014-05-29 09:52:24
postaporteñ@_______________________________

Sobre la muerte virtual del SUBCOMANDANTE MARCOS

Otro se llevó la gloria y la usó para encaramarse en el poder

(cosas así suelen pasar)

Evoco el año 1997. Recuerdo la Selva Lacandona en la tercera de un tren atiborrado de gente pobre, que de noche era el tren fantasma, no tenía luz y había que dormir sentado en el piso, encima de la mochila para que no te robaran. Las estrellas más brillantes de la noche más oscura, el permanente mal olor de la orina, que corría como un arroyo por el piso del vagón en cada cuesta y pendiente. Recuerdo los retenes militares violentos, abusivos, en los pueblos que viborean a lo largo de la vía. Y también recuerdo a los turistas europeos, disfrazados de guerrilleros -con todo y sus borceguíes- pululando por doquier, buscando desesperadamente un contacto zapatista en San Cristóbal de las Casas que los hiciera remontar la sierra madre y unirse al grupo alzado. Nadie decía ni sabía nada.

En lugar de guiarlos a la cuna de la revolución les ofrecían muñecos de tela con una pipa, que se vendían a dólar en todas las ferias (tianguis) de Chiapas, Guerrero y Oaxaca. Souvenirs de la revolución.

Pienso en esos hombres y mujeres jóvenes -y en otros tantos admiradores de nombres, hombres y prohombres armados con el brazo de la justicia- hoy, casi veinte años después, y me imagino qué pensarán al leer en sus ordenadores, en sus oficinas, que el líder militar del EZLN se ha autoeliminado de la faz de los medios de comunicación masivos de la tierra. Que lo ha hecho considerando que "quienes amaron y odiaron al SubMarcos ahora saben que han odiado y amado a un holograma", y que "sus amores y odios han sido, pues, inútiles, estériles, vacíos, huecos". La séptima posdata de este documento de despedida es bastante significativa. De cierto modo me conforta en favor de una hipotética respuesta -histórica y justiciera- para tanto soñador de boina en pañales:

"Oigan, está muy oscuro acá, necesito una lucecita"

FEDERICO LEICHT - postaporteñ@ 1174 - 2014-05-27 19:49:12
postaporteñ@_______________________________

Carta A Los Que Escriben Cartas A Los Que Votan Anulado

«Esta batalla está completamente perdida, pero apenas son las 2 de la tarde., hay tiempo para ganar otra»

Desaix a Napoleón en la batalla de Marengo, 1800

Hace un tiempo propusimos la formación de un PARTIDO DE LA SILLA VACÍA que se presentase a elecciones pero no ocupase las bancas en el parlamento que (teóricamente) se podrían obtener. No nos fue bien con la propuesta. Sin embargo, vienen ocurriendo algunos hechos interesantes.

Una de ellas es la carta de Gonzalo Abella a los que votan anulado, que pude leer en Posta Porteña nº 1171 del 22 de mayo.

http://postaportenia.blogspot.com.ar/2014/05/1171-el-laburo-del-pensamiento-se_25.html

Estamos a unos días de las elecciones internas, en las que según las encuestas MÁS DE LA MITAD de los electores NO VOTARÁ. Eso se anuncia como el punto más bajo en la participación en las internas desde que existen, por la Constitución de 1997.

Se espera un 40% de votantes, las cifras previas son: 53 % en 1999, el 46 % en 2004 y el 49 % en 2010.

Habría que restar de esa última cifra un 1% aproximadamente, que corresponde al voto en blanco o anulado, excepcionalmente alto en este caso para elecciones no obligatorias, cinco veces mayor a la suma de las opciones de izquierda extra-frentista

Nuestros politólogos, expertos en proponer explicaciones coyunturales para un fenómeno que ya muestra ser una tendencia estructural aunque tímida, no nos servirán de mucho

40% es también el porcentaje de votación en las elecciones presidenciales que acaban de ocurrir en Ucrania, o sea 60% de abstención. Tampoco en este caso los "analistas" se han preocupado mucho en comprender el significado. Por mi parte, pienso que indica el poco interés o confianza en el intento de contener la revuelta en el este por medio de la legitimación del gobierno de Kiev, más aún si se compara con la participación del DOBLE que hubo en los referéndum separatistas del este apenas dos semanas antes, pero hasta ahora no he leído que nadie lea las cosas de esta manera.

Aquí en Uruguay, el bajón en las internas también hablaría de un relativo fracaso, o fracasos, pero en contextos muy diferentes. Aquí no hay ninguna guerra, ni crisis institucional, ni se está cayendo el país a pedazos. Pero algo significa, y algo también significa que los "analistas" tampoco nos hablen de eso. Vamos a ir por aproximaciones sucesivas.

Una primer elemento a recordar es el voto en blanco en las elecciones departamentales en mayo de 2010, excepcionalmente alto, un 14% en Montevideo, 13% en Canelones, y porcentajes más pequeños en otros departamentos. Estuvo muy claramente asociado a la caía de votos del Frente Amplio. 45% por Ana Olivera frente a 60% Ehrich 5 años antes. Tal vez una CUARTA PARTE de los frenteamplistas de Montevideo haya votado en blanco; aunque seguramente no todo ese voto haya tenido ese origen, su importancia es indudable.

Lo mismo pasa con este bajón anunciado en las internas.

Lo primero que vemos es un indicador más del agotamiento del proyecto político frenteamplista como opción, reformista aunque más no sea. El Frente como continuidad tranquila del régimen burgués no motiva ningún entusiasmo. Y al mismo tiempo el gobierno del Frente podrá sobrevivir en el anca de un piojo (ganar en segunda vuelta perdiendo la mayoría parlamentaria) porque la oposición tradicional burguesa tampoco suscita entusiasmo alguno por su falta de proyecto alternativo; la clase dominante no está muy interesada en desplazar al Frente de su lugar en la gestión del capitalismo, por ahora.

Es razonable que tengan ese planteo estratégico. Con un futuro incierto por el previsible agotamiento de un período de bonanza capitalista coyuntural, recambiar ahora, liberar al Frente de la responsabilidad del gobierno y sacarlo de su lugar de fusible, hacer que sean los partidos tradicionales las que la asuman y mandar al Frente a la oposición, sería una imprudencia innecesaria. Podría ser al revés, un recurso preventivo, si los partidos burgueses pudiesen dar garantías de ser mejores administradores que el Frente en un contexto de crisis, pero ya vimos lo que pasó en 2002.

Y entonces, esta grisura general trae consigo el crecimiento del voto en blanco, o anulado, o la abstención. A último momento esto se va a revertir en gran parte, Uruguay no es Ucrania, no habrá un VOTO DE NO-VOTO tan importante en octubre y noviembre porque no tenemos aquí ninguna alternativa política extra-parlamentaria ni va a aparecer en seis meses. Una parte terminará votando por alguien, otra parte seguirá sin hacerlo; el tamaño es impredecible.

Pero lo que en otro país no sería nada en Uruguay es importante, un crecimiento del VOTO DE NO-VOTO puede ser pequeño en términos absolutos pero grande en términos relativos y tener un significado claro, porque el significado se refiere al contexto, porque estamos en Uruguay.

De modo que este voto en blanco o anulado o abstención, este pequeño recién nacido, es el hijo de la vejez del decadente voto frenteamplista. Eso es lo primero que se ve.

Y a continuación se ve otra cosa más. Ese voto del no-voto es pequeño, pero si lo comparamos con el voto de la izquierda extra-frentista es enorme, como cinco veces mayor en las encuestas, por ahora. A medida que la gente se va desencantando del Frente se va a la "tierra de nadie". La izquierda extra-frentista no logra convocarla, y esto es un fenómeno muy preocupante para todos nosotros.

Gonzalo, entonces, escribe una carta a estos votantes que no ha logrado convocar

Esta vez su tono ha cambiado, parece ya resignado a que ese voto se perdió y más bien tiende puentes para el futuro. Solamente encontramos una frase en que reivindica el voto por Unión Popular - Asamblea Popular, su proyecto político:

"... no será lo mismo tener un Parlamento monocorde que uno en el que las voces de la lucha consigan una tribuna, una caja de resonancia impulsadora  y una instancia de denuncia para cada atropello y ante cada injusticia".

Con eso de la "caja de resonancia" (vieja expresión de Arismendi) sigue sobrevalorando la importancia del parlamento, en cual ningún "tribuno" tendrá ninguna oportunidad porque ya está todo el pescado vendido. Pero eso es para otro momento.

Todos los candidatos y partidos han "llamado a votar", explicando "por qué es importante". Estas "explicaciones" son un insulto a la inteligencia del votante. Están  preocupados por la falta de interés del electorado (como si ese problema se solucionase con ese tipo de llamados). Y Gonzalo más, porque el no-voto es su gran rival político, y por ahora le viene ganando.

Seguramente el no-voto no va a ser tan importante en octubre, recordemos que en 2009 se terminó en un empate entre Asamblea Popular y el "blanco-rosado". De cualquier manera es un indicador muy fuerte de los límites de ese proyecto político.

AP-UP aparece con un 1% de intención de voto en las encuestas. Hay un pequeño crecimiento pero insuficiente porque eso es en todo el país y las bancas de diputados se asignan por departamento, deberían cubrir el cociente de Montevideo que es bastante más alto. Y la importancia de no llegar a una banca estriba en que los compañeros se jugaron a eso todos los boletos

Más que escribir cartas, importaría comprender POR QUÉ ocurre esto, por qué solamente una pequeña parte de la gente que deja de votar al Frente piensa votar a UP-AP. Durante mucho tiempo la izquierda extra-frentista atribuyó su falta de crecimiento al ENGAÑO de la gente que seguía teniendo falsas esperanzas en el Frente. Ahora vemos que se van perdiendo esas esperanzas, y el voto por el Frente está más bien motivado por evitar la vuelta de los partidos de la derecha tradicional, sin esperar NINGÚN CAMBIO a través del Frente, que por otra parte ha dejado expresamente de prometerlos. Sin embargo esto no logra modificar los resultados de la izquierda extra-frentista. Su estancamiento se debe a CARENCIAS PROPIAS

Nos parece muy bien que Gonzalo piense en esos puentes futuros. Y aunque debería acompañarse de una reflexión autocrítica frente a los límites que el proyecto AP-UP no puede superar, la esperaremos en su momento.

Primero, vamos a dar un rodeo y a ocuparnos de Constanza

De ella no podía esperarse mucho más de lo que ha dado, importa más ver que el movimiento POR ABAJO que podría haber habido por una alternativa dentro del frente, tampoco se dio. Y sin aparato, sin apoyo de los sectores, y con bases orgánicas casi inexistentes, Constanza quedó colgada de los piolines. Es otro indicador más del agotamiento del proyecto frenteamplista

Hubiese sido preferible, también para la izquierda extra-frentista, que Constanza fuese eso que se dijo que era y que no llega a ser, un rastrillo por la izquierda para el Frente.

Al comienzo salió con un perfil moderadamente bajo, evitando la confrontación abierta y buscando su espacio con buenas maneras, pero acá no rigen las Reglas del marqués de Queensberry. Fue tanto el ninguneo, la falta de respeto, la desconsideración, que no tuvo más remedio que dar algún palo.

Por ejemplo, recordando la actitud inconcebible de Tabaré queriendo ir con Bush a la guerra con Argentina. ¡Y Tabaré sale protestando porque se discutan así "cuestiones internas"! ¡Llevar al país a una guerra es una "cuestión interna" de la cúpula frentista!

Para enfrentar a un rival tan cerrado y aferrado a sus definiciones reaccionarias, la táctica adecuada hubiese sido dar una pelea a fondo y ponerlo en evidencia. Constanza dijo "yo me animo" pero no se animó, y ya era tarde cuando lo hizo.

Su caballito de batalla termina siendo el tema de la mujer. La casi nula presencia de la mujer en nuestro sistema político es escandalosa

Hace poco pudimos ver un reportaje a Ángela Davis. Ese es uno de los temas que toca, y se refiere a algunas posiciones feministas que buscan que la mujer "suba  escalones" en las estructuras sociales de la sociedad patriarcal, el resultado es que suben, pero se alarga la escalera. Y sobre el tema de los afroamericanos, Ángela recuerda que en los 60 discutían entre integrarse a "eso" o cambiar "eso" por otra cosa  La propuesta de Constanza es integrarse a eso, y subir escalones dentro de lo que hay

Es una lástima que no se haya animado a presentar una verdadera batalla por la renovación interna del Frente, que hubiese salido realmente a disputar el voto desencantado (rastrillo de izquierda). Hubiese sido un oponente más peligroso para la izquierda extra-frentista, pero eso es precisamente lo que esta izquierda necesita. Para prepararse en serio y tener una carrera, para aprender a pelear, un boxeador busca rivales fuertes

El problema de la izquierda extra-frentista es lo quedada que está en el camino del menor esfuerzo. Repetir algunas frases de Artigas, hablar mucho de antiimperialismo, levantar las medidas del programa frenteamplista del 71, y acusar al Frente de traición.

Hubo un hecho de la campaña de UP-AP fue el rechazo a la alianza electoral con el PT. En las condiciones en que se planteaba, solo significaba un modesto regalo para UP-AP, un pequeño aporte de votos pero gratuito, no tenía ningún costo ni significaba ninguna concesión política o programática, excepto la amplitud en sí misma que aunque pequeña en resultados siempre hubiese sido bienvenida por la gente de nuestro espacio político, hartos todos de la estrechez y el sectarismo.

Según las declaraciones de los voceros de UP-AP el impedimento fue la falta de tiempo. ¡Falta de tiempo!

Si una cosa tiene las elecciones en Uruguay es el aburrimiento. Todo está previsto con muchísimo tiempo de antelación, y nunca nada es de improviso, todo ocurre según su lento calendario. Tiempo es lo que más sobra.

Y es absurdo salir con la anécdota chiquita. El tema se conocía perfectamente. Varios meses antes Gonzalo había hablado de los pequeños grupos, y también insistentemente del voto en blanco. Y su propuesta siempre fue la misma: SÚBETE A MI MOTO y nada más.

No creo que pase, esperemos que no pase, que a UP-AP le falten 500 votos o 1000 para llegar a un diputado por Montevideo, y que esos votos hayan ido al PT.

Pero si llega a pasar, entonces, A NO LLORAR POR LA LECHE DERRAMADA, y no venir con excusas de "falta de tiempo" que también son un insulto a nuestra inteligencia.

Lo que hay aquí es la actitud del que cree que tiene el "mercado cautivo". Nosotros somos lo único que hay de modo que a no preocuparse por esas diferencias porque al final nos van a tener que votar a nosotros.

Es la misma actitud del Frente, y por esa razón ni se preocupan por los votos que le pueda sacar UP-AP: la gente nos va a tener que votar a nosotros para que no venga la derecha, de modo que tenemos margen para mandarnos cualquiera. También en este caso podría ocurrir que el Frente perdiese por diez mil votos, y que sean los votos de UP-AP. Hay aquí una diferencia de escala, pero no de actitud.

Y así, si tarde pió Constanza, tarde viene Gonzalo a hablar de puentes futuros hacia el voto anulado o en blanco, que es más terco de lo que se esperaba. Durante mucho tiempo ese voto "favorecía al Frente", que es lo mismo que dice el Frente, que favorece a la derecha.

Ahora resulta que hay muchos puntos en común

La pregunta es la siguiente: ¿vamos a adecuar las formas a los contenidos, o vamos a filtrar los contenidos porque no podemos cambiar las formas?

AP-UP es una forma política. ES INSUFICIENTE para cubrir el espacio político extra-frentista. Eso no tiene remedio dentro de esa forma. Entre otras cosas, porque ese espacio político extra-frentista está aún en formación, y seguirá en formación durante mucho tiempo. La gente viene llegando despacio, y hay muchos por llegar. Pretender que ese contenido tan dispar, que a su vez va cambiando en su marcha, se amolde a un esquema preestablecido y totalmente rígido, es absurdo.

Lamentablemente, AP-UP ha demostrado ser una forma política sin NINGUNA CAPACIDAD DE CAMBIO

A Gonzalo no le gusta el voto en blanco o anulado. A mí tampoco. Es una expresión política muy pobre. Hay quienes piensan que esa pobreza es una especie de fórmula mágica, hacen de ella una virtud. No podemos estar de acuerdo.

El voto en blanco o anulado es una manifestación de malestar, pero no es una alternativa. Si no podemos esperar que surja un movimiento revolucionario de masas a partir de UP-AP, menos aún del voto en blanco o anulado. Si no podemos organizar una pedorra herramienta electoral, ni soñar con hacer una revolución. Hay que aprender a caminar antes de correr

No estamos de acuerdo con el voto en blanco, y mucho menos con enamorarse de él. Podemos llegar a votar en blanco, podemos llegar a hacerlo con satisfacción, pero es la expresión de un momento y nada más. No es una herramienta política estratégica, y mucho menos LA herramienta

Pero algo nos está diciendo, aún siendo verdad lo que dice Gonzalo, que ese voto no dice nada

No dice nada en el sentido de que es una expresión de malestar y nada más, incapaz de ser portadora de un programa, o siquiera un objetivo político manifiesto. Y si no tenemos un objetivo político manifiesto no estamos haciendo política.

Pero es un llamado de atención. Podemos tomarlo en cuenta o no. Podemos decirle: callate y repetí lo que yo digo. No es lo mejor. Gonzalo ha cambiado un poco el discurso, ahora es "después lo hablamos". Tampoco es lo mejor, pero al menos hay ahí un reconocimiento del problema, un problema que no se ha sabido solucionar. Aunque no haya un cambio de actitud, hay un cambio en las palabras.

"Cuántas veces el silencio es la voz de la verdad". Ese voto silencioso, o más precisamente esa intención de voto silencioso, nos está hablando de nuestras carencias, de nuestro retraso, y del apego a formas políticas congeladas e inadecuadas que NO van a servir. Aún sacando algún diputado nada se logrará en esa "caja de resonancia" que hoy, para la gente, es una vidriera de la vergüenza.

En mayo de 2010 la cúpula frentista habló mucho de la "advertencia" del voto en blanco, de hacer autocríticas, etc. ¿Y qué hicieron? Traer de nuevo a Tabaré

En realidad, en el Frente nadie cree en Tabaré, y hasta alguno descubre que lo "dejaron solo". Lo trajeron llevados solo por el miedo a perder las elecciones pero no ha dado mucho resultado, no podrá evitar perder la mayoría parlamentaria porque NO TIENE INTERÉS EN CONSERVARLAS, su proyecto, el de Astori y su gente, no es un "gobierno de izquierda" sino de "acuerdo nacional" con los partidos de derecha. Junto con la mayoría parlamentaria se librarán del disciplinamiento partidario de la bancada que tanto les molesta, ya no habrá más leyes por el solo voto de la bancada frentista, el monolitismo será inútil y perderá protagonismo, y así tendrán las manos libres para profundizar su política de derecha franca.

Ese será el fin del Frente Amplio tal como lo conocimos hasta hoy. El impacto político y emocional sobre la masa frenteamplista será enorme, cuando vean que se tragaron cualquier sapo por la "unidad" pero ese deber no rige para los otros. El voto en blanco que hemos visto es solo una pequeña avanzadilla de lo que viene.

Lamentablemente, tampoco en la izquierda radical se suelen escuchar las advertencias. Estamos muy mal preparados porque no hemos querido prepararnos

La batalla que hemos peleado hasta ahora está totalmente perdida. Pero el tiempo histórico es lento, aún podemos empezar una radicalmente nueva, si estamos dispuestos a cambiar.

(Desaix comandó el contraataque en Marengo y dio vuelta la situación. Fue herido en el combate y murió por sus heridas

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1174 - 2014-05-27 19:45:40
postaporteñ@_______________________________

INCINERANDO el FUTURO *

A las incineradoras se les están cerrando las posibilidades de invertir en los países avanzados que en gran parte ya hicieron su experiencia con las consecuencias indeseables de la incineración. Y sus poblaciones resisten la instalación de nuevas plantas por la amenaza que esto significa para la naturaleza y la salud humana

por Juan Luis Berterretche / 27/05/2014 |

El 8 febrero de 2012 los intendentes Marcos Carámbula (Canelones) Carlos Enciso (Florida), Marne Osorio (Rivera) y Ana Olivera (Montevideo) viajaron a Italia invitados por la corporación A2A, nacida de la fusión de las empresas públicas AEM de Milán, ASM de Brescia y AMSA de Bérgamo, para visitar una planta en Brescia denominada “termovalorizador” que según sus defensores “procesa 2.500 toneladas de residuos al día y produce calefacción y electricidad para toda la ciudad”. Su “modelo de negocio” lo venden como “una combinación de actividades ‘verdes’ y la producción de electricidad de fuentes renovables (hidráulica, tratamiento térmico de residuos y biomasa)” /1

Como vemos no hablan de incinerar sino de “tratamiento térmico de residuos” como “fuente renovable” de producir energía. Con el desprestigio que tiene la incineración a escala internacional, la industria incineradora ha buscado despegarse de su pésima imagen vendiendo su tecnología bajo otros imaginativos nombres como “gasificación”, “pirolisis” o “arco de plasma”. La corporación italiana nos quiere vender por la friolera de U$S 500 millones una colosal quematuti encubierta bajo el apelativo de “termovalorizador”. Si no fuera por la grave amenaza económica, ambiental y de salud que significan los incineradores, la creatividad encubridora de los empresarios italianos nos provocaría una sonrisa

Existe en el mundo una enorme acumulación de experiencia respecto a incineradores y los graves problemas que provocan tanto desde el punto de vista ambiental y económico, como respecto a la salud humana. Para nuestro continente es una cierta “novedad”, pero para EUA, Europa y parte de Asia -en especial Japón- es una tecnología ya experimentada por décadas y muchas de sus consecuencias negativas están identificadas al detalle. Varias ciudades están engrilladas a contratos saqueadores con corporaciones de la incineración. Por eso, si se lo quieren encajar a gobernantes latinoamericanos, lo primero de todo es no mencionar la palabra incinerador

Por si hubiera dudas sobre la inconveniencia política de este viaje “de compras” a Italia de jerarcas municipales alcanzaría con mencionar un “desinteresado” acompañante de los Intendentes. Nos referimos al ex director de casinos y sucesor de Gamboa, ex presidente de OSE, ex directivo del BHU y ex director de limpieza de la Intendencia de Montevideo, el “socialista” Fernando Nopitsch, que según Ana Olivera hizo de “nexo” con la oferente firma A2A de Brescia. Lo que confirma que hay una nueva categoría de ex altos funcionarios del gobierno del Frente Amplio que podríamos denominar de “puntiglianismo malinche”. Para adjudicar denominaciones hay que hacer un justo reconocimiento a los precursores.

Otra forma de ajuste espacio/temporal

En una nota anterior sobre el enclave sojero sudamericano hablamos de una categoría definida por Harvey como arreglo o ajuste espacio/temporal del Capital en el intento de postergar las consecuencias negativas de la sobre-acumulación en las metrópolis. Y decíamos que el “arreglo espacial” busca un relanzamiento del proceso de acumulación mediante un nuevo conjunto de relaciones geográficas que generan nuevas escalas espaciales

A las incineradoras se les están cerrando las posibilidades de invertir en los países avanzados que en gran parte ya hicieron su experiencia con las consecuencias no previstas e indeseables de la incineración. Y sus poblaciones resisten la instalación de nuevas plantas por la amenaza que esto significa para la naturaleza y la salud humana.

Los intentos de penetración en nuestro continente de las corporaciones de la incineración, en la medida, en que también inmovilizan en el tiempo enormes masas de capital fijo en la construcción de plantas de “procesamiento” de la basura, a la vez que garantizan contratos a largo plazo con los municipios, tienen la virtud de posponer la aparición de problemas de exceso de Capital, mientras continúan valorizándolo invertido a costa de las finanzas públicas de las ciudades

El Incinerador se trata de un circuito secundario de acumulación respecto al arreglo espacio/temporal continental que incluye los monocultivos forestales o transgénicos, el fracking, el manejo de las cuencas hidrológicas por medio de represas e hidroeléctricas, las mineras a cielo abierto y la creación de nuevas fuentes de energía, a la vez que se desarrolla la construcción de la infraestructura necesaria de transporte y comunicaciones para todos esos proyectos

Envenenando el medio ambiente y amenazando la salud

La industria de los incineradores de residuos los presenta como la tecnología adecuada para resolver el creciente volumen de basura que generan las ciudades sin producir contaminación ni otras consecuencias indeseables. Sin embargo no se puede hacer desaparecer la materia como en un pase mágico, ésta “se transforma en gases, líquidos y cenizas tóxicos”

El engaño más común de las empresas que promueven incineradores es que se ha logrado que éstos no emitan más que “vapor de agua”. Pero en verdad por más filtros que se pongan, los incineradores lanzan por sus chimeneas una mezcla de sustancias químicas nocivas: metales pesados como mercurio, cromo, cadmio, arsénico, plomo, berilio; gases provenientes de hidrocarburos como bencenos y naftalenos; gases ácidos como óxidos de azufre; dióxidos de nitrógeno y ácido clorhídrico; gases de efecto invernadero como dióxido de carbono, entre muchas otras

Pero además en la combustión se generan sustancias nuevas más tóxicas aún, como dioxinas y furanos, bifenilos policlorados y hexaclorobenceno. Se trata de los llamados compuestos orgánicos persistentes, sustancias que son tóxicas, tardan mucho en degradarse y se trasladan a grandes distancias de las fuentes de emisión. Se acumulan en las grasas de los organismos y podemos ingerirlos a través de los alimentos. Y lo peor de todo es que se transmiten de la madre al bebé a través de la placenta y la leche materna. Las dioxinas en particular son las sustancias más tóxicas conocidas y algunas de ellas probadamente cancerígenas

Y todas estas sustancias no son detectables y controlables con facilidad ya que varias de ellas se mueven en el campo de las nanopartículas. Sus dimensiones son menores a un micrón (milésima de milímetro). “Las implicaciones ambientales en relación con tal toxicidad y con la biodegradabilidad de las nanopartículas y los efectos de éstas en la salud de la diversidad de especies (incluyendo la humana), en el corto y en el medio plazo, son de consideración puesto que se estima que podrían interferir en las funciones vitales por su capacidad de atravesar las membranas e ingresar en la corriente sanguínea de los mamíferos.” Los filtros de tela que se usan por lo común en los incineradores no las atrapan /2

Todo este cóctel que nos brindan las chimeneas de los incineradores amenazan la salud humana de varias formas conocidas: el mercurio ataca al sistema nervioso central, al cardiovascular y al respiratorio; las dioxinas están asociadas malformaciones congénitas, retraso en el desarrollo, alteraciones en el sistema inmunológico y el hormonal; el arsénico y el cadmio son cancerígenos, el plomo provoca daños en el cerebro y en los riñones y produce malformaciones en el feto y la mayoría de estos tóxicos pueden crear problemas respiratorios. Pero como afirma Paul Connett todas estas sustancias “apenas hemos comenzado a medirlas, ni siquiera a comprender todas sus ramificaciones toxicológicas” /3

Pero además están las cenizas de la combustión. Tema que las empresas incineradoras intentan soslayar. Por cada cuatro toneladas de residuos que se incineran se genera una tonelada de cenizas que tienen mercurio, plomo, cadmio, cromo y arsénico, además de dioxinas que se generan en el mismo proceso de combustión. ¿Qué hacer con las cenizas? Dinamarca las manda a Noruega: en una isla cerca de Oslo, las entierran y debe pagar al país receptor para que las reciba. Además de los gastos de transporte y manipulación de esos tóxicos. Alemania las embolsa en nylon y las entierra en minas de sal inactivas luego de la necesaria manipulación, embolsada, transporte, enterramiento. En Holanda esas cenizas se colocan debajo del pavimento en las rutas, con los mismos problemas. Ya se intentaron otras soluciones que terminaron en desastre como mezclarlas con el cemento en las construcciones (Inglaterra) o vitrificarlas (Japón)

Una tecnología anti-económica

Al parecer la empresa italiana invertiría en la planta y cobraría por el servicio de incinerar la basura con un contrato tipo de estas transnacionales que obligarían de varias formas a la ciudad de Montevideo. Se cobraría una cifra por tonelada incinerada y por la electricidad generada por la planta sobrante del proceso de incineración.

Una de las condiciones más perjudiciales para las ciudades que hacen un contrato con una empresa incineradora es el cumplimiento diario de un mínimo constante de materiales para quemar para que ésta sea rentable. A la vez que se estipulan multas al municipio si no cumple con ese requisito. Pequeños municipios en EUA quebraron financieramente por la aplicación repetitiva de multas por las empresas incineradoras. Otros como el municipio (Consell) de Mallorca ha tenido que importar este año 30.000 toneladas de basura de Irlanda para cumplir con la incineradora que se define como “planta de valorización energética” uno de los tantos eufemismos con que se disfrazan estas empresas. Ya se queman en la isla del Mediterráneo 60.000 toneladas de basura trasladadas de Molins de Rei y Sabadell en Cataluña. En 2013 programaron importar residuos de Italia y todo terminó en un gran escándalo cuando se destapó que los exportadores de basura italianos eran de la mafia. Los ciudadanos indignados de Mallorca dicen. “No queremos ser el vertedero de Europa”. Pero el contrato que los ata a la incineradora va hasta el 2041 /4

Alemania paradigma de las corporaciones de incineración está teniendo que importar basura de otros países para alimentar sus incineradores. Lo mismo está haciendo Holanda, Suecia, Noruega. Todos construyeron incineradores apostando a que la gente no iba a reciclar y cuando la gente empezó a hacerlo, el abastecimiento de los incineradores empezó a mermar. Ahora el problema de muchos municipios es que necesitan seguir abasteciendo de basura a los incineradores y tienen que pagar para ello.

Los contratos con las empresas incineradoras coartan las posibilidades de aplicar un plan de reciclaje y reducción creciente de los residuos, ya que esto afectaría la rentabilidad de la incineradora. Un plan inspirado en el concepto Basura Cero, o un plan de Producción Limpia, que apunten a crear ciclos cerrados en que todos los materiales sean reinsertados de forma segura en la naturaleza o los circuitos productivos, es una amenaza para las incineradoras. Por eso ellos se aseguran con los contratos a larguísimo plazo

En el mundo se expanden los movimientos contra los incineradores

En su publicidad de marketing, las empresas que construyen incineradores dan como ejemplo los países metropolitanos que los utilizan. Los “modelos” más mencionados son EUA y Alemania.

Pero desde la década de los ‘80 del siglo pasado la construcción de incineradores viene en caída libre: en Estados Unidos desde 1985, la gente ha rechazado más de 300 propuestas de instalación de incineradores de basura y no se ha construido ningún establecimiento nuevo de ningún tamaño. En abril de este año, un estudio difundido por el Instituto Geológico de Estados Unidos (USGS) informa que en un amplio muestreo de 16 especies de pesca deportiva en 21 parques nacionales que están en el oeste de EEUU y Alaska, se detectó una alta concentración de mercurio en peces de lagos y ríos, incluso en las zonas más vírgenes de los parques. “Más de 16 millones de hectáreas de lagos y un millón de millas de ríos están bajo advertencias sobre el consumo de pescado debido al mercurio en EEUU y el 81% de todas las advertencias sobre el consumo de pescado emitidos por la EPA son a causa de contaminación por mercurio” informó USGS. Los contaminadores identificados por la USGS incluyen, -además de termoeléctricas a carbón y mineras-, a los incineradores de basura /5

“En Alemania, el 62 por ciento de los residuos se recuperan y no van a enterramiento. Sería interesante pensar qué hubiera pasado si hace 25 años, cuando decidieron instalar incineradores, hubieran adoptado una estrategia de basura cero. Quizás tendrían ya una reducción mayor de volumen. Lo mismo en Bélgica, donde se recupera el 75 por ciento y se quema un 25 por ciento de la basura. Aquí ustedes pueden darse el lujo de saber, en base a esas experiencias, que es posible reducir el enterramiento sin caer en la incineración, como hizo San Francisco, que redujo 80 por ciento los residuos que enterraba. En 1985 se intentó instalar allí un incinerador pero no se logró y eso permitió reducir el volumen que iba a rellenos” /6

En Alemania, mencionada siempre como defensora de los incineradores: “a principios de los´90 había más de 500 grupos ciudadanos oponiéndose a la incineración en Bavaria, más de 1 millón de ciudadanos fueron a sus municipalidades en 1991 para pedir la votación de una nueva ley sobre basura (Das Bessere Mullkoncept) que en esencia hubiera prohibido los incineradores por completo

Otro ejemplo muy repetido es el de Japón ya que tiene tres veces más incineradores que el resto del mundo sumado. Los incineradores son muy populares en Japón… entre las autoridades gubernamentales. La población los ve con menos entusiasmo especialmente cuando se entera que Japón es el emisor número 1 de dioxinas en el mundo. Después de Fukushima la responsabilidad ambiental de las autoridades japonesas ha quedado “algo deteriorada” y su credibilidad ecológica es nula.

Alternativa a los vertederos, el enterramiento o la incineración

Según el mayor especialista sobre manejo de residuos Paul Connett la solución es poner en marcha una estrategia de Basura Cero, que se basa en una serie de pasos. En primer lugar se ubica la separación en origen, es decir poner por separado la basura orgánica, del resto de los residuos. Esta es una tarea del ciudadano consciente que permite que la recolección se haga por separado. Desde hace pocos días Montevideo tiene contenedores diferenciados para materia orgánica. El material orgánico sirve para hacer compostaje y puede devolverse a la agricultura. En California, por ejemplo hay 200 viñedos que utilizan compost de la planta que recibe residuos orgánicos de la ciudad de San Francisco.

El papel, cartón, vidrio, plástico, aluminio, puede reunirse sin mezclarlo con la materia orgánica y trasladarlo para que los recicladores lo clasifiquen. Tanto el traslado como la clasificación son fuente de puestos de trabajo. Para eso son necesarias plantas de reciclaje con las mejores condiciones de trabajo y salarios dignos. Este es un trabajo que pueden realizar los antiguamente mal llamados “hurgadores” que ya tienen el conocimiento de cómo separar distintos tipos de papeles, cartones u otros materiales para ser reutilizados. Es una tarea esencial para la economía ya que ahorra gran cantidad de energía y materias primas extraídas de la naturaleza que serían necesarias para producir y restituir los materiales que las incineradoras pretenden quemar.

“Sólo con estos primeros pasos, San Francisco, con 850 mil habitantes, redujo en un 80 por ciento la basura que enterraba. En Italia, hay más de 200 municipios que lograron reducir más del 70 por ciento”…y no son los que utilizan incineradores…”y en la región de Flandes, en Bélgica, con seis millones de habitantes, se redujo un 70 por ciento de lo que iba a rellenos” nos informa Paul Connett /7

El consumismo aturdido

István Mészáros formuló una ley tendencial de la tasa de utilización decreciente de la mercancía como algo específico y que rige rigurosamente todo el funcionamiento del Capital /8. Cuanto menos duren los objetos que uno necesita es mejor para el capitalismo. Los productos de larga duración, que pueden ser utilizados durante años, o reparados y vueltos a re-usar son contrarios a la dinámica del Capital

Más aún, cuanto menos un producto es realmente usado y vuelto a usar es decir dure menos tiempo como objeto útil, o lo que es lo mismo sea rápidamente consumido, algo perfectamente aceptable para el sistema, mejor es desde el punto de vista del capital: ya que tal subutilización torna vendible otra pieza de la misma mercancía. Dé una pasada por McDonald y observe la profusión de envases, vasos, platos, bandejas y cubiertos desechables que quedan en una mesa luego del lunch de una familia.

De hecho esa tendencia a reducir la tasa de utilización real ha sido precisamente uno de los principales medios por los cuales el capital consiguió alcanzar su crecimiento inconmensurable en el curso del desenvolvimiento histórico. Y también la razón del crecimiento exponencial de la basura.

La subutilización de los productos se impone por medio de varios mecanismos: la manipulación de la demanda a través de la publicidad, los imperativos de la moda, las fechas de vencimiento, la obsolescencia programada, etc. El capital define “útil” y “utilidad” no en términos de “necesidad” del consumidor sino en términos de vendible. Como Marx señaló, “el valor de cambio (es decir de venta) de una mercancía no aumenta si su valor de uso es más consumido y con mayor provecho” /9. Vivimos en un sistema absolutamente despilfarrador, y que tiene que continuar a serlo en proporciones siempre crecientes.

Una licitación que incinera el futuro

“La Intendenta Ana Olivera, la que dos días después de ser electa, declaro públicamente que no privatizaría la basura, a través del Decreto 34.205, basándose en una división anterior de los residuos en domiciliarios y no domiciliarios, para estos últimos los más ricos y concentrados, desde el 31 de diciembre (2013) pasado se decide que no pueden ser más recogidos por los tradicionales clasificadores”/10. Esto significa, que como hecho consumado se quedarán con estos residuos los empresarios que puedan adquirir camiones, que son los llamados “depositeros” que antes de este decreto los compraban de los clasificadores. Según la Unión de Clasificadores de Residuos Sólidos Urbanos (UCRUS) se trata de una privatización encubierta que los desplaza de su rol tradicional de reintroducirlos en la cadena productiva.

Según la Coordinadora Pro Clasificadores (CPC), el Poder Ejecutivo y la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, están en la actualidad impulsando una licitación para seleccionar una empresa que instale una planta de generación de energía a partir de los residuos. Por lo que ya explicamos en esta nota nadie menciona la palabra Incinerador, pero el centro de la conspiración “progresista” es instalar en Uruguay la colosal quematuti que los intendentes fueron a “comprar” a Italia. Y que nos traerá todos los problemas ya descriptos y comprobados en las desastrosas experiencias de varios países a escala internacional.

La CPC, contraria a la licitación del incinerador disfrazado de “tratamiento térmico de residuos” o de “termovalorizador “ plantea: la elaboración de una política nacional para la gestión social de los residuos a gran escala y en todo el país, con destino al uso, reúso y reciclaje, así como la inclusión y formalización masiva de clasificadores, sustituyendo –entre otras cosas– la clasificación en vertederos públicos de basura existentes en varios departamentos –donde trabajan hombres y mujeres, muchos de ellos menores, incluido niños–, por puestos de trabajo dignos desde el punto de vista económico, social, ambiental y cultural /11.

Sin duda un planteo serio que superaría las repetidas torpezas e improvisaciones de los intendentes frenteamplistas en relación al manejo de los residuos domiciliarios. Y sobre todo impediría el ingreso de una onerosa amenaza al medio ambiente y la salud pública. Incinerando basura sumaríamos nuevos cancerígenos a los agro-tóxicos y los transgénicos que ya nos envenenan. ¿El gobierno pretende mantenernos como hasta ahora, entre los peores países del mundo en estadísticas de cáncer?

* Incinerando el futuro es un título que he tomado prestado del texto contra la incineración de la organización ecologista Gaia

http://www.no-burn.org/downloads/GAIA.incinerandoelfuturo.pdf

Notas

1/Intendentes viajan a Italia por experiencia en tratamiento de residuos Portal de la IMM 10 02 2012

http://www.montevideo.gub.uy/noticias/intendentes-viajan-a-italia-por-experiencia-en-tratamiento-de-residuos

2/ The Health Effects of Waste Incinerators, 4th Report of the British Society for Ecological Medicine (BSEM). 2006.

3/ Respuesta de Paul Connett al Toronto Globe and mail. 25 10 2004. El Dr. Paul Connett es graduado de la Universidad de Cambridge y tiene un doctorado en química de la Facultad de Dartmouth. Ha enseñado química en la Universidad de St. Lawrence en Canton, NY, desde 1983, y se especializa en Química y Toxicología Ambiental. Sus investigaciones sobre manejo de residuos lo han llevado a 49 estados en EEUU, y a 47 otros países, en los últimos 20 años, en los que ha dado aproximadamente 2000 presentaciones públicas ad honorem.

http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/663.htm

4/ Mallorca importa 30.000 toneladas de basura de Irlanda para incinerarla. El País-etik hartua 19 05 2014.

http://www.gipuzkoazz.com/zerozabor/mallorca-importa-30-000-toneladas-de-basura-de-irlanda-para-incinerarla/

5/ Anastasia Gubin. Detectan mercurio tóxico en peces de algunos lagos La Gran Época 18 04 2014.

http://www.lagranepoca.com/31556-detectan-mercurio-toxico-peces-algunos-lagos-usgs-apunta-mineras-plantas-energia

6/ Marcela Valente. Paul Connett: “Ninguna gran ciudad logró la meta de basura cero” Ámbito Financiero, Buenos Aires 28 07 2013.

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=699173

7/ Marcela Valente. Paul Connett… Ibíd.

8/ István Mészáros. Para Além do Capital, Editorial Boitempo, São Paulo, 2002, p.660

9/ Karl Marx O Capital, São Paulo, Abril Cultural, 1983 v. 1/1, p. 282.

10/ Comunicado de la UCRUS de cara al 1ero. de mayo de 2014. Montevideo 29 04 2014.

http://retosalsur.org/comunicado-de-la-ucrus-de-cara-al-1-de-mayo/

11/ Comunicado de la Coordinadora Pro Clasificadores (CPC), 15 de mayo de 2014. Por la CPC firman Asociación civil Retos al Sur; AVE FÉNIX –Cooperativa Social de Clasificadores de Canelones; Centro Uruguay Independiente- CUI; Grupo de Clasificadores de Pando de TU ENVASE NOS SIRVE; Organización San Vicente (OSV) – Padre Cacho: Unión de Clasificadores de Residuos Sólidos Urbanos – UCRUS y Personas: Jorge Meoni y Walter Rodríguez.

http://clasificadores-uruguay.blogspot.com.br/2014/05/comunicado-15-mayo-2014-ante-politica.html

JL.BERTERRECHE - postaporteñ@ 1174 - 2014-05-27 19:24:48
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

LA HIPOCRESÍA DEL AUTOBLANQUEO DE LA DAIA

Los abajo firmantes, militantes del campo popular de origen judío, denunciamos una vez más la hipocresía de las autoridades de la DAIA que acaban de rendir "homenaje" a los detenidos-desaparecidos. Centenares de testimonios, sobre todo de familiares de las víctimas de la dictadura militar, y un extenso número de documentos, han demostrado ya con creces de qué lado estaba el judaísmo oficial cuando los genocidas masacraban a nuestros familiares y compañeros.

La inolvidable Renée Epelbaum, una de las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo, lo dijo con absoluta claridad y angustia: no quisiera enterarme de que a mis tres hijos judíos los mataron con armas israelíes. La verdad no puede ser reemplazada por la desvergüenza y el autoblanqueo. La sociedad sabe muy bien quién estuvo donde había que estar en los trágicos días del terrorismo de Estado, y quién fue cómplice del feroz enemigo. Tampoco para los oportunistas habrá olvido ni perdón.

Adhesiones:

angieeisinger@gmail.com

155-327-9898

PRIMERAS  CIEN  FIRMAS

DANIEL TARNOPOLSKY (que tiene seis familiares detenidos-   desaparecidos: su madre Blanca Edith; su padre Hugo Abraham; su hermana Betina; su hermano Sergio; su cuñada Laura y su prima Patricia Chait).

ENRIQUE MARIO FUKMAN (sobreviviente de la ESMA e integrante de los espacios Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos y Memoria, Verdad y Justicia).

CELINA KOFMAN (madre de Jorge, detenido-desaparecido).

MARCOS WEINSTEIN y HINDA CLARA BURZNY  (padres de Mauricio Fabián, detenido-desaparecido).

VERA JARACH (madre de Franca, detenida-desaparecida).

NATALIA RUS (hermana de Daniel Lázaro, detenido-desaparecido).

EDUARDO NACHMAN (hijo de Gregorio, detenido-desaparecido).

FIDEL LERNER (hermano de Mario, asesinado por la dictadura).

(se publican estas pocas del listado completo por razones de espacio- posta)

LOS PETROLEROSDE LAS HERAS, LIBRES

LIBERARON A OÑATE, VIVARES Y ARMOA

(Agencia Walsh 27/5) Los trabajadores petroleros detenidos en el mes de febrero, por reclamos a la empresa Bacsa quedaron en libertad por un fallo del juez de recurso 

Según se pudo conocer, a través de un oficio del juez de Recurso, Miguel Ángel Meyer, esta mañana quedaron en libertad los tres petroleros que se encontraban detenidos tras un reclamo en la empresa Bacsa, el pasado mes de febrero.
Martín Oñate, Néstor Vivares y José Armoa fueron detenidos por la policía provincial por directivas del juzgado de instrucción de Las Heras, a cargo de Eduardo Quelín, quien les imputó entre otros delitos, los de coacción agravada y entorpecimiento de las actividades economías y productivas debido al bloqueo que realizaron en la empresa de servicios Bacsa. Esta mañana a través de un oficio del Juez de Recurso quedaron en libertad

ACTIVIDAD SOLIDARIA CON GUATEMALA en Bs As

Viernes 30 de mayo, 19 horas (en el Centro Cultural La Dignidad, Aguirre 29,  a metros de Av. Corrientes y Ángel Gallardo)

GUATEMALA: A un año de la sentencia al general criminal impune Efraín Ríos Montt y frente al nuevo acto de impunidad negando el genocidio por parte del Congreso guatemalteco.

   DECIMOS EN VOZ ALTA:    SÍ,  HUBO GENOCIDIO!!

Disertará:  ANDREA IXCHÍU

 Joven activista social guatemalteca, maya quiché, que vive y lucha contra la impunidad y el extractivismo en Totonicapán, donde fue autoridad comunitaria de los 48 Cantones de su ciudad de origen.

SE PROYECTARÁ EL DOCUMENTAL "DICTADOR EN EL BANQUILLO",

Un testimonio conmovedor sobre el juicio al genocida Ríos Montt, de la realizadora Jill Freidber, ganadora del último Festival de Cine Internacional de Derechos Humanos, de Argentina

resumen Latinoamericano

A  DESALAMBRAR LA HISTORIA DE AMÉRICA LATINA -  

BORDANDO LA MEMORIA

En  mi condición de PREMIO NOBEL ALTERNATIVO DE LA PAZ  y MIEMBRO DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA ASOCIACIÓN AMERICANA DE JURISTAS (AAJ), me sumo a la patriótica campaña para erigir un monumento en la Costanera del sur  de CORRIENTES con el nombre de un prócer de origen ancestral, es decir  de la PATRIA GRANDE. : ANDRÉS GUAZURARI, ascendido a general post mortem por el Ejército Argentino. (1778/1825)... Fue uno de los primeros caudillos federales del Rio de la Plata. Gobernó entre 1811 a 1922 la Provincia de Misiones, Argentina y mantuvo una gran amistad y cooperación mutua con el general y prócer uruguayo JOSÉ DE ARTIGAS.

Su historia no aparece en la Historia Oficial acostumbrada a rendir homenaje a genocidas, corruptos, políticos al servicio del imperio de turno. Esto será el primer paso para superar la COLONIZACIÓN DEL PENSAMIENTO.

En el  futuro esto puede ser un buen  precedente para una  ARGENTINA, REPUBLICA PLURICULTURAL, como la hermana República de Bolivia. Fraternalmente.

MARTIN  ALMADA

CLASE: La política  sindical del PRT- ERP en CÓRDOBA

             Proyección y debate colectivo con militantes obreros del PRT-ERP

La experiencia de los obreros cordobeses, quienes impulsaron las tomas de fábricas, el viborazo y su alianza con TOSCO, como así también la gran influencia que el alto nivel de conciencia en la lucha de  clase tuvo en todo el país

          Viernes 30 de mayo a las 19,30 hs. /  Casa del Pueblo capital Bufet a precios populares / Entrada libre y gratuita Av. Entre Ríos 488. CABA          

Un documental de Mascaró Cine Americano

Los sindicatos clasistas de Córdoba. La influencia de Agustín Tosco en la lucha por la revolución obrera latinoamericana y socialista. Las grandes fábricas y sus dirigentes obreros conscientes. El Cordobazo, el viborazo. Una experiencia insoslayable de la lucha de clases de una generación que avanzó hasta donde pudo en la construcción del camino hacia la patria socialista.

Aldo Getino - Documentalista Mascaró, cine americano

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1174 - 2014-05-27 18:58:50
postaporteñ@_______________________________

TESTAFERROS Y OTRAS CUESTIONES

López Mena (Buquebus/BQB) en el centro del escándalo COSMO

Juan Carlos López Mena tiene una influencia política en Uruguay que no la tiene en la Argentina. En todos los partidos políticos, pero en especial en el Frente Amplio, mantiene nexos tan sólidos como con los medios de comunicación de Montevideo. Sin embargo, casi todos publicaron, en el inicio de la caída de la ex aerolínea PLUNA, su interés manifiesto por la flota de aviones de esa compañía de bandera uruguaya. También aparecieron las objeciones políticas de unos, y las restricciones financieras y legales de otros. Sin embargo, cuando apareció la oferta de la empresa Cosmo, que terminó en un escándalo que le ha costado varios funcionarios de 1er. nivel a Mujica, muchos creyeron ver a López Mena por detrás. Ahora, aparece un testimonio fundamental de parte de alguien que acepta haber sido el testaferro de López Mena en la frustrada operación:

MONTEVIDEO (El País)  por VIVIANA RUGGIERO  27/5/14

El papel de Cosmo en la subasta de los siete aviones de PLUNA aún hoy es una incógnita. Una pequeña aerolínea con solo dos aviones ofertó el 1° de octubre de 2012 un total de 137 millones de dólares y luego desapareció. Antonio Álvarez Hernández, propietario y principal accionista de la empresa, salió de entre las sombras y dio su versión de los hechos a El País, además de confirmar que envió un mail con la denuncia y su versión de los hechos a Crimen Organizado

Álvarez Hernández sostuvo que accedió a prestar el nombre de su empresa a cambio de US$ 13,7 millones, pero como solamente recibió US$ 500 mil, decidió denunciar públicamente lo que, siempre según su versión, fue un negocio arreglado entre el gobierno uruguayo y el empresario argentino Juan Carlos López Mena, al que fue invitado a participar

El empresario español afirmó que Hernán Calvo Sánchez, el famoso caballero de la derecha, tal como lo llamó el rematador cuando le adjudicó los aviones de PLUNA, nunca perteneció ni pertenece a Cosmo Líneas Aéreas

Álvarez Hernández dice que en el año 2012, Calvo Sánchez, que residía en España, le ofreció un negocio en nombre del empresario argentino López Mena. La operación, según relató, consistía en que este prestara el nombre de su empresa Cosmo para fingir la compra de siete aviones de una liquidada aerolínea uruguaya. Álvarez Hernández dice que aceptó ser parte del negocio porque a cambio recibiría US$ 13,7 millones, una cifra que, afirma, era similar a lo que Cosmo facturaba en un año

El empresario, cuya aerolínea está en liquidación, describió la supuesta operación.

"Él  (Juan Carlos López Mena) no los podía comprar porque el gobierno se los quería vender con deuda y empleados. Y evidentemente Buquebus quería solo los aviones. Entonces, aparece Cosmo que los compra por US$ 137 millones pero se los lleva de Uruguay. Ahí aparece en escena López Mena que se ofrece a comprar los aviones para que se queden en Uruguay pero por menos dinero", sostiene

Según dice, la cifra de la compra definitiva estaba arreglada. "Cosmo acepta y todos se cuelgan la medalla", dijo

Álvarez Hernández reconoce que aceptó el negocio "por dinero" y porque era "bueno para todo el mundo". "Para mí no era un negocio sucio, solo tenía que poner la cara y a cambio me llevaba 13,7 millones de dólares. Yo tenía que comprar, pero antes de hacerlo me los recompraban a mí", explica

Ante muchas de las preguntas que le realizó El País, el empresario dijo que se reservaba la respuesta y en otras dio contestaciones generales. Entre ellas, el origen de una cuenta de la que asegura que recibió US$ 500 mil antes de la subasta y que, sostiene, procedían de López Mena

Ningún papel

En sus declaraciones a El País, Álvarez Hernández reconoce la existencia de documentos que firmó, pero sostiene que lo hizo a posteriori de la subasta, de la cual, afirma, se enteró 20 minutos antes de su inicio. "Lo que tiene (Calvo Sánchez) hoy en día firmado por mí lo firmé a posteriori, aunque tenga una fecha anterior", sostiene el empresario que ahora confiesa la supuesta maniobra.

Sobre el aval que el Banco República le otorgó a Cosmo, dice que desconoce cómo se tramitó. "Un domingo Hernán me llama y me dice que teníamos el aval. A mí eso no me interesaba", dice. Y aunque insiste en que fue "una trampa", admite que tuvo un contacto con el Banco República por el mencionado trámite

Meses después, el supuesto testaferro recibía una intimación del Banco para pagar el aval. "Me enviaron un requerimiento para ver si iba a pagar la seña y yo lo respondí tal como me indicaron los abogados de Buquebus. Si no lo hacía no cobraba", dice

Las declaraciones del empresario tienen baches

Aduce que no sabe por qué fracasó el negocio, establece que tuvo que firmar papeles e intercambiar correos con integrantes del gobierno a pedido de Calvo Sánchez, pero dice "no recordar" los nombres de los destinatarios de esos correos, aunque menciona a cargos oficiales. "Tengo toda la documentación", asegura. El empresario y piloto dice que hasta la descripción que apareció días después de la subasta en la web de Cosmo diciendo que "la compra de los aviones era para potenciar las líneas en Europa", fue digitada por "el caballero de la derecha". "El texto me lo mandó Hernán por mail diciéndome `tú tienes que poner esto`".

¿Por qué ahora?

Después de un año y ocho meses Álvarez Hernández decidió romper el silencio porque no recibió el pago comprometido de US$ 13,7 millones por haberse prestado a poner el nombre de su empresa en la subasta de los aviones de PLUNA, lo cual, según dice, le valió la quiebra de Cosmo, que hoy en día está sin operar

U24 - postaporteñ@ 1174 - 2014-05-27 18:49:28
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] Siguiente