Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

La rebelión política en el este de Ucrania

Roger Annis, Links, 20 de mayo

(Quiero difundir y destacar este artículo sobre Ucrania por lo completo de la información que aporta y su análisis. FM)


Hay en la gran prensa informes incompletos y engañosos de que los trabajadores siderúrgicos en el este de Ucrania se han movilizado, patrullando las calles, para rechazar el movimiento político por la autonomía. El 11 de mayo, se celebraron plebiscitos de éxito en las regiones del sudeste de Donetsk y Lugansk, en el que la gran mayoría de los que votaron optaron por la soberanía política.

Truthout [una revista electrónica norteamericana independiente de noticias que se publica desde el 2001 bajo el "501(c)3" o sea la exención de impuestos a las organizaciones culturales sin fines de lucro]  publicó el 13 de mayo una visión global sobre Ucrania escrito por mí. Los eventos se continúan desarrollando a un ritmo muy rápido. Este artículo es un intento de describir el significado de los últimos acontecimientos y ver varias de las opciones políticas sobre el futuro de Ucrania, que se están debatiendo

 

Empecé a escribir sobre Ucrania a finales de febrero debido a dos preocupaciones. Estaba perturbado por las interpretaciones publicadas en muchas fuentes sobre los acontecimientos que rodearon al derrocamiento a finales de febrero del Gobierno encabezado por el presidente de Ucrania Víctor Yanukovich. Muchos de estos escritos describen el derrocamiento como un "golpe fascista" hecho con bastante facilidad y orquestado por los EE.UU. y sus aliados europeos. Es simplista y de hecho erróneo. Las fuerzas de clase involucradas, así como sus respectivos intereses y orígenes históricos fueron y siguen siendo algo mucho más complejo y contradictorio de lo que en esta interpretación se describe.

Junto a las Interpretaciones simplistas del cambio de gobierno había una ausencia de análisis del movimiento policlasista de protesta y del conflicto político que alcanzó su cenit en la plaza Maidan en Kiev. (Por ejemplo, estamos aprendiendo más y más del poco analizado pero altamente destructivo papel de la financiación de las ONG en Ucrania en los últimos decenios. Este es uno de los temas que se están debatiendo intensamente por la izquierda en Ucrania y Rusia. ¡Quién hubiera imaginado lo relevante que podría resultar para Ucrania la lección de Haití!)

Mis primeros dos artículos, en febrero, eran superficiales y estaban equivocados en su interpretación del movimiento Maidan. Minimizaba o ignoraba los intereses de clase contradictorios involucrados, incluyendo las creencias ilusorias de manifestantes que una asociación económica más estrecha con Europa podría mejorar el nivel de vida en Ucrania, que es significativamente menor que en Rusia y otros países vecinos.

Seguí insistiendo en escribir cuando el este de Ucrania explotó a principios de marzo. Una vez más, muy pocos artículos de análisis en profundidad se escribían para el público de América del Norte. Se sigue diciendo que el movimiento de protesta en el este fue en respuesta al "golpe fascista" en Kiev. Pero poco se analizó el contenido social y de clase del movimiento en el este. Además, muy poco se ha escrito, o se escriben cosas llenas de errores, sobre el auge de histeria imperialista que siguió a su "pérdida" de Crimea en marzo.

Varios lectores de mi último artículo en Truthout cuestionan mi afirmación de que se está desarrollando en el este de Ucrania una revolución obrera y popular.

He basado mi afirmación en cuatro fuentes: los artículos del socialista ruso Boris Kagarlitsky; las declaraciones y otros materiales publicadas en el sitio web del partido político de izquierda ucraniana Unión Borotba; unas pocas declaraciones de los sindicatos en el este; y los informes anecdóticos en una amplia variedad de fuentes de noticias.

He encontrado el artículo de Kagarlitsky "Ucrania: La lógica de una revuelta", escrita en abril, traducido por el australiano socialista Renfrey Clarke y publicado el 1 de mayo de Links International Journal of Renovación Socialista , que es particularmente perspicaz. Lo cité en mi artículo de 13 de mayo en Truthout. He aquí un párrafo de la misma, un ejemplo de su rica visión:

"El principal desencadenante de la revuelta [en el este de Ucrania], sin embargo, no fueron las simpatías pro-rusas de la población local, o incluso la intención declarada de los gobernantes de Kiev de la derogación de la ley que había dado al rusos el estatus de "lengua regional ". El descontento se había ido acumulando tiempo en el sudeste, y la gota que desbordó el vaso fue el dramático empeoramiento de la crisis económica que siguió al cambio de gobierno en Kiev [a fines de febrero 2014]. Después de firmar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, las autoridades decretaron aumentos abruptos en los gastos de gas y medicamentos, y la explosión social resultó inevitable. En el oeste del país y en la capital, la creciente indignación fue contenida por algún tiempo por medio de la retórica nacionalista y la propaganda anti-rusa. Pero cuando se aplicó a los habitantes del este, este método tuvo el efecto inverso. Tratar de apagar el fuego en el oeste, las autoridades echaron nafta sobre las llamas del este".

Me propuse abstenerme de ofrecer predicciones o sugerencias sobre cómo deben procedes los movimientos de protesta en la acción, salvo en lo que cito de fuentes bien informadas. Mis varias selecciones de noticias tomadas de personas en el este de Ucrania fueron pensadas para proporcionar al lector una cierta comprensión de la profundidad y la complejidad de lo que allí pasa, no porque estuviese necesariamente de acuerdo. Así, está la mujer que desea que Ucrania sea una Suiza de Europa del Este, pero como resultado de los ataques del régimen ahora está convencido de que eso es imposible. Otras personas que se citan quieren una estrecha asociación con Rusia, sin duda, un sentimiento muy extendido. Al igual que en Crimea, estos sentimientos tienen base material. La asociación con Rusia mejoraría las pensiones y otros beneficios sociales para los habitantes del este de Ucrania y evitaría la destrucción total de su economía y el plan de austeridad que Europa tiene reservado para ellos.

Comparto la opinión de los escritores Renfrey Clarke y Boris Kagarlitsky, una intervención política o militar en el este de Ucrania por parte de Rusia sería perjudicial, desastroso incluso, para el movimiento en el este. Clarke, que ha traducido una serie de artículos por Kagarlitsky del ruso y ha vivido en Moscú, escribió recientemente: "Tanto Boris como yo argumentamos de manera explícita que el único camino a seguir para el levantamiento es abrazar las demandas clasistas con las que se pueden forjar vínculos con los trabajadores en otros lugares en Ucrania".

Encontré lo mismo en una de las citas que seleccioné de Kagarlitsky para mi artículo, a partir de un artículo anterior suyo, a mediados de abril, "Desde el Maidan a la revolución":

    "El Moscú oficial ha dejado a entender, en términos muy claros, que no pretende quedarse con las provincias rebeldes de Ucrania. Esto no es una declaración diplomática, ni tampoco una concesión a Occidente; más bien es un paso dictado, entre otras causas, por el deseo de evitar cualquier escalada en un conflicto que ha superado con creces los límites de todo lo que el Kremlin encuentra conveniente o manejable. A diferencia de Crimea, en la que todo estaba controlado y donde, después de dos o tres manifestaciones, la transferencia del poder se llevó a cabo por la elite local, en Donetsk y Lugansk estamos asistiendo a la fuerza elemental de un movimiento popular, que es simplemente imposible de manejar desde fuera".

Escuchamos noticias (New York Times, CBC Radio, etc.) de que el magnate ucraniano Rinat Akhmetov moviliza a sus trabajadores a las calles de las ciudades de la región de Donetsk para dispersar el movimiento a favor de la autonomía (llamada por muchos en el este como  movimiento para "federalizar", es decir, la descentralización de las estructuras de gobierno de Ucrania). Lo inexacta o engañoso de los informes sobre lo que se está desarrollo requiere una obviamente una urgente atención y una interpretación seria

He aquí un breve comentario por correo electrónico de Boris Kagarlitsky del 17 de mayo:

  "Esta es otra mentira. Estoy muy impresionado por el nivel de desinformación, incluso en la prensa occidental "seria" sobre la crisis ucraniana. Es más de lo que hemos tenido en la URSS, más de lo que imaginó George Orwell. Los trabajadores de Akhmetov fueron despedidos por haber participado en manifestaciones A FAVOR de la federalización, y realizaron huelgas; ahora hay algunas minas y fábricas de Akhmetov tomada por los trabajadores y la "opolcheniye" (milicia popular). Es por esto que ahora Akhmetov está tratando de formar sus propias formaciones paramilitares para evitar mayores tomas por parte de la República de Donetsk y los trabajadores”

Un breve informe, de fecha 5 de mayo, en la página web de la revista en ruso en que Boris colabora, Rabkor (Corresponsal del Trabajador) explica que hay una creciente ola de protestas que exige la nacionalización de las propiedades, precisamente de figuras como Rinat Akhmetov

Renfrey Clarke me ha dado su punto de vista sobre las recientes movilizaciones y denuncias de los trabajadores del acero:

    "Tratando de averiguar lo que está ocurriendo en lugares como Ucrania a partir de artículos de New York Times es como lo de la caverna de Platón. Esta afirmación en un artículo del Times es simplemente falsa: "la propia Rusia exporta acero, por lo que nunca ha sido un mercado importante para la salida de la región de Donetsk". Lo que podemos decir es que los mineros y siderúrgicos han entrado en el panorama político en forma masiva y organizada (aunque todavía no independiente). El New York Times ha intentado dar vuelta esto presentándolo como un golpe contra el movimiento autonomista. Pero parece que en las ciudades donde los trabajadores del acero han llegado a las calles,  están barriendo a la policía, lo mismo que ha pasado en la República Popular de Donetsk. Es bastante obvio que el régimen de Kiev no tiene ninguna influencia en la región".

    "Rinat Akhmetov ha tratado de actuar como un conducto entre las autoridades de Kiev y el movimiento autonomista. Él también parece haber jugado algún papel en este último desarrollo. Pero la idea de que ejerza ningún tipo de control sobre las respuestas políticas y acciones de las masas obreras de la región es descabellada.

    "Akhmetov no podría haber llamado a miles de trabajadores a la acción (si, incluso, son estas las cosas que ocurren) si los trabajadores no estuvieran ya inclinados en sus propias mentes a hacerse cargo de sus ciudades. Una movilización masiva de los trabajadores es un tigre que oligarcas como Akhmetov tienen muy pocas posibilidades de montar

"La sugerencia de que los mineros y trabajadores del acero tienen propósitos confrontados con los de la República Popular de Donetsk es especulativa. Mi lectura de la situación es que los trabajadores del Donbass ucraniano odian al régimen de Kiev y tienen un temor profundo ante sus planes de austeridad. Ellos quieren en lo posible tener poco que ver con eso, a pesar de que no parece haber ningún sentimiento amplio en favor a su incorporación a Rusia. Si el 11 de mayo los referendos en Donetsk y Luhansk fueron una encuesta de opinión no muy científica, al menos, se estableció que el deseo de autonomía es poderoso y generalizado

 "Hay una resonancia histórica de estos últimos acontecimientos que se remonta a la enorme huelga de los mineros de Donbass contra Gorbachov en 1989. Ese período también vio a los mineros de Donbass llevados a la acción política de en forma masiva, aunque sirviese a los objetivos políticos de los elementos la pro capitalistas de la burocracia soviética de la época

 "Ahora los gobernantes de Kiev, y los neoconservadores en Washington, podrían enfrentarse a un fenómeno de alcance similar. ¡Una justicia histórica! Ni que decir tiene, las posibilidades de imponer con éxito un programa de austeridad en el Donbass ucraniano en la actualidad son insignificantes"

Aclaramos por nuestra cuenta: Mikhail Gorbachov fue el séptimo y último jefe de Estado de la Unión Soviética de 1988 a 1991. Intentó pero no pudo, llevar a la Unión Soviética a través de una etapa de reformas de sus instituciones políticas y económicas que permitiese la inversión capitalista acelerada, pero mantienen un fuerte papel supervisor por parte del Estado soviético, algo similar a lo que se ha desarrollado en China.

Esto es lo que los editores del New York Times piensan acerca de la situación en el este, en su editorial del 12 de mayo:

    "Pero la estruendoso acompañamiento de violencia que viene con las votaciones [por la autonomía] es grave y está impulsando la crisis de Ucrania en una dirección que en poco tiempo nadie - ni el presidente Vladimir Putin de Rusia, y no las autoridades de Kiev, ni Occidente - será capaz de controlar. . . El hecho de que los referendos se celebrasen a pesar de la insistencia de Putin la semana pasada para que se pospusiesen, sugiere que los eventos ya se están desarrollando a impulso propio".

 

Una muy buena declaración ha sido publicada recientemente por escritores, activistas y académicos de Europa y (algunos) de América del Norte (incluyendo Greg Albo en Toronto). Se llama, "Odessa: La última advertencia / Llamada a la solidaridad internacional".

La declaración concluye con una demanda por una "Ucrania socialista independiente". Esta consigna parece desconectada de la situación actual en el este de Ucrania. Sí, la voluntad popular es anti-capitalista. Pero también es a favor de la autonomía. Parece más apropiado que la izquierda propugne una "federación socialista de Ucrania".

La demanda de Ucrania "independiente" se remonta muchas décadas atrás en las que Ucrania no fue independiente para nada. Durante el gobierno de Stalin en la Unión Soviética, Ucrania vivió un régimen dictatorial muy duro en las que murieron millones en la colectivización forzosa de tierras durante la década de 1930, millones más murieron a causa de errores políticos y militares de Stalin y su séquito, que condujeron a la invasión de Alemania en 1941, bajo la que la lengua y la cultura ucraniana fueron al menos toleradas. Una autonomía restrictiva funcionó dentro de la Unión Soviética tras la muerte de Stalin en 1953.

No estoy convencido de la relevancia de un lema (perspectiva política) de "independencia" en la actual Ucrania, cuando el país obtuvo su independencia formal hace más de 20 años y la ideología de extrema derecha es la tendencia dominante en el nacionalismo ucraniano.

Ucrania sigue siendo un país sujeto a la opresión nacional en virtud de su posición económica y política subordinada en Europa. Tiene una distribución nacional y lingüística compleja y diversa. En conjunto, estos factores harán que sea un reto difícil de eliminar los últimos vestigios de la opresión nacional.

La verdadera amenaza a la independencia política de Ucrania de hoy viene tanto, o más, de Occidente que de Oriente, sobre todo a través de la amenaza de la subordinación económica a una austeridad agresiva de inspiración europea. Creo que la inclusión de la noción de "federación", en lugar de "independencia", en una perspectiva o consigna política que permitiría dirigir la atención a este desafío inmediato.

Hay mucho que aprender acerca de la realidad compleja, social, cultural e histórica de Ucrania. Tuve la buena fortuna de recibir un informe muy completo de un corresponsal en Ucrania hace apenas unos días. Lo cito a continuación. Lo he titulado "Los poderes externos sólo han alimentado este conflicto latente: Reporte de Ucrania", 13 de mayo de 2014. He arreglado muy poco y solo por razones de lenguaje, y los subrayados son míos.

The Guardian es uno de los pocos medios de comunicación de idioma Inglés que (por fin) examina el surgimiento de las milicias fascistas y derechistas en Ucrania. El 15 de mayo, publicó un extenso informe de dos de sus periodistas que se encuentran en el país. Entrevistaron a los líderes de los partidos políticos y agrupaciones de la extrema derecha y asistieron a un campamento de entrenamiento clandestino de derechistas en una de las regiones del este.

Un líder del campo de entrenamiento, explica que el ejército de Ucrania ha demostrado ser poco fiable en el tiroteo con civiles: "Es difícil confiar en el Ejército y la Guardia Nacional", dijo Semenchenko. "Hay casos en los que simplemente han entregado sus armas y huido. Yo no lo entiendo en absoluto, ¿cómo se puede dar un juramento a un país y luego no cumplirlo?”

Los escritores de Guardian explican que las consecuencias pueden ser muy graves, cuando las milicias no entrenados y fanáticos se encuentran en situaciones políticas tensas. Mi artículo de 13 de mayo en Truthout explicó lo que ocurrió en el puerto de la ciudad del Mar Negro de Mariupol, el 9 de mayo. El ejército y las milicias derechistas entraron en la ciudad durante la ceremonia del Día de la Victoria para tomar el edificio de la policía. Fueron rechazados, pero ocho personas fueron asesinadas. Este nuevo artículo de The Guardian informa que entre los muertos había civiles desarmados quienes las milicias dispararon a medida que se retiraban.

The Guardian explica los antecedentes de Andriy Paruiby, un líder fascista en Ucrania y jefe de la seguridad nacional y la defensa del consejo de Ucrania (es decir, un ministro en el régimen gobernante en Kiev):

   "Parubiy mismo tiene un pasado extremadamente dudoso, después de haber fundado el Partido Nacional Social de Ucrania, neofascista, junto con el actual líder del partido Svoboda de extrema derecha, Oleh Tyahnybok, a principios de 1990. Si bien ha habido poca evidencia de que las milicias estén motivadas por cualquier tipo de ideología de extrema derecha, cuando la lucha en el este de Ucrania no hay duda de que han sido estos radicales las personas más dispuestas a luchar, y esto ha llevado a una serie de situaciones que parecen ir mucho más allá de los límites del comportamiento militar normal".

Como ya he informado, los líderes de todos los principales partidos políticos de Ucrania están llamando a la formación de milicias. Un candidato fascista en la elección presidencial, Oleh Liashko ha pegado en todo el país carteles electorales que dicen, "¡Muerte a los invasores!"

Liashko ha adquirido mala fama en los últimos tiempos debido a la amplia circulación de un vídeo a través de internet mostrando como interroga a Igor Kakidzyanov, el ministro de Defensa capturado de la República Popular de Donetsk. Kakidzyanov aparece en ropa interior con las manos atadas.

Liashko ha estado promoviendo el video. Le dijo a The Guardian: "Durante 23 años nadie ha prestado atención a nuestro ejército, y ahora cuando tenemos que luchar por las fronteras de nuestro país hoy en día, no podemos... Necesitamos una guerra popular, como en la segunda guerra mundial, cuando la gente se levantó para luchar contra el fascismo, eso es lo que tenemos que hacer ahora."

En un eufemismo, un director asociado de Human Rights Watch que se encuentra actualmente en el este de Ucrania, Anna Neistat, dijo: "Toda esta situación está completamente fuera de control." Por desgracia, la mayoría de los medios de comunicación canadienses y occidentales lo están manteniendo en secreto. El partido de la oposición de Canadá en Ottawa se queja de las lagunas en las sanciones que el gobierno ha impuesto ... contra los empresarios rusos. ¿Sanciones contra los fascistas ucranianos? ¿Y por qué?

 

Espero que muchos de los que están leyendo estos comentarios se pongan a organizarse en solidaridad con la izquierda política y la clase obrera en su conjunto en Ucrania. Mi artículo del 13 de mayo fue escrito antes de que nos enteremos de la magnitud de la represión derechista y fascista en Ucrania. Camaradas de Borotba Union (Unión de Lucha) han sido forzados a la clandestinidad por el régimen y las bandas fascistas. Las condiciones son muy difíciles, incluso en las ciudades del este como Kharkov (segunda ciudad más grande de Ucrania), donde una difícil e inquiera convivencia a distancia se mantiene entre el régimen y los movimientos autonomistas. (Hay un reportaje en vídeo de matones derechistas que atacan una manifestación hecha en contra de los nazis, una marcha en Kharkov el 27 de abril de 2014.) Una propuesta sobre la que podemos avanzar es convencer a los sindicatos y departamentos universitarios en nuestros respectivos países a que inviten a hablar a escritores, líderes sindicales y otros activistas de Ucrania

Agregado:

'Los poderes externos sólo han alimentado este conflicto latente ": Informe de Ucrania, 13 de mayo 2014

He leído el artículo de James Petras. Puedo decir que tiene un defecto principal en el análisis (como la mayoría de los análisis occidentales) - el conflicto se presenta en términos geopolíticos, Occidente vs Rusia, ignorando su dimensión interna.

A nivel interno, el conflicto tiene varias dimensiones, simultáneas y de intersección: se trata de un conflicto entre dos regiones (Ucrania oriental y occidental) y es un conflicto entre dos clanes de los capitalistas y funcionarios. Maidan llevó al poder a los funcionarios del presidente Yuschenko ("Revolución Naranja") [Víctor Yuschenko, Presidente de Ucrania, 2005-2010]. Muchas personas en estos tiempos de crisis perdieron sus puestos de trabajo y, por lo tanto, el apoyo a Maidan de grandes sectores de la sociedad ucraniana occidental estaba conectado con las expectativas de encontrar puestos de trabajo con el apoyo de "su" clan en el poder - es decir, en la policía, el ejército, el estado estructura, etc.

Por otra parte, existe una dimensión del conflicto que es un conflicto entre los trabajadores industriales y de clase media. La clase media espera la mejora de su riqueza después del acuerdo de libre comercio con la Unión Europea. Maidan también exigió bajar los impuestos. Pero los trabajadores industriales se concentran principalmente en el este y son los que potencialmente perderán de un acuerdo de libre comercio con la UE.

La crisis también tiene la dimensión de la lucha pro-nazi y pro-soviética durante la Segunda Guerra Mundial. Los dos clanes principales en el poder durante 23 años explotan eficazmente esta antigua línea de demarcación. Un clan trató de asociarse con los soviéticos, mientras que otro promovió diferentes grupos de extrema derecha como sus principales unidades paramilitares (y que sirvió como el núcleo del movimiento Maidan entonces).

Por lo tanto, los poderes externos (EE.UU. y Rusia) sólo alimentaron este conflicto latente.

En cuanto al movimiento Maidan podía ser "prendido", pero era difícil "apagarlo”. Esas fuerzas pro-democracia (principalmente miembros de las ONG) son por lo general sólo una cubierta de grupos de extrema derecha. Por lo que veo en su actividad desde hace muchos años, yo diría que los “pro-democracia” son muy a menudo también militantes de grupos de extrema derecha. Y la hostilidad general hacia la izquierda en general (no sólo a los comunistas) es uno de los aspectos de la unificación y consolidación de sus fuerzas. Hay 500.000 seguidores solo en un grupo - Sector Derecho - y su núcleo es abiertamente nazi ("Nacional Social Asamblea"). Al mismo tiempo - varios grupos pro-soviéticas tienen también casi el mismo número de seguidores.

Además, en el plano de la sociedad hay es un conflicto entre "ucranianos puros" y "no puros".

Por otra parte, los dos campos no son unánimes. Dentro movimiento Maidan, hay constante lucha brutal entre las diferentes unidades de extrema derecha ya que cada uno de ellos trata de controlar la situación por completo. Hay unidades de extrema derecha que buscan unirse a la UE y "recuperar la Europa del hombre blanco", y aquellos que están dirigidas a tener su propio país nacionalista sin unirse a la UE.

Sus adversarios (que pueden ser llamados Anti-Maidan - aunque empezaron a reunirse en las plazas de la misma manera que Maidan) son aún más dispersos. La milicia no Slavjansk no obedece a la milicia de Donetsk. Hay unidades de nacionalistas rusos y ucranianos tanto en los partidos pro-capitalistas, como de la oposición; hay unidades de ciudadanos pro-soviéticos con banderas rojas y también unidades propios de los comunistas; hay federalistas y los independentistas - ya que muchas personas están motivadas por el deseo de tener una región autónoma. Hay movimientos de las minorías nacionales en el oeste de Ucrania (húngaros, rutenos) que se oponen a las actuales autoridades, debido a su agenda nacionalista.

Dado que los rebeldes del este son muy pro-soviéticos y demandan nacionalizaciones, a pesar de todas las afirmaciones de que son "pro-rusos", la propia Rusia mira con recelo.

NOTA: Una descripción cruda de lo que la austeridad la aporta el pueblo de Grecia, se encuentra en un extenso artículo publicado recientemente en LINS, Revista Internacional de Renovación Socialista, "Están robando todo, hasta nuestras casas", por Afrodity Giannakis. Fue publicado también por Truthout

enviado por : 

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1185 - 2014-06-15 21:37:53
postaporteñ@_______________________________

AUDIENCIA PÚBLICA: Fuera Milani ¡!!!

El día martes 17 de junio en la sala 6, piso 3, de 12 a 14 horas, el Encuentro Memoria Verdad y Justicia, participará de la Audiencia Pública que contará con la presencia de los querellantes y testigos de la causa contra Milani para exigir, su inmediata destitución y juzgamiento.

En el aniversario de la desaparición de Alberto Agapito Ledo

Como dijimos el último 24 de marzo "En el año 1976 el teniente César Milani revistió como oficial de inteligencia en el batallón de Ingenieros de Construcción 141, donde funcionaba un centro clandestino de detención y torturas. Está probado que la función de los oficiales de inteligencia en los centros clandestinos de detención y Exterminio era la de obtener información y que la principal herramienta que utilizaban para obtenerla era la tortura. Por eso afirmamos que Milani debe ser encarcelado por genocida y no premiado con un ascenso."

Los querellantes y testigos expondrán el estado actual de la causa Milani, las denuncias sobre su participación en la represión durante la dictadura y los cuestionamientos a su ascenso como Jefe del Ejército.

Se presentará el proyecto de Resolución que repudia la designación del genocida Milani y exige su inmediata destitución al Poder Ejecutivo. (Adjuntamos el proyecto con este mail)

La convocatoria se realiza en el marco de un nuevo aniversario de la desaparición del ex conscripto Alberto Agapito Ledo, desaparecido el 17 de junio de 1976.

Adjuntamos el proyecto de resolución firmado por 15 diputados, el cual repudia el ascenso del general César Milani y solicita al Ejecutivo Nacional su inmediata destitución.

EMVyJ

AW - postaporteñ@ 1185 - 2014-06-15 21:28:05
postaporteñ@_______________________________

Universalización del Derecho a la Identidad-No al Traslado del BNDG

PRESENTACIÓN DE PROYECTO POR LA UNIVERSALIZACIÓN DEL DERECHO A LA IDENTIDAD

- NO AL TRASLADO DEL BNDG -

El próximo 17 de junio a las 18 horas, en la Sala  Juan D. Perón de la Legislatura Porteña se realizará una Audiencia Pública en la que se dará a conocer el Proyecto de Resolución que presentará el diputado Marcelo Ramal (Frente de Izquierda y los Trabajadores) en el que se propone el rechazar el traspaso del Banco Nacional de Datos Genéticos, que actualmente funciona en el Hospital “Carlos G. Durand”, a una nueva dependencia del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación.

El documento fue elaborado, entre otros, por María Isabel "Chicha" de Mariani, Elsa Pavón y Mirta Baravalle, fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo junto a numerosos afectados, víctimas y familiares de niños apropiados bajo la dictadura militar y desde tiempos históricos, militantes y organismos de derechos humanos y por trabajadores del laboratorio. Allí se insta al Gobierno de la Ciudad a que disponga lo necesario para preservar la autonomía del Banco y la estabilidad del personal que trabaja en este organismo. Asimismo, contempla el rechazo de las limitaciones incorporadas en los arts. 2 y 5 de la ley nacional 26.548, mediante las cuales se reduce la competencia del Banco de Datos Genéticos al esclarecimiento de delitos cometidos antes del 10 de diciembre de 1983, excluyendo de su campo de intervención, por ejemplo, los casos de desaparición forzada de personas ocurridos con posterioridad a esa fecha, como son los de Julio López, Luciano Arruga y Marita Verón.  Asimismo, dejando sin posibilidad de acceso al BNDG a todas aquellas personas que investigan su filiación  que no nacieron en la etapa fijada por ley, quienes deben acudir a laboratorios privados para hacer efectivo su derecho a la identidad.

El traspaso del BNDG se produce en un contexto signado por sucesivos pactos entre los gobiernos de Mauricio Macri y Cristina Fernández de Kirchner, como los que contemplan la disolución del Instituto Espacio para la Memoria (IEM) a pedido del gobierno nacional, en sintonía con las políticas de cooptación oficial en materia de derechos humanos que viene desarrollando el kirchnerismo con el propósito de construir una historia oficial que responda a intereses propios, ajenos a los que conforman el movimiento de los organismos de derechos humanos independientes.

Participarán del anuncio del proyecto organismos y personalidades vinculadas a la lucha por derechos humanos, organizaciones sociales, referentes políticos y legisladores de la Ciudad de Buenos Aires.

Martes 17 de junio, 18 hs, Salón Juan D. Perón

Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -
Perú 130 C1067AAD Ciudad Autónoma de Buenos Aires - República Argentina -

posta - postaporteñ@ 1185 - 2014-06-15 21:25:03
postaporteñ@_______________________________

MANDADEROS. Sepan que algunos/as seguimos luchando...

O, ¿qué es ser de izquierda hoy, en A. Latina?

Compañeros y compañeras de Posta Porteña

 Comprendo todos los adjetivos que se le quieran adjuntar al socialismo, al comunismo, al anarquismo, a lo ácrata. En última instancia es la intención de quienes estamos por la libertad total de la humanidad, respetando la naturaleza (si no nos morimos con ella). Pero veo que algunos/as, fuerzan un poco la cosa.

¿Me podrían explicar el socialismo de Artigas, tan similar en su mejor definición escrita - por no decir copiada- a la constitución liberal (BURGUESA)yanqui de 1776 o a la Reforma Agraria (BURGUESA)de la Revolución Francesa?

¿No es un poco anacrónico? ¿No es tirar demasiado de la cuerda? Es lo mismo que decir que Jefferson era comunista. O que Dantón, Robespierre, Marat o el mismo Beauveuf, o hasta J.J. Rousseau enfrentándose al "Burgués" Montesquieu, nos marcaron la pauta de la actual lucha política. Espartaco cumple una función similar. No voy a hablar de Owen, Proudhon, la Comuna de París, de Marx, Lenin, Rosa, Trotsky, Lukács, Mao, Fidel, Cienfuegos, Che, Poulanzas, Foucault, Mandel, Besaid, los vietnamitas y los brillantes luchadores de la década del 60 y del 68 mundial.
No voy a mencionar a J. Batlle y Ordoñez...
¿Artigas, che? ¿No tendríamos que discutir un poquito dejando de lado los afiches, etiquetas, esquemas, etc.? ¿Sabemos de historia o repetimos como loros conceptos generales y por lo tanto falsamente lógicos, aun desde el punto de vista dialéctico, de la cosa en sí en movimiento, en su devenir en sí y para sí, desarrollando su historia, como diría Hegel?

¿No estaremos intentando sustituir al Jesús de la Iglesia Cristiana por un nuevo dios? Gaucho él (Artigas), impoluto, indiscutible, inmarcesible y por lo tanto FALSO.

Sé que soy iconoclasta**. Pero algo me enseñaron "los viejos", NO HAY QUE COMENZAR UNA NUEVA BATALLA TRILLANDO LOS VIEJOS ESQUEMAS Y CAMINOS. Es una receta segura para la catástrofe   .... Tenemos un desafío tremendo. Jóvenes pensadoras/res. No den bolilla a las pelotudeces históricas/anacrónicas de los derrotados. Aprendan de ellos/as, es decir de sus errores y derrotas

Soy parte de los derrotados, y me siento vivo y fuerte. Lo siento camaradas jóvenes, fui de los últimos, pero arañé las puertas del cielo cuando intentamos tomarlas por asalto. No me arrepiento ni me enorgullezco. (Pero a veces lloro)...

Sigo en la lucha, aunque algunos/as no entiendan que mi camino sigue siendo de lucha. Fuerza y adelante nuevas generaciones, espero que sean muchísimo mejor que nosotros/as

Recuerden eso sí

 Algunos/as, seguimos teniendo en las uñas, - resquebrajadas, rotas y viejas -  restos de la pintura que en aquel entonces tenían las puertas del cielo.No sé si la cambiaron, (la pintura digo), si alguien lo sabe, espero que me lo digan, así como a muchos otros y otras

Hablar no cuesta nada, tampoco escribir.... Aldo Gili, mi celular es 099743407, a las órdenes. Para lo que ordenen.

Siempre dispuesto a debatir, entre otras cosas...

** (Un secreto, me enorgullezco de eso)

ALDO - postaporteñ@ 1184 - 2014-06-13 19:44:00
postaporteñ@_______________________________

Al Sr. Hugo Bruschi

Hacer o buscar polémicas por cuestiones baladíes nos parece una tontería. Si el término “izquierda radical” o “radical” lo molesta, estamos discutiendo nimiedades porque nos incluimos en la misma y nos importa cuatro cominos lo que opine o diga el “progresismo” gobernante o no

De la misma manera,  que no somos tan principistas para que estemos dispuestos a defender a “El País” si en futuro lo censuran. Cuestión, que además, es más que hipotética.

En cambio nuestra breve nota se refería a cuestiones bien concretas. Los que practican en su órbita particular, el censurar a aquellos con los que no están de acuerdo y correrse -entre ellos- el santo y la seña

Señalamos además –y bien concretamente- el tema del APARATISMO. Y señalamos también a cierto practicante notorio y por escrito, del desgraciado método.

Que la izquierda uruguaya ha tomado del viejo estalinismo la manía de “no llevar a los críticos” y silenciarlos, nos parece lamentable. Y no perdemos ocasión de señalarlo.

Es obvio en todo esto que no nos hemos referido al Sr. Hugo Bruschi a quien no conocemos y con el cual no estamos interesados en perdernos en polémicas por cuestiones menores.

Como no somos seguidores de todos los blogs, ignorábamos que ahora son 5 los blogs censurados. Nos sigue pareciendo –como cuando registrábamos solamente 3- que es todo eso lamentable.

No entramos en la polémica sobre el tema del fiscal Viana, que no nos parece que tenga relación con el tema. En la medida de nuestras posibilidades también colaboramos con esa denuncia, dentro de los temas que nos ocupan.

Dejamos de lado otras apreciaciones (lenguaje policial, por ejemplo) por el mismo motivo. No nos parece a que le sirva a nadie, a menos que se esté interesado en bajar al subjetivismo.

Y con esta, por el momento, damos por terminado el tema

c.e.r. - postaporteñ@ 1184 - 2014-06-13 19:39:01
postaporteñ@_______________________________

CARROÑEROS DE LA ESTADÍSTICA

"No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo"

MARX... (Groucho)

Luego de conocidos los resultados de las elecciones internas, sólo Adolfo Garcé, dentro de esa fauna multiforme de politólogos y "cientistas", guardianes epistemológicos de la neutralidad, privilegia el rigor del análisis político ante la superstición del análisis científico de la ordalía electoral y sentencia con palabras llanas que el resultado del ausentismo electoral "quiere decir lo que dice" En dirección contraria, respirando por la herida, el sordo González, se siente doblemente vulnerado, primero desde su vanidad, sólo Garcé (entre la corporación de politólogos)  anticipa un análisis rigurosamente político de los resultados, en consecuencia, la segunda vulnerabilidad del planteo del sordo, es defender, de forma corporativista "su fuente de trabajo" en tanto que un politólogo presida un análisis político de los resultados, abre un umbral de riesgos para que los políticos puedan invadir el santuario de las encuestadoras

La bancarrota y miseria de los politólogos también se expresa en la incertidumbre del arrogante Gianelli (nota en Búsqueda  Nº 1767)que quiere convencernos que en esta ordalía electoral se impone el más virtuoso, ofendiendo la primer regla de este disparate mediático dónde el proyecto estatal hegemónico inviste a los nuevos cientificistas sociales, bajo el rótulo de politólogos, irrumpiendo en los  Mass medias utilizando para ello las llamadas "disciplinas blandas"

Sin embargo, desde la "oposición de izquierda" extrafrentista, parece querer abrirse paso a codazos una reedición de politólogos que quiere disputar con los votos en blanco y el ausentismo, producto del desencanto, un nuevo constructo del "encanto, irónicamente desde la institución más desprestigiada del sistema político, es decir "la Duma Mierdera" de la Calle Gral. Flores y Agraciada, que recuerda esa sentencia de Simón Bolívar que" Solamente los majaderos e intrigantes se encargan de la representación popular”

Sólo a una caricatura de oportunista puede ocurrírsele adjudicarse la conducción del desencanto, pero no es menos dable pensar que es no es menos oportunista hacer lecturas de las condiciones de posibilidad que ese desencanto, con una interpretación positivista, termine haciendo caudal (quizás por ósmosis) en una expresión aluvional en "el nacimiento de una esperanza" dentro de ese prostituido tinglado parlamentario dónde diputados y senadores somnolientos, gordos y lustrosos como macho de cocinera ,sólo reaccionan, como si tuvieran piolas atadas a sus testículos ante el tirón, para votar temas previamente convenidos desde "la gobernanza"

Parecería para estos reconductores del voto útil  " para no mutilar las fuerzas de la resistencia sobre los teatros principales de la confrontación", es decisivo disputarle un curul al inefable "pato celeste" o  alguna otra especie mutante del oficialismo.

Ante esta perspectiva se me representa la moraleja de aquel cuento del borracho que es amenazado por una indignada vecina a la  que le está cagando en el zaguán diciéndole "voy a dar parte a la policía" recibiendo la réplica inapelable del beodo ¡por mí,.... dela toda señora!

TATO LÓPEZ - postaporteñ@ 1184 - 2014-06-13 19:35:52
postaporteñ@_______________________________

UNA ÚLTIMA SOBRE LAS INTERNAS

No soy de entrar en discusiones que no le dan provecho a nadie. Sé que los colegas tienes sus razones para opinar, pero sus opiniones caducan cuando de pueblo hablamos, aunque el pueblo también se equivoca, a veces no sólo por existir un desconocimiento cívico, sino también porque los opinólogos inducen a su equivocación; pero tarde o temprano EL SOBERANO REACCIONA y se toma su revancha, equivocado o no.

Nuestra tentación es siempre dar crédito a nuestras razones porque a través de las observaciones como seres pensantes en el quehacer ciudadano, nos alejamos de la prédica partidaria,  y de los intereses que persiguen.

Que los datos, que las comparaciones, que las interpretaciones, qué escuché, que no escuché. La cosa no pasa por ahí. Tampoco pasa en que un voto anulado ayuda a un partido o a otro. Hay que andar en el barrio, codo a codo con la gente y saber escuchar antes de interpretar. Vaya que habrá camino para recorrer y para aprender, antes de hablar

El voto en blanco, SÍ, porque es parte de una conciencia cívica ciudadana ¿y el VOTO ANULADO NO?

Entendemos y respetamos a quienes están en la búsqueda de un voto a los partidos chicos que ambicionan demostrar su capacidad de enfrentarse a los partidos grandes para que no haya mayorías en el Parlamento, pero creemos que las denuncias sin propuestas no hacen al mejoramiento de lo que el ciudadano necesita, y sólo las mayorías aprueban las propuestas de gobierno, por lo tanto será una batalla perdida, como ha quedado demostrado a lo largo de nuestra historia.

Lo que importa es terminar con la LEY DE LEMAS y con las votaciones internas donde cada partido resuelve sus propios problemas internos

Lo que  nos preocupa, no son las internas ni las disputas finales aunque los VOTOANULISTAS sepan definir en conciencia lo que deben hacer

Desde un punto de vista de la Nación, y no de apetencias de cargos con grandes sueldos y otras yerbas, propiciamos un Primer Ministro en vez de un presidente.

Es que tenemos la firme convicción que en este “paisito” desde la época que echaron a Artigas y comenzó a regir la Constitución de 1830, con los beneficios otorgados a la clase política, se ha perjudicado al ciudadano hasta llegar a nuestros días. Es entonces que el mecanismo constitucional ya no protege a la Nación de los actos corruptos de los gobernantes.

Sostenemos que el llamado al ciudadano ajeno a los intereses partidarios, a Una Asamblea Nacional Constituyente para elaborar una NUEVA CONSTITUCIÓN es, sin dudas el único mecanismo válido

Es indudable que quienes se sientan identificados con esta propuesta no tienen el apetito desmedido, a veces, de cargos para hacerse ricos, ni para satisfacer el ego, ni para engañar al pueblo con algo que no van a poder cumplir.

Dejémonos de pensar en forma competitiva y aboguemos por la heterogeneidad en las ideas, para luego a través delo enriquecimiento cada uno de nosotros podamos ser protagonistas de nuestro futuro.

Sabemos que esta forma de pensar corresponde a gente que pertenece a una comunidad y no aspira a más que a lograr la “pública felicidad” de quieneshabitan esta Nación.

Un abrazo

ROGELIO - postaporteñ@ 1184 - 2014-06-13 19:27:19
postaporteñ@_______________________________

postalinas

ACTO DE APOYO AL FISCAL ENRIQUE VIANA

MIÉRCOLES 18 DE JUNIO 2014

HORA 14:30  PLAZA 19 DE ABRIL

CIUDAD DE  TREINTA Y TRES

Oratoria a cargo del Dr. Gustavo Salle

Invitan:

COMISIÓN EN DEFENSA DE LA TIERRA, ASAMBLEA NACIONAL PERMANENTE

DAIA - DICTADURA: Bayer, P. Esquivel y 150 firmas más

LA HIPOCRESÍA DEL AUTOBLANQUEO DE LA DAIA  (II)

Hace dos semanas difundimos un listado de aproximadamente cien firmas de compañeros de origen judío que repudiaban la actitud del judaísmo oficial durante la dictadura militar.

Entre esas firmas figuraban  varios familiares de detenidos-desaparecidos, luchadores sociales y militantes del campo popular.

Ahora publicamos una nueva nómina, firmada esta vez por todo aquel que desee adherir a esta iniciativa, cualquiera fuere su origen o filiación.

También estamos gestionando la posibilidad nada fácil de hacer pública la lista completa a través de una solicitada publicada en algún medio gráfico.

A continuación consignamos el texto original del comunicado. Luego publicamos la nueva lista y, por último, reiteramos la lista inicial.

Agradecemos todas las voces de aliento y apoyo, así como también las voces críticas que aportaron sus opiniones fraternales.

Se siguen recibiendo adhesiones en:

angieeisinger@gmail.com

Celular: 155-327-9898

COMUNICADO

Los abajo firmantes, militantes del campo popular de origen judío, denunciamos una vez más la hipocresía de las autoridades de la DAIA que acaban de rendir "homenaje" a los detenidos-desaparecidos. Centenares de testimonios, sobre todo de familiares de las víctimas de la dictadura militar, y un extenso número de documentos, han demostrado ya con creces de qué lado estaba el judaísmo oficial cuando los genocidas masacraban a nuestros familiares y compañeros. La inolvidable Renée Epelbaum, una de las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo, lo dijo con absoluta claridad y angustia: no quisiera enterarme de que a mis tres hijos judíos los mataron con armas israelíes. La verdad no puede ser reemplazada por la desvergüenza y el autoblanqueo. La sociedad sabe muy bien quién estuvo donde había que estar en los trágicos días del terrorismo de Estado, y quién fue cómplice del feroz enemigo. Tampoco para los oportunistas habrá olvido ni perdón.

N de R: no se publican las firmas por razones de espacio en este tipo de envíos; pero está claro que nos adherimos a esta iniciativa denuncia del compañero Herman Schiller  y otros

SÁBADO 7 de junio 17 hs. TIERRA PARA QUIEN LA HABITA!!!

Bandas En Vivo / Tambores-Fogón-rifas –comidas-bebidas -

PANAMBÍ y TIMBO

La placita

MARINDIA NORTE

Nuevamente hay intentos de desalojo, constantemente los hay, en este caso las familias piensan resistir.

Se puede escuchar una entrevista para conocer mejor la situación.

Escuchar entrevista.

https://www.mediafire.com/?4a33rhsrz8r6q6g

Solidaridad y resistencia!

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1184 - 2014-06-13 19:19:31
postaporteñ@_______________________________

El "PLUNAGATE" explota en medio de la elección

Correo de los Viernes 535 13/6/14


A pesar de ser una empresa (o ex empresa) civil y no tener aviones de guerra, en el asunto PLUNA, las bombas están explotando una a una. Ahora nos enteramos de unos “correos sobre la trama oculta de todo este frangollo que posiblemente sea fraudulento. Más de 20 correos, explican el negocio que nos estaban escondiendo detrás de la subasta de los aviones de la aerolínea de bandera, el conocimiento del gobierno, y la tramitación del aval “perfecto”, según Calloia. 

Veamos algunos de los puntos principales y más comprometidos:

El 1/10/2012 de Hernán Calvo (HCS), el caballero de la derecha, a Antonio Álvarez (AAH) dueño de COSMO: “(...) Voy a presentar la oferta por COSMO de los aviones de PLUNA (...) si preguntan no digas que tienes relación con Buquebus. Estamos en contacto. Te aviso apenas salga”.

El mismo día más tarde de HCS a AAH: “Acaba de terminar la subasta. Hemos ganado, COSMO se ha quedado con los aviones por US$ 137 millones. No te preocupes, que estoy negociando para que los recompre el Estado en este mismo momento... Y se los alquilará seguramente a Buquebus (BQB)”

El 2/10/2012 de HCS a AAH: “Habrán visto que en alguna nota he aparecido como Antonio C. Sánchez. Esto es porque si aparezco como Hernán Calvo, y pones en Google Hernán Calvo Buquebus salen varias páginas con notas de prensa que hacen referencia a mi persona y mi trayectoria en Buquebus. Con lo que, para que no me relacionen directamente con Buquebus, he firmado con mi segundo nombre y mi segundo apellido (...)”

El 10/10/2014 de HCS a AAH: “El tema en Uruguay está dando un giro importante, ya que el gobierno no quiere que sea COSMO la que entre en la operación ni tampoco BQB. Parece que se hará una nueva sociedad entre el Estado y otros empresarios, (...) y luego se lo alquilara a BQB, o ya no se qué harán, porque cada día cambian la película”

Por si fuera poco surge también que 21 días después de la subasta, Calvo recién le pide a COSMO un poder notarial para actuar en su nombre en Uruguay.

Y en noviembre, HCS avisa que un notario del BROU irá a las oficinas de COSMO en España, para reclamar el pago de la subasta: “Evidentemente solo habrá que recibir la comunicación. Cuando la tengan por favor pásenmela enseguida”.

Los e-mails entre Hernán Antonio Calvo Sánchez y Antonio Álvarez Hernández, quizás lleguen a cambiar la carátula del expediente de Fernando Lorenzo y de Fernando Calloia, de abuso de funciones a estafa. Sin perjuicio de que pueden haber más miembros del gobierno involucrados

Por otra parte, según el conjunto de e-emails, queda en evidencia que los documentos que Calvo Sánchez presentó para tramitar el aval ante el BROU fueron confeccionados después de la subasta, falsificando la fecha de los mismos. Y otra cosa que aparece clara, es que la gestión de Calvo es para BQB, con COSMO de pantalla.

Ahora nos enteramos que el señor Juan Carlos López Mena ha denunciado a COSMO por “intento de extorsión”. Y al mismo tiempo, el ex abogado de BQB, Daniel Roca Balea, radicó una demanda contra López Mena, intimándole el pago de honorarios, a más de una reclamación pecuniaria por concepto de daños y perjuicios, por casi 2 millones de dólares.

El panorama, pues, es confuso, pero de una u otra manera puede llegar a ser muy grave para el gobierno del Frente Amplio y para el Presidente de la República. No queremos arrimar leña al fuego, pero sí exigimos una inmediata acción de la Justicia uruguaya e investigar hasta el hueso, caiga quien caiga.

Por ahora, la dejamos ahí. Es ella, la Justicia, a la cual le toca hablar y actuar. Y en ella confiamos, porque podríamos decir mucho más aprovechando la campaña electoral, pero para nosotros los batllistas, lo jurídico está muy por encima de lo político ( n.de r. en serio ?? no jodan )

posta - postaporteñ@ 1184 - 2014-06-13 19:10:48
postaporteñ@_______________________________

La biomasa, ¿es tan ?bio? como declaran los ?Recuperadores Energéticos??

Luis E. Sabini Fernández

EN SUECIA HASTA IMPORTAN BASURA PARA ALIMENTAR SUS PLANTAS DE VALORIZACIÓN ENERGÉTICA DE LOS RESIDUOS… PORQUE LOS DESECHOS PROPIOS NO PERMITEN OPTIMIZAR EL RENDIMIENTO DE TALES PLANTAS 

¡VIVA LA EXACERBACIÓN DEL CONSUMO!

Cada vez surgen más voces, a izquierda y derecha, todas inscriptas en el llamado progresismo, para obtener energía de la combustión de los desechos domiciliarios (y probablemente otros)

Los que han encarado tal “solución” al problema de la basura están radiantes porque resuelven dos asuntos a la vez, quemantes asuntos de las sociedades modernas: la escasez de energía  y el exceso de desechos.

En rigor, esta “solución” con que hoy en día se nos apabulla no es sino una variación sobre la “modesta proposición” que hiciera Jonathan Swift a la sociedad irlandesa para solucionar problemas que entonces, pleno siglo XVII, la aquejaban.  Como es sabido, mediante el carneo de bebes, Swift proponía simplificar las perentorias necesidades de los indigentes que, explicaba, eran legión en la empobrecida Irlanda y a la vez satisfacer el paladar de los escasos ricos: con carne tierna, “nutritiva y sana”, “tanto cocida como dorada, asada, hervida, en fricasé o en guisado.

En el caso de nuestros rescatistas energéticos, lo que se le ofrece al mercado son desechos casi indiferenciados (con una quita previa −en el caso de los proyectos más prolijos− de cartón, papel, vidrio, algunos metales), para que “nuestro paladar” acepte alimentos en putrefacción, restos de roturas domésticas, plásticos indiferenciados, ramajes, agendas viejas, tijeras, cubiertos o herramientas rotas, restos de todos los tubos y envases de pegamento, dentífricos, comestibles vencidos o resecos, juguetes rotos, burletes gastados, prendas de vestir fuera de uso, cajitas ya inservibles, artefactos eléctricos o electrónicos rotos u obsoletos, pilas, accesorios del auto, del hogar o del jardín, llaves, ceniceros, biromes y toda la sarta de adminículos que uno deposita en “la bolsa de basura”…

Ese revoltijo recibe una denominación santificante: lo bio, vida, tiene una carga semántica enorme, y muy positiva. “Bio-masa” es el bautismo más adecuado para “vender” o colocar algo en el mercado de ideas y representaciones

¿BIOMASA O NECROMASA?

Para descifrar mejor el asunto, vale la pena rastrear. Biomasa se refiere a sólidos de origen biológico.

Y es el nombre que tradicionalmente ha tenido el aserrín, por ejemplo, y los descartes de la industria maderera, y el bagazo de la caña de azúcar y el orujo de la uva para mencionar apenas algunos ejemplos de biomasa. Es el nombre que también ha tenido el estiércol y el follaje de descarte de la actividad agrícola propiamente dicha; las plantas o las hojas que no van al consumo, por ejemplo o las raíces en el caso de plantas de las que se consume sólo lo que está por encima de la tierra.

Tales restos orgánicos tienen un alto valor energético. Por ejemplo, en Suecia, muchos poblados pequeños que tienen en su seno actividad maderera, suelen proveerse de toda la energía que emplean mediante la combustión de biomasa (y Suecia es un país que tiene un alto consumo energético porque el clima no la ayuda a vivir del sol).

Los agricultores orgánicos a menudo alcanzan su total autonomía energética (luz, electricidad y agua caliente) mediante un biodigestor que le provee el metano suficiente, desprendido de los restos orgánicos provenientes de su actividad. No sólo energía. El compost que queda de esa combustión anaeróbica constituye un excelente abono sin pesticidas. Si además lo pueden enriquecer proteicamente con estiércol, aun mejor.

Pero lo que tenemos ahora “en la agenda ambiental” es otra cosa. Es aquel revoltijo apenas insinuado poco antes. Poner en combustión ese “revoltijo” nos asegura una contaminación aérea ingobernable por más que nos aseguren que los filtros de todas las chimeneas imaginables habrán de bloquear tales escapes. Pero no solo al aire. Al agua también.

Juan Luis Berterreche, en su excelente ”Incinerando el futuro”(1) nos recuerda que la combustión propiamente dicha tiene un rasgo preocupante: en su proceso se forman sustancias nuevas, diferentes a las de los elementos combustionados, y generalmente aun más tóxicas: dioxinas y furanos, por ejemplo. Y nos advierte: “Todas estas sustancias no son detectables y controlables con facilidad ya que varias de ellas se mueven en el campo de las nanopartículas. Sus dimensiones son menores a un micrón (milésima de milímetro).”

Como la incineración es un método de “eliminación” de los desechos que se usa desde tiempo inmemorial −recordemos que EE.UU. ha dispuesto con total impunidad y durante décadas la quema en alta mar de desechos de la industria química y otros considerados sumamente tóxicos, tirando “al mar” las cenizas consiguientes−  en tiempos en que ni siquiera se podían medir sustancias en micrones, podemos ahora comprobar que esas quemas de productos industriales han estado contaminando la atmósfera y por consiguiente envenenándonos a todos (aunque en diferente medida, contando los ambientes diferentes)

Tengo en mi retina el paisaje alrededor de una usina de recuperación energética en el norte alemán, cerca de Bremerhaven, en 1984: por su atmósfera, de subidos tonos rojizos,(2) el aire totalmente impregnado de partículas rodeando la planta como si fuera una campana de aire oscuro, es lo más semejante que recuerdo a la implosión de los edificios del  Albergue Warnes en Buenos Aires

Tales plantas estaban y seguramente están, con perspicacia, en zonas absolutamente despobladas, Tanto “la política” de quemar en altamar los productos contaminantes que ha practicado (¿sigue practicando?) “la administración” de EE.UU. como la combustión con recuperación energética que conocimos en Alemania revela que jamás se ha tenido en consideración la contaminación resultante. La externalización de costos ha sido la real política del capitalismo tecnocrático.

La desaparición de los RSU (residuos sólidos urbanos) ha sido la política del sistema realmente existente, condenada al fracaso, necesariamente, sólo que el fracaso genera víctimas entre las que sus gestores tratan de evitar estar.

Lo que ha fallado entonces ha sido “apenas” el concepto de externalización. Puesto que el fondo del mar océano, la atmósfera terrestre, nos resultan íntimamente necesarios, forman parte de nuestro hábitat casi tanto como nuestros dormitorios y cocinas de hogar…

Como bien dice Josep Marti Valls, “la incineración transforma los residuos en gases, partículas en suspensión, aguas contaminadas, cenizas y escorias; estos productos resultantes son más tóxicos que los residuos originales, es decir, la incineración no “elimina” los residuos sino que los concentra.(3)

INCINERADORES, ¿INOCUOS O CONTAMINANTES?

Los partidarios de la “valorización energética de los residuos” insisten en que los desarrollos tecnológicos permiten hoy en día librar a la atmósfera aire poco menos que puro, puesto que los filtros y una combustión a muy alta temperatura garantizarían la retención de todas las sustancias tóxicas imaginables. Pero entre la afirmación de los partidarios de la incineración con todos  “los adelantos tecnológicos” (retención de partículas, precipitación controlada de gases tóxicos antes de su salida al exterior, vitrificación de los restos para anular su capacidad contaminante, etcétera) y la de quienes critican la incineración por su capacidad contaminante, está la realidad. Y la realidad es que los incineradores en acción “crean” un ambiente muy, pero muy poco saludable. Aquí, en Argentina, entre tantos otros, hemos tenido la experiencia del incinerador de Marcos Paz. Que no es de RSU sino de algo todavía peor, restos de pinturas

Pero aun así, fue aprobado con todos los recaudos tecnológicos (claro que durante el menemato, que es como decir, desde el punto de vista de la salud ambiental, que no se tomó medida alguna; recordemos que un personaje como M. J. Alsogaray importaba desechos del Primer Mundo y basaba su inocuidad en las “declaraciones juradas” de los “exportadores”…). Por el celoso cuidado que suelen poner las “autoridades” en evitar todo estudio epidemiológico,  no se tienen datos sanitarios de Marcos Paz luego de la puesta en funcionamiento del incinerador. Pero los vecinos tienen una “sensación”: “estamos convencidos que la muertes por cáncer en Marcos Paz exceden por lejos las normales y que algún tipo de relevamiento epidemiológico podría dar resultados impresionantes(4)

Basta ver un detalle de emisiones de plantas de este tipo para advertir que las sustancias “liberadas” al aire por las chimeneas son todo menos tranquilizadoras. El informe reciente presentado por Greenpeace sobre las diez plantas de este tipo funcionando en España (Sogama, Meruelo, Zabalgasti, Tirmadrid, Remesa, Tirme y las cuatro catalanas cercanas entre sí; Sirusa, Tersa, TRM y Trargisa) revela que emiten durante el período 1975-2007 (en 1975 se cuenta la primera de estas plantas en funcionamiento), amén de los inevitables dióxido de carbono y vapor de agua, una serie de gases o partículas metálicas que constituyen toda una “sinfonía” de diversas contaminaciones: ácido sulfuroso, óxidos de nitrógeno, cobalto, cadmio, plomo, cromo, níquel, mercurio, dioxinas y otra cantidad de partículas contaminantes (genéricamente designadas como PM25).

Con lo cual, una vez más comprobamos que las profecías de soluciones perfectas esconden o más bien revelan penosos errores o groseras estimaciones que siempre pecan de optimistas.

El informe sobre incineración de RSU realizado por GP en España señala  que si bien volumétricamente la merma es fuerte (puesto que el volumen de cenizas y escorias se estima alrededor del 10% del volumen original de “la basura” así tratada, desde el punto de vista de su peso, la merma no es tanta, puesto que se estima queda tras el proceso de combustión alrededor de un tercio del peso original. En 2012, la fuente indica que hubo que darle destino a 23 500 ton.  de cenizas tóxicas y escorias varias(5) Volvemos a lo que dijera el basurólogo Valls: la basura no desaparece, sólo se concentra. En resumen, de cada tres toneladas originales de desechos, después de todo un procesamiento problemático por su toxicidad, nos queda todavía resolver qué hacemos con la tonelada remanente. El problema no parece muy bien resuelto (salvo, claro, para los empresarios del rubro de incineración…)

Hay otro aspecto, empero, que señala nuestro ya citado Berterreche, que podríamos considerar aun más grave, y que es de carácter absolutamente político. Es decir que incumbe al área de las decisiones humanas. Toda apuesta a la incineración se da de bruces contra los planes de reducción de los desechos, los de reciclamiento, reúso  y recuperación de residuos.

Porque todas esas “políticas” le quitan el agua al pez incinerante…

Así plantea ACUMAR “el nuevo enfoque” sobre los RSU: “Los parques de valorización energética son espacios donde se llevan adelante diferentes procesos de tratamiento de los Residuos Sólidos Urbanos, con el objetivo de valorizarlos por métodos tradicionales o a través de la aplicación de nuevas tecnologías para su transformación energética[…]”(6)

Al respecto señala Berterreche en su nota ya citada algo sumamente ilustrativo: “[…] cuando se destapó que los exportadores de basura italianos eran de la mafia. Los ciudadanos indignados de Mallorca dicen: «No queremos ser el vertedero de Europa». Pero el contrato que los ata a la incineradora va hasta el 2041.”  Observe el paciente lector: los incinerantes se han asegurado plazos brutales; éste seguramente de 30 años (denunciado, en principio 27 años antes del vencimiento).

Esos contratos, leoninos, llevan a los municipios así entrampados a perversiones complementarias, como en el caso mallorquín a importar durante largos períodos desechos de Irlanda para “sostener” el contrato…

Como detalle complementario a lo aportado por Berterreche, vale la pena saber que la Mafia, que controla el tráfico de desechos de Italia y de, buena parte del Mediterráneo, se encargó de depositar o esconder tales desechos en sitios inermes como el territorio somalí, devastado como consecuencia del colonialismo y su contracara el tradicionalismo cerril. El  tsunami que afectara hace unos años el océano Índico (que arrojara miles de muertos) literalmente desenterró los depósitos clandestinos de desechos de origen europeo hechos sin ninguna previsión a lo largo de las costas somalíes (enterramientos bien superficiales), lo cual reveló la causa de la enorme contaminación y mortandad  presente en la región

COMPOSTADO… TÓXICO

Todo un capítulo sobre algo que denominan compost o compostado. Así bautizan empresas que se proclaman ambientalistas a lo que queda de los residuos luego de quitarle papel, cartón, vidrio, algunos plásticos. El revoltijo ya mencionado recibe el nombre de compostado. Y se procede a prepararlo como si lo fuera. Sin embargo, se trata de un compostado…  tóxico. Perversión semántica con que tenemos que lidiar. Los ideadores de semejante tratamiento explican que el destino posible para tal conglomerado es la cubierta de vertederos más o menos ex, la parquización en zonas donde no puedan plantarse comestibles y el corto etcétera donde se pueda disponer de semejante mezcla.

Ligeros de equipaje, nos proponen tener dos paisajes, dos realidades, dos tierras, dos cultivos; uno, el plantar para alimentarnos (o no) y otro donde de ninguna manera sería sensato cultivar alimentos puesto que ese compost tiene entremezclado los restos más inimaginables, tóxicos, de la “bolsa de basura” que cada vecino se saca de encima cada día…

La agroindustria ha introducido un principio de esquizofrenia al usar el campo, la tierra, para cultivos basados en el uso de tóxicos y venenos, que nos aseguran alimentos problemáticos, coexistiendo con cultivos alimentarios (orgánicos, sin uso de venenos). La fabricación de compostado tóxico eleva el nivel de esquizofrenia a nuevas marcas…

ATANDO MOSCAS POR EL RABO

Quieras que no, el avance de la conciencia ecológica y de los peligros resultantes del abuso sobre la naturaleza, avanza.

Veamos como plantea la Agenda 21 de la Cumbre de Río 92 el abordaje a la problemática de los RSU, una instancia que alcanzó tal vez la más alta resonancia internacional, cuyos postulados  “fueran retomados y enfatizados” por la Cumbre de Johannesburgo en 2002:

·  minimización de la generación;

·  maximización de la reutilización y el reciclado;

·   tecnologías de eliminación, tratamiento y disposición final ambientalmente adecuadas, que incluyan recuperación de energía;

·   tecnologías de producción limpia y consumo sustentable;

·  investigación, experimentación, desarrollo e innovación tecnológica sobre el reciclado, abono orgánico y recuperación de energía;

·  educación pública, participación y apoyo de la comunidad en la gestión de los residuos(7)

A primera vista, media docena de plausibles medidas. Sin embargo, en el quinto punto, al final, aparece algo que desbarata las intenciones previas: la noción misma de “recuperación de energía” conspira contra la “minimización de la generación”, es decir el achique de residuos, va igualmente en contra de la maximización de la reutilización y el reciclado y así por el estilo.

La recuperación de energía tiene una dinámica propia, que surge por el capital inmovilizado para su desarrollo: una vez que se hace una planta de este tipo, es insensato retirarle su “materia prima”; al contrario, se produce un movimiento de atracción de RSU; cuantos más se consigan, mejor será “la gestión”. Es lo que vemos con el desarrollo de las plantas “recuperadoras” suecas; ya no les alcanza la basura propia y lejos de achicar el giro, buscan más de otros países…

En rigor, la recuperación energética no hace sino reafirmar el sistema de dilapidación material del que algunos nos proponemos salir. La quema de residuos como fuente de energía no contradice ninguno de los puntales del sistema; al contrario los refuerza.

Por eso, los planteos del IGÉ, aun cuando procuran atender la cuestión ambiental, es decir atender la problemática de los desechos con un prisma ecológico, vuelven a la “omnisolución”  de la  ONU en su Agenda 21 postulando “el reciclaje, la recuperación, la valoración energética, la ley de envases, el compostaje, la producción de biogás pero nunca el enterramiento de residuos.” (Instituto IGÉ)(7)

Este mismo informe hace hincapié en la separación de los residuos. Éste es un aspecto crucial. Pero en general, las campañas, las escuelas, los sitios dedicados al reciclaje, arrancan con lo que nos llega. Con lo que sería el consumo

SEPARAR NO ES COMO SOPLAR Y HACER BOTELLAS

La primera medida de orden ecológico que una sociedad debería tomar sería conformar, mejor dicho reconfigurar la producción, ese momento de las cosas que muy pronto pasan a ser consumidas.

Es la producción, fabril, empresaria, la que crea dificultades a menudo insuperables para tareas de reúso, reciclado y recuperación. Tendríamos que aprender a producir ecológicamente, con arreglo a dispositivos que permitan luego una recuperación aceptable. Es decir, que no sea de “valorización energética” porque por esa vía, quemamos todo y nos importa poco cómo se confeccionan nuestros objetos de uso cotidiano.

Pero cambiar las pautas de producción nos lleva a cuestionar la producción tal cual existe, el capitalismo en acto, la mismísima noción de ganancia…

Una de las principales dificultades para una recuperación saludable de materiales pasa por la mezcla deliberada y planificada de tales que lleva adelante el mundo empresario optimizando sus rindes en detrimento de la salud planetaria: envases de vidrio con tapas de plástico bien adheridas que impiden o dificultan a veces mucho  la separación por parte de los consumidores o los recuperadores; blísteres, que se crean con metal y plástico, igualmente difíciles o imposibles de separar; presencia de etiquetas, a menudo impresas con tintas sumamente tóxicas y que van adheridas a envases plásticos o de vidrio…

Sobres de papel del mundo empresario con ventanas transparentes de plástico, papeles plastificados, que no sirven para recuperar como plástico y aun menos como papel. La intromisión de partículas plásticas en la elaboración de papel es tan gravosa, que papeleras en países como Suecia o Finlandia no permiten a su personal andar con biromes, pues en las ocasiones en que una birome se ha desprendido de algún bolsillo y caído en las mezcladoras de pulpa de papel, la rotura de la trama del papel puede llegar a estropear toneladas de material…

Sabemos los motivos de muchas de estas “amalgamas”: la mejora de algún factor; por ejemplo, en el caso de los papeles plastificados, para envolver, su mayor y mejor resistencia a la humedad. Una producción que atienda a la disminución e incluso a la supresión de desechos intratables obliga a buscar otros métodos para impedir el daño que pueda provocar la humedad; por ejemplo, mejores locales, más cuidadosos estacionamientos en estantería a mejor altura, etcétera.

Separar desechos no es tarea menor ni fácil. Tal es la impresión que recibimos oyendo a los encargados y a las autoridades perorar sobre esto. Demasiado a menudo, que no saben de qué hablan. Si realmente queremos cuidar y preservar, tendríamos que separar el papel impreso del no impreso; el vidrio incoloro del coloreado, además de las separaciones que ya señalamos; no hay buena solución al mezclar polipropileno con poliestireno… esas mezclas dan únicamente un conglomerado plástico apenas apto para hacer postes o bancos de plaza. Allí hay cierta recuperación insensatamente baja, apenas mejor que producir contaminación a corto plazo mediante quema o a largo plazo mediante enterramiento.

La CABA tiene un circuito de biomasa energéticamente aprovechable a partir de los árboles de parques, plazas y calles arboladas (casi todas) y jardines particulares. Que debidamente recogidos puede dar lugar a una energía limpia. Para ello, tienen que implementarse los hornos correspondientes y los mecanismos de aprovechamiento calórico o energéticos correspondientes. Y lo mismo con la recolección: evitar la contaminante costumbre de atar con bolsas plásticas el ramaje, por ejemplo. Y recuperar la recolección diferenciada.

Los contenedorcitos callejeros han hecho estragos con el trabajoso proceso de separación de residuos.

Hay material de sobra para hacer también compost. Pensemos que prácticamente la mitad del peso de los RSU son restos orgánicos. Pero su elaboración es mucho más exigente. Por lo mismo, un plan de recuperación de orgánicos, aparte de la biomasa directamente usable como combustible, tendría que establecer pautas para la recolección, también diferenciada, de material orgánico compostable. Y dada su complejidad y delicadeza, habría que empezar por plantear su formación en la población que dispone de un trozo de tierra, situación que se expande y acrecienta alejándose del centro de la megalópolis porteña. En zonas densas, como en la capital federal, tal vez sea más sensato empezar un plan de recuperación con grandes usuarios, como restaurantes, escuelas, para elaborar compost. Buen curso de capacitación mediante. Que lo orgánico no tenga vasitos o bandejitas de plástico ni colillas, ni servilletas impresas…

La tarea es dura. Pero es la que tenemos por delante si queremos ir achicando el envenenamiento planetario.  ¿Podemos?

notas

1 En posta portenia nro. 1174, 27/5/2014. http://postaportenia.blogspot.com.ar/2014/05/1174-el-dolor-y-la-rabia-susurros-y.html

2 Nada que ver con propaganda de vinos

3 “Incineración de residuos, medio ambiente y salud”, en Diagonal, Madrid, 11/5/2014, https://www.diagonalperiodico.net/cuerpo/22853-incineracion-residuos-medio-ambiente-y-salud.html

4 Jorge Rulli, Informe sobre la situación de contaminación por incineración de residuos tóxicos en Marcos Paz, 31  diciembre 2001

5 http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2

Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3D

Capitulo07.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1119149982605&ssbinary=true

6 Complejo Ambiental de Recomposición Energética (C.A.R.E) en el Partido de La Matanza

7 Citado por Instituto IGÉ, “Capacidad autárquica de la Comuna 5”, Bs. As., 2011-2012

LSabini - postaporteñ@ 1184 - 2014-06-13 19:02:38
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] Siguiente