Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

?El movimiento del oriente de Ucrania tiene un carácter masivo?

Entrevista de Carmen Carrasco,  Moscú, 19/05/2014

En su oficina de Moscú, Boris Kagarlitsky [1], conocido sociólogo ruso, explicó la situación que hoy se vive en Ucrania

¿Por qué se produjo la crisis en Ucrania?

En Ucrania hay una grave crisis económica que es parte de la crisis mundial. El estado ucraniano está prácticamente en bancarrota, tiene enormes deudas con Rusia y con Occidente. Yanukovich estaba dispuesto a dar cualquier cosa por dinero. El acuerdo con la Unión Europea era una catástrofe, porque a cambio de créditos se comprometían a liquidar la industria ucraniana. Incluso una parte de la burguesía ucraniana ligada a la industria se pronunció en contra. Yanukovich decidió aplazar la decisión. El acuerdo dice que deben cambiar totalmente todos los estándares técnicos, lo que significa enormes inversiones y perder totalmente el mercado ruso para el cual trabaja el 60% de las fábricas ucranianas, por eso empezó un cierre masivo de fábricas.

Las fuerzas que iniciaron Euromaidán fueron dos partidos neoliberales, Batkivshina (Patria), Udar, y el partido fascista Svoboda. Este es el primer caso, y muy peligroso, en Europa, de una coalición neoliberal-fascista

Las reformas radicales neoliberales son garantizadas con prácticas nacionalistas y antidemocráticas, porque estas reformas no se pueden adelantar de manera democrática. Por eso Maidan, independiente de las consignas que planteaba, en su base tenía un programa de desmonte de la democracia. Yanukovich era un gobierno corrupto pero democrático, algo muy conocido en América Latina.

Después empezaron a tomarse medidas económicas y culturales. Quisieron prohibir el idioma ruso, que es hablado por la mayoría del país. La mitad habla ruso, un 20% habla los dos idiomas, y un 30% ucraniano. El ucraniano es del aparato estatal, de la intelectualidad y del occidente del país.

Ucrania central habla los dos idiomas, el oriente habla ruso y el occidente ucraniano

Al mismo tiempo tomaron medidas sociales como reducción de subsidios, aumento de los precios del gas, reducción de subsidios a la industria, lo cual lleva a la liquidación de empleos, medidas radicales neoliberales.

Por eso el movimiento en el sur oriente ganó un carácter masivo. Mientras que la cuestión era sobre el idioma, no tan grave, pero cuando empezaron a atacar los derechos sociales, los mítines aumentaron diez veces, y se ve quiénes salieron a protestar en Donetsk: trabajadores, clase media, estatales, desempleados, que antes no se interesaban en política.

¿Qué paso en Rusia?

Los hechos de Ucrania generaron en Rusia un creciente entusiasmo por lo que sucedió en el sur oriente, y en Kiev el gobierno profundizó su política antirusa. Putin tenía que hacer algo para tranquilizar a la opinión pública y defender sus intereses, la Flota del mar Negro, los negocios rusos en Ucrania. Organizaron de manera muy efectiva lo de Crimea, movilizaron las tropas que ya estaban en Crimea, donde, según el acuerdo entre Rusia y Ucrania, podía haber cerca de 20.000 soldados rusos, pero había solo 12.000, entonces, aumentaron la cantidad, en el marco de ese acuerdo.

Moscú acordó con los líderes de Crimea y sacaron a la calle a sus partidarios, y tomaron el gobierno con el apoyo de la gente. Moscú estaba convencida que después de esto Crimea iba a convertirse en una república independiente como Transnistria u Osetia del Sur, pero en Crimea impulsaron la unificación con Rusia. Los funcionarios rusos estaban en pánico, porque no pensaban en eso y adelantaron el referéndum para impedir que Rusia se echara para atrás

Crimea es un sitio histórico muy importante para Rusia: la guerra de Crimea, Sebastopol, la Segunda Guerra Mundial, y cuando Crimea votó ingresar a Rusia, Putin no podía decir que no, hubiera sido una vergüenza, contra él se hubiera levantado todo el país.

Después de esto, se acabaron los pasaportes en Rusia, porque mandaron todos para allá. Los agarró por sorpresa.

¿Cómo empieza el movimiento en el sur oriente de Ucrania?

Después empieza el movimiento en el oriente de Ucrania, gente apolítica, que antes nunca participó en política, y muchos piensan que se va a repetir lo de Crimea, pero Moscú declaró categóricamente que no piensa incorporar esas regiones.

El sueldo, las pensiones, son 30 a 40% más altas en Rusia, y aunque en Rusia el sistema de salud está mal, es mucho mejor que el de Ucrania, donde tienen que llevar las sábanas a los hospitales. Si van a las ciudades vecinas, Belgorod, Rostov, la situación es mejor. Por eso idealizan a Rusia y muchos quisieran unirse, pero Rusia no quiere, porque tendría que pagar subsidios, pensiones, etc.

En Donetsk la gente idealiza a Rusia por razones materiales. Yo conversé con un ministro de la República Popular de Donetsk, que tenía una versión idealizada de Rusia, decía que aquí todo estaba bien, que es un “estado social”, que los “capitalistas están disciplinados”, y yo le decía que aquí todo es como en Ucrania

Si no es un paraíso, por lo menos, es un país donde los salarios y las condiciones sociales son mejores. Por eso, cuando en Kiev empezaron a hablar contra Rusia, profundizaron esta tendencia,  y cuando les decían que Rusia los quería anexar, la gente pensaba que no era tan malo.

Cuando empezaron a salir los trabajadores, y a organizarse las autodefensas, en Slaviansk fueron al mercado y dijeron que lo nacionalizaban y bajaban los arriendos. En Kramatorsk los trabajadores llegaron a una fábrica armados e impusieron el control obrero. No había izquierda, ni sindicatos, pero cuando salieron a la calle y les dieron armas, de manera espontánea empezaron a actuar así. La declaración de la República Popular de Donetsk también habla de propiedad social

Pero empiezan a pensar que Rusia tampoco los va a apoyar, aunque Rusia en realidad nunca dijo que va a anexar Donetsk. Una cosa fue Crimea, pero otra cosa es el oriente de Ucrania. El gobierno ruso diferencia entre Crimea y Donetsk, porque en Crimea fue el gobierno oficial el que dio el referéndum y en Donetsk no. Por eso los funcionarios rusos dicen que son todos ilegales, no electos.

En el oriente, los mantiene juntos el ataque del gobierno de Kiev. Los políticos del Kiev compiten por ver quién hace declaraciones más duras contra el oriente. Vimos lo que pasó en Odesa, en Mariupol, y eso consolida el movimiento en el sur oriente, porque entienden que Rusia no los va a apoyar y que el gobierno de Kiev continúa atacándolos.Muchas organizaciones de izquierda se fueron de Kiev a Járkov, la izquierda es débil, pero el movimiento espontáneo gira hacia la izquierda.

¿Qué estima que puede suceder?

Hacia adelante, pueden suceder una de dos cosas: o el movimiento continua girando hacia la izquierda, que es la única manera de conseguir apoyo en el resto de Ucrania, porque es lo que tienen en común, o son derrotados, porque la posición de ir a Rusia no es posible, ya que Rusia no los va a aceptar.

Van a tener que cambiar la consigna de “queremos ir a Rusia”, por “queremos otro estado, un estado social”. Hay un sentimiento anti oligárquico muy importante, pero todo está muy confuso…

En una marcha había una bandera roja con la hoz y el martillo, con una leyenda que decía “Putin, llévanos a Rusia”. Piensan que Rusia es la heredera de la Unión Soviética. Una o la otra, o queremos ir a Rusia, o bandera roja. El curso de los acontecimientos los empuja hacia la bandera roja. Lo que pase, dependerá de la gente.


[1].- Boris Kagarlitski es un intelectual marxista y sociólogo ruso. En los ’80 estuvo dos años preso por editar materiales Samizdat. En los tiempos de Gorbachov y luego, tras la disolución de la Unión Soviética bajo Yeltsin, participó en diversos agrupamientos de izquierda opositores. Hoy es coordinador del proyecto Crisis Global del Transnational Institute y director del Instituto de la Globalización y Movimientos Sociales de Moscú.

(Publicado en Socialismo o Barbarie)

FM - postaporteñ@ 1172 - 2014-05-24 21:13:39
postaporteñ@_______________________________

Ante la legalización del mercado de la marihuana en el Uruguay

Debates: por Juan Ranchos de IST

En el tema de las drogas existe una serie de mitos y creencias ya que como tantos temas éste ha sido tabú a la gran mayoría de nuestra sociedad. Cuando hablamos de las drogas psicoactivas –las que actúan sobre el sistema nervioso central- estamos mencionando un tipo de drogas que van a influir sobre nuestras emociones (estado de ánimo, tristeza, alegría, etc.), la conciencia (lo que nos permite discernir lo “bueno” o “malo” según la sociedad), y sobre nuestra percepción (nuestros sentidos: olfato, tacto, vista, gusto y lo que oímos).

Las drogas existen desde hace miles de años y la actividad humana da cuenta de ello en su utilización en rituales religiosos, en guerras para estimular a los ejércitos, en festejos o para aliviar dolencias. En los pueblos del altiplano la planta de coca –de donde se extrae la cocaína- además de ser un alimento que se cultiva muy bien en las zonas altas, tiene una función social, tradicional y cultural y se utiliza para combatir el soroche (mal de altura), como alimento y como parte fundamental de las ofrendas a la “madre tierra”

El capitalismo y las drogas

No fue sino hasta la entrada del capitalismo y la revolución industrial que las drogas comenzaron a producirse a gran escala, concentrando las sustancias psicoactivas en los laboratorios y actualmente por medio de la manipulación genética que permite por ejemplo en el cannabis aumentar en varias veces uno de sus componentes psicoactivos el THC. Bajo el capitalismo las drogas van a pasar a ser principalmente un gran negocio. La gran publicidad y las campañas para que aumentemos el consumo, junto a una sociedad de competencia, individualismo, donde los sufrimientos y las dolencias humanas aumentan, crearon el marco sobre la cual se comenzará a hablar de las adicciones

En este sistema capitalista el ser humano se puede hacer dependiente de muchas cosas. Existe la adicción a internet, al sexo, al juego, a las compras y hasta a otras personas. Es decir el fenómeno de las adicciones inherente al capitalismo es mucho más amplio que la adicción a las drogas. En este sistema las personas producto de las presiones en el trabajo, el stress, la competencia, el control, una sociedad que cada vez deja vivir menos nuestros duelos, ni da lugar a “sentirnos mal”, y donde siempre hay que triunfar, ha hecho que las drogas comiencen no solo a ocupar un lugar destacado, sino también a generar este fenómeno llamado adicciones

Las drogas y el consumo

Así es que muchas personas para poder conciliar el sueño usan drogas –los llamados psicofármacos que recetan casi de manera libre todos los médicos- y muchas veces por que nos la da un amigo o un familiar. Las multinacionales del alcohol, la droga más consumida en nuestra sociedad y que no es percibida como tal, auspicia eventos deportivos, toques de música, festivales, y hace parte de los llamados encuentros sociales. Otra droga importante consumida es el tabaco, cuyo principio activo es la nicotina. Todas ellas inciden sobre el sistema nervioso central, teniendo efectos y consecuencias diferentes, según el tipo de consumo, quien las consuma y el entorno social. Los grandes laboratorios, las grandes destilerías de alcohol y las tabacaleras  han hecho de esto un gran negocio donde la salud humana no tiene lugar

La legalización del cannabis un pequeño paso

Si bien el consumo personal de ninguna sustancia (droga) está penalizado en Uruguay, quienes pretenden adquirir drogas “ilegales” corren varios riesgos, primero el ser reprimido por el estado y su policía (ya que está prohibida la producción y venta). Segundo la droga en los lugares de venta no tiene ningún tipo de control y recibe “cortes” de todo tipo. Además no compartimos para nada las políticas represivas y prohibicionistas de estos capitalistas de doble moral. Es en esto que la regulación del mercado del cannabis, un pequeño segmento de las drogas ilegales, es un pequeño paso adelante. Este sistema social y sus representantes que contaminan con sus empresas el medio ambiente, que nos exponen con sus alimentos transgénicos, cuando no con la venta de comida vencida, ellos no tienen autoridad moral para decirnos que drogas son legales y se pueden consumir y cuáles no

La legalización y el gobierno de Mujica

La legalización del cannabis en Uruguay es presentada por el gobierno como la forma de combate al narcotráfico. Esto es una gran mentira, ni se acabará con el narcotráfico, ni con la venta clandestina de muchas drogas. Este gobierno no tiene ningún tipo de respuesta hacia los consumos problemáticos y las adicciones ya que el sistema de salud público no tiene ni infraestructura ni personal para atender estos temas. La parafernalia de prevención montada desde la Junta Nacional de Drogas, es fundamentalmente un circo un mediático.  

Además el gobierno de Mujica y el Frente Amplio mantiene intacto el secreto bancario, y es por allí donde ingresan millones del narcotráfico. Uruguay, denunciado muchas veces como paraíso fiscal, es el lugar por donde esta mafia lleva adelante el lavado de dinero. Si quisiera tomar verdaderamente alguna medida contra el narcotráfico, el gobierno debería, como primer y fundamental medida, abolir el secreto bancario.

Esta ley de legalización responde más bien a algunas medidas “democráticas”  sin costo, y que dará muchísimas ganancias a los privados que obtengan las licencias. Esta medida, acompaña además  a un sector a nivel mundial de la burguesía, que ve en la política de “guerra a las drogas”, la causa muchos gastos, y ahora apuestan a la legalización que seguro redituará millones en sus cuentas bancarias, muy importante sobre todo en un momento de crisis capitalista.

Los socialistas estamos en contra de la represión del estado burgués sobre las drogas. Pero luchamos por un sistema socialista donde los trabajadores tengan tiempos de disfrutes y esparcimiento inmensamente superiores que el alterar la percepción y la conciencia con las drogas.

El hombre nuevo, que surgirá de la revolución, no necesitará de las drogas para soportar los pésimos trabajos, las extenuantes jornadas laborales, no las necesitará para evitar los duelos que la sociedad capitalista no le permite transitar. Los niños no necesitarán de la Pasta base para calmar el hambre, sus miserias y sus penurias que viven en este sistema. Las escuelas no sedarán a los niños con ritalina, ni la droga se usará como control social de los pobres


¿Quién debe controlar las drogas?

Este gobierno ya desde la creación del Instituto de Regulación del Cannabis –IRCA- en su decreto, creó una institución público – privado que está abriendo las puertas de par en par al servicio de la “inversión extranjera” y de multimillonarios como los Soros y Rockefeller se preparan para ser un gran negocio con el cannabis.

Las drogas deberían ser todas legales, como se ha hecho ahora con el cannabis. Pero la investigación, la producción y la venta deben estar en manos del estado bajo control de sus trabajadores. Debe ser la Universidad pública la que investigue y publique los aspectos perjudiciales de las drogas en salud y sus usos en la medicina. Son los laboratorios estatales los que deben manejar la producción y la venta se debe hacer en una red de farmacias del estado, deberán ser también granjas estatales que se encarguen del cultivo. En este marco se hace necesario un Sistema Único Estatal de Salud que debería abordar la problemática surgida del consumo de drogas como el uso problemático y las adicciones.

Los fondos para estas políticas deben salir de la expropiación sin pago, de los laboratorios, grandes farmacias, las multinacionales del alcohol y el tabaco y de todas las sociedades medicas de asistencia privada. Los trabajadores de estos lugares pasarán al estado con todos los derechos. Estas medidas solo podrán ser llevadas adelante con la movilización y será necesaria una gran lucha para imponerlas

Contra el registro y la persecución

El decreto de reglamentación exige tanto para plantar (6 plantas por casa) como para comprar en farmacias (40 grs. mensuales) el registro de los usuarios y además deja a los empleadores en “libertad” de controlar a los trabajadores antes de la entrada al trabajo. Esta es una medida represiva y que se exige solo para esta droga hoy legal. No pasa esto con el alcohol, no existe registro quien va a comprarlo y ni se habilita a las patronales a realizar espirometrías que sabemos la usaran a su antojo contra los trabajadores. Solo los propios trabajadores desde sus organizaciones deberían discutir y organizarse en la ayuda a los trabajadores que tienen uso problemático de drogas

Las drogas como control social

Varias veces instituciones de DDHH han denunciado el abuso en el uso de psicofármacos, dentro de INAU para el control de los adolescentes que se encuentran en situación de privación de libertad, esto es aberrante, y una clara muestra de que no hay una verdadera política para terminar con los flagelos y la miseria que sufren los jóvenes en este sistema capitalista. También debemos decir que son varias las clínicas privadas que trabajan con adolescentes que usan estos métodos. La droga como control social se aplica en el capitalismo, al amparo de este sistema social con, cada vez con más rasgos represivos

El Metilfenidato o Ritalina

Varios psicoanalistas y organizaciones han denunciado el uso abusivo del metilfenidato cuyo nombre comercial de la droga es Ritalina. En Uruguay la importación de esta droga aumentó de manera exponencial y se alerta que más de 200mil niños uruguayos están medicados con esta droga. La prescripción de Ritalina comprende en Uruguay a un 15% de los niños. Nuestro país tuvo un exhorto de Naciones Unidas para que "frene el aumento del uso de metilfenidato". Desde lo empírico se comprueba que sus efectos farmacológicos son muy similares a la metanfetamina o la cocaína: Algunos médicos advierten que puede resultar adictiva en la adolescencia ypuede tener como efectos colaterales el insomnio y la anorexia

IST - postaporteñ@ 1172 - 2014-05-24 21:13:29
postaporteñ@_______________________________

Proclama del ACTO de 20 de MAYO en BS.AS.

En este lugar que nos reúne hoy, hace 38 años, fue secuestrado el compañero Zelmar Michelini, Senador de la República(1976), luego asesinado junto a Héctor Gutiérrez Ruiz, Presidente de la Cámara de Representantes(1976),  William Withelow y Rosario Barredo, ambos del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros. Ese mismo día desaparecía también el compañero Manuel Liberoff, del Partido Comunista,  en momentos en que desde el exilio todos ellos luchaban contra las dictaduras que asolaban, torturando, secuestrando, asesinando y robando bebés en nuestros países en el marco del Operativo Cóndor

Para dar una dimensión de la situación vivida por los legisladores y la represión uruguaya, persiguiendo y condicionando la vida y la seguridad de los parlamentarios, así como de todos nuestros compatriotas, son contundentes las precisiones y afirmaciones que hiciera Michelini el 5 de Mayo de 1976 (trece días antes de su secuestro, a su amigo y periodista de “La Opinión” Roberto García

En ella denunciaba las amenazas y persecuciones del Canciller de la dictadura cívico militar, Juan Carlos Blanco, el traslado por la fuerza y contra su voluntad a Montevideo, y anunciaba que en previsión de que un “comando” uruguayo lo sacara del país,sepa el periodista que no tiene, ni ha tenido ninguna intención de abandonar la Argentina”, y que “si el gobierno uruguayo documenta mi presencia en algún lugar del territorio uruguayo, es porque he sido llevado allí, en forma arbitraria, inconsulta y forzada”

Lo que claramente revelan estas palabras del legislador, es la denuncia de la actuación coordinada de las Fuerzas Represivas de ambos países, sin lo cual no era posible lo anunciado. Más debemos recordar que pocos meses después y también en el marco y aplicación de la Operación Cóndor, son trasladados a Uruguay clandestinamente por fuerzas militares uruguayas, 24 militantes del Partido por la Victoria del Pueblo

Hoy como en 1976, ellos marcaron este camino de lucha, contra las dictaduras instaladas en toda Latinoamérica bajo la égida del imperialismo norteamericano, que a sangre y fuego impusieron un modelo económico, sumiendo  a nuestros pueblos en la pobreza más terrible

La represión en esos años no reconoció fronteras ni nacionalidades y nosotros hoy en este acto reafirmamos nuestra voluntad de unidad entre nuestros pueblos y demostramos que no les va a ser fácil enfrentarnos, ayer como hoy seremos uno solo en la lucha contra la impunidad

Queremos saber ¿Dónde están? y ¿porqué el silencio?, una sociedad más justa es posible sólo cuando se puedan contestar estas preguntas y se haga Justicia

Como Organismo de Derechos Humanos consideramos que nuestra existencia es totalmente independiente de los gobiernos de turno, sean del signo que sean, y es por eso que  en la senda de nuestros compañeros, continuamos exigiendo que se cumpla con los Pactos Internacionales sobre delitos de Lesa Humanidad y terrorismo de Estado ratificados por el estado uruguayo, NO avalamos el fallo de la Suprema Corte de Justicia Uruguaya(SCJU) que declaró que los crímenes de lesa humanidad son crímenes comunes y por lo tanto prescriptibles.

Seguimos luchando por la restitución de la Jueza, Dra. Mariana Mota a su cargo, quien tenía bajo su investigación cerca de 50 expedientes sobre crímenes de la dictadura, para que se continúen los juicios en curso, y por ende la búsqueda verdad y justicia

POR LOS DERECHOS DE LOS ADOLESCENTES, CONVOCAMOS A VOTAR EL NO A LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD PENAL, EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES

NO MÁS TORTURAS EN LA COLONIA BERRO SOBRE LOS ADOLESCENTES PRESOS

APOYAMOS LA DENUNCIA de la Dra. MIRTA GUIANZE, del  INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS PRESENTADA ANTE LA COMISIÓN DE TORTURAS de la ONU

REPUDIAMOS LA CRIMINALIZACIÓN de la PROTESTA, EXIGIENDO el DESPROCESAMIENTO de los MILITANTES SOCIALES

POR NUESTROS DERECHOS Ciudadanos EXIGIMOS EL VOTO EN EL EXTERIOR YA.

EXIGIMOS CÁRCEL COMÚN A TODOS LOS GENOCIDAS

En este día unimos nuestro reclamo a de los compatriotas que en Uruguay realizan en estos momentos la Marcha de Silencio,  y queremos saber ¿Dónde están? y ¿porqué el silencio?

Por los Derechos Humanos de ayer y de hoy, por MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA

30.000 COMPAÑEROS DESAPARECIDOS PRESENTES!!!

AHORA Y SIEMPRE!!!!

URUGUAYXS EN ARGENTINA POR DERECHOS HUMANOS

posta - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22 17:55:45
postaporteñ@_______________________________

Ante el pedido de sobreseimiento de César MILANI

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos declara su profunda preocupación y rechazo ante el pedido del fiscal Michel Horacio Salman de La Rioja, para que cese la investigación y se cierre la causa que implica al Teniente General César MILANI en la privación ilegítima de la libertad de Pedro y Ramón Olivera.

El fiscal, quien debería ser sometido a sumario, a tres meses de haber asumido ha violado su obligación de investigar estancando la causa, planteando la nulidad del requerimiento de instrucción y asumiendo los argumentos de la defensa. El libelo del Salman no sólo olvida el carácter de prueba privilegiada que la jurisprudencia ha otorgado a los testimonios de los sobrevivientes sino, que en su objetivo de cerrar la causa, argumenta que MILANI carece de antecedentes pese a que en Tucumán se encuentra imputado por la desaparición forzada seguida de muerte del soldado Alberto Agapito Ledo.
Su intervención ofende y viola los derechos humanos de las víctimas de crímenes horrendos a conocer y esperar justicia, tal como lo prescribe nuestro sistema y doctrina jurídica, desde el Juicio a las Juntas hasta los fallos de la Corte Suprema que declaran la nulidad de las normas de impunidad.

La tarea de nuestro organismo creado en 1975, ha sido desde entonces escuchar siempre la voz de las víctimas, y exigir al Estado investigación y justicia.

Cuanto mayor es el poder de quien se encuentra imputado de participación en el genocidio, mayor es el deber del Estado de separarlo del cargo y someterlo a una seria investigación. Esta obligación  material, política y moral es inexcusable en el caso de un funcionario como MILANI, designado nada menos que Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y responsable de la formación de los futuros cuadros dirigentes, cuya designación no sólo se mantiene y a la que él mismo no renuncia, cuando se trata de un cargo que debe estar absolutamente exento de toda sospecha de violación de los derechos humanos.

Mesa Directiva APDH
Ciudad de Buenos Aires, 20 de mayo de 2014

posta - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22 17:51:42
postaporteñ@_______________________________

Los medios de incomunicación de masas y las jovencitas secuestradas y raptadas de Nigeria

Luis E. Sabini Fernández

www.noblogs.org/”revista futuros”

Ante el retiro forzoso y violento de más de trescientas niñas y adolescentes de colegios nigerianos por una organización clandestina armada, Boko Haram, la prensa occidental, incluida la rioplatense ha salido a condenar “el terrorismo” −islámico, por supuesto− e iniciado una campaña de buenos sentimientos destinada a rescatar a las chicas, comprometiendo en la empresa a todas las organizaciones de derechos humanos que se presten para tan abnegada tarea.

Una vez más la ecuación es clara: Occidente reacciona para defender los valores de la vida, la libertad, el respeto a la persona humana, atropellados por el fanatismo, en este caso islámico.

Lo expresa con claridad el cotidiano Clarín, el de mayor tirada en Argentina: “La crueldad y el terror, estrategia para desestabilizar Nigeria”. Es un título cierto y certero, pero no precisamente por el contenido del artículo: allí expresan que los de Boko Haram buscan “desestabilizar el Estado (sic) con una estrategia terrorista”. Y abundan, “aclarando” que la intención del “actual jefe, el mesiánico Abubakar Shekau es sembrar el terror” (1)

Todos estos aprestos morales, empero, no son sino el revés de la trama.

La información de los m i m nos cuenta que los secuestradores han vendido algunas de estas niñas para ser casadas a la usanza tradicional en países limítrofes por 12 dólares El dato es fehaciente; se repitió en muy diversas fuentes. Una primera interrogante aritmética, económica: ¿qué país puede disponer de casamientos, y de esclavas (sexuales o matrimoniales) por 12 dólares? No por cierto, digamos Suiza, EE.UU. o Alemania donde un mero acueste profesional anda por cientos de dólares y si existen casamientos “arreglados” andan por miles de dólares.

Nigeria es el principal productor de petróleo del África. “Exporta” por varios miles de millones de dólares anuales. En rigor, salen del país unos dos millones y medio de barriles diarios, leyó bien. Es la cuarta parte de lo que procesan los países con mayor producción petrolífera; Arabia Saudita, Rusia y EE.UU.  Es la mitad de lo que producen los segundos estados petroleros del planeta, Irán y China, pero más de lo que producen Venezuela o Irak, por ejemplo, países petroleros por excelencia. De Nigeria provienen más millones de barriles diarios que de Libia, Kuwait, Brasil o Noruega, para mencionar otros países que en el mundo entero presentan un alto perfil en producción de petróleo.

Además, Nigeria es el cuarto productor mundial de gas

¿Cómo con tal producción, se pueden hacer “operaciones mercantiles de enorme costo y riesgo, por doce dólares? (aquí estamos analizando no la calidad moral de lo acontecido sino su materialidad bruta). La explicación es sencilla y brutal: Nigeria está devastada, la presencia de petróleo ha sido decisiva para alcanzar tal estado; la indigencia ha pasado a ser no ya el estado de los más pobres sino de la sociedad (2)

En Nigeria se han producido “accidentes” a causa de sabotajes de los oleoductos que son pinchados para extraer algunos baldes de petróleo (3) Como es sustancia altamente inflamable, el menor descuido basta para el desastre. Con cada incendio fuera de control ocasionado por alguna pinchadura nunca falta el periodista, civilizado y culto, que se pregunta cómo pueden cometerse semejante torpezas. Esos periodistas, perfectamente acodados en sus sillones con sus cafés y cigarrillos tienden a creer que todo el mundo “opera” con las disponibilidades que ellos tienen. Ni se les ocurre pensar que la postración a que ha sido sometida la sociedad nigeriana, o las sociedades que en Nigeria habitan, es tan escalofriante como para que la desesperación, la falta de medios, impulse a alguno a perforar el oleoducto que pasa por sus tierras, sin contar con las herramientas apropiadas, inaccesibles. En la desesperación en que vive la mayoría de la población, que ha visto devastados  sus cultivos, sus hábitats, procuran siquiera “pellizcar” algo de esa riqueza que les birlan.

Porque la resistencia cívica, intelectual, social, no alcanza. El pueblo ogoni procuró resistir cuando vio que el petróleo arruinaba las aguas y se quedaban sin pescado, y envenenaba los campos y se quedaban sin frutos ni cultivos. Se hicieron comités de defensa del hábitat y de denuncia. Ken Saro Wiwa, militante y poeta, tomó esas banderas.  El gobierno de las transnacionales, encaramado en la presidencia del país, reprimió y llevó a un juicio sumario a los ogonis más levantiscos. Hubo condenas de muerte para Ken Saro Wiwa y otra decena de resistentes. Y el terror consiguiente para el resto (4) Pero no el terror islámico sino el terror bien occidental y cristiano, de las policías que aprenden sus manuales de procedimiento en inglés

Abubakar Shekau, el líder actual de Boko Haram (que en hausa  −un idioma afro con el que se expresa una buena parte del país nigeriano− significa que la educación occidental es pecado) expresa a su manera, mala manera es cierto, el rechazo y la repugnancia que le provoca el avasallamiento tan arrasador de Occidente en su tierra (en el África, en general)

¿Cómo puede un nigeriano, y también un egipcio, un mandinga, un zulú, un marfileño, un namibio… creer en “las escuelas de Occidente”, las que traen “la civilización” y la lengua europea? Cualquier habitante,  si tiene tiempo y posibilidad,  puede ver lo que ha resultado “el ingreso a Occidente”. Se come menos y peor y se enferman más. Aunque ahora los hospitales tengan antibióticos, antipiréticos, y una serie de medicamentos y recursos para registrar “muertes por paro cardiorrespiratorio”

La resistencia sabe lo que la daña. Y atina a defenderse ligándose a lo repudiado por Occidente; el Islam. Claro que el resultado es nefasto: se acrecienta el maltrato. Y las pobres niñas pueden ser vendidas para casamientos a la usanza tradicional que rechazamos, o pueden ser entregadas a redes de prostitución siempre ávidas de jovencitas, casi niñas para mejor protegerse del mal llamado SIDA (SADI). O vendidas como esclavas porque tal existe en buena parte del continente africano (domésticas pero también en el “mercado laboral”)

Porque los humanos no acertamos ante tanto abuso y atropellos. Las reacciones suelen ser también un desacierto. Pero que no se explican por sí mismas (porque son perversos o negros o musulmanes) sino por lo que generó dichas respuestas

El nazismo no nació demiúrgicamente de la mente supremacista de Hitler sino de la infamante  pena que le endilgó la Paz de Versalles, es decir Inglaterra y Francia, a la Alemania imperial derrotada. Que significó hambre, humillación, condiciones de vida propias del “Tercer o cuarto mundo”, estallido monetario, desocupación, locura social, en la cual, sí, floreció el nazismo.

Y las inmolaciones palestinas no surgieron porque los jóvenes musulmanes querían ir al encuentro de huríes para alcanzar el amor eterno  como sostuvieron algunos “ensayistas”, tan preocupados para criticar el sinsentido del Islam, sino de las atroces condiciones de vida (y muerte) que la pertinaz y cerebral política israelí fue elaborando para la sobrevida de los oriundos de la Palestina convertida en Israel. La política de torniquetes, social, económico, mental, alimentario, educacional, arqueológico, comunicacional, arquitectónico, energético, hasta sentimental,  porque “las leyes” israelíes no permiten que se casen, ni siquiera un palestino cisjordano con alguien de la Franja de Gaza o un palestino habitante de Israel con una habitante de “los territorios”), hace invivible la vida. Y como bien decía un judío, antisionista, Itzhak Peretz, Israel actúa con lo palestino como el gato que asesina sin derramar sangre (así fue en vida de Peretz, hasta 1915; desde entonces el sionismo también derrama sangre palestina)

Los ejemplos reseñados, está de más decirlo, y  casi causa vergüenza hacerlo, no implican ninguna defensa del yihadismo al cual parece adscribir Boko Haram, (5) del nazismo ni de la tragedias ocasionadas por las inmolaciones.

La atrocidad cometida con el secuestro o rapto (o ambos, que periodistas alfabetizados y hasta famosos confunden) de las escolares nigerianas tienen como brazo ejecutor, es cierto, a estas brigadas demenciales de musulmanes integristas; pero su verdadero origen está en el despojo colonial, racista, de las empresas occidentales que succionan lo valioso del país, dejando una estela de contaminación, venenos, ruina inaudita, significativamente acallada, o apenas mencionada, por los m i m del mismo origen. Toda la prensa nos muestra los reclamos y las súplicas en inglés de los progenitores desesperados. Esas pancartas no hacen sino reforzar el rechazo y la furia que los nigerianos locales y pobres y los musulmanes ultrajados sienten por la invasión colonial y el vaciamiento cultural de la sociedad que otrora era de las más ricas en alimentos del continente y probablemente del mundo entero

------------------------

1 -Edición del 14/5/2014

2 -Estadísticas de diverso origen hablan de un 70% o un 80% de pobres. Y hablamos de pobreza africana, nuestra indigencia…

3 - Algunos han sido devastadores como un incendio en junio de 2000 que arrojó más de 700 muertos. También son pinchados mediante sabotaje de las organizaciones de resistencia al despojo que sufre el país por parte de las transnacionales del petróleo, como Shell, Exxon Mobil, Chevron, etcétera

4- Ejecutados en 1995 por “el hombre fuerte” de entonces, un Somoza africano, Sami Abacha

5 - Nazarin Armanian afirma: “Boko Haram recibe financiación de Araba Saudí

–amigo íntimo de Occidente− al igual que los yihadistas afganos, chechenos,libios, sirios […].” En “EE.UU.: ¿intenciones altruistas en el rescate de las niñas nigerianas?”, <Punto y seguido>

LSabini - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22 17:49:18
postaporteñ@_______________________________

postalinas

¡¡¡VIVAN LOS COMPAÑEROS!!!

El pasado 16 de Mayo, falleció el compañero Víctor Rosano .Estaba internado en el Clínicas, allí murió, luego de años de luchar contra una dura enfermedad.

Víctor, empezó su militancia muy joven, y eso le costó la cárcel, en Punta Carretas. Nunca abandono sus ideas, fue fiel hasta el final a su corazón libertario.

Siempre alegre, bohemio, siempre con una sonrisa aun pasando por duros momentos.

Sabemos que paso estos años, con su enfermedad, con golpes en su entorno familiar, rodeado por una gran compañera y su familia.

Hasta siempre Víctor!

La Fragua

 

Carta abierta al voto anulado

Hermanos:

Nos une a ustedes la firme convicción de que los 4 partidos del parlamento son cómplices del modelo entreguista y saqueador. También compartimos el escepticismo sobre esta institucionalidad con límites pensados para garantizar la continuidad de la dependencia y la manipulación de la opinión pública.

El año 2015 va a ser sin duda, un momento de auge de las luchas de resistencia del pueblo oriental. Estas luchas se darán en el marco del avance de la conciencia de una humanidad que empieza a comprender en carne propia cuál es el verdadero rostro del capitalismo, y a advertir la catástrofe que amenaza al planeta por responsabilidad de los Amos del Mundo.

Las trincheras del pueblo oriental estarán en la calle, en la tierra, en los gremios, en los barrios, y en la conciencia de los trabajadores.

Pero no será lo mismo tener un Parlamento monocorde que uno en el que las voces de la lucha consigan una tribuna, una caja de resonancia impulsadora  y una instancia de denuncia para cada atropello y ante cada injusticia.

En la UP-AP somos hombres y mujeres hechos con la arcilla imperfecta de nuestras propias y diversas historias, pero con la incorruptible decisión de ponerse al servicio de las causas populares. El epicentro de la lucha (todos lo sabemos) no estará en el Parlamento, pero en cada periferia institucional debemos transformar la unanimidad cómplice en campo de debate y denuncia.

Acompáñennos en junio y en octubre; si no logramos revertir el escenario hoy probable del ballotage, estaremos muchos de nosotros con ustedes en  noviembre, con el voto anulado.

GONZALO ABELLA

Los  Uruguayos en Bs As. nos abrimos AL CAMBIO

ACTO de CIERRE de CAMPAÑA por CONSTANZA PRESIDENTA

el sábado 24 de mayo 20 hs en Corrientes 5426, Villa Crespo con Candombe, Canto Popular, charla encuentro fraterno y parrilla

posta - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22 17:42:40
postaporteñ@_______________________________

EL VERDADERO JOSÉ MUJICA

por Juan Ranchos - IST Uruguay

20 de Mayo de 2014

El periódico norteamericano The New York Times, como otros tantos en el mundo, ha encontrado en el presidente uruguayo, José Mujica, una persona de "vida austera", mientras "algunos líderes mundiales viven en palacios, otros se dan gustos como poseer una flota de yates (…)

Pero está José Mujica, el ex guerrillero, hoy presidente del Uruguay, que vive en una casa venida a menos en los suburbios de Montevideo, sin un sirviente. Su equipo de seguridad: dos oficiales vestidos de civil, estacionados sobre una calle de tierra"[1]

La presentación de Mujica en varias revistas internacionales, mostrándolo como un “presidente progre”, junto con algunas leyes aprobadas, como la legalización del aborto, el matrimonio igualitario y ahora la regulación, producción, cultivo y venta del cannabis, abre una interrogante: ¿para quién gobierna Mujica y el Frente Amplio?

¿Quién es José Mujica?

Mujica encabezó en la década de los ’60 el Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN-T). Como toda la guerrilla en el continente, alentados por el triunfo de la Revolución Cubana en 1959, [estos] comenzaron la búsqueda de atajos “que haría más corta la vía de llegar al socialismo”. En Uruguay, sectores en su mayoría ligados a la clase media formaron este movimiento que actuó principalmente bajo los gobiernos colorados de Jorge Pacheco Areco y Juan María Bordaberry. Como casi todas las guerrillas, el MLN actuó siempre al margen de clase obrera. En la década del ’70 su accionar constó de secuestros a políticos y funcionarios corruptos y asalto a bancos. Al MLN también se lo conoció por el asesinato a Dan Mitrione, un militar estadounidense que vino a enseñar técnicas de tortura a los militares uruguayos

La guerrilla fue derrotada en 1972, un año antes de la huelga general que duró 15 días contra el golpe de estado de 1973. El MLN no le prestó para nada atención a la clase obrera y despreciaba sus métodos. La guerrilla sirvió como catalizador (sirvió de pretexto y aceleró) en el proceso represivo contra los trabajadores, que desembocaría en el golpe de estado. La mayoría de los dirigentes Tupamaros terminaron presos y en el exilio. José "Pepe" Mujica, junto con los principales dirigentes del MLN, sufrió por más de doce años su detención en cuarteles militares, sometido a un régimen de destrucción que incluyó dos años en un pozo

De legislador a presidente; de la “vespa” al “fusca”

Antes de asumir como presidente, José Mujica como legislador marcaba un tono diferente, iba en moto al parlamento, vestía sin traje, muchas veces de manera humilde. La legalización del aborto, el matrimonio igualitario y ahora la legalización del cultivo, venta y producción del cannabis, hace que muchos honestos compañeros lo vean como un tipo bonachón y progre, que habla sin corbata y con un idioma cercano a la gente.

Pero este perfil del “Mujica de pueblo” esconde muchas cosas que no salen en las revistas internacionales.

José Mujica, Tabaré Vázquez, y el Frente Amplio. ¿Al servicio de quienes está el gobierno?

Ya con la llegada de George Bush a Uruguay, en el año 2006, para impulsar el TLC, Mujica formó parte de la comitiva que recibió a este asesino en la Estancia presidencial Anchorena. Mientras la dirigencia del FA le hacía honores a Bush, miles de trabajadores repudiaban la presencia del siniestro representante del imperialismo. Mujica, bonachona y “humildemente” compartía un asado con el jefe del imperio, junto con Tabaré Vázquez y varios representantes del gobierno

En julio de 2007, y siempre con su vestir humilde, Mujica se reunió a brindar con la delegación del Banco Mundial, que venía a monitorear la economía uruguaya. Allí, junto a Danilo Astori y otros dirigentes, levantaban la copa de champaña con los representantes de los usureros internacionales

Ni bien conocido el resultado de las elecciones en 2009, en la cual Mujica fue electo presidente, invitó a la oposición patronal, repudiada en las urnas, a hacer parte del gobierno. Es así que siniestros personajes como Pedro Bordaberry –hijo del fallecido dictador Juan María Bordaberry– pasaron a ocupar comisiones de “seguridad” y “educación”, y cargos en las diferentes esferas del Estado.

Derechos Humanos

“Sigo pensando lo mismo que pensaba antes. Creo que no tiene gollete tener gente anciana presa, salvo en casos marcadamente patológicos. Creo que no tienen ningún sentido. Eso lo digo en general, para todos los ancianos (presos)”. J. Mujica [2]

Cuando asumió el Frente Amplio, el Poder Ejecutivo dejó pasar una docena de casos de violaciones de los DDHH a la justicia. Estos civiles y militares fueron juzgados y enviados a una cárcel especial “VIP” en la zona de Domingo Arena. El FA pensaba que con esto iba a conformar los reclamos mantenidos por años por parte de familiares de detenidos desaparecidos. Esto no fue así, y con la mayoría de los torturadores, golpistas y violadores de los DDHH en libertad, las manifestaciones continúan aún hoy, luego de más de cuarenta años del golpe de estado.

Ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado

La ley de caducidad impedía el juzgamiento de los militares de la dictadura; su caída, es decir, su anulación, no su derogación, hubiera significado abrir todos los juicios a los militares y civiles denunciados de la última dictadura. Ante las masivas movilizaciones por los derechos humanos, un texto de ley fue llevado al parlamento y el FA se prestaba a votarlo; Mujica se presentó en el Poder Legislativo ante la bancada del FA para presionar y dijo: "De compañero a compañero, me voy a dirigir a ustedes para decir lo que pienso sobre la anulación de la Ley de Caducidad", dijo el presidente a los legisladores. En ese contexto, aseguró que discrepa con el camino elegido por el FA para dejar sin efecto la Ley de Caducidad (…).”[3]

Mujica se reunió con Víctor Semproni, ya que con un legislador que no votara en el parlamento la ley de caducidad no caería. Así cuenta el legislador Semproni su reunión con Mujica:

Semproni: —“Y eso fue lo que hicimos con el presidente, hicimos un prolijo análisis. Él, muy preocupado por la unidad de la bancada, lo que es cierto, pero cuando llegamos al balance del análisis le digo, perdón, ¿tú seguís en la misma posición que le expresaste a la bancada diciendo que esto iba a ser absolutamente negativo en sus consecuencias para el Frente y como consecuencia también negativo para la sociedad uruguaya? Me dice, sí, plenamente convencido, bueno yo estoy exactamente tan convencido como vos, entonces no puedo levantar la mano en algo que creo que es malo para el Frente y que es malo para la sociedad (…)” [4]

Impunidad con los militares, procesamiento a quienes reclaman justicia

Hace unos meses se produjo el procesamiento de la militante de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria, Patricia Borda; de Irma Leites, ex presa política de la dictadura, representante de la organización Plenaria Memoria y Justicia; de Jorge Zabalza, ex dirigente del MLN, también preso político bajo la dictadura y ex Edil de Montevideo; de Álvaro Jaume, productor, luchador social por el medio ambiente; y también del dirigente de ADEOM [sindicato de municipales], Aníbal Varela. Ellos formaron parte de una protesta pacífica que se opuso al traslado de una jueza que tenía decenas de casos de militares involucrados en violaciones a los derechos humanos.

Tan escandaloso fue este procesamiento del gobierno que la burocracia sindical tuvo que sacar una declaración: “Los ciudadanos de este país tienen derecho a protestar pacíficamente, en contra de actitudes, hechos y resoluciones que entiendan encierran un acto de injusticia en sí mismo”, y agrega que “no se puede criminalizar la protesta” y que este procesamiento “es un paso atrás en el derecho de protestar”.

Un gobierno al servicio de los que más tienen

Bajo el gobierno de Mujica pegaron un salto las tierras que pasaron a manos de extranjeros, muchas en manos de Sociedades Anónimas, otras adquiridas por las pasteras como UPM-BOTNIA y Montes del Plata, a lo que se suma la instalación de la minería a cielo abierto –ARATIRI–. Estas medidas del gobierno no solo hacen un país más dependiente sino que ponen en riesgo el medio ambiente y crean los más grandes latifundistas de la historia uruguaya.

“La finlandesa Stora Enzo y la chilena Arauco controlan 250 mil hectáreas (…), Forestal Oriental/UPM (200 mil hectáreas), la estadounidense Weyerhaeuser (140 mil hectáreas), el grupo argentino El Tejar (160 mil hectáreas) y Agronegocios del Plata (100 mil hectáreas)” [5]. El MLN, que en los años ’60 hablaba de la reforma agraria, ponía como ejemplo para el reparto de tierra a los latifundistas de la estancia Silva y Rosas que contaban con 5.000 hectáreas, hoy, [con] Mujica y los tupamaros en el poder, quedaron muy lejos de aquel discurso. Por eso, a pesar de su apariencia, el de Mujica es un gobierno que responde a los ricos y poderosos. Sin duda este gobierno ha sido el mejor administrador de los últimos años de los negocios burgueses.

________________________________________

[1] Diario El País, 05/01/2013.

[2] Diario El Observador, 23/05/2013.

[3] Diario El País, 05/05/2011.

[4] http://www.espectador.com/politica/212360/semproni-mujica-esta-convencido-de-que-esto-es-malo-para-la-sociedad

[5] http://brecha.com.uy/index.php/politica-uruguaya/1383-el-poder-de-la-concentracion

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22 17:37:29
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 46

”La razón de la sinrazón que a la mi razón se hace de tal manera que...”

De esta manera comienza la primera novela moderna escrita por Miguel de Cervantes Saavedra” El ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha”. No es que comience así sino que está en la primera hoja. Según algunos que de literatura e historia conocen más que yo, el mundo en que nació esta novela se encontraba entre lo feudal y el capitalismo. En una versión de entre ollas, yo me río pensando que eran todos pequeños burgueses con un rey absolutista a la cabeza.

Por aquello de “medio vacío o medio lleno” que he escuchado en España, me imagino al Quijote medieval empujando sin saberlo hacia la gloria del “capitalismo cucaracho” de Mujica. Ayer estaba muy cansada y a las nueve y media de la noche estaba en cama para dormir. Estaba cansada, cansada. Me desperté hoy a las ocho y media de la mañana cuando Saskia me dio con su cabeza en la rodilla. Me desperté y recordé uno de los sueños que seguramente tuve. Un sueño, un efecto surrealista. Pude ver, durmiendo, a Sancho Panza, el rucio, Don Quijote, Rocinante y también entre las patas de las cabalgaduras dos figuras conocidas para mí, Saskia y Freja. Mis cimarronas corrían, Saskia delante y Freja inmediatamente después, con pasitos cortitos y rápidos. Las veía como parte del grupo de Don Quijote. Este hablaba de razón, de lógica, iban por un camino de tierra dura y piedras. El sueño me sorprendió en el sueño muchísimo, tanto que reflexioné dormida, no puede ser cierto. Estaré soñando? Seguramente voy a despertar. Esto no puede ser verdad. No es real. (En dröm ur vilken man vaknar?)

Cuando al final de la noche desperté pensando en el desayuno recordé lo soñado y quise explicármelo. Creo que la clave de todo es la palabra ”razón”. Tan maltratada, mal usada, mal presentada en los últimos días antes de las elecciones internas. Razón demokrática, pensé, con fondo de campeonato mundial de fútbol en Brasil. Traté de medir la tremenda cantidad de energía utilizada para conseguir votos que no significan nada pero que justifican la forma en que el robo se articula socialmente.

Familias enteras de asesinos, corruptos, tradicionalistas sin ética y moral, aunque estas dos palabras signifiquen exactamente lo mismo. Ver a Pedrito Bordaberry en la televisión de corbata roja, que yo no sé cuál es la diferencia entre rojo y colorado. Y me pregunto qué tipo de política puede desarrollar un ”negrero”, hambreador, terrateniente. Si sigue la tradición familiar en que se ha criado, sólo puede desarrollar políticas dictatoriales, autoritarias, compulsivas de pintar todo lo quieto de blanco, y dé guerra a los jóvenes de las barriadas pobres que no pueda enrolar en el ejército o la policía. Directamente asesinos de la peor calaña.(Diktatorspolitik.)

El favorito del Partido Blanko es un guapo, el “Guapo” Larrañaga. Méritos conseguidos según mis amigos, que yo no sé, por las palizas que daba a su anterior esposa. El ”Guapo” habla con dulzura de ogro a un niñito que le hace una pregunta muy difícil en un reclame de la televisión. Él responde con mano dura a la pregunta.

Que otra cosa se le puede pedir a este “troglodita” de camisa blanca con rayitas celestes igual a la que usa Gallinal, que sabe que es su última oportunidad en las internas del Partido Blanko y que no le da el piolín para ganarle a Tabaré y al Frente Amplio. Los blankos están divididos y los que apoyan a Larrañaga son más y también más inseguros. (Ett tudelat parti.)

El otro caudillo blanko es Lakalle Pou. Se presenta como joven sin prejuicios, arriesgado y fresco. Esta mañana en la televisión preguntaron a Constanza Moreira cuanto gastó ella en su campaña. Respondió ” 350 000 dolares ” que le dio el Estado y que debía justificar con votos a razón de un dólar setenta centavos cada uno. En ese programa se comentó también cuanto utilizó Lakalle Pou – un millón cuatrocientos mil dólares solo para las elecciones internas, que yo, que no sé nada de la política uruguaya, me animo a decir que perderá. Pero a este abogado al que le dicen el ”Cuquito” lo han insultado mucho por haber llegado a un acto en el barrio Cuarenta Semanas, ranchitos de cartón y lata por fuera y por dentro sin madera, en su último súper cuatro por cuatro. No sé si en la familia tiene algún otro asesino, tampoco sé, si los inimputables pueden estar en las listas de los partidos políticos. Y menos sé si pueden ser jefes de lista. Tampoco sé de dónde proviene la impunidad de haber atropellado con su último modelo de aquella época, a otro ciudadano que aparentemente murió, y haberse dado a la fuga yendo al exterior y volviendo después de un tiempo inocente y fresco. Promete a los gritos, entre gente pagada para agitar banderas, que su gobierno será responsable.

Estos tres son como las K de Ku Klux Klan. En su mayoría todos responsables de asesinatos impunes y pasan muy bien, como una familia conocida mía de estructura similar o parecida. Al frente de esta familia una vieja siquiatra, que no sabe qué es el poder, pero quiere ejercerlo en cosas superficiales, un hijo a esta altura viejito, que nunca pudo ser persona por influencia de su madre y el pastillazo continuo, infeliz de siempre y padre de hijo asesino. Ya casi al final de su historia familiar nota que su hijo es superior a él porque ha matado a una persona y él a nadie. Desde que toma consciencia de esa situación planea y se prepara para igualar a su hijo. Qué se podría pedirle a este tipo de existencia? Qué se puede pedir al Partido Kolorado, al Partido Blanko y a la familia de los “kosos de al lado”

A toda esta sinrazón se le agrega el cumpleaños 79 del ”Cucaracho” que se cree más allá de la historia, que hace fuerza para que le den el Premio Nobel de la Paz besando los pies del emperador Obama, y diciendo para que un diario lo pusiera en primera plana ”Hablando de imperialismo no se puede conversar con EEUU”

El Frente Amplio como todas las socialdemocracias que yo muy bien conozco de mi Suecia natal, son cuidadoras del sistema capitalista que engorda burguesías. Todos están del mismo lado, todos son pro-burgueses. (Socialdemokratin och borgerligheten.)

Ayer en la noche en uno de los canales pasaron una noticia de varios minutos donde se contaba la historia de un joven de los asentamientos, que había conseguido hacerse hombre de bien dentro de un ejército corrupto, asesino, depravado y ladrón. Querían insinuar que la institución era escuela de hombres rectos. A mí la impresión que me dio fue realmente de milagro religioso. Cómo puede una cosa tan infame como un ejército impune crear un hombre sano???. (Irreella fantasier.)

Mis cimarronas en un mundo algo surrealista siguen el cabalgar de Don Quijote con mis deseos de que nunca abandonen sus ansias de justicia. Yo no sé, por aquello de “ medio vacío o medio lleno”, sí, son medio burguesas o medio feudales pero yo las siento entrañables, aunque ellasvivan en el limbo.

Las imagino reclamando RAZÓN, VERDAD Y JUSTICIA

BITTAN - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22 14:00:16
postaporteñ@_______________________________

La crisis del proceso de acumulación venezolano y el empobrecimiento de la clase obrera

Articulo , para el debate y la crítica dejamos este escrito que trata sobre la integralidad del proceso de acumulación capitalista en Venezuela.CIFO_ALEM:

Juan C. Villegas P. | 20/05/2014

Ya sea achacándole la culpa al “modelo socialista” o a la “guerra económica”, ambas visiones solo representan explicaciones ideológicas de la actual situación, ocultando con ello que se trata del resultado de la forma específica del proceso de acumulación capital en Venezuela.

Seguir Leyendo »

Importante trabajo de investigación que nuevamente prueba que una revolución que se queda a mitad de camino, termina siendo una revolución derrotada.

La llamada "BURGUESÍA NACIONAL" no existe, pues es desde hace tiempo socia de la dominación de las multinacionales imperialistas.

Solo la unidad, la organización y la lucha de los trabajadores y demás sectores populares, por un proyecto de transformaciones profundas, socialista, sacará a venezuela del estancamiento en que se encuentra.
 

HORACIO

posta - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22 13:53:29
postaporteñ@_______________________________

Uruguay - MPC Consultores: INTERNAS 2014

SE ESPERA QUE VOTEN POCO MÁS DE UN MILLÓN DE ELECTORES EL 1º DE JUNIO (EN TORNO AL 40%)

EL PARTIDO NACIONAL, AL IGUAL QUE EN EL AÑO 2009), SERÁ NUEVAMENTE EL QUE MÁS VOTOS RECOGERÁ

Votarán en la interna nacionalista entre 450.000 y 480.000 electores.la diferencia al día de hoy a favor de larrañaga es de unos 30.000 votos.

LARRAÑAGA proyecta hoy unos 250.000 votos contra 220.000 de LACALLE POU. El margen de error es 10%, lo que incluye la diferencia entre ambos. EL VOTO “EXTRAPARTIDARIO” (FRENTISTA Y BORDABERRISTA) parece ser la apuesta de cierre de campaña de Lacalle Pou

Lacalle Pou se impone EN MONTEVIDEO, ROCHA, DURAZNO, SAN JOSÉ, FLORIDA Y RIVERA, ESTÁN PAREJOS EN CANELONES, FLORES Y MALDONADO, Y LARRAÑAGA SACA UNA FUERTE DIFERENCIA EN TODO EL LITORAL Y RUTA 8

En un escenario de balotaje, Larrañaga fideliza prácticamente todos los votos “ANTI-FRENTE” y capta casi un 40% DE LOS INDECISOS

Ya Lacalle Pou, en segunda vuelta con Tabaré Vázquez, pierde votos por la “IZQUIERDA WILSONISTA” y casi no fideliza indecisos

La interna frentista captará entre 400.000 y 420.000 votos, de los que Tabaré Vázquez obtendrá entre 85% y 90% del total de electores

El Partido Colorado espera una votación de entre 130.000 y 150.000 electores. Como en el 2009  la gran sorpresa la dará la candidatura del Senador Batllista José Amorín: logrará el apoyo de casi 50.000 electores

1.Intención de voto Elección Nacional de Octubre
FA                37%
PN               26%
PC               12%
PI                   2%
UP                 1%
EB/AN         6%
No sabe    16%

2. Interna Nacionalista (votantes definidos)
Larrañaga         entre 50 y 55%
Lacalle Pou       entre45 y 50%

3.Interna Colorada (votantes definidos)
Bordaberry      entre 65 y 70%
Amorín               entre 30 y 35%

4.Interna Frentista (votantes definidos)
Vázquez           entre 85 y 90%
Moreira           entre 10 y 15%

5.Escenarios de balotaje


a)Larrañaga     44%
     Vázquez         41%
     No sabe          15%


b)Vázquez        43%
     Lacalle Pou  37%
     No sabe          20%

NERY - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22 13:51:24
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente