Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Brasil en estado de deliberación

Partido Obrero | 29 mayo, 2014 |

Hasta Romario (ayer goleador de otra Copa, hoy diputado) dijo en público que la Copa es un escándalo sin precedentes. El rechazo popular se combina con una oleada de huelgas obreras.

Para el 12 de junio, día de apertura de la Copa, está prevista una movilización monstruo en San Pablo, sede de la inauguración. En Brasil hay más expectativa por el tamaño de las movilizaciones que por el desempeño de la selección. No se trata sólo de una continuidad de las movilizaciones de junio pasado. Brasil vive la ola de huelgas más grande desde finales de la década del ’70 e inicio de los ’80. Los movimientos populares, en especial el movimiento por la casa (MTST, los “sin techo”), tienen un desarrollo cualitativamente superior al de un año atrás. El MTST realizó, el 8 de mayo, manifestaciones con bloqueo de avenidas y rutas, con decenas de miles de participantes, en ocho estados simultáneamente.

Las huelgas largas tienen su centro en el sector público, sometido a un “arrocho” (congelamiento salarial) sin precedentes, en un cuadro de inflación muy superior a los números oficiales. Los más diversos sectores de empleados estatales federales se encuentran en huelga, con sistemáticas manifestaciones callejeras; lo mismo que profesores estaduales y municipales en varios estados. Los noticieros tienen que dividir la pantalla de la TV en tres partes para registrar todo lo que anda pasando. La policía reprime con todo, pero las movilizaciones crecen. Las tres universidades estatales paulistas (USP, Unesp, Unicamp), las más importantes del país, acaban de decretar (21 de mayo) una huelga conjunta de los tres sectores (profesores, no docentes y estudiantes) por tiempo indeterminado. Hay piquetes por todas partes

En el plano económico se acumulan los stocks de bienes durables. El crédito al consumo, gran arma de la “estabilidad social” de los últimos diez años, ha llegado a su límite. El mercado externo, gran motor del “crecimiento” brasileño en la última década, también se achica. El presidente de China, cliente número uno, vino a Brasil a pedir rebaja de precios en los productos primarios -80% de las exportaciones brasileñas- y a anunciar aumentos de las tasas de importación a los productos manufacturados

El Estado necesita producir un superávit primario de 99 mil millones de reales (45 mil millones de dólares, aproximadamente) para pagar los intereses de la deuda pública. Para eso aplica leña al salario, la salud, la educación y a todo el servicio público, ya decrépito. La Copa, sin embargo, cuesta, hasta donde se sabe, más de 28 mil millones de reales. Ya murieron nueve obreros en la obras sobrefacturadas y realizadas a todo vapor. Hasta los comentaristas sensacionalistas de TV (una especialidad brasileña), siempre reaccionarios y chupamedias de la policía, están puteando a la cana que reprime las manifestaciones

Las huelgas impresionantes de choferes y cobradores de ómnibus en Río y San Pablo, provocaron el mayor embotellamiento de la historia en la capital paulista, con casi 400 kilómetros de calles y avenidas paradas (800 según las estimaciones de los helicópteros). Las patronales ya habían acordado un reajuste de 10% (inflación + 3%), que la burocracia sindical (pelegos) hizo aprobar en seudo-asambleas. La base de Río, sin embargo, exigió un 40% y paró por completo, una acción en la que la central alternativa, Conlutas, jugó un papel importante. Dos días después, esto se repitió en San Pablo, aunque aquí sin Conlutas, la huelga se extendió a la periferia (Osasco, ABCD, etc.), con asambleas de base, piquetes volantes y leña a los carneros

Quince mil petroleros de Cubatão, en la bajada santista, también cruzaron los brazos. En varios gremios, la patronal anticipó reajustes bastante encima de la inflación oficial. Las protestas contra el Mundial unifican políticamente todos los movimientos. La discusión es cómo darle una expresión política independiente a todo esto. La izquierda está dividida (PSOL, PSTU y otro par de siglas fantasma) y con fuertes luchas faccionales (el PSOL bochó al candidato que la base había votado para el gobierno de San Pablo). El país está en estado de deliberación. Los que vengan al Mundial se van a encontrar con más atracciones que las que les promete el paquete turístico que compraron.

Osvaldo Coggiola

posta - postaporteñ@ 1177 - 2014-06-01 11:23:09
postaporteñ@_______________________________

Chaco : Los Juzgados de Familias, son ?Tribunales de la Inquisición?

Recientemente y con motivo de la evaluación y selección del quinto integrante del S, T. J,  se escribió respecto de lo mal que funcionan  los juzgados de familia, es bueno reflexionar de por qué ocurre ello  y las causas por la que  muchos ciudadanos lo vienen denunciando. Tal es el problema,  que es posible  encontrarnos con mayor asiduidad  a muchos papás, que  a pesar de tener un genuino interés en continuar la relación con sus hijos,  no tienen ni van a tener la posibilidad de comunicarse con ellos  durante mucho tiempo, ya que la justicia de familia en lugar de promover la unión familiar,  tienen un accionar discriminatorio en contra de la relación papa/s-hijo/s.

La familia es la célula madre de toda sociedad organizada, ya que en ella se forjan los ciudadanos que en un futuro nos dirigirán. Si se desenvuelven y se educan en un ambiente sano y saludable espiritual, moral, material y físico es muy probable que en su desarrollo,  su comportamiento se maneje en ese contexto. Por ello,  ante una situación de ruptura de los fundadores del hogar, se debe proteger a los niños,  y garantizar su derecho a conservar su identidad y mantener un contacto fluido con ambos progenitores.  El hecho de que haya una separación, que puede ocurrir  por las más variadas circunstancias, no significa que uno  de ellos debe hacerse cargo de la educación, sino que es una responsabilidad compartida. Un Juez de familia,  lo primero que debe hacer es convocar a las partes y establecer un régimen de visita adecuado que contemple especialmente los derechos del niño. Sin embargo así  como vienen funcionando, es  una herramienta para que uno de ellos pueda utilizarlo como arma de  venganza en contra  del otro  y no actúa  como  una institución que debe defender ante todo la integridad espiritual del niño, su sentido de pertenencia a una familia compuesta por un papa y una mama y su derecho de poder comunicarse con ambos, sin restricciones y/o limitaciones. Esto ocurre  porque las juezas parecieran desconocer el derecho de familia,  y haciendo abuso de poder atentan jurídicamente  contra los papás,  negándoles sistemáticamente  el derecho de ver a sus hijos,  justificados en la “compra” de argumentos de abogados defensores que dicen ser buenos auxiliares de la justicia familiar, pero que utilizan la difamación y la mentira, como recurso de defensa, esgrimiendo sospechosamente  la misma línea argumental en todos los expedientes del que participan,  como que le atacaron con cuchillo, que le tomaron de los pelos, etc., para “salir siempre  ganadores” (no entienden que en estas historias nadie gana), impidiendo que prevalezcan  el derecho y el sentido común en salvaguarda de la infancia; y las inquisidoras “ nunca  ven”  esos artilugios,  permitiendo dichas maniobras, ya que si analizaran  los argumentos de las  supuestas violencias familiares se  darían cuenta que son similares a las de otros  expedientes. De tal modo que terminan avalando ese escenario artificial, situación que no debería darse,  ya que siendo ellas las que ven todos los escritos, no toman constancias  de la similitud  de los hechos narrados, al contrario atacan a los padres con resoluciones que más bien apuntan a destruirlo moral, psicológica y económicamente, permitiendo que los hijos sean rehenes de un progenitor. El ser humano es uno, sea varón o mujer, sus necesidades y reacciones son similares, los defectos y virtudes se encuentran en ambos, por lo que no deben generalizarse los comportamientos en contra de un género, ambos son complementos y para que la especie humana exista todavía se necesitan de los dos. Las juezas de familia de la Provincia del Chaco no lo entienden así y generan violencia moral y sicológica en contra de los padres,  creándoles  una situación de impotencia al ver  que nada pueden hacer y se pierden los mejores años de sus hijos, forjándose en consecuencia una sociedad resentida, donde es posible encontrar desviaciones sexuales de esos niños que no se sienten identificado con su par, con problemas de drogadicción, de alcoholismo, de violencia, de abandono. Los padres después de una separación y tras la intervención judicial  deben concurrir a terapias para reponerse de su agraviada salud mental ocasionadas por  magistradas perversas  que lo  menos que  les interesa es la familia. Como puede ser que el juez, una vez iniciada una causa no pregunten donde están los niños, con quien está y si lo otra parte ha manifestado algún interés en verlos y no decida.???? El caso del Sr. Alejandro Fran (Carta de lectores diario Norte, 10/05/2011, Pág.) en que lo dispuesto por la Justicia parece más una injusticia, es la punta del iceberg, peores fallos salen de ahí). Por ello la Asociación Civil en Defensa del Derecho de la Ciudadanía , en defensa de los niños,  que son el futuro de la patria,  convoca a los Diputados para que se dicte una ley donde como mínimo se reorganice el funcionamiento de los juzgados de familia, con composición colegiada y mixtos, para evitar favoritismo hacia un género, con evaluación siquiátrica de sus integrantes a los efectos de poder detectar posibles deficiencias que atenten  contra el buen cumplimiento de sus funciones, estableciendo plazos perentorios preestablecido, que debe cumplirse aunque algunas de las partes no lo impulse, porque está en juego una vida en formación y ante una separación, inmediatamente convocar a las partes y garantizar a los afectados el derecho a que sigan teniendo contacto con sus hijos a través de un régimen de visita adecuado.

Bastaría con hacer seguimientos de expedientes para ver cuál ha sido el comportamiento de quienes deben administrar justicia en el  derecho familiar. Creemos que en los Juzgados de Familia se están violando Derechos humanos de los niños y de los padres, ya que continuamente emiten resoluciones y sentencias que atenta contra estas relaciones,  observándose  acciones claramente discriminatorias, que impiden el normal desarrollo de las relaciones familiares. Haciendo imprescindible la intervención de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, la Subsecretaria de Derechos Humanos, el INADI y quienes tienen competencia, ya que en estos lugares se estarían produciendo  hechos oscuros, confusos e inexplicables que atentan mayoritariamente en contra del progenitor masculino. El derecho internacional establece  que el estado debe velar por la  integridad de los niños,  pero en la Provincia del Chaco ello no ocurre. Cómo podemos tener jueces en familia, que si leemos sus fallos parecen atentar contra la institución familiar, contra el padre y el menor.

Por lo que se convoca a los afectados  a  unirse en una estrategia común para defenderse y poder enfrentar a los tribunales de la inquisición instalados en la justicia de familia. De esa manera también se podrá hacer estadísticas de los afectados.

La Asociación Civil MOCOUT invita a los afectados  a  realizar las denuncias ante los organismos competentes para que tomen carta en el asunto en defensa de la integridad familiar.

El Consejo de la magistratura cuando selecciona los jueces que van a ocupar los Juzgados de Familia, debe tomar los recaudos necesarios para que los profesionales que van a ocupar estos cargos no evidencien algún problema que obstaculice el normal desarrollo de las funciones de administrar justicia con equidad y sentido común.

José Luis Cabral

MOCOUT-Movimiento Cooperativo Unido por Trabajo-

CHACO

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1177 - 2014-06-01 11:20:54
postaporteñ@_______________________________

UCRANIA- Petro Poroshenko o la revuelta confiscada

JEAN MALEWSKI

El multimillonario Petro Poroshenko ha resultado elegido presidente de Ucrania con el 54,5% de los votos emitidos y una abstención inferior al 40%, según la prensa ucraniana. Con una fortuna cifrada por la revista Forbes en 1600 millones de dólares, dueño de la industria chocolatera y de varias empresas de venta y producción de automóviles, camiones y autobuses, de la cadena de televisión Kanal 5 y de la revista Korespondent, Poroshenko es uno de los principales oligarcas ucranianos. Conviene señalar, sin embargo, que su cadena de televisión goza de popularidad a causa del tono más crítico de las informaciones que emite y que él mismo suele ofrecer una imagen paternalista, anunciando que el salario medio en sus empresas duplica el del conjunto del país (438 euros).

Un oligarca oportunista...

En 1998, Poroshenko fue elegido diputado del Partido Socialdemócrata Unificado del presidente L. Kuchma. Más tarde creó su propio partido de “centro izquierda”, Solidaridad, antes de organizar la campaña electoral de la coalición de oposición “Nuestra Ucrania” del futuro primer ministro y posterior presidente, Victor Yuschenko (padrino de sus dos hijas). En 2002, paso a presidir la comisión de presupuestos del parlamento, siendo acusado de haber “extraviado” 8,9 millones de dólares y de haber sido responsable de la venta de la empresa pública Nikopol Ferroalloy al oligarca V. Pinshuk por 80 millones de dólares, cuando su valor se cifraba en mil millones…

Después, en 2005, y nuevamente en 2009, pasó a ser secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, puesto desde el que defendió la entrada en la OTAN. En 2007-2012 presidió el Consejo de la Banca Nacional y en 2009-2010 fue ministro de Asuntos Exteriores en el gobierno de Yulia Timochenko... lo que no le impidió asumir, en 2012 y durante nueve meses, el ministerio de Comercio y Economía en el gobierno del presidente Yanukovich, después de que este hubiera destituido y más tarde encarcelado a TimocheEnko. Finalmente, señalemos que en diciembre de 2004 apoyó la “revolución naranja”, que permitió la elección de Yuschenko y, en noviembre de 2013, al movimiento popular de Maridan... En suma, el presidente recién elegido es un oligarca capaz de cambiar de chaqueta a tiempo y de utilizar sus instrumentos políticos y mediáticos para incrementar su poder.

… y un movimiento social paralizado

¿Cómo ha sido posible esto cuando apenas tres meses antes cientos de miles de personas ocupaban la Plaza (“Maidán”) de la Independencia en protesta contra la tiranía del oligarca Yanukovich y contra la corrupción, la pobreza y el poder absoluto de la oligarquía? El grado de autoorganización del movimiento de Maidán no fue nunca muy avanzado, reflejando el peso de la atomización, la falta de una cultura de organización y el rechazo de la política, identificada con el afán de enriquecimiento en la sociedad. El movimiento no se dotó de una dirección elegida y por eso los partidos políticos de la oposición y los pequeños grupos paramilitares de extrema derecha nacionalista, popularizados por los media, lograron apoderarse del gobierno y del parlamento, cuyos diputados favorables a Yanukovich cambiaron de chaqueta o huyeron de Kiev.

El nuevo poder, débil, trató de desviar el conflicto al ámbito étnico y lingüístico, contando para ello con el apoyo de la Rusia de Putin, que utilizó el mismo método para apoderarse de Crimea y resucitar el nacionalismo gran-ruso. Las bandas contratadas por Yanukovich contra el movimiento de masas (los “titushki”) y el aparato represivo y administrativo de las regiones orientales y meridionales de Ucrania pudieron ocupar entonces los edificios administrativos en Crimea y el Este del país, donde proclamaron “repúblicas populares” atemorizando a la población y haciéndole creer que en Kiev gobierna una “junta neonazi” que aterroriza a quienes se oponen

Conviene señalar que los candidatos de extrema derecha en estas elecciones presidenciales, O. Tyahnybok, del partido Svoboda, y D. Yarosh, del Sector Derecha, han obtenido respectivamente el 1,16 % y el 0,7 % de los votos emitidos, cosa que debería hacer reflexionar a quienes veían en Ucrania un ascenso del nazismo… Es este amago de guerra civil –entre un gobierno que ha confiscado la victoria popular de Maidán y las bandas armadas prorrusas– el que ha frenado el desarrollo del movimiento social, ha dividido las protestas y ha permitido la elección de un oligarca a la cabeza del Estado.

Sin embargo, Petro Poroshenko todavía no ha restaurado un Estado fuerte en Ucrania. Las medidas de austeridad impuestas por los acreedores occidentales y aplicadas por el gobierno de Kiev, el fin de los enfrentamientos nacionalistas –pues el gran capital ucraniano necesita estabilidad– y las elecciones legislativas anunciadas para el otoño, si son democráticas, pueden volver a situar las aspiraciones populares no satisfechas en el primer plano de la escena política.

29/05/2014

http://www.npa2009.org/content/ukra...

Traducción: VIENTO SUR

posta - postaporteñ@ 1177 - 2014-06-01 11:16:43
postaporteñ@_______________________________

Uruguay y la pseudo-izquierda: LA TRAMPA DEL MAL MENOR

Nora Fernández

Lunes, mayo 26, 2014: revistasocialismorevolucionario.blogspot.com

Veronika Engler, en su artículo “El derrumbe de la izquierda”, plantea muchas verdades al tiempo que pierde la oportunidad de aclarar algunos puntos importantes, quizás porque se ven más claramente desde afuera del país. Entiendo su mensaje de que no podemos creer en las falsas promesas de los políticos frenteamplistas que, como el flautista de Hamelin, tratan de seducirnos para continuar en el poder haciendo lo mismo que han venido haciendo pero fingiendo, llegadas las elecciones, que son su propia oposición.  La historia se complica precisamente por eso, porque el  Frente Amplio en el poder finge no ser gobierno y trata de aprovechar el espacio que debería ocupar, legítimamente, la izquierda real y opositora.
Como los poquitos que levantan las banderas de la izquierda real no tienen chance de ganar las elecciones caemos en la trampa del mal menor.  Porque para ganar el gobierno o tenemos que votar por la derecha sin disfraz o por la derecha disfrazada.  Esto es naturalmente frustrante para quienes no sucumben a la seducción del falso discurso del Frente Amplio pero aún no se avocan a hacerse parte activa de la izquierda real minoritaria. Porque si hemos de ser sinceros el proyecto liberador del siglo 20 en Uruguay está enterrado y no queda otra que trabajar en el proyecto liberador del siglo 21. Y esto significa volver a empezar, esta vez con la experiencia reciente y dolorosa de que los frentes políticos pueden ser cooptados y las costosas luchas armadas también pueden fracasar. El costo de ambas experiencias ha sido muy alto y es por eso que nos negamos a aceptarlo
Si nos proponemos desnudar la falsedad no nos queda más opción que cortar la tela donde corresponde, no a medias.

Veronika dice muchas verdades en cuanto al doble discurso en Uruguay. Por ejemplo en cuanto al tema de los derechos humanos el gobierno supuestamente en defensa de estos pero que no hecho justicia encarcelando a ningún torturador mientras las cárceles del país se llenan de pobres y son internacionalmente cuestionadas.  El gobierno frentista tiene la desfachatez de ofrecer nuestras terribles cárceles a los presos injustamente detenidos en Guantánamo. Y siendo que nuestros niños siguen abandonados el discurso del gobierno ofrece espacio para traer niños ajenos. ¿Para abandonarlos también? Pero Veronika se equivoca cuando dice que a partir de pequeñas contradicciones es que nacen las grandes discrepancias, es más bien que las grandes discrepancias subyacentes se hacen visibles a través de esas contradicciones, grandes y pequeñas, que observamos a diario.

Las contradicciones se cuelan mostrando, y probando, la verdadera cara política del gobierno frenteamplista: su corrupción, su falsedad, su arrogancia, su capacidad de hipocresía al decir continuamente una cosa mientras hace otra
Tampoco es cierto que sea por confusión ideológica que se perpetúan modelos de gobierno deficientes en tiempos de democracia popular. No hay tal confusión ideológica en quienes gobiernan, que no pueden ignorar la agenda que llevan adelante. Y los que votan tampoco están confundidos, más bien están siendo activamente engañados, como fueron engañados activamente por los blanqui-colorados antes que por los frentistas

Esa es la farsa que estamos presenciando; y en las raíces de esa farsa hay una gran traición. Porque en esencia se traicionó el proyecto de un nuevo Uruguay -uno más justo y menos opresor en lo público y lo privado, fuera y dentro de casa, uno que sacudiera viejos mitos y discursos para dejar pasar la gente nueva. Pero fueron justamente quienes creíamos serían  los más legítimos garantes de ese cambio, los más probados, quienes colaboraron en la traición del proyecto mintiéndonos, sin decir siquiera que no se puede hacer. Dieron el paso al frente para legitimar esa traición. Y lo peor es que no fueron pocos sino muchos, porque cuando el Frente necesitó nuevas figuras en su elenco gobernante no faltaron los remplazos, incluso si para entonces era bien obvio que en la práctica el gobierno frentista era totalmente neoliberal.
El proyecto liberador del siglo 20 fue tan activamente traicionado que hasta perdió el discurso, le robaron las palabras. Blanco es ahora negro, injusto es ahora justo, reforma agraria es ahora extranjerización del campo, la banca es ahora el nuevo dios y nacionalizarla es un gran pecado. A los niños delincuentes hay ahora que matarlos, no integrarlos, antes eran “potencial malgastado” pero ahora son “bandidos irrecuperables”.  Robar desde abajo es todavía un crimen; robar desde arriba es fantástico. Que viva la juerga, todo esto es legado de la pseudo-izquierda.
El presidente, siendo muy bueno, no cobra su sueldo que dona para que se construyan viviendas, y se muestra al mundo como un filósofo popular. No faltan quienes lo adulan mundialmente; pero es un canalla con su pueblo al que llama holgazán particularmente si se trata de pobres -aunque haya sido el mismo pobre de origen, lo que prueba que el clasismo existe también en los de abajo. Y el presidente por venir es arrogante, pequeño dios que ni trata de ocultar su machismo y que, falto de matriz y viejo, ha hecho del aborto su tema, no corre peligro de sufrir un embarazo indeseado. Pero, definitivamente el país se transformo en país de pacotilla cuando de la noche a la mañana se liberó la marihuana por deseo de Rockefeller

Uruguay, un país sin gran significancia para el mundo es finalmente “puesto en el mapa” (al decir de mi tía) gracias al gobierno del Frente Amplio que logra que ocupe, al menos brevemente, lugar de “predilecto” en un imperio en decadencia.  Al decir de Homero Simpson “Iu ar gay.”  Mira ese país, júa, júa, es gay, dice Homero desde el televisor. No se puede ignorar la ironía, porque gay no es usado en el sentido de país “alegre” sino en el otro y bien sabemos quienes nacimos allí que el país continúa siendo totalmente homofóbico.  Estamos en el mapa del mundo pero no como debiéramos estar, como un proyecto de país nuevo que se respeta y respeta a todos sus ciudadanos y ciudadanas. Estamos en el mapa del mundo como una broma, haciendo el ridículo; y eso es también el legado de la pseudo- izquierda

posta - postaporteñ@ 1176 - 2014-05-30 15:18:21
postaporteñ@_______________________________

SOBRE EL VOTO ANULADO

Amigos de Posta

Una reciente nota sobre el voto anulado o en blanco, con la cual en algunas cosas estamos de acuerdo y en otras discrepamos, me estimuló a expresar el siguiente razonamiento.

No es pretensión mía gastar pólvora en chimango, sino simplemente ayudar a pensar. Luego cada lector que resuelva en conciencia, como ciudadano.

Venimos escuchando de boca de alguno de nuestros futuros presidenciables, con el derecho y el respeto que nos merecen, que el VOTO ANULADO es un voto tirado a la marchanta.  Se aduce  que el VOTO ANULADO es aniquilarse, es ser anarco, es reducirse a nada, es ser un burro, “un anarcoide siglo XXI”.

¡Por favor, no ofendamos el derecho del ciudadano, si no queremos ser medidos con la misma vara! Es una ofensa a la inteligencia de quien opina o actúa de forma diferente en la vida política.

¿Acaso usted piensa que el millón o más de votos pasionales, atados a una bandera, al “menos malo”, es POLÍTICA o voto consciente?

¡Por favor nos llamemos a engaño!

Ante estas ofensas gratuitas, o si se quiere mensajes interesados en captar votos para su partido, contestamos que en DEMOCRACIA, si es que todavía algo queda de ella, más allá del voto interesado que el político trata de atrapar, existe un derecho ciudadano que es el de manifestarse, aún en esta democracia manca. Hay razones para hacerlo, pero nunca la ofensa gratuita.

Votar en blanco es parte de una ignorancia cívica; pero VOTAR ANULADO ES IDENTIDAD, es saberse uno mismo con conciencia cívica, con derechos y obligaciones y no obligado ha partido alguno, por más buenas propuestas que tenga. Aspirar al PODER puede ser tan bueno como malo, cuando de PODER se trata y no de SERVICIO A LA COMUNIDAD. 

ANULAR EL VOTO es propiedad de gente que ha perdido toda confianza en el sistema político, y no serán las nuevas fórmulas que recrearán la confianza en este sistema o es de gente que simplemente  tiene otra propuesta, como cambiar este sistema, a través de algo muy simple: convocar  a una CONSTITUYENTE para cambiar esta Constitución, donde la prioridad no es tener uno o dos o más representes en las cámaras, sino que sea nuestra gente quien controle a los  políticos, porque en este sistema político, con esta democracia manca que nos toca vivir, no se necesitan representantes que denuncien situaciones anormales y corruptas. Lo que hace faltan son organizaciones sociales fuertes con conciencia cívica de su responsabilidad que hagan sentir su presencia y levanten su voz en las calles y en las plazas y a partir de ellas surja el nuevo sistema político que la represente.

Nada mejor que un pueblo organizado, que pueda decidir., porque no hay representante, por más que se precie, que pueda suplir a una sociedad organizada y movilizada.

No ponemos en juego las buenas intenciones de quienes se apropian de los derechos de los ciudadanos, y menos aún de sus candidatos; pero nunca hay que poner los bueyes detrás del carro o la zanahoria delante del burro.

Respetamos a quienes opinan lo contrario, pero exigimos el mismo respeto por la opción del ciudadano que no cree en lo que ofrecen los partidos al hacer del voto un negocio interesado partidario, aunque se crea que con su voz en el Parlamento cambiarán las cosas. Eso es desconocer un pasado reciente que este sistema político termina con todas las buenas intenciones.  De todas maneras el futuro hablará  por sí mismo y no se gastará más pólvora en chimango. Al buen entendedor pocas palabras.

En estos momentos en el País digital se está divulgando que el voto en blanco y el voto anulado es lo mismo y favorece al caballo del comisario. Mientras no se dé a conocer el nuevo decreto de la Corte Electoral nada tiene que ver el voto en blanco con el voto anulado. El voto en blanco, repetimos es un voto que favorece al que más votos logra; pero el voto anulado no favorece a nadie y expresa la voluntad del ciudadano que no quiere saber nada con partido o político alguno y menos aún con este sistema. RESPETEMOS la diversidad de pensamiento y acción de los ciudadanos SI QUEREMOS SER RESPETADOS. Presionar es propio de quien no tiene razones.

Repetimos no hay representante que pueda suplir a una sociedad organizada y movilizada., porque en ella reside el mandato.

Estamos conscientes que somos una aguja perdida en el pajar, una aguja al fin que molesta pero que ayuda a pensar y un día seremos muchos más. No ponemos en juego que hay que terminar con las mayorías políticas, que se vuelven autoritarias, y sabemos lo que debemos hacer.

Ante las versiones circulantes que el voto ANULADO es igual que el voto  EN BLANCO, lea los artículos 105 al 109 de la Corte Electoral, que rigen desde 1999

Un abrazo,

ROGELIO

ELECCIONES Y DEMOCRACIA: la lección francesa

La izquierda no tiene ningún programa diferente a la derecha, queda poco de ese mito creado por la izquierda burguesa.

En todas partes, la política que lleva adelante es tan idéntica a la izquierda que cada vez más gente repudia las elecciones y todo el mecanismo democrático, quienes todavía creen en algo de ese espectro político (superestructura del mundo mercantil) caen cada vez más en la derecha de la derecha

Veamos  los últimos  resultados electorales franceses. Como muestra es muy revelador: ganó la abstención, los votos blancos y nulos

La democracia aparece cada vez más claramente por lo que es: la dictadura del capital. Tanto es así que para mantener este odioso sistema social se habla cada vez más en pasar del sistema electoral, en el que se pretende elegir a los mejores (aristocracia en Grecia!), a un sistema rotativo y no electoral que sería, dicen, realmente democrático.

¿Pasará algo diferente en América del Sur adonde la izquierda aplicó y sigue aplicando la misma política de impunidad para los torturadores y particularmente favorable a las empresas multinacionales, las grandes empresas mineras, el complejo agro tóxico, es decir la más imperialista política de gestión y desarrollo del capital que éste pueda concebir? 

¿Hasta cuando el fenómeno de los Tupamaros aliados a los milicos y al poder imperialista renovado (¡bueno, de nuevo no tiene mucho!), por un funcionario del Fondo Monetario Internacional y chupamedias del poder concentrado judeo cristianismo mundial, puede continuar engañando a la gente?

En todo caso nosotros lo seguiremos denunciando y peleando contra él para que dicha mentira social se derrumbe como se está cayendo abajo en todo el mundo el mito de la izquierda del capital como si la misma fuera menos mala que la derecha, lo que por otra parte, no resiste al más mínimo conocimiento de la historia del siglo XX.

R y A

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1176 - 2014-05-30 15:17:59
postaporteñ@_______________________________

LA FARSA DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA

Inversión extranjera no trajo empleo a América Latina,

revela informe de CEPAL

Por Roberto González Amador

México, DF. 29/5/14

La mayor parte de la inversión extranjera directa (IED) que llegó a América Latina y el Caribe en los últimos años no creó capacidades productivas que fomentaran la expansión del empleo, mientras que las compañías transnacionales que llegaron a la región remiten a sus países de origen ganancias en montos que representan un peligro de vulnerabilidad financiera, aseguró este jueves la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

"Se ha vuelto un mantra decir que la IED es importante porque va a generar empleo y que va a hacer partícipe a la población de los frutos del crecimiento", dijo la mexicana Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la CEPAL, en la presentación del informe La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe 2013.

En la última década, añadió, el aporte de la IED al empleo en la región ha sido secundario y no toda la inversión extranjera que llega crea empleo. Incluso, en algunos casos como las fusiones de compañías, destruye empleo, apuntó

El informe documenta que en la última década sólo cinco de cada 100 nuevos empleos directos fueron creados por proyectos financiados con inversión extranjera directa.

En cambio, las utilidades obtenidas por las empresas extranjeras que invirtieron en la región sumaron 430 mil millones de dólares, sólo en los últimos cuatro años, reveló el reporte.

"Existe un peligro de vulnerabilidad externa latente asociada a la renta (ganancias) de la IED, que es el principal rubro negativo del balance de cuenta corriente" de la región, mencionó el informe.

La cuenta corriente mide el balance entre ingresos y salida de divisas de un país y región.

Transferencia de ganancias a matrices vulnera finanzas de países

CEPAL: un mantra, que la inversión extranjera genere empleo en AL

Roberto González Amador

Periódico La Jornada
viernes 30 de mayo de 2014

La creación de empleo a partir de la inversión extranjera directa (IED) –una de los argumentos esgrimidos por los promotores de la apertura al capital privado en la última década– es más un mantra que una realidad. Es la conclusión a la que llegó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), tras analizar una década de flujos de capitales foráneos a la región. Las transnacionales crearon sólo cinco de cada 100 empleos formales, pero en cambio transfieren a sus matrices ganancias en sumas que, con el paso del tiempo, se han convertido en un factor de vulnerabilidad financiera frente al exterior, apuntó el organismo.

Las empresas trasnacionales son una fuente secundaria de creación de empleo en la región, consignó el reporte La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe 2013, publicado este jueves por la CEPAL, organismo regional de Naciones Unidas. Durante la década de 1990 fueron más relevantes en los flujos de IED a la región los procesos de privatización de empresas públicas, las fusiones y adquisiciones, planteó el documento. En ese periodo, la mayor parte de la inversión foránea no creó capacidades productivas que fomentaran la expansión del empleo, sino que estuvo ligada a reestructuración de empresas, que se tradujo en racionalización y despido de mano de obra.

De 2003 a 2013, añade el informe, seis de cada diez dólares de IED que llegaron a la región se concentraron en la instalación de nuevas plantas. Sin embargo, añadió, esas inversiones extranjeras sólo generaron 5 por ciento de los empleos netos en la región en ese lapso de diez años, añadió.

Se ha hecho un mantra decir que la IED es importante porque va a crear empleo y va a hacer partícipe a la población de los frutos del crecimiento, comentó la mexicana Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la CEPAL, durante la presentación del informe. En la última década, el aporte de la inversión extranjera directa al empleo fue secundaria y no toda esa inversión creó empleos, dijo. De cada 100 empleos nuevos creados en la región en los últimos diez años, sólo 5 fueron generados en proyectos en que la IED estuvo involucrada.

En la última década, la inversión extranjera directa en la región se ha multiplicado por cuatro veces, pero es necesario hacer una reflexión sobre los efectos de esos flujos de capital, propuso Bárcena.

El inventario de IED en América Latina y el Caribe, es decir, los flujos acumulados entre 2000 y 2013 alcanza dos billones (millones de millones) de dólares, una cantidad superior al valor de la economía mexicana, que es de 1.6 billones de dólares, de acuerdo con datos aportados ayer por la CEPAL.

La renta obtenida por las trasnacionales que invirtieron en la región ha ido en aumento, de la mano del mayor inventario de esos recursos acumulados en Latinoamérica. Según la CEPAL, en 2000, cuando la IED en la región sumaba 400 mil millones de dólares, las empresas obtuvieron una renta por 20 mil millones de dólares. El año pasado, la renta extraída por las trasnacionales sumó 111 mil millones de dólares, de acuerdo con el organismo.

En 2013, la inversión extranjera directa a la región alcanzó 184 mil 920 millones de dólares, 5 por ciento más que en 2012. Brasil, con 63 mil millones; y México, con 38 mil millones de dólares, fueron los principales receptores en la región. En el último caso, sin embargo, la cifra incluye una operación de única vez que elevó el saldo, que fue la venta de la Cervecería Modelo a la firma Anheuser-Busch InBev por 20 mil 100 millones de dólares.

posta - postaporteñ@ 1176 - 2014-05-30 14:52:56
postaporteñ@_______________________________

final cabeza a cabeza en la interna blanca

Cambios en la interna blanca generan un "empate técnico" entre

Jorge Larrañaga y Luis Lacalle Pou a tres días de las elecciones

TABARÉ VÁZQUEZ Y PEDRO BORDABERRY SERÁN LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES DE SUS RESPECTIVOS PARTIDOS, AUNQUE CONSTANZA MOREIRA Y JOSÉ AMORÍN BATLLE ACORTAN LAS DISTANCIAS

 extractos  nota de  Luis E. González (Especial para Búsqueda) 29/4

A solo tres días de las elecciones internas del próximo domingo 1º, los resultados de la última encuesta de Cifra (cuyo trabajo de campo se cerró el pasado lunes 26) muestran algunos cambios significativos. Los datos que se presentan a continuación se refieren solamente al electorado que (a juicio de Cifra) probablemente votará en la interna de cada partido.Como se recuerda más abajo, esto hace mucha diferencia cuando se trata de interpretar los resultados de diferentes encuestadores.

La participación y las piedras en el zapato

Nuestras internas son lo que en la jerga regional se podría llamar primarias abiertas y simultáneas (PAS); para los votantes no son obligatorias, como sí lo son las argentinas (PASO). Esta no obligatoriedad es una de las principales razones por las cuales cinco años atrás dos colegas, Fernanda Boidi y Rosario Queirolo, dijeron (con razón) que las internas eran "la piedra en el zapato de los encuestadores" uruguayos. No son solo las internas: todas las instancias no obligatorias son, entre nosotros, especialmente difíciles de medir. Como mínimo, hasta hoy los encuestadores no han mostrado ser aceptablemente precisos en esta tarea. Esta dificultad, naturalmente, también afecta la calidad de las estimaciones de los votos recibidos por cada partido, y dentro de ellos, a las estimaciones de la votación de sus respectivos candidatos.

Hoy se ha generalizado una opinión según la cual el próximo domingo votaría entre el 40 y 45% de los habilitados, pero es posible que eso se deba más bien a cierta capacidad de aprender de la experiencia (muy nociva para la reputación de los profesionales) que a la puesta a punto de instrumentos apropiados para estimar esa participación. Si a nivel nacional esa participación está bajando sistemáticamente desde 1999, las primeras PAS, y si en las últimas internas (2009), en las que había competencia real en dos de los partidos mayores (el Frente Amplio y el Partido Nacional) votó algo menos del 45% de los habilitados, entonces el simple sentido común sugiere que el domingo, con solo una interna competitiva (la blanca), debería votar un porcentaje más reducido: seguramente menos del 45%

Cifra ha intentado desarrollar una estimación de la participación en las PAS que no depende del sentido común o de las tendencias históricas, sino de otra clase de información. Se sabe que la probabilidad de votar en las PAS varía según los distintos grupos de votantes; el problema es que esas probabilidades no se conocen con precisión, y trabajar sobre esa base no es sencillo.

Teniendo en cuenta esas dificultades, sin embargo: según los resultados de esta última encuesta, el 56% de los uruguayos dice que este domingo "seguramente votará". Pero según la estimación de Cifra sólo el 41% (para ser precisos, 40,6%) realmente votará; esto es, algo menos de las tres cuartas partes de los votantes "seguros". Como es la primera vez que se usa esta clase de estimación, solo el diario del lunes dirá cómo funcionó. Para funcionar "aceptablemente", el resultado real debería estar dentro del margen de error de la encuesta, esto es, a una distancia máxima de aproximadamente tres puntos porcentuales de esa cifra: entre 38 y 44%. Para ver cómo funcionó habrá que esperar hasta el lunes

Bordaberry y Vázquez

 Ocho en diez probables votantes en la interna colorada (80%) prefieren a Pedro Bordaberry, el 16% a José Amorín y el 2% a Manuel Flores Silva. El 2% restante piensa votar a un precandidato colorado, pero aún no decidió a quién, o no lo dice. Los resultados se parecen más a los de marzo que a los de la encuesta de abril-mayo, pero las variaciones son relativamente modestas.( n.de.r  hay un rumor que colorados de Bordaberry votan en las internas a Lacalle Pou, contra el !izquierdistas! Larrañaga )

Aquí la experiencia relevante sugiere que Amorín debería votar mejor, pero ese 16% es el resultado de la encuesta. Las dificultades de estimar el número de Amorín parecen estar vinculadas a una regularidad histórica: normalmente las encuestas subestiman el voto colorado en mayor medida que a los demás, y el voto colorado más tradicional tiene casi seguramente más peso relativo entre sus votantes que entre los de Bordaberry.

La interna del Frente Amplio (FA) y su evolución desde el comienzo del año: Tabaré Vázquez sería votado por el 81% de los probables votantes en la interna del FA, el 15% optaría por Constanza Moreira, y el 4% restante sigue indeciso. Aquí no se dispone de experiencia histórica para examinar estos números, pero también se observa que, como en el caso de los colorados, las variaciones son relativamente modestas  ( NdeR : otra bola dice que el FA gana en gran parte por los votos de los empleados publicos, se comenta bien de bien solo que la renuncia en suspenso de ministro Kreimerman fue por no aceptar el aumento que es pasar de 15000 a 20000 mil pesos. Si  se unen  estas dos cosas los camisas coloradas del bombon asesino Joselo Lopez y el multicolor chongo de la Fus Pablo Cabrera salen corriendo a votar el  MPP!! )

El empate entre los blancos

En lo que se refiere al Partido Nacional, y a pesar de las dificultades de estimación ya señaladas más arriba, en este caso los resultados de la encuesta (y también el sentido común) sugieren que la interna blanca recibirá, con amplia ventaja, más votos que las otras dos. Jorge Larrañaga recibiría el voto del 47% de los probables votantes en la interna blanca, y Luis Lacalle Pou el 45%. Otros precandidatos reciben menos del 1%, y aún queda un 8% indeciso. Estos porcentajes (47 y 45%) y su diferencia (dos puntos porcentuales) se refieren al total de probables votantes en la interna blanca, no al total de encuestados. La misma diferencia, expresada en relación a todos los encuestados, es de apenas tres décimas de punto; esa diferencia es aproximadamente seis veces más pequeña que el correspondiente margen de error. Esto es un "empate técnico" especialmente claro

Cuando se examina la evolución de estos números desde febrero, y más allá de algunas oscilaciones muestrales, los datos sugieren que la posición de Larrañaga se ha mantenido aproximadamente en los mismos términos que ya tenía en febrero, mientras que Lacalle Pou ha sido el principal beneficiado por la disminución de los indecisos

Implicaciones

Los cambios en las intenciones de voto durante el último mes de la campaña señalan que en todos los partidos disminuyó la intención de voto hacia el candidato que tenía más apoyo: bajó 5 puntos, de 85 a 80%, la intención de voto a Bordaberry; bajó 4 puntos, de 85 a 81%, la intención de voto hacia Vázquez, y bajó 4 puntos también la intención de voto hacia Larrañaga. En cambio, Amorín levantó 5 puntos y Flores Silva marca el 2%, cuando en las encuestas previas no alcanzaba el 1%; Constanza Moreira sube 5 puntos, de 11 a 16%; y Lacalle Pou sube 4 puntos, de 41 a 45%.

¿Estas tendencias comunes son pura coincidencia? Probablemente no. La encuesta de Cifra de fines de abril - principios de mayo (el 26 de abril, hace un mes, se completó la mitad del trabajo de campo de esa encuesta) encontró que solo el 14% de los uruguayos sabían que las internas partidarias se hacen este domingo, el 1º. de junio Un 42% adicional creía que eran "en mayo o junio", un 5% pensaba que eran después de junio, y el 39% no sabía la fecha. Hace un mes la gran mayoría de los votantes no sabía cuándo eran las internas. Las respuestas de los votantes de los distintos partidos son relativamente similares: como tal vez cabía esperar, algo más informados los blancos, y en el extremo opuesto los indecisos; los frentistas estaban bastante más cerca de los indecisos que de los blancos.

Las opiniones, hasta ese momento, probablemente acompañaban más fácilmente a los "candidatos establecidos" (Vázquez, Bordaberry, y también Larrañaga, en menor medida). La aceleración de la campaña en lo que va de mayo, después de esa encuesta (la publicidad en TV, radio y prensa; las acciones de los partidos y candidatos) seguramente cambió esa situación. Ante la inminencia de las decisiones (¿votar o no votar?, ¿a quién?), los votantes empiezan a considerar algo más detenidamente la oferta electoral. El resultado es una atención que las ofertas hasta entonces no dominantes aún no habían recibido, atención que se traduce en un aumento de la intención de voto hacia ellas

Estos cambios tienen diferentes consecuencias para las internas de los distintos partidos. En el Frente Amplio y en el Partido Colorado las diferencias entre el líder y los demás eran tan grandes que las últimas variaciones son esencialmente irrelevantes (en cuanto a los resultados y a su claridad; sus consecuencias políticas para las respectivas internas sí pueden variar). Sigue siendo cierto que salvo acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, Tabaré Vázquez y Pedro Bordaberry ganarán cómodamente sus respectivas elecciones internas. Las respectivas minorías probablemente tendrán un peso mayor al que parecían tener antes del tramo final de la campaña.

Pero en el Partido Nacional, como ya se observó, no es así. Con estos resultados cualquiera de los dos puede ganar. El resultado de la interna blanca probablemente dependerá de la habilidad y eficiencia de los dos campos para transformar las preferencias registradas por la encuesta en votos reales.

(NdeR : unos últimos  chamuyes, sobre cosas que no dice esta nota;  ya que la gente protesta cada día  de a poco pero cada vez más, se vive mal, los temas  PLUNA COSMOS, SIRPA TORTURAS, Agua PODRIDA OSE, chacareros que se van del campo  -Soja  , Carestía -Bolsillo. Salud -no atención la gente ,se lo cargan al FA y son muchos los que se alejan del FA, por lo tanto, Tabaré y el FA seguro no tendrán mayoría parlamentaria y corre peligro de perder, pues en la gente hay mucha bronca con el FA  y con la traición; ASAMBLEA POPULAR Será MUY VOTADA en ciertos sectores no sabemos si llega a lo esperado; no es tan así que esta interna no incide en octubre TODO LO CONTRARIO SEA LARRAÑAGA O LACALLE LEVANTARA UN VIENTO EN LA CAMISETA QUE PUEDE LLEGAR A LA LUNA Y AL SILLÓN PRESIDENCIAL )

posta - postaporteñ@ 1176 - 2014-05-30 14:47:25
postaporteñ@_______________________________

LA CRISIS AUTOMOTRIZ ARGENTINA SE AGUDIZA

A GESTAMP SE SUMÓ VW, FORD Y HOY, PEUGEOT

El reclamo por los 67 despidos en la autopartista Gestamp se trasladó a Volkswagen y Ford, que suspendieron todos sus turnos por el faltante de piezas, y hoy a Peugeot, que no encenderá sus máquinas. Mientras, crece la preocupación en las empresas, y se calcula que no trabajarán 10.000 obreros

El conflicto en Gestamp comenzó a extenderse a la industria automotriz, al paralizar la producción de Volkswagen y Ford, y este viernes se suma Peugeot.

Las terminales decidieron suspender la actividad en sus plantas de la zona norte de Buenos Aires, debido al parate en la autopartista que las abastece con chasis, estampados y carrocerías.

El reclamo por el despido de 67 trabajadores en la fabricante de piezas de capitales españoles trascendió así sus propias fronteras y ahora se trasladó a las grandes firmas globales del sector automotor, en una profundización de la dinámica contractiva del mercado automotor.

"El problema en Gestamp afectó a Ford, Volkswagen y el viernes a Peugeot. Las firmas están preocupadas",

La planta de Ford de Pacheco debió suspender ayer los dos turnos debido a la falta de insumos provenientes de la fabricante española. Y la fábrica de Volkswagen, con sede en la misma localidad, tiene paralizados sus tres turnos desde el martes. La firma alemana profundizó así su cuadro de inactividad, ya que venía aplicando suspensiones los viernes y en las últimas semanas ofreció retiros voluntarios.

En tanto, Peugeot paraliza hoy su actividad durante toda la jornada. Si bien la terminal también es abastecida por Gestamp, la interrupción de la producción ya estaba programada desde la semana pasada por la caída de la demanda. La automotriz francesa mantiene suspendidos a 1.000 obreros, que cobran su salario al 65%, y este martes comenzó a ofrecer retiros voluntarios en su planta de Palomar.

Por otra parte, trascendió que General Motors y Fiat también podrían paralizar sus plantas. Sin embargo, fuentes de la firma italiana negaron que el paro en la sucursal bonaerense de Gestamp fuera a repercutir sobre su programación, aunque advirtieron que continuarán con las suspensiones que implementaron.

"La situación se ha complicado por el parate de partes, pero el problema real viene de antes y es que no hay ventas. Entonces a veces las terminales usan cualquier excusa para parar. La recesión es general", dijo un empresario del sector autopartista al sitio 'Profesional'

El conflicto en Gestamp se desató a principios de mayo, luego de que la compañía despidió a 67 operarios por realizar una asamblea dentro de la fábrica a raíz de la decisión de la gerencia de suspender a un 15% del personal. Para los trabajadores se trató de "despidos encubiertos"

Este martes la situación se complicó cuando un grupo de 9 operarios logró entrar a la planta ubicada en Escobar, custodiada en su interior por un centenar de uniformados de la infantería, y se trepó a una grúa para reclamar la reincorporación de los cesanteados

A raíz de la medida de fuerza, Gestamp retiró al personal ante la imposibilidad de utilizar la máquina que tiene una altura de 10 metros y es necesaria para trasladar piezas y chapas dentro del galpón.

En las últimas horas, los huelguistas denunciaron que los efectivos colocaron inflables debajo del puente grúa donde se encuentran los obreros, en lo que podría ser un operativo del Grupo Halcón para desalojarlos. La decisión de la fuerza de seguridad despertó preocupación en la secretaría de Derechos Humanos del Gobierno de Daniel Scioli, por lo que funcionarios del área informaron que iban a hacerse presentes en la planta.

Mientras tanto, 200 gendarmes rodean las instalaciones frente a las cuales se encuentra un acampe sostenido por una nutrida delegación de trabajadores y estudiantes, que mantienen bloqueados los accesos

Los manifestantes reclaman que el Ministerio de Trabajo provincial intervenga y dicte la conciliación obligatoria para retrotraer las cesantías, pero la empresa sostiene que los despidos son por "indisciplina" y, por lo tanto, con causa

"Vamos ya por el tercer día reclamando por nuestra reincorporación. Pese a que se nos negó comida y bebida durante dos días seguimos firmes, el Ministerio de Trabajo aún no tomó ninguna resolución", dijo en un comunicado Roberto Amador, trabajador despedido que se encuentra dentro de la fábrica. Amador señaló aseguró que "hay cientos de trabajadores afuera de la planta apoyándonos" y cuestionó al gremio metalmecánico Smata, que por ahora se mantuvo ajeno al reclamo

"El SMATA hasta ahora no denunció los despidos frente al Ministerio. Ricardo Pignanelli (secretario general del gremio) dijo que le duele como si fuéramos sus hijos que cada uno de los afiliados esté en la calle, pero nosotros estamos peleando y no tenemos el apoyo del sindicato, que todavía no denunció nuestros despidos frente al Ministerio", sostuvo Amador.

En plena toma de Gestamp, el titular del gremio metalmecánico advirtió que tiene una "calentura perra" con los empresarios y el Gobierno por las suspensiones y despidos en la industria automotriz, pero dejo en claro que no impulsará medidas de fuerza al sostener que tendrá "paciencia", ya que en julio "tendremos el verdadero panorama" del sector

Sin embargo, ante la escalada del conflicto y el paro llevado adelante el miércoles por la Unión Obrera Metalúrgica de Córdoba para frenar las suspensiones y los despidos, la cúpula del SMATA mantuvo una reunión en su sede de la Avenida Belgrano y decidió salir a pronunciarse con más fuerza sobre la crisis de la industria automotriz

Los trabajadores despedidos de Gestamp participaron de una marcha por el centro porteño junto a operarios de Lear, una autopartista que esta semana suspendió a 330 obreros debido a la caída de la producción por la baja en la demanda.

Según expresaron los manifestantes, la empresa "suspendió de manera ilegal y por tiempo indeterminado" a todo el turno mañana y unos diez operarios del turno tarde, alcanzando al 50% del personal.

Lear es una empresa multinacional norteamericana que produce mazos de cables para la automotriz Ford y su fábrica está radicada en el kilómetro 51 de la ruta 9, en la localidad bonaerense de Escobar.

El conflicto de la autopartista Gestamp paralizó la

producción de tres plantas automotrices

infobae.com/2014/05/29

La tercera jornada de conflicto gremial por el despido de 67 trabajadores de la fábrica de estampados generó la parálisis de las fábricas de Volkswagen, Ford y PSA Peugeot. Afecta a unos 9.000 trabajadores de las líneas de montaje

La primera afectada por lafalta de la disponibilidad de estampados fue VW, que este jueves tuvo inactivos los tres turnos de producción, luego le siguió la vecinaFord, con dos turnos, y sobre la tarde, afectó el tercer turno de PSA Peugeot, confiaron fuentes de la industria a Infobae.

Esas parálisis de actividad se suman a los programas de recortes del ritmo fabril un día a la semana, con el caso extremo de General Motors, que operará cuatro días del período hebdomadario hasta fines de junio.

El perjuicio a más de 9.000 trabajadores que genera el conflicto de Gestamp se agrega a los 600 de la propia Gestamp y los 330 de Lear que fueron suspendidos y el jueves se manifestaron en Capital Federal cortando Callao y Corrientes, en el centro de la Ciudad de Buenos Aires.

Si bien en la mayoría de los casos la medida no afecta la remuneración habitual de bolsillo del personal afectado, sí genera pérdida de ingresos por caída de horas suplementarias, las cuales se habían convertido en habituales.

Cabe destacar que esuna práctica habitual en las terminales automotrices operar con reducidos niveles de stock de partes.De ahí que la interrupción del circuito normal de provisión genera una inmediata parálisis de los establecimientos. "Si el conflicto no se revierte en las próximas horas, mañana Ford, Volkswagen y PSA Peugeot no podrán iniciar el proceso productivo", aseguran fuentes de la industria.

Si el conflicto no se revierte, las tres terminales seguirán inactivas

Toma de la planta de estampados

El conflicto de Gestamp se desató por el despido de 67 trabajadores, y actualmente nueve de ellos se encuentran dentro de la planta reclamando por sus puestos de trabajo por tercer día.

Roberto Amador, trabajador despedido que está ahora en la planta de Gestamp, dijo: "Vamos ya por el tercer día reclamando por nuestra reincorporación. Pese a que se nos negó comida y bebida durante dos días, seguimos firmes".

"El Ministerio de Trabajo aún no tomó ninguna resolución. Sabemos que la Ford y VW se encuentran paralizadas. Es una lucha muy grande y hay cientos de trabajadores afuera de la planta apoyándonos", destacó Amador.

El empleado cesanteado, según la empresa por justa causa, dijo que "el SMATA hasta ahora no denunció los despidos frente al Ministerio. Pignanelli dijo que le duele como si fuéramos sus hijos que cada uno de los afiliados esté en la calle, pero nosotros estamos peleando y no tenemos el apoyo del sindicato, que todavía no denunció nuestros despidos frente a Trabajo", amplió Amador.

Mujeres integrantes de organismos de Derechos Humanos

inician huelga de hambre en las puertas de Gestamp

Comunicado de Prensa 

Victoria Moyano, hija de detenidos-desaparecidos, y Elia Espen, de Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora) informaron que “ante el trato inhumano y las amenazas de desalojo que están recibiendo los trabajadores despedidos que se encuentran dentro de la planta de Gestamp exigiendo su reincorporación, así como la negativa por parte de la empresa y el Ministerio de Trabajo a establecer una solución para el conflicto, nos haremos presentes hoy a las 16:30 hs. en la puerta de la fábrica, para acompañar a las Mujeres por los Derechos Humanos (adheridas al CeProDH) que iniciarán una huelga de hambre”.

Agregaron que “es una mentira de la empresa que los despidos hayan sido ‘justificados’ ya que muchos de los trabajadores despedidos ni siquiera estaban en la planta cuando la empresa dice que hubo supuestos actos de indisciplina. Reclamamos al Ministerio de Trabajo de la Nación, que hasta el momento no ha tomado medidas concretas para defender la fuente de trabajo, que intervenga en el conflicto para frenar los despidos masivos”.

La fábrica está ubicada en el km 48 de Panamericana.

Contactos:

Victoria Moyano: 15 67 90 43 33
CeProDH
Centro de Profesionales por los Derechos Humanos

posta - postaporteñ@ 1176 - 2014-05-30 13:09:16
postaporteñ@_______________________________

Algunos asuntos que merecen el empeño de mi atención

Hoy por la matina, leo la Posta, nº1174 mayo 27 del año en curso; donde se debaten las internas partidarias, en Uruguay. Aquí estoy pensando en la nota  del Sr. Fernando Moyano, exponiendo su elocuencia del" voto no voto"; a todo esto es un sancocho medio magro y recalentao que los escribas pretenden hacernos tragar.
Me llamó la atención la nota  del Sr. Martin Almada.
Un articulo muy de mi gusto por su poder de la sintaxis; 13 líneas donde expone la  amistad que existía entre Artigas y El Jefe de los pueblos Guaraní, ANDRESITO. A todo esto discrepo con algunos conceptos que el Sr. Martin Almada vierte aquí, si los errores conceptuales fueran vertido  por:"Juan pueblo" no los tomaría a cuenta , pero...el Sr. Almada comienza refregándonos por el hocico, su currículo de profesional; mamado en las universidades que forman la concepción dominante burguesa, esto es una historia vieja, que no nació con El BURGO en su lucha contra el feudalismo Imperial, está escrito en la larga noche de los tiempos, la historia de la humanidad, aun es un PUZLE DE EVIDENCIAS, sin terminar su armado, basta echarle una leída a los escritos Sumerio entre otros muchos donde nos encontramos con el puzle del que hablo; un manipuleo de las historias en favor de religiones- imperios y sistemas etc.

Haya lejos y hace tiempo, tuve entre mis manos y al alcance de mis ojos, unos bien pocos escritos de Carlos Marx, donde creí entender las diferencias entre: REBELIÓN Y REVOLUCIÓN, las dos formas aspiran a la libertad; los alzamientos libertarios tenían  caudillos pero sin programa de poder; la definición de caudillos creo pienso, proviene de ahí. Es así que siento como intolerable, que alguien sitúe a don José Artigas entre otros muchos, como CAUDILLOS...A esto diría yo si fuera un cubano: están comiendo mierda desde la altivez de su soberbia enajenada y cruel por la perversidad del planteo, tecnicista .
Artigas en la BANDA ORIENTAL (ayer provincia) plantea un programa de gobierno del pueblo y sistema  eso está escrito, es bien cierto, yo no sé escribir por qué no fui a la primaria, pero creo firmemente saber leer incluso detrás de la letra, o sea la inspiración que alientan los sentimientos de todo escriba, en favor, en contra o asiendo equilibrios a la pesca del poder.

El Sr. Martin Almada situó a don José Artigas como: PRÓCER y agrega el concepto de: URUGUAYO. Estos dos conceptos o lo que carajo sean (están muy ligados a la CONSTITUCIÓN de 1830 (tal vez me falle la memoria) pero está documentado por muchos historiadores incluso en las venas abiertas de Galeano.
Las provincias eran afines con el planteo Artiguista incluso, me atrevería afirmar, con San Martin, Bolívar y otros. Sabemos que los congresales porteños le jugaron sucio a las Provincias (los doctores y los comerciantes por influencia de la embajada Inglesa y Portugal)

Para no entenderme peleándome con mi puta memoria porque así escribo y la memoria no es muy confiable, se entiende claro esta Artigas, traicionado y derrotado en muchos combates, vivió y murió en Paraguay siendo y sintiéndose un ORIENTAL; y  aquí estoy apuntando a principios irrenunciables del Ideario Artiguista, o sea que no estamos ante un hecho meramente semántico como por ej. a los Cantegriles hoy le llaman asentamientos,  aquí estamos ante un juego que no cambia nada, pero en sentido filosófico podemos ver una contradicción mañosa  a ese juego de conceptos contradictorios entre, uruguayismo y orientalidad. Esto no se la banco a ningún intelectual sea hombre o mujer...
Leí algunos historiadores que me aclararon la película: toda constitución tienen su prócer, debe ser un luchador social con profundo arraigo en su pueblo. En 1830 para el armado de la Constitución debieron buscar  eso, un prócer con arraigo popular y fue así que al no tener a nadie para ocupar el papel de PRÓCER  debieron echar mano a Don José, eso sí, debieron ignorar a sabiendas la leyenda negra donde Artigas era El BIN LADEN  en esa época. Vean este es el origen de la CONSTITUCIÓN URUGUAYA!!! no sean cínicos, por favor...y aclaro, aquí estoy asiendo referencia a los escribas; no a mi pueblo trabajador, estoy apuntando a toda la clase política incluyendo a los lenguaraces de oposición que se les denominan: RADICALES.

En suma y siga...el Uruguay balcanizado por inspiración e intereses económicos de Inglaterra fue el imperio promotor de la Republica Oriental del Uruguay, que es lo que tenemos.
Hace como cuatro décadas, que planteo esto, y hace unos cuantos años se puso en la Postaporteña la NECESIDAD  de fundamentar la segunda Republica, hice el planteo para abrir el debate necesario y propio de profesionales del derecho constitucional donde los patas peladas como yo, solo seriamos observadores y críticos de lo no entendible; esta propuesta la pensé mucho y estudie mas, pero no hubo ni hay recepción pese a que en el tiempo supe que existían algun@s cumpitas que pensaban en igual dirección. Este asunto de una nueva constitución nunca fue ocurrencia mía devino de una primera charla que tuve con el Bebe Sendic a finales de los años 50; Raúl no era muy conocido, por entonces andaba organizando a los peludos remolacheros en Paysandú,  por entonces ya estábamos informado de la lucha guerrillera en la Sierra Maestra y llegaba hasta nosotros una revista ilustrada LIFE, además de los diarios y teníamos la radio a transistor Spica, recuerdo que nos conmovíamos al saber los crímenes de los llamados, Los Tigres de Masferrer y sentíamos hervir nuestra sangre.
Sendic sabía las razones de mi odio a las direcciones sindicales y también savia por el intermediario, que yo estaba por la lucha armada, estos conocimientos facilitó nuestra entrevista y acuerdos. Sustancialmente el Bebe decía "tenemos que tomar el poder por las buenas o por las malas". Bueno en otra oportunidad cuando ya haya pasado el jolgorio revulsivo, en esto de elegir elegidos donde nada cambiará sino que asistiremos a la profundización del sistema imperante gane quien gane las presidenciales. Entonces tal vez sea el momento en profundizar en los recuerdos de lo vivido.
Termino esta nota enviándole un saludo a IRMA LEITES, leí su escrito en la posta nº 1172-2014-5-24.
Estoy consustanciado y en pleno acuerdo con su planteo todo; espero que otr@s estén o no de acuerdo se lo hagan saber, para nosotr@s la crítica de los compañeros compañeras es la acumulación del valor de los sentimientos de amor por el otr@ ... nos hace feliz interiormente.
Recuerdo que una vez estudie la dialéctica materialista aplicada a una semilla, recuerdo estando en Argentina le mencione a una compañera, que leía pero no podía entender la dialéctica; la cra. pensó un momento y me dijo, se por ti mismo que sos un trabajador del tierra has plantado granos y árboles frutales, dejame pensarlo partiremos de ahí y verás lo fácil que es entender. Fue así que en momentos libres de tareas mientras yo cebaba el mate ella dibujaba en un pequeño pizarrón, recuerdo que me autorizo a preguntar todo lo que no entendiera. comenzó por dibujar una semilla de árbol, diciéndome esta es una semilla y hablo de sus componentes interiores, su potencialidades, y condiciones necesarias del terreno y ambientales, y de ahí entro en la teoría de la Negación y sus porque, todo relacionado...no la sigo porque me extendería demasiado lo cierto es, que me encontré haciendo preguntas por qué no podía creer en lo que estaba creyendo. Lo cierto fue que me cambio la PERCEPCIÓN DE LA VIDA, había percibido que  la vida está en la muerte de ahí que cuando pienso, en mi pensar sintiendo, los muertos viven en mí y me inspiran a seguirla en  lo no acabado aún...
Al final la profe insistió en que le dijera como me sentía interiormente, si recuerdo que estuve largo rato con mi cabeza entre mis manos, no recuerdo que le conteste, pero sí recuerdo que nos abrazamos muy fuerte con esa imperiosa necesidad apremiante, de la semilla que no muere sino que se niega en favor de la reproducción

Finalmente no espero se me entienda, escribo en homenaje al pensar y sentir que comparto con las compañera Irma Leites a quien no conozco personalmente, pero siento sus angustias de militante social con los que me siento afín positivamente cierto


Dante

DANTE EL GRINGO - postaporteñ@ 1176 - 2014-05-30 13:01:46
postaporteñ@_______________________________

En resumen...

Rompesilencios 21/5/14

No vamos a centrarnos en el tema de la baja de la edad de imputabilidad, las premisas de que se parten para afirmarla son falsas: en nuestro país los gurises son imputables desde los 13 años de edad

Eso no quiere decir que creamos que no hay problemas en relación a estos gurises, y también problemas en relación a la violencia y a la seguridad. Pero… ¿Qué violencias vemos y cuales permanecen ocultas ¿Por qué solo asociamos la seguridad a la represión y no a la seguridad para todos de poder ejercer nuestros derechos?

Las premisas del mundo capitalista y del mercado implican para los trabajadores y las “clases medias”, contextos de suma fragilidad e inseguridad en el sostén de sus trabajos y condiciones de vida. Y para las franjas más empobrecidas implica la condena a vivir en condiciones de exclusión en relación al ejercicio  de sus derechos

Desde estas perspectivas ¿Quiénes son los más inseguros? Un muy alto porcentaje de los niños y niñas (que es justamente el sector al que se está atacando) nacen hoy por debajo de la línea de la pobreza, viviendo como realidad cotidiana situaciones de desnutrición, restringido acceso a la salud y a un desarrollo saludable, muy pocas posibilidades educativas y laborales, exposición a múltiples situaciones de violencia, abuso, prostitución infantil y otras tantas vulneraciones

El estado, herramienta del capital, responsable de todas estas violencias  y de su ocultamiento, es a la vez promotor de políticas que generan sentimientos de inseguridad en relación a la peligrosidad de un sector de la población, a fin de facilitar el saqueo y el control necesario para que este sea posible. No interviene promoviendo la integración social sino que lo hace para evitar la irrupción de los excluidos, para mantener la exclusión.   

Desde las políticas públicas desarrolladas por el estado, se fragmenta con políticas diferenciadas de educación, vivienda, espacios públicos, etc., etc., etc. que construyen geografías, territorios, diferenciados y distanciados.

 Se fractura en relación a los discursos y políticas de derechos humanos, mientras “se valida” la reivindicación de los derechos humanos en relación a la dictadura, se oculta y niega (con muchas cifras de lucha “contra la pobreza”),  que los derechos humanos de los pobres son los más atacados por la política del capital. Por si fuera poco, en cárceles y comisarías tanto a los menores de edad como a los adultos, se realizan cotidianamente prácticas que asociadas a la dictadura serian consideradas como  torturas  y ahora parece ser que no lo son, o no lo son cuando se aplican a un sector de la sociedad.

Los medios de comunicación, colaboran consolidando la asociación:

más vulnerables = amenaza

Con el argumento de la lucha contra el narcotráfico y por la seguridad, etc., se desarrollan dispositivos de disciplinamiento (razzias, gatillo fácil, etc.) donde a partir de la naturalización de la asociación: pobreza = delito, se construyen zonas despojadas de derecho

Todos estos aspectos resultan funcionales para el control y disciplinamiento en general de toda la población y el ejercicio de caminos de violación de las “garantías individuales”  a favor de la “seguridad democrática”

Se produce un fuerte proceso de estigmatización, ubicando en un sector de la población, en un “blanco fácil” al  “enemigo interno”: fundamentalmente el joven pobre no blanco…

Se delimita un enemigo, el lugar donde ubicamos el problema, con esto se logra velar todas las otras inseguridades y violencias que sufrimos como sociedad y paralelamente funciona como argumento óptimo para aumentar la represión y el control en todos los sectores que sean potencialmente peligrosos para la acumulación del capital.

Se apunta a la pobreza, a los y las pobres, se diseñan políticas focalizadas, operativos de control social, etc. El foco está puesto sobre ellos, se plantea intervenir sobre la pobreza, eliminar la pobreza, cuando en realidad es sobre las personas pobres…con esto se busca mover el foco del verdadero problema: lo que hay que eliminar es la riqueza, la concentración de riqueza. Se intenta por todos los medios sacar la riqueza del foco, porque verla nos obliga a ver cuál es el verdadero enemigo…esto es lo que trata de esconderse.

Con la rapiña chiquita se oculta la gran rapiña…

Colectivo Rompesilencios

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1176 - 2014-05-30 12:51:19
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] Siguiente