Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

BOLIVIA: El fuego de la crítica

14 de agosto de 2014 -facebook (A.Walsh)

El grupo Comuna de Bolivia, se desliga del Movimiento al Socialismo (MAS) y del Vicepresidente Álvaro García Linera, debido al panorama político al que el Gobierno de Evo Morales está llevando al rebelde y combativo pueblo boliviano.

Contra la impostura

Comunicado de Comuna Al pueblo boliviano

En los tiempos de la acumulación especulativa del capital, de la dominación del capitalismo financiero, la política se ha convertido en un teatro, la política del cambio en una simulación grotesca. Los montajes sustituyen a las transformaciones; los demagogos y charlatanes sustituyen a los y las revolucionarias; los gobiernos pretendidamente progresistas, que responden, efectivamente, a un reformismo endémico, han sustituido a gobiernos de vigorosa voluntad, capaces de ejecutar medidas que, en los límites de la soberanía, que en los alcances del nacionalismo-revolucionario, realizaban nacionalizaciones de la única manera que se puede hacerlo, por medio de la expropiación a los expropiadores

El proceso de cambio, abierto por el pueblo boliviano, en su larga lucha de ciclos históricos, condensados en la movilización prolongada de 2000 al 2005, ha sido reducido a las dimensiones prebéndales y clientelares de un gobierno que compra acciones en la bolsa de valores, para presentar esta labor bursátil como nacionalización. Las transformaciones estructurales e institucionales requeridas y demandadas por la Constitución, han sido saboteadas y reducidas a la insignificancia de las ceremonialidades del poder, rito bullicioso y publicitario, que ha convertido el Estado Plurinacional Comunitario y Autonómico en una presentación folclórica para turistas

Los movimientos sociales han desaparecido, sustituidos por organizaciones sindicales burocratizadas y clientelares, donde los dirigentes corruptos han entregado la representación social a la manipulación gubernamental. Estos procedimientos de cooptación han abolido la democracia sindical, las asambleas deliberativas, la participación comunitaria, convirtiendo a sus bases en público de espectáculos estridentes, donde habla el caudillo otoñal y el clarividente crepuscular. Este público aplaude mientras los medios de comunicación muestran las escenas festivas de comediantes

Este panorama triste es un oprobio para un pueblo rebelde y combativo. Al que se lo ha adormecido con promesas mesiánicas y el culto a la personalidad de personas que no tienen personalidad ninguna. La contadas organizaciones indígenas, que tuvieron la valentía de resistir y buscar la reconducción del proceso de cambio han sido reprimidas, descalificadas, perseguidas y, por último, divididas, por medio de los procedimientos más vergonzosos. No hay nada de lo que se puedan sentir orgullosos los ministros cumplidores de la tarea represiva, tan parecidos a los ministros anteriores, de los gobiernos neoliberales y de las dictaduras militares.

Salvo la fidelidad servil al caudillo y a su consejero intelectual

En este contexto decadente y una coyuntura descoyuntada, el camino a las elecciones es la ruta a la muerte del proceso de cambio y su posterior enterramiento. Se está yendo a elegir entre dos opciones equivalentes, si es que no son ya parecidas, entre una nueva derecha que gobierna y una vieja derecha que quiere volver a gobernar. Ambos perfiles políticos, a su manera, sirven al imperio, es decir, a la dominación de la híper-burguesía del orden mundial, compuesta por trece empresas trasnacionales extractivistas y el sistema financiero internacional. Los primeros lo hacen demagógicamente, presentándose como “antiimperialistas”, cuando sólo pelean con el fantasma del imperialismo de la segunda mitad del siglo XX; los segundos, lo hacen con el mismo discurso desplegado por la triste historia de las oligarquías regionales, apegadas a las ilusiones de la llegada de capitales, inversiones soñadas, que cubrirían sus falencias estructurales, herederos de los prejuicios coloniales

Comuna convoca a mantener el fuego de la crítica, a defender, por lo menos, el recuerdo memorable de las luchas, buscando en la experiencia el aprendizaje, la pedagogía política, para cuando se pueda volver a encender la pradera y continuar con la lucha emancipadora y libertaria emprendida por los caídos

AW - postaporteñ@ 1224 - 2014-08-15 20:53:29
postaporteñ@_______________________________

Terrorismo Financiero y Legitimación de los Fondos Buitres

Bruno Lima Rocha

profesor de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas

El caso de la renegociación de valores de los títulos de la República Argentina necesita un análisis en profundidad para entender y hacer la crítica a los operadores financieros que chantajean a un país entero. Pero en este breve artículo la meta se queda en la estructura de legitimación que circunda al capital ficticio –observada a partir de este caso específico– apropiadamente denominada “El Terror Financiero” por los críticos más contundentes

Se sabe que el Sistema Internacional opera a partir de una lógica esquizofrénica, caótica y al mismo tiempo gira en torno a la búsqueda de consensos. Uno de estos consensos, impuestos y refrendados por un sistema de legitimación, es el del imperativo técnico y econométrico sobre la extracción, producción, distribución y colocación de recursos colectivos. Desde el punto de vista lógico y material, la financierización sin lastre es una alucinación peligrosa y absurda. Esta lógica alucinada de comprometer la condición de bienestar material de toda una sociedad en beneficio de unos pocos conglomerados operando como intermediarios del dinero y las obligaciones estatales, necesita un aparato jurídico-político y mediático a su alrededor para beneficiarse, blindando a la opinión pública mundial ante los elementos más rudimentarios de su crítica

La red de hierro alrededor de los fondos controlados por ejecutivos (alta gerencia) que siempre están beneficiados por los bonos de productividad, aún cuando las instituciones financieras que ellos controlan se declaren en quiebra, pasa a través del peso desproporcionado dentro de la superpotencia (los Estados Unidos) del poderoso lobby de la “industria financiera”. Cualquier estudio serio observa el crecimiento de los márgenes de lucro de los fondos de inversión de riesgo (hedge founds), de los bancos de inversión y de su ala más inclinada hacia las prácticas agiotistas, los llamados fondos buitres. La estrategia de usar la fuerza de protección está presente al utilizar una corte local de los EEUU como tribunal apropiado para el ensayo de una maniobra jurídica para enfrentar el acuerdo de compra de títulos argentinos con valores depreciados. Luego que la compra –mal intencionada– pasase al recurso judicial de pedir la totalidad del valor nominal, materializando la condición de fondos buitres que devoran la carroña. En este caso la carroña es la riqueza del pueblo argentino, abriendo además un duro precedente para las otras naciones endeudadas

El problema no reside sólo en el juicio –en una corte secundaria de Nueva York–  de la riqueza y el compromiso de un país, por más que sean justas las críticas al kirchnerismo y sus pésimas elecciones de doble discurso (nacionalismo discursivo y alianza con las transnacionales en la práctica económica)

El problema de fondo está en tolerar la existencia de este tipo de práctica, y de forma casi resignada aceptar sus condiciones como válidas. Una corte de un país no puede juzgar la riqueza de una nación y no aceptar una apelación al contrato de compra, cuyo valor depreciado era algo del saber común entre los vendedores (el Estado argentino) y los compradores (Fondos buitres)

En este caso específico los operadores son piratas como el republicano Paul Elliot Singer (no confundir en nada con un economista brasilero de nombre semejante), su socio Kenneth Dart, la firma por ellos controlada (la Elliot Management, controladora de NML Capital) y todo un enmarañado de personas jurídicas de capitales cruzados y con sede en lugares conocidos como paraísos fiscales (como la NML, que tiene sede en las Islas Caimán). La banda tiene también como componente al fondo Aurelius  (controlado por un ex empleado de Singer, la Blue Angel, Capital Ventures, Capital Markets, Caronte, dentro de otras menores)

El juez estadounidense Thomas Griesa, que está juzgando la acción, apuesta al cansancio y la incomodidad. De jurisdicción municipal y bajo la constante presión de la American Task Force Argentina (ATFA), actúa apoyado por el bombardeo de un lobby que actúa como frente común, teniendo a la cabeza a Robert Shapiro, ex Subsecretario de Comercio para Asuntos Económicos del gobierno de Bill Clinton. De hecho, Griesa actúa como un operador jurídico local –a favor de los fondos buitres– y apostando a la validez de una ley local mundializada. Es como tener un juez amigo y ver su sentencia aplicada a todo el planeta. Ya el “mediador” designado, Daniel Pollack actúa como un prestamista, extorsionando a Argentina y forzando el pago del valor nominal y corregido a los especuladores

La justicia del caso y la mediación actúan a favor de los fondos buitres

Completa el cuadro de terror el hecho de que la clasificación predeterminada de “default”, de acuerdo con el periodismo económico brasilero y mundial, venga de parte de una comisión compuesta justamente por los bancos de inversión, los fondos de riesgo (hedge founds) y los fondos buitres. Basta consultar la lista de esta composición y del Comité de Determinación de Créditos Derivativos en la dirección web dc.isda.org . Inclusive Elliot Management es parte de ese Comité, uno de los buitres que intenta devorar a Argentina como carroña

Apenas con citar estos elementos y las instancias decisorias bastaría para deslegitimar la reclamación de los buitres. Para combatirlos el primer paso, además de no adherirse al gobierno Kirchner, es desenmascarar el aparato y deslegitimarlo. No podemos imaginar que sea natural que países enteros sean coaccionados y chantajeados por empresas financieras, que nada producen, mediante compromisos e interpenetraciones del aparato del Estado en organismos internacionales, poniendo de rodillas a buena parte de la humanidad. El Terror Financiero necesita ser combatido

La cúpula del terror financiero global

El Comité de Determinaciones de la Asociación Internacional de Swaps y Derivativos (ISDA, ver el sitio dc.isda.org) equivale a una instancia de clasificación de “riesgos” que determina si un país está en “default” o no. Este organismo fue creado en 2009 para intentar imponer una legitimidad a partir de los propios defraudadores del sistema financiero mundial. El periódico O Globo, en su edición del 1º de agosto de 2014 (pág.) presenta la información de quienes componen este Comité, sin hacer el contrapunto del pasado reciente de estos conglomerados de la ruleta del capital ficticio. Bastaría consultar en el dominio de esta Comisión, la composición de sus miembros de las Américas y cruzarla con las informaciones difundidas por los grandes medios, para darse cuenta que literalmente, quienes están arbitrando el conflicto son la parte generadora de las quiebras de 2008

En el hiperlink http://dc.isda.org/about-dc-committees/current-dc-members /#Americas tiene la lista de los miembros con voto en ese Comité. Esta clasificación muestra quien estaría pagando o no sus títulos y compromisos. Veamos quien tiene el don de determinar el “default”

Comencemos con los bancos de inversión Bank of America N.A.; Barclays Bank plc; BNP Paribas; CITIBANK, N.A.; Credit Suisse International; Deutsche Bank AG; Goldman Sachs International; JPMorgan Chase Bank, N.A.; Morgan Stanley &Co. Internationalplc; Nomura Internationalplc.  Conglomerados semejantes, pero apenas con voto consultivo son: MizuhoSecuritiesCo., Ltd.; Société Générale.  Ya los votantes que no son bancos de inversión, operando como hedge founds (fondos de riesgo), incluidos los llamados fondos buitres son: BlueMountain Capital Management, LLC; D.E. Shaw &Co., L.P.; Eaton Vance Management; Elliott Management Corporation; Pacific Investment Management Co., LLC. Un miembro del fondo que no es votante es Citadel, y completa el cuadro de los votos el Ice Clear Credit

Esto puede ser una sopa de letras para quien no está acostumbrado a leer tales denominaciones, pero para los iniciados esta composición es puro terrorismo financiero. Un bello ejercicio didáctico sería hacer una simple búsqueda con los nombres de estos conglomerados financieros, apenas a través de los medios corporativos. Con facilidad veremos que apenas por el hecho de que los mayores apostadores de la ruleta rusa financiera sean los juzgadores de sus víctimas, el tal Comité ya es escandaloso por su mera existencia. Tal clasificación –si hay o no hay default  o el no cumplimiento de una deuda muchas veces decidida por la justicia–  es una especie de taxonomía contractual. Quien sea clasificado como no pagador, sufre una serie de ataques tales como la venta en masa de títulos (como en el caso de Grecia) y la consecuente fuga de capitales y alza del dólar

Ya es absurdo suponer que los verdugos puedan juzgar el comportamiento de sus víctimas, y mucho menos tomar esto en serio. Cualquier investigación de delincuencia financiera debe mirar a esta composición como un conjunto de de empresas sospechosas a escala global

Publicación Barómetro 14-08-14

BRUNO - postaporteñ@ 1224 - 2014-08-15 20:53:13
postaporteñ@_______________________________

Venezuela : A espaldas de los sidoristas gobierno y traidores firman nuevo contrato colectivo

La Clase. Info, Puerto Ordaz, 14-8-2014

Para impedir la realización de la “Madre de todas las marchas” que estaba convocada por parte de los trabajadores de las empresas básicas en solidaridad con los trabajadores de SIDOR que reclaman negociación del contrato colectivo y repudian la brutal represión militar de los últimos días, el Gobierno Nacional en complicidad con dirigentes sindicales deshonestos firmaron un acuerdo económico para poner fin a la negociación del contrato que lleva vencido más de 4 años. Lo escandaloso de este acuerdo es que se hizo sin la presencia de más de la tercera parte de los integrantes de la Junta Directiva de SUTISS y sin el aval de los trabajadores de base, además que lo pactado no representa tan siquiera el 50% de las aspiraciones de los trabajadores de base, ya que el aumento salarial para la vigencia de la convención llega escasamente a 170 Bs, fraccionado en seis partes. Es decir una miseria que no compensa el retardo en las negociaciones, la inflación, el impacto de las devaluaciones, la especulación con los precios de los productos básicos de la canasta familiar, ni resiste la brutal ofensiva económica que el gobierno viene descargando sobre los hombros de la población, especialmente los trabajadores

Al igual que lo hacían los adecos y copeyanos con la dirigencia de la CTV, el gobierno nacional ha utilizado el mismo formato para imponer un acuerdo lesivo con la anuencia de la Central Bolivariana Socialista de Trabajadores y con dirigentes sindicales gobierneros en SIDOR.

De todas formas, los trabajadores acompañados por varios dirigentes que se oponen a este acuerdo a espaldas de las bases de SUTISS, están convocando a una concentración en el centro de Puerto Ordaz para repudiar esta nefasta acción de gobierno y la burocracia sindical, que contrasta con la lucha de los trabajadores de la principal acería del país y desprecia el sacrificio, las heridas, el destrozo de sus bienes y la judicialización sufrida por los heroicos sidoristas.


Llamamos a que Marea Socialista se pronuncie a favor de los trabajadores de SIDOR y rechace acuerdo suscrito a sus espaldas

Orlando Chirino, José Bodas y Miguel Ángel Hernández

Caracas, 14-8-2014

El Partido Socialismo y Libertad (PSL) y la Corriente Clasista, Unitaria, Revolucionaria y Autónoma (C-cura), llaman a la corriente Marea Socialista y a sus militantes honestos de base, a pronunciarse en contra de los acuerdos lesivos que a espaldas de los trabajadores de SIDOR, fueron firmados la madrugada de este jueves entre el gobierno nacional y algunos directivos sindicales, entre los que se encuentra José Meléndez, secretario de Organización de SUTISS, quien a su vez es dirigente nacional de Marea Socialista

Los sidoristas siguen movilizándose de manera autónoma

Para hoy estaba prevista la que los sidoristas llamaron “la madre de todas las marchas”, para repudiar la brutal represión ejecutada por la Guardia Nacional y la policía del estado Bolívar, de la que fueron objeto el pasado lunes.

Desde ayer en la noche los trabajadores de SIDOR estaban atentos a la evolución de los acontecimientos, ya que habían arribado al aeropuerto Manuel Piar los representantes gubernamentales en la comisión negociadora del contrato, los cuales convocaron al sindicato a una reunión.

Muy temprano los sidoristas comenzaron a concentrarse en el portón 3. A las 7 a.m. se enteraron que supuestamente se habría llegado a un acuerdo con el gobierno sobre el tema salarial, sin la presencia del presidente de SUTISS, José Luis Hernández, y el secretario general Julio López.

La masiva asamblea repudió este acuerdo concretado con el gobierno a espaldas de los trabajadores y la mayoría del sindicato. Al tiempo que los ánimos se caldeaban por esta traición, los sidoristas coreaban “marcha, marcha, marcha”. Mostrándose la disposición de los trabajadores a rechazar en la calle con su movilización un eventual acuerdo fraudulento, cocinado a sus espaldas por Meléndez y otros dirigentes.

Marea Socialista debe tomar distancia del acuerdo a espalda de los trabajadores

Marea Socialista es una de las tantas tendencias que conviven en el PSUV, en la cual milita José Meléndez. A pesar que hace críticas contra la cúpula burocrática que controla a dicho partido, respalda al gobierno del presidente Maduro. Sin embargo por sus críticas a algunas medidas gubernamentales ha tenido cierta trascendencia mediática en los últimos días haciendo que algunos activistas y luchadores honestos antes que romper con el PSUV y el gobierno, terminen refugiándose en esta tendencia. Por ello Marea Socialista podría terminar convirtiéndose en un nuevo obstáculo que postergue la necesaria ruptura de los activistas honestos de base con la cúpula burocrática del PSUV, encabezada por Diosdado Cabello

Esta política se expresa de diversas formas. Marea Socialista se sigue reclamando del PSUV, a pesar que los delegados al III Congreso de ese partido optaron por respaldar incondicionalmente el ajuste económico del gobierno, en particular el incremento del costo de la gasolina. Del mismo modo, los activistas sindicales de Marea Socialista hacen parte de la Central Bolivariana Socialista de los Trabajadores, organización gobiernera que en su reciente congreso aprobó una política de esquirolaje hacia la lucha de los sidoristas al acordar el envió de “50 cuadros para poner a producir SIDOR” y derrotar la lucha de los trabajadores

En el día de ayer, después de la represión brutal contra los trabajadores de SIDOR, Marea Socialista antes que promover la movilización y convocar a un paro en solidaridad con los sidoristas y de repudio al gobierno, prefirió sembrar falsas expectativas en el Ministerio Público controlado por el gobierno, para que supuestamente investigara con jueces especiales el brutal ataque de la Guardia Nacional a los obreros de SUTISS.

Pero la situación más escandalosa se presentó esta madrugada cuando José Meléndez, abanderado de Marea Socialista en Guayana, fue copartícipe y vocero del acuerdo fraguado a espaldas de los trabajadores de SIDOR, pactando unos incrementos salariales y una bonificación por retardo en la negociación de contrato colectivo, que para nada satisfacen las justas demandas de los sidoristas.

Ante estas circunstancias los socialistas revolucionarios y los activistas sindicales combativos y autónomos que integramos el PSL y C-cura, llamamos a Marea Socialista y a sus militantes honestos de base, a tomar distancia de la entrega de los derechos de los trabajadores que ha suscrito José Meléndez y otros dirigentes sindicales de SUTISS. Igualmente les proponemos que en forma unitaria con el conjunto del movimiento sindical, hagamos causa común para desconocer este acuerdo de alta traición que se ha forjado entre gallos y medias noches, y a que redoblemos esfuerzos para convocar a un paro nacional y a otras movilizaciones para que se respete el derecho a la organización sindical y la negociación de los contratos colectivos, por aumento general de sueldos y salarios, contra la criminalización de la protesta y contra el ajuste antipopular que comienza a ejecutar el gobierno.

A los compañeros de base de Marea Socialista les decimos, no hay salidas intermedias, o contribuyen a forjar la conciencia clasista entre el pueblo trabajador, en la perspectiva de construir un verdadero partido socialista revolucionario, o se convierten en correa de transmisión del gobierno, y dique de contención para evitar el estallido del PSUV

posta - postaporteñ@ 1224 - 2014-08-15 20:13:46
postaporteñ@_______________________________

Hamas vs Israel: ganar el juego diplomático

Immanuel Wallerstein

Hace casi un siglo que existe un gran cúmulo de violencia en la zona geográfica que hoy llamamos Israel-Palestina. Esta zona ha sido el espacio de una lucha más o menos continua entre los árabes palestinos y los colonos judíos, respecto de los derechos a ocupar la tierra. Ambos grupos han buscado la afirmación jurídica de sus derechos. Ambos han buscado legitimación en narrativas históricas contrapuestas. Ambos han buscado solidificar el respaldo de sus pueblos en toda la comunidad mundial. Ambos han buscado poner de su lado a la opinión pública internacional.

El modo en que se ha jugado el juego evolucionó debido a las cambiantes realidades geopolíticas. En 1917 los militares británicos ocuparon el área, expulsando al Imperio Otomano, viraje que desde entonces se consagró al obtener el Mandato de la Liga de Naciones para un país llamado Palestina. También en 1917 el gobierno británico de ocupación publicó lo que se conoce como la Declaración de Balfour, la cual afirmaba el objetivo de establecer el Hogar Nacional Judío en Palestina. El término hogar es poco claro y su significado ha sido objeto de controversia desde entonces. En la década de 1920 una serie de decisiones separaron el Mandato en dos partes. Una era Transjordania (lo que hoy es Jordania), definida como Estado árabe que eventualmente se volvería independiente. La otra era Palestina, al oeste del Jordán, que se gobernaría de forma diferente.

En 1947 la Organización de Naciones Unidas (ONU) sancionó la partición del área al oeste del río Jordán en dos Estados separados: uno judío y otro árabe. Sobre la base de esa resolución el liderazgo sionista proclamó el Estado de Israel el 14 de mayo de 1948. Siguió una guerra –es decir, una violencia más intensa que involucró las fuerzas armadas de algunos Estados– entre el nuevo Estado judío y casi todos los Estados árabes, que culminó con una tregua y diferentes líneas fronterizas de las que había proclamado la ONU. Habrían de ocurrir otras dos importantes guerras ulteriores. En 1967 y 1973. La de 1973 culminó de nuevo con líneas fronterizas diferentes e Israel consiguió poseer, de facto, lo que había sido el área completa al oeste del Jordán

Las múltiples guerras cambiaron el carácter y el nivel de respaldo que recibieron ambos grupos. Pese a que en 1947 el apoyo del sionismo representaba todavía una posición minoritaria dentro del judaísmo mundial, la guerra de 1967 y, en particular, la de 1973 parecieron transformar las actitudes y magnificar el nivel de respaldo, que virtualmente se volvió ilimitado.

Y aunque las tres guerras las pelearon los Estados árabes, después de la de 1967 los árabes palestinos intentaron asumir el control político de su lucha. Su nueva instancia fue la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), confederación de un amplio rango de movimientos palestinos. El grupo integrante más grande era Al Fatah y su líder, Yasser Arafat, asumió la presidencia de la OLP.

La OLP estableció su sede en Beirut. En 1982 las fuerzas armadas israelíes entraron en Líbano e intentaron liquidar a la OLP. Trabajaron con algunas organizaciones maronitas de Líbano, que masacraron cerca de 2 mil palestinos y libaneses chiítas en Sabra y Shatila, mientras el ejército israelí contemplaba los sucesos. Aun una comisión israelí condenó más tarde la responsabilidad moral del comandante israelí Ariel Sharon, quien fue forzado a renunciar. Bajo la protección de las fuerzas de la ONU, el liderazgo de la OLP dejó Beirut y se fue a Túnez. La guerra condujo a la creación de un movimiento chiíta libanés conocido como Hezbollah, que creció en fuerza y obligó a los israelíes a retirarse de Líbano en la segunda guerra de Líbano en 2006.

En la misma Palestina ocupada ocurrieron tres insurrecciones palestinas (las llamadas intifadas), que Israel fue hallando más difíciles de suprimir.

Todo esto es el contexto de fondo de la guerra actual entre Hamas e Israel, que prosigue ahora y es probable que continúe por largo tiempo. Militarmente, Hamas no es un peligro serio para Israel. Económicamente Israel tiene buena condición, por lo que el bloqueo israelí ha ocasionado que Gaza sufra severas carencias de todo. Pero es en la esfera diplomática donde primordialmente está ocurriendo la lucha y aquí ambos lados están más parejos.

La posición de Israel parece bastante clara. Quiere utilizar su fuerza militar para destruir Hamas, según las palabras utilizadas en los titulares de un artículo de Amos Yadlin, antes jefe de la inteligencia militar israelí, aparecido en el New York Times. El artículo publicado en el Washington Post por Michael Oren, hasta hace poco embajador de Israel en Estados Unidos, es más terminante. Oren, dice a los amigos occidentales de Israel, porque no se metan, pero sobre todo porque no intenten conseguir una tregua hasta que Israel haya completado su trabajo.

La posición de Hamas es igualmente clara. Su líder, Khaled Meshal, ha dicho que es posible una tregua sólo si se levanta el bloqueo de ocho años, porque los habitantes de Gaza están viviendo una lenta muerte en la prisión más grande del mundo. La creciente pérdida de vidas palestinos en gran desproporción y la masiva destrucción de Gaza han conducido a llamados mundiales en favor de una tregua humanitaria, incluida una moción unánime en el Consejo de Seguridad de la ONU.

El juego diplomático es: quién negocia con quién.

Inicialmente, Egipto (hostil sin cesar hacia Hamas) proclamó los términos de una tregua, después de consultar con Israel sin siquiera informar a Hamas. Después las fuerzas mundiales buscaron incluir a Hamas excluyendo a Egipto y negociando con Hamas vía Qatar y Turquía. El respaldo a esta iniciativa por el secretario de Estado estadunidense, John Kerry, ha conducido a que los israelíes denuncien su traición.

Ambos lado juegan a conseguir la opinión pública mundial. Los israelíes confían en la aceptación de facto de su continuada ocupación de Palestina. El primer ministro Benjamin Netanyahu ha reafirmado la intención israelí de mantener para siempre sus tropas en la frontera con Jordania y Siria e insistir en la desmilitarización de Hamas.

Hamas confía en el lento colapso del respaldo mundial a Israel. Analíticamente parece claro que Hamas, en el mediano plazo, ganará este juego diplomático.

También parece claro que los israelíes simplemente se atrincherarán. En vez de gustarle el nuevo acuerdo entre Hamas y la Autoridad Palestina, con la aceptación implícita de Hamas de una solución con dos Estados, Israel logrará su solución con un solo Estado mediante una venganza.

Israel puede aniquilar a Hamas como organización. Lo que conseguirá entonces no será un grupo de aquiescentes palestinos, sino los militantes de un califato islamita, un grupo que aún no cuenta con una presencia real en Palestina

 La Jornada  10/08/14

Traducción: Ramón Vera Herrera

posta - postaporteñ@ 1223 - 2014-08-14 13:19:41
postaporteñ@_______________________________

Uruguay tuvo que aclarar que no hay riesgo de contagio... de la Argentina

Las autoridades uruguayas transmiten calma con el argumento de que la economía local se ha separado bastante de la Argentina, y que durante todos estos años de bonanza se ha logrado fortalecer el sistema financiero y reducir las vulnerabilidades. Pero los agentes económicos insisten en su preocupación por el desenlace de una crisis argentina porque temen que haya una repercusión negativa en esta plaza

Ayer 13/8,  el presidente del Banco Central del Uruguay (BCU), Alberto Graña, expuso ante una platea empresarial y la primera pregunta de los hombres de negocios fue justamente sobre ese tema. "Felizmente Uruguay ha dejado atrás los tiempos de premuras y apuros derivados de la crisis financiera de 2002", contestó el titular de la autoridad monetaria, y manifestó satisfacción por considerar que "la casa está en orden", según publicó esta mañana el diario 'La Nación'

Los depósitos de argentinos en Uruguay, que eran de 45 por ciento del total del sistema en los comienzos de 2002, representan hoy menos del 20 por ciento de las colocaciones en los bancos locales. Aunque hubo un incremento en los últimos meses, los operadores bancarios y los agentes financieros que trabajan con clientes argentinos afirman que no hay ingreso de dinero de ese país. E incluso se ha frenado la triangulación hacia terceras plazas( Cabe apuntar  que a pesar de estos dichos que, en lo que va del año, los depósitos realizados del otro lado del Río de la Plata se incrementaron un 11%, uno de los niveles más elevados de los últimos períodos

Para graficar cuán relevante fue el incremento de los depósitos de no residentes en bancos uruguayos, cabe destacar que en el primer semestre del año se captaron US$318 millones, una cifra casi 2,5 veces superior a los US$136 millones logrados en el mismo período de 2013.En cuanto al sistema bancario uruguayo, la preferencia de los ahorristas no residentes se vuelca claramente hacia los bancos españoles, ya que son precisamente el Santander y el BBVA los que lideran el ranking. 
El primero de ellos detenta una participación de mercado del orden del 23% (posee unos US$1.000 millones), mientras que el segundo aglutina el 15% del total, por lo que entre ambos representan nada menos que el 38% de los depósitos

Bastante más abajo se posicionan el Banco República y el Itaú, ambos con un market share que promedia el 11,5%. De esta manera, los cuatro bancos captan nada menos que el 61% del total de los fondos de no residentes en Uruguay. 

Una vez conocida la "foto", es interesante apuntar que en la "película" se observa, por ejemplo, el fuerte avance del Bandes (entidad que se ubica novena en el ranking con el 4% del share), cuyo origen se remonta al Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela, que es el agente financiero de ese país. En el último año, la cartera de depósitos de no residentes de esta entidad creció casi un 250%, luego de la reestructuración que llevó a cabo a principios de 2013, que incluyó el cierre de numerosas casas, que fueron absorbidas por el Banco República

En otro orden, llama la atención que junto con el avance del Itaú, las firmas que más incrementaron sus saldos fueron de origen argentino. Así, mientras que Provincia y Exprinter, que tienen la forma jurídica de compañías financieras, saltaron un 65% y 33% respectivamente, el Nación avanzó un 35%. 

 el martes pasado Graña, acompañado por el ministro de Economía, Mario Bergara, expuso ayer en la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM), y justo la charla se produjo en tiempos de devaluación de la moneda local. El precio del dólar, que había aumentado 0,38 por ciento el martes, lo hizo ayer en 0,55 por ciento. Ésa fue otra de las preguntas de los empresarios asistentes: si el repunte del dólar se desencadenaba por efecto de la variación del "blue" en Buenos Aires.

Tanto el presidente del Banco Central del Uruguay como el ministro Bergara contestaron que la devaluación estaba vinculada con el contexto de mercados internacionales, no tanto con las contingencias locales o regionales. "Es bastante difícil que el dólar se retraiga; es decir, probablemente, el dólar en el nivel global se siga fortaleciendo y, probablemente, sea el camino que siga también en Uruguay", dijo el ministro.

Respecto de la Argentina, Graña agregó que lo que preocupaba era la contracción de demanda que pudiera generarse de productos uruguayos

El viceministro de Turismo, Antonio Carámbula, comentó ayer que la llegada de brasileños había crecido 35 por ciento en el primer semestre respecto de los registros de hace un año, aunque aclaró que eso "no compensa la merma de turistas argentinos". Y agregó: "El tema nos preocupa". Eso, pensando en la próxima temporada de verano.

Aunque las autoridades descartan el impacto de una crisis como consecuencia de la situación de la Argentina, y las consultoras privadas coinciden en esa apreciación, la inquietud está en la recesión que se ve en ese país y la baja de demanda de bienes y servicios. Y eso repercute en un freno de inversiones inmobiliarias en Punta del Este y en un temor de dificultades para cobrar gastos de mantenimiento de casas y complejos.

Uruguay se ha desmarcado del gobierno de Cristina Fernández y en estos días se recordó aquí que, ante la situación de problemas de deuda pública, el gobierno oriental había hecho un canje de bonos por mayores plazos sin quitas en el valor del título y que a los fondos que no habían ingresado en esa operación (fondos buitre) se les había pagado luego el 100% sin inconvenientes.

tomado de U24

 

Fuerte choque entre analistas y MEF por coyuntura económica

El gobierno cuestionó la necesidad de realizar un ajuste fiscal en el próximo período

El Observador 14/8/14

El Ministerio de Economía (MEF) y analistas privados dejaron en evidencia ayer sus diferencias sobre el diagnóstico de las principales variables macroeconómicas que deberá abordar la próxima administración de gobierno. En uno de los paneles de cierre de las jornadas de Coyuntura del Banco Central, los economistas Javier de Haedo, Gabriel Oddone, Ignacio Munyo y el director de la Asesoría Macroeconómica del MEF, Andrés Masoller, intercambiaron ideas bajo la consigna “Perspectivas y desafíos de la economía uruguaya”

 De Haedo abrió el fuego alertando que la próxima administración se encontrará con un ajuste triple: precios relativos, mercado laboral y un ajuste fiscal, ya que el punto de partida es “insostenible”. Para el experto el “déficit relevante” de la economía uruguaya se ubica hoy en 2,5% del PIB. Con ese punto de partida consideró que la magnitud del ajuste debería ser de 1,5% del PIB. De Haedo fue crítico con la expansión del gasto que aumentó “más de lo debido” con un incremento nominal de 17% en los últimos tres años.

En la misma línea Oddone (CPA Ferrere) coincidió en la necesidad de realizar correcciones al déficit fiscal, que con un escenario de crecimiento del PIB de 3% y acceso a financiamiento a una tasa de interés de 4,5% implicar un recorte de 0,5 puntos del PIB. Mientras que un crecimiento de la economía de 1,5% y un acceso al crédito internacional con una tasa de 6% llevaría a un ajuste de 1,3% del PIB. Para Oddone, si no se realiza un ajuste, la economía perderá uno de sus activos que es el ratio de endeudamiento neto respecto al total de la economía que hoy se ubica por debajo del 25%.

Dijo que si bien las principales variables macroeconómica no están en una situación dramática, aún se está a tiempo de corregir “algunos desequilibrios”. Consideró que la economía uruguaya continuará en su fase de desaceleración y que para 2016 crecerá a la par de la región con una tasa de 2%. El socio de CPA Ferrere fue crítico con los avances del gobierno en materia de infraestructura, con excepción de la energía eléctrica. “El gobierno perdió una gran oportunidad de avanzar”, afirmó.   

 Javier de Haedo del P Nacional dijo “Que en Uruguay alguien diga que no hay problemas de infraestructura quiere decir que  no sale mucho de Paraguay y Colonia. Y si dice que el tipo de cambio está bien, quiere decir que tampoco sale de Uruguay”.

La repuesta

A su turno, Masoller partió del consenso de los privados y el gobierno de una economía que ingresa en una fase de desaceleración respecto a la última década, pero fue enfático al sostener que el PIB de Uruguay podrá sostener un expansión de 3,5% a 4% como proyecta el MEF y rebatió el diagnóstico de los privados que lo antecedieron en su exposición.  En primer lugar, mostró cómo los analistas privados habían cometido algunos errores proyectando en 2008 –en plena crisis internacional– una expansión del PIB de 2% para 2010, cuando luego se creció a una tasa de 8,4%. Masoller presentó un ejercicio de simulación de la economía al cierre de 1998 para fundamentar por qué no se ingresará en una fase recesiva del ciclo económico. Dijo que para repetir lo que comenzó a ocurrir a partir de 1999, la economía uruguaya tendría que caer 4% anual en los próximos tres años para repetir un contexto similar.

Según Masoller, el PIB crece a una tasa tendencial que duplica el ratio de la década de 1990. “No es casualidad que la tasa de inversión haya pasado de una tasa promedio de 15% al 24% que  manejamos para este año”, resaltó.

El tres del MEF aseveró que el gobierno espera que las inversiones “mantengan el ritmo” que han mostrado en los últimos años. Explicó que las caídas de la actividad que puedan registrarse en los próximos trimestres “serán transitorias”.

Por otro lado, Masoller refutó el diagnóstico de Oddone sobre que Uruguay no será capaz de mantenerse por fuera de lo que le acontece en los países de la región (Brasil y Argentina). Uruguay ha crecido más del doble que la región en los últimos tres años y estamos esperando que en 2015 se de una situación bien similar”, estimó el jerarca del MEF.

Hay fundamentos bien importantes para pensar en ese desacople”, añadió; ante esto Oddone dijo “No veo cuál es el fundamento para pensar que se mantendrá el desacople de la región basado en una inversión que se mantendrá elevada a futuro”. Masoller continuó diciendo “Los economistas tiene un desvío en hacer énfasis en los flujos y no en los stocks”, dijo Masoller. En ese sentido, indicó que si bien el gobierno incumplió con la meta déficit, “sobre cumplió” con la proyección de deuda.

Por otro lado, dijo que el gobierno hizo mucho en materia de infraestructura. Puso como ejemplo las inversiones de Antel de unos US$ 500 millones en dos años, ANCAP y también de la energía eléctrica. Asimismo, Masoller indicó que el poco avance del ferrocarril en un país chico tampoco  fue un factor relevante. Por otro lado, descartó que el país atraviese una coyuntura de atraso cambiario. Dijo que el tipo de cambio se recuperó más de 20% en el último año y que el índice rentabilidad exportadora del BCU no refleja un deterioro. Respecto a la política de gasto, Masoller citó un informe del FMI demostró que una redistribución mejor del ingreso implica un crecimiento adicional de la economía de 0,5 puntos del PIB por año.

“Economía política”
Para de Haedo aplicar un ajuste gradual del déficit fiscal como  plantean algunos de sus colegas “no es fácil” si tiene en cuenta un contexto económico adverso. “Hay un tema de economía política. La oportunidad de corregir es en los 100 primeros días de gobierno. Veremos si el ajuste es impuesto por el gobierno o por la realidad”, afirmó. Precisamente, a juicio de Oddone gane quien gane la elección (sin mayoría Parlamentaria) sería difícil pactar las correcciones fiscales que a su juicio son necesarias. Por tanto, a su juicio el déficit fiscal y la inflación serán variables que no se resolverán ese año

De Haedo recordó que el 70% del Presupuesto está “indexado” (ejemplo pasividades y transferencias). Además, de ese porcentaje el 55% está definidos por reglas rígidas y solo 44% con reglas flexibles. Para este experto, la próxima administración debería plantear un Presupuesto atado a más de un escenario. “Habrá que hacer una tarea más de reasignar que de aumentar gasto”, indicó.  Frente a este planteo Masoller consideró como poco viable pensar en una “reasignación” del gasto porque la estructura del gasto es “muy rígida”. Al tiempo que recordó pensar en recortes de gastos de personal de confianza “son chirolas” porque apenas son 200 que representan unos US$ 10 millones. Un impacto similar tendría aplicar recortes sobre los gastos de las empresas públicas en publicidad. 

posta - postaporteñ@ 1223 - 2014-08-14 13:19:28
postaporteñ@_______________________________

Argentina: LEYES CONTRA EL DERECHO A MANIFESTARSE?

PROPONER Y VOTAR LEYES CONTRA EL DERECHO A MANIFESTARSE ES DE DERECHA

Ante las acusaciones de los diputados Diana Conti y Carlos Kunkel de que los diputados de izquierda eran “funcionales a la derecha más recalcitrante” por oponerse a la sanción de el proyecto de ley que habían presentado para limitar el derecho a manifestarse, desde la Asociación de ex-Detenidos Desaparecidos manifestamos que no hay nada más recalcitrante y de derecha que proponer y votar cualquier ley que limite el derecho a manifestarse, a protestar, a reclamar por parte de los trabajadores y el pueblo.

Reafirmamos que este tipo de leyes represivas son funcionales a los grandes grupos económicos y financieros. Que tienen por objetivo atemorizar para que los trabajadores y el pueblo no reclamen por sus derechos, en momentos que éstos son conculcados ante el ajuste expresado en despidos, suspensiones, subas de precios, etc., y cuando la única preocupación del gobierno es de qué forma le paga con la plata del pueblo a los acreedores de una ilegal y fraudulenta deuda externa.

Y, ante la actitud de Carlos Kunkel, que se toma atribuciones por haber estado preso durante la dictadura, manifestamos que el haber enfrentado a aquella no da derechos ni es garantía de conductas en el presente. Al contrario, genera la obligación de continuar llevando adelante las banderas contra toda forma de opresión y explotación que levantábamos entonces, banderas que son dejadas de lado cuando se propone y vota leyes represivas como la que intenta limitar el derecho a manifestarse.

Nos solidarizamos y apoyamos a todos los diputados y senadores que se opongan a este tipo de leyes y repudiamos a todos aquellos que al presentar estas leyes y votarlas, llevan adelante políticas de derecha y antipopulares.

Convocamos a todos los sectores democráticos, independiente del partido político al que pertenezcan o adhieran, a oponerse a toda ley represiva como la llamada “ley antipiquetes”

Porque luchábamos nos desaparecieron

Porque aparecimos seguimos luchando

ASOCIACIÓN DE EX-DETENIDOS DESAPARECIDOS

AEDD - postaporteñ@ 1223 - 2014-08-14 12:46:37
postaporteñ@_______________________________

El FA y Tabaré en caída a pique !!!

Intención de voto  agosto 2014  - ENCUESTA NACIONAL MPC

ZONAS DE INVESTIGACIÓN: Montevideo (300 muestras), Canelones (200) y resto del país urbano (400). Realizada entre los días 3  y 9 de agosto de 2014

La campaña define todo:

Vázquez y Lacalle Pou en gran paridad para la segunda vuelta. Crecen los partidos menores por la izquierda del FA y el Partido Colorado se mantiene estable

De confirmarse los números de una nueva encuesta de MPC hacia el último domingo de octubre (que estaría convirtiéndose básicamente en una elección parlamentaria), el FA lograría entre 45 y 47 diputados y entre 14 y 15 senadores, mientras que la oposición se llevaría entre 52 y 54 diputados (de los que 1 le corresponderían al PI y 1 a la UP, con la posibilidad de pelear ambas fuerzas un segundo diputado) y entre 15 y 16 senadores (11 del PN y 4 del PC, con posibilidad de uno más para los blancos en caso de que ganen la elección).

En cuanto a las bancas al Senado en los PPTT (partidos tradicionales) hoy estarían distribuyéndose de la siguiente manera: entre los nacionalistas, 6 le corresponderían a Luis Lacalle Pou, 4 a Jorge Larrañaga y 1 a Sergio Abreu; entre los colorados 2 le corresponderían a Pedro Bordaberry, 1 a José Amorín y hay un cuarto senador en disputa entre ambas corrientes

Ya para la segunda vuelta, la paridad entre Tabaré Vázquez y Luis Lacalle Pou está dada por el hecho de que la diferencia de 3 puntos entre ambos se encuentra dentro del margen de error de la encuesta y todo lo va a definir la campaña, pues hay más de 400.000 electores que en la investigación aún no definen voto para esa instancia

1.       INTENCIÓN DE VOTO OCTUBRE 2014                                      

Tabaré Vázquez           37%                             

Luis Lacalle Pou           27%                             

Pedro Bordaberry        12%

Gonzalo Abella            1.8%

Pablo Mieres                1.5%

César Vega                  0.5%

Rafael Fernández          0.3%                     

Ninguno                       6%

No sabe                       13.9%                                      

2. SEGUNDA VUELTA NOVIEMBRE 2014

Tabaré Vázquez         39%

Luis Lacalle Pou         37%

Ninguno                      7%

No sabe                       17%

PROYECCIÓN BANCAS A DIPUTADOS

Posibles      FA 46      PN 34        PC 15      OTROS 4   - en Canelones  sobre 13 bancas 1  entre (PI-PU)  -  en Montevideo entre 41 bancas , 2 entre (PI-UP)

MPC Consultores

RESULTADOS ÚLTIMAS ENCUESTAS

Empresa    FA   PN  PC   PI  otros  indecisos

EQUIPOS    39   30   13      2    1       13

FACTUM     41   31   15      3      2        4

Interconsut  39    29   15     2     1,5      9

Opción        41    32   14      2      1        2

 de Búsqueda  según datos de las empresas

Últimas encuestas muestran caída del Frente Amplio

Búsqueda Nº 1777 - MONTEVIDEO, 14/8/14

En dos encuestadoras que se dieron a conocer en los últimos días, el Frente Amplio cayó al 39% en la intención de voto para las elecciones nacionales de octubre, al tiempo que varias empresas que relevan opinión pública muestran un aumento en la intención de voto del Partido Nacional.

Ayer miércoles, Equipos divulgó en Canal 10 su última encuesta, realizada entre el 3 y 11 de agosto. El Frente Amplio cayó tres puntos porcentuales respecto a la medición de julio y ahora se ubica en el 39%. El Partido Nacional subió tres puntos llegando al 30%, el Partido Colorado se mantiene igual con 13% y el Partido Independiente subió un punto porcentual, llegando al 2%. En tanto hay 13% de indecisos y 2% vota en blanco o anulado.

"Todos estos cambios están dentro del margen de error de la medición, por lo que no son estadísticamente significativos", explicó Ignacio Zuasnábar, director de Equipos.

De todas formas aclaró que "es la primera vez en lo que va de la campaña que el Frente Amplio tiene una intención de voto por debajo del 40%, y también es la primera vez que el Partido Nacional alcanza el nivel del 30%".

"Esta lectura no refiere solo a los últimos dos años; de hecho, hay que remontarse a 2008 para encontrar una medición del Frente Amplio por debajo del 40%, y a 2009 para encontrar un registro del Partido Nacional como el actual", afirmó.

Equipos también presentó una encuesta sobre la simpatía hacia los candidatos. Tabaré Vázquez pasó de tener el 60% de opinión positiva en febrero a 46%, mientras que Luis Lacalle Pou tenía 31% y ahora 46%. Pedro Bordaberry tenía 34% y ahora posee 37% de opinión positiva.

Entre el 1º y el 4 de agosto, Factum realizó su relevamiento. El Frente Amplio cayó un punto porcentual respecto a julio y se ubica en el 41% de intención de voto. El Partido Nacional subió un punto y está en 31% y el Partido Colorado creció también un punto y se ubica en el 15%. "El Frente Amplio necesita urgente frenar la caída", evaluó Factum.

En tanto, la última encuesta de Interconsult —realizada a fines de julio— indica que el Frente Amplio tiene 39%, el Partido Nacional 29%, los colorados 15%, Partido Independiente 2%, Unidad Popular 1% y el Partido Ecologista 0,5%. El oficialismo cayó cuatro puntos respecto a una medición de abril y los blancos crecieron dos puntos en ese período.

Opción Consultores también divulgó en los últimos días su encuesta más reciente. En este caso, el Frente Amplio tiene el 41% de intención de voto, el Partido Nacional 32%, los colorados el 14%, el Partido Independiente 2%

Nada de tortafritas: Vázquez apuesta hamburguesas a que gana

A pesar de la caída que viene registrando el Frente Amplio en las encuestas, el candidato confía en su victoria

Gonzalo Charquero - 14.08.2014El Observador (extractos)

El Frente Amplio y su candidato presidencial, Tabaré Vázquez, vienen registrado una caída en la intención de voto para las elecciones de octubre desde las internas de julio, en tanto su principal rival, Luis Lacalle Pou (Partido Nacional) sigue en ascenso, según surge de los sondeos divulgados el mes pasado y en lo que va de agosto.

Pese a ese escenario, Vázquez pronosticó que ganará en octubre, y con mayoría parlamentaria

La consultora Equipos difundió anoche en Subrayado el segundo sondeo desde los comicios realizados el 1° de junio, del cual surge que el Frente Amplio perdió apoyo y registra una intención de voto de 39%, el Partido Nacional tiene 30% y el Partido Colorado 13%. Una tendencia semejante surge de las encuestas realizadas por otras empresas como Cifra, Factum y Opción Consultores El relevamiento de Equipos, que abarcó zonas urbanas y rurales en todo el país, fue realizado el 3 y el 8 de agosto. En julio, la encuesta de Equipos había reflejado que el FA tenía hasta ese momento una intención de voto de 42%, el Partido Nacional 27% y el Partido Colorado 13%.

No obstante, Vázquez transmitió a El Observador en Artigas –donde inició una gira de tres días por el norte del país– su convicción de que, pese a la tendencia que marcan las encuestas, el oficialismo triunfará en primera vuelta.
En ese sentido, el candidato del FA apuesta no una, sino “las hamburguesas que quieran” a que la izquierda “gana en octubre y con mayorías parlamentarias”, según dijo ayer de tarde durante una reunión con vecinos en la capital de ese departamento.

En la misma reunión con vecinos en la que apostó las hamburguesas, Vázquez contó el cuento popular sobre el pueblo donde había una gallina que ponía huevos de oro, como forma de impulsar el crecimiento de esa localidad, y la comparó con la situación política uruguaya. Sostuvo que por iniciativa de un grupo de pobladores que actuaron con "marketing y marketing" la mataron y luego el pueblo se estancó. "Reflexionemos uruguayos y no matemos a la gallina de los huevos de oro", dijo

Crecimiento

 “Quizás nosotros estemos subjetivizados pensando que el número porcentual actual de adherentes al FA sea mayor, pero yo no veo que vengamos descendiendo; veo que venimos creciendo o estamos estabilizados en cuanto a número o en cuánto a fervor”, dijo el candidato al ser consultado por la prensa antes de la primera reunión con vecinos que lo esperaban con banderas, bombas de seis tiros y hasta tres caballos en la Plaza Fabini de Artigas.

Vázquez también se refirió al método de las encuestadoras. “Quizás hay que estudiar un poco cuál es la metodología que utilizan los encuestadores para realizar las distintas encuestas. No es lo mismo hacer una encuesta visitando una determinada cantidad de hogares que hacerla telefónicamente”, dijo. Cuando más tarde dobló su apuesta y mencionó el reto de las hamburguesas, Vázquez aludió a una frase de Luis Eduardo González, director de Cifra, quien semanas atrás recordó que al inicio de la carrera electoral apostaba una hamburguesa por Vázquez, luego una tortafrita pero  ahora no se atrevía a apostar nada.

“Más competitiva”

En tanto, el director de Equipos, Ignacio Zuasnábar, al explicar el resultado del sondeo difundido anoche en Canal 10, aseguró que es la primera vez en lo que va de la campaña que la coalición de izquierdas se ubica por debajo del 40%, así como es la primera vez que el Partido Nacional –que en febrero pasado estaba en 21%– llega al 30%.  Según Zuasnábar, el relevamiento demuestra que si hasta ahora la elección presidencial se perfilaba como competitiva, ahora se torna “más competitiva” aún. En este marco, el politólogo indicó que es “imposible” saber quién será el próximo presidente, en tanto aseguró que si la elección se hubiese llevado a cabo el domingo pasado lo más probable es que se hubiera ido a un balotaje. “El escenario de la mayoría parlamentaria es un escenario complicado”, apuntó.

En ese sentido, aseguró que la pugna electoral está planteada entre dos bloques bien definidos: por un lado, el que representa el partido de gobierno, y por otro, el de la oposición, cuya intención de voto acumulada supera hasta el momento a la del Frente Amplio.

En su explicación, Zuasnábar incluyó al Partido Independiente, que en un mes aumentó de 1% a 2%, e hizo especial hincapié en el voto de los indecisos. “¿Cómo proceden? Es difícil de desentrañar”, argumentó.

Por su parte, Equipos también divulgó anoche otra encuesta sobre las simpatías de los candidatos presidenciales.

Mientras en febrero, Vázquez registraba una popularidad de 60%, en agosto bajó a 53%. A su vez, Lacalle Pou tenía en febrero pasado un índice de popularidad de 31%, y ahora creció hasta el 46%. El candidato del Partido Colorado, Pedro Bordaberry, marcaba una popularidad de 34% en febrero; hoy es de 37%. El este rubro, el candidato del Partido Independiente, Pablo Mieres, subió de 17% a 18%

Vázquez apuesta al empuje que puede darle el voto Buquebus

 El expresidente  lo dijo  en un acto en Buenos Aires  a principios de este mes de agosto

Envuelto con una bandera uruguaya sobre su espalda y con una argentina que le cubría el torso, un militante del Frente Amplio que hace 40 años vive en Buenos Aires llegó esa noche hasta la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Según relató ese frenteamplista, desde que reside en la ciudad porteña siempre viajó a Uruguay para votar por la izquierda y estas elecciones no serán la excepción.

Como ese militante, otros 500 frenteamplistas estuvieron en el acto que la fórmula del FA realizó en el centro universitario para dejar sentado el compromiso de que su voto estará otra vez. El candidato, Tabaré Vázquez, confía en la llegada de votantes uruguayos desde Argentina para recibir un empujón electoral. Ante los militantes, el presidenciable reiteró que la coalición de izquierdas ganará en primera vuelta.

De hecho, el FA trabaja con los responsables de la coalición en Buenos Aires para que al menos 15 mil uruguayos viajen a votar desde Argentina, dijeron responsables de la organización de la fuerza política en Argentina.

Ayer, Vázquez informó que realizará un nuevo acto en Buenos Aires antes de la elección. Será el tercero en el ciclo que separa las internas de las nacionales y está previsto para fines de setiembre o comienzos de octubre, según dijo  Además de estimar a esa cantidad de personas como el piso, los responsables del FA en Buenos Aires advirtieron que “la logística no es fácil”, pero que ya se trabajan en la coordinación de los traslados en ómnibus y barco.

En Buenos Aires, el FA volvió a cargar sobre las consecuencias de la crisis de 2002. Vázquez, en particular, señaló los niveles de pobreza y desempleo y su contraste con los gobiernos del FA. “Perdón que hable del pasado, porque alguien se enoja si repetimos algunas cosas del pasado”, dijo el candidato. “Creo que para no repetir el pasado lo mejor es tenerlo presente”, agregó. Además, elogió la unión de la fórmula del FA y el hecho de haber “encontrado” a Raúl Sendic, en contraposición con las diferencias que existen, dijo, en la fórmula del Partido Nacional.

posta - postaporteñ@ 1223 - 2014-08-14 12:32:01
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

Lo que está diciendo Jorgito es soy tránsfuga, timbero y licencioso.!!...pero nunca fui buchón!!

Ex presidente Jorge Batlle en su perfil de Facebook, pidiéndole a Tabaré Vázquez, que en los últimos días se refirió a los padres de sus competidores a la Presidencia, que cuente qué hizo él durante los años de dictadura

EL PASADO LO CONDENA

Dije y repito, entre el año 1972 – año en el que fui preso por denunciar públicamente a los militares como decididos a dar un golpe de Estado- y el año 1987, el curriculum vitae del Dr. Tabaré Vázquez publicado en el portal de la Presidencia de la República no dice nada. Por lo tanto, sobre ese importante tramo de su vida el Dr. Vázquez insiste en no decir nada, lo silencia, lo oculta, y nosotros, al igual que él con referencia a otras personas del pasado, hemos decidido comunicarle al país qué fue lo que el Dr. Vázquez hizo durante esos 15 años ya que él no se anima a hacerlo.

Durante el gobierno militar los uruguayos fuimos clasificados en tres categorías: A, B y C. La calificación A la recibían aquellas personas que la dictadura militar consideraba que su pensamiento político era afín al gobierno militar. La categoría B se les otorgaba a aquellas personas que teniendo parientes ó amigos mal calificados por el gobierno dictatorial, ellos estaban en una situación intermedia, no eran muy malos pero tampoco eran muy buenos. La categoría C la tenían todas aquellas personas que por distintas causas el gobierno militar consideraba que no debían participar de la vida política del Uruguay, ni tener derechos civiles

Durante esos 15 años el Dr. Vázquez fue calificado categoría A. Yo fui calificado categoría C. Tenemos un pasado diferente. Él siempre fue bien calificado por el gobierno militar. Yo fui preso más de una vez, nunca tuve pasaporte ni cédula de identidad.

En ese tiempo los empleados públicos, todo representante del gobierno como becario requería tener categoría A para poder cumplir con las funciones que se les ofrecieran. Cuando el gobierno militar constituye la Comisión de Energía Atómica designa por parte del Ministerio de Salud Pública y del Ministerio de Industria, a personas que representan al gobierno militar políticamente. ¿Quiénes eran los representantes del Ministerio de Salud Pública designados por el gobierno dictatorial de Aparicio Méndez?, los doctores Kasdorf y Tabaré Vázquez

Supongamos que el Dr. Vázquez era una persona que no tenía militancia política, que simplemente tenía un hermano que estaba detenido por el gobierno por actos que consideró subversivos, pero él no tenía militancia política. Un buen día el gobierno le ofrece ser su representante en la Comisión de Energía Atómica, ¿qué hubiera hecho usted, un ciudadano democrático, si le ofrecen un cargo político por un gobierno dictatorial, usted hubiera aceptado?, seguramente no, yo por ejemplo no hubiera aceptado, el Dr. Vázquez aceptó y durante esos 15 años tuvo categoría A. Fue funcionario público del gobierno dictatorial

Sigamos, a lo largo de esos 15 años recibió becas en Francia, en el Instituto Weizman de Israel y en Kioto, Japón. Todas estas becas fueron solicitadas o autorizadas por el gobierno militar. Por ejemplo, el Dr. Vázquez dice que se encontraba en Kioto, y agrega que estaba en Kioto con una beca de un organismo internacional. Es verdad, el organismo internacional es el que está ubicado en Viena, que maneja las cuestiones atómicas del mundo. ¿Cómo otorga becas ese organismo internacional?, lo hace a solicitud del país que las pide, a través de la autoridad correspondiente del Ministerio de Industria, con una resolución del Presidente de la República. A mí me ha tocado solicitar becas para muchas personas. La beca de Kioto la solicitó el Tte. Gral. ® Dictador Presidente Gregorio Álvarez, por eso estaba en Kioto, porque tenía categoría A

El Dr. Vázquez dice que yo tengo que exhibir el telegrama, cómo lo voy a hacer si el que recibió el telegrama fue el Tte. Gral. ® Gregorio Álvarez, y agrega que él estaba en Kioto. Supongo que en Kioto hay agencia de cable y se puede enviar también un telegrama desde Kioto. La respuesta debió ser otra y categórica, cosa que nunca dio y que le insisto preguntándole: ¿usted mandó el telegrama desde Kioto? ¿Usted, representante del gobierno con una beca que el gobierno otorga con pasaporte A, mandó el telegrama desde Kioto?, la respuesta tiene que ser muy sencilla: si ó no

De cualquier manera, el PASADO LO CONDENA, pasó de Especialista a Grado 5 durante el gobierno militar, siempre tuvo buena relación con el gobierno, por eso siempre mereció la categoría A.

JORGE BATLLE

tomado del facebook 12/08/14 y titulado por PIRINCHO

Paro Parcial y Movilización "Mártires Estudiantiles"

UNIÓN DE FUNCIONARIOS DEL CO.DI.CEN. –  C.S.E.U. – PIT CNT

14 de Agosto PARO PARCIAL  a partir de las 17 hs.  Y  MOVILIZACIÓN en el  día de los “Mártires Estudiantiles”

Se convoca a concentrar en la Explanada de La Universidad de la República a las 18 hs. y marchar hacia el Palacio Legislativo

ALMORZANDO con GONZALO ABELLA 17/8, 13.30 hrs

 Buenos Aires El domingo 17 de agosto A las 13.30 hrs, los esperamos a todos, para compartir unas lentejas y  poder charlar con el candidato a presidente de la Unidad Popular,  maestro GONZALO ABELLA.

Nos acompañará con su canto solidario en Cro Jorge Guichón.

BONO $ 50

Casona de Colombres, Colombres 764, entre Independencia y Estados Unidos CABA 

26 de Marzo de Uruguay en Argentina - Lista 326 -  

UNIDAD POPULAR - lema Asamblea Popular

Gobierno haitiano advierte sobre nueva postergación de elecciones

¿Hasta cuándo?

[¿Y hasta cuando seguirá Uruguay en esta aventura colonialista?]

Rudy Hériveaux, ministro haitiano de Comunicación, advirtió que las elecciones previstas para el 26 de octubre pueden verse retrasadas y pidió a actores políticos “salvaguardar la democracia”.

El ministro haitiano de la Comunicación, Rudy Hériveaux, advirtió que las elecciones locales, municipales y senatoriales parciales previstas para el 26 de octubre pueden verse retrasadas de nuevo y llamó a todos los actores políticos a "salvaguardar la democracia".

Según informaron los medios locales, el ministro dijo que la fecha del 26 de octubre es cada vez más hipotética y a su vez el Consejo Electoral Provisional consideró que "es imposible" celebrarlas ese día.

Las diferencias entre el Ejecutivo y el Legislativo han afectado durante años al proceso democrático de la nación más pobre de América y han obligado a aplazar en diversas ocasiones las elecciones.

De hecho, las elecciones locales y municipales debían haberse celebrado en 2010 y las senatoriales en 2011.

El presidente de Haití, Michel Martelly, celebró este lunes una reunión con varios asesores electorales, así como con representantes de la comunidad internacional y del Parlamento para tratar el asunto.

Mientras tanto, una comisión especial del Senado sigue celebrando reuniones con diferentes actores políticos y miembros de organizaciones sociales con el fin de desbloquear el proceso electoral.

El ministro de la Comunicación aseguró que el país "no se verá arrastrado en el desorden o en el caos".

"El país no será tomado como rehén por los caprichos de unos y otros, es necesario salvaguardar la democracia", expresó.

El mes de julio pasado se conformó el Consejo Electoral Provisional, órgano clave para la celebración de las elecciones, después de largas negociaciones entre los tres poderes.

Sin embargo, las enmiendas al proyecto de Ley Electoral aún no han sido ratificadas por el Senado.

El Gobierno haitiano informó el pasado mes de julio que 108 partidos, grupos y agrupaciones de organizaciones políticas se inscribieron en el Consejo Electoral Provisional para participar en las elecciones del 26 de octubre de 2014.

El mes pasado el presidente del Consejo Europeo, Hernan Van Rompuy, anunció en Puerto Príncipe que la Unión Europea contribuiría con 5 millones de euros (unos 6 millones de dólares) a apoyar la preparación de los comicios.

En junio pasado la ONU y los países miembros del llamado "Core Group" llamaron a los actores políticos de Haití a tomar "rápidamente" las decisiones necesarias para garantizar que las elecciones se puedan celebrar en la fecha fijada.

El llamamiento fue hecho por la jefa de la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití, (Minustah), Sandra Honoré, y los representantes del grupo, compuesto por las embajadas de Brasil, España, EE.UU., Francia y la Unión Europea, las misiones permanentes de Canadá y la Organización de Estados Americanos (OEA).

A comienzos de año la mayoría de los partidos políticos del país firmaron, con la mediación de la Iglesia Católica, unos acuerdos que allanaron el camino para la celebración de los comicios parciales, demandados por la comunidad internacional y especialmente por Estados Unidos.

El mandato de un tercio de los senadores expiró en mayo de 2012, lo que ha dejado el Senado con sólo dos tercios de sus miembros.

En enero de 2015, el mandato de un segundo tercio de los senadores y de toda la Cámara de Diputados llegará a su fin, por lo que si las elecciones no se celebran a finales de 2014, el Parlamento podría quedar inutilizado en 2015.

(Fuente: EFE) enviado FM

posta - postaporteñ@ 1223 - 2014-08-14 12:17:53
postaporteñ@_______________________________

Ellos tiraron balas de plomo y los detuvieron

Por CORREPI

Causa RNMA: Ellos tiraron balas de plomo, y los detuvieron

La jueza Wilma López ordenó hoy la detención e indagatoria de los dos oficiales jefes de los grupos de combate de la policía Metropolitana que dispararon con balas de plomo contra periodistas durante el operativo de represión contra la Sala Alberdi el 12 de marzo de 2013. Están imputados por triple homicidio en grado de tentativa.

Con el expediente en riguroso secreto de sumario, tras recibir una ampliación de la declaración testimonial Germán Darío de los Santos, uno de los querellantes, la titular del Juzgado de Instrucción nº 38 ordenó la detención de los oficiales mayores Gabriel Pereira de la Rosa y Miguel Antonio Ledesma, de la DOEM (División de Operaciones Especiales Metropolitanas), que, en la tarde y noche del 12 de marzo de 2013, dirigieron los grupos de combate de los que salieron losdisparos con proyectiles de plomo que hirieron a Germán De Los Santos (DTL) y Esteban Ruffa (AnRed), comunicadores de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) que cubrían el operativo que intentó desalojar a la Asamblea de la Sala Alberdi en el centro Cultural General San Martín. También hubo un tercer herido, integrante de una biblioteca popular

Los dos comunicadores se constituyeron como querellantes, promoviendo la acción penal contra funcionarios del GCBA y la policía Metropolitana y Federal, con patrocinio de María del Carmen Verdú, de CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional)

Tanto ellos, desde la querella, como la fiscalía, reclamaban hace meses la indagatoria de los oficiales mayores Gabriel Pereira de la Rosa y Miguel Antonio Ledesma; de su subordinado el oficial Nelson Maximiliano Acosta, todos de la Metropolitana , por el delito de tentativa de homicidio agravado (tres hechos); del comisario Pedro Carnero, titular de la comisaría 3ª y del comisario inspector Guillermo Calviño, jefe de la Dirección General de Conducción Operativa de la PFA , como partícipes necesarios del mismo delito en el caso de la querella, y por incumplimiento de los deberes de funcionario público y omisión funcional en el de la fiscalía

La jueza Wilma López había intentado desligarse de la causa, remitiéndola a otro juzgado, con el argumento de que el ataque criminal, con munición de plomo, contra los trabajadores de prensa y otro manifestante, debía ser investigado de conjunto con los restantes incidentes de la jornada

Poco antes de la feria judicial, la Cámara Criminal , con voto de los jueces Gustavo Alfredo BruzzoneMirta López González y María Laura Garrigós de Rébori, dieron la razón a los querellantes y la fiscalía, y ordenaron a la jueza de instrucción continuar con la investigación.

En las próximas 24 horas, la jueza deberá resolver las excarcelaciones ya planteadas por la defensa de los uniformados, que en uno de los casos (el oficial Ledesma) es ejercida por una letrada del estudio Garcia Labat Musso Righi, hoy dirigido por el hijo y la esposa del ex Procurador General Esteban Righi María José Labat, esposa del ministro de seguridad porteño Guillermo Montenegro. Es el mismo estudio al que José Pedraza convocó para defender a su sicario Favale después del crimen de Mariano Ferreyra, y que ha tenido como clientes a De Vido y su mujer; al matrimonio Kichner; al jefe del SMATA José Rodríguez y al propio Montenegro.

La detención e indagatoria de los oficiales jefes de la Metropolitana (uno de ellos también investigado por la represión con tres muertos en el Parque Indoamericano en diciembre de 2010) es apenas el primer paso en esta causa, que debe continuar con el resto de la tropa de la misma fuerza, los oficiales jefes de la PFA y los funcionarios del GCBA.

¡Contra la represión, organización y lucha!

(AnRed)

posta - postaporteñ@ 1223 - 2014-08-14 12:10:09
postaporteñ@_______________________________

A punta de lanzas en el carro alegórico del Carnaval Electoral Uruguayo

"Recordar es fácil para el que tiene memoria, olvidarse es difícil para quien tiene corazón“  Gabriel García Márquez

En realidad no me interesan las elecciones, no creo en ellas, simplemente. 

Zitarrosa   tenía razón en su canción "Mire amigo no venga": ..."Pero sí les digo no interesan las "elesiones" los que no tienen plata van de alpargatas: todo sigue igual"

No ha cambiado en nada la política de este país, entreguista como siempre, acatando las órdenes del FMI, del Banco Mundial, siguiendo el Plan IRSA, cocinado para América Latina en el 2000 en Brasilia.

Nuevos ricos, una nueva burguesía nacida en el vientre mismo del Frente Amplio.

En este circo electoral, como en tantas cosas, hay una gran desmemoria, o mejor dicho, pretenden borrarla del pueblo, tantos los frenteamplistas, blancos, colorados, los que sean.Pero veamos lo que me lleva a escribir esta misiva:

Se habla mucho del "pasado reciente", se habla sin decir nada, echándose baldes de agua fría los unos a los otros.

Se habla de corrupción como si fuera un tema nuevo, como si los corruptos desde el pasado mismo de este pueblo, de este país llamado Uruguay no comenzaron su "carrera" ya por el 1925, (como para dar una fecha).

Pero no es cosa de irse tan lejos, memoricemos un poco.

Recuerda alguien lo de los bancos fundidos?Recuerdan los Peirano?, recuerdan la primera presidencia de Sanguinetti?, con Ricardo Zerbino aquellas deudas que nunca se pagaron y quedaron en el olvido.

Como Dios es todo poderoso, nos no faltan los blancos. El Cuqui Lacalle con Braga y otros tránsfugas de los cuales no retengo sus nombres en mi memoria descabellada, pero sí recuerdo la OPP, los robos al Banco Central, al Banco de Seguros del Estado.

Después volvió Sanguinetti, el pueblo volvió a votarlos, no me pregunten por qué. Y en ese período más robos de guante blanco, en la OSE, nuevamente en el Banco Hipotecario y otras yerbas.

El pueblo se cansó de tanto robo y se decidió por Jorge Batlle

Resultado: se vaciaron lo que quedaba en los bancos, ahí estaban presentes los Moon (que los usaban para rezar, ya que pertenecían a una secta religiosa de la madre patria USA), los banqueros Rhom, y otros; y el pueblo sumiso sigue pagando y ni siquiera lo sabe o lo recuerda.

Pero no para ahí la cosa, el "nuevo siglo", nos trajo la "esperanza", de aquellos que no iban a "meter la mano en la lata", recuerdan?

Ese más o menos es parte del pasado reciente del que tanto hablan los politiqueros de turno frente a las futuras elecciones.A tanto acto de corrupción histórica Pedro Bordaberry le propone a Tabaré Vázquez firmar un "pacto contra la corrupción".

No sé si fue publicado este famoso  pacto a la uruguaya- Bordaberry, pero Tabaré Vázquez se negó.

Envió una carta a Jorge Bordaberry con estas palabras: "Hubiéramos preferido oír una iniciativa para ratificar la voluntad de defender la democracia, como todos los días lo hace el Frente Amplio" y agrega que "también es corrupto el acto criminal de socavar las instituciones y los valores de la democracia, la ética y la justicia, comprometiendo los derechos humanos y el imperio de la ley".

El señor Tabaré Vázquez no puede hablar de democracia, ni derechos humanos. Voy a refrescarle la memoria, a él y a otros que olvidaron. Yo no olvido ni perdono, no creo en los arrepentimientos, aunque el Sr. Vázquez jamás se haya arrepentido.

En el año 1981, Vázquez apoya al "Goyo Alvarez, en esos momentos Vázquez ejercía como profesor adjunto de la Cátedra de Oncología y Jefe de Laboratorio de Radiobiología de la Facultad de medicina intervenida por los militares. También envió un mensaje de salutación al dictador, según puede verse en una nota publicada en "El Diario" bajo el título "Mis felicitaciones al Presidente", el 3 de septiembre de 1981. Al día siguiente, bajo el título "Múltiples felicitaciones recibió Álvarez. Y como si esto fuera poco había sido distinguido por la dictadura al designárselo como director de energía nuclear del Ministerio de Industria, en sustitución de un científico de renombre que fue perseguido por la dictadura.

Democracia?, sabe Ud. lo que es? Derechos Humanos?. Usted siempre lo dijo desde su campaña del 2004, "nada de juzgar a los militares", por supuesto con otras palabras. Cómo va a juzgar a sus amigos?

Y los derechos humanos de hoy? La pobreza, las cárceles famosas, la situación de los jóvenes en instituciones gubernamentales, que son peores a las que vivieron los presos políticos.

La persecución a trabajadores de conciencia que no se suben al carro del PIT-CNT.

No, el Sr. Tabaré Vázquez no quiere hablar del pasado ni del futuro, porque el futuro no sería diferente ni con Bordaberry, ni con los blancos. Más de lo mismo.

Por lo demás durante los gobiernos del Frente Amplio tenemos que el ex-ministro de economía está procesado, el ex presidente del BROU está procesado.

El que no es corrupto que - salte -

Dejando de lado "la eterna corrupción". Cuál es la diferencia política del FA con el resto de los llamados partidos de la oposición?

En el año 2005 contrariando la postura del FA de no participar en las "misiones de paz" Uruguay continuó enviando tropas de ocupación a Haití.Uruguay participa de las maniobras militares de las UNITAS que son maniobras de la armada norteamericana, cabe recordar que el FA antes de ser gobierno se oponía que el ejército participara de las mismas. 

En el 2010, Tabaré Vázquez es nombrado asesor del Fondo Monetario Internacional, entidad financiera históricamente rechazada por el Frente por ser considerada responsable del sometimiento económico de los países latinoamericanos. 

En 2011, en el Colegio Monte VI (institución del Opus Dei), Vázquez confesó que cuando en pleno conflicto con Argentina por la instalación de la pastera UPM-BOTNIA pidió ayuda a Estados Unidos en caso de una invasión a nuestro país. (Luego lo desmintió, el Opus-Dei miente)

Si nos remitimos al actual gobierno de Mujica y la política exterior de Estados Unidos que tendió una alfombra roja al Presidente "pobre, ex guerrillero, con una perra renga" y otros atributos carismáticos, es porque tanto Mujica como Vázquez son considerados "vedettes" de los políticos estadounidenses.

Lejos muy lejos está el rechazo a la política exterior de los Estados Unidos responsable del Plan Cóndor, de las masacres en Centro América.

Lejos muy lejos las trágicas consecuencias de los miles y miles de muertos, desaparecidos, torturas y sus también consecuencias en lo económico y cultural. Olvidan por que no tienen corazón.

Gobierne quien gobierne da lo mismo, nunca será a beneficio del pueblo, de nuestra integridad ni de nuestra soberanía.

Gobierne quien gobierne Uruguay es y será muy importante para Estados Unidos que ya tiene un plan muy bien preparado y que este "concierto" electorero no quiere tocar, la Soberanía.

Recordemos que George Little secretario de prensa del Pentágono declaró que "Estados Unidos ve a Uruguay como un socio en defensa de Sudamérica.

Por supuesto, defender los intereses de Estados Unidos, los europeos (UE) de las multinacionales.

Uruguay geográficamente está muy bien ubicado, la Cuenca del Plata, el Acuífero Guaraní, el puerto y los puertos a construir en nuestro suelo para la salida de los recursos naturales y la entrada de multinacionales depredadoras, en todo lo que llamamos Cono Sur.

Nada de esto se debate, nada de esto se pone en el tablero, pero todos estos políticos alcahuetes que se presentan como candidatos son hijos de la misma "puta-madre".

Todos estos políticos apoyan la política exterior norteamericana.

Son políticas impuestas desde afuera, vaya y lea compañero las resoluciones tomadas en el IIRSA. Vaya y entre al Banco Mundial lea, investigue los préstamos que se le han otorgado al país, los que el país pide.

Pregúntele a estos politiqueros donde carajo va la plata, todos lo saben, sean del frente o sean blancos, colorados.

No van para mejorar la enseñanza, las escuelas, los decadentes hospitales, mejorar el poder adquisitivo del pueblo, de los jubilados, construir casas para los marginados.

Y si no gusta lo que digo a los frenteamplistas, colorados, blancos, rosados, vaya y prenda un "pucho de marihuana".

PELUSA AMELIA - postaporteñ@ 1222 - 2014-08-12 21:34:07
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] Siguiente