Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

El gran corsé electoral

por  Rafael Fernández

 Las llamadas “internas” constituyen un mecanismo de regimentación de los partidos y de la ciudadanía. Fueron creadas por los partidos tradicionales para resolver sus problemas –iban a perder el gobierno, y el balotaje era inseparable de candidaturas únicas: imponer una votación a toda la ciudadanía y a todos los partidos en forma simultánea era la única manera que tenían blancos y colorados para elegir su candidato

El resto de los partidos políticos no define realmente sus candidaturas por este mecanismo –que no garantiza que exista mayor debate interno a nivel de cada partido, ni entre los partidos

Para colmo, el Estado que impone las internas no garantiza que en el cuarto de votación estén presentes todas las listas. Es un mecanismo que favorece a los grandes aparatos, que son los únicos que pueden llegar a todos lados o repartir millones de hojas. Aparatos que nunca van a viabilizar una elección electrónica –por más que sea más barato, más limpio y más sencillo de realizar un escrutinio– porque allí quedarían igualadas todas las opciones, al menos en su presencia en el circuito electoral.

Se gastan millones en imprimir listas a todo color, que se volantean y ensucian toda la ciudad. El financiamiento a los partidos también favorece a los grandes aparatos, porque se paga por voto obtenido.Y los votos los obtienen los que son financiados por los grandes capitales y pagan cuantiosas publicidades en televisión. El resto es invisibilizado

La legislación electoral no está pensada para darle más libertad al elector, sino para regimentarlo. El ciudadano no puede cruzar el voto a distintas instancias de gobierno. Ningún ciudadano puede postularse ni a una alcaldía (no digamos a diputado, edil o intendente) al margen de un partido de alcance nacional. Es un inmenso cerrojo para mantener vivas a las cooperativas electorales –a las cuales se ha sumado el Frente Amplio, que hoy sabe utilizar este régimen igual o mejor que sus inventores

Ante el alto abstencionismo se habla de obligar a votar al ciudadano, aunque no se sienta parte de ningún partido. Se quiere reforzar el cerrojo, para salvar las cooperativas electorales, cuando hay que darle libertad a la ciudadanía para no ir a votar en la propia elección nacional, terminando con el autoritario voto obligatorio

Todo este encorsetamiento de la ciudadanía es necesario porque sin él los “partidos” irían a una crisis acelerada, a divisiones y realineamientos, y varios verían finalizadas sus carreras políticas. La reforma constitucional de 1997 no eliminó la “ley de lemas”: la perfeccionó, porque estaba quedando obsoleta

  Una parte de la población está hastiada de una competencia por el “trono” entre candidatos que defienden en lo esencial la misma política económica, al servicio del gran capital, los latifundistas y los usureros internacionales. En octubre, con las listas “sábana” (donde se vota desde presidente a diputado) se los intentará llevar nuevamente al brete de votar por uno u otro candidato presidencial, generando una falsa polarización

 En ese terreno tan desventajoso, intentaremos colocar sobre la mesa la agenda de los trabajadores, y conquistar una bancada obrera y socialista para preparar la lucha contra el ajustazo que se viene tras las elecciones… o mejor dicho, las votaciones

( publicado en Voces, 5 de junio de 2014)

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10 15:29:29
postaporteñ@_______________________________

CHACO La represión de Bacileff Ivanoff y la corrupción

Los movimientos sociales, políticos y ciudadanía en general solicitan al señor gobernador Juan C. Bacileff Ivanoff, que  por el bien de la democracia y del pueblo del Chaco,  renuncie y si no hay nadie que constitucionalmente lo pueda reemplazar se llame en forma inmediata a elecciones.

La situación vivida el día miércoles 4 de junio de 2014, nos trae a la memoria la nefasta y violenta década del 70 y en especial el decreto de aniquilación de la subversión firmado por el gobierno peronista, que aún en el presente se siente sus graves secuelas de muerte, dolor, retroceso  y corrupción que trajo para la patria.

Ud. con sus actos cargado de autoritarismo y violencia, nos recuerdas  esa década. Es uno de los tantos saurios, que no entienden que se han extinguido hace mucho tiempo, sin embargo gracia a los vicios de la política siguen en vigencia, con una actitud voraz  y depredatorias. Ello lamentablemente,  es consecuencia de la irresponsabilidad de otros  compañeros  como Jorge  Capitanich, quien nunca tuvo un genuino interés por la provincia del Chaco, sino que esta fue un medio y  trampolín para llegar al circuito selecto de la política en la gran Metrópolis argentina.

En su avaricia y justificándose que es un soldado del modelo, dejó el espacio chaqueño (gobernador testimonial del segundo periodo) que lo debió  ocupar Bacileff Ivanoff  (un fraude), cuando debía quedarse y solucionar la gran deuda que le dejo para que hiciera el trabajo sucio que no se animó a hacer.

 Con  Bacileff, el gorilismo se hace presente, deparándonos un futuro violento, de reivindicación de la esclavitud,  la persecución indígena, el maltrato, la discriminación, entre tantos calificativos. Su condición de terrateniente de nuestro sufrido impenetrable nos muestra su actitud e insensibilidad frente a las necesidades de los más carenciados, a quienes solo lo tiene en cuanta a la hora de votar. Si no, no hubiese permitido semejante represión policial que viola los más elementales derechos humanos de la población más humilde y de trabajadores que solo luchan por un salario digno que les permita mantener a sus familias.

Nuestra Provincia es rica, sino hubiesen robado tanto ni malversado los recursos del estado, habría más fuente de trabajo y los actores sociales no tendrían que salir a pedir para el pan de cada día, porque tendrían trabajo

 Por lo expuesto repudiamos los actos de represión reiterativos y premeditados del gobierno provincial,  con el  fin de provocar una fuerte represión ejemplificadora, que incluía el uso de guachas con lingas, presumimos de metal, con el ánimo de provocar golpes reiterados sobre las mismas personas, especialmente sobre las cabezas de la pobre gente inocente, infiriendo heridas con abundante sangrado y rotura craneal, hechos impensables en un gobierno verdaderamente popular

 Lo que viene ocurriendo es el fruto de la mala gestión realizada desde el 2007, ya que la provincia del Chaco en este periodo recibió abundantes ingresos, que hubiesen promovido el crecimiento genuino de la Provincia, pero se desviaron hacia circuitos oscuros y desconocidos, se tomó al estado como botín de guerra a tal punto que la administración pública se llenos de parientes amigos y entenados del poder, incluso algunos se dieron el lujo de acumular cargos cuando ello no es ético ni legal, lo que menos hacen es respetar el art. 16 de la C.N. (igual de oportunidades de todos los ciudadanos).

También repudiamos el accionar de los tres poderes,  cómplices de la gran corrupción de esta gestión, la impunidad es tal que se auto denuncian y la justicia y los entes de control,  como buenos cómplices no investigan. He ahí los resultados.

La realidad es,  que este gobierno llego de la mano de las movilizaciones y reclamos de los movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales,  vecinales, gremios y pequeños partidos políticos, pero se creyeron autores del triunfo, lo traicionaron  y hoy apalean a los que ayer lo llevaron al gobierno para producir un cambio,  porque el Chaco se merecía más.

Queremos trato igualitario y justicia, no queremos volver a los 70 con un peronismo que firmo la aniquilación de un pueblo. Insistimos por el bien de la democracia, esperamos su retiro, todavía está a tiempo de no provocar más daño a la sociedad

Qué ejemplo puede dar usted señor gobernador que ha vivido de la política y ha incorporado a gran parte de su familia al estado, cuando por su situación económica la podría solventar de su propio patrimonio. Ahora quiere con el verso de denunciar la corrupción de Capitanich y que defiende los intereses del pueblo, maltratar a la gente. Así no se le pela a la corrupción, sino respetando la Constitución,  las leyes y poniendo a los delincuentes públicos en donde deben estar: en la cárcel.

1.- MTD 17 de Julio; 2.- MTD Federal; 3.- MIJD Mecha Sánchez;  4.- Partido de los Trabajadores, Luis Silvero; 5.- MOCOUT, Movimiento Cooperativo Unidos por Trabajo; 6.- MTD 22  de Mayo, Marcelina y Carolina Sena; 7.- Auto convocados por trabajo; 8.- Docentes Auto convocados, Chino Vicente, Raúl Cabral; 9.- Mesa Territorial Chaco, CTA, Lito Almirón; 10.- CEAT Coordinadora de ex-Agentes Telefónicos;  11.- Agrupación EX Trabajadores YPF,  Héctor Fabián Peralta; 12.- Proyecto Chaco;  13.- Carpa de Secheep; 14.- Asociación Civil En Defensa del Derecho de La Ciudadanía; 15.-Periodista y conductor Guillermo “Chango” Ferrazzano y Roberto Espinoza –17.-hay más firmas. Rcia, Chaco

Prensa  Acddc

posta - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10 15:21:22
postaporteñ@_______________________________

UN MINISTRO FLOR Y FLOR (DE CHORRO)

EDUARDO APARICIO, MINISTRO DE DESARROLLO SOCIAL DE SCIOLI

APARICIO ESTUVO PROCESADO EN LA MEGACAUSA POR LOS ÑOQUIS CUANDO DE LA RÚA ERA INTENDENTE DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

El nombre de Aparicio estuvo incluido dentro de los procesamientos ordenados por la Sala I de la Cámara en lo Criminal y Correccional

Uno de los fallos, indicaba que en la investigación –que llevaron adelante los fiscales Mónica Cuñarro, Augusto Troncoso, Horacio Amelotti y Marcelo Roma– quedó más que probado que los ex concejales acusados certificaron “falsamente” recibos de sueldos que oscilaban entre 1500 y 2500 pesos a nombre de personas que en la mayoría de los casos nunca habían trabajado en el ex Concejo. El dinero, advierte el texto, “fue desviado indebidamente” y aseguraba que aún no determinó “su destino final”. Los camaristas Mario Filozof, Edgardo Donna y Guillermo Navarro destacaron “la gran cantidad de casos en que dicha circunstancia fue advertida” y “el prolongado tiempo en que la modalidad de adquisición ilícita de fondos tuvo lugar”

Fueron detectados más de 600 ñoquis nombrados entre 1993 y 1996

Por eso, esta es una de las causas judiciales de mayor envergadura en cuanto a formas de financiamiento ilegal de la política. Se utilizaba la identidad de personas para que otros cobraran. Los fiscales calcularon que el fraude al Estado fue de unos 5 millones de dólares

Un trámite judicial que, dicho sea de paso, culminó cuando el Tribunal Oral Criminal N° 16 sobreseyó al ex presidente por prescripción del delito.

El “El Negro” Aparicio fue director de Acción Política de la presidencia durante la gestión de De La Rúa y se dice que lo acompañó hasta el mismo momento en que el ex mandatario subió al helicóptero en los techos de la Casa Rosada.

Daniel Aguire

Movimiento Argentina Rebelde

d AGUIRRE - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10 15:16:28
postaporteñ@_______________________________

Pescadores artesanales reclaman ante el obrador de la empresa Gas Sayago

La Coordinación de Vecinos del Oeste de Montevideo se solidariza con los reclamos que están realizando en el día de hoy los pescadores y pescadoras artesanales concentrándose en la calle Continuación Burdeos y Dellazopa (Ingreso del obrador de Gas Sayago).

Lamentablemente técnicos, empresa y autoridades en una actitud negligente, arbitraria, cerrada e irracional ante las personas y el ambiente, sigue negando los daños que está produciendo y producirá la Regasificadora en caso de instalarse en el Oeste de Montevideo. 

El daño que produce desde hace meses dragado que ya hemos denunciado, es algo que los pescadores verifican en los comederos naturales de los peces, hoy tapados por el barro y en las propias redes que el barro inutiliza en toda la costa de Montevideo.

Convocamos a la prensa a informar sobre esta situación.

Desde la movilización amenazada de desalojo pueden tener información directa al  094918352 Alejandro (vocero de los pescadores en lucha)

Coordinación de Vecinos del Oeste de Montevideo

PESCADORES IMPIDIERON INGRESO A LA REGASIFICADORA

MEDIDA EN RECLAMO A SER INDEMNIZADOS POR US$ 10 MILLONES

Los pescadores artesanales que no llegaron a un acuerdo con Gas Sayago para dejar su actividad en la zona oeste de Montevideo por la construcción de la planta regasificadora, realizaron ayer una manifestación en la entrada del obrador de esta en Puntas de Sayago

 El País mar jun. 10 2014

Un grupo de aproximadamente 200 personas se apostó frente a la puerta principal por la mañana para impedir el ingreso de camiones.

Cuando efectuaban esa medida, se acercaron al lugar funcionarios policiales de la Seccional 24 del Cerro con la intención de desalojar a los manifestantes, según informó a El País el asesor jurídico de los pescadores, Mauricio Fioroni. Los policías sostuvieron que por orden judicial no se podía impedir el tránsito de personas y por lo tanto era necesario desalojar el lugar.

Eso motivó la negativa de los manifestantes y ante ello, Fioroni y el otro abogado patrocinante de los pescadores Marcelo Nievas, debieron concurrir hasta la seccional.

"Explicamos que la medida estaba amparada en el derecho constitucional a manifestarse y mientras no sucediera un hecho violento, los pescadores se iban a mantener en el lugar", dijo Fioroni. Luego del mediodía, los pescadores cerraron un segundo ingreso al obrador por espacio de dos horas.

El grupo de 178 pescadores presentó el mes pasado un reclamo ante la Justicia por US$ 10 millones a las empresas Gas Sayago, Ancap, UTE, GNL Montevideo Gas, GNLS S.A. y GDF-Suez. La instancia de conciliación surgió luego que Gas Sayago cerrara un acuerdo económico con otro grupo de 22 pescadores para que abandonaran sus actividades en la zona de Santa Catalina, cercana a Puntas de Sayago, donde se construye el muelle para la regasificadora.

La proclama planteada ayer por los pescadores señalaba que Gas Sayago y GDF Suez "destruyen" con la construcción de la planta regasificadora "el recurso pesquero de la nación e ignoran los reclamos de la sociedad civil y pagan indemnizaciones a quienes a su conveniencia y antojo eligen".

La próxima actividad prevista por los pescadores será el miércoles 25 de este mes, cuando se realizará una audiencia de conciliación entre las partes. Ese día, está prevista una movilización en la Ciudad Vieja que incluirá la sede del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), para llegar posteriormente hasta la Embajada de Francia

coordina OESTE - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10 15:12:26
postaporteñ@_______________________________

PARAGUAY: QUE LOS DAMNIFICADOS SE ALOJEN EN LA MANSIÓN DE STROESSNER, BARRIO TRINIDAD

Asunción, 8  de junio de 2014

Señor: Arnaldo Samaniego

Intendente Municipal de Asunción

Tengo el agrado de recordarle el compromiso contraído por usted  en nombre de la Municipalidad de la Capital “para mejorar la calidad de vida de la población asunceña, en el evento llevado a cabo en Lisboa, Portugal, octubre de 2012.

Al mismo tiempo  quisiera expresarle lo siguiente:

1.  La sociedad civil  está muy preocupada por la intensa lluvia e inundaciones que está sufriendo tanto la ciudad capital como el país entero. Al respecto la ONG  SERVICIO DE PAZ Y JUSTICIA  se manifestó a través del siguiente comunicado que compartimos plenamente:” El Servicio Paz y Justicia Paraguay, organismo no gubernamental dedicado a la defensa y promoción de los derechos humanos en distintos ámbitos de vulnerabilidad o demanda social en gran parte del territorio nacional, hace extensiva su inquietud a la ciudadanía en general y a la vez un ungimiento a las autoridades locales y nacionales competentes, de acompañar respondiendo de manera adecuada a la gravísima situación producida por el avance de las aguas del río Paraguay sobre las numerosas poblaciones afectadas de norte a sur en la ribera de nuestra ciudad

Esto es, convocar al gesto social solidario desde un sentido de humanidad compartida, en favor del apoyo para con miles de vecinas y vecinos bañadenses en un momento acuciante de sus vidas, así como exigir de los entes públicos responsables la debida asistencia en tiempo y forma, según las circunstancias que una imperante emergencia ameritan. Es de advertir que no caben mayores dilaciones o eventuales negligencias que finalmente la agudizan, acrecentándose los riesgos e impacto directo sumado a los que centenares de familias ya vienen sufriendo, desde el inicio de esta crisis totalmente previsible con mecanismos y recursos preventivos desajustados o inexistentes

Esta institución, en base a los diversos trabajos realizados por años en la zona del Bañado Norte y presente hasta la fecha en los distintos espacios organizativos y reivindicativos de las comunidades anegadas, manifiesta su preocupación dando fe de la falta de contacto y comunicación apropiados por parte de las instancias estatales a cargo. Razón por la cual considera oportuno reclamar prioritariamente la habilitación de canales efectivos con referentes comunitarios en articulación, a fin de asegurar la eficaz viabilidad de la provista que se requiera. Además de la asignación de predios para refugios alternativos seguros, materiales, víveres y otros insumos básicos destinados a salvar el trance preservando la integridad de quienes padecen múltiples pérdidas, exclusiones y avasallamientos contra sus dignidades.

Por último, insta a todo el funcionariado involucrado, así como a optimizar y agilizar medidas con su respectivo soporte logístico, a dejar de lado prácticas discrecionales, prebendarías, especuladoras, clientelistas o partidizadas, atentatorias al principio de igualdad que no tiene colores ni mayor interés que reconocernos incluyéndonos, desde el respeto irrestricto a derechos fundamentales que así como nos asisten, nos facultan. Asunción, 6 de junio de 2014

2.         HOY LA PRENSA SE HIZO  ECO DEL CLAMOR POPULAR

-Crecida record del rio en aumento ;la mayoría de los afectados destacan la ausencia de los órganos gubernamentales, mas de 4000 familias están desamparadas en Asunción, miles de niños pierden  la asistencia a clase, mientras que algunos  representantes de los tres poderes del Estado se están preparando para viajar a Brasil para deleitarse del futbol mundial.

 3.   PETITORIO. Dada  la gravedad de la situación que atraviesa la población de la ciudad capital y el país que ya debía de ser declarado ESTADO DE EMERGENCIA  venimos a solicitar la autorización  para que una parte de los damnificados se alojen en la MANSIÓN DE STROESSNER, Barrio Trinidad, futura sede de la Universidad Popular “Carmen de Lara Castro” hasta tanto  dure la inclemencia  climática.

POR QUE LA MANSIÓN DE STROESSNER?, porque se trata de una propiedad abandonada a su suerte desde el 2 y 3 de febrero de 1989 perteneciente  a la Municipalidad de Asunción, es decir al pueblo paraguayo. Fue un  sitio ocupado “manus militaris” en la década del 70. Un bien mal habido que tiene cerca de 6 hectáreas de tierra y que paga la Municipalidad 5000 guaraníes anuales como impuesto municipal, según documento que tengo a la vista.

Se trata de las cuentas catastrales Nº 15-19627 y 1519628 que se incluye en la larga lista de bienes mal habidos que indignan la MEMORIA COLECTIVA del pueblo paraguayo por ser el símbolo de la IMPUNIDAD en democracia.

La intendenta Evanhy de Gallegos, hoy Concejala por  la ANR creyó erróneamente que estamos todavía viviendo en diciembre de 1974 consintió graciosamente  la devolución de los inmuebles a la comuna capitalina pretendiendo OLVIDAR  40 años de despojo,  daño emergente, lucro cesante, desazón y atropello a los derechos de los ciudadanos que tributan sus impuestos.

Van anticipados agradecimientos por la autorización que estoy seguro usted acordará a lo solicitado.

Muy cordialmente.

                                               MARTIN ALMADA

PREMIO NOBEL ALTERNATIVO DE LA PAZ y MIEMBRO DEL COMITÉ EJECUTIVO DE LA ASOCIACIÓN AMERICANA DE JURISTAS (AAJ)

ALMADA - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10 15:09:50
postaporteñ@_______________________________

DEMOLICIÓN INTERNA EDIFICIO BATALLÓN 601

ANTE LA DEMOLICIÓN INTERNA DEL EDIFICIO EMBLEMÁTICO DEL TERRORISMO DE ESTADO QUE PERTENECIÓ AL BATALLÓN DE INTELIGENCIA 601 DEL EJÉRCITO ARGENTINO, UBICADO EN LA ESQUINA DE CALLAO Y VIAMONTE DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES , POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD DEL SALVADOR

Buenos Aires, Junio de 2014

1.  Hemos tomado conocimiento por un cartel colocado en su fachada, que la Universidad del Salvador se ha instalado, está demoliendo y refaccionando internamente el edificio ubicado en la esquina de la avda. Callao N° 692 y Viamonte N° 1816 donde funcionó la sede central del Batallón de Inteligencia 601 del Ejército Argentino, cerebro operativo del terrorismo de Estado en la Dictadura cívico-militar 1976-1983, con decenas de subsedes en el país y el exterior

2.    Existen denuncias de que a ese lugar fueron llevados ciudadanos secuestrados para ser interrogados, torturados, y luego trasladarlos a Centros Clandestinos de Detención Tortura y Exterminio (CCDTyE) entre otros Laura Creatore, Carlos Capitman, Rafael Perrotta, etc.

3.   Desde ese edificio de nueve pisos y sótanos, se diseñó y planificó la desaparición de miles de ciudadanos argentinos y de otros países hermanos en el marco del Plan Cóndor. También se organizó el envío de sus expertos en torturas y desaparición a países centroamericanos

4.    En sus paredes resuenan los nombres de los militantes populares, señalados antes de ser secuestrados, desaparecidos o directamente asesinados

5.    Sus nueve pisos fueron transitados por siniestros generales, oficiales militares y civiles, expertos en genocidio y egresados de las más calificadas escuelas de tortura montadas por el poder económico mundial y local

6.    Desde ahí operaban y partían de “cacería” y regresaban por más, los detestables automóviles Ford Falcon sin patente,  con sus deleznables Grupos de Tareas a cuestas

7.   Denunciamos la irresponsabilidad de quienes por acción u omisión permitieron que se esté modificando la estructura del edificio con refacciones y derrumbes parciales, mientras hoy se desarrollan  los juicios por crímenes de Lesa Humanidad, donde pruebas concretas pueden encontrarse todavía en ese lugar

8. Solicitamos la inmediata suspensión de las obras, preservando pruebas y el valor histórico de los espacios donde se decidió la desaparición o muerte de miles de personas

9.  Pedimos se investigue cómo llegó ese edificio público a manos de la Universidad del Salvador, después de estar cerrado por más de una década. Los avisos publicitarios dicen que será habitado por más de cinco mil  alumnos de la universidad  y llamativamente el cartel de obra  dice que el destino de uso del edificio será un “hotel”

10. Nos preguntamos ¿qué clase de formación académica se impartiría en ese lugar a las nuevas generaciones, eliminando los vestigios de su triste rol histórico?

11 .A 38 años de 1976, es difícil ignorar que ese edificio de nueve  pisos, y seis mil metros cuadrados, fortaleza exteriormente blindada con planchas de acero color negro en sus puertas y ventanas, con acceso por una enigmática propiedad vecina, ubicado en pleno centro de la ciudad de Buenos Aires y que fuera denunciado en múltiples causas judiciales constituye un ícono de valor probatorio e histórico del accionar del Terrorismo de Estado en la Argentina y  en el  denominado Plan Cóndor

12. Hacemos un llamado a los Poderes Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y del Estado Nacional a cumplir con la Ley 26 691 que exige preservar lugares donde sucedieron hechos emblemáticos del accionar de la represión ilegal, detener la demolición interna, preservar las posibles pruebas judiciales y restituir el edificio al patrimonio histórico como Espacio de Memoria, para que nuestra sociedad de hoy y las nuevas generaciones, como advertencia presente y concreta, conozcan uno de los emblemas del Terrorismo de Estado de buena parte del siglo XX, en dónde entre otros despropósitos, transitó el cadáver de Evita, secuestrado  por los golpistas fusiladores de 1955 antes de ocultarla

13. El objetivo de esta presentación es preservar las pruebas sobre los delitos de Lesa Humanidad en trámite judicial o aun no denunciados y defender el Patrimonio Histórico y la Memoria para que Nunca más vuelva el terrorismo de Estado a la República Argentina

BARRIOS  X  MEMORIA  Y  JUSTICIA -  BALVANERA

                      BALDOSAS POR LA MEMORIA

      GRUPO AUTÓNOMO  - HORIZONTAL - AUTOFINANCIADO

      memoriayjusticiabalvanera@gmail.com

Próximas colocaciones de baldosas

Sábado 14 de junio a las 11 en Av. La Plata 165, CABA

Allí vivió y fue secuestrado  Hernán Nuguer el 27 de octubre de 1977

Domingo 15 de junio a las 11,30 en Gregorio de Laferrere 2807, CABA 

Allí vivieron Alicia Pardo y Daniel Martínez, secuestrados  el 2 y el 3 de junio de 1976

HERNÁN, ALICIA, DANIEL

30.000 compañeros detenidos-desaparecidos

PRESENTES

AHORA Y SIEMPRE

BARRIOS X MEMORIA Y JUSTICIA ALMAGRO

posta - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10 15:06:49
postaporteñ@_______________________________

Reunión con haitianos jueves 12 y CARTA A SUSCRIBIR POR ORGANIZACIONES Y CROS

Compañeros:

Les enviamos esta carta dirigida a todos los gobiernos latinoamericanos que integran la MINUSTAH en Haití y a los que no, pero integran organismos regionales donde creemos que debe darse el debate.

Es nuestra aspiración que vuestras organizaciones la analicen y suscriban si así lo entienden para sumar fuerzas a los 10 años de ocupación, cuando en Haití ya  se ha entrado en un régimen dictatorial al frente de un personaje ya conocido del Duvalierismo como lo es el "presidente" impuesto por la OEA, Martelly. Todos los cargos electivos a nivel local, departamental, han cesado en sus funciones pues Martelly no ha organizado nuevas elecciones, desde hace 3 años.

Estas autoridades han sido designadas a dedo por el dictador Martelly, ya ha constituido un Consejo Electoral Provisorio, (cuyos miembros deberían ser electos por distintos sectores  de la sociedad según la ley), por cuadros duvalieristas de la más cruel  trayectoria.

Están ustedes invitados a una reunión el jueves 12 a las 19hs. en el Sindicato de Artes Gráficas donde nos encontraremos con el senador Moise Jean Charles y Henry Boisrolin quienes nos pondrán al tanto del deterioro de la situación política en Haití, y las alternativas de lucha que se plantean .

Fraternalmente

Por la Coordinadora por El Retiro de las Tropas de Haití

Mónica Riet

CARTA ENTREGADA EN CANCILLERÍA ARGENTINA

NO A LA MINUSTAH EN HAITÍ!   10 AÑOS BASTA!

FUERA LAS TROPAS DE HAITÍ!

A los gobiernos de Nuestra América

A los Parlamentos de Nuestra América

A las Instituciones y espacios de integración regional: CELAC, UNASUR, Mercosur, Parlasur, ALBA

De nuestra consideración:

 Hace 10 años ya que la Misión de NN.UU. para la Estabilización de Haití – la MINUSTAH – está instalada en ese país hermano, con la indignante presencia de tropas militares, principalmente de América latina: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Paraguay, Perú y Uruguay. 

  No es una Misión humanitaria, como dolosamente lo ha descrito el Ministro de Defensa argentino, Agustín Rossi. Es una Misión de ocupación y tutela ideada por EE.UU. y aprobada por el órgano más antidemocrático de las NN.UU., el Consejo de Seguridad, luego de que EE.UU. consumara el primer golpe de estado de este nuevo milenio, contra un gobierno elegido constitucionalmente en nuestra América.

 Durante 10 años se ha argumentado que Haití es una amenaza a la paz y la seguridad mundial a fin de mantener una misión cuyo verdadero objetivo es evitar que el pueblo haitiano ejerza su soberanía y autodeterminación. ¿Será que 210 años después de que ese pueblo fuera el primero en el mundo en protagonizar el fin de la esclavitud, y el primero de América latina y el Caribe en independizarse del yugo colonial, se siga temiendo la potencia de un pueblo libre?

            ¡10 años de ocupación! ¡Basta!

Nos dirigimos a Uds., a los Gobiernos y Parlamentos de nuestros países, a las Instituciones que buscan generar una nueva institucionalidad de paz, de hermandad e integración en nuestra América, para reclamarles el retiro inmediato de las tropas que ocupan Haití y el fin de la MINUSTAH.

Para Haití, los resultados de esta nueva ocupación han sido desastrosos. Hoy se encuentra en una situación de grave crisis política e institucional, con una clara regresión democrática, la represión violenta y sistemática de las manifestaciones populares y persecución, cárcel y asesinatos selectivos de dirigentes de la oposición. Las tropas militares han violado a mujeres y jóvenes, prostituido niños y niñas a cambio de alimentos, usurpado escuelas y otros bienes que necesitan la población, contaminado el agua con la introducción de la epidemia de cólera que, hasta abril de este año, habría matado a 8556 personas y enfermado a otras 702.000 – todo con una impunidad aberrante esgrimida por las NN.UU. en plena violación de sus propias normas y mandato, amén de la Constitución y leyes de Haití.

Eso sí, se podría decir que la MINUSTAH sigue sirviendo para intentar crear condiciones de “seguridad” y “estabilidad” para los capitales transnacionales, que han aumentado su control sobre los ejes estratégicos de la economía, incluyendo el avance de la mega minería, el turismo de lujo, la maquila y la agroindustria exportadora, en desmedro de todos los derechos fundamentales del pueblo haitiano. Regularmente, sus tropas, y la policía que entrena, se encargan de reprimir cualquier protesta y coadyuvar a que el salario mínimo sea el más bajo de la región.

Como sí todo esto fuera poco, incluso el entonces Representante Especial de la OEA en Haití ha denunciado la manipulación grosera del proceso electoral 2010-2011 que, con el aval de la MINUSTAH, aseguró para Washington un presidente dócil a sus intereses, que se ha encargado de rehabilitar a las fuerzas políticas y paramilitares cercanas a la clientela del duvalierismo y de seguir debilitando toda posibilidad de que la población participe democráticamente para decidir sobre el presente y futuro de su país.

Resulta más que evidente que la ocupación político-militar de Haití no es ni puede ser una vía para generar una estabilidad ni una institucionalidad basada en los derechos y el vivir bien del pueblo haitiano. Con justa razón, encuestas recientes señalan que el 89% de la población rechaza la presencia de la MINUSTAH y el Senado haitiano ha pedido dos veces su retiro. La ola de movilizaciones masivas, que ha seguido creciendo desde octubre 2013 para exigir la renuncia del presidente que entienden ilegítimo, además reclama siempre y con fuerza, el fin de la ocupación.

El pueblo haitiano no tiene porque sufrir ni un día más esta presencia usurpadora de su soberanía y violadora de sus derechos. Dirigentes de algunos países de nuestra región, como el Presidente de Uruguay, José Mujica, y el Ministro de Defensa de Brasil, Celso AMORÍN, han declarado su intención de retirar sus tropas de Haití, pero aún no vemos acción concreta al respecto. De hecho, con el paso del tiempo la presencia de las tropas parece consolidarse como una verdadera fuerza mercenaria: a costa del pueblo haitiano, las fuerzas armadas se ven favorecidas por una nueva industria tercerizada (y controlada) desde EE.UU. y otros países centrales, y las tropas que lo invaden a beneficio de intereses ajenos perciben sobresueldos y toda clase de privilegios.

¡Basta! ¡10 años de ocupación ya es demasiado!

Reclamamos el retiro inmediato y unilateral de las tropas de nuestros países. Reclamamos que actúen unidos para lograr el retiro de todas las tropas que hoy ocupan Haití contribuyendo con su recolonización y saqueo. Reclamamos que actúen para poner fin a la MINUSTAH; que Argentina y Chile, países de la región que actualmente integran el Consejo de Seguridad, voten en contra de la renovación de su mandato y cualquier forma de prolongación de su tutela y control, como ahora se empieza a debatir en ese ámbito. Reclamamos asimismo que tomen medidas para terminar con la Impunidad con que la MINUSTAH opera; que el Consejo de Seguridad, las NN.UU. y los países que la han aprobado y que participan, reconozcan su responsabilidad por los crímenes cometidos, rindan cuentas ante la justicia y reparen a las víctimas, sus familias y comunidades.

El pueblo de Haití merece la solidaridad de nuestros países, no tropas de ocupación. Esperamos de los gobiernos y parlamentos de nuestros países, de las instituciones de nuestra región, una acción mancomunada en ese sentido, buscando por ejemplo que se reasigne los recursos que ahora NN.UU. dedica a mantener una fuerza invasora en Haití, para inversiones sociales sin nuevos endeudamientos. Que apoyen, por ejemplo, la reforestación y la reforma agraria, garantizar vivienda digna para los decenas de miles de familias desplazadas por el terremoto y que aún viven a la intemperie o en condiciones de extrema precariedad, asegurar el acceso universal a agua potable y saneamiento, crear infraestructura y dar apoyo profesional para la salud y educación públicas y otras propuestas que el pueblo haitiano y sus organizaciones vienen planteando.

Saludamos atentamente, a la espera de sus respuestas.

-América latina y el Caribe, Junio 2014

Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Mirta Baravalle y siguen demás firmas

M riet - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10 15:02:08
postaporteñ@_______________________________

Adónde va la reforma del campo?

Víctor M. Toledo

La jornada – México - 2014/06/10/

Los espacios del mundo se han convertido en un ajedrez surrealista; en un tablero de zonas negras y blancas de tamaño irregular, que resultan de miles de pequeñas batallas locales y regionales. Las áreas negras son los territorios donde han terminado por dominar los proyectos de muerte, las zonas devastadas social y ambientalmente por la extracción petrolera y la minería a cielo abierto, las supercarreteras, las costas afectadas por las factorías piscícolas o los megaproyectos turísticos, los extensos campos de golf, los mares sobreexplotados o contaminados por petróleo o por venenos agrícolas, y por supuesto los gigantescos monocultivos para la producción de cereales, carne o biocombustibles

En Sudamérica se ha formado el mayor hoyo negro de la historia natural del planeta: 40 millones de hectáreas donde cualquier rastro de la diversidad de la vida se ha abolido y sustituido por una sola especie: soya transgénica, vendida por las empresas biotecnológicas y puntualmente rociada de venenos químicos por aviones de todo tipo*. En conjunto, los proyectos de muerte han logrado romper dos récords Guiness: se ha alcanzado la mayor inequidad social de la historia, y se ha arribado al mayor deterioro ecológico del planeta de que se tenga registro*

En contraste, resisten y subsisten zonas blancas, regiones vitales donde aún se mantienen equilibrios entre la vida, el agua, la energía y los humanos. Son las regiones donde una fórmula secreta, producto de la historia, la cultura y la memoria, siguen deteniendo los nubarrones de muchos proyectos modernos. Su gran secreto es una alianza, una comunión biocultural, que existe desde hace cientos o miles de años entre los pueblos que se reproducen de manera tradicional y sus naturalezas. Los beneficios son recíprocos pues conforman un proceso coevolutivo. Son los pueblos que la modernidad sitúa como arcaicos, atrasados, improductivos y en suma, como no competitivos o no calificados para formar parte del desarrollo. Estimamos que estos pueblos tradicionales, que incluyen indígenas hablantes de 7 mil lenguas, campesinos, pescadores artesanales, pastores, afro-descendientes y otros, están representados hoy día por una población de entre mil 300 y mil 600 millones.*

Pues bien, en el proceso de echar abajo los dogmas sobre los que se sustentan las visiones dominantes sobre el campo, en los últimos meses hemos visto aparecer una evidencia contundente sobre la vitalidad de esos pueblos, que la ideología de la modernidad, sus intelectuales y voceros habían ignorado, ocultado o soslayado. En la producción global de alimentos estudios recientes realizados por la FAO han mostrado que son los pequeños productores de carácter familiar, ensamblados o no en comunidades tradicionales, los que generan la mayor parte de los alimentos para una población de 7 mil millones*. Ello llevó a la FAO a declarar 2014 el Año de la Agricultura Familiar. La creencia dominante era que los alimentos, procedían mayoritariamente de la agricultura industrializada y basada en máquinas, agroquímicos, petróleo y un modelo de especialización productiva que reduce o elimina la diversidad biológica y genética. Los datos reportados contradicen esa creencia, confirmando la veracidad de estudios científicos que revelaban la mayor eficacia ecológica y económica de la pequeña producción familiar y/o campesina por sobre las grandes y gigantescas empresas agrícolas*

Al descubrimiento de los investigadores de la FAO, hoy se viene a sumar un estudio realizado por la organización civil Grain que ajusta las cifras en función de la propiedad de la tierra (ver: Silvia Ribeiro, La Jornada 31/5/14). El estudio de Grain es devastador: los pequeños agricultores del mundo producen la mayor parte de los alimentos que se consumen con solamente 25 por ciento de la tierra y en parcelas de 2.2 hectáreas en promedio. Las otras tres terceras partes del recurso tierra están en manos de 8 por ciento de los productores: medianos, grandes y gigantescos propietarios como hacendados, latifundistas, empresas, corporaciones… que por lo común son los que adoptan el modelo agroindustrial. Concluyendo: dadas estas evidencias, el mundo se aproxima nuevamente al espinoso tema de las reformas agrarias, un asunto pendiente que aún en los países con gobiernos progresistas no se atreven a abordar (Brasil, Argentina o Chile)

Todo esto tendrá, ya está teniendo, profundas repercusiones sobre las políticas públicas, las inversiones en la producción industrial de alimentos, la investigación agrocientífica y, por supuesto, la injusta estructura agraria. Otra vez están las élites rurales, los grandes propietarios agropecuarios, en el banquillo de los acusados. En esta ocasión hay, sin embargo, un nuevo elemento en su contra: la crisis ecológica. Así como son los grandes consorcios petroleros, automovilísticos, energéticos, mineros, cementeros, etcétera, en contubernio con los gobiernos de las principales potencias industriales, los causantes mayores y primarios de la contaminación global, generadores de la crisis climática, también son los grandes propietarios agrícolas, pecuarios y forestales, los principales causantes de la debacle ecológica en el campo. Los agronegocios y sus modelos agroindustriales, incluyendo las cadenas de distribución, comercialización y venta de alimentos generan además entre 25 y 30 por ciento de los gases que causan el efecto invernadero (metano, bióxido de carbono y óxido nitroso).

Frente a los escenarios del futuro próximo, donde habrá que generar alimentos para otros 2 mil millones de seres humanos que nacerán de aquí a 2050, el embrollo neoliberal, es decir, el del capitalismo corporativo, no tiene salida. No obstante, el último número de la revista National Geographic (millones de copias en todo el mundo) anuncia La nueva revolución alimentaria, un proyecto de la Fundación Rockefeller que busca justificar la permanencia del modelo agroindustrial y de paliar los extremos. ¿Cómo justificarán ahora sus publicitados apoyos a la investigación agronómica, genética y biotecnológica (transgénicos) los multimillonarios Bill Gates y Carlos Slim? ¿Y las grandes empresas agro-tecnológicas?

Son estos acontecimientos los que deben servir de guía y contexto a las discusiones que han comenzado en México, a raíz de la anunciada reforma estructural al campo, si es que se trata de encuentros serios y no de meros simulacros para justificar mediante el voto de legisladores robots cambios ya decididos. Se trata de ubicarse en ese ajedrez surrealista que es hoy el mundo, un tablero por la supervivencia, del que México no puede sustraerse. Se trata, en fin, de abordar temas esenciales como la supremacía del pequeño productor, la cultura campesina, la soberanía alimentaria, la propiedad social, la justicia agraria y la opción agroecológica

Más información, referencias y documentos

posta - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10 14:57:58
postaporteñ@_______________________________

La culpa no es del chancho sino de quien le rasca el lomo

"Si los hechos no encajan en la teoría, cambie los hechos."

Albert Einstein

DIFERENCIAS EN EL FRENTE AMPLIO

Hubo una diferencia de opiniones entre el Pepe y Constanza al final de la campaña, Mujica dijo que las internas son aburridas como bailar con la hermana, mientras que para Constanza son entretenidas.

En rigor, el Pepe tiene razón. Esta campaña ha sido espantosa. Una ausencia total de verdaderas propuestas sustituidas por tonterías y divagues, jingles, imágenes repetitivas hasta el hartazgo de pequeños caudillos, propaganda de saturación, y ni un solo debate, NI UNO. El Qkito cantando un rap de “Pensar, innovar” para decir “payar, improvisar”

El Frente Amplio se lleva las palmas en eso. "Vamos bien", "Tenemos un rumbo", frases anodinas que resaltan el hecho de que no se va a ninguna parte ni se quiere, no se puede mencionar siquiera ninguna meta propuesta. Tratar de decir siempre lo menos posible y no atarse a ningún compromiso.

Ni siquiera agitar el temor al retorno de un gobierno de derecha sirve ya de mucho, porque la derecha no ha levantado ningún programa fuerte de "contrarreformas" sino de continuidad con el programa del gobierno, desmarcándose en cosas parciales y subsidiarias como "seguridad" o educación, en que el Frente tiene también un programa reaccionario, diferenciándose tan solo en los aspectos de instrumentación, pero no en los fines. Sí, Pepe tiene razón.

Pero Constanza no está tan errada, Cosas cómicas o tragicómicas ha habido también. Una de ellas es el papelón de politólogos, analistas y encuestadores.

SI NO SABÉS HACER TU TRABAJO PROBÁ CON LA REPOSTERÍA

Me reí con ganas al leer una nota periodística en el Observador dos días antes de la interna: "Los analistas políticos le temen a personas que prometen un voto, luego no cumplen y amenazan con arruinarles los pronósticos"

Y sigue enumerando toda una serie de imponderables de la conducta humana que agregan incertidumbre a esto de anunciar resultados. Incluso se quejan de que políticos y periodistas usen mal los datos que aportan las encuestas, es como el narcotraficante que dice que sus clientes no hacen uso responsable de lo que ellos venden.

Si no saben trabajar con esas incertidumbres, vamos a no echarle a culpa a la realidad. La pérdida de relevancia de la política para gran parte de la gente, ESO es lo que ocasiona ese comportamiento "indeterminado" de los votantes, la pérdida de peso de los factores de decisión en los que piensa el sistema político.

Y ESO es lo que deberían explicar los politólogos. Las motivaciones estrictamente políticas pierden importancia relativa porque la gente DEJA DE CREER en las opciones que le ofrece el sistema político. LA MISMA RAZÓN es la causa del crecimiento del voto en blanco voluntario, el voto en blanco militante en una instancia en que el voto no es obligatorio. Ningún “analista” se ha molestado en ocuparse de este fenómeno, que sí es una verdadera novedad.

Una semana después también en el Observador, los directores de las encuestadoras tratan de explicar sus errores. Primero hablan de problemas de medición o instrumentos, pero de inmediato dicen lo contrario, que las mediciones estaban bien y lo que falló fue el modelo de interpretación.

De eso ya nos dimos cuenta. Pero ¿cuál es ese modelo interpretativo, y por qué tienen ese y no otro?

El problema es que estos “expertos” no vienen con una ciencia que estudie la política sino una pseudociencia que se ocupa de la MISTIFICACIÓN del conflicto político. En su postura ideológica la política es un fenómeno de mercado, una competencia entre varios vendedores para conseguir compradores, y no una instancia de la lucha de clases. Deben ser necesariamente ciegos a esa condición para poder ser politólogos orgánicos del sistema y para que SUS clientes, los medios de prensa y los partidos políticos oficiales les compren su producto ideológico.

Y si sus pronósticos no resultan confirmados, es porque los uruguayos son mentirosos

MI PROPIA AUTOCRÍTICA

Por mi parte, he cometido dos errores en mis notas previas sobre este tema. El primero, al principio, fue decir que Tabaré no sería candidato por el FA. Me basaba en dos elementos.

La realidad política del país y del Frente ha cambiado radicalmente en los diez años desde su primer victoria siendo su estilo “monárquico” completamente inadecuado hoy; el otro es que Tabaré es totalmente incapaz de cambiar.

En esas dos cosas tenía razón, y los hechos lo demuestran día a día. Pero subestimé la cobardía de la burocracia frentista. Temiendo perder las elecciones creyeron que la apuesta segura era Tabaré Vázquez, y con eso agravaron el problema. Transformaron un pequeño riesgo manejable en una probable catástrofe

Mi otro error fue negar toda capacidad de renovación de los partidos tradicionales. Bien cierto es que este recambio de Larrañaga por Lacalle Pou no puede llamarse renovación, es apenas un mínimo cambio de maquillaje. Pero es bastante más de lo que ha sido capaz el Frente, que sigue negándose a ese cambio mínimo siquiera.

El Partido Nacional ha demostrado tener una “democracia” (democracia oligárquica, censitaria, limitada a la cúpula de los caudillos) más flexible que la burocracia frentista, que ni eso tiene. Su único mecanismo de decisión es la cocina burocrática, mecanismo que hoy es totalmente ineficaz y solamente agrava las contradicciones internas

ESTÁBAMOS AL BORDE DEL ABISMO Y DIMOS UN PASO AL FRENTE

Estas contradicciones se ven en la puja por la vicepresidencia. Ni siquiera en estas graves circunstancias, en las que está en juego eso por lo que había que SACRIFICAR TODO, HASTA LOS PRINCIPIOS ELEMENTALES, el triunfo electoral, pueden dejar de lado sus mezquinos intereses burocráticos

Cuando dicen que el candidato a vice debe ser resuelto por “él candidato” olvidan que están desconociendo la norma constitucional que establece que eso es resorte de la Convención del partido que ha sido electa en las urnas JUNTO con ese candidato y como contrapeso de él, prácticamente es para lo único que sirve esa Convención. Si “el constituyente” (el equipo de burócratas políticos que armó esta “ingeniería” de la norma constitucional) quisiese darle al candidato electo el papel determinante en esa decisión, hubiese establecido la competencia electoral de fórmulas completas. La dualidad presidente por voto directo, vicepresidente por voto indirecto de una curia elegida en el mismo acto, es un EXPLÍCITO recurso de búsqueda de equilibrios internos, y no de verticalismo absoluto del candidato presidencial.

Por otra parte, esa facultad que se presume del “candidato” es una ley no escrita con nombre y apellido, porque MUJICA NO TUVO ESA POSIBILIDAD. Cuando ganó las elecciones internas hace cinco años estos mismos burócratas frentistas se negaron a que fuese “el candidato” el que eligiese a su compañero de fórmula.

Con uno de esos tontos juegos de palabras que se han puesto de moda, diríamos que lo determinante en la conducta de la burocracia frentista es hoy el MIEDO A LA CALLE. En sus dos sentidos, tienen miedo a perder sus asientos, la teta del estado, a quedar en la calle. Y no se animan a recurrir a la movilización de la militancia, volver a convocar a la estructura de base que han desarmado tenazmente en estos años, apelar a la calle.

Como en toda estructura burocrática, está presente aquí otra contradicción: entre el interés GENERAL de la burocracia, y el interés PARTICULAR de su círculo superior. El interés “general” impondría ese cambio mínimo de maquillaje del que ha sido capaz el partido de la rancia oligarquía uruguaya, pero el núcleo duro de la burocracia frentista se resiste siquiera a eso, se aferra a su poder cupular con uñas y dientes. Y así pone en riesgo incluso su continuidad en el gobierno.

Vemos que no hay solamente cobardía en este caso. Se evidencia también que esta burocracia frentista es bisoña aún, inexperta, recién llegada, en su función de burocracia estatal de gestión del capitalismo. La burocracia del Partido Colorado no cometería errores tan gruesos. Le harían un emotivo homenaje de despedida al gran líder, y a otra cosa.

No podemos descartar, sin embargo, que una vez más sea el militante de a pie el que saca las castañas del fuego a pesar del burócrata. Ni tampoco podemos descartar lo contrario, que les de vuelta la cara

LOS HIJOS DE

El hijo de Sendic, el de Bordaberry, el de Lacalle (biznieto de Herrera en realidad), esa es la renovación posible en los partidos políticos uruguayos.

El Frente es el peor. Porque es el más burocrático, el más inseguro, y el que tiene más para perder. Junta el caudillismo oligárquico que copia a los partidos tradicionales con el mesianismo que hereda (hereda lo peor, como siempre) de la vieja izquierda decadente.

Tabaré sigue poniendo su mejor esfuerzo en tratar de perder. Y le está dando resultado

No tuvo mejor idea que insultar la inteligencia del votante anunciando como una gran medida de su gobierno que regalará tablets a los jubilados. Y preguntó si acaso un país iría al mundial con su “sub-20”. La arrogancia le está jugando en contra, la comparación correcta sería si alguien iría al mundial con un equipo “honorífico” de viejos jugadores retirados.

Es lo que dijimos: Tabaré no puede cambiar. Hay algunos que llegan a la vejez conservando la capacidad de aprender, no es el caso.

Pero como bien lo dijo Constanza, “Tabaré no tiene la culpa”. Claro que no, Tabaré los está hundiendo, pero ellos se la buscaron

LOS RESULTADOS DE LAS INTERNAS

Sumando abstención, voto en blanco y anulados, tenemos dos tercios de los habilitados.

O sea: todos los candidatos sumandos reúnen un tercio en total. Ponerse a ver ganadores y perdedores en esas condiciones es algo muy relativo.

Pongamos los pies en la tierra: la abstención en octubre volverá a ser algo marginal como lo ha sido siempre en Uruguay. No hay ninguna posibilidad de que haya un movimiento tipo “501” en Argentina, para tratar de enfrentar la obligatoriedad del voto. En octubre la casi totalidad de la abstención de ahora se transformará en votos, que se distribuirán de una forma aproximada a las internas, con las “correcciones” que ya vimos hace 5 años. El Frente “crecerá” más que el Partido Nacional. Es todo lo que podemos decir sobre esto.

“La sorpresa”, el gran protagonista de esta instancia, ha sido el voto en blanco

Hubo un 2.5% de “blancos totales” QUINTUPLICANDO el 0.5% de hace cinco años, en que ya fue un hecho sorprendente. Y si sumamos los “blancos parciales” supera el 10%. Blancos parciales son los votos  que son una opción incompleta por un partido

¿Estamos sumando peras con manzanas? NO. El 90% de los votos en blanco parciales son votos parciales por el Frente, no se vota a ningún candidato presidencial, ni a Tabaré ni a Constanza, solo se vota la hoja para la convención departamental. Eso no es debido a pujas dentro del departamento, porque es un fenómeno nacional y la tercera parte son de Montevideo.

Sé perfectamente lo que esto significa porque es lo que yo hice en 2004, voté la lista de convencionales departamentales de la Corriente de Izquierda pero NO VOTÉ A TABARÉ VÁZQUEZ. Esa ha sido la intención de esos votantes hoy. Por eso podemos suponer que en el 2.5% de votos blancos totales hay una distribución ideológica similar, una mayoría de frenteamplistas decepcionados, de la misma forma que los blancos parciales por el Frente son ex-frenteamplistas que se están despidiendo.

Por eso podemos pensar que en este caso sí, el voto en blanco en octubre se expresará en una cifra pequeña que tal vez no crezca pero que tampoco disminuya mucho.

Un 2.5 es casi un senador. Puede no ser gran cosa considerada en abstracto, pero en este caso concreto puede significar que Tabaré pierda la segunda vuelta, que se termine el ciclo del Frente Amplio

UN ENORME TRIUNFO INÚTIL, CONSTANZA

No puedo estar de acuerdo con los “analistas” que hablan de “pequeño pero digno resultado” y cosas por el estilo. El triunfo de Constanza es enorme.

Es enorme frente a la burocracia frentista, porque demuestra -incluso a su pesar- que el disciplinamiento “unitario”, la autocensura y los buenos modales son un SACRIFICIO POLÍTICAMENTE INNECESARIO. Se le puede ganar a la burocracia.

¡Al carajo la disciplina partidaria! Eso es lo que dicen los números de Constanza

A PESAR de la conducta política que ella misma tuvo, queriendo jugar dentro de esas reglas de disciplamiento. Al final, termina demostrando que la rebelión rinde, y que la “unidad” no sirve para nada

Sin aparato, sin recursos, sin apoyo, saboteada por todos, traicionada por sus posibles aliados (por el PCU en forma vergonzosa, por ejemplo) logra superar a todos los sectores del FA. Queda un poco por atrás de Sendic, que debe haber gastado diez veces lo que ella en la campaña, y que no tuvo ninguna traba.

EN LOS NÚMEROS pierde por paliza frente al voto en blanco. Pero el significado del número en política es relativo, es una MEDIDA, como lo explica Gramsci. CUALITATIVAMENTE Constanza le gana a voto en blanco, porque demuestra que ES POSIBLE eso que el fundamento ideológico del voto en blanco dice que sería imposible, organizar una corriente política independiente en las condiciones actuales.

Es una lástima que ese triunfo vaya a ser totalmente desperdiciado, como va a ocurrir. Constanza, si tuviese el coraje, debería plantarse, amenazar con quebrar el Frente, ponerlo ante la perspectiva de perder todo, e imponer sus condiciones, como hizo Astori hace cinco años. No lo va a hacer

No tiene ninguna condición para imponer, no tiene un programa ni un objetivo político propio. Su única finalidad es ganar una bancada parlamentaria que sea una minoría más o menos presentable dentro del gobierno del Frente.

Lo va a lograr. Y NO LE SERVIRÁ DE NADA. Y los frenteamplistas que la siguen sufrirán una nueva frustración

¿Y QUÉ VAMOS A HACER?

Por las dudas aclaro. YO NO VOTÉ A CONSTANZA. Sin embargo, aunque de ninguna manera vaya a votar al Frente en octubre, pensé en algún momento en la picardía de arrimarle un votito a Constanza -solamente en las internas- para apoyar la oposición a Tabaré que existe dentro del Frente. Por qué en definitiva no lo hice no viene al caso, y si sería correcto  hacerlo tampoco me interesa discutirlo ahora.

El tema a que estoy sugiriendo es este: Si a mí se me ocurrió en algún momento eso de votar a Constanza para escupirle el asado a Tabaré sin tener intención alguna de votar al Frente en octubre, otros pueden haber tenido una idea parecida

Es probable que entre los votos de Constanza haya unos cuantos que se bajarán antes de octubre, no votarán al Frente. Algunos ya lo tienen decidido, otros lo están pensando

Esa es la única cantera desde la que podría crecer, digamos, el voto de Unión Popular – Asamblea Popular. Es muy difícil que lo haga desde el voto en blanco, que ya es mayoritariamente un voto convencido, y anímicamente reafirmado por estos resultados. Y salir a discutir con la abstención es perder el tiempo, es discutir con una pompa de jabón.

La abstención casi desaparecerá en octubre, eso es esperable. AP-UP crecerá a partir de la abstención como lo harán todos. Lo que no es esperable es que mientras todos en promedio multipliquen sus votos por 3, AP-UP se multiplique por 10 (lo que están diciendo) o siquiera por 7 (lo que necesitaría).

Aquí también, como lo recordamos de Gramsci, el voto es una medida de la eficiencia política (o ineficiencia) de una fuerza.

Lo que importa en este caso es que deberían dejar de pensar al revés. No la organización y el trabajo político como un medio para conseguir votos, sino el voto (tal vez, y en el mejor de los casos) como un medio para reforzar la organización y el trabajo político extra-parlamentario, y nunca el medio principal. O sea, al revés de lo que están haciendo.

Tal parece que tienen el problema de Tabaré. Han llegado a un punto en que ya no son capaces de cambiar.

No podría haber un movimiento abstencionista organizado en Uruguay. ¿Podría haberlo por el voto en blanco? No lo ha habido hasta ahora. Todo esto es otro tema, y lo discutiremos más adelante

¿Y QUÉ VA A PASAR?

Si el Frente PIERDE en la segunda vuelta, el sector astorista y otros van a hacer lo que siempre hicieron. Se pondrán a colaborar con el poder burgués a cambio de conservar algunos cargos, dando la espalda a cualquier cosa de izquierda. Y el Qkito ya dijo claramente que estaría dispuesto a tirarles un hueso. Pero no habría huesos para todos. Si el Frente pierde, chau Frente.

Si el Frente GANA las cosas serían un poco diferentes, no mucho ni por mucho tiempo. Va a perder la mayoría parlamentaria. Si es por un margen pequeño podría arreglarlo comprando algún diputado del Partido “Independiente”, o de los blancos. Y ni hablar, su política de gobierno sería abiertamente de derecha, más que hasta ahora.

Pero si la porción que les falta es más grande, Tabaré entrará en negociaciones desembozadas con la oposición ofreciendo ministerios importantes. Esta vez no le alcanzará con eso, la oposición le exigirá compromisos programáticos precisos, y garantías. Tendrá que entregar cargos de primera línea en la administración. Será una “cohabitación”.

Más tarde o más temprano llegaremos a lo mismo. Chau Frente

¿Estamos preparados para una era post-frentista?

¡Ni siquiera logramos prepararnos para la era frentista! No lo hicimos antes de que llegase aunque sabíamos que venía. No lo hicimos en diez años de era frentista. No hemos podido construir una política para la nueva situación, que ya está empezando a ser la vieja situación. Y la “nueva nueva situación” no tendrá nada de parecido con la “vieja vieja situación” que ya conocimos, y para la cual tampoco tuvimos política.

Dejémonos de joder, muchachos. El problema no es el Frente. Somos nosotros

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1181 - 2014-06-08 18:36:28
postaporteñ@_______________________________

Mascando Rabia y Mordiendo los Boletos

"El almanaque nos bate que es lunes /  Que se ha acabado la vida bacana,

que viene al humo una nueva semana /con su cortejo canyengue y tristón”

La verdad es que el resultado de las primarias uruguayas debía haberse saldado –por los interesados- con discreción, poniendo un poco cara de duque y señalando “son cosas que pasan”. Pero como les dolió, como demostró que los electores que se tomaron el trabajo de ir a votar en un evento que no era obligatorio, marcaron demasiado claramente sus opiniones, señalaron lo que a ellos les interesaba enterrar definitivamente, salieron presurosos a hacer el papelón de malos perdedores.

El primero fue el canchero de ocasión del candidato presidencial: el Taba. Salió con el comentario de la “sub 20” botijeando al ganador del evento interno del partido nacional.

 El Sr. Lacalle Pou supera la cuarentena, está en perfectas condiciones de concursar por el premio mayor del curro de la democracia “representativa” uruguaya, agarrar la Presidencia. Todos sabemos que saldada la contienda los ganadores terminan enriquecidos, y todos sabemos que siempre ha sido así. Es además –y en Uruguay lo sabemos también todos- hijo de un ex-presidente, muy borracho y demasiado comprometido en escandaletes de enriquecimiento ilícito. Por el lado de “la media naranja” del papá, los antecedentes no son tampoco muy “católicos” que digamos. Lacalle Pou en consecuencia, es un hombre reaccionario pero también es un político hábil, dentro de las reglas de juego habituales del “paisito”

El Sr. Tabaré Vázquez que no precisaba ser candidato presidencial, que ya había alcanzado la presidencia, es un ególatra vanidoso que “quería darse el gusto”. Ni la edad, ni la performance que cumplió lo habilitaban para repetir, pero como contaba con la “hinchada del medio pelo”, su ego y las pretensiones, hicieron el resto. Ahora además de caprichoso, demuestra que ni canchero es cuando pierde en buena ley.

Las declaraciones acerca “del sub 20”, con todo el efecto lamentable que tuvieron, fue la primera de los grandes payasos del circo que encabeza el Fraude Amplio. Como lo habíamos pronosticado en un artículo anterior se dio lo esperado.

La otra declaración la hizo el actual presidente en su programa radial.

 Más de una vez hemos señalado en diferentes artículos que “el Pepe” Mujica, no es el abuelo bueno, canchero y socarrón que pretende ser. Esa es la “careta”, como la falsa joroba del tango “Jorobeta”. La otra cara de nuestro Jano criollo, es el déspota malhumorada, el hombre que, enfermo de pretensiones caudillistas no crea nada, rompe todos los equipos, deja “varados” a todos sus colaboradores. Su camino de ascenso político está jalonado de los olvidos y de las más amargas traiciones a todos los que alguna vez fueron sus amigos, compañeros y camaradasTanto en el plano de las relaciones personales, como en el plano de las ideas

 En esa lucha –“primero yo”- no vaciló ante las canalladas más bajas, las zancadillas, las campañas de difamación, solo o en alianza con otros (particularmente EFH o el Sr. Marenales). Es, además, efectivamente, “un hombre que dice muchas estupideces” que son el producto de que sus lecturas de autodidacta no tuvieron nunca el correctivo del rigor académico y se combinaron –malamente- con sus variables posiciones políticas, el eclecticismo que lo hacía ser a la vez anarquista y “marxista-leninista”, tupamaro y partidario de un demócrata radical herrerista como lo fue el Sr. Enrique Erro, (muy superior moralmente, a este mal discípulo)

En su audición de M24, nuestro tentetieso presidencial siguió machacando con el mantra fundamental que recorre todo el espectro político de los “cabezudos” fraudeamplista de las diferentes fracciones.

La democracia “debe ser representativa” porque el pueblo uruguayo es menor de edad, si ejerce poder “se confunde”, “tiende a olvidar” y por esa vía “pierde oportunidades históricas”.

Empecemos por decir, a todos estos “panzones subidos arriba del carro de la lucha popular”, que este pueblo luchó desde el 72 en adelante y solo fue sofocado por una represión brutal hasta el año 79 donde la lucha paulatinamente renació de nuevo hasta llegar al agotamiento de la tiranía militar en eventos políticos claros y conocidos por todos

En ese ínterin, el Sr. Mujica y los principales cargos y figuras de su gobierno (Bonomi, EFH, la “tronca” Topolansky, el Sr. Marenales) estaban presos después de haber conducido una campaña militar desastrosa que culminaron al otro día de su aprisionamiento- dando vuelta la chaqueta y dedicándose a colaborar con sus vencedores de uniforme, en el Florida

¿Tan poca memoria tiene el Sr. Presidente? Que hasta olvida las palabras conque agradeció a las multitudes que los liberaron de las amargas prisiones, señalando –entonces- que salía “para aprender”?

Aquí en el Uruguay “los que se confunden”, “tienden a olvidar” y por esa vía “pierden oportunidades históricas” son todos los políticos del Fraude Amplio que prometieron que “iban a mover hasta las raíces de los árboles” y se dedicaron a desmovilizar a la gente, pasarles por arriba, imponerles candidatos que salían de acuerdos mal pergeñados, promover a sus parientes, clientes y entenados a cargos “de confianza”  que terminaron siendo definidos por el pueblo como  “la burrocracia” del nuevo elenco político.

Convirtieron al Frente Amplio, en el Fraude Amplio, tiraron por la ventana el “anti-imperialismo” inicial, la reforma agraria, el no pago de la Deuda Externa o la negociación de su monto “a cara de pichicho” en los organismos internacionales, por la genuflexión más abyecta, la extranjerización de la tierra, el éxodo rural multiplicado, todo en nombre de una “supuesta cultura gubernamental” que alentaban todos, chicaneando a díscolos y críticos.

Aquí los que ”se confunden” y “ tienden a olvidar” y por esa vía “pierden oportunidades históricas” son los elencos gubernamentales que llegaron al poder con nuestro voto, para ir inmediatamente a negociar “nunca más”, perdones y olvidos a todos los compañeros muertos y asesinados, a tejer acuerdos con los sectores militares de la inteligencia y de las logias en conciliábulos miserables, en vez de aprovechar la oportunidad para descabezar completamente un aparato que en toda la historia del Uruguay ha sido el brazo armado de la oligarquía, el represor de cuanta huelga o protesta obrera creciera y se desarrollara

 Con esa corporación militar” se arrolló” todo el Fraude Amplio, sin dar sus fracciones una lucha denodada y con participación popular activa en la calle convocada por ellos mismos. Lucha que de haberse realizado hubiera imposibilitado a la derecha del Fraude Amplio tomar alas y exhibir la altanería y el despajo de que han hecho gala durante dos periodos

El tema “de los Derechos Humanos” que no está saldado y es uno de los principales motivos de descontento de vastos sectores frentistas, hubiera sido un excelente motivo para reducir el militarismo uruguayo a su expresión mínima, demostrando que sus cuerpos de oficiales, en general son malos administradores y corruptos en su inmensa mayoría. ¿O es necesario insistir sobre el tema que las informaciones periodísticas han mostrado hasta la saciedad y que hasta ha llegado a los tribunales?

Devenido en Fraude Amplio, la burocracia política frente amplista perdió apoyo popular. No ganó a las grandes mayorías nacionales, sino que redujo sus propias bases populares

Para realizar esta verdadera hazaña que demuestra su falta de coraje, practicaron hasta la náusea “el cretinismo parlamentario”, ahogaron la vida política interna, persiguieron toda voz crítica, disonante, rebelde. Silenciaron sin escrúpulos de naturaleza alguna, inclusive a sus propios parlamentarios, hasta provocar las renuncias y abandono de filas

¿Quién entonces, sufre “confusiones”, “tienden a olvidar” pierden “oportunidades históricas”?

¿Acaso la juventud, que se vuelca a una polémica interna partidaria con más ímpetu, que las bases sofocadas, atropelladas siempre, de los votantes frente amplistas?

¿Quién pierde votos, reduce su base electoral, pierde las grandes mayorías electorales?  ¿Las bases frente amplistas o la inmensa mayoría de las direcciones actuales, con la burocracia política fraude amplista a la cabeza?

Mujica, Tabaré Vázquez, el viejito Astori, esas tres figuras que algunos pretenden elevar a la categoría de “fundamentales”, son un conjunto de malos políticos de izquierda. Son chanchos pero son malos chanchos porque hay muchos otros que “les rascan el lomo”

Integran “la derecha” del Fraude, porque “la izquierda” les ha dejado ganar espacios. Particularmente la izquierda tradicional

Por no discutir, desarrollar y hacer popular, lo que significa “una sociedad más allá del capitalismo”. Empezando por señalar que implica un formidable impulso de movilización colectiva y popular, que ”el buen vivir” no cae del cielo, que se necesita una disciplina productiva férrea, un crecimiento acelerado de la conciencia social,  los elementos básicos de una administración eficiente, el cese de prerrogativas y robos en “la res publica”.

El “no mover nada”, la pasividad impulsada desde el gobierno aprovechando la “bonanza”, nuestra generación la conoció bajo el “neo batllismo”. Cuando se acuñaron mitos de”como el Uruguay no hay”. Porque era “la joda generalizada a todos los niveles”. “Arriba” pero también “abajo”.

¿Que ha sembrado el Fraude Amplio desde el gobierno para las nuevas generaciones, que son el factor dinámico de la población? – Sembró el apaciguamiento y el cinismo. Lo prohijó entre sus clientelas políticas del “empleo público”.

Peor aún, lo ha volcado hacia los viejos partidos burgueses: el blanco y el colorado. ¿Y ahora intentará Mujica acusarnos a nosotros de los malos ejemplos que le han dado a la ciudadanía las administraciones deficientes de la burocracia fraudeamplista?

¿Además de ser malos perdedores, van a volver con el “cuco” de que los burgueses son peores, de que hay que tener “lealtad”, de que si les damos una oportunidad más, van a mejorar la plana?

¿Qué ejemplo de “unidad”, de “lealtad” nos dieron desde el Gobierno? Las peleas de perros hambrientos por los cargos jugosos de la administración pública, los que terminan haciendo de un Sr. Rossi un estanciero, o del Sr. Nin Novoa un “deudor del fisco” que salió del gobierno, cono ex vice presi,  sin deudas, haciendo jugar toda la gama de relaciones de poder, dentro de la administración? ¿O la del Sr. Gonzalo Fernández que cumplía a la vez la función de alto cargo gubernamental y defensor también de los que habían estafado “con el sistema de la plaza financiera” al país y a la ciudadanía que es la que paga, después, los platos rotos?

En vez de intentar dar vuelta la tortilla, “discursivamente” aquí hay una sola cosa para hacer: IRSE PARA LAS CASAS, con la vejez a cuestas, RECONOCIENDO TODOS LOS ERRORES y prometiendo no volver a joder más.

Y si no lo hacen Uds. por propia iniciativa, no tengan dudas, que prontamente los va a poner en su lugar la ciudadanía. En las próximas elecciones

c.e.r. - postaporteñ@ 1181 - 2014-06-08 18:20:03
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] Siguiente