Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

postalinas

REPUDIAMOS REPRESIÓN Y EXIGIMOS LA INMEDIATA LIBERTAD DE LOS COMPAÑEROS DETENIDOS

El pasado lunes 28 de julio en las tierras del pueblo Wichi de la comunidad de "El Colorado", Departamento Ramón Lista de la provincia de Formosa tuvo lugar un inmenso operativo represivo de allanamiento con 11 vehículos de la policía provincial y aproximadamente unos 70 efectivos.

Bajo la responsabilidad del gobernador de la provincia Gildo Insfrán y de su Ministro de Gobierno, Jorge Abel González, y con una orden firmada por el Juez Orella de Las Lomitas, se llevó a cabo este nuevo episodio de represión contra el pueblo Wichí. 6 compañeros -entre ellos los hermanos Avelino, Esteban, Manuel y Ricardo Tejada- fueron detenidos, maniatados y brutalmente agredidos y baleados, sus casas y pertenencias destruidas y las mujeres y niños golpeados, todo ello en sus propias tierras

"Nuestra comunidad fue invadida por la policía y varios hermanos fueron llevados a la fuerza y le metieron bala de goma y uno de ellos está internado en el hospital de Ingeniero Juárez" expresaron los compañeros Wichi. El compañero herido se encuentra hospitalizado en estos momentos en el Hospital central de Formosa

Estos hechos de gravedad ocurren cuando está en plena vigencia la ley nacional de emergencia 26.160 de "Relevamiento Territorial de las Comunidades Indígenas en Argentina", que fue sancionada a fines del año 2006, y que constituye una de las principales obligaciones que el Estado argentino debe cumplir al reconocer los derechos de los pueblos indígenas. Esta ley suspende los desalojos de las tierras ocupadas tradicionalmente por estas comunidades

Los 6 compañeros detenidos fueron trasladados a Las Lomitas y hasta el día de hoy se deniega su excarcelación. Anoche fue tomada la comisaría de El Potrillo por parte de la comunidad indígena de El Colorado y permanecerán allí hasta lograr la libertad de los detenidos  Hacemos responsables de esta situación al Gobierno Nacional y al Gobierno Provincial de Formosa y exigimos la inmediata libertad de todos los compañeros detenidos y la atención de todos los heridos

BASTA DE REPRESIÓN!

NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA!

LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS!

Agrupación por el esclarecimiento de la masacre impune de la AMIA - APEMIA

Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos  /Asociación de Profesionales en Lucha - APEL / Centro de Profesionales por los Derechos Humanos - Ceprodh /Comité de Acción Jurídica - CAJ / Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo - Cadep /HIJOS La Plata /Liberpueblo /Unión por los DDHH, La Plata /Resistencia Qom /Bachillerato Popular Agustin Tosco-Santa Teresita Bs As /Radio Libre Comunitaria 063 Santa Teresita Bs As

Adhesiones: aedd@exdesaparecidos.org

Reclamo de Pérez Esquivel a Gildo Insfran/ POR REPRESIÓN A WICHÍS EN FORMOSA

Comunicado SERPAJ

Cuando un no indígena defiende su tierra y reacciona, es justo; pero cuando es un indio el que reclama y se pone firme, se lo considera violento y merece ser castigado. Esto es una muestra de cómo gran parte de la sociedad y la justicia miden con distinta vara los derechos de las personas. Por eso no podemos dejar de estar indignados ante este nuevo hecho de violencia por parte de la policía provincial en perjuicio de los integrantes de la Comunidad Wichí de El Colorado

Amenazas, golpes, balas de goma, cárcel, hospital, todo eso pasó en esta comunidad situada a 15 kilómetros de El Potrillo en el Departamento Ramón Lista de la Provincia de Formosa, a 700 km de la ciudad capital, en la zona petrolífera de Formosa. Pareciera que en esta Provincia no se termina de reconocer a los hermanos indígenas y se quiere ignorar la vigencia de la Ley 26.160 y sus prórrogas, que preserva y determina los derechos territoriales de los pueblos originarios. Solicitamos al Sr. Gildo Insfran, Gobernador de la Provincia de Formosa, que de una vez por todas reconozca los derechos de una población, que por ser diferente, no es menos susceptible de reconocimiento e igualdad.

Adolfo Pérez Esquivel,  Premio Nobel de la Paz

Compañero Enrique Varrin: PRESENTE!

Se nos ha ido un compañero: Enrique

La semana pasada, murió, donde estaba internado desde hace un largo tiempo,  Enrique Varrin , militante de Vanguardia Comunista,  sobreviviente  del secuestro, de la tortura y el exilio,  Fue detenido desaparecido , primero en el Vesubio, luego enviado a  la comisaría de  Ciudadela, y de ahí la comisaría de Villa Insuperable, y luego , blanqueado y llevado  preso  a  la U 9, de La Plata,  desde  donde  optó por salir del país, bajo la cobertura del ACNUR,  viviendo el exilio en Dinamarca, donde tuvo un hijo.  Regresó a nuestro país, y consecuente con su vida , se integró a  la Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos, llevando a la práctica, eso de que "porque luchamos nos desaparecieron, porque aparecimos seguimos luchando", sumándose , después de las jornadas de diciembre del 2001, a la asamblea de Vicente López. Enrique, luchó por el socialismo, y a nosotros nos queda la tarea de terminar con la impunidad de los genocidas,  y la  de construir el socialismo con el cual el soñó, y  que  lamentablemente  no  pudo ver. Militó en el grupo de los impacientes, que quieren para el pueblo una vida digna, sin opresores ni oprimidos.  Una nueva sociedad.

Enrique,  nos queda tu compromiso de estar siempre  presente en las luchas que libre nuestro pueblo.

Compañero Enrique Varrin PRESENTE!!!!!!!!!!! 

Ahora y Siempre

Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos

 

INFORMES / INVESTIGACIONES

FERROCARRIL BELGRANO CARGAS LA PIEZA MÁS PRECIADA POR LOS CHINOS

CRÉDITO CHINO

http://www.villacrespomibarrio.com.ar/2014/monarefa/belgrano%20cargas%20chinos.htm

Por Juan Carlos Cena * MONAREFA especial para Villa Crespo Digital

27 de julio del 2014

La llegada del presidente de la República Popular China deparó el otorgamiento de un crédito, que pagaremos todos, para el F.C. Belgrano Cargas, el cual usufructuarán ellos.
Esto se puede realizar con la anuencia del actual gobierno nacional. Además, proyectan obras en distintas provincias que abarca el recorrido del Belgrano Cargas hoy

Marcelo Jelen (1964-2014)

Es muy difícil escribir cuando muere un amigo, pero no queda otra en honor al oficio que compartimos y amamos.

Marcelo Jelen había estudiado un poco de derecho en la Universidad de la República (“generación 83”, literalmente) y años después periodismo en la Universidad Católica, sin terminar los cursos. Trabajó hasta 1993 en varios medios de prensa, entre ellos la revista Guambia y los diarios La República y El Observador, y luego en la agencia de noticias IPS, donde se dedicó sobre todo a tareas de traducción y edición. Esos datos dicen poco y no permitían sospechar la profunda comprensión de la labor periodística que mostró en el ensayo Traficantes de realidad,* editado en 1997 por el autor después de recorrer editoriales sin que ninguna se interesara en publicarlo.

En ese libro, que pasó bastante inadvertido en su momento pero se ha ido incorporando a las bibliografías universitarias, exhibía el resultado de varias capacidades notables: la de revisar enormes cantidades de información; la de identificar en ellas datos que señalaran el centro de las cuestiones; la de transmitir sus reflexiones con una escritura elegante, ágil y filosa. “El periodismo es arte de claridad y precisión”, repetía en IPS nuestro jefe Federico Ferber; y a Marcelo le gustaba recordarlo, pero también fue un enamorado de la palabra, y pocas veces aceptaba que una explicación le afeara el discurso. Por último, pero no con menor importancia, la capacidad de animarse a pensar contra la corriente y decir lo que opinaba, de incomodar y arriesgarse.

Tuvimos la suerte de que mostrara las mismas virtudes en sus columnas para la diaria. Hay cientos en nuestro sitio y en http://nadanuevo.net/, donde recogió también notas escritas para otros medios. Descúbranlas o vuelvan a leerlas, valen mucho. En ellas queda constancia de la sensibilidad y el anhelo de libertades que lo llevaban a levantar la voz contra distintas formas de represión, estupidez y cinismo. Con el mismo derroche de candor y entusiasmo con que disfrutaba y difundía la música que le gustaba, aunque a muchos les pareciera espantosa; o se iba por las ramas en internet, aunque le quedara trabajo pendiente hasta la madrugada; o se regalaba en Facebook o Twitter, aunque saliera lastimado.

Vendrá más de un viernes en que nos preguntaremos qué habría escrito y no lo podremos imaginar. Ésa será la medida de lo perdido.

* Hay un pasaje disponible en http://www.saladeprensa.org/art71.htm . Si no les da ganas de conseguir el libro, embrómense.

Marcelo Pereira - La Diaria

JELEN

“En la coincidencia o en la discrepancia, lo respetaba”. Frases de ese estilo se repitieron ayer de tarde, entre lectores y amigos, cuando nos enteramos de que había fallecido Marcelo.

¿Qué mejor recuerdo que ése para un periodista que en los últimos años se concentró en escribir columnas de opinión? ¿Qué mejor definición de la honestidad intelectual? O dicho al revés: ¿qué más parecido a la intrascendencia y la vacuidad de una nota de opinión que genera unanimidades?

Es cierto: muchas columnas de Marcelo te podían hacer calentar. Pero, seguramente, en poco tiempo vamos a extrañar esa incomodidad que provocaba, esa capacidad que tenía para interpelar convicciones que uno creía tan profundas. Esa comodidad (¿o será mejor hablar de confort?) nos va a hacer daño, nos va a alejar todavía más de aquel “afuera” que tanto nos dejó pensando allá por octubre de 2008.

Pero Marcelo no era sólo un provocador. Era también un gran periodista, un defensor de la independencia, del dato exacto y del idioma. ¿Hace falta algo más que eso para ejercer esta profesión? Probablemente sí, pero él también lo tenía: Marcelo era un muy buen tipo y mejor compañero, de enormes risotadas y abrazos prolongados, que en los últimos meses nos enseñó cuáles eran las bondades de la tónica con limón. Salú, Marcelo.

Lucas Silva - La Diaria

 

2 videos sobre Mesa Redonda sobre Aratirí

con intervención de Rafa Fernández

http://youtu.be/YSsbdEy7r-M

http://youtu.be/_OKjGnZT2Io

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1215 - 2014-08-01 19:11:44
postaporteñ@_______________________________

LA DEUDA PÚBLICA URUGUAYA

Pesificación Mentirosa y sus Horrores

 William Yohai

29 de julio de 2014

Sobre el tema de la falsa pesificación de la deuda pública uruguaya hemos escrito ya en varias ocasiones <https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#1478e00bdc3d785e_sdfootnote1sym>

1. Periódicamente el economista y ex funcionario público (subsecretario del Ministerio de Economía y Finanzas, Director del Banco Central del Uruguay, etc.) Javier de Haedo se refiere al tema y ensalza esta política, la de “pesificar” la deuda pública, como la adquisición de un “seguro” ante eventuales devaluaciones bruscas y el riesgo que la deuda pública nominada en moneda extranjera supone ante tales eventualidades. “Se habla mal, en ocasiones por desconocimiento, y a veces por política partidaria menor. El súmmum del maltrato se da cuando el cóctel combina desconocimiento e intereses subalternos

Así, por ejemplo, se dice que "la deuda pública subió mucho desde 2004" pero no se analizan los factores que la hicieron crecer. Se dice que "al desdolarizarse la deuda se contrató un seguro caro", pero se olvida que todo seguro parece caro hasta que se lo utiliza y que nadie choca su auto a propósito para cobrarlo. Se dice que "justo se les ocurrió pasar la deuda a pesos cuando el dólar bajaba" como si fuera posible hacerlo en otro contexto”

No sabemos a quién o quienes se refieren el Ec. De Haedo cuando tal dice. Lo que está claro es que, una vez más, sale en defensa de la actual política económica en relación a la deuda pública. No analizaremos en este trabajo la parte referida a la evolución cuantitativa de la deuda pública y los diversos factores que es necesario considerar para evaluarla. Diremos simplemente que no alcanza relacionar la misma con el producto bruto interno (PBI) para obtener un panorama que se acerque a la realidad. Nos concentraremos en considerar el tema de la supuesta “pesificación” y sus consecuencias

Llama mucho la atención, a estas alturas, que De Haedo se siga refiriendo al cambio de monedas en la denominación de la deuda pública como “pesificación”. En efecto: lo que se ha llevado a cabo en estos años ha sido, en realidad, un cambio de deuda nominada en moneda extranjera, casi exclusivamente dólares de los EEUU, por deuda en unidades indexadas (UI)

Ésta es una unidad de cuenta creada en 2003, a la salida de la crisis financiera y de la deuda pública que asoló nuestro país en aquella época. La UI reajusta diariamente de acuerdo a las variaciones del índice de precios al consumo que elabora el instituto nacional de estadística (INE)

NO ES CIERTO, POR LO TANTO QUE LA DEUDA SE PESIFIQUE

Del análisis de la deuda pública al 31 de marzo surge que el 59% de la misma estaba “pesificada”. De ella la mayor parte estaba, directamente, emitida en UI. Tal es el caso de la emitida por la tesorería en títulos. De los algo más de 8.000 millones de U$S emitidos en moneda nacional por el BCU una parte está también denominada directamente en UI. El resto está emitido en pesos no reajustables. Pero el efecto sobre los niveles de endeudamiento y las variaciones de la inflación que refleja el IPC no cambia. Y esto es así porque prácticamente la totalidad de esta deuda emitida en pesos no reajustables lo ha sido a plazos menores a dos años. La tasa de interés de estas emisiones (que ha oscilado desde el entorno del 13% al 15% los primeros 6 meses de este año) capta las expectativas de inflación que los agentes prevén para esos plazos y le agrega el interés que pagan los títulos en dólares y UI. Podemos considerar, por tanto, que toda o casi toda la deuda nominada en pesos (tal cual lo reflejan las planillas del BCU) es en realidad deuda en unidades indexadas

Una aproximación teórica al estudio de los beneficios-perjuicios relativos de cada variante, o sea, emitir deuda en moneda extranjera (en la práctica dólares de EEUU) versus hacerlo en moneda constante (que es el equivalente de deuda nominada en pesos que reajusta por inflación) indicaría que, desde el punto de vista del deudor, es mejor la variante en moneda extranjera. Y esto es así porque el dólar está sometido a un continuo proceso de depreciación. Esta depreciación está cuantificada, en principio, por la inflación en EEUU. No existen, prácticamente, períodos de inflación nula o de deflación en la historia de aquel país. A simple modo de ejemplo podemos considerar la evolución de los precios de algunos bienes esenciales para evidenciar el fenómeno. El petróleo crudo que hasta hace 10 años cotizaba por debajo de los 20 dólares el barril ha estabilizado su precio los últimos 3 años por encima de los 100. El oro que lo hacía debajo de los 300 dólares la onza troy se ha estabilizado ampliamente por encima de los 1000. Y así podríamos hacer una lista interminable de commodities de todo tipo con resultados similares

Si estudiamos el tema basándonos en los antecedentes concretos acerca de la evolución de ambas variables (devaluación e inflación) las conclusiones son abrumadoras

Una deuda de 1000 dólares contraída en dicha moneda en 1969, dejando de lado los intereses, tendría hoy, obviamente, un valor de 1000 dólares.

Pero si se hubiera contraído una deuda de 1000 dólares, expresada en pesos uruguayos de la época, y se los hubiera reajustado por inflación, ésta equivaldría hoy a tantos pesos como los necesarios para adquirir 12.000 dólares. Dicho de otra forma, entre 1969 y 2014 la inflación marchó 12 veces más rápido que la devaluación. Esto es fácil de comprobar recurriendo a las planillas correspondientes del INE.

Si tomamos el cálculo desde el origen de la unidad indexada, comparando para reducir variaciones bruscas el promedio de dicha unidad del año 2003 con el de los primeros 6 meses de 2014; el resultado no es menos asombroso: la deuda de 1000 dólares (también excluyendo los intereses) se ha transformado, al pasarla a pesos uruguayos y reajustarla por inflación, en una deuda de 2.750 dólares. En este caso se han sumado dos efectos: la inflación (entre los períodos considerados un factor de variación de 2,2 enteros) y una revaluación del peso uruguayo en relación al dólar por un factor de 0,8.

<https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#1478e00bdc3d785e_sdfootnote2sym> 2

Para que este trabajo no parezca sesgado en un sentido diremos, también, que es posible encontrar períodos en que la variación de la inflación es inferior a la devaluación. Un ejemplo reciente lo vemos al considerar dos momentos puntuales: marzo de 2013 con junio de 2014. Entre ambas fechas mientras que el dólar varió su cotización por un factor de 1,19, la inflación lo hizo por un factor de 1,1. Ambas cifras aproximadas. O sea, una deuda de 1000 dólares de aquella fecha equivaldría, nominada en pesos ajustados por inflación a 924 dólares de junio de 2014

Javier De Haedo nos diría entusiastamente que “el seguro pagó”. Lamentablemente la frase implica un grueso error de concepto. En efecto, los seguros son contratos que se realizan para cubrir la aparición de un fenómeno posible pero no probable. Su fundamento es que al ocurrir de dicho fenómeno el asegurado no va a tener recursos para cubrirlo o el mismo va a poner en riesgo sus finanzas personales o negocio. La diferencia entre las probabilidades de ocurrencia del fenómeno y la prima que paga el asegurado representa el margen de ganancia de la compañía aseguradora

La historia demuestra que las devaluaciones bruscas en nuestro país suceden entre intervalos largos de tiempo. En Uruguay las 3 últimas ocurrieron, más o menos, cada 10 y 20 años. Y cuando suceden si bien el tipo de cambio se “adelanta” en relación a la inflación; rápidamente, ésta se acelera dado el carácter pronunciadamente abierto de nuestra economía y la relación entre ambas variables vuelve a sus fundamentos: igual que sucede en su país de origen y en el resto del mundo el dólar pierde continuamente poder adquisitivo. O sea, contraemos un seguro carísimo (una deuda que habría crecido 12 veces en dólares entre 1969 y 2014 o 2,76 veces entre 2003 y 2014) para cubrir un riesgo barato, que se presenta, eventualmente cada 10, 20 o más años, y que después de aparecer “se cura solo” por el paso del tiempo y la inevitable equiparación de la inflación con la devaluación

Podemos agregar para completar el tratamiento de este asunto que las tasas de interés a que se emiten los títulos nominados en unidades indexadas (o pesos a corto plazo) no reflejan significativas diferencias con aquellas a las que se emiten los nominados en dólares. Una anomalía de mercado que no sucede, por ejemplo, con los escasos títulos de deuda pública que emite la tesorería de los EEUU que reajustan por inflación (conocidos en la jerga como “TRIPS”). Estos sí descuentan la inflación y sus rendimientos nominales son, en la actualidad, negativos

El tema no está sobre el tapete en estos tiempos de campaña electoral. Y es que hay poderosos sectores económicos que ganan cuando el estado nacional pierde. En particular el sector financiero integrado a estos efectos por bancos privados y AFAP's obtienen suculentas ganancias a través de la tenencia y compra-venta de estos títulos de deuda

Si se conocieran con exactitud los orígenes del financiamiento de los partidos políticos sabríamos las razones de ésta y tantas otras omisiones en la temática de las campañas electorales.

1 <https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#1478e00bdc3d785e_sdfootnote1anc>

Ver: a) “PESIFICACIÓN” DE LA DEUDA PÚBLICA

Cuando un Banco Central corrige el rumbo (de cayetano)

b) “PESIFICACIÓN” DE LA DEUDA PÚBLICA

MENTIRA QUE ANTICIPA LA CATÁSTROFE O: QUE NOS LEEN, NOS LEEN. Ambos en www.resonandoenfenix.blogspot.com

2 <https://mail.google.com/mail/u/0/?tab=wm#1478e00bdc3d785e_sdfootnote2anc>

El dólar en 2003 cotizaba encima de los 28 pesos mientras que los primeros 6 meses de 2014 lo hizo a un promedio de 22,70 aproximadamente

WY - postaporteñ@ 1215 - 2014-08-01 18:55:30
postaporteñ@_______________________________

El Boeing y la Guerra

Sergei Kirichuk - del sitio web ucraniano "Liva" (Izquierda)

"La negativa de las conversaciones de paz está llevando al país a una catástrofe militar, económica y social"

Sin lugar a dudas, el desastre de Boeing de Malasia e convirtió en un evento que puede tener consecuencias políticas de larga duración - y no sólo para Ucrania. La trágica muerte de personas inocentes agitó a la opinión pública en Ucrania y en todo el mundo. En los primeros minutos después del accidente, todas las partes interesadas se apresuraron a acusar a sus oponentes de las muertes en el avión. Sin embargo, por desgracia, las circunstancias de la tragedia y de la información que está disponible, deja más preguntas que respuestas sobre la causa de la misma.

La primera y más importante cuestión es cómo la aeronave civil apareció en medio de un conflicto armado. Durante muchos días antes, los medios de comunicación informaron de intentos de la milicia rebelde (con y sin éxito según los casos) de derribar aviones del ejército ucraniano. Esta información es bien conocida. Anteriormente, se informó también de que el espacio aéreo estaba cerrado para la aviación civil. Además de esto, el avión de la aerolínea de Malasia  se había desviado significativamente de su curso original - normalmente vuelan más al sur. Los medios de comunicación del mundo, citando Malaysian Airlines, también mencionaron que el avión volaba más bajo que de costumbre sobre la zona de peligro, a petición de los despachadores de Ucrania. Las respuestas a estas preguntas deben ser brindadas por una investigación internacional.

La segunda cuestión importante es la publicación de un supuesto Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) que interceptó señales de radio de ciertas "comunicaciones de terroristas", en los que se proponen en el plan de derribo. En la opinión del autor de este artículo, estas comunicaciones se ven como una falsificación fabricada - pero incluso si fueran reales, causaría aún más problemas para la SBU. Significaría que la inteligencia podía escuchar las comunicaciones del enemigo, estaban al tanto de sus planes, y en última instancia, no hicieron nada para impedir la tragedia.

Sin embargo, lo peor es que la tragedia de las víctimas inocentes es utilizada por los medios de comunicación ucranianos como una especie de justificación para cualquier tipo de bajas civiles en el Donbass. La atmósfera de odio se extendió por el país e incluso muchas personas sensatas, comenzaron a hacer declaraciones belicistas. Mientras tanto, la ofensiva del gobierno agotado continuó con más vigor - ahora sin ninguna consideración por la pérdida de soldados del ejército regular o bajas en la población civil. Son los civiles inocentes los que se han convertido en las principales víctimas de la histeria de la guerra y la nueva ofensiva militar imprudente. La tragedia se ha utilizado para declarar una nueva movilización, y no hay duda de que el Parlamento de Ucrania, reestructurado rápidamente tras el derrocamiento, apoyará el proyecto de ley de reclutamiento - a fin de movilizar a la fuerza a la mayor cantidad posible de ciudadanos con el fin de luchar en Donbass

Además de esto, los defensores de la OTAN han recibido una nueva excusa para enviar tropas occidentales a Ucrania. Esto es extremadamente importante para "el bando de la guerra" - de hecho, a pesar de las declaraciones beligerantes de Cameron y Obama, hay que decir que la mayoría de los países de la OTAN no están dispuestos a participar en la guerra. En el contexto de los acontecimientos en Afganistán, Siria y la crisis permanente en Libia, incluso se habla de la implicación directa puede causar una grave crisis política en Bruselas y Washington. Las protestas masivas en Europa y los EE.UU. en contra de la operación terrestre en la Franja de Gaza revelaron que la opinión pública occidental no aceptará una solución militar a los conflictos políticos. Alemania, uno de los países más importantes en el orden político mundial, no está dispuesta a apoyar la intervención militar en la crisis en Ucrania, y una vez más llamó a una solución negociada.

También es de importancia el factor económico - no hay suficiente dinero para la guerra, y para ello el gobierno quiere desplazar la carga de su financiación sobre nuestros hombros. El gobierno de Ucrania dio a conocer datos según la cual la operación militar en el este viene costando más de 1,5 mil millones de Hryvnias (100 millones de euros) al mes, lo cual es una gran carga para el presupuesto de Ucrania, ya débil, y en medio de una crisis económica. Todo esto sucede en el contexto de la corrupción rampante que barre el Ministerio de Defensa y las estructuras asociadas con el abastecimiento del ejército gubernamental. Un creciente número de víctimas entre los soldados ucranianos ya han causado malestar en Ternopil y otras regiones occidentales, donde a pesar de su apoyo inicial para el gobierno, no están listos para ser proveedores de "carne de cañón" para el frente. No hay duda de que la nueva movilización ampliará el alcance de estas protestas.

El conocido abogado ucraniano Tatyana Montyan comparó la crisis con la guerra civil y el genocidio en Ruanda. Tal comparación puede parecer excesiva para algunos, pero, por desgracia, parece ajustada a los hechos - dada la guerra fratricida que ya está ardiendo y enrareciendo la atmósfera de odio en ambos lados del frente.

Por desgracia, la histeria patriótica que se ha apoderado de la sociedad ucraniana no permite que la gente tenga una mirada serena sobre la real situación del país, en nombre del cual se matan unos a otros. No habrá ejércitos occidentales que combatan en el este del país - los que mueran serán soldados y oficiales ucranianos, rebeldes y civiles. El rechazo de las negociaciones de paz está llevando al país a una catástrofe militar, económica y social. El que lo vea está llevando - consciente o inconscientemente - al país a la ruina

Sergei Kirichuk - Fuente: Liva

enviado :

FM - postaporteñ@ 1215 - 2014-08-01 18:46:23
postaporteñ@_______________________________

Alfredo Silva, la cuestión de clase empieza por casa

Los actos de corrupción en ASSE y la participación del representante de los trabajadores, Alfredo Silva, han motivado una amplia discusión. El tema lo merece y se impone ampliar y profundizar esa discusión iniciada. La atención que se ha dado no es ni una distracción ni una maniobra. Todo lo contrario, este tema es verdaderamente NUESTRO

Por supuesto, la atención por parte de los medios de prensa y los partidos de derecha se debe a que se trata de una corrupción aparecida en el seno del movimiento popular. Es un monto de algo más de cien mil dólares, mientras en estos días se informa sin que nadie se escandalice del caso de las compras truchas de la Armada, una maniobra por dos millones de dólares (lo que se descubrió, una punta de cien icebergs)

Pero precisamente, si esto es el seno del movimiento popular, es nuestro tema

Pienso que el aspecto central casi no se ha abordado, perdido en la maraña, y se corre el riesgo de no aprovechar la experiencia para tener una real dimensión del problema en que estamos metidos. Quiero referirme a tres líneas argumentales diferentes que han sido planteadas

Para algunos está claro que hay elementos de corrupción, como los hechos en que participó Heber Tejeira (encargado sindical de las tercerizadas), pero no se ha podido demostrar que Silva estuviese implicado ni que recibiese un beneficio económico (“no persiguió buscar un provecho indebido”). En cuanto a sus presiones a los mandos medios, están mal, pero buscaba beneficiar a trabajadores desempleados que formaron una cooperativa, en vez de empresas privadas.

Otra línea de pensamiento que va por un lado muy diferente se centra en las REGLAS que es necesario adoptar, en especial rechazar la participación de los trabajadores en la co-gestión del servicio público y reclamar en cambio el control

Por último quiero señalar la opinión de un colaborador de PP (“Bla bla bla sobre muchas manos...” Nº1210, Pirincho) que dice que yo, en una nota que hice, estoy JUSTIFICANDO LA CORRUPCIÓN. La polémica explícita contra lo que dije solo aparece en este caso, pero usa un concepto muy generalizado: que todo lo ocurrido se debe a la naturaleza corrupta de los participantes, contra los que se descargan una serie de gruesas descalificaciones.

Quiero empezar por esto último. El desarrollo de las ideas nos llevará a lo demás.

Reaccionar airadamente contra los actos de corrupción y los corruptos es algo plenamente justificado. Pero no por esto vamos a negamos a buscar una explicación de lo que pasa

Muchas veces, cuando llueve, yo puteo contra la lluvia. O el viento frío. La lluvia, el viento y el frío son fenómenos que tienen una explicación. Si veo a un meteorólogo en la tele diciendo que “una masa de aire polar ha ingresado... etc.”, ¿qué hago? ¿Putear al meteorólogo porque está “JUSTIFICANDO” LA LLUVIA?

Sería más inteligente que tratase de comprender el fenómeno climático que ocurre, sus causas y condiciones, a ver si con eso logro al menos PONERME A RESGUARDO, tomar mis precauciones, evitar empaparme a lo bobo.

No pretendo estar dando una explicación indiscutible, sí un aporte para dar un paso adelante en la discusión. En mi nota no tomé a la corrupción como tema central. Eso es incidental o derivado. El tema principal es la BUROCRATIZACIÓN del movimiento sindical

Por el contrario, es la derecha quien siempre se concentra solamente en la corrupción como una lacra o un mal funcionamiento del sistema, y se queda en el SÍNTOMA. Más aún, ahora se quiere aprovechar la situación para meter más negocio privado por la ventana, como una auditoría externa que probablemente sea más cara que el dolo que se investiga.

Tampoco la idea de ver estas degeneraciones como obra de “malnacidos” ha aportado nunca a la solución, más bien ha sido siempre parte del problema.

También ha dicho Mujica y otros políticos frentistas, que eso es parte de la naturaleza humana. Así podría explicarse algún acto marginal, pero no la extensión que ahora se ve que ha cobrado el fenómeno. Una estructura institucional firmemente constituida podría controlar, descubrir y expurgar los actos de corrupción sin mayor dificultad.

Nuestro problema específico aquí (con específico queremos decir la “cuestión de clase” que con descaro menciona el comunicado de la Federación de Funcionarios de Salud Pública) no es tanto la corrupción en un servicio estatal, sino el papel central que tuvo el movimiento sindical. Lo que estaban allí para EVITARLO son los que lo CREARON.

Es obvio que ese grado de involucramiento no hubiese sido posible sin una burocratización extendida. Y además, aunque los burócratas sindicales no sean corruptos, así viviesen a pan y agua y se flagelasen como monjes locos, igual estaríamos en contra de sus actos de despotismo, la prepotencia y las bravuconadas que les es tan típica, y que Silva solamente reprodujo (“si yo hubiera sabido de este desastre de Tejeira le hubiera dado una cachetada”).

Por otra parte es evidente que las oportunidades de mojar en la corrupción ALIENTA el proceso de burocratización. Para vivir a pan y agua no habría tantos interesados.

Dicho eso, sin embargo, sería equivocado e irreal suponer que Silva, Fajián y toda la pandilla se metieron en la militancia sindical, llevaron adelante una huelga prolongada con enormes dificultades y luego todo lo que siguió, porque ya tenían desde el principio un plan para llenarse los bolsillos.

Precisamente, el relato que hace Leo Danovich del conflicto del 2003 en la grabación (http://www.ivoox.com/l-danovich-audios-mp3_rf_3343713_1.html) que está citada en “Bla bla bla...” CONFIRMA la idea que planteamos en nuestra nota. Se trató de una lucha muy difícil, larga, desgastante y casi totalmente aislada; se lograron algunas importantes conquistas parciales, y sostenerlas luego quedó en manos de un pequeño grupo de militantes; el atolladero al que había entrado el gobierno en el tema salud lo llevó a aceptar la participación del movimiento sindical en la dirección de ASSE; eso le abrió a puerta a Alfredo Silva en representación de ese pequeño grupo.

“Encargate vos ya que tanto hablás”.

No estamos diciendo que sea un pacto explícito ni tenemos una teoría de la conspiración. Todo lo contrario, y eso es lo que hace mucho más importante detenernos en cómo ocurre, se trata de una situación de hecho.

A CAMBIO de “moderar” las banderas históricas (Sistema Estatal Gratuito de Salud, No a las Tercerizaciones) se obtiene un lugar en la puesta en marcha de un sistema “integrado” público-privado en que el Estado subsidia a las instituciones mutuales permitiéndoles sobrevivir, y a través de ellas (y también a través de las instituciones públicas por medio del sistema de compras) al negocio médico y para-médico.

Aunque no hubiese corrupción ni compras directas, aunque todo funcionase prolijamente, la lógica del sistema seguiría incambiada.

TEÓRICAMENTE se podría decir que habría que haber rechazado la participación en la dirección del organismo y levantar la bandera del “control de los trabajadores”. El problema es que esa consigna solo tiene sentido como una medida de transición y acumulativa en el proceso de apropiación del poder por los trabajadores. En la coyuntura actual esa distinción conceptual es solamente una exquisitez simbólica.

No hay control sin gente que controle. Las reglas solo sirven para dar forma a la participación real. Acá lo que ha habido es una SUSTITUCIÓN de la participación de los trabajadores por un pequeño grupo de burócratas. La FORMA y las REGLAS son una cuestión totalmente secundaria. Lo que importa es:

1.      Esta sustitución es resultado del VACÍO DE PARTICIPACIÓN REAL. Eso no se resuelve con consignas. Es un problema de fondo que tiene que ver con la situación general de la clase trabajadora

2.     El grupo burocrático se formó sobre la marcha a partir de un núcleo de militantes combativos. No vamos a entrar en “cuestiones de árboles” sobre quién peleó más, quién le hizo una zancadilla, si alguno ya venía jodido, la afiliación partidaria de tal o de cual.

La Federación de Funcionarios de Salud Pública es un sindicato con debilidades estructurales, producto de la situación de la clase trabajadora en ese sitio. Las luchas como la del 2003 son resultado de desbordes por la extrema penuria y falta total de soluciones por parte de gobiernos orientados al DESMANTELAMIENTO de la atención de salud del Estado. Esa misma condición hace más débil el corset burocrático sobre la clase trabajadora en ese punto, y permite los desbordes coyunturales, facilitados también por el contacto por la base con otros sectores del movimiento sindical debido al pluriempleo.

Pero la ruptura por el eslabón más débil tiene como contrapartida la dificultad de MANTENER, con esa misma situación de base, las conquistas logradas. Ese problema es un viejo conocido. A nivel sindical pudo haber UN recambio, pero enseguida encuentra su límite y se osifica rápidamente.

La idea de que el movimiento sindical ENCOMIENDE su representación en un servicio del Estado a la rama de trabajadores directamente involucrados en él, no está mal, y la distinción entre “participar” y “controlar” resulta, DE HECHO, muy borrosa en esas circunstancias. No es un problema de fórmulas, el problema es que en las condiciones concretas en las que ocurre, se termina en una repartija de pequeños feudos burocráticos, donde la impunidad de uno se compensa con la impunidad del otro. Es una connivencia, y también con los otros sectores que participan de la torta (el gobierno y los empresarios) que se mantiene, hasta que la bomba termina reventando.

Puesto en este contexto el tema del “provecho indebido” es la frutilla de la torta, pero no la torta.

No tenemos por qué suponer que Silva iba tras algún billete, bien puede ser que su “beneficio secundario” personal fuese satisfacer su narcisismo, su deseo de“reputación, o prestigio [según] los estándares sociales asociados a la proeza o la hazaña individual, las señales a partir de las cuales se cataloga y se estima socialmente a una persona”; en vez de Mandel citaríamos a Thorstein Velben, agregando otro barbudo a la lista que tanto molesta a alguno

Tampoco es muy creíble que ni Silva ni los otros jerarcas de ASSE y el Ministerio supiesen nada de nada de las prácticas de Tejeira y algún otro que puede aparecer. Silva y Tejeira, según todos los testimonios, armaron juntos toda la ingeniería de las tercerizadas “cooperativas de trabajadores”. Curiosa cooperativa que estaba totalmente lista el día que Clanider cayó, y que incluía a trabajadores de limpieza de Maldonado, Rivera, y otros departamentos lejanos entre sí. Notable desarrollo orgánico para un sector de trabajadores generalmente desvalido, al que no han llegado ni los bancarios. Tenían todos los resortes para llegar a los mandos medios y superiores de ASSE. ¿También fue suya la idea de hacer pasar (a costo de ellos) a los administradores como limpiadores?

Y si Silva estuvo en todo el diseño dando directivas, cuando Tejeira se descolgó reclamando la coima ¿a ninguno de los “empresarios” se le ocurrió llamar a Silva a reclamar por el cambio de reglas de juego? ¿Nadie fue a chillar a la FFSP, nadie comentó nada a nadie de la cúpula del PIT-CNT? Los directores de hospitales prepoteados por Silva ¿nunca se quejaron ante ningún jerarca de ASSE o el ministerio, nadie dijo nada en Colonia y Ejido?

Y cuando la ministra Muñiz le responde a Solari no tiene mejor idea que reprocharle tener el mismo estilo que Silva. Entonces conocía el paño, y lo dejó correr.

Mucho más curioso es que luego de caído Silva EN CUESTIÓN DE DÍAS investigasen y descubriesen, con pruebas y todo, otros numerosos casos de corrupción.

La conclusión se impone. O eran cómplices o son tarados. En cualquier caso son responsables.

Antes de seguir quiero detenerme en lo INCONCEBIBLE que resulta que el “si yo hubiera sabido de este desastre de Tejeira le hubiera dado una cachetada” de Silva sea presentado como un DESCARGO.

No solo es inconcebible desde el punto de vista político esto de querer arreglar desviaciones de esa magnitud con mecanismos de violencia privada, más aun lo es que, SIN SIQUIERA PERCIBIR LO QUE SIGNIFICA, se enaltezca un estilo impregnado de cobardía. Cachetadas dan los que suponen que tienen total inmunidad en lo que hacen (como un jefe gansteril, por ejemplo), de otra forma el abofeteado lo acostaría de una piña.

El mismo pensamiento se expresa en el comunicado de la FFSP según el cual los “representantes de los trabajadores” deberían gozar prácticamente de inmunidad. Cualquier atropello que puedan cometer está justificado por la “causa justa”. (http://www.fefusapu.com/)Ñ

“...el malestar para investigar al compañero [Alfredo Silva]... nació... de la derecha rancia, las corporaciones, de los operadores políticos, de los empresarios... y los burócratas que no soportan que los trabajadores controlen y gestionen empresas públicas”.

PRECISAMENTE ese el tema. No nació del celo y la seriedad del propio movimiento sindical, que tiene todos los elementos para hacerlo y además el deber de hacerlo. El control y la gestión de los trabajadores en las empresas públicas solo puede ser si está sometiendo todo a un estricto control colectivo y absoluta transparencia

Miente además el comunicado, porque la denuncia partió de una integrante de esa “cooperativa de trabajadores” que fue despedida.

Insólitamente también, la defensa de Alfredo Silva argumenta que esta denuncia se basa en “un cierto rencor por no estar en las malas” porque se lavó las manos cuando se probó la sobrefacturación, lo que “fue vivido como un abandono, cuando en realidad lo que pasa es que Silva no está para eso y no es su función interferir ante las autoridades ejecutoras”

Además de que el “cierto rencor” es lo que aducen todos los patrones denunciados por los trabajadores, este argumento es el colmo de la desfachatez. En las buenas sí, se mete, presiona, abusa, y es un interés legítimo. En las malas se borra porque lamentablemente eso está más allá de su función. LO MISMO hace la FFSP

Estas son solo perlas de un largo rosario que muestra la degradación de valores que se vive. Poner como excusa la “cuestión de clase” para reclamar inmunidad para los supuestos “representantes de la clase” por sus abusos, despotismo, e incluso crímenes, fue el argumento del estalinismo

El mismo argumento fue el “basta de debilidad ideológica” de Thelman Borges en el Tercer Congreso del PIT-CNT (1985, que casi terminó en ruptura), con el que quería dar la orden de cerrar el debate sobre los problemas de procedimiento que se planteaban (las denuncias de maniobras burocráticas varias), y aquella frase memorable: “hay que saber ser buen pobre”, recibir órdenes y cumplir calladito la boca. Recomendamos ver la respuesta de los delegados disidentes que se terminaron retirando del Congreso, por voz de una trabajadora de la salud.

El mismo razonamiento usa ahora la FFSP. La “cuestión de clase” lo cubre todo, lo justifica todo, y se reclama la silenciosa disciplina. El que no esté acuerdo es de “la rancia derecha”

La ideología dominante es la de la clase dominante, e impregna al movimiento obrero solo que vestida con ropas de trabajo. Los militares reclaman impunidad porque defienden a la patria, los burócratas sindicales porque defienden a la “clase”.

Es absurdo reclamar el control de los trabajadores sobre la gestión de las instituciones públicas, si no se es capaz de controlar lo que hacen los propios representantes de los trabajadores

Sin resolver esto es imposible convocar a nadie a luchar por el “socialismo”. Tampoco tiene ningún sentido pretender que “la garantía” de proyecto sería ubicarse por fuera del movimiento real de la clase trabajadora

Este proceso comenzó en un conflicto de los trabajadores de la salud levantado desde la base, se nutrió de las corrientes combativas del movimiento sindical. Luego se fue degradando paso a paso a la vista de todos.

Es inútil tratar de hacerse los distraídos o venir de nuevo con que es “un muerto que no nos pertenece”. ¿Qué vamos a decir? ¿Eso no me toca porque yo no soy de esa sectita, soy de otra?

¡No podemos ser tan pendejos!

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1214 - 2014-07-31 08:45:34
postaporteñ@_______________________________

HISTORIA DE LA SILLA

La herramienta y sus tentaciones

Lo ocurrido con Alfredo Silva y su ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR en ASSE, nos lleva a reflexionar sobre algunas cuestiones vinculadas y vinculantes al asunto. Como aquella vieja canción  del cubano Silvio Rodríguez Domínguez, una vez más aparece LA HISTORIA DE LA SILLA. Y con “la silla o el sillón” del cargo y la jerarquía otorgados, también aparecen las TENTACIONES del Poder conferido. Y junto con la oportunidad alcanzada, también puede llegar el autoritarismo, la soberbia, el despotismo, los abusos, los acosos, los “aprietes”, los chantajes, los “toma y daca”, los favores a pagar y a deber, la corruptela y la CORRUPCIÓN.

Es el caso del exdirector social de ASSE Alfredo Silva, quien represento a la cúpula dirigentista de la Federación de Salud Pública, no a todas y todos quienes trabajan en esta rama de actividad. Este “señorito otrora luchador social y sindicalista que usaba chalina libertaria”, fue puesto a dedo por el gremio y avalado por otra cúpula dirigentista en el PIT-CNT. Estuvo en el cargo de dirección desde el 2008 y la verdad, hizo realidad en la práctica aquello de “si quieres conocer a Carlitos, dale un carguito”. Alfredo Silva no perdió el tiempo ni la oportunidad que le confirieron y armo un plan para que quienes trabajan en las más de 120 empresas tercerizadas de la Salud pública, puedan sindicalizarse y votar en las asambleas gremiales.

Así elaboro su proyecto y se consiguió socios, secuaces, aliados, amigos y amigotes que integraron toda una asociación para delinquir. Según se supo en las investigaciones del Poder Judicial, se facturaron en 6 años, alrededor de 10 millones de dólares, por servicios de conserjería, limpieza y vigilancia en varios Centros hospitalarios y de salud pública. Flor de negociado se mandaron estos fulanos, con dineros de trabajadoras, trabajadores, obreras y obreros parte de nuestra clase proletaria y de nuestro Pueblo uruguayo. Y una vez más, EL SILENCIO ESA CÓMPLICE, PERO NO INOCENTE. No es inocente, la organización delictiva, la matufia, el enjuague, el matute, la cuasi mafia organizada que opero en estos años y tampoco son inocentes, quienes lo sabían (porque las primeras denuncias se hicieron en el 2011 a nivel del Parlamento nacional), se lavaron las manos, se callaron la boca y miraron para otro lado. No es cierto que no sabían. Hubo DENUNCIAS, hubo señales, hubo indicios, hubo luces encendidas para advertir de lo que estaba sucediendo. No es cierto que la actual ministra Muñiz “se comió un garrón”, lo que no quieren es pagar el costo político de la jugada y se lavan las manos.

Son tan responsables del delito, como quienes lo planearon y ejecutaron. Hasta el propio Presidente Mujica, es responsable de la estafa a nuestro Pueblo, porque no lo destituyo a tiempo y en forma como debió hacerlo. Le paso la pelotita al Pit-CNT y a la Federación de Salud  Pública. El tema es que nadie quiere la culpa, ni la salpicada con barro y con mierda. Y quienes se “victimizan”, son también responsables por acción y omisión, porque debieron actuar y no lo hicieron. Incluso las empresas tercerizadas involucradas en el escándalo comprobado, siguen trabajando y beneficiándose con los contratos como tal cosa. Es decir, la joda sigue lo más campante. No tienen vergüenza ni propia ni ajena.

El martes 29 de Julio, el Parlamento en régimen de Comisión y Plenario del Senado trato el tema. Se armó un circo para intentar justificar lo injustificable y para defender lo indefendible. Algunas ponencias de algunos Senadores como Lorier, fueron patéticas, tristísimas, lamentables y hasta tuvimos que coincidir muy a nuestro pesar, con las acusaciones de Solari y Heber.

Lo cierto es que no hubo “consecuencias políticas”, es decir no se propuso la caída de la ministra de Salud Pública ni de la Presidenta de ASSE y aun con matices, no pasó nada y todo sigue igual. Sin embargo, la INMORALIDAD de quienes son responsables de la vergüenza y la INDECENCIA, de la CORRUPCIÓN constatada y se hacen las y los “yo no fui” es vergonzante. Así estamos y así nos va como sociedad y como país. Hay temas y asuntos que no son casuales, son causales. Con esta nueva “metida de pata y de manos en la lata”, de parte de jerarcas del fraudeamplio y del progresismo en al gobierno, nada se justifica ni siquiera intentar defender lo indefendible. Lo ocurrido en ASSE, en PLUNA, en ANCAP, en AFE (con los servicios de pasajeros y los demás servicios que no se ofrecen a la población), en ANTEL (con los 40 millones de dólares que nos costara el Arena), los 10 millones de dólares entregados a empresarios e industriales para que hagan sus “negocitos”, el aumento de la DEUDA EXTERNA, los negociados con las multinacionales privadas y los bancos extranjeros entre otras jodas y transas, también son muestras de corruptelas y CORRUPCIÓN. Queda en evidencia el “sistema integrado ( público y `privado) de Salud”, la administración de nuestros  Entes Públicos como si fueran empresas privadas, las nuevas “PPP”( Proyectos Publico Privados) que se están aplicando, la nueva LEY DE “BANCARIZACIÓN”  que se viene y beneficiarán solo a los bancos privados extranjeros, son también parte  de corruptelas y de CORRUPCIÓN, que además apoyan los 4 Partidos Políticos representados en el Parlamento y en varios directorios y organismos del Estado.

Y lo más importante, no está cuestionada la HERRAMIENTA, el INSTRUMENTO político y social. Somos defensores acérrimos de la PARTICIPACIÓN CIUDADANA en donde sea, para ejercer el CONTROL  de quienes ocupan cargos en la administración de nuestros bienes, nuestras riquezas, nuestro Patrimonio, nuestros entes públicos, organismos estatales que son de Juan Pueblo y no de quienes los gerencian durante 5 años de gobierno de turno. El problema no es la herramienta ni el instrumento social y político, sino las personas que ocupan los cargos y terminan haciendo “la gran Alfredo Sliva”, como lo hicieron antes otras y otros en gobiernos coloriblancos y blanquilorados de turno.“OJO AL PIOJO Y GUAMBIA LA TOSCA” con los cargos, los puestos, los lugares, las chacritas, los espacios de Poder, los dones de mando, los “creérsela”, las sillas y los sillones.

A no olvidar los versos de Silvio Rodríguez Domínguez: “… el que tenga una canción, tendrá tormenta, el que tenga compañía, soledad… el que siga buen camino tendrá sillas, peligrosas que lo inviten a parar. Pero vale la canción buena tormenta y la compañía vale soledad… siempre vale la agonía de la prisa, aunque se llene de sillas la verdad.”

Abrazo fraterno, 

Montevideo, Julio 30 de 2014  

RODOLFO BISQUIAZZO AQUINO - postaporteñ@ 1214 - 2014-07-31 08:29:01
postaporteñ@_______________________________

Tercerizaciones y el Rol Corrupto de la Burocracia Sindical

Recuperar los sindicatos para los trabajadores!!!

El destape de la corrupción en ASSE, muestra los nefastas han sido las tercerizaciones y la necesidad de terminar con ese negociado corrupto.

Alfredo Silva, que tenia la representación de los trabajadores en el directorio de ASSE fue procesado. Heber Tejeira dirigente de la FFSP y encargado de la comisión de tercerizados fue a la cárcel; cobraba entre 30 mil y 40 mil pesos mensuales, por encargarse de asegurarle el adelanto de pagos a las distintas empresas tercerizadoras (Apex ONG, Joaka SA, Onamerica SA y Jorge Lucero), Estos burócratas favorecían a las empresas privadas para que el Estado las contrate y les garantizaban la paz sindical, o sea, que no haya huelgas ni paros

Mientras los trabajadores de estas empresas tercerizadas se encuentran con contratos chatarra, cobrando salarios bajísimos, perseguidos por sus patronales prepotentes y sin ninguna garantía de estabilidad laboral, estos dirigentes corruptos hacían “su negocio” recogiendo las coimas de estas empresas que lucran y estafan al Estado. Por eso para estos dirigentes, la lucha contra la tercerización y por el pase al estado de todos los trabajadores, lucha que debería ser como eje.

En estos últimos tiempos, muchos dirigentes del PIT CNT se han visto involucrados en denuncias de coimas, no solo en ASSE, sino también en el caso del Plan de viviendas de la Central, donde incluso, el dirigente de AFE, Ricardo Cajigas, renunció a la comisión formada para controlar las denuncias por falta transparencia

La gran mayoría de los dirigentes máximos del PIT-CNT, no darán ninguna solución a este tema. Ellos son parte de una burocracia que se instaló en los sindicatos, que viven de las coimas o prebendas de los patrones, usan los autos y celulares del sindicato como personales y la gran mayoría hace años no trabajan. Esta casta burocrática también hace uso de los dineros de viáticos y las licencias sindicales, desprestigiando una conquista obrera que debería ser usada al servicio de la lucha. Estos privilegios los separa de los trabajadores, de sus necesidades y reclamos. Esta burocracia para seguir manteniéndose en la dirección, no consulta a la base, no quiere asambleas masivas y por ello deja todo en manos de los principales dirigentes, y cuando no, usa métodos de patota para intimidar a los trabajadores.

Los trabajadores debemos sacudirnos esta loza corrupta, que impulsa la conciliación con el patrón y defiende solo sus intereses. Por ello es necesaria la lucha por la construcción de una nueva dirección sindical para los trabajadores. Recuperar el PIT-CNT para los obreros, significa dar una gran pelea y echar a estos dirigentes. Al calor de la lucha debemos elegir a los compañeros que se destaquen en la pelea contra los patrones y que se apoyen continuamente en las decisiones de asambleas masivas. Los nuevos dirigentes no deben dar un paso sin someterlo a asamblea. Todo el control de las finanzas debe ser público y controlado por la base. El PIT-CNT recuperado para los trabajadores no debe tener cargos por décadas, los dirigentes deben rotar en el cargo cada dos años para que no pierdan contacto con los trabajadores. Ningún dirigentes sindical debe cobrar más de lo que gana un trabajador medio y los viáticos y licencias sindicales deben estar sujetos a control férreos por la asamblea y utilizados para la lucha y las movilizaciones

IZQUIERDA SOCIALISTA DE LOS TRABAJADORES - LITCI 

30/7

IST-LITCI - postaporteñ@ 1214 - 2014-07-31 08:21:18
postaporteñ@_______________________________

TLC Mercosur-Israel, Un Instrumento De Opresión

Luego de semanas de bombardeos sistemáticos, de una masacre consciente contra el pueblo palestino en Gaza por parte del Estado de Israel, los gobiernos del Mercosur finalmente se declararon en contra de  "la política criminal de carácter genocida (...) del gobierno de Israel contra el pueblo palestino, asesinando alevosamente a la población civil incluyendo, mujeres, niñas y niños." (Infobae, 29/7). En Uruguay, la centroizquierda ha reclamado "el fin de la violencia" y el inicio de un "proceso de paz". 

Las declaraciones son letra muerta sino implican la ruptura de relaciones con Israel, que desde 2008 es un importante "socio comercial" del Mercosur momento en que se firmó un Tratado de Libre Comercio. En Uruguay, cuyo gobierno -encabezado por Tabaré Vázquez- fue el principal promotor de este acuerdo,  el TLC se aprobó por unanimidad con los votos del Partido Colorado, Partido Nacional y Frente Amplio. 

Este acuerdo se ha transformado en un instrumento de opresión del pueblo palestino. Desde septiembre de 2000, Israel rotuló como propia el 13 por ciento de la tierra agrícola de la Franja. El Estado sionista impide que los productos de Gaza lleguen a los mercados israelíes, al mismo tiempo que impide la llegada de materias primas desde Israel. A causa de este bloqueo -que como señaló Saramago ha hecho de Gaza "una cárcel a cielo abierto"- las fábricas cerraron y se disparó el desempleo a casi un 80% de población. 

Yossi Wolfson -periodista israelí- había señalado hace ya algunos años que "la dependencia económica de Gaza respecto de Israel es el fruto de una política deliberada que se viene aplicando desde hace décadas. En Gaza, como en Cisjordania, Israel obstaculizó cualquier industria naciente que pudiera competir con ella. Reforzó la dependencia de Gaza de la electricidad y el gas israelí. Convirtió a los habitantes de Gaza en una fuerza de trabajo barata para la industria israelí, primero en Israel y luego desarrollando un área industrial en el cruce de Erez. Israel se benefició de la dependencia de Gaza de sus productos". 

Desde la firma del TLC con Israel hasta 2013, el comercio se ha incrementado sustancialmente. Las multinacionales que operan en Uruguay han multiplicado por cinco las exportaciones a Israel, al tiempo que los productos israelíes -que incluyen, por ejemplo, sistemas de seguridad de alta tecnología- han triplicado su flujo hacia Uruguay. (Datos de Uruguay XXI). En una palabra, los lazos comerciales con Israel adquirieron niveles sin precedentes. Este hecho, transforma a los gobiernos del Mercosur en cómplices del sometimiento de Israel contra el pueblo Palestino. 

Movilicémonos para impedir que entren al país mercancías manchadas con la sangre de los palestinos de Gaza. Movilicémonos para impedir que lleguen a Israel productos uruguayos y del Mercosur que sean usados para reforzar la opresión de los palestinos. Movilicémonos para exigir la ruptura del TLC con los sitiadores que masacran niños y mujeres en Gaza. 

·         Por la defensa de Gaza

·         Por la libertad para sus habitantes

·         Fuera el ejército sionista

·         Fuera la política de limpieza étnica del sionismo

·         Por una república democrática, laica, unidad y socialista en los territorios históricos de palestina

prensalaclase 

Por la organización socialista de la juventud

la clase - postaporteñ@ 1214 - 2014-07-31 08:13:15
postaporteñ@_______________________________

postalinas

 Montevideo - Marcha contra Aratirí y su Regasificadora
Jueves 31 de julio - 18:00.
Desde la explanada de la Universidad hasta la Plaza Libertad.

convoca Coordinadora Vecinos Montevideo Oeste


Declaraciones sobre Gaza

La APDH expresa su más enérgico repudio frente a la escalada militar israelí sobre el pueblo palestino de la Franja de Gaza, que desde el 8 de julio se ha cobrado la vida de más de 1100 palestinos, otros miles de heridos y cientos de miles de desplazados.
Llamamos a un alto al fuego que allane el camino hacia un verdadero y comprometido proceso de paz.
Repudiamos el accionar sistemático utilizado por el Estado de Israel que viola el Derecho Internacional Humanitario, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y que resulta  contrario a la tradición humanista  del pueblo judío.

Exhortamos entonces a:


La creación de un Estado Palestino es una deuda de la comunidad internacional y no puede dilatarse más.
El pueblo Palestino, como cualquier otro en el mundo, tiene derecho a vivir en paz y libertad como una nación con su propio territorio, soberana e independiente


Repudio y denuncia al brutal maltrato contra la Comunidad Wichi "El Colorado", Formosa

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos denuncia el brutal maltrato por parte de la policía provincial contra la Comunidad Wichi "El Colorado" en el Departamento Ramón Lista, Provincia de Formosa. El ataque fue perpetrado por una numerosa patrulla de uniformados que invadió territorio indígena amenazando, golpeando y deparando balas de goma que causó un herido hospitalizado.

Varios miembros de la comunidad fueron y continúan detenidos. El Colorado había iniciado la defensa de su territorio que venía siendo alambrado por un criollo en total violación de la ley 26160 y sus respectivas prórrogas, que ordena y determina el relevamiento territorial.

Repudiamos el hecho y reclamamos al Señor Gobernador Gildo Insfrán el cese inmediato de la persecución y hostigamiento, asegurando el debido respeto a los Derechos Humanos que toda comunidad requiere.

Mesa Directiva
Ciudad de Buenos Aires, 29 de julio de 2014.

 Asamblea Permanente por los Derechos Humanos 

 

 Argentina - Organismos de derechos humanos repudian represión 

Los organismos de derechos humanos abajo firmantes repudiamos la represión que sufrieron hoy trabajadores despedidos, delegados de Lear y miembros de organizaciones solidarias

Hoy por la mañana fueron duramente reprimidos por la Bonaerense los trabajadores que se encuentran en la puerta de la planta de Lear luchando contra los doscientos despidos y la ilegalidad de la empresa que no deja ingresar a los delegados a pesar de los cinco fallos judiciales que ordenan su reinstalación.

La patota del SMATA actuó en conjunto con la bonaerense apaleando a trabajadores y miembros de organizaciones solidarias. Hay compañeros hospitalizados con profundos cortes en la cabeza y en las piernas, a Victoria Moyano, nieta restituida, le pegaron brutalmente en la espalda.

Y como si esto fuera poco, fueron detenidos el delegado Silvio Fanti, Alfredo Wiedemann, trabajador despedido y Jonatan Rosmaryn, dirigente del PTS

El fiscal Molina Pico se niega a dar datos sobre los cargos que le imputa a los detenidos y declaró que no recibiría la denuncia por los compañeros heridos.

Repudiamos enérgicamente la represión y exigimos la inmediata liberación de los detenidos

Primeras firmas

Nora Cortiñas, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora / Elia Espen, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora / Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz / SERPAJ- Servicio de Paz y Justicia / Graciela Rosenblum, Presidenta Liga Argentina por los Derechos del Hombre / APDH Nacional siguen las firmas

Por la absolución de Damián Vekelo

Y de todos los luchadores populares procesados

Por denunciar al Estado sionista de Israel

 Al igual que en estos días, en diciembre de 2008 y enero de 2009 el Estado sionista de Israel, por medio de la operación que denominó Plomo Fundido, masacró al pueblo Palestino asesinando a 1400 de sus habitantes, entre ellos cientos de niños. En ese contexto, desde el Frente de Acción Revolucionaria participamos en unidad con decenas de organizaciones de las distintas movilizaciones en repudio del genocidio perpetrado por el Estado israelí. También, junto a otras organizaciones nos movilizamos denunciando a capitalistas sionistas que manejan distintos sectores de la producción en argentina y financian al colonialismo israelí, entre ellos a Eduardo Elsztain (IRSA, etc.), empresario de estrecho vinculo con el gobierno nacional

  A 4 meses de esa masacre, el 17 de mayo de 2009, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires junto con la embajada de Israel y la DAIA, realizaron un acto callejero para “festejar” y conmemorar un nuevo aniversario del Estado de Israel. Desde el FAR consideramos que no había ni hay un sólo motivo para homenajear a un Estado terrorista, ocupante, neocolonial y fascista.

Como organización que se propone luchar contra las injusticias hacia los pueblos oprimidos, vimos necesario manifestarnos para denunciar el genocidio Israelí sobre el pueblo palestino. Fue así que ese día nos acercamos al mencionado acto (en el cual había cientos de personas y una seguridad reforzada –policías, personal de seguridad de la embajada, civiles- ya que estaba presente el embajador del Estado de Israel), con pancartas y panfletos   Al llegar a pocos metros del acto, fuimos interceptados por numerosas personas de civil, quienes sin mediar palabra nos comenzaron a agredir, situación a la que se sumó en pocos segundos personal policial uniformado. En el marco de ese enfrentamiento nos replegamos, pero a pesar de ello, nuestro compañero Damián Vekelo junto a otros 4 militantes del FAR fueron detenidos en el lugar.

En los días siguientes, el juez Bonadío por presión del sionismo y con la complicidad del Estado argentino, lanzó una casa de brujas que implicó allanamientos ilegales y un total de 15 compañeros detenidos. Todos procesados por el “juez de la servilleta”, bajo los cargos de antisemitismo, prepotencia ideológica (art. 213 bis del Código Penal), entre otros cargos menores. Es decir, según Bonadío, el FAR es antisemita y tiene como fin imponer sus ideas y combatir las ajenas por la fuerza y el temor. El juez Bonadío llegó a sostener en algún momento que el FAR es una organización político-militar. Todo esto sin que al FAR se le pueda haber probado ningún hecho puntual, reflejado en delitos, que demuestre la voluntad de querer imponer sus ideas de manera coercitiva. En síntesis, Bonadío quiere criminalizar al FAR por sus posicionamientos políticos. Pretendió deslegitimar e ilegalizar a una organización y detener a sus dirigentes y militantes, con acusaciones absurdas y gravísimas

 Producto de la lucha, del gran arco de solidaridad de organizaciones de Derechos Humanos, sindicales, sociales, políticas, estudiantiles de nuestro país e internacionales, así como también de destacadas personalidades de distintos ámbitos, como por ejemplo el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, Osvaldo Bayer,  Norman Briski, y las madres de Plaza de Mayo Elia Espen y Nora Cortiñas (entre muchísimos otros)  y de la defensa de la Coordinadora Antirrepresiva por los derechos del Pueblo (CADEP) que apeló los procesamientos a la Sala I de la Cámara Federal, se logró que se revocaran  casi la totalidad de los procesamientos y ordenara la libertad de la totalidad de los detenidos, después de casi dos meses de iniciada la causa. Pero no se resolvió el pedido de detención de Roberto Martino quien el 4 de mayo del 2010 fue detenido y luego de 13 meses de prisión liberado. (Creemos pertinente aclarar que Roberto Martino no pertenece más a nuestra organización desde mediados de junio de 2011 debido a que ya no adscribe a los basamentos políticos, ideológicos y prácticos con los que se fundó -y aún sostiene- el FAR).

 Ante la revocatoria de la Sala 1 de la Cámara Federal a los procesamientos la DAIA (querellante en la causa) interpone un recurso de casación por medio del cual el 5 de agosto de 2011 la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal revocó los sobreseimientos de los 5 militantes del FAR que participaron de la manifestación el día 17 de mayo de 2009 y de Roberto Martino  y resolvió procesarlos por “prepotencia ideológica” y por violar la ley antidiscriminación. La Sala IV de la Cámara de Casación, con argumentos similares a los esgrimidos por el Juez Bonadío, entendió que el FAR es una organización que tiene como objetivo imponer sus ideas por la fuerza y que sustenta posiciones antisemitas.

Esta decisión del máximo Tribunal penal del país resulta sumamente grave por varios motivos. En primer lugar porque aplica una figura penal abiertamente inconstitucional, que criminaliza y penaliza posiciones ideológicas. Por otra parte porque aplica esta figura y además considera que se trata de una agrupación antisemita, a una organización política que realizó una manifestación pública, con pancartas y panfletos contra la política criminal del Estado de Israel, hecho reconocido por gran parte de la comunidad internacional y por la propia ONU.

 Por otra parte, es el primer caso en el marco de un gobierno constitucional desde 1983, que un grupo de militantes son enviados a juicio oral y público con la acusación de “prepotencia ideológica”, con la posibilidad concreta de ser condenados por sus posiciones ideológicas, de ser privados de su libertad por lo que piensan y no por lo que hacen, al mejor estilo de gobiernos abiertamente autoritarios y fascistas, contrariando principios internacionales en materia de derechos humanos y la propia Constitución Nacional.

            De esta manera, Damián Vekelo y el resto de militantes procesados podrían enfrentar condenas que van de los 4 a los 12 años de prisión

 El Estado sionista y genocida de Israel pretendeexterminar a la población palestina para apropiarse de todos sus recursos. En eso se enmarcan las sistemáticas incursiones militares por aire, mar y tierra en la Franja de Gaza, asesinando mujeres, niños y bombardeando escuelas, hospitales, hasta centros de refugiados de la ONU. Son explícitos en la intención de exterminar al pueblo palestino, así lo dejaron en claro los dichos de la legisladora israelí  Knesset Ayelet Shaked  quien  llamó a “asesinar a todas las madres palestinas para que no nazcan nuevas serpientes”

El procesamiento de Damián Vekelo y del resto de los luchadores populares que son perseguidos por denunciar a un Estado terrorista y fascista como lo es el de Israel, se enmarca por un lado en la sumisión del Estado argentino y del gobierno de los kirchner al imperialismo sionista. Y por otro lado en el incremento de la represión de las luchas obreras y populares y la criminalización de la protesta ejecutada por el gobierno nacional y los gobiernos provinciales

En el primer caso: el gobierno argentino no ha roto relaciones diplomáticas durante ninguna de las invasiones genocidas del sionismo sobre el pueblo palestino, como sí lo han hechos otros gobiernos de la región; sostiene las relaciones comerciales con Israel y ratifica el tratado de libre comercio entre el Estado sionista y el MERCOSUR.  Al mismo tiempo reedita la teoría de los dos demonios equiparando en un mismo nivel la masacre ejecutada por el terrorismo israelí por medio de su ejército (uno de los más poderosos del mundo) a la legítima defensa del pueblo palestino que es invadido.

Otra muestra de la injerencia israelí sobre el Estado argentino se evidencia por el lado de la justicia: teniendo en cuenta que el sionismo intenta acallar a los distintos sectores que se solidarizan con el pueblo Palestino, en el año2009,  Ángel Barman (en ejercicio de la presidencia de AMIA) y quien era embajador Israelí en nuestro país, Gazit, pidieron al Estado argentino “erradicar” y “extinguir” (respectivamente) a quienes denunciamos la política genocida del Estado de Israel.  Ambas expresiones se enmarcan en la instigación al genocidio, por lo cual en junio de 2009 se presentaron denuncias en todos los tribunales de Comodoro Py, sin embargo, a 4 años de esas denuncias, no hubo ni allanamientos, ni detenciones, ni absolutamente nada contra los funcionarios sionistas. Queda claro que la justicia argentina persigue a quienes defendemos la vida, y protege a quienes ejecutan, defienden e instigan el genocidio.

El otro aspecto que mencionamos es el incremento de la represión y la criminalización de la protesta por parte del gobierno nacional y provinciales como intento de acallar el ascenso de las voces del pueblo trabajador y de los sectores populares de nuestro país que salen a luchar ante el avance de la crisis y el ajuste. Es así, que a lo largo y ancho de nuestro país hay más de 5000 luchadores procesados, entre ellos Raúl Lezcano, Fernando Esteche, los municipales de Rio Gallegos y habitantes  de Corral de Bustos están presos por luchar, y los petroleros de las Heras condenados a cadena perpetua por reclamar por sus derechos

 En este contexto, la heroica resistencia del pueblo palestino, es un ejemplo de dignidad. Ejemplo que debemos replicar, solidarizándonos con los pueblos agredidos, con los compañeros perseguidos por el sionismo en nuestro país y con todos los compañeros obreros y populares   judicializados.

·         Absolución de Damián Vekelo  y de todos los luchadores populares procesados por denunciar al Estado sionista de Israel

·         Libertad a Raúl Lezcano, Fernando Esteche, los municipales de Rió Gallegos y los presos de Corral de Bustos

·         Absolución de los petroleros de Las Heras

·         No a la criminalización de la protesta. Basta de represión

Frente Acción Revolucionaria

posta - postaporteñ@ 1214 - 2014-07-31 08:03:00
postaporteñ@_______________________________

Brasil: tras el Mundial, más represión

Nota sobre los encarcelamientos de lxs luchadorxs y las persecuciones políticas

por Maria Bonita  29/7/2014

Son tiempos duros compañer@s. Es difícil encontrar las palabras que trasmitan nuestra indignación frente a los encarcelamientos políticos de lxs luchadorxs, iniciado el último 11 de julio.

Sobrevivimos en un Estado cuyas palabras de orden son la arbitrariedad y la violencia, y donde la ley y la constitucionalidad no existen. A nosotros, que nunca creímos en la justicia burguesa, lo que nos fortalece es el apoyo mutuo y las redes de solidaridad de y para lxs presos, prófugos y sus familiares, que se han formado en varios sectores de la sociedad civil. 

Es urgente construir una campaña anticarcelaria nacional y fuerte, contra la criminalización de los movimientos sociales, de los luchadores y de las organizaciones de la clase trabajadora, y también por el fin inmediato de todos los juicios y persecuciones.

Para muchos es una sorpresa asustadora que el momento de mayor represión política desde la instauración del AI-5, se de en el gobierno del PT. Para nosotros, eso no es sorprendente, y solo es apenas la consecuencia lógica del juego estatal, pues quien acepta formar parte de la farsa electoral, automáticamente se coloca al lado de los torturadores. Un ejemplo es el actual Secretario de Seguridad Publica en Rio de Janeiro, que era agente infiltrado de la dictadura militar en el movimiento estudiantil, y así como también todos los torturadores y otros crápulas del régimen militar, continuo su trabajo sin grandes cambios, en el actual autotitulado “Régimen Democrático”. La farsa de la redemocratización está quebrada pues la misma Policía Militar que asesinaba en la Dictadura Civil-Militar es la que mata hoy, la que asesinaba en la Dictadura de Getulio Vargas, la que mataba con Arthur Bernardes y la misma que cazaba esclavos fugitivos e indios rebeldes. La represión no surgió en 1964 y no acabo en 1985.

Y en este continuo histórico de caza a los movimientos reales de lucha del pueblo, hoy las organizaciones anarkistas vuelven a ser criminalizadas, como lo fueron desde el ascenso del movimiento obrero anarkista brasileiro en la década de 1920. Lxs anarkistas siempre estuvieron organizadxs, actuando como instigadores de la lucha del pueblo desde el trabajo y la vivienda, y a favor del exterminio del Estado y contra la explotación. Nosotros, los anarkistas, fuimos y somos un peligro para el poder constituido, pues defendemos la negación de este – el poder popular- que no es obra de líderes, y si de un trabajo arduo y continuo de movilización y de lucha con el pueblo, incentivando su acción directa y organización revolucionaria contra el Estado y por un mundo nuevo, justo y libre. Y esa justicia que queremos. La que el pueblo practica en su lucha, es la que el pueblo decide y donde nadie queda para atrás. El poder popular niega el Estado y construye toda la organización social de forma federativa y de abajo para arriba. , toda propiedad es colectivizada y el mismo pueblo reparte entre los trabajadores los frutos de su propio sudor. Sin Patrones ni Políticos mentirosos corruptos y corruptores, sin depender de las ordenes del Capitalismo Financiero Global. Llevamos un mundo nuevo en nuestros corazones y con Tierra y Libertad nosotros construiremos la Comuna Popular de Rio de Janeiro.

En los términos del Estado burgués eso es absurdo, y por eso, para ellos, la persecución de los anarkistas es necesaria. Necesitan marcar la carne de toda una generación con la pasividad que tanto les gusta, aterrorizar a la juventud combativa con encarcelamientos “ejemplares”. Pero nosotros apuntamos a la espina dorsal de la reacción, en nuestro conocimiento de que no hay salida ni para su política ni para sus impuestas y miserables condiciones materiales y sociales. El Levantamiento Popular de 2013 llevo a la desesperación a todos aquellos que procuran mantener el “orden” actual, y trajo consigo una nueva materialidad política, lecciones estratégicas, nuevas posibilidades de victoria

Nos solidarizamos con todos los luchadorxs y organizaciones populares que están siendo criminalizados por medio del sádico espectáculo policial-mediático, pues sabemos que el objetivo de toda esta persecución es reprimir a quien lucha y a quien cree que es preciso dar un BASTA a la explotación de la clase y a todas las opresiones.

Nos persiguen porque denunciamos el papel nefasto que cumplen las policías, porque estamos cansados de ser desamparados perdiendo nuestras casas, escuelas y hospitales para que media docena de capitalistas se enriquezcan durante los días de la Copa del Mundo

¡Lxs militantes da OATL han participado cada día, en y con la organización del pueblo! !Y sabemos que no somos solo una organización! !Somos el pueblo en revuelta , somos el pueblo que no se calla!

La OATL está en la calle porque el pueblo esta. No existe Estado ni Burguesía que pueda contener la legítima revuelta del pueblo, pues son ellos quienes provocaron la revuelta. La larga y amarga experiencia del pueblo hizo que el mismo crease sus armas de autodefensa y resistencia. La Acción Directa, las Okupaciones, Las Comunas, Las Huelgas y las Actos de Calle no fueron invención de los anarkistas y si del pueblo en lucha contra las opresiones . No somos y nunca desearemos ser los responsables de la revuelta popular pues somos unos más en la multitud indignada. 

Es intolerable que dejemos pasar el terrorismo de Estado que asesina todos los días al pueblo negro y que con la misma brutalidad se vuelve contra lxs luchadorxs sociales. Estamos al lado del pueblo!

Criminales son las leyes que defienden los enemigos del de la clase trabajadora! ! La Criminalidad esta en el color que acompaña nuestros cuerpos: piel negra, bandera negra, corazones negros!

Bandas Armadas son el Estado y el Capital que se aprovechan con métodos fascistas controlando nuestra vida, con soplones, agentes infiltrados y espionaje en las comunicaciones, persiguiendo y coaccionando y torturando a nuestras familias y a los presos y prófugos!!!

Quien comete los crímenes son las grandes Corporaciones Mediáticas, el Gobierno Federal, Estatal y Municipal! No se puede criminalizar a un pueblo que se rebela y se organiza contra la explotación y la opresión de todos los días! No se puede criminalizar la justa revuelta del pueblo!!!

Frente a toda esta ofensiva represiva concluimos que el único crimen es NO LUCHAR ! Es preciso que tomemos nuevamente las calles! La presión popular es fundamental para desarticular la maquina represiva del Estado, denunciar el Espectáculo forjado por las Grandes Medios para confundirnos, alienarnos y convencernos de que la lucha no trae cambios. Convoquemos a nuestras organizaciones, colectivos, órganos de base, gremios, equipos deportivos, grupos de abogados, asociaciones de barrio y a toda la sociedad civil.

Hagamos visibles nuestros apoyos, denunciemos el terrorismo de Estado y , sobre todo, salgamos a las calles! 

LIBERTAD PARA TODXS LOS PRESXS Y PERSEGUIDOS POLÍTICOS!!!

FIN DE LOS JUICIOS POLÍTICOS !!!

NADIE SE QUEDA ATRÁS!!!

EL ANARKISMO NO PUEDE SER ENCERRADO!!! 

TODO EL PODER AL PUEBLO!!!

“Organización Anarquista Tierra y Libertad”  

OATL

terraeliberdade.org

 

CHAVISMO CRITICO
MAREA SOCIALISTA PIDE RECTIFICAR EL RUMBO BOLIVARIANO


(AW) Previo al tercer congreso del PSUV, se celebró la Conferencia Nacional de Marea Socialista, corriente crítica dentro del bolivarianismo, en la misma se denunció técnicas de marketing electoral utilizadas por referentes chavistas y se pidió enfrentar las cúpulas estalinistas que se apropiaron del Partido Socialista Unificado de Venezuela.


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=187613&titular=marea-socialista-y-el-chavismo-constituyente

 

Crisis económica preocupa a los diputados del PSUV

Alertan que líderes del partido avasallan a la militancia chav  ista

http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140622/crisis-economica-preocupa-a-los-diputados-del-psuv

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1214 - 2014-07-31 07:50:44
postaporteñ@_______________________________

Un Paraninfo lleno y una silla vacía

El PPS (*) de Tabaré Vázquez sobre megaminería

revista  sudestada (Nota de Fabián Werner)

Abriendo este enlace accede a los audios de los intervinientes

http://www.sudestada.com.uy/articleId__695d83bb-44ad-4f57-86b8-8d34f9cb0137/10893/Detalle-de-Noticia

El candidato del FA fue el único ausente en el debate en el Paraninfo de la Universidad: la mayoría rechazó el proyecto de Aratirí

La ausencia de Tabaré Vázquez fue la noticia principal en el debate sobre minería de gran porte entre los candidatos presidenciales que se realizó anoche en el Paraninfo de la Universidad de la República, convocado por el movimiento  Uruguay Libre de Megaminería.

Luis Lacalle Pou (Partido Nacional), César Vega (Partido Ecologista Radical Intransigente), Pedro Bordaberry (Partido Colorado), Rafael Fernández (Partido de los Trabajadores), Pablo Mieres (Partido Independiente) y Gonzalo Abella (Unidad Popular) fueron los seis oradores en un evento que no tuvo novedades en los contenidos de los discursos. El orden de las intervenciones se definió por sorteo; si hubiera asistido, el candidato del Frente Amplio hubiera sido el tercero en exponer.

Los otros cinco postulantes, con matices ideológicos y programáticos, se manifestaron en contra del proyecto Aratirí y despertaron aplausos en varias ocasiones entre una asistencia mayoritariamente en contra del emprendimiento. Algunos hasta llegaron a insultar a Vázquez cuando se confirmó su ausencia, aunque durante la mayor parte del tiempo hubo un silencio respetuoso durante las intervenciones.

La única voz disonante fue la de Mieres, quien defendió el acuerdo multipartidario sobre minería de gran porte que firmaron los cuatro partidos políticos con representación parlamentaria en 2012 y que fue la base para el proyecto de ley que se aprobó en el Poder Legislativo al año siguiente con votos frenteamplistas e independientes. El líder del PI también se mostró de acuerdo con el desarrollo de la minería metalífera en el país como mecanismo para impulsar el desarrollo y el crecimiento económico.

(*) En 2008, cuando algunos frenteamplistas impulsaban la reelección del entonces presidente Tabaré Vázquez, el mandatario acuñó una frase que quedaría en la memoria de la vida política reciente.

Aseguró que cuando le preguntaran si estaba de acuerdo con renovar su mandato respondería con PPS: un profundo y prolongado silencio

El hoy candidato presidencial del oficialismo volvió a realizar el mismo ejercicio de mutismo, pero esta vez ni siquiera se presentó en el lugar de la discusión para que pudieran preguntarle. La silla que debió ocupar Vázquez durante el debate permaneció vacía durante todo el evento y varios de los oradores hicieron alusión a la falta de voluntad de debatir del candidato del oficialismo. Los organizadores nunca aclararon si el ex presidente confirmó su asistencia y faltó sin aviso, si anunció que estaría ausente o si ni siquiera contestó a la convocatoria.

enviado y titulado por Fernando Moyano

 

Todos menos tú

Oposición cuestionó ausencia de Tabaré Vázquez en debate sobre megaminería

No es usual ver a Luis Lacalle Pou (Partido Nacional) y Pedro Bordaberry (Partido Colorado) aplaudidos en instalaciones de la Universidad de la República (Udelar). Tampoco es común que estos candidatos presidenciales compartan una mesa con otros de mucha menor adhesión como Gonzalo Abella (Unidad Popular), César Vega (Partido Ecologista Radical Intransigente) o Rafael Fernández (Partido de los Trabajadores). Y si algo fuera de lo común le faltaba a la cita de ayer fue que el chivo expiatorio de la jornada fue el candidato del Partido Independiente, Pablo Mieres, quien recibió varios abucheos, luego de su discurso y al retirarse del Paraninfo de la Udelar.

Todo esto fue posible en una charla sobre megaminería en Uruguay, llamada “Perspectivas de la minería de gran porte en Uruguay”, organizada por el colectivo Uruguay Libre de Minería. Con pequeños matices entre ellos, la mayoría de los oradores criticó el proyecto minero de Aratirí. El único defensor, no del proyecto sino de la megaminería, fue Mieres, aunque no fue el único abucheado: el candidato por el Frente Amplio, Tabaré Vázquez, también fue fuertemente cuestionado, especialmente por Abella y Vega, por ser el único ausente en la cita.

Ajo y agua

Vega fue el más aplaudido de la actividad. Llegó con una ristra de ajos “uruguayos, y no cultivados en China en condiciones de esclavitud”. Según argumentó, cultivando 10.000 hectáreas de este vegetal (un área similar a la que comprenderían las minas de Aratirí) se les podría dar trabajo a 40.000 personas (casi 35.000 más de las que ocuparía el proyecto durante su construcción), aunque esa cantidad de ajo “nunca se plantó en Uruguay”. Vega ironizó con que Zamin Ferrous es una empresa del Partido Socialista (PS), argumentando que tanto el gerente general del proyecto, Fernando Puntigliano, como Vázquez, el ministro de Industria, Energía y Minería, Roberto Kreimerman, y la ex titular de la Dirección Nacional de Medio Ambiente Alicia Torres pertenecen a este sector político. “En realidad, espero que no sea una empresa del PS, porque el PS ha aportado invalorables políticos a la historia del país”, aclaró. Vega también criticó el proyecto del puerto de aguas profundas y advirtió que la Cuarta Flota del Comando Sur de Estados Unidos actualmente no tiene dónde parar en el océano Atlántico. “Pueden decirnos que estamos locos, pero vamos a ver”.

Minutos después, Fernández haría referencia a los ajos de Vega: “Yo no traje la estaca, porque a este proyecto, que es realmente vampiresco, habría que clavarle una estaca bien profunda”. También sostuvo que la iniciativa de Aratirí es “corrupta, podrida y escandalosa”. Fernández impulsa una recolección de firmas para una reforma constitucional que prohíba la megaminería metalífera a cielo abierto. Sobre el final los candidatos se expresaron sobre esta posibilidad pero ninguno apoyó íntegramente la iniciativa.

Bordaberry advirtió que esa reforma podría generar complicaciones con proyectos que vienen trabajando sin complicaciones, que incluso podrían enjuiciar al Estado. “Si fuera hacia adelante yo expresaría mi acuerdo”, aclaró. Vega argumentó que no es correcto “plebiscitar sin fecha de vencimiento”, ya que no es legítimo elegir el futuro para quienes habiten el país dentro de 30 años.

Fernández chocaría sobre el final del debate con Vega, cuando sostuvo la necesidad de llevar adelante la industrialización del país. “El futuro del país es la producción de ajos y no de estos chirimbolos [por el celular que tenía en su mano]. La vocación del Uruguay es con la pradera, el agua y nuestras tierras”, aseguró Vega, ante el aplauso del público.

Minutos antes, Abella había advertido que “el neoliberalismo impera en los cuatro partidos” con representación parlamentaria y describía cómo en las escuelas rurales “se cierran las puertas” cuando “viene el avión” de la fumigación de los monocultivos como la soja transgénica.

Constitución, Estado unitario y descentralización

Otro tema que se debatió en la mesa fue la decisión de la Cámara de Diputados de dejar sin efecto un decreto aprobado por la Junta Departamental de Tacuarembó que declaraba al país libre de minería metalífera. Mieres argumentó que la decisión del Parlamento fue legítima en la medida que Uruguay es un Estado unitario y los departamentos no tienen potestad para definir qué tipo de producciones económicas quieren realizar. Bordaberry, en cambio, dijo que la decisión del Parlamento es pasible de ser impugnada y legitimó la decisión tomada por “el pueblo de Tacuarembó”

Otro tema que enfrentó a Mieres y Bordaberry fue el cumplimiento del acuerdo multipartidario sobre megaminería. Mieres, que defendió la Ley de Minería de gran porte, dijo que el proyecto presentado por el Ejecutivo reflejó lo que se había acordado (incluso sostuvo que de no aprobarse la ley los cuidados ambientales serían menos, porque regiría el viejo Código de Minería) y cuestionó a todo el Partido Colorado y parte del Partido Nacional por bajarse del acuerdo: “Me hace acordar a lo que pasó con la planta de celulosa. El gobierno de otros partidos lo quería y el FA se oponía, pero luego llegaron al gobierno y lo vieron como una oportunidad. Ahora esto es necesariamente al revés”. Bordaberry respondería que el proyecto de ley no incluyó puntos del acuerdo como el respeto de leyes de ordenamiento territorial, las disposiciones para evitar temas secretos, confidencialidades y exoneraciones tributarias.

Había abierto el encuentro Lacalle Pou cuestionando que el gobierno negocie la “soberanía ambiental” y que haya presionado a la Dinama a apurar las aprobaciones ambientales. También cuestionó que el puerto de aguas profundas cambió su lugar cuatro veces en cinco años, y que para funcionar necesita 62 millones de toneladas que hoy por hoy son imposibles de asegurar. “Acá no hay un pueblo o una ciudad atrás. Hay un operador ligado”, sostuvo, asegurando que Aratirí y este proyecto están “profundamente ligados”

Mientras ocurría el evento, una bengala explotó en uno de los salones de la Facultad de Derecho. Además de la bengala se encontraron en el salón tres botellas de nafta y una garrafa de medio kilo que no llegaron a encenderse.

Santiago Sánchez la diaria 30/7/14

posta - postaporteñ@ 1213 - 2014-07-30 13:33:28
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente