Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

URU | UN PUEBLO AL BORDE DEL CIERRE

La industria uruguaya perdió 8.300 empleos en los últimos dos años. El impacto es mayor en las localidades que basan su producción en pocas fábricas. Nueva Helvecia, Acalda Paullier y Juan Lacaze sí que saben de eso. A esta última, la crisis en FANAPEL la tiene al borde de la "emergencia social".

TOMER URWICZ El País 12 feb. 2017

A veces los detalles más triviales configuran la línea que divide lo que era de lo que ya no es. Para Ramón Páez (41) ese detalle es un silbato. El silbato que cada ocho horas (a las 6, 14 y 22) indicaba el cambio de turno. A Páez, que trabajó 22 años en FANAPEL, la ausencia del sonido no solo le indica que actualmente está desempleado, sino que una industria de más de 100 años está muriendo y con ella el pueblo que la contenía: Juan Lacaze.

En esa localidad de Colonia el epicentro no es la plaza principal o la iglesia, cuyas campanadas marcan el ritmo del pueblo. En Juan Lacaze, a diferencia de la mayoría de las ciudades del interior, las calles no siguen ninguna regla de cuadrícula, sino que son ramificaciones de las dos mayores industrias, la textil y la papelera.

Ambas están ubicadas junto al Río de la Plata porque en esa zona del departamento los primeros pobladores encontraron "la mejor agua" para uso industrial. Desde entonces es tal el apego a estos emprendimientos productivos que uno de los símbolos del escudo del municipio es una fábrica.

En Juan Lacaze no hay un desarrollo agropecuario, como en sus vecinos Rosario, Colonia Valdense o Tarariras, y tampoco un desarrollo turístico como en Nueva Helvecia o Colonia del Sacramento. En Juan Lacaze se respira el humo que emanan las chimeneas y se escuchan los camiones que cargan leña para alimentar las calderas. Por eso los lugareños hablan de dos pulmones que dan oxígeno al lugar que hoy, para seguir con la analogía, está necesitando de un respirador artificial.

La situación está al borde de una "emergencia social" y a punto de ser comparable al temporal de Dolores, dice el alcalde frenteamplista Darío Brugman. Si bien el proceso de deterioro de las industrias de la ciudad data de 1993, cuando cerró la textil Campomar, en los últimos ocho años se perdieron más de 1.000 puestos laborales y se tocó fondo el 23 de diciembre pasado, con la paralización de la producción de FANAPEL.

Según Brugman, ya no se trata de un problema local o departamental, sino que requiere de la intervención del Gobierno nacional. Por eso pidió colaboración ante la Agrupación Nacional de Gobierno del Frente Amplio, a la que fue invitado hace una semana. El alcalde insiste en la inevitable diversificación de la matriz productiva, y repite que para repensar la ciudad son necesarios "cerebros de la universidad y el Gobierno".

Desde que el alcalde asumió el cargo, en 2010, este es el momento más "complicado" del pueblo, incluso más que cuando se inundó hace tres años, dice. "Todos los días se acerca más gente al municipio pidiendo trabajo, y de los cinco líderes del Concejo de la ciudad, hay tres afectados por la paralización en FANAPEL".

El Papel De La Industria

Más del 80% del papel de fotocopiado que circula en Uruguay fue producido en FANAPEL. Esta fábrica que surgió en 1898, en pleno gobierno de facto de Juan Lindolfo Cuestas, estaba acostumbrada a crear su producto desde la plantación del árbol. Su poderío fue tal que en su época de oro llegó a emplear a unos 1.400 trabajadores, la décima parte de toda la población que hoy tiene Juan Lacaze. Pero en 2013, ante la imposibilidad de competir con UPM y Montes del Plata, pasó a comprar celulosa y se aceleró la pérdida de obreros.

En este sentido, FANAPEL sale desfavorecida ante las medidas que benefician a otros sectores en Uruguay. Porque además de la compra de celulosa a multinacionales, la apertura económica que el presidente argentino Mauricio Macri impulsó al asumir el mando en diciembre de 2015, a la fábrica le significó perder su principal mercado. La tonelada de papel chino cuesta casi US$ 300 menos que el producido por la industria uruguaya. Y los chinos, más que nunca, están buscando el mercado sudamericano.

"FANAPEL pasó a ser, en el último tiempo, el kiosco de la esquina", dice el sindicalista Páez, el que extraña el silbato de la fábrica. "La empresa pasó a dedicarse a los pequeños pedidos y quedaron atrás las exportaciones de 5.000 toneladas". La baja llevó a que en diciembre se optara por la paralización de actividades y que 300 empleados, entre puestos directos e indirectos, estén sin trabajar.

Los temores que genera este cese de actividad, sobre todo en familias cuyos ingresos se basan exclusivamente en esta empresa, "está generando un ambiente de angustia colectiva", cuenta María Laura Alles, la tesorera del Centro Comercial.

Esta gremial de comerciantes estuvo cerrada durante 15 años porque "todo marchaba bien y no era necesario juntarse", cuenta. Pero hace dos años debió reabrir ante la crisis generalizada que hoy, según Alles, alcanza su pico máximo, superando al de la crisis de 2002.

"Cuando los papeleros y los textiles cobraban el salario, el pueblo era una fiesta", dice el alcalde. Ahora, en cambio, la ciudad se vacía cada mañana porque quienes consiguen trabajo lo encuentran fuera de Juan Lacaze.

Ya en el último censo (2011), cuando todavía no era tan evidente la crisis en FANAPEL, el porcentaje de pobladores de Juan Lacaze que trabajaban fuera de la localidad duplicaba al promedio del país. El 12% de los lacacinos está empleado fuera de la ciudad.

El título de ciudad dormitorio está más vigente que nunca y la comerciante Alles, dueña de una florería en pleno centro, ve cómo los ómnibus transportan a muchos trabajadores a Montes del Plata, inclusive a su hijo de 27 años. La hija del medio estudia en Montevideo y la menor aún está en el liceo, pero sabe que deberá emigrar, dice con angustia.

"Esta ciudad es un bastión frenteamplista, y aunque esto no tiene colores partidarios, es el momento de recibir una ayuda", sentencia. "Es ahora o nunca"

A tal punto llega la búsqueda de colaboradores, que el propio alcalde interrumpe la charla con El País para comentar: "Mañana tengo que llamar al Cebolla (Cristian Rodríguez) para ver qué podemos hacer juntos... él va a dar que hablar en Peñarol y hay que aprovechar"

Los padres del "Cebolla" fueron trabajadores de FANAPEL, así como José Carbajal, "el Sabalero", fue empleado de Campomar. Porque en este pueblo del litoral, quien no trabajó en la papelera o la textil tiene algún familiar que sí lo hizo.

Mariana Castro, cooperativista en Puerto Sauce, la textil recuperada por los trabajadores que antes fuel Agolan y en el comienzo Campomar, recuerda que cuando era niña su madre no la dejaba salir a la calle a las 14 horas, porque era el cambio de turno en las dos fábricas y la ciudad colapsaba. Pero también rememora que cuando no quiso estudiar más, al término de cuarto de liceo, empezó a trabajar en Campomar porque las industrias eran la fuente laboral por excelencia.

Así es que hace 33 años que está en la textil y, al igual que ella, la mayoría de los 91 cooperativistas son adultos que pasan las cinco décadas. Esta particularidad, sumada a los incentivos de jubilaciones por las sucesivas reestructuras de las industrias, hace que quienes mueven el dinero en Juan Lacaze sean los más veteranos.

Hoy la textil Puerto Sauce lucha por pagar el préstamo de US$ 1,69 millones que le brindó el FONDES. Recién hace dos meses llegaron al punto de equilibrio de una producción de 35 mil metros de tela fabricada. Y aunque están teniendo "buena salida", dice el presidente Johnny Solaheguy, les es muy difícil competir. Los tejidos uruguayos cuestan la mitad y tienen 6% más de calidad, según un estudio del LATU, pero aun así pierden frente a los paños italianos.

La textil ocupa menos de la mitad del predio de 25 mil metros cuadrados que una vez fue Campomar. En la otra mitad están algunas metalúrgicas y el Parque Industrial que, según el alcalde, "es el lugar indicado para diversificar la matriz productiva". La industria uruguaya perdió 8.300 puestos de trabajo en los últimos dos años, y en un pueblo que vive de solo dos fábricas el golpe se sufre.

La Otra Suiza De América

Según un estudio que lideró el economista Adrián Rodríguez, Colonia es el tercer departamento con mayor incidencia de la industria en el empleo. A la vez, es una de las regiones con mayor diversidad productiva. Sin embargo, al momento de analizar cada localidad, la realidad es bastante más cruda y hay otros casos que se suman a la coyuntura de Juan Lacaze.

Nueva Helvecia, ese enclave de inmigrantes suizos que llegaron a Colonia, está sufriendo los coletazos del cierre de dos de las principales industrias: la lechera ECOLAT y la imprenta Pressur. Entre 2012 y comienzos de 2015 este pueblo perdió más de 450 puestos de empleo. Y la población apenas supera los 10 mil habitantes según el último censo. El impacto es comparable a que en Montevideo se pierdan 59 mil puestos de trabajo. Por eso la sobriedad característica de la cultura suiza, que aún reina en Nueva Helvecia, esta vez se permite expresar tristeza y preocupación. El mes pasado terminaron de cobrar el seguro de paro ampliado los últimos extrabajadores de ECOLAT. Y "algunas decenas" de ellos están sin empleo, dice el exempleado Javier Fandiño.

Fandiño (41) nació en Soriano, pero se mudó a Nueva Helvecia para estudiar en la escuela técnica de lechería. Fue así que entró a trabajar en Parmalat, la antecesora de ECOLAT. "Estaba dado que los estudiantes cursábamos pasantías en la fábrica y la mayoría terminábamos empleados", reconoce este sorianense que prefirió quedarse con su familia en Colonia.

Los extrabajadores de ECOLAT no sabían que la fábrica iba a cerrar. Ellos, que producían más de 120 mil litros de leche al día y otros productos derivados, jamás imaginaron que iba a haber una quiebra justo cuando se prometía una inversión millonaria. Apenas habían tenido un sacudón en 2012, cuando hubo algunos retiros incentivados, pero "jamás un despido o un envío a seguro de paro".

Al igual que el papel y la lana, a la leche le cuesta competir en precios. Según dijo a radio Carve el presidente de la Sociedad de Productores Lecheros de Villa Rodríguez, Guillermo Berti, el sector acumula deudas por encima de los US$ 300 millones y está en crisis desde hace dos años.

En Nueva Helvecia se hace sentir en las mañanas, porque "ya no se escuchan las motos yendo a la fábrica" que quedaba a tres kilómetros de la plaza, cuenta Ulises Esteche, otro exempleado. Y hay otro detalle: "tampoco están los productos que eran los preferidos en el pueblo"

Cada tanto surge el comentario de que la fábrica está por reabrir. Incluso al edificio de ECOLAT siguen yendo algunos exgerentes que mantienen comunicación con los inversionistas de Perú. Además, hay una guardia permanente para que no se ocupe la planta, que tiene equipos comprados en los últimos 10 años y un cartel en la puerta que reza: "No se reciben curriculum vitae".

También circula el rumor de que abrirá Pressur, la imprenta que llegaba a producir tiradas de 150 mil libros para enviar a Brasil. Victoria Montes de Oca, quien trabajó allí 14 años, escucha cada tanto que hay un inversionista interesado en reactivar la planta ubicada en la zona franca de Nueva Helvecia.

Este pueblo suizo, de casas al estilo europeo y escudos de cantones en las puertas, vive hoy de lo "poco que produce" la zona franca y del turismo. De hecho, Montes de Oca consiguió un trabajo como moza en un hotel tras un año y medio de búsqueda. "El problema es que en este nuevo empleo gano un 70% menos que el salario que tenía en la imprenta", explica mientras arma las mesas del restaurante para el almuerzo.

Varios compañeros suyos emigraron a Montevideo o a Colonia. Porque cuando un pueblo basa su producción en unos pocos emprendimientos, dice, "está destinado al cierre".

Emigración Tras Crisis De La Industria Láctea

"Aquel vecino se fue a Buenos Aires, aquel otro está en Montevideo...". Sandra Amado (40) señala las casas de Ecilda Paullier, en San José, y muestra cómo el pueblo está vaciándose. En junio de 2015 la estadounidense Schreiber Foods había anunciado el cese de operaciones, dejando a 170 trabajadores sin empleo. La mayoría residía en Ecilda Paullier, el poblado ubicado a ocho kilómetros de la fábrica. La empresa extranjera había adquirido tres compañías del sector en 2010 y había invertido más de US$ 35 millones. Hoy, a siete años de su llegada al país, la industria mantiene la maquinaria casi intacta y miles de kilómetros cuadrados construidos sin uso. Los vecinos esperan la reapertura.

Los Otros Postergados De Juan Lacaze

El predio que una vez albergó a Campomar tiene la clásica distribución de las fábricas de hace un siglo. La industria estaba dividida en dos alas, la producción era en serie siguiendo el recorrido alargado del edificio, y el tren con la leche ingresaba justo por el medio. A un costado de la entrada hay una plaqueta que recuerda a los 53 obreros despedidos durante la dictadura, 28 de los cuales ya murieron.

En pleno feriado del 18 de julio de 1973, la fábrica había recibido un telegrama que ordenaba el despido de esos trabajadores basándose en un decreto del 4 de julio en que se ilegalizaba las huelgas. Los damnificados no obtuvieron un despido pago, ni seguro de paro y mucho menos el cobro de las licencias no gozadas.

Más de 40 años después, y aun con una ley que compensa a los afectados directos por la dictadura, los extrabajadores solo obtuvieron un reconocimiento de los 12 años en que no pudieron trabajar y una jubilación básica de $ 16 mil.

El problema, explica el damnificado Rafael Lagarriga, es que los aportes que hacían antes llevan a que su jubilación deba supera los $ 25 mil. Además, antes de que asumiera su primer mandato, en una gira por Colonia en 2004, Tabaré Vázquez abrazó a los exempleados y les prometió "justicia". Pero poco cambió desde entonces.

Incluso el ministro de Trabajo, Ernesto Murro, se comprometió a abordar el tema cuando charlaron en el Consejo de Ministros que se hizo en Carmelo a mediados de 2016. Y nada.

El País se comunicó con Murro, que se excusó de hablar del tema. Pero se supo que estuvo en contacto con una diputada oficialista a quien le transmitió que "en estos momentos que está viviendo Juan Lacaze, salir con lo de estos trabajadores sería tirar una bomba".

El diputado Daniel Bianchi, que hoy adhiere al Partido de la Gente, presentó un proyecto para reconocer el trabajo de los empleados afectados, pero aún no fue abordado.

Lagarriga asegura que en el caso de estos trabajadores de Campomar está disponible toda la documentación y las pruebas, incluso el telegrama original del despido, indispensable para obtener lo que les corresponde.

EL ESFUERZO Y LA ESPERANZA DE LOS LOCATARIOS.

Pressur: el "regalo" de un propietario que los trabajadores jamás pudieron festejar

El propietario de la imprenta ubicada en la zona franca de Nueva Helvecia "cedió" la empresa a sus empleados. Pero lo que pudo ser un "lindo gesto" de un "señor mayor", terminó siendo en la práctica una pesada carga de deudas y una industria con los días contados. Aquel "regalo" con capacidad para producir 50 mil ejemplares de libros tapa dura por día, terminó siendo un dolor de cabeza para los 120 trabajadores que se arriesgaron a tomar el timón. A los empleados les fue aprobado un préstamo del FONDES por US$ 6 millones, pero la mayor parte fue a cubrir deudas con proveedores y para garantía del banco. Cerraron y están intentando conseguir un inversor.

ECOLAT: la fábrica a la que siguen yendo a pedir trabajo aunque esté cerrada desde hace dos años

El cartel de "PARE" y el de "No se reciben currículum vitae" parecen no surtir efecto. Los vecinos de Nueva Helvecia van cada tanto a la fábrica de ECOLAT, a tres kilómetros del centro de la ciudad, para dejar sus credenciales laborales. Es que siempre resurge el rumor de que la industria láctea reabrirá. El pasado jueves no fue la excepción. Mientras El País conversaba con dos sindicalistas en la puerta, una señora en moto frenó para dejar un sobre. Justo dos de los exgerentes estaban en una videoconferencia con los inversores de Perú. Según el sindicato, en caso de reabrir se necesitaría una limpieza profunda de los tanques. Por lo demás, "está todo bastante nuevo".

Shreiber Foods: una pinturita que hace más de un año no produce alimentos en base a leche

En el kilómetro 92 de la Ruta 1, a ocho kilómetros de Ecilda Paullier, está el predio en que Shreiber Foods invirtió US$ 35 millones en 2010. La maquinaria parece nueva y por estos días un grupo de obreros trabaja en el mantenimiento. A diferencia de las otras industrias cerradas, en que varios trabajadores quedaron desempleados, en esta lechera de San José el acceso carece de controles. Según comentan en el pueblo más cercano, existe el interés de reabrir una vez que culmine la crisis de precios de la leche. Previo a su cierre, la empresa venía recibiendo unos 240.000 litros diarios de unos 70 productores. Y casi toda la producción iba a parar al exterior.

- postaporteñ@ 1727 - 2017-02-12 20:42:29
postaporteñ@_______________________________

URU | Otro aniversario del 9 /2/1973, la verdadera fecha del golpe de Estado, la que nadie quiere recordar

CUANDO EL PCU APOYÓ EL GOLPE DE ESTADO MILITAR

Editorial del “El Popular”, domingo 11 de febrero de 1973

“El país necesita cambios, el pueblo quiere cambios. Es lo que no quieren entender quienes por los intereses que defienden o por pensar atenidos a viejos esquemas pretenden que todo puede seguir igual, a pesar de la indignación general por las consecuencias de una orientación económica desquiciadora de la economía y profundamente contraria a los intereses nacionales, de una “filosofía” social que golpea cruelmente a los sectores populares y de una política corrupta. Y creen que todo puede seguir igual, después que ellos mismos con una saña represiva sin precedentes se han mofado de las mejores tradiciones del país, llegando incluso a matar al viejo Uruguay, que idealizándolo más allá de su realidad política, económica y social, lo presentaban como paradigma.

Y en esa corriente general que existe en la república, en esa conciencia ‘nacional que se ha ido formando en los últimos años, se inscribe el documento dado a conocer por los comandantes del ejército y la fuerza aérea, precisando los objetivos económicos y sociales a su juicio necesarios para transformar una realidad que con razón estiman como grave. Pensamos que es razonable que las Fuerzas Armadas, que no se consideran “una simple fuerza de represión o vigilancia”, quieran dar su opinión sobre la problemática del país y quienes tienen menos derecho que nadie a discutir esa actitud son los que les han dado determinadas funciones en los últimos tiempos

Y si hay una ‘realidad’ que debe ser cambiada y las Fuerzas Armadas no quieren ser el brazo armado de grupos económicos y políticos que pretendan apartar a las Fuerzas Armadas de sus fines; es imprescindible que se conozca su pensamiento. Y esto es tan indiscutible que incluso el senador Washington Beltrán que apoya al señor Bordaberry, tuvo que reconocer ayer en “El País” que “no cuenta más el viejo concepto de las Fuerzas Armadas en los cuarteles. Están presentes, deben estar presentes, como otros sectores, en la solución de la problemática nacional.”

Para quienes, como nosotros, consideramos que el dilema del país es oligarquía o pueblo, no puede haber otra opinión

Nosotros hemos dicho que el problema no es el dilema entre poder civil y poder militar; que la divisoria es entre oligarquía y pueblo, y que dentro de éste caben indudablemente todos los militares patriotas que estén con la causa del pueblo, para terminar con el dominio de la rosca oligárquica.

¿Por qué nos parece, en general, positivo el documento de las Fuerzas Armadas (complementado por el comunicado 7/73) sin perjuicio de determinadas salvedades que, como siempre, expondremos con la máxima franqueza, con la misma con, que hemos señalado en diversas ocasiones actitudes no correctas de integrantes de las Fuerzas Armadas?

—Porque plantea la preservación de la soberanía, “no sólo la defensa territorial de la patria, sino también, y muy especialmente, la de su más absoluta libertad de decisión, tanto referido a los asuntos internos como a los problemas de las relaciones internacionales”

—Porque expresa la necesidad de “atacar con la mayor decisión y energía los ilícitos de carácter económico y la corrupción donde se encuentre”

—Porque plantea la “redistribución de la tierra buscando la máxima producción por hectárea, mediante regímenes impositivos justos y técnicos y una tenencia más racional, de manera de asegurar el acceso a la propiedad a quien la trabaje”

—Porque se pronuncia “por disposiciones que permitan combatir eficazmente como sea posible los monopolios, instrumentando medidas que posibiliten la mayor dispersión de la propiedad y un mayor control público, de los medios de producción. Asegurar el interés obrero por impulsar y mejorar la producción, arbitrando soluciones que permitan la participación de los mismos en la dirección de las empresas, tanto en el sector público, como en el privado.”

—Porque se plantea en diversos puntos la elevación general del nivel de vida de los trabajadores y de las capas populares (fuentes de trabajo, aumento de la participación de los actuales sectores menos favorecidos en el ingreso nacional, adecuada política de salarios y precios, etc.)

—Porque afirma la necesidad de “eliminar la deuda externa opresiva” y orientarse por planes de desarrollo “con un mínimo de incidencia en la deuda externa”, si bien los medios que se proponen para esa reducción o eliminación los estimamos insuficientes

—Porque expresa una opinión a favor de! cambio de la política crediticia, dando preferencia a las pequeñas y medianas empresas y a las cooperativas de producción

—Porque plantea una serie de medidas de saneamiento en el servicio exterior y en los entes autónomos para los que deben designarse a los hombres más capaces sin criterio de cuota política además de plantear la participación de las Fuerzas Armadas en todos los organismos concernientes a la seguridad y soberanía nacional, y la participación de los obreros en las empresas del sector público

Creemos haber agrupado, sin entrar en mayores detalles y sin minimizar otros puntos, los temas que nos parecen capitales en esta exposición de objetivos

Es indudable que estos puntos implican cambios de significación, y que ellos están en contradicción con la realidad imperante: abdicación de la soberanía nacional frente al imperialismo en múltiples problemas políticos y económicos (incluyendo las imposiciones del Fondo Monetario Internacional); negociados escandalosos de la rosca (banca, frigoríficos, grandes empresas laneras, etc.) y de los grandes terratenientes; corrupción en los organismos públicos; la mitad de la tierra en poder de 600 familias de latifundistas; “reestructura” de la banca y la industria frigorífica favoreciendo a empresas monopolistas dependientes de consorcios internacionales; drástica reducción del nivel de vida de las capas populares y particularmente descenso del salario real; una política crediticia en favor de los sectores privilegiados, del gran capital, en perjuicio de la industria nacional y de los sectores medios de la población; aumento de la deuda externa y “préstamos ligados” en favor de los intereses de los imperialistas prestamistas; robo dé los dineros del pueblo en escandalosos negociados (UTE, como el ejemplo más expresivo); reparto politiquero en los entes autónomos, como lo encara el “pacto chico”; corrupción y gastos excesivos en el servicio exterior (Pacheco, como ejemplo más gráfico), etc., etc.

Es natural que a la oligarquía le disgusten estos objetivos. ¡Hablan de la “defensa de las instituciones” que ellos han atacado y las han ido transformando en cáscara vacía, cuando en realidad lo que temían es perder sus inmensos ,privilegios! ¡El pueblo sí tiene derecho a hablar de democracia y no los rosqueros ni los ministros empresarios ni los políticos corruptos, que sólo han pensado en las Fuerzas Armadas como escudo de sus indecentes canonjías!

Sin duda hay problemas insuficientemente tratados o soslayados. Pero no consideramos que las Fuerzas Armadas se propusieran en estos documentos agotar el estudio de las soluciones a la actual realidad nacional, máxime que allí se expresa que “tomaron conciencia plena de la problemática que afecta al país, a través de su especial participación en el que hacer nacional ocurrida en el último año”, pero creemos, sin embargo, que casi todos estos puntos forman parte de la conciencia nacional de un cambio que, como dice el comunicado publicado, sólo puede posibilitarse con la participación honesta de todos los sectores del pueblo uruguayo, a fin de hacer realidad lo que el comunicado llama el reencuentro de los orientales, recuperando los grandes valores morales de aquellos que forjaron nuestra nacionalidad que, agregamos nosotros, han sido groseramente pisoteados en los últimos tiempos por los equipos gobernantes.

Es claro que así como se plantea con claridad el problema de la tierra, se podía precisar una definición antiimperialista más acusada, para poder resolver transformaciones estructurales que necesita nuestra patria. O que en el problema de la deuda externa, podría plantearse la necesidad de ir al monopolio de las divisas por parte del estado, para evitar un vaciamiento de la riqueza nacional, que constituye una de las fuentes de dicha deuda, problema que se toca con el de la banca, cuyo sistema actual es un verdadero cáncer para el desarrollo nacional

Asimismo, siendo la clase obrera una fuerza fundamental para lograr los cambios que necesita la patria, hubiera sido conveniente precisar claramente la preservación de los derechos sindicales, como, en general, el restablecimiento de las libertades democráticas —comprendiendo la libertad de los presos sin proceso— que tanto preocupa a los orientales, rudamente golpeados por la política instaurada el 13 de junio de 1968.

Es cierto, ya fuera de los objetivos, que se precisan determinados preceptos de actuación de las Fuerzas Armadas, entre ellos se establece positivamente el mantener a las Fuerzas Armadas “al margen de los problemas sindicales y estudiantiles”, aunque con una limitación injustificada. Es claro que si no hay cambios en la vida nacional, los trabajadores y el conjunto del pueblo lucharán con todas sus fuerzas. Y eso parece tan lógico como la propia determinación de las Fuerzas Armadas en no desmayar en los objetivos expuestos en Sus comunicados.

Entre estos preceptos se establece también desde el punto de vista ideológico: “Proceder en todo momento de manera tal, de consolidar los ideales democráticos republicanos en el seno de toda la población, como forma de evitar la infiltración y captación de adeptos a las doctrinas y filosofías marxistas-leninistas, incompatibles con nuestro tradicional estilo de vida”

Se trata de un evidente error, que incluso se contradice con el resto del documento, y que podría llevar a confusión a una gran parte de los trabajadores, que se sentirán discriminados, en perjuicio de la mejor comprensión de los objetivos de las Fuerzas Armadas, restringiendo su repercusión en las masas. Si el proletariado tiene que integrar el proceso de cambios que hay que hacer en la república, no se puede, incluso sin compartir el marxismo-leninismo, extirpar lo que se dice en el comunicado contra la doctrina de la clase obrera.

Las Fuerzas Armadas deben reflexionar sobre este hecho:

los marxistas-leninistas, los comunistas, integrantes de la gran corriente del Frente Amplio, estamos de acuerdo en lo esencial con las medidas expuestas por las FF.AA. como salidas inmediatas para la situación que vive la república, y por cierto no incompatibles: con la ideología de la clase obrera y sin perjuicio de nuestros ideales finales de establecimiento de una sociedad socialista

Y quien más combate al marxismo-leninismo, la rosca oligárquica, se opone tenazmente al rumbo que se han fijado las FF.AA. El marxismo-leninismo no es incompatible con los ideales democráticos y republicanos ni con nuestro estilo de vida, si es el estilo de los patriotas de Artigas. Es incompatible con aquellos “ideales” a la manera que los entendía Pacheco y es incompatible con el estilo de vida de la oligarquía y de los rosqueros

Este error, sin minimizarlo, no invalida el concepto general que tenemos del documento y estamos seguros que la conciencia de la clase obrera hará posible que por encima del error, avance la comprensión mutua entre los trabajadores y las Fuerzas Armadas, en la trascendente tarea de buscar los mejores caminos para salvar la patria en la grave encrucijada en que se encuentra

Hoy, como siempre, creemos que para esta obra de auténtica recuperación nacional se necesita el esfuerzo de todos los orientales honestos, sin distinción de civiles y militares, con la única determinación de ser patriotas y creer en el PUEBLO”

(*) El Popular, diario oficial del Partido Comunista del Uruguay (PCU)

FUENTE: 7 días que conmovieron al Uruguay, Cuadernos de Marcha, Nº 68, Montevideo, marzo de 1973

- postaporteñ@ 1727 - 2017-02-12 19:58:03
postaporteñ@_______________________________

CORRUPCIÓN Y DERECHOS HUMANOS EN VENEZUELA

El 22 de diciembre de 2016 el Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló un informe en el que se aseguraba que 12 países de la región habían recibido sobornos millonarios por parte de la constructora brasileña Odebrecht, a cambio de contratos. Según los datos una cantidad de 788 millones habían sido pagados, siendo las autoridades brasileras quienes más habían recibido dinero (394 millones de dólares), seguidas por Venezuela (98 millones de dólares)

Según el Departamento de Estado, dichos pagos habrían generado una ganancia a la compañía por más de 3.000 millones de dólares. Días después de la difusión de la noticia, Odebrecht admitió haber pagado los sobornos. Sergio Foguel, encargado de la política anticorrupción de la empresa, declaró que era un “desvío de conducta lamentable” y trabajarán para que “no vuelva a ocurrir”. La revelación generó escándalos y consecuencias en los diferentes países involucrados

Por ejemplo, el gobierno peruano rescindió un contrato firmado con Odebrecht en 2014 para la construcción de un gasoducto. No obstante, las autoridades venezolanas no han experimentado la indignación de sus pares regionales, tomando pocas iniciativas para investigar dichos actos de corrupción en el país. Según un reportaje de The Wall Street Journal Hugo Chávez habría otorgado a Odebrecht 11.000 millones de dólares en contratos para levantar complejos agroindustriales, puentes y diferentes obras de infraestructura. Según el reportaje por lo menos 7 de los proyectos nunca se finalizaron. La investigación cita una declaración de un asesor de Lula da Silva, afirmando que la empresa habría donado 35 millones de dólares a la campaña presidencial de Hugo Chávez en el 2012. Según el ejecutivo, la empresa habría realizado donaciones a partidos de todo el espectro político, dando dinero a través de terceros al gobierno del estado Miranda, controlado por la oposición. En el informe de gestión 2011 realizado por el Ministerio Público se afirma: “La corrupción es uno de los fenómenos que más afecta el desarrollo nacional, pues es considerable el monto millonario de recursos que ha perdido el país como consecuencia de irregularidades administrativas, cuyos efectos no sólo se traducen en extravío de bolívares, sino en el costo que implica en el aspecto social que por esas conductas punibles no se hayan ejecutado obras para el beneficio de los venezolanos.”

En un diagnóstico realizado por Provea sobre cómo la corrupción afecta a los derechos humanos se establece que las irregularidades en el sistema de administración de justicia generan un contexto favorable a la corrupción y un nivel de impunidad calificado como “estructural”. Como parte de estas irregularidades se encuentra la alta proporción de jueces provisionales, estimada en 66%, por lo que las decisiones sobre delitos y violaciones de derechos humanos se toman en base a criterios diferentes al debido proceso y la justicia. La ausencia de independencia del poder judicial es uno de los desafíos en cualquier proceso de reconstrucción de la democracia en nuestro país. La ausencia de institucionalidad también es evidente dentro de la Contraloría General de la República, el ente que debiera fiscalizar la transparencia en la gestión pública. Según reveló una investigación periodística el Contralor General Manuel Galindo tenía a 13 familiares directos trabajando en su despacho en cargos de variable importancia. Según sus propias declaraciones, Galindo estaría promoviendo un “nepotismo positivo”, pues sus familiares tienen las condiciones profesionales para ejercer los cargos. Otra situación que permite la cultura de la corrupción en el país es la ausencia de acceso a información que debería ser de manejo público

Venezuela no cuenta con una Ley de Acceso a la Información, lo cual limita el conocimiento sobre la ejecución y garantía de derechos. Por otra parte, en diferentes sentencias los tribunales del país, especialmente las Sala Constitucional y la Sala Político-Administrativo del TSJ ha emitido sentencias para limitar el acceso a la información

Al respecto, los principales argumentos esgrimidos han sido: Falta de legitimidad para pedir la información; Proporcionalidad del uso, pues el trámite atenta contra la eficiencia de la Administración Pública, “que tendría que dedicar tiempo y recursos humanos a los fines de dar explicaciones”; Falta de justificación de la petición sobre el uso de la información recibida; Amparo como vía no idónea y Agotamiento de mecanismos judiciales previos. Esta ausencia de información sobre la gestión de gobierno impide el ejercicio de la contraloría social. La opacidad en la ejecución de las políticas sociales afecta principalmente a sus beneficiarios y beneficiarias. Además, permite la difusión de cifras ficticias sobre los resultados por razones propagandísticas. Provea ha sugerido la promoción de una ley de protección de las personas denunciantes de corrupción, como se ha promovido en otros países de la región, que permita a los afectados señalar las irregularidades sin temor a represalias.

SEBIN detuvo a activistas de Transparencia Venezuela

en el estado Zulia

Caracas, 11 de febrero de 2017. Hoy a las 12 del mediodía fueron detenidos por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) los coordinadores y activistas del capítulo zuliano de Transparencia Venezuela: los periodistas Jesús Urbina y María José Túa. Así como los dos corresponsales brasileños Leandro Stoliar y Gilzon Souza de Oliveira, quienes se encontraban recopilando información en las instalaciones del segundo puente sobre el lago de Maracaibo o Puente Nigale, ubicados en Maracaibo, estado Zulia. Esta obra es ejecutada por la empresa brasileña Odebrecht y es responsabilidad del Ministerio del Poder Popular para Transporte Terrestre y Obras Públicas
Según informaciones, una comisión del SEBIN los detuvo y los escoltó hasta la sede del SEBIN, en Maracaibo, para tener una entrevista. Al llegar les quitaron los teléfonos celulares.
Transparencia Venezuela exige la liberación inmediata de los activistas y periodistas detenidos; y rechaza esta detención arbitraria por parte del SEBIN.
Hacemos un llamado a la Defensoría del Pueblo para que se presenten en el lugar de la detención y se garantice el derecho al trabajo, a la contraloría social, a la libre información.

Transparencia Venezuela 

CNP | Comunicado Urgente ante la detención

de periodistas en el estado Zulia

Feb 11, 2017

SECCIONAL ZULIA
De acuerdo a información suministrada por la organización Transparencia Internacional, este sábado 11 de febrero a las 12:00m, el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) procedió a detener a los periodistas zulianos: Jesús Urbina Serjant y María José Túa, coordinador y activista de Transparencia Venezuela capitulo zuliano, así como también resultaron detenidos dos periodistas de Brasil: Leandro Stoliar y Gilzon Souza de Oliveira. El equipo de periodistas se encontraba realizando una investigación en las cercanías a la obra del Puente Nigale ejecutada por la constructora brasileña Odebrecht, ubicada en la zona norte del estado Zulia.

De acuerdo a la información que se ha logrado recabar la comisión del SEBIN los detuvo y los escoltó hasta la sede del SEBIN en Maracaibo. Al llegar a la sede del órgano de inteligencia los despojaron de sus teléfonos celulares.

En razón de ello, el Colegio Nacional de Periodistas, seccional Zulia, expresa su contundente rechazo a la arbitrariedad cometida por funcionarios del SEBIN, al retener sin razón alguna y mantener incomunicados a los referidos periodistas y exigen su inmediata libertad, así como la devolución todos sus equipos y pertenencias personales. De igual forma el material objeto de la investigación debe ser restituido íntegramente.

Obstruir la labor de los periodistas, detenerlos y pretender ocultar el material periodístico obtenido no alterará ni tapará la verdad. Exigimos al SEBIN y a todos los cuerpos de seguridad del Estado respeto hacia la labor de los periodistas. Y de igual forma exhortamos al poder ciudadano y judicial a respetar el debido proceso de los ciudadanos detenidos.

Por la Junta Directiva del CNP Zulia

Leonardo Pérez Álvarez. Secretario General

Maracaibo, 11 de febrero de 2017

 

Colegio Nacional de Periodistas

PROVEA - postaporteñ@ 1727 - 2017-02-12 19:15:22
postaporteñ@_______________________________

POSTALINAS

MVD| ENCUENTRO DE LUCHADORXS POR LA TIERRA Y CONTRA EL CAPITAL

Les invitamos a encontrarnos en este lugar encantador que hoy capital y estado pretenden arrebatarnos con sus megaproyectos ecocidas

Para ver en qué andamos, qué se ha hecho y sobretodo qué podemos hacer frente a esta nueva ofensiva de proyectos devastadores de la naturaleza con los que el gobierno apuesta a superar la crisis económica en curso.

Para intercambiar ideas y experiencias de lucha. Para coordinar, potenciar, seguir construyendo alternativas.

Minería, transgénicos, regasificadora, puertos, carreteras portuarias, trenes, polos logísticos, urbanización, gentrificación, negocios inmobiliarios, saneamiento, dragados, basureros navales y militarización asechan nuestros barrios.

Si compartís nuestras inquietudes, estaría bueno que te acercaras y participaras de esta propuesta que permanece abierta.

Ah! Traé carpa, cuchara y algo para el guiso vegano!

¡SOMOS SEMILLAS DE LUCHA AL VIENTO!
¡LA TIERRA QUE NOS PARIÓ!

Sábado 18 y domingo 19 de febrero – Punta Yeguas – Oeste de Montevideo

(En el marco de la semana de agitación y propaganda anárquica contra el IIRSA)

 

‘Israel alberga a prófugo expresidente peruano con apoyo de EEUU’

EE.UU. informó a Perú que no detendrá al prófugo expresidente Alejandro Toledo y que facilitará su viaje a los territorios ocupados por Israel

“Las autoridades de Estados Unidos informaron a Perú que permitirán al prófugo expresidente peruano Alejandro Toledo abordar en las próximas horas un avión desde California hacia Israel”, informó el sábado la agencia de noticias Reuters, citando a una fuente del Ministerio del Interior peruano.

Eso pasa mientras el nombre de Toledo se ha agregado a la lista de los criminales ‘más buscados’ del país sudamericano, que urgió a la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) capturarlo por haber cobrado supuestamente 20 millones de dólares de sobornos de la constructora brasileña Odebrecht. Actualmente se encuentra activada en 190 países una notificación roja de la Interpol para su captura.

Las autoridades de Estados Unidos informaron a Perú que permitirán al prófugo expresidente peruano Alejandro Toledo abordar en las próximas horas un avión desde California hacia Israel”, informa la agencia de noticias Reuters, citando a una fuente del Ministerio del Interior peruano.

Incluso, Perú ofreció una recompensa de 30.000 dólares a quien brindara información sobre el paradero de Toledo. Responsables de Odebrecht han confesado a la Justicia estadounidense haber pagado 29 millones de dólares a funcionarios de Perú entre los años 2005 y 2014. Ese período comprende los Gobiernos de Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016).

Al principio presentaron Francia como su último paradero, pero luego indicaron que Toledo podría estar en EE.UU., donde ejercía como investigador en la Universidad de Stamford. La fuente, que pidió el anonimato, indicó a Reuters que Washington no quiere arrestarlo por razones desconocidas, mientras el Gobierno del presidente Pedro Pablo Kuczynski estaba presionando para que cambiara de opinión.

Se espera que Toledo haya abordado la noche del sábado a las 23H00 (hora local) el vuelo 954 de United Airlines junto a su esposa, Eliane Karp, rumbo a los territorios ocupados palestinos, lo cual carece de un tratado de extradición con Perú y podría complicar el proceso de su detención. Pero, aún no hay informes que confirmaran su partida.

Cabe mencionar que Karp tiene ascendencia judía y nacionalidad israelí. Además, su amigo Josef Maiman, a quien el Ministerio Público acusa de ser su testaferro en la recepción de sobornos de la empresa Odebrecht, ha nacido en los territorios ocupados palestinos.

A pesar de que el ministro del Interior de Perú, Carlos Basombrío, ha reconocido que “lo más probable” es que Toledo se encuentre a bordo de un vuelo a los territorios ocupados palestinos, las autoridades israelíes han afirmado que no dejarán entrar al expresidente peruano salvo que solucione sus asuntos con su país. HISPANTV 12/2/17 / bhr/ktg/tqi/rba

- postaporteñ@ 1727 - 2017-02-12 18:59:32
postaporteñ@_______________________________

El Final Del Neoliberalismo

Nancy Fraser 12/01/2017 sinpermiso

La elección de Donald Trump es una más de una serie de insubordinaciones políticas espectaculares que, en conjunto, apuntan a un colapso de la hegemonía neoliberal

Entre esas insubordinaciones, podemos mencionar, entre otras, el voto del Brexit en el Reino Unido, el rechazo  de las reformas de Renzi en Italia, la campaña de Bernie Sanders para la nominación Demócrata en los EEUU y el apoyo creciente cosechado por el Frente Nacional en Francia

Aun cuando difieren en ideología y objetivos, esos motines electorales comparten un blanco común: rechazan la globalización gran-empresarial, el neoliberalismo y al establishment político que los ha promovido.

En todos los casos, los votantes dicen “¡No!” a la letal combinación de austeridad, libre comercio, deuda predatoria y trabajo precario y mal pagado que resulta característica del actual capitalismo financiarizado. Sus votos son una respuesta a la crisis estructural de esta forma de capitalismo, crisis que saltó por primera vez a la vista de todos con la casi fusión del orden financiero global en 2008

Sin embargo, hasta hace poco, la repuesta más común a esta crisis era la protesta social: espectacular y vívida, desde luego, pero de carácter harto efímero.

Los sistemas políticos, en cambio, parecían relativamente inmunes, todavía controlados por funcionarios de partido y elites del establishment, al menos en los estados capitalistas poderosos como los EEUU, el Reino Unido y Alemania. Pero ahora las ondas electorales de choque reverberan por todo el planeta, incluidas las ciudadelas de las finanzas globales

Quienes votaron por Trump, como quienes votaron por el Brexit o contra las reformas italianas, se han levantado contra sus amos políticos. Burlándose de las direcciones de los partidos, han repudiado el sistema que ha erosionado sus condiciones de vida en los últimos treinta años

Lo sorprendente no es que lo hayan hecho, sino que hayan tardado tanto. No obstante, la victoria de Trump no es solamente una revuelta contra las finanzas globales. Lo que sus votantes rechazaron no fue el neoliberalismo sin más, sino el neoliberalismo progresista

Esto puede sonar como un oxímoron, pero se trata de un alineamiento, aunque perverso, muy real: es la clave para entender los resultados electorales en los EEUU y acaso también para comprender la evolución de los acontecimientos en otras partes

En la forma que ha cobrado en los EEUU, el neoliberalismo progresista es una alianza de las corrientes principales de los nuevos movimientos sociales (feminismo, antirracismo, multiculturalismo y derechos de los LGBTQ), por un lado, y, por el otro, sectores de negocios de gama alta “simbólica” y sectores de servicios (Wall Street, Silicon Valley y Hollywood)

En esta alianza, las fuerzas progresistas se han unido efectivamente con las fuerzas del capitalismo cognitivo, especialmente la financiarización

Aunque maldita sea la gracia, lo cierto es que las primeras prestan su carisma a este último. Ideales como la diversidad y el “empoderamiento”, que, en principio podrían servir a diferentes propósitos, ahora dan lustre a políticas que han resultado devastadoras para la industria manufacturera y para las vidas de lo que otrora era la clase media. El neoliberalismo progresista se desarrolló en los EEUU durante estas tres últimas décadas y fue ratificado por el triunfo electoral de Bill Clinton en 1992

Clinton fue el principal ingeniero y portaestandarte de los “Nuevos Demócratas”, el equivalente estadounidense del “Nuevo Laborismo” de Tony Blair. En vez de la coalición del New Deal entre obreros industriales sindicalizados, afroamericanos y clases medias urbanas, Clinton forjó una nueva alianza de empresarios, suburbanitas, nuevos movimientos sociales y juventud: todos proclamando orgullosos su bona fides moderna y progresista, amante de la diversidad, el multiculturalismo y los derechos de las mujeres

Aun cuando la administración Clinton hizo suyas esas ideas progresistas, cortejó a Wall Street. Pasando el mando de la economía a Goldman Sachs, desreguló el sistema bancario y negoció tratados de libre comercio que aceleraron la desindustrialización.

Lo que se perdió por el camino fue el Cinturón del Óxido, otrora bastión de la democracia social del New Deal y ahora la región que ha entregado el Colegio Electoral a Donald Trump. Esa región, junto con nuevos centros industriales en el Sur, recibió un duro revés cuando la financiarización más desatada campó a sus anchas en el curso de las pasadas dos décadas. Continuadas por sus sucesores, incluido Barak Obama, las políticas de Clinton degradaron las condiciones de vida de todo el pueblo trabajador, pero especialmente de los empleados en la producción industrial

 Para decirlo sumariamente: Clinton tiene una pesada responsabilidad en el debilitamiento de las uniones sindicales, en el declive de los salarios reales, en el aumento de la precariedad laboral y en el auge de las familias con dos ingresos que vino a substituir al difunto salario familiar. Como sugiere esto último, al asalto a la seguridad social le dio lustre un barniz de carisma emancipatorio prestado por los nuevos movimientos sociales.

Durante todos los años en los que los se abría un cráter tras otro en su industria manufacturera, el país estaba animado y entretenido por una faramalla de “diversidad”, “empoderamiento” y “no-discriminación”

Identificando “progreso” con meritocracia en vez de igualdad, con esos términos se equiparaba la “emancipación” con el ascenso de una pequeña elite de mujeres “talentosas”, minorías y gays en la jerarquía empresarial del quiengana-se-queda-con-todo, en vez de con la abolición de esta última.

Esa comprensión liberalindividualista del “progreso” vino gradualmente a reemplazar a la comprensión anticapitalista –más abarcadora, antijerárquica, igualitaria y sensible a la clase social— de la emancipación que había florecido en los años 60 y 70

Cuando la Nueva Izquierda menguó, su crítica estructural de la sociedad capitalista se marchitó, y el esquema mental liberal-individualista tradicional del país se reafirmó a sí mismo al tiempo que se contraían las aspiraciones de los “progresistas” y de los sedicentes izquierdistas. Pero lo que selló el acuerdo fue la coincidencia de esta evolución con el auge del neoliberalismo.

Un partido inclinado a liberalizar la economía capitalista encontró su compañero perfecto en un feminismo empresarial centrado en la “voluntad de dirigir” del leaning in o en “romper el techo de cristal”. El resultado fue un “neoliberalismo progresista”, amalgama de truncados ideales de emancipación y formas letales de financiarización

 Fue esa amalgama la que desecharon in toto los votantes de Trump. Prominentes entre los dejados atrás en este bravo mundo cosmopolita eran los obreros industriales, desde luego, pero también ejecutivos, pequeños empresarios y todos quienes dependían de la industria en el Cinturón Oxidado y en el Sur, así como las poblaciones rurales devastadas por el desempleo y la droga. Para esas poblaciones, al daño de la desindustrialización se añadió el insulto del moralismo progresista, que se acostumbró a considerarlos culturalmente atrasados. Rechazando la globalización, los votantes de Trump repudiaban también el liberalismo cosmopolita identificado con ella. Algunos –no, desde luego, todos, ni mucho menos— quedaron a un paso muy corto de culpar del empeoramiento de sus condiciones de vida a la corrección política, a las gentes de color, a los inmigrantes y los musulmanes

A sus ojos, las feministas y Wall Street eran aves de un mismo plumaje, perfectamente unidas en la persona de Hillary Clinton. Lo que hizo posible esa combinación fue la ausencia de cualquier izquierda genuina

A pesar de arrebatos periódicos como Occupy Wall Street, que se rebeló efímero, no ha habido una presencia sostenida de la izquierda en los EEUU desde hace varias décadas. Ni se ha dado aquí una narrativa abarcadora de izquierda que pudiera vincular los legítimos agravios de los votantes de Trump con una crítica efectiva de la financiarización, por un lado, y con la visión antirracista, antisexista y antijerárquica de la emancipación, por el otro. Igualmente devastador resultó que se dejaran languidecer los potenciales vínculos entre el mundo del trabajo y los nuevos movimientos sociales. Divorciados el uno del otro, estos indispensables polos de cualquier izquierda viable se alejaron indefinidamente hasta llegar a parecer antitéticos

Al menos hasta la notable campaña de Bernie Sanders en las primarias, que bregó por unirlos luego del relativo pinchazo de la consigna “Las Vidas Negras Cuentan”. Haciendo estallar el sentido común neoliberal reinante, la revuelta de Sanders fue, en el lado Demócrata, el paralelo de Trump

 Así como Trump logró dar el vuelco al establishment Republicano, Sanders estuvo a un pelo de derrotar a la sucesora ungida por Obama, cuyos Apparatchiks controlaban todos y cada uno de los resortes del poder en el Partido Demócrata

Entre ambos, Sanders y Trump, galvanizaron una enorme mayoría del voto norteamericano. Pero sólo el populismo reaccionario de Trump sobrevivió.

Mientras que él consiguió deshacerse fácilmente de sus rivales Republicanos, incluidos los predilectos de los grandes donantes de campaña y de los jefes del Partido, la insurrección de Sanders fue frenada eficazmente por un Partido Demócrata mucho menos democrático. En el momento de la elección general, la alternativa de izquierda ya había sido suprimida.

La opción que quedaba era un tómalo o déjalo entre el populismo reaccionario y el neoliberalismo progresista: elijan el color que quieran, mientras sea negro

Cuando la sedicente izquierda cerró filas con Hillary, la suerte estaba echada. Sin embargo, y de ahora en más, este es un dilema que la izquierda debería rechazar. En vez de aceptar los términos en que las clases políticas nos presentan el dilema que opone emancipación a protección social, lo que deberíamos hacer es trabajar para redefinir esos términos partiendo del vasto y creciente fondo de revulsión social contra el presente orden

En vez de ponernos del lado de la financiarización-cum-emancipación contra la protección social, lo que deberíamos hacer es construir una nueva alianza de emancipación y protección social contra la financiarización. En ese proyecto, que construiría sobre terreno preparado por Sanders, emancipación no significa diversificar la jerarquía empresarial, sino abolirla.

Y prosperidad no significa incrementar el valor de las acciones o los beneficios empresarial, sino la base de partida de una buena vida para todos. Esa combinación sigue siendo la única respuesta de principios y ganadora en la presente coyuntura. En lo que a mí hace, no derramé ninguna lágrima por la derrota del neoliberalismo progresista

Es verdad: hay mucho que temer de una administración Trump racista, antiinmigrante y antiecológica. Pero no deberíamos lamentar ni la implosión de la hegemonía neoliberal ni la demolición del clintonismo y su tenaza de hierro sobre el Partido Demócrata

 La victoria de Trump significa una derrota de la alianza entre emancipación y financiarización. Pero esta presidencia no ofrece solución ninguna a la presente crisis, no trae consigo la promesa de un nuevo régimen ni de una hegemonía segura. A lo que nos enfrentamos más bien es a un interregno, a una situación abierta e inestable en la que los corazones y las mentes están en juego. En esta situación, no sólo hay peligros, también oportunidades: la posibilidad de construir una nueva Nueva Izquierda

 Mucho dependerá en parte de que los progresistas que apoyaron la campaña de Hillary sean capaces de hacer un serio examen de conciencia. Necesitarán librarse del mito, confortable pero falso, de que perdieron contra una “banda deplorable” (racistas, misóginos, islamófobos y homófobos) auxiliados por Vladimir Putin y el FBI

Necesitarán reconocer su propia parte de culpa al sacrificar la protección social, el bienestar material y la dignidad de la clase obrera a una falsa interpretación de la emancipación entendida en términos de meritocracia, diversidad y empoderamiento

Necesitarán pensar a fondo en cómo podemos transformar la economía política del capitalismo financiarizado reviviendo el lema de campaña de Sanders –“socialismo democrático”— e imaginando qué podría ese lema significar en el siglo XXI

Necesitarán, sobre todo, llegar a la masa de votantes de Trump que no son racistas ni próximos a la ultraderecha, sino víctimas de un “sistema fraudulento” que pueden y deben ser reclutadas para el proyecto antineoliberal de una izquierda rejuvenecida. Eso no quiere decir olvidarse de preocupaciones acuciantes sobre el racismo y el sexismo. Pero significa molestarse en mostrar de qué modo esas inveteradas opresiones históricas hallan nuevas expresiones y nuevos fundamentos en el capitalismo financiarizado de nuestros días. Rechazando la idea falsa, de suma cero, que dominó la campaña electoral, deberíamos vincular los daños sufridos por las mujeres y las gentes de color con los experimentados por los muchos que votaron a Trump. Por esa senda, una izquierda revitalizada podría sentar los fundamentos de una nueva y potente coalición comprometida a luchar por todos.

 N Fraser es una profesora de filosofía y política en la New School for Social Research de Nueva York. Su último libro: Fortunes of Feminism: From State-Managed Capitalism to Neoliberal Crisis (Londres, Verso, 2013).

Traducción María Julia Bertomeu Fuente: https://www.dissentmagazine.org/online_articles/progressive-neoliberalism-reactionarypopulism-nancy-fraser

- postaporteñ@ 1726 - 2017-02-10 23:27:11
postaporteñ@_______________________________

Cuando las inversiones tocan a la puerta.

En estos últimos días, a mí entender, hay dos temas interesantes: el viaje del presidente Tabaré a Europa y el fracking.

Desde la llegada del FA al gobierno, el tema principal han sido las inversiones. Como recordaremos, durante la campaña presidencial del 2004, el Sr. Tabaré Vázquez, se oponía radicalmente a las plantas de celulosa. Poquito tiempo después, cuando su culo cinco estrellas todavía no había entibiado la silla presidencial, anunciaba con gran algarabía la primera fábrica de celulosa.

Quiero volver atrás, al tiempo en que el FA era oposición, al año 2000; que por aquel tiempo presidia Jorgito y a aquella reunión de presidentes de América del Sur en agosto del año 2000, realizada en Brasilia, que el entonces presidente de Brasil -Fernando Henrique Cardozo- promovió la invitación a conformar un foro de discusión sobre el futuro económico de integración sudamericana, 'promoviendo la coordinación macroeconómica necesaria con vistas a la ampliación de la infraestructura física de integración'. El IIRSA. Tema que ningún político frenteamplista ha comentado y mucho menos criticado. (Muy poco otras izquierdas)

Sólidamente unido al proyecto de un mercado único desde Alaska a Tierra del Fuego, el IIRSA ofrece la infraestructura física ordenada para la actuación del ALCA.

El ALCA, el IIRSA y el Plan Puebla Panamá, otorgan a las empresas transnacionales, especialmente estadounidenses, un sustento jurídico para exigir acciones legales o militares que resguarden sus intereses económicos y políticos.

Son muchos los grupos económicos que han demostrado y demuestran alto interés en invertir en América del Sur, empresas de energía, constructoras, bancos multilaterales que pueden negociar préstamos con altas tasas de interés.

El IIRSA es apoyado por las elites locales que continúan vendiendo el patrimonio de sus países, territorio, reservas de agua, petróleo, biodiversidad. Ahora apoyado también por gobiernos progresistas.

Proyectos IIRSA en Uruguay

En Uruguay existen 10 Proyectos oficiales, según se indicaba el BID, "Proyectos IIRSA en Uruguay de agosto 2005) (www.iadb.org/doc98 Indicando el presupuesto estimado total de dichos proyectos completos (Uruguay participa parcialmente) es de 8.827.800.000 mil millones de dólares, (Bank information Center; "El programa latinoamericano).

Como ven estimad@s lectores de La Posta, el gobierno frenteamplista, (antes de serlo estaba enterado) y dispuesto a cumplirlo a espaldas del pueblo.

En 2008, nace la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), uno de cuyos espacios sectoriales fue y -y es- el Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento (COSPILAN). En la práctica, este organismo es el encargado de operativizar la Iniciativa de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA).

Según el informe UNASUR-COSIPLAN del 2016, son 581 proyectos por un total cercano a los 200 mil millones de dólares.

Para entender la magnitud del proyecto, hay que tener en claro que una iniciativa movida por las necesidades del mercado mundial, y por mucho que se nos quiera hacer creer -los pueblos no forman parte- ya que se rigen por un sistema de relaciones económicas entre empresas transnacionales, organizaciones económicas internacionales, el BID entre otras y los organismos de relaciones exteriores de los Estados. Un sistema basado en la división internacional del trabajo (división del proceso de producción mundial entre países y regiones, mediante la especialización) un modelo colonialista del cual las empresas multinacionales son responsables del 75% de la producción mundial, tomando las decisiones fundamentales sobre la forma en que se da trabajo (producción) a nivel internacional. Latinoamérica ha sido convertida en proveedora de petróleo, minerales, madera, celulosa, agro tóxicos y soja, entre otros, extrayendo de sus suelos, acuíferos, mares todo lo que es posible dadas las posibilidades técnicas

El avance tecnológico antes impensado y a un ritmo acelerado está al servicio de las empresas y produciendo el saqueo de todo el continente. Para ellos no hay obstáculos: carreteras, ferrovías, oleoductos, gasoductos, hidrovías, puertos, represas, centrales hidroeléctricas, etc.

La IIRSA se presenta con diversos proyectos, por ejemplo el Grupo 4 del Eje MERCOSUR-Chile (Conexión Coquimbo-Región centro Argentina-Paysandú).

Hay otras para Uruguay, sería interesante y necesario tener conocimiento ya que proyectos como el fracking están sobre la mesa el día de hoy.

En su viaje a Europa Tabaré Vázquez busca 'socios' para potenciar el modelo económico exportador de materias primas, en desmedro del desarrollo de las actividades económicas locales.

Quizás muchos crean que estoy buscándole la quinta pata al gato, pero en los titulares de El Observador, del 9 de febrero, podemos leer, El grupo integrado por fondos de origen argentino, británico y español propone invertir 500 millones de dólares en la infraestructura ferroviaria y portuaria necesaria que exige UPM para la concertación de la segunda panta de celulosa en Uruguay.

A esto le llamarán logro frenteamplista.

El día viernes 5 de febrero leí un artículo en el diario El País titulado Se reaviva discusión por el uso de fracking.

El fracking o fractura hidráulica es la técnica empleada para extraer gas natural de los yacimientos no convencionales. Para extraer el gas hay que perforar verticalmente la formación rocosa que suele encontrarse entre unos 1.000 y 5.000 metros de profundidad y, una vez alcanzada, escavar en ella horizontalmente entre unos 1.500 a 3.000 metros. En este momento se bombea a gran presión millones de litros de líquido de fragmentación. El agua se mezcla con la arena y una serie de productos químicos, perforando la roca en la que se encuentra el gas. El gas liberado asciende a la superficie junto al agua y los componentes químicos volviendo a la superficie arrastrando sustancias peligrosas, incluso radioactivas y metales pesados como el mercurio o el plomo, generando riesgos para la salud. El agua residual es acumulada en balsas o depósitos en la superficie. Estas denotaciones además pueden producir terremotos.

Para extraer una gran cantidad de gas mediante el fracking es necesario realizar varios pozos, ocupando grandes extensiones de terrero e inyectando en ellos millones de litros de agua cargada con químicos y tóxicos.

Qué piensan los gobernantes de Uruguay y DINAMA?.

Cuando digo 'gobernantes' no me refiero solamente al Frente Amplio, también a los representantes de los partidos tradicionales y demás. Explícitamente me gustaría saber la opinión de algunos integrantes dentro del FA, 'esa oposición'.

Está Uruguay preparado para la Gestión del Agua Residual?.

En EEUU, millones de litros de agua contaminada se inyectan en el subsuelo y cuando no es posible se pasan a plantas depuradoras de la zona que no suelen estar preparadas para ese tipo de contaminaciones. OK, si pasa en EEUU, para que preocuparse en Uruguay.

La construcción de las plataformas necesita también de camiones con la consiguiente presión para la población y carreteras cercanas a la explotación. Con una media de entre 1 y 3 plataformas por km2, los impactos pueden ser localmente considerables y prolongados.

Sumemos que se deberá aplanear una superficie de más o menos una hectárea, con los consiguientes desmontes: en ella ha de haber espacio para 6 o 8 pozos, balsas de almacenamiento de líquidos para desecho y lodos. tanques y cisternas de almacenamiento del agua y de los productos químicos, equipos de perforación, camiones, etc.; a la vez que se han de construir pistas, para que lleguen los camiones, gasoductos para llevar el gas para distribuirlo. Fuentes de trabajo, el FA cumple.

Es muy probable que el Sr. Presidente, antes de finalizar su período gubernamental deba salir de viaje en busca de nuevos inversores, con el fin de nuevas carreteras, vías férreas, etc.

De lo que no se puede dudar que el gobierno cumple. Como lo harían gobiernos de blancos y colorados. A no engañarse.

No sé si el presidente Tabaré Vázquez, tan preocupado por el cáncer que produce el cigarrillo ha leído el informe de la asociación norteamericana Diálogos sobre la Disrupción Endocrina, que estudia los efectos de las sustancias químicas sobre la salud, estudiando los diversos informes emitidos de accidentes, vertidos, etc. han identificado más de 360 substancias químicas con efectos dañinos para la salud. Entre ellas hay sustancias que producen cáncer, toxinas para la piel, ojos, alergias, problemas en el sistema respiratorio en gentes que viven cercanas a explotaciones de gas natural.

Contaminación del aire.

La contaminación del aire es otro de los grandes problemas de la extracción no convencional. Durante el proceso de extracción se producen inevitablemente fugas de gas natural, que es 20 veces más potente que el dióxido de carbono como gas de efecto invernadero. La industria gasífera habla del gas pizarra como un combustible limpio. El informe de la universidad de Cornell echa por tierra esta propaganda adjudicando al gas natural un impacto superior al petróleo o del carbón en término de gases de efecto invernadero. Un ejemplo es el de Fort Worth, una ciudad de 750.000 habitantes perteneciente a la región metropolitana de Dallas. Según un estudio de la South Methodist University de 2008, la extracción de gas pizarra generaba más esmog que todos los coches, camiones y aviones de la región de Dallas-Fort Worth, una conurbación de más de seis millones de habitantes. Suerte para Uruguay, somos poco más de tres millones.

Quién puede creerle a Ancap?.

A fines de agosto de 2014, en el Diario del Pueblo, apareció un artículo titulado: Cuál es el precio de obtener petróleo en Pepe Núñez?.

El artículo trata sobre la búsqueda de petróleo que realiza una empresa extranjera asociada con Ancap en la localidad de Pepe Núñez ( a 180 kilómetros de la ciudad del departamento de Salto), dicha exploración generó cuestionamientos y críticas de parte de los investigadores y movimientos sociales, que señalaron que en el contrato estipulado por el Estado con los privados que llevan adelante la tarea, está previsto el empleo del fracking.

En esa oportunidad, un periodista uruguayo especializado en medio ambiente, que accedió al contrato firmado por la empresa estatal con la privada, a través de la ley de acceso a la información pública, porque expresó que Ancap se negaba a darle el documento, afirma que el uso de fracking en el lugar está previsto en el contrato y que su uso es inminente. Mientras que Ancap lo niega y afirma que no tienen previsto el uso de esa técnica.

En su momento se levantaron voces de algunos movimientos sociales, y un edil nacionalista de Salto le pidió a la Junta Departamental que al igual que sus pares de Tacuarembó y Paysandú, declaren al departamento Libre del uso de Fracking, un abogado nacionalista dijo que por más declaraciones que haya, la misma no tiene efecto vinculante y que no puede impedir que la empresa cumpla con lo previsto en el contrato que firmó y que habilitará su uso.

Una cosa queda clara: en las asociaciones estatales -privadas quienes tienen las riendas son los privados. Uruguay Estado soberano.

En el 2016 había tres proyectos relacionados con la regulación de fractura hidráulica en Uruguay, que se encontraban en la Cámara de Diputados para ser estudiados. Uno de ellos era prohibir el fracking en el país. En su momento la senadora nacionalista Carol Aviaga, destacó que cuenta con el respaldo de parlamentarios de todos los partidos políticos y que tenían la esperanza de ser el primer país de Latinoamérica que está diciéndole no al fracking.

La diaria publicó un artículo referente al tema, pero lo que me llamó la atención es que en el mismo recordaron que el presidente Tabaré Vázquez en enero de 2016 dio la palabra a la ministra de Industria, Energía y Minería, Carolina Cosse, que dijo: "El fracking no está en ninguno de los planes futuros de nuestro gobierno". Y el presidente afirmó enseguida : "Quedó claro?. No va a haber fracking en Uruguay". Esto lo dijo muy prepotentemente como es su costumbre, a quienes portaban un cartel contra el fracking.

Después de leer el artículo, me pareció muy débil la posición de Uruguay Libre. Como ellos mismos dijeron que: "Si bien es cierto que desde el Poder Ejecutivo nacional se afirma que no va a haber fracking en Uruguay, vemos con preocupación cómo la fuerza política en el gobierno no acompaña con la voluntad política necesaria los proyectos de ley presentados que prohibirían esta tecnología".

Estamos ante dos disyuntivas: 1) A la fuerza política frenteamplista no le interesa o bien, en su momento, al tener que pronunciarse, como otras veces a sucedido obediencia partidaria. 2) Vázquez miente. Ya lo hizo tantas veces, no una posiblemente dos plantas de celulosa.

Información y discusiones que faltan.

Este país es como un cuento, que cómo tantos comienza Hubo una vez...Un plebiscito sobre el agua. Lo ganamos!, una gran mayoría salió a defenderla, y si mal no recuerdo fuimos el primer país en llevarlo a cabo. Luego salimos a defender el Acuífero Guaraní. Todo cayó en el olvido.

El agua, es como todos los bienes comunes, recursos finitos, no reemplazables y parece no interesarle a nadie. Quizás a falta de agua: grapa?.

El gobierno frente amplista no tiene como objeto garantizar agua potable y saneamiento básico, como derechos humanos y bien social, pero garantiza los negocios de las corporaciones que necesitan del agua para seguir produciendo, en detrimento de los agricultores y el pueblo. (Soja,  Eucaliptos, etc.).

Principalmente no tiene como objetivo gobernar para y por el pueblo.

Ya estaba por despedirme cuando recibo desde Montevideo Portal como ellos mismo la titulan la senda del inversor.

"Wilkommen zu Hause". Bienvenido a casa, no hacen falta leibwäachter (guardaespaldas), te cuidamos nosotros, ya le daremos presupuestos extra a Bonomi.

Además de seguridad, el presidente, por si los alemanes no estaban enterados, les ofrece seguridad jurídica, muy importante para los inversores, que se lleven lo que crean necesario. Pueden repatriar sus 'bienes'.

En qué invertirán los alemanes?.

Viajará a la Rusia del Putin, que a pesar de que les 'cierran' las puertas, han logrado prohibir los agros químicos y están llevando a cabo una especie de reforma agraria, no muy clara, ofrecen tierras a quienes quieran trabajarlas, campesinos o empresas?. No lo sé. Lo que también han conseguido es desarrollar agricultura necesaria, es decir soberanía alimentaria. Eso dicen.

Pero hay muchos, demasiados que viven en las calles. Moscú, es caro, muy caro.

"Si este no es el frente, el frente dónde está?". Lo cambié por 'el pueblo', no encuentro a ninguno.

El Partido Colorado y el Partido Nacional, son lo que siempre han sido, lo llevan en su ADN.

A quién votarán? Al menos malo?, acaso pueden ser peor los otros?.

Me queda una esperanza. Un cielo sin nubes, divisar el paso del cometa y el eclipse de Luna, el viernes de noche.

PELUSA - postaporteñ@ 1726 - 2017-02-10 23:27:03
postaporteñ@_______________________________

POSTALINAS

URU | Repudio ante atentado a periodista de Caras y Caretas

El Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (CAinfo) repudia el atentado sufrido por la periodista Isabel Prieto, de la revista Caras y Caretas, en la noche del martes 7 de febrero.

El hecho se produjo al día siguiente que la periodista denunciara el maltrato policial de que fue objeto en una seccional policial cuando para recabar información sobre el caso de violencia de género ocurrido en el complejo Verdisol, en el que una mujer fue asesinada por su pareja.

Según informó Caras y Caretas, Prieto transitaba en su vehículo por Camino Carrasco y 20 de febrero cuando otro auto con las luces apagadas se ubicó detrás suyo y una moto con dos ocupantes lo hizo del lado del conductor. Inmediatamente una de las personas extrajo una pistola y comenzó a disparar contra la periodista.

Prieto, que iba acompañada por su esposo, aceleró y tomó la avenida Centenario y luego la calle José Pedro Varela, hasta la sede de la Guardia de Coraceros, donde se detuvo y pudo radicar la denuncia policial.

La periodista se encuentra bien, aunque con heridas leves, y con guardia policial en su domicilio.

CAinfo repudia este atentado contra la periodista y exhorta a las autoridades a realizar una rápida investigación a fin de identificar y castigar a los responsables. En caso de confirmarse su relación con el ejercicio de la profesión se trata de un grave caso de amenaza a la libertad de expresión. 

De igual modo, reclama al Ministerio del Interior que investigue con la mayor diligencia la denuncia de maltrato policial del que fue objeto la periodista.

El caso será incluido en el próximo informe de monitoreo de amenazas a la libertad de expresión de periodistas, que CAinfo elabora en colaboración con la Asociación de la Prensa Uruguaya, con el apoyo de la red IFEX.

CAinfo

Reclaman al Ministerio del Interior un rápido esclarecimiento del ataque sufrido por periodista Isabel Prieto

Las autoridades del Ministerio del Interior, encabezadas por el ministro Eduardo Bonomi, recibieron este jueves 9 a la periodista Isabel Prieto junto a una delegación de laAsociación de la Prensa Uruguaya, el Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública y el Instituto de Estudios Legales y Sociales.

Si bien las autoridades no dieron detalles de la investigación en curso sobre el ataque sufrido por Prieto en la noche del martes 7, señalaron que por los datos recabados hasta el momento la hipótesis más firme es que se haya tratado de un intento de rapiña.

Por el momento, según la Policía, no existen indicios de que el episodio sufrido por Prieto y su esposo tengan vinculación con el maltrato policial sufrido el día anterior en la Seccional 19ª. No obstante las autoridades aclararon que seguirán investigando sin descartar ninguna hipótesis.

El caso ya se encuentra en el ámbito judicial, en el Juzgado Penal de 10º. Turno a cargo de la Dra. Dolores Sánchez.

Las tres organizaciones reafirman la necesidad de avanzar de forma rápida en la investigación de los hechos para lograr su esclarecimiento y juzgar a los responsables, por lo que se mantendrán alertas ante los progresos de la investigación y continuarán haciendo gestiones ante distintas autoridades para respaldar a la periodista.

Consideran que es necesario aclarar este hecho no sólo para garantizar la seguridad personal de Prieto, sino además para esclarecer si se trató de un ataque vinculado al ejercicio de la profesión periodística y asegurar los mecanismos institucionales necesarios para resguardar el derecho a la libertad de expresión de todos los periodistas.

El ministro Bonomi estuvo acompañado por el director nacional de Policía Mario Layera, el director general del MI Charles Carrera y el director de la Unidad de Comunicación Fernando Gil.

Acompañaron a Prieto los dirigentes de APU Victoria Alfaro (presidenta), Claudio Veiga y Ricardo Gabito, y los representantes de CAINFO, Fabián Werner, y de IELSUR, Dr. Martín Sbrocca.

CAINFO

 

COMUNICADO
OCUPACIÓN FRACCIÓN COLONIA EDUARDO ACEVEDO


Somos un grupo integrado por trabajadores que desde hace años participamos en la lucha por la tierra. Después de mucho tiempo de haber intentado asentarnos en la tierra y solicitado al Instituto Nacional de Colonización la adjudicación de alguna parcela para lograr un medio de supervivencia para nosotros y nuestras familias no hemos sido contemplados en nuestras aspiraciones, por lo que nos vemos en la necesidad de recurrir a esta medida. Reivindicando la ley Nº 18.187 de Colonización estamos solicitando la adjudicación de la fracción 49B de la Colonia Eduardo Acevedo.
Los actuales solicitantes, en su mayoría trabajadores afiliados al histórico sindicato U.T.A.A. reivindicamos con este hecho la consigna que ha sido bandera de esa organización sindical “Tierra para el que la trabaja”


Por la falta de trabajo, algunos con seguro de paro miserable, otro jubilado con mínimo ingreso, desocupado y sin perspectiva de mejorar las condiciones de vida de nuestras familias y como no deseamos emigrar de la zona, tomamos esta decisión. 
Dicha fracción se encuentra en este momento sin ser adjudicada y en ella pretendemos llevar adelante un proyecto productivo.


Pasamos a presentarles el plan mínimo de trabajo que hemos elaborado:


A) Preparación de tierra para una quinta para autoabastecimiento y venta.
B) Cría de aves de corral y cerdos.
C) Aprovechando el arroyo realizaremos pesca artesanal (ya hemos hecho los contactos necesarios con el futuro comprador)
D) Corte de leña
E) Construcción de un invernáculo de morrón


Considerando que 150 ha son aptas para el cultivo de arroz las negociaremos con los arroceros de la zona, pues en casi todas las fracciones de esa Colonia se ha realizado este tipo de acuerdo. Por ese acuerdo tendríamos asegurado el dinero para el pago de la renta y el excedente se aplicará en plantíos como maíz, compra de animales, capitalización en general.
Para estas actividades contamos con chalana y redes para pescar. Motosierras. Tractor y herramientas para el laboreo de la tierra. Vacas lecheras para consumo familiar.

Asalariados rurales pertenecientes a la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA) ocuparon tierras en la Colonia Eduardo Acevedo.

Se trata de la fracción 49 B, perteneciente al Instituto Nacional de Colonización. Desde que el Frente Amplio se instaló en el gobierno nacional en el año 2005, son varias las ocupaciones que se han llevado a cabo en la jurisdicción de Bella Unión. A los trabajadores se les ha otorgado tierras en zona de Placeres, Paypaso, Colonia Raúl Sendic y Colonia España. Entre todas las tierras logradas, las áreas son realmente importantes pero aspiran a más

POSTA

 

Petitorio internacional en repudio a la impunidad

Familiares de desaparecidos lanzan un petitorio que exigen juicio y castigo a los represores, a partir del fallo del juicio en Roma.

Quienes abajo firmamos, queremos manifestar nuestro repudio a la sentencia dictada el pasado 17/01/17 por la Tercera Corte de Asís del Tribunal de Roma, en el juicio por Plan Cóndor. En la misma quedaron absueltos e impunes casi todos los imputados. De un total de 27 represores de Uruguay, Bolivia, Chile y Paraguay, sólo 8 fueron condenados. En el caso de los 14 militares uruguayos implicados, sólo fue condenado el ex canciller Blanco.

La búsqueda de Justicia y Verdad no ha avanzado lo suficiente en el Cono Sur porque esa ha sido la voluntad de estos estados. En Uruguay se han conseguido unas pocas condenas con diversos privilegios como la cárcel vip o la prisión domiciliaria, pero todavía hay cientos de represores que no han sido llevados a la justicia local, gracias a la legislación de ese país. En otros países como Argentina, luego de 40 años del golpe genocida, se ha avanzado aunque lentamente en el juzgamiento, pero muchos de los juicios de lesa humanidad se encuentran hoy estancados y durante el último año unos 50 represores fueron beneficiados con arrestos domiciliarios.

Asimismo, existen cantidad de causas que no avanzan y se encuentran en franco retroceso en los juzgados nacionales de países como Uruguay.

Porque es necesario terminar con la impunidad, quienes firmamos esta declaración repudiamos el fallo de la Corte Penal del Tribunal de Roma y exigimos el juicio y la debida condena a todos los represores, civiles y militares que actuaron en las dictaduras de nuestros países.

PRIMERAS FIRMAS:

DERECHOS HUMANOS:

– María Victoria Moyano Artigas, hija de desaparecidos y nieta recuperada, querellante del juicio en Roma, Uruguay.

– Sebastián Artigas, familiar de desaparecidos, Uruguay.

– Dardo Artigas, familiar de desaparecidos, querellante del juicio en Roma, Uruguay.
– Rubén Olivera, familiar de desaparecidos y músico, integrante de “Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos”, Uruguay.

– Elsa Pavón, Asociación Clara Anahí – Miembro y fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo, Argentina.

– Nora Cortiñas, fundadora y presidenta de Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora), Argentina.

– Mirta Baravalle, fundadora de Madres de Plaza de Mayo y Abuelas de Plaza de Mayo, Argentina.

– Valentín Enseñat, hijo de desaparecidos, Uruguay.

– Amaral García, hijo y nieto recuperado, Uruguay. Siguen las firmas

PARA ADHERIR  petitorioadhesion@gmail.com

 

¡¡¡ Vivan los compañeros!!!

Informamos que el  día 6 de febrero de 2017 falleció el compañero Eolo Hernán Span Nan en  Canelones, a los  84 años de edad.

Eolo "El Chiquito" Span (Nº 182 en el EMR Nº1) permaneció recluid desde 1972 hasta 1985, durante el período del Terrorismo de Estado.

 El colectivo de CRYSOL rinde homenaje a  esta auténtica protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amig@s.   

       ¡¡ Hasta siempre, CHIQUITO!!

CRYSOL

 

“José Pedro Varela bregó por que la enseñanza primaria fuera universal y ahora las actuales autoridades del CODICEN están bregando y haciendo propuestas para que la enseñanza media sea universal para todas y todos los uruguayos (...) No solo no hay que sacar a Wilson Netto de la presidencia del CODICEN, sino que es el José Pedro Varela de este quinquenio”.
María Julia Muñoz, ministra de Educación. El Observador (07/02/17). 

“Los factores que ocasionaron este aumento de la deuda estatal fueron carga de las prestaciones (jubilaciones, pensiones, pasividades), los costos en salud y las "transferencias a los sectores más vulnerables. La situación de déficit hay que analizarla. Hay que analizar las causas estructurales del déficit (...) Yo creo que es una inversión para que la gente viva mejor. Puede que las cuentas no cierren, pero lo que cierra es que la gente viva mejor. Podríamos tener las cuentas más ajustadas y viejitos tirados en la calle como sucede en muchos países de América”.
Raúl Sendic, vicepresidente de la República. Subrayado, Canal 10 (05/02/17).

“Gran parte del déficit del 4% del año pasado va más allá de la situación de Pluna, el FONDES y el FONASA. El gasto público creció un 80% en términos reales en comparación a diez años atrás. Los funcionarios son 70 mil más que en 2005 y sus salarios se incrementaron por encima del salario público (…) A pesar del ajuste, no alcanza para bajar el deterioro de las finanzas públicas. Estos gastos son difíciles de revertir”.
Ignacio Munyo, Telenoche, canal 4 (05/02/17).

“Otro aniversario del 9 de febrero de 1973, la verdadera fecha del golpe de Estado, la que nadie quiere recordar”.
Leonardo Haberkorn, periodista. Cuenta de tuit

 

Colombia/ CARTA DE GLORIA GAITÁN AL ELN:

CONMEMORACIÓN DOMINGO DE RAMOS 9 DE ABRIL

08 de febrero de 2017

Comandante
PABLO BELTRÁN

Demás miembros del ELN en la Mesa de Diálogo

Hacienda Cashapamba


ECUADOR

Estimados compatriotas,

El próximo 9 de abril se cumplen 69 años del magnicidio de mi padre Jorge Eliécer Gaitán, día en que, por ser Domingo de Ramos, también se conmemora la triunfante entrada de Jesús a Jerusalén en medio de la euforia popular y fecha que ha sido designada en Colombia como el “día de las víctimas” por la Ley 1448/2011, quienes en realidad son héroes, por haber sido perseguidos y sacrificados en defensa de ideales de justicia, equidad y verdadera democracia. Se trata de una fecha que reúne simbólicamente varias facetas de la lucha popular en defensa de su dignidad.

Por tanto, queremos proponerles que en nuestra condición de miembros de la sociedad civil – y a quienes ustedes juzguen conveniente incorporar -, que realicemos en memoria de Gaitán y de Jesús, como defensores de los derechos del pueblo y de las víctimas que entregaron sus vidas en defensa de los ideales de justicia para los humildes, que se realice una mesa de reflexión en Quito en torno a lo que numerosos gaitanistas y cristianos esperamos que surja de la mesa de diálogo que se acaba de iniciar. Los gaitanistas llevaremos una propuesta escrita para la reflexión colectiva.

Estamos solicitándoles en el día de hoy a las instancias gubernamentales relacionadas con los diálogos y el posconflicto y a las embajadas y delegaciones de los países y las instituciones que los acompañan, la posibilidad de que se financie el viaje terrestre de treinta (30) compañeros gaitanistas y su alojamiento. La delegación colombiana estaría integrada por compañeros provenientes del Valle del Cauca, Santander, Cesar, Tolima, Atlántico y Cundinamarca.

Los coordinadores del viaje desde Colombia somos: mi hija María Valencia Gaitán (mvgaitan@yahoo.com) quien, además, llevará copia de las películas inéditas que ella está pendiente de entregarles; mi hija Catalina Valencia Gaitán (cvg9601@yahoo.com); Luis Mayorga, presidente de la Fundación Challanger (luismayorga@challenger.com.co); el sacerdote ortodoxo Edilson Huérfano (jonsi05@hotmailcom) y yo (gaitanjaramillogloria@yahoo.es).

Estoy haciéndoles llegar esta comunicación en físico a través de amigos residentes en Quito: François Hourtart, Gustavo Pérez Ramírez, Napoleón Saltos y Nidia Arrobo, a quienes estamos pidiéndoles que nos acompañen y participen en la preparación, organización y realización de este evento. Fraternalmente,

GLORIA GAITÁN JARAMILLO

www.radiomacondo.fm

posta - postaporteñ@ 1726 - 2017-02-10 23:26:54
postaporteñ@_______________________________

ROJAVA: ¿La revolución ha eliminado al estado?

Davide Grasso – Publicado originalmente en infoaut.org, Amude, Rojava

http://kurdishquestion.com/article/3830-rojava-has-revolution-eliminated-the-state

El movimiento de Rojava propone una visión que ni debe ser aceptada en forma acrítica ni descartada con arrogancia, sino ser útil para todos aquellos que articulan una crítica al Estado, para preguntarse qué es, en un análisis más minucioso y en última instancia, el Estado.

Cuando las manifestaciones callejeras dieron paso a la creación de grupos armados en Siria en 2011, el gobierno de Damasco intervino con una dura represión militar, mientras que Estados Unidos, Turquía, Qatar y Arabia Saudita enviaron a la oposición un flujo constante de dinero y armas, esperando que el poder de Assad entrase rápidamente en colapso. El caos sobrevino en todo el país, y Jabat-Al-Nusra (Al-Qaeda en Siria) trató de ocupar algunas ciudades en el norte, como Serekaniye, en la frontera con Turquía. Entonces, se formaron las unidades de protección del pueblo (YPG) entre la mayoría de la población kurda de la zona, que después de sangrientos enfrentamientos lograron expulsar a los salafistas.

Las armas del YPG se volvieron contra los soldados sirios. Era julio de 2012. "Fue una revolución, una verdadera revolución", dice Nuvin, una joven de 24 años de Hasakah. La versión endulzada, que el gobierno sirio "entregó" Rojava pacíficamente a los kurdos para que cuidasen esa parte del país de los islamistas, no se corresponde con lo que dice la gente que vivió los acontecimientos: "hubo sangrientos combates, y al final el gobierno tuvo que retirarse".

¿Por qué los kurdos estaban en contra de Assad? Las décadas de discriminación y persecución política de los baasistas, así como la colonización árabe de los territorios kurdos, jugaron un papel. Incluso hoy en día, un gran número de habitantes de Rojava, aunque nacidos en Siria, no tienen pasaporte ni ciudadanía siria, por la única razón de haber nacido kurdos. Son ciudadanos de segunda categoría, al igual que los palestinos en Israel. "Está prohibido hablar en kurdo", dice Raperin, de 18 años, y en las escuelas sólo se puede aprender lengua, historia y cultura árabe

En 2003, Estados Unidos invadió Irak y en 2004 el Kurdistán iraquí se encontraba a un paso de la autonomía y en esos meses un equipo de fútbol árabe jugaba en el estadio Qamishlo, en Rojava; durante el partido los hinchas del visitante entonaron cantos en apoyo a Saddam Hussein y contra los kurdos. "Las peleas que siguieron dejaron decenas de muertos, especialmente porque la policía siria intervino exclusivamente contra los kurdos", recuerda Shiar, de Amude.

Cuando el YPG volvió sus armas contra esos mismos uniformes en el caos de 2012, recordaron bien esos eventos. Cuando el territorio se vio liberado casi totalmente de las tropas del gobierno, el Partido de la Unión Democrática (PYD) -inspirado por las ideas de Abdullah Oçalan- buscó la unión de las principales organizaciones políticas, sociales y religiosas, sean kurdas, árabes, asirias, armenias o yazidis, que llegaron a un acuerdo para establecer un comité ejecutivo en cada cantón de Rojava, que actuaría e?n lugar de gobierno territorial

La influencia del PYD aseguró que hubiese mujeres en la dirección de cada comité, de modo que ambos sexos estuvieran representados en la proporción del 50-50. Al mismo tiempo, el PYD involucró a otras organizaciones en el establecimiento del Tev-Dem (Movimiento por una Sociedad Democrática), que operaría dentro de la sociedad para apoyar a la población en la creación del autogobierno económico, político, social y militar.

Los grupos que establecieron el poder ejecutivo en 2011 crearon en 2014 el poder legislativo, en el que unas cincuenta organizaciones eligen respectivamente un hombre y una mujer como representantes. La estructura de la revolución en Rojava es a la vez disímil y análoga a las revoluciones comunistas de Europa del Este. En esos países, en términos generales, el partido funcionaba como el motor revolucionario (o motor conservador según las fases y los puntos de vista), y los gobiernos (a su vez básicamente de partido único) desempeñaban la función ejecutiva ordinaria, en una relación concebida como dialéctica entre estabilidad y cambio

En el sistema sugerido por Oçalan en sus escritos de prisión, que el PYD practicaba en Rojava, se mantiene esta dialéctica, pero la relación entre las instituciones ejecutivas / legislativas y el movimiento revolucionario es diferente, en tanto el partido se limita -intencionadamente- a una función organizativa y a una reproducción de sus objetivos políticos, dejando a un abanico de voces sociales la forma concreta de la transformación, y no renunciando a su ulterior objetivo de extinguirse dentro del propio movimiento.

Los cuadros del PYD están presentes en el Tev-Dem y en otras partes, pero su objetivo más parece ser reproducir una subjetividad social activa que equivale a "confiar" el deber revolucionario a las bases sociales autosuficientes, en vez de simplemente ocupar los lugares clave como organización "separada". Por tanto es difícil encontrar "representantes oficiales del PYD" en las instituciones de Rojava, aunque a menudo sucede que algunas personas puedan aparecer señaladas (de forma algo misteriosa) como los "cuadros" de la revolución

Esta forma de actuar parece dictada por una conciencia tranquila pero decidida de la lección histórica que ofrecen los fracasos políticos del pasado socialista. "Su trabajo es organizar algo, para que ese algo camine con sus propias piernas", explica un camarada europeo en Qamishlo. "Van al área de Jarablus, donde todavía domina el Estado islámico, y ayudan a agrupar a todas las fuerzas sociales disidentes en una unión 'subterránea'", que constituirá el núcleo de futuras instituciones cuando cambien las relaciones militares en el área

Es lo que hacen los partidos kurdos similares al PYD -el PKK y el PJAK- en Turquía e Irán, donde el DTK (Congreso de la Sociedad Democrática) y la KODAR (Sociedad Libre y Democrática de Rojhelat-Kurdistán Iraní) son movimientos análogos al Tev-Dem. Son ámbitos donde la experiencia organizativa, política y productiva puede florecer junto con todos los componentes sociales que esperan operar de manera autónoma en diferentes estados.

Como sea, las instituciones de ?Rojava ¿son un estado o prefiguran serlo?

En Amude, la capital administrativa provisional del cantón de Cizire, el tribunal de la ciudad no parece muy diferente de cualquier otro tribunal: en la sala de al lado, el fiscal general (que responde a un comité ejecutivo) está cuestionando a un hombre que tiene una abogada femenina. Y hay una prisión cruzando la calle ("una prisión de cinco estrellas, te aseguro, donde servimos excelentes comidas", dice uno de los jueces que está señalando el edificio). Los jueces no usan togas, y tienen una apariencia amable y sensata, pero las apariencias no valen nada cuando se trata de leyes y castigos. Sharine, el juez de mayor antigüedad en la función, explica que el consejo de jueces es elegido por un consejo popular de 180 representantes de la ciudad. Cuando é?l encuentra que no es posible llegar a un veredicto en una primera sesión, el consejo de ciudadanos y los municipios de la zona nombran un jurado de quince miembros. Si el caso es particularmente grave el veredicto de culpabilidad debe ser aprobado por cien miembros elegidos entre la población, entonces el juez define la pena.

El cuerpo jurídico, explica Sharine, sigue siendo en parte el tradicional, el que en las sociedades musulmanas nunca dejó existir ejerciendo autoridad a través de notables, eruditos de la ley coránica y jeques (prominentes personajes locales), y en parte el que emerge del trabajo reciente del comité legislativo de Rojava, y en parte también lo establecido por el Estado sirio a lo largo de los años: necesariamente, en un asunto jurídico la revolución procede a través de decretos y reformas, y modifica la herencia jurídica de la región a través de intervenciones específicas. Pero los jueces de Rojava quieren dejar claro dos cosas: en primer lugar, en el nuevo sistema se respeta la tradición (sobre todo por razones de consenso popular), pero también se la cuestiona. Por ejemplo, se prohíbe tanto la poligamia como el matrimonio infantil, y si el homicidio por honor antes de la revolución se consideraba una especie de legítima defensa, ahora el adulterio, para ambos sexos, es castigado con seis meses de prisión (debe tenerse en cuenta que se ha reemplazado la pena de muerte)

El homicidio de honor se castiga con un mínimo de cinco años de cárcel, y una mujer que mata a su agresor no es considerada culpable. Por otra parte, para cada caso judicial que afecte a una mujer, todas las mujeres que viven en la misma comuna de la zona escriben al juez una carta expresando un punto de vista sobre el caso desde una perspectiva femenina.

Y en segundo lugar -y es un punto que todos destacan tanto aquí como en Bakur (Kurdistán turco)- la diferencia fundamental con los sistemas judiciales occidentales es que sólo un tercio de las disputas sociales llegan a un tribunal. Todas las demás son resueltas por los municipios -en asambleas- mediante acuerdos entre las partes y castigos leves.

Es un sistema auxiliar por el cual los tribunales no trabajan todo el tiempo ocupándose de todos los casos existentes, como en la forma europea según la idea (que además no se cumple) de que todo lo que pase tiene que estar catalogado según un código o una norma genérica neutral. El deseo de la sociedad revolucionaria, al menos en Rojava, es que no haya necesidad de recurrir ni a un juez ni a un jurado popular, ni reunir a cientos de personas para evaluar si una persona es culpable, y preguntar al juez por cuánto tiempo la persona tendrá que permanecer en prisión. En las comunas, como explican en los juicios, la gente se conoce de cerca en forma confiable, conocen las personalidades y los antecedentes y -como lo asegura la joven jueza Kaukeb- encuentran una solución en la gran mayoría de los casos.

Lo que parece fundamental para entender esto en retrospectiva, es que una mirada a las instituciones que se asemejan al modelo liberal de Tocqueville, o al socialista, ve sólo una parte mínima de la vida política e institucional de Rojava: las comunas, que sólo las mencionamos al final, ocupan en realidad la parte superior del sistema: promueven consejos y soluciones que, para la ciudad y las juntas cantonales, tienen un valor que es muy superior al de una simple sugerencia. Ghalia, de la Casa del Pueblo de Amude, explica que un solo miembro comunitario puede lograr el despido de cualquier funcionario, incluso de rango superior. Además de resolver disputas con "comités de solución" elegidos en las Casas Populares, las comunas realizan actividades económicas en forma cooperativa, seleccionan voluntarios para las áreas de defensa (el HPC, "fuerzas de defensa social"), proponen leyes para el cantón en el consejo legislativo. ¿Esta es una manera de acabar con el estado? le preguntamos a Ghalia:?

? "Las comunas están pensadascomo un escudo contra los poderes superiores: los limitan, y ejercen a su vez un poder desde abajo, que es predominante en comparación con el que viene de arriba. Esa es la diferencia con el sistema estatal”.

El movimiento kurdo desafía al Estado a nivel conceptual antes que histórico: la noción de Estado aparece aquí en relación con una forma de organizar las instituciones, más que como la propia existencia de las instituciones. Es sobre todo una manera de pensar la función. Las comunas y las Casas Populares, por ejemplo, también tienen una importante función burocrática: una chica llega allí a solicitar permiso para salir de Rojava (porque se necesita permiso...), que tendrá que? ser refrendado por la junta de ciudadanos y la junta del cantón. Y otro muchacho pide la exención del servicio militar -introducido recientemente por el sistema legislativo- a causa de sus estudios, y tendrá que seguir un procedimiento similar.

¿No recuerda esta función burocrática una vez más el funcionamiento de un Estado? Un camarada presente en la Casa del Pueblo ofrece una respuesta de otro tipo: "Aquí la gente tiene problemas prácticos para resolver y pensar, la vida en la pobreza y la guerra, y no dan importancia a buscarle la quinta pata al gato: Quieren resolver los problemas sociales y cotidianos". Ghalia, detrás del velo de flores que cubre su cabeza, y con su mirada de una vieja y comprensiva madre, añade tranquilamente: "Nuestra mentalidad es diferente de la mentalidad del Estado y eso es lo importante. Nadie quiere dominar el uno al otro. El estado es sobre todo una lógica, y aquí esa lógica no existe"

envio

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1726 - 2017-02-10 23:12:06
postaporteñ@_______________________________

Refugiados: paremos la guerra de frontera

Declaración de Lucha Internacionalista

Europa no vive una crisis de refugiados ni una crisis humanitaria: lo que está en crisis es la capacidad de los estados de controlar sus fronteras y sobre todo el derecho fundamental de la gente a moverse por el planeta para encontrar un lugar seguro donde pueda construirse un futuro

 Más allá del sentimiento de solidaridad que nos remueve al ver las catastróficas imágenes de hombres, mujeres y criaturas jugándose la vida en el Mediterráneo o muriéndose de frío en los Balcanes, esta crisis tiene una raíz política y unos responsables mucho claros que tenemos que señalar y combatir si de verdad queremos encontrar soluciones.

Lejos de la imagen de un alud humano inabarcable, lo cierto es que más de la mitad de demandantes de asilo llegados el año pasado a Europa proviene sólo de cinco países: Siria, Afganistán, Irak, Nigeria y Eritrea. Cinco crisis concretas, con sus respectivos responsables. No podemos entender el problema de los refugiados en Europa sin preguntarnos qué está pasando en Siria, principal expulsor de población del planeta, sin analizar el proceso político y social reciente del país.

Los refugiados sirios

A menudo el movimiento de solidaridad ve los refugiados sólo como individuos que necesitan ayuda, cuando la realidad es que son uno de los resultados de una revolución popular masacrada por la dictadura de Bashar Al-Assad y sus aliados.

Y hasta que no se aborde esta causa continuarán llegando refugiados en Europa. Muchos de los activistas que han sido la base de este movimiento popular acabaron teniendo que huir a los países vecinos y a Europa por la magnitud de la violencia del régimen: y continúan hoy siendo parte de esta revolución. Y lo que esperan es que les reconozcamos como tales, no sólo como receptores de nuestra ayuda humanitaria. El ritmo y las oleadas de los flujos responden perfectamente a la dinámica del conflicto y también de los choques entre diferentes comunidades.

No olvidemos la imagen de aquellos luchadores por la libertad y la revolución que el año 1939 llegaban a Francia por Le Pertus, después de haber dejado atrás muchos muertos y el futuro al última y en vez de acogida y solidaridad se encontraron campos de concentración y el desprecio en Argeles. Mientras un sector importante de la izquierda se niega todavía a reconocer que el máximo responsable de esta catástrofe es el régimen de Bashar Al-Assad el relato de los refugiados es perfectamente coherente: un 90% asegura que huyó por la persecución del régimen y sus aliados. Si no entendemos Siria, no entendemos nada de nada y quedamos atrapados en la retórica del alud y del antiterrorismo que fomentan los gobiernos europeos. En Afganistán y en Irak, se vive la inestabilidad que ha dejado el imperialismo después de la invasión de ambos países

La distribución geográfica de los refugiados

Tampoco Europa es el principal receptor de la gente que huye. Sumadas todas las rutas,  el año pasado llegaron al continente 362.000 personas. Desde 2011, cuando empezaron las revueltas y revoluciones en el mundo árabe que hicieron saltar por los aires regímenes como el de Gadafi, que convenientemente financiado por Italia hacía de tapón a los migrantes subsaharianos, han llegado a Europa menos de 1,8 millones de personas. Una cifra perfectamente asumible para un continente con 500 millones de habitantes, con algunos de los países más ricos del mundo y que además necesita mano de obra joven. Sólo Turquía -que en el ranking de PIB per cápita ocuparía el lugar 27 de los 28 países de la UE- acoge más de 3,5 millones de refugiados. El Líbano, un pequeño país de sólo 4 millones de habitantes ha superado el millón. Esto sin contar los 8 millones de desplazados internos que han tenido que dejar casa suya y continúan dentro de Siria bajo las bombas. No, la crisis de refugiados y humanitaria no está en Europa: está en Siria y en los países vecinos

La hipocresía de la UE

Los aspavientos de la UE y los estados miembros ante el muro y el veto migratorio de Trump son pura hipocresía. Hace un año Alemania y Bruselas habían cerrado la puerta a los refugiados con el acuerdo de la vergüenza con Turquía, por el cual el gobierno de Recep Tayip Erdogan, en plena deriva autoritaria, se ha convertido en un muro para los quién intentan llegar a Europa. A cambio de seis mil millones de euros y el silencio europeo en su guerra contra los kurdos, contra la izquierda y contra la libertad de prensa para conseguir poderes ejecutivos ilimitados.

Las quejas de la UE contra Trump son palabrería, después de que la política de blindaje de las fronteras haya convertido el Mediterráneo en un gran cementerio. Más de cinco mil muertos registrados  el 2016 (nadie sabe cuántos de son de verdad porque muchos cuerpos se los traga el mar sin dejar rastro o son devueltos, arrastrados a su punto de partida): más muertos que nunca

La guerra de frontera contra los refugiados

Técnicamente se habla de “guerra” cuando un conflicto supera los mil muertos en un año. Lo que pasa en el Mediterráneo, pues, es una auténtica guerra contra la migración: la única diferencia es que las víctimas son todas del mismo bando. Es una guerra en tierra que se practica con vallas, muros, trincheras, centros de detención…. Y cuando también utilizando el mar como un foso de los cocodrilos, (que son los barcos de la OTAN) o el dispositivo de Frontex, la agencia europea de vigilancia de fronteras. Los soldados son policías, ejércitos y grupos paramilitares. Y, como siempre, hay que  hacen negocio: toda una industria de la guerra de frontera, que va desde empresas españolas que se enorgullecen ser fabricantes en exclusiva de alambradas de cuchillas hasta las compañías de seguridad privada a las cuales se subcontrata la vigilancia de los centros de detención.

Hay que recordar que España ha sido el mal modelo que ahora emulan los socios europeos: las vallas de Ceuta y Melilla, los 14 asesinatos de la playa del Tarajal a manos de la Guardia Civil que continúan impunes (la ex-director general y máximo responsable del cuerpo, Arsenio Fernández de Mesa acaba de ser convenientemente recompensado con un lugar en el Consejo de Administración de Red Eléctrica de España). Y sobre todo la política de externalitzación del control fronterizo hacia estados africanos sin ningún tipo de garantías democráticas porque –con cargo a los fondos destinados a cooperación- para frenen los inmigrantes antes de que se acerquen en las fronteras europeas

Las causas de la política europea hacia los refugiados

Contraviniendo sus propias leyes y  los tratados internacionales que han subscrito,  los estados europeos pisa el derecho de asilo y responde con la guerra de fronteras… la frontera más desigual del mundo: un continente viejo, rico y en paz, rodeado de un mundo joven, empobrecido y en guerra. Además, la frontera no es sólo un espacio físico: son barreras legales, policiales prejuicios… un golpe han superado la trinchera la mayoría van con “la frontera” sobre sus hombros cada vez que tienen que salir de casa, enfrentándose al racismo institucional, a los controles policiales racistas en el metro, a la discriminación en el acceso a los servicios públicos, a la vivienda o al trabajo

Lo que hay detrás de estas políticas no es frenar la inmigración (todo el mundo sabe que es imposible) sino sobre todo tres cosas. En primer lugar una nueva justificación para los recortes: “aquí no  cabe todo el mundo, nuestra capacidad de acogida es limitada, los servicios públicos tienen un tope” es el nuevo mantra y de nada sirven todos los estudios y la experiencia que demuestran que la inmigración, de siempre, ha aportado más riqueza de la que consume. En segundo lugar, el mantenimiento de una capa de mano de obra sin derechos (en el caso de los sin papeles, como los miles de subsaharianos que están trabajando a la agricultura italiana) y vulnerable a la sobreexplotación. Y finalmente el retroceso de derechos y libertades que se ampara en el pretexto de la lucha antiterrorista y que se traduce en medidas como la ley mordaza en el estado Español o el estado de emergencia permanente en Francia

Estas leyes, y no la llegada de refugiados en sí misma, son las que explican el crecimiento de la extrema derecha en Europa, que no se hace fuerte allá donde hay más crisis o más refugiados sino donde se impone este discurso político, a menudo, como pasa en Francia de la mano de un gobierno que se llama de izquierdas y que ha traído Marine Le Pen a las puertas de ganar las presidenciales de esta primavera. Envalentonada por el triunfo de Trump, y reforzada por Putin, la extrema derecha está en condiciones de imponerse también en Holanda, mientras que en Alemania triplicaría resultados el septiembre

Es por eso que la defensa de los derechos de los refugiados no es sólo un problema humanitario, ético o moral. No es sólo una cuestión de solidaridad y empatía. En esta lucha se  juega el futuro de todos y todas.

Lucha Internacionalista

10 de febrero de 2017

LI - postaporteñ@ 1726 - 2017-02-10 23:11:57
postaporteñ@_______________________________

ARG | Pocos propietarios de la tierra, muchos pobres

En Argentina, el 1% de las estancias más grandes concentra el 36% de la tierra. Concentración y desalojos son las dos caras de la misma moneda. Es preciso distribuir la tierra para combatir la desigualdad y la pobreza

Por Julia Colla

El 10 de enero pasado tomó estado público el conflicto por el territorio que mantienen los mapuches con la estancia de la multinacional Benetton ubicada en el departamento de Cushamen, provincia de Chubut. La ocupación territorial que inició el lof mapuche hace dos años en reclamo del reconocimiento de preexistencia étnica y el respeto de los territorios ancestrales derivó en un violento desalojo con heridos de gravedad y el inicio de una causa judicial acusándolos de terroristas.

Estos hechos pusieron nuevamente en discusión quiénes son los dueños de la tierra en Argentina. Pero también, se abrieron otros nuevos debates referidos al incumplimiento de los derechos específicos de los pueblos indígenas y el nivel de violencia con la que opera el Estado frente a los desalojos y las acciones de protesta.

Quiénes tienen la tierra en Argentina

Recientemente, la organización internacional Oxfam publicó un informe sobre la situación de la tierra en desigualdad en América Latina. El estudio alerta que en nuestro país el 1% de las estancias más grandes concentra el 36% de la tierra. Mientras que el 80% de las propiedades más pequeñas (en Argentina se estima que son aquellas que no superan las 100 hectáreas) alcanza solamente el 13% del territorio.

Esta desigualdad en la distribución de la tierra tiene relación directa con el modelo de acumulación vigente, que tiende a ampliar la superficie productiva y atraer capitales extranjeros para una mayor explotación de los recursos naturales. Así, bajo este modelo, la eficacia productiva se basa en la utilización de paquetes tecnológicos y en la necesidad de profundizar la concentración histórica de la tierra para el avance minero, petrolero, forestal y de agronegocios. Según Oxfam, sólo entre 2000 y 2014 las plantaciones de soja en América del Sur se ampliaron en 29 millones de hectáreas, en donde Brasil y Argentina concentran cerca del 90% de la producción regional.

Según el Registro Nacional de Tierras, en el país hay 269 millones de hectáreas de tierras rurales. Cerca de 16 millones están en manos extranjeras, como las del grupo Benetton, con un millón y medio de hectáreas en la Patagonia. Otro de ellos, es la empresa Adecoagro, que tiene unas 200.000 hectáreas, parte de ellas ubicadas en la provincia de Santa Fe. Así como Bunge y Born y Fortabat, que poseen unas 2 millones de hectáreas distribuidas en distintas provincias. Ellos, los protagonistas de este modelo, conforman el grupo de los 30 grandes terratenientes del país.

En este contexto, el rol del Estado ha sido el motor para garantizar el funcionamiento. En julio de 2016 el presidente Macri modificó la Ley de Tierras Rurales (decreto 820/2016), volviendo más laxas las restricciones para la venta de campos a extranjeros. Y también puso en marcha el Plan Belgrano, que promete una inversión millonaria en infraestructura pero que se especula que estará destinado a la exportación de productos primarios a la Alianza del Pacífico y a la Costa Este de Estados Unidos.

Entre la pobreza y la violencia

Pero esto no es todo, esta ampliación de superficie productiva en Argentina de los últimos veinte años tuvo su contracara: el desplazamiento de miles de productores familiares, y el arrinconamiento de muchos otros, en zonas de escasos recursos e infraestructura.

En el mismo sentido, la violencia con la que se produjo el desalojo en la comunidad mapuche fue no sólo una clara muestra del despojo forzoso al que son sometidas las poblaciones, sino también de la complicidad estatal para que éste se lleve a cabo. Tal como denunció uno de los manifestantes, “era impresionante la cantidad de armas que había. Fue muy violento, hacía mucho tiempo que no veía tanta violencia. Nos pegaron y nos tiraron gas lacrimógeno y nunca apareció una orden. De nadie. Era una orden verbal”.

Una vez más, no sólo se incumplieron las legislaciones nacionales (Constitución art. N° 75, inc. 17) e internacionales (Convenio 169 de la OIT, art. 14 y 16) que reconocen la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas y sus derechos a la posesión y propiedad de las tierras. En este caso, el Juez Federal de la causa se desentendió de la Ley 26.160 que prohíbe los desalojos de tierras que tradicionalmente ocupan las comunidades. Contrariamente, aplicó la Ley Antiterrorista y acusó a los manifestantes de “usurpación, coacción, atentado contra la autoridad agravada y hurto de un cartel rutero”.

El mencionado informe de Oxfam advierte que “estamos en presencia de una crisis de derechos humanos en la región, que amenaza derechos y libertades fundamentales”. Efectivamente, mientras la gran propiedad se extiende a una fracción cada vez mayor del territorio, la pequeña producción –sea de campesinos, pueblos originarios o pequeños productores- tienden a empobrecerse y desaparecer. Estas poblaciones no sólo están amenazadas por la venta o la usurpación de sus tierras, sino también por la escasez de oportunidades laborales y por ser arrinconadas hacia territorios sin recursos básicos como el agua, sin infraestructura mínima y bajo condiciones de extrema discriminación y pobreza.

La tierra para quien la trabaja

Cuestionar las causas de la inequidad social y los hechos violentos de desalojo perpetrados en la comunidad mapuche (y en tantas otras poblaciones indígenas y campesinas de Argentina que luchan por su territorio), conduce a indagar qué se esconde detrás de estos conflictos y cómo hacer para avanzar en propuestas superadoras.

La lucha por la tierra, lejos de acabarse, se produce entre actores cada vez más desiguales. De un lado, quienes controlan y concentran la propiedad. Del otro, las poblaciones de pueblos originarios y campesinos cuya subsistencia depende de la tierra, que la conciben no sólo como bien material, sino como expresión de su historia e identidad cultural y espiritual.

Esta condición de desigualdad dificulta el combate de la pobreza y la marginalidad. No es posible promover un crecimiento inclusivo ni alcanzar el desarrollo sostenible sin abordar el reto pendiente de la concentración del territorio y la divergencia en el acceso y control de la tierra y los recursos naturales, en particular la que afecta a los sectores más vulnerables del campo. Esto implica eliminar los privilegios de unos pocos para asegurar los derechos de todos –tanto individuales como colectivos–, comenzando por garantizar la tierra a quienes quieran trabajarla y generando puentes para el crecimiento y el desarrollo económico de las regiones.

Fuente: Periódico digital PAUSA  de Info y Data

- postaporteñ@ 1726 - 2017-02-10 23:11:34
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente