Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Y SI HABLAMOS DE LA CHIKUNGUNYA!!!

Andan al voleo un montón de frases que son remierda que revuelven cualquier estomago

Mujica “lo de PLUNA fue una “chambonada histórica” aja... ¿’y porque no están presos los estafadores entre ellos la banda de los lorenzos?

La ministra que dice ser comunista  plantea frente a los asesinatos de ASSE  que ella “se comió un garrón” aja... ¿y los enfermos muertos que se comieron? No se le atraganta el garrón?

La Silva de ASSE dice que lo que pasa en las colas de las ambulancias es “algo extraordinario? Ajaaa... pero no aclara que ese extraordinario llegó para quedarse y lleva varios años y lo más importante las ambulancias solo trasladan el 5 % de los enfermos el 95% SE QUEDA  en su casa, si trasladaran solo el 10% ASSE colapsa y debe cerrar!!!!

El gigante  empresario medico Tabaré Vázquez Rosas dice que la muerte en el Hospital de las Piedras es algo “excepcional” ajaa..   y las colas  y  el Hospital de clínicas que se derrumba de podrido y la falta de enfermeros y las falta de remedios y mas colas por turnos a los premios y  es todo EXCEPCIONAL QUE HERMOSA la  ASSE QUE TENEMOS ES EXCEPCIONAL!! En verdad esto es el UruguayExcepcional 

TODO pasa y las autoridades salieron por tv, porque les sobra el tiempo y el ROSTRO de cara rotas, a plantear que 4 casos de chikungunya lo están atendiendo y plantean perseguir a los mosquitos!!

Cuando plantearan perseguir su pésima gestión y renunciar No tienen chikungunya!!

Y tampoco tengan dudas, al gobierno del FA lo picó el mosquito del poder y la Corrupción

Veamos la nube de mosquitos que invadió el País en el 2005

Nin Novoa y la estancia nº 1 con vaquitas caballos y ovejas

Bengoa  y sus compinches libres Arana y Arean la pareja despareja

Nicolini el pobre Gallero el estanciero nº 2 Saravia el Aparicio  de la estancia nº 3.

Gonzalo Fernández  Moon  sus negociados  siendo gobierno Fa y los versos de la zanahoria de la mama de Macarena!!  “Mira  Macarena aquí está tu mama “ repetía Bertolotti!!!!!!!!

Años y años siguiendo los versos de la  chikungunya

Desde los años Jorge Batlle- presidente- todos estos se acomodaban con los militares era el 2º paso después que cocinaron en el Club Naval el verso de elecciones democráticas burguesas  Todos, todos desde Seregni  se aliaron con las FFAA llegando al colmo de la operación zanahoria y  gentuza como Rosencof el ex comunista venido MLN que salió a repartir bandejitas con el GENERAL MEDINA para combatir la pobreza!!!

Y AHORA A Mujica lo pico el mosquito de las FFAA

Mujica fue a Minas a lavar la plata  que perdió  Sendic, allá él pues falta poco tiempo para que se sepa la verdad  de tanta plata quemada  que no aparece y Mujica la llama "inversión" por un lado y “Reservas “  por otro

De paso fue a visitar un cuartel y hacer camadería con el milicaje para no perder la costumbre y charlar de los “ viejitos” que son buenos y ahora fue a saludar a sus nietos ,todos sabemos que las FFAA están llenas de descendientes de todos estos viejos podrido que se dan la gran vida en la cárcel en  Domingo Arena.

De seguro que Mujica les ha llevado algún regalito a estas “inocentes” autoridades por que según Mujica son jóvenes pero lo que no aclara Mujica es lo que todos sabemos, estos miliquitos son en su gran mayoría defensores de las leyes burguesas y del GOLPE. Por eso Mujica con la ayuda del Teniente de Artigas Huidobro Fernández, los llena de regalitos incluida la policía. Les regalan con NUESTRO DINERO, barcos, aviones, radares, jugosos aumentos de sueldos y la policía posee una súper flota cuyo valor supera el presupuesto de lo que sería tener una  ambulancia completa cada 5 mil habitantes!!!

A mi Mujica “me chupa un huevo” no representa ningún calabozo ningún cuartel,  ningún garrotazo que recibí en ese periodo por que pasé por todo eso y NO COLABORE ,  a mí los milicos no me sacaron ni una palabra  Y Muy lejos estoy de ir a lagrimear a los cuarteles y cárceles donde estuve secuestrado con otros cumpas  con una pistola en la sien

El que quiera llorar que vaya al cuartito, el del bien al fondo  Nosotros éramos conscientes en lo que nos metíamos era “patria o muerte” Así que cuando te dicen que te van a matar, te esposan y te tirar al barro, lo que haces es pensar “hasta aquí llegue chau chau “

Como llegan estos chupados mal llamados rehenes, rehenes de las FFAA  a ser predicadores del arrepentimiento es muy sencillo,  sos tortilla a garrote y te das vuelta  y ahora declaras que estas FFAA no tienen nada que ver  con aquellas del 60-70

Según Mujica estas FFAA son INOCENTES bien x que NO ENTREGAN LOS ARCHIVOS ¿?

Estas FFAA dice Mujica son NECESARIAS más aun un “MAL NECESARIO” insiste con aquello de burgués bueno, burgués trabajador, burgués inteligente “ y otro montón de patrañas que son todas engañapichangas decía mi abuela la tuerta!!

El Dolor de la Chikungunya

Es que” Bichito” Bonomi  nos cuida de todos estos grandes Malandros ¿Donde está Bengoa en que negocito anda? donde está Arean? , que caso yuto lleva ahora Gonzalito y su mujer socia? Este “Bichito” si que causa dolor de picadura del  arrepentimiento  más que chupado por el mosquito que señala Miguel Bonasso, de amasijar por la espalda a Leoncino..ahora es fabricante de milicos buenos Es que está lejos de la vieja Cárcel de Punta Carretas donde ejecuto a Leoncino? Creo que sigue anclado en los mismos parajes solo que ahora lo cuida el  Punta Carretas Shopping para que los ricos vivan su gran vida...!!! a este sí que lo pico duro el mosquitos de chikungunya

Y a estos malandros del FA que son millonarios, a “Bichito” no le preocupa que sean reincidentes?

Que VIVA la Gran Joda!! Pero eso si Vótame por tercera Vez!!

Mujica SE VA

Mujica ayer a la salida del cuartel en Minas lagrimeaba y hablaba de “de su Vida” es tan idiota que se olvida de miles de presos políticos  incluso uruguayos presos políticos en toda América!! Es él el único preso……lamentable

Pero llora de arrepentido, hoy desea haber continuado junto a su mamá a plantar y vender claveles y no haberse metido en la que se metió por tratar de ser alguien y no por buscar verdad y justicia No se arrepiente se ser bufón electoral y junta votos para engañar pobres y servir a los ricos

No se arrepiente de extranjerizar y vender nuestro suelo

No se arrepiente de miles de niños pobres No se arrepiente de miles de jóvenes ni-ni

No se arrepiente de miles de ranchos podridos habitados por pobres y su porquería de Plan de Junto

Mujica llora, si los Payaso, los Bufones al servicio del Rico....... lloran!!

Cuál es el peor Mosquito?

Mira que andan terribles mosquitos del dengue, el amarillo, el blanco y el colorado pero el peor es el mosquito VERDE el llamado FFAA por más que Mujica los disculpe y sostenga que es un mal necesario! Ufa loco ¡pobre Raúl!! Si lo escuchara!!

Resulta que el brazo armado de la oligarquía es un mal necesario bien si pero pal servicio de quien Siempre serán el sostén del estado burgués siempre será el defensor de los ricos.

Este mosquito lo pico a Mujica  y así quedo!!

Este mosquito la pico a la ministra de salud que dice ser comunista así quedo ella y todo su partido repartiendo tortas con el Mujica.

Cuidado con el mosquito Verde que no es ecológico

Pero pensás votar por tercera vez a todo estos picados por el mosquito verde?

Mira que este mosquito no se arregla con un solo antídoto y no te lo da el negro Obama  que mata negros  más bien le tenés que quitar las armas al negro Obama para combatirlos

Menuda changa… y que no te enfermes de mujiquismo!! Que tengas suerte, el votito es más tranqui!!

Nos queda el “oligarca puto”

Este Lacayito nombro su equipo de Economía  un acto de soberbia le respondió el otro oligarca montado en bayonetas de papá

Los politólogos señalan con los ojos en blanco (solo los ojos’) que este equipo no tiene infundía política…

Bueno habría que preguntarles que sucedió cuando nombraron un negro de presidente de EEUU ¿? Que paso cuando nombraron una bolichera en unos de los más viejos imperios s e llamaba esta desconocida, Margaret  Tacher y que acompaño a otro payaso del cine que s e llamaba Reagan que jugaba con monos

Ni Hablemos por estos lares Menen pizza y champan Palito Ortega la felicidad Y batió el record un analfabeto al frente del imperio era el borracho Bush

Aquí no quedamos a la zaga, hemos tenido grandes ladrones como Eduardo  Víctor Haedo que se robo toda la vieja Iglesia de Villa  Soriano que estaba sin Cura y la dejo en pelotas, cuadros antigüedades ropas fueron a parar a “La Azotea”. Nardone otro figura de los anales delincuentes de la política uruguaya

Y ahora el Bufón Mujica completa el cuadro y adiós a los  Batlle!!

DE QUIEN ES LA CULPA

Por ahí anda los apresurados de siempre culpando al pueblo pobre, la verdad que la culpa de todo esto la tiene la ministra de salud pública y ASSE que frente a estos ataques de virus, mosquitos  bacteria etc., etc. no TENEMOS CURA estamos como la Iglesia de Villa Soriano SIN CURA. Asse está en la máxima pobreza y lo poco que tenia se lo robaba otro puto pero no oligarca! Esa es la realidad.

El día que esta ministra “comunista” tenga algo de vergüenza y un poco de ética yo seré el Dr. Galeno o el Dr. Hipócrates o el mismísimo Dr. Lasaña pero esta Sra. no posee ningún juramento salvo el de salvar su carguito y la veo muy lejos de repartir su fortuna, como de renunciar.

Bajo su ministerio y del FA hemos retrocedido varios siglos, ya no practican la medicina clínica se dedican a la  MAGIA, a la ACTUACIÓN TELEVISIVA

Y no me vengas que votando a Constanza se arreglan las cosas ,con solo verla como la abraza Tabaré ya se ve que esta re-frita ahí le pega y le contagia todos los virus , aquí en este país, mosquito que pasa, mosquito que pica al FA

El Fa no tiene CURA!! NO VOTES AL PEDO!

 2014-08-20

TIRO SUIZO - postaporteñ@ 1228 - 2014-08-21 19:33:44
postaporteñ@_______________________________

¡Gracias, Pedro!

- LA BAJA EN BAJA-

ES UN REGALO cuando un enemigo es tan torpe que lanza un ataque antes de tiempo. Pero si no sabemos aprovecharlo resultaremos más torpes que él

En diciembre las encuestas de intención de voto daban un 64% a la aprobación de la reforma constitucional para bajar la edad de imputabilidad. Hoy, las últimas encuestas dan un 50%. Estamos ante un fenómeno complejo.

Todos sabemos que esta iniciativa de Pedro fue una idea oportunista para sacar un provecho electoral. Y lo que se le opuso, la campaña opuesta del NO A LA BAJA, arrancó muy pobre y tartamuda. Hasta que al final en este país de viejos los jóvenes encontraron un lugar, tal vez obligados.

Al arrancar, la propuesta de la baja no cayó en saco roto ni mucho menos.

·  Ofrecía una salida reaccionaria al genuino malestar social, apoyada en reacciones primarias y la cultura individualista propia de la sociedad burguesa. Es lo que tiene que hacer toda derecha.

·  Pegaba muy bien en las falencias del gobierno frentista, que está en este tema en un callejón sin salida. Lo agarra sin defensas y en situación en que cualquier intento expone otros puntos débiles.

· Era también una oportunidad de gimnasia política y un plan de trabajo para la recuperación de la alicaída oposición burguesa tradicional.

Para complicar más la cosa, la campaña de la baja NO ENCONTRÓ ninguna respuesta adecuada de parte del oficialismo.

· El discurso histórico de la izquierda, eliminar el crimen eliminando las causas sociales del crimen, es absolutamente imposible de ser levantado desde el gobierno, y menos un gobierno “de izquierda” que no solo es conservador sino que necesita demostrar permanentemente que es conservador y que ya enterró el viejo discurso histórico de la izquierda.

·  Cualquier paliativo de estilo Estado de Bienestar que se intente en materia de “seguridad”, sería: a) a contrapelo político y cultural de la época; b) sin los recursos necesarios como para un efecto significativo; y lo más importante, c) siempre insuficiente e inoperante frente al gran problema del deterioro del tejido social, que no se puede contener

Debido a eso la campaña oficialista por el NO A LA BAJA se arrastró morosamente sobre bases vacilantes

La baja no es solución”-Cierto, pero totalmente insuficiente

¿Cuál es la solución? Las únicas opciones -dentro del marco ideológico liberal burgués en que se maneja este gobierno- serían: a) restaurar la doctrina penal centrada en la rehabilitación, del tiempo del Estado de Bienestar (y sin restaurar al Estado de Bienestar en sí mismo, no vemos como), o b) como siempre hace la democracia liberal frente al fascismo, hacer concesiones. (Como las “democracias europeas” ante Hitler en 1938 en Múnich)

Lo segundo es lo que ha hecho este gobierno, por más que haya soluciones parciales orientadas a la rehabilitación que deben de acompañarse de mucho énfasis mediático para que se noten. La tendencia principal, por el contrario, ha sido ceder ante la cultura punitiva propia de la época. “¡Pero si aquí YA HICIMOS la baja de la edad de imputabilidad!” Es igual que aquella vez: “Pero Hitler, si ya te regalamos Checoslovaquia en pedacitos”.

No hay aumento del delito, es un problema de sensación térmica”.  Una torpeza miope y contraproducente. El miedo al delito no es una percepción (cierta o equivocada) del problema, es EL problema.

Estas políticas fueron intentadas en otros lugares, y fracasaron”. Cierto, pero verdad a medias.

Otros lugares” quiere decir acá prácticamente el mundo entero, y es muy irresponsable hablar a la ligera de la tendencia generalizada de recrudecimiento punitivo que es un problema muy serio y con hondas causas sociales, y peor si además se la acompaña al mismo tiempo que se la crítica

Esos “lugares” son los países centrales donde existió un Estado de Bienestar y su política penal pro rehabilitación, que luego fue desplazada por el recrudecimiento punitivo. Pero lo más equivocado de esta afirmación es que fracasó. ¿En qué sentido?

Sí, claro. La política de recrudecimiento punitivo fracasa en el sentido de que no consigue la erradicación del delito o siquiera su disminución, en realidad agrava el problema del delito. Pero hay un sofisma implícito.

Porque dicho así, parecería ser que en esos “otros lugares” el recrudecimiento punitivo fue abandonado, que se instrumentaron otras estrategias de combate al delito y que tuvieron éxito. Decir eso sería totalmente falso. Ni fue sustituido ni se encontró otro camino exitoso de erradicación del crimen, pero...

Lo que realmente importa es que esa política no pretende erradicar el crimen, o combatir el crimen, o disminuirlo. No quiere responder al crimen, quiere responder al MIEDO AL CRIMEN. Y su verdadera finalidad es utilizar el miedo al crimen como combustible para llevar adelante la sociedad de control. Esa es la cuestión. POR ESO tenemos aquí la propuesta de LA BAJA.

La política penal del Estado de Bienestar tenía en cierta forma un discurso “humanista” -aunque fuese un “imperialismo cultural”, que piensa la integración como asimilación-. En ese paradigma el ser humano es perfectible, y el crimen es una disfunción social a resolver.

La política penal represiva de la sociedad de control no se plantea eso en absoluto, asume que el crimen no puede ser erradicado ni disminuido, hay que vivir con eso y de lo que se trata entonces es de proteger una parte de la sociedad de la otra. No es tutelar e integradora (aunque sea con todos sus bemoles) sino fragmentaria abandónica, demonizante.

Si queremos entender esto alcanza con escuchar a Pedro, lo dice con toda claridad y en todos sus detalles. “¿Quién tiene problemas con que le pidan la cédula?”. El que no quiere control es un delincuente.

Vamos a ocuparnos más extensamente de este tema, porque es el tema principal. Pero antes hay que redondear el panorama de la campaña baja/no baja.

La baja entró en baja. ¿Qué pasó? No ha sido por la eficacia de la campaña oficialista, por cierto. Ha sido a pesar de las insuficiencias de la campaña oficialista.

Los sectores colorados y blancos que impulsan la baja no han estado muy eficaces, han aumentado la división entre los dos partidos y también las grietas internas dentro cada partido. Pero en realidad ¿qué otra cosa podían hacer? Si el tema no tenía consenso, una vez metidos en el baile tenían que seguir

La propuesta de la baja encontró una adhesión difusa y un rechazo organizado. Aunque la adhesión originaria fuese grande, el rechazo organizado la fue desmontando poco a poco. Y esta es la gran lección. La reacción de ultraderecha tiene todavía dificultades importantes para montar una estructura organizada de masas. Un obstáculo que encuentra es la cultura aún sobreviviente del Uruguay batllista

Además, los impulsores de la baja enfrentan otro enemigo muy difícil de vencer: la apatía, la desinformación, la pasividad política. Si en otros casos eso jugó en contra nuestro, en este caso juega en contra de ellos. No se trata solamente de que los partidarios de la baja tengan que poner físicamente una papeleta en el sobre, ese pequeño gran detalle es solamente el último obstáculo. Hay muchos más antes de eso. Y esos dos factores se combinan entre sí

Pintar un muro, colgar un cartel, repartir un volante, hacer una pequeña reunión, aparecer en cualquier lado hablando del tema, todo eso solo es posible para un puñado de dirigentes completamente jugados. En todo lo demás las personas partidaria de la baja podrán expresar una opinión privada, tal vez muy contundente, pero no estarán dispuestas a exponerse, a militar, dar la cara y dar su tiempo. Una gran contradicción que tiene la campaña por la baja es que su sector masivo de llegada es la parte más atrasada de la sociedad, es decir la más despolitizada y por lo tanto la que está más lejos de actuar orgánicamente en política. Son un pequeño grupo de capitanes sin ejército y un gran ejército desbandado sin capitanes.

La forma clásica en que la derecha resuelve ese problema es un movimiento fascista. Uruguay no está preparado todavía para eso.

Pero lo más interesante es lo que ocurre del otro lado, en el NO A LA BAJA. Hemos visto que los “capitanes” del oficialismo no aportan gran cosa. Pero en cambio tenemos un ejército que no necesita capitanes: la movida joven

Este 14 de agosto el movimiento estudiantil asumió el tema del NO A LA BAJA en una movilización de masas. Pero no se limitó al encare evasivo de los políticos oficialistas, tomó la ofensiva y denunció, saliéndose del libreto, las torturas en los centros de reclusión para jóvenes, las razias, pidió la renuncia del director del SIRPA, y agregó otros temas en horizontal: 6% para la educación, no a la megaminería, etc. Asume que de lo que hay que protegerse es de “los protectores”

"Que la cárcel no sea su escuela, ni un estudiante votando la baja, en defensa de la juventud uruguaya". Y aquí sí aparece el asomo de una alternativa, diferente del “vamos bien”: "Más trabajo y educación de mejor calidad, para ello consideramos necesario mayor presupuesto, junto con autonomía y cogobierno real para todo el sistema de educación pública"

El 14 de agosto no es un hecho aislado, es producto del crecimiento de la movida joven en el tema que viene desde hace tiempo, y que ocupa su espacio natural con mucha comodidad. Es vez de ser un derivado de la instancia político-partidaria y un peón de ese tablero (aunque tenga también ese componente) es lo contrario, es una iniciativa auto-organizada que se mete por abajo en la instancia político-partidaria y la presiona desde adentro.

Es un rechazo explícito al vigilar y castigar postmoderno.

Porque si el paradigma tutelar de la política penal del Estado de Bienestar es filosóficamente moderno, el paradigma represivo de la sociedad de control es medievalista. Su época histórica es la del capitalismo tardío, “la barbarie como lepra de la civilización”, decía Marx

Resumiendo:

La cultura del control postmoderna, sustituyendo la cultura liberal del Estado de Bienestar, es una corriente poderosa de los últimos tiempos y se expresa entre otras cosas en un nuevo o paradigma jurídico y penal. Tiene raíces profundas en el tipo de sociedad que emerge en el capitalismo tardío.

Los gobiernos de socialdemocracia decadente y claudicante como el nuestro acompañan -en el mejor de los casos a la retranca- ese movimiento general, en esta área como en todas. Pero muchas veces tienen allí un flanco expuesto a los ataques de los sectores más activos de la nueva derecha, que los azuzan.

Viendo una valiosa oportunidad para reconstruir su presencia política en la escena, esta nueva derecha tomo la iniciativa de la baja de la edad de imputabilidad. Resultó prematuro, encontró una resistencia inesperada.

La versión oficialista de la contra-campaña NO A LA BAJA ofrece más problemas que soluciones. Por eso, este “vacío de poder” empezó a ser llenado desde abajo.

Un posible fracaso en octubre del intento de bajar la edad de imputabilidad sería la primera derrota masiva del proyecto neo-conservador en nuestro país, que hasta el momento “venía bien”

El “día después”... eso será todo un problema.

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1228 - 2014-08-21 19:17:16
postaporteñ@_______________________________

Uruguay, prehistóricamente hablando...

Algunas veces creo vivir y compartir con muchos otros un lugar en lo que llamaría "la prehistoria"; pero no es así.

Vivimos en el presente, y cuando miramos atrás, repasamos nuestras vivencias, nuestras luchas juveniles por un mundo mejor, constatamos entonces que estamos vivos, que sentimos y que seguimos fieles a nuestros principios.

Ciertamente ha cambiado el mundo, no para mejor, todo lo contrario y Uruguay sigue por el mismo camino de inequidad que el resto.

Por los años sesenta, setenta del pasado siglo queríamos transformarlo todo, no sólo Uruguay. 

El Mundo.  Creíamos y luchábamos por una América Latina revolucionariamente, unida.

La Patria Grande

Nos hacíamos eco de la lucha vietnamita, mirábamos hacia África y los cambios que parecían posibles. Una efervescencia de sueños e ilusiones. Tan cercanas las veíamos, tan palpables!!

Compartíamos espacios de lucha, charlas, risas, llanto. Estábamos unidos muchas veces más allá de las diferencias

Y parecíamos tantos!!!

Por eso insistimos en nuestras posiciones al decir de Emiliano Zapata: "Quiero morir siendo esclavo de mis principios, no de los hombres

Hoy por hoy, nos remontamos a la Prehistoria, y lo más probable evidentemente es que juzgue mal a los seres que la vivieron.

Cuando me refiero a prehistoria, es esa marcha atrás de la humanidad. Sí bien se habla de los avances tecnológicos, sí bien se nombra que gracias a muchos de ellos estamos más cercanos a la información, al conocimiento; creo nos equivocamos.

Los tan mentados avances nos han quitado la capacidad de soñar, de aventura, de locura, de creer que sí es posible cambiar. Nos ha robado el sentimiento de amar, de solidaridad. 

A cambio, la apatía, la indiferencia, el desamor, por consecuencia:

La guerra, el atropello, el odio, la destrucción

Es así entonces que cuando "veo" Uruguay, viviéndolo a la distancia las cosas que ocurren duelen. 

Dicen los que tienen el poder "prestado por algún tiempo" y que en algún momento eran parte de ese“nosotros", que nos quedamos mirando el pasado.

Llego entonces a la conclusión que no somos nosotros los que nos quedamos en la prehistoria, son ellos que aceptan hoy las viejas regladas del juego, en esa "paleontología política".

En la historia del Uruguay no ha habido ningún presidente tan mentado, alabado, glorificado como José Mujica.

Casi, casi diría yo como el Papa Francisco. Y como Francisco el común dominador "la pobreza". El presidente pobre.

Pobre no creo, pero sí fósil

Lo mismo puedo decir de la gran mayoría gobernante, además mediocres en sus discursos, su accionar, en su forma de ver al pueblo. Cuando no tienen más que decir, amenazan: "si vuelven los partidos tradicionales...", ellos los buenos, los otros los malos.

Como dijera José Ingenieros: "Los hombres mediocres repiten que es mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer"

 La paleontología es una ciencia al igual que la política y en ambas se estudia el pasado para entender el presente.

La paleontología se usa también para desentrañar crímenes, cosa que no se hace en la política actual con estos fósiles políticos del frente. (No voy a tocar los otros fósiles de diferentes partidos, ya los conocemos prehistóricamente, conocemos sus huesos y sus dientes).

Intentaré de no criticarlos personalmente, nos estamos acostumbrando demasiado, solamente constatar o bien interrogantes.

Si bien el FA nació de una coalición de diferentes partidos, pensadores, grupos, como quieran llamarle, es por eso que se lo calificó de amplio.

En la actualidad se sigue ampliando. Se amplía tanto,  y tantos caben que otro fósil se les ha sumado.

Rogelio Mendiondo, ex dirigente de la JUP o Escuadrones de la Muerte, conocidos también como caza tupamaros.

Ellos realizaron atentados a los abogados defensores de presos políticos y a familiares de los mismos.

Rogelio Mendiondo se salvó, no fue procesado, menos juzgado. No corrió la misma suerte de sus compañeros que al igual que él pertenecían al Escuadrón de la Muerte, Nelson Bardesio y Pedro Freitas

La pregunta es: ¿ terminó por último cazándolos o lo cazaron a él?

Podemos plantear este hecho como un problema de datación (paleontológicamente hablando)

Si buscáramos información o tuviéramos acceso a ella, encontraríamos cavando en las profundidades de esta caverna política mucho más de lo que sabemos, de lo que intuimos, sospechamos. Quizás pudiéramos reconstruir con alto grado de fiabilidad lo que realmente venía sucediendo dentro de la coalición del FA aún en el exilio, (a puertas cerradas, no abierto al público)

Quizás, también, esos "conocimientos" nos servirían para despejar de toda duda, de lo pactado con los militares sobre todo en DDHH

Sabemos del "pacto" y salta a la vista con los resultados, pero necesitamos esa "letra chiquita" que al firmar un contrato no solemos leer, y luego, tarde nos sorprendemos.

Podemos emprender o tratar de emprender un viaje en el túnel del tiempo con ese puñado de información, de medidas tomadas del rumbo de este frente cada día más amplio

Armarnos hasta los dientes, cueste lo que cueste y al precio que sea

Con el beneplácito de todos/todas: Patrullas Oceánicas Hasta hace unos días me preguntaba para qué, pero voy entendiendo.

A Uruguay se le han otorgado más millas oceánicas, apoyado por supuesto por EEUU, la ONU, etc. Por lo tanto necesitamos muchos, muchos buques de guerra

La iniciativa vino de Luis Rosadilla, (?!) por la cuál recibió aplausos de Luis Alberto Lacalle Herrera. Al mismo tiempo con gran emoción y elocuencia Lacalle específico que: "Quiero embarcaciones que sirvan para el propósito de patrullar, ayudar y salvar, pero también hundir barcos que corresponda, llegado el momento".

Y Lacalle no se las da de "pobre", quiere lo mejor de lo mejor.

Podemos apreciar que ni los gobiernos blancos ni colorados han podido hacerla mejor. Claramente el FA sirve. Sirve mejor al amo

Al módico precio de 50 millones de dólares cada "lanchita", el pueblo puede esperar los cambios, las mejoras, es decir, todas estas promesas, mentiras patológicas de la campaña electoral.

Podemos cantar, "en un bote de vela a la mar me tiro que me lleve el viento muy lejos contigo..." O a una canción religiosa: "Más cerca Dios de ti".

Indudablemente estamos más cercanos que nunca al "dios de la guerra, del genocidio", y fieles lo seguiremos con nuestros botecitos a "defender"," salvar", "colaborar con el genocidio" donde corresponda llegado el momento (parafraseando a Lacalle)

 Las visitas

Este es un momento para preguntarse:  ¿quién fue primero el huevo o la gallina?

¿La compra de los buques o la visita?.Todo viene planeado desde hace tiempo, incluso antes de que el FA soñara con llegar al gobierno. Las tropas yankis ya estuvieron cuando Vázquez fue presidente custodiando a George W. Bush.

Volviendo a la memoria, Vázquez le obsequió en ese momento las llaves de Montevideo, que es lo mismo decir las llaves de Punta del Este, las llaves de Uruguay.

No termina acá.  A cambio de tanta "amistad" llegarán marines rescatistas a buscar uruguayos para entrenarlos en la Armada de Estados Unidos.

Tarea cumplida FraudeAmplio del Uruguay!!! (Aplausos)

Queda  mucho más para agregar, todos lo saben (al menos los que leen, piensan, entienden y no se tragan el verso)

Dejémosla acá por el momento.

"Si los pueblos no se ilustran, si no se divulgan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que puede, vale, debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y será tal vez nuestra suerte cambiar de tirnanos sin destruir la tiranía"

Mariano Moreno

Hasta la vista

PELUSA AMELIA - postaporteñ@ 1228 - 2014-08-21 19:10:38
postaporteñ@_______________________________

INFANCIA y POBREZA en el Uruguay

La pobreza no tiene fecha es bajar de las tribunas electoreras y VERLA OÍRLA y sin ser Camiseteros
Hay que mirar las fechas pero las fechas de HOY!! los niños en este gobierno son como perritos se tiran a la calle mira en la fecha de hoy cuántos niños tiraron al INAU en sus diferentes cárceles y otros niños son perritos encadenados muertos de hambre que ni pasto comen ya que carecen de hierro y muchas cosas menos. El día del niño con gobierno FA fue para los niños RICOS en los Shopping de ricos, los niños pobres mueren en los Hospitales de Pobres

Hoy viene de morir otro más en Artigas fecha 2014-08-20
Y hoy para los que les gusta coleccionar fechas vayan a la Universidad y no midan la Pobreza con ojos de ricos, alejados de los rancheríos y de las ollas vacías. En que torre de babel viven ustedes ¿? No saben que pasa en Aparicio y San Martin o en la ferias de pobreza de Belloni? En las Laminas de Bella Unión? O en cualquier barrio MEVIR de miles que existen en los pueblitos del Interior ALLÍ hay hambre y niños que son PERRITOS!! 
NO MANIPULEN LAS cifras DEJEN ESO PARA LOS BLANCOS  Y COLORADOS o ustedes también son blancos y colorados ¿?

Los niños también en las escuelas y liceos se falsifica todo ya que los niños entran analfabetos y salen BURRITOS CON NOTAS por que el FA obliga a maestros y profe a “NO repetir” el año;  así estamos llenos de “NI-NI” O No?
Estudio Propone discutir los criterios que aplica el INE Método que aplica Udelar duplica la pobreza infantil
Un trabajo académico del Espacio Interdisciplinario de la Universidad de la República que será presentado mañana constata que una medición multidimensional de la exclusión social duplica los datos del INE en materia de pobreza infantil.

Lo monetario no refleja la cantidad de pobres y proporciona "imagen incorrecta"
mié ago. 20 2014
"Tenemos que pensar de manera diferente sobre la pobreza infantil". La frase pertenece a Iain Duncan Smith, Ministro de Trabajo y Pensiones del Reino Unido y está incluida en el estudio de la Universidad de la República que será presentado mañana. El documento de 69 páginas se propone instalar un debate sobre los criterios de medición de la pobreza en general, con especial énfasis en la infancia. Plantea la necesidad sumar al abordaje "monetarista" que solo toma en cuenta el nivel de ingreso del hogar otra conceptualización de la pobreza que incluya en el análisis diversas variables que apuntan a las privaciones que los integrantes de esos hogares sufren (Necesidades Básicas Insatisfechas).
"Hace tiempo que se cuestiona que el método Línea de Pobreza no considera una parte importante de pobres: los que tienen ingresos suficientes pero no han podido acumular patrimonio u otras necesidades", sostiene el trabajo.
La investigación incluye una gráfica que compara dos metodologías. El INE, de acuerdo al método de ingreso, registró en 2011 un 27,3% de niños menores de seis años en situación de pobreza. El estudio aplica para ese mismo año un enfoque multidimensional de la exclusión social y concluye que la cifra de pobres en esa franja etaria es de 49,2%, es decir, casi el doble del registro oficial ese año. También incluye 2006, donde el INE registró 55,2% de pobres monetarios y mediante la otra metodología se llegó a 76,9%.
Análisis  El trabajo pertenece al Centro Interdisciplinario de Infancia y Pobreza, dependiente del rectorado de la Universidad de la República e integrado por el sociólogo Oscar Roba Stuart, la psiquiatra Alicia Canetti, la nutricionista Alejandra Girona y las Trabajadoras Sociales Mónica de Martino y Cecilia Espasandín.
"En Uruguay, como en la mayor parte de los países de América Latina, el método del ingreso y el cálculo de una línea de pobreza, ha devenido casi un estándar público para definir y delimitar a la población pobre. Pero si se analiza la definición establecida se observará que incluye más dimensiones de las que habitualmente se trabajan. `Pobreza es, ante todo, un síndrome situacional en el que se asocian el infra consumo, la desnutrición, precarias condiciones de habitabilidad, bajos niveles educacionales, malas condiciones sanitarias, una inserción ya sea inestable, ya sea en estratos primitivos del aparato productivo, un cuadro actitudinal de desaliento, poca participación en los mecanismos de integración social y, quizá, la adscripción a una escala particular de valores, diferenciada en alguna medida de la del resto de la sociedad", sostiene el trabajo.
Los académicos, que recalcan que  no cuestionan la credibilidad del Instituto de Estadística, señalan que el método del ingreso es considerado indirecto ya que mide los recursos del hogar (ingresos o gastos) y estima si son suficientes para que pueda gozar de un nivel de vida aceptable, de acuerdo con los estándares sociales prevalecientes.
"Relaciona el bienestar con la posibilidad de realizar consumo. Clasifica como pobres a aquellas personas u hogares con un ingreso insuficiente para adquirir bienes y servicios básicos, cuyo costo está determinado por una línea de pobreza. Por otra parte la medición directa de resultados tales como la privación pueden presentar ciertas ventajas respecto de las mediciones indirectas o de `insumos`", indica. Agrega que el enfoque monetario de la pobreza puede proporcionar una imagen "incorrecta, conformista, sobre su evolución y que afecta particularmente a la infancia".
"El ingreso provee una evaluación incompleta del nivel de vida. En el caso uruguayo, si se excluyen los ingresos y se estudian las privaciones, varias investigaciones indican que han aumentado. Por lo tanto es necesario atender otras dimensiones aunque todavía no estén integradas en ningún método ni teoría", se afirma.

fuente facebook Raúl Martínez

PIRINCHO - postaporteñ@ 1228 - 2014-08-21 19:00:42
postaporteñ@_______________________________

postalinas

 BsAs SÁBADO 23/8 BALDOSAS POR LA MEMORIA

EN HOMENAJE A LOS EX ALUMNOS DEL COLEGIO DEL SALVADOR DESAPARECIDOS O ASESINADOS  POR EL TERRORISMO DE ESTADO

El sábado 23 de Agosto a las 14.30 hs en Avda. Callao 542  Buenos Aires se colocarán las Baldosas por la Memoria en homenaje a los ex alumnos del Colegio del Salvador detenidos - desaparecidos o asesinados por el terrorismo de Estado.

Las cuatro baldosas construidas en forma artesanal por familiares, compañeros, amigos y vecinos se instalarán en la vereda del Colegio y llevan los nombres de doce ex alumnos desaparecidos o asesinados por la  Dictadura cívico militar entre los años 1976 y 1977

Ellos son:  Hernán Antonio Albisu, José Augusto Cipriano Albisu, Juan José María Ascone, Santiago Pedro Astelarra, Ignacio José Bertrán, Guillermo Juan Bettanín, Alejandro Manuel Colombo, Carlos Daniel Fondovila, Gustavo Enrique Gaona, Horacio Roberto Machi, Rafael Olivera y Claudio Eduardo Tudera.

COMISIÓN DE FAMILIARES, COMPAÑEROS Y AMIGOS DE EX ALUMNOS DEL COLEGIO DEL SALVADOR VÍCTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO

memoriasalvador@gmail.com

http://memoriasalvador.blogspot.com.ar/

BARRIOS X MEMORIA Y JUSTICIA - BALVANERA

¡¡ VIVAN LOS COMPAÑEROS !!

 Informamos que el día Viernes  15 de agosto de 2014 falleció el compañero Heber Luis Alonso Bocs  en Montevideo, a los 64 años de edad.

Heber “Cabeza” Alonso (Nº 2503 en el EMR Nº 1)permaneció recluido desde 1974 a 1978 en el Penal de Libertad durante el período del Terrorismo de Estado.

Informamos que el domingo 17 de agosto de 2014 falleció el compañeroMiguel Ángel Cabrera Figueroa a los 71 años de edad, en Maldonado.

Miguel Ángel Cabrera (Nº 1540 en el EMR Nº1) permaneció recluido desde 1972 a 1976 en el Penal de Libertad durante el período del Terrorismo de Estado.

Y que el lunes 18 de agosto de 2014 falleció el compañero Sergio Pérez  en Montevideo, a los 67 años de edad.

 Sergio “el gori” Pérez permaneció recluido desde 1972 a 1976 en el Penal de Punta Carretas durante el período del terrorismo de Estado

El colectivo de Crysol rinde homenaje  a estos auténticos  protagonistas de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares,  sus compañer@s y amig@s

¡¡ Hasta siempre, “Cabeza”, Miguel Angel  y “Gori”  !!

 CRYSOL

Reclamo cara a cara

Dr. Díaz en incómoda entrevista

RESTITUIR AL FISCAL VIANA YA!!!, decía la pancarta de cinco metros de largo que se extendió frente a las oficinas de la Fiscalía Letrada de Treinta y Tres, al mediodía de este miércoles 20 de agosto.

La desplegaron integrantes de la Comisión en Defensa de la Tierra que enterados de la visita del Dr. Jorge Díaz a esta sede por motivos de trabajo administrativo, decidieron manifestarse frente al edificio para exteriorizar su postura de solidaridad con el Fiscal Viana, quien está separado del cargo y sancionado con la retención de la mitad de sus haberes, mientras es sometido a sumario por supuestas omisiones a sus deberes laborales

Esta Comisión fue de las primeras que reaccionó al conocerse la noticia a principios de junio de este año, emitiendo un comunicado fechado el día 5 de ese mes, en el que se declaró en estado de alerta ciudadana ante la separación de cargo del referido funcionario público, a quien respaldó plenamente, al tiempo que solicitaba al Fiscal de Corte que actuara con ponderación y no se dejara usar para satisfacer presiones políticas o empresariales. Precisamente, una copia de este texto le fue entregada ahora en manos propias al Dr. Jorge Díaz, quien recibió la nota y ofreció algunas explicaciones a los ciudadanos movilizados

“NO SOY YO, ES LA LEY QUE TE CASTIGA”

Esa frase es muy popular en Treinta y Tres y se le atribuye a un antiguo Comisario de esta ciudad que solía decir esas palabras a sus subalternos cuando les aplicaba una sanción. Aquel legendario Comisario quería dejar en claro que no era de su gusto castigar a un funcionario, pero la Ley hay que cumplirla.

La respuesta el Dr. Díaz le recordó esa popular frase a los integrantes de la Comisión en Defensa de a Tierra que se entrevistaron con él, ya que éste se preocupó de dejar en claro que la situación del Dr. Viana responde al estricto cumplimiento de un reglamento que es Ley y fue votado por unanimidad de todos los integrantes del Parlamento cuando la iniciativa fue presentada por la Fiscalía de Corte. “No podemos cuestionar la aplicación de una Ley” expresó textualmente. Se refería a la obligación que tienen los Fiscales de estar presentes en las audiencias, que es precisamente la falta que se le imputa al Dr. Enrique Viana.

Por otra parte insistió en que “el sumario es un procedimiento que brinda todas las garantías y permite al funcionario investigado presentar sus descargos y eventualmente demostrar que la acusación no está bien fundamentada”, derecho que está ejerciendo el Dr. Viana. “Todo sumario termina con la aplicación de una sanción o con el restablecimiento al cargo del funcionario investigado”, dijo también, agregando que de su parte “desearía que este sumario se termine lo antes posible, pero hay que esperar que se cumplan todas las instancias y eso lleva su tiempo”

Respecto a su responsabilidad jerárquica dijo asumirla plenamente “y no hay duda que tendremos que expedirnos por la sanción o por el reintegro del Dr. Viana y lo haremos cuando tengamos todos los elementos que aportará el sumario” Aclaró sin embargo que por encima de su opinión estará la del Ministro de Educación y Cultura, el Dr. Ricardo Erlich, quien es en última instancia el que dispone en éstos casos

Consultado explícitamente sobre la coincidencia de la separación del cargo del Dr. Viana con la resolución favorable de la SCJ respecto a dar lugar al recurso presentado contra la Ley de Minería de Gran Porte, dijo que “no tiene nada que ver con los hechos que motivan el sumario y es más, la Fiscalía de Corte se expidió en el mismo sentido que la SCJ, porque nosotros entendemos que asiste razón al Dr. Viana en cuanto a que debe estudiarse su planteo de inconstitucionalidad “ No quiso sin embargo adelantar su opinión respecto a si la referida Ley es constitucional o no, “eso habrá que verlo en su momento”, dijo

Insistió en que “no es objeto de investigación la gestión del Fiscal Viana más allá de lo que puntualmente motivó este sumario, y no se tendrá en cuenta otra cosa que eso”, tratando así de desacreditar la hipótesis de persecución política por la naturaleza de las acciones de Viana que notoriamente han incomodado al gobierno y a poderosos empresarios

Los cuatro ciudadanos movilizados que se entrevistaron con el Fiscal de Corte (Manuel Bétega, José Romero, Aníbal Terán y Alicia Jorge) se retiraron del despacho donde fueron atendidos, con la sensación de que las explicaciones escuchadas no son convincentes, pero con la tranquilidad de no haber dejado pasar la oportunidad de enfrentar directamente a quien es sin duda uno de los responsables de una maniobra para desactivar una presión que estaba resultando demasiado inconveniente para ciertos intereses políticos y empresariales, como era la que el Dr. Enrique Viana valientemente venía desplegando.

El Dr. Jorge Díaz comprobó que el Fiscal Viana no está solo                                                                                                            

Aníbal Terán Castromán

posta - postaporteñ@ 1228 - 2014-08-21 18:54:57
postaporteñ@_______________________________

Nueva crítica del PTS

Rolando Astarita [Blog]

El PTS (argentino) volvió a criticar mis posiciones acerca del imperialismo y la liberación nacional. Puede verse la crítica en http://puntoddesequilibrio.blogspot.com.ar/2014/08/marxismo-nacional-o-internacionalismo.html.

Aunque no responde lo que he planteado acerca de la liberación nacional (véase aquí y siguientes), el PTS ahora sostiene que desconozco “la presencia global del imperialismo y su rol como fuerza reaccionaria en toda la línea que interviene globalmente en defensa de los intereses del capital, a la vez que opera en beneficio de la expansión de los sectores más poderosos del capital global”.

Sin embargo, y contra lo que dice el PTS, en Valor, mercado mundial y globalización (y lo he repetido en comentarios en el blog) defendí la vigencia de la noción de imperialismo, aunque no en el sentido en que lo planteaba Lenin, o lo hace hoy la mayoría de la izquierda. Por lo que he explicado en otras notas, y también en los libros publicados, sostengo que no se puede seguir pensando al imperialismo como una forma de explotación basada en la extracción del excedente a partir de la coerción político-militar, como ha sido el colonialismo. Tampoco se puede hablar de explotación de países (como Argentina) por medio de la inversión extranjera, el llamado intercambio desigual, o la deuda (argumento esto largamente en Valor... y también en Economía política de la dependencia y el subdesarrollo). Por eso sostengo que Argentina no es explotada por EEUU o la UE. La clase obrera es explotada, no “el país”. Los porcentajes mayores o menores que les tocan a los explotadores nacionales o extranjeros en el botín de la explotación no convierten a ninguna de sus fracciones en "explotada"

Para que se vean mejor las diferencias que me separan del PTS: sostengo que la deuda no es expresión de ningún "dominio imperialista". Afirmo que no tiene mayor importancia, para la lucha socialista, si los acreedores son nacionales o extranjeros; tampoco quién se benefició más con la deuda, si los acreedores que prestaron a tasas altísimas, o los capitalistas argentinos que fugaron divisas gracias a la deuda, o compraron ellos mismos la deuda. Contra lo que dice el PTS, sostengo que no es cierto que "la economía argentina" esté "subyugada" por el imperialismo. Las renuncias a la soberanía estatal y a la jurisdicción de los actos estatales (tribunales extranjeros para decidir pleitos entre acreedores y deudores) responden a la lógica de los negocios implicados que se reducen, en última instancia, a qué tasa pagan por la renovación de los préstamos. Este tipo de cuestiones se seguirán reproduciendo en tanto el capitalismo siga siendo capitalismo. Por eso, desde la perspectiva que defiendo, no tiene sentido prometer apoyo a las medidas que pueda tomar un gobierno burgués en sus enfrentamientos con el capital financiero, local (hay holdouts que son "nacionales") o internacional. Para resumir, es a toda esta serie de posiciones -con las que disiento- a las que caracterizo como "marxismo nacional". A fin de que las cosas queden lo más claro posible con la militancia trotskista: sostengo que el planteo del Programa de Transición acerca de la liberación nacional no se aplica a países como Argentina.  Esta posición se ubica en el marco de una crítica más general a las tesis del imperialismo de Lenin (ver aquí). Puede entenderse que no se trata de un tema de "motes", sino de diferencias teóricas y políticas.

En cuanto a la actualidad del imperialismo, en Valor… sostuve que podemos definir al imperialismo “como la política -y el aparato militar e institucional que la acompaña- destinada a garantizar los derechos universales del capital. Las instituciones internacionales (FMI, Bco Mundial, BIS, OMC, Consejo de Seguridad de la ONU, etc.), las alianzas militares -en primer lugar la OTAN- y los Estados más poderosos conforman esta estructura que se corresponde con la del capital globalizado. A ella se pliegan las burguesías de los países subdesarrollados que logran insertarse, con mayor o menor éxito en la globalización. Este primer corte en la noción de imperialismo debe articularse con la determinación nacional y geopolítica” (esto último alude a las tensiones por zonas de influencia, hegemonía, etc., entre las potencias)"

"La idea es que el capital más internacionalizado y concentrado necesita, mediante la violencia y el despliegue del aparato militar más sofisticado que haya conocido la historia, garantizar las condiciones para la explotación; que la competencia opere de la forma más abierta; que ningún gobierno ponga trabas a la libre movilidad de los capitales, o a la seguridad de la propiedad. Se necesita garantizar las condiciones políticas y jurídicas para que se despliegue la dialéctica de los capitales en proceso de valorización. Las presiones por liberalizar los intercambios, el Acuerdo General sobre comercio de servicios; los acuerdos bilaterales de protección de inversiones; los acuerdos bilaterales de tratamiento impositivo; la protección de patentes, y similares, son ejemplos de las políticas desplegadas. En este marco, se desarrollan conflictos -aunque no llegan a nuevas guerras mundiales- entre los capitales, amparados en sus Estados nacionales, por aumentar sus zonas de influencia y mejores condiciones para la explotación”.

Cualquiera puede comparar entre lo que dice el PTS que es mi posición, y mi posición.

Con respecto a la cuestión Libia, he sostenido –y sigo afirmándolo- que no se puede caracterizar a un movimiento, partido, gobierno, etcétera de “pro imperialista” o “pro colonialista” por el simple hecho de que pida ayuda militar a una o más potencias imperialistas cuando está en lucha contra una dictadura, o cualquier otro enemigo. Sobran los ejemplos históricos en que se dieron este tipo de ayudas, o pedidos de ayudas (puede verse la discusión sobre el tema aquí, y siguientes). Para citar ahora solo algunos casos: la URSS aceptó colaboración de las potencias imperialistas para detener a Alemania; la República española pidió ayuda a Inglaterra y Francia para combatir a los franquistas; Castro aceptó ayuda de EEUU en su lucha contra la dictadura de Batista; durante la dictadura argentina, los movimientos de derechos humanos recurrían regularmente a organismos internacionales, como la Comisión de Derechos Humanos de la OEA.  Hoy mismo, minorías religiosas en Irak han pedido ayuda militar a EEUU y la UE. ¿Van a decir que por este motivo son “pro-colonialistas” o “pro-imperialistas”? Es un absurdo. Más en general, en cualquier lucha los socialistas pueden establecer alianzas circunstanciales con fuerzas políticas burguesas o pequeño burguesas, sin que esto los convierta en "traidores", o cosa por el estilo. No veo que me hayan respondido con argumentos sólidos.

Por último, me parece muy legítima la preocupación del PTS por discutir este tema. Reconozco, además, que mi enfoque es muy minoritario, máxime en estos tiempos de tantos ardores patrióticos. Pero el tema está en el centro de las cuestiones estratégicas y programáticas fundamentales que enfrenta la izquierda. Como dije en otra nota, es una de mis diferencias centrales con el FIT, pero también con la izquierda que viene de la tradición del partido Comunista, el maoísmo y el castrismo

Rolando - postaporteñ@ 1228 - 2014-08-21 18:41:37
postaporteñ@_______________________________

Ministros venezolanos ponen cargos a disposición de Maduro para reorganizar el modelo

frenar el descontento de sus propios seguidores

Las renuncias ministeriales anunciadas esta semana son una señal de que el presidente Maduro está ahora más cerca de anunciar los cambios que realizará al aparato burocrático, pero aún está por verse si el anunciado “sacudón” traerá realmente cambios en la arquitectura de poder del chavismo o si consistirá de modificaciones cosméticas, advirtieron analistas. Y es que Maduro está involucrado en la ambiciosa tarea de reacomodar las esferas de poder dentro del chavismo para emerger fortalecido como máximo dirigente del movimiento y poder aplicar sin resistencia las políticas urgentemente necesitadas para enfrentar la crisis económica

“Todo está atado a las facciones de poder dentro del chavismo y en cómo repartir el poder a partir de ahora”, comentó desde Caracas Oswaldo Ramírez, presidente de ORC Consultores. Es un juego que se une a la necesidad de “apretarse el cinturón en este momento para tratar de reducir el gasto y tratar de poner un poco de orden dentro de todo lo que representa la burocracia estatal”, agregó Ramírez.

El ordenamiento del gasto y del aparato estatal es precisamente lo que Maduro ya lleva meses anunciando para encarar una de las más severas crisis económicas de las últimas décadas. “Hay que pasar a una nueva etapa, una nueva etapa de construcción”, declaró Maduro a mediados de julio.“Vamos a una sacudida completa de los mecanismos de gobierno para entrar en una etapa de eficiencia verdadera”, anunció el mandatario al explicar que el proceso de reestructuración tendrá gran impacto en la organización del aparato burocrático del país, proceso que el propio Maduro calificó de “difícil”.

Y tan complicado ha sido que los anuncios de los cambios han sido postergados en distintas oportunidades, llevando a muchos a pensar que habían quedado descartados hasta que el vicepresidente Jorge Arreaza anunciara el lunes que los ministros y altos funcionarios del chavismo han puesto todos sus cargos a la orden

Esas renuncias son una oportunidad que Maduro no debe desperdiciar, consideró Jesús Seguías, presidente de la firma de asesores DatinCorp.

“Maduro tiene que aprovechar la oportunidad para generar los cambios que realmente debe dar sin tanto ‘manguareo’ [desperdiciar tiempo]. Se espera que haya un verdadero cambio y no que los ministros sean enrocados de nuevo”, dijo. De hecho, muchos de los ministerios que presiden deberían ser simplemente eliminados.

“Debería salir de algunos ministros que ocupan puestos que en realidad ya no tienen mucho sentido. Venezuela tiene unos niveles de burocracia ministerial más altos del mundo. Una multiplicación de funciones que no tiene sentido”, comentó.

El aparato burocrático de Maduro incluye a 30 ministros y más de 110 viceministros que forman parte de una de las mayores burocracias per cápita en el mundo. El recorte de ese aparato es esencial para reducir un gigantesco déficit fiscal que está detrás de gran parte de los desequilibrios macroeconómicos que afectan a la nación petrolera.

Pero recortar el aparato burocrático significa el recorte de cuotas de poder para las distintas facciones que conforman el chavismo, facciones que tienen peso y son poderosas

“Al estar debatiéndose entre las distintas facciones y los distintos modelos, efectivamente genera una paralización que es lo que hemos estado viendo, una falta de acción en tomar las decisiones que se necesitan para enfrentar la crisis”, explicó Ramírez.

De hecho, han sido decisiones que consistentemente han sido dejadas para después.

Parte de eso se vio en el largamente esperado congreso del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela, cuando la máxima cúpula chavista decidió dejar para finales de año la espinosa decisión de elegir las nuevas autoridades de la agrupación política.

“Allí ellos compraron tiempo, el congreso debió haber ido a un cambio de autoridades y a un reacomodo de esas caras visibles dentro del partido, y allí prácticamente lo corrieron para noviembre, esa fecha en la que va a haber elecciones”, dijo Ramírez.

“Pero en el tema ministerial todavía tienes problemas, y Maduro debe decidir sobre las cuotas de poder que asignará a las diferentes facciones, como el [denominado] Frente Francisco de Miranda, o al grupo que se autodenomina como ‘los hijos del 4 de febrero’, o al otro grupo de militares que no está allí”, agregó

Heiber Barreto: “El chavismo comienza a perder el miedo e impulsa las protestas”

El militante del PSUV señaló: “Murió Chávez y con él la democracia en el partido”. Con la afirmación alude a la negativa de Maduro y la cúpula a debatir sobre problemas internos y el carácter del proceso

HERNÁN LUGO-GALICIA
17 DE AGOSTO 2014 – El Nacional – Caracas

Perfil
Heiber Barreto Sánchez es politólogo con magister en Ciencias Políticas en la USB, profesor universitario y comoderador del programa Golpe de timón

Por lo menos siete corrientes se alzan contra la “actitud antidemocrática” del PSUV y del gobierno. Marea Socialista encabeza la lista, es la más protestaria. Comparte ideas y críticas con el Frente de Campesinos Bolívar-Zamora, Marxistas y Revolucionarios, Círculos Bolivarianos, Clase Media Socialista, MBR-2000 y ex militantes de la Liga Socialista.

El politólogo Heiber Barreto, que forma parte de Marea Socialista, advierte de una ruptura entre la cúpula del partido socialista y la militancia debido al distanciamiento de los intereses del pueblo.

Marea atrajo como aliados a Clase Media y a Nicmer Evans, pero Barreto niega que Ana Elisa Osorio y Héctor Navarro estén con ellos.

— ¿Cuál es el plan de Marea Socialista: “tumbar al PSUV” y convertirse en partido?


—Marea no pretende tumbar a nadie. Solo somos una corriente política del PSUV, formada por militantes que buscan con lealtad, principios y propuestas políticas, sociales y económicas incidir para que se enmiende y se rectifique el rumbo que hoy es contrario al legado de Chávez

— ¿Cuál es ese desvío?


—Marea considera que hay medidas del gobierno que hace concesiones al sector productivo, que antes era calificado de burguesía parasitaria. De 59 peticiones hechas al gobierno por los empresarios, les aprobaron 56, como el aumento de precios que lesiona a los trabajadores. Y ahora se añade el aumento de la gasolina, que afectará el poder adquisitivo.

— El gobierno alega que el alza de la gasolina es necesaria


—Es una medida aislada que, junto con las prebendas a la oposición, perjudica a los trabajadores. Si se debe “ajustar mercancías”, hay que comenzar por la oferta de trabajo, por mejorarla según la inflación. Marea entregó propuestas al III Congreso del PSUV y al mismo gobierno.

— ¿En Miraflores?


—Al PSUV se le entregó antes de iniciar el III Congreso el 19 de julio, y a Maduro se le invitó a la Conferencia Nacional de Marea, pero no hubo respuesta. Marea considera necesario hacer una auditoría pública a los 10 años de control de cambio; determinar el desfalco, quiénes participaron y cómo se aprobaron 20 millardos de dólares sin control, como denunciaron Jorge Giordani y Edmée Betancourt. El trabajo debe ser hecho por una comisión autónoma, no dependiente del gobierno, y con expertos nacionales y extranjeros. El fin no es solo meter presos a responsables, sino expropiarlos y evitar que la crisis la paguen los trabajadores. En ese equipo pueden estar Gonzalo Gómez, que participó en la Comisión de Revisión de la Deuda en los ochenta, y Éric Toussaint, de la Universidad de Liega, Bélgica, y presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo, que auditó la deuda de Ecuador.

— ¿Por qué el PSUV y Maduro no discutieron las iniciativas?


—En el PSUV se impone la práctica de desoír las peticiones populares y por eso el III Congreso no debatió problemas de la gente, sino cuestiones programáticas e ideológicas. Hubo una gran distorsión porque, junto con lo ideológico, hay que ver lo coyuntural, los problemas sociales del pueblo, a no ser que el propósito sea desvincularse del pueblo. El PSUV se distancia de la base; es una práctica sistemática desconocer a las corrientes, como los Círculos y otros, que exigen darle el poder al pueblo o que critican la represión en Sidor.

— ¿Por qué Maduro “concilia” con la “burguesía parasitaria” y calla e ignora a la izquierda?


—La oposición generó las guarimbas y, en respuesta, el gobierno lanzó puentes a la burguesía parasitaria para así estabilizarse. Optó por distanciarse de las bases que lo sustentan, lo que va en detrimento del apoyo popular.

— ¿Las bases están alzadas?

 
—En las últimas semanas la ola de conflictos es originada por la base chavista que debido a las guarimbas se contuvo para que no se le identificara con la oposición. El 31 de julio protestó en Caracas el sector automotor por la reducción del salario; le siguieron trabajadores de Sidor, encabezados por sectores chavistas, y en El Tocuyo el alcalde del PSUV, Teódulo Medina, reprimió con Polilara a oficialistas, según reporte de Aporrea. Es la ola de protesta del chavismo que comienza a perder el miedo y que acaba con el chantaje de que se no se puede protestar porque es contrarrevolucionario. El chavismo termina con esa desrazón y toma el papel protagónico; es la rebelión de las bases.

— Una rebelión amenazada; en el caso de Sidor Diosdado Cabello dijo que la FANB no permitirá guarimbas


—No solo es amenaza, ya pasó a la represión y a la detención: van dos trabajadores presos. El gobierno actúa con represión. El alcalde de El Tocuyo puso preso por cuatro meses a Fidel Palma, que lo adversó como candidato rebelde, fuera del PSUV, en las elecciones pasadas. No se debate, se reprime. Robert Ramos dijo que el descontento es por la suspensión de las primarias en el PSUV. No es casual: muerto Chávez se suspendieron las primarias; es decir, murió Chávez y con él la democracia en el PSUV. Vienen acciones autoritarias para poder aplicar las medidas económicas, lo que configura un panorama de descontento entre quienes siendo chavistas y revolucionarios van a responderles al PSUV y al gobierno.

— ¿Reprimirán al chavismo?


—El hecho de desoír a las bases provocará una ruptura del chantaje antirrevolucionario y, por ende, más protestas. Desde el ángulo sociopolítico veremos olas de protestas de nuevo tipo, incluso con guarimbas, protagonizada por chavistas y, en consecuencia, más represión.

— A pesar de la situación, Marea Socialista seguirá en el PSUV


—Sí, somos una corriente de izquierda con vida en el PSUV, a pesar de que Cabello nos considere “otro partido de la revolución”. No somos un partido; somos una militancia que defiende al partido original, establecido en los principios fundacionales, en el Libro Rojo, creado para hacer la revolución, construir el socialismo, y que plantea una constituyente para renovar el partido.

— Y si nadie los oye ¿qué harán?


—Vamos a ir a las bases del chavismo para rescatar el partido original. Nadie avala este partido antidemocrático.

— ¿Qué piden al PSUV?


—Una constituyente para renovar los estatutos que lesionan la democracia interna, en especial el artículo 5, relacionado con el método de selección de autoridades y candidatos a cargos. Maduro, como presidente del PSUV y en un acto en el Cuartel de la Montaña, eliminó la cooptación (imposición) en los equipos parroquiales, municipales y regionales del PSUV, pero dejó esa atribución para él y la dirección nacional del partido sí él lo autoriza. Eso indica un distanciamiento de las bases. “Quien coopta (quien decide) soy yo”, dijo Maduro, sin que nadie lo refutara. Así se aprobó el aumento de la gasolina, que no estaba en la agenda del III Congreso. Esa medida y la negociación de Citgo forman parte de las erráticas acciones del gobierno; Maduro y Rafael Ramírez se ven vacilantes para tomar medidas drásticas.

Marea Socialista ha sido intenso compañero de ruta de Hugo Chávez Frías y de Nicolás Maduro. Pero han comenzado a ocurrir cambios en su enfoque acerca del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). El 19/07, en la Conferencia Nacional Abierta de Marea Socialista se presentó el 1er. Documento para el debate: "EL PSUV y el alejamiento del 'Punto de No Retorno'”, afirmando: "(...) Defendemos al gobierno del Presidente Maduro, como parte de las conquistas del proceso revolucionario. Pero, a la vez, estamos convencidos de la necesidad urgente de la crítica sustentada y propositiva, y de la presión activa de la base popular del proceso como parte esencial de la defensa y profundización de todas las conquistas de la Revolución. Por eso vemos con preocupación la aparición de indicios de una contrarreforma que está halando hacia atrás, desde los intereses y la lógica del capital, bajo la intensa presión de la burguesía y del imperialismo, por volver al recetario neoliberal. En lugar de ir avanzando hacia el llamado “Punto de No Retorno”, nos estamos alejando peligrosamente de éste. (...)"

 Vienen acciones autoritarias para poder aplicar las medidas económicas, lo que configura un panorama de descontento entre quienes siendo chavistas y revolucionarios van a responderles al PSUV y al gobierno": Heiber Barreto, Marea Socialista

Marea Socialista se asume como "el chavismo crítico", a la izquierda de Nicolás Maduro, tal como intentó demostrarlo en el III Congreso del PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela), que sesionó hasta el 31/07. 

Al evaluar su participación, su dirigente Carlos Carcione, afirmó:

"(...) El impacto del debate político planteado públicamente por Marea Socialista, alrededor de la agenda, la metodología y la política que se debería haber debatido en el Congreso del PSUV, superó las expectativas más optimistas. Con su Conferencia Nacional Abierta, Marea logró colocar en la gran prensa nacional una referencia del chavismo crítico. Pero que sostiene el legado antiimperialista de Chávez. Siendo como es una corriente pequeña, encontró un gran eco para sus propuestas en la base del pueblo chavista. Por otra parte, la respuesta de los sidoristas, de los automotrices y de otros sectores en lucha, funciona como un aliciente esperanzador para una parte fundamental de los trabajadores a los que paralizaba la confusión. 

No sería exagerado afirmar que está a punto de abrirse un periodo donde lo nuevo se exprese en el crecimiento de luchas de una clase trabajadora mayoritariamente chavista, que no acepta las consecuencias de las políticas que anuncia su gobierno. Y se podría afirmar también, que se abre un enorme espacio para el avance y consolidación de un chavismo crítico que apueste a la construcción de un instrumento político del proceso bolivariano, democrático, participativo, protagónico y consecuentemente anticapitalista. (...)"

En el Congreso del PSUV quedó en evidencia la fuerza del radicalizado Marea Socialista, creación de viejos militantes del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 MBR-200, que apuestan todavía a la revolución.

El MBR-200 fue fundado por el entonces teniente coronel Hugo Chávez Frías, en 1982, como evolución del EBR-200 (Ejército Bolivariano Revolucionario), nacido en 1977, con ocasión de la conmemoración de los 200 años del natalicio de Simón Bolívar mediante el juramento bolivariano efectuado por Hugo Chávez a los pies del "Samán de Güere"

El MBR-200 reclutó oficiales y suboficiales de carrera para realizar el fallido golpe de Estado militar del 04/02/1992. Luego apoyó el 2do. golpe contra Carlos Andrés Pérez, el 27/11/1992. El MBR-200, a diferencia del EBR-200 que sólo incorporaba militares, se convirtió en una unión cívico-militar, que mutó en el Movimiento V República en 1998, a su vez origen del PSUV.

Marea Socialista se montó en el tema de la venta de la refinadora y red de estaciones de servicios CITGO, activo estadounidense de PDVSA (Petróleo de Venezuela). 

VENEZUELA RECUPERARÍA LA MITAD DE LO ESPERADO

CITGO destapa un duro debate interno en el chavismo

La venta de la refinadora y red de expendio de combustible CITGO, activo de PDVSA en USA, generaría la mitad de lo esperado por el régimen de Nicolás Maduro. En un foro sobre economía, organizado por el cada vez más disidente Marea Socialista, línea interna del gobernante PSUV se afirmó que, de concretarse la venta, supondría "la entrega del patrimonio de todos los venezolanos".

Según Juan Fernández, un ex director ejecutivo de planificación de PDVSA, CITGO como negocio podría tener un valor entre los US$7.000 millones y los US$8.000 millones, menos los pasivos que podría tener. Según el informe de Standard & Poor’s, las deudas de CITGO suman unos US$2.300 millones, lo que recortaría el valor de la operación a entre US$4.700 millones y US$5.700 millones. Y estos valores serían válidos siempre y cuando PDVSA se comprometiera a seguir suministrando las refinerías estadounidenses con crudo, al menos en un corto plazo

CITGO Petroleum Corporation es una empresa refinadora de petróleo y comercializadora de combustibles, lubricantes y petroquímicos en USA, una de las principales en su negocio, la mayor filial de la estatal venezolana PDVSA fuera del territorio venezolano. La marca CITGO fue creada en 1965 por Cities Service Company. Occidental Petroleum compró Cities Service en 1982, y CITGO fue incorporada como una subsidiaria de refinación, comercialización y transporte. Luego, fue comprada por la Corporación Southland quien vendió el 50% al Estado venezolano en 1986; y el otro 50% en el año 1990

CITGO tiene su sede central en la ciudad de Houston, Texas y cuenta con unas 6.000 estaciones de servicio con su marca, 3 refinerías y unas 48 terminales de almacenamiento y distribución

En un foro sobre economía, organizado por Marea Socialista, se afirmó que, de concretarse la venta, supondría "la entrega del patrimonio de todos los venezolanos".

Carlos Cacione, uno de sus líderes, calificó la medida de "cortoplacista", y que da a entender que el Gobierno "no piensa en generaciones futuras"

Cacione no entiende por qué sí "el camarada Ramírez (Rafael Darío Ramírez Carreño, ministro del Poder Popular de Petróleo y Minería) dice que Venezuela no necesita dólares y el camarada Maduro (presidente Nicolás Maduroasegura que no hay por qué subir la gasolina, entonces ¿cuál es el apuro para vender CITGO?".

Cacione fue quien pidió en el congreso del PSUV que se publicara la lista de los corruptos que se encuentren en el partido gobernante

A propósito de este tema, escribió Antonio María Delgado, en El Nuevo Herald, de Miami:

Una eventual venta CITGO podría generarle a Venezuela mucho menos de los entre US$10.000 millones y US$15.000 millones esperados por el régimen de Nicolás Maduro, dijeron analistas que calificaron esas proyecciones como demasiado optimistas. Los expertos coincidieron en que el precio de la empresa con sede en Houston (Texas) podría más bien estar entre los US$5.000 millones y US$6.000 millones, siempre y cuando la operación incluya un compromiso de suministro a largo plazo de Petróleos de Venezuela (PDVSA) de seguir proporcionándole crudo a sus refinerías.

“Los US$10.000 millones que ellos esperaban de CITGO son muy optimistas”, afirmó Jorge Piñón, director del Centro de Política de Energía y Medio Ambiente de la Universidad de Texas en Austin.

“Lo que se comenta en Houston [por integrantes de la industria petrolera] es que los activos de refino que tiene CITGO posiblemente tiene un precio de valor de mercado de entre US$3.000 millones y US$5.000 millones”, agregó

No obstante, las autoridades venezolanas han dejado entrever que ellos tienen en mente un rango de precio que es tres veces mayor

Las informaciones sobre la posible venta comenzaron a circular semanas atrás luego que la agencia de noticias especializada en materias primas Argus reportara que el país sudamericano había iniciado contactos con diferentes bancos de inversión para solicitarles que les ayudaran a vender la filial estadounidense de PDVSA

Según Argus, funcionarios del Ministerio de Energía y Minas esperaban obtener entre US$10.000 millones y US$15.000 millones por la empresa dueña de 3 refinerías con capacidad para procesar 750.000 barriles diario de petróleo, además de contar con 48 instalaciones de almacenamiento, tres oleoductos y participaciones en otros tres oleoductos

Aunque no lo ha confirmado directamente, el ministro de Energía y Minas y Zar económico, Rafael Ramírez ha dejado entrever que la venta está en proceso.

“No somos una compañía de refinería, somos una compañía productora de petróleo”, expresó Ramírez, al consultársele sobre el informe de Argus, aunque luego expresó estar en desacuerdo con las cifras citadas.

“El valor [de los activos] es mucho más alto”, manifestó Ramírez

La operación de venta, sumamente polémica porque podría cerrar eventualmente el acceso del petróleo venezolano al lucrativo mercado estadounidense, estaría siendo preparada en momentos en que el régimen atraviesa por una severa crisis económica derivada del colapso del modelo petro-populista del chavismo

La escasez de dólares es una de las principales razones detrás de la aguda crisis de inflación y de desabastecimiento que aflige a los venezolanos. Y los miles de millones que generaría la venta podrían ayudar a mantener menos vacíos los anaqueles de los supermercados.

Pero los analistas insisten en que los montos mencionados son exagerados.

Piñón explicó que en las últimas 5 ventas de refinerías realizadas en Estados Unidos, las instalaciones han sido vendidos a cerca de un 30% del precio de reponer la misma capacidad de refino con equipos nuevos.

Hoy en día, construir una refinería con equipos nuevos cuesta alrededor de US$12.000 por cada barril de petróleo al día, lo que elevaría a US$9.000 millones el costo de construir refinerías nuevas con capacidad de procesar los 750.000 barriles diarios que maneja CITGO, expuso Piñón.

De mantenerse la misma tendencia, PDVSA obtendría US$2.700 millones por las 3 refinerías que CITGO posee.

Esa estimación coincide con los cálculos utilizados por la agencia de calificación de riesgo Standard & Poor’s sobre la empresa

El informe calcula que a la hora de vender los activos de CITGO en un hipotético embargo de la compañía producido en un escenario de incumplimiento de deuda, las refinerías generarían cerca de US$2,750 por cada barril diario en capacidad de producción. Lo que colocaría el valor total US$2.062 millones

A ese monto habría que sumarle el valor de los terminales de almacenamiento que tiene la empresa, además de los oleoductos y el valor del crudo que la compañía podría tener almacenado en sus tanques.

Según Standard & Poor’s, una venta de CITGO bajo “condiciones de stress” generaría cerca de US$3.000 millones

Pero ese monto constituiría una venta de liquidación de activos y no de un negocio en operaciones.

Lo que pretende hacer PDVSA es vender una compañía en operaciones, que además de sus activos cuenta con una marca ya posicionada y contratos de compra de cerca de 6.000 estaciones de servicio que venden su gasolina a lo largo de Estados Unidos

Según Juan Fernández, un ex director ejecutivo de planificación de PDVSA, CITGO como negocio podría tener un valor entre los US$7.000 millones y los US$8.000 millones, menos los pasivos que podría tener.

Según el informe de Standard & Poor’s, las deudas de CITGO suman unos US$2.300 millones, lo que recortaría el valor de la operación a entre US$4.700 millones y US$5.700 millones.

Y estos valores serían válidos siempre y cuando PDVSA se comprometiera a seguir suministrando las refinerías estadounidenses con crudo, al menos en un corto plazo.

“Lo que realmente le da valor a las refinerías son los convenios de suministro que tiene”, comentó Fernández, quien cuando estaba en PDVSA estuvo a cargo de elaborar un avalúo de unas de las refinerías de CITGO.

“Si y  fuese a vender esas refinerías sin un convenio de suministro las instalaciones valdrían muchísimo menos que si las vendo con un convenio de suministro”, explicó.

 fuente u24

CRISIS EN UNA EMPRESA REESTATIZADA VENEZOLANA

De Techint a Beijing:

Reabren SIDOR pero hay rumores que será china

El Gobierno venezolano anunció el reinicio de las operaciones en la empresa estatal Siderúrgica del Orinoco (SIDOR) que se mantenía paralizada por las protestas de diversos sindicatos por desacuerdos en varios puntos del nuevo contrato colectivo de trabajo. "Le damos las gracias a todos los trabajadores de SIDOR porque gracias a ellos está arrancando nuevamente la planta (...) todo está trabajando sin ningún tipo de inconveniente", afirmó el ministro de Industria, Jose David Cabello, en el canal estatal VTV desde el suroriental estado Bolívar, lugar donde se encuentra la empresa. En tanto, crecen los rumores de que capitales chinos podrían controlar o gestionar SIDOR

Desde el estado venezolano Bolívar, el ministro de Industrias y superintendente tributario, José David Cabello, anunció que las empresas estatales venezolanas Sidor y Venalum firmaron convenios con empresas chinas para aumentar la producción e informó en VTV que el acuerdo se realiza a través del Fondo Conjunto Chino-Venezolano

Detalló que la inversión en Venalum, cuyo convenio es con Chalieco, asciende a US$500 millones y contempla adecuar la planta de licuados para elevar la producción de las celdas a 500.000 toneladas métricas.

A Sidor, que firmó un acuerdo con China Minmetals Engineering, se le inyectarán US$250 millones a fin de instalar una nueva línea para la fabricación de palanquillas y así generar más cabillas. Estos recursos se suman a los US$403 millones que ya fueron autorizados para Alcasa. Cabello destacó que en total se orientarán a las industrias básicas US $1.100 millones. 

El ministro agregó a través de su cuenta de Twitter que "recuperar empresas que fueron abandonadas ha sido una característica del Gobierno. Trabajamos en equipo para darle cumplimiento”. 

Abandonadas? Sidor fue expropiada en 2007 por Hugo Chávez, contra la voluntad de su accionista de control, la argentina Techint.

Protestas

El anuncio se produjo después de que el Sindicato Unido de Trabajadores de la Siderúrgica (SUTISS) que agrupa a más de 15.000 empleados reclamara en las últimas semanas aumentos salariales en el marco de la negociación del convenio colectivo y que aseguran es similar a los ya aprobados en otras empresas del sector.

Desde entonces la siderúrgica nacionalizada en 2007 ha sido escenario de protestas que dejaron enfrentamientos con la policía, con heridos y detenidos.

Cabello estuvo reunido con Carlos Osorio, presidente de la CVG (Corporación Venezolana de Guayana, institución estatal descentralizada, a la que pertenece Sidor), y con los trabajadores de las empresas estatales.  En VTV, Osorio manifestó que "se tiene que aumentar la producción del hierro y el aluminio”. 

El también superintendente tributario apuntó que "hay que hacer un llamado patriota a la clase obrera y les pido el apoyo al presidente Nicolás Maduro"

El ministro venezolano afirmó que encontró una "gran disposición a producir" en los empleados de la siderúrgica, demostrando con esto que "los sidoristas tiene un amplio sentido bolivariano".

Deberá recordarse que, en los días previos, Maduro había militarizado la zona; y su N°2, Diosdado Cabello, no cesó de cuestionar a los trabajadores

Ahora se aseguró que con el reinicio de operaciones de "todas las líneas de producción" de la siderúrgica Sidor "más nunca se parará (...) y que cualquier reivindicación que puede existir se puede llevar en paralelo (...) sin necesidad de paralizar una planta tan estratégica"

Sidor es el principal productor de acero de la región andina y se ha paralizado en varias oportunidades durante el último año por intermitentes huelgas de sus trabajadores en demanda de una serie de reivindicaciones salariales.

¿Será cierto que hay un plan del gobierno para entregar Sidor a China?

Damián Prat C. recordó en el Correo del Caroni:

"(...) Hasta el sol de hoy, ni el gobierno de China ni sus poderosas transnacionales han mostrado ni el más mínimo interés en asumir inversiones ni manejar empresas dentro de Venezuela. Tampoco, que sepamos, en otros países. Todos los contratos leoninos, altamente ventajosos para ellos (...) se basan en prestar dinero “contra proyectos”. Todos esos contratos incluyen que todos los equipos, piezas, maquinarias, repuestos e insumos que hagan falta en cada proyecto hay que comprarlos en China a sus industrias (...). Casi todos -hasta donde se sabe- establecen el pago del préstamo en materias primas como hierro y sobre todo petróleo. En algunos contratos se establece que… ¡hasta la mano de obra debe venir de China!

(...) Yo he podido saber, por infidencias de funcionarios, que los altos funcionarios chinos de empresas transnacionales de allá e incluso de organismos de gobierno han dejado saber su asombro ante “el desorden” que ven en el gobierno venezolano. Y su disgusto con lo que existe de libertades sindicales. De hecho, tres años atrás entregaron una importante mina de oro que tenían en concesión y se fueron.

¿Eso significa que no hay ningún plan para entregar Sidor a transnacionales de China? No necesariamente. Porque -es curioso y llamativo- ni Maduro ni ministro alguno han desmentido las denuncias. No las han rechazado por “falsas”. No han respondido con los habituales insultos. ¿Es un plan o una opción que manejan en Miraflores pero que no se ha concretado porque no convencen a los chinos? ¿En China miran y esperan con su milenaria paciencia a ver en qué termina el conflicto Sidor antes de decidir? Veremos. (...)".

fuente (Urgente24)

En respuesta a Marea Socialista

El conflicto en Sidor sigue vivo y puede triunfar

Caracas, 18/8/2014

Hemos leído con interés un comunicado de la corriente del PSUV, Marea Socialista, sobre el conflicto en Sidor, publicado recientemente en el portal Aporrea.

En primer término debemos reivindicar que dicha corriente se haya deslindado claramente de José Meléndez, secretario de Organización de Sutiss, al reconocer “el lamentable papel” jugado por este en el conflicto, al firmar un acta a espaldas de los trabajadores, avalando una oferta salarial fraudulenta formulada por el gobierno. Este directivo es miembro de Alianza Sindical, corriente que respalda Marea Socialista en Sidor, y como ellos afirman, fue militante de esta organización.

Marea Socialista habla de una supuesta manipulación del conflicto por parte de la “derecha política”. Este argumento no tiene ningún asidero. La lucha de los sidoristas es absolutamente justa y no tiene nada que ver con la derecha, cuyos partidos tienen una injerencia mínima en Sutiss y en el conflicto. Es más bien la nefasta política gubernamental la que le da combustible a la derecha, en el seno de una masa laboral, que como se sabe, ha sido mayoritariamente chavista.

Asimismo, Marea Socialista afirma en el comunicado estar al lado de los trabajadores de Sidor.

No obstante, los compañeros no van hasta las últimas consecuencias y dejan algunos cabos sueltos. En primer lugar, ni Meléndez ni ningún otro directivo del sindicato debía firmar el acta avalando el ofrecimiento gubernamental. Aunque el gobierno ofreciera villas y castillos, su obligación era llevar la propuesta a la asamblea de trabajadores, la que soberanamente debía decidir al respecto. En eso consiste la democracia obrera que el PSL y C-cura defienden irrestrictamente.

Marea plantea que “el acuerdo alcanzado significa un avance para los trabajadores sidoristas”. Pero en realidad no es así. Si bien la oferta del gobierno mejoró producto de la lucha de los trabajadores, consideramos que es insuficiente, sobre todo en los siguientes aspectos. El gobierno propone un aumento salarial de Bs 170 diarios, que está por debajo de los Bs 211 solicitados por Sutiss. Igualmente el bono por tiempo de contrato vencido propuesto por el gobierno es de Bs. 60.000 por cada año, mientras que Sutiss está solicitando Bs. 100.000 por año. Sutiss propone un plan de jubilación para 1800 trabajadores pero el gobierno lo pospone y plantea discutirlo extracontrato. Mientras que de la Hoja de Cálculo nada dice el gobierno.

Hay que estar en los zapatos de los sidoristas, y sufrir cuatro años y medio el suplicio de una contratación vencida y un gobierno negado a discutirla, y ver como el salario es devorado por la inflación más elevada del continente

La propuesta gubernamental está lejos de las aspiraciones de los trabajadores que durante estos últimos 4 años han visto como se han enriquecido los altos jerarcas del gobierno que han pasado por la empresa. Quiere arreglar a los trabajadores con un contrato negociado a escondidas en la madrugada, mientras siguen impunes los empresarios de maletín que se robaron 25 mil millones de dólares con importaciones fraudulentas y ficticias

La lucha de los sidoristas se ha mantenido hasta el día de hoy, gracias a la movilización de las bases que han enfrentado al gobierno, a la represión, a la desunión de la dirigencia sindical, y las acciones de la burocracia sindical de la CBST, y las permanentes marramucias gobierneras de Meléndez para entregar el conflicto.

Por un plenario sindical que discuta plan de lucha

El conflicto sigue vivo. Algunos de los dirigentes que firmaron el acuerdo con el gobierno ahora producto de la presión, dicen deslindarse. Sin duda es posible que los sidoristas triunfen y le impongan al gobierno un contrato digno. Sin embargo, aunque Marea Socialista dice estar con la lucha de los sidoristas, no plantean nada concreto para desenmascarar al gobierno y orientar dicha pelea hasta lograr el triunfo.

En ese sentido, le proponemos a los trabajadores sidoristas, a Marea Socialista y a Alianza Sindical que planteen al presidente del sindicato, José Luis Hernández, convocar un Plenario Sindical en Guayana, al que se invitaría a todos los sindicatos de las empresas básicas y otros de la región, a la Únete, a Fadess y la Unidad de Acción Sindical, para apoyar la lucha por el contrato de Sidor, y planteando además un aumento general de salarios, rechazar el aumento de la gasolina, el incremento de tarifas de servicios públicos, y rechazar una nueva devaluación, y exigir la reincorporación de los despedidos

Este plenario tendría que discutir un plan de lucha y movilización que debería contemplar mantener el paro general en Sidor, incluyendo a los empleados administrativos, así como la realización de un paro nacional en respaldo a los sidoristas, y por todas las reivindicaciones mencionadas.

Asimismo, Marea Socialista debe romper con la CBST, por su rol esquirol y traidor, y plantearse la refundación democrática del movimiento sindical. Si Marea Socialista rompió efectivamente con Meléndez, debe romper también con la CBST que son los jefes del esquirolaje en el país.

Orlando Chirino, José Bodas y Miguel Ángel Hernández


Partido Socialismo y Libertad

posta - postaporteñ@ 1227 - 2014-08-20 06:47:00
postaporteñ@_______________________________

Fabrica LEAR MILITARIZADA

SMATA, el ministerio de trabajo y la empresa intentaran revocar el mandato de los delegados, en una “Asamblea”

 PARA CONSUMAR ESTA NUEVA MANIOBRA, LOS DELEGADOS REINCORPORADOS ESTÁN AISLADOS DE SUS COMPAÑEROS CON UN ENORME OPERATIVO DE SEGURIDAD, QUE LES IMPIDE EJERCER SUS LEGÍTIMAS FUNCIONES

Transcribimos

La empresa buitre norteamericana y sus “jefes de personal” del SMATA, la Policía Bonaerense de Scioli y el Ministerio de Trabajo de Cristina, militarizaron hoy la fábrica para impedir que los delegados puedan ejercer sus funciones, violando las doce medidas judiciales que ordenaban su reinstalación con plenos derechos, y que los trabajadores despedidos puedan hablar con sus compañeros. Cuando los delegados entraron, a las 6, la seguridad y la Guardia de Infantería (en el interior de la planta) les impidieron ir donde estaban los trabajadores con el insólito argumento de una “revisación médica”. Los funcionarios del Ministerio de Trabajo llegaron dos horas más tarde para sostener en forma ridícula que ellos no podían hacer nada al interior de la planta

Ayer el vocero de la empresa Antonio Marín confirmó en declaraciones televisivas el desconocimiento de las órdenes judiciales al hablar de “exdelegados”, al igual que hizo el SMATA en una solicitada la semana pasada.
Se confirma así que la “asamblea” convocada para mañana para “revocar” el mandato de los delegados, organizada en común por la empresa buitre, el SMATA y el Ministerio de Trabajo, es un mero trámite para mantener las apariencias ante la opinión pública que los repudia, pero en los hechos es totalmente ilegal porque los delegados no tienen el mínimo derecho a la defensa, como establece la Ley de Asociaciones Sindicales (art. 42)


Cuerpo de abogados de la Comisión Interna y de los trabajadores de Lear

Contacto:
Edgardo Moyano: 155-012-2422
Sergio Castro: 155-725-1466

fuente AW

AWalsh - postaporteñ@ 1227 - 2014-08-20 05:58:47
postaporteñ@_______________________________

El multimillonario George Soros duplicó su participación en YPF

El financista se convierte en el cuarto accionista entre los minoritarios, con el 3,5%.

GALUCCIO ANUNCIÓ EL TERCER HALLAZGO DE HIDROCARBUROS NO CONVENCIONALES

http://www.ieco.clarin.com/empresas/multimillonario-George-Soros-participacion-YPF_0_1193880673.html

Mientras Cristina Kirchner encabeza una "lucha discursiva épica" contra los "fondos buitres", George Soros un emblema global del capitalismo especulativo, aumenta su participación en la empresa privada YPF que controla el estado con el 51% de las acciones. Luego del estado, el segundo lugar en participación accionaria lo ocupan los fondos de inversión : Grupo Inbursa de Carlos SLIM, George Soros, Lazard Emerging Markets, Mason Capital, Perry Capital, Harfort Capital, Fidelity Diversified, Delaware Group Global & International Funds, Third Point .....y Black Rock, el mayor gerenciador de activos del mundo tan denostado en las últimas intervenciones públicas de la presidente. Por lo tanto según la argumentación del relato en YPF el estado nacional seria sin quererlo socio de fondos buitres característica que en algún momento adquieren los fondos especulativos

 Los fondos especulativos (llamados también de inversión) son accionistas mayoritarios de muchas de las empresas transnacionales que operan en el país. Entonces CK está muy mal informada y le escriben el diario de Yrigoyen, o por el contrario la trama argumental de sus discurso encierra una enorme "impostura" y se convierte en "jueguito" para la "gilada" para tratar de disimular que la economía nacional está en alto grado concentrada, extranjerizada y en manos del capitalismo financiero, como consecuencia de la "profundización revolucionaria" del modelo NAC&POP.
Como reflexión final le diría al empresariado y sindicalismo nacionales si todavía existen y creen que la salida está en la conjunción genuina del capital productivo y trabajo nacional, que se den cuenta que el rumbo del gobierno no es ese, que sus políticas y medidas económicas consideradas como "estatistas", "antimercado" ,"chavistas", "populistas" tienen una coherencia de años y el objetivo de debilitarlos y limpiarlos como actores nacionales de la economía, para profundizar aun más la extranjerización y concentración de la economía en manos del capital financiero transnacional a cuyos designios el modelo termina sirviendo

GRR - Grupo de Reflexión Rural

 fuenet facebook

GRR - postaporteñ@ 1227 - 2014-08-20 05:48:23
postaporteñ@_______________________________

Estudio científico revela lo altamente cancerígena que es una subestación eléctrica en Ezpeleta

Un estudio de investigadores de la Universidad de La Plata y de la UBA determinó que en las inmediaciones de una subestación eléctrica de Ezpeleta se producen hasta 7 veces más casos de cáncer que en otros barrios y tres veces más muertes por estas causas

Demuestran que vecinos afectados de la Subestación Sobral de Ezpeleta se enferman siete veces más de cáncer que en otro barrio. Mientras se proyecta instalar una subestación eléctrica en las inmediaciones del ferrocarril para poder alimentar la futura electrificación del Roca, en la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad de La Plata se presentó un informe que asegura que en las manzanas que rodean a la Subestación Eléctrica Sobral de Ezpeleta hay siete veces más posibilidades de contraer cáncer y tres veces más de morir por él en comparación con otro barrio de Quilmes, tomado como testigo. Todo producto de la exposición a ondas electromagnéticas

Finalmente, el mapa de la muerte comienza a tener un sustento científico. Un equipo formado por Edgardo Schinder –especialista en Salud Pública de la Universidad de Jerusalén y miembro de la Organización Mundial de la Salud–, Vanesa Salgado –de la UBA–, Adriana Softa –especialista en Epidemiología de la Universidad de Córdoba– y Leda Giannuzzi –doctora en toxicología de la Universidad de La Plata– comenzaron a trabajar el tema. Los resultados fueron revisados por especialistas del Conicet y de Instituto Nacional de Epidemiología de Mar del Plata, que depende del Ministerio de Salud de la Nación.

La conclusión fue tajante. Durante la presentación que se realizó en la sede de la Universidad de Ciencias Exactas de La Plata se informó que se comparó dos poblaciones con características similares. La primera vive a 200 metros a la redonda de la Subestación Sobral (entre las calles Padre Bruzzone y Río Salado). La otra, en el Barrio Rigolleau de Berazategui. Se usaron criterios científicos para determinar que ambas poblaciones eran similares.

El trabajo se realizó desde octubre de 2012, y finalmente el resultado mostró significativas diferencias. En el barrio Sobral la población se enfermaba siete veces (6,9) más de cáncer que en el barrio Rigolleau de Berazategui, y los vecinos fallecidos y enfermos eran casi tres veces más. Además se detectó que había un aumento considerable de enfermedades neurológicas.

Con estos resultados, los abogados de los vecinos de la Subestación Sobral y también de la Rigolleau pedirán al juez que incorpore el estudio a las dos causas en curso.

Simultáneamente, otros vecinos, ahora preocupados por la subestación electrifica del Roca y la instalación de una planta en las inmediaciones de Guido e Yrigoyen de Quilmes, tomaron apunte rápidamente

FUENTE U24

posta - postaporteñ@ 1227 - 2014-08-20 05:40:40
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] Siguiente