Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

El Parlamento y la proporcionalidad

Oscar A. Bottinelli

El Observador - octubre 26 de 2014

(Dado que el tema de la representación de los partidos en el parlamento ha sido motivo de una persistente discusión en esta campaña, acerco este trabajo de Bottinelli. Lo que opino sobre este tema ya lo dije y no voy a repetirlo. Agrego al final un breve comentario crítico sobre este artículo. F.Moyano)

El Parlamento uruguayo tiene una característica singular que es el que se conforma con la más extrema proporcionalidad en el mundo, es decir, con el mayor ajuste posible entre proporción de votos y proporción de bancas. Es un régimen pues de proporcionalidad pura o, como reza en la Constitución de la República, en base a la terminología francesa dominante en la primera mitad del siglo XX, de representación proporcional integral. Quizás esto haya que relativizarlo en cuanto a la Cámara de Senadores, donde el partido del presidente de la República cuenta con un premio de una banca en 31, producto de que integra el cuerpo, con voz y voto, el vicepresidente de la República (ello provoca una desviación respecto a la proporcionalidad pura del 3,225%)

Lo que hace que sea una proporcionalidad pura, perfecta o integral (según las denominaciones alemana, sajona o francesa) es que: a) se toman en cuenta los votos emitidos en todo el país; b) se aplica un método del divisor, c),no se aplican barreras artificiales de acceso(es decir, no se exige un 2%, 3%, 4% o 5% de votos para poder participar en la adjudicación de bancas, como ocurre por ejemplo en Alemania, donde la barrera es del 5%); d) no se otorgan premios (excepto la ya mencionada banca 31 de senadores, para el vicepresidente de la República). Cuando se habla en Uruguay de proporcionalidad perfecta refiere a la proporcionalidad en votos y bancas entre los partidos, es decir entre los lemas; la distribución de bancas al interior de los lemas es desproporcional (tema cuyo desarrollo excede los límites de este análisis)

Naturalmente que la pureza, perfección o integralidad tiene el límite que fijan las matemáticas: la imposibilidad de ajustar porcentajes de votos con decimales a bancas enteras, ya que no hay posibilidad alguna de adjudicar decimales, porque no se puede adjudicar una banca a tres cuarta persona y a otra cuarta persona adjudicarle el resto de la banca . Salvo los manidos y no bien aceptados reparto de mandato de la banca, en que una persona actúa un cierto tiempo y deja el resto del tiempo a otra, pero una práctica así es de poco aconsejable institucional y además acarrearía el cambio de partido titular de la banca

Hay que tener en cuenta que en el mundo predominan dos grandes sistemas: el basado en la proporcionalidad y el basado en la búsqueda de mayorías. En el conjunto de grandes sistemas basados en la proporcionalidad predomina la proporcionalidad impura, imperfecta o parcial (casos Alemania o Suecia) o métodos de origen proporcional pero con importantes sesgos predeterminados que benefician a determinados partidos en perjuicio de oros (un caso notorio es España, donde el sistema beneficia a los partidos con mayor electorado en las provincias y a los partidos regionalistas con alta concentración del voto en pocas provincias; y perjudica a los partidos con implantación metropolitana o con electorado difuminado en todo el territorio). En general los métodos que logran en forma natural una mejor proporcionalidad son los métodos del divisor, en que se utiliza un conjunto de divisores siguiendo una serie matemática (lo normal es la serie de números naturales del método d'Hondt, aplicado en Uruguay, y la serie de números impares con corrección en el primer divisor, que es el método Saint Laguë, de origen escandinavo y en expansión en el mundo). El viejo método de la cuota de Hare complementada con Mayor Resto, que fue el aplicado previamente y por poco tiempo en Uruguay, solo logra una buena proporcionalidad si se eliminan fuertes elementos distorsivos (como el fácil acceso a un banca con la mitad del cociente) y se implanta alguna mínima barrera de acceso (como anteriormente en Israel, ya que la relativamente elevada barrera actual es una cortapisa a la proporcionalidad pura).

De todo lo anterior surge en Uruguay una gran comodidad: con algunas desviaciones, decimal más, decimal menos, un lema obtiene una banca por cada 1,01% del total de votos válidos, es decir, de votos emitidos en favor del conjunto de partidos. Y para un voto en blanco y anulado de algo menos del 3%, equivale a una banca por cada 0,98% del total de votantes.

Cabe aclarar que la proporcionalidad pura, que necesariamente se basa en tomar en cuenta los votos emitidos en favor de un partido en todo el país, tiene un elemento favorecedor de los partidos pequeños, o de los partidos con alta dispersión geográfica del electorado: no se pierde ningún voto, todos tienen efecto, se emitan donde se emitan. Es lo contrario de sistemas en que el voto a un partido con pocas chances en un distrito, termina siendo un voto tirado a la basura (le pasa a Izquierda Unida en España, por ejemplo). Esto precisamente fue lo que permitió el desarrollo y sustentación de partidos de bajo electorado a lo largo de la historia moderna del país, como lo fueron los partidos Unión Cívica del Uruguay, Socialista, Comunista, Nacional Independiente, Demócrata Reformista, Frente Izquierda de Liberación, Unión Popular, Partido Demócrata Cristiano, Unión Cívica, Partido del Nuevo Espacio, Partido Independiente. Todos estos partidos lograron una representación parlamentaria que no hubiese sido posible sin el cómputo nacional de votos, es decir, sin la vigencia de una circunscripción única nacional a nivel de lemas (partidos)

Como todo sistema basado en límites matemáticos, por más que sea el sistema de mayor perfección matemática en el mundo, no está exenta de problemas. Esos problemas dejan de ser graves cuando los beneficiarios y perjudicados son rotativos. Así en tres oportunidades el lema más votado logró mayoría parlamentaria sin mayoría de votos válidos: en 1958 el Partido Nacional (que obtuvo 51 bancas), en 1966 el Partido Colorado y en 2009 el Frente Amplio. La doctrina considera que un sistema es equitativo cuando los beneficios y perjuicios que puede ocasionar no son deliberados, sino por efecto de los límites matemáticos sin sesgo particular alguno.

[Nota: No me parece correcto usar el adjetivo “perfecto” para el sistema usado en Uruguay, del mismo texto surge que esa perfección es imposible. Más honesto sería decir que alguna imperfección siempre habrá, y optar por una de ellas es un problema político. Agregamos: Para el tan discutido caso de Asamblea Popular en 2009, hubiesen ganado la banca si se aplicase el sistema mencionado de Saint Laguë (puro) y la hubiesen perdido igual con Saint Lagüe modificado, que también se usa. Ese cambio el PERI ahora hubiese llegado a la banca también con el Saint Lagüe modificado. El PT, con ninguno de los dos. FM]

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1271 - 2014-10-30 19:28:16
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

2004-2014 “A diez años de la Reforma Constitucional en Defensa del Agua”

Viernes 31 de octubre, de 19 a 21.30 hs.

Sala Mario Benedetti de AGADU / Canelones 1130

Invitamos a la celebración que será con la conducción de Carlos Peláez y las actuaciones de: Arcavoces / Fabián Marquisio / Dúo Mar y Sierra / U.R.U. (Uruguay Rap Underground) / Grupo Mojo / Ezequiel Fascioli

Han pasado diez años desde que el pueblo uruguayo organizado y movilizado enfrentó la  privatización neoliberal de los servicios de agua y saneamiento y preservó este bien  público estratégico dentro del patrimonio de la República, como bien común y al hacerlo también sentó las bases para su consideración como un derecho humano fundamental, lo  cual posteriormente fuera refrendado a nivel internacional a través de la Organización de Naciones Unidas. 

La década transcurrida desde este enorme triunfo popular no ha sido de contemplación ni  de pasividad. 

La gestión democrática y participativa de las diferentes cuencas hidrográficas del territorio  y de los servicios públicos vinculados al agua y saneamiento están planteadas aún como un  enorme desafío, inseparable de las políticas de justicia ambiental y social en el país. 

En ese desafío han existido avances y espacios de estancamiento. Al estatus constitucional  del acceso y a la recuperación de la gestión de agua potable y saneamiento, la  incorporación del tema a las plataformas sindicales y sociales del país, el fortalecimiento  de la institucionalidad pública vinculada al agua y a los DDHH, se enfrentan a la amenaza  de apropiación y el deterioro de las cuencas hidrográficas por parte de un modelo de  agronegocios concentrador y excluyente, así como el extractivismo primario en general

Para celebrar la primera década de aquella gesta, evaluar el momento en que se encuentra la defensa del agua y los ecosistemas y proyectar el fortalecimiento de la gestión participativa de las cuencas, la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida (CNDAV), responsable del triunfo histórico de 2004, organiza este acto cultural.

Por ello los invitamos a acompañarnos el próximo viernes 31 a partir de las 19.00 hs. en Canelones 1130.


 Argentina - Rechazo a la nueva ley de hidrocarburos

La Ley de Hidrocarburos no debe ser sancionada, ( ya se hizo) porque convalida el statu quo decadente de nuestra producción petrolera y gasífera, permitiendo las prórrogas de las actuales concesiones a las petroleras que actualmente las poseen en forma prácticamente indefinida; promueve el capitalismo de amigos, lesiona intereses provinciales, y expresa mayorías parlamentarias circunstanciales de mandatos que se agotan.

Este no es ni el modo ni la política para atraer las  inversiones que requiere el desarrollo del potencial petrolero argentino que nos permitan recuperar el autoabastecimiento energético perdido en ésta década

Tengo el agrado de dirigirme a usted a fin de hacerle llegar la declaración realizada hoy por el Grupo de Ex Secretarios de Energía, titulada Rechazo a la nueva ley de hidrocarburos

Puede descargar el documento haciendo click  AQUÍ.

Cordialmente,

Luciano Caratori

IAE "General Mosconi"

Aprobaron ley de Hidrocarburos: Otro saKeo más en la Década Ganada

En el siguiente link podés ver la lista completa de como votaron los diferentes diputados la nefasta Ley de Hidrocarburos o "Ley Chevrón". (no hace falta aclarar que dicha aprobación se dio únicamente con los votos del oficialismo "nacional y popular" del FPV-PJ)

http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dselectronicos/actas/2014/132OE15_02_R20.pdf

FACUNDO

La irrupción de Sendic y Moreira, el fracaso del Frente Unido y

la CAP-L y la "roca" comunista

Aunque creció en bancas y fue por tercera vez consecutiva el sector más votado del Frente Amplio —inédito para esa coalición desde su fundación en 1971—, el MPP perdió unos 16.000 votos respecto a la elección de 2009. Pero además de ese fenómeno, el domingo 26 dibujó con nitidez un nuevo mapa interno del partido de gobierno. Lo que sigue son algunas de las claves para comprender ese nuevo dibujo.

—La lista 711, Compromiso Frenteamplista, de Raúl Sendic, pasó de 13.500 a unos 152.000 sufragios. En el comicio anterior el sector no se presentó en Montevideo y postuló al reelecto diputado Felipe Carballo en el Espacio 609

—Con armado y votos propios, diseminados en varias listas nucleadas dentro del sublema "Casa grande", Constanza Moreira irrumpe también, tras participar de la interna frente a Vázquez, con unos 76.000 votos

—El Frente Líber Seregni que lidera Danilo Astori perdió unos 90.000 votos, redujo su banca a Diputados y perdió dos senadores.

El Partido Socialista perdió 26.000 votos, además de bancas de diputados, y no logró su objetivo de conquistar tres escaños en el Senado. En los días previos a la elección, dirigentes intermedios y militantes del sector "renovador" pidieron que no se vote la lista 90 en Montevideo para dificultar que los "ortodoxos" que ocuparon los cuatro primeros lugares a la Cámara de Diputados fueran exitosos. Pedían el voto para la lista 1303 que presentaba el Senado de la 90. El referente "ortodoxo", el ex vicecanciller y senador Roberto Conde pidió no ser incluido en la lista. Ocupaba el lugar 11.

Fracturada, la CAP-L del ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, perdió 66.000 votos y no logró ningún cargo ( nolo votaron ni los ortibas)

—El Frente Unido, acuerdo de las listas 77 y 5005 —que en el 2009 comparecieron por separado—, perdió 50.000 votos y quedó fuera del Parlamento.

—El Partido Comunista y su lista 1001, ahora con la postulación de Marcos Carámbula, tienen casi los mismos votos que en el 2009. "Somos una roca, no nos movemos", comentó un dirigente partidario.

—La Liga Federal Frenteamplista, creada en el año 2000 bajo el liderazgo del diputado Darío Pérez, logró el domingo 26 consolidarse como sector nacional. Pasó de 23.000 a unos 59.000 votos. Pérez fue electo por quinta vez y disputará nuevamente la Intendencia de Maldonado.

—Así como Pérez consolidó un liderazgo local y demostró tener votos propios, lo mismo ocurrió en Salto con el reelecto diputado Andrés Lima. Si bien participó de la elección apoyándose en el Senado de Sendic, el poderío de su agrupación local quedó revalidado. Logró el 36% de los votos del Frente Amplio en el departamento, que fueron 43.913

—Valiéndose de una simbología muy similar a la del MPP y utilizando el número 6009 (con uno de los ceros más pequeño en la hoja de votación), Víctor Semproni fue reelecto diputado con 16.740 votos.

—La lista 906, que promovía la diputación de Enrique Saravia y apoya Gustavo Torena ("El Pato Celeste"), logró 6.317 votos y no consiguió cargos. De las 27 listas frentistas en Montevideo, la 906 superó a 16.

 fuente Busqueda 30/10/14

LA MORAL DEL PARTIDO COLORADO

Hoy todos los colorados están enojados con Pedrito porque le fue muy mal al Partido Colorado en las elecciones presidenciales del pasado domingo.

Las críticas a Bordaberry se refieren, exclusivamente, por la elección de Germán Coutinho como compañero de fórmula presidencial, exiliando –de esa forma- a los batllistas, verdaderos forjadores no sólo de ese Partido sino del País.

Lo extraño, muy extraño, es que esta elección como candidato a la vicepresidencia fue en julio de 2014, luego de las elecciones internas, no en este mes y mucho menos el pasado domingo.

Los batllistas, en general -con muy pocas excepciones como la de José Amorín Batlle, que se recibió de equilibrista de circo para poder mantener su sillón en el Senado-, explotaron con furia por tal decisión

A esta altura, cualquier desprevenido como yo puede preguntarse: ¿qué hubiera pasado si el Partido Colorado hubiera tenido una votación aceptable? ¿se habrían dado renuncias, gritos y críticas a tal decisión?

¿Es así como se “maneja” la moral de este Partido Colorado?

IMPEDIR LA VERGÜENZA

Uno de los "spot" de Lacalle Pou, decía: "Somos hoy, somos ahora, somos un viento que sopla con fuerza renovadora..", y yo me pregunto ¿y si se "suben" todos los rosaditos a ese viento y se van bien lejos, para no pasar la vergüenza de sus vidas en el ballotage?

LA CIUDADANÍA HA ELEGIDO

La ciudadanía ha hablado en este país.

Ha elegido a la izquierda: el Frente Amplio a metros de conseguir una mayoría parlamentaria y de ganar por tercera vez consecutiva el gobierno, el Partido Independiente asumiendo por primera vez en su vida un Senador y la Unión Popular inaugurando una banca de diputados.

Es evidente que se ha elegido entre la dignidad y el "retrogradismo" de los cajetillas como Pedro Bordaberry -que ha exiliado a los batllistas de su Partido Colorado- o de Luis Alberto Aparicio Alejandro Lacalle Pou y sus intentos de extorsión a Germán Coutinho, por ejemplo.

Esto no es sólo una opción política, representa mucho más, es una opción de vida.

VIVA EL URUGUAY. VIVA EL TERCER GOBIERNO PROGRESISTA!!!!!

Saluda atentamente,

Aníbal Dagostino

- - postaporteñ@ 1271 - 2014-10-30 19:14:01
postaporteñ@_______________________________

MALDITAS ELECCIONES

Aldo Gili en un reciente artículo critica la denuncia de las elecciones que aparece en la poesía/canción “malditas elecciones”. En el mismo dice escribir “para entablar un debate que nos ayude a todos” pero enseguida sale con el improperio de calificar el rechazo militante de las elecciones como si fuera “simplemente pura y clara capitulación ante quienes nos dominan”. Lo peor en esa actitud, insultante y por lo tanto, antidebate es que no aporta ninguna explicación para argumentar su clásica posición socialdemócrata y echar mierda contra quienes rechazan las elecciones

Como parece saber bien de donde viene esa posición, Gili se pregunta “¿Eso es caer en las posturas del Bernstein reformista y del  Kautsky traidor?” Sin embargo no explica para nada la diferencia que hay entres sus posiciones con las de tan siniestros personajes, ni por qué él no caería en esa misma postura, o en qué medida su planteo no es, como siempre, una defensa de la dictadura democrática, del electoralismo, del frentismo, del parlamentarismo….

Sin esas explicaciones me parece imposible “entablar un debate que nos ayude a todos” con  el cro., Aldo Gili y considero legítimo denunciar esa posición por electorera y socialdemócrata y preguntarnos ¿no estará Gili defendiendo al propio Estado y al gobierno?

Tanto más, que las referencias históricas que da Gili, para defender las elecciones, son la de una visión mentirosa y edulcorada (a la moda socialdemócrata actual) de Gramsci:  “Sin dudas aislarse de las elecciones, culturalmente aceptadas por las clases dominadas hoy por hoy, es caer en ese error. Es el debate propuesto por Gramsci contra el stalinismo estando preso por el fascismo”

Gili seguro que puede proporcionarnos miles de citas de Gramsci defendiendo lo electoral y lo electorero, como con cualquier socialdemócrata, pero de ¿adónde saca usted que Gramsci intervino en un debate contra el stalinismo? Por favor Aldo, si existen, publique elementos claros en que Gramsci enfrente al Stalinismo!

En realidad Gramsci nunca fue parte de quienes denunciaron al stalinismo sino que siempre defendió la política de la dirección oficial y contrarrevolucionaria del partido bolchevique con Lenin e incluso con Stalin a la cabeza y se contrapuso en Italia mismo a la izquierda comunista. En efecto mientras la izquierda comunista se afirmara como antielectorera y se hiciera conocer por su posición de abstencionismo revolucionario, los Gramsci y compañía defendían la posición contrarrevolucionaria de la dirección de la Internacional Comunista

Como Stalin cayó en desgracia, ya no es la bandera de ninguna fuerza política (¡ni los PCs, ni el Frente Amplio lo reivindica!). Cuando hoy se cita a los compinches de Stalin de su mismo partido, se los cita como si fueran “buenos” purificados de su stalinismo. Pero eso es una gran mentira histórica: el stalinismo no salió de la nada sino de una concepción global muy anterior (socialdemócrata, leninista…). ¡Por eso el compañero nos cita un Gramsci que nunca existió y que sería un crítico del Stalinismo!

Para responder a dicha posición es imprescindible situar la posición de la Internacional Comunista y de Gramsci sobre las elecciones. Cuando se constituye la Internacional Comunista hay una enorme polémica contra las elecciones. La mayoría de los partidos comunistas, que se estaban constituyendo en el mundo, no eran electoreros y rechazaban totalmente la participación electoral. Por sólo citar algunos ejemplos de dicha posición los revolucionarios en Alemania, Holanda, Argentina, Italia, Francia, Bélgica, Estados Unidos, México… rechazaban la participación electoral a pesar y contra las maniobras de la dirección de la I.C. que intentará salir del atolladero con la historia centrista del “parlamentarismo revolucionario”. Desde el principio esa defensa de lo antagónico (¡el parlamento con la revolución!), en nombre del comunismo, fue percibido por las masas como una traición lo que tuvo como costo que la IC se fue imponiendo

-   reprimiendo a todas las fracciones antiparlamentarias (represión y disolución violenta del Buro de Ámsterdam, limitación total de expresión a las fracciones de izquierda desde el Segundo Congreso de la IC, censura de sus publicaciones, envío de interventores digitados desde Moscú a los PC de todo el mundo etc.)

-  combatiendo a las fracciones más dinámicas del comunismo internacional que se definían además contra el sindicalismo, contra el frentismo y contra la liberación nacional.

-    transformándose en una estructura dictatorial y burocrática defensora del capitalismo (“socialismo en un solo país”) que actuaba represivamente contra las fracciones comunistas que rechazaban el electoralismo en todo el mundo

Dicho proceso contrarrevolucionario de la IC, monopolizado desde el principio por los rusos (Lenin, Trotsky, Zinoviev, Stalin…), fue acompañado de un aislamiento de las fracciones comunistas. Desde el centro se combatió principalmente a quienes habían sido más consecuentes en la crítica de la socialdemocracia y se buscó la alianza con el centrismo y la vieja socialdemocracia (democratismo, electoralismo abierto, parlamentarismo…), así como con la vieja burguesía europea (tratados con Alemania) y norteamericana. Al  mismo tiempo que prosperaron los contactos diplomáticos y los acuerdos comerciales, que se establecieron colaboraciones policiales y represivas; que se abrían a las inversiones económicas y colaboraciones industriales y militares, desarrollando posiciones en la lucha interimperialista se procedía cada vez más consecuentemente a la militarización del trabajo, al desarrollo de los campos de concentración y al progreso económico capitalista de Rusia

Todo esto se desarrolló en vida de Lenin y tuvo su paroxismo con Stalin. Durante todos esos años Gramsci fue cómplice y no criticó nada fundamental en eso. ¡Pruebe lo contrario  le decimos a Gili!

En realidad Gramsci nunca fue una referencia para quienes rompían con la socialdemocracia y el stalinismo. Sus posiciones siempre fueron oportunistas, gestionistas, frentepopulistas y nunca formó parte de la izquierda comunista (ni italiana, ni internacional) cuando esta  criticaba el socialismo burgués del Partido socialista en Italia y de la Segunda Internacional. La verdadera historia de Gramsci ha sido sistemáticamente escondida por los propios Gramscistas. Así se oculta que en sus años mozos ya se había verificado como un oportunista de la peor especie durante la Primera Guerra Mundial: apoyando a Mussolini (¡el mismísimo creador del fascismo!) en su posición guerrerista en su famoso texto “neutralidad activa y operante”. Con razón y por propuesta de la izquierda comunista italiana Gramsci fue expulsado junto a Mussolini del socialismo italiano en 1914 por dichas posiciones beligerantes y en el fondo imperialistas

Años después Gramsci se hizo el abanderado del reformismo, en ese panfleto socialdemócrata que fue Ordine Nuovo (dirigido entonces por Tasca) y que se caracterizaba por el  socialdemocratismo y el seguidismo a la burocracia rusa en contraposición a la fracción abstencionista. En los momentos decisivos de la ocupación generalizada de fábricas…la posición gestionista de Ordine Nuovo resultó particularmente paralizante en contraposición a quienes planteaban la cuestión del poder y los soviets. Como equilibrista centrista en el Partido Comunista Italiano, Gramsci  (junto al tristemente célebre Togliatti) será decisivo luego en la consolidación de su línea reformista y de compromiso con la socialdemocracia y sectores cristianos, en oposición a la izquierda comunista y abstencionista (Bordiga, Fortichiari…)

Desde las primeras polémicas sobre el frentismo Gramsci se situó en la línea frentista (frente único con la socialdemocracia) y desde el principio, sostuvo la  explicación del fascismo (también contra la izquierda comunista italiana) como más feudalista que capitalista. Esa posición abría grande las puertas a todo el frentepopulismo que venía de la contrarrevolución del Este: la IC y sus jefes (Dimitrov) llamaban abiertamente a hacer frentes con fracciones burguesas paso decisivo en la lucha contra la revolución proletaria y contra la autonomía del proletariado. La ruptura total de Gramsci con la izquierda comunista se consolida justamente cuando saca el periódico “Unitá” en 1924 que se define desde el inicio como un periódico frentepopulista y antifascista. Dicha línea obedecía totalmente a Stalin y Dimitrov y a los intereses imperialistas del Estado ruso, pero se encontraba en las antípodas de los del proletariado internacional

Debo agregar aquí que, con la contrarrevolución mundial, quienes terminaron ganando en aquella polémica, sobre las elecciones fueron los suyos ( o lo que al menos usted reivindica), Aldo, es decir, los leninistas, los gramscistas …que eso llevó a la liquidación del comunismo italiano. No sólo desarrollaron el frentismo democrático y la participación electoral, sino que Gramsci junto con los Tasca, Togliatti, Terracini...transformaron en esos años, el Partido que había comenzado a existir en una perspectiva revolucionaria, de defensa del programa revolucionario y de preparación insurreccional, en un partido legalista y electoralista. La izquierda comunista internacional había denunciado esto en todas partes, incluso en el Segundo y Tercer Congreso de la IC cuando los dejaban hablar ( el absolutismo de los bolcheviques ya era total y les daban la palabra muy salteado!): el legalismo y el electoralismo llevaría a la liquidación del partido

¡En Italia hasta terminaron echando a la izquierda comunista!. Gramsci entonces era un abierto enemigo de los “izquierdistas” y siempre hizo el juego de la mayoría reaccionaria de la IC. Lo que también se ha ocultado son las consecuencias reales de esa dominación derechista en el partido “comunista” en Italia.  Gracias a esa payasada, en el circo electoral italiano, que impusieran Gramsci y compañía, el partido, es decir toda su estructura de lucha, se había hecho conocer por la policía, que en una sola noche terminó con él: fueron arrestados más de 700 cuadros que eran los que sostenían la estructura de los miles y miles de proletarios organizados.... En suma el balance de esa participación fue la de que fue la "peor táctica de la historia..., porque fue el suicidio de nuestro partido" (cómo decían entonces muchos presos en Italia)

En síntesis Sr Gili no es que uno “no comprenda el proceso electoral” como dice, si, lo conocemos bien por eso rechazamos de raíz esa posición electoralera aunque la misma se disfrace de “parlamentarismo revolucionario”

El electoralismo de Gramsci como el de la Internacional Comunista, corresponde al triunfo de la contrarrevolución y a la liquidación de las fracciones revolucionarias en Rusia, en Alemania, en Italia… El desarrollo capitalista en Rusia controlado por los bolcheviques, requería mejores relaciones interimperialistas y su diplomacia exigía desde Brest Listovsk y Rapallo la transformación de los partidos comunistas revolucionarios en partidos social democráticos para el control de la fuerza de trabajo, como efectivamente fueron después,, como requería también la represión interna de los revolucionarios en Rusia. El leninismo, desde el principio, había defendido las tareas democráticas en Rusia (oponiéndose a los revolucionarios ), el desarrollo económico capitalista, el parlamentarismo, el sindicalismo, el taylorismo y las buenas relaciones diplomáticas con las potencias imperialistas. Esa fue la verdadera razón de la defensa de las elecciones por parte de los bolcheviques y por el socialismo burgués (socialdemócrata) que dominó en los partidos "comunistas" en todo el mundo: se lo exigían los capitalistas del mundo para estar a la par con ellos y ser una potencia imperialista más. Keynes y otros importantes burgueses lúcidos defendieron a los bolcheviques por desarrollar el capitalismo en Rusia. Generales, militares, grandes hombres de negocio y hasta importantes personajes del zarismo entendieron desde el principio que los bolcheviques podían ser los mejores imperialistas y que había que aliarse con ellos

Contra sus posiciones cro. Gili concluimos: el electoralismo fue la sociademocratización de los “PC” del mundo entero, la liquidación contrarrevolucionaria de la Internacional Comunista

Por eso seguiremos afirmando “MALDITAS ELECCIONES”

VICTOR - postaporteñ@ 1271 - 2014-10-30 19:00:28
postaporteñ@_______________________________

Comunicado Justicia Ya La Plata?

Justicia Ya La Plata presentó el 27 de Octubre ante el Juzgado Federal de turno y ante la Unidad Fiscal Federal, en donde  se encuentra radicada la causa por la segunda desaparición de Jorge Julio López,  una denuncia y pedido de investigación por la amenaza realizada por Etchecolatz durante la lectura de la sentencia en que se lo condenó a cadena perpetua.

  La amenaza fue realizada el día 24 de Octubre al  culminar el juicio a 21 imputados acusados por su actuación en el CCD La Cacha y por los asesinatos a Bettini y a Bearzi. Fue en ese marco en que el genocida pretendió exhibir un papel escrito de su puño y letra con el nombre de nuestro compañero Jorge Julio López y la palabra secuestrar

 Queremos recordar que López desapareció por segunda vez en el marco del primer juicio a Etchecolatz y que su secuestro fue cínicamente anunciado por el propio imputado

  Llegamos a este juicio, al igual que los ya realizados anteriormente,  gracias a la persistente lucha de los organismos de derechos humanos, víctimas, familiares y de una gran mayoría de organizaciones populares con las que dimos por tierra las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, a la vez que en base a las declaraciones de sobrevivientes e investigaciones fuimos reuniendo los datos que nos permitieron sostener las acusaciones en estos procesos

Más allá de algunas consideraciones particulares, que próximamente daremos a conocer, valoramos como una victoria, en algún caso parcial, las condenas y en especial de las cadenas perpetuas a 15 de los imputados

 Sin embargo sabemos que este camino de búsqueda de Justicia está minado por varios motivos. El genocidio perpetrado por la dictadura tuvo sus antecedentes y también sus consecuencias y de estas últimas el intento de  impunidad es una de las más relevantes. Y es esta impunidad que aún persiste la que permitió la segunda desaparición de Jorge Julio López

 Pasaron 8 años desde la desaparición de López y nada serio se ha hecho por encontrar al compañero y castigar a sus desaparecedores. Desde el mismo 18 de Septiembre de 2006, día en que desapareció López, Justicia Ya pidió que se investigue en el círculo de allegados a Etchecolatz y a la bonaerense en donde más de 9.000 de sus integrantes, una de las principales perpetradoras del genocidio, permanecían en sus filas desde  el período en que este genocida fue Director de Investigaciones y por lo tanto lo seguían considerando su jefe

 Nuevamente este genocida amenaza a los testigos, una vez más pone impunemente  en evidencia su participación en el segundo secuestro y desaparición de Jorge Julio López

 No fue esta la única amenaza proferida por los reos durante este juicio. Desde nuestra querella denunciamos públicamente las reiteradas veces en que el Oso Acuña (también condenado a perpetua) amenazo intentando amedrentar a testigos. La desaparición aún impune, de Jorge Julio López, el asesinato a Silvia Suppo, los secuestros de Gerez y Puthod nunca aclarados hacen que el gobierno y la justicia deban tomar estas amenazas con la urgencia y responsabilidad que le caben.  La fragmentación de los juicios, como lo sucedido en La Cacha donde se elevó por los casos de un solo año de los 3 que funcionó este CCD,  hacen que los testigos deban exponerse una y otra vez y por lo tanto es directamente funcional a que sucedan este tipo de amenazas

Ante esto Justicia Ya en La Plata exige:                                                                      

    INMEDIATA INVESTIGACIÓN DE ESTA NUEVA AMENAZA

    ESTRICTO CONTROL A LOS CÍRCULOS DE ALLEGADOS A LOS GENOCIDAS DE LA CACHA.

    JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LA DESAPARICIÓN DE JORGE JULIO LÓPEZ.

   BASTA DE FRAGMENTACIÓN DE LOS JUICIOS, JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS Y POR TODOS LOS COMPAÑEROS

Justicia YA! La Plata está integrado por:

Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos (AEDD); Asociación de Profesionales en Lucha (APEL),  Central de Trabajadores Argentinos (CTA) La Plata-Ensenada; Centro por los Derechos Humanos Hermanos Zaragoza; Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH);  Comité de Acción Jurídica (CAJ); Federación Universitaria de La Plata (FULP); HIJOS La Plata; Liberpueblo; Unión por los Derechos Humanos

AEDD - postaporteñ@ 1271 - 2014-10-30 18:34:13
postaporteñ@_______________________________

El Kurdistán que emerge: ¿Socialista o capitalista?

Giran Ozcan
Octubre 2014 - Links- Revista Internacional de Renovación Socialista -


La última década ha sido testigo de muchos mapas publicados por los "think tanks" y/o "organismos de inteligencia" en la que el Medio Oriente da a luz a "nuevas naciones-estados". Los últimos acontecimientos en el Oriente Medio han llevado a especialistas, analistas y estrategas occidentales a jugar con sus lápices, reglas y compases, garabateando encima de sus mapas de Oriente Medio; esperando una vez más para repartirse la región de la forma en que mejor se adapte a los intereses de sus amos imperiales.

En la mayoría de las profecías Irak se divide en al menos tres partes, Siria se precipita hacia la disección y, bueno, parece que ningún país en el Medio Oriente se mantendrá indemne en el reordenamiento de los que ya están muy crudamente dibujado las fronteras. ¿Quién está detrás? ¿Quién apoya a quién? ¿Quién no quiere que suceda qué? Aunque todas estas son preguntas legítimas, ya están  hechas todas las especulaciones en los medios de comunicación y por lo tanto no se requiere ningún agregado; de hecho ese agregado no sería original por lo que no tiene sentido.

Sin embargo, hay un nuevo país - que la mayoría de los pseudo-estrategas han estado prediciendo desde la segunda Guerra del Golfo - que se pasó a ser una certeza definitiva cuando hace unos días el ministro de Relaciones Exteriores de Israel dijo a su homólogo estadounidense, que es una "conclusión inevitable" el surgimiento de una patria kurda independiente: Kurdistán.

Con una población de más de 40 millones repartidos en cuatro países de la región, a los kurdos se los conoce como "la nación sin Estado más grande en el mundo". Una referencia que ha llevado a crear un profundo complejo de inferioridad entre un pueblo al que se acredita como uno de esos antiguos pueblos de una tierra (Mesopotamia) que se supone ser "la cuna de la civilización". Sin embargo, los kurdos - los revolucionarios de la época neolítica - han sido privados en gran medida y desde entonces, de tomar su lugar en el "Sistema Mundial"

La última oleada de extremismo sectario, entre otras cosas (la mayoría de las cosas que hacen están fuera de las fronteras de la decencia humana), marcó de hecho las fronteras del sur y suroeste de Kurdistán. La defensa exitosa de Rojava (parte occidental) del Kurdistán contra Al-Qaeda y sus ramificaciones, ha hecho que en la mente de la mayoría ya se haya establecido Rojava como primer "territorio liberado" del Kurdistán, los que eran "territorios en disputa" en el sur de Kurdistán están ahora de forma aparentemente indiscutible bajo el control del Gobierno regional de Kurdistán

¿Qué clase de Kurdistán?

Sin embargo, no hay todavía un camino recto desde aquí hasta ponerle el sello de goma al país más nuevo del mundo. La pregunta que ahora quema - y siempre quemó, según algunos – es: ¿qué clase de Kurdistán? La respuesta a esto - aunque tal vez no signifique un viaje tan turbulento como ha sido conseguir que la existencia real de Kurdistán sea reconocida- pasa por en qué está hoy la lucha interna y externa de los kurdos.

Algunos pueden decir que no es útil para la causa nacional kurda que las dos fuerzas políticas más populares en el Kurdistán (Partido de los Trabajadores del Kurdistán [PKK] y el Partido Democrático del Kurdistán [PKD]) tenga cada uno su propia respuesta diferente a la pregunta planteada. Sin embargo, aunque el PKK y PKD se hayan embarcado en el pasado en la lucha armada uno contra el otro, es ampliamente aceptado hoy que en el futuro previsible las diferencias políticas e ideológicas entre las dos organizaciones se saldarán en el terreno político y no militar. Esa otra lucha ha sido pateada muy para adelante

Los antecedentes y perfiles de ambas organizaciones están llenas de elementos clave sobre cuál es la respuesta de cada una a la pregunta de qué tipo de Kurdistán quieren que se construya:

·         El PKK es una organización socialista; el PKD no lo es

·         El PKD está a favor de las multinacionales; el PKK no

·         Socios estratégicos del PKD: EE.UU., Israel, la UE, Turquía

·         Socios estratégicos del PKK: organizaciones transnacionales de la sociedad civil, socialista / ecologista / organizaciones feministas, los movimientos sociales de América Latina

·         La visión de Kurdistán del PDK: Un estado-nación kurdo, economía de mercado libre capitalista, democracia parlamentaria representativa

·         La visión de Kurdistán del PKK: Un Kurdistán multinacional sin estado, economía comunal ecológica, confederación de democracia directa de base local

Como se puede ver arriba, la visión de la PKD de Kurdistán es la que se ajusta fácilmente en el actual sistema capitalista globalizado, mientras que la visión del PKK del Kurdistán se proyectará hacia afuera como una herida sangrante. Tal vez esta fue una de las razones que llevó a Kevin McKiernan llamar a su brillante documental “Kurdos buenos, kurdos malos” que habla de todo el camino recorrido desde el 2000 (siendo los “kurdos buenos" el levantamiento kurdo en el sur liderado por el PKD, y los "malos" el levantamiento en el norte liderado por el PKK)

Mientras que tanto el PKK como el PKD tomaron las armas para luchar por el Kurdistán, el PKK ocupa un lugar en las listas de organizaciones terroristas en los EE.UU., la Unión Europea y Reino Unido; y el PKD ocupa un lugar en las visitas oficiales del estado a esos mismos países, y hace también de anfitrión en las visitas de sus secretarios de Estado a la zona. ¿Es realmente un disparate pensar que son las diferencias ideológicas entre estas dos organizaciones lo que realmente determina esos dos enfoques de los estados occidentales?

Así, podemos ver que la larga confrontación ideológica, política y militar entre el PKK y el PKD no puede ser exclusivamente explicada por una lucha de poder entre los dos sobre quién va a dominar Kurdistán. Se trata de una confrontación sistémica; y el PKK y el PKD no son los únicos jugadores. Las potencias capitalistas globales están tratando activamente de sofocar todos los días a los países socialistas de América Latina; y aquí, están trabajando activamente en la prevención de un Kurdistán que pueda una amenaza para el sistema capitalista (la visión del PKK del Kurdistán), y presionando para que se ajuste a este sistema como un guante (la visión del PKD para el Kurdistán)

Esto también explicaría el silencio de Occidente y su renuencia a reconocer los esfuerzos kurdos en Rojava. Considerando que el Kurdistán del Sur administrado por el GRK [Gobierno Regional de Kurdistán, organismo de gobierno oficial del Kurdistán iraquí, la región autónoma predominantemente kurda en el norte de Irak] es un prototipo para la visión del PKD para un Kurdistán independiente (por independiente me refiero a la versión occidental); y Rojava Kurdistán [Kurdistán Occidental] es un prototipo para la visión del PKK de un Kurdistán socialista, ecologista y confederado. Ambas construcciones sociales comparativos están formadas por kurdos; Sin embargo, uno es promovido por Occidente como un faro para el Medio Oriente, el otro está siendo aislado y debe enfrentarse a su propio destino de cara a los ataques de los extremistas sectarios

La fórmula parece muy clara:

Parecería preferible para la causa nacional kurda que esta disyuntiva ideológica pudiera abordarse después de que Kurdistán se libere de sus adversarios inmediatos. Sin embargo, lo más probable es que vayamos a ver más derramamiento de sangre antes de que consigamos una respuesta a qué clase de Kurdistán prevalecerá.

Comentarios diferentes añadidos al blog:

1. Difícil argumentar que el PKK es una organización socialista
Es muy difícil argumentar que el PKK es una organización socialista. Es cierto, que una vez fue una organización socialista fuertemente influenciada por el estalinismo. Pero a partir de ahora, resultó ser una organización que no dudó en negociar con el gobierno neoliberal de Turquía, y da forma a su discurso político en consecuencia. (Más énfasis en la "tolerancia" ante el aumento de Islam político, menos preocupación por los campesinos pobres y la clase trabajadora, por ejemplo) Por otra parte, el brazo político del PKK, que es el HDP, ahora está cooperando con el empresario kurdo, con el objetivo de crear un mercado unificado kurdo. Tampoco se debe olvidar que los kurdos son una nación sin Estado cuya primera prioridad es ganar sus derechos nacionales en lugar de ofrecer una alternativa al sistema capitalista. El movimiento kurdo no es más que un movimiento socialdemócrata liberal que no tiene ningún problema con el parlamentarismo y el reformismo. Por último, Abdullah Öcalan, el líder del PKK, ha dicho recientemente que la época de la violencia revolucionaria terminó, y hoy es el diálogo y la negociación para la transición a la "democracia radical". Supongo que la última frase alcanza para reflejar la postura actual del PKK.

2. El PKK es una organización socialista libertaria
El PKK es una organización socialista libertaria y lucha por la confederación de un Kurdistán Democrático comunal, la ideología que Ocalan es por un sistema comunal de vida. Para ser socialistas  no necesitamos ser estalinistas o apoyar al socialismo real. El PKK crea una ideología que es la solución real para el Medio Oriente contra la modernidad capitalista, está tratando de crear una economía comunal y una teoría económica comunal en el norte del Kurdistán basado en cooperativas y comunidades. Está contra los monopolios y los capitalistas, quiere crear una economía comunal con comunas y cooperativas sin sector privado ni monopolios hegemónicos. El HDP es un partido legal en Turquía que también está contra la modernidad capitalista. En el comentario anterior se dice que se reúnen con los capitalistas kurdos. Sí, lo hacen y se reúnen con el Estado también. Si se quiere crear una modernidad alternativa hay que encontrarse con los opositores y discutir con ellos. Es una estrategia que tiene el movimiento kurdo.

3. Cumplir con los principios
Es cierto que el PKK ha adoptado los principios socialistas libertarios. Abdullah Öcalan se convirtió en un seguidor de las ideas de Murray Bookchin después de que fue encarcelado por las autoridades turcas. La característica peculiar de las ideas de Bookchin es que, a pesar de que establecen una verdadera visión socialista libertaria de la sociedad y defienden los principios libertarios en la lucha para llegar a ella, no postulan a la clase obrera como agente del cambio social.
Por un increíble golpe de suerte, Bashir al-Assad acabó dando al PYD (camaradas sirios del PKK, Partido Democrático Sirio, Partiya Yekîtiya Demokrat) una oportunidad para poner en práctica sus ideas. Esto se debe a que retiró sus fuerzas de la mayor parte de Occidente Kurdistán con el fin de hacer frente a las amenazas más acuciantes más cerca de casa - y porque calcula que después de que le gane a su oposición dentro de los árabes, someter los kurdos va a ser fácil.
El problema que enfrentan el PYD y el PKK es que su visión socialista libertaria no se puede propagar a través de especie  de "ósmosis pacífica" que Abdullah Öcalan se imagina. Ante un intento de hacerlo, se pondrá en funcionamiento el poder económico concentrado del capital y, sin el impulso de la lucha de clases, habrá una tendencia estructural a ceder y rebajar el objetivo. En particular, la difusión del confederalismo democrático en el campo político, sin el establecimiento del socialismo en el campo económico, dará lugar a la competencia entre localidades para la inversión de capital y por lo tanto a una subasta de condiciones de inversión cada vez más baratas y favorables a los inversores capitalistas. El problema, por tanto, es que la estrategia del PKK no es propicia para el logro de sus objetivos. Este es el caso de la gran mayoría de las organizaciones socialistas existentes, pero la perspectiva única del PKK crea contradicciones únicas. Todas las organizaciones socialistas, cuando quieren llevar a la realidad sus principios, muestran los vicios del oportunismo. El oportunismo que tienta el PKK es, debido a su perspectiva única, diferente de la de otros socialistas. Espero que el PKK y el PYD sean capaces de resistir la tentación

envió FMoyano - postaporteñ@ 1271 - 2014-10-30 18:30:25
postaporteñ@_______________________________

Bien Puede Cantar la Rana, Después de los Ruiseñores

Las elecciones nacionales uruguayas han pasado. En el plano continental, lo verdaderamente importante fue el triunfo electoral en Brasil, que  J.L. Berterretche analiza -largo pero provechosamente- como acostumbra

Lo uruguayo -en el contexto- también aporta lo mismo. Más aportó lo boliviano, es justo decirlo, porque demuestra como crecer en la opinión pública ciudadana y votante, y es obvio que en Uruguay el oficialismo ganó, pero tiene varios nubarrones -internos y externos- en el horizonte

En primer lugar tiene ahora una oposición parlamentaria fortalecida y en lo externo una situación económica mundial desfavorable, como toda América Latina.

Lo específico de lo uruguayo, es quizás la reiteración flagrante, la confirmación de la crisis del bipartidismo burgués tradicional uruguayo. La derecha tradicional, pese al apoyo masivo de los medios de comunicación -que aportaron todos su granito de arena de desinformación interesada con vistas a las elecciones- fracasaron estrepitosamente

El país conservador, ”estable y previsible” lo llamaban, les jugó una mala pasada. Hubo cambios

El diario ”El País” vocero unificado de lo burgués e imperialista en Uruguay (antes fue lacayo y palafrenero de la tiranía militar) titula su patético editorial de esta manera:   ”Luis Lacalle Pou, la revelación de esta campaña, tendrá que conjugar esfuerzos y solidificar alianzas en el difícil empeño de derrotar a Tabaré Vázquez en el ballotage de noviembre”. No habrá lector avisado que no sonría ante este  pobre editorial.

Porque si algo es claro es que la aspiración a conquistar poder político ”por izquierda”, con mano negra, está basado en los pronósticos de una votación con un 43% del Fraude Amplio. Con el 48%, como en la canción ”canta otro gallo”. Máxime teniendo en cuenta que no llegan ”juntos” con Pedrito, el ”reventador” a ese porcentaje

Y como el país y su electorado es ”estable” la ciudadanía seguramente, preocupada como está por el cese del ”viento de cola” de la economía internacional, no estará para suicidarse, políticamente hablando, fomentando el caos en lo interno

Los que sabemos que la derecha tradicional es democrática, solo cuando va ganando (o tiene la perspectiva de hacerlo) no tenemos como engañarnos. La derecha uruguaya sigue siendo lo mismo que fue siempre: defensora del ”status quo”, de que no le toquen los privilegios, particularmente el agrario y, estarán siempre dispuestos a llegar o mantenerse en el poder por los métodos que consideren convenientes. Por el momento y al paso de los fenómenos electorales continentales, están obligados a morder el freno. La tienen difícil, para aventuras.

Cuando ”El País” augura ”la conjuga(r)ción de esfuerzos y la solidifica(r)ción de alianzas” están pidiendo peras al olmo. Después de los resultados electorales, van en repecho...y con viento en contra

No integrará la crónica historia del futuro, las ”jugaditas” de ese mismo diario el día del primer escrutinio electoral, pero vale consignar que ”El País” volvió a sus viejas triquiñuelas de tiempos pasados: dilatar la publicación del editorial. Están como en un viejo tiempo, del cual Benedetti en su columna ”La mar en coche” de ”Marcha”, los ridiculizó. Porque entonces publicó dos columnas parafraseando a ”El País”, la primera se llamaba ”Por si gana Nixon”, la segunda ”Por si gana Kennedy”. En su momento hicieron las delicias y las risas de la gente que conocía como se las gastan los sesudos escuderos del matutino caganchero. En la oportunidad actual, jugados como estaban al Cuqui, prefirieron aguantar la opinión en las gateras de la prudencia

El oficialismo, por consiguiente, a ganado las elecciones. Ha aumentado también su espectro departamental (14 departamentos) y ha mantenido sus mayorías parlamentarias.

Los primeros comentarios de algunos voceros de la izquierda radical han sido de desengaño, de desesperanza y de crítica ”al conservadurismo del pueblo oriental”. Queremos creer que son voces de despecho por la sorpresa y la desesperanza, pero, como muy bien señaló Julio Louis, estas fueron elecciones ”sin izquierda”

Y son elecciones sin izquierda porque la izquierda -particularmente la radical- no ha creado una alternativa política creíble, más allá de lo que se publica como crítica en la prensa alternativa. Y se van acabando los tiempos de las lamentaciones, para ponerse manos a la obra. Los próximos tiempos serán los de encarar la tarea. Definir que se quiere y como lograrlo. Si no, se nos impondrán los hechos, porque reiteramos ”cambios hubo” en el panorama de la ”democracia representativa” al uso. Lo demuestran la votación por el NBA (76.933 votantes) que supera los votos obtenidos por el Partido Independiente. Lo demuestran también la masa de opinión que no fue a votar, (382.648 ) simplemente.

Es decir, que base electoral no falta. Si no lo hace la izquierda denominada ”radical” la harán otros que ahora sí han logrado, nuevamente, entrar al parlamento, con sus viejas limitaciones sectarias a cuestas

Todos estos señalamientos se hacen sobre la base de las cifras oficiales (96,66%, de  mesas electorales en todo el país) hasta ahora publicadas, pero creemos que son válidas por el momento, sin perjuicio de ”el ajuste fino” a que da lugar el análisis de la totalidad de los votos, las cifras finales

El oficialismo, repetimos, gana. Pero está tocado por una opinión crítica que madura. No las tienen todas consigo

Esto dará lugar -existe una derecha del Fraude Amplio, pequeño-burguesa y tecnocrática- que llevará aguas de propaganda para su molino. Volverán entonces a hacerse oír las voces de la autosatisfacción, que son también las del autoengaño.

Las hemos oído a lo largo de dos administraciones, así que digamos, para comenzar, que estamos acostumbrados al discurso.

Es más de lo viejo, ”así como estamos, estamos bien”, y la verdad es que no lo estamos, por más columnas de humo que algunos levanten

La lucha contra la pobreza generalizada, que no se palia en las buenas coyunturas internacionales, cuando hay ”algo”, migajas para repartir, está aquí y hay dos estrategias para enfrentarla.

Por un lado ”la paulatinidad” a la que es afecto el Sr. Astori y su equipo que tira la pelota para adelante, aumenta la deuda externa e hipoteca el futuro.

La otra alternativa, en ciernes, sin concreción política, por el momento, es señalar sus urgencias. La necesidad de dar un giro radical a esas urgencias.

El  ”problema de la seguridad” es una manifestación, la más visible del problema. No es la única, pero pesa por sus efectos. Hay criminalidad y  violencia porque hay problemas no resueltos a nivel general en la sociedad. La pobreza engendra la violencia, el robo y la criminalidad que lumpeniza a la sociedad toda, cuando se impone como regla no escrita, pero vigente: ”el hacé la tuya”

El equipo de gobierno actual, continuará con su mantra de que ”la inversión extranjera nos traerá el desarrollo”, Astori es eso y Tabaré Vázquez su timonel es lo mismo. Confunden, pero no es casualidad, crecimiento con desarrollo.

No hay motivo, entonces para amenguar la actitud reservada y crítica ante este tercer gobierno fraudeamplista

Como todos los progresismos gobernantes en América Latina, sus recetas, no satisfacen las demandas colectivas apremiantes.Van a la zaga de las mismas, intentando emparchar, lo que no hay más remedio que destruir para superar.

En el último tramo de la campaña electoral, en las dos semanas previas, se reflejó en los debates de la prensa alternativa, el fantasma del electoralismo ”democrático” que el neoliberalismo ha impuesto. Se fetichizó ”la democracia”, cuando ésta, nuestra variable ”representativa”, exige un poco más de análisis. Particularmente su episodio ”electoral”. De ahí el poema dedicado a esa fetichización, que Ferlosio quiso llamar ”maldita”, concepto que compartimos

Crear una alternativa creíble ante el electorado, saber romper aguas tajantemente, con los partidos burgueses tradicionales,  mantener y orientar luchas contra el gobierno actual en temas como la extranjerización de la tierra, la megaminería, velar por una administración sana de las inversiones públicas que sepa exigir al gobierno el cese de los velos de la ”confidencialidad” con el que sus jerarcas puedan practicar la corrupción, pone a esa democracia representativa a prueba. Es un camino de avance, siempre y cuando se haga convocando a las más amplias masas

Es un camino distinto de otros: los que pretenden jugar al vaivén, pescando al compás de los estado de ánimo populares

Su soporte fundamental es la organización popular democrática. Verdaderamente democrática, donde las estructuras piramidales, que engendran los aparatismos y los profesionales de la organización (que junto con los oportunistas, vivillos y alcahuetes son una plaga) estén limitados en su accionar. Donde los militantes encuentren su lugar sin tener que apelar a ”la independencia” (que dicho sea de paso, en el Fraudeamplismo, pronto, demostró su inefectividad antes ”los aparatos”)

Todas esas tareas están al alcance de la mano. Tienen, indudablemente, sus bemoles y sus dificultades pero no son para nada imposibles.

El tiempo próximo dirá si es posible conquistarlas o no

c.e.r. - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 09:06:10
postaporteñ@_______________________________

Nada podemos esperar sino de nosotros mismos

Lo primero es lo primero. Felicitaciones a los compañeros de Unidad Popular por conquistar una banca en el parlamento. Y mucho más por haberlo hecho por votos propios, y no por ningún azar de la legislación electoral. Llegaron porque tuvieron los votos suficientes, simplemente.

Pienso como tantos otros que el voto no sirve para nada, y que incluso puede marear a algunos. Y eso ya lo estamos viendo. Pero la campaña electoral puede ser usada para el trabajo político de la clase, dentro de los problemas que tiene la clase, y eso también lo hemos visto. Si creemos que el uso del voto puede alentar ilusiones reformistas, la ilusión de crear un cambio social sentado frente al televisor, con la misma lógica podemos suponer que el camino de las armas puede alentar desviaciones militaristas y autoritarias

Lamento, compañeros, que todavía se siga repitiendo la falacia de que los votos en blanco sirven a tales y cuales en la distribución de bancas, la Corte Electoral ha aclarado debidamente el punto. Pero si se piensa que la Corte dice cosas falsas por motivos políticos, polemicen con la Corte y desmiéntanla a ella, que es lo que corresponde

Los votos en blanco y anulados han crecido muy significativamente, de modo que creo que esa campaña en base a una idea falsa no ha tenido ningún resultado y me alegro

Creo que el caso ha sido muy claro. La distribución de bancas es estimativa y no oficial en tanto faltan los votos observados, pero se supone que no habrá variación. Hay 3 bancas que serían asignadas por cociente decreciente por debajo del cociente sobre el "total de votos de todos los lemas", que es como lo llama la Corte porque descarta los anulados y en blanco.

De esas 3, 1 se la lleva el PN y las otras 2 el FA que llega así a la mayoría absoluta

Si se aplicase el sistema de asignación de esas bancas por mayor resto, la última le correspondería al PERI y no al FA. El PERI está ahora en la situación en que estaba Asamblea Popular hace 5 años. ¿Es injusto que no esté en el parlamento?

Se supone que la distribución de votos observados seguirá previsiblemente la misma tendencia general.  ¿Y si No fuese así?  Entonces, los que votamos al PT "matemáticamente tenemos chance", si entre los 30 mil votos observados hay 2 mil para PT, no más de 7 mil para los blancos, y ninguno para los colorados. Entonces el PT, si la distribución de las bancas finales se hiciese por restos y no por cocientes decrecientes, entraría al parlamento con 5 mil votos, o menos inclusive.

¡Sería una injusticia! Esa es la verdad. No dudo que Rafa haría un buen papel en el parlamento, pero si los votos no alcanzan no corresponde

Esta es la última vez que me ocupo de este tema, ya fue suficiente.

Hay muchos temas importantes de los que ocuparse.

NO A LA BAJA

Ya pasaron las elecciones, por completo. Ya no puede sostenerse ni la excusa oportunista de esperar. Lo que queda es un mero trámite

El Frente Amplio no necesita ningún voto prestado para evitar un gobierno de Lacalle con Bordaberry, ni siquiera los votos críticos que buscan su transformación desde adentro

Los que pusieron como objetivo prioritario tener una banca en el parlamento (en el senado por dentro o en diputados por fuera) ya llegaron

Puede sostenerse que ha habido un leve corrimiento general a la izquierda de la opinión pública en todo el espectro, y que eso explica los resultados. También puede decirse que lo que en realidad ocurre es que todos los actores políticos se corren a la derecha. Creo que son las dos cosas. Pero eso hay que analizarlo con mayor cuidado

Trataremos de hacer un análisis político a partir de los resultados electorales, y discutir entonces sobre estrategia, táctica, etc. Eso es después

El proyecto por la baja de la edad de imputabilidad fue derrotado. No comparto la opinión del Sordo González (que es un militante político reaccionario y no un "comentarista", y no tiene nada de científico), de que "la mayoría" está por la baja

Lo que ocurrió es que la minoría reaccionaria que impulsa la baja no tuvo la eficacia suficiente como para hacer triunfar su mensaje. ¿Por qué? Ya lo dijimos, dieron una batalla prematura y mal preparada llevados por la motivación oportunista de usar el tema como caballito electoral. Por eso perdieron, a pesar de toda la confusión que existe sobre el tema y la campaña conciliadora y huidiza del oficialismo

Si eso le pasa a la derecha ¿cómo esperamos que nos vaya a nosotros si hacemos lo mismo?

Hoy empieza un nuevo período político. Reconstruir la izquierda a partir de las definiciones de clase, pasa ahora a primer plano, lugar del que nunca debió salir

Todo está para discutir

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 08:56:29
postaporteñ@_______________________________

La elecciones en Uruguay, la montaña y Mahoma

Marcelo Marchese

Rebelión 29/10/14

Con el 48% obtenido en la primera vuelta el FA ganará el balotaje en noviembre. Si viviéramos en un mundo razonable donde no primaran las necesidades de visualizarse como figura opositora, Lacalle Pou debería ahorrarle al país la segunda vuelta (1). Alguien podrá objetar que aunque pierda, haría bien en insistir pues durante 34 días se instalará el debate público, ese alimento natural de las democracias. Este argumento, sin embargo, tiene menos peso que un suspiro (2) pues si algo caracteriza esta campaña es la ausencia de debate de ideas. No se debate nada y mucho menos modelos económicos pues los  principales partidos son diversas expresiones del mismo modelo

Si midiéramos el nivel de las campañas desde el 84, nadie cuestionará este empobrecimiento signado por el descenso del debate de propuestas y la irrupción de empresas de marketing político que convierten la conquista de votos en una actividad mercantil. Se podrá objetar que si partimos del 84 hacemos trampa, pues en una apertura democrática estamos lanzados a debatir las cuestiones esenciales de la vida política, mas si sólo nos retrotrajéramos a las elecciones del 89 también observaríamos un descenso cuya expresión suprema es la nada peligrosa del planteo "Por la positiva". En treinta años lo único persistente es el desgano, pues el voto no adquiere el compromiso de otras épocas y los festejos y los cánticos ayunos de ideas semejan las celebraciones de una hinchada que ha conquistado un campeonato. Sumado a lo anterior, signo evidente de erosión, cada vez más gente opta por el menos peor

He leído una lluvia de críticas a las encuestadoras. Sucede aquí algo similar a la relación con la astrología: nadie cree en ella, pero todos saben el signo que les corresponde en el zodíaco. En lo esencial las encuestadoras acertaron: perdió el SI, el FA fue el más votado, le sigue el PN y habrá segunda vuelta. Fallaron en la cifra alcanzada por el FA y en su mayoría parlamentaria. Este error de las encuestas tiene una explicación que excluye cualquier pretendida intención malévola, resultado de un pensamiento político paranoico. El FA votó mejor que cualquier predicción, ahora, si se pretende decir que las encuestadoras siempre matan al FA (3), caeríamos en un error. A modo de ejemplo, en el 2009, Cifra le asignó al FA un punto más y a los partidos tradicionales un punto menos del que a la postre obtuvieron. Algunas encuestadoras estuvieron más acertadas que otras y acaso, como en otros órdenes de la vida, los aciertos pasados pudieron, a la larga, resultarles perjudiciales, pues reforzaron la confianza en su metodología y evitaron un acompasarse a la realidad social siempre variable. La encuestadora que más falle estará obligada a rediseñar su metodología y a ajustar su muestreo de país

Los dos principales obstáculos para los denostados encuestadores fue inferir qué votaría ese 9% de indecisos y luego qué tan firme sería el 91% restante. Si todas dieron menos votos al FA debemos concluir que hubo más o menos un 4% que a 10 días de las elecciones decían que no lo votarían, pero llegada la hora fatídica se confesaron a sí mismos que no podían soportar la idea de un triunfo futuro de Lacalle Pou. En este mismo sentido deben sumarse, paradójicamente, los efectos benéficos de los informes de las encuestadoras. Un sector de votantes frentistas, relativamente desganado y harto, pretendía impedir la mayoría parlamentaria. Le iba a dar en octubre el voto a cualquier otro, reservándolo para el FA en noviembre, sin embargo, cuando vio que esa mayoría ya era imposible y que los partidos tradicionales juntos lo superaban, ese sector prefirió achicar la diferencia. Esta vertiente de votantes de última hora (4) permite que el FA llegue al 48%, un porcentaje similar al de cinco años atrás pero con muy diferente grado de convicción y compromiso, como si dijéramos: "algunos votos están prendidos con alfileres"

Como una prueba más de este desgaste asistimos al creciente apoyo a partidos menores. El PI que llegará a un techo apenas se compromete con una u otra fuerza para brindar gobernabilidad; la UP, que es un desprendimiento del FA; y el PERI. En este último caso observamos algo novedoso, como si existiera cierta posibilidad futura de fragmentación, dando nacimiento a nuevos y variados partidos de temática específica y no globalizadora. En todo caso, esa tendencia a la fragmentación tiene cierto estímulo externo por la modalidad del balotaje. Con el tiempo se manifestarán en la primera vuelta los ecologistas, las feministas y varias otras expresiones que votarán luego por el mejor gobernante.

Aunado a este panorama del cual jamás podemos olvidar el detalle sustancial de una opción negativa (voto a éste porque no soporto al otro) observamos un aumento de un 50% de los votos anulados y en blanco. En el 2009 fueron 49.778 y hasta ahora suman 76.933. Pero eso no es todo: en el 2009 la diferencia entre habilitados y sufragios emitidos fue de 258.711 y ahora se incrementó a 318.191: una diferencia de 59.480. Uno suponía que gran parte de los no votantes viven en el extranjero o están de viaje, ahora, si hay menos gente en el exilio que cinco años atrás (como uno sospecha) no nos quedan muchas más opciones que suponer que, al menos, 59.480 ciudadanos (dejando aparte aquellos 76.933 del anulado o en blanco) tienen un 0% de confianza en el sistema y es más, estarían dispuestos a pagar los $748 que supone la multa (5)

El crecimiento del FA desde 1984 hasta el 2004 corresponde a un retroceso de la izquierda dentro de los partidos tradicionales. El descenso de estos dos partidos deviene por lo tanto de la migración de wilsonistas y batllistas. Esto no significa un cambio en la forma de ver el mundo de dichos wilsonistas y batllistas, sino que el Frente ha migrado a otras posiciones más razonables para ellos, siguiendo aquella consigna: "Si la montaña no va a Mahoma, Mahoma va a la montaña". Este respaldo se acentuó desde el momento en que el FA se convirtió en defensor de las empresas públicas, un aspecto particularmente sensible para la ciudadanía, como lo demostraron elocuentemente los plebiscitos de la década del 90. El oficialismo se ha visto beneficiado por la actual bonanza resultante del aumento de las commodities, lo que ha permitido, además, aplicar un populista reparto de dinero, construyendo laboriosamente una bomba de tiempo. Se lleva a su paroxismo el modelo capitalista dependiente, se alienta la inversión de megaempresas que acentúan nuestro rol de proveedores de bienes primarios y se erosiona el entretejido económico, provocando daños evidentes en el medio ambiente. Aunque todavía mantiene un respaldo considerable, ya se pueden apreciar las consecuencias de convertirse en el partido más eficiente para llevar a cabo el modelo neoliberal

Mas la desilusión atraviesa de diferentes maneras a los votantes de todos los partidos y si midiéramos la legitimidad democrática con respecto a los inicios del siglo XX, donde aupados en el positivismo creíamos que alcanzábamos el mejor modelo político jamás imaginado, resulta evidente que hemos llegado a esa histórica e inevitable fase llamada "decadencia", manifestada por la aceptación de un modelo por considerarlo el menos insoportable, como si uno dijera: "Es lo que hay". Mientras los precios internacionales se sostengan, "lo que hay" sobrevivirá, pero la historia del capitalismo indica con elocuencia que lo único permanente es la acumulación del capital. Esta acumulación se acentúa, para colmo, en las crisis y entonces "lo que hay" sufre un embate severo, abriéndose por un lado la opción de otra vuelta de tuerca, un descenso al siguiente círculo del infierno y por el otro la construcción de algo nuevo que nos permita escapar de esta loza kakistocrática (6) bajo la cual hemos vegetado los últimos siglos.


Notas

1.    Se podría establecer una reforma por la cual si un candidato en la primera vuelta supera el 45% y a su vez aventaja al segundo en 10 puntos, se lo considere automáticamente ganador. No es algo que uno propondría en todas las condiciones, pero para campañas electorales como la que hemos vivido, no dudo que esta reforma sería apoyada, con alivio, por un 95% de la población

2.    Cierto filósofo del cual robo esta imagen no empleó la palabra “suspiro”. Utilizó una que recuerda un aire corporal

3.    http://www.uypress.net/uc_55566_1.html

4.    En rigor, si las encuestas fueron publicadas un 23, los datos sobre los que trabajaron fueron recabados unos cuantos días antes, por lo cual la encuesta es un mapa que lleva, más o menos, una semana de atraso

5.    Lo que pagaríamos por averiguar qué significa esos 318.191 y cuántos son gentes que viajan, que viven afuera, que están enfermas, que no han trasladado su credencial, que han muerto y no han sido dados de baja (muy dudoso) o que no se dignan participar de la gran fiesta cívica, como varios que conozco

6.    Kakistocracia, antónimo de aristocracia, esto es: gobierno de los peores. Es una palabra llamada a tener gran suceso en el vasto mundo

- - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 08:49:01
postaporteñ@_______________________________

NO ES ENTRE RÍOS, ES ENTRE VENENOS

Que hagan respirar agrotóxicos a Enrique Cresto y Oscar Arlettaz

Mientras legisladores, funcionarios y políticos se preocupan solo por ver como hacen para seguir aferrados al poder, el resto de la sociedad entrerriana se impacienta y se alarma ante la pasividad y despreocupación del gobierno por los terribles casos de cáncer que suceden en la provincia relacionados con el uso de agrotóxicos. Se intentó promulgar una ley muy controvertida, pero la férrea oposición ciudadana logro que se frenara

PARANÁ (U24 Entre Ríos)

"El 80% de las escuelas rurales entrerrianas padecen las fumigaciones con agrotóxicos. Lo que quiere decir que el 80 % de las escuelas rurales tienen lotes de agricultura industrial muy cerca. En muchos casos, a menos de 50 metros. Con lo cual la fumigación es segura. Un cultivo de agricultura industrial que sea maíz, soja, sorgo todo requiere fumigaciones con agrotóxicos. En las encuestas, en los cuadros de situación que hacen los docentes, señalan cuáles son las enfermedades más comunes que tienen los alumnos o que sufren ellas mismas. Son: alergias, problemas respiratorios, problemas de atención, problemas de intoxicación y erupciones en la piel. Muchos de ellos, con el correr de los años se transforman en algún tipo de cáncer."

 Dice el Artículo 83 de la Constitución de Entre Ríos: “El Estado fija la política ambiental y garantiza la aplicación de los principios de sustentabilidad, precaución, equidad intergeneracional, prevención,  utilización racional, progresividad y responsabilidad. El poder de policía en la materia será de competencia concurrente entre la Provincia, municipios y comunas. Asegura la preservación, recuperación, mejoramiento de los ecosistemas y sus corredores biológicos y la conservación de la diversidad biológica. Promueve la creación de bancos estatales de reservas genéticas de especies y prohíbe la introducción de las exóticas perjudiciales. Promueve el consumo responsable, el uso de tecnologías y elementos no contaminantes, las prácticas disponibles más avanzadas y seguras, una gestión integral de los residuos y su eventual reutilización y reciclaje. Fomenta la incorporación de fuentes de energía renovable y limpia. Establece medidas preventivas y precautorias del daño ambiental."

Todo muy claro, sabiamente establecido y acordado

Sin embargo dos senadores del FPV entrerriano intentaron avanzar con la media sanción de una ley de agroquímicos o ley de agrotóxicos totalmente a contramano de lo que establece la Constitución y que los legisladores auspiciantes del proyecto, Enrique Cresto y Oscar Arlettaz, pareciera que ni miraron. La fuerte oposición social hizo que finalmente no se tratara, pero todo quedó igual. Es decir en el mismo desamparo en que estaba la situación de la aplicación de agrotóxicos

"No tengo dudas de que hay legisladores más cerca de los fumigadores que de los afectados. Se prioriza la rentabilidad económica que trae la siembra directa, con semillas genéticamente modificadas, que la salud de la población”, cuestionó el vocal del Consejo General de Educación (CGE) y ex diputado provincial por el FpV, Héctor De la Fuente, y desató una polémica muy grande sobre la cuestión ambiental y el uso de agrotóxicos; un tema que es muy irritante para el oficialismo entrerriano. Sobre todo cuando no hay inteligencia suficiente para enfrentar el problema

A las declaraciones del funcionario le salió al cruce el senador de su mismo espacio político, Enrique Cresto, pero solo ocupándose de defender la corporación legislativa que él preside y no la cuestión de fondo, que es lo realmente preocupante y grave. La vehemencia puesta de manifiesto por Cresto para defender a los legisladores de la denuncia de De la Fuente sobre cierta connivencia entre el poder y las empresas involucradas en el uso de agrotóxicos, lo único que hizo fue poner aún más dudas. Mucho más, cuando otro legislador, también del FPV, el diputado Reynaldo Navarro, expresó que “los controles por fumigaciones deberían ser más severos”. Senador Cresto…teléfono…

El caso San Salvador

Cuando decimos que el tema supera a la política por falta de inteligencia, es porque nadie puede entender que desde la misma, sobre todo desde la legislatura, no se haga ningún pedido de informes serio y concluyente, a los funcionarios responsables del área, para establecer las causas de lo que está ocurriendo en la localidad de San Salvador con el incremento de los casos de cáncer, ni que nadie desde la política pueda poner fin a la disposición que permite fumigar hasta 50 metros de las escuela rurales, un despropósito tan grande como que muchos legisladores sigan en sus bancas sin hacer nada

El cáncer, que golpea donde más duele, está apagando lentamente la vida de los vecinos de algunos barrios de la localidad de San Salvador, revela un informe del Diario Uno. La preocupación va en aumento porque hasta ahora no se encuentra una explicación lógica al explosivo incremento del número de casos. La enfermedad en su paso devastador ya se cobró varias vidas, mientras otros todavía la pelean contra una patología que aún no tiene cura. Como en todo pueblo chico, las noticias se transmiten de boca en boca más rápido de lo habitual. Que un vecino haya contraído cáncer no está fuera de lo normal, excepto que ese diagnóstico se multiplique por cientos en un período breve de tiempo. Es lo que viene pasando durante los últimos años en la localidad entrerriana, ubicada en el centro-este de la provincia, con familias que deben atravesar ese calvario sin conocer quizás el trasfondo de una realidad más compleja

Los testimonios sobre la aparición de nuevos casos de cáncer se empezaron a escuchar con más frecuencia en las esquinas de la Capital Nacional del Arroz. La enfermedad alcanzaba con sus tentáculos a amigos, vecinos, familiares, y en pocos meses les truncaba sus ilusiones. Sin estadísticas confiables que permitan abordan en forma integral el problema y la incertidumbre de no conocer las reales causas del alto índice de casos, un sector de la comunidad salió a la calle para reclamar ayuda. El grupo de autoconvocados Todos por Todos empezó a recabar testimonios que sirvieran para medir el impacto sanitario de la enfermedad. Encabezado por Andrea Kloster, el movimiento se valió de las historias clínicas de los pacientes, en función de cotejar datos desde que se contrajo la enfermedad y la posterior etapa de tratamientos. Muchas de esas historias no se pudieron reconstruir porque el cáncer ganó la batalla, pero sentaron un precedente para el trabajo que se realiza en la actualidad

“Hace un año empezamos a darnos cuenta de cómo se morían nuestros vecinos”, dijo Andrea. “No se diagnostican los casos. Alrededor del pueblo hay cincuenta industrias. Usan el cauce del arroyito para lavar las fumigadoras. No hay pescado, sapos ni pajaritos”

P. G., a los 14 años, C. G. a los 35 años y H. F., a los 50, son los nombres anónimos de los sansalvadoreños que ya no están. Un sondeo de la organización permitió establecer que la mayor tasa de mortalidad se produce por tumores cerebrales, en personas de entre 15 y 50 años. “Este año llevamos contabilizados a través de un sondeo particular aproximadamente 15 fallecimientos producto del cáncer. La mayoría de los casos se registraron en una misma cuadra, en el barrio Centenario”, reveló Kloster. “El cáncer no es raro, lo extraño son las edades de las que hablamos y la cantidad, en épocas donde la ciencia avanza”, explicó. La vocera contó que se conocieron casos de enfermos de leucemia, de cáncer de boca, cáncer de piel, de garganta y una extraña particularidad: “Hubo jóvenes con Parkinson”, añadió en su relato

El pueblo está rodeado de sembradíos. El arroz que alguna vez le concedió el título de capital nacional, está cada vez más arrinconado por la soja. Cayó en un 30 por ciento en los últimos dos años. Resisten 8.000 hectáreas de arroz contra más de 30.000 de soja. Los padres de niños muertos dejan de tener miedo a las cosas del mundo. Nada peor puede pasarles y van al frente. Suelen ser la infantería de todas las luchas. “Estamos rodeados de fumigaciones”, dicen. Entre las casas se intercalan los silos, obesos de arroz fumigado. Y el pueblo queda como “un pozo lleno de polvo de cereal y pesticidas”. Los vecinos hacen cuentas: dicen que la mitad de sus muertos entre 2013 y 2014 tenían cáncer. El promedio país oscila entre el 18 y el 20%

Las escuelas rurales

La Asamblea Ambiental de Concepción del Uruguay ha levantado hace varios años la bandera de defensa contra las fumigaciones con agrotóxicos, a través de la Red “Paren de fumigar las escuelas Concepción del Uruguay”. Y con el acompañamiento de la seccional de AGMER de esa ciudad llevan a cabo una interesante investigación y talleres de concientización a lo largo y ancho de la provincia

El 80% de las escuelas rurales entrerrianas padecen las fumigaciones con agrotóxicos. Lo que quiere decir que el 80 % de las escuelas rurales tienen lotes de agricultura industrial muy cerca. En muchos casos, a menos de 50 metros. Con lo cual la fumigación es segura. Un cultivo de agricultura industrial que sea maíz, soja, sorgo todo requiere fumigaciones con agrotóxicos. En las encuestas, en los cuadros de situación que hacen los docentes, señalan cuáles son las enfermedades más comunes que tienen los alumnos o que sufren ellas mismas. Son: alergias, problemas respiratorios, problemas de atención, problemas de intoxicación y erupciones en la piel. Muchos de ellos, con el correr de los años se transforman en algún tipo de cáncer

La Ley actual dice que no se puede fumigar a 3 kilómetros de los pueblos (fumigaciones aéreas). El proyecto presentado por Cresto y Arlettaz disminuye esa distancia a tan solo 100 metros y lleva los 50 metros de las escuelas a 100 que es prácticamente lo mismo

Entonces, habría que preguntarse si es que realmente está tan equivocado el funcionario del Consejo de Educación, Héctor de la Fuente y su grave sospecha sobre el accionar de algunos legisladores sobre este tema

U24 - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 08:39:15
postaporteñ@_______________________________

postalinas

UP: VOTO ANULADO

La elección de noviembre ya está decidida; pero aunque no lo estuviera, la UP igualmente  votaría anulado. No apoyamos ni a la derecha tradicional ni a la nueva derecha de la cúpula usurpadora del FA. Ahora nada podemos esperar sino de nosotros mismos, del pueblo organizado.

El próximo Plenario Nacional de la UP incorporará una nueva tarea a los dos ejes centrales, que son la autoconstrucción  de la propia UP y el apoyo a la lucha organizada del pueblo. En efecto: se nos suma la tarea secundaria pero importante de  dirigir y supervisar colectivamente a nuestra voz en el Parlamento. Esta tarea es más compleja aún porque además de regirse por los postulados irrenunciables de la UP, el diputado se debe ante todo a sus electores según la propia filosofía de participación popular que impulsa  la UP. No puede haber contradicciones fundamentales  entre los intereses populares y el único programa político que los representa. Sólo pueden existir diferencias tácticas circunstanciales, en el seno del pueblo y en el seno de la misma UP. Están ya probados lo mecanismos democráticos para subsanar esas contradicciones secundarias, si ellas aparecen

El plenario nacional de la UP deberá reunirse antes de Marzo. No será un Plenario más y debemos prepararlo bien y garantizar la máxima democracia interna. Además estará llegando el tiempo de las convenciones departamentales para ganar intendentes, ediles y alcaldes. Antes de eso, todavía en el 2014,  Gustavo López,  Eduardo Rubio y yo, recorreremos los 19 departamentos evaluando lo actuado  con nuestras organizaciones locales, e impulsando la producción de propuestas, como aquellas que ya fueron aportes invalorables en los talleres temáticos y en los Plenarios. Habrá también jornadas nacionales evaluativas, contactos con compatriotas residentes en el  exterior y, claro, habrá  fiesta.         

GONZALO ABELLA

 Alto, Rubio y Solo en la Cámara de Representantes

Perdón solo una aclaración el 26M no se fue del Frente cuando se creó la Unidad Popular.
Mucho antes.

cib

El Senado que vendrá

El Senado que vendrá

www.sudestada.com.uy

"La batalla por KOBANE es por la humanidad”

El Comité de Solidaridad con Kurdistán llama a  una movilización al obelisco , el sábado 1 de noviembre a las 17 hs, la concentración será en apoyo al Kurdistán en su lucha contra el Estado Islámico (ISIS)

Hoy día, como ustedes están al tanto mediante la prensa mundial, la guerra a nivel global y el terrorismo del Estado Islámico se desatan contra el corazón de Kurdistán, en Kobanê (Siria) y Shengal (Iraq)

El apoyo de todos los pueblos del mundo es hoy más determinante que nunca. La batalla que las mujeres y hombres kurdos llevan adelante en Kobanê es una batalla por la Humanidad, contra el mercenarismo y el fascismo de los grupos terroristas apoyados por las grandes potencias occidentales, y por la paz y la democracia entre los pueblos, etnias, naciones y credos

Llamamos  a  Coordinar y preparar en Buenos Aires la movilización que tendrá lugar en todo el mundo el sábado 1 de noviembre. Ese día ha sido proclamado por extensos movimientos mundiales y personalidades como Día de Movilización Mundial por Kobanê, por la Humanidad y contra el Estado Islámico (ISIS)

Aquí tendrá lugar en Buenos Aires y concentraremos en el Obelisco a las 17 hs del Sábado 1 de Noviembre

Comité de Solidaridad Kurdistán - América Latina

 

Máximo y la épica del choreo

El Frente para la Victoria consiguió darle épica al 'choreo' más vil. A diferencia del menemismo, que practicó el 'choreo' sin complejos ni tapujos (hasta destrozar la imagen de su jefe, Carlos Menem), el Frente para la Victoria construyó, a partir del blablablá de los derechos humanos, una idea de progresismo que distrajera a la 'gilada' y permitiera el ejercicio delictivo. Ese es la idea del video Máximo 300 Palos, de La Solano Lima.

Aquí el video de La Solano Lima:

- - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 08:35:21
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] [837] Siguiente