Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

La rebelión en Ucrania - 2da parte -

Entrevista a Boris Kagarlitsky en “Contrafuego

[Enviamos la segunda entrega de la entrevista a Boris Kagarlitsky publicada recientemente en el sitio web del grupo anticapitalista británico “Contrafuego”. La primera parte estuvo referida a las causas de la crisis, su estallido, y la naturaleza del régimen actual en Kiev y su llegada al poder. Esta parte se centra en las Repúblicas Populares de Ucrania del este, la rebelión popular en esa zona y el papel de Rusia. La tercera parte, próxima a enviar, se refiere a las perspectivas futuras del conflicto]Fernado Moyano


¿Cuál fue la naturaleza de la insurrección en el este de Ucrania? ¿Y quiénes son los “opolchenie”? [milicianos voluntarios]

En primer lugar, hubo un levantamiento sin armas, que fue reprimido militarmente, en abril. Se había producido un campamento en Odessa organizado por los que piden una Ucrania federal, pero el campamento fue atacado por la extrema derecha. Las personas se vieron obligadas a huir a los edificios sindicales próximos al campamento, pero luego el edificio fue incendiado. La gente trató de escapar, pero los que salieron fueron asesinados en la calle. La estimación oficial de muertos era de 46, pero la estimación no oficial es de unos cien o más. Los que escaparon fueron arrestados y puestos en prisión, mientras que los que hicieron la matanza fueron elogiados como héroes.

Después de eso Donetsk y Lugansk crearon una fuerza de autodefensa, para hacerse cargo de los edificios y depósitos de armas. El lugar está lleno de armas desde la época soviética, porque es uno de los centros de producción y de fabricación militar.

Los combatientes son personas de la clase trabajadora, los campesinos, los mineros, y ahora cada vez más intelectuales se están uniendo a ellos, en su mayoría procedentes de Rusia y otras partes de Ucrania. Inicialmente estaban luchando por una mayor autonomía, pero las dos repúblicas populares, Donetsk y Lugansk, declararon la independencia en el pasado abril.

Al principio estaban dispuestos a negociar y aceptar algún tipo de acuerdo federal con Ucrania. Pero cuando las tropas ucranianas bombardearon y causaron estragos en estos territorios, y cosas por el estilo, la última vez que nos reunimos con diputados de Donetsk y Lugansk, nos dijeron que después de lo que Ucrania les ha hecho es muy claro que ellos no los ven como sus con-ciudadanos. Ellos no ven estos territorios como ucranianos. Y no quieren permanecer en este país, a menos que -a menos que...- se disuelva este gobierno.

Así que hubo dos puntos de inflexión. La primera fue el 2 de mayo, cuando la gente se vio obligados a tomar las armas. En el sentido fue un éxito para el nuevo gobierno en Kiev, ya que localizó la rebelión; era inicialmente una rebelión pacífica y sin armas en todo el este de Ucrania, y terminó siendo una rebelión localizada en dos regiones. El segundo punto de inflexión fue la elección que ganó (en realidad fue comprada) uno de los oligarcas, Poroshenko, el llamado "rey de chocolate", porque es dueño de un gran negocio de confitería. Poroshenko también nombró gobernadores a varios otros oligarcas en determinadas provincias. Así que cada oligarca consiguió la provincia en la que tiene la mayor cantidad de inversiones.

Este es un caso extremo de la dominación oligárquica, como en un país feudal. Poroshenko consiguió la mayoría en las elecciones, porque a los que se opusieron al golpe de Estado no se les permitió participar. También puso tres veces más dinero que todos los demás juntos, y parece que también compró los comités electorales. Y, por último, parecía más moderado entre los candidatos que se podían presentar.

Poroshenko ha estado en el poder desde junio, después de un ataque militar a gran escala en el este, comparable a una operación de la Segunda Guerra Mundial, con cientos de tanques, aviación, bombardeos aéreos, bombardeos masivos de artillería y similares. No es como la guerra de guerrillas, es guerra a gran escala. Pero la opolchenie - milicia es la traducción correcta - que se ha creado es de hecho una fuerza de combate formidable. Por supuesto hay un montón de voluntarios rusos, y algunos de ellos tienen una gran experiencia militar.

El gobierno ruso, por supuesto, permite que municiones y alimentos pasen a través de la frontera, sin duda, y también permite el paso de voluntarios. Algunas organizaciones militares, rusas por supuesto, cooperan con la opolchenie, claramente, y hay tropas rusas que se movilizaron en Donetsk y Lugansk y están estacionados a lo largo de la frontera para controlar ambos lados de la misma, pero que no están tomando parte en el combate activo. Por otro lado es totalmente falso que el gobierno ruso comande estas operaciones de la opolchenie.

Hay un conflicto permanente entre las élites rusas, sobre todo después de la primera ola de sanciones contra Ucrania. Una parte de la élite rusa comenzó a entrar en pánico, y son también los que odian a estas repúblicas populares, ya que son un ejemplo amenazante para el Estado ruso, poniendo sobre la mesa los debates sobre la nacionalización, el derrocamiento de la oligarquía y otros por el estilo.

La industria rusa también está proporcionando repuestos de equipos militares a la Ucrania de Poroshenko, que tuvo que reconocer que sin el flujo constante de piezas y técnicos de Rusia no hubiera sido posible para el ejército ucraniano continuar la lucha.

¿Cuál es la naturaleza de las repúblicas de Donetsk y Lugansk y cómo está Rusia relacionada con las repúblicas populares?

Poco después que Donetsk y Lugansk fuesen declaradas repúblicas, se desarrolló una gran lucha sobre su futuro. Porque, por un lado, surgieron a causa del apoyo de las masas del pueblo trabajador, y por otro, no pueden sobrevivir sin algo de cooperación con Moscú y apoyo del gobierno ruso. Y las élites rusas utilizan todas las oportunidades para influir, manipular y subvertir estas fuerzas.

Dentro de las repúblicas, también hay tendencias contradictorias. La demanda general es por el bienestar, el establecimiento de una república popular social; no es que sea socialista, sino una república social, lo que significa un estado de bienestar incorporado en las estructuras institucionales del sistema. Hay un montón de demandas de nacionalización y, por ejemplo, las reformas de salud hacia la mercantilización se frenaron.

Estas son las demandas de los combatientes sobre el terreno. Al mismo tiempo, las repúblicas son inestables e ineficientes, y también su legitimidad es cuestionada. Así que hay un conflicto político permanente dentro de estas repúblicas.

Si bien hay demandas progresistas desde la base, hay también elementos burgueses dentro de los liderazgos republicanos, y también la presión constante de Moscú de no moverse en las direcciones más progresistas, utilizando su capacidad de controlar la frontera y ofrecer o dejar de suministrar alimentos y municiones para chantajear a las repúblicas. Por ejemplo, se esforzó en bloquear los programas de nacionalización que fueron declaradas en ambas repúblicas, por desgracia con cierto éxito. Si fueran a ir más hacia adelante, Moscú cortaría los suministros. Así que hay una lucha constante. Pero también hay una lucha constante dentro de Rusia, porque hay un movimiento creciente para defender estas repúblicas, y también hay un creciente movimiento en Rusia por estas mismas exigencias. Así que es una lucha que ha de continuar a ambos lados de la frontera.

El problema también para aquellos que están tratando de controlar Donetsk y Lugansk desde Moscú es que la opolchenie está cada vez más radicalizada, y crece por voluntarios que son muy radicales y de izquierda, la mayoría de ellos. Por supuesto que hay nacionalistas, pero incluso aquellos que son nacionalistas, básicamente apoyan las demandas de bienestar.

Así que en el sentido político, Moscú está peleando cuesta arriba. Pero todavía tiene herramientas importantes. Si cierra la frontera las repúblicas serían derrotadas. Es por eso que hasta el momento hay un estancamiento político. No se han aplicado incluso aquellas medidas progresivas que habían sido declaradas. Parcialmente también por el estado de guerra: hay que concentrarse en lo militar. Pero el hecho de que el opolchenie se esté radicalizando es muy importante.

Una de las figuras más populares de opolchenie fue Igor Strelkov, que no era un hombre de izquierda. De hecho dice ser un monárquico, ama el imperio ruso y es romántico sobre zares rusos y todo eso. Pero como comandante de la opolchenie en Donetsk fue juntando a su alrededor toda clase de radicales de izquierda. También se las arregló para echar de la opolchenie a muchos nacionalistas y personas de derecha, aunque por razones técnicas; dijo que estas personas eran malos combatientes, que no siguieron las órdenes, que no respetan el orden de la República Popular, y razones similares.

En algún momento comenzó a ser visible que Strelkov se estaba volviendo mucho más popular en Rusia que el propio Putin. La popularidad de Strelkov iba en aumento mientras que la popularidad de Putin estaba disminuyendo, por no tomar una postura firme en contra de Occidente.

El conflicto salió a la luz a principios de julio, cuando Strelkov se retiró de Sloviansk, cuando sus tropas fueron rodeados por las tropas de Ucrania, momento en que se esperaba que fuera asesinado. Dejó Sloviansk, organizó la defensa de Donetsk, y reprimió una conspiración que buscaba rendirse a las tropas ucranianas, una conspiración que fue organizada por figuras pro-Kremlin.

Allí quedó muy claro que iban a capitular en Donetsk, probablemente de acuerdo con Poroshenko, como garantía de que Crimea quedase a salvo en manos de Rusia. Esta conspiración fue derrotada y toda esta gente pro-Kremlin fue arrojada fuera de Donetsk. No arrestaron a nadie, simplemente les pidieron cortésmente que abandonasen la ciudad y, como resultado, Strelkov se convirtió en el enemigo del Kremlin. Finalmente lograron deshacerse de él cortando sus suministros, y cuando se le agotaron las municiones y alimentos, se vio obligado a ir a Moscú. Parece que en ese momento lo arrestaron, y luego apareció su carta de renuncia. Si firmó el documento por propia voluntad o se vio obligado a firmarlo, no se sabe, pero luego desapareció y no conocemos su paradero.

De esto hace algo más de un mes [al momento de la entrevista]. Muchas leyendas aparecieron, incluyendo un video falso mostrándolo en Ferguson, Missouri [lugar de las protestas en agosto por el asesinato de Michael Brown, la renuncia de Strelkov también fue en agosto]. Eso nos da una comprensión de como ocurre la intensa lucha en torno a estas repúblicas, y que la lucha apenas comienza

FM - postaporteñ@ 1288 - 2014-11-22 09:59:12
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Comisión en Defensa de la Tierra de Treinta y Tres

COMUNICADO

Treinta y Tres, noviembre 20 de 2014

Ante la apelación presentada por el Poder Ejecutivo a la resolución judicial que le ordenó levantar la confidencialidad del proyecto Aratirí, expresamos nuestro apoyo a los Grupos Uruguay Libre y CAINFO, que llevan adelante las gestiones para que se cumpla la Ley, y la ciudadanía tenga acceso a la información que es su derecho conocer.

Advertimos al pueblo oriental de las claras señales respecto a la actitud del gobierno que cede a las presiones empresariales tanto al declarar esta confidencialidad, como antes al separar de su cargo al Fiscal Enrique Viana y la intención de firmar un contrato con Aratirí sin siquiera esperar la evaluación del estudio de impacto ambiental. Estos hechos facilitan la acción de las multinacionales saqueadoras que codician nuestros recursos naturales.

Al tiempo que volvemos a reclamar el reintegro del Fiscal Viana a su cargo, reiteramos nuestro rechazo a la firma de un contrato de negocio megaminero sin que medie un gran debate nacional como el que amerita una decisión de tal importancia, mientras aguardamos una resolución judicial confirmatoria de la sentencia que en primera instancia obliga al gobierno a levantar el velo con el que se pretende ocultar la información que todos los uruguayos debemos conocer.

Por la Comisión en Defensa de la Tierra de Treinta y Tres, firman

Sebastián Nieto, Sergio Castro, Rosario Silva, Aníbal Terán, Carmen Miraballes, Alejandro Leal, José Romero y Matías Machado.

SI AL TRABAJO, NO A LA CONTAMINACIÓN

REUNIÓN DE VECINOS CON DIPUTADOS DE LOS CINCO PARTIDOS CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA

MARTES 25 DE NOVIEMBRE DE 2014  HORA 18, CENTRO DE BARRIO

VILLA SARA - Ruta 8 kilómetro 282, departamento de Treinta y Tres

Estarán presentes Diputados electos del

FRENTE AMPLIO, PARTIDO NACIONAL, PARTIDO COLORADO, PARTIDO INDEPENDIENTE Y UNIDAD POPULAR

Organizan e invitan VECINOS MOVILIZADOS POR LA CONTAMINACIÓN INDUSTRIAL EN VILLA SARA Y TREINTA Y TRES

Tulio Halperin Donghi (1926 - 2014)


El viernes 14 de Noviembre murió Tulio Halperin Donghi, destacado intelectual e historiador argentino, nacido en 1926. Se había formado en Buenos Aires, en Italia y en Francia (Universidad de Turín y École Pratique des Hautes Études de París), con la referencia y la interlocución exigente de José Luis Romero, Claudio Sánchez Albornoz y Fernand Braudel, entre otros prohombres de la historia, como lo será él mismo. A partir de 1966 fue profesor en las universidades de Harvard y de Oxford, y desde 1971 enseñó en la Universidad de California, Berkeley. Nunca dejó de visitar la Argentina, donde casi cada año dictaba cursos y seminarios monográficos y asistía con paciente curiosidad a jornadas y encuentros de la profesión.

En un registro mínimo y arbitrario para una obra inmensa, harto documentada y nunca dogmática, resalto algunos de los títulos más significativos. Su tesis doctoral sobre Moriscos y cristianos viejos en Valencia fue publicada recién en 1980 y su primer libro importante como historiador de Argentina fue El pensamiento de Echeverría (1951). Su manual sobre la Historia contemporánea de América Latina (1967) es un clásico todavía elocuente. Su obra más intensa, tal vez, Revolución y guerra (1972). Su último texto —en el que trabajaba con minucia hasta días antes de morir— El Enigma Belgrano, desataba polémicas desde antes de su publicación. Escribió además, a tiempo, una deliciosa autobiografía, Son Memorias (2008) que parecía exigir un segundo volumen más aplicado a su historia conocida.

Tulio venía a Uruguay con asiduidad, contando con amigos que lo recibían, alumnos que lo disfrutaban como visitante erudito y arborescente, colegas que lo festejaban y exprimían esperando de él una opinión benevolente, un relato hecho de vivacidad e ironía, o uno de esos juicios maliciosos, en los que era experto. Los lugares de sociabilidad de Halperin en Montevideo hablan de otra cultura que la que hoy tenemos y se pueden identificar con precisión. La base operativa era la familia de Juan Oddone y Blanca Paris, en el formidable apartamento del Edificio Ciudadela. Desde allí, naturalmente, su presencia fue constante en la Facultad de Humanidades de la Universidad de la República, la misma que desde José Luis Romero había sabido albergar a quienes tomaban mayor o menor distancia del peronismo en sus sucesivas versiones. Tulio también guardaba distancias del revisionismo histórico para el que reservaba sus exámenes más mordaces, entendiendo —como lo escribió varias veces— que con ello, no hacía más que dar cuenta de un sentido común circulante en Argentina. A estos núcleos de encuentro y magisterio se sumó todavía, en los últimos veinte años, el CLAEH y sus pioneros posgrados de investigación en historia contemporánea, por los que con intensidad variada desfilaron académicos argentinos de la talla de José Carlos Chiaramonte, Waldo Ansaldi, Hilda Sábato, Marta Bonaudo, Natalio Botana, Luis Alberto Romero y Fernando Devoto. En pocos años, los últimos, Montevideo perdió a Blanca Paris y a Juan Oddone, como perdió a José Pedro Barrán; ello hizo mucho menos frecuentes las visitas de Tulio (tampoco estaba Morini para cenar), todo lo cual muestra, de paso, el carácter nodal que aquella pareja universitaria tuvo en la vida académica, cultural e historiográfica del Uruguay.

Con más tiempo y algo liberados del pesar que nos embarga, deberían evaluarse los aportes de Halperin a la comprensión del Uruguay, de su política y su sociedad. La primera comprensión, sin embargo, es la entrañable, la fabricada en los veranos de la juventud, sus visitas a Montevideo y sus largas estancias en Punta del Este, en las charlas de las que daba cuenta con detalle e imaginación persuasiva. En sus memorias, Tulio recuerda el modo como en los años cuarenta descubrió allí a “otro Rosas”, leyendo en el verano las páginas editoriales del El País, diario del Nacionalismo Independiente. Mucho más tarde, experto como lo fue y siguió siendo en los asuntos de la política, la cultura letrada, las élites y la siempre perturbadora relación entre sociedad y poder, penetró con agudeza polémica, todavía indescontada, en la obra de uno de los pioneros de la Ciencia Política uruguaya —Carlos Real de Azúa— quien fue para Halperin Donghi una formidable puerta de entrada al Uruguay y su gente.

fuente “Facebook”, del Prof. José Rila

Con la mirada puesta en las elecciones de 2015, el oficialismo reajusta remuneraciones

En la buena senda

A manera de experiencia piloto, en el municipio de Ensenada se votó el presupuesto para 2015

En la respectiva ordenanza se determina que el intendente, Mario Secco, del FpV, va a ganar en 2015 una suma anual de $ 1.179.800, algo menos de $ 100.000 mensuales

A primera vista parece una cantidad exigua, considerando el precio al que están las cosas. Sin embargo, a ese estipendio hay que sumarle gastos de representación, comidas y refrigerios, que otros trabajadores tienen que solventar con su sueldo —por ejemplo, si a la salida del trabajo algunos se van juntos a tomar unas cervezas—, y ¡gastos de transporte!, que el intendente se ahorra, al desplazarse en vehículos oficiales

Tampoco hay que alarmarse por la merma que pueda sufrir la remuneración del señor Secco a causa de la inflación, pues, obviamente, esa y las demás partidas se ajustarán durante el año en función de la evolución de las erogaciones y los recursos.

En conclusión, una buena noticia: cuando un hombre del campo popular obtiene un salario digno, me alegro como si me sucediera a mí.

juan-del-sur.blogspot.com

Convocatoria 1er Encuentro Nacional contra la Impunidad y la Represión

6 y 7 de diciembre de 2014 Marcelo T. de Alvear 2230-C.A.B.A

El movimiento de derechos humanos en nuestro país, con el apoyo y la participación de inmensos sectores de nuestro pueblo, ha luchado en las últimas décadas contra la impunidad de los genocidas  y por la vigencia de las libertades democráticas.

Hoy, una escalada represiva recorre el país sumando detenidos, heridos y ataques hacia los que  luchan resistiendo despidos y suspensiones, ajustes, tarifazos y contaminación o defendiendo la tierra para vivir y trabajar. Estos hechos son la expresión de una política, llevada adelante por el gobierno nacional y los gobiernos provinciales, que intenta paralizar la lucha popular.

Esta profundización de la represión viene precedida y sustentada en la criminalización de la pobreza y la juventud, la tercerización de la represión en patotas sostenidas desde el poder económico y político, la utilización de la “inseguridad” como excusa  para justificar los avances contra las libertades individuales y colectivas de los sectores populares, la militarización de los barrios humildes que se convierten en zonas liberadas para el narcotráfico, la existencia de presos políticos, la persistencia de la tortura en cárceles y comisarías, la continuidad en todas las fuerzas armadas y de seguridad de miles de milicos impunes desde la dictadura

En los últimos años, los organismos y militantes de  derechos humanos, que mantenemos nuestra independencia del estado,  nos hemos agrupado en diferentes colectivos, en todo el país, para defender las libertades democráticas y contra la impunidad de ayer y de hoy.

Desde este inmenso movimiento, hemos denunciando el nombramiento del  genocida Milani por parte del gobierno nacional, la mano dura aplicada por el ministro de Seguridad Berni, la represión y criminalización que sufren en todo el país los trabajadores ocupados y desocupados que luchan en defensa de los  puestos de trabajo y contra el ajuste; los pueblos originarios y   los que luchan por tierra y vivienda; los que denuncian a la megaminería contaminante y la utilización de agrotóxicos.

A partir de la anulación de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, participamos activamente en los juicios para exigir cárcel a todos los genocidas por todos los compañeros y para conseguir su condena por el crimen que cometieron: genocidio.

Nuestra lucha es contra la impunidad de ayer y la de hoy y por eso exigimos justicia por la nueva desaparición de Jorge Julio López, por el asesinato de Silvia Suppo, por el asesinato de Luciano Arruga, por los más de 200 desaparecidos en democracia, por los asesinatos de luchadores populares y por los más de 4000 asesinados, en democracia, víctimas del gatillo fácil. Denunciamos y pedimos justicia por la masacre impune de la AMIA, por Cromañón, por Once, por todas las víctimas producidas por la corrupción estatal y la ambición empresarial

En cada avanzada represiva ha sido con la efectiva y firme unidad, por encima de las diferencias,  como hemos logrado sostener la defensa de los derechos y libertades democráticas.

Por todo esto nuestra convocatoria va dirigida a todos aquellos que luchan contra la impunidad de ayer y de  hoy, para intercambiar experiencias y elaborar una agenda en común que nos permita unificar y sumar voluntades en nuestra lucha.

Nos convocamos a encarar esta tarea para continuar la lucha por una sociedad solidaria y justa por la que dieron su vida los compañeros que siguen PRESENTES en la lucha, ahora y siempre

• NO A LA REPRESIÓN

• NO A LA IMPUNIDAD DE AYER Y DE HOY.

30.000 compañeros detenidos desaparecidos Presente!!!

Asociación Ex Detenidos Desaparecidos (AEDD) / Asociación de Profesionales en Lucha (APEL) / Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA) / Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (Cadep) / Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU) / Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh) / Liberpueblo

Cronograma de las Jornadas

Sábado 6/12

13:30hs.  Acreditaciones.

14:30hs.  Recepción, Bienvenida y Organización de las Comisiones.

15:00hs.   Funcionamiento en Comisiones.

A partir de las 20hs Peña con Música en vivo

Domingo  7/12

10hs.  Funcionamiento en Comisiones.

13hs.   Almuerzo.

14hs.  Funcionamiento y redacción de conclusiones  de las comisiones.

17:30hs. Reunión plenaria dedicada a la lectura de Conclusiones y Programa definido por cada Comisión.

19hs.   ACTO de CIERRE de este 1er Encuentro Nacional de DDHH

COMISIÓN ORGANIZADORA

ENCUENTRO NACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD Y LA REPRESIÓN

BUENOS AIRES, 11 DE NOVIEMBRE 2014

posta - postaporteñ@ 1288 - 2014-11-22 09:56:13
postaporteñ@_______________________________

Medio vacío

la diaria - 20 11 14 - Por Amanda Muñoz

fuente CRYSOL-informa

Proponen cambios a ley de reparación a víctimas del terrorismo de Estado para agilizar procedimientos y ampliar los beneficiarios.

A cinco años de promulgada la Ley 18.596 de reconocimiento y reparación a las víctimas de la actuación ilegítima del Estado entre el 13 de junio de 1968 y el 28 de febrero de 1985, el martes se desarrolló una rendición de cuentas de lo que se ha avanzado. Hablaron Óscar Gómez, subsecretario de Educación y Cultura y presidente de la Comisión Especial de la Ley 18.596, y Juan Raúl Ferreira, integrante del Consejo Directivo de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH).

Mediante esa ley, el Estado reconoció por primera vez la violación a los derechos humanos durante la dictadura y su responsabilidad en la práctica sistemática de tortura, desaparición forzada de personas y prisión sin intervención del Poder Judicial, homicidios y exilios políticos. Aceptó también el derecho de las víctimas a la reparación integral y la necesidad de acciones materiales o simbólicas para restablecer su dignidad.

Gómez enumeró a quienes se ha indemnizado económicamente (y por única vez, tal como plantea la ley) en estos cinco años: 196 familias de personas desaparecidas o asesinadas, 80 personas que sufrieron lesiones gravísimas, 84 niños nacidos en cautiverio o que permanecieron detenidos con su madre o padre por más de 180 días, y cuatro niños que permanecieron desaparecidos por más de 30 días. Además, se han hecho 269 asistencias integrales de salud y el Estado ha entregado a 516 personas el certificado en el que asume haber violentado sus derechos humanos.

No alcanza

Ferreira señaló que es necesario hacer modificaciones legislativas, y a título personal expresó que esos cambios deberían hacerse en el primer período de la próxima legislatura. Se apoyó en una declaración de la INDDHH que marcó “que hay que avanzar rápidamente”. Ferreira expresó que hay mucha gente que está envejeciendo y que hay quienes “han muerto sin obtener la reparación y sin saber que tienen derecho”.

Gómez habló en nombre de la comisión, que integra con representantes de los ministerios de Salud Pública y de Economía y Finanzas, Crysol y Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos. Consideró que se trata de “un proceso inconcluso”. Situó una de las mayores dificultades en el tiempo transcurrido entre la violación del derecho y la aplicación de la ley: “¿Cómo demostrar que una lesión de columna fue hecha por el accionar ilegítimo del Estado?”, consultó. Dijo que muchos de los expedientes de la comisión terminan con la frase “no ha lugar” cuando deberían decir “no ha lugar en este estado normativo”. Detalló que no hay reparación para las víctimas de delitos sexuales ni para víctimas de tortura con secuelas de lesiones graves (como la pérdida de un ojo: el Código Penal establece que corresponde reparar la pérdida del sentido, no de una sola vista, explicó). “Sólo la demanda y la sensibilidad del cuerpo legislativo podrán permitir instancias más abarcativas”, sostuvo

En diálogo con la diaria, María del Carmen Martínez, de Familiares, y Gastón Grisoni, de Crysol, dijeron que la comisión se creó sin recursos económicos y humanos para su funcionamiento, sobre todo abogados y peritos médicos. Martínez expresó que la ley no contempla una reparación moral para quienes estuvieron exiliados ni para quienes vivieron en clandestinidad, y reclamó que por más que haya sido una opción política, la ley debería contemplarlos. Sugirió que las actas testimoniales de la comisión sirvan para otros organismos y viceversa, que se pueda cruzar la información o al menos las bases de datos de los diferentes testigos. Insistió en la necesidad de ampliar la ley o crear leyes nuevas.

Grisoni también lamentó los tiempos y dijo que esto debería haberse resuelto en tres años. Expresó que “el Estado tiene que reparar a todas las víctimas” y criticó que para recibir las pensiones reparatorias especiales los presos políticos tengan que renunciar a sus propias pensiones. Ésa fue una de las observaciones del relator especial de las Naciones Unidas para la Promoción de la Verdad, la Justicia, la Reparación y las Garantías de No Repetición, Pablo de Greiff, que visitó Uruguay a fines del año pasado y presentó su informe hace dos meses.

El relator recomendó, además, al Estado uruguayo “revisar las disposiciones y procedimientos que exigen acreditación de lesiones ‘graves’ o ‘gravísimas’ para reconocer los derechos de las víctimas de tortura”. Pidió que “se revierta la carga de la prueba” y que no recaiga en las víctimas la provisión de evidencias y documentos “a los cuales es casi imposible acceder”. El informe del relator es mucho más amplio y recomienda acciones para los tres poderes del Estado. De Greiff observó, entre otros aspectos, “la poca atención que el Estado uruguayo les brinda a las víctimas y a las organizaciones representativas de las víctimas”, resumió Grisoni

En ese sentido, Crysol emitió el martes una declaración que tituló “Omisión inexcusable”, en la que rechazó que la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) haya denominado “Arturo Dubra” a la policlínica situada en lo que fue “la isla” del penal de Libertad durante la dictadura. Grisoni observó que el lugar podría servir como memoria de la tortura, pero más le dolió que el organismo no haya invitado a Crysol, una organización con más de 1.000 socios activos, todos ex presos políticos. Se enteraron por la prensa, reclamó, pero ayer recibieron las disculpas de ASSE por esa omisión

- postaporteñ@ 1288 - 2014-11-22 09:47:06
postaporteñ@_______________________________

Venezuela: LAS VERDADES DE MIGUEL

Edición 511:

Riqueza Súbita – La Revolución no puede hacerse con manos sucias

Miguel Salazar 21Nov. 2014 (extractos)

Mi comentario de la semana

Ante la gravísima situación económica que vive el país, el Gobierno está obligado a dar un viraje a sus políticas. Está demostrado que comunizar las relaciones de producción aniquila las fuerzas económicas. Es inútil maquillar la crisis con hallacas gigantescas y resulta bufo buscar que Guinness registre el hecho como el suceso record de la revolución. Me pregunto a quién se le ocurrió la idea y cuánto costó traer a la representante de la franquicia para la comedia. En vez de perder el tiempo, urge pasar a revisar toda la política económica aprobando, entre otras, la devolución de las empresas expropiadas que ahora se encuentran quebradas y abandonadas. Apremia comprender que los conductores de la estrategia económica no conocen la materia; además, varios de ellos la han usufructuado para enriquecerse. Entretanto, el Gobierno de Calle es una caricatura actualizada del comunismo de guerra y se irá al basurero de la historia más pronto de lo que se piensa, sobre todo porque no hay dinero para mantenerlo. Para evitar que terminemos postrados ante el FMI, es necesario reeditar la coexistencia de los sectores público y privado, levantando las limitaciones al capital y al comercio. Si se desea recuperar la productividad, se debe alentar a las empresas privadas a obtener y manejar con criterio propio un superávit. Procurar la modernización de la economía como única vía para obtener beneficios, para ello hay que revisar las expropiaciones (prácticamente confiscaciones porque muchas de ellas no se han pagado). Se requiere darle ventajas a las inversiones extranjeras para financiar nuestro desarrollo económico. Somos un país atrasado que perdió el rumbo revolucionario iniciado en 1999, por ello, hoy podemos hablar de la revolución traicionada

En vez de apuntalar una transformación educativa moderna, cónsona con un desarrollo real, lo que se ha hecho es fortalecer en las masas una falsa concepción de libertad. El país se ha convertido en una periferia de la depauperación. Hemos estado resolviendo el problema social de nuestros vecinos, de sus desplazados con sus invasores disfrazados de marginalidad. Las diferencias de clase se han reforzado. Ahora lo ético se considera conservador y atrasado, mientras el trabajo es visto como una anticuada tradición a la que hay que despreciar. El desarrollo económico es confundido con la buhonería; hoy somos un país donde los tarantines son más importantes que las fábricas. Si no queremos transitar el camino de una ominosa dictadura, debemos sacudir de dogmas de todo lo que se ha hecho en estos 14 años. Ello pasa por exceptuar las prohibiciones comerciales y reivindicar alianzas económicas que adversamos; revisar el gasto militar; subsidiar la producción agrícola; evitar que los empresarios y trabajadores del campo no queden a merced de las roscas; examinar la política petrolera porque, en detrimento de la soberanía que esperábamos, se apartó a las transnacionales, pero en la industria se le abrieron los brazos a los “empresarios de maletín” (una nueva clase social corrupta, nacida amparada y estimulada por el proceso). Irónicamente, peor fue el remedio que la enfermedad, porque hoy Pdvsa sirve de caja para el enriquecimiento de la elite mencionada. No se puede negar que el desequilibrio en la economía es evidente; la dolarización es un hecho. Persiste, además, una desfiguración del criterio salario-gasto porque en teoría, el salario mínimo se calcula a dólar preferencial, pero en la práctica los asalariados compran bienes y servicios a dólar paralelo. Rectificar es obligado, en caso contrario la revolución venezolana será un producto de vitrina y sólo sabremos de ella repasando los record de Guinness

CONFISCACIONES. Desde 2008 el Gobierno no había estado tan cerca de expropiar las empresas del Grupo Polar. Tampoco en 2010 cuando quisieron vender a Cerveza Polar a la norteamericana Cerveza Miller. Hoy el fantasma de las confiscaciones recorre las factorías privadas de todo el país. En Miraflores, como una manera de dar respuesta revolucionaria a la guerra económica, los ultras radicales presionan para que se expropie no sólo las Empresas Polar, sino también las otras fábricas más importantes que hacen vida en Venezuela

EMBOSCADA. Cría cuervos. A diferencia de los empresarios que en el pasado acompañaron siempre a quienes habían permitido su ascenso, los “pelucones” nacidos a la sombra del chavismo levantan tienda aparte y se preparan para irse con los enemigos naturales del proceso. Incluso, han tejido una red que colabora con intereses extranjeros para derrocar a quienes hicieron posible su patrimonio repentino. En torno al contubernio manejado desde Pdvsa por uno de sus más connotados “desterrados”, cierran filas los nóveles acaudalados que se han hecho fuertes con la actividad bursátil, controlando todo lo referente al mercado paralelo. Muy pronto, el Gobierno recibirá el impacto que producirá perplejidad e indignación.

PERJURIOS. Tiempos de deslealtades. ¿Por qué la dirigencia obrera pide el aumento del precio de la gasolina y no se hace eco del Presidente, en cuanto a que el salario mínimo está en 1.097 dólares? ¿Una felonía por partida doble? Una por pedir un aumento de precio que empobrecerá aún más a los trabajadores. Otra por omisión.MATRIZ. No es casual la reciente limitación del expendio de gasolina: se ha comenzado con un ensayo en los estados centrales hasta extenderlo a todo el país. Se trata de crear una situación de zozobra que lleve al consumidor a relacionar la falta de gasolina con los bajos precios, de tal manera que la ciudadanía acepté sin más el cada vez más próximo aumento del combustible

MS - postaporteñ@ 1288 - 2014-11-22 09:43:03
postaporteñ@_______________________________

Todos juntos... todos juntos...

"Podemos seguir caminando hasta alcanzar un nivel de desarrollo nunca antes conocido"

Tabaré Ramón Vázquez Rosas

Quien se atreve a desafiar semejante posibilidad? Quien sería capaz de la maldad suficiente para negar a éste sufrido pueblo ese futuro luminoso?  Pueblo que supo ser (hace chiquicientos años)  en muchas de sus capas obreras y populares, culturales, científicas, solidario, consciente, esperanzado, sacrificado,  y peleador.

Alguien alguna vez escuchó una síntesis que incluyera una promesa tan maravillosa, tan grandiosa... tan cruel? Antes temblarían las raíces de los árboles. Ahora….desarrollo!!

Los beneficiarios de los programas sociales, los que han accedido a un mejor nivel de vida en estos últimos 10 años, los que han visto que aquel sentimiento de desbarranque de la sociedad que a todos nos tuvo en vilo en los comienzos del siglo, se fue, desaparecieron. Quedó escondido en los barrios marginados, en las cárceles llenas, en los "hogares" del INAU también llenos.

La solución,  a la angustia electoral que lograron sembrar las "encuestadoras" traficantes del sentimiento popular esperanzado, vino de esa masiva votación inesperada hasta para sus supuestos beneficiarios. Los votos llenaron las urnas, y catalizaron el nuevo discurso esperanzador del "Todos juntos" de un Tabaré inspirado en grandes frases, nuevas: "Instrumentaremos una vigorosa política de descentralización del conocimiento a través de un plan nacional", afirmó Tabaré Vázquez en la tercera jornada de Uruguay en Salto el miércoles 19 de noviembre. “El desarrollo no es anhelo de unos pocos sino derecho de todos", agregó luego.

TODOS SOMOS TODOS

La practicidad del voto popular merece ser estudiada. Sus consecuencias también. Por los "radicales" de izquierda, y por las derechas. Los ganadores que exhiben un triunfalismo cuidadoso pero prometedor también deben estar estudiando. No se puede “hacer” o intervenir en política desconociendo lo que hacen las grandes mayorías. Silenciosas o no.

Las dudas sembradas o intentadas antes de octubre, no tuvieron ninguna influencia sobre una realidad en cuanto al voto. La realidad existe, perogrulladamente o no.  Se sabe que existe. Pero no contó, o si?,  a la hora del voto? 

Hubo quiénes no se dejaron influir de “inseguridad” o de “mala gestión”, o tal vez optaron por creer que no los va a tocar esa realidad? Tampoco aceptaron la influencia de que hay otra realidad, que no se deja acariciar por los Lacalle ni por los Pedritos ni por los “independientes”. Esa realidad denunciada desde organismos de DDHH, o contra la megaminería, por ej.  

Será que simplemente el sentimiento predominante a nivel popular es querer creer una vez más? Un poco más. Cuál sería la alternativa a no creer? Abstenerse de creer? Fue una opción. Tal vez expresada en el voto. Pero no llega ser una influencia.

Volviendo a la esperanza. No se registra un solo clamor contra ese Uruguay que va a alcanzar "un nivel de desarrollo nunca antes conocido". Clamor digo, no petardos desde  la oposición de derecha o izquierda. El ciudadano "construido" en estos años no opina sobre ese futuro. Vota

La " construcción " de ciudadanía ya se efectuó? Ya está en curso?. Y no es que sea yo contrario a la misma. Solo si significa que no se puede hacer nada sino seguir al pie de la letra las instrucciones sin protestar algo aunque sea "legítimo", aunque el sueldo sea de 15 o 20 mil pesos, o cuando la precariedad sea la ley laboral más estable nunca antes aceptada. Y que como ciudadano " construido " yo esté convencido de que los grandes salvadores de la economía son los bancos prestadores de deuda gigante, o las multinacionales dueñas de los escritorios de los decisores políticos, o quién sabe qué negocios con aquéllos que antes fueron malos, se acuerdan? el imperialismo yanqui y sus socios. Y que crea que las FFAA son solidarias por cobrar al hacer mandados "pacifistas" en Haití, en el Congo, o donde haga falta.

Hay un sector importante de la población que no cuenta, no han sido integrados a tales, no han sido objeto de la "construcción" de ciudadanía. Al menos no han podido ser felices e ilusionados consumidores ciudadanos de esta nueva esperanza. Pero no tienen representantes políticos ni sindicales. Ni tampoco son confiables para ser organizados reclamantes en algún momento. Y no cuentan con la simpatía del movimiento obrero y popular.

Pero el miedo al futuro parece haber pasado.

Su lugar lo ocupa un canto, una dulce promesa de "todos juntos... todos juntos, podemos seguir caminando hacia ese país soñado"

Esto es más definitivamente positivo que lo del equilibrista Lacalle Pou, más contundente y aniquilador de cualquier crítica que la aburridora cantinela de la inseguridad del dictadorzuelo. El espectáculo de los que comenzaron a correr al costado para subirse al carro del triunfador, trayendo sus banderas, o abandonándolas miserablemente, es francamente patético. Día a día se conoce alguno más. No los detienen ni  Arbeleche ni Garcés, no tienen la credibilidad –como recién bajados de la carroza oficial—de influir en nada.

Más prometedor y luminoso futuro no podría imaginarse nadie en un país antes gris, desalentado, hoy lleno de shoppings, de autos ceros km, de viejos cascarrabias como yo que no son capaces de creer ni de soñar, pero menos de creer, al que luego de haber visto tantos desbarranques de sueños, un doctor criado en un barrio obrero, se esfuerza para tratar de renovar el crédito en un sistema, que para no verlo hay que apagar la realidad, perdón, la tele

Todos juntos. Todos juntos. Me quedo pensando.

No tengo soluciones. Ni quiero pensar en algunos mensajes de juntar coraje y no votos.

 O tirar piedras hasta que te las alcance alguno que negocia con piedras. La política independiente, obrera y popular. La construcción de una sociedad alternativa a ésta, como se puede enunciar hoy? Cómo?

O la pregunta es : Cuando?                              

 - 20-11-14

MARCOS ROJO - postaporteñ@ 1287 - 2014-11-21 08:27:10
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

Salú, comparto lo escrito por Manuel, una vez más

No solo creo un error, lo de convertir en otra cosa algo tan significativo, por lo cruel e histórico

En todo caso, si consultáramos  en nombrar, algún compañero, para recordarlo, referido a La Isla, seguro que nos acordaríamos, de Ricardo Perdomo. Creo fuertemente que fue el compañero más castigado en la triste historia del penal. Es mas no creo que nadie se anime a contradecirme.
Un saludo cordial,

brinda Pochilo

de ayer , de hoy y de afuera

Siempre es bueno escuchar, leer desde los mismo compañeros, lo que padecieron privados de libertad, acá se escribe " de las muchachas de ayer a los jóvenes de hoy" y desde afuera del penal de Punta de Rieles se vivía una tortura diferente, desde subir al ómnibus, llegar a camino Maldonado y emprender la caminata y no saber si todos eran confiables, llegar a los controles y que las milicas (porque son militares) te manosearan a como se les antojara, niños, adolecentes que con 15 años padecieran que introdujeran sus manos en tu cuerpo, y se jactaran del poder que ejercían; entrar al penal era una tortura de la cual padecías toda la semana y el día domingo la ejecutaban, las persecuciones por las calles, en los liceos. Darte vuelta tu casa sacarte del pelo de la cama en las madrugadas.......ver como cada pocos días tu casa era devastada, y tu vida pendía de una decisión militar.

Hasta que un día.....te ponen en un barco y salís de tu país, adonde no conoces a nadie, ni tenes amigos ni vivienda, ni trabajo....perdés el estudio y tu vida. Por años no podes volver a tu tierra, y estos, los que te expulsaron, se hacen los dueños del mundo, de la verdad, y toman decisiones sin consultar a los verdaderos damnificados. A los que padecieron y padecen el terrorismo de estado.....miremos a las pseudas democracias. Opino con conocimiento de causa por haberlo padecido

IVONNE

Policlínica de salud “Arturo Dubra” en el Penal de Libertad donde la dictadura tenía un centro de torturas " La Isla"

 
Arturo Dubra
 
Dubra integró el Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros (MLN-T) junto al líder histórico Raúl Sendic. Fue detenido por primera vez tras la toma de Pando, el 8 de octubre de 1969 y recluido en la cárcel de Punta Carretas. Se fugó de ese establecimiento el 6 de setiembre de 1971 en la operación masiva conocida como “El abuso”.
 
Fue apresado por segunda vez el 18 de mayo de 1972 y permaneció en prisión hasta el 12 de marzo de 1985, cuando fue liberado en el marco de la amnistía a los presos políticos tras la recuperación de la democracia. Dubra falleció el 6 de junio de 2003, a los 62 años
 

Día de solidaridad internacional con el pueblo palestino

El 29 de noviembre de 1947, la ONU aprobó la partición del territorio de Palestina para crear un estado judío y un estado árabe. El 53% del territorio palestino fue entregado a los judíos, que eran la tercera parte de la población en ese momento. Este despojo fue rechazado por los palestinos, pero no impidió la creación del estado de 'Israel' un año después.
Para el pueblo palestino comenzó el desastre (Al-Nakba), el exilio, la limpieza étnica, la colonización... APARTHEID.

Todos los 29 de noviembre, los pueblos del mundo levantan su voz en solidaridad con el pueblo palestino, contra la vergüenza de la partición decretada por la ONU.

Este año, varias organizaciones y personas solidarias con el pueblo palestino, resolvimos repudiar la partición de Palestina el 28 de noviembre, levantando un muro simbólico en la explanada de la Universidad.
Desde las 10 horas, se instalará una muestra gráfica sobre la situación actual de Palestina, especialmente de Gaza luego del último ataque del imperialismo sionista.
Los invitamos a escribir en el 'muro del apartheid' su rechazo a este régimen, culminado sobre las 19 horas con una concentración



Porque la solidaridad internacional sigue siendo la ternura de los pueblos
¡VIVA PALESTINA LIBRE!

Comité Palestina Libre / Uruguay


Se inaugura Comité de Solidaridad Chileno-Saharaui. Invitación.

Querido amigo/a:

Contamos con tu valiosa participación para la puesta en marcha del Comité de Amistad Chileno con el Pueblo Saharaui.

Como tú, abrazamos la causa justiciera, anticolonial y antiimperialista del Pueblo del Sahara Occidental. La Resistencia de toda una comunidad en medio del desierto implacable, su noble madera organizada en el combate por su liberación, soberanía y autodeterminación, nos conmueve y nos rebela.

Por eso nuestra voluntad colectiva se hace hoy solidaridad internacionalista en acción.

La actividad será el próximo martes 25 de noviembre de 2014, a las 18.00 hrs., en la librería de Le Monde Diplomatique, en la calle San Antonio 434, local 15, 2º piso, en el centro de Santiago de Chile.

En la ocasión proyectaremos micro-documentales, compartiremos poesía saharaui y realizaremos un foro con el fin de ilustrar y conocer juntos el conflicto.

Sólo si vienes nuestro empeño tiene sentido.

Comité de Amistad Chileno con el Pueblo Saharaui

http://comitesaharaui.wordpress.com/

Se adjunta invitación y breve animación audiovisual que explica el conflicto del Sahara Occidental.

https://www.youtube.com/watch?v=fzsGYB4qF6U

 

James Bo; El agente uruguayo -

9º Temporada - Programa 1 (2014)   

http://youtu.be/kv3GEX2sego

- postaporteñ@ 1287 - 2014-11-21 08:21:17
postaporteñ@_______________________________

ALGUNAS RAZONES QUE NOS PREOCUPAN COMO ARTIGUISTAS -Cinco-

 TRABAJAMOS OTEANDO EL FUTURO

URUGUAY, mes de noviembre del 2014

Comenzamos a transitar por dónde ¡muchos!, no lo quieren hacer...

DESENREDEMOS TEÓRICAMENTE  AL UNIVERSO, LA NATURALEZA Y LA HUMANIDAD

Nos vamos acercando a nuestro barrio y comenzamos desde muy lejos, a otear la casa dónde vivimos, “bajamos”, a paso lento, por los peldaños de la escalera del universo regular dimensional -el área chica-, para describir lo que vamos observando, lo que nos deberá ser de utilidad para los conocimientos,en la visión, que no todo lo que hemos aprendido en nuestras vidas puede haber sido lo correcto, y tal vez, los errores argumentados con “aquella” infalible verdad no discutible que bajaba de la “otra” iglesia con sus misas y sermones, que también a “su” estilo y formas, todo lo tenía resuelto, enredándonos las ideas/pensares por los dos flancos, anestesiándonos conjuntamente el futuro, sin haber podido ¡aún!, desatar, y menos cortar, ese intrincado nudo gordiano.

Por lo que, hemos llegado entreverados y confundidos filosófica  ideológicamente, hasta éste actual, el que, comenzamos a restructurar autocríticamente sobre el total de las ideas anteriores reconquistadas como válidas, y pergeniadas nuevas, reconstruyendo un conjunto vigente para el colectivo, que nos permita avizorar con nitidez los fulgores que nos alumbren los van y vienen,por dónde compartiremos -por siempre-, el buen vivir Artiguista forjando con iguales esfuerzos ancestrales la renovada utopía, buscando, como en el ayer, poder soñar una Patria soberana, independiente, y libre, -para todas/os-, la que, aún está pendiente, posicionándose otra vez, para los haceres del ¡hoy!, la que, tiene que fundamentarse política/ideológicamente en un eficiente y acendrado federalismo democrático/participativo,con un fuerte y definido tenor antiimperialista y anticapitalista en un amplio horizonte solidario revolucionarionacional/internacional en la única dirección de la Patria confederada libertaria Socialista para todas/os.

TRABAJAMOS SOBRELOS ANDAMIOS QUE NOS PERMITAN CONSTRUIR ESE FUTURO

En los años cuarenta, el científico físico ruso George Gamow propuso el modelo del Big Bang, en español “Gran Explosión”, para explicar el nacimiento del universo. Argumentaba, que éste se generó a partir de una enorme concentración de materia y energía, la que, desde su origen está en expansión. Con el fin de solucionar algunas ambigüedades y deficiencias de este modelo, en 1981 Alan Guth planteó la existencia de una etapa "inflacionaria" consistente en un periodo de expansión exponencial extraordinariamente rápido, producido inmediatamente después del Big Bang, tras el cual el universo habría aumentado su tamaño en un factor 1026.

La inflación habría dado lugar a dos importantes tipos de perturbaciones, llamadas respectivamente escalares y tensoriales, que son fluctuaciones en la densidad y comportamientos de la materia, de manera que habrían generado inhomogeneidades en el universo (regiones con una densidad de materia mayor que otras). Las zonas de alta densidad habrían sido precisamente las semillas a partir de las cuales, luego, se formarían las estructuras observables en el universo actual: las galaxias y las estructuras como cúmulos globulares, de mayor escala en las que éstas se agrupan. El otro tipo de perturbaciones, las tensoriales, pueden ser vistas como "ondas gravitacionales". En el marco de la Relatividad General descripta por A. Einstein se trata de fluctuaciones en la métrica del espacio/tiempo que son producidas por el movimiento de partículas con masa (de manera análoga a como las partículas cargadas eléctricamente generan ondas de luz).

Tenemos que tratar de observar con una amplia y profunda mirada el universo dimensional regular, en la medida que es, el que directamente nos “condiciona” para nuestras opciones de vida en el va y viene cosmológico del espacio/tiempo, dónde, la materia/energía se mueve constantemente cambiándonos dentro de sus sistemas/ciclos las oportunidadesque se presentan en cada frecuencia por las que vamos surfeando a la velocidad de 270 km/seg, en una sola dirección, pero con dos sentidos distintos, para un tiempo aproximado de unos ±225' millones de años dónde podrán necesitarse -para cubrir cada vuelta- unas 3'082.192 millones de generaciones que hubieren cumplido consecutivamente 73 años de edad.

De acuerdo a la Teoría de la Relatividad General como la Teoría Especial que incluye los efectos de la gravitación universal, la cual nos dice: ...”el espacio en el que vivimos es curvo y la gravitación es la manifestación de esta curvatura.”...  lo que, nos permite discernir, que: la incidencia gravitacional no parte de la nada, sino de un centro de fuerza específico predominante que atrae a las materias/energías (y en especial a la luz como energía en movimiento) adyacentes en el espacio/tiempo circundanteen la adimensión esférica, por lo que, se debe de estructurar hacia un único centro progresivo de masa/peso, que dinamiza polarizando las energías confluyentes (porque, sino, al confinarse tienen que explosionar con mucha violencia), para que ello no suceda se disipan expelidas hacia afuera del sistema comprendido, es decir, hacia el espacio exterior, ordenándose en una sola dirección estructurándose en dos sentidos como polos opuestos, lo que conforma un agujero negro que se energiza rotando porla fuerza centrípeta la que es transmitida hacia las zonas de influencias interiores más alejadas que volumétricamente van conformando la esferoide, haciéndola rotar sobre su eje -el agujero negro- energizado por las tendencias compactantes masa/peso de la materia/energía moviéndose con aceleración progresiva por las diferencias de velocidades que se suceden desde el ecuador hacia los polos, en confluencias por la atracción gravitacional hacia el centro esférico del agujero negro prevalente,lo que se puede admitir para su definición, que es un sistema que se está constituyendo como el universo interior dimensional.

Para esas condiciones “especiales” en que se encuentran la materia/energía al aumentar la presión en determinadas condiciones de la materia se cambian las formas estructurales para nuevos comportamientos que aún no conocemos y si anotamos que al decir del científico Albert Einstein, quién  propuso la definición sobre el fundamento de una cierta similitud entre la entropía de un gas ideal y el comportamiento de la entropía de la radiación, contenida en la ley de Planck en el límite de altas frecuencias y bajas temperaturas.

Podemos interpretar que los polos no se forman por baja temperaturas de “radiación tangencial de elementos externos”, sino por un “bombardeo cónico” proyectados por la fisión nuclear natural desde el centro esferoidal del sistema, en las dos direcciones polares, dónde la emisión de partículas (antineutrinos y neutrones) por frecuencias de alta velocidad, mas de 100.000 kilómetros por segundo; estarían enfriando continuamente en forma cónica hacia cada polo desde el centro del sistema esferoidal, como condición de comportamiento de superfluídez. (Se ha constatado que las auroras polares o boreales fluctúan en dimensión cónica). Esto lo podemos encontrar en todas las galaxias observadas y otros cuerpos celestes dónde se verifican los agujeros negros con dos formas contrapuestas “rectangulares” o “cónicas” de emisiones hacia el espacio exterior,  de energías, y diferentes partículas cósmicas de alta energía, fotografiados por los telescopios espaciales que están en órbita.

Observamos, que en algunos de los planetas de nuestro sistema solar, sobre todo aquellos que se  les puede adjudicar de que sucede en su núcleo interior una posible reacción de fisión atómica natural, tienen campo magnético fuerte, los dos polos, los cinturones de Van Allen, emisión de radiación mayor a la que reciben del sol y emiten por sus polos, entre otros, rayos X y ondas de radio.

Es importante dejar registrado en nuestros conocimientos un material de suma importancia en estos temas y que se llama pechblenda, el cual se le identifica como una especie de mineral, en estado natural, también llamado uraninita, y que está constituido principalmente por óxidos de uranio siendo hasta el presente el mineral más rico en estos elementos, identificándose este conjunto, como una familia geológica estratégica.

Los núcleos de los átomos del uranio están constituidos por 92 protones y 146 neutrones y se identifica como uranio 238, que tiene una vida media (se mide aproximadamente la mitad que emite de radiación), unos 4.500' millones de años, identificándose como un elemento de constitución primario, siendo considerado como que existen desde la formación inicial del universo, por lo tanto, tendría que estar presente por su propio peso atómico y de acuerdo a la Tabla de Mendeléiev en el actual núcleo de nuestra galaxia Vía Láctea y de nuestro planeta Tierra.

Lo interesante a tener en cuenta después de analizar la pechblenda, es que el componente mayoritario, uranio 238, aparece como el “padre” de una increíble familia numerosa, dónde, la inestabilidad isotópica de los descendientes intervienen en forma descendente emitiendo radiaciones nucleares reconocidos como “elementos radiactivos secundarios” hasta terminar en constituir un elemento de la tabla periódica que tiene estabilidad estructural y no emite radiación. Los elementos radiactivos secundarios se identifican por tener vida media muy corta, y al organizarse por el decaimiento de los elementos primarios, en la cadena natural se están formando de continuo y por tal razón se encuentran siempre en la naturaleza.

La “familia” del uranio 238 se constituye, alejándose del centro cosmológico esférico de nuestro universo, por el siguiente orden: uranio; protactinio; torio; radio; radón; astato; polonio; bismuto; plomo; talio; y mercurio. Para tener una mediana idea de lo que sucede, diremos que la desintegración del uranio es de unas 10.000 unidades por minuto, siendo su vida media de unos 4.500’ millones de años, se observa que la desintegración nuclear natural existe independientemente de nuestra voluntad y conocimientos científicos, por lo que debemos de reconocer que, ¡con la naturaleza, no se juega!.

La Unión Internacional de Química Pura Aplicada – IUPAC – reconoció oficialmente el descubrimiento de un nuevo elemento el identificado como el 112  realizado por los investigadores científicos de GSI, Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung (Centro GSI para la Investigación de iones pesados). El científico que dirigió las investigaciones para éste descubrimiento fue el Profesor Singurd Hofmann quién después de muchas pruebas sobre el elemento 112, confirmó que es unas 227 veces más pesado que el hidrógeno, lo que lo define como el elemento más pesado de la Tabla Periódica.

Muchos Institutos de Investigación, trabajaron en ésta dirección, entre otros, el RIKEN de Japón quienes produjeron más átomos del elemento 112, con lo cual se confirmó el gran descubrimiento realizado por el Profesor Hofmann y su equipo. Desde el año 1981 en las instalaciones de investigaciones del GSI los equipos de científicos utilizando su acelerador de partículas han logrado descubrir seis elementos químicos nuevos, cuyos números atómicos llamados y numerados, como: 107 bohrio; 108 hassio; 109 meitneiro; 110 darmstadtio y 111 roentgenio; 112 copernicio.

¡Para poder entendernos!, tenemos que nuestra galaxia tiene 5 brazos con movimientos libres de constitución irregular e inestable conformado por 4% de materia ordinaria; un 23% de materia oscura; y un 73% de la misteriosa energía oscura, al ubicarnos dentro de este universo percibido y descripto sobre una elipse irregular oscilante,la cual tiene como eje mayor aproximadamente unos 100.000 años/luz y de eje menor unos 60.000 años/luz, con un espesor en crecimiento constante en dirección a cada polo de unos 15.000 años/luz, constituida por un conjunto de 40 galaxias llamadas “Grupo Local”; por más de 200.000 millones de estrellas; con una edad aproximada a 4.500’ millones de años de existencia; y de haber cumplido como sistema Vía Láctea evolucionando en rotación cíclicamente , aproximadamente unas ±20 vueltas al circuito obligatorio –por ahora-, a una velocidad de 270 km/seg demorando aproximadamente unos 225' millones de años en dar cada vuelta, todo lo que nos permite identificar a partir de ubicar al planeta Tierra como el punto virtual de partida, posicionándonos que se recorrerán unos ±125' millones de años para alejarse (va) y otros ± 125' millones para volver (viene), de lo cual podemos extraer como conclusión, que: los factores externos que se posicionan en incidencia directa para cualquiera de los tiempos recorridos por el sistema/ciclo, no serán iguales, pero podrán ser semejantes o parecidos, lo que nos permite definir a la cantidad, como, infinidad,entendiéndola, por: ...”Cantidad muy grande (infinita), imposible de calcular o de limitar, de la cosa que se expresa.”...

La infinidad de sucesos que se interrelacionan en el sistema/ciclo en un va y viene como frecuencia nos posibilita el interpretar que están determinados por  los sucesos externos, dos constantes fundamentales, que son:

a) cada uno de los sucesos que impliquen una interrelación externa que pueda interferir en el decurrir del paso de lafrecuencia incidirá directamente en las interrelaciones internas dónde se cumple cada cadencia de forma que se generará un efecto transversal causalidad/casualidad de cambios impuestos para todo el sistema; y b) cuando se cumple el “va”, se aleja la frecuencia durante 125' millones de años, por lo que, para que se cumpla la otra mitad como el viene,debe de transcurrir también ese tiempo, dónde se interrelacionan: la distancia/tiempo del va, con la mitad de la frecuencia/ciclo del sistema, utilizando ambos la misma cantidad de tiempo, lo que se repite de forma similar, pero no igual, para el viene, completando un giro total a laelipse, combinándose con una frecuencia/ciclo completa, todo o que se interrelaciona dialécticamente en el espacio/tiempo con la materia/energía constituyendo una secuencia del sistema/ciclo.

Los comportamientos que se van comprobando de todo lo que se mueve en el universo en forma caótica regular en una sola dirección hacia el interior esférico confluyente determinado por las interrelaciones de la fuerza gravitacional de su agujero negro rotando, que produce sumándola a la fuerza centrípeta en cada giro del sistema, lo que fundamenta dialécticamente que en cada vuelta tengan que cambiar de posición las distancias y las formas y que su diámetro se contraiga, y su esferocidad se va compactando adimensionalmente en dirección a un único centro,a lo que, denominamos, “comportamientos de secuencias para la densificación”, por lo que, nunca estarán, ni serán iguales en su organización estructural al cumplir cada vuelta, porque esta tendencia tiende a masificar las floculaciones localmente, por lo que se producen corrimientos globulares y de galaxias con tendencias a compactarse hacia el centro esferoidal para expeler los excesos de energías remanentes por sus dos polos,aumentando con la acumulación de materia/energía permanentemente en las mismas direcciones el espesor del universo interior dimensional.

LLEGAMOS A NUESTRA CASA, PARA ENCONTRARNOS CON LA NATURALEZA

Como constatamos sucesos con cambios de todo tipo y en especial los estructurales geológicos y geográficos continentales y oceánicos, y las grandes catástrofes, dónde se exterminaron especies enteras de vida natural y humana, lo que se podrá volver a repetir al cumplirse las interrelaciones de los imprevistos externos al sistema/ciclo del universo regular dimensional en su evolución como secuencia, lo que podemos percibir los síntomas o indicios de cada suceso que pueda estar ocurriendo lejos por el universo y que lo podemos registrar como que sucedió en el pasado, y estarlo recibiendo como actual/futuro.

De acuerdo a los estudios realizados, se cumplen cada una de estas situaciones, dónde, en los tiempos galácticos los sucesos que ocurren los vamos percibiendo/observando en forma más lenta en los tiempos que los detectamos en la Tierra, por lo que identificamos, que: conociendo por sus huellas o vestigios como registros históricos, cualquier suceso que se produzca con cambios de esencia para la secuencia en el sistema/ciclo, que hayan ocurrido en el pasado, dentro de un margen de ±225' millones de años, podrán volver a ocurrir en el actual, o en el  futuro mediato, lo que es imposible de determinar ¿cuándo?, y conocer con exactitud el ¿cómo?, cualquier de ellos que pueda estar ocurriendo y en ¿qué lugar? del espacio/tiempo se mueve, lo que se encuadra como incertidumbre espacial, porque sabemos que han existido en el pasado dentro de la secuencia a una distancia determinada del espacio/tiempo registrado en la memoria de la materia/energía, fuera e independiente del ser, y de nuestra inteligencia y conocimientos humanos.

Todos los hechos que ocurrieron a la distancia/tiempo en la secuencia al externo del sistema/ciclo, pero que no les podemos identificar con precisión como suceso/lugar para pronosticarlos en su repetición parecida o similar, partimos del supuesto que gran parte de ellos han sucedido en los ciclos anteriores,al estar descriptos parcialmente por sus huellas o vestigios encontrados en la memoria de cada era del tiempo geológico, tomando la clasificación concebida por las ciencias humanas, de: el Precámbrico -desde los 4.500' millones de años, hasta los ±500' millones-; el Fanerozoico - desde los ±500', hasta los ±60' millones; y el Cenozoico -desde los ±60', hasta el actual.

Por lo que, se conforma para cada secuencia de ±225' millones de años sobre el total del tiempo para las tres eras geológicas identificadasuna unidad dialéctica pasado/futuro que se deberá de volver a representar igual, parecida o similar durante las ±20 vueltas para el espacio/tiempo dónde se expresa como “hecho sucedido” para la materia/energía en constante movimiento, que al estar comprendido dentro del sistema/ciclo en cada secuencia, se deberá cumplir repitiéndose, ¡siempre!.

Nos acercamos a nuestro sistema solar y vamos ubicando las identificaciones descriptas en los universos, para poder interrelacionar la unidad dialéctica naturaleza/humanidadcomo la principal de nuestro planeta que determina inconfundiblemente el carácter estratégico para la vida toda en “sus” vueltecitas por el sistema solar, dónde circulan desde hace unos 4.500' millones de años ¡juntos!.

Tenemos que ser capaces como revolucionarios de continuar aportando todos los elementos probables y ciertosa los conocimientos para redefinir decires y pensares en la dirección que tenemos que tomar en colectivo, para diseñar la teoría que nos proyecte por el camino para la construcción del futuro que buscamos, es decir, estamos bosquejando los quehaceres con profundos sentimientos revolucionarios y trabajamos solidariamente para construir el buen vivir Artiguista con nuestros decires y pensares aportando para definir la utopía por el Socialismo.

CONCEBIR ENTRE TODAS/OS EL BUEN VIVIR ARTIGUISTA ES HACER LA UTOPÍA

LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ES EL DERECHO A CONSTRUIR UNA VIDA DIGNA

FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA

FPA - postaporteñ@ 1287 - 2014-11-21 08:03:33
postaporteñ@_______________________________

La rebelión en Ucrania

entrevista a Boris Kagarlitsky en “Contrafuego” (primera parte)

[Retomamos, luego de lo que nos ha absorbido el Uruguay electoral, otros temas pendientes y necesarios. Esta entrevista a Boris Kagarlitsky corresponde al sitio web del grupo “Contrafuego”, de Gran Bretaña. (Contrafuego es una organización revolucionaria socialista dedicada al derrocamiento del capitalismo por la clase obrera”). Como sabemos, la situación en Ucrania está virando nuevamente hacia la guerra civil. Esta entrevista forma parte del material que hemos ido recopilando en esta nueva coyuntura, y se trata de uno de los más completos. Dada su extensión lo compartiremos en tres entregas. Esta primera parte se refiere a los antecedentes]

enviado por Fernando Moyano

A pesar del alto al fuego, la crisis en Ucrania está lejos de resolverse. Feyzi Ismail habla con el disidente marxista ruso Boris Kagarlitsky sobre los antecedentes de la situación actual

¿Cuáles son los orígenes de la crisis en Ucrania y por qué ha estallado el conflicto en los últimos meses?

Los orígenes de la crisis en Ucrania son tres. La primera es que Ucrania fue diseñada por los planificadores de Moscú como un elemento más en una economía planificada compleja. Los territorios que forman Ucrania no fueron unidos por razones históricas, culturales o étnicas, sino para organizar la planificación compleja en la que se quería vincular las áreas industriales en el este con los puertos del sur, como Odessa y Crimea, junto al oeste agrario. Esa fue la lógica. Una vez que esta lógica fue destruida con el fin de la Unión Soviética, este territorio, como unidad integrada, empezó a desmoronarse y perdió su razón de ser.

El fin de la Unión Soviética permitió también que floreciesen las divisiones culturales, que es la segunda fuente de la crisis. Las diferencias sobre lenguaje, por ejemplo, se convirtieron en mucho más importantes que antes. Las políticas nacionalistas para imponer una sola lengua ucraniana eran pese a todo, absurdas, ya que hay muchos más ucranianos de habla rusa en Ucrania, alrededor de un tercio son de origen ruso y otro tercio se identifican a sí mismos como ucranianos de habla rusa.

Hay muchas personas que hablan ambos idiomas por igual, pero el ruso está mucho más extendido que el ucraniano, e incluso esto fue en aumento en el período posterior a la independencia. Esto se debe a que el mercado mundial favorece a la lengua dominante, al lenguaje de los negocios, el comercio y la producción. El sistema de mercado aumentó contradicciones existentes dentro de la sociedad y creó las condiciones para más conflictos culturales. Los medios de comunicación liberales, sin embargo, presentan estos conflictos como puramente culturales, mientras que, de hecho, las razones subyacentes están relacionados con la economía y las instituciones.

El tercer aspecto de la crisis se relaciona con la economía de Ucrania. En el período post-soviético, Ucrania pasó a ser dominada por una oligarquía de manera parecida a Rusia, pero con menos recursos. La cantidad de recursos con que cuenta Rusia permitió a Putin crear un sistema de compromiso permanente y auto-reproducción. El gobierno de Putin se basa en la creación de consenso permanente, primero entre las élites y, una vez que hay un consenso de élite, a continuación, se hace un intento de garantizar que este consenso sea aceptable para el resto de la población a través de las medidas de bienestar, y así sucesivamente.

La idea es centrarse en el consumo - como compensación por la falta de actividad política - y que todo el mundo quede más o menos contento. Pero la oligarquía de Ucrania nunca ha tenido suficientes recursos financieros y materiales como para facilitar tal compromiso.

A diferencia del petróleo ruso, el acero ucraniano es mucho más vulnerable en el mercado mundial. Esto ha llevado a un conflicto permanente entre los diferentes clanes oligárquicos por el control de los recursos públicos existentes, que era la base de la llamada democracia ucraniana. En ese sentido Ucrania es una república oligárquica típica, en que se niega el acceso a la política a la gente común, pero al mismo tiempo se genera un pluralismo real para la oligarquía. Este sistema tenía sus crisis, pero después de cada crisis se las arreglaron para establecer uno u otro compromiso, y estos no eran terminales para la estabilidad política. Es decir, hasta la crisis económica mundial en 2008.

Esta crisis no sólo socavó la capacidad de la élite ucraniana para lograr un compromiso interno, también trajo nuevos actores como la UE, los EE.UU. y la OTAN. Dado el nivel de crisis en Occidente, el factor importante para estabilizar el sistema se convirtió en su expansión. Y la UE tiene muchos problemas, especialmente en el sur de Europa. La capacidad de estas sociedades para reproducirse a sí mismas se ve socavada por las políticas neoliberales. Es difícil decir cómo mantener estas sociedades funcionando si no es alejándose del neoliberalismo. Pero esto es precisamente lo que las elites neoliberales no van a permitir. La única posibilidad de escapar y resolver estas contradicciones es ampliar el sistema, desplazar más recursos al sistema.

¿Qué intereses tienen en Ucrania la UE y los Estados Unidos?

En las recesiones mundiales anteriores, los EE.UU. fueron la locomotora que remolcó a otros países fuera de la crisis. Pero ahora la economía estadounidense es tan débil que, en lugar de tirar de otros países, la recuperación estadounidense se basa en hundir otras economías más profundamente en la crisis. El otro lado de la ecuación de EEUU es la expansión de la capacidad militar, y en particular, la expansión de la OTAN.

Las potencias occidentales comenzaron a estar cada vez más interesadas en Ucrania como un lugar para acceder a recursos económicos, incluyendo una fuerza de trabajo barata, disciplinada y relativamente bien educada, que podría ser empleada en Occidente, y en particular la Unión Europea, para socavar los estados de bienestar en Occidente. Unos 10.000 ucranianos desempleados, que se pueden importar a Occidente como trabajadores flexibles, son útiles para el capital occidental.

Ucrania podría desempeñar el mismo papel para la UE que Asia Central juega para la economía rusa, que proporciona una gran cantidad de trabajadores sin garantías, sin derechos laborales, sin ciudadanía, sin protección y que son completamente dependientes de los empleadores. Los ucranianos se encuentran en una posición en la que se pueden convertir en este ejército permanente de mano de obra migrante.

Si leemos el Acuerdo de Asociación de la UE con Ucrania, el quid de la cuestión es el cierre de la mayor parte de la industria ucraniana. El acuerdo dice que la UE proporcionará apoyo para resolver los problemas financieros del Estado, pero para eso la mayoría de las industrias tienen que cerrar.

En comparación con los tratados de libre comercio anteriores este es sin duda el peor acuerdo preparado por la UE. Y por supuesto el otro aspecto es que Ucrania tiene que integrarse en las estructuras políticas y militares occidentales, convertirse en un miembro de facto de la OTAN.

Al gobierno ucraniano le encantaría convertirse en un miembro oficial de la OTAN, pero eso requeriría cambiar la Constitución de Ucrania. Mientras tanto la OTAN es reacia a hacer de Ucrania un miembro formal, pero sí está muy interesada en conseguir que Ucrania se involucre en todas las guerras y alianzas estratégicas posibles.

Por ejemplo, para tomar Crimea. Incluso bajo Yanukovich, ya había discusiones sobre cambiar a los rusos por los estadounidenses en Sebastopol. La OTAN ya había anunciado un proyecto para la construcción allí de una base, en sustitución de la flota rusa del Mar Negro. Pero a  último momento algunos sectores de la élite ucraniana se opusieron porque entendían que iban a perder su industria. Fue un cambio de sentido en el último minuto (setiembre 2013) cuando Yanukovich decidió no firmar el Acuerdo de Asociación.

¿Qué es exactamente lo que desató las protestas en la plaza Maidan el pasado noviembre 2013?

En el oeste de Ucrania, la gente estaba masivamente desempleada y marginada, mientras que en el este de Ucrania la industria continuó trabajando, y fue precisamente sobre los recursos de este que sobrevino la lucha. El oeste en realidad no produce mucho y sólo era capaz de consumir recursos, pero sólo en un nivel muy bajo, ya que prefiere no invertir recursos en el bienestar.

Kiev, el centro, estaba explotando al este. Desarrolló una economía parasitaria, tratando de transformarse en una capital europea, mientras desplaza para el oeste del país a la mano de obra barata, tratando de mantenerla más o menos bajo control. Uno puede entender, por tanto, por qué Kiev está en conflicto con el resto de Ucrania. En gran medida esta economía parasitaria de Kiev está generando el apoyo al nuevo gobierno que ya está en marcha, y Kiev necesita mantener el país unido con el fin de seguir explotando el este.

Los oligarcas dueños de empresas en el este de Ucrania viven en sus palacios de lujo en Kiev, con ejércitos de funcionarios, incluidos los funcionarios ideológicos. Mientras, el este tiene una población de clase trabajadora con salarios muy bajos, muy frustrados y enojados, y son de habla rusa, lo que significa que se sienten humillados en términos económicos, sociales y culturales. Es la parte más productiva del país, alrededor del 80 por ciento del PIB, pero reciben menos que cualquier otra región.

Esta situación podía continuar mientras Yanukovich y su equipo, que eran también del este, mantenía el control de la población a través de redes paternalistas y clientelistas. La situación general se estaba deteriorando, pero al menos algo se le daba a los jefes sindicales, e incluso a veces a los trabajadores, aunque fuese sólo promesas. La gente en el este tenía todavía la esperanza, cuando Yanukovich estaba en el poder, de no ser defraudados por completo. Pero con el ala de la extrema derecha de las élites neoliberales de Kiev, las cosas se salieron de control.

Las protestas fueron provocadas por el error repentino de Yanukovich de firmar el Acuerdo de Asociación, pero venían de mucho más lejos. Las multitudes se reunieron en la Plaza Maidan, en noviembre de 2013. No se preocupaban mucho de la ideología, que era pura política. Un grupo oligárquico quería desplazar a otro. El punto importante para entender el golpe de Estado que tuvo lugar en febrero pasado es que la economía de Ucrania occidental fue arruinada por las políticas de libre mercado. La producción industrial, que fue construida allí con el fin de adaptarse a este sistema de planificación pan-ucraniano fue aniquilada después de 1990 y la mayoría de la gente se quedó sin trabajo. Hubo toda una generación de jóvenes que nunca habían trabajado ni iban a conseguir puestos de trabajo, en el mejor de los casos obtendrían empleos precarios. Se convirtieron en blancos fáciles para la extrema derecha, que comenzó a darles algún tipo significado a sus vidas mediante organizarlos y pagarles por ser parte de las bandas nazis.

Cerca de 10 mil a 15 mil jóvenes desempleados del oeste fueron llevados y pagados para vivir en Kiev durante meses con el fin de protestar en la plaza Maidan. Lo que hay que entender es que para estas personas era el único trabajo que jamás habían tenido en sus vidas. Muchos de ellos no querían irse, y algunos incluso viven allí ahora porque no tienen dónde ir. Al final tomaron las armas. Inicialmente, la violencia no era parte del plan de los neoliberales. Hay un montón de razones para pensar que esto ocurrió de forma espontánea.

Las potencias occidentales hicieron todo lo posible para apoyar este golpe de Estado, sin tener una estrategia clara de qué hacer a continuación. En el momento en que Yanukovich entendió que Occidente realmente lo quería sacar, huyó. Ante este vacío de poder, el grupo rival se hizo cargo.

Pero EE.UU. también había apoyado anteriormente a Yanukovich. Es por eso que Yanukovich llegó a ser tan débil. Estaba esperando contar con un apoyo occidental sostenido, y de repente, se dio cuenta de que Occidente dejó de apoyarlo y comenzó a apoyar a sus adversarios; tenía sus nervios de punta y huyó a Rusia. Y entonces su clientela política se derrumbó, y esto fue un gran logro para la clase trabajadora de Ucrania. Una vez que este sistema se derrumbó, millones de personas quedaron fuera de control; no sólo los miles de mercenarios, sino millones de trabajadores. Y eso es algo muy diferente. Hubo manifestaciones en todo el este de Ucrania.

Curiosamente, una de las consignas en la plaza Maidan fue la de apoyar la rebelión del sudeste en contra de Yanukovich. ¡Por supuesto que sí! Pero una vez que eso sucedió, Kiev envió tanques y aviones y artillería contra ellos. En el principio fue un levantamiento pacífico en todas partes, con manifestaciones, concentraciones, formación de consejos, y con diputados locales que votan por quitar la confianza al gobierno de Kiev.

El problema también es que en ese momento, el nuevo gobierno de Poroshenko (formado por los que dieron el golpe de Estado) también calculó mal, porque subestimaron la capacidad del este de levantarse. Lo primero que hicieron fue votar la eliminación de las garantías legales de derechos lingüísticos de las personas que no hablan ucraniano. Esto es lo mismo que prohibir el ruso y otros idiomas: húngaro, polaco, rumano, cualquier idioma que no sea el ucraniano.

La ironía es que nadie en el gobierno de Ucrania habla ucraniano, excepto tal vez el líder del partido fascista. Muchos nacionalistas ucranianos apenas pueden llegar a decir algunas palabras en ucraniano. Las personas se reían de los folletos del Sector de Derecha, una coalición de grupos de extrema derecha, ya que pedían que el ucraniano fuese el único idioma en el país, pero estaban escritos con tantos errores y con tan mala gramática, que eran personas de habla rusa las que fueron corrigiendo este texto. La votación provocó enormes protestas.

[Continuará]

FM - postaporteñ@ 1287 - 2014-11-21 07:57:45
postaporteñ@_______________________________

OMISIÓN INEXCUSABLE

El pasado martes 11, la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) inauguró una nueva policlínica con el nombre de Arturo Dubra en lo que fuera "La isla" en el  Penal de Libertad durante el terrorismo de Estado

Arturo Dubra, fallecido tempranamente a los 62 años de edad en junio de 2003,  fue un destacado expreso político de la dictadura, militante social y político y también parlamentario del partido de gobierno. El reconocimiento que se le ha tributado  es merecido e incuestionable. Fue una justa y destacable iniciativa

El Estado debe reconocer y homenajear, colectiva e individualmente, a quienes tanto han contribuido a la conquista de la sociedad democrática en la cual vivimos.  Hacerlo supone un rechazo y una condena a quienes lo persiguieron, lo torturaron y lo encarcelaron. Designar con su nombre la nueva policlínica robustece la salud moral de la sociedad y contribuye a forjar  la memoria histórica del país, educando a las jóvenes generaciones

"La isla" un pequeño edificio apartado del cuerpo central del establecimiento carcelario fue el lugar por el cual pasaban todos los prisioneros al llegar  y también antes de abandonar el Penal. Era también el sitio de castigo al cual se trasladaba a los prisioneros cuando se los sancionaba a rigor. Un lugar tenebroso y siempre temible por todos quienes estuvieron en el Penal. Ahí, precisamente, Horacio "el gorila" Ramos fue asesinado en 1981,  mientras cumplía una sospechosa sanción

Durante el terrorismo de Estado 2870 prisioneros sociales y políticos del sexo masculino pasaron por el Establecimiento Militar de Reclusión Nº1 (EMR Nº1 en la jerga militar) y siempre fue conocido como el Penal de Libertad. Junto con la Cárcel de Paso de los Toros y el Penal de Punta de Rieles, fue uno de los centros donde se recluyó a los prisioneros con el propósito de destruirlos física, psíquica y psicológicamente

A diferencia de lo ocurrido en otros países de la región, la privación de la libertad, de carácter prolongada, asociada a la tortura masiva, sistemática y generalizada,  a condiciones de reclusión aberrantes e inhumanas, fue la metodología deliberadamente seleccionada por las fuerzas armadas para aterrorizar a la población, mantenerse en el poder y destruir a todos aquellos que se oponían a sus designios

La decisión de designar con el nombre de Arturo Dubra a la nueva policlínica fue adoptada por el Directorio de ASSE sin consultar y sin informar a las organizaciones de la sociedad civil, lo cual no deja de llamar la atención teniendo en cuenta de que en el mismo hay un representante de los usuarios, es decir, de la sociedad civil

Lo más llamativo de todo, sin embargo, es que ni ASSE, ni el Ministerio del Interior, tuvieron, ni siquiera, la cortesía de invitar a Crysol, la organización que representa y nuclea a todos los expresos políticos de Uruguay, a la ceremonia de inauguración

Por demandar la plena implementación en la realidad uruguaya de las normas de DDHH, muy especialmente la Resolución 60/147 de la ONU, para afirmar y fortalecer la institucionalidad democrática y construir el Nunca Más con sólidas raíces, se nos considera sujetos molestos. La representatividad de Crysol como organización nucleadora de las  y de los expresos políticos, guste o no guste, es incuestionable. El millar de socios activos, documentados, lo pone de manifiesto

Hace unas semanas el Relator Especial de las Naciones Unidas para la promoción de la justicia, la verdad, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, presentó su informe al Consejo de DDHH de la ONU en la 27ª sesión

Uno de los aspectos mencionados en dicho informe es la escasa atención que el Estado uruguayo presta a quienes fueron víctimas directas del terrorismo estatal. Reclamó al respecto un cambio de actitud por parte del Estado hacia las víctimas y sus organizaciones representativas, ya que ellas han sido el motor imparable de la construcción de la memoria histórica del pasado reciente, entre otras contribuciones indudables

Este episodio protagonizado por ASSE y el Ministerio del Interior que cuestionamos como colectivo organizado, lo  ejemplifica gráficamente. Lamentable

Opinando – Año 3 – Martes 18 de noviembre de 2014 CRYSOL

 

Opinando. Doy mi opinión.

La omisión no es a mi entender que ASSE no haya invitado a la inauguración a Crysol y demás organizaciones sociales. La omisión es que se hayan borrado los testimonios del Terrorismo de Estado con la modificación de la Isla (Sala de tortura).

Aquí Crysol no ha tenido una actitud activa y como cotizante se los hago saber. Si querían hacer una Policlínica para los presos del penal de "Libertad" podrían haber construido al lado o donde quisieran, hay suficiente campo. Los lugares de martirio, tortura, exterminio, etc., se los mantiene como recuerdo vivo como lo hicieron en Europa y Argentina como testimonio hacia la historia y no se los embellece.

Cuando dimos el testimonio con Néstor Peralta Larrosa sobre el asesinato del compañero Horacio Ramos en la Isla, se hizo la reconstrucción posterior y las autoridades del penal y el Ministerio del Interior adulteraron el edificio para negar las afirmaciones nuestra y de otros compañeros que argumentábamos asesinato, la consecuencia se dejó en libertad al Coronel y al Capitán procesados. La Dra. Guianze nos comunicó que en una reconstrucción que ella participó habían cambiado la celda donde mataron a Ramos

Esto sucedió con gobierno "progresista". El mismo hecho se realizó en el penal de Punta de Rieles, con el argumento de construir una "cárcel modelo", "de reeducación" destruyeron los testimonios de las torturas a las compañeras que allí estuvieron.

No puedo estar de acuerdo con todo esto. No permitamos que la barbarie continúe. Borraron los testimonios. Embellecen las cárceles, otros instrumentos de tortura

Manuel Marx Menéndez (Marxito)

20 de noviembre de 2014

Hola Marxito. Hola compas

Comparto lo que escribiste y reenvío un escrito que compartí el 27 de junio/2014 sobre Punta de Rieles.

Abrazo

Irma Leites

De las muchachas de ayer a los jóvenes de hoy

Acabo de salir de la celda 1 del Sector E de Punta de Rieles. ¿Salí?

Ya no está ni  Pitico, ni Mafalda, ni la Negra Edín, ni Aída, ni yo allí.

Miré por la ventana -por la que tanto mirábamos-, no a través de la tela sombra y las rejas que tiene hoy, sino a través  de pequeños agujeros que hacíamos en la chapa que impedía ver hacia afuera.

Esos agujeros eran nuestro mirador. Desde él adivinábamos quien era, la forma de caminar, el número, el color del sector… nuestros ojos buscaban cualquier señal, cualquier pista para identificar quien era. Allí, por ese camino,  se llevaban a las compañeras al calabozo. Nos conducían a la “Casita de muñecas”   como denominaban sarcásticamente, los oficiales, a los calabozos de castigos. Allí sufríamos el más estricto aislamiento y hostigamiento, cuando veníamos  de la tortura,  las que recién eran traídas de cuarteles o de otras cárceles, o las que eran sancionadas, ellas-nosotras pasábamos por el camino que se veía desde el E y D, ahí contra el alambrado que aún permanece en pie. Mi ojo colocado hoy en esa abertura aún pudo reconocer esa pequeña peregrinación hacia el aislamiento… un uniforme, las PMF, los soldados, cerrando el cortejo armados a guerra con fusiles.

Como símbolo tal vez de este tiempo, sobreviven las torres de vigías del penal junto a la impunidad, de lo que no se juzgó ayer ni hoy: este sitio convertido hasta hace unos años en lugar de entrenamiento de las tropas interventoras enviadas al Sinaí, a Haití, al Congo, ahora es una “cárcel de rehabilitación”, pero cárcel.

Un sitio geográficamente hermoso convertido en sede permanente de impunidades. Esa impunidad no medible en torturas concretas sino en la instrumentación de un sistema de destrucción sistemática. Política de devastación física- sicológica a través del trabajo forzado, a través de la vigilancia estricta a cada ser humano que estuvo allí. Nos secuestraron ahí, para ver nuestras debilidades, para estudiar cómo hacernos pedazos, para doblegar las voluntades revolucionarias. En fin esa impunidad ejercida desde Albornoz a Silveira, desde Alberto Barrabino y Armando Méndez al capitán Font. Esa impunidad invisibilizada: de la cabo Batista, de la sargento Fernández, de la cabo De Melo, de Margarita Acevedo, de la Olimareña, de la Largo Largo y tantas más. Todas estas PMF, se convirtieron en personaje esfumados en el tiempo, que viven o vivieron como una vecina más en cualquier barrio. Nada de todo lo sucedido en ese sitio dio lugar a un juicio. Nadie juzgado. Nadie condenado. ¿Cómo hacer justicia por las muertes, por los desequilibrios, por los llantos y los sacrificios de los familiares que recorrieron durante casi una década el larguísimo camino desde Camino Maldonado a los portones del Penal? ¿Cómo hacer justicia con los hijos que eran desnudados y maltratados por las PMF que visita a visita los conducían hacia sus madres? Esas madres vestidas de grises que los esperaban haciendo de tripas corazón con sonrisas enormes, forzadas muecas entre el llanto y la emoción… cómo.  

Ya no están ahí los calabozos de castigo: la Isla de Punta de Rieles- fue sustituida. A la estructura de dos aguas, le levantaron otro piso y hoy oficia de lugar de dirección de los jerarcas de los más de 500  reclusos actuales.

Pero los calabozos de aislamiento están, en la sugestión de los guardias actuales. En la leyenda que aún permanece. En los pasos que en las noches se oyen. En los golpes que nacen de las paredes y hoy no son descifrados por los oídos que los registran. En los gritos que se descubren entre los ladrillos. En las botas que solas caminan en el corredor que quedaba entre el último calabozo y el baño, entre el baño y la reja de la guardia. Confiesan que aún están allí y se imponen, se hacen oír…

Los miedos tejen historias casi mágicas, entre los carceleros. Desde allí, hoy manda el mando del penal, desde allí,  donde debíamos pedir para ir al baño y dónde muchas veces te lo impedía la soldado y te mojabas y te hacías encima, desde allí donde un silbo, una canción, un Morse te sacaba de la soledad del dos por tres, se define la política carcelaria hacia los presos actuales. Los hijos. Los nietos. Los vecinos de los barrios más pobres. Jóvenes-viejos. Nosotras éramos jóvenes-jóvenes.

Por eso tal vez aquello de la “Casita de muñecas” no solo se les ocurrió por el tamaño de las celdas sino por nuestras pintas: pequeñas, jóvenes mujeres conducidas entre fusiles al confinamiento. Desde allí esperé muchas mañanas y atardeceres el toque de diana, para que me señalara el fin o el comienzo de otro día hasta saldar la sanción, diez, veinte, treinta, sesenta para volver al abrazo de las compañeras, que seguro nos esperaban porque detrás de las ventanas tapiadas había siempre un ojo esperando a las que volvían…

Ahí mismo, a veces el treparte a  la tarima para otear el camino, los ranchos lindantes al Penal, el monte, era interrumpido por el grito de la soldado que sigilosa había intuido que estábamos expropiando un paisaje.

El penal está cambiado. Pero es el Penal.  Otros seres lo habitan. Otros jóvenes. Estos muchachos, seguro, privados de sueños.

Casi con desesperación –nos seguían hablando sacando preguntas de las mangas–tal vez para que nosotras (las habitantes anteriores de esas paredes) les contáramos algo que les diera fuerza, algo que atenúe el drama que sufren. Estos nuevos dramas seriados, 41 años después.

El patio sigue ahí, donde colgábamos y cuelgan la ropa. Las piletas ya no están. Hay otros alambrados… La cocina igual, el mismo espacio dónde pelábamos las papas, donde se cortaba el mondongo, hoy se sigue picando y picando…

La Barraca 2 modificada, llena de reparticiones, nuevas celdas, pero allí están los baños y el sitio donde las PMF vigilaban. Allí está la presencia de Anita González, de Norma Cedres, asesinadas en esas Barracas; por una exprofesa omisión de asistencia.  Y allí mismo, el tiempo pasa y no pasa. Porque aún se pretende ahogar en la impunidad una verdad poderosa, pero que no termina de morir… Asesinato de estado es asesinato de Estado y tanto la Dra. Rosa Marsiscano como el Dr. Nelson Marabotto fueron responsables de sus asesinatos, porque las llevaron a la muerte, las dejaron morir y están impunes.

Y además porque cárcel es cárcel. Y la interrogante humana es ¿qué hacer con los sitios del horror? ¿Es ético que estos símbolos del sufrimiento sean “reciclados”, cómo nuevas cárceles para los pobres de hoy? ¿Es esto lo que merece la memoria de las resistencias que dimos cientos de mujeres durante más de una década? Me sumo a la idea del abolicionismo de las cárceles. Por tanto me rechina que ahora se presente como un avance que no se maltrate  a los presos, que se permita estudiar, que trabajen. Es más que obvio que entre este “sistema modelo” de Punta de Rieles y la cárcel de COMPEN, o Penal de Libertad, o cárcel de Rocha y muchas más esto para los presos es un alivio. Pero no es mérito que los antiguos presos no maltraten, en una cárcel, a los presos de hoy. No los redime de tener las peores cárceles del mundo el tener sicólogos y seleccionar a 600 presos –entre los más de 10 mil- para volverlos al riel del sistema. No. La tremenda intemperie que rodea la vida de estos jóvenes a los que el sistema condenó mucho antes de que llegaran  a sus cárceles solo merece que deseemos más pronto que ligero, abrir junto a ellos las puertas a otra sociedad. Por supuesto que nada es más oscuro que pensar adonde ir al salir ¿adónde? Eso fue parte de la conversa sin duda, algo que alivia, “es algo”. Pero no es el mundo soñado, ese sueño ataca las causas de esta horrenda realidad de miles y miles de jóvenes condenados antes de nacer, al nacer, al crecer y al morir, tantas veces con una bala por la espalda.  El paradigma por el cual estuvimos ahí presas era otro: la justicia social. Muy lejana propuesta  a la del rescatar algo de hoy…

En la celda 1, uno de sus habitantes, muchacho de ojos claros angustiado. Una bala en su cabeza, en un sitio peligroso, que no se la pueden extraer. La siento aún en mi mano…Duele.

Les contamos anécdotas, les preguntamos cómo transcurrían sus días…para volver a concluir en definitiva cárcel es cárcel…Lo que nunca quisimos, lo que jamás querré. Porque cada vez que nos sacaban del Penal soñaba que se diera la circunstancia de partir, de fugar, porque cada rendija de luz era una señal a la libertad y el mundo que soñamos. Más allá de todo lo que pretendan cárcel es cárcel, no es salida. Porque para que tantos miles de muchachos hayan llegado allí, el sistema primero los condenó a una miserable existencia, luego cuando todo está perdido cuando ya la droga hizo su trabajo, o cuando la desintegración social es tal que no hay parámetros para obtener lo que se necesita o lo que se desea los captura el código penal y les cae el encierro. Entonces el mundo se reduce a que no hay salidas. Solo rejas, muros, represión.

No me saco de la cabeza sus ojos. ¿Serían parecidos a los nuestros? Repelo la sola idea que uno solo de estos muchachos se haya sentido como nos hacía sentir Barrabino cuando nos mostraba a curas y empresarios,  diciendo “estas son las conejillas de la India”. Este es un agujero negro en la historia. Expresos, expresas, protagonistas de fugas cinematográficas, las Estrellas, el Abuso… “reestructurando las cárceles del sistema” hoy, “humanizando” la industria de las cárceles, difundiendo una manida idea de  la “recuperación del delincuente”, tendiendo a privatizar la industria carcelaria.

Para el 2016 tendrán una cárcel en ese sitio bajo el régimen de participación público privada (PPP) para dos mil presos, en la que los privados se harán cargo de la alimentación, limpieza y lavandería. El Estado asumiría los servicios de salud, “rehabilitación” y seguridad. A las empresas se les exonera de impuestos. La construcción de la cárcel saldrá más de 90 millones de dólares. El consorcio Unidad Punta de Rieles, ganador del concurso, está formado por Teyma Uruguay e Instalaciones Inabensa, ambas del grupo Abengoa y por la empresa Goddard Catering Group Uruguay. ABENGOA es una multinacional de origen sevillano y que se expande a 80 países. Tienen el monopolio de las plantas termo solares incluso en EEUU y Brasil. Han sido  denunciados porque sus más de 22 mil trabajadores son súper explotados y no pueden sindicalizarse. Descomunal inversión para encerrar la tristeza. ¿Qué pensábamos en ese entonces sobre invertir en represión, en cárceles?

Hay un fenómeno extraño que tiene que ver con la memoria de los espacios, con varias de las compañeras comentamos con asombro  que recordábamos como todo más grande el edificio en forma de Y griega más grande, la cocina más grande, la Capilla más grande. Supongo que cuando te tuvieron encapuchada, o encerrada en un calabozo algo que mida algunos metros más se te fija como gigante. Tal vez…

En La Capilla, dispusieron el Sector C,  ubicado en el lugar que había oficiado de altar  para los jesuitas, (antes de ser cárcel eran dueños de ese predio) convertido en campo de concentración en el transcurso del proceso de militarismo. Aún está el altar con un fieltro negro. Ahora lo reconocimos mirando desde el sitio de la guardia donde rigurosamente las PMF controlaban todo lo que las presas hacían. Anotaban: quien con quién, quién  deprimida, quién leía, quién tejía, quién alentaba… número 102 se ríe… Hoy pudimos ver desde donde nos veían.

Una compañera comenta: lo que fue subir esa escalera otra vez…lo que fue.

Resulta que este viernes 27 de junio a 41 años, todo el que quiso pudo entrar a Punta de Rieles. Con grandes dudas dentro de mí decidí ir a ver. Pasamos el scanner entregamos la cédula franqueamos puertas, alambrados, y ahí está él, el edificio en forma de Y griega. Allá al fondo donde estaba la quinta  un  espacio-cancha, unas gradas, muchachos que se arriman, que nos preguntan, que no entienden como esas veteranas, esas viejas estuvieron allí, por años y años, un cartel NO A LA BAJA de la IMPUTABILIDAD LOS NIÑOS DE HOY SON EL FUTURO DEL MAÑANA, una muestra fotográfica de la Resistencia  ante el golpe de Estado, un estrado, las autoridades del Penal reseñando la existencia de los centros de tortura bajo la dictadura-cívico militar, expresas, algunos dirigentes sindicales, los vecinos del barrio. La radio que trasmite en el Penal, nos hicieron entrevistas; los presos pidiendo el cierre del Penal de Libertad, los presos contra la tortura, los presos contra la baja.

Una escena irreal, donde el presente es pasado, donde el pasado futuro. Un déjà vu, algo ya vivido, algo percibido.Una experiencia contundente. Un  sentir que estas acompañada por cosas que ya no están: los morrales colgados de la cuchetas, los calabozos, la baranda de la escalera, el grito de “Mire a la pared”, una sensación de familiaridad al mirar los ojos de los presos,  una sensación de espanto, ¿Qué pasó? Un ¿qué ocurrió? Un desconcierto, una anomalía histórica.

La experiencia previa,  se te asoma como una película que transcurre en un cine extraño,    –una cárcel, la de Punta de Rieles- algo que ocurrió pero que ocurre otra vez. Y ahora los responsables no son: el capitalismo, Gavazzo, Silveira, el Goyo, LAS FFAA, los latifundistas, los yanquis, la cámara de industria y comercio, la asociación rural, la asociación de bancos, las multinacionales y los partidos tradicionales.

No. Ahora a 41 años no son ellos. Ahora son muchos más: el capitalismo, Mujica, Astori, Huidobro, Bonomi, Olesker (y todo el sequito de descreídos de la revolución social),las FFAA, los latifundistas, los yanquis, la cámara de industria y comercio, la asociación rural, la asociación de bancos, las multinacionales, los partidos tradicionales más los ex revolucionarios defensores del sistema capitalista.

Salí de allí. ¿Cómo salir de allí? Salir al camino, pensar en la Marcha de la plaza Libertad, en un rato a la DINAMA, de la DINAMA al Centro Militar, del Centro Militar a la Plaza del Entrevero el lugar de la resistencia. Alavío entonces…es decir ¡al camino otra vez!

IRMA LEITES  27/06/14

posta - postaporteñ@ 1286 - 2014-11-19 23:30:07
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

JUEVES 20: Charla sobre la nueva Ley de Hidrocarburos en Paraná ,Entre Ríos

Por una verdadera soberanía energética

Conferencia sobre la nueva Ley de Hidrocarburos o "Ley Chevron"

A cargo del Dr. Félix Herrero

La misma tendrá lugar en la sede de AGMER Paraná (Laprida 136), el próximo jueves 20 de noviembre -“Día de la Soberanía”- a partir de las 20 horas. Organiza e invita el Movimiento Entre Ríos Libre de Fracking.

En la oportunidad, el Dr. Félix Herrero el especialista en energía, con una amplia experiencia técnica y política en gestión pública, legislación, análisis económico y en la defensa del patrimonio nacional, se referirá al actual déficit energético, sus causas, consecuencias y, en particular, a  la nueva Ley de Hidrocarburos que profundizará el saqueo de nuestros bienes naturales.

También, se debatirá sobre la necesidad de desarrollar urgentes alternativas para recuperar la riqueza de nuestro subsuelo y la totalidad de YPF con una conducción estratégica al servicio de los intereses del pueblo argentino.

Finalmente, se analizarán otras formas de generación y consumo de energía que tengan como prioridad mejorar las condiciones de vida de toda la sociedad de manera sustentable

            20 de Noviembre. Paro y movilizaciones en todo el país

Jueves 20 de noviembre La Central de Trabajadores de la Argentina va al paro

Por un Bono de fin de año de 4000 pesos

Aumento de Emergencia para los Jubilados

Exención del impuesto a las ganancias sobre el aguinaldo

-el salario no es ganancia-

Este jueves la Central de Trabajadores de la Argentina realizará una Jornada de Lucha a nivel nacional que incluirá paro y movilizaciones en todo el país con una movilización a las 16 hs desde Av. de Mayo y 9 de Julio hacia Plaza de Mayo.

Una devaluación de más del cuarenta por ciento que licuó los salarios y especialmente afectó a los sectores de más bajos recursos ya que los aumentos de precios se sintieron fundamentalmente en el rubro alimentos, nos obligan a parar y ganar la calle nuevamente.

Esta central que no hace cálculos electorales y no tiene otro interés que la defensa de los trabajadores llama a todas las fuerzas sociales a construir un dique contra el ajuste que significa una enorme transferencia de recursos desde los que menos tienen a los sectores económicos concentrados

También, una vez más, creemos necesario estar junto a las necesidades de nuestros jubilados que siguen peleando por un  82 por ciento móvil y un aumento de emergencia que los ayude a pasar está Navidad, sin sumar más carencias.

Mientras niega reivindicaciones mínimas a obreros y jubilados, el gobierno en retirada, se apura en legislar a favor de una mayor concentración de la riqueza, fortaleciendo la entrega y extranjerización de la economía (Ley de Hidrocarburos, Proyecto de Ley de Telecomunicaciones). Solo la unidad de los sectores populares podrá poner freno al ajuste en marcha con su correlato de despidos y suspensiones. Por eso te convocamos a marchar con nosotros: jueves 20 Paro Nacional con marcha a las 16 hs desde Av. de Mayo y 9 de Julio hacia Plaza de Mayo

            secretaría de comunicación y difusión

central de trabajadores de la argentina

¡¡ Vivan las compañeras!!

 Informamos que el día  17 de noviembre   de 2014 falleció la compañera Isabel Pérez de Bianchi en Montevideo, a los 93 años de edad.

 Isabel Pérez permaneció recluida desde 1976 a 19748  en el  Penal de Punta de Rieles  durante el período del Terrorismo de Estado.

El colectivo de Crysol rinde homenaje  a esta auténtica  protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras  condolencias  a sus familiares,  sus compañer@s y amig@s.

 ¡¡ Hasta siempre, ISABEL!!

 CRYSOL

--------

La política económica que nos rige ha sido maestra en dejar impuestos y poner nuevos tal como lo exigen a todo nivel los nuevos condicionamientos leoninos de la banca internacional y a la que sumisamente se han sometido los últimos gobiernos y gobernantes del país (...) Hoy uno de los nuevos rasgos de la política nacional es que el endeudamiento ha superado la capacidad del salario, y ello condiciona fuertemente la vida de los uruguayos, que el vamos bien de la política económica que ya conoce signos de detenimiento de su crecimiento industrial, hace prometer cosas al pope de la macroeconomía nacional que son difíciles de creer si no estuviéramos a escasos días de las elecciones presidenciales nacionales. El Dr. Vázquez nuevamente ha apelado a lo mismo, captar votos del centro derecha, y mantener la política financiera con uno de los hombres más confiables de los bancos internacionales, con varios galardones en su solapa, por más que su reducción en los votos en la última elección ello no supone que quedará en un segundo nivel, seguirá siendo en las intenciones de Vázquez un hombre clave, en su posible nuevo gobierno”. Editorial de La Juventud ( Montevideo 12/11/14).

posta - postaporteñ@ 1286 - 2014-11-19 23:29:50
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] [837] Siguiente