Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Desde la Casa Blanca, se abrió una hoja de la puerta de la muerte compartida

FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA

      TRABAJAMOS OTEANDO EL FUTURO

                                          

URUGUAY, mes de abril del 2017

EL MUNDO EXPLOTADOR SE CONFLICTÚA ACELERANDO SU AUTODESTRUCCIÓN, TRABAJEMOS JUNTOS PARA ACELERAR SU CAÍDA. DEBEMOS DE ORGANIZARNOS FEDERADA Y CONFEDERADAMENTE BAJO LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL ANTICAPITALISMO Y EL ANTIIMPERIALISMO, ELABORANDO COLECTIVAMENTE LOS FUNDAMENTOS TEÓRICOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO REVOLUCIONARIO FEDERADO ARTIGUISTA PARA LA FORMACIÓN DEL BUEN VIVIR

Y, ¡de pronto!, encubiertos en la oscuridad de la noche…, sonaron los bombazos!, y el mundo entero amaneció ¡atónito! El payaso loco del Donald recibió órdenes de los “aprieta botones” desde las elites del poder imperial reaccionario y fascista de la Casa Blanca para que avanzara en la instalación de la parodia del terror y el miedo, como el nuevo espectáculo de aventuras de la CNN, desde gringolandia, de: ...Al borde de la locura…

Cuando hablamos de...razón del pensamiento…, lo hacemos utilizando nuestra mínima inteligencia,... ¡pero!…, cuando andamos a los bombazos dejamos de pensar porque estamos destruyendo ¡vida! Vamos transitando la irracionalidad del “no pensar” y entramos de “lleno” al mundo vesánico de los falsos positivos aplicando la fuerza demoledora de la tecnología salvaje militar, la que destruye -sin opciones válidas-, nuestra continuidad del ser

Desde la Casa Blanca, se abrió una hoja de la puerta de la muerte compartida

...”El presidente estadounidense, Donald Trump, se reserva la posibilidad defuturas accionescontra Siria si estima que la seguridad nacional de EE.UU. está en peligro, aseguró hoy el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer

El presidente mantiene abierta la posibilidad de futuras acciones”, indicó en su rueda de prensa diaria Spicer, quien aseguró que el principio que las guiará será proteger el interés nacionalde Estados Unidos y que Trump tiene la autoridad legal para actuar.

Spicer reiteró la postura expresada ayer por la embajadora estadounidense ante Naciones Unidas, Nikki Haley, de que no es posible una Siria “en paz y estable” con Al Asad en el poder.”…

Desde los Servicios de Inteligencia M16, se abrió la otra hoja de la misma puerta

...”El antiguo jefe de los Servicios Secretos Británicos, Sir John Sawers, ha asegurado que Donald Trump no tiene ni la experiencia ni los instintos que requiere un presidente eficaz y que podría llevar al mundo a una nueva guerra catastrófica con Corea del Norte

No es alguien que me llene de confianza”, ha declarado a la ‘BBC’ Sawers, que explicó que la escalada de tensiones con Corea del Norte es actualmente una amenaza mucho mayor a la paz mundial que el conflicto en Siria.

Anotá el es jefe del M16 británico: …!el secretario de Estado estadounidense,Rex Tillerson,asegurara el pasado mes de marzo que la estrategia de paciencia con Corea del Norte se había acabado

Estas publicaciones/avisadoras están lanzando un ¡alerta!dramático para el futuro inmediato de toda la humanidad. Se está formateando aceleradamente un demencial intercambio “entre sordos asesinos, aprieta botones” que se van imponiendo por sobre la razón de la ONU. Ésta interrelación subliminal  caótica/progresiva que leemos más arriba, las cuáles son devanadas en el insano submundo de la enjundiosa serendipia de los van y vienen, entre;...te ¡cuestiono!, y, vos, ¡me reventás a bombazos! Se gestiona a velocidad sónica un nuevo paradigma que nos sitúa objetivamente, al borde, de: ...”tu muerte, la mía, y la de millones de seres humanos”… ¡Casi!, ¡casi!, sin darnos cuenta, y, menos sin poder protestar. ¡Ni siquiera!, por,..¡Nuestra propia muerte!

Esta absurda locura que nos desconcierta y “envuelve” amortajándonos virtualmente -de improviso- a todas/os, ¡por igual! en el mundo entero, la cual se decide entre cuatro orates alrededor de las mesas ovales,está demostrando la objetividad de nuestro avisos Artiguistas en las proyecciones que habíamos formulado desde hace algún tiempo.

La pregunta que surge de inmediato para nuestra realidad como uruguayos, se formatea sin tapujos: ... ¿podremos salvarnos? del imperialismo en su fase suicida, y la del exterminio de la humanidad. ¿Habrá? algún politólogo, economista, o dedodirigente frenteamplista que nos presente “sus” estadísticas sobre cómo será éste exterminio. ¿O, ¿están enmudecidos?, porque habrán percibido, que ¡también!, ¡marchan al “hoyo” y no ¡hay, ni habrá! censo estadístico, ¡que los salve!, y, ...¡en ésta!, no hay, el ¡sálvese quien pueda! ¡Oyeron ustedes!, profesionales de turno, también, ¡marchan!

Así dice la conciencia internacional, que verdaderamente, ¡piensa!:

...”Según la prensa internacional: Moscú hizo hincapié en que todos los precursores químicos existentes en Siria fueron retirados del país a mediados del 2014 con la propia cooperación de EE.UU., por lo que instó a Washington a investigar a fondo lo sucedido en Idlib y tildó de “prematuro” acusar a Damasco del ataque químico.”...

LA REALIDAD ES MÁS CONTUNDENTE QUE LAS MENTIRAS DEL GOBIERNO

Desde el puntapié inicial el equilibrio se ha “roto” compulsivamente y aparece imponiéndose el más profundo precipicio moral y ético determinado por el poder absoluto de la insana y demencial apropiación indebida de la riqueza más importante de la humanidad toda, ...¡la vida!.Y nos gritan ufanos, ...vamos, ¡por más!…

...”El miércoles 12 de abril el representante de Uruguay en el Consejo de Seguridad, Elbio Rosselli,explicó que se apoyó la resolución en el entendido de que facilitaba el trabajo de investigación sobre el ataque en suelo sirio. El argumento de Uruguay fue posterior al veto de Rusia. "Como corresponde en todo proceso de guerra, la primera víctima es la verdad y nosotros entendemos que hay que llegar a la verdad de las cosas", dijo Rosselli a El País.”...

Nuestro desgobierno está coludido política/ideológicamente con esta realidad que nos avoraza a cada instante y se intenta posicionar ¡mintiéndonos!, entre gallos y medias noches, gargareando desde el “filo de una navaja mellada”, que dice, ...que, ¡corta!,...y en realidad, ¡serrucha!. Se posiciona estúpidamente bajo el “paraguas” de los instrumentos “manipulados” por el diversionismo capitalista: Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de la OEA, el MERCOSUR, y otros afines, para autoindultarse dentro de una brumosa concordancia con el imperialismo internacional.

Y, verborragiando para la “interna” (vos, yo, y los demás), cada “cuentico” que transmite: ...como te digo, ¡una cosa!, … te digo, ¡la otra!. Para “meterse” incómodamente debajo de la cama/país como marca de nuevo tipo -asumida a gas de peta- por el principito masón y su séquito ladero de incapaces y aplaudidores que conforman la larga columna del 3er desgobierno frenteamplista,los que en conjunto pergeñan ésta irracional situación desde el progresismo explotador capitalista,  incluyendo a los fariseos de la UP.

Lo más grave es que estos dedodirigentes “se esconden” muy apretujados y a la sombra del árbol que se está quemando, para que no percibamos que ¡también! es el bosque el que está comenzando a incendiarse. Hablar de “armas químicas” en un país como Siria, es volver al triste falso positivo que nos intentaron hacer creer con Hussein en Irak. Pero lo peor, es que poner el énfasis en éste suceso -aún no comprobado-, (el árbol), no “obliga” a nuestro desgobierno a cuestionar los 59 bombazos “crucero” que arbitrariamente ¡también! impusieron muerte, (el bosque en llamas), sustanciando, ¡guerra!

Debemos de entender que los objetivos que tienen, es hacernos creer ¡que tienen, razón! con sus ataques a bombazos. Las elites más reaccionarias del imperialismo que desgobierna la Casa Blanca son los fabricantes y dueñas de todos estos sofisticados armamentos, para producir -con ellos-, sufrimientos y exterminios. En pocos años produjeron más de un millón de asesinados y más de 12 millones de exiliados. Situación que se agrava a diario.

Han llegado al paroxismo de que menos de cien individuos dominan explotando económicamente a más de la mitad de la raza humana, lo que es el “techo” funcional máximo de un globo terráqueo saturado y congestionado de necesidades “obligadas” cada vez, ¡más, costosas!. Ésta realidad no condice para seguir avanzando dentro de las reglas de juego utilizadas hasta el presente por el imperialismo/capitalismo. El sistema económico/financiero – político/ideológico, ….¡sin guerras, de exterminio!…¡ya, no es viable!. Para el capitalismo, más de la mitad de los humanos que habitamos el planeta-, ¡estamos sobrando!

LA CARROÑA IMPERIALISTA-CAPITALISTA ESTÁ ENFURECIDA POR SUS FRACASOS

En la madrugada del 7 de abril, EE.UU. lanzó 59 misiles crucero Tomahawk contra la base aérea de Shayrat (Homs, Siria) desde los destructores USS Porter y USS Ross apostados en el Mar Mediterráneo.

Cuando corroboramos los desplazamientos de la tercera y sexta flota naval yanqui navegando provocadoramente por las aguas de la Península Coreana, percibimos que están “armando” otra peligrosa parodia contra Corea del Norte, vamos oteando al mejor estilo charrúa que estamos caminando a tientas, y a ciegas por el verdadero filo militar de la navaja mellada.

Olfateamos porque intuimos que técnica/militarmente -en todo combate- entre fuerzas que se enfrentan en una guerra, uno de los principales objetivos tácticos/estratégicos a lograr por cada contendiente, lo más rápido posible, y por todos los medios, es anular“acallando” la capacidad de fuego del enemigo. Por lo tanto, es de rigor el bombardear diezmando las lanzadoras de los cohetes crucero, ¡dónde se encuentren! ¡Es decir!, golpear hasta aniquilar a los navíos que sirven de base para esos lanzamientos. Esta realidad, define  con exactitud que los “aprieta botones” asesinarán a gran parte de la humanidad, sin siquiera, ¡avisarles!, ¡avisarnos!, ¡avisarte!

Un nuevo ataque masivo a “escala táctica” como fue ejecutado en Siria, deja la potencialidad de las respuestas lógicas que producen todo ataque destructor unilateral, irresponsable, y arbitrario sustentado por la lógica de un falso positivo. Toda guerra no admite errores, quién los comete, ¡los paga! y ¡es destruido!. Un enfrentamiento militar entre potencias atómicas, en cualquier parte del planeta, está “despertando” estratégicamente -de inmediato- alrededor de 30 países (potencias atómicas), que absolutamente, ¡todos ellos!, tienen (propios o prestados) suscohetes atómicos de mediano y largo alcance, ¡prestos!;y alrededor de 12 a 20 lugares de posicionamientos tácticos territorialmente –de paso- desplegados y activados. Más las posibilidades de golpear secreta e intempestivamente desde el espacio y desde las profundidades oceánicas. Entre pitos y flautas nos andarán tirando robóticamente más de 1.500 a 2.000, ojivas nucleares de diversas capacidades para el aniquilamiento del enemigo, es decir, a ... ¡nosotros!

EL SOCIALISMO DE NUEVO TIPO, CRECE Y SE CONSOLIDA PARA ¡QUEDARSE!

Para los Artiguistas que intentamos construir a diario el buen vivir en todos los frentes, no nos arredra esta dantesca piromaníaca imperialista sucedida ¡tan solo!, hace pocos días, porque en nuestra historia tenemos asumidas en la genética ideológica las diabólicas “redotas” parangonando -entre distancias históricas- similares ofensas a la vida, que nos han servido para tener como válida y bien acendrada la “garra charrúa

La concepción Artiguista revolucionaria nos “imprime” como principios indelebles, intransferibles e innegociables, para jerarquizar nuestra “garra charrúa” la consecuencia permanente por la construcción revolucionariadel buen vivir Artiguista, asumiendo, el, ¡no rendirse nunca.El otro principio rector que nos acicala permanentemente es el no traicionar ¡nunca! los compromisos asumidos como colectivo. Por lo tanto, desde el inicio nos definimos como anticapitalistas y antiimperialistas, y ésta definición, nos alinea internacional/nacionalmente con todos aquellos que combaten -de la forma que sea-, a los imperialismos opresores del mundo, y se organizan y trabajan para cambiar de raíz al sistema capitalista explotador del hombre por el hombre, en todo el globo terráqueo, sin concepciones, ni desmayos.

La propiedad privada capitalista sobre los generadores de riqueza será destruida con la derrota de los imperialismos. ¡Estamos transitando ese período!, caminamos sobre el filo militar de la navaja mellada y no cejaremos en construir el buen vivir Artiguista. ¡Nunca!, a un/a verdadero/a Artiguista le ha asustado ninguna guerra, ¡así!, que estamos preparados detrás de nuestra “garra charrúa” para vencer ¡como sea!, y, ¡dónde sea!

Volvemos a reafirmar que: ...en una revolución, ¿cuando, es tal?, ¡se triunfa, o se triunfa!.Las divagaciones ideológicas, las conciliaciones de clase, el creerle al enemigo explotador, el claudicar en la lucha, el traicionar nuestros principios del buen vivir Artiguista, será ¡siempre!, nuestra derrota

Estamos sembrando futuro al mejor estilo y forma revolucionaria por el Socialismo Revolucionario Artiguista Federado, lo hacemos  con gran alegría para el fomento del ¡bien común! y la felicidad de la vida toda.

CONCEBIR ENTRE TODAS/OS EL BUEN VIVIR ARTIGUISTA ES HACER LA UTOPÍA

LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ES EL DERECHO A CONSTRUIR UNA VIDA DIGNA

FPA - postaporteñ@ 1755 - 2017-04-16 21:25:42
postaporteñ@_______________________________

La poesía revolucionaria del Gordo Marcos

12.4.17  - Blog El Informante de Leonardo Haberkorn

Eduardo Pérez Silveira, un salteño que pagó con su vida el haber integrado el MLN, es uno de los agonistas de Gavazzo. Sin Piedad

A Pérez Silveira, a quienes sus compañeros llamaban "el Gordo Marcos" lo mataron y desaparecieron en 1974 en circunstancias que el libro relata y explica. Tenía 24 años. La última vez que se lo vio fue en el Hospital Militar. Según la versión que da el propio Gavazzo, lo llevaron allí de urgencia porque padecía una crisis respiratoria provocada por una granada de gas que él mismo le tiró dentro del cuartel de Artillería 1, conocido como La Paloma

Otros testimonios establecen, que más allá de la granada, a Pérez Silveira se lo torturó con saña en ese cuartel, donde Gavazzo era el segundo jefe.
Los que leyeron el libro saben también que el Gordo Marcos escribía canciones y poemas. Pero no pudieron leer ninguna de sus obras porque los familiares y amigos entrevistados habían perdido todo registro de aquellos versos.
Sin embargo, hace unas semanas, uno de los amigos de Pérez Silveira, Juan Chiriff, me llamó para darme una noticia: él sí conservaba algunos escritos del Gordo Marcos.
En aquellos años, Chiriff había anotado con lapicera en un cuaderno las composiciones de su amigo. Y hasta hoy ha cuidado de ese cuaderno como un tesoro: "Yo lo admiraba", me dijo. "No porque era guerrillero, sino porque lo quería. Sin ser homosexual, yo amé a ese hombre. Era más que un hermano".

Su testimonio y los poemas encontrados de Pérez Silveira permitirán ampliar la próxima edición del libro. Adelanto aquí tres de ellos que, como todos, son fiel reflejo de una época y del modo de sentir de los jóvenes que se sumaron al MLN



Como me duele
ay tu ser, en agonía
cómo enfría mi mente,
la tuya, prostituta y madre
todos los instantes
Como me calientan
los vericuetos de tu
fantástica experiencia... paupérrima
y esos seres que creas... al fin
inconcebibles
sus genitales vírgenes
cabezas putrefactas
cómo me duelen

Cómo sufro
los exóticos jardines
que toman forma en ti
y se van en el aire
ideas palidísimas
ornamentadas siempre
de infinitos, lánguidos brazos
y el disfraz
que las cubre
de colores radiantes
y los sombríos rincones
donde a veces te escondes
y tus inmensos ojos
y tu rostro
tan dulce, tan inocentemente irónico

Cómo me revuelvo
cómo me caliento
cómo te conozco
y...
ninguna lágrima
solo una carcajada
y después...
recordar que tus inmensos ojos
nunca vieron
morir un niño
deshidratado,
ni falta de medicamentos
reventar una anciana
ni los "pueblos perdidos"

Recordar
que tus manos suavísimas
nunca escarbaron tierra
ni tocaron la escarcha
ni la bichera de una oveja
ni las tetas de una vaca
ni un pico
ni una pala
ni un torno
ni una fragua
ni un martillo

Recordar
que en los vericuetos de tu mente blanca
no existen torturadores
que revientan los güevos
siembran choques eléctricos
"sueros de la verdad"
disparan por la espalda
maniatan y escupen a la cara
y después se maquillan la propia
para hacer uso
de cualquier pantalla
o carraspean sobriamente
y escupen mierda
en alguna radio,
que lucen sus mejores galas
y adoptan poses
para los fotógrafos
de los grandes diarios

Que pagan con mendrugos
una vida
que reparten tarjetas
para "leche barata"
o "carnet de pobreza"
y dan limosna
Y recordando,
entonces...
ya vislumbro
y comprendo

¡Sé por qué no soportas
a tu hermano guerrero!

¡Cómo te perdono!
...y si es necesario
en seguida te mato!
y después que me juzguen
... ¡si es necesario!!

***

POEMA SIMPLE

Hoy tengo a mi derecha
y frente al mundo,
las dos mujeres
que alguna vez soñé
y que no quise nunca

Y bebiéndome ¡el mundo!
con los ojos
y gastando a conciencia
kilómetros de espacio
bebe todo mi ser
la horrible angustia
de no tener a mi izquierda
y frente al mundo
la única que puedo
compartir a conciencia
kilómetros de espacio
para beber ¡la vida!
con la carne y el alma

***

RUTINA

Ay, de tu voz
delgado estilete
que lastima mis tímpanos...
rutina

Ay, de tu cuchicheo infernal
poderoso boomerang
alado,
que pasa lastimando
y vuelve

Ay, de tu cara lavada
y tu insípida boca
ay de tu corto camino
tu cuerpo incoloro
y tu entraña gomosa

Ay, de tu voz
inmundicia dulzona
que repite incansable
escóndete
tras la buena mentira,
que no te encontrarán
y serás libre

Ay rutina inconsciente
sé que detrás de ti,
está tu muerte,
y sé que te desgarro
si doy un paso al frente
¡¡Y te desgarro y grito!!
...mi triunfo...
a los que estructuraron
tu mansedumbre inconcebible
inerte...

Y si en ellos revives
un poema
entre los labios
tengo...

¡Una hoguera en las manos!

Y si canto, despierto
Y cuando canto, hiero
Y cuando toco, entibio
Y cuando quiero, quemo

- postaporteñ@ 1755 - 2017-04-16 21:08:47
postaporteñ@_______________________________

POSTALINAS

REPUDIO AL REMATE DEL PRIMER LOTE DE SOJA DE LA TEMPORADA 2016/2017

LOS AGRONEGOCIOS NOS RE-MATAN

Con motivo de realizarse el remate del primer lote de soja del año, que se llevará a cabo el día jueves 20 de abril por la mañana en la Bolsa de Comercio de la ciudad de Rosario, en la provincia sojera por excelencia, convocamos a repudiar este símbolo del modelo agroexportador de explotación, contaminación y saqueo.

El objetivo es denunciar un acto que representa lo peor de este modelo en el que, a través de un  remate, se pretende poner precio a la salud de la población, a la contaminación de nuestra tierra, a la pérdida de soberanía alimentaria, a la generación de desempleo y expulsión de campesinos y pueblos originarios, y a la invasión de la tierra con el monocultivo de soja transgénica.

Por eso los invitamos en esta jornada callejera, dónde habrá intervenciones culturales, música, información y la posibilidad de hacer oír las voces de los que se alzan en defensa de un modelo económico inclusivo, sustentable y en armonía con la naturaleza, que rescate lo humano de las relaciones de producción y nos permita tener una vida digna y saludable, tanto a las generaciones presentes como las futuras.

Jueves 20 de abril, a partir de las 10.30hs. Frente a la Bolsa de Comercio de Rosario, Paraguay entre córdoba y Santa Fe.

Convocan: 

ATTAC- APDH- ATE-AMSAFE Rosario- CTA A- JR CHE- Marea Roja- MULCS Santa Fe- Equística- Conciencia Solidaria- Casa de la Memoria- MAIZ- Semillas de Rebelión- Paren de Fumigarnos- VACCA- Las Malezas- Independientes.

Contactos de Prensa: Sol (Semillas de Rebelión) 0341-152548879

Adhesiones a: hambresoja2011@gmail.com

LA BOTA DEL YANQUI BREVES HISTORIAS DE MÉXICO

la revista de derechos humanos Kgosni N° 221.

Otros que no leen... El secretario de seguridad de Estados Unidos, John Kelly, parece extrañado por el sentimiento antiestadounidense entre los mexicanos; y hasta su presidente Donald Trump se atreve a decir que los mexicanos siempre se han aprovechado de su país. Pareciera que nunca estudiaron historia; y desde luego nunca leyeron Las Venas Abiertas de América Latina, de Eduardo Galeano, ni México Bárbaro de su compatriota John Kenneth, por ejemplo.

No se les acuerda que en 1836 los esclavistas estadounidenses se apoderaron de Texas, obligando al entonces presidente de México, Antonio López de Santa Anna, a firmar la venta de ese territorio estando preso y amenazado de muerte. Ni se acuerdan de que en 1846-48 invadieron México y obligaron al gobierno de México a firmar la venta del 55% del territorio nacional. No se acuerdan que se apoderaron de toda la economía nacional durante el porfiriato y se enriquecieron con los recursos naturales y el trabajo escalvizado de nuestros pueblos y de toda de América Latina, empujados por su absurda idea del Destino Manifiesto, ¡por mandato divino!

No se acuerdan de que en 1953 el pirata filibustero William Walter pretendió hacerse de una nueva nación en Baja California y Sonora. Ni se acuerdan de que sus esclavistas masacraron a los pueblos yaquis de Sonora y en el mejor de los casos los enviaron como esclavos a sus fincas del henequén en Yucatán.

No se acuerdan de que en 1906 el norteamericano William C. Green masacró a decenas de trabajadores en la mina de Cananea, Sonora, para acabar una huelga que reclamaba un mejor salario. Tampoco quieren acordarse cuando, en 1911, 30 mil soldados estadounidenses sitiaron las fronteras y los litorales para impedir el triunfo de la revolución. No se acuerdan que su embajador Henry Lane Wilson planeó en la embajada estadounidense el derrocamiento y asesinato de Francisco I. Madero en 1913. Y que en 1914 invadieron el puerto de Veracruz, masacrando a la población y mantuvieron un sitio durante 7 meses, buscando la renuncia del dictador Victoriano Huerta que ellos mismos habían impuesto.

No se acuerdan que en 1916 más de 10 mil soldados estadounidenses invadieron el país al mando del general John Pershing y persiguieron a Francisco Villa durante casi un año por todo el norte de México para matarlo, pero no lo lograron. Se les olvida que desde la revolución se han apoderado de la economía mexicana, nos han impuesto presidentes, así como un absurdo sistema de partidos que mantiene divididos a los mexicanos.

Y ahora, una vez más, quieren intervenir en las elecciones nacionales. Tampoco se les acuerda que su secretario de estado Robert Lansing declaró en 1924 que no se necesitan armas para dominar a México, sólo controlar a los presidentes, educados en sus universidades. Y se hacen los desentendidos por la desaparición de una islita, la Isla Bermeja, en Yucatán, la cual daba a México mayores límites territoriales e importantes yacimientos petroleros. Y hasta el ex presidente Vicente Fox reconoció que nos roban por el subsuelo los hidrocarburos en el norte del país. Se hacen los desentendidos con su impulso a la violencia y al narcotráfico en México, en una guerra de exterminio que suma cientos de miles de muertos y desaparecidos. Se les olvida que continuamente disparan y matan a mexicanos desde la frontera, así como a los migrantes en el cruce de los desiertos. Y un largo e infame etcétera. 

1/ V. Juan CASTRO SOTO, La Bota del Yanqui, 2003. (Resumen)

Ver artículo completo: https://www.dropbox.com/s/838lvc4c7n0hlpb/

La%20bota%20del%20yanqui-pdf-kgosni.pdf?dl=0

DILEMAS

El gobierno yanqui se preocupa por la posible llegada de un gobierno de “izquierda” en México, no obstante que aquí esa palabra sólo aspira a ser sinónimo de oposición, que no un nuevo paradigma político sino lucha por el poder. Se refieren al candidato del partido MORENA, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), a quien el Secretario de Seguridad de Estados Unidos, John Kelly, reconoció tácitamente como ganador de las elecciones de 2018 a la presidencia de México.

Hoy eso es más claro que en las elecciones anteriores; toda encuesta mentirá si afirma lo contrario. El dilema de la derecha es si lo dejarán ganar, acotado para que no afecte las ganancias del capital, como esperarían los empresarios; o si deciden urdir otro fraude.

Si actúan con el cerebro, lo dejarán ganar pues AMLO no es un socialista, es amigo de los empresarios y no está en contra del capitalismo. Daría estabilidad a este sistema de saqueo y no habría revoluciones.

Ciertamente el triunfo de la presidencia también significa gubernaturas, diputaciones, senadurías y presidencias municipales, pero sería una mayoría de “izquierda” igualmente corrupta. No habría cambios duros. Si actúan con el hígado, harán lo posible por evitar su triunfo, pero entonces las posibilidades de una revuelta social son mayores y necesitarán fortalecer su aparato represivo: usarán al ejército y darán mayor entrada a las fuerzas estadounidenses que ya operan armadas en México, violando leyes como de costumbre.

Así que el dilema es también para el pueblo sediento de cambio. Con AMLO se enfrentarán a la corrupción en las entrañas de su partido, del sistema político y del poder económico de los empresarios. Sin AMLO, es la represión; y el verdadero reto porque se verá que la salida no es institucional. Pero existen millones de mexicanos que no sienten vergüenza de acercarse a un candidato, a un partido político, a una urna… hay una crisis de dignidad.

Kgosni N° 221. Red Unidos por los Derechos Humanos Huasteca-Totonacapan envió mario M

 

Declaración del MLN-Tupamaros

10 de abril de 2017

El Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros, frente a la creciente escalada de violencia con diferentes manifestaciones a nivel global, que tienen como factor común el intervencionismo  de los Estados Unidos de Norteamérica y sus países aliados, para el control de recursos naturales  y zonas geopolíticas  estratégicas,

DECLARA:

– Nuestra absoluta condena a los bombardeos perpetrados por EEUU a la República Árabe Siria, bajo la excusa de detener el uso de armas químicas –que también rechazamos-, cuyo único resultado fue debilitar al Estado frente a las fuerzas beligerantes en la zona, particularmente el DAESH (ISIS- estado Islámico), sembrando dicho país de “daños colaterales”, con víctimas sin nombre convertidas en estadísticas.

– Nuestro rechazo a las declaraciones del Comando Sur de los EEUU, planteando una posible intervención militar directa en Venezuela. Mucho daño ha causado ya al pueblo venezolano la táctica de los “golpes blandos”, para que se pase a una política de injerencia militar directa, que incendiaría seguramente a América Latina. La reciente experiencia de los pueblos árabes son una muestra de los costos que tiene para los pueblos “la imposición de la democracias” al estilo norteamericano.

– Nuestra preocupación por el creciente desconocimiento de la derecha continental de la convivencia bajo las reglas de la democracia, como lo demuestra la acción golpista de la derecha venezolana, a la que se suma la derecha ecuatoriana, negándose a reconocer el inobjetable triunfo del Presidente electo, Lenín Moreno.

Reafirmamos nuestra convicción histórica de lucha contra todas las formas del imperialismo, con más unidad que nunca de las izquierdas continentales, y en alerta permanente frente a los intentos de desestabilizar a sus gobiernos en el continente.

Por la liberación Nacional y el Socialismo
Habrá patria para todos

Movimiento de Liberación Nacional – Tupamaros

- postaporteñ@ 1755 - 2017-04-16 21:08:29
postaporteñ@_______________________________

Compañero y hermano del corazón; Daniel Rey Piuma, hoy 14/4/ 2017, cumplirías 59 años.

Hoy es el día más  hermoso de nuestra vida ,  querido Sancho ; los obstáculos  más grandes , nuestras propias  indecisiones ;nuestro enemigo  más fuerte , el miedo al poderoso  y a nosotros  mismos ;la cosa más fácil , equivocarnos; la más  destructiva , la mentira  y el egoísmo; la peor derrota , el desaliento; los defectos  más peligrosos ,  la soberbia  y el rencor; las sensaciones  más  gratas , la buena conciencia el esfuerzo para ser mejores  sin ser perfectos , y sobre todo , la disposición  para hacer el bien y combatir la injusticia donde  quieren que este 

Miguel  de Cervantes

 “la muerte  no es verdad cuando se ha cumplido la obra de la vida”

José Martí

Estuviste por encima de esa enfermedad que  nos salió y sale tan caro a esos valores humanos que muchos ven y muy pocos comprenden y necesitan vivir en una mentira eterna por necesidad, no te importo que las marionetas de la CIA del plan cóndor te quisieran matar tantas veces, como tampoco la peor de las mediocridades culturales, hermana de la hipocresía con su lengua partida en dos un día hiciera que el ángel expulsado del cielo , por la peor de las deformaciones con las cual el sistema te tienta, que es  la sed del protagonismo y el poder, la hiciera hablar y decir lo que nunca vivió y sufriste en carne propia, eso es algo que solo tú y yo lo sabemos cuando decidimos hacer lo que hicimos, y lo realizaríamos de nuevo si naciéramos nuevamente.

Tantos amaneceres nos sorprendió en Ámsterdam, conversando, y siempre llegábamos a una conclusión, dicha por un gran compañero “una cosa es el conocimiento intelectual de una ideología, y otra es tenerla  asumida”

Y esa anécdota que te contaba del Penal que me toco vivir, había dos compañeros, uno de ellos un gran intelectual que había escrito libros y el otro un peludo de UTAA que no había terminado la primaria. Los dos en una celda. El peludo lo ayudaba al intelectual que siempre trato de resolver las contradicciones científicas de otros ideólogos, en sus libros. Para que no se suicidara por el estado depresivo que tenía. A esa señora le dicen conciencia, y lo que sobran son cagatintas. Lloraste y lloramos mucho, después de mucho  tiempo cuando me contaste las cosas que vistes, y no podías hacer nada por la función que tenías asignada. Y ese pacto que cerramos tu y yo, y lo vamos a cumplir, me estas esperando con el mate, la Nena, y el viejo Artigas y la vieja  Blanca y mi cuñado.

Esa noche de los tiempos, vamos a encontrarnos con muchos compañeros y pasaremos una eternidad caminando por el infinito y contándonos anécdotas y siendo muy felices, a sabiendas que vivimos no para que nos recordaran en vida y ser protagonistas como nos envenena el sistema, hay que vivir para que no hablen de nosotros en vida, si no que nos recuerden cuando no estemos más acá.

Cada día te extraño mas compañero y hermano de la vida, te sobro lo que muchos tienen de  adorno para hacer lo que hiciste, ahora estas tomando unos buenos mates con tu gran amigo el gallego Mas Mas

“leer libros no te hace mejor, saber interpretarlos si” Creo que lo dijo un tal Karl Marx

La diferencia entre estupidez y genialidad  es que la genialidad tiene sus límites

Albert Einstein

Salud compañero Daniel Rey Piuma, espérame con el mate

ARRIBA LOS QUE LUCHAN

El Boca - postaporteñ@ 1755 - 2017-04-16 20:48:07
postaporteñ@_______________________________

Joan Martínez Alier : "El extractivismo es absurdo social, ambiental y económicamente"

Los daños ambientales y humanos del extractivismo no son "fallas del mercado": son su esencia. Este experto en ecología política advierte en Colombia que Gobierno y empresas transfieren el costo a la gente pobre, a las generaciones por venir y a otras especies.

12 Abr. 2017 Pilar Chato // Paco Gómez Nadal  Colombia Plural

Vuelo sobre las selvas del Chocó. El paisaje se rompe con los desiertos de barro que provoca la minería del oro en lo que era tupido manto verde. Lo que no se ve a esa distancia es la contaminación por mercurio de los ríos ni las afecciones sobre la población. “Queremos agua, queremos maíz, AngloGold Ashanti fuera del país”, se escuchaba en las veredas de Cajamarca antes de la consulta popular que perdió el proyecto de la minera, y ahora, cuando se debate sobre los efectos reales de esa victoria épica. En La Guajira las noticias son la sequía y la desnutrición, lo que no se ve es el desvío de arroyos y el secuestro de las fuentes de agua para la minería de carbón de El Cerrejón. Y lo que no se ve en ninguno, pero forma parte de sus causas y consecuencias, son los intereses económicos que forman los cimientos de todo ello. El Gobierno colombiano lo llama la ‘locomotora minera’ y tiene sus esperanzas de crecimiento económico en ese extractivismo de minerales y de hidrocarburos.

El profesor Joan Martínez Alier lleva décadas estudiando esas relaciones entre los países ricos y los que poseen las materias y son meras despensas de recursos, planteando la síntesis de la economía ecológica y de la ecología política desde la denuncia de las leyes actuales del comercio internacional, que no hacen sino “aumentar la deuda ecológica que los países ricos tienen hacia los menos ‘desarrollados’ sin que se garantice la equidad ambiental”. Martínez Alier ha estado en Colombia para participar en la 

DocuconferenciaSobre Audiovisuales y Justicia Ambiental que celebró la Universidad del Valle organizada por el doctorado en Ciencias Ambientales. La injusticia ambiental, y las luchas por la justicia ambiental, es lo que cartografía en su Atlas Global de Justicia Ambiental.

“El extractivismo es absurdo social, ambiental y económicamente”, afirma tajante este catedrático de Economía e Historia Económica en la Universidad Autónoma de Barcelona (España) que se pregunta para qué se produce tanto si al final eso ha hecho que bajen los precios; defiende que se grave con impuestos las exportaciones y cree que en los años ‘buenos’ se perdió una oportunidad para plantear esos impuestos a la exportación. “Ahora el carbón ha bajado de los 100 dólares a 40 porque hay sobreproducción, en parte por tanta exportación colombiana”, dice antes de abogar por el pago de la “deuda ecológica” que se tienen con los países más pobres por ese “comercio barato” que no contabiliza los daños causados por la esclavitud, la contaminación, las afecciones a las culturas y la población…

Y aquí tira de ironía para hablar sobre el Acuerdo de París firmado en 2015 en el seno de las Naciones Unidas para luchar contra el cambio climático. “Estaban contentos porque habían firmado un papel y ya se iban a casa porque era Navidad”. Y, sin embargo, advierte sobre el hecho de que este acuerdo lleva una cláusula de no responsabilidad legal (“no liability“, en inglés), es decir que incumplir el acuerdo y contribuir al cambio climático no tiene consecuencias legales. Y sigue tirando de ironía cuando recuerda, por contra, la encíclica del papa Francisco que en sus apartados 51 y 52 dice que los países del norte le deben al sur por un comercio ecológicamente desigual, por el cambio climático y por una deuda ecológica.

Los países, dice, no pueden sacar esa deuda ecológica de sus agendas políticas, pero tratados como el de París hacen que sea difícil que haya juicios. “Si eres noble tiene un tribunal, si eres plebeyo tienes otro”, sigue ironizando este impulsor de la ecología política para hablar de los arbitrajes internacionales privados que permiten casos como la reciente demanda contra Colombia de la minera canadiense Gran Colombia Gold que reclama 700 millones de dólares luego de que el Corte Constitucional le ordenara cesar sus operaciones en El Burro (Marmato) hasta que se haga una consulta con los habitantes del lugar.

¿Habrá tiempo para esa justicia ambiental antes de que se acabe el planeta?


– El planeta se acabará de aquí a unos 4.000 millones de años. Se lo comerá el sol y será un espectáculo increíble, pero no habrá humanos para verlo. Lo que puede ser ocurrir es que desaparezca una gran parte de la naturaleza, muchas culturas, muchos idiomas, mucha riqueza cultural y supervivencia de gente. Es un abuso contra la gente pobre que lo único que tenía era el agua o la tierra, y es una ataque directo a la supervivencia de la gente para que se amontone luego en ciudades.

¿Estamos en un punto de no retorno?


– Bueno… la población mundial ya no crece tanto. Hay una decisión general de las mujeres de no tener muchos hijos, así que la población mundial se va a estabilizar en 9.500 millones en 2050. Es fácil de prever porque ya no estaré para defenderlo (sonríe). Pero va por ahí la tendencia, y no por enfermedad o por hambre, sino por una decisión colectiva. Parece absurdo que crezca la población para pagar pensiones…

Sin embargo, reconoce, el motor del consumo no para, está creciendo en muchos casos, demandando cosas, como la energía que solo tiene un uso. Se utiliza y desaparece. Eso hace que se amplíen una y otra vez las fronteras de la extracción y ello trae “muchos desastres”.

– Cuando el Gobierno le promete a los colombianos, en especial a las poblaciones rurales, que con la “paz” va a llegar el “desarrollo”… ¿usted qué les diría?


– Desarrollo es una palabra obsoleta y desarrollo sostenible ya es el colmo… es una contradicción. Yo tarde bastante en no usar esa palabra. Ahora no la uso en parte por influencia del Arturo Escobar (antropólogo colombiano, defensor del concepto de sentipensar y contradictor del concepto ‘Tercer Mundo’). Para ello se crean en América Latina conceptos como el buen vivir, el Sumak Kawsay, como un ataque a la palabra desarrollo que implica la uniformización, todo el mundo igual.

Martínez Alier es uno de los investigadores líderes del Atlas Global de Justicia Ambiental, un proyecto del Instituto de Ciencia de Tecnología Ambiental de la Autónoma de Barcelona (ICTA) que ha inventariado cerca de 1.800 conflictos socioambientales en todo el mundo. De ellos 115 se encuentran en Colombia recogidos por el Instituto Cinara de la Universidad del Valle liderado por el profesor Mario Alejandro Pérez-Rincón. El Atlas muestra cómo los conflictos ecológicos están aumentando en todo el mundo por las demandas de materiales y energía de la población de clase media y alta y que son las comunidades pobres, a menudo indígenas, las que reciben el mayor impacto de los conflictos ecológicos. Grupos que no tienen poder político para acceder a la justicia ambiental y a los sistemas de salud. En realidad, lo que se produce según el investigador catalán, es que “las externalidades [el costo humano y ambiental de ese extractivismo] no son fallos del mercado, sino el éxito de ese mercado en transferir costos a la gente pobre, a gente que no ha nacido… a otras especies”. “La regla [de las empresas]”, insiste, “es no pagar las externalidades” en estos “conflictos ecológicos distributivos”

En opinión de Martínez Alier, los conflictos socioambientales van a crecer en Colombia en este periodo de posconflicto “a menos que ganen [las poblaciones que resisten]. Si AngloGold se tiene que ir del Tolima [tras la consulta de Cajamarca] pues habrá un conflicto solucionado”. Todo dependerá de la demanda exterior. Martínez Alier vuelve a plantear el escenario del comercio internacional y recuerda la bajada del precio del carbón o del oro y de “la palma de aceite, si hay resistencias se irán a otro sitio… y el fracking… pues puede ser que aumente porque es una novedad y resulta barato en este momento”.

– Antes no entraban las empresas a algunos territorios porque estaban las FARC, pero ahora no están. Las comunidades temen lo que pueda pasar…
– También han entrado paramilitares ¿no?

– Sí, está habiendo una ofensiva…

– Bueno, pues en paz no debería. Si es paz con paramilitares… También está negociando el ELN, que se supone que son más ecologistas… No se. Estaría muy bien que se pusiera [el tema ambiental] sobre la mesa.

Sobre esa agenda ambiental en la agenda política del proceso de paz, Martínez Alier cree que nunca estuvo en la previsión del Gobierno porque su idea de la ‘locomotora minera’ es totalmente anti ambiental. “Esto no solo pasa en Colombia, pasa en Perú -que hay paz- en Brasil y en Filipinas. Da lo mismo que sean gobierno neoliberales, neoprogresistas o progresistas. Da igual. No hay una agenda ambiental en los gobiernos, hay una agenda extractivista”, afirma tajante Martínez Alier que vuelve al pesimismo para lamentar que “cuando uno estudia muertos y muertas ambientales, se ve que el Estado está detrás de las empresas y no hace su papel de llevar a juicio a la gente que atrapan, si es que atrapan a alguien”. Ve destellos de justicia en trabajos concretos contra esta situación como la que hizo la Defensoría del Pueblo en Perú o el trabajo de la Contraloría en Colombia, cuando estuvo al frente Sandra Moreli, o la Corte Constitucional, que asumen el papel que debería tener el Estado en cuestiones como cumplir la legislación internacional o las evaluaciones ambientales. Sobre el caso concreto de las FARC y su papel en el tema ambiental admite que “comparado con el Estado no han hecho nada”, pero recuerda que en su haber hay cuestiones muy poco ecologistas como la masacre contra los Awa en Nariño o los oleoductos rotos… “pero nunca se han pronunciado sobre el problema ambiental y esto es parte del problema de la izquierda latinoamericana en general”.

En este punto Martínez Alier recuerda al vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, diciendo que el ecologismo es de ‘gringos’ o el presidente saliente de Ecuador, Rafael Correa, que cree que el ecologismo es un engorro de unos tipos que sueñan con la Pachamama. Las constituciones de Ecuador y de Bolivia introdujeron cuestiones “muy interesantes” sobre el cuidado de la naturaleza pero sacaron de sus gobiernos a las facciones más proecologistas, como Alberto Acosta (Ecuador) o Pablo Solón (Bolivia), se lamenta.

– Usted ha dicho en alguna ocasión que solo se frena el extractivismo con resistencia popular y a veces con gente muerta en el camino ¿Qué les espera a los colombianos?

– Bueno, los periodistas a veces interpretan… No hay kamikazes ecologistas ni suicidas que exploten bombas.

– Nos referimos a… qué le espera al movimiento popular colombiano que lleva mucho tiempo resistiendo al proceso extractivista

– Yo creo que hay un movimiento mundial de justicia ambiental, que no está organizado ni tiene por qué estarlo …. El movimiento existe y es muy activo, de defensa y a veces con algunas alternativas. Yo no creo que el movimiento de resistencia disminuya creo que esta avanzado

“Hay que defenderse contra todos los estados y particularmente contra el propio”, advierte este impulsor de la ecología política que cree que, aquí -en Colombia- y en Indonesia, la regla es que no haya mucha justicia y en cambio debería de haber una justicia transicional o una comisión de la verdad en las que también se incluyan los temas ambientales. “Una comisión de la verdad debería tocar todos los temas. Si se volaron un oleoducto debería de estar ¿no? O si hay paramilitares que han estado echando a gente para plantar palma de aceite, debería estar… Es muy difícil separar los derechos humanos del tema ambiental, muchas veces es imposible”.

Y al hablar de justicia transicional, Martínez Alier, que nació el año que terminó la Guerra Civil española (1939),  no puede evitar referirse a la transición en ese país tras la muerte del dictador, Francisco Franco, y después de 40 años de dictadura. “Si escribo mis memorias, el primer capítulo será sobre mis primeros 21 años y una transición sin justicia transicional, porque los franquistas se autoamnistiaron (…) Esto es una gran injusticia histórica”

- postaporteñ@ 1755 - 2017-04-16 20:39:36
postaporteñ@_______________________________

Uruguay: el pago anticipado de una deuda a PDVSA compromete a Sendic

Fue en 2013, cuando ANCAP, la petrolera estatal uruguaya, canceló un pasivo de US$ 828 millones con su par venezolana mediante una oscura operación que incluyó la compra no documentada de bonos y contó con la intermediación del servicio de inteligencia chavista

Por Camilo Cagnacci -  adelanto 24.com 10/4/17

La cancelación anticipada de una multimillonaria deuda que ANCAP, la petrolera uruguaya, contrajo con su par venezolana, PDVSA, entre agosto de 2005 y marzo de 2012, por la compra de 48 cargamentos de petróleo crudo, coloca al vicepresidente uruguayo Raúl Sendic en el ojo de la tormenta.

Es que fue él quien, en su calidad de presidente de la compañía, negoció y concretó el pago, en el marco de una compleja y oscura ingeniería financiera que incluyó la conformación de un fideicomiso para la compra no documentada de bonos de PDVSA con vencimiento en 2022, con la intermediación del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES).

Capítulo aparte merece la intervención del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) en las tratativas con Sendic, tal como puede acreditarse en dos correos electrónicos a los que Adelanto 24 accedió en exclusiva e involucran -en forma directa- a su entonces jefe: el mayor general (R) Miguel Eduardo Rodríguez Torres.

La deuda

En 2005, Ancap acordó con PDVSA que pagaría el 75% del crudo que comprara a 90 días y el restante 25% lo abonaría 15 años después, con una tasa de interés anual de 2%. Así fue que, entre agosto de 2005 y marzo de 2012, la firma uruguaya compró 48 cargamentos de crudo, generando una deuda de US$ 720 millones.

Al tanto de ello, Alejandro Steineck, ex diputado por el Frente Amplio y representante en Uruguay de la empresa paraguaya Exor Internacional, le presentó a Sendic el negocio de la cancelación anticipada mediante la compra de bonos de PDVSA con vencimiento a 2022, con la intermediación de Exor y el banco Societe Generale.

La propuesta sedujo a Sendic, que para avanzar con ella puso como condición que Exor consiguiera el visto bueno de PDVSA, lo cual ocurrió.

Fue entonces que, el 23 de marzo de 2012, Ancap, representada por el hoy segundo de Tabaré Vázquez, y PDVSA firmaron el acuerdo para la cancelación anticipada de la deuda. Las partes convinieron formar para ello el fideicomiso DC Trust, constituido por Exor y el Societe Generale como banco fiduciario.

Venezuela se quedó con todo

Casi seis meses después, el 3 de agosto de 2012, PDVSA le informó a ANCAP que dejaría sin efecto el contrato con Exor y que la firma sería sustituida en su rol de administradora del fideicomiso por el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES), mediante su filial uruguaya.

Sospechosamente, la arbitraria determinación fue aceptada por Sendic en tiempo récord: apenas 24 horas después, el uruguayo protagonizó la firma del nuevo convenio con el ministro del Poder Popular de Petróleo y Minería y titular de PDVSA, Rafael Ramírez Carreño.

Por su parte, Exor amenazó con demandar a Ancap y PDVSA por honorarios no pagados generados por el trabajo destinado a la confección del fideicomiso.

La intervención del SEBIN y las comisiones

Sin embargo, no fue el temor a un posible conflicto con la intermediaria paraguaya la que amenazó con derrumbar el trato, sino la “comisión exorbitante” que cobraría BANDES.

Así se lo planteó Sendic a Miguel Eduardo Rodríguez Torres, quien pese a ser venezolano, en los papeles, poco tenía que ver con bancos, petroleras y fideicomisos. Concretamente, Rodríguez Torres, era un militar retirado que el entonces presidente Hugo Chávez Frías puso al frente del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN).

El dato surge de un correo electrónico que el propio Rodríguez Torres le escribió a Edmée Betancourt, entonces presidenta del BANDES, para ponerla en conocimiento de la situación.

“Me reuní con Raúl Sendic hoy, en resumen me dijo que le habían informado que la operación no se podía hacer con BANDES porque estaba cobrando una comisión exorbitante y en consecuencia lo están presionando para que pidiera volver entonces con Exor y Societe”, advierte el jefe de la inteligencia venezolana en el correo al que Adelanto 24 accedió en exclusiva.

Y detalla: “Le expliqué que los BANDES habían puesto condiciones para hacer la operación las cuales no fueron cumplidas por PDVSA, pero que no era la comisión. Además que el ministro [del Poder Popular para la Planificación, Jorge Giordani tenía el punto de cuenta con los detalles de la operación, y que los BANDES dejaban la libertad para que la operación se hiciera entonces con otros bancos”.

“A mi explicación, Raúl [Sendic] me pidió que quería que a ti como presidenta del BANDES y a mí por la responsabilidad que tengo en Uruguay, que nos quedara claro que él no había seleccionado a los paraguayos, que sabía que tenían dudosa reputación y que le informaría al Pepe [Mujica] sobre la situación para que se comunicara con [Hugo] Chávez, porque prefería no hacer la operación si los BANDES no estaban, ya que él y el ministro [de Economía y Finanzas] Fernando Lorenzo le habían dicho al parlamento uruguayo que la operación era con BANDES y políticamente no podía ir ahora a decir que se hacía con Exor u otro, porque eso le traería consecuencia y el no iba a hipotecar su futuro político en una operación que tiene que mandar el dinero a Bahamas con intermediarios paraguayos y que al “final no sabía a quién le iba a quedar una puta comisión”, pero que a el no era”, completó.

Vea el email

http://adelanto24.com/wp-content/uploads/2017/04/gmail.png

Datos inquietantes

El mail expone dos datos inquietantes. El primero, la inteligencia venezolana participó activamente de las negociaciones que habilitaron la cancelación anticipada de la deuda. El segundo: Sendic estaba interesado en que se respetaran las condiciones impuestas por el chavismo para garantizarse una “comisión”, que de otra manera “no sabía” a quien le quedaría.

Pero eso no es todo. En otro correo, esta vez del entonces ministro de Estado para la Banca Pública, Rodolfo Clemente Marco Torres al jefe del SEBIN, quien reenvía las condiciones del negocio fijadas por la gerente de Negocios Fiduciarios del Banco del Tesoro venezolano, Milbet Viloria, puede confirmarse una polémica cláusula del acuerdo, que establecía que la compra de los bonos con vencimiento en 2022 no podía quedar documentada, porque “se entendería como una inversión dirigida”.

Vea el otro email

http://adelanto24.com/wp-content/uploads/2017/04/gmail2.png

Esto representa un verdadero escándalo, ya que para activar la oscura ingeniería financiera ANCAP debió recurrir a un préstamo de US$ 517 millones por parte del Poder Ejecutivo. Es decir, dinero público terminó siendo utilizado para financiar la compra no documentada de bonos venezolanos y cumplir con el pago de comisiones que presuntamente se habrían repartido entre las autoridades uruguayas y venezolanas.

El circuito del dinero

Pese al apuro de las partes por concretar la operación, la misma recién se hizo efectiva en enero de 2013. La demora, explicaron, se debió a la “complejidad de los trámites”

Eso no privó a ANCAP de calificar de “exitosa” la experiencia de intercambio comercial con PDVSA, ni al gobierno uruguayo de destacar que por el pago anticipado se estaban ahorrando US$ 311 millones en concepto de “intereses y gastos de financiación”. Lo barato sale caro, reza un viejo refrán.

El circuito recorrido por el dinero, finalmente, fue el siguiente: ANCAP le entregó a BANDES Uruguay US$ 517 millones para la compra de títulos emitidos por PDVSA, cuyo valor nominal era de US$ 828 millones pero que al momento de cerrar la transacción cotizaban por debajo de ese precio y, tras ello, ANCAP -mediante BANDES- le transfirió los bonos a PDVSA que, a cambio, le extendió un pagaré equivalente a los US$ 828 millones de la deuda

Bordaberry ampliará denuncia por negocios con Venezuela

Observador 13/4/17 (extractos)

El líder colorado Pedro Bordaberry (Vamos Uruguay) ampliará la denuncia presentada ante Crimen Organizado por presuntas irregularidades en la gestión de ANCAP, en el capítulo que refiere a los negocios que el ente realizó con Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA) y la forma en la que canceló la deuda que generó con esa empresa.

Los partidos Nacional e Independiente evalúan seguir los mismos pasos que Bordaberry, quien pretende que se investigue la veracidad de una serie de correos electrónicos supuestamente enviados entre autoridades del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (BANDES) y un chavista que comandó el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN)

Ese contacto venezolano, se afirma, tuvo que ver con la intermediación del Bandes en la cancelación de la deuda multimillonaria que la petrolera uruguaya había adquirido con Pdvsa entre 2005 y 2012. En un principio, la cancelación de la deuda iba a tener como intermediaria a Exor Internacional, que había diseñado la ingeniería financiera para esa operación.

Un acuerdo firmado en 2005 estableció que el pago de las compras de petróleo a Venezuela 75% se iba a realizar en 90 días y el 25% restante en 15 años, con dos de gracia e intereses anuales de 2%. En marzo de 2012, ANCAP firmó un acuerdo con la petrolera venezolana que incluía la cancelación anticipada de la deuda –que ascendía a más de US$ 700 millones– con una quita del 28%. Según establece la denuncia presentada por el Partido Nacional ante la Justicia, ese "acuerdo reflejaba la puesta en funcionamiento de la propuesta de Exor"

Sin embargo, en agosto de 2012, Exor fue sustituida por Bandes. La decisión de Venezuela generó que Exor demandara a ANCAP por US$ 20 millones. Durante su comparecencia ante la Comisión Investigadora del Senado sobre la gestión de ANCAP, Sendic fue consultado al respecto y respondió: "Cuando vino la demanda mi posición fue: si no lo pusimos nosotros, ¿por qué nos hacen una demanda?".

Sendic quiso dejar claro que el ente no tuvo participación directa en las intermediaciones para saldar la deuda generada. Precisamente, ese es el motivo por el que Bordaberry presentará la semana que viene una ampliación de la denuncia

Bordaberry dijo que ya tiene pronto un escrito con el pedido para que el fiscal de la causa, Luis Pacheco, y la jueza Beatriz Larrieu investiguen tanto la veracidad de esos correos electrónicos publicados por el medio argentino como la participación de otros intermediarios que hasta el momento no estaban dentro del escenario de los negocios con Venezuela. Por su parte, el senador del Partido Independiente, Pablo Mieres, señaló que "es evidente que la nueva información es relevante para una de las denuncias presentadas, la que está relacionada con el proceso de cancelación anticipada de deuda con PDVSA y la intermediación de Exor".

"Vamos a estudiar la documentación, pero parece lógico agregarla al expediente", agregó. En tanto, fuentes del Partido Nacional señalaron que esos correos serán analizados la semana que viene en una reunión con los asesores legales de los blancos

----

El publicista y editorialista frenteamplista Esteban Valenti escribió en Twitter que “el servicio de inteligencia de Venezuela filtra sus e-mails sobre Ancap”, y se preguntó “¿por qué ahora”. Sugiere que podría tratarse de una operación de Caracas en el marco de la acusación del presidente Nicolás Maduro al canciller Rodolfo Nin Novoa de coordinar con la embajada de Estados Unidos acciones contra su país

 

Maduro pareció responder a Vázquez

Se refirió a la “izquierda cobarde” que le da miedo cuando recibe “llamadas en inglés”

El País 13 abr. 2017 (extractos)

Pasaron diez días y las disculpas siguen sin llegar. Al menos de forma directa. El presidente Tabaré Vázquez exigió a su colega venezolano Nicolás Maduro las disculpas públicas por acusar al gobierno uruguayo de coordinar acciones con el Departamento de Estado de los Estados Unidos.

La rectificación no llegó, y tampoco el mandatario venezolano ha mostrado señales de arrepentirse por sus dichos. Todo lo contrario. Ahora redobló la apuesta —sin aludir directamente al Frente Amplio— dijo que existe una "izquierda cobarde" que aún tiene temor y decidió condenar a Venezuela

El viernes 31 de marzo el gobierno uruguayo en conjunto con Argentina, Brasil, Chile, Colombia, y Paraguay, condenó la situación en Venezuela tras la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que intentó asumir las potestades del Parlamento, de mayoría opositora, dejando así en evidencia la perdida de la separación de poderes.

La decisión no prosperó ante el pedido de Maduro —cabeza de otro de los poderes del Estado— para que den marcha atrás en la posición. Sin embargo un día después los cancilleres del Mercosur, entre ellos Rodolfo Nin Novoa, exigieron a Maduro restablecer el orden democrático y liberar a los presos políticos.

La carta del Mercosur desató las críticas de Maduro acusando a Uruguay de actuar bajo orden de Estados Unidos. Eso molestó al presidente Vázquez quien emitió una carta el 3 de abril exigiendo las disculpas inmediatas

Pero Maduro hizo oídos sordos e ignoró el pedido. Sin embargo el lunes 10 por la noche realizó un largo discurso en La Habana, Cuba, donde aludió al gobierno uruguayo y al Frente Amplio de forma indirecta.

"¡Que nadie se llame a engaño! Por ahí hay una izquierda cobarde a la que le da miedo y le tiemblan las piernas cuando recibe una llamada en inglés de algún embajador, y no tarda un segundo para sumarse ante hechos desconocidos para condenar a Venezuela y decir: ¡Golpe de Estado en Venezuela!",expresó el presidente de Venezuela.

El mandatario remarcó que en su país hay democracia y que si en algún momento se dio un golpe de Estado fue hace 15 años cuando intentaron derrocar al expresidente Hugo Chávez.

Maduro sostiene que "la reciente arremetida diplomática, alineación de un grupo de gobiernos de derecha, neoliberales, muy fracasados, contra Venezuela" está coordinada por el gobierno estadounidense de Donald Trump. Otro de los objetivos recurrentes en los discursos de Maduro es el secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro. El exsenador uruguayo por el Frente Amplio ha criticado duramente el régimen chavista y denunciado que en Venezuela hay un golpe de Estado.

"Pasará el tiempo y los Luis Almagro pasarán al basural de la historia como escoria, pasarán al basural de la historia, y trascenderá el espíritu, la sonrisa de estos gigantes, y trascenderán nuestros pueblos", dijo Maduro durante la exposición en Cuba, donde participó Raúl Castro.

El apoyo del Papa Francisco

El presidente Maduro anunció que tiene el apoyo del papa Francisco. "Sigo con gran atención lo que está ocurriendo en Venezuela y Paraguay. Rezo por aquellas poblaciones, muy queridas para mí, e invito a todos a perseverar sin descanso, evitando cualquier tipo de violencia, en la búsqueda de soluciones políticas", dijo Bergoglio la semana pasada.

EL ESCENARIO POLÍTICO

Oficialismo y oposición se enfrentan.

El agravamiento de la crisis en Venezuela, y la reacción del gobierno uruguayo, generaron movimientos en el escenario político local. Por primera vez desde que está el régimen chavista en Venezuela, el Frente Amplio se animó a emitir una declaración pública criticando la debilidad democrática en ese país. Sin embargo la misión no logró la unanimidad del partido de gobierno. El Partido Comunista del Uruguay (PCU) decidió votar de forma negativa y manifestar sus diferencias públicamente. Incluso sus dirigentes se animaron a criticar con dureza al canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa.

-------------

¿Tendrá Maduro razón sobre que hay una izquierda cobarde?

 O es que parte delLa izquierda uruguaya no es cobarde...  ni cagona es mentirosa y oportunista


Gustavo Salle denuncia la maquinaria de Impunidad

del Frente Amplio en Uruguay

VIDEO Canal 4 - 11/4/17

https://youtu.be/dYJJ_YBSFYM

posta - postaporteñ@ 1754 - 2017-04-14 10:14:03
postaporteñ@_______________________________

45 AÑOS YA... Parece Mentira Pero Es Tan Real...

14 de abril, 11 horas de un día gris.

Las radioemisoras comienzan a emitir información alarmante sobre graves enfrentamientos armados que van contabilizando varios muertos, heridos y detenidos. 

Estábamos estrenando un "nuevo" gobierno presidido por J.M. Bordaberry, continuador secundario del fracasado intento reeleccionista de su antecesor Jorge Pacheco Areco que; encabezando una alianza blanquicolorada, años 67 - 71, desencadeno una política de saqueo y represión nunca vista por estos lares; contra los sectores populares

La escalada economicista que acarreaba cierres en cadena de industrias y comercios, más una inflación galopante que cercenaba el ya menguado poder adquisitivo de los trabajadores, fueron factores principales para que en esos años se desarrollaran conflictos que reclamaban un cambio justo. Era el rumbo elegido en interés de unos pocos en detrimento de la mayoría de aquellos que con su trabajo eran creadores de la riqueza nacional.
La respuesta del llamado "pachequismo" siempre fue la fuerza bruta: por un día de paro, tres de descuento (fuera de la ley); medidas prontas de seguridad en permanencia, contradiciendo el estado de excepción para lo que dicen fueron creadas, nueva forma de prohibir paros y huelgas; militarización de trabajadores en paros o huelgas, como forma de no reconocer el derecho a la protesta; encarcelaciones en cuarteles de forma a no acatar las decisiones de la justicia; tortura generalizada a detenidos; censura de prensa ilimitada; etc.; etc.;. Ese era el "estado democrático" que teníamos los orientales en la "Suiza de América"


Los apaleos, gaseos y mojaduras a que eramos sometidos cuando nos manifestábamos pacíficamente, se acompañaban con sistemáticas razias, generalmente realizadas viernes y sábados, donde; con o sin documentos, marchabas a los calabozos de la 19hs, hasta la mañana siguiente, sin derecho a preguntar por qué te habían llevado... 

En La Teja, la lucha de los trabajadores de la zona, paso a ser la lucha solidaria de muchos contra la prepotencia y la soberbia represiva reinante. Queremos dejar de lado acá, toda una "historia generalizadora" que ha puesto un manto gris sobre las realidades que nos tocara vivir, opacando la rica experiencia de muchos hoy desconocidos vecinos-militantes.

Ya por aquel entonces, los "anarcos" se movían por el barrio con una especie de policlínico muy rudimentario, donde practicantes y algún joven médico atendía los males de los más necesitados del barrio, trabajaban con gurises creando actividades culturales-deportivas, y ensayando experiencias vecinales de "acción directa" con motivo a solucionar problemas que ya eran "endémicos" en el barrio (ver cantera de la calle Bauzá)

En la Asociación Cristiana de Jóvenes, con sede en La Teja, otro grupo de vecinos, encabezados por el director de ese centro, "el Gordo Berrastro", organizaba encuentros vecinales de discusión sobre los problemas que tocaban directamente al vecindario que le rodeaba. A su vez creaban actividades abiertas en un centro al que llamaron "Parque Tejano" frente al edificio de dicha sede.

Otro grupo se concentraba en la Plaza de deportes los sábados, donde realizaban actividades deportivas, aprovechándose naturalmente pausas donde se compartían las realidades de cada uno de los presentes. La temática se continuaba en el bar "Imperial", luego Bar "Don Martin", o en horas laborables en la barraca "Independencia". Cuando arreciaban las razias, nos íbamos al club Tellier, para así eludir la acción represiva instaurada.
No debemos olvidar que en el club Artigas, otro grupo de vecinos, discutían sobre formas de solidarizarse con aquellos que se veían afectados por las medidas tomadas por el gobierno, tanto las económicas como las represivas.

Así nos encontrábamos regularmente visitando a nuestros compañeros que ocupaban las fábricas en conflicto, o en reuniones vecinales donde se buscaban formas de proteger a estudiantes del liceo ante las amenazas de la llamada JUP, o por el Cerro, apoyando un proyecto para que se cedieran las cámaras de frio del ex-frigorífico Swift a los pescadores locales.

Era el día a día, de quienes sin darse cuenta, engrosaban el número de vecinos que asumían su independencia de lo existente, como forma tradicional de "hacer política".

En nuestra realidad, algunos tomamos la decisión de tomar más compromiso... fue en casa de Julio "Canguro" Álvarez, allá por Nuevo Paris, calle José Llupes, un sábado o domingo, octubre del 69, desde el mediodía. El "Pocho" Hornos fue el "invitado" para compartir experiencias y despejar interrogantes..., cuatro de la docena de participantes decidimos pedir el ingreso al MLN, los restantes se comprometieron a seguir apoyando... y así lo hicieron sin descanso.

Ya en el 70, ha pedido de la cra. responsable de nuestra célula, coordinamos actividades con el grupo que funcionaba encabezado por el pastor Valenzuela, sobre todo encaminadas a dar a conocer la situación de los presos políticos que el gobierno mantenía, contradiciendo los reiterados dictámenes de la justicia. Así es que convocamos a los vecinos a una reunión con la esposa de un vecino muy conocido y apreciado, como lo era "el Loco" Rivera Yic, peluquero del "Rulo lacio" y animador principal del club Vencedor. 

De inmediato, se conforma un nuevo grupo a fin de coordinar las actividades legales que normalmente realizábamos, sobre todo barriales, apareciendo como responsable otro Tejano de adopción, como lo era el "Cacho" Bottaro, periodista y secretario de ASU.

El pastor Valenzuela; Luis Saldias del grupo ACJ y nosotros conformamos la cuarteta. Sacamos rápidamente un boletín de cuatro hojas al que llamamos "La Teja Tupa", donde tocábamos los más candentes temas locales... distribuido puerta a puerta en una sola noche por la militancia vecinal.

A mediados de año, Cacho nos convocó a una reunión que se realizaba en los viejos talleres del semanario Marcha..., al llegar nos encontramos con otro Tejano más, Ruben Sassano (Gabriel), acompañado por el "Toto" Juliao (Ramiro) que venían por el Cerro..., conmigo fue "el Loco Mario" Soto (Quima), por La Teja???

 Ahí se encontraban reunidas la flor y nata de la intelectualidad uruguaya conjuntamente con conocidos periodistas y políticos...todos independientes, ávidos de participar fuera de lo que fuera "partidario"

Ahí conocimos a Benedetti; Galeano; Carlevaro; Reverdito; Carlos María Gutiérrez; Alfaro; Paysé González; Waksman; Héctor Rodriguez; Betarte; González Bermejo; Martinez Matonte; Fabri; bueno, eran más de una cincuentena que se reunían, creo, cada quince días

Poco tiempo después, se lanza un llamado de los "Independientes de Artigas", encabezados por el Onito Ayala, que venía participando en las reuniones con el grupo de "Marcha". La fuerte relación que se daba de estos últimos con quienes también participaban en la redacción del más que influyente semanario, como Alba Roballo; Enrique Erro; Zelmar Michelini; Juan Pablo Terra, hizo que se concretara un pasaje de un Frente de Independientes a un Frente más amplio, que por no tener posibilidades electorales de tener lema propio, adoptaría el de PDC. Ya lanzada la idea de un Frente Amplio, se sumaron a la tarea de su concreción el PS; PC; por; Rodriguez Camuso; Mov. Socialista... 

 Mientras tanto en los Independientes, se discutía el desafío de conformar autoridades... cosa que se plantea decidir en una gran convocatoria al Palacio Sud América... Ahí, fruto de la gran inexperiencia y de los miedos al "electoralismo", fuimos organizados y con una aprobación muy mayoritaria, dimos por tierra al nombramiento de una dirección, eligiendo solamente a tres responsables que serian los encargados de continuar la línea de asamblea permanente

De ésta manera perdimos el gran aporte que podríamos haber obtenido de muchos de aquellos hombres que habían comenzado ese camino largo que ya se concretaba en un frente común unitario, alejado en gran parte, de las divisiones permanentes en la pequeña izquierda uruguaya.

Luego vinieron las propuestas de quienes serian los candidatos más apropiados para mantener un equilibrio que conservara la naciente unidad. Eso fue lo que paso, con una intensa como importante participación de gente común independiente, y no como nos quieren hacer creer algunos "historiadores" que fulano o sultano "fundaron" aquel Frente Amplio

Los independientes que se alejaron luego de la asamblea realizada en el Sud América, se agruparon nuevamente y constituyeron otro grupo que era conocido como los de la calle Uruguay, muchos de ellos fueron destacados integrantes del FA.

Nosotros seguimos con asambleas que realizábamos en la sede de ASU, luego tuvimos un local en la calle Colonia que fue superado por la afluencia de la gente, para mudarnos al viejo teatro chino de la calle Maldonado casi Cuareim. Allí, luego del gran acto del día 26 de Marzo en 18 y Ejido, se resolvió bautizarnos como Movimiento de Independientes 26 de Marzo

En La Teja, abrimos un local en el garaje que daba con el fondo de la casa donde vivía Mario (Quima), y que era propiedad de la familia Munho, en Ruperto Pérez Martinez y Agustín Muñoz, cosa obtenida gracias a Jorge, el menor de dicha familia y militante del grupo. A su frente lucia: VECINAL 25 de MAYO, pues todavía no existían los comités de base que luego aparecieron como flores por todos los barrios.

El "26" siguió creciendo vertiginosamente, no solamente en los barrios, sino también a nivel estudiantil y sindical, con su bandera de no presentar candidatos propios y apoyar a todos por igual. 

Luego vinieron las elecciones..., la izquierda creció mucho pero no lo suficiente, el movimiento popular tendría que seguir batallando para seguir creciendo tanto cuantitativa como cualitativamente. El "nuevo" gobierno afilaba aún más sus garras represivas lanzando provocativamente más asesinatos realizados por su "clandestino" escuadrón paramilitar.

El 14 de abril de 1972, una dirección compuesta por cuatro personajes, desconociendo lo logrado y lejos de haberse bien informado del sentir de la mayoría de la militancia, tiro por la borda años de esfuerzo, lanzándose a una confrontación suicida contra todo el aparato estatal, tanto político como represivo... en eso arrastro a todo un pueblo...

Hoy, todavía quedan algunos de esos mosqueteros de pacotilla, el principal que mostrara su hilacha ya en sus primeros momentos de prisionero, en los conciliábulos con sus captores, andará organizando algún complot junto a Satanás... pero nos ha dejado a su fiel camarada, el dramaturgo sympa, (agradable y divertido) pacifista convertido, el de las dos caras como el queso... y si, 45 años masticando bronca...

MARIOQUITO MARTINEZ - postaporteñ@ 1754 - 2017-04-14 09:16:47
postaporteñ@_______________________________

VNZL | Ministerio Público confirma 5 muertos en contexto de manifestaciones

Abr 13, 2017

Según información divulgada por el Ministerio Público, recopilada por Provea y Proiuris, hasta el día 13 de abril de 2017 habrían fallecido 5 personas en el contexto de manifestaciones. Según las notas de prensa de la Fiscalía, los casos serían:

1.  Jairo Johan Ortiz Bustamante,  06 de abril19 años Miranda

Información oficial del Ministerio Público: “El hecho ocurrió el pasado 6 abril en el sector Montaña Alta, municipio Carrizal del estado Miranda. A las 10:00 de la noche del mencionado día, la víctima estaba en una manifestación realizada en el citado sector, cuando funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y de la PNB se aproximaron a la zona, donde Ortiz Bustamante recibió un disparo que le ocasionó la muerte. Posteriormente, los efectivos de la GNB detuvieron a Mata Rojas y lo pusieron a la orden del Ministerio Público.

2.   Daniel Alejandro Queliz Araca,10 de abril, 20 años, Carabobo

 Información oficial del Ministerio Público : “ocurrida el pasado lunes 10 de abril en la parroquia Miguel Peña de Valencia. (…) Queliz se encontraba en una manifestación frente al conjunto residencial Los Parques, lugar al cual se presentaron funcionarios de la policía del estado Carabobo. Durante la situación, el joven resultó herido en el cuello por un impacto de bala. Posteriormente, la víctima fue trasladada a la Ciudad Hospitalaria Dr. Enrique Tejera, donde ingresó sin signos vitales.”

3.  Miguel Antonio Colmenares,  11 de abril,36 años  Lara

Información oficial del Ministerio Público : “De acuerdo con la información preliminar, aproximadamente a las 10:00 de la noche del citado día, las víctimas se encontraban en manifestaciones realizadas en Cabudare, El Recreo y la Mora de Barquisimeto. En este hecho resultaron muertos Colmenares Millán y el adolescente, y lesionado Canelón”.

Nota: No se tiene información específica sobre el lugar exacto de la ocurrencia de los hechos, ni detalles específicos sobre su fallecimiento, más si la referida información oficial que confirma que falleció en contexto de manifestaciones en Lara en la referida fecha

4.  Bryan Principal,11 de abril herido, 14 años Lara

Información oficial del Ministerio Público : “De acuerdo con la información preliminar, aproximadamente a las 10:00 de la noche del citado día, las víctimas se encontraban en manifestaciones realizadas en Cabudare, El Recreo y la Mora de Barquisimeto. En este hecho resultaron muertos Colmenares Millán y el adolescente, y lesionado Canelón

Nota: Habría sido herido de bala en manifestación ocurrida en el urbanismo Ciudad Socialista “Alí Primera”. Luego habría sido trasladado al ambulatorio de Tamaca con 3 impactos de bala, desde donde habría sido referido al Hospital Central de Barquisimeto, lugar donde habría resultado fallecido

5. Gruseny Antonio Canelón,11 de abril (herido), 13 de abril(fallecido) 32 años Lara

 Información oficial del Ministerio Público : “De acuerdo con la información preliminar, aproximadamente a las 10:00 de la noche del citado día, las víctimas se encontraban en manifestaciones realizadas en Cabudare, El Recreo y la Mora de Barquisimeto. En este hecho resultaron muertos Colmenares Millán y el adolescente, y lesionado Canelón”.

Nota: Habría recibido varios disparos en la Avenida Ribereña, a la altura del distribuidor Bellas Artes en Palavecino, Cabudare, estado Lara. Aunque la nota oficial del MP solo refiere que fue herido, lo cierto es que distintos medios reportaron que fue efectivamente herido el 11 de abril, pero tras varias horas hospitalizado murió la madrugada del 13 de abril . Habría estado hospitalizado en el hospital central universitario Antonio María Pineda, con lo cual se añade a la lista de fallecidos en manifestaciones. Reporta la prensa de la región que: “Según el parte médico, al momento de ingresar al hospital, presentaba impactos por arma de fuego y múltiples impactos de perdigones a quema ropa con una distancia no mayor a 50 centímetros”

Las organizaciones de derechos humanos alentamos al Ministerio Público a realizar una investigación diligente y transparente sobre las autorías materiales e intelectuales de estos asesinatos, y a que establezca responsabilidades ante los tribunales del país.

 

sociólogo venezolano cuestiona la “solidaridad incondicional”

de la izquierda latinoamericana con el chavismo

la diaria, Jueves 23 • Marzo • 2017

Edgardo Lander no es sólo un académico, profesor titular de la Universidad Central de Venezuela e investigador asociado del Transnational Institute. Es una persona vinculada desde hace años a los movimientos sociales y a la izquierda en su país. Desde ese lugar, afirma que el apoyo incondicional de las izquierdas de la región al chavismo reforzó las tendencias negativas del proceso. Sostiene que las izquierdas a nivel global no han tenido “capacidad de aprender”, que terminan respaldando un “gobierno de mafias” como el de Nicaragua, y que cuando “colapse el modelo venezolano” es posible que simplemente “miren para otro lado”

–Hace tres años caracterizaste la situación en Venezuela como la “implosión del modelo petrolero rentista”. ¿Ese diagnóstico sigue vigente?

-Lamentablemente, los problemas que pueden caracterizarse como asociados al agotamiento del modelo petrolero rentista se han acentuado. El hecho de que Venezuela ha tenido 100 años de industria petrolera y de estadocentrismo girando en torno a cómo se reparte la renta ha conformado no sólo un modelo de Estado y de partido, sino también una cultura política e imaginarios colectivos de Venezuela como un país rico, de abundancia, y la noción de que la acción política consiste en organizarse para pedirle al Estado. Esa es la lógica permanente. En el proceso bolivariano, a pesar de muchos discursos que aparentaban ir en la dirección contraria, lo que se hizo fue acentuar esto. Desde el punto de vista económico se acentuó esta modalidad colonial de inserción en la organización internacional del trabajo. El colapso de los precios del petróleo simplemente desnudó una cosa que era evidente, cuando uno depende de un commodity cuyos precios necesariamente fluctúan.

–Las críticas a la situación de la democracia en Venezuela se han acentuado tras la asunción de Nicolás Maduro. ¿Por qué es así? ¿Cómo se compara con la situación bajo el gobierno de Hugo Chávez?

-Primero hay que tomar en cuenta qué fue lo que pasó en el tránsito de Chávez a Maduro. Yo soy de la opinión de que la mayoría de los problemas con los que nos encontramos hoy son problemas que venían acumulándose con Chávez. Los análisis de parte de la izquierda venezolana que reivindican la época de Chávez como la época de gloria, en la que todo funcionaba bien y de repente aparece Maduro como un incompetente o un traidor, son explicaciones demasiado maniqueas y que no permiten desentrañar cuáles son las lógicas más estructurales que llevan a la crisis actual. El proceso venezolano, por decirlo muy esquemáticamente, siempre estuvo sustentado sobre dos pilares fundamentales: por un lado, la capacidad extraordinaria de Chávez de comunicar y de liderazgo, que generó una fuerza social; por otro lado, precios del petróleo que llegaron en algunos años a más de 100 dólares el barril. En forma casi simultánea, en 2013, estos dos pilares colapsaron: murió Chávez y los precios del petróleo se vinieron abajo. Y el emperador quedó desnudo

Quedó claro que esto tenía un alto grado de fragilidad, por depender de cosas de las cuales no se podía seguir dependiendo. Además, hay diferencias muy importantes entre el liderazgo de Chávez y el de Maduro. Chávez era un líder con capacidad de dar orientación y sentido, pero también tenía un extraordinario liderazgo dentro del gobierno bolivariano como tal, de manera que cuando él decidía algo, esa era la decisión. Eso genera falta de debates y muchos errores, pero genera también una acción unitaria, direccionada. Maduro no tiene esa capacidad, nunca la ha tenido, y ahora en el gobierno cada quien jala por su lado. Por otra parte, durante el gobierno de Maduro ha habido un incremento de la militarización, quizá porque Maduro no viene del mundo militar, entonces para garantizar el apoyo de las Fuerzas Armadas tiene que incorporar a más integrantes de las Fuerzas Armadas y darles más privilegios

Se han creado empresas militares, actualmente la tercera parte de los ministros y la mitad de los gobernadores son militares, y están en lugares muy críticos de la gestión pública, donde ha habido mayores niveles de corrupción: la asignación de divisas, los puertos, la distribución de alimentos. El hecho de que estén en manos de militares hace más difícil que sean actividades transparentes, que la sociedad sepa qué es lo que está pasando.

– ¿Qué sucedió con los procesos de participación social que promovieron los gobiernos bolivarianos?

-Hoy en Venezuela hay una desarticulación del tejido de la sociedad. Después de una experiencia extraordinariamente rica de organización social, de organización de base, de movimientos en relación a la salud, a las telecomunicaciones, a la tenencia de la tierra urbana, a la alfabetización, que involucró a millones de personas y generó una cultura de confianza, de solidaridad, de tener la capacidad de incidir sobre el propio futuro, uno suponía que en momentos de crisis habría capacidad colectiva de responder, y resulta que no. Por supuesto, hablo en términos muy gruesos, hay lugares donde hay mayor capacidad de autonomía y autogobierno. Pero en términos generales se puede decir que la reacción que se vive hoy es más en términos competitivos, individualistas. De todos modos, creo que quedó una reserva que en algún momento puede salir a flote.

– ¿Por qué no pudo mantenerse esa corriente de participación y organización?

-El proceso estuvo atravesado desde el principio por una contradicción muy seria, que es la contradicción entre entender la organización de base como procesos de autogestión y de autonomía, de construcción de tejido social de abajo hacia arriba, y el hecho de que la mayor parte de estas organizaciones fueron producto de políticas públicas, de promoción desde arriba, desde el Estado. Y esa contradicción se jugó de manera diferente en cada experiencia. Donde había experiencia organizativa previa, donde había dirigentes comunales, había una capacidad de confrontar al Estado; no para rechazarlo, sino para negociar. Además, a partir de 2005 hay una transición del proceso bolivariano desde algo muy abierto, desde un proceso de búsqueda de un modelo de sociedad diferente al soviético y al capitalismo liberal, a tomar ya la decisión de que el modelo es socialista, y a una interpretación del socialismo como estatismo

Hubo mucha influencia político-ideológica cubana en esta conversión. Entonces estas organizaciones ya empiezan a ser pensadas en términos de instrumentos dirigidos desde arriba, y empieza a consolidarse una cultura estalinista en relación a la organización popular. Y eso le ha dado obviamente mucha precariedad.

– ¿Cómo es la situación de la democracia en términos liberales?

-Obviamente es mucho más grave [durante el gobierno de Maduro], y es más grave porque es un gobierno que ha perdido muchísima legitimidad y que tiene niveles crecientes de rechazo por parte de la población. Y la oposición ha avanzado significativamente. El gobierno tenía hegemonía de todos los poderes públicos hasta que perdió aparatosamente las elecciones (parlamentarias) en diciembre de 2015. Y a partir de allí empezó a responder en términos crecientemente autoritarios. En primer lugar, desconoció la Asamblea, primero desconociendo los resultados de un Estado que le quitaba la mayoría calificada a la oposición en la Asamblea, con razones absolutamente tiradas de los cabellos. Posteriormente, ha habido un franco desconocimiento de la Asamblea como tal, que desde el punto de vista del gobierno no existe, es ilegítima. Y es tan así que hace unos meses era necesario renovar los integrantes del Consejo Nacional Electoral [CNE], y entonces la Corte desconoció a la Asamblea y nombró a los integrantes del CNE, que por supuesto son todos chavistas. Maduro tenía que presentar a comienzos de año una memoria de gestión del año anterior, y como no reconocen a la Asamblea, la memoria se presentó ante la Corte. Lo mismo sucedió con el presupuesto. Teníamos un referéndum revocatorio para el cual se habían cumplido todos los pasos. Debía hacerse en noviembre del año pasado y el CNE resolvió posponerlo, y eso significó matarlo: simplemente ahora no hay referéndum revocatorio. Era constitucionalmente obligatoria la elección de gobernadores en diciembre del año pasado, y simplemente la pospusieron indefinidamente

 Entonces estamos en una situación en la que hay una concentración total de poder en el Ejecutivo, no hay Asamblea legislativa, Maduro tiene ya más de un año gobernando por decreto de emergencia autorrenovado, cuando debe ser ratificado por la Asamblea. Estamos muy lejos de algo que pueda llamarse práctica democrática. En ese contexto, las respuestas que se dan son cada vez más violentas, de los medios y de la oposición, y la reacción del gobierno, ya incapacitado de hacer otra cosa, es la represión de las manifestaciones, los presos políticos. Se utilizan todos los instrumentos del poder en función de preservarse en el poder.

– ¿Qué consecuencias tiene esta situación a largo plazo?

-Yo diría que hay tres cosas que son extraordinariamente preocupantes de las consecuencias de todo esto a mediano y largo plazo. En primer lugar, hay una destrucción del tejido productivo de la sociedad y va a tomar muchísimo tiempo recuperarlo. Recientemente hubo un decreto presidencial de apertura de 112.000 kilómetros cuadrados a la minería transnacional a gran escala en un territorio donde están los hábitats de diez pueblos indígenas, donde están las mayores fuentes de agua del país, en la selva amazónica. En segundo lugar está el tema de cómo la profundidad de esta crisis está desintegrando el tejido de la sociedad, y hoy como sociedad se está peor de lo que se estuvo antes del gobierno de Chávez; esto es algo muy duro de decir, pero efectivamente es lo que se vive en el país. En tercer lugar, cómo se han revertido las condiciones de vida en términos de salud y de alimentación. El gobierno dejó de publicar estadísticas oficiales y hay que confiar en estadísticas de las cámaras empresariales y de algunas universidades, pero estas indican que hay una pérdida sistemática de peso de la población venezolana, algunos cálculos dicen que es de seis kilos por persona. Y eso, por supuesto, tiene consecuencias en desnutrición infantil y tiene efectos a largo plazo. Por último, esto tiene extraordinarias consecuencias en relación a la posibilidad de cualquier imaginario de cambio. La noción de socialismo, de alternativas, está descartada en Venezuela. Se ha instalado la noción de que lo público es necesariamente ineficiente y corrupto. Es un fracaso.

– ¿Cómo ves las reacciones de los partidos de izquierda a nivel global, y especialmente en América Latina, respecto de Venezuela?

-Creo que uno de los problemas que ha arrastrado históricamente la izquierda es la extraordinaria dificultad que hemos tenido como izquierda de aprender de la experiencia. Para aprender de la experiencia es absolutamente necesario reflexionar críticamente sobre qué pasa y por qué pasa. Por supuesto, sabemos toda la historia de lo que fue la complicidad de los partidos comunistas del mundo con los horrores del estalinismo, y no por falta de información. No fue que se enteraron después de los crímenes de  Stalin, sino que hubo una complicidad que tiene que ver con ese criterio de que como uno es antiimperialista y es un enfrentamiento contra el imperio, vamos a hacernos los locos con que se mató tanta gente, vamos a no hablar de eso

Creo que esa forma de entender la solidaridad como solidaridad incondicional, porque hay un discurso de izquierda o porque haya posturas antiimperialistas, o porque geopolíticamente se expresen contradicciones con los sectores dominantes en el sistema global, lleva a no indagar críticamente sobre cuáles son los procesos que están ocurriendo. Entonces se genera una solidaridad ciega, no crítica, que no solamente tiene la consecuencia de que yo no fui a criticar lo otro, sino que tiene la consecuencia de que activamente se está celebrando muchas de las cosas que terminan siendo extraordinariamente negativas

El llamado hiperliderazgo de Chávez era algo que estaba allí desde el principio. O el modelo productivo extractivista. Lo que hoy conoce la izquierda en su propia cultura sobre las consecuencias de eso estaba ahí

Entonces, ¿cómo no abrir un debate sobre esas cosas, de manera de pensar críticamente y aportar propuestas? No que la izquierda europea venga a decirles a los venezolanos cómo tienen que dirigir la revolución, pero tampoco esta celebración acrítica, justificativa de cualquier cosa. Entonces, los presos políticos no son presos políticos, el deterioro de la economía es producto de la guerra económica y de la acción de la derecha internacional. Eso es cierto, está ahí, pero obviamente no es suficiente para explicar la profundidad de la crisis que estamos viviendo

 La izquierda latinoamericana tiene una responsabilidad histórica en relación, por ejemplo, a la situación de Cuba hoy, porque durante muchos años asumió que mientras estuviese el bloqueo de Cuba no se podía criticar a Cuba, pero no criticar a Cuba quería decir no tener la posibilidad de reflexionar críticamente sobre cuál es el proceso que está viviendo la sociedad cubana y cuáles son las posibilidades de diálogo con la sociedad cubana en términos de opciones de salida. Para una gran proporción de la población cubana, el hecho de que se estaba en una especie de callejón sin salida era bastante obvio a nivel individual, pero el gobierno cubano no permitía expresar eso y la izquierda latinoamericana se desentendió, no aportó nada, sino simplemente solidaridad incondicional

 El caso más extremo es pretender que el gobierno de Nicaragua es un gobierno revolucionario y parte de los aliados, cuando es un gobierno de mafias, absolutamente corrupto, que desde el punto de vista de los derechos de las mujeres es de los regímenes más opresivos que existen en América Latina, en una alianza total con sectores corruptos de la burguesía, con el alto mando de la iglesia católica, que antes era uno de los grandes enemigos de la revolución nicaragüense. ¿Qué pasa con eso? Que se refuerzan tendencias negativas que hubiera sido posible visibilizar. Pero además, no aprendemos. Si entendemos la lucha por la transformación anticapitalista no como una lucha que pasa allá y vamos a ser solidarios con lo que ellos hacen, sino como una lucha de todos, entonces lo que tú haces mal allá nos está afectando a nosotros también, y también tengo responsabilidad de señalarlo y de aprender de esa experiencia para no repetir lo mismo. Pero no tenemos capacidad de aprender, porque de repente, cuando termine de colapsar el modelo venezolano, vamos a mirar para otra parte. Y eso, como solidaridad, como internacionalismo, como responsabilidad político-intelectual, es desastroso

– ¿Por qué la izquierda adopta estas actitudes?

-Tiene que ver, en parte, con que no hemos terminado de descargar al pensamiento de izquierda de unas concepciones demasiado unidimensionales de qué es lo que está en juego. Si lo que está en juego es el contenido de clase y el antiimperialismo, juzgamos de una manera. Pero si pensamos que la transformación hoy pasa por eso, pero también por una perspectiva crítica feminista, por otras formas de relación con la naturaleza, por pensar que el tema de la democracia no es descartar la democracia burguesa, sino profundizar la democracia; si pensamos que la transformación es multidimensional porque la dominación también es multidimensional, ¿por qué este apoyo acrítico a los gobiernos de izquierda coloca los derechos de los pueblos indígenas en un segundo plano, coloca la devastación ambiental en un segundo plano, coloca la reproducción del patriarcado en un segundo plano?

Entonces termina juzgando desde una historia muy monolítica de lo que se supone que es la transformación anticapitalista, que no da cuenta del mundo actual. Y obviamente, ¿de qué nos sirve liberarnos del imperialismo yanqui si establecemos una relación idéntica con China? Hay un problema político, teórico e ideológico, y quizá generacional, de personas para las que esta era su última apuesta por lograr una sociedad alternativa, y se resisten a aceptar que fracasó.

Debate global

Edgardo Lander participó la semana pasada, junto a otros activistas, académicos y medios de izquierda a nivel global, en una conferencia en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, denominada “La crisis de la política y la política de la crisis”, organizada por el Transnational Institute de Holanda y el Centro para el Desarrollo y la Información Alternativa de Sudáfrica. Allí se conversó sobre diagnósticos y alternativas de la izquierda a nivel mundial en la nueva coyuntura global, y se abordó, entre otros temas, el del rol del Estado, el rol de “los comunes”, la base social de la izquierda, los feminismos, la participación, el extractivismo, el sistema financiero. En la conferencia, que duró tres días, estuvo presente el ex director nacional de Industria durante el gobierno de José Mujica, Sebastián Torres. Luego de un balance positivo de los gobiernos del Frente Amplio, Torres enumeró algunas lecciones a aprender del proceso. Una de ellas es que “pensamos que éramos superiores moralmente porque veníamos de la izquierda”, y sólo “somos seres humanos, no tenemos superioridad moral, y podemos ser corruptos”. Otra lección fue que se pensó que había que hacer “un cambio estructural”, que “no queríamos el extractivismo”, pero cuando se llegó al gobierno “alguien tenía que pagar las cuentas”. “¿Y quién paga por la salud, por la educación pública, por las laptops [del Plan Ceibal]?”, preguntó. Cuestionó también la desconexión entre la militancia política y el activismo social. Una tercera lección, según Torres, es que se pensaba que la integración regional era clave, y sin embargo, en la época de gobiernos progresistas en la región hubo un proceso de fragmentación. “No nos integramos, nos llenamos de discursos sobre la integración regional”, sostuvo.

 

El pueblo ora por salida de Maduro, es a una sola voz

Por: Emiro Vera Suárez | Jueves, 13/04/2017 Aporrea, extractos de esta nota

...Este gobierno de Maduro tutelado por los agentes de Raúl Castro, sigue jugando al caos y prepara a través de un CNE inmoral que no cuida ni el fondo, ni las formas, obligo a los partidos a concurrir con unos métodos que hacen inviable recoger 100.00 firmas en 2 días y luego llevar a esos ciudadanos a validar. El nivel de descaro de las 4 comadres del ente electoral no tiene límites. Están secuestradas por el Bucaram de Miraflores y dispuestas a todos los juegos del cinismo.

El rector Luis Emilio Rondón de manera franca y transparente le está diciendo la verdad al país. Ninguno de los 59 partidos podrá regularizar su situación en esas condiciones que son técnicamente inviables en su cumplimiento. Estamos ante una situación muy delicada que golpea a los partidos y liquida los derechos democráticos de la sociedad venezolana. Nos encontramos frente a una emboscada de dictadores tropicales; sin partidos no hay elecciones libres.

La mayoría de los venezolanos queremos un Socialismo que gobierne para el pueblo-

El gobierno de Hugo Chávez estableció el control de cambio en 2003 con el objetivo –dijo - de prevenir la huida de capitales. El resultado es que este no solo no se detuvo, sino que aumentó. Expertos señalan que hasta 2012 habían salido casi 180.000 millones de dólares por este concepto y Venezuela no solo no se recuperó, sino que está al borde del colapso económico y social.

En un país que importa casi todo lo que consume, lo que parecía una medida económica se convirtió en un arma política de control de la población que pasó entonces a depender de las autoridades para cubrir todas sus necesidades.

Además, las redes de delincuencia organizada que penetraron el Estado en la última década, pronto advirtieron las oportunidades que el sistema cambiario ofrecía para saquear los dineros públicos y enriquecerse rápido y sin mayor esfuerzo. A través de empresas de maletín – con la complicidad de CADIVI, sus sucesoras y del Seniat, el Servicio de Aduanas y la Guardia Nacional Bolivariana – seudo empresarios y funcionarios corruptos le robaron al país más de 200.000 millones de dólares.

Entre CADIVI y CENCOEX se liquidaron en once años (2003- 2014) más de 230 mil millones de dólares destinados a la importación de bienes y servicios, tanto de empresas públicas como privadas. Si el monto de lo defraudado se estima en un 60%, a través de empresas de maletín, sobrefacturación e importaciones que no llegaron, el saqueo cambiario -solo por esta vía- se aproxima a los 138 mil millones de dólares.

Por su parte, Ecoanalítica, estima en 125 mil millones de dólares el dinero robado a la nación ligado al manejo de divisas para obras públicas financiadas por el FONDEN y el Fondo Chino, también por concepto de sobrefacturación. A esto se suman los 25 mil millones de dólares defraudados a través del SITME denunciados por el exministro Jorge Giordani y la ex presidenta del BCV, Edmee Betancourt

 También el ex ministro de relaciones interiores Miguel Rodríguez Torres reconoció que casi el 40% de las empresas que adquirieron dólares a través del sistema de control cambiario de Venezuela son empresas de papel que recibieron el dinero, pero no importaron nada. Igualmente, críticos han sido otros ex funcionarios ahora enfrentados a la cúpula dirigida por Maduro y Cabello.

El desastre de CADIVI y sus sucesoras incluye también los negocios ilícitos con la moneda virtual Sucre y el sobreprecio en las exportaciones a Venezuela realizadas por compañías ecuatorianas en complicidad con empresarios y funcionarios venezolanos, como es el caso del Fondo Global de Construcción, por poner un ejemplo, que suman más de 228 millones de dólares los cuales terminaron diluidos en cuentas privadas de paraísos fiscales, como detallamos en el libro El Gran Saqueo: Quienes y como se robaron el dinero de los venezolanos

CADIVI fue eliminada por Nicolás Maduro el 15 de enero de 2014, sin conocerse un informe que revelara la verdad sobre las empresas de maletín, sus propietarios y los cómplices del gobierno que utilizaron la institución cambiaria para enriquecerse, con una altísima responsabilidad en la crisis social y económica que hoy sufre Venezuela. Sin embargo, esta medida no evitará las investigaciones. Los delitos de corrupción no prescriben, como lo establece el artículo 271 de la Constitución Nacional.

Son muchos los responsables del saqueo cambiario, pero, como quien ostenta más poder tiene mayor responsabilidad, hay que comenzar a investigar a los altos funcionarios que estuvieron y están al frente de CADIVI, CENCOEX, Sitme, BCV, Seniat, Aduanas, GNB, el ministerio de Finanzas y otros organismos públicos autorizados a importar como PDVSA-PDVAL, Bariven, CASA, Corpovex, Veximca, Suvinca, CVG, entre otras.

La Asamblea Nacional, a través de la Comisión de Contraloría, decidió iniciar las investigaciones que sin duda arrojarán sanciones políticas contra los funcionarios responsables. Igualmente, presentará los correspondientes informes ante el Ministerio Público que, ahora o después – cuando se recobre el Estado de Derecho – tendrá que tomar acciones concretas, con nombre y apellido, sobre el saqueo cambiario que contribuyo a arruinar a Venezuela. El objetivo, además de establecer ejemplares sanciones, debe ser recuperar el dinero robado a los venezolanos y dirigirlo a lo que inicialmente estaba previsto: obras y programas para el desarrollo y el bienestar de todos

El portal Aporrea está atrapado en un laberinto que le

impide reaccionar frente a la dictadura

Por: Freddy Argimiro Gutiérrez F | Aporrea 13/04/2017  

Le dedico este artículo a los responsables del portal Aporrea y a los integrantes de Marea Socialista. Espero que les resulte útil.

1 / Lo que más me gusta de Aporrea es que publican artículos con los que no estoy de acuerdo. Ahora bien, el pluralismo y el equilibrio no deben confundirse con la ambigüedad y las posturas acomodaticias o vacilantes

2 /  El portal Aporrea no es un partido, pero sí puede ser considerado una organización política. Aporrea también es un medio de comunicación. No es fácil ser una organización política y un medio de comunicación al mismo tiempo

 Una organización política debe fijar posición con respecto a los asuntos relacionados con nuestras dinámicas institucionales, sociales, económicas, laborales, etc.… Un medio de comunicación debe mostrar las distintas opiniones que existen sobre tales y cuales temas… Lo difícil de cumplir ambos roles es que a veces uno de ellos choca con el otro en el marco de una situación donde no es posible encontrar un punto de equilibrio. Pondré un ejemplo: como medio de comunicación el portal Aporrea puede visibilizar las reflexiones de quienes afirman y de quienes niegan que Nicolás Maduro es un dictador, pero como organización política el portal Aporrea debe decidir si enfrenta al régimen dictatorial o si asume la tarea de explicarle al país que aquí no hay una dictadura aún cuando el chavismo oficial ha saboteado los procesos electorales, ha invisibilizado las demandas populares, ha boicoteado la separación de poderes y ha desconocido el ordenamiento legal… De escoger esta segunda opción el portal Aporrea se pondría de espaldas al pueblo venezolano y le daría la razón a aquellas personas que no confían en la oposición de izquierda.

3 / Cuando uno revisa Aporrea se da cuenta de que allí no se preocupan mucho por diferenciarse del madurismo. No es casual que en Aporrea reproduzcan con frecuencia y en "primera plana" las propagandas o noticias que salen de las agencias mediáticas que controla la dictadura… Ante ese panorama es lógico que terminen en la MUD la mayoría de los jóvenes y la mayoría de los adultos que quieren incorporarse a algún grupo opositor.

4 / Se sabe que hay mucha gente indignada tanto con la MUD como con el PSUV. La indignación que ha provocado el PSUV se puede resumir en la siguiente frase: "Váyanse". La indignación que ha provocado la MUD se puede resumir en este reclamo: "¡¡¡Cómo es posible que todavía no hayan podido desplazar al PSUV!!!"... Conclusión: la MUD tiene o podría tener futuro, el PSUV no… ¿Y el futuro de la oposición de izquierda?... Buena pregunta…

- postaporteñ@ 1754 - 2017-04-14 09:02:08
postaporteñ@_______________________________

La Descomposición Y La Luz

11/04/2017 la vaca

Trump, Venezuela, Brasil, Maduro, Macri, Paraguay violento, él Ni Una Menos, el capitalismo actual, la autogestión: Raúl Zibechi conversa con lavaca sobre estos tiempos densos. Habla sobre polarización, cinismo, descomposición social, derecha, izquierda, doble discurso, corrupción y grieta. Sobre lo que ocurre en nuestras regiones territoriales y mentales. Y plantea qué cosas son las que le permiten pensar en un mundo nuevo

Periodista, escritor, pensador e investigador uruguayo, integrante del grupo que edita la revista Brecha en Uruguay, Raúl Zibechi ha recorrido cada recoveco del continente para comprender e informar sus realidades y sus misterios: “Hoy lo que se ve es una creciente polarización social, económica y política en toda la región. Una polarización que arranca durante los gobiernos progresistas, y en la que el 1 por ciento de la población sigue concentrando más y más riqueza. El lugar donde todo eso se hace más visible es en Brasil: bajan las muertes de blancos tanto por la policía o por violencia entre las personas, y no para de crecer la cifra de muertes de negros”

Corrupción con un solo ojo

Pobres más pobres y ricos más ricos: “En todo el continente eso significa que unos y otros tienen cada vez menos cosas en común, cada vez se pueden ver menos, cada vez hay más odio. Eso quiere decir lo siguiente: desintegración de lo social”.

La polarización política también tiene un punto emblemático en Brasil: “Hace un año Dilma fue destituida con miles de personas en las calles acusándola de corrupción. El domingo pasado los mismos movimientos convocaron manifestaciones porque la corrupción también es muy fuerte en el gobierno de Temer, pero a ese acto fue muy poca gente. Quiere decir que los que se movilizaron el año pasado lo que querían era derribar a Dilma, no les interesaba realmente la corrupción”.

Por lo tanto, un diagnóstico: “Lo que se nota es un cinismo muy fuerte, un doble discurso, que además no es patrimonio de la derecha. Abarca también a la izquierda. Y ese es el telón de fondo: polarización y cinismo”

Lo que muestra el caso venezolano: “El Tribunal Superior decidió quitarle los poderes a la asamblea del Parlamento. Si esto lo hubiera hecho un gobierno de derecha, estaría toda la izquierda en la calle denunciando un golpe, porque están usurpando las tareas parlamentarias, con una oposición que podría vetar las decisiones de Maduro. Pero la izquierda mira para otro lado y dice que no hay golpe. Y bajo cuerda, todos negocian con la gran burguesía venezolana y con los norteamericanos”.

Otro eslabón: Paraguay: “El presidente Horacio Cartés, de derecha, lleva al Parlamento la idea de la reelección. El partido liberal, que fue gobierno con Lugo, se opone. Hubo violencia, un muerto, muchos heridos, pero lo curioso es que el Frente Guazú, de izquierda que propone a Lugo, apoya la reelección porque beneficiaría al propio Lugo más adelante”

¿Qué era la ética?

¿Qué enlaza los casos de Dilma, Venezuela y Paraguay? Muestran el doble discurso de unos y de otros. Nadie de la derecha dijo que la destitución de Dilma era un golpe, pero ahora dicen que es un golpe lo de Venezuela. Y se calla con lo de Paraguay. Y del lado de la izquierda es lo mismo. Son simétricamente opuestos, pero no distintos”

La consecuencia: “Ninguna de las dos, la derecha sin duda, y creo que la izquierda tampoco, está guiada por un razonamiento ético. Uruguay sería un caso diferente: no hay reelección, pero ni a Pepe Mujica ni a Tabaré Vázquez ni a la derecha se les ocurre plantear la reelección porque les dan bien los sondeos para candidatearse. Eso es hundir al sistema político. Porque dejás de razonar en torno a una lógica coherente, para razonar a partir de lo que te conviene en cada momento. Si tuviera que mirar más allá de los discursos, diría que estamos en un proceso de descomposición del sistema democrático en América Latina, y de desintegración de las sociedades”

Off side y grieta

La descomposición del sistema político se puede pensar en términos de fútbol: “Si en cada momento cambio las reglas según lo que me venga bien, no hay posibilidad de hacer nada lógico. Es como si yo dijera en un partido: tengo delanteros rápidos, entonces anulo el off side. Hago unos goles, y después restablezco la ley del off side. El fútbol sería imposible. Pero esa descomposición es acompañada por la desintegración de lo social, la brecha cada vez mayor. Ricos que mandan a sus hijos a la educación privada, y los pobres que mandan a sus hijos a donde pueden. Entonces esa mezcla de descomposición y desintegración no se arregla con un cambio de gobierno. Es una tendencia que se ha ido profundizando tanto con gobiernos de uno como de otro lado”.

Pero entonces, ¿qué significa la grieta?

La grieta verdadera empieza cuando las clases dominantes deciden abandonar el estado de bienestar. Si tomamos el caso argentino, el 17 de octubre de 1945 estaban los que decían que los cabecitas negras eran un aluvión zoológico. Y por otro lado los cabecitas que se sublevaban contra los gorilas. Pero a partir del peronismo, y luego durante décadas hubo procesos de industrialización, pleno empleo, ascenso social de los de abajo que no perjudicaba la ganancia de los ricos. Los odios se fueron limando pero eso se fue terminando entre fines de los 60, y totalmente tras el golpe de 1976. Las clases dominantes renunciaron a integrar a las clases para ellos peligrosas. Empezó un gran proceso de desindustrialización, de concentración de lo industrial en la producción de países asiáticos, de robotización de las industrias que quedaron y así se eliminaron muchísimos puestos de trabajo.

Zibechi cree que ese proceso continúa hasta hoy, y se hizo mundial. “Falta el trabajo, se precariza el que hay y crece la desintegración económica política y social. Pero lo vemos en Grecia cuando ganó la izquierda, en España donde se creó Podemos, pero también crece la derecha en Francia con Marie Le Pen, que hoy es votada por los que hace 30 años votaban a los socialistas o a los comunistas”.

El escenario abarca también a Estados Unidos: “Aparece Donald Trump, cuya base social es ese sector de entre 40 y 60 años, hombres y mujeres a quienes les bajó hasta la esperanza de vida. ¿Por qué? Porque es el sector más afectado por desempleo, precarización, pierden empleos de calidad y pasan a Walt Mart o McDonald’s ganando chirolas, o ni eso. Tienen problemas de alcoholismo, drogas, depresión, angustia y esa base, incluso los demócratas, votaron a Trump. Y ahora el conflicto es que muchos sectores de poder no lo quieren a Trump y eso se nota hasta en los grandes medios donde hay toda una línea que querría verlo preso. No porque sean más progresistas que Trump, sino porque él es un mal ejemplo de que la clase dominante puede perder el timón. Y la salida es alentar más guerras, más militarización para que la economía les funcione mejor”

Extractivismo & Mirtha

Volviendo a la Argentina, cuando se habla de grieta parece ser un tema remitido a kirchnerismo y macrismo, por ponerlo en nombres. Zibechi: “Para mí son distintas formas de clientelismo hacia los sectores populares, apoyándose en alguna facción de la burguesía. Pero tanto Cristina antes como Macri ahora se apoyaron en China. Y al sector financiero argentino parece que le da lo mismo quien gobierne. Si mañana lo tienen que tirar a Macri lo harían sin problema mientras sus negocios funcionen. Lo que quiero decir es que hay cada vez menos diferencia entre izquierda y derecha, porque estamos en una crisis del sistema-mundo moderno occidental y capitalista, donde los estados deciden cada vez menos  y donde las diferencias de fondo entre izquierda y derecha, o conservadores y progresistas, son mínimas”

El punto de unión entre los dos lados, según el planteo de Zibechi, es lo que ha denominado sociedad extractiva: “No es sólo un modelo de producción No es sólo hablar de contaminación de la naturaleza, cáncer, concentración económica. La sociedad extractiva además desarticula la unidad de una nación, de una sociedad”

Un ejemplo: “Si uno piensa en burgueses y proletarios, tienen muchos conflictos pero tienen muchas cosas en común: entre ellas, seguir siendo burgueses unos y proletarios los otros, porque son dos identidades muy potentes. Pero en esta nueva situación ya no hay muchas cosas en común en un sistema en el que no hay economía, sino especulación, no hay rumbo sin tapar baches. No hay proyecto de largo plazo. Entonces son sociedades que se están autodestruyendo. Si un presidente ya ni puede contestar lo que gana un jubilado, y Mirtha Legrand lo corre por izquierda… y lo mismo con lo que pasa en Brasil. Como si se hubiera elegido presidentes para navegar sin rumbo hacia un desastre, con una sonrisa en los labios”

Sin embargo mucha gente ve una diferencia abismal entre ambos modelos, plantean que el kirchnerismo, o el PT en Brasil, son la representación de una política integradora, popular, redistributiva: “Diría que es parcialmente cierto, pero en el fondo, cuando las papas queman, vuelven todos a apoyarse en el sistema financiero y corporativo. Siempre hay unos que estacionan el auto del lazo izquierdo y otros del lado derecho, pero la diferencia es menor. No se ha avanzado. Incluso si se toma el caso de Venezuela, estos gobiernos perdieron el tiempo, no fueron a lo fundamental que es crear alternativas frente a la sociedad extractiva, buscar otro modelo económico y político. Lo que hicieron fue repartir algo a los sectores populares, y llenarse los bolsillos. Eso es lo dramático. Se perdió un tiempo precioso y ahora se entró en otra etapa”

Otros lugares

El ADN de todo este problema: “En el fondo está ocurriendo algo que hace poco planteaba la economista Ann Pettifor (de la City University de Londres). El sistema financiero y los bancos controlan al sistema político, y a todo ese sector ya no le importan los seres humanos. Ya no cuentan en la ecuación”.

Para Zibechi hay que poner la mirada en otro lado:

< “Los únicos que rompen con el sistema, desde mi punto de vista, son aquellos sectores populares que por quedar relegados, o porque toan la iniciativa, construyen al margen del sistema, o con otras lógicas. Los indígenas, algunos campesinos, sectores populares urbanos. Yo creo que no alcanza con resistir al sistema sin que hay que construir algo diferente”

< “Eso no quiere decir que no se reciba apoyo de la política social, o aislamiento. Quiere decir construir con otra lógica, crear espacios diferentes”

< “No se trata de discursos ni manifestaciones. Las manifestaciones son muy importantes, como las que hubo en Buenos Aires en las últimas semanas, pero no cambian realidades salvo casos especiales como el 17 de octubre o el 19 y 20 de diciembre que no fueron manifestaciones, fueron otra cosa”

En lugar de mirar el cambio en los llamados “escenarios políticos”, Zibechi intenta detectar qué está creando la sociedad.

Un ejemplo: “Estamos en una situación en la que no es tan importante quién gobierna, sino cómo la gente se organiza para hacer las cosas y autoprotegerse. Eso es Ni Una Menos, el gran fenómeno de este período. La irrupción masiva del movimiento de mujeres. Cualquier manifestante del Ni Una Menos sabe que por más que cambie el presidente, los problemas de femicidio, de violencia, de discriminación, seguirán siendo exactamente los mismos, porque forman parte de los problemas sistémicos que estamos describiendo, y que no dependen de quién tiene el timón del Estado”

Otros ejemplos: “Estuve en Mosconi, Salta, y allí los integrantes de la Unión de Trabajadores Desocupados (UTD-Mosconi)  tienen emprendimientos productivos en los que producen alimentos sanos, tienen un trabajo digno que crearon ellos mismos, sobreviven de ese trabajo y ya no dependen de los planes sociales. Ese tipo de experiencias para mí son la luz para pensar un futuro”

Los trabajadores de la UTD han sido de los primeros piqueteros argentinos, como resistencia a la desocupación masiva: “Y a esa pelea, le han agregado su propia construcción. Me anima ver eso, me anima ver que las publicaciones que forman ARECIA (Asociación de Revistas Culturales Independientes) tengan millones de lectores, que haya 400 fábricas recuperadas y autogestionadas por los trabajadores, que haya más de 100 bachilleratos populares, escuelas de gestión social, espacios culturales, cooperativos. Ese es un camino”

Izquierdas y liderazgos

Muchas veces no se percibe el significado de esas experiencias y se reclaman liderazgos políticos de izquierda o progresistas: “Yo digo que por más que cambien la cúspide, eso no va a resolver ninguno de los problemas de fondo los problemas vamos a resolverlos nosotros mismos creando cosas nuevas”.

¿Cómo se diferencia este pensamiento del de la izquierda partidaria? “La izquierda tradicional creo que no tiene idea de lo que está pasando en el mundo. No se da cuenta de que hay un mundo nuevo funcionando. Y esa izquierda tiene un ego tan grande, un ego masculino tan tremendo, que solo cree que las cosas pueden cambiar cuando ella –la izquierda- lo decida. Es un tipo de pensamiento que hace un daño enorme”

Según este razonamiento, esas experiencias pueden no ser masivas, o siendo grandes tal vez no son visibles: “Pero es un mundo que ya tiene una masa crítica, ya tiene un poder. Es como una bola de nieve, demorará un tiempo, pero no es algo marginal, es algo que ya está funcionando. Es muy fácil decirle a la gente que vaya a votar cada dos años. Pero lo más complejo y políticamente profundo, y que ya existe, es que cantidad de gente todos los días está gestando formas de organizarse, de trabajar, de estudiar, de informarse, de protegerse de otros modos.  La política tradicional todavía tiene mucho peso en la cabeza de la gente, pero creo que hay que discutir muy agresivamente que, frente a lo que pasa en el mundo, en estas otras experiencias es que está la posibilidad de un futuro”

- postaporteñ@ 1754 - 2017-04-14 08:19:36
postaporteñ@_______________________________

Chaco / Sauzalito: aumentó a cien el número de casos sospechosos de enfermos de Zika

Una importante cantidad de pobladores de Sauzalito no concurrieron a la consulta médica durante los meses de febrero, marzo y durante la primera semana de abril de este año. Sin embargo, a la fecha de cierre de esta nota aumentó a 100 el número de casos sospechosos de haber contraído Zika,  lo que es un dato alarmante y pone en evidencia los eslabones iniciales de la epidemia en marcha.

 En las últimas 72 horas se sumaron 10 nuevos casos sospechosos. Pero por nexo epidemiológico, se calcula que en este momento existen no menos de 150 casos (sospechosos) de personas que  contrajeron   Zika porque el virus está circulando intensamente. Se debe considerar que por cada caso confirmado a través de los resultados de laboratorio, el enfermo que vive en un núcleo familiar integrado por seis miembros, conduce a presumir que dos han contraído Zika por aplicación de las reglas de nexo (epidemiológico).

Cifras negras de la salud: enfermos ocultos

El Centro Mandela accedió a factores objetivos que comprueban el sub-registro de personas que han contraído el virus Zika. Voluntaria o involuntariamente el sistema sanitario  ha caído en el fenómeno indeseable y repetido o continuo del sub-registro de casos sospechosos. Son los enfermos ocultos que forman parte de las “cifras negras” de la salud.

En realidad, el sub-registro es una matriz que pone en evidencia el funcionamiento del sistema sanitario público, en este caso de la zona sanitaria de El Impenetrable. En palabras más simples, no se registran todos los enfermos ni todas las patologías, por lo que resulta imposible confeccionar una estadística confiable que permita planificar programas y planes para prestar un aceptable servicio sanitario. No debe olvidarse que el año pasado se produjeron 370 casos confirmados de Dengue, según Salud, lo cual también es un dato cuestionable.

¿Comenzó a circular el virus Chikungunya?

Se evidenciaron algunos casos raros en el marco de las consultas médicas. Al examen clínico (entrevista y anamnesis) se detectaron raros cuadros patológicos que permiten sospechar que en el territorio están circulando los tres virus transmitidos por el mosquitos AEDES aegypti. Lo que sí está confirmado es que ya colonizaron la zona los virus Dengue y Zika, por lo que faltaría investigar si se radicó el virus Chikungunya dado que se disemina a través del mismo vector.

Es necesario que se investigue esta hipótesis, que es perfectamente compatible con los cuadros raros ya señalados y las reglas mínimas de las buenas prácticas epidemiológicas. Se debería programar y ejecutar un trabajo epidemiológico a conciencia. Se debería buscar datos, activar el desempeño rápido de los laboratorios, seguido de la entrega de los resultados de las muestras procesadas en tiempo real y corto, garantizándose la rápida evolución de los resultados. Esto ayudaría a trabajar con eficiencia técnica, lo que permitiría ubicar -con exactitud y  rápidamente- los focos de radicación y circulación del virus, lo cual es imprescindible hacerlo dado que Sauzalito está ubicado en un lugar de clima subtropical (subsahariano),  aunque por efectos del cambio climático comienza a soportar comportamientos característicos del clima tropical. No solo Sauzalito debe ser considerado como lugar que se debe trabajar en la investigación de los  virus Dengue, Zika y Chikungunya. También se debe operar en Tres Pozos, Tartagal, Sauzal, Wichi-El Pintado, Comandancia Frías y Fortín Belgrano. En el hospital de Misión Nueva Pompeya confirmaron que no se ha dado ningún caso sospechoso.

Virus presente y soberano

 El mosquito AEDES aegypti estuvo presente todo el año 2016 y los primeros meses del presente. Es extraordinaria la cantidad de mosquitos que pululan  en este momento. Esto se produjo por la falta de trabajos de prevención y por las fallas en  las tareas de fumigación y descacharrado que comenzaron a ejecutar hace un mes, que han sido tardíos y que no han resuelto el problema sanitario. Ni siquiera lograron un buen manejo de las cisternas que abundan en los hogares por la falta de agua durante gran parte del año. Casi toda la población  de Sauzalito tiene reservorio de agua  en sus casas. Esto hace mucho más difícil erradicar el mosquito, como también larvas y huevos para ganar la batalla contra el Dengue, Zika y Chikungunya. Todo debe apuntar a la  actividad de eliminación de estos factores para  lograr erradicar brotes y epidemias.

Es muy importante el tema del buen manejo de las cisternas, y conviene insistir en este punto. Un poblador de Sauzalito  decía al Centro Mandela que “había una casa que tenia miles y miles de larvas”.  Por lo tanto, estuvieron y están dadas todas las condiciones para que se desatara la tormenta perfecta del Zika en Sauzalito. Está el mosquito, que es soberano. Está el virus y tenemos la posibilidad de las fronteras cercanas, a lo que se agrega el clima apropiado para que se instalen estas enfermedades,  a lo que se agrega la inoperancia del sistema sanitario chaqueño, que nítidamente se muestra deshumanizado  y desorganizado en su funcionamiento diario. El Dengue, el año pasado, y  la epidemia de Zika ahora comprobaron el pésimo funcionamiento del sistema de salud pública, que cayó en una profunda crisis operativa y de resultados. En este caso no se trabajó continuadamente contra el vector, que era y es lo más importante porque se sabía que todo el año estaría circulando vivo el mosquito y que por las condiciones climáticas permanecería en el territorio por algunos años.

Lo que se hizo mal

Intensamente circula el virus de Zika y el año anterior el de  dengue. Esta realidad determina que se debieron  planificar y ejecutar programas y planes de trabajo permanente, de mediano y largo plazo, que probablemente deberán extenderse un par de año, hasta que se erradique el virus. Ese plan de trabajo pendiente  no solo debe tener como objetivo Sauzalito, sino los parajes Tres Pozos y Tartagal, como también los cascos urbanos y periféricos de  Sauzal, Wichi-El Pintado y Comandancias Frías.

Lamentablemente se dan a conocer únicamente los casos de  Sauzalito y casi nada de los otros parajes. Hay lugares que no recibieron visitas de médicos durante mucho tiempo para establecer  diagnósticos, especialmente los ubicados en la costa del río Teuco/Bermejo. A esto se agrega  que existe un flujo de persona que permanente viajan hacia Formosa, Salta y Paraguay. También estas realidades propician la multiplicación de enfermos de Zika.

Sobresale, entonces, que no se trabajó con la comunidad para activar a que participe y se organice en la lucha contra  mosquito, larvas y huevos. Se debería planificar un esquema de trabajo que permita concientizar y capacitar a los pobladores, quizás en una mesa de trabajo, con alta participación de todos, sin ningún tipo de exclusión.

Centro Mandela DDHH

Rolando Núñez.- CENM -Centro  de  Estudios  e  Investigación  Social

Resistencia Chaco

- postaporteñ@ 1754 - 2017-04-14 08:00:54
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] Siguiente