Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Postalinas y Chamuyos

LAS VAQUITAS SON AJENAS

 José Rocca- La economía de a pie. 2ªquincena diciembre

Las principales cadenas productivas locales, giran en la órbita de grandes empresas extranjeras. Eucaliptus, soja, carne, arroz, cebada, una cuota importante de los lácteos, destinan sus ventas a un pequeño grupo de empresas industriales o de servicios localizadas en el país, pero cuyo vértice se encuentra en Europa, Brasil, Estados Unidos

Los procesos de extranjerización se han acentuado en los últimos años, promoviendo mayor concentración del territorio oriental, monocultivos, expulsión de trabajadores desde el campo a la ciudad.

Las cifras hablan por sí mismas y desmienten el discurso oficial sobre las supuestas virtudes de grandes inversiones extranjeras en el agro uruguayo y procesos económicos conexos. En particular la destrucción de empleos rurales es registrada por los últimos censos. En el 2000 se contabilizaron 157 mil trabajadores permanentes, que se redujeron a apenas 115371 en el censo de 2011. Un promedio de 7 trabajadores cada 1000 hectáreas

Rubros en expansión como la forestación se ubican entre los que generan menor cantidad de empleos permanentes (no llegan a 2 cada 1000 hectáreas). Los efectos sobre la distribución de la riqueza son también nefastos. El 9% de las explotaciones acumulan más del 60% de los suelos. El caso de la forestación permite visualizar una situación extrema. El 2% de los establecimientos poseen el 65% de las plantaciones

Para completar el panorama, los escasos parques industriales, logísticos, comerciales que complementan los procesos agrícolas, ganaderos, forestales, se localizan frecuentemente en zonas francas inflando los cálculos del PBI, pero transfiriendo los frutos del trabajo oriental hacia el extranjero

La subordinación del esquema de funcionamiento se revela en diversos aspectos. El Estado uruguayo, no solamente sale de garantía para los créditos obtenidos por los grandes inversores privados, sino que además los exonera de la mayor parte de los impuestos. Del otro lado del “mostrador” gasta buena parte de sus ingresos generando infraestructura al servicio casi exclusivo de estos grandes emprendimientos

Por otra parte, los “enclaves” por definición miran hacia el mercado externo. El lucro inmediato, prioriza la demanda internacional, sacrificando las necesidades de la población oriental. El texto de Raúl Sendic (padre) cobra plena vigencia. “En el Uruguay de hoy sobra alimentación (…) y otra vez, bajo el bizarro lema de exportar, exportar, lo que estamos haciendo es vender a precio ruinoso lo básico para el pueblo y obtener con ello las divisas para obtener lo superfluo (…) Así se explica que haya hambre en un país que tiene sobrante de todos los alimentos básicos, aquí si podemos hablar de milagro a la uruguaya

Además y en la medida que la rentabilidad privada es el único criterio que define el uso del territorio, el daño sobre la calidad del agua, los suelos, el aire, se subordina al afán de lucro privado

La fragilidad forma parte del paquete Los cambios en precios y costos fruto del auge de la especulación en el mercado mundial, provocan verdaderos sismos, sobre la propiedad, producción y comercialización de bienes locales

La ruleta gira, y las consecuencias son imprevisibles

De un día para el otro, las acciones de usinas lácteas, industrias de la madera, frigoríficos, pasteras, prospección de petróleo o importación de gas cambian de manos. Eventualmente los propietarios pueden decidir cerrar fábricas o transferir riquezas de un punto a otro del planeta. Las consecuencias sobre el trabajo de los uruguayos, pueden ser dramáticas Urupanel, Greenfrozen, Ecolat, entre variados ejemplos exhiben de manera descarnada la voracidad imperialista y la frivolidad de la conducción económica local que hace como el tero. Grita izquierda por un lado y entrega el territorio a grandes capitales foráneos por otro

FISCAL DR. ENRIQUE VIANA : Sin más remedio que el reintegro

Estimados amigos, les comunico que a partir de la fecha he sido reintegrado a funciones en mi Fiscalía.

No han tenido más remedio que hacerlo, eso sí con el exacto cumplimiento de los 6 meses de separación y medios sueldos. Llamémosle la sanción, encubierta o no tan encubierta. Es el precio de la Libertad. Es el precio por la independencia de los Fiscales, de todos los Fiscales, aunque algunos no puedan o no quieran defenderla. Volvemos con las mismas convicciones y con más fuerza para defenderlas. Sobre las razones para la separación del cargo nada definitivo aún. Los enemigos de la Libertad por lo general no saben qué hacer cuando tienen que responder a su propia arbitrariedad.

                                Mi saludo y agradecimiento a quienes me brindaron su aliento.

Enrique

SALUDOS FRENTEAMPLISTAS DESDE MÉXICO Y VOTOS PARA 2015

Nos complace enviar nuestros mejores deseos de felices fiestas a l@s compañer@s desde nuestro Grupo de Frenteamplistas en México por la Izquierda:a los sectores,  a tod@s l@scompañer@s y en especial  a l@s integrantes de los Comités de Base -del interior y del exterior-, a los que expresamos nuestro mayor reconocimiento por su militancia

Este 2014 ha tenido luces y sombras, tanto en Uruguay, como a nivel mundial

En este contexto contradictorio, celebramos haber sido parte de este Grupo integrado por militantes de izquierda y en el que nos propusimos seguir impulsando los principios fundamentales de nuestro Frente Amplio. A pesar de la distancia y el tiempo, siempre nos hemos sentido con el pensamiento y el corazón dentro de nuestro país, donde están nuestras raíces, familias y compañeros de lucha

Para el 2015, con nuevo gobierno a partir de marzo, reivindicamos nuestro ánimo de estar alertas para dar el debate en el seno de la fuerza política que cierre el paso a las propuestas que hipotequen los procesos de cambio, por lo cual justificamos darle "un giro a la izquierda" a la política económica, social, de derechos humanos y de reestructura de las fuerzas armadas. En el mismo orden de ideas, profundizar la política internacional que propicie avances en la integración de los países de Nuestra América, de solidaridad con los pueblos y gobiernos progresistas y de izquierda, rechazando planes de dependencia que -directa o solapadamente- se le quieran imponer al país

Celebramos que el presidente José Mujica, a través de su ministro Luis Almagro, haya ejercido una política internacional digna, impulsando la integración de la Patria Grande y solidaria con gobiernos de izquierda, por haber promovido y concretado el apoyo para que familias de refugiados sirios estén hoy en nuestro solidario territorio, así como su actitud sobre la ignominia de Guantánamo y sus presos. Por otra parte, en lo doméstico, lamentamos que su actitud frente a los reclamos de verdad y justicia en torno a los crímenes de la dictadura, fuese contradictoria con lo que celebramos

Asimismo, tenemos en alta estima que Dilma Rousseff haya sido reelecta y en Uruguay se haya mantenido el gobierno del FA, al tiempo que nos aflige que a pesar de ser autoridades de izquierda o progresistas, hayan cuestiones fundamentales sin abordarse, así como la falta de cumplimiento de compromisos adquiridos

Al regocijarnos por seguir teniendo en Uruguay un gobierno del FA, también nos sobresalta que muy rápidamente se haya definido por el presidente electo -por sí y ante sí- su gabinete, y en particular el refrendo en el cargo de ministro de Defensa de Eleuterio Fernández Huidobro, cuestionado por organizaciones de derechos humanos y sectores de la fuerza política, habiendo sido clave él en el cumplimiento de un pacto -que ya nadie niega- de mantener todo lo posible en la impunidad los crímenes de lesa humanidad de la dictadura y sus ejecutores

Nos alegra que la justicia en Argentina haya procesado en su mayoría con penas de cadena perpetua a más de 500 criminales de lesa humanidad, mientras que en Uruguay no está ocurriendo lo mismo y se diga que no se quiere tener a “viejitos presos” , en tanto se siguen trasladando a jueces y fiscales que investigaban crímenes de la dictadura

Sentimos satisfacción que por fin se vislumbra el fin del bloqueo criminal a Cuba y que se liberaron a los héroes revolucionarios que aún permanecían en prisión en EEUU

Nos alienta que Evo Morales haya sido reelecto por una abrumadora mayoría, al propio tiempo que nos aflige profundamente el verdadero calvario que vive nuestro querido pueblo mexicano, sometido a crímenes horrendos, en medio de galopante corrupción e impunidad

Y entre muchos etcéteras, deploramos que los neonazis se hayan apoderado del gobierno de Ucrania con el respaldo de los de siempre; que siga la sangría en Asia, donde EEUU y sus aliados ya no saben a quién bombardear

Ante este panorama complejo y convulsionado, hacemos votos para que en 2015 continuemos avanzando en la profundización de las transformaciones sociales, económicas y políticas en nuestro país y en los pueblos hermanos de Nuestra América y para que se den pasos en favor de la paz, los derechos humanos y abatimiento de la pobreza en todo el mundo

Grupo de Frenteamplistas en México por la Izquierda

- postaporteñ@ 1309 - 2014-12-26 11:28:53
postaporteñ@_______________________________

Cuba en Movimiento

El acercamiento entre Cuba y EE. UU.:

reflexión en torno a sus causas y consecuencia

Dedicado a los héroes cubanos René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González, cuya resistencia, lealtad y abnegación nos inspiran a luchar por un mundo más democrático, no polarizado y libre de jerarquías

Rodolfo Crespo (España)para POSTA

El día 17 de diciembre de 2014 a las 12 del mediodía simultáneamente los presidentes de Cuba y EE. UU., Raúl Castro y Barack Obama anunciaron en La Habana y Washington respectivamente el fin del aislamiento entre los dos países (algo que se heredaba casi desde el inicio mismo de la Revolución Cubana en 1959), la reanudación de relaciones diplomáticas en corto periodo de tiempo y un canje de agentes de inteligencia entre las dos partes

El hecho en sí es histórico, suceso del año sin lugar a dudas, y que la fanfarria publicitaria occidental pudiera bien tener en cuenta para otorgar el próximo premio Nobel de la Paz si por analogía comparamos el suceso recién ocurrido con el protagonizado entre egipcios e israelíes que concluyeron en las negociaciones de de paz de Camp David, o entre éstos últimos y los palestinos en Oslo (1993), o el entendimiento entre el CNA (Congreso Nacional Africano) y el gobierno racista de Sudáfrica también en la década de 1990 que llevaron a la liberación de Nelson Mandela, hechos que le confirieron el Nobel de la Paz en el primer caso a Anwar al-Sadat, Menachem Begin en 1978, en el segundo caso Yasser Arafat, Shimon Peres, Yitzhak Rabin en 1994 y en tercero a Nelson Mandela, F.W. de Klerk en 1993.

A los cultos cubanos no es ocioso recordarle en que terminaron todos aquellos procesos de armonía entre anteriores adversarios y enemigos, al parecer irreconciliables, todos los cuales los poderes mundiales los reconocieron con el Nobel de la Paz. En el primer caso, los acuerdos de Camp David (1978), con la división del mundo árabe en relación a la causa palestina y la traición de Egipto, pieza clave en la resolución de la misma, y tres años después al-Sadat asesinado (¡¿por su traición?!); en el segundo caso en el asesinato de Rabin a manos de un estudiante extremista judío en 1995, y Arafat envenenado traicioneramente en un hospital parisino a manos de las mismas fuerzas con las que había negociado (¡¿Roma paga a los traidores pero los desprecia!?), y la población palestina, lejos del Nobel y de la paz, ha sufrido incontables guerras, masacres y matanzas a manos del ejército israelí, convertida su tierra en la cárcel a cielo abierto mayor del mundo; y en el tercer caso, Mandela, los años de cuyo poder al frente del gobierno lo hizo en contubernio con la oligarquía negra multimillonaria, que son los que dirigen al partido del CNA, que junto al sindicato afiliado con el partido, todos son burgueses, todos son miembros de country clubs exclusivos de los blancos, con 3 o 4 casas en propiedad, 5 o 6 mujeres (idiosincrasia y cultura aparte); y las principales compañías mineras están en manos del capital inglés y con socios minoritarios de esta burguesía negra corrupta y represiva del Congreso Nacional Africano. (1)

De cumplirse el no muy descabellado pronóstico (Nobel de la Paz para Raúl Castro y Barack Obama) sería la primera vez que alguien (en éste caso Obama) acceda por segunda vez a tan alta distinción otorgada por la burguesía occidental y el segundo presidente (en éste caso Raúl Castro) de un país proveniente del mal llamado campo socialista en la otrora guerra fría después de Mijaíl Gorbachov. Tampoco en estos casos hace falta decirle mucho a los cubanos, Obama Premio Nobel con unas cuantas guerras imperiales cuesta (¡no creo que la foto de Raúl Castro a su lado recogiendo el premio en la capital sueca sea muy elegante!), y en el caso de Gorbachov hay que decir que, al desintegrar el campo socialista y desmantelar la URSS es el único que con ello le ha hecho un gran favor a los pueblos, algo que no calcularon muy bien los dueños del sistema-mundo moderno, ya que la izquierda desde que se constituyó como tal ideología a mediados del siglo XIX, hasta la “anunciadora y denunciatoria” revolución de 1968 (por causas sistémicas, pero también sin descontar traiciones, estrategias erradas, etc.) ha formado parte íntegramente de la geocultura del mundo moderno: el liberalismo, adherida al principio rector del mismo, la acumulación incesante de capital, la que no ha impedido y a la que le ha puesto muy pocos obstáculos, predicando y repartiendo por doquier entre los oprimidos y  excluidos del sistema (a los cuales decía representar) la “píldora” de la esperanza y la fe en un mundo mejor, algo que dentro de las fronteras del sistema es imposible lograr para todos (al menos para el 90% por ciento de su población), pero trasladando siempre dicha tarea al futuro, embotaban el espíritu transformador de revolucionarios, radicales y justicieros, apurados en cambiar definitivamente las estructuras polarizadas y jerarquizadas del mundo.

Al barrer los pueblos, aprovechando sus reformas, a Gorbachov y a toda la cohorte de gobiernos “comunistas” satélites de la URSS, francamente coludida con EE. UU., “los múltiples productores del sistema-mundo capitalista habían perdido el principal estabilizador oculto del sistema, el optimismo de los oprimidos” (2) y los jinetes que lo anunciaban, quedándose por primera vez (y parece que definitivamente) al descubierto y sin protección frente a frente las clases “peligrosas”.(3)

El día del acontecimiento tampoco deja de ser llamativo, ocurre el día del año en que más velas se encienden y ofrendan en Cuba, celebración del día de San Lázaro (el santo más representativo del sincretismo cultural de la religiosidad popular cubana), para nada vinculado a las creencias católicas, un hecho cuya ironía salta a la vista, puesto que la sido la Iglesia Católica y su máximo exponente en la curia romana, uno de los mediadores y facilitadores de las secretas negociaciones que durante 18 meses mantuvieron norteamericanos y cubanos

Aunque todavía faltan muchos pasos por dar y algún tiempo ha de pasar, no es difícil augurar el fin del bloqueo norteamericano a la Isla caribeña, tras el cual y después de medio siglo de parcial interrupción, Cuba vuelve a integrarse plenamente como un componente más del sistema interestatal del moderno sistema mundial.

Pero, ¿qué es lo que ha provocado dicho suceso?, ¿qué implicaciones tiene para la economía-mundo capitalista la llegada (más bien reincorporación plena)  de un nuevo miembro parcialmente proscrito de la misma durante 50 años, y sobre todo, para el balance de fuerzas económicas regionales?, ¿qué consecuencias traerá para el panorama político ideológico de la Isla una situación en la que el antiguo adversario “desaparece”, el “imperialismo yanki”?, un elemento tan importante en la educación patriótica y doctrinal del pueblo cubano y de la que se ha visto influenciada desde la llegada a la escuela más del 70% de su población, dos palabras mágicas que pueden desaparecer del vocabulario de la Isla

Las causas para el cambio de la política norteamericana sobre Cuba son varias: económicas, geopolíticas, intrínsecas a la propia política norteamericana, cambios en la estructura y puntos de vista de la emigración cubana en EE. UU. etc., pero ninguna ha sido tan importante, ni ha pesado tanto, como la lucha de resistencia del pueblo cubano durante más de medio siglo y cuya extraordinaria capacidad para sobreponerse a las dificultades, nos permite decir que hubiesen podido resistir 50 años más ya que, como dice Katz “muchas veces se dijo que no soportarían el bloqueo, las invasiones, las penurias o el aislamiento y siempre salieron airosos” , con lo cual seguramente volverían haber ganado la partida. (4)

Un análisis de las causas que han incidido en la modificación de la postura norteamericana hacia Cuba nos lleva a destacar las profundas motivaciones económicas de la misma. Nadie debe olvidar que desde hace 7 años la economía mundial sufre una honda crisis económica, nacida precisamente en el seno de la economía financiarizada norteamericana, tampoco debe obviarse que, desde hace décadas, la economía-mundo capitalista esta apremiada de nuevas áreas de expansión, recurso característico que emplea para escapar de sus periódicas crisis.

Es en éste contexto, que debemos insertar el interés de las empresas norteamericanas en la economía cubana, poseedora de importantes  sectores económicos que pueden generar negocio y nichos de inversión para el capital estadounidense: turismo, tabaco, café, productos del mar y, sobre todo una mano de obra altamente calificada, ciertamente, no abundante y urbana (recuerden que el capital busca asentamientos con cuantiosa población, y básicamente rural por su menor conciencia política y susceptible de aceptar bajas retribuciones), pero muy bien educada, disciplinada y, aunque mayoritariamente vive en las ciudades, posee unos ingresos salariales muy bajos, equivalente en su cuantía a la que en otros lares vive en zonas rurales. Basta un ejemplo, duplicándole o incluso triplicándole el salario a su fuerza de trabajo, la mayoría de sus trabajadores no sobrepasarían los 70 dólares mensuales y esos bestiales aumentos salariales (digo en términos porcentuales), no han ocurrido nunca en ningún lugar del planeta

Para que se tenga la idea de uno solo de estos sectores, como es el turismo, para los industriales, agricultores, armadores, transportistas y comerciantes norteamericanos diremos que en comparación con el número de visitantes que recibe Cuba actualmente, el cese del bloqueo, pudiera multiplicar esa cifra por dos, por tres, por cuatro casi de inmediato y a medio plazo es casi imposible el pronóstico, dada la virginidad y hechizo del mercado turístico cubano para el principal emisor de turismo mundial a tan solo unas decenas de kilómetros de sus costas

Pues ese mercado ejercería un poder multiplicador tal sobre la economía norteamericana que pese a tener varias señas en el transporte aéreo de pasajeros (Aerocaribean, Aerogaviota, Cubana de Aviación) la cantidad de pasajeros sería de tal tamaño que la mayoría serían trasladados en aeronaves del país del norte

Como la estructura productiva de la economía cubana (incluso hoy en día, no puede sostener la magnitud de los insumos alimentarios y  hoteleros de otro tipo (apréciese solamente el nivel al alza de precios de los principales productos alimenticios consumidos por la población de la Isla (5) que tal crecimiento turístico generaría, serían también las principales abastecedoras norteamericanas del sector las más beneficiadas, sin contar la enorme red y estructura financiera y bancaria que ello necesitaría, otra de las grandes virginidades que ofrece la economía cubana que lleva expulsada más de cinco décadas de los principales circuitos y ciclos de negocios de la economía-mundo capitalista. Y eso, sin contar el tabaco, tan emblemático y codiciado, que es harto conocida aquella anécdota (real o ficticia pero que refleja la calidad sin igual de la aromática hoja cubana, considerada por su olor, grasa en la hoja y ceniza al quemar la mejor del mundo), que Kennedy, antes de formar el decreto que oficializaría el bloqueo a la Isla, pidió el acopio de suficientes puros habanos; imagínese el despegue productivo de dicho sector aupado por la demanda del mayor mercado del mundo en éste renglón.

Las causas geopolíticas no se quedan atrás en el no tan inesperado cambio (si observamos las substanciosas condicionantes económicas) de la política norteamericana sobre Cuba. Aunque los grandes medios de comunicación y think tank occidentales traten de esconderlo, la seguridad mundial está en riesgo y endeblemente mantenida (6).  Que estamos abocados a una gran guerra, es un hecho real siendo actualmente Rusia y la OTAN-EE. UU. los contendientes que se perfilan como principales protagonistas; analistas, teóricos y geoestrategas importantes de distinto signo, pero reconocidos todos como Alfredo Jalife-Rahme, Rafeal Poch-de-Feliú, Pepe Escobar, Carlos Pereyra Meme, James Petras, Atilio Borón e Immanuel Wallerstein, así lo vaticinan.

En tales condiciones no es disparatado pensar  que los principales planificadores militares norteamericanos, llegado ese momento quisieran, al menos, mantener neutrales a los uniformados de verde olivo cubanos, cuya afinidad (y casi familiaridad) con los militares rusos (principales herederos del ejército soviético) está fuera de toda duda.. Varios ejemplos sobran para ilustrarlo: han estado hermanados durante 30 años, el propio ministro de las FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias) de Cuba estudio en academias de la antigua Unión Soviética, los vínculos entre ambos cuerpos armados nunca se han perdido, ni siquiera cuando las relaciones políticas entre los respectivos gobiernos se hicieron tirantes en la era Yeltsin y cuando Putin decidió retirar el centro radioelectrónico de Lourdes al sur de la Habana; pero el que mejor ilustra el especial afecto camaraderil entre ambas instituciones armadas es el hecho de que en Cuba, (¿por mantener las formas diplomáticas?) después de la desintegración de la URSS, son las FAR los únicos que celebran y tributan el homenaje y reconocimiento (¿a nombre de todo el pueblo de Cuba?) al triunfo de la Gran Revolución Socialista de Octubre cada 7 de noviembre.

¿Ordenaría Raúl Castro entrar en combate a sus militares al lado ruso (por mucho que se quieran y por tanta amistad y solidaridad que se profesen) contra fuerzas del gobierno norteamericano, después de haber labrado durante tanto tiempo el finalmente logrado acercamiento con éstos?. Sinceramente, la lógica induce a pensar que no, aunque sea un conflicto que involucre a la mayoría del globo terrestre y no deje desapercibido a nadie.

En cuanto a algunas de las consecuencias del giro de Washington hacia a la Habana son fáciles de adivinar.

En vista de que la economía mundial se mueve desde hace 40 años, pero más acentuadamente en los últimos, en un “círculo vicioso de suma cero” (¡cuando no en el oxímoron de crecimiento negativo!)  cuando una región o un país se beneficiaba, otra(s) región(es) o país(es) se perjudicaba(n); es decir, el crecimiento el “desarrollo” de algún miembro se hace a expensas o en detrimento de alguno de los otros. En este sentido no es difícil vaticinar lo que significaría para Centroamérica, México,  y la cuenca del Caribe el fin de las restricciones financieras, de inversión y viajes norteamericanos a Cuba: será apocalíptico para la industria del ocio de las regiones mencionadas, donde se dejará ver sin muchas dificultades el exceso de capacidades productivas y hoteleras, la que se percibirá con especial virulencia en sus efectos. Las caídas del 60% en la afluencia de visitantes en la zona de Acapulco, en el estado mexicano de Guerrero, a raíz de las protestas por secuestro y desaparición de los 43 estudiantes para maestros en Ayotzinapa no es ni la sombra de lo que se verá en vastas zonas del país azteca, República Dominicana, Bahamas, Jamaica, etc. Por citar solo algunas, ante el cambio estructural que vivirá la industria turística del área. Lo mismo ocurrirá con los pocos vestigios que quedan de la producción agropecuaria que ha podido sobrevivir a la competencia norteamericana en su lucha por abastecer el sector terciario del territorio.

Similar ocurrirá con el tabaco, el  mismo que ha beneficiado la zona durante medio siglo con el cierre total del mercado norteamericano de la solanácea cubana. El panorama será dantesco, en una región con comarcas ya altamente caotizadas o en post de ello.

Sin embargo, lo que más duda y difícil pronóstico resulta del impacto de unas relaciones normalizadas entre Cuba y EE. UU. es en la educación patriótica y político-ideológica de la Isla.

Sin aún iniciarse la nueva etapa de distención entre los dos casi últimos adversarios herederos de la guerra fría, el ensayista cubano Fernando Martínez Heredia señalaba que “en la actualidad existe una gran franja cultural en el país que es ajena a la Revolución. Y dentro de la cultura cubana está instalado el rasgo constituido por una despolitización que al inicio —en los primeros Noventa— contenía elementos de crítica política o de desilusión;… [y que] en el período reciente, la despolitización es asumida por sectores de población con naturalidad y sin explicaciones.” (7)

Y Luis Toledo Sande comentaba recientemente que tan solo “Tres días después de los discursos simultáneos, en La Habana y en Washington, de los respectivos presidentes de Cuba y los Estados Unidos, [ya se]dio indicios de necesaria preocupación en un acto de graduación celebrado en un centro escolar habanero… Lo primero que se oyó en el acto no fue la grabación del Himno Nacional, que, cuando se puso, estuvo lejos de ser unánimemente acogida con la adecuada actitud solemne.  Antes llegó desde la presidencia una voz que, en representación del centro, con estas o muy parecidas palabras, y de seguro con buenas intenciones [no creo que sea tan ingenuo el avezado creador de la mejor biografía de José Martí actualmente al uso Cesto de Llamas], apuntó entre otras cosas: este año ‘el día de san Lázaro tuvo un mediodía especialmente esperado’, se escogió para anunciar la normalización de relaciones entre nuestro país ‘y el vecino, así, sin apellidos’. Daba igual que hubiera dicho ‘sin adjetivos’, o usado otros términos para expresarse.” Y los más preocupante “No ha sido el único caso, pero cabe tomarlo como referencia, tratándose de un plantel importante en la formación de jóvenes para que realicen tareas técnicas, especialmente en el área de la bibliotecología.” (8) , es decir nada más ni nada menos que los que se encargan de entregar los materiales con los que se realiza la labor docente e ideológica de la Isla.

¿Qué esperar de la nueva situación en la que el adversario “desaparece”, y que algunos como dice Toledo Sande hasta se niegan en reconocerlo?, ¿Dónde buscar el nuevo aglutinante político-ideológico de una población extasiada de confrontación y conflictos, donde “la conservatización compite por ser la rectora de los valores y del buen gusto, de la imagen social y de los criterios, del juicio que cada quien se forme acerca de sí y de los demás, de la concepción del mundo y de la vida” (9) de los cubanos, que ha optado por la simulación?, ¿Cómo los dirigentes cubanos compatibilizarán la delicada situación de, por la mañana despachar con los gerentes, financieros y capitalistas norteamericanos, como acrecentar las inversiones, multiplicar los negocios y rentabilizar el capital, y por la tarde decirle a los escolares en las escuelas, a los universitarios en las aulas u a obreros en los centros laborales, que el imperialismo saquea a los pueblos, que el objetivo de los capitalistas es extraerle a los trabajadores (ellos mismos) la máxima cuota de plusvalía, que los norteamericanos invierten en Cuba porque el gobierno le ha creado las condiciones que competitivamente éstos no van a encontrar en otros lugares, y que a pesar de todo su posición respecto de la propiedad privada sigue siendo la misma que Marx y Engels estamparon en el Manifiesto Comunista?, ¿qué se responderán a sí mismos aquellos que pedían “Fidel seguro a los yankis dale duro”, cuando lo mismo o peor de lo que fue objeto el pueblo cubano a lo largo del último medio siglo, ese mismo imperio decadente, realiza en crímenes, atropellos y terrorismo de Estado en prácticamente todas las regiones del mundo?

Las banderas estadounidense y cubana en un edificio de La habana. Foto de AP. Artículo de David Brooks. Obama y empresarios aceleran cambios en políticas hacia Cuba. La Jornada 20 diciembre de 2014. Disponible en http://www.jornada.unam.mx/2014/12/20/mundo/021n1mun.En otra época el dueño/a del apartamento hubiese pasado seguro por las dependencias policiales del gobierno cubano, hoy como se ve parece un acto “normal”

Y lo mismo en relación con la izquierda latinoamericana, esa que el intelectual argentino Claudio Katz decía que la perdurabilidad de la Revolución Cubana ha sido determinante en el cambio que ha registrado el escenario latinoamericano de los últimos tiempos(10), ¿Mantendrá Cuba su discurso antiimperialista?, ¿dejará de ser EE. UU. el “norte revuelto y brutal que nos desprecia”?, ¿seguirá aupando Cuba a los árboles latinoamericanos para que no pase el “gigante de las siete leguas”, apretándose todos en el empeño, como recomendaba desde el siglo XIX el anticolonialista José martí, “como la plata en las raíces de los Andes”?, ¿cómo conjugar ese doble papel de al mismo tiempo ser el “amigo” del enemigo de nuestros pueblos?

No debe olvidarse que desde hace muchos tiempo el compañero Fidel Castro se percató de lo extremadamente difícil que resulta en el moderno sistema mundial ser al mismo tiempo juez y parte, dada la incómoda situación que presuponía que el Estado-gobierno (encargado de administrar, y por ello parte inseparable de la estructura del sistema-mundo capitalista), y el Partido Comunista (encargado de educar y movilizar a las masas en post de la transformación del sistema-mundo burgués, y por ello de esencia antisistémica) eran la misma cosa, orientando separar el Partido del Gobierno, cuyo objetivo era que, cuando la propia operativa del sistema-mundo capitalista impidiera cumplir al Estado-gobierno ciertas promesas, constreñido en su actuación y limitado en su ejecutoria, por el mismo sistema, quedaba en pie “incólume” el Partido Comunista, puro, sin mancha, inmaculado. El presidente Raúl Castro ha abordado recientemente el mismo dilema al que se enfrentó Fidel, pero por muchos malabarismos que se hagan la cuestión es de difícil cuando no, de imposible solución.

Por último, qué consecuencias traerá para la población cubana y el ingreso de sus trabajadores.

En relación a los ingresos no salariales de sus ciudadanos (educación, salud y otras prestaciones sociales importantes) cuando no aumenten (que seguro, aunque muy moderadamente, lo harán) se mantendrán y consolidarán. Una mayor actividad económica como se prevé, redundará en mayores ingresos fiscales y un Estado más fuerte, lo que no quiere decir más legitimado, por los factores a los que ya se han aludido.

Con respecto a los ingresos salariales de sus trabajadores, no debemos esperar grandes incrementos (11), no debe perderse de vista que Cuba está integrada, y ahora con estos cambios lo haría plenamente, en el área periférica  y de menor generación de valor agregado (savia del sistema) dentro de la división internacional capitalista del trabajo; por tanto, nunca podrá redistribuir una cantidad mayor de excedente del que previamente se ha apropiado.

¿Qué es lo que cambiará entonces en ese sentido?, Cual ha sido el objetivo de la lucha del pueblo cubano durante más de cinco décadas contra el bloqueo de la potencia hegemónica del sistema-mundo capitalista, lo que es mucho decir?. Pues lo mismo que se propuso Lenin, Stalin y Gorbachov con Rusia (12) y Mao después de su célebre entrevista con Nixon en 1972 con China, para citar cuatro ejemplos, mejorar sustancialmente la posición estructural de sus respectivos países (no se puede aspirar a otra cosa) dentro del sistema-mundo moderno. No hay dudas que, dependiendo de la época en que se lo plantearon, tanto Rusia como China, algo lo lograron; no albergamos la menor duda que Cuba, con la talla nacionalista de sus dirigentes, también algo de ello logrará; , mientras se viva dentro de los marcos de este sistema (que constriñe y limita la actuación de sus miembros) no se puede aspirar a más.

Ojalá los cubanos en este sentido se propongan algo contrario, a lo que mayoría de los luchadores sociales han transformado las luchas en su larga contienda contra el sistema: “acceder a la riqueza capitalista, sin cuestionarse el carácter de esa supuesta riqueza”, (13) si lo logran habrán alcanzado algo que nadie ha conseguido jamás, sin lugar a dudas concitará la admiración de todos, siendo el primer paso firme hacia la transformación de este sistema, que para nada ha significado en la escala social un peldaño de progreso, en otro más democrático, no polarizado y libre de jerarquías del tipo que éstas sean, y para lo cual más que una nueva izquierda lo que necesita son personas con voluntad de hacerlo, y lo fundamental , dotadas de la autoridad moral capaz de ejecutar tan magna tarea (como la que tuvo Fidel y Che, insustituible y determinante por cierto, en los años 1960 y 1970 al bajar de Sierra Maestra), algo que en la Cuba de hoy, por su lealtad, valentía mostrada, coraje a toda prueba y ejemplo que emana de ellos, solo tienen los CINCO HÉROES recién liberados de cárceles estadounidenses y que, tanto cubanos como latinoamericanos e izquierda en general errarían , si tan valiosa cantera se reservara solo para exponer en actos, tribunas, gradas, etc., como trofeos victoriosos de guerra, por muy importantes que éstas sean.

Los CINCO cubanos son compañeros que la transformación de la que esta urgida el mundo necesita y reclama en la conducción y dirección de la lucha, pero en primera fila; los antisistemas del mundo esperamos que la renovación de la que es objeto la generación guerrillera cubana encuentre en René González, Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González, esos insustituibles, idóneos e incuestionables cuadros, la izquierda de otras partes del mundo también hace votos por ellos, esperamos que la proverbial modestia de los CINCO (como se conocen en Cuba y mundialmente) no los lleve a renunciar a la segunda gran misión que esta vez los pueblos (y no solo el cubano) les encomiendan. A todos ellos nuestro saludo y abrazo.

rodohc21@gmail.com

Notas:

1. Petras, James. Mandela transó la libertad en Sudáfrica. Disponible en http://www.aporrea.org/actualidad/n212800.html

2. Wallerstein, Immanuel. El sistema-mundo moderno en crisis: bifurcación, caos y opciones. Capítulo V del libro “Análisis de sistemas-mundo. Una introducción”. Disponible en http://www.manuelugarte.org/modulos/teoria_sistemica/analisis_de_sistemas_wallerstein.pdf

3. Para una profundización de la actitud mantenida por la  izquierda hacia el sistema-mundo capitalista desde el siglo XIX hasta la actualidad basado en la obra de Immanuel Wallerstein y donde se inserta el tema cubano dentro de la misma ver La crisis estructural del capitalismo y la actitud de la izquierda de Nardo Vázquez Izquierdo, disponible en: http://alainet.org/active/64134&lang=es

4. Katz, Claudio. La epopeya cubana. Sitio web Rebelión. 3 diciembre 2014. Disponible en:  http://www.rebelion.org/noticia.php?id=192716

5.  “…aún la producción no cubre las necesidades familiares, el consumo social y la pujante demanda del Turismo y en especial, el sector gastronómico, donde se están asentando nuevos actores como los cuentapropistas y las cooperativas”. Palabras de Julio García, viceministro primero de la Agricultura, a la Agencia de Información Nacional de Cuba.  Cuando la suma no da... . Disponible en: http://www.granma.cu/cuba/2014-11-20/cuando-la-suma-no-da  20 noviembre 2014 Artículo de Granma sobre la Producción y comercialización agrícola en Cuba.

6. Vladimir Putin cuya fuerza en la geopolítica mundial, por el país que representa (Rusia) es grande decía recientemente que  “el sistema internacional atraviesa una profunda crisis y que contrariamente a relatos autocomplacientes la seguridad colectiva está en muy serio peligro y que el mundo se encamina hacia un caos global”, y sobre su inquebrantable voluntad de ejercerla si fuera preciso manifestó en el mismo foro “en Rusia se le tiene gran respeto al oso amo y señor de la inmensidad de la taiga siberiana, y que para actuar en su territorio ni se molesta en pedirle permiso a nadie. Puedo asegurar que no tiene intenciones de trasladarse hacia otras zonas climáticas porque no se sentiría cómodo en ellas. Pero jamás permitiría que alguien se apropie de su taiga. Creo que esto está claro.” Borón, Atilio. Putin: un discurso histórico. Disponible en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=192514). Y recientemente el geoestratega mexicano Jalife-Rahme comentaba estremecedoramente que  “Aunque me duela y no me guste expresarlo, como formulé en una entrevista con Telesur, el límite del desplome del precio del petróleo es una guerra entre Irán y Arabia Saudita y, en sus asíntotas, entre Rusia y EU. ¡Cuidado!”. Jalife-Rahme, Alfredo. ¿Fomenta EU la destrucción del BRICS mediante su ‘guerra financiera’ contra Rusia?. Disponible en http://www.jornada.unam.mx/2014/12/21/opinion/014o1pol

7. Martínez Heredia, Fernando. Revolución, cultura y marxismo. Rebelión 12 febrero 2014. Disponible en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=180728

8. Toledo Sande, Luis. Cuba y los Estados Unidos, otra etapa. Rebelión 24 diciembre 2014. Disponible en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=193560, las anotaciones entre paréntesis son nuestras

9. Martínez Heredia, Fernando. Revolución, cultura y marxismo. Rebelión 12 febrero 2014. Disponible en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=180728

10. Katz, Claudio. La epopeya cubana. Rebelión 3 diciembre 2014. Disponible en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=192716

11. Véase al respecto nuestro anterior trabajo Las reformas económicas en Cuba, los intelectuales contestatarios y la cuadratura del círculo. Rebelión 24 abril 2014. Disponible en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=183762

12. Wallerstein, Immanuel  y Derluguian, Georgi. De Iván el Terrible a Vladímir Putin: Rusia en la perspectiva del sistema-mundo. Revista Nueva Sociedad No 253, septiembre-octubre de 2014. Disponible en www.nuso.org

13. Rojas Ferro, Diosdado. A los decrecentistas y ecologistas: ni decrecimiento ni ecologismo, el capitalismo es el que es, el capitalismo realmente existente. Disponible en: http://laguarura-impresa.blogspot.com.es/2013/10/a-los-decrecentistas-y-ecologistas-ni.html

Reformas a la zaga de cambios sociales

No todos los sectores de la sociedad están en igualdad de condiciones para aprovechar los cambios que tienen lugar en Cuba

Más allá del cimbronazo que representó el anuncio casi navideño del puntapié inicial a un descongelamiento de las relaciones con Estados Unidos, Cuba está embarcada en un proceso de cambios que se ha ido acentuando este 2014, desde arriba y desde abajo

Patricia Grogg, desde La Habana, periodista de IPS

Brecha, Montevideo, 26-12-2014

fuente Correspondencia de Prensa-Ernesto Herrera

Entre los grandes desafíos de las reformas asumidas por el presidente Raúl Castro figura el de elevar la calidad de vida de la población cubana, enfrentada aún al impacto de una recesión iniciada hace más de 20 años que truncó sus aspiraciones de equidad económica y social. El aumento de las desigualdades se hizo evidente a partir de la crisis desatada tras la desaparición de la Unión Soviética y el campo socialista del este europeo, a principios de los años noventa. El “período especial” (como se denomina esa larga etapa recesiva) “afectó incluso moralmente el concepto de igualdad”, comenta el economista Esteban Morales.

Para minimizar el costo de la recesión, el gobierno de entonces, encabezado por Fidel Castro (1959-2008), abrió el país a la inversión extranjera, fomentó con mayor fuerza el turismo internacional, legalizó la tenencia del dólar y creó las “tiendas de recuperación de divisas”, entre otras medidas cuyos beneficios económicos llegaron acompañados de las inequidades sociales.

Sin embargo, María Caridad González, de 36 años y casada, valora su sentido de la igualdad por las posibilidades de inclusión social de su hijo de 10 años, que “ya sabe que para avanzar en la vida sólo tiene que estudiar y convertirse en un profesional”. El acceso gratuito a la educación y los servicios de salud ha sido durante este medio siglo un valioso espacio de igualdad social

De origen campesino, González emigró a La Habana a mediados de los noventa. “Al principio fue difícil. Había un gran desabastecimiento, faltaba de todo, pero igual me quedé y me casé. Ahora hay muchas tiendas y mercados de alimentos, y lo que falta es dinero para comprar”, dijo la mujer, que trabaja en el servicio de limpieza en una empresa de capital extranjero. Su caso no es el peor, pues redondea sus ingresos con servicios domésticos en casas de familias conocidas, que le aportan mensualmente otros 80 Cuc, el peso cubano convertible con el dólar y de circulación legal en el país. Llevados a la moneda nacional, los ingresos personales de González ascienden a 1.920 pesos. Esa cifra equivale a más de cuatro veces el salario medio estatal de 470 pesos (unos 19 dólares). “Gracias a mis ingresos sobrevivimos los meses en que mi esposo, cocinero en el sector turístico, estuvo sin trabajo”, aclaró González, cuya situación contrasta con la de su vecina, una profesora de enseñanza primaria de 55 años que gana 750 pesos mensuales y ninguna divisa. “Lo que molesta es que personas con menos preparación y responsabilidades ganen más que un profesional. Cuando yo comencé a estudiar en la década del 80 no era así. La gente ganaba salarios que rendían más”, comentó esta maestra, casada y con dos hijos de 25 y 20 años

La brecha de desigualdad se ha ensanchado al paso de las diferencias en los ingresos Quienes sólo disponen de un sueldo estatal, personas jubiladas o protegidas por la asistencia social, están muy por debajo de satisfacer sus necesidades básicas. Datos del Centro de Estudios de la Economía de Cuba indican que los alimentos absorben entre 59 y 75 por ciento de los gastos familiares. Preservado aun por encima de las dificultades económicas, el sistema de salud, educación, seguridad social y asistencia social a personas vulnerables resultó decisivo para situar a Cuba este año en el lugar 44 del Índice de Desarrollo Humano (IDH), del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. El IDH es un indicador por país basado en tres parámetros: vida larga y saludable, educación y nivel de vida digno. “Entiendo y valoro eso, pero no es menos cierto que los ingresos nos diferencian a la hora de sentarse a la mesa o vestirnos”, insistió la maestra, que pidió no dar su nombre. El economista Morales coincide con el criterio oficial de que no se trata de igualitarismo, sino de “igualdad de derechos y oportunidades”. En su opinión, la distribución por la vía del trabajo sigue siendo desigual. “Lo ético es que las personas reciban según lo que aportan, y que mediante el gasto social se asista a quienes lo necesitan, para equilibrar las desigualdades”, indicó.

Este estudioso defiende la idea de subsidiar personas y no productos, como aún se hace mediante la cartilla de abastecimiento que distribuye una cierta cantidad de alimentos a precios subvencionados por el Estado a toda la ciudadanía, sin importar la cuantía de los ingresos de cada cual. Aunque con austeridad, ese sistema satisfacía las necesidades de la familia hasta los años ochenta, pero en la actualidad resulta insuficiente y las personas deben completar la canasta básica en las tiendas “en divisa” y en los agromercados, donde una libra (450 gramos) de carne de cerdo para bistec puede costar 40 pesos (1,60 dólares), igual que una libra de cebolla en ciertas épocas del año.

En su Plan Pastoral 2014-2020 la Iglesia Católica se queja de que sectores amplios de población padecen “pobreza material, producto de salarios que no alcanzan para sostener dignamente a la familia”. Esa situación, asegura, impacta tanto a trabajadores de nivel técnico medio como a profesionales. Tras reconocer que la apertura al trabajo independiente y la ampliación del cooperativismo a sectores no agrícolas han abierto oportunidades de superación para algunas personas, advierte que las actuales reformas económicas “no han logrado reactivar la economía de manera tal que lo perciba toda la población”

No todos los sectores de la sociedad están en igualdad de condiciones para aprovechar esos cambios. Morales e investigadores como Mayra Espina señalan que las mujeres, personas no blancas y jóvenes están en desventaja, ya sea por falta de calificación como por carecer de bienes y activos que les posibiliten emprendimientos propios. El último dato público sobre pobreza en Cuba corresponde a 2004 e indica que 20 por ciento de la población urbana –conformada por más del 76 por ciento de los 11,2 millones de habitantes– se encuentra en esa situación

Especialistas temen que ese indicador sea hoy igual o mayor, algo que los tomadores de decisiones deberían conocer para aplicar políticas sociales adecuadas. Pero Espina y otras estudiosas de estos temas alertan que el programa de transformaciones aprobado en abril de 2011 subvalora lo social, omite el tema de la pobreza y la desigualdad y contiene muy débiles instrumentos de equidad

Cuba y Estados Unidos ahora fomentan moderación en América

Análisis de Mario Osava

RÍO DE JANEIRO, 22 dic. 2014 (IPS) –

Con la decisión de reanudar relaciones diplomáticas, Cuba y Estados Unidos, dos antípodas que antes inspiraban o fomentaban extremismos en el continente americano, se convierten ahora en factores de moderación y pragmatismo.

El aislamiento de Cuba 25 años después de acabar la Guerra Fría provocaba un rechazo tan amplio, que pierde relevancia el embargo económico que data de octubre de 1960 y que solo el Congreso legislativo estadounidense puede abolir. La primacía en este caso es política.

Además las medidas anunciadas por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el 17 de diciembre le restan eficacia al bloqueo comercial y financiero. Elevar de 500 a 2.000 dólares el límite trimestral para remesas de dinero a la isla caribeña y liberar transacciones entre bancos de los dos países son algunos ejemplos.

Otra iniciativa, la de sacar Cuba de la lista de países que apoyan al terrorismo, le abre puertas a financiamientos externos que le eran vedados hasta ahora.

El gesto de Obama, así sea tardío, y el acuerdo cubano desarman tensiones cuya persistencia se debe en gran parte a las confrontaciones entre los dos países. Empiezan por salvar a la Organización (OEA) de la corrosión que le provocaba la exclusión de Cuba, rechazada por latinoamericanos y caribeños.

La impaciencia ante esa situación se manifestó en la invitación, por el gobierno anfitrión, al presidente cubano, Raúl Castro, para que participe en la Séptima Cumbre de las Américas, que tendrá lugar en abril de 2015 en Panamá. Significativamente, Castro y Obama han sido de los primeros en confirmar su asistencia.

En la cumbre anterior, en 2012, Canadá y Estados Unidos vetaron la presencia cubana, impidiendo el consenso indispensable para que el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, invitase a su colega cubano a la cumbre en Cartagena de Indias. Pero esa polémica contaminó los debates, esterilizando discusiones de fondo.

El diálogo abierto por Obama y Castro apunta al fortalecimiento de la OEA, que revocó en 2009 la expulsión de Cuba aprobada en 1962. El gobierno cubano rechazó entonces volver a “un organismo en el que todavía Estados Unidos ejerce un control opresivo”, pero es probable que cambie de posición ante la nueva situación.

De todas maneras, la OEA debe intensificar su papel de foro continental para el debate de las diferencias y conflictos, incluso sobre derechos humanos, otro tema que  dificulta la reincorporación de Cuba, ante las denuncias de violaciones.

Será también un foro importante para el reacercamiento de Washington a América Latina, región que perdió prioridad para Estados Unidos en las últimas décadas.

Eso puede reducir el peso de asociaciones regionales, como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), que se justifican por reunir a los países de la región, con afinidades por su nivel de desarrollo y sus culturas, pero que se alimenta asimismo de la contraposición al sistema interamericano con hegemonía estadounidense.

Sin la confrontación La Habana-Washington desaparece una de las referencias de los radicalismos de todos los signos en América. Incluso, puede llegar a sorprender una votación legislativa sobre el fin del bloqueo económico, en que se prevé una derrota de Obama por la mayoría del opositor Partido Republicano.

Los grupos de presión anticastristas han ganado elecciones en el estado de Florida, pero envejecieron y la apertura hacia Cuba alienta intereses económicos contra las trabas comerciales.

En América Latina esa distensión debe contribuir al esfuerzo para poner fin al conflicto armado colombiano, que dura más de cinco décadas. Desde hace dos años, el gobierno y la guerrilla negocian la paz en La Habana, el lugar elegido para el diálogo.

Hace algún tiempo sería impensable considerar a Cuba como un campo suficientemente neutral para buscar acuerdos entre tales enemigos

Colombia representa, junto con el bloqueo político y económico a Cuba, la persistencia de conflictos que sobreviven al contexto que los generó, confirmando que la historia es todo menos lineal.

Desde su violencia preliminar en 1958 y hasta 2012, la guerra en Colombia dejó cerca de 220.000 muertos, civiles 81,5 por ciento de ellos, 4,7 millones de personas desplazadas, por lo menos 27.000 desaparecidas y cantidad similar de secuestradas, según el informe “Basta Ya”, elaborado por el Centro Nacional de Memoria Histórica, órgano público creado en 2011

Además engendró el fenómeno masivo de los paramilitares que responden por la mayor parte de los 150.000 asesinatos estimados entre 1981 y 2012, superando largamente la suma de los practicados por las fuerzas del Estado y de la guerrilla.

Buena parte de esa mortandad contó con el apoyo de Estados Unidos al gobierno. La represión a los insurgentes se intensificó con el Plan Colombia, de ayuda financiera y militar estadounidense a partir de 1999, para combatir tanto los grupos izquierdistas como el narcotráfico.

Pero fue en los años 60 y 70 que Cuba y Estados Unidos protagonizaron los más violentos enfrentamientos, en general por fuerzas interpuestas.

Mientras la isla socialista fomentaba movimientos revolucionarios armados en América Latina y apoyaba la lucha anticolonial africana, incluso con sus propios soldados, Washington ayudó a diseminar dictaduras militares e intervino directamente donde consideró amenazados sus intereses, como República Dominicana en 1965.

Las batallas directas, como la invasión de Playa Girón por anticastristas entrenados por Estados Unidos, en 1961, operaciones de espionaje e intentos de asesinar a Fidel Castro, alimentan la enemistad a ser superada por el pragmatismo ante nuevos desafíos.

El deterioro económico cubano, que se agrava por la crisis en Venezuela de donde viene la ayuda petrolera, estimula entendimientos con el “imperialismo”. Una autocrítica, reconociendo errores propios, es otra necesidad.

La historia cubana registra locuras que solo se explican por decisiones centralizadas sin  consultas previas, como la siembra de café en los alrededores de La Habana, casi al nivel del mar, para un cultivo de altitudes. Poco se produjo y se perdió el “cordón” hortícola de la capital en los años 60

Si la revolución inspiradora de la izquierda adopta una posición pragmática y dialoga con el “enemigo”, es de esperarse un efecto moderador en los gobiernos y partidos de retórica antiimperialista en América Latina, especialmente los llamados “bolivarianos”

Brasil puede beneficiarse de la incipiente distensión, por el diálogo con todas las corrientes, la presencia en proyectos estratégicos de Cuba, como la zona especial de desarrollo de Mariel, cuyo puerto fue ampliado por una constructora y un financiamiento brasileños

La industria azucarera, clave para la economía cubana, puede recuperarse con la  tecnología de Brasil, que sucedió a Cuba en la posición de mayor productor mundial de la caña de azúcar

posta - postaporteñ@ 1309 - 2014-12-26 11:20:50
postaporteñ@_______________________________

Finanzas y torturas

En recientes declaraciones el ministro de “defensa nacional” Eleuterio Fernández Huidobro afirma que el Servicio de Paz y Justicia, SERPAJ, está financiado por “las peores fundaciones imperiales”. Y además, que podría aportar datos a la Justicia sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos en Uruguay por militares, si “SERPAJ me autoriza a torturar un mes”. En realidad, SERPAJ se refirió a datos elementales que figuran en los archivos del ministerio y sus bases de datos de administración, que el ministro se ha negado reiteradamente a aportar. Para el acceso a la verdad, basta que se deje actuar a la justicia.

Las organizaciones sociales que estamos trabajando por el retiro total, inmediato e incondicional de las tropas de Haití, contamos durante años con la activa colaboración de SERPAJ. Cuando hemos necesitado ayuda financiera, por ejemplo para la venida a nuestro país de compañeros haitianos, hemos debido recurrir a la colaboración de sindicatos, del PIT-CNT, etc. En materia de dinero, nos consta, SERPAJ no tiene mucho para aportar.

Tan mal funciona su supuesta “financiación imperial” que hasta último momento fue incierta la publicación este año del Informe sobre derechos humanos que siempre hace SERPAJ, y el año pasado no se pudo hacer.

SERPAJ, en cambio, si aporta mucho en esclarecimiento de la verdad. El citado Informe incluye un capítulo sobre la participación uruguaya en la ocupación de Haití. Resumamos los conceptos fundamentales.

Luego de una larga serie de intervenciones imperiales, “en 2004, Jean-Bertrand Aristide, quien fuera el primer presidente elegido por una mayoría importante de votantes, fue derrocado. Hubo intervención de Estados Unidos, Francia y Canadá. Aristide fue llevado al exilio en un avión de Estados Unidos”. “Casi enseguida el Consejo de Seguridad de la ONU creó la MINUSTAH (Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití) destinando 6.700 efectivos militares y 1.622 agentes de policía. En 2010 la suma de contingentes autorizados llegó a 13.331. Un 70% de los uniformados procede de América Latina, siendo Brasil el país que más ha aportado, seguido por Uruguay”.

Uruguay, por lo tanto, participa en una en una intervención imperialista que es la continuación de un golpe de Estado. En ese momento (gobierno de Jorge Batlle) Eleuterio Fernández Huidobro rechazó en forma furibunda esta participación. Un año más tarde (gobierno del FA) la aprobó diciendo que es “antiimperialista” (para evitar que los yanquis interviniesen directamente).

En ese entonces una delegación de SERPAJ visita Haití y llega a la conclusión de que se trata de “un país saqueado y prácticamente sin estado, con un pueblo que está sometido a la violencia estructural, social e institucional y que vive actualmente entre la angustia y la incertidumbre, la exclusión y la desintegración social y política”.

Pero al referirse al terremoto de 2004 SERPAJ no dice que las fuerzas militares yanquis entraron unilateralmente en Haití sin que la MINUSTAH "antiimperialista" hiciese nada por impedirlo.

Agrega luego: “Un fenómeno no natural ha sido el surgimiento del cólera, que es una enfermedad que no existía en el país. Ella llegó traída por fuerzas de la MINUSTAH, las que por lo menos por desidia y falta de respeto al pueblo haitiano la diseminaron en corrientes de agua. Por su causa han muerto más de 9.000 personas y enfermado unas 700.000. La ONU no se ha hecho responsable por el daño causado por sus tropas. Ban Ki-moon, su Secretario General ha dicho: “Se necesitan U$S 2.200 millones para el Plan Nacional de Eliminación del Cólera de diez años iniciado en 2012 y apenas se consiguieron fondos por el 10%”. Estas carencias contrastan con el altísimo costo del mantenimiento de la MINUSTAH, que si bien se ha reducido un tanto, sigue siendo importante. Para el ejercicio 2014-2015, las Naciones Unidas han aprobado un presupuesto de U$S 500:080.500”. “Es de público conocimiento que las Fuerzas Armadas de los países que participan en Misiones de Paz reciben muy importantes sumas de dinero de las Naciones Unidas por lo que el retiro de las tropas afectaría sus finanzas, pero que no tendría que ser un obstáculo para la toma de una decisión adecuada”.

De esta financiación beben las fuerzas armadas uruguayas y el ministerio de “defensa nacional”, por una función que nada tiene que ver con la defensa nacional. Incluso sacan provecho de la instalación de Uruguay de la escuela de misiones de paz de Naciones Unidas para la región.

“Las tropas extrajeras -agrega el informe de SERPAJ- han sido acusadas de diversos desmanes “naturales” en cualquier situación de ocupación militar. Puede mencionarse los casos de violaciones a mujeres, niñas, niños y hombres en los que quienes las perpetran, no son juzgados en Haití sino que son trasladados a sus países de origen, donde se supone serán enjuiciados”.

Señalamos lo muy mesurado de estos términos -que igual despiertan la furia y el desborde del ministro- al referirse a hechos aberrantes en que estuvieron implicados efectivos militares uruguayos -la vejación de un joven haitiano- mientras el mando miraba para el costado y el país resultó expuesto a la mayor vergüenza internacional. “Son solo cuatro manzanas podridas aisladas” dijo entonces el ministro, y tres meses después un joven administrativo de la Dirección de Personal de la Armada, de iniciales A.G.T.C. recién retornado de esa misma base naval uruguaya en Haití, se suicida por la depresión que le ocasionó no solo los vejámenes que sufrió en esa base sino incluso su prolongación por acoso informático. Torturas de las que, al menos por omisión y por estar en su órbita, EFH es responsable

"Acá en Uruguay -continúa SERPAJ-, en diciembre de 2013 el Poder Ejecutivo envió un mensaje a la Asamblea General planteando la permanencia de las tropas –que en ese momento estaban constituidas por 953 efectivos militares- hasta el fin de 2014. En abril de ese año se retiraría el 33% de ellas. Sin perjuicio de lo anterior 'el P.E. podrá en cualquier momento dentro de los plazos de las prórrogas previstas, por decisión fundada, reducir el número de los efectivos desplegados e incluso preceder al retiro total de los mismos'. Dos meses antes, el Presidente Mujica había confirmado a la prensa que de no mediar elementos que lo convencieran de una posición distinta de las autoridades haitianas sobre la convocatoria a renovar la Cámara de Senadores, la decisión uruguaya era retirar las tropas de Haití. La resolución se tomaría en un plazo de noventa días. Mujica señaló que si de él dependiera, Uruguay ya habría salido de Haití y que no sería una “guardia pretoriana” si no se respetara un proceso democrático. Luego de diez años de establecida la MINUSTAH, con el enunciado propósito de estabilizar a Haití y lograr una mayor vigencia de los derechos humanos, a pesar de haber desplegado a miles de uniformados por todo el territorio y haber gastado más de U$S 6.000:000.000, no ha logrado resultados notoriamente relevantes. Se confirma pues, que no hay soluciones militares para los problemas sociales. El 26 de octubre de 2014 el gobierno haitiano postergó las elecciones legislativas y municipales que debían haberse realizado ese mismo día y no anunció una nueva fecha, a pesar que esas elecciones ya tenían un retraso de tres años”.

Y concluye: “Parecería que es hora de tomar decisiones y pensar de qué otras formas, que no sean las que se han aplicado, se puede apoyar un proceso que encamine a Haití hacia una mayor e integral vivencia de los derechos humanos”.

Como es bien sabido no ha habido ni habrá elecciones en Haití, y el 12 de enero próximo caducará el mandato del Parlamento, produciéndose la situación de dictadura de hecho de la que hablaba Mujica. Van en incremento las protestas multitudinarias en Haití exigiendo la renuncia del presidente Martelly y el cese de la ocupación, y la represión con víctimas fatales en las que ha participado la MINUSTAH.

Lo que debería informar el ministro, pues, es qué papel están cumpliendo allí las fuerzas armadas uruguayas y cuáles son las órdenes que les han impartido par esta situación.

Ahora se envía un nuevo proyecto al Parlamento para continuar la ocupación con retiro progresivo, en términos similares al del año pasado. Retirar una parte, dejar un último contingente por un tiempo más (250 efectivos), considerar la eventualidad del retiro total dependiendo de las circunstancias.

Hoy ya no pueden quedar dudas sobre Haití. Cada vez es más claro que hay una dictadura. Si nunca se debió estar allí hoy menos que nunca se puede permanecer.

Quisieron las circunstancias que fuese Eleuterio Fernández Huidobro quien redactase la exposición de motivos de dicho proyecto de ley. Corresponde a su extraña imaginación esto de fundamentar en un supuesto triunfo lo que se hace al haber resultado en fracaso la aventura colonialista:

“El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha reafirmado su compromiso con la soberanía (sic), la independencia, la integridad territorial y la unidad de Haití.... la situación general de la seguridad, se mantuvo relativamente estable y mejoró en cierta medida... lo cual permitió que la MINUSTAH siguiera reduciendo la dotación de efectivos y ... si bien se han realizado importantes progresos en 2014, Haití sigue enfrentando grandes problemas humanitarios ... hay que seguir tratando de mejorar”.

Sobre la situación en Haití y la estabilidad, alcanza remitirse a los hechos.

“La reducción dispuesta -continúa EFH- se llevará a cabo conforme a coordinaciones y estudios entre el Departamento de Personal de la Organización de Mantenimiento de la Paz (DPKO)”. Es esa organización imperial la que financia a las fuerzas armadas uruguayas, y las comanda.

“El Poder Ejecutivo -concluye EFH- considera como una eventualidad el retiro de la totalidad de las tropas, si las circunstancias así lo ameritan... (pero) el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que dispone la prórroga de la MINUSTAH en atención a queno están dadas actualmente las condiciones para retirar la totalidad de las tropas”.

¿Y cuáles serían esas condiciones? ¿Qué Naciones Unidas disponga un nuevo destino para las tropas de “defensa nacional” de nuestro país, algo necesario para poder seguir recibiendo el pago por sus servicios?

Lo que sostiene el ministro es la impunidad de la represión por aparatos de guerra (FFAA) contra pueblos rebeldes, la justificación de la tortura (no accedemos a la verdad porque no torturamos) y esconder las verdaderas causas, la verdad tomada como rehén. En su defensa salió un vocero militar diciendo que a EFH “la justicia militar le salvó la vida”, y que hoy “acepta las reglas de la guerra” y los “procedimientos interrogatorios” usados por los militares, y además “hoy está aceptando el capitalismo de brazos abiertos”. También comparte con el ministro el concepto de que “estas políticas de derechos humanos surgen del imperialismo”, y lo aclara: “la justicia de los DDHH está armada para la paz y no puede juzgar en el contexto de una guerra”. La guerra sigue, la validez de la tortura también. A la “paz” se llega con el “intercambio de prisioneros”, o sea el pacto de impunidad

COORDINACIÓN DE ORGANIZACIONES SOCIALES POR EL RETIRO DE TROPAS DE HAITÍ

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1308 - 2014-12-24 17:41:46
postaporteñ@_______________________________

El futuro de Cuba: ¿Che o Raúl?

Miguel Silva

Partido Igualdad- CHILE-

Leí con atención los pensamientos recién publicados por Claudio Katz sobre el pasado y el futuro de Cuba y los cubanos.
Aún más importantes estas ideas luego del acuerdo entre Raúl Castro y Barack Obama.

Repito acá los argumentos que comenzó a desarrollar Che como alternativa a lo que plantea Claudio.

Comencemos con las condiciones en que vive la mayoría de los cubanos, de los que no tienen como conseguir dólares y viven de sus sueldos y de lo que entrega el estado.
Es cierto -como dice Claudio-, que su esperanza de vida, escolaridad o mortalidad infantil son muy superiores al resto de la región, y que viven con alegría, hasta ahora. Que han logrado confrontar con el poderío estadounidense. Deberíamos ser muy agradecidos por los sacrificios que han hecho

También es cierto que en Cuba faltan abastecimientos y variedad de los consumos, por ejemplo champú, jabón, carne, ropa interior, y la vivienda.

Claudio Katz dice que la causa de esta situación difícil fue la crisis de los ’90, -cuando colapsaron los países “socialistas” no socialistas- que dejó Cuba asilado de otras economías, por lo tanto saca la conclusión que “Cuba no está en condiciones de continuar el camino precedente al socialismo”

Y sigue;“salta a la vista la imposibilidad de erigir en forma solitaria una sociedad de abundancia e igualdad, en una pequeña localidad del Caribe. La continuidad de la revolución permitió defender lo conquistado, pero no asegura el desarrollo productivo y el bienestar material que supondría la consolidación del socialismo. Si en la URSS se verificaron dificultades para forjar esa sociedad cortando lazos con el mercado mundial, es obvio que Cuba ni siquiera puede concebir esa posibilidad.”

Bonito lo dicho, bien dicho, pero totalmente falso. ¿Por qué digo eso?

Porque cuando Claudio dice que “siempre se supo que un alcance efectivo del socialismo era imposible en una sola isla y por esta razón se intentaron altos de niveles de complementación con los socios del Este. Esa conexión fue combinada con la apuesta a una sucesión de victorias revolucionarias en América Latina”

Repite el pensamiento de la mayoría de los dirigentes de Cuba en los años de los ’60. El futuro, decían, depende del nivel del desarrollo de la economía y su integración en el mercado mundial de inversiones

Pero sabemos que ya existía una alternativa a lo que decían, alternativa planteada por Che. El futuro de la revolución en una sola isla, decía Che, depende de las revoluciones en otros países. Depende de su integración en la revolución mundial.

Por eso digo que lo que dice Claudio Katz es falso porque habla de una sola alternativa para Cuba, pero hay dos. Desarrollo económico o revolución internacional.

Veremos… Claudio plantea que el tema que es fatal para la revolución en un país es el desarrollo de la productividad, es la base productiva de la revolución. Por eso es imposible seguir construyendo “socialismo” en Cuba. Y en paréntesis, observa que el futuro de la revolución también depende de revoluciones en otros países de América.

Completamente falso… porque es todo al revés.

Che opinaba, y yo opino, que el futuro de la revolución depende de revoluciones en otros países y mientras tanto, hay que “aguantar” la situación dentro del país aislado.

¿Cuál viene primero, el huevo o la gallina?, ¿la revolución en otros países o el desarrollo de una base productiva?

Che tenía este tema súper claro y transmitió a los cuatro vientos que es la revolución internacional que es lo más importante. Lanzó una crítica muy fuerte a las teorías de economía política de los comunistas de la época, dentro y fuera de Cuba, que decían que el desarrollo económico es más importante. Y murió en el intento de “hacer la revolución” en otros países.

Volvemos del pasado al presente…

Claudio dice que “la transición al socialismo sólo es factible mediante un paulatino avance del plan sobre el mercado, en función de la eficiencia lograda por el sector estatal en comparación al privado.”
Y por ende, dice que está bien que “el gobierno ha pospuesto reiteradamente decisiones que chocan con las aspiraciones de la revolución y con los valores pregonados durante décadas. Pero entiende que no le queda otro remedio.”

Hay una sola alternativa, dice. Pero hay dos… la primera es…

…indispensable el desarrollo de la base productiva del país, con la ayuda de inversiones privados, antes el azúcar, hoy el turismo y el níquel. El sobre-uso del estado y capital estatal no deja “espacio” para que el capital privado crezca y así “ayuda” a la revolución. Ayuda como en China, por ejemplo.
Hasta la democracia que se puede tener en Cuba depende de la base productiva, dice Claudio…

” Los críticos depositan grandes expectativas en la democracia soviética para resolver las asfixias económicas cubanas….pero al sobrevalorarlo se termina esperando resultados mágicos de su aplicación. La isla afronta embargos comerciales, provocaciones militares, penuria de aprovisionamientos, carencia de recursos y pérdidas de aliados estratégicos, que no desaparecen (ni se atenúan automáticamente) con mayores cuotas de democracia interna.”

Hay una sola alternativa, dice. Pero hay dos… la segunda es …

Indispensable exportar la revolución. Hoy día, ayudar a los trabajadores griegos en su revolución. Ayudar a los pueblos de las revoluciones árabes en sus rebeliones. Ayudar a los trabajadores de Wallmart en los EE.UU. en sus luchas. Es la actividad revolucionaria de millones, y no el desarrollo de la productividad, que es el motor de la revolución

Claudio trae un argumento histórico de peso en favor de su alternativa


El caso de la NEP

Claudio se pregunta “Si por el contrario (la NEP rusa) brinda pautas para combinar el plan con el mercado, es un esquema que puede ser valorado en distintas situaciones…permite entender su relativa aplicación en varios momentos de la URSS, China y Europa del Este.”

Es decir, el plan, el estado, puede dar paso al desarrollo del capital privado, pero bajo su control, y así mejorar la productividad económica. Así fue la NEP.

Para los compas que no sepan, la NEP fue una política económica que se aplicó en la Rusia revolucionaria, para otorgar derechos al capital privada a invertir, sacar ganancias, crecer y así re-construir la clase trabajadora que ya casi desapareció durante la guerra civil y las invasiones por países capitalistas. Con esta política, el gobierno de los bolcheviques revolucionarios intentaba reconstruir una clase revolucionaria, basándose en su sombra, su memoria, su herencia de revolución y la memoria del poder popular creado por millones de trabajadores y tropas.
La NEP, en fin, era una política para devolver una clase revolucionaria a su lugar

Olvidemos la famosa NEP, entonces, porque es una política sacada fuera de contexto. No fue una herramienta para mejorar la productividad económica, sino una manera de resucitar una clase revolucionaria.

Mejor mirar a la combinación de capital estatal y privado en China hoy como un modelo de lo que plantea Claudio. ¿Así es el futuro revolucionario que queremos?

El futuro de los cubanos

Opino que el futuro exitoso de la revolución cubana no depende de la productividad de la inversión del capital, que sea privado o estatal, sino de la organización democrática de base, de los pueblos de Cuba y de otros países, lejanos y cercanos.
Si en Grecia y España votan por un nuevo gobierno distinto a los gemelos derecha-laborista, avanza la revolución cubana. Si el poder popular de base avanza en Venezuela, avanza la revolución en Cuba.

Esa segunda alternativa es nuestra, la alternativa de la democracia de base, del poder popular, de la revolución. Nada que ver con negociaciones entre multinacionales del turismo y las autoridades centrales cubanos.
En ese sentido, está claro que el acuerdo entre Raúl Castro y Barack Obama tiene mucho que ver con el ingreso de capital internacional a Cuba en una situación en que los recursos de Venezuela comienzan a flaquear por los cambios importantes en el precio de petróleo venezolano.

Como conclusión, estoy bien de acuerdo con Claudio cuando dice “Involucrar a los ciudadanos en el manejo directo de su futuro es el principal antídoto contra los peligros de las reformas.”
Por si acaso, está disponible el libro “Che, Fidel y el Futuro” por la módica suma de 3 lucas.

- postaporteñ@ 1308 - 2014-12-24 17:36:08
postaporteñ@_______________________________

Ecuador: CONAIE definen movilización y defensa de su sede

Bases de la CONAIE definen movilización y defensa irrestricta de la sede de la CONAIE

Quito, 23 de diciembre de 2014.

Las autoridades de los pueblos y nacionalidades, y sus organizaciones, mantuvieron desde las 11 hs de hoy una Asamblea de Emergencia frente a la notificación recibida por parte del MIES que pone fin al comodato, y desalojo de la sede la CONAIE.

Con una masiva asistencia los delegados presentes, los representantes de los pueblos expresaron profunda indignación y rechazo a la medida por parte del gobierno. Y analizaron que esto está en el marco del conjunto de políticas que van en contra de los intereses de los pueblos, como es la Ley de Tierras, el TLC-UE y la reforma laboral, entre otros.

A su vez, la escalada de violencia, resultado de la presencia de las empresas extractivas en el sur amazónico, que ha cobrado la vida de tres hermanos shuar, ha exigido la declaración de emergencia y la exigencia de que el Estado esclarezca el asesinato de José Tedetza y se proteja la integridad de los líderes que defienden el territorio.

La asamblea también expresó su rechazo a la aplicación del Decreto 016 y la forma arbitraria en que se ha incluido a las organizaciones en el Registro Único de Organizaciones Sociales que viola su autonomía, mientras el pueblo Saraguro, entre otros manifestaron que se “están rigiendo con el nombramiento emitido por ECUARUNARI como autoridades bajo la jurisdicción indígenas, y que se hará valer con la fuerza de la gente”

La Ley de Tierras y Territorios que fue aprobada en primer debate en la Asamblea Nacional Legislativa recientemente fue una preocupación generalizada, frente a lo cual se resolvió que es una prioridad en la lucha de las organizaciones indígenas y campesinas denunciar que esta beneficia al agronegocio y garantiza la concentración de la tierra en el país

Los dirigentes indígenas ratificaron que el edificio de la CONAIE constituye un patrimonio de los pueblos como reparación histórica, que es a su vez, un espacio de todas las organizaciones populares. Julio César Pilalumbo, Presidente de Movimiento Indígena de Cotopaxi declaró que “como movimiento indígena, esta casa le vemos no como cemento, sino como persona, que tiene historia, tiene trayectoria, tiene memoria.

Aquí se construye un estado de equilibrio, un estado armónico, un estado intercultural, eso se ha construido en esta infraestructura”. Otros dirigentes declararon “No vamos a salir de esta casa porque esta casa es nuestra, la que hemos conseguido con lucha de nuestros taitas y mamas que nos antecedieron”.

Las resoluciones de las federaciones provinciales leídas por los representantes, expresaron que se han declarado en emergencia las comunidades para la defensa de la casa de la CONAIE, por lo cual se declaran en movilización permanente.

Departamento de Comunicación

CONAIE

enviado por capituloecuador@gmail.com

fuenteRed Latina sin fronteras

POSTA/ ECUADOR

 Compañeros y compañeras:

Gracias por incluirme en su lista de correos y compartir conmigo tan interesante material.  Considero este es uno de los pocos medios de información virtual a través de la cual difunden su pensamiento con la verdad, con análisis político serio y en forma valiente y frontal.

Soy militante de la verdad y justicia desde siempre gracias al ejemplo familiar y más aún a partir de mi formación política y práctica en organizaciones sociales y populares contra los regímenes de derecha en mi país..  Debido al proceso histórico de luchas hemos avanzado y llegado a tener un gobierno progresista en muchos aspectos, pero no perfecto como es natural, con un Presidente que considero inició su gestión sin formación ni ideología política definida, tampoco experiencia práctica al no haber militado en organizaciones que se hayan enfrentado a gobiernos opresores, de ahí muchos errores de forma que comete y le perjudica.  Apoyo a Correa pero con crítica constructiva.  Apruebo y apoyo el proceso de unidad y fortalecimiento político antiimperialista, de autodeterminación y soberanía que estamos gestando los países de  América Latina y El Caribe.  En este campo, mi Presidente con decisión, sin temor y en voz alta defiende este proyecto.  Esta acción política es vital para que avancemos independientes y autogestores con nuestros errores, pero nuestros, sin las directrices y dominación extranjera de Estados Unidos u otros países.

Sobre el caso de la CONAIE que citan en este artículo, yo escribí una carta pública al Presidente Correa exponiéndole que el Comodato debe ser respetado como estipula el mismo hasta el 2021.  Sin embargo, al leer con detenimiento las cláusulas, claramente evidencia que la CONAIE no ha cumplido en varios puntos tal como está descrito.  Esta figura jurídica es en la cual se respalda constitucionalmente el gobierno para pedirles desocupen el local.  Por supuesto sabemos que el interés del gobierno no es la legal, es político

La CONAIE, Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, como su nombre lo indica, aglutina diferentes organizaciones indígenas del país pero no a todas y las que la conforman no siempre están de acuerdo con la dirigencia.  Es una organización política y como tal, se presentan problemas internos.  Hay dirigentes indígenas que no siempre tienen el respaldo de las bases, esto genera conflictos internos que perjudica a la organización y la debilita.  También hay líderes indígenas que no forman parte de la estructura de la CONAIE pero se respaldan en ella y se oponen al gobierno en coordinación con organizaciones políticas y sociales que atacan al gobierno

Creo que la CONAIE debería solicitar al gobierno le permita cumplir con los compromisos incumplidos hasta la fecha y continuar con seriedad hasta que termine el plazo en el año 2021.  Pienso que el gobierno cederá y evitaremos enfrentamientos y divisiones que es lo que quieren las fuerzas ocultas y enemigos del proceso histórico soberano de unidad latinoamericana y caribeña

Saludos,

Inés

Quito, 22 de diciembre del 2014

CARTA PÚBLICA AL ECO. RAFAEL CORREA Y CONAIE

Sr. Eco. Rafael Correa Delgado

Presidente Constitucional de la República del Ecuador

Compañeros

Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE

Quito

De mis consideraciones:

Señor Presidente, luego de la carta que envié con fecha 15 de diciembre pasado y que la copio a continuación y, de escucharle explicar en la sabatina de este sábado 20 sobre los motivos que crea este conflicto y preocupa tanto a la población respecto a la amenaza de desalojo a la CONAIE por el MIES, basada en mi compromiso y derecho ciudadano a opinar y colaborar con la justicia, la paz y bienestar de nuestro país, me dirijo a usted y a la CONAIE para exponerles una posible solución a este conflicto, y es que usted Sr. Presidente, pida a la CONAIE que con efecto retroactivo presente hasta la fecha, informes y demás exigencias estipuladas en el Convenio firmado por la CONAIE para hacer uso de la casa en COMODATO y que no lo han cumplido, para de esa manera poder continuar respetando el compromiso con la CONAIE hasta el año 2021, fecha de finiquito del Convenio.  Así mismo, que a partir de la presente fecha hasta el 2021 continúen presentando los informes legales correspondientes

Señor Presidente, el que la CONAIE no haya cumplido en determinados puntos el contrato no es culpa de la CONAIE únicamente, pues los gobiernos pasados ni el actual, solicitaron a tiempo se presenten dichos informes y auditorias; esto obviamente creó este vacío legal que ahora usted con su justo empeño de cumplir con la ley en todas las áreas de su gobierno, exige se realice

Señor Presidente y compañeros de la CONAIE, esta es una solución simple, legal y posible que favorece a la CONAIE y al MIES

La administración política del Estado tiene que ser firme pero flexible, respetando la ley por supuesto, pero buscando caminos de entendimiento, aprendizaje y crecimiento de todas las partes.  Con inteligencia, voluntad política y deseo de vivir en armonía entre todos los sectores que formamos la familia ecuatoriana, podemos avanzar y desarrollar como es justo deseo de todos y todas

En espera de contribuir con la justicia y sensatez para vivir en paz y armonía, me suscribo de ustedes con consideración y respeto

Fraternalmente,

Inés Garzón Guerra

CARTA ANTERIOR de INÉS

CARTA PÚBLICA AL ECO. RAFAEL CORREA, PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR

“6 DE ENERO DEL 2015”

Quito, 15 de diciembre del 2014

Eco. Rafael Correa Delgado

Presidente Constitucional de la República del Ecuador

En su despacho.

Señor Presidente:

Me dirijo a usted con el mismo respeto y consideración que lo he hecho anteriormente, pero en esta ocasión muy sorprendida y preocupada por la información que acabo de recibir y circula masivamente por todas las redes y medios de comunicación, la cual me niego rotundamente a creer sea verdad y por tal razón, considero importante hacerle conocer a usted inmediata y públicamente

La información textual cita los siguiente:

“El día 11 de diciembre el gobierno a través del MIES notificó a la CONAIE la terminación unilateral del comodato sobre el edificio que ocupa hace 30 años.”

“El edificio está en posesión del movimiento indígena desde 1984, antes de la creación formal de la CONAIE.”

“El comodato entre el MIES y la CONAIE está en vigencia hasta el año 2021…”

“La fecha estipulada para el desalojo es el 6 de Enero de 2015.”

Señor Presidente, al leer este comunicado, inmediatamente pensé “esta es clara maniobra política de la oposición en confabulación con la CIA, planificada y dirigida desde el Pentágono para acabar con el Presidente, provocando al movimiento indígena y a todo el pueblo ecuatoriano reaccionar en su contra creando el caos y la guerra dentro de nuestro pacífico país”.

Señor Presidente, el enemigo de los pueblos, las oligarquías nacionales e internacionales y el imperialismo estadounidense, jamás cederán al logro que se está gestando en nuestro continente americano, donde a nivel regional de América Latina y El Caribe, nos estamos conformando como MEGA BLOQUE ECONÓMICO, POLÍTICO Y SOCIAL libre de su tradicional control y dominio, fuertemente constituido, soberano y solidario, por primera vez con capacidad de relacionarnos política y económicamente en igual de condiciones con los mega bloques de Europa, Asia, África, Norte América (USA y Canadá)

Este comunicado supuestamente enviado por el MIES a la CONAIE se da el 11 de diciembre, vísperas de la reunión crucial del ALBA-TCP, ALIANZA BOLIVARIANA PARA LOS PUEBLOS DE NUESTRA AMÉRICA Y TRATADO DE COMERCIO DE LOS PUEBLOS llevada a cabo en Cuba, con motivo de la celebración de sus 10 años de fundación, integración, consolidación y avance de sus proyectos de unidad y desarrollo, objetivo que el enemigo quiere desaparecer de la faz de la tierra pues perjudica al sistema capitalista que es su fuente y objetivo de vida

Estoy segura que usted señor Presidente, el mismo MIES y todo el gobierno estarán también sorprendidos y preocupados de este desacierto que creo debe haber sido realizado por alguna o algunas personas infiltradas por el enemigo para difundir esta falsa información, causar este caos y guerra interna, pues Señor Presidente, nosotros, el pueblo ecuatoriano, le apoyamos a usted por muchos aciertos realizados en su gobierno pero principalmente, porque hace respetar las leyes establecidas en nuestra Constitución Política.

Señor Presidente, dar por terminado el comodato suscrito legalmente a favor de la CONAIE, sería un rompimiento a la ley que usted mismo no va a permitir se realice

Señor Presidente, le apoyamos en la mayoría de sus decisiones y lo seguiremos haciendo porque mantiene su compromiso de defender la ley, la ética, la palabra y la Constitución como guía de su misión como Presidente y por ello creímos en usted y le elegimos. No permita que esta malintencionada estrategia guerrerista de la derecha e imperio le perjudique como persona y como Presidente líder de los gobiernos progresistas en nuestro Continente, título reconocido a nivel internacional

Señor Presidente, mantengamos la paz y evitemos la guerra que es lo que quiere el enemigo, a quien le importa un comino muertes, destrucción y miseria con tal de continuar con su política de codicia capitalista, control y dominio total de nuestros recursos naturales, vida política, económica y social como lo hacía en el pasado y que ¡JAMÁS VOLVERÁ!; sabia frase repetida por usted permanentemente

En espera de leer y escuchar urgente y públicamente su sabio y revolucionario apoyo a la ley, exigiendo se cumpla el compromiso legal de mantener el comodato a favor de la CONAIE como estipula el Convenio legal hasta el año 2021, me suscribo de usted decidida, junto al pueblo ecuatoriano, a continuar apoyándole en la defensa de nuestros derechos constitucionales, bienestar y paz de nuestra Nación

De usted atenta y respetuosamente,

Inés Garzón Guerra

CI: 170230397-3

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE ECUADOR, RAFAEL CORREA DELGADO

17 de diciembre de 2014

Señor Presidente Constitucional del Ecuador Rafael Correa Delgado

Presente

Quienes suscribimos esta carta recibimos sorprendidos la noticia de que el gobierno del Ecuador decidió revocar el convenio de comodato establecido en el año 1991 para el uso del edificio de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador, CONAIE. A nuestro juicio es evidente que las razones aducidas (la utilización del local para la rehabilitación de jóvenes con problemas de adicción) no son satisfactorias: un Estado como el ecuatoriano dispone de muchos lugares en mejores condiciones y ubicación para semejantes tareas. La medida carece de justificación.

Más que un acto de retaliación esto constituye una falta de respeto a la memoria y la historia de una organización a la que el Ecuador le debe luchas democráticas y transformaciones sociales extraordinariamente profundas y positivas. Más que un acto administrativo sin intención política, parece una prueba de sectarismo muy  preocupante. Más que un acto aislado, parece el más reciente incidente de una sucesión de episodios de intolerancia hacia la crítica de diferentes movimientos sociales del más variado tipo.

En nuestra opinión, su gobierno no necesita semejantes exabruptos y pierde autoridad moral con esta lógica de afirmación de fuerza y de intimidación. No es tarde para rectificar. Sería un acto valeroso de inteligencia política y de generosidad de su parte si diera una prueba contundente de reconocimiento a las históricas gestas liberadoras de la más grande de las organizaciones de los pueblos y nacionalidades indígenas del Ecuador.

Los pueblos de nuestra América y las fuerzas progresistas del mundo entero no olvidan esa gloriosa historia. Usted tampoco debería ignorarla.

Atentamente

Siguen firmas…

Solidaridad con la Conaie

Envía tu firma (nombre, país, institución) antes del mediodía (hora de Ginebra-París) del martes 23 de diciembre de 2014, a las siguientes direcciones:

Alessandra Santillana:alesantillana@homail.com

Pablo Ospina: halcon6719@yahoo.es

posta - postaporteñ@ 1308 - 2014-12-24 17:29:37
postaporteñ@_______________________________

ALGUNAS RAZONES QUE NOS PREOCUPAN COMO ARTIGUISTAS -nueve-

 TRABAJAMOS OTEANDO EL FUTURO

URUGUAY, Diciembre del 2014

DESENREDEMOS TEÓRICAMENTE  AL UNIVERSO, LA NATURALEZA Y LA HUMANIDAD

  Recién llegados desde “aquel”...tan lejos, que ni se ve, dejando -por aquellos lugares- en la incertidumbre a Anaximandro con su Ápeiron y encontrarnos bastante mareados de navegar como “momento mágico” en cada nave matrioska en las idas y venidas, y siempre al mismo tiempo por afuera de la virtualidad e independientemente del ser, que nos representamos “bajando” con un ojo para cada lado, un poco turulatos y en bamboleo permanente como trompo en la nutación, tratando de recomponernos para dimensionar sobre el planeta Tierra esta información que nos proporciona la incertidumbre y que nos dice, para nuestro asombro, que: en 1960, éramos ± 2'526 millones de humanos; en 1970, éramos ±3'691 millones; en 1990, éramos ±5'321 millones; en el 2010, éramos ±6'916 millones; en el 2013, éramos ±7'162 millones; y en el 2014, seremos ±7'250 millones; ¡sorprendente!, en tan sólo 54 años se multiplicó por tres el crecimiento demográfico.

¡Fantástico!, ¡fenomenal!, confirmamos que la vida, ¡vive!. Si a esta realidad le agregamos que cada uno de los humanos que habitamos sobre el planeta Tierra obligatoriamente debemos, de: desayunar, almorzar, merendar y cenar; tomar entre un litro de agua potable y cuatro lts; vestirnos; calzarnos; lavarnos; bañarnos; desplazarnos en transportes; usar servicios varios; estudiar; trabajar; vacacionar; divertirnos; comunicarnos; enfermarnos; fallecer; habitar en una casa o apto; y otros muchos que se usan, necesitan, estilan y obligan, tomados en conjunto y pensados para cada humano sobre la tierra, dibujamos la locura fractal en la cual estamos imbuidos cada 24 horas, y que, por cada golpe del reloj ¡somos más! inconteniblemente, por lo que, consumimos más y contaminamos más

¡Entonces!, crecer demográficamente significa aumentar las necesidades en una progresión matemática y geométrica inalcanzable dónde se cumple que a más cantidad de habitantes sobre la tierra habrán obligatoriamente siempre mayores requerimientos a cubrir, por lo que, tendrán que producirse ¡siempre! soluciones inmediatas en la direcciones cuantitativas, de forma que serán imprescindibles, cada vez, más materias primas y se producirán mayores y más complejas contaminaciones en las direcciones estratégicas de la vida toda, ésta realidad se multiplicó por tres en tan sólo 54 años, nos preguntamos ¡alertados!, ¿qué sucederá? en los próximos 50 años, ¿podremos darle solución dentro del desbarajuste  egoísta capitalista?.

Tenemos que cambiar el sistema del capitalismo post-neoliberal que introduce "valores" como la competitividad y la mercantilización de todos los aspectos de la vida y la naturaleza que son los que refuerzan el individualismo concentrador de riquezas cada vez en menos manos y el egoísmo rapaz/depredador de la ...”explotación del hombre por el hombre”... que aumenta progresivamente la pobreza haciendo como nefasto artilugio diversionista cada vez más pobres, -transitoriamente- un poquito ¡menos pobres!. Esta será -para nuestro caso- la estrategia principal del tercer gobierno frenteamplista del señor TV, lo que nos podrá aproximar en colaboración parlamentaria/sillonera con la UP y otros, más al borde del precipicio destructor de la vida toda para beneficio -dentro del sistema- de cada vez menos ricos, más ricos.

CUANDO LA BRAVUCONERÍA SE ALISTABA PARA FESTEJAR SU PROPIA DERROTA

La “historia ha terminado” proclamó Francis Fukuyama, nacido en la ciudad de Chicago el 27 de octubre de 1952, reconocido ideólogo/politólogo estadounidense, quién nos argumenta subjetivamente cuando expone su más polémica tesis: ...”la historia como lucha de las ideologías ha terminado, con un mundo final basado en una democracia liberal que se ha impuesto tras el fin de la Guerra fría”..., éste nefasto diversionista ideológico ha intentado fortalecer en el imaginario social mundial, la idea infantilista de que el capitalismo es perenne y que sin él no puede haber un verdadero proceso democrático y civilizatorio, argumentando las mismas macanas, al igual que el Pepe

Esta lógica endeble y timadora es asumida y reforzada cuando, en las campañas electorales los candidatos frenteamplistas de izquierda se congratulan en un sólo libertinaje de la administración progresista del capitalismo bueno que obsecuentemente llevan adelante, por: la confianza del mercado; la atracción de las inversiones extranjeras; la garantía de que los empresarios y banqueros tendrán mayores ganancias; el pago puntual de la deuda externa, etc., lo que significa -de continuar ésta ruta-, “ir” preparándonos para -en el corto plazo- recibir los “encasillamientos” al viejo estilo acusatorio aparatero, incluso, excluyéndonos y reprimiéndonos si se hace necesario por la fuerza, a todos aquellos que no aceptemos esta "verdad revelada", la que, “ellos” asumen alegremente “obligados” por el FMI y el BM como custodios administrativos y entregadores políticos/ideológicos de nuestra soberanía, y, como diabólico colofón, quienes por no alinearnos a estos designios, podremos ser considerados “enemigos peligrosos” al mejor estilo de la época Artiguista, como: terroristas, enemigos de la democracia progresista, subversivos, tupamaros, guevaristas, anarquistas, revolucionarios, o fundamentalistas

La dominación del capital financiero es una de las principales formas de la imposición del capitalismo imperialista que prevalece actualmente, centrado en la reproducción y concentración del gran capital, que se basa en el poder avasallador  que aplican los países de origen sobre los países que los asumen, lo que se traduce como “exportación de capitales, bienes y tecnologías” para apropiarse depredando las riquezas naturales y rapazmente el valor agregado obtenido por el comercio global como plus plusvalía

Este intrincado procesoasume profundas interrelaciones entre el carácter internacional (imperialista), con los nacionales (capitalistas),por lo que deberán ser coordinadas conjuntamente hacia ese epicentro todas las luchas detrás de una  única estrategia universal antiimperialista/anticapitalista, porque el sistema mundial que se impone predominando nos lleva inexorablemente hacia un precipicio de dolor, sacrificios, destrucción y muerte

El modelo neo desarrollista continuistamente “arropado” por las mayorías de las izquierdas progresistas, las que se empeñan en hacer de la Patria Grande un oasis de estabilidad remendada del capitalismo bueno como sistema, elque, -en “su” realidad- se retuerce a nivel mundial retrocediendo sobre ciclos concéntricos -cada vez más cortos- de crisis permanentes, lo que se identifica para el análisis como la constante que nos permite individualizar la clave que asocia calidad de vida y crecimiento económico, según la lógica del sistema capitalista y que asume carácter antagónico frente al crecimiento demográfico incontenible y la defensa obligada del medio ambiente, por lo que, la lucha por la protección ecologista en defensa de la vida toda, se constata como de carácter estratégico innegociable y es uno de la principales pendones a levantar en el va y viene de las huestes colectivas movilizadas por el buen vivir Artiguista

Debemos de ¡cambiar! este sistema capitalista destructor por otro diferente, ésta, es y será la única “salida” cierta como absoluta e intransigente solución a esta realidad que nos conduce a la destrucción de nuestras vidas, debemos de cuestionar de inmediato y sin confusiones, ni conningún tipo de blandenguerías, la ...”explotación del hombre por el hombre”... porque depreda, mata, y destruye, y, ¡no da! ni dará soluciones válidas a éste futuro tan necesario para el conjunto de nuestros colectivos.

Ésta será la única dirección estratégica por la defensa de la vida de toda la humanidad que ¡hoy!, habitamos el globo terráqueo. El poder dilucidar ¿cómo cambiar? este demencial desbarajuste en el corto plazo es, y será el nudo gordiano a desatar colectivamente. Absolutamente, nadie de nosotros podrá “hacerse” el lelo y decir o pensar que no intervendrá, o que no le interesa participar, porque se trata, no sólo de su propia vida sino también la de toda su familia. Esta realidad nos está golpeando nuestros pensares a ¡diario!, por lo que debemos de encaminarnos -en nuestro caso- construyendo el buen vivir Artiguista como paradigma guía que nos permita ir procesando los pensares que hagan al colectivo organizarnos en la dirección revolucionaria estratégica que nos indica la utopía por el Socialismo.

La concepción ideológica que define la estructura fundamental de nuestra Constitución de la República es el candado/garante para que la propiedad privada tenga potestades innegociables frente a cualquier propuesta colectivista, y la ...”explotación del hombre por el hombre”... es la herramienta de aplicación predominante en la única dirección que tiene el capitalismo, dónde, sólo se cumple siempre que habrán menos ricos, más ricos; y, más humanos pobres, las elecciones obligatorias es el refrendamiento a éste diabólico artilugio y nosotros -mayores de edad- los boniatos encepados que solventamos con nuestros votos -cada cinco años-, este trampososistema rapiñero/depredador que nos estafa.

De lo que se trata ¡entonces!, es de organizarnos para que colectivamente marchemos sobre él para cambiarlo, y poder instrumentar urgentemente “otro” de nuevo tipo que nos permita construir nuestras vidas y las de nuestras descendencias futuras con felicidad avizorando el horizonte -igual para todas/os- de una sociedad Socialista de igualdad en la democracia participativa dónde hombres y mujeres tengan los mismos derechos y obligaciones frente al estudio, trabajo y reparto de bonanzas de forma que podamos construir entre todas/os -como mayoría- una nueva sociedad que aplique el buen vivir Artiguista.

El inicio ineludible que debemos de admitir como único/válido será el que comience por separar la lógica del comercio de la lógica de la vida. Entendiendo este razonamiento de forma que el sistema capitalista aplica “un” valor de precio como producto para la venta a todo lo que existe, incluyendo la propia vida, por lo que, para nosotros, la vida y todas sus relaciones estratégicas no son comerciables, por lo que tenemos que separar por afuera del Estado, de la Constitución de la República, de los sistemas de comercios, y del sistema político tradicional, la propiedad y administración de todos aquellos bienes y servicios que se encuadren dentro de la parametrización estratégica de la vida. Por lo que tendremos que pergeniar colectivamente un sistema alternativo -en “un” todo- interrelacionando las propiedades sociales, con las colectivas, con las privadas, en un primer “paso”, por lo que tenemos que formular una nueva Constitución Socialista de la Banda Oriental que asuma dialécticamente la interrelación entre el Poder Social Participativo Independiente y el Poder político del Estado.

La necesidad de comprender y asumir éstos cambios que se obligan revolucionariamente nos comienzan a exigir pensamientos más profundos que produzcan como aportes una verdadera vertiente de ideas singularmente diferentes, osadas y atrevidas, cuestionadoras al costumbrismo adocenador del sistema capitalista que nos tiene mentalmente enrejados sin horizontes para proyectar ningún cambio válido, y que nos reprimirá  “sin contemplaciones de ningún tipo” cuando así, lo crea necesario para “proteger” sus intereses estratégicos.

Percibiendo ese potencial futuro cercano ineludible, es imposible pergeniar los cambios que vamos expresando y poder llevarlos adelante en la dirección de la utopía, sin las necesarias organizaciones creadas como herramientas para el ejercicio de la democracia participativa para que nos conduzcan como colectivos hacia los fines trazados entre todas/os, de forma que, podremos coordinar todos los colectivos interesados respetando “sus” formas organizativas, articulándolos federativamente en la territorialidad bajo las mismas fundamentaciones políticas/ideológicas acordadas teóricamente. De otra forma, es ¡imposible! querer cambiar el sistema capitalista

EL SOCIALISMO DE NUEVO TIPO, CRECE Y SE CONSOLIDA PARA ¡QUEDARSE!

Se define que la principal constante que se identifica es la incertidumbre en la relación de todo lo que existe fuera del ser, entendiéndose como, que: ...”la naturaleza hace y deshace a su necesidad, sin tenernos en cuenta en absoluto.”..., por lo que, tenemos que observar políticas aceptables como ecologistas que nos movilizaremos permanentemente en todos los aspectos principales que hacen a la defensa de la vida toda, priorizando la humana, en dos direcciones, que son: a) estudiar investigando al cosmos y la naturaleza para comprenderlos y conocer sus movimientos “a tiempo”; y b) no agredir a la naturaleza de forma que podamos  obligarla a que nos elimine del planeta. 

Se confirma que debemos de cambiar el sistema y no remendarlo como lo está haciendo el progresismo. Por lo que, estamos cincelando colectivamente la teoría que nos diseñe el camino para la construcción del futuro que anhelamos juntos y con sensatez revolucionaria, podremos entre todas/os, construir nuevamente la utopía por el Socialismo.

CONCEBIR ENTRE TODAS/OS EL BUEN VIVIR ARTIGUISTA ES HACER LA UTOPÍA

LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ES EL DERECHO A CONSTRUIR UNA VIDA DIGNA

FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA

FPA - postaporteñ@ 1308 - 2014-12-24 17:21:26
postaporteñ@_______________________________

TACUAREMBO: Infelices fiestas para trabajadores de Urupanel

Fracasó  la propuesta de compra de los activos de la empresa maderera ubicada en Tacuarembó y a su vez el pago de los créditos  laborales de 418 trabajadores.

Tacuarembó, 24 de diciembre de 2014  Las negociaciones para la compra de la industria productora de paneles de madera, Urupanel, han fracasado este martes 23, luego de que la empresa brasileña Kappesberg se retirara del acuerdo marco propuesto al interventor, a los trabajadores y a los acreedores de esta empresa tacuaremboense.

Esta medida unilateral y sin previo aviso se da el mismo día en que los trabajadores concurrían a las entidades bancarias a cobrar lo acordado en la propuesta de pago por sus créditos laborales, negociada y firmada previamente.

En la mañana de hoy, el Sindicato de la Industria de la Madera y Anexos (SOIMA), emitió un comunicado de prensa anunciando la caída de la propuesta hecha por este grupo inversor.

El dirigente sindical del SOIMA, Pedro Vázquez, en entrevista realizada por el programa “Adelante” de Radio Zorrilla de San Martín, confirmó el fracaso de los acuerdos alcanzados para solucionar en parte el pago de las liquidaciones por despido de los trabajadores, y responsabilizó al abogado de la Liga de Defensa del Comercio (LIDECO), Fernando Cabrera, y a la empresa brasileña por esta situación que afecta de lleno a más de 400 trabajadores

En declaraciones de prensa, Vázquez confirmó esta noticia a la vez que indicó que, ante esta realidad, se procura llegar a algún tipo de acuerdo con la empresa chilena Frutifor, ahora única interesada por Urupanel

Indignación e impotencia de los trabajadores

Decenas de ex-trabajadores hacían sentir hoy su disgusto e indignación, en las puertas del banco Santander, por lo que consideran un atropello más a sus intereses y una burla en la víspera de las fiestas de navidad por empresas extranjeras que actúan con total impunidad en nuestro país.

En las redes sociales, son muchos los comentarios que expresan el enorme malestar por esta medida.

Especulaciones

Según lo confirmó Pedro Vázquez,  el argumento de fondo de los inversionistas extranjeros para retirarse ahora, es que pueden hacerse con la compra de Urupanel cuando esta vaya a remate y de esa manera poder pagar un precio considerablemente menor, a la vez que no tendrían el compromiso de asumir los créditos laborales y tampoco la contratación de ex trabajadores de la industria maderera, cerrada a fines de julio

Cabe recordar que los plazos legales para hacer ofertas de compra, ya ha culminado y solo queda esperar a lo que se resuelva el 27 de febrero, día de la asamblea de acreedores

De llegarse a la liquidación de esta empresa, hecho muy probable por los tiempos transcurridos, los trabajadores no percibirían nada en concepto de sus créditos laborales, que ascienden a unos 3,25 millones de dólares, en virtud de que todas la maquinas están prendadas con hipotecas por los bancos, en ese escenario, solamente estas entidades bancarias cobrarían lo adeudado

José Brun - postaporteñ@ 1308 - 2014-12-24 17:14:18
postaporteñ@_______________________________

La canción del 2015 para Chile

Pase lo que pase, “no importa, sé que hay muertos que alumbran los caminos”

Andrés Figueroa Cornejo

¿Qué remedio si nos toca por pago y contingencia nacer en un paisito afilado como viento que se cuela por la cerradura, vanguardia y experimento del capitalismo caníbal, lugar donde todo lo han vuelto mercancía, cada uno para sí, delirio de corbata uniformada, paradigma del Imperio, Estado policial en forma, sociedad con cámaras de vigilancia repetidas y cuando llega a fallar una, no importa, porque ya están dentro de la cabeza de los clientes y consumidores, pauteando los sueños, normando el terror, disciplinando el miedo; saqueando a pala las piedras valiosas, los bosques, el agua, las zonas de cultivo;  enriqueciendo a un puñado con la deuda y la sobreexplotación humana?

Ni más nos cabe ser Mapuche, estudiante y trabajador atento, autoconsciente que le dicen, mujer insurrecta, cabro chico curioso, militante que sospecha de las historietas bíblicas, de los atajos, de los instituido y de las instituciones, de la dictadura del capital a la manera de la democracia representativa –lo único que carece de crédito en Chile-, el partido único bicéfalo, tal cual Usamérica, la miseria a cuotas, la cuotas diarias de la miseria

¿Y si sabes que eres migrante en tu propia plaza, que somos africanos antiguos y repartidos, que la vida siempre y siempre está en otra parte; que somos sólo historia, genética en movimiento que muta por necesidad, relaciones sociales, voluntad colectiva y accidentes? ¿Qué es lo que ocurre, chileno/a, si un buen día y entre todos/as nos percatamos como destello que el miedo no es más que el medio que estrategia el poder para mantenernos enrielados?

En Chile, el pueblo trabajador ya no es ni proletario. ¿Qué prole posible si todos los días son más caros, si rodearse de hijos es privilegio del Opus Dei, aleta fundamentalista de los que mandan, y todos los derechos sociales se pagan con horas extras, hipotecando la hora del amor y del ocio y de la recreación y del descanso y de la convivencia?

Cuando termina el 2014, se derrumban los índices macroeconómicos, la crisis no cede, se multiplica como peste la flexibilidad laboral, la inmensa mayoría no está organizada todavía, la minoría sindicalizada se atora por una caja de mercadería y un bono simbólico para pasar la navidad y el cambio de año. En el centro de la capital de Chile hay más vendedores ambulantes que compradores abundantes, y el gobierno de turno, como la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC, gremio que agrupa al empresariado), hace vista gorda. No vaya a ser que si no los dejamos ofertar baratijas en la vereda, los repobres se conviertan en un ejército de delincuentes –monopolio intocable del sistema financiero, por favor-, y entonces las evaluadoras de riesgo nos pongan mala nota, espanten a la inversión y termine por mudarse en tumulto al Perú o a Tailandia o a Colombia o a la incertidumbre bursátil de los casinos centrales, o a los paraísos fiscales (uno distinto al que opera en Chile, claro), o se incline por apostar al loteo de la luna y de Marte, que ya el planeta se hizo chico para la concentración capitalista

Pero el 2015 se viene fuerte y despeinado. Desobediente, insubordinado. La gente no hace más que hablar de trabajo, de lo que debe, de cambiar la carne por tallarines con salsa barata y pan con queso laminado. Mientras tanto, los jóvenes no sólo dedican los lunes a platicar sobre la cantidad récord de cervezas que bebieron y las chicas y chicos que se tiraron el fin de semana. Buena parte de ellos prueba en los hechos que la educación secundaria, técnica, superior, no es garantía de movilidad social, no es garantía de seguridad. Decepción, incertidumbre, notificación de la irracionalidad de abarrotar el territorio laboral con sobreproducción de profesiones que abaratan el precio del trabajo. El automóvil destruido antes de poder comprarlo, la habitación embargada antes de poder costearla. El mito de una clase media chilena golpeada por la precarización, la rotación laboral a velocidad lumínica, la deslocalización, los contratos indefinidos como adquisición escasa, los emprendimientos microscópicos condenados a los precios impuestos por el capital financiero, la gran minería, la agroindustria transnacional, el retailer en expansión. La transferencia de las pérdidas del capital-bestia a las mini-pequeña-medianas empresas. Una burguesía chilena de capitales combinados con Monsanto, Walmart, las mineras chinas o gringas que, como jamás antes, atraviesa fronteras y obtiene más utilidades de la explotación de humanidad y naturaleza de afuera del país que de adentro. ¿Se puede, a estas alturas del partido, hablar de afuera y de adentro? No. Ni en el almuerzo dominguero ni en medio de la economía mundializada y financiarizada. Caducaron los refugios en Internet y en las tecnologías de la telefonía celular. Aquí no nos socorre ni Pilar Sordo, ni los santos enyesados –agobiados por la sobredemanda-, ni el sálvese quien pueda.

¿Pero qué habita y sufre el rebelde? La contradicción dura de la totalidad de las relaciones sociales capitalistas versus el ímpetu de cambiarlo todo. Sólo negación acuartelada en espacios artificiales y, mal que nos pese, permeados por esa propia totalidad capitalista. En consecuencia, el 2015 también tendrá que ser el empeño lúcido de superar el aparatismo, como el movimientismo. ¿Por qué? Porque el primero no tiene cintura para rimar con la lucha de clases concreta y, por tanto, se aísla rápidamente, se vuelve secta. Y el segundo únicamente es un momento de la recomposición del pueblo organizado, episodio necesario, pero insuficiente para concursar siquiera a ser reconocido como enemigo del poder. El desafío está planteado y en curso de constitución. Su cronograma está digitado por la lucha de clases, pero –y no hay alternativa- debe preexistir  como fuerza que permanece creativamente y es capaz de soportar y trascender las coyunturas, los altibajos, la euforia y la depresión. Igual que una gesta larga que se nutre de lo mejor de cada casa. Un continente en crecimiento conflictivo, inestable, crítico y autocrítico, pero, a la vez, blindado y estratégico. Transformación y contención. A un capitalismo de vanguardia, una vanguardia popular condensada, volcánica, internacionalista, democrática por ejercicio y definición. Una fuerza y energía organizada, por lo menos, con la estatura de su enemigo. Ciencia y arte. Sistematización de la experiencia combativa de los pueblos e imaginación política en tensión

Pero ya será 2015. Quien escribe, desconfía de los propietarios y de la propiedad desde niño. Como la mayoría, nació para amar. Su fuerte jamás ha sido la violencia. ¿Qué más querría que se disolvieran por razón y humanidad los intereses de unos pocos que se adueñan del trabajo y la biodiversidad de los muchos? En fin. La costilla izquierda de los jesuitas le modificó el ADN muy temprano. Por eso no sabe si Dios -¿cuál de todos?-, pero sí hace suyo al Cristo de los pescadores, las trabajadoras sexuales, los humillados. Excusen su contradicción flagrante

Para mis hermanos/as, mis compañeros/as, mis amigos/as, mi familia elegida y parte de la no elegida, todos los abrazos. El 2015 será de talento y muchísimo trabajo. La libertad y la igualdad necesarias nos siguen colocando en la estacada. Vaya la ternura de este sencillo escribidor y peleador social y político. Vaya el beso, la mano, la cabeza que organiza y el corazón que ama. Y pase lo que pase, “no importa, sé que hay muertos que alumbran los caminos”

Diciembre de 2014, bajo el solsticio de verano en el fin del sur del mundo

andres - postaporteñ@ 1308 - 2014-12-24 17:12:03
postaporteñ@_______________________________

Alemania: un gobierno rojo-rojo-verde en Turingia

 http://links.org.au/node/4187]

 Victor Grossman , traducción para Sinpermiso: Enrique García

14/12/14 - Sinpermiso 

Los partidos políticos en Alemania están representadas por colores: los demócratas cristianos (CDU), debido a sus corbatas de oficinistas, por el color negro, los Verdes, por supuesto, por el color verde, los socialdemócratas (SPD), tradicionalmente por el rojo. Cuando surgió Die Linke (La Izquierda) algunos analistas sugirieron que el SPD debía cambiar al "rosa". Pero no fue así, por lo que el nuevo gobierno en el estado oriental de Turingia es una "coalición rojo-rojo-verde" - la primera en Alemania con Die Linke como partido mayoritario. ¡Toda una novedad! La coalición consiguió la victoria raspando: por un solo voto.

¿Estaban dispuestos el SPD y los Verdes realmente a ser socios minoritarios de Die Linke, al que se considera un partido paria? Lo estaban, pero en una asamblea legislativa dividida casi exactamente por la mitad cada voto es imprescindible para vencer las posibles maniobras de la CDU, muy resentida tras haber sido expulsada del gobierno de Turingia, que controlaba desde 1990.

En el primer recuento (anónimo) de votos, un diputado rompió filas; si volvía a suceder podría tirar por la borda todo el plan de la coalición de izquierdas. Pero la disciplina de voto se recuperó en una segunda votación y el líder de Die Linke Bodo Ramelow), un dirigente sindical de Alemania Occidental que se había trasladado al este, recibió 46 votos a favor (de un total de 90), y se convirtió en primer ministro. Al tomar posesión de su cargo, a pesar de ser un luterano practicante, optó por omitir la formula "con la ayuda de Dios"

El nuevo gabinete de Turingia juró su cargo, con cuatro ministros de Die Linke, tres del SPD, y dos de los Verdes (a pesar de sus escasos resultados en las elecciones). Tres ministros de Die Linke y otro de los otros partidos son mujeres

Esta inédita coalición ha provocado la ira, la rabia, casi la histeria entre algunos políticos, periodistas y anticomunistas diversos de otros estados. El jefe del partido hermano de Angela Merkel en Baviera afirmó que era "un día de vergüenza para la Alemania unificada ... Veinticinco años después de la caída del muro nuestro lema debe ser, una vez más: ¡hay que prevenir juntos una república izquierdista! "

Un profesor notoriamente derechista, Hubertus Knabe, declaró: "No es un buen día para Alemania y sobre todo, no lo es para las víctimas de la dictadura del SED [Partido Socialista Unificado, el partido gobernante de la República Democrática Alemana antes de 1990, la parte oriental de Die Linke es el descendiente reformado del SED]. Es una gran decepción para muchas víctimas que ni un solo diputado del SPD o los Verdes tuvieran el coraje de evitar esta coalición"

La mayor parte de los dirigentes del SPD y los Verdes a nivel nacional han enfatizado que esta coalición es estrictamente local, que puede funcionar en un Estado, pero que de ninguna manera implica que se repita a nivel nacional tras las elecciones de 2017, porque las posiciones de Die Linke en política exterior, seguridad del Estado y otros temas la hacen imposible. Muy pocos en ambos partidos se han atrevido a oponerse al tabú por adelantado, pero no sólo ellos leen las encuestas que muestran que una alianza Verde-SPD difícilmente podría obtener la mayoría necesaria sin Die Linke

Hay esperanzas, aunque menos públicas, de que este nuevo experimento en Turingia presionará a Die Linke para que modifique o incluso abandone sus posiciones "radicales" más problemáticas. Ramelow, en su primer discurso como primer ministro, evitó referirse a las diferencias evidentes y en su lugar hizo hincapié vigorosamente en el rechazo total del pasado dictatorial de la RDA y su deseo de llevarse bien con todo el mundo. Sus objetivos: un año gratuito de preescolar en el jardín de infancia, la contratación de más maestros, la reducción del número de condados y la ayuda a los desempleados en aspectos concretos, pero sin aumentar el déficit, especialmente tras compromiso del SPD y los Verdes como parte de la coalición de gobierno de un presupuesto equilibrado.

Los afiliados a Die Linke en Turingia, contentos por tener a su dirigente al frente del gobierno por primera vez, habían aprobado la nueva coalición de antemano en un referéndum con el 94 por ciento de los votos. Muchos en el partido se regocijaron de este avance clave. El copresidente de Die Linke Bernd Riexinger dijo: "Si Turingia es bien gobernada, la marea se extenderá a toda Alemania". Matthias Höhn, otro alto dirigente, como Ramelow del "ala reformista", escribió: "La importancia de este gobierno de coalición puede percibirse en el nerviosismo y la confusión de los partidos cristianos simplemente ante la perspectiva de que el cambio rojo-rojo-verde de política se ha convertido en realidad en un estado alemán".

Unrechtsstaat

Sin embargo, otros miembros y dirigentes estaban consternados por la descripción acordada de la RDA como un " Unrechtsstaat ", un "estado injusto ", un término ahora aceptado y enseñado casi universalmente y que el SPD y los Verdes exigieron como condición para formar la coalición. En la RDA, se recordó, las elecciones no eran libres, el poder judicial estaba políticamente controlado y el gobierno era dictatorial. Pocos realmente se atreven a poner en duda estos juicios, pero se cuestiona su énfasis y su sinceridad.

Katja Kipping, co-presidenta del partido, afirmó que la nueva coalición "haría a Turingia mucho más consciente socialmente, más democrática y más ecológicamente verde", pero agregó que el término "Unrechtsstaat" sería difícil de aceptar para muchos que habían vivido en la RDA "porque ven en esa descripción una demonización de sus esfuerzos para construir en Alemania, tras el fascismo, un país socialista diferente ... Eso es lo que hace que esta discusión sea tan difícil".

Para una ex co-presidenta, Gesine Lötzsch, "el término 'Unrechtsstaat' no sólo es una palabra clave para criticar la RDA, sino que también tiene implicaciones para el futuro", ya que asume una supuesta falta de cualquier alternativa a las políticas de la República Federal. "Por lo tanto, no hay alternativa al envío de armas a las regiones en crisis, la privatización de las carreteras y autopistas, el rescate de los bancos, la injusticia de los planes de pensiones y claro que hay alternativa al capitalismo ... La próxima generación ni siquiera tiene que pensar en una alternativa al capitalismo. La RDA, definida en su totalidad como un 'Unrechtsstaat', es asimilada sin matices al fascismo".

En una línea similar, Wolfang Gehrcke, vicepresidente del grupo parlamentario de Die Linke en el Bundestag, ha declarado que este término era "históricamente falso, sesgado políticamente y científicamente incorrecto. El término 'Unrechtsstaat' se basa en una ‘ideología totalitaria’ que equipara el fascismo de Hitler con la RDA ... Calificar a la RDA de ‘Unrechtsstaat' denigra los esfuerzos de toda una vida de muchos ciudadanos de ese estado ... lo que implica que todas las leyes promulgadas en la RDA eran injustas".

Y en un programa de entrevistas de televisión de gran audiencia, Oskar Lafontaine, ex co-presidente de Die Linke (y antiguo presidente del SPD), fue aún más duro: "Esta discusión sobre el ‘Unrechtsstaat’ no tiene otra finalidad que distraer la atención de las injusticias monstruosas que están teniendo lugar". Y citó los asesinatos mediante aviones no tripulados estadounidenses, los innumerables emigrantes que se ahogan en el Mediterráneo y las guerras de intervención.

Sin embargo, la terminología ha sido adoptada oficialmente, y se rechaza cooperar con cualquier organización en desacuerdo con esta posición, negando cualquier responsabilidad pública a toda persona que disienta.

Algunos Verdes - en Alemania están en algunos asuntos a la derecha de la canciller Angela Merkel - están regodeándose con su influencia en esta coalición, que pronto puede parecerse a un Eiertanz - una danza entre huevos crudos. Un solo diputado puede acabar con la coalición si no está de acuerdo con alguna posición de Ramelow.

En cierto modo la victoria-rojo-rojo-verde recuerda a las del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en 2008 y 2012, que supuso una increíble derrota de los racistas. La coalición de Turingia es un golpe al anticomunismo más primitivo. ¿Habrá otras similitudes - y quizás desilusiones? Nadie puede decirlo. Pero en el debate, a menudo demasiado apasionado, sobre la injusticia de estado, algunos pensamientos se distrajeron de los pecados de un viejo pasado por culpa de las noticias actuales sobre los alarmantes homicidios de la policía en Ferguson y Staten Island - o los bombardeos en Ucrania. ¡La injusticia es un asunto tan complicado!

[Victor Grossman, periodista y autor estadounidense, ha residido en Berlín Oriental durante muchos años. Él autor de Crossing the River: A Memoir of the American Left, the Cold War, and Life in East Germany (University of Massachusetts Press, 2003). Sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las donaciones altruistas de sus lectores.]

envió F.Moyano - postaporteñ@ 1308 - 2014-12-24 17:08:47
postaporteñ@_______________________________

SASKIA 64

Cuando Saskia recibe información desde su cerebro que, si presiona al Papo Luis este nos puede acompañar, se pone como loca. Intenta empujarlo con el cuerpo, con el hocico y haciendo pequeños ruiditos con la garganta. El Papo es bastante sensible, aunque un poco remolón, siempre quiere quedarse haciendo algo en la casa, él dice que importante, que no puede esperar a más tarde y por lo general se queda. Pero cuando Saskia logra sus fines nos acompaña y tanto ella como Freja se muestran felices. (Lyckliga vovvar.)

Luis tiene dos versiones para estas salidas, o tres. La primera versión es la de acompañarnos hasta cerca del Club de Pesca del Cerro, sentarse un ratito con nosotros y volver a la casa. La segunda versión es la de acompañarnos en la caminata  a través de la playa hasta el Parque Vaz Ferreira. Mis perritas aprovechan para jugar todo lo posible con él. Y la tercera versión es la de ir al Parque Vaz Ferreira y allí sentarse con el mate a mirar el río y el puerto en el fondo.

En la primera versión cuando vuelve a la casa Saskia se enloquece, llora, quiere escaparse e irse con él. Para retomar el paseo debo esperar a que Luis desaparezca. Entonces Saskia se calma y se suma a la propuesta juguetona de Freja. La segunda versión para mí es un descanso y para las perritas una fiesta. La tercera es más complicada. Luis se queda con su mate en un banco y Saskia me sigue hasta el límite de la visión del Papo. Cuando no lo ve se vuelve hacia el y se echa a sus pies. Freja, que siempre va detrás suyo, la sigue y se acuesta a su costado como que el paseo se termina allí. Yo me acerco con algo de bronca pensando en la injusticia del amor. Por lo general, por no decir siempre, soy yo que las alimento, las cuido, las curo si pasa algo y las mimo, pero el que se lleva toda la atención, el único que vale en su consideración es Luis (que ganas me dan, cuando me acuerdo, de escribir  su nombre con minúscula). El Papo tomando mate y las dos perras a su alrededor. Y yo también como una boba. Las caritas que pone Saskia son verdaderos poemas amorosos.

Hace algunos momentos fui testigo de la despedida de Chirolita Castro del informativo matutino del canal cuatro. Entre mocos, sollozos y muchos agradecimientos. Su último entrevistado fue el candidato a Presidente que perdió las últimas elecciones y que ya tiene claro que será el próximo candidato Blanko a la Presidencia. Se quejó de que el nuevo presidente no lo consultó para el nombramiento de los nuevos ministros que asumirán con el, ratificó que seguía estando en la Positiva y que el yo, yo, yo seguía siendo su más importante sujeto histórico. Después estaban sus más cercanos, patrones de estancia, chicos rebeldes de la noche de Carrasco y por supuesto que, de manera muy poco coherente, su gran amor a la democracia que debía defender, con gestos de patrón de tierras grandes, con mucha voluntad. Este muchachito pillo, Pompita, el adicto a la papa y al whisky que a veces sacude a Lorena, tres veces asesino pero de gente inferior que no se cuentan, dijo (como yo entendí) que fue el candidato más votado en el país. Habló de democracia, pero parece que no habrá elecciones internas para elegir al candidato Blanko para presidente dentro de cinco años. Porque ya le confirmó a Chirolita Castro en su última entrevista en el informativo mañanero del canal cuatro, Chirolita que se pasa con todo a Radio el Espectador, que el candidato de la asociación rural y del Partido Blanko para las próximas elecciones será él. Esa lógica, tan ilógica que sólo la puede defender un estanciero, hijo de estancieros que por generaciones aplican su voluntad a todo lo que los rodea, cualidad heredada por haber robado oportunamente y la aplicación de la fuerza, que fue lo hecho por muchos blankos durante la dictadura, y por dueños de estancia desde siempre. Algunos de ellos, muy poquitos, fueron resistentes al gobierno ilegal, fueron dignos resistentes pero no son justamente la parte que reivindica Pompi. Yo, yo, yo, pienso en todos, yo, yo, yo. (Jag, jag, jag.). Por lo que se ve parece que el Guapo Segundo de los Herreristas, tampoco

Para el aliado tradicional de Lacallito las cosas siguen a su ritmo. Pedrito ha vuelto a ser proclamado líder indiscutido. Ganó la supremacía del órgano central Kolorado por seis votos contra cuatro de la gente de Amorín Batlle. Pedrito no siente acabada su tarea en el partido Kolorado. Todavía le queda muchos muros para pintar de blanco y mucho colorado para despintar. Lo que más me extraño fue la declaración de Jorge Amado, hijo de aquel general que muy demócrata no era. Dijo -”Yo soy el Che Guevara del Partido Colorado”. No hay que olvidarse que este muchacho es totalmente reaccionario.(En reaktionär typ.)

Como inteligentemente se da cuenta que el partido de gobierno está interesado en levantar las banderas de todos los uruguayos, el piensa que es el momento de quedarse con algunas de las banderas que tradicionalmente pertenecieron a la clase obrera, a la izquierda y al pueblo sometido y explotado. En eso está y particularmente creo que es un peligro para los intereses populares

En mi país, allá en Europa, la derecha cuando se presentó a elecciones hace 8 años se presentó como el único partido representante genuino de los trabajadores. En ocho años dejó a los sindicatos en su mínima expresión. Aumentando la cuota sindical desde el gobierno obligó económicamente a la desafiliación masiva. Hoy una vez lograda la desorganización casi total de los trabajadores se dispone a cerrar alianzas con los nuevos nazis, partido que ha subido al tercer lugar en las preferencias suecas. Por culpa de este partido nazi y de sus hermanos los partidos conservadores en estos momentos, Suecia no pudo aprobar el presupuesto y a quedado casi en un caos hasta que se realicen nuevas elecciones en el mes de marzo. En mi país nadie sabe donde está parado hoy. Las grandes empresas aportan mucho dinero a los partidos de la derecha, especialmente a los nazis, que les vienen bárbaro para exprimir y obtener mejores beneficios. (Ett Sverige i politiskt kaos.)

EEUU y China se han puesto de acuerdo para empezar a cuidar el medio ambiente a partir del 2030. Si el planeta llega, a lo mejor es una buena noticia que el planeta aguante

Lo más asombroso  que vi esta mañana en la televisión fue el primer reportaje al primer embajador acreditado en Uruguay por Palestina. Estuvo a cargo de la judía del este, Mizrahí (judía oriental) en el canal cinco. Mizrahí  fue el nombre del partido sionista (nacionalista religioso) desde sus comienzos. El reportaje consistió en que el embajador hablaba de paz y el derecho del pueblo palestino a tener un territorio que le pertenece desde siempre, reconociendo la existencia del estado de Israel, reclamando la devolución de las zonas ocupadas por los sionistas. La reportera le preguntaba por qué no había una autocrítica de los palestinos de lo hecho para no conseguir la paz. Preguntó por Hamas hablando como lo hacen desde el gobierno de los EEUU, tratándolos de terroristas y asesinos, Dijo que Israel tenía derecho a armarse para defenderse del terrorismo. El embajador señaló que Israel tiene armas atómicas, que todo el mundo sabe que las tiene y que no ha firmado ningún tratado que regularice su tenencia y utilización. Oficialmente las niega. La Mizrahí  saltó en su silla para señalar un atentado en Israel donde murieron dos israelitas. En ningún momento recordó los más de 2600 palestinos muertos y la destrucción de Gaza de hace unos meses atrás. Tampoco resaltó la aceptación del Estado Palestino por parte de algunos países europeos con Suecia a la cabeza (Sverige har erkänt staten Palestina!)Yo me pregunto dónde se deciden estas entrevistas

Desde Ucrania se sigue presionando a Rusia. Occidente manda armas al gobierno nazi ucraniano para que aplaste por la fuerza a las regiones del noreste de habla rusa. Rusia mira casi como única salvación una alianza estratégica con China y China mira como favorable a su desarrollo la entrada a un gran tratado de libre comercio con EEUU en el Pacífico. Todos estos movimientos llevan el signo de pesos y la meta de la ganancia

La República Oriental del Uruguay (ROU) ha recibido hace un par de días seis ex- prisioneros de la cárcel yanqui de Guantánamo. Yo creo que ni la Saskia entiende lo dicho por el Cucaracho Mujica y Huidobro, grandes amantes y defensores de los milicos enseñados por los yanquis a torturar, asesinar, desaparecer y a dar golpes de estado. Ahora ante la necesidad de fundamentar la llegada a este país de refugiados árabes mandados por EEUU estos dos personajes  se dedican a reeditar su ex-condición de guerrilleros  presos

Seguramente algo se está cocinando y no puedo darme cuento que es. No creo demasiado en las buenas intenciones de Obama, ex negro asesino de negros pobres,  y su gobierno. (Obamas intentioner??)Alguien que no tiene problemas en armar al Califato Islámico y que no ha dudado  nunca al mandar destruir países y asesinar miles y miles de personas y que ahora se muestra tan humanitario con los seis refugiados llegados a Uruguay  desde la cárcel clandestina que le pertenece a EEUU en Guantánamo, Cuba.  Para colmo este nuevo presidente que dentro de unos meses asumirá, que no dice nada sobre justicia para las víctimas de la dictadura, que hará para que se sepa que paso con los desaparecidos  y que piensa hacer con los viejitos presos que torturaron y asesinaron, violaron, violaron, robaron e hicieron desaparecer ciudadanos en este país???. Este presidente que asumirá y nada dice sobre los  derechos humanos en este país

El mundo es cada vez más inseguro y mi cabeza también, quisiera poder ver cómo se desarrollan estrategias que protejan la naturaleza, la existencia física del planeta y como se termina de una vez para siempre con el dominio dictatorial del dinero.

Sin querer comparo el mundo de mis mascotas con el otro, el que creo entrever que transcurre fuera de mi casa. Seguramente no es un paraíso sufrir la injusticia a que me someten Saskia y Freja, pero por lo menos no van detrás del dinero, no saben que existe, solo ocurre que aman al Papo Luis y de eso no las puedo acusar.

BITTAN - postaporteñ@ 1308 - 2014-12-24 17:00:54
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] [808] [809] [810] [811] [812] [813] [814] [815] [816] [817] [818] [819] [820] [821] [822] [823] [824] [825] [826] [827] [828] [829] [830] [831] [832] [833] [834] [835] [836] [837] Siguiente