Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

¿Abandonará Putin a los rebeldes del este de Ucrania?

Vasily Koltashov y Boris Kagarlitsky [1]
Rabkor, 10 de octubre

Parece que las autoridades rusas han encontrado un camino hacia un entendimiento con Occidente. Los liberales rusos se han vuelto más poderosos y están liderando las conversaciones [2]. Están dispuestos a hacer concesiones y no ven ningún problema en el sacrificio de la Nueva Rusia, y, si es necesario, incluso los propios intereses de Rusia. Sólo hay una pregunta que queda: ¿quién le va a cortar la cabeza al presidente ruso y dárselo en bandeja a los EE.UU.?

Las negociaciones entre Rusia y Occidente sobre poner fin a la "guerra contra las sanciones", y la resolución de la crisis en Ucrania se están moviendo a toda velocidad. Esto se hablaba en octubre en las conversaciones de los ministros de finanzas del G-20 en los EE.UU.. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, discutió el tema con la secretaria de Estado, John Kerry. La cuestión ucraniana será un tema importante para muchos de los participantes en la cumbre del G-20 en Australia.

Aunque las autoridades rusas niegan que pedirán la revocación de las sanciones, las conversaciones están en curso acerca de esto. Fue precisamente por esto que Moscú comenzó el diálogo con Occidente, redujo su crítica al régimen de Kiev, le permitió reagruparse a sus fuerzas militares de este último tiempo  al aceptar el alto el fuego de Minsk y bloqueó la entrega de municiones a Nueva Rusia. Y también obligando líderes políticos que dependen de Donetsk a aceptar las decisiones que los comprometiesen a la capitulación unilateral. Los comandantes de campo y el pueblo de la Donbass nunca aceptaron estas condiciones, pero la élite rusa aún no es consciente de esto, ya que tiene una mala comprensión de lo que "el pueblo" en realidad es.

Ya en agosto, el embajador de la UE en Moscú señaló que las sanciones podrían ser revocadas. Las conversaciones de Minsk mostraron que las autoridades rusas habían comenzado la negociación con sus socios occidentales y estaban listos para concesiones. La influencia de Moscú se expresó en sus reducciones de suministros de armas a Nueva Rusia, una purga dentro de su liderazgo político y un distanciamiento de sus líderes militares. Moscú está jugando gran parte en el debilitamiento de las capacidades de defensa de los territorios en la revuelta. Si las conversaciones con Occidente avanzan, los dirigentes "concederán" que las tropas del gobierno de Kiev comiencen un nuevo ataque, dejando a la Nueva Rusia luchando sin apoyo

La administración presidencial y el gobierno están trabajando en un acuerdo, sin contradicciones evidentes. Todo apunta a un nuevo fortalecimiento del campo liberal dentro del régimen, y la aceptación por parte de Vladimir Putin del plan general de los liberales. Y la causa es de la situación económica, los mercados, los problemas financieros y los temores de las élites

En el mundo, los precios del petróleo se hundieron otoño inesperada y bruscamente. A mediados de octubre, el precio del barril de "oro negro" se redujo a US $ 85. La situación económica de Rusia empeoró rápidamente, pero nadie en el Gobierno se propuso cambiar de rumbo. Aunque, en efecto, precisamente, ese curso - mucho antes de que las sanciones económicas empujan a Rusia a sus propias sanciones económicas - es la razón fundamental de las dificultades actuales. Los círculos de gobierno cuentan con el mercado mundial y se niegan a desarrollar el mercado interior, lo que significaría la búsqueda de un compromiso social (concesiones a los trabajadores). La reducción de las importaciones en favor de la producción nacional y un cambio radical de personal siguen siendo simplemente temas de conversación. El verdadero trabajo del gobierno se dirige hacia la conciliación con Occidente con el fin de mantener el rumbo neoliberal

Las sanciones impuestas por los EE.UU., la UE y otros gobiernos han demostrado ser eficaces. Pero no fue esto lo que socavó la economía, sino el miedo de las élites. La clase gobernante rusa mostró su vulnerabilidad financiera. Sin embargo, precisamente la caída de los precios de las materias primas en el mercado mundial fue la señal para la élite de que un mayor intercambio de las sanciones era peligroso. La restricción de las entregas de bienes rusos al mercado europeo va a contradecir la normativa de la OMC. Pero la introducción de este tipo de sanciones es muy posible en condiciones de una caída de la demanda y el crecimiento de la competencia. EE.UU. recurrió a los hidrocarburos iraníes para abastecer a Europa, y Moscú bajó el tono y está rindiendo posiciones y tiene la intención de negociar para lograr la estabilidad en casa. Pero un estado que base su política económica en la exportación de materias primas, nunca será independiente ni un jugador poderoso en la política internacional

Por mucho que se nos dice de "imperialismo ruso", Rusia contemporánea es por encima de todo un país periférico dependiente, cuya clase dominante no desea llevar a cabo una transformación que permita una verdadera independencia e influencia en el mundo - porque estas transformaciones inevitablemente dañarían los intereses de la élite contemporánea. Por lo menos, los intereses de una parte importante de ella.

Las autoridades rusas ya han dejado claro a los EE.UU. y la UE que rechazan cualquier posibilidad de que el levantamiento llegue a ser victorioso en todo el territorio de Ucrania. Lo han bloqueado en los territorios ocupados por las milicias. Durante todo el verano el principal asesor político del Kremlin, Vladislav Surkov, trabajó en la desactivación de los rebeldes de Donbass. Pero la ayuda al régimen de Kiev y el acuerdo posterior con Occidente no tuvo éxito. El otro lado no aceptó el plan. En Moscú se decidió que se enfrentaban a dos problemas: el exceso de principios los "Bichos Colorados" [término lunfardo en Ucrania para los combatientes Donbass] y los Estados Unidos. Dentro del gobierno, los partidarios de la lucha se fueron debilitando. Putin ha diseñado un compromiso interno, cuya esencia es: negociaciones y concesiones con el fin de normalizar las relaciones con Occidente.

Sacrificar Nueva Rusia, apoyarse en los círculos dominantes europeos y apaciguar a los EE.UU.-tal es el plan actual de las élites nacionales con el fin de poner fin al conflicto. Esto lo entienden muy bien en Bruselas y Washington y entran paso a paso en el juego de la negociación con Moscú. Pero mientras la clase dominante de Rusia se esfuerza sólo en defender sus posiciones y activos en el Oeste, los capitalistas norteamericanos y europeos tienen que obtener ganancias a expensas de Rusia. Esto incluye no sólo la plena ocupación de Ucrania, al tiempo que le permiten a Moscú la retención formal de la guerra de Crimea, a cambio de acceder al mercado ruso, sus activos y recursos de materias primas.

Los EE.UU. y la UE saben que los gobiernos fuertes en Rusia son  producto del crecimiento de los grandes negocios y su organización. La presencia de un fuerte tutor en la figura del actual estado permite a las empresas competir más eficazmente y desarrollarse. Así, las sanciones están destinadas a dividir a los capitalistas rusos, mientras que las negociaciones y concesiones debilitan el aparato estatal que obstruye la capacidad de Occidente de agitar a la población para promover un cambio de régimen. Un largo proceso de negociación entre Moscú y sus socios deben fortalecer aún más la posición de los burócratas-liberales. Es probable que logreen una mayor importancia a los ojos de las grandes empresas. Entonces Occidente planteará la cuestión de la eliminación del árbitro de la política rusa, Vladimir Putin, desacreditado a los ojos de el "mundo civilizado"

Occidente exige sin falta la cabeza de Putin. No es sólo cuestión de la reputación de los políticos occidentales que ya han marcado al presidente de Rusia, y ahora necesitarán para completar la trama una última victoria sobre el último dictador, como ha sucedido antes. La cuestión del poder en Rusia también tiene un significado práctico. Eso no es exactamente de la forma en que la prensa liberal lo describe. De ninguna manera se asemeja Putin a un gobernante déspota, tomando decisiones salvajes. Por el contrario, su poder se basa en el compromiso, la correlación de fuerzas y la construcción de un gobierno colectivo del país con un régimen oligárquico, que por su propia naturaleza es incompatible con el poder personal

Pero es precisamente la moderación de Putin y su capacidad de mantener un equilibrio dentro de las élites, de satisfacer y tranquilizar cada uno, de escuchar a todos y tratar de respetar todos los intereses que apoyan su papel de liderazgo, la base de su "estabilidad", se ha convertido en su principal debilidad

Para los EE.UU. y la UE no sólo es importante detener el proceso de integración post-soviética que Moscú ha puesto en marcha, y bloquear el renacimiento territorial, comercial e industrial de Rusia. También es vital para Occidente destruir el sistema de compromisos entre los principales grupos empresariales vinculados a Putin. De acuerdo con los EE.UU. y la UE, no se debe seguir escuchando a los partidarios del "mundo ruso" y la sustitución de importaciones. La retórica del poder debe ser purgada de esos objetos peligrosos. El régimen en Rusia debe ser más liberal y abiertamente pro-occidental, y su economía firmemente periférica

Tal es el plan de la revolución liberal. Putin no tiene ningún "plan astuto" con el que contrarrestar y compensar los movimientos por parte de Occidente. Tampoco hay planeado ningún "cambio radical personal del Presidente".

Hay un viejo cuento ruso sobre boyardos [3] malignos que rodean al buen zar, y tiene más sentido hoy que durante los tiempos de la monarquía feudal. Porque en realidad, el zar no podía designar a sus boyardos, que heredaban sus puestos. Pero en una república, incluso en un país tan extrañamente parecido al zarismo como en nuestro país, el presidente nombra y confirma los funcionarios. Esto sin embargo no significa que "el zar republicano" no tiene problemas con sus boyardos. Es un problema enorme. Para Putin es simplemente imposible reunir un equipo cohesionado, leal y capaz - lo que confirma que su poder está lejos de ser el de un zar

Por todo eso, hay un complot liberal contra Putin y el sistema de poder formado a su alrededor. Y la gran desgracia es que al parecer el propio Putin participa de él. Al negarse a corregir la política económica de 2012-2014, creó las condiciones para el desarrollo de la "segunda ola" de la crisis en Rusia. El gabinete de Dmitry Medvedev y el Banco Central dirigido por Elvira Nabiulina abrió la puerta a la crisis económica mucho antes de la caída de los precios mundiales del petróleo. Se consolidan aún más el carácter periférico de productor de  primas de la economía nacional, por lo que es vulnerable a las sanciones de los EE.UU. y sus aliados, y por eso comienzan a hacer concesiones.

El Occidente tiene la intención de jugar un juego de poder en las largas negociaciones con Moscú. Se puede aplicar celo y rigidez y, por tanto, los eventos no irá exactamente como estaba previsto. Lo mismo ocurrió en Ucrania. Sin embargo, los EE.UU. y la UE entienden que los liberales rusos son ahora más fuertes y se tercamente buscan un compromiso. Dmitry Medvedev, ya ha declarado que un "reinicio de las relaciones" exige un retorno a posiciones "por defecto", es decir, al comercio normal, sin sanciones. En aras de esto la clase dominante acepará cualquier cosa, especialmente si la situación se complica por factores económicos. Si una resolución de la cuestión con Europa Occidental y los EE.UU. requiere el ofrecimiento de la cabeza de Putin, así es que se resolverá el problema.

Pero Rusia no es una república bananera o un pequeño país de Europa del Este, donde uno puede simplemente organizar una "revolución de algún color" juntando varios miles de activistas de la "sociedad civil" en una de las plazas centrales. Sólo el propio Putin puede quitarle la cabeza a Putin para ofrecerla a EE.UU. - y de ninguna manera sería sólo por un descuido.

Los "patriotas" rusos sueñan obstinadamente en convencer al presidente actual de imitar Stalin o Iván el Terrible. Los intelectuales liberales se asustan unos a otros y al público occidental crédulo con esta idea. Y mientras tanto nuestro gobierno cada día llega a parecerse a un predecesor totalmente diferente, Mijaíl Gorbachov. También, por cierto, un político que puso su participación en el compromiso.

La perspectiva de maduración de un Comité de Emergencias del Estado liberal [4] se vuelve cada día más evidente. Mientras tanto, antes del  acto final el drama aún no está decidido, pero sí ya ha comenzado. Los liberales están llevando a cabo el sacrificio ritual de las víctimas. Sacrifican la tasa de cambio del rublo y las políticas sociales. Sacrifican Nueva Rusia. Sacrifican la dignidad del país. Sacrifican las posibilidades para el desarrollo de la sociedad rusa. Están incluso dispuestos a sacrificar lo que ha protegido el sistema durante muchos años. Aún así, todo esto que no dará ningún fruto porque sólo un curso diferente puede salvar a Rusia de una catástrofe económica.

Y que nadie se engañe  : si la revolución liberal se convierte en una realidad, sus autores encontrarán rápidamente que tan correcta es la tesis "Ucrania no es Rusia" en la realidad. A diferencia de la vecina Ucrania, Rusia, con la excepción de su capital, se transformará toda en un Donbass.

[1] Vasily Koltashov es director del Centro para la Investigación Económica del el Instituto de la Globalización y Movimientos Sociales (IGSO) con sede en Moscú. Boris Kagarlitsky es el director de IGSO
[2] "Liberales" en el contexto de Rusia deben entenderse como compartir los puntos de vista de la derecha neo-liberal de Occidente. Tradicionalmente, los héroes de los liberales rusos han incluido a Margaret Thatcher, Ronald Reagan y probablemente, el dictador chileno Augusto Pinochet. Una pequeña corriente, aislada en la sociedad rusa en general, los liberales tienen influencia en los círculos de las grandes empresas y constituyen una facción importante dentro de la administración Putin
[3] Los boyardos eran nobles poderosos que luchaban por el poder con los zares rusos medievales. Su influencia fue finalmente aplastada por el zar Pedro II a principios del siglo 18
[4] La referencia es a la Comisión de Estado sobre el Estado de Emergencia, que formó la línea dura líderes del Partido Comunista y funcionarios del Estado y que competían por el poder brevemente durante el fallido golpe de Estado contra Mijaíl Gorbachov en agosto de 1991

envíado:
F.Moyano - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 08:10:17
postaporteñ@_______________________________

Un balance de los gobiernos del Partido de los Trabajadores (1)

Por Juan Luis Berterretche

Se estuvo a un tris de que el país quedara sin intermediarios, en manos del capital financiero internacional. Después del ‘sufrido’ triunfo de Dilma -con grave retroceso en la integración del nuevo Congreso- es la hora de una profunda crítica y autocrítica de la política “petista”. Hay que abandonar la estrategia del lulismo* y sumar fuerzas con la marea popular que reclama cambios profundos. La continuidad de la actual política gubernamental del PT es un peligro para la población brasileña organizada en una galaxia de movimientos sociales combativos que buscan restaurar el horizonte utópico. Es con ellos y sus luchas que se debe imaginar y concebir el futuro

Graves errores del “lulismo”

El Mensalão que implicaba un abandono explícito de la ética política en beneficio de la “gobernabilidad” burguesa fue el primer grave síntoma de pérdida de rumbo en la orientación de un partido originado entre los trabajadores y demás movimientos populares.

El “lulismo” pensó que como los partidos patronales lo hacían con normalidad era una práctica que podían adoptar y entonces armaron un esquema de votos comprados en el Congreso que les explotó en las manos. Se engañaron especulando que, como Fernando Henrique Cardoso (Partido Social Demócrata Brasileiro - PSDB) compró los votos para su reelección y los gobiernos del Distrito Federal o Minas Geraes funcionaban con esquemas similares y lo hicieron con total impunidad, el gobierno del PT podía usufructuar de ese pacto político inter-burgués y no ser punido. El escándalo que armó la burguesía y las penas que les aplicó la justicia, que con regularidad ignora los delitos de la élite política, demostró que el pacto no era abierto a los “advenedizos” con origen en los movimientos sociales. Y así pagaron un costo inmenso en descrédito social y político ante todos aquellos que rechazan la corrupción institucional

De ese primero gran revés, el PT no sacó las conclusiones obvias que sacaría un partido con claridad sobre la lucha de clases: para impulsar un programa de cambios, lo básico es apoyarse en la movilización de masas e imponer medidas gubernamentales favorables a los trabajadores y el pueblo, con el sostén de centenares de miles o millones exigiéndolo en las calles.

Un acierto parcial desaprovechado

Según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) Brasil redujo radicalmente la pobreza extrema y el hambre durante los gobiernos del PT. Estos pasaron de castigar al 25,5% de la población en 1990, para un 3,5% en 2012. La importante mejora para los desposeídos fue consecuencia directa de los planes asistenciales (Bolsa Familia, Fome Cero, etc.) en la primera presidencia de Lula que continuó en los tres gobiernos del PT. Pero este acierto inicial de aprobar limitados planes asistenciales para los millones de excluidos que tenía el país, algo que debería inscribirse en una estrategia mayor de conquista política de las masas subyugadas y despreciadas por los gobiernos burgueses, fue pergeñado como una maniobra de votos cautivos y de ampliación del mercado interno capitalista. Esos cuarenta millones de sub-proletarios que el asistencialismo “lulista” sacó de la extrema miseria y exclusión para sumarlos al proletariado con acceso a la educación, fueron considerados como masa de maniobra del “clientelismo electoral” y del consumo despolitizado, cuando el “petismo” intentó denominarlos con el título perverso de “nueva clase media” brasileña

El PT estaba demasiado ocupado en administrar la institucionalidad burguesa y enviciado con sus hábitos: sus militantes y cuadros durante los tres gobiernos petistas abandonaron la educación política de las bases y su propia formación en contacto con los trabajadores, desaprovechando esa oportunidad única de crecimiento sólido, consciente y decidido de millones de obreros, empleados y activistas sociales que quedaron huérfanos de formación política. Por suerte esa no fue una pérdida definitiva, porque esos nuevos integrantes del proletariado se sumaron a la clase con combatividad y fueron haciendo su experiencia a través de muchas luchas victoriosas, en muchos casos contra los propios sindicatos y centrales burocratizadas

Esto explica también que hayan sido los estados del nordeste y el norte, donde los planes asistenciales tuvieron mayor predominio, donde se gestó el triunfo de Dilma en el primer turno de la elección 2014. Y esa fidelidad de los pobres se obtuvo con una pequeña inversión si la comparamos con lo que al mismo tiempo recibieron de los gobiernos del PT, los bancos y los rentistas de la deuda pública. Según datos del Presupuesto Federal para 2013- en nueve días de pago de la deuda pública se supera el monto previsto para un año entero del programa “Bolsa Familia” que atiende cerca de 13,5 millones de hogares

Continuó la sangría de una deuda fraudulenta /1

Como los gobiernos anteriores, los de Lula y Dilma Rousseff aunque tomaron una actitud pública prescindente de los organismos financieros imperialistas, se subordinaron a las recomendaciones del FMI y el Consenso de Washington en la elaboración del presupuesto, priorizando el “superávit primario” que pone en primer lugar el pago de la deuda pública en detrimento de las necesidades de las áreas sociales

La única diferencia con los gobiernos anteriores del PSDB es una alteración apenas aparente: antes había predominio en el pago de la deuda externa y hoy la mayor parte de los gastos es con la denominada “deuda pública”, que a pesar del nombre también tiene como beneficiarios a bancos e inversionistas extranjeros. Es una nueva careta de la antigua deuda externa y continúa sustrayendo recursos de los más pobres (por medio de tributos incidentes sobre el consumo y sobre los salarios) para privilegiar a los rentistas y especuladores

La deuda pública es hoy un mero instrumento del mercado financiero. En lugar de servir como medio de obtención de recursos para financiar al Estado e incrementar las condiciones de vida de los brasileños, se tornó un mecanismo de substracción de crecientes volúmenes de recursos públicos, inviabilizando destinar verbas para las áreas sociales y provocando el empeoramiento de las condiciones de vida de la sociedad en general en cuanto favorece al sector financiero

Por el actual sistema de lanzamiento de títulos de deuda pública, apenas doce bancos pueden adquirirlos del Tesoro Nacional. Esos bancos llamados dealers solo compran títulos cuando la tasa de interés alcanza el nivel que ellos desean. Con esto, Brasil continúa a pagar intereses de usura. Y ningún “economista” del capital financiero relaciona la inflación en aumento, al pago de la deuda pública. Su solución siempre es aumentar la desocupación para presionar el salario a la baja y reducir el consumo de la población

El esquema fraudulento de la Deuda funciona por medio de diversos mecanismos que generan deudas, la mayoría de las veces sin cualquier contrapartida, promoviendo su continuo crecimiento. El sistema cuenta con privilegios legales, políticos, económicos y con apoyo permanente de los grandes medios. Tiene además el soporte del FMI y el Banco Mundial -que en realidad son instrumentos del imperialismo estadounidense- que imponen medidas favoreciendo la actuación de ese sistema extractivo de riqueza

El Presupuesto Federal programado para el año 2013 es buen un indicador de las prioridades gubernamentales. Casi la mitad de este presupuesto, -exactos 42%- estuvo destinado al pago de intereses y amortizaciones de la deuda pública brasileña. De los 2,4 billones (millones de millones) de reales, 900 mil millones (unos 400 mil millones de U$S) se gastarían en el pago de intereses y amortizaciones de la deuda, en cuanto estaban previstos por ejemplo, 71,7 miles de millones para Educación y 87,7 para la Salud o sea una doceava parte y un décimo respectivamente del monto reservado para el pago de la deuda pública. Para la reforma agraria se dispondría de 5 mil millones, es decir 180 veces menos. En esas cifras del presupuesto federal se resumen las prioridades económicas a las que se subordinaron los gobiernos del PT

Al final, el costo de la deuda pública es transferido para la sociedad, en particular para los más pobres, tanto por medio del pago de elevados impuestos que inciden sobre todo lo que consumen, así como tarifas abusivas de los servicios esenciales, y por la ausencia o insuficiencia de servicios públicos a que tienen derecho: salud, educación, asistencia social, previdencia y entregando patrimonio público mediante las privatizaciones y la explotación ilimitada de riquezas naturales, con irreparables daños ambientales, ecológicos y sociales. El costo social es inmenso

El sistema deuda  y la propia Deuda debieron ser auditados para eliminar toda la deuda ilegítima y terminar con la sangría, poniendo la deuda al servicio de las necesidades populares. Sin embargo el PT desperdició tres gobiernos sin avanzar nada al respecto. Sólo en el último ejercicio hubo intentos tímidos de reducir la tasa selic que se toma como base para las tasas de la deuda pública. Pero se volvió a los aumentos de la selic y hoy está en el 11% lo que la coloca en el lugar de las más altas del mundo

Sistema tributario refuerza desigualdad /2

Si bien es en la injusta propiedad de la tierra donde están concentradas la mayor parte de las causas de la desigualdad social en Brasil, el sistema tributario que rige el país incide directamente en la persistencia de las desigualdades de renta e impide que esta situación cambie. La carga tributaria brasileña recae sobre los más pobres y los asalariados del país, por medio de tributos indirectos y acumulativos que castigan al consumo popular. Mientras existe una baja tributación sobre la renta y el patrimonio de la élite capitalista

Más de la mitad de la recaudación se trata de impuestos sobre los bienes y servicios, de esta forma los pobres y asalariados aportan el 71,38% del total de impuestos contribuciones y tasas recaudados por el fondo público en Brasil. Pero la regresividad del sistema es peor aún. Los elevados tributos sobre los productos que componen la cesta básica imprescindible del sustento humano, castigan con preferencia  a los más pobres y en especial a negros y negras. Por tanto la tributación actúa como un factor directo de profundizar la desigualdad racial y de género. Pesquisas recientes demuestran que de todo el espectro social, son las mujeres negras las más perjudicadas por los impuestos. Y que son ellas las que pagan, proporcionalmente y en relación a sus rendimientos, mucho más tributos que los hombres blancos

En ese sentido Brasil va a contramano de los países mal llamados “desarrollados” donde la tributación sobre el patrimonio y las rentas de capital responden por cerca de 2/3 de la recaudación tributaria. Es entonces el sistema tributario regresivo uno de los principales responsables de que un país considerado la séptima economía mundial este en el 79 lugar de la tabla mundial de índice de desarrollo humano (IDH)

Entre las principales medidas tributarias implementadas tanto por los gobiernos de PSDB como del PT que agravaron la injusticia del sistema impositivo en Brasil tenemos:

1 - la exención de impuestos a la renta de lucros y dividendos distribuidos a socios capitalistas, incluidas las remesas para el exterior, aplicada por el gobierno de Fernando Henrique Cardoso para favorecer a las corporaciones tanto nacionales como extranjeras e impulsar la libre circulación de capitales.

2 - La reducción del impuesto a la renta en las operaciones de la bolsa de valores y la exención de impuestos a la renta de los títulos de deuda pública brasileña implementada en los gobiernos de Lula.

3 - las exoneraciones tributarias, que implican poner en peligro el financiamiento de las políticas sociales, aplicadas durante el gobierno de Dilma Rousseff. La última, la medida provisoria 651/14 aprobada el 14 de octubre por la cámara de diputados -en acuerdo del PT con el Partido del Movimiento Democrático Brasileiro (PMDB)- que otorga “incentivos tributarios” a un amplio espectro de empresas, reduciendo drásticamente de 20% a 1 y 2% la retención jubilatoria que aporta la patronal para el pago de jubilaciones a los trabajadores, aprobando renegociar deudas empresariales y reduciendo la tributación del mercado de acciones. Con la coartada de revitalizar la economía en medio de la crisis mundial. Pero en realidad una nueva guiñada a los empresarios entre el primer turno y el segundo de las elecciones nacionales /3

Para el profesor Evilasio Salvador de la Universidad de Brasilia y autor del estudio en que basamos este subtítulo: “es necesario revocar las medidas expuestas tomadas después de 1996, para construir un sistema tributario que actúe en el sentido de la redistribución de la renta y la riqueza del país y para incidir positivamente sobre las desigualdades sociales”. Y centrar la tributación sobre el patrimonio y la renta de los contribuyentes, colocando el impuesto a la renta del capital como el tributo directo principal. Para centrar el sistema tributario en el aporte de acuerdo a la capacidad económica del contribuyente. Eliminando los impuestos sobre el consumo imprescindible de la población, como el impuesto al valor agregado, con el cual Arminio Fraga amenazó sustituir todos los demás impuestos para llevar al extremo la desigualdad social del sistema impositivo y reducir el ingreso de los asalariados, sin actuar contra el salario mínimo o los convenios obrero-patronales

Dilma: “En la segunda mitad del año habrá un festival de licitaciones”/4

Desde el primer gobierno de Lula hubo una presión sobre los capitalistas para desarrollar un proceso acelerado de fusiones empresariales y de adaptación productiva para globalizarlas. El Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) /5 se transformó en el financiador con préstamos a largo plazo para hacer posible esa expansión global de las empresas como Petrobras u otras transnacionales privadas de capital mayoritario brasileño como las cuatro grandes constructoras que dominan el mercado del país, y los bancos de capital nacional.

BNDES Participaçoes (BNDESPAR) contribuyó a crear Brasil Foods (fusión de Sadia con Perdigão) y Fibria, con US$ 2.400 millones (Aracruz Celulose y Votorantim Celulose e Papel). También apoyó con US$ 760 millones a la fusión entre JBS y Friboi, la segunda mayor inversión en private equity en los últimos tres años en Brasil. Con la posterior adquisición de la estadounidense Pilgrim’s Pride, esta empresa se convirtió en la mayor de carne bovina del mundo. BNDES también ayudó a crear el décimo banco mundial por capitalización de mercado, producto de la fusión del Banco Itaú y Unibanco. Una “aliado” que apoyó públicamente, primero la candidatura de Marina Silva y luego cuando ella fue eliminada de la disputa por la presidencia, la de Aécio Neves contra Dilma Roussef, en el balotaje

Como resultado, BNDES es el mayor accionista de las más grandes corporaciones brasileñas: 17% de Vale, si incluimos el holding Valepar, 9% de Electrobras y Brasiliana, 6% de Telemar, Copel y JBS-Friboi y 4% de Petrobras. Aunque más de 50% de sus inversiones están en energía, su intervención alcanza a todos los sectores y tamaños

 Los Programas de Aceleración del Crecimiento (PAC I y II) de los dos gobiernos Lula apuntaron a realizar las obras de infraestructura que permitieran ese crecimiento para transformar Brasil en una “China latinoamericana”. El PAC I contó con US$ 370.000 millones para la realización de 2471 proyectos de infraestructura. El PAC II anunciado oportunamente antes de iniciarse la campaña electoral de 2010, destinó US$ 878.000 millones con igual objetivo. Fue una enorme inyección de capital que favoreció en primer lugar a las constructoras transnacionales de capital brasileño, pero que se expandió hacia toda la economía interna

En marzo de 2009 el gobierno Lula lanzó un programa habitacional “Minha Casa, Minha Vida” con financiamiento hipotecario. La inversión prevista era de 34 mil millones de R$ (unos 17 mil millones de U$S) para construir un millón de viviendas. Que se continuó y amplió en el gobierno Dilma con dos nuevas etapas /6

Por su parte el 15 de agosto de 2012 la presidenta Dilma lanzó el Plano Nacional de Logística (PNL) para la construcción de autopistas y ferrovías por la forma privatizante de la “concesión”. Todo el sistema de transporte público en los municipios, estados y la Unión está estructurado en base a empresas concesionarias o permisionarias, así como los contratos del Estado con las empresas de energía eléctrica, de telefonía y telecomunicaciones. De igual forma se privatizaron (o extranjerizaron) la explotación del subsuelo por las mineras, parte importante de la explotación petrolera o el sistema privado de radio y TV en manos de grandes medios retrógrados o de cadenas de evangélicos y neo-pentecostales. Se trató de un plan privatizador que favorece en primer lugar a cuatro grandes corporaciones globalizadas de la construcción y sus subsidiarias

Menos de un año después, en la entrevista exclusiva de Luis Nassif(junio 2013) que citamos en el subtítulo, Dilma detalló: “Serán licitadas 7.500 km de autopistas, aeropuertos, ferrovías, la cuenca de Libra, gas en tierra (fracking), almacenes, líneas de transmisión y generación eléctrica y el TAV (Tren de Alta Velocidad). Los empresarios internacionales ya acordaron con eso.” Licitaciones y concesiones es la forma de privatización de obras y servicios públicos que fue adoptando en forma persistente el gobierno del PT

La Agencia Nacional de Petróleo Gas Natural y Biocombustibles (ANP) que había suspendido en 2008 las licitaciones de petróleo las retomó licitando en mayo de 2013/7, 289 bloques de exploración de petróleo y gas en tierra -de un área equivalente al estado de Ceará- que irían a afectar directamente a familias de asentados de la reforma agraria, tierras indígenas y comunidades quilombolas. Estudio hecho por el Instituto Brasileño de Análisis Sociales y Económicos (Ibase), Greenpeace, y el Instituto de Estudios Socioeconómicos (Inese) señala que algunos bloques están localizados en el territorio de 76 asentamientos en el nordeste del país. Por su parte la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia y la Academia Brasileña de Ciencias habían solicitado la moratoria de la explotación de “recursos no convencionales” como denomina la ANP al método de fractura hidráulica (fracking) para extraer gas, por los riesgos ambientales verificados en otros países. Es decir, el gobierno Dilma atropellando con licitaciones a los movimientos sociales para favorecer transnacionales de hidrocarburos. Y todavía el “festival” no había empezado

Concluido el año 2013 fueron concedidas a las corporaciones 4.250 kilómetros de autopistas y carreteras en las regiones sudeste, nordeste y centro-oeste, con lo que el año cerró con 81% de aumento de la red federal de autovías transferidas a las empresas privadas. En todos los llamamientos de concesiones de autopistas están previstos, además de la duplicación de todos los trechos, el servicio de recuperación, manutención, conservación, operación, implantación de mejorías y ampliación de capacidad. Y el sistema de privatización se rige por la Ley de Parceria Público Privada (PPP) donde empresas estatales intervienen de modo minoritario, abriendo camino para las financiaciones del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES)

También fueron concedidos a las empresas privadas dos aeropuertos: el del Galeão en Río de Janeiro y el de Confins en Belo Horizonte. En el de Río la concesión es por 25 años, en cuanto el de Minas Gerais es por 30 años. Con esto, el Programa de Inversiones en Logística (PIL) suma cinco concesiones aeroportuarias, ya que las unidades de Guarulhos y Campinas en São Paulo y el de Brasilia habían sido rematados en 2012. Es parte de los planes del gobierno que se invierta con la modalidad Parcería Público Privada (PPP), en la infraestructura de 270 aeropuertos regionales

De las privatizaciones no se salvaron ni los bancos estatales. En octubre de 2013 el gobierno Dilma aumentó la participación de los capitales extranjeros del 20% al 30% en el Banco do Brasil

Además de estas licitaciones hay que agregar el remate de concesiones de puertos, ferrovías, hidroeléctricas, redes de transmisión de electricidad, etc. Pero sin lugar a dudas el día más “festivo” del “festival de privatizaciones” fue el 21 de octubre de 2013 cuando se licitó la cuenca petrolera Libra del pre-sal por la ANP. Libra en la cuenca de Santos se estima en 15 mil millones de barriles. Lo que implica un billón de U$S (un millón de millones en español o un trillón en portugués) que irían a manos -en parte- del cártel petrolero

En Brasil existe un mito que identifica a Petrobras con una empresa estatal. En 1997, el gobierno de Fernando Henrique Cardoso (FHC-PSDB) la transformó en una sociedad anónima con un 70% de su capital comprado por grandes especuladores extranjeros que presionaron para tercerizar la mano de obra. En los 16 años siguientes cerca del 80% de la mano de obra de la empresa, -más de 250 mil funcionarios- fueron tercerizados en subsidiarias. Al mismo tiempo que privatizaba Petrobras, FHC eliminó el monopolio estatal sobre la explotación petrolera. Sin monopolio la exploración de petróleo es hecha a partir de tres tipos de contrato: concesión, contrato de explotación conjunta con el estado, y contrato de servicios. En el caso de la licitación de Libra realizada en octubre pasado fue el de explotación conjunta, por el cual el gobierno recibe una parte del crudo a ser producido por la corporación concesionaria

El Banco Central de Brasil defiende las concesiones -privatizaciones- petroleras como mecanismo de alcanzar la “estabilidad financiera” y, todo indica, que la presidente Rousseff utilizó la licitación para garantir la meta fiscal (superávit primario). Por eso marcó en R$ 15 mil millones el bono que deberían pagar las petroleras que licitaron Libra para poder entrar en el negocio. En realidad está cambiando recibir menos lucro durante 25 años para obtener un préstamo al 22% anual de interés por encima de la inflación. Un pésimo negocio

Considerando que se trata de un pozo de riesgo cero -basta perforar para obtener el crudo- los sindicatos de petroleros así como la mayoría de los movimientos sociales identificó la licitación como una política entreguista. Un ingeniero explica: las licitaciones serían “aceptables” para bloques de búsqueda de petróleo, no para un campo con las reservas conocidas. Y agregó: “Solo en Irak y en Brasil se licita petróleo conocido existente en el subsuelo”/8. Pero Irak es una colonia en vías de desintegración

Seis días antes de la licitación los trabajadores de Petrobras y sus subsidiarias entraron en huelga contra lo que definieron como “la mayor privatización de la historia de Brasil”. Las movilizaciones contaron con el apoyo de sindicatos y organizaciones estudiantiles

En el local del remate, el Windsor Barra Hotel, en Barra da Tijuca, las policías Civil y Militar, el Cuerpo de Bomberos y la guardia municipal de Rio de Janeiro, protegían la privatización. Y a pedido del gobernador del estado Sérgio Cabral también intervino el Ejército y la Fuerza Nacional de Seguridad. El operativo fue coordinado por un general del Comando Militar del Este

Para el coordinador-general de la Federaçión Única de los Petroleros (FUP), João Antônio de Moraes, "La entrega de 60% de Libra para las empresas extranjeras es uno de los mayores crímenes de lesa-patria que ya tuvimos en el país. Un día triste para el pueblo brasileño" La licitación, además del 40% correspondiente a Petrobras, se dividió entre la francesa Total (20%), la anglo-holandesa Shell (20%) y las chinas CNPC e CNOOC (10% cada una)

En Brasil la libre movilidad de capitales, los planes de crecimiento económico y desarrollo infraestructural con ayuda estatal y el impulso globalizante a las empresas y bancos, es un excelente ambiente de desenvolvimiento del capital imperialista. Entre el año 2003 de inicio del gobierno del PT y 2011, se concretaron 4724 fusiones y adquisiciones de empresas en el país. Con una tendencia permanente a aumentar estas transacciones año a año y con una aceleración que se hace evidente al comparar el primer trimestre de los dos primeros años de la presidencia Dilma: en el 1er. trimestre de 2011 fueron 167 y en igual período de 2012 se realizaron 204 transacciones. Lo que manifiesta un aumento del 22%. Casi el 50% de estas operaciones implicaron capitales extranjeros (la mayoría de EUA, Francia, Inglaterra y Alemania) comprando empresas brasileñas. En 2012, el mayor número de extranjerizaciones de dio en el rubro de informática e Internet. Otros dos sectores muy procurados por este proceso de extranjerización de las empresas son las compañías de salud y de educación privadas /9

A mitad de 2013 el gobierno Dilma enfrentó multitudinarias movilizaciones de pobladores y jóvenes que no llegaron a la fantasiosa “nueva clase media” brasileña y salieron contra la carestía y el costo del transporte. A estos se sumaron las comunidades de favelas perjudicadas por la contra-reforma urbana, -bajo el subterfugio de los mega-eventos deportivos- de corporaciones predatorias de la construcción, que desalojaron más de 150 mil familias para impulsar una extensa especulación inmobiliaria. Mientras los verdaderos guetos de explotación de clase y de discriminación étnica que son las favelas eran ocupados por policías corruptas de las Unidades de Pacificación Policial (UPP) y militares entrenados en la represión con la ocupación de Haití

Los asalariados rurales y trabajadores sin tierra (MST y Vía Campesina) denunciaron el freno total a la reforma agraria, el conjunto de los pueblos indígenas se movilizaron contra el fin de la demarcación de sus tierras y el avance del agro-negocio, la minería y las corporaciones petroleras sobre su territorio. Quilombolas resisten el modelo extractivista. Pescadores artesanales y ribereños enfrentan la contaminación industrial de ríos y costas oceánicas. Diversos sectores desafían la prepotencia de las mega-hidroeléctricas que los expulsan de sus tierras y los dejan sin agua, sin vivienda y sin alimentos

Las grandes movilizaciones urbanas iniciadas en junio de 2013 duraron poco más de un mes pero alcanzaron para marcar un cambio radical en la coyuntura política. “Millones descubrieron el camino de las calles, de las movilizaciones y auto-movilizaciones y de las demandas. A partir de allí hubo un cruzamiento entre los trabajadores y los movimientos sociales urbanos, en especial por vivienda. Hay también un aumento del activismo social que confluye con la automovilización sindical y el resurgimiento de un movimiento social urbano. Todo esto provoca un sentimiento social de indignación, huelgas, protestas y desafíos a los gobiernos y empresas” /10. Mientras, la presidenta Dilma no asimiló las enseñanzas obvias de esa marejada popular, e insistía tozuda con “más de lo mismo”

Una alianza nefasta empeora la retrógrada posesión de tierras

Luego del desastre del Mensalão, la opción inmediata para continuar garantizando la “gobernabilidad” no fue apelar al pueblo y sus ansias de cambio, sino la búsqueda de alianzas con representantes de oligarquías regionales, de empresarios y banqueros. O sea aliarse a sectores de una élite política patrimonialista y corrupta que domina el Congreso desde hace décadas

La cúpula gubernamental pactó entonces con lo peor del Congreso brasileño: el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB). Y con ellos obtuvo el apoyo envenenado de los “ruralistas”. Hacendados latifundistas usurpadores de tierras fiscales, indígenas o quilombolas y volcados a la agro-industria. Ganaderos que desmatan la Amazonia para transformarla en pasturas para sus vaquerías. Plantadores de granos bio-degradados transgénicos, contaminadores de tierras, aire y ríos con agro-tóxicos y también eliminadores de bosques naturales y de la mata ciliar en las riberas de las corrientes y nacientes de agua. Como resultado hoy tenemos la agonía de grandes ríos como el Sao Francisco -que atraviesa 8 estados brasileños- por pérdida de caudal, que ya secó en sus nacientes y amenaza la producción agrícola que depende de su agua y el sustento de los pescadores ribereños

El secretario general del Observatorio del Clima, Carlos Ritti, “destaca la relación directa entre desmonte, contaminación, mudanza climática y la crisis hídrica que avanza sobre el país” A la enorme crisis hídrica en São Paulo, que condujo al racionamiento del agua, -luego de ser ocultada por los grandes medios para que no perjudicara la elección como gobernador de de Alckmin (PSDB)-, ahora se suma la amenaza de disminución de los acuíferos en Rio de Janeiro. Con el actual sistema productivo en vigencia la escasez de agua sólo puede empeorar

El aumento del desmonte en la Amazonia -una de las razones de las grandes secas en otras regiones- tiene cifras alarmantes: en el último año evaluado (agosto 2012/julio 2013) el desarbolado en la Amazonia creció casi un 30%. Se trata de 5.891 km2 de florestas arrasadas. Esta destrucción de las matas y selvas naturales implica la remoción completa de la cobertura forestal. Y esto es obra principal de los hacendados de los estados de Pará, Mato Grosso y Rondonia. En los años 2011, 2012 y 2013 del gobierno de Dilma Rousseff, se arrasaron 24.650 Km2 de arboledas. Una superficie mayor que la extensión territorial de El Salvador /11. Y esta destrucción de florestas continúa hasta la fecha: sólo en setiembre de 2014 el desmonte creció 290% en relación a igual mes de 2013 /12

Está identificado con claridad el responsable principal de este crimen forestal: casi la mitad del desmonte entre 2004 y 2011 se produjo en propiedades mayores a 500 há. mientras sólo el 12% en pequeños campos menores a 100 há. /13 Son los mayores hacendados los que devastan en mayor medida las florestas

En la cosecha 2013-2014 de granos de Brasil, la soja transgénica ocupó 30 millones de hectáreas sembradas (o 300 mil km2) -una superficie del tamaño de Italia- aumentando un 9% su producción anual, que viene en crecimiento continuo durante los tres gobiernos del PT. Brasil aporta con el 60% de la superficie sembrada de soja del total del enclave sojero sudamericano, que incluye también a Argentina, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Y esta situación se extiende a los demás plantíos de semillas transgénicas: recordemos que en la zafra 2014 la variedad transgénica del algodón ocupa 65% (710 mil hectáreas) de la producción total; y en la zafra de 2013 del total de maíz producido en el país, 89,9% era transgénico. Hoy ya se plantan 18 especies de estos maíces mutantes producidos por Monsanto, Syngenta, Basf, Bayer, Dow Agrosciences y Dupont. Con un agravante para los bebedores de cerveza: las marcas Antárctica, Bohemia, Brahma, Itaipava, Kaiser, Skol y todas aquellas en que consta como ingrediente “cereales no maltados”, de acuerdo a la legislación brasileña pueden sustituir hasta el 45% de la malta de cebada por maíz transgénico

Desde el punto de vista social y humano, el enclave sojero y transgénico en general es un área de exclusión de trabajadores rurales, de campesinos, de agricultores familiares, de indígenas y descendientes de esclavos liberados. Es una política de deterioro rural que excluye todo lo posible el trabajo humano y exige una inmensa inversión en “tecnología” agrícola. Más tractores, fumigadoras terrestres -conocidas popularmente como mosquitos- o aéreas, cosechadoras computarizadas y drones (usados para controlar la marcha de los plantíos). Y no se trata de una discriminación y exclusión pacífica. Esta política pro-ruralistas del PT puso en riesgo de vida a todos esos sectores, que son agredidos por los “gatillo-fácil” al servicio de los latifundistas

La violencia rural está en aumento en el país. Según el informe de la ONG Global Witness /14, antes del mundial de fútbol, Brasil obtuvo un título: primero en el mundo en muertes de defensores ambientales. Con 448 asesinatos de ambientalistas entre los 908 casos registrados en todo el mundo entre 2002 y 2013, Brasil se lleva la “copa” del crimen ambiental. Para tener una idea de la magnitud del enfrentamiento actual recordemos que el número supera los muertos y desaparecidos políticos en el período de veinte años del régimen militar en el mismo país, entre 1964 e 1985

Tanto el proyecto productivo como la matriz energética que impulsa el gobierno, han desatado enfrentamientos con pueblos indígenas, pobladores costeros y pescadores, pequeños productores rurales y organizaciones sociales que luchan por la tierra. Es durante el gobierno de Dilma Rousseff que las grandes obras hidroeléctricas y los diques que retienen agua para la agro-industria o la minería, así como la agresión a la naturaleza y a los pobladores -tanto rurales como urbanos- que proviene de los monocultivos y las mineras, han generado variados e intensos conflictos

Un caso emblemático como el de la Usina Hidroeléctrica de Belo Monte, construida en el Río Xingu (Pará) por el consorcio Norte Energía, se arrastra durante más de 20 años y perjudica los medios de existencia (alimentación, vivienda, territorio, etc.) de más de 300 mil personas entre pescadores ribereños, indígenas y quilombolas, por las inundaciones, desvíos de ríos, destrucción de zonas selváticas y contaminación. Con la complicidad de gobiernos estaduales y federales fueron facilitados los licenciamientos legales sin previa consulta a los pobladores afectados. Y existen nuevos proyectos de mega usinas hidroeléctricas en la Amazonia, como la del río Tapajós que resisten los indios munduruku porque afectarían sus tierras indígenas de São Luiz do Tapajós y Boa Fé así como desaparecerían varias aldeas ribereñas del río

Esta situación no es localizada sino que se extiende a todo el país. En el Mapa de Conflictos envolviendo Injusticia Ambiental y Salud en Brasil son relatados 343 conflictos ambientales que tienen impacto en la salud colectiva del país. Las principales víctimas de estos conflictos son los indígenas en 33,67 % de los casos, en 31,99% son los agricultores familiares y en el 21,55% los quilombolas” /15

Esta estrategia “lulista” de alianza con los ruralistas tiene otras variadas consecuencias además de las sociales y ambientales. Desde 2008, Brasil es el mayor consumidor de agro-tóxicos del mundo, y se trata de un proceso que aumenta año a año el costo productivo. En 2013 fueron consumidos en el país mil millones de litros de “defensivos agrícolas” (eufemismo con que los llaman las corporaciones químicas), una cuota de 5 litros por habitante. Pero esta cifra no refleja la realidad de los estados como Mato Grosso donde la soja OGM es la cultura dominante. Allí, en el municipio de Lucas de Rio Verde se vuelcan anualmente, en media, 136 litros de venenos por habitante. En dicha zona en 100% de las muestras de leche materna analizadas por un grupo de investigadores de la Universidad Federal de Mato Grosso (UFMT) fue encontrado al menos un tipo de agro-tóxico y en 85% de los casos fueron encontrados entre 2 y 6 tipos /16. Esto, como es inevitable está creando problemas de salud pública que aún no se miden en su verdadera magnitud. Pero que pueden sospecharse mirándose en el espejo de Argentina que inició la experiencia de semillas bio-degradadas una década antes y ya comprueba un gran aumento del cáncer y múltiples deformaciones genéticas en los nacimientos, en las zonas de influencia transgénica

PT Insiste en una estrategia errada para el próximo decenio

Las populosas movilizaciones iniciadas en junio de 2013 abrieron un debate público en el Partido de los Trabajadores de Brasil. No vamos a hablar de un ala “izquierda” y otra “derecha” dentro del partido porque ambos términos están desacreditados para definir corrientes políticas en la actualidad y no implican conceptos programáticos similares para quienes los siguen utilizando. O sea más que todo ayudan a la confusión

Quienes dentro del Partido no estaban conformes con la orientación gubernamental señalaron la agitación social multitudinaria de 2013 como un síntoma general de descontento de los sectores populares y empezaron a hacer críticas públicas tanto al gobierno Dilma como a los parlamentarios oficialistas y aliados al PT en el Congreso. Era un sector desplazado del poder que poco se expresó en forma conjunta durante los dos ejercicios de Lula /17

En el año transcurrido desde las primeras protestas de 2013, los petistas discrepantes con la orientación política oficial, encontraron una situación favorable a sus críticas que se han ido endureciendo y en la actualidad abarcan innumerables aspectos. Que la presidencia la ejerza una persona sin tradición petista como Dilma, favorece el ánimo de discrepancia. No es lo mismo que enfrentar a Lula. Las críticas van desde la política ambiental o de derechos humanos, a las deficiencias en salud, enseñanza y transporte urbano, o la abierta represión en las ciudades y en especial en las favelas; el aumento y endurecimiento del aparato represivo; la alianza parlamentaria con los ruralistas y la política económica centrada en la exportación de commodities -dos aspectos complementarios- y el retroceso en la soberanía económica con la licitación del yacimiento de Libra en el pre-sal y el aumento permanente de una deuda pública cuyo servicio en mayo de 2014 ya había consumido el 54% del gasto federal /18

Esta situación de duras y variadas críticas y la campaña electoral que se abrió luego de la Copa mundial de fútbol obligó a la dirección del PT y la intelectualidaddel gobierno a asumir el debate y exponer su caracterización sobre la situación actual. Pero la primicia es que ahora despliega una estrategia de economía política oficialista para desarrollar en el próximo decenio

Esta estrategia fue esbozada en un editorial de Carta Maior del 25 de junio de 2014 /19 en el que se sugiere que proviene de Lula da Silva con apoyo de la economista petista Maria da Conceição Tavares /20

El texto presenta dicha estrategia como un programa que se contrapone al de los sectores “conservadores” del país. Según él, el país está en una“encrucijada de desarrollo económico”, y para superar ésta, la oposición económica al gobierno (liderada por el Partido Social Demócrata Brasileño PSDB) está proponiendo realizar un ajuste fiscal-similar al de los países metropolitanos- y a través del desempleo masivo y la reducción del salario consecuente intentaría alcanzar una tasa de explotación compatible con las necesidades de competitividad que impone el mercado mundial en este momento

Ante esto, se afirma que la “continuidad del proyecto progresista” exige una “inflexión de densidad” que no puede ser “subestimada”. Y que el “enorme esfuerzo político” a realizar debe apoyarse en tres puntos: “organización popular, democracia participativa y salto tecnológico sistémico que irradie la productividad necesaria para atender la demanda por derechos y calidad de vida”. Pero en este trípode la “productividad” es el “lubricante estratégico” que el programa petista contrapone a la rebaja salarial y el desempleo

Y allí se introduce el plazo necesario para desarrollar esta estrategia: “Brasil precisa de más una década para que madure el pre-sal y los BRICS se consoliden como un polo alternativo a la truculenta hegemonía del capital financiero mundial”

Y los tres sectores elegidos para apuntalar un nuevo empuje del desarrollo brasileño son: la agropecuaria (centrada en los monocultivos transgénicos y la ganadería extensiva), el petróleo (priorizando el pre-sal) y la aeronáutica. Los dos primeros se trata de una continuación de los planes que se vienen desarrollando y el tercero ya tiene un impulso importante que le ha permitido competir con aeronaves de 100 pasajeros en escala internacional, pero la estrategia señala que le ha faltado un apoyo económico del estado más decidido

Respecto al pre-sal y luego de la fuerte resistencia sindical y el descontento de los defensores de la soberanía a la licitación de la cuenca de Libra, como parte de esta nueva estrategia hace pocas semanas el gobierno le entregó a Petrobras cuatro áreas concentradas en el campo de Franco (ahora Búzios) que tienen entre 10 y 15 mil millones de barriles de petróleo recuperables. Franco es un 25% mayor en reservas que Libra

Es interesante remarcar que cuando el texto argumenta a favor de la productividad tecnológica, se da como ejemplo el desarrollo de EUA basado en el armamentismo. Por eso algunos observadores llaman la atención sobre un proyecto poco publicitado de cooperación bilateral Brasil-Israel de tecnología que incluye a la industria armamentista

Organizaciones internacionales denuncian la Cooperación Bilateral Brasil-Israel en Investigación y Desarrollo Industrial y afirman que“este tipo de cooperación con Israel no solo directa o indirectamente legitima políticas israelitas actuales sino que también contribuye con la prolongación de la ocupación y legitima la colonización y el apartheid israelita aplicado a los palestinos.”Se denuncia también que esta cooperación ya está “apoyando empresas o entidades que funcionan en territorios palestinos ocupados, actividades israelitas ilegales en ellos, o actividades (pesquisa, producción, comercio) que benefician actos ilegales de Israel en territorios ocupados, incluyendo la construcción del Muro y el desarrollo de nuevos asentamientos”  y se remarca que ““esto está en clara contradicción con el compromiso de Brasil con la creación de un estado palestino en las fronteras de 1967 y el derecho palestino a la autodeterminación” /21

Pero quizá lo más cuestionado de la estrategia “petista” para el próximo decenio sea la continuidad de un programa productivo y de exportación basado en el agro-negocio de monocultivos transgénicos, algo rechazado por todos los sectores de la agro-ecología, los ambientalistas, los indígenas y los quilombolas y otros amplios sectores que lo consideran una gran amenaza para la salud pública

Estrategia petista errada obtiene integración retrógrada del Congreso

La clara y abierta opción a favor del agro-negocio en los tres gobiernos del PT y que se proyecta también para el próximo decenio, tuvo como consecuencia política directa un crecimiento espectacular de la bancada ruralista del agro-negocio en el Congreso. Los números cantan

En Brasil el grupo "ruralista”, que representa al agro-negocio en el Congreso es la mayor bancada en el legislativo. El impulso a los monocultivos agrícolas de commodities brindado por los gobiernos del PT ha favorecido su crecimiento en el período 2003-2014. Hasta 2003 el lobby contaba con 89 parlamentarios; en el segundo ejercicio del presidente Lula ya había alcanzado los 120 legisladores y en el ejercicio de Dilma Rousseff tuvo 160 representantes. Es decir, durante los dos primeros gobiernos petistas casi duplicó su fuerza

Pero en las elecciones de 2014 dio un salto mayor aún. Los grandes terratenientes del campo y sus políticos afines reunidos en el Frente Parlamentario Agropecuario (FPA) son a partir de 2015 la mayor bancada del Congreso. Ha crecido un 33% sumando 273 asientos entre diputados y senadores. En la Cámara de los Diputados junto a otros 131 parlamentarios vinculados al agro-negocio, conseguirían una mayoría de 257 representantes del sector ruralista, frente a los 256 no ruralistas. O sea controlan más de la mitad de los diputados federales. Entre sus prioridades está la aprobación de la Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC-215) que haría que la demarcación de las tierras indígenas (TI) saliera del ámbito de la Funai (Fundación Nacional del Indio) y pasara a manos del Legislativo para impedir que se aprobaran nuevas demarcaciones territoriales de pueblos originarios. Entre otros retrocesos, porque está pendiente la explotación minera en TI y ya se están invadiendo reservas forestales e indígenas con la construcción de mega-hidroeléctricas, lo que en conjunto representa una auténtica amenaza de exterminio étnico y mayor degradación ambiental /22

Otra ofensiva de la bancada ruralista es contra la criminalización del trabajo esclavo. Es sabido que los principales bolsones de trabajo esclavo en el campo están en las grandes extensiones terratenientes. Y existe en las autoridades una cierta actitud benévola al respecto. Un equipo de fiscalización del Ministerio de Trabajo y Empleo (MTE) en una operación en la hacienda Taiaçu II -en el nordeste de Mato Grosso- liberó un grupo de trabajadores en condición de esclavitud. Esto no sería novedad si el dueño no fuera hermano de la senadora Kátia Abreu, la Presidente de la Confederación de la Agricultura y la Pecuaria de Brasil (CNA) y líder de los ruralistas en el senado /23

Aunque los grandes hacendados son los principales responsables del trabajo esclavo o forzado rural, no se manifiestan públicamente a favor de dicha forma de explotación. La táctica utilizada en el Congreso para impedir que se aplique la ley de expropiación de las haciendas donde se identifica un bolsón de trabajo con las características de esclavitud, es cambiar los términos de la ley donde se determina qué debe ser considerado como trabajo esclavo, para que formulaciones confusas o de variada interpretación impidan la aplicación del dictamen de expropiación. Este sería otro retroceso social, que la bancada ruralista puede aprobar en un parlamento donde ahora tiene mayoría

Y al crecimiento de la bancada ruralista se suman otros segmentos conservadores como militares, policías e incluso algún representante de las “milicias” conocidos como la “bancada de la bala” que se prevé puede llegar al 30% del total de parlamentarios, lo que pone en evidencia la amenaza de reducción para 16 años de la mayoría penal y da nuevo impulso al genocidio actual de adolescentes negros. O los evangélicos medievalistas defensores de la homofobia y condenadores del aborto y los derechos de género. etc. Lo que hizo afirmar al director del Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap), Antônio Augusto Queiroz: “este nuevo Congreso es seguramente el más conservador desde 1964”. Es decir comparable al que “convivió” con la pasada dictadura militar

Al mismo tiempo, elDiapinformó que el número de diputados ligados a causas sociales cayó drásticamente, aunque los números totales todavía están siendo calculados. Lo que significa que la descriminalización del aborto, la unión de personas del mismo sexo o la legalización de la marihuana tienen pocas chances de ser abordados y aprobados en este Congreso que tomará pose en febrero de 2015 /24

Otra retracción significativa fue la cantidad de diputados electos para integrar el frente parlamentario sindical en el Congreso: esta bancada se redujo casi a la mitad, de 83 legisladores bajó para 47. Para poder comparar digamos que antes del primer gobierno Lula había 44 sindicalistas como diputados en la cámara y después de tres ejercicios del PT y de haber tenido 83 legisladores, a partir de 2015 el sindicalismo tendrá sólo tres parlamentarios más que bajo el último gobierno de FHC (PSDB)

Para Queiroz el motivo de la reducción de la bancada de sindicalistas deviene de la decisión de los partidos de dar prioridad a los candidatos con acceso a financiación empresarial o de la máquina pública, mientras los militantes perdieron espacio frente al predominio del electoralismo sin contenido programático. Para el PT es el resultado de priorizar la politiquería de la institucionalidad y las alianzas con la burguesía, frente a la organización y las luchas de los movimientos sociales.

Como contrapartida la bancada empresarial tendrá cerca de 190 miembros. Y con seguridad, como no hay en el horizonte la expectativa de que el gobierno haga nuevas exoneraciones de los aportes patronales o dar incentivos fiscales y crediticios como hizo hasta ahora para favorecer la conciliación de clases, la tendencia es que la patronal presionará para que se vote en el Congreso -entre otras cosas- el proyecto de tercerización del trabajo en las empresas que impone la precarización -para reducir los costos salariales- y el que obliga a prevalecer la legislación sobre lo que es negociado entre patrones y trabajadores. Esto por ejemplo tiraría abajo las conquistas en salario mínimo de varios estados como Paraná, Santa Catarina o Rio Grande del Sur, que están por encima del salario mínimo nacional y que, entonces, es el único que regiría. Esta relación de fuerzas descarta también el proyecto de reducción de la jornada de trabajo que, con poco entusiasmo hasta ahora, han planteado las centrales sindicales /25

Para completar el panorama de este congreso retrógrado tenemos que según Queiroz "algunas conquistas como garantía de los derechos humanos pueden ser anuladas o mismo retroceder con la elección de un parlamento extremamente conservador” Como los pocos avances en derechos de género ya que la representación femenina sólo alcanza poco menos del 10% del total del parlamento. O respecto a conquistas como las cuotas para negros en la Universidad y en los empleos públicos, en un Congreso cuyo 80% de los legisladores son blancos y dentro de ese espectro el conservadorismo es amplia mayoría. Considerando que la población de negros y “pardos” en Brasil representa el 52% de los habitantes, el Legislativo no refleja una vez más la composición étnica de la sociedad e indica que la denuncia de los afro-descendientes de que en el país el racismo es institucional, se confirma

Para terminar de medir la dimensión del revés político que significó la elección del Congreso en el primer turno, sepamos que a partir de 2015, el PT perdió 18 parlamentarios bajando su bancada de 88 para 70. Mientras el PSDB aumentó 10 bancas, subiendo de 44 para 54

Rectificación de rumbo

Concluyendo, todo lo planteado es clara evidencia de que la estrategia política petista para quienes esperaban un cambio radical de la sociedad, fue una completa decepción. Aún en términos de reducción de la desigualdad social en el país, los efectos son bastante pobres. Es necesario entonces hacer un balance de esta política para ubicar sus mecanismos equivocados y encarar el resultado fallido aún de sus limitados objetivos que no iban más allá de reducir muy parcialmente los peores aspectos de la explotación y discriminación capitalista.

Pero en muchos rubros como el ambiental o de derechos democráticos de las etnias postergadas, la situación empeoró. Así como en los derechos de género, pues si bien la ley María da Penha contra la violencia doméstica, fue un gran avance, en contrapartida el rechazo a la descriminalización del aborto en el Congreso bajo la presidencia Dilma significó una derrota importante a lo que se suma un crecimiento de la bancada evangélica y sus ideas atrasadas contrarias a los derechos femeninos. En términos de libertades individuales, con la persecución y represión a las protestas ciudadanas durante la Copa del mundo y el aumento del armamento a las policías militares se instauró una verdadera prohibición de la movilización callejera y del libre uso de los espacios públicos urbanos

Una cifra nos completa el retrato de la democracia brasileña: en sus prisiones se hacinan más de 550.000 detenidos, lo que ubica al país en el 4º lugar en el mundo por su población carcelaria, después de las “democracias” de EEUU, China y Rusia. También en Brasil la política de penalidad punitiva contra los pobres y los negros -que son la mayoría de los detenidos- encubierta bajo el embuste de la “lucha contra la droga” sigue haciendo desastres

Y en términos de representación democrática de la sociedad en las instituciones gubernamentales la “estrategia lulista” fue un verdadero fracaso cuya instantánea destacada es un congreso retrógrado.

Es cierto que el progresismo no tuvo nunca el objetivo de construir el socialismo en Brasil, sino aliviar algunos aspectos de la explotación y discriminación capitalista. Pero también en su restringido proyecto los resultados son infortunados. La pésima integración de la cámara y el senado para la nueva legislatura es consecuencia directa de los errores estratégicos del Partido de los Trabajadores y sus gobiernos, con el desliz final de una presidencia Dilma que se alejó de los movimientos y el pueblo que con sus luchas condujeron al PT al gobierno

Dilma: sin cheque en blanco de sus votantes

 Aún así, las organizaciones de la agricultura orgánica familiar dieron su apoyo a la candidatura de Dilma temerosos de perder los pocos beneficios que les otorgó el “lulismo”, pero haciendo críticas severas a la orientación productiva de los gobiernos del PT

La Asociação Nacional da Agro-ecología (ANA) que reúne más de 60 asociaciones y articulaciones, declaró: “Somos críticos al modelo de desarrollo en curso, que incentiva los monocultivos y estimula la destrucción forestal, intensifica el uso de agro-tóxicos y transgénicos, provoca el freno a la reforma agraria y no reconoce los derechos territoriales de las comunidades indígenas y demás comunidades tradicionales haciendo a la economía del país depender de la exportación de pocos commodities agrícolas y mineros” /26

Igual actitud tomaron las organizaciones representativas del movimiento negro. 21 entidades del Movimento Negro Unificado (MNU) destacaron en su declaración el actual “exterminio selectivo de la juventud negra” exigiendo “acciones decisivas a fin de extirpar las causas y efectos de ese fenómeno nefasto en nuestra sociedad”: También exigen la “titulación de las tierras quilombolas”...”en las áreas urbanas y rurales del país” /27

Y existen organizaciones de negros que se colocan en una oposición mucho más crítica que el MNU y definen claramente el racismo brasileño como institucional, social y judicial y a la masacre de jóvenes negros la caracterizan de genocidio. El 22 de agosto de 2014 se realizó en múltiples ciudades de Brasil una marcha contra el genocidio del pueblo negro. Es imposible ignorar que en São Paulo, por ejemplo, dos de cada tres jóvenes entre 15 y 19 años muertos por la policía militar son negros mientras el 79% de los policías envueltos en estas muertes son blancos /28. Y un joven negro morador del Distrito Federal (sede del gobierno) tiene 4 veces más chances de morir por causas violentas que otro de la misma edad que no sea negro. Esta es la situación en todas las grandes ciudades de Brasil con pocas variaciones. La posición de la Coordinación Nacional de Entidades Negras (CONEN) junto a apoyar la reelección de Dilma, afirma: A pesar de los avances durante los gobiernos Lula-Dilma, continuamos viviendo en un país donde las desigualdades raciales, sociales, regionales, de clase, de género y generacionales, todavía son inmensas”

Tanto los movimientos agrícolas populares, como las entidades de afro-descendientes y la gran mayoría de los movimientos sociales no le dieron el voto a la candidata petista como un cheque en blanco. Señalaron con claridad las rémoras de su gobierno, exigiendo una rectificación de rumbo

JL.BERTERRECHE - postaporteñ@ 1269 - 2014-10-27 23:19:50
postaporteñ@_______________________________

Un balance de los gobiernos del Partido de los Trabajadores (2)

 Hay que nombrar sin eufemismos la estrategia petista 

Hay que ponerle nombre e identificar con claridad esta política fallida que desarma al pueblo en sus reclamos.Teniendo en cuenta que todos estos movimientos sociales hoy opositores, eran parte de los aliados incondicionales del PT desde su surgimiento, lo que han logrado los gobiernos del PT y en especial el de Dilma es un verdadero record.Es el descalabro de una visión burocrática y estrecha de la democracia, que se niega a aprender las enseñanzas que le dicta un pueblo movilizado. Es la derrota de una concepción de “progreso” y “desarrollo” que acepta los postulados del capitalismo, de que el crecimiento económico permanente debe ignorar la degradación de los territorios y las consecuencias sobre sus habitantes. Es el inaceptable retraso social a que se condenó a los explotados y discriminados de las favelas. Es el fracaso del llamado “progresismo” brasileño, al gobernar junto con los capitalistas aceptando los límites que ellos imponen. Es en fin, el fiasco terminante de una estrategia suicida de conciliación y colaboración de clases

Es el momento en que ese complejo y poderoso sistema de movimientos sociales que tiene Brasil en la actualidad, cree un ámbito común para coordinar sus demandas y sus luchas e imponer sus posiciones, descartando y superando las evidentes ineptitudes que el PT ha mostrado con su integración a la institucionalidad. Es esa inquietud masiva de resistencias y protestas la capaz de torcer el rumbo y empezar a imponer cambios sociales y populares, radicales e irreversibles

* André Singer: Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. Companhia das Letras, San Pablo, 2012, p. 13-29. Usamos los términos “lulista” o “lulismo” en el sentido que le da Singer en el libro mencionado: como un proceso político liderado por Lula da Silva, que tuvo grandes consecuencias sociales y económicas. Para el intelectual y ex-vocero de la Presidencia de la República André Singer, esta transformación en la sociología electoral del PT se relaciona con un cambio fundamental en el electorado y abre un ciclo político amplio. Singer hace un paralelismo de lo ocurrido en Estados Unidos en el gobierno de Franklin Delano Roosevelt en 1932, con Brasil en 2002, una típica elección de alternancia devino en una nueva mayoría. En el contexto de un nuevo ciclo marcado por una agenda asistencialista de “lucha contra la pobreza”, el lulismo sería el encuentro de Lula, en tanto líder, con una fracción de clase, el subproletariado. Mediante el empleo formal, el sub-proletariado alcanza la condición proletaria y así el lulismo constituye la ruptura real de la articulación anterior, al separar al subproletariado de la burguesía, y abre posibilidades inéditas a partir de esta novedad histórica, con lo que crea un “nuevo bloque de poder”. De acuerdo con Singer, ese subproletariado como fracción de clase, a pesar de ser mayoritario, enfrenta dificultades para crear sus propias organizaciones. Sin embargo, emerge con fuerza en la política con el gobierno de Lula y, por su tamaño, se torna decisivo en las elecciones, sobre todo en el Nordeste. Hecho comprobado fehacientemente en el primer turno de la elección de 2014

Notas

1/ Ver sitio deAuditoria Cidadã da Dívida cuya coordinadora es Maria Lúcia Fattorelli. Ella fue miembro de la Comisión de Auditoría Integral de la Deuda Pública en Ecuador 2007-2008. Participó activamente en los trabajos de la Comisión Parlamentaria de Investigación de la Deuda, realizada en Brasil. Y es autora de Auditoria Da Dívida Externa - Questão De Soberania (Contraponto Editora, 2003).

www.auditoriacidada.org.br/

2/ Carga tributária brasileira onera os mais pobres e reforça as desigualdadesEcoDebate 16 09 2014 Nota realizada sobre la base del estudio de Inesc y Oxfam “As implicações do sistema tributário brasileiro nas desigualdades de renda”, lanzado el 11 09 2014.

http://www.ecodebate.com.br/2014/09/16/carga-tributaria-brasileira-onera-os-mais-pobres-e-reforca-as-desigualdades-diz-estudo/

3/Aprovada MP que dá incentivos tributários a iolen setores e renegocia dívidas Câmara Noticias 14 10 2014

http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/ECONOMIA/475985-APROVADA-MP-QUE-DA-INCENTIVOS-TRIBUTARIOS-A-VARIOS-SETORES-E-RENEGOCIA-DIVIDAS.html

 

4/ Luis Nassif, entrevista: Dilma, exclusivo: estamos preparando o país para os próximos vinte anos. O Jornal de todos os Brasis, 16 de junio 2013

http://jornalggn.com.br/blog/dilma-exclusivo-estamos-preparando-o-pais-para-os-proximos-vinte-anos

 

5/ Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) es el mayor banco de desarrollo del mundo y el mayor prestamista brasileño. Su tamaño duplica al del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Recibe importantes aportes de capital de los fondos de pensión administrados por sindicalistas del PT. Los fondos de pensión de servidores públicos (en especial el de los trabajadores del Banco do Brasil y el de Petrobras) poseen US$ 306.000 millones en activos y representan 18% del PIB, el mayor valor en un país “emergente”. Con ellos y aportes de bancos estatales y privados se han financiado las principales fusiones empresariales promovidas por los gobiernos ejercidos por Lula, mundializar empresas brasileñas y todo tipo de emprendimientos, incluso el financiamiento de las privatizaciones de obras y servicios públicos tanto para empresas nacionales como extranjeras.

 

6/ No se trata de un programa para resolver la habitación del sector social con mayores problemas en este aspecto. Para acceder a él es necesario un ingreso superior a los dos salarios mínimos. La peor situación respecto a la vivienda está en el entorno de aquellos que ganan menos de dos salarios mínimos. Esto explica por qué en Sao Paulo se conformó un enorme movimiento social -es posible que el mayor creado desde que surgió el MST- de los “sin techo” (Movimento de Trabalhadores sem Teto - MTST) que moviliza decenas de miles de trabajadores sin vivienda y que ocupa grandes extensiones de tierras fiscales y edificios abandonados en el estado. El MTST ha obtenido con sus marchas y protestas un reconocimiento explícito de la alcaldía de Sao Paulo y de la cámara de vereadores (ediles) de la ciudad.

 

7/ 12ª Rodada de Licitações de Petróleo e Gás – Agência Nacional de Petróleo despreza normas, procedimentos e direitos estabelecidos. EcoDebate 15 10 2013.

http://www.ecodebate.com.br/2013/10/15/12a-rodada-de-licitacoes-de-petroleo-e-gas-agencia-nacional-de-petroleo-despreza-normas-procedimentos-e-direitos-estabelecidos/

 

8/ Ingeniero Paulo Metri en: Política energética em debate. Os casos do ‘gás de xisto’ e o ‘leilão de Libra’ EcoDebate 18 09 2013. Metri es consejero del Club de Ingenieros de Rio de Janeiro.

http://www.ecodebate.com.br/2013/09/18/politica-energetica-em-debate-os-casos-do-gas-de-xisto-e-o-leilao-de-libra/

 

9/ KPMG Corporate Finanza - Pesquisa de fusiones y adquisiciones - !er. Trimestre 2012. Difundida por DIEESE.

 

10/Gabriel Brito y Valéria Nader Automobilização sindical e movimentos urbanos fortalecem ativismo social Correio da Cidadania 03 06 2014 Entrevista al sociólogo del trabajo Ruy Braga.

http://www.correiocidadania.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=9662:manchete030614&catid=25:politica&Itemid=47

11/ Andréia VerdélioTaxa de desmatamento aumenta 29% em un ano na amazônia Legal  Agència Brasil 10 09 2014.

http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2014-09/taxa-de-desmatamento-aumenta-29-em-um-ano-na-amazonia-legal-0

 

12/ Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (setembro de 2014)  Imazon 20 10 2014.

http://www.imazon.org.br/publicacoes/transparencia-florestal/transparencia-florestal-amazonia-legal/boletim-do-desmatamento-da-amazonia-legal-setembro-de-2014-sad

 

13/ Javier Godara, Toby A. Gardnera, E. Jorge Tizadob, and Pablo PachecoActor-specific contributions to the deforestation slowdown in the Brazilian Amazon. Stockholm Environment Institute, 104 51 Stockholm, Sweden. Edited by Gregory P. Asner, Carnegie Institution for Science, Stanford, CA. 2014.

http://www.pnas.org/content/early/2014/10/10/1322825111.full.pdf

 

14/ Global Wirness Aumenta drásticamente el número de asesinatos por motivos ambientales y de tierras al crecer la presión sobre los recursos del planeta. 15 de abril 2014.

http://www.globalwitness.org/library/estudio-aumenta-dr%C3%A1sticamente-el-n%C3%BAmero-de-asesinatos-por-motivos-ambientales-y-de-tierras

 

15/J. L. B. Brasil: Golpe de timón... a la derecha, 17 06 2013

http://www.lahaine.org/index.php?p=69988

El Mapa citado fue elaborado por Fiocruz y la ONG Fase, fue lanzado en 2012 y se accede a él por el link: http://www.conflitoambiental.icict.fiocruz.br/

 

16/ Bruno Pavan. Brasil é o maior consumidor de agrotóxico do mundo. Brasil de Fato 19 03 2014.

http://www.brasildefato.com.br/node/27795

Agro-tóxico contamina leite materno TVIG Brasil 21 03 2011

tvig.ig.com.br/noticias/brasil/agrotoxico-contamina-leite-materno-8ª4980262e545e72012edafd92953c77.html

Brasil iolenc 14 agrotóxicos proibidos no mundo Ultimo Segundo IG Brasil 25 02 2014.

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2014-02-24/brasil-consome-14-agrotoxicos-proibidos-no-mundo.html

17/ Las mayores discrepancias que tuvo el PT terminaron en expulsión de los disidentes en 2003. El jueves 11 de diciembre de 2003, la Cámara de Senadores de Brasil votó por mayoría (como la Cámara de Diputados meses antes) la "reforma" de la Previdencia (Previsón Social) que exigieron los mercados financieros y los fondos de pensión privados. Y tres días después, el domingo 14 de diciembre, el Directorio Nacional del PT, reunido en Brasilia, resolvió por una mayoría de 55 votos contra 27, expulsar del partido a los diputados Luciana Genro, Joao Batista Araujo (Babá), Joao Fontes, y a la senadora Heloísa Helena. El "delito": oponerse a la Reforma de la Previdencia y mantener su irrenunciable defensa de los derechos del pueblo trabajador brasileño. Por su parte Marina Silva con 30 años de pertenencia al PT, asumió en 2003 el ministerio de medio ambiente y se mantuvo en él hasta 2008, atravesando varios enfrentamientos por temas ambientales con aliados del PT y sus propios compañeros del partido. En agosto de 2009 se fue del PT.

18/ Auditoria Cidadã da Dívida.

http://www.auditoriacidada.org.br/

19/ Editorial de Saul LeblonProdutividade ou arrocho?  Democracia, organização popular e produtividade compõem a alternativa à agenda de arrocho e desemprego preconizada pelo conservadorismo. Carta Maior 25 06 2014.

http://www.cartamaior.com.br/?/Editorial/Produtividade-ou-arrocho-/31248

20/Maria da Conceição Tavares es una economista portuguesa (Anadia 1930) nacionalizada brasileña en 1957. Es profesora titular de la Universidad Estadual de Campinas (UNICAMP) y profesora emérita de la Universidad Federal de Rio de Janeiro (UFRJ). Entre 1968 e 1972, durante la dictadura militar, se exilió en Chile, donde trabajó en el Ministerio de Economía, durante el gobierno de Salvador Allende. Afiliada al PT Maria da Conceição fue diputada federal por el estado de Rio de Janeiro entre 1995 y 1999.Influenciada por lo economistas Celso Furtado, Caio Prado Júnior e Ignácio Rangel, fue alumna de Roberto Campos y profesora de Dilma Rousseff y José Serra. Sigue siendo la consultora principal en Economía del PT

21/ Coperação Bilateral em Pesquisa e Desnvolvimento industrial: Coperação com violações iraelnse do direito internacional e os direitos humanos?

http://www.stopthewall.org/sites/default/files/coopera%C3%A7%C3%A3o%20Brasil-Israel_0.pdf

22/ Marcelo Lara | Brasília (DF) e Vagner Benites | Porto Alegre (RS) Bancada ruralista será fortalecida no Congresso Nacional  Rural br 07 10 2014.

http://agricultura.ruralbr.com.br/noticia/2014/10/bancada-ruralista-sera-fortalecida-no-congresso-nacional-4615767.html

23/Fiscalização flagra trabalho escravo em fazenda de irmão da senadora Kátia AbreuReporter Brasil 18 10 2013

http://reporterbrasil.org.br/2013/10/fiscalizacao-flagra-trabalho-escravo-em-fazenda-de-irmao-da-senadora-katia-abreu/

24/ Brasil elege congreso mais conservador desde 1964 Pragmatismo político 07 10 2014.

http://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/10/brasil-elege-congresso-mais-conservador-desde-1964.html

25/Bancada trabalhista tem pior revés desde eleição de Lula em 2002  Valor y Departamento Intersindical de Apoyo Parlamentario 16 10 2014.

http://www.diap.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=24555:valor-bancada-trabalhista-tem-pior-reves-desde-eleicao-de-lula-em-2002&catid=59&Itemid=392

26/ Carta aberta daArticulação Nacional de Agroecologia à sociedade brasileira de apoio à eleiçao de Dilma RousseffANA 13 10 2014.

http://www.agroecologia.org.br/index.php/noticias/noticias-para-o-boletim/724-carta-aberta-da-articulacao-nacional-de-agroecologia-a-sociedade-brasileira-de-apoio-a-eleicao-de-dilma-rousseff

27/ Entidades do iolencia negro divulgam carta em apoio à Dilma RousseffBrasil de Fato 16 10 2014

http://www.brasildefato.com.br/node/30179

28/Estudo sobre iolencia policial revela racismo institucional na PM de SP  Pesquisa de Gevac (Grupo de Estudos sobre Violência e Administração de Conflitos) de la UFSCar (Faculdade Federal de São Carlos) El análisis sobre tasas de 100 mil habitantes indica que la mortalidad de negros es por lo menos tres veces mayor que la de los blancos.

http://ultimainstancia.uol.com.br/conteudo/noticias/70082/estudo+sobre+violencia+policial+revela+racismo+institucional+na+pm+de+sp+assista+ao+video.shtml

posta - postaporteñ@ 1269- 2014-10-28


blog http://postaportenia.blogspot.com/
 
face https://www.facebook.com/la.p.portena

 twiter @PostaPortenia

JL.BERTERRECHE - postaporteñ@ 1269 - 2014-10-27 23:19:36
postaporteñ@_______________________________

Postalinas y Chamuyos

Compañeras y compañeros

Amigos que luchan por la revolución

 No comprender el proceso electoral es no entender como nos controlan las clases dominantes. Esto es aun más grave cuando, como clase hace décadas estamos en retroceso (por no decir que nos partieron el culo en reiteración real y con alevosía), lo cual implica un grave error ante el debate estratégico político del ¿qué hacer? Sin dudas aislarse de las elecciones, culturalmente aceptadas por las clases dominadas hoy por hoy, es caer en ese error. Es el debate propuesto por Gramsci contra el stalinismo estando preso por el fascismo. El tema de la hegemonía y del control por el consenso en vez de la coerción por las clases dominantes, otra forma de  dictadura por parte de las clases dominantes. Tiene que ver con la cultura democrática, inexistente en las revoluciones rusas y chinas por parte del pueblo. ¿Eso es caer en las posturas del Bernstein reformista y del  Kautsky traidor? ¿En todo caso como no caer en esas trampas?
Tenemos algunas respuestas que dar. Lo que no podemos decir es MALDITAS ELECCIONES, pues ello simplemente pura y clara capitulación ante quienes nos dominan. Chicho,  ( ver postaporteña anterior) tal vez no te conozca, esto no va contra vos personalmente, sino que creo que estás profundamente equivocado. Disculpá y ojalá esto sirva para entablar un debate que nos ayude a todos, en el entendido que nadie tiene a priori ninguna razón, y que reconozco de antemano mis errores y limitaciones

ALDO GILI


El Ex Compañero De Raúl Sendic (h)

Qué hará el diputado de Unidad Popular en el Parlamento?

Eduardo Rubio dijo a Subrayado que defenderá a las empresas públicas y al medio ambiente, contra la extranjerización de la tierra.

27 OCT 2014 -

Unidad Popular llegó al Parlamento y su representante en la Cámara de Diputados será Eduardo Rubio. Años atrás integró el Frente Amplio con el Movimiento 26 de Marzo, pero se fue de la coalición de izquierda cuando se creó Asamblea Popular.

Acerca de cuál será su papel en el Parlamento,el ex compañero de Raúl Sendic dijo que será un férreo opositor a las políticas que afecten a las empresas públicas y al medio ambiente.

“Cuando se plantee privatizar las empresas públicas va a haber una voz por lo menos que se va a oponer en defensa del patrimonio nacional”, dijo Rubio.

Cuando se nos proponga seguir extranjerizando la tierra, depredando el medio ambiente, contaminando el agua. Habrá una voz que se va a oponer”, agregó.

El diputado electo aseguró que no fue un triunfo persona, sino del colectivo militante de Unidad Popular.

“Es un triunfo político muy importante, no en términos personales sino de un gran colectivo de militantes que a lo largo y ancho del país tuvo el coraje de levantar las banderas históricas de la izquierda”, dijo Rubio

Estimado cro del PT

Tengo + años de participación electoral que tu de edad!  Digo, tengo vasta experiencia, y generalmente me aboque a la tarea electoral, en tiempos electorales (salvo los 11 años de dictadura).no es cuestión de embarullar lo formal y legal con lo político; mejor tomar toda la legislación electoral, estudiarla, y además ver lo que ha pasado antes. Cuando di el ej. de Ross, el Negro,  lo hice con propiedad! El voto en blanco se "desvía" y suma a la minoría mayor(dentro del lema que la obtenga).voto blanco es voto valido.es justo? no! pero padecemos de esta ley; los votos anulados, no van a nadie, analizando el tema políticamente es otra cosa lamentablemente la UP ha sido "cooptada" por el 26( radio, dinero aparato),también a Abella, pero en la UP hay + orejanos que quienes integran los grupitos que forman ese conglomerado de gente de izquierda verdadera, que por eso, por mantener sus ideales firmes, salieron del FA. Discrepé y lamenté que no se concretara una unión electoral UP+PT+PERI

Los personalismos son malos!

Ahora noviembre! Todos los votantes y simpatizantes de la UP, PT, PRI, A VOTAR NULO! Es un voto de conciencia! UN VOTO QUE DIGA NO ESTAMOS DE ACUERDO CON NINGUNO DE LOS 2! Ambos son personeros de ideas de derecha! Ambos amigos del  FMI, BID, EEUU, ARATIRI, entrega de la patria a "malos extranjeros y peores americanos", AMBOS JUSTIFICAN TROPAS INVASORAS EN HAITÍ, CONGO, etc.

Ambos personeros del neoliberalismo. El cuquito está bien claro, jamás trabajo, hijo y representante de la rancia burguesía terrateniente. Vázquez es un payaso disfrazado con ropajes "progresista" ni de izquierda, jefe de la mafia blanca, asesor del FMI, BID, MOSAD. Un horror! Miles de votos nulos, pa que vean que tenemos (aun)conciencia, memoria y valor! por artigas, por la patria! Nuestra y la americana. Nulo por nuestros desaparecidos!

SOLEDAD OREJANA

Sr. Irigaray:

 En mi artículo "Un aparatista en su laberinto", NO LLAME JAMÁS A ZABALZA de "seis puntista". Eso sería una verdadera calumnia.

A Zabalza lo caracterizo como "aparatista", digo que es una verdadera lástima o, una desgracia, que así sea.

Los méritos de Zabalza, son muchos, (tanto como sus defectos, aunque pesan más los primeros)

Quien fue el dirigente tupamaro que primero alzó la voz -reiteradamente- para atacar el viraje a la derecha de la antigua cúpula? -Zabalza y ese mérito no se lo quita nadie

Si su voz no se hubiera alzado, más de uno se hubiera quedado en el "seguidismo" a que el aparato tenia acostumbrada a la militancia.

Así que, no hagamos lecturas apresuradas de las cosas y mantengámonos en lo que es justo, sin calumniar.

Zabalza -aciertos, concordancias, discrepancias aparte- se merece eso, porque es un luchador aunque a veces no estemos de acuerdo con todas sus posturas. Es justicia.

Atte.

c.e.r

posta - postaporteñ@ 1268 - 2014-10-27 22:55:29
postaporteñ@_______________________________

?REGRÉSENLOS" (discurso de Elena Poniatowska en el Zócalo)

Hoy, domingo 26 de octubre, a un mes de la ausencia de los 43 muchachos desaparecidos de la Normal Rural de Ayotzinapa por la Policía Municipal de Iguala, Guerrero reclamamos aquí en el centro del país, en la capital de México, la presencia de los muchachos y pedimos a cielo abierto y en voz alta: “Regrésenlos”

La Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero es muy pobre pero es el único lugar donde los que nada tienen pueden recibir una educación superior gratuita. Es la única opción de los campesinos que han escogido ser maestros rurales. Las habitaciones de los estudiantes de la Normal evidencian la miseria, el abandono de los muchachos. Su comida también. Cuando a uno de ellos le sirvieron leche exclamó que era la primera vez que la veía y sonrió al decir que le gustaba. Así como la leche, son muchos los alimentos que los chavos desconocen. Sus camisetas, sus mochilas, sus suetercitos recargados en los muros de su cuarto vacío, sus utensilios de plástico, todos son prendas de pobre.

Ya es hora de que en México hablen los pobres, ya es hora de que los ciudadanos se manifiesten por encima de los partidos. Ya es hora de que seamos consultados. Ser consultado es un derecho político que demandamos desde hace mucho tiempo los habitantes de los 32 estados de la república. Somos miles los mexicanos que no nos sentimos representados, miles los mexicanos que queremos una democracia participativa, miles de mexicanos que levantamos la voz y pedimos ser tomados en cuenta en los asuntos públicos, sobre todo en los de trascendencia nacional como es nuestro futuro energético. Los grandes temas nos conciernen pero conciernen sobre todo a los jóvenes porque además de ser el futuro tienen que mantenerse vivos. Sin ellos simplemente no hay país. Así como se dice “Sin maíz no hay país”, sin los jóvenes no hay nada.

El pasado miércoles 23 de octubre en una marcha que NO convocó un solo partido, los ciudadanos se organizaron solos e inauguraron una protesta ejemplar, absolutamente fuera de serie. La marcha resultó cinco veces mayor que la consignada por los medios: 350 mil personas, un río de gente seguía entrando y abarrotaba las calles aledañas al zócalo de por si lleno a reventar. La multitud protestaba contra el crimen de Ayotzinapa, un crimen de lesa humanidad. Los estudiantes fueron cazados, sometidos a la tortura hasta la muerte, a la desaparición forzada, a ejecuciones arbitrarias y ahora los culpables quieren librarse de su responsabilidad acusando a los jóvenes y buscan criminalizarlos al querer ligarlos al cartel de “Los Rojos” o a “Guerreros Unidos”. No se vale desviar la investigación de los hechos y deslizar en conferencias de prensa que se trata de un enfrentamiento entre cárteles. Tampoco se vale implicar a los muchachos en grupos guerrilleros. El “caso Iguala” es una mancha atroz en la vida oficial y política de nuestro país ya de por sí hundida en el lodo.

El periodista París Martínez se preocupó por levantar con amigos y familiares perfiles de los estudiantes. Es justo, a pesar de que solo podamos hacerlo con unas cuantas líneas, que recordemos a cada uno y por eso les pido que después del nombre y la descripción de cada muchacho digamos todos al unísono: “Regrésenlo” así como en la Guardería ABC en Hermosillo cuando la muerte de 49 niños y 76 heridos, el 5 de junio de 2009 dijimos “Presente”, el nombre de cada niño.

1. Jhosivani Guerrero de la Cruz, de 20 años, de Omeapa delgado, de cara espigada, de ojos rasgados apodado “Coreano” camina 4 kilómetros de ida hasta la carretera para tomar el transporte y cuatro de regreso porque quiere ser maestro de primaria en su tierra Omeapa.

2. A Luis Ángel Abarca Carrillo, de 21 años, de la Costa Chica, de San Antonio, municipio de Cuautepec lo apodan Amiltzingo. Muy cariñoso, es miembro de la “Casa Activista” en la que los normalistas pueden inscribirse para recibir formación política. Allá adentro resuena el nombre de Lucio Cabañas. Los ricos de Guerrero consideran revoltosos a los normalistas porque el héroe al que buscan imitar es el guerrillero Lucio Cabañas que también fue maestro.

3. A Marco Antonio Gómez Molina, de 20 años apodado Tuntún de Tixtla le encantan las tocadas de rock, le gusta mucho “Saratoga”, “Extravaganza”, “Los Ángeles del Infierno”. También él es compañero que siempre hace reír de la Casa Activista.

4. A Saúl  Bruno García, de 18 años lo conocen como Chicharrón, y es “desmadroso”, es de los que trata de hacerte reír hasta donde más, muy bromista y amistoso. Es de Tecuanapa y le falta el dedo anular de la mano izquierda porque se lo mordió el molino cuando hacia la masa. Saúl Bruno García rapó a todos los de la “Casa Activista”. Un compañero tenía fotos del momento de la rapada en su celular, pero los policías se lo quitaron.

5. Jorge Antonio Tizapa Legideño, de Tixtla tiene 20 años –dice su mamá–, y tiene un hoyito en la mejilla izquierda. Le gusta trabajar en el campo sembrar granos y hortalizas porque nunca alcanzan los recursos del gobierno estatal para los 500 estudiantes.

6. Abel García Hernández, de Tecuanapa es un niño campesino de 19 años, tiene una mancha atrás de la oreja derecha, es flaquito y mide 1.62 de altura.

7. A Carlos Lorenzo Hernández Muñoz, de 19 años lo bautizaron como “el Frijolito” y es de la Costa. Parlanchín, siempre está dispuesto a ayudar a las personas”. “El Frijolito” fue el primero en ponerse de pie para donar su sangre cuando la pidieron en Tixtla para un enfermo.

8. Adan Abraján de la Cruz, de 20 años, campesino, es del Barrio de El Fortín, en Tixtla, un pueblo que cuida la Policía Comunitaria. Es del equipo de futbol de los Pirotécnicos de El Fortín, sus amigos lo consideran buen futbolista…

9. Felipe Arnulfo Rosa, campesino es de un rancho del Municipio de Ayutla y tiene 20 años. Se cayó de espaldas siendo chiquito y tiene una cicatriz en la nuca.

10. A Emiliano Alen Gaspar de la Cruz, lo bautizaron como “Pilas”, por inteligente. “No echa relajo, es sereno y razona mejor que otros, le gusta tener todo en su lugar”. Emiliano fue uno de los 20 alumnos de primer ingreso que, hace dos meses se inscribieron en la Casa Activista. Diez miembros de la Casa Activista se encuentran entre los 43 normalistas secuestrados el 26 de septiembre.

11. César Manuel González Hernández, de 19 años es de Huamantla, Tlaxcala, desmadroso, tiene el apodo de “Panotla”, pero también le dicen “Marinela”, porque una vez, en Jalisco, se llevó la camioneta de la empresa que hace pastelitos.

12. Jorge Álvarez Nava, “el Chabelo” de 19 años es del municipio de Juan R. Escudero, Guerrero, tiene una cicatriz en el ojo derecho y es tranquilo. Nunca alburea a nadie, nunca dice una grosería y su paciencia hace que nunca le falte al respeto a nadie. Es uno de los más sensibles de la Casa Activista... Sus padres aguardan en la cancha deportiva de la Normal de Ayotzinapa y se abrazan al hablar de él.

13. José Eduardo Bartolo, Tlatempa, de 17 años es de Tixtla, estudiante de primer año de la Normal Rural. Su padre es albañil de oficio y espera que su hijo sea profesionista.

14. Israel  Jacinto Lugardo, de 19 años es de Atoyac, y sus amigos lo apodan “Chukyto”. Su mamá sostiene un cartel con el rostro de su hijo y lo exhibe ante los automovilistas, durante la toma de la caseta de Palo Blanco, en la Autopista del Sol. “Él es medio robusto, tiene una cicatriz en la cabeza. Su piel es morena clara, su nariz media chata. Es un buen muchacho, se vino con mucha ilusión a estudiar.

15. Antonio Santana Maestro, apodado Copy porque habla muy bien en público, es reconocido en la Casa del Activista a la que acuden los otros jóvenes. El Copy toca la guitarra, también le gustan los videojuegos, juega con el PSP… pero lo que más le encanta, es la lectura…”

16. Christian Tomás Colón Garnica, de 18 años de Tlacolula de Matamoros, Oaxaca. Su papá viajo desde su tierra apenas se denunció el rapto de los 43 jóvenes normalistas. “Yo soy jornalero, gano 600 pesos semanal, máximo, y eso cuando hay, porque a veces no hay trabajo. Mi muchacho quiere ser maestro esa es la profesión que él quiere, pero lo frenaron, lo detuvieron… ¡¿Qué vamos a hacer?!”

17. A Luis Ángel Francisco Arzola, de 20 años, sus compañeros normalistas lo conocen como “Cochilandia”, pero nadie sabe por qué. Llegó con el apodo. Es un chavo serio, trabajador, y aquí lo estamos esperando y queremos que él sepa que no vamos a parar hasta encontrarlo”.

18. Miguel Ángel Mendoza Zacarías, de Apango, municipio Mártir de Cuilapa  tiene 23 años, y sus compañeros consideran que el “ya es grande”. Ellos tienen entre 17 y 20 años. En su pueblo, Apango, era peluquero para salir adelante. Es un chavo bajito, “chido” según sus cuates porque los apoya, da consejos, da todo a cambio de nada. Cuidaba a sus papás y a sus hermanos. Vino a la Normal en el mismo asiento del autobús con un compañero “pero empezaron los balazos y desafortunadamente él corrió para un lado y yo para otro, a él lo arrestaron los policías de Iguala, yo logré escapar, pero desde entonces no lo encuentro…”

19. Benjamín Ascencio Bautista, de 19 años, a quién le dicen “comelón” porque un día se acabó solo todas las galletas en una mesa durante una conferencia es originario de Chilapa. Antes de ingresar a la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa  fue educador comunitario del Consejo Nacional de Fomento Educativo (CONAFE). Se prepara a voluntarios para alfabetizar en poblaciones marginadas, aisladas, rurales e indígenas de todo el país.

20. Alexander Mora Venancia, de 19 años y proveniente de “El Pericón”, municipio de Tecuanapa, Guerrero, nadie le podía quitar la idea de ser maestro. Le gusta dar clases. Primero ayudó en el campo pero quiso estudiar… “Y yo le exijo –dice su padre- a la autoridad que haga su trabajo como debe ser, que no tape a los culpables de la masacre que cometieron los policías de Iguala y su presidente municipal. Así como vivos se los llevaron, quiero que vivos los regresen…”

21. Leonel Castro Abarca, campesino de la comunidad de “El Magueyito”, municipio de Tecuanapa, no tiene apodo y para sus amigos “es una persona seria, pero con sentido del humor. Sueña con ser maestro, para sacar a su gente adelante.

22. Everardo Rodríguez Bello, de 21 años es originario de Omeapa. Lo conocen como El “Shaggy” porque se parece al de Scooby Doo. Técnico en mecánica automotriz desde el CONALEP se enoja mucho con la desigualdad sobre todo cuando se trata de comida: si a ti te dan seis tortillas y a él cinco, protesta.”

23. Doriam González Parral, de Xalpatláhuac, Guerrero tiene 19 años. Es chaparrito y “se ve como un niñito”, “y por eso le dicen “Kínder”. Causa mucha gracia cuando echa relajo.  Tiene un hermano en la Normal… Los hermanos entraron juntos, es notoria su fraternidad y los dos fueron secuestrados juntos…”

24. Jorge Luis González Parral de 21 años, es el hermano mayor de Doriam, el Kínder, es un compañero serio que ha trabajado en diferentes taquerías y aunque le gustaba quería progresar y escogió ser maestro igual que Kinder su hermano. Su apodo es “Charra” porque tiene una cicatriz en la pierna como si se la hubiera hecho con una charrasca…”

25. Marcial Pablo Baranda,de 20 años habla una lengua indígena y quiere ser maestro bilingüe al lado de otros maestros bilingües que vienen de pueblos todavía más pobres. Es bajito, buena onda,  primo de Jorge Luis y Doriam y sus amigos lo apodan “Magallón”, porque su familia tiene un grupo musical tropical con ese nombre que canta canciones de su tierra la Costa Chica. Se la pasa cantando cumbias y toca la trompeta y las tarolas.

26. Jorge Aníbal Cruz Mendoza, de Xalpatláhuac, también es de la banda de los Kínder, a él le dicen “Chivo” y es serio y aunque se lleva bien con todos casi no echa desmadre…”

27. A Abelardo Vásquez Peniten, originario de Atliaca, Guerrero, le gusta el futbol. En un partido hace poco metió muchos goles… Nunca echa desmadre, se da a respetar porque nunca le falta al respeto a nadie ni anda criticando. Además del futbol le encanta estudiar porque agarra un libro y agarra otro y otro, y otro.”

28. A Cutberto  Ortíz Ramos de Atoyac le dicen “El Kománder” porque tiene cierto parecido con el cantante de corridos norteños. Tiene una mirada muy fuerte, es robusto, alto, amigable, responde de buena manera. En los campos de cultivo de la escuela le echa ganas… Y le encanta contar un chiste de Bob Esponja, se ríe e imita a la perfección la risa de Bob Esponja…”

29. Bernardo Flores Alcaraz, campesino, tiene 21 años y en su pecho un lunar como una manita de gato… Tiene mucha ilusión de ser maestro y de ayudar a los niños y a los señores adultos que no saben leer ni escribir. En el campo hay mucha gente rezagada en educación y su ilusión es enseñarles…Los 43 normalistas salieron a recabar fondos para hacer sus prácticas, no se vale que les trunquen su vida y los dejen tirados en su sangre…

30. Jesús Jovany Rodríguez Tlatempa de Tixtla apodado el Churro de 21 años es el mayor de cuatro hermanos y “el único apoyo de su mamá” según su prima quien marchó durante cinco horas manteniendo en alto una pancarta con su retrato. Lo invitaron a la jornada de boteo del 26 de septiembre. Es un muchacho sumamente noble que mantiene a una sobrina de un año porque su hermana es mamá soltera y funge como figura paterna. Su prima reclama con furia su presentación así como pide justicia para los muchachos de Tlatlaya en el estado de México que son muchos.

31. Mauricio Ortega Valerio de Matlalapa o Matlinalpa cerca de “La Montaña” 18 años es apodado “Espinosa” porque cuando lo raparon – tradición en la Normal de Ayotzinapa para los alumnos de primer ingreso– le salió cierto parecido con Espinosa Paz, el cantante.

32. A Martín Getsemany Sánchez García de Zumpango, de 20 años, a quién le gusta jugar futbol y le va al Cruz Azul, toda su familia lo busca. Tiene ocho hermanos y durante la marcha del miércoles 22 en Chilpancingo, sus familiares llevaron una manta con su fotografía.

33. Magdaleno Rubén Lauro Villegas de 19 años, conocido como El Magda, es un compa tranquilo y noble que estudia para convertirse en maestro bilingüe, para para dar clases a los niños indígenas que no hablan español…”

34. Giovanni Galindo Guerrero de 20 años conocido como el Espáider, “porque es flaquito y tiene su propio estilo para correr y brincar como si se estuviera colgando de las telarañas igual que el “Hombre Araña”…”

35. A José Luis Luna Torres de 20 años de Amilzingo, Morelos, sus cuates le dicen Pato, porque se parece al Pato Donald y tiene voz de pato. Es serio, tranquilo, siempre te habla bien, es buena onda, pero es callado y no echa mucho desmadre.

36. Julio Cesar López Patolzin de 25 años de Tixtla “no tiene apodo. Le dicen simplemente “El Julio”. Es buena onda el bato pero calladito, no echa mucho relajo, solo se lleva con unos pocos pero siempre es agradable…”

37. A Jonás Trujillo González de la Costa Grande del Ticuí municipio de Atoyác de Álvarez le dicen Beni porque su hermano también está en la Normal de Ayotzinapa pero en segundo año y él se llama Benito… Por lo tanto ellos son los Benis… Es alto, gordito y se lleva muy bien con su hermano. Los dos son muy parecidos, aunque el menor es más alto y más clarito de piel…”

38. A Miguel Ángel Hernández Martínez, de 27 años lo apodan “Botita” porque a su hermano mayor quien también estudia en la Normal le dicen “El Bota” y a él , en automático, le pusieron “el Botita” aunque es de estatura media y gordo, nada desmadroso, siempre amigable, sano, no pesado: No es alburero, es buena onda de echar la mano, pendiente de los demás, un chavo muy solidario con todos, que en la clase le explica al profe y le hace el paro…”

39. Christian Alfonso Rodríguez de 21 años, de Tixtla anhela ser maestro y le gusta la danza folclórica. “A él le dicen “Hugo” porque siempre usa playeras de Hugo Boss. Su primo en la marcha del miércoles 22 se quedó ronco de tanto explicar: “No solo es mi primo, es mi amigo… es una persona muy aplicada, muy dedicada al estudio y a la danza y es injusto que alguien que se entregue y se esfuerce de ese modo, sufra consecuencias trágicas a manos del gobierno…”

40. José Ángel Navarrete González de 18 años comparte una habitación dentro de la Normal con otros dos jóvenes, en la que no hay un solo mueble, ni siquiera camas, sólo pliegos raídos de hule espuma.

41. A Carlos Iván Ramírez Villarreal de 20 años le dicen “El Diablito” La verdad es que es bueno, no se mete con nadie, tranquilo, quiere ser alguien pero en buena onda, no payaso pues…”

42. José Ángel Campos Cantor de 33 años de Tixtla es el de mayor edad de los 43 normalistas desaparecidos. Aunque mayor nunca abusa de los demás, al contrario, apoya en todo, es amigo de todos…”

43. A Israel Caballero Sánchez originario de Atliaca, un pueblito a la mitad del camino entre Tixtla y Apango le dicen “Aguirrito” por gordito. Está preparándose para ser maestro en comunidades indígenas y cuando sus compas le dicen Aguirrito protesta: “No sean cabrones, no me pongan esa chinga…”

Ayotzinapa está destrozado. México está destrozado. Los alumnos de la Normal de Ayotzinapa conservan los tenis rotos de sus compañeros, su ropa, hasta los cartones que les sirven de cama. Esperan su regreso a pesar de que al extraordinario sacerdote Alejandro Solalinde, protector de los migrantes que ahora mismo celebra misa en Ayotzinapa, varios testigos le dijeron que los estudiantes habían sido asesinados, desmembrados y tirados a una fosa a la que le prendieron fuego. No hay respuesta suficiente entre crimen tan grande. La foto del estudiante del estado de México Julio César Mondragón al que le sacaron los ojos circula en Internet, su rostro desollado. Estamos ante una catástrofe nacional. En cinco estados hay protestas en apoyo a los 43 desaparecidos. México se desangra. La comunidad internacional está escandalizada y considera que México es ahora el país sin guerra más peligroso para los jóvenes. Jóvenes mutilados, jóvenes sin cuerpo, jóvenes asesinados. En el mundo entero resuena la indignación. La madre del estudiante de Guadalajara Ricardo Esparza que asistió al Cervantino de Guanajuato dijo que agradecía recibir el cuerpo muerto de su hijo para llevarle flores. ¿No resulta monstruosa su conformidad? O como se pregunta Gloria Muñoz Ramírez. “¿Hasta dónde ha llegado el terror implantado por el gobierno en el seno de la sociedad?” Frente al terror solo queda la unión de un pueblo que se levanta y grita como lo ha hecho durante días: “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”.

La Jornada 27/10/14

posta - postaporteñ@ 1268 - 2014-10-27 22:50:27
postaporteñ@_______________________________

MALDITAS ELECCIONES

Que el mundo va a cambiar, nos dicen
que cuando votemos nos escucharán, nos dicen
si en cambio no votáis, nos dicen
los del otro lado nos aplastarán
y así se quedarán, nos dicen
con las manos libres para hacer su plan.

Malditas elecciones
decimos
si la voz rebelde se domesticó
malditas elecciones
decimos
quieren el gobierno
y nosotros no...

Menudos de demagogos
con sus perros de presa
jugando como siempre
al palo y la promesa
malditos socialistas
vendidos al patrón
jugando con nosotros
al gato y al ratón.

Nos habéis traicionado
sin ninguna vergüenza
nos habéis desterrado
y matado también...

Habrá que echar la cuenta
de tantas injusticias
la cuenta de la sangre
y de la libertad

La cuenta de la sangre
y de la libertad...

Chicho Sánchez Ferlosio

https://www.youtube.com/watch?v=4XG7R7uiImU

. - postaporteñ@ 1267 - 2014-10-26 19:26:59
postaporteñ@_______________________________

La Pastilla del Día después

Bueno gente, buena Gente

No sé si entenderán el título, pero fue lo que se me ocurrió, (mi parte femenina, digamos que por suerte no necesita de la pastillita)

 El día después. Qui facheemos?

Seguramente los analíticos, de la webPostaPorteña, discutirán virtualmente. Y no se pondrán de acuerdo.

Semana, tras semana, mes tras mes, eternamente y virtualmente revolucionarios.

Pero mi pregunta es en serio, el día después que hacemos, verbo HACER, No Hablar sin hacer.

Ya basta de nombrar ismos, Marx, Lenin. Son fabulosos, libros abiertos, podrían dar cátedras

Pero qué hacemos?

Qué hacemos en el barrio? Qué hacemos con los jóvenes? Cómo nos integramos en la sociedad, pasito a pasito ir creando conciencia. Y, la conciencia no se crea recitando Marx, Lenin, el Capital. La conciencia se crea cuando trabajamos juntos, aprendemos uno del otro

Cuando escuchamos no solo hablamos

No era un tipo de trabajo así que propuso Sendic?, No era formar un frente con los de abajo, sin mirarle el color?

O, vivimos de dichos, de viejas historias ya caducas, tan caducas como nuestra catedrática de hablar.

No aprendimos que -nos- los lideres 'revolucionarios', 'los militantes'' el grupúsculo' al que pertenecimos, (cualquiera sea) dejamos a la clase trabajadora, a los desocupados, a los que vivían en periferias, al trabajador de campo, etc., de lado.

*Nosotros los "intelectuales" "la clase media"  o media clase, i vaya uno a saber!

Seguimos en la misma. Y se nota por alguno que escribe o como escribe o lo que escribe.

Prepotencia.

Nombro uno, Abella. Y, en realidad pasa bien en su partido.

No cambian. No son los únicos Están los 'heroicos'

Somos unos vejestorios venidos a más.

Ahora yo digo, ninguno que yo recuerde va apoyar al FA.

Aplausos.

Sabemos que nada cambiará, gane quien gane. 

Que tampoco con un representante o dos en el Parlamento van a cambiar la constitución.

Al menos eso cree Abella, que dentro del Parlamento cambia todo, que el resto va a temblar de horror ante tu 'querida presencia'. Es como Vega, que plantando papa, boñato, y gallinitas huevitos caseros arreglamos el país.

Estoy de acuerdo que tenemos que apostar por producir nuestra propia soberanía alimentaria, que tenemos que producir ecológicamente, pero che! tamos cubiertos de soja eucaliptus, y no dan tierra pal que quiera plantar boñatito.

La tierra hay que pelearla. Como todo el resto. 

A nosotros, los que mayormente escribimos a la Posta, estamos medios maduritos y lo único que realmente podemos hacer es arrimarnos despacito, sin altanerías a la gente que nos rodea, formar grupos, hacer, a lo mejor plantar un árbol en la vereda, en la plaza, cuidarlo Si lo hacemos juntos, el árbol es de todos y lo vamos  cuidar y defender

A todos ustedes los hombres, porque no escriben mujeres. Porque no se juntan en algunos de esos barrios periféricos, con una pelota a jugar futbol, con un libro a algún hospital, casa de ancianos, y hacen una diferencia, la parte humana.

'Elemental, Watson'

Cosas así nos acercan, y nos da oportunidades de conocer, escuchar, preguntar y despacito, despacito, vamos formando conciencia. 

Qué hubiese sido de los cañeros sin El Bebe, que compartía el pan y el surco, no con un Bebe que los perseguía entre cañaverales con el Capital Hubiese parecido un 'conquistador' con la biblia..

Ya sé que van a decir esta mujer está loca. Loca sí, pero no por mujer, por loca no más.

Y no me vengan que no son machistas, sí que lo son

Cómo no tengo mucho que hacer, ni no hay nadie con quién hacer, puesto que políticamente está todo muerto, como no me invitaron a la caza de submarinos, tres veces a la semana me dedico a trabajar con jóvenes con problemas. De esos que la sociedad abandona, que les fue mal en la escuela, que no tienen confianza en los adultos, en una palabra, lo que engendramos, todos, izquierda, derecha, costado y del otro lado.

En una iglesia y no tengo que rezar. Al menos a este pastor le interesa de alguna forma darles cabida a estos jóvenes. Hace un buen trabajo; pensante salió el pastor. La tiene clarita sociedad-iglesia. No es de los seguidores del Francesco Di San Lorenzo

´Como políticamente todo está muerto, humanamente muerto, busque mi propio cañaveral`

Créanme la paso lindo, aprendo con los pibes y pibas. Les faltan oídos atentos, y algún tirón de orejas de vez en vez. Al menos unas horas por semana no están prendidos del celular.

Yo estoy aprendiendo hockey, sin 'yelo'. Ya no caigo, por suerte. Y aprendí  manejar el palito!!,. Lo reboleo en aire! 

Quién puede decir que en algún futuro imaginario va a ver una manifestación y vos te vas con el palito de hockey, y si hay que dar se da. Nada cambia sin Rey de Bastos.

A ver si consiguen la receta de la 'pastilla pal ‘día después.

Por que venir, se viene. Hay que prepararse. 

Seamos duros con los que debemos ser duros, pero no perdamos la ternura con nuestro pueblo. Porque somos parte de él, no tenemos los 50 mangos de canasta familiar, o capaz si.

Pero no perdamos la ternura, sin ella nada cambia

Me despido virtualmente de ustedes muchachada, jóvenes eternos.

Andariegos del cosmos virtual

Y un especial, se lo merece (Boca, que ganando con la lluvia le suspendieron el partido)

Daaaaleee Booca Dale, dale Boca! 

Yo lo  dije, cambien el técnico, o no?

Era un problema eléctrico o no?

Daaale Boooca que pa ganar tenes pelooooootas.

El próximo Papa tiene que ser de Boca o lo hacemos

LA PELU - postaporteñ@ 1267 - 2014-10-26 19:25:17
postaporteñ@_______________________________

DeKada Ganada: Cambio Climático Para Todos

Argentina, el segundo país más contaminante de Sudamérica

Detrás de Venezuela, nuestro país es el que más emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera realiza en América del Sur. Vaca Muerta aumentará la contaminación ambiental

POCA ENERGÍA Y MUY CONTAMINANTE

E. Ortega /  IZQUIERDA DIARIO  -Viernes 24 de octubre de 2014

Según la edición 2014 del informe del Banco Mundial sobre indicadores mundiales de desarrollo, Argentina es el segundo país más contaminante de Sudamérica, después de Venezuela. Tras los problemas energéticos luego de una década signada por la extracción sin exploración de nuevos recursos, se le suman estándares altísimos de contaminación. La alta dependencia del gas contribuye a una mayor combustión de CO2. El fracking en Vaca Muerta aumentará la polución ambiental.

Argentina produce poca energía. En el año 2013 importó más de 10.000 millones de dólares en energías, y en el balance entre exportación e importación el déficit fue mayor a 6.000 millones de dólares. El 51% de la matriz energética del país depende del gas natural, que el país debe importar en gran medida desde los gasoductos provenientes de Bolivia y con los buques metaneros de GNL, con un altísimo costo. Es que el país, aun contando los aumentos de la producción de YPF, hasta el día de hoy sigue en una franca caída en la producción anual de hidrocarburos.

Pero eso no es todo. No sólo se produce poca energía, sino que la que se produce es altamente contaminante. Según el informe anual 2014 de los Indicadores de Desarrollo Mundial del Banco Mundial, Argentina es el segundo país más contaminante de Sudamérica, luego de Venezuela. La publicación determina que las emisiones de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera en Argentina equivalen a 4,5 toneladas métricas per cápita en un año. Este índice es muy importante, porque dicho gas que surge de la combustión aumenta los efectos de invernadero en el aire, con las consecuentes problemáticas climáticas y medio-ambientales. Venezuela, país que depende casi en su totalidad del consumo de petróleo, tiene un índice de 6,9 toneladas métricas de CO2, siendo así el primero en toda Sudamérica. Pero el resto de los países del continente están muy por debajo de Argentina: Brasil, el gigante sudamericano, produce emisiones que llegan a 2,2 toneladas per cápita, y el nivel medio de América Latina y el Caribe es apenas del 2,7.

Estos datos muestran que en toda la fase de crecimiento del gobierno kirchnerista en donde aumentó exponencialmente el uso de energía, importación mediante, no se innovó en tecnología que haga más eficiente su combustión, tanto para ahorrar consumo como para evitar mayores daños al planeta. Es más, en cuanto a eficiencia en el consumo de energía, Argentina es el 4to peor país de Sudamérica

El fuerte desaceleramiento de la economía y las turbulencias que existen a nivel mundial preanuncian una recesión importante para el país. La improvisación frente al cuello de botella energético en los años de crecimiento se traducirá ahora en mayores concesiones a las grandes multinacionales, interesadas en las energías que extraerán de Vaca Muerta. Por eso el gobierno apuró el tratamiento de la Ley de Hidrocarburos, para que inversores como Chevron, que dejó un saldo contaminante enorme en el Ecuador, puedan producir y extraer petróleo y gas sin respetar ni los más mínimos estándares internacionales de polución ambiental. A la combustión de CO2 ahora se sumará un enemigo importante: el gran consumo de agua vía fracking, con el alto peligro de contaminar, vía los aditivos que le inyectan, las cuencas acuíferas y las tierras cultivables.

Los sucesivos gobiernos en Argentina han decidido favorecer a los grandes capitales, sin ningún plan estratégico de mediano y largo plazo que haga sustentable la producción energética para las necesidades populares y el medio ambiente. Es imposible cuidar el medio ambiente si se gobierna para las ganancias de estas corporaciones. En Argentina es posible una completa diversificación de la matriz energética, con mayor uso de la energía eólica, solar, hidráulica o incluso mareomotriz, pero para ello hay que partir de una nacionalización del conjunto de las ramas energéticas, dispuestas bajo un plan nacional de desarrollo, con administración en manos de los propios trabajadores y con participación de las comunidades que habitan la tierra donde están los recursos, como podrían ser por ejemplo las distintas comunidades mapuches afectadas por el desarrollo de Vaca Muerta. Un plan así es posible y podría ir mejorando progresivamente la relación de la industria con el medio ambiente, pero solo puede realizarse con un gobierno que rompa lazos con los intereses capitalistas. El kirchnerismo, con el proyecto de Ley de Hidrocarburos, muestra todo lo contrario

envió 

FACUNDO - postaporteñ@ 1267 - 2014-10-26 19:18:24
postaporteñ@_______________________________

Vamos Tabaré! , Vamos Cuquito! ...

Cada vez entiendo menos que la gente desperdicie energías en reclamos, manifestaciones, protestas, comunicados, declaraciones, expresiones de repudio, críticas, marchas, panfletos, carteles, pintadas, artículos periodísticos, entrevistas y todo ese ir y venir que no conduce a ninguna parte no tiene incidencia ni peso y no jode a nadie.

Claro que yo hice todo eso hasta que me convencí de su inutilidad; es solo fatigarse, desgastarse y gastar dinero. Bueno: tranquiliza la conciencia de que estás "militando"; tomás mate, vino; comés pizza, empanadas y tortas fritas y vas a algún asado o buseca.

Pero eso no impide que cada militante siga escrupulosamente las reglas impuestas X el sistema y lo siga sustentando, reproduciéndolo y engrandeciéndolo. El capitalismo con su experiencia milenaria tiene muy claro las tácticas y estrategias idóneas para preservarse.

Lo disidentes, opositores y "enemigos" sólo ladran o  cacarean pero siguen fomentando la ambición, la competencia y el enfrentamiento cuando no la ventajeada o la explotación + o - solapada.

La táctica brillante del sistema para preservarse es fomentar los prejuicios, aumentar la división, hacer creer que de un  lado están los "buenos" y del otro los "malos".  El "Divide y Reinarás" funciona al pelo. Eso explica que la clase dirigente siempre sea una minoría que domina a las masas.

La dictadura cívico/militar,  (+ cívica que militar) fue ejercida X 20 gorilitas que mandaban en 70.000  idiotas paniaguados , que mantuvieron debajo de la pata a 3 millones durante 12 años. El método funciona desde hace milenios y permanece intacto.

Sin embargo el pueblo se lamenta y lloriquea pero aspira a emular a los opresores que no odia, apenas los envidia y a la menor oportunidad pasa a imitarlos. Sostiene al aparato del estado pagándole sin chistar los impuestos y auto-financia sus propios represores; se somete a la esclavitud moderna esquilmándose a sí mismo con el consumismo y el crédito (ayer me compré un  2º Kayak pero lo pagué al contado). Las verdaderas iglesias son los bancos y los shoppings las catedrales.

Si el pueblo REALMENTE quisiera cambiar la realidad e intentar crear otra diferente y posible tiene que buscar los caminos lógicos y obligatorios para enfrentar esas minorías hábiles que lo manipulan y lo oprimen. Pero claro: nadie quiere ser actor, que sea otro el que le ponga el culo a la jeringa. Desde hace décadas se reconoce y se homenajea al otario del Ché que se hizo matar a los 38 años X ser coherente con su prédica en vez de hacer su "pié de media" como gobernante o ministro en Cuba o X lo menos, haciendo abortos o remendando hímenes, que también rinde bastante.

La borrita de la izquierda uruguaya que restó después del exagerado malón fascista ha dado una brillante lección de pragmatismo practicando "el arte de lo posible" que es la política y haciendo la de ellos: o la individual o la de cada bandita que forman esa colorida y pintoresca colcha de retazos que no jode a nadie, limitándose a ser fieles chupamedias y lame/culos del sistema, el imperio, las multinacionales y nuestra egoísta, inhumana y fascista oligarquía a cuyo representante va a votar el domingo la 1/2 de nuestro fiel electorado.

Es muy cómodo responsabilizar al que té está enhebrando para soslayar tu propia culpa de haberte abierto de piernas. Somos vivos al proyectar la culpa en los demás, haciendo siempre la del Viejo Vizcacha que "apartaba las mejores, y después, venía con quejas".

"Ladran, Sancho; señal de que cabalgamos"

Los compañeritos/as del Fraude Amplio tienen  - comprensiblemente - muy esclerosadas las neuronas cerebrales o no se han actualizado en historia. En política el stalinismo está perimido

A 3 días de las elecciones no va a servir de nada salir a corretearme a mí (insignificante piojo no representativo) ni al Tambero en su minúsculo feudo de Sta. Catalina.

Si alguna semilla germinó y va a florecer el domingo  es en los NO VOTO del NBA.

Ahora ya es tarde para corretearme; estuve sembrando sólo, humildemente, como franco-tirador auto/convocado y auto/financiado.

Algo fructificó de esos 3 libros escritos con + de 1.000 páginas, 7 años de 2 programas de TV semanales de 1 hora en vivo y en directo sin cortes comerciales y con teléfono abierto al público, una campaña para recuperar la Aviación Civil  rapiñada X los milicos  desde 1974 que nadie les exige devolver, entrevistas en radios, TV' s diarios y semanarios y hasta 9 horas diarias sentado en la Puta Dora comunicándome con el mundo.....apenas sembrando X que creo en la semilla

Los pueblos tienen los gobiernos que se les parecen

Es innegable que éste modelo tramposo de dados cargados es elegido LIBREMENTE X el pueblo en elecciones ( X ahora ) : limpias ) . “Democracia" al 130% . Históricamente el pueblo uruguayo está dividido fisty /fisty. Tabaré ganó con el 0.6 de los votos y el Pepe tuvo que ir a una 2a. vuelta con el Cuqui proveniente de una familia de chorros (su propio padre)

Aritméticamente el fraudeamplismo no puede ganar en 1a. vuelta, lo que tanto da, X que cómo muy bien dice el Tony Rossi nada va a cambiar; y si a ésta hora - todavía! - el pueblo no lo sabe que se joda a ver si aprende.

La política, aislada, no existe; es mera consecuencia de la economía. Vivimos en el sistema capitalista y estamos condicionados X él.

Por ahora, lo que frena cualquier posibilidad de cambio es la anuencia de las mayorías al modelo. Las masas de excluidos y paniaguados  que no participan de la fiesta de unos pocos no odia ni se va a rebelar contra la minoría que la manipula, la engaña y la explota X que no la cuestiona, apenas aspira a escalar para ocupar su lugar. Al capitalismo lo sustentan los POBRES que quieren ser ricos

Eso explica que se ignoren los números que son indiscutibles y en el caso uruguayo es la causa de la impunidad de los milicos asesinos, torturadores, violadores y chorros.

Seguimos siendo un pueblo pancista, conservador, parásito e hipócrita

Se trata de un fenómeno científico a resolver con sus componentes históricas, ideológicas, humanas, filosóficas y económicas, pero, fundamentalmente X el factor miliar que impone el statu-quo a rajatabla como lo enseña nuestra historia reciente a la que se pretende barrer para abajo de la alfombra.

El pueblo uruguayo no aspira a ningún cambio en profundidad. Se conforma con alguna tetita estatal. Los datos están ahí; estoy re-podrido de repetirlos. El pueblo está de acuerdo con la "vía electoral".

Larga vida al FA y al Partido Nacional!! 

De disfrazados, farsantes y traidores

Mañana se escribirá una nueva página política de nuestra vergonzosa historia, pasada y presente.

Como mi única concepción religiosa son las matemáticas ,confío que la aritmética no habrá de traicionarme (también) y con la ayuda de los NO VOTOS NBA mañana botemos a ésta nefasta camarilla de traidores, escaladores y arribistas del fraudeamplismo

Tanto da que vuelva la otra derecha que miente igual  , pero por lo menos ; es menos  hipócrita

Hoy de mañana me conmovieron 2 notas de 2 queridas cras. que expresaban dolorosamente la desilusión, la frustración y el desencanto  por la estafa y la traición a una generación que se inmoló y a todo un pueblo que les confió su destino a éstos traidores vende/patrias, versión apenas mejorada de los "ortibas" baratos que veíamos trillar por los pasillos del Penal de Libertad durante una década entera; que también transformaban a sus propios compañeros en mercadería de cambio

En la cana los disfraces sólo duran 6 meses; sueltos - en democracia - se aguantan un  tiempo mas .- Que otra cosa son más que "ortibas mejorados" Danilo, Tabaré, el Ñato, el Pepe, la Tronca, Raulito y el Bicho? .- A ésta altura alguien puede discutir o dudar que están al servicio del enemigo? . O el imperialismo, el capitalismo, la oligarquía terrateniente, la elite fascista, las multinacionales depredadoras no son el enemigo de la izquierda?

Mañana, vote a quien vote, vuelve a perder el pueblo

"Consumada la traición, no es menester el traidor", dice Lope de Vega en FUENTEOVEJUNA

Éstos piojos resucitados aunque sean destacados chupa/medias son prescindibles para los dueños del mundo y del país. Hay que reconocer que cumplieron a conciencia el trabajo para el que fueron escalados: abrirse de piernas y arrasar el resto de la izquierda, incluidos los tupas sobrevivientes.

Destrozaron minuciosamente los minúsculos residuos de la izquierda que había restado después del pasaje del exagerado malón fascista mediante el hábil y eficaz expediente de captar, cooptar y comprar los tibios diletantes pequeño/burgueses capaces de vender sus baratas conciencias por menos  de 30 monedas.

Danilo llevó la deuda de 16.000 millones a 49.000 en menos  de 1 década.

Tabaré no pasa de un meritorio escalador disfrazado que la gilada compró, el Pepe no es ladrón ,apenas es un brillante cómplice que ayudó a  robar, Raulito no deja pasar 1 día sin hacer tintinear los huesitos del viejo Bebe en La Teja y plagió a Gari en lo de ponerle rueditas al Bco. República: el le puso rueditas a la ANCAP

Los 5 primeros meses del fraudeamplismo los pasé dentro del gobierno, por que TAMBIÉN me tragué 1/2 pastilla (a pesar que no voto desde 1971). . Me bastaron 5 meses para oler que se trataba del mismo perro con diferente collar; comprendí que quedarme acompañando esa mediocre murga de traidores era cargar con una pesada mochila de cómplice para lo cual el coraje no me alcanza. Después, el olor a mierda que sientes en la almohada no te deja dormir. Claro que me ofrecieron un alto cargo en el MTOP en el área de la Aviación Civil, por entonces dormía en el hangar del Aero Club de Minas comiendo unas limosnas que me tiraban; pero NO ACEPTÉ. No duden, tengo testigos vivos.

Durmiendo descalzo en una playa en Salvador ya vino una rata y me mordió un dedo del  pié, ya me tuve que hacer arrancar 2 dientes en Cabo Frío por que no tenía dinero pa tratarlos  porque  cuando pedí hora en el Puesto Médico en Marzo me dieron para Octubre; así que a mis casi 76 años quiero seguir preservando intacta mi dignidad, a influjos de la cual escribo ésta nota para desenmascarar farsantes.

Que mañana les haga un día lindo para las elecciones.

                                        (La flor, y un .38, son para el Bebe)

MAU - MAU - postaporteñ@ 1267 - 2014-10-26 19:12:20
postaporteñ@_______________________________

Campaña on-line YO LOS PARO

 Frenemos la nueva Ley de Hidrocarburos que da luz verde

al FRACKING en Argentina por al menos 35 años

Asamblea Popular Ambiental Colón - Ruta 135 (Entre Ríos)

24 de octubre de 2014

Estimadxs,

Les comento que la campaña online "Yo Los Paro" es un éxito, y estácreciendo a un ritmo increíble. Desde ayer se triplicó la actividad.
Al momento de escribir este email se mandaron más de 8500 mensajes a losdiputados, y hay un gran movimiento por Twitter.

Ayer le enviamos un comunicado a unos 25 mil contactos interesados enesta acción, y los invitamos a acercarse el Miércoles 29 al recital deLas Pastillas del Abuelo frente al Congreso, así que se está armandoalgo importante.

Necesitamos su ayuda para ir un paso más adelante y difundir la campaña.
Lo que estamos haciendo ahora y en lo que nos pueden ayudar si lodesean es:

1. Tratar de que los diputados se enteren de Yo Los Paro y entiendanque hay mucha gente participando activamente. Para esto queremosllamar por teléfono a los diputados y preguntarles si vieron lacampaña. Si alguien llama, avise y lo difundimos por las redes sociales.

2. Difundir más por Facebook. Nuestra pata fuerte hoy es twitter,habría que difundir más el sitio por Facebook. La página de Facebook de
YoLosParo es: https://www.facebook.com/pages/Yolosparo/301315656740956

3. Difundir información sobre Fracking y las consecuencias de la ley. Enla página principal de http://yolosparo.org/ tenemos informaciónsintética, y agregamos una sección de "Mentiras" donde en base alproyecto de ley desmentimos algunos lugares comunes que usan comojustificación los que van a votar a favor.

¡Sigamos adelante con esto que todavía podemos parar la ley!

Abrazo,

Matías

Blog: www.asambleaambientalruta135.blogspot.com

- - postaporteñ@ 1267 - 2014-10-26 18:54:38
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] Siguiente