Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Bien Puede Cantar la Rana, Después de los Ruiseñores

Las elecciones nacionales uruguayas han pasado. En el plano continental, lo verdaderamente importante fue el triunfo electoral en Brasil, que  J.L. Berterretche analiza -largo pero provechosamente- como acostumbra

Lo uruguayo -en el contexto- también aporta lo mismo. Más aportó lo boliviano, es justo decirlo, porque demuestra como crecer en la opinión pública ciudadana y votante, y es obvio que en Uruguay el oficialismo ganó, pero tiene varios nubarrones -internos y externos- en el horizonte

En primer lugar tiene ahora una oposición parlamentaria fortalecida y en lo externo una situación económica mundial desfavorable, como toda América Latina.

Lo específico de lo uruguayo, es quizás la reiteración flagrante, la confirmación de la crisis del bipartidismo burgués tradicional uruguayo. La derecha tradicional, pese al apoyo masivo de los medios de comunicación -que aportaron todos su granito de arena de desinformación interesada con vistas a las elecciones- fracasaron estrepitosamente

El país conservador, ”estable y previsible” lo llamaban, les jugó una mala pasada. Hubo cambios

El diario ”El País” vocero unificado de lo burgués e imperialista en Uruguay (antes fue lacayo y palafrenero de la tiranía militar) titula su patético editorial de esta manera:   ”Luis Lacalle Pou, la revelación de esta campaña, tendrá que conjugar esfuerzos y solidificar alianzas en el difícil empeño de derrotar a Tabaré Vázquez en el ballotage de noviembre”. No habrá lector avisado que no sonría ante este  pobre editorial.

Porque si algo es claro es que la aspiración a conquistar poder político ”por izquierda”, con mano negra, está basado en los pronósticos de una votación con un 43% del Fraude Amplio. Con el 48%, como en la canción ”canta otro gallo”. Máxime teniendo en cuenta que no llegan ”juntos” con Pedrito, el ”reventador” a ese porcentaje

Y como el país y su electorado es ”estable” la ciudadanía seguramente, preocupada como está por el cese del ”viento de cola” de la economía internacional, no estará para suicidarse, políticamente hablando, fomentando el caos en lo interno

Los que sabemos que la derecha tradicional es democrática, solo cuando va ganando (o tiene la perspectiva de hacerlo) no tenemos como engañarnos. La derecha uruguaya sigue siendo lo mismo que fue siempre: defensora del ”status quo”, de que no le toquen los privilegios, particularmente el agrario y, estarán siempre dispuestos a llegar o mantenerse en el poder por los métodos que consideren convenientes. Por el momento y al paso de los fenómenos electorales continentales, están obligados a morder el freno. La tienen difícil, para aventuras.

Cuando ”El País” augura ”la conjuga(r)ción de esfuerzos y la solidifica(r)ción de alianzas” están pidiendo peras al olmo. Después de los resultados electorales, van en repecho...y con viento en contra

No integrará la crónica historia del futuro, las ”jugaditas” de ese mismo diario el día del primer escrutinio electoral, pero vale consignar que ”El País” volvió a sus viejas triquiñuelas de tiempos pasados: dilatar la publicación del editorial. Están como en un viejo tiempo, del cual Benedetti en su columna ”La mar en coche” de ”Marcha”, los ridiculizó. Porque entonces publicó dos columnas parafraseando a ”El País”, la primera se llamaba ”Por si gana Nixon”, la segunda ”Por si gana Kennedy”. En su momento hicieron las delicias y las risas de la gente que conocía como se las gastan los sesudos escuderos del matutino caganchero. En la oportunidad actual, jugados como estaban al Cuqui, prefirieron aguantar la opinión en las gateras de la prudencia

El oficialismo, por consiguiente, a ganado las elecciones. Ha aumentado también su espectro departamental (14 departamentos) y ha mantenido sus mayorías parlamentarias.

Los primeros comentarios de algunos voceros de la izquierda radical han sido de desengaño, de desesperanza y de crítica ”al conservadurismo del pueblo oriental”. Queremos creer que son voces de despecho por la sorpresa y la desesperanza, pero, como muy bien señaló Julio Louis, estas fueron elecciones ”sin izquierda”

Y son elecciones sin izquierda porque la izquierda -particularmente la radical- no ha creado una alternativa política creíble, más allá de lo que se publica como crítica en la prensa alternativa. Y se van acabando los tiempos de las lamentaciones, para ponerse manos a la obra. Los próximos tiempos serán los de encarar la tarea. Definir que se quiere y como lograrlo. Si no, se nos impondrán los hechos, porque reiteramos ”cambios hubo” en el panorama de la ”democracia representativa” al uso. Lo demuestran la votación por el NBA (76.933 votantes) que supera los votos obtenidos por el Partido Independiente. Lo demuestran también la masa de opinión que no fue a votar, (382.648 ) simplemente.

Es decir, que base electoral no falta. Si no lo hace la izquierda denominada ”radical” la harán otros que ahora sí han logrado, nuevamente, entrar al parlamento, con sus viejas limitaciones sectarias a cuestas

Todos estos señalamientos se hacen sobre la base de las cifras oficiales (96,66%, de  mesas electorales en todo el país) hasta ahora publicadas, pero creemos que son válidas por el momento, sin perjuicio de ”el ajuste fino” a que da lugar el análisis de la totalidad de los votos, las cifras finales

El oficialismo, repetimos, gana. Pero está tocado por una opinión crítica que madura. No las tienen todas consigo

Esto dará lugar -existe una derecha del Fraude Amplio, pequeño-burguesa y tecnocrática- que llevará aguas de propaganda para su molino. Volverán entonces a hacerse oír las voces de la autosatisfacción, que son también las del autoengaño.

Las hemos oído a lo largo de dos administraciones, así que digamos, para comenzar, que estamos acostumbrados al discurso.

Es más de lo viejo, ”así como estamos, estamos bien”, y la verdad es que no lo estamos, por más columnas de humo que algunos levanten

La lucha contra la pobreza generalizada, que no se palia en las buenas coyunturas internacionales, cuando hay ”algo”, migajas para repartir, está aquí y hay dos estrategias para enfrentarla.

Por un lado ”la paulatinidad” a la que es afecto el Sr. Astori y su equipo que tira la pelota para adelante, aumenta la deuda externa e hipoteca el futuro.

La otra alternativa, en ciernes, sin concreción política, por el momento, es señalar sus urgencias. La necesidad de dar un giro radical a esas urgencias.

El  ”problema de la seguridad” es una manifestación, la más visible del problema. No es la única, pero pesa por sus efectos. Hay criminalidad y  violencia porque hay problemas no resueltos a nivel general en la sociedad. La pobreza engendra la violencia, el robo y la criminalidad que lumpeniza a la sociedad toda, cuando se impone como regla no escrita, pero vigente: ”el hacé la tuya”

El equipo de gobierno actual, continuará con su mantra de que ”la inversión extranjera nos traerá el desarrollo”, Astori es eso y Tabaré Vázquez su timonel es lo mismo. Confunden, pero no es casualidad, crecimiento con desarrollo.

No hay motivo, entonces para amenguar la actitud reservada y crítica ante este tercer gobierno fraudeamplista

Como todos los progresismos gobernantes en América Latina, sus recetas, no satisfacen las demandas colectivas apremiantes.Van a la zaga de las mismas, intentando emparchar, lo que no hay más remedio que destruir para superar.

En el último tramo de la campaña electoral, en las dos semanas previas, se reflejó en los debates de la prensa alternativa, el fantasma del electoralismo ”democrático” que el neoliberalismo ha impuesto. Se fetichizó ”la democracia”, cuando ésta, nuestra variable ”representativa”, exige un poco más de análisis. Particularmente su episodio ”electoral”. De ahí el poema dedicado a esa fetichización, que Ferlosio quiso llamar ”maldita”, concepto que compartimos

Crear una alternativa creíble ante el electorado, saber romper aguas tajantemente, con los partidos burgueses tradicionales,  mantener y orientar luchas contra el gobierno actual en temas como la extranjerización de la tierra, la megaminería, velar por una administración sana de las inversiones públicas que sepa exigir al gobierno el cese de los velos de la ”confidencialidad” con el que sus jerarcas puedan practicar la corrupción, pone a esa democracia representativa a prueba. Es un camino de avance, siempre y cuando se haga convocando a las más amplias masas

Es un camino distinto de otros: los que pretenden jugar al vaivén, pescando al compás de los estado de ánimo populares

Su soporte fundamental es la organización popular democrática. Verdaderamente democrática, donde las estructuras piramidales, que engendran los aparatismos y los profesionales de la organización (que junto con los oportunistas, vivillos y alcahuetes son una plaga) estén limitados en su accionar. Donde los militantes encuentren su lugar sin tener que apelar a ”la independencia” (que dicho sea de paso, en el Fraudeamplismo, pronto, demostró su inefectividad antes ”los aparatos”)

Todas esas tareas están al alcance de la mano. Tienen, indudablemente, sus bemoles y sus dificultades pero no son para nada imposibles.

El tiempo próximo dirá si es posible conquistarlas o no

c.e.r. - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 09:06:10
postaporteñ@_______________________________

Nada podemos esperar sino de nosotros mismos

Lo primero es lo primero. Felicitaciones a los compañeros de Unidad Popular por conquistar una banca en el parlamento. Y mucho más por haberlo hecho por votos propios, y no por ningún azar de la legislación electoral. Llegaron porque tuvieron los votos suficientes, simplemente.

Pienso como tantos otros que el voto no sirve para nada, y que incluso puede marear a algunos. Y eso ya lo estamos viendo. Pero la campaña electoral puede ser usada para el trabajo político de la clase, dentro de los problemas que tiene la clase, y eso también lo hemos visto. Si creemos que el uso del voto puede alentar ilusiones reformistas, la ilusión de crear un cambio social sentado frente al televisor, con la misma lógica podemos suponer que el camino de las armas puede alentar desviaciones militaristas y autoritarias

Lamento, compañeros, que todavía se siga repitiendo la falacia de que los votos en blanco sirven a tales y cuales en la distribución de bancas, la Corte Electoral ha aclarado debidamente el punto. Pero si se piensa que la Corte dice cosas falsas por motivos políticos, polemicen con la Corte y desmiéntanla a ella, que es lo que corresponde

Los votos en blanco y anulados han crecido muy significativamente, de modo que creo que esa campaña en base a una idea falsa no ha tenido ningún resultado y me alegro

Creo que el caso ha sido muy claro. La distribución de bancas es estimativa y no oficial en tanto faltan los votos observados, pero se supone que no habrá variación. Hay 3 bancas que serían asignadas por cociente decreciente por debajo del cociente sobre el "total de votos de todos los lemas", que es como lo llama la Corte porque descarta los anulados y en blanco.

De esas 3, 1 se la lleva el PN y las otras 2 el FA que llega así a la mayoría absoluta

Si se aplicase el sistema de asignación de esas bancas por mayor resto, la última le correspondería al PERI y no al FA. El PERI está ahora en la situación en que estaba Asamblea Popular hace 5 años. ¿Es injusto que no esté en el parlamento?

Se supone que la distribución de votos observados seguirá previsiblemente la misma tendencia general.  ¿Y si No fuese así?  Entonces, los que votamos al PT "matemáticamente tenemos chance", si entre los 30 mil votos observados hay 2 mil para PT, no más de 7 mil para los blancos, y ninguno para los colorados. Entonces el PT, si la distribución de las bancas finales se hiciese por restos y no por cocientes decrecientes, entraría al parlamento con 5 mil votos, o menos inclusive.

¡Sería una injusticia! Esa es la verdad. No dudo que Rafa haría un buen papel en el parlamento, pero si los votos no alcanzan no corresponde

Esta es la última vez que me ocupo de este tema, ya fue suficiente.

Hay muchos temas importantes de los que ocuparse.

NO A LA BAJA

Ya pasaron las elecciones, por completo. Ya no puede sostenerse ni la excusa oportunista de esperar. Lo que queda es un mero trámite

El Frente Amplio no necesita ningún voto prestado para evitar un gobierno de Lacalle con Bordaberry, ni siquiera los votos críticos que buscan su transformación desde adentro

Los que pusieron como objetivo prioritario tener una banca en el parlamento (en el senado por dentro o en diputados por fuera) ya llegaron

Puede sostenerse que ha habido un leve corrimiento general a la izquierda de la opinión pública en todo el espectro, y que eso explica los resultados. También puede decirse que lo que en realidad ocurre es que todos los actores políticos se corren a la derecha. Creo que son las dos cosas. Pero eso hay que analizarlo con mayor cuidado

Trataremos de hacer un análisis político a partir de los resultados electorales, y discutir entonces sobre estrategia, táctica, etc. Eso es después

El proyecto por la baja de la edad de imputabilidad fue derrotado. No comparto la opinión del Sordo González (que es un militante político reaccionario y no un "comentarista", y no tiene nada de científico), de que "la mayoría" está por la baja

Lo que ocurrió es que la minoría reaccionaria que impulsa la baja no tuvo la eficacia suficiente como para hacer triunfar su mensaje. ¿Por qué? Ya lo dijimos, dieron una batalla prematura y mal preparada llevados por la motivación oportunista de usar el tema como caballito electoral. Por eso perdieron, a pesar de toda la confusión que existe sobre el tema y la campaña conciliadora y huidiza del oficialismo

Si eso le pasa a la derecha ¿cómo esperamos que nos vaya a nosotros si hacemos lo mismo?

Hoy empieza un nuevo período político. Reconstruir la izquierda a partir de las definiciones de clase, pasa ahora a primer plano, lugar del que nunca debió salir

Todo está para discutir

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 08:56:29
postaporteñ@_______________________________

La elecciones en Uruguay, la montaña y Mahoma

Marcelo Marchese

Rebelión 29/10/14

Con el 48% obtenido en la primera vuelta el FA ganará el balotaje en noviembre. Si viviéramos en un mundo razonable donde no primaran las necesidades de visualizarse como figura opositora, Lacalle Pou debería ahorrarle al país la segunda vuelta (1). Alguien podrá objetar que aunque pierda, haría bien en insistir pues durante 34 días se instalará el debate público, ese alimento natural de las democracias. Este argumento, sin embargo, tiene menos peso que un suspiro (2) pues si algo caracteriza esta campaña es la ausencia de debate de ideas. No se debate nada y mucho menos modelos económicos pues los  principales partidos son diversas expresiones del mismo modelo

Si midiéramos el nivel de las campañas desde el 84, nadie cuestionará este empobrecimiento signado por el descenso del debate de propuestas y la irrupción de empresas de marketing político que convierten la conquista de votos en una actividad mercantil. Se podrá objetar que si partimos del 84 hacemos trampa, pues en una apertura democrática estamos lanzados a debatir las cuestiones esenciales de la vida política, mas si sólo nos retrotrajéramos a las elecciones del 89 también observaríamos un descenso cuya expresión suprema es la nada peligrosa del planteo "Por la positiva". En treinta años lo único persistente es el desgano, pues el voto no adquiere el compromiso de otras épocas y los festejos y los cánticos ayunos de ideas semejan las celebraciones de una hinchada que ha conquistado un campeonato. Sumado a lo anterior, signo evidente de erosión, cada vez más gente opta por el menos peor

He leído una lluvia de críticas a las encuestadoras. Sucede aquí algo similar a la relación con la astrología: nadie cree en ella, pero todos saben el signo que les corresponde en el zodíaco. En lo esencial las encuestadoras acertaron: perdió el SI, el FA fue el más votado, le sigue el PN y habrá segunda vuelta. Fallaron en la cifra alcanzada por el FA y en su mayoría parlamentaria. Este error de las encuestas tiene una explicación que excluye cualquier pretendida intención malévola, resultado de un pensamiento político paranoico. El FA votó mejor que cualquier predicción, ahora, si se pretende decir que las encuestadoras siempre matan al FA (3), caeríamos en un error. A modo de ejemplo, en el 2009, Cifra le asignó al FA un punto más y a los partidos tradicionales un punto menos del que a la postre obtuvieron. Algunas encuestadoras estuvieron más acertadas que otras y acaso, como en otros órdenes de la vida, los aciertos pasados pudieron, a la larga, resultarles perjudiciales, pues reforzaron la confianza en su metodología y evitaron un acompasarse a la realidad social siempre variable. La encuestadora que más falle estará obligada a rediseñar su metodología y a ajustar su muestreo de país

Los dos principales obstáculos para los denostados encuestadores fue inferir qué votaría ese 9% de indecisos y luego qué tan firme sería el 91% restante. Si todas dieron menos votos al FA debemos concluir que hubo más o menos un 4% que a 10 días de las elecciones decían que no lo votarían, pero llegada la hora fatídica se confesaron a sí mismos que no podían soportar la idea de un triunfo futuro de Lacalle Pou. En este mismo sentido deben sumarse, paradójicamente, los efectos benéficos de los informes de las encuestadoras. Un sector de votantes frentistas, relativamente desganado y harto, pretendía impedir la mayoría parlamentaria. Le iba a dar en octubre el voto a cualquier otro, reservándolo para el FA en noviembre, sin embargo, cuando vio que esa mayoría ya era imposible y que los partidos tradicionales juntos lo superaban, ese sector prefirió achicar la diferencia. Esta vertiente de votantes de última hora (4) permite que el FA llegue al 48%, un porcentaje similar al de cinco años atrás pero con muy diferente grado de convicción y compromiso, como si dijéramos: "algunos votos están prendidos con alfileres"

Como una prueba más de este desgaste asistimos al creciente apoyo a partidos menores. El PI que llegará a un techo apenas se compromete con una u otra fuerza para brindar gobernabilidad; la UP, que es un desprendimiento del FA; y el PERI. En este último caso observamos algo novedoso, como si existiera cierta posibilidad futura de fragmentación, dando nacimiento a nuevos y variados partidos de temática específica y no globalizadora. En todo caso, esa tendencia a la fragmentación tiene cierto estímulo externo por la modalidad del balotaje. Con el tiempo se manifestarán en la primera vuelta los ecologistas, las feministas y varias otras expresiones que votarán luego por el mejor gobernante.

Aunado a este panorama del cual jamás podemos olvidar el detalle sustancial de una opción negativa (voto a éste porque no soporto al otro) observamos un aumento de un 50% de los votos anulados y en blanco. En el 2009 fueron 49.778 y hasta ahora suman 76.933. Pero eso no es todo: en el 2009 la diferencia entre habilitados y sufragios emitidos fue de 258.711 y ahora se incrementó a 318.191: una diferencia de 59.480. Uno suponía que gran parte de los no votantes viven en el extranjero o están de viaje, ahora, si hay menos gente en el exilio que cinco años atrás (como uno sospecha) no nos quedan muchas más opciones que suponer que, al menos, 59.480 ciudadanos (dejando aparte aquellos 76.933 del anulado o en blanco) tienen un 0% de confianza en el sistema y es más, estarían dispuestos a pagar los $748 que supone la multa (5)

El crecimiento del FA desde 1984 hasta el 2004 corresponde a un retroceso de la izquierda dentro de los partidos tradicionales. El descenso de estos dos partidos deviene por lo tanto de la migración de wilsonistas y batllistas. Esto no significa un cambio en la forma de ver el mundo de dichos wilsonistas y batllistas, sino que el Frente ha migrado a otras posiciones más razonables para ellos, siguiendo aquella consigna: "Si la montaña no va a Mahoma, Mahoma va a la montaña". Este respaldo se acentuó desde el momento en que el FA se convirtió en defensor de las empresas públicas, un aspecto particularmente sensible para la ciudadanía, como lo demostraron elocuentemente los plebiscitos de la década del 90. El oficialismo se ha visto beneficiado por la actual bonanza resultante del aumento de las commodities, lo que ha permitido, además, aplicar un populista reparto de dinero, construyendo laboriosamente una bomba de tiempo. Se lleva a su paroxismo el modelo capitalista dependiente, se alienta la inversión de megaempresas que acentúan nuestro rol de proveedores de bienes primarios y se erosiona el entretejido económico, provocando daños evidentes en el medio ambiente. Aunque todavía mantiene un respaldo considerable, ya se pueden apreciar las consecuencias de convertirse en el partido más eficiente para llevar a cabo el modelo neoliberal

Mas la desilusión atraviesa de diferentes maneras a los votantes de todos los partidos y si midiéramos la legitimidad democrática con respecto a los inicios del siglo XX, donde aupados en el positivismo creíamos que alcanzábamos el mejor modelo político jamás imaginado, resulta evidente que hemos llegado a esa histórica e inevitable fase llamada "decadencia", manifestada por la aceptación de un modelo por considerarlo el menos insoportable, como si uno dijera: "Es lo que hay". Mientras los precios internacionales se sostengan, "lo que hay" sobrevivirá, pero la historia del capitalismo indica con elocuencia que lo único permanente es la acumulación del capital. Esta acumulación se acentúa, para colmo, en las crisis y entonces "lo que hay" sufre un embate severo, abriéndose por un lado la opción de otra vuelta de tuerca, un descenso al siguiente círculo del infierno y por el otro la construcción de algo nuevo que nos permita escapar de esta loza kakistocrática (6) bajo la cual hemos vegetado los últimos siglos.


Notas

1.    Se podría establecer una reforma por la cual si un candidato en la primera vuelta supera el 45% y a su vez aventaja al segundo en 10 puntos, se lo considere automáticamente ganador. No es algo que uno propondría en todas las condiciones, pero para campañas electorales como la que hemos vivido, no dudo que esta reforma sería apoyada, con alivio, por un 95% de la población

2.    Cierto filósofo del cual robo esta imagen no empleó la palabra “suspiro”. Utilizó una que recuerda un aire corporal

3.    http://www.uypress.net/uc_55566_1.html

4.    En rigor, si las encuestas fueron publicadas un 23, los datos sobre los que trabajaron fueron recabados unos cuantos días antes, por lo cual la encuesta es un mapa que lleva, más o menos, una semana de atraso

5.    Lo que pagaríamos por averiguar qué significa esos 318.191 y cuántos son gentes que viajan, que viven afuera, que están enfermas, que no han trasladado su credencial, que han muerto y no han sido dados de baja (muy dudoso) o que no se dignan participar de la gran fiesta cívica, como varios que conozco

6.    Kakistocracia, antónimo de aristocracia, esto es: gobierno de los peores. Es una palabra llamada a tener gran suceso en el vasto mundo

- - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 08:49:01
postaporteñ@_______________________________

NO ES ENTRE RÍOS, ES ENTRE VENENOS

Que hagan respirar agrotóxicos a Enrique Cresto y Oscar Arlettaz

Mientras legisladores, funcionarios y políticos se preocupan solo por ver como hacen para seguir aferrados al poder, el resto de la sociedad entrerriana se impacienta y se alarma ante la pasividad y despreocupación del gobierno por los terribles casos de cáncer que suceden en la provincia relacionados con el uso de agrotóxicos. Se intentó promulgar una ley muy controvertida, pero la férrea oposición ciudadana logro que se frenara

PARANÁ (U24 Entre Ríos)

"El 80% de las escuelas rurales entrerrianas padecen las fumigaciones con agrotóxicos. Lo que quiere decir que el 80 % de las escuelas rurales tienen lotes de agricultura industrial muy cerca. En muchos casos, a menos de 50 metros. Con lo cual la fumigación es segura. Un cultivo de agricultura industrial que sea maíz, soja, sorgo todo requiere fumigaciones con agrotóxicos. En las encuestas, en los cuadros de situación que hacen los docentes, señalan cuáles son las enfermedades más comunes que tienen los alumnos o que sufren ellas mismas. Son: alergias, problemas respiratorios, problemas de atención, problemas de intoxicación y erupciones en la piel. Muchos de ellos, con el correr de los años se transforman en algún tipo de cáncer."

 Dice el Artículo 83 de la Constitución de Entre Ríos: “El Estado fija la política ambiental y garantiza la aplicación de los principios de sustentabilidad, precaución, equidad intergeneracional, prevención,  utilización racional, progresividad y responsabilidad. El poder de policía en la materia será de competencia concurrente entre la Provincia, municipios y comunas. Asegura la preservación, recuperación, mejoramiento de los ecosistemas y sus corredores biológicos y la conservación de la diversidad biológica. Promueve la creación de bancos estatales de reservas genéticas de especies y prohíbe la introducción de las exóticas perjudiciales. Promueve el consumo responsable, el uso de tecnologías y elementos no contaminantes, las prácticas disponibles más avanzadas y seguras, una gestión integral de los residuos y su eventual reutilización y reciclaje. Fomenta la incorporación de fuentes de energía renovable y limpia. Establece medidas preventivas y precautorias del daño ambiental."

Todo muy claro, sabiamente establecido y acordado

Sin embargo dos senadores del FPV entrerriano intentaron avanzar con la media sanción de una ley de agroquímicos o ley de agrotóxicos totalmente a contramano de lo que establece la Constitución y que los legisladores auspiciantes del proyecto, Enrique Cresto y Oscar Arlettaz, pareciera que ni miraron. La fuerte oposición social hizo que finalmente no se tratara, pero todo quedó igual. Es decir en el mismo desamparo en que estaba la situación de la aplicación de agrotóxicos

"No tengo dudas de que hay legisladores más cerca de los fumigadores que de los afectados. Se prioriza la rentabilidad económica que trae la siembra directa, con semillas genéticamente modificadas, que la salud de la población”, cuestionó el vocal del Consejo General de Educación (CGE) y ex diputado provincial por el FpV, Héctor De la Fuente, y desató una polémica muy grande sobre la cuestión ambiental y el uso de agrotóxicos; un tema que es muy irritante para el oficialismo entrerriano. Sobre todo cuando no hay inteligencia suficiente para enfrentar el problema

A las declaraciones del funcionario le salió al cruce el senador de su mismo espacio político, Enrique Cresto, pero solo ocupándose de defender la corporación legislativa que él preside y no la cuestión de fondo, que es lo realmente preocupante y grave. La vehemencia puesta de manifiesto por Cresto para defender a los legisladores de la denuncia de De la Fuente sobre cierta connivencia entre el poder y las empresas involucradas en el uso de agrotóxicos, lo único que hizo fue poner aún más dudas. Mucho más, cuando otro legislador, también del FPV, el diputado Reynaldo Navarro, expresó que “los controles por fumigaciones deberían ser más severos”. Senador Cresto…teléfono…

El caso San Salvador

Cuando decimos que el tema supera a la política por falta de inteligencia, es porque nadie puede entender que desde la misma, sobre todo desde la legislatura, no se haga ningún pedido de informes serio y concluyente, a los funcionarios responsables del área, para establecer las causas de lo que está ocurriendo en la localidad de San Salvador con el incremento de los casos de cáncer, ni que nadie desde la política pueda poner fin a la disposición que permite fumigar hasta 50 metros de las escuela rurales, un despropósito tan grande como que muchos legisladores sigan en sus bancas sin hacer nada

El cáncer, que golpea donde más duele, está apagando lentamente la vida de los vecinos de algunos barrios de la localidad de San Salvador, revela un informe del Diario Uno. La preocupación va en aumento porque hasta ahora no se encuentra una explicación lógica al explosivo incremento del número de casos. La enfermedad en su paso devastador ya se cobró varias vidas, mientras otros todavía la pelean contra una patología que aún no tiene cura. Como en todo pueblo chico, las noticias se transmiten de boca en boca más rápido de lo habitual. Que un vecino haya contraído cáncer no está fuera de lo normal, excepto que ese diagnóstico se multiplique por cientos en un período breve de tiempo. Es lo que viene pasando durante los últimos años en la localidad entrerriana, ubicada en el centro-este de la provincia, con familias que deben atravesar ese calvario sin conocer quizás el trasfondo de una realidad más compleja

Los testimonios sobre la aparición de nuevos casos de cáncer se empezaron a escuchar con más frecuencia en las esquinas de la Capital Nacional del Arroz. La enfermedad alcanzaba con sus tentáculos a amigos, vecinos, familiares, y en pocos meses les truncaba sus ilusiones. Sin estadísticas confiables que permitan abordan en forma integral el problema y la incertidumbre de no conocer las reales causas del alto índice de casos, un sector de la comunidad salió a la calle para reclamar ayuda. El grupo de autoconvocados Todos por Todos empezó a recabar testimonios que sirvieran para medir el impacto sanitario de la enfermedad. Encabezado por Andrea Kloster, el movimiento se valió de las historias clínicas de los pacientes, en función de cotejar datos desde que se contrajo la enfermedad y la posterior etapa de tratamientos. Muchas de esas historias no se pudieron reconstruir porque el cáncer ganó la batalla, pero sentaron un precedente para el trabajo que se realiza en la actualidad

“Hace un año empezamos a darnos cuenta de cómo se morían nuestros vecinos”, dijo Andrea. “No se diagnostican los casos. Alrededor del pueblo hay cincuenta industrias. Usan el cauce del arroyito para lavar las fumigadoras. No hay pescado, sapos ni pajaritos”

P. G., a los 14 años, C. G. a los 35 años y H. F., a los 50, son los nombres anónimos de los sansalvadoreños que ya no están. Un sondeo de la organización permitió establecer que la mayor tasa de mortalidad se produce por tumores cerebrales, en personas de entre 15 y 50 años. “Este año llevamos contabilizados a través de un sondeo particular aproximadamente 15 fallecimientos producto del cáncer. La mayoría de los casos se registraron en una misma cuadra, en el barrio Centenario”, reveló Kloster. “El cáncer no es raro, lo extraño son las edades de las que hablamos y la cantidad, en épocas donde la ciencia avanza”, explicó. La vocera contó que se conocieron casos de enfermos de leucemia, de cáncer de boca, cáncer de piel, de garganta y una extraña particularidad: “Hubo jóvenes con Parkinson”, añadió en su relato

El pueblo está rodeado de sembradíos. El arroz que alguna vez le concedió el título de capital nacional, está cada vez más arrinconado por la soja. Cayó en un 30 por ciento en los últimos dos años. Resisten 8.000 hectáreas de arroz contra más de 30.000 de soja. Los padres de niños muertos dejan de tener miedo a las cosas del mundo. Nada peor puede pasarles y van al frente. Suelen ser la infantería de todas las luchas. “Estamos rodeados de fumigaciones”, dicen. Entre las casas se intercalan los silos, obesos de arroz fumigado. Y el pueblo queda como “un pozo lleno de polvo de cereal y pesticidas”. Los vecinos hacen cuentas: dicen que la mitad de sus muertos entre 2013 y 2014 tenían cáncer. El promedio país oscila entre el 18 y el 20%

Las escuelas rurales

La Asamblea Ambiental de Concepción del Uruguay ha levantado hace varios años la bandera de defensa contra las fumigaciones con agrotóxicos, a través de la Red “Paren de fumigar las escuelas Concepción del Uruguay”. Y con el acompañamiento de la seccional de AGMER de esa ciudad llevan a cabo una interesante investigación y talleres de concientización a lo largo y ancho de la provincia

El 80% de las escuelas rurales entrerrianas padecen las fumigaciones con agrotóxicos. Lo que quiere decir que el 80 % de las escuelas rurales tienen lotes de agricultura industrial muy cerca. En muchos casos, a menos de 50 metros. Con lo cual la fumigación es segura. Un cultivo de agricultura industrial que sea maíz, soja, sorgo todo requiere fumigaciones con agrotóxicos. En las encuestas, en los cuadros de situación que hacen los docentes, señalan cuáles son las enfermedades más comunes que tienen los alumnos o que sufren ellas mismas. Son: alergias, problemas respiratorios, problemas de atención, problemas de intoxicación y erupciones en la piel. Muchos de ellos, con el correr de los años se transforman en algún tipo de cáncer

La Ley actual dice que no se puede fumigar a 3 kilómetros de los pueblos (fumigaciones aéreas). El proyecto presentado por Cresto y Arlettaz disminuye esa distancia a tan solo 100 metros y lleva los 50 metros de las escuelas a 100 que es prácticamente lo mismo

Entonces, habría que preguntarse si es que realmente está tan equivocado el funcionario del Consejo de Educación, Héctor de la Fuente y su grave sospecha sobre el accionar de algunos legisladores sobre este tema

U24 - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 08:39:15
postaporteñ@_______________________________

postalinas

UP: VOTO ANULADO

La elección de noviembre ya está decidida; pero aunque no lo estuviera, la UP igualmente  votaría anulado. No apoyamos ni a la derecha tradicional ni a la nueva derecha de la cúpula usurpadora del FA. Ahora nada podemos esperar sino de nosotros mismos, del pueblo organizado.

El próximo Plenario Nacional de la UP incorporará una nueva tarea a los dos ejes centrales, que son la autoconstrucción  de la propia UP y el apoyo a la lucha organizada del pueblo. En efecto: se nos suma la tarea secundaria pero importante de  dirigir y supervisar colectivamente a nuestra voz en el Parlamento. Esta tarea es más compleja aún porque además de regirse por los postulados irrenunciables de la UP, el diputado se debe ante todo a sus electores según la propia filosofía de participación popular que impulsa  la UP. No puede haber contradicciones fundamentales  entre los intereses populares y el único programa político que los representa. Sólo pueden existir diferencias tácticas circunstanciales, en el seno del pueblo y en el seno de la misma UP. Están ya probados lo mecanismos democráticos para subsanar esas contradicciones secundarias, si ellas aparecen

El plenario nacional de la UP deberá reunirse antes de Marzo. No será un Plenario más y debemos prepararlo bien y garantizar la máxima democracia interna. Además estará llegando el tiempo de las convenciones departamentales para ganar intendentes, ediles y alcaldes. Antes de eso, todavía en el 2014,  Gustavo López,  Eduardo Rubio y yo, recorreremos los 19 departamentos evaluando lo actuado  con nuestras organizaciones locales, e impulsando la producción de propuestas, como aquellas que ya fueron aportes invalorables en los talleres temáticos y en los Plenarios. Habrá también jornadas nacionales evaluativas, contactos con compatriotas residentes en el  exterior y, claro, habrá  fiesta.         

GONZALO ABELLA

 Alto, Rubio y Solo en la Cámara de Representantes

Perdón solo una aclaración el 26M no se fue del Frente cuando se creó la Unidad Popular.
Mucho antes.

cib

El Senado que vendrá

El Senado que vendrá

www.sudestada.com.uy

"La batalla por KOBANE es por la humanidad”

El Comité de Solidaridad con Kurdistán llama a  una movilización al obelisco , el sábado 1 de noviembre a las 17 hs, la concentración será en apoyo al Kurdistán en su lucha contra el Estado Islámico (ISIS)

Hoy día, como ustedes están al tanto mediante la prensa mundial, la guerra a nivel global y el terrorismo del Estado Islámico se desatan contra el corazón de Kurdistán, en Kobanê (Siria) y Shengal (Iraq)

El apoyo de todos los pueblos del mundo es hoy más determinante que nunca. La batalla que las mujeres y hombres kurdos llevan adelante en Kobanê es una batalla por la Humanidad, contra el mercenarismo y el fascismo de los grupos terroristas apoyados por las grandes potencias occidentales, y por la paz y la democracia entre los pueblos, etnias, naciones y credos

Llamamos  a  Coordinar y preparar en Buenos Aires la movilización que tendrá lugar en todo el mundo el sábado 1 de noviembre. Ese día ha sido proclamado por extensos movimientos mundiales y personalidades como Día de Movilización Mundial por Kobanê, por la Humanidad y contra el Estado Islámico (ISIS)

Aquí tendrá lugar en Buenos Aires y concentraremos en el Obelisco a las 17 hs del Sábado 1 de Noviembre

Comité de Solidaridad Kurdistán - América Latina

 

Máximo y la épica del choreo

El Frente para la Victoria consiguió darle épica al 'choreo' más vil. A diferencia del menemismo, que practicó el 'choreo' sin complejos ni tapujos (hasta destrozar la imagen de su jefe, Carlos Menem), el Frente para la Victoria construyó, a partir del blablablá de los derechos humanos, una idea de progresismo que distrajera a la 'gilada' y permitiera el ejercicio delictivo. Ese es la idea del video Máximo 300 Palos, de La Solano Lima.

Aquí el video de La Solano Lima:

- - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 08:35:21
postaporteñ@_______________________________

La CTA moviliza contra la Ley de Saqueo del Petróleo de los Argentinos

Buenos Aires, Miércoles 29 de octubre • 15 horas • Congreso de la Nación

La Central de Trabajadores de la Argentina junto a otras organizaciones sociales, políticas y ambientales concentrará en el Congreso de la Nación para pronunciarse en contra del tratamiento del proyecto de ley de hidrocarburos que de promulgarse entregará la soberanía nacional sobre el petróleo por los próximos 60 a 100 años. La actividad inicia con un festival donde tocará la banda de rock “Las pastillas del abuelo”, para luego dar paso al acto central.

La Agencia ACTA habló con José Rigane, Secretario Adjunto de la CTA y Secretario General de Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina

-¿Qué es lo que permitiría esta nueva ley?

En realidad es una ley que promueve el saqueo de nuestro petróleo nacional, es un proyecto de ley que promueve la pérdida de la soberanía y que convierte decretos en leyes concretas tanto desde la época del Menemismo como lo resuelto recientemente hace meses atrás con los acuerdos de Chevrón e YPF

-Y se firmó un documento

También hemos aprobado un documento que contempla la interpretación de este colectivo de organizaciones. Al mismo tiempo se han convenido algunas fechas en las que pretendemos seguir tomando la iniciativa para confrontar con esta decisión. El 25 hubo una actividad difundiendo la situación del fracking, hoy se realiza una audiencia pública en la Cámara de Diputados a partir de las 15, el 29 va a ser la concentración en el Congreso de la Nación. El 20 de noviembre va a ser la jornada nacional de paro y movilización. Y el 29 de noviembre, en Rosario, la CTA está trabajando en una iniciativa basada en la consulta popular en defensa de los bienes comunes haciendo base en la recuperación de la soberanía popular y el 13 de diciembre es el Día del Petróleo Nacional y obviamente allí también estaremos tomando iniciativas comunes alrededor de lo que significa la defensa de nuestro patrimonio energético

-¿Qué se lee en la letra chica del proyecto de ley?

Cuando uno lee este proyecto de ley comprueba que es una ley del saqueo del petróleo argentino, que convoca al saqueo, también habilita y convoca a que con inversiones mínimas los grupos multinacionales se puedan hacer de nuestra riqueza. Con una inversión mínima de 250 millones de dólares una empresa puede hacerse de áreas petroleras para explorar y explotar. La ley vigente establecía que una empresa petrolera no podía tener más de 5 áreas petroleras, ahora es ilimitado el número. La ley actual establece que para lo convencional la concesión no puede superar los 25 años, la nueva ley dice que para lo no convencional como la fractura hidráulica tiene 25 años de base más de 10 años de prórroga que no pone límite a cuantas veces se puede prorrogar

Por eso hablamos de una ley que va a hacernos perder la soberanía por los próximos 60 o 100 años. También establece que el 20% de la producción se puede exportar a simple declaración de las empresas sin que los dólares queden en el Banco Central a precios internacionales: para extraer un barril de petróleo tradicional el costo es 15 dólares promedio pero se vende a 82, 87 dólares, la ganancia es tremenda. Resulta que ahora para extraer el barril de petróleo no tradicional, el costo anda en el orden de los 65, 70 dólares por barril, vendiéndolo a 82 dólares como está el precio actual igual la petrolera tendrían ganancia. Digamos que entonces nos están robando, nos están saqueando, están teniendo ganancias extraordinarias y este proyecto de ley sigue garantizando todo esto. Está claro que todo lo que hace este gobierno, que lo agita en el discurso por izquierda, en la práctica ejecuta por la derecha y este no es un problema de que, como se dice vulgarmente, nosotros somos opositores, sino que lo que nosotros planteamos es que tenemos que recuperar el patrimonio nacional a manos del pueblo argentino

            secretaría de comunicación y difusión

Central de Trabajadores de la Argentina 

Presupuesto bonaerense: La mentira reflejada en la ley de leyes

Rita Liempe Diputada Provincial bonaerense por el Frente Amplio Progresista de la CTA por Unidad Popular (UP)

 Como todos los años, en esta época, comienza el análisis y el debate respecto de lo que los gobiernos nos cuentan sobre la planificación de políticas para el año siguiente. Hablamos de los presupuestos que los gobiernos Nacional, Provincial y Local presentan en sus respectivas cámaras legislativas. La ley de leyes, el presupuesto. Allí donde se dice que van a hacer y de dónde saldrán los recursos.

Como primera cuestión, en lo que respecta a la provincia de Buenos Aires, desde Unidad Popular hemos remarcado ya por tercer año consecutivo que lamentablemente no podemos dejar de decir que todos y cada uno de los proyectos presentados fueron un dibujo

No solo eso, también que su aplicación es ficticia, que año tras año hemos observado subejecución en las áreas relacionadas con las problemáticas sociales y sobre todo con la niñez, vemos como se anuncian obras que nunca se terminan y como esa desidia causa hambre y muerte desde nuestros hogares hasta nuestras intransitables rutas de la provincia

Este presupuesto bonaerense, si bien sabemos es ilusorio y que a posteriori el Ejecutivo con sus facultades lo maneja a su antojo, muestra la cara de una política que se repite año tras año. Con la excusa de combatir la inseguridad se sigue profundizando un modelo que excluye y sobre todo a los que menos tienen.

Los números son claros: Al ministerio de SEGURIDAD se le otorga un incremento presupuestario del 60%. Mientras los fondos destinados a NIÑEZ poseen un incremento del 30%, tal incremento, obviamente, va a ser devorado por la inflación al igual que los fondos dirigidos a EDUCACIÓN.

Otro dato que nos aterra es que en SALUD el falso incremento no llega al 30 %, es decir, que si se tiene en cuenta la inflación real esto significa un ajuste, mientras nuestros hospitales provinciales se caen a pedazos, no tienen insumos, están azotados por la violencia y el abandono y parece que el gobierno provincial desea que así sigan funcionando

Como trabajadores no podemos dejar de preguntarnos de que sirve discutir un presupuesto en una provincia desfinanciada y en bancarrota. Donde lo “planificado” no se concreta y donde los trabajadores que la sostienen no son contemplados. Ni siquiera se prevén los aumentos salariales del año próximo

Otra vez, la “gestión Scioli”, utiliza los fondos de Instituto de Previsión Social (IPS), para tratar de ocultar su rojo financiero, decimos tratar porque ya sabemos que lo hace sistemáticamente. Todo lo contrario a lo que debería ocurrir, un IPS con presupuesto y gobierno propio para que no se malgasten los recursos de los trabajadores y jubilados

Los trabajadores estatales son los que hoy mantienen con mucho esfuerzo la prestación de los distintos servicios que debe brindar la provincia. Por eso nos preguntamos: ¿está mal reclamar salarios dignos?, ¿qué todos los chicos vayan a la escuela a educarse?, ¿qué podamos vivir sin miedo?, ¿qué los hospitales funcionen como corresponde?.

Año tras año somos testigos de la misma mentira y la misma trampa. Todos estamos viendo que con los fondos de los bonaerenses estamos solventando la ola naranja del Gobernador Scioli, la dirección es clara: MAS PROPAGANDA, MENOS COMEDORES, MENOS SALUD PUBLICA, MENOS EDUCACIÓN, y UNA FALSA Y DEMAGÓGICA POLÍTICA QUE DICEN ES DE SEGURIDAD.

Paola - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 08:25:55
postaporteñ@_______________________________

Brasil: Elección 2014: No Hay Lo Que Conmemorar

Correio da Cidadania, editorial, 27-10-2014

Traducción de Ernesto Herrera – Correspondencia de Prensa

Para quien está comprometido con la lucha social y aspira a una sociedad basada en la igualdad sustantiva, la derrota de Aécio fue un alivio. De los males, el menor, pero la victoria de Dilma no deja nada para conmemorar

El saldo de la campaña es tenebroso. Contratados a precio oro para manipular la opinión pública, los marquetineros vendieron candidatos como mercaderías. Para diferencias sus productos, abusaron de la ingenuidad de la población. Magos de la pirotecnia mediática, redujeron el elector a consumidor, creando expectativas que no se realizarán. Para destruir a los adversarios, explotaron medios que alimentan falsos antagonismos y envenenan el ambiente político

En la falta de sustancia política, la elección fue transformada en una pelea torcida. En clima de caza de brujas, las pasiones fueron llevadas a un paroxismo desenfrenado. La apelación a la emoción fue proporcional al detrimento de la razón. La virulencia de las agresiones mutuas fue en razón inversa a las reales diferencias entre los contendores

El elector fue sistemáticamente engañado. Las divergencias existentes entre las dos alas del Partido del Orden son secundarias y circunstanciales. Los que hoy están con el PT -Sarney, Maluf, Collor, Kátia Abreu- estaban ayer con Fernando Henrique Cardoso y Collor de Mello y anteayer servían a la dictadura militar. Mañana pueden perfectamente pasarse al PSDB. La excepción de algunos extremados, los que mandan de hecho -el capital internacional y la plutocracia nacional- están muy bien servidos en las dos candidaturas. Basta ver el río de dinero invertido en ambas

La completa desconexión del debate electoral con la realidad transformó el país en un manicomio. Sorprendido por el antagonismo entre petistas y tucanos, un distraído que aterrizase en paracaídas podría imaginar que Brasil vive una situación pre-revolucionaria, cuando, en verdad, lo que está en cuestión es exactamente la conservación del status quo. La elección fue apenas para escoger quien comandará el reciclaje del capitalismo liberal implantado por Collor de Mello hace 25 años atrás. Nada más.

El clima apocalíptico que tomó cuenta del segundo turno es un despropósito y hace recordar a las legendarias guerras entre las familias Sampaio y Alencar por la alcaldía de Exu en el siglo pasado. Para los que se alineaban  con el clan Sampaio, la victoria, tenía consecuencia real (y viceversa), pero, para los que no hacían parte de la contienda y estaban condenados a empujar para sobrevivir, el resultado era indiferente. Las familias se alternaban durante décadas en el poder sin que la miseria se modificase

Deliran los que imaginan que el país está ante una inminente ruptura institucional. No hay movimiento golpista alguno, ni a la derecha ni a la izquierda. La única conspiración en curso es aquella que une a las dos fracciones del Partido del Orden contra el pueblo, patente en la complicidad de ambas con la política de contra-insurgencia preventiva para contener el conflicto social y en la hermandad a la hora de diseñar tenebrosas transacciones

La pelea es una máscara, un teatro, y hace parte del juego electoral. Cuando es conveniente, el antagonismo es inmediatamente suspendido

¿Quién se olvida de la idílica cena de Haddad (PT) y Alckmin (PSDB), muy confortables, en un lujoso restaurante de París, en junio de 2013, pocos meses después de haber intercambiado cobras y lagartos en la reñida disputa por la alcaldía de San Pablo? En tanto las calles de San Pablo eran tomadas por jóvenes trabajadores que luchaban contra el aumento de las tarifas del transporte público, alcalde y gobernador estaban perfectamente de acuerdo en la política de represión a las protestas y en la estrategia de negociación con los gangsters que controlan los mega-eventos internacionales.

Destituida de sustancia, la polarización entre las dos alas del Partido del Orden sólo sirvió para degradar el ambiente político. El brasilero sale de la campaña más descreído en los políticos y sin ninguna conciencia sobre las causas de sus problemas y sus posibles soluciones

Nadie puede bañarse dos veces en la misma agua del río. El segundo gobierno Dilma no será una repetición del primero. Por la fuerza de las circunstancias, será más conservador y truculento. Las condiciones objetivas y subjetivas que lo determinan se deterioran, estrechando sensiblemente el radio de maniobra para acomodar, a través de la expansión del desempleo, del aumento de los beneficiarios de las políticas compensatorias y de la cooptación de los movimientos sociales, las maldades de una modernización tramposa que profundiza la dependencia y el subdesarrollo.

En la economía el escenario es sombrío. Los problemas acumulados en la farra del consumo de bienes conspicuos, impulsada por la especulación internacional, tienen consecuencias. El aumento de la dependencia externa deja la economía brasilera a merced de los humores del mercado internacional. El agravamiento de la crisis mundial, que entra en su séptimo años sin perspectiva de solución, no abre espacio para el crecimiento. La amenaza de movimiento de fuga de capitales sujeta al país al jaque mate de la deuda externa. En ese contexto, las presiones de la gran burguesía globalizada para que Brasil realice una nueva rueda de ajustes fiscales empuja la política económica hacia una absoluta ortodoxia. Las veleidades neo-desarrollistas son cosas del pasado. El próximo Ministro de Hacienda será elegido directamente por el mercado y estará más cerca de Armínio Fraga que de Guido Mantega

En el ámbito de la sociedad, la perspectiva es creciente convulsión. La modernización mimética que copia los estilos de vida y padrones de consumo de las economías centrales, agrava los problemas fundamentales del pueblo. La frustración generalizada con un cotidiano infernal agita los ánimos polariza la lucha de clases. Sin vislumbrar salida para el circuito cerrado que transforma la vida del trabajador en una pesadilla sin fin -en la fábrica y fuera de ella-, el brasilero se torna en un barril de pólvora pronto a explotar. El aumento de la violencia y el fin de la paz social preanuncian un futuro de grandes tensiones y creciente turbulencia social

En las altas esferas de la política, la clase dominante afila las garras para enfrentar el conflicto social. La crisis del sistema representativo refuerza el consenso a favor de las soluciones represivas contra la inquietud social, aumentando la presión a favor de la criminalización de las protesta social como presupuesto de la estabilidad democrática. El giro conservador de la opinión pública, el aumento tremendo de la bancada de diputados de la derecha más descalificada y la movilización de un clase media histérica, desplazan el status quo sensiblemente hacia la derecha. Interpelado por la juventud que fue a las calles para protestar contra los desmanes de los gobernantes, el sistema democrático brasilero asume, descaradamente, su carácter de clase y se afirma abiertamente como una democracia de segregación social. La libertad política es exclusivo de la plutocracia y se manifiesta concretamente en la posibilidad de elección entre alternativas integralmente comprometidas con los parámetros del orden.

La presidenta retoma su puesto en el Planalto (sede del gobierno) en medio del fango. Antes incluso de asumir el segundo mandato, su credibilidad ya se encuentra comprometida por la gravedad de las denuncias que apuntan a la complicidad directa del Planalto con los esquemas de corrupción diseñados por la alta cúpula de los partidos de su base aliada. De esta fiesta, no habrá luna de miel. Ávida de volver al gobierno luego de la cuarta derrota consecutiva, la oposición no dará tregua. Sin arsenal ideológico y programático para diferenciarse cualitativamente del gobierno petista, sólo le resta sangrar a Dilma del primer al último día de su mandato

Nadie sale impune por pactar con el diablo. Sin capacidad de movilizar a la población y prisionera de compromisos inmorales, Dilma quedará en manos de la mafia que, al mando de los negocios, controla el Congreso Nacional. Víctima de su propia cobardía, que no le permitió enfrentar la tiranía de los magnates de la información, será objeto diario del chantaje de los grandes poderes mediáticos. Sin medios para defenderse, se tronará cada vez más dócil a las exigencias del capital. Se osa desafiarlos, será inmediatamente confrontada con el espectro del “impeachment” (juicio político) democrático. Es el modo de funcionamiento de las democracias burguesas contemporáneas en la periferia latinoamericana del capitalismo

Para quien se ilusiona con la posibilidad de una tardía redención del PT, la resaca de la fiesta democrática será monumental La juventud romántica y los hombres de buena fe seducidos por el canto de sirena del “corazón valiente” luego percibirán en la piel un sentir de ingratitud de la presidenta. Cuando la población vuelva a las calles para protestar contra los descalabros del capitalismo salvaje, las disputas fratricidas entre las fracciones del Partido del Orden serán suspendidas. Como hermanos siameses, las dos alas del Partido del Orden estarán monolíticamente unificadas, armadas hasta los dientes, para reprimir a los manifestantes con brutalidad, como si fuesen enemigos internos que deben ser aniquilados, como ocurrió en junio de 2013, en las jornadas de la Copa de 2014 y toda vez que el pueblo se levanta contra los privilegios de los ricos. Pasado el riesgo inminente de descontrol social, las dos fracciones volverán a pelearse en la disputa por el del control del Estado.

La falsa polarización entre la izquierda y la derecha del orden, solamente será superada cuando los trabajadores no tengan ninguna ilusión en relación a la posibilidad de que el capitalismo puede ser domesticado, sea por el PT o por otro cualquiera. El capitalismo dependiente vive de la superexplotación del trabajo y tiene en la perpetuación de un gran reservatorio de pobreza uno de sus presupuestos. La situación se torna todavía más grave cuando la sociedad enfrenta un proceso de reversión neocolonial que solapa la capacidad del Estado de hacer políticas públicas

Del show de horror de la elección de 2014, queda una lección: para salir del antro estrecho de las opciones binarias entre lo malo y lo peor, es preciso que la izquierda socialista se unifique y entre en escena

EH - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 08:20:57
postaporteñ@_______________________________

¿Abandonará Putin a los rebeldes del este de Ucrania?

Vasily Koltashov y Boris Kagarlitsky [1]
Rabkor, 10 de octubre

Parece que las autoridades rusas han encontrado un camino hacia un entendimiento con Occidente. Los liberales rusos se han vuelto más poderosos y están liderando las conversaciones [2]. Están dispuestos a hacer concesiones y no ven ningún problema en el sacrificio de la Nueva Rusia, y, si es necesario, incluso los propios intereses de Rusia. Sólo hay una pregunta que queda: ¿quién le va a cortar la cabeza al presidente ruso y dárselo en bandeja a los EE.UU.?

Las negociaciones entre Rusia y Occidente sobre poner fin a la "guerra contra las sanciones", y la resolución de la crisis en Ucrania se están moviendo a toda velocidad. Esto se hablaba en octubre en las conversaciones de los ministros de finanzas del G-20 en los EE.UU.. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, discutió el tema con la secretaria de Estado, John Kerry. La cuestión ucraniana será un tema importante para muchos de los participantes en la cumbre del G-20 en Australia.

Aunque las autoridades rusas niegan que pedirán la revocación de las sanciones, las conversaciones están en curso acerca de esto. Fue precisamente por esto que Moscú comenzó el diálogo con Occidente, redujo su crítica al régimen de Kiev, le permitió reagruparse a sus fuerzas militares de este último tiempo  al aceptar el alto el fuego de Minsk y bloqueó la entrega de municiones a Nueva Rusia. Y también obligando líderes políticos que dependen de Donetsk a aceptar las decisiones que los comprometiesen a la capitulación unilateral. Los comandantes de campo y el pueblo de la Donbass nunca aceptaron estas condiciones, pero la élite rusa aún no es consciente de esto, ya que tiene una mala comprensión de lo que "el pueblo" en realidad es.

Ya en agosto, el embajador de la UE en Moscú señaló que las sanciones podrían ser revocadas. Las conversaciones de Minsk mostraron que las autoridades rusas habían comenzado la negociación con sus socios occidentales y estaban listos para concesiones. La influencia de Moscú se expresó en sus reducciones de suministros de armas a Nueva Rusia, una purga dentro de su liderazgo político y un distanciamiento de sus líderes militares. Moscú está jugando gran parte en el debilitamiento de las capacidades de defensa de los territorios en la revuelta. Si las conversaciones con Occidente avanzan, los dirigentes "concederán" que las tropas del gobierno de Kiev comiencen un nuevo ataque, dejando a la Nueva Rusia luchando sin apoyo

La administración presidencial y el gobierno están trabajando en un acuerdo, sin contradicciones evidentes. Todo apunta a un nuevo fortalecimiento del campo liberal dentro del régimen, y la aceptación por parte de Vladimir Putin del plan general de los liberales. Y la causa es de la situación económica, los mercados, los problemas financieros y los temores de las élites

En el mundo, los precios del petróleo se hundieron otoño inesperada y bruscamente. A mediados de octubre, el precio del barril de "oro negro" se redujo a US $ 85. La situación económica de Rusia empeoró rápidamente, pero nadie en el Gobierno se propuso cambiar de rumbo. Aunque, en efecto, precisamente, ese curso - mucho antes de que las sanciones económicas empujan a Rusia a sus propias sanciones económicas - es la razón fundamental de las dificultades actuales. Los círculos de gobierno cuentan con el mercado mundial y se niegan a desarrollar el mercado interior, lo que significaría la búsqueda de un compromiso social (concesiones a los trabajadores). La reducción de las importaciones en favor de la producción nacional y un cambio radical de personal siguen siendo simplemente temas de conversación. El verdadero trabajo del gobierno se dirige hacia la conciliación con Occidente con el fin de mantener el rumbo neoliberal

Las sanciones impuestas por los EE.UU., la UE y otros gobiernos han demostrado ser eficaces. Pero no fue esto lo que socavó la economía, sino el miedo de las élites. La clase gobernante rusa mostró su vulnerabilidad financiera. Sin embargo, precisamente la caída de los precios de las materias primas en el mercado mundial fue la señal para la élite de que un mayor intercambio de las sanciones era peligroso. La restricción de las entregas de bienes rusos al mercado europeo va a contradecir la normativa de la OMC. Pero la introducción de este tipo de sanciones es muy posible en condiciones de una caída de la demanda y el crecimiento de la competencia. EE.UU. recurrió a los hidrocarburos iraníes para abastecer a Europa, y Moscú bajó el tono y está rindiendo posiciones y tiene la intención de negociar para lograr la estabilidad en casa. Pero un estado que base su política económica en la exportación de materias primas, nunca será independiente ni un jugador poderoso en la política internacional

Por mucho que se nos dice de "imperialismo ruso", Rusia contemporánea es por encima de todo un país periférico dependiente, cuya clase dominante no desea llevar a cabo una transformación que permita una verdadera independencia e influencia en el mundo - porque estas transformaciones inevitablemente dañarían los intereses de la élite contemporánea. Por lo menos, los intereses de una parte importante de ella.

Las autoridades rusas ya han dejado claro a los EE.UU. y la UE que rechazan cualquier posibilidad de que el levantamiento llegue a ser victorioso en todo el territorio de Ucrania. Lo han bloqueado en los territorios ocupados por las milicias. Durante todo el verano el principal asesor político del Kremlin, Vladislav Surkov, trabajó en la desactivación de los rebeldes de Donbass. Pero la ayuda al régimen de Kiev y el acuerdo posterior con Occidente no tuvo éxito. El otro lado no aceptó el plan. En Moscú se decidió que se enfrentaban a dos problemas: el exceso de principios los "Bichos Colorados" [término lunfardo en Ucrania para los combatientes Donbass] y los Estados Unidos. Dentro del gobierno, los partidarios de la lucha se fueron debilitando. Putin ha diseñado un compromiso interno, cuya esencia es: negociaciones y concesiones con el fin de normalizar las relaciones con Occidente.

Sacrificar Nueva Rusia, apoyarse en los círculos dominantes europeos y apaciguar a los EE.UU.-tal es el plan actual de las élites nacionales con el fin de poner fin al conflicto. Esto lo entienden muy bien en Bruselas y Washington y entran paso a paso en el juego de la negociación con Moscú. Pero mientras la clase dominante de Rusia se esfuerza sólo en defender sus posiciones y activos en el Oeste, los capitalistas norteamericanos y europeos tienen que obtener ganancias a expensas de Rusia. Esto incluye no sólo la plena ocupación de Ucrania, al tiempo que le permiten a Moscú la retención formal de la guerra de Crimea, a cambio de acceder al mercado ruso, sus activos y recursos de materias primas.

Los EE.UU. y la UE saben que los gobiernos fuertes en Rusia son  producto del crecimiento de los grandes negocios y su organización. La presencia de un fuerte tutor en la figura del actual estado permite a las empresas competir más eficazmente y desarrollarse. Así, las sanciones están destinadas a dividir a los capitalistas rusos, mientras que las negociaciones y concesiones debilitan el aparato estatal que obstruye la capacidad de Occidente de agitar a la población para promover un cambio de régimen. Un largo proceso de negociación entre Moscú y sus socios deben fortalecer aún más la posición de los burócratas-liberales. Es probable que logreen una mayor importancia a los ojos de las grandes empresas. Entonces Occidente planteará la cuestión de la eliminación del árbitro de la política rusa, Vladimir Putin, desacreditado a los ojos de el "mundo civilizado"

Occidente exige sin falta la cabeza de Putin. No es sólo cuestión de la reputación de los políticos occidentales que ya han marcado al presidente de Rusia, y ahora necesitarán para completar la trama una última victoria sobre el último dictador, como ha sucedido antes. La cuestión del poder en Rusia también tiene un significado práctico. Eso no es exactamente de la forma en que la prensa liberal lo describe. De ninguna manera se asemeja Putin a un gobernante déspota, tomando decisiones salvajes. Por el contrario, su poder se basa en el compromiso, la correlación de fuerzas y la construcción de un gobierno colectivo del país con un régimen oligárquico, que por su propia naturaleza es incompatible con el poder personal

Pero es precisamente la moderación de Putin y su capacidad de mantener un equilibrio dentro de las élites, de satisfacer y tranquilizar cada uno, de escuchar a todos y tratar de respetar todos los intereses que apoyan su papel de liderazgo, la base de su "estabilidad", se ha convertido en su principal debilidad

Para los EE.UU. y la UE no sólo es importante detener el proceso de integración post-soviética que Moscú ha puesto en marcha, y bloquear el renacimiento territorial, comercial e industrial de Rusia. También es vital para Occidente destruir el sistema de compromisos entre los principales grupos empresariales vinculados a Putin. De acuerdo con los EE.UU. y la UE, no se debe seguir escuchando a los partidarios del "mundo ruso" y la sustitución de importaciones. La retórica del poder debe ser purgada de esos objetos peligrosos. El régimen en Rusia debe ser más liberal y abiertamente pro-occidental, y su economía firmemente periférica

Tal es el plan de la revolución liberal. Putin no tiene ningún "plan astuto" con el que contrarrestar y compensar los movimientos por parte de Occidente. Tampoco hay planeado ningún "cambio radical personal del Presidente".

Hay un viejo cuento ruso sobre boyardos [3] malignos que rodean al buen zar, y tiene más sentido hoy que durante los tiempos de la monarquía feudal. Porque en realidad, el zar no podía designar a sus boyardos, que heredaban sus puestos. Pero en una república, incluso en un país tan extrañamente parecido al zarismo como en nuestro país, el presidente nombra y confirma los funcionarios. Esto sin embargo no significa que "el zar republicano" no tiene problemas con sus boyardos. Es un problema enorme. Para Putin es simplemente imposible reunir un equipo cohesionado, leal y capaz - lo que confirma que su poder está lejos de ser el de un zar

Por todo eso, hay un complot liberal contra Putin y el sistema de poder formado a su alrededor. Y la gran desgracia es que al parecer el propio Putin participa de él. Al negarse a corregir la política económica de 2012-2014, creó las condiciones para el desarrollo de la "segunda ola" de la crisis en Rusia. El gabinete de Dmitry Medvedev y el Banco Central dirigido por Elvira Nabiulina abrió la puerta a la crisis económica mucho antes de la caída de los precios mundiales del petróleo. Se consolidan aún más el carácter periférico de productor de  primas de la economía nacional, por lo que es vulnerable a las sanciones de los EE.UU. y sus aliados, y por eso comienzan a hacer concesiones.

El Occidente tiene la intención de jugar un juego de poder en las largas negociaciones con Moscú. Se puede aplicar celo y rigidez y, por tanto, los eventos no irá exactamente como estaba previsto. Lo mismo ocurrió en Ucrania. Sin embargo, los EE.UU. y la UE entienden que los liberales rusos son ahora más fuertes y se tercamente buscan un compromiso. Dmitry Medvedev, ya ha declarado que un "reinicio de las relaciones" exige un retorno a posiciones "por defecto", es decir, al comercio normal, sin sanciones. En aras de esto la clase dominante acepará cualquier cosa, especialmente si la situación se complica por factores económicos. Si una resolución de la cuestión con Europa Occidental y los EE.UU. requiere el ofrecimiento de la cabeza de Putin, así es que se resolverá el problema.

Pero Rusia no es una república bananera o un pequeño país de Europa del Este, donde uno puede simplemente organizar una "revolución de algún color" juntando varios miles de activistas de la "sociedad civil" en una de las plazas centrales. Sólo el propio Putin puede quitarle la cabeza a Putin para ofrecerla a EE.UU. - y de ninguna manera sería sólo por un descuido.

Los "patriotas" rusos sueñan obstinadamente en convencer al presidente actual de imitar Stalin o Iván el Terrible. Los intelectuales liberales se asustan unos a otros y al público occidental crédulo con esta idea. Y mientras tanto nuestro gobierno cada día llega a parecerse a un predecesor totalmente diferente, Mijaíl Gorbachov. También, por cierto, un político que puso su participación en el compromiso.

La perspectiva de maduración de un Comité de Emergencias del Estado liberal [4] se vuelve cada día más evidente. Mientras tanto, antes del  acto final el drama aún no está decidido, pero sí ya ha comenzado. Los liberales están llevando a cabo el sacrificio ritual de las víctimas. Sacrifican la tasa de cambio del rublo y las políticas sociales. Sacrifican Nueva Rusia. Sacrifican la dignidad del país. Sacrifican las posibilidades para el desarrollo de la sociedad rusa. Están incluso dispuestos a sacrificar lo que ha protegido el sistema durante muchos años. Aún así, todo esto que no dará ningún fruto porque sólo un curso diferente puede salvar a Rusia de una catástrofe económica.

Y que nadie se engañe  : si la revolución liberal se convierte en una realidad, sus autores encontrarán rápidamente que tan correcta es la tesis "Ucrania no es Rusia" en la realidad. A diferencia de la vecina Ucrania, Rusia, con la excepción de su capital, se transformará toda en un Donbass.

[1] Vasily Koltashov es director del Centro para la Investigación Económica del el Instituto de la Globalización y Movimientos Sociales (IGSO) con sede en Moscú. Boris Kagarlitsky es el director de IGSO
[2] "Liberales" en el contexto de Rusia deben entenderse como compartir los puntos de vista de la derecha neo-liberal de Occidente. Tradicionalmente, los héroes de los liberales rusos han incluido a Margaret Thatcher, Ronald Reagan y probablemente, el dictador chileno Augusto Pinochet. Una pequeña corriente, aislada en la sociedad rusa en general, los liberales tienen influencia en los círculos de las grandes empresas y constituyen una facción importante dentro de la administración Putin
[3] Los boyardos eran nobles poderosos que luchaban por el poder con los zares rusos medievales. Su influencia fue finalmente aplastada por el zar Pedro II a principios del siglo 18
[4] La referencia es a la Comisión de Estado sobre el Estado de Emergencia, que formó la línea dura líderes del Partido Comunista y funcionarios del Estado y que competían por el poder brevemente durante el fallido golpe de Estado contra Mijaíl Gorbachov en agosto de 1991

envíado:
F.Moyano - postaporteñ@ 1270 - 2014-10-29 08:10:17
postaporteñ@_______________________________

Un balance de los gobiernos del Partido de los Trabajadores (1)

Por Juan Luis Berterretche

Se estuvo a un tris de que el país quedara sin intermediarios, en manos del capital financiero internacional. Después del ‘sufrido’ triunfo de Dilma -con grave retroceso en la integración del nuevo Congreso- es la hora de una profunda crítica y autocrítica de la política “petista”. Hay que abandonar la estrategia del lulismo* y sumar fuerzas con la marea popular que reclama cambios profundos. La continuidad de la actual política gubernamental del PT es un peligro para la población brasileña organizada en una galaxia de movimientos sociales combativos que buscan restaurar el horizonte utópico. Es con ellos y sus luchas que se debe imaginar y concebir el futuro

Graves errores del “lulismo”

El Mensalão que implicaba un abandono explícito de la ética política en beneficio de la “gobernabilidad” burguesa fue el primer grave síntoma de pérdida de rumbo en la orientación de un partido originado entre los trabajadores y demás movimientos populares.

El “lulismo” pensó que como los partidos patronales lo hacían con normalidad era una práctica que podían adoptar y entonces armaron un esquema de votos comprados en el Congreso que les explotó en las manos. Se engañaron especulando que, como Fernando Henrique Cardoso (Partido Social Demócrata Brasileiro - PSDB) compró los votos para su reelección y los gobiernos del Distrito Federal o Minas Geraes funcionaban con esquemas similares y lo hicieron con total impunidad, el gobierno del PT podía usufructuar de ese pacto político inter-burgués y no ser punido. El escándalo que armó la burguesía y las penas que les aplicó la justicia, que con regularidad ignora los delitos de la élite política, demostró que el pacto no era abierto a los “advenedizos” con origen en los movimientos sociales. Y así pagaron un costo inmenso en descrédito social y político ante todos aquellos que rechazan la corrupción institucional

De ese primero gran revés, el PT no sacó las conclusiones obvias que sacaría un partido con claridad sobre la lucha de clases: para impulsar un programa de cambios, lo básico es apoyarse en la movilización de masas e imponer medidas gubernamentales favorables a los trabajadores y el pueblo, con el sostén de centenares de miles o millones exigiéndolo en las calles.

Un acierto parcial desaprovechado

Según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) Brasil redujo radicalmente la pobreza extrema y el hambre durante los gobiernos del PT. Estos pasaron de castigar al 25,5% de la población en 1990, para un 3,5% en 2012. La importante mejora para los desposeídos fue consecuencia directa de los planes asistenciales (Bolsa Familia, Fome Cero, etc.) en la primera presidencia de Lula que continuó en los tres gobiernos del PT. Pero este acierto inicial de aprobar limitados planes asistenciales para los millones de excluidos que tenía el país, algo que debería inscribirse en una estrategia mayor de conquista política de las masas subyugadas y despreciadas por los gobiernos burgueses, fue pergeñado como una maniobra de votos cautivos y de ampliación del mercado interno capitalista. Esos cuarenta millones de sub-proletarios que el asistencialismo “lulista” sacó de la extrema miseria y exclusión para sumarlos al proletariado con acceso a la educación, fueron considerados como masa de maniobra del “clientelismo electoral” y del consumo despolitizado, cuando el “petismo” intentó denominarlos con el título perverso de “nueva clase media” brasileña

El PT estaba demasiado ocupado en administrar la institucionalidad burguesa y enviciado con sus hábitos: sus militantes y cuadros durante los tres gobiernos petistas abandonaron la educación política de las bases y su propia formación en contacto con los trabajadores, desaprovechando esa oportunidad única de crecimiento sólido, consciente y decidido de millones de obreros, empleados y activistas sociales que quedaron huérfanos de formación política. Por suerte esa no fue una pérdida definitiva, porque esos nuevos integrantes del proletariado se sumaron a la clase con combatividad y fueron haciendo su experiencia a través de muchas luchas victoriosas, en muchos casos contra los propios sindicatos y centrales burocratizadas

Esto explica también que hayan sido los estados del nordeste y el norte, donde los planes asistenciales tuvieron mayor predominio, donde se gestó el triunfo de Dilma en el primer turno de la elección 2014. Y esa fidelidad de los pobres se obtuvo con una pequeña inversión si la comparamos con lo que al mismo tiempo recibieron de los gobiernos del PT, los bancos y los rentistas de la deuda pública. Según datos del Presupuesto Federal para 2013- en nueve días de pago de la deuda pública se supera el monto previsto para un año entero del programa “Bolsa Familia” que atiende cerca de 13,5 millones de hogares

Continuó la sangría de una deuda fraudulenta /1

Como los gobiernos anteriores, los de Lula y Dilma Rousseff aunque tomaron una actitud pública prescindente de los organismos financieros imperialistas, se subordinaron a las recomendaciones del FMI y el Consenso de Washington en la elaboración del presupuesto, priorizando el “superávit primario” que pone en primer lugar el pago de la deuda pública en detrimento de las necesidades de las áreas sociales

La única diferencia con los gobiernos anteriores del PSDB es una alteración apenas aparente: antes había predominio en el pago de la deuda externa y hoy la mayor parte de los gastos es con la denominada “deuda pública”, que a pesar del nombre también tiene como beneficiarios a bancos e inversionistas extranjeros. Es una nueva careta de la antigua deuda externa y continúa sustrayendo recursos de los más pobres (por medio de tributos incidentes sobre el consumo y sobre los salarios) para privilegiar a los rentistas y especuladores

La deuda pública es hoy un mero instrumento del mercado financiero. En lugar de servir como medio de obtención de recursos para financiar al Estado e incrementar las condiciones de vida de los brasileños, se tornó un mecanismo de substracción de crecientes volúmenes de recursos públicos, inviabilizando destinar verbas para las áreas sociales y provocando el empeoramiento de las condiciones de vida de la sociedad en general en cuanto favorece al sector financiero

Por el actual sistema de lanzamiento de títulos de deuda pública, apenas doce bancos pueden adquirirlos del Tesoro Nacional. Esos bancos llamados dealers solo compran títulos cuando la tasa de interés alcanza el nivel que ellos desean. Con esto, Brasil continúa a pagar intereses de usura. Y ningún “economista” del capital financiero relaciona la inflación en aumento, al pago de la deuda pública. Su solución siempre es aumentar la desocupación para presionar el salario a la baja y reducir el consumo de la población

El esquema fraudulento de la Deuda funciona por medio de diversos mecanismos que generan deudas, la mayoría de las veces sin cualquier contrapartida, promoviendo su continuo crecimiento. El sistema cuenta con privilegios legales, políticos, económicos y con apoyo permanente de los grandes medios. Tiene además el soporte del FMI y el Banco Mundial -que en realidad son instrumentos del imperialismo estadounidense- que imponen medidas favoreciendo la actuación de ese sistema extractivo de riqueza

El Presupuesto Federal programado para el año 2013 es buen un indicador de las prioridades gubernamentales. Casi la mitad de este presupuesto, -exactos 42%- estuvo destinado al pago de intereses y amortizaciones de la deuda pública brasileña. De los 2,4 billones (millones de millones) de reales, 900 mil millones (unos 400 mil millones de U$S) se gastarían en el pago de intereses y amortizaciones de la deuda, en cuanto estaban previstos por ejemplo, 71,7 miles de millones para Educación y 87,7 para la Salud o sea una doceava parte y un décimo respectivamente del monto reservado para el pago de la deuda pública. Para la reforma agraria se dispondría de 5 mil millones, es decir 180 veces menos. En esas cifras del presupuesto federal se resumen las prioridades económicas a las que se subordinaron los gobiernos del PT

Al final, el costo de la deuda pública es transferido para la sociedad, en particular para los más pobres, tanto por medio del pago de elevados impuestos que inciden sobre todo lo que consumen, así como tarifas abusivas de los servicios esenciales, y por la ausencia o insuficiencia de servicios públicos a que tienen derecho: salud, educación, asistencia social, previdencia y entregando patrimonio público mediante las privatizaciones y la explotación ilimitada de riquezas naturales, con irreparables daños ambientales, ecológicos y sociales. El costo social es inmenso

El sistema deuda  y la propia Deuda debieron ser auditados para eliminar toda la deuda ilegítima y terminar con la sangría, poniendo la deuda al servicio de las necesidades populares. Sin embargo el PT desperdició tres gobiernos sin avanzar nada al respecto. Sólo en el último ejercicio hubo intentos tímidos de reducir la tasa selic que se toma como base para las tasas de la deuda pública. Pero se volvió a los aumentos de la selic y hoy está en el 11% lo que la coloca en el lugar de las más altas del mundo

Sistema tributario refuerza desigualdad /2

Si bien es en la injusta propiedad de la tierra donde están concentradas la mayor parte de las causas de la desigualdad social en Brasil, el sistema tributario que rige el país incide directamente en la persistencia de las desigualdades de renta e impide que esta situación cambie. La carga tributaria brasileña recae sobre los más pobres y los asalariados del país, por medio de tributos indirectos y acumulativos que castigan al consumo popular. Mientras existe una baja tributación sobre la renta y el patrimonio de la élite capitalista

Más de la mitad de la recaudación se trata de impuestos sobre los bienes y servicios, de esta forma los pobres y asalariados aportan el 71,38% del total de impuestos contribuciones y tasas recaudados por el fondo público en Brasil. Pero la regresividad del sistema es peor aún. Los elevados tributos sobre los productos que componen la cesta básica imprescindible del sustento humano, castigan con preferencia  a los más pobres y en especial a negros y negras. Por tanto la tributación actúa como un factor directo de profundizar la desigualdad racial y de género. Pesquisas recientes demuestran que de todo el espectro social, son las mujeres negras las más perjudicadas por los impuestos. Y que son ellas las que pagan, proporcionalmente y en relación a sus rendimientos, mucho más tributos que los hombres blancos

En ese sentido Brasil va a contramano de los países mal llamados “desarrollados” donde la tributación sobre el patrimonio y las rentas de capital responden por cerca de 2/3 de la recaudación tributaria. Es entonces el sistema tributario regresivo uno de los principales responsables de que un país considerado la séptima economía mundial este en el 79 lugar de la tabla mundial de índice de desarrollo humano (IDH)

Entre las principales medidas tributarias implementadas tanto por los gobiernos de PSDB como del PT que agravaron la injusticia del sistema impositivo en Brasil tenemos:

1 - la exención de impuestos a la renta de lucros y dividendos distribuidos a socios capitalistas, incluidas las remesas para el exterior, aplicada por el gobierno de Fernando Henrique Cardoso para favorecer a las corporaciones tanto nacionales como extranjeras e impulsar la libre circulación de capitales.

2 - La reducción del impuesto a la renta en las operaciones de la bolsa de valores y la exención de impuestos a la renta de los títulos de deuda pública brasileña implementada en los gobiernos de Lula.

3 - las exoneraciones tributarias, que implican poner en peligro el financiamiento de las políticas sociales, aplicadas durante el gobierno de Dilma Rousseff. La última, la medida provisoria 651/14 aprobada el 14 de octubre por la cámara de diputados -en acuerdo del PT con el Partido del Movimiento Democrático Brasileiro (PMDB)- que otorga “incentivos tributarios” a un amplio espectro de empresas, reduciendo drásticamente de 20% a 1 y 2% la retención jubilatoria que aporta la patronal para el pago de jubilaciones a los trabajadores, aprobando renegociar deudas empresariales y reduciendo la tributación del mercado de acciones. Con la coartada de revitalizar la economía en medio de la crisis mundial. Pero en realidad una nueva guiñada a los empresarios entre el primer turno y el segundo de las elecciones nacionales /3

Para el profesor Evilasio Salvador de la Universidad de Brasilia y autor del estudio en que basamos este subtítulo: “es necesario revocar las medidas expuestas tomadas después de 1996, para construir un sistema tributario que actúe en el sentido de la redistribución de la renta y la riqueza del país y para incidir positivamente sobre las desigualdades sociales”. Y centrar la tributación sobre el patrimonio y la renta de los contribuyentes, colocando el impuesto a la renta del capital como el tributo directo principal. Para centrar el sistema tributario en el aporte de acuerdo a la capacidad económica del contribuyente. Eliminando los impuestos sobre el consumo imprescindible de la población, como el impuesto al valor agregado, con el cual Arminio Fraga amenazó sustituir todos los demás impuestos para llevar al extremo la desigualdad social del sistema impositivo y reducir el ingreso de los asalariados, sin actuar contra el salario mínimo o los convenios obrero-patronales

Dilma: “En la segunda mitad del año habrá un festival de licitaciones”/4

Desde el primer gobierno de Lula hubo una presión sobre los capitalistas para desarrollar un proceso acelerado de fusiones empresariales y de adaptación productiva para globalizarlas. El Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) /5 se transformó en el financiador con préstamos a largo plazo para hacer posible esa expansión global de las empresas como Petrobras u otras transnacionales privadas de capital mayoritario brasileño como las cuatro grandes constructoras que dominan el mercado del país, y los bancos de capital nacional.

BNDES Participaçoes (BNDESPAR) contribuyó a crear Brasil Foods (fusión de Sadia con Perdigão) y Fibria, con US$ 2.400 millones (Aracruz Celulose y Votorantim Celulose e Papel). También apoyó con US$ 760 millones a la fusión entre JBS y Friboi, la segunda mayor inversión en private equity en los últimos tres años en Brasil. Con la posterior adquisición de la estadounidense Pilgrim’s Pride, esta empresa se convirtió en la mayor de carne bovina del mundo. BNDES también ayudó a crear el décimo banco mundial por capitalización de mercado, producto de la fusión del Banco Itaú y Unibanco. Una “aliado” que apoyó públicamente, primero la candidatura de Marina Silva y luego cuando ella fue eliminada de la disputa por la presidencia, la de Aécio Neves contra Dilma Roussef, en el balotaje

Como resultado, BNDES es el mayor accionista de las más grandes corporaciones brasileñas: 17% de Vale, si incluimos el holding Valepar, 9% de Electrobras y Brasiliana, 6% de Telemar, Copel y JBS-Friboi y 4% de Petrobras. Aunque más de 50% de sus inversiones están en energía, su intervención alcanza a todos los sectores y tamaños

 Los Programas de Aceleración del Crecimiento (PAC I y II) de los dos gobiernos Lula apuntaron a realizar las obras de infraestructura que permitieran ese crecimiento para transformar Brasil en una “China latinoamericana”. El PAC I contó con US$ 370.000 millones para la realización de 2471 proyectos de infraestructura. El PAC II anunciado oportunamente antes de iniciarse la campaña electoral de 2010, destinó US$ 878.000 millones con igual objetivo. Fue una enorme inyección de capital que favoreció en primer lugar a las constructoras transnacionales de capital brasileño, pero que se expandió hacia toda la economía interna

En marzo de 2009 el gobierno Lula lanzó un programa habitacional “Minha Casa, Minha Vida” con financiamiento hipotecario. La inversión prevista era de 34 mil millones de R$ (unos 17 mil millones de U$S) para construir un millón de viviendas. Que se continuó y amplió en el gobierno Dilma con dos nuevas etapas /6

Por su parte el 15 de agosto de 2012 la presidenta Dilma lanzó el Plano Nacional de Logística (PNL) para la construcción de autopistas y ferrovías por la forma privatizante de la “concesión”. Todo el sistema de transporte público en los municipios, estados y la Unión está estructurado en base a empresas concesionarias o permisionarias, así como los contratos del Estado con las empresas de energía eléctrica, de telefonía y telecomunicaciones. De igual forma se privatizaron (o extranjerizaron) la explotación del subsuelo por las mineras, parte importante de la explotación petrolera o el sistema privado de radio y TV en manos de grandes medios retrógrados o de cadenas de evangélicos y neo-pentecostales. Se trató de un plan privatizador que favorece en primer lugar a cuatro grandes corporaciones globalizadas de la construcción y sus subsidiarias

Menos de un año después, en la entrevista exclusiva de Luis Nassif(junio 2013) que citamos en el subtítulo, Dilma detalló: “Serán licitadas 7.500 km de autopistas, aeropuertos, ferrovías, la cuenca de Libra, gas en tierra (fracking), almacenes, líneas de transmisión y generación eléctrica y el TAV (Tren de Alta Velocidad). Los empresarios internacionales ya acordaron con eso.” Licitaciones y concesiones es la forma de privatización de obras y servicios públicos que fue adoptando en forma persistente el gobierno del PT

La Agencia Nacional de Petróleo Gas Natural y Biocombustibles (ANP) que había suspendido en 2008 las licitaciones de petróleo las retomó licitando en mayo de 2013/7, 289 bloques de exploración de petróleo y gas en tierra -de un área equivalente al estado de Ceará- que irían a afectar directamente a familias de asentados de la reforma agraria, tierras indígenas y comunidades quilombolas. Estudio hecho por el Instituto Brasileño de Análisis Sociales y Económicos (Ibase), Greenpeace, y el Instituto de Estudios Socioeconómicos (Inese) señala que algunos bloques están localizados en el territorio de 76 asentamientos en el nordeste del país. Por su parte la Sociedad Brasileña para el Progreso de la Ciencia y la Academia Brasileña de Ciencias habían solicitado la moratoria de la explotación de “recursos no convencionales” como denomina la ANP al método de fractura hidráulica (fracking) para extraer gas, por los riesgos ambientales verificados en otros países. Es decir, el gobierno Dilma atropellando con licitaciones a los movimientos sociales para favorecer transnacionales de hidrocarburos. Y todavía el “festival” no había empezado

Concluido el año 2013 fueron concedidas a las corporaciones 4.250 kilómetros de autopistas y carreteras en las regiones sudeste, nordeste y centro-oeste, con lo que el año cerró con 81% de aumento de la red federal de autovías transferidas a las empresas privadas. En todos los llamamientos de concesiones de autopistas están previstos, además de la duplicación de todos los trechos, el servicio de recuperación, manutención, conservación, operación, implantación de mejorías y ampliación de capacidad. Y el sistema de privatización se rige por la Ley de Parceria Público Privada (PPP) donde empresas estatales intervienen de modo minoritario, abriendo camino para las financiaciones del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES)

También fueron concedidos a las empresas privadas dos aeropuertos: el del Galeão en Río de Janeiro y el de Confins en Belo Horizonte. En el de Río la concesión es por 25 años, en cuanto el de Minas Gerais es por 30 años. Con esto, el Programa de Inversiones en Logística (PIL) suma cinco concesiones aeroportuarias, ya que las unidades de Guarulhos y Campinas en São Paulo y el de Brasilia habían sido rematados en 2012. Es parte de los planes del gobierno que se invierta con la modalidad Parcería Público Privada (PPP), en la infraestructura de 270 aeropuertos regionales

De las privatizaciones no se salvaron ni los bancos estatales. En octubre de 2013 el gobierno Dilma aumentó la participación de los capitales extranjeros del 20% al 30% en el Banco do Brasil

Además de estas licitaciones hay que agregar el remate de concesiones de puertos, ferrovías, hidroeléctricas, redes de transmisión de electricidad, etc. Pero sin lugar a dudas el día más “festivo” del “festival de privatizaciones” fue el 21 de octubre de 2013 cuando se licitó la cuenca petrolera Libra del pre-sal por la ANP. Libra en la cuenca de Santos se estima en 15 mil millones de barriles. Lo que implica un billón de U$S (un millón de millones en español o un trillón en portugués) que irían a manos -en parte- del cártel petrolero

En Brasil existe un mito que identifica a Petrobras con una empresa estatal. En 1997, el gobierno de Fernando Henrique Cardoso (FHC-PSDB) la transformó en una sociedad anónima con un 70% de su capital comprado por grandes especuladores extranjeros que presionaron para tercerizar la mano de obra. En los 16 años siguientes cerca del 80% de la mano de obra de la empresa, -más de 250 mil funcionarios- fueron tercerizados en subsidiarias. Al mismo tiempo que privatizaba Petrobras, FHC eliminó el monopolio estatal sobre la explotación petrolera. Sin monopolio la exploración de petróleo es hecha a partir de tres tipos de contrato: concesión, contrato de explotación conjunta con el estado, y contrato de servicios. En el caso de la licitación de Libra realizada en octubre pasado fue el de explotación conjunta, por el cual el gobierno recibe una parte del crudo a ser producido por la corporación concesionaria

El Banco Central de Brasil defiende las concesiones -privatizaciones- petroleras como mecanismo de alcanzar la “estabilidad financiera” y, todo indica, que la presidente Rousseff utilizó la licitación para garantir la meta fiscal (superávit primario). Por eso marcó en R$ 15 mil millones el bono que deberían pagar las petroleras que licitaron Libra para poder entrar en el negocio. En realidad está cambiando recibir menos lucro durante 25 años para obtener un préstamo al 22% anual de interés por encima de la inflación. Un pésimo negocio

Considerando que se trata de un pozo de riesgo cero -basta perforar para obtener el crudo- los sindicatos de petroleros así como la mayoría de los movimientos sociales identificó la licitación como una política entreguista. Un ingeniero explica: las licitaciones serían “aceptables” para bloques de búsqueda de petróleo, no para un campo con las reservas conocidas. Y agregó: “Solo en Irak y en Brasil se licita petróleo conocido existente en el subsuelo”/8. Pero Irak es una colonia en vías de desintegración

Seis días antes de la licitación los trabajadores de Petrobras y sus subsidiarias entraron en huelga contra lo que definieron como “la mayor privatización de la historia de Brasil”. Las movilizaciones contaron con el apoyo de sindicatos y organizaciones estudiantiles

En el local del remate, el Windsor Barra Hotel, en Barra da Tijuca, las policías Civil y Militar, el Cuerpo de Bomberos y la guardia municipal de Rio de Janeiro, protegían la privatización. Y a pedido del gobernador del estado Sérgio Cabral también intervino el Ejército y la Fuerza Nacional de Seguridad. El operativo fue coordinado por un general del Comando Militar del Este

Para el coordinador-general de la Federaçión Única de los Petroleros (FUP), João Antônio de Moraes, "La entrega de 60% de Libra para las empresas extranjeras es uno de los mayores crímenes de lesa-patria que ya tuvimos en el país. Un día triste para el pueblo brasileño" La licitación, además del 40% correspondiente a Petrobras, se dividió entre la francesa Total (20%), la anglo-holandesa Shell (20%) y las chinas CNPC e CNOOC (10% cada una)

En Brasil la libre movilidad de capitales, los planes de crecimiento económico y desarrollo infraestructural con ayuda estatal y el impulso globalizante a las empresas y bancos, es un excelente ambiente de desenvolvimiento del capital imperialista. Entre el año 2003 de inicio del gobierno del PT y 2011, se concretaron 4724 fusiones y adquisiciones de empresas en el país. Con una tendencia permanente a aumentar estas transacciones año a año y con una aceleración que se hace evidente al comparar el primer trimestre de los dos primeros años de la presidencia Dilma: en el 1er. trimestre de 2011 fueron 167 y en igual período de 2012 se realizaron 204 transacciones. Lo que manifiesta un aumento del 22%. Casi el 50% de estas operaciones implicaron capitales extranjeros (la mayoría de EUA, Francia, Inglaterra y Alemania) comprando empresas brasileñas. En 2012, el mayor número de extranjerizaciones de dio en el rubro de informática e Internet. Otros dos sectores muy procurados por este proceso de extranjerización de las empresas son las compañías de salud y de educación privadas /9

A mitad de 2013 el gobierno Dilma enfrentó multitudinarias movilizaciones de pobladores y jóvenes que no llegaron a la fantasiosa “nueva clase media” brasileña y salieron contra la carestía y el costo del transporte. A estos se sumaron las comunidades de favelas perjudicadas por la contra-reforma urbana, -bajo el subterfugio de los mega-eventos deportivos- de corporaciones predatorias de la construcción, que desalojaron más de 150 mil familias para impulsar una extensa especulación inmobiliaria. Mientras los verdaderos guetos de explotación de clase y de discriminación étnica que son las favelas eran ocupados por policías corruptas de las Unidades de Pacificación Policial (UPP) y militares entrenados en la represión con la ocupación de Haití

Los asalariados rurales y trabajadores sin tierra (MST y Vía Campesina) denunciaron el freno total a la reforma agraria, el conjunto de los pueblos indígenas se movilizaron contra el fin de la demarcación de sus tierras y el avance del agro-negocio, la minería y las corporaciones petroleras sobre su territorio. Quilombolas resisten el modelo extractivista. Pescadores artesanales y ribereños enfrentan la contaminación industrial de ríos y costas oceánicas. Diversos sectores desafían la prepotencia de las mega-hidroeléctricas que los expulsan de sus tierras y los dejan sin agua, sin vivienda y sin alimentos

Las grandes movilizaciones urbanas iniciadas en junio de 2013 duraron poco más de un mes pero alcanzaron para marcar un cambio radical en la coyuntura política. “Millones descubrieron el camino de las calles, de las movilizaciones y auto-movilizaciones y de las demandas. A partir de allí hubo un cruzamiento entre los trabajadores y los movimientos sociales urbanos, en especial por vivienda. Hay también un aumento del activismo social que confluye con la automovilización sindical y el resurgimiento de un movimiento social urbano. Todo esto provoca un sentimiento social de indignación, huelgas, protestas y desafíos a los gobiernos y empresas” /10. Mientras, la presidenta Dilma no asimiló las enseñanzas obvias de esa marejada popular, e insistía tozuda con “más de lo mismo”

Una alianza nefasta empeora la retrógrada posesión de tierras

Luego del desastre del Mensalão, la opción inmediata para continuar garantizando la “gobernabilidad” no fue apelar al pueblo y sus ansias de cambio, sino la búsqueda de alianzas con representantes de oligarquías regionales, de empresarios y banqueros. O sea aliarse a sectores de una élite política patrimonialista y corrupta que domina el Congreso desde hace décadas

La cúpula gubernamental pactó entonces con lo peor del Congreso brasileño: el Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB). Y con ellos obtuvo el apoyo envenenado de los “ruralistas”. Hacendados latifundistas usurpadores de tierras fiscales, indígenas o quilombolas y volcados a la agro-industria. Ganaderos que desmatan la Amazonia para transformarla en pasturas para sus vaquerías. Plantadores de granos bio-degradados transgénicos, contaminadores de tierras, aire y ríos con agro-tóxicos y también eliminadores de bosques naturales y de la mata ciliar en las riberas de las corrientes y nacientes de agua. Como resultado hoy tenemos la agonía de grandes ríos como el Sao Francisco -que atraviesa 8 estados brasileños- por pérdida de caudal, que ya secó en sus nacientes y amenaza la producción agrícola que depende de su agua y el sustento de los pescadores ribereños

El secretario general del Observatorio del Clima, Carlos Ritti, “destaca la relación directa entre desmonte, contaminación, mudanza climática y la crisis hídrica que avanza sobre el país” A la enorme crisis hídrica en São Paulo, que condujo al racionamiento del agua, -luego de ser ocultada por los grandes medios para que no perjudicara la elección como gobernador de de Alckmin (PSDB)-, ahora se suma la amenaza de disminución de los acuíferos en Rio de Janeiro. Con el actual sistema productivo en vigencia la escasez de agua sólo puede empeorar

El aumento del desmonte en la Amazonia -una de las razones de las grandes secas en otras regiones- tiene cifras alarmantes: en el último año evaluado (agosto 2012/julio 2013) el desarbolado en la Amazonia creció casi un 30%. Se trata de 5.891 km2 de florestas arrasadas. Esta destrucción de las matas y selvas naturales implica la remoción completa de la cobertura forestal. Y esto es obra principal de los hacendados de los estados de Pará, Mato Grosso y Rondonia. En los años 2011, 2012 y 2013 del gobierno de Dilma Rousseff, se arrasaron 24.650 Km2 de arboledas. Una superficie mayor que la extensión territorial de El Salvador /11. Y esta destrucción de florestas continúa hasta la fecha: sólo en setiembre de 2014 el desmonte creció 290% en relación a igual mes de 2013 /12

Está identificado con claridad el responsable principal de este crimen forestal: casi la mitad del desmonte entre 2004 y 2011 se produjo en propiedades mayores a 500 há. mientras sólo el 12% en pequeños campos menores a 100 há. /13 Son los mayores hacendados los que devastan en mayor medida las florestas

En la cosecha 2013-2014 de granos de Brasil, la soja transgénica ocupó 30 millones de hectáreas sembradas (o 300 mil km2) -una superficie del tamaño de Italia- aumentando un 9% su producción anual, que viene en crecimiento continuo durante los tres gobiernos del PT. Brasil aporta con el 60% de la superficie sembrada de soja del total del enclave sojero sudamericano, que incluye también a Argentina, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Y esta situación se extiende a los demás plantíos de semillas transgénicas: recordemos que en la zafra 2014 la variedad transgénica del algodón ocupa 65% (710 mil hectáreas) de la producción total; y en la zafra de 2013 del total de maíz producido en el país, 89,9% era transgénico. Hoy ya se plantan 18 especies de estos maíces mutantes producidos por Monsanto, Syngenta, Basf, Bayer, Dow Agrosciences y Dupont. Con un agravante para los bebedores de cerveza: las marcas Antárctica, Bohemia, Brahma, Itaipava, Kaiser, Skol y todas aquellas en que consta como ingrediente “cereales no maltados”, de acuerdo a la legislación brasileña pueden sustituir hasta el 45% de la malta de cebada por maíz transgénico

Desde el punto de vista social y humano, el enclave sojero y transgénico en general es un área de exclusión de trabajadores rurales, de campesinos, de agricultores familiares, de indígenas y descendientes de esclavos liberados. Es una política de deterioro rural que excluye todo lo posible el trabajo humano y exige una inmensa inversión en “tecnología” agrícola. Más tractores, fumigadoras terrestres -conocidas popularmente como mosquitos- o aéreas, cosechadoras computarizadas y drones (usados para controlar la marcha de los plantíos). Y no se trata de una discriminación y exclusión pacífica. Esta política pro-ruralistas del PT puso en riesgo de vida a todos esos sectores, que son agredidos por los “gatillo-fácil” al servicio de los latifundistas

La violencia rural está en aumento en el país. Según el informe de la ONG Global Witness /14, antes del mundial de fútbol, Brasil obtuvo un título: primero en el mundo en muertes de defensores ambientales. Con 448 asesinatos de ambientalistas entre los 908 casos registrados en todo el mundo entre 2002 y 2013, Brasil se lleva la “copa” del crimen ambiental. Para tener una idea de la magnitud del enfrentamiento actual recordemos que el número supera los muertos y desaparecidos políticos en el período de veinte años del régimen militar en el mismo país, entre 1964 e 1985

Tanto el proyecto productivo como la matriz energética que impulsa el gobierno, han desatado enfrentamientos con pueblos indígenas, pobladores costeros y pescadores, pequeños productores rurales y organizaciones sociales que luchan por la tierra. Es durante el gobierno de Dilma Rousseff que las grandes obras hidroeléctricas y los diques que retienen agua para la agro-industria o la minería, así como la agresión a la naturaleza y a los pobladores -tanto rurales como urbanos- que proviene de los monocultivos y las mineras, han generado variados e intensos conflictos

Un caso emblemático como el de la Usina Hidroeléctrica de Belo Monte, construida en el Río Xingu (Pará) por el consorcio Norte Energía, se arrastra durante más de 20 años y perjudica los medios de existencia (alimentación, vivienda, territorio, etc.) de más de 300 mil personas entre pescadores ribereños, indígenas y quilombolas, por las inundaciones, desvíos de ríos, destrucción de zonas selváticas y contaminación. Con la complicidad de gobiernos estaduales y federales fueron facilitados los licenciamientos legales sin previa consulta a los pobladores afectados. Y existen nuevos proyectos de mega usinas hidroeléctricas en la Amazonia, como la del río Tapajós que resisten los indios munduruku porque afectarían sus tierras indígenas de São Luiz do Tapajós y Boa Fé así como desaparecerían varias aldeas ribereñas del río

Esta situación no es localizada sino que se extiende a todo el país. En el Mapa de Conflictos envolviendo Injusticia Ambiental y Salud en Brasil son relatados 343 conflictos ambientales que tienen impacto en la salud colectiva del país. Las principales víctimas de estos conflictos son los indígenas en 33,67 % de los casos, en 31,99% son los agricultores familiares y en el 21,55% los quilombolas” /15

Esta estrategia “lulista” de alianza con los ruralistas tiene otras variadas consecuencias además de las sociales y ambientales. Desde 2008, Brasil es el mayor consumidor de agro-tóxicos del mundo, y se trata de un proceso que aumenta año a año el costo productivo. En 2013 fueron consumidos en el país mil millones de litros de “defensivos agrícolas” (eufemismo con que los llaman las corporaciones químicas), una cuota de 5 litros por habitante. Pero esta cifra no refleja la realidad de los estados como Mato Grosso donde la soja OGM es la cultura dominante. Allí, en el municipio de Lucas de Rio Verde se vuelcan anualmente, en media, 136 litros de venenos por habitante. En dicha zona en 100% de las muestras de leche materna analizadas por un grupo de investigadores de la Universidad Federal de Mato Grosso (UFMT) fue encontrado al menos un tipo de agro-tóxico y en 85% de los casos fueron encontrados entre 2 y 6 tipos /16. Esto, como es inevitable está creando problemas de salud pública que aún no se miden en su verdadera magnitud. Pero que pueden sospecharse mirándose en el espejo de Argentina que inició la experiencia de semillas bio-degradadas una década antes y ya comprueba un gran aumento del cáncer y múltiples deformaciones genéticas en los nacimientos, en las zonas de influencia transgénica

PT Insiste en una estrategia errada para el próximo decenio

Las populosas movilizaciones iniciadas en junio de 2013 abrieron un debate público en el Partido de los Trabajadores de Brasil. No vamos a hablar de un ala “izquierda” y otra “derecha” dentro del partido porque ambos términos están desacreditados para definir corrientes políticas en la actualidad y no implican conceptos programáticos similares para quienes los siguen utilizando. O sea más que todo ayudan a la confusión

Quienes dentro del Partido no estaban conformes con la orientación gubernamental señalaron la agitación social multitudinaria de 2013 como un síntoma general de descontento de los sectores populares y empezaron a hacer críticas públicas tanto al gobierno Dilma como a los parlamentarios oficialistas y aliados al PT en el Congreso. Era un sector desplazado del poder que poco se expresó en forma conjunta durante los dos ejercicios de Lula /17

En el año transcurrido desde las primeras protestas de 2013, los petistas discrepantes con la orientación política oficial, encontraron una situación favorable a sus críticas que se han ido endureciendo y en la actualidad abarcan innumerables aspectos. Que la presidencia la ejerza una persona sin tradición petista como Dilma, favorece el ánimo de discrepancia. No es lo mismo que enfrentar a Lula. Las críticas van desde la política ambiental o de derechos humanos, a las deficiencias en salud, enseñanza y transporte urbano, o la abierta represión en las ciudades y en especial en las favelas; el aumento y endurecimiento del aparato represivo; la alianza parlamentaria con los ruralistas y la política económica centrada en la exportación de commodities -dos aspectos complementarios- y el retroceso en la soberanía económica con la licitación del yacimiento de Libra en el pre-sal y el aumento permanente de una deuda pública cuyo servicio en mayo de 2014 ya había consumido el 54% del gasto federal /18

Esta situación de duras y variadas críticas y la campaña electoral que se abrió luego de la Copa mundial de fútbol obligó a la dirección del PT y la intelectualidaddel gobierno a asumir el debate y exponer su caracterización sobre la situación actual. Pero la primicia es que ahora despliega una estrategia de economía política oficialista para desarrollar en el próximo decenio

Esta estrategia fue esbozada en un editorial de Carta Maior del 25 de junio de 2014 /19 en el que se sugiere que proviene de Lula da Silva con apoyo de la economista petista Maria da Conceição Tavares /20

El texto presenta dicha estrategia como un programa que se contrapone al de los sectores “conservadores” del país. Según él, el país está en una“encrucijada de desarrollo económico”, y para superar ésta, la oposición económica al gobierno (liderada por el Partido Social Demócrata Brasileño PSDB) está proponiendo realizar un ajuste fiscal-similar al de los países metropolitanos- y a través del desempleo masivo y la reducción del salario consecuente intentaría alcanzar una tasa de explotación compatible con las necesidades de competitividad que impone el mercado mundial en este momento

Ante esto, se afirma que la “continuidad del proyecto progresista” exige una “inflexión de densidad” que no puede ser “subestimada”. Y que el “enorme esfuerzo político” a realizar debe apoyarse en tres puntos: “organización popular, democracia participativa y salto tecnológico sistémico que irradie la productividad necesaria para atender la demanda por derechos y calidad de vida”. Pero en este trípode la “productividad” es el “lubricante estratégico” que el programa petista contrapone a la rebaja salarial y el desempleo

Y allí se introduce el plazo necesario para desarrollar esta estrategia: “Brasil precisa de más una década para que madure el pre-sal y los BRICS se consoliden como un polo alternativo a la truculenta hegemonía del capital financiero mundial”

Y los tres sectores elegidos para apuntalar un nuevo empuje del desarrollo brasileño son: la agropecuaria (centrada en los monocultivos transgénicos y la ganadería extensiva), el petróleo (priorizando el pre-sal) y la aeronáutica. Los dos primeros se trata de una continuación de los planes que se vienen desarrollando y el tercero ya tiene un impulso importante que le ha permitido competir con aeronaves de 100 pasajeros en escala internacional, pero la estrategia señala que le ha faltado un apoyo económico del estado más decidido

Respecto al pre-sal y luego de la fuerte resistencia sindical y el descontento de los defensores de la soberanía a la licitación de la cuenca de Libra, como parte de esta nueva estrategia hace pocas semanas el gobierno le entregó a Petrobras cuatro áreas concentradas en el campo de Franco (ahora Búzios) que tienen entre 10 y 15 mil millones de barriles de petróleo recuperables. Franco es un 25% mayor en reservas que Libra

Es interesante remarcar que cuando el texto argumenta a favor de la productividad tecnológica, se da como ejemplo el desarrollo de EUA basado en el armamentismo. Por eso algunos observadores llaman la atención sobre un proyecto poco publicitado de cooperación bilateral Brasil-Israel de tecnología que incluye a la industria armamentista

Organizaciones internacionales denuncian la Cooperación Bilateral Brasil-Israel en Investigación y Desarrollo Industrial y afirman que“este tipo de cooperación con Israel no solo directa o indirectamente legitima políticas israelitas actuales sino que también contribuye con la prolongación de la ocupación y legitima la colonización y el apartheid israelita aplicado a los palestinos.”Se denuncia también que esta cooperación ya está “apoyando empresas o entidades que funcionan en territorios palestinos ocupados, actividades israelitas ilegales en ellos, o actividades (pesquisa, producción, comercio) que benefician actos ilegales de Israel en territorios ocupados, incluyendo la construcción del Muro y el desarrollo de nuevos asentamientos”  y se remarca que ““esto está en clara contradicción con el compromiso de Brasil con la creación de un estado palestino en las fronteras de 1967 y el derecho palestino a la autodeterminación” /21

Pero quizá lo más cuestionado de la estrategia “petista” para el próximo decenio sea la continuidad de un programa productivo y de exportación basado en el agro-negocio de monocultivos transgénicos, algo rechazado por todos los sectores de la agro-ecología, los ambientalistas, los indígenas y los quilombolas y otros amplios sectores que lo consideran una gran amenaza para la salud pública

Estrategia petista errada obtiene integración retrógrada del Congreso

La clara y abierta opción a favor del agro-negocio en los tres gobiernos del PT y que se proyecta también para el próximo decenio, tuvo como consecuencia política directa un crecimiento espectacular de la bancada ruralista del agro-negocio en el Congreso. Los números cantan

En Brasil el grupo "ruralista”, que representa al agro-negocio en el Congreso es la mayor bancada en el legislativo. El impulso a los monocultivos agrícolas de commodities brindado por los gobiernos del PT ha favorecido su crecimiento en el período 2003-2014. Hasta 2003 el lobby contaba con 89 parlamentarios; en el segundo ejercicio del presidente Lula ya había alcanzado los 120 legisladores y en el ejercicio de Dilma Rousseff tuvo 160 representantes. Es decir, durante los dos primeros gobiernos petistas casi duplicó su fuerza

Pero en las elecciones de 2014 dio un salto mayor aún. Los grandes terratenientes del campo y sus políticos afines reunidos en el Frente Parlamentario Agropecuario (FPA) son a partir de 2015 la mayor bancada del Congreso. Ha crecido un 33% sumando 273 asientos entre diputados y senadores. En la Cámara de los Diputados junto a otros 131 parlamentarios vinculados al agro-negocio, conseguirían una mayoría de 257 representantes del sector ruralista, frente a los 256 no ruralistas. O sea controlan más de la mitad de los diputados federales. Entre sus prioridades está la aprobación de la Propuesta de Enmienda Constitucional (PEC-215) que haría que la demarcación de las tierras indígenas (TI) saliera del ámbito de la Funai (Fundación Nacional del Indio) y pasara a manos del Legislativo para impedir que se aprobaran nuevas demarcaciones territoriales de pueblos originarios. Entre otros retrocesos, porque está pendiente la explotación minera en TI y ya se están invadiendo reservas forestales e indígenas con la construcción de mega-hidroeléctricas, lo que en conjunto representa una auténtica amenaza de exterminio étnico y mayor degradación ambiental /22

Otra ofensiva de la bancada ruralista es contra la criminalización del trabajo esclavo. Es sabido que los principales bolsones de trabajo esclavo en el campo están en las grandes extensiones terratenientes. Y existe en las autoridades una cierta actitud benévola al respecto. Un equipo de fiscalización del Ministerio de Trabajo y Empleo (MTE) en una operación en la hacienda Taiaçu II -en el nordeste de Mato Grosso- liberó un grupo de trabajadores en condición de esclavitud. Esto no sería novedad si el dueño no fuera hermano de la senadora Kátia Abreu, la Presidente de la Confederación de la Agricultura y la Pecuaria de Brasil (CNA) y líder de los ruralistas en el senado /23

Aunque los grandes hacendados son los principales responsables del trabajo esclavo o forzado rural, no se manifiestan públicamente a favor de dicha forma de explotación. La táctica utilizada en el Congreso para impedir que se aplique la ley de expropiación de las haciendas donde se identifica un bolsón de trabajo con las características de esclavitud, es cambiar los términos de la ley donde se determina qué debe ser considerado como trabajo esclavo, para que formulaciones confusas o de variada interpretación impidan la aplicación del dictamen de expropiación. Este sería otro retroceso social, que la bancada ruralista puede aprobar en un parlamento donde ahora tiene mayoría

Y al crecimiento de la bancada ruralista se suman otros segmentos conservadores como militares, policías e incluso algún representante de las “milicias” conocidos como la “bancada de la bala” que se prevé puede llegar al 30% del total de parlamentarios, lo que pone en evidencia la amenaza de reducción para 16 años de la mayoría penal y da nuevo impulso al genocidio actual de adolescentes negros. O los evangélicos medievalistas defensores de la homofobia y condenadores del aborto y los derechos de género. etc. Lo que hizo afirmar al director del Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (Diap), Antônio Augusto Queiroz: “este nuevo Congreso es seguramente el más conservador desde 1964”. Es decir comparable al que “convivió” con la pasada dictadura militar

Al mismo tiempo, elDiapinformó que el número de diputados ligados a causas sociales cayó drásticamente, aunque los números totales todavía están siendo calculados. Lo que significa que la descriminalización del aborto, la unión de personas del mismo sexo o la legalización de la marihuana tienen pocas chances de ser abordados y aprobados en este Congreso que tomará pose en febrero de 2015 /24

Otra retracción significativa fue la cantidad de diputados electos para integrar el frente parlamentario sindical en el Congreso: esta bancada se redujo casi a la mitad, de 83 legisladores bajó para 47. Para poder comparar digamos que antes del primer gobierno Lula había 44 sindicalistas como diputados en la cámara y después de tres ejercicios del PT y de haber tenido 83 legisladores, a partir de 2015 el sindicalismo tendrá sólo tres parlamentarios más que bajo el último gobierno de FHC (PSDB)

Para Queiroz el motivo de la reducción de la bancada de sindicalistas deviene de la decisión de los partidos de dar prioridad a los candidatos con acceso a financiación empresarial o de la máquina pública, mientras los militantes perdieron espacio frente al predominio del electoralismo sin contenido programático. Para el PT es el resultado de priorizar la politiquería de la institucionalidad y las alianzas con la burguesía, frente a la organización y las luchas de los movimientos sociales.

Como contrapartida la bancada empresarial tendrá cerca de 190 miembros. Y con seguridad, como no hay en el horizonte la expectativa de que el gobierno haga nuevas exoneraciones de los aportes patronales o dar incentivos fiscales y crediticios como hizo hasta ahora para favorecer la conciliación de clases, la tendencia es que la patronal presionará para que se vote en el Congreso -entre otras cosas- el proyecto de tercerización del trabajo en las empresas que impone la precarización -para reducir los costos salariales- y el que obliga a prevalecer la legislación sobre lo que es negociado entre patrones y trabajadores. Esto por ejemplo tiraría abajo las conquistas en salario mínimo de varios estados como Paraná, Santa Catarina o Rio Grande del Sur, que están por encima del salario mínimo nacional y que, entonces, es el único que regiría. Esta relación de fuerzas descarta también el proyecto de reducción de la jornada de trabajo que, con poco entusiasmo hasta ahora, han planteado las centrales sindicales /25

Para completar el panorama de este congreso retrógrado tenemos que según Queiroz "algunas conquistas como garantía de los derechos humanos pueden ser anuladas o mismo retroceder con la elección de un parlamento extremamente conservador” Como los pocos avances en derechos de género ya que la representación femenina sólo alcanza poco menos del 10% del total del parlamento. O respecto a conquistas como las cuotas para negros en la Universidad y en los empleos públicos, en un Congreso cuyo 80% de los legisladores son blancos y dentro de ese espectro el conservadorismo es amplia mayoría. Considerando que la población de negros y “pardos” en Brasil representa el 52% de los habitantes, el Legislativo no refleja una vez más la composición étnica de la sociedad e indica que la denuncia de los afro-descendientes de que en el país el racismo es institucional, se confirma

Para terminar de medir la dimensión del revés político que significó la elección del Congreso en el primer turno, sepamos que a partir de 2015, el PT perdió 18 parlamentarios bajando su bancada de 88 para 70. Mientras el PSDB aumentó 10 bancas, subiendo de 44 para 54

Rectificación de rumbo

Concluyendo, todo lo planteado es clara evidencia de que la estrategia política petista para quienes esperaban un cambio radical de la sociedad, fue una completa decepción. Aún en términos de reducción de la desigualdad social en el país, los efectos son bastante pobres. Es necesario entonces hacer un balance de esta política para ubicar sus mecanismos equivocados y encarar el resultado fallido aún de sus limitados objetivos que no iban más allá de reducir muy parcialmente los peores aspectos de la explotación y discriminación capitalista.

Pero en muchos rubros como el ambiental o de derechos democráticos de las etnias postergadas, la situación empeoró. Así como en los derechos de género, pues si bien la ley María da Penha contra la violencia doméstica, fue un gran avance, en contrapartida el rechazo a la descriminalización del aborto en el Congreso bajo la presidencia Dilma significó una derrota importante a lo que se suma un crecimiento de la bancada evangélica y sus ideas atrasadas contrarias a los derechos femeninos. En términos de libertades individuales, con la persecución y represión a las protestas ciudadanas durante la Copa del mundo y el aumento del armamento a las policías militares se instauró una verdadera prohibición de la movilización callejera y del libre uso de los espacios públicos urbanos

Una cifra nos completa el retrato de la democracia brasileña: en sus prisiones se hacinan más de 550.000 detenidos, lo que ubica al país en el 4º lugar en el mundo por su población carcelaria, después de las “democracias” de EEUU, China y Rusia. También en Brasil la política de penalidad punitiva contra los pobres y los negros -que son la mayoría de los detenidos- encubierta bajo el embuste de la “lucha contra la droga” sigue haciendo desastres

Y en términos de representación democrática de la sociedad en las instituciones gubernamentales la “estrategia lulista” fue un verdadero fracaso cuya instantánea destacada es un congreso retrógrado.

Es cierto que el progresismo no tuvo nunca el objetivo de construir el socialismo en Brasil, sino aliviar algunos aspectos de la explotación y discriminación capitalista. Pero también en su restringido proyecto los resultados son infortunados. La pésima integración de la cámara y el senado para la nueva legislatura es consecuencia directa de los errores estratégicos del Partido de los Trabajadores y sus gobiernos, con el desliz final de una presidencia Dilma que se alejó de los movimientos y el pueblo que con sus luchas condujeron al PT al gobierno

Dilma: sin cheque en blanco de sus votantes

 Aún así, las organizaciones de la agricultura orgánica familiar dieron su apoyo a la candidatura de Dilma temerosos de perder los pocos beneficios que les otorgó el “lulismo”, pero haciendo críticas severas a la orientación productiva de los gobiernos del PT

La Asociação Nacional da Agro-ecología (ANA) que reúne más de 60 asociaciones y articulaciones, declaró: “Somos críticos al modelo de desarrollo en curso, que incentiva los monocultivos y estimula la destrucción forestal, intensifica el uso de agro-tóxicos y transgénicos, provoca el freno a la reforma agraria y no reconoce los derechos territoriales de las comunidades indígenas y demás comunidades tradicionales haciendo a la economía del país depender de la exportación de pocos commodities agrícolas y mineros” /26

Igual actitud tomaron las organizaciones representativas del movimiento negro. 21 entidades del Movimento Negro Unificado (MNU) destacaron en su declaración el actual “exterminio selectivo de la juventud negra” exigiendo “acciones decisivas a fin de extirpar las causas y efectos de ese fenómeno nefasto en nuestra sociedad”: También exigen la “titulación de las tierras quilombolas”...”en las áreas urbanas y rurales del país” /27

Y existen organizaciones de negros que se colocan en una oposición mucho más crítica que el MNU y definen claramente el racismo brasileño como institucional, social y judicial y a la masacre de jóvenes negros la caracterizan de genocidio. El 22 de agosto de 2014 se realizó en múltiples ciudades de Brasil una marcha contra el genocidio del pueblo negro. Es imposible ignorar que en São Paulo, por ejemplo, dos de cada tres jóvenes entre 15 y 19 años muertos por la policía militar son negros mientras el 79% de los policías envueltos en estas muertes son blancos /28. Y un joven negro morador del Distrito Federal (sede del gobierno) tiene 4 veces más chances de morir por causas violentas que otro de la misma edad que no sea negro. Esta es la situación en todas las grandes ciudades de Brasil con pocas variaciones. La posición de la Coordinación Nacional de Entidades Negras (CONEN) junto a apoyar la reelección de Dilma, afirma: A pesar de los avances durante los gobiernos Lula-Dilma, continuamos viviendo en un país donde las desigualdades raciales, sociales, regionales, de clase, de género y generacionales, todavía son inmensas”

Tanto los movimientos agrícolas populares, como las entidades de afro-descendientes y la gran mayoría de los movimientos sociales no le dieron el voto a la candidata petista como un cheque en blanco. Señalaron con claridad las rémoras de su gobierno, exigiendo una rectificación de rumbo

JL.BERTERRECHE - postaporteñ@ 1269 - 2014-10-27 23:19:50
postaporteñ@_______________________________

Un balance de los gobiernos del Partido de los Trabajadores (2)

 Hay que nombrar sin eufemismos la estrategia petista 

Hay que ponerle nombre e identificar con claridad esta política fallida que desarma al pueblo en sus reclamos.Teniendo en cuenta que todos estos movimientos sociales hoy opositores, eran parte de los aliados incondicionales del PT desde su surgimiento, lo que han logrado los gobiernos del PT y en especial el de Dilma es un verdadero record.Es el descalabro de una visión burocrática y estrecha de la democracia, que se niega a aprender las enseñanzas que le dicta un pueblo movilizado. Es la derrota de una concepción de “progreso” y “desarrollo” que acepta los postulados del capitalismo, de que el crecimiento económico permanente debe ignorar la degradación de los territorios y las consecuencias sobre sus habitantes. Es el inaceptable retraso social a que se condenó a los explotados y discriminados de las favelas. Es el fracaso del llamado “progresismo” brasileño, al gobernar junto con los capitalistas aceptando los límites que ellos imponen. Es en fin, el fiasco terminante de una estrategia suicida de conciliación y colaboración de clases

Es el momento en que ese complejo y poderoso sistema de movimientos sociales que tiene Brasil en la actualidad, cree un ámbito común para coordinar sus demandas y sus luchas e imponer sus posiciones, descartando y superando las evidentes ineptitudes que el PT ha mostrado con su integración a la institucionalidad. Es esa inquietud masiva de resistencias y protestas la capaz de torcer el rumbo y empezar a imponer cambios sociales y populares, radicales e irreversibles

* André Singer: Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. Companhia das Letras, San Pablo, 2012, p. 13-29. Usamos los términos “lulista” o “lulismo” en el sentido que le da Singer en el libro mencionado: como un proceso político liderado por Lula da Silva, que tuvo grandes consecuencias sociales y económicas. Para el intelectual y ex-vocero de la Presidencia de la República André Singer, esta transformación en la sociología electoral del PT se relaciona con un cambio fundamental en el electorado y abre un ciclo político amplio. Singer hace un paralelismo de lo ocurrido en Estados Unidos en el gobierno de Franklin Delano Roosevelt en 1932, con Brasil en 2002, una típica elección de alternancia devino en una nueva mayoría. En el contexto de un nuevo ciclo marcado por una agenda asistencialista de “lucha contra la pobreza”, el lulismo sería el encuentro de Lula, en tanto líder, con una fracción de clase, el subproletariado. Mediante el empleo formal, el sub-proletariado alcanza la condición proletaria y así el lulismo constituye la ruptura real de la articulación anterior, al separar al subproletariado de la burguesía, y abre posibilidades inéditas a partir de esta novedad histórica, con lo que crea un “nuevo bloque de poder”. De acuerdo con Singer, ese subproletariado como fracción de clase, a pesar de ser mayoritario, enfrenta dificultades para crear sus propias organizaciones. Sin embargo, emerge con fuerza en la política con el gobierno de Lula y, por su tamaño, se torna decisivo en las elecciones, sobre todo en el Nordeste. Hecho comprobado fehacientemente en el primer turno de la elección de 2014

Notas

1/ Ver sitio deAuditoria Cidadã da Dívida cuya coordinadora es Maria Lúcia Fattorelli. Ella fue miembro de la Comisión de Auditoría Integral de la Deuda Pública en Ecuador 2007-2008. Participó activamente en los trabajos de la Comisión Parlamentaria de Investigación de la Deuda, realizada en Brasil. Y es autora de Auditoria Da Dívida Externa - Questão De Soberania (Contraponto Editora, 2003).

www.auditoriacidada.org.br/

2/ Carga tributária brasileira onera os mais pobres e reforça as desigualdadesEcoDebate 16 09 2014 Nota realizada sobre la base del estudio de Inesc y Oxfam “As implicações do sistema tributário brasileiro nas desigualdades de renda”, lanzado el 11 09 2014.

http://www.ecodebate.com.br/2014/09/16/carga-tributaria-brasileira-onera-os-mais-pobres-e-reforca-as-desigualdades-diz-estudo/

3/Aprovada MP que dá incentivos tributários a iolen setores e renegocia dívidas Câmara Noticias 14 10 2014

http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/ECONOMIA/475985-APROVADA-MP-QUE-DA-INCENTIVOS-TRIBUTARIOS-A-VARIOS-SETORES-E-RENEGOCIA-DIVIDAS.html

 

4/ Luis Nassif, entrevista: Dilma, exclusivo: estamos preparando o país para os próximos vinte anos. O Jornal de todos os Brasis, 16 de junio 2013

http://jornalggn.com.br/blog/dilma-exclusivo-estamos-preparando-o-pais-para-os-proximos-vinte-anos

 

5/ Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) es el mayor banco de desarrollo del mundo y el mayor prestamista brasileño. Su tamaño duplica al del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Recibe importantes aportes de capital de los fondos de pensión administrados por sindicalistas del PT. Los fondos de pensión de servidores públicos (en especial el de los trabajadores del Banco do Brasil y el de Petrobras) poseen US$ 306.000 millones en activos y representan 18% del PIB, el mayor valor en un país “emergente”. Con ellos y aportes de bancos estatales y privados se han financiado las principales fusiones empresariales promovidas por los gobiernos ejercidos por Lula, mundializar empresas brasileñas y todo tipo de emprendimientos, incluso el financiamiento de las privatizaciones de obras y servicios públicos tanto para empresas nacionales como extranjeras.

 

6/ No se trata de un programa para resolver la habitación del sector social con mayores problemas en este aspecto. Para acceder a él es necesario un ingreso superior a los dos salarios mínimos. La peor situación respecto a la vivienda está en el entorno de aquellos que ganan menos de dos salarios mínimos. Esto explica por qué en Sao Paulo se conformó un enorme movimiento social -es posible que el mayor creado desde que surgió el MST- de los “sin techo” (Movimento de Trabalhadores sem Teto - MTST) que moviliza decenas de miles de trabajadores sin vivienda y que ocupa grandes extensiones de tierras fiscales y edificios abandonados en el estado. El MTST ha obtenido con sus marchas y protestas un reconocimiento explícito de la alcaldía de Sao Paulo y de la cámara de vereadores (ediles) de la ciudad.

 

7/ 12ª Rodada de Licitações de Petróleo e Gás – Agência Nacional de Petróleo despreza normas, procedimentos e direitos estabelecidos. EcoDebate 15 10 2013.

http://www.ecodebate.com.br/2013/10/15/12a-rodada-de-licitacoes-de-petroleo-e-gas-agencia-nacional-de-petroleo-despreza-normas-procedimentos-e-direitos-estabelecidos/

 

8/ Ingeniero Paulo Metri en: Política energética em debate. Os casos do ‘gás de xisto’ e o ‘leilão de Libra’ EcoDebate 18 09 2013. Metri es consejero del Club de Ingenieros de Rio de Janeiro.

http://www.ecodebate.com.br/2013/09/18/politica-energetica-em-debate-os-casos-do-gas-de-xisto-e-o-leilao-de-libra/

 

9/ KPMG Corporate Finanza - Pesquisa de fusiones y adquisiciones - !er. Trimestre 2012. Difundida por DIEESE.

 

10/Gabriel Brito y Valéria Nader Automobilização sindical e movimentos urbanos fortalecem ativismo social Correio da Cidadania 03 06 2014 Entrevista al sociólogo del trabajo Ruy Braga.

http://www.correiocidadania.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=9662:manchete030614&catid=25:politica&Itemid=47

11/ Andréia VerdélioTaxa de desmatamento aumenta 29% em un ano na amazônia Legal  Agència Brasil 10 09 2014.

http://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2014-09/taxa-de-desmatamento-aumenta-29-em-um-ano-na-amazonia-legal-0

 

12/ Boletim do desmatamento da Amazônia Legal (setembro de 2014)  Imazon 20 10 2014.

http://www.imazon.org.br/publicacoes/transparencia-florestal/transparencia-florestal-amazonia-legal/boletim-do-desmatamento-da-amazonia-legal-setembro-de-2014-sad

 

13/ Javier Godara, Toby A. Gardnera, E. Jorge Tizadob, and Pablo PachecoActor-specific contributions to the deforestation slowdown in the Brazilian Amazon. Stockholm Environment Institute, 104 51 Stockholm, Sweden. Edited by Gregory P. Asner, Carnegie Institution for Science, Stanford, CA. 2014.

http://www.pnas.org/content/early/2014/10/10/1322825111.full.pdf

 

14/ Global Wirness Aumenta drásticamente el número de asesinatos por motivos ambientales y de tierras al crecer la presión sobre los recursos del planeta. 15 de abril 2014.

http://www.globalwitness.org/library/estudio-aumenta-dr%C3%A1sticamente-el-n%C3%BAmero-de-asesinatos-por-motivos-ambientales-y-de-tierras

 

15/J. L. B. Brasil: Golpe de timón... a la derecha, 17 06 2013

http://www.lahaine.org/index.php?p=69988

El Mapa citado fue elaborado por Fiocruz y la ONG Fase, fue lanzado en 2012 y se accede a él por el link: http://www.conflitoambiental.icict.fiocruz.br/

 

16/ Bruno Pavan. Brasil é o maior consumidor de agrotóxico do mundo. Brasil de Fato 19 03 2014.

http://www.brasildefato.com.br/node/27795

Agro-tóxico contamina leite materno TVIG Brasil 21 03 2011

tvig.ig.com.br/noticias/brasil/agrotoxico-contamina-leite-materno-8ª4980262e545e72012edafd92953c77.html

Brasil iolenc 14 agrotóxicos proibidos no mundo Ultimo Segundo IG Brasil 25 02 2014.

http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2014-02-24/brasil-consome-14-agrotoxicos-proibidos-no-mundo.html

17/ Las mayores discrepancias que tuvo el PT terminaron en expulsión de los disidentes en 2003. El jueves 11 de diciembre de 2003, la Cámara de Senadores de Brasil votó por mayoría (como la Cámara de Diputados meses antes) la "reforma" de la Previdencia (Previsón Social) que exigieron los mercados financieros y los fondos de pensión privados. Y tres días después, el domingo 14 de diciembre, el Directorio Nacional del PT, reunido en Brasilia, resolvió por una mayoría de 55 votos contra 27, expulsar del partido a los diputados Luciana Genro, Joao Batista Araujo (Babá), Joao Fontes, y a la senadora Heloísa Helena. El "delito": oponerse a la Reforma de la Previdencia y mantener su irrenunciable defensa de los derechos del pueblo trabajador brasileño. Por su parte Marina Silva con 30 años de pertenencia al PT, asumió en 2003 el ministerio de medio ambiente y se mantuvo en él hasta 2008, atravesando varios enfrentamientos por temas ambientales con aliados del PT y sus propios compañeros del partido. En agosto de 2009 se fue del PT.

18/ Auditoria Cidadã da Dívida.

http://www.auditoriacidada.org.br/

19/ Editorial de Saul LeblonProdutividade ou arrocho?  Democracia, organização popular e produtividade compõem a alternativa à agenda de arrocho e desemprego preconizada pelo conservadorismo. Carta Maior 25 06 2014.

http://www.cartamaior.com.br/?/Editorial/Produtividade-ou-arrocho-/31248

20/Maria da Conceição Tavares es una economista portuguesa (Anadia 1930) nacionalizada brasileña en 1957. Es profesora titular de la Universidad Estadual de Campinas (UNICAMP) y profesora emérita de la Universidad Federal de Rio de Janeiro (UFRJ). Entre 1968 e 1972, durante la dictadura militar, se exilió en Chile, donde trabajó en el Ministerio de Economía, durante el gobierno de Salvador Allende. Afiliada al PT Maria da Conceição fue diputada federal por el estado de Rio de Janeiro entre 1995 y 1999.Influenciada por lo economistas Celso Furtado, Caio Prado Júnior e Ignácio Rangel, fue alumna de Roberto Campos y profesora de Dilma Rousseff y José Serra. Sigue siendo la consultora principal en Economía del PT

21/ Coperação Bilateral em Pesquisa e Desnvolvimento industrial: Coperação com violações iraelnse do direito internacional e os direitos humanos?

http://www.stopthewall.org/sites/default/files/coopera%C3%A7%C3%A3o%20Brasil-Israel_0.pdf

22/ Marcelo Lara | Brasília (DF) e Vagner Benites | Porto Alegre (RS) Bancada ruralista será fortalecida no Congresso Nacional  Rural br 07 10 2014.

http://agricultura.ruralbr.com.br/noticia/2014/10/bancada-ruralista-sera-fortalecida-no-congresso-nacional-4615767.html

23/Fiscalização flagra trabalho escravo em fazenda de irmão da senadora Kátia AbreuReporter Brasil 18 10 2013

http://reporterbrasil.org.br/2013/10/fiscalizacao-flagra-trabalho-escravo-em-fazenda-de-irmao-da-senadora-katia-abreu/

24/ Brasil elege congreso mais conservador desde 1964 Pragmatismo político 07 10 2014.

http://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/10/brasil-elege-congresso-mais-conservador-desde-1964.html

25/Bancada trabalhista tem pior revés desde eleição de Lula em 2002  Valor y Departamento Intersindical de Apoyo Parlamentario 16 10 2014.

http://www.diap.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=24555:valor-bancada-trabalhista-tem-pior-reves-desde-eleicao-de-lula-em-2002&catid=59&Itemid=392

26/ Carta aberta daArticulação Nacional de Agroecologia à sociedade brasileira de apoio à eleiçao de Dilma RousseffANA 13 10 2014.

http://www.agroecologia.org.br/index.php/noticias/noticias-para-o-boletim/724-carta-aberta-da-articulacao-nacional-de-agroecologia-a-sociedade-brasileira-de-apoio-a-eleicao-de-dilma-rousseff

27/ Entidades do iolencia negro divulgam carta em apoio à Dilma RousseffBrasil de Fato 16 10 2014

http://www.brasildefato.com.br/node/30179

28/Estudo sobre iolencia policial revela racismo institucional na PM de SP  Pesquisa de Gevac (Grupo de Estudos sobre Violência e Administração de Conflitos) de la UFSCar (Faculdade Federal de São Carlos) El análisis sobre tasas de 100 mil habitantes indica que la mortalidad de negros es por lo menos tres veces mayor que la de los blancos.

http://ultimainstancia.uol.com.br/conteudo/noticias/70082/estudo+sobre+violencia+policial+revela+racismo+institucional+na+pm+de+sp+assista+ao+video.shtml

posta - postaporteñ@ 1269- 2014-10-28


blog http://postaportenia.blogspot.com/
 
face https://www.facebook.com/la.p.portena

 twiter @PostaPortenia

JL.BERTERRECHE - postaporteñ@ 1269 - 2014-10-27 23:19:36
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] Siguiente