Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Marchas del 15 de noviembre en el epicentro de la política brasileña

Escenario post-electoral

Por Bruno Lima Rocha

El debate a respecto del escenario post-electoral, en contra de lo que muchos esperaban, no han disminuido. Ha aumentado la intensidad de las protestas por la derecha, y al mismo tiempo, abre todo un abanico de posibilidades para poner al gobierno elegido contra la pared, lo que reduce aún más su bajo margen de maniobra. Podemos identificar cuatro posibilidades dentro del complejo escenario donde se realizan escenarios simultáneos de lucha

Estos son:

La disputa directa generada de Aécio Neves y la dirección nacional del PSDB antes de la reconstrucción del gobierno reelecto, su objetivo es acumular la fuerza electoral de 2018; éstos con aliados de la derecha, más radicales,  llamando a adoptar, posiciones similares a las de la oposición venezolana, cuestionando la imparcialidad de las elecciones y, por extensión, su resultado

En el nivel jurídico-político, la Comisión Parlamentar de Investigación a respecto de la Petrobras (gestionada por el Congreso) ha clavado sus dientes en la base del presidencialismo de coalición, atingido PT, PP y PMDB (los tres mayores partidos que conforman la alianza del gobierno nacional), yendo más allá de los contratistas más grandes del país; en este escenario, aunque corte en la carne, la federación de las oligarquías estatales y regionales que se reúne el acrónimo PMDB es el que puede aprovechar esta oportunidad (el vicepresidente de la república es Michel Temer, que pertenece a este partido). Las oligarquías ya han apuntalado a su líder en el Congreso. Este es el diputado federal por el estado de Rio de Janeiro, Eduardo Cunha, del PMDB

Dentro de la disputa sin pausa alguna, hay mucha posibilidad de fuego amigo en Petrobras IPC como un avance aún más peligroso, con la posibilidad de la no aprobación de las cuentas de campaña de Rousseff

El paisaje tampoco es bueno por la izquierda; la lógica se repite con una serie de promesas incumplidas y la fragilidad de un gobierno que aún genera cohesión en el partido de gobierno. Desde la plataforma de movimientos sociales, donde la izquierda social está alineada al gobierno de alguna forma, desde la central sindical del PT (la CUT) o una agrupación más distante (como el poderoso Movimiento de los Trabajadores Sin Techo, el MTST) hasta las agrupaciones mucho más a la izquierda (como las que organizaron las protestas 2013). El lulismo tiene cuentas por pagar con la militancia y al parecer sólo se acuerda, si la presión viene de abajo hacia arriba; esta postura puede ganar entornos de apoyo táctico (si la base social del gobierno) o de manera tácita (si la dirección nacional del Partido Socialismo Libertad, el PSOL, no debería dejarse funcionar como un auxiliar de la línea del gobierno) hacia una medida concreta de las reformas básicas

Expuestos los cuatro frentes donde el gobierno puede ser tanto sacudido como prevención (caso de los movimientos incontrolados de la CPI de la Petrobras derivados de la investigación de la Policía Federal en la Operación llamada de Lava Jet), cabe analizar los textos que siguen diferente en la política brasileña en la actualidad. 

En el fin de semana (Sábado, 15 de noviembre), fecha esta que coincidió con la fiesta de la proclamación de la República (en el año de 1889), las derechas han organizado una serie de actos públicos para volver a intentar un clamor moralista y popular a nivel nacional. Aunque hubo una convocatoria con un sentido común típico de la antigua UDN (Unión Democrática Nacional, un partido pro-yanqui que existía en Brasil hasta el Golpe Militar de 1964), las protestas demostraron cómo se dividen los conservadores. Hago hincapié en lo obvio: el hecho de que las derechas estén divididas no hace que esto sea menos peligroso

Si los demócratas liberales ven con temor los gritos de "intervención militar", también es posible observar un uso tácito de los altos mandos del PSDB. Estos actos de repudio a la victoria, en las urnas de la democracia indirecta, fueron convocados desde una postura neoliberal, en línea con la nueva derecha brasileña (como el Instituto Millenium y sus aliados). Las protestas también afectan a la voluntad de movilizar viudas del golpe de 1964, como el congresista Eduardo Bolsonaro (São Paulo PSC) y sus partidarios en el conservadurismo Pentecostal. Están representados por la leyenda del PSC (el mismo partido del pastor homofóbico Marco Feliciano) dirigidos  por el "pastor" Everaldo, tienen una línea política comparada a un híbrido entre el Tea Party y el NeoCon estadounidense. Estas personas claman sin vergüenza alguna por la defensa del orden interno, atributo constitucional del ejército, como en última instancia, convocando la fuerza terrestre para mantener el status quo.

El enfrentamiento dentro de las derechas, no espero mucho tiempo en ocurrir, ya aparece al principio del segundo gobierno Dilma. Los que de una forma u de otra cuestionan la legitimidad, tienen presencia difusa en las redes sociales y operan a través de figuras mediatizadas. Lobão (un cantor de rock que era un rebelde en los años `80), por ejemplo, se arriesga a lo que queda de su reputación (si algo quedó ....), mezclándose con gustos con pensadores conservadores como Olavo de Carvalho (ocupando el papel de intelectual orgánico de la derecha, tratando de ser figura ecuménica entre los conservadores) y compartir la calle con el diputado estadual por São Paulo, el coronel Telhada (PSDB-SP). La fractura de la derecha llegó incluso a abandonar el acto (ilegalmente) de São Paulo y declarándose - a través de su cuenta personal de Twitter - como "traicionado por la manipulación de la extrema derecha".

La "suerte" de gobernismo es el límite de la derecha en su brío moralista. Esto se debe a que, en la Operación Lava Jet están bajo la lupa PF los contratistas más grandes de Brasil y la derecha neoliberal está limitada por la crítica de los ataques bismarckismo Tropical PT en los agentes económicos. La presidenta Dilma – desde la Australia aún, cuando esta concurriendo a la reunión del G-20 - ya se ha anticipado a este problema, tratando de defender los contratistas (pidiendo a la atención de la generalización) y Petrobras. Atacar el Estado (en particular a sus empresas de capitales mixtos, a empezar por la mayor empresa de América Latina) a partir de la estatal del petróleo brasileño,  nunca fue un problema para los neoliberales, así como sus descendientes; pero, atacar el grande capital nacional, siempre ha sido algo que las derechas brasileñas evitan

El epicentro de la política nacional se encuentra en São Paulo

El escenario post-electoral sigue abierto y tiene su epicentro en São Paulo en dos conflictos simultáneos: uno, de orden táctico y buscando la acumulación electoral, se opone a la ciudad de São Paulo, gobernada por Fernando Haddad - alcalde del PT y ex ministro de Lula – estando por delante el Palacio de los Bandeirantes (sede del gobierno estadual de São Paulo, corresponde al 40% del PBI de Brasil), el reelecto político del PSDB, Geraldo Alckmin. Mostrando los elementos, ya citados al comienzo de este análisis, marcada por la lucha social y con cierta participación de la izquierda política (escenario donde el PT orgánico poco o nada se interpone) ha tomado como meta impedir algún retroceso una vez que hay una idea estratégica tanto de la extrema derecha como el ala neo-liberal que en conjunto si ha identificado y aglutinado en la segunda ronda de la campaña, y ambos sectores apuntan al candidato derrotado Aécio Neves Henrique para ser el una especie de Capriles brasileño

Ahora al concluir este análisis cuestionamiento: - ¿La unidad de la izquierda comienza por donde, con la espera de que los sectores cercanos al lulismo operen como apoyo crítico del pacto de clases? ¿No sería el momento para concretar una carta peleando por reformas básicas, un programa de medidas populares, como el programa marcado por las izquierdas no electoralistas  en sus declaraciones de "voto" en las últimas elecciones?

Este analista se ve obligado a  apuntalar algo, cargado que están estas palabras con los lazos con la línea libertaria, equilibrando el texto entre mi voluntad y rigor analítico, señalando lo siguiente; Cualquier acto o reclamo que pueda borrar el gobierno y al mismo tiempo, dar a la lucha necesaria contra el grotesco fortalecimiento del ala derecha, en la versión brasileña de Henrique Capriles; cualquier acción en este sentido, es bienvenida.

Las fuerzas políticas y sociales tienen de avanzar,  para imponer su programa (como la reforma agraria, la democracia de los medios de comunicación, la reforma urbana, la reforma política con la democracia directa) y jamás aparentar estar operando como línea auxiliar de un gobierno, que aunque reelecto, ya está marcado por una opción a la derecha como por terribles actos de corrupción. El movimiento popular brasileño tiene de retomar su arena principal y luegopara eso  es, volver a tomas los espacios públicos y  ganarcon la lucha. Esto  es así porque, en la calle, el poder de la gente es siempre invencible

Publicación Barómetro 24-11-14

BRUNO - postaporteñ@ 1291 - 2014-11-25 19:59:48
postaporteñ@_______________________________

Donetsk (Ucrania): Otoño caliente en la república rebelde

23/11/2014 - Alice Bota - XL Semanal

Ucranianos y prorrusos firmaron un alto el fuego hace casi tres meses. Una paz de papel ha vuelto a la que fuera una de las ciudades más modernas de Ucrania. Solo a cinco kilómetros del centro de Donetsk la guerra continúa. Los cadáveres siguen llegando desde el frente. El fotorreportero Álvaro Ybarra Zavala nos ofrece las dos caras de un conflicto que, oficialmente, no existe.

Es verdad que en la República Popular de Donetsk hay en vigor un alto el fuego, pero lo cierto es que en el frente la guerra continúa. Donetsk era parte de Ucrania hasta hace unos pocos meses, pero Ucrania es ahora el enemigo. Aquí, al Gobierno de Kiev se le llama 'Junta' y a sus integrantes: 'fascistas' y 'asesinos de niños'. En las posiciones militares a las afueras de la ciudad que da nombre a la región ondean banderas de la Nueva Rusia confederación que reúne a las dos repúblicas rebeldes ucranianas: Donetsk y Lugansk, y antiguos mineros con Kalashnikov vigilan las fronteras de su nueva y autoproclamada patria

Hoy toca relevo en el frente. Un vehículo militar los llevará de vuelta a casa por unos días, luego regresarán a la primera línea. El líder del grupo comprueba nuestras acreditaciones, selladas con el águila bicéfala de los zares, y nos dice en ruso: «Pónganse a cubierto.Los ucranianos no tardarán en responder». ¿Responder? Nuestro conductor pisa a fondo. Dejamos a un lado un mercado bombardeado y una iglesia carbonizada, sorteamos en zigzag varios cohetes alineados sobre el asfalto y llegamos a un vetusto búnker de los años sesenta. Antes de entrar suenan los primeros disparos. Una veintena de combatientes lanzan morteros contra las posiciones enemigas; algunos corren al refugio ante la réplica ucraniana.

Las escaleras nos llevan a cuatro metros bajo tierra. Una explosión, tres, cinco, seis... Unas mujeres cierran la pesada puerta metálica y llaman a sus hijos para que no se alejen. Los niños no hacen caso, inmutables a las explosiones después de meses y meses confinados en esta ratonera. Los bramidos sobre sus cabezas son algo tan cotidiano como levantarse por la mañana; igual de molesto que las toses que agitan el frío húmedo de la noche, cuando un centenar de personas se aprietan en decenas de bancos enfrentados. No hace mucho cada familia disfrutaba de dos bancos; ya, ni eso. Los hombres se aventuran de vez en cuando al exterior a ver qué sucede fuera, pero regresan enseguida. Las mujeres pasan el tiempo dentro, sentadas. Así discurren los días de alto el fuego en Donetsk. Unas veces disparan los ucranianos; otras, los rebeldes

La ONU habla de más de cuatro mil muertos. Casi un millón de personas han huido de sus hogares. Solo en la ciudad de Donetsk, 250.000. Oficialmente, el Ejército ruso nunca ha intervenido en esta guerra, pero casi no pasa un día sin que uno de sus soldados sea capturado en suelo ucraniano. La luz en el búnker es débil y amarillenta. Huele a enfermedad. El aire del exterior llega por unos conductos oxidados. Tienen luz y toman el agua de una toma de incendios junto a la puerta, se lavan en pequeños barreños de plástico. La más anciana del lugar tiene 83 años, una mujer que pasa el día tumbada, profiriendo lamentos. Sacha, el más joven un año y ocho meses, se pasea montado en un correpasillos de plástico. Todos vivían en alguno de los pueblos arrasados por los combates; la mayoría, en manos hoy de los ucranianos. Una mujer, Krystyna, regresó a casa el 6 de septiembre, un día después del inicio del alto el fuego. Se creyó la paz. El día 7 estaba otra vez en el búnker y aquí sigue, con sus hijos y su marido, esperando. «El mundo no nos cree cuando decimos que hay guerra»

A diez kilómetros del frente, la ciudad sigue lentamente con su vida cotidiana. Por primera vez desde hace semanas los comercios están abastecidos, un supermercado ofrece una docena de variedades de vodka, agua mineral embotellada en el oeste de Ucrania o cangrejos frescos. Las farmacias venden otra vez medicinas. Los autobuses cumplen sus horarios y las familias salen a pasear por las avenidas. En las conversaciones a media voz, sin embargo, se repiten las mismas confidencias: «Yo me iría, pero aquí está mi casa; mi trabajo; mis padres, enfermos...». La gente desea que se asiente la paz, y por eso depositan sus esperanzas en los nuevos gobernantes prorrusos

En la República Popular de Donetsk ya no hay rastro del Estado ucraniano. Los sueldos oficiales y las pensiones ya no llegan por transferencia. El nuevo Gobierno ha prometido a los pensionistas 1800 grivnas al mes, unos 105 euros. Aún no se les ha pagado nada. En los pueblos arrasados por la guerra resuena la promesa de tres toneladas de carbón por familia para el invierno. No han visto un solo kilo. El acuerdo de paz establece que la artillería pesada debe ser retirada a 15 kilómetros del frente, pero nadie lo cumple. El autoproclamado primer ministro de la República Popular de Donetsk, Alexandr Zajárchenko, confirmado por las urnas el 2 de noviembre, aspira a «liberar los territorios de la República que en la actualidad se encuentran ocupados de forma ilegal». Uno de los líderes más destacados de Donetsk, el comandante del Batallón Vostok, frunce el ceño. «Son cosas de políticos», matiza, pero admite que no es fácil decirle a la gente que el territorio actual será todo el que constituirá su nueva república. Las zonas bajo su poder son apenas un tronco amputado, incapaz de sobrevivir por sí mismo. «Tenemos que ser independientes militar y económicamente», asegura el comandante, consciente de las escasas posibilidades de cambio.

A la morgue de la ciudad llegan cada mañana, en camiones, los muertos del día. En el primer piso está el jefe del departamento forense, Dimitri Kaláshnikov, un hombre alto y corpulento, con traje, sobrecargado de trabajo en los últimos meses. Muchas de las ventanas están rotas por las balas ucranianas que, en verano, dispararon su artillería contra el centro de la ciudad. En el tejado hay un boquete cubierto con tablones de madera.

Kaláshnikov repasa las estadísticas del alto el fuego: «El 4 de octubre: once muertos. El 5, siete. El 6, once. El 7 de octubre, trece muertos». Los cadáveres llegan desde los pueblos vecinos y desde la zona del aeropuerto. Asegura que los muertos son víctimas de los disparos de los ucranianos. «Los rebeldes no disparan contra su propia ciudad», razona. Fotografía los rostros de los cadáveres, toma muestras de ADN y anota características individuales como tatuajes o cicatrices. Los intercambios de prisioneros de guerra y cadáveres son frecuentes. Ambas partes se acusan de llevar a cabo ejecuciones y torturas.

En este cálido día de otoño hay tres ataúdes alineados al pie de un monumento en recuerdo de la Gran Guerra Patria, la guerra contra la Alemania nazi. El padre Konstantin se acerca con pasos rápidos, agita un incensario y reza una salmodia en eslavo antiguo. «Me avergüenzo de quienes huyeron dejándolo todo atrás para salvar sus vidas dice el sacerdote. Estos tres hombres también lo dejaron todo atrás, pero por proteger nuestras vidas. Su muerte es un honor». En la distancia se oye el bramido sordo de los misiles. Nadie alza la vista. La tierra cae sobre los ataúdes palada tras palada. Los asistentes se inclinan por última vez y emprenden la vuelta a casa. Pasan ante una placa de mármol que recuerda la amistad entre rusos y ucranianos. Fue colocada en este lugar hace tres años.

Kateryna Prokhorova, 35 años. Directora de hotel de 5 estrellas. "Es increíble cómo hemos llegado a esto" Soy de Kiev. La guerra me atrapó aquí. Ucrania entera está muy mal; la situación es un desastre y es complicado encontrar trabajo. Sé que este no es el mejor lugar para quedarse, pero al menos tengo trabajo. A todos nos ha sorprendido esta guerra. Aún recuerdo la Eurocopa de 2012. Hoy, todo aquello parece tan lejano... La ciudad estaba llena de flores, de turistas; éramos el foco de atención de toda Europa; Donestk era la ciudad más moderna de Ucrania y, sin embargo, míranos hoy. Es difícil creer cómo han cambiado las cosas. Yo todavía no me lo creo. Solo deseo que esto acabe pronto, que vuelva la paz y recuperemos nuestras vidas»

Oleg, 42 años. Minero. "La guerra nos ha sorprendido a todos. Nadie se esperaba esto" Yo nací en una pequeña granja cerca de Shakhtarsk. Mi familia tiene tradición minera, por lo que siempre he sido minero. Nadie se esperaba esto. La guerra nos ha sorprendido a todos. Con los combates, todo se ha venido abajo. Yo estoy de vacaciones forzosas, ya que la mina se cerró en cuanto se extendió el conflicto. Yo quiero la paz; quiero volver a tener una vida tranquila, recuperar mi vida y que mi gente y mi pueblo recobren la vida que se merecen»

Katerina, 75 años. Trabaja en el servicio postal. "Mis hijos han huido de sus casas. Ahora, al menos, estamos todos juntos"  Tengo seis nietos. He vivido muchas cosas en la vida, pero nunca pensé que conocería algo así. Todo se ha parado, llevo cuatro meses sin trabajar. Me gusta mi trabajo, me da de comer y me permite sacar adelante a mi familia. Quiero que vuelva la paz y, cuando eso suceda, seguir teniendo fuerza en mis piernas para volver al trabajo. Ahora tengo a todos mis hijos en casa por culpa de la guerra. Han tenido que huir de sus casas y refugiarse en Donetsk. Aquí, la situación no es mucho mejor, pero por lo menos estamos todos juntos».

Maksim 35 años. Boxeador. "Rezo cada día para que la gente abandone las armas"   He dedicado mi vida entera al boxeo: primero, como púgil y, ahora, como entrenador. Antes de la guerra, el año pasado llevé a varios de mis alumnos a los campeonatos de Europa júnior y logramos un segundo y un tercer puesto. Hoy, eso parece estar tan lejos... Es una locura. ¿Cómo hemos podido llegar a esta situación? Ahora, todo se ha parado. No hay competiciones, y los chicos tampoco pueden salir para competir. Yo quiero la paz y rezo cada día para que la gente abandone las armas y no volvamos a vivir una situación como esta»

Vasily, 34 años, doctor, y Elena, 38 años, enfermera. "Cuando escuchamos las bombas, sabemos que nos llega trabajo"   Trabajamos juntos en este centro de emergencia muy cerca del aeropuerto. Es el primer sitio al que llegan todos los heridos de los bombardeos del Ejército ucraniano en esta zona de la ciudad. Nuestra vida, ahora, se ha convertido en algo muy previsible por culpa de la guerra. Cuando escuchamos las bombas, nos preparamos; sabemos que nos llega trabajo. Así son todos los días. Antes, la situación era muy diferente. Ojalá volvamos a vivir en paz. Solo deseo que esta pesadilla acabe pronto»

Alisa, 26 años. Periodista. "Voy a trabajar con chaleco antibalas y un casco Kevlar"   Antes de la guerra, era editora en un diario on-line de Donetsk. Una milicia separatista lo cerró en mayo. ¡Todo es una locura! Hace unos meses, esta era una moderna y dinámica ciudad europea y yo iba al trabajo con bonitos vestidos; no con un chaleco antibalas y un casco Kevlar, como hoy. Pasamos momentos difíciles, pero seguro que esto nos hará más fuertes. Un día no muy lejano este triste episodio de la guerra será un doloroso recuerdo. Volveremos a vivir en paz»

enviado:

F. Moyano - postaporteñ@ 1291 - 2014-11-25 19:48:55
postaporteñ@_______________________________

LOS CONTAMINADORES DEBEN PAGAR

por Naomi Klein

(4 de noviembre de 2014)

Las ganancias de las compañías de combustibles fósiles son moralmente ilegítimas. La sociedad tiene derecho a apropiarse de esas ganancias para corregir el desorden que han provocado. Las empresas de combustibles fósiles, que desde hace tiempo son tóxicas para nuestro entorno natural ¿están volviéndose tóxicas también para el entorno de las relaciones públicas?

Cuando llegó la llamada de que la Universidad de Glasgow había votado desprenderse de su dotación de 153 millones de libras de las compañías de combustibles fósiles, me encontraba en una habitación llena de activistas por el clima en Oxford. Inmediatamente irrumpieron en aplausos. Hubo un montón de abrazos y algunas lágrimas. Se trataba de algo grande, la primera universidad de Europa que hacía un gesto como éste.

Al día siguiente hubo más celebraciones en los círculos climáticos: Lego anunció que no renovaría su relación con Shell Oil, un largo acuerdo de marca compartida que hacía que los niños llenaran sus vehículos de plástico en las gasolineras Shell de juguete. «Shell está contaminando la imaginación de nuestros niños», declaraba un video de Greenpeace que alcanzó gran difusión en la red con más de 6 millones de visitas. Actualmente se está presionando a la Tate Modern de Londres para que corte la larga relación del museo con BP.

¿Qué sucede? Las empresas de combustibles fósiles, que desde hace tiempo son tóxicas para nuestro entorno natural ¿están volviéndose tóxicas también para el entorno de las relaciones públicas ? Eso parece. Galvanizados por la investigación de la Iniciativa de Rastreo de Carbono, que demostraba que estas empresas tienen muchas más reservas de carbono de las que nuestra atmósfera puede absorber de forma segura, el ayuntamiento de Oxford, Inglaterra, ha votado desinvertir; también lo ha hecho la Asociación Médica Británica.

A nivel internacional, hay cientos de campañas activas de desinversión de combustibles fósiles en los campus universitarios, así como las dirigidas a los gobiernos municipales, fundaciones sin fines de lucro y organizaciones religiosas. Y las victorias van siendo cada vez más grandes.

En mayo, por ejemplo, la Universidad de Stanford, en California, anunció la desinversión de su dotación de 18.700 millones $ procedente del carbón. Y en la víspera de la cumbre climática de Naciones Unidas de septiembre, en New York, una parte de la familia Rockefeller, un nombre sinónimo de petróleo, anunció que iba a desprenderse de las participaciones de su fundación en combustibles fósiles y ampliar sus inversiones en energías renovables.

Algunos observadores se muestran escépticos. Señalan que nada de esto va a perjudicar a las empresas del petróleo o del carbón - otros inversores se apoderarán de sus existencias y la mayoría de nosotros continuará comprando sus productos. Al fin y al cabo nuestras economías siguen enganchadas a los combustibles fósiles y las opciones asequibles de renovables están demasiado a menudo fuera de alcance. Así pues, estas batallas respecto a inversiones y patrocinios en combustibles fósiles ¿son sólo una farsa? ¿una manera de limpiar nuestras conciencias, pero no el ambiente? Esta crítica pasa por alto el poder más profundo y el potencial de estas campañas. Fundamentalmente todas apuntan a la legitimidad moral de las compañías de combustibles fósiles y de los beneficios que generan. Este movimiento está diciendo que no es ético asociarse con una industria cuyo modelo de negocio se basa en desestabilizar a sabiendas los sistemas de soporte de la vida del planeta.

Cada vez que una nueva institución o marca decide cortar sus vínculos, cada vez que se hace público el argumento de la desinversión, se refuerza la idea de que los beneficios de los combustibles fósiles son ilegítimos, que «estas industrias son actualmente industrias canallas», en palabras del autor Bill McKibben. Y esta ilegitimidad es la que tiene el potencial de romper el punto muerto de una acción climática significativa. Porque si esos beneficios son ilegítimos y esta industria es ruin, ello nos lleva un paso más cerca del principio que lamentablemente ha faltado en la respuesta climática colectiva hasta el momento: El que contamina paga.

Tomemos los Rockefeller. Cuando Valerie Rockefeller Wayne explicó su decisión de desinvertir, dijo que precisamente porque la riqueza de su familia se hizo a través del petróleo tenían «una mayor obligación moral» de utilizar esta riqueza para detener el cambio climático.
Eso es, en pocas palabras, la esencia del principio de «el que contamina paga». Sostiene que cuando la actividad comercial crea un daño considerable a la salud pública y al medio ambiente, los contaminadores deben asumir una parte significativa de los costes de reparación. Pero no puede limitarse a las personas y las fundaciones, ni el principio cumplirse de forma voluntaria.

Tal como exploro en mi libro Esto lo cambia todo, las empresas centradas en los combustibles fósiles se han comprometido desde hace más de una década a utilizar sus beneficios para hacer la transición fuera de la energía sucia. BP se ha rebautizado a sí misma como «Beyond Petroleum» para luego desentenderse de las energías renovables y apostar por los combustibles fósiles más sucios.

Richard Branson se comprometió a gastar 3.000 millones $ de las ganancias de Virgin para encontrar un combustible verde milagroso y luchar contra el calentamiento global, para luego disminuir sistemáticamente las expectativas mientras aumentaba significativamente su flota de aviones. Es evidente que los contaminadores no van a pagar por esta transición a menos que se vean obligados a hacerlo por ley.

Hasta principios de los años 80 había todavía un principio rector de la legislación medioambiental en América del Norte. El principio no ha desaparecido totalmente es por ello que Exxon y BP se vieron obligados a hacerse cargo de una gran parte de las facturas después de los desastres del Valdez y Deepwater Horizon.

Pero desde que la era del fundamentalismo de mercado se afianzó en la década de 1990, las normas y las sanciones directas a los contaminadores han sido sustituidas por un giro hacia la creación de mecanismos de mercado complejos e iniciativas voluntarias para minimizar el impacto de la acción medioambiental de las empresas.

Cuando se trata del cambio climático, el resultado de estas supuestas soluciones que benefician a todos ha sido una doble pérdida: las emisiones de efecto invernadero han aumentado y el apoyo a muchos tipos de actividades a favor del clima se ha reducido, en gran parte porque las políticas se perciben correctamente - como una forma de pasar los costes a los ya sobrecargados consumidores mientras que los grandes contaminadores corporativos se salen de rositas.

Es esta cultura del sacrificio desigual la que tiene que acabarse y los Rockefeller, curiosamente, muestran el camino. Gran parte del trust Standard Oil, el imperio que John D. Rockefeller cofundó en 1870, se convirtió en Exxon Mobil. En 2008 y 2012 Exxon obtuvo alrededor de $ 45 mil millones en beneficios, lo que sigue siendo el mayor beneficio anual jamás registrado en los EE.UU. por una sola compañía. Otras compañías derivadas de Standard-Oil incluyen Chevron y Amoco, que más tarde se fusionarían con BP

Los beneficios astronómicos que estas empresas y sus cohortes siguen obteniendo de la excavación y la combustión de combustibles fósiles no pueden continuar vertiéndose en las arcas privadas. Hay que instar, en cambio, a que ayuden a desplegar las tecnologías limpias y las infraestructuras que nos permitan ir más allá de estas fuentes de energía peligrosas, así como a que nos ayuden a adaptarnos al mal tiempo en el que nos encontramos ya encerrados

Un impuesto mínimo sobre el carbono cuyo precio puede ser transmitido a los consumidores no puede sustituir a un verdadero encuadramiento de «quien contamina paga», no después de que décadas de inacción han hecho el problema inconmensurablemente peor (la inacción garantizada, en parte, por un movimiento de negación del cambio climático financiado por algunas de estas mismas corporaciones)

Y ahí es donde entran estas victorias aparentemente simbólicas, desde Glasgow a Lego. Los beneficios del sector de los combustibles fósiles, obtenidos a base de tratar, a sabiendas, nuestra atmósfera como un vertedero de aguas residuales, no pueden ser vistos únicamente como tóxicos - algo de lo que se distanciarán naturalmente las instituciones con mentalidad pública. Si aceptamos que esos beneficios son moralmente ilegítimos, también deben ser vistos como odiosos - algo que puede reclamar la propia sociedad, a fin de arreglar el desastre que estas empresas han dejado, y continúan dejando, atrás

Cuando esto suceda, por fin comenzará a levantarse la sensación generalizada de desesperanza frente a una crisis tan amplia y costosa como el cambio climático.

Naomi Klein es autora, entre otros libros, de La doctrina del shock y No Logo.

fuente sinpermiso enviado por SGeral-mst/Brasil

- postaporteñ@ 1291 - 2014-11-25 19:40:16
postaporteñ@_______________________________

El Vecino Juan

Juan se pregunto cuantas cosas se pueden  pensar en una noche de insomnio?...muchas quizás, pero no infinitas, se respondió a si mismo porque de alguna manera había asumido un racionalismo resignado y casi convencido de que todo tiene principio y fin y que cada acontecimiento  voluntario o no tiene una consecuencia… el de esta noche, para Juan el pelado, significaba  cansancio al día siguiente en un trabajo de 15000 pesos al mes por doce horas diarias.

Seis horas sin dormir, pensó, una por cada década vivida, de las cuales la mitad de esa cifra la consideraba semivacía aunque esos años habían sido igual al de tantos otros “vecinos” que no  pueden o a quienes no se les permite escribirse un destino propio y se han vistos obligados a interpretar un guion que escribieron otros… el suyo creía que en buena parte lo había decidido la dictadura militar que se instauró en su país hacia de eso justamente cuatro  décadas, claro que en esas cuatro décadas habían nacido hijos, aparecido y desaparecido amores, había saltado de país en país, de continente en continente, buscando  la tierra prometida donde echar raíces y esperar que la felicidad apareciera en alguno de esos intentos

 Y si; algunas veces  apareció la susodicha, de improviso y como apareció, desapareció. De limpiador a chofer de taxi y viceversa; de jardinero a pintor; de peón de la construcción a mozo de bar; de lector empedernido a estudiante sin disciplina; de artesano a repartidor de diarios… y ahora nuevamente en el punto de partida

Cuatro décadas de inseguridad e incertidumbre y aquí estaba el 20 de noviembre sin pegar los ojos pensando cosas tan extrañas como: que se podría hacer para alcanzar alguna suerte de justicia?… como lograr que los generales traidores a su patria y a su pueblo pagaran sus crímenes?

“Crímenes de lesa humanidad” habían sentenciado los jueces.

 Juan pensó que los responsables de introducir ratas vivas en las vaginas de las prisioneras no deberían seguir cobrando sueldos principescos alojados en cárceles vip con calefacción, internet, tv cable, frigobar y toda clase de privilegios incluidos honores militares. No era justo pensó y seguía sin dormir… y no era justo no por el daño individual causado a su existencia, privada  por decreto y edictos militares  de la seguridad que da la patria propia.

 Esos sujetos pensaba Juan eran responsables de vejámenes de mujeres y hombres que podrían haber sido sus hermanas y hermanos…asesinados, vejados, humillados y mientras esto pensaba se le ocurría que eran  hermanas y hermanos de sus compatriotas conocidos y desconocidos y entonces se ameritaba un castigo para esas conductas abominables cuyo objetivo fue aterrorizar a la población y…

Y bueno…. si el estado no los condenaba a la horca como habían hecho con Saddam en otras latitudes, entonces habría que conseguir una soga  y lincharlos y correspondería por decencia ciudadana el castigo por mano propia; un acto de  “justicia comunitaria” a la boliviana que redimiera a tantas víctimas y de paso, no solo sería un hecho que lo resarciera de esas décadas inútiles y a la deriva sino que sería una acción moralmente justa

Pero no;  esta semana el debate no era entre cárceles comunes o cárceles vip, ahora se comentaba  vía presidencial que se estudiaba  conceder  la libertad a ”los viejitos” a pedido de la cruz roja con la  peregrina motivación que  aquellos crímenes horrendos eran hechos pasados y los culpables ya habían llegado a la decrepitud por razones biológicas… como si esa fuera una excusa que los eximiera  no solo de castigo sino hasta de culpa

Envejecer no es ninguna virtud y mucho menos puede utilizarse como un pase libre que les abriera las puertas de la sociedad

 Cuanto más pensaba mas se alejaba el sueño y como ya era la hora de aprontar el mate y esperar el relevo, se cepilló su sonrisa  de plástico, se calzó sus zapatos de oferta y termo en mano se decidió  “a laburar un día mas pa la jubilación”

Mientras Juan trasladaba pasajeros desde ”afuera” hacia el centro y desde el centro a los barrios ”chetos” y a la inversa;  constataba la poca pasión que despertaba el último tramo electoral que decidiría quien heredaría la banda presidencial y haciendo driblings por Garibaldi rumbo a Tres Cruces concluyó que las hinchadas se dividían entre conformes y desconformes dependiendo de la camiseta partidaria… pero el tema a Juan no le interesaba ya que de acuerdo a su opinión ganara quien ganara, los pobres no tenían, ni tendrían nada que festejar.

Que tendríamos que festejar los pobres pensó Juan si ningún candidato ha sido  capaz de crear esperanza; la única alegría, pensó, es que el partido de Bordaberry no se salva de escracharse contra el suelo  “ni usando de paracaídas el sobretodo de Batlle”

De que hablaron un año entero  estos señores se interrogó a sí mismo y la respuesta Juancito es que: estos candidatos a la “changa presidencial” hablaron siempre de generalidades en las que todos podemos estar de acuerdo con palabritas  como innovación, tecnología, educación, infraestructura, apertura al exterior, desarrollo sostenible y alguna propuesta defendible sobre asistencia a personas con discapacidades…la única diferencia Juancito  en esta campaña electoral reside en el uso del garrote… unos proponen utilizarlo con la derecha y otros con la izquierda.

No es que solamente carecen de ideas, de carisma , de credibilidad… es que ” ni siquiera transpiran la camiseta” no es simplemente que no están interesados por resolver los problemas de la nación, es que ni siquiera demuestran  un poquito, digo un poquito de pasión… pensó Juan mientras recaudaba ocho pesos de propina por no abrir la boca cuando un pasajero hacia la city le aconsejo votar por el cuqui, el candidato que se autoproclama como  mejor monaguillo para servir al imperio… como será este hijito con papito expresidente que hasta prometió (en caso de ganar) imitar al futbol inglés y aplicar las particulares  reglas de ese deporte en su gobierno, especialmente “ por su capacidad sancionadora”. No me quedó claro, pensó Juan, si va a importar el reglamento o a traer jugadores de la “premier ligue” de asesores

La mediocridad y el miedo cuidadoso que demostraron para no ganarse votos en contra se debe pensó Juan a una táctica calculada para no perder puntos, similar a la que nos tienen acostumbrados los cuadros chicos cuando juegan en el estadio: jugar para no perder

En esta campaña y Juan seguía con el tema…no se habló de ideología, de los niveles salariales entre insuficientes y miserables de gran parte de la población trabajadora, de la extranjerización de la tierra, de reforma agraria, de deuda externa, de las misiones militares en el exterior, de los desaparecidos, de la impunidad de los torturadores protegidos por el estado. Nadie dijo “esta boca es mía” y estos hijos de puta me piden que los vote… que los voy a votar

Pensar y laburar; laburar pensando en Nogalito que siempre dice “entre ganar y perder es muy poca la diferencia”

Los  doctores que disputan el sillón presidencial se cuidaron y se cuidan muy bien de no tocar ningún tema que pueda molestar a los ricos o a la clase media.

Sí señor, Nogal tiene razón… es muy poca la diferencia si es que la hay.

En el país donde 8000 familias son dueñas del 80 por ciento del territorio y los pobres no pueden comprar dos metros en el cementerio para enterrar a sus padres o a sus hijos el candidato oficialista mencionó que con el “plan de emergencia” se había cumplido con el mandato artiguista  de manera que “los mas infelices fueran los más privilegiados”.

Dígame señor   pensó Juan mientras hacía la liquidación del día y se dirigía a un interlocutor imaginario….

Verdad que si no fuera trágico seria cómico? Porque lo cierto es que entre estos postulantes: un expresidente pro Bush, pro imperio, pro opus dei,  que renuncio al partido socialista y el hijo del expresidente” que vendió el país mejor que el gallito”... dígame no es una vergüenza que estos señores  se disputen la banda presidencial para que todo siga como está y encima planean soltar a “los viejitos”… verdad que es trágico?

“Es lo que hay” por ahora Juan; admitió su imaginario interlocutor, mientras tanto… vaya consiguiendo cuerda  y vaya aprendiendo a hacer nudos corredizos. Van a hacer falta.

Jaime g - postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25 02:28:49
postaporteñ@_______________________________

VIAJE EN EL TIEMPO

Debo reconocer que un novelista de la burguesía tiene gran influencia sobre mi formación intelectual: Julio Verne. Me ha maravillado con sus relatos donde transporta sus personajes  al uso de una tecnología que muchas veces no se conocía, y aún no se logró. Por ejemplo alguno puede pensar en la inexistencia de la máquina del tiempo. No es así, luego de pacientes investigaciones logre un artefacto que me permitió avanzar en esta clase de viajes, eso sí sólo unos pocos meses.

Lanzada la investigación en Argentina,  por un juez de la burguesía, el juez federal Claudio Bonadío sobre uno sólo de los hoteles adquiridos cuando llegaron al gobierno los K y  sostenido su accionar investigativo por el fiscal federal Carlos Stornelli , un ex Ministro de Scioli , el actual gobernador de la provincia de Bs As y por la principal prensa opositora sumando además, un sector político opositor, que aunque sin imaginación encontró por fin una especie de jaque mate o al menos un jaque importantísimo para poner de manifiesto la corrupción de la presidente ¿o presidenta? de todas y todos los argentinos.

Imaginé que un candidato a presidente impulsado por otro sector de la burguesía, llegaba en el 2015 a la Casa Rosada y disponía como reclamado gesto social maquillar la corrupción existente en Argentina que tanto chico desnutrido y desocupación acarrea, pero al mismo tiempo llena los bolsillos con impunidad de funcionarios y empresas vinculadas al poder político, que se dan una vida  de abundancia y despilfarro a costa de la guita de todos nosotros, mientras los hospitales andan cada vez peor y el narcotráfico es opción de vida aceptable para infinidad de jóvenes, eso sí amparado por muchos políticos, jueces, policías y miembros de otras fuerzas. Entonces la hasta ahora presidente y sus hijos acompañada por algún empresario como  el súper exitoso Lázaro Báez, un oscuro y obediente ex cajero bancario,  terminaban presos y con sus bienes embargados, aunque no restituidos al pueblo, como es habitual en Argentina.

¡Pero había algo que no me convencía! Diré que aunque era maquillar al estado burgués un tiempito para seguir con lo mismo, esto es los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más. No estaban dispuestos a dejar el antecedente de tal ejemplo aleccionador. Entonces  resolví el uso de mi máquina del tiempo usándola por primera vez. Por lo que sin dudas deberé mejorarla.

Así llegué en un pequeño salto para adelante a enero del 2015 escuchando durante todas las mañanas al Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich y además a otros Ministros, legisladores piqueteros etc., acusar a toda investigación penal judicial sobre funcionarios actuales de GOLPISTAS. La democracia no puede permitir tal desestabilización institucional. Recordé que la Constitución Argentina prevé en el art. 36 segunda parte que los actos de corrupción también desestabilizan al orden democrático, pero está claro que no se refería a esta parte.

Como ya estábamos en enero , las fiestas tradicionales habían culminado; el gobierno pagó a los fondos buitres y fue felicitado por el presidente Obama como ejemplo de un gobierno que respeta con honor sus compromisos financieros. Al mismo tiempo el Congreso se encontraba en receso ( vacaciones). Entonces en pleno uso de sus facultades constitucionales el Poder Ejecutivo Nacional resolvió declarar el Estado de Sitio. Eso sí atemperado, por lo cual intervino uno sólo de los poderes: al Poder Judicial

Tal medida fue rápidamente aclamada por Gobernadores, intendentes, legisladores vacacionando,  ex piqueteros y sindicalistas oficialistas al igual que organizaciones sociales oficialistas y otras integradas por muchachos algo soncitos, o medio militontos, que piensan estar ante un gobierno revolucionario. Mientras tanto el Jefe del Estado Mayor General del Ejercito , César Milani, investigado como presunto autor de crímenes de lesa humanidad  y partícipe necesario e inequívoco del genocidio cometido durante la última dictadura, aplaudía con su inteligencia la medida, que permitiría un accionar enérgico contra la invasión de narcos extranjeros, ratificando además la vocación de las Fuerzas Armadas de sostener la Constitución y la democracia. Página 12 y Tiempo Argentino usaron sus tapas para expresar su beneplácito, al conjurar al terror golpista. Otros medios sospechados de golpistas, fueron severamente sancionados y se les retiró por 30 días la publicidad oficial, luego reaparecieron y adhirieron a la enérgica defensa de la democracia

Como primera medida el PEN dispuso encarcelar a miembros de la Corte –ya sin Zaffaroni-   que se había jubilado, dándoles  a los ex,  la opción constitucional para rajarse del país si lo quisieran para no quedar presos. Uno solo no era arrestado, dado que era un Estado de Sitio atemperado. De igual forma se procedió con solo tres miembros del Concejo de la Magistratura y unos pocos jueces. El amigo “progre”  Eugenio Zaffaroni, ya en estado de trabajador pasivo ( se acogió a los beneficios y zafó )  continuaba  administrando sus departamentos donde se violó la ley de profilaxis y la ley de trata de personas y se sometía a explotación sexual a mujeres de nacionalidad extranjera,  este recordado referente de la Corte, que  fue juez de la dictadura,  y juró por los estatutos del denominado Proceso de Reorganización Nacional, escribió un   recordado libro llamado Derecho Penal Militar y rechazó hábeas corpus de familiares y amigos de víctimas de la represión.

La segunda medida fue designar una nueva Corte Suprema, avalada por el nuevo Concejo de la Magistratura. El gobierno, al mismo tiempo prometió cumplir estrictamente el calendario electoral. Se trataba de defender la democracia, no de liquidarla. Mientras nombraba a un nuevo Juez electoral. La  medida fue aplaudida por Mauricio  Macri,  Sergio Massa aunque con el habitual apoyo crítico de la Carrió y de la izquierda electoralista.

Tal como lo anuncio Máximo K , Cristina fue proclamada candidata presidencial, pero ante cuestionamientos opositores en uso de virtudes democráticas, el resonante caso llegó a la justica. Debo aclarar que si bien todos somos o podemos ser lectores de la Constitución Nacional  el ÚNICO INTERPRETE  para casos concretos es la Corte Suprema. El alto tribunal resolvió sin disidencia alguna, aprobar la candidatura de Cristina. Enseñándonos que todos leemos mal las cosas

Entonces en un clima de paz, con amor y acuerdos se llegó a las elecciones presidenciales. Como siempre - y al igual que en EEUU, con el pequeño fraude del hermano de Bush en Florida que le permitió hacerse con la presidencia-,aunque para ser honesto debo decir que no se practicaron fraudes de tal magnitud, fueron más pequeños. Ni debería llamarlos fraudes, sino picardía criolla. Algunas de estas impugnaciones llegaron a la justica electoral que las desestimó y consagró a Cristina por un nuevo período presidencial con posibilidades eternas. Fue Macrí, el hijo del empresario oficialista Don Franco,  quién reconoció su derrota, mientras que el ex Jefe de Gabinete de Néstor K , Massita, reconocía la fiesta que había sido para la democracia el acto electoral, dichos festejos continuaban en Nordelta, principalmente en las residencias de algunos mejicanos y colombianos.

No creo que mi viaje en el tiempo deba alegar o preocupar a nadie, porque mi máquina es imperfecta, o  tal vez no la usé y fue sólo un sueño producto de una ingesta excesiva de tinto de damajuana. !Vaya uno a saber…!!

Julio Verne Jr.

- postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25 02:26:30
postaporteñ@_______________________________

FOMENTANDO LAS OPINIONES DISIDENTES QUE BUSCAN CONSTRUIR ALTERNATIVAS POLÍTICAS

Un cambio de rumbo

(Carta abierta a los ciudadanos uruguayos)

Página:https://www.facebook.com/hayotrorumbo

Los redactores de este texto somos ciudadanos de izquierda, que en vísperas del balotaje del 30 de noviembre tenemos una serie de inquietudes respecto al futuro de nuestro país. Muchos de nosotros, a pesar de lo que diremos, votaremos la fórmula del Frente Amplio. Otros, por las mismas razones, nos inclinaremos por el voto en blanco o anulado. Ninguno de los promotores de esta iniciativa apoyará al Partido Nacional.
En vísperas de un tercer triunfo electoral del Frente Amplio nos preguntamos si vamos en la mejor dirección posible, si lo alcanzado en estos diez años guarda suficiente relación con las causas sociales y políticas por las que tanta gente luchó.
Si iniciáramos el análisis a partir de la crisis de 2002, no cabe duda que la desocupación ha caído sensiblemente, que el poder adquisitivo ha aumentado y cierta desigualdad de ingresos se ha atenuado, sobre todo considerando el reparto entre los sectores de ingresos medios y más bajos. Se han reconocido derechos y dado apoyo a sectores de la población que estaban privados de amparo social. Sin embargo, la distribución de la riqueza continúa siendo injusta. El 1% más rico de la población acapara la misma cantidad de bienes sociales que el 50% más pobre, cuyos sueldos apenas si arañan los 15.000 pesos.
Se ha apostado a un modelo de desarrollo basado en la transformación inteligente de los recursos naturales en una coyuntura de bonanza de los precios internacionales. Sin embargo, la experiencia histórica nos alerta sobre el peligro de sustentar el desarrollo jugándonos a la lotería de las “commodities”, a la venta de materias primas más o menos elaboradas. Un modelo de desarrollo prudente, sin descartar el agro inteligente y el turismo, exige apostar a una mayor diversificación y sofisticación productiva que genere nuevas bases de competitividad internacional, incorporando otras áreas de producción, como la tecnología, el software, la biotecnología y una industria no sólo orientada al procesamiento de la producción primaria, camino que han seguido exitosamente otras pequeñas economías. Con una raquítica inversión en investigación y desarrollo es impensable dar ese salto.
La abierta promoción de la inversión extranjera, por medio del otorgamiento de zonas francas y de exoneraciones tributarias que no condicen con los impuestos que soporta el resto de la población, no ha generado, como se argumentaba, la inversión doméstica asociada, ni ha impactado en el eslabonamiento productivo. En cambio, le abre las puertas del país a poderosas corporaciones transnacionales que codician los recursos naturales del planeta e imponen las reglas del sistema económico global. 
Con certeza, nada menos que la mitad de nuestro campo está actualmente explotado por capital extranjero y se estima que un tercio de los títulos de tierras están en sus manos. Los beneficios generados por la soja y el eucaliptus han derivado en una suba ininterrumpida del precio de la tierra. Los sucesivos censos agrarios arrojan la preocupante cifra de 1200 pequeños productores rurales que cada año abandonan el campo, debilitando el entretejido productivo y social.
Este modelo, por añadidura, genera preocupación por sus consecuencias sobre el medio ambiente. Al tiempo que se retrae la pequeña producción rural, se deteriora la calidad de nuestros suelos y de nuestras aguas como consecuencia de los procedimientos técnicos y los productos químicos utilizados por la agroindustria.
Por la vía de la bancarización forzosa y la imposición de los medios de pago electrónicos, se allanará el camino al endeudamiento y se beneficiará al capital financiero que intervendrá en todas las transacciones monetarias, promoviendo una cultura consumista y colocando innecesariamente a los asalariados y jubilados en sus manos.
En materia educativa, los testimonios de los docentes son unánimes: de los estudiantes que logran terminar la secundaria, muchos de ellos redactan defectuosamente, apenas si alcanzan la comprensión lectora y tienen dificultades para el pensamiento lógico. La realidad es aun más alarmante por la brecha que se ensancha entre la educación pública y la privada.
Nuestra educación pública nació con el propósito deliberado de crear ciudadanos y con estos pobres niveles educativos nos aguarda un futuro inquietante. Necesitamos hacer de la enseñanza pública una causa nacional. Ello implica garantizar su funcionamiento, asegurar el acceso de todos los niños y jóvenes, dar estabilidad a los docentes, elevar el nivel de conocimiento impartido, cambiar su metodología para hacerla más amable y rediscutir su rumbo para que cumpla sus objetivos sociales: transmitir y construir conocimientos, generar inclusión social, capacidad de trabajo, pensamiento crítico y calidad democrática.
Finalmente, todo eso requiere un Estado fuerte ante las presiones del poder económico trasnacional, abierto y sincero en la información que proporciona a sus ciudadanos, depurado de cuotas políticas, corrupción, “amiguismo” y burocracia; un Estado en el que los gobernantes respeten las normas establecidas para garantía de los gobernados.
Todos los que un día nos descubrimos “de izquierda” desechamos los dudosos beneficios de transitar un camino trillado, animándonos a hacer girar la aguja del tiempo histórico en una nueva dirección. Rompimos con la visión conservadora que aseguraba que vivíamos en el mejor de los mundos posibles, e imaginamos, ejerciendo la crítica ante el modelo capitalista, otros mundos para la humanidad. No era, fue ni será posible ser de izquierda sin plantearse el capitalismo como problema. Mucho más que una posición intelectual, ser de izquierda significa reivindicar una ética: actuar conforme a lo que se piensa y se dice.
Ese es el camino que deseamos seguir. Y ese es también el mensaje que, como ciudadanos, queremos expresar en esta instancia, sea cual sea nuestro voto. Sabemos que no estamos solos, que en nuestra sociedad no sólo anida la fe hacia los dirigentes, sino también la prudencia infinita de ejercer el razonamiento crítico, como nos enseñaran Quijano y otros grandes maestros. Esta declaración está abierta al apoyo de quienes sientan la necesidad de un cambio de rumbo y por eso ya no es sólo nuestra, sino de todos aquellos que la sientan como propia y deseen firmarla y reproducirla por todos los medios imaginables.

Abracinskas, Lilián. Alastra,Jorge. Alpuy, Verónica.Álvaro, Alejandro.Antuña, Patricia.
Arévalo, Marianela. Arpad, Atilla
Balkey, Gabriela. Bidegaray, Silvia.
Cabeza, Damián. Castagnet Lacuesta, Ismael. Cruz Stirling, Juan.
Eastman, Tomas. Estín Geymonat, Diego
Ferrari Gesto, Marcos.Figares, Daniel
Gimenez, Carlos
Hernández, Andrés
Julien Lopez, Diego. Julien, Diego
Larroca, Oscar. Lauro, Jorge. Leicht, Federico
Magallanes, Javier. Marchese, Marcelo. Mastromatteo, Juan. Mazziotti, Carla. Morgan, Lilly
Núñez, Estrellita
Ochoa, Aldo Curto
Perera López, José Luis. Pesqueira Nancy. Platero Puig, Soledad
Reinosa, Darío. Rodríguez Beaulieu, Brenda
Salandrú, Álvaro. Salsamendi, Graciela. Sánchez, Manuel.Sarthou, Hoenir. Sicardi, Estrella Adriana
Spagnuolo, Alejandro. Stella, Alfredo. Stenger, Haroldo
Valenzuela, Jorge E. Venosa, Gabriela
Ximénex, Gerardo

Ingresar a la siguiente dirección para adherirse: http://www.peticiones24.com/otrorumbo

No empecemos con lo viejo, porque eso cierra caminos

Un conjunto de ciudadanos uruguayos ha dado a conocer un manifiesto, cuando estamos en el último tramo del balotaje uruguayo. Inmediatamente se les ha salido al paso desde ciertas corrientes del fraudeamplismo

Para algunos, enterados de que la difusión proviene desde algunos integrantes de la corriente de Constanza Moreira, el hecho, fue motivo suficiente para vituperar a esa corriente planteando unas peteneras “de lealtad”

Para otros, que entienden que después de “la primera vuelta” y su triunfo, “hay que cerrar filas en la segunda vuelta” detrás de la fórmula Tabaré Vázquez-Sendic, el asunto es una “falta de respeto” al millón y pico de votos frenteamplistas. La variable más liviana y potable del “argumento” provienen del manifiesto publicado por el publicista Federico Fasano como separata de la edición de la última “Brecha” y los argumentos deslizados por Emilio Cafassi como editorialista de “La Republica” y que reproduce la página web “Rebelión”.(nder :Cafassi siempre se presenta en sus notas como Profesor titular e investigador de la Universidad de Buenos Aires, escritor, ex decano)

Empecemos por señalar que las “unanimidades” o “mayorías absolutas” que se les exigen a los ciudadanos es simplemente una argucia política. Los firmantes del manifiesto comienzan por señalar que son “de izquierda” y que no votarán la fórmula del Partido Nacional

Para el fraudeamplismo que cerró antes, todos los caminos a la discusión interna y que durante dos administraciones de gobierno cerró todas las posibilidades de oír voces críticas, les parece que las cuestiones políticas nacionales deben reducirse a un ellos o nosotros. Ellos son la derecha, nosotros somos la izquierda. No estamos de acuerdo con esta realidad en dos tonos, blanco y negro. Más aún nos parece maniquea

Las cúpulas fraudeamplistas, que se reservan el derecho a discutir “a la interna” entre “fracciones dirigentes” empiezan al otro día de las elecciones a hacer oír sus voces, pero se las niegan al resto de los ciudadanos. En efecto, consulte quien quiera la edición digital de “El Observador” (lunes 24 de noviembre) y notará la intervención de la representante Ivonne Passada, con respeto a “la línea económica”. O sea ellos pueden opinar, los demás debemos circunscribirnos a votar pasivamente

Es obvio que este doble rasero, es el reflejo de un defecto viejo en las jerarquías de los partidos establecidos en el Fraude Amplio: la soberbia de sus denominados representantes. Uno de los peores rasgos de todos ellos, al cual se suman otros también negativos

Que el triunfo electoral de la primera vuelta, los sacó de los temores que los atenazaron durante las últimas semanas previas al primer acto electoral, los lleva nuevamente a viejos pecados que practicaron durante dos administraciones.

Pretenden subyugar a una opinión crítica, que estuvo presente antes, cuando las candidaturas, durante toda la campaña electoral y también después de la misma y de cara al balotaje

¿Es necesario señalar que la opinión observadora y crítica, no ha amenguado con el acto electoral primero y que no está dispuesta a tolerar sin críticas el tercer periodo gubernamental?

¿Es necesario señalar que esa actitud crítica le hace bien a la democracia uruguaya y particularmente a las cúpulas dirigentes del Fraude Amplio?

La opinión crítica y los ciudadanos que firman manifiestos por “un nuevo rumbo” tienen una razón de existir que se ha manifestado a lo largo de los dos periodos gubernamentales en que el Fraude Amplio ejerció su poder. No es una opinión burguesa al uso nacional, o sea blanqui-colorada, pero es una opinión firme, basada en consideraciones atendibles, ante tanto “cretinismo parlamentario” practicado por el FraudeAmplismo

Y tendrán que acostumbrarse a vivir con la misma, contemplar su crecimiento y atender sus planteos.

El manifiesto de marras por ejemplo no contempla algunas cuestiones que nos parecen muy importantes: el tema de los derechos humanos. Porque en el Uruguay hubieron crímenes espantosos y las jerarquías frentistas se han negado a considerarlos, han saboteado todos los intentos de la ciudadanía y, desde el encare a los parlamentarios recién elegidos para un segundo periodo por el “Sr. Presidente Mujica”, al episodio de “la renuncia” del Sr. EFH, y el episodio del “voto Semproni” el tema no está laudado y hay una opinión crítica que no está dispuesta a arrear banderas sobre el tema y reclama que todos los culpables de violaciones y asesinatos sean juzgados y se les aplique el previsto penal nacional e internacional pertinente

Hay que acostumbrarse a vivir con las opiniones críticas dentro del marco de la izquierda. Hay que meditar sobre sus fundamentos y consideraciones. Hay que atender las propuestas de rumbos alternativos

Lo otro, lo viejo, la fabricación de “consensos mayoritarios y únicos”, unánimes, pertenece al pasado. Es conveniente señalarlo para que algunos se acostumbren a vivir con sus críticos, porque eso es saludable en cualquier sociedad moderna, democrática y pluralista.

c.e.r.

- postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25 02:14:07
postaporteñ@_______________________________

Granadero Baigorria: mixturas entre ?capitalismo serio? y provincia ?normal?

Prólogo

Una variedad de resonantes episodios sacuden desde hace tiempo la cotidianeidad de los habitantes de  Granadero Baigorria. Los hechos –terminantes, fatales, nefastos – arrasan con las ficciones de los elencos gobernantes, y demuelen -sin piedad- tanto la hipócrita narrativa de la ciudad “modelo de gestión” erigida bajo el adhesivo “Gestión Ramos”, como la vacía cantinela de “Santa Fe avanza”

La finalidad de este trabajo no apunta a un abordaje aislado de la actual dinámica delictiva local con sus trágicas consecuencias.

Convocaremos a una reflexión mas abarcativa, más profunda. Es decir, aspiramos a analizar –y probar- de que en nuestra ciudad sucede algo más que cierto acontecer delictivo.

“Pintaremos nuestra aldea” desde los trazos y matices que brindan el agotamiento de todo un ciclo de desarrollo capitalista y revelan el actual proceso de crisis en curso, el que trasciende mas allá de las propias fronteras de nuestro municipio.

Trataremos de salir airosos –también- del falso debate propuesto por el laberinto mediático-punitivo y su noción masificada bajo el mote de “la inseguridad”

Nuestra mirada ubicará en su centro en la crítica a los modelos de gobernabilidad imperantes en el menú de las representaciones políticas burguesas y sus principales variantes: “capitalismo serio” y “país normal”

“NUEVO RUMBO” conGABINETE CHETO”

La “Gestión Ramos” -desde su llegada a la intendencia- planificó su performance dando el sí rotundo a las demandas y tentaciones de la clase media local. Eran tiempos de necesario “despegue” político de la debacle de su antecesor (el “flaco carnicero”). “UN NUEVO RUMBO”  fue su consigna de choque, combinada con un constante cacareo sobre la “renovación” de la clase política y una alianza con el “adolfista” Walter Gómez, ferviente admirador del modelo “federal” de los Rodríguez Saa. El plan de despegar al PJ de la “imagen berreta” del ex intendente Lioy  –por un lado- y de seducir al “medio pelo” –por otro- se ponía en marcha bajo la batuta de dos pejotistas que en su momento caracterizamos como portadores de menemismo. Y no nos equivocamos.

Una inédita y costosa campaña electoral montada sobre la imagen de “dos profesionales jóvenes y preparados” no evitó que el mismo 10 de Diciembre el mentado “NUEVO RUMBO”, la “nueva política”, la “ciudad distinta” y tantas otras fantasías, comenzaran a desvanecerse. Los “renovadores” se parecieron demasiado a su antecesor y explicitaron su precoz ruptura jurando por separado. El populismo clerical-conservador (Gómez) perdía su batalla por los cargos y espacios de gestión y se imponía hacia el futuro un cuasi “perfil macrista” de gobierno, al que caracterizamos como “el gabinete cheto”. Tampoco nos equivocamos

La traza del gobierno neo-menemista tuvo -en su primera etapa- notables páginas de originalidad política: el “descubrimiento” por azar de que la pirotecnia era el deporte por excelencia en la vida social de la ciudad. El debate sobre el proyecto y ordenanza prohibicionista trascendió fronteras inimaginables, y los petardos, cañitas voladoras y bombas de estruendo se transformaron en leit motiv de la producción legislativa

Otra originalidad del “Ale” fue la de anunciar la rebaja del 30% del sueldo de funcionarios y concejales. Condicionado por la coyuntura electoral para su reelección y sin poder exhibir todavía “logros de gestión”, procuraba dar otro golpe de efecto ante la opinión pública paseando su demagogia radial y gráfica, procurando el aplauso fácil de una sociedad harta de fracasos. Por esos días “el Ale” vendía “gestión austera” y arengaba que la crisis y la obra pública se podían solventar con el 30% del sueldo de funcionarios y concejales

VALIJAS, OBRAS, MUERTE Y PRECARIEDAD EN DEVIDÓPOLIS

Es en las postrimerías de su primer mandato en que se experimenta un notable cambio quirúrgico en su operatoria por el logro de mecanismos recursivos que le permitieran mostrar ciertos “frutos” de su gestión. Para ello recurrió a tres instancias: 1) viajes marketineros al exterior (pavoneo por México y España fomentando su proyecto político personal); 2) una línea de trato directo con el Ministro de Planificación Federal y la paulatina conversión de nuestra ciudad en “Devidópolis”; 3) la Vice-Presidencia de “Liga de Intendentes”, verdadera covacha de “valijeros”, lavadores y serviles beneficiarios del funcionariado nacional

Con vastos recursos en mano su proyecto de ciudad empezó a “asomar” en sus declaraciones públicas: “si la ciudad no tiene pavimento, cloacas y otros servicios no es atractiva para los inversores”. Y bajo este enfoque pragmático y mercantilista, retroexcavadoras y palas mecánicas comenzaron a colmar las calles motivando el éxtasis y el veredicto simplón del medio pelo

Pero la “pujanza” de la obra pública no alcanzó para disimular los “vicios” crónicos, públicos y notorios: sobrefacturación, tercerización, precariedad laboral y encarecimiento. Estos “vicios” se hicieron patentes -y trágicos- el 5 de Julio de 2011 cuando Mario Ares -un obrero de 19 años- perdió la vida al quedar sepultado por una montaña de tierra, mientras trabajaba en una zanja de más de 4 metros de profundidad para la obra cloacal en la Ciudad Deportiva de Rosario Central

Mario vivía en barrio San Fernando y era padre de una beba de un año. Los que no queremos malgastar o vender la memoria recordamos –impactados aún- las palabras de su padre: “Hace muy poco que mi hijo trabajaba acá, muchas veces me comentó de las condiciones de trabajo, pero si te quejás te echan….me contaba que trabajaban entre 11 y 12 horas y sin comer, sin tiempo para tomarse un mate…”. También lo que dijo Jesús, un compañero de trabajo: “Acá trabajás con los menos recursos posibles, acá venía todos los días el encargado de la obra Cacho Vergara a exigirnos que teníamos que cavar entre 50 y 60 metros por día, yo les dije a mis compañeros acá en cualquier momento va a pasar algo” (La Capital – La Región – 6 de Julio de 2011)

Los mentores locales del “capitalismo serio” y los opositores locales que anhelan “la mano invisible del mercado” concibieron esta –y otras- muertes como “accidentes laborales”, induciendo a la opinión pública a conformarse bajo el falso argumento de que representan los “daños colaterales” del gastado slogan de “crecimiento con inclusión”.

Para nosotros la incertidumbre, la inseguridad, la eventualidad, la precariedad, la multifuncionalidad, configuran los rasgos característicos del trabajo en el capitalismo de época. "Becarios", "pasantes", "contratados", "monotributistas" no solo representan patrones de la nueva esclavitud laboral, sino que implican la emergencia de una nueva subjetividad entre nuestros trabajadores empujados a la domesticación, al individualismo de masas, a la fragmentación, al pragmatismo competitivo

Así se conforma el “modelo” tan defendido tanto por los nac & pop como por los decentes socialdemócratas. “No me ideologicen el modelo, inviertan y van a ganar como nunca” (del discurso de la presidenta ante los “vencedores” de la Bolsa de Comercio, muy aplaudido por el higiénico Binner)

ARQUETIPO NAC&POP

El arquetipo ramista no representa –por lo tanto- una “anomalía local” respecto de cierto “paraíso” nacional y popular. Todo lo contrario. Desfila como exclusiva dama de pasarela en los programas políticos “K”. Una suerte de prototipo “natural” para el reinado de la cultura del disciplinamiento ante la precariedad laboral

Pone en ejecución, “en la realidad efectiva”, los principios flexibilizadores en el propio municipio exhibiendo la cara explotadora del estado patrón (contratos basura, salarios de hambre, despidos de “castigo”, nombramientos clientelares, etc.)

Lo expresa en su política hacia los jóvenes de nuestra ciudad levantando centros de encierro tecnotrónico, presumiendo que “ha vuelto la política” para estimular la participación juvenil bajo la lógica del “ego sistema”, de la “personalidad electrónica” del “ciber hombre”, de la “e-personalidad”

O monta espejismos productivos como la fábrica de productos textiles y calzados en la ex fábrica jabonera Kopp. Luego de la aparatosa inauguración junto a funcionarios nacionales, los rimbombantes anuncios sobre promoción de “trabajo solidario y cooperativo” sucumbieron ante las agotadoras jornadas de trabajo de sus operarios, el bajo salario pagado a cuenta gotas, la informalidad y hasta el funcionamiento a puertas cerradas para evitar la recepción de las intimaciones y notificaciones judiciales. ¿Qué hay de aquel falaz anuncio de incluir en dos turnos de trabajo a un total de 100 personas?

Tan solo queda registro de cierta perorata cínica y desfachatada del “Ale”: "Este lugar representaba el abandono al que los 90, un modelo de exclusión, llevó a las fábricas del cordón industrial. Muchas de ellas tuvieron que cerrar. Hoy, con el modelo de desarrollo productivo y de empleo del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, estamos abriendo nuevas fuentes de trabajo genuinos" (portal de “Sin Mordaza” – 28-09-2010).

El “modelo de desarrollo productivo y de empleo” que tanto patrocina Ramos posee en Granadero Baigorria su nave insignia: la recientemente instalada Liliana S.R.L. Contra todo falso anuncio de “apostar a la industria nacional” y de generación de “nuevas fuentes de trabajo genuinos”,esta empresa refleja los caracteres mas salientes de una patronal negrera enamorada de los enfoques neoliberales sobre la fuerza de trabajo: tercerización bajo contratos eventuales, sueldos magros, persecución y despido para los obreros que cometan la “osadía” de rebelarse y organizarse sindicalmente. Sus gerentes su ufanan de haber mantenido una férrea política anti-sindical y de no haber permitido la elección de delegados en sus 64 años de existencia

Este es el “modelo” de empresa y de empresarios que tanto defiende el actual Secretario de Transporte. Esta es la empresa escudada por la represión policial a sus laburantes y delegados. Esta es la empresa amparada por el Ministerio de Trabajo de la provincia. Esta es la empresa aliada a la burocracia sindical (“columna vertebral”) que amenaza con sus patotas a los que luchan. Esta es la empresa sobre la cual ningún medio de comunicación local o regional se atreve a destapar la olla del negrerismo patronal, ni se hace eco del no acatamiento del fallo judicial que reconoció que el despido del delegado Lucas Castillo fue injusto y persecutorio

SEDUCIENDO AL CAPITAL

Pero no todo en “Baigorria” ha transcurrido por el sendero de una obscena precariedad laboral

La “Gestión Ramos” ha hecho gala de una ofensiva retórica ficcional (porque encubre sus relaciones carnales con el ideario globalizante) y al mismo tiempo perversa: amagar con un supuesto plan de “mejoramiento” de barrios históricos como El Espinillo y Remanso Valerio, y pasar luego a afirmar que "creemos que el espacio público es claramente compatible con la inversión privada", y rematar con“Granadero Baigorria tiene un lugar inmejorable, a 15 minutos de Rosario, pegada a un área residencial como el barrio La Florida, sin grandes problemas de inseguridad y con una costa en bruto que no existe en muchos lugares”. (La Capital – La Región – 29 de Agosto de 2010).

Rápidamente, el cinismo oficial predicó sobre la “recuperación de la costa” con mensajes muy claros a los pobladores de El Espinillo, Virgen del Rocío y Remanso Valerio: para el estado gerenciador e inversores al acecho no son barrios sino “asentamientos irregulares”

En esa dirección acordó con el ex concejal “k”obista Víctor Bocco el “proyecto” de trazar un boulevard contiguo al Remanso Valerio. El faraón local y su inefable aliado radical creían habitar en Ámsterdam, Barcelona o Viena.  

La tan mentada “recuperación de la costa” se transformó en promesa central y tema excluyente de la campaña electoral del 2011, en coincidencia absoluta con las propuestas de su contrincante del Frente Progresista –Alfredo Secondo- el que en sus apariciones mediáticas apuntaba: “a los muchachos que ocupan la costa hay que decirles: devuelvan a los baigorrienses lo que no les pertenece”. Esta estrategia puso en marcha una política de “ablandamiento” que incluyó juicios de desalojo, proyectos de ordenanza, asistencialismo clientelar, intervenciones policiales con mensajes políticos, etc. El bipartidismo recalcitrante pretendía generar la certeza ante el “medio pelo” de que tarde o temprano los históricos pobladores de la costa tendrían que irse, y que cuando tomaran la decisión política de expulsarlos, cualquier limosna resultaría un regalo extra.

Quedaba muy claro así el sentido del afiche de campaña que decía “un nuevo rumbo para Baigorria” del Frente para la Victoria (“victoria” de los gerentes tercerizadores, de los            narco-lavadores y del gran emprendimiento inmobiliario). Se apelaba a un giro conservador explícito y se abrían las compuertas a los “inversores” privados y sus megaproyectos para explotar en Baigorria lo que ya está ensayado en el Puerto Norte rosarino.

En eso consistió una de las “políticas públicas” con que se favoreció la desaparición del Barrio El Espinillo para dar lugar a la (súper)guardería náutica “TIFÓN”. Por estos días, se propagandiza el megaproyecto inmobiliario de “Costa Bouchard” que implicará embutir otra ciudad dentro de nuestra ciudad y admitir quela desigualdad social tiene su correlato territorial enla segregación urbana

ENTRE LA DEMAGOGIA PUNITIVA Y LA NARCO POLÍTICA

“El precio de la libertad es la eterna vigilancia”

(frase de un poster del Ejército de EEUU con una imagen de Thomas Jefferson)

Como fiel defensora de los proverbios neoliberales que aconsejan que gobierno y mercado resultan socios inseparables, en materia de seguridad pública la “Gestión Ramos”ha sido destacada promotora de la adopción -pasiva y efectista- de los lemas de “tolerancia cero” y “mano dura”. Esto implica un punto de vista estatal -frecuente y estructural en nuestro país- que fabrica ofertas electorales demagógicas y vuelca la acción inusitada del estado para atender al “medio pelo” y sus demandas de orden a toda costa.He allí los resultados: una perspectiva de guerra civil soterrada contra los pobres, en un contexto de aumento de los niveles de impunidad, de la violencia narco-criminal y de la marginalidad.

Se trata de una ideología buitre parida en las catedrales del imperio estadounidense que ofrece como verdad cultural la siguiente ecuación: pobreza =  delincuencia ; delincuencia  =  “inseguridad”. Desde esta premisa se planifica la manufactura del miedo en la población para justificar el control policial-militar que garantiza el sistema, criminalizando a los oprimidos y no a los causantes del genocidio económico, social y ambiental. Vigilar y Castigar resulta ser la plataforma doctrinaria del Estado de Malestar para un proyecto de sociedad que legitima la limpieza clasista, la guerra policial contra los villeros, la proliferación del sicariato y los escuadrones de la muerte, el gatillo fácil, la tortura y la muerte en las redes del sistema penitenciario.

El elenco gobernante alimentó a lo largo de su (indi)gestión las concepciones reaccionarias de la “saturación policial”, la video vigilancia (se anuncia como salvación punitiva la colocación de 90 cámaras), y hasta aplaudió el rimbombante “proyecto” del ex concejal Bocco de crear otra comisaría y de dividir la ciudad en dos. Saludó las gestiones políticas para repatriar al entonces Sub-Comisario Hermenegildo Ramírez, presentándolo como el “policía modelo” para nuestra ciudad. Habría que susurrarle “al Ale” que su excepcional Robocop está a punto de ser condenado por participar en la sustracción de la bicicleta en la que falleció el niño Benjamín Leguizamón, sobre la que se había ordenado judicialmente realizar una pericia.   Últimamente, ha ocupado el espacio mediático hasta el hartazgo apologizando el desembarco providencial de Gendarmería. Pero calla ante los cotidianos atropellos de los “verdes” y la dinámica recaudatoria proveniente del “control” a jóvenes trabajadores pobres y precarizados bajo la sospecha de “motochorros”

Todo este andamiaje punitivo no ha evitado –sin embargo- que nuestra ciudad sea penetrada por las consecuencias de la “narco-política”

Basta con analizar los apuros del ¿intendente? Adrián Maglia para “despegar” al municipio del otorgamiento de 21 licencias a “Frecuencia Urbana” -de “Delfín” Zacarías y su banda- y  enfrentar los narco-aprietes para recuperarlas luego de que fueran incautadas por la Justicia Federal. La ¿concejala? Romina Luciani resultó narco-querellada, decidió solicitar licencia ¿por razones de salud? y emprendió su itinerario mochilero por Latinoamérica emulando “los caminos del Ché”

¿Pueden considerarse creíbles las declaraciones de Maglia?: "Queremos marcar que no tenemos nada que ver con el otorgamiento de las licencias con esta gente. Ellos habían adquirido a terceros estas licencias asignadas en otras administraciones. Así y todo, nosotros desconocíamos las actividades de estos muchachos, pero queremos separar todo lo que es gestión de municipio de relaciones con estos personajes", (declaraciones en conferencia de prensa - Rosario/12).Vaya comentario. Un ¿intendente? que sobre la operatoria narco en su territorio llena el casillero de “no sabe-no contesta”

Le resultó mucho más beneficioso, políticamente, afirmar que el narco-acoso representa una "operación política" intentando manchar la “intachable” performance de Alejandro Ramos como Secretario de Transporte de la Nación, y desprestigiarlo ante su lanzamiento como precandidato a gobernador santafesino.

BLANQUEANDO LA MEMORIA BLANQUEAN IMPUNIDAD

Un histórico espacio dedicado a la memoria fue prolijamente blanqueado pocos días después de que un grupo de militantes renováramos un mural dedicado a recordar la desaparición de Jorge Julio López.

Se trata de una caseta que encierra equipamiento técnico de la Empresa Provincial de la Energía ubicado en la Av. San Martín, y que desde hace años es soporte de murales destinados a mantener la memoria y respetados por la militancia

A nadie se le ocurriría pensar que se trató de un simple trabajo de mantenimiento. Sin dudas se trató de una acción deliberada para eliminar esta denuncia contra la impunidad que ya lleva 8 años.

No es un hecho aislado para nuestra ciudad si se piensa que el centro clandestino de detención La Calamita aún se sigue depredando edilicia y comercialmente, esperando ser expropiado para albergar allí, entre otras cosas, un espacio para la memoria de lo sucedido en ese lugar durante la última dictadura.

Coincidentemente con el blanqueo del mural fue noticia la forma en que se intentó hacer desaparecer el cuerpo de Luciano Arruga y ahora, para completar este panorama siniestro, asistimos a una nueva provocación del asesino Etchecolatz escribiendo en un papel el nombre de Jorge Julio López para exhibirlo públicamente en un juzgado.

La patota de Etchecolatz desaparece a Julio López y sigue impune. Etchecolatz se ríe y muestra su trofeo macabro. El gobierno municipal o el gobierno provincial blanquean-desparecen el mural que denuncia impunidad, exige justicia y apela a la memoria colectiva. Milani ya no es noticia, apenas Jefe del Estado Mayor General del Ejército

A la hora de blanquear, el Estado no solo blanquea murales por la memoria, también blanquea capitales sin preguntar su origen, blanquea su esencia represiva, su desidia para investigar, su desprecio hacia los pobres, su voluntad de criminalizar la protesta, su connivencia para entregar los bienes comunes

Pero ese blanco del estado blanqueador ha sido coloreado en estos días en que Baigorria ha sido conmovida por el asesinato del comerciante Edgardo Giménez. La consigna estampada sobre el blanco desaparecedor expresa la falsedad de aquel argumento que sostiene que la temática de la seguridad pública está exenta de disquisiciones ideológicas. La negra pintura (la siempre preferida por Etchecolatz y los secuaces de la Triple A) ha sido esparcida ultrajando por segunda vez el rostro de Julio López apuntándonos directo a la conciencia y el compromiso: “Zurdos de Mierdas – SEGURIDAD”

El 2015 espera (al FONDO y a la DERECHA)

Movimiento Amplio de Izquierda 

Maiz - postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25 02:05:59
postaporteñ@_______________________________

Entrismo en Uruguay

Quiero referirme a la mota de Rolando Astarita "La Táctica Trotskista Del Entrismo", publicada en el Nro. 1289 de Posta Porteña.Comparto el contenido de esa nota, y el rechazo que manifiesta Astarita por la táctica del entrismo, pero no es mi intención acá entrar en ese tema. Los textos de Astarita son muy valiosos y deberían ser motivo de intercambio de opiniones.

Para aclarar, por si algún lector no tiene claro de qué estamos hablando, esto dice Astarita:

"En lo esencial el entrismo consiste en la incorporación de los marxistas a partidos o movimientos de masas para profundizar eventuales procesos de radicalización que puedan ocurrir en su seno, y ganar franjas amplias de militantes de esas organizaciones"

A lo único que quiero referirme acá es a la lista de casos de aplicación de esta táctica que detalla Astarita, quien agrega:"Con estas enumeraciones no pretendemos agotar el fenómeno, simplemente mostrar que se trata de una táctica relativamente extendida, y con variantes importantes".

Pero al lector uruguayo puede interesarle saber que a esa lista hay que agregarle también un caso local, que aunque no haya tenido la trascendencia de otros, tiene el valor de mostrar que no hablamos de un fenómeno que nos sea ajeno.

La corriente posadista del trotskismo hizo entrismo en Uruguay en el Partido Socialista en los años 50 y principios de los 60. Esta experiencia estuvo ligada a la formación del grupo "Vanguardia Socialista" que luego se integró al POR (Partido Obrero Revolucionario-Trotskista Posadista). Varios de estos militantes fueron al final expulsados del PS. Se trató de una "variante sui géneris" del entrismo (en el sentido de "disimulada") como se la calificado en otros casos

Este caso aparece mencionado entre otros textos en el libro de Eduardo Rey Tristán "La izquierda revolucionaria uruguaya, 1955-1973" al que nos hemos referido en otras oportunidades

"Históricamente el entrismo no ha dado resultados (y sigue sin dar resultados)", Dice Astarita, -y yo comparto- y agrega:

"Ganar algunas decenas o centenas (en el mejor de los casos) de militantes, no es sinónimo de influencia de masas".... "El balance típico sigue siendo “ganamos adherentes”, o “nuestros militantes entraron en contacto con las masas”; no hay registro de que se haya avanzado en algún lugar o momento en influencia a nivel masivo, con un programa anticapitalista y socialista"

En caso uruguayo es un buen ejemplo de lo acertado de este severo juicio. Como es sabido, el PS de esos años fue un verdadero vivero de muy diversas experiencias de intención revolucionaria, de diferentes formas, contenidos y alcances. A diferencia del entrismo, se trataba en todo caso  de corrientes auténticas surgidas de la vida política del partido, su lucha interna y la crisis aguda que vivía como una expresión concentrada de la crisis de toda la sociedad.

Bien podemos decir que lo común a todas ellas es haber fracasado, es cierto. Y en algún caso las consecuencias de ese fracaso aun persisten, Pero una cosa es fracasar luego de intentar una experiencia auténtica y trascendente, que aun en el error deja un saldo político y una enseñanza, y otra pasar sin pena ni gloria, ni consecuencias ni enseñanza ni nada.

En todos lados se cuecen habas, y también acá se cocinó alguna. Es lo único que quería agregar a esa muy buena nota de Astarita

FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25 01:46:37
postaporteñ@_______________________________

?En defensa de Israel?: escuela de enceguecimiento

Luis E. Sabini Fernández

Estamos en un momento histórico en que, ya no podemos decir que en la guerra, la verdad es su primera víctima. Porque vivimos un presente mucho más complejo y líquido, para usar el concepto ofrecido por Zygmunt  Bauman: donde estamos, por un lado, en un proceso de guerra de baja intensidad, de alta frecuencia y deslocalizado, que al momento actual, noviembre 2014, podríamos ubicar en Colombia, México, Palestina, Siria, Líbano, Libia, Ucrania, Paquistán, Nigeria, Congo, Burkina Faso, para nombrar apenas algunos de los puntos más “calientes” de una guerra fría cada vez más generalizada, y por otro, que la guerra como continuación de la política “por otros medios” se ha trasladado al campo de la información, al universo mediático, por lo cual las noticias han perdido la carga, siempre escasa, de objetividad que alguna vez tuvieran, y han pasado a ser, cada vez más, ”partes de guerra”

Tomemos el atroz episodio del asesinato de tres jóvenes israelíes religiosos, en junio de este mismo año. En medio de los atropellos permanentes de israelíes sobre palestinos y la reacción a veces violenta de los ocupados, el gobierno israelí, sin necesidad de prueba alguna, provisto de su propia autoridad, dictaminó por sí y ante sí, que los autores del asesinato múltiple eran miembros de Hamas.

Ninguna organización o red palestina asumió el hecho, sin embargo

Y para “crear el caos y confundirlo todo”,  una organización yihadista egipcia, del Sinaí, apareció haciéndose cargo del episodio, mejor dicho diversos sitios-e atribuyeron a dicha organización el secuestro y ulterior asesinato de los tres jóvenes, con los que se habría pretendido establecer un canje, fallido. Se trata de Seguidores del Estado Islámico (Bayt Al Maqdis - EIBM). Aunque al no presentarse  pruebas de tal acto, han surgido múltiples interrogantes sobre la veracidad de tal autoría.

Pero al gobierno israelí, de gente como Netanyahu y Lieberman, le alcanzó y le sobró la convicción propia para descargar un ataque demoledor sobre la Franja de Gaza, territorio significativamente lejano  del secuestro y posterior asesinato. Basta ver un mapa y conocer el grado de aislamiento mediante múltiples puestos de control que militares israelíes ejercen sobre los manchones palestinos que van quedando en el mapa histórico de Palestina tan cerebralmente deglutido por Israel, para darse cuenta que los habitantes de la Franja de Gaza no estaban en condiciones de surcar las decenas o centenas de km. necesarios para alcanzar desde la Franja de Gaza el lugar de semejante atentado (cercanías de Hebrón).

¿Pero para qué investigar, si el poder israelosionista es absoluto (o al menos así se nos ha presentado hasta ahora)?

Acerca de la veracidad

En esta marejada informacional; usemos el neologismo para distinguirlo de lo informativo, se ha desparramado por quioscos de capital (y probablemente del país), un folleto-libro con formato de revista titulado En defensa de Israel en adelante, EddI), con un compilador-redactor que figura como Xavier Portillo, y que incluye  textos que dicen ser testimoniales  (véase un comentario preliminar mío en: “Arrecia la ‘Defensa de Israel’ en los medios de incomunicación de masas”)

No es un volumen pequeño; en un formato tradicional de libro se trataría de unas 200 páginas.  Pero el gran formato, le permite acentuar su carácter propagandístico porque las primeras y las últimas páginas están totalmente o casi totalmente cubiertas por ondeantes banderas israelíes. Así mirado, el volumen no busca sino exaltar un chovinismo, y ya sabemos que es un “excelente” método  para negar todo raciocinio, calentar cabezas y evitar toda pretensión ética de universalidad.

Pero si semejante “envoltura” es preocupante, el contenido agrava la penosa impresión

A cada lector le resulta prácticamente imposible verificar cada una de sus múltiples afirmaciones, por ejemplo sobre el “terrorismo palestino”, que es una constante, o las abnegadas muestras de bondad de los israelíes para con tan desagradecidos “vecinos” (ya adivinó; palestinos)

Pero si uno lee: “Un año después de la retirada unilateral del ejército de Israel de Gaza y del otorgamiento de la autonomía completa palestina a la zona, Hamas tomó el poder a la fuerza en 2006, asesinando públicamente a incontables miembros y simpatizantes del gobierno electo de Al Fatah, el partido del presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas, Abu Mazen. Hamas sembró desde entonces un régimen de violencia […].” el guiso resulta indigesto: difícil escribir tantas falsedades en media docena de líneas pero el Sr. Portillo lo logra. Veamos

1) En enero de 2006 se celebraron elecciones democráticas y libres en los territorios palestinos (Cisjordania y Franja de Gaza, FdG). Bajo supervisión internacional. El expresidente James Carter las calificó de impecables. Fueron ganadas por Hamas (mala memoria, Sr. Portillo), para sorpresa del viejo y ya tradicional gobierno, laico, de Al Fatah y la OLP. Y para sorpresa del estado sionista que desde tiempo atrás ponía todas sus fichas en la domesticada dirección palestina oficial, a la que se la había instruido para  formar una policía palestina que controlara a los refractarios, algo que a Mahmud Abbas no le costó en absoluto hacer. Esa policía quedó bajo asesoramiento de las fuerzas militares de EE.UU

2)  Al perder las elecciones la OLP y el gobierno sionista, éstos lanzaron una ”caza del hombre” sobre los candidatos de Hamas recién electos, muchos convertidos en legisladores. En lugar de concurrir a los estrados legislativos, les tocó ser ingresados a veintenas, en centros de detención y cárceles

3)  Hamas resistió el golpe de estado, en la medida de sus posibilidades. No pudo asumir el gobierno en Cisjordania, porque la alianza de facto Al Fatah-gobierno israelí superó sus fuerzas, pero sí desalojó, seguramente con violencia, el gobierno espurio de Al Fatah en la Franja

4)   La violencia, entonces, fue sembrada por quienes violaron el resultado de las elecciones, Sr. Portillo, al reponer en el gobierno a los derrotados.  La reacción de Hamas es comprensible (y esto poco y nada tiene que ver con su carácter confesional, que por cierto es problematizador)

Luego de este examen en detalle de un pasaje de EddI, (p. 58), surge una inquietud: el lector no suele conocer al dedillo los detalles de cada pasaje de lo que está leyendo: si hay algunos con tan manifiestas falsedades (hay varios, me consta), ¿qué hacer con todos aquellos pasajes que son lapidarios para con los palestinos y ante los cuales el lector no está en condiciones de juzgar: ¿una actitud crédula, de aceptar lo escrito, o una desconfianza generalizada, ganada luego de verificar falsedades en varios pasajes (con lo que uno conoce fehacientemente)?

Entiendo que la segunda actitud es la más sensata; que el escrito no merece confianza

El reflejo especular

Abordemos otro aspecto EddI que denominaremos lo especular y que bien se podría calificar como proyectivo: el escrito de marras no ahorra críticas a los palestinos y particularmente a Hamas

1.  Hablando del golpe de estado contra los Hermanos Musulmanes en Egipto, que ganaran las elecciones tras la renuncia forzosa de Mubarak, golpe a cargo de militares pro estadounidenses y proisraelíes, dice EddI: “[…] el nuevo régimen cerró esos túneles  [se refiere a túneles  que intercomunicaban la FdG con Sinaí, que aprovechaban los palestinos para amortiguar el bloqueo israelí]. Ésta es una de las causas de la actual crisis económica en Gaza.”  (p.21)

Seguramente la última frase es cierta, mejor dicho, tiene su átimo de verdad. Pero en rigor, “la crisis económica de Gaza” proviene del cerco que ha establecido el estado sionista sobre todo ese territorio, por aire, mar y tierra; bombardeando el aeropuerto construido por organismos de asistencia españoles; convirtiendo en escombros las zonas portuarias y hasta las embarcaciones, limitando los recursos pesqueros hasta el cuentagotas;  bombardeando e inutilizando las usinas de potabilización, de electricidad, de depuración (y luego, eso sí, cableando “generosa-mente”  alguna escasa provisión eléctrica desde Israel pocas horas al día;  racionándolo todo, incluso los alimentos para toda la población “tasados” en no más de 2500 calorías per cápita (con lo cual, cada habitante, difícilmente alcance las 2000…, lo cual significa un deterioro sanitario lento pero seguro, un hambreamiento que a medio plazo va afectando la nutrición; designio no confeso del gobierno israelí

En resumen, le atribuye a lo egipcio un alcance que deviene  ridículo respecto de la responsabilidad propia, en este caso el tratamiento lesivo de toda una población

2. EddI puntualiza cómo los palestinos se han camuflado para sus  incursiones sobre zonas israelíes aledañas a la FdG. “La boca del túnel  estaba cubierta por arbustos. Estaban vestidos exactamente como los soldados [israelíes].” El pasaje nos muestra que los apaleados palestinos han aprendido la lección: durante muchos años, los sionistas se valieron de  mistarvim, una suerte de espías sionistas;  judíos que se mimetizaban con “lo palestino” (vestimenta, idioma, etcétera) para infligirles daños, a menudo mortales. Los mistarvim vienen de la década de los ‘40, cuando los sionistas inician la expulsión violenta y masiva de palestinos, una vez que se desembarazaran de toda administración colonial (turca, inglesa), que podía querer “atender” a los natives palestinos...·

3.  Avancemos una pizca con lo del razonamiento especular: en p. 32, Daniel   Jonah Goldhagen, nos transcribe  el “manifiesto asesino de Hamas” (de lo cual dudamos al menos que tal sea su título, pero concedamos que el resto del texto sea fiel): “Renunciar a cualquier parte de Palestina significa renunciar a parte de la religión, el nacionalismo del Movimiento de Resistencia Islámico forma parte de su fe, el movimiento enseña a sus miembros a adherirse a sus principios e izar la bandera de Allah sobre su patria mientras libran su yihad (art. 13).”                                               

¿Qué es lo que predican los sionistas? No renunciar a parte alguna de Palestina, porque sería traicionar el mandato que su dios les ha impuesto, de dominar (por la espada) a toda la región sagrada

En concreto, el libelo achaca a los islamistas de Hamas de usar la misma medicina que la Biblia le brinda “al pueblo elegido”. Con una vuelta de tuerca: que el sionismo se presentó inicialmente como agnóstico, refractario casi, al discurso bíblico. Eso que ha llevado a decir: ‘−no creo en Yahvé, pero él fue quien nos entregó las escrituras de propiedad sobre el territorio palestino.’ No existe pero es escribano

Si la mentalidad religiosa y fanatizante, tipo Ejército Islámico (EI), es preocupante, ¿qué hacemos con el híbrido judío que arranca como movimiento político laico, materialista incluso, pero recurre de inmediato a la investidura bíblica?

Hay muchos más penosos ejemplos de falsedades, escamoteos y de pensamiento doble de los autores de EddI, pero para no aburrir ni atosigar, opto por rematar con una única cuestión:

¿Qué hacer con el fanatismo religioso, que vemos en auge?

El EI, que no es Hamas, aunque tengan rasgos en común, acaba de estremecer a la opinión pública con una ejecución colectiva de soldados sirios, defensores de un régimen laico, no islámico. Fueron degollados simultáneamente en un acto público que pretende honrar algo; a la justicia, al Corán, a los musulmanes hiperreligiosos. Una atrocidad incalificable; ¡cuán puros y superiores deben sentirse los verdugos!

Las palabras de Mijaíl Bakunin sobre el daño mental de la creencia en un Ser Supremo, se hacen patentes: este filósofo, que ha sido identificado con el pensamiento anarquista (aunque él, a la vez, tenía una postura pastoril, muy similar a la de tantos otros socialistas “autoritarios”, vilipendiados por él mismo), sostenía que la mera existencia de un dios, de un ser superior, omnipotente, amenguaba hasta hacer insignificante el papel de lo humano, destinado únicamente a ser instrumento de tales voluntades “superiores” (siempre mediadas, empero, por voces humanas, de sacerdotes, pastores, imanes o rabinos):

“La existencia de Dios implica la abdicación de la razón y de la justicia humanas, es la negación de la libertad humana y culmina necesariamente en la esclavitud no sólo teórica sino práctica.“ (Antiteologismo)

“Mientras tengamos un amo en el cielo, seremos esclavos en la tierra.” (Dios y el estado)

Estamos presenciando una intensificación progresivamente acelerada de un islamismo militante y fanático (dejamos para otra nota el examen de dónde proviene este “giro islámico”, que parece coincidir con el colapso soviético). El Islam no ha sido siempre así, pero siguiendo a Bakunin, podríamos decir que desde hace un tiempo está hipertrofiando sus rasgos dogmáticos. El avance de este Islam intolerante tuvo un primer capítulo contemporáneo en Afganistán en los ’70 cuando los comunistas procuraron “modernizar” el país. Allí se afirmaron quienes iban a resultar los primeros fanáticos de este último período: los talibanes

El Islam, el teísmo musulmán, fue expandiéndose sobre todo a costa de los regímenes árabes laicos, como el de los palestinos de la OLP, el de la “Revolución Socialista y Popular” de Muammar Gadafi, y los de los regímenes Baath de Irak y Siria, destrozados primero con invasiones “occidentales” y en algunos casos luego con nuevos baños de sangre, de integrismo islámico

Significativamente estamos viendo, cada vez más, un proceso correspondiente en Israel, otro estado fundado por “decisión divina”. Los militares israelíes están procesando un avance cada vez más significativo en sus preceptos religiosos; y como lo expresa Coby Ben-Simhon citando una plegaria que entiendo significativa del proceso en curso:

"Oh Señor, Dios de Israel, haz de nuestro camino un éxito ya que estamos a punto de luchar por el bien de tu pueblo Israel contra un enemigo que blasfema tu nombre".  (“La guerra santa que se libra dentro del ejército israelí”)

Y otra observación del mismo autor: “el escalón de comando ve al soldado religioso como el soldado ideal.” (ibíd.)

Entendemos que tanto la variante yihadista como la de guerra santa israelí encarnan visiones del hacer militar con alto disciplinamiento y escasa o más bien nula autonomía: es dios quien resuelve lo que yo tenga que hacer [claro que mediado por alguna voz terrenal, obviamente] y yo solo cumplo, lo que tengo que cumplir. Hasta de dudas me exonero; no solo de discernimiento

La religiosidad militarizada únicamente asegura una mayor intolerancia, una mayor cerrazón mental, un despotismo desplegándose con menos barreras o contrapesos aun que los existentes entre seres racionales

Este proceso que acabamos de resumir entre islámicos y judíos también existe desde otras religiones; pensemos en aquellos energúmenos del Tea Party que se comunican a diario con su dios, por ejemplo, o en admiradores del sistema israelí como Anders Behring Breivik, el noruego que asesinara a varias decenas de jóvenes socialdemócratas de origen árabe y a noruegos, pacíficos y desarmados (en tales ejemplos resuena, a mi modo de ver, un ingrediente racista).

Rematemos con un par de citas:

De El Corán:

 “Estoy con vosotros; dad firmeza a quienes creen. Yo infundiré el terror en los corazones de aquellos que no han creído, golpeadles, pues, en la parte superior de sus cuellos." [sura 8, verso 13], citado por Peter Townsend,(1) quien nos “asesora” y remata: “En este capítulo se hace la profecía de que Alá daría a los musulmanes una gran victoria y que los bienes y posesiones de sus enemigos caerían en sus manos.”(ibíd.)

Y de la Biblia:

Hoy comenzaré a poner tu miedo y tu espanto sobre los pueblos debajo de todo el cielo; los cuales oirán tu fama y temblarán y angustiarse han delante de ti. […] Y tomamos entonces todas sus ciudades  y destruimos todas las ciudades, hombres y mujeres y niños; no dejamos ninguno; solamente tomamos para nosotros las bestias y los despojos de las ciudades que habíamos tomado.”  [Deuteronomio, cap. 2, vers. 25 y 34].

En ambos casos, cada dios les habla a “los suyos”. ¡Oh maravillas de la comunicación!

(1) Quien esto escribe no pudo desentrañar una identidad más precisa de P. T. en la maraña de homónimos australianos, británicos y estadounidenses que portan tal identificación en internet

LSabini - postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25 01:44:17
postaporteñ@_______________________________

postalinas

María Cristina Mazzuchelli y Jesús Luján

El sábado 29 de noviembre, a las 12 horas, marcaremos los pasos de María Cristina y Jesús militantes populares asesinados el 29-09-1976 y el 26-09-1979  por el terrorismo de Estado.

Los esperamos en Av. Gaona 1829, CABA

BARRIOS X MEMORIA Y JUSTICIA ALMAGRO

CHARLAS IMPERDIBLES

Montevideo : Miércoles 26/11 -20 hs 

en la  facu de Ciencias Sociales  ( Constituyente y Martínez Trueba)

NO MAS CASAS SIN GENTE, NI GENTE SIN CASAS.

TIERRA PARA QUIEN LA HABITA!!!!

participan : ocupantes de Neptunia

Abogado Pablo Ghiraldo

- otras orgas-

Opinando

La situación político-económica  Argentina y Uruguaya tienen un parecido que NO ES CASUALIDAD sino causalidad!  Saludo al próximo ENCUENTRO por defensa de DDHH y contra la IMPUNIDAD, los uruguayos tienen que APRENDER tantísimo de los hermanos argentinos!  A la persona que escribió sobre Venezuela, le digo. Su postura esta tan cerca de Capriles !Es cierto (en mi humilde y modesta opinión)a Maduro el gobernar sustituyendo a CHÁVEZ le "quedo grande" y x mayor que fuere su empeño, el burocratismo depredador(que el comandante inmortal tenía bastante controlado),tomó impulso y estropeó tantos esfuerzos e ilusiones de la revolución chavista bolivariana. Pero sigo afirmando que SE DEBEN EXPROPIAR las grandes EMPRESAS nacionales y/o extranjeras y PASARLAS A COOPERATIVAS OBRERAS e incentivar el desarrollo de las microempresas familiares. El precio de la gasolina es "simbólico". El desperdicio es infame !Siendo un país petrolero deben aprender a ahorrarlo, autos de poca cilindrada, etc. Mayor servicio de transporte público colectivo.

A IVONNE. Agrego a lo tuyo, que hubo muchos que pasaron la dictadura en clandestinidad, cobijando a gente que luego se transformo en TRAIDORES vendidos al poder y el dinero. Fueron muchos que quedaron acá "presos en libertad", también recorriendo cuarteles, etc., visitando el PENAL de LIBERTAD, y hasta ahora NUNCA RECONOCIDOS como Victimas que  perdieron contacto social y fliar, laboral, de estudio, adquiriendo insomnio crónico y "otras yerbas". Y que siguen sufriendo, como tantos, el Terrorismo de Estado, cómplice de la impunidad, x estos ex izquierdistas, entregados al voraz capitalismo!

Quien crea en las frases "poéticas" tan demagógicas como vacías, del Dr., que a pesar de su humilde cuna, como jefe de la "mafia blanca", hoy multimillonario, que acomodó muy bien a sus herederos, entregado y cómplice del imperialismo mundial, que ni con tantos asesores de imagen logra trasmitir naturalidad en y como lo dice(no cree 1 letra), quien le crea lamentablemente es una persona anestesiada intelectualmente(de eso sabe mucho el Dr. emperador),o tiene muy poca materia gris, una situación socioeconómica tan jodida que solo tiene la ilusión que este FARSANTE diga algo q le sirva! Abrid los ojos! Las raíces de los arboles nunca temblaron porque  jamás se tocaron! No festejen, preocúpense uruguayos, el futuro es negro! Todos Juntos?? Los ricachones rancios y los nuevos junto a los que viven en cantegriles o ganan menos de la  cuarta canasta fliar x 10 o 12h de trabajo? Jubilados que  hicieron el país muertos de hambre, sin atención de salud, solos impotentes explotados?!

Despierten uruguayos despierten!

SOLEDAD OREJANA

Nagorno Karabaj recupera los cuerpos de sus soldados asesinados por Azerbaiyán

(Agencia Prensa Armenia)

El ejército de Nagorno Karabaj recuperó hoy los cuerpos de sus soldados muertos luego de que Azerbaiyán derribara un helicóptero el pasado miércoles 12 de noviembre.

"Los esfuerzos de las organizaciones internacionales por acercarse al helicóptero derribado y averiguar el destino de la tripulación, no produjeron ningún resultado, por lo que nos vimos obligados a recurrir a operaciones especiales", especificó el ministro de Defensa y comandante del Ejército de Defensa de Nagorno Karabaj, Movses Akobian. El sitio donde cayó el avión fue blanco de ataques constantes por parte de Azerbaiyán, a pesar de los pedidos de Karabaj a la Cruz Roja y demás organizaciones internacionales para recuperar los cuerpos de los soldados, que hasta hoy no se sabía si seguían vivos o muertos. "Azerbaiyán rechazó a todas las organizaciones y no permitió realizar un monitoreo. Por el contrario, intentaron constantemente mantener ese sector bajo fuego y eliminar los cadáveres", añadió Akobian

"Lo que genera las condiciones de posibilidad para que Azerbaiyán lleve adelante esta política de estado beligerante es la ausencia de sanciones internacionales", manifestó en un comunicado el Consejo Nacional Armenio de Sudamérica, días atrás. "El sostenimiento permanente de las tensiones habilita la utilización política permanente de discursos armenófobos y belicistas en el fuero interno y en espacios internacionales, especialmente y de forma cada vez más aguda de forma mancomunada con la República de Turquía", denunció el organismo

El helicóptero Mi-24, que se encontraba en una misión de entrenamiento y no estaba armado, fue derribado en la frontera oriental de Karabaj y Azerbaiyán.

Nagorno Karabaj es una región históricamente poblada por armenios, pero que fue entregada a Azerbaiyán por la Unión Soviética en 1921. En 1988 la población de Karabaj pidió separarse de Azerbaiyán, lo que desembocó en masacres y persecuciones a armenios y luego en una guerra que se extendió hasta 1994, cuando el ejército de Nagorno Karabaj venció al ejército azerí. En 1994 se acordó un régimen de alto el fuego firmado por representantes de las Repúblicas de Armenia, Nagorno Karabaj y Azerbaiyán, acuerdo que es permanentemente violado por este último. En 1991 se fundó la República de Nagorno Karabaj mediante un referéndum, se inició el proceso de independencia y logró constituirse como una República con todas las instituciones democráticas de un Estado de derecho, que pelea por su reconocimiento internacional

CHACO-SECHEEP: 239 MILLONES POR MES PARA 70 RETIROS

Secheep,  ¿quién establece las pautas salariales?

La Asociación Civil en Defensa del Derecho de la Ciudadanía y Movimientos Sociales, ante la grave crisis energética por la que atraviesa Secheep, en que se espera de sus autoridades austeridad, responsabilidad, compromiso solidario, eficiencia que es lo mismo que decir lograr el mejor resultado al menor costo posible, preguntan al Directorio, en qué lugar físico presta servicio laborales el Sr. Carlos Enrique Camargo, ya que hace aproximadamente siete años que no trabaja en el organismo, sin embargo sigue cobrando su sueldo a través del mismo, es así que en el mes de octubre del 2014 habría percibido haberes netos por aproximadamente $90 mil, si retrotraemos esa suma a valores brutos nos encontraremos que el citado empleado ocasiona a la empresa una erogación anualizada en materia salarial (sueldo bruto, contribuciones patronales, obra social, fondo compensador, turismo, vacaciones, etc.) de aproximadamente $2.800.000, más la Bonificación especial anual salarial(BAES: 320% de un sueldo bruto) una vez al año de $620.000, la luz y 2 garrafa de gas por mes, que le pagamos los usuarios. Ahora se entiende con más claridad porque la empresa intentó hacerse cargo del 50% del impuesto a las ganancias, los mayores beneficiarios son los niveles gerenciales y las autoridades de la empresa.

En ese sentido recordamos que recientemente se implementó un retiro inconstitucional, que beneficia a unos pocos, especialmente con niveles jerárquico alto, al que se acogieron 70 (setenta) empleados, que aun después de haberse acogido al retiro fueron recategorizados (premiados por su compromiso con la empresa ¿?), incluso algunos fueron contratados nuevamente, porque se lo necesitaba. Entonces ¿Porque se le otorgó el retiro? si proyectamos esa suma por los setenta empleados nos da un importe de $239 millones, ¿quién paga este retiro? Omar Vicente Judis es uno de los retirados, suponemos el sueldo lo percibe a través de la empresa, es donde tienen amplias facultades, discrecionales, nadie los controla y pueden establecer las pautas salariales sin intervención del Poder ejecutivo. Similares a las del primer mundo. Adjunto denuncias a los organismos de control que nada hicieron

Los chaqueños no tendríamos problema si las altas pautas salariales establecidas fueran acompañadas con un excelente servicio. Esta situación requiere de un replanteo en beneficio de todos y no de una parcialidad.

La equidad es una virtud que bien aplicada contribuye a la paz social, al orden jurídico y al avance del espíritu democrático. La Asociación Civil en Defensa del Derecho de la Ciudadanía y los Movimientos Sociales pide a la comunidad: Reflexionemos.

Héctor Moors

DNI 7925487

Asociación civil en defensa del derecho de la ciudadanía

posta - postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25 01:30:07
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] Siguiente