Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

postalinas

La Cancillería de Uruguay pide por la autodeterminación y el reconocimiento de la República de Nagorno Karabaj

(Agencia Prensa Armenia).- La Cancillería de Uruguay pidió por la autodeterminación del pueblo y el reconocimiento de la República de Nagorno Karabaj el domingo 4 de enero, luego de una reunión con representantes armenios

El Ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Luis Almagro, se reunió con los integrantes del Consejo Causa Armenia del Uruguay junto al miembro del Consejo Nacional Armenio Mundial, Mario Nalpatian, para hablar sobre la situación en el Cáucaso Sur y las constantes violaciones al cese del fuego en Nagorno Karabagh por parte de Azerbaiyán, lo que ameritó una fuerte condena por parte del ministro

En una declaración posterior, la Cancillería uruguaya reafirmó "la necesidad de una solución pacífica sobre Nagorno Karabagh que tenga especialmente en cuenta el derecho a la autodeterminación del pueblo armenio y el principio de integridad territorial de la República de Armenia conforme a sus fronteras como país independiente entre mayo de 1918 y diciembre de 1920"

Además, en su declaración, el canciller Luis Almagro envió un saludo con motivo de la Navidad armenia "a los pueblos armenios de la Republica de Armenia y de la República de Nagorno Karabaj, esperando que la misma encuentre pronto su reconocimiento en el concierto internacional de las naciones"

FORMOSA: Pueblo Qom, urgente: ¡nos asesinan!

Por Félix Díaz

Ayer fue encontrado sin vida un joven de mi comunidad en la vera de la ruta nacional 86 km 1.339, no se sabe de qué murió. Hoy lo entierran en el cementerio de la comunidad. Tenía 17 años. Es sobrino de Norma Artaza que también fue encontrada muerta el 12/12/14 en la vera de la ruta nacional 86 km 1.342, cerca del pueblo del gobernador Gildo Insfran. Los informes médicos dicen que se muere por paro cardíaco

Estamos muy tristes que no tenemos acceso a la justicia, anoche hemos recibidos siete disparos de arma de fuego en varias casa en medio de la obscuridad

Los tipos andan motocross .No nos dejan dormir. Es terrible la injusticia. Somos indígenas. Luchamos para que nos reconozcan como seres humanos, no como objeto electoral solamente. Tenemos derechos ya adquiridos pero no se aplican a favor de nuestra existencia como pueblos preexistentes de este país.

Yo ya no sé más que hacer, estoy muy superado. Este es un grito desesperado de ayuda a todos los hermanos argentinos que nos defiendan de todas esta cosas inhumanas que nos hacen.

POR FAVOR TRATEN DE COMPARTIR PARA QUE SE SEPAN ESTAS BARBARIDADES INHUMANAS

Fuente: Conciencia Solidaria ONG Interprovincial

Agencia Para La Libertad, periodismo es intervención social

GOTITAS DE ECONOMÍA Uruguaya

 del sitio joserocca.org

El grupo económico brasilero CAMIL, procura vender acciones de sus empresas diseminadas en el continente. Uno de sus establecimientos, es la arrocera SAMÁN en Uruguay. El destino de la producción local como en tantos rubros, queda librado a la ruleta de la rentabilidad de grandes capitales foráneos

Al 23 de octubre de 2014, las reservas del BCU, sin contrapartida, eran de 7862 millones de dólares. Al 11 de diciembre cayeron a 7640. Es decir 222 millones menos. Probablemente sea consecuencia de ventas de dólares para evitar la disparada de su valor, con sus efectos sobre el índice de precios antes de fin de año

La deuda pública sigue creciendo aunque el futuro ex ministro de Economía juegue a la mosqueta con los datos. Trata de ocultar la realidad, utilizando lo que denominan deuda neta. No solamente le resta a la deuda pública las reservas del BCU, sino que contabilizan a los encajes bancarios (que obviamente son privados) como parte de las mismas. Es decir que le restan a la deuda no solo los 8000 millones de dólares que constituyen las reservas del Banco Central, sino que completan el maquillaje de las cifras restando otros 9000 millones que no pertenecen al BCU. Lo peor es que el “error” del Ministro es reproducido por su claque

Otra tramoya consiste en dividir la deuda neta tal cual la calculan sobre el producto bruto interno. Este cociente en realidad no representa nada. Los intereses leoninos que paga el pueblo uruguayo (que a veces llegan a 20% anual si se miden en dólares) y que ahogan el presupuesto del Estado se pagan sobre el total de la deuda que según las cifras oficiales es de 35000 millones de dólares. Como contrapartida Uruguay obtiene por sus reservas una rentabilidad mínima (1% en dólares)

El índice de precios al consumo registra para el INE, un incremento de 8,87% en lo que va de enero a noviembre del 2014. El que quiera creer, que crea. De todos modos las cifras oficiales reconocen que los precios de alimentos básicos, vivienda, educación se encuentran por encima del promedio

¡¡ Vivan los compañeros!!

 Informamos que el 29 de diciembre de 2014  falleció el compañero Nuño Pucurull Sainz en Montevideo, a los 69 años de edad.

Nuño Pucurull (Nº 224 en el EMR Nº1)  permaneció recluido  desde 1972 a 1985 durante el período del Terrorismo de Estado

El colectivo de Crysol rinde homenaje  a este auténtico  protagonista  de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras  condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amigos

¡¡ Hasta siempre, NUÑO  !!

CRYSOL

ANCAP volvió a postergar baja de combustibles

El crudo cotiza a US$ 56, a la mitad de la referencia actual que maneja el ente

El Observador 31.12.2014

Pese a que el barril de crudo cotiza casi a la mitad del valor de referencia que tomó ANCAP para fijar los actuales precios de los combustibles, el directorio del ente petrolero sigue postergando el traslado de esa caída a las tarifas de los combustibles que pagan los uruguayos en los surtidores.

Según informó el miércoles el diario El País, el directorio del ente resolvió el martes en su última reunión del año diferir una definición sobre el tema para la segunda quincena de enero. Los actuales precios de las naftas fueron fijados con un barril de crudo de referencia Brent a US$ 110 y el dólar a US$ 21,75. Este miércoles esa variedad de crudo cotizaba a US$ 56,5 en el mercado de Londres.

Pero según dijeron a El Observador fuentes de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), ANCAP aún no adquirió crudo a eso valores ni mucho menos. Las últimas compras de petróleo que realizó el ente en noviembre fueron a U$S 82,45 el barril y U$S 95,45 teniendo en cuenta derivados.

Según El País, la nueva paramétrica que pretende utilizar ANCAP marca el barril de petróleo a US$ 60 y el dólar a $ 24,30 y en base a la misma fijará las nuevas tarifas de las naftas en la segunda mitad de enero

Bs As: MARCHA POR MILITANTES KURDAS ASESINADAS

(A. Walsh) El 9 de enero, a las 15.30 Hs., de Santa Fe y 9 de Julio , partirá una marcha hacia la embajada de Francia reclamando justicia para Sakine Cans?z (Sara), Fidan Do?an(Rojbin) y Leyla ?aylemez (Ronahî). Tres militantes kurdas, asesinadas en Paris.

El 9 de enero todos/as a la embajada de Francia para exigir juicio y castigo a los responsables del asesinato de tres militantes kurdas

Tres militantes kurdas, entre ellas una de las fundadoras del Partido de los Trabajadores del Kurdistán -PKK- fueron asesinadas en la ciudad de París el 9 de enero de 2013 dentro de un edificio de la calle Lafayette. /  Las tres luchadoras eran Sakine Cans?z (Sara), Fidan Do?an(Rojbin) y Leyla ?aylemez (Ronahî). Cansiz fue una de las dos mujeres que participaron en la fundación del PKK -treinta años atrás- junto a Abdullah Ocallan.

La mayoría de los kurdos considera que los autores fueron sicarios de los servicios de inteligencia turco -MIT-, mientras que denuncia al gobierno francés por haber facilitado su accionar y por no haber hecho nada para investigar lo sucedido. /  Por esa razón las miles de personas que se movilizaron en 2013 hacia el local parisino en donde se encontraban los cuerpos de las tres mártires, gritaron las consignas: “Turquía asesina, Hollande cómplice” y “Vergüenza a la Justicia francesa”…

¡La realidad las ratificó, ya que dos años después ni la justicia francesa ni -mucho menos- la de Turquía investigaron los crímenes, ni encontraron a uno solo de sus responsables! /  El próximo 9 de enero familiares de las camaradas depositarán coronas en el Centro Kurdo de París y el día 10 encabezarán una “Marcha por la Verdad y la Justicia” que culminará en la Plaza de la República, donde se celebrará un acto multitudinario.

En Buenos Aires, diferentes ciudades europeas y de todo el mundo, se realizarán marchas hacia las embajadas y consulados franceses, solidarizándose con el justo reclamo de los familiares, amigos y compañeros/as de las tres militantes asesinadas. /  Todas las organizaciones y personalidades que se reclaman democráticas, antiimperialistas y de izquierda deberían estar presentes en el acto del Comité de Solidaridad con Kurdistán de Argentina, que tendrá lugar en las puertas de la embajada en Buenos Aires.

Es que Sara, Rojbin y Ronahî representan a las miles de mujeres kurdas que están librando una batalla ejemplar en el norte de Siria e Iraq contra las bandas fascistas, organizadas por los enemigos de los pueblos y la liberación de las mujeres. /  La lucha para encontrar a los responsables de su asesinato debe ir de mano de una gran campaña de solidaridad con los cientos de miles de kurdos y kurdas que están derrotando a los mercenarios del ISIS en Kobane y otras regiones del Kurdistán.

Juicio y castigo a los responsables de su asesinato

Viva la lucha del pueblo kurdo

El 9 de enero nos encontramos a partir de las 15.30 en Santa Fe y 9 de Julio     

posta - postaporteñ@ 1316 - 2015-01-05 20:21:07
postaporteñ@_______________________________

¡¡ Vivan los compañeros!! Viva ROGELIO CASTILLO!!!

Por lo general, cuándo queremos hablar de un revolucionario, evocamos al CHE, a HO CHI MINH, a SANDINO, a SANTUCHO a GORRIARÁN MERLO y tantos otros que no se hace posible recordarlos a todos

Pero ocurre que también unos brillan más que otros y aunque suene chocante, duelen más, lamentamos más perderlos.

Pensamos que la REVOLUCIÓN necesitaba de ellos otro tiempo más para que el camino no resultara tan duro. Para que anduviéramos derecho, para levantarnos el ánimo con su ejemplo.

ROGELIO ha sido de los revolucionarios más completos que he conocido, reunía dentro de si las condiciones de el GENIO, no había tarea humana que no pudiera realizar y poseedor de una fuerza increíble, fuera de lo común

Su vida no fue más fecunda porque la muerte la horrorosa circunstancia se le atravesó para  probar su HOMBRÍA y la asumió con la seguridad que asumía cualquier tarea; a las horribles torturas a las que fue sometido les dijo con valor extremo" soy hombre muerto "

Y así  una vez asesinado lo desaparecieron

Transcurridos treinta y un años, no sabemos  donde están sus restos. Con ellos tal vez ocurra lo que pasó con esos TREINTA AÑOS de lucha, que continúen invisibilizados

Tal vez un día salga flote este esfuerzo inédito en la lucha por la LIBERACIÓN NACIONAL y el SOCIALISMO, que con tanta capacidad han ocultado a los ojos del mundo en un acto lleno de mezquindad infinita!!

Mientras tanto nos honra la memoria infatigable de ROGELIO. Nos sentimos orgullosos de su existencia

Y lo recordaremos siempre., con sencillez impregnados de ese excelso amor hacia los pueblos

Armando Daza  20/05/2013

 TABANUCO  ¡Presente!!!

Para quienes tuvimos el privilegio de convivir con Tabanuco, luego de 32 años de su desaparición física, nos resulta otra úlcera provocada por la amnesia cobarde y posibilista del progresismo haber olvidado su ejemplo. Resulta poco menos que indignante que su nombre no aparezca vinculado a la heroicidad de quienes mantuvieron durante casi una década el sostenimiento material de guerras populares como la Salvadoreña, por la cual Tabanuco dio la vida en medio de suplicios inenarrables dándole sólo silencio a sus verdugos que aún circulan con impunidad por  Venezuela. Tal cual lo expresa el Chino Daza, hijo de nuestro pueblo, “al servicio menor de cada triunfo y en la audaz servidumbre del fracaso”  tal cuál glosara César Vallejo.

SALVADOR HERRERA enero 2015

¿Dónde están los restos de Rogelio Castillo Gamarra?

 VENEZUELA  CIUDAD CCS / LUNES 20 DE MAYO DE 2013 www.ciudadccs.info

 El revolucionario caraqueño “desapareció” en 1982, bajo el gobierno del socialcristiano Luis Herrera Campins - Familiares exigen justicia

ILDEGAR GIL CIUDAD CCS

El dos de mayo se cumplieron 31 años de la desaparición forzosa del revolucionario caraqueño -criado en Petare, para más señas- Rogelio Castillo Gamarra. Ese día de 1982 -detenido, esposado y torturado, según señalaron y señalan aún sus familiares- versiones oficiales indicaron que había alcanzado a huir, no obstante estar bajo la recia custodia de once efectivos del ahora desaparecido Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Todo aconteció en Coro, estado Falcón, ciudad occidental en la que fue vinculado con el asalto a una entidad bancaria privada.

Más de tres décadas después de aquel oscuro episodio, Ynelda Ascanio –su pareja de entonces y madre del  hijo que dejó aquella relación decide hablar. Aunque contrajo nupcias nuevamente, afirma que nunca abandonó el caso de Castillo Gamarra, con quien no se casó “porque él prefería que viviéramos así. Para que no nos uniera nada en caso de que pasara algo; por medidas de seguridad”, señaló en nuestra sala de redacción, donde ofreció detalles de quien fuera su compañero de vida entre 1973 y 1982, cuarto año del gobierno del socialcristiano Luis Herrera Campins, copartidario de Rafael Caldera, quien inició su primer período de gobierno en 1968 bajo la bandera de la pacificación hacia los grupos rebeldes que luchaban contra el modelo instaurado diez años antes

SUFRIR TODOS LOS DÍAS

—¿Por qué es importante, luego de 31 años, traer a colación el caso de Castillo Gamarra? —Bueno, a raíz de que llegamos a este proceso revolucionario, primero no se podía hacer, entonces ahorita yo vi la oportunidad, eso es como un compromiso mío, pues, porque para mí él está presente en todos los pasos que yo doy dentro de esta Revolución y hay que seguirlo, pues. Para mí sería como traición y deslealtad que yo no siga buscando castigo a los culpables y conseguir los res-tos, pues. Una de las cosas que me decía el niño era: “¿Dónde estará el cadáver de mi papá?”

Eso es lo que pregunta para llevarle flores. Es más, yo compré dos puestos más en El Cercado (cementerio cercano a Guarenas) y uno es para Rogelio. —Hablamos del cese a la impunidad. Este caso no debe quedar impune. —No debe quedar impune porque un familiar de un desaparecido sufre todos los días. Es como que si a uno lo estuvieran torturando todos los días. Cada vez que uno recuerda, cada vez que uno ve a su compañero, a uno le pega, pues. Son 31 años y, para mí, cada vez que lo recuerdo es igual. Yo me volví a casar y mi compañero me dice: “Te acompaño en tus sentimientos. Sentido pésame”. Es eso, pues, porque está latente. La imagen de él está latente y mientras no se consigan sus restos, es como si te estuviera reclamando por ahí: “Bueno, ¿qué pasó conmigo, pues?”

SI NEGOCIAN, QUE PAGUEN

—Llegó la Revolución, se creó la Comisión de la Verdad…¿Cuáles son tus expectativas? ¿Confías en que el caso de Castillo Gamarra se va a esclarecer? —Sí, yo tengo confianza, porque el caso de él sale en la prensa de la época junto con los que estuvieron involucrados, los que estuvieron detenidos… no sé de sus marramuncias, pero yo sí tengo fe en que la fiscal (Luisa Ortega Díaz) sí pueda llevar eso a feliz término con nosotros apoyando y siguiendo la investigación, dijo, para recordar luego que el año pasado introdujo la denuncia en la Fiscalía, organismo en el que confía luego de que Ortega Díaz le respondiera: “No te preocupes, vamos a seguir con todo”. —Algunos de los implicados en la desaparición viven… —Sí, yo me enteré de uno que tenía una compañía de vigilancia y contrataba con una empresa del Estado.

—Dentro de la Revolución… —Ajá, ahorita debe tener 70 años pero ahí está, pues. Si para hacer negocios sirve, entonces sirve también para que pague.

— ¿Quién es él? —José Ramón Lazo Ricardi. Un día en Puerto La Cruz, los trabajadores de una empresa de seguridad estaban protestando y decían que su jefe era él.

— ¿Qué opinas de la política de exterminio y desaparición aplicada durante la Cuarta República? —Bueno, yo creo que era el miedo a que les quitaran de lo que ellos vivían. Es una diferencia de clase: el que tiene el poder no quiere soltarlo. La política de exterminio era meterles miedo, y cuando caía uno lo desaparecían, y eso era buscando meterle miedo a la gente. Sin embargo, el movimiento revolucionario se mantuvo

LA PATRIA Y TÚ

—¿Qué recuerdas de Rogelio? —La lealtad, la solidaridad, la parte humana. Con sus 27 años era un consejero. Hay personas que me dicen: “Cuando mi mamá y mi papá tenían problemas, lo llamaban para que nos aconsejara. En todos lados me han llegado compañeros que me narran anécdotas de sus vivencias. Una vez, cuando hacíamos una biblioteca en el 23 de Enero, me dijo un compañero: “Yo recuerdo de él, bajo una lluvia muy fuerte por Catia, que me llegó Tabanuco con un pico y una pala a ayudarme a sacar la tierra que había caído en el rancho”. O sea, era muy espontáneo. No decía que no. La solidaridad para él era lo principal, y también la lealtad

Los recuerdos se le amontonan, pero no la desequilibran. Aquellos años de los amores iniciales perduran con solidez

—Se reía, me decía: “No te pongas brava por esto”. Para enamorarme, una de las cosas que expresaba para que yo lo aceptara era: “Yo tengo dos amores: primero la Patria y después tú. Cuando tú entiendas eso, entonces, bueno”. Tardé para entender eso.

—Y lo entendiste…

—Sí, lo entendí. Primero la Patria y después era yo.

YNELDA ASCANIO

Fue su pareja sentimental entre 1973 y 1982 Nació en el barrio José Félix Ribas, Petare, el 19 de junio de 1953.  Estudió en la Escuela Técnica de Campo Rico y egresó como perito en Electrónica. Se dedica a luchar por las reivindicaciones de las diferentes comunidades de los barrios petareños, ligado con las luchas de los trabajadores y por la defensa de los presos políticos. Funda la biblioteca Atanasio Girardot en el mismo barrio, con la colaboración del Banco del Libro y la UCV. Funda el Centro Cultural y Deportivo Atanasio Girardot. Militó en Ruptura y en el Partido de la Revolución Venezolana, PRV. (Tomado de la revista Desafíos de hoy. Año 8 N_ 76.  Abril-Mayo 2013)

Testigos ahora de la "Guerra del Pueblo"

Una estrategia que, apenas comenzó en Venezuela, cobró contundente vigencia

JUAN CARLOS PARISCA PÉREZ |  EL UNIVERSALCARACAS

5 de enero de 2015  

El pasado 13 de diciembre conmemoramos en El Tocuyo, estado Lara, los cincuenta años de la muerte trágica de Argimiro Gabaldón, el Comandante Carache. Ocasión propicia para el encuentro y el recuerdo, confirmando una vez más la firmeza de aquella tropa socialista y patriota, de entonces y de ahora. 

Que sigue siendo demostración de la justeza de la estrategia de la "Guerra del Pueblo", liderada por Carache, basada en la incorporación de toda la población a la guerra revolucionaria, encabezada por la vanguardia emergente de las clases más desposeídas del campo y la ciudad, formando el ejército popular que libraría las batallas necesarias para el triunfo de la revolución. Diferente a la estrategia de la mayoría de la izquierda de entonces, de una alianza con los sectores medios y la confrontación política cerca de las estructuras del poder, que demostró su eficacia para la construcción de la democracia burguesa pero no para la de la patria socialista

En aquellos años comenzó a formarse una fuerza revolucionaria en el nudo montañoso de los límites de Lara Portuguesa Trujillo. En los campos y los pueblos de la región la mayoría de la población se sumó al bando de la revolución, y de su juventud salió una representación a formar parte de las filas de la guerrilla. Del ejército popular que seguía a Carache. Era la "Guerra del Pueblo".

Todavía hoy, después de cincuenta años, celebramos la memoria con la presencia de una representación de la fuerza, entonces juvenil, de las Brigadas 21 y 31 del Frente Simón Bolívar. 

Tiburcio González, "Castaño". Uno de los primeros baquianos de Carache. Explorador de la montaña del Yacambú abriendo camino hacia el oeste y el sur, hacia la zona de alivio en Portuguesa.

Víctor Cuello, Pelón. Vino muy joven de un barrio de Barquisimeto cambiando la influencia depredadora de la cultura hamponil, por la mística y la esperanza revolucionarias. Valiente y tenaz, entabló lazos indestructibles con la vanguardia y en particular con los internacionalistas cubanos, a quienes acompañó en su periplo y en su retorno, y se quedó allá por más de diez años. 

Cristina Camacho, de una familia revolucionaria desde el primer día, recuerda con especial afecto la presencia del comandante en la casa de los Camacho en Cerro Blanco. Y Alí Almeida, su compañero desde entonces, soldado en dos frentes guerrilleros en Lara y Portuguesa.

Dionisio Rivero, "Pacífico". De los primeros guerreros del Yacambú, con su hermano Amadeo "Rafael", fidelísimo baquiano de Carache hasta el último momento.

Rufino González "Alfonso", guía experto entre la montaña y la zona cañera. Presente en el momento de la artera trampa que le tendieron a Iván Daza

Dixie Domínguez, Leónidas, de los pioneros que prepararon el terreno en el Yacambú.

Rito Martínez, "Villalobos" carnicero de Sanare, maestro en el beneficio del ganado para incorporar la carne ahumada a la mochila de nuestros soldados.

Sótero y Juan Tanislao Villegas, del último caserío Gayón. Su jefe Manuel Jacinto entregaba los jóvenes, uno para la guerra y uno para la producción. 

Gromansky Lameda, trovador de producción copiosa. Pionero en la zona roja y soldado en la montaña.

Félix Palencia, consecuente médico comunista de El Tocuyo. Le tocó auxiliar sin chance en los últimos momentos de la vida de Carache.

Jesús María Rodríguez "Chuma". Otro pionero en la zona roja y puntal desde el primer día, presente en la hora terrible de la tragedia. 

Mauricio Ocampo, elocuente muestra de la transformación del combatiente urbano en guerrero rural.

Agustín Mejía, "Falcón". Testigo en todas las épocas de la presencia en Lara de las tropas de Portuguesa y Barinas.

Pedro Enerio, Simón Gil, Aura Pérez, Benjamín Reyes Andrade. Su presencia sigue siendo testimonio de la fortaleza de la zona roja de Morán

Toda esta delegación presente en el homenaje, es muestra de una legión popular considerable, cuya participación en el escenario de entonces, y el apoyo logístico que recibieron las fuerzas revolucionarias durante varios años, son prueba de la validez de las tesis de la "Guerra del Pueblo", estrategia de origen remotísimo, presente en todas las insurrecciones populares de la historia, desde los tiempos de Espartaco contra el Imperio Romano, pasando por las luchas de los indígenas americanos contra el invasor español, la del pueblo chino encabezado por Mao, la de los argelinos contra los franceses y las del pueblo vietnamita con Ho Chi Minh. Y hasta hubo algo de eso en las luchas del Ejército Rojo contra los nazis en la Segunda Guerra Mundial

Fue la estrategia que, apenas comenzó en Venezuela, cobró contundente vigencia, extendiéndose con gran vigor. Pero que recibió dos golpes letales: La muerte de Carache y el repliegue forzoso por decisión voluntaria de las propias fuerzas de la revolución

- postaporteñ@ 1316 - 2015-01-05 20:16:51
postaporteñ@_______________________________

EL CASO NIBIA SABALSAGARAY Y EL GRAL. DALMAO

Bajo la noche fría

Omar Moreira, Juan Errandonea, Eduardo Platero, Esteban Valenti, José Chialanza y Paco Laurenzo hablan de la muerte de Nibia Sabalsagaray y la participación del Gral. Miguel Dalmao. Fragmentos de biografía inédita de Marcos Carámbula

Montevideo Portal – 30 12 14  - Por Pablo Méndez.

Publicamos fragmento sobre el caso Nibia Sabalsagaray, perteneciente a biografía inédita de Marcos Carámbula, quien examinó el cuerpo de la militante comunista, durante su velatorio

Paco y Nibia se conocieron en la militancia estudiantil en 1973, ambos jóvenes comunistas, trabajaron juntos en la campaña para las elecciones universitarias de setiembre para la que los militares habían impuesto el voto obligatorio en busca de quitarle peso a los gremios de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay. La dictadura sostenía que existía una mayoría de estudiantes que no se manifestaban habitualmente y que rechazaba la línea anti dictadura. Paco Laurenzo integró el equipo de Propaganda para la campaña. Organizaron actos y distribuyeron información en todas las facultades. Sabalsagaray era Secretaria de Finanzas del sector universitario de la UJC. El 10 de setiembre, Nibia cumplió 24 años y dos días después festejó la victoria de la FEUU en todas las facultades. Fue la primera derrota electoral de la dictadura. La intensidad de la militancia-y otros elementos que se desconocen - trajo como consecuencia el noviazgo de ambos jóvenes en octubre. Nueve meses después empezaron a juntar las cosas necesarias para casarse. Nibia había estudiado literatura en el IPA, se había recibido en abril. Hija de una familia obrera de Nueva Helvecia, vivía en Montevideo en un hogar de Empleados de la empresa Campomar, en Eduardo Acevedo y daba clases en el Zorrilla. Paco vivía en una pensión en San Salvador y Juan Paullier, compartían un barrio.

Durante el noviazgo, fueron varias veces a Nueva Helvecia, a conocer a la familia de Nibia, al casamiento de su hermano Juan y al cumpleaños de 15 de su hermana Stella. La madre de Nibia murió en el parto de su hermana menor, por lo que se criaron en casa de su abuela materna. Nibia, la hermana mayor, quedó como referente. “Ella fue alumna mía en 3º, 4º y 6º de liceo, yo la preparé para el IPA, después ella siguió en contacto con nosotros. Venía todos los sábados cuando era estudiante del IPA, incluso cuando se recibió que ya se largaba sola porque estaba para casarse. También fue profesora de inglés, yo le conseguí para que diera clases antes de la edad establecida. Creo que eran 21 años, ella dio clases antes de tener la edad correspondiente en Valdense a un grupo de 4º”[1] “Cada vez que pienso en Nibia yo digo “un pajarito”, una botija tierna, muy firme en sus ideas, pero muy dulce y con muchos deseos de algo que ahora es difícil de encontrar, tenía deseos de ser culta”[2]

El cuerpo de Nibia lo entregó el sub comisario Eduardo Tellechea, del Departamento Nº 2 de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia, el sábado 29 de junio de 1974. Al mediodía, llamaron al Hogar donde vivía desde el Hospital Militar y luego llamaron a Nueva Helvecia. Olga, la hermana de Paco Laurenzo fue a buscar el cuerpo y le avisó a Marcos. Paco estaba en Paysandú, hacía diez días que había sido liberado, tras una detención de un mes y medio en el 6º y 9º de Caballería. Desde Paysandú, Paco le había mandado una batería de cocina para el “apronte” del casamiento, gesto que fue vivaz y reiteradamente comentado por Nibia días antes de su detención. “Nibia era una chiquilina de una gran alegría, de una gran simpatía, muy extrovertida. Recuerdo que hacía poco habíamos estado todos reunidos y ella con sus planes de casamiento, por su forma de ser no creíamos que se hubiera suicidado”[3]

[1] Entrevista a Omar Moreira, profesor de literatura, abril 2009

[2] Entrevista a Eduardo Platero, entonces estudiante del IPA y militante comunista, agosto 2009

[3] Declaraciones de Marcos Carámbula en el juzgado penal de 10º turno, junio 2005

El certificado de defunción lo firmó el Dr. José Mautone, al igual que el de los militantes comunistas Álvaro Balbi y Hugo de los Santos. Dos días antes de morir, Nibia escribió una carta a Paco en la que le decía que no iba a poder ir a Paysandú, agregándole con otro tipo de tinta que los militares habían estado interrogándola en su cuarto. La misma noche en que fue detenida, Nibia fue a visitar a la hermana de Paco. “Ella estaba en casa de mi hermana el 28 de junio, incluso hasta tarde en la noche y mi hermana le insistió que se quedara pero ella prefirió irse porque no se qué tenía que hacer al otro día. Vuelve al hogar y al rato la detienen”[4] En el Hogar de Eduardo Acevedo se estaba festejando un cumpleaños. Nibia llegó y estuvo un rato con sus compañeros. Sobre las dos de la mañana, dos personas vestidas de civil y tres militares la fueron a buscar, la detuvieron, le permitieron ir a su pieza para agarrar abrigo y la llevaron al Batallón de Transmisiones Nº 1 en Cno. Casavalle. Esa noche también estuvieron en el domicilio de Esteban Valenti-que había integrado la Secretaría de Propaganda con Paco Laurenzo — se quedaron en su casa durante una semana, un oficial, un alférez y tres soldados. Los operativos estaban a cargo del Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas (OCOA) y según el entonces Jefe del Batallón de Transmisiones Nº1, el Teniente Coronel (r) José Chialanza, el ex capitán Mario Segnini participaba en los operativos junto con la OCOA, en representación de la unidad que él dirigía que colaboraba en las detenciones. “El cuartel era un poco el mandadero, nos pedían que guardáramos el secreto”[5]. Segnini no estaba en esos días en la Unidad porque estaba suspendido por un “accidente” con un arma. Quedaba en su lugar Miguel Ángel Dalmao, que en esa época era Alférez

“La versión oficial niega cualquier tipo de interrogatorio- señala el abogado de la familia Sabalsagaray-ellos no dicen que fue interrogada y después se suicidó, dicen que la detienen de madrugada y después la llevan al calabozo y que al mediodía, cuando la van a buscar para interrogar, se encuentran con que estaba muerta. Fue a declarar un testigo, que no lo llevamos nosotros, tomó directamente contacto con el juez. Es un muchacho que era militar en esa época, que había estado en la Escuela de Comunicaciones que funcionaba al lado del cuartel. Lo que él declaró coincide directamente con la versión de los testigos nuestros. Estaba de guardia en el cuartel esa noche y recuerda que entró la camioneta, identificó a Antraing Ohannessian[6] que estaba adentro y vio a una muchacha que la tenían parada al borde de una fosa, como la de los talleres, encapuchada con los focos de la camioneta apuntándole a ella directamente, como una especie de ablandamiento previo. Como a las cinco o seis de la mañana, otro muchacho como él que estaba de guardia le dice ´mirá que cosa tan rara esto´ y miran por la mirilla del calabozo y estaba Nibia muerta. Para él estaba muerta, pero no estaba colgada ni nada por el estilo. Después se enteró de la versión del suicidio. Este testigo lo que hace es cuestionar la versión de que estuvo en depósito todo ese tiempo, él transmite que la tuvieron detenida, hicieron el ablandamiento en el plantón. La versión oficial no dice nada de eso. Después la ve, para él muerta en el calabozo porque no se movía y estaba en una posición extraña y unas horas después se encuentra con la versión de que estaba ahorcada, pero no es que la vio ahorcada, la ve muerta, sin pañuelo ni nada. Se ve que después que la mataron estuvieron unas horas viendo qué hacer y resolvieron dar la versión del suicidio”[7]

[4] Declaraciones de Francisco “Paco” Laurenzo en el juzgado penal de 10º turno, junio 2005

[5] Declaraciones de José Chialanza en el juzgado penal de 10º turno, febrero 2006

[6] Ohannessian era integrante de la OCOA, al igual que Segnini y pertenecía al Batallón de Comunicaciones Nº1, actualmente está detenido en Argentina, esperando trámite de extradición

[7] Entrevista con Juan Errandonea, abogado de la familia Sabalsagaray, abril 2009

Nibia fue trasladada al calabozo número tres, una pieza en la que no cabía más que la cama y dos o tres personas paradas al costado. En una de las paredes laterales, había un gancho que estaba arriba de la cabecera de la cama, a un metro ochenta del piso, que servía para plegar la cama. La versión de los militares señala que encontraron el cuerpo arrodillado en el piso, mirando hacia la cama. Cuando llega un médico militar, Alberto Sitkewich, encuentra el cuerpo de Nibia sobre la cama, acostada boca arriba, había sido movido por los militares que la encontraron

José Chialanza declara que vio a Nibia “aflojar las manos” y que la policía técnica le comunicó que ése fue el momento en que murió. Pero el testimonio de Sitkewich ante la sede judicial sostiene que vio a la joven sobre el mediodía y que la encontró “evidentemente fallecida desde hace un tiempo (…) “Recuerdo que ella estaba fría, yo diría que llevaba dos horas de fallecida”[8]

Chialanza insiste en que no fue interrogada y desmiente la versión que circuló sobre que Dalmao la torturó y “se le fue la mano”[9]: “Dalmao no la interrogó porque para interrogarla tenía que estar presente yo, él estaba a la orden. Yo no sabía ni cuál era la acusación (…) no dio el tiempo para interrogarla, ella llegó en las primeras horas de la mañana, no fue interrogada”[10]

“La versión contradictoria, justamente es la de Dalmao que era Alférez, el grado más bajo, recién egresado y es él el que firma el informe de la justicia militar diciendo que entró al calabozo y la encontró colgando de un pañuelo[11], eso es lo que dice Dalmao en ese momento, pero ahora cuando va a declarar, siendo General en actividad, dice que se acuerda por comentarios en el cuartel que se había ahorcado pero para nada dice que él había tenido esa intervención. El juez tampoco le pregunta sobre la contradicción, porque Dalmao por ser general en actividad contestó por escrito no hubo intercambio y quedó por ahí, además como por la Ley de Caducidad no podía ser juzgado el juez tampoco quiso seguir para adelante. Nosotros tenemos la sospecha, aunque para nosotros es irrelevante que a Dalmao de alguna manera le metieron una carga encima que no era de él, porque ahí en el cuartel había dos capitanes que eran Segnini y Ohanessian que trabajaban en inteligencia que todo parece indicar que eran los que llevaban adelante los interrogatorios. Llama la atención que justo al que le hacen firmar el informe ante la Justicia militar sea un alférez del grado más bajo. Uno puede tener la sospecha de que en realidad lo obligaron o le dieron la orden de que firmara el informe, pero eso es lo que tendría que declarar él en el juzgado donde ni siquiera hizo referencia al informe”[12]

[8] Fallo del juez Vomero, 8 de noviembre de 2010

[9] Esa versión llegó al juzgado por el testimonio de Raúl Pitaluga, quien señaló que un soldado le hizo ese comentario

[10] Entrevista a José Chialanza, febrero 2010

[11] En el informe, Dalmao dice que encontró a “la prisionera” arrodillada en el piso y colgando de un pañuelo. El informe no es preciso considerando que si está arrodillada en el piso, no está colgando y si no está colgando no pudo ahorcarse

[12] Entrevista a Dr. Juan Errandonea, abril 2009

El domingo 30 de junio de 1974 Carámbula esperó el regreso de Paco Laurenzo desde Paysandú y salieron desde Montevideo a Nueva Helvecia. Paco Laurenzo, Roberto Markarián y Marcos Carámbula, viajaban en una meharí conocida como “la jabonera” conducida por Fernando Britos

“Un sábado estábamos reunidos acá en Nueva Helvecia y llegó la noticia. Un amigo de ella vino a avisarnos. Porque en Nueva Helvecia, más allá de la concordancia en lo ideológico, había un tipo de solidaridad y de intercambio. Vino a avisarnos más o menos a las cinco de la tarde y en el pueblo empezó a saberse, se trataba de una familia muy querida y ella misma era una persona muy querida. Después trajeron al cuerpo y al otro día llegó la gente de Montevideo, vino Marcos y con autorización de la familia abrieron el cajón”[13]

“Había una orden de las Fuerzas Armadas, que no se podía abrir-recuerda Marcos - estando en Nueva Helvecia los familiares, que no aceptaban que se hubiera suicidado, se movieron en Colonia para ver si se le podía hacer una autopsia. No recuerdo a qué médicos consultaron, pero les decían que no, que si no había una orden del juez, no hacían la autopsia. Hicieron gestiones en Colonia Suiza y Rosario y no encontraron a nadie. Yo estaba estudiando, me quedaba un sólo examen y me ofrecí”[14]

“En ese momento yo estaba en la vereda-recuerda el profesor Moreira- como estábamos tantos compañeros cuando la entregan a un grupo de Montevideo. Había un clima de una enorme tensión, de dolor, de silencio, de angustia, con esa enorme sospecha, certidumbre, de que no era un suicidio pero tampoco se tenía ninguna implicación, ahí quedaba un misterio. Todo el mundo sospechaba o creía lo peor. Recuerdo que allí se dijo lo que se iba a hacer y que aquel estudiante, Marcos, era el que había asumido esa responsabilidad de hacerlo con el respaldo de familiares y amigos sumamente cercanos. Enseguida corrió entre toda la multitud, se supo lo que se sabía a voz baja, por el rumor. Y se empezó a repartir la certidumbre de lo que decía Marcos. Era un momento delicadísimo”[15]

“Lo único que yo podía hacer era una descripción somera de lo que veía desde afuera, no era una autopsia sino un reconocimiento del cuerpo. Era una muchacha de 24 años, éramos muy amigos, era un clima de tensión muy grande el que vivíamos, con la vigilancia de los militares alrededor. Yo lo que hice fue recordar lo que veía, notoriamente había golpes, equimosis en distintas partes del cuerpo, en los brazos, no se apreciaban lesiones óseas, si lesiones típicamente producidas por golpes, que no tienen nada que ver con lesiones post mortem, eran claramente moretones producto seguramente de golpes en distintas partes del cuerpo. Nibia tenía una herida erosiva en el cuello, era un surco erosivo, no hundido, era claramente visible. No había señales de violencia desde el punto de vista sexual. Vi señales de golpes con moretones extendidos, la cara conservada tal cual era Nibia. De noche hablé con el Dr. Julio Arzuaga, que era profesor, decano de la Facultad y profesor de medicina legal. Cuando le conté lo que había visto, él fue contundente al decirme que eso no era suicidio. Yo les dije a los familiares que lo que podía hacer era recordar lo que había visto y consultar con un médico forense y fue lo que hice”[16]

[13] Entrevista a Omar Moreira Profesor de Literatura de Nueva Helvecia, abril 2009

[14] Declaraciones de Marcos Carámbula en el juzgado penal de 10º turno, junio 2005

[15] Entrevista a Omar Moreira, abril 2009

[16] Declaraciones de Marcos Carámbula al juzgado penal de 10º turno, junio 2005

“Ese gesto del año 74, luego trajo toda la repercusión y hoy tiene los resultados que tiene. Era un clima de suma opresión y se resolvió eso. Fue un gesto valiente, Marcos tuvo el coraje de hacer lo que se había prohibido hacer y tiene que haberse sabido porque indudablemente como había tanta gente, había allí quienes se lo harían conocer a las líneas de información[17]

Para Esteban Valenti la versión de lo militares constituyó de por sí, una ofensa imperdonable: “Es el peor insulto de todos. Después de haberla matado, haber dicho que se suicidó. Eso es una de las agresiones más bajas, más miserables, más cobardes que se pueda haber hecho”[18] El caso fue abierto en setiembre de 2004, por Estela, la hermana menor de Nibia, que buscaba una instancia judicial donde quedara comprobado que Nibia había sido asesinada. Se contactó a fines de 2003 con el Dr. Juan Errandonea. Nunca se había hecho nada ante la Justicia, sólo existía la instancia del juzgado militar, que en 1974 dijo que se trató de un ahorcamiento. La causa en la Justicia Penal se abrió con el testimonio de Marcos Carámbula, Paco Laurenzo y Antonia Yáñez, amiga de Nibia. Como el caso podía estar dentro de la Ley de Caducidad se realizó la consulta al Poder Ejecutivo que impone la Ley[19] Ya en el gobierno de Tabaré Vázquez, el juez Rolando Vomero, consultó al Poder Ejecutivo, quien respondió que el caso sí estaba amparado por la Ley de Caducidad que protegía a los militares y policías pero se podía avanzar en la investigación en cuanto a la participación de civiles en el hecho. Así, concurrieron a declarar en calidad de testigos, Miguel Dalmao-que respondió por carta, el capitán José Pedro Araujo, el médico militar Alberto Sitkewich, José Chialanza y Mario Segnini[20]

17] Entrevista a Omar Moreira, abril 2009

18] Entrevista a Esteban Valenti, marzo 2010

19] La Ley de Caducidad-ratificada en 1989 y 2009 por consulta popular- prevé en su art. 4 que el juez de la causa debe consultar al Poder Ejecutivo si considera que un caso está o no amparado por la ley. El artículo pasa por encima el principio de separación de poderes

20] Al ser consultado Félix Linfante, abogado de Antraing Ohanessián en Buenos Aires, dijo que sólo pesa sobre su cliente un pedido de extradición por parte de Italia en la causa que investiga el fiscal Giancarlo Capaldo por el asesinato de ciudadanos italianos en el marco del Plan Cóndor. Ohanessián nunca fue indagado por el caso Sabalsagaray desde que fue detenido en el aeropuerto de Ezeiza, en marzo de 2008

En octubre de 2009, la Suprema Corte de Justicia declaró por unanimidad la inconstitucionalidad de los artículos 1, 3 y 4 de la ley de Caducidad para el caso Nibia Sabalsagaray[21] “En la medida en que los derechos humanos son inherentes a la dignidad humana, ellos limitan la soberanía o potestad estatal, no pudiendo invocarse esta última para justificar su vulneración o para impedir su protección internacional, no pudiendo invocarse el principio de no intervención cuando se ponen en ejercicio las instituciones, los mecanismos y las garantías establecidas por la comunidad internacional para asegurar la protección y garantizar el ejercicio efectivo de los derechos de toda persona y de todas las personas que forman parte de la humanidad” [22] El recurso había sido presentado por la fiscal Mirtha Guianze en octubre de 2008

“El juez, hablando con él en privado y el puede desmentir esto que yo estoy diciendo, pero es así, el decía que pensaba que podía haber sido suicidio porque él había tenido muchos casos de presos políticos que se habían suicidado y yo le decía sí, pero después de cuántos meses de tortura o de cárceles- cuestiona Errandonea- eso puede tener su lógica pero a las ocho o diez horas después de haber sido detenido en el año 74, no tiene ninguna lógica que una militante política opte por suicidarse así es una cosa que rompe los ojos. Cuando yo le decía ese argumento no me decía nada, porque ha habido casos de suicidios en el Penal de Libertad, pero es gente que ya llevaba años presa que se desequilibró y es otro cuadro distinto. Una muchacha con pocas horas presa lo primero que atine a hacer es suicidarse…. Después hay otro argumento que tira por tierra la versión oficial, que son los propios informes de Amnisty y la Cruz Roja que siempre sostuvieron que las Fuerzas Armadas tenían una política sistemática con los detenidos que consistía primero en el ablandamiento, primero el plantón la capucha, la picana eléctrica, el submarino, era una política sistemática. No existía eso de detener a alguien y dejarlo en un calabozo ocho horas, eso es irreal. El hecho de que la versión oficial niegue que Nibia fue torturada, por si solo lo desacredita porque sería el único caso en los miles de presos que hubo en Uruguay en que la detienen y la llevan a un calabozo como si estuviera en una comisaría de barrio, no tiene lógica ninguna”[23]

[21] La SCJ se expresa por el caso específico por el que se la consulta
[22] Fallo de la SCJ 19 de octubre de 2009 — Sentencia Nº 365. La cita particular es de Humberto Nogueira, citado por Martín Risso Ferrand, Derecho Constitucional, pp. 114 y 115
[23] Entrevista a Errandonea, abril 2009. El juez Vomero fue consultado en octubre por este punto específicamente pero no quiso abrir opinión teniendo en cuenta que había una investigación en curso, aún no había dictado el procesamiento. En cuanto a su hipótesis sobre si se trata o no de un suicidio respondió: “Yo no digo ni que sí, ni que no”

José Chialanza y Miguel Ángel Dalmao fueron procesados con prisión por homicidio especialmente agravado, el 8 de noviembre de 2010. El fallo del juez Vomero se basó en las diferentes contradicciones entre los militares, en el hecho de que eran los integrantes de inteligencia los que participaban en los interrogatorios y en el informe forense del doctor Domingo Mederos que determinó que no era posible que la militante se hubiera suicidado, tal como se relata el hallazgo del cadáver. El 3 de noviembre, Carámbula volvió a declarar ante la sede judicial donde fue consultado nuevamente por la revisión que hizo del cuerpo de la joven, específicamente sobre si tenía o no señales de que se le había realizado una autopsia, a lo que Carámbula respondió que no. Entre las principales contradicciones entre los militares se encuentra la hora de la llegada a la unidad, mientras algunos aseguran que la vieron llegar en la madrugada, otros dicen que fue sobre las ocho de la mañana, como es el caso del entonces capitán José Pedro Araujo. Otro testigo militar señala que se enteró de la muerte de la joven a las siete de la mañana, a la vez que el médico pediatra que la revisó en un primer momento, da cuenta que murió por lo menos a las diez de la mañana.

El procesamiento de Miguel Ángel Dalmao causó críticas desde los más diversos ámbitos, dado que no hay ningún testimonio que diga que Dalmao haya sido quien torturó a Sabalsagaray, ni que la haya matado. Si bien estaba a cargo de Inteligencia -por la suspensión de Segnini- y era Inteligencia quien hacía los interrogatorios, el hecho de que tuviera 20 años en el momento de los hechos y que fuera un alférez, hace presumir a muchos-y entre ellos a Errandonea- que Dalmao estaba cubriendo a otro militar. Tal es el caso del senador Eleuterio Fernández Huidobro: “En lo que me es personal, estoy absolutamente seguro de que fue asesinada. Es posible que la hayan asesinado en otro lado y la hayan hecho aparecer ahí, pero es seguro que no fue (Dalmao) (…) Dalmao está tapando a los que realmente fueron, porque un alférez con ese grado y con esa edad en aquella época de ninguna manera puede haber sido responsable de eso (…) A los verdaderos responsables los está encubriendo Dalmao. Es una suposición mía basada en el conocimiento que tengo de cómo funcionaban las cosas en los cuarteles. Un alférez no puede ser responsable de eso”

El sábado 13 de noviembre de 2010 un funcionario de Inteligencia se comunicó con Juan, uno de los hermanos de Nibia, para decirle que podían ir a retirar la placa. Se trataba de una placa que habían colocado en 1975, en un homenaje a Nibia a un año de su muerte. La placa fue hurtada horas después del acto y devuelta a su familia 25 años más tarde, decía “Caída en la lucha por la justicia social”.

[24] Declaraciones realizadas a La Diaria, 15 de diciembre de 2010

CRYSOL - postaporteñ@ 1316 - 2015-01-05 19:55:09
postaporteñ@_______________________________

INVITACIÓN a Convención Nacional de la Izquierda Revolucionaria de Venezuela

 De los aportes al 1er. Encuentro Nacional de Organizaciones Revolucionarias realizado el 04 de octubre de 2014, en el estado Lara, en la casa del proletariado organizado

Concluimos en los siguientes puntos:

En cuanto a la Coyuntura: Consensuamos en que la realidad mundial y nacional atraviesa por una crisis general del capitalismo, producto de la superproducción relativa, que trae a su vez como consecuencia la baja en el consumo de las materias primas y sus efectos en descenso del precio del petróleo, estando Venezuela inmersa en esta situación. A su vez, conlleva a que los pueblos sean víctimas de la agresión del capitalismo en su fase superior Imperialista que muestra su lado más reaccionario y fascista en su afán por mantener la hegemonía mundial. En este sentido es importante apoyar las posturas anticapitalistas, antiimperialistas y de preservación de la patria que viene adelantando el presidente Nicolás Maduro, así como en el ejercicio de su gobernabilidad mantenemos el apoyo crítico

Impulsar la Unidad Popular Revolucionaria, de las diferentes fuerzas antiimperialistas, anticapitalista, democráticas, antifascistas, socialistas y comunistas, que tendrá como expresión inmediata la convocatoria a la Convención Nacional de la Izquierda Revolucionaria

En cuanto a la Transición: Se concluyó en que se debe apuntalar a la destrucción del estado burgués, y dar paso a la construcción del Estado Popular Revolucionario que se expresa en el impulso del estado comunal, así mismo, construir nuevas relaciones de producción socialistas, que implica acabar con la propiedad privada sobre estos, y su control por parte de la clase obrera, manifestado en el legado del Comandante Supremo Hugo Chávez.

La Plataforma para el Periodo Actual:

1). Reivindicar y Acompañar de las luchas emprendidas por los distintos sectores de nuestro pueblo trabajador: la clase obrera, los campesinos, las mujeres, los jóvenes, etc.

2). Apoyar e Impulsar decididamente el proceso de formación política e ideológica de todos los sectores populares, en la óptica de la filosofía universal que insurge contra la explotación y opresión del hombre por el hombre, como expresión de la lucha de clase y construcción del socialismo

3). Manifestar nuestra solidaridad con los pueblos oprimidos y explotados del mundo, que luchan enérgicamente contra la dominación Imperialista y por su autodeterminación, como expresión del internacionalismo proletario

4). Apoyamos la política anti-imperialista y las políticas económicas que desarrolla el gobierno bolivariano tendientes a favorecer a los sectores populares y el pueblo en general

5). Darle continuidad a UPRA como referente político que aglutina diversas fuerzas revolucionarias y que se exprese a través de una coordinación nacional y coordinaciones estadales

6). Impulsar a UPRA como un instrumento que reivindique las necesidades más sentidas del pueblo, que a su vez tenga la fuerza para defenderlo

7). Convocar la Convención Nacional de la Izquierda Revolucionaria en Venezuela para el primer trimestre del año 2015 y valorar la organización de un amplio encuentro antiimperialista en aras de fortalecer la unidad revolucionaria

8). Convocar a todas las organizaciones sociales y revolucionarias del pueblo para evaluar iniciativas contra la impunidad, el sicariato, la corrupción y la conspiración

9). Impulsar un plan de formación política e ideológica

10). Impulsar el desarrollo productivo e Industrial socialista en el campo como garantía de soberanía e independencia agroalimentaria y la organización del campesino en Consejos campesinos

11). Impulsar la creación y fortalecimiento de las Comunas como órganos políticos del nuevo estado

12). Apoyar e impulsar la constitución de los consejos presidenciales de gobierno popular de los diferentes sectores de nuestro pueblo

13). Impulsar el ejercicio del control obrero de los medios fundamentales de producción en mano de los consejos de obreros

14). Fortalecer la comunicación revolucionaria popular y alternativa y en este sentido, participar en el encuentro nacional de los medios alternativos impresos.

15). Tomar como referencia el Plan de la patria original elaborado por el camarada Hugo Chávez

16). Impulsar una política que acabe con la corrupción al servicio de la oligarquía importadora

17). Promover los elementos teóricos que permitan entender la necesidad de Nacionalizar la banca privada y comercio exterior, así como el control del comercio, eliminación de los monopolios privados

 18). Realizar un pronunciamiento público en cada uno de nuestros espacios de lucha con las conclusiones que arroja este encuentro

19). Organizar movilizaciones de calle para respaldar nuestras acciones dándole la mayor difusión

20). Solidarizarnos con los pueblos oprimidos y explotados del mundo, con los combatientes internacionales secuestrados, que luchan enérgicamente contra la dominación imperialista, sionista y por su autodeterminación, como expresión del Internacionalismo Proletario

Con el objeto de hacer realidad estas conclusiones, hemos convenido en la necesidad de impulsar un escenario que le permita a todos los revolucionarios expresarse y articularse, para lo cual hemos decidido convocar una CONVENCIÓN NACIONAL DE LA IZQUIERDA REVOLUCIONARIA DE VENEZUELA para el primer trimestre del año 2015, que permita debatir en profundidad como aceleramos la transición del capitalismo al socialismo.

El carácter de la Convención, es un espacio amplio que convoca a las fuerzas revolucionarias del país, anti-imperialistas, antifascistas, anti-capitalistas, democráticas, individualidades revolucionarias, a los sectores organizados del pueblo venezolano y al chavismo para Impulsar la unidad popular revolucionaria, de las diferentes fuerzas.

Además se incluirán algunos sub-puntos como: la significación del GPP-SB, nuestra relación con el mismo y el tema sobre como participaremos en el venidero proceso electoral y las elecciones de Diputados a la Asamblea Nacional.

Objetivo:

Debatir sobre la Coyuntura Nacional e Internacional, Acerca del significado del Proceso de Transición al Socialismo y la Unidad de la Izquierda Revolucionaria, que nos dé como saldos políticos una plataforma de luchas común.

Fecha: 31 de Enero del 2015 Hora: 8:00am – 5:00pm Lugar: Caracas

 ORGANIZACIONES CONVOCANTES:

1. Movimiento Gayones.

2. Círculos Bolivarianos de Venezuela.

3. Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT).

4. Frente Antifascista y Antiimperialista de Venezuela (FAAV).

5. Frente de Colectivos José Leonardo Chirinos 23 enero.

6. Movimiento Nacional Comunal.

7. MOPEZ.

8. Insurgencia Comunista.

9. Corriente de Jóvenes Antifascista Antiimperialista (CJAA).

10. Colectivo Cultural Alameda.

11. Movimiento de Mujeres Ana Soto.

12. Movimiento de Educación para la Emancipación.

CONTACTOS: Rubén Mendoza Cel.: (0416) 429.6489/Nadia Mora   Cel.: (0426) 906.9202/ Carlos López Guevara       Cel.: (0412) 396.6373

Correos: llegolahoradelpoderpopular1@gmail.com - frentepopularvenezuela14@gmail.com

UNIDAD POPULAR REVOLUCIONARIA  ANTIIMPERIALISTA - U.P.R.A.

Documento conclusivo del Encuentro Nacional de Organizaciones Revolucionarias:



1). Análisis de la Coyuntura Nacional e Internacional

En la actualidad  el mundo pasa por una agudización de la crisis general del capitalismo, este proceso característico de la fase imperialista profundiza la lucha de las diversas potencias por un nuevo reparto del mundo donde intervienen los gobiernos imperialistas y sus ejércitos defendiendo los intereses de las grandes corporaciones burguesas dominantes, de igual forma se exacerba la contradicción países imperialistas - dependientes especialmente por la apropiación de las riquezas naturales, así como la contradicción  capital –trabajo a lo interno de cada país

La crisis genera efectos económicos, sociales y políticos, que se expresan principalmente en el deterioro de las condiciones de vida de las mayorías, afecta a todos los países, bien sean imperialistas o dependientes,  así como a todas las esfera de la sociedad, por ende Venezuela no escapa de esta situación, ya que, seguimos inmersos en la órbita del modo de producción capitalista, con el agravante que nuestra economía depende de los países imperialistas hacia donde exportamos barriles de petróleo o derivados y desde donde importamos tecnología, bienes de consumo o de capital, con el agravante de ser también importadores netos de alimentos por la baja producción y la fuga de lo producido por el contrabando de extracción

El impacto de la crisis capitalista en Venezuela tiene un elemento importante en la baja del precio del petróleo, disminución de la demanda de minerales como hierro y aluminio, además condiciones internas que generan:  desabastecimiento, acaparamiento, contrabando de extracción e  inflación inducida, así como pérdida de la capacidad adquisitiva del Bolívar, situaciones que son profundizadas por  los  monopolios capitalistas que controlan ramas fundamentales como los alimentos, los medicamentos, transporte, con lo cual aumentan sus ganancias especulativas, mientras tratan de crear descontento del pueblo y su respuesta negativa hacia las propuestas revolucionarias

La burguesía busca que el pueblo genere animadversión contra las propuestas socialistas, que rechace  al proceso bolivariano, que retroceda a posiciones reaccionarias, para esto se puede prestar la existencia de una capa de burguesía emergente que incluso dirige instituciones, expresando la composición policlasista del proceso, donde factores de la derecha se han enquistado, camuflados de “revolucionarios” y atentan contra sectores de la clase obrera, el pueblo organizado y las propuestas de raíz verdaderamente popular.
Es evidente que por efecto de la crisis y de la guerra económica, existe cierto descontento en algunas capas sociales, que en estos momentos afecta al pueblo  chavista debido a los impactos económicos y la propaganda reaccionaria, ese descontento pretende ser capitalizado por factores de la derecha, que generan muchas de las situaciones negativas por medio de sus empresas de producción y la magnifican por los medios, creando el ambiente propicio para intentar volver al gobierno

Es importante recalcar que el proceso bolivariano ha entrado en un período de ajustes que se han profundizado a raíz de la desaparición física del comandante Chávez, situación que incidirá en las próximas elecciones de las parlamentarias

Es importante hacer notar que algunas de las empresas estatizadas están por debajo de su capacidad instalada, con problemas por falta de materia prima, gestión ineficiente de mantenimiento, desinversión y luchas internas, cosas que en general, coinciden en obstaculizar la verdadera participación de la clase obrera,  impidiendo que la masa trabajadora que apoya y defiende el proceso juegue su papel protagónico, mientras la burocracia hace de las suyas con lenguaje y poses bolivarianas pero con una práctica oportunista mientras la burguesía proimperialista en su afán de derrotar al proceso cierra empresas y baja santamarias bajo el argumento de la falta de divisas

Ante esta situación se hace necesaria  la unidad popular y revolucionaria como mecanismo de defensa y profundización del proceso revolucionario, para construir la capacidad de transformar las estructuras económicas y sociales de nuestro país

Es fundamental un referente revolucionario de base para consolidar una clase obrera consciente de su papel histórico, un pueblo formado política e ideológicamente, para luchar en conjunto con el campesinado y otros sectores oprimidos de la sociedad como las mujeres, estudiantes e indígenas, para asumir la vanguardia de la lucha revolucionaria y alcanzar el verdadero poder popular revolucionario

Consideramos que el gran polo patriótico debería convertirse en espacio de debate y participación donde se discutan las grandes problemáticas  que afectan al pueblo, donde se capten verdaderamente las propuestas de las bases populares y se decida sobre la ejecución de medidas revolucionarias para derrotar las acciones de sabotaje emprendidas por el imperialismo y sus socios, por tal razón saludamos la realización de asambleas patrióticas regionales y el congreso nacional del Gran Polo Patriótico, esperando logren mantener su acción más allá de los periodos electorales

Solo derrotando el sistema capitalista y toda práctica que conlleve a alimentarlo, como los acuerdos con sus representantes más recalcitrantes o la complacencia con sus actividades conspirativas, permitirá avanzar por el sendero de la revolución popular y el socialismo. Desde tal perspectiva apoyamos al gobierno del camarada Maduro, con una posición de clase, basada en nuestro aporte diario, pero también en la crítica, la autocritica, así como, la denuncia de toda acción que vaya en contra de los intereses del pueblo

Es urgente consolidar espacios de encuentro entre el gobierno o con sectores revoluciones del mismo y las diferentes expresiones del poder popular organizado con disposición a asumir las responsabilidades que se requieran en cualquier terreno

Por ello proponemos la plataforma de lucha popular, antiimperialista, antifascista, anti capitalista y clasista, que busca la acumulación de fuerzas con base en la acción revolucionaria, en función de la unidad de todos aquellos que trabajamos para trasformar radicalmente las estructuras de la sociedad, sustentados en la conciencia de clase, así como en principios de tolerancia y el respeto entre revolucionarios y organizaciones populares.

Proponemos que este proceso unitario desemboque hacia una convención nacional de las organizaciones que desarrollen líneas estratégicas y tácticas para consolidar una estructura nacional para la acción revolucionaria antifascista, anticapitalista, socialista, proletaria y popular.

2). Acerca de la Transición y la Táctica para el periodo actual:

Consideramos, que en general, transición significa la ruptura con un modo de producción y el proceso de paso a otro superior, lo que no es lineal sino que se produce como expresión de la lucha de clases, con diversas variantes, pero siempre afectando las bases materiales del modo de producción que es sustituido, en la sociedad moderna, el capitalista, por eso valoramos que el proceso bolivariano va creando condiciones para la transición del capitalismo al socialismo, y no es la transición es sí misma, ya que se debate en una serie de contradicciones de carácter político e ideológico, en las cuales juegan papel fundamental algunas tendencias democrático burguesas, el social-reformismo, nacionalismo, elementos social-revolucionarios, las posiciones revolucionarias socialistas y marxistas leninistas, que son las verdaderamente consecuentes en llevar adelante la ruptura transicional hacia el socialismo

En tal sentido entendemos  el pensamiento y legado de Chávez como aporte fundamental basado en el desarrollo de la conciencia socialista y la necesidad de destrucción del Estado burgués para construir el Estado comunal, mediante el fortalecimiento del Poder Popular Revolucionario, autónomo y la construcción de la economía socialista, destruyendo la economía capitalista, como la verdadera transición hacia el socialismo mediante el Estado Comunal, expresión del Estado de Poder Popular Revolucionario que tiene como base la alianza obrero-campesino, popular e indígena, estudiantil

3). Acerca de la Unidad Popular Revolucionaria:

Consideramos la Unidad Popular Revolucionaria como una fase necesaria  bajo las condiciones económicas, políticas y sociales actuales, con las siguientes premisas:

1). Impulsar la Unidad Popular Revolucionaria Antiimperialista como un gran frente popular, que aglutine las fuerzas revolucionarias, antiimperialistas, democráticas y antifascistas

2. Consolidar las conclusiones del Encuentro Nacional  de Organizaciones Revolucionarias, difundirlas y debatirlas entre los miembros de UPRA y otras organizaciones nacionales e internacionales

3.Promover la  Realización de una Convención Nacional de las fuerzas de la Izquierda Revolucionaria

4.  Promover la utilización de UPRA como espacio de Formación político e ideológico para el pueblo trabajador.


5.  Construir un plan de lucha donde se plasmen las reivindicaciones de los diferentes sectores del pueblo trabajador

6. Desarrollo de una política comunicacional, donde se defina discurso político, consigna, plan de propaganda en general

7. Construir y ejecutar de Plan de movilización y Tomas de calles.

8. Crear y desarrollar una Red de Comunicación popular

9. Avanzar en consolidar UPRA como Instancia Nacional de Articulación

12. La Construcción de Alianzas con los sectores avanzados del  Gobierno.

4). La Plataforma para el  Periodo Actual:

1.  Apoyamos la política antiimperialista  del gobierno bolivariano.

2. Darle continuidad a UPRA como referente político que aglutina diversas fuerzas revolucionarias y que se exprese a través de una coordinación nacional y coordinaciones estadales.

3. Que UPRA sea un instrumento que reivindique las necesidades más sentidas del pueblo,  que a su vez  tenga la fuerza para defenderlo y atacar al enemigo histórico del proletariado.

4. Convocar la  Convención Nacional de la Izquierda Revolucionaria en Venezuela para el primer trimestre del año 2015 y valorar la organización de un amplio encuentro antiimperialista en aras de fortalecer la unidad revolucionaria.

5. Convocar a todas las organizaciones sociales y revolucionarias del pueblo  para evaluar iniciativas contra la impunidad, el sicariato, la corrupción y la conspiración.

6. Impulsar un plan de formación política e ideológica.

7. Impulsar el desarrollo productivo e Industrial socialista en el campo como garantía de soberanía e independencia agroalimentaria y la organización del campesino en Consejos campesinos

8.   Impulsar  la creación de comunas, conformación de federación de comunas

9. Apoyar e impulsar la constitución de los consejos presidenciales de gobierno popular de  los diferentes sectores de nuestro pueblo

10.  Impulsar el ejercicio del control obrero de los medios fundamentales de producción en mano de los consejos de obreros

11.  Fortalecer la comunicación revolucionaria popular y alternativa y en este sentido, participar en el encuentro nacional de los medios alternativos impresos

12.  Tomar como referencia el  Plan de la patria original elaborado por el camarada Hugo Chávez

13.  Formular una política que acabe con la corrupción al servicio de la oligarquía importadora

14.   Promover los elementos teóricos que permitan entender la necesidad de Nacionalizar la banca privada y comercio exterior, así como el control del comercio, eliminación de los monopolios privados

15.  Realizar un pronunciamiento público en cada uno de nuestros espacios de lucha con las conclusiones que arroja este encuentro

16). Organizar movilizaciones de calle para respaldar nuestras acciones dándole la mayor difusión

17). Solidarizarnos con los pueblos oprimidos y explotados del mundo, con los combatientes internacionales secuestrados, que luchan enérgicamente contra la dominación imperialista, sionista y por su autodeterminación, como expresión del Internacionalismo Proletario

- postaporteñ@ 1316 - 2015-01-05 19:43:04
postaporteñ@_______________________________

Uruguay: Las cloacas de la impunidad

Ernesto Herrera

Correspondencia de Prensa, 2-1-2015

Todos los 20 de mayo de cada año, decenas de miles de personas acuden a la “Marcha del Silencio” convocada por Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. Es la única acción política que en el país consigue reunir a una verdadera multitud. Muchos concurren para cumplir un ritual de la memoria. Acompañan como homenaje. Pero dan por laudado el tema. Otros muchos todavía creen que es posible. Reclaman Verdad y Justicia. Exigen el fin de la impunidad. Condenan el terrorismo de Estado bajo la dictadura. En su inmensa mayoría son votantes del Frente Amplio (FA) y adherentes de su programa. Depositaron una esperanza. Pero no dejan de sentirse burlados. Y así continuarán. La ratificación de Eleuterio Fernández Huidobro como Ministro de Defensa, es el mensaje. Confirmando qué el gobierno busca deshacerse del “pasado reciente”.

Sin duda. Fernández Huidobro, es la cara más execrable de la degradación política y moral. Sus recientes ataques contra el Servicio Paz y Justicia (Serpaj) y otras organizaciones de derechos humanos, tanto como su banalización de la tortura, volvieron a mostrar su hilacha. En esta ocasión, no le alcanzó con descalificar a los activistas que lo señalan como un artífice de la impunidad. Justificó las “amnistías” para crímenes de lesa humanidad, porque desde los procesos de Núremberg “todas las guerras se terminaron de esa manera” (1) Añadió su lectura contrarrevolucionaria de las luchas democráticas en el mundo: las revoluciones árabes que derrocaron dictaduras, la resistencia que se alza contra la tiranía en Siria, y las movilizaciones en Ucrania, son, a todas luces, operaciones “desestabilizadoras” promovidas y financiadas por “agencias imperialistas” y “grupos nazis más viejos que Hitler” (2)

Nadie debería confundirse. Aunque su sola continuidad genera repudio, Fernández Huidobro no está solo en la cruzada pactista entre los “combatientes” de antaño (militares y guerrilleros); ni en la aspiración de “dar vuelta la página” para “integrar en la sociedad” a los “soldados de la patria”. Otros “tupamaros históricos” lo acompañan, encabezados por el presidente José Mujica. Para ellos, cualquier precio a pagar es barato. Aunque implique enterrar el derecho a Verdad y Justicia.

En el feriado nacional del 18 de mayo de 2011, realizado en la ciudad de Las Piedras (un día después de condecorar con la “Orden del Ejército” a los ex presidentes Julio María Sanguinetti, Luis Alberto Lacalle, Jorge Batlle y Tabaré Vázquez), Mujica lo dijo sin titubear: “Sabemos que hay dolores ocultos, viejas que lloran por los huesos de sus hijos, mucho dolor e injusticia, pero no podemos trasladarles a las nuevas generaciones de militares nuestras frustraciones”.  Ninguna sorpresa. Su voluntad era bien conocida. Hasta un incondicional del campo progresista lo admite: “A Mujica le hubiera gustado, desde la Presidencia, poner punto final a las investigaciones sobre el pasado. Le hubiera gustado liberar ‘presos políticos’. Le hubiera gustado contribuir a dar vuelta la página” (3)

Todavía está a tiempo de conseguirlo. Le restan dos meses como jefe de Estado. Por eso no renuncia al esfuerzo. Tan sólo unos días atrás, a través de Homero Guerrero, su secretario presidencial, y con la cortada de un informe de la Cruz Roja, volvió a pedir que la Justicia otorgara el beneficio de “arresto domiciliario” para los militares de la dictadura presos en la “cárcel especial” de Domingo Arena. Esta vez, el pedido fue rechazado por un juez. Pero la intención persiste: “Más allá de que Mujica goza de una inmunidad que no se le permite a Huidobro, durante este período de gobierno se les ha oído, con frecuencia, alegatos a favor de dar vuelta la página de una ‘guerra’ de la que ningún ‘combatiente’ debería dar cuenta ante el Poder Judicial”(4)

Comprometidos con el maridaje entre las logias militares y los viejos jefes tupamaros, los gobiernos del Frente Amplio han decidido mantener lo esencial del andamiaje  político-jurídico que garantiza la impunidad, basado en la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (conocida como Ley de Impunidad)(5)

Es el peaje para avanzar en un proceso de “reconciliación” con las Fuerzas Armadas. Aunque para ello deba reconocerse, explícitamente, que la honorable Constitución de la República es un papel amarillento. El propio Tabaré Vázquez “ha reconocido ante sus propios compañeros no contar con conocimientos cabales en materia de defensa” y que necesita “un interlocutor con las camarillas de las Fuerzas Armadas”(6)

Así que el “mandato sagrado” de la Carta Magna es puro cuento. El Comandante de las Fuerzas Armadas, o sea, el Presidente de la Republica, comanda no se sabe qué cosa. Por eso delega.

Al finalizar la reunión con el “compañero ministro” (lunes 29 de diciembre, en la sede del Ministerio de Defensa), la presidenta del FA, Mónica Xavier (Partido Socialista), manifestó que salió “muy conforme” con el resultado del encuentro, al que concurrió acompañada por los tres vicepresidentes: Juan Castillo (Partido Comunista), Ivonne Passada (Movimiento de Participación Popular) y Rafael Michelini (Nuevo Espacio), y por el secretario político de la coalición, Gerardo Rey. Las explicaciones del ministro  (sobre sus ataques e insultos al Serpaj), fueron de recibo y en “ningún momento” se habló de “remoción”. Tabaré Vázquez lo mantendrá en el cargo. El Consejo de Ministros le dio su aval. Es el delegado idóneo. Conoce el tema “desde adentro” y los milicos, según el mismo, lo “adoran”(7) En todo caso, acordaron con el presidente electo “bajar el perfil” de la polémica. Fernández Huidobro no hará nuevas declaraciones sobre el tema.

La reunión sirvió para disipar la “tormenta” creada en el partido de gobierno. Mejor dicho: ponerle punto final a las “contradicciones” y, de hecho, fortalecer la posición de Fernández Huidobro (8)  Por más que las “redes frenteamplistas” y algunas figuras de “la nueva política” muestren su “indignación” y continúen criticando la gestión del Ministro de Defensa. Más pronto que tarde se irán callando. Porque se sabe: este club de simuladores que a veces disiente “por la izquierda” o apela a los “acuerdos programáticos”, termina, en cuestiones fundamentales (economía, seguridad pública, políticas sociales, derechos humanos, etc.) agachando la cabeza. La “unidad frenteamplista”, la carrera política y los beneficios materiales valen mucho más que cualquier principio. 

Empezando a perdonar

Nada se aparta de lo trillado. Durante la administración Tabaré Vázquez, la Ley de Impunidad se mantuvo intocada: el gobierno pudo haberla derogado (tenía la mayoría parlamentaria necesaria) pero prefirió que -por vía de su artículo 4º-, algunos pocos represores y golpistas fueran procesados, y que se iniciaran las excavaciones en los cuarteles para encontrar restos de detenidos-desaparecidos. Las cosas no cambiaron en la administración Mujica. La “Ley Interpretativa” (impulsada por algunos sectores del partido de gobierno) no consiguió siquiera los votos de todos los parlamentarios del Frente Amplio. Por tanto, la Ley de Impunidad sigue vigente. Ni siquiera la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) fue acatada (9)

El malestar en las organizaciones de derechos humanos ya era palpable desde tiempo atrás. A tal punto, que desde Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, se denunciaba no sólo un “vacío aberrante” en la investigación de los crímenes de la dictadura, sino incluso un “retroceso” en la política de derechos humanos del gobierno de Mujica en relación al gobierno derechista de Jorge Batlle: “La discusión actual nos retrocede a antes de Batlle, porque se desestima algo que ya estaba saldado política y científicamente: no hubo una guerra y sí terrorismo de Estado”(10)

Para Mujica siempre se trató de que las Fuerzas Armadas pudieran saldar sus “deudas del pasado”(11)

Un eufemismo que puede traducirse en golpe de Estado, doce años de dictadura, innumerables crímenes. Esas “deudas”, decía su amigo y secretario presidencial Alberto Breccia (1946-2014), había que empezar a perdonarlas. Porque “este es un país que tiene todavía que trabajar mucho en materia de perdón”. Parece lógico. A tono con la aspiración que Mujica ha reiterado más de una vez. Su “modelo” es el que impulsó Nelson Mandela (1918-2013) en Sudáfrica para dejar atrás las “deudas” del régimen de apartheid: verdad, arrepentimiento, reconciliación. Nadie preso. Podría ser también el “modelo” aplicado en Angola, luego de la cruenta guerra civil: reconciliación como olvido, reconciliación como perdón. 

La designación de Eleuterio Fernández Huidobro (julio de 2011) como Ministro de Defensa, fue un paso decisivo hacia ese “perdón”. Para ir dando vuelta la página.  “No tengo más remedio que apelar a algún cuadro de la guardia vieja, porque necesito confianza política y capacidad”, argumentó Mujica días antes de anunciar su designación (12)

Fernández Huidobro, retribuyó la confianza: “soy un soldado de Mujica y obedezco”(13)

En su primer discurso como Ministro de Defensa, abogó por “la dignificación y profesionalismo de las FFAA”. Afirmó que la pobreza y la miseria son los primeros enemigos del país: “es la única guerra que reconocemos”Sostuvo que la defensa nacional es un tema de civiles y militares y manifestó que durante su período al frente de la cartera no ejecutará una “cacería de brujas”.  Y sentenció: “Vamos a propugnar que esta relación sea cada días más íntima. Que el pueblo sienta propias a las Fuerzas Armadas y las Fuerzas Armadas se sientan parte del pueblo”(14)

El presidente del Centro Militar, coronel (r) Guillermo Cedrez, al conocer la designación del antiguo adversario, subrayó: “No es un outsider, es un individuo que sufrió y pasó las cosas por su acción guerrillera”(15) Por tanto, cuenta con la legitimidad de un interlocutor confiable. Igual que en 1972, cuando en el Batallón Florida se reunía con los mandos del Ejército para negociar -desde la debacle política y militar del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN)-, un “alto el fuego”. Sus antecedentes lo avalan. El actual ministro sabe de qué se trata a la hora de pactar con los “combatientes” del otro lado de la trinchera. Como se hace en toda “guerra”.

Con el garrote en la mano

En enero de 1971, se conoció el Documento Nº 5 del MLN, un texto de indudable carácter estratégico. En su punto 8 decía: “Las Fuerzas Armadas de algunos países han demostrado que frente al atraso de las masas y a la inexistencia de un fuerte proletariado pueden asumir el rol de vanguardia y partido (por ser el sector más poderoso, moderno, templado, coherente y disciplinado), desempeñando un buen papel en la defensa de la soberanía, la independencia y el desarrollo. Por ello, las FFAA no pueden ser descalificadas masivamente y no puede renunciarse a la política en su seno”(16)

Hasta la elaboración del Documento Nº 5, afirma Jorge Zabalza, “en el MLN (T) nadie tenía dudas al servicio de cuales intereses estaban las fuerzas armadas en la sociedad de clases”. Porque, “el MLN (T) siempre tuvo una política muy afinada hacia el ejército, pero sin confusiones sobre su rol en el sistema  ni con falsas expectativas políticas. Los tupamaros fuimos educados en el ejemplo de los guerrilleros cubanos que conquistaron el poder luego de derrotar al ejército de Batista, una  revolución hecha ‘contra’ las fuerzas armadas. En ese sentido, el documento No 5 introdujo la posibilidad de hacer la revolución ‘con’ las fuerzas armadas, idea que determinó un cambio muy significativo entre las que se manejaban al interior de la organización” (17)

Con Mujica en la presidencia y Fernández Huidobro en el ministerio de Defensa, continúa Zabalza, “la tesis del documento No 5 parece haber encontrado grandes espacios para echarse a volar y desarrollarse en todo su esplendor. De sus dichos se infiere que siguen pensado lo mismo, que los militares están en condiciones de desempeñar un papel de vanguardia en la defensa de la soberanía, la independencia y el desarrollo. Los que continúan fieles a Marenales, Huidobro y Mujica, están convencidos que los cambios en serio sólo pueden concretarse con el respaldo de ese partido disciplinado y vertical, otro gigante estúpido, pero acostumbrado a obedecer y mandar sin chistar y sin escrúpulos” (18)

El 9 de febrero de 1973 (cuando el golpe de Estado ya estaba en gestación), las Fuerzas Armadas hicieron públicos los “Comunicados 4 y 7”. Fueron recibidos entusiastamente por el Partido Comunista que, por boca de su principal teórico Rodney Arismendi (1913-1989), proponía “el frente único entre el overol, la sotana y el uniforme”. Igual postura asumieron Liber Seregni (1916-2004) y otras fuerzas del Frente Amplio así como la dirección de la Convención Nacional de Trabajadores (CNT) hegemonizada por el estalinismo. Según todos ellos, el pronunciamiento expresaba la existencia de una corriente de pensamiento “peruanista” (progresista) en el seno de las Fuerzas Armadas. Había que apoyarla. Tiempo después, los propios militares reconocerían que los comunicados habían servido para “neutralizar” a la izquierda en su camino hacia la dictadura. Y algo más: que algunos de los temas económicos que se evocaban eran resultado de las negociaciones con los tupamaros en el Batallón Florida (19)

Aquel primer ensayo fracasó. El intento de “tupamarizar” al Ejército -para integrarlo a un proceso de “desarrollo nacional”-, no tuvo lugar. Las negociaciones se cortaron al poco tiempo de iniciadas y el MLN sufrió la más salvaje de las represiones. Pero los tiempos cambiaron. Los presos políticos de entonces, destrozados por la tortura, ahora gobiernan y gozan de la respetabilidad que asigna la función de Estado. Mientras que las Fuerzas Armadas ya no son el “brazo armado de la oligarquía” sino que son “leales” al poder civil progresista. Lo que impone un mandato en “defensa de la soberanía” del país”. Los intereses estratégicos vitales (políticos, económicos, medioambientales) exigen “la colaboración estrecha entre civiles y militares”, insiste Fernández Huidobro. Se trata de establecer un nuevo pacto. Sin planteos subversivos ni desvaríos golpistas. Respetando el “Estado de derecho” y la democracia de mercado. Es decir, el orden que establece el capital.

Al ser una pieza clave de ese orden, las Fuerzas Armadas como corporación del aparato de Estado, no deberían ser el blanco de una interpelación permanente. Mujica y Fernández Huidobro, los símbolos más icónicos de la espantosa metamorfosis de identidad de los tupamaros oficiales, entienden, como cualquier burgués o general, el engranaje de dominación. El presidente no se anda con rodeos: “El Poder Ejecutivo está constituido cuando tiene el Ministerio de Interior y el Ministerio de Defensa. Cuando tiene el garrote en la mano, ahí está constituido” (20)

El compromiso progresista

Por ello es tan decisivo “restablecer la confianza de la sociedad en sus Fuerzas Amadas”. Comenzando por “dar vuelta la página” y terminar con los “desencuentros entre orientales”. Ofreciéndoles a los “soldados de la patria” la “cancelación de sus deudas”. Para ese objetivo, el papel de los exjefes guerrilleros ha sido fundamental, incluso la derecha no vacila en reconocerlo: “Paradójicamente, tuvo que llegar un gobierno encabezado por un extupamaro, como José Mujica, y un Ministerio de Defensa al mando de integrantes de las mismas filas Eleuterio Fernández Huidobro y antes Luis Rosadilla- para que los militares lograran sentirse cómodos y encontrar interlocutores de la coalición de izquierda confiables, producto de una relación particular (21)

Justo es decirlo. La espantosa metamorfosis de identidad no alcanzó a centenares de militantes del MLN, entre los cuales algunos del tronco fundacional. Por el contrario, prefirieron romper filas y mantenerse en la senda revolucionaria. No firmaron el acta de rendición. Sin embargo, también ellos, son la prueba viviente de una inocultable “derrota estratégica” que afecta no solo a miles de luchadores sociales, sino al proceso de reconstrucción de una izquierda anticapitalista en el país

Evidente. Los tupamaros oficiales, que visten de gobernantes, no cargan con toda la culpa. Se especializan, es cierto, en todo tipo de intrigas fraccionales, zancadillas oportunistas, prácticas conspirativas, métodos policíacos. Y, sobre todo, se sienten cómodos en el mundo subterráneo de las cloacas políticas, donde el pactismo y la traición operan y se retroalimentan. Pero esto, que no es nuevo, se sirve de un “acuerdo programático” que le da oxígeno: el compromiso del progresismo con la impunidad. Asumido (y remachado) en el Congreso del Frente Amplio de 2003.

Por tanto, es este dispositivo antidemocrático el que resguarda tanto la impunidad del terrorismo de Estado, como el encubrimiento de las bajezas que se traman en las cloacas. El progresismo, como fuerza política del orden burgués, tiene toda la responsabilidad. Sin olvidar que, como en las dos administraciones anteriores, continúa con la mayoría parlamentaria. Es decir: podría, si se lo propone, derogar sin más la Ley de Impunidad. Ya lo sabemos, no es un tema de agenda. Aunque bien valdría preguntarles a los simuladores si, finalmente, rompiendo con la “disciplina partidaria”, tomarán alguna iniciativa al respecto. Legisladores tienen. Solamente les faltan unos gramos, apenas eso, de valentía política

El martes 30 de diciembre, una pequeña manifestación (poco más de 200 personas) se concentró ante el Ministerio de Defensa. Fue convocada por la Asociación de Docentes de Educación Secundaria (Ades) y la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (Fenapes) y apoyada por unas pocas organizaciones sociales. Exigió la renuncia de Fernández Huidobro y el fin de la impunidad. Protestó. Lo que tiene un indudable valor político. Sobre todo cuando una mayoría del electorado acaba de pronunciarse “a favor del presente” que ofrece el Frente Amplio.

La imagen no podría contrastar mejor la perspectiva. El progresismo que gobierna, sentado en la amplia conformidad social y el consentimiento político. La izquierda que resiste, aferrada a luchar contracorriente

NOTAS

1- Entrevista en Búsqueda, 24-12-2014

2-  Ibídem

3- Adolfo Garcé, “Salió perdiendo”, El Observador, 26-3-2011

4- Ricardo Scagliola, “Ministro en el ojo de la tormenta”, Brecha, 26-12-2014

5- Ratificada por la mayoría del electorado en los Plebiscitos de 1989 y 2009

6- Ibídem

7- Entrevista en Búsqueda ya citada

8- Ricardo Scagliola, “Demasiado verde”, Brecha, 2-1-2015

9- La Corte IDH al pronunciarse en el caso de la desaparición de María Claudia García -nuera del escritor argentino Juan Gelman (1930-2014) y madre de Macarena Gelman, diputada electa del Frente Amplio-, sentenció que “la ley de Caducidad carece de efectos de incompatibilidad con la Convención Americana y la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en cuanto puede impedir la investigación y eventual sanción de los responsables de graves violaciones de derechos humanos”

10-  Entrevista a Ignacio Errandonea, Gimena Gadea y Eduardo Pirotto, Brecha, 20-5-2011

11- Entrevista en Brecha, 25-2-2011

12- Citado por El País, 16-7-2011

13- Citado por La República, 16-7-2011

14- Citado por Uypress (Agencia Uruguaya de Noticias), 27-7-2011

15- Declaraciones a El País, 19-7-2011

16- Documento N° 5 del MLN, enero de 1971

17- Jorge Zabalza, “Relaciones Íntimas”, Voces, 28-7-2011

18- Ibídem

19- Alfonso Lessa, “El pecado original. La izquierda y el golpe militar de febrero de 1973”, Sudamericana, Montevideo, 2012

20- Entrevista en La Diaria, 19-3-2013

21- Fernando Amado, “Bajo Sospecha. Militares en el Uruguay democrático”. Sudamericana, Montevideo, 2013

EH - postaporteñ@ 1315 - 2015-01-02 22:23:29
postaporteñ@_______________________________

Cuba: crisis, globalización y giro al mercado (2)

Crisis, zigzags, avance de fondo hacia el mercado

Rolando Astarita [Blog]

En la primera parte de la nota hemos apuntado que cuando los países del bloque soviético pasaban, a comienzos de los 1990, rápida y abruptamente al capitalismo, en Cuba se mantuvo la centralización estatal de la economía. Sin embargo, desde mediados de esa década, en la isla hubo una alternancia entre centralización burocrática y medidas pro mercado. En esa alternancia subyace una lógica, determinada por la crisis y su relación con la gestión estatal burocrática, que es necesario explicar.

Antes de entrar en el tema, conviene hacer una precisión: cuando se habla de estancamiento y  crisis de la economía de Cuba no se niegan los logros en salud y educación. Cuba cumplió con los objetivos del milenio de la ONU; tiene la tasa de mortalidad infantil más baja de América Latina, su tasa de mortalidad materna es una de las menores a nivel internacional; está ubicada en el puesto 14 a nivel mundial del índice de Educación Para todos;  la expectativa de vida al nacer es de 79 años; su sistema de seguridad social es superior al de la mayoría de los países subdesarrollados;  y ocupa el puesto 51 entre 187 países en lo que hace a desarrollo humano (informe 2011, PNUD). Sin embargo, estas cifras no deben ocultar la gravedad de su situación económica y social. Después de todo, hasta las vísperas mismas de la caída de los regímenes stalinistas, muchos exhibían indicadores sociales más que aceptables en varios ítems. Pero sus economías estaban muy debilitadas, y terminaron colapsando.

Algo similar se puede decir de Cuba, y las dificultades no se pueden explicar solo por la caída de la URSS en 1990, o el bloqueo de EEUU. Tengamos presente que ya en el quinquenio anterior a 1990 la economía cubana evidenciaba agotamiento: entre 1985 y 1989 el crecimiento fue de solo el 2% promedio anual, y en 1986 el gobierno debió declarar la moratoria de la deuda externa. En este marco, el  corte del subsidio soviético disparó un derrumbe económico de proporciones. Entre 1989 y 1993 –el llamado “período especial”- el PBI de Cuba cayó un 35%; cerró el 80% de la industria por falta de insumos y el comercio exterior colapsó.

Como respuesta a esta gran depresión, desde mediados de la década de los 1990 el gobierno lanzó algunas medidas pro mercado. Así, se legalizó el empleo autónomo y se dio permiso para contratar familiares en determinados puestos. En la agricultura se crearon cooperativas semi-privadas (aunque la tierra siguió siendo del Estado) y se permitió a los productores vender parte de su producción. En consecuencia, el empleo autónomo creció  hasta representar, en 1999, el 4% del total del empleo (era aproximadamente el 1,5% a comienzos de la década). También se despenalizó la tenencia de divisas y se permitió la remesa de dólares de los cubanos del exterior. Esto significó que las remesas pasaran de unos 160 millones de dólares anuales en 1993 a más de 700 millones en 1997, y que se mantuvieran a un nivel cercano a los 800 millones a principios de los 2000. En 1999 superaron a las entradas de divisas por exportación de azúcar. Por otra parte, en 1994 se aprobó una ley de inversiones extranjeras. Las inversiones extranjeras en los 90 se volcaron en especial al sector turismo (mayoritariamente empresas españolas, que entraron en la administración de hoteles construidos por Cuba), pero también a la minería (los canadienses en la explotación del níquel) y energía. Todo lo cual aportó divisas y activó, al menos parcialmente, a la economía.

En consecuencia, y al compás de estas reformas, se revirtió la caída del “período especial”. Esta es una cuestión que a veces la izquierda deja de lado en sus análisis: las medidas pro mercado, injertadas en las economías burocrático-estatistas, pueden dar lugar a aumentos de la producción y a la mejora del aprovisionamiento de bienes y los ingresos. Este es el hecho cierto en que se basan los que proponen, con argumentos de izquierda (“profundizar el modelo socialista”), avanzar en reformas de tipo perestroika para impulsar la economía un economía estancada y dirigida burocráticamente (véase, por ejemplo Abel Aganbeguian, Perestroika. Le double  défi soviétique, Económica 1987). En el caso de la URSS se trataba de introducir estímulos materiales a través de mecanismos de mercado, en una sociedad que descreía del ideario programático del socialismo.

Mucho de esto se aplicaba ya a la economía cubana de los 1990, con el agravante de que su base tecnológica e industrial era infinitamente más débil que la soviética. Las apelaciones a la “conciencia y compromiso socialista con el trabajo”, pasadas cuatro décadas del triunfo de la Revolución, y en un entorno de penuria y régimen burocrático, tenían cada vez menor eco en la población. Por eso las medidas de mediados de los 1990 apuntaban a incentivar el interés individual, con el objetivo de incentivar la productividad; a la par que se abría parcialmente la entrada de fondos externos.

Giro a la centralización

Sin embargo, las medidas pro mercado también generan impulsos que socavan la economía estatizada. Por ejemplo, el incremento de remesas dio lugar a diferenciaciones sociales crecientes. También generó en algunos sectores una cultura rentística –para muchos es un ingreso más importante que el salario que reciben en una empresa estatal- y comenzó a generar acumulación de riqueza que, en algún momento, termina volcándose al mercado (ver más abajo). De la misma forma, las actividades por cuenta propia también generan impulsos a la diferenciación social; por caso, entre aquel que se enriquece y puede incluso contratar mano de obra, y el que fracasa y se arruina. Así, de a poco, se incuban en  los poros de la economía estatizada las fuerzas sociales que impulsan hacia el capitalismo. Hay que subrayar que se trata de una dinámica que muchas veces escapa incluso al control de los reformadores (en la URSS muchos de los que proponían la perestroika admitieron luego del colapso que su meta no era transformar a la economía en capitalista, sino mejorar el sistema).

Lo anterior explica la reacción de sectores de la dirigencia cubana, encabezados por Fidel Castro, que apuntaron a mantener un férreo control de la economía estatizada. Por eso, apenas lograda cierta mejora, intentaron cerrar el grifo del mercado y ahogar toda disidencia interna. Desde un punto de vista ideológico, nada expresa mejor esta orientación que el balance positivo que mantenía Fidel, a comienzos de los 2000, de la invasión soviética de 1968 a Checoslovaquia

 Decía: “… en Checoslovaquia se marchaba hacia una situación contrarrevolucionaria, hacia el capitalismo y hacia los brazos del imperialismo. Estábamos totalmente en contra de las reformas liberales económicas que estaban teniendo lugar allí y en otros países del campo socialista. Una serie de medidas que tendían a acentuar cada vez más las relaciones mercantiles en el seno de la sociedad socialista: las ganancias, los beneficios, los lucros, los estímulos materiales, todas esas cuestiones que estimulan los individualismos y los egoísmos. Por eso nosotros aceptamos la amarga necesidad del envío de fuerzas a Checoslovaquia…” (entrevista de Ramonet a Fidel Castro, citada en la primera parte de la nota, p. 595)

Por supuesto, ni en Checoslovaquia, ni en el resto del bloque soviético, los tanques fueron la solución a la falta de productividad, ni al descreimiento en el discurso oficial, ni a la economía de penuria. El final de la historia es conocido

En cualquier caso, desde finales de la década de 1990 el gobierno cubano revierte la apertura al mercado: Fidel denuncia a la empresa privada y a los trabajadores por cuenta propia como parásitos y generadores de corrupción; se retira de circulación el dólar y se instala la doble moneda; y la economía se centraliza de nuevo fuertemente. Como resultado, el sector privado se retrajo, la inversión extranjera se detuvo y muchas empresas se retiraron de la isla, aduciendo falta de rentabilidad y obstáculos por parte del Estado para operar.

Como parte de este programa, en 1999 Fidel también lanza la movilización por la “Batalla de Ideas”, que se dispara a raíz del reclamo a EEUU de la devolución del niño Elián González. Según el discurso oficial, la “Batalla de Ideas” significaba pasar a la ofensiva para continuar desarrollando la Revolución. Se proclamaba así el inicio de una nueva etapa de “rectificación de errores y tendencias negativas en Cuba”, para buscar mayor eficiencia y eficacia. La apuesta era que Cuba desarrollase la “economía del conocimiento”. La tesis que sustenta esta orientación sostiene que en la actualidad el conocimiento ha pasado a ser el factor fundamental de la creación de riqueza.

Por otra parte, dos factores contribuyeron a aliviar la situación económica: las remesas de dólares y el subsidio venezolano. Ya hemos señalado cómo las remesas saltaron en los 1990, y la mayor centralización no frenó el flujo. Desde entonces constituyeron un factor no despreciable para la economía cubana. Por ejemplo, en 2013 alcanzaron casi los 2.800 millones de dólares.

En lo que respecto al subsidio de Venezuela, consiste en la entrega de 100.000 barriles diarios de petróleo con financiamiento muy ventajoso: Cuba paga a los 90 días el 50% y el otro 50% a 25 años, con dos de gracia y una tasa de interés del 1%. A cambio, la isla envía médicos (según Granma, habría unos 30.000 médicos cubanos en Venezuela), y también personal de seguridad y militar. Sin embargo, la venta de estos “servicios” no refleja los costos reales, ya que su precio está atado al precio del petróleo. Según The Economist, en 2012, y contabilizando 115.000 barriles diarios enviados a Cuba, el subsidio rondaría los 3500 millones de dólares anuales; algunos economistas elevan esa cifra hasta 8000 o 9000 millones, lo que equivaldría al 20% del PBI de la isla. Los montos son difíciles de calcular, debido a la falta de información; pero se reconoce, incluso oficialmente, que el corte de ese flujo podría ser un golpe muy duro para Cuba.

El giro hacia una mayor centralización y la ofensiva contra el sector privado posiblemente también empalmaron con la caracterización de Fidel de que, en 2005, se daban las condiciones para una ofensiva de los pueblos contra el imperialismo. Y en la confianza de que el régimen de Chávez se consolidaba cada vez más

Impasse económico y político

Sin embargo, y a pesar del alivio de las remesas y los subsidios venezolanos, los problemas de fondo subsistieron. Hacia fines de la primera década de los 2000, la producción industrial estaba al 43% de los niveles de 1989; el empleo industrial no remontaba caído; y la agricultura estaba estancada al nivel de una década atrás. Tal vez el dato más significativo era la debilidad de la inversión. “La relación formación de capital bruto – PBI promedió 12,5% entre 1996 y 2008, un valor bajo desde el inicio para los estándares internacionales; en una encuesta en la que participaron 157 países, la tasa de inversión cubana se mantuvo firme por debajo del décimo porcentaje [esto es, del 10% del PBI] durante el período 1990-2008. El gobierno no alcanzó sus objetivos de inversión, y solo realizó el 76% de las inversiones planificadas (2007-2009)” (Richard Feinberg, “Extender la mano: la nueva economía de Cuba y la respuesta internacional”, noviembre de 2011, Iniciativa para América Latina, http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2011/11/18%20cuba%20feinberg/1118_cuba_feinberg_spanish).

En lo que respecta a la "Batalla de Ideas", no tuvo mayores efectos prácticos La realidad es que las posibilidades de generar riqueza apelando solo al conocimiento, esto es, sin medios de producción, son muy  limitadas. Un ingeniero puede saber teóricamente cómo se puede extraer petróleo del lecho del mar, pero si no dispone de equipos, no tiene manera de llevar a la práctica su teoría (ni de mejorarla a través de la práctica). La “Batalla de Ideas” como palanca de desarrollo de las fuerzas productivas traducía más bien una orientación voluntarista, que por otra parte es bastante común en las administraciones estatistas burocráticas (el materialismo de “manual soviético” se acompaña muchas veces de una fuerte dosis de idealismo)

La economía cubana no podía remontar el atraso en base solo al conocimiento y la preparación universitaria de su juventud. El envío de médicos cubanos a otros lugares del mundo es solo un paliativo a los problemas de falta de divisas. Por otra parte, la dependencia de los envíos venezolanos ponía de manera creciente a Cuba en una situación de fragilidad. En resumidas cuentas, la orientación de remontar la economía con más control burocrático y convocatoria a una nueva “batalla”, se evidenció cada vez más como una salida fallida.

Por supuesto, estos problemas de la gestión estatista burocrática tienden a ser barridos debajo de la alfombra por la izquierda de mentalidad estatista y burocrática. Pero no por eso desaparecen. Se mantienen y vuelven a aflorar a cada paso. Es que la voluntad no se despliega en base a convocatorias de “comisarios socialistas del conocimiento”, por más heroico que muchas veces sea su pasado.  Hay que motivar, y la motivación no existe cuando el Estado se convierte en una abstracción colocada por encima y frente al individuo, y cuando existe un régimen de penuria crónica de bienes. Máxime cuando se están generando crecientes diferencias, y sectores de la dirigencia se aprovechan de sus puestos para enriquecerse (véase más abajo; el propio Fidel Castro reconocía, en 2005, que la corrupción existente en el propio aparato del Estado podía acabar con la Revolución). En esas circunstancias, es imposible que pueda desplegarse lo que Raya Dunayevskaya llamaba “la negatividad absoluta como el principio motriz y creador”, que concilia la individualidad con el humanismo socialista, esto es, con el humanismo real.

Por eso, la orientación burocrática aboca en un callejón sin salida, a partir del cual se imponen los reformadores pro mercado. La “nueva alternativa” pasa entonces por desarrollar –aunque sea parcialmente al comienzo- el interés individual, apoyado en el mercado y la explotación por vía privada; en el marco de una corrupción que sigue posibilitando la acumulación privada.

Es lo que sucedió en Cuba a partir de 2008, aproximadamente. Y desde entonces, se han ido profundizando estas medidas, con un sentido cada vez más inequívoco

Rolando - postaporteñ@ 1315 - 2015-01-02 22:00:57
postaporteñ@_______________________________

postalinas

Reflexiones políticas desde Tacumbú

Por Agustín Acosta*

ASUNCIÓN, PARAGUAY

Ante la creciente fuerza de la crisis estructural del capitalismo que se extiende desde el centro imperialista hacia el bloque llamado BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que golpeará con dureza la totalidad del planeta, de la capacidad de respuesta táctica y estratégica desde las organizaciones revolucionarias dependerá el resultado de esta gran batalla.

Todos los hechos que se vienen produciendo en los países del continente americano en términos políticos y económicos, es a resultas de la crisis estructural del capitalismo en su fase global

Nuestra América nos demuestra, con una carga de dramatismo tremenda, que no habrá revoluciones de verdad sin el combate antiimperialista y anticapitalista. Debemos prepararnos a largo plazo para esta confrontación.

Pero al identificar el combate como camino estratégico debemos aprender de los errores del pasado, eludiendo la tentación militarista.

El ejemplo de Cuba en Nuestra América es de vital importancia, la resistencia heroica de todo un pueblo que defiende su revolución, en esta feroz crisis sistémica ha logrado una victoria gigante sobre el imperialismo al hacer reconocer que no ha resultado el bloque o económico por más de medio siglo.

Con esto podemos decir con más fuerza que nos merecemos más que un miserable “capitalismo con rostro humano” o una mugrienta modernización de la dominación.

Nos espera una franca batalla de clases extensible a todo el continente, donde las perspectivas socialistas se verán enfrentadas a las corrientes reformistas y otras que se empeñan en enfrentar la crisis del sistema con el “capitalismo nacional”

Debe quedar claro aquí que el terreno electoral no es el terreno para esta batalla. Más bien se trata de cómo evolucionan las clases explotadas en materia de conciencia y organización. Si logramos salir del encierro histórico en que hemos quedado prisioneros tras la caída del socialismo de la Unión Soviética.

Por definición esta es una lucha a escala mundial. Las organizaciones revolucionarias estamos llamadas a decir No definitivamente a los estados capitalistas. Esta etapa nos exige a todos los luchadores y explotados a prepararnos para construir las bases de los estados socialistas en todas partes del planeta.

Las tareas de solidaridad internacional deben formar parte de la agenda de todas las organizaciones políticas con conciencia de clase.

Se equivocan a distancia quienes pretenden resolver esta realidad corrigiendo el capitalismo con algún adjetivo, sea progresista, humano, social, de estado. Ilusiones vanas.
No queda otro camino que el de la transición socialista, quebrando la espina dorsal de la ley del valor, aboliendo la explotación y la opresión. O resignarse ante tan triste realidad concreta de miseria humana.

Les dejo esta profunda reflexión política y una fuerte autocrítica, a seis años de que el Estado argentino nos entregara en extradición al Estado paraguayo. Seguimos luchando desde nuestro rincón de lucha, la cárcel. Estoy convencido de que nuestra libertad está en manos del pueblo organizado con conciencia de clase

*Junto al autor de estas líneas se hallan presos en Tacumbú Simeón Bordón, Roque Rodríguez, Gustavo Lezcano, Basiliano Cardozo, Arístides Vera. Los seis dirigentes campesinos estuvieron encarcelados en Marcos Paz, durante dos años – entre 2006 y 2008-, luego de que el gobierno nacional les prometiera refugio político que mutó arteramente en extradición. ¡Libertad a los compañeros!

Agencia Para La Libertad, periodismo de intervención social

Feliz año a todos los que sienten esta página como suya, particularmente es el único foro en el que me dejan opinar y así lo hago

Les deseo a los enojados con el frente, a los que aún están a muerte con el frente, a los que siguen al frente por comodidad pero que en el fondo lo ponen en tela de juicio.  A los tupas que nunca fueron del frente (que los hay). A los que creen de verdad que el frente tiene salvación.  A los que ya no creen en nada y con la boca en arco se van marchando a puteadas a la tumba, a los alegres y esperanzados votantes de Tabaré exentos de responsabilidad política, vacunados contra la inteligencia.

A todos les deseo un Uruguay bien. Cada vez más cerca del pueblo lindo que es por dentro y para siempre

Pd .Sr Huidobro le agradecemos los servicios prestados a la libertad y a la justicia arriesgando su integridad como ser humano .Tenga un abrazo fuerte del pueblo y por favor agarre sus libros y sus cosas y váyase a casa, no se deje convertir en un viejo imbécil

DANIEL IRIGARAY

un país de mentira

Con el  Articulo sobre EFH Borrachito, Agente de los Botones y Lengua de Trapo  Concuerdo y + aun, digo que  JAMÁS ME GUSTO EL MLN ni el fundacional ni el posterior ni el actual! El DAÑO INMENSO que le hizo a la izquierda a la clase obrera organizada ha sido mortal! Un grupo de nenes/as de mama y papa, de colegios religiosos, que avanzaron jodiendo a muchos de los incrédulos "compañeros", que gritaban contra el poder burgués y luego  hoy se desviven por ese PODER, manga de coimeros y corruptos burócratas! Y que desde hace 10 años no están solos, los acompañan mimetizados socialistas, seudocomunistas y una pléyade de EX. C/U TRATANDO DE OBTENER un trozo de la torta! A ninguno le importa los 250 mil en asentamientos, del 70% de los trabajos y jubilaciones x debajo d los $15 mil, cuando la canasta familiar es de $60 mil. Que no solo ARTIGAS fue traicionado, más de medio URUGUAY también! Un país de mentira. Un presidente que supero a CANTINFLAS, y el próximo TV, es diablo lobo disfrazado de cordero!

Y encima lo que vengo pensando hace tiempo,+ luego de 1 mes en CUBA se les viene la perestroika

SOLEDAD

posta - postaporteñ@ 1315 - 2015-01-02 21:46:57
postaporteñ@_______________________________

Chile: Las primeras horas del resto de 2015

Andrés Figueroa Cornejo

En medio de la nueva guerra fría, la nueva guerra fría como la economía concentrada, la economía regentada por el capital financiero, y la política como la economía condensada; el planeta capitalista es organizado por las ofensivas de sus polos centrales, esto es, China-Rusia y el Estado usamericano y sus amigos alemanes, japoneses y sionistas. De fría a caliente, algunos hipotetizan los preparativos para una guerra frontal, como las de antes, pero hoy en un mundo más pequeño y con armas apocalípticas y definitivas. Crimea y Oriente Medio son su representación dramática y sintética; su anticipación a escala, la pesadilla quirúrgica. La carnicería del barrio que tantea el mercado, mide la competencia, quema sobreproducción, calcula inversiones a futuro

Los pueblos dependientes, semi-coloniales, periféricos, saqueados de biodiversidad, recursos naturales, trabajo esclavo, medio esclavo, trabajo barato; escasos de conocimiento propio, de ciencia y de tecnología, son incorporados al presente reordenamiento geopolítico de manera subordinada. También como antes, pero ahora en tiempo real y clave financiera y energética y televisada y más envilecida que de costumbre. Así como China y EE.UU. funcionan como megacorporaciones mundiales y duopolio mandante, complementario y conflictivo, los territorios marginales menos empobrecidos, lo hacen como mini-pymes. En la cadena global de valorización del capital, los tutelados desde hace tanto, realizan su aporte al desastre desarrollista en curso con sangre, enfermedades mentales, analfabetismo funcional, servicios varios, comercio asimétrico, y el fetiche de la creación de burguesías subsidiadas, como si la historia fuera lineal, unívoca, cuestión de poner el reloj a la hora y ya estamos

Y como la crisis civilizatoria que arrancó a mediados de 2007 y no parece remontar –sino, consulten a los africanos, a los griegos, a los hondureños, a los españoles, a los argentinos, a los saharauis, a los palestinos, a los kurdos, a los paraguayos, a los tunecinos, a los haitianos, a los mexicanos, etcétera-, no ha provocado ninguna insurrección aún, en consecuencia, el capital –concentrado, deslocalizado, financiarizado y armado hasta los dientes por la deuda y la industria bélica-, venga de donde venga (¿a quién se le ocurrió que la hegemonía china es más benévola que la norteamericana?), devora y devora “a dentelladas secas y calientes”

En suma, unas izquierdas derechizadas y unas derechas nazificadas. Unas izquierdas sin memoria ni imaginación, sin proyecto ni decoro, acariciando el mito de una suerte de socialdemocracia para pobres, pero sin colonias con qué sostenerla. Los límites del progresismo y el progreso únicamente para una minoría.

Los revolucionarios prudentes y comedidos, resignados, realistas que se nombran, a la defensiva, rabiosos y en compás de espera. Que no en compás de voluntad colectiva insubordinada y creativa. Los derechos humanos, o sea, la retaguardia, tornados en la vanguardia posible. Como si la lucha de clases  -independientemente de los aparatos populares pequeños y más grandes, los autoproclamados, los movimientismos arropados con zapatos viejos y con la extraña certeza de ser una solución y no un episodio, un momento en la recomposición de la fuerza social emancipadora- no existiera o fuera pura ideología. Como si la necesaria conducción política de los intereses de la mayoría explotada, asaltada, expoliada, endeudada, sobreviviendo al día, fuera cuento, manual, desafío y decisión prescindibles. Así la mayoría, sabiéndose explotada, asaltada, expoliada, endeudada, sobreviviendo al día, se la pasa comiendo lo que puede, recogiendo migajas de carbohidrato y programas sociales insuficientes e ineficientes. Rogando a los santos para conjurar a la muerte, comprando educación funcional, pésima asistencia sanitaria, vivienda  a cuotas de por vida, automóviles más caros que los hijos y, entonces, automóviles en vez de hijos; o bien dormitando en el transporte público o con la cabeza apoyada contra las vitrinas de las multitiendas, en la fila de los supermercados, colgando de celulares para hablar sin decir (que la comunicación virtual sólo produce relaciones virtuales, aparentes, falsificadas), consumiendo suerte en la lotería, esa gramática mágica que pueda lanzarte a una privadísima piscina aclimatada y a la renta de un paquete de acciones insignificante en el casino bursátil más próximo

Mientras tanto, en el Chile transnacionalizado y reprimarizado –servicios financieros, cobre, litio y pinos embarcados a saco, retailer, asesorías mineras, agroindustria-, la Nueva Mayoría, hacia adentro, intenta parecer la versión posmoderna de la Unidad Popular de Allende con la bendición de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras a su reciente proyecto de reforma laboral, y hacia afuera, desesperadamente, trata de presentar la lucha centenaria del pueblo Mapuche como un acotado incidente delincuencial para no atemorizar a los capitales, procurando acelerar los planes de inversión atrasados en materia minera y energética. Siempre a costa de comunidades, agua, territorios útiles para la siembra. Y siempre a riesgo de la sublevación de localidades enteras, que ya nunca más de ambientalismo en pose cinematográfica, sino que de combate por la supervivencia, tan real como la sed, el hambre, el sitio donde morir.

El Estado de Chile abastecido de drones con dedicatoria al pueblo Mapuche que combina la guerra centenaria con el anticapitalismo y optimiza-actualizando la acción de golpear y hundirse en campo conocido. Desafiando el monopolio de la violencia estatal, ampliando la solidaridad chilena e internacional, voceando la libertad y la soberanía desde las cárceles; una vez más, quebrando la geografía de un país solamente zurcido en el discurso práctico de la milicia ocupante.

Y, claro está, los aparatos de inteligencia en competencia de cada una de las especialidades de las fuerzas armadas, los carabineros, las policías y de la propia Agencia Nacional de Inteligencia del gobierno (Anita, para los ex amigos y ex compañeros y ex hermanos).  Sin paranoia, pero con ojo que lee el editorial del poder, que todos los empeños populares independientes produzcan sus recaudos, su precaución planificada, que presten atención a los cazabobos, que se cuiden de las invitaciones, las ofertas y los cursillos provenientes de los personajes de pasado combatiente y presente mercenario. El proverbio de la inteligencia es doble: “Extermínelos antes de que crezcan y/o, extermínenlos cuando hayan crecido lo suficiente”

Sin embargo, el terror de los dueños de todo, aunque instale cámaras, compre y forme aparatos de vigilancia contra todo lo que se mueva; ejecute leyes antiterroristas, se haga de policía política ex verde-oliva con todos los recursos a su disposición, sólo puede retardar lo inevitable y lo necesario. O lo inevitable por necesario. No es fatalismo ni determinismo históricos. Se trata de la voluntad colectiva que sistematiza la experiencia rebelde y revelada, es decir, que crea conocimiento. La fuerza social y popular en construcción que piensa-haciendo y que vuelve a pensar para depurar el hacer. Y que pensando-haciendo se multiplica, deletrea las relaciones de fuerza concretas y el estado del arte. Que pulveriza las fronteras interiores, que se internacionaliza, que reafirma su composición orgánica, de clase, con las potentes corrientes migratorias venidas de la vecindad continental y extiende su armadura hacia el género humano en lucha de todo el planeta; esa resistencia totalizada sin la cual, aunque en el 2015 se desmoronen las catedrales conocidas de la zurda, resulta cretino imaginar una sociedad humana en la naturaleza, autogobernada, sin clases sociales ni Estado, a cada cual lo que precisa para bien vivir, y de cada quien lo que mejor de sí puede ofrecer al conjunto. Esto es, ya no el trabajo asalariado, ya no el trabajo como maldición, sino que todo lo contrario: el trabajo como energía creadora, colectiva y existencialmente realizada y realizadora

andres - postaporteñ@ 1315 - 2015-01-02 21:42:24
postaporteñ@_______________________________

Donbass: la guerra de Ucrania hunde sus famosas minas

Antonio Pampliega. DonetskPampliega

Donetsk 31/12/2014 

El soniquete de las bombas de extracción de agua es hipnótico y soporífero al mismo tiempo. Este desagradable runrún rebota por las paredes de los túneles extendiéndose kilómetros y kilómetros en las profundidades de la tierra. Desde hace semanas este es el único sonido que se escucha en Chelyuskintsev, una mina situada a las afueras de la ciudad de Donetsk (este de Ucrania). Los golpes secos del metal de los picos resquebrajando el carbón se han ahogado. Las vagonetas rebosantes de mineral están paradas y oxidándose a la espera de que alguien les vuelva a dar uso. “En agosto, la artillería ucraniana destrozó varias instalaciones eléctricas. Las bombas de extracción dejaron de funcionar y los pozos se inundaron de agua”, denuncia Sasha Alexandrovic, uno de los capataces de la mina.

La marca del agua, a modo de recuerdo imperecedero, se torna del color del óxido. La luz de la linterna que porta Sasha en su casco hace que refuljan los colores naranja y amarillo de la delgada línea. Alexandrovic camina con paso firme por las galerías de esta mina, donde trabaja desde hace cinco años. “Esta mina se fundó en 1913. En estos 100 años sólo había dejado de funcionar durante la II Guerra Mundial y en 1976 para poder mejorar algunos túneles…”, cuenta con pena sin poder afirmar con exactitud cuándo volverán a extraer carbón de nuevo. “Seis meses. Un año. Depende de si la guerra vuelve a dejarnos sin luz”, se sincera quien lleva meses sin cobrar su salario. No hay carbón. No hay venta. No hay salario. “Aun así, aún venimos a trabajar todos los días para tratar de tener la mina operativa lo antes posible”.

Pero no todos los compañeros de Sasha han vuelto a trabajar. De los 1.200 empleados, 108 se unieron a las fuerzas rebeldes para combatir contra el ejército ucraniano. “¿Ir yo a combatir? No. Se me pasó por la cabeza, pero mi sitio está aquí, trabajando en la mina. Es lo único que sé hacer”, confiesa Alexander, de 43 años y más de 20 trabajando en las profundidades de Donbass. Este minero, encargado de dar energía a los túneles y de movilizar las vagonetas con la que el carbón alcanza la superficie tiene varios amigos que dejaron el pico y la pala por el kalashnikov. “Han hecho bien. Yo los apoyo y les comprendo”, sentencia tajante

Ataques a las minas

En el exterior de la mina la situación es parecida. Calma. Mineros que van y vienen de un lado a otro, cabizbajos. Trabajadores que buscan estar ocupados arreglando lo que sea. Soldadores que aprietan el soplete tratando de unir dos trozos de vías. Los más afortunados se encargan de llenar de carbón los vagones de un tren de mercancías que dormita en una vía muerta de la mina. Otros, como Galina y Mikhailovna Voronok, simplemente permanecen de brazos cruzados. “El carbón es nuestro pan y nos lo quieren quitar. Hace meses que no cobramos, pero tenemos que seguir trabajando para volver a producir carbón para nuestra tierra: la República Popular de Donetsk”, afirman las dos mujeres casi al unísono. Su trabajo consiste en separar las impurezas y los desperdicios del carbón. Pero… ahora miran con nostalgia las cintas transportadoras que permanecen paradas.   

El carbón es nuestro pan y nos lo quieren quitar. Hace meses que no cobramos, pero tenemos que seguir trabajando para volver a producir carbón para nuestra tierra

La cuenca minera de Donbass abarca cerca de 23,000 km². Es una región rica en carbón y en hierro que se convirtió en vital para Rusia. En 1913 esta cuenca producía el 87% del carbón de toda Rusia y el 74% de toda la producción de mineral de hierro. Hoy en día, la región (que debe su nombre al acrónimo Donetsk y yacimientos de carbón) es la principal productora de hierro y acero de toda Ucrania y uno de los principales complejos de industria pesada del mundo. “Y el Gobierno de Kiev lo sabe, y por eso trata de acabar con la economía de la región a golpe de bombardeo. Acabar con la minería es acabar con el sustento de miles de familias de la región y condenarlos a la hambruna. La guerra es una cosa asquerosa”, denuncia Vassily Antonovic, director de Chelyuskintsev desde hace cinco años. 

Desde que dieron comienzo las hostilidades en el este de Ucrania (12 de abril de 2014) la artillería afín al Gobierno de Kiev ha alcanzado en seis ocasiones esta mina produciendo diferentes destrozos, arruinando edificios e instalaciones, e hiriendo a varios mineros que, en ese momento, se encontraban trabajando. “Han conseguido que la producción se reduzca considerablemente. De los 2,5 millones de toneladas de carbón que producimos anualmente, este 2014 no vamos a alcanzar el millón”, denuncia Antonovic. “Pero Kiev debe tener en cuenta que el carbón es un bien vital para ellos, al igual que para Rusia. Sin el carbón que se produce en las minas de la región del Donbass no podrán sobrevivir. Somos un lugar estratégico para las dos partes, y mientras, nosotros estamos en medio”, advierte el director de la mina. 

envió FMoyano - postaporteñ@ 1315 - 2015-01-02 21:34:43
postaporteñ@_______________________________

Tabaré Vázquez, Eleuterio Fernández Huidobro y los militares cuidados

Luis E. Sabini Fernández

Tengo la impresión que una estrategia vazquiana está corriendo el riesgo de capotar. Vázquez se apresuró a nombrar a “los insustituibles” como Eleuterio Fernández Huidobro ?a quien los militares “adoran” según confesión del mismo  EFH?  y a Danilo Astori, el que fuera homenajeado por el Financial Times como el mejor ministro de Economía del mundo  ? ante lo cual uno no sabe si la estulticia proviene de pretender llamar “economía” lo que atienden los ministros de ese nombre en el mercado-mundo-casino,  o considerar un premio y no una piedra al cuello el juicio del FT?…

Pero  la política de ’coincidencias entre campechanos’ que caracteriza la relación de EFH con militares implicados en tantos atropellos y violaciones contra la población durante la dictadura y el terror de mediados de los ’70 ha excedido los márgenes del “pensamiento correcto”  y surgen más y más voces, incluso del FAEPNM, repudiando tales excesos.

Al punto que, desde el mismo FAEPNM surge la “movida” para desplazar al ministro que fuera precisamente colocado para congeniar tímidas reivindicaciones e impunidad.

Con lo cual, ahora cabe preguntarse si EFH llegará a ocupar la cartera ministerial el tiempo suficiente para darle salida de las cárceles a los “viejitos” que han despertado la piedad mujiquiana.

Debemos entender a EFH. Si el MLN de los ‘70 hubiese logrado sus objetivos, tendríamos llenas las cárceles de gente con delitos económicos, claro, pero también con delitos ideológicos y hasta ecológicos y de toda índole. Los tupamaros querían encarnar un nuevo mundo, algo comprensible a la vista de la inmundicia y las atrocidades del vigente, pero estaban muy lejos del pluralismo y la tolerancia. “Vanguardia hay una sola, los demás son rompebolas…” Recordemos el solo ejemplo del sereno de Nybroplast que les arruinara a medias un copamiento, en abril de 1970 y fue “ajusticiado” por haber botoneado a la policía. En rigor, el sereno cumplió con su deber, con habilidad (porque se escabulló en pleno copamiento) e hizo lo que su función le reclamaba. Claro que no era ni tupa ni socialista, ni crítico del capitalismo… pero ¿qué le quedaba entonces? Obedecer. ¿Se podría suponer que EFH y tantos como él tienen cierta coherencia al no condenar acciones que muy bien podrían haber sido propias? Cuesta creer que tal lógica es propia del ejercicio del poder (pero tal vez valga la pena recordar que Ernesto Cardenal denunció  públicamente “la tortura revolucionaria” en Cuba ?a principios de los ‘60?  y que Fidel, sensata y lúcidamente esa vez, mandó  a parar  ?se dijo entonces?  a su  hermano Raúl)

Estamos en un muy mal momento político-ideológico. El FAEPNM proclama su condición de izquierda (el corazón, etcétera) y practica la entrega del país, las tierras, las aguas,  a las transnacionales, como ya muy claramente lo han explicado tantos.  Abusa  y escarnece la consigna demagógica de Jorge Batlle, “Uruguay país natural” en lugar de aplicarla cada vez más perentoriamente, como realmente necesitamos para no terminar con una contaminación generalizada.  Introduce una perversión semántica como la soviética cuando se autoerigía como izquierda mundial arrasando con la sociedad, la democracia, la oposición…

Tomando como ejemplo la meneada ley de caducidad de la pretensión punitiva (por la denominación no nos vamos a quedar, ¿no?), en 2009, cuando se la pone otra vez  a consideración de los ciudadanos, hemos tenido que tragar a diversos “referentes” hablando de que los que querían mantener tal caducidad constituían porcentaje mayoritario y consiguientemente habían “ganado”. Una flagrante mentira. Eduardo Muguruza, (Salto, 2009) ante el plebiscito tan finamente manipulado, llega a hablar, aun estando en contra, de un feérico “52%”.

Y Humboldt, publicación del Goethe Institute (2012) afirma muy sueltos de espíritu: “[…] elecciones nacionales [2009] que confirman a un ex tupamaro (guerrillero) y prisionero político como presidente y segundo gobernante de izquierda –José “Pepe” Mujica–. También hubo un segundo plebiscito que obtuvo un 52 %  de apoyo a la ley –si bien sondeos de opinión pública aseguraban que la mayoría de la población estaba en contra de la misma.”

También parlamentarios y militantes del FAEPNM se refieren al 52% que no existió.  Con viveza, la Corte Electoral se negó entonces a poner la boleta correspondiente y todo quedó centrado en una única boleta, la del NO, que consiguió un 48% de los votos. Pellizcando el triunfo. Si se hubiesen puesto ambas boletas, más votantes, sin duda, habrían respondido y estimo que muy pocos habrían votado por la caducidad. Se podrá argüir que ni siquiera así el NO podría haber alcanzado el 50% (legalmente necesario).  Pero hay que considerar que  el referendo contrabandeado junto con las elecciones de representantes o no representantes políticos, le quitó centralidad a la cuestión ?que es sin embargo central?. Con una instancia exclusiva, que el FAEPNM quería evitar, otro gallo habría cantado.

Por eso, resultan poco creíbles los arrebatos democratistas de algunos hoy que invocan que lo plebiscitario está por encima de las resoluciones parlamentarias. Claro que tal criterio es correcto, pero a la vista de la “omisión” de la boleta del SÍ en 2009 y de la subalternidad del referendo adosado a “lo importante”,  estrategias ambas del gobierno frentista y del Viejo Viz… presidente Mujica, uno se hace más suspicaz: ¿cómo se entiende que  emepepeístas que en los ’60 ponían el acento en el quehacer de “la vanguardia”, muy por encima de la calidad política de mayorías, ahora invoquen el plebiscito truchado de 2009 como referencia ineludible a “la voluntad popular”?

LSabini - postaporteñ@ 1314 - 2015-01-02 16:48:02
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] [791] [792] [793] [794] [795] [796] [797] [798] [799] [800] [801] [802] [803] [804] [805] [806] [807] Siguiente