Postaporteñ@

Herramienta de comunicación para expresar la identidad, el trabajo y la lucha por una Patria Para Todos: La Patria Grande

Ver números anteriores

Un recuerdo de la Masacre de San Patricio serviría para identificar a los responsables

Estaba conservada en una capilla de la parroquia

 La bala incrustada en una cruz de madera será peritada  como parte de la investigación para conocer quién mató a los curas palotinos


Gerardo Aranguren Tiempo news 23/11

En una capilla dentro de la casa parroquial de la Iglesia de San Patricio los palotinos conservan un altar con los recuerdos de la masacre de San Patricio, el 4 de julio de 1976: la alfombra con las marcas que dejaron las decenas de disparos con los que remataron a los 5 sacerdotes y una cruz realizada con el parquet de ese piso agujereado con una bala en su centro.

Se trata de los objetos más preciados para la comunidad y cada aniversario del asesinato de los sacerdotes Alfredo Leaden, Alfredo Kelly y Pedro Duffau, y los seminaristas Salvador Barbeito y Emilio Barletti, son colocados sobre el altar y venerados en la iglesia ubicada en la esquina de Estomba y Echeverría, en el barrio porteño de Belgrano

Estos elementos, resignificados por la comunidad religiosa de San Patricio, ahora podrían además convertirse en prueba judicial. Al menos una de ellas. La bala incrustada en el centro de la cruz de madera será peritada por orden del juez federal Sergio Torres, a cargo de la causa judicial que avanza de a poco con la reconstrucción del hecho y en la identificación de los autores, a más de 38 años de la masacre.

La cruz fue creada y enmarcada en 2006, cuando se levantó el parquet original de la habitación del primer piso de la casa parroquial donde fueron asesinados los curas tercermundistas. Al remplazar el piso, agujereado hace casi cuatro décadas por los disparos, encontraron el proyectil. "Con esa bala y los pedacitos de parquet hicieron una cruz que exhibieron al lado de la alfombra. Forman parte de lo que quedó. Las reliquias", reconstruyó en diálogo con Tiempo el sacerdote palotino Mariano Pinasco.
El 30 de octubre pasado, por orden de Torres, un grupo de funcionarios judiciales y peritos realizó una inspección ocular en la iglesia de San Patricio y en la casa parroquial, y se llevó el cuadro para ser analizado.
La cruz con el proyectil fue enviada a la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería, donde tratarán de obtener rastros de ADN. Luego, será llevada a la División Balística de la Policía Federal para tratar de identificar con qué armas se corresponde la bala, conocer la trayectoria, distancia, antigüedad o cualquier dato que permita determinar algún detalle más sobre el hecho. "Los peritos sostienen que podría servir, no importa que el proyectil tenga casi 40 años", señalaron fuentes judiciales

De la inspección participaron dos especialistas designados por el juzgado de Torres, uno de Gendarmería y otro de Prefectura. Además de analizar este proyectil, los dos peritos deberán trabajar con las balas que están en la justicia desde los días posteriores a la masacre.
El objetivo principal de los dos estudios balísticos es tratar de determinar qué fuerza integraban los autores del hecho. Para eso, el juzgado ya tiene en su poder un informe del Ministerio de Defensa sobre el armamento que utilizaban las fuerzas de seguridad y militares en la última dictadura.

LA CAUSA JUDICIAL. El juez Torres, a cargo de la megacuasa ESMA, tiene una competencia provisoria sobre el expediente de los palotinos. En 2006 hubo 17 miembros del Grupo de Tareas de la ESMA procesados a partir del testimonio de sobrevivientes del centro clandestino que escucharon a Antonio Pernías, alias "Rata" o "Trueno", jactarse de haber participado. Sin embargo, la Cámara Federal porteña les dictó la falta de merito al considerar que no había pruebas suficientes para señalar a los represores de la Armada.
El peritaje servirá para confirmar o descartar la participación de la Marina en el hecho
El juzgado también baraja otra hipótesis que señalaría a la Policía Federal. Dos días antes, había sido volada Coordinación Federal en un atentado y esa misma semana se produjeron al menos tres fusilamientos como represalia. Ese dato cobra fuerza a partir de uno de los mensajes escritos en la pared donde fueron asesinados los cinco sacerdotes: "Por los camaradas dinamitados en Seguridad Federal. Venceremos. Viva la Patria."

ARCHIVOS DEL VATICANO. "Como sucedió con el juicio de Angelelli, el juez tiene que mandar a pedir que se abran los archivos del Vaticano", señaló el sacerdote Pinasco sobre los documentos aportados por la Santa Sede al juicio oral por el asesinato del obispo de La Rioja, Enrique Angelelli

A partir de una reforma legal realizada por el Papa Francisco, los jueces y fiscales pueden pedir al Vaticano la apertura puntual de alguno de los archivos relacionados con la última dictadura

"Sería interesante conocer el informe que envió el nuncio apostólico en la Argentina, Pío Laghi", agregó Pinasco. Un indicio de lo que sabía Laghi quedó expresado en un cable secreto filtrado por WikiLeaks. Días después de la masacre, el nuncio apostólico durante la dictadura detalló a la Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires que los autores habían sido agentes de las fuerzas de seguridad que operaron "sin orden oficial de sus superiores" con el objetivo de "limpiar la Iglesia"

enviado:

turca Andrea - postaporteñ@ 1291 - 2014-11-25 20:21:03
postaporteñ@_______________________________

CERTEZA: SOLO PIERDE EL PUEBLO URUGUAYO

“Fiscalazo” en el 2015

A pocos días de finalizar el mes de Noviembre de 2014, la “campaña” electoral y electorera sigue su curso, sin ruido y sin nueces. La cosa esta muy tranquila, porque ambos candidatos del Poder y del sistema capitalista, solo muestran cantitos lindos y facilongos de aprenderse, cierto colorido publicitario  y nada de propuestas ni debates serios y enserio. Como siempre, las poses demagogas y sensibleras, son quienes rigen estos últimos días y horas antes de la veda electoral. Ambos supuestos “contendores y antagónicos líderes partidarios”, aparecen cada vez más cercanos en los verdaderos asuntos importantes y relevantes para nuestro país.

Resulta que según el análisis político y económico hecho por nuestro compañero de la UP José Antonio Rocca, están dadas casi todas las “condiciones y condicionantes” para un inmediato FISCALAZO ( nombre que la clase obrera y trabajadora organizada y Juan Pueblo, denomina a un Ajuste Fiscal del gobierno de turno sea quien sea el Partido que gobierne), ni bien asuma el próximo Presidente uruguayo. Se trate del masón y oncólogo Tabaré Vázquez o del señorito oligarca Luis Lacalle Pou, ni uno ni otro evitarían un inmediato fiscalazo impositivo. Ni el ruin caballero ni el oportunista, le sacarían el cuerpo a un AJUSTE FISCAL en el 2015. Esa es la única y verdadera CERTEZA, de la que nos hablan pero no nos aclaran nada, ambos supuestos ”contendores” electorales uruguayos. Uno, con el futuro ministerio de Economía  y Finanzas del Uruguay dirigido por el conocido Danilo Astori y otro, con el referido ministerio de gobierno, a cargo de una buena alumna del propio Astori y exfuncionaria del gobierno actual, una tal Arbeleche de apellido. Algo así como “un mismo perro con diferente collar” o “la misma chola con distinta pollera”, como dicen en Bolivia. Por eso el docente e investigador de la UNIDAD POPULAR, el compañero Rocca afirma y sentencia un futuro e inmediato FISCALAZO para el 2015. Según analiza Rocca: el precio del dólar continúa “contenido” por razones electorales y electoreras, el endeudamiento de la población en los créditos y préstamos sociales, es altísimo en las cifras millonarias, varios productos de exportaciones, bajaron sus precios internacionales a raíz de la “crisis europea y norteamericana” galopante. El desempleo en el Uruguay, ya alcanza varios miles de trabajadoras y trabajadores en varias ramas de actividad privada, aumentos recientes de las tasas de intereses que se cobran y se pagan, por compromisos asumidos por DEUDA EXTERNA uruguaya. Los propios aumentos de la actual Deuda Externa uruguaya, que superan ya los 45.000 millones de dólares ( 35.000 millones de deuda neta y otros 10.000 millones de dólares de intereses de pago), con plazos que van hasta el año 2035 firmados por el futuro ministro de Economía y Finanzas Danilo Astori. Incluso hace unos días, la propia Cámara de Industrias uruguaya ( el sindicato de las patronales uruguayas), reconoce que “tienen problemas de rentabilidad, por culpa de los altos costos del Estado, los impuestos a pagar y los salarios de trabajadoras y trabajadores”. Sin duda, todo un “combo” empresarial que intenta marcarle al próximo gobierno la hoja de ruta a partir del 2015. Aunque se olvidaron las patronales uruguayas, de decir que en estos últimos años de gobierno progresista y del fraudeamplio, recibieron más de 10.000 millones de dólares para “subsidios e inversiones” según lo afirmó el exministro Fernando Lorenzo. Por lo tanto, la CERTEZA  es que ni bien asuma el próximo gobierno y el nuevo Presidente uruguayo, a partir del 1ro. De Marzo del 2015, un FISCALAZO se viene contra Juan Pueblo. Y como siempre y como tantas veces en el pasado reciente de gobiernos coloriblancos y blanquilorados de turno, será nuestro Pueblo trabajador quien pague los platos rotos y “se ajuste el cinturón” para que los de siempre, los intocables de toda la vida, las familias ideológicas y dueñas del Uruguay no sean perjudicados por la “crisis” económica. Ya este año 2014, empezaron a verse y a constatarse algunos sacudones de la situación social en EEUU y en Europa, pero a partir del 2015 la cosa se pondrá peor y ya no habrá viento a favor ni bajada. Todo será con viento en contra y en repecho, habrá que remarla y remarla y no será fácil. Y para peor como siempre y como tantas veces en el pasado reciente, como en época de gobiernos coloriblancos y blanquilorados de turno, será Juan Pueblo quien la pase mal y muy mal en ese nefasto “ajuste fiscal” que embroma solo a quienes menos tienen. Y por eso, el representante de la masonería en el Uruguay, el candidato con pose de “humilde”, casi de “Pastor metodista” se reúne con sus adversarios del coloradismo.

No solo se trata de “romper” esa supuesta unidad partidaria, sino de “acordar el respaldo parlamentario” para lo que se viene  y de paso, sumar algunos votitos al progresismo. Todo es parte de una táctica electorera y electoral, que conduce a una estrategia de gobierno, que pretende vapulear en votos esa supuesta oposición que no es tal. Esta es una de las mentadas “certezas”, de las que nos habla y no nos explica el “señor masón” y la otra (que tampoco explica ni aclara), es que se prepara un FISCALAZO al estilo coloriblanco y blanquilorado de siempre. Para quienes no votamos ni a uno ni a otro, para quienes sabemos que se trata de dos CANDIDATOS DEL SISTEMA Y DEL PODER, tenemos si la certeza que gane quien gane pierde nuestro Pueblo. Para quienes votamos la Unidad Popular y somos verdaderamente de IZQUIERDA, el próximo domingo 30 de Noviembre del 2014 VOTAMOS ANULADO

Abrazo fraterno, 

Montevideo, Noviembre 24 del 2014

Rodolfo Bisquiazzo Aquino - postaporteñ@ 1291 - 2014-11-25 20:15:02
postaporteñ@_______________________________

Propuestas al encuentro nacional de resistencias

Documento de discusión sobre la coyuntura mexicana- enviado por Marco Tello, del MLN

Preámbulo

La respuesta de las organizaciones civiles y sociales y de amplios sectores de la población al crimen de estado cometido en Ayotzinapa, modificó ostensiblemente el clima de abatimiento de amplios sectores populares frente al regreso del PRI a “Los Pinos” y la imposición de las contrarreformas estructurales: laboral, energética, educativa, fiscal, penal y agraria entre otras. En medio de la desgracia, las movilizaciones de protesta y las muestras de repudio al crimen de estado, nacionales e internacionales, han vuelto a poner sobre la mesa de discusión el problema de la unidad nacional  con el fin de contener y revertir el avance de las reformas neoliberales que agudizaron la pobreza, la explotación, la destrucción del territorio nacional, de sus comunidades rurales y urbanas y generalizaron la violencia y la discriminación contra la mayoría de las y los mexicanos. En el nuevo ambiente se vuelve a discutir la necesidad de desplazar del gobierno a los responsables del desastre nacional y la elaboración de un proyecto alternativo de nación. Del grito de justicia y presentación de los 43, se pasó al fuera peña nieto y  al fue el estado. Hoy, el que se vayan todos empieza a escucharse, lo que implica una nueva actitud política que tiende a pasar a la ofensiva, no sólo por las manifestaciones sino porque tiende a poner en el centro de la acción cotidiana el problema del gobierno y del rumbo de la nación. Quienes estamos en este Encuentro de las Resistencias no podemos dejar pasar esta oportunidad para avanzar en la articulación de los diversos referentes unitarios que se han construido en el país. Tanto los que abogan por una nueva constituyente, como los que han organizado esfuerzos del tipo asamblea nacional de Ayotzinapa o los encuentros magisterial populares, entre otros de carácter nacional y local. El consenso en torno a lo que nos une puede ser un método que nos libre de precipitaciones en este camino de sacar a los neoliberales del gobierno. Esperamos que estas líneas contribuyan a la reflexión. 

Coyuntura política, perspectivas y plataforma de lucha

La crisis política desencadenada por las masacres de Tlatlaya y Ayotzinapa, la más grave en las últimas décadas, pone en riesgo la continuidad del gobierno y la permanencia de Enrique Peña Nieto en la jefatura de la Presidencia de la república. Es una crisis doble, de legitimidad y de legalidad, que afecta al estado, a su régimen político y al sistema de dominación en su conjunto; es decir, a las formas en que empresas, estado y aparatos culturales se articulan para mantener la continuidad del capitalismo neoliberal y sus tratados comerciales y político-militares con Estados Unidos que terminaron por convertirse en un proceso de anexión neocolonial.

Aunque no es aún una crisis catastrófica o histórica del Estado o de la dominación burguesa, si es una crisis mayor porque afecta al conjunto de las instituciones estatales. Por lo mismo, su solución no depende exclusivamente de la suerte que corra Peña Nieto como titular de la presidencia; sino de la capacidad del régimen para contrarrestar el desgaste de las instituciones de gobierno y dinamizar el crecimiento económico, la generación de empleos formales y la recuperación de los ingresos de la clase trabajadora y los sectores medios. Lo cual es imposible que suceda en lo que resta del sexenio debido a la caída de los precios del petróleo, al crecimiento del costo de la deuda pública, al incremento de los impuestos y a la disminución del monto de las remesas enviadas por las y los migrantes mexicanos. Si a ello le sumamos la inestabilidad económica y política mundial y el deterioro de la hegemonía estadounidense, es prácticamente imposible que el gobierno pueda salir de la presente crisis usando los mismos expedientes empleados en otros momentos en que combinó concesiones económicas y políticas con la represión localizada. Hoy los márgenes de maniobra económica y política del gobierno y de su clase política se han estrechado de manera significativa. Su capacidad de ofertar concesiones a la población y a los partidos opositores es mínima; así, la polarización social creciente y la represión a gran escala parecen ser la única opción del régimen que ha entrado a la pendiente de lo que pudiera ser una crisis terminal. Situación que puede dar lugar a un cambio de orientación popular o a la instalación de formas de gobierno más dictatoriales. El anuncio hecho por Peña Nieto el 18 de noviembre, a nombre del grueso de la “clase política” y de las trasnacionales, ratificando su decisión de mantener el rumbo marcado por las reformas estructurales y su condena contra los desestabilizadores,  confirma su voluntad de mantenerse en el gobierno contra viento y marea y constituye una declaración guerra contra todas y todos los que luchan por salidas antineoliberales, ya sean estas moderadas o radicales.

El caos generado y administrado por el gobierno y los estrategas del neoliberalismo alentó el crecimiento de la economía criminal, la corrupción y la impunidad. La descomposición y podredumbre han llegado a tal nivel que socavan los equilibrios en que se basa la estabilidad de la “clase política” y empresarial. La crisis política devino en una crisis ética y de representación, manifestada en el desprestigio y el desgaste generalizado de los partidos del régimen,  la jerarquía eclesiástica y  la cúpula policiaco-militar y que, paulatinamente, se extiende a todo el entramado de controles culturales y mediáticos administrados por los monopolios y la intelectualidad adicta al régimen.

Por el lugar geopolítico y geoestratégico que ocupa México, por su vecindad con la principal potencia del mundo; por las dimensiones del país y el poder que concentra el Estado mexicano y los recursos con los que cuenta la “clase política”, la crisis no podrá resolverse a favor del pueblo de golpe, con una acción “contundente”; sino a través de procesos y diseños estratégicos de cerco que tengan por finalidad resolver el problema de quién gobierna, si el pueblo o el bloque oligárquico-imperialista. Para resolver el problema del gobierno, de la derrota de los neoliberales se requiere de la construcción de un sujeto social compuesto por millones de personas cuya voluntad expresa sea la de desplazar a la camarilla oligárquica que gobierna. De la unidad de las grandes mayorías nacionales, de las mujeres, las clases trabajadoras, las “clases” indígenas y las clases medias en contra del bloque oligárquico imperialista

Como ya lo manifestamos, estamos frente a una encrucijada mayor; los márgenes de maniobra de los de arriba son estrechos, su abanico de opciones “normales” es muy limitado y problemático. En tales circunstancias para el bloque dominante es muy problemático optar por personajes de la oposición que aún tienen alguna credibilidad debido al rechazo de los republicanos, de buena parte de los demócratas, de las de las trasnacionales y de las jerarquías políticas, económicas,  militares y eclesiásticas locales. Obrador o Cárdenas que son antineoliberales moderados, por el momento no son una opción aceptable para las elites neoliberales. La salida de Peña es otra opción que pudieran acompañar con cambios en el gabinete para dar la imagen de la unidad nacional; sin embargo, eso es inaceptable para la “camarilla peñista” y un sector de intereses trasnacionales, en particular las petroleras y otras empresas extractivas. Eso enfriaría momentáneamente los ánimos a corto plazo, pero la inestabilidad persistiría. La implantación de una dictadura abierta en un país balcanizado donde el “Estado fallido” es administrado por “señores de la guerra”, por narco-políticos o narco militares como sucede en Afganistán, Irak o Libia,  al servicio de los Estados Unidos y sus empresas es la otra opción que ya están evaluando Peña Nieto y sus secuaces. La invasión directa de las tropas estadounidenses es otra alternativa que no puede descartarse si la crisis se agrava y si la construcción del sujeto ciudadano popular no alcanza estabilidad y una densidad de millones. Sin embargo, esta decisión al igual que la del territorio balcanizado con sus señores de la guerra, llevaría el conflicto mexicano a las entrañas de los Estados Unidos; país que está atravesado por contradicciones nacidas de su composición multinacional y de la creciente pobreza y marginación de sus clases trabajadoras y clases medias.

Así las cosas, la marcha de la crisis política está conectada con las movilizaciones en turno pero su destino inmediato no depende únicamente de ellas. Su ritmo también está relacionado de manera muy importante con las disputas y contradicciones entre la clase política y los militares “mexicanos”; con los enfrentamientos librados entre los republicanos y demócratas en Estados Unidos por el control del gobierno de Peña Nieto y por las pugnas de las facciones del capital trasnacional que disputan los recursos derivados de las privatizaciones y la economía criminal. Al igual que el descontento y la participación política de los sectores civiles y populares “antineoliberales”, la crisis del gobierno de tiene un ritmo propio y va a permanecer aunque cesaran o disminuyeran las manifestaciones y protestas.

Esto es así, porque en el momento actual la densidad y la profundidad política de la protesta, la cantidad de manifestantes, sus estrategias y plataformas de lucha, permanecen por debajo de lo que exige la situación de crisis. En realidad a todos, incluidas las movilizaciones, nos rebasó el tamaño de la crisis; de una que ha puesto el problema del gobierno en el tapete de la discusión, no sólo como un problema teórico, sino como un asunto eminentemente práctico. No obstante, en la condición actual, tampoco debemos descartar la eventualidad de que las movilizaciones puedan transformarse en jornadas con millones de participantes. En lo inmediato esa contingencia depende de lo que suceda el 20 de noviembre y el primero de diciembre. Al calor de esas jornadas podremos tener una radiografía más completa de la posible evolución de las manifestaciones.

Empero, el problema del gobierno, de la representación nacional solo se puede abordar en toda su amplitud sí la lucha por el castigo a los culpables de los asesinatos y desapariciones en Ayotzinapa y de alguna manera en Tlatlaya, se coloca en el contexto de la discusión de un programa de lucha política que debe partir de la exigencia de que se vaya Peña Nieto, de que se vayan todos, pero que, necesariamente, tiene que incluir los elementos básicos de una propuesta de nuevo gobierno que represente a las clases nacionales y siente las bases para la refundación del estado. En ese sentido el fuera Peña y el que se vayan todos, deben ser contextualizados en el marco de una propuesta de Revocación de Mandato, Gobierno de Salvación Nacional y de una Nueva Constituyente

A todo esto, al programa para la nueva nación, debe corresponder una estrategia de construcción de un sujeto social que por su número, organización e implantación territorial pueda neutralizar la capacidad represiva del estado y del régimen que goza del respaldo directo de los Estados Unidos. Para la maduración del sujeto social o del movimiento, no bastan las marchas y acciones improvisadas que esperan resolver el problema del gobierno de un golpe sin haber construido las condiciones necesarias para una acción que pueda paralizar al país y desplazar al gobierno actual. Sin esas condiciones que incorporen a millones de personas, las iniciativas prematuras y descontextualizadas, al margen de las mayorías, sólo contribuyen a ahuyentar a los contingentes y ciudadanos y ciudadanas con posibilidades de incorporarse a la lucha. Sólo ayudan a abortar las posibilidades del despliegue de la insurgencia civil pacífica.

El contexto más propicio para el desarrollo de poderes territoriales, de frentes cívico-populares, de la generalización de la desobediencia y la resistencia civil, es la adopción clara y franca de una estrategia que ponga en el centro la construcción de una salida pacífica de la crisis actual, que de ninguna manera es una apuesta al pacifismo como malamente interpretan algunas personas. La resistencia civil pacífica abarca en el momento actual tanto las protestas individuales contra las leyes injustas, el boicot a productos y las huelgas de pagos, hasta la defensa del territorio, las policías comunitarias y la paralización del país. Sólo en un marco estratégico de este tipo podrá desplegarse la formación de un sujeto social integrado por millones de personas; sólo en ese marco podrán sortearse los planes del enemigo, represivos y de cooptación. Únicamente de este modo, un sector de las fuerzas represivas tomará partido por el pueblo y, además, ganaremos el apoyo de amplias franjas de la opinión pública mundial a nuestra causa. Particularmente al  pueblo estadounidense y a nuestros connacionales en los Estados Unidos.

A la estrategia de la salida pacífica le corresponde un programa de Salvación y Reconstrucción Nacional; que contiene las definiciones generales sobre lo que concebimos como democracia desde el pueblo y las líneas inmediatas para recuperar los controles de algunos de los pilares económicos y culturales que permitan revertir los procesos de neocolonización y ocupación integral de nuestro país. Todo ello para poner en marcha un proceso de reconstrucción de las economías populares y públicas, de recuperación del ingreso, del abatimiento de la pobreza y la violación de los derechos humanos; entre otras medidas. La realización de un nuevo constituyente en el marco de tal proceso sentaría las bases para trascender el capitalismo dependiente y semicolonial que ha caracterizado la historia reciente. Sobre ese programa en los últimos años se han producido insumos notables desde diversas trincheras que deberían retomarse al igual que las reivindicaciones particulares que enarbola cada una de nuestras resistencias.

Plan y Ruta de Acción

El plan y la ruta deben poner en el centro el tema del gobierno y el diseño de acciones que dificulten e impidan la recomposición de la clase política y de su régimen. Para ello, en la medida de las posibilidades, es indispensable partir de los procesos de movilización que ya se están perfilando. Creemos que además de retomar las jornadas de lucha ya aprobada del 20 de noviembre, 1° y 6 de diciembre y de las discusiones que se dan en torno a una huelga magisterial encabezada por la CNTE a principios del año entrante, además de las propuestas de huelgas estudiantiles y de sindicatos del sector educativo, debemos problematizar gradualmente, no necesariamente en esta primer reunión, los siguientes temas: qué hacer frente al proceso electoral de 2015; cómo procesar el que se vaya Peña Nieto: consultas, revocación, levantamiento civil, huelga política, etc.; qué Proyecto de Nación; qué tipo de nuevo gobierno; cómo visualizamos el proceso hacia un nuevo constituyente. Todo el marco de la lucha por la justicia y la presentación con vida de los 43 desaparecidos

Existen otros procesos de las organizaciones sociales y civiles que pueden articularse a las movilizaciones generales. Por ejemplo, el proceso de formación de consejos populares en Guerrero para dar paso a un gobierno popular o la formación del Frente Cívico-Social en  Michoacán, para promover una candidatura desde las organizaciones cívico-populares a la gubernatura al margen de los partidos políticos. Además de la construcción de frentes territoriales y de todas las iniciativas en defensa del territorio, la economía popular, los derechos de los pueblos indígenas, las mujeres y de los diversos géneros; la libertad de los presos políticos, los derechos de las víctimas de la violencia, por la paz y los derechos laborales entre otros.

Formas de Articulación

Conscientes de la diversidad organizativa y de las plataformas de lucha, si no es factible acordar un plan común de mediano plazo, debemos comprometernos con acciones planificadas para un periodo relativamente inmediato.

Las formas organizativas que podemos darnos en toda una primera fase se corresponderían con un movimiento de movimientos. Una coordinadora nacional que respete la autonomía de cada organización y frente territorial que opere por consenso, dejando en libertad a cada quien de emprender acciones por su parte, sin comprometer a las organizaciones que no estén de acuerdo. Es deseable no repetir las experiencias donde se decretan direcciones centrales y se forman aparatos que tienden a suplantar a las organizaciones locales y nacionales.

Asamblea Nacional de Afectad@s Ambientales; Congreso Popular, Social y Ciudadano de la Ciudad de México; UPVA 28 de Octubre; Frente Popular Francisco Villa; Servicio Internacional Cristiano de Solidaridad con los pueblos de América Latina; Comité 68; Jóvenes Ante la Emergencia Nacional y Movimiento de Liberación Nacional

SGeral-mst/br. - postaporteñ@ 1291 - 2014-11-25 20:10:58
postaporteñ@_______________________________

Marchas del 15 de noviembre en el epicentro de la política brasileña

Escenario post-electoral

Por Bruno Lima Rocha

El debate a respecto del escenario post-electoral, en contra de lo que muchos esperaban, no han disminuido. Ha aumentado la intensidad de las protestas por la derecha, y al mismo tiempo, abre todo un abanico de posibilidades para poner al gobierno elegido contra la pared, lo que reduce aún más su bajo margen de maniobra. Podemos identificar cuatro posibilidades dentro del complejo escenario donde se realizan escenarios simultáneos de lucha

Estos son:

La disputa directa generada de Aécio Neves y la dirección nacional del PSDB antes de la reconstrucción del gobierno reelecto, su objetivo es acumular la fuerza electoral de 2018; éstos con aliados de la derecha, más radicales,  llamando a adoptar, posiciones similares a las de la oposición venezolana, cuestionando la imparcialidad de las elecciones y, por extensión, su resultado

En el nivel jurídico-político, la Comisión Parlamentar de Investigación a respecto de la Petrobras (gestionada por el Congreso) ha clavado sus dientes en la base del presidencialismo de coalición, atingido PT, PP y PMDB (los tres mayores partidos que conforman la alianza del gobierno nacional), yendo más allá de los contratistas más grandes del país; en este escenario, aunque corte en la carne, la federación de las oligarquías estatales y regionales que se reúne el acrónimo PMDB es el que puede aprovechar esta oportunidad (el vicepresidente de la república es Michel Temer, que pertenece a este partido). Las oligarquías ya han apuntalado a su líder en el Congreso. Este es el diputado federal por el estado de Rio de Janeiro, Eduardo Cunha, del PMDB

Dentro de la disputa sin pausa alguna, hay mucha posibilidad de fuego amigo en Petrobras IPC como un avance aún más peligroso, con la posibilidad de la no aprobación de las cuentas de campaña de Rousseff

El paisaje tampoco es bueno por la izquierda; la lógica se repite con una serie de promesas incumplidas y la fragilidad de un gobierno que aún genera cohesión en el partido de gobierno. Desde la plataforma de movimientos sociales, donde la izquierda social está alineada al gobierno de alguna forma, desde la central sindical del PT (la CUT) o una agrupación más distante (como el poderoso Movimiento de los Trabajadores Sin Techo, el MTST) hasta las agrupaciones mucho más a la izquierda (como las que organizaron las protestas 2013). El lulismo tiene cuentas por pagar con la militancia y al parecer sólo se acuerda, si la presión viene de abajo hacia arriba; esta postura puede ganar entornos de apoyo táctico (si la base social del gobierno) o de manera tácita (si la dirección nacional del Partido Socialismo Libertad, el PSOL, no debería dejarse funcionar como un auxiliar de la línea del gobierno) hacia una medida concreta de las reformas básicas

Expuestos los cuatro frentes donde el gobierno puede ser tanto sacudido como prevención (caso de los movimientos incontrolados de la CPI de la Petrobras derivados de la investigación de la Policía Federal en la Operación llamada de Lava Jet), cabe analizar los textos que siguen diferente en la política brasileña en la actualidad. 

En el fin de semana (Sábado, 15 de noviembre), fecha esta que coincidió con la fiesta de la proclamación de la República (en el año de 1889), las derechas han organizado una serie de actos públicos para volver a intentar un clamor moralista y popular a nivel nacional. Aunque hubo una convocatoria con un sentido común típico de la antigua UDN (Unión Democrática Nacional, un partido pro-yanqui que existía en Brasil hasta el Golpe Militar de 1964), las protestas demostraron cómo se dividen los conservadores. Hago hincapié en lo obvio: el hecho de que las derechas estén divididas no hace que esto sea menos peligroso

Si los demócratas liberales ven con temor los gritos de "intervención militar", también es posible observar un uso tácito de los altos mandos del PSDB. Estos actos de repudio a la victoria, en las urnas de la democracia indirecta, fueron convocados desde una postura neoliberal, en línea con la nueva derecha brasileña (como el Instituto Millenium y sus aliados). Las protestas también afectan a la voluntad de movilizar viudas del golpe de 1964, como el congresista Eduardo Bolsonaro (São Paulo PSC) y sus partidarios en el conservadurismo Pentecostal. Están representados por la leyenda del PSC (el mismo partido del pastor homofóbico Marco Feliciano) dirigidos  por el "pastor" Everaldo, tienen una línea política comparada a un híbrido entre el Tea Party y el NeoCon estadounidense. Estas personas claman sin vergüenza alguna por la defensa del orden interno, atributo constitucional del ejército, como en última instancia, convocando la fuerza terrestre para mantener el status quo.

El enfrentamiento dentro de las derechas, no espero mucho tiempo en ocurrir, ya aparece al principio del segundo gobierno Dilma. Los que de una forma u de otra cuestionan la legitimidad, tienen presencia difusa en las redes sociales y operan a través de figuras mediatizadas. Lobão (un cantor de rock que era un rebelde en los años `80), por ejemplo, se arriesga a lo que queda de su reputación (si algo quedó ....), mezclándose con gustos con pensadores conservadores como Olavo de Carvalho (ocupando el papel de intelectual orgánico de la derecha, tratando de ser figura ecuménica entre los conservadores) y compartir la calle con el diputado estadual por São Paulo, el coronel Telhada (PSDB-SP). La fractura de la derecha llegó incluso a abandonar el acto (ilegalmente) de São Paulo y declarándose - a través de su cuenta personal de Twitter - como "traicionado por la manipulación de la extrema derecha".

La "suerte" de gobernismo es el límite de la derecha en su brío moralista. Esto se debe a que, en la Operación Lava Jet están bajo la lupa PF los contratistas más grandes de Brasil y la derecha neoliberal está limitada por la crítica de los ataques bismarckismo Tropical PT en los agentes económicos. La presidenta Dilma – desde la Australia aún, cuando esta concurriendo a la reunión del G-20 - ya se ha anticipado a este problema, tratando de defender los contratistas (pidiendo a la atención de la generalización) y Petrobras. Atacar el Estado (en particular a sus empresas de capitales mixtos, a empezar por la mayor empresa de América Latina) a partir de la estatal del petróleo brasileño,  nunca fue un problema para los neoliberales, así como sus descendientes; pero, atacar el grande capital nacional, siempre ha sido algo que las derechas brasileñas evitan

El epicentro de la política nacional se encuentra en São Paulo

El escenario post-electoral sigue abierto y tiene su epicentro en São Paulo en dos conflictos simultáneos: uno, de orden táctico y buscando la acumulación electoral, se opone a la ciudad de São Paulo, gobernada por Fernando Haddad - alcalde del PT y ex ministro de Lula – estando por delante el Palacio de los Bandeirantes (sede del gobierno estadual de São Paulo, corresponde al 40% del PBI de Brasil), el reelecto político del PSDB, Geraldo Alckmin. Mostrando los elementos, ya citados al comienzo de este análisis, marcada por la lucha social y con cierta participación de la izquierda política (escenario donde el PT orgánico poco o nada se interpone) ha tomado como meta impedir algún retroceso una vez que hay una idea estratégica tanto de la extrema derecha como el ala neo-liberal que en conjunto si ha identificado y aglutinado en la segunda ronda de la campaña, y ambos sectores apuntan al candidato derrotado Aécio Neves Henrique para ser el una especie de Capriles brasileño

Ahora al concluir este análisis cuestionamiento: - ¿La unidad de la izquierda comienza por donde, con la espera de que los sectores cercanos al lulismo operen como apoyo crítico del pacto de clases? ¿No sería el momento para concretar una carta peleando por reformas básicas, un programa de medidas populares, como el programa marcado por las izquierdas no electoralistas  en sus declaraciones de "voto" en las últimas elecciones?

Este analista se ve obligado a  apuntalar algo, cargado que están estas palabras con los lazos con la línea libertaria, equilibrando el texto entre mi voluntad y rigor analítico, señalando lo siguiente; Cualquier acto o reclamo que pueda borrar el gobierno y al mismo tiempo, dar a la lucha necesaria contra el grotesco fortalecimiento del ala derecha, en la versión brasileña de Henrique Capriles; cualquier acción en este sentido, es bienvenida.

Las fuerzas políticas y sociales tienen de avanzar,  para imponer su programa (como la reforma agraria, la democracia de los medios de comunicación, la reforma urbana, la reforma política con la democracia directa) y jamás aparentar estar operando como línea auxiliar de un gobierno, que aunque reelecto, ya está marcado por una opción a la derecha como por terribles actos de corrupción. El movimiento popular brasileño tiene de retomar su arena principal y luegopara eso  es, volver a tomas los espacios públicos y  ganarcon la lucha. Esto  es así porque, en la calle, el poder de la gente es siempre invencible

Publicación Barómetro 24-11-14

BRUNO - postaporteñ@ 1291 - 2014-11-25 19:59:48
postaporteñ@_______________________________

Donetsk (Ucrania): Otoño caliente en la república rebelde

23/11/2014 - Alice Bota - XL Semanal

Ucranianos y prorrusos firmaron un alto el fuego hace casi tres meses. Una paz de papel ha vuelto a la que fuera una de las ciudades más modernas de Ucrania. Solo a cinco kilómetros del centro de Donetsk la guerra continúa. Los cadáveres siguen llegando desde el frente. El fotorreportero Álvaro Ybarra Zavala nos ofrece las dos caras de un conflicto que, oficialmente, no existe.

Es verdad que en la República Popular de Donetsk hay en vigor un alto el fuego, pero lo cierto es que en el frente la guerra continúa. Donetsk era parte de Ucrania hasta hace unos pocos meses, pero Ucrania es ahora el enemigo. Aquí, al Gobierno de Kiev se le llama 'Junta' y a sus integrantes: 'fascistas' y 'asesinos de niños'. En las posiciones militares a las afueras de la ciudad que da nombre a la región ondean banderas de la Nueva Rusia confederación que reúne a las dos repúblicas rebeldes ucranianas: Donetsk y Lugansk, y antiguos mineros con Kalashnikov vigilan las fronteras de su nueva y autoproclamada patria

Hoy toca relevo en el frente. Un vehículo militar los llevará de vuelta a casa por unos días, luego regresarán a la primera línea. El líder del grupo comprueba nuestras acreditaciones, selladas con el águila bicéfala de los zares, y nos dice en ruso: «Pónganse a cubierto.Los ucranianos no tardarán en responder». ¿Responder? Nuestro conductor pisa a fondo. Dejamos a un lado un mercado bombardeado y una iglesia carbonizada, sorteamos en zigzag varios cohetes alineados sobre el asfalto y llegamos a un vetusto búnker de los años sesenta. Antes de entrar suenan los primeros disparos. Una veintena de combatientes lanzan morteros contra las posiciones enemigas; algunos corren al refugio ante la réplica ucraniana.

Las escaleras nos llevan a cuatro metros bajo tierra. Una explosión, tres, cinco, seis... Unas mujeres cierran la pesada puerta metálica y llaman a sus hijos para que no se alejen. Los niños no hacen caso, inmutables a las explosiones después de meses y meses confinados en esta ratonera. Los bramidos sobre sus cabezas son algo tan cotidiano como levantarse por la mañana; igual de molesto que las toses que agitan el frío húmedo de la noche, cuando un centenar de personas se aprietan en decenas de bancos enfrentados. No hace mucho cada familia disfrutaba de dos bancos; ya, ni eso. Los hombres se aventuran de vez en cuando al exterior a ver qué sucede fuera, pero regresan enseguida. Las mujeres pasan el tiempo dentro, sentadas. Así discurren los días de alto el fuego en Donetsk. Unas veces disparan los ucranianos; otras, los rebeldes

La ONU habla de más de cuatro mil muertos. Casi un millón de personas han huido de sus hogares. Solo en la ciudad de Donetsk, 250.000. Oficialmente, el Ejército ruso nunca ha intervenido en esta guerra, pero casi no pasa un día sin que uno de sus soldados sea capturado en suelo ucraniano. La luz en el búnker es débil y amarillenta. Huele a enfermedad. El aire del exterior llega por unos conductos oxidados. Tienen luz y toman el agua de una toma de incendios junto a la puerta, se lavan en pequeños barreños de plástico. La más anciana del lugar tiene 83 años, una mujer que pasa el día tumbada, profiriendo lamentos. Sacha, el más joven un año y ocho meses, se pasea montado en un correpasillos de plástico. Todos vivían en alguno de los pueblos arrasados por los combates; la mayoría, en manos hoy de los ucranianos. Una mujer, Krystyna, regresó a casa el 6 de septiembre, un día después del inicio del alto el fuego. Se creyó la paz. El día 7 estaba otra vez en el búnker y aquí sigue, con sus hijos y su marido, esperando. «El mundo no nos cree cuando decimos que hay guerra»

A diez kilómetros del frente, la ciudad sigue lentamente con su vida cotidiana. Por primera vez desde hace semanas los comercios están abastecidos, un supermercado ofrece una docena de variedades de vodka, agua mineral embotellada en el oeste de Ucrania o cangrejos frescos. Las farmacias venden otra vez medicinas. Los autobuses cumplen sus horarios y las familias salen a pasear por las avenidas. En las conversaciones a media voz, sin embargo, se repiten las mismas confidencias: «Yo me iría, pero aquí está mi casa; mi trabajo; mis padres, enfermos...». La gente desea que se asiente la paz, y por eso depositan sus esperanzas en los nuevos gobernantes prorrusos

En la República Popular de Donetsk ya no hay rastro del Estado ucraniano. Los sueldos oficiales y las pensiones ya no llegan por transferencia. El nuevo Gobierno ha prometido a los pensionistas 1800 grivnas al mes, unos 105 euros. Aún no se les ha pagado nada. En los pueblos arrasados por la guerra resuena la promesa de tres toneladas de carbón por familia para el invierno. No han visto un solo kilo. El acuerdo de paz establece que la artillería pesada debe ser retirada a 15 kilómetros del frente, pero nadie lo cumple. El autoproclamado primer ministro de la República Popular de Donetsk, Alexandr Zajárchenko, confirmado por las urnas el 2 de noviembre, aspira a «liberar los territorios de la República que en la actualidad se encuentran ocupados de forma ilegal». Uno de los líderes más destacados de Donetsk, el comandante del Batallón Vostok, frunce el ceño. «Son cosas de políticos», matiza, pero admite que no es fácil decirle a la gente que el territorio actual será todo el que constituirá su nueva república. Las zonas bajo su poder son apenas un tronco amputado, incapaz de sobrevivir por sí mismo. «Tenemos que ser independientes militar y económicamente», asegura el comandante, consciente de las escasas posibilidades de cambio.

A la morgue de la ciudad llegan cada mañana, en camiones, los muertos del día. En el primer piso está el jefe del departamento forense, Dimitri Kaláshnikov, un hombre alto y corpulento, con traje, sobrecargado de trabajo en los últimos meses. Muchas de las ventanas están rotas por las balas ucranianas que, en verano, dispararon su artillería contra el centro de la ciudad. En el tejado hay un boquete cubierto con tablones de madera.

Kaláshnikov repasa las estadísticas del alto el fuego: «El 4 de octubre: once muertos. El 5, siete. El 6, once. El 7 de octubre, trece muertos». Los cadáveres llegan desde los pueblos vecinos y desde la zona del aeropuerto. Asegura que los muertos son víctimas de los disparos de los ucranianos. «Los rebeldes no disparan contra su propia ciudad», razona. Fotografía los rostros de los cadáveres, toma muestras de ADN y anota características individuales como tatuajes o cicatrices. Los intercambios de prisioneros de guerra y cadáveres son frecuentes. Ambas partes se acusan de llevar a cabo ejecuciones y torturas.

En este cálido día de otoño hay tres ataúdes alineados al pie de un monumento en recuerdo de la Gran Guerra Patria, la guerra contra la Alemania nazi. El padre Konstantin se acerca con pasos rápidos, agita un incensario y reza una salmodia en eslavo antiguo. «Me avergüenzo de quienes huyeron dejándolo todo atrás para salvar sus vidas dice el sacerdote. Estos tres hombres también lo dejaron todo atrás, pero por proteger nuestras vidas. Su muerte es un honor». En la distancia se oye el bramido sordo de los misiles. Nadie alza la vista. La tierra cae sobre los ataúdes palada tras palada. Los asistentes se inclinan por última vez y emprenden la vuelta a casa. Pasan ante una placa de mármol que recuerda la amistad entre rusos y ucranianos. Fue colocada en este lugar hace tres años.

Kateryna Prokhorova, 35 años. Directora de hotel de 5 estrellas. "Es increíble cómo hemos llegado a esto" Soy de Kiev. La guerra me atrapó aquí. Ucrania entera está muy mal; la situación es un desastre y es complicado encontrar trabajo. Sé que este no es el mejor lugar para quedarse, pero al menos tengo trabajo. A todos nos ha sorprendido esta guerra. Aún recuerdo la Eurocopa de 2012. Hoy, todo aquello parece tan lejano... La ciudad estaba llena de flores, de turistas; éramos el foco de atención de toda Europa; Donestk era la ciudad más moderna de Ucrania y, sin embargo, míranos hoy. Es difícil creer cómo han cambiado las cosas. Yo todavía no me lo creo. Solo deseo que esto acabe pronto, que vuelva la paz y recuperemos nuestras vidas»

Oleg, 42 años. Minero. "La guerra nos ha sorprendido a todos. Nadie se esperaba esto" Yo nací en una pequeña granja cerca de Shakhtarsk. Mi familia tiene tradición minera, por lo que siempre he sido minero. Nadie se esperaba esto. La guerra nos ha sorprendido a todos. Con los combates, todo se ha venido abajo. Yo estoy de vacaciones forzosas, ya que la mina se cerró en cuanto se extendió el conflicto. Yo quiero la paz; quiero volver a tener una vida tranquila, recuperar mi vida y que mi gente y mi pueblo recobren la vida que se merecen»

Katerina, 75 años. Trabaja en el servicio postal. "Mis hijos han huido de sus casas. Ahora, al menos, estamos todos juntos"  Tengo seis nietos. He vivido muchas cosas en la vida, pero nunca pensé que conocería algo así. Todo se ha parado, llevo cuatro meses sin trabajar. Me gusta mi trabajo, me da de comer y me permite sacar adelante a mi familia. Quiero que vuelva la paz y, cuando eso suceda, seguir teniendo fuerza en mis piernas para volver al trabajo. Ahora tengo a todos mis hijos en casa por culpa de la guerra. Han tenido que huir de sus casas y refugiarse en Donetsk. Aquí, la situación no es mucho mejor, pero por lo menos estamos todos juntos».

Maksim 35 años. Boxeador. "Rezo cada día para que la gente abandone las armas"   He dedicado mi vida entera al boxeo: primero, como púgil y, ahora, como entrenador. Antes de la guerra, el año pasado llevé a varios de mis alumnos a los campeonatos de Europa júnior y logramos un segundo y un tercer puesto. Hoy, eso parece estar tan lejos... Es una locura. ¿Cómo hemos podido llegar a esta situación? Ahora, todo se ha parado. No hay competiciones, y los chicos tampoco pueden salir para competir. Yo quiero la paz y rezo cada día para que la gente abandone las armas y no volvamos a vivir una situación como esta»

Vasily, 34 años, doctor, y Elena, 38 años, enfermera. "Cuando escuchamos las bombas, sabemos que nos llega trabajo"   Trabajamos juntos en este centro de emergencia muy cerca del aeropuerto. Es el primer sitio al que llegan todos los heridos de los bombardeos del Ejército ucraniano en esta zona de la ciudad. Nuestra vida, ahora, se ha convertido en algo muy previsible por culpa de la guerra. Cuando escuchamos las bombas, nos preparamos; sabemos que nos llega trabajo. Así son todos los días. Antes, la situación era muy diferente. Ojalá volvamos a vivir en paz. Solo deseo que esta pesadilla acabe pronto»

Alisa, 26 años. Periodista. "Voy a trabajar con chaleco antibalas y un casco Kevlar"   Antes de la guerra, era editora en un diario on-line de Donetsk. Una milicia separatista lo cerró en mayo. ¡Todo es una locura! Hace unos meses, esta era una moderna y dinámica ciudad europea y yo iba al trabajo con bonitos vestidos; no con un chaleco antibalas y un casco Kevlar, como hoy. Pasamos momentos difíciles, pero seguro que esto nos hará más fuertes. Un día no muy lejano este triste episodio de la guerra será un doloroso recuerdo. Volveremos a vivir en paz»

enviado:

F. Moyano - postaporteñ@ 1291 - 2014-11-25 19:48:55
postaporteñ@_______________________________

LOS CONTAMINADORES DEBEN PAGAR

por Naomi Klein

(4 de noviembre de 2014)

Las ganancias de las compañías de combustibles fósiles son moralmente ilegítimas. La sociedad tiene derecho a apropiarse de esas ganancias para corregir el desorden que han provocado. Las empresas de combustibles fósiles, que desde hace tiempo son tóxicas para nuestro entorno natural ¿están volviéndose tóxicas también para el entorno de las relaciones públicas?

Cuando llegó la llamada de que la Universidad de Glasgow había votado desprenderse de su dotación de 153 millones de libras de las compañías de combustibles fósiles, me encontraba en una habitación llena de activistas por el clima en Oxford. Inmediatamente irrumpieron en aplausos. Hubo un montón de abrazos y algunas lágrimas. Se trataba de algo grande, la primera universidad de Europa que hacía un gesto como éste.

Al día siguiente hubo más celebraciones en los círculos climáticos: Lego anunció que no renovaría su relación con Shell Oil, un largo acuerdo de marca compartida que hacía que los niños llenaran sus vehículos de plástico en las gasolineras Shell de juguete. «Shell está contaminando la imaginación de nuestros niños», declaraba un video de Greenpeace que alcanzó gran difusión en la red con más de 6 millones de visitas. Actualmente se está presionando a la Tate Modern de Londres para que corte la larga relación del museo con BP.

¿Qué sucede? Las empresas de combustibles fósiles, que desde hace tiempo son tóxicas para nuestro entorno natural ¿están volviéndose tóxicas también para el entorno de las relaciones públicas ? Eso parece. Galvanizados por la investigación de la Iniciativa de Rastreo de Carbono, que demostraba que estas empresas tienen muchas más reservas de carbono de las que nuestra atmósfera puede absorber de forma segura, el ayuntamiento de Oxford, Inglaterra, ha votado desinvertir; también lo ha hecho la Asociación Médica Británica.

A nivel internacional, hay cientos de campañas activas de desinversión de combustibles fósiles en los campus universitarios, así como las dirigidas a los gobiernos municipales, fundaciones sin fines de lucro y organizaciones religiosas. Y las victorias van siendo cada vez más grandes.

En mayo, por ejemplo, la Universidad de Stanford, en California, anunció la desinversión de su dotación de 18.700 millones $ procedente del carbón. Y en la víspera de la cumbre climática de Naciones Unidas de septiembre, en New York, una parte de la familia Rockefeller, un nombre sinónimo de petróleo, anunció que iba a desprenderse de las participaciones de su fundación en combustibles fósiles y ampliar sus inversiones en energías renovables.

Algunos observadores se muestran escépticos. Señalan que nada de esto va a perjudicar a las empresas del petróleo o del carbón - otros inversores se apoderarán de sus existencias y la mayoría de nosotros continuará comprando sus productos. Al fin y al cabo nuestras economías siguen enganchadas a los combustibles fósiles y las opciones asequibles de renovables están demasiado a menudo fuera de alcance. Así pues, estas batallas respecto a inversiones y patrocinios en combustibles fósiles ¿son sólo una farsa? ¿una manera de limpiar nuestras conciencias, pero no el ambiente? Esta crítica pasa por alto el poder más profundo y el potencial de estas campañas. Fundamentalmente todas apuntan a la legitimidad moral de las compañías de combustibles fósiles y de los beneficios que generan. Este movimiento está diciendo que no es ético asociarse con una industria cuyo modelo de negocio se basa en desestabilizar a sabiendas los sistemas de soporte de la vida del planeta.

Cada vez que una nueva institución o marca decide cortar sus vínculos, cada vez que se hace público el argumento de la desinversión, se refuerza la idea de que los beneficios de los combustibles fósiles son ilegítimos, que «estas industrias son actualmente industrias canallas», en palabras del autor Bill McKibben. Y esta ilegitimidad es la que tiene el potencial de romper el punto muerto de una acción climática significativa. Porque si esos beneficios son ilegítimos y esta industria es ruin, ello nos lleva un paso más cerca del principio que lamentablemente ha faltado en la respuesta climática colectiva hasta el momento: El que contamina paga.

Tomemos los Rockefeller. Cuando Valerie Rockefeller Wayne explicó su decisión de desinvertir, dijo que precisamente porque la riqueza de su familia se hizo a través del petróleo tenían «una mayor obligación moral» de utilizar esta riqueza para detener el cambio climático.
Eso es, en pocas palabras, la esencia del principio de «el que contamina paga». Sostiene que cuando la actividad comercial crea un daño considerable a la salud pública y al medio ambiente, los contaminadores deben asumir una parte significativa de los costes de reparación. Pero no puede limitarse a las personas y las fundaciones, ni el principio cumplirse de forma voluntaria.

Tal como exploro en mi libro Esto lo cambia todo, las empresas centradas en los combustibles fósiles se han comprometido desde hace más de una década a utilizar sus beneficios para hacer la transición fuera de la energía sucia. BP se ha rebautizado a sí misma como «Beyond Petroleum» para luego desentenderse de las energías renovables y apostar por los combustibles fósiles más sucios.

Richard Branson se comprometió a gastar 3.000 millones $ de las ganancias de Virgin para encontrar un combustible verde milagroso y luchar contra el calentamiento global, para luego disminuir sistemáticamente las expectativas mientras aumentaba significativamente su flota de aviones. Es evidente que los contaminadores no van a pagar por esta transición a menos que se vean obligados a hacerlo por ley.

Hasta principios de los años 80 había todavía un principio rector de la legislación medioambiental en América del Norte. El principio no ha desaparecido totalmente es por ello que Exxon y BP se vieron obligados a hacerse cargo de una gran parte de las facturas después de los desastres del Valdez y Deepwater Horizon.

Pero desde que la era del fundamentalismo de mercado se afianzó en la década de 1990, las normas y las sanciones directas a los contaminadores han sido sustituidas por un giro hacia la creación de mecanismos de mercado complejos e iniciativas voluntarias para minimizar el impacto de la acción medioambiental de las empresas.

Cuando se trata del cambio climático, el resultado de estas supuestas soluciones que benefician a todos ha sido una doble pérdida: las emisiones de efecto invernadero han aumentado y el apoyo a muchos tipos de actividades a favor del clima se ha reducido, en gran parte porque las políticas se perciben correctamente - como una forma de pasar los costes a los ya sobrecargados consumidores mientras que los grandes contaminadores corporativos se salen de rositas.

Es esta cultura del sacrificio desigual la que tiene que acabarse y los Rockefeller, curiosamente, muestran el camino. Gran parte del trust Standard Oil, el imperio que John D. Rockefeller cofundó en 1870, se convirtió en Exxon Mobil. En 2008 y 2012 Exxon obtuvo alrededor de $ 45 mil millones en beneficios, lo que sigue siendo el mayor beneficio anual jamás registrado en los EE.UU. por una sola compañía. Otras compañías derivadas de Standard-Oil incluyen Chevron y Amoco, que más tarde se fusionarían con BP

Los beneficios astronómicos que estas empresas y sus cohortes siguen obteniendo de la excavación y la combustión de combustibles fósiles no pueden continuar vertiéndose en las arcas privadas. Hay que instar, en cambio, a que ayuden a desplegar las tecnologías limpias y las infraestructuras que nos permitan ir más allá de estas fuentes de energía peligrosas, así como a que nos ayuden a adaptarnos al mal tiempo en el que nos encontramos ya encerrados

Un impuesto mínimo sobre el carbono cuyo precio puede ser transmitido a los consumidores no puede sustituir a un verdadero encuadramiento de «quien contamina paga», no después de que décadas de inacción han hecho el problema inconmensurablemente peor (la inacción garantizada, en parte, por un movimiento de negación del cambio climático financiado por algunas de estas mismas corporaciones)

Y ahí es donde entran estas victorias aparentemente simbólicas, desde Glasgow a Lego. Los beneficios del sector de los combustibles fósiles, obtenidos a base de tratar, a sabiendas, nuestra atmósfera como un vertedero de aguas residuales, no pueden ser vistos únicamente como tóxicos - algo de lo que se distanciarán naturalmente las instituciones con mentalidad pública. Si aceptamos que esos beneficios son moralmente ilegítimos, también deben ser vistos como odiosos - algo que puede reclamar la propia sociedad, a fin de arreglar el desastre que estas empresas han dejado, y continúan dejando, atrás

Cuando esto suceda, por fin comenzará a levantarse la sensación generalizada de desesperanza frente a una crisis tan amplia y costosa como el cambio climático.

Naomi Klein es autora, entre otros libros, de La doctrina del shock y No Logo.

fuente sinpermiso enviado por SGeral-mst/Brasil

- postaporteñ@ 1291 - 2014-11-25 19:40:16
postaporteñ@_______________________________

El Vecino Juan

Juan se pregunto cuantas cosas se pueden  pensar en una noche de insomnio?...muchas quizás, pero no infinitas, se respondió a si mismo porque de alguna manera había asumido un racionalismo resignado y casi convencido de que todo tiene principio y fin y que cada acontecimiento  voluntario o no tiene una consecuencia… el de esta noche, para Juan el pelado, significaba  cansancio al día siguiente en un trabajo de 15000 pesos al mes por doce horas diarias.

Seis horas sin dormir, pensó, una por cada década vivida, de las cuales la mitad de esa cifra la consideraba semivacía aunque esos años habían sido igual al de tantos otros “vecinos” que no  pueden o a quienes no se les permite escribirse un destino propio y se han vistos obligados a interpretar un guion que escribieron otros… el suyo creía que en buena parte lo había decidido la dictadura militar que se instauró en su país hacia de eso justamente cuatro  décadas, claro que en esas cuatro décadas habían nacido hijos, aparecido y desaparecido amores, había saltado de país en país, de continente en continente, buscando  la tierra prometida donde echar raíces y esperar que la felicidad apareciera en alguno de esos intentos

 Y si; algunas veces  apareció la susodicha, de improviso y como apareció, desapareció. De limpiador a chofer de taxi y viceversa; de jardinero a pintor; de peón de la construcción a mozo de bar; de lector empedernido a estudiante sin disciplina; de artesano a repartidor de diarios… y ahora nuevamente en el punto de partida

Cuatro décadas de inseguridad e incertidumbre y aquí estaba el 20 de noviembre sin pegar los ojos pensando cosas tan extrañas como: que se podría hacer para alcanzar alguna suerte de justicia?… como lograr que los generales traidores a su patria y a su pueblo pagaran sus crímenes?

“Crímenes de lesa humanidad” habían sentenciado los jueces.

 Juan pensó que los responsables de introducir ratas vivas en las vaginas de las prisioneras no deberían seguir cobrando sueldos principescos alojados en cárceles vip con calefacción, internet, tv cable, frigobar y toda clase de privilegios incluidos honores militares. No era justo pensó y seguía sin dormir… y no era justo no por el daño individual causado a su existencia, privada  por decreto y edictos militares  de la seguridad que da la patria propia.

 Esos sujetos pensaba Juan eran responsables de vejámenes de mujeres y hombres que podrían haber sido sus hermanas y hermanos…asesinados, vejados, humillados y mientras esto pensaba se le ocurría que eran  hermanas y hermanos de sus compatriotas conocidos y desconocidos y entonces se ameritaba un castigo para esas conductas abominables cuyo objetivo fue aterrorizar a la población y…

Y bueno…. si el estado no los condenaba a la horca como habían hecho con Saddam en otras latitudes, entonces habría que conseguir una soga  y lincharlos y correspondería por decencia ciudadana el castigo por mano propia; un acto de  “justicia comunitaria” a la boliviana que redimiera a tantas víctimas y de paso, no solo sería un hecho que lo resarciera de esas décadas inútiles y a la deriva sino que sería una acción moralmente justa

Pero no;  esta semana el debate no era entre cárceles comunes o cárceles vip, ahora se comentaba  vía presidencial que se estudiaba  conceder  la libertad a ”los viejitos” a pedido de la cruz roja con la  peregrina motivación que  aquellos crímenes horrendos eran hechos pasados y los culpables ya habían llegado a la decrepitud por razones biológicas… como si esa fuera una excusa que los eximiera  no solo de castigo sino hasta de culpa

Envejecer no es ninguna virtud y mucho menos puede utilizarse como un pase libre que les abriera las puertas de la sociedad

 Cuanto más pensaba mas se alejaba el sueño y como ya era la hora de aprontar el mate y esperar el relevo, se cepilló su sonrisa  de plástico, se calzó sus zapatos de oferta y termo en mano se decidió  “a laburar un día mas pa la jubilación”

Mientras Juan trasladaba pasajeros desde ”afuera” hacia el centro y desde el centro a los barrios ”chetos” y a la inversa;  constataba la poca pasión que despertaba el último tramo electoral que decidiría quien heredaría la banda presidencial y haciendo driblings por Garibaldi rumbo a Tres Cruces concluyó que las hinchadas se dividían entre conformes y desconformes dependiendo de la camiseta partidaria… pero el tema a Juan no le interesaba ya que de acuerdo a su opinión ganara quien ganara, los pobres no tenían, ni tendrían nada que festejar.

Que tendríamos que festejar los pobres pensó Juan si ningún candidato ha sido  capaz de crear esperanza; la única alegría, pensó, es que el partido de Bordaberry no se salva de escracharse contra el suelo  “ni usando de paracaídas el sobretodo de Batlle”

De que hablaron un año entero  estos señores se interrogó a sí mismo y la respuesta Juancito es que: estos candidatos a la “changa presidencial” hablaron siempre de generalidades en las que todos podemos estar de acuerdo con palabritas  como innovación, tecnología, educación, infraestructura, apertura al exterior, desarrollo sostenible y alguna propuesta defendible sobre asistencia a personas con discapacidades…la única diferencia Juancito  en esta campaña electoral reside en el uso del garrote… unos proponen utilizarlo con la derecha y otros con la izquierda.

No es que solamente carecen de ideas, de carisma , de credibilidad… es que ” ni siquiera transpiran la camiseta” no es simplemente que no están interesados por resolver los problemas de la nación, es que ni siquiera demuestran  un poquito, digo un poquito de pasión… pensó Juan mientras recaudaba ocho pesos de propina por no abrir la boca cuando un pasajero hacia la city le aconsejo votar por el cuqui, el candidato que se autoproclama como  mejor monaguillo para servir al imperio… como será este hijito con papito expresidente que hasta prometió (en caso de ganar) imitar al futbol inglés y aplicar las particulares  reglas de ese deporte en su gobierno, especialmente “ por su capacidad sancionadora”. No me quedó claro, pensó Juan, si va a importar el reglamento o a traer jugadores de la “premier ligue” de asesores

La mediocridad y el miedo cuidadoso que demostraron para no ganarse votos en contra se debe pensó Juan a una táctica calculada para no perder puntos, similar a la que nos tienen acostumbrados los cuadros chicos cuando juegan en el estadio: jugar para no perder

En esta campaña y Juan seguía con el tema…no se habló de ideología, de los niveles salariales entre insuficientes y miserables de gran parte de la población trabajadora, de la extranjerización de la tierra, de reforma agraria, de deuda externa, de las misiones militares en el exterior, de los desaparecidos, de la impunidad de los torturadores protegidos por el estado. Nadie dijo “esta boca es mía” y estos hijos de puta me piden que los vote… que los voy a votar

Pensar y laburar; laburar pensando en Nogalito que siempre dice “entre ganar y perder es muy poca la diferencia”

Los  doctores que disputan el sillón presidencial se cuidaron y se cuidan muy bien de no tocar ningún tema que pueda molestar a los ricos o a la clase media.

Sí señor, Nogal tiene razón… es muy poca la diferencia si es que la hay.

En el país donde 8000 familias son dueñas del 80 por ciento del territorio y los pobres no pueden comprar dos metros en el cementerio para enterrar a sus padres o a sus hijos el candidato oficialista mencionó que con el “plan de emergencia” se había cumplido con el mandato artiguista  de manera que “los mas infelices fueran los más privilegiados”.

Dígame señor   pensó Juan mientras hacía la liquidación del día y se dirigía a un interlocutor imaginario….

Verdad que si no fuera trágico seria cómico? Porque lo cierto es que entre estos postulantes: un expresidente pro Bush, pro imperio, pro opus dei,  que renuncio al partido socialista y el hijo del expresidente” que vendió el país mejor que el gallito”... dígame no es una vergüenza que estos señores  se disputen la banda presidencial para que todo siga como está y encima planean soltar a “los viejitos”… verdad que es trágico?

“Es lo que hay” por ahora Juan; admitió su imaginario interlocutor, mientras tanto… vaya consiguiendo cuerda  y vaya aprendiendo a hacer nudos corredizos. Van a hacer falta.

Jaime g - postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25 02:28:49
postaporteñ@_______________________________

VIAJE EN EL TIEMPO

Debo reconocer que un novelista de la burguesía tiene gran influencia sobre mi formación intelectual: Julio Verne. Me ha maravillado con sus relatos donde transporta sus personajes  al uso de una tecnología que muchas veces no se conocía, y aún no se logró. Por ejemplo alguno puede pensar en la inexistencia de la máquina del tiempo. No es así, luego de pacientes investigaciones logre un artefacto que me permitió avanzar en esta clase de viajes, eso sí sólo unos pocos meses.

Lanzada la investigación en Argentina,  por un juez de la burguesía, el juez federal Claudio Bonadío sobre uno sólo de los hoteles adquiridos cuando llegaron al gobierno los K y  sostenido su accionar investigativo por el fiscal federal Carlos Stornelli , un ex Ministro de Scioli , el actual gobernador de la provincia de Bs As y por la principal prensa opositora sumando además, un sector político opositor, que aunque sin imaginación encontró por fin una especie de jaque mate o al menos un jaque importantísimo para poner de manifiesto la corrupción de la presidente ¿o presidenta? de todas y todos los argentinos.

Imaginé que un candidato a presidente impulsado por otro sector de la burguesía, llegaba en el 2015 a la Casa Rosada y disponía como reclamado gesto social maquillar la corrupción existente en Argentina que tanto chico desnutrido y desocupación acarrea, pero al mismo tiempo llena los bolsillos con impunidad de funcionarios y empresas vinculadas al poder político, que se dan una vida  de abundancia y despilfarro a costa de la guita de todos nosotros, mientras los hospitales andan cada vez peor y el narcotráfico es opción de vida aceptable para infinidad de jóvenes, eso sí amparado por muchos políticos, jueces, policías y miembros de otras fuerzas. Entonces la hasta ahora presidente y sus hijos acompañada por algún empresario como  el súper exitoso Lázaro Báez, un oscuro y obediente ex cajero bancario,  terminaban presos y con sus bienes embargados, aunque no restituidos al pueblo, como es habitual en Argentina.

¡Pero había algo que no me convencía! Diré que aunque era maquillar al estado burgués un tiempito para seguir con lo mismo, esto es los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más. No estaban dispuestos a dejar el antecedente de tal ejemplo aleccionador. Entonces  resolví el uso de mi máquina del tiempo usándola por primera vez. Por lo que sin dudas deberé mejorarla.

Así llegué en un pequeño salto para adelante a enero del 2015 escuchando durante todas las mañanas al Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich y además a otros Ministros, legisladores piqueteros etc., acusar a toda investigación penal judicial sobre funcionarios actuales de GOLPISTAS. La democracia no puede permitir tal desestabilización institucional. Recordé que la Constitución Argentina prevé en el art. 36 segunda parte que los actos de corrupción también desestabilizan al orden democrático, pero está claro que no se refería a esta parte.

Como ya estábamos en enero , las fiestas tradicionales habían culminado; el gobierno pagó a los fondos buitres y fue felicitado por el presidente Obama como ejemplo de un gobierno que respeta con honor sus compromisos financieros. Al mismo tiempo el Congreso se encontraba en receso ( vacaciones). Entonces en pleno uso de sus facultades constitucionales el Poder Ejecutivo Nacional resolvió declarar el Estado de Sitio. Eso sí atemperado, por lo cual intervino uno sólo de los poderes: al Poder Judicial

Tal medida fue rápidamente aclamada por Gobernadores, intendentes, legisladores vacacionando,  ex piqueteros y sindicalistas oficialistas al igual que organizaciones sociales oficialistas y otras integradas por muchachos algo soncitos, o medio militontos, que piensan estar ante un gobierno revolucionario. Mientras tanto el Jefe del Estado Mayor General del Ejercito , César Milani, investigado como presunto autor de crímenes de lesa humanidad  y partícipe necesario e inequívoco del genocidio cometido durante la última dictadura, aplaudía con su inteligencia la medida, que permitiría un accionar enérgico contra la invasión de narcos extranjeros, ratificando además la vocación de las Fuerzas Armadas de sostener la Constitución y la democracia. Página 12 y Tiempo Argentino usaron sus tapas para expresar su beneplácito, al conjurar al terror golpista. Otros medios sospechados de golpistas, fueron severamente sancionados y se les retiró por 30 días la publicidad oficial, luego reaparecieron y adhirieron a la enérgica defensa de la democracia

Como primera medida el PEN dispuso encarcelar a miembros de la Corte –ya sin Zaffaroni-   que se había jubilado, dándoles  a los ex,  la opción constitucional para rajarse del país si lo quisieran para no quedar presos. Uno solo no era arrestado, dado que era un Estado de Sitio atemperado. De igual forma se procedió con solo tres miembros del Concejo de la Magistratura y unos pocos jueces. El amigo “progre”  Eugenio Zaffaroni, ya en estado de trabajador pasivo ( se acogió a los beneficios y zafó )  continuaba  administrando sus departamentos donde se violó la ley de profilaxis y la ley de trata de personas y se sometía a explotación sexual a mujeres de nacionalidad extranjera,  este recordado referente de la Corte, que  fue juez de la dictadura,  y juró por los estatutos del denominado Proceso de Reorganización Nacional, escribió un   recordado libro llamado Derecho Penal Militar y rechazó hábeas corpus de familiares y amigos de víctimas de la represión.

La segunda medida fue designar una nueva Corte Suprema, avalada por el nuevo Concejo de la Magistratura. El gobierno, al mismo tiempo prometió cumplir estrictamente el calendario electoral. Se trataba de defender la democracia, no de liquidarla. Mientras nombraba a un nuevo Juez electoral. La  medida fue aplaudida por Mauricio  Macri,  Sergio Massa aunque con el habitual apoyo crítico de la Carrió y de la izquierda electoralista.

Tal como lo anuncio Máximo K , Cristina fue proclamada candidata presidencial, pero ante cuestionamientos opositores en uso de virtudes democráticas, el resonante caso llegó a la justica. Debo aclarar que si bien todos somos o podemos ser lectores de la Constitución Nacional  el ÚNICO INTERPRETE  para casos concretos es la Corte Suprema. El alto tribunal resolvió sin disidencia alguna, aprobar la candidatura de Cristina. Enseñándonos que todos leemos mal las cosas

Entonces en un clima de paz, con amor y acuerdos se llegó a las elecciones presidenciales. Como siempre - y al igual que en EEUU, con el pequeño fraude del hermano de Bush en Florida que le permitió hacerse con la presidencia-,aunque para ser honesto debo decir que no se practicaron fraudes de tal magnitud, fueron más pequeños. Ni debería llamarlos fraudes, sino picardía criolla. Algunas de estas impugnaciones llegaron a la justica electoral que las desestimó y consagró a Cristina por un nuevo período presidencial con posibilidades eternas. Fue Macrí, el hijo del empresario oficialista Don Franco,  quién reconoció su derrota, mientras que el ex Jefe de Gabinete de Néstor K , Massita, reconocía la fiesta que había sido para la democracia el acto electoral, dichos festejos continuaban en Nordelta, principalmente en las residencias de algunos mejicanos y colombianos.

No creo que mi viaje en el tiempo deba alegar o preocupar a nadie, porque mi máquina es imperfecta, o  tal vez no la usé y fue sólo un sueño producto de una ingesta excesiva de tinto de damajuana. !Vaya uno a saber…!!

Julio Verne Jr.

- postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25 02:26:30
postaporteñ@_______________________________

FOMENTANDO LAS OPINIONES DISIDENTES QUE BUSCAN CONSTRUIR ALTERNATIVAS POLÍTICAS

Un cambio de rumbo

(Carta abierta a los ciudadanos uruguayos)

Página:https://www.facebook.com/hayotrorumbo

Los redactores de este texto somos ciudadanos de izquierda, que en vísperas del balotaje del 30 de noviembre tenemos una serie de inquietudes respecto al futuro de nuestro país. Muchos de nosotros, a pesar de lo que diremos, votaremos la fórmula del Frente Amplio. Otros, por las mismas razones, nos inclinaremos por el voto en blanco o anulado. Ninguno de los promotores de esta iniciativa apoyará al Partido Nacional.
En vísperas de un tercer triunfo electoral del Frente Amplio nos preguntamos si vamos en la mejor dirección posible, si lo alcanzado en estos diez años guarda suficiente relación con las causas sociales y políticas por las que tanta gente luchó.
Si iniciáramos el análisis a partir de la crisis de 2002, no cabe duda que la desocupación ha caído sensiblemente, que el poder adquisitivo ha aumentado y cierta desigualdad de ingresos se ha atenuado, sobre todo considerando el reparto entre los sectores de ingresos medios y más bajos. Se han reconocido derechos y dado apoyo a sectores de la población que estaban privados de amparo social. Sin embargo, la distribución de la riqueza continúa siendo injusta. El 1% más rico de la población acapara la misma cantidad de bienes sociales que el 50% más pobre, cuyos sueldos apenas si arañan los 15.000 pesos.
Se ha apostado a un modelo de desarrollo basado en la transformación inteligente de los recursos naturales en una coyuntura de bonanza de los precios internacionales. Sin embargo, la experiencia histórica nos alerta sobre el peligro de sustentar el desarrollo jugándonos a la lotería de las “commodities”, a la venta de materias primas más o menos elaboradas. Un modelo de desarrollo prudente, sin descartar el agro inteligente y el turismo, exige apostar a una mayor diversificación y sofisticación productiva que genere nuevas bases de competitividad internacional, incorporando otras áreas de producción, como la tecnología, el software, la biotecnología y una industria no sólo orientada al procesamiento de la producción primaria, camino que han seguido exitosamente otras pequeñas economías. Con una raquítica inversión en investigación y desarrollo es impensable dar ese salto.
La abierta promoción de la inversión extranjera, por medio del otorgamiento de zonas francas y de exoneraciones tributarias que no condicen con los impuestos que soporta el resto de la población, no ha generado, como se argumentaba, la inversión doméstica asociada, ni ha impactado en el eslabonamiento productivo. En cambio, le abre las puertas del país a poderosas corporaciones transnacionales que codician los recursos naturales del planeta e imponen las reglas del sistema económico global. 
Con certeza, nada menos que la mitad de nuestro campo está actualmente explotado por capital extranjero y se estima que un tercio de los títulos de tierras están en sus manos. Los beneficios generados por la soja y el eucaliptus han derivado en una suba ininterrumpida del precio de la tierra. Los sucesivos censos agrarios arrojan la preocupante cifra de 1200 pequeños productores rurales que cada año abandonan el campo, debilitando el entretejido productivo y social.
Este modelo, por añadidura, genera preocupación por sus consecuencias sobre el medio ambiente. Al tiempo que se retrae la pequeña producción rural, se deteriora la calidad de nuestros suelos y de nuestras aguas como consecuencia de los procedimientos técnicos y los productos químicos utilizados por la agroindustria.
Por la vía de la bancarización forzosa y la imposición de los medios de pago electrónicos, se allanará el camino al endeudamiento y se beneficiará al capital financiero que intervendrá en todas las transacciones monetarias, promoviendo una cultura consumista y colocando innecesariamente a los asalariados y jubilados en sus manos.
En materia educativa, los testimonios de los docentes son unánimes: de los estudiantes que logran terminar la secundaria, muchos de ellos redactan defectuosamente, apenas si alcanzan la comprensión lectora y tienen dificultades para el pensamiento lógico. La realidad es aun más alarmante por la brecha que se ensancha entre la educación pública y la privada.
Nuestra educación pública nació con el propósito deliberado de crear ciudadanos y con estos pobres niveles educativos nos aguarda un futuro inquietante. Necesitamos hacer de la enseñanza pública una causa nacional. Ello implica garantizar su funcionamiento, asegurar el acceso de todos los niños y jóvenes, dar estabilidad a los docentes, elevar el nivel de conocimiento impartido, cambiar su metodología para hacerla más amable y rediscutir su rumbo para que cumpla sus objetivos sociales: transmitir y construir conocimientos, generar inclusión social, capacidad de trabajo, pensamiento crítico y calidad democrática.
Finalmente, todo eso requiere un Estado fuerte ante las presiones del poder económico trasnacional, abierto y sincero en la información que proporciona a sus ciudadanos, depurado de cuotas políticas, corrupción, “amiguismo” y burocracia; un Estado en el que los gobernantes respeten las normas establecidas para garantía de los gobernados.
Todos los que un día nos descubrimos “de izquierda” desechamos los dudosos beneficios de transitar un camino trillado, animándonos a hacer girar la aguja del tiempo histórico en una nueva dirección. Rompimos con la visión conservadora que aseguraba que vivíamos en el mejor de los mundos posibles, e imaginamos, ejerciendo la crítica ante el modelo capitalista, otros mundos para la humanidad. No era, fue ni será posible ser de izquierda sin plantearse el capitalismo como problema. Mucho más que una posición intelectual, ser de izquierda significa reivindicar una ética: actuar conforme a lo que se piensa y se dice.
Ese es el camino que deseamos seguir. Y ese es también el mensaje que, como ciudadanos, queremos expresar en esta instancia, sea cual sea nuestro voto. Sabemos que no estamos solos, que en nuestra sociedad no sólo anida la fe hacia los dirigentes, sino también la prudencia infinita de ejercer el razonamiento crítico, como nos enseñaran Quijano y otros grandes maestros. Esta declaración está abierta al apoyo de quienes sientan la necesidad de un cambio de rumbo y por eso ya no es sólo nuestra, sino de todos aquellos que la sientan como propia y deseen firmarla y reproducirla por todos los medios imaginables.

Abracinskas, Lilián. Alastra,Jorge. Alpuy, Verónica.Álvaro, Alejandro.Antuña, Patricia.
Arévalo, Marianela. Arpad, Atilla
Balkey, Gabriela. Bidegaray, Silvia.
Cabeza, Damián. Castagnet Lacuesta, Ismael. Cruz Stirling, Juan.
Eastman, Tomas. Estín Geymonat, Diego
Ferrari Gesto, Marcos.Figares, Daniel
Gimenez, Carlos
Hernández, Andrés
Julien Lopez, Diego. Julien, Diego
Larroca, Oscar. Lauro, Jorge. Leicht, Federico
Magallanes, Javier. Marchese, Marcelo. Mastromatteo, Juan. Mazziotti, Carla. Morgan, Lilly
Núñez, Estrellita
Ochoa, Aldo Curto
Perera López, José Luis. Pesqueira Nancy. Platero Puig, Soledad
Reinosa, Darío. Rodríguez Beaulieu, Brenda
Salandrú, Álvaro. Salsamendi, Graciela. Sánchez, Manuel.Sarthou, Hoenir. Sicardi, Estrella Adriana
Spagnuolo, Alejandro. Stella, Alfredo. Stenger, Haroldo
Valenzuela, Jorge E. Venosa, Gabriela
Ximénex, Gerardo

Ingresar a la siguiente dirección para adherirse: http://www.peticiones24.com/otrorumbo

No empecemos con lo viejo, porque eso cierra caminos

Un conjunto de ciudadanos uruguayos ha dado a conocer un manifiesto, cuando estamos en el último tramo del balotaje uruguayo. Inmediatamente se les ha salido al paso desde ciertas corrientes del fraudeamplismo

Para algunos, enterados de que la difusión proviene desde algunos integrantes de la corriente de Constanza Moreira, el hecho, fue motivo suficiente para vituperar a esa corriente planteando unas peteneras “de lealtad”

Para otros, que entienden que después de “la primera vuelta” y su triunfo, “hay que cerrar filas en la segunda vuelta” detrás de la fórmula Tabaré Vázquez-Sendic, el asunto es una “falta de respeto” al millón y pico de votos frenteamplistas. La variable más liviana y potable del “argumento” provienen del manifiesto publicado por el publicista Federico Fasano como separata de la edición de la última “Brecha” y los argumentos deslizados por Emilio Cafassi como editorialista de “La Republica” y que reproduce la página web “Rebelión”.(nder :Cafassi siempre se presenta en sus notas como Profesor titular e investigador de la Universidad de Buenos Aires, escritor, ex decano)

Empecemos por señalar que las “unanimidades” o “mayorías absolutas” que se les exigen a los ciudadanos es simplemente una argucia política. Los firmantes del manifiesto comienzan por señalar que son “de izquierda” y que no votarán la fórmula del Partido Nacional

Para el fraudeamplismo que cerró antes, todos los caminos a la discusión interna y que durante dos administraciones de gobierno cerró todas las posibilidades de oír voces críticas, les parece que las cuestiones políticas nacionales deben reducirse a un ellos o nosotros. Ellos son la derecha, nosotros somos la izquierda. No estamos de acuerdo con esta realidad en dos tonos, blanco y negro. Más aún nos parece maniquea

Las cúpulas fraudeamplistas, que se reservan el derecho a discutir “a la interna” entre “fracciones dirigentes” empiezan al otro día de las elecciones a hacer oír sus voces, pero se las niegan al resto de los ciudadanos. En efecto, consulte quien quiera la edición digital de “El Observador” (lunes 24 de noviembre) y notará la intervención de la representante Ivonne Passada, con respeto a “la línea económica”. O sea ellos pueden opinar, los demás debemos circunscribirnos a votar pasivamente

Es obvio que este doble rasero, es el reflejo de un defecto viejo en las jerarquías de los partidos establecidos en el Fraude Amplio: la soberbia de sus denominados representantes. Uno de los peores rasgos de todos ellos, al cual se suman otros también negativos

Que el triunfo electoral de la primera vuelta, los sacó de los temores que los atenazaron durante las últimas semanas previas al primer acto electoral, los lleva nuevamente a viejos pecados que practicaron durante dos administraciones.

Pretenden subyugar a una opinión crítica, que estuvo presente antes, cuando las candidaturas, durante toda la campaña electoral y también después de la misma y de cara al balotaje

¿Es necesario señalar que la opinión observadora y crítica, no ha amenguado con el acto electoral primero y que no está dispuesta a tolerar sin críticas el tercer periodo gubernamental?

¿Es necesario señalar que esa actitud crítica le hace bien a la democracia uruguaya y particularmente a las cúpulas dirigentes del Fraude Amplio?

La opinión crítica y los ciudadanos que firman manifiestos por “un nuevo rumbo” tienen una razón de existir que se ha manifestado a lo largo de los dos periodos gubernamentales en que el Fraude Amplio ejerció su poder. No es una opinión burguesa al uso nacional, o sea blanqui-colorada, pero es una opinión firme, basada en consideraciones atendibles, ante tanto “cretinismo parlamentario” practicado por el FraudeAmplismo

Y tendrán que acostumbrarse a vivir con la misma, contemplar su crecimiento y atender sus planteos.

El manifiesto de marras por ejemplo no contempla algunas cuestiones que nos parecen muy importantes: el tema de los derechos humanos. Porque en el Uruguay hubieron crímenes espantosos y las jerarquías frentistas se han negado a considerarlos, han saboteado todos los intentos de la ciudadanía y, desde el encare a los parlamentarios recién elegidos para un segundo periodo por el “Sr. Presidente Mujica”, al episodio de “la renuncia” del Sr. EFH, y el episodio del “voto Semproni” el tema no está laudado y hay una opinión crítica que no está dispuesta a arrear banderas sobre el tema y reclama que todos los culpables de violaciones y asesinatos sean juzgados y se les aplique el previsto penal nacional e internacional pertinente

Hay que acostumbrarse a vivir con las opiniones críticas dentro del marco de la izquierda. Hay que meditar sobre sus fundamentos y consideraciones. Hay que atender las propuestas de rumbos alternativos

Lo otro, lo viejo, la fabricación de “consensos mayoritarios y únicos”, unánimes, pertenece al pasado. Es conveniente señalarlo para que algunos se acostumbren a vivir con sus críticos, porque eso es saludable en cualquier sociedad moderna, democrática y pluralista.

c.e.r.

- postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25 02:14:07
postaporteñ@_______________________________

Granadero Baigorria: mixturas entre ?capitalismo serio? y provincia ?normal?

Prólogo

Una variedad de resonantes episodios sacuden desde hace tiempo la cotidianeidad de los habitantes de  Granadero Baigorria. Los hechos –terminantes, fatales, nefastos – arrasan con las ficciones de los elencos gobernantes, y demuelen -sin piedad- tanto la hipócrita narrativa de la ciudad “modelo de gestión” erigida bajo el adhesivo “Gestión Ramos”, como la vacía cantinela de “Santa Fe avanza”

La finalidad de este trabajo no apunta a un abordaje aislado de la actual dinámica delictiva local con sus trágicas consecuencias.

Convocaremos a una reflexión mas abarcativa, más profunda. Es decir, aspiramos a analizar –y probar- de que en nuestra ciudad sucede algo más que cierto acontecer delictivo.

“Pintaremos nuestra aldea” desde los trazos y matices que brindan el agotamiento de todo un ciclo de desarrollo capitalista y revelan el actual proceso de crisis en curso, el que trasciende mas allá de las propias fronteras de nuestro municipio.

Trataremos de salir airosos –también- del falso debate propuesto por el laberinto mediático-punitivo y su noción masificada bajo el mote de “la inseguridad”

Nuestra mirada ubicará en su centro en la crítica a los modelos de gobernabilidad imperantes en el menú de las representaciones políticas burguesas y sus principales variantes: “capitalismo serio” y “país normal”

“NUEVO RUMBO” conGABINETE CHETO”

La “Gestión Ramos” -desde su llegada a la intendencia- planificó su performance dando el sí rotundo a las demandas y tentaciones de la clase media local. Eran tiempos de necesario “despegue” político de la debacle de su antecesor (el “flaco carnicero”). “UN NUEVO RUMBO”  fue su consigna de choque, combinada con un constante cacareo sobre la “renovación” de la clase política y una alianza con el “adolfista” Walter Gómez, ferviente admirador del modelo “federal” de los Rodríguez Saa. El plan de despegar al PJ de la “imagen berreta” del ex intendente Lioy  –por un lado- y de seducir al “medio pelo” –por otro- se ponía en marcha bajo la batuta de dos pejotistas que en su momento caracterizamos como portadores de menemismo. Y no nos equivocamos.

Una inédita y costosa campaña electoral montada sobre la imagen de “dos profesionales jóvenes y preparados” no evitó que el mismo 10 de Diciembre el mentado “NUEVO RUMBO”, la “nueva política”, la “ciudad distinta” y tantas otras fantasías, comenzaran a desvanecerse. Los “renovadores” se parecieron demasiado a su antecesor y explicitaron su precoz ruptura jurando por separado. El populismo clerical-conservador (Gómez) perdía su batalla por los cargos y espacios de gestión y se imponía hacia el futuro un cuasi “perfil macrista” de gobierno, al que caracterizamos como “el gabinete cheto”. Tampoco nos equivocamos

La traza del gobierno neo-menemista tuvo -en su primera etapa- notables páginas de originalidad política: el “descubrimiento” por azar de que la pirotecnia era el deporte por excelencia en la vida social de la ciudad. El debate sobre el proyecto y ordenanza prohibicionista trascendió fronteras inimaginables, y los petardos, cañitas voladoras y bombas de estruendo se transformaron en leit motiv de la producción legislativa

Otra originalidad del “Ale” fue la de anunciar la rebaja del 30% del sueldo de funcionarios y concejales. Condicionado por la coyuntura electoral para su reelección y sin poder exhibir todavía “logros de gestión”, procuraba dar otro golpe de efecto ante la opinión pública paseando su demagogia radial y gráfica, procurando el aplauso fácil de una sociedad harta de fracasos. Por esos días “el Ale” vendía “gestión austera” y arengaba que la crisis y la obra pública se podían solventar con el 30% del sueldo de funcionarios y concejales

VALIJAS, OBRAS, MUERTE Y PRECARIEDAD EN DEVIDÓPOLIS

Es en las postrimerías de su primer mandato en que se experimenta un notable cambio quirúrgico en su operatoria por el logro de mecanismos recursivos que le permitieran mostrar ciertos “frutos” de su gestión. Para ello recurrió a tres instancias: 1) viajes marketineros al exterior (pavoneo por México y España fomentando su proyecto político personal); 2) una línea de trato directo con el Ministro de Planificación Federal y la paulatina conversión de nuestra ciudad en “Devidópolis”; 3) la Vice-Presidencia de “Liga de Intendentes”, verdadera covacha de “valijeros”, lavadores y serviles beneficiarios del funcionariado nacional

Con vastos recursos en mano su proyecto de ciudad empezó a “asomar” en sus declaraciones públicas: “si la ciudad no tiene pavimento, cloacas y otros servicios no es atractiva para los inversores”. Y bajo este enfoque pragmático y mercantilista, retroexcavadoras y palas mecánicas comenzaron a colmar las calles motivando el éxtasis y el veredicto simplón del medio pelo

Pero la “pujanza” de la obra pública no alcanzó para disimular los “vicios” crónicos, públicos y notorios: sobrefacturación, tercerización, precariedad laboral y encarecimiento. Estos “vicios” se hicieron patentes -y trágicos- el 5 de Julio de 2011 cuando Mario Ares -un obrero de 19 años- perdió la vida al quedar sepultado por una montaña de tierra, mientras trabajaba en una zanja de más de 4 metros de profundidad para la obra cloacal en la Ciudad Deportiva de Rosario Central

Mario vivía en barrio San Fernando y era padre de una beba de un año. Los que no queremos malgastar o vender la memoria recordamos –impactados aún- las palabras de su padre: “Hace muy poco que mi hijo trabajaba acá, muchas veces me comentó de las condiciones de trabajo, pero si te quejás te echan….me contaba que trabajaban entre 11 y 12 horas y sin comer, sin tiempo para tomarse un mate…”. También lo que dijo Jesús, un compañero de trabajo: “Acá trabajás con los menos recursos posibles, acá venía todos los días el encargado de la obra Cacho Vergara a exigirnos que teníamos que cavar entre 50 y 60 metros por día, yo les dije a mis compañeros acá en cualquier momento va a pasar algo” (La Capital – La Región – 6 de Julio de 2011)

Los mentores locales del “capitalismo serio” y los opositores locales que anhelan “la mano invisible del mercado” concibieron esta –y otras- muertes como “accidentes laborales”, induciendo a la opinión pública a conformarse bajo el falso argumento de que representan los “daños colaterales” del gastado slogan de “crecimiento con inclusión”.

Para nosotros la incertidumbre, la inseguridad, la eventualidad, la precariedad, la multifuncionalidad, configuran los rasgos característicos del trabajo en el capitalismo de época. "Becarios", "pasantes", "contratados", "monotributistas" no solo representan patrones de la nueva esclavitud laboral, sino que implican la emergencia de una nueva subjetividad entre nuestros trabajadores empujados a la domesticación, al individualismo de masas, a la fragmentación, al pragmatismo competitivo

Así se conforma el “modelo” tan defendido tanto por los nac & pop como por los decentes socialdemócratas. “No me ideologicen el modelo, inviertan y van a ganar como nunca” (del discurso de la presidenta ante los “vencedores” de la Bolsa de Comercio, muy aplaudido por el higiénico Binner)

ARQUETIPO NAC&POP

El arquetipo ramista no representa –por lo tanto- una “anomalía local” respecto de cierto “paraíso” nacional y popular. Todo lo contrario. Desfila como exclusiva dama de pasarela en los programas políticos “K”. Una suerte de prototipo “natural” para el reinado de la cultura del disciplinamiento ante la precariedad laboral

Pone en ejecución, “en la realidad efectiva”, los principios flexibilizadores en el propio municipio exhibiendo la cara explotadora del estado patrón (contratos basura, salarios de hambre, despidos de “castigo”, nombramientos clientelares, etc.)

Lo expresa en su política hacia los jóvenes de nuestra ciudad levantando centros de encierro tecnotrónico, presumiendo que “ha vuelto la política” para estimular la participación juvenil bajo la lógica del “ego sistema”, de la “personalidad electrónica” del “ciber hombre”, de la “e-personalidad”

O monta espejismos productivos como la fábrica de productos textiles y calzados en la ex fábrica jabonera Kopp. Luego de la aparatosa inauguración junto a funcionarios nacionales, los rimbombantes anuncios sobre promoción de “trabajo solidario y cooperativo” sucumbieron ante las agotadoras jornadas de trabajo de sus operarios, el bajo salario pagado a cuenta gotas, la informalidad y hasta el funcionamiento a puertas cerradas para evitar la recepción de las intimaciones y notificaciones judiciales. ¿Qué hay de aquel falaz anuncio de incluir en dos turnos de trabajo a un total de 100 personas?

Tan solo queda registro de cierta perorata cínica y desfachatada del “Ale”: "Este lugar representaba el abandono al que los 90, un modelo de exclusión, llevó a las fábricas del cordón industrial. Muchas de ellas tuvieron que cerrar. Hoy, con el modelo de desarrollo productivo y de empleo del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, estamos abriendo nuevas fuentes de trabajo genuinos" (portal de “Sin Mordaza” – 28-09-2010).

El “modelo de desarrollo productivo y de empleo” que tanto patrocina Ramos posee en Granadero Baigorria su nave insignia: la recientemente instalada Liliana S.R.L. Contra todo falso anuncio de “apostar a la industria nacional” y de generación de “nuevas fuentes de trabajo genuinos”,esta empresa refleja los caracteres mas salientes de una patronal negrera enamorada de los enfoques neoliberales sobre la fuerza de trabajo: tercerización bajo contratos eventuales, sueldos magros, persecución y despido para los obreros que cometan la “osadía” de rebelarse y organizarse sindicalmente. Sus gerentes su ufanan de haber mantenido una férrea política anti-sindical y de no haber permitido la elección de delegados en sus 64 años de existencia

Este es el “modelo” de empresa y de empresarios que tanto defiende el actual Secretario de Transporte. Esta es la empresa escudada por la represión policial a sus laburantes y delegados. Esta es la empresa amparada por el Ministerio de Trabajo de la provincia. Esta es la empresa aliada a la burocracia sindical (“columna vertebral”) que amenaza con sus patotas a los que luchan. Esta es la empresa sobre la cual ningún medio de comunicación local o regional se atreve a destapar la olla del negrerismo patronal, ni se hace eco del no acatamiento del fallo judicial que reconoció que el despido del delegado Lucas Castillo fue injusto y persecutorio

SEDUCIENDO AL CAPITAL

Pero no todo en “Baigorria” ha transcurrido por el sendero de una obscena precariedad laboral

La “Gestión Ramos” ha hecho gala de una ofensiva retórica ficcional (porque encubre sus relaciones carnales con el ideario globalizante) y al mismo tiempo perversa: amagar con un supuesto plan de “mejoramiento” de barrios históricos como El Espinillo y Remanso Valerio, y pasar luego a afirmar que "creemos que el espacio público es claramente compatible con la inversión privada", y rematar con“Granadero Baigorria tiene un lugar inmejorable, a 15 minutos de Rosario, pegada a un área residencial como el barrio La Florida, sin grandes problemas de inseguridad y con una costa en bruto que no existe en muchos lugares”. (La Capital – La Región – 29 de Agosto de 2010).

Rápidamente, el cinismo oficial predicó sobre la “recuperación de la costa” con mensajes muy claros a los pobladores de El Espinillo, Virgen del Rocío y Remanso Valerio: para el estado gerenciador e inversores al acecho no son barrios sino “asentamientos irregulares”

En esa dirección acordó con el ex concejal “k”obista Víctor Bocco el “proyecto” de trazar un boulevard contiguo al Remanso Valerio. El faraón local y su inefable aliado radical creían habitar en Ámsterdam, Barcelona o Viena.  

La tan mentada “recuperación de la costa” se transformó en promesa central y tema excluyente de la campaña electoral del 2011, en coincidencia absoluta con las propuestas de su contrincante del Frente Progresista –Alfredo Secondo- el que en sus apariciones mediáticas apuntaba: “a los muchachos que ocupan la costa hay que decirles: devuelvan a los baigorrienses lo que no les pertenece”. Esta estrategia puso en marcha una política de “ablandamiento” que incluyó juicios de desalojo, proyectos de ordenanza, asistencialismo clientelar, intervenciones policiales con mensajes políticos, etc. El bipartidismo recalcitrante pretendía generar la certeza ante el “medio pelo” de que tarde o temprano los históricos pobladores de la costa tendrían que irse, y que cuando tomaran la decisión política de expulsarlos, cualquier limosna resultaría un regalo extra.

Quedaba muy claro así el sentido del afiche de campaña que decía “un nuevo rumbo para Baigorria” del Frente para la Victoria (“victoria” de los gerentes tercerizadores, de los            narco-lavadores y del gran emprendimiento inmobiliario). Se apelaba a un giro conservador explícito y se abrían las compuertas a los “inversores” privados y sus megaproyectos para explotar en Baigorria lo que ya está ensayado en el Puerto Norte rosarino.

En eso consistió una de las “políticas públicas” con que se favoreció la desaparición del Barrio El Espinillo para dar lugar a la (súper)guardería náutica “TIFÓN”. Por estos días, se propagandiza el megaproyecto inmobiliario de “Costa Bouchard” que implicará embutir otra ciudad dentro de nuestra ciudad y admitir quela desigualdad social tiene su correlato territorial enla segregación urbana

ENTRE LA DEMAGOGIA PUNITIVA Y LA NARCO POLÍTICA

“El precio de la libertad es la eterna vigilancia”

(frase de un poster del Ejército de EEUU con una imagen de Thomas Jefferson)

Como fiel defensora de los proverbios neoliberales que aconsejan que gobierno y mercado resultan socios inseparables, en materia de seguridad pública la “Gestión Ramos”ha sido destacada promotora de la adopción -pasiva y efectista- de los lemas de “tolerancia cero” y “mano dura”. Esto implica un punto de vista estatal -frecuente y estructural en nuestro país- que fabrica ofertas electorales demagógicas y vuelca la acción inusitada del estado para atender al “medio pelo” y sus demandas de orden a toda costa.He allí los resultados: una perspectiva de guerra civil soterrada contra los pobres, en un contexto de aumento de los niveles de impunidad, de la violencia narco-criminal y de la marginalidad.

Se trata de una ideología buitre parida en las catedrales del imperio estadounidense que ofrece como verdad cultural la siguiente ecuación: pobreza =  delincuencia ; delincuencia  =  “inseguridad”. Desde esta premisa se planifica la manufactura del miedo en la población para justificar el control policial-militar que garantiza el sistema, criminalizando a los oprimidos y no a los causantes del genocidio económico, social y ambiental. Vigilar y Castigar resulta ser la plataforma doctrinaria del Estado de Malestar para un proyecto de sociedad que legitima la limpieza clasista, la guerra policial contra los villeros, la proliferación del sicariato y los escuadrones de la muerte, el gatillo fácil, la tortura y la muerte en las redes del sistema penitenciario.

El elenco gobernante alimentó a lo largo de su (indi)gestión las concepciones reaccionarias de la “saturación policial”, la video vigilancia (se anuncia como salvación punitiva la colocación de 90 cámaras), y hasta aplaudió el rimbombante “proyecto” del ex concejal Bocco de crear otra comisaría y de dividir la ciudad en dos. Saludó las gestiones políticas para repatriar al entonces Sub-Comisario Hermenegildo Ramírez, presentándolo como el “policía modelo” para nuestra ciudad. Habría que susurrarle “al Ale” que su excepcional Robocop está a punto de ser condenado por participar en la sustracción de la bicicleta en la que falleció el niño Benjamín Leguizamón, sobre la que se había ordenado judicialmente realizar una pericia.   Últimamente, ha ocupado el espacio mediático hasta el hartazgo apologizando el desembarco providencial de Gendarmería. Pero calla ante los cotidianos atropellos de los “verdes” y la dinámica recaudatoria proveniente del “control” a jóvenes trabajadores pobres y precarizados bajo la sospecha de “motochorros”

Todo este andamiaje punitivo no ha evitado –sin embargo- que nuestra ciudad sea penetrada por las consecuencias de la “narco-política”

Basta con analizar los apuros del ¿intendente? Adrián Maglia para “despegar” al municipio del otorgamiento de 21 licencias a “Frecuencia Urbana” -de “Delfín” Zacarías y su banda- y  enfrentar los narco-aprietes para recuperarlas luego de que fueran incautadas por la Justicia Federal. La ¿concejala? Romina Luciani resultó narco-querellada, decidió solicitar licencia ¿por razones de salud? y emprendió su itinerario mochilero por Latinoamérica emulando “los caminos del Ché”

¿Pueden considerarse creíbles las declaraciones de Maglia?: "Queremos marcar que no tenemos nada que ver con el otorgamiento de las licencias con esta gente. Ellos habían adquirido a terceros estas licencias asignadas en otras administraciones. Así y todo, nosotros desconocíamos las actividades de estos muchachos, pero queremos separar todo lo que es gestión de municipio de relaciones con estos personajes", (declaraciones en conferencia de prensa - Rosario/12).Vaya comentario. Un ¿intendente? que sobre la operatoria narco en su territorio llena el casillero de “no sabe-no contesta”

Le resultó mucho más beneficioso, políticamente, afirmar que el narco-acoso representa una "operación política" intentando manchar la “intachable” performance de Alejandro Ramos como Secretario de Transporte de la Nación, y desprestigiarlo ante su lanzamiento como precandidato a gobernador santafesino.

BLANQUEANDO LA MEMORIA BLANQUEAN IMPUNIDAD

Un histórico espacio dedicado a la memoria fue prolijamente blanqueado pocos días después de que un grupo de militantes renováramos un mural dedicado a recordar la desaparición de Jorge Julio López.

Se trata de una caseta que encierra equipamiento técnico de la Empresa Provincial de la Energía ubicado en la Av. San Martín, y que desde hace años es soporte de murales destinados a mantener la memoria y respetados por la militancia

A nadie se le ocurriría pensar que se trató de un simple trabajo de mantenimiento. Sin dudas se trató de una acción deliberada para eliminar esta denuncia contra la impunidad que ya lleva 8 años.

No es un hecho aislado para nuestra ciudad si se piensa que el centro clandestino de detención La Calamita aún se sigue depredando edilicia y comercialmente, esperando ser expropiado para albergar allí, entre otras cosas, un espacio para la memoria de lo sucedido en ese lugar durante la última dictadura.

Coincidentemente con el blanqueo del mural fue noticia la forma en que se intentó hacer desaparecer el cuerpo de Luciano Arruga y ahora, para completar este panorama siniestro, asistimos a una nueva provocación del asesino Etchecolatz escribiendo en un papel el nombre de Jorge Julio López para exhibirlo públicamente en un juzgado.

La patota de Etchecolatz desaparece a Julio López y sigue impune. Etchecolatz se ríe y muestra su trofeo macabro. El gobierno municipal o el gobierno provincial blanquean-desparecen el mural que denuncia impunidad, exige justicia y apela a la memoria colectiva. Milani ya no es noticia, apenas Jefe del Estado Mayor General del Ejército

A la hora de blanquear, el Estado no solo blanquea murales por la memoria, también blanquea capitales sin preguntar su origen, blanquea su esencia represiva, su desidia para investigar, su desprecio hacia los pobres, su voluntad de criminalizar la protesta, su connivencia para entregar los bienes comunes

Pero ese blanco del estado blanqueador ha sido coloreado en estos días en que Baigorria ha sido conmovida por el asesinato del comerciante Edgardo Giménez. La consigna estampada sobre el blanco desaparecedor expresa la falsedad de aquel argumento que sostiene que la temática de la seguridad pública está exenta de disquisiciones ideológicas. La negra pintura (la siempre preferida por Etchecolatz y los secuaces de la Triple A) ha sido esparcida ultrajando por segunda vez el rostro de Julio López apuntándonos directo a la conciencia y el compromiso: “Zurdos de Mierdas – SEGURIDAD”

El 2015 espera (al FONDO y a la DERECHA)

Movimiento Amplio de Izquierda 

Maiz - postaporteñ@ 1290 - 2014-11-25 02:05:59
postaporteñ@_______________________________
Anterior [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537] [538] [539] [540] [541] [542] [543] [544] [545] [546] [547] [548] [549] [550] [551] [552] [553] [554] [555] [556] [557] [558] [559] [560] [561] [562] [563] [564] [565] [566] [567] [568] [569] [570] [571] [572] [573] [574] [575] [576] [577] [578] [579] [580] [581] [582] [583] [584] [585] [586] [587] [588] [589] [590] [591] [592] [593] [594] [595] [596] [597] [598] [599] [600] [601] [602] [603] [604] [605] [606] [607] [608] [609] [610] [611] [612] [613] [614] [615] [616] [617] [618] [619] [620] [621] [622] [623] [624] [625] [626] [627] [628] [629] [630] [631] [632] [633] [634] [635] [636] [637] [638] [639] [640] [641] [642] [643] [644] [645] [646] [647] [648] [649] [650] [651] [652] [653] [654] [655] [656] [657] [658] [659] [660] [661] [662] [663] [664] [665] [666] [667] [668] [669] [670] [671] [672] [673] [674] [675] [676] [677] [678] [679] [680] [681] [682] [683] [684] [685] [686] [687] [688] [689] [690] [691] [692] [693] [694] [695] [696] [697] [698] [699] [700] [701] [702] [703] [704] [705] [706] [707] [708] [709] [710] [711] [712] [713] [714] [715] [716] [717] [718] [719] [720] [721] [722] [723] [724] [725] [726] [727] [728] [729] [730] [731] [732] [733] [734] [735] [736] [737] [738] [739] [740] [741] [742] [743] [744] [745] [746] [747] [748] [749] [750] [751] [752] [753] [754] [755] [756] [757] [758] [759] [760] [761] [762] [763] [764] [765] [766] [767] [768] [769] [770] [771] [772] [773] [774] [775] [776] [777] [778] [779] [780] [781] [782] [783] [784] [785] [786] [787] [788] [789] [790] Siguiente